Ώρα για ουσιαστικές κινήσεις της Τουρκίας...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxFK_kqjABxO092cHg_TIShyKBV92j6WVKDLgx4lQu1enzWulih2RwieWSsfoH9cUvMqlGFkGdOfngs-pqsgnSTCFxJP32iicUxQN-nXJLaWTb-Qnd1ff9wUXxU_qyvqLzdBU2zx8LqkvS/s1600/TOURKIA2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxFK_kqjABxO092cHg_TIShyKBV92j6WVKDLgx4lQu1enzWulih2RwieWSsfoH9cUvMqlGFkGdOfngs-pqsgnSTCFxJP32iicUxQN-nXJLaWTb-Qnd1ff9wUXxU_qyvqLzdBU2zx8LqkvS/s320/TOURKIA2.jpg" /></a></div>Απλές διακηρύξεις υποστήριξης προς τις συνομιλίες δεν είναι αρκετές, η Τουρκία πρέπει να κάνει, κατά ενεργητικό τρόπο, εποικοδομητικά βήματα που να μπορούν να συμβάλουν στη λύση, τόνισε σε ομιλία του στο Λονδίνο, ο Υπουργός Εξωτερικών Μάρκος Κυπριανού. Κάνοντας πιο συγκεκριμένη την υποχρέωση της Τουρκίας, ο κ. Κυπριανού είπε: «Θα πρέπει να επιτρέψει στους Τουρκοκυπρίους να διαπραγματευθούν ελεύθερα, θέτοντας τα συμφέροντά τους πάνω από τα συμφέροντα της Τουρκίας, δίδοντας τις αναγκαίες προς αυτή την κατεύθυνση οδηγίες».<br /> Ο κ. Κυπριανού, που μιλούσε ενώπιον των Κυπρίων φοιτητών με θέμα «Κύπρος: Καιρός για Ελπίδες;», τόνισε ότι οι συνομιλίες ήταν αποτέλεσμα πρωτοβουλίας του Προέδρου Χριστόφια, μια σαφής απόδειξη της πολιτικής βούλησης της ελληνοκυπριακής πλευράς για λύση. <br /> Η βάση των συνομιλιών, υπογράμμισε, προνοεί ένα κράτος διζωνικής, δικοινοτικής ομοσπονδίας με μια κυριαρχία, μια υπηκοότητα, μια διεθνή προσωπικότητα. Το αποφασιστικά μεγαλύτερο μέρος των μέχρι τώρα συνομιλιών, αφορά τη διακυβέρνηση, τις σχέσεις με την ΕΕ και οικονομικά θέματα. Ορισμένες συμβιβαστικές προτάσεις του Προέδρου Χριστόφια πρέπει να θεωρούνται ακριβώς έτσι και όχι σαν εναρκτήρια σημεία.<br /> Υπενθύμισε ότι η ίδια η πρόταση για διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία ήταν πρόταση συμβιβασμού, που απέβλεπε στην ικανοποίηση δυο βασικών επιδιώξεων - τη διατήρηση της ενότητας του κράτους και τη διασφάλιση σε κάθε μια από τις δυο κοινότητες μιας περιοχής την οποία θα διοικούσε.<br /> Σκοπός είναι η μετεξέλιξη της Κυπριακής Δημοκρατίας σε ομοσπονδιακό κράτος, μέλος του ΟΗΕ, της ΕΕ και άλλων διεθνών οργανισμών και όχι η δημιουργία ενός νέου κράτους και, οπωσδήποτε, όχι η δημιουργία δυο κρατών που θα συγκροτήσουν μια συνομοσπονδία. Οπωσδήποτε η λύση πρέπει να διασφαλίζει τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα - διακίνησης, εγκατάστασης, περιουσίας, συνθήκες ασφάλειας για όλους τους Κυπρίους. Η ασφάλεια για τη μια πλευρά, όμως, δεν πρέπει να δημιουργεί αίσθημα ανασφάλειας για την άλλη. Η υπόσταση της Κύπρου ως μέλους της ΕΕ είναι αρκετή εγγύηση για την ασφάλεια για όλους τους κατοίκους της.

Ώρα για ουσιαστικές κινήσεις της Τουρκίας...

Απλές διακηρύξεις υποστήριξης προς τις συνομιλίες δεν είναι αρκετές, η Τουρκία πρέπει να κάνει, κατά ενεργητικό τρόπο, εποικοδομητικά βήματα...

Διαβάστε την συνέχεια

Πες μου ...γιατρέεε

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYjvQ-r5EEB_V7_9clbP3q-PqqAI0rFVgO7oGNAEQfDoTvQloyjcLI6i0p01hmgnUrEkPJFHGtl5e-YQwISywcW1hpTB1qUMcBPShdIawjhwbVgIDebFKXb7yIEDsfgReLBz1fHWkGUPE/s1600/%CE%91%CE%BB%CE%BC%CE%BF%CF%85.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="365" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYjvQ-r5EEB_V7_9clbP3q-PqqAI0rFVgO7oGNAEQfDoTvQloyjcLI6i0p01hmgnUrEkPJFHGtl5e-YQwISywcW1hpTB1qUMcBPShdIawjhwbVgIDebFKXb7yIEDsfgReLBz1fHWkGUPE/s400/%CE%91%CE%BB%CE%BC%CE%BF%CF%85.JPG" width="400" /></a></div><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: bold;">Ο Φάνης Ξημεράκης </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">δημιουργεί...</span><br /> Για περισσότερη σάτιρα <a style="color: rgb(204, 0, 0);" href="http://satira-epikerotitas.blogspot.com">satira-epikerotitas.blogspot.com</a>

Πες μου ...γιατρέεε

Ο Φάνης Ξημεράκης δημιουργεί... Για περισσότερη σάτιρα satira-epikerotitas.blogspot.com

Διαβάστε την συνέχεια

Από τη Συνθήκη των Σεβρών και της Λωζάννης στην «τράπουλα» των Ρωσικών αγωγών και το άγχος για Ανανική λύση στην Κύπρο

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEix4wOoaSSHgkajQ1sJPuxeHuVfAliQ5pJfFoGEhgcrPO2fmli3xHQfO9vtK6nr9KMcl0x6l5VXJx2pjIZT80opy4A8Fbwo-twGv2C5Ky_ki1N-rBSWPAJG6M9zuIp33PyKh7_npoFaHV0x/s1600-h/gas+pipe+lines.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5433151666079634898" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEix4wOoaSSHgkajQ1sJPuxeHuVfAliQ5pJfFoGEhgcrPO2fmli3xHQfO9vtK6nr9KMcl0x6l5VXJx2pjIZT80opy4A8Fbwo-twGv2C5Ky_ki1N-rBSWPAJG6M9zuIp33PyKh7_npoFaHV0x/s400/gas+pipe+lines.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 299px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 400px;" /></a><br /> <span style="font-weight: bold;">Χάρης Κυριακίδης</span><br /> <br /> Οι χάρτες της Ευρώπης όπως τη γνωρίζουμε σήμερα, αλλά και της Μέσης, Εγγύς και Άπω Ανατολής, διαμορφώθηκαν μετά από αιματηρούς τοπικούς και Παγκόσμιους Πολέμους, με βάση την Ιστορία, τη Γεωγραφία και τις κατά καιρούς Διεθνείς Συνθήκες και Διμερείς ή Πολυμερείς Συμφωνίες. Η Ιστορία του 19ου και του 20ου αιώνα έχει καταγράψει πολύ σημαντικές Συνθήκες και Συμφωνίες και η έξοδος ή υπαναχώρηση από τις οποίες επέφεραν και αλλαγές στον Γεωπολιτικό Χάρτη που επηρεάζει και την Κύπρο. Σήμερα μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, με την οποία επήλθε το τέλος των Συμφωνιών της Γιάλτας, απότοκος του οποίου ήταν και η απεξάρτηση των Ανατολικών χωρών της Ευρώπης και η διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, βιώνουμε μια προσπάθεια να επιβληθούν ανακατατάξεις οι οποίες να διασφαλίζουν πολύ λεπτά ισοζύγια μεταξύ των Υπερδυνάμεων.<br /> <br /> Μέσα σε αυτές τις λεπτές ισορροπίες η Τουρκία, ο επιτήδειος ουδέτερος σε δύο Παγκοσμίους Πολέμους παίζει με τη φωτιά. Η διαφυγή της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και αργότερα του Κεμαλικού καθεστώτος, από την εφαρμογή της Συνθήκης των Σεβρών μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, οδήγησε το 1922 στη Συνθήκη της Λωζάννης, με την οποία αποποιήθηκε των κτήσεων της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Με τη θρασύτητα που την χαρακτηρίζει, την οποία υποδαυλίζουν και οι Αγγλοαμερικανοί, η Τουρκία επιχειρεί την μονομερή ανατροπή των ισορροπιών που δημιούργησε η Συνθήκη της Λωζάννης, τόσο στην Κύπρο, όσο και στο Αιγαίο και στη Θράκη. Την ίδια ώρα επιχειρεί να προκαταλάβει τη δημιουργία του νέου χάρτη της Μέσης Ανατολής, όπως προδιαγράφηκε από τις στρατηγικές κινήσεις των Αγγλοαμερικανών από τη δεκαετία του 1990 και προνοεί μεταξύ άλλων και τη δημιουργία ανεξάρτητου Κουρδικού κράτους. Ενός Κουρδικού κράτους του οποίου τα Βόρεια σύνορα, είναι τα Νότια σύνορα της Αρμενίας, όπως πρόβλεπε και η Συνθήκη των Σεβρών.<br /> <br /> Μεθυσμένη λοιπόν η Τουρκία από το όραμα της αναβίωσης της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, με τη μορφή της Μεγάλης Τουρκίας, δεν αντιλαμβάνεται ότι «ο Θεός έδωσε στον μύρμηγκα φτερά για να τον καταστρέψει». Η μονομερής αποποίηση των υποχρεώσεών της από τη Συνθήκη της Λωζάννης, με την προκλητική συμπεριφορά της στην περιοχή, οδηγεί αναπόδραστα, είτε πίσω στη Συνθήκη των Σεβρών, είτε σε μια παραλλαγή της. Μια παραλλαγή η οποία θα ανακόψει τον Μεγαλοϊδεατισμό της αναβίωσης της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και η οποία, θα αφαιρέσει από τους Κεμαλιστές την δυνατότητα να συμπεριφέρονται σαν Περιφερειακή Υπερδύναμη και να εκβιάζουν τους πάντες.<br /> <br /> <span class="fullpost"><br /> Μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης και της Γιουγκοσλαβίας, η οποία απέδωσε ένα Ευρωπαϊκό χάρτη, της προ του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου εποχής ευρισκόμαστε ενώπιον αυτού που η Αμερικανίδα Υπουργός Εξωτερικών ονόμασε πολλές φορές ως «οδικό χάρτη» ή «νέο χάρτη» της Μέσης Ανατολής. Μια ματιά στο χάρτη της διέλευσης των αγωγών του Ρωσικού πετρελαίου και φυσικού αερίου προς τη Μεσόγειο, ένας εκ των οποίων καταλήγει στο Τσεϊχάν στη μύτη της Καρπασίας, αναδεικνύει δύο τινά. Πρώτον ότι δεν θα επιτραπεί στην Τουρκία να κατέχει αυτό τον όγκο του στρατηγικού οπλοστασίου της ενέργειας (ούτε και των υδάτων βέβαια της περιοχής) και Δεύτερο, το γιατί η Τουρκία και οι Αγγλοαμερικανοί πάτρωνες τους βυσσοδομούν και επείγονται να κλείσουν το Κυπριακό με τρόπο που να εξασφαλίζουν έναντι των Ευρωπαίων συμμάχων τους (κυρίως Γαλλίας, Γερμανίας και Ιταλίας) αλλά και της Ρωσίας, το στρατηγικό πλεονέκτημα μιας De Facto και De Jure, επικυριαρχίας στην Κύπρο και δη στην Καρπασία, μέσα από λύσεις τύπου Ανάν και μάλιστα με Δημοψήφισμα. Ευρισκόμαστε με άλλα λόγια σε μια κατάσταση όπως λένε και οι μεγάλοι πάτρωνες της Τουρκίας «BACK TO SQUARE ONE» σε ότι αφορά το Γεωπολιτικό μας χώρο.<br /> <br /> </span><span class="fullpost">Χάρτης της Συνθήκης των Σεβρών, με τις σφαίρες επιρροής των Συμμάχων του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου και τα εδάφη της Σμύρνης και της Ανατολικής Θράκης που επεραχωρούντο στην Ελλάδα. Στο άνω μέρος χάρτης διέλευσης των Ρωσικών αγωγών πετρελαίου και αερίου. Οι αγωγοί Μπουρκάς και Κωνσταντινούπολης περνούν από την "Διεθνή αποστρατικοποιημένη ζώνη", σύμφωνα με τη Συνθήκη των Σεβρών. Η πετρελαιοφόρος, εξάλλου, περιοχή, των Κούρδων του Ιράκ, σημειώνεται επίσης ως "Διεθνής αποστρατικοποιημένη ζώνη". Ο αγωγός Μπακού - Τσεϊχάν, καταλήγει απέναντι από την Καρπασία. Ο δε αγωγός αερίου διασχίζει την Τουρκία, ερχόμενος από περιοχές της Αρμενίας και του Κουρδιστάν. Κάτω αριστερά ο χάρτης της "Μεγάλης Ιδέας" των Κεμαλιστών Νεοτούρκων.<br /> <br /> Είναι αξιοσημείωτο να αναφερθεί επίσης, ότι η Συνθήκη των Σεβρών του 1920 προνοούσε στο άρθρο 62 ότι η «αλληλεξάρτηση Τούρκων και Κούρδων στην περιοχή θα είναι ίση μέχρι το 2010». Η εισβολή της Τουρκίας στο Βόρειο Ιράκ, σε συνάρτηση με τον καλλιεργούμενο Μεγαλοϊδεατισμό των Κεμαλιστών, παραπέμπει και θυμίζει την Μικρασιατική Εκστρατεία και τον Μεγαλοϊδεατισμό των Ελλήνων της τότε εποχής. Το δυστύχημα για την Κύπρο, την Ελλάδα και τον Ελληνισμό ευρύτερα, είναι το γεγονός ότι, όπως πάντα, οι σφαγείς του ελληνισμού χρησιμοποιούν τους διαχρονικούς αφελείς ή και διατεταγμένους Δούρειους Ίππους και Εφιάλτες ανάμεσα μας.<br /> <br /> Το αισιόδοξο, βέβαια, για μας μήνυμα των καιρών είναι ότι από την μια ο Υπερατλαντικός Μεγάλος Αδελφός της Γηραιάς Αλβιόνας άρχισε να κουτσαίνει κάτω από το βάρος της απληστίας του και της χρεοκοπίας του, οικονομικά, κοινωνικά και διπλωματικά και συνεπακόλουθα και στρατιωτικά. Και από την άλλη η ίδια η Γηραιά Αλβιόνα είναι το μαύρο πρόβατο της Ευρώπης, με τα λιγοστά μπεμπεράκια της (πρώην Σοβιετο ελεγχόμενες ανατολικές χώρες) να αρχίζουν και αυτές να ανοίγουν σιγά – σιγά τα μάτια τους και να βλέπουν ότι τα Εθνικά τους συμφέροντα είναι με τους Ευρωπαίους και τους Ρώσσους και όχι με τους νεοφανείς δήθεν φίλους τους εκ Δυσμών. Ταυτόχρονα η Ρωσική Άρκτος, αναδιπλώνεται και δεν μπορεί πλέον να ανακοπεί η καθιέρωσή της στο «τραπέζι της μοιρασιάς», όπως σε ένα βαθμό και της Κίνας.<br /> <br /> Μία είναι, με άλλα λόγια η αλήθεια, ο Κόσμος δεν είναι πλέον αμπελοχώραφο των Αγγλοαμερικανών και η περιοχή μας δεν είναι πλέον Οθωμανικό τσιφλίκι, για να το αγοράσουν ή να το νοικιάσουν. Στο μόνο που ελπίζουν είναι να τους πουλήσουμε εμείς την Κύπρο και μάλιστα έναντι πινακίου φακής, με την υπογραφή μας. Πήραν ήδη την υπογραφή κάποιων βιομηχανοποιημένων ηγετών, αναλυτών, ακαδημαϊκών και δημοσιογραφικών φερέφωνων στην Ελλάδα και στην Κύπρο. Ο λαός μας όμως τους έκλεισε την πόρτα και θα τους την ξανακλείσει, ξανά και ξανά σαν τίμημα και για την αχαριστία και τη μοχθηρότητά τους απέναντι σε ένα Έθνος και ένα λαό που έδωσε 500,000 ψυχές στο Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, έναντι μόνο 250,000 των ΗΠΑ και της Βρετανίας, για να είναι οι Εγγλέζοι και οι Αμερικάνοι ελεύθεροι και ισχυροί αντί υποζύγια του Ναζισμού και του Φασισμού, όπως θα τους άξιζε.</span>

Από τη Συνθήκη των Σεβρών και της Λωζάννης στην «τράπουλα» των Ρωσικών αγωγών και το άγχος για Ανανική λύση στην Κύπρο

Χάρης Κυριακίδης Οι χάρτες της Ευρώπης όπως τη γνωρίζουμε σήμερα, αλλά και της Μέσης, Εγγύς και Άπω Ανατολής, διαμορφώθηκαν μετά από αιμα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο διπλός εμπρησμός των Χανίων σχετίζεται με αντισημιτισμό ή με την δεινή οικονομική θέση της Ελλάδας;

<div class="post hentry"> <a href="" name="783915784760599489"></a> <h3 class="post-title entry-title"><br /> </h3><div class="post-body entry-content"> <div style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdE0WMtSMY53hgF6-BBxlCw6KJHYVYFEtSfoJ6cbbyOuPODL8A0EEgWzXFofXk_LdjFLOcbwLYpSTLc1n1hgiwKxUhbhhdz5l8UD0jITVtdjE4AYnrUhjt49f9UYrF4cqPV0xuMbzr1uoI/s1600-h/empristes.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5433676522781209426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdE0WMtSMY53hgF6-BBxlCw6KJHYVYFEtSfoJ6cbbyOuPODL8A0EEgWzXFofXk_LdjFLOcbwLYpSTLc1n1hgiwKxUhbhhdz5l8UD0jITVtdjE4AYnrUhjt49f9UYrF4cqPV0xuMbzr1uoI/s400/empristes.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 300px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 400px;" /></a><span style="color: black; font-size: 85%;"><span style="font-style: italic;">Άγνωστα παραμένουν τα κίνητρα των Βρετανών Μπράιαν Ρίκι και Φόρσαϊθ Γκρεγκ, του Eλληνοαμερικανού Πιτ Κατσιλομάτη και του βασικού κατηγορουμένου Νικήτα Αλεφαντινού για το διπλό εμπρησμό της συναγωγής.</span></span></div><span style="color: black;"><br /> Του Ανδρέα Σταλίδη<br /> <br /> Η οικονομία της χώρας βρίσκεται σε δεινή θέση. Η κυβέρνηση έχει δυσχέρεια να δανειστεί, ώστε να καλυφθεί το έλλειμα του προϋπολογισμού. Ο διπλός εμπρησμός της Συναγωγής των Χανίων σχετίζεται περισσότερο με αυτή τη δεινή θέση της χώρας, παρά με αντισημητισμό. Ο αντισημητισμός ήταν το όχημα μίας κακά σχεδιασμένης απόπειρας που αποσκοπούσε στη δυσφήμηση της Ελλάδας διεθνώς. Όχι, οι παραπάνω φράσεις δεν είναι προϊόν μίας «θεωρίας συνομωσίας με καλούς, κακούς και άσχημους». Είναι ένα λογικό συμπέρασμα των παραδοχών επίσημων χείλων της ελληνικής κυβέρνησης μέσα στο ελληνικό κοινοβούλιο. Το κατά πόσο το συμπέρασμα είναι αυθαίρετο ή όχι, το κατά πόσο ευσταθεί ή όχι, τίθεται στην κρίση των αναγνωστών. </span> <span style="color: black;"> Δεν θα δοθεί έμφαση σε </span><a href="http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=126071" style="color: black;">κουτοπόνηρα ψευτολαθάκια, όπως αυτό του Βρετανικού πρακτορείου Reuters</a><span style="color: black;">, το οποίο μετά από 8 χρόνια «ανέστησε» άξαφνα τη δραχμή στον πίνακα ισοτιμιών! Θα δοθεί όμως έμφαση στα λεγόμενα του Αντιπροέδρου της Ελληνικής Κυβέρνησης, του Θεόδωρου Πάγκαλου.</span><span style="color: black;"> </span><span style="color: black;"> Σε «επίκαιρη ερώτηση» στη Βουλή από τον κ. Γ. Καρατζαφέρη σχετικά με το θέμα του διπλού εμπρησμού της Εβραϊκής Συναγωγής των Χανίων, το φιάσκο του οποίο αποκάλυψε ωμά ο </span><a href="http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11826&subid=2&pubid=9758884" style="color: black;">Γιώργος Δελαστίκ στο Έθνος 25 Ιανουαρίου 2010</a><span style="color: black;"> (δηλαδή ότι οι δράστες των εμπρησμών ήτανε δύο Αμερικανοί φυγάδες οι οποίοι υπηρετούν στην Αμερικανική Βάση της Σούδας, δύο Βρετανοί οι οποίοι εργάζονταν ως εκπαιδευτές της ειδικής μονάδας Ναυτικής αποτροπής του ΝΑΤΟ και ένας Έλληνας που έχει σχέση με την τροφοδοσία της βάσης) και αποστόμωσε όλες εκείνες τις φωνές - από το εσωτερικό, αλλά κυρίως από το εξωτερικό -, οι οποίες αβίαστα και απροκάλυπτα επιχείρησαν να χρεώσουν σε όλη τη χώρα χαρακτηριστικά αντισημητισμού. Οι φωνές στο εξωτερικό ήτανε πρώτον η σχεδόν αυτόματη έκδοση ταξιδιωτικής οδηγίας από το State Department, καθώς και η δημοσίευση ενός άρθρου του ελληνοαμερικανού Andrew Apostolou στη </span><a href="http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704320104575014571634292264.html" style="color: black;">Wall Street Journal με τίτλο «<em>Η Ντροπή της Σύγχρονης Ελλάδας»</em></a><span style="color: black;"> (</span><em style="color: black;">The Shame of Modern Greece</em><span style="color: black;">).</span><span style="color: black;"> </span><span style="color: black;"> Ας διαβάσουμε προσεκτικά την απάντηση του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης, κ. </span><strong style="color: black; font-weight: normal;">Πάγκαλου</strong><span style="color: black;">: </span> <span style="color: black;"></span><blockquote><span style="color: black;">«</span><em style="color: black;"><strong>Θα συμφωνήσω απόλυτα με το συμπέρασμα </strong>του αξιότιμου προέδρου του ΛΑΟΣ. Δεν έχω την ελευθερία λόγου που έχει, γιατί είμαι σ' αυτά εδώ τα (κυβερνητικά) έδρανα, τα οποία είναι ενός είδους δέσμευση, την οποία φέρω βαρέως μερικές στιγμές αλλά τη φέρω, δεν μπορώ να κάνω διαφορετικά. Και δεν έχω και το δημοσιογραφικό του παρελθόν, το οποίο είναι μία άλλη διάσταση την οποία στερούμαι. Αλλά <strong>ομολογώ κι εγώ ότι σε στιγμές δεινής πάλης της ελληνικής κυβέρνησης για να εξασφαλίσει τους καλύτερους όρους δανεισμού, η δημοσίευση στη “Wall Street Journal”</strong>, η οποία όπως λέει και το όνομά της είναι η εφημερίδα της Wall Street -δηλαδή του τραπεζικού συστήματος των Ηνωμένων Πολιτειών-, <strong>μιας τέτοιας επιστολής δεν μπορεί παρά να μου δημιουργήσει μερικά ερωτηματικά</strong>. <strong>Ας ευχηθούμε ότι</strong> όλα είναι τυχαία και ότι <strong>δεν υπάρχει <span style="text-decoration: underline;">γενικότερο </span>σχέδιο</strong> και ότι δεν θα έχουμε να αντιμετωπίσουμε άλλες μορφές τέτοιου είδους προκλήσεων. Πρέπει όμως να είμαστε έτοιμοι, πράγματι.</em><span style="color: black;">»</span></blockquote></div></div>

Ο διπλός εμπρησμός των Χανίων σχετίζεται με αντισημιτισμό ή με την δεινή οικονομική θέση της Ελλάδας;

Άγνωστα παραμένουν τα κίνητρα των Βρετανών Μπράιαν Ρίκι και Φόρσαϊθ Γκρεγκ, του Eλληνοαμερικανού Πιτ Κατσιλομάτη και του βασικού κατηγορ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ηρωική δασκάλα υποφέρει τα πάνδεινα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://rodopinews.gr/wp-content/uploads/2009/11/xara.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://rodopinews.gr/wp-content/uploads/2009/11/xara.jpg" width="260" /></a></div><b>Οι Τούρκοι κατασκεύασαν κατηγορητήριο ότι έβαλε τους μαθητές να ζωγραφίσουν τον Αλλάχ!<br /> Της επιτέθηκαν, την ύβρισαν και της έσπασαν το χέρι</b><br /> <br /> ΤΟΥΡΚΙΚΟΣ ΤΥΠΟΣ<br /> Ανθελληνικό παραλήρημα<br /> <br /> Η Χαρά Νικοπούλου είναι δασκάλα. Κόρη του Βασίλη Νικόπουλου, πρώην προέδρου του Αρείου Πάγου. Επέλεξε να υπηρετήσει στο μειονοτικό σχολείο στο Μεγάλο Δέρειο του νομού Έβρου. Η επιλογή της μέχρι σήμερα της έχει κοστίσει ακριβά, επειδή αρνείται να παίξει το ανθελληνικό παιχνίδι του τουρκικού προξενείου και της Άγκυρας.<br /> Αρνείται να περάσει τη γραμμή του τουρκικού επεκτατισμού. Η Παιδεία που προσφέρει στα παιδιά της μουσουλμανικής μειονότητας είναι ελληνική. Όχι τουρκική. Αυτό της κόστισε ακριβά. Την έβρισαν. Την απείλησαν. Της έσπασαν το χέρι. Της επιτέθηκαν. Τίποτα δεν την έκαμψε. Γι’ αυτό εκείνοι που επιθυμούν την ηθική -πιθανόν και τη φυσική- εξόντωσή της κατέφυγαν στο ύστατο τρικ: να στρέψουν τους μουσουλμάνους εναντίον της αναπαράγοντας μιαν ανυπόστατη είδηση, ότι προσέβαλε τη θρησκεία του Ισλάμ ζητώντας από τους μαθητές της να ζωγραφίσουν τον Αλλάχ!<br /> <br /> Ως γνωστόν, η απεικόνιση του Αλλάχ δεν επιτρέπεται στη μουσουλμανική θρησκεία και ο εξαναγκασμός κάποιου πιστού στην απεικόνιση του Θεού ισοδυναμεί με casus belli. Από τη στιγμή που γίνεται γνωστό κάτι τέτοιο, η ζωή του παραβάτη των ιερών κανόνων τίθεται σε άμεσο κίνδυνο, μιας και ουδείς γνωρίζει πώς μπορεί να αντιδράσει ένας φανατικά θρησκευόμενος ισλαμιστής που θα θελήσει να αναλάβει το ρόλο του «δικαστή» και του «εκτελεστή» της ποινής που θα επιβάλει ο ίδιος. Άλλωστε, νωπές είναι οι μνήμες από τις δραματικές περιπέτειες του Δανού σκιτσογράφου Κουρτ Βέστεργκορντ, ο οποίος το 2005 είχε φιλοτεχνήσει σκίτσα του προφήτη Μωάμεθ που δημοσιεύτηκαν σε εφημερίδα και θεωρήθηκαν προσβλητικά από τους μουσουλμάνους. Από τότε ζει με αστυνομική προστασία και συχνές είναι οι επιθέσεις και οι απόπειρες δολοφονίας από επίδοξους «εφαρμοστές» της δικής τους εκδοχής του θεϊκού νόμου.<br /> Ο Ηλίας Ελευθεριάδης είναι σύζυγος της κ. Νικοπούλου και αληθινός συμμαχητής στον αγώνα που διεξάγει η Ελληνίδα δασκάλα στην ακριτική περιοχή της χώρας μας. Επέλεξε και εκείνος να διαμένει στο Μεγάλο Δέρειο για όσο καιρό χρειαστεί μέχρι τη μετάθεση της συζύγου του σε άλλη περιοχή. Η επικοινωνία μαζί του ήταν διαφωτιστική: «Συκοφαντούν τη Χαρά και θέλουν να φύγει από εδώ με το κεφάλι σκυμμένο. Θέλουν να την τρομοκρατήσουν και να την ταπεινώσουν. Ουδέποτε ζήτησε από τα παιδιά να ζωγραφίσουν τον Αλλάχ». Πώς όμως ανέκυψε το ζήτημα; Πού στηρίχθηκαν τα σχετικά δημοσιεύματα; «Στις 7 Δεκεμβρίου δίδασκε το γράμμα Θ στην Α’ Δημοτικού. Στηριζόμενη στην αρχή της βιωματικής διδασκαλίας, ρώτησε τα παιδιά αν γνωρίζουν λέξεις που αρχίζουν από Θ. Τα παιδιά είπαν τις λέξεις θάλασσα, θρανίο, θησαυρός και Θεός. Ένα μήνα αργότερα, στην ιστοσελίδα της μειονοτικής εφημερίδας “Μπιρλίκ” αναρτήθηκε ένα συκοφαντικό δημοσίευμα με βάση το οποίο φερόταν να έχει ζητήσει από τους μαθητές να ζωγραφίσουν τον Αλλάχ. Το ίδιο δημοσίευμα ανέφερε ότι τα παιδιά σάστισαν, έκλαιγαν και δεν ήξεραν τι να κάνουν. Αποκορύφωμα του συκοφαντικού δημοσιεύματος αποτελεί η ανάρτηση στην ιστοσελίδα δύο φωτογραφιών που παρουσιάζουν μαθητές της Ε’ και της ΣΤ’ Δημοτικού να κρατούν ένα χαρτί το οποίο έλεγε πως είναι λυπημένα και δεν θέλουν πια να πάνε στο σχολείο. Βέβαια, αυτοί οι μαθητές δεν είναι μαθητές της Χαράς, είναι μαθητές της συναδέλφου της Ζαφείρως Σουμάκα. Η Χαρά είναι δασκάλα μόνο στην Α’ και τη Β’ Δημοτικού». <br /> Όπως εξηγεί ο κ. Ελευθεριάδης, το θέμα δεν σταμάτησε εκεί: «Στη συνέχεια, οι μειονοτικές εφημερίδες “Γκιουντέμ” και “Μιλλέτ” στηριζόμενες στην ανάρτηση της “Μπιρλίκ” “τέντωσαν” το θέμα ακόμα περισσότερο και σε προκλητικά δημοσιεύματά τους, αφενός αποκαλούν το μειονοτικό σχολείο του Μεγάλου Δέρειου “τουρκικό” και αφετέρου καλούν όχι μόνο τους “Τούρκους-μουσουλμάνους” του Δέρειου αλλά και της Δυτικής Θράκης να ξεσηκωθούν εναντίον της. Κάλεσαν τον απανταχού μουσουλμανικό κόσμο να την τιμωρήσει παραδειγματικά. Αν αυτό δεν είναι στοχοποίηση, τότε τι είναι;». Άραγε, υπάρχουν αποδείξεις ότι όλα τα δημοσιεύματα και οι αναρτήσεις στο Διαδίκτυο είναι βασισμένα σε ψεύδη; <br /> Εκστρατεία σπίλωσης με υποκίνηση θρησκευτικού μίσους<br /> «Βεβαίως και υπάρχουν. Πρώτα απ’ όλα υπάρχουν τα χειρόγραφα καθήκοντα (σ.σ.: η λίστα των εργασιών που πρέπει να κάνουν οι μαθητές). Η Χαρά έδωσε τα καθήκοντα στα παιδιά όπου ζητούσε να αντιγράψουν -και μόνο να αντιγράψουν- τις λέξεις που τα ίδια τα παιδιά είχαν πει. Τα τετράδια των μαθητών, καθώς και τα καθήκοντα αποδεικνύουν τη συκοφαντία της εφημερίδας. Μία επιπλέον τρανταχτή απόδειξη της συκοφαντίας είναι το γεγονός ότι σε όλα τα παιδιά έβαλε μπράβο. Πώς είναι δυνατόν να έβαζε μπράβο σε σκίτσα του Αλλάχ, αφού δεν υπήρχε περίπτωση τα παιδιά να δεχτούν κάτι τέτοιο;». Ο κ. Ελευθεριάδης στο τέλος της συζήτησής μας εξέφρασε την αγωνία του για την κλιμάκωση της «εκστρατείας σπίλωσης» που γίνεται εναντίον της συζύγου του.<br /> Επισήμανε ότι το πλησιέστερο αστυνομικό τμήμα βρίσκεται στο Σουφλί σε απόσταση 80 χιλιομέτρων από το Μεγάλο Δέρειο! Αναρωτήθηκε «πού βρίσκονται επιτέλους οι εισαγγελείς της Θράκης που δεν έχουν αντιδράσει σε εξόφθαλμες απόπειρες υποκίνησης θρησκευτικού μίσους». Τέλος, αναφέρθηκε με μάλλον ειρωνικό τρόπο σε ορισμένα στελέχη.<br /> <br /> <b style="color: #cc0000;">ΣΗΜΕΡΙΝΗ </b>

Ηρωική δασκάλα υποφέρει τα πάνδεινα

Οι Τούρκοι κατασκεύασαν κατηγορητήριο ότι έβαλε τους μαθητές να ζωγραφίσουν τον Αλλάχ! Της επιτέθηκαν, την ύβρισαν και της έσπασαν το χέρι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Είπαν ψέματα για το έλλειμμα και το χρέος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://asset.tovima.gr/assetservice/Image.ashx?c=13659782&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=310&h=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://asset.tovima.gr/assetservice/Image.ashx?c=13659782&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=310&h=" /></a></div><br /> <h2 class="subtitle-h2">Εκθεση της επιτροπής των εμπειρογνωμόνων για την αξιοπιστία των δημοσιονομικών στοιχείων από την κυβέρνηση της ΝΔ </h2><span class="author3"><a class="authorLink" href="http://www.blogger.com/default.asp?pid=84&eid=2512"></a></span><br /> <div class="banner-with-border side-banner" style="margin-bottom: 10px; padding-top: 0px;">Η κυβέρνηση έριξε χθες φως στην πλαστή διαχείριση της οικονομίας από τη Νέα Δημοκρατία που κατάφερε μέσα σε πέντε χρόνια να φέρει τη χώρα στο χείλος του γκρεμού. <br /> <br /> Οπως αποκαλύπτεται στην πολυσέλιδη έκθεση της επιτροπής των εμπειρογνωμόνων για την αξιοπιστία των δημοσιονομικών στοιχείων που κατέθεσε χθες το βράδυ στη Βουλή ο υπουργός Οικονομικών κ. <b>Γ. Παπακωνσταντίνου</b>, το 2009 το δημόσιο χρέος ήταν υψηλότερο κατά 22 μονάδες του ΑΕΠ ή 55 δισ. ευρώ από ό,τι έλεγαν οι υπουργοί της ΝΔ. <br /> <br /> Επειτα από αλλεπάλληλες αναθεωρήσεις διαφόρων προβλέψεων, το χρέος έκλεισε στο 113,4% του ΑΕΠ (από 91,4%) και αυτό ήταν αποτέλεσμα των κρυφών ελλειμμάτων και των χρεών του Δημοσίου που είχαν μπει κάτω από το χαλί. <br /> <br /> Είναι προφανές λοιπόν τι πυροδότησε την κερδοσκοπική επίθεση των δανειστών σε βάρος της Ελλάδας, όπως και τι ανάγκασε τον πρόεδρο της ομάδας των χωρών της ευρωζώνης κ. <b>Ζαν Κλοντ Γιουνκέρ </b>να πει το περιβόητο « <i>the game is </i><i>over» </i>- « <i>το παιχνίδι τελείωσε για </i><i>την Ελλάδα» </i>- όταν ο κ. Παπακωνσταντίνου ανακοίνωσε στους ομολόγους του ότι το έλλειμμα έφθασε στο 12,7% του ΑΕΠ. <br /> <br /> Το παιχνίδι του «μαγειρέματος» των στατιστικών στοιχείων ξεκίνησε το 2005 από τη ΝΔ με την περίφημη πλέον «δημοσιονομική απογραφή». Πέραν της πολιτικής σκοπιμότητας να εμφανισθεί το έλλειμμα του 2004 υψηλότερο από ό,τι παρέδωσε η τότε κυβέρνηση, κάτι που έγινε με την αλλαγή του τρόπου καταγραφής των αμυντικών δαπανών, η ΝΔ στα χρόνια που ακολούθησαν ανέπτυξε τη... δημιουργική λογιστική με τους εξής τρόπους: <br /> <br /> Δεν εμφάνισε πουθενά τα χρέη των νοσοκομείων που συσσωρεύτηκαν και ξεπέρασαν τα 6 δισ. ευρώ. Εκρυβε τα πραγματικά ελλείμματα των Ταμείων. <br /> <br /> <div style="clear: left; display: block; float: left; width: 160px;"><a class="highslide" getparams="null" href="http://asset.tovima.gr/assetservice/Image.ashx?c=13659783&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=1000" id="thumb2" onclick="return hs.expand(this)"><img align="left" src="http://asset.tovima.gr/assetservice/Image.ashx?c=13659783&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=150" style="float: left; padding: 5px 10px 5px 0px;" title="" /></a></div>Κρατούσε λογαριασμούς εκτός προϋπολογισμού. <br /> <br /> Δεν αναζήτησε ποτέ τα πραγματικά στοιχεία της οικονομικής διαχείρισης στην Τοπική Αυτοδιοίκηση. <br /> <br /> Προτιμούσε να δανείζονται οι ΔΕΚΟ ώστε τα χρέη να μην εμφανίζονται στον προϋπολογισμό, παρά μόνο στις εγγυήσεις που δεν προσμετρώνται στο δημόσιο χρέος. <br /> <br /> Ετσι το ύψος του ελλείμματος και του δημοσίου χρέους ήταν στοιχεία πλασματικά, «φούσκωναν» χρόνο με τον χρόνο ώσπου να αποκαλυφθούν και να πάρουν διαστάσεις χιονοστιβάδας μόλις ξέσπασε η οικονομική κρίση και τα έσοδα κατέρρευσαν. <br /> <br /> Στην έκθεση όμως αποκαλύπτεται ακόμη ότι η δημόσια διοίκηση, ο ευρύτερος δημόσιος τομέας (ΔΕΚΟ, ΟΤΑ, νοσοκομεία, ΝΠΔΔ), λειτουργούσε χωρίς κανέναν έλεγχο ως προς την οικονομική διαχείριση. Και δεν έφθανε μόνο αυτό, αποκαλύφθηκε ότι οι υπουργοί με υπογραφές τους είχαν δικαίωμα να μοιράζουν κονδύλια ως 1 δισ. ευρώ κατά έτος (όλοι μαζί) χωρίς αυτά τα χρήματα να φαίνονται πουθενά. Οι πιστώσεις αυτές εμφανίζονταν στον προϋπολογισμό μετά από 18 μήνες. <br /> <br /> Η έκθεση, που επιδόθηκε χθες στον Πρόεδρο της Βουλής κ. <b>Φ. </b><b>Πετσάλνικο, </b>αναμένεται να αποτελέσει απαρχή πολιτικών εξελίξεων. <br /> <br /> Ο κ. Παπακωνσταντίνου δεν αποκλείει το ενδεχόμενο να εισηγηθεί τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής για την οικονομία, αλλά προσμετρά το κόστος που θα έχει μια τέτοια εξέλιξη στο εξωτερικό και στη στάση των αγορών απέναντι στη χώρα. Είναι αξιοσημείωτο ότι στην προτελευταία αναθεώρηση των στοιχείων που έγινε παραμονές των εκλογών το υπουργείο Οικονομικών είχε αποστείλει στοιχεία στη Στατιστική Υπηρεσία για τον ρυθμό ανάπτυξης, τα έσοδα, το δημόσιο χρέος κ.λπ. αφήνοντας κενές τις στήλες του 2008 και τις προβλέψεις του 2009 που θα συμπλήρωνε ο υπουργός το Σάββατο 3 Οκτωβρίου! Δηλαδή παραμονή της κάλπης... <br /> <br /> Η έκθεση που έχει συνταχθεί από καθηγητές κύρους με επικεφαλής τον πρόεδρο του Συμβουλίου Οικονομικών Εμπειρογνώμων κ. <b>Γ. Ζανιά </b>και με τη συμμετοχή εκπροσώπων της Τράπεζας της Ελλάδος, του ΚΕΠΕ, του ΙΟΒΕ, αποκαλύπτει τη γύμνια της ελληνικής δημόσιας διοίκησης και τις ευθύνες (κατά βάση πολιτικές) που υπάρχουν. <br /> <br /> Επίσης «αποκαθιστά» σε έναν βαθμό και τις σχέσεις με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή καθώς αναφέρεται στα μέτρα που πρέπει να ληφθούν για την αναβάθμιση της λειτουργίας της Κεντρικής Κυβέρνησης, τους ΟΤΑ, τις δημοτικές επιχειρήσεις και οργανισμούς, τα ΝΠΔΔ, τους Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφάλισης και τα νοσοκομεία. <br /> <br /> Η επόμενη κίνηση της κυβέρνησης είναι να προχωρήσει στην ανεξαρτητοποίηση της Στατιστικής Υπηρεσίας και να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα όχι μόνο για τον λογιστικό, αλλά και για τον ουσιαστικό οικονομικό έλεγχο των φορέων του Δημοσίου. <br /> <br /> Στο πόρισμα επίσης προτείνεται η κατάργηση της δυνατότητας να αναλαμβάνονται νέες υποχρεώσεις από υπουργεία, « <i>χωρίς την προηγούμενη</i> <i>γνώση του υπουργείου </i><i>Οικονομικών» </i>ενώ θεωρείται αυτονόητη η αναγκαιότητα δανεισμού του Δημοσίου «κεντρικά» για όλους τους φορείς της Γενικής Κυβέρνησης, ώστε να μειωθούν οι δαπάνες για τόκους και να μην υπάρχουν πλέον «κρυφά χρέη» του παρελθόντος. <br /> <br /> Από την αλληλογραφία με την Ευρωπαϊκή Στατιστική Υπηρεσία προκύπτει ότι οι Βρυξέλλες επιθυμούν την αναβάθμιση του Κέντρου Προγραμματισμού και Οικονομικών Ερευνών (ΚΕΠΕ) ώστε να συμπεριλάβει τις δημοσιονομικές προβλέψεις και τον έλεγχο του προϋπολογισμού στο πρόγραμμά του. Εναλλακτικά εισηγούνται την ίδρυση Ανεξάρτητης Δημοσιονομικής Αρχής <i>«με αποκλειστικό σκοπό </i><i>την παροχή προβλέψεων για τα </i><i>δημοσιονομικά μεγέθη με τον </i><i>έλεγχο του προσχεδίου του προϋπολογισμού</i> <i>και του απολογισμού»</i>. </div>

Είπαν ψέματα για το έλλειμμα και το χρέος

Εκθεση της επιτροπής των εμπειρογνωμόνων για την αξιοπιστία των δημοσιονομικών στοιχείων από την κυβέρνηση της ΝΔ Η κυβέρνηση έριξε χθες ...

Διαβάστε την συνέχεια

Να συζητάμε όσο θες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgxJoqDS-ZpxLYCLl0FAzIIKWQLCRgoY0OJdZK7r7UECtwg8UtV2YsSwBUIy8vBYOUrDqAZw8zD2yG4wdfXOaU1hLNNgVAqQKmBYdxPippdM2RNGJyIe2oSf3y82fNRTmFGKkITKeAVxed/s1600-h/%CE%A4%CE%B1%CE%BB-%CE%A7%CF%81%CE%B9.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="291" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgxJoqDS-ZpxLYCLl0FAzIIKWQLCRgoY0OJdZK7r7UECtwg8UtV2YsSwBUIy8vBYOUrDqAZw8zD2yG4wdfXOaU1hLNNgVAqQKmBYdxPippdM2RNGJyIe2oSf3y82fNRTmFGKkITKeAVxed/s400/%CE%A4%CE%B1%CE%BB-%CE%A7%CF%81%CE%B9.JPG" width="400" /></a></div><br /> <span style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: bold;">Ο Φάνης Ξημεράκης </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">δημιουργεί</span><br /> Για περισσότερη σάτιρα <a style="color: rgb(204, 0, 0);" href="http://satira-epikerotitas.blogspot.com">satira-epikerotitas.blogspot.com</a>

Να συζητάμε όσο θες

Ο Φάνης Ξημεράκης δημιουργεί Για περισσότερη σάτιρα satira-epikerotitas.blogspot.com

Διαβάστε την συνέχεια

«Νέο συνεταιρισμό» στην Κύπρο ζητά ο Ταλάτ...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://nationalpride.files.wordpress.com/2010/02/1094361_b.jpg?w=358&h=239" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="http://nationalpride.files.wordpress.com/2010/02/1094361_b.jpg?w=358&h=239" width="320" /></a></div>Στη συμφωνία της 23ης Μαϊου του 2008 αναφέρθηκε ο Τουρκοκύπριος ηγέτης θέτοντας ως στόχο την εγκαθίδρυση δικοινοτικού συνεταιρισμού. Ο γ.γ. του ΟΗΕ εξέφρασε την αισιοδοξία του για λύση παρά τις όποιες δυσκολίες.<br /> Έναν «νέο συνεταιρισμό» στην Κύπρο, που θα διασφαλίζει ότι δεν θα επαναληφθεί το παρελθόν, ζήτησε ο Μεχμέτ Αλί Ταλάτ προσφωνώντας σε γεύμα τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ, Μπαν Κι Μουν.<br /> Ο ηγέτης των Τουρκοκυπρίων, παραγνωρίζοντας την ιστορική πραγματικότητα της αποχώρησης των Τουρκοκυπρίων από την κυβέρνηση μετά την ανταρσία τους το 1963 με βάση το σχέδιο διχοτόμησης, που είχε καταρτισθεί στην Άγκυρα, υποστήριξε ότι μόλις τρία χρόνια μετά την εγκαθίδρυση της συνεταιριστικής Κυπριακής Δημοκρατίας το 1960, οι Τουρκοκύπριοι εκδιώχθηκαν βίαια από την κυβέρνηση.<br /> <br /> Ισχυρίσθηκε, ακόμη, ότι οι επιθέσεις αυτές έφθασαν στο αποκορύφωμά τους το 1974, όταν έγινε πραξικόπημα με στόχο την προσάρτηση του νησιού στην Ελλάδα, προσθέτοντας ότι οι Τουρκοκύπριοι επιβίωσαν, ως κοινότητα, όταν η Τουρκία, υλοποιώντας τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις της μέσα από τη Συνθήκη Εγγυήσεως του 1960, επενέβη με ειρηνευτική επιχείρηση, όπως χαρακτήρισε την τουρκική εισβολή.<br /> Αναφερόμενος επιλεκτικά σε πρόνοιες κατά καιρούς συμφωνιών, ο Μεχμέτ Αλί Ταλάτ είπε ότι η δομή του νέου συνεταιρισμού έχει καθορισθεί σαφέστατα, τόσο στο παρελθόν, όσο και πιο πρόσφατα από την κοινή δήλωση της 23ης Μαϊου του 2008, μεταξύ των ηγετών των δύο κοινοτήτων, η οποία αναφέρει ότι στόχος είναι η εγκαθίδρυση διζωνικού δικοινοτικού συνεταιρισμού με πολιτική ισότητα μεταξύ Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων, με μια ομοσπονδιακή κυβέρνηση, μια διεθνή προσωπικότητα και ένα τουρκοκυπριακό συνιστών κρατίδιο και ελληνοκυπριακό συνιστών κρατίδιο με ισότιμο καθεστώς.<br /> «Οι προσπάθειές μας συνεχίζονται και έχουν φέρει σημαντικές συγκλίσεις σε μερικά ζητήματα του Κυπριακού, αλλά παραμένουν σοβαρές διαφωνίες» είπε ο Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, προσθέτοντας πως οι τελευταίοι δύο γύροι των εντατικών συνομιλιών ήταν παραγωγικοί. Εξέφρασε δε, την ελπίδα να υπάρξει συμφωνία για συνέχισή τους, λέγοντας ότι «ο χρόνος εργάζεται κατά της λύσης».<br /> Αισιόδοξος ο γ.γ. του ΟΗΕ<br /> Ο Μπαν Κι Μουν, απαντώντας στην προσφώνηση του κ. Ταλάτ, ανέφερε ότι τα Ηνωμένα Εθνη θα κάνουν ό,τι μπορούν για να στηρίξουν τη διαδικασία.<br /> Απευθυνόμενος στον κ. Ταλάτ ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ είπε ότι είναι εντυπωσιασμένος από την τεράστια δέσμευση για την επίτευξη λύσης σ’ αυτό το μακροχρόνιο πρόβλημα με στόχο την επανένωση του νησιού, ώστε να υπάρξει ευημερία και να ικανοποιηθούν οι προσδοκίες του κόσμου.<br /> Πρόσθεσε, ακόμη, ότι υπήρξε τώρα μεγαλύτερη από ποτέ σημαντική πρόοδος και ότι μαζί με τον κ. Χριστόφια μπορούν να οδηγήσουν τις συνομιλίες σε επιτυχές αποτέλεσμα. Είπε, επίσης, ότι μια διευθέτηση στο Κυπριακό θα δημιουργήσει τεράστιες ευκαιρίες για τους Τουρκοκύπριους, αλλά και για όλο τον κόσμο και ότι η διεθνής κοινότητα έχει μεγάλες προσδοκίες για τις προσπάθειες αυτές, ενώ διαβεβαίωσε ότι μαζί με τον ειδικό σύμβουλο, Αλεξάντερ Ντάουνερ, και όλη την ομάδα βρίσκονται εδώ για να κάνουν τα πάντα και να βοηθήσουν στη διαδικασία.<br /> «Η μοίρα σας, ωστόσο, είναι στα χέρια σας, η λύση είναι δυνατή και εφικτή και σας ενθαρρύνω να διπλασιάσετε τις προσπάθειές σας», είπε ο Μπαν Κι Μουν.<br /> Στην οδό Λήδρας ο Μπαν Κι Μουν<br /> Ο γενικός γραμματέας του ΟΗΕ Μπαν Κι Μουν μετέβη στο σημείο διάβασης από και προς τα κατεχόμενα και εγκαινίασε τη δεύτερη φάση έργων αναστήλωσης κτιρίων στη «νεκρή ζώνη», τα οποία χρηματοδοτεί η Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /> Στην τελετή παρευρίσκονταν μεταξύ άλλων ο εκπρόσωπος του προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το Κυπριακό, Λέοπολντ Μάουρερ και οι σύμβουλοι των ηγετών των δύο κοινοτήτων, Γιώργος Ιακώβου και Οζντίλ Ναμί.<br /> Σε ομιλία του ο Μπαν Κι Μουν τόνισε ότι το πέρασμα στη οδό Λήδρας συμβολίζει τη θέληση των ηγετών των δύο κοινοτήτων να ξεπεράσουν τα όποια προβλήματα παρουσιάζονται στο Κυπριακό και να ανοικοδομήσουν ένα κοινό μέλλον.<br /> Εξέφρασε την πεποίθηση ότι, παρά τις δυσκολίες, η λύση είναι εφικτή και διαβεβαίωσε για άλλη μια φορά ότι η διαδικασία των διαπραγματεύσεων είναι κυπριακή και ότι βρίσκεται στην Κύπρο για να δώσει τη στήριξή του στις συνομιλίες.<br /> Στο τέρμα της οδού Λήδρας είχαν συγκεντρωθεί Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι με πανό, που έγραφαν «Η Κύπρος είναι πολύ μικρή για να διχοτομηθεί», «Φρένο στη Διχοτόμηση-Επανένωση τώρα».<br /> Θύελλα διαμαρτυριών<br /> Θύελλα διαμαρτυριών από όλα τα κόμματα, προκάλεσε η ενέργεια του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών να συναντηθεί με το Μεχμέτ Αλί Ταλάτ στο «προεδρικό μέγαρο» της κατεχόμενης Λευκωσίας.<br /> Το γεγονός ανάγκασε τον ειδικό σύμβουλο του Μπαν Κι Μουν, Αλεξάντερ Ντάουερ, να δηλώσει ότι τα Ηνωμένα Έθνη αναγνωρίζουν μόνο την Κυπριακή Δημοκρατία και ότι δεν είχε οποιαδήποτε πολιτική σημασία η επίσκεψη του Μπαν Κι Μουν στο λεγόμενο προεδρικό.<br /> «Ο Γενικός Γραμματέας είδε τον κ. Ταλάτ, ως ηγέτη της Τουρκοκυπριακής κοινότητας, στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων για επίλυση του Κυπριακού», είπε ο κ. Ντάουνερ μετά τη συνάντηση Χριστόφια – Μπαν Κι Μουν.<br /> Σε ένδειξη διαμαρτυρίας, τα κόμματα του κυβερνητικού Συνασπισμού ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ και οι Οικολόγοι ανακοίνωσαν ότι δεν θα εκπροσωπηθούν στη δεξίωση που θα δώσουν για ηγέτες των δύο κοινοτήτων στο «Λήδρα Πάλας» αργότερα το απόγευμα, μετά την ολοκλήρωση των επαφών του Γ. Γραμματέα.<br /> Ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ, Μάριος Καρογιάν, δήλωσε ότι η ενέργεια του κ. Μπαν συνιστά «μέγα ολίσθημα το οποίο μειώνει την αμεροληψία και την αξιοπιστία των Ηνωμένων Εθνών». Είπε, ακόμη, ότι ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών παραβίασε τις αρχές, που ο Οργανισμός είναι εντεταλμένος να υπηρετεί και «έπαιξε ένα παιχνίδι της τουρκικής πολιτικής».<br /> «Αν και γνωρίζει ότι το καθεστώς στα κατεχόμενα δεν αναγνωρίζεται από κανέναν, πλην της Τουρκίας, εντούτοις επέλεξε να έχει συναντήσεις με τους εκπροσώπους του και εμμέσως πλην σαφώς να τους αναβαθμίσει σε εκπροσώπους κράτους», είπε ο κ. Καρογιάν και κάλεσε τον Γενικό Γραμματέα να δώσει εξηγήσεις, να επανορθώσει κατά συγκεκριμένο τρόπο και να δηλώσει τη στήριξή του προς τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας, που αφορούν την ανακήρυξη του ψευδοκράτους.<br /> «Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα μπορεί να εξετάσει το ενδεχόμενο αν δεν υπάρξει σαφής διευκρίνηση από τον κ. Μπαν να σταθμίσει τα δεδομένα και να δηλώσει ότι υπό αυτές τις συνθήκες δεν μπορεί να είναι συνεργός σε αυτή την προσπάθεια», είπε ο κ. Καρογιάν.<br /> Το ΑΚΕΛ καταδίκασε, αντίστοιχα, την ενέργεια με δήλωση του μέλους της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος, Χρίστου Χριστοφίδη, ο οποίος είπε ότι είχαν γίνει ενέργειες και ότι είχε γίνει ξεκάθαρο «πως δεν μπορεί ο Γενικός Γραμματέας να γίνεται δεκτός από τη νόμιμη κυβέρνηση της Κυπριακής Δημοκρατίας, χώρας μέλους των Ηνωμένων Εθνών και την ίδια στιγμή να γίνεται οποιαδήποτε ενέργεια, η οποία μπορεί να πληγώσει αυτό το δεδομένο».<br /> Είπε, επίσης, ότι στο επίσημο πρόγραμμα αναφερόταν ότι θα γίνει συνάντηση στην οικία του κ. Ταλάτ και όχι στο λεγόμενο προεδρικό.<br /> Ο αντιπολιτευόμενος Δημοκρατικός Συναγερμός, δια του αντιπροέδρου του Νίκου Τορναρίτη αποδοκίμασε την ενέργεια του Γενικού Γραμματέα και έθεσε θέμα ευθυνών της κυβέρνησης, που, όπως είπε, για άλλη μια φορά αιφνιδιάστηκε.<br /> Ο αντιπρόεδρος της ΕΔΕΚ, Μαρίνος Σιζόπουλος, κατηγόρησε τον Μπαν Κι Μουν ότι« εκτρέπεται από τις αποφάσεις του Διεθνούς Οργανισμού», ενώ ο Γενικός Γραμματέας του Ευρωπαϊκού Κόμματος, Ρίκος Ερωτοκρίτου, ανέφερε ότι ο Μπαν Κι Μουν ενήργησε με τον τρόπο, που ενήργησε, επειδή «πήρε τα μηνύματα από την Κυπριακή Κυβέρνηση» ότι δεν θα αντιδρούσε αν πραγματοποιούσε τη συνάντηση αυτή στο λεγόμενο προεδρικό.<br /> kathimerini.gr με πληροφορίες ΑΠΕ-ΜΠΕ

«Νέο συνεταιρισμό» στην Κύπρο ζητά ο Ταλάτ...

Στη συμφωνία της 23ης Μαϊου του 2008 αναφέρθηκε ο Τουρκοκύπριος ηγέτης θέτοντας ως στόχο την εγκαθίδρυση δικοινοτικού συνεταιρισμού. Ο γ.γ. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Απάντηση στην ελληνική ξενοφοβία δίνουν οι Έλληνες μετανάστες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://regimientocinqo.files.wordpress.com/2009/06/tz06350.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="243" src="http://regimientocinqo.files.wordpress.com/2009/06/tz06350.jpg" width="320" /></a></div>Ο Ελληνικός σύλλογος «Δορυφόρος» στο Μόναχο, ο οποίος δημιουργήθηκε από Έλληνες μετανάστες στη Γερμανία, ανέλαβε την πρωτοβουλία να συλλέξει υπογραφές για την στήριξη των δικαιωμάτων των μεταναστών στην Ελλάδα, χαιρετίζοντας την απόφαση της ελληνικής πολιτείας να δώσει στους μετανάστες τη δυνατότητα ουσιαστικής ένταξης στην Ελληνική κοινωνία.<br /> <br /> «Η απόδοση της ιθαγένειας είναι μια πολιτική πράξη που θα ενισχύσει την κοινωνική συνοχή, την κοινωνική αλληλεγγύη και κατά συνέπεια την κοινωνική ειρήνη. Στηρίζουμε την απόφαση της ελληνικής πολιτείας και συμμετέχουμε στην ευαισθητοποίηση της ελληνικής κοινωνίας, έτσι ώστε να περιοριστούν απόψεις και θέσεις υποτιμητικές για τους συνανθρώπους μας που ζουν στη χώρα μας και προπάντων απόψεις που ενισχύουν την ξενοφοβία και το ρατσισμό», αναφέρεται στην ανακοίνωση του συλλόγου. <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://aformi.files.wordpress.com/2009/06/untitled-5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="253" src="http://aformi.files.wordpress.com/2009/06/untitled-5.jpg" width="320" /></a></div><br /> «Οι υπερβολές και αναλήθειες που εκφράζονται επίσημα και ανεπίσημα και έχουμε ζήσει και εμείς στη Γερμανία οδήγησαν στα φαινόμενα του 33 προπολεμικά και στο Sollingen και Rostock μεταπολεμικά», επισημαίνεται στην ανακοίνωση.<br /> <br /> Ο Σύλλογος «Δορυφόρος» διοργάνωσε μία εκδήλωση με θέμα «Έλληνες της Γερμανίας. Διαφορετικές προσεγγίσεις – κοινοί στόχοι», η οποία ήταν αφιερωμένη στη συμπλήρωση 50 χρόνων από την έναρξη της μετανάστευσης για τους Έλληνες και άλλους ξένους στην Ευρώπη και ειδικότερα στη Γερμανία.<br /> <br /> <div style="color: #cc0000;"><b>TVXS.gr</b></div>

Απάντηση στην ελληνική ξενοφοβία δίνουν οι Έλληνες μετανάστες

Ο Ελληνικός σύλλογος «Δορυφόρος» στο Μόναχο, ο οποίος δημιουργήθηκε από Έλληνες μετανάστες στη Γερμανία, ανέλαβε την πρωτοβουλία να συλλέξει...

Διαβάστε την συνέχεια

Η απόδοση ιθαγένειας και δικαιώματος ψήφου δημιουργεί τεράστιο θέμα για την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://falies.files.wordpress.com/2007/01/pict2255.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://falies.files.wordpress.com/2007/01/pict2255.JPG" width="320" /></a></div><br /> <strong><em>Του Λάμπρου Καλαρρύτη</em></strong>:    <br /> <br /> Εν μέσω της σφοδρής δημοσιονομικής τρικυμίας, λίγο πριν τη σκληρή, όπως αποδεικνύεται, φοροεπιδρομή που ετοιμάζεται να εξαπολύσει το υπουργείο Οικονομικών και παρά τα διάχυτα προβλήματα κυβερνητικού συντονισμού, το ΠΑΣΟΚ επιδεικνύει μια ιδιότυπη ιεράρχηση προτεραιοτήτων και αξιοσημείωτη εμμονή σε επιλογές που, αν μη τι άλλο, προκαλούν εντύπωση άμα δε και αντιδράσεις.<br /> <div style="text-align: center;"><strong>Μια περίεργη σύμπτωση</strong></div>Η σπουδή να προωθηθεί το νομοσχέδιο για την απόδοση ιθαγένειας και δικαιώματος ψήφου στους μετανάστες έχει τραβήξει τα βλέμματα και εγείρει καχυποψία για την κυβερνητική σκοπιμότητα. Το δικαίωμα ψήφου στους μετανάστες για τις δημοτικές εκλογές, λίγους μήνες πριν από τη διεξαγωγή τους, λογικό είναι να βάζει σε σκέψεις.Η πιθανότητα οι περισσότεροι μετανάστες να ψηφίσουν το κόμμα που τους έδωσε την ιθαγένεια και τη δυνατότητα να ψηφίζουν, το ΠΑΣΟΚ, είναι μεγαλύτερη από το ενδεχόμενο να προτιμήσουν τη ΝΔ, η οποία διατηρεί επιφυλάξεις για τη διαδικασία. Όπως ήδη αναφέρουν, εξάλλου, μετανάστες από τις διάφορες κοινότητες δέχονται κιόλας τηλεφωνήματα παραγόντων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης που επιχειρούν να τους προσεγγίσουν. Η εκτίμηση του υπουργείου Εσωτερικών είναι ότι τα μέτρα αφορούν σε περίπου 250 χιλιάδες άτομα ξένης καταγωγής και ομογενείς, αριθμός διόλου αμελητέος ως ποσοστό του εκλογικού σώματος. Οι εκλογές κρίνονται για πολύ λιγότερες ψήφους. Αυτός, δε, ο αριθμός είναι μόνο η αρχή. Σημειωτέον ότι το επόμενο βήμα θα είναι η παραχώρηση του δικαιώματος ψήφου στις εθνικές εκλογές.<br /> <div style="text-align: center;"><strong>Μια αναγκαία παρένθεση: Η «δικτατορία» των μειοψηφιών</strong></div>Η ρύθμιση που προωθεί η κυβέρνηση για την ιθαγένεια και την ψήφο συνδέεται άμεσα με μια μεγάλη συζήτηση, η οποία έχει ανοίξει σε πανευρωπαϊκό επίπεδο και αφορά στα δικαιώματα των μεταναστών και των λαθρομεταναστών. Στην Ελλάδα, όπως και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, τέθηκε ήδη από συγκεκριμένα άτομα θέμα αποκαθήλωσης των θρησκευτικών συμβόλων –εν προκειμένω του σταυρού και των χριστιανικών εικόνων– από τους δημόσιους χώρους, με το επιχείρημα ότι η παρουσία τους προσβάλλει όσους έχουν διαφορετικές ή καθόλου θρησκευτικές πεποιθήσεις. Το σκεπτικό είναι βαθιά αντιδημοκρατικό, παρότι επικαλείται τη δημοκρατική ευαισθησία. Η ανακίνηση και μόνο του θέματος προσβάλλει την πλειοψηφία του ελληνικού πληθυσμού που έχει συγκεκριμένη θρησκευτική τοποθέτηση, είναι Χριστιανοί Ορθόδοξοι, και ανατρέπει το θεμέλιο της δημοκρατικής αντίληψης, παραβιάζοντας την ελευθερία και τα δικαιώματα της πλειοψηφίας.Ουδείς υποχρέωσε τους μετανάστες ή άλλους να ασπαστούν διά της βίας το Χριστιανισμό, αλλά είναι παράδοξο οι μειοψηφίες να επιβάλλουν το θρησκευτικό αποχρωματισμό της κοινωνικής πλειοψηφίας. Τα κράτη έχουν το καθένα την ιδιαιτερότητά του και δεν προκύπτουν από παρθενογένεση. Συγκροτούνται από ένα, ως επί το πλείστον, ή σε ορισμένες περιπτώσεις από περισσότερα έθνη, που έχουν διανύσει ιστορική πορεία η οποία έχει διαμορφώσει το χαρακτήρα τους σε συγκεκριμένες περιόδους. Αυτός ο χαρακτήρας αποτυπώνεται με ποικίλες μορφές και διάφορους τρόπους στην κρατική υπόστασή τους και σε πτυχές του δημόσιου βίου. Η ελληνική απελευθέρωση από τον οθωμανικό ζυγό είχε εθνική και θρησκευτική διάσταση. Ο αγώνας ήταν υπέρ «πίστεως και πατρίδος». Κατά τη μακραίωνη τουρκική κατοχή του ελληνικού χώρου, όποιος Έλληνας ασπαζόταν το μωαμεθανισμό λυτρωνόταν από τα δεινά της καταπίεσης. Τα εκατομμύρια ανθρώπων που βασανίστηκαν και θανατώθηκαν επειδή αρνήθηκαν να αλλάξουν την πίστη τους και οι περισσότερες από τετρακόσιες απόπειρες τοπικών και ευρύτερων επαναστάσεων θα ήταν αδύνατον να μην αφήσουν το αποτύπωμά τους στη συγκρότηση του νέου ελληνικού κράτους και στις εκφάνσεις των κοινών. Το αίτημα για αποκαθήλωση των συμβόλων ενός έθνους εν ονόματι νεοεισερχόμενων και φιλοξενούμενων μειοψηφιών αποτελεί βαθύτατη προσβολή στην ιστορία του , στην περίπτωσή μας, στη μνήμη εκείνων που μαρτύρησαν και αγωνίστηκαν ακριβώς για να έχουν το δικαίωμα να δηλώνουν «Έλληνες και Χριστιανοί». Μετά την απομάκρυνση των εικόνων, το επόμενο αίτημα ποιο θα είναι; Η αφαίρεση του σταυρού από τη σημαία, επειδή προσβάλλει τον «πολυπολιτισμό»;<br /> <div style="text-align: center;"><strong>Λύση «στο πόδι» και «ύποπτη» βιασύνη</strong></div>παρένθεση αυτή ήταν αναγκαία, διότι έχει άμεση σχέση με τη γενικότερη φιλοσοφία που φαίνεται να διέπει την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, στο πλαίσιο της οποίας προωθεί την παροχή ιθαγένειας και δικαιώματος ψήφου στους μετανάστες. Την ανάγκη ενσωμάτωσής τους στην κοινωνία και της απόδοσης δικαιωμάτων ουδείς την αμφισβητεί. Όπως και τη συμβολή τους στα ασφαλιστικά ταμεία και εν γένει στην οικονομική ανάπτυξη. Διατυπώνονται όμως επιφυλάξεις για τον τρόπο που προωθείται και για τη σοβαρότητα με την οποία προσεγγίζεται το θέμα. Υπάρχει, π.χ., έρευνα που να προβάλλει σε βάθος χρόνου, δεκαετίας ή εικοσαετίας, τον αριθμό των ατόμων ξένης καταγωγής που θα έχουν την ιθαγένεια και δικαίωμα ψήφου και το ποσοστό τους επί του πληθυσμού με βάση τις σημερινές τάσεις μεταναστευτικής ροής και δημογραφικής εξέλιξης Ελλήνων και ξένων; Όχι. «Το 2004, οι γεννήσεις των αλλοδαπών αντιστοιχούσαν στο 15,95% του συνολικού αριθμού των γεννήσεων και τώρα αναλογούν στο 18,29%, με τάση επίσης ανοδική. Στο ίδιο διάστημα, περισσότερο φάνηκε ότι γέννησαν οι Ελληνίδες, αλλά μόλις κατά 2,99%. Οι γεννήσεις των αλλοδαπών μανάδων “έτρεξαν” με σχεδόν δεκαπλάσια ταχύτητα (21,48%)».* Έχει υπολογιστεί πώς θα διαμορφωθούν οι κοινωνικοί συσχετισμοί σε κάποια χρόνια από τώρα, λαμβανομένων υπόψη των παραπάνω τάσεων; Όχι. Υπάρχει έρευνα που να προσδιορίζει τα περιθώρια αφομοίωσης και το εκτιμώμενο όριο αριθμού μεταναστών πέραν του οποίου διαταράσσεται η κοινωνική συνοχή; Όχι. Η κυβερνητική πρόταση προβλέπει την απόδοση ιθαγένειας σε όσους, μεταξύ άλλων, διαμένουν νόμιμα τουλάχιστον πέντε χρόνια στην Ελλάδα. «Οι 7 στους 10 μετανάστες (70%) σχεδιάζουν να παραμείνουν πάνω από πέντε χρόνια στην Ελλάδα, ενώ σχεδόν οι μισοί (46,6%) προτίθενται να μείνουν για πάντα στη χώρα, κάτι που σημαίνει πως στην πλειονότητά τους θεωρούν την Ελλάδα δεύτερη πατρίδα τους και ουσιαστικά μόνο “ξένοι” δεν αισθάνονται, παρά τις ρατσιστικές και <strong>αντιμεταναστευτικές πολιτικές που φροντίζουν παντοιοτρόπως να τους αποξενώνουν».**</strong><br /> Με βάση, λοιπόν, τα όσα αναφέρουν οι συντάκτες της έκθεσης από την οποία προέρχονται τα παραπάνω αποσπάσματα, η πλειοψηφία των εκατοντάδων χιλιάδων μεταναστών αργά η γρήγορα θα πληροί τις προϋποθέσεις για την απόκτηση ιθαγένειας και δικαιώματος ψήφου. Υπάρχει έρευνα που να αποτυπώνει τη σημερινή και εκτιμώμενη μελλοντική κατανομή βάσει εθνικότητας και θρησκεύματος όσων ξένων δικαιούνται ιθαγένεια και ψήφο; Πόσοι θα είναι μουσουλμάνοι, πόσοι χριστιανοί, πόσοι Ασιάτες, πόσοι Αφρικανοί, πόσοι Βαλκάνιοι, πόσοι από τη δυτική και κεντρική Ευρώπη; Όχι. Για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα, που θα επηρεάσει καταλυτικά τη φυσιογνωμία της χώρας και τη ζωή ολόκληρου του πληθυσμού, καθώς και τις μελλοντικές γενιές, δεν θα έπρεπε να προηγηθεί σοβαρή και σε βάθος χρόνου δημόσια συζήτηση και να διενεργηθεί δημοψήφισμα; Κατά την κυβέρνηση, όχι. Προς τι, όμως, η βιασύνη σε ένα τόσο κρίσιμο θέμα, αν δεν υπάρχει εκλογική και μικροκομματική σκοπιμότητα; Και, εν πάση περιπτώσει, η δημοκρατική ευαισθησία είναι επιλεκτική; Αν δεν διενεργηθεί δημοψήφισμα για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα, τι αντίκρισμα έχουν οι διακηρύξεις περί συμμετοχικής δημοκρατίας; Σε πρόσφατη έρευνα της Kapa Research για το μεταναστευτικό, στην οποία συμμετείχαν Έλληνες και μετανάστες, στο ερώτημα «Τι αποτελεί η παρουσία των μεταναστών στη χώρα», το 51,6% των Ελλήνων απαντά «απειλή», το 30,6% «ευκαιρία» και 17,8% δεν εκφράζει άποψη. Επίσης, το 79,3% των Ελλήνων θεωρεί ότι οι μετανάστες που ζουν στη χώρα είναι «πάρα πολλοί», το 18,6% «αρκετοί, αλλά όχι πάρα πολλοί» και το 1,6% «όχι και τόσοι πολλοί». Στο θέμα της ασφάλειας, η εικόνα σε Έλληνες και μετανάστες είναι αντίστροφη. Το 73,4% των μεταναστών δηλώνει ότι αισθάνεται «ασφαλές» και το 25,3% ότι νιώθει πως «κινδυνεύει», ενώ στους Έλληνες το 65,3% θεωρεί ότι «κινδυνεύει» και το 29,6% αισθάνεται «ασφαλές».<br /> <div style="text-align: center;"><strong>Αναζητώντας το μέτρο</strong></div>Tο μεταναστευτικό είναι σύνθετο θέμα και δεν προσφέρεται για διαχείριση με όρους προχειρότητας, ιδεοληψίας ή πολιτικής σκοπιμότητας. Στην Ευρώπη πολλές χώρες έχουν αρχίσει και αναθεωρούν τη στάση τους προς το αυστηρότερο στο θέμα της μετανάστευσης και της ιθαγένειας, ευρισκόμενες πλέον αντιμέτωπες με κοινωνικά, πολιτικά και οικονομικά αδιέξοδα. Αυτό που ισχυρίζεται η κυβέρνηση, ότι η πενταετία νόμιμης παραμονής ως προϋπόθεση για την παραχώρηση ιθαγένειας είναι το σύνηθες και καθιερωμένο στην Ευρώπη, δεν είναι αληθές. Σε πέντε χώρες ισχύει 5ετία, σε πέντε 10ετία, ενώ 9ετία, 8ετία, 4ετία και 3ετία προβλέπονται αντίστοιχα σε τέσσερις χώρες. Πέραν τούτου, το πολυπολιτισμικό πρότυπο, το οποίο προβλήθηκε κατά κόρον ως το ενδεδειγμένο πολιτικά ορθό μοντέλο την τελευταία δεκαπενταετία, έχει αρχίσει και δείχνει τα όρια και τα αδιέξοδά του. Η γκετοποίηση περιοχών, σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες και στην Ελλάδα, δεν έχει να κάνει μόνο με τους ενδεχομένως ανεπαρκείς μηχανισμούς κοινωνικής ένταξης, κάτι που στην περίπτωσής μας ισχύει. Δεν είναι όλες οι κουλτούρες αφομοιώσιμες μεταξύ τους, ούτε είναι όλες συμβατές μεταξύ τους ούτε έχουν όλες προϋποθέσεις αρμονικής συνύπαρξης μεταξύ τους ούτε υπάρχει κοινωνία στον κόσμο που έχει δυνατότητα απορρόφησης απεριόριστου αριθμού ξένων. Κάποια στιγμή θα υπάρξει πρόβλημα. Απλό είναι. Ακόμα και οι ΗΠΑ αδυνατούν πλέον να αφομοιώσουν τους ισπανόφωνους πληθυσμούς που συρρέουν από τη Νότια Αμερική. Από την άλλη, είναι απαράδεκτο να υπάρχουν άνθρωποι στην Ελλάδα οι οποίοι ζουν και εργάζονται νόμιμα επί δύο ή και τρεις δεκαετίες και δεν απολαμβάνουν ακόμη πλήρη δικαιώματα Ελλήνων πολιτών. Όπως και το ότι υπάρχουν παιδιά ξένης καταγωγής 18-20 ετών που έχουν γεννηθεί εδώ, έχουν τελειώσει ελληνικό σχολείο, δεν γνωρίζουν άλλη γλώσσα και κουλτούρα και, παρ’ όλα αυτά, βρίσκονται σε νομικό κενό. Η αντιμετώπιση του ζητήματος χρειάζεται μέτρο και όχι εμμονική οπτική προς οποιαδήποτε κατεύθυνση. Η συνθηματολογική προσέγγιση του τύπου «κλείνουμε τα σύνορά μας και ανοίγουμε την καρδιά μας», το σλόγκαν που λανσάρει ο υπουργός Εσωτερικών Γιάννης Ραγκούσης, δεν ενδείκνυται για τη σοβαρότητα της κατάστασης, ούτε η επικοινωνία είναι πανάκεια. Η εμφάνιση του Αρχιεπισκόπου Αθηνών και Πάσης Ελλάδος Ιερώνυμου στο Υπουργικό Συμβούλιο, στη συνεδρίαση για την απόδοση ιθαγένειας και δικαιώματος ψήφου στους μετανάστες, προκειμένου να αμβλυνθούν οι εντυπώσεις για το προωθούμενο νομοσχέδιο σε συγκεκριμένο ακροατήριο, προφανώς δεν πείθει. Επειδή ο κόσμος είναι ιδιαίτερα πιεσμένος από πολλά, έχει πλέον περιορισμένες ανοχές σε παιχνίδια επικοινωνίας. Κυρίως όταν παίζονται σε θέματα που αφορούν το μέλλον της χώρας.<br /> <br /> <strong><em>*ΕΤΗΣΙΑ ΕΚΘΕΣΗ 2009 ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ & ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΡΑΤΣΙΣΜΟ «ΑΝΤΙΓΟΝΗ»</em></strong><br /> <br /> <strong><em>ΠΗΓΗ <span style="color: red;">ΕΠΙΚΑΙΡΑ </span></em></strong>

Η απόδοση ιθαγένειας και δικαιώματος ψήφου δημιουργεί τεράστιο θέμα για την Ελλάδα

Του Λάμπρου Καλαρρύτη :    Εν μέσω της σφοδρής δημοσιονομικής τρικυμίας, λίγο πριν τη σκληρή, όπως αποδεικνύεται, φοροεπιδρομή που ετοιμά...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιμένει για το μειονοτικό ζήτημα η Αγκυρα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://virusformedia.files.wordpress.com/2009/07/sim_ell_turk.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="264" src="http://virusformedia.files.wordpress.com/2009/07/sim_ell_turk.jpg" width="320" /></a></div><br /> Τη συντήρηση με κάθε τρόπο μειονοτικού ζητήματος στις διμερείς σχέσεις επιδιώκει η Τουρκία, επιζητώντας έτσι να το κατοχυρώσει ντε φάκτο στην ατζέντα της νέας φάσης της ελληνοτουρκικής προσέγγισης που έχουν εξαγγείλει οι ηγέτες των δύο χωρών.<br /> Το τουρκικό υπ. Εξωτερικών, με αφορμή την έγκριση από το Ευρωκοινοβούλιο του ψηφίσματος σχετικά με την Εκθεση Ινώ («Θρησκευτικές ελευθερίες και άλλα ανθρώπινα δικαιώματα των μη μουσουλμανικών μειονοτήτων στην Τουρκία και της μουσουλμανικής μειονότητας στη Θράκη»), εξέδωσε ανακοίνωση την Παρασκευή, επιχειρώντας να το εμφανίσει ως επιβεβαίωση της... τουρκικής πολιτικής.Με μια απλή αναφορά ότι η τουρκική κυβέρνηση γνωρίζει και καταβάλλει προσπάθεια για την επίλυσή τους, το τουρκικό ΥΠΕΞ ξεπερνά τις αρνητικές εκτενείς διαπιστώσεις της έκθεσης και τις συστάσεις που περιλαμβάνονται για τις κατάφωρες παραβιάσεις βασικών δικαιωμάτων της ελληνικής μειονότητας στην Τουρκία αλλά και τους περιορισμούς που επιβάλλονται στο Οικουμενικό Πατριαρχείο. Επιχειρεί όμως να προβάλει τη θεωρία της αμοιβαιότητας και χρίζεται προστάτης της μουσουλμανικής μειονότητας, καθώς η επίσημη τουρκική ανακοίνωση αναφέρει:<br /> «Η χώρα μας θα συνεχίσει να παρακολουθεί τα δικαιώματα και τα συμφέροντα της τουρκικής μειονότητας της Δυτικής Θράκης, τα οποία απορρέουν από τη Συνθήκη της Λοζάνης, από τις διμερείς και τις πολυμερείς συμφωνίες».<br /> Η τουρκική ανακοίνωση (λίγες μάλιστα ώρες μετά τη συνάντηση Δρούτσα - Νταβούτογλου) προκάλεσε την αντίδραση του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών, το οποίο με δήλωση του εκπροσώπου του επισημαίνει ότι η «επίκληση της αρχής της αμοιβαιότητας στα ανθρώπινα δικαιώματα είναι παρωχημένη».<br /> «Τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν μπορεί να αποτελέσουν αντικείμενο διαπραγμάτευσης. Τα μέλη των μειονοτήτων είναι πολίτες των χωρών τους και η προστασία των δικαιωμάτων τους είναι αποκλειστική ευθύνη της πολιτείας, και το έχουμε τονίσει και έναντι της Τουρκίας...» προσέθεσε ο κ. Δελαβεκούρας.<br /> <br /> <br /> Πηγή :ΕΘΝΟΣ

Επιμένει για το μειονοτικό ζήτημα η Αγκυρα

Τη συντήρηση με κάθε τρόπο μειονοτικού ζητήματος στις διμερείς σχέσεις επιδιώκει η Τουρκία, επιζητώντας έτσι να το κατοχυρώσει ντε φάκτο στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το παιχνίδι με τη φωτιά των Τούρκων στρατηγών....

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.liako.gr/news/images/stories/fire.preview.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://www.liako.gr/news/images/stories/fire.preview.jpg" width="320" /></a></div><br /> <span style="font-family: trebuchet ms;"><span style="color: #000099; font-size: 85%;">Του Ιωαννη Ν. Γρηγοριαδη*</span><br /> Δεν έχουν τελειωμό τα σχέδια πραξικοπήματος τα οποία φέρονται ότι εξυφάνθηκαν στους κόλπους του τουρκικού στρατού από το 2002 και την άνοδο στην εξουσία του Κόμματος Δικαιοσύνης και Αναπτύξεως (ΑΚΡ).</span><span class="fullpost"><br /> <span style="font-family: trebuchet ms;">Η πρόσφατη αποκάλυψη ενός νέου σχεδίου πραξικοπήματος με την κωδική ονομασία «Balyoz», από την εφημερίδα «Ταράφ», δικαιολογημένα προσέλκυσε το ενδιαφέρον της τουρκικής κοινής γνώμης. Για πολλοστή φορά η συγκεκριμένη εφημερίδα δημοσίευσε πληροφορίες για προβοκατόρικες στρατιωτικές επιχειρήσεις, οι οποίες θα αποσκοπούσαν στην αποσταθεροποίηση της Τουρκίας και θα διευκόλυναν τη διενέργεια πραξικοπήματος.<br /> <br /> Πτυχές του συγκεκριμένου σχεδίου αναφέρονταν και στην Ελλάδα. Οι επίδοξοι πραξικοπηματίες θα επωφελούντο από τις τακτικές ελληνοτουρκικές αερομαχίες στο Αιγαίο, για να προκαλέσουν την κατάρριψη τουρκικού μαχητικού αεροσκάφους από ελληνικό. Αν αυτό δεν γινόταν δυνατό, προβλεπόταν ακόμη και η κατάρριψη τουρκικού αεροσκάφους από τουρκικά πυρά με σκοπό αυτή να αποδοθεί στην ελληνική πλευρά. Προφανής σκοπός τους να προκαλέσουν κρίση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις ή και θερμό επεισόδιο, να κατηγορήσουν την κυβέρνηση Ερντογάν για μειοδοσία έναντι της Ελλάδος και να στρέψουν την τουρκική κοινή γνώμη εναντίον της.<br /> <br /> Με ανακοίνωσή της, η ηγεσία των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων δεν χαρακτήρισε τα έγγραφα πλαστά ή κατασκευασμένα, όπως είχε γίνει με άλλα σχέδια κατά το παρελθόν, αλλά τα ονόμασε «ασκήσεις επί χάρτου». Είναι η δεύτερη φορά μέσα σε μερικούς μήνες που δημοσιεύεται σχέδιο πραξικοπήματος στο οποίο εμπλέκεται η Ελλάς ή η ελληνική μειονότητα της Τουρκίας. Στο σχέδιο με την κωδική ονομασία «Kafes» περιλαμβανόταν η τρομοκράτηση των μειονοτήτων της Τουρκίας και η διενέργεια δολοφονικών επιθέσεων εναντίον ηγετικών φυσιογνωμιών τους (συμπεριλαμβανομένου και του Οικουμενικού Πατριάρχη Βαρθολομαίου).<br /> <br /> Τι σημαίνουν όλα αυτά για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις; Το ανησυχητικό από τα δύο αυτά σχέδια, είτε αυτά θεωρηθούν γνήσια είτε απλώς «ασκήσεις επί χάρτου», είναι ότι οι ελληνοτουρκικές διαφορές στο Αιγαίο, αλλά και το καθεστώς της ελληνικής μειονότητος της Τουρκίας, αποτελούν ένα από τα πιθανά πεδία αντιπαραθέσεως μεταξύ τμήματος του στρατογραφειοκρατικού κατεστημένου και της κυβερνήσεως Ερντογάν. Ιδίως η ελληνοτουρκική διένεξη στο Αιγαίο αποτελεί προνομιακό πεδίο για τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις, λόγω του ότι η εκεί διαμάχη συντηρείται και ελέγχεται από τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις, μέσω των παραβιάσεων του ελληνικού εναερίου χώρου, των παραβάσεων του FIR Αθηνών, των υπερπτήσεων σε ελληνικά νησιά και βραχονησίδες.<br /> <br /> Η χρήση ζητημάτων εξωτερικής πολιτικής στην εσωτερική πολιτική διαμάχη αποτελεί παιχνίδι με την φωτιά, το οποίο φαίνεται ότι κάποιοι στην Αγκυρα θα ήταν διατεθειμένοι να παίξουν. Αν όντως υπάρχουν Τούρκοι στρατηγοί οι οποίοι δεν φείδονται ζωών Τούρκων πιλότων, προκειμένου να υπονομεύσουν την κυβέρνηση Ερντογάν, μπορεί να σκεφθεί κανείς πόσο θα φεισθούν των ζωών των Ελλήνων πιλότων, στρατιωτών ή πολιτών.<br /> <br /> Τα παραπάνω καθιστούν όσο ποτέ επίκαιρη και αναγκαία την εντατικοποίηση των ελληνοτουρκικών διαπραγματεύσεων, οι οποίες θα προετοιμάσουν τη δικαστική επίλυση των ελληνοτουρκικών διαφορών στο Αιγαίο. Η παράταση του στάτους κβο δεν εξυπηρετεί κανέναν και εγκυμονεί παντοειδείς κινδύνους. Η κυβέρνηση Ερντογάν πρέπει να το γνωρίζει πλέον καλύτερα από όλους.<br /> <br /> <span style="color: #000099; font-size: 85%;">* Ο Ιωάννης Ν. Γρηγοριάδης είναι επίκουρος καθηγητής του Τμήματος Πολιτικής Επιστήμης του Πανεπιστημίου Μπίλκεντ και επιστημονικός συνεργάτης του ΕΛΙΑΜΕΠ.</span></span></span><br /> <span class="fullpost"><span style="font-family: trebuchet ms;"><span style="color: #000099; font-size: 85%;"><a href="http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_1_02/02/2010_389156">kathimerini.gr</a></span></span></span><br /> <div id="TixyyLink" style="background-color: transparent; border: medium none; color: black; overflow: hidden; text-align: left; text-decoration: none;"><br /> </div>

Το παιχνίδι με τη φωτιά των Τούρκων στρατηγών....

Του Ιωαννη Ν. Γρηγοριαδη* Δεν έχουν τελειωμό τα σχέδια πραξικοπήματος τα οποία φέρονται ότι εξυφάνθηκαν στους κόλπους του τουρκικού στρατο...

Διαβάστε την συνέχεια

Oι επιστολές θα δοθούν στους αρχηγούς.

<a href="http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pixies/2009/10/19/1255980299150/George-Papandreou-meets-w-001.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"></a><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pixies/2009/10/19/1255980299150/George-Papandreou-meets-w-001.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="192" src="http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pixies/2009/10/19/1255980299150/George-Papandreou-meets-w-001.jpg" width="320" /></a></div>Εντολή στον αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών Δ. Δρούτσα να δημοσιοποιήσει στους αρχηγούς των κομμάτων την αλληλογραφία του με τον Τούρκο πρωθυπουργό Ταγίπ Ερντογάν έδωσε χθες από το βήμα της Βουλής ο Γ. Παπανδρέου, ενώ επιτέθηκε στη ΝΔ, κατηγορώντας την για παλινωδίες στα εθνικά μας θέματα. <br /> <span class="fullpost"><br /> Προηγήθηκαν βολές του προέδρου της ΝΔ, Αντ. Σαμαρά, ότι «αποσπάσματα των επιστολών τα μαθαίνουμε από την... Κωνσταντινούπολη». Ο αρχηγός της ΝΔ είπε ότι «δεν δεχόμαστε να παραπεμφθούν όλες οι διαφορές μας με την Τουρκία στη Χάγη παρά μόνο το θέμα της υφαλοκρηπίδας», επισημαίνοντας ότι «αυτή την πολιτική ακολούθησαν ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, ο Ανδρέας Παπανδρέου και ο Κ. Μητσοτάκης, στη συνέχεια ανετράπη στο Ελσίνκι το 1999 και τη διόρθωσε ο Κ. Καραμανλής».<br /> <br /> Απαντώντας σε έντονο ύφος, ο Γ. Παπανδρέου τόνισε ότι «η αντίληψη ότι όταν κάποιος συνομιλεί με μία άλλη χώρα εκλαμβάνεται αυτομάτως ως υποταγή είναι μια φοβική λογική», σημειώνοντας ότι «εμείς συζητάμε με τους Τούρκους για το δίκαιο της Ελλάδας».<br /> <br /> Ενώ παράλληλα χαρακτήρισε «επίτευγμα» το Ελσίνκι, γιατί άνοιξε τον δρόμο της Κύπρου για την ένταξή της στην ΕΕ. Για «σχεδιασμούς της επόμενης μέρας από την Τουρκία» έκανε λόγο ο Γ. Καρατζαφέρης, εξαιτίας -όπως είπε- της δυσμενούς θέσης που βρίσκονται σε διεθνές επίπεδο η γείτονα χώρα και ο πρωθυπουργός της. <br /> ΕΘΝΟΣ</span><br /> <div id="TixyyLink" style="background-color: transparent; border: medium none; color: black; overflow: hidden; text-align: left; text-decoration: none;"><br /> </div>

Oι επιστολές θα δοθούν στους αρχηγούς.

Εντολή στον αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών Δ. Δρούτσα να δημοσιοποιήσει στους αρχηγούς των κομμάτων την αλληλογραφία του με τον Τούρκο πρωθυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πολιτικό μνημόσυνο του Τάσσου Παπαδόπουλου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.newstime.gr/resources/2010-02/tassos_020210-thumb-medium.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" src="http://www.newstime.gr/resources/2010-02/tassos_020210-thumb-medium.jpg" /></a></div><h3 style="font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><em>"Η κληρονομιά του Τάσσου Παπαδόπουλου είναι ο σεβασμός της βούλησης του λαού" </em>τόνισε ο πρώην υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας <strong>Πέτρος Μολυβιάτης, </strong>μιλώντας στο πρώτο πολιτικό μνημόσυνο του τέως προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας, το οποίο - όπως σημειώσε -  επισκιάζεται από την αποτρόπαια πράξη της κλοπής της σορού του. Ο ίδιος ευχήθηκε να βρεθεί η σορός και οι ένοχοι της πράξης αυτής να τιμωρηθούν, αφού με την πράξη τους <em>"προσβάλλουν την Κύπρο".</em></span></h3>  <span class="multimediaMIDDLE imageItemMEDIUM"> <span class="caption"></span> </span>   <br /> Ο καλύτερος τρόπος να τιμήσουμε τη μνήμη του Τάσσου Παπαδόπουλου είναι να σεβαστούμε αυτά που μας κληροδότησε, είπε ο κ. Μολυβιάτης και πρόσθεσε: <em>"Ο μεγαλύτερος εχθρός μας δεν είναι ο χρόνος, αλλά τα λάθη μας, γιατί αυτά εκμεταλλεύτηκαν όσοι επιβουλεύονται την Κύπρο για να πετύχουν τα σχέδιά τους".</em><br /> <br /> Κατά τη διάρκεια του πολιτικού μνημοσύνου προβλήθηκε σύντομη ταινία για τον Τάσσο Παπαδόπουλο και ακολούθησε μουσικό πρόγραμμα με τον<strong> Γιώργο Νταλάρα</strong> και το Φωνητικό Σύνολο "Διάσταση".<br /> <br /> Το μνημόσυνο διοργανώθηκε από το νεοσύστατο Κέντρο Μελετών "Τάσσος Παπαδόπουλος".

Πολιτικό μνημόσυνο του Τάσσου Παπαδόπουλου

"Η κληρονομιά του Τάσσου Παπαδόπουλου είναι ο σεβασμός της βούλησης του λαού" τόνισε ο πρώην υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας Πέτρο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η στρατηγική του Έλληνα επιχειρηματία οδηγεί στην υποανάπτυξη!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.newstime.gr/resources/2010-01/promotion-thumb-medium.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" src="http://www.newstime.gr/resources/2010-01/promotion-thumb-medium.jpg" /></a></div><h3 style="font-weight: normal;"><span style="font-size: small;">Κατά καιρούς διατυπώνονται διάφορες απόψεις για τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν οι ελληνικές επιχειρήσεις. Προσπάθησα να απαντήσω εμπειρικά στο ερώτημα διερευνώντας με ποια στρατηγική επιβιώνουν και αναπτύσσουν τις επιχειρήσεις τους. Το συμπέρασμα είναι ότι με δείγμα τα περίπου 250 ερωτηματολόγια που απάντησαν μικρομεσαίοι επιχειρηματίες στην περιοχή της Αττικής, οι περισσότεροι επιχειρηματίες ακολουθούν μια στρατηγική συντήρησης, αν όχι υποανάπτυξης.</span></h3>  <span class="multimediaMIDDLE imageItemMEDIUM"> <span class="caption"></span> </span> Μια βασική στρατηγική που έχει ανιχνευθεί διεθνώς για την επιτυχή έκβαση του επιχειρηματικού εγχειρήματος είναι να «προσέχεις διαρκώς τι κάνει ο ανταγωνιστής σου και να αντεπιτίθεσαι καινοτομικά». Και αυτή είναι πολύ σημαντική στις ημέρες μας που ο ανταγωνισμός (τουλάχιστον ο διεθνής) είναι πολύ οξύς. Τι κάνουν οι δικοί μας επιχειρηματίες ως προς αυτό; Τα στοιχεία μας δείχνουν ότι μόνο το 14% περίπου παρακολουθούν το τι κάνουν οι ανταγωνιστές τους και προσπαθούν να βρουν τρόπο για να αντεπιτεθούν. Οι υπόλοιποι το κάνουν μόνο περιπτωσιακά ή δε φαίνεται να τους ενδιαφέρει. Αυτό, όμως, το μικρό ποσοστό που κινείται με αντεπιθέσεις έχει δημιουργήσει επιχειρήσεις που αναπτύχθηκαν (σε όρους πωλήσεων) τουλάχιστον τρεις φορές περισσότερο από τις άλλες. Συνεπώς, η καχεξία που συνοδεύει τις δεύτερες οφείλεται -εκτός των άλλων- και σε  επιχειρηματική ανεπάρκεια. <br /> Μένει να δούμε τώρα τις επιχειρηματικές στρατηγικές που υιοθέτησαν για να αναπτυχθούν. Σε γενικές γραμμές, αυτές έχουν συγκεντρωθεί στις εξής: την τεχνολογική πρόοδο, την έρευνα για τη δημιουργία νέων προϊόντων/υπηρεσιών ή τη βελτίωσή τους και την αποδοτικότητα της επιχείρησης. Από τις απαντήσεις που πήραμε μόνο το 1/3 των επιχειρηματιών προσπαθούν συνεχώς να μην υστερούν σε τεχνολογία από ό,τι οι ανταγωνιστές τους και αυτοί είναι που πέτυχαν τη μεγαλύτερη ανάπτυξη από ό,τι οι άλλοι που το κάνουν περιστασιακά ή δεν το κάνουν καθόλου. Επιπλέον, οι επιχειρηματίες που έχουν δραστηριοποιηθεί στη μεταποίηση (δηλ. έχουν υψηλό κόστος απαξίωσης μηχανημάτων) υιοθετούν σε πολύ μικρότερο βαθμό μηχανήματα της πλέον σύγχρονης τεχνολογίας από ό,τι αυτοί που δρουν στο εμπόριο και τις υπηρεσίες. Παραπλήσια, όταν ένα μικρό σχετικά μέρος αυτών δραστηριοποιούνται καινοτομικά με τη δημιουργία νέων ή καλύτερων αγαθών ή υπηρεσιών, αυτή την τακτική τη συναντούμε κυρίως στην παροχή υπηρεσιών και όχι προϊόντων. Αυτό είναι μια άλλη ερμηνεια της συρρίκνωσης της ελληνικής μεταποίησης. <br /> Ένας τρίτος τρόπος, όπως σημειώθηκε παραπάνω, για να ενισχύσουν την ανταγωνιστικότητά τους οι επιχειρηματίες είναι αυξάνοντας την αποδοτικότητα των εργαζομένων, επενδύοντας στη βελτίωση των ικανοτήτων και των γνώσεών τους. Και σε αυτή, όμως, τη στρατηγική υστερούμε. Μόνο το 1/3 προβαίνουν σε τέτοιες επενδύσεις, ενώ οι υπόλοιποι το κάνουν περιστασιακά εάν υπάρχουν σχετικά κρατικά προγράμματα ή το κάνουν σε μικρό βαθμό. Και όμως, οι επιχειρηματίες που επένδυσαν περισσότερο στη βελτίωση των δεξιοτήτων και της τεχνογνωσίας των εργαζομένων τους, είχαν τα τελευταία τρία χρόνια τριπλάσια αύξηση πωλήσεων έναντι των άλλων. Αυτή η στρατηγική ανάπτυξης της επιχείρησης δεν είναι ασυσχέτιστη με το μορφωτικό επίπεδο των επιχειρηματιών. Όπως διαπιστώθηκε, όσο υψηλότερου εκπαιδευτικού επιπέδου είναι  οι επιχειρηματίες, τόσο περισσότερο επενδύουν στην εκπαίδευση των εργαζομένων τους, αναγνωρίζοντας έτσι την αξία της εκπαίδευσης στην αποδοτικότητα- κάτι που πιθανώς είχαν διαπιστώσει και ως αποτέλεσμα των δικών τους σπουδών. <br /> Από τα παραπάνω καθίσταται φανερό ότι οι επιχειρηματίες μας, σε σημαντικό βαθμό, δεν υιοθετούν καινοτομικές στρατηγικές για να αναπτύξουν την κερδοφορία και την επιχείρησή τους, αλλά στρατηγικές περισσότερο συντήρησης μέσω προσωπικών επαφών με πελάτες, καλή εξυπηρέτηση κ.λπ. Οι δεύτερες, όμως, δεν τους παρέχουν και ισχυρό ανταγωνιστικό πλεονέκτημα ακόμη και βραχυχρόνια, αφού οι «αντίπαλοι» είναι εύκολο να αντεπιτεθούν με τα ίδια «όπλα». Γι΄ αυτό, πέραν της οποιασδήποτε κρατικής συμπαράστασης  και βοήθειας, οι επιχειρηματίες μας είναι απαραίτητο να κατανοήσουν την αναποτελεσματική τους στρατηγική και να αποφασίσουν να δραστηριοποιούνται περισσότερο με τους κανόνες του παιχνιδιού, όπου επιτυχημένος επιχειρηματίας είναι αυτός που έχει μια καλή και καινοτόμο ιδέα την οποία υλοποιεί με όσο το δυνατόν καλύτερο τρόπο.

Η στρατηγική του Έλληνα επιχειρηματία οδηγεί στην υποανάπτυξη!

Κατά καιρούς διατυπώνονται διάφορες απόψεις για τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν οι ελληνικές επιχειρήσεις. Προσπάθησα να απαντήσω εμπειρι...

Διαβάστε την συνέχεια

Παπανδρέου: Ομιλία στον Economist το πρωί, στον … λαό το βράδυ

<span style="font-size: small;"></span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><a href="http://www.newstime.gr/resources/2010-02/pap2-thumb-medium.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" src="http://www.newstime.gr/resources/2010-02/pap2-thumb-medium.jpg" /></a></span></div><h3 style="font-weight: normal;"><span style="font-size: small;">Διάγγελμα προς τον ελληνικό λαό, θα απευθύνει σύμφωνα με πληροφορίες ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου, προκειμένου να τον ενημερώσει για την άσχημη κατάσταση της οικονομίας της χώρας και να ζητήσει την στήριξή του σε δύσκολες αποφάσεις που πρέπει να ληφθούν για την αντιμετώπισή της. Ακόμα όμως και αν δεν πάρει τη μορφή διαγγέλματος - καθώς δεν έχει ακόμα αποφασιστεί -, ο πρωθυπουργός θα απευθυνθεί στον κόσμο μέσα από δηλώσεις του στους δημοσιογράφους, σήμερα το βράδυ, αμέσως μετά την ενημέρωση των αρχηγών των άλλων κοινοβουλευτικών κομμάτων σε κατ’ ιδίαν συναντήσεις τους στο Μέγαρο Μαξίμου το απόγευμα. </span></h3><span style="font-size: small;">  <span class="multimediaMIDDLE imageItemMEDIUM"> </span>   </span><br /> <span style="font-size: small;">Στο κυβερνητικό επιτελείο άλλωστε, όλοι συμφωνούν ότι μόνο η καλύτερη δυνατή ενημέρωση για ένα τόσο σοβαρό θέμα όπως αυτό, μπορεί να καταστήσει ‘συμμάχους’ της κυβέρνησης τόσο τα κόμματα, όσο και τους πολίτες.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Εντωμεταξύ, μία πρώτη γεύση για το τι θα επακολουθήσει έδωσε με την ομιλία του νωρίτερα στο συνέδριο του Economist που πραγματοποιείται σε μεγάλο ξενοδοχείο των Αθηνών. <i>"Είμαστε αποφασισμένοι να εφαρμόσουμε το Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης κατά γράμμα», είπε ο πρωθυπουργός, για να συμπληρώσει αμέσως μετά ότι «για πρώτη φορά οι Έλληνες είναι τόσο έτοιμοι να συμμετέχουν". </i></span> <br /> <span style="font-size: small;">Μιλώντας για το Πρόγραμμα, ο κ.Παπανδρέου έκανε λόγο για ένα <i>"σχέδιο που περιγράφει με λεπτομέρεια τις πολιτικές και τα μέτρα που θα βγάλουν τη χώρα από το αδιέξοδο",</i> τονίζοντας πως <i>"δεν μιλάμε για την απλή περικοπή μισθών, αλλά για βαθιές διαρθρωτικές αλλαγές, για αλλαγή βιώσιμη και όχι προσωρινή". </i></span> <br /> <span style="font-size: small;">Ως στόχο του ΠΣΑ προσδιόρισε την απελευθέρωση της χώρας από τον ‘βραχνά’ των επιθέσεων που δέχεται -στο πνεύμα και της χθεσινής παρουσίας του στη Βουλή- και την ανάδειξη των δυνατοτήτων της Ελλάδας. Ως αιτία δε αυτών των επιθέσεων, ‘φωτογράφισε’ τις οικονομικές δυσκολίες που προκύπτουν από γνωστές, χρόνιες, διαρθρωτικές αδυναμίες της χώρας. <i>"Το σχέδιο είναι η απάντηση στα προβλήματα, όχι μόνο τα σημερινά, αλλά και για το μέλλον",</i> σημείωσε, παρατηρώντας παράλληλα ότι <i>"θα πετύχουμε τη δημοσιονομική διόρθωση, αλλά αν δεν υπάρξει ανάπτυξη, η διόρθωση δεν θα είναι βιώσιμη".</i></span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Νωρίτερα, ο κ.Παπανδρέου είχε αναρωτηθεί κατά πόσον ολόκληρη η παγκόσμια κοινότητα είναι σε φάση βιώσιμης εξόδου από την κρίση, σημειώνοντας πως δεν έχουμε πάρει τα μαθήματα που θα έπρεπε από την οικονομική κρίση και πως τα μέτρα που έχουν ληφθεί σε παγκόσμιο επίπεδο είναι λίγα και ανεπαρκή. </span><br /> <span style="font-size: small;">Περιγράφοντας ένα διεθνές περιβάλλον με φαινόμενα αυξανόμενης ανεργίας, περικοπών στις αποδοχές των εργαζομένων και αβεβαιότητας για το μέλλον, παρατήρησε ότι <i>"οι αγορές συνεχίζουν να έχουν το προβάδισμα απέναντι στην πολιτική"</i> και πως υπάρχει αδιαφάνεια στο χρηματοπιστωτικό σύστημα παγκοσμίως. </span><br /> <span style="font-size: small;">Διέγνωσε μάλιστα απουσία τόλμης για αλλαγές στο διεθνές χρηματοπιστωτικό μέλλον, παραπέμποντας και σε σχετικές συζητήσεις για τη διεθνή και την ευρωπαϊκή διάσταση του θέματος στις επόμενες συνεδριάσεις του G-20 (για το οποίο συμφώνησε με τον κ. Στίγκλιτς ότι θα έπρεπε να γίνει πιο αντιπροσωπευτικό), αλλά και στην προσεχή Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ για την Οικονομία, στις 11 Φεβρουαρίου.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Αναφερόμενος στα επιτόκια των ελληνικών ομολόγων στις διεθνείς αγορές, ο κ.Παπανδρέου χαρακτήρισε ‘οξύμωρο’ το γεγονός ότι <i>"παρά τα δικά μας τραγικά λάθη, η τύχη μας ορίζεται από οίκους αξιολόγησης ή κερδοσκοπικούς οίκους, που έχουν μέρος της ευθύνης για την φούσκα που έσκασε, οδηγώντας στην παγκόσμια κρίση".</i></span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Ο πρωθυπουργός επεφύλαξε ιδιαίτερα θερμά λόγια και για τον διεθνούς φήμης οικονομολόγο Τζόζεφ Στίγκλιτς που παραβρέθηκε και μίλησε στο ίδιο συνέδριο, χαρακτηρίζοντάς τον ως <i>"φωνή χρήσιμη παρότι μειοψηφική, που κερδίζει όμως έδαφος σήμερα".</i> Σημείωσε μάλιστα πως ακόμα και οι πρόσφατες ανακοινώσεις του Προέδρου των ΗΠΑ Μπάρακ Ομπάμα για το τραπεζικό ζήτημα ίσως και να τον δικαιώνουν. </span><br /> <br /> <span style="font-size: small;"><b><span style="color: #cc0000;">NEWSTIME.GR </span></b></span>

Παπανδρέου: Ομιλία στον Economist το πρωί, στον … λαό το βράδυ

Διάγγελμα προς τον ελληνικό λαό, θα απευθύνει σύμφωνα με πληροφορίες ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου, προκειμένου να τον ενημερώσει για τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Taraf και η Hurriyet «καρφώνουν» νέα προδοσία της Κύπρου;

<span style="color: #990000; font-size: 130%; font-weight: bold;">«Συμφωνήθηκε ομοσπονδία αλά Τούρκα»;</span>   <br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXh9-Q-kECIs5JublYk4k6RpSSLXK6chSddAgJH3q7FLacVu9ps5F5nRsMWTtRMWg9E2nyyhMSrMALjf1OMCO4V1rac9HIh2lcycGuVFIyLJyUGcaFMlatNzmEPIc8U2EyUvxpmhp4gr4/s1600-h/Untitled-2.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5433407807116175730" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXh9-Q-kECIs5JublYk4k6RpSSLXK6chSddAgJH3q7FLacVu9ps5F5nRsMWTtRMWg9E2nyyhMSrMALjf1OMCO4V1rac9HIh2lcycGuVFIyLJyUGcaFMlatNzmEPIc8U2EyUvxpmhp4gr4/s400/Untitled-2.jpg" style="cursor: pointer; float: right; height: 233px; margin: 0pt 0pt 10px 10px; width: 260px;" /></a><span style="color: #000066; font-weight: bold;">Σήμερα το μεσημέρι, μία είδηση ήρθε να «ταράξει τα νερά» σχετικά με τις συζητήσεις και τις εν γένει διαβουλεύσεις στο Κυπριακό. Μία είδηση κόλαφος, που προήλθε αρχικά (με βάση πάντα το δημοσίευμα) από την τουρκική εφημερίδα Taraf. </span><br /> Η τουρκική εφημερίδα επικαλούμενη συνεργάτες του Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, δηλώνει πως έχει ήδη συμφωνηθεί η «παράδοση» της Κύπρου στην Τουρκία!!!<br /> Η καλά πληροφορημένη τουρκική εφημερίδα Taraf (η οποία απεκάλυψε και το σχέδιο «Βαριοπούλα» για την εισβολή της Τουρκίας στην Ελλάδα και συγκεκριμένα στον βόρειο Έβρο), σε σαββατιάτικο δημοσίευμά της αναφέρει πως στο Κυπριακό και οι δύο πλευρές έχουν συμφωνήσει για μία λύση σε ομοσπονδιακή βάση. Η Taraf στηρίζει το δημοσίευμά της σε σχετικές δηλώσεις των συνεργατών του Μεχμέτ Αλί Ταλάτ και τονίζει ότι η επίσκεψη του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, Μπάν Κι Μουν, συσχετίζεται με την εν λόγω συμφωνία.<br /> <span class="fullpost">Δεν πρέπει στο σημείο αυτό να ξεχνάμε και την επίσκεψη στο «προεδρικό μέγαρο» της κατεχόμενης Κύπρου, η οποία και ξεσήκωσε τους έλληνες της Κύπρου και στάθηκε ως κύρια αιτία της μη παρουσίας της Κυπριακής αντιπολίτευσης στην δεξίωση που έδωσε ο κύριος Χριστόφιας για να τιμήσει τους υψηλούς επισκέπτες του.<br /> Οι συνεργάτες του κ. Ταλάτ, συνεχίζει η τουρκική εφημερίδα, διευκρίνησαν ότι οι δύο πλευρές έχουν συμφωνήσει για τον χαρακτήρα και την λειτουργία της ομοσπονδιακής δομής, αλλά δεν έχουν δημοσιοποιήσει ακόμη αυτή τους την συμφωνία. Οι ίδιοι –οι συνεργάτες- τόνισαν ότι η επίσκεψη του κ. Μουν συσχετίζεται άμεσα με αυτή την «πρόοδο»των διαπραγματεύσεων και υπενθύμισαν ότι ο κύριος Μουν είχε ξεκαθαρίσει την θέση του δηλώνοντας ότι δεν επρόκειτο να έρθει στην Κύπρο σε περίπτωση που δεν υπήρχε πρόοδος στις διαπραγματεύσεις.<br /> Σύμφωνα, πάντα, με τους συνεργάτες του κυρίου Ταλάτ και το σχετικό δημοσίευμα της Taraf, στις διαπραγματεύσεις αυτές οι δύο πλευρές συμφώνησαν και για άλλα πολύ σημαντικά ζητήματα. Στο δημοσίευμα υπάρχει ο ισχυρισμός ότι η ελληνοκυπριακή πλευρά δεν επιθυμεί πρόωρες τοποθετήσεις και προτιμά γενική τοποθέτηση στο πλαίσιο του (ήδη) συμφωνηθέντος ομοσπονδιακού σχήματος.<br /> Σύμφωνα με την μεγάλης κυκλοφορίας εφημερίδα Hurriyet (31.1.2010) έρχεται να βάλει φωτιά στην πολιτική σκηνή της Κύπρου και στο μέχρι τώρα διαφαινόμενο αδιέξοδο γράφοντας πως «η ελληνοκυπριακή πλευρά δέχεται όπως όλοι οι Τούρκοι της Τουρκίας θα έχουν δικαίωμα εγκατάστασης και διαμονής όπως οι Ελλαδίτες, ακόμα και πριν γίνει η Τουρκία μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης»!!!<br /> Εάν ισχύουν τα συγκεκριμένα δημοσιεύματα των δύο τουρκικών εφημερίδων και δεν βρισκόμαστε σε μία προσπάθεια εκτροχιασμού κάθε έννοιας των συζητήσεων οι οποίες συνεχίζονται, τότε βρισκόμαστε μπροστά σε ένα μάλλον τραγικό γεγονός. Είμαστε μάρτυρες μίας δεύτερης -και μεγαλύτερης- προδοσίας της Κύπρου.<br /> Η μεγάλη πιθανότητα όμως, βρίσκεται στο να προσπαθεί η Άγκυρα να σταματήσει τις συζητήσεις μεταξύ Χριστόφια και Ταλάτ, αναγκάζοντας τον Κύπριο Πρόεδρο να αποχωρήσει από αυτές, προκειμένου να φανεί πως οι διαβουλεύσεις σταματούν με υπαιτιότητα των ελληνοκυπρίων… Οπότε, και η Άγκυρα θα κερδίσει τις εντυπώσεις στην παγκόσμια πολιτική σκηνή και θα επιβάλει ένα ιδιότυπο πολιτικό καθεστώς που θα συνδέεται επίσημα πλέον με την τουρκική πολιτική (θα βγάλει δηλαδή τον «φερετζέ») στην κατεχόμενη επί 35 χρόνια βόρεια Κύπρο.<br /> Τι πράγματι συμβαίνει; Οι επόμενες ώρες ή ημέρες, θα αποδείξουν εάν πρόκειται για προδοσία ή εάν η Άγκυρα αποφάσισε να κλείσει το θέμα της Κύπρου με τις προϋποθέσεις που πάντα επιζητούσε…</span><br /> <br /> <h1 class="title" style="-moz-background-clip: border; -moz-background-inline-policy: continuous; -moz-background-origin: padding; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; border-width: 0px;"><span style="font-size: large;"><a href="http://kostasxan.blogspot.com/">Ας μιλήσουμε επιτέλους!</a></span> </h1>

Η Taraf και η Hurriyet «καρφώνουν» νέα προδοσία της Κύπρου;

«Συμφωνήθηκε ομοσπονδία αλά Τούρκα»;    Σήμερα το μεσημέρι, μία είδηση ήρθε να «ταράξει τα νερά» σχετικά με τις συζητήσεις και τις εν γέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Φοβού τους Αμερικάνους… Έτριξαν τα δόντια στην Άγκυρα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://nationalpride.files.wordpress.com/2010/02/nato_awacs_and_usaf_f16_fighter_aircraft2.jpg?w=400&h=286" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="228" src="http://nationalpride.files.wordpress.com/2010/02/nato_awacs_and_usaf_f16_fighter_aircraft2.jpg?w=400&h=286" width="320" /></a></div><br /> <span style="font-size: small;"></span> <br /> <h3 style="font-weight: normal;"><span style="font-size: small;">Το «ψηστήρι» που μας κάνουν Αμερικάνοι και ΝΑΤΟ, για να δεχτούμε –υποχωρώντας σε βασικές μας θέσεις στο Αιγαίο…– τη νέα δομή της Συμμαχίας, αλλά και η έλλειψη εμπιστοσύνης που έχει αρχίσει να έχει η Ουάσιγκτον για την Άγκυρα, εξηγούν αυτό που συνέβη με τις τελευταίες προκλήσεις των Τούρκων στο Αιγαίο υπό ΝΑΤΟϊκό μανδύα.<br /> Τη νύχτα της περασμένης Τετάρτης τούρκικα μαχητικά αεροσκάφη πετούσαν μεταξύ Λέσβου και Χίου σε συνεργασία με ΝΑΤΟϊκό ιπτάμενο ραντάρ AWACS. Χωρίς να διστάσουν εγκατέλειψαν το νατοϊκό σχέδιο της άσκησης και έφθασαν μέσα στο σκοτάδι τρία μίλια από τις ακτές του ΑηΣτράτη!<br /> Η είδηση είναι όμως ότι το ΝΑΤΟ εμφανίστηκε… ενοχλημένο με τη νέα «αταξία» της Άγκυρας και έδειξε αυτή την ενόχληση μέσω του πρεσβευτή των ΗΠΑ στην Αθήνα Ντέιβιντ Σπέκχαρντ!</span></h3><h3 style="font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span id="more-18253"></span><br /> Για την πτήση πρόκληση στον ΑηΣτράτη ενημερώθηκε από το επιτελείο του ο Αμερικάνος αντιπτέραρχος Ραλφ Τζόντις, νέος διοικητής του Στρατηγείου της Σμύρνης, ο οποίος βρισκόταν στις Βρυξέλλες, στις οποίες βρέθηκε αφού είχε περάσει από την Αθήνα. Ο Αμερικάνος διοικητής επικοινώνησε με τον αρχηγό Τακτικής Αεροπορίας αντιπτέραρχο Γιάννη Πατσαντάρα, ο οποίος εκ της θέσεώς του είναι και διοικητής του ΝΑΤΟϊκού υποστρατηγείου της Λάρισας (7ο CAOC).<br /> Το τηλεφώνημα αποτέλεσε έκπληξη για τον Έλληνα πτέραρχο, που δεν έχει συνηθίσει όλα αυτά τα χρόνια σε τέτοιου είδους ΝΑΤΟϊκές παρεμβάσεις. Ο Τζόντις ενημέρωσε τον Πατσαντάρα ότι έδωσε εντολή να αποσυρθεί αμέσως από την περιοχή της άσκησης το ΝΑΤΟϊκό AWACS.<br /> Η εντολή ίσχυσε και την επόμενη μέρα, την Πέμπτη, όταν οι Τούρκοι ασκήθηκαν χωρίς τη συμμετοχή AWACS.<br /> Ο Αμερικάνος διοικητής ήταν σαφώς ενοχλημένος από τη στάση των Τούρκων, οι οποίοι τον είχαν διαβεβαιώσει ότι θα ακολουθούσαν πιστά το σχέδιο της άσκησης και τις εντολές του ΝΑΤΟϊκού AWACS. Αντί γι’ αυτό, οι Τούρκοι βρέθηκαν στον ΑηΣτράτη. Ο Αμερικάνος διοικητής του Στρατηγείου της Σμύρνης, μετά τη συνομιλία με τον Α/ΑΤΑ, επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον πρεσβευτή των ΗΠΑ στην Αθήνα Ντέιβιντ Σπέκχαρντ, τον οποίο ενημέρωσε για τις τούρκικες προκλήσεις. Έπειτα απ’ αυτή τη συνομιλία ο ακόλουθος Άμυνας της αμερικάνικης πρεσβείας στην Αθήνα επικοινώνησε με το Αρχηγείο Τακτικής Αεροπορίας στη Λάρισα και ζήτησε από τον αρχηγό και το επιτελείο του λεπτομέρειες για τις πτήσεις των Τούρκων στον ΑηΣτράτη διευκρινίζοντας ότι τηλεφωνεί κατόπιν εντολής του πρεσβευτή!<br /> Οι λεπτομέρειες δόθηκαν, το ιπτάμενο ραντάρ του ΝΑΤΟ αποσύρθηκε από την περιοχή και στο ελληνικό Πεντάγωνο ακόμη δεν μπορούν να το πιστέψουν ότι οι «Γιάνκηδες» σήκωσαν το τηλέφωνο κι έδωσαν εντολή ενάντια στο αγαπημένο τους «παιδί» στη Νοτιοανατολική Πτέρυγα της Συμμαχίας.<br /> Η αλήθεια είναι ότι ειδικά τα τελευταία χρόνια η στάση που τηρούσε το Στρατηγείο της Σμύρνης σε ανάλογα περιστατικά ήταν ξεκάθαρα φιλοτουρκική. Οι προκλήσεις των Τούρκων, οι οποίοι συστηματικά εγκατέλειπαν τον ΝΑΤΟϊκό σχηματισμό στον οποίο πετούσαν και έφθαναν μέχρι το κέντρο του Αιγαίου, όχι απλά δεν είχαν καμιά συνέπεια εντός της Συμμαχίας, αλλά περνούσαν εντελώς απαρατήρητες.<br /> Παραμύθι δίχως δράκο<br /> Τα τελευταία χρόνια αυτή η αντιμετώπιση αποδιδόταν και στο πρόσωπο του Αμερικάνου διοικητή του Στρατηγείου της Σμύρνης, πτέραρχου Μακ Φαν, τον οποίο από τις 14 Δεκεμβρίου έχει αντικαταστήσει ο Ραλφ Τζόντις. Μοιραία η πρώτη ένδειξη της αλλαγής του ΝΑΤΟ στο θέμα του Αιγαίου και της τούρκικης παρουσίας σ’ αυτό αποδόθηκε εύκολα από τους «φιλονατοϊκούς» του ελληνικού Πενταγώνου, που δεν είναι και λίγοι, όχι σε ένα, αλλά σε δύο πρόσωπα.<br /> Ο ένας είναι ο νέος διοικητής του Στρατηγείου της Σμύρνης, ο οποίος πριν από μία εβδομάδα βρέθηκε στην Αθήνα και στη Λάρισα και είχε την ευκαιρία να συζητήσει με τον Α/ΓΕΑ Βασίλη Κλόκοζα και τον Α/ΑΤΑ. Οι εντυπώσεις που άφησε ήταν πολύ θετικές.<br /> Το δεύτερο πρόσωπο στο οποίο αποδίδεται η ΝΑΤΟϊκή διαφοροποίηση είναι ο διοικητής ΝΑΤΟϊκών δυνάμεων Ευρώπης Ελληνοαμερικάνος ναύαρχος Τζέιμς Σταυρίδης, ο οποίος φημολογείται ότι έχει δώσει εντολές στον διοικητή της Σμύρνης να «παίξει 50-50» μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας.<br /> Καλό το παραμύθι, αλλά δεν έχει δράκο. Ασφαλώς τα πρόσωπα και οι χαρακτήρες τους έχουν πάντα τη σημασία τους, αλλά από μόνα τους θα ήταν αφελές να πιστέψουμε ότι μπορούν να αλλάξουν τις θέσεις, τις απόψεις και τη στρατηγική μιας ολόκληρης Συμμαχίας, όπως είναι το ΝΑΤΟ, η οποία παραδοσιακά μας πάει… καροτσάκι.<br /> Γι αυτό στο Πεντάγωνο επιτελείς που δεν πιστεύουν το παραμύθι της ξαφνικής «φιλελληνικής» στροφής των «Γιάνκηδων» εκτιμούν ότι η μικρή αυτή αλλαγή στάσης του ΝΑΤΟ –μόνιμη ή πρόσκαιρη θα φανεί– έχει βαθύτερα αίτια.</span></h3><h3 style="font-weight: normal;"><a href="http://nationalpride.wordpress.com/">Greek National Pride</a><span style="font-size: small;"></span></h3>

Φοβού τους Αμερικάνους… Έτριξαν τα δόντια στην Άγκυρα

Το «ψηστήρι» που μας κάνουν Αμερικάνοι και ΝΑΤΟ, για να δεχτούμε –υποχωρώντας σε βασικές μας θέσεις στο Αιγαίο…– τη νέα δομή της Συμμαχί...

Διαβάστε την συνέχεια

Κλείνει το στρατιωτικό αεροδρόμιο Μαριτσών της Ρόδου;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS8spkFuN8smN7o5gzWtfMQhapjyP5Vhiy7HMIe5FgHo_7iJWNjv1CPxPAQQRbTJrUyeqsJAbCdcc0lWSvS0h3Nrp7Tjz1gaXy6aU7dmtIk5b1C7GOI8iQBE67y6zNakFCeEWUm8oIpu4F/s1600/aerodromio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS8spkFuN8smN7o5gzWtfMQhapjyP5Vhiy7HMIe5FgHo_7iJWNjv1CPxPAQQRbTJrUyeqsJAbCdcc0lWSvS0h3Nrp7Tjz1gaXy6aU7dmtIk5b1C7GOI8iQBE67y6zNakFCeEWUm8oIpu4F/s320/aerodromio.jpg" /></a></div>Μετά την επιχειρησιακή αχρήστευση των αεροδρομίων Σκύρου και Καστελίου, σειρά φαίνεται να έχει για κλείσιμο και το στρατιωτικό αεροδρόμιο Μαριτσών-Ρόδου, όπως προκύπτει από ερώτηση του βουλευτή Β’ Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ Φώτη Κουβέλη προς τους Υπουργούς Εθνικής Άμυνας, Προστασίας του Πολίτη και Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων.<br /> Ο κ. Κουβέλης αναφέρει ότι το συγκεκριμένο αεροδρόμιο εκτός από τους εθνικούς - αμυντικούς σκοπούς που εξυπηρετούσε, παρείχε και συγκεκριμένες υπηρεσίες πολιτικής προστασίας όπως: βάση διαχείρισης για τις επιχειρήσεις διάσωσης του SUPER PUMA  (που εκτελεί το 50% των αεροδιακομιδών από τα Δωδεκάνησα), βάση των αεροπορικών επιχειρήσεων για την κατάσβεση των πυρκαγιών στα Δωδεκάνησα, και βάση για τις επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης στα νησιά της Δωδεκανήσου. <br /> Ο βουλευτής επίσης μεταφέρει το αίτημα των κατοίκων και των φορέων της περιοχής για συνέχιση της λειτουργίας του αεροδρομίου για την καλύτερη προστασία της περιοχής τους,<br /> Ο κ. Κουβέλης στην ερώτηση του ανακινεί τις διαστάσεις εθνικοί-αμυντικοί σκοποί αλλά και προστασία, η οποία όπως φαίνεται ενέχει και την διάσταση της εθνικής κυριαρχίας. Γιατί όμως αγνοήθηκε η επιχειρησιακή αχρήστευση των αεροδρομίων Σκύρου και Καστελίου; Μήπως θεωρείται ότι δεν συντρέχουν λόγοι διατήρησης των αεροδρομίων ή των στρατιωτικών τους δυνατοτήτων όταν αυτά εξυπηρετούν εθνικούς – αμυντικούς σκοπούς;

Κλείνει το στρατιωτικό αεροδρόμιο Μαριτσών της Ρόδου;

Μετά την επιχειρησιακή αχρήστευση των αεροδρομίων Σκύρου και Καστελίου, σειρά φαίνεται να έχει για κλείσιμο και το στρατιωτικό αεροδρόμιο Μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ζ’ Μοίρα Αμφίβιων Καταδρομών: Οι «300» του Αιγαίου - 14 χρόνια μετά τα Ίμια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2v1SQ-JRLG4SrhRhmk2w-Y0ucajKwDVSGwj7NCqd9RAR56XqQhHSDj7KVX6dkMZZbzl__-ReT-YOtzkX8X34F0Zd7XCJ4vC5YRMem0ZzIxQyez3Tvove5FqzVgwuXhuuYnFaRt7DPyRM/s1600/commando%5B1%5D.bmp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2v1SQ-JRLG4SrhRhmk2w-Y0ucajKwDVSGwj7NCqd9RAR56XqQhHSDj7KVX6dkMZZbzl__-ReT-YOtzkX8X34F0Zd7XCJ4vC5YRMem0ZzIxQyez3Tvove5FqzVgwuXhuuYnFaRt7DPyRM/s320/commando%5B1%5D.bmp" /></a></div><span class="highlight">Τα αποτελέσματα της κρίσης των Ιμίων το 1996 προκάλεσαν έντονο προβληματισμό στις τάξεις των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, διότι τότε διαπιστώθηκε πως ήταν πλέον επιτακτική η ανάγκη εκσυγχρονισμού τους σε ό,τι αφορά το υλικό και τις επιχειρησιακές τακτικές για την αντιμετώπιση των νέων μορφών της τουρκικής απειλής. Ο αριθμός τους δεν ξεπερνά τα 300 άτομα προσωπικό και η αποστολή τους είναι παρόμοια με αυτή των «300» του Λεωνίδα. Φυλάττουν Θερμοπύλες. Με μία διαφορά: Η Ζ΄ ΜΑΚ είναι «γεννημένη» για να επιβιώνει και να νικά.</span><br /> <span class="highlight">Διαβάστε ένα αφιέρωμα για την γέννηση, την εξέλιξη, τον οπλισμό, τις τακτικές και το ρόλο της </span><span class="highlight">Ζ' ΜΑΚ<a href="http://www.blogger.com/goog_1265112966044"> </a><a href="http://www.blogger.com/goog_1265112966044" target="_blank">εδώ</a><a href="http://www.defencenet.gr/defence/media/z_mak.pdf">.</a></span>

Ζ’ Μοίρα Αμφίβιων Καταδρομών: Οι «300» του Αιγαίου - 14 χρόνια μετά τα Ίμια

Τα αποτελέσματα της κρίσης των Ιμίων το 1996 προκάλεσαν έντονο προβληματισμό στις τάξεις των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, διότι τότε διαπισ...

Διαβάστε την συνέχεια