Το Ιράν… άνοιξε το δρόμο του Ισραήλ για τη Rafah. Άμεσα η εισβολή, να παραδοθεί η Hamas. Σκηνές… για 500.000 Παλαιστίνιους.

<img height="345" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/b2231108b92ebfcf4320e891e9bec5c4_XL.jpg" width="714" /><br /><br /><div>Μόλις μπούμε στη Rafah, η Hamas το καλύτερο που θα έχει να κάνει είναι να σηκώσει τα χέρια και να παραδοθεί λέει Ισραηλινός στρατιωτικός<br /><br />Ο ισχυρισμός ότι η περιορισμένη αντίδραση του Ισραήλ στην πυραυλική επίθεση του Ιράν της 13ης Απριλίου κατόπιν σχετικής συμφωνίας με τις ΗΠΑ, … άνοιξε το δρόμο της χερσαίας εισβολής στη Rafah, φέρεται να έχει βάση, καθώς φουντώνουν τα σενάρια και οι πληροφορίες που θέλουν τον ισραηλινό στρατό να είναι έτοιμος για τη «μητέρα των μαχών» στη Rafah, στο τελευταίο προπύργιο της Hamas, όπως τουλάχιστον υποστηρίζουν οι Ισραηλινοί.<br />Ήδη ισραηλινά ΜΜΕ υποστηρίζουν πως η χερσαία επίθεση, στην οποία τόσο έντονα αντιδρούσαν οι ΗΠΑ αλλά και η διεθνής κοινότητα το τελευταίο διάστημα, αναμένεται να γίνει πολύ σύντομα, ενώ πληθαίνουν οι ενδείξεις ότι σε εξέλιξη είναι και οι προετοιμασίες για την απομάκρυνση των περίπου 1,5 εκατομμυρίων Παλαιστίνιων από την πόλη της νότιας Γάζας.<br />Αναφέρεται μάλιστα πως το υπουργείο Άμυνας του Ισραήλ έχει αγοράσει περισσότερες από 40.000 σκηνές, χωρητικότητας 10 με 12 ατόμων, οι οποίες προορίζονται για τους εκτοπισμένους της Rafah.<br /><br />Σύντομα η εισβολή<br /><br />Με τον πόλεμο στη Γάζα να έχει συμπληρώσει 200 ημέρες, τα ισραηλινά ΜΜΕ μεταδίδουν πως το Ισραήλ είναι έτοιμο να εισβάλλει με χερσαίες δυνάμεις στη Rafah.<br />Οι Ισραηλινοί υποστηρίζουν πως εάν δεν εισβάλλουν στην πόλη, δεν θα μπορέσουν να ολοκληρώσουν με επιτυχία τον πόλεμο, καθώς εκτιμούν ότι σε αυτήν βρίσκεται τόσο η ηγεσία όσο και τα τελευταία οργανωμένα τάγματα της Hamas.<br />Η εφημερίδα Hayom υποστηρίζει ότι η επιχείρηση αναμένεται να γίνει πολύ σύντομα, ενώ άλλα ΜΜΕ δείχνουν εικόνες από τη δημιουργία ενός καταυλισμού κοντά στην ισοπεδωμένη πόλη Khan Yunis… με σκηνές, όπου αναμένεται να μεταφερθούν οι εκτοπισμένοι Παλαιστίνιοι.<br />Μάλιστα, το Reuters μεταδίδει πως το ισραηλινό υπουργείο Άμυνας αγόρασε πάνω από 40.000 σκηνές, χωρητικότητας για 10 με 12 άτομα, ενώ δημοσιεύματα υποστηρίζουν πως η χερσαία επιχείρηση στη Rafah θα είναι διάρκειας έξι εβδομάδων και θα ακολουθήσει μια περίοδο τουλάχιστον δύο εβδομάδων για την απομάκρυνση των αμάχων.<br /><br />Οργανωμένα τάγματα<br /><br />Κατά τους Ισραηλινούς, στη Rafah έχουν απομείνει τέσσερα άθικτα τάγματα μάχης της Hamas, τα οποία μάλιστα εκτιμάται ότι έχουν ενισχυθεί και από μαχητές που εντάχθηκαν σε αυτά μετά τη διάλυση των μονάδων τους από άλλες περιοχές στη Γάζα.<br />Πάντως και παρά τις εκκαθαρίσεις των Ισραηλινών στη βόρεια Γάζα, εκτιμάται ότι εκεί παραμένουν ακόμα… περίπου 4.000 με 5.000 μαχητές της Hamas.<br />Είναι χαρακτηριστικό πως ο ισραηλινός στρατός εξέδωσε προειδοποίηση προς τους κατοίκους της Beit Lahia στη βόρεια Γάζα, υποστηρίζοντας πως βρίσκονται σε επικίνδυνη στρατιωτική ζώνη.<br />«Ο IDF θα επιχειρήσει με εξαιρετικά ισχυρή δύναμη κατά των υποδομών των τρομοκρατών στην περιοχή» αναφέρει η προειδοποίηση των Ισραηλινών, οι οποίοι καλούν τους άμαχους να εκκενώσουν προς άλλες περιοχές, αν και είναι άγνωστο πόσοι τελικά μπορούν να λαμβάνουν αυτά τα προειδοποιητικά μηνύματα.<br /><br />Ισχυρό πλήγμα, να παραδοθεί η Hamas<br /><br />«Η Hamas χτυπήθηκε σκληρά στον βόρειο τομέα.<br />Επίσης χτυπήθηκε σκληρά στο κέντρο της Λωρίδας της Γάζας.<br />Και σύντομα θα χτυπηθεί σκληρά και στη Rafah» υποστήριξε ο Ισραηλινός ταξίαρχος Itzik Cohen, διοικητής της 162ης Μεραρχίας.<br />«Η Hamas πρέπει να γνωρίζει ότι όταν οι ισραηλινές δυνάμεις εισέλθουν στη Rafah, το καλύτερο που θα έχει να κάνει, είναι να σηκώσει τα χέρια και να παραδοθεί.<br />Η Rafah δεν θα είναι η Rafah του σήμερα...<br />Δεν θα υπάρχουν πυρομαχικά εκεί.<br />Και δεν θα υπάρξουν όμηροι εκεί» τόνισε ο Ισραηλινός στρατιωτικός, με τον IDF να ανακοινώνει ότι κινητοποίησε δύο ταξιαρχίες εφέδρων για επιχειρήσεις στη Γάζα.<br /><br />Ταπείνωση και ήττα<br /><br />Από την πλευρά του ο εκπρόσωπος της Hamas, Abu Ubaida υποστήριξε ότι το Ισραήλ το μόνο που έχει καταφέρει ύστερα από 200 ημέρες πολέμου, είναι μόνο ταπείνωση και ήττα.<br />Μάλιστα ο Ubaida δεσμεύτηκε ότι η Hamas θα συνεχίσει τις επιθέσεις κατά των Ισραηλινών για όσο καιρό διαρκεί η στρατιωτική τους επιχείρηση στη Γάζα, ενώ εξήρε το Ιράν για την πυραυλική του επίθεση κατά του Ισραήλ, η οποία όπως είπε, διαμόρφωσε νέους κανόνες στην περιοχή και προκάλεσε σύγχυση στις εκτιμήσεις του Ισραήλ.<br />«Έπειτα από 200 ημέρες, οι εχθρός παραμένει παγιδευμένος στην άμμο της Γάζας.<br />Χωρίς σκοπό, χωρίς ορίζοντα, χωρίς την παραίσθηση της νίκης ή της απελευθέρωσης των αιχμαλώτων.<br />Θα συνεχίσουμε να χτυπάμε και να αντιστεκόμαστε όσο η επίθεση της κατοχής συνεχίζεται ακόμα και σε ένα εκατοστό του εδάφους μας» είπε ο Ubaida.<br /><br />Βοήθεια 13 δις από ΗΠΑ<br /><br />Και ενώ οι σχέσεις της κυβέρνησης Biden με την ισραηλινή κυβέρνηση του Netanyahu είναι στο χειρότερο δυνατό τους σημείο, το αμερικανικό Κογκρέσο ενέκρινε βοήθεια ύψους 13 δισεκατομμυρίων δολαρίων προς το Ισραήλ.<br />Όπως αναφέρεται, μεγάλο μέρος αυτής της στρατιωτικής βοήθειας προορίζεται στην ενίσχυση της ισραηλινής αντιπυραυλικής ασπίδας Iron Dome.<br /><br />Αίτημα ΟΗΕ για έρευνα για τους ομαδικούς τάφους<br /><br />Την ίδια στιγμή, ο ΟΗΕ ζήτησε να διενεργηθεί ανεξάρτητη διεθνής έρευνα για τους ομαδικούς τάφους που βρέθηκαν στα δυο μεγαλύτερα νοσοκομεία της Γάζας και της Khan Yunis.<br />Μάλιστα ο ΟΗΕ επισήμανε πως είναι ανάγκη να τερματιστεί το «κλίμα ατιμωρησίας».<br />Σε δηλώσεις του ο Ύπατος Αρμοστής των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, Volker Turk, είπε πως του προκάλεσαν «φρίκη» οι καταστροφές σε αυτά τα δύο νοσοκομεία και ο εντοπισμός «ομαδικών τάφων» μέσα σε αυτά και γύρω τους.<br />Οι Παλαιστίνιοι ανακοίνωσαν ότι έχουν προχωρήσει στην εκταφή 324 ανθρώπων από το περασμένο Σάββατο, ενώ τις τελευταίες ώρες προχώρησαν και στην εκταφή ακόμα 51 ανθρώπων διαφόρων κατηγοριών και ηλικιών.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το Ιράν… άνοιξε το δρόμο του Ισραήλ για τη Rafah. Άμεσα η εισβολή, να παραδοθεί η Hamas. Σκηνές… για 500.000 Παλαιστίνιους.

Μόλις μπούμε στη Rafah, η Hamas το καλύτερο που θα έχει να κάνει είναι να σηκώσει τα χέρια και να παραδοθεί λέει Ισραηλινός στρατιωτικός Ο ι...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα 3 σημάδια ότι η Ευρώπη οδηγείται σε πόλεμο με τη Ρωσία. Τι ετοιμάζει η Σουηδία στο λιμάνι του Μάλμε…

<img height="348" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/7104d66663ed1e80807d7b21fbda1ebe_XL.jpg" width="730" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Κανείς δεν ξέρει πόσο χρόνο έχουμε», δήλωσε ο υπουργός Πολιτικής Άμυνας Carl-Oskar Bohlin, σχετικά με τον κίνδυνο πολέμου.</span></h3>Η Ευρώπη ετοιμάζεται για πόλεμο.<br />Και αυτό καθίσταται όλο και πιο εμφανές το τελευταίο διάστημα, την ώρα που οι περισσότερες κυβερνήσεις παραγγέλνουν αυξήσεις στην παραγωγή όπλων, ενώ αυξάνουν τη συχνότητα των ασκήσεων.<br />Ήδη άλλωστε υπάρχουν σοβαρά σημάδια και γεγονότα που μπορεί να υποδηλώνουν προετοιμασίες για μια άμεση σύγκρουση με τη Ρωσία.<br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία συνεχίζεται για περισσότερα από δύο χρόνια και ο ουκρανικός στρατός αντιμετωπίζει ξεκάθαρα δυσκολίες στην πρώτη γραμμή, ενώ η Δύση αρχίζει να συνειδητοποιεί ότι δεν υπολόγισε σωστά τις δυνατότητες της Ρωσίας.<br />Η κατάσταση στο ουκρανικό μέτωπο δεν είναι δυναμική, αλλά οι μικρές ρωσικές προόδους καθιστούν σαφές ότι η ΕΕ και οι ΗΠΑ πρέπει επειγόντως να αυξήσουν την προμήθεια όπλων στην Ουκρανία.<br />Ενώ οι Αμερικανοί καθυστερούν τη βοήθειά τους, η ευρωπαϊκή ήπειρος προσπαθεί να αντικαταστήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε αυτό το θέμα και να παράσχει όσο το δυνατόν περισσότερη υποστήριξη στο Κίεβο.<br />Οι προσπάθειες του ευρωπαϊκού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος είναι ορατές με γυμνό μάτι, αλλά δεν αρκούν για να αλλάξουν δραματικά την κατάσταση στο μέτωπο υπέρ των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων.<br />Η Δύση έχει επανειλημμένα πει ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση μπορεί σύντομα να αντιμετωπίσει τη ρωσική επιθετικότητα.<br />Βλέπουν επίσης ξεκάθαρα την επιθυμία του Ρώσου προέδρου να εξαπλώσει τον πόλεμο πολύ πέρα από την Ουκρανία και η πιθανότητα ο πόλεμος να εξαπλωθεί τελικά στην ΕΕ δεν μπορεί να αποκλειστεί.<br />Ως εκ τούτου, οι χώρες της ΕΕ έχουν αρχίσει να προετοιμάζονται για πόλεμο πιο ενεργά.<br /><br />Τι λέει η ΕΕ;<br /><br />Ο επικεφαλής διπλωμάτης της ΕΕ, Josep Borrell, είναι πιθανώς ένας από τους πρώτους υψηλόβαθμους αξιωματούχους στην Ευρώπη που μίλησε δημόσια για τον κίνδυνο.<br />«Βρισκόμαστε αναμφίβολα σε πόλεμο... και ένας συμβατικός πόλεμος υψηλής έντασης στην Ευρώπη δεν είναι πλέον φαντασίωση», δήλωσε ο Borrell σε ένα οικονομικό φόρουμ στις Βρυξέλλες.<br />Σημείωσε μάλιστα ότι η Ρωσία απειλεί την Ευρώπη με τον πόλεμο στην Ουκρανία και με υβριδικές επιθέσεις σε χώρες της ΕΕ.<br />Ο Borrell σημείωσε επίσης ότι η αμερικανική ομπρέλα, στην οποία βασίζεται η Ευρώπη από τον Ψυχρό Πόλεμο, ενδέχεται να μην είναι επαρκής.<br />Ανάλογα με το ποιος είναι υπεύθυνος στην Ουάσιγκτον, η Ευρώπη μπορεί να μην μπορεί να βασιστεί στη συνεχή προστασία της Αμερικής.<br /><br />Προειδοποίηση για τους Ευρωπαίους<br /><br />Νωρίτερα αυτό το έτος, ο στρατηγός Martin Gerem, διοικητής των Εσθονικών Αμυντικών Δυνάμεων, είπε ότι η «συλλογική Δύση» θεωρεί τώρα την απειλή ενός πολέμου του ΝΑΤΟ με τη Ρωσία πιο πιθανή από ό,τι στην αρχή της εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία.<br />Και ο Πρόεδρος της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ, Rob Bauer, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου μετά τη διήμερη συνεδρίαση της επιτροπής στις Βρυξέλλες, έχει ήδη δηλώσει ευθέως ότι οι Ευρωπαίοι πρέπει να προετοιμαστούν για πόλεμο<br />"Πρέπει να έχετε νερό στο σπίτι σας, ένα ραδιόφωνο και έναν φακό με μπαταρία.<br />Για να επιβιώσετε τις πρώτες 36 ώρες", είπε.<br />Εν τω μεταξύ, η πολωνική έκδοση της The Warsaw σημείωσε ότι το 2024, οι Πολωνοί πολίτες άρχισαν να αγοράζουν κατοικίες στην Ισπανία τρεις φορές περισσότερο λόγω του φόβου των εχθροπραξιών στη χώρα τους.<br />Οι Πολωνοί κάνουν αυτό το βήμα γιατί φοβούνται ότι η κατάσταση στο ουκρανικό μέτωπο μπορεί να τους φέρει τον πόλεμο.<br /><br />Γεγονότα που δείχνουν ότι η ΕΕ προετοιμάζεται για πόλεμο με τη Ρωσία<br /><br />Εν μέσω όλων των συζητήσεων για έναν πιθανό πόλεμο, το ΝΑΤΟ έκανε τη μεγαλύτερη άσκησή του εδώ και δεκαετίες, το Steadfast Defender 2024, στις 24 Ιανουαρίου.<br />Συμμετείχαν 90.000 στρατιώτες από 32 κράτη μέλη του ΝΑΤΟ.<br />Συμμετείχαν επίσης περισσότερα από 50 πλοία, από αεροπλανοφόρα έως αντιτορπιλικά, περισσότερα από 80 μαχητικά, ελικόπτερα και drones, καθώς και τουλάχιστον 1.100 οχήματα μάχης, συμπεριλαμβανομένων 133 τανκς και 533 οχημάτων μάχης πεζικού.<br />Οι ασκήσεις θα διαρκέσουν μέχρι το τέλος Μαΐου.<br />Είναι πιθανό αυτές οι ασκήσεις να αποτελούν προληπτικά μέτρα σε περίπτωση πιθανής ρωσικής επίθεσης.<br />Πολλοί ειδικοί υποστηρίζουν ότι η αποτυχία της εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία δεν αφήνει στον Putin άλλη επιλογή παρά να «ανεβάσει περαιτέρω τα διακυβεύματα».<br /><br />Η Ευρώπη βρίσκεται στον δρόμο του πολέμου<br /><br />Σύμφωνα με την ισπανική εφημερίδα El País, τα κράτη μέλη της ΕΕ αυξάνουν τις δαπάνες τους για την άμυνα και την εθνική ασφάλεια.<br />Για πρώτη φορά στην ιστορία της ύπαρξης του μπλοκ, η ηγεσία της ΕΕ αρχίζει να δίνει τόσο μεγάλη έμφαση στην άμυνα καθώς επιδιώκει να προστατευτεί από εξωτερικές απειλές σε ταραγμένους καιρούς.<br />Ο λόγος για αυτό είναι ο ρωσο-ουκρανικός πόλεμος, αλλά όχι μόνο.<br />Επιπλέον, σύμφωνα με τα δημόσια στοιχεία του ΝΑΤΟ, οι αμυντικές δαπάνες θα φτάσουν τα 380 δισ. δολ = 2% του ΑΕΠ μέχρι το τέλος του 2024.<br />Όλα δείχνουν ότι αυτά τα στοιχεία θα συνεχίσουν να αυξάνονται, καθώς ο κόσμος οδεύει προς την άβυσσο του πολέμου.<br />Έτσι, οι χώρες του ΝΑΤΟ ενδέχεται να αντιμετωπίσουν τη ρωσική επιθετικότητα στο εγγύς μέλλον.<br />Ωστόσο, ορισμένα γεγονότα, συμπεριλαμβανομένων των εκλογών στις ΗΠΑ, ενδέχεται να επηρεάσουν την έκβαση της αντιπαράθεσης μεταξύ Ρωσίας και Δύσης.<br /><br />Η προειδοποίηση της Σουηδίας<br /><br />Ένα κτίριο στο βόρειο λιμάνι του Μάλμε έχει γίνει σύμβολο των προετοιμασιών της Σουηδίας για ένα αβέβαιο μέλλον.<br />Ο εξοπλισμός στο εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας κοντά στα στενά του Όρεσουντ επρόκειτο να αποσυναρμολογηθεί και να αποσταλεί σε νέους ιδιοκτήτες στο εξωτερικό.<br /><img height="426" src="https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/bYcXcbe7jPqiiD8htR8G.w--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTYzOTtjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/en/bloomberg_markets_842/609b458287c63f7c9b719c5fb6f3a015" width="640" /><br /><br /><div>Στη συνέχεια, ο πόλεμος στην Ουκρανία ανέτρεψε την αμυντική πολιτική της χώρας και τώρα αναγκάζει να επανεξεταστούν τα σχέδια ενεργειακής ασφάλειας.<br />Με την πρωτεύουσά του πιο κοντά στην Αγία Πετρούπολη παρά στο Βερολίνο, το σκανδιναβικό έθνος των 10 εκατομμυρίων κατοίκων βρίσκεται σε αδιέξοδο μετά την προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία πριν από μια δεκαετία.<br />Αλλά αντιμέτωπο με έναν ολοένα και πιο τολμηρό Vladimir Putin, το νεότερο μέλος του ΝΑΤΟ λέει ότι πρέπει να είναι έτοιμο εάν η σύγκρουση εξαπλωθεί στη Βαλτική.<br />Ο φορέας εκμετάλλευσης δικτύου της Σουηδίας θέλει να λειτουργήσει ξανά η εγκατάσταση στο Μάλμε, ώστε να μπορεί να κρατά αναμμένα τα φώτα στην τρίτη μεγαλύτερη πόλη της χώρας σε περίπτωση διακοπής ρεύματος μετά από επίθεση σε εθνική ενεργειακή υποδομή.<br />«Ας ελπίσουμε ότι δεν θα καταλήξουμε σε μια κατάσταση όπου θα χρησιμοποιήσουμε αυτές τις δυνατότητες», δήλωσε ο Mikael Nilsson, διευθυντής του εργοστασίου.<br />«Αλλά το να έχουμε τη βεβαιότητα ότι είμαστε εκεί και έτοιμοι όταν χρειάζεται είναι πραγματικά παρήγορο».<br />Εκτός από την ενίσχυση του στρατού της, ο οποίος μειώθηκε μετά τον Ψυχρό Πόλεμο καθώς η Σουηδία έβλεπε ένα ειρηνικό μέλλον, η χώρα χρειάζεται να αναβαθμίσει λιμάνια, δρόμους, σιδηροδρομικά δίκτυα, νοσοκομεία και καταφύγια.<br />Ο ενεργειακός εφοδιασμός της — ένας συνδυασμός πυρηνικής, υδροηλεκτρικής και αιολικής ενέργειας — είναι ιδιαίτερα ευάλωτος, λόγω της γεωγραφίας.<br />Περίπου 16.000 χιλιόμετρα (9.942 μίλια) ηλεκτρικών γραμμών που βοηθούν στη σύνδεση της παραγωγής στο βορρά με τις κύριες πόλεις του νότου διασχίζουν πυκνά δάση που καλύπτουν περίπου τα δύο τρίτα του τοπίου.</div><div><br /><img height="632" src="https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/J3it9repsz7Eq1ySn_YIaw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTk0ODtjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/en/bloomberg_markets_842/55e72141e4332abacb318b743ebbb2ea" width="640" /><br /><br /></div><div>Αυτό αφήνει το πλέγμα πιο εκτεθειμένο σε δολιοφθορές από ό,τι σε πολλά άλλα ευρωπαϊκά έθνη και η Σουηδία πρέπει να είναι προετοιμασμένη για αναταραχές, σύμφωνα με τη Vera van Zoest, αναπληρώτρια καθηγήτρια στο Σουηδικό Πανεπιστήμιο Άμυνας.<br />«Οι υποδομές ζωτικής σημασίας, όπως για παράδειγμα το ηλεκτρικό δίκτυο, είναι συχνά κύριος στόχος σε περιόδους πολέμου», είπε ο van Zoest.<br />Ανέφερε την Ουκρανία, όπου η Ρωσία έχει καταστρέψει περισσότερες από τις μισές ενεργειακές εγκαταστάσεις της γείτονάς της από την εισβολή τον Φεβρουάριο του 2022, σύμφωνα με την Παγκόσμια Τράπεζα, βυθίζοντας τις πόλεις στο σκοτάδι και στερώντας τους ανθρώπους από νερό και θέρμανση κατά τους σκληρούς χειμώνες.<br /><br />Δεν είναι μόνο το πεδίο της μάχης<br /><br />Ωστόσο, η επέκταση του πεδίου μάχης σε όλη την Ευρώπη δεν είναι η μόνη ανησυχία.<br />Οι επιθέσεις πριν από δύο χρόνια στους αγωγούς φυσικού αερίου Nord Stream που εκτόξευσαν τις τιμές υπογραμμίζουν τους κινδύνους του υβριδικού πολέμου, συμπεριλαμβανομένων των λεγόμενων επιθέσεων ψευδούς σημαίας ή άλλων με εύλογη άρνηση.<br />«Κανείς δεν ξέρει πόσο χρόνο έχουμε», δήλωσε ο υπουργός Πολιτικής Άμυνας Carl-Oskar Bohlin, προσθέτοντας ότι η βελτίωση είναι ακόμη πιο επείγουσα επειδή η νότια Σουηδία έχει ένα από τα μεγαλύτερα κενά μεταξύ κατανάλωσης και παραγωγικής ικανότητας στην Ευρώπη.<br />Μέχρι το τέλος του 2028, περίπου 1.000 ειδικευμένοι Σουηδοί θα πρέπει να είναι σε ετοιμότητα για να βοηθήσουν στην προστασία του ενεργειακού εφοδιασμού ως μέρος του υποχρεωτικού πολιτικού καθήκοντος — μια μορφή εθνικής υπηρεσίας που ανεστάλη μετά τον Ψυχρό Πόλεμο και επανήλθε φέτος.<br />Θα κατασκευαστούν ισχυρότεροι φράχτες και θα ενισχυθεί η παρακολούθηση.<br />Και το Μάλμε δεν θα είναι η μόνη πόλη που θα μπορεί να λειτουργεί ανεξάρτητα από το δίκτυο.<br />Ο πάροχος δικτύου Svenska Kraftnat λέει ότι έχει σχέδια για την πρωτεύουσα, Στοκχόλμη, καθώς και το Γκέτεμποργκ και βασικές περιοχές.<br />«Πρόκειται για την οικοδόμηση της ικανότητας να συνεχίζεις ως συνήθως σε περιόδους κρίσης», δήλωσε ο Chief Security Officer του χειριστή, Erik Nordman.<br />Συνολικά, η κυβέρνηση διέθεσε περίπου 5,5 δισεκατομμύρια κορώνες (510 εκατομμύρια δολάρια) στον προϋπολογισμό του 2024 για την πολιτική άμυνα, σχεδόν τριπλάσια από το 2021, το έτος πριν η Μόσχα στείλει τανκς στην Ουκρανία.<br />«Δεν έχει σημασία πόσο ισχυρός θα γίνει ο στρατός – αν δεν λάβουμε την υποστήριξη που χρειαζόμαστε από την πολιτική άμυνα, δεν θα μπορέσουμε να κάνουμε ό,τι απαιτείται», δήλωσε ο αρχιστράτηγος του στρατού Micael Byden.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα 3 σημάδια ότι η Ευρώπη οδηγείται σε πόλεμο με τη Ρωσία. Τι ετοιμάζει η Σουηδία στο λιμάνι του Μάλμε…

«Κανείς δεν ξέρει πόσο χρόνο έχουμε», δήλωσε ο υπουργός Πολιτικής Άμυνας Carl-Oskar Bohlin, σχετικά με τον κίνδυνο πολέμου. Η Ευρώπη ετοιμάζ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι εναλλακτικές επιλογές στο «τελεσίγραφο Σολτς».

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/04/KINDL.jpg"><img height="534" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/04/KINDL.jpg" width="754" /></a><br /><br /><b>Aλέξανδρος Τάρκας</b><br />Η ελληνική κυβέρνηση και -προσωπικά- ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης βρέθηκαν, πραγματικά, στη «σωστή πλευρά της ιστορίας» και έχουν ήδη συνδράμει την Ουκρανία με αμυντικό υλικό αξίας περίπου € 300.000.000. Ένα τμήμα της βοήθειας ήταν υλικό μη απαραίτητο επιχειρησιακά, αλλά έχουν γίνει και αδιανόητες υπερβολές με την αποστολή χρήσιμων συστημάτων τα οποία είναι άγνωστο πώς, πότε και με ποιο οικονομικό κόστος θα αντικατασταθούν.<br /><br />Ωστόσο, σήμερα, ο κ. Μητσοτάκης βρίσκεται ενώπιον διπλωματικού ναυαγίου, για τη χώρα και τον ίδιο, αν δεν βρει μια ισορροπημένη λύση για την παροχή πρόσθετης συνδρομής στο Κίεβο. Αφενός δεν είναι δυνατόν (επιχειρησιακά, πολιτικά, ηθικά και νομικά) να αποδυναμώσει την εθνική θωράκιση με την αποστολή σύγχρονων συστημάτων (Patriot κ.λπ.).<br /><br />Και, αφετέρου, δεν μπορεί να αγνοήσει ούτε τις αρχικές ευγενικές εκκλήσεις ούτε τα παρόντα πιεστικά αιτήματα των ξένων φιλικών κυβερνήσεων. Γιατί κοινή διαπίστωση του ΝΑΤΟ και της Ε.Ε. είναι ότι η κατάσταση στο μέτωπο μεταβάλλεται δραστικά υπέρ της Ρωσίας και επείγει η παροχή μεγάλης βοήθειας από όλους τους συμμάχους και εταίρους.<br /><br />Στην παρούσα φάση του πολέμου και των διπλωματικών διαβουλεύσεων, το μήνυμα προς τον κ. Μητσοτάκη είναι ότι «το κοντέρ έχει μηδενίσει». Οι ισχυρές δυτικές χώρες κρίνουν όχι με ευχαριστίες για το στρατιωτικό υλικό που χορηγήθηκε από το Φεβρουάριο του 2022 ως σήμερα, αλλά από όσα θα αποφασίσει να χορηγήσει και να χορηγεί η Ελλάδα στο εξής. Άλλωστε, όπως έχει επανειλημμένα αναφέρει η στήλη το τελευταίο εξάμηνο, μέγιστη ευθύνη έχει ο ίδιος ο Πρωθυπουργός.<br /><br />Αντί να θέσει, εγκαίρως, κάποια ρεαλιστικά όρια στα αιτήματα του προέδρου της Ουκρανίας Β. Ζελένσκι, του υποσχέθηκε σχεδόν τα πάντα κατά τις συναντήσεις τους στις 21 Αυγούστου 2023 και στις 6 Μαρτίου 2024. Επιπλέον, όταν ο Ουκρανός ηγέτης βλέπει την ελληνική πλευρά να καίγεται για υποσχέσεις ανάθεσης συμβολαίων στις κατασκευαστικές εταιρίες της (ειδικά στην Οδησσό), είναι αναμενόμενο ν’ αυξάνει ή πολλαπλασιάζει τις απαιτήσεις του.<br /><br />Μετά από όλα αυτά, οι εξελίξεις διαμορφώνονται ως εξής:<br /><br />Με εξαίρεση ίσως ορισμένες φάσεις της γιουγκοσλαβικής κρίσης το 1990-1995, σπανιότατα μια ελληνική κυβέρνηση έχει αντιμετωπίσει, τις τελευταίες δεκαετίες, τόσα πολλά και τόσο δύσκολα αιτήματα από τις δυτικές πρωτεύουσες. Όσο κι αν ακούγεται υπερβολικό, το Βερολίνο επέδωσε ένα είδος τελεσιγράφου στην Αθήνα, λέγοντας -εμμέσως πλην σαφώς- ότι η προσεχής περίοδος των διμερών σχέσεων, των διαβουλεύσεων στην Ε.Ε. και των εξελίξεων στην περιοχή θα κριθούν και από την απόφαση για τη βοήθεια στην Ουκρανία.<br /><br />Μπορεί o κυβερνητικός εκπρόσωπος Π. Μαρινάκης να δήλωσε προχθές ότι «δεν γνωρίζω για καμία πίεση» κατά το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της περασμένης εβδομάδας, αλλά ακόμα και οι νεοπροσληφθέντες Ακόλουθοι στο υπουργείο Εξωτερικών γνωρίζουν όσα έχει θέσει ο καγκελάριος Ο. Σολτς στον κ. Μητσοτάκη. Η δε κινητικότητα του Γερμανού πρέσβη στην Αθήνα, Αντρέας Κιντλ, μεταξύ των υπουργείων Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας και -κυρίως- το ύφος και το περιεχόμενο των παρεμβάσεών του βρίσκονται στα όρια της διπλωματικής ευπρέπειας μεταξύ μελών της Ε.Ε.<br /><br />Το Βερολίνο θα συνεχίσει να ηγείται των πιέσεων από το εξωτερικό προς την κυβέρνηση. Γιατί, αν και η Ουάσιγκτον επίσης προτρέπει για την αποστολή αντιαεροπορικών συστημάτων στον κ. Ζελένσκι, υπάρχει μία μεγάλη διαφορά. Το Στέητ Ντηπάρτμεντ και το Πεντάγωνο των ΗΠΑ έχουν τονίσει δημόσια ότι δεν θέτουν περιορισμούς ή απαιτήσεις για το χορηγηθέν υλικό (π.χ. οχύρωση νήσων Ανατολικού Αιγαίου), ενώ ο κ. Σολτς τήρησε εντελώς διαφορετική στάση στο ζήτημα της ανταλλαγής των πεπαλαιωμένων, ρωσικής κατασκευής, BMP-1 με τα εκσυγχρονισμένα γερμανικά Marder που παρέλαβε η Ελλάδα. Στο συγκεκριμένο θέμα, ο Πρωθυπουργός δεν είχε ευθεία στάση και η γερμανική διπλωματία οικοδομεί επί του λάθους του.<br /><br />Το Βερολίνο δεν έχει προτείνει την αποστολή μόνον Patriot. Έχει χρησιμοποιήσει τη διατύπωση «κατά προτεραιότητα τους Patriot», διευκρινίζοντας ότι αποδέχεται τις εναλλακτικές επιλογές αποστολής άλλων αντιαεροπορικών συστημάτων δυτικής ή ανατολικής κατασκευής. Επομένως, η συνολική άρνηση της Αθήνας θα γίνεται όλο και δυσκολότερη. Ξένοι διπλωμάτες προδικάζουν ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη θα αλλάξει -ίσως και πολύ σύντομα- θέση, χορηγώντας άλλο υλικό αντί των Patriot.<br /><br />Συζητείται έντονα στο διπλωματικό παρασκήνιο ότι το Κίεβο απέστειλε στην Αθήνα κι ένα άλλο μήνυμα. Σε περίπτωση που δεν μεταφερθούν στην Ουκρανία ελληνικές συστοιχίες αντιαεροπορικών, θα ήταν χρήσιμη τουλάχιστον η αποστολή πυρομαχικών γι’ αυτές. Το επιχείρημα είναι ότι η ελληνική πλευρά, ούτως ή άλλως, έχει χορηγήσει μεγάλες ποσότητες πυρομαχικών την τελευταία διετία.<br /><br />Ωστόσο, πρόκειται για εφεύρημα, αφού δεν μπορεί να γίνει σύγκριση μεταξύ των πολύτιμων βλημάτων-πυραύλων των αντιαεροπορικών και των απλών οβίδων πυροβολικού. Άλλη η αξία, η χρησιμότητα και η διαθέσιμη ποσότητα των μεν και άλλη των δε.<br /><br />Η οδός διπλωματικής διαφυγής της ελληνικής κυβέρνησης θα είναι, προφανώς, η συνδρομή (πάλι) με μεγάλες ποσότητες πυρομαχικών τις επόμενες εβδομάδες και επόμενους μήνες. Αποτελεί, σίγουρα, μια αξιοπρεπή λύση στο πλαίσιο των συμμαχικών υποχρεώσεων της χώρας, αλλά μάλλον δεν θα εκτιμηθεί όσο πρέπει.<br /><br />Όλα αυτά τα προβλήματα, δείχνουν ότι ο κ. Μητσοτάκης αδυνατεί να χειριστεί μόνος τη διπλωματική κρίση. Θα ήταν μάλλον αντιπαραγωγικό να προσέλθει, όπως ζητά η αντιπολίτευση, σε προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Βουλή, καθώς οι ευαίσθητοι χειρισμοί δεν προσφέρονται για δημόσιες αντιπαραθέσεις.<br /><br />Μια λύση θα ήταν η ενημέρωση των πολιτικών αρχηγών στο Μαξίμου, αλλά ο κ. Μητσοτάκης δεν θα την υιοθετούσε εν μέσω προεκλογικής περιόδου. Συνεπώς, η όποια απόφαση -σωστή ή λάθος- θα είναι αποκλειστικά δική του με το όποιο όφελος ή κόστος.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι εναλλακτικές επιλογές στο «τελεσίγραφο Σολτς».

Aλέξανδρος Τάρκας Η ελληνική κυβέρνηση και -προσωπικά- ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης βρέθηκαν, πραγματικά, στη «σωστή πλευρά της ιστορίας» ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα για την Ουάσιγκτον είναι μια ενοχλητική, ενίοτε, παρωνυχίδα...

<a href="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2024/04/ktirio_ypex_3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="443" data-original-width="630" height="450" src="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2024/04/ktirio_ypex_3.jpg" width="728" /></a><br /><br /><div>του <b>Παντελή Σαββίδη</b><br />Ακόμη και τα πολυεθνικά Σκόπια και η Αλβανία, φυσικά, έχουν πιο σταθερή και πιο προσαρμοσμένη στα εθνικά τους συμφέροντα εξωτερική πολιτική. Αυτό το χάλι με την παντελή απουσία εξωτερικής πολιτικής μόνο στην Ελλάδα συμβαίνει.</div><div><br /></div><div> Και δεν διαμορφώνει εξωτερική πολιτική (δεν ξέρω αν δεν μπορεί ή αν δεν θέλει) και εκεί που πάει κάτι να κάνει, αν πιεσθεί απο οπουδήποτε (ΗΠΑ, Τουρκία, ακόμη και Αλβανία) τα εγκαταλείπει. Τα θαλάσσια πάρκα και οι δηλώσεις με υπονοούμενα υποχώρησης από τον Υπουργό Εξωτερικών δείχνουν πως η Ελλάδα δεν μπορεί να διαμορφώσει πολιτική στο Αιγαίο ούτε για περιβαλλοντικά ζητήματα. Το επόμενο βήμα θα είναι όσοι επισκέπτονται τα νησιά να ζητούν άδεια απο την Τουρκία. Δεν είναι, μόνο, που σκέπτεται να κάνει πίσω η Αθήνα.</div><div><br /></div><div> Είναι και το απολογητικό ύφος του ΥΠΕΞ και των εκπροσώπων της κυβέρνησης του στυλ: καλά και για περιβαλλοντικό ζήτημα που δεν δημιουργεί τετελεσμένα κυριαρχικών δικαιωμάτων αντιδρά η ΄Άγκυρα; Ναι και για αυτά θα αντιδρά. μέχρι να σας καταλάβει ολόκληρους. Διότι η φύση του τουρικού κράτους είναι επιθετική, αναθεωρητική και κατακτητική. Αν αυτά δεν τα γνωρίζουν οι άνθρωποι που διαμορφώνουν εξωτερική πολιτική τότε είναι επικίνδυνοι.</div><div><br />Η Τουρκία κέρδισε για άλλη μια φορά με τα θαλάσσια πάρκα, η εξωτερική πολιτική της χώρας εκτέθηκε στο θέμα του Κοσυφοπεδίου και προς την Σερβία και προς τους Κοσοβάρους με την επαμφοτερίζουσα στάση της Αθήνας και στην υπόθεση της εθνικής μειονότητας της Αλβανίας, με την υπόθεση Μπελέρη, υπάρχει μια άτακτη αθηναϊκή υποχώρηση. (Προσωπικά θεωρώντας ότι με την υποψηφιότητα Μπελέρη θα αναγκαστεί η αλβανική κυβέρνηση να τον βγάλει απο την φυλακή ήμουν θετικός απέναντί της. Με την προϋπόθεση, όμως, ότι δεν θα εγκαταληφθεί το αίτημα της δημαρχίας). Είναι δυνατόν πουθενά να μην τα πηγαίνει καλά η εξωτερική πολιτική παρά, μόνο, στα αμερικανικά κελεύσματα;</div><div><br />Θεωρώ επικίνδυνη την πολιτική του δεδομένου που ακολουθεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Ενέχει τον κίνδυνο να της υποδειχθεί απο τους Αμερικανούς να κάνει πίσω σε θέματα που ενδιαφέρουν την Τουρκία και είναι ζωτικά για την Ελλάδα, επειδή την Τουρκία την θεωρούν σοβαρό και αξιοπρεπές κράτος (το δήλωσαν παλαιότερα) ενώ την Ελλάδα την έχουν για ανάλωση. Όπως με την Κύπρο το 1974. Δεν μπορεί να τα παραβλέπουμε όλα αυτά εν ονόματι του κομματικού συμφέροντος.<br />ΥΓ: δείτε πως συμπεριφέρθηκαν οι Αμερικανοί στους Κούρδους που έκαναν όλη την δουλειά υπέρ τους στη Μέση Ανατολή. Η Ελλάδα για την Ουάσιγκτον είναι μια ενοχλητική, ενίοτε, παρωνυχίδα.<br /></div><div><br /></div><div><a href="https://www.anixneuseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Η Ελλάδα για την Ουάσιγκτον είναι μια ενοχλητική, ενίοτε, παρωνυχίδα...

του Παντελή Σαββίδη Ακόμη και τα πολυεθνικά Σκόπια και η Αλβανία, φυσικά, έχουν πιο σταθερή και πιο προσαρμοσμένη στα εθνικά τους συμφέροντα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκος Ακαδημαϊκός λέει ότι η Τουρκία παραβιάζει τη Λωζάνη

<img height="366" src="https://media.sportdog.gr/storage/photos/c_1050px_600px/202404/baskin-oran.jpeg" width="711" /><br /><br />Μας βάζει τα γυαλιά με τα επιχειρήματα που προβάλλει.<br /><br />Ο δημοσιογράφος του Sportdog.gr Χρήστος Κωνσταντινίδης, κάνει λόγο στην εκπομπή Leaders για το άρθρο Τούρκου ακαδημαϊκού και ακτιβιστή ανθρωπίνων δικαιωμάτων που υποστηρίζει ξεκάθαρα και με σαφήνεια, ότι η Άγκυρα είναι αυτή που παραβιάζει τη συνθήκη της Λωζάνης.<br /><br />Δείτε την παρέμβασή του στην εκπομπή LEADERS με τον Ηλία Παπανικολάου:<br /><br /><div>Πόσες φορές έχετε ακούσει Τούρκους υψηλόβαθμους αξιωματούχους να ισχυρίζονται, ότι η Ελλάδα παραβιάζει τη συνθήκη της Λωζάνης και για αυτόν τον λόγο επικαλούνται αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του Αιγαίου, ενώ ταυτοχρόνα αμφισβητούν την ελληνική κυριαρχία στο αρχιπέλαγος και στην Ανατολική Μεσόγειο; Έχετε καταμετρήσει ποτέ πόσες φορές η Τουρκία προβάλλει τέτοιες αξιώσεις. Είναι τόσο πολλές που θεωρούνται αμέτρητες και πλέον τείνουν στο άπειρο.<br /><br />Πόσες φορές όμως είδατε Έλληνα υψηλόβαθμο αξιωματούχο να απαντά σε έντονο ύφος και να βάζει την Τουρκία στη θέση της με την ανάλογη ρητορική; Με εξαίρεση το «ξύλο» που έριξε ο Νίκος Δένδιας το 2021 όταν ήταν Υπουργός Εξωτερικών στον Τούρκο ομόλογό του, Μεβλούτ Τσαβούσογλου και μάλιστα μέσα στην Άγκυρα, δεν νομίζω να θυμάται κανείς τόσο δυναμική απάντηση Έλληνα πολιτικού.<br /><br />Τούρκοι μας δίνουν επιχειρήματα<br /><br />Και όμως εδώ έρχονται οι Τούρκοι να μας βάλουν τα γυαλιά. Για την ακρίβεια Τούρκος Ακαδημαϊκός δηλώνει, ότι η Τουρκία έχει παραβιάσει πολλές δεκαετίες πριν τη Συνθήκη της Λωζάνης.<br /><br />Ο λόγος για τον Μπασκίν Οράν, ο οποίος, <a href="https://baskinoran.com/1964-rum-surgunu-lozanin-ihlaliydi-yetvart-danzikyan-agos/">σε άρθρο του στην προσωπική του ιστοσελίδα</a> (baskinoran.com) αναφέρεται στον διωγμό των Ελλήνων από την Κωνσταντινούπολη το 1964. Τί συνέβη τότε; Η κυβέρνηση Ινονού επικαλούμενη τα γεγονότα της Κύπρου ζήτησε από Έλληνες που έφεραν ελληνικά διαβατήρια στην Κωνσταντινούπολη να εγκαταλείψουν τη χώρα το συντομότερο δυνατό, παρόλο που τα παιδιά τους ήταν Τούρκοι πολίτες.<br /><br />Η τουρκική κυβέρνηση κατήγγειλε μονομερώς τη Συμφωνία Διαμονής, Εμπορίου και Ταξιδιού της 30ής Οκτωβρίου 1930 στις 16 Μαρτίου 1964, με αποτέλεσμα 8.600 άνθρωποι να απελαθούν με μόνο 200 TL στην τσέπη τους (22$ τότε) και μια βαλίτσα 20 κιλών με τα προσωπικά τους αντικείμενα. Με μυστικό διάταγμα κατασχέθηκαν επίσης 2.902 ακίνητα. Χρειάστηκε επίσης να φύγουν κι άλλοι 30.000 Έλληνες τουρκικής υπηκοότητας, επειδή μέλη της οικογένειάς τους απελαύνονταν και δεν μπορούσαν να τους αφήσουν, αλλά και λόγω του ανθελληνικού κλίματος που επικρατούσε.<br /><br />Ο Μπασκίν Οράν λέει ανοιχτά, ότι οι συγκεκριμένες απελάσεις ήταν μία κατάφωρη παραβίαση της Λωζάνης.<br /><br />Οι παραβιάσεις που έγιναν κατά τον Τούρκο καθηγητή Πολιτικών Επιστημών ήταν οι εξής:<br /><br />-Πρώτον το άρθρο 38 της συνθήκης της Λωζάνης που προβλέπει ότι «η τουρκική κυβέρνηση αναλαμβάνει να προστατεύσει τις ελευθερίες όλων όσοι κατοικούν στην Τουρκία ανεξαρτήτως εθνικότητας».<br /><br />-Δεύτερον, αυτοί οι Έλληνες υπήκοοι είχαν κηρυχθεί etabli στην Κωνσταντινούπολη με βάση το άρθρο 2/α της Συμφωνίας Υποχρεωτικής Ανταλλαγής της Λωζάνης του Ιανουαρίου 1923. Επιπλέον, υπάρχει και μια άλλη σημαντική παραβίαση της Λωζάνης: η παραβίαση της πληθυσμιακής ισορροπίας. Όταν έγινε η Συμφωνία Ανταλλαγής, είχαν απομείνει περίπου 120.000 Έλληνες στην Κωνσταντινούπολη, αλλά σήμερα υπάρχουν περίπου 120.000 Μουσουλμάνοι στη Δυτική Θράκη, ενώ στην Κωνσταντινούπολη έχουν απομείνει περίπου 2.000 Έλληνες σήμερα. Ούτε η εισβολή του 1974 στην Κύπρο δεν προκάλεσε τέτοια εξαφάνιση της ελληνικής μειονότητας όσο το 1964, λέει χαρακτηριστικά ο Μπασκίν Οράν.</div><div><br />Οι συνέπειες των απελάσεων<br /><br />Οι συνέπειες αυτών των γεγονότων ήταν εμφανείς και στην τουρκική κοινωνία. Οι Έλληνες κάτοικοι της Κωνσταντινούπολης αντικαταστάθηκαν από αυτούς που ήρθαν από την Ανατολία για να βρουν δουλειά. Η Κωνσταντινούπολη έχει γίνει φτωχότερη από κάθε άποψη, ειδικά από άποψη πολιτισμού, σύμφωνα με τον Οράν. Ως αποτέλεσμα των γεγονότων του 1964 και του 1974, λεηλατήθηκαν πολλές ελληνικές περιουσίες.<br /><br />Τα γεγονότα του 1964 άνοιξαν επίσης το δρόμο για αντίποινα από την Ελλάδα, που άρχισε να απελαύνει μουσουλμάνους που ζούσαν στα Δωδεκάνησα (Κως και Ρόδος) και απαγόρευσε το κάλεσμα για προσευχή από τους μιναρέδες των τζαμιών. Όλα αυτά μας θυμίζουν το θλιβερό ρητό για τα δικαιώματα των μειονοτήτων: «Όταν οι ελέφαντες τσακώνονται, το γρασίδι ποδοπατιέται», λέει ο Οράν.<br /><br />Οπότε, όποτε ακούμε τους γείτονες, να προκαλούν και να μιλούν για παραβίαση της συνθήκης της Λωζάνης και για αποστρατιωτικοποίηση, οι Έλληνες αξιωματούχοι, να τους τρίβουν στη μούρη τα εγκλήματά τους και όχι να δίνουν γλυκανάλατες και ξενέρωτες απαντήσεις.<br />Ποιος είναι ο Μπασκίν Οράν<br /><br />Ο Μπασκίν Οράν γεννήθηκε στη Σμύρνη το 1945. Προέρχεται από οικογένεια Κεμαλιστών. Σπούδασε Πολιτικές Επιστήμες στην Άγκυρα, το 1974 ολοκλήρωσε το διδακτορικό του και συνέχισε τις σπουδές του στη Γενεύη για τις μειονότητες, με τις οποίες ασχολήθηκε στην ακαδημαϊκή του πορεία, ως καθηγητής του Πανεπιστημίου της Άγκυρας, όπως και με θέματα εθνικισμού , παγκοσμιοποίησης , τουρκικής εξωτερικής πολιτικής και σχέσεων κράτους και θρησκείας.<br /><br />Ως φοιτητής ήταν αριστερός ακτιβιστής, ένιωθε πως βρίσκεται κοντά στον κομμουνισμό, ενώ δύο φορές στην καριέρα του απολύθηκε από το Πανεπιστήμιο κατά τη διάρκεια δύο πραξικοπημάτων (1971, 1980).<br /><br />Αρθρογραφούσε σε πολλά τουρκικά έντυπα, όπως οι εφημερίδες Birgün, Radikal, Büyük Meclis, Yeni Gündem, Ikibin'e doğru, Tempo, Aydınlık αλλά και την εφημερίδα Agos, του Αρμένιου δημοσιογράφου και συγγραφέας Χραντ Ντινκ, ο οποίος δολοφονήθηκε το 2007.<br /><br />Ο Μπασκίν Οράν ισχυρίζεται ότι οι περισσότερες από τις συγκρούσεις στην Τουρκία οφείλονται στην επιλογή της Δημοκρατίας να στηριχθεί στην τουρκική ταυτότητα και απορρίπτει τον μύθο, ότι ο κεμαλισμός ήταν η πηγή της κοινωνίας ισότητας.<br /><br />Μετά από μία συζήτηση με κουρδική προσωπικότητα στράφηκε στο πρόβλημα των μειονοτήτων και του εθνικισμού εντός της Τουρκίας. Το βιβλίο του «Μειονότητες στην Τουρκία: έννοιες, θεωρία, Λωζάνη, εσωτερική νομοθεσία, νομολογία, πρακτική» έγινε Best Seller στην Τουρκία εν μέσω αντιδράσεων.<br /><br />Ο Οράν εκπροσωπεί την Τουρκία στην Επιτροπή κατά του ρατσισμού και της μισαλλοδοξίας του Συμβουλίου της Ευρώπης . Στις 15 Δεκεμβρίου 2008, μαζί με τους Ahmet İnsel, Ali Bayramoğlu, Cengiz Aktar και περισσότερους από χίλιους Τούρκους διανοούμενους εισήγαγαν την εκστρατεία «Ζητώ συγνώμη», ένα κίνημα αναγνώρισης της γενοκτονίας των Αρμενίων.<br /><br />Πρόκειται λοιπόν από τις προσωπικότητες που αφυπνίζουν συνειδήσεις στην Τουρκία, παρά τα νομικά προβλήματα και τις απειλές που αντιμετωπίζει. Δηλώνει σοσιαλοδημοκράτης, ακομμάτιστος και αγωνίζεται για την ολοκλήρωση της δημοκρατικής μεταμόρφωσης της Τουρκίας.<br /><br />Δείτε όλη την εκπομπή Leaders:</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="380" src="https://www.youtube.com/embed/JMxzqHG2Cc8" width="679" youtube-src-id="JMxzqHG2Cc8"></iframe></div><div><br /></div><div><a href="https://www.sportdog.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τούρκος Ακαδημαϊκός λέει ότι η Τουρκία παραβιάζει τη Λωζάνη

Μας βάζει τα γυαλιά με τα επιχειρήματα που προβάλλει. Ο δημοσιογράφος του Sportdog.gr Χρήστος Κωνσταντινίδης, κάνει λόγο στην εκπομπή Leader...

Διαβάστε την συνέχεια

Σοβαρές εξελίξεις στην Αν. Μεσόγειο: Έρχεται στην Αθήνα ο αιγύπτιος πρόεδρος Αλ Σίσι!

<img height="383" src="https://www.tanea.gr/wp-content/uploads/2024/04/6050956.jpg" width="750" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Με τα ΜΟΕ ανοίγει σήμερα ο νέος κύκλος στον ελληνοτουρκικό διάλογο - Στην Αθήνα, τέλη Μαΐου, ο αιγύπτιος πρόεδρος Αλ Σίσι.</span></h3><b>Μαρία Μουρελάτου</b><br />Εντονη κινητικότητα καταγράφεται στη γεωπολιτική σκακιέρα της Ανατολικής Μεσογείου με φόντο και την ανθρωπιστική κρίση στη Γάζα που βαθαίνει μέρα με τη μέρα, την ώρα που η νέα ανάφλεξη στη Μέση Ανατολή, με τις επιθέσεις μεταξύ Ισραήλ και Ιράν, προκαλεί εύλογη ανησυχία για περαιτέρω διάχυση της κρίσης. Αθήνα, Αγκυρα και Κάιρο βρίσκονται σε διπλωματική εγρήγορση, στοχεύοντας αφενός στην αποκλιμάκωση της έντασης και ενισχύοντας, ταυτόχρονα, και τις διμερείς τους σχέσεις.<br /><br />Ο αιγύπτιος υπουργός Εξωτερικών Ζάμεχ Σούκρι συναντήθηκε χθες με τον τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στην Κωνσταντινούπολη, με βασική ατζέντα την τεταμένη κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο. Κατά την επίσκεψη Σούκρι, πάντως, δεν απαντήθηκε το πότε θα επισκεφθεί την Τουρκία ο Αμπντέλ Φατάχ αλ Σίσι. Αντιθέτως, από την Αθήνα γίνεται γνωστό πως ο αιγύπτιος πρόεδρος αναμένεται να επισκεφθεί την ελληνική πρωτεύουσα προς τα τέλη Μαΐου, συνοδευόμενος από ευρεία κυβερνητική αντιπροσωπεία, προκειμένου να πάρει σάρκα και οστά το 1ο Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών, το οποίο είχαν προαναγγείλει Σίσι και Μητσοτάκης ήδη από τον Αύγουστο. Βασικά θέματα συζήτησης του συμβουλίου κορυφής Ελλάδας – Αιγύπτου θα είναι οι οικονομικές συνεργασίες, τα ενεργειακά, το Μεταναστευτικό και η γεωπολιτική επισκόπηση της συγκυρίας.<br /><br />Κι ενώ στην Αγκυρα κυκλοφόρησαν φήμες σε τουρκικά ΜΜΕ – οι οποίες ως χθες αργά δεν είχαν διαψευστεί – περί ακύρωσης της επίσκεψης Ερντογάν (9 Μαΐου) στον Λευκό Οίκο ύστερα από απόφαση του τούρκου προέδρου λόγω έγκρισης αμερικανικού πακέτου βοήθειας προς το Ισραήλ, στην Αθήνα το ταξίδι του Κυριάκου Μητσοτάκη που έχει ήδη κλειδώσει για τις 13 Μαΐου στην Αγκυρα αναμένεται σήμερα να τεθεί στο επίκεντρο συντονιστικής σύσκεψης, στην οποία, σύμφωνα με πληροφορίες, θα συμμετέχουν οι υφυπουργοί Εξωτερικών Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου και Κώστας Φραγκογιάννης, η επικεφαλής του διπλωματικού γραφείου του Πρωθυπουργού Αννα Μαρία Μπούρα, ενώ δεν είναι γνωστό αν θα λάβει μέρος και ο έλληνας υπουργός Εξωτερικών εξ αποστάσεως, καθώς θα βρίσκεται στο Λουξεμβούργο για το Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων.<br /><br />Οι συμμετέχοντες στη σημερινή προπαρασκευαστική σύσκεψη αναμένεται να είναι και τα πρόσωπα που θα καθίσουν στο τραπέζι του διαλόγου στην Αγκυρα, απέναντι από τους ομολόγους τους Χακάν Φιντάν, Μπουράκ Ακτσαπάρ και τον διπλωματικό σύμβουλο του Ερντογάν, Ακίφ Τσαγατάι Κιλίτς. Οσον αφορά το δεύτερο ραντεβού Γεραπετρίτη – Φιντάν, που θα προηγείτο της επίσκεψης Μητσοτάκη στην Αγκυρα, φαίνεται πως οι δύο ΥΠΕΞ προσανατολίζονται να το φέρουν εις πέρας ακόμα και τηλεφωνικά.Η ελληνική πλευρά προετοιμάζεται πυρετωδώς για όλα τα σενάρια, έπειτα και από το απότομο ανέβασμα των τόνων που έφερε η αντίδραση της Αγκυρας για τα θαλάσσια πάρκα στο Αιγαίο, με τον τούρκο πρόεδρο να παρεμβαίνει με τρόπο κατευναστικό, κάνοντας λόγο για επίσκεψη «ανταποδοτική» και χαρακτηρίζοντάς την ως ένα «σημαντικό στάδιο»,ενώ λίγο πριν ο Κυριάκος Μητσοτάκης χαρακτήριζε την αντίδραση της Τουρκίας για τα θαλάσσια πάρκα «παντελώς αδικαιολόγητη».<div><br />Το καλό κλίμα<br /><br />Στόχος της ελληνικής διπλωματίας για την επικείμενη συνάντηση κορυφής των δύο ηγετών είναι να επανεπιβεβαιωθεί το καλό κλίμα, να γίνει μια αναλυτική ανασκόπηση των όσων συμφωνήθηκαν την 7η Δεκεμβρίου, να συναφθούν νέες συμφωνίες σε τομείς όπως Πολιτική Προστασία, Τουρισμός και Εμπόριο, ενώ δεν έχει εγκαταλειφθεί η πρόθεση – εφόσον κριθεί κατάλληλο το κλίμα – να ανοίξει για πρώτη φορά ο διάλογος για την οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών. Ο νέος γύρος ελληνοτουρκικού διαλόγου συνεχίζεται σήμερα στην Αθήνα, όπου ο πρέσβης Θεοχάρης Λαλάκος υποδέχεται τον Μπουράκ Ακτσαπάρ για μια συζήτηση επί των πολιτικοστρατιωτικών Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, η οποία θα επικεντρωθεί στη σύσφιγξη των σχέσεων των Ενόπλων Δυνάμεων των δύο χωρών.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tanea.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σοβαρές εξελίξεις στην Αν. Μεσόγειο: Έρχεται στην Αθήνα ο αιγύπτιος πρόεδρος Αλ Σίσι!

Με τα ΜΟΕ ανοίγει σήμερα ο νέος κύκλος στον ελληνοτουρκικό διάλογο - Στην Αθήνα, τέλη Μαΐου, ο αιγύπτιος πρόεδρος Αλ Σίσι. Μαρία Μουρελάτου ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μ.Ρούμπιν: Ο Ερντογάν είναι ένας λαμπρός πολιτικός αλλά και ένας θεμελιωδώς ηλίθιος άνθρωπος.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-04/%CE%B5%CF%81%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%B3%CE%B1%CE%BD.jpg?itok=ENP3Mryc" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="800" height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-04/%CE%B5%CF%81%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%B3%CE%B1%CE%BD.jpg?itok=ENP3Mryc" width="739" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">"Ο Ερντογάν θέλει να ακυρώσει τη Συνθήκη της Λωζάνης; Ωραία, τότε η Σμύρνη ας ξαναγίνει Σμύρνη. ( ελληνική)' .</span></h3>Καυστικός και κυρίως ωμός ήταν ο γνωστός Αμερικανός ειδικός αμυντικός αναλυτής<a href="https://www.meforum.org/65832/turkish-corridors-are-a-tool-of-imperialism-it"> Μ.Ρούμπιν </a>για τα πραγματικά σχέδια του Τούρκου προέδρου παντού γύρω από την Τουρκία, προειδοποιώντας ότι πιθανότατα να γυρίσουν σύντομα εναντίον της Τουρκίας.<br /><br />Ο ίδιος αναφέρει ότι “ο πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δεν έχει κρύψει την επιθυμία του να αναθεωρήσει τα αιωνόβια σύνορα της Τουρκίας.<br /><br />Έχει κάνει αξιώσεις σε τμήματα της Βουλγαρίας, της Ελλάδας και της Κύπρου, καθώς τα τουρκικά στρατεύματα κατέχουν τμήματα της Κύπρου, της Συρίας και του Ιράκ.<br /><br />Οι Τουρκικές Ειδικές Δυνάμεις, εν τω μεταξύ, βοηθούν τους ομολόγους τους από το Αζερμπαϊτζάν, να καταλάβουν αρκετές δεκάδες τετραγωνικά μίλια στην Αρμενία.<br /><br />Εάν η Κίνα κινηθεί για να προωθήσει τον ιμπεριαλισμό της, και η Ρωσία τοποθετήσει κράτη-παρίες μεταξύ των γειτόνων της, τότε η στρατηγική της Τουρκίας φαίνεται να αξιοποιεί τις απαιτήσεις για διαδρόμους ως μέσο για να προωθήσει τα νεο-Οθωμανικά της συμφέροντα.<br /><br />Σκεφτείτε τις ενέργειες της Τουρκίας στο βόρειο Ιράκ. Μετά από εβδομάδες που προαναγγέλλουν στρατιωτική δράση, έχουν ξεκινήσει συντονισμένους βομβαρδισμούς και εκστρατεία κατοχής για την εξάλειψη του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK) στο βόρειο Ιράκ.<div><br />Το μίσος της Τουρκίας προς τους Κούρδους γενικά και το PKK ειδικότερα δεν είναι μυστικό<br /><br />Όταν οι πληρεξούσιοι της Τουρκίας δεν μπορούν να κερδίσουν στην κάλπη, ο Ερντογάν κατηγορεί τους νικητές Κούρδους πολιτικούς για συμπάθεια προς το PKK για να δικαιολογήσει την αντικατάσταση τους με δικούς του υποστηρικτές.<br /><br />Ο Ερντογάν καταλαβαίνει, ωστόσο, ότι ο ωμός ρατσισμός είναι μια κακή εικόνα και έτσι πουλάει επιθετικότητα με άλλους τρόπους στη διεθνή κοινότητα.<br />Η Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν λένε ότι εάν η Αρμενία δεν τους επιτρέψει να χαράξουν έναν διάδρομο στη νότια Αρμενία για να συνδεθούν οι δύο χώρες, ενδέχεται να καταλάβουν την γη με τη βία.<br /><br />Το παιχνίδι με τους χερσαίους δήθεν οικονομικούς διαδρόμους<br /><br />Η Τουρκία δικαιολογεί τη στρατιωτική της δράση με το πρόσχημα της δημιουργίας ενός οικονομικού διαδρόμου από το τουρκικό έδαφος μέσω του Ιράκ στον Περσικό Κόλπο.<br /><br />Το PKK όμως, μπορεί να θέσει σε κίνδυνο το εμπόριο, υποστηρίζουν οι Τούρκοι, και έτσι η Τουρκία πρέπει να τους εξαλείψει, χωρίς να υπολογίζουν ότι ο διάδρομος δεν διέρχεται ούτε από το έδαφος ούτε από τα χωριά που βομβαρδίζει τώρα η Τουρκία.<br /><br />Πράγματι, όπως ακριβώς ο αείμνηστος Πρόεδρος του Ιράκ Σαντάμ Χουσεΐν έχτισε αυτοκινητόδρομους που παρακάμπτουν σκόπιμα τις σιιτικές πόλεις, ο προτεινόμενος διάδρομος Τουρκίας-Ιράκ αποφεύγει τις πόλεις των Κούρδων του Ιράκ.<br />Η Άγκυρα έχει επίσης μετατρέψει τη ζήτηση για διαδρόμους σε πιθανό casus belli με την Αρμενία<br /><br />Η Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν λένε ότι εάν η Αρμενία δεν τους επιτρέψει να χαράξουν έναν διάδρομο στη νότια Αρμενία για να συνδεθούν οι δύο χώρες, ενδέχεται να καταλάβουν την γη με τη βία.<br /><br />Ο εν λόγω διάδρομος θα είχε τουλάχιστον 40 μίλια μήκος, περίπου όσο είναι η απόσταση μεταξύ Ουάσιγκτον και Βαλτιμόρης.<br /><br />Η Αρμενία είναι απρόθυμη να δεχτεί τέτοιες απαιτήσεις, επειδή ο τουρκικός διάδρομος θα διχοτομούσε την χώρα σε πιο μικρά κομμάτια, αποκόπτοντας την από άλλους εμπορικούς εταίρους.<br /><br />Οι Αρμένιοι έχουν επίσης δίκιο ότι εάν η Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν ανοίξουν απλώς τα σύνορά τους στο κανονικό εμπόριο, η ανάγκη για έναν διάδρομο θα εξαφανιστεί.<br />Αυτό το απλό γεγονός υπογραμμίζει τον κυνισμό με τον οποίο η Τουρκία χρησιμοποιεί την απαίτηση του παιχνιδιού με τους διαδρόμους, ως μηχανισμό για τον τουρκικό ιμπεριαλισμό και όχι ως μέσο εμπορίου.<br /><br />Το ίδιο ισχύει και στην Κύπρο.<br /><br />Τον Αύγουστο του 2023, οι Τούρκοι στην Κύπρο επιτέθηκαν στις ειρηνευτικές δυνάμεις του ΟΗΕ στη νεκρή ζώνη που χωρίζει την Κύπρο από την κατεχόμενη από τους Τούρκους περιοχή του νησιού.<br /><br />Οι Τούρκοι και οι απολογητές τους, δικαιολόγησαν την ενέργειά τους προτάσσοντας την άρνηση της Κύπρου να επιτρέψει στους Τούρκους να κατασκευάσουν απευθείας δρόμο προς την Πύλα μέσω της νεκρής ζώνης, δημιουργώντας έτσι ουσιαστικά έναν διάδρομο σε μια από τις λίγες πόλεις όπου ζουν μαζί Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι.<br /><br />Νομικά, ούτε η Τουρκία ούτε η κυβέρνησή τους στην κατεχόμενη ζώνη της Κύπρου, έχουν κανένα δικαίωμα να το κάνουν, καθώς η νεκρή ζώνη παραμένει κυρίαρχο κυπριακό έδαφος ακόμα κι αν η κυπριακή κυβέρνηση συμφώνησε να μην αναπτύξει τον στρατό της εκεί.<br />Η Τουρκία το γνώριζε αυτό, αλλά υπολόγισε ότι θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει το επιχείρημα του διαδρόμου για να καλύψει μια ακόμη αρπαγή γης.</div><div><br />Η δυτική αφασία επιτρέπει τον τουρκικό επεκτατισμό<br /><br />Το μοτίβο της τουρκικής συμπεριφοράς είναι ξεκάθαρο, ακόμα κι αν η Δύση το αναγνωρίζει σπάνια λόγω των τεχνητών γραφειοκρατικών διαιρέσεων που παρασύρουν δυτικούς διπλωμάτες και αναλυτές.<br />Οι τουρκικοί διάδρομοι είναι σήμερα ένας δούρειος ίππος ενδεδυμένος με διπλωματία και οικονομική ανάπτυξη.</div><div><br />Η Τουρκία, όμως, έχει αχίλλειο πτέρνα<br /><br />Ο Ερντογάν είναι ένας τακτικά λαμπρός πολιτικός, αλλά είναι ένας θεμελιωδώς ηλίθιος άνθρωπος του οποίου το ιστορικό του, τον τοποθετεί πολύ κάτω από ακόμη και από έναν μαθητή μιας τάξης ενός θερινού σχολείου.<br /><br />Είναι, στην ουσία, ένας δοξασμένος κακοποιός του δρόμου που δεν κατάφερε να εισέλθει στην ελίτ της Τουρκίας, πόσο μάλλον σε σχολείο μέσης εκπαίδευσης.<br /><br />Η αίσθηση της φιλοσοφίας του, βασίζεται στην πολεμική ρητορική παρά στην πραγματικότητα, και έτσι δεν καταλαβαίνει ότι οι αναθεωρήσεις μπορούν να λειτουργήσουν και εναντίον της Τουρκίας.<br /><br />Ο πιο αποτελεσματικός διπλωματικός τρόπος, για παράδειγμα, για να απορρίψει κανείς τα αιτήματα του Ερντογάν για αναθεώρηση της 100χρονης Συνθήκης της Λωζάνης που καθόρισε τα σύνορα της σύγχρονης Τουρκίας, θα ήταν να χρησιμοποιήσει οποιαδήποτε αναθεώρηση ως μέσο για την ανάκτηση ελληνικών εδαφών που χάθηκαν άδικα μετά την εθνοκάθαρση.<br /><br />Ο Ερντογάν θέλει να ακυρώσει τη Συνθήκη της Λωζάνης; Ωραία, τότε η Σμύρνη ας ξαναγίνει Σμύρνη. ( ελληνική). <br /><br />Το ίδιο ισχύει και με την Αρμενία. Στον απόηχο του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, ο Πρόεδρος Γούντροου Γουίλσον έστειλε τον στρατηγό Τζέιμς Χάρμπορντ για να αναφέρει σχετικά με τις σχέσεις Αρμενίας-Οθωμανικής Γενοκτονίας των Αρμενίων, με το βλέμμα προς τη δυνατότητα θέσπισης μιας εντολής στην οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να είναι η προστάτιδα δύναμη.<br /><br />Το αποτέλεσμα ήταν μια περιεκτική έκθεση που υποστήριξε, εν μέρει, ότι η επιβίωση της Αρμενίας απαιτούσε έναν διάδρομο προς τη θάλασσα.<br /><br />Ο Χάρμπορντ ήταν σωστός και εξακολουθεί να είναι. Εάν η Τουρκία ανοίξει την πόρτα στους διαδρόμους, τότε η Δύση θα ανοίξει τις δικές της θύρες αντίστροφα.<br /><br />Η Αρμενία χρειάζεται έναν διάδρομο για να επιβιώσει. Καθώς ο Ερντογάν αγκαλιάζει τους διαδρόμους, είναι καιρός η Δύση να διεκδικήσει τους δικούς της διαδρόμους για να διορθώσει τα ιστορικά της λάθη. Ο Ερντογάν άνοιξε την πόρτα και οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Γαλλία θα πρέπει να περάσουν μέσα από αυτές”, κατέληξε ο ίδιος.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μ.Ρούμπιν: Ο Ερντογάν είναι ένας λαμπρός πολιτικός αλλά και ένας θεμελιωδώς ηλίθιος άνθρωπος.

"Ο Ερντογάν θέλει να ακυρώσει τη Συνθήκη της Λωζάνης; Ωραία, τότε η Σμύρνη ας ξαναγίνει Σμύρνη. ( ελληνική)' . Καυστικός και κυρίως...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανήσυχος ο Αλίγιεφ: «Δεν θα κάτσουμε με σταυρωμένα χέρια όσο Ελλάδα-Γαλλία-Ινδία εξοπλίζουν την Αρμενία»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-04/%CE%94%CE%AD%CE%BD%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%82%20%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD%20%CE%91%CF%81%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%AF%CE%B1%20%CE%BA%CE%B1%CE%B9%20%CE%91%CE%BB%CE%AF%CE%B3%CE%B9%CE%B5%CF%86.jpg?itok=QOvKlaGV" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="800" height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-04/%CE%94%CE%AD%CE%BD%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%82%20%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD%20%CE%91%CF%81%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%AF%CE%B1%20%CE%BA%CE%B1%CE%B9%20%CE%91%CE%BB%CE%AF%CE%B3%CE%B9%CE%B5%CF%86.jpg?itok=QOvKlaGV" width="711" /></a></div><br /><div>Ανήσυχος ο Αζέρος πρόεδρος για τα νέα εξοπλιστικά πακέτα του αρμένικου στρατού</div><br />Όσο Αρμενία και Αζερμπαϊτζάν διαπραγματεύονται την επίσημη οριοθέτηση των κρατικών συνόρων τους, ο Αζέρος πρόεδρος Ιλχάμ Αλίγιεφ προέβη σε ανησυχητικές δηλώσεις σχετικά με την στρατιωτική ενίσχυση της Γιερεβάν.<br /><br />Αλίγιεφ: Δεν θα Κάτσουμε με Σταυρωμένα Χέρια<br /><br />Πιο συγκεκριμένα, ο πρόεδρος του Αζερμπαϊτζάν Ιλχάμ Αλίγιεφ σχολίασε τα νέα εξοπλιστικά προγράμματα του αρμένικου στρατού λέγοντας πως «δεν μπορούμε να καθόμαστε άπραγοι όσο η Ελλάδα, η Γαλλία και η Ινδία οπλίζουν την Αρμενία για να παραβιάσει την ασφάλεια των πολιτών μας».<br /><br />Όπως είναι γνωστό, η Ινδία και η Γαλλία έχουν μετατραπεί σε κρίσιμοι προμηθευτές όπλων για τον αρμένικο στρατό, ενισχύοντας σημαντικά τις δυνατότητές του με υπερσύγχρονα οπλικά συστήματα που όπως φαίνεται ανησυχούν την Μπακού. Από την άλλη η χώρα μας υπέγραψε αμυντική συμφωνία με την Γιερεβάν, ενισχύοντας τους ήδη στενούς διμερείς δεσμούς μας.<br /><br />«Το πράττουν ανοιχτά και επιδεικτικά, σαν να θέλουν να μας αποδείξουν κάτι με κάποιον τρόπο» πρόσθεσε ο Αλίγιεφ βαθιά προβληματισμένος.<br /><br />«Δεν μπορούμε να καθόμαστε με σταυρωμένα χέρια. Έχουμε επικοινωνήσει ξεκάθαρα την θέση μας στην αρμενική κυβέρνηση και στις πλευρές που προσπαθούν να δείξουν ενδιαφέρον για την Αρμενία σήμερα. Εάν αντιληφθούμε μία σοβαρή απειλή για τους εαυτούς μας τότε θα πρέπει να πάρουμε αυστηρά μέτρα» υπογράμμισε ο Αζέρος ηγέτης κλείνοντας τις δηλώσεις του.<br /><br />Το Αζερμπαϊτζάν είναι ολοφάνερο πως ανησυχεί ότι ο οπλισμός της Αρμενίας θα αλλάξει της ισορροπίες στον νότιο Καύκασο, εκθρονίζοντας το Αζερμπαϊτζάν από την ισχυρότερη στρατιωτική δύναμη της περιοχής. Με τα σύγχρονα οπλικά συστήματα που προμηθεύεται από την Γαλλία και την Ινδία η Αρμενία μπορεί τόσο να υπερασπιστεί τον εαυτό της έναντι εχθρικών απειλών, όσο και να απειλήσει στόχους βαθιά εντός του Αζερμπαϊτζάν. Έτσι, η Μπακού ανησυχεί πως η κυριαρχία του ίσως τελειώσει σύντομα.<br />Όλα Αυτά Όσο Διαπραγματεύονται τα Σύνορα<br /><br />Οι νέες δηλώσεις του Αλίγιεφ έγιναν όσο λαμβάνουν χώρα ιστορικές διαπραγματεύσεις μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν σχετικά με την επίσημη οριοθέτηση των κρατικών συνόρων των δύο χωρών. Βέβαια ακόμη στην Αρμενία ο κόσμος διαδηλώνει για την παράνομη κατάληψη του αρμένικου θύλακα Ναγκόρνο Καραμπάχ από τις αζέρικες δυνάμεις πέρυσι.<br /><br />Ο ίδιος ο Αλίγιεφ δήλωσε πως οι δύο χώρες βρίσκονται «πιο κοντά από ποτέ» στην υπογραφή μίας συνθήκης ειρήνης.<br /><br />«Κατανοούμε πλέον και οι δύο πλευρές πώς θα έπρεπε να μοιάζει μία συνθήκη ειρήνης. Μένει μόνο να συζητήσουμε τις λεπτομέρειες. Και οι δύο πλευρές χρειάζονται χρόνο... Αλλά έχουμε την πολιτική θέληση να το κάνουμε» είπε ο Αλίγιεφ.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Ανήσυχος ο Αλίγιεφ: «Δεν θα κάτσουμε με σταυρωμένα χέρια όσο Ελλάδα-Γαλλία-Ινδία εξοπλίζουν την Αρμενία»

Ανήσυχος ο Αζέρος πρόεδρος για τα νέα εξοπλιστικά πακέτα του αρμένικου στρατού Όσο Αρμενία και Αζερμπαϊτζάν διαπραγματεύονται την επίσημη ορ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία κυρίαρχος στην αμυντική αγορά της Ασίας… εδώ όνειρα Constellation.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/04/TCG-Kinaliada-turkish-corvette-790x400.jpg" /><br /><br />Τουρκικό πολεμικό πλοίο πλέει προς ανάπτυξη σχεδόν πέντε μηνών στην Ιαπωνία και σε άλλες γειτονικές χώρες. Το τουρκικό ναυτικό έστειλε την κορβέτα κλάσης Ada TCG Kinaliada τόσο για τον εορτασμό της 100ης επετείου των διπλωματικών σχέσεων μεταξύ Τουρκίας και Ιαπωνίας, όσο και για τον εορτασμό της 134ης επετείου από τη βύθιση της οθωμανικής φρεγάτας Ertuğrul κατά τη διάρκεια τυφώνα μετά την επίσκεψή της στην Ιαπωνία. Αλλά υπάρχει ένα βαθύτερο μήνυμα πίσω από τον πλου του πλοίου προς τα ανατολικά, που θα μπορούσε να δει την αμυντική βιομηχανία της Τουρκίας να αποκτά μεγαλύτερη βάση στην Ασία. Η Πρωτοβουλία Asia Anew, την οποία ξεκίνησε η Τουρκία το 2019, καθοδηγεί ουσιαστικά τις σχέσεις της με άλλες χώρες στην περιοχή.<br /><br />«Με αυτή την πρωτοβουλία, η Τουρκία αυτοπροσδιορίζεται όχι ως μια «ξένη χώρα» που παρατηρεί την άνοδο της Ασίας και αποδίδει ιδιαίτερη σημασία στην ήπειρο, αλλά ως μια χώρα με ασιατική ταυτότητα σε κάθε στάδιο της ιστορίας και επωφελείται επίσης από τα πλεονεκτήματα που έχει παράγει», δήλωσε ο Τούρκος αναλυτής. Ορισμένα από τα έθνη που έχει προγραμματιστεί να επισκεφθεί το τουρκικό σκάφος είναι χρήστες τουρκικών αμυντικών προϊόντων. Στο δρόμο του προς την Ιαπωνία, το πλοίο και το πλήρωμά του έχουν ήδη σταματήσει στη Σαουδική Αραβία και στο Τζιμπουτί, με σχέδια να επισκεφθούν επίσης την Σομαλία, τις Μαλδίβες, το Μπαγκλαντές, τη Μαλαισία, την Ινδονησία, την Ταϊλάνδη, την Κίνα και τη Νότια Κορέα.<br /><br />Καθώς θα επιστρέφει το πλοίο πρόκειται να σταματήσει στις Φιλιππίνες, την Σιγκαπούρη, την Σρι Λάνκα, την Ινδία, το Ομάν, το Κατάρ, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Πακιστάν, το Τζιμπουτί και την Ιορδανία. Τέτοιες επισκέψεις σε λιμάνια από στρατιωτικά πλοία χρησιμοποιούνται για τη βελτίωση των διπλωματικών και γεωπολιτικών σχέσεων. Έκθεση τουρκικών αμυντικών προϊόντων πραγματοποιήθηκε κατά τη διάρκεια της στάσης του σκάφους στην Τζέντα της Σαουδικής Αραβίαςμ σύμφωνα με το τουρκικό υπουργείο Άμυνας.<br /><br />“Το τουρκικό Asia Anew Initiative δεν καλεί την Τουρκία να επιλέξει πλευρά καθώς ο ανταγωνισμός των μεγάλων δυνάμεων κλιμακώνεται. Και αυτό από μόνο του κάνει ελκυστικά τα όπλα της Τουρκίας”, πρόσθεσε, ο Τούρκος αναλυτής. «Αυτή η πρωτοβουλία θέτει το αμοιβαίο όφελος πάνω από τις φιλοδοξίες των χωρών και αποφεύγει να αγγίξει τις πολιτικές τους ευαισθησίες. Αυτή η δημιουργημένη ζώνη αυξάνει την προτίμηση προς τα τουρκικά προϊόντα, ακόμη και σε έναν ευαίσθητο τομέα όπως η αμυντική βιομηχανία», τόνισε.<br /><br />Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία που κοινοποιούνται από την Ένωση Εξαγωγέων της Αμυντικής και Αεροδιαστημικής Βιομηχανίας, μία από τις οργανώσεις-ομπρέλα της βιομηχανίας της Τουρκίας, οι συνολικές εξαγωγές της χώρας το 2023 ανήλθαν σε 255,8 δισεκατομμύρια δολάρια, εκ των οποίων τα 5,5 δισεκατομμύρια δολάρια προήλθαν από τον αμυντικό και αεροδιαστημικό τομέα. Καμία από τις χώρες που επισκέπτεται το TCG Kinaliada κατά τη διάρκεια της ανάπτυξής του δεν αναφέρεται στη λίστα των 10 κορυφαίων πελατών της Ένωσης Εξαγωγέων. Αλλά οι πωλήσεις σε ασιατικά έθνη αποτελούσαν το 16% των αμυντικών και αεροδιαστημικών εξαγωγών της Τουρκίας, ή σχεδόν 1 δισεκατομμύριο δολάρια.<br /><br />«Καθώς οι χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας απομακρύνονται από τους πρώην προμηθευτές τους, όπως η Ρωσία και η Κίνα, και επιδιώκουν να εκσυγχρονίσουν τις στρατιωτικές τους δυνάμεις, θα αναζητήσουν οικονομικά αποδοτικούς προμηθευτές που δεν θα παρεμπόδιζαν την αυτονομία τους. Οι τουρκικές εταιρείες, ειδικά σε μη επανδρωμένα συστήματα, θα μπορούσαν να έχουν σημαντικά πλεονεκτήματα στην περιοχή», δήλωσε ο Çağlar Kurç, επίκουρος καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Abdullah Gül στην Τουρκία. «Οι τουρκικές εταιρείες έχουν πλεονέκτημα όσον αφορά τις τιμές πώλησης… Τα τουρκικά όπλα είναι υψηλής ποιότητας και φθηνά, σε σύγκριση με τα συστήματα των ΗΠΑ. Η Τουρκία δεν χρησιμοποιεί τις σχέσεις της στο εμπόριο όπλων ως μοχλό πίεσης. Ως εκ τούτου, είναι ένας αξιόπιστος και αξιόπιστος προμηθευτής, κατέληξε».<br /><br />Η τουρκική FNSS δραστηριοποιείται στην Ινδονησία και τη Μαλαισία από τις αρχές του 2000. Για την πρώτη, ανέπτυξε ένα πρωτότυπο μέσου άρματος, το Kaplan MT, που παρήχθη από κοινού από την ινδονησιακή εταιρεία PT Pindad. Στη Μαλαισία η FNSS παρείχε το τεθωρακισμένο όχημα μάχης πεζικού ACV-300 Adnan. Η δε STM υπέγραψε σύμβαση το 2013 για την κατασκευή σκάφους υποστήριξης για τη ναυτική δύναμη του Πακιστάν. Η παράδοση πραγματοποιήθηκε το 2018, την ίδια χρονιά η τουρκική ASFAT υπέγραψε συμφωνία για την κατασκευή μιας τροποποιημένης κορβέτας κλάσης Milgem για την ίδια χώρα. Το 2021, η Τουρκία πούλησε έξι ελικόπτερα T129 Atak στις Φιλιππίνες για 629 εκατομμύρια δολάρια.<br /><br />Και φέτος, οι Μαλδίβες ανακοίνωσαν ότι επέλεξαν το drone TB2 από το Bayraktar. Η Ινδονησία ανακοίνωσε τον Ιανουάριο ότι σχεδιάζει να αγοράσει 45 αντιπλοϊκούς πυραύλους Atmaca από την Τουρκία. Το TCG Kinaliada είναι οπλισμένο με το όπλο, πράγμα που σημαίνει ότι οι αξιωματούχοι της άμυνας στις χώρες υποδοχής θα έχουν την ευκαιρία να δουν τον πύραυλο. Η Μαλαισία αποκάλυψε τα σχέδιά της να αποκτήσει κορβέτες κατηγορίας Ada για το πρόγραμμα Littoral Mission Ship Batch 2. Από την πλευρά του, το TCG Kinaliada είναι το τέταρτο πλοίο της κλάσης Ada — ο πρώτος τύπος πολεμικής ναυτικής πλατφόρμας που σχεδιάστηκε και κατασκευάστηκε στην Τουρκία.<br /><br />Ωστόσο, εάν η Τουρκία θέλει να αποκτήσει μεγαλύτερη “βάση” θα πρέπει να εξετάσει το ενδεχόμενο συνεργασίας με τη Νότια Κορέα, η οποία έχει αναδειχθεί σε ηγέτη στις περιφερειακές αμυντικές εξαγωγές. «Ενώ οι χώρες της περιοχής τροφοδοτούνται οικονομικά από την Κίνα, προσπαθούν να αποκρούσουν τις προκλήσεις που προσανατολίζονται στην ασφάλεια που φέρνει η κινεζική επιθετικότητα με την ομπρέλα ασφαλείας των ΗΠΑ», ανέφερε Τούρκος αναλυτής. Ενώ εφαρμόζουν όλες αυτές τις στρατηγικές, πρέπει να προσπαθήσουν να μην πλησιάσουν πολύ τις ΗΠΑ και να εξοργίσουν τον δράκο [Κίνα], ενώ πρέπει επίσης να προσέχουν να μην παρασυρθούν πολύ από την προστιθέμενη αξία που φέρνει η Κίνα στην οικονομία τους και να φύγουν έξω από την προστατευτική ατμόσφαιρα των ΗΠΑ». «Η Τουρκία ξεχωρίζει ως η προτιμώμενη μέση λύση για τις χώρες να διαφοροποιήσουν τα χέρια τους σε αυτήν την οδυνηρή διαδικασία», πρόσθεσε.<br /><br />Η Τουρκία κινείται έξυπνα και πάνω από όλα ταχύτατα σε αντιδιαστολή με την ελληνική αμυντική νηνεμία… Κατά τα άλλα θα αγοράσουμε επτά Constellation<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Τουρκία κυρίαρχος στην αμυντική αγορά της Ασίας… εδώ όνειρα Constellation.

Τουρκικό πολεμικό πλοίο πλέει προς ανάπτυξη σχεδόν πέντε μηνών στην Ιαπωνία και σε άλλες γειτονικές χώρες. Το τουρκικό ναυτικό έστειλε την κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συγκρουόμενες ατζέντες στις εκλογές στα Σκόπια. Πρέσπες και αλβανικός παράγοντας.

<img height="388" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/04/Skopjie-825x500.jpg" width="740" /><div><br /></div><div><b>ΜΠΕΤΣΗΣ ΟΡΦΕΑΣ</b><br />Τετάρτη 24 Απριλίου διεξάγεται στα Σκόπια ο πρώτος γύρος για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας. Λόγω του εκλογικού νόμου, δεν θα υπάρξει νικητής την Τετάρτη. Οι δύο πρώτοι υποψήφιοι θα διεκδικήσουν την νίκη στον δεύτερο γύρο που θα διεξαχθεί στις 9 Μαΐου, σχεδόν μαζί με τις βουλευτικές εκλογές, κάτι που προσδίδει ιδιαίτερο ενδιαφέρον στην προεκλογική περίοδο.<br /><br />Αν δεν υπάρξει κάποια ανατροπή, αναμένεται πως αντίπαλοι στον δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών θα είναι ο νυν Πρόεδρος της Δημοκρατίας Στέβο Πενταρόρβσκι από την Ένωση Σοσιαλδημοκρατών (LSDM) και η Γκορντάνα Σιλιανόφσκα Ντάφκοβα απ’ το VMRO-DPNE. Δύο είναι οι υποψήφιοι από τα αλβανικά πολιτικά κόμματα: Ο νυν υπουργός Εξωτερικών Μπουγιάρ Οσμάνι του BDI (DUI) και ο Αρμπέν Ταραβάρι απ’ την Ένωση (VLEN) μία συμμαχία μικρότερων κομμάτων που αντιπολιτεύονται το DUI του Αλί Αχμέτι.<br /><br />Η προεκλογική περίοδος φέρνει στην επιφάνεια τα ουσιαστικά ζητήματα που διχάζουν τον πολιτικό κόσμο – και κατά συνέπεια την κοινωνία – στο σύνθετο κράτος της Βόρειας Μακεδονίας. Πρόκειται για διαφορές – από τις ένοπλες συγκρούσεις του 2001 που διευθετήθηκαν δια της Συμφωνίας της Οχρίδας μεταξύ Αλβανών και Σλάβων, μέχρι τις εσωτερικές ανωμαλίες που δημιουργεί η Συμφωνία των Πρεσπών με την Ελλάδα – τις οποίες ο διεθνής παράγοντας μέχρι και σήμερα αντιμετωπίζει προκρίνοντας την διαχείριση τους από τεχνητές-κυβερνητικές πλειοψηφίες.<br /><br />Πάγια πολιτική της αλβανικής κοινότητας, ειδικά μετά την Συμφωνία της Ωχρίδας, είναι η προώθηση της δικής της στρατηγικής. Η αλβανική κοινότητα, αν και εκπροσωπείται από διαφορετικά πολιτικά κόμματα, στην ουσία συγκλίνει στην εκμετάλλευση των συγκυριών προκειμένου να υλοποιήσει την εθνοτική της ατζέντα. Επομένως, το ενδιαφέρον εστιάζεται στις διαφορές των δύο μεγάλων κομμάτων των Σλαβομακεδόνων και κατά συνέπεια των δύο υποψηφίων.<br /><br />Η προεκλογική περίοδος και η εκστρατεία των υποψηφίων επιβεβαιώνει την επιμονή του VMRO του Χρίστιαν Μιτσκόσκι να αμφισβητήσει την Συμφωνία των Πρεσπών και να μην αναγνωρίσει την αλλαγή της συνταγματικής ονομασίας του κράτους (προαπαιτούμενο προκειμένου να επιλυθεί η διαφορά με την Ελλάδα). Επιπλέον η υποψήφια του VMRO Ντάφκοβα δηλώνει την κάθετη αντίθεση της σε νέα αναθεώρηση του Συντάγματος. Όμως, η αναθεώρηση αυτή – προκειμένου να συμπεριληφθεί η αναγνώριση της βουλγαρικής μειονότητας – αποτελεί πάγιο όρο της Σόφιας προκειμένου να άρει το βέτο της για την έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων μεταξύ των Σκοπίων και της ΕΕ.<br /><br />Για τους Σοσιαλδημοκράτες – οι οποίοι δια του πρωθυπουργού τους Ζάεφ είχαν προχωρήσει τόσο στην Συμφωνία των Πρεσπών με την ελληνική κυβέρνηση, όσο και στην δέσμευση τους για την επίλυση των διαφορών με την Βουλγαρία – η στάση του VMRO τορπιλίζει την όλη πρόοδο που έχει σημειώσει η χώρα στην ενταξιακή της πορεία. Αν επιβεβαιωθούν οι δημοσκοπήσεις και στον πρώτο γύρο προηγηθεί η Ντάφκοβα, θα ενταθούν οι διεργασίες και οι παρασκηνιακές συνεννοήσεις των Σοσιαλδημοκρατών με τον αλβανικό παράγοντα – προφανώς και με την στήριξη ΗΠΑ και ΕΕ – προκειμένου στον δεύτερο γύρο να ανατραπεί το προβάδισμα της.</div><div><br />Τί επιδιώκει ο αλβανικός παράγοντας<br /><br />Έχοντας καταλάβει άριστα την συγκυρία, η πολιτική τάξη της αλβανικής κοινότητας κινείται με αποκλειστικό στόχο την προώθηση της δικής της ατζέντας, χωρίς να έχει κανένα πραγματικό ενδιαφέρον σύγκλισης με την σλαβική μειονότητα. Την ίδια στιγμή, ενώ δείχνει προσηλωμένοι στην ευρωπαϊκή πορεία της χώρας – συμπορευόμενοι για τον σκοπό αυτό με τον δυτικό παράγοντα – στην πραγματικότητα προσδοκά στην ικανοποίηση των αιτημάτων της αλβανικής κοινότητας.<br /><br />Αμφότεροι οι υποψήφιοι των αλβανικών συνδυασμών δηλώνουν ότι τυχόν αναθεώρηση του Συντάγματος – σε ό,τι αφορά την ρύθμιση του ζητήματος της μειονότητας των Βουλγάρων – θα πρέπει να συνδυαστεί και με την αλλαγή του άρθρου για την εκλογή του Προέδρου. Επιδιώκουν την εκλογή Προέδρου από την Βουλή, προκειμένου σε μία άλλη συγκυρία να πετύχουν την εκλογή αλβανικής καταγωγής Προέδρου, μέσω διαδικασιών συναλλαγής. Εξάλλου ο Αχμέτι πέτυχε να εκλεγεί υπηρεσιακός πρωθυπουργός απ’ το συνδυασμό του, εν προκειμένου ο μέχρι πρότινος πρόεδρος της Βουλής, Ταλάτ Τζαφέρι. Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι το αλβανικό κόμμα <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Union_for_Integration">BDI (DUI)</a> διοργάνωσε εκδήλωση προ ημερών, κάνοντας εκτενή αναφορά στα αξιώματα που πέτυχε μέχρι στιγμής να καταλάβει (Πρόεδρο της Βουλής, υπηρεσιακό πρωθυπουργό, υπουργό Εξωτερικών κ.α.).<br /><br />Ακόμη πιο αποκαλυπτική των βαθύτερων στοχεύσεων της αλβανικής κοινότητας και των κομμάτων τους στη Βόρεια Μακεδονία – που δύναται μελλοντικά να οδηγήσουν ακόμα και σε ανοιχτή σύγκρουση – είναι τα τετελεσμένα που δημιουργήθηκαν κατά την περίοδο της υπηρεσιακής κυβέρνησης, έπειτα από την παραίτηση (σύμφωνα με τις προβλέψεις του εκλογικού νόμου) του Ντιμίταρ Κοβάτσεφσκι. Συγκεκριμένα, ο αλβανικής καταγωγής υπουργός Εξωτερικών Μπουγιάρ Οσμάνι, αν και υπηρεσιακός, έχει υπογράψει – δεσμεύοντας την χώρα του και προκαλώντας επιπλοκές στις σχέσεις με τη Σερβία – το σχετικό κείμενο προκειμένου να αναγνωριστεί από την Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ η γενοκτονία που διέπραξαν οι Σέρβοι έναντι των μουσουλμάνων, στη Σρεμπρένιτσα της Βοσνίας Ερζεγοβίνης.<br /><br />Μάλιστα, ο Οσμάνι δήλωσε την πρόθεση του να εγκαταλείψει η Βόρεια Μακεδονία την “Διαδικασία των Ανοιχτών Βαλκανίων” – στην οποία μετέχουν Αλβανία, Σερβία, Βόρεια Μακεδονία και ως παρατηρητές το Μαυροβούνιο και η Βοσνία Ερζεγοβίνη και στηρίζεται απ’ τις ΗΠΑ (με την προσδοκία να αμβλυνθούν οι αντιθέσεις στην περιοχή). Πέραν των προαναφερόμενων πρωτοβουλιών, που στην πραγματικότητα εντείνουν τις διαχωριστικές γραμμές των Αλβανών με την σλαβική πλειονότητα, να προσθέσουμε και την σύμπλευση του αλβανικού παράγοντα της Βορείου Μακεδονίας με τις πολιτικές του αμφιλεγόμενου πρωθυπουργού του Κοσσυφοπεδίου, Αλμπίν Κούρτι.<br /><br />Μάλιστα, ο Κούρτι αναμειγνύεται εντόνως στις ισορροπίες της βαλκανικής χώρας: Ο πολιτικός του σχηματισμός Αυτοδιάθεση (VV – Vetvendosja) διατηρεί δομές τόσο στην Βόρεια Μακεδονία, όσο και στην Αλβανία. Στελέχη του κόμματος Κούρτι έχουν συμπεριληφθεί στους συνδυασμούς του αλβανικού κομματικού συνασπισμού VLEN. Ο Κούρτι είναι θιασώτης, τόσο της ρήξης με την Σερβία, όσο και της υπονόμευσης της Διαδικασίας των Ανοιχτών Βαλκανίων, γεγονός που τον έχει φέρει σε σύγκρουση ακόμα και με τον Αλβανό πρωθυπουργό Έντι Ράμα. Με όλα αυτά τα δεδομένα στην προεκλογική περίοδο της γείτονος, η επομένη της 9ης Μαΐου προοιωνίζεται για ακόμη πιο ενδιαφέρουσες εξελίξεις.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Συγκρουόμενες ατζέντες στις εκλογές στα Σκόπια. Πρέσπες και αλβανικός παράγοντας.

ΜΠΕΤΣΗΣ ΟΡΦΕΑΣ Τετάρτη 24 Απριλίου διεξάγεται στα Σκόπια ο πρώτος γύρος για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας. Λόγω του εκλογικού νόμου, δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ναύαρχος Κονιδάρης: Σκληρές αλήθειες για τον Στόλο… καημένες ΜΕΚΟ.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/04/konidaris-kalarritis.jpg" /><br /><br />O αντιναύαρχος ε.α Σπύρος Κονιδάρης αναφέρεται στην δύσκολη κατάσταση που επικρατεί στον Στόλο. Θίγει ιδιαίτερα το θέμα της καθυστέρησης του εκσυγχρονισμού των φρεγατών ΜΕΚΟ τονίζοντας ότι πέραν του θεάτρου υψηλής έντασης που ενδεχομένως να χρειαστεί να εμπλακεί το Πολεμικό Ναυτικό υπάρχουν και αποστολές σε καιρό ειρήνης στο πλαίσιο των διεθνών υποχρεώσεων της χώρας όπου πρέπει να είμαστε παρόντες, άρα χρειαζόμαστε αριθμό πλοίων για να καλύπτουμε κι αυτές τις απαιτήσεις. Θεωρεί ότι οι ΜΕΚΟ με έναν καλό εκσυγχρονισμό, σαν αυτόν που θα έπρεπε να έχει γίνει εδώ και χρόνια, θα συνεχίσουν να προσφέρουν για πολλά χρόνια σε συγκεκριμένες αποστολές.<br /><br />Πέραν των αυτονόητων αναγκών για νέα, σύγχρονα πλοία, σε ό,τι αφορά στις κύριες μονάδες επιφανείας και όχι μόνο, υπογραμμίζει ότι υπάρχουν τεράστιες ελλείψεις σε θέματα συντήρησης προκειμένου να παραμένουν αξιόπλοα τα πλοία, πολλά εκ των οποίων είναι πολύ μεγάλης ηλικίας και υπό κανονικές συνθήκες θα έπρεπε να έχουν αποσυρθεί. Υπογραμμίζει ότι πρέπει απαραίτητα να υπάρξει εγχώριο ναυπηγικό πρόγραμμα, στην αρχή με μικρότερα πλοία, περιπολικά, κανονιοφόρους, πυραυλακάτους, παράλληλα με την δρομολόγηση απόκτησης των όποιων φρεγατών.<br /><br />Τονίζει την μεγάλη απώλεια τεχνογνωσίας που υπάρχει λόγω της μεταπήδησης εξειδικευμένου προσωπικού στον ιδιωτικό τομέα εξαιτίας της αβεβαιότητας που υπάρχει στα ναυπηγεία. Σημειώνει ότι εφόσον υπάρξει ναυπηγικό πρόγραμμα για να υπάρχει διαρκής παραγωγή πλοίων ούτως ώστε να υπάρχει η απαιτούμενη σε αριθμούς ελληνική παρουσία στο Αιγαίο. θα αναζωογονηθούν ολόκληροι τομείς της οικονομίας και θα ανακτηθεί η τεχνογνωσία.<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="372" src="https://www.youtube.com/embed/3DVBlGmVD9o" width="670" youtube-src-id="3DVBlGmVD9o"></iframe></div><br /><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ναύαρχος Κονιδάρης: Σκληρές αλήθειες για τον Στόλο… καημένες ΜΕΚΟ.

O αντιναύαρχος ε.α Σπύρος Κονιδάρης αναφέρεται στην δύσκολη κατάσταση που επικρατεί στον Στόλο. Θίγει ιδιαίτερα το θέμα της καθυστέρησης του...

Διαβάστε την συνέχεια

ΓΙΑ ΠΟΙΟΝ ΛΟΓΟ το προληπτικό πλήγμα είναι “ταμπού” για το ελληνικό δόγμα “αποτροπής” την εποχή του F-35;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/04/F-35-with-open-weapons-bays-790x400.jpg" /><br /><br />Εδώ και σχεδόν έναν χρόνο, ενώ οι επιχειρήσεις σε Ουκρανία και Ισραήλ συνεχίζονται με αμείωτο ρυθμό και με εξελίξεις που καθόλου σίγουρες δεν είναι, η στρατιωτική καθημερινότητα κατακλύζεται από δηλώσεις που αφορούν στο μέλλον, ή καλύτερα στην «ατζέντα», των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων. Θα ξεκινήσουμε με το θετικό της υπόθεσης, ότι πλέον διατυπώνεται ένα συγκεκριμένο όραμα για τις ΕΔ… και κάπου εδώ τελειώνουν τα θετικά. Προσπερνώντας το γεγονός ότι κοντεύει να περάσει ένας χρόνος και καμία σοβαρή τομή δεν έχει πραγματοποιηθεί και καμία διακήρυξη δεν έχει γίνει πράξη (η «έξωση» του ΜΤΣ δεν λαμβάνεται καν υπόψη), οι συνεχείς και συχνά αλληλοαναιρούμενες διακηρύξεις, δείχνουν ότι όλα γίνονται εκ των υστέρων και χωρίς κανέναν προγραμματισμό.<br /><br />Τον τελευταίο καιρό, ακολουθώντας τη «μόδα» της εποχής σχετικά με τη χρήση των drones (έτσι γενικά και αόριστα χρησιμοποιείται ο όρος στη δημόσια συζήτηση, πολλές φορές χωρίς να αντιλαμβάνονται καν για ποιο πράγμα μιλάνε), αρχίσαμε να συζητάμε για anti-drone θόλο, τον οποίο μάλιστα… έχουμε ήδη εγκαταστήσει σε συγκεκριμένες περιοχές, και διακηρύττουμε ότι μπορεί να παρεμβάλει τόσο τα σήματα GPS αλλά και τις σχετικές επικοινωνίες. Παραβλέποντας το γεγονός ότι αυτό δεν το έχει καταφέρει ούτε η Ρωσία, ας θεωρήσουμε ότι το σύστημα λειτουργεί και κάνει όσα υπόσχεται. Σε αυτήν την περίπτωση, για ποιον λόγο άραγε επενδύουμε στην ανάπτυξη και κατασκευή drone; Μήπως θεωρούμε ότι οι Τουρκία δεν έχει τις ίδιες –τουλάχιστον– δυνατότητες παρεμβολών; Μήπως για άλλη μια φορά ακολουθούμε –από κεκτημένη ταχύτητα και με μερικές δεκαετίες διαφορά– τις σχετικές εξελίξεις; Ερωτήσεις που μάλλον δεν θα πάρουν ποτέ απάντηση.<br /><br />Όμως το θέμα σήμερα δεν είναι τα drones, αλλά μια δραστική απάντηση στο θέμα της ελληνικής αεράμυνας. Προσδεθείτε, γιατί έχει πλάκα… Η πρόσφατη επίθεση του Ιράν στο Ισραήλ, αν και δεν ήταν επίθεση με το 100% της σημασίας του όρου (δεν ανακοινώνεις τις ενέργειές σου, στον πλέον μισητό αντίπαλό σου) και δεν κατέδειξε καν την αποτελεσματικότητα της αεράμυνας για πολλούς και διαφόρους λόγους που δεν είναι του παρόντος, προσέφερε μια εικόνα του πως θα μπορούσε να ήταν μια αντίστοιχη τουρκική επίθεση, εναντίων της χώρας μας, των στρατιωτικών εγκαταστάσεων, και των εγκαταστάσεων ζωτικής σημασίας.<br /><br />Αν και η Τουρκία δεν διαθέτει το οπλοστάσιο βαλλιστικών πυραύλων και drones που διαθέτει το Ιράν, σύμφωνα πάντα με ανοικτές πηγές, εν τούτοις στην εξίσωση θα πρέπει να προστεθούν και οι εκατοντάδες πύραυλοι cruise τύπου SOM. Έτσι λοιπόν, η Τουρκία μπορεί άμεσα και χωρίς αύξηση της παραγωγής, σε χρόνο που εκείνη θα επιλέξει, να βασίζεται σε άνω των 400 (ο ακριβής αριθμός είναι άγνωστος) βαλλιστικών πυραύλων μικρού βεληνεκούς, σε πάνω από 2000 ρουκέτες με τη συντριπτική πλειοψηφία να αφορά σε βεληνεκή 120 χλμ, σε άνω των 200+ Bayraktar TB2 τα οποία μπορούν να φέρουν ποικιλία όπλων, και σε μια τεράστια ποικιλία και αριθμό πυραύλων πλεύσης και UAV αυτοκτονίας (HARPY).<br /><br />Αν συνυπολογιστούν δε παράγοντες όπως ο χρόνος αντίδρασης, ο αιφνιδιασμός, η ποικιλία των όπλων, η εκτεταμένες δυνατότητες ηλεκτρονικού πολέμου, και η –ενδεχόμενη– εφαρμογή πρακτικών υβριδικών επιχειρήσεων, ουσιαστικά μιλάμε για μια απειλή που είναι εξαιρετικά δύσκολο να ανασχεθεί. Το διεθνές δίκαιο (το οποίο επικαλούμαστε ακόμα και όταν πάμε στο περίπτερο) προβλέπει ότι οι χώρες θα πρέπει όχι μόνο να απέχουν από τη λήψη στρατιωτικών μέτρων για την επίλυση των διαφορών τους αλλά και από την απειλή χρήσης τους!<br /><br />Ειδικά για την απειλή χρήσης τους, να υπενθυμίσουμε ότι η Τουρκία δεν κάνει τίποτε άλλο από το να μας το υπενθυμίζει σε καθημερινή σχεδόν βάση. Επίσης, το διεθνές δίκαιο προβλέπει ότι κάθε χώρα, έχει το υπέρτατο δικαίωμα στην αυτοάμυνα. Εδώ λοιπόν υπάρχει ένα «θολό» σημείο, καθώς δεν υπάρχει σαφής καθορισμός του πως υλοποιείται η αυτοάμυνα. Η επικρατούσα πρακτική κάνει λόγο για πρακτικές αποτροπής, οι οποίες συνοδεύονται από συνθήκες ανταπόδοσης-αντεκδίκησης (retaliation) / αντιποίνων (reprisals).<br /><br />Το πρόβλημα είναι ότι η αποτροπή είναι καλή και λειτουργεί, όσο δεν υπάρχει σύρραξη. Εικάζεις δε ότι λειτουργεί. Δεν μπορείς να ξέρεις εάν η απουσία ένοπλης σύγκρουσης είναι στην πραγματικότητα το αποτέλεσμα της πληρότητας και επάρκειας της αποτροπής σου. Ξέρεις όμως μετά βεβαιότητας πότε απέτυχε, διότι θα έχουν ξεσπάσει συγκρούσεις! Με απλά λόγια, δεν λειτουργεί πάντα. Για παράδειγμα, το Ιράν όντως ανταπέδωσε μια επίθεση που θεωρούσε ότι ερχόταν σε ευθεία αντιπαράθεση με τα συμφέροντά του. Το αστείο είναι ότι πρόκειται για μια επίθεση που στόχευε… και στην αποτροπή (της περαιτέρω συνέχισης της πρακτικής στοχοποίησης των δυνάμεών της στη Συρία και αλλού!). Παράλληλα, η απειλή των οικονομικών και άλλων κυρώσεων, δεν απέτρεψε τη Ρωσία από το να επιτεθεί στην Ουκρανία.<br /><br />Εδώ λοιπόν εισέρχεται η λογική του «προληπτικού πλήγματος» (και εδώ είναι που κάποιοι έχουν πέσει από την καρέκλα τους!). Η συγκεκριμένη λογική κινείται στο θολό τοπίο του διεθνούς δικαίου μεταξύ «μη χρήσης βίας» και του «αναφαίρετου δικαιώματος στην αυτοάμυνα». Αν νομίζεται ότι η απόφαση μεταξύ των δύο είναι εύκολη, θα προτείναμε να το σκεφτείτε καλά… πολύ καλά! Η χώρα μας λοιπόν έχει ήδη παραλάβει αριθμό μαχητικών Rafale, εκσυγχρονίζει τα F-16 (εντάξει, όχι όλα) σε επίπεδο Viper, ενώ αναμένεται να παραλάβει και F-35A.<br /><br />Πρόκειται για ένα αεροσκάφος κατασκευασμένο με σαφή προσανατολισμό πρώτης ημέρας πολέμου, όπου οι δυνατότητες του αντιπάλου ακόμα δεν έχουν φθαρεί. Οι ιδιότητες stealth έχουν αξία για τον υποδεέστερο αριθμητικά, με σκοπό να φοβάται ο αντίπαλος ότι εάν ο μειονεκτών αριθμητικά αισθανθεί απειλή που βαίνει προς υλοποίηση, ίσως κινηθεί πρώτος -προληπτικά- για να εξουδετερώσει μέρος του αριθμητικού πλεονεκτήματος του αντιπάλου. Μήπως δηλαδή η απόκτηση ενός αεροσκάφους με τα χαρακτηριστικά του συνδέεται και με το δόγμα του κατόχου…<br /><br />Επειδή το πρόβλημα των εξοπλισμών έχει φτάσει σε αδιέξοδο, και επειδή «η πιο απλή ιδέα είναι συνήθως και η σωστότερη» (δεν το λέμε εμείς, ο William of Ockham το έχει πει)… Η πλέον απλή λύση της συγκεχυμένης κατάστασης που βιώνουμε σήμερα δεν είναι άλλη από την εξαπόλυση προληπτικού πλήγματος ενάντια σε εγκαταστάσεις εντός της τουρκικής επικράτειας, οι οποίες στηρίζουν την εκδήλωση των απειλών της Τουρκίας απέναντι στη χώρα μας. Σε λίγο θα μας πουν ότι χρειαζόμαστε άδεια για να μπούμε και στη μπανιέρα του σπιτιού μας…<br /><br />Μπορεί μια τέτοια πρακτική να μην είναι και απόλυτα σύμφωνη με το διεθνές δίκαιο, δεν είναι όμως και αντίθετη με αυτό, όπως εξηγήθηκε! Επειδή ξέρουμε ότι τα υπογλώσσια είναι σε έλλειψη, το καταθέτουμε ως τροφή προς σκέψη, ως προβληματισμό προς το παρόν! Ας σκεφτούν και μια φορά αμυντικά οι απέναντι… Μήπως όμως το πραγματικό πρόβλημα είναι ότι με το πρόσχημα του διεθνούς δικαίου που το χρησιμοποιούμε επιλεκτικά (π.χ. αρνούμαστε να το εφαρμόσουμε στην περίπτωση της ΑΟΖ!), συγκαλύπτουμε την εικόνα πλήρους απροθυμίας να εμπλακούμε και σε σύγκρουση, εάν απαιτηθεί, για να προστατεύσουμε κυριαρχικά δικαιώματα, ή μήπως και την κυριαρχία; Αυτή η εικόνα είναι που καταστρέφει την αξιοπιστία της ελληνικής αποτροπής. <div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΓΙΑ ΠΟΙΟΝ ΛΟΓΟ το προληπτικό πλήγμα είναι “ταμπού” για το ελληνικό δόγμα “αποτροπής” την εποχή του F-35;

Εδώ και σχεδόν έναν χρόνο, ενώ οι επιχειρήσεις σε Ουκρανία και Ισραήλ συνεχίζονται με αμείωτο ρυθμό και με εξελίξεις που καθόλου σίγουρες δε...

Διαβάστε την συνέχεια