Η Τουρκία «ψάχνεται»: Γιατί ο Ερντογάν προσπαθεί για αποκλιμάκωση στην Ανατολική Μεσόγειο – Οι φόβοι της Άγκυρας

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2020/12/erdogan-1.jpg"><img height="473" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2020/12/erdogan-1.jpg" width="640" /></a><br /><br />Οι φόβοι για κυρώσεις από την Ε.Ε., η αλλαγή φρουράς στον Λευκό Οίκο και η πιο ενεργή εξωτερική πολιτική της Ελλάδας υποχρεώνουν τον Ερντογάν να αναθεωρήσει -έστω και μερικώς- την πολιτική του στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Την εκτίμηση αυτή κάνει ο Τούρκος αναλυτής Χασάν Σελίμ Οζερτέν, σε άρθρο του που δημοσιεύεται στο <a href="https://balkaninsight.com/2021/02/25/why-turkey-is-dialing-down-tensions-in-east-med/">Balkan Insight</a> και το οποίο περιγράφει τις επιδιώξεις της Άγκυρας για το επόμενο διάστημα.<br /><br />Προσπάθεια αποκλιμάκωσης<br /><br />Σύμφωνα με τον Οζερτέμ, η Τουρκία προσπαθεί να αποκλιμακώσει την ένταση στην Ανατολική Μεσόγειο, μετά από μια ιδιαίτερα «θερμή» περίοδο, καθώς προσπαθεί να ελέγξει τη ζημιά που έχει υποστεί λόγω της έως τώρα πολιτικής της.<br /><br />Από την μία μεριά, η επανέναρξη των διερευνητικών επαφών με την Ελλάδα αποτελεί μέρος της προσπάθειάς της να αποφύγει την επιβολή κυρώσεων σε βάρος της από την Ε.Ε., στη Σύνοδο Κορυφής του Μαρτίου.<div><br />Η έκθεση Μπορέλ<br /><br />Ήδη, οι Βρυξέλλες έχουν εξουσιοδοτήσει τον Ύπατο Εκπρόσωπο της Ε.Ε. για θέματα εξωτερικής πολιτικής, Ζοζέπ Μπορέλ, να συντάξει έκθεση για τα πεπραγμένα της Τουρκίας από τον περασμένο Δεκέμβριο ως σήμερα.<br /><a href="https://healthmag.gr/"></a><br />Η Τουρκία θέλει πάση θυσία να αποτρέψει, όχι μόνο τις κυρώσεις από την Ε.Ε., αλλά ακόμα και το ενδεχόμενο αυτών, καθώς αναγνωρίζει τη ζημιά που θα προκαλούσαν στην ήδη ταλαιπωρημένη οικονομία της.</div><div><br />Νέα αρχή με Ε.Ε.<br /><br />Παράλληλα, επιδιώκει μια νέα αρχή με την Ε.Ε., η οποία θα περιλαμβάνει περισσότερη ελευθερία κινήσεων και διεύρυνση της τελωνειακής ένωσης με την Ευρώπη, κάτι που θα ενίσχυε την οικονομία της χώρας.<br /><br />Από την άλλη, οι δηλώσεις Ακάρ για «μοντέλο Κρήτης» για τους S-400, αποτελούν κίνηση καλής θέλησης προς την Ουάσινγκτον, η οποία έχει ήδη επιβάλλει κυρώσεις για την αγορά του ρωσικού συστήματος.</div><div><br />Τέλος στην ειδική σχέση<br /><br />Δεδομένου ότι η ειδική σχέση Ερντογάν-Τραμπ δεν φαίνεται δυνατόν να αναπτυχθεί με τον Μπάιντεν, ο Τούρκος πρόεδρος επιδιώκει τουλάχιστον να μην επιδεινωθούν οι σχέσεις των δύο χώρων το επόμενο διάστημα.<br /><br />Βέβαια, οι ΗΠΑ είναι κατηγορηματικές στο ζήτημα αυτό: η Τουρκία θα πρέπει να εγκαταλείψει κάθε σχέδιο να ενεργοποιήσει τους S-400 ή να αγοράσει και νέα συστοιχία του πυραυλικού συστήματος.</div><div><br />Το δίλημμα Ερντογάν<br /><br />Η στάση αυτή της Ουάσινγκτον φέρνει σε εξαιρετικά δύσκολη θέση τον Ερντογάν, καθώς η Τουρκία έχει κάνει μια αγορά ύψους σχεδόν 2,5 δισ. δολαρίων, αλλά από την άλλη πάντα επικρέμεται ο κίνδυνος νέων κυρώσεων από τις ΗΠΑ.<br /><br />Παράλληλα, η Τουρκία γνωρίζει ότι οι ΗΠΑ πλέον θα ασκήσουν πιέσεις για τήρηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και για εκδημοκρατισμό της χώρας που έχει εκτραπεί προς την απολυταρχία και την καταπίεση.</div><div><br />Η ενεργή Ελλάδα<br /><br />Ο Οζερτέμ αναγνωρίζει, επίσης, ότι η Ελλάδα το τελευταίο διάστημα έχει αναλάβει πρωτοβουλίες που ενισχύουν, όχι μόνο την άμυνά της, αλλά και τους δεσμούς της με χώρες της περιοχής (Ισραήλ, Αίγυπτος, ΗΑΕ, Σαουδική Αραβία, κλπ).<br />Παράλληλα, η κίνηση της κυβέρνησης Μητσοτάκη να επεκτείνει στα 12 μίλια τα εθνικά ύδατα της χώρας στο Ιόνιο έστειλε μήνυμα στην Τουρκία ότι η Αθήνα έχει τη δυνατότητα να κινηθεί πιο δυναμικά και στο Αιγαίο.</div><div><br />«Άνοιγμα» της ατζέντας<br /><br />Ο αναλυτής εκτιμά, πάντως, ότι η Τουρκία θα επιχειρήσει να εκμεταλλευτεί τις διερευνητικές επαφές για να «ανοίξει» κι άλλα ζητήματα, όπως την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών και το Κυπριακό, ενώ η Αθήνα συζητά μόνο για τις θαλάσσιες ζώνες.<br /><br />Ο Οζερτέμ εκτιμά ότι υπερεθνικοί οργανισμοί όπως η Ε.Ε. ή το ΝΑΤΟ θα μπορούσαν να παίξουν δημιουργικό ρόλο, αν μη τι άλλο στο να αποφεύγονται νέες αναζωπυρώσεις στο μέλλον.<br /><br /><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία «ψάχνεται»: Γιατί ο Ερντογάν προσπαθεί για αποκλιμάκωση στην Ανατολική Μεσόγειο – Οι φόβοι της Άγκυρας

Οι φόβοι για κυρώσεις από την Ε.Ε., η αλλαγή φρουράς στον Λευκό Οίκο και η πιο ενεργή εξωτερική πολιτική της Ελλάδας υποχρεώνουν τον Ερντογά...

Διαβάστε την συνέχεια

“Είναι σοβαρή στρατηγική να διαβεβαιώνεις την Τουρκία ότι δεν θα χτυπήσεις πρώτος”;

<center><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/3Utia62lOCA" width="685"></iframe></center><br />Ο κ.Γιώργος Φίλης Διδάκτωρ Γεωπολιτικής – Καθηγητής Ευρωπαϊκών Θεμάτων – Αναλυτής Διεθνών Ζητημάτων, μιλά στο Militaire για τα ελληνοτουρκικά και είναι καταιγιστικός.<br /><br />Απαντά σ΄ όσους υποστηρίζουν ότι “ο κόσμος δεν ασχολείται με τα ελληνοτουρκικά”, χαρακτηρίζοντας τα φθηνές δικαιολογίες: “ Αυτές είναι οι φθηνές δικαιολογίες .Είναι αθλιότητα να λέει κάποιος κάτι τέτοιο. Δεν είναι υπεύθυνος ο κάθε πολίτης για να υπερασπίσει τα πάτρια εδάφη . Οι πολιτικοί είναι .Γι΄ αυτό έχουμε αντιπροσωπευτική δημοκρατία….Ο Τζον Λοκ ένας μεγάλος ο μεγάλος πολιτικός φιλόσοφος έλεγε ότι υπάρχει το γενικό αίσθημα του λαού που όταν καταλαβαίνει ότι κάτι δεν πάει καλά ,αντιδρά”.<br /><br />Αναφέρεται στο ενδεχόμενο να υπάρχουν “δεσμεύσεις-υποσχέσεις” προς συμμάχους που επιμένουν να μας λένε ότι πρέπει να τα βρούμε με την Τουρκία.<br /><br />Επισημαίνει ότι “αν δώσει στην Τουρκία θάλασσα και αέρα , το επόμενο βήμα θα ΄ναι να σου πάρει έδαφος…Ο κ.Ερντογάν παρέλαβε τις τουρκικές διεκδικήσεις από τις γκρίζες ζώνες και τις έφτασε στη Θράκη, στο Αιγαίο μέχρι και στην Κρήτη”. Μιλά για το σενάριο ενός θερμού επεισοδίου με στόχο να οδηγηθούμε με πίεση των “μεγάλων δυνάμεων” σε συζήτηση για αλλαγή του καθεστώτος στο Αιγαίο.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Είναι σοβαρή στρατηγική να διαβεβαιώνεις την Τουρκία ότι δεν θα χτυπήσεις πρώτος”;

Ο κ.Γιώργος Φίλης Διδάκτωρ Γεωπολιτικής – Καθηγητής Ευρωπαϊκών Θεμάτων – Αναλυτής Διεθνών Ζητημάτων, μιλά στο Militaire για τα ελληνοτουρκικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπορούν οι Τούρκοι να εισβάλουν στον Έβρο; – Οι δυνάμεις, τα όπλα, το πεδίο, οι κινήσεις

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/01/elliniko-leopard.jpg" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Ο Έβρος οριοθετεί τα σύνορα μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας (εκτός από το σημείο Καστανιών-Αδριανούπολης όπου τα σύνορα είναι στην ξηρά και ο ποταμός διέρχεται από την Αδριανούπολη). Τα χερσαία σύνορα έχουν μήκος περίπου 200 χλμ. Σε περίπτωση πολέμου, οι τουρκικές χερσαίες δυνάμεις αναμένεται να επιτεθούν στον Έβρο. Σημειωτέον ότι μετά την απόβαση, η βίαιη διάβαση ποταμού αποτελεί την πιο δύσκολη στρατιωτική επιχείρηση.<br /><br />Στη Θράκη βρίσκεται το Δ’ Σώμα Στρατού, το οποίο είναι ο ισχυρότερος σχηματισμός του Ελληνικού Στρατού. Διαθέτει ό,τι πιο σύγχρονο υπάρχει στο χερσαίο ελληνικό οπλοστάσιο. Απέναντι, η Τουρκία παρατάσσει την 1η Στρατιά με έδρα την Κωνσταντινούπολη.<br /><br />Η Στρατιά διοικεί το 2ο Σώμα Στρατού (3 μηχανοκίνητες, 1 τεθωρακισμένη ταξιαρχία, σύνταγμα πυροβολικού και ένα σύνταγμα μηχανικού μάχης), το 3ο Σώμα, το οποίο έχει χριστεί NATO Rapid Deployment Corps (1 τεθωρακισμένη μεραρχία, 1 μηχανοκίνητη μεραρχία, 2 τεθωρακισμένες ταξιαρχίες, 3 μηχανοκίνητα συντάγματα) και το 5ο Σώμα (1 μεραρχία πεζικού, 1 τεθωρακισμένη ταξιαρχία, 3 μηχανοκίνητες ταξιαρχίες, 1 σύνταγμα πυροβολικού, 1 σύνταγμα μηχανικού μάχης, μια επιλαρχία αρμάτων) και 1 ταξιαρχία αεροπορίας στρατού.<br /><br />Οι δυνάμεις αυτές αριθμούν περίπου 120.000 ένστολους και πάνω από 1000 άρματα μάχης (Leopard 2A4, M-60 TM/A3 TTS). Σημειωτέον ότι κάποιες μονάδες της 1ης Στρατιάς είχαν μεταφερθεί στη Συρία για τις εκεί τουρκικές επιχειρήσεις, όπου υπέστησαν σημαντικές υλικές απώλειες. Σημαντικά για το παρόν άρθρο είναι τα μέσα που διαθέτει το μηχανικό μάχης, μεταξύ των οποίων είναι οι τεθωρακισμένοι γεωπροωθητές Kunduz/AZMİM (τουρκική έκδοση του αμερικανικού M9 ACE) και τα τεθωρακισμένα συστήματα γεφύρωσης Leguan (με γέφυρα μήκους 24 μέτρων), αλλά και συμβατικές γεφυροσκευές και πλωτά μέσα ικανά για διάβαση ποταμού.<div><br /></div><div><img height="339" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/01/Kunduz_2-300x159.jpg" width="640" /><i>Τεθωρακισμένο όχημα μηχανικού μάχης Kunduz</i><br /><br /></div><div>Το ανάγλυφο του εδάφους<br /><br />Ο νομός Έβρου, πεδινός κατά το μεγαλύτερο μέρος του, παρουσιάζει ομαλό ανάγλυφο. Το δυτικό τμήμα του νομού είναι ορεινό. Το βόρειο είναι σχεδόν επίπεδο (πεδιάδα Ορεστιάδας Διδυμοτείχου). Στο ανατολικό σχηματίζεται η κοιλάδα του Έβρου, που πλαταίνει καθώς ο ποταμός προχωρεί προς νότο, για να σχηματίσει στις εκβολές του λιμνοβαλτώδες δέλτα.<br /><br />Το πιο πεδινό βόρειο τμήμα είναι διάσπαρτο με λοφοσειρές οι οποίες παρέχουν απρόσκοπτο πεδίο ορατότητας, καιρού επιτρέποντος, σε αποστάσεις πολλών χλμ. Η προεξέχουσα του Κάραγατς, το μόνο σημείο που τα σύνορα δεν έχουν σαν φυσικό όριο τον Έβρο απέχει 20 χλμ περίπου από τις λοφοσειρές, άρα προσφέρει αρματήλατο έδαφος μικρής έκτασης προς νότο, καθώς προς βορρά η πεδιάδα διακόπτεται από τον ρου του Άρδα που συναντά τον Έβρο βόρεια της Αδριανούπολης. Προς νότο οι λόφοι δίπλα από την Ορεστιάδα απέχουν λίγο πάνω από 10 χλμ από την προεξέχουσα του Κάραγατς.<br /><br />Η προεξέχουσα του Κάραγατς προσφέρεται για προέλαση δυνάμεων χωρίς την ανάγκη βίαιης ζεύξης του Έβρου. Η λωρίδα αυτή τουρκικού εδάφους εισέρχεται στην ελληνική επικράτεια, δυτικά του ποταμού, απέναντι από την Αδριανούπολη και έχει συνολική έκταση 22,5 τετρ. χλμ. Μέσα σε αυτό το θύλακα βρίσκεται και η ομώνυμη πόλη Ταυτόχρονα είναι και ένα σημείο το οποίο έχει στοχοποιηθεί επί δεκαετίες από το ελληνικό πυροβολικό και λόγω της επιτήρησης οι εχθρικές συγκεντρώσεις θα τύχουν άμεσης απάντησης.<br /><br />Σε κάποιες εποχές ο ποταμός υπερχειλίζει καθιστώντας τις εκατέρωθεν όχθες απροσπέλαστες. Οι πλημμύρες, ιδίως τον Φεβρουάριο και σπανιότερα μέχρι τις αρχές της άνοιξης απαγορεύουν την διεξαγωγή επιχειρήσεων. Οι πλημμύρες οφείλονται κυρίως στην υπερχείλιση βουλγαρικού φράγματος στον Άρδα. Αν υπάρξει, μάλιστα, συνεννόηση Αθήνας-Σόφιας το φράγμα μπορεί να απελευθερώσει ύδατα που θα δυσχεράνουν την διάβαση σε όποιες συνθήκες.<br /><br />Η ανατολική Θράκη είναι εκτεταμένη πεδιάδα μέχρι την Κωνσταντινούπολη, διάσπαρτη με πυκνές παραλληλόγραμμες συστάδες από λεύκες γεωμετρικά στοιχισμένες για να προσφέρουν απόκρυψη. Δεν λείπουν οι χαμηλές εδαφικές εξάρσεις.<br /><br /></div><div>Πιθανοί δίοδοι τουρκικών επιθέσεων στον Έβρο<br /><br />Το πρόβλημα για μια τουρκική επίθεση είναι η μικρή έκταση των περιοχών που μπορούν να επιχειρήσουν και το γεγονός ότι τελικά πρέπει να πορευτούν προς νότο για κατάληψη της Αλεξανδρούπολης, κυρίως για συμβολικούς και ψυχολογικούς λόγους. Αν όχι, πρέπει να περιοριστούν στην προσπάθεια κατάληψης της περιοχής του βορείου Έβρου μέχρι τα σύνορα με την Βουλγαρία Το ανάγλυφο δεν ευνοεί την ανάπτυξη μεγάλου όγκου επιτιθεμένων δυνάμεων.<br /><br />Κατά κλασσική τακτική, επίθεση εκδηλώνεται υπό το πρόσχημα ασκήσεων, ώστε να συγκαλυφθεί η μετακίνηση μονάδων. Οι βαρύτερες μονάδες της 1ης τουρκικής Στρατιάς θα κινηθούν στους τόπους εξόρμησης απέναντι από τα πιθανά δρομολόγια που θα ακολουθήσουν. Στα σημεία όπου θα επιχειρηθεί ζεύξη του ποταμού θα συγκεντρωθεί το μηχανικό μάχης. Το πλάτος του ποταμού, ακόμη και όταν η στάθμη είναι χαμηλή δεν επιτρέπει ζεύξη με τεθωρακισμένες συλλογές (Leguan). Πρέπει να χρησιμοποιηθούν πλωτά πορθμεία.<br /><br />Κατά την έναρξη των επιχειρήσεων ο εχθρός θα κάνει κρούσεις σε διάφορα σημεία, οι περισσότερες εκ των οποίων θα είναι προς παραπλάνηση. Δυστυχώς για τους Τούρκους τα περάσματα είναι συγκεκριμένα. Αναμένεται ότι με λαβίδα από νότο και βορρά θα προσπαθήσουν να εξαλείψουν την ελληνική μικρής έκτασης προεξέχουσα νότια των Κήπων (Πέταλο). Είναι εύκολη επιχείρηση και δεν αναμένεται οι ελληνικές δυνάμεις να την υπερασπίσουν. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα υπάρξουν τουρκικές απώλειες.<br /><br />Η εξέχουσα του Κάραγατς<br /><br />Πιθανότατα η εξέχουσα του Κάραγατς θα αποτελέσει την αφετηρία της επίθεσης. Είναι η πλέον επικίνδυνη για τους επιτιθέμενους, αλλά η μόνη που προσφέρει ταχεία πρόσβαση στην πεδιάδα του βορείου Έβρου για εκμετάλλευση προς νότο (προς βορρά ο ρους του Άρδα χρήζει μηχανικού για διάβαση). Στην συγκεκριμένη δίοδο, ο εχθρός θα αναμένει σοβαρές απώλειες και άρα θα πρέπει να συγκεντρώσει ισχυρές δυνάμεις για αναπλήρωση τους.</div><div><br /></div><div><img height="337" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/01/Karagats-300x158.jpg" width="640" /></div><div><i>Η εξέχουσα του Κάραγατς</i><br /><br />Εκεί, οι τουρκικές δυνάμεις θα βρεθούν προ της ελληνικής αντιαρματικής τάφρου, η οποία εκτείνεται σε μεγάλο μήκος παράλληλα προς τον ποταμό Έβρο και η οποία δεν μπορεί να γεφυρωθεί από συστήματα Leguan. Είναι πολύ πιθανόν κάποιες τουρκικές μονάδες να συμπιεστούν στην στενή λωρίδα μεταξύ τάφρου και ποταμού.<br /><br />Άλλα πιθανά δρομολόγια επίθεσης είναι προς Διδυμότειχο (για εκμετάλλευση της κοιλάδας Ερυθροποτάμου), προς Ορεστιάδα, προς Τυχερό, Κήπους, κ.α. Λόγω του δύσβατου εδάφους στον άξονα Ανατολή-Δύση, κύριο μέλημα των επιτιθεμένων θα είναι να καταλάβουν την εθνική οδό Ε85, η οποία συνδέει την Αλεξανδρούπολη με τα βόρεια του νομού και στην οποία καταλήγει η Εγνατία.<br />Η αρχή των επιχειρήσεων στον Έβρο<br /><br />Δοθέντος ικανού χρόνου προειδοποίησης, οι ελληνικές δυνάμεις θα έχουν διασπαρεί και σε θέσεις ανάλογα με τα σχέδια. Οι μονάδες του Δ’ Σώματος συνεχώς ανανεώνουν τα επιχειρησιακά σχέδια και σχεδιάζουν κύριες και εναλλακτικές θέσεις διασποράς. Λογικό είναι η τουρκική επίθεση να εκδηλωθεί πριν το φως της ημέρας με ειδικές δυνάμεις να περνούν τον ποταμό σε σημεία που θεωρούνται δύσκολα επιτηρήσιμα, πολύ πριν εκδηλωθεί η κυρία επίθεση.Τουρκικά Leopard IIA4 της 1ης Στρατιάς<br /><br />Σκοπός των τουρκικών ειδικών δυνάμεων είναι να προσδιορίσουν τα ελληνικά τμήματα και τις κινήσεις τους και πιθανόν να φέρουν καταδείκτες για στόχευση αεροπορικών όπλων. Η διείσδυσή τους, όμως, έχει καταστεί δυσχερέστερη μετά την θωράκιση του Έβρου λόγω του μεταναστευτικού. Ο φράκτης και τα πλέγματα αισθητήρων μπορούν να αποβούν παγίδες για τις τουρκικές ειδικές δυνάμεις. Μέλημα των Τούρκων κομάντος θα είναι η δολιοφθορά σε σημεία του φράκτη για να προωθηθούν οι αιχμές των τουρκικών επιθέσεων.</div><div><br /></div><div><img height="337" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/01/19666_1373255335244_5874883_n-300x158.jpg" width="640" /><i>Ελληνικό ναρκοπέδιο στον Εβρο</i><br /><br />Αναμένεται οι Τούρκοι να χρησιμοποιήσουν μπαράζ πυροβολικού για να εξουδετερώσουν τα ελληνικά τμήματα προκαλύψεως. Το τουρκικό πυροβολικό θα ταχθεί σε απόσταση ικανή να αποτρέψει την ανταπόδοση πυρών από το ελληνικό πυροβολικό. Οι Τούρκοι ακόμη διατηρούν ικανό αριθμό αυτοκινούμενων πυροβόλων Μ-107 των 175 χιλ. και δικής τους κατασκευής Firtina 155 χιλ. Επίσης, διαθέτουν τους Πολλαπλούς Εκτοξευτές Ρουκετών T-122 Sakarya με βεληνεκές 40 χλμ. Η χρήση των πυραύλων MLRS και T-300 Kasırga, με βεληνεκή άνω των 100 χλμ θα χρησιμοποιηθούν μόνο αν έχουν εντοπιστεί συγκεντρώσεις ελληνικών δυνάμεων ή στόχων μεγάλης αξίας (σταθμοί διοίκησης, σταθμοί ανεφοδιασμού, κλπ).</div><div><img height="640" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/01/41481244_300122504103513_391320040911142912_n-225x300.jpg" width="480" /></div><div><i>Ελληνικό φυλάκιο στην συμβολή Αρδα – Εβρου<br /></i><br />Δεν μπορεί όμως να αποκλειστεί ότι κάποιοι πολιτικοί στόχοι μπορεί να πληγούν με μεγάλου βεληνεκούς πυραύλους για να δυσχεράνουν την ελληνική αντίδραση, ή και για ψυχολογικούς λόγους. Τέτοιοι στόχοι είναι γέφυρες, το σιδηροδρομικό δίκτυο που διευκολύνει την προώθηση εφεδρειών και εφοδίων, ηλεκτροπαραγωγικές μονάδες, κεραίες τηλεπικοινωνιών, ακόμη και νοσοκομεία και διοικητικά κτήρια.</div><div><br />Η ελληνική αντίδραση<br /><br />Με την έναρξη της επίθεσης η ελληνική αντίδραση αναμένεται άμεση και δεδομένης της γνώσης της περιοχής φονικότατη. Οι φάλαγγες των επιτιθεμένων θα είναι υπό το βλέμμα των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων, ενώ οι ελληνικές μονάδες θα είναι αόρατες. Για να μπορέσουν οι Τούρκοι να αποκτήσουν εικόνα της ελληνικής διάταξης θα στείλουν drones για ανίχνευση αλλά και πλήγματα σε στόχους ευκαιρίας. Το πυκνό περιβάλλον αεράμυνας θα καταστρέψει αρκετά από αυτά. Τα άλλα θα τα αναλάβει η αεροπορία στρατού με Ελικόπτερα Apache και Kiowa, αλλά και η Πολεμική Αεροπορία.<br /><br />Είναι σχεδόν σίγουρο ότι η ελληνική αεροπορία θα αποκτήσει υπεροχή πάνω από το πεδίο επιχειρήσεων ή τουλάχιστον θα εμποδίσει τα τουρκικά μαχητικά. Έχοντας σχετική υπεροχή τα ελληνικά μαχητικά θα αφιερώσουν μέρος της δράσης τους στην καταστροφή των χερσαίων δυνάμεων. Αναγκαστικά, νότια της Ορεστιάδος οι επιτιθέμενοι θα συνωστιστούν μεταξύ δύσβατου εδάφους και ποταμού. Έτσι θα αποτελέσουν στόχους για ελληνικούς μεγάλου βεληνεκούς πυραύλους (MLRS και αέρος-εδάφους).<br /><br />Εάν οι ελληνικές δυνάμεις καταφέρουν καταστροφικά πλήγματα, ή αμβλύνουν τις τουρκικές αιχμές, τα ελληνικά άρματα θα αντεπιτεθούν ενώ το πεζικό θα αναλάβει την εκκαθάριση των τουρκικών θυλάκων. Οι Τούρκοι θα πρέπει ή να διασώσουν τις δυνάμεις τους που πέρασαν δυτικά του Έβρου, ή να ρίξουν επιπλέον δυνάμεις για να κάμψουν την αντεπίθεση των αμυνομένων.<br />Μεταφέροντας το μέτωπο ανατολικά του Έβρου<br /><br />Η διάσωση είναι πολύ δύσκολη επιχείρηση, καθώς τα πορθμεία και οι γεφυροσκευές θα αποτελέσουν πρώτους στόχους των ελληνικών πυρών. Για το ίδιο λόγο εξίσου δυσχερής είναι και η προώθηση εφεδρειών στο χώρο επιχειρήσεων. Αλλά και αν περάσουν στη δυτική όχθη θα αντιμετωπίσουν δρομολόγια πηγμένα από κατεστραμμένα οχήματα και διάσπαρτες απώλειες, εικόνα αρνητική για το ηθικό των νέων δυνάμεων.</div><div><br /></div><div><img height="337" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/01/elliniko-leopard-II-300x158.jpg" width="640" /><i>Ελληνικό Leopard IIA4 διαβαίνει ποταμό</i><br /><br />Αν αποβούν αποτελεσματικές οι ελληνικές αντεπιθέσεις θα δημιουργήσουν προϋποθέσεις για μεταφορά των επιχειρήσεων επί τουρκικού εδάφους. Θα προκαλέσουν κύμα Τούρκων προσφύγων προς ανατολάς, το οποίο θα μπουκώσει τις οδικές αρτηρίες από ανατολικά προς τα δυτικά, εμποδίζοντας την αποστολή ενισχύσεων.<br /><br />Σε αυτή την περίπτωση αναμένεται η ταχεία πτώση της εξέχουσας του Κάραγατς και η κατάληψη της Αδριανούπολης με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Ελληνική προέλαση στην Ανατολική Θράκη δεν συνιστάται, καθώς η Τουρκία θα έχει ακόμη ικανές δυνάμεις για να αντεπιτεθεί, προσπαθώντας να ανακτήσει το χαμένο έδαφος. Ναυάγιο της τουρκικής επίθεσης, ωστόσο, θα έχει καταλυτικές πολιτικές και στρατιωτικές επιπτώσεις.</div><div><br /></div><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/NvTlR0kebQM" width="685"></iframe><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μπορούν οι Τούρκοι να εισβάλουν στον Έβρο; – Οι δυνάμεις, τα όπλα, το πεδίο, οι κινήσεις

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Ο Έβρος οριοθετεί τα σύνορα μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας (εκτός από το σημείο Καστανιών-Αδριανούπολης όπου τα σύνορα εί...

Διαβάστε την συνέχεια

Το σενάριο της τουρκικής άσκησης “Γαλάζια Πατρίδα 2021” – Μύθος και πραγματικότητα

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/02/galazia-patrida.jpg" width="640" /><br /><br />Τσιλιόπουλος Ευθύμιος<br />Οι τουρκικές ναυτικές δυνάμεις πραγματοποιούν ναυτικές ασκήσεις μεγάλης κλίμακας στην Ανατολική Μεσόγειο, στη Μαύρη Θάλασσα και στο Αιγαίο Πέλαγος μεταξύ 25 Φεβρουαρίου και 7 Μαρτίου. Στις ασκήσεις που ονομάζονται “Γαλάζια Πατρίδα 2021” (από το ομώνυμο ναυτικό δόγμα), θα συμμετάσχει ένα ευρύ φάσμα τουρκικών στρατιωτικών δυνάμεων μεταξύ των οποίων 87 πολεμικά πλοία, 27 αεροσκάφη, 20 ελικόπτερα και drones. Επίσης, μονάδες από την Τουρκική Πολεμική Αεροπορία, την Ακτοφυλακή και τη Γενική Διοίκηση Χωροφυλακής.<br /><br />Σύμφωνα με το τουρκικό υπουργείο Άμυνας σκοπός είναι να αξιολογήσει την ετοιμότητα των αρχηγείων, των μονάδων και των πλοίων της Διοίκηση Ναυτικών Δυνάμεων. Οι ασκήσεις θα περιλαμβάνουν επίσης εκπαίδευση σε σενάρια με πραγματικά πυρά και την συμμετοχή drones για να «δημιουργούν πραγματικές επιχειρησιακές συνθήκες», σύμφωνα με ανακοίνωση του υπουργείου. Επιπρόσθετα, θα πραγματοποιηθούν πυρά κατά στόχων επιφανείας και αντιαεροπορικά πυρά εναντίον ιπταμένων στόχων και drones υψηλής ταχύτητας.<br /><br />Η άσκηση στοχεύει στη εκπαίδευση σε βασικούς τύπους επιχειρήσεων, όπως οι ομάδες κρούσης, η ανάπτυξη δυνατοτήτων σε ναυτικές επιχειρήσεις και οι τακτικές στο πλαίσιο διακλαδικών επιχειρήσεων. Παράλληλα, στοχεύει στην αύξηση της πολεμικής ετοιμότητας των πλοίων, δοκιμάζοντας τις κοινές διαδικασίες διαλειτουργικότητας και τις δυνατότητες αμοιβαίας υποστήριξης με μονάδες των άλλων κλάδων.<div><br />Ο σκοπός της άσκησης<br /><br />Ο αντιναύαρχος Τζιχάτ Γιαϊτζί, αρχιτέκτονας του επεκτατικού δόγματος “Γαλάζια Πατρίδα” και του μνημονίου Άγκυρας-Τρίπολης αναφέρθηκε στην άσκηση, μιλώντας σε ρωσικό δίκτυο. Επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι η άσκηση πραγματοποιείται και στις τρεις θάλασσες. «Πριν, δεν υπήρχε τέτοια άσκηση με τόσο μεγάλη συμμετοχή σε τρεις θάλασσες. Από αυτή την άποψη, είναι ο πιο σημαντικός δείκτης ότι οι τουρκικές ναυτικές δυνάμεις είναι έτοιμες για πόλεμο. Σε αυτήν την άσκηση θα πραγματοποιηθεί κοινή εκπαίδευση με άλλες δυνάμεις. Σε αυτές τις συνεκπαιδεύσεις θα αποκαλυφθεί η ικανότητα των τουρκικών Ναυτικών Δυνάμεων να συνεργαστούν με άλλες δυνάμεις. Από αυτή την άποψη, μπορούμε να το ονομάσουμε μια ολοκληρωμένη εκπαίδευση προετοιμασίας πολέμου».<br /><br />Όσον αφορά τη χρήση μη επανδρωμένων συστημάτων ο Γιαϊτζί εκτίμησε ότι «το τουρκικό Ναυτικό είναι μια δύναμη που χρησιμοποιεί αποτελεσματικά μη επανδρωμένα συστήματα. Αυτός είναι ένας πολύ σημαντικός παράγοντας δύναμης. Αποδεικνύει την ικανότητα του Ναυτικού να χρησιμοποιεί αυτά τα οχήματα, καθώς και την ικανότητά του να ενσωματώνει [νέα] συστήματα.<br /><br />»Η Τουρκία είναι εξαιρετικά προσεκτική σε ό,τι αφορά στην αρχή της περιφερειακής κυριαρχίας, αρχή που χρησιμοποιεί αποτελεσματικά. Οι τουρκικές ναυτικές δυνάμεις είναι η δύναμη που ενώνει όλους τους εμπλεκομένους στρατιωτικούς φορείς της Μαύρης Θάλασσας και τους συγκεντρώνει κάτω από την ομπρέλα μιας ναυτικής δύναμης. Για παράδειγμα, υπάρχει η Ναυτική Δύναμη της Μαύρης Θάλασσας. Από την άλλη πλευρά, υπάρχει η “Επιχείρηση Αρμονίας Μαύρης Θάλασσας”. Στο πλαίσιο της επιχείρησης Mediterranean Shield έχουν γίνει πολύ σοβαρές προσπάθειες από το 2018. Είμαστε πολύ πιο οραματιστές με τις πρωτοβουλίες που έχουμε αναπτύξει και ενεργούμε σε πολύ ευρύτερες περιοχές».<br /><br /></div><div>Τι έδειξε η “Γαλάζια Πατρίδα 2019”<br /><br />Εκείνη η ναυτική άσκηση πραγματοποιήθηκε από τις 27 Φεβρουαρίου έως τις 8 Μαρτίου και σύμφωνα με τους Τούρκους ήταν μια σημαντική επίδειξη δύναμης σε 462.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα στη Μαύρη Θάλασσα, το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο με την συμμετοχή 103 πλοίων και 20.000 στελεχών. Στο πλαίσιο της άσκησης, το τουρκικό ναυτικό είχε επισκεφθεί 33 λιμάνια στην Τουρκία και άλλα επτά στη Μαύρη Θάλασσα για να δείξει το τουρκικό ενδιαφέρον για τα τεκταινόμενα στην περιοχή.<br /><br />Σύμφωνα με Τούρκους αξιωματούχους, η “Γαλάζια Πατρίδα 2019” ήταν μια διακλαδική στρατιωτική άσκηση για να δοκιμάσει τα όπλα και τα στρατιωτικά συστήματα των ναυτικών δυνάμεων, να αυξήσει το επίπεδο προετοιμασίας και να αναπτύξει διαδικασίες διαλειτουργικότητας με άλλες στρατιωτικές διοικήσεις. Η άσκηση παρείχε την ευκαιρία να παρουσιαστούν νέα όπλα και συστήματα που κατασκευάστηκαν από την τουρκική αμυντική βιομηχανία.<br /><br />Από τα σημαντικότερα πλεονεκτήματα της συγκεκριμένης άσκησης ήταν τα νέα συστήματα και όπλα που δοκιμάστηκαν σε διάφορες επιχειρήσεις. Το τουρκικό Ναυτικό χρησιμοποίησε τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη ANKA και BAYRAKTAR σε θαλάσσιες επιχειρήσεις. Επιπλέον, δόθηκε η ευκαιρία να δοκιμαστούν τα εξελιγμένα πυραυλικά συστήματα UMTAS (κατά χερσαίων στόχων) και CIRIT (κατά ελαφρύτερα θωρακισμένων στόχων). Επίσης, η τουρκικής κατασκευής κορβέτα TCG BURGAZADA πραγματοποίησε τις πρώτες βολές της και συμμετείχε σε παράπλευρη άσκηση με ρωσικά πλοία στην Μαύρη Θάλασσα.<br /><br />Εντυπωσιακό ήταν μέρος της άσκησης στην Ανατολική Μεσόγειο, μία επιχείρηση διάσωσης πληρώματος υποβρυχίων. Το TCG Alemdar σκάφος διάσωσης υποβρυχίων (MOSHIP) συμμετείχε στα ανοικτά της ακτής Aksaz. Ως μέρος του σεναρίου, το υποβρύχιο TCG Çanakkale συγκρούστηκε με ένα εμπορικό πλοίο ενώ ανέβαινε σε βάθος περισκοπίου Το πλοίο TCG Işın και το ναρκοθηρικό TCG Anamur βρήκαν τη θέση του υποβρυχίου περίπου 80 μέτρα κάτω από την επιφάνεια. Μια ομάδα υποβρυχίων διαφυγής και διάσωσης μεταφέρθηκε στη σκηνή ως μέρος του σεναρίου και προετοιμάστηκαν η μονάδα εντατικής θεραπείας και ο θάλαμος πίεσης στο TCG Alemdar για ιατρική δοκιμή και επείγουσα θεραπεία.</div><div><br />Δεν ήταν όπως φάνηκαν<br /><br />Όμως όλα αυτά είναι λιγάκι παραπλανητικά. Από τα 103 πλοία, 13 ήταν φρεγάτες, 6 κορβέτες, 16 πυραυλάκατοι και 7 υποβρύχια. Τα υπόλοιπα ήταν ναρκλιευτικά, βοηθητικά και αποβατικά. Τα περισσότερα πήγαν σε τουρκικά λιμάνια για να εμπνεύσουν τους πολίτες. Είναι γνωστό ότι τα βοηθητικά πλοία του τουρκικού Ναυτικού δεν είναι αρκετά ώστε να εξυπηρετήσουν στόλους σε τρία διαφορετικά και απομακρυσμένα μεταξύ τους θέατρα επιχειρήσεων. Οπότε οι περισσότερες φάσεις έγιναν πλησίον των βάσεων και των τουρκικών ακτών.<br /><br />Οι δυνάμεις που εκτέλεσαν αποβατική ενέργεια απέπλευσαν από τον ναύσταθμο της Φώκαιας, που είναι η βάση τους, πήγαν μερικά χιλιόμετρα πιο πέρα, αλλά δεν μπόρεσε το αποβατικό να προσεγγίσει την ακτή και εξαπολύθηκαν φουσκωτά. Αυτό, ήταν μια σαφής αποτυχία σχεδιασμού, η οποία καλύφθηκε με την πρόφαση ότι η αποτυχία ήταν μέρος του σεναρίου. Στην πραγματικότητα οι περισσότεροι στρατιώτες καθηλώθηκαν στο αποβατικό.<br /><br />Μια άλλη πτυχή της άσκησης ήταν ότι οι δυνάμεις των “συνεκπαιδευομένων” καταδρομέων και στρατοχωροφυλάκων, ακόμη και οι επίλεκτες μονάδες του Ναυτικού (SAS και SAT) στάλθηκαν σε Συρία και Ιράκ. Σε τελική ανάλυση η διακλαδικότητα ήταν πολύ περιορισμένη. Ο στρατός διεξήγε δοκιμές μόνο πυραυλικών συστημάτων, ούτε καν στη θάλασσα.</div><div><br />Η “Γαλάζια Πατρίδα 2021”<br /><br />Η παρουσία όλων των μονάδων που προαναγγέλθηκε από το τουρκικό υπουργείο Άμυνας φαντάζει μεγάλη και τα ελληνικά ΜΜΕ προβάλουν τα όσα λέει η Άγκυρα, χωρίς να υπενθυμίζουν ότι η αντίστοιχη άσκηση του 2019 ήταν πιο εκτεταμένη και πολυδιαφημισμένη. Τότε υπήρχε και η προβολή του τουρκικού Ναυτικού ως αξιόμαχου, παρά τις διώξεις αξιωματικών μετά το πραξικόπημα του 2016.<br /><br />Και πάλι τα σενάρια της φετινής άσκησης αναμένεται να είναι σε γενικές γραμμές τα ίδια: βολές κατά ναυτικών και χερσαίων στόχων, διακλαδική συνεργασία, συνεχής παρουσία σε όλες τις πλησίον των τουρκικών ακτών θάλασσες, και βέβαια την επιβολή των διεκδικήσεων της Τουρκίας εις βάρος των προβλεπόμενων από το διεθνές δίκαιο δικαιωμάτων της Ελλάδας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Αναμένεται να δούμε ανάπτυξη ενός πρωτο-σμήνους ναυτικών drones, που θα είναι όμως σκηνοθετημένο. Η τεχνολογία τους είναι θεωρητικά άρτια (δεν πρόκειται για καινοτομίες), αλλά αδοκίμαστη. Η δοκιμή υπό αυτές τις συνθήκες, εφόσον δεν έχει δοκιμαστεί εκτενώς, θα είναι απλά μια σκηνοθεσία για να αποφευχθούν τα όποια τεχνικά προβλήματα ενέχει μια αδοκίμαστη τεχνική. Οπωσδήποτε, όμως, η Τουρκία θα θελήσει να αναδείξει τα drones, εναέρια και θαλάσσια, τα οποία αποτελούν και οπλικά συστήματα προς εξαγωγή.<br /><br />Αναμφίβολα θα δούμε εντυπωσιακές εικόνες πλοίων να πλέουν σε παράταξη, όπως δεν κάνουν σε σύγχρονες ναυτικές επιχειρήσεις. Επίσης θα δούμε κάποιες αποβατικές ενέργειες περιορισμένης κλίμακας και κάποιες καταδρομικές ενέργειες. Μάλλον φέτος οι καταδρομείς δεν θα χρειαστεί να κάνουν επιδρομές στο Ιράκ και τη Συρία, οπότε θα κληθούν να αναλάβουν κάποιες πιο θεαματικές φάσεις, ώστε να αποδείξουν το αξιόμαχό τους. Χαρακτηριστικός είναι ο μικρός αριθμός αεροσκαφών που θα συμμετάσχει, γεγονός που υποδηλώνει και την πενία μέσων και προσωπικού που μαστίζει την τουρκική αεροπορία λόγω των διώξεων και της έλλειψης ανταλλακτικών.<br /><br />Συνοψίζοντας η “Γαλάζια Πατρίδα 2021” είναι ταυτόχρονα και μεγάλη άσκηση, αλλά και μέσο ψυχολογικού πολέμου, με την έννοια ότι προσπαθεί να εδραιώσει στη συνείδηση των κρατών της περιοχής, πρωτίστως της Ελλάδας, ότι οι τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις είναι πανίσχυρες, ικανές να διεξάγουν επιχειρήσεις σε όλα τα θαλάσσια μέτωπα γύρω από την Μικρά Ασία. Το πόσο πειστικό είναι το τουρκικό εγχείρημα εξαρτάται και από την ικανότητα του στόχου, εν προκειμένω της Ελλάδας να αξιολογήσει ψύχραιμα και αντικειμενικά τις επιδόσεις των τουρκικών μονάδων που θα λάβουν μέρος στην άσκηση.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το σενάριο της τουρκικής άσκησης “Γαλάζια Πατρίδα 2021” – Μύθος και πραγματικότητα

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Οι τουρκικές ναυτικές δυνάμεις πραγματοποιούν ναυτικές ασκήσεις μεγάλης κλίμακας στην Ανατολική Μεσόγειο, στη Μαύρη Θά...

Διαβάστε την συνέχεια

Η τουρκική Δημοκρατία στο απόσπασμα: Ένα φοβερό ντοκιμαντέρ για τους φυλακισμένους δημοσιογράφους

<img height="360" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/02/210227225232_breaking-the-silence-Turkey01-1024x576.jpg" width="640" /><br /><br />Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ<br />Ότι ο αυταρχικός ηγέτης της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν, δεν σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα, είναι γνωστό. Χιλιάδες αντίπαλοι του βρίσκονται στις φυλακές.<br /><br />Κυβερνήσεις, με πρώτη αυτή του Αμερικανού προέδρου Τζο Μπάιντεν και οργανώσεις σε όλο τον κόσμο, καταδικάζουν τις απαράδεκτες συμπεριφορές του Τούρκου ηγέτη. Ο Λευκός Οίκος έστειλε την Παρασκευή ισχυρό μήνυμα σε όλους τους αυταρχικούς προέδρους και πρωθυπουργούς. Οι σχέσεις με την Αμερική θα κρίνονται από το σεβασμό των ελευθεριών των πολιτών.<br /><br />Είναι και ακραίος ισλαμιστής και εθνικιστής ο Ερντογάν. Δεν διαφέρουν οι «ιδέες» του από αυτές του Γκρίζου Λύκου, Μπαχτζελί. Και είναι επικίνδυνος. Θυμώνω κάθε φορά που θυμάμαι πως ‘Έλληνες, που αποτελούν την ελίτ στην Ελλάδα και την Κύπρο, μας τον παρουσίαζαν ως τον μεγαλύτερο ειρηνιστή της Ευρώπης.<br />Τους λέγαμε πως κάνουν λάθος και στέλνουν παρεξηγήσιμα μηνύματα. Αλλά μας απαντούσαν πως εμείς είμαστε οι εθνικιστές και δεν θέλαμε να δούμε την αλήθεια. Αποδείχθηκε πως αυτοί παραπληροφορούσαν -συνειδητά μήπως(;)- και εμείς λέγαμε την αλήθεια.<br /><br />Για να φτάσουμε στο σημείο, η ίδια ελίτ, των Αθηνών και της Λευκωσίας, να έχει δει ξαφνικά το …φως, αν και μερικοί αντιπρόσωποί της επιμένουν πως η Ελλάδα και η Κύπρος πρέπει να υποχωρήσουν διότι η Τουρκία είναι πιο ισχυρή χώρα. Ναι, ναι, ένας «γίγαντας» με πήλινα πόδια είναι στην πραγματικότητα.<br /><br />Μεγάλη η εισαγωγή για το θέμα μας, αλλά ήταν αναγκαία.<br /><br />Τα τελευταία χρόνια, ο Ερντογάν έχει αναδείξει ως μεγαλύτερο του εχθρό τους Τούρκους και ξένους δημοσιογράφους. Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά η <a href="https://projects.voanews.com/turkey-breaking-the-silence/">«Φωνή της Αμερικής»</a> η ελευθερία του Τύπου δεν ήταν ποτέ ιδανική στην Τουρκία. Αλλά υπό την αυταρχική βασιλεία του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, η χώρα είναι πλέον η κορυφαία φυλακή δημοσιογράφων.<br /><br />Έτσι ακριβώς έχουν τα πράγματα. Εκατοντάδες συνάδελφοι μας έχουν φυλακιστεί από τον Ερντογάν για τις ιδέες τους και για τη Δημοσιογραφία. Μερικούς τους γνωρίζουμε από το παρελθόν. Στη συντριπτική πλειοψηφία τους δεν σκέφτονται εθνικιστικά και αυτό είναι εξαιρετικά θετικό.<br /><br />Η Δημοκρατία δεν είναι πια υπό πολιορκία στην Τουρκία. Η Δημοκρατία έχει φυλακιστεί μαζί με τις συλλήψεις χιλιάδων αντιπάλων του Ερντογάν και δημοσιογράφων, που επιμένουν να πιστεύουν στα ανθρώπινα δικαιώματα.<br /><br />Γράφω και λέω εδώ και καιρό ότι όταν ο ισλαμιστής ηγέτης της Τουρκίας σκοτώνει και φυλακίζει πολίτες της χώρας, συμπατριώτες του, θα σκεφθεί τους Έλληνες στην Ελλάδα και στην Κύπρο. Αρκετοί πολιτικοί στην Αθήνα και στη Λευκωσία βρίσκονται ακόμα και σήμερα σε άρνηση.<br />Διαβάστε τις δηλώσεις του προέδρου του ΔΗΣΥ, Αβέρωφ Νεοφύτου και του γενικού γραμματέα του ΑΚΕΛ, Άντρου Κυπριανού. Διαβάστε τα κείμενα ψεκασμένων στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ. «Βγαίνει» μίσος για τους Ελληνοκύπριους από αυτά τα κείμενα. Και απέραντη αγάπη για τους …φτωχούς Τουρκοκύπριους.<br />Το γράφω με όλη μου την ειλικρίνεια. Αποφεύγω να χαρακτηρίσω ύποπτο το ρόλο τους, αλλά τα λόγια και οι πράξεις τους δεν εξυπηρετούν τα συμφέροντα της Ελλάδας και της Κύπρου.<br /><br />Η <a href="https://projects.voanews.com/turkey-breaking-the-silence/">«Φωνή της Αμερικής»</a> έχει δημιουργήσει ένα εξαιρετικό ντοκιμαντέρ και σας παρακαλώ αφιερώστε λίγο από το χρόνο σας για να το δείτε. Απεικονίζει τα πάθη των Τούρκων δημοσιογράφων από το καθεστώς του ψυχασθενή Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br /><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="350" src="https://www.youtube.com/embed/y3YGdg77nWY" width="685"></iframe><div><br /></div><div>ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Επειδή μερικοί θα πείτε ότι όταν καταρρεύσει το καθεστώς του Ερντογάν, και αυτοί οι Τούρκοι δημοσιογράφοι όταν αποφυλακιστούν θα αρθρογραφούν εναντίον της Ελλάδας και της Κύπρου… Και επειδή μερικοί θα πουν ότι όλοι οι Τούρκοι είναι ίδιοι… Θα σας απαντήσω ότι τις παράνομες και απαίσιες διεκδικήσει της Τουρκίας, θα συνεχίσουμε να τις αντιμετωπίζουμε όπως πρέπει. Αλλά, την ίδια στιγμή εμείς παραμένουμε άνθρωποι, που πρέπει να παλεύουμε για τα ανθρώπινα δικαιώματα σε όλο τον κόσμο.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Η τουρκική Δημοκρατία στο απόσπασμα: Ένα φοβερό ντοκιμαντέρ για τους φυλακισμένους δημοσιογράφους

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Ότι ο αυταρχικός ηγέτης της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν, δεν σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα, είναι γνωστό. Χιλιάδες αντίπα...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΛΙΑΜΕΠ: Θα γίνει τουρκική εισβολή στο Καστελόριζο!

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-02/%CE%BA%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%B5%CE%BB%CE%BF%CF%81%CE%B9%CE%B6%CE%BF%20%281%29.jpg?itok=fztjXRb9" width="640" /><br /><br />Αδιανόητες δηλώσεις από τον Θάνο Βερέμη του ΕΛΙΑΜΕΠ, που ξεπέρασε κάθε όριο ενδοτισμού. Δηλώσεις που είναι σαφές ότι έγιναν στο πλαίσιο της προσπάθειας των γνωστών κύκλων να τρομάξουν τον ελληνικό λαό και να τον σύρουν σε αποδοχή ατιμωτικών συμφωνιών.<br /><br />Ο κ. καθηγητής δεν δίστασε να προβλέψει, δημοσίως, ότι στο άμεσο μέλλον η Τουρκία θα επιτεθεί και όχι μόνο θα καταλάβει ελληνικά νησιά -και συγκεκριμένα το Καστελλόριζο-, αλλά θα βάλει και σε στρατόπεδα συγκέντρωσης τους κατοίκους του, σύμφωνα με την εφημερίδα <a href="https://www.dimokratianews.gr/">Δημοκρατία</a>.<br /><br />Από ό,τι φαίνεται οι απόστολοι του μαρασμού έχουν βαλθεί να μας πείσουν ότι είναι αδύνατον να αντισταθούμε στην Τουρκία και η χώρα μας το μόνο που μπορεί να κάνει είναι το να ζητά δεξιά κι αριστερά «βοήθεια» για να γλιτώσει τα χειρότερα. Υπονοώντας έτσι ότι θα πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί στο να κάνουμε αυτά που θα μας ζητούν αυτοί στους οποίους απευθυνόμαστε για βοήθεια. Ακόμα και εάν αυτό περιλαμβάνει το να χάσουμε κάποια τετραγωνικά χιλιόμετρα θάλασσας, προκειμένου -όπως θα πουν- να μη χαθεί… ούτε μια ζωή και φυσικά, ούτε ένα νησί.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2021-02/eliamep.jpg"><img height="640" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2021-02/eliamep.jpg?itok=rOE1X0WM" width="529" /></a><br /><br />Είναι απορίας άξιον, πάντως, πώς αυτοί οι οποίοι ομνύουν στον διάλογο έχουν βαλθεί να μας πείσουν πως η Τουρκία είναι πανίσχυρη! Δεν καταλαβαίνουν πως ο διάλογος γίνεται μεταξύ ίσων και όχι όταν ο ένας θεωρεί πως θα κερδίσει ότι και να γίνει κι ο άλλος έχει προεξοφλήσει την ήττα του;<br /><br />Οι -επαναλαμβάνουμε- αδιανόητες δηλώσεις του ομότιμου καθηγητή του Πανεπιστημίου Αθηνών και φυσικά προεξέχοντος μέλους του ΕΛΙΑΜΕΠ έγιναν κατά τη διάρκεια διαδικτυακού συνεδρίου που διοργάνωσε η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας, με τίτλο «Πώς θα μειώσουμε τις συγκρούσεις στην ανατολική Μεσόγειο» και είχε ως σαφή στόχο να καμφθεί το φρόνημα του ελληνικού λαού.<br /><br />Δείτε από το 4:02:00 και μετά<br />Τι αναφέρει ο Θ.Βερέμης<div>  <iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/bOPhWjlGnKU" width="690"></iframe><br /><br />«Έχω την εντύπωση, χωρίς να είμαι βέβαιος, ότι ο κ. Ερντογάν είναι διατεθειμένος να κάνει κάποια απονενοημένη ενέργεια» ήταν μία από τις πρώτες φράσεις του κ. Βερέμη, που άφησε παγωμένους όσους τον άκουγαν. Απέδωσε, μάλιστα, τη διάθεση του Ερντογάν στο γεγονός ότι «ο ίδιος, αν χάσει τις επόμενες εκλογές, κινδυνεύει ακόμα και με φυλάκιση», συμπληρώνοντας ότι «γι’ αυτό είναι διατεθειμένος να υποβάλει την Τουρκία σε τεράστιες περιπέτειες και προβλήματα».<br /><br />«Δηλαδή, αν κάνει την απονενοημένη ενέργεια, και η απονενοημένη ενέργεια θα είναι μια επίθεση εναντίον του Καστελόριζου, γιατί αυτό είναι το κυριότερο στοιχείο που τον απασχολεί και απασχολεί και τους στρατιωτικούς του, θα υποστεί πολλά και διάφορα» τόνισε και συνέχισε να υποσκάπτει την εθνική στρατηγική της χώρας, λέγοντας ότι «είναι βέβαιο ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα τον υποβάλλουν σε πολλά εμπάργκο», αλλά υπονόησε σαφώς ότι η Ευρώπη δεν θα κάνει και πολλά πράγματα, αφού, όπως είπε, «ίσως και η Ευρώπη να τον στριμώξει, επιτέλους».<br /><br /><br />Μάλιστα, ο κ. Βερέμης προσδιόρισε χρονικά τη στιγμή κατά την οποία θα μας επιτεθεί η Τουρκία, λέγοντας ότι θα έσπευδε να το κάνει τώρα αυτό και όχι αργότερα, διότι πρέπει να γίνει «πριν από την παραλαβή των Rafale και στη συνέχεια την ανάπλαση της αεροπορίας μας, που είναι και το κύριο μέτωπο ενός πολέμου με τη γείτονα χώρα», γιατί τότε «τα πράγματα θα δυσκολέψουν και το κόστος θα είναι πολύ μεγαλύτερο».<br /><br />Με δεδομένο ότι οι παραλαβές των Rafale θα αρχίσουν μέσα στον χρόνο, σύμφωνα με τον προγραμματισμό, είναι σαφές ότι ο κ. Βερέμης προέβλεψε μια σχεδόν άμεση επίθεση της Τουρκίας κατά της χώρας μας.<br /><br />Ο κ. Βερέμης, μάλιστα, προέβλεψε «μια ενέργεια που θα καταλάβει το νησί μας», λέγοντας ότι τον απασχολεί «να μη χάσουμε ζωές Ελλήνων που θα υπερασπιστούν την ακεραιότητα της χώρας και επίσης να μη χάσουμε το νησί αυτό, το οποίο μπορεί κάλλιστα να γίνει μια απόβαση 50.000 στρατιωτών και να το καταλάβουν, να βάλουν τον πληθυσμό σε ένα στρατόπεδο συγκεντρώσεως και να πούνε μετά ‘α, αυτό είναι δικό μας, διότι έτσι’».<br /><br />Παρά το ότι προέβλεψε ότι μια τέτοια επίθεση θα ήταν καταστροφική και για την Τουρκία, περιόρισε σε οικονομικό επίπεδο τις ζημίες στη γείτονα, δίνοντας με τον τρόπο αυτό σαφή περιγραφή του ποιος θα ήταν ο χαμένος και ο κερδισμένος σε αυτή τη σύγκρουση.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΕΛΙΑΜΕΠ: Θα γίνει τουρκική εισβολή στο Καστελόριζο!

Αδιανόητες δηλώσεις από τον Θάνο Βερέμη του ΕΛΙΑΜΕΠ, που ξεπέρασε κάθε όριο ενδοτισμού. Δηλώσεις που είναι σαφές ότι έγιναν στο πλαίσιο της ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο αόρατος πόλεμος!

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixCppvHRSn0iURIPrVm_TH-OwzpQ2QTaXAhjFPC4w3zBSISB3SxP6TvXH-JB25I0iOLp4zVOgz3WwX94yDQ2WL9l1Ns6bGTiwPRmNzJRBk0OevwlPfrCYHF7OyX6U24QQ-gtsAu4mjF1c/s800/AYA++SFIA.jpg"><img border="0" height="465" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixCppvHRSn0iURIPrVm_TH-OwzpQ2QTaXAhjFPC4w3zBSISB3SxP6TvXH-JB25I0iOLp4zVOgz3WwX94yDQ2WL9l1Ns6bGTiwPRmNzJRBk0OevwlPfrCYHF7OyX6U24QQ-gtsAu4mjF1c/w640-h465/AYA++SFIA.jpg" width="640" /></a><br /><br /><div><b>Αντωνιάδου Αθηνά</b><br />Η Τουρκία φοβάται τις αξίες και τα σύμβολα που είναι ικανά να ενώσουν τον απανταχού ελληνισμό και αυτό γιατί γνωρίζει πολύ καλά πως οι Έλληνες όντας ενωμένοι δεν κάνουν απλώς θαύματα, γίνονται μικροί θεοί. Η αλήθεια βέβαια είναι πως το παραπάνω δεν είναι μόνο διαπίστωση της νέο-οθωμανικής Τουρκίας και του Ερντογάν, αλλά κάτι που το γνωρίζουμε και εμείς καλά. Παρά, λοιπόν, τα παραπάνω η γνωστή σε όλους μας ελίτ προσπαθεί να μας οδηγήσει για άλλη μια φορά στο δρόμο της λήθης, εάν όχι της διαστρέβλωσης ακόμη και της ίδιας μας της ιστορίας, ακόμη και της αξίας των συμβόλων που μας αντιπροσωπεύουν και που σίγουρα δεν είναι 200 ετών μόνο.<br /><br />Αλήθεια τι θα ήταν οι Έλληνες χωρίς σημαία, χωρίς αντρειοσύνη, χωρίς πίστη στις αξίες της πατρίδας της ελευθερίας και της δημοκρατίας ;<br /><br />«Βλέπουν τον σταυρό και δαιμονίζονται» είχε πει μεταξύ άλλων ο Μακαριστός Χριστόδουλος το 1992. Και αυτό όχι γιατί απλά βίωσε και ο ίδιος την επίθεση που είχε ξεκινήσει κατά των ιερών συμβόλων που κοσμούν δημόσια κτίρια (δικαστήρια, σχολεία, νοσοκομεία, ακόμη και τις στρατιωτικές μονάδες), κατά της προσευχής στα σχολεία, κατά του μαθήματος των Θρησκευτικών και γενικά κατά της χριστιανικής και ορθοδόξου πίστεώς μας, αλλά γιατί από τότε είχε φανεί η ικανότητά του να βλέπει όλα όσα θα επακολουθήσουν. Λίγα χρόνια αργότερα ο λόγος του Μακαριστού Χριστόδουλου αποδείχτηκε όχι απλώς διδακτικός, (σ.σ. σίγουρα όχι καινοφανής, αντιδραστικός ή ακόμη και παρεμβατικός όπως υποστήριζαν κάποιοι μοντερνιστές) αλλά και προφητικός τόσο για τα εθνικά ζητήματα όσο και για τα κοινωνικά.<br /><br />Γιατί θεωρείται καίρια η σύνθλιψη συμβολικών μνημείων στη σφαίρα της γεωστρατηγικής ;<br /><br />Έχοντας ως δεδομένο την ύπαρξη διαφόρων ειδών πολέμου και όχι απλώς τον συμβατικό, ευκολονόητο είναι πως υπάρχουν συμβολικά μνημεία, ιστορικά οικοδομήματα τα οποία εκτός του ότι κρατούν ζωντανή την ιστορία και την ταυτότητα ενός τόπου, είναι απολύτως ικανά να ενώσουν και να εμψυχώσουν τους απογόνους ενός έθνους.<br /><br />Η στρατηγική της προπαγάνδας, του φόβου και της στρατολόγησης.<br /><br />Όταν το 2016 Συριακές κυβερνητικές δυνάμεις, με τη βοήθεια ρωσικών αεροπορικών επιδρομών, ανακατέλαβαν την ιστορική Παλμύρα από το Ισλαμικό Κράτος κλήθηκαν ειδικοί να αξιολογήσουν τις ζημιές στα αρχαία μνημεία και τα έργα τέχνης της πόλης. O ISIS είχε καταστρέψει με απίστευτη βαρβαρότητα πολλούς αρχαιολογικούς χώρους, αρπάζοντας μερικά έργα τέχνης για οικονομικό κέρδος και καταστρέφοντας πολλά άλλα ώστε να κερδίσει την προσοχή στον πόλεμο της προπαγάνδας, σπέρνοντας τον φόβο.<br /><br />Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η Μονή του Προφήτη Ηλία, πέτρινο μοναστήρι ηλικίας 1.400 ετών κοντά στη Μοσούλη στο βόρειο Ιράκ, το οποίο ισοπεδώθηκε από το Ισλαμικό κράτος σαν μνημείο «αλλοθρήσκων». Επρόκειτο για το παλαιότερο χριστιανικό μοναστήρι στο Ιράκ, ενώ είναι γνωστό ως το μέρος που έλαβε χώρα η σφαγή χριστιανών μοναχών που αρνήθηκαν να ασπαστούν το Ισλάμ, το 1743. Επιπρόσθετα η Παλμύρα λεηλατήθηκε με ανήλεο τρόπο αφού σύμφωνα με το Συριακό Παρατηρητήριο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα το Ισλαμικό Κράτος τοποθέτησε νάρκες γύρω από δύο ναούς, άνω των 2.000 ετών έκαστος. Και ενώ έχει καταστραφεί το σύνολο των ανεκτίμητων Μνημείων Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO οι Ισλαμοφασίστες δεν σταμάτησαν εκεί. Αίσθηση είχε προκαλέσει τον Ιούλιο του 2019 φωτογραφία που αποτύπωνε βομβαρδισμένη την κύρια πρόσοψη της Παναγίας των Ορθόδοξων Σύρων στην πόλη Καμισλί, (επρόκειτο για στοχευόμενο χτύπημα) με τους Σύριους να σπεύδουν να επανατοποθετήσουν τον γκρεμισμένο σταυρό ανάμεσα στα χαλάσματα.<br /><br />Η διπλωματία των συμβόλων.<br /><br />Το Κρεμλίνο δεν κάνει τίποτα τυχαία. Έτσι λοιπόν σε πολυσυζητημένη συνάντηση που είχαν αρχές Μαρτίου του 2020 ο Ρώσος Πρόεδρος Πούτιν με την Τουρκική αντιπροσωπεία φρόντισε και εφήρμοσε με άριστο τρόπο τη διπλωματία των συμβόλων. Στα πλαίσια αυτά υποδέχτηκε τον πρόεδρο Ερντογάν και την αντιπροσωπεία του στην αίθουσα με το μεγάλο και επιβλητικό άγαλμα της Αικατερίνης Β΄ της Ρωσίας (Μεγάλη Αικατερίνη, 2 Μαΐου 1729- 17 Νοεμβρίου 1796). Υπήρξε σπουδαία αυτοκράτειρα της Ρωσίας, η πολιτική της οποίας συνδέθηκε στενά με την αναγέννηση του ελληνικού βίου λόγω της συνθήκης του Κιουτσούκ-Καϊναρτζή. Η αυτοκράτειρα πολέμησε με μεγάλο σθένος και γενναιότητα την Οθωμανική Αυτοκρατορία, ενώ στον Ρωσοτουρκικό πόλεμο κατέλαβε την Αζοφική, την Κριμαία και τη Βεσσαραβία. Τελικά οι Ρώσοι μετά από επιδρομή στη Μολδαβία νίκησαν τους Οθωμανούς στη Βουλγαρία. Οι Οθωμανοί αναγκάστηκαν να ζητήσουν ειρήνη και στις 21 Ιουλίου 1774 υπογράφτηκε η ομώνυμη Συνθήκη ειρήνης. (σ.σ Η Κριμαία είναι έως και σήμερα ένα μεγάλο σημείο τριβής και αντιπαράθεσης της Τουρκίας με τη Ρωσία, γι αυτό και φρόντισε από μεριάς της η Ρωσία μέσω της διπλωματίας των συμβόλων αφενός να δείξει την αποφασιστικότητα της αφετέρου να υπενθυμίσει στην Τουρκία τι συνέβη ιστορικά όταν κατέληξαν στο πεδίο της μάχης).<br /><br />Το σύμβολο των συμβόλων ως λάφυρο.<br /><br />Ήταν Ιούλιος (10.07.2020), όταν η Αγία του Θεού Σοφία μετετράπη σε Τζαμί, καταλήγοντας άλλο ένα λάφυρο του Ερντογάν (ο ίδιος μάλιστα αναφέρθηκε στην εν λόγω μετατροπή ως «το στέμμα του 2020».).<br /><br />Αναμφισβήτητα ο Ερντογάν έχει γράψει τόμους στην καταπάτηση ανθρωπίνων δικαιωμάτων ενώ πολλοί υποστηρίζουν πως θα έπρεπε να καθίσει στο εδώλιο για την έμμεση ή άμεση ευθύνη του σε σωρεία εγκλημάτων πολέμου (θηριωδίες στο Αφρίν, κόψιμο των νερών του Ευφράτη, αλλά και για την γεννώμενη εισβολή του μαζί με ισλαμοφασίστες μισθοφόρους σε Αφρική, Λιβύη, Αρμενία αλλά και στο Κουρδικό λαό).<br /><br />Υπάρχει η πεποίθηση δε από αρκετούς πως έχει συχνά εφιάλτες λόγω του πραξικοπήματος της 16ης Ιουλίου του 2016. Τι ειρωνεία; Ιούλιος ήταν και τότε… Ιούλιος ήταν και όταν η Τουρκία εισέβαλε στην Κύπρο (20.07.1974) υποστηρίζοντας τότε ότι επρόκειτο για «ειρηνική επέμβαση» κι όχι για εισβολή. Με τον ίδιο τρόπο που σήμερα αναφέρεται σε “ειρηνευτική” ζώνη στη Συρία, ή άλλως επιχείρηση “Πηγή Ειρήνης” ή “Κλάδο Ελαίας”, για τη δήθεν αποστολή ειρηνευτικών δυνάμεων στην Αρμενία, Λιβύη, γενοκτονία Κούρδων, Γεζίντι, Αφρίν…<br /><br />Φαίνεται, λοιπόν, πως εφαρμόζει με πίστη τη διπλωματία των συμβόλων. Όπως αναφέρθηκε άλλωστε και στην αρχή ξέρει πολύ καλά την αξία τους (των συμβόλων) για τους Έλληνες, όπως βέβαια γνωρίζει πως η πλειοψηφία του Τουρκικού λαού έχει ακόμη βαθιά μέσα της ζωντανό το όραμα και την ανάγκη της αναβίωσης μιας μεγάλης, πλουσιοπάροχης Οθωμανικής αυτοκρατορίας. Μια ανάγκη που όλο μεγαλώνει ως ελπίδα και όνειρο για καλύτερη ζωή, αφού πλέον η καθημερινότητα του λαού γίνεται ολοένα και πιο σκληρή στη μάχη του «Halk Ekmek» (ψωμί του λαού). Αυτό ακριβώς είναι που εκμεταλλεύεται και ο Ερντογάν, την ανάγκη, τον ανθρώπινο πόνο, την έλλειψη παροχής παιδείας και όλα αυτά τα παντρεύει με το πιο πικάντικο μπαχαρικό που λέγεται «φανατισμός». Όμως ξεκάθαρα, δεν εκμεταλλεύεται μόνο αυτά τα στοιχεία η Τουρκία και σίγουρα δεν είναι μόνη στα σχέδια της.<br /><br />Οι δακρύβρεχτες δηλώσεις.<br /><br />Αυταπατώνται κάποιοι, αν νομίζουν, πως έχουμε ξεχάσει τις δακρύβρεχτες δηλώσεις των Ευρωπαίων για τη βεβήλωση της Αγίας Σοφίας, τις δήθεν προειδοποιήσεις για οικονομικές κυρώσεις, παύση τελωνειακών διευκολύνσεων κ.α, οι οποίες ήταν απλώς ένα καλοστημένο παιχνίδι για εσωτερική κατανάλωση μέχρι να πέσουν οι τόνοι και να ξεχαστεί. Και αφού πέρασαν 6 μήνες, γίνεται πλέον αντιληπτό το κακοπαιγμένο θέατρο, αλλά και οι αληθινές προθέσεις των Ευρωπαίων. Όμως τα δάκρυα της Αγίας του Θεού Σοφίας δεν στέγνωσαν, οι άγγελοι κλαίνε κρυμμένοι πίσω από τις κουρτίνες που τοποθετήθηκαν, ενώ η μεγαλοπρέπεια της θρηνεί ησύχως, όπως της αρμόζει.<br /><br />Ο αόρατος πόλεμος.<br /><br />Γιατί όμως είναι τόσο σημαντικά κάποια σύμβολα, μνημεία που ενώνουν, εμψυχώνουν και είναι άμεσα συνδεδεμένα με την ιστορία της Ελλάδας; Δράττω της ευκαιρίας των 200 χρόνων από την Επανάσταση και δίνω την απάντηση ως εξής: Η επανάσταση και οι άνθρωποί της εμπνεύστηκαν και πήραν δύναμη από τα σύμβολα, τα μνημεία, το χώμα, το νερό, τις αξίες και βέβαια η επανάσταση είχε εθνικό και θρησκευτικό χαρακτήρα. Ο Παλαιών Πατρών Γερμανός ήταν αυτός που ευλόγησε τη σημαία της επανάστασης, ενώ οι Έλληνες επαναστάτες ορκίζονταν στο Θεό για αυτήν. Όπως άλλωστε έγραφε ο Αλέξανδρος Υψηλάντης στην Προκήρυξη της 24ης Φεβρουαρίου του 1821«Μάχου υπέρ Πίστεως και Πατρίδος».<br /><br />Η αδιαφορία λοιπόν γι΄αυτά μπορεί μόνο να οδηγήσει «ύπουλα» στη λήθη της ιστορίας και αυτή είναι η μάχη που πρέπει να κερδηθεί.<br /><br /></div><div><a href="http://www.freepen.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο αόρατος πόλεμος!

Αντωνιάδου Αθηνά Η Τουρκία φοβάται τις αξίες και τα σύμβολα που είναι ικανά να ενώσουν τον απανταχού ελληνισμό και αυτό γιατί γνωρίζει πολύ ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Οι τρεις διαφορετικές δικαστικές προσφυγές, για να ακυρωθεί σίγουρα, ο χάρτης της Γαλάζιας Πατρίδας!”

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/11/20/aegean.png"><img height="390" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/11/20/aegean-696x424.png" width="640" /></a><br /><br />Γράφουν οι <b>Χρήστος Κηπουρός</b> και <b>Πασχάλης Χριστοδούλου<br /></b><br />Τρύπες ως τώρα έβλεπε και άκουγε κανείς ότι υπάρχουν στην Οικονομία. Τόσο στα κατά καιρούς φορολογικά έσοδα, όσο και λόγω πανδημίας, τον τελευταίο χρόνο. <br /><br />Η φράση: “Τρύπα στη γεωγραφία”, για πρώτη φορά ακούστηκε στο τραγούδι: “Διδυμότειχο μπλουζ”. Όμως εκατοντάδες τόσες τρύπες, όσες περίπου είναι και οι Ελληνίδες νήσοι, νησίδες και βραχονησίδες του Ανατολικού Αιγαίου, βλέπει κανείς να συμπεριλαμβάνονται στον υπολογισμό της “γαλάζιας πατρίδας”, στο Αιγαίο. <br /><br />Φαίνεται ότι πάνω στην ταραχή του ο Τούρκος προκαθήμενος ξέχασε να αφαιρέσει τις εκτάσεις των νησιών αυτών από τα 81.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα του πλιάτσικου της γαλάζιας πατρίδας στο Αιγαίο. Εκτός και αν έκανε τρύπες στον Τουρκικό χάρτη, ώστε να μη φαίνονται τα νησιά. Όπως δηλαδή είχαν κάνει οι στρατεύσιμοι που υπηρετούσαν στο Ναυτικό στον Πόρο, που είχαν ανοίξει τρύπες σε όλους τους χάρτες, χωρίς το νησί του Πόρου, ώστε να φαίνονται μόνο οι τοίχοι, όπως διηγούνταν στον στιχουργό του τραγουδιού, ο μακαρίτης Λαυρέντης Μαχαιρίτσας, για την εκεί εκπαίδευσή του, στο Ναυτικό. <br /><br />Αυτό ακριβώς έκανε ο ηθικός και πολιτικός αυτουργός Ερντογάν, έχοντας φυσικό αυτουργό τον συνταξιούχο εκείνο ναύαρχο Cihat Yayci, που η κουτοπονηριά του τρέχει από τα μπατζάκια του, τόσο με την περίπτωση της “γαλάζιας πατρίδας”, όσο και σε άλλες περιπτώσεις, όπως η τελευταία ιδέα του, για την κοινή θαλάσσια ζώνη με το Ισραήλ, που διαγράφει όλη σχεδόν τη θαλάσσια Κύπρο μετά της ΑΟΖ της {Χάρτης Β΄,}. Άλλη μια τρύπα στη γεωγραφία, η μεγαλύτερη όλων, αυτή τη φορά, στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /><br />Ίσως αντιτείνει κανείς ότι μια τέτοια εξιστόρηση ενέχει ειρωνεία, όμως οφείλει να γνωρίζει ότι δεν υπάρχει πιο καλή πολιτική από αυτήν, απέναντι σε φασίστες, όπως ο διεκδικών ρόλους πορθητή και προφήτη! με τα της μετατροπής της Αγίας Σοφίας σε τζαμί, και τελευταία διεκδικητή ρόλων Αλλάχ!! <br /><br />Κατά τα άλλα, δεν υπάρχει καλύτερη μέθοδος από την απλή αριθμητική για την αποδόμηση της ούτως ή άλλως διάτρητης γαλάζιας πατρίδας. Τόσο στο Αιγαίο, όσο και στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /><br />Και αυτό έχει μια μεγάλη χρησιμότητα. Γιατί η δικαιοδοτική αρχή, όπου οφείλει να προσφύγει ο Ελληνισμός, με την ανάθεση σε πραγματογνώμονες να φωτίσουν τις πλευρές του Τουρκικού αυτού “εγχειρήματος”, θα διαπιστώσει ότι οι εκτάσεις των εκατοντάδων Ελληνικών νησιών του Ανατολικού Αιγαίου, δεν έχουν αφαιρεθεί από τη λεγόμενη Γαλάζια πατρίδα. Και ότι η έκτασή της στο Αιγαίο, όσο και στην Ανατολική Μεσόγειο, ως μέγεθος, είναι μεικτό βαρύ, όπως λένε στο εμπόριο. Και για να εκμηδενιστούν τα απόβαρα, γι αυτό και μετέτρεψαν τα νησιά αυτά, σε τρύπες στη γεωγραφία. <br /><br />Οπότε είναι βέβαιο ότι η απόφαση των ασφαλιστικών μέτρων θα είναι απολύτως καταδικαστική, για την Τουρκική αυτή ενέργεια. Και ότι η ίδια αυτή απόφαση θα απαιτήσει την ανάκληση και την απόσυρση, επόμενα και την ακύρωση αυτών των παράνομων χαρτών της θαλάσσιας Τουρκίας. <br /><br />Μέχρι τότε η μόνη Ελληνική Πολιτική που υπάρχει, είναι μονόδρομος. Αφορά στην αναστολή των λεγόμενων διερευνητικών, όσο και των όποιων άλλων διμερών, πενταμερών και πολυμερών διασκέψεων. Επόμενα τόσο της πολυμερούς για την Ανατολική Μεσόγειο που διακονεί ο ύπατος εκπρόσωπος επί των εξωτερικών της Ε. Ε., για το Μάρτιο, όσο και της λεγόμενης πενταμερούς για την Κύπρο, στις 27 έως 29 Απριλίου στη Γενεύη. <br /><br />Γιατί μπορεί για τα προσωρινά μέτρα να αρκεί το “λογιστικό λάθος” ως προς τα της έκτασης της “γαλάζιας πατρίδας”, όμως αυτό δεν αρκεί για να ολοκληρωθεί η υπόθεση. Άλλωστε πρώτα πρέπει να συζητηθούν τα ασφαλιστικά και τα προσωρινά μέτρα, να υπάρξει απόφαση, για να ακολουθήσει στη συνέχεια η εκδίκαση της αγωγής. Τότε είναι που θα προστεθεί στις προτάσεις και το μεγάλο Τουρκικό θαλάσσιο πλιάτσικο εις βάρος του σώματος του Αιγαίου, όσο και της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Όσον αφορά τώρα τις δύο άλλες περιπτώσεις των δικαστικών προσφυγών, η μια σχετίζεται με το να πεισθεί η Ε. Ε., η οποία λειτουργεί άλλωστε και ως δικαστήριο κατά τις περιπτώσεις επιβολής κυρώσεων, να συμπεριλάβει στις αποφάσεις κατά τη σύνοδο της 25ης Μαρτίου την απαίτηση από την Τουρκία για ανάκληση και ακύρωση του παράνομου χάρτη της “Γαλάζιας πατρίδας”. Μάλιστα όλο αυτό να προταχθεί των κάθε μορφής άλλων, χλωμών κυρώσεων. Εννοείται ότι η Ελλάδα θα έχει προηγουμένως θέσει υπόψιν των εταίρων της, όλους αυτούς τους παράνομους χάρτες της θαλάσσιας Τουρκίας, μετά των αναγκαίων σημειωμάτων. <br /><br />Όπως επίσης και την εξαγγελία από τώρα του βέτο του Ελληνισμού, σε περίπτωση ανάπτυξης των γνωστών Γερμανικών μετά των δορυφόρων, φιλοτουρκικών επιλογών. Μια αρνησικυρία που θα επικρέμαται, απέναντι σε όλες τις αποφάσεις που πρόκειται να ληφθούν. <br /><br />Η άλλη εκδοχή αφορά την περίπτωση των μαζικών προσφυγών των Αιγαιοπελαγιτών νησιωτών στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου {ΕΔΔΑ}, για τις πολύμορφες βλάβες που ήδη υφίστανται από τον ίδιο παράνομο χάρτη, που δρα ως μέσον χαρτογραφικής κατοχής με τις προφανείς ζημιές που προκαλεί στις ιδιοκτησίες. Χαρακτηριστικές είναι άλλωστε οι προβλέψεις για προστασία της ιδιοκτησίας, όπως περιγράφονται στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, όσο επίσης και στα συνημμένα πρωτόκολλα. <br /><br />Προσφυγές οι οποίες, πέραν της προάσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην ιδιοκτησία, δεν είναι άλλο, από την άσκηση πατριωτικού καθήκοντος. Κάτι που θα τιμά τους προσφεύγοντες. Και όχι μόνον αυτούς. Σημειωτέον ότι δεν χρειάζεται καν η νομική συνδρομή, αφού αρκεί η απλή ταχυδρομική αποστολή της προσφυγής, για τη λήψη από το ΕΔΔΑ των αναγκαίων προσωρινών μέτρων εις βάρος της Τουρκίας, και τη χαρτογραφική ακύρωση της “Γαλάζιας Πατρίδας”.<br /><br /><div>Θα προστεθούν δηλαδή τρεις ακόμη ασκήσεις, στη στρατιωτική Τουρκική άσκηση “Γαλάζια Πατρίδα”, με τα δεκάδες πολεμικά σκάφη και αεροσκάφη. Αυτή τη φορά, για τη συνονόματη θάλασσα. Εκ των οποίων η πρώτη, η αναλυτικά περιγραφείσα δικαστική προσφυγή της αγωγής, πέραν από τον αρμόδιο δικαιοδοτικό φορέα, οφείλει να κοινοποιηθεί και στον ΟΗΕ. <br /><br />Και γιατί όχι και οι δύο άλλες. Αν μη τι άλλο να πληροφορηθεί ο Οργανισμός ότι αν μέχρι τότε δεν ανακληθεί ο χάρτης, δεν θα έχουν κανένα λόγο να προσέλθουν τα δύο από τα πέντε μέρη στην λεγόμενη άτυπη πενταμερή της Γενεύης. <br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/02/turkey_libya-1.png"><img height="437" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/02/turkey_libya-1.png" width="640" /></a><br /><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Οι τρεις διαφορετικές δικαστικές προσφυγές, για να ακυρωθεί σίγουρα, ο χάρτης της Γαλάζιας Πατρίδας!”

Γράφουν οι Χρήστος Κηπουρός και Πασχάλης Χριστοδούλου Τρύπες ως τώρα έβλεπε και άκουγε κανείς ότι υπάρχουν στην Οικονομία. Τόσο στα κατά κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Spiegel: Τεράστιο τραπεζικό σκάνδαλο με «εμπλοκή» Ερντογάν και Τραμπ

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-02/trump_erdogan_reuters-1140x570.jpg?itok=eAZI6sL8" width="640" /><br /><br />Μέγα τραπεζικό σκάνδαλο «βλέπει» στην Τουρκία το γερμανικό περιοδικό Spiegel, το οποίο αναφέρεται εκτενώς στην «Bad Bank του Ερντογάν» -δηλαδή την τουρκική τράπεζα Halkbank.<br /><br />Το περιοδικό αναφέρεται στην τουρκική τράπεζα Halkbank και γράφει: «Μία δίκη στη Νέα Υόρκη καλείται να διαλευκάνει ένα διεθνές πολιτικό και οικονομικό θρίλερ: Συμμετείχε η τουρκική τράπεζα Halkbank στην παράκαμψη κυρώσεων κατά του Ιράν; Στην υπόθεση φαίνεται να έχουν εμπλακεί βαθιά ο πρόεδρος Ερντογάν και ο Ντόναλντ Τραμπ».<br /><br />Οι ΗΠΑ με τις σκληρές κυρώσεις κατά Τεχεράνης ανάγκαζαν τις χώρες που έχουν επιχειρηματικές συναλλαγές με την Ισλαμική δημοκρατία, να κάνουν μια δύσκολη επιλογή: να συμμορφωθούν μαζί τους ή να συνεχίσουν να συναλλάσσονται με το Ιράν. Το δίλημμα ήταν ιδιαίτερα δύσκολο για την Τουρκία, η οποία, παρά την μακραίωνη αντιπαλότητά της με το Ιράν, εξαρτάται από τη χώρα για μεγάλο μέρος των αναγκών της σε πετρέλαιο και φυσικό αέριο.<br /><br />Το γερμανικό περιοδικό επισημαίνει ότι «εάν καταδικαστεί, η Halkbank απειλείται στη χειρότερη περίπτωση με πρόστιμο ύψους έως 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων ή με αποκλεισμό από το διεθνές διατραπεζικό σύστημα Swift. Μία από τις μεγαλύτερες τουρκικές τράπεζες δεν θα μπορούσε πλέον να συμμετέχει στις διεθνείς συναλλαγές. Αυτό θα ήταν το τέλος της».<br /><br />Αλλά η υπόθεση δεν τελειώνει εκεί. «Ηδη σήμερα η τουρκική οικονομία βρίσκεται σε κρίση. Μία χρεοκοπία της Halkbnak θα μπορούσε να είναι η οριστική ταφόπλακα. Εκατοντάδες χιλιάδες αποταμιευτές στην Τουρκία θα έχαναν τις οικονομίες τους. Η λίρα θα συνέχιζε να διολισθαίνει. Οικονομολόγοι προειδοποιούν ότι για τo τουρκικό χρηματοπιστωτικό σύστημα αυτή θα ήταν η μεγαλύτερη κατάρρευση από το 2001, όταν μέσα σε μία νύχτα εκατοντάδες χιλιάδες νοικοκυριά είχαν οδηγηθεί στην πτώχευση» γράφει το περιοδικό.<br /><br />Και στο παρελθόν η Τουρκία είχε προσπαθήσει να ελιχθεί σε ό,τι αφορά τις κυρώσεις κατά του Ιράν. Το 2012, αντιμετωπίζοντας ένα καθεστώς πολυμερών κυρώσεων στηριζόμενων από τον ΟΗΕ, προχώρησε σε περιστολή του εμπορίου της με την Ισλαμική δημοκρατία, που μειώθηκε από τα 22 δισ. δολάρια ετησίως στα 14 δισ. δολάρια το 2014. (Η κατάρρευση των παγκόσμιων τιμών πετρελαίου συνέβαλε στην έντονη πτώση).<br /><br />Η κίνηση αυτή δημιούργησε εμπόδια στις επενδύσεις μεταξύ των δυο χωρών, αν και η Τουρκία βρήκε τρόπους να συνεχίσει να συναλλάσσεται για τα προϊόντα του Ιράν, χρησιμοποιώντας για παράδειγμα την ανταλλαγή προϊόντων/υπηρεσιών ή πληρώνοντας με τοπικό νόμισμα. Μπορούσε επίσης να συνεχίσει να εισάγει φυσικό αέριο από το Ιράν, αφού αυτές οι αγορές δεν ήταν αντικείμενο των κυρώσεων, ένας διακανονισμός που έδωσε στην Ισλαμική δημοκρατία την χρειαζούμενη πρόσβαση σε ξένο συνάλλαγμα. Η Άγκυρα δρομολογούσε τις πληρωμές για το φυσικό αέριο μέσω της Halkbank, μιας μεγάλης τουρκικής τράπεζας. Το Ιράν χρησιμοποιούσε τα χρήματα για να αγοράσει τουρκικό χρυσό, που στη συνέχεια αντάλλαζε με συνάλλαγμα μέσω άλλου ιδρύματος, με ένα σύστημα που έγινε γνωστό ως πρόγραμμα ανταλλαγής αερίου με χρυσό.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Spiegel: Τεράστιο τραπεζικό σκάνδαλο με «εμπλοκή» Ερντογάν και Τραμπ

Μέγα τραπεζικό σκάνδαλο «βλέπει» στην Τουρκία το γερμανικό περιοδικό Spiegel, το οποίο αναφέρεται εκτενώς στην «Bad Bank του Ερντογάν» -δηλα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία, το σύνδρομο Παβλόφ και οι ελληνικές αντιστάσεις

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/02/tsesme.jpg" width="640" /><br /><br />Σαρακινός Βαγγέλης<br />Στην προκλητική συμπεριφορά επιστρέφει η Τουρκία, επιχειρώντας να δημιουργήσει σύνδρομο Παβλόφ στην Ελλάδα, όπως σχολίασε ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας. Έτσι, αφού απέσυρε το πλοίο “Τσεσμέ” για ένα εικοσιτετράωρο στη Σμύρνη, το ξαναστέλνει στο Αιγαίο, ενώ επιδόθηκε και σε ένα μπαράζ προκλητικών παραβιάσεων του εναέριου χώρου από τουρκικά αεροσκάφη.<br /><br />Το τουρκικό ωκεανογραφικό σκάφος απέπλευσε το μεσημέρι της Παρασκευής από το λιμάνι της Σμύρνης και πλέει προς την περιοχή του κεντρικού Αιγαίου που η Τουρκία έχει δεσμεύσει για έρευνες με την παράνομη Navtex της 15ης Φεβρουαρίου. Το “Τσεσμέ” είχε εντοπιστεί το απόγευμα στη θαλάσσια περιοχή ανάμεσα στην Λήμνο, τον Άη Στράτη και τη Σκύρο.<br /><br />Οι εκτιμήσεις ήταν μάλιστα, ότι με βάση την ταχύτητα του, από τις έξι το απόγευμα και μετά θα βρισκόταν εντός της παράνομα δεσμευμένης περιοχής. Θα πρέπει να σημειωθεί, ότι το τουρκικό ωκεανογραφικό πλοίο απομακρύνθηκε το πρωί της Πέμπτης από την περιοχή των ερευνών στο Κεντρικό Αιγαίο, εξαιτίας των δυσμενών καιρικών συνθηκών και όχι επειδή η Άγκυρα υπαναχώρησε από την συνήθη προκλητική τακτική της.<div><br />Tι επιδιώκει η Τουρκία <br /><br />Παραλλήλως, η Άγκυρα συνεχίζει και τις από αέρος προκλήσεις καθώς, σύμφωνα με τα στοιχεία του ΓΕΕΘΑ, προχώρησε την Πέμπτη σε 30 παραβιάσεις του Εθνικού Εναέριου Χώρου από τουρκικά αεροσκάφη. Οι 28 από αυτές ήταν από 2 αεροσκάφη κατασκοπευτικά, ναυτικής συνεργασίας, ATR 72 και οι δύο από F-16. Σύμφωνα με πληροφορίες, σημειώθηκε και μία εμπλοκή, ανατολικά της Ρόδου, με ελληνικό F-16 που είχε απογειωθεί από την Σκύρο για να αναχαιτίσει τα δύο τουρκικά. Πρόκληση από αέρος σημειώθηκε και το μεσημέρι της Παρασκευής με την υπερπτήση ζεύγους τουρκικών μαχητικών πάνω από το Αγαθονήσι.<br /><br />Η Τουρκία είναι γνωστό ότι επιδιώκει να ωθήσει την Ελλάδα σε μια ενέργεια που θα της επιτρέπει να χρεώσει στην Ελλάδα το όποιο ναυάγιο στις διερευνητικές επαφές που ξεκίνησαν στην Κωνσταντινούπολη. Έτσι, ενώ δεν έχει απαντήσει ακόμα επισήμως στις ημερομηνίες που πρότεινε η Ελλάδα για τη συνέχισή τους στην Αθήνα, συνεχίζει τις προκλήσεις, επιδιώκοντας από τη μία πίεση για την αποδοχή των όρων της και από την άλλη τετελεσμένα για την ακύρωσή τους.<br /><br />Σχολιάζοντας την γενικότερη προκλητική στάση της Τουρκίας, ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας ότι η Άγκυρα δεν θα πετύχει να δημιουργήσει στην Ελλάδα το σύνδρομο Παβλόφ (της ελεγχόμενης δηλαδή αντίδρασης μέσα από ένα συνδυαστικό ερέθισμα). Και αυτό γιατί, όπως είπε, «η Ελλάδα αντιδρά όπως πρέπει και όταν πρέπει, και όχι όπως το επιθυμεί η γείτονα χώρα για λόγους προφανείς για κάθε μαθητή του δημοτικού».<br /><br />Των δηλώσεων Δένδια είχαν προηγηθεί τα όσα είπε ο Τούρκος υπουργός Άμυνας, ο οποίος επέμεινε προκλητικά ότι το Τσεσμέ παρενοχλήθηκε από ελληνικά F-16. Ένα σενάριο το οποίο κατασκευάστηκε για να υποστηρίξει ο Χουλουσί Ακάρ, ότι η Ελλάδα «δεν φέρεται σαν καλός γείτονας». Δήλωση ενδεικτική των προθέσεων της Άγκυρας να χρεώσει, στο πλαίσιο του blame game, ευθύνες στην Ελλάδα για τη δική της προκλητική συμπεριφορά. Ειδικά, ενόψει της νέας αξιολόγησης της τουρκικής συμπεριφοράς και τον ευρωτουρκικών σχέσεων στην ευρωπαϊκή Σύνοδο Κορυφής του Μαρτίου.<br /><br /></div><div>Με μικρό καλάθι ο Δένδιας<br /><br />Σε παρέμβασή του στο διαδικτυακό συνέδριο της Ελληνικής Εταιρείας Διεθνούς δικαίου και Διεθνών Σχέσεων περί “Ελληνικής Εξωτερικής Πολιτικής”, ο Νίκος Δένδιας αναφέρθηκε στο θέμα, αλλά και σε ολόκληρο το πλέγμα των ελληνοτουρκικών και των ευρωτουρκικών σχέσεων. «Ο διάλογος είναι δικλείδα εκτόνωσης εντάσεων, αλλά δεν θεραπεύει τα αίτια» τόνισε ο υπουργός Εξωτερικών, αναφερόμενος προφανώς στις άτυπες διερευνητικές επαφές.<br /><br />Τόνισε επίσης ότι «η Ελλάδα έχει την ατυχία να γειτνιάζει με ένα συστηματικά παραβατικό γείτονα, αλλά και την τύχη να βρίσκεται στην ΕΕ», για την οποία είπε ότι «αποτελεί δέλεαρ και φόβητρο για την Τουρκία». Η ΕΕ δημιουργεί ένα είδος «ζώνης προστασίας» επισήμανε ο Νίκος Δένδιας, αλλά «όχι απόλυτης», όπως πρόσθεσε χαρακτηριστικά. Στο σημείο αυτό, συμπλήρωσε μάλιστα ότι «θα θέλαμε η ΕΕ να αντιμετωπίσει με αυστηρότερο τρόπο την Τουρκία», διευκρινίζοντας παραλλήλως την πολυπλοκότητα στη λήψη αποφάσεων εντός του ευρωπαϊκού μπλοκ.<br /><br />Έκλεισε πάντως το θέμα, επισημαίνοντας ότι η ΕΕ «αποτελεί ένα πολύ ισχυρό, ίσως το ισχυρότερο, όπλο μας». Τόνισε επίσης ότι «ο φόβος των ευρωπαϊκών κυρώσεων σε συνδυασμό με άλλες παραμέτρους, οδήγησαν στη διακοπή των πρόσφατων μεγάλων τουρκικών προκλήσεων» και κατέστησαν την έναρξη των διερευνητικών συνομιλιών, για τις οποίες εξέφρασε την ελπίδα ότι θα συνεχιστούν.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία, το σύνδρομο Παβλόφ και οι ελληνικές αντιστάσεις

Σαρακινός Βαγγέλης Στην προκλητική συμπεριφορά επιστρέφει η Τουρκία, επιχειρώντας να δημιουργήσει σύνδρομο Παβλόφ στην Ελλάδα, όπως σχολίασε...

Διαβάστε την συνέχεια

Επίγεια κόλαση η Τουρκία – Εφιαλτικά στοιχεία από διεθνείς εκθέσεις

<br /><img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/02/tourkia-anthropina-dikaiomata.jpg" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />H έκθεση του Κέντρου Ελευθερίας της Στοκχόλμης για τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Τουρκία επισημαίνει τις σημαντικότερες εξελίξεις το 2020. Η αυξανόμενη πίεση στο κουρδικό πολιτικό κίνημα, η καταστολή του κινήματος Γκιουλέν (FETO), η σύλληψη δημοσιογράφων και η επιδείνωση της ελευθερίας του Τύπου, η διάδοση της ρητορικής μίσους και εγκλημάτων μίσους που στοχεύουν εθνοτικές και θρησκευτικές μειονότητες, τα συστηματικά βασανιστήρια και η αύξηση της καταπίεσης των γυναικών συνθέτουν την γενική εικόνα.<br /><br />Η Τουρκία βιώνει βαθύτερη κρίση σε σχέση με τα τα ανθρώπινα δικαιώματα τα τελευταία επτά χρόνια. Για να εδραιώσει την εξουσία του, ο Ερντογάν υπονομεύει συστηματικά τους θεμελιώδεις πυλώνες της –από πριν προβληματικής– τουρκικής δημοκρατίας. Αυτό περιλαμβάνει συνταγματικές τροποποιήσεις που αύξησαν την εξουσία της προεδρίας και διέκοψαν ουσιαστικά τον έλεγχό της, συντελώντας στην διάβρωση του κράτους δικαίου, αφού καθίσταται ασφυκτικός ο έλεγχος της εκτελεστικής επί της δικαστικής εξουσίας.<br /><br />Τα πολιτικά και ανθρώπινα δικαιώματα έχουν επιδεινωθεί τόσο σοβαρά υπό τον Ερντογάν, που σύμφωνα με την Freedom House η Τουρκία δεν είναι πλέον ελεύθερη χώρα. Γι’ αυτό και την βαθμολογεί με τον χαμηλότερο βαθμό μεταξύ των μελών του ΝΑΤΟ. Η Τουρκία είναι στην πραγματικότητα χαμηλότερα από Πακιστάν, Κιργιζιστάν, Μπαγκλαντές και Αϊτή, που είναι κατηγοριοποιημένα ως «εν μέρει ελεύθερα κράτη».<br /><br />Στην έκθεσή της για το 2020 σχετικά με την Τουρκία, η Κομισιόν ανέφερε σοβαρή οπισθοδρόμηση στον σεβασμό των δημοκρατικών προτύπων. Οι παραβιάσεις του κράτους δικαίου και των θεμελιωδών ελευθεριών συνεχίστηκαν απουσία ενός αποτελεσματικού μηχανισμού ελέγχου.<div><br />Συστηματική καταπίεση<br /><br />Σύμφωνα με ΜΚΟ ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τα τουρκικά δικαστήρια δέχονται συστηματικά ψεύτικες κατηγορίες και αποφασίζουν κράτηση και καταδίκη χωρίς αποδεικτικά στοιχεία για άτομα και ομάδες που η κυβέρνηση Ερντογάν θεωρεί πολιτικούς αντιπάλους. Μεταξύ αυτών είναι δημοσιογράφοι, πολιτικοί της αντιπολίτευσης, ακτιβιστές και υπερασπιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων.<br /><br />Η έκθεση καταγγέλλει ότι κυβέρνηση Ερντογάν έχει εμπλακεί σε παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και πέραν της τουρκικής επικράτειας. Ο Ύπατος Αρμοστής του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, Μισέλ Μπασελέ προειδοποίησε τον περασμένο Σεπτέμβριο ότι η κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη βόρεια Συρία που είναι υπό τον έλεγχο των Τούρκων έχει καταστεί «ζοφερή, διάχυτη με βία και εγκληματικότητα».<br /><br />Σύμφωνα με την Human Rights Watch, ο Ερντογάν στοχεύει όσους είναι ύποπτοι για δεσμούς με το κίνημα Γκιουλέν από τον Δεκέμβριο 2013 όταν άρχισαν έρευνες για διαφθορά της οικογένειας του τότε πρωθυπουργού Ερντογάν. Ο ίδιος τις είχε χαρακτηρίσει πραξικόπημα και συνωμοσία και το FETO τρομοκρατική οργάνωση.<br /><br />Η καταστολή του κινήματος κλιμακώθηκε μετά από την απόπειρα πραξικοπήματος το 2016, οπότε και ο Ερντογάν προέβη σε μαζική εκκαθάριση του κράτους. Πάνω από 130.000 δημόσιοι υπάλληλοι, συμπεριλαμβανομένων 4.156 δικαστών και εισαγγελέων, καθώς και 20.610 μέλη των ενόπλων δυνάμεων απολύθηκαν για σχέση με “τρομοκρατικές οργανώσεις” από έκτακτα νομοθετικά διατάγματα που δεν υπόκεινται ούτε σε δικαστικό ούτε κοινοβουλευτικό έλεγχο. Σύμφωνα με δήλωση του Τούρκου υπουργού Εσωτερικών, συνολικά 292.000 άνθρωποι έχουν συλληφθεί, ενώ 96.000 άλλοι έχουν φυλακιστεί για σχέση με το κίνημα Γκιουλέν από το 2016.<br /><br />Οι γκιουλενιστές δεν έχουν δικαιώματα<br /><br />Σε γνωμοδότησή του (Σεπτέμβριος 2020), το Συμβούλιο του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα (WGAD) αναφέρει ότι η εκτεταμένη ή συστηματική φυλάκιση ή άλλη σοβαρή στέρηση της ελευθερίας κατά παράβαση των κανόνων του διεθνούς δικαίου για άτομα με φερόμενους δεσμούς με το FETO μπορεί να αποτελούν εγκλήματα κατά ανθρωπότητας.<br /><br />Η έκθεση αναφέρει ενδεικτικά ότι ο Ερντογάν δήλωσε τον Δεκέμβριο ότι οι γκιουλενιστές δεν έχουν δικαίωμα ιδιοκτησίας. Τον Οκτώβριο, το Nordic Monitor αποκάλυψε εγκύκλιο που έδειξε πώς το τουρκικό κτηματολόγιο παρακάμπτει τη Δικαιοσύνη στην κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων γκιουλενιστών.<br /><br />Ο καθηγητής Μουταλίπ Κουτλούκ Οζγκιβέν δήλωσε τον Ιούνιο στο φιλοκυβερνητικό Akit TV ότι οι γκιουλενιστές πρέπει να σταλούν σε στρατόπεδα αποκατάστασης και να υποβάλλονται σε ψυχολογική θεραπεία. Σχολείο για παιδιά ΑΜΕΑ ανάγκασε κορίτσι με ειδικές ανάγκες σε αποβολή λόγω της σχέσης του πατέρα της με το FETO. Άλλα ΑΜΕΑ έχουν φυλακιστεί με την κατηγορία της συμμετοχής στο FETO, όπως αποκαλεί το καθεστώς το κίνημα Γκιουλέν.<br /><br />Ακόμη και ένα πυροτεχνουργός που έχασε μάτια και χέρι σε έκρηξη καταδικάστηκε σε φυλάκιση. Στην έκθεση τονίζεται ότι και οι αποπεμφθέντες δημόσιοι υπάλληλοι δεν μπορούν να βρουν αλλού δουλειά, καθώς τους ακολουθεί η ρετσινιά του “τρομοκράτη”.<br /><br />Συστηματικά βασανιστήρια<br /><br />Η λογοκριμένη έκθεση για τα βασανιστηρίων του Συμβουλίου της Ευρώπης αποκάλυψε τρομακτικές λεπτομέρειες της καταστολής μετά το πραξικόπημα. Αν και η Τουρκία προσπάθησε να “θάψει” την έκθεση, αρκετά στοιχεία βγήκαν στην επιφάνεια για την καταπίεση κρατουμένων, καταδικασθέντων και μη, αλλά αποτελούν μόνο την κορυφή ενός πολύ βρώμικου παγόβουνου.<br /><br />Ενδεικτικά, αποκαλύπτει πως αξιωματικοί φυλακίστηκαν και βασανίστηκαν ανηλεώς και οι οικογένειες τους διασύρθηκαν. Φοιτήτριες απογυμνώθηκαν και εξευτελίστηκαν, χωρίς δικαίωμα να συμβουλευτούν δικηγόρο. Ζευγάρι βασανίστηκε με ηλεκτροσόκ και ξύλο. Απολυμένη δασκάλα απειλήθηκε με βιασμό της κόρης της. Δικαστικές αρχές αρνήθηκαν να ερευνήσουν τον θάνατο κρατούμενου μετά από βασανιστήρια. Μια αξιωματικός που βιάστηκε στα κρατητήρια αναγκάστηκε να τερματίσει την κύηση.<br /><br />Ακόμη και στην Τουρκία κάποια από αυτά τα στοιχεία βλέπουν το φως, κυρίως σε δικαστήρια, όπως η μαρτυρία γιατρού ότι ήταν μάρτυρας σε πολλούς βασανισμούς σε δύο τοποθεσίες στην Κωνσταντινούπολη. Εν τούτοις, κανείς δεν διώκεται για τα συνεχιζόμενα εγκλήματα.<br /><br />Δικαστικά έγγραφα από διάφορες χώρες αποκάλυψαν ότι οι τουρκικές διπλωματικές αποστολές σε όλο τον κόσμο κατασκοπεύουν συστηματικά άτομα που συνδέονται με το κίνημα Γκουλέν. Ο Τσαβούσογλου επιβεβαίωσε πριν ένα χρόνο την συστηματική κατασκοπεία των επικριτών της τουρκικής κυβέρνησης σε ξένο έδαφος από διπλωμάτες. Είπε ότι έχουν λάβει επίσημα οδηγίες για τη διεξαγωγή τέτοιων δραστηριοτήτων στο εξωτερικό. «Αν κοιτάξεις τον ορισμό του διπλωμάτη, είναι σαφές… η συγκέντρωση πληροφοριών είναι καθήκον των διπλωματών».<br /><br />Αυτό –σύμφωνα με έγγραφα– συνέβη σε ΗΠΑ, Ελβετία, Αυστραλία, Βουλγαρία, Νορβηγία, Γεωργία, Σουηδία, Βόρεια Μακεδονία, Νέα Ζηλανδία, Νότια Κορέα και Βρετανία. Την ίδια στιγμή η Τουρκία υπέγραψε μυστικές συμφωνίες με κάποια κράτη για απαγωγή από το έδαφός τους Τούρκων αντιφρονούντων. Στις συμφωνίες υπάρχουν διφορούμενα άρθρα που επιτρέπουν την απέλαση ή την απαγωγή Τούρκων υπηκόων.</div><div><br />Κανένα έλεος για παιδιά και αρρώστους<br /><br />Τα παιδιά των φυλακισμένων αφήνονται στην τύχη τους. Έχοντας στιγματιστεί στερούνται πόρων και κοινωνικής αρωγής. Χαρακτηριστικό το παράδειγμα κοριτσιού με σύνδρομο Ντάουν που αφέθηκε στην φροντίδα της ανήλικης αδερφής της. Τα παιδιά δεν επιτρέπεται να συναντήσουν τους φυλακισμένους γονείς τους, ούτε καν όταν βρίσκονται στα πρόθυρα θανάτου. Αναφέρονται διάφορα πρόσφατα παραδείγματα.<br /><br />Φυλακισμένοι, ανάμεσα τους, πρώην υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι και αξιωματικοί, αφήνονται να πεθάνουν από αυτοάνοσα χωρίς ιατρική φροντίδα, πολλές φορές μέσα σε φρικτούς πόνους. Αποφυλακισθέντες δεν επιτρέπεται να αναζητήσουν θεραπείες στο εξωτερικό. Η έκθεση αναφέρει σειρά ονομάτων ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους με αυτό τον τρόπο το 2020. Οι αρχές προφυλακίζουν και καταδικάζουν έγκυες και μητέρες με βρέφη. Οι τουρκικές φυλακές έχουν γεμίσει παιδιά.<br />Ο συνεχιζόμενος διωγμός των Κούρδων<br /><br />Το καθεστώς Ερντογάν ποινικοποιεί το κουρδικό πολιτικό κίνημα, με σκοπό την αποδυνάμωση του κουρδικού κόμματος HDP (τρίτο κόμμα στις τελευταίες εκλογές του 2018). Ο ηγέτης του Ντεμιρτάς παραμένει στη φυλακή, παρά τις αντίθετες αποφάσεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Τουρκίας και του Διεθνούς Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.<br /><br /></div><div>Σύμφωνα με το υπουργείο Εσωτερικών, η Άγκυρα τα τελευταία έξι χρόνια έχει εκδιώξει συνολικά 151 αιρετούς δημάρχους με κατηγορίες για τρομοκρατία. Όλοι τους σχεδόν είναι μέλη του HDP. Τους αντικατέστησε με διορισμένους από την κυβέρνηση γραφειοκράτες. Ο Σοϊλού είπε ότι 73 από τους 151 δημάρχους που απομακρύνθηκαν καταδικάστηκαν αθροιστικά σε 778 χρόνια φυλάκισης.<br /><br />Οι διορισμένοι δήμαρχοι διαχειρίζονται σχεδόν όλες τις πόλεις και κωμοπόλεις στη νοτιοανατολική Τουρκία. Ο κυβερνητικός εταίρος του Ερντογάν, ο ακροδεξιός Μπαχτσελί, με λόγια που παραπέμπουν σε γενοκτονία, ζήτησε την διάλυση του HDP αποκαλώντας τα μέλη του «δηλητηριώδη παράσιτα».<br /><br />Κούρδοι απαγάγονται και εξαφανίζονται επί μήνες, ή και για πάντα. Οι ξυλοδαρμοί, όταν επισκέπτεται Κούρδους κατ’ οίκον η αστυνομία, έχουν καταστεί ρουτίνα. Πολιτικός φυλακίστηκε επειδή αποκάλεσε τον Ερντογάν «μισογύνη». Ταυτόχρονα, στα γραφεία του HDP στην Κωνσταντινούπολη ανακαλύφθηκε πλήθος “κοριών” χωρίς να γίνει τίποτα.</div><div><br />Εγκλήματα ρατσιστικού μίσους<br /><br />Παρατηρείται εντεινόμενη αύξηση εγκλημάτων και ρητορικής μίσους, τα οποία παραμένουν ατιμώρητα, αν δεν ενθαρρύνονται από τις αρχές. Αρμενικά και ελληνικά νεκροταφεία και εκκλησίες βανδαλίζονται, τάφοι ανοίγονται, τόποι λατρείας βεβηλώνονται. Τούρκοι Χριστιανοί άλλων δογμάτων φυλακίζονται με χαλκευμένε κατηγορίες, ενώ ιερωμένοι πολίτες άλλων χωρών εξωθούνται σε φυγή από την χώρα.<br /><br />Ταυτόχρονα, υπάρχει εντεινόμενο μίσος εναντίον προσφύγων, ιδίως Σύρων, οι οποίοι προπηλακίζονται, ξυλοκοπούνται και εξαναγκάζονται σε φυγή, ακόμη κι αν έχουν άδειες παραμονής και εργασίας. Ανήλικα προσφυγόπουλα εξαναγκάζονται σε εργασία από Τούρκους εργοδότες. Πρόσφυγες δολοφονήθηκαν εντός του 2020. Αφρικανοί μετανάστες υφίστανται ξυλοδαρμούς από συμμορίες νεαρών λόγω χρώματος.<br /><br />Η κοινότητα των Αλεβιτών ολοένα και περισσότερο αντιμετωπίζει ρατσιστικό μίσος και απαξίωση στα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ και αγνοούνται επιδεικτικά από τις θρησκευτικές αρχές, που δεν τους αντιμετώπιζουν ως θρησκεία, αλλά ως αίρεση. Οι τόποι λατρείας τους δεν αναγνωρίζονται ως τέτοιοι.</div><div><br />Ανελευθερία του Τύπου<br /><br />Ο Ερντογάν εξακολούθησε να πιέζει τον Τύπο το 2020 με διάφορους τρόπους, όπως φυλάκιση δημοσιογράφων, οικονομική πίεση ακόμα και κλείσιμο ΜΜΕ, καθώς και χρήση φιλοκυβερνητικών επιχειρηματικών ομίλων να ασκήσουν πίεση ή και να εξαγοράσουν στοχοποιημένα ΜΜΕ.<br /><br />Η δημοσιογραφία εξακολουθεί να συνδέεται με την “τρομοκρατία”. Η δημοσιογραφική κριτική χρησιμοποιείται σαν απόδειξη για την άσκηση ποινικών διώξεων. Στα περισσότερα δικαστήρια, τα στοιχεία αποτελούνται συνήθως από δημοσιεύσεις κοινωνικών μέσων, ειδήσεις, άρθρα και τηλεοπτικές εκπομπές. Σύμφωνα με το Κέντρο Ελευθερίας της Στοκχόλμης 175 δημοσιογράφοι βρίσκονται στη φυλακή και 167 καταζητούνται. Η Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα (RSF) περιγράφει την Τουρκία ως «τον μεγαλύτερο δεσμώτη δημοσιογράφων στον κόσμο».<br /><br />Όμως, καθώς αυξάνεται η δυσπιστία προς τα καθεστωτικά ΜΜΕ και αυξάνονται οι τρόποι πληροφόρησης των πολιτών, η κυβέρνηση νομοθέτησε εκτεταμένη λογοκρισία και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Πριν καν αρχίσει η ισχύς του νόμου οι αρχές είχαν “ξεσκονίσει” πάνω από 17.000 χρήστες μέσων κοινωνικής δικτύωσης.<br /><br />Η έκθεση παρουσιάζει την εικόνα μιας κοινωνίας που μοιάζει περισσότερο με την σταλινική ΕΣΣΔ, τη ναζιστική Γερμανία, ή την Βόρειο Κορέα. Η εικόνα είναι ιδιαίτερα σκληρή και τα πάμπολλα παραδείγματα που παρατίθενται, μαζί με φωτογραφίες, αντικρούουν τους όποιους ισχυρισμούς του Ερντογάν και των συνενόχων του για τη δημοκρατικότητα, τη φιλανθρωπία και την αρωγή προς αδύναμους και καταδιωκόμενους του καθεστώτος του.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Επίγεια κόλαση η Τουρκία – Εφιαλτικά στοιχεία από διεθνείς εκθέσεις

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος H έκθεση του Κέντρου Ελευθερίας της Στοκχόλμης για τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Τουρκία επισημαίνει τις σημαντικότερες...

Διαβάστε την συνέχεια

Αναζωπύρωση φημολογίας για την υγεία του Ερντογάν με αφορμή ένα ΒΙΝΤΕΟ

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2017/01/Erdogan_EPA_Sedat_Suna.jpg" /><br /><br />Ανησυχία προκαλεί στην Τουρκία ένα βίντεο το οποίο απεικονίζει τον πρόεδρο της χώρας, να βαδίζει με δυσκολία και να αναγκάζεται να κατέβει σκάλες υποβασταζόμενος.<br /><br />Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά το επίμαχο βίντεο προέρχεται αμέσως μετά την ομιλία του σε συνέδριο στην Κωνσταντινούπολη όπου αποχωρώντας από την σκηνή δείχνει να κινεί τα πόδια του με δυσκολία.<br /><br />Αναφορές στα τουρκικά ΜΜΕ επιβεβαιώνουν πως ο Τούρκος πρόεδρος δεν είναι στην καλύτερη κατάστασή του, αφού η υγεία του αντιμετωπίζει προβλήματα, κάτι που αποτυπώνεται και στις δημόσιες εμφανίσεις του.<center><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/uU0Br8BAv6g" width="685"></iframe></center><br />Υπενθυμίζεται ότι ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν το 2006, λιποθύμησε μέσα στο θωρακισμένο του αυτοκίνητο προκαλώντας πανικό ανάμεσα στους σωματοφύλακες του.<div><br /><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><div><center><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</center></div></div></div>

Αναζωπύρωση φημολογίας για την υγεία του Ερντογάν με αφορμή ένα ΒΙΝΤΕΟ

Ανησυχία προκαλεί στην Τουρκία ένα βίντεο το οποίο απεικονίζει τον πρόεδρο της χώρας, να βαδίζει με δυσκολία και να αναγκάζεται να κατέβει σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στη μέγγενη οι ναύαρχοι για να προτείνουν τη φρεγάτα που θέλει η κυβέρνηση

<br /><img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2019/12/polemiko-navtiko-slpress.gr_.png" width="640" /><br /><br /><b>Πουγκιάλης Χρήστος</b><br />Συνταγή αποτυχίας για οποιοδήποτε ηγέτη, είναι το να μην λαμβάνει σοβαρά υπ’ όψη του τους ειδικούς, για κάθε αντικείμενο ευθύνης του. Ιδιαίτερα όταν πρόκειται για ηγέτη χώρας ή υπουργείου, μια τέτοια στάση μπορεί να έχει καταστρεπτικές συνέπειες. Επί πλέον φθάνει στο παράλογο, όταν εν προκειμένω η κυβέρνηση πιέζει, ώστε οι ναύαρχοι να προτείνουν τη φρεγάτα που θέλει η ίδια κι όχι αυτή που έχει ανάγκη το Πολεμικό Ναυτικό.<br /><br />Δυστυχώς η αγορά φρεγατών έχει καταντήσει αντικείμενο πιέσεων και συναλλαγής με συμμάχους, αντί να εξετάζεται ως ζήτημα εθνικής επιβίωσης. Ως γνωστόν, το καλοκαίρι του 2020 σταμάτησε η υπογραφή της αγοράς των φρεγατών Belharra, που όλα δείχνουν ότι συνοδευόταν από τη σύμφωνο αμοιβαίας στρατιωτικής συνδρομής με την Γαλλία. Η μείζων αυτή υπαναχώρηση της κυβέρνησης, κάτω από την πίεση των ΗΠΑ και της Γερμανίας, είχε την αναμενόμενη συνέχεια. Δηλαδή ένα τσουνάμι νέων πιέσεων για να μας πουλήσουν φρεγάτες και μάλιστα κάποιες ακατάλληλες.<br /><br />Ουδείς θα είχε αντίρρηση και δεν θα χρειαζόταν καμία πίεση, αν οι φρεγάτες, που προσπαθεί να μας πουλήσει οποιαδήποτε χώρα, ήταν εξοπλισμένες ισοδύναμα με την “ελληνική έκδοση” των Belharra. Επί πλέον αν συνοδεύονταν από εγγυήσεις για την εθνική μας ασφάλεια, όπως –σύμφωνα με πληροφορίες που ποτέ δεν διαψεύσθηκαν– η προσφορά συμμαχίας της Γαλλίας. Ο εξελιγμένος εξοπλισμός είναι απαραίτητος, προκειμένου η φρεγάτα να έχει την ανεξάρτητη ικανότητα να υπερασπίζεται τις θαλάσσιες ζώνες του εθνικού μας ενδιαφέροντος και οπωσδήποτε την Κύπρο.<br /><br />Τέτοια υπεράσπιση είναι αδύνατη, χωρίς αυτά τα πλοία να φέρουν, πέραν των άλλων, υψηλού επιπέδου αεράμυνα περιοχής. Ιδιαίτερα οι φρεγάτες MMSC, για την αγορά των οποίων μας πιέζουν οι ΗΠΑ, έχουν σοβαρά προβλήματα που τα γνωρίζει καλά η ηγεσία του Πολεμικού Ναυτικού και τα έχουν αναλύσει πλείστοι ειδήμονες. Ένα από αυτά είναι η μη δυνατότητα αεράμυνας περιοχής.<br />Το ερώτημα για τους αξιωματικούς<br /><br />Πως λοιπόν η κυβέρνηση θα μπορούσε να απορρίψει την προσφορά συμμαχίας με την πυρηνική Γαλλία, αφού φαίνεται ότι, από το βάρος των πιέσεων, οι αντιστάσεις της έχουν εξαντληθεί; Πως θα προμηθευτεί ένα πλοίο που δεν ικανοποιεί τις επιχειρησιακές ανάγκες της Εθνικής Άμυνας; Πως θα υποκύψει στις πιέσεις αυτές, χωρίς πολιτικό κόστος και χωρίς να πάρει το ανάθεμα των μελλοντικών γενεών και της Ιστορίας; Ένας είναι ο τρόπος: Να “πείσει” το Πολεμικό Ναυτικό να δηλώσει ότι είναι δική του πρόταση η αμερικανική φρεγάτα MMSC. Και από πληροφορίες που κυκλοφορούν αυτό φαίνεται πως βρίσκεται σε εξέλιξη.<br /><br />Εδώ βεβαίως γεννώνται ερωτήματα: Πως η ηγεσία του Πολεμικού Ναυτικού θα σηκώσει το βάρος μιας λανθασμένης αγοράς; Πως θα αποδεχθεί να “φορτώσει” τον Στόλο για 40 χρόνια με πλοία που θα έχουν σαν αποτέλεσμα η Τουρκία να μην φοβάται την αποτροπή της Ελλάδας, αλλά αντιθέτως η Ελλάδα να φοβάται την Τουρκία; Πως θα πάρει την ευθύνη απόρριψης σύναψης συμμαχίας με τη Γαλλία, που θα ακύρωνε τα εις βάρος της Ελλάδας και της Κύπρου σχέδια των Τούρκων; Μπορεί να αντισταθεί;<br /><br />Η απάντηση είναι: ναι, αλλά δύσκολα. Διότι οι πολιτικοί δεν ανέχονται αντιρρήσεις από στρατιωτικούς. Ανώτατος αξιωματικός αποστρατεύθηκε, επειδή δεν έκανε το χατίρι υφυπουργού Άμυνας, που του ζήτησε να παραβλέψει το νόμο. «Εκείνο που με ενδιαφέρει είναι να εκλεγώ και να επανεκλεγεί το κόμμα μου» του είχε πει ο υφυπουργός, που υπήρξε και πρώην Αρχηγός Γενικού Επιτελείου. Η εν λόγω διακινδύνευση της επανεκλογής είναι μία αιτία που πολιτικοί δεν θέλουν να αντιμετωπίσουν σθεναρά την Τουρκία. Αν αυτό συμβαίνει με πρώην στρατιωτικούς είναι ακόμα χειρότερα τα πράγματα.<div><br />Έχουν αντιστάσεις οι ναύαρχοι;<br /><br />Δυστυχώς το πολιτικό σύστημα έχει τον τρόπο να πειθαναγκάζει τους ανώτατους αξιωματικούς, ακόμα και με την απειλή της αποστρατείας. Πρόκειται για απειλή, που μπορεί να μην λέγεται, αλλά είναι γνωστό ότι πλανάται πάνω από τα κεφάλια των ανώτατων αξιωματικών. Τυπικά οι αποστρατείες γίνονται από τα Ανώτατα Συμβούλια των Γενικών Επιτελείων. Όμως κατ’ επανάληψη έχουν βγει στη δημοσιότητα οι λίστες εκλεκτών ή μη, που έχουν στείλει υπουργοί. Τα σκάνδαλα αυτά αποτελούν μικρό δείγμα της θλιβερής πραγματικότητας.<br /><br />Επί πλέον οι ενδιαφερόμενες εταιρείες ξέρουν να προσφέρουν ή και να εκβιάζουν. Δεν υπάρχει μόνο χρηματική συναλλαγή. Υπάρχουν προσφορές εργασίας για συγγενείς, βοήθεια για σπουδές στο εξωτερικό και άλλα. Τέτοια προσφέρονται πολύ φιλικά, χωρίς να σχετίζονται εμφανώς με την αγορά που ενδιαφέρει την εταιρεία.<br /><br />Αυτές οι “φιλικές” προσφορές κάνουν έναν αξιωματικό να νιώθει “υποχρέωση”, με αποτέλεσμα να χαλαρώνουν οι αντιστάσεις του. Όσον αφορά στους εκβιασμούς, μπορεί να γίνουν για τόσα πολλά… Μια συνάντηση με κάποιον που εργάζεται σε ανταγωνιστική εταιρεία είναι αξιοποιήσιμη, ιδίως αν υπάρχουν φωτογραφίες κλπ…<br /><br />Είναι δυνατόν να υποκύπτει σε τέτοιες μεθοδεύσεις ένας ανώτατος αξιωματικός, που σε όλη του τη ζωή ήταν έτοιμος να θυσιασθεί για την πατρίδα του; Η απάντηση είναι θετική. Διότι στον πόλεμο η ψυχολογία είναι διαφορετική από την ψυχολογία της γραφειοκρατίας. Κατά την μάχη, στην πλειονότητα των περιπτώσεων, μέχρι τη στιγμή του θανάτου ο άνθρωπος πιστεύει στη δική του επικράτηση. Υπάρχουν βεβαίως και οι περιπτώσεις εγνωσμένης θυσίας, αλλά μαχόμενος.<br /><br />Με τέτοια ψυχολογία για τη μάχη γαλουχούνται οι στρατιωτικοί στις σχολές τους. Βεβαίως γαλουχούνται και για την τήρηση των νόμων, την τιμιότητα, την ακεραιότητα κλπ. Θα ήταν, όμως, παράδοξο να εκπαιδεύονται για να αντιστέκονται στις πιέσεις του έμπειρου και καταφερτζήδικου πολιτικού συστήματος ή των εταιρειών, που γίνονται με ιδιαίτερη διπλωματία. Αν όμως ο “φιλικός” χειρισμός αποτύχει, τότε χρησιμοποιείται και η “διπλωματία” των ανταλλαγμάτων και των απειλών…<br /><br />Έτσι η αντίσταση σε τέτοιες πιέσεις δεν είναι μόνο ζήτημα της μαχητικής ικανότητας, της ιδεολογίας και των αρχών κάθε αξιωματικού. Είναι και αντικείμενο χαρακτήρα και ψυχολογίας του ανθρώπου-αξιωματικού. Είναι ζήτημα της ικανότητάς του να αντιμετωπίζει τις πιέσεις, χωρίς να υποκύπτει.<br />Η φρεγάτα και το όπλο του “ΟΧΙ”<br /><br />Εν τέλει κάθε μέλος των Ανωτάτων Συμβουλίων του Στρατού, του Ναυτικού και της Αεροπορίας γνωρίζει ότι αν δεν συναινέσει, σε κάποια πράγματα, για τα οποία πιέζει αφόρητα η πολιτική ηγεσία, θα αποστρατευθεί στις επόμενες κρίσεις. Γνωρίζει επίσης ότι ο αντικαταστάτης του θα υποχρεωθεί, ακόμα και εκ των προτέρων, να είναι “συνεργάσιμος”, δηλαδή να κάνει το χατίρι των κυβερνώντων. Συνεπώς αντιλαμβάνεται ότι η προσωπική του αντίσταση τελικά δεν θα έχει αποτέλεσμα προς όφελος των Ενόπλων Δυνάμεων. Και κάπως έτσι, η “ματαιότητα” της αντίστασης χρησιμοποιείται από κάποιους για να δικαιολογήσουν στον εαυτό τους την υποχώρησή τους.<br /><br />Εν προκειμένω, το Ανώτατο Ναυτικό Συμβούλιο, που φέρει την ευθύνη για τα προγράμματα εξοπλισμών, αποτελείται από 15 μέλη. Θα ήταν πολύ δύσκολο να έχουν όλοι την ίδια δύναμη αντίστασης, αν δεχθούν πολιτικές πιέσεις ή πιέσεις από συναδέλφους που έχουν “πεισθεί”. Όμως, ακόμα και ένας να υψώσει ανάστημα μπορεί να κάνει τη διαφορά. Ένα ρήγμα μεγέθους 1/15 του καραβιού το οδηγεί σε βύθιση. Ας μην ξεχνούν οι ναύαρχοι ότι αν συναινέσουν στην αγορά μία επιχειρησιακά και εθνικά ακατάλληλης φρεγάτας, μπορούν να οδηγήσουν σε βύθιση την εθνική άμυνα, δηλαδή την Ελλάδα.<br /><br />Αυτό το γνωρίζουν οι ανώτατοι αξιωματικοί και οφείλουν να αντισταθούν για το όνομά τους, τις Ένοπλες Δυνάμεις και την πατρίδα. Το “όχι” είναι το μεγαλύτερο όπλο τους. Εκλογικευμένες δικαιολογίες δεν χωρούν. Ας αναλάβει η κυβέρνηση το πολιτικό κόστος να αγοράσει ακατάλληλες φρεγάτες κι αυτοί ας μείνουν πιστοί στον όρκο τους και ας διαμαρτυρηθούν ακόμα και με τις παραιτήσεις τους. Αν σκεφτεί κανείς το εθνικό διακύβευμα, η προσωπική θυσία δεν είναι μεγάλη.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Στη μέγγενη οι ναύαρχοι για να προτείνουν τη φρεγάτα που θέλει η κυβέρνηση

Πουγκιάλης Χρήστος Συνταγή αποτυχίας για οποιοδήποτε ηγέτη, είναι το να μην λαμβάνει σοβαρά υπ’ όψη του τους ειδικούς, για κάθε αντικείμενο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τελικά είχε το δικαίωμα η Ελλάδα να βυθίσει το Τσεμέ, ή όχι; Τί προβλέπει το Διεθνές Δίκαιο;

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjb9nFbSw5Ue0vPcER_vU4iO7MHEgpH7bvyswDWWjMF2RG4jhdrMS5tdObxlFyF2nq_GZqLkdZ266UujKLw7UO93-F0k0mV0mE-rO5XLjegC8N6G04D8E0c4KTlwOyypqGAYXhxV4DUz60/s1040/cesme_copy_0.jpg"><img border="0" height="363" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjb9nFbSw5Ue0vPcER_vU4iO7MHEgpH7bvyswDWWjMF2RG4jhdrMS5tdObxlFyF2nq_GZqLkdZ266UujKLw7UO93-F0k0mV0mE-rO5XLjegC8N6G04D8E0c4KTlwOyypqGAYXhxV4DUz60/w640-h363/cesme_copy_0.jpg" width="640" /></a><div><br /></div><div>Η παρουσία του ωκεανογραφικού του τουρκικού πολεμικού ναυτικού Cesme στην καρδιά του Αιγαίου προκάλεσε διάσταση απόψεων ως προς την νομιμότητα της ενέργειας και τις επιλογές αντίδρασης της Ελλάδας. Το iEpikaira έθεσε το ζήτημα σε Νομικό, Διδάκτορα του Διεθνούς Δικαίου με εξειδίκευση στο Δίκαιο της Θάλασσας ο οποίος επιβεβαίωσε ότι το πρόβλημα έγκειται στην ολιγωρία της Ελλάδας να επεκτείνει την αιγιαλίτιδα ζώνη στα 12νμ και να ανακηρύξει την ΑΟΖ της, αλλά και την απροθυμία της να αντιδράσει με τα νόμιμα μέσα που διαθέτει. Συγκεκριμένα διευκρίνισε ότι:<br /><br />1) Το ζήτημα των υδρογραφικών ερευνών από πολεμικά πλοία προκαλεί διχογνωμία στη θεωρία του διεθνούς δικαίου, το οποίο επιτρέπει τη θαλάσσια επιστημονική έρευνα (ΘΕΕ) στην ΑΟΖ, κατόπιν άδειας από το παράκτιο κράτος. Η υδρογραφική έρευνα από πολεμικά σκάφη δεν φαίνεται να εμπίπτει στην έννοια της ΘΕΕ. Αφ' ης στιγμής η Ελλάς δεν έχει ανακηρύξει ΑΟΖ, δεν μπορεί να ασκήσει κάποιες αρμοδιότητες πέραν της χωρικής θάλασσας των 6νμ που διαθέτει.<br /><br />2) Δεν υπάρχει δικαίωμα βύθισης κανενός πλοίου που διεξάγει είτε έρευνες για υδρογονάνθρακες είτε υδρογραφικές. Κάτι τέτοιο θα συνιστούσε παραβίαση του άρθρου 2 παρ. 4 Χάρτη ΟΗΕ. Για να χρησιμοποιήσει ένα κράτος ένοπλη βία εναντίον κάποιου άλλου θα πρέπει να έχει προηγηθεί ένοπλη επίθεση σε βάρος του και μόνο.<br /><br />3) Η έκδοση αγγελίας προς ναυτιλλομένους μέσω NAVTEX δεν συνεπάγεται πρόσκτηση δικαιωμάτων από το εκδίδον κράτος, αλλά ούτε και απώλεια οποιωνδήποτε δικαιωμάτων από κάποιο άλλο ενδιαφερόμενο για την περιοχή κράτος. Είναι απλώς μια ειδοποίηση προς τα παραπλέοντα πλοία σε σχέση με την εκτέλεση διαφόρων δραστηριοτήτων. Δεν τίθεται θέμα παρανομίας της έκδοσης, καθώς η έκδοση δεν παραβιάζει κάποιο δικαίωμα. Παραβίαση επέρχεται με τη διενέργεια πράξεων (π.χ. έρευνες για υδρογονάνθρακες και γεωτρήσεις). Μια αγγελία προς ναυτιλλομένους από πλευράς Ελλάδος δεν "ακυρώνει" αυτήν της Τουρκίας, αλλά την επικαλύπτει, εφόσον η περιοχή εμπίπτει στην περιοχή FIR/έρευνας-διάσωσης της Ελλάδος, όπου μόνο η τελευταία έχει ευθύνη για έκδοση αγγελιών. Τονίζω ότι η έκδοση αγγελιών είναι υποχρέωση/ευθύνη ενός κράτους και όχι κυριαρχικό δικαίωμα, δηλαδή δεν υποδηλοί κυριαρχία.<br /><br />Συνοπτικά, επισημαίνεται ότι η παρουσία του τουρκικού ωκεανογραφικού σκάφους δεν αποτελεί παραβίαση κάποιου κανόνα (σε αντίθεση με την περίπτωση του Oruc Reis που αφορούσε σε έρευνες για υδρογονάνθρακες), αλλά έγινε με σκοπό την επίδειξη σημαίας. Πρόκειται για περιοχή ανοικτής θάλασσας όπου ούτε η Ελλάδα ούτε η Τουρκία έχουν αρμοδιότητα. Συνεπώς, η Ελλάς, μαζί με την καταγγελία της παράτυπης (λόγω αναρμοδιότητας) αγγελίας προς ναυτιλλομένους, θα μπορούσε να αναπτύξει ναυτική παρουσία στην περιοχή για να δείξει ότι δεν ανέχεται προκλητικές ενέργειες σε τέτοια εγγύτητα από τα νησιά της, αντί να το υποβαθμίσει σε σημείο που να ανακαλέσει ακόμη και το σκάφος του Λιμενικού που έπλεε στην περιοχή. Ακόμα καλύτερα, θα μπορούσε να επεκτείνει τη χωρική της θάλασσα στα 12 νμ για να μπορεί να ασκεί κυριαρχία σε όμοια περίπτωση και να παρεμποδίζει την είσοδο σκαφών που δεν έχουν λάβει πρότερα την απαραίτητη άδεια.<br /><br /></div><div><a href="http://i-epikaira.blogspot.com"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τελικά είχε το δικαίωμα η Ελλάδα να βυθίσει το Τσεμέ, ή όχι; Τί προβλέπει το Διεθνές Δίκαιο;

Η παρουσία του ωκεανογραφικού του τουρκικού πολεμικού ναυτικού Cesme στην καρδιά του Αιγαίου προκάλεσε διάσταση απόψεων ως προς την νομιμότη...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι έγινε τελικά στην Αρμενία Οι Αρμένιοι βαδίζουν σε επικίνδυνα μοναπάτια.

<img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/6038cc0526000097037f76c8.jpg?ops=scalefit_630_noupscale" /><br /><b><br /></b><div><b>Γιώργος Μενεσιάν</b> Διεθνολόγος<br />Στις 26/2/20121, ο πρωθυπουργός της Αρμενίας Nikol Pashinyan κατήγγειλε απόπειρα πραξικοπήματος μετά από δηλώσεις της στρατιωτικής ηγεσίας της χώρας. Πιο συγκεκριμένα, ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας ζήτησε την παραίτηση του Pashinyan και της κυβέρνησής του.<br /><br />Μετά τις δηλώσεις αυτές, ο πρωθυπουργός της Αρμενίας απαίτησε αμέσως την παραίτηση του αρχηγού των Ενόπλων Δυνάμεων Onik Gasparyan. O Gasparyan ωστόσο, αρνείται να παραιτηθεί. Κατόπιν, ο Pashinyan ζήτησε από τους υποστηρικτές του να βγουν στον δρόμο και έτσι πραγματοποιήθηκε μια μεγάλη πορεία/συγκέντρωση, στην κεντρική πλατεία του Γιερεβάν, την Πλατεία Δημορκατίας, υπό τον ίδιο τον Pashinyan.<br /><br />Παράλληλα, ο Αρμένιος πρωθυπουργός έκανε έκκληση να αποφευχθούν οι συγκρούσεις μεταξύ πολιτών λαμβάνοντας υπόψη την μεγάλη πόλωση που επικρατεί στην Αρμενία μετά την ήττα στο Ναγκόρνο Καραμπάχ (Αρτσάχ). Από την άλλη, εκατοντάδες Αρμένιοι βγήκαν στους δρόμους υποστηρίζοντας το αίτημα της στρατιωτικής ηγεσίας.<br /><br />Αυτοί διαδήλωσαν στο αρμενικό «Πεντάγωνο», την λεωφόρο Bagramyan (την κύρια δηλαδή οδική αρτηρία της πρωτεύουσας) και στην Όπερα του Γιερεβάν και τα σύνθηματά που ακούστηκαν ήταν τα «Νικόλ ο προδότης» και «Για μια Αρμενία χωρίς τον Νικόλ».<br /><br />Τα κοινοβουλευτικά κόμματα της αντιπολίτευσης τάχθηκαν υπέρ των δηλώσεων της στρατιωτικής ηγεσίας της χώρας, αλλά ζήτησαν αυτοσυγκράτηση από τους πολίτες, φοβούμενοι για αιματηρές συγκρούσεις που θα ξεσπούσαν σε περίπτωση που οι υποστηρικτές του Pashinyan συναντιόνταν με τους αντιπάλους του.<br /><br />Την στρατιωτική ηγεσία υποστήριξε επίσης και ο υπόλογος πρώην πρόεδρος της Αρμενίας (και φίλος του Βλαδίμηρου Πούτιν) Robert Kocharyan.<br /><br />Από την άλλη, ο πρόεδρος της Δημοκρατίας του Αρτσάχ, Arayik Harutyunyan, καθώς και η Εκκλησία (πυλώνας εξουσίας στην Αρμενία) τόνισαν την ανάγκη για ειρηνική επίλυση της κρίσης, ενώ το ίδιο ζήτησε και το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών σε σχετική ανακοίνωσή του.<br /><br />Η Τουρκία καταδίκασε την «απόπειρα πραξικοπήματος», ενώ ο πρόεδρος του Αζερμπαϊτζάν Ilham Aliyev χαρακτήρισε ως «μίζερη» την κατάσταση στην Αρμενία.<br /><br />Μπορούμε όμως να πούμε με σιγουριά ότι στην Αρμενία είχαμε απόπειρα πραξικοπήματος;<br /><br />Σίγουρα δεν είδαμε τις εικόνες που είδαμε στην Τουρκία το 2016.<br /><br />Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Αρμενίας δεν τόλμησαν να βγάλουν τα άρματα μάχης στους δρόμους γιατί γνωρίζουν ότι αυτό ενέχει πολλούς κινδύνους για την ασφάλεια της Δημοκρατίας της Αρμενίας.<br /><br />Φυσικά, οι δηλώσεις του Γενικού Επιτελείου δεν θα ακούγονταν ποτέ σε μια κανονική δημοκρατία.<br /><br />Ο χαρακτηρισμός των δηλώσεων ως απόπειρα πραξικοπήματος, επομένως, δεν είναι εντελώς παράλογος, αλλά επιδεινώνει την ήδη εύθραυστη κατάσταση στην Αρμενία.<br /><br />Η ήττα της χώρας στο Ναγκόρνο Καραμπάχ και η επώδυνη συμφωνία της 9ης Νοεμβρίου ενέτειναν την πολιτική κρίση στην Αρμενία και σήμερα ο λαός της είναι διχασμένος: από τη μία, ένα μεγάλο κομμάτι (μάλλον η συγκριτική πλειοψηφία του εκλογικού σώματος) συνεχίζει και υποστηρίζει τον πρωθυπουργό, τον οποίο χαρακτηρίζει ως δημοκράτη, μεταρρυθμιστή και θύμα της δράσης των ολιγαρχών και των εκπροσώπων του παλαιού καθεστώτος στον στρατό και την γραφειοκρατία.<br /><br />Από την άλλη, έχουμε τους υποστηρικτές των κομμάτων της αντιπολίτευσης, εθνικιστικούς κύκλους και την φιλορωσική ελίτ της χώρας, οι οποίοι θεωρούν τον Pashinyan προδότη και άνθρωπο του Τζωρτζ Σόρος.<br /><br />Η προσωπική μου άποψη είναι ότι ο Pashinyan έπρεπε να προκηρύξει εκλογές μετά την ήττα στον πόλεμο και, με φρέσκια λαϊκή εντολή την οποία ενδεχομένως να λάμβανε, να συνεχίσει να κυβερνά την χώρα ή να αποσυρόταν – σε περίπτωση που θα έχανε.<br /><br />Ωστόσο ο Pashinyan ούτε παραιτήθηκε ούτε οδήγησε την χώρα σε εκλογές.<br /><br />Μάλιστα, υποστήριξε ότι για την ήττα στο Αρτσάχ φταίνε οι εκπρόσωποι του παλαιού καθεστώτος οι οποίοι υπονόμευσαν την προσπάθεια της χώρας να ανακόψει την προέλαση των Αζερμπαϊτζανών.<br /><br />Σήμερα, μετά τα χθεσινά γεγονότα η παραίτηση του Pashinyan πρέπει να αποφευχθεί διότι τότε πράγματι θα έχουμε ένα έμμεσο πραξικόπημα.<br /><br />Υπάρχουν όμως φόβοι και εκτιμήσεις ότι ο Pashinyan θα εκμεταλλευτεί πολιτικά αυτήν την «απόπειρα πραξικοπήματος» με σκοπό να παραμείνει στην εξουσία για όσο το δυνατόν περισσότερο, ενώ ορισμένοι ανησυχούν ότι θα στραφεί προς τον αυταρχισμό με πρόσχημα την αντιμετώπιση των «εχθρών της δημοκρατίας».<br /><br />Αυτή η πολιτική και θεσμική κρίση πρέπει να τερματιστεί άμεσα.<br /><br />Για να γίνει αυτό η κυβέρνηση οφείλει να συμβιβαστεί σε ορισμένα θέματα και οι ένοπλες δυνάμεις να σταματήσουν να αναμειγνύονται τα πολιτικά πράγματα της χώρας.<br /><br />Το καθήκον τους είναι να υπερασπίζονται την κυριαρχία και εδαφική ακεραιότητα της Αρμενίας, καθώς και την ασφάλεια των πολιτών της και όχι να εκφράζουν πολιτικές θέσεις και να απαιτούν την παραίτηση της οποιασδήποτε κυβέρνησης.<br /><br />Πρωταρχικός στόχος όλων των πολιτικών δυνάμεων της χώρας πρέπει να είναι η έναρξη ενός κοινού αγώνα για την προστασία των Αρμενίων του Αρτσάχ, την επιστροφή προσφύγων ώστε να διατηρηθεί η αρμενική παρουσία στην περιοχή, την περίθαλψη των τραυματιών του πολέμου και την επιστροφή των αιχμαλώτων και των πεσόντων με σκοπό την σταδιακή επιστροφή στην κανονικότητα.<br /><br />Πρέπει, επίσης, να ξεκινήσει ένας διπλωματικός μαραθώνιος για το Αρτσάχ με το βλέμμα στις μελλοντικές διαπραγματεύσεις που θα γίνουν μετά το πέρας της πενταετίας που προβλέπει η συμφωνία της 9ης Νοεμβρίου.<br /><br />Αυτό πρέπει να συνδυαστεί με τον επανεξοπλισμό και τον εκσυγχρονισμό των ενόπλων δυνάμεων.<br /><br />Ακόμη, η Αρμενία πρέπει να ξεκινήσει την εκστρατεία εμβολιασμού του πληθυσμού δεδομένου ότι τα επιδημιολογικά στοιχεία για την χώρα δεν είναι καθόλου ενθαρρυντικά, αν και δεν έχουμε καθαρή εικόνα για το τι ακριβώς συμβαίνει μετά την έναρξη του πολέμου.<br /><br />Τέλος, η κυβέρνηση πρέπει να επανεκκινήσει τις προσπάθειες οικονομικής και κοινωνικής ανάτασης της χώρας και να προσελκύσει επενδυτές, καθώς τα οικονομικά προβλήματα και η ανεργία συνεχίζουν να ταλανίζουν την μικρή αυτή χώρα του Καυκάσου οδηγώντας στην μετανάστευση των νέων Αρμενίων και στην σταδιακή δημογραφική συρρίκνωση της Αρμενίας.<br /><br />Ο διχασμός μεταξύ των Αρμενίων εξυπηρετεί τα συμφέροντα του Αζερμπαϊτζάν, καθώς αποδυναμώνεται περαιτέρω ο αντίπαλός του, αλλά και της Τουρκίας για ευνόητους λόγους. Δεν εξυπηρετεί την Αρμενία.<br /><br />Εξυπηρετεί επίσης την Ρωσία καθώς, σε περίπτωση που απομακρυνθεί ο Pashinyan, στην εξουσία θα επιστρέψουν – κατά πάσα πιθανότητα – οι φιλορώσοι οι οποίοι κυριαρχούσαν στην Αρμενία μέχρι το 2018 όταν ξέσπασε η λεγόμενη «βελούδινη επανάσταση» που έφερε τον Pashinyan στην εξουσία. Έτσι η Αρμενία θα απομακρυνθεί από την Ε.Ε., την Βρετανία και τις ΗΠΑ τις οποίες ο Pashinyan προσέγγισε.<br /><br />Οι Αρμένιοι οφείλουν να συνειδητοποιήσουν ότι σε αυτή την εξαιρετικά δύσκολη συγκυρία πρέπει να είναι ενωμένοι και ότι προτεραιότητά τους είναι η προάσπιση του εθνικού συμφέροντος και όχι τα πολιτικά και κομματικά συμφέροντα.<br /><br />Ο Pashinyan οφείλει επιτέλους να αναλάβει τις ευθύνες του και η αντιπολίτευσή να σταματήσει το επικίνδυνο παιχνίδι που παίζει δηλαδή να σιγοντάρει την εμπλοκή της στρατιωτικής ηγεσίας στα πολιτικά πράγματα της χώρας.<br /><br />Και αυτό διότι μια τέτοια ανάμειξη θα πάει πολύ πίσω την διαδικασία εκδημοκρατισμού της χώρας, θα φέρει μεγαλύτερη οικονομική κρίση και θα έχει γενικώς καταστροφικές συνέπειες για τους Αρμενίους.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.huffingtonpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι έγινε τελικά στην Αρμενία Οι Αρμένιοι βαδίζουν σε επικίνδυνα μοναπάτια.

Γιώργος Μενεσιάν Διεθνολόγος Στις 26/2/20121, ο πρωθυπουργός της Αρμενίας Nikol Pashinyan κατήγγειλε απόπειρα πραξικοπήματος μετά από δηλώσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Περί κατευνασμού και ο νοών νοείτω

<img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/60375c973f00001701a3ef37.jpg?ops=scalefit_630_noupscale" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Τουρκία μας δείχνει με τη στάση της ότι δεν πρόκειται να αλλάξει τακτική και θα εντείνει διαρκώς τις διεκδικήσεις της.</span></h3>Δρ. <b>Μάρκος Τρούλης </b>Διεθνολόγος<br />Η σταχυολόγηση του κατευνασμού ως μια στρατηγική προς αποφυγή έχει πραγματοποιηθεί από την ίδια την Ιστορία και με ενδεικτικότερο παράδειγμα τη Συμφωνία του Μονάχου μεταξύ Ναζιστικής Γερμανίας και Φασιστικής Ιταλίας από τη μία πλευρά και Μεγάλης Βρετανίας και Γαλλίας από την άλλη.<br /><br />Η διαρκής υποχωρητικότητα καταδικάζει το διακρατικό σύστημα σε αποσταθεροποίηση και τον κατευνάζοντα δρώντα στο θάνατο ως κράτος, το οποίο αποτελεί τη θεσμική μετουσίωση της αυτοδιάθεσης ενός έθνους. Ο JohnMearsheimer στο μνημειώδες βιβλίο του «Η τραγωδία της πολιτικής των μεγάλων δυνάμεων» σημειώνει – μεταξύ άλλων – περί κατευνασμού:<br /><br />«Η διεθνής αναρχία εξωθεί το κάθε κράτος να αναζητά ευκαιρίες απόκτησης περαιτέρω ισχύος εις βάρος των άλλων.<br /><br />Επειδή οι μεγάλες δυνάμεις είναι προγραμματισμένες για επίθεση, ένα κατευναζόμενο κράτος αναμένεται να ερμηνεύσει την οποιαδήποτε παραχώρηση ισχύος εκ μέρους άλλου κράτους ως σημάδι αδυναμίας – ως ένδειξη ότι ο κατευνάζων είναι απρόθυμος να υπερασπιστεί την ισορροπία ισχύος. Τότε, το κατευναζόμενο κράτος αναμένεται να συνεχίσει να πιέζει για περισσότερες παραχωρήσεις.<br /><br />Θα ήταν ανόητο για ένα κράτος να μην αποκτήσει όσο το δυνατόν περισσότερη ισχύ, καθώς οι προοπτικές ενός κράτους για επιβίωση αυξάνονται όσο συσσωρεύει περαιτέρω ισχύ.<br /><br />Επιπλέον, η ικανότητα του κατευναζόμενου κράτους να αποκτήσει ακόμη περισσότερη ισχύ θα ενισχυθεί – πιθανόν σημαντικά – από την επιπλέον ισχύ που του παραχώρησε ο κατευνάζων.<br /><br />Με λίγα λόγια, ο κατευνασμός αναμένεται να καταστήσει έναν επικίνδυνο αντίπαλο περισσότερο και όχι λιγότερο επικίνδυνο».<br /><br />Συνεπώς, η ανεμπόδιστη πορεία ενός επιθετικού δρώντα προς την τοπική κατίσχυση και τη στρατηγική πρωτοκαθεδρία σε έναν κρίσιμο γεωπολιτικά χώρο, όπου μέχρι πρότινος δεν υπερείχε, καλλιεργεί προοπτικές ευρύτερης αποσταθεροποίησης.<br /><br />Ο λόγος σχετίζεται με την αποθράσυνση του εν λόγω κρατικού δρώντα, ενόσω η ισχυροποίησή του καθίσταται ανεξέλεγκτη και άρα, περιορισμένου στρατηγικού κόστους.<br /><br />Ας μη λησμονείται, άλλωστε, ότι τα κράτη είναι ορθολογικοί δρώντες οι οποίοι αποζητούν διαρκώς την αύξηση της ισχύος τους, προκειμένου να διευρύνουν αντίστοιχα τις προοπτικές επιβίωσης και ευμάρειάς τους.<br /><br />Σε ένα διακρατικό σύστημα, εντός του οποίου απουσιάζει ο «πλανητικός χωροφύλακας» και ο καθείς είναι υπεύθυνος για την εξασφάλιση της αυτοβοήθειάς του, ο κατευνασμός συνιστά τη χείριστη επιλογή.<br /><br />Αντιστοίχως, η βέλτιστη επιλογή του απειλούμενου είναι η εξισορρόπηση του αντιπάλου μέσω αύξησης των συντελεστών ισχύος, σύναψης συμμαχιών και εν τέλει, αποστολής αποτρεπτικών μηνυμάτων σε κάθε φάση κατά την οποία απειλείται.<br /><br />Στην περίπτωση της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, η επιλογή του κατευνασμού έχει πολλές αιτίες και ξεκινά πριν αρκετά χρόνια.<br /><br />Το θλιβερό, ωστόσο, είναι ότι εξακολουθεί παρά την ένταση της τουρκικής απειλής, τις προϋποθέσεις σχετικής απομόνωσης της Άγκυρας, αλλά και την απόδειξη της υψηλής τρωτότητάς της λόγω της υπερεπέκτασης στην οποία έχει οδηγηθεί τα τελευταία χρόνια (βλ. Ιράκ, Συρία, Αρτσάχ, Λιβύη).<br /><br />Το σκάφος του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού «Τσεσμέ» εξέρχεται στο Αιγαίο για έρευνες λίγο πριν την έναρξη του νέου γύρου διερευνητικών επαφών, η Τουρκία εκδίδει παράνομη NAVTEXκαι η Αθήνα αναφέρθηκε σε «αχρείαστη ενέργεια που δε διευκολύνει την καλυτέρευση των σχέσεων Ελλάδας-Τουρκίας».<br /><br />Ούτε καν «επικίνδυνη» ή «επιθετική ενέργεια»… Όταν δε ο Τούρκος Υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ και ΜΜΕ της χώρας του αναφέρθηκαν σε ελληνικά μαχητικά αεροσκάφη, τα οποία «παρενόχλησαν» το «Τσεσμέ», εμείς σπεύσαμε να διαψεύσουμε επιβεβαιώνοντας ότι προς Θεού ουδέποτε θα πράτταμε κάτι τέτοιο.<br /><br />Εντούτοις, το χαρακτηριστικό μήνυμα κατευνασμού αποστέλλεται στην Τουρκία μέσω της μη διακοπής των διερευνητικών επαφών.<br /><br />Αποτύχαμε να κινητοποιήσουμε την ΕΕ προς την κατεύθυνση της επιβολής κυρώσεων και στη συνέχεια αναγκαστήκαμε να ξεκινήσουμε «διερευνητικές συνομιλίες» χωρίς σαφή ατζέντα και με τον Υπουργό Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου να τις αποκαλεί «διαβουλεύσεις» (έχουσες δηλαδή προκείμενο) με το αιτιολογικό ότι δεν έπρεπε να «πάρουμε το μουτζούρη» και να κατηγορηθούμε ότι είμαστε «κατά του διαλόγου».<br /><br />Τώρα, που η Τουρκία μας δείχνει με τη στάση της ότι δεν πρόκειται να αλλάξει τακτική και θα εντείνει διαρκώς τις διεκδικήσεις της διευρύνοντας την ατζέντα εν τοις πράγμασι μέσω προβολής ισχύος στην… Εύβοια, που βρισκόμαστε ενώπιον της Συνόδου της ΕΕ και θα πρέπει να αξιολογηθεί η στάση της Άγκυρας, που έχουμε κάθε δίκαιο να αναστείλουμε τις συνομιλίες και να καταγγείλουμε την απαράδεκτη στάση της Τουρκίας η οποία θέτει σε κίνδυνο τηνειρήνη και τη σταθερότητα, εμείς τι κάνουμε;<br /><br />Είναι φανερό τι επίκειται όσο συνεχίζουμε σε αυτή την κατεύθυνση. Στις 25 Μαρτίου, ημέρα της επόμενης Συνόδου της ΕΕ, θα δώσουμε μια «περήφανη μάχη» από την οποία θα αποκομίσουμε μια «αυστηρή ανακοίνωση» κάποιου τεχνοκράτη αξιωματούχου της ΕΕ κατά της Τουρκίας με αυστηρές προειδοποιήσεις εν όψει της… επόμενης Συνόδου. Εξάλλου, δεν υπάρχει ουσιαστικό πρόβλημα ενόσω η επισπεύδουσα Ελλάδα συνεχίζει τις «διερευνητικές συνομιλίες» της.<br /><br />Είναι παρήγορο τουλάχιστον ότι η Γαλλία ως θιγόμενη μεγάλη δύναμη αντιλαμβάνεται την επαπειλούμενη αποσταθεροποίηση, η οποία θα προκληθεί από μια αποφασιστική στρατηγική εξουθένωση της Ελλάδας και φαίνεται ότι επιχειρεί, μέσω της εκ νέου αποστολής του αεροπλανοφόρου CharlesDeGaulle, να συνεισφέρει στην τήρηση της ισορροπίας ισχύος.<br /><br />Ας ελπίσουμε σε διασφάλιση κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων και επίτευξη επιβίωσης… εξ αντανακλάσεως.<div><br /></div><div><a href="https://www.huffingtonpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Περί κατευνασμού και ο νοών νοείτω

Η Τουρκία μας δείχνει με τη στάση της ότι δεν πρόκειται να αλλάξει τακτική και θα εντείνει διαρκώς τις διεκδικήσεις της. Δρ. Μάρκος Τρούλης ...

Διαβάστε την συνέχεια