Συγκλονισμένοι οι πιλότοι των ΗΠΑ από την επίθεση του Ιράν στο Ισραήλ: Ανελέητο σοκ, ξεμείναμε σε 20 λεπτά από πυραύλους.

<img height="357" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/ec91c236b84146a56eec7977f96fbf11_XL.jpg" width="757" /><br /><br /><div>Η ιρανική επιχείρηση «Αληθινή Υπόσχεση» κατά του Ισραήλ αποκάλυψε πολλές από τις αδυναμίες της αμερικανικής πολεμικής αεροπορίας, όπως αποκαλύπτει το CNN<br /><br />Συγκλονισμένοι δηλώνουν οι πιλότοι των αμερικανικών F -15 που πήραν μέρος στην προσπάθεια αναχαίτισης της επίθεσης του Ιράν στο Ισραήλ «Αληθινή Υπόσχεση» στις 14/4/2024.<br />Κάνουν λόγο για την πιο σημαντική δοκιμασία της αμερικανικής αεροπορικής ισχύος στην πρόσφατη ιστορία, καθώς ιρανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη και πύραυλοι γέμισαν τον ουρανό και οι πιλότοι των F-15 προσπάθησαν να απαντήσουν, αναφέρει το CNN.<br />Τα μαχητικά αεροσκάφη όπως το F-15E Strike Eagle, που είναι συνήθως εξοπλισμένα με μόνο οκτώ πυραύλους αέρος-αέρος, ξέμειναν γρήγορα από πυρομαχικά κατά τη διάρκεια της ανελέητης επίθεσης.<br /><br />Ξεμείναμε από πυραύλους μέσα σε 20 λεπτά<br /><br />«Μας τελείωσαν οι πύραυλοι αρκετά γρήγορα…ίσως σε 20 λεπτά», παραδέχτηκε ο αντισυνταγματάρχης Curtis «Voodoo» Culver, ένας από τους πιλότους που συμμετείχαν στην αποστολή.<br />Με τα κύρια όπλα τους εξαντλημένα, οι πιλότοι κατέφυγαν σε ελιγμούς υψηλού κινδύνου σε επικίνδυνα χαμηλό ύψος και σε σχεδόν απόλυτο σκοτάδι για να στοχεύσουν drones.<br />Ο Ταγματάρχης Benjamin «Irish» Coffey, ένας άλλος πιλότος που συμμετείχε στην επιχείρηση, περιέγραψε τις τρομακτικές στιγμές: «Νιώθεις το έδαφος να ορμάει, να πλησιάζεις όλο και περισσότερο προς τα κάτω. Ο κίνδυνος ήταν πολύ μεγάλος για να προσπαθήσω ξανά».<br /><br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/true_promise_3.jpg" /><br /><br />Απροετοίμαστες οι ΗΠΑ για μία τέτοια επίθεση<br /><br />Ο αντισυνταγματάρχης Timothy Diesel Causey παραδέχθηκε την έλλειψη προετοιμασίας του στρατού για ένα τέτοιο γεγονός.<br />«Δεν είχαμε προετοιμαστεί σε μεγάλη κλίμακα για αυτού του είδους την επίθεση», προσθέτει.<br />«Τα drones, σχεδιασμένα για να αποφεύγουν την ανίχνευση ραντάρ, αμφισβήτησαν ακόμη και τα πιο εξελιγμένα συστήματα στα μαχητικά αεροσκάφη των ΗΠΑ.<br />Οι πιλότοι προσπάθησαν να «βρουν, να διορθώσουν, να παρακολουθήσουν και να στοχεύσουν» τις αργά κινούμενες εναέριες απειλές, υπογραμμίζοντας ένα κενό στις τρέχουσες αμυντικές ικανότητες των Αμερικανών.<br /><br /><br /><br />Χαοτική κατάσταση<br /><br />Επιπλέον, η κατάσταση στο έδαφος σε μια στρατιωτική βάση των ΗΠΑ στη Δυτική Ασία ήταν εξίσου χαοτική.<br />Καθώς οι ιρανικοί πύραυλοι και τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη στόχευαν τη βάση, το προσωπικό εργαζόταν υπό συνεχή απειλή, ανεφοδιάζοντας και επανεξοπλίζοντας αεροσκάφη εν μέσω εκρήξεων και πτώσεων συντριμμιών.<br />Η χρήση drones από το Ιράν αμφισβήτησε τη συμβατική εξάρτηση από ακριβά, υψηλής τεχνολογίας μαχητικά αεροσκάφη και προηγμένα συστήματα πυραύλων.<br /><br />Η επιχείρηση «Αληθινή Υπόσχεση» προκάλεσε ζημιές σε ισραηλινές στρατιωτικές βάσεις στα κατεχόμενα εδάφη.<br />Η επιχείρηση ήρθε μετά την ισραηλινή επίθεση την 1η Απριλίου εναντίον του ιρανικού προξενείου στη Δαμασκό, που βρίσκεται δίπλα στο κτίριο της πρεσβείας στην περιοχή Mezzeh της Δαμασκού.<br />Η ισραηλινή αεροπορική επιδρομή σκότωσε δύο υψηλόβαθμα του στρατιωτικά στελέχη του ιράν που βρίσκονταν σε συμβουλευτική αποστολή στη Συρία καθώς και πέντε από τους συνοδούς αξιωματικούς τους.<br /><br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Συγκλονισμένοι οι πιλότοι των ΗΠΑ από την επίθεση του Ιράν στο Ισραήλ: Ανελέητο σοκ, ξεμείναμε σε 20 λεπτά από πυραύλους.

Ellada simera 0 18:48

Η ιρανική επιχείρηση «Αληθινή Υπόσχεση» κατά του Ισραήλ αποκάλυψε πολλές από τις αδυναμίες της αμερικανικής πολεμικής αεροπορίας, όπως αποκαλύπτει το CNNΣυγκλονισμένοι δηλώνουν οι πιλότοι των αμερικαν… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το σχέδιο Trump…καθυστερεί Ουκρανία, Ρωσία και Κόμμα του Πολέμου δεν θέλουν να τελειώσει… για διαφορετικούς λόγους.

<img height="358" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/dfd59f79a3dc36d8440102c7e64ac78f_XL.jpg" width="724" /><br /><br /><div>Η Ρωσία ως ο νικητής έχει ξεκάθαρους όρους ζητάει την συνθηκολόγηση της Ουκρανίας, της παράδοσης άνευ όρων και ο Zelensky γνωρίζει ότι εάν υπογράψει μια τέτοια συνθήκη ειρήνης τελείωσε σε δευτερόλεπτα πολιτικά<br /><br />Το σχέδιο του Trump για ειρήνη στην Ουκρανία σε 24 ώρες άπαξ και αναλάβει τα καθήκοντα του στις 20 Ιανουαρίου 2025 ή και πριν την ορκωμοσία δεν θα πετύχει.<br />Το βασικό συστατικό αυτού του συμπεράσματος είναι ότι ούτε η Ρωσία έχει επιτύχει πλήρως τους στόχους της αν και είναι ξεκάθαρα ο νικητής των μαχών, οπότε θέλει ακόμη χρόνο να απελευθερώσει τα εδάφη που σχεδιάζει να κατακτήσει – θα χρειαστεί 4-5 μήνες ακόμη μαχών.<br />Όμως ούτε η Ουκρανία και ειδικά η κλίκα που διοικεί την Ουκρανία δεν θέλει να τερματίσει τον πόλεμο…<br />Το σχέδιο είναι ακόμη και να υποχρεωθεί να συρθεί σε διαπραγματεύσεις θα φέρει τόσα προσκόμματα, τόσα εμπόδια που είτε η Ρωσία θα υποχωρήσει, είτε οι ΗΠΑ θα κουραστούν να διαπραγματεύονται…<br />Η επίτευξη ειρήνης στο Ουκρανικό θα είναι πιο δύσκολη διαδικασία από την συνέχιση του πολέμου…<br />Η Ρωσία ως ο νικητής έχει ξεκάθαρους όρους ζητάει την συνθηκολόγηση της Ουκρανίας, της παράδοσης άνευ όρων και ο Zelensky γνωρίζει ότι εάν υπογράψει μια τέτοια συνθήκη ειρήνης τελείωσε σε δευτερόλεπτα πολιτικά και τελείωσε και η Ουκρανία, όσο είναι ο Zelensky στην εξουσία είναι απίθανο να υπάρξει ειρήνη… ο Zelensky είναι ένας ιδιοτελής πολιτικός που βάζει πάνω από το εθνικό συμφέρον την πολιτική του επιβίωση μαζί με την διεφθαρμένη κλίκα που διοικεί το Κίεβο…<br />Την ίδια στιγμή ο Putin και η Ρωσία γνωρίζουν ότι έχουν νικήσει, έχουν πετύχει να κερδίσουν το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ στην Ουκρανία αλλά δεν έχουν απελευθερωθεί όλα τα εδάφη, στο Donetsk απομένουν άλλα 25%, στην Zaporizhia 40% και στην Kherson επίσης 40%... και επίσης απαιτείται και αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη…<br />Οι Ρώσοι συνέτριψαν την Ουκρανία αλλά χρειάζονται ακόμη 5 μήνες για να τελειώσουν την δουλειά, να κατακτήσουν την Zaporizhia, να φθάσουν στην περιοχή Dnipro, να κατακτήσουν Kramatorsk… δεν έχουν λόγο να τελειώσουν τον πόλεμο τώρα που έχουν το πάνω χέρι και προελαύνουν με εκρηκτικό ρυθμό στα πεδία των μαχών.<br /><br />Η Ουκρανία δεν θέλει να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις από αδύναμη θέση <br /><br />Ο Zelensky ο Ουκρανός Πρόεδρος παραδέχτηκε ότι δεν ξέρει ακριβώς πώς θα τελειώσει ο πόλεμος.<br />Ταυτόχρονα, δήλωσε ότι «κανείς δεν θα αναγκάσει την Ουκρανία να συνθηκολογήσει» και είπε ότι αυτή τη στιγμή δεν θέλει να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία, καθώς η Ουκρανία βρίσκεται σε «αδύναμη κατάσταση».<br />Το αν αυτό σημαίνει ότι ο Zelensky θα αρνηθεί να ξεκινήσει διάλογο με τη Ρωσική Ομοσπονδία, δεν διευκρίνισε.<br />Επίσης κατηγόρησε τον Γερμανό καγκελάριο επειδή τηλεφώνησε στον Putin, λέγοντας ότι με αυτή του την κίνηση ο καγκελάριος άνοιγε «το κουτί της Πανδώρας».<br />Ο Γερμανός Καγκελάριος δέχθηκε επίσης έντονη κριτική από έναν από τους κύριους εκπροσώπους του «κόμματος πολέμου» στην Δύση, τον Boris Johnson.<br />Αν και, με βάση την επίσημη δήλωση του Βερολίνου, ο Scholz δεν είπε τίποτα καινούργιο στον Putin: ζήτησε διαπραγματεύσεις με την Ουκρανία για να «συναφθεί μια δίκαιη ειρήνη» και για την απόσυρση των ρωσικών στρατευμάτων.<br /><br />Η κλίκα Zelensky αντιδρά<br /><br />Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να ειπωθεί ότι οι πληροφορίες σχετικά με την υποτιθέμενη συναίνεση των ουκρανικών αρχών για τον τερματισμό του πολέμου στην πρώτη γραμμή είναι μέχρι στιγμής μόνο με τη μορφή σχολίων από ορισμένες ανώνυμες πηγές στα δυτικά μέσα ενημέρωσης.<br />Επισήμως, το Κίεβο απορρίπτει οποιουσδήποτε συμβιβασμούς, δηλώνοντας ότι ο στόχος παραμένει η απελευθέρωση εδαφών της περιόδου του 1991.<br /><br />Το «παγκόσμιο κόμμα του πολέμου» στην Δύση…θέλει πόλεμο<br /><br />Οι ουκρανικές αρχές βασίζονται στο γεγονός ότι η «σκληρή» πτέρυγα των Ρεπουμπλικάνων, που συνδέεται με το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα, θα πείσει τον Trump να εγκαταλείψει την ιδέα του τερματισμού του πολέμου στην Ουκρανία στη βάση μιας συμβιβαστικής επιλογής κατά μήκος της πρώτης γραμμής και θα συνεχίσουν να μάχονται «μέχρι το πικρό τέλος».<br />Εάν αυτό το σχέδιο δεν λειτουργήσει, τότε το παγκόσμιο «κόμμα πολέμου» έχει ελπίδα για το «παράρτημά του στη Ρωσία» να πείσει τον Putin να εγκαταλείψει την πρόταση του Trump να τερματίσει τον πόλεμο στην πρώτη γραμμή.<br /><br />Θα αποκαλυφθεί ο ρόλος του Kursk...<br /><br />Επειδή όμως δεν υπάρχουν εγγυήσεις για μια τέτοια άρνηση (αν και η παρουσία ουκρανικών στρατευμάτων στην περιοχή του Kursk αυξάνει τις πιθανότητές της), η κύρια έμφαση δίνεται στη συνεργασία με την Ουάσιγκτον και άλλες δυτικές χώρες.<br />Θα καταστεί αντιληπτό γιατί οι Ουκρανοί ενώ έχασαν 33.000 στρατιώτες και 1350 τεθωρακισμένα κοινώς καταστράφηκαν δεν τα παρατάνε στο Kursk… θα είναι ένας μοχλός πίεσης για την συνέχεια…<br /><br />Ορισμένες κρίσιμες λεπτομέρειες – Η Γερμανία μπορεί να σπάσει το κόμμα του Πολέμου<br /><br />Πρώτον η νέα κυβέρνηση και οι δηλώσεις των μελών της υποδηλώνουν προθέσεις τερματισμού του πολέμου σε σύντομο χρονικό διάστημα (κάτι που είναι δυνατό μόνο στην πρώτη γραμμή).<br />Και η επικοινωνία του Scholz με τον Putin, παρά τα «σωστά» λόγια που ειπώθηκαν στο δελτίο τύπου του καγκελαρίου, δίνει επίσης λόγους να πιστεύουμε ότι οι αρχές της πιο σημαντικής χώρας της ΕΕ είναι υπέρ των διαπραγματεύσεων.<br />Η συζήτηση κράτησε μια ώρα.<br />Και είναι απίθανο και οι δύο συνομιλητές να χρειάζονταν τόσο χρόνο αν είχαν απλώς περιοριστεί στην παρουσίαση των διαφορετικών απόψεών τους.<br />Επιπλέον, από τον Σεπτέμβριο 2024 τα μέσα ενημέρωσης γράφουν ότι ο Scholz είναι επίσης διατεθειμένος να τερματίσει τον πόλεμο στην πρώτη γραμμή.<br />Η θέση του Γερμανού καγκελαρίου σπάει τη δομή που χτίζει τώρα το «κόμμα πολέμου», προσπαθώντας να οργανώσει την πίεση από τις ευρωπαϊκές χώρες στον Trump, ώστε να συνεχίσει την προηγούμενη γραμμή του για την Ουκρανία.<br />Χωρίς τη Γερμανία, αυτό το σχέδιο δεν έχει νόημα.<br />Είναι αλήθεια ότι ο Scholz μπορεί σύντομα να χάσει τη θέση του. Ωστόσο, πρώτον, οι εκλογές θα γίνουν τον Φεβρουάριο 2025, κάτι που σημαίνει ότι ο Scholz θα κρατήσει τη θέση του μέχρι τον Μάρτιο 2025 και θα μπορεί να επηρεάσει την πορεία των διαπραγματεύσεων (αν ξεκινήσουν).<br /><br />Δεύτερον, δεδομένου του ενδιαφέροντος των γερμανικών βιομηχανικών κύκλων για την αποκατάσταση των δεσμών με τη Ρωσική Ομοσπονδία, είναι πιθανό αυτή η πορεία να συνεχιστεί υπό οποιαδήποτε κυβέρνηση στο Βερολίνο.<br />Υπό την προϋπόθεση, φυσικά, ότι η Ουάσιγκτον θα λάβει τη θέση του τερματισμού του πολέμου όσο το δυνατόν συντομότερα.<br /><br />Σε γενικές γραμμές, ο «αγώνας του Trump», με στόχο να επηρεάσει τη θέση του στον πόλεμο, συνεχίζεται.<br />Και η τελική έκβασή του, προφανώς, θα είναι ξεκάθαρη όχι νωρίτερα από την ημέρα που θα ανακοινώσει επίσημα το σχέδιό του για την Ουκρανία.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το σχέδιο Trump…καθυστερεί Ουκρανία, Ρωσία και Κόμμα του Πολέμου δεν θέλουν να τελειώσει… για διαφορετικούς λόγους.

Ellada simera 0 18:44

Η Ρωσία ως ο νικητής έχει ξεκάθαρους όρους ζητάει την συνθηκολόγηση της Ουκρανίας, της παράδοσης άνευ όρων και ο Zelensky γνωρίζει ότι εάν υπογράψει μια τέτοια συνθήκη ειρήνης τελείωσε σε δευτερόλεπτα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Trump effect. Στις συμπληγάδες HΠΑ - Ρωσίας και χωρίς ηγέτη η ΕΕ... καταρρέει. Επιστρέφουν τα έθνη, τελειώνει το ευρώ.

<img height="326" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/b07f84e80affa59535d6e6257908a11a_XL.jpg" width="760" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο ρόλος του μεταναστευτικού και η οικονομική παρακμή - Εν αναμονή της επόμενης πολιτικής αλλαγής.</span></h3>Οι Ευρωπαίοι ιστορικά ήθελαν να μιμηθούν τις ΗΠΑ: μία ομάδα κρατών με ελευθερία κινήσεων, ενιαίο νόμισμα και διακυβερνητική δομή - κάτι σαν συνομοσπονδία.<br />Αυτός ήταν ο ανείπωτος στόχος όταν γεννήθηκε η Ευρωπαϊκή Ένωση μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.<br />Αλλά μέχρι στιγμής, το όνειρο δεν έχει πραγματοποιηθεί – και όχι μόνο αυτό, αναμένεται να μπει ταφόπλακα στο πολύφερνο ευρωπαϊκό σχέδιο.<br />Πρόσφατα, δέχτηκε άλλο ένα ακόμη (τελειωτικό;) πλήγμα, το οποίο ώθησε το όραμα ενός πλήρως ενοποιημένου πολιτικά και οικονομικά μπλοκ ακόμη πιο μακριά από ό,τι ήταν ήδη στο μέλλον.<br />«Αντιλήφθηκαν (αργά) την ιδέα ότι τα σύνορα είναι για να προστατεύουν όσους βρίσκονται εντός των συνόρων», δήλωσε ο Ben Habib, πρώην αναπληρωτής αρχηγός του δεξιού βρετανικού κόμματος Reform UK και διευθύνων σύμβουλος της First Property Group PLC.<br />«Δεν θα είχαμε πρόβλημα μετανάστευσης στην Ευρώπη, αν είχαμε σύνορα».<br />Το μπλοκ έχει αυξηθεί σε μέγεθος και πολυπλοκότητα τις δεκαετίες από τη δημιουργία του.<br />Ωστόσο, αυτή η ανάπτυξη ήρθε επίσης με τριβές και έλλειψη συνοχής, που απέτρεψε την πλήρη πολιτική ενοποίηση των χωρών μελών.<br />Εν ολίγοις, ήταν ένα project σε εξέλιξη, με μερικούς φανατικούς να πιστεύουν ότι ο στόχος θα εκδηλωθεί σύντομα.<br />Τώρα με τον εκλεγμένο πρόεδρο Donald Trump να επιστρέφει στην εξουσία, η ΕΕ μπορεί να δει μεγαλύτερη πίεση, καθώς ο πρώτος ετοιμάζεται να κάνει τη μεγαλύτερη απέλαση παράνομων μεταναστών στην ιστορία χώρας.<br />Συνέβη στην πράξη μια σημαντική οπισθοδρόμηση στην ελευθερία μετακίνησης σε ολόκληρο το μπλοκ πρόσφατα, καθώς ορισμένα κράτη μέλη της ΕΕ επανέφεραν τους συνοριακούς ελέγχους, τερματίζοντας ουσιαστικά την ελεύθερη κυκλοφορία σε βασικά μέρη του μπλοκ – τουλάχιστον προσωρινά.<br />Τα εμπλεκόμενα κράτη είναι η Γαλλία, η Γερμανία, η Ιταλία, η Νορβηγία, η Σλοβενία, η Δανία και η Σουηδία.<br /><br />Τι προκάλεσε την αλλαγή<br /><br />Οι ανησυχίες για την τρομοκρατία, την παράνομη μετανάστευση και τις γεωπολικές αντιπαραθέσεις με δύο πολέμους να μαίνονται, φαίνεται να αποτελούν μεγάλο μέρος αυτής της αλλαγής.<br />Στα τέλη του περασμένου μήνα, η Γαλλία ανακοίνωσε ότι θα επεκτείνει τους τρέχοντες προσωρινούς ελέγχους στα σύνορά της έως τις 20 Απριλίου 2025, επικαλούμενη σοβαρές απειλές για τη δημόσια τάξη και την εσωτερική ασφάλεια.<br />Η χώρα αντιμετώπισε τρομοκρατικές επιθέσεις σχεδόν μια δεκαετία πριν, το 2015 με τις επιθέσεις στο θέατρο Bataclan, στα γραφεία του περιοδικού Charlie Hebdo και σε αλλούς.<br />Ένας άλλος βασικός λόγος είναι η παραπαίουσα οικονομία και η αγορά εργασίας σε ολόκληρη την ΕΕ, ειδικά στις δύο μεγαλύτερες οικονομίες, τη Γερμανία και τη Γαλλία, αντίστοιχα.<br />Στους 15 μήνες έως τον Ιούνιο, η πρώτη σημείωσε μηδενική θετική τριμηνιαία ανάπτυξη και αύξηση της ανεργίας από 5% το 2022 σε 6% τον Σεπτέμβριο.<br />Η Γαλλία είχε μέτρια θετική ανάπτυξη, αλλά η ανεργία αυξήθηκε στο 7,3% το δεύτερο τρίμηνο, από 7,1% στις αρχές του 2022.<br />Η Γαλλία ξεπέρασε την Ιταλία και βρίσκεται έχει τα σκήπτρα του δημοσιονομικού χρέους <br />Το προβλεπόμενο έλλειμμα του προϋπολογισμού του 5% για το 2025 θεωρείται υπερβολικά αισιόδοξο, πράγμα που σημαίνει ότι πιθανότατα θα είναι υψηλότερο και πολύ πάνω από το επιτρεπόμενο όριο του 3%.<br />«Όταν η Γερμανία χρειαζόταν εργατικό δυναμικό, άνοιξε τις πύλες και είχε εισροή εργαζομένων», επισημαίνει ο Κωνσταντίνος Βενέτης, διευθυντής του παγκόσμιου macro, στην GlobalData TSLombard στο Λονδίνο.<br />«Τώρα η οικονομία δεν πάει τόσο καλά, και η ανεργία έχει αυξηθεί, υπάρχει μια τάση από τους πολιτικούς να πιέζουν για αυστηρότερη πολιτική».<br />Συγκεκριμένα, η κυβέρνηση επιδιώκει να εκδιώξει ή να αποτρέψει τους μετανάστες από το να εργαστούν χωρίς χαρτιά ή ακόμη και να εισέλθουν στη χώρα.<br />Ωστόσο, υπάρχουν προβλήματα με τη θέσπιση συνοριακών ελέγχων.<br />Οφείλεται στην απώλεια χρόνου, άρα και χρημάτων, για στελέχη επιχειρήσεων που ταξιδεύουν, τουρίστες και φορτηγατζήδες, λέει ο Βενέτης.<br />«Οτιδήποτε απαιτεί περισσότερο χρόνο δεν είναι καλό για την οικονομία», λέει.<br />«Οι καθυστερήσεις σημαίνουν υψηλότερο κόστος».<br />Τώρα, φαίνεται ότι το ταξίδι μέσω της Ευρώπης, από την Ισπανία στη Γερμανία, θα σημαίνει στάσεις στα σύνορα Γαλλία και Γερμανίας.<br />Ορισμένοι είναι δύσπιστοι ότι οι στάσεις στα σύνορα θα κάνουν τα πάντα για να καταστείλουν τις τρομοκρατικές δραστηριότητες.<br />«Τείνουμε να ξεχνάμε ότι η τρομοκρατία προέρχεται από ανθρώπους που διαμένουν στη χώρα», λέει ο Daniel Lacalle, επικεφαλής οικονομολόγος της επενδυτικής εταιρείας Tressis με έδρα τη Μαδρίτη. «Βασικά προσπαθεί να διορθώσει ένα πρόβλημα δημιουργώντας ένα άλλο».<br />Ο Lacalle λέει ότι αυτό που χρειάζεται για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας δεν είναι περισσότεροι συνοριακοί έλεγχοι, αλλά ένα ολοκληρωμένο σύστημα αστυνόμευσης της ένωσης επικεντρωμένο στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας.<br />Αν και αυτό ήταν δυνατό στις ΗΠΑ, είναι πολύ πιο δύσκολο για την ΕΕ, η οποία είναι από πολλές απόψεις μια οικογένεια εθνικών κρατών που θέλουν όλα να διατηρήσουν την κυριαρχία τους.<br />Αυτό σημαίνει ότι θα διατηρήσουν για τον εαυτό τους στην εσωτερική αστυνόμευση.<br />Το περίπλοκο είναι ότι αυτοί οι προσωρινοί έλεγχοι στα σύνορα μπορεί να μην είναι τόσο προσωρινοί.<br />Απηχώντας τον Ronald Reagan, η Lacalle λέει «Δεν υπάρχει τίποτα πιο μόνιμο από μια προσωρινή δράση από την κυβέρνηση».<br />Με άλλα λόγια, αυτές οι στάσεις στα σύνορα είναι πιθανό να διαρκέσουν.<br />Φαίνεται ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση γνωρίζει ότι πρέπει να αλλάξει εάν θέλει ποτέ να μιμηθεί τις Ηνωμένες Πολιτείες. Πράγματι, μόλις την περασμένη εβδομάδα, ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Charles Michel κάλεσε τα μέλη της ΕΚ σε δείπνο στις 8 Νοεμβρίου.<br />Η πρόσκληση επικεντρώθηκε στην ανάγκη να εργαστεί ανταγωνιστικά η ΕΕ το συντομότερο δυνατό.<br />«Η κατάσταση είναι πολύ ανησυχητική», ανέφερε η πρόσκληση.<br />«Τα τελευταία 20 χρόνια, το μερίδιο της ΕΕ στο παγκόσμιο ΑΕΠ έχει μειωθεί στο μισό.<br />Πρέπει να δράσουμε τώρα.<br />Η ανταγωνιστική επιβίωση της Ένωσης όσον αφορά την ανταγωνιστικό τητα της οικονομίας της διακυβεύεται»<br />Άλλα θέματα που θα συζητηθούν περιελάμβαναν την ενίσχυση της σχέσης με τις ΗΠΑ, την οποία η πρόσκληση χαρακτήρισε «ουσιώδη».<br />Ανέφερε επίσης τις διμερείς σχέσεις, την ασφάλεια/γεωπολιτική, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας, και τις παγκόσμιες προκλήσεις.<br />Δεν είναι όλοι τόσο ζοφεροί ή απαισιόδοξοι.<br />«Είναι πιθανό αυτό το εβδομήνταχρονο έργο της ΕΕ να πλησιάζει στο τέλος του", λέει ο Marc Chandler, επικεφαλής στρατηγικής αγοράς στην Bannockburn Global Forex, που εδρεύει στη Νέα Υόρκη.<br />«Είμαι πιο αισιόδοξος».<br />Αναφέρεται στην πρόσφατη δημοσιονομική κρίση σε ορισμένες μεγάλες οικονομίες του μπλοκ, όπως η Γαλλία και η Ιταλία.<br />Σε όλη τη διαδρομή πίσω στη δεκαετία του 1950, οι κρίσεις ήταν η κινητήρια δύναμη για την περαιτέρω ολοκλήρωση στην ΕΕ, λέει ο Chandler. «Εβδομήντα χρόνια μετά το έργο της ΕΕ και η ένωση παραμένει ένα έργο σε εξέλιξη», λέει ο Chandler.<br />«Δημοσιονομική ένωση, αυτό λείπει από την ΕΕ».<br />Με άλλα λόγια, για να προωθηθεί περαιτέρω η ολοκλήρωση, οι κρατικοί φόροι και οι δαπάνες πρέπει να ενωθούν σε ολόκληρο το μπλοκ αντί να περιορίζονται σε κυρίαρχα κράτη - μέλη.<br />Ωστόσο, οι συνοριακοί έλεγχοι στέλνουν ένα μήνυμα, λέει ο Lacalle.<br />«Αυτό δεν σημαίνει το τέλος της ΕΕ, αλλά σημαίνει την αδυναμία του project των Ηνωμένων Πολιτειών της Ευρώπης», λέει.<br />Στον αντίποδα, μπορεί να επισημανθεί ότι αυτό που θα επικρατήσει θα είναι ο οικονομικός εθνικισμός, καθώς κάθε κράτος θα κοιτάξει να αντιμετωπίσει κατά μόνας την καταιγίδα που έρχεται – και αυτό έχει δείξει η στάση κυρίως της Γερμανίας που αρνείται τον κοινό δανεισμό για την αντιμετώπιση των αμυντικών δαπανών έναντι των νέων γεωπολιτικών κινδύνων.<br />Και αυτό γιατί είναι σίγουρο ότι οι Γερμανοί πολίτες δεν θα δεχθούν τη μείωση των κοινωνικών δαπανών και αυστηρή λιτότητα εν όψει της διαμόρφωσης μιας ρωμαλέας αμυντικής πολιτικής.<br />Ευρώ χωρίς κοινό υποργείο Οικονομικών δεν μπορεί να υπάρξει όπως είχε πει και ο ορκισμένος φεντεραλιστής αείμνηστος Wolfgang Schäuble.<div><br />Η άνοδος των αντισυστημικών κομμάτων<br />Σε περιδίνηση Γαλλία και Γερμανία - Και ο «Ευρωπαίος» Trump<br /><br />Η Γαλλία και η Γερμανία, που είναι επίσης οι πιο σημαντικές χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αποτυγχάνουν να ανταποκριθούν στο έλλειμμα ηγεσίας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη .<br />Οι πολιτικές ελίτ κινδυνεύουν με ανατροπή εκ μέρους των ίδιων πολιτικών δυνάμεων που οδήγησαν τον Donald Trump να αποκτήσει δημοτικότητα μεταξύ των συντηρητικών και των ψηφοφόρων στις Ηνωμένες Πολιτείες και να μετασχηματίσει το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα.<br />Μεταξύ αυτών: αντιδράσεις κατά των ραγδαίων αυξήσεων των τιμών καταναλωτή. άγχος και θυμός για την αυξημένη μετανάστευση και τη ραγδαία διάβρωση της εμπιστοσύνης του κοινού στο πολιτικό κατεστημένο.<br />Τα κυρίαρχα πολιτικά κόμματα έχουν αιμορραγήσει την υποστήριξη.<br />Tα πατριωτικά κόμματα, συμπεριλαμβανομένων των κάποτε περιθωριακών κομμάτων της ακροδεξιάς έχουν αυξήσει την πολιτική επιρροή τους.<br />Μετά από μήνες διαμάχης για τους φόρους, τις δαπάνες και τον καλύτερο τρόπο για την αναζωογόνηση της γερμανικής οικονομίας, ο καγκελάριος Olaf Scholz διέλυσε τον κυβερνητικό συνασπισμό του την περασμένη εβδομάδα απολύοντας τον υπουργό Οικονομικών.<br />Η χώρα οδεύει προς πρόωρες εκλογές, οι οποίες φαίνεται πιθανό να εκδιώξουν τον Scholz από την εξουσία.<br />Ένα ακροδεξιό κόμμα και ένα νέο λαϊκιστικό κόμμα κέρδισαν έδαφος στις πρόσφατες περιφερειακές εκλογές και η νίκη Trump θα μπορούσε να ενισχύσει περαιτέρω την αξιοπιστία τους έναντι των κυρίαρχων κομμάτων στις προσεχείς ομοσπονδιακές εκλογές.<br /><br />Στη Γαλλία, ο Πρόεδρος Emmanuel Macron βρίσκεται σε περιδίνηση μετά από μια καταστροφική απόφαση να προκηρύξει πρόωρες εκλογές φέτος.<br />Η Γαλλία χρειάστηκε μήνες για να σχηματίσει κυβέρνηση μετά από αυτή την ψηφοφορία, η οποία άφησε την Κάτω Βουλή του Κοινοβουλίου χωρίς τη δυνατότητα να διαμορφωθούν πλειοψηφίες και οδήγησε σε έναν ασταθή συνασπισμό που μέσα από αλχημείες διατηρήθηκε στην εξουσία ενάντια στην ακροδεξιά και την αριστερά.<br />Η αβεβαιότητα από το Παρίσι μέχρι το Βερολίνο έχει δημιουργήσει ένα κενό ισχύος που μπορεί να ενθάρρυνε τη Ρωσία στον πόλεμο της στην Ουκρανία.Απειλεί επίσης να περιορίσει την ικανότητα της Ευρώπης να ανταποκριθεί σε έναν παγκόσμιο εμπορικό πόλεμο, εάν Trump κινηθεί γρήγορα το επόμενο έτος για να επιβάλει υψηλούς φόρους στις εισαγωγές στις Ηνωμένες Πολιτείες.<br />Είναι πιθανό να μπερδέψει περαιτέρω τις προσπάθειες των Ευρωπαίων ηγετών να σφυρηλατήσουν μια κοινή πολιτική για να προστατεύσουν τις βιομηχανίες τους από ένα κύμα κινεζικών εισαγωγών χαμηλού κόστους, συμπεριλαμβανομένων των ηλεκτρικών αυτοκινήτων και άλλων τεχνολογιών καθαρής ενέργειας.<br />Και θα μπορούσε να περιπλέξει το ήδη δύσκολο πολιτικό έργο της αύξησης των ευρωπαϊκών δαπανών για τον άμυνα, στο οποίο οι ηγέτες και οι αναλυτές συμφωνούν ότι θα λάβει νέα επείγουσα κατάσταση εν μέσω των απειλών του Trump να αποχωρήσει από το ΝΑΤΟ ή με άλλο τρόπο να αποσύρει τις αμερικανικές εγγυήσεις ασφαλείας για τους Ευρωπαίους συμμάχους.<br /><br />Η Giorgia Meloni, η Ιταλίδα πρωθυπουργός, είναι ανήκει στην πατριωτική παράταξη που θα μπορούσε να δημιουργήσει μια στενή σχέση με τον Trump — ή που θα μπορούσε να βρει τη σχετικά κεντρώα προσέγγισή της στις διεθνείς υποθέσεις και την υποστήριξη της Ουκρανίας σε αντίθεση με τις θέσεις του ίδιου του Trump.<br />Οι αναλυτές συμφωνούν ότι οι πιο φυσικές λύσεις για να ηγηθεί μια πιο ανεξάρτητη, ισχυρή Ευρώπη θα πρέπει να προέρχονται από το Βερολίνο ή το Παρίσι – το σενάριο αυτό θα πρέπει να λάβει υπόψη του την επικείμενη πολιτική αλλαγή.<br /><br />«Υπάρχει μια πολύ ξεκάθαρη κρίση της γαλλογερμανικής ηγεσίας που εντείνεται με την κατάρρευση του γερμανικού συνασπισμού και με τη Γαλλία να απορροφάται από τις δικές της εσωτερικές πολιτικές διαιρέσεις», δήλωσε η Alexandra de Hoop Scheffer, πρόεδρος του German Marshall Fund στο Παρίσι.<br />«Και αυτό είναι ένα μειονέκτημα στην ευρωπαϊκή και διεθνή σκηνή».<br />Ο Jörn Fleck, ανώτερος διευθυντής του Κέντρου Ευρώπης στο Atlantic Council στην Ουάσιγκτον, είπε ότι η Γαλλία και η Γερμανία υποφέρουν από «αυτοπροκαλούμενες» πολιτικές κρίσεις, καθώς η εκλογή του Trump πρόσθεσε μεγάλες νέες αβεβαιότητες στο μέλλον της Ευρώπης.<br />«Ψάχνουμε για μια πολύ πιο απαιτητική σχέση», είπε.<br />«Τα πράγματα μπορεί να χειροτερέψουν γρήγορα πριν βελτιωθούν».<br />Ο Macron και ο Scholz αναγνώρισαν αυτή τη δυσκολία την περασμένη εβδομάδα, αλλά έδωσαν λίγες ενδείξεις για το πώς θα μπορούσαν να ανταποκριθούν.<br />Ο Trump «εξελέγη από τον αμερικανικό λαό και πρόκειται να υπερασπιστεί τα συμφέροντα του αμερικανικού λαού — αυτό είναι θεμιτό και καλό», είπε ο κ. Μακρόν, κατά την έναρξη της συνόδου κορυφής των Ευρωπαίων ηγετών στη Βουδαπέστη.<br />«Το ερώτημα είναι, είμαστε έτοιμοι να υπερασπιστούμε τα συμφέροντα των Ευρωπαίων;»<br />Ο κόσμος είναι φτιαγμένος από φυτοφάγα και σαρκοφάγα, πρόσθεσε, και «αν αποφασίσουμε να παραμείνουμε φυτοφάγα, τα σαρκοφάγα θα κερδίσουν».<br />Ο κ. Scholz, απευθυνόμενος σε δημοσιογράφους (14/11), αναγνώρισε την πρόκληση της απόφασής του να σκοτώσει τον συνασπισμό του εκδιώκοντας τον υπουργό Οικονομικών του, Christian Lindner, ο οποίος είχε αρχίσει να υπονομεύει την οικονομική ατζέντα της κυβέρνησης.<br />«Θα ήθελα να σας είχα γλιτώσει από αυτή τη δύσκολη απόφαση, ειδικά σε περιόδους όπως αυτές που η αβεβαιότητα αυξάνεται», είπε ο κ. Scholz.<br />Όμως, πρόσθεσε: «Πρέπει να μείνουμε μαζί στην Ευρώπη περισσότερο από ποτέ και να συνεχίσουμε να επενδύουμε μαζί στη δική μας ασφάλεια και δύναμή μας.<br />Γιατί η κατάσταση είναι σοβαρή».<br />Επί χρόνια, ο Macron προέτρεψε επανειλημμένα την Ευρώπη να είναι πιο ενωμένη και πιο ανεξάρτητη στρατιωτικά, οικονομικά και τεχνολογικά - λιγότερο δεμένος στις ιδιοτροπίες των διαδοχικών κυβερνήσεων των ΗΠΑ και καλύτερα εξοπλισμένη για να ανταγωνιστεί τη βιομηχανική και εμπορική κυριαρχία της Κίνας.<br />Αλλά τώρα βρίσκεται σε πολύ πιο αδύναμη θέση από ό,τι ήταν κατά την πρώτη του θητεία - ένας σχεδόν αδύναμος ηγέτης που δεν έχει πλέον πολύ έλεγχο στην εσωτερική πολιτική και που έχει περιορισμένη θητεία, καθώς δεν μπορεί να διεκδικήσει ξανά το αξίωμα το 2027.<br />Η γαλλική κυβέρνηση αναλώνεται στις κοινοβουλευτικές συζητήσεις για έναν προϋπολογισμό που είναι εξαιρετικά απαραίτητος για να χαλιναγωγήσει το αυξανόμενο έλλειμμα και το χρέος που είναι μερικά από τα χειρότερα στην Ευρώπη.<br />Δεν είναι ακόμη σαφές εάν η κυβέρνηση θα μπορέσει να εξασφαλίσει τις βαθιές περικοπές δαπανών και τους υψηλότερους φόρους που επιδιώκει μέχρι το τέλος του έτους χωρίς να καταρρεύσει.<br />Μια διαφορετική, αλλά όχι λιγότερο διχαστική, συζήτηση για τον προϋπολογισμό πλησιάζει αυτή την εβδομάδα στη Γερμανία.<br />Οι ηγέτες θα πρέπει να συμφωνήσουν σε βήματα για να καλύψουν μια τρύπα στον προϋπολογισμό και να συμμορφωθούν με αυτό που είναι ουσιαστικά μια συνταγματική εντολή για ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς εκτός των περιόδων έκτακτης ανάγκης.<br />Η διαφωνία σχετικά με το πώς να γίνει αυτό - και πώς να χρησιμοποιήσουμε καλύτερα τη δημοσιονομική πολιτική για να σοκάρουμε θετικά τη γερμανική οικονομία από την ύφεση - βοήθησε να οδηγήσει τη διάσπαση στον συνασπισμό του Scholz.<br />Ένας ακόμη μεγαλύτερος αγώνας θα μπορούσε να είναι προ των πυλών.<br />Ο Trump έχει πιέσει ώστε η Γερμανία να ξοδέψει περισσότερα για τον στρατό της, κάτι που θα απαιτούσε από το Βερολίνο να αυξήσει τον αμυντικό προϋπολογισμό του και το οποίο θα συνεπαγόταν τους δικούς του κινδύνους.<br />Αυτό θα ανάγκαζε τους ηγέτες να λάβουν νέα μέτρα για να δανειστούν χρήματα - ή να σκεφτούν τις πολιτικά επώδυνες περικοπές των εγχώριων δαπανών για να απελευθερώσουν περισσότερα χρήματα για τον στρατό, κάτι που θα μπορούσε να πυροδοτήσει την οργή των ψηφοφόρων και να βοηθήσει κόμματα «πρώτα η Γερμανία», όπως το ακροδεξιό Εναλλακτική για τη Γερμανία , στις κάλπες.<br /><br />Ο Scholz έχει εκφράσει την προτίμηση για δανεισμό και απέρριψε συμβιβασμούς δαπανών.<br />Το μεγάλο φαβορί για να ηγηθεί της επόμενης κυβέρνησης είναι η κύρια εναλλακτική λύση έναντι των Σοσιαλδημοκρατών του Scholz: οι πιο συντηρητικοί Χριστιανοδημοκράτες.<br />Θα άλλαζαν κάποιες πολιτικές, αλλά θα παραμείνουν ισχυροί υποστηρικτές της Ουκρανίας.<br />Εάν αυτοί ή κάποιο άλλο κυρίαρχο κόμμα είναι σε θέση να σχηματίσει κυβέρνηση, λένε οι αναλυτές, αυτό μπορεί να τερματίσει την πολιτική παράλυση του Βερολίνου - τουλάχιστον για ένα μικρό διάστημα.<br /><br />H Ευρώπη βρίσκεται σε περιδίνηση και χωρίς πολιτική ηγεσία και υπάρχουν μικρές πιθανότητες να μην οδηγηθεί στο τέλος του το ευρωπαϊκό project.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Trump effect. Στις συμπληγάδες HΠΑ - Ρωσίας και χωρίς ηγέτη η ΕΕ... καταρρέει. Επιστρέφουν τα έθνη, τελειώνει το ευρώ.

Ellada simera 0 18:41

Ο ρόλος του μεταναστευτικού και η οικονομική παρακμή - Εν αναμονή της επόμενης πολιτικής αλλαγής.Οι Ευρωπαίοι ιστορικά ήθελαν να μιμηθούν τις ΗΠΑ: μία ομάδα κρατών με ελευθερία κινήσεων, ενιαίο νόμισμ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τζον Κατσιματίδης: Η Ελλάδα δεν θα χαίρει μεγάλου ενδιαφέροντος στο τραπέζι του Τραμπ.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-11/catsimatidis_ap-768x480.jpg?itok=sof69dcE" width="746" /><br /><br />Tι εκτιμά ένας από τους πλουσιότερους ελληνοαμερικανούς επιχειρηματίες και ένθερμος υποστηρικτής του νεοεκλεγέντος προέδρου Ντόναλντ Τραμπ<br /><br />ΗΕλλάδα δεν θα χαίρει μεγάλου ενδιαφέροντος στο τραπέζι του Τραμπ, εκτιμά στη συνέντευξή του στα «ΝΕΑ Σαββατοκύριακο» ο Τζον Κατσιματίδης, ένας από τους πλουσιότερους ελληνοαμερικανούς επιχειρηματίες και ένθερμος υποστηρικτής του Τραμπ.<br /><br />Είναι η δεύτερη φορά που μίλησα με τον κ. Κατσιματίδη. Η πρώτη ήταν μερικές ημέρες πριν από τις εκλογές του 2020. Εκφράζεται πάντα με τον δικό του ιδιότυπο τρόπο, αποτυπώνοντας την αδιαμφισβήτητη υποστήριξή του στον Τραμπ και αντανακλώντας ενδεχομένως τα «πιστεύω» πολλών εκ των ψηφοφόρων του νεοεκλεγέντος προέδρου, αλλά και των αφηγημάτων της ρεπουμπλικανικής πλευράς.<br />Ανάμεσα στα πρόσωπα που θα στελεχώσουν την κυβέρνηση Τραμπ είναι ο Μάρκο Ρούμπιο για ΥΠΕΞ.<div><br /></div><div> Τι σηματοδοτεί η επιλογή, ιδίως για την Ελλάδα;<br /><br />Τον Μάρκο Ρούμπιο τον γνωρίζω καλά. Θα μπορούσα να σας στείλω φωτογραφίες, ήταν στο σπίτι μου πριν από μερικά χρόνια. Είναι Κουβανός, πιστεύει στη δημοκρατία, πιστεύει στην ελευθερία για όλον τον κόσμο και μισούσε αυτό που συνέβη στην πατρίδα του, την Κούβα, όπως οι Κύπριοι μισούν τι συνέβη στη δική τους.<br /><br />Η αλήθεια είναι ότι ποτέ δεν έχουμε συζητήσει για την Ελλάδα. Θεωρώ ότι η Ελλάδα θα έχει δίκαιη μεταχείριση υπό τη διοίκησή του ως υπουργού Εξωτερικών, αλλά ο πρόεδρος Τραμπ είναι το αφεντικό, δεν συμπεριφέρεται όπως άλλοι πρόεδροι που επιτρέπουν όλα να γίνουν από τον ΥΠΕΞ. Το απόλυτο αφεντικό είναι ο πρόεδρος.<br /><br />Θα ακολουθήσει ο Τραμπ τις πολιτικές για τις οποίες έχει μιλήσει, όπως ότι θα τελειώσει τον πόλεμο στην Ουκρανία μέσα σε 24 ώρες;<br /><br />Είναι πιο πιθανό παρά όχι. Τα τέσσερα χρόνια που ήταν πρόεδρος δεν είχαμε πολέμους. Δεν θέλει πόλεμο, θέλει ειρήνη και πιστεύω ότι θα έχουμε τέσσερα χρόνια ειρήνης. Ηδη όλοι οι αρχηγοί κρατών συνομιλούν μαζί του, γνωρίζω ότι ο πρωθυπουργός Μητσοτάκης τού μίλησε. Τρομοκρατεί τους τρομοκράτες, τον φοβούνται διότι γνωρίζουν ότι δεν θα «παίζει». Αν τρομοκρατήσουν, θα το μετανιώσουν.<br /><br />Η Ευρώπη ανησυχεί ότι ο Τραμπ θα επιβάλει δασμούς.<br /><br />Είχα πολλές συζητήσεις μαζί του. Αν μια αυτοκινητοβιομηχανία θέλει να μετακινηθεί από το Ντιτρόιτ στο Μεξικό, διότι θα εξοικονομήσει ένα δισ. δολάρια, θα επιβάλει δασμούς ύψους δύο δισ. δολαρίων. Ο κύριος στόχος του είναι να προστατέψει τις ΗΠΑ. Θα επιβάλει επιλεκτικά δασμούς ως τιμωρία. Η επιβολή δασμών είναι καλύτερη από τους πολέμους.<br />Δεν ανησυχούν οι αμερικανοί επιχειρηματίες ότι η επιβολή δασμών θα πλήξει την αμερικανική οικονομία;<br /><br />Η αμερικανική οικονομία επλήγη όταν έγινε πρόεδρος ο Μπάιντεν. Η τιμή της βενζίνης πολλαπλασιάστηκε διότι ήθελε η βενζίνη να καταστεί ο «εχθρός» των πολιτών υπέρ των ηλεκτρικών αυτοκινήτων. Η τιμή της ντίζελ αυξήθηκε. Το 80% των μονάδων παραγωγής τροφίμων και άλλων προϊόντων στις ΗΠΑ είδαν το κόστος τους να αυξάνει, οδηγώντας σε αύξηση της τιμής των τροφίμων κατά 30%-40%.<br /><br />Οι τιμές των προϊόντων έχουν επιβαρυνθεί από τις επιπτώσεις του πολέμου στην Ουκρανία.<br /><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν θα γινόταν. Ο Πούτιν δεν έχει το θάρρος να εναντιωθεί στον Τραμπ. Φαίνεται ότι ο πρόεδρος Μπάιντεν ευνοούσε την Κίνα και το Ιράν έναντι των αμερικανών πολιτών.<br />Ποιος θα προωθεί τα συμφέροντα της Ελλάδας στον Τραμπ;<br /><br />Εγώ είμαι πολύ κοντά στον Τραμπ. Η σχέση μας διαρκεί εδώ και 45 χρόνια. Αν χρειάζεται την άποψή μου, μου τηλεφωνεί πάντα. Δεν πιστεύω όμως ότι η Ελλάδα χαίρει μεγάλου ενδιαφέροντος στο τραπέζι του προέδρου. Δεν θα επιτρέψει πάντως να γίνει κάτι κακό στην Ελλάδα.<br />Θα αποδεχτεί ο Τραμπ την πρόσκληση Μητσοτάκη να επισκεφθεί την Ελλάδα;<br /><br />Ενδεχομένως αν κάνει ένα ευρωπαϊκό ταξίδι, η Ελλάδα θα είναι στην ατζέντα του.<br /><br />Για ποιους λόγους εκλέχθηκε ο Τραμπ;<br /><br />Ο θυμός των Αμερικανών οι οποίοι έχουν δεχτεί την εισβολή μεταναστών. Είμαι μετανάστης και πιστεύω στη μετανάστευση. Ο πρόεδρος Τραμπ πιστεύει στη μετανάστευση. Αλλά δεν πιστεύει στην εισβολή.<br /><br />Επί Μπάιντεν ήρθαν εκατομμύρια μετανάστες, εκ των οποίων 13.000 ήταν δολοφόνοι προερχόμενοι από φυλακές άλλων χωρών, 500.000 ήταν εγκληματίες. Αποτελεί προδοσία για όποιον επέτρεψε να έρθουν και να εγκληματούν κατά των Αμερικανών.<br />Η μετανάστευση ή η οικονομία έπαιξε σημαντικότερο ρόλο;<br /><br />Η οικονομία, διότι ο Μπάιντεν έκανε τους φτωχούς φτωχότερους, τη μεσαία τάξη φτωχότερη. Υπάρχουν 3.144 κομητείες στις ΗΠΑ, η Κάμαλα νίκησε μόνο σε 525.<br /><br />Ανησυχείτε για τον ρόλο που θα παίξει ο Έλον Μασκ;<br /><br />Ο Έλον Μασκ είναι εξαιρετικά έξυπνος. Εχει άλλωστε έλληνα δικηγόρο, τον Αλέξη Σπύρου. Ο Τραμπ είναι σκληρός, τον χρησιμοποιεί για τις γνώσεις του με τον ίδιο τρόπο που χρησιμοποιώ εγώ τους ανθρώπους.<br /><br />Αλλά εντέλει αυτός είναι το αφεντικό. Ο Έλον Μασκ εισέφερε 150 εκατ. δολάρια στην προεκλογική εκστρατεία του Τραμπ. Η αξία της εταιρείας του την τελευταία εβδομάδα αυξήθηκε κατά 40 δισ. δολάρια. Ηταν καλή επένδυση.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τζον Κατσιματίδης: Η Ελλάδα δεν θα χαίρει μεγάλου ενδιαφέροντος στο τραπέζι του Τραμπ.

Ellada simera 0 15:39

Tι εκτιμά ένας από τους πλουσιότερους ελληνοαμερικανούς επιχειρηματίες και ένθερμος υποστηρικτής του νεοεκλεγέντος προέδρου Ντόναλντ ΤραμπΗΕλλάδα δεν θα χαίρει μεγάλου ενδιαφέροντος στο τραπέζι του Τρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Διαγραφή Σαμαρά: Άλμα στο κενό ή θα του βγει του Κυριάκου;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="431" src="https://www.youtube.com/embed/P5MKOpF1smg" width="735" youtube-src-id="P5MKOpF1smg"></iframe></div><div><br /></div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a> <div><br /></div><div><br /></div><div>Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera. </div>

Διαγραφή Σαμαρά: Άλμα στο κενό ή θα του βγει του Κυριάκου;

Ellada simera 0 15:26

πηγή Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera. … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Και μετά από τη διαγραφή Σαμαρά τι θα κάνει ο Μητσοτάκης στα ελληνοτουρκικά; 5 ερωτήματα για όσους τον ήθελαν «Ελευθέριο Βενιζέλο»!

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/11/mitsotakis_samaras_karamanlis-930x550.jpg" width="760" /><br /><br />Η διαγραφή Σαμαρά από τη ΝΔ με απόφαση Μητσοτάκη έχει προκαλέσει όπως είναι φυσικό πολλά ερωτήματα, προβλέψεις, συζητήσεις. «Πόσους βουλευτές ελέγχει ο Σαμαράς», «πάμε σε εκλογές και πότε» και αρκετά ακόμη.<br /><br />Να προσθέσουμε μερικά ακόμη που έχουν να κάνουν με το σοβαρό ζήτημα που προκάλεσε τη σύγκρουση του πρώην με τον νυν πρωθυπουργό, τα ελληνοτουρκικά. Το ερώτημα είναι ένα:<br /><br />1.Θα παρουσιάσει ο Μητσοτάκης στον Ερντογάν «λύση» για το Αιγαίο, στη συνάντηση τους στις αρχές του 2025; Ο χρόνος που απομένει είναι λίγος.<br /><br />2. Θα «φρενάρει» ο Μητσοτάκης την …ελληνοτουρκική προσέγγιση που έχει προσφέρει πολλά στην Τουρκία και απολύτως τίποτα στην Ελλάδα;<br /><br />3. Μπορεί να την «φρενάρει» ή έχει αναλάβει δεσμεύσεις για «λύση» του θέματος ,προς τους δυτικούς «συμμάχους» και φυσικά τον Ερντογάν;<br /><br />4. Μήπως η διαγραφή Σαμαρά είναι από τη μία πρόβλημα -ο πρώην πρωθυπουργός «απελευθερώθηκε» και θα μιλά πολύ- αλλά από την άλλη στο Μαξίμου κάποιοι μπορεί να βλέπουν μέσα στην απελπισία τους τη φασαρία της διαγραφής και «ως μια κάποια λύση»; Μπορεί ο κ.Μητσοτάκης να επικαλεστεί τους ισχυρότατους τριγμούς στο κόμμα του και στην κυβέρνηση του και ζητήσει από Ερντογάν και «συμμάχους» την «επιβράδυνση» στην πορεία προς τη «λύση»; Έχει πίστωση χρόνου ο κ.Μητσοτάκης;<br /><br />5. Είναι πιθανόν ο κ.Μητσοτάκης να πάει την χώρα σε εκλογές με κυρίαρχο ζήτημα τα ελληνοτουρκικά; Αυτό προϋποθέτει ότι κάτι θα πρέπει να πει για τα όσα έχει συζητήσει και πιθανόν έχει συμφωνήσει με τον Ερντογάν. Το «συζητάμε μόνο μια διαφορά» δεν το πιστεύει κανένας πλέον με όσα δηλώνουν οι Τούρκοι, χωρίς να υπάρχει πειστική αντίδραση από την ελληνική κυβέρνηση.<br /><br />Το 2019 ,όταν ο Κυριάκος Μητσοτάκης έγινε πρωθυπουργός , σε «κλειστές» συναντήσεις με παράγοντες της χώρας έλεγε κατηγορηματικά ότι ο ίδιος δεν πρόκειται να βάλει υπογραφή στα ελληνοτουρκικά. Πάρα πολλά έχει πει και άλλα έχει κάνει στα πέντε και πλέον χρόνια της κυβέρνησης του. Όπως όλα δείχνουν αν επιμένει ότι δεν θα βάλει υπογραφή , ίσως να έχει στο μυαλό του την «απόδραση». Εκτός αν πράγματι έχει πιστέψει όσους από «Μεσσία» του κορονοϊού , τον έχουν κάνει «νέο Ελευθέριο Βενιζέλο»!<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Και μετά από τη διαγραφή Σαμαρά τι θα κάνει ο Μητσοτάκης στα ελληνοτουρκικά; 5 ερωτήματα για όσους τον ήθελαν «Ελευθέριο Βενιζέλο»!

Ellada simera 0 15:17

Η διαγραφή Σαμαρά από τη ΝΔ με απόφαση Μητσοτάκη έχει προκαλέσει όπως είναι φυσικό πολλά ερωτήματα, προβλέψεις, συζητήσεις. «Πόσους βουλευτές ελέγχει ο Σαμαράς», «πάμε σε εκλογές και πότε» και αρκετά… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

“Και αποστρατιωτικοποίηση στο τραπέζι” – Χακάν Φιντάν.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/06/hakan-fidan-790x400.jpg" /><br /><br /><b>ΑΡΙΑΝΑ ΦΕΡΕΝΤΙΝΟΥ</b><br />Σε συνέντευξη του στο φιλοκυβερνητικό κανάλι A Haber, ο Τούρκος ΥπΕξ Χακάν Φιντάν αναφέρθηκε στο καινούργιο τοπίο στην εξωτερική πολιτική όπως διαμορφώνεται με την αλλαγή ηγεσίας στις ΗΠΑ και τη θέση της Τουρκίας απέναντι στο Ουκρανικό, το Παλαιστινιακό, την τρομοκρατία, τα ελληνοτουρκικά και το Κυπριακό.<br /><br />«Το πρόβλημά μας με τις ΗΠΑ είναι η τρομοκρατική οργάνωση του PKK και η φιλοξενία της ηγεσίας της οργάνωσης FETO (στις ΗΠΑ)», είπε και τόνισε ότι η Τουρκία θα συνεχίσει τον αγώνα «μέχρι την εξάλειψη της απειλής εναντίον της», σημείωσε δε επίσης ότι πέρυσι, οι ΗΠΑ συμμετείχαν σε ανοιχτές συζητήσεις σε επίπεδο υπουργείων Εξωτερικών για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, για το YPG, το παρακλάδι του PKK στη Συρία και υποστήριξε ότι οι ΗΠΑ έχουν αναγνωρίσει τη θέση της Τουρκίας. «Βλέπουν ότι δεν υπάρχει λογική εξήγηση για την προτίμηση άλλου παράγοντα εκτός της Τουρκίας στην περιοχή», είπε.<br /><br />Για την αμερικανική στάση υπέρ του Ισραήλ ο Φιντάν είπε ότι αυτό «δεν αποτελεί έκπληξη» ωστόσο πρόσθεσε ότι ο Τούρκος πρόεδρος διατηρεί καλές σχέσεις με τον Τραμπ. Αναγνώρισε ότι υπάρχουν συνεχή ζητήματα με τις ΗΠΑ, αλλά εξέφρασε αισιοδοξία για την από κοινού διαχείρισή τους. Επέκρινε τη στάση της προηγούμενης αμερικανικής ηγεσίας απέναντι στο παλαιστινιακό. «Γίναμε μάρτυρες της γενοκτονίας που διαπράχθηκε όταν οι Δημοκρατικοί βρίσκονταν στην εξουσία», είπε.<br /><br />Αναφερόμενος στην επιλογή Τραμπ φιλο-ισραηλινών μελών για το υπουργικό του συμβούλιο, ο Φιντάν είπε: «Η υποστήριξη του Ισραήλ έχει γίνει απαραίτητη στην εσωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Υποθέτουμε ότι θα υπάρξουν αρνητικές εξελίξεις και όταν οι Ρεπουμπλικάνοι βρεθούν στην εξουσία. Αν ο Τραμπ επικεντρωθεί αποκλειστικά στον πόλεμο στην Ουκρανία και ξεχάσει το παλαιστινιακό ζήτημα, θα προκαλέσει σοβαρή ζημιά. Ο Τραμπ πρέπει να τηρήσει τον λόγο του» τόνισε ο Τούρκος ΥπΕξ.<br /><br />Ο κορυφαίος τούρκος διπλωμάτης αναφέρθηκε και στις σχέσεις με την Ελλάδα. Είπε ότι υπάρχει ένα κοινό σχέδιο με την Ελλάδα. Και είπε ανοικτά ότι το θέμα του Αιγαίου, η υφαλοκρηπίδα και η αποστρατικοποίηση των νησιών βρίσκονται στο τραπέζι, ενώ αναφέρθηκε στα «υφιστάμενα περίπλοκα προβλήματα μεταξύ των δύο χωρών, «και εκείνα που κληροδοτήθηκαν από τις προηγούμενες γενιές».<br /><br />Yπάρχει πίεση από την εσωτερική πολιτική και στις δύο χώρες και αναζητούνται τρόποι για να επιτευχθεί μια λύση, όπου και οι δύο πλευρές θα μπορούσαν να συμφωνήσουν, είπε ο Φιντάν και επιβεβαίωσε ότι πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης θα επισκεφθεί την Τουρκία τον Ιανουάριο ή τον Φεβρουάριο του 2025. Σχετικά με το Κυπριακό επανέλαβε ότι η Άγκυρα επιμένει στη λύση δυο κρατών.<br /><br />Για την ενίσχυση δε των ΗΠΑ προς την Κύπρο είπε ότι «η Κύπρος είναι κοντά μας, οι δυνατότητες κινητοποίησής μας είναι πολύ υψηλές και παρακολουθούμε στενά τις κινήσεις αλλαγής ισορροπιών που σχετίζονται με την ασφάλεια. Γνωρίζουν ότι είμαστε έτοιμοι για κάθε σενάριο».<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

“Και αποστρατιωτικοποίηση στο τραπέζι” – Χακάν Φιντάν.

Ellada simera 0 15:07

ΑΡΙΑΝΑ ΦΕΡΕΝΤΙΝΟΥΣε συνέντευξη του στο φιλοκυβερνητικό κανάλι A Haber, ο Τούρκος ΥπΕξ Χακάν Φιντάν αναφέρθηκε στο καινούργιο τοπίο στην εξωτερική πολιτική όπως διαμορφώνεται με την αλλαγή ηγεσίας στις… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γεωπολιτική μάχη για το λίθιο της Σερβίας.

<img height="351" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2018/03/Serbia_Russia_Presidents_Vucic_Putin-790x400.jpg" width="756" /><br /><br />Γεωπολιτική σύγκρουση για το σερβικό Λίθιο. Το τεράστιο σχέδιο εξόρυξης λιθίου στη Σερβία γίνεται το επίκεντρο μιας σκληρής γεωπολιτικής μάχης. Οι διοργανωτές, οι οποίοι αντιτίθενται στο σχέδιο αυτό, έχουν προειδοποιήσει ότι θα περάσουν από τις ειρηνικές διαδηλώσεις στην άμεση δράση για να σταματήσουν την εξόρυξη λιθίου στη δυτική Σερβία.<br /><br />Υποστηρίζουν ότι η προστασία του περιβάλλοντος είναι απαραίτητη για την επιβίωση των κοινοτήτων τους. Οι εξουσιοδοτήσεις για το έργο ανακλήθηκαν από την προηγούμενη κυβέρνηση το 2022 υπό έντονη δημόσια πίεση, αλλά μια απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου αντέστρεψε την κίνηση τον Ιούλιο και η κυβέρνηση γρήγορα επανέλαβε τις προετοιμασίες. Η εταιρεία εξόρυξης Rio Tinto, που επικρίθηκε για υποτιθέμενες αποτυχίες σε άλλα έργα, ισχυρίζεται ότι ο σχεδιασμός για εξόρυξη «Jadar» στη Σερβία θα μπορούσε να παράγει σχεδόν 60.000 τόνους λιθίου ετησίως, καλύπτοντας έτσι το ένα πέμπτο των αναγκών της Ευρώπης για παραγωγή ηλεκτρικών αυτοκινήτων.<br /><br />Σε μια αξιοσημείωτη ένδειξη υποστήριξης για ένα έργο που θεωρείται σημαντικό βήμα προς την επίτευξη των στόχων της κλιματικής και ενεργειακής ανεξαρτησίας του μπλοκ, ο Γερμανός καγκελάριος Όλαφ Σολτς και ο αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Μάρος Σέφσοβιτς συνήψαν μια σειρά συμφωνιών τον Ιούλιο που δίνουν στους Ευρωπαίους παραγωγούς αποκλειστική πρόσβαση στο σερβικό λίθιο και ανοίγουν το δρόμο για την κατασκευή ενός από τα μεγαλύτερα ορυχεία λιθίου στην ήπειρο.<br /><br />Η γεωπολιτική ευθυγράμμιση της Σερβίας<br /><br />Η αναβίωση της συμφωνίας με την Ρίο Τίντο και η εμπλοκή της ΕΕ θεωρούνται από δυτικούς αξιωματούχους ως σημαντικό μήνυμα της γεωπολιτικής ευθυγράμμισης της Σερβίας. Για τον Αλεξάνταρ Βούτσιτς, τον πρόεδρο της Σερβίας, η Jadar είναι ζωτικής σημασίας όσον αφορά την ενίσχυση των δεσμών της χώρας του με την Ευρώπη.<br /><br />Η Ρωσία πιθανότατα διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στην τροφοδότηση της αντίθεσης στο έργο, λένε οι ΗΠΑ και η Γερμανία, σύμφωνα με τη Wall Street Journal. Οι θεωρίες συνωμοσίας και οι προκλήσεις αφθονούν στο διαδίκτυο, συμπεριλαμβανομένου ότι το έργο θα εξορύξει κρυφά ουράνιο, ότι θα δηλητηριάσει το πόσιμο νερό της Σερβίας και ότι η όξινη βροχή θα πέσει στην πρωτεύουσα της χώρας εάν κατασκευαστεί το ορυχείο.<div><br />Το ορυχείο έχει γίνει σημείο σύγκρουσης στις σχέσεις ΗΠΑ-Ρωσίας<br /><br />Η Δύση προσπαθεί να αποκτήσει τα ορυκτά που χρειάζονται για την πράσινη μετάβαση μειώνοντας την εξάρτηση από τις αλυσίδες εφοδιασμού που κυριαρχούνται από την Κίνα, ενώ η Μόσχα προσπαθεί να διατηρήσει την επιρροή της σε μια στρατηγικής σημασίας περιοχή προσπαθώντας να εμποδίσει τη Σερβία να οικοδομήσει στενότερες σχέσεις με τη Δύση, λένε οι αναλυτές.<br /><br />Ένας αξιωματούχος του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ δήλωσε πρόσφατα ότι είναι πολύ πιθανό το καθεστώς του Κρεμλίνου να παίζει ρόλο στη διάδοση ψευδών πληροφοριών. Το έργο Jadar αποτελεί σημείο καμπής για τη Σερβία, καθώς μπορεί να εγκαταλείψει τη σφαίρα επιρροής της Ρωσίας και να ενταχθεί στα οικονομικά και στρατηγικά σχέδια της Ευρώπης, σύμφωνα με τον Ορχάν Ντράγκας, διευθυντή του Διεθνούς Ινστιτούτου Ασφάλειας, μιας δεξαμενής σκέψης στο Βελιγράδι.</div><div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γεωπολιτική μάχη για το λίθιο της Σερβίας.

Ellada simera 0 14:57

Γεωπολιτική σύγκρουση για το σερβικό Λίθιο. Το τεράστιο σχέδιο εξόρυξης λιθίου στη Σερβία γίνεται το επίκεντρο μιας σκληρής γεωπολιτικής μάχης. Οι διοργανωτές, οι οποίοι αντιτίθενται στο σχέδιο αυτό, … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αλήθεια, από που αντλεί η Αθήνα την αισιοδοξία για Τουρκία;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/09/MITSOTSAKIS-ERDOGAN2-1-761x400.jpg" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Αλήθεια από που αντλεί η Αθήνα αισιοδοξία για Τουρκία; Το πόσο αισιόδοξος μπορεί να είναι κανείς από την έκβαση των ελληνοτουρκικών συνομιλιών γίνεται φανερή δια γυμνού οφθαλμού.</span></h3>Του<b> ΤΑΣΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ</b><br />Διαχρονικά η Άγκυρα από την μια προβάλει τις έωλες απαιτήσεις της, που φτάνουν μέχρι την επίκληση του Διεθνούς Δικαίου “αλά τούρκα” και από την άλλη παρενοχλούν ερευνητικά πλοία, που προετοιμάζουν σε διεθνή ύδατα ή εντός της ελληνο-αιγυπτιακής ΑΟΖ, την πόντιση καλωδίων. Στο παιχνίδι από κοντά και η κεμαλική αντιπολίτευση, που κατηγορεί τον ισλαμιστή Ερντογάν για παραχωρήσεις προς την ελληνική πλευρά. Το τι θα συζητηθεί στις συναντήσεις των υπουργών, αλλά και αυτών του Μητσοτάκη με τον Ερντογάν είναι απορίας άξιο, μιας και οι παράνομες αξιώσεις της Τουρκίας δεν έχουν αρχή και τέλος.<br /><br />Είναι προφανές ότι η ελληνική πλευρά και μετά τις εξαγγελίες Δένδια για σοβαρές αλλαγές στην δομή των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων, θορύβησε του ‘φιλειρηνικούς’ γείτονές μας και έβγαλαν τους σύγχρονους τελάληδες, τα παπαγαλάκια των ΜΜΕ, να φωνασκούν λέγοντας ότι η Αθήνα ετοιμάζεται για …πόλεμο. Η ομπρέλα προστασίας, τα iron done που είναι αμιγώς αμυντικό όπλο, βαφτίστηκε επιθετικό, καθώς και οι βάσεις των ΗΠΑ σε Σούδα και Αλεξανδρούπολη επιθετικές δυνάμεις που περικυκλώνουν την ‘φουκαριάρα’ Τουρκία.<br /><br />Φωνάζει ο κλέφτης…<br /><br />Για τους πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς, που διαθέτει η Τουρκία και μπορούν να πλήξουν όπως ισχυρίζονται ακόμη και την Αθήνα, δεν λένε κουβέντα. Την Ελλάδα κατηγορούν για επιθετική πολιτική, την ώρα που στην Αθήνα δεν μιλάει κανείς για πόλεμο. Το αντίθετο συμβαίνει στην Άγκυρα, που αναφέρονται με επιθετικούς και κάποτε εμπρηστικούς λόγους και χάρτες, απέναντι στον γείτονά τους.<br /><br />Χαλάνε τον κόσμο για την αμυντική θωράκιση των ελληνικών νησιών του Ανατολικού Αιγαίου, την ώρα που οι ίδιοι έχουν στις απέναντι ακτές έναν τεράστιο στόλο αποβατικών σκαφών και με καθημερινές δηλώσεις τους, αμφισβητούν την κυριαρχία τους. Αλλά και την Κύπρο έχουν βάλει στο στόχαστρο με αφορμή την αποδέσμευση των ΗΠΑ από το εμπάργκο πώλησης όπλων, που ίσχυε μέχρι πρόσφατα. Το γεγονός ότι στον κατεχόμενο βορά υπάρχουν 40.000 στρατιώτες και μηχανοκίνητες μονάδες βαριά οπλισμένες,το προσπερνάνε σφυρίζοντας αδιάφορα.<br /><br />Κάπως έτσι έστηνε την προπαγάνδα του, πριν από 90 χρόνια προετοιμάζοντας μεθοδικά την κατάληψη Αυστρίας, Τσεχοσλοβακίας και Πολωνίας ο Χίτλερ. Την ειρήνη ισχυριζόταν ότι επιζητούσε και γι αυτό έκανε επιθετικούς πολέμους. Κι εδώ, στην περίπτωσή μας, οι Τούρκοι θέλουν την Ελλάδα και την Κύπρο ανοχύρωτες Πολιτείες, έτοιμες να υποκύψουν στον επεκτατικό και αναθεωρητικό των διεθνών συνθηκών Ερντογάν, που ονειρεύεται την αναβίωση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.<br /><br />Και η πολιτική του επεκτατισμού για όσους απορούν και εξίστανται, φαίνεται από τις γαλάζιες πατρίδες, τα σύνορα της καρδιάς τους και τους γαλάζιους ουρανούς. Τι άλλο θα ακούσουν οι έχοντες “ώτα μη ακουόντων” για να πειστούν ότι μια ισχυρή αποτρεπτική δύναμη, αποτελεί τη μόνη ασπίδα προστασίας.<div><br />Σύγχρονοι Πιλάτοι<br /><br />Οι διεθνείς οργανισμοί ΟΗΕ και Ε.Ε. το μόνο που κάνουν είναι να βγάζουν ανακοινώσεις. Κατά τα άλλα πέρα βρέχει. Αλλά και οι όποιες συμμαχίες την δύσκολη ώρα, το μόνο που θα κάνουν, αν το κάνουν, θα είναι να παράσχουν αμυντικό υλικό κι από εκεί και πέρα θα σου πουν, βγάλτα πέρα μόνος σου.<br /><br />Γι αυτό και η αναδιάρθρωση και κατάργηση στρατοπέδων, η ενίσχυση των ανατολικών συνόρων στον Έβρο και στα νησιά μας, είναι η πιο σοβαρή κίνηση απέναντι στους τυχοδιωκτισμούς των γειτόνων μας. Αν έχουν αυτοί το πιστόλι στο τραπέζι, οφείλεις κι εσύ να έχεις το δικό σου και να μην εμφανιστείς με κλάδο ελαίας. Μόνο έτσι θα σε υπολογίζουν, μόνο έτσι θα λογικευθούν, όσο είναι δυνατόν και εφικτό να συμβεί αυτό, στο εγγύς μέλλον.<br /><br />Μολονότι μετά την κατάρρευση του ανατολικού μπλοκ, πολλοί πίστεψαν ότι ανατέλλει ένας καινούργιος κόσμος ειρήνης και ευημερίας, εν τούτοις οι φρούδες αυτές ελπίδες σύντομα διαψεύστηκαν και οι οικονομικοί ανταγωνισμοί, έφεραν και τους γεωπολιτικούς πολέμους στην περιοχή μας. Δεν μένει παρά προχωρήσουν οι προμήθειες και να γίνουν ετοιμοπόλεμα τα σύγχρονα αμυντικά συστήματα, ικανά να θωρακίσουν την χώρα έναντι οποιασδήποτε απειλής. Μόνο με αυτό τον τρόπο θα μπορούμε να κοιμόμαστε ήσυχοι…<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αλήθεια, από που αντλεί η Αθήνα την αισιοδοξία για Τουρκία;

Ellada simera 0 14:50

Αλήθεια από που αντλεί η Αθήνα αισιοδοξία για Τουρκία; Το πόσο αισιόδοξος μπορεί να είναι κανείς από την έκβαση των ελληνοτουρκικών συνομιλιών γίνεται φανερή δια γυμνού οφθαλμού.Του ΤΑΣΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πού οδηγεί η σύγκρουση Μητσοτάκη – Σαμαρά: Τα σενάρια για αποχωρήσεις, προσχωρήσεις, κόμμα και κάλπες.

<img src="https://www.naftemporiki.gr/wp-content/uploads/2024/11/mits-samar-e1731830823991-696x385.jpg" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ποιοι βουλευτές θα μπορούσαν να ακολουθήσουν τον Σαμαρά. Τι ακούγεται για νέο κόμμα ή για συμμαχία με Λατινοπούλου. Τι σχεδιάζει ο Μητσοτάκης</span></h3>Είτε θεωρηθεί «αιφνιδιαστική» είτε «προδιαγεγραμμένη» εξέλιξη, που «επεδίωκε ο ίδιος», η διαγραφή του Αντώνη Σαμαρά από τη Νέα Δημοκρατία είναι μία σύγκρουση κορυφής. Ένας νυν και ένας πρώην πρωθυπουργός ζυγίζουν τις δυνάμεις τους και βγάζουν τα όπλα τους. Και το μεγάλο ερώτημα βεβαίως είναι ποιος μπορεί να βγει κερδισμένος.<br /><br />Από όλα όσα ακούστηκαν χθες στο δύο φράσεις μπορούμε να ξεχωρίσουμε: «Η ιστορία δεν μπορεί να επαναληφθεί», διεμήνυσε ο Παύλος Μαρινάκης. Αν και κάποιος θα έλεγε ότι «επαναλαμβάνεται, αλλά ως φάρσα».<br /><br />«Θα μας κρίνει όλους η ιστορία και ο λαός», απάντησε ο Αντώνης Σαμαράς. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αναφερόταν βεβαίως στην περίοδο 1992 -1993, θέλοντας να πει ότι αυτή τη φορά δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος για πτώση της κυβέρνησης. Τι ήθελε όμως να πει ο πρώην πρωθυπουργός με τη φράση «θα μας κρίνει ο λαός»; Ο λαός κρίνει στις κάλπες. Και θα μπορούσε βεβαίως απλά να υπονοεί ότι στις επόμενες εκλογές η ΝΔ θα κριθεί αρνητικά (και) για αυτή την απόφαση.<div><br />Οι βουλευτές που…σαμαρίζουν<br /><br />Ορισμένοι ωστόσο βλέπουν προαναγγελία εξελίξεων και πολιτικών πρωτοβουλιών στη φράση. Πηγές από το περιβάλλον του πρώην πρωθυπουργού σχολίαζαν πως οι όποιες αποφάσεις του Αντώνη Σαμαρά θα ληφθούν στον κατάλληλο χρόνο και με απόλυτη ψυχραιμία. Αυτό σημαίνει ότι δεν θα περιμένουμε ανακοινώσεις μέσα στις επόμενες ημέρες, αλλά δεν μπορούμε να αποκλείσουμε παρασκηνιακή κινητικότητα, που είναι και η αδυναμία της στήλης.<br /><br />Δεν είναι δα και κανά μεγάλο μυστικό ότι υπάρχουν σχεδόν 10 βουλευτές στους κόλπους της ΝΔ, που είναι αρκετά κοντά στον Αντώνη Σαμαρά ή τουλάχιστον στις θέσεις του – από τα ελληνοτουρκικά έως τη woke ατζέντα – και που συνομιλούν τακτικά με τον πρώην πρωθυπουργό. Μεταξύ αυτών είναι οι Βαρτζόπουλος, Βλάσης, Σιμόπουλος, Καραγκούνης, Στεφανάδης, Δημοσχάκης. Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι και έτοιμοι να τον ακολουθήσουν. Κανείς εξ αυτών δεν έχει δώσει σήμα εξόδου, αν και το τι τελικά θα πράξουν θα εξαρτηθεί εν μέρει από τις κινήσεις του ίδιου του Σαμαρά και εν μέρει από το «μασάζ», που θα ξεκινήσει στη ΝΔ.</div><div><br />Οι κινήσεις Μητσοτάκη<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης θεωρεί πως με τη διαγραφή Σαμαρά στέλνει ένα αυστηρό μήνυμα για το πού φτάνουν οι αντοχές και οι ανοχές της εσωκομματικής κριτικής, ενώ με την παράλληλη στροφή στο λεγόμενο «DNA της παράταξης» (είδαμε ένα δείγμα με την αποκήρυξη των woke υπερβολών) μπορεί να κρατήσει την κοινοβουλευτική ομάδα αρραγή. Ορισμένοι φοβούνται το ακριβώς αντίθετο. Μία κατάσταση στην οποία οι βουλευτές ναι μεν δεν θα αποχωρούν, αλλά θα συντηρούν ένα περιβάλλον διαρκούς αμφισβήτησης βασικών πολιτικών και τελικά του ίδιου του πρωθυπουργού, που θα μπορούσε να κάνει ακόμη μεγαλύτερη ζημιά μακροπρόθεσμα.<br /><br />Ο πρωθυπουργός – που θεώρησε ότι ο Σαμαράς ξεπέρασε κάθε όριο με την αναφορά περί χαριεντισμάτων με Ερντογάν και Ράμα- έχει δύο εργαλεία στα χέρια του, για να στείλει το μήνυμα της απομάκρυνσης από το liberal κέντρο και της επιστροφής στις ρίζες:<br /><br />α) Την εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας: προτείνοντας ένα πρόσωπο βγαλμένο από τα σπλάχνα της (κεντρο)δεξιάς παράταξης και<br /><br />β) έναν μίνι ανασχηματισμό – στον οποίο επίσης τα πρόσωπα θα επιλεγούν με ανάλογο κριτήριο, για να μπει τέλος στη γκρίνια περί «επιλογών ΠΑΣΟΚ».<br /><br />Υπάρχει βεβαίως και ένα τρίτο σενάριο: Αυτό για πρόωρες κάλπες, σε περίπτωση που η εσωστρέφεια και ο διχασμός στο κόμμα επιμείνουν. Προς το παρόν συγκεντρώνει τις μικρότερες πιθανότητες, χωρίς να θεωρείται όμως και εξωπραγματικό. Οι εξελίξεις στο πολιτικό σκηνικό από τις Ευρωεκλογές και έπειτα είναι ραγδαίες και τίποτα πια δεν θα πρέπει να μας εκπλήσσει.<br /><br />Αυτό το μήνυμα πάντως που από το πρωί στέλνουν όλα τα κυβερνητικά στελέχη που βγαίνουν στους τηλεοπτικούς σταθμούς (δείτε ενδεικτικά δηλώσεις Γεωργιάδη και Χατζηδάκη) είναι πως «έκανε ό,τι μπορούσε για να τον …φύγουμε». Και τώρα που έφυγε, πού θα πάει;</div><div><br />Οι πρωτοβουλίες Σαμαρά και η Λατινοπούλου<br /><br />Σε πρώτη φάση ο Μεσσήνιος πολιτικός αναμένεται να συνεχίσει τις παρεμβάσεις στην πολιτική ζωή, με αιχμή τα ελληνοτουρκικά. Αλλά αυτό που όλοι ρωτούν είναι εάν θα μείνει πολιτικά «άστεγος», αν θα επιδιώξει να ενταχθεί σε πολιτικό κόμμα δεξιότερα της ΝΔ ή να δημιουργήσει μία νέα πολιτική κίνηση ο ίδιος.<br /><br />Η Αφροδίτη Λατινοπούλου ήταν η πρώτη που έβγαλε ανακοίνωση για να επικρίνει την απόφαση του πρωθυπουργού να διαγράψει τον Αντώνη Σαμαρά. Και ήταν άκρως καυστική: «Σήμερα κάποιοι μπέρδεψαν το μπόι τους με τον ίσκιο τους. Δεν διαγράφεται η ιστορία κ. Πρωθυπουργέ». Ας θυμίσουμε ότι ήταν επίσης η πρώτη που είχε προτείνει Κώστα Καραμανλή για Πρόεδρο της Δημοκρατίας ή και ότι την περίοδο των Ευρωεκλογών ακουγόταν έντονα πως οι σαμαρικοί της Μεσσηνίας τη στηρίζουν. Μπορούμε όμως να δούμε τον Σαμαρά στη Φωνή Λογικής; Δύσκολο. Μπορεί να υπάρξει κάποια άλλη συνεργασία; Θα δείξει… Ακόμη και εκείνοι που τονίζουν ότι δεν υπάρχει καμία ζωντανή συζήτηση αυτή τη στιγμή για κάτι τέτοιο και όλα είναι σε επίπεδο σεναριολογίας, συμφωνούν πάντως ότι έχει πετύχει να μπει στο κάδρο των εξελίξεων.<br /><br />Όσο για την προοπτική ενός νέου κόμματος και δη «φιλο-τραμπικού»; Σίγουρα θα πρέπει να ζυγίσει πολλά ο πρώην πρωθυπουργός. Κάποιοι ήδη σπεύδουν να του θυμίσουν ότι η Πολιτική Άνοιξη δεν μακροημέρευσε και πως ευρύτερα όσοι φεύγουν από την παράταξη για να ξεκινήσουν δικό τους κόμμα, δεν έχουν ιδιαίτερη τύχη. Κωστής Στεφανόπουλος, Δημήτρης Αβραμόπουλος, Ντόρα Μπακογιάννη είχαν δημιουργήσει κόμμα. Καμία από τις πρωτοβουλίες αυτές όμως δεν ευδοκίμησε.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.naftemporiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πού οδηγεί η σύγκρουση Μητσοτάκη – Σαμαρά: Τα σενάρια για αποχωρήσεις, προσχωρήσεις, κόμμα και κάλπες.

Ellada simera 0 14:46

Ποιοι βουλευτές θα μπορούσαν να ακολουθήσουν τον Σαμαρά. Τι ακούγεται για νέο κόμμα ή για συμμαχία με Λατινοπούλου. Τι σχεδιάζει ο ΜητσοτάκηςΕίτε θεωρηθεί «αιφνιδιαστική» είτε «προδιαγεγραμμένη» εξέλι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Διαγραφή Σαμαρά: Η επιβίωση της κυβέρνησης και η αθέατη ουσία…

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/01/samaras-mitsotakis-slpress.jpg" /><br /><br /><div>Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Η διαγραφή του Αντώνη Σαμαρά, η οποία μας παραπέμπει στην παραίτησή του από τη βουλευτική του έδρα το 1992, μετά την απομάκρυνσή του από τη θέση του υπουργού Εξωτερικών. Εκείνη η παραίτηση είχε σημάνει την αρχή του τέλους για την κυβέρνηση του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Τότε αιτία της παραίτησης Σαμαρά ήταν το “Μακεδονικό”. Σήμερα είναι τα ελληνοτουρκικά. Η διαφωνία είναι εάν με αντάλλαγμα υποχωρήσεις από εθνικές κόκκινες γραμμές μπορεί να υπάρξει συμφωνία ανάμεσα στις δυο χώρες.<br /><br />Είναι αξιοσημείωτο ότι στις δυο κρίσεις, με διαφορά 31 χρόνια, πρωταγωνιστής είναι ο Αντώνης Σαμαράς. Πολλοί θα πρόσθεταν και εσωτερικές πολιτικές διαστάσεις: Επιχειρηματικά συμφέροντα, έλεγχος κομμάτων και άλλα τινά. Μην ξεχνάμε ότι και τότε και σήμερα, το ζήτημα των υποκλοπών ήταν στην επικαιρότητα! Quo vadis λοιπόν σήμερα; Το μόνο βέβαιο είναι, ότι εξαιτίας της μεγάλης εικόνας που χαρακτηρίζεται από ακραία αστάθεια και αναζήτηση νέων παγκόσμιων και περιφερειακών ισορροπιών, το πολιτικό διακύβευμα είναι πολύ υψηλότερο από την επιβίωση ή κατάρρευση της κυβέρνησης.<br /><br />Θα πρόσθετα, πάντως, ότι τέτοιες περίοδοι δεν προσφέρονται για «γεωπολιτικές διευθετήσεις». Ιδίως όταν ο βασικός αντίπαλος βρίσκεται πολλαπλώς στο κέντρο των εξελίξεων και δεν δείχνει καμία πρόθεση υπαναχώρησης από την αναθεωρητική του ατζέντα. Σε αυτό το διεθνές περιβάλλον, το να εμφανίζεσαι ως επισπεύδουσα πλευρά στέλνει τα εντελώς λάθος μηνύματα. Συνιστά ένα είδος διεθνοπολιτικού «εξυπνακισμού», με τους επισπεύδοντες να έχουν πέσει θύμα των ιδεοληψιών τους. Επιλέγουν δε βολικά, να μην εξετάζουν καν τι θα συμβεί την επόμενη ημέρα με τις αναδυόμενες διεθνείς γεωπολιτικές ισορροπίες.<br /><br />Η κριτική δεν αφορά μόνο τον -καταφανώς ανεπαρκή για τη θέση του ΥΠΕΞ- Γιώργο Γεραπετρίτη. Αφορά και τον έχοντα την ευθύνη επιλογής του, Έλληνα πρωθυπουργό. Αδιαφορούν αμφότεροι ότι εάν συνεχίσουν την πολιτική τους, ο νέος γύρος αντιπαράθεσης με την Τουρκία θα ξεκινήσει με τετελεσμένα που θα φέρουν την ελληνική υπογραφή και θα είναι σε βάρος της χώρας μας; Αυτό θα συμβεί για τον απλό λόγο ότι μόνο η Τουρκία διεκδικεί. Κάπως έτσι όμως δικαιολογείται στρατηγικά και η στάση του Αντώνη Σαμαρά. Παρόμοιες ανησυχίες και παρόμοια ανάγνωση της κατάστασης έχει και ο Κώστας Καραμανλής.<br /><br />Τι σχέση έχουν τα ανωτέρω με το επίπεδο της πολιτικής συζήτησης στην Ελλάδα; Οι επιπτώσεις στο εσωτερικό του κυβερνώντος κόμματος θα φανούν προσεχώς: Θα βρεθούν γαλάζιοι βουλευτές που θα ακολουθήσουν τον Αντώνη Σαμαρά; Θα ιδρύσει νέο κόμμα; Θα συμπορευτεί με την Αφροδίτη Λατινοπούλου για να συσπειρώσουν το ευρύ εκλογικό κοινό που έχει στραφεί προς τη Νέα Δεξιά, ή που δυσαρεστημένο απέχει από τις τελευταίες εκλογές;<br />Οι εξελίξεις θα έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Αρκεί να υπάρχει σε όλες τις πλευρές συνείδηση της «μεγάλης εικόνας», πράγμα διόλου αυτονόητο…<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Διαγραφή Σαμαρά: Η επιβίωση της κυβέρνησης και η αθέατη ουσία…

Ellada simera 0 14:39

Του Ζαχαρία ΜίχαΗ διαγραφή του Αντώνη Σαμαρά, η οποία μας παραπέμπει στην παραίτησή του από τη βουλευτική του έδρα το 1992, μετά την απομάκρυνσή του από τη θέση του υπουργού Εξωτερικών. Εκείνη η παραί… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια