Βρετανία : Ρωσικά Su-27 εξαπέλυσαν πύραυλο BVR εναντίον RC-135W Rivet Joint της RAF – Το στρίμωξαν επί 90 λεπτά!

<a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2021/02/SU-27.jpg"><img height="351" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2021/02/SU-27.jpg" width="800" /></a><br /><br />Του <b>Βασίλη Καπούλα</b><br />Πολύ σοβαρό περιστατικό έλαβε χώρα στην Μαύρη Θάλασσα όταν δύο ρωσικά μαχητικά Su-27 “στρίμωξαν” για 90 λεπτά (!) βρετανικό αεροσκάφος επιτήρησης και συλλογής πληροφοριών RC-135W Rivet Joint της RAF και στο τέλος προχώρησαν σε προειδοποιητική βολή πυραύλου BVR!<br /><br />Το βρετανικό αεροσκάφος RC-135W Rivet Joint περιπολούσε επί 10 ώρες κοντά στα σύνορα με την Ρωσία όταν συνέβη η εμπλοκή.<br /><br />Την αποκάλυψη έκανε ο ίδιος ο Υπουργός Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου, Μπεν Γουάλας, κατά την διάρκεια ενημέρωσης της αρμόδιας Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας του Κοινοβουλίου.<br /><br /><br />Είναι η πρώτη φορά από την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία που καταγράφεται τέτοιο περιστατικό γεγονός που δείχνει πως η Ρωσία είναι διατεθειμένη να κλιμακώσει προκειμένου να διακόψει την παροχή πληροφοριών από το ΝΑΤΟ προς την Ουκρανία.<br /><br />Υπενθυμίζουμε όπως πρώτο αποκάλυψε το WarNews247, ότι ο Βρετανός ΥΠΑΜ μετέβη εκτάκτως στις ΗΠΑ. Πιθανότατα δεν ήταν μόνο αυτός ο λόγος.<br /><br />Δηλώσεις Βρετανού Υπουργού Άμυνας<br /><br />Σχετικά με το τι συνέβη μεταξύ του ρωσικού μαχητικού και του βρετανικού αεροσκάφους, τύπου RC-135 Rivet Joint, ο Βρετανός υπουργός Άμυνας Μπεν Γουάλας είπε χαρακτηριστικά:<br /><br />«Θα ήθελα να μοιραστώ με τη Βουλή λεπτομέρειες για ένα πρόσφατο περιστατικό στον διεθνή εναέριο χώρο πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα.<br /><br />Στις 29 Σεπτεμβρίου ένα άοπλο RAF RC-135 Rivet Joint, αεροσκάφος που περιπολούσε τακτικά πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα, “αλληλοεπίδρασε” με δύο ρωσικά οπλισμένα μαχητικά αεροσκάφη Su-27. Δεν είναι ασυνήθιστο για τα αεροσκάφη, βέβαια.<br /><br />Μάλιστα, ένα από τα αεροσκάφη Su-27 απελευθέρωσε έναν πύραυλο προς το Rivet Joint πέρα ​​από την οπτική εμβέλεια (BVR).<br /><br />Ο συνολικός χρόνος της αλληλεπίδρασης μεταξύ του ρωσικού αεροσκάφους και του Rivet Joint ήταν περίπου 90 λεπτά.<br /><br />Η περιπολία ολοκληρώθηκε και το αεροσκάφος επέστρεψε στη βάση».<br /><br />Η Ρωσία ισχυρίστηκε ότι ο πύραυλος εκτοξεύτηκε λόγω τεχνικής δυσλειτουργίας και ο Γουάλας σημείωσε ότι η Βρετανία έχει τώρα ξαναρχίσει τις περιπολίες, οι οποίες πλέον γίνονται συνοδεία μαχητικών αεροσκαφών.<br /><br />Ο Γουάλας είπε στο κοινοβούλιο ότι η Βρετανία ανέστειλε προσωρινά τις περιπολίες μετά το επικίνδυνο περιστατικό και εξέφρασε την ανησυχία του στον υπουργό Άμυνας της Ρωσίας, Σεργκέι Σοϊγκού, ζητώντας εξηγήσεις.<br /><br />Η Βρετανία δεν πιστεύει ότι η κίνηση ήταν σκόπιμη κλιμάκωση, είπε ο Γουάλας, αλλά εντούτοις υπογραμμίζει πόσο γρήγορα ο πόλεμος της Ουκρανίας θα μπορούσε να εξελιχθεί στον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.<br /><br />«Υπό το φως αυτής της δυνητικά επικίνδυνης εμπλοκής, έχω κοινοποιήσει τις ανησυχίες μου απευθείας στον Ρώσο ομόλογό μου, υπουργό Άμυνας (Σεργκέι) Σόιγκου, και στον αρχηγό του επιτελείου άμυνας στη Μόσχα».<br /><br />Και πρόσθεσε:<br /><br />«Στην επιστολή μου κατέστησα σαφές ότι το αεροσκάφος ήταν άοπλο, σε διεθνή εναέριο χώρο και ακολουθούσε μια προγραμματισμένη διαδρομή πτήσης.<br /><br />«Ένιωσα ότι ήταν συνετό να αναστείλω αυτές τις περιπολίες μέχρι να λάβω απάντηση από το ρωσικό κράτος.<br /><br />«Η απάντηση του Ρώσου υπουργού Άμυνας στις 10 Οκτωβρίου ανέφερε ότι διεξήγαγαν έρευνα για τις συνθήκες του συμβάντος και ανέφεραν ότι επρόκειτο για τεχνική δυσλειτουργία του μαχητικού Su-27.<br /><br />«Αναγνωρίζουν επίσης ότι το περιστατικό έλαβε χώρα στον διεθνή εναέριο χώρο».<br /><br />Ο κ. Wallace ολοκλήρωσε την έκθεσή του λέγοντας:<br /><br />«Το Υπουργείο Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου μοιράστηκε αυτές τις πληροφορίες με τους συμμάχους και, μετά από διαβούλευση, ξεκίνησα ξανά τις περιπολίες ρουτίνας, αλλά αυτή τη φορά με συνοδεία μαχητικών αεροσκαφών.<br /><br />«Ό,τι κάνουμε είναι βαθμονομημένο σε σχέση με τις συνεχιζόμενες συγκρούσεις στην περιοχή και σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο.<br /><br />«Χαιρετίζουμε την παραδοχή της Ρωσίας ότι ήταν στον διεθνή εναέριο χώρο. Το ΗΒ έχει πραγματοποιήσει τακτικές εξόδους με το RAF Rivet Joint στον διεθνή εναέριο χώρο πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα από το 2019 και θα συνεχίσουμε να το κάνουμε».<br /><br />Ο βουλευτής των Εργατικών, Luke Pollard ευχαρίστησε τον κ. Wallace για την «ηρεμία και τον επαγγελματισμό του» εν μέσω «κυβερνητικού χάους».<br /><br />Ο σκιώδης υπουργός Άμυνας χαρακτήρισε το περιστατικό με το ρωσικό μαχητικό αεροσκάφος ως «σοβαρό» και χαιρέτισε το γεγονός ότι οι πτήσεις της RAF ξεκίνησαν ξανά.<br /><br />«Η RAF έχει την πλήρη υποστήριξη αυτού του Σώματος και είμαστε ευγνώμονες σε αυτές, σε άλλες δυνάμεις του Ηνωμένου Βασιλείου και στους συμμάχους μας στο ΝΑΤΟ στο έργο τους για την προστασία της συμμαχίας και την προστασία της ελευθερίας», είπε.<br /><br />«Αυτό το περιστατικό λειτουργεί επίσης ως σοβαρή υπενθύμιση σχετικά με τη σημασία της αποφυγής κλιμάκωσης και εσφαλμένων υπολογισμών, ενώ συνεχίζεται η ενιαία υποστήριξη του Ηνωμένου Βασιλείου προς την Ουκρανία».<br /><br />Και πρόσθεσε:<br /><br />«Ο Πούτιν δεν πρέπει να έχει καμία αμφιβολία ότι η αποφασιστικότητά μας θα συνεχιστεί και, είτε είναι το κόμμα του (του κ. Γουάλας) είτε το δικό μου κόμμα που είναι επικεφαλής, αυτό δεν θα αλλάξει».<br /><br /><img src="https://pbs.twimg.com/media/Ffgq2nrXgAA71io?format=jpg&name=large" /><br /><br /><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Βρετανία : Ρωσικά Su-27 εξαπέλυσαν πύραυλο BVR εναντίον RC-135W Rivet Joint της RAF – Το στρίμωξαν επί 90 λεπτά!

Του Βασίλη Καπούλα Πολύ σοβαρό περιστατικό έλαβε χώρα στην Μαύρη Θάλασσα όταν δύο ρωσικά μαχητικά Su-27 “στρίμωξαν” για 90 λεπτά (!) βρεταν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Σαουδική Αραβία “σπάει” τη συμφωνία του 1973 & τερματίζει το πετροδολάριο .Αίτημα ένταξης στις χώρες BRICS .

<a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/10/saudi-arabia-putin-1.jpg"><img height="320" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/10/saudi-arabia-putin-1-1140x570.jpg" width="789" /></a><br /><br />Του <b>Βασίλη Καπούλα</b><br />Σε μια απόφαση η οποία θα προκαλέσει σεισμικές γεωπολιτικές και παγκόσμιες αλλαγές προχωρά η Σαουδική Αραβία. Το Βασίλειο ξεκινά συνομιλίες με Ρωσία και Κίνα για να ενταχθεί στους BRICS αποκάλυψε ο πρόεδρος της Νότιας Αφρικής μετά από συνάντηση που είχε με τον Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν.<br /><br />Η εξέλιξη αυτή είχε προφητευθεί εδώ και αρκετό καιρό από το WarNews247 καθώς ο Τ.Μπάιντεν τα έκανε “θάλασσα” στις τελευταίες συναντήσεις που είχε με σαουδάραβες αξιωματούχους. Το κλίμα ήταν τόσο άσχημο που το Ριάντ ανησυχούσε πλέον σοβαρά για την ασφάλεια του…<br /><br />Πλέον με την αίτηση ένταξης της Σαουδικής Αραβίας στους BRICS, θα αρχίσει σταδιακά να τερματίζεται το πετροδολάριο καθώς το Ριάντ “σπάει” την συμφωνία του 1974 με τις ΗΠΑ και ξεκινά την μετάβαση σε ένα νέο νόμισμα, πχ το κινεζικό γουάν ή κάποιο άλλο που θα υιοθετήσουν οι χώρες μέλη του Οργανισμού.<br /><br />Η εξέλιξη μόλις ολοκληρωθεί θα αποτελέσει πλήγμα στην καρδιά του χρηματοπιστωτικού συστήματος των ΗΠΑ, το οποίο εκμεταλλεύτηκε τον αποθεματικό χαρακτήρα του δολαρίου τυπώνοντας όσα δολάρια χρειαζόταν για τη χρηματοδότηση των κρατικών δαπανών την τελευταία δεκαετία.<br /><br />Μία από τις βασικές σταθερές των τελευταίων 40 ετών και ένας πυλώνας που στήριζε το χαρακτήρα του δολαρίου ως παγκόσμιο αποθεματικού νομίσματος ήταν η ύπαρξη ενός παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος βασισμένου στο πετροδολάριο.<br /><br />Αυτές οι μέρες όμως πλησιάζουν στο τέλος τους. Η Σαουδική Αραβία προετοιμάζεται για την ημέρα που θα κόψει τον τελευταίο σημαντικό δεσμό με τις ΗΠΑ.<br /><br />Το δολάριο είναι κυρίαρχο στο 80% των παγκόσμιων πωλήσεων πετρελαίου και το Βασίλειο έχει καθορίσει το δολάριο για τις πωλήσεις πετρελαίου από το 1974, σε μια συμφωνία επί διακυβέρνησης του Προέδρου Ρίτσαρντ Νίξον, η οποία με τη σειρά της περιλάμβανε εγγυήσεις ασφαλείας για το βασίλειο.<br /><br />«Η αγορά πετρελαίου, και κατ’ επέκταση ολόκληρη η παγκόσμια αγορά εμπορευμάτων, είναι η ασφαλιστική πολιτική της θέσης του δολαρίου ως αποθεματικού νομίσματος», δήλωσε η οικονομολόγος Gal Luft, συνδιευθύντρια του Ινστιτούτου για την Ανάλυση της Παγκόσμιας Ασφάλειας που εδρεύει στην Ουάσιγκτον.<br />«Αν αυτός ο λίθος αφαιρεθεί, ο τοίχος θα αρχίσει να καταρρέει».<br /><br />Σ.Αραβία: Αίτημα ένταξης στις χώρες BRICS – Θα συμπαρασύρει και άλλες χώρες<br /><br />Το Βασίλειο της Σαουδικής Αραβίας έχει δηλώσει προθυμία να ενταχθεί στην οικογένεια των BRICS (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα και Νότια Αφρική), σύμφωνα με τον Νοτιοαφρικανό Πρόεδρο Cyril Ramaphosa.<br /><br />Ο πρόεδρος της Νοτίου Αφρικής αποχώρησε από τη Σαουδική Αραβία έχοντας ενισχύσει τη στρατηγική τους σύνδεση και συνεχίζοντας τη διμερή τους συνεργασία.<br /><br />Οι BRIC πραγματοποίησαν την πρώτη τους σύνοδο κορυφής το 2009 και η Νότιος Αφρική εντάχθηκε στην ομάδα την επόμενη χρονιά.<br /><br />«Δηλώσαμε ότι το θέμα θα ληφθεί υπόψη στη σύνοδο κορυφής των ΒRICS που θα διεξαχθεί στη Νότια Αφρική το επόμενο έτος.<br /><br />«Ο πρίγκιπας διάδοχος (Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν μπιν Αμπντουλαζίζ αλ Σαούντ) εξέφρασε την επιθυμία της Σαουδικής Αραβίας να είναι μέρος των BRICS και δεν είναι η μόνη χώρα», δήλωσε η Ραμαφόσα,.<br /><br />Και πρόσθεσε:<br /><br />«Και ήδη αρκετές χώρες ή έθνη έχουν κάνει προσεγγίσεις με τις άλλες χώρες μέλη και τους έχουμε δώσει την ίδια απάντηση λέγοντας ότι θα συζητηθεί από τους ίδιους τους εταίρους των BRICS και μετά θα ληφθεί απόφαση».<br /><br />«Εάν η Σαουδική Αραβία ενταχθεί στους BRICS, θα ήταν μια προώθηση προς τις χώρες της Μέσης Ανατολής για να ενισχύσουν τους δεσμούς τους με τις χώρες BRICS και να αποδυναμώσουν την επέμβαση και την επιρροή των ΗΠΑ στην περιοχή», ανέφερε Κινέζος αναλυτής.<br /><br />Ο Li Shaoxian, διευθυντής του Κινεζικού Ινστιτούτου Αραβικών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο Ningxia, δήλωσε στους Global Times ότι για τη Σαουδική Αραβία, το πλαίσιο “πετρέλαιο για την ασφάλεια” με τις ΗΠΑ πρέπει να προσαρμοστεί υπό το φως της μεταβαλλόμενης διεθνούς κατάστασης.<br /><br />Η παγκόσμια θέση της Μέσης Ανατολής είναι σαφώς ανεβασμένη: η Ευρώπη τη χρειάζεται για ενέργεια, η Ρωσία την παίρνει στα σοβαρά και η Κίνα έχει καλούς δεσμούς μαζί της στην πρωτοβουλία Belt and Road, ενώ «οι Σαουδάραβες δεν αισθάνονται ισότητα και αμοιβαίο σεβασμό σε μια υπό την ηγεσία των ΗΠΑ πλαίσιο», είπε ο Λι.<br /><br />Το πιο βασικό είναι πως, αν η Σ.Αραβία ενταχθεί στους BRICS, ακολουθούν Τουρκία, ΗΑΕ και Κατάρ… Οι ΗΠΑ έχουν σοβαρότατο πρόβλημα στη Μ.Ανατολή.<br />Σαουδάραβας πρίγκηπας προς ΗΠΑ: Δεν μας απειλεί κανένας!<br /><br />Σαουδάραβας πρίγκηπας ο οποίος βρίσκεται πολύ κοντά στον MBS (Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν μπιν Αμπντουλαζίζ αλ Σαούντ) δήλωσε πριν λίγο για τις ΗΠΑ:<br /><br />“Θα επαναλάβω το μήνυμα μου στα αγγλικά. Όποιος απειλεί την ύπαρξη αυτής της χώρας και του Βασιλείου, όλοι μας είμαστε μάρτυρες του τζιχάντ.<br /><br />Αυτό είναι το μήνυμα μου σε όποιον πιστεύει ότι μπορεί να μας απειλεί”<br /><br />Σ.Αραβία: Ρήξη με ΗΠΑ – Δεν κάλεσε ούτε Αμερικανούς σε συνέδριο<br /><br />Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τ.Μπάιντεν , οργισμένος από τις αποφάσεις του Ριάντ για τη μείωση της παραγωγής πετρελαίου, ύψωσε τους τόνους σήμερα εναντίον του βασιλείου.<br /><br />“Θα υπάρξουν συνέπειες για όσα έκαναν, με τη Ρωσία”, απείλησε ο Μπάιντεν, σε συνέντευξη που παραχώρησε στο CNN, χωρίς να διευκρινίσει ποιες θα είναι αυτές.<br /><br />Ο Αμερικανός πρόεδρος αναφερόταν στην πρόσφατη απόφαση του ΟΠΕΚ+ να μειώσει την παραγωγή, κάτι που μπορεί να εκτοξεύσει και πάλι την τιμή του πετρελαίου – και κατά συνέπεια να γεμίσουν τα ταμεία της Ρωσίας, η οποία βασίζεται στις πωλήσεις υδρογονανθράκων για να χρηματοδοτήσει τον πόλεμο στην Ουκρανία.<br /><br />“Δεδομένων των πρόσφατων γεγονότων και των αποφάσεων του ΟΠΕΚ+, ο πρόεδρος πιστεύει ότι θα έπρεπε να επανεξετάσουμε τη διμερή σχέση με τη Σαουδική Αραβία”, δήλωσε νωρίτερα ο Τζον Κέρμπι, ο εκπρόσωπος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας του Λευκού Οίκου.<br /><br />“Το βασίλειο απορρίπτει κάθε διαταγή”, έγραψε το ΥΠΕΞ της Σαουδικής Αραβίας στο Twitter, προσθέτοντας ότι το Ριάντ εργάζεται “για να προστατεύσει την παγκόσμια οικονομία από την αστάθεια της πετρελαϊκής αγοράς”.<br /><br />“Το σαουδαραβικό υπουργείο Εξωτερικών μπορεί να προσπαθήσει να χειραγωγήσει ή να εκτρέψει την προσοχή, όμως τα γεγονότα είναι απλά”, ανέφερε ο Κέρμπι στην ανακοίνωσή του.<br /><br />Υποστήριξε επίσης ότι άλλες χώρες μέλη του ΟΠΕΚ+ είπαν ιδιαιτέρως στις ΗΠΑ ότι “αισθάνθηκαν ότι εξαναγκάστηκαν να στηρίξουν” την πρόταση της Σαουδικής Αραβίας.<br /><br />Οι ΗΠΑ “θα συνεχίσουν να παρακολουθούν κάθε ένδειξη για τη στάση (του Ριάντ) όσον αφορά την ρωσική επιθετικότητα στην Ουκρανία”, πρόσθεσε ο Κέρμπι σε μια σπάνιας οξύτητας ανακοίνωση, όπου κατηγορεί τη Σαουδική Αραβία ότι πήρε “λανθασμένη κατεύθυνση”.<br /><br />Παράλληλα, εκπρόσωποι της αμερικανικής κυβέρνησης δεν έχουν προσκληθεί σε συνέδριο επενδύσεων στη Σαουδική Αραβία που έχει προγραμματιστεί για αργότερα αυτόν τον μήνα, δήλωσε ο διοργανωτής του στο Γαλλικό Πρακτορείο, λέγοντας ότι δεν ήθελε η συγκέντρωση «να γίνει πολιτική πλατφόρμα».<br /><br />Καθώς οι εντάσεις μεταξύ των μακροχρόνιων συμμάχων Ουάσιγκτον και Ριάντ αυξάνονται λόγω της πρόσφατης απόφασης του καρτέλ του ΟΠΕΚ+ να περιορίσει την παραγωγή πετρελαίου έως και δύο εκατομμύρια βαρέλια την ημέρα από τον Νοέμβριο, η απόφαση να μην προσκληθούν Αμερικανοί αξιωματούχοι σηματοδοτεί μια αλλαγή σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια.<br /><br />Σε μια ομιλία που μεταδόθηκε το βράδυ της Κυριακής 16/10, ο βασιλιάς της Σαουδικής Αραβίας επέμεινε ότι η χώρα του «εργάζεται σκληρά, στο πλαίσιο της ενεργειακής στρατηγικής της, για να υποστηρίξει τη σταθερότητα και την ισορροπία των παγκόσμιων αγορών πετρελαίου».<div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Σαουδική Αραβία “σπάει” τη συμφωνία του 1973 & τερματίζει το πετροδολάριο .Αίτημα ένταξης στις χώρες BRICS .

Του Βασίλη Καπούλα Σε μια απόφαση η οποία θα προκαλέσει σεισμικές γεωπολιτικές και παγκόσμιες αλλαγές προχωρά η Σαουδική Αραβία. Το Βασίλειο...

Διαβάστε την συνέχεια

Στη δημοσιότητα το τουρκικό σχέδιο κατά της Κύπρου. Οι έξι κινήσεις που ετοιμάζονται

<img height="352" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/10/%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2022-10-20-12.43.38-%CE%BC%CE%BC-1068x588.jpg" width="772" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το ”μοντέλο” της Μ. Θάλασσας & η συνεργασία με τα τουρκικά κράτη.</span></h3>Του <b>Ανδρέα Μουντζουρούλια</b><br />Οι Τούρκοι αποκαλύπτουν τους σχεδιασμούς τους για την Κύπρο και πρέπει ο ελληνισμός να λάβει μέτρα πριν βρεθεί προ τετελεσμένων, καθώς Αθήνα και Λευκωσία δυστυχώς πάντα βρίσκονται πίσω από τις εξελίξεις!<br /><br />Αναλυτικά:<br /><br />Ο Cihat Yaycı έγραψε έξι κρίσιμες κινήσεις που μπορεί να κάνει η Τουρκία για την αναγνώριση της ”ΤΔΒΚ” (Kατεχόμενα).<br /><br />Η πρώτη κίνηση<br /><br />”Σήμερα, θα ήθελα να σας πω για τη στρατηγική μας των έξι κινήσεων, στην οποία έχουμε καταλήξει κάνοντας εκατοντάδες φορές αμοιβαίες προσομοιώσεις για την ενίσχυση των δικαιωμάτων της Τουρκίας, την προώθηση της αναγνώρισης και της ευημερίας της ”ΤΔΒΚ”, στην «Γεωπολιτική σκακιέρα της Ανατολικής Μεσογείου “.<br /><br />Οι περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο θα πρέπει να καθιερωθούν με την ανακήρυξη της ΑΟΖ. Έτσι, με τον χάρτη που θα αποκαλύψει η Τουρκία με την κήρυξη της ΑΟΖ της Τουρκίας, γίνεται ευρέως αποδεκτό ότι κανένας από τους γείτονες της Τουρκίας (εκτός από τις περιοχές που η ελληνοκυπριακή διοίκηση έχει σφετεριστεί άδικα και δόλια) δεν εισέρχεται στις περιοχές της σημερινής θαλάσσιας δικαιοδοσίας και ότι θα κερδίσουν περισσότερες θαλάσσιες περιοχές αν πλησιάσουν ακόμη και τα σύνορα της ΑΟΖ της Τουρκίας.<br /><br />Μια τέτοια κατάσταση μπορεί να αποκαλύψει τη βούληση και την επιθυμία της Αιγύπτου, της Παλαιστίνης, του Ισραήλ, του Λιβάνου και της Συρίας να συνάψουν συμφωνία με την Τουρκία, παρόμοια με τη Λιβύη το 2019 και την ”ΤΔΒΚ” το 2011.<br /><br />Ως αποτέλεσμα, η Τουρκία θα πρωτοστατήσει στην απόκτηση περισσότερων περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας, ενώ θα αποκαλύψει τη δική της Γαλάζια Πατρίδα με τη διακήρυξη της ΑΟΖ.<br /><br />Με την υπογραφή συνθήκης με την Τουρκία, η Λιβύη είχε ήδη αποκτήσει 40.000 km2 θαλάσσιας έκτασης.<br /><br />Η δεύτερη κίνηση<br /><br />Η Τουρκία και η ”ΤΔΒΚ”, με την υπογραφή συμφωνίας για την κοινή χρήση των περιοχών της ΑΟΖ, θα είναι επωφελής από κάθε άποψη. Με αυτόν τον τρόπο, το τμήμα της Γαλάζιας Πατρίδας της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο θα είναι και η Γαλάζια Πατρίδα της ”ΤΔΒΚ”. Έτσι, η ”ΤΔΒΚ” θα έχει δικαιώματα σε μια περιοχή περίπου 20-30 φορές τη θαλάσσια έκταση που θα είχε κανονικά, και ένα μερίδιο στο ποσό που θα συμφωνηθεί από τους πόρους που θα αποκτηθούν θα συμβάλει σημαντικά στην ευημερία της ΤΔΒΚ σήμερα και στο μέλλον.<br /><br />Θα παρέχει επίσης στην ”ΤΔΒΚ” νόμιμα δικαιώματα να δραστηριοποιείται και σε αυτές τις θαλάσσιες περιοχές.<br /><br />Αυτό θα ενισχύσει επίσης τη σχέση μεταξύ της ”ΤΔΒΚ” και της Τουρκίας μακροπρόθεσμα.<br /><br />Θα ήταν πολύ προσβλητική κίνηση για την Τουρκία να μεταφέρει ένα ή περισσότερα σκάφη σεισμικής έρευνας και/ή γεώτρησης στην ΤΔΒΚ για ορισμένο χρονικό διάστημα και να υψώσει τη σημαία της ΤΔΒΚ στα πλοία.<br /><br />Η τρίτη κίνηση<br /><br />Η έναρξη των δραστηριοτήτων σεισμικής έρευνας και γεώτρησης στις περιοχές όπου δραστηριοποιείται η Ελληνοκυπριακή Διοίκηση με αυτό το πλοίο ή πλοία με σημαία ”ΤΔΒΚ” θα δημιουργήσει ένα τρομερό σοκ για την Ελλάδα, την ελληνοκυπριακή διοίκηση και τη Δύση.<br /><br />Όπως γνωρίζετε, οι ΗΠΑ, η ΕΕ, η Ελλάδα και η Ελληνοκυπριακή Διοίκηση, έχουν ενεργήσει μέχρι σήμερα με το σύνθημα «Το νησί ανήκει στους νησιώτες». Λένε δηλαδή, «Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι έχουν το δικαίωμα να επωφεληθούν από τα πλούτη γύρω από το νησί της Κύπρου».<br /><br />Αναμφίβολα η Ελλάδα και η Ελληνοκυπριακή Διοίκηση της Κύπρου θα φωνάξουν, αλλά τα αυτιά μας δεν θα ακούσουν αυτόν τον θόρυβο.<br /><br />Ταυτόχρονα, θα γίνει πράξη ο λόγος της Τουρκίας και της ”ΤΔΒΚ” ότι οι Τουρκοκύπριοι έχουν δικαιώματα σε όλα τα ύδατα γύρω από το νησί της Κύπρου.<br /><br />Αυτό θα ήταν μια νόμιμη, νομική και διπλωματική προληπτική κίνηση.<br /><br />Επειδή θα γίνουν γεωτρήσεις και σεισμικές έρευνες με πλοία με σημαία της ”ΤΔΒΚ”, αν προσπαθήσουν να απευθυνθούν στη Δημοκρατία της Τουρκίας, η Τουρκία θα απευθυνθεί στην ”ΤΔΒΚ” και θα πρέπει να αντιμετωπίσει ξανά την ΤΔΒΚ.<br /><br />Σε αυτή την περίπτωση, θα έχουν πραγματικά αναγνωρίσει την ”ΤΔΒΚ”.<br /><br />Η τέταρτη κίνηση<br /><br />Όπως είναι γνωστό, η Τουρκία έχει πει πως: «αν πρόκειται να περάσετε έναν αγωγό από τις περιοχές της θαλάσσιας δικαιοδοσίας μου, φυσικά θα τον προσεγγίσω καλή τη πίστη, αλλά η διαδρομή του αγωγού θα πρέπει να αναφερθεί στην Τουρκία, η οποία είναι ένα παράχθιο κράτος σύμφωνα με τη διεθνή ναυτιλιακή νομοθεσία και θα πρέπει να ρωτηθεί αν υπάρχει αντίρρηση για αυτή τη διαδρομή. Διαφορετικά θα παραβιαστούν τα κυριαρχικά μου δικαιώματα και δεν θα το επιτρέψω».<br /><br />Όπως είναι γνωστό, με την επιταχυνόμενη επίδραση του πολέμου Ουκρανίας-Ρωσίας, η ΕΕ έχει αναζητήσει εναλλακτικές πηγές και οδούς προμήθειας φυσικού αερίου που θα μειώσουν την εξάρτησή της από το ρωσικό φυσικό αέριο.<br /><br />Άλλωστε, ένας από αυτούς τους πόρους είναι οι πόροι φυσικού αερίου που βρίσκονται στα νοτιοανατολικά της Κύπρου, ειδικά στη λεκάνη του Λεβιάθαν του Ισραήλ.<br /><br />Καθώς η δυτική διαδρομή του έργου EastMed. Η νέα διαδρομή του αγωγού προς την ΕΕ σχεδιάζεται να περάσει από τα ανατολικά της Κύπρου και να φτάσει στην Τουρκία και από την Τουρκία στην Ευρώπη. Αυτό το αέριο πρέπει να μεταφερθεί στην ΕΕ με κάποιο τρόπο και γρήγορα.<br /><br />Σε αυτήν την κατάσταση, έχουμε μια σημαντική ευκαιρία στρατηγικού κέρδους για να αναγνωριστεί η ”ΤΔΒΚ” και να αποκτήσει μόνιμο εισόδημα.<br /><br />Σε αυτό το σημείο, η Τουρκία θα πρέπει να ζητήσει να διέλθει η νέα διαδρομή του αγωγού μέσω της ΤΔΒΚ ή/και των περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας που οραματιστήκαμε με τη Συρία και τον Λίβανο στα ανατολικά της νήσου Κύπρου και πάνω από τη χερσαία χώρα της ΤΔΒΚ. Αυτό είναι ένα απολύτως εύλογο αίτημα, διότι είναι επίσης η φθηνότερη και συντομότερη διαδρομή της διαδρομής του αγωγού. Ακόμα κι αν δεν είναι, η Τουρκία θα πρέπει να υποβάλει ένα τέτοιο αίτημα.<br /><br />Σε μια τέτοια περίπτωση, το Ισραήλ πρέπει να ζητήσει έγκριση συμμόρφωσης ενημερώνοντας την ΤΔΒΚ και την Τουρκία για τη διαδρομή του αγωγού, και πάλι στο πλαίσιο του διεθνούς ναυτικού δικαίου.<br /><br />Αυτό σημαίνει την de facto αναγνώριση της ΤΔΒΚ, και των Τουρκικών Περιοχών Θαλάσσιας Δικαιοδοσίας.<br /><br />Η πέμπτη κίνηση<br /><br />Η Τουρκία έχει δημιουργήσει πολλές πρωτοβουλίες στη Μαύρη Θάλασσα που έχει ξεκινήσει στο πλαίσιο της αρχής της «περιφερειακής ιδιοκτησίας», δηλαδή «η Μαύρη Θάλασσα ανήκει στα κράτη της Μαύρης Θάλασσας» και διατηρείται με επιτυχία για πολλά χρόνια.<br /><br />Μιλάμε για τους:<br /><br />– Οργανισμό Οικονομικής Συνεργασίας του Ευξείνου Πόντου (ΟΣΕΠ)<br /><br />– Operation Black Sea Harmony (KUH)<br /><br />– Ομάδα Εργασίας Ναυτικής Συνεργασίας Μαύρης Θάλασσας<br /><br />– Φόρουμ Συνεργασίας Οργανισμών Συνόρων των Παράκτιων Κρατών της Μαύρης Θάλασσας (BSCF)<br /><br />– Μέτρα Εμπιστοσύνης και Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης στη Μαύρη Θάλασσα.<br /><br />Η Τουρκία, η οποία διαθέτει μεγάλη εμπειρία και ικανότητα στην ανάπτυξη της περιφερειακής συνεργασίας, θα πρέπει να αντικατοπτρίζει τα μοντέλα που δημιούργησε στη Μαύρη Θάλασσα έως και την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Για παράδειγμα, μπορεί να ξεκινήσει την πρωτοβουλία για την ίδρυση του «Οργανισμού της Περιφερειακής Οικονομικής Συνεργασίας της Ανατολικής Μεσογείου» . Στο πρώτο στάδιο, είναι πιθανό να συναντήσετε διάφορους δισταγμούς και αντιστάσεις για να γίνετε μέλος αυτής της πρωτοβουλίας. Για το λόγο αυτό, καταρχάς, θα πρέπει να ξεκινήσει μια πρωτοβουλία με κράτη όπως η Λιβύη, η ΤΔΒΚ και η Παλαιστίνη, με τα οποία έχουμε καλές σχέσεις, και να δηλωθεί ότι αυτός ο οργανισμός είναι ανοιχτός σε όλα τα παρόχθια κράτη.<br /><br />Στο επόμενο στάδιο, η Τουρκία μπορεί να ενσωματώσει την πρωτοβουλία του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας της Ανατολικής Μεσογείου στην Ανατολική Μεσόγειο με την Οικονομική Συνεργασία της Μαύρης Θάλασσας.<br /><br />Έτσι, η Τουρκία θα έχει ανταποκριθεί στις λεγόμενες περιφερειακές δομές και φόρουμ που αποκλείουν άλλους παρόχθιους και περιλαμβάνουν μεγάλους μη παρόχθιους παράγοντες στο πλαίσιο της αρχής της περιφερειακής ιδιοκτησίας, με μια ρεαλιστική και ειλικρινή δομή περιφερειακής συνεργασίας.<br /><br />Η έκτη κίνηση<br /><br />Η έκτη στρατηγική κίνηση είναι να γίνει η ΤΔΒΚ σημαντικό κράτος που συμβάλλει στη θαλάσσια ασφάλεια της Ανατολικής Μεσογείου και το κέντρο θαλάσσιου εμπορίου του Οργανισμού Τουρκικών Κρατών στη Μεσόγειο.<br /><br />Για το σκοπό αυτό, η ΤΔΒΚ θα πρέπει να συμπεριληφθεί στην Επιχείρηση Μεσογειακή Ασπίδα, η οποία ιδρύθηκε για την εγκαθίδρυση και προστασία της ενεργειακής και θαλάσσιας ασφάλειας στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η ΤΔΒΚ έχει τη θέση να είναι το εμπορικό κέντρο και το κέντρο συνδέσμου του Οργανισμού Τουρκικών Κρατών στην Ανατολική Μεσόγειο. Όπως γνωρίζετε, το Ουζμπεκιστάν, το Τουρκμενιστάν, το Καζακστάν, το Αζερμπαϊτζάν, το Κιργιστάν είναι κράτη που δεν έχουν ακτή σε ανοιχτές θάλασσες (η Κασπία Θάλασσα είναι κλειστή θάλασσα) και είναι «κλειδωμένα» στη θάλασσα.<br /><br />Εδώ αναδεικνύεται η γεωστρατηγική, γεωοικονομική και γεωπολιτική σημασία της Τουρκίας και της ΤΔΒΚ.<br /><br />Το σημείο πλεύσης των τουρκικών κρατών είναι η Τουρκία και η ΤΔΒΚ. Αυτά τα τουρκικά κράτη, που διαθέτουν πλούσιους πόρους, έχουν τη δυνατότητα να κάνουν την ΤΔΒΚ σημείο σύνδεσης στην Ανατολική Μεσόγειο με διάφορες συμφωνίες που θα κάνουν. Το 90 τοις εκατό του παγκόσμιου εμπορίου διεξάγεται δια θαλάσσης.<br /><br />Το γεγονός ότι η ΤΔΒΚ είναι το κομβικό σημείο αυτών των κρατών στην Ανατολική Μεσόγειο είναι μια μεγάλη ευκαιρία για τα τουρκικά κράτη. Εισαγωγές και εξαγωγές εταιρειών αυτών των κρατών. Η ΤΔΒΚ έχει τη δυνατότητα να αποτελέσει μια εξαιρετική εμπορική βάση για να πάρουν το δρόμο τους προς την Ανατολή μέσω του Σουέζ και προς τη Δύση μέσω της Μεσογείου.”<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Στη δημοσιότητα το τουρκικό σχέδιο κατά της Κύπρου. Οι έξι κινήσεις που ετοιμάζονται

Το ”μοντέλο” της Μ. Θάλασσας & η συνεργασία με τα τουρκικά κράτη. Του Ανδρέα Μουντζουρούλια Οι Τούρκοι αποκαλύπτουν τους σχεδιασμούς του...

Διαβάστε την συνέχεια

Game of Drones: Χαμένες προσπάθειες στη χώρα της ομφαλοσκόπησης.

<img height="358" src="https://www.athensvoice.gr/images/1074x600/jpg/files/2022-09-14/%CF%80%CE%B7%CE%B3%CE%B1%CF%83%CE%BF%CF%83.jpg" width="759" /><br /><h3><span style="font-weight: normal;">Αν υπήρχε, ή αναπτυσσόταν αργότερα, μια εθνική στρατηγική, θα είχαμε κάτι αντίστοιχο του Bayraktar TB2 δεκαετίες νωρίτερα από τους γείτονες. Τι έγινε τελικά;</span></h3><div>Ακούμε ότι ο κ. Δένδιας κατέγραψε σε επιστολές τις δηλώσεις εκφοβισμού σύσσωμης της τουρκικής ηγεσίας και τις έστειλε παντού στη Γη. Καλώς, μπράβο. Οι παλιοί όμως έλεγαν ότι «αν δεν έχεις νύχια να ξυστείς, μην περιμένεις να σε ξύσει κανένας άλλος». Και, ως γνωστόν, αν σε τρώει άγρια η πλάτη σου και δεν βρίσκεις ούτε κάποια γωνία ούτε κάποιον κορμό δένδρου για να ξυστείς, δεν θέλεις όμως και να φας ξύλο, σύμφωνα με ένα άλλο γνωμικό, μπορεί να φτάσεις ακόμη και σε παράκρουση. Και στο τέλος να φας και το ξύλο.<br /><br />Σε προηγούμενο άρθρο περί εθνικής άμυνας σχολίαζα τη συστημική ένδεια της χώρας μας σε επίπεδο στρατηγικής και θεσμικής προσέγγισης σχετικά με την αμυντική μας βιομηχανία, αυτή που θα βοηθούσε να «ξύσουμε λίγο την πλάτη μας» προτού φάμε το ξύλο.<br /><br />Ας ασχοληθούμε τώρα με πιο συγκεκριμένα θέματα, που αναδεικνύουν τις τραγικές συνέπειες αυτής της ένδειας, αρχίζοντας από τα Μη Επανδρωμένα Αεροσκάφη (ΜΕΑ). Στα μέσα της δεκαετίας του 1980, το Κέντρο Ερευνών Τεχνολογίας Αεροπορίας σχεδίασε το αναγνωριστικό ΜΕΑ «Πήγασος». Τα πρώτα δύο πρωτότυπα κατασκευάστηκαν στην ΕΑΒ, στη συνέχεια το ΚΕΤΑ βελτίωσε τον σχεδιασμό τους και τελικά κατασκευάστηκε ένα σμήνος κάπου 18 αεροσκαφών από ιδιωτικές εταιρείες (επειδή αν έμενε η ΕΑΒ μοναχή θα τα σκάρωνε ακόμα σιγά-σιγά, με το προσωπικό και τους πόρους που μπορούσε να διαθέσει).<br /><br />Δεν γνωρίζω πόσο απέδωσαν επιχειρησιακά, μπορούσαν όμως να κάνουν θαύματα με τον κατάλληλο ηλεκτρονικό εξοπλισμό αναγνώρισης. Αν μάλιστα υπήρχε, ή αναπτυσσόταν αργότερα, μια εθνική στρατηγική για τον εξοπλισμό τους με πυραύλους, θα είχαμε κάτι αντίστοιχο του Bayraktar TB2 δεκαετίες νωρίτερα από τους γείτονες. Τι έγινε τελικά; Απολύτως τίποτε σε εθνικό αναπτυξιακό επίπεδο. Αγοράσαμε τα αναγνωριστικά γαλλικά ΜΕΑ Sperwer, πρόσφατα νοικιάσαμε τα ισραηλινά Heron και ως εκεί. Για επιθετικές δυνατότητες ούτε λόγος.<br /><br />Βέβαια, γιατί να ασχοληθούμε εμείς, αφού οι Τούρκοι διαπρέπουν στο Game of Drones με το γνωστό από τη Συρία, τη Λιβύη, το Ναγκόρνο Καραμπάχ και την Ουκρανία Bayraktar TB2, που ήδη έχει παραγγελθεί από τουλάχιστον 16 χώρες, το δικινητήριο Bayraktar Akinci, το κατακόρυφης απογείωσης Bayraktar UAV VTOL, το Bayraktar Μini και το υπό ανάπτυξη υπερηχητικό Bayraktar Kizilelma, καθώς και με το ναυτικό ΤΑΙ ΑΝΚΑ, το επίσης δικινητήριο TAI Aksungur, το αναγνωριστικό VESTEL Karayel και τέλος το STM Kargu, ένα ΜΕΑ αυτοκτονίας, που επιχειρεί κατά σμήνη με λογισμικό αυτόματης αναγνώρισης στόχων, ώστε να μην επηρεάζεται από παρεμβολές;<br /><br />Θα μου πείτε, αν ασχοληθούμε κι εμείς, ο ουρανός πάνω από το Αιγαίο θα γεμίσει ντρόνια και τότε τι θα συμβεί σε όσους αποδημητικούς αργυροπελεκάνους θα έχουν γλιτώσει από τις ανεμογεννήτριες; Λογικότατο. Παρ’ όλ’ αυτά, θεωρητικά, ασχολούμαστε, χωρίς βέβαια να τολμάμε να ενοχλήσουμε τους αργυροπελεκάνους διότι θα φάμε ξύλο από τους οικολόγους.<br /><br />Πρώτα πρώτα η ΕΑΒ, πάλι στη δεκαετία του 1980, κατασκεύασε ένα ΜΕΑ, ομοίωμα του F-16 υπό κλίμακα. Συνταρακτικό; Ναι βεβαίως, για τους αερομοντελιστές. Προοριζόταν ως εκπαιδευτικός στόχος για πληρώματα αντιαεροπορικών συστοιχιών. Χαζομαρίτσες δηλαδή, που δεν εκπορεύονταν από κάποια συγκεκριμένη εθνική στρατηγική και χωρίς ουσιαστικό νόημα, εκτός και αν τα τουρκικά F-16 σκοπεύαμε να τα καταρρίπτουμε με οπτική αναγνώριση και πετώντας τους κοτρόνες. Το ομοίωμα δεν πέταξε ποτέ αλλά σε κάποιον άρεσε τόσο πολύ, που το πήρε σπίτι του, αφήνοντας σήμερα τους στρατοκαυλικούς ιστότοπους να θρηνολογούν για την «εθνική απώλεια», αφού έχουν ξεμπερδέψει με την ανακατάληψη της Αγιασοφιάς.<br /><br />Μα τι λέτε, κύριέ μου, θα μου πείτε, εδώ η ΕΑΒ μεγαλούργησε σχεδιάζοντας και κατασκευάζοντας το πίσω μέρος της ατράκτου του ευρωπαϊκού ΜΕΑ nEUROn, που ήταν μια μαύρη νυχτερίδα, χωρίς πιλότο, του οποίου τα δύο πρωτότυπα δοκιμάστηκαν με εξαιρετικά αποτελέσματα στο Κέντρο Δοκιμών Istres στη Γαλλία. Ο δε σχεδιασμός και η κατασκευή του αγωγού εξαγωγής καυσαερίων, από το υπερκράμα Inconel 718 για να μπορεί από κυλινδρική μορφή να καταλήγει σε σχισμή, υπήρξε επιτυχία σε παγκόσμιο επίπεδο. Τόσο, που, όταν η τότε Διοίκηση της ΕΑΒ άρχισε να κοκορεύεται στα ΜΜΕ, οι Γάλλοι ζήτησαν να βγάλουμε τον σκασμό, διότι, αν το αεροσκάφος έμπαινε σε παραγωγή, η ΕΑΒ θα κατασκεύαζε τον αγωγό, υποχρεωτικά, κατ’ αποκλειστικότητα, χωρίς να κοινολογήσει τη μέθοδο κατασκευής.<br /><br />Μόνο που το πρόγραμμα δεν προχώρησε πέρα από τα 2 πρωτότυπα. Λέτε να πάσχει λιγάκι στον στρατηγικό προγραμματισμό και η Ευρώπη μας; Άντε καλέ! Μήπως όμως το πρόγραμμα άφησε τουλάχιστον κάτι σχετικά με τις δυνατότητες σχεδιασμού και ανάπτυξης στην ΕΑΒ; Όχι. Το τραγικό «γιατί» θα το εξηγήσω σε επόμενο άρθρο, δεν προκάνω εδώ. Έδωσε όμως τη δυνατότητα στους ανόητους στρατοκαυλικούς ιστότοπους να ισχυρίζονται ότι τα νεοαποκτηθέντα ελληνικά Rafale θα επιχειρούν στο Αιγαίο παρέα με τα αόρατα στα ραντάρ nEUROn. Ό,τι του φανεί του Λωλοστεφανή. Μέχρι να μας τσούξει το λεγόμενον «οθωμανικόν» και τότε όλοι αυτοί θα είναι οι πρώτοι που θα τρέξουν να κρυφτούν. Ενώ αντιθέτως το, κατά Χρυσοχοΐδη, «τιμημένο ΚΚΕ» θα εφαρμόσει αυτό που αναφέρει επίσημα στο «Πρόγραμμά» του, στο κεφάλαιο με τίτλο «Ειδικότερα για την επαναστατική κατάσταση», στην τέταρτη παράγραφο: «Σε περίπτωση ιμπεριαλιστικής πολεμικής εμπλοκής της Ελλάδας, είτε σε αμυντικό είτε σε επιθετικό πόλεμο, το Κόμμα πρέπει να ηγηθεί της αυτοτελούς οργάνωσης της εργατικής-λαϊκής πάλης με όλες τις μορφές, ώστε να οδηγήσει σε ολοκληρωτική ήττα της αστικής τάξης, εγχώριας και ξένης ως εισβολέα, έμπρακτα να συνδεθεί με την κατάκτηση της εξουσίας». Δε με πιστεύετε; Μπείτε στην ιστοσελίδα του ΚΚΕ, να το καμαρώσετε.<br /><br />Για να μην γκρινιάζουμε όμως ότι «τα πανεπιστήμιά μας παγίως δεν συνεργάζονται με τη βιομηχανία», μας προέκυψεν εσχάτως και το πρόγραμμα «Αρχύτας». Πρόκειται για «το πρώτο αυτόνομο εναέριο όχημα που υλοποιείται με τη σύμπραξη της Ελληνικής Αεροπορικής Βιομηχανίας (ΕΑΒ), του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης και του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας. Θα είναι ένα ξεχωριστό αεροσκάφος δεδομένου ότι ενώ έχει σημαντικό μέγεθος ―βάρος 200 κιλά περίπου― θα μπορεί να απογειώνεται και να προσγειώνεται καθέτως», όπως διακηρύσσει η Διοίκηση της ΕΑΒ. Καλή η συνεργασία, αν και αυτή δεν φαίνεται να επεκτείνεται και εντός της ΕΑΒ, με τη Διεύθυνση Σχεδιασμού και Ανάπτυξης να μη συμμετέχει καθόλου.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.athensvoice.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Game of Drones: Χαμένες προσπάθειες στη χώρα της ομφαλοσκόπησης.

Αν υπήρχε, ή αναπτυσσόταν αργότερα, μια εθνική στρατηγική, θα είχαμε κάτι αντίστοιχο του Bayraktar TB2 δεκαετίες νωρίτερα από τους γείτονες....

Διαβάστε την συνέχεια

Bayraktar: Πώς μια φάρσα «αποκαθήλωσε» τα τουρκικά UAV. Αντιδρά η Τουρκία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.sportime.gr/wp-content/uploads/2022/03/bayraktar-ukraine.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="800" height="384" src="https://www.sportime.gr/wp-content/uploads/2022/03/bayraktar-ukraine.jpg" width="748" /></a></div><div><br /></div>Τα τουρκικά UAV Bayraktar που είχε αποκτήσει η Ουκρανία, είχαν αξιοποιηθεί στο έπακρο στην πρώτη φάση του πολέμου στην Ουκρανία.<br /><br />Τότε είχαν θεαματικά αποτελέσματα, σε σημείο που έγιναν… τραγούδι που τραγουδούσαν ακόμη και οι Ουκρανοί στρατιώτες.<br /><br />Μάλιστα στις 12 Σεπτεμβρίου ο ίδιος ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι είχε υπογράψει συμφωνία με τον CEO της εταιρείας Baykar, Χαλούκ Μπαϊρακτάρ, για την δημιουργία ενός εργοστασίου κατασκευής τουρκικών μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων στην Ουκρανία.<br /><br />Ωστόσο τα πρώτα «σύννεφα» για τη χρήση των Bayraktar από τους Ουκρανούς είχαν αρχίσει να φαίνονται. Στις 29 Ιουνίου το Eurasian Times έγραφε ότι αξιωματούχοι του ουκρανικού στρατού ανέφεραν πως «Ήταν πολύ χρήσιμα και σημαντικά τις πρώτες μέρες, σταματώντας τα κονβόι των ρωσικών τεθωρακισμένων οχημάτων και στρατευμάτων που κατευθύνονταν προς το Κίεβο, αλλά τώρα που οι Ρώσοι έχουν δημιουργήσει καλή αεράμυνα, είναι σχεδόν άχρηστα».<br /><br />Αυτό που τότε υπήρχε ως ψίθυρος, ήρθε και «επισημοποίησε» ο Ουκρανός πρόεδρος της Επιτροπής Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας Σεργκέι Πασίνσκι, αλλά με έναν… ανορθόδοξο τρόπο: πέφτοντας θύμα μιας φάρσας.<br /><br />Συγκεκριμένα ο Πασίνσκι, θωρώντας πως συνομιλούσε με τον πρώην πρέσβη των ΗΠΑ στη Μόσχα Μάικλ ΜακΦόλ, αλλά στην πραγματικότητα μιλώντας με τους Ρώσους φαρσέρ Βόβαν και Λέξους, ανέφερε πως τα Bayraktar αποτελούν στην πράξη περισσότερο προπαγανδιστικό εργαλείο μάρκετινγκ παρά «υπερόπλο».<br /><br />Ο Σεργκέι Πασίνσκι δήλωσε αναφορικά με τα Bayraktar πως έχουν να κάνουν περισσότερο «με δημόσιες σχέσεις και διαφθορά, παρά με τη μαχητική χρήση» αναγνωρίζοντας ότι καταρρίφθηκαν από τους Ρώσους μέσα σε μια εβδομάδα.<br /><br style="color: #333333; display: block; font-family: verdana, Georgia, Utopia, "Palatino Linotype", Palatino, serif; font-size: 16.5px; margin-top: 20px;" /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-shadow: rgba(97, 0, 0, 0.2) 2px 4px 3px 0px; color: #333333; display: flex; font-family: verdana, Georgia, Utopia, "Palatino Linotype", Palatino, serif; font-size: 16.5px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 500px; width: 500px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1582742388598276097" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19jaGluX3BpbGxzXzE0NzQxIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbG9yX2ljb25zIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1582742388598276097&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fi-epikaira.blogspot.com%2F&sessionId=205f9a256acfd8f817ffcfb6d7a33cd85036cee5&theme=light&widgetsVersion=1c23387b1f70c%3A1664388199485&width=500px" style="display: block; flex-grow: 1; height: 859px; position: static; visibility: visible; width: 500px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><a style="color: #333333; font-family: verdana, Georgia, Utopia, "Palatino Linotype", Palatino, serif; font-size: 16.5px;"></a><br />Οι δηλώσεις του Πασίνσκι προκάλεσαν την οργή του CEO της εταιρείας που κατασκευάζει τα Bayraktar.<br /><br />«Το μόνο που έχω να πω στον κ. Πασίνσκι είναι τότε πολεμήστε μόνοι σας» ήταν η πικρόχολη απάντηση του Χαλούκ Μπαϊρακτάρ, ιδιοκτήτη των αμυντικών συστημάτων.<br /><br /><div><a href="http://onalert.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Bayraktar: Πώς μια φάρσα «αποκαθήλωσε» τα τουρκικά UAV. Αντιδρά η Τουρκία.

Τα τουρκικά UAV Bayraktar που είχε αποκτήσει η Ουκρανία, είχαν αξιοποιηθεί στο έπακρο στην πρώτη φάση του πολέμου στην Ουκρανία. Τότε είχαν ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σοβαρά εκτεθειμένη η κυβέρνηση Μητσοτάκη: Επί δύο χρόνια οι διαπραγματεύσεις Τρίπολης-Άγκυρας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://iskra.gr/wp-content/uploads/2021/11/tourkoliviko-mnimonio-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="365" data-original-width="650" height="359" src="https://iskra.gr/wp-content/uploads/2021/11/tourkoliviko-mnimonio-1.jpg" width="756" /></a></div><div><br /></div>Ενώ η ελληνική κυβέρνηση απολάμβανε τον… “ύπνο του δικαίου”, η Άγκυρα κινήθηκε αιφνιδιαστικά και υπέγραψε νέο μνημόνιο με την μεταβατική κυβέρνηση της Λιβύης για την οριοθέτηση ΑΟΖ μεταξύ των δύο χωρών και την εκμετάλλευση της λιβυκής ΑΟΖ υπό καθεστώς “μίσθωσης”.<br /><br />Η Λιβύη είναι πλούσια σε αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου κατέχοντας αποθέματα 48,4 δισεκ. βαρ. πετρελαίου (2,8% των παγκόσμιων αποθεμάτων) και 1,4 τρισεκ. κυβ. μέτρα αερίου (0,7% των παγκόσμιων αποθεμάτων).<br /><br />Η κυβέρνηση Κυρ. Μητσοτάκη, ακολουθώντας κατά παράδοση μια κατευναστική πολιτική έναντι της Τουρκίας, που όμως συμπαρασύρει όλες της τις ενέργειες στο πεδίο της εξωτερικής πολιτικής, επέλεξε για μια ακόμα φορά την οδό της “ευγενούς” διπλωματίας.<br /><br />Η Άγκυρα αυτή την στιγμή κάνει μία στρατηγική περικύκλωση της Ελλάδας!<br /><br />Τουρκία και Λιβύη έχουν σφετεριστεί σε ιδιαίτερα μεγάλη έκταση την Ελληνική ΑΟΖ θέτοντας υπό άμεση αμφισβήτηση τα Ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα νότια της Κρήτης, της Καρπάθου, της Ρόδου μέχρι το Καστελλόριζο.<br /><br />Η κυβέρνηση Μητσοτάκη εδώ και χρόνια, έχει σταματήσει να αναφέρεται στο παράνομο μνημόνιο Τουρκίας – Λιβύης, δεν έχει ζητήσει ούτε μία κύρωση από την ΕΕ για την συγκεκριμένη ενέργεια η οποία αποτελεί παραβίαση της εθνικής μας κυριαρχίας, ουσιαστικά μία εισβολή επί χάρτου στην πατρίδα μας, που τώρα αναμένεται να υλοποιηθεί και επί του πεδίου.<br /><br />Η ”βόμβα” του Τούρκου πρέσβη<br /><br />Ο Γιλμάζ εξήγησε κατά τη διάρκεια μιας αποκλειστικής συνέντευξης που μεταδόθηκε στο κανάλι “Libya Al-Ahrar”, το οποίο μεταδίδεται από την Τουρκία και χρηματοδοτείται από το Κατάρ, την Τρίτη και ακολούθησε η εφημερίδα Al-Marsad, ότι ένα από αυτά τα μνημόνια συνεννόησης ήταν στον τομέα της συνεργασία για τους υδρογονάνθρακες, και οι προετοιμασίες για το μνημόνιο συνεννόησης διήρκεσαν σχεδόν δύο χρόνια!<br /><br />Άρα τι έκανε τόσο καιρό η ελληνική Κυβέρνηση; Δεν είχε πληροφορίες για τις διαπραγματεύσεις; Εαν δεν είχε, τότε θα πρέπει να ενισχύσει τους τομείς που πρέπει να παρακολουθούν αυτές τις εξελίξεις.<br /><br />Εάν είχε, τότε μιλάμε για εθνικό έγκλημα!<br /><br />Η συνέντευξη<br /><br />Ο Τούρκος πρεσβευτής στη Λιβύη Κενάν Γιλμάζ δήλωσε ότι υπάρχουν αδελφικοί δεσμοί με τη Λιβύη που χρονολογούνται πριν από 500 χρόνια και οι θέσεις της Τουρκίας στη Λιβύη βασίζονται σε αρχές και έγιναν κατανοητές με τα μνημόνια συνεννόησης με την Κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας, «την υπηρεσιακή κυβέρνηση» επί του παρόντος, κατά την επίσκεψη της αντιπροσωπείας υψηλού επιπέδου στις 3 Οκτωβρίου.<br /><br />Ο Γιλμάζ εξήγησε κατά τη διάρκεια μιας αποκλειστικής συνέντευξης που μεταδόθηκε στο κανάλι “Libya Al-Ahrar”, το οποίο μεταδίδεται από την Τουρκία και χρηματοδοτείται από το Κατάρ, την Τρίτη και ακολούθησε η εφημερίδα Al-Marsad, ότι ένα από αυτά τα μνημόνια συνεννόησης ήταν στον τομέα της συνεργασία για τους υδρογονάνθρακες, και οι προετοιμασίες για το μνημόνιο συνεννόησης διήρκεσαν σχεδόν δύο χρόνια, και κατά τη διάρκεια επίσκεψης υψηλού επιπέδου Τούρκων αξιωματούχων που πραγματοποιήθηκε την τρίτη Από τον Οκτώβριο υπογράφτηκαν τα μνημόνια συνεννόησης που ήταν έτοιμα προς υπογραφή.<br /><br />Επεσήμανε ότι ο κύριος στόχος της επίσκεψης της τουρκικής αντιπροσωπείας είναι να επιβεβαιώσει την αλληλεγγύη προς τον λιβυκό λαό, ιδιαίτερα μετά τα οδυνηρά γεγονότα που συνέβησαν στη Λιβύη, στις 27 Αυγούστου, και να επιβεβαιώσει την υποστήριξη της Τουρκίας για τη διεξαγωγή εκλογών στη Λιβύη.<br /><br />Ανέφερε επίσης ότι η Τουρκία έχει ετοιμάσει αυτό το μνημόνιο κατανόησης για να λάβει υπόψη τα συμφέροντα του κράτους της Λιβύης, του λιβυκού λαού και της Τουρκίας στη Μεσόγειο.<br /><br />Εξέφρασε την επιθυμία του να δημιουργηθούν προϋποθέσεις για τη διεξαγωγή εκλογών το συντομότερο δυνατό σύμφωνα με τον συνταγματικό κανόνα που θα προετοιμαστεί με συναίνεση και ότι αυτή η διαδικασία θα διεξαχθεί σε συντονισμό με τα Ηνωμένα Έθνη και θα έρθει κυβέρνηση στην εξουσία για να αντικατοπτρίζει τη βούληση του λαού.<br /><br />Ενθάρρυνε όλα τα κόμματα της Λιβύης να απόσχουν από τη χρήση βίας και να δημιουργήσουν συνθήκες για εκλογές στη βάση συναίνεσης και εθνικής συμφιλίωσης και να πάνε στις εκλογές το συντομότερο δυνατό.<br /><br /><div><a href="directus.gr /">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σοβαρά εκτεθειμένη η κυβέρνηση Μητσοτάκη: Επί δύο χρόνια οι διαπραγματεύσεις Τρίπολης-Άγκυρας.

Ενώ η ελληνική κυβέρνηση απολάμβανε τον… “ύπνο του δικαίου”, η Άγκυρα κινήθηκε αιφνιδιαστικά και υπέγραψε νέο μνημόνιο με την μεταβατική κυβ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η τέλεια ευθυγράμμιση με ΗΠΑ θα μας βάλει σε περιπέτειες…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/biden_mitsotakis.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="472" data-original-width="800" height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/biden_mitsotakis.png" width="711" /></a></div><br /><br />Γράφει η <b>Κρινιώ Καλογερίδου</b><div>Τον πόλεμο που ξεκίνησε με εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία (24/2/’22) και συνεχίζει απτόητος την αιματηρή και καταστροφική διαδρομή του εναλλάσσοντας τις υφέσεις με τις εξάρσεις των συγκρουσιακών καταστάσεων επί του πεδίου των άδειων από αμάχους ουκρανικών πόλεων (σ.σ 4.3 εκατoμμύρια παιδιά έχουν εγκαταλείψει τη χώρα τους στον πρώτο κιόλας μήνα του πολέμου). Τα τύμπανα του πολέμου που ήχησαν εκκωφαντικά πριν από 8 μήνες μετουσίωσαν ήδη το ψυχροπολεμικό κλίμα, που είχε διαμορφωθεί από την αρχή του 2021 στις σχέσεις ΗΠΑ-Ρωσίας, σε εκρηκτικό μεταξύ των δύο χωρών, με κατάληξη το ξέσπασμα του πολέμου στην γείτονα χώρα της Ρωσίας Ουκρανία, η οποία άρχισε να λειτουργεί σταδιακά ως ”αποικία” των ΗΠΑ (μετά την ανεξαρτησία της από την ΕΣΣΔ) διευρύνοντας περαιτέρω τα όρια του ΝΑΤΟ στην Ανατολική Ευρώπη.<br /><br /> Έτσι η πολυαναμενόμενη επικοινωνία των πρώτων ημερών Μπάιντεν-Πούτιν δεν έγινε ποτέ. Μόνο οργίλες δηλώσεις ακούγονταν εκατέρωθεν, με τον πρώτο να καταγγέλλει τον δεύτερο ότι στόχος του είναι η διάλυση του ΝΑΤΟ (24/03/’22) και τον δεύτερο να μιλά (δια του Μεντβέντεφ η τελευταία προειδοποίηση, 3/09/’22) για σχέδια διάλυσης της Ρωσίας από τη Δύση (κάτι που είχε την απαρχή του το 1991, έτος διάλυσης της πρώην Σοβιετικής Ένωσης).<br /><br /> Από εκεί κι ύστερα ”Πόλεμος πατήρ πάτων”, όπως έλεγε ο Ηράκλειτος. Και αυτό επέδρασε καταλυτικά όχι μόνο στις εμπόλεμες χώρες, αλλά και στον υπόλοιπο κόσμο εξαιτίας της αλληλεξάρτησης των χωρών λόγω παγκοσμιοποίησης (βλ. διάχυση της ακρίβειας σε ενέργεια, πρώτες ύλες και τρόφιμα διαπλανητικά, με αρνητικές συνέπειες για κοινωνίες και πολιτικούς σχηματισμούς).<br /><br /> Τα όσα φριχτά εγκλήματα (βασανισμοί, βιασμοί, εκτελέσεις, αναγκαστικοί εκτοπισμοί, δολοφονίες) ακολούθησαν κατά του άμαχου ουκρανικού πληθυσμού και των αιχμαλώτων πολέμου αμφοτέρων των πλευρών στη σκιά του ρωσο-ουκρανικού πολέμου σε Κίεβο, Χάρκοβο, Ντόνετσκ, Ντονμπάς, Μαριούπολη, Σεβεροντόνετσκ, Λυσιχάνσκ, Μπούτσα, Ιζιούμ, Ζαπορίζια κλπ. είναι κομμάτια στο ίδιο, επαναλαμβανόμενο πάνω από μισό αιώνα παζλ.<br /><br /> Το παζλ του πολέμου και του θανάτου (αρχής γενομένης απ’ το Βιετνάμ, τη μεγαλύτερη σε διάρκεια σύγκρουση Δύσης/Ανατολής, 1955-1975), τα νήματα του οποίου κινούσαν ”χθες” οι υπαίτιοι ”φονιάδες των λαών” Αμερικανοί και σήμερα οι μιμητές τους Ρώσοι.<br /><br /> – Αν ο κόσμος γνώριζε την αλήθεια, ο πόλεμος θα σταματούσε αύριο, είχε πει ο Βρετανός πρωθυπουργός Ντέιβιντ Λόυντ Τζωρτζ προς τον διευθυντή της εφημερίδας ”Μάντσεστερ Γκάρντιαν” στην κορύφωση του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου (1914-’18). <br /><br /> Τι τραγική ειρωνεία!.. Η απόκρυψη της αλήθειας για τις πραγματικές αιτίες των πολέμων διαιωνίζεται μέχρι σήμερα στηριγμένη στην οργάνωση της άγνοιας απ’ τα παρασκήνια. Και μόνο χρόνια μετά αποκαλύπτονται τα κίνητρα εκείνων που ώθησαν και ωθούν σε αιματοκύλισμα τον κόσμο. <br /><br /> Πολλές δεκαετίες πριν, στα μέσα του 20ου αιώνα, η διασπορά ”fake news” (όπως λέμε σήμερα τις ψευδολογίες) είχε σαν αποτέλεσμα να περάσει η δυτική προπαγάνδα — μέσω του Χόλιγουντ — ότι οι Βιετναμέζοι ήταν (ως… κομμουνιστές Ασιάτες) ”μη-άνθρωποι” και οι Αμερικανοί εισβολείς ”άγιοι’.<br /><br /> Λίγο πριν την εκπνοή του ”αιώνα των άκρων”, στο κατώφλι του 21ου, ”μη-άνθρωποι” έγιναν για τους Δυτικούς του ΝΑΤΟ και οι Σέρβοι (”Γιουγκοσλάβοι” μέχρι το 1991, χρονιά διάλυσης της Γιουγκοσλαβίας), αν και είχαν δώσει μέσα στον χρόνο τα διαπιστευτήριά τους στον πολιτισμό και την ιστορία έχοντας πληρώσει βαρύ τίμημα αίματος στο πλευρό της ΑΝΤΆΝΤ και των Συμμάχων του Α’ και Β’ ΠΠ.<br /><br /> Και επειδή έγιναν μη-άνθρωποι οι άλλοτε ήρωες και φίλοι της Δύσης Γιουγκοσλάβοι, πληρώθηκαν το 1999 απ’ τους ΝΑΤΟϊκούς για τη συνεισφορά τους στον αγώνα κατά του φασισμού και του Ναζισμού (ένα εκατομμύριο νεκρούς, όσους συγκεντρωτικά είχαν η Γαλλία-Αγγλία και Ιταλία) με σφοδρούς βομβαρδισμούς επί 78 ημέρες και νύχτες, για τις οποίες ”ειπώθηκαν τόσα ψέματα που ντράπηκαν τα ίδια, μια και δεν ντράπηκαν τα στόματα που τα έλεγαν”, για να θυμηθώ τον Μενέλαο Λουντέμη.<br /><br /> Πικρή ενθύμηση που με γεμίζει συγκίνηση και θυμό μαζί, στη σκέψη ότι τους αποκάλεσαν γενοκτόνους με βάση την αναπαραγωγή τερατωδών ψευδών που είχαν εξαπολύσει συστημικά ΜΜΕ του Εξωτερικού (βλ. CNN, TF1, The Daily Mirror κλπ) λέγοντας: ”Οι Σέρβοι σκότωσαν περί των 100.000 έως 500.000 άτομα, έκαψαν τα θύματά τους σε φούρνους όμοιους με εκείνους του Άουσβιτς”, ενώ το BBC κόμπαζε για την… αντικειμενικότητά του περνώντας την εμετική προπαγάνδα του σοσιαλδημοκράτη Γερμανού υπουργού Άμυνας Rudolf Scharping:<br /><br /> – […] Οι Σέρβοι διαπράττουν “γενοκτονία”, “παίζουν ποδόσφαιρο με κομμένα κεφάλια, διαμελίζουν πτώματα, αρπάζουν τα έμβρυα σκοτωμένων εγκύων γυναικών και τα ψήνουν”…<br /><br /> Έτσι πέρασε στην Ιστορία η πλαστότητα, η ψευδολογία, η κακοήθεια και η πιο ντροπιαστική προπαγάνδα στην παγκόσμια Ιστορία (μετά από εκείνην του Βιετνάμ) εναντίον ενός στοχοποιημένου λαού που πλήρωσε αναίτια για τις ”αμαρτίες” των ηγετών του, όπως απέδειξε στην έρευνά του ο Αμερικανός δημοσιογράφος Daniel Pearl (The Wall Street Journal, 31 Δεκεμβρίου 1999) και ομολόγησε ο πρώην πράκτορας της CIA Ρόμπερτ Μπέιρ (βλ. ”πληρώσαμε πολλούς στον πόλεμο της Γιουγκοσλαβίας…).<br /><br /> Σημειωτέον ότι μέσα στις ψευδείς κατηγορίες των χειραγωγημενων δυτικών Μέσων ήταν και τα του σχεδίου Podkova (“πέταλο”), ενός ”φτιαχτού” ντοκουμέντου εναντίον της τότε Γιουγκοσλαβίας, που αποδεικνύει (υποτίθεται) πως οι Σέρβοι είχαν προγραμματίσει την “εθνοκάθαρση” στο Κοσσυφοπέδιο… Η διάδοσή αυτού του πλαστού ”τεκμηρίου” από την Γερμανία χρησίμευσε ως πρόσχημα για να εντατικοποιηθούν οι βομβαρδισμοί στη Γιουγκοσλαβία (Απρίλιος 1999).<br /><br /> Στα δεδομένα αυτά, προσθέτω δυο ρητορικές ερωτήσεις προς προβληματισμό σας:<br /><br /> 1. Είναι, άραγε, τυχαίο το γεγονός ότι — με αφορμή την από αέρος διάλυση της Γιουγκοσλαβίας — θησαύρισαν οι αμερικανικές και βρετανικές εταιρείες όπλων;<br /><br />2. Είναι, άραγε, τυχαίο το γεγονός ότι την περίπτωση του ρωσου-ουκρανικού πολέμου τα δυτικά ΜΜΕ λειτουργούν αντιστρόφως ανάλογα απ’ ό,τι στην περίπτωση του Βιετνάμ και της Γιουγκοσλαβίας στην προσπάθειά τους να συμβάλλουν στη διασπορά της σύγχυσης;<br /><br /> Στη διασπορά της σύγχυσης και τη διαμόρφωση κατηγορητηρίου που θα οδηγήσει τον Πούτιν ως εγκληματία πολέμου στο Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, με συνακόλουθο στόχο τη διάλυση της Ρωσίας, για να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους.<br /><br /> Και εγώ, με γνώμονα την αδέκαστη δικαιοσύνη, ρωτώ:<br /><br /> Γιατί μόνο η Ρωσία του Πούτιν — λόγω της εισβολής της στην Ουκρανία και της αναθεωρητικής στρατηγικής του Προέδρου της, βάσει της οποίας κήρυξε στρατιωτικό νόμο στις τέσσερις ουκρανικές περιφέρειες που προσάρτησε (Ντονέτσκ, Λουχάνσκ, Ζαπορίζια και Χερσώνα) — έχει καδραριστεί ως χώρα ”αιμοσταγής και επεκτατική” και όχι προηγουμένως οι χώρες-πρωταγωνίστριες των ΝΑΤΟϊκών βομβαρδισμών του ’99 στην Γιουγκοσλαβία (ΗΠΑ-Βρετανία) και οι ηγέτες τους Μπους Τζ. & Μπλερ;<br /><br /> Γιατί ο Ρώσος Πρόεδρος (”δικτάτορας και εγκληματίας”) Βλαδίμηρος Πούτιν είναι καταδικαστέος (και σωστά) για την κατακτητική και αναθεωρητική πολιτική που εφαρμόζει ήδη στην Ουκρανία, ενώ μένει στο απυρόβλητο (για τους ίδιους ακριβώς λόγους) και περιβάλλεται με το φωτοστέφανο του ”ειρηνοποιού” ο Τούρκος ομόλογός του;<br /><br /> Μένει στο απυρόβλητο ο Ταγίπ Ερντογάν, αν και ηγείται χώρας εισβολέως και κατακτήτριας της μισής Κύπρου το ’74. Χώρας η οποία εξακολουθεί επί 48 χρόνια να διατηρεί τα στρατεύματα κατοχής της, ενώ παράλληλα απειλεί με νέα τετελεσμένα το ελεύθερο κομμάτι της Κύπρου που εκπροσωπεί την Κυπριακή Δημοκρατία !!!.<br /><br /> Μένει στο απυρόβλητο ο Ταγίπ Ερντογάν, αν και ευθύνεται για δυο εισβολές της Τουρκίας επί ημερών του: Την εισβολή στη Συρία το ’19 και το ιρακινό Κουρδιστάν το ’20, με αποτέλεσμα τον ξεριζωμό από τις εστίες τους και τη γενοκτονία αμάχων Γεζίντι με απαθείς θεατές τους Αμερικανούς ”συμμάχους” των Κούρδων…<br /><br /> Για όλους αυτούς τους λόγους, θα ήθελα να συστήσω στην ελληνική κυβέρνηση επίσπευση των διορθωτικών μας κινήσεων στην Εξωτερική πολιτική και αυτοσυγκράτηση στο θέμα των σχέσεών μας με τις ΗΠΑ:<br /><br /> 1. Διορθωτικές κινήσεις στην Εξωτερική μας πολιτική, γιατί — σημαδεύοντας εξαρχής (για το χατήρι των ΗΠΑ) μόνο τον Πούτιν — αφήσαμε για κρίσιμο διάστημα στο απυρόβλητο τον Ερντογάν. Διορθωτικές κινήσεις και για την οριστική αντικατάσταση της καστευναστικής πολιτικής μας έναντι της Τουρκίας με τη στρατηγική της αποτροπής, στην οποία προς ώρας δε φαίνεται να πολυπιστεύουμε, αφού εξακολουθούμε να της επιτρέπουμε να κάνει καθημερινά σουρωτήρι τα θαλάσσια και εναέρια σύνορά μας.<br /><br /> 2.Αυτοσυγκράτηση της ελληνικής κυβέρνησης στη συμπόρευσή της με την αμερικανική ηγεσία απέναντι στη Ρωσία (και όχι την Τουρκία), γιατί η τέλεια ευθυγράμμιση με τις ΗΠΑ μπορεί να μας οδηγήσει σε περιπέτειες, αν κρίνουμε απ’ την προ ημερών δήλωση του Αμερικανού πρεσβευτή των ΗΠΑ στην Άγκυρα Τζέφρι Φλέικ για ίσες αποστάσεις των ΗΠΑ απέναντι σε Ελλάδα-Τουρκία…<br /><br /> Επιπλέον, γιατί δεν αποκλείεται το ενδεχόμενο — προς χάριν των αμερικανικών συμφερόντων — να ζητηθεί από την Ελλάδα να ενδώσει στις τουρκικές πιέσεις για αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του Αιγαίου και να πάρει μέρος στην επέκταση του πολέμου στην Ουκρανία, που παραπέμπει σε Γ’ ΠΠ.<br /><br /> Και για να μην ξεχνιόμαστε, παρανοϊκοί ηγέτες υπάρχουν και στη Μόσχα και την Ουάσιγκτον, το δε ”δεδηλωμένο φερεγγυότητας” δεν χαρακτηρίζει κανέναν, για να είμαστε σίγουροι ότι δε θα χρησιμοποιήσει κανείς απ’ αυτούς πάνω στον πανικό του πυρηνικά όπλα…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Η τέλεια ευθυγράμμιση με ΗΠΑ θα μας βάλει σε περιπέτειες…

Γράφει η Κρινιώ Καλογερίδου Τον πόλεμο που ξεκίνησε με εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία (24/2/’22) και συνεχίζει απτόητος την αιματηρή και κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θερμό επεισόδιο, πόλεμος και ήττα “εν ειρήνη”.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/10/thermo-epeisodio-tourkia.jpg" width="792" /><br /><br /><b>Γκαρτζονίκας Παναγιώτης</b><br />Οι μαζικές τουρκικές παραβιάσεις του ελληνικού εναερίου χώρου και υπερπτήσεις, σε συνδυασμό με τις ωμές πλέον τουρκικές απειλές για επιθετικές ενέργειές τους (“θα έλθουμε βράδυ”) επαναφέρουν στην ημερήσια διάταξη με τη μεγαλύτερη δυνατή ένταση τη συζήτηση για το ενδεχόμενο η Τουρκία να προκαλέσει ένα θερμό επεισόδιο. Αποτελεί ίσως το συχνότερο ερώτημα που τίθεται: Θα γίνει θερμό επεισόδιο;<br /><br />Αυτό που στην πραγματικότητα συζητείται είναι αν θα υπάρξει ένα ατύχημα μεταξύ των πολεμικών μέσων Ελλάδας και Τουρκίας, το οποίο στη συνέχεια θα οδηγήσει σε γενικευμένη σύρραξη μεταξύ των δύο χωρών, δηλαδή σε πόλεμο. Με την παραπάνω άποψη υπονοείται ότι το θερμό επεισόδιο είναι κάτι σαν τροχαίο ατύχημα που οδηγεί ακούσια σε πολεμική σύρραξη.<br /><br />Η θεωρία ότι ένα τυχαίο γεγονός μπορεί να οδηγήσει σε πόλεμο ξεκινά από τον A’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Υποστηρίζεται ότι κανείς δεν ήθελε τον πόλεμο, αυτός όμως ξέσπασε από μια αλληλουχία τυχαίων γεγονότων. Στη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου το θερμό επεισόδιο αναφερόταν συχνά ως αίτιο έναρξης πολέμου, λόγω της ευκολίας με την οποία, με το πάτημα ενός κουμπιού, μπορούσαν να πυροδοτηθούν πυρηνικά όπλα.<br /><br />Στην Ελλάδα δε, άρχισε να χρησιμοποιείται κατά βάση μετά την κρίση στα Ίμια το 1996. Ωστόσο, κανένας πόλεμος δεν έχει ξεκινήσει τυχαία, μετά από κάποιο θερμό επεισόδιο, όσο κι αν ορισμένοι υποστηρίζουν το αντίθετο. Ακόμη και ο A’ Παγκόσμιος Πόλεμος, για την έναρξη του οποίου ακόμη ερίζουν οι ιστορικοί, δεν ξέσπασε τυχαία. Μπορεί οι χώρες που ενεπλάκησαν στην έναρξή του να μην επιζητούσαν τον πόλεμο όπως τελικώς εξελίχθηκε, όλες όμως ήθελαν την ειρήνη με τους δικούς τους όρους.<br /><br />Θερμό επεισόδιο λόγω ατυχήματος<br /><br />Ένας πόλεμος αρχίζει πάντα όταν κάποιος λέει όχι. Γι’ αυτό οι πόλεμοι ξεκινούν με την επίθεση του ενός και την άμυνα του άλλου. Το ηχηρότερο “όχι” είναι αυτό του Ιωάννη Μεταξά το 1940. Αν κάποιος δεν αντιδρά στις ενέργειες του αντιπάλου, δεν γίνεται ποτέ πόλεμος. Το θερμότερο όλων των επεισοδίων στη μεταπολεμική μας ιστορία, η τουρκική εισβολή στην Κύπρο το 1974, δεν κατέληξε σε γενικευμένο ελληνοτουρκικό πόλεμο.<br /><br />Επί ένα σχεδόν μήνα η Τουρκία βομβάρδιζε, αποβίβαζε δυνάμεις και προήλαυνε στην Κύπρο, καταλαμβάνοντας περίπου το μισό νησί. Η Ελλάδα δεν αντέδρασε ούτε με τη δικτατορική, ούτε με τη δημοκρατική κυβέρνηση εθνικής ενότητας, εκλογικεύοντας την αδράνειά της με διάφορες δικαιολογίες. Στα Ίμια, επίσης, δεν αντιδράσαμε για να μην πάμε σε πόλεμο με την Τουρκία «για δύο βραχονησίδες, που κατοικούνταν μόνο από πρόβατα», όπως χλευαστικά είχε αναφέρει ο τότε Αμερικανός πρόεδρος Κλίντον.<br /><br />Και σε κάποιες άλλες περιστάσεις, που ορισμένοι θεωρούν ως ορισμό του θερμού επεισοδίου κατόπιν ατυχήματος, τηρήσαμε την ίδια στάση. Τέτοια περιστατικά είναι όταν κατέπεσαν, λόγω της εμπλοκής τους με αντίστοιχα τουρκικά, τα αεροσκάφη του Νικολάου Σιαλμά και του Κωνσταντίνου Ηλιάκη. Δηλαδή σε διάστημα πενήντα περίπου ετών, είχαμε πολλά επεισόδια με διαφορετική “ένταση θερμότητας”, τα οποία δεν οδήγησαν σε πόλεμο.<br /><br />Αυτό συνέβη, επειδή επιλέξαμε τον κατευνασμό του αντιπάλου. Κατά τον Μακιαβέλι, τον πόλεμο τον αρχίζεις όποτε θέλεις, δεν τον τερματίζεις ωστόσο όποτε επιθυμείς. Για όλες αυτές πάντως τις περιπτώσεις, ορισμένοι θέτουν, εκ του πονηρού, το κατ’ εκείνους αφοπλιστικό ερώτημα: «καλά τι θέλετε, να κάνουμε πόλεμο;». Στο ερώτημα αυτό δεν αντιστοιχεί μια μονολεκτική απάντηση, ναι ή όχι. Θεωρούμε απαραίτητο να το εξετάσουμε διεξοδικότερα.<div><br />Η Τουρκία κερδίζει με απειλές<br /><br />Πρώτον, μεταξύ ειρήνης και πολέμου υπάρχουν πολλές ενδιάμεσες επιλογές. Εκτός από την χρησιμοποίηση της στρατιωτικής ισχύος καθ’ αυτή, τον πόλεμο δηλαδή, υφίσταται και η διαχείριση της απειλής χρήσεως της στρατιωτικής ισχύος, που μπορεί να λάβει διάφορες μορφές.<br /><br />Δεύτερον, αν δεν επιθυμούμε τον πόλεμο, επειδή συνεπάγεται κόστος, δεν πρέπει να μας διαφεύγει το γεγονός πως και η ειρήνη έχει τίμημα, δεν παρέχεται δωρεάν. Μπορεί κάποιος να επιδιώκει να αποφύγει την ήττα με πόλεμο, εν τούτοις όμως μπορεί και να ηττηθεί ειρηνικά, όπως συνέβη στην περίπτωσή μας στην Κύπρο και στα Ίμια. Η κατάσταση με την Τουρκία σήμερα θα ήταν σαφώς διαφορετική, τόσο στην Ανατολική Μεσόγειο όσο και στο Αιγαίο, αν είχαμε αντιδράσει στις δύο αυτές περιστάσεις.<br /><br />Τρίτον, η Τουρκία έχει καταλάβει ότι φοβόμαστε τον πόλεμο και προσπαθεί να κερδίσει πλεονεκτήματα, επισείοντας την απειλή έναρξής του. Για να το διατυπώσουμε διαφορετικά, δεν τους δώσαμε ποτέ να καταλάβουν ότι είμαστε διατεθειμένοι να φτάσουμε στα άκρα. Τις ελάχιστες φορές που το πράξαμε, όπως το 1976 και το 1987, το κατάλαβαν.<br /><br />Τέταρτον, δεν είναι δυνατόν να μην αντιδρά κάποιος στις προκλήσεις και να πιστεύει ότι <a href="https://youtu.be/1SK4SIM9vlw">η αποτροπή λειτουργεί</a>. Η αποτροπή χρησιμοποιείται συχνά από τους αρμόδιους σαν να είναι θυμιατό. Δεν αποτρέπει κανείς απλώς και μόνον επειδή υπάρχει, χρειάζεται να προβεί και σε ενέργειες.<br /><br />Πέμπτον, ο πόλεμος είναι μια επιλογή, η ύστατη μεν, αλλά ασφαλώς επιλογή, στα χέρια της κυβέρνησης κάθε χώρας. Αν εμείς έχουμε απεμπολήσει αυτή την επιλογή, κανείς δεν θα μας πάρει στα σοβαρά, ούτε οι αντίπαλοι, ούτε οι φίλοι.<br /><br />Έκτον και τελευταίο, εφόσον δεν έχουμε αποκλείσει τον πόλεμο ως πολιτική επιλογή, πρέπει να προετοιμάσουμε όχι μόνο τις ένοπλες δυνάμεις αλλά και την κοινωνία. Η προετοιμασία είναι επίσης κάτι που αντιλαμβάνονται οι εχθροί και οι σύμμαχοι, με αποτέλεσμα να το συνυπολογίζουν και κατ’ αυτόν τον τρόπο η προετοιμασία να ενισχύει την αποτροπή.<br /><br />Συμπερασματικά, το θερμό επεισόδιο δεν οδηγεί σε γενικευμένη σύρραξη, αν δεν το επιθυμεί αυτός που δέχεται την επίθεση ή την πρόκληση, οπότε αυτό που χρειάζεται δεν είναι η τυφλή ανησυχία, αλλά η απάντηση μέχρι που είναι διατεθειμένη να φτάσει η Ελλάδα για να προασπίσει την κυριαρχία και τα κυριαρχικά της δικαιώματα. Εφόσον εμείς δεν προετοιμαζόμαστε για πόλεμο, οτιδήποτε και αν κάνει ο αντίπαλος, θα το αποδεχθούμε και θα ανακουφιστούμε και πάλι αφού θα έχουμε αποφύγει τον πόλεμο! Μόνο που και η ήττα χωρίς πόλεμο έχει πολύ βαρύ τίμημα κι ας μη φαίνεται εκ πρώτης όψεως…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θερμό επεισόδιο, πόλεμος και ήττα “εν ειρήνη”.

Γκαρτζονίκας Παναγιώτης Οι μαζικές τουρκικές παραβιάσεις του ελληνικού εναερίου χώρου και υπερπτήσεις, σε συνδυασμό με τις ωμές πλέον τουρκι...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ΜΙΤ, ο Εσκιντάν και οι επιχειρήσεις “ψευδούς σημαίας” στην Ελλάδα

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/10/fidan.jpg" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Ο αυτοεξόριστος αντιπολιτευόμενος δημοσιογράφος Αμπντουλάχ Μποζκούρτ, ένας από τους ανθρώπους που ο Ερντογάν πιέζει τη Σουηδία να τον εκδώσει στην Τουρκία, αποκάλυψε πρόσφατα ότι ο επικεφαλής της ΜΙΤ Χακάν Φιντάν, με την έγκριση του Ερντογάν έχει συγκροτήσει μια ειδικά εκπαιδευμένη μονάδα για να κλιμακώσει με μυστικές επιχειρήσεις –ειδικά με επιχειρήσεις “ψευδούς σημαίας”– την ένταση με την Ελλάδα.<br /><br />Η ειδική μονάδα της MIT, την ύπαρξη της οποίας δεν έχει παραδεχτεί δημόσια η Τουρκία, είναι ένα σχετικά νέο εργαλείο στο οπλοστάσιο της υπηρεσίας πληροφοριών της Τουρκίας και θα χρησιμοποιηθεί για πρώτη φορά σε μυστικές επιχειρήσεις στρατιωτικού τύπου εναντίον δυτικής χώρας. Το σενάριο περιλαμβάνει διάφορες επιλογές, που κυμαίνονται από δολιοφθορά σε ελληνικά νησιά κοντά στην τουρκική ενδοχώρα έως ύψωση τουρκικής σημαίας σε μία ή περισσότερες ακατοίκητες νησίδες, καθώς και επιχειρήσεις “ψευδούς σημαίας” για να δικαιολογήσει τουρκική απάντηση. Ο Ερντογάν εξακολουθεί να εξετάζει τα εναλλακτικά σενάρια που του υπέβαλε ο Φιντάν και –σύμφωνα με πληροφορίες– δεν έχει ακόμη λάβει οριστικές αποφάσεις.<br /><br />Ο Φιντάν, που είναι θαυμαστής του ιρανικού καθεστώτος, οργάνωσε την εν λόγω μονάδα κατά τα πρότυπα της δύναμης Quds, η οποία είναι ένας από τους πέντε κλάδους των Ιρανών Φρουρών της Επανάστασης. Η δύναμη Quds ειδικεύεται σε αντισυμβατικές επιχειρήσεις πολέμου και στρατιωτικών πληροφοριών. Ο Αμερικανός στρατηγός Στάνλεϊ ΜακΚρίσταλ, που τους αντιμετώπισε στο Ιράκ περιγράφει τη Δύναμη Quds ως μια οργάνωση ανάλογη με έναν συνδυασμό της CIA και της Κοινής Διοίκησης Ειδικών Επιχειρήσεων (JSOC) των ΗΠΑ. Η Δύναμη Quds είναι υπεύθυνη για επιχειρήσεις στο εξωτερικό, στηρίζοντας εξωκρατικούς παράγοντες σε πολλές χώρες, όπως η Χεζμπολάχ, η Χαμάς, η Παλαιστινιακή Ισλαμική Τζιχάντ, οι Χούτι της Υεμένης και σιιτικές πολιτοφυλακές στο Ιράκ, τη Συρία και το Αφγανιστάν. Η Quds αναφέρεται απευθείας στον Ανώτατο Ηγέτη του Ιράν, Αγιατολάχ Χαμενεΐ.<br /><br />Ο Μποζκούρτ τονίζει ότι η μονάδα θα ενεργοποιηθεί εναντίον της Ελλάδας κάποια στιγμή, όταν θα πλησιάζουν οι προεδρικές εκλογές στην Τουρκία (Ιούνιος 2023) για να «συσπειρώσει το έθνος πίσω από τον Ερντογάν και να φέρει μια απροσδόκητη ψήφο για το κυβερνών κόμμα». Όμως, το τουρκικό Σύνταγμα επιτρέπει την αναβολή εκλογών σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, όπως ένας πόλεμος, ή για οποιοδήποτε λόγο που θα προκαλούσε επιβολή στρατιωτικού νόμου.<br /><br />Η σχέση με τους Σύριους τζιχαντιστές<br /><br />Η μονάδα αυτή συστήθηκε με τη βοήθεια του πρώην αξιωματικού Κεμάλ Εσκιντάν, ο οποίος έχει γνώση και εμπειρία στο πεδίο συλλογής πληροφοριών και αντικατασκοπείας, ενώ ο Φιντάν όταν ανέλαβε την διοίκηση της ΜΙΤ είχε άγνοια. Ο κύριος λόγος που ο Φιντάν ήθελε μια αυτόνομη μονάδα υπό την ΜΙΤ, ήταν για να αποφευχθεί η όποια λογοδοσία, την οποία θα μπορούσαν να απαιτήσουν οι επίσημες στρατιωτικές αρχές και η Δικαιοσύνη από κρατικούς μηχανισμούς. Η “στεγανοποίηση” της ΜΙΤ από όλα τα νομικά κωλύματα έχει θεσμοθετεί μέσα από διατάγματα, ενώ ο μηχανισμός του Ερντογάν εμποδίζει δικαστικές ή αστυνομικές έρευνες που μπορεί να σταθούν εμπόδιο στη δράση της.<br /><br />Υπό αυτό το καθεστώς, μπόρεσε ο Εσκιντάν να σφυρηλατήσει τους δεσμούς της ΜΙΤ με τους Σύριους τζιχαντιστές, τους οποίους πλέον η ΜΙΤ χρησιμοποιεί σαν μισθοφόρους σε διάφορα μέτωπα εκτός Συρίας. Πρέπει να θεωρούμε σίγουρο ότι η νέα μονάδα της ΜΙΤ θα χρησιμοποιήσει τέτοια άτομα και θα τα εντάξει σε ομάδες “μεταναστών” στις διάφορες απόπειρες διείσδυσης στην ελληνική επικράτεια. Το γεγονός ότι κάποιοι από αυτούς τους μισθοφόρους πολεμούν για λογαριασμό της Τουρκίας εδώ και χρόνια τους καθιστά χρησιμότερους από πολλούς Τούρκους επαγγελματίες στρατιώτες και ταυτόχρονα πιο αδίστακτους.<br /><br />Πολλοί από αυτούς, οι καλύτεροι πιθανώς, ή οι βαναυσότεροι, θα χρησιμοποιηθούν από την ΜΙΤ ή με απευθείας ένταξη στη νέα της μονάδα, ή σαν auxilia αυτής. Η χρησιμότητα τους είναι πρόδηλη. Όντας συριακής, ή άλλης αραβικής καταγωγής, μπορούν εύκολα να “εμφυτευτούν” σε ομάδες μεταναστών, ώστε αργότερα να χρησιμεύσουν σε επιχειρήσεις “ψευδούς σημαίας”, ή για να μεταδίδουν πληροφορίες για τη θέση των ελληνικών δυνάμεων στα νησιά, ή για τη διεξαγωγή δολιοφθορών και άλλων επιχειρήσεων ανορθόδοξου πολέμου.<br /><br />Επιχειρήσεις “ψευδούς σημαίας”<br /><br />Αλλά η στρατιωτική τους αξιοποίηση αυτής της μονάδας είναι δευτερεύουσα μπροστά στην χρήση τους σαν υβριδική απειλή και κυρίως σε επιχειρήσεις “ψευδούς σημαίας”. Έχουμε ήδη πάρει μια γεύση του τι αρχικά σχεδιάζει η νέα μονάδα της ΜΙΤ. Η υπόθεση των 38 μεταναστών στη νησίδα του Έβρου, ήταν ακριβώς μια επιχείρηση “ψευδούς σημαίας”. Οι 38 οδηγήθηκαν σε νησίδα την οποία κάποιοι Έλληνες, ωθούμενοι από λανθασμένες πληροφορίες που διέσπειρε η τουρκική πλευρά, έσπευσαν να χαρακτηρίσουν ελληνικό έδαφος.<br /><br />Εκεί στήθηκε και ένα αφήγημα για παιδάκι που πέθανε από τσίμπημα σκορπιού. Η Άγκυρα γνωρίζοντας πλήρως την επιλεκτική ευαισθησία κάποιων Ελλήνων και βεβαίως των ΜΚΟ, τους χειραγώγησε στο έπακρο, σε σημείο που αυτή δεν χρειαζόταν να κάνει τίποτα παραπέρα. Αν ελληνικές δυνάμεις είχαν μεταβεί στην νησίδα (η οποία, όπως παραδέχτηκε ΜΚΟ πολύ αργότερα, είναι τουρκικό έδαφος) θα συλλαμβάνονταν στην καλύτερη των περιπτώσεων και θα η χώρα μας θα αντιμετώπιζε και κατηγορίες “εισβολής”.<br /><br />Το πρόσφατο ναυάγιο στη Λέσβο κατά πάσα πιθανότητα ήταν μία ακόμη επιχείρηση “ψευδούς σημαίας”. Στις 6 Οκτωβρίου και ενώ στο Αιγαίο έπνεαν άνεμοι 9-10 μποφόρ, ξεκίνησε από τις τουρκικές ακτές μια βάρκα με μετανάστες, κυρίως από αφρικανικές χώρες. Όπως ήταν αναμενόμενο, η λέμβος δεν άντεξε με αποτέλεσμα 18 άτομα να χάσουν την ζωή τους, 17 εκ των οποίων ήταν γυναίκες. Ας σημειωθεί ότι από τους 42 επιβαίνοντες οι 31 ήταν γυναίκες!<br /><br />Σημειωτέον, στα τόσα χρόνια που η Ελλάδα αντιμετωπίζει μεταναστευτικές ροές η παρουσία τόσων γυναικών σε μία βάρκα είναι κάτι πρωτόγνωρο. Σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις, οι γυναίκες είναι ελάχιστες. Υπάρχουν ενδείξεις και πληροφορίες, ότι το γεγονός σκηνοθετήθηκε έτσι ώστε ο θάνατος των δυστυχών ανθρώπων να είναι προδιαγεγραμμένος και η ελληνική πλευρά να χρεωθεί τον θάνατο γυναικόπαιδων.<br /><br />Η πρόσφατη άφιξη γυμνών και κακοποιημένων μεταναστών στον Έβρο κατά πάσα πιθανότητα εντάσσεται στο ίδιο πλαίσιο. Το συγκεκριμένο περιστατικό είναι μια ακόμα επιχείρηση “ψευδούς σημαίας” με σκοπό να σπιλωθεί η εικόνα της Ελλάδας στο εξωτερικό, καθώς οι Τούρκοι ήδη κατηγόρησαν ότι ελληνικές δυνάμεις τους αναχαίτισαν και τους υπέβαλαν σε κακοποίηση και εξευτελισμό. Ευτυχώς, υπάρχουν οι μαρτυρίες των παθόντων, κάμερες και η FRONTEX. Αυτή είναι απλά η πρώτη φορά που βλέπουμε κάτι τέτοιο. Θα το ξαναδούμε, ίσως στο μέλλον με γυναίκες και παιδιά.<br /><br />Τα χειρότερα έρχονται<br /><br />Στο μέλλον ενδέχεται να δούμε ακόμη πιο σοκαριστικά φαινόμενα. Οι δολοφονίες μεταναστών δεν πτοούν την ΜΙΤ και μάλιστα είναι σίγουρο ότι θα δολοφονηθούν αθώοι άνθρωποι σε επιχειρήσεις “ψευδούς σημαίας” με σκοπό οι φόνοι να αποδοθούν στις ελληνικές αρχές. Κάποιοι πνιγμένοι μπορούν να εγκαταλείπονται σε ελληνικά χωρικά ύδατα, ή σε διεθνή με σκοπό τα ρεύματα να τους μεταφέρουν σε ακτές των νησιών. Τέτοιες πράξεις αν γίνονται και βράδυ δεν θα γίνουν αντιληπτές παρά μόνο όταν βρεθούν τα πτώματα. Τη νύχτα τα πτώματα δεν ανιχνεύονται από θερμικές κάμερες (έχουν θερμοκρασία περιβάλλοντος), οπότε ένα αλιευτικό που ποντίζει πτώματα μοιάζει απλά με ένα ακόμη βαρκάκι που πλέει στο Αιγαίο.<br /><br />Ένα άλλο σενάριο που θεωρείται εξίσου πιθανό, είναι μετανάστες να δολοφονούνται από Τούρκους σκοπευτές, οι οποίοι θα βρίσκονται στην άλλη πλευρά του Έβρου. Θα μπορούν να πυροβολούν από γωνίες που δεν θα μπορεί ένας πραγματογνώμονας να καθορίσει την ακριβή προέλευση της βολής. Άλλοι μπορεί να δολοφονούνται ακόμα και από εμφυτευμένους στις προσφυγικές-μεταναστευτικές ομάδες ανθρώπους της ΜΙΤ, αφού πατήσουν το πόδι τους επί ελληνικού εδάφους.<br /><br />Τα παραπάνω αφορούν στην εργαλειοποίηση του προσφυγικού-μεταναστευτικού με σκοπό τη δυσφήμιση της Ελλάδας διεθνώς. Αλλά θα είναι μόνο η αρχή. Η ΜΙΤ θα χρησιμοποιήσει την νέα της μονάδα, αλλά και την προϋπάρχουσα δομή για να δημιουργήσει αστάθεια στην Ελλάδα. Άλλες ενέργειες που μπορεί να ακολουθήσουν είναι μυστικές επιθέσεις εναντίον μουσουλμάνων στη Θράκη, με σκοπό να τις φορτώσουν στις ελληνικές αρχές ασφαλείας. Τέτοιες επιθέσεις εκτιμάται ότι μπορεί να είναι εμπρησμοί και καταστροφές τζαμιών, ακόμα και δολοφονίες. Η λίστα του τι μπορεί να κάνει ένας αντίπαλος που είναι αποφασισμένος να σε βλάψει δεν έχει τέλος, ιδίως αν αυτός δεν έχει κανέναν ηθικό φραγμό και δεν είναι υπόλογος για λογοδοσία σε κανέναν.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η ΜΙΤ, ο Εσκιντάν και οι επιχειρήσεις “ψευδούς σημαίας” στην Ελλάδα

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Ο αυτοεξόριστος αντιπολιτευόμενος δημοσιογράφος Αμπντουλάχ Μποζκούρτ, ένας από τους ανθρώπους που ο Ερντογάν πιέζει τη...

Διαβάστε την συνέχεια