Τα εθνικιστικά κόμματα σαρώνουν στην Ευρώπη - «Σεισμός» στις ευρωεκλογές, πρωτιά σε 9 χώρες.

<img height="386" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/609f95603b405ee512584998b83bf4ae_XL.jpg" width="739" /><br /><br /><div>Tα κόμματα της αντιευρωπαϊκής δεξιάς θα καταλάβουν την πρώτη θέση σε τουλάχιστον εννέα κράτη μέλη της ΕΕ, σύμφωνα με έρευνα<br /><br />Οι παρατάξεις της ευρωσκεπτικιστικής δεξιάς ενδέχεται να καταγράψουν θεαματική άνοδο της ισχύος τους στις εκλογές για την ανάδειξη του νέου Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου τον Ιούνιο 2024, σύμφωνα με μελέτη που αφορά και τις 27 χώρες μέλη της ΕΕ και δίνεται στη δημοσιότητα σήμερα.<br /><br />Πρωτιά σε εννέα χώρες<br /><br />Σύμφωνα με τη μελέτη αυτή, του κέντρου μελετών ECFR (Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων), «τα κόμματα της λαϊκιστικής, ‘αντιευρωπαϊκής’ δεξιάς θα καταλάβουν την πρώτη θέση σε τουλάχιστον εννέα κράτη μέλη της ΕΕ», συμπεριλαμβανομένων της Γαλλίας, της Αυστρίας, του Βελγίου, της Ιταλίας και της Ολλανδίας.<br />Αναμένεται να καταλάβουν «τη δεύτερη ή την τρίτη θέση σε άλλες εννέα χώρες», συμπεριλαμβανομένων της Γερμανίας, της Ισπανίας και της Σουηδίας.<br />Οι συνέπειες αυτών των εκλογών, που θα διεξαχθούν από την 6η ως την 9η Ιουνίου, μπορεί να είναι ιδιαίτερα ευρείες, να οδηγήσουν «στην παρεμπόδιση της προώθησης της αναγκαίας ευρωπαϊκής νομοθεσίας για να τεθεί σε εφαρμογή η προσεχής Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία», καθώς και «σε πολύ πιο σκληρή γραμμή όσον αφορά τη μετανάστευση, τη διεύρυνση, την υποστήριξη της Ουκρανίας», προειδοποιούν οι συγγραφείς της μελέτης Simon Hix και Kevin Cunningham.<br />«Υπάρχει ισχυρή πιθανότητα φιλορωσικά κόμματα να αντιπροσωπεύονται στο επόμενο (Ευρωπαϊκό) Κοινοβούλιο», προστίθεται στο κείμενο, κατά το οποίο για παράδειγμα το βουλγαρικό φιλορωσικό κόμμα Αναγέννηση ενδέχεται να κάνει για πρώτη φορά την είσοδό του στο σώμα, καταλαμβάνοντας τρεις έδρες.<br />Η μελέτη βασίζεται κυρίως σε πρόσφατες δημοσκοπήσεις που διενεργήθηκαν στις 27 χώρες μέλη της ΕΕ και στα αποτελέσματα των πιο πρόσφατων εθνικών βουλευτικών εκλογών.<br /><br />ΕΛΚ και σοσιαλιστές θα χάσουν έδρεςΠροβλέπει ότι η ισχυρότερη πολιτική ομάδα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα (ΕΛΚ, χριστιανοδημοκράτες, δεξιά), στην οποία ανήκει η νυν πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyean θα παραμείνει η μεγαλύτερη.<br /><br />Οδεύει όμως να απολέσει έδρες, όπως και η Προοδευτική Συμμαχία Σοσιαλιστών και Δημοκρατών (S&D), η δεύτερη δύναμη στο ημικύκλιο.<br />Η κεντρώα παράταξη Ανανεώστε την Ευρώπη —η πρώην συμμαχία Φιλελεύθερων και Δημοκρατών, στην οποία ανήκει ιδίως η Αναγέννηση του γάλλου προέδρου Emmanuel Macron— αναμένεται να υποστεί απώλειες, οι Πράσινοι επίσης.<br /><br />Κερδίζουν έδαφος οι εθνικιστές<br /><br />Απεναντίας, η ομάδα της άκρας δεξιάς Ταυτότητα και Δημοκρατία (ID), στην οποία συμμετέχουν ιδίως κόμματα όπως η Εθνική Συσπείρωση (RN) στη Γαλλία και η Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD), όπως και οι Ευρωπαίοι Συντηρητικοί και Μεταρρυθμιστές (ΕΣΜ, ευρωσκεπτικιστές), στους οποίους ανήκουν το κόμμα του Δικαίου και της Δικαιοσύνης (PiS) στην Πολωνία, τα Αδέλφια της Ιταλίας (FdI) ή το Vox στην Ισπανία εκτιμάται πως θα κερδίσουν έδαφος.<br />Κατά τις προβλέψεις της μελέτης, η ID οδεύει να αναδειχθεί τρίτη πολιτική δύναμη στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, με 98 έδρες. Μπορεί να ξεπεράσει τους ΕΣΜ, ειδικά αν οι ούγγροι ευρωβουλευτές του Φίντες του Viktor Orban —επί του παρόντος δεν είναι ενταγμένοι σε καμιά ομάδα— αποφασίσουν να ενωθούν μαζί της, κατά τους συγγραφείς, σημειώνοντας πως από την άλλη, το ΕΛΚ θα μπορούσε να στρατολογήσει το FdI.<br />Σύμφωνα με το κείμενο, «συνασπισμός που θα συμπεριλαμβάνει τη λαϊκιστική δεξιά», αποτελούμενος από το ΕΛΚ, την ΤΔ και τους ΕΣΜ, θα μπορούσε κάλλιστα να ιδρυθεί και θα κατείχε το 49% των 720 εδρών του επόμενου Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.<br />«Με φόντο τον επιτεινόμενο λαϊκισμό, που θα μπορούσε να φθάσει σε νέα ύψη με την (ενδεχόμενη) επιστροφή του Ντόναλντ Τραμπ στην προεδρία των ΗΠΑ φέτος, τα κόμματα του κυρίαρχου πολιτικού ρεύματος πρέπει να αφυπνιστούν, να αποτιμήσουν με σαφήνεια τα αιτήματα των ψηφοφόρων, αναγνωρίζοντας την ανάγκη για μια πιο επεμβατική και πιο ισχυρή Ευρώπη στην παγκόσμια σκηνή», κρίνει ο βρετανός πολιτολόγος Simon Hix.<br /><br /><img height="374" src="https://www.bankingnews.gr/image/akrodexia.jpg" width="640" /><br /><br /></div><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα εθνικιστικά κόμματα σαρώνουν στην Ευρώπη - «Σεισμός» στις ευρωεκλογές, πρωτιά σε 9 χώρες.

Tα κόμματα της αντιευρωπαϊκής δεξιάς θα καταλάβουν την πρώτη θέση σε τουλάχιστον εννέα κράτη μέλη της ΕΕ, σύμφωνα με έρευνα Οι παρατάξεις τη...

Διαβάστε την συνέχεια

«Βολικός αντίπαλος» του Μητσοτάκη ο Ιερώνυμος, δεν είναι Χριστόδουλος. Κατώτερη... η Ιεραρχία μπροστά στο ντροπιαστικό νομοσχέδιο.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/9fbe6ff98fb147197eb0bba847395d33_XL.jpg" width="725" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Εάν ήταν Αρχιεπίσκοπος ο Χριστόδουλος η κυβέρνηση θα έφερνε με μεγάλη δυσκολία ένα τέτοιο νομοσχέδιο στο οποίο αντιτίθενται 2 στους 3 Έλληνες πολίτες</span></h3>H κυβέρνηση δεν θα μπορούσε να βρει πιο «ασφαλή αντίπαλο» στην προσπάθειά της να επιτρέψει το γάμο και την τεκνοθεσία των ομόφυλων ζευγαριών την ίδια την Εκκλησία και για την ακρίβεια τον αρχιεπίσκοπο Αθηνών και Πάσης Ελλάδας Ιερώνυμο.<br />Τι εννοούμε;<br /><br />Αν ζούσε ο Χριστόδουλος…<br /><br />Δεν αποτελεί μυστικό αλλά διατυμπανίζεται παντού ότι εάν στην αρχηγία της ελλαδικής Εκκλησίας ήταν άλλος Ιεράρχης, ιδιαίτερα εάν ήταν ο αείμνηστος Χριστόδουλος θα είχαν συμβεί δύο πράγματα.<br />Πρώτον η κυβέρνηση θα έφερνε με μεγάλη δυσκολία ένα τέτοιο νομοσχέδιο στο οποίο αντιτίθενται 2 στους 3 έλληνες πολίτες. Δεύτερον, οι κινητοποιήσεις της Εκκλησίας θα είχαν ξεκινήσει από πολύ νωρίς κατεβάζοντας τον κόσμο στους δρόμους. Θυμάστε πολύ καλά ότι για έναν λιγότερο σημαντικό λόγο, για την αναγραφή του θρησκεύματος στις ταυτότητες ο Χριστόδουλος είχε κατεβάζει 1 εκατ. κόσμο στο Σύνταγμα, σε ένα από τα πολυπληθή συλλαλητήρια από την μεταπολίτευση και μετά.<br /><br />Επιστολές σε βουλευτές και άλλα φληναφήματα<br /><br />Η χθεσινή απόφαση της Ιεράς Συνόδου από την μία δείχνει ότι υπάρχει μία καθολική άρνηση των μητροπολιτών να συναινέσουν στο νομοσχέδιο της κυβέρνησης.<br />Δεν θα μπορούσε να ήταν και διαφορετικά.<br />Από την άλλη, όμως, στην απόφαση γράφεται καθαρά ότι απορρίπτει η Ιερά Σύνοδος τις λαοσυνάξεις για το θέμα…<br />Παράλληλα, αποφασίστηκε να σταλούν επιστολές σε όλους τους βουλευτές, ειδικά σε αυτούς της Νέας Δημοκρατίας, που θα κληθούν να ψηφίσουν το νομοσχέδιο.<br />Η αλήθεια είναι ότι οι περισσότεροι από αυτούς έχουν στηριχθεί από τις τοπικές μητροπόλεις τους αλλά οι επιστολές που θα στείλουν για να ενημερώσουν για την αντίθεσή τους στο νομοσχέδιο δεν είναι ένα δραστικό μέτρο. Θα πρέπει να λάβουν πιο δραστικά μέτρα στις τοπικές εκκλησίες για να μην είναι οι «χρήσιμοι ηλίθιοι»…<br /><br />Αντιδράσεις από Ιεράρχες<br /><br />Συνολικά ο Ιερώνυμος ακολουθεί μία πολιτική ήπιων τόνων απέναντι στην κυβέρνηση και αυτό έχει ενοχλήσει αρκετούς ιεράρχες.<br />Μάλιστα κατά την διάρκεια της Ιεράς Συνόδου υπήρξαν φωνές από ιεράρχες που ήταν στην κατεύθυνση να γίνουν κινητοποιήσεις για το ζήτημα αυτό.<br />Σύμφωνα με πληροφορίες, υπέρ των κινητοποιήσεων ήταν ο Μητροπολίτης Μεσογαίας και Λαυρεωτικής Νικόλαος, ο Μητροπολίτης Πειραιώς Σεραφείμ, ο Μητροπολίτης Κέρκυρας Νεκτάριος ενώ πιο μετριοπαθείς ήταν οι μητροπολίτες Μεσσηνίας και Φθιώτιδας.<br />Ενώ ο Μητροπολίτης Λάρισας Ιερώνυμος ζήτησε να προσφύγει η Εκκλησία στο Συμβούλιο της Επικρατείας.<br /><br />Η κυβέρνηση μαστίγιο και καρότο με τον διαχωρισμό<br /><br />Η κυβέρνηση φοβάται τα συλλαλητήρια διότι θα συνασπίσουν ένα πατριωτικό ρεύμα το οποίο έχει φύγει από τη ΝΔ και βρίσκεται ή στην αποχή ή σε μικρότερα κόμματα.<br />Προσπάθησε να τα ξορκίσει και μάλιστα «έπαιξε» ακόμα και με τον Στέφανο Κασσελάκη που ζήτησε να έρθει νομοσχέδιο που θα γίνεται διαχωρισμός Κράτους και Εκκλησίας.<br />Όπως καταλαβαίνετε αυτό θα ήταν καταστροφικό για την Εκκλησία καθώς αυτή τη στιγμή οι μισθοί του κλήρου πραγματοποιούνται από το κράτος και τον κρατικό προϋπολογισμό.<br />Αλλά θα έθετε σε κίνδυνο και μία σειρά άλλων θεμάτων όπως η συμμετοχή της Εκκλησίας στις ορκωμοσίες, στην Παιδεία κ.α.<br /><br />Βεβαίως, ξαναλέμε και αυτό είναι άποψη και αρκετών μητροπολιτών ότι εάν στην ηγεσία της Εκκλησίας ήταν ένας άλλος Αρχιεπίσκοπος τότε θα μιλούσαμε για πιο δυναμικές παρεμβάσεις για ένα τόσο σημαντικό ζήτημα για την ελληνική οικογένεια. Ήδη αυτή η «ύποπτη» συμπεριφορά του Ιερώνυμου έχει συγκεντρώσει δυνάμεις μέσα στην Ιερά Σύνοδο για την επόμενη μέρα όταν αργά ή γρήγορα τεθεί θέμα διαδοχής.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

«Βολικός αντίπαλος» του Μητσοτάκη ο Ιερώνυμος, δεν είναι Χριστόδουλος. Κατώτερη... η Ιεραρχία μπροστά στο ντροπιαστικό νομοσχέδιο.

Εάν ήταν Αρχιεπίσκοπος ο Χριστόδουλος η κυβέρνηση θα έφερνε με μεγάλη δυσκολία ένα τέτοιο νομοσχέδιο στο οποίο αντιτίθενται 2 στους 3 Έλληνε...

Διαβάστε την συνέχεια

Κλασική κωλοτούμπα από Βορίδη στον γάμο ομόφυλων ζευγαριών: Τελικά ψηφίζει... αποχή.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/1ad50bd8d8c2c77903c2231ca4421c54_XL.jpg" width="751" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Δήλωσα τη στάση μου και είναι αποχή» είπε ο Μάκης Βορίδης μιλώντας στους δημοσιογράφους μετά τη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου</span></h3>Η εξουσία είναι γλυκιά και σε πολλές περιπτώσεις λειτουργεί σαν… κόλλα. Κάτι τέτοιο φαίνεται πως ισχύει και στην περίπτωση του Μάκη Βορίδη, ο οποίος προχώρησε σε ακόμα μία… κωλοτούμπα και από εκεί που δήλωνε έτοιμος ακόμα και να παραιτηθεί, τελικά επιλέγει την εύκολη οδό της… αποχής. Κατά αυτόν τον τρόπο και τη θέση του στην κυβέρνηση διατηρεί και ο Κυριάκος Μητσοτάκης βγαίνει κερδισμένος, καθώς ο Μάκης Βορίδης τον βοηθά να συγκρατήσει τους δεξιούς ψηφοφόρους.<br />«Δήλωσα τη στάση μου και είναι αποχή» είπε ο Μάκης Βορίδης μιλώντας στους δημοσιογράφους μετά τη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου, ενώ στη συνέχεια η σκυτάλη πέρασε στις «κυβερνητικές πηγές» που του προσέφεραν πλήρη στήριξη. «Ο κ. Βορίδης έχει εκφράσει την επιφύλαξή του αυτή ήδη πριν γίνει υπουργός. Επέλεξε τη στάση της αποχής. Άρα δεν υπάρχει θέμα για την παραμονή του στο Υπουργικό Συμβούλιο» σημείωναν κυβερνητικές πηγές μετά τη δήλωση Βορίδη.<br /><br />Εκνευρισμός στους «γαλάζιους» βουλευτές<br /><br />Η στροφή 180 μοιρών του Μάκη Βορίδη έχει προκαλέσει την ενόχληση των «γαλάζιων» βουλευτών. Κι αυτό διότι ο υπουργός Επικρατείας ήταν από τους πρώτους που είχαν σηκώσει την παντιέρα της... επανάστασης. Είχε απειλήσει ακόμα και με παραίτηση.<br />«Στα ζητήματα συνειδήσεως δεν μπορώ να κάνω πίσω. Επομένως, αν κάποιος μου πει "πρέπει να κάνεις υποχρεωτικά αυτό", εγώ δεν μπορώ να το κάνω» δήλωνε στις 23 Νοεμβρίου. Και η αλήθεια είναι πως από τη μία πλευρά ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, δεν επέβαλε «κομματική πειθαρχία», και από την άλλη πλευρά ο κ. Βορίδης, όμως, επέλεξε να μην… επαναστατήσει. Εκτός εάν πλέον ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών και η τεκνοθεσία δεν αποτελούν πια ζητήματα συνείδησης για τον ίδιον.<br /><br />Γιατί μπήκε στο Επικρατείας ο Βορίδης<br /><br />Ο Μάκης Βορίδης, μπήκε στην κυβέρνηση και μάλιστα δίπλα στον Κυριάκο Μητσοτάκη στο Μέγαρο Μαξίμου για 3 λόγους:<br />Πρώτον, διότι διαθέτει επιρροή στην δεξιά πτέρυγα και τη βάση της ΝΔ.<br />Δεύτερον, διότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης ήθελε να έχει ένα νομικό στο επιτελείο του για να αντιμετωπίσει τους Σπαρτιάτες και τα άλλα κόμματα δεξιά της ΝΔ.<br />Τρίτον, διότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν ήθελε να πάρει κάποιο άλλο υπουργικό θώκο, παραγωγικό ή δύσκολο υπουργείο για να μην χρειαστεί να τον ανασχηματίσει.<br />Εν μέρει, ο πρωθυπουργός κατάφερε να κινήσει με τις νομικές γνώσεις του Μάκη Βορίδη τις διαδικασίες για τον καταλογισμό της «κρυφής ηγεσίας» στους Σπαρτιάτες στη Δικαιοσύνη και να ξεκινήσει τις διαδικασίες για το εκλογοδικείο προκειμένου να πετάξει έξω τους Σπαρτιάτες από τη Βουλή και να κόψει τη κρατική χρηματοδότηση τους.<br />Με την βοήθεια και του Βορίδη, φτιάχτηκε ο νόμος που απαγόρευε στους «Έλληνες Για την Πατρίδα» να κατέβουν στις εθνικές εκλογές. Φυσικά, ο στόχος του δεν ήταν ο Βασίλης Στίγκας ο οποίος είναι μία αμελητέα πολιτική προσωπικότητα. Ο στόχος του ήταν ο Ηλίας Κασιδιάρης που μέχρι τότε στήριζε τους Σπαρτιάτες (διότι τώρα έχει άρει την στήριξή του). Ο Κασιδιάρης είναι το πρόσωπο που έχει κερδίσει την εκλογική δεξαμενή που στήριζε τον Μάκη Βορίδη.Ο Κασιδιάρης είναι το πολιτικό πρόσωπο που κερδίζει μόνο με το όνομά του ένα 5% του εκλογικού κοινού.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Κλασική κωλοτούμπα από Βορίδη στον γάμο ομόφυλων ζευγαριών: Τελικά ψηφίζει... αποχή.

«Δήλωσα τη στάση μου και είναι αποχή» είπε ο Μάκης Βορίδης μιλώντας στους δημοσιογράφους μετά τη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου Η εξου...

Διαβάστε την συνέχεια

Έγκλημα πολέμου: Οι Ουκρανοί κατέρριψαν στο Μπέλγκοροντ Il-76 με 76 επιβάτες αλλά… μετέφερε Ουκρανούς αιχμαλώτους!

<img height="427" src="https://www.defencenet.gr/wp-content/uploads/2024/01/24/an_ilyushin_il-76_transport_plane_of_the_russian_air_force-1.jpg" width="773" /><br /><br />Ένα ρωσικό στρατιωτικό μεταγωγικό αεροσκάφος τύπου Ilyushin Il-76 που μετέφερε 76 άτομα (πλήρωμα και άλλους 65) συνετρίβη κοντά στα σύνορα με την Ουκρανία, στο Μπέλγκοροντ από ουκρανικό πύραυλο.<br /><br />Οι Ρώσοι λένε πως οι περισσότεροι από τους επιβαίνοντες, πλην του πληρώματος ήταν Ουκρανοί αιχμάλωτοι πολέμου, δηλαδή 65 άνθρωποι.<br /><br />Οι Ουκρανοί διέπραξαν ένα έγκλημα πολέμου στην αγωνία τους να παρουσιάσουν ένα εντυπωσιακό χτύπημα καθώς όπως φαίνεται σε όλα τα πολεμικά μέτωπα χάνουν.<br /><br />Οι Ρώσοι είχαν πληροφορίες πως οι Ουκρανοί έχουν μεταφέρει συστοιχίες Patriot ή S-300, στην περιοχή και η Μόσχα είχε προειδοποιήσει το Κίεβο να μην επιχειρήσει τέτοιο χτύπημα γιατί ήταν πολύ πιθανό να σκοτωθούν «άμαχοι ή άλλοι» χωρίς να προσδιορίζονται… «οι άλλοι».<br /><br />Οι Ουκρανοί δεν έδωσαν σημασία στις προειδοποιήσεις και το αποτέλεσμα το είδαμε σήμερα.<br /><br />Ο τοπικός κυβερνήτης Vyacheslav Gladkov δήλωσε ότι ένα απροσδιόριστο «περιστατικό» συνέβη στην περιοχή Κοροτσάνσκι στα βορειοανατολικά της πόλης Μπέλγκοροντ, και ότι θα επιθεωρήσει το σημείο.<br /><br />«Υπάρχει έκτακτη ανάγκη στην περιοχή. Μια ομάδα ερευνητών και υπαλλήλων του Υπουργείου Εκτάκτων Αναγκών εργάζονται επί του παρόντος στο σημείο.<br /><br />Έχω επαναπρογραμματίσει τα επαγγελματικά μου σχέδια και έχω αναχωρήσει για την περιοχή», δήλωσε, σύμφωνα με το TASS.<br /><br />Η στιγμή της συντριβής του ρωσικού αεροσκάφους<br /><br />Η περιοχή του Μπέλγκοροντ, η οποία συνορεύει με την Ουκρανία, έχει δεχτεί συχνές επιθέσεις από την Ουκρανία τους τελευταίους μήνες, συμπεριλαμβανομένης μιας πυραυλικής επίθεσης τον Δεκέμβριο από την οποία σκοτώθηκαν 25 άνθρωποι, ανέφερε το διεθνές πρακτορείο ειδήσεων.<br /><br />Υπάρχουν αναφορές ότι το ρωσικό Ilyushin Il-76 καταρρίφθηκε από την αεράμυνα της Ουκρανίας. Και οι 63 επιβαίνοντες σκοτώθηκαν, αναφέρεται.<div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; box-sizing: inherit; display: flex; font-family: "Open sans", sans-serif; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 20px; letter-spacing: -0.1px; margin: 10px auto; max-width: 500px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: center !important; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline; width: 500px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1750089957153395153" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=DefenceNet1&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1750089957153395153&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.defencenet.gr%2Fasfaleia%2Fdiethnis-asfaleia%2Frosia-synetrivi-stratiotiko-metagogiko-aeroskafos-sto-mpelgkoront-oi-oukranoi-lene-oti-to-katerripsan-vinteo%2F&sessionId=4de5bf216981908ddc026bfaf477764b11a19de2&siteScreenName=DefenceNet1&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=500px" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; font-family: inherit; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 799px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; position: static; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 500px;" title="X Post"></iframe></div><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: inherit; font-family: "Open sans", sans-serif; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 20px; letter-spacing: -0.1px; margin: 20px 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%;"></p><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; box-sizing: inherit; display: flex; font-family: "Open sans", sans-serif; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 20px; letter-spacing: -0.1px; margin: 10px auto; max-width: 500px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: center !important; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline; width: 500px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1750090312037413247" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=DefenceNet1&dnt=true&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1750090312037413247&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.defencenet.gr%2Fasfaleia%2Fdiethnis-asfaleia%2Frosia-synetrivi-stratiotiko-metagogiko-aeroskafos-sto-mpelgkoront-oi-oukranoi-lene-oti-to-katerripsan-vinteo%2F&sessionId=4de5bf216981908ddc026bfaf477764b11a19de2&siteScreenName=DefenceNet1&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=500px" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; font-family: inherit; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 740px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; position: static; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 500px;" title="X Post"></iframe></div><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: inherit; font-family: "Open sans", sans-serif; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 20px; letter-spacing: -0.1px; margin: 20px 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%;"></p><div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; box-sizing: inherit; font-family: "Open sans", sans-serif; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 20px; letter-spacing: -0.1px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline;"></div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; box-sizing: inherit; font-family: "Open sans", sans-serif; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 20px; letter-spacing: -0.1px; margin: 0px auto 10px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: center !important; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline;"></div><div class="bottom-tags" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; box-sizing: inherit; clear: both; font-family: "Open sans", sans-serif; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 20px; letter-spacing: -0.1px; margin: 30px 0px 20px; outline: 0px; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline;"><ul class="nom urltags uppercase" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border: 0px; box-sizing: inherit; display: flex; flex-wrap: wrap; font-family: inherit; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: -5px; outline: 0px; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; text-transform: uppercase; vertical-align: baseline;"></ul></div></div><div><a href="https://www.defencenet.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Έγκλημα πολέμου: Οι Ουκρανοί κατέρριψαν στο Μπέλγκοροντ Il-76 με 76 επιβάτες αλλά… μετέφερε Ουκρανούς αιχμαλώτους!

Ένα ρωσικό στρατιωτικό μεταγωγικό αεροσκάφος τύπου Ilyushin Il-76 που μετέφερε 76 άτομα (πλήρωμα και άλλους 65) συνετρίβη κοντά στα σύνορα μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι αποκόμισε ο Ερντογάν με το να καθυστερήσει να εγκρίνει την προσχώρηση της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ.

<img height="360" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/7d/7d3df689025b4c5ebd0899ed24c71d24.jpg?quality=85&404=default&v=8" width="716" /><br /><br />Η Μεγάλη Εθνοσυνέλευση της Τουρκίας υποστήριξε την προσπάθεια ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ την Τρίτη, σηκώνοντας το τελευταίο σημαντικό εμπόδιο προς τη διεύρυνση του δυτικού μπλοκ μετά από 20 μήνες καθυστερήσεων που απογοήτευσαν ορισμένους από τους συμμάχους της Άγκυρας και απέσπασαν ορισμένες παραχωρήσεις.<br /><br />Τον Μάιο του 2022, ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν εξέφρασε αντιρρήσεις στα αιτήματα της Σουηδίας και της Φινλανδίας να ενταχθούν στη στρατιωτική συμμαχία. Τα σκανδιναβικά κράτη έκαναν τις προσφορές μετά την πλήρη εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία.<br /><br />Η Τουρκία επικύρωσε την υποψηφιότητα της Φινλανδίας τον Απρίλιο του 2023, αλλά, μαζί με την Ουγγαρία, επίσης μέλος του ΝΑΤΟ, κράτησε τη Σουηδία σε αναμονή. Η Ουγγαρία δεν έχει θέσει συγκεκριμένες απαιτήσεις από τη Στοκχόλμη, αλλά η Τουρκία ζήτησε από τη Σουηδία να λάβει περισσότερα μέτρα για να πατάξει αυτούς που η Άγκυρα θεωρεί τρομοκράτες στη δικαιοδοσία της.<div><br />Τι παραχωρήσεις έχουν κάνει η Σουηδία και η Φινλανδία<br /><br />Σε μια σύνοδο του ΝΑΤΟ στη Μαδρίτη τον Ιούλιο του 2022, στη Μαδρίτη, η Τουρκία κατέληξε σε συμφωνία με τη Σουηδία και τη Φινλανδία, βάσει της οποίας οι δύο χώρες ήραν εμπάργκο όπλων και έλαβαν μέτρα εναντίον των μελών του εκτός νόμου Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK), καθώς και εναντίον του λεγόμενου κινήματος Γκιουλέν, το οποίο η Άγκυρα θεωρεί υπεύθυνο για την απόπειρα του υποτιθέμενου πραξικοπήματος του 2016.<br /><br />Την ίδια χρονιά, η Στοκχόλμη ήρε μια απαγόρευση στις εξαγωγές στρατιωτικού εξοπλισμού στην Τουρκία, χωρίς να αποκαλύψει λεπτομέρειες για εταιρείες ή προϊόντα.<br /><br />Τον Ιούνιο του περασμένου έτους, εισήγαγε ένα νέο αντιτρομοκρατικό νομοσχέδιο που καθιστά παράνομη τη συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση, λέγοντας πως τήρησε το μέρος της συμφωνίας που της αναλογεί.<br /><br />Τους τελευταίους μήνες του 2023, κορυφαίο σουηδικό δικαστήριο μπλόκαρε την έκδοση δύο Τούρκων για τους οποίους η Άγκυρα ισχυρίζεται πως είναι Γκιουλενιστές, ενώ εφετείο επικύρωσε την καταδίκη ενός άνδρα για απόπειρα χρηματοδότησης του PKK, το οποίο θεωρείται επίσης τρομοκρατική οργάνωση από την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις ΗΠΑ.<br /><br />Σε μια χωριστή εξέλιξη, σε απάντηση σε επικρίσεις στην Τουρκία και άλλες χώρες με μουσουλμανικό, στην πλειονότητά του, πληθυσμό, ο υπουργός Δικαιοσύνης Γκούναρ Στρόμερ δήλωσε πως η Σουηδία εξετάζει αν θα μπορούσε να αλλάξει το νόμο ώστε διαδηλωτές να μην καίνε πια δημόσια το Κοράνι.<br /><br />Η Φινλανδία, από την πλευρά της, συμφώνησε πέρυσι να εξετάσει το ενδεχόμενο να χορηγεί κατά περίπτωση άδειες εξαγωγής όπλων στην Τουρκία. Έπειτα από σχεδόν ένα χρόνο αναμονής, η Άγκυρα ανακοίνωσε πως το Ελσίνκι έχει τις ευλογίες της.<br />Τι έκαναν άλλα μέλη του ΝΑΤΟ;<br /><br />Όταν ο Ερντογάν επισήμανε σε διάσκεψη του ΝΑΤΟ τον Ιούλιο πως η Σουηδία θα πάρει τελικά το "πράσινο φως", ο Καναδάς, μέλος του ΝΑΤΟ, συμφώνησε χωρίς τυμπανοκρουσίες να ανοίξει και πάλι συνομιλίες με την Τουρκία για την άρση των ελέγχων στις εξαγωγές ανταλλακτικών για μη επανδρωμένα αεροσκάφη, περιλαμβανομένου οπτικού εξοπλισμού.<br /><br />Η Ολλανδία ήρε τους περιορισμούς στις παραδόσεις όπλων στην Τουρκία.<br /><br />Επίσης τον Ιούλιο, έπειτα από μια συνάντηση ανάμεσα στην Τουρκία και Σουηδούς ηγέτες, ο Γενικός Γραμματέας Γενς Στόλτενμπεργκ ανακοίνωσε πως το ΝΑΤΟ θα δημιουργήσει θέση ειδικού συντονιστή για την αντιτρομοκρατία. Τον Οκτώβριο, διόρισε στη θέση αυτή τον βοηθό γενικό γραμματέα Τόμας Γκόφους.<br />ΟΚ για τη Σουδία με αντάλλαγμα αμερικανικά μαχητικά F-16;<br /><br />Το ζήτημα της υποστήριξης από την Ουάσινγκτον του αιτήματος της Άγκυρας να αγοράσει μαχητικά αεροπλάνα F-16 αξίας 20 δισεκ. δολαρίων και 79 σετ εκσυγχρονισμού επισκίαζε τις συζητήσεις για την έγκριση του σουηδικού αιτήματος.<br /><br />Μία ημέρα αφού ο Ερντογάν έδωσε, τον Ιούλιο, το πράσινο φως για την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ, ο Λευκός Οίκος ανακοίνωσε πως θα προχωρήσει στην παραχώρηση των F-16 στην Τουρκία κατόπιν διαβούλευσης με το Κογκρέσο.<br /><br />Τον Οκτώβριο, ο Ερντογάν έστειλε στο τουρκικό κοινοβούλιο για εξέταση το σουηδικό αίτημα για ένταξη στο ΝΑΤΟ. Όμως έχει δηλώσει πως η Ουάσινγκτον συνδέει την έγκριση της αγοράς των F-16 με την έγκριση της ένταξης της Σουηδίας.<br /><br />Η Άγκυρα διατύπωσε το αίτημα για την αγορά των F-16 το 2021. Όμως αντιμετώπισε αντιρρήσεις από το αμερικανικό Κογκρέσο επειδή η Τουρκία καθυστερεί τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ καθώς και εξαιτίας των επιδόσεών της στα ανθρώπινα δικαιώματα.<br />Πού βρίσκεται αυτή τη στιγμή το αίτημα της Σουηδίας;<br /><br />Ο Ερντογάν αναμένεται να υπογράψει την απόφαση του κοινοβουλίου για να γίνει νόμος, πιθανότατα εντός ημερών. Μετά από αυτό, η Τουρκία θα παρέδιδε το τελικό έγγραφο - το όργανο επικύρωσης - στην Ουάσιγκτον σύμφωνα με τους κανόνες του ΝΑΤΟ.<br /><br />Αν και η Τουρκία θεωρήθηκε ως το κύριο εμπόδιο, η Ουγγαρία επίσης δεν έχει επικυρώσει την προσφορά της Σουηδίας. Ο πρωθυπουργός Βίκτορ Όρμπαν δήλωσε την Τρίτη ότι κάλεσε τον πρωθυπουργό της Σουηδίας να επισκεφθεί και να διαπραγματευτεί την ένταξη της χώρας του.<br /><br />Η Ουγγαρία δεσμεύτηκε να μην είναι η τελευταία που θα επικυρώσει την προσφορά, αλλά το κοινοβούλιο της βρίσκεται σε διακοπή μέχρι περίπου τα μέσα Φεβρουαρίου.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τι αποκόμισε ο Ερντογάν με το να καθυστερήσει να εγκρίνει την προσχώρηση της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ.

Η Μεγάλη Εθνοσυνέλευση της Τουρκίας υποστήριξε την προσπάθεια ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ την Τρίτη, σηκώνοντας το τελευταίο σημαντικό εμπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προτιμούν να καταδικαστούμε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, παρά να «στενοχωρήσουν» την Τουρκία.

<img height="360" src="https://www.neakriti.gr/sites/default/files/styles/full/public/2019-01/arkas_0.jpg.webp?itok=wPg6_Toa" width="738" /><br /><br /><div>Χρόνια τώρα ένα τεράστιο δίλημμα πλανάται στη πολιτική ζωή της Ελλάδας, μια τρομερή αμφιβολία υφέρπει και ταλανίζει προπαντός τις τίμιες συνειδήσεις των φιλελλήνων που το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να διαμαρτύρονται, να θυμώνουν, να απογοητεύονται και να τρέφουν φρούδες ελπίδες.<br />Και το ερώτημα παραμένει πάντα το ίδιο: γιατί συχνά-πυκνά Έλληνες υψηλοί αξιωματούχοι, αλλά τα έτερα στελέχη σημαντικών οργανώσεων που επηρεάζουν βαθιά, δυστυχώς, την ελληνική εξωτερική πολιτική, δημόσια και αβασάνιστα επιδεικνύουν τόσο έντονες φίλο-τουρκικές συμπεριφορές εμφανιζόμενοι ως ένα είδος 5ης Φάλαγγας μέσα στον ίδιο τον ελληνικό πολιτικό ιστό, κάτι που με τη σειρά του επηρεάζει τους Έλληνες πολίτες κομματικά «σημαδεμένους» και προσκείμενους στην κατά καιρούς κυβερνητική παράταξη;</div><div><br />Και στο κοντινό όμως και μακρινό παρελθόν πολλοί άλλοι με πολλή άνεση, ελευθέρως συντρόφευσαν Τούρκους πρέσβεις ή επίσημους σε καταθλιπτικές εκφράσεις ανθελληνικών θέσεων και αντιθέσεων.<br />Δεν μπορεί, ευνόητο είναι να φτάνει κάποιος στο σημείο να διερωτάται ειλικρινά εάν οι κυβερνώντες στην Ελλάδα, από την μεταπολίτευση (1974) και μετά, είναι όντως Έλληνες ή μάλλον ξένοι ντυμένοι με ελληνικές ενδυμασίες, που παριστάνουν δήθεν τους Έλληνες για να εξαπατήσουν διαχρονικά τους Έλληνες πολίτες ενώ έχουν έναν και μόνο απαραίτητο κοινό παρανομαστή: το συμφέρον και τις αξιώσεις/απαιτήσεις των Τούρκων και Αμερικανών κολαούζων τους..</div><div><br />Τα τελευταίο τρανταχτό παράδειγμα ελληνικής αφωνίας και απραξίας που ευθέως παραπέμπει στο δίλημμα που είπαμε και που μόνο προς το συμφέρον της Τουρκίας είναι και αντίστοιχα μόνο αντίθετο προς το συμφέρον της Ελλάδας, αφορά την εφαρμογή της κοινοτικής Οδηγίας η οποία θεσπίζει την υποχρέωση όλων των κρατών-μελών που έχουν θαλασσινές ακτές να διαμορφώσουν τον δικό τους Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό.</div><div><br />Είναι η Οδηγία 2014/89/ΕΕ της 23ης.7.2014 που έθεσε ως χρονικό ορίζοντα εφαρμογής την 31η.3.2021 με παράταση ακόμη έναν χρόνο έως τις 31.3.2022.<br />Η Ελλάδα έως σήμερα, πάνω απ’ έναν χρόνο μετά την λήξη της προθεσμίας, δεν έπραξε το παραμικρό σχετικά με την Οδηγία, σε σημείο που πρόσφατα ή Κομισιόν την έχει παραπέμψει για τα περεταίρω στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.</div><div><br />Σ’ αυτό το σημείο πρέπει να πούμε ότι έως τον Οκτώβριο του 2022 ουσιαστικά όλες οι χώρες-μέλη με ακτές στον Ατλαντικό, στη Βόρεια Θάλασσα και στην Βαλτική Θάλασσα είχαν εκτελέσει τον ΘΧΣ τους, συμπεριλαμβανομένης και της Σλοβενίας στην Αδριατική και, πριν από λίγες μέρες, της Κύπρου, ενώ η Ιταλία και δύο χώρες με ακτές στη Μαύρη Θάλασσα(Ρουμανία κα Βουλγαρία) βρίσκονται στη τελική ευθεία ολοκλήρωσης του σχεδίου.</div><div><br />Έτσι η Ελλάδα φαίνεται πως είναι η μόνη χώρα που έμεινε τελείως αδρανής, πλήρως αδιαφορώντας, εξ ου και η παραπομπή της στο Δικαστήριο.</div><div><br />Βεβαίως η θέση της αντικειμενικά είναι ό,τι χειρότερο σχετικά με τις προϋποθέσεις και δυνατότητες εφαρμογής της προβλεπόμενης νομοθεσίας του UNCLOS σε Μεσόγειο και Αιγαίο παρουσιάζοντας μια θλιβερή οριοθέτηση ΑΟΖ με Ιταλία, μια εκτρωματική και εξοντωτική δήθεν οριοθέτηση ΑΟΖ με Αίγυπτο, καμία (βασικότατη) ΑΟΖ με Κύπρο, καμία ΑΟΖ με Τουρκία, ούτε καν ανακήρυξη ΑΟΖ (βεβαίως η Τουρκία μόνο για υφαλοκρηπίδα στο Αιγαίο), καμία επέκταση χωρικών υδάτων στα 12 ν.μ. σε Αιγαίο, ούτε καν κλείσιμο κόλπων, ούτε καν παρουσίαση/κατάθεση ποτέ στον ΟΗΕ ειδικών χαρτών πλήρων συντεταγμένων οριοθέτησης των ελληνικών θαλάσσιων ζωνών βάση του ισχύοντος Δικαίου της Θάλασσας.</div><div><br />Στην ουσία, το μόνο στοιχείο παρουσίας της Ελλάδας στο Αιγαίο (που είναι και η κυριότερη θαλάσσια περιοχή για τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα) είναι τα 6 ν.μ. χωρικών υδάτων, δηλαδή έναν αφάνταστα σφικτό ζουρλομανδύα που κυριολεκτικά την πνίγει και οι Έλληνες κυβερνώντες δέχονται να την πνίγει, και ταυτόχρονα να δίνει πολλά δικαιώματα αυθαιρεσιών στη Τουρκία (η οποία μόλις χθες αμφισβήτησε πάλι την ελληνική κυριαρχία στο Φαρμακονήσι), και κάτι «παράξενα» 10 ν.μ. εθνικού εναέριου χώρου που ακόμη περισσότερο περιπλέκουν τη κατάσταση.</div><div><br />Ό,τι λιγότερο θα μπορούσε να διαθέτει μια χώρα. Και αυτό εξαιτίας όλων των κυβερνητών της, απελπιστικά κατώτεροι των περιστάσεων, απελπιστικά δέσμιοι μιας βαθιάς υποτακτικής προοπτικής που καθόλου δεν τους τιμά, απεναντίας τους υποβαθμίζει σε θέσεις έντονης αναξιοπιστίας αφού δείχνουν να μη θέλουν διόλου όχι μόνο να υπερασπιστούν τα νόμιμα και απαράγραπτα ελληνικά δικαιώματα που εκπορεύονται από το διεθνές δίκαιο, αλλά και να εφαρμόσουν επί τόπου αυτό το ευνοϊκό για την Ελλάδα διεθνές δίκαιο στο οποίο στείρα και ανεδαφικά συνεχώς αναφέρονται, αλλά στη πράξη αγνοούν συνεχώς εκούσια υποκύπτοντας στα ξένα συμφέροντα (τουρκικά, αμερικανικά) δίχως απολύτως κανένα όφελος για την Ελλάδα αφού πάντα ενεργούν κόντρα σε αυτό το ταλαίπωρο διεθνές δίκαιο!</div><div><br />Πιστεύουμε πως όλοι θα έχουν διαβάσει για την Κυπριακή Κυβέρνηση που ενέκρινε τον κυπριακό Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό με τους κατάλληλους συνημμένους χάρτες που περιλαμβάνουν ολόκληρη τη νήσο Κύπρο, κάτι που πολύ εκνεύρισε τη Τουρκία που το ‘ριξε, όπως κάνει συνήθως, στις παράνομες απειλές και στις αβάσιμες κατηγορίες («φωνάζει ο κλέφτης για να φοβηθεί ο νοικοκύρης»!).<br />Επ’ αυτού, μη ξεχνάμε πως η Κύπρος (η Δημοκρατία της Κύπρου) έχει προ πολλού με την οριοθέτηση ΑΟΖ με Αίγυπτο και την συμφωνία για θαλάσσια ζώνη με Ισραήλ δώσει μαθήματα ισχυρού εθνικού πνεύματος, κάτι που οι Τούρκοι ακόμη δεν έχουν χωνέψει, αν και τίποτα δεν μπορούν να κάνουν για να τα ακυρώσουν!</div><div><br />Η Ελλάδα για ακόμη μια φορά έδειξε, λανθασμένα, πώς εννοεί να έχει περιορισμένα γεωγραφικά όρια. Απεμπόλησε συνέχεια τα δικαιώματά της να καταγράψει επίσημα και με τη βούλα της κοινοτικής Ευρώπης τις θαλάσσιες ζώνες της [χωρικά ύδατα 12 ν.μ., συνορεύουσα ζώνη (24 ν.μ.), ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα, κλείσιμο των κόλπων, κλπ.], ειδικά στο Αιγαίο, και όλα τα νησιά με τις παρακείμενες ή όχι νησίδες και βραχονησίδες που δεν παύουν οπωσδήποτε να είναι όλα ελληνικά με βάση το διεθνές δίκαιο και τις διεθνείς συμβάσεις.</div><div><br />Τίποτα δεν έγινε ποτέ, μια βαρύτατη παράλειψη, που δεν ανάγεται όμως σε κάποιο φαντασιακό «φοβικό σύνδρομο» των Ελλήνων κυβερνώντων, όπως λανθασμένα και παραπλανητικά πολλοί νομίζουν ή πιστεύουν, θέλοντας ίσως με κάποιο τρόπο να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα, αλλά μάλλον προκύπτει (αυτή την εντύπωση δίνει) από κάποια αθεράπευτη και απαράδεκτη προσωπική υποτέλεια προς γνωστούς ξένους «φίλους» και εχθρούς με κοινά ανθελληνικά συμφέροντα.<br />Έλληνες επίσημοι γνωστοί και μη εξαιρετέοι ανεπίτρεπτα προβαίνουν σε δημόσιες δηλώσεις εχθρικές προς την ίδια την πατρίδα τους Ελλάδα!! Κάτι μοναδικό στη παγκόσμια ιστορία, όταν επιχειρούν λ.χ. να υποβαθμίσουν την επήρεια ελληνικών νησιωτικών συμπλεγμάτων (Καστελόριζο) θέλοντας έτσι να ακυρώσουν την συνολική αξία τους διακηρύσσοντας ότι οι βραχονησίδες δεν διαθέτουν θαλάσσιες ζώνες υπονοώντας πως η Στρογγύλη – ως γνωστό, ελληνικό έδαφος που στοιχειοθετεί και την σύνδεση ΑΟΖ Ελλάδας-Κύπρου(!) και ανήκει ακριβώς στο σύμπλεγμα του Καστελόριζου - δεν πρέπει να λογαριάζεται ώστε να μπορεί να ενωθεί η ΑΟΖ Τουρκίας με της Αιγύπτου.</div><div><br />Ο συνδυασμός αυτής της εμφανούς τάσης εκχώρησης ελληνικού θαλάσσιου εδάφους στη Τουρκία με την παράλληλη τώρα ελληνική προθυμία ή «βιασύνη» οριοθέτησης ΑΟΖ με τη Τουρκία, ύποπτα προϊδεάζει ένα νέο, βαρύ ξεπούλημα ελληνικών δικαιωμάτων ΑΟΖ βάσει UNCLOS με ταυτόχρονη παράνομη τουρκική θαλάσσια επέκταση εκεί όπου δεν έχει κανένα δικαίωμα να βρίσκεται.<br />Ειλικρινά νομίζουμε ότι είναι ανεπίτρεπτο πανεπιστημιακοί «δάσκαλοι» (αυτά διδάσκουν στους φοιτητές τους;!) να επιδίδονται με ομιλίες και δημοσιεύσεις σε μια καθεαυτού καταστρατήγηση ως και κατάργηση ελληνικών εθνικών δικαιωμάτων και διεθνών συμφερόντων.</div><div><br />Επαναλαμβάνουμε: μια 5η Φάλαγγα η ύπαρξη της οποίας, αφού οδηγεί και εμπνέει πολλές πτυχές της ίδιας της κυβερνητικής πολιτικής, είναι αδιάψευστα άκρως επικίνδυνη για την τύχη της χώρας στο παρόν και στο μέλλον.</div><div><br />Έχουμε την αίσθηση πως οι Έλληνες κυβερνήτες, προτιμούν να καταδικαστεί η Ελλάδα από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (πόσες άλλες φορές καταδικάστηκε και πλήρωσε!) για κάθε μήνα απραξίας, παρά να «στεναχωρήσουν» τη Τουρκία, ίσα-ίσα τώρα που χαρούμενα εξαπατά τον ελληνικό λαό κάνοντας δήθεν το «καλό παιδί» και εκφράζοντας «καρντασιακές» διαθέσεις..<br />Είναι φανερό πως η Ελλάδα, πραγματοποιώντας τον κοινοτικό «Σχεδιασμό», αυτομάτως θα πρέπει να καταγράψει όχι μόνο τα νησιά, αλλά και όλες τις νησίδες και βραχονησίδες του Αιγαίου αρκετές από τις οποίες, μαζί με νησιά, έστω και παράνομα και εκτός πάσης λογικής, γεωγραφικής και νομικής, η Τουρκία «διεκδικεί».</div><div><br />Θα πρέπει επίσης, στα πλαίσια αυτής της καταγραφής, να προβεί στην επέκταση των χωρικών υδάτων στ 12 ν.μ., στην κήρυξη συνορεύουσας ζώνης στα 24 ν.μ., στην οριοθέτηση ΑΟΖ με Κύπρο, όλα αυτά βάσει της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας .</div><div><br />Και ενώ όλοι οι διεθνείς ναυτικοί χάρτες απερίφραστα «δηλώνουν» πως όλα τα νησιά, νησίδες και βραχονησίδες δυτικά του τόξου Λήμνου-Ρόδου είναι ελληνικά και φυσικά τίποτα δεν είναι τουρκικό, οι Έλληνες κυβερνήτες παραμένουν άπραγοι και παρουσιάζουν τάσεις υιοθέτησης της ιδέας πως η Τουρκία θα μπορούσε(!) να έχει δικαιώματα πάνω σε νησιά, νησίδες και βραχονησίδες στη μέση του Αιγαίου(!) και γι’ αυτό αποφεύγουν να εκπληρώσουν τις κοινοτικές υποχρεώσεις τους μη τυχόν και «θυμώσουν οι Τούρκοι» και πάψουν να είναι «καλά παιδιά»!</div><div><br />Τα ότι ο «Σχεδιασμός» θα είναι (και είναι) ανώτερη ευρωπαίο-κοινοτική επιταγή, διαδικασία και κοινοτικό έργο φαίνεται πως δεν αρκεί για να «θωρακίσει» την ελληνική διεθνή πολιτική έναντι της Τουρκίας.<br />Πιστεύουμε όμως ότι πίσω από την παρούσα ελληνική απραξία δεν είναι διόλου απίθανο να βρίσκεται και ο απαραίτητος «μαϊντανός» του αμερικανικού παράγοντα: μη ξεχνάμε πως η Ελλάδα έχει παραδοθεί «ψυχή τε και σώματι» στα χέρια των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ και απολύτως τίποτα σε διεθνή επίπεδο δεν μπορεί να παράγει εάν δεν έχει το «πράσινο φως» τους.</div><div><br />Όπως σωστά - νομίζουμε - παρατηρεί και ο Νίκος Ιγγλέζης (Κυβερνητικός εφιάλτης ο Θαλάσσιος Χωροταξικός Σχεδιασμός, <a href="http://www.ellinikiantistasi.gr/">ellinikiantistasi.gr</a> 27.12.2023) η κοινοτική Οδηγία φαίνεται πως «αποτελεί εφιάλτη για την κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη» και μάλλον θα πρέπει να έχει βάλει σε μεγάλο μπελά το ελληνικό πολιτικό κατεστημένο. Είτε εφαρμόσει, είτε όχι τον ΘΧΣ η Ελλάδα θα βρίσκεται υπό τα πυρά της ΕΕ ή της Τουρκίας.</div><div><br />Το μεγάλο ερώτημα είναι σε ποιόν υπακούει η Ελλάδα: την ΕΕ ή τον Ερντογάν;<br />Καταρτίζοντας το Σχέδιο ο πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης κάνει το αυτονόητο, αλλά θα συγκρουστεί με τον Τούρκο πρόεδρο και θα πρέπει να αντιμετωπίσει τις τουρκικές επιθετικές πράξεις. Απ’ την άλλη, μη καταρτίζοντας το Σχέδιο, θα δείξει πως φοβάται τον Ερντογάν και τη Τουρκία, περιφρονεί την κοινοτική κυβέρνηση και δεν λογαριάζει τις κυρώσεις της.</div><div><br />Τελικά δεν μπορούμε να μην τονίσουμε:<br />ό,τι η ελληνική κυβερνητική ηγεσία πράττει σήμερα σε σχέση με την διεθνή παρουσία της Ελλάδας, είτε καλό είτε κακό, θα το βρει αύριο μπροστά της στο πολλαπλάσιο εδραιωμένο έτσι ώστε να είναι αδύνατον πια να εξαλειφθεί. Και βέβαια, ο ελληνικός λαός και όχι ο όποιος κυβερνητικός παράγων θα πληρώσει πανάκριβα όποια ολισθήματα όποιου κυβερνήτη.</div><div><br />Θα πρέπει να δούμε παράλληλα τί και εάν θα πράξουν οι Έλληνες πολίτες, μια ζωή παθητικοί θεατές του πιο απίθανα παράλογου θεάτρου στην εθνική κυβερνητική σκηνή: αυτoί οι «πολίτες-λαός» πάνω στον οποίο όλοι ξεδιάντροπα «ορκίζονται» και ο οποίος φανερά και κρυφά λοιδορείται από όλες τις εκφάνσεις της ίδιας της Πολιτείας που λέει πως τον θεωρεί και «κυρίαρχο», τρομάρα του!</div><div><br /><b>Κρεσέντσιο Σαντζίλιο, Ελληνιστής</b><br /> <br /></div><div><a href="http://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Προτιμούν να καταδικαστούμε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, παρά να «στενοχωρήσουν» την Τουρκία.

Χρόνια τώρα ένα τεράστιο δίλημμα πλανάται στη πολιτική ζωή της Ελλάδας, μια τρομερή αμφιβολία υφέρπει και ταλανίζει προπαντός τις τίμιες συν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Σουηδία στο ΝΑΤΟ... Τα F-16 στην Τουρκία... Η Lockheed Martin στα κάγκελα... Και η Ελλάδα με τον Μουτζούρη!

<a href="https://i0.wp.com/setadc.org/wp-content/uploads/2021/10/Biden-Erdogan-copy.webp?resize=960%2C640&ssl=1"><img border="0" height="427" src="https://i0.wp.com/setadc.org/wp-content/uploads/2021/10/Biden-Erdogan-copy.webp?resize=960%2C640&ssl=1" width="808" /></a><br /><br /><div>Με 287 ψήφους υπέρ και 55 κατά η τουρκική Εθνοσυνέλευση άναψε το πράσινο φως για την είσοδο της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ, μετά από 20 μήνες διαπραγματεύσεων μεταξύ Άγκυρας και Στοκχόλμης.<br /><br />Μετά την έγκρισή του από την Ολομέλεια της Εθνοσυνέλευσης το πρωτόκολλο πρέπει τώρα να λάβει και την τελική υπογραφή από τον πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και να δημοσιευτεί στην εφημερίδα της κυβέρνησης. Συνήθως η διαδικασία αυτή είναι γρήγορη, αλλά στην περίπτωση αυτή δεν αποκλείεται να υπάρξουν περαιτέρω καθυστερήσεις.<br /><br />Νωρίτερα σήμερα, ο ηγέτης του Κόμματος Εθνικιστικής Δράσης (ΜΗΡ) και κυβερνητικός εταίρος του Ερντογάν, ο Ντεβλέτ Μπαχτσελί, είχε δηλώσει ότι θα υποστηρίξει την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ στην Ολομέλεια της Εθνοσυνέλευσης.<br /><br />Υπέρ της ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ τάχθηκε και το κεμαλικό Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP) της αξιωματικής αντιπολίτευσης.<br /><br />Κατά τη μαραθώνια συνεδρίαση της Εθνοσυνέλευσης, το ισλαμιστικό Κόμμα Ευτυχίας και το δεξιό εθνικιστικό Καλό Κόμμα (ΙΥΙ) της πρώην υπουργού Εσωτερικών, Μεράλ Ακσενέρ, έκαναν γνωστό ότι θα καταψηφίσουν το πρωτόκολλο ένταξης της Σουηδίας.<br /><br />Η πλέον πρόσφατη ένδειξη ότι η Τουρκία προσανατολίζεται να προχωρήσει στην έγκριση του πρωτοκόλλου ήταν το «πράσινο φως» που έδωσε στη συμμετοχή της Σουηδίας στη ΝΑΤΟϊκή άσκηση «Steadfast Defender 24», η οποία ξεκινάει στις 31 Ιανουαρίου και θα διαρκέσει έως τις 31 Μαΐου, τη μεγαλύτερη άσκηση της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας από την εποχή του Ψυχρού Πολέμου. Το σχέδιο της άσκησης οριστικοποιήθηκε στις συνεδριάσεις της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες στις 17 και 18 Ιανουαρίου, με τον αρχηγό του τουρκικού Γενικού Επιτελείου, στρατηγό Μετίν Γκιουράκ, να μην προβάλλει αντιρρήσεις στη συμμετοχή της Σουηδίας, απόφαση που δεν θα μπορούσε να έχει ληφθεί χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Το πρωτόκολλο ένταξης της Σουηδίας στη Βορειοατλαντική Συμμαχία εγκρίθηκε στις 26 Δεκεμβρίου από την Επιτροπή Εξωτερικών της τουρκικής Εθνοσυνέλευσης, εισήχθη στην ημερήσια διάταξη της Ολομέλειας από τις 16 Ιανουαρίου, στην πρώτη συνεδρίαση μετά τις διακοπές της Πρωτοχρονιάς, χωρίς ωστόσο μέχρι σήμερα να τεθεί σε ψηφοφορία.<br /><br />Η Άγκυρα καθυστερεί να επικυρώσει την ένταξη της Σουηδίας εδώ και περισσότερο από έναν χρόνο, κατηγορώντας τη χώρα ότι ανέχεται τη δράση στο έδαφός της τρομοκρατικών οργανώσεων, όπως υποστηρίζει, που δρουν κατά της Τουρκίας, όπως της αυτονομιστικής κουρδικής οργάνωσης ΡΚΚ και των οπαδών του ιεροκήρυκα Φετουλάχ Γκιουλέν, τον οποίο η τουρκική κυβέρνηση κατηγορεί ως ιθύνοντα νου της απόπειρας πραξικοπήματος του 2016.<br /><br />Η Τουρκία έχει εκφράσει την οργή της για διαδηλώσεις που έλαβαν χώρα στη Σουηδία, στη διάρκεια των οποίων διαδηλωτές έκαψαν το Κοράνι.<br /><br />Πέραν όμως αυτών των ζητημάτων, κατά την εξέλιξη της διαδικασίας το θέμα συνδέθηκε με την προμήθεια από την Τουρκία μαχητικών αεροσκαφών F-16 από τις ΗΠΑ, με την Άγκυρα να διαπραγματεύεται την ταυτόχρονη λήψη απόφασης από το Κογκρέσο των ΗΠΑ για τα μαχητικά με την άρση από την πλευρά της Άγκυρας του αδιεξόδου στο θέμα της Σουηδίας.<br /><br /></div><div>Για να γίνει δεκτό ένα κράτος ως νέο μέλος στο ΝΑΤΟ, τα κοινοβούλια των υφιστάμενων 31 κρατών μελών πρέπει να εγκρίνουν τα πρωτόκολλα προσχώρησης. Εκτός από την Τουρκία, η διαδικασία ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη στην Ουγγαρία.<br /><br /><a href="https://gr.euronews.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Σουηδία στο ΝΑΤΟ... Τα F-16 στην Τουρκία... Η Lockheed Martin στα κάγκελα... Και η Ελλάδα με τον Μουτζούρη!

Με 287 ψήφους υπέρ και 55 κατά η τουρκική Εθνοσυνέλευση άναψε το πράσινο φως για την είσοδο της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ, μετά από 20 μήνες διαπραγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η υποκρισία των Αμερικανών κτύπησε …”κόκκινο”: Πανηγυρίζουν επειδή πέτυχε ο εκβιασμός του Ερντογάν εναντίον τους…

<img height="424" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2024/01/240124065954_TURKEY-NATO-SWEDEN-DIADHLOSH024-1024x678.jpg" width="727" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η προσβολή Μπλίνκεν στην Ελλάδα</span></h3>Του <b>ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ</b><br />Η έγκριση της ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ, από την Τουρκική Εθνοσυνέλευση, αποκάλυψε ξανά την υποκρισία των Αμερικανών συμμάχων μας. Αυτή τη φορά, η υποκρισία τους κτύπησε …κόκκινο.<br /><br />Και γιατί το λέμε αυτό; Πανηγύρισαν για μία απόφαση, η οποία έπρεπε να είχε ληφθεί πριν 18 τόσους μήνες, και της οποίας προηγήθηκε ο άνευ προηγουμένου εκβιασμός του Ταγίπ Ερντογάν εναντίον της αμερικανικης υπερδύναμης.<br /><br />Και δεν είναι μόνο υποκριτές, αλλά και έντονα προβληματικοί, καθώς επιτρέπουν στην παραβατική Τουρκία να θέτει σε κίνδυνο τα αμερικανικά στρατηγικά συμφέροντα στην ανατολική Μεσόγειο και στη Μέση Ανατολή και να εξυπηρετεί τις επιδιώξεις της αυταρχικής Ρωσίας.Θα ξεκινήσω με τον Αμερικανό πρεσβευτή στην Άγκυρα, Τζέφρι Φλέικ, ο οποίος είναι και πιο αναξιόπιστος. Έπεσε εντελώς έξω σε όλες τις προβλέψεις του. Για 18 τόσους μήνες έστελνε τηλεγραφήματα στην Ουάσιγκτον, στα οποία ανέφερε ότι οι Τούρκοι είχαν δήθεν αποφασίσει να υποστηρίξουν …αύριο την σουηδική ένταξη. Για 18 τόσους μήνες έκανε λάθος…<br /><br />Έγραψε, λοιπόν, στο Twitter, αμέσως μετά την απόφαση της Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης:<br /><br />«Μόλις πριν από λίγα δευτερόλεπτα, το τουρκικό κοινοβούλιο ενέκρινε την υποψηφιότητα της Σουηδίας για το ΝΑΤΟ. Σπουδαία κίνηση για τη Σουηδία, την Τουρκία και όλο το ΝΑΤΟ».<br /><br />Αμέσως μετά, η Αμερικανική Πρεσβεία στην τουρκική πρωτεύουσα, ανάρτησε το ακόλουθο μήνυμα του Τζεφ Φλέικ:<br /><br /><i>«Εκτιμώ βαθύτατα την απόφαση του τουρκικού κοινοβουλίου να εγκρίνει την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ. Η προσχώρηση της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ είναι ένα κρίσιμο βήμα για την ενίσχυση της Συμμαχίας, η οποία σήμερα είναι πιο σημαντική από ποτέ. Η αφοσίωση της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ αποδεικνύει ξεκάθαρα τη διαρκή εταιρική μας σχέση. Οι ευχαριστίες μου στον τουρκικό λαό και την κυβέρνηση».</i><br /><br />Ακολούθησε, πιο συγκρατημένος, ο σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του Λευκού Οίκου, Τζέικ Σάλιβαν:<br /><br /><i>«Χαιρετίζουμε»</i>, έγραψε, <i>«την ψηφοφορία του τουρκικού κοινοβουλίου που έγκρινε την αίτηση της Σουηδίας για ένταξη στο ΝΑΤΟ. Αυτή ήταν μια σημαντική προτεραιότητα για τον Πρόεδρο των ΗΠΑ. Η Σουηδία είναι ένας ισχυρός, ικανός αμυντικός εταίρος του οποίου η ένταξη στο ΝΑΤΟ θα κάνει τις ΗΠΑ και τη Συμμαχία ασφαλέστερες και ισχυρότερες».<br /></i><br />Μετά, ήταν η σειρά του υπουργού Εξωτερικών, Άντονι Μπλίνκεν, ο οποίος για να επιτύχει την έγκριση από την Άγκυρα «έδεσε» τα ελληνικά F-35 στα μαχητικά F-16, που επιθυμεί να αγοράσει η Τουρκία:<br /><br /><i>«Οι Ηνωμένες Πολιτείες επικροτούν την απόφαση του τουρκικού κοινοβουλίου να εγκρίνει τα πρωτόκολλα για την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ. Η ένταξη της Σουηδίας στη Συμμαχία θα την κάνει ισχυρότερη και πιο ενωμένη από ποτέ».</i><br /><br />Δικαιολογούνται οι αμερικανικοί πανηγυρισμοί για μία απόφαση που έπρεπε να ληφθεί, χωρίς, δράματα, πριν καιρό; Η απάντηση είναι όχι. Και την απάντηση δίνει ο Τούρκος αναλυτής Sinan Ulgen, πρώην διπλωμάτης και διευθυντής της δεξαμενής σκέψης Edam. Τι έγραψε:<br /><br />«Δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη η συμφωνία. Δεν είναι σαφές εάν ο Ερντογάν θα επιλέξει τώρα να περιμένει το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ να ενημερώσει επισήμως το Κογκρέσο για την παράδοση των F-16 στην Τουρκία».<br /><br />Προχωρά και καταγράφει 3 πιθανά σενάρια:<div>Σενάριο 1, ο Ερντογάν υπογράφει το νομοσχέδιο εντός 15 ημερών. Ο νόμος δημοσιεύεται και δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Η συμφωνία έγινε. Μπορούμε όλοι να πάμε σπίτι.<br />Σενάριο 2. Ο Ερντογάν αποφασίζει να περιμένει την επίσημη κοινοποίηση της συμφωνίας των F-16 στο Κογκρέσο των ΗΠΑ από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Γίνεται επίσημη ειδοποίηση. Στη συνέχεια ο Ερντογάν υπογράφει το νομοσχέδιο. Η συμφωνία έγινε.<br />Σενάριο 3. Ο Ερντογάν αποφασίζει να περιμένει την επίσημη ειδοποίηση από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ αποφασίζει να περιμένει την υπογραφή του Ερντογάν στο νομοσχέδιο. Λήγει η προθεσμία των 15 ημερών. Ο Ερντογάν στέλνει το νομοσχέδιο στη Βουλή. Επιστρέψαμε στο σημείο 1.<br /><br />Τι έχει υποσχεθεί ο κ. Μπλίνκεν στον Ερντογάν εάν άνοιγε το δρόμο για την είσοδο της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ;<br /><br />Να του παραχωρήσει τα μαχητικά F-16, για τα οποία θέτει εμπόδια το αμερικανικό Κογκρέσο. Ο Αμερικανός υπουργός διαβεβαίωσε τον Τουρκο πρόεδρο ότι οι βουλευτές και γερουσιαστές των αρμοδίων Επιτροπών θα συμφωνήσουν. Αυτή τη στιγμή δεν το γνωρίζουμε.<br /><br />Οι νομοθέτες θα μπορούσαν να δώσουν το «πράσινο φως» αν ο κ. Μπλίνκεν διαβεβαιώσει γραπτώς το Κογκρέσο ότι αν η Τουρκία επαναρχίσει τις απειλές εναντίον της Ελλάδας, η πώληση των F-16 θα ανασταλεί. Ερώτημα: Έχει δεχθεί κάτι τέτοιο ο Ερντογάν; Χλωμό το βλέπουν οι παρατηρητές.<br /><br />Οι επόμενες ημέρες είναι πολύ κρίσιμες, όχι μόνο για την ένταξη της Σουηδίας, αλλά και για την παρουσίαση του «πακέτου» που εκπόνησαν οι γραφειοκράτες του κ. Μπλίνκεν. Αυτό που πρέπει να επαναλάβουμε, είναι ότι ο Αμερικανός υπουργός πρόσβαλε την Ελλάδα, μία πιστή σύμμαχο των ΗΠΑ: “Έδεσε” τα ελληνικά F-35 με τον εκβιασμό του Ερντογάν για τη Σουηδία. Ήταν μέγα λάθος καιδεν τιμά καθόλου την κυβέρνηση του Τζο Μπάιντεν…</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η υποκρισία των Αμερικανών κτύπησε …”κόκκινο”: Πανηγυρίζουν επειδή πέτυχε ο εκβιασμός του Ερντογάν εναντίον τους…

Η προσβολή Μπλίνκεν στην Ελλάδα Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Η έγκριση της ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ, από την Τουρκική Εθνοσυνέλευση, αποκάλυψε ξ...

Διαβάστε την συνέχεια

Reuters: Η εκεχειρία ενός μήνα στη Γάζα βρίσκεται στο επίκεντρο των συνομιλιών.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-01/MYFMYO4MHJNXPCS63VJVFRCBMA-1_0.jpg?itok=VG0J6IT8" width="739" /><br /><br />Οι εντατικές προσπάθειες διαμεσολάβησης υπό την ηγεσία του Κατάρ, της Ουάσιγκτον και της Αιγύπτου τις τελευταίες εβδομάδες επικεντρώθηκαν σε μια σταδιακή προσέγγιση για την απελευθέρωση διαφόρων κατηγοριών Ισραηλινών ομήρων<br /><br />Σε γενικές γραμμές το Ισραήλ και η Χαμάς έχουν έρθει σε συμφωνία επί της αρχής ότι η ανταλλαγή Ισραηλινών ομήρων με Παλαιστίνιους κρατούμενους θα μπορούσε να γίνει στη διάρκεια μιας μηνιαίας εκεχειρίας, αλλά το σχέδιο-πλαίσιο παρουσιάζει καθυστερήσεις λόγω των διαφορών των δύο πλευρών σχετικά με το πώς θα τελειώσει οριστικά ο πόλεμος στη Γάζα, δήλωσαν τρεις πηγές, σύμφωνα με αποκλειστικό δημοσίευμα του Reuters.<br /><br />Οι εντατικές προσπάθειες διαμεσολάβησης υπό την ηγεσία του Κατάρ, της Ουάσιγκτον και της Αιγύπτου τις τελευταίες εβδομάδες επικεντρώθηκαν σε μια σταδιακή προσέγγιση για την απελευθέρωση διαφόρων κατηγοριών Ισραηλινών ομήρων – ξεκινώντας από τους πολίτες και καταλήγοντας στους στρατιώτες – με αντάλλαγμα τη διακοπή των εχθροπραξιών, την απελευθέρωση Παλαιστίνιων κρατουμένων και περισσότερη βοήθεια στη Γάζα.<br /><br />Ο τελευταίος γύρος της διπλωματίας ξεκίνησε στις 28 Δεκεμβρίου και περιόρισε τις διαφωνίες σχετικά με τη διάρκεια της αρχικής κατάπαυσης του πυρός σε περίπου 30 ημέρες, αφού η Χαμάς είχε αρχικά προτείνει μια παύση αρκετών μηνών, δήλωσε μία από τις πηγές, αξιωματούχος που έχει ενημερωθεί για τις διαπραγματεύσεις.<br /><br />Ωστόσο, η Χαμάς αρνήθηκε έκτοτε να προχωρήσει με τα σχέδια μέχρι να συμφωνηθούν οι μελλοντικοί όροι μιας μόνιμης κατάπαυσης του πυρός, σύμφωνα με έξι πηγές.<br /><br />Ενώ το Ισραήλ έχει επιδιώξει να διαπραγματεύεται ένα στάδιο κάθε φορά, η Χαμάς επιδιώκει «μια συμφωνία-πακέτο» για μόνιμη κατάπαυση του πυρός προτού απελευθερωθούν οι όμηροι κατά την αρχική φάση, δήλωσε μία από τις πηγές, ένας Παλαιστίνιος αξιωματούχος που βρίσκεται κοντά στις προσπάθειες διαμεσολάβησης. Το Ισραήλ και η Χαμάς μιλούν μέσω των διαμεσολαβητών και δεν συνομιλούν απευθείας.<br /><br />Εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου δήλωσε την Τρίτη ότι ο Αμερικανός απεσταλμένος για τη Μέση Ανατολή Μπρετ ΜακΓκουρκ βρίσκεται στην περιοχή -για δεύτερη φορά μέσα σε μια εβδομάδα- για συζητήσεις σχετικά με την απελευθέρωση των ομήρων και ότι η Ουάσινγκτον θα υποστηρίξει μια μεγαλύτερη «ανθρωπιστική παύση».<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Reuters: Η εκεχειρία ενός μήνα στη Γάζα βρίσκεται στο επίκεντρο των συνομιλιών.

Οι εντατικές προσπάθειες διαμεσολάβησης υπό την ηγεσία του Κατάρ, της Ουάσιγκτον και της Αιγύπτου τις τελευταίες εβδομάδες επικεντρώθηκαν σε...

Διαβάστε την συνέχεια

"Βόμβα" από τον Γερμανό υπουργός Άμυνας! Πρέπει να ετοιμαστούμε για πόλεμο... Ο Πούτιν μέσα σε 5 με 8 χρόνια θα επιτεθεί

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-01/%CE%B3%CF%84%CF%84%CF%84%CF%84%CF%84.jpg?itok=viJzBinM" width="722" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Οι ειδικοί μας αναμένουν την σύγκρουση από φέτος έως σε πέντε με οκτώ χρόνια », προειδοποιεί ο Πιστόριους</span></h3>ΟΓερμανός υπουργός Άμυνας, Μπόρις Πιστόριους, δήλωσε σε συνέντευξη που παραχώρησε στην καθημερινή εφημερίδα Der Tagesspiegel ότι τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης πρέπει να προετοιμαστούν για πόλεμο με τη Ρωσία. Εξέφρασε την ανησυχία του για την επέκταση του πολέμου στην Ουκρανία, αναφέρει το News.ro.<br /><br />Ο πρώην βουλευτής, μέλος του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος (SPD) του καγκελαρίου Όλαφ Σολτς κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για τις «εκτεταμένες απειλές» του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν. «Ακούμε σχεδόν καθημερινά απειλές από το Κρεμλίνο. Πρέπει, επομένως, να λάβουμε υπόψη το γεγονός ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν θα μπορούσε να ξυπνήσει μια μέρα και να επιτεθεί σε ένα κράτος μέλος του ΝΑΤΟ. Πρέπει να ξαναμάθουμε να ζούμε με τον κίνδυνο», προειδοποιεί.<br /><br />Παρά το γεγονός ότι μια ρωσική επίθεση δεν φαίνεται πιθανή «προς το παρόν» κατά τη γνώμη του, ο Γερμανός υπουργός προειδοποιεί τους Ευρωπαίους συμμάχους του ότι η σύγκρουση δεν θα αργήσει. «Οι ειδικοί μας αναμένουν την σύγκρουση από φέτος έως σε πέντε με οκτώ χρόνια, », προειδοποιεί ο Πιστόριους.<br /><br />Αρνήθηκε να μιλήσει για τα πιθανά σενάρια άμεσου πολέμου με τη Ρωσία, αλλά τονίζει ότι προετοιμάζεται για το χειρότερο, αυτή την στιγμή ψάχνει να δει τις στρατιωτικές ανάγκες της χώρας σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης. «Πρέπει να είμαστε σε θέση να πολεμήσουμε έναν πόλεμο που θα ξεσπάσει», τόνισε ο Πιστόριους σε άλλη συνέντευξη, που δόθηκε στη γερμανική τηλεόραση ZDF Heute το βράδυ της Κυριακής.<br /><br />Αυτές οι δηλώσεις του Πιστόριους έρχονται μετά από έγγραφο της Μπούντεσβερ, που δημοσιεύτηκε πρόσφατα από το περιοδικό Bild, που κάνει λόγο για πιθανή κλιμάκωση μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας. Αυτό το σενάριο του γερμανικού Γενικού Επιτελείου δεν είναι από μόνο του ανησυχητικό, αλλά εμφανίζεται στο πλαίσιο έντονων ανησυχιών.<br /><br />Όπως αναφέρει η Bild, ο κ. Πιστόριους, μιλώντας σε συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος (SPD), δήλωσε ότι οι ένοπλες δυνάμεις της Γερμανίας δεν είναι σε θέση να υπερασπιστούν τη χώρα ή τους συμμάχους της εναντίον ενός επιτιθέμενου όπως ο ρωσικός στρατός, τονίζοντας παράλληλα ότι «πρέπει να προσαρμοστούμε σε αυτή την κατάσταση».<br /><br />Η Μπούντεσβερ «χρειάζεται επειγόντως όπλα, βαρύ εξοπλισμό, πυρομαχικά, αλλά και στρατιώτες», δήλωσε και η στάση του επαινέθηκε όχι μόνο από τους βουλευτές του κόμματός του, αλλά και από στελέχη της αντιπολίτευσης. Ο υπεύθυνος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος (CDU) για θέματα εξωτερικής πολιτικής Νόρμπερτ Ρέτγκεν δήλωσε στην Bild:<br /><br />«Αυτό που λέει ο Πιστόριους είναι η πικρή αλήθεια και είναι θαρραλέο το γεγονός ότι ο υπουργός 'Αμυνας δεν την ωραιοποιεί, αλλά την εκφράζει ανοικτά. Περιγράφει όμως με αυτόν τον τρόπο και το καθήκον του: Να αλλάξει τα πράγματα, και να λάβει γι' αυτό την πολιτική υποστήριξη του κόμματός του».<br /><br />Θετική ήταν η αντίδραση και του επικεφαλής του Συνδέσμου της Μπούντεσβερ, Αντρέ Βούστνερ, ο οποίος δήλωσε επίσης στη BILD: «Είναι εντυπωσιακό το πόσο ειλικρινά και αληθινά περιγράφει ο υπουργός 'Αμυνας την κατάσταση στην Μπούντεσβερ. Το στράτευμα δεν είχε βιώσει μία τέτοια σαφήνεια εδώ και πολλά χρόνια. Αλλά είναι επίσης σαφές ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα πρέπει να δράσει τώρα. Δεν μπορεί η κατάσταση να παραμείνει έτσι».<br /><br />Ο πρόεδρος της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ, Ρομπ Μπάουερ, προετοιμάζεται από την πλευρά του για το ενδεχόμενο ενός πολέμου μεταξύ της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας και της Ρωσίας τα επόμενα 20 χρόνια. Ο Μπάουερ έκανε την ανακοίνωση σε συνέντευξη Τύπου την περασμένη Παρασκευή.<br /><br />«Ετοιμαζόμαστε για μια σύγκρουση με τη Ρωσία», ανακοίνωσε, διευκρίνισε όμως ότι ένας πιθανός πόλεμος δεν θα ξεκινήσει από το ΝΑΤΟ. «Δεν κοιτάμε να μπούμε σε σύγκρουση, αλλά αν μας επιτεθούν, πρέπει να είμαστε έτοιμοι», τόνισε ο Ολλανδός ναύαρχος. Διαβεβαίωσε ότι οι άμαχοι πρέπει να προετοιμαστούν για μια τέτοια σύγκρουση. «Πρέπει να έχεις νερό, ραδιόφωνο και φακό για να σιγουρευτείς ότι θα επιβιώσεις τις πρώτες 36 ώρες. Τέτοια πράγματα είναι απλά, αλλά πρέπει να ξεκινήσουμε από εδώ», προέτρεψε προκαλώντας πολυάριθμα σχόλια στα κοινωνικά δίκτυα. Δύο ημέρες πριν, ο πρόεδρος της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ προειδοποίησε ότι «ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι μια κρίσιμη σύγκρουση, που θα καθορίσει τη μοίρα του κόσμου».<br /><br />Οι πρόσφατες εντάσεις μεταξύ της Ρωσίας και των χωρών της Βαλτικής, της Πολωνίας και της Δημοκρατίας της Μολδαβίας έχουν θέσει τους Ευρωπαίους ηγέτες σε επιφυλακή εδώ και αρκετές εβδομάδες σχετικά με την παράταση του πολέμου στην Ουκρανία. Η Πολωνία -η οποία διαθέτει φέτος το 4% του ΑΕΠ της στην άμυνα- ανησυχεί για το απρόβλεπτο της Ρωσίας. Οι χώρες της Βαλτικής ανακοίνωσαν τις τελευταίες ημέρες ότι κατασκευάζουν ένα κοινό αμυντικό σύστημα στα σύνορα με τη Ρωσία.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

"Βόμβα" από τον Γερμανό υπουργός Άμυνας! Πρέπει να ετοιμαστούμε για πόλεμο... Ο Πούτιν μέσα σε 5 με 8 χρόνια θα επιτεθεί

«Οι ειδικοί μας αναμένουν την σύγκρουση από φέτος έως σε πέντε με οκτώ χρόνια », προειδοποιεί ο Πιστόριους ΟΓερμανός υπουργός Άμυνας, Μπόρις...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπορούν οι ΗΠΑ να επιβάλλουν στο Νετανιάχου παλαιστινιακό κράτος;

<img height="379" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/01/netaniaxou-SLpress-825x489.jpg" width="748" /><div><br /></div><div><div><b>ΛΥΓΕΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ</b><br />Τρεισήμισι περίπου μήνες μετά την αιματηρή επίθεση της Χαμάς στο νότιο Ισραήλ, η οποία προκάλεσε μαζικούς βομβαρδισμούς στη Λωρίδα της Γάζας και στη συνέχεια την εισβολή του ισραηλινού στρατού, το αίμα συνεχίζει να κυλάει ποτάμι. Οι Παλαιστίνιοι μετρούν μέχρι τώρα περίπου 25.000 νεκρούς, πάνω από 60.000 τραυματίες και 6.000 αγνοούμενους, εκ των οποίων η μεγάλη πλειονότητα είναι άμαχοι – κυρίως παιδιά και ηλικιωμένοι. Οι Ισραηλινοί έχουν μέχρι τώρα χάσει περίπου 1400 αμάχους και στρατιώτες την 7η Οκτωβρίου (μαζί με τους ομήρους), ενώ στις μάχες έχουν χάσει κάποιες εκατοντάδες στρατιώτες.<br /><br />Ο απολογισμός του αίματος είναι πολύ βαρύς, αλλά βαριές είναι και οι γεωπολιτικές και γεωοικονομικές επιπτώσεις αυτού του πολέμου. Και μόνο οι επιθέσεις των σιιτών Χούτι στην είσοδο της Ερυθράς Θάλασσας υποχρεώνουν πολλά εμπορικά πλοία να κάνουν τον περίπλου της Αφρικής με ό,τι αυτό συνεπάγεται για το κόστος των μεταφερόμενων προϊόντων σε μία περίοδο που ειδικά η Δύση υποφέρει από τις διαταραχές στην εφοδιαστική αλυσίδα και τον πληθωρισμό.<br /><br />Το δεύτερο στοιχείο είναι ότι ο πόλεμος στη Γάζα που δεν λέει να τελειώσει. Ο ισραηλινός στρατός, που θεωρείται από τους καλύτερους παγκοσμίως, δεν έχει καταφέρει μετά από τρεις μήνες χερσαίων επιχειρήσεων να εξουδετερώσει επιχειρησιακά τη Χαμάς σε μία μικροσκοπική λωρίδα γης, η οποία είναι αποκλεισμένη από παντού. Οι ένοπλες παλαιστινιακές οργανώσεις συνεχίζουν να μάχονται και να προκαλούν απώλειες, έστω κι αν οι ίδιες υφίστανται πολύ μεγαλύτερες.<br /><br />Το κρίσιμο ερώτημα που εγείρεται μετά από αυτά είναι εάν υπάρχει διέξοδος. Επισήμως, το Ισραήλ δηλώνει πως δεν θα σταματήσει τον πόλεμο εάν δεν εξαλείψει τη Χαμάς. Ο στόχος είναι απρόσιτος. Ακόμα κι αν το Ισραήλ εξαλείψει τις επιχειρησιακές δυνατότητές της, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=_Kg4T5JpM3U">η Χαμάς</a> δεν είναι απλά μία στρατιωτική δύναμη. Είναι πρωτίστως ένα πολιτικό κίνημα. Και η Ιστορία διδάσκει πως ένα ριζωμένο πολιτικό κίνημα δεν εξαλείφεται με στρατιωτικά μέσα.<br /><br />Παλαιστινιακό κράτος<br /><br />Δεν είναι τυχαίο ότι η ίδρυση παλαιστινιακού κράτους έχει επανέλθει με ένταση στο προσκήνιο ως η μόνη διέξοδος από αυτή την κρίση. Την ίδρυση παλαιστινιακού κράτους θεωρητικά υποστηρίζουν και οι ΗΠΑ και η ΕΕ εδώ και πολλά χρόνια. Στην πράξη, όμως, αποδέχονταν τις μεθοδεύσεις του Ισραήλ για να μην προχωρήσει προς αυτή την κατεύθυνση. Μόνο ίσως ο Ομπάμα θεωρούσε την ίδρυση παλαιστινιακού κράτους εξέλιξη-κλειδί όχι μόνο για τις σχέσεις των ΗΠΑ με το μουσουλμανικό κόσμο, αλλά και για τη σταθεροποίηση της Μέσης Ανατολής. Δεν κατάφερε, όμως, να προωθήσει την πολιτική του παρότι είχε πιέσει το Νετανιάχου να σταματήσει ο εποικισμός των παλαιστινιακών εδαφών και να δρομολογηθεί η ίδρυση παλαιστινιακού κράτους, δηλώνοντας πως αυτό θα ήταν υπέρ του Ισραήλ (Μάϊος 2009).<br /><br />Από την άλλη πλευρά, είχε παραλλήλως ζητήσει από τις αραβικές χώρες να εξομαλύνουν τις σχέσεις τους με το Ισραήλ, με σκοπό να δημιουργηθεί μία ειρηνευτική δυναμική. Συζήτηση για αναγνώριση του Ισραήλ είχε γίνει στο πλαίσιο του Αραβικού Συνδέσμου και είχε τεθεί ως προϋπόθεση το πάγωμα των εποικισμών, όπως όριζε και ο Οδικός Χάρτης του 2003. Οι εποικισμοί δεν σταμάτησαν στη Δυτική Όχθη, αλλά –όπως είναι γνωστό– δρομολογήθηκαν οι “Συμφωνίες του Αβραάμ” για την εξομάλυνση των σχέσεων του Ισραήλ με τις μοναρχίες του Κόλπου.<br /><br />Παρότι δέχθηκε δημόσιες πιέσεις από τις ΗΠΑ και την ΕΕ, ο Νετανιάχου αρνήθηκε να σταματήσει τους εποικισμούς, αλλά αποδέχθηκε στα λόγια την ίδρυση παλαιστινιακού κράτους, θέτοντας, όμως, απαγορευτικούς όρους (Ιούνιος 2009). Μεταξύ αυτών ήταν ότι το νέο κράτος θα ήταν πλήρως αποστρατιωτικοποιημένο και με διάτρητη κυριαρχία, ότι ολόκληρη η Ιερουσαλήμ θα ενσωματωθεί στο Ισραήλ και οι Παλαιστίνιοι θα αναγνωρίσουν τον αποκλειστικά εβραϊκό χαρακτήρα του Ισραήλ. Η απαίτηση αυτή είχε τεθεί και στις συνομιλίες της Ανάπολης (Νοέμβριος 2007) και είχε απορριφθεί. Ο λόγος είναι ότι η παλαιστινιακή πλευρά διεκδικεί την επιστροφή ενός αριθμού προσφύγων στις εστίες τους και εκτός αυτού, το 20% των πολιτών του Ισραήλ είναι Παλαιστίνιοι (1.300.000).<br /><br />Πώς ο Νετανιάχου τορπίλισε την πολιτική Ομπάμα<br /><br />Κι άλλες φορές η πολιτική της Ουάσιγκτον απέκλινε από την πολιτική του Ισραήλ, αλλά για πρώτη φορά επί Ομπάμα αυτή η απόκλιση ήταν τόσο μεγάλη. Κυρίως ήταν η πρώτη φορά που Αμερικανός πρόεδρος εμφανιζόταν αποφασισμένος να μην υποχωρήσει στις πιέσεις του πανίσχυρου εβραϊκού λόμπι. Ο πολιτικός συμβολισμός ήταν τεράστιος, όχι μόνο για τους απανταχού μουσουλμάνους, αλλά συνολικά για τη διεθνή κοινή γνώμη.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, όμως, το εβραϊκό λόμπι δεν διαθέτει μόνο ισχυρούς μοχλούς πίεσης στο εσωτερικό των ΗΠΑ. Έχει και παράδοση να “πουλάει” τις ισραηλινές επιλογές σαν επιλογές που εξυπηρετούν τα αμερικανικά συμφέροντα! Μ’ αυτή την έννοια, δεν είναι καθόλου εύκολος αντίπαλος. Ο Ομπάμα προσπαθούσε να υφάνει έναν πολιτικοδιπλωματικό κλοιό για να προωθήσει την ειρηνευτική διαδικασία στο Παλαιστινιακό. Ο Νετανιάχου προσπάθησε να τινάξει στον αέρα τις αμερικανικές πρωτοβουλίες, απειλώντας ότι θα βομβάρδιζε τις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν.<br /><br />Ο Ομπάμα είχε δύο επιλογές: Η πρώτη ήταν να απειλήσει το Ισραήλ ότι εάν δεν διαπραγματευθεί εποικοδομητικά την ίδρυση παλαιστινιακού κράτους οι ΗΠΑ θα δρομολογούσαν την αναγνώρισή του από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, δημιουργώντας πολιτικό τετελεσμένο. Η δεύτερη επιλογή ήταν να συνεχίσει χωρίς δυναμική την προσπάθεια επανέναρξης της αδιέξοδης ειρηνευτικής διαδικασίας, που στην πράξη τορπίλιζε η κυβέρνηση Νετανιάχου. Ο Αμερικανός πρόεδρος προτίμησε το δεύτερο, γεγονός που επέτρεψε στο Ισραήλ να συνεχίσει ουσιαστικά την ίδια πολιτική.<br /><br />Για την τιμή των όπλων ο Σολάνα<br /><br />Αυτό που δεν έκανε ο Ομπάμα το πρότεινε ο τότε αρμόδιος για την εξωτερική πολιτική της ΕΕ Σολάνα: «Ύστερα από μια προκαθορισμένη ημερομηνία, μία απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας πρέπει να υιοθετήσει τη λύση των δύο κρατών», διευκρινίζοντας ότι η απόφαση αυτή θα περιλαμβάνει παραμέτρους που αφορούν τα σύνορα, τον έλεγχο της Ιερουσαλήμ και το θέμα των προσφύγων. Πρόσθεσε ότι «εάν οι δύο πλευρές (Ισραηλινοί και Παλαιστίνιοι) δεν μπορούν να θέσουν ένα χρονοδιάγραμμα για τις διαπραγματεύσεις, τότε μια λύση που υποστηρίζεται από τη διεθνή κοινότητα θα πρέπει να τεθεί στο τραπέζι» (Ιούλιος 2009).<br /><br />Τη σοβαρή αυτή πρόταση, όμως, ο Χαβιέ Σολάνα την έκανε στο τέλος της θητείας του κι όχι πριν. Γι’ αυτό και ο τότε Ισραηλινός υπουργός Εξωτερικών Λίμπερμαν την αντιμετώπισε όπως πράγματι ήταν: «Δεν πρέπει να αποδίδουμε μεγάλη σημασία σε δηλώσεις ενός διπλωμάτη, η θητεία του οποίου λήγει… Ούτε οι ΗΠΑ ούτε η Ευρώπη προτίθενται να επιβάλλουν μια λύση». Αυτή ήταν η αλήθεια.<br /><br />Όταν, μάλιστα, εξελέγη ο Τραμπ η αμερικανική πολιτική άλλαξε άρδην. Ο νέος ένοικος του Λευκού Οίκου ταυτίστηκε ουσιαστικά με το Ισραήλ, με αποτέλεσμα η ίδρυση παλαιστινιακού κράτους να εξαφανιστεί ουσιαστικά από την ατζέντα. Ενδεικτικό είναι ότι για τους εκατοντάδες Παλαιστίνιους που δολοφονήθηκαν από Ισραηλινούς (κυρίως από εποίκους) στη Δυτική Όχθη από τις αρχές του 2023 μέχρι την 7η Οκτωβρίου δεν έγινε κανένας λόγος στη Δύση! Οι δολοφονίες είχαν γίνει αδιάφορη ρουτίνα.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Μπορούν οι ΗΠΑ να επιβάλλουν στο Νετανιάχου παλαιστινιακό κράτος;

ΛΥΓΕΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ Τρεισήμισι περίπου μήνες μετά την αιματηρή επίθεση της Χαμάς στο νότιο Ισραήλ, η οποία προκάλεσε μαζικούς βομβαρδισμούς στη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιστορίες από τις άγριες ημέρες στο Αιγαίο.

<img height="399" src="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/2024/01/22/h4926678.jpg" width="732" /><br /><br /><div>Η ιστορία με το ελληνικό «στελθ» υποβρύχιο, από αυτά που τα ονομάζουν «αόρατα», το οποίο βρέθηκε (με διαταγή Φλώρου) κάτω από τουρκικό πολεμικό και παρακολουθούσε με τα σόναρ και το περισκόπιό του κάθε κίνησή του, χωρίς κανείς να το αντιληφθεί.</div><div><br />Τώρα που έχουν ηρεμήσει τα πράγματα στο Αιγαίο, έχει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον να ακούς συζητήσεις ανώτατων αξιωματικών που θυμούνται ιστορίες από τις μέρες (και τις νύχτες) έντασης που έζησαν τα προηγούμενα χρόνια. Κάποιες από αυτές – εξαιρετικά ενδιαφέρουσες έχω να πω – ακούστηκαν και στο περιθώριο των τελετών παράδοσης – παραλαβής που έγιναν τις προηγούμενες μέρες. Ανθρωπός μου ήταν εκεί και μου τις μετέφερε. Ιστορίες με το «Oruc Reis» και το πόσο κοντά τότε φθάσαμε στο «μη περαιτέρω», όταν είχε βγει για έρευνες. Ακουσε, μεταξύ άλλων, την ιστορία με το ελληνικό «στελθ» υποβρύχιο, από αυτά που τα ονομάζουν «αόρατα», το οποίο βρέθηκε (με διαταγή Φλώρου) κάτω από τουρκικό πολεμικό και παρακολουθούσε με τα σόναρ και το περισκόπιό του κάθε κίνησή του, χωρίς κανείς να το αντιληφθεί. Οι Τούρκοι προσπαθούσαν με διάφορα ανθυποβρυχιακά μέσα να το εντοπίσουν, πλην όμως ματαίως, την ώρα μάλιστα που ένα δικό τους υποβρύχιο είχε εγκλωβιστεί στα βαθιά νερά του Αιγαίου.<br /><br />Ακουσε επίσης την ιστορία με τα δεκάδες «φορτωμένα» μαχητικά αεροσκάφη και τους πιλότους τους στα πιλοτήρια, αλλά και εκείνη με το υποβρύχιο – επίσης τύπου «Παπανικολής» – που βρισκόταν κοντά σε… αδιαβάθμητη περιοχή και τον κυβερνήτη του έτοιμο να παρέμβει εάν χρειαζόταν. Ηταν τόσο καλά σχεδιασμένη η συγκεκριμένη αποστολή, αλλά και τόσο μεγάλη η επιμονή των Τούρκων για να το εντοπίσουν χωρίς να τα καταφέρνουν, που όταν κάποια στιγμή δόθηκε εντολή από το ΓΕΕΘΑ στον κυβερνήτη του να αναδυθεί κοντά στο λιμάνι του Καστελλορίζου, «απέναντι» θα πρέπει να αισθάνθηκαν μεγάλη ανακούφιση.<br /><br />Υστερα ήρθαν οι καταστροφικοί σεισμοί του περυσινού Φεβρουαρίου στη γειτονική χώρα και η αρχή ενός νέου μορατόριουμ, που συνεχίζεται έως σήμερα και είχε ως αποτέλεσμα να ηρεμήσουν τόσο τα νερά ώστε να μη γίνει ούτε καν η «ναυμαχία» της μαύρης τσιπούρας γύρω από τα Ιμια. Οπως επί δεκαετίες γινόταν.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tovima.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ιστορίες από τις άγριες ημέρες στο Αιγαίο.

Η ιστορία με το ελληνικό «στελθ» υποβρύχιο, από αυτά που τα ονομάζουν «αόρατα», το οποίο βρέθηκε (με διαταγή Φλώρου) κάτω από τουρκικό πολεμ...

Διαβάστε την συνέχεια