Γιατί η Τουρκία πατάει σε δύο βάρκες στην Κύπρο - Η ανεκμετάλλευτη αντίφαση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2Sg8ZwP03ZDLPem5U7U6DPsgSxFdY0XydzJoQgrYbN0hzc5G1UdGW44sZAKMoPz4hquUD4UtrkaXsMTtvkF8kmQyhUsuBxlfQYak_xX9TD73kY8EC1tqeW28fo9xcHJZFEsR0Wq2gr6U/s1600/aoz-tourkia-livyi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2Sg8ZwP03ZDLPem5U7U6DPsgSxFdY0XydzJoQgrYbN0hzc5G1UdGW44sZAKMoPz4hquUD4UtrkaXsMTtvkF8kmQyhUsuBxlfQYak_xX9TD73kY8EC1tqeW28fo9xcHJZFEsR0Wq2gr6U/s640/aoz-tourkia-livyi.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b> Λυγερός Σταύρος</b><br />Η νέα πειρατική γεώτρηση που επιχειρεί η Τουρκία στο θαλάσσιο οικόπεδο 8, νότια της Λεμεσού, είναι μία πράξη που καθαρά στηρίζεται στο "δίκαιο της ισχύος" κι όχι στην ισχύ του δικαίου. Αυτό έχει εξαρχής καταστεί εξόφθαλμο. Από την άλλη πλευρά, όμως, εκτός από τις τουρκικές φρεγάτες που περικυκλώνουν την Κύπρο για να καταστήσουν σαφές ποιος κάνει κουμάντο στην περιοχή, η Άγκυρα χρειάζεται και κάποια προσχήματα για να έχει κάτι να λέει. <br /><br />Η Τουρκία προσπάθησε με πολλούς τρόπους να εμποδίσει την υλοποίηση του ενεργειακού προγράμματος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Αρχικά, επιχείρησε να εκφοβίσει και να αποτρέψει μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες από το να αγοράσουν δικαιώματα για έρευνες, στη συνέχεια τις απείλησε και στις αρχές του 2018 εμπόδισε με πολεμικά πλοία την προγραμματισμένη γεώτρηση της ιταλικής ENI στο οικόπεδο 3. Δεν τόλμησε, όμως, να πράξει το ίδιο με τις γεωτρήσεις της γαλλικής Total και της αμερικανικής ExxonMobil, λόγω προειδοποιήσεων από Ουάσιγκτον και Παρίσι. Στη συνέχεια άρχισε τις παράνομες σεισμικές έρευνες και μετά τις πειρατικές γεωτρήσεις.<br /><br />Επειδή, όμως, όπως προανέφερα, χρειάζονται και κάποια προσχήματα για να τα επικαλείται, η Άγκυρα έχει χτίσει ένα πολιτικό-νομικό οικοδόμημα, το οποίο δεν αντέχει ούτε στο φύσημα του αέρα. Όπως είναι γνωστό, παρά τη ρητή πρόβλεψη του διεθνούς δικαίου, η Άγκυρα ισχυρίζεται ότι τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ. Ο ισχυρισμός της δεν αφορά κάποιες βραχονησίδες, ή νησίδες με αμφίβολη οικονομική ζωή, αλλά και νησιά, όπως η Κρήτη. Σ' αυτό τον ισχυρισμό, άλλωστε, στηρίζεται η πρόσφατη συμφωνία με την κυβέρνηση της Τρίπολης για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών.<br /><br />Με τον ίδιο ισχυρισμό η Τουρκία είχε εδώ και χρόνια επιχειρήσει να δελεάσει το Κάιρο και την Τρίπολη με σκοπό να μοιραστεί μαζί τους τα ενεργειακά ιμάτια με την πρώτη της Κύπρου και με τη δεύτερη της Ελλάδας. Για την ακρίβεια, είχε ζητήσει από την Αίγυπτο και τη Λιβύη να οριοθετήσουν την υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ με την Τουρκία, λες και ανάμεσά τους δεν υπάρχει η Κύπρος στην πρώτη περίπτωση και τα νησιά Κρήτη, Κάσος, Κάρπαθος, Ρόδος και σύμπλεγμα του Καστελλόριζου στη δεύτερη. <div> <br />Η απόπειρα Ακάρ με τους χάρτες <br /><br />Δεδομένου πως η τουρκική θέση παραβιάζει κραυγαλέα το Δίκαιο της Θάλασσας, ο τουρκικός ελιγμός είχε αρχικά πέσει στο κενό. Το Κάιρο, που έτσι κι αλλιώς βρίσκεται στα μαχαίρια με την Άγκυρα, είχε αγνοήσει παντελώς την προσφορά του Ερντογάν. Ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Ακάρ είχε πάει στνη Τρίπολη, προσκομίζοντας χάρτες, με τους οποίους είχε προσπαθήσει να πείσει τους συνομιλητές του ότι η Ελλάδα έχει "κλέψει" λιβυκή υφαλοκρηπίδα!<br /><br />Παρά το γεγονός ότι η Τουρκία στήριζε από τότε όχι μόνο διπλωματικά, αλλά και με στρατιωτικό υλικό την αναγνωρισμένη ισλαμική κυβέρνηση στον εμφύλιο πόλεμο με την κυβέρνηση του στρατάρχη Χάφταρ, ο Σαράτζ είχε διστάσει να παίξει το τουρκικό παιχνίδι, φοβούμενος ότι θα χάσει τα όποια ερείσματα έχει ακόμα στις ΗΠΑ και στην Ευρώπη. <br /><br />Αν και η Ελλάδα δεν έχει συνάψει συμφωνία οριοθέτησης με τη Λιβύη, έχει χαράξει θαλάσσια οικόπεδα και τα έχει παραχωρήσει σε μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες, χωρίς ποτέ να υπάρξει αντίδραση από τη λιβυκή πλευρά, δεδομένου ότι τηρήθηκε η αρχή της μέσης γραμμής. Ο Σαράτζ άλλαξε στάση και υπέγραψε τη συμφωνία όταν οι αντίπαλες δυνάμεις βρέθηκαν στα προάστια της Τρίπολης και η τουρκική βοήθεια ήταν η μόνη ελπίδα σωτηρίας της κυβέρνησής του. <br />Η Τουρκία δηλώνει "συνιδιοκτήτρια" <br /><br />Ο τουρκικός ισχυρισμός ότι όλα τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ δεν είναι απλώς αντίθετος με το διεθνές δίκαιο, οδηγεί και σε παρανοϊκά αποτελέσματα. Εάν ως νησί η Κύπρος δεν έχει υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ, δεν πρέπει να έχει και καθένα από τα δεκάδες νησιώτικα κράτη, από τη Βρετανία και την Ιαπωνία μέχρι την Ινδονησία και την Αυστραλία. <br /><br />Επειδή, λοιπόν, και η Άγκυρα συνειδητοποίησε ότι ο ισχυρισμός της δεν στέκει με τίποτα και ότι θα έβρισκε απέναντί της όλα τα νησιώτικα κράτη, άρχισε στην περίπτωση της Κύπρου να παίζει περισσότερο το χαρτί των Τουρκοκυπρίων. Έφθασε, μάλιστα, στο σημείο κάποια στιγμή σε επίσημη ανακοίνωσή της να μιλήσει για τα «αναπαλλοτρίωτα δικαιώματα του τουρκοκυπριακού λαού στις πλουτοπαραγωγικές πηγές του νησιού, του οποίου είμαστε συνιδιοκτήτες»! <br /><br />Δεν ήταν η πρώτη φορά που η Άγκυρα μιλούσε εξ ονόματος των Τουρκοκυπρίων, αλλά δεν θυμάμαι άλλη φορά μέχρι τότε που να είχε δηλώσει η ίδια «συνιδιοκτήτρια»! Στην πραγματικότητα, εκείνη η ανακοίνωση αποτύπωσε αυτό που σκέφτεται η τουρκική ηγεσία. Θεωρεί τα Κατεχόμενα προέκταση της Τουρκίας και κατ’ επέκτασιν την Τουρκία συνιδιοκτήτρια! </div> <div> <br />Οι δύο εναλλακτικοί ισχυρισμοί <br /><br />Η Τουρκία, όμως, δεν έχει κανένα δικαίωμα στη θαλάσσια περιοχή νοτίως της Κύπρου. Μια ματιά στον χάρτη το δείχνει. Ακόμα και οι πιο τραβηγμένες από τα μαλλιά ερμηνείες του διεθνούς δικαίου δεν μπορούν να της δώσουν νομικό έρεισμα. Γι’ αυτό και όσον αφορά τα άλλα θαλάσσια οικόπεδα (εκτός του 6) εμφανίζεται να δρα για λογαριασμό των Τουρκοκυπρίων. Για την ακρίβεια, προβάλλει δύο ισχυρισμούς: <br /><br />Ο πρώτος είναι ότι η κυπριακή κυβέρνηση δεν έχει δικαίωμα να συνάπτει καμία διεθνή συμφωνία (όπως η οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο και το Ισραήλ) πριν λυθεί το Κυπριακό. Η αναγνωρισμένη από τον ΟΗΕ κυπριακή κυβέρνηση, όμως, έχει όλα τα σχετικά δικαιώματα. Η κατοχή του βόρειου τμήματος της Κύπρου από τουρκικά στρατεύματα δεν επιτρέπει στη Λευκωσία να ασκεί την εξουσία της εκεί, αλλά δεν της περιορίζει τα άλλα δικαιώματά της. Κατά συνέπεια, ο ισχυρισμός ότι δεν μπορεί να συνάπτει διεθνείς συμφωνίες είναι αυθαίρετος σε βαθμό γελοιότητας. Η επίλυση του Κυπριακού είναι μια τελείως ανεξάρτητη διαδικασία από την τρέχουσα άσκηση της κυριαρχίας. <br /><br />Ο δεύτερος ισχυρισμός είναι ότι οι Τουρκοκύπριοι έχουν δικαιώματα σε ολόκληρη την Κύπρο (και στην ΑΟΖ νοτίως της Μεγαλονήσου). Η διατύπωση «οι Τουρκοκύπριοι έχουν δικαιώματα σε ολόκληρη την Κύπρο» είναι παραπλανητική. Σε αντίθεση με τη διεθνή κοινότητα που αναγνωρίζει ένα κράτος στην Κύπρο, η Άγκυρα και οι Τουρκοκύπριοι ισχυρίζονται ότι από το 1983, οπότε ανακήρυξαν την “Τουρκική Δημοκρατία Βορείου Κύπρου”, στην Κύπρο υπάρχουν δύο κράτη. <br /><br />Σύμφωνα, λοιπόν, με την επίσημη θέση της ίδιας της Άγκυρας, αφού όπως ισχυρίζεται υπάρχουν δύο κράτη, οι Τουρκοκύπριοι έχουν πλήρη δικαιώματα στη βόρεια Κύπρο, άρα και στην ΑΟΖ που της αντιστοιχεί. Δεν έχουν, όμως, κανένα δικαίωμα στην ελεύθερη Κύπρο και κατ’ επέκτασιν στην ΑΟΖ που της αντιστοιχεί. Η Άγκυρα και η τουρκοκυπριακή ηγεσία, όμως, αναλόγως με το τι κάθε φορά τις βολεύει, άλλοτε επικαλούνται τη δική τους επίσημη θέση για ύπαρξη δύο κρατών κι άλλοτε τις συμφωνίες Ζυρίχης-Λονδίνου (συμφωνίες ίδρυσης της συνεταιρικής Κυπριακής Δημοκρατίας), τις οποίες κατέλυσαν το 1983 με την ανακήρυξη του ψευδοκράτους. </div> <div> <br />Σε δύο ταμπλό <br /><br />Ας σημειωθεί ότι η Άγκυρα μπορεί και παίζει σε δύο ταμπλό, ανάλογα με την κάθε φορά ιδιοτελή σκοπιμότητά της, επειδή και η Λευκωσία και η Αθήνα αποφεύγουν να καταγγείλουν διεθνώς αυτή την κραυγαλέα αντίφαση της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής. Φοβούνται καθ’ υπερβολή μήπως θεωρηθεί ότι και μόνο η επισήμανση της τουρκικής αντίφασης εκληφθεί ως πρόθεση έμμεσης αναγνώρισης του ψευδοκράτους. <br /><br />Εάν λυθεί το Κυπριακό και προκύψει κοινό κράτος, τότε, βεβαίως, οι Τουρκοκύπριοι θα έχουν τα δικαιώματα που θα προβλέπονται από το νέο Σύνταγμα. Μέχρι τότε, όμως, δεν έχουν κανένα δικαίωμα. Ο ενεργειακός πλούτος, άλλωστε, ανήκει στο νόμιμο κράτος και όχι σε κάθε πολίτη ξεχωριστά. Πολύ περισσότερο όταν με την ανακήρυξη και τη λειτουργία του ψευδοκράτους η τουρκοκυπριακή κοινότητα έχει de facto αποσχισθεί από την Κυπριακή Δημοκρατία. <br /><br />Γι’ αυτό και είναι απολύτως λάθος οι δηλώσεις και του μακαρίτη τέως προέδρου Χριστόφια και του σημερινού προέδρου Αναστασιάδη ότι η τουρκοκυπριακή κοινότητα έχει μέρισμα απ’ αυτόν τον πλούτο. Το ζήτημα αυτό δεν μπορεί να τίθεται πριν επιλυθεί το Κυπριακό και αποφασισθεί η μορφή του νέου κράτους και η σχέση που θα έχει η τουρκοκυπριακή κοινότητα μαζί του. <br /><br />Σε ένα πραγματικά ομοσπονδιακό κράτος προφανώς ο ενεργειακό πλούτος κατανέμεται και στις δύο κοινότητες. Εάν, όμως, κάτω από τον τίτλο "διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία" η δομή είναι στην πραγματικότητα περισσότερο συνομοσπονδιακή, όπως συνέβη με το σχέδιο Ανάν και με τις παραλλαγές του που βρίσκονται στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, γιατί πρέπει ο ενεργειακός πλούτος που αντιστοιχεί στην ελληνοκυπριακή πλευρά να μοιραστεί με την τουρκοκυπριακή; Δεν μπορεί οι Τουρκοκύπριοι να θέλουν και την πίτα ολάκερη και τον σκύλο χορτάτο.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Γιατί η Τουρκία πατάει σε δύο βάρκες στην Κύπρο - Η ανεκμετάλλευτη αντίφαση

Λυγερός Σταύρος Η νέα πειρατική γεώτρηση που επιχειρεί η Τουρκία στο θαλάσσιο οικόπεδο 8, νότια της Λεμεσού, είναι μία πράξη που καθαρά σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χάγη «με όλα τα θέματα μέσα» αποφασίζει η κυβέρνηση: Καστελόριζο, αποστρατικοποίηση, εναέριος χώρος!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzaz8zYB4lCua_KYA3WotyIj9Xk-eB9k20SE3kvHPoSWFSfieAzkI31nT43X74rSmRkErirEkV82giU2_fcaLmgoZgRhcIyDZctyEtJII6Wz8dtvHyypw8Yv9Q-AlleBvVaiV0blYl4-Q/s1600/xagi_mitso_erd.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzaz8zYB4lCua_KYA3WotyIj9Xk-eB9k20SE3kvHPoSWFSfieAzkI31nT43X74rSmRkErirEkV82giU2_fcaLmgoZgRhcIyDZctyEtJII6Wz8dtvHyypw8Yv9Q-AlleBvVaiV0blYl4-Q/s640/xagi_mitso_erd.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει: <b>Πάνος Σπαγόπουλος</b><br /> Μία φιλοσοφία διαπραγμάτευσης «των πάντων» με την Τουρκία αποπνέει το τελευταίο χρονικό διάστημα το Μέγαρο Μαξίμου και υποστηρίζεται από τον φιλικά προσκείμενο στην κυβέρνηση Τύπο, ενώ φυσικά «πρώτο βιολί» στην γραμμή «τα τα βρούμε με την Τουρκία πάση θυσία με προσφυγή στην Χάγη χωρίς "κόκκινες" γραμμές», είναι η αδελφή του πρωθυπουργού Ντόρα Μπακογιάννη.<br /> <br /> Ολα ξεκίνησαν από την κοινή «ρεαλιστική» πρόταση Ν.Μπακογιάννη και Ε.Βενιζέλου περί «προσφυγής των ελληνοτουρκικών διαφορών στην Χάγη», μία εξέλιξη που φυσικά προϋποθέτει την υπογραφή συνυποσχετικού με την Τουρκία.<br /> <br /> Οι περισσότεροι θεώρησαν ότι η πρόταση Μπακογιάννη-Βενιζέλου είναι ένα από τα συνήθη «πυροτεχνήματα» των «εκτός χαρτοφυλακίου πολιτικών στελεχών» που «λένε και καμιά μ...ία για να περνά η ώρα», όπως περιγράφει και το γνωστό ανέκδοτο, αλλά αποδείχθηκε ότι κάθε άλλο παρά έτσι είναι: Ο ίδιος ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, στην ομιλία του στους Αγίους Αναργύρους την περασμένη εβδομάδα, κάλεσε την Τουρκία να προσφύγουν από κοινού στην Χάγη με αντικείμενο την επίλυση του θέματος της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ!<br /> <br /> Ουσιαστικά επανέλαβε την πάγια ελληνική πρόταση για την υφαλοκρηπίδα που ξεκίνησε ως συζήτηση το 1976 στην συνάντηση στο Νταβός της Ελβετίας μεταξύ Κ.Καραμανλή και Μ.Ετσεβίτ, απλώς προσθέτοντας και την έννοια της ΑΟΖ που δεν υπήρχε τότε και η οποία ΑΟΖ, έτσι ή αλλιώς έπεται του καθορισμού υφαλοκρηπίδας.<br /> <br /> Και η οποία Χάγη αποτέλεσε διπλωματική ήττα για την Ελλάδα, αφού η Τουρκία υποχώρησε την τελευταία στιγμή, δεν υπέγραψε συνυποσχετικό και τέσσερα χρόνια μετά, το 1980 το ΔΔΧ αποφάνθηκε ότι «Δεν την αφορά η διένεξη»!<br /> <br /> Εν πάση περιπτώσει ο Κ.Μητσοτάκης επανήλθε και κατ'αρχήν αποδέχθηκε την αρμοδιότητα του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης για δύο κορυφαία εθνικά ζητήματα.<br /> <br /> Να θυμίσουμε ότι «Χάγη» σημαίνει ότι μερικοί δικαστές, με την όποιες απολήξεις και προσωπικές δεσμεύσεις και «υποχρεώσεις» τους εκτός της αιθούσης, δυνητικά θα αποφάσιζαν τι ήταν ελληνικό και τι τουρκικό στο Αιγαίο και την Α.Μεσόγειο και την έκταση των οικονομικών ζωνών, υποθαλάσσιων ή μη, οι οποίες απορρέουν από την εδαφική κυριαρχία του κάθε κράτους.<br /> <br /> Για όποιον θεωρήσει ότι «καλύτερα η μη λύση από μια λύση που θα αποφασίσουν κάποιοι ξένοι για τέτοια, κορυφαία για την ύπαρξη του Ελληνισμού, ζητήματα», η απάντηση είναι: «Υπάρχουν και χειρότερα»! <br /> <br /> Π.χ το να δεχθεί η Τουρκία την προσφυγή αυτή, αλλά να θέσει μέσα και το ζήτημα της αποστρατικοποίησης των νησιών, της ασυμβατότητας των 6 ν.μ. των ΕΧΥ και των 10 ν.μ. του ΕΕΧ και φυσικά το κορυφαίο ζήτημα της ολικής εξαίρεσης του συμπλέγματος της Μεγίστης από τον ελληνικό εθνικό κορμό και της απορρόφησής του από την τουρκική ΑΟΖ!<br /> <br /> Κάτι που αμέσως έπραξε η Αγκυρα, φυσικά: Την Πέμπτη ο υπουργός Αμυνας της γείτονος Χ.Ακάρ, το πρωί της Παρασκευής ανώνυμος Τούρκος αξιωματούχος και το βράδυ της Παρασκευής η σειρά του εκπρόσωπου του υπουργείου Εξωτερικών της Τουρκίας, Χαμί Ακσόι, οι οποίοι αποδέχθηκαν την πρόταση της κυβέρνησης Μητσοτάκη, αλλά όχι μόνο για υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ. Αλλά για όλο το «πακέτο»<br /> <br /> Σε δήλωσή του ο Χαμί Ακσόι αναφέρει συγκεκριμένα πως «Δεν αποκλείουμε την προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Οχι μόνο για υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ. Αλλά και για το ζήτημα της παραβίασης του καθεστώτος αποστρατιωτικοποίησης των νησιών του Αιγαίου μαζί με άλλα προβλήματα του Αιγαίου και να επιλυθούν μέσω συνομιλιών. Κι όταν το δηλώνουμε αυτό πως δεν αποκλείουμε μεθόδους αμοιβαίας ειρηνικής λύσης τις οποίες θα συμφωνήσουμε συμπεριλαμβανομένου και του Διεθνούς Δικαστηρίου», ανακοίνωσε ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών της Τουρκίας!<br /> <br /> Το λογικό είναι να σταματήσει εδώ από ελληνική πλευράς, η ολέθρια συζήτηση για Χάγη. Θα σταματήσει; Κάθε άλλο!<br /> <br /> Σε άρθρο του στην άκρως φιλοκυβερνητική εφημερίδα "Τα Νέα" του συγκροτήματος Μαρινάκη, ο πρώην σύμβουλος του Κ.Σημίτη, καθηγητής Παναγιώτης Ιωακειμίδης, δημοσίευσε σειρά άρθρων στα οποία αναφέρει επί λέξει ότι: «Η Τουρκία δεν θα δεχθεί να συζητήσει μόνο για την υφαλοκρηπίδα, αλλά η Χάγη είναι μονόδρομος και πρέπει να εμφανισθούμε όμως με μια ολοκληρωμένη σοβαρή προσέγγιση».<br /> <br /> Τι σημαίνει αυτό; Οτι θα πρέπει να δεχθούμε να συζητήσουμε στην Χάγη που «είναι μονόδρομος» και τα υπόλοιπα του τουρκικού «πακέτου»: Αποστρατικοποιήσεις νησιών Αιγαίου, εναέριο χώρο, Καστελόριζο κλπ.<br /> <br /> Για όποιον αμφιβάλει γι αυτό που σχεδιάζεται, πάλι στην εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ» ο δημοσιογράφος Γιώργος Παπαχρήστου από την στήλη του, μεταξύ άλλων, ανέφερε: «Πρέπει να ξεφύγουμε από τις απαρχαιωμένες αντιλήψεις του περασμένου αιώνα για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις και τα μεταξύ μας προβλήματα, να δούμε την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στην περιοχή "με άλλο μάτι", και να κατανοήσουμε ότι τυχόν προσφυγή στο δικαστήριο της Χάγης μπορεί μεν να έχει ως συνέπεια μερικές απώλειες για μας, όπως ας πούμε την ΑΟΖ του Καστελορίζου, αλλά θα κατοχυρώσει τα δικαιώματα άλλων νησιών μας, όπως της Ρόδου ή της Λέρου»!<br /> <br /> Τι σημαίνει αυτό; Οτι ξεκινά η ψυχολογική προετοιμασία των πολιτών για έναρξη συζήτησης υποχώρησης της (δυνητικής) ελληνικής ΑΟΖ... στον 28ο Μεσημβρινό που περνά από την Ρόδο! <br /> <br /> Για να «κατοχυρώσουμε την Ρόδο και την Λέρο»! Ή έτσι νομίζουν οι κυβερνητικοί κύκλοι που εκφράζει ο αρθρογράφος. Οτι η Τουρκία θα σταματήσει στην απορρόφηση του συμπλέγματος του Καστελόριζου!<br /> <br /> Το ζήτημα είναι ότι η η τραγική, για τον Ελληνισμό. «λύση» που έδωσε η κυβέρνηση Α.Τσίπρα στο Σκοπιανό ζήτημα (η βέβαιη επανεκλογή του VMRO τον Απρίλιο απλά θα διαλύσει και τα όποια ψίγματα «θετικών» προβλέψεων για την Ελλάδα από την εθνοκτόνο συμφωνία των Πρεσπών), άνοιξε την όρεξη στους ελληνικούς πολιτικούς κύκλους του «να τα βρούμε πάση θυσία με την Τουρκία».<br /> <br /> Λαμβάνοντας υπ'όψιν ότι ο Α.Τσίπρας όχι απλά διασώθηκε πολιτικά, αλλά και κάποια στιγμή λογικά θα μπορέσει και πάλι να διεκδικήσει την εξουσία χάρη στο «γενναίο» 32% που του έδωσαν οι Ελληνες πολίτες τον περασμένο Ιούλιο,αλλά και μη υπαρχούσης καμίας αντίστασης στο εσωτερικό της χώρας, με ΗΠΑ και ΕΕ να «σπρώχνουν» προς τα εκεί, πραγματικά για την κυβέρνηση Μητσοτάκη, η Χάγη «με όλα τα ζητήματα μέσα», μοιάζει «παιχνιδάκι»<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Χάγη «με όλα τα θέματα μέσα» αποφασίζει η κυβέρνηση: Καστελόριζο, αποστρατικοποίηση, εναέριος χώρος!

Γράφει: Πάνος Σπαγόπουλος Μία φιλοσοφία διαπραγμάτευσης «των πάντων» με την Τουρκία αποπνέει το τελευταίο χρονικό διάστημα το Μέγαρο Μαξ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ώρες κρίσης: Τα «7» σενάρια ένοπλης σύγκρουσης με την Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-A6YOI2nTz74oSsMV57R_uvHdra1thrViv8oP2ZjPI-TS4wbpQtGpRwYB7Up9KFedNj0bvn3hFfgBJw1WCbMf33tr3WWrnBw06X6N7encf17VWjomHPcRhKRd5fBMNA8RDK7mTacxiuU/s1600/skaki_2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-A6YOI2nTz74oSsMV57R_uvHdra1thrViv8oP2ZjPI-TS4wbpQtGpRwYB7Up9KFedNj0bvn3hFfgBJw1WCbMf33tr3WWrnBw06X6N7encf17VWjomHPcRhKRd5fBMNA8RDK7mTacxiuU/s640/skaki_2.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει: <b>Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b><br /> Επτά σενάρια θερμού επεισοδίου, μελετώνται από τα υπουργεία Εξωτερικών και τα στρατιωτικά Επιτελεία εν όψει της πλεύσης σε περιοχή εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας τουρκικών ερευνητικών σκαφών, ανατολικά ή νότια των νήσων Ρόδου, Καρπάθου, Κρήτης ή στην γενικότερη περιοχή του συμπλέγματος της Μεγίστης, βάσει της τουρκολιβυκής συμφωνίας ΑΟΖ.<br /> <br /> Η συγκυρία σε ότι αφορά τις επιθετικές κινήσεις της Τουρκίας σε Αιγαίο και Κύπρο, όπου το τουρκικό γεωτρύπανο «Yavuz» να ετοιμάζεται να «τρυπήσει» στο Οικόπεδο 8 της κυπριακής ΑΟΖ, έρχεται σε μία στιγμή που η Ελλάδα είναι οικονομικά κατεστραμμένη, υπό καθεστώς σκληρής δημοσιονομικής εποπτείας και αμυντικά σαφώς αδυνατισμένη.<br /> <br /> Βασικά, «αυτοαφοπλισμένη», όπως έχουν παραδεχθεί με τοποθετήσεις τους, σε ενημερώσεις δημοσιογράφων, ανώτατοι αξιωματικοί των ΕΔ, λόγω του γεγονότος ότι οι Ελληνες πολιτικοί δέχθηκαν να περιληφθούν οι αμυντικές δαπάνες στα Μνημόνια από το 2010 και μετά.<br /> <br /> Αν πάμε πιο πίσω θα δούμε ότι η κάθε κρίση από το 1974 και μετά είχε αρνητικά αποτελέσματα για τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα στο Αιγαίο λόγω της διαχείρισής τους από το ελληνικό πολιτικό προσωπικό. <br /> <br /> Ακόμα και η κρίση του Μαρτίου 1987, παρά την υποτιθέμενη «ελληνική νίκη» πέτυχε τον αντικειμενικό σκοπό της Άγκυρας, να σταματήσει δηλαδή τις ελληνικές πετρελαϊκές έρευνες στο κοίτασμα του Μπάμπουρα που θεωρείται το πλέον χρυσοφόρο στο Βόρειο Αιγαίο και εν συνεχεία έφερε το Νταβός του 1988, όπως τον ελληνοτουρκικό πόλεμο του 1974 στην Κύπρο, είχε ακολουθήσει το Νταβός, Κ.Καραμανλή και Μ.Ετσεβίτ το 1976. <br /> <br /> Η πρώτη κρίση των Ιμίων του 1996 έφερε τη Μαδρίτη τον Ιούλιο του 1997 και την αναγνώριση των τουρκικών ζωτικών συμφερόντων από την κυβέρνηση Κ.Σημίτη, επί υπουργίας στο υπουργείο Εξωτερικών του Γ.Παπανδρέου, αλλά και το Ελσίνκι.<br /> <br /> Η δεύτερη κρίση των Ιμίων του 2018, έφερε την ανακοίνωση της Άγκυρας ότι τα Ίμια είναι τουρκικά, την διαρκή τουρκική στρατιωτική παρουσία γύρω από τις νησίδες και την κατασκευή στρατιωτικών έργων στην απέναντι τουρκική ακτή. <br /> <br /> Τα σενάρια έχουν επεξεργαστεί από κοινές ομάδες εργασίας των υπουργείων Εξωτερικών και Αμυνας.<br /> <br /> Σενάριο πρώτο: Σύγκρουση για πετρελαϊκές έρευνες στην υφαλοκρηπίδα<br /> <br /> Το πρώτο βασικό σενάριο το οποίο βλέπουμε ότι επανέρχεται από καιρού εις καιρόν, αλλά μένει μόνο σε επίπεδο "ψυχρής" αντιπαράθεσης των αεροναυτικών δυνάμεων Ελλάδας και Τουρκίας, είναι αυτό που αφορά τις πετρελαϊκές έρευνες στην υφαλοκρηπίδα. Τελευταίο επεισόδιο είχαμε στις 21 Οκτωβρίου του 2016.<br /> <br /> Τα ερευνητικό σκάφος RV Med Surveyor εκτελούσε για λογαριασμό της Ελλάδας επιστημονικές έρευνες σε περιοχή που εκτείνεται νότια του Καστελόριζου μέχρι και δυτικά της Ρόδου.<br /> <br /> Οι ελληνικές αρχές και ο αρμόδιος Σταθμός του Ηρακλείου εξέδωσαν την NAVWARN 502/16 στις 21 Οκτωβρίου οπού ανήγγειλαν την διεξαγωγή των επιστημονικών ερευνών από το συγκεκριμένο σκάφος χωρίς να καθορίζεται η ημερομηνία λήξης των ερευνών («μέχρι νεωτέρας» ανέφερε η NAVWARN)<br /> <br /> Όμως ήδη την επόμενη ημέρα και ενώ το σκάφος βρισκόταν σε περιοχή της ελληνικής υφαλοκρηπίδας στην περιοχή νότια του Καστελόριζου ζητήθηκε από την τουρκική φρεγάτα “Gelibolu”, να αποχωρήσει καθώς «Δεν έχει έγκυρη άδεια για έρευνες στην περιοχή που αποτελεί μέρος της τουρκικής υφαλοκρηπίδας και συνεπώς για την συνέχιση των εργασιών του θα έπρεπε να απευθυνθεί στις τουρκικές αρχές». <br /> <br /> Ακολούθησε διπλωματικό παρασκήνιο και η Αθήνα έστειλε την φρεγάτα «Νικηφόρος Φωκάς», μέχρις ότου το ερευνητικό σκάφος ολοκλήρωσε την αποστολή του και αποχώρησε. <br /> <br /> Στην ίδια ακριβώς περιοχή 80 ν. μ. νοτίως της Ρόδου, στην ευρύτερη περιοχή του Καστελορίζου, στο όριο του FIR Αθηνών, είχαμε το «ανάποδο» επεισόδιο: Μεταξύ 14-16 Νοεμβρίου 2008 το νορβηγικό ερευνητικό πλοίο MALENE OSTERVOLD που είχε μισθωθεί από την Τουρκία για έρευνες εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας.<br /> <br /> Τότε το νορβηγικό σκάφος που ενεργούσε για λογαριασμό της τουρκικής εταιρίας πετρελαίων (ΤΡΑΟ) που απέπλευσε από τη Μερσίνα, συνοδευόμενο από τη τουρκική φρεγάτα GEDIZ (τύπου O.H. Perry) και άρχισε στις14 Νοεμβρίου, έρευνες σε περιοχή 80 ναυτικά μίλια νότια-νοτιανατολικά του Καστελόριζου εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας.<br /> <br /> Η κανονιοφόρος Ρ-61 "Πολεμιστής" κάλεσε τα δύο πλοία, να διακόψουν τη δραστηριότητα τους γιατί βρίσκονται εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, και μόνη αρμόδια να χορηγήσει άδεια ερευνών για τη συγκεκριμένη περιοχή είναι η ελληνική κυβέρνηση. <br /> <br /> Νωρίτερα καθόλη τη διάρκεια της ημέρας, και τα 3 σκάφη βρισκόταν περίπου 120 ναυτικά μίλια νοτιοανατολικά του Καστελόριζου μέσα στα όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. <br /> <br /> Η κρίση έληξε στις 16 Νοεμβρίου του ίδιου έτους , όταν αποχώρησε το νορβηγικό πλοίο και η τουρκική φρεγάτα.<br /> <br /> Αργότερα τα Wikileaks αποκάλυψαν τηλεγράφημα της αμερικανικής πρεσβείας στην Αθήνα, σύμφωνα με το οποίο, ο τότε Α/ΓΕΕΘΑ, Δ.Γράψας είχε απειλήσει με βύθιση το MALENE OSTERVOLD, αν συνέχιζε την αποστολή του...<br /> <br /> Το σενάριο προβλέπει την κλιμάκωση της ελληνικής παρουσίας στην περιοχή που θα εκτυλιχθεί το επεισόδιο με ανάληψη ιδιαίτερου ρόλου από την 115 ΠΜ (βάση των F-16C/D Block 52+) στην διαχείρισή της, αλλά και κινητοποίηση της 2ης Μοίρας Αλεξιπτωτιστών που επανασυστήθηκε στην Κρήτη, προς επάνδρωση βραχονησίδων και ενίσχυση της άμυνας των νήσων Ρω, Μεγίστης(Καστελόριζο) και της Στρογγύλης, μέσω αερομεταφοράς.<br /> <br /> Σενάριο δεύτερο: Εγκατάσταση κεραίας κινητής τηλεφωνίας σε νησί του Αιγαίου<br /> <br /> Το σενάριο που ακολουθεί αποτελεί μια πολύ δύσκολη περίπτωση αντιμετώπισης από την ελληνική πλευρά: Αυτό αφορά την εγκατάσταση υπό συνθήκες μυστικότητας, δηλαδή χωρίς να γίνει αντιληπτό από τις ελληνικές αρχές, κεραίας δικτύου εταιρείας τουρκικής κινητής τηλεφωνίας σε μικρό νησί του Ανατολικού Αιγαίου, μη κατονομαζόμενο ονομαστικά από τις συνθήκες Λονδίνου, Λωζάννης και Παρισίων, και, συνεπώς, κατά την τουρκική άποψη «ώριμο» για διεκδίκηση.<br /> <br /> Η εκ των υστέρων «τυχαία» ανακάλυψη ή αποκάλυψη (αν αυτό τη δεδομένη στιγμή εξυπηρετεί τους πολιτικούς σχεδιασμούς της Άγκυρας) της ύπαρξης της κεραίας θα έθετε εξ ορισμού θέμα «ιδιοκτησίας» της νήσου και μάλιστα όσο περισσότερος χρόνος έχει παρέλθει από την εγκατάστασή της, τόσο πιο ισχυρή θα γινόταν η τουρκική θέση, καθώς η Τουρκία θα παρουσίαζε την έλλειψη ελληνικής αντίδρασης στην κατασκευή της κεραίας ως σιωπηλή αποδοχή των τουρκικών δικαιωμάτων στη νήσο (φυσικά η ελληνική πλευρά δεν μπορεί να επικαλεστεί απλά αβλεψία ή έλλειψη επιτήρησης, γιατί σε αυτή την περίπτωση δεν μπορεί να ισχύει!).<br /> <br /> Από στρατιωτικής άποψης, το σενάριο δεν παρουσιάζει ιδιαιτερότητα, αλλά από διπλωματικής είναι αυτό που λέμε "αδύνατον να επιλυθεί χωρίς την επέμβαση ξένου παράγοντα".<br /> <br /> Σενάριο τρίτο - Το σενάριο "εφιάλτης": Κατάληψη εθνικού νησιωτικού εδάφους<br /> <br /> Το σενάριο-εφιάλτης: Αφορά την κατάληψη ελληνικού κατοικημένου νησιού «μη κατονομαζόμενο ευθέως από τις συνθήκες Λονδίνου, Λωζάννης, Παρισίων», δηλαδή ένα από τα 16 (προστέθηκε και το Μαράθι της Πάτμου εσχάτως, άρα 17) το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών στην επίσημη ιστοσελίδαα του περιγράφει ως "Μην διευκρινισμένης κυριαρχίας".<br /> <br /> Αιχμαλωτίζεται η φρουρά και εν συνεχεία, συλλαμβάνονται όλοι οι κάτοικοι μαζί με την φρουρά αιχμάλωτοι μεταφέρονται σε διπλανό νησί που κατονομάζεται από τις συνθήκες. Ας πούμε ότι πρόκειται για την περίπτωση Αγαθονησίου-Σάμου.<br /> <br /> Ακολουθεί, σε πολιτικό επίπεδο, η αίτηση της Άγκυρας για έναρξη διαπραγματεύσεων. Ακόμη όπως πιο ενδιαφέρουσα είναι η εξέλιξη του σεναρίου. Η ελληνική στρατιωτική επιχείρηση που ακολουθεί αποτυγχάνει και ξεκινούν διαπραγματεύσεις. Εδώ το σενάριο καταλήγει στο ερώτημα αν θα πρέπει να κλιμακωθεί η δράση των Ενόπλων Δυνάμεων ή να επιδιωχθεί μέσω διαπραγμάτευσης η αποχώρηση των τουρκικών δυνάμεων από το νησί και η επιστροφή των κατοίκων!<br /> <br /> Σενάριο τέταρτο: "Ναυτικός αποκλεισμός"<br /> <br /> Αποτελεί ίσως το πιο συχνά εφαρμοζόμενο στην πράξη σενάριο. Κάθε φορά που η Τουρκία διεξάγει ναυτική άσκηση στα διεθνή ύδατα του Αιγαίου, έστω και αν εφαρμόζει κατά γράμμα τους κανόνες και τα προβλεπόμενα του Διεθνούς Δικαίου (με άλλα λόγια αιτείται και ανακοινώνει τις δεσμευμένες περιοχές), αρκεί μία ματιά σε αυτές για να γίνει αντιληπτό ότι, στην πράξη, η οριοθέτησή τους γίνεται κατά τέτοιο τρόπο, ώστε να «αποκλείσουν» [σε εικονικό, ψυχολογικό (;) επίπεδο] τις ανατολικές «παρυφές» του Αρχιπελάγους του Αιγαίου από τη λοιπή ηπειρωτική και νησιωτική χώρα.<br /> <br /> Εδώ βέβαια θα πρέπει να σημειωθεί ότι στην πράξη ο ναυτικός αποκλεισμός από δυνάμεις επιφανείας ή/και υποβρύχια αποτελεί πολεμική ενέργεια η οποία, στο ήδη διαμορφωμένο πλαίσιο των Εθνικών Κανόνων Εμπλοκής (ΕΚΕ) αντιμετωπίζεται ως τέτοια.<br /> <br /> Η εξέλιξη στο σενάριο αναφέρει ότι σημειώνεται αεροναυτικό επεισόδιο με ελληνικά μαχητικά ή πλοία που θα επιχειρήσουν να εισέλθουν στην περιοχή του "αποκλεισμού", το οποίο δεν έχει θετική κατάληξη για την ελληνική πλευρά. Οπότε τίθεται το ερώτημα: Κλιμάκωση με αποστολή περαιτέρω δυνάμεων ή καθόμαστε στο τραπέζι της διαπραγμάτευσης για το καθεστώς στο Αιγαίο;<br /> <br /> Σενάριο πέμπτο: Κατάληψη βραχονησίδας ή «σενάριο Ιμίων»<br /> <br /> Το συγκεκριμένο σενάριο, δυστυχώς, είναι το μόνο που έχει υλοποιηθεί πλήρως και να χαρακτηρίσει, σε καθοριστικό βαθμό μάλιστα, την κρίση των Ιμίων τον Ιανουάριο του 1996.<br /> <br /> Αποτέλεσε δε την αιτία για μία πλήρη αναδιάρθρωση του ελληνικού αμυντικού συστήματος, το οποίο ανέπτυξε δομές και δυνάμεις εξειδικευμένες στον πόλεμο σε αρχιπελαγικές περιοχές, αλλά και νέες τακτικές.<br /> <br /> Από αυτή την άποψη η κρίση στα Ίμια μπορεί μεν να απέφερε πολιτικά οφέλη στην Τουρκία, με την έννοια ότι έδωσε υπόσταση στις «γκρίζες» ζώνες και συνεπώς προώθησε ακόμη περισσότερο την τουρκική πολιτική στο Αιγαίο, ταυτόχρονα όμως κατέστησε πιο δύσκολη την υλοποίηση των τουρκικών σχεδιασμών.<br /> <br /> Από το 1996 και μετά, σε τουλάχιστον 10 μικρά νησιά του Ανατ. Αιγαίου υπάρχει συνεχής ελληνική παρουσία με την ύπαρξη φρουράς και μόνιμων εγκαταστάσεων.<br /> <br /> Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί το Φαρμακονήσι όπου για τις ανάγκες της φρουράς έχουν κατασκευαστεί μόνιμες εγκαταστάσεις στρατωνισμού, ελικοδρόμιο, μώλος, χωμάτινα δρομολόγια και (πιθανώς) αμυντικά έργα, ενώ το ίδιο ισχύει και στη νήσο Παναγιά στο συγκρότημα των Οινουσσών, όπου τον Απρίλιο του 2016 είχαμε καταστάσεις επικίνδυνες.<br /> <br /> Λόγω δε ακριβώς αυτής της συνεχούς παρουσίας (έστω και ενόπλων) τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα όχι μόνο διασφαλίζονται, αλλά, το πιο σημαντικό, αποκτούν υπόσταση όχι μόνο στη χερσαία αλλά τη θαλάσσια και τη ναυτική διάσταση.<br /> <br /> Ας προσθέσουμε στην εικόνα τη συχνή σε προγραμματισμένα χρονικά διαστήματα πτήση από και προς το Φαρμακονήσι πτήση του ελικοπτέρου CH-47D Chinook που αντικαθιστά τη φρουρά και μεταφέρει εφόδια. Είναι δε τόσο «ισχυρή» η ελληνική παρουσία που οι οχλήσεις των Τούρκων ελεγκτών εναέριας κυκλοφορίας (όπως έγινε τα τέλη του 2008), περί σεβασμού του τουρκικού εναέριου χώρου, στερούνται οποιασδήποτε αξίας και για αυτό δεν επαναλήφθηκαν.<br /> <br /> Σενάριο έκτο: Έρευνα και διάσωση<br /> <br /> Αφορά την αμφισβήτηση αρμοδιότητας έρευνας & διάσωσης στην πράξη από τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις και εμπλοκή με ελληνικές στρατιωτικές δυνάμεις. <br /> <br /> Η θαλάσσια διακίνηση τεράστιων μαζών παράνομων μεταναστών και η απαίτηση για ιδιαίτερη πολιτική μεταχείριση του ζητήματος μπορεί να προκαλέσει εύκολα μια κρίση κατά την οποία τα εμπλακούν ελληνικές και τουρκικές στρατιωτικές δυνάμεις.<br /> <br /> Στο συγκεκριμένο σενάριο προβλέπεται να εμπλακεί άμεσα το ΝΑΤΟ και η η FRONTEX, αλλά το ερώτημα που δεν απαντάται είναι αν βληθούν ελληνικά στρατιωτικά μέσα ποια θα είναι η απάντηση: Και εδώ πέρα από την εφαρμογή κανόνων εμπλοκής, το ΥΠΕΞ ζητεί την μη κλιμάκωση, αλλά την περαιτέρω εμπλοκή του ξένου παράγοντα.<br /> <br /> Σενάριο έβδομο: "Εξέγερση" στη δυτική Θράκη<br /> <br /> Προβοκάτσιες από εξτρεμιστές της μειονότητας και εν συνεχεία ξέσπασμα συγκρούσεων των εξτρεμιστών με τις δυνάμεις ασφαλείας - Απόπειρα άλωσης αποθηκών στρατιωτικού υλικού:<br /> <br /> Επίσης ένα εφιαλτικό σενάριο, αφού στην συνέχεια προβλέπει την αποστολή τελεσίγραφου από την πλευρά της Αγκυρας. Εγινε ιδιαίτερα επίκαιρο μετά την φράση του προέδρου της Τουρκίας Ρ.Τ.Ερντογάν ότι<br /> <br /> "Δεν μπορούμε και δεν θα αδιαφορήσουμε για την τύχη των Τούρκων αδελφών μας στην Δυτική Θράκη".<br /> Εδώ προβλέπεται ταυτόχρονη δράση σε τρία επίπεδα: Εσωτερικής ασφάλειας, προς αποκατάσταση της έννομης τάξης, κινητοποίηση των Ενόπλων Δυνάμεων και ενημέρωση των ξένων δυνάμεων (ΗΠΑ, Ρωσία, ΕΕ και ΟΗΕ). Ο εφιάλτης του Κοσσυφοπεδίου στοιχειώνει την ελληνική αντίδραση.<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ώρες κρίσης: Τα «7» σενάρια ένοπλης σύγκρουσης με την Τουρκία

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος Επτά σενάρια θερμού επεισοδίου, μελετώνται από τα υπουργεία Εξωτερικών και τα στρατιωτικά Επιτελεία εν ό...

Διαβάστε την συνέχεια

Τσαβούσογλου: "Η Ελλάδα υποβαθμίζει τις ειρηνευτικές προσπάθειες στη Λιβύη"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT9LbnjXZ4doEOto4iPPxQr4Hx-ym4Le1ePVUB3qCK3TeHFKJ6WVcLqwYRqvyYFTqYnmVrqkcOogZdG02uEah_UOzgqk0UB5VrVf77WXZZVgdbwA_hmES5k7WHhzANuuQ-olfyKzD-nKs/s1600/%25CF%2587%25CE%25AC%25CF%2581%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT9LbnjXZ4doEOto4iPPxQr4Hx-ym4Le1ePVUB3qCK3TeHFKJ6WVcLqwYRqvyYFTqYnmVrqkcOogZdG02uEah_UOzgqk0UB5VrVf77WXZZVgdbwA_hmES5k7WHhzANuuQ-olfyKzD-nKs/s640/%25CF%2587%25CE%25AC%25CF%2581%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <br />Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου επανέλαβε τις υποκριτικές κατηγορίες εναντίον της Ελλάδας για την παρεμπόδιση των ειρηνευτικών προσπαθειών στη Λιβύη φιλοξενώντας τον διοικητή του Λιβυκού Εθνικού Στρατού (LNA), στρατάρχη Χαλίφα Χαφτάρ, πριν από τη διάσκεψη του Βερολίνου την περασμένη εβδομάδα.<br /><br />"Το δίδυμο Ελλάδας-Ελληνοκυπρίων υποβαθμίζει τα δικαιώματα των γειτονικών χωρών με τις ακραίες διεκδικήσεις τους στην Ανατολική Μεσόγειο", ανέφερε σε δήλωσή του ο Τσαβούσογλου, παραβλέποντας το γεγονός πως η χώρα του εμπλέκεται σε εγκλήματα πολέμου από τον Καύκασο και τη Συρία, μέχρι τη Λιβύη.<br /><br />"Η προσπάθεια νομιμοποίησης αυτών των αξιώσεων αξιοποιώντας την ΕΕ πλήττει την ειρήνη και τη σταθερότητα στην περιοχή", πρόσθεσε ο Τούρκος ΥΠΕΞ στο προπαγανδιστικό του παραλήρημα.<br /><br />Τα δύο μνημόνια της Τουρκίας "που υπεγράφησαν με τη νόμιμη κυβέρνηση στη Λιβύη, ανησύχησαν την Ελλάδα. Αντί του διαλόγου, διέκοψαν τις διπλωματικές σχέσεις με τη νόμιμη κυβέρνηση. Δυστυχώς, ενεργούν με τη λογική ότι ο εχθρός του εχθρού μου είναι ο φίλος μου", είπε.<br /><br />"Στην πραγματικότητα, πίσω από αυτό, καταβάλλονται προσπάθειες να επιβληθούν αξιώσεις σχετικά με τη θαλάσσια δικαιοδοσία στη Λιβύη. Τα τελευταία χρόνια, έχουν δημιουργήσει περιοχές άδειας εκμετάλλευσης πετρελαίου και φυσικού αερίου στη νότια Κρήτη με τρόπο που σφετερίζεται τα δικαιώματα και τα συμφέροντα της Λιβύης. Όταν ήρθαμε αντιμέτωποι με αυτή την κατάσταση, η νόμιμη κυβέρνηση της Λιβύης υπέγραψε μαζί μας ένα μνημόνιο για να προστατεύσει τα δικαιώματά της χώρας", εξήγησε ο Τούρκος ΥΠΕΞ, σε μια προσπάθεια παραπλάνησης για τις πραγματικές σκοπιμότητες της Τουρκίας για υφαρπαγή των φυσικών πόρων από ελληνικά και κυπριακά ύδατα, αναγνωρισμένα από το Διεθνές Δίκαιο κα διεθνείς συνθήκες.<br /><br />Εν τω μεταξύ, η Τουρκία κατηγόρησε την Ελλάδα ότι αγνοεί τις προσκλήσεις για επίλυση της διαμάχης για τα νησιά του Αιγαίου μέσω διαπραγματεύσεων.<br /><br />Ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών Χασίμ Ακσόυ είπε το Σάββατο ότι η Τουρκία είναι έτοιμη να αναβιώσει όλα τα κανάλια διαλόγου με την Ελλάδα, αλλά κατηγόρησε την Αθήνα ότι δεν συνεργάζεται.<br /><br />Πρόσθεσε ότι η Τουρκία αντιτίθεται πάντοτε στην στρατιωτικοποιημένη κατάσταση των νησιών από την Ελλάδα, λέγοντας ότι η Άγκυρα έχει υποβάλει αρκετές πρωτοβουλίες για την επίλυση του θέματος.<br /><br />Η Τουρκία επιθυμεί να τερματίσει τη διαμάχη με τις διαπραγματεύσεις, δήλωσε. Στην πραγματικότητα αυτό που επιθυμεί η Τουρκία, είναι να δημιουργήσει συνθήκες που θυμίζουν την Κύπρο του 1974, έτσι ώστε να εισβάλει παράνομα σε ελληνικά εδάφη χωρίς να συναντήσει αντίσταση, πράγμα απίθανο.<br /><br />Το "κάλεσμα" της Τουρκίας σε "διαπραγματεύσεις" αφορά καθαρά την υφαρπαγή εδαφών και ενεργειακού πλούτου μέσω του διαλόγου. Ελπίζουμε πως καμία ελληνική κυβέρνηση δεν θα κάτσει στο "οθωμανικό" τραπέζι έτοιμη να παραδώσει την ελληνική κυριαρχία χωρίς μάχη.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τσαβούσογλου: "Η Ελλάδα υποβαθμίζει τις ειρηνευτικές προσπάθειες στη Λιβύη"

Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου επανέλαβε τις υποκριτικές κατηγορίες εναντίον της Ελλάδας για την παρεμπόδιση των ειρην...

Διαβάστε την συνέχεια

Επίθεση Άγκυρας σε Πούτιν: ''Η ομάδα Wagner ελέγχει πετρελαιοπηγές σε Συρία-Λιβύη''

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5_ccqjRMZBZ2TdRCVEoH0spdGjZAyWPqs0ORCd-ZW_a40yBLCUrdYpx1HhEQR0V8L3GfVmE3s9dkjFJVJ1Al452YBeYWsAlUg8W21kfUuouaPi92MO3Pb8LRBIQFmYJuLXaWSChlAZwg/s1600/Wagner-Group.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5_ccqjRMZBZ2TdRCVEoH0spdGjZAyWPqs0ORCd-ZW_a40yBLCUrdYpx1HhEQR0V8L3GfVmE3s9dkjFJVJ1Al452YBeYWsAlUg8W21kfUuouaPi92MO3Pb8LRBIQFmYJuLXaWSChlAZwg/s640/Wagner-Group.jpg" width="640" /></a></div> <br /> «Η αόρατη διάσταση του βρώμικου πετρελαίου και του φυσικού αερίου σε Λιβύη και Συρία, είναι η ρωσική ιδιωτική στρατιωτική εταιρεία Wagner'' γράφει ο τουρκικός τύπος, διότι όπως είναι φυσικό και οι Τούρκοι “ξερογλείφονται” για τα κοιτάσματα σε Συρία, Λιβύη, καθώς και για αυτά στην Α.Μεσόγειο και την κυπριακή ΑΟΖ.<br /><br />Ένα από τα πιο αποφασιστικά στοιχεία της πάλης για ενεργειακή εξουσία των κύριων αντιπάλων στο χώρο της Συρίας και της Λιβύης είναι κυρίως ο έλεγχος των ενεργειακών πόρων.<br /><br />Στην Συρία περίπου τα τρία τέταρτα των φυσικών πόρων της χώρας βρίσκονται υπό τον έλεγχο των ΗΠΑ και του YPG .<br /><br />Η μεγάλη πλειοψηφία αυτών των πόρων πωλούνται μέσω διαφόρων δικτύων εμπορίου που είναι εγκατεστημένοι στη χώρα. Είναι γνωστό ότι τα μέλη ου YPG μεταφέρουν πετρέλαιο στις δυνάμεις του Άσαντ, στο Ισραήλ, πολλούς διαφορετικούς πελάτες μέσω του Ισραήλ. <br /><br />Πρόσφατα, έχει αρχίσει να αποκαλύπτεται ότι υπάρχουν και άλλοι παράγοντες που ενδιαφέρονται πολύ για τα αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου στον τομέα της Συρίας.<br /><br />Σύμφωνα με την Novayagazete και μερικά άλλα ρωσικά πρακτορεία ειδήσεων, η ιδιωτική στρατιωτική εταιρεία της Ρωσίας Wagner, όχι μόνο ανέλαβε τη λειτουργία ορισμένων πεδίων πετρελαίου και φυσικού αερίου, αλλά και ξεκίνησε δραστηριότητες εξερεύνησης, αναφέρει τουρκικό ΜΜΕ, το οποίο τα ''χώνει'' στην Ρωσία, καθώς ενοχλείται με την παρουσία της ομάδας Wagner στην περιοχή.<br /><br />Λαμβάνοντας υπόψη την αυξανόμενη αποτελεσματικότητα της Wagner στη Λιβύη, η φύση αυτής της ανάπτυξης αυξάνεται ακόμη περισσότερο.<br /><br />Στις 16 Δεκεμβρίου 2019, το συριακό κοινοβούλιο ψήφισε ορισμένους νόμους για να συμφωνήσει στην ανάπτυξη τριών τεμαχίων πετρελαίου φυσικού αερίου και πετρελαίου με δύο ρωσικές εταιρείες. Πίσω από τους κατ’ όνομα ιδιοκτήτες και τους προέδρους των εταιρειών αυτών, βρίσκεται η εταιρεία Concord Management, του Ρώσου Evgeny Prigozhin. <br /><br />Οι παρεμβάσεις καλύπτουν τουλάχιστον 12 χιλιάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα. Η ποσότητα των αποθεμάτων φυσικού αερίου που προβλέπεται να ανακαλυφθεί αντιστοιχεί στα τρία τέταρτα των συνολικών εκτιμώμενων αποθεμάτων των 250 δισ. κιβυκών μέτρων.<br /><br />Σύμφωνα με τη Novayagazeta, αυτές οι εταιρείες αποτελούν μόνο ένα μέρος των πολλών εταιρειών που εμπλέκονται στο πλαίσιο αυτό στο έργο της Συρίας.<br /><br />Στην Λιβύη, η ρωσική εταιρεία Tatneft έχει συνάψει συμβόλαιο με την λιβυκή AGESCO για να πραγματοποιήσει σεισμική έρευνα στο τετράγωνο 4/82 στη λεκάνη Ghadames, προκειμένου να ολοκληρωθεί το σεισμικό πρόγραμμα έρευνας το οποίο αναβλήθηκε το 2014.<br /> <br />Η Μόσχα όμως απέστειλε πρόσφατα μισθοφορικές στρατιωτικές δυνάμεις της στη Λιβύη για να υποστηρίξουν τις δυνάμεις του στρατηγού Χαλίφα Χάφταρ που βρίσκονται στα ανατολικά της χώρας. Μια κίνηση που θα μπορούσε να αποδειχθεί προβληματική για την Τουρκία, η οποία υποστηρίζει την κυβέρνηση που εδρεύει στην πρωτεύουσα Τρίπολη. <br /><br />Ο Kerim Has, καθηγητής της ρωσικής και της τουρκικής ιστορίας με έδρα τη Μόσχα, προβλέπει ότι η υποστήριξη της Μόσχας στον Χαφτάρ “θα συνεχιστεί και θα διευρυνθεί". "Ο βαθύτερος αγώνας για κατοχή νέων αποθεμάτων ενέργειας, εν μέσω ανησυχιών για την ασφάλεια στην περιοχή και η καταστροφική εμπειρία της Συρίας, ώθησαν τη Ρωσία να παίξει έντονα στη Λιβύη", δήλωσε ο ίδιος.<br /><br />"Αυτό όμως θα επηρεάσει σίγουρα τις σχέσεις Τουρκίας-Ρωσίας, καθώς η κυβέρνηση Ερντογάν έρχεται σε αντίθεση όχι μόνο με ηγέτες στην περιοχή, όπως η Συρία, η Αίγυπτος, το Ισραήλ και η Ελλάδα, αλλά και τον Χαφτάρ, ο οποίος είναι ο σημαντικότερος εταίρος της Ρωσίας στη Λιβύη".<br /><br />"Η Τουρκία φαίνεται να διακινδυνεύει ιδιαίτερα τα συμφέροντά της στη Λιβύη και στην περιοχή της ανατολικής Μεσογείου, όπως είχε κάνει στη Συρία πριν. Η συμφωνία του Νοεμβρίου μεταξύ της Τουρκίας και του Σαράτζ, η οποία πλήττει Ελλάδα και Κύπρο, αγνοώντας τα χωρικά τους ύδατα έχει προκαλέσει ήδη εντάσεις στις σχέσεις Τουρκίας-Ρωσίας. <br /><br />"Παρόλο που η Ρωσία έχει τεράστια συμβόλαια στην ασφάλεια, την ενέργεια, αλλά και εμπορικά συμφέροντα με την Τουρκία, το ζήτημα της Λιβύης αναδεικνύεται ως ένα νέο πιθανό εμπόδιο στις σχέσεις Μόσχας-Άγκυρας. "Δεν είναι απλώς μια πιθανότητα αλλά μετατρέπεται σε πραγματικότητα ότι η Τουρκία και η Ρωσία εμφανίζονται και πάλι στις αντίθετες πλευρές μιας εμφύλιας σύγκρουσης στη Λιβύη, εκτός αν μπορούν να διαχειριστούν τις εντάσεις" δήλωσε ο ίδιος. <br /><br />Οι Ρώσοι μισθοφόροι της Wagner τόσο στην Λιβύη όσο και στην Συρία, ήταν εκεί για να διασφαλίσουν πρωτίστως τα ρωσικά συμφέροντα στα κοιτάσματα υδρογονανθράκων, για αυτό και παρέστη ο ίδιος ο Ρώσος Πούτιν στο Βερολίνο προ ημερών για την Λιβύη, διότι πολύ απλά τα λεφτά είναι πάρα πολλά. <br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Επίθεση Άγκυρας σε Πούτιν: ''Η ομάδα Wagner ελέγχει πετρελαιοπηγές σε Συρία-Λιβύη''

«Η αόρατη διάσταση του βρώμικου πετρελαίου και του φυσικού αερίου σε Λιβύη και Συρία, είναι η ρωσική ιδιωτική στρατιωτική εταιρεία Wagner...

Διαβάστε την συνέχεια

«Και τι θέλετε, να κάνουμε πόλεμο;»-Δημοσκοπήσεις και απόψεις χειραγώγησης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnnZLI4SG_gASLxItVzZPZ89TrlWxjk4kGMa3eCWKyM7-EKA8N4-HsMTR7HKv9OKzICTfc5XvMicas9L1Z_jrHsgULz29EP64DgPTDmnuIJ76uWavSBIIrFbzjOOmQaKBLlwTKLjo80pE/s1600/propaganda.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="228" data-original-width="400" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnnZLI4SG_gASLxItVzZPZ89TrlWxjk4kGMa3eCWKyM7-EKA8N4-HsMTR7HKv9OKzICTfc5XvMicas9L1Z_jrHsgULz29EP64DgPTDmnuIJ76uWavSBIIrFbzjOOmQaKBLlwTKLjo80pE/s640/propaganda.jpeg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Δημήτρης Αποστολόπουλος</b><br /> Ένα ερώτημα παλιό, ένα κατ’ ουσία δίλημμα, στο οποίο ενδέχεται να κληθούμε να απαντήσουμε, οσονούπω. Τι θα κάνουμε, έναντι της Τουρκίας, αν ο κόμπος φτάσει στο χτένι; Αφού λοιπόν, οι άθλιοι των Αθηνών (πολιτικές και άλλες ελίτ, συνεπικουρούμενεςαπό τα κεντρικά ΜΜΕ, δηλαδή τα μέσα παρά-πληροφόρησης), βάλθηκαν να διαμορφώσουν κλίμα, ας κάνουν μια νέα δημοσκόπηση, με αυτό το ερώτημα. Θα είναι εξίσου ανέντιμο, όσο και τα προηγούμενα, τα οποία είχαν να κάνουν με την προσφυγή στη Χάγη και άλλες πιθανές επιλογές. Πρώτα απ’ όλα, ανέντιμοι και ως εκ τούτου, δόλιοι και επικίνδυνοι, προετοιμάζουν την κοινή γνώμη, να καταπιεί το «χρυσό χάπι», για ακόμα μια φορά.<br /> <br /> Πρίν λίγους μήνες, έγραφα ότι μετά την Κύπρο και τη Συρία, έρχεται η σειρά μας. Φυσικά και δεν περίμεναν εμένα, για να το μάθουν, όσοι είχαν χρέος να γνωρίζουν, αλλά και να πράξουν κάτι γι’ αυτό. Υποτίθεται λοιπόν, ότι δε γνώριζαν περί των προθέσεων της Τουρκίας και τώρα, που αυτές εκδηλώθηκαν, σπεύδουν στην άποψη του σοφού λαού. Όσον καιρό, όχι εγώ ο αδαής, αλλά έγκριτοι επιστήμονες και ειδήμονες του χώρου, έκρουαν τον κώδωνα του κινδύνου, είχαμε άλλα ν’ ασχοληθούμε. Τώρα που, με λύπη μου, βλέπω την υπεύθυνη πολιτική ηγεσία, να τρέχει κάθιδρη και ασθμαίνουσα, πίσω απ’ τις εξελίξεις, έχω να πω, ότι τα χειρότερα είναι ήδη εδώ.<br /> <br /> Πως το γνωρίζω; Πάντως, όχι επειδή είμαι ειδικός, ούτε και επειδή μάσησα τα φύλλα της δάφνης. Η όλη στάση των καθ’ ύλην αρμοδίων και η προπαγάνδα, προς εξοικείωση της κοινής γνώμης, με όρους μη κατανοητούς και έννοιες αμφίσημες, αρκούν να μας προϊδεάσουν. Όπως, πριν μερικά χρόνια, γίναμε όλοι ειδήμονες περί τα μακροοικονομικά μεγέθη, τώρα θα εξειδικευτούμε και στο διεθνές δίκαιο. Για τις άθλιες ελίτ, είναι παιχνιδάκι η εξαπάτηση των Ελλήνων, αρκεί να τους ζητήσουν να εκφέρουν άποψη, επί παντός επιστητού. Πόσοι εκ των ερωτηθέντων, γνωρίζουν, τι είναι η Χάγη; Είναι βέβαιο, ότι πολλοί εξ αυτών, τη θεωρούν ως ένα είδος «Άρειου Πάγου», με διεθνείς αρμοδιότητες. Δικαίως, σπεύδω να διευκρινίσω, διότι έτσι τους παρουσιάζεται, χωρίς καμιά υποσημείωση, για τις διαφορές της, με τα τακτικά, εσωτερικής αρμοδιότητας, δικαστήρια.<br /> <br /> Αλλά, ακόμα κι αν όλοι μας, διαθέταμε τις γνώσεις και κατανοούσαμε, τα πολιτικής φύσης κριτήρια, τα οποία υπεισέρχονται σε τέτοιου είδους διαδικασίες, πάλι «στα τυφλά» θα απαντούσαμε. Άλλωστε, κανείς δε μπήκε στον κόπο, να προσδιορίσει, ποιο θέμα θα πάει στη Χάγη και με ποια δεδομένα. Λείπουν τόσα πολλά απ’ αυτά, ώστε είναι αδύνατο να δοθεί απάντηση, σε ένα τόσο κρίσιμο, αλλά και αόριστο, νεφελώδες, ερώτημα. Αλλά, θέλω να πιστεύω, ότι οι ερωτώντες έχουν γνώση περί αυτού. Τούτου, δε, δοθέντος, η ερώτηση υποκρύπτει δόλο, διότι σκόπιμα αποσιωπά τα δεδομένα, προκειμένου να αποκομίσει ικανά «ποσοστά», σε απαντήσεις που, πιθανόν, βολεύουν κάποιους.<br /> <br /> Κατά συνέπεια, η χρήση των αποτελεσμάτων μιας τέτοιας δημοσκόπησης, μπορεί στη συνέχεια, να γίνει κατά το δοκούν, με λογικοφανείς συνειρμούς, δυστυχώς παντελώς άσχετων, με την (κοινή) λογική.Φυσικά, ο μηχανισμός χειραγώγησης και εμπέδωσης στην κοινή γνώμη, της δήθεν ορθής και πλειοψηφικής άποψης, αναμένει έτοιμος, στα προφανώς αναξιόπιστα, κεντρικά, δελτία ειδήσεων. Εφόσον όμως, έχουν έτσι τα πράγματα, τότε πρόκειται περί κοινών απατεώνων, στους δεν έχω καμιά εμπιστοσύνη, όταν μάλιστα κατέχουν και την εξουσία. Μόνο τα χειρότερα, ας περιμένουμε υπό την ηγεσία τους.<br /> <br /> Εν τέλει, όταν θα έχουμε, ποιος ξέρει τι είδους, εθνικές απώλειες ως τετελεσμένες, ακόμα και με τον νόμο (βλέπε Χάγη), τότε θα μας πουν «Και τι θέλατε να κάνουμε, πόλεμο;» Δεν αποκλείεται μάλιστα, κάπου εκεί, ίσως και λίγο πριν, τη δεδομένη προδοσία, να μας ρωτήσουν και πάλι, για τη γνώμη μας. Αν πάλι, μεσολαβήσει και κάποιο θερμό επεισόδιο, τόσο πιο εύκολη η «επιχρύσωση του χαπιού». Προσωπικά πάντως, αν τύχει και με ρωτήσουν, δεν πρόκειται να έχω αναστολές, για να στείλω τον ερωτώντα, εκεί όπου δεν έχει γυρισμό. Μόνο αυτό τους αξίζει, γιατί είναι οι ίδιοι «προσκυνημένοι», τους οποίους κάποτε φοβόταν ο Κολοκοτρώνης. Μονάχα αυτούς πάντως και όχι τους Τούρκους.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Και τι θέλετε, να κάνουμε πόλεμο;»-Δημοσκοπήσεις και απόψεις χειραγώγησης

Γράφει ο Δημήτρης Αποστολόπουλος Ένα ερώτημα παλιό, ένα κατ’ ουσία δίλημμα, στο οποίο ενδέχεται να κληθούμε να απαντήσουμε, οσονούπω. Τι...

Διαβάστε την συνέχεια

Το νέο “συναλλακτικό δόγμα” της Άγκυρας… Πως θα το αντιμετωπίσει η Ελλάδα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5wmCnKYDZOyhyv6XZWUzpS81serLOjeRtcJWx-ykoy3r0ppNjDd2vp5V1exN-ZYqozeSNoyQKzoVr8b5S9i-7VSxgQLegpRBFR-jPG8_-igNHlhAjQUbjgGZ7rJAM5tKpuTNHJDH8Zvo/s1600/greek_turkish_flags.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5wmCnKYDZOyhyv6XZWUzpS81serLOjeRtcJWx-ykoy3r0ppNjDd2vp5V1exN-ZYqozeSNoyQKzoVr8b5S9i-7VSxgQLegpRBFR-jPG8_-igNHlhAjQUbjgGZ7rJAM5tKpuTNHJDH8Zvo/s640/greek_turkish_flags.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Στις αρχές Δεκεμβρίου, λίγο μετά την ανακοίνωση της τουρκολιβυκής συμφωνίας, ο Κυριάκος Μητσοτάκης ξεκίνησε από τη συνάντηση ηγετών του ΝΑΤΟ έναν κύκλο διπλωματικών επαφών προκειμένου να ενεργοποιήσει τις διεθνείς συμμαχίες της χώρας. Ο κύκλος που ξεκίνησε στο Λονδίνο, και συνεχίστηκε με την υπογραφή της συμφωνίας για την κατασκευή του αγωγού EastMed και την επίσκεψη στον Λευκό Οίκο, θα ολοκληρωθεί με την επίσκεψη στο Παρίσι την ερχόμενη Τετάρτη, στο Ριάντ στις 3 Φεβρουαρίου και στο Αμπου Ντάμπι την επόμενη ημέρα. <br /> <br /> Παράλληλα, ο Νίκος Δένδιας με τις πρόσφατες επισκέψεις του στη Βεγγάζη, στο Κάιρο, στο Μαρόκο, στο Ριάντ και στο Αμπου Ντάμπι επιχείρησε να ενισχύσει τους παραδοσιακούς δεσμούς της Ελλάδας με τον αραβικό κόσμο, ο οποίος έχει ενοχληθεί από τον νεοοθωμανισμό του Ερντογάν. Το προσεχές διάστημα αναμένεται να ανοίξει και δεύτερος κύκλος διπλωματικών πρωτοβουλιών με επισκέψεις του υπουργού Εξωτερικών στην Τυνησία, στην Αλγερία αλλά και στην Ισπανία, η οποία έχει φιλοτουρκικό προσανατολισμό και αμυντική συνεργασία με την Αγκυρα. <br /> <br /> Η ελληνική κυβέρνηση, όπως μεταδίδουν συνεργάτες του Πρωθυπουργού, επιδιώκει να διατηρεί ανοιχτή γραμμή επικοινωνίας με όσες χώρες παίζουν ρόλο στην ευρύτερη περιοχή μας, ώστε να αποτραπεί οποιαδήποτε όξυνση της κατάστασης με την Τουρκία. «Η Αθήνα ασκεί προληπτική διπλωματία», επισημαίνουν, προκειμένου να αξιοποιήσει την εμπειρία και τις συμμαχίες της και να προλάβει δυσάρεστες καταστάσεις με την Τουρκία προτού εξελιχθούν σε τυχόν θερμό επεισόδιο. Με τη Ρωσία, πάντως, η οποία επιδρά όλο και περισσότερο στην περιοχή, δεν αναμένεται να ομαλοποιηθεί σύντομα η σχέση της χώρας μας. <br /> <br /> Εντονη ενόχληση για την επίσκεψη Χαφτάρ <br /> <br /> Η ατμόσφαιρα στα ελληνοτουρκικά είναι πολύ βαριά, παρότι δεν έχουν κοπεί οι δίαυλοι επικοινωνίας – προσφάτως ο ΓΓ του ΥΠΕΞ Θεμιστοκλής Δεμίρης συμμετείχε σε πολιτικές διαβουλεύσεις στην Αγκυρα με τον τούρκο ομόλογό του χωρίς ιδιαίτερα αποτελέσματα – καθώς η ελληνική πλευρά αναζητεί τρόπους ομαλοποίησης του κλίματος προκειμένου να ξεκινήσουν οι συνομιλίες επί ΜΟΕ και οι διερευνητικές επαφές. Ομως φαίνεται ότι σε αυτή τη φάση έντασης δεν λειτουργούν ούτε οι προσωπικές σχέσεις, οι οποίες πάντα παίζουν τον ρόλο τους στη διπλωματία. <br /> <br /> Η εμπρηστική ρητορική του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και του τούρκου υπουργού Αμυνας Χουλουσί Ακάρ, ο οποίος επανέφερε το θέμα της αποστρατικοποίησης των νησιών, έχει μεγαλύτερο βάθος από αυτό που είχε αρχικά εκτιμήσει η κυβέρνηση. Ενδεικτικές της δυναμικής που έχουν πάρει τα πράγματα ήταν οι τοποθετήσεις του τούρκου πρεσβευτή στην Αθήνα Μπουράκ Οζουγκεργκίν την περασμένη εβδομάδα σε κλειστή συνάντηση στο ΕΛΙΑΜΕΠ όπου, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, εμφανίστηκε με αδιάλλακτη γραμμή. <br /> <br /> Είπε ότι η τουρκολιβυκή συμφωνία αποτελεί αντίδραση στις ενέργειες της Κύπρου εντός της ΑΟΖ που έχει οριοθετήσει και ότι υπάρχει αντανάκλαση στην Ελλάδα, η οποία υποστηρίζει την Κυπριακή Δημοκρατία. Εξέφρασε τη δυσαρέσκεια της χώρας του για την επίσκεψη του στρατάρχη Χαλίφα Χαφτάρ στην Αθήνα και επιχειρηματολόγησε γιατί, κατά την άποψή του, έχει τελειώσει η περίοδος των συνασπισμών δυνάμεων και έχει ξεκινήσει η εποχή της «συναλλακτικής διπλωματίας». <br /> <br /> Αυτό είναι το εργαλείο μέσω του οποίου ασκεί εξωτερική πολιτική η Αγκυρα. Ο κ. Ουζουγκεργκίν άσκησε σφοδρή κριτική στον ρόλο που επιχειρούν να παίξουν στην περιοχή οι ΗΠΑ και η Γαλλία, για την οποία είπε ότι απέτυχε όπου έχει εμπλακεί στην Ανατολική Μεσόγειο και στην Αφρική. Επίσης, διαβεβαίωσε ότι το ΝΑΤΟ δεν υπονομεύεται από τη σχέση της Τουρκίας με τη Ρωσία. <br /> <br /> Ούτε οι συμμετέχοντες στη συνάντηση ούτε η ελληνική κυβέρνηση, που τις πληροφορήθηκε στη συνέχεια, αιφνιδιάστηκαν από την προσέγγιση του τούρκου πρεσβευτή. Στην πραγματικότητα προετοιμάζονται για μεγαλύτερη ένταση εξαιτίας των γεγονότων που έχουν εξελιχθεί στο παρασκήνιο και έχουν ενοχλήσει πολύ την τουρκική πλευρά. <br /> <br /> Η επίσκεψη Χαφτάρ στη Αθήνα, σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, δεν ήταν ένας αντιπερισπασμός της ελληνικής κυβέρνησης επειδή δεν προσκλήθηκε στη διάσκεψη του Βερολίνου για τη Λιβύη, ήταν μια συμφωνημένη ενέργεια στο πλαίσιο των συμμαχιών της χώρας μας με στόχο τη μεταφορά μηνυμάτων. Αυτό εξηγεί όχι μόνο την ενόχληση του τούρκου προέδρου αλλά και τον προσωπικό τόνο που χρησιμοποίησε κατά του έλληνα πρωθυπουργού. «Γιατί προσκάλεσε ο Μητσοτάκης τον Χαφτάρ στην Αθήνα; <br /> <br /> Το έκανε για να μας προκαλέσει» είπε ο κ. Ερντογάν σε συνομιλία που είχε με δημοσιογράφους στο αεροπλάνο επιστρέφοντας στην Τουρκία από το Βερολίνο και χαρακτήρισε «ανοησία» και «λάθος» τη συγκεκριμένη πρωτοβουλία της Αθήνας. «Να διορθώσει το λάθος και μετά θα είναι εύκολο να συναντηθούμε» διεμήνυσε. <br /> <br /> Σύμφωνα με το τουρκικό YΠΕΞ, στη συνάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στο Λονδίνο ο τούρκος πρόεδρος εμφανίστηκε έτοιμος και για την έναρξη ενός νέου διαύλου διαλόγου αποκλειστικά για την Ανατολική Μεσόγειο. Πρόκειται για μια ιδέα που πρέπει να προβληματίσει την Αθήνα, η οποία βέβαια στο παρελθόν έχει απορρίψει τέτοιες ιδέες. <br /> <br /> Βέτο αν δεν ακυρωθεί το μνημόνιο με τη Λιβύη <br /> <br /> Ο κ. Μητσοτάκης έχει ξεκαθαρίσει στην αμερικανική πλευρά και στους ευρωπαίους ηγέτες ότι δεν πρόκειται να δεχθεί καμία παραβίαση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας και ότι θα ασκήσει βέτο σε τυχόν πολιτική λύση στο λιβυκό ζήτημα, η οποία δεν θα περιλαμβάνει την ακύρωση του μνημονίου με την Τουρκία. Στο Νταβός την περασμένη εβδομάδα συναντήθηκε, μεταξύ άλλων, με την υπουργό Αμυνας της Γερμανίας και πρόεδρο του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος (CDU) Ανεγκρέτ Κραμπ-Καρενμπάουερ και συζήτησε μαζί της το περιβάλλον ασφαλείας στη Μεσόγειο, την κατάσταση στη Λιβύη και τη συμπεριφορά της Τουρκίας και επανάλαβε το αίτημα να είναι παρούσα η Ελλάδα στα επόμενα στάδια της διαδικασίας για τη Λιβύη. <br /> <br /> Το άλλο ζήτημα που προκαλεί εκνευρισμό στην Τουρκία είναι η συνεχιζόμενη σύσφιγξη των σχέσεων της Ελλάδας με την Αίγυπτο και τις άλλες αραβικές χώρες, οι οποίες έχουν ενοχληθεί από την προσπάθεια του τούρκου προέδρου να επιβληθεί με όρους ηγεμονίας στον μουσουλμανικό κόσμο, επιχειρώντας να αναβιώσει την αίγλη της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. <br /> <br /> Αυτή η επιλογή του τούρκου προέδρου έχει δημιουργήσει απρόσμενο χώρο για την ελληνική εξωτερική πολιτική, η οποία είναι αλήθεια ότι άργησε να βρει τον ρυθμό της. Οπως θύμισε ο Ευάγγελος Βενιζέλος μιλώντας στην εκπομπή «Αποτύπωμα» του ΣΚΑΪ, τον Αύγουστο η κυβέρνηση Σάρατζ απηύθυνε ρηματική διακοίνωση εκφράζοντας αντιρρήσεις και ανησυχίες για τα οικόπεδα που οριοθέτησε η Ελλάδα νότια της Κρήτης. <br /> <br /> Τότε δεν δόθηκε η απαραίτητη προσοχή, αλλά τώρα, επισημαίνει ο πρώην υπουργό Εξωτερικών, στη Λιβύη εμφανίζονται και συνυπάρχουν σχεδόν όλες οι χώρες με τις οποίες η χώρα μας πρέπει να οριοθετήσει υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ (Λιβύη, Τουρκία, Αίγυπτος, Ιταλία), «άρα η Λιβύη μπορεί να είναι η μήτρα μέσα από τη διαδικασία επίλυσης του πολιτικού της προβλήματος» πρόσθεσε, αναγνωρίζοντας ωστόσο την πολυπλοκότητα της κατάστασης. <br /> <br /> Σε ανοιχτή γραμμή με Ισραήλ και Πομπέο <br /> <br /> Με το Ισραήλ, μια χώρα με ρόλο στην περιοχή, η Ελλάδα διανύει την καλύτερή της περίοδο. Ο κ. Μητσοτάκης θα παρευρεθεί αύριο, Δευτέρα, στις εκδηλώσεις για τα 75 χρόνια από το κλείσιμο του Αουσβιτς και την προηγούμενη εβδομάδα συναντήθηκε με τα προεδρεία των ελληνοαμερικανικών και αμερικανοεβραϊκών οργανώσεων που βρίσκονταν σε περιοδεία στην Κύπρο, στο Ισραήλ και στην Ελλάδα. <br /> <br /> Με την αμερικανική πλευρά υπάρχει ανοιχτή γραμμή επικοινωνίας καθώς οι επαφές συνεχίστηκαν μετά την επιστροφή του Πρωθυπουργού στην Αθήνα, μέσω μιας μακράς τηλεφωνικής συνομιλίας με τον αμερικανό υπουργό Εξωτερικών Μάικ Πομπέο, με τον οποίο ο κ. Μητσοτάκης έχει αποκτήσει προσωπική σχέση από τον περασμένο Οκτώβριο. <br /> <br /> Ο Πρωθυπουργός συναντήθηκε με τον Ντόναλντ Τραμπ και τον Μάικ Πομπέο στο περιθώριο της συνόδου του ΝΑΤΟ και κατόπιν στον Λευκό Οίκο. Στην Ουάσιγκτον ο Πρωθυπουργός έκανε επαφές σε πολλά επίπεδα, περιλαμβανομένης της δεύτερης συνάντησής του με τον γαμπρό και εξ απορρήτων συνεργάτη του Ντόναλντ Τραμπ, Τζάρεντ Κούσνερ, ο οποίος πήγε στο Μπλερ Χάουζ όπου φιλοξενούνταν ο Πρωθυπουργός για να συζητήσει μαζί του. <br /> <br /> Την Πέμπτη στο Νταβός ο κ. Μητσοτάκης είχε σύντομη συνομιλία με την Ιβάνκα Τραμπ στο περιθώριο του γεύματος που οργάνωσε η δημοσιογράφος της «Washington Post» Λάλι Γουεϊμάουθ, κόρη της ιστορικής ιδιοκτήτριας της εφημερίδας Κάθριν Γκρέιαμ. <br /> <br /> Η επιστολή Πομπέο που δόθηκε στη δημοσιότητα την περασμένη Τρίτη και οι δηλώσεις του εκπροσώπου του Στέιτ Ντιπάρτμεντ δείχνουν, κατά την εκτίμηση της κυβέρνησης, ότι οι ΗΠΑ εγκαταλείπουν σταδιακά την πολιτική των ίσων αποστάσεων και προσεγγίζουν τις ελληνικές θέσεις. <br /> <br /> Ο κ. Πομπέο χαρακτήρισε την Αθήνα «σύμμαχο – κλειδί» και «σημαντικό παίκτη στην Ανατολική Μεσόγειο και στα Βαλκάνια», τόνισε ότι οι ΗΠΑ παραμένουν δεσμευμένες στην προστασία της ευημερίας, της ασφάλειας και της δημοκρατίας στην Ελλάδα και ζήτησε αποχή από προκλητικές ενέργειες στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το νέο “συναλλακτικό δόγμα” της Άγκυρας… Πως θα το αντιμετωπίσει η Ελλάδα;

Στις αρχές Δεκεμβρίου, λίγο μετά την ανακοίνωση της τουρκολιβυκής συμφωνίας, ο Κυριάκος Μητσοτάκης ξεκίνησε από τη συνάντηση ηγετών του Ν...

Διαβάστε την συνέχεια