Από τους πρόθυμους μόνο 6 μπορούν. Trump: Σταματήστε αυτόν τον παράλογο πόλεμο. Στο Toretsk όλα καταρρέουν.

<img height="373" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/d5277af0dab6630b46a57aa0b65bdb07_XL.jpg" width="695" /><br /><br />Είναι τρομερό…<br />Από όλες τις χώρες του ΝΑΤΟ… μόνο 6 τελικά δηλώνουν πρόθυμες να στείλουν στρατό στην Ουκρανία με βάση το Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων… δεν το λες και επιτυχία αφού κανείς στρατιώτης τελικά δεν θα πατήσει το πόδι του σε Ουκρανικό έδαφος άπαξ και η Ρωσία έχει πει ξεκάθαρα όχι.<br />Στις ΗΠΑ κατηγορούν τον Zelensky ότι κρύβεται πίσω από σχέδιο συνομωσίας και δολοφονίας του Trump….<br />Ο Zelensky πλέον έχει καταστεί μια αδιάφορη φιγούρα στην Δύση, ξεθώριασε η φήμη του άπαξ και οι Αμερικανοί είναι διατεθειμένοι να κάνουν deal με τους Ρώσους…<br />Εν τω μεταξύ στο μέτωπο η κατάσταση είναι απελπιστικά τραγική, ειδικά στην κατεύθυνση Toretsk στο Donetsk οι Ρώσοι προέλασαν 4 χιλιόμετρα σε βάθος και έσπασαν και τις τελευταίες γραμμές άμυνας.<br />Επίσης στο νοτιοδυτικό Donetsk οι Ρώσοι τα σάρωσαν όλα, πήραν όλα τα εδάφη από τους Ουκρανούς ενώ στο Sumy… οι Ρώσοι ετοιμάζουν επίθεση σοκ και δέος…<br />Στο μέτωπο οι Ρωσικές δυνάμεις φαίνεται ότι έχουν βάλει στόχο την Kostyantynivka και προσπαθούν να την περικυκλώσουν και από την πλευρά του Toretsk και από την πλευρά του Pokrovsk ήδη έχουν καταλάβει και τους δύο βασικούς αυτοκινητοδρόμους...<br /><br />Κρίσιμη συνάντηση του Ειδικού Απεσταλμένου Witkoff με τον Vladimir Putin<br /><br />Συνάντηση με τον ειδικό απεσταλμένο του προέδρου των ΗΠΑ, Steven Witkoff θα έχει σήμερα Παρασκευή 11 Απριλίου 2025 ο Ρώσος ηγέτης Vladimir Putin, ο οποίος βρίσκεται στη Ρωσία.<br />Θα συζητήσουν για την επίλυση της ουκρανικής κρίσης, δήλωσε ο εκπρόσωπος του Putin, Dmitry Peskov.<br />«Η επίπονη δουλειά συνεχίζεται.<br />Φυσικά, ο Witkoff, ως ειδικός εκπρόσωπος του Trump, θα μεταφέρει κάτι από τον πρόεδρό του στον Putin.<br />Ο Putin θα το ακούσει.<br />Η συζήτηση για διάφορες πτυχές του ουκρανικού ζητήματος θα συνεχιστεί», σημείωσε ο Peskov.<br />Σχολιάζοντας δημοσιεύματα με υποθέσεις για τις λεπτομέρειες της επικείμενης συνάντησης, πρότεινε την προσεκτική επιλογή των πηγών.<br /><br />Μήνυμα Trump σε Ρωσία πριν τη συνάντηση Putin – Witkoff: Σταματήστε αυτόν τον τρομερό και παράλογο πόλεμο<br /><br />Η Ρωσία πρέπει να αρχίσει να δρα για να τερματιστεί ο πόλεμος στην Ουκρανία, διεμήνυσε από την πλευρά του, ο Αμερικανός πρόεδρος Donald Trump ενόψει της συνάντηση του Ρώσου ηγέτη, Vladimir Putin με τον ειδικό απεσταλμένο των ΗΠΑ Stephen Witkoff την Παρασκευή 11/4.<br />Η Ρωσία πρέπει να αρχίσει να ενεργεί.<br />Πάρα πολλοί άνθρωποι σκοτώνονται, χιλιάδες την εβδομάδα σε αυτόν τον τρομερό και παράλογο πόλεμο, έγραψε ο Trump στο Truth Social.<br />Είχε προηγουμένως αναφερθεί ότι ο Ρώσος πρόεδρος θα συναντηθεί με τον Witkoff στην Αγία Πετρούπολη στις 11 Απριλίου.<br />Putin – Witkoff θα συζητήσουν για την επίλυση της ουκρανικής κρίσης, δήλωσε ο εκπρόσωπος του Ρώσου προέδρου, Dmitry Peskov.<br />«Η επίπονη δουλειά συνεχίζεται.<br />Φυσικά, ο Witkoff, ως ειδικός εκπρόσωπος του Trump, θα μεταφέρει κάτι από τον πρόεδρό του στον Putin.<br />Ο Putin θα το ακούσει.<br />Η συζήτηση για διάφορες πτυχές του ουκρανικού ζητήματος θα συνεχιστεί», σημείωσε ο Peskov.<br />Σχολιάζοντας δημοσιεύματα με υποθέσεις για τις λεπτομέρειες της επικείμενης συνάντησης, πρότεινε την προσεκτική επιλογή των πηγών.<br /><br />Lavrov (ΥΠΕΞ Ρωσίας): Αδύνατη η επιστροφή στα σύνορα του 1991 – Το κατανοεί ο Trump<br /><br />Η επιστροφή στα σύνορα του 1991 για την Ουκρανία είναι αδύνατη υποστήριξε ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Sergei Lavrov, ο οποίος επισήμανε ότι αυτό το γνωρίζει πολύ καλά και ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump.<br />«Η επιστροφή στα σύνορα του 1991 όπως ο Zelensky εξακολουθεί να απαιτεί, είναι αδύνατη, αν μη τι άλλο επειδή σε αυτές τις περιοχές ζουν άνθρωποι, τους οποίους ο Zelensky θεωρεί «πλάσματα».<br />Το έχει πει επανειλημμένα, ακόμα και πριν αρχίσει η ειδική στρατιωτική επιχείρηση…<br />Και μπορεί ένα τέτοιο πρόσωπο να σκεφτεί έστω και υποθετικά ότι θα παραδώσει αυτούς τους ανθρώπους;<br />Δεν υπάρχει περίπτωση.<br />Και η διοίκηση του Trump το κατανοεί αυτό.<br />Έχουν πει πολλές φορές δημοσίως ότι ο Zelensky θα πρέπει να συμβιβαστεί με αυτό το εδαφικό θέμα» ανέφερε ο Lavrov.<br />Σύμφωνα με τον Lavrov, δεν πρέπει να έχουμε αυταπάτες όσον αφορά τις επαφές μεταξύ της Ρωσίας και των ΗΠΑ, αλλά θα πρέπει να εστιάσουμε στην ομαλοποίηση των σχέσεων.<br />«Νομίζω ότι δεν πρέπει να έχουμε αυταπάτες.<br />Αλλά το να στοχεύσουμε στην εξομάλυνση των σχέσεων με βάση την αμοιβαία αναγνώριση και τον σεβασμό των εθνικών συμφερόντων κάθε χώρας είναι απολύτως ρεαλιστικό και απαραίτητο» επισήμανε ο Lavrov, τονίζοντας ότι η ανταλλαγή κρατουμένων μεταξύ Μόσχας και Ουάσιγκτον βοηθά στην ενίσχυση της εμπιστοσύνης, αλλά θα χρειαστεί πολύς χρόνος για να αποκατασταθεί τελικά.<br /><br />Zaluzhny (Ουκρανία): Καταστροφή στην Ευρώπη – Οι δυτικοί στρατοί κοιμήθηκαν πολύ…<br /><br />Σαφή προειδοποίηση στην Ευρώπη ότι θα βρεθεί αντιμέτωπη με την καταστροφή σε περίπτωση που εμπλακεί σε μια πραγματική ένοπλη σύγκρουση απηύθυνε ο Valery Zaluzhny, πρώην Διοικητής των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και νυν πρέσβης της Ουκρανίας στη Μεγάλη Βρετανία.<br />Όπως είπε ο Zaluzhny, οι ένοπλες δυνάμεις των δυτικών χωρών είναι καταδικασμένες σε γρήγορη ήττα σε περίπτωση πραγματικής ένοπλης σύγκρουσης, εάν δεν λάβουν υπόψη την εμπειρία του ουκρανικού στρατού.<br />«Μετά από πολλές δεκαετίες κυριαρχίας σε πολλούς στρατηγικούς τομείς, οι δυτικές στρατιωτικές δυνάμεις κοιμήθηκαν υπερβολικά πολύ.<br />Αν βρεθούν αντιμέτωπες με έναν εχθρό που χρησιμοποιεί μαζικά αυτόνομα όπλα, βελτιστοποιημένα για πόλεμο φθοράς, ενδέχεται να οδηγηθούν στην εξαφάνισή τους, όπως συνέβη με τα θύματα του γερμανικού blitzkrieg στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο» αναφέρει σε άρθρο του στο portal Defence One ο Zaluzhny.<br />Ο Zaluzhny ισχυρίζεται ότι οι δυτικοί σύμμαχοι του Κιέβου έχουν «ένα δώρο ανυπολόγιστης αξίας» - την εμπειρία των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων, η οποία, σύμφωνα με τον Ουκρανό πρώην γενικό διοικητή, θα βοηθήσει τη Δύση να επιβιώσει σε περίπτωση ένοπλης σύγκρουσης.<br />Ως παραδείγματα τέτοιας εμπειρίας, ο Zaluzhny αναφέρει, ειδικότερα, την ευρεία χρήση φθηνών drones επίθεσης, αναγνώρισης και μεταφοράς, καθώς και θαλάσσιων μη επανδρωμένων αεροσκαφών και διαδικτυακών συστημάτων διαχείρισης μάχης.<div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Από τους πρόθυμους μόνο 6 μπορούν. Trump: Σταματήστε αυτόν τον παράλογο πόλεμο. Στο Toretsk όλα καταρρέουν.

Είναι τρομερό… Από όλες τις χώρες του ΝΑΤΟ… μόνο 6 τελικά δηλώνουν πρόθυμες να στείλουν στρατό στην Ουκρανία με βάση το Γαλλικό Πρακτορείο Ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Καμία εκεχειρία. Ο πόλεμος θα τελειώσει με παράδοση της Ουκρανίας στη Ρωσία με βάση το γερμανικό μοντέλο του 1945.

<img height="356" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/580d03ca522c1ba6fddbe7452eb062b1_XL.jpg" width="699" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Μόνο η παράδοση της Ουκρανίας θα λύσει τα προβλήματα και θα εξαλείψει τα βαθύτερα αίτια, που προκάλεσαν τη σύγκρουση, πιστεύει η ρωσική πλευρά.</span></h3>Η παράδοση της Ουκρανίας είναι αναπόφευκτη, καθώς καμία άλλη επιλογή δεν εγγυάται την επίτευξη των στόχων της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης που έχει θέσει η Ρωσία.<br />Η Μόσχα έχει ιστορική εμπειρία από την εφαρμογή της συνθηκολόγησης των Γερμανών το 1945.<br />Μόνο η παράδοση της Ουκρανίας θα λύσει τα προβλήματα και θα εξαλείψει τα βαθύτερα αίτια, που προκάλεσαν τη σύγκρουση, πιστεύει η ρωσική πλευρά.<br /><br />Ο Aliev προβλέπει παράδοση άνευ όρων της Ουκρανίας<br /><br />Ο πρόεδρος του Αζερμπαϊτζάν Ilham Aliev ήταν ιδιαίτερα κατατοπιστικός στο θέμα των εκεχειριών.<br />«Οι πόλεμοι τελειώνουν μόνο με την υπογραφή της παράδοσης.<br />Με βάση την εμπειρία του αρχηγού μίας χώρας, που έζησε δύο πολέμους (με Αρμενία) μπορώ να πω ότι η εκεχειρία δεν σταματά ποτέ τον πόλεμο», είπε ο Aliev, μιλώντας σε διεθνές forum με θέμα «η νέα παγκόσμια τάξη».<br />Αν και τόνισε ότι βρίσκεται στο πλευρό της «εδαφικής ακεραιότητας της Ουκρανίας», ο Aliev παραδέχτηκε ότι «η Ρωσία έχει ανακηρύξει δικά της εδάφη τα κατεχόμενα» και δεν πρόκειται να τα εγκαταλείψει.<br />«Η εκεχειρία είναι μόνο μια προσωρινή παύση για τη συσσώρευση δυνάμεων και μια νέα αρχή του πολέμου.<br />Εάν εμφανιστούν ειρηνευτικές δυνάμεις στα κατεχόμενα, σημαίνει ότι χάνετε το έδαφός σας.<br />Κατά τη γνώμη μου, καμία χώρα (ούτε η Ρωσία ούτε η Ουκρανία) θα συμφωνήσει να παραιτηθεί από την εδαφική της ακεραιότητα», πρόσθεσε.<br /><br />Οι προεδρικές εκλογές δεν μπορούν να επιλύσουν το βαθύτερο πολιτικό πρόβλημα της Ουκρανίας<br /><br />Για τις ΗΠΑ η επίλυση της ουκρανικής κρίσης συνδέεται άρρηκτα με τη διεξαγωγή των προεδρικών εκλογών.<br />Ωστόσο είναι σαφές σε όλους ότι το καθεστώς του σφετεριστή Volodymyr Zelensky έχει καταστρέψει την πολιτική τάξη της Ουκρανίας και δεν μπορεί να εκλεγεί πρόεδρος, ο οποίος θα είναι ουδέτερος.<br />Επομένως στις προεδρικές εκλογές – όποτε και εάν αυτές διεξαχθούν – θα εκλεγεί πρόεδρος από τον πολιτικό χώρο του Zelensky ή ο ίδιος ο σημερινός παράνομος ηγέτης της Ουκρανίας.<br />Εξάλλου οι όποιες ανεξάρτητες φωνές υπήρχαν στην Ουκρανία υπέστησαν ανελέητες διώξεις που έφταναν μέχρι φυλακίσεις, εξορίες και απαγορεύσεις πολιτικών κομμάτων.<br />Έτσι ο νέος πρόεδρος της Ουκρανίας θα νομιμοποιηθεί μέσω εκλογών και οι ΗΠΑ θα έχουν μια πολύ διαφορετική θέση στις διαπραγματεύσεις – πιο επιθετική.<br />Ο επικεφαλής της διοίκησης του Zelensky, Andrey Yermak, χαρακτήρισε τη φημολογία για τις προεδρικές κάλπες ως «πλήρη ανοησία», επειδή «είναι αδύνατο να προγραμματιστούν εκλογές όσο συνεχίζονται οι μάχες».<br />Και ο αναπληρωτής του Pavel Palisa ήταν κατηγορηματικός στην αξιολόγηση της «κόκκινης γραμμής» για την Ουκρανία.<br />«Κανείς δεν μπορεί να μας πει τι ένοπλες δυνάμεις μπορεί να έχει η Ουκρανία.<br />Η υιοθέτηση περιορισμών στο μέγεθός τους ή στη γενική ετοιμότητα μάχης θα είναι μια "κόκκινη γραμμή" στις διαπραγματεύσεις για το τέλος της ουκρανικής σύγκρουσης», είπε ο Palisa.<br />Το ειρηνευτικό σχέδιο του προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump μέσω εκλογών στην Ουκρανία, που ήταν το βασικό σενάριο για το τέλος του πολέμου, είναι ανεφάρμοστο.<br /><br />Η οικονομική επανάσταση Trump ευνοεί τη Ρωσία<br /><br />Το Κρεμλίνο συμφωνεί ξεκάθαρα με τη δήλωση του Aliev και για τον λόγο αυτό οι στρατιωτικές επιχειρήσεις εντατικοποιούνται στο ουκρανικό μέτωπο.<br />Η παγκόσμια οικονομική επανάσταση, που ξεκίνησε ο Trump θα συμβάλει στην παράδοση του Κιέβου, καθώς στρέφεται εναντίον αρκετά ισχυρών αντιπάλων των ΗΠΑ – ανάμεσά τους η Κίνα - και απαιτεί απόσπαση των πόρων από την ουκρανική κατεύθυνση.<br />Η κυβέρνηση Trump προσανατολίζεται σε έναν γόνιμο δρόμο για την ειρήνη στην Ουκρανία.<br />Αντί μίας προσωρινής λύσης στο ζήτημα της Ουκρανίας σχεδιάζει να επικεντρωθεί στη σύναψη μίας σειράς επίσημων διμερών συμφωνιών με τη Μόσχα, σε αντάλλαγμα για την αποχώρηση του ρωσικού στρατού από εδάφη, που δεν θεωρεί ιστορικά δικά του.<br />Η βάση για την πρώτη από αυτές τις συμφωνίες έχει ήδη τεθεί σε ισχύ, με τις δηλώσεις της κυβέρνησης Trump να αποκλείουν την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.<br />Αυτό θα μπορούσε να επεκταθεί σε μια εγγύηση των ΗΠΑ για μη περαιτέρω διεύρυνση του ΝΑΤΟ πέρα από τα υφιστάμενα σύνορα της συμμαχίας.<br />Η Ουάσιγκτον θα μπορούσε να εγγυηθεί την απόσυρση των αμερικανικών στρατευμάτων από χώρες στα σύνορα της Ρωσίας, σε αντάλλαγμα για ορισμένες αμοιβαίες αποχωρήσεις από τη Μόσχα.<br />Μια νέα ενδιάμεση πυραυλική συμφωνία θα μπορούσε να εγγυηθεί ότι οι ΗΠΑ δεν θα πραγματοποιήσουν το σχέδιό τους να αναπτύξουν τέτοιους πυραύλους στη Γερμανία, σε αντάλλαγμα για την απόσυρση των πυραύλων της Ρωσίας από το Καλίνινγκραντ και τη Λευκορωσία.<br />Και οι δύο πλευρές θα μπορούσαν να συμφωνήσουν από κοινού να προτείνουν έναν μόνιμο συμβουλευτικό μηχανισμό για την ευρωπαϊκή ασφάλεια, στον οποίο πιθανώς θα συμμετέχουν τα πέντε μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ συν τη Γερμανία και οποιαδήποτε ουδέτερα κράτη επιθυμούν να συνεισφέρουν σημαντικές ειρηνευτικές δυνάμεις στην Ουκρανία.<br /><br />Πώς θα μοιάζει η παράδοση της Ουκρανίας – Η εμπειρία του γερμανικού μοντέλου του 1945<br /><br />Μένει να απαντηθεί το ερώτημα, πώς θα είναι η παράδοση της Ουκρανίας.<br />Θα είναι μία λύση στα προβλήματα που σχετίζονται με τις βαθύτερες αιτίες της σύγκρουσης.<br />Αρχικά θα επιτευχθεί η αποναζιστικοποίηση, βασικός στόχος του Ρώσου προέδρου Vladimir Putin από τις αρχές της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης το 2022.<br />Η αποναζιστικοποίηση θα πραγματοποιηθεί με τη μορφή σύστασης συμβουλίου στρατιωτικής διοίκησης υπό τη Ρωσία στο Κίεβο με την επακόλουθη μεταφορά της εξουσίας σε πολίτες (με βάση το μοντέλο της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας το 1945).<br />Μόλις ο ουκρανικός στρατός διαλυθεί η Ρωσία θα θέμα της επιστροφής του ΝΑΤΟ στα σύνορα του 1997, εάν η Βορειοατλαντική Συμμαχία εξακολουθεί να υπάρχει.<br />Πιθανότατα με αντάλλαγμα την άδεια από τη Ρωσία για επενδύσεις σε πολλά υποσχόμενες βιομηχανίες στην Ουκρανία.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Καμία εκεχειρία. Ο πόλεμος θα τελειώσει με παράδοση της Ουκρανίας στη Ρωσία με βάση το γερμανικό μοντέλο του 1945.

Μόνο η παράδοση της Ουκρανίας θα λύσει τα προβλήματα και θα εξαλείψει τα βαθύτερα αίτια, που προκάλεσαν τη σύγκρουση, πιστεύει η ρωσική πλευ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συρία: Buffer zone μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας ή νέο πεδίο «υπαρξιακών» αναμετρήσεων;

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/04/225040981726.png"><img height="395" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/04/225040981726.png.pagespeed.ce.mhcP5sBIN4.png" width="697" /></a><br /><br /><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Η Συρία της μετά-Άσαντ εποχής τούς «χωράει» πια όλους. Εντός της, μπορεί να βρει κανείς: Τούρκους (στα βορειοδυτικά) αλλά και Ισραηλινούς (στα νοτιοδυτικά), Κούρδους (στα βορειοανατολικά) και Αμερικανούς (στο πλευρό των Κούρδων), τζιχαντιστικά απομεινάρια του ISIS που ανασυντάσσονται και πρώην τζιχαντιστές της HTS που έχουν πια γίνει κυβέρνηση υπό τον μεταβατικό πρόεδρο Άχμεντ αλ Σάρα, φίλους του Ιράν που ψάχνονται και Ρώσους που αναζητούν την επόμενη κίνηση, νοσταλγούς του παλαιού καθεστώτος αλλά και οπαδούς της αλλαγής…<br /><br />Η Συρία έχει κοινά σύνορα με την Τουρκία, τον Λίβανο, το Ιράκ, την Ιορδανία, την Κύπρο (θαλάσσια) καθώς και με το Ισραήλ μέσω Γκολάν.<br /><br />Η Σύρια βρίσκεται, με άλλα λόγια, στην καρδία των μεσανατολικών εξελίξεων, κατέχοντας μια θέση πολύ πιο κεντρική και κομβική σε σχέση για παράδειγμα με την παράκτια Γάζα.<br /><br />Η Συρία ήταν άλλοτε εκείνο το πέρασμα και το εφαλτήριο μέσω του οποίου οι Ιρανοί «έφταναν» στην Ανατολική Μεσόγειο, στον Λίβανο και από τον Λίβανο στη Γάζα.<br /><br />Ωστόσο οι Ιρανοί και οι proxies της Τεχεράνης οι ανήκοντες στον άλλοτε διαβόητο «άξονα της αντίστασης», κείνται πια σοβαρά αποδυναμωμένοι έπειτα από τα γεγονότα του 2024 (την πτώση του Μπασάρ αλ Άσαντ, τη δολοφονία του Χασάν Νασράλα, τα συντριπτικά πλήγματα στο δίκτυο της Χεζμπολάχ…).<br /><br />Ποιος ή μάλλον ποιοι απομένουν πια πίσω, ενισχυμένοι επί του πεδίου;<br /><br />Οι Τούρκοι, οι Ισραηλινοί και οι Κούρδοι είναι οι δυνάμεις οι οποίες υπερισχύουν πια στρατιωτικά εντός της Συρίας, ενώ οι άλλοτε αντάρτες της HTS προσπαθούν πια να μετεξελιχθούν σε κανονικό εθνικό στρατό.<br /><br />Τούρκοι και Κούρδοι ήταν, είναι και μάλλον θα συνεχίσουν να είναι στα μαχαίρια, αφού η Άγκυρα επιμένει να απαιτεί τον αφοπλισμό και την επί της ουσίας διάλυση όλων των κουρδικών ενόπλων δυνάμεων της Συρίας, είτε μιλάμε για τις Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF) του Μαζλούμ Αμπντί είτε πιο συγκεκριμένα για τις κουρδικές πολιτοφυλακές YPG/YPJ που αποτελούν βασικό πυλώνα των προαναφερθεισών SDF, η ηγεσία των οποίων υπέγραψε όμως συμφωνία στις αρχές Μαρτίου με τον νέο μεταβατικό πρόεδρο της Συρίας Άχμεντ αλ Σάρα για τη μελλοντική ένταξή των δικών της δυνάμεων στον υπό αναδιαμόρφωση εθνικό συριακό στρατό, μια συμφωνία που μένει να φανεί πώς θα εξελιχθεί/ευοδωθεί στην πράξη.<br /><br />Το πιο πιθανό είναι ότι, με βάση τα μέχρι τώρα δεδομένα, Τούρκοι και Κούρδοι δεν πρόκειται να τα βρουν. Από την άλλη πλευρά ωστόσο, αυτό δεν είναι κάτι νέο.<br /><br />Οι τουρκικές δυνάμεις πραγματοποίησαν αλλεπάλληλες στρατιωτικές επεμβάσεις στη Συρία, με στόχο κυρίως τους Κούρδους, από το 2016 και έπειτα.<br /><br />Αυτό που άλλαξε εν τω μεταξύ είναι το καθεστώς πίσω στη Δαμασκό, με την ανατροπή του Άσαντ ωστόσο να φέρεται να ευνοεί την Άγκυρα η οποία έχει ανοιχτούς διαύλους πια με τον Άχμεντ αλ Σάρα, στρατιωτικές βάσεις εντός της Συρίας και βλέψεις ακόμη μεγαλύτερης εμπλοκής στις συριακές εξελίξεις (βλ. ανοικοδόμηση, εκπαίδευση συριακών ενόπλων δυνάμεων από Τούρκους, πώληση τουρκικών οπλικών συστημάτων κ.ά.).<br /><br />Στην προσπάθειά τους να «πουλήσουν» στη Δύση ως θεμιτό τον συριακό παρεμβατισμό τους, οι Τούρκοι αυτοπαρουσιάζονται τώρα ως ανάχωμα στην ιρανική επιρροή και διαμηνύουν ότι θα ήθελαν να συγκροτήσουν κοινό μέτωπο, που θα έχει μορφή «αντιτρομοκρατικού» συνασπισμού, μαζί με άλλες χώρες της περιοχής (το Ιράκ, τον Λίβανο, την Ιορδανία και τη Συρία) ενάντια στις τζιχαντιστικές απειλές, κι αυτό με στόχο να απομειώσουν τον ρόλο των Κούρδων.<br /><br />Οι τουρκικές κινήσεις περιφερειακής ισχυροποίησης προκαλούν όμως εύλογη ανησυχία στην ισραηλινή πλευρά, πολύ δε περισσότερο εάν ιδωθούν υπό το πρίσμα της -απροκάλυπτα αντισημιτικής πια- ρητορικής της τουρκικής πολιτικής ηγεσίας.<br /><br />«Κάνουν ό,τι μπορούν για να καταστήσουν τη Συρία τουρκικό προτεκτοράτο. Είναι σαφές ότι αυτή είναι η πρόθεσή τους», δήλωσε στις 3 Απριλίου ο Ισραηλινός υπουργός Εξωτερικών Γκίντεον Σάαρ, αναφερόμενος στον «αρνητικό ρόλο» της Τουρκίας στη γειτονιά της.<br /><br />Μόλις λίγες ώρες νωρίτερα, οι ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις είχαν εξαπολύσει μπαράζ πληγμάτων κατά συριακών θέσεων, βάζοντας στο στόχαστρο συνοικίες της Δαμασκού, στρατιωτικό αεροδρόμιο στη Χάμα και την αεροπορική βάση Τ4 κοντά στη Χομς.<br /><br />Ήδη από τις 8 Δεκεμβρίου του 2024, ημέρα πτώσης του Μπασάρ αλ Άσαντ, οι Ισραηλινοί άρχισαν να εξαπολύουν πλήγματα κατά συριακών στόχων και να επεκτείνουν τις υπό ισραηλινό έλεγχο περιοχές στα Υψίπεδα του Γκολάν επικαλούμενοι λόγους ασφαλείας.<br /><br />Η νέα συριακή ηγεσία (ο ίδιος ο Άχμεντ αλ Σάρα ήδη από τον περασμένο Ιανουάριο) έσπευσε να διαμηνύσει ότι το Ισραήλ δεν έχει λόγους πια να φοβάται για την ασφάλειά του λόγω Συρίας, από την στιγμή που οι δυνάμεις που άλλοτε υποστηρίζονταν από το Ιράν (οι προσκείμενες στη Χεζμπολάχ και στο παλαιό καθεστώς των Άσαντ) συνετρίβησαν.<br /><br />Επικαλούμενη το ίδιο επιχείρημα, η νέα συριακή ηγεσία θα έλεγε όμως και κάτι άλλο: ότι έχει έρθει πια η ώρα για την αποχώρηση των ισραηλινών δυνάμεων από τα εδάφη της Συρίας στο Γκολάν, από όπου έλκει την καταγωγή του και ο νέος Σύρος πρόεδρος Άχμεντ αλ Σάρα…<br /><br />Το Ισραήλ προφανώς δεν πείθεται. Αντιθέτως, βλέπει με καχυποψία την τζιχαντιστικών καταβολών νέα συριακή ηγεσία και με ακόμη μεγαλύτερη καχυποψία τον ενισχυμένο ρόλο αυτόκλητου «πάτρωνα» που διεκδικεί πια η ισλαμιστική σουνιτική Τουρκία του Ερντογάν στη Συρία, ως επίδοξη «περιφερειακή δύναμη».<br /><br />Οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις εκτιμάται ότι διατηρούν πια στη Συρία περίπου 10.000 στρατιώτες, κυρίως στα βορειοδυτικά (Τζαραμπλούς, Ιντλίμπ) και βόρεια (Ταλ Αμπιάντ, Ρας Αλ Αΐν).<br /><br />Παράλληλα ωστόσο, προωθούν και άλλες νέες συμφωνίες ενίσχυσης αυτής της παρουσίας. Διαρροές που είδαν το φως της δημοσιότητας θέλουν την Άγκυρα να εξετάζει σενάρια μεταφοράς των ρωσικών S-400 στη Συρία, προκειμένου να εξασφαλίσει έτσι την επιστροφή της στο πρόγραμμα των F-35 και την άρση των κυρώσεων CAATSA που της έχουν επιβληθεί από τις ΗΠΑ.<br /><br />Σύμφωνα με τουρκογενή δημοσιεύματα ωστόσο, η Άγκυρα θα ήθελε και κάτι άλλο: εν προκειμένω να θέσει υπό τουρκικό έλεγχο την αεροπορική βάση T-4 στην περιοχή Τιγιάς της Χομς, και να μεταφέρει εκεί τουρκικά συστήματα αεράμυνας.<br /><br />Κατά «σύμπτωση» ωστόσο, οι Ισραηλινοί έσπευσαν να βομβαρδίσουν την εν λόγω βάση… στη «σκιά» των προαναφερθεισών διαρροών, στέλνοντας έτσι το δικό τους «μήνυμα», προφανώς ενάντια στην ενίσχυση της τουρκικής στρατιωτικής παρουσίας στη Συρία.<br /><br />Τούρκοι αναλυτές, όπως ο Μπαρίν Καγιάογλου, σπεύδουν τώρα να υποστηρίξουν ότι η Άγκυρα δεν προσεγγίζει τη Συρία ως πεδίο ανταγωνισμού έναντι των Ισραηλινών, αλλά με διαφορετικές στοχεύσεις και άλλες προτεραιότητες (την αποκατάσταση της σταθερότητας που εάν γίνει πραγματικότητα θα ανοίξει τον δρόμο για την επιστροφή των προσφύγων και την ανοικοδόμηση, την περαιτέρω αποδυνάμωση των Κούρδων).<br /><br />Ο Καγιάογλου προχωρά ένα βήμα παραπέρα υποστηρίζοντας ότι, μέσα σε ένα τέτοιο μη-ανταγωνιστικό πλαίσιο, τα συμφέροντα των δύο χωρών, της Τουρκίας και του Ισραήλ, θα μπορούσαν ακόμη και να ευθυγραμμιστούν ή να ιδωθούν ως αλληλοσυμπληρούμενα.<br /><br />«Δεν θέλουμε να δούμε καμία αντιπαράθεση με το Ισραήλ στη Συρία γιατί η Συρία ανήκει στους Σύρους. Η Συρία δεν ανήκει στην Τουρκία. Η Συρία δεν ανήκει στο Ισραήλ. Δεν μπορούμε να μιλάμε για λογαριασμό των Σύρων», δήλωσε στις αρχές Απριλίου ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν, μιλώντας στο πρακτορείο Reuters.<br /><br />Μόλις λίγα 24ωρα νωρίτερα ωστόσο, στα τέλη Μαρτίου, ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν «είχε ζητήσει από τον Αλλάχ να καταστρέψει το σιωνιστικό Ισραήλ»…<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Συρία: Buffer zone μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας ή νέο πεδίο «υπαρξιακών» αναμετρήσεων;

Γιώργος Σκαφιδάς Η Συρία της μετά-Άσαντ εποχής τούς «χωράει» πια όλους. Εντός της, μπορεί να βρει κανείς: Τούρκους (στα βορειοδυτικά) αλλά κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αφού οι ΗΠΑ πιέζουν το Ισραήλ να αποδεχθεί τα τουρκικά σχέδια στην Συρία φανταζόμαστε τι θα γίνει στο Αιγαίο με την Τουρκία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://img.cnngreece.gr/img/780/max/70/2025/03/30/8e90b805-25-03-30_0039__DPC3832.jpg?t=E_VDKuFMUlXI4QGnHzq40g" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="439" data-original-width="780" height="360" src="https://img.cnngreece.gr/img/780/max/70/2025/03/30/8e90b805-25-03-30_0039__DPC3832.jpg?t=E_VDKuFMUlXI4QGnHzq40g" width="687" /></a></div><div><br /></div>Μας πιέζουν για συνεκμετάλλευση θαλάσσιων περιοχών που δεν ανήκουν στους Τούρκους ­- Το προανήγγειλε εμμέσως και ο Τζέφρι Πάιατ, μιλώντας στο 10ο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών<br /><br />Ηπολιτική των ΗΠΑ δεν αλλάζει όποιος και να είναι στην εξουσία και αυτό το βλέπουμε με την κυβέρνηση Τραμπ και την στάση του στην διένεξη Τουρκίας και Ισραήλ, σημαίνοντας καμπάνες για την Αθήνα και τις τουρκικε´ς προκλήσεις στο Αιγαίο και την Α.Μεσόγειο ( καλώδιο ηλεκτρικής ενέργειας).<br /><br />Η ισραηλινή αναλύτρια Νουτίτ Γιοχανάν σε άρθρο της σε μεγάλη <a href="https://www.timesofisrael.com/israel-will-need-to-get-used-to-turkeys-growing-footprint-in-syria/">εφημερίδα </a>της χώρας της ανέφερε ότι “ το Ισραήλ θα χρειαστεί να συνηθίσει το αυξανόμενο αποτύπωμα της Τουρκίας στη Συρία.<br /><br />Η Συρία μετά τον Άσαντ χρειάζεται μια ισχυρή χώρα για να τη βοηθήσει να βγει από το χάος, και η Τουρκία θέλει να εισέλθει στην χώρα αυτή.<br /><br /> Με την Αμερική να στηρίζει τον Ερντογάν, το Ισραήλ δεν μπορεί να κάνει πέρα ​​από το να επιμένει στις κόκκινες γραμμές.<br /><br />Η αυξανόμενη ανάμειξη της Τουρκίας στη Συρία έφτασε πρόσφατα σε σημείο ανάφλεξης με το Ισραήλ, μετά τις ισραηλινές αεροπορικές επιδρομές στις αρχές Απριλίου,που είχαν στόχο τρεις συριακές αεροπορικές βάσεις που φέρεται να ήθελε να χρησιμοποιήσει η Τουρκία.<br /><br />Μια εβδομάδα μετά τη συμφιλιωτική δήλωση, ο Φιντάν αποκάλυψε σε συνέντευξή του στο CNN Turk ότι η Τουρκία και το Ισραήλ διεξάγουν συνομιλίες σε τεχνικό επίπεδο για να αποφύγουν «στρατιωτικές αντιπαραθέσεις» στη Συρία, (αλλά αυτές οι συνομιλίες απέτυχαν αναφέρουν σημερινές πηγές).<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 560px; padding: 0px; width: 560px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1910390383072423968" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1910390383072423968&lang=el&maxWidth=560px&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fellinotoyrkika%2F7299860_afoy-oi-ipa-piezoyn-israil-na-apodehthei-ta-toyrkika-shedia&sessionId=c2dac1cff31ac95e08807f6d3fdfc22765cb64cc&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 464px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><br />"Σε τελική ανάλυση, όταν πρόκειται για τη Συρία, η Τουρκία απλώς ενδιαφέρεται περισσότερο για αυτήν από το Ισραήλ και επενδύει ανάλογα. Το ενδιαφέρον του Ισραήλ για τη Συρία είναι καθαρά προσανατολισμένο στην ασφάλεια", δήλωσε στους Times of Israel η Γκάλια Λινντερστράους, ανώτερη ερευνήτρια στο Institute for National Security Studies (INSS).<br /><br /> «Ο πρόεδρος Τραμπ κατέστησε σαφές στην τελευταία συνάντηση με τον [ισραηλινό πρωθυπουργό Μπενιαμίν] Νετανιάχου στην Ουάσιγκτον ότι ενώ είναι πρόθυμος να βοηθήσει το Ισραήλ με την Τουρκία, το Ισραήλ πρέπει να επιδείξει «λογικές απαιτήσεις», είπε η Λιντερστράους.<br /><br />«Πιέζει το Ισραήλ να υιοθετήσει μια μινιμαλιστική προσέγγιση στη Συρία. Για να δώσει προτεραιότητα, το Ισραήλ θα πρέπει να επιμείνει μόνο στις πιο κρίσιμες κόκκινες γραμμές του, όπως η αποτροπή ιρανικών μεταφορών όπλων στη Χεζμπολάχ μέσω της νότιας Συρίας», τόνισε η ίδια.<br /><br />Τι θέλουν στο Αιγαίο τώρα οι Αμερικανοί<br /><br />Με δεδομένη την επιστροφή της CHEVRON σε έρευνες για την διενέργεια εξορύξεων νοτίως της Κρήτης και στην Κύπρο , οι ΗΠΑ επανέρχονται στην περιοχή μας απαιτώντας στο παρασκήνιο, “ ειρήνη” και συνεργασία με τους Τούρκους, τους οποίους έχουν δώσει δικαιώματα που δεν απορρέουν από το διεθνές δίκαιο.<br /><br />Κατά την πάγια πολιτική τους οι ΗΠΑ, δεν θέλουν αναφλέξεις ή εντάσεις σε όποια σημεία εργάζονται αμερικανικές εταιρείες κολοσσοί, και αυτό είναι πολύ άσχημο για Ελλάδα και Ισραήλ σε ότι αφορά το καλώδιο μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας.<br /><br />Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μ. Νετανιάχου στην πρόσφατη συνάντηση του με τον Τραμπ και στην αναφορά του Αμερικανού προέδρου για τον φίλο του τον Ερντογάν, αντέδρασε στην συνέχεια πίσω από τις κάμερες, κάνοντας δηλώσεις ότι "αν χρειαστούμε τους Αμερικανούς θα τους το πούμε”, δείγμα του εκνευρισμού του .<br /><br />Ο ίδιος κατάλαβε ότι η κυβέρνηση Τραμπ δεν θέλει ή δεν μπορεί να συγκρουστεί τώρα με τον Ερντογάν και το στυγνό καθεστώς του, διότι έχει άλλες προτεραιότητες στην ατζέντα της, και αυτό αφορά την Κίνα πρωτίστως.<br /><br />Την ίδια στιγμή ο γνωστός πρώην Αμερικανός πρέσβης στην Ελλάδα Τ.Πάιατ υπογράμμισε ότι "το γεωπολιτικό κέντρο βάρους της Ευρώπης μετατοπίζεται προς τα νότια και ανατολικά και η Ελλάδα και η Τουρκία βρίσκονται ακριβώς στη μέση αυτού του σκηνικού", αναγγέλλοντας μεταξύ άλλων “ αναγκαστική συνεργασία” των δύο χωρών, την οποία ούτε ο Κ.Μητσοτάκης ενστερνίζεται όντας σε κοινή γραμμή με τον Ισραηλινό ομόλογο του.<br /><br />Ο λόγος είναι απλός, αν οι Τούρκοι πάρουν ακόμα πιο πολύ “ αέρα” σε Συρία , Αιγαίο και Α.Μεσόγειο, είναι ικανοί να πράξουν τα πάντα για να ακυρώσουν σχέδια πολλών ετών, χωρών όπως η Ελλάδα, το Ισραήλ, η Κύπρος, αλλά και η Αίγυπτος που θέλει την μεταφορά ενέργειας μέσω Κρήτης στην ΕΕ.<br /><br />Η μόνη λύση είναι το κοινό μέτωπο όλων των χωρών κατά των Οθωμανικών σχεδίων ενός καθεστώτος που σίγουρα πνέει τα λοίσθια στο εσωτερικό της Τουρκίας ( λόγω αντιδράσεων στην σύλληψη Ιμάμογλου), αναζητώντας περήφανες νίκες στο εξωτερικό, για να μείνει στην εξουσία. <div><br /></div><div> <a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αφού οι ΗΠΑ πιέζουν το Ισραήλ να αποδεχθεί τα τουρκικά σχέδια στην Συρία φανταζόμαστε τι θα γίνει στο Αιγαίο με την Τουρκία.

Μας πιέζουν για συνεκμετάλλευση θαλάσσιων περιοχών που δεν ανήκουν στους Τούρκους ­- Το προανήγγειλε εμμέσως και ο Τζέφρι Πάιατ, μιλώντας στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ι. Μάζης: Οι Exxon και Chevron θα "φέρουν" τον EastMed.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="437" src="https://www.youtube.com/embed/6PKflqKvgjk" width="672" youtube-src-id="6PKflqKvgjk"></iframe></div><div><br /></div><div>Μετά το Αιγαίο και την Κύπρο, σειρά έχει η Θράκη και το Ιόνιο.</div><div><br /></div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><div><br /></div><div><br /></div><div> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera. </div>

Ι. Μάζης: Οι Exxon και Chevron θα "φέρουν" τον EastMed.

Μετά το Αιγαίο και την Κύπρο, σειρά έχει η Θράκη και το Ιόνιο. πηγή  Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου...

Διαβάστε την συνέχεια

Το οριστικό ναυάγιο του καλωδίου και ο Πρωθυπουργός περιορισμένης ευθύνης.

<img height="310" src="https://omegapress.gr/images/MHTS.jpg" width="708" /><div><br /></div><div>Του <b>Σωτήρη Σιδέρη</b><br />Η λέξη “φιάσκο”, είναι πολύ ήπια και πολύ αδύναμη για να αποδώσει τις επιπτώσεις της στρατηγικού τύπου υποχώρησης της κυβέρνησης έναντι της Τουρκίας στην υπόθεση του ηλεκτρικού καλωδίου που θα συνδέει την Ελλάδα με την Κύπρο και από εκεί, με το Ισραήλ. Η εικόνα εθνικής ηττοπάθειας που εκπέμπει μια ολόκληρη κυβέρνηση, με πρώτο τον πρωθυπουργό είναι κυρίαρχη. Και το χειρότερο: ο ανεκδιήγητος Γιώργος Γεραπετρίτης αποδέχεται τα τουρκικά επιχειρήματα και κάνει ερείπια την εξωτερική πολιτική της χώρας και τα δικαιώματά της , όπως απορρέουν από το διεθνές δίκαιο.<br /> Σημειώνεται πως η πόντιση καλωδίου εξαιρείται από το καθεστώς της υφαλοκρηπίδας, δεν τίθεται καν ζήτημα άδειας από την Τουρκία και φυσικά δεν απαιτείται προηγούμενη οριοθέτηση. Πρόκειται για δόγμα ενδοτισμού πλέον, που κάποιος στην κυβέρνηση οφείλει να το ανατρέψει.<br /> Η παραίτηση της κυβέρνησης από το έργο πόντισης του ηλεκτρικού καλωδίου είναι το τελευταίο διπλωματικό δράμα της χώρας. Ο Μητσοτάκης προσποιείται ότι δεν συνέβη τίποτα, ενώ η αντιπολίτευση όφειλε να ζητήσει την παραίτησή του, αλλά σιωπά. Η άτακτη υποχώρησή τους, μόλις βρυχήθηκε η Τουρκία, εγγράφεται πλέον ως κίνηση ενδοτισμού. Οι συνέπειες θα είναι μεγάλες για για τη χώρα . <br /><br />Κυβέρνηση -ανεμολόγιο<br /><br />Αφού πρώτα οργίασε με φτηνά επικοινωνιακά κόλπα ότι το γαλλικό αεροπλανοφόρο Σαρτρ ντε Γκωλ θα είναι στο πλευρό της Αθήνας, αφού πήγε στο Ισραήλ και εισέπραξε σιωπή, αφού δεν είχε εξασφαλίσει καμία στήριξη από καμία χώρα και ουσιαστικά απομονώθηκε, ο πρωθυπουργός έδωσε εντολή οπισθοχώρησης. Σύμφωνα με διακεκριμένους πανεπιστημιακούς , ειδικούς στο δίκαιο της θάλασσας, “η κυβέρνηση υποχώρησε, και αυτό είναι στρατηγική ήττα, καθώς θυσιάζει την ελευθερία της θάλασσας στο βωμό μια λάθος εφαρμογής του δικαίου θάλασσας ότι όταν το καλώδιο ποντίζεται πρέπει να παίρνει άδεια από το παράκτιο κράτος”. <br /><br />Επίσης , κατά την ίδια πηγή, ο Έλληνας ΥΠΕΞ Γεραπετρίτης μπερδεύει τα καθεστώτα θαλάσσιων ζωνών, μιλώντας για οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας, ενώ η πόντιση καλωδίου εξαιρείται από το καθεστώς της υφαλοκρηπίδας”. <br />Διπλωματικό ερείπιο- που είναι η αντιπολίτευση;<br /><br />Αντί να απολογηθεί, αντί να παραιτηθεί , ο πρωθυπουργός για μια ακόμη φορά αποδεικνύεται επικίνδυνος και ανίκανος να διαχειριστεί ακόμη και τα αυτονόητα. Σε δηλώσεις του στο πλαίσιο του Φόρουμ των Δελφών, ο πρωθυπουργός μίλησε σαν να έρχεται από άλλον πλανήτη και μεταξύ άλλων είπε:<br />«Είμαστε καταδικασμένοι από τη γεωγραφία να ζούμε μαζί με την Τουρκία και πρέπει να μπορούμε να ζούμε ειρηνικά, αλλά και να μπορέσουμε να επιλύσουμε τη μία και μόνη διαφορά που έχουμε, ήτοι την οριοθέτηση ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας. Η συγκεκριμένη διαφορά δεν έχει επιλυθεί εδώ και 50 χρόνια, δεν είμαι αισιόδοξος ότι θα επιλυθεί στο άμεσο μέλλον, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι δεν πρέπει να συζητούμε με την Τουρκία και να συνεργαζόμαστε σε τομείς, που προωθούν τις σχέσεις των δύο λαών...”. <br /><br />Ο Γιώργος Γεραπετρίτης έχοντας καταστεί πλέον γραφικός δεν βρήκε κανέναν ουσιαστικό λόγο να εμφανίσει για το νέο βατερλό, αλλά αντίθετα τα έκανε ακόμη χειρότερα. Έκανε λόγο για “πολυπαραγοντικό χρονισμό”, πρόσθεσε ότι οι έρευνες “ δεν εξαρτώνται μόνο από τον προγραμματισμό της εταιρίας, ο οποίος θα πρέπει να γίνει, αλλά “εξαρτάται και από τις τεχνικές λεπτομέρειες, οι οποίες καθορίζουν το ζήτημα της εξόδου προς έρευνα και πόντιση, γιατί υπάρχει και η ανάγκη να εκδοθούν οι αναγκαίες NAVTEX...”. <br /><br />Ενώ όμως παραδέχεται ότι δεν απαιτείται η άδεια της Τουρκίας, στην επόμενη φράση αυτοακυρώνεται λέγοντας :<br />“ Επαναλαμβάνω, το έργο θα προχωρήσει, θα γίνει σε χρόνο, ο οποίος είναι ο κατάλληλος. Καταλαβαίνουμε όλοι, πάντως ότι από τη στιγμή που πρόκειται να υπάρξει έρευνα και πόντιση σε θαλάσσιες περιοχές, οι οποίες δεν έχουν οριοθετηθεί και υπάρχουν διεκδικήσεις εκ μέρους και της Τουρκίας, είναι προφανές ότι αυτό θα μπορούσε να δημιουργήσει τριβή. Αυτός εξάλλου είναι και ο λόγος για τον οποίο η Ελλάδα, αλλά και όλες οι χώρες της περιοχής, προς όφελος της περιφερειακής σταθερότητας θα έπρεπε να οριοθετήσουν τις θαλάσσιες ζώνες τους”. Αυτή είναι η θέση της Τουρκίας και την ασπάζεται πλέον η κυβέρνηση, ενώ γνωρίζει ότι το καλώδιο εξαιρείται από έρευνες υδρογονανθράκων.<br /><br />Η πραγματικότητα κρύβεται πίσω από τις λέξεις της αντίδρασης του τουρκικού υπουργείου Άμυνας, το οποίο αναφερόμενο στο ηλεκτρικό καλώδιο, σημείωσε ότι “πρόκειται για έργα μη ρεαλιστικά, χωρίς επαρκή χρηματοδότηση και αμιγώς προκλητικά. Δεν υπάρχει καμία αλλαγή στη στάση μας απέναντι σε τέτοιες συμπεριφορές που δεν σέβονται τα δικαιώματα και τα συμφέροντά μας. Θα συνεχίσουμε να πράττουμε ό,τι έχουμε πράξει και στο παρελθόν. Δεν έχει κανένα νόημα η επιμονή στο συγκεκριμένο ζήτημα...» <br /><br /> Η αντιπολίτευση που είναι; υπάρχει; αν δεν όλα αυτά ζητήματα μείζονος εθνικής σημασίας ποια είναι; πρόκειται για την μεγαλύτερη διολίσθηση της χώρας μετά την κρίση των Ιμίων και την άκρως επιτυχημένη πολιτική της Τουρκίας που πλέον έχει ακρωτηριάσει την άσκηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας σε κλίμα άτακτων υποχωρήσεων .</div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το οριστικό ναυάγιο του καλωδίου και ο Πρωθυπουργός περιορισμένης ευθύνης.

Του Σωτήρη Σιδέρη Η λέξη “φιάσκο”, είναι πολύ ήπια και πολύ αδύναμη για να αποδώσει τις επιπτώσεις της στρατηγικού τύπου υποχώρησης της κυβέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Navtex αναζητείται, το καλώδιο αγνοείται και “βυθίζει” -πάλι- την εξωτερική πολιτική.

<div><a href="https://www.pronews.gr/wp-content/uploads/2024/04/22/NAVTEX.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="725" data-original-width="1693" height="318" src="https://www.pronews.gr/wp-content/uploads/2024/04/22/NAVTEX.jpg" width="696" /></a></div><br />Του <b>Σωτήρη Σιδέρη</b><br />Με έναν καταιγισμό διαρροών επί πολλές ημέρες, η κυβέρνηση δημιούργησε κλίμα άμεσης δράσης, για την επανέναρξη των ερευνών σχετικά με το σχέδιο ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας -Κύπρου και αργότερα με το Ισραήλ. Μάλιστα ο ίδιος ο πρωθυπουργός συναντήθηκε με τον Μακρόν και τον Νετανιάχου αφήνοντας σαφώς να εννοηθεί ότι υπάρχει ευρεία συμμαχία στο πλευρό της Αθήνας, αλλά χωρίς να υπάρχει η παραμικρή δήλωση. Και ενώ σύμφωνα με το φιλοκυβερνητικό Τύπο η σχετική Navtex, αναμένονταν προ ημερών, ξαφνικά χάθηκε η υπόθεση από το προσκήνιο. Έχουμε νέα και ταπεινωτική αναδίπλωση ή απλά καθυστερεί και γιατί;<br /><br />Ο ΥΠΕΞ Γ. Γεραπετρίτης σε συνέντευξή του στο πλαίσιο του «Delphi Economic Forum X», την Τετάρτη 9 Απριλίου, πάγωσε το ακροατήριό του λέγοντας ότι “πρόθεση της Ελλάδας και της Κύπρου είναι να συνεχιστεί κανονικά η έρευνα και η πόντιση του ηλεκτρικού καλωδίου.." και πρόσθεσε ότι "η αίσθηση και η προσδοκία μου είναι ότι θα συνεχιστεί κανονικά το έργο”. Οι ΥΠΕΞ δεν έχουν ούτε αίσθηση , ούτε προσδοκία, απλά ανακοινώνουν το έργο ή το αναβάλουν ή το ακυρώνουν. Τι συνέβη όμως και για μια ακόμη φορά η κυβέρνηση “βυθίζεται” στα νερά της Κάσου;. <br /><br />Είναι χαρακτηριστικό ότι, στην ερώτηση αν το ζήτημα αυτό το έχει συζητήσει με τον Τούρκο ομόλογό του Χακάν Φιντάν, ο Γ. Γεραπετρίτης είπε απίθανα πράγματα, αλλά χωρίς να δώσει τη μία και μοναδική απάντηση. Ότι αφού όλα νόμιμα και αυτονόητα, γιατί δεν έχει γίνει ακόμη η έρευνα; Ιδού η δήλωση:<br /> <br />Χαμένη στους τακτικισμούς της η κυβέρνηση.<br /><br />“Συζητούμε πάντοτε γενικότερα θέματα που έχουν να κάνουν και με την ενεργειακή ασφάλεια στην ευρύτερη περιοχή μας και για τα θέματα, τα οποία μπορεί να παράγουν εντάσεις. Το συγκεκριμένο, ξέρετε, κυρία Φωτάκη, είναι ένα θέμα, το οποίο έχει πολύ συγκεκριμένα χαρακτηριστικά. Δηλαδή είναι ένα έργο, το οποίο είναι ελεύθερο κατά το διεθνές δίκαιο. Η Μεσόγειος ολόκληρη είναι σπαρμένη από επιφανειακά καλώδια ηλεκτρικής διασύνδεσης και μεταφοράς δεδομένων, οπότε δεν είναι κάτι το οποίο μπορεί να παρεμποδιστεί. Δυστυχώς, το γεγονός ότι αυτή τη στιγμή δεν έχει υπάρξει οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών, δηλαδή υφαλοκρηπίδας και Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης, αναπαράγει αυτού του τύπου τις εντάσεις και θα συνεχίσει να τις αναπαράγει έως ότου καταλήξουμε σε μία κοινή κατανόηση, σε μία συμφωνία, σε μία παραπομπή μέσω συνυποσχετικού. Η προσπάθειά μας είναι να διασφαλίζουμε εν ειρήνη το διεθνές δίκαιο και αυτό θα συνεχίσουμε να πράττουμε”.<br /><br />Η απάντηση Γεραπετρίτη είναι χαώδης και χαρακτηριστική της ανυπαρξίας πολιτικού σχεδιασμού, συμμάχων και εφαρμογής του διεθνούς δικαίου.<br />1. ο υπουργός Εξωτερικών μπλέκει την οριοθέτηση ΑΟΖ με το καλώδιο, πράγμα εντελώς εκτός λογικής. Γιατί η έρευνα και η πόντιση καλωδίου δεν απαιτεί προηγούμενη οριοθέτηση. Σωστά αναφέρει ότι όλη η Μεσόγειος είναι σπαρμένη με καλώδια, οπότε γιατί δεν η Ελλάδα δεν ολοκληρώνει το έργο της;<br />2. Ο Έλληνας υπουργός συνδέει την απουσία οριοθέτησης με το καλώδιο και τις εντάσεις, δηλαδή αυτές που προκαλεί η Τουρκία, παράνομα μάλιστα. Έμμεσα δηλαδή ο ΥΠΕΞ λέει ότι το καλώδιο θα ποντιστεί αφού πρώτα γίνει συνυποσχετικό και παραπομπή στη Χάγη; ουδέποτε όμως έχει τεθεί τέτοιο ζήτημα για την ανατολική Μεσόγειο, αλλά για το Αιγαίο;<br />3. Η αμφιλεγόμενη δήλωση του Γεραπετρίτη ήρθε λίγες ώρες μετά την διαρροή της θέσης της Άγκυρας στον τουρκικό Τύπο, σύμφωνα με την οποία, η Άγκυρα θεωρεί ανεπίτρεπτη ενδεχόμενη κίνηση της Αθήνας κάτι που όπως ισχυρίστηκε, δεν θα επιτραπεί.<br /><br />Κατά συνέπεια, η κυβέρνηση έλαβε υπόψη της την τουρκική απειλή και αναδιπλώθηκε ή κάτι άλλο συμβαίνει;<br />Η μυστική διπλωματία της κυβέρνησης έχει ξεπεράσει κάθε όριο. Ο πρωθυπουργός είναι εγκλωβισμένος στους τακτικισμούς του , ενώ το υπουργείο Εξωτερικών καλείται κάθε φορά να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα.<br />Πρόκειται για μια ιδιαίτερα σοβαρή υπόθεση και δημιουργούνται πολλά ερωτηματικά για το ακριβώς συζητείται μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας. Και κάποια στιγμή ο Γ. Γεραπετρίτης οφείλει να μιλήσει ως υπουργός Εξωτερικών και όχι ως χαρτορίχτρα...<div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<br /><br /></div>

Η Navtex αναζητείται, το καλώδιο αγνοείται και “βυθίζει” -πάλι- την εξωτερική πολιτική.

Του Σωτήρη Σιδέρη Με έναν καταιγισμό διαρροών επί πολλές ημέρες, η κυβέρνηση δημιούργησε κλίμα άμεσης δράσης, για την επανέναρξη των ερευνών...

Διαβάστε την συνέχεια

Το πολιτικό πρόβλημα της αντιπολίτευσης: «Kόμματα χωρίς αρχηγούς και αρχηγοί χωρίς κόμματα».

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.protagon.gr/wp-content/uploads/2025/03/pollsters-poll-3-25-all-pr-504x300.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="504" height="381" src="https://www.protagon.gr/wp-content/uploads/2025/03/pollsters-poll-3-25-all-pr-504x300.jpg" width="706" /></a></div><div><br /></div>Μια κυβέρνηση που δημοσκοπικά ανακάμπτει καθώς απομακρυνόμαστε χρονικά και συναισθηματικά από την επέτειο και τα συλλαλητήρια των Τεμπών, ενώ παράλληλα κατέστη πιο αποτελεσματική η τεκμηριωμένη αποδόμηση των θεωριών συνωμοσίας, και μια αντιπολίτευση που χαρακτηρίζεται από το σχηματικό δίπολο «κόμματα χωρίς αρχηγούς και αρχηγοί χωρίς κόμματα». Είναι χαρακτηριστικό ότι η η ΝΔ χωρίς τον Κυριάκο Μητσοτάκη στην αρχηγία υποχωρεί, ενώ τα ποσοστά της Πλεύσης Ελευθερίας και της Ελληνικής Λύσης χωρίς τους σημερινούς αρχηγούς τους μειώνονται δραματικά. Αντίθετα, το ΠΑΣΟΚ χωρίς τον Νίκο Ανδρουλάκη αυξάνει σημαντικά τα ποσοστά του. Αυτά είναι τα συμπεράσματα της νέας έρευνας της Real Polls για το Protagon.gr<br /><br />To νέο πολιτικό σκηνικό<br /><br />Εχουμε κόμματα χωρίς αρχηγούς και αρχηγούς χωρίς κόμματα; Αυτό είναι ένα νέο πολιτικό σκηνικό που φαίνεται πως διαμορφώνεται στη χώρα, καθώς μπήκαμε στο δεύτερο τρίμηνο της χρονιάς, σημειώνει η ανάλυση του Protagon για τα αποτελέσματα της έρευνας που παρήγγειλε στην Real Polls.<br /><br />Ενα σκηνικό που δεν αφορά βέβαια την περίπτωση της Νέας Δημοκρατίας –της οποίας η πρωτιά αλλά και η πολιτική στερεότητα δεν αμφισβητούνται, τουναντίον επιβεβαιώνονται–, αλλά το σύνολο της αντιπολίτευσης, όπως περιγράφεται από τα ευρήματα της νέας δημοσκόπησης της Real Polls/ Protagon, που διεξήχθη για λογαριασμό του Protagon.<br /><br />Η έρευνα καταδεικνύει:την επί τα βελτίω αλλαγή του κλίματος για την κυβέρνηση, η οποία ύστερα από ένα επώδυνο γι’ αυτήν διάστημα και καθώς απομακρυνόμαστε χρονικά και συναισθηματικά από την επέτειο και τα συλλαλητήρια των Τεμπών, καταγράφει πλέον εμφανή δημοσκοπικά οφέλη,<br />τις νέες απώλειες για τα «συστημικά» κόμματα της αντιπολίτευσης του κεντροαριστερού χώρου, που συνεχίζουν να αντιμετωπίζουν κρίση ηγεσίας,<br />την αίσθηση κεκτημένης ταχύτητας –ή πολιτικού momentum– για τα λεγόμενα «αντισυστημικά» κόμματα.<div><br />H νέα δημοσκοπική βάση της ΝΔ<br /><br />Η δημοσκόπηση διεξήχθη σε δείγμα 1.740 ατόμων στο διάστημα 4-7 Απριλίου· δεν πρόλαβε δηλαδή τις τελευταίες εξελίξεις με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, που μονοπωλούν αυτές τις ημέρες την πολιτική επικαιρότητα, καθώς ανατρέπουν πολλές «βεβαιότητες» της προηγούμενης περιόδου, όπου το θυμικό κυριαρχούσε στις απαντήσεις των ερωτηθέντων.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, η ΝΔ εμφανίζεται να ανακτά μια ενδιαφέρουσα δημοσκοπική βάση, με αύξηση των ποσοστών της. Στο ζήτημα της πρόθεσης ψήφου και στο ερώτημα ποιο κόμμα θα ψηφίζατε αν είχαμε εκλογές την επόμενη Κυριακή (Πίνακας Ι), η ΝΔ μετρήθηκε στο 26%, σημαντικά πάνω από το 23,2% της προηγούμενης μέτρησης της ίδιας εταιρείας (8-10 Μαρτίου 2025). Στο μεσοδιάστημα υπήρξαν, από τη μία ο ανασχηματισμός και από την άλλη η στροφή της κυβερνητικής στρατηγικής στο θέμα των Τεμπών, με επίκεντρο την αποτελεσματικότερη και τεκμηριωμένη αντιμετώπιση-αποδόμηση των θεωριών συνωμοσίας σχετικά με την τραγωδία της 28ης Φεβρουαρίου 2023.<br /><br />Σταθερά στη δεύτερη θέση βρίσκεται πλέον η Πλεύση Ελευθερίας, και αυτή με αυξημένα ποσοστά, στο 14,2% (από 12,6% τον Μάρτιο). Ενώ τρίτο, με περαιτέρω υποχώρηση, βρίσκεται το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, το οποίο στην πρόθεση ψήφου υποχώρησε στο μονοψήφιο: λαμβάνει ένα 8,6% (από 10% τον Μάρτιο), καταγράφοντας τις σημαντικότερες δημοσκοπικές ζημιές και πληρώνοντας, καθώς φαίνεται, τη στρατηγική του στην υπόθεση των Τεμπών, αφού συμπορεύτηκε με εκείνες ακριβώς τις πολιτικές δυνάμεις που καλλιέργησαν τη συνωμοσιολογία και τον τοξικό λόγο.<br /><br />Στην τέταρτη θέση βρίσκεται η Ελληνική Λύση, με σημαντική άνοδο στο 7,6% (από 5,9%), στην πέμπτη το ΚΚΕ με 6,5% (από 6,6%) και στην έκτη ο ΣΥΡΙΖΑ με 5,3% (ψηλότερα από το 4,6% του Μαρτίου). Στο όριο της κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης η Φωνή Λογικής, που έπεσε στο 3,1% (από 3,5% στην προηγούμενη μέτρηση), το Κίνημα Δημοκρατίας με 2,9% (από 2,4%) και το ΜέΡΑ25 με 2,8% (2,6%). Εκτός Βουλής η Νίκη με 1,9% (2,3%).<br /><br /><br /><img height="363" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/04/report_politiki_themata-300x170.webp" width="640" /><br /><br />Η πρόβλεψη αποτελέσματος<br /><br />Στην πρόβλεψη αποτελέσματος, η Νέα Δημοκρατία ανέβηκε στο 29,7% (από 27% στην έρευνα του περασμένου Μαρτίου), πάνω δηλαδή και από την εκλογική της επίδοση στις ευρωεκλογές του Ιουνίου του 2024 (28,31%).<br /><br />Το παράδοξο της παράλληλης ανόδου από τη μία της ΝΔ –που πιστώνεται και στην αποτελεσματική αντιμετώπιση της συνωμοσιολογίας γύρω από τα Τέμπη– και από την άλλη των αντισυστημικών κομμάτων που επένδυσαν ακριβώς σε αυτά τα σενάρια συνωμοσίας, έχει μια εξήγηση:Τόσο η Πλεύση Ελευθερίας, που βρίσκεται πλέον στο 17,9% της πρόβλεψης αποτελέσματος (από 16,6% στην έρευνα του Μαρτίου), όσο και η Ελληνική Λύση, στο 8,8% (από 8%), παραμένουν οι καλύτεροι υποδοχείς αγανάκτησης και διαμαρτυρίας για το σύνολο των ακολουθούμενων πολιτικών. Χωρίς να έχουν ασκήσει εξουσία, προβάλλονται πιο εύκολα ως “αξιόπιστα” κόμματα σε σχέση με άλλα που έχουν κυβερνήσει. Εκτιμάται δε ότι θα απαιτηθεί μεγαλύτερο χρονικό διάστημα ώστε η επίδραση της αποκάλυψης των τουλάχιστον αντιφατικών πορισμάτων για τα Τέμπη να περιορίσει τη δημοσκοπική τους εκτίναξη.<br /><br />Το πρόβλημα το έχει και εδώ το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, που υποχώρησε στο 10,5% (από 13,7% τον Μάρτιο). Και το ΚΚΕ υποχωρεί στο 7,6% (από 8,5%), ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ «τσιμπάει» 6,6% (από 6%).<br /><br /><img height="407" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/04/report_politiki_themata_Page_7b-300x191.webp" width="640" /><br />Κόμματα χωρίς αρχηγό και αρχηγοί χωρίς κόμματα<br /><br />Το ενδιαφέρον για μία ακόμη φορά είναι ο ρόλος που παίζουν οι ηγεσίες των κομμάτων στη δημοσκοπική σχέση που διαμορφώνουν αυτά με τους πολίτες. Και σε αυτή την έρευνα τέθηκε το ερώτημα: «Στο υποθετικό σενάριο που όλα τα κόμματα είχαν για αρχηγό διαφορετικό πρόσωπο από αυτό που έχουν τώρα, ποιo κόμμα θα ψηφίζατε».Η εικόνα είναι αυτή που υπήρχε και στην έρευνα του Μαρτίου: το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ και ο ΣΥΡΙΖΑ σχεδόν διπλασιάζουν τα ποσοστά τους σε σχέση με την απλή πρόθεση ψήφου, η ΝΔ χωρίς τον Κυριάκο Μητσοτάκη στην αρχηγία υποχωρεί, ενώ τα ποσοστά της Πλεύσης Ελευθερίας και της Ελληνικής Λύσης μειώνονται δραματικά.Είναι χαρακτηριστικό ότι σε ένα ενδεχόμενο εκλογών με άλλους αρχηγούς, η ΝΔ στην πρόθεση ψήφου μετριέται στο 25,3%, ενώ το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ εκτινάσσεται στο 19,9% και ο ΣΥΡΙΖΑ στο 10,4%. Στον αντίποδα, μια Πλεύση Ελευθερίας χωρίς τη Ζωή Κωνσταντοπούλου μετριέται στο 2,9%!<br /><br />Καθώς το πολιτικό σκηνικό, και ειδικά στην αντιπολίτευση, περιγράφεται σχηματικά από το δίπολο κόμματα χωρίς αρχηγό και αρχηγοί χωρίς κόμματα, τέθηκε στην έρευνα το ερώτημα:«Αν έπρεπε να ψηφίσετε ένα κόμμα βάσει μόνο του αρχηγού του, ποιο θα ήταν αυτό;».<br /><br /><img height="363" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/04/report_politiki_themata_Page_08-300x170.webp" width="640" /><br /><br />Σε αυτό το ερώτημα η ΝΔ υπό τον κ. Μητσοτάκη παραμένει το μόνο ισχυρό κόμμα με ισχυρή ηγεσία, διατηρώντας τα ποσοστά της πρόθεσης ψήφου. ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ δείχνουν σαφή κάμψη σε σχέση με την πρόθεση ψήφου, ενώ Ελληνική Λύση και Πλεύση Ελευθερίας κρατάνε τα ποσοστά της πρόθεσης ψήφου, γεγονός που επιβεβαιώνει τον αρχηγοκεντρικό χαρακτήρα τους.<br /><br />To πολιτικό πρόβλημα της κεντροαριστερής αντιπολίτευσης καταγράφεται σε ένα ακόμη εύρημα της δημοσκόπησης, καθώς ναι μεν οι πολίτες δεν δείχνουν εμπιστοσύνη στα κόμματα που δρουν ως υποδοχείς διαμαρτυρίας, αλλά αυτό το έλλειμμα δεν διοχετεύεται αλλού και σίγουρα δεν το εισπράττουν το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ.Στο ερώτημα «Ποιο κόμμα πιστεύετε ότι μπορεί να δώσει τις πιο ρεαλιστικές λύσεις στα προβλήματα των πολιτών;» οι πολίτες συνεχίζουν να εμπιστεύονται τη ΝΔ κατά 29,8% (ποσοστό κοντά στην πρόβλεψη αποτελέσματος), ενώ η Πλεύση Ελευθερίας, από το 17,9% στην πρόβλεψη αποτελέσματος, κατακρημνίζεται στο 9,8%.Ομως τόσο το ΠΑΣΟΚ όσο και ο ΣΥΡΙΖΑ σε αυτή την ερώτηση παραμένουν περίπου στα ίδια ποσοστά με αυτά της πρόβλεψης αποτελέσματος.<br />Έλλειψη ηγεσίας στα κόμματα της Kεντροαριστεράς<br /><br />Η εικόνα της έλλειψης ηγεσίας στα κόμματα της Kεντροαριστεράς αποτυπώνεται και στις απαντήσεις στην ερώτηση: «Τι θεωρείτε πως πρέπει να γίνει με τον χώρο της Kεντροαριστεράς, της οποίας τα κόμματα φθίνουν δημοσκοπικά;» Το 70,6% (Ναι – Μάλλον ναι) απαντά ότι πρέπει να αλλάξουν ηγεσία, ενώ αμέσως μετά, το 66,8% (Ναι – Μάλλον ναι), ότι πρέπει να σχηματιστεί νέος φορέας με εκλογή νέου αρχηγού.<br /><br />Καθώς το τελευταίο διάστημα επιχειρείται μια προώθηση των σεναρίων επιστροφής (μέσω του περιβόητου rebranding) του Αλέξη Τσίπρα στο προσκήνιο, το τελευταίο εύρημα έχει ενδιαφέρον αν συνδυαστεί με το εύρημα μιας άλλης ερώτησης της έρευνας: Στο ερώτημα «Ποια είναι η πιθανότητα να ψηφίσετε έναν νέο φορέα του οποίου θα ηγείται ο Αλέξης Τσίπρας;», το άθροισμα «Πολύ πιθανό» (10,6%) και «Αρκετά πιθανό» (6,8%) ανέρχεται στο 17,4% , όταν η πρόβλεψη αποτελέσματος του ΠΑΣΟΚ ανέρχεται στο 10,5%.<br /><br />Οχι βέβαια ότι η επιστροφή του κ. Τσίπρα έχει χαρακτηριστικά πλειοψηφικού ρεύματος. Τουναντίον, ένα τέτοιο σενάριο κρίνεται αρνητικά από το 71,1% των ερωτηθέντων<br /><br />Oσον αφορά το ΠΑΣΟΚ -ΚΙΝΑΛ, το πρόβλημα της απήχησης ή έστω των ορίων της αρχηγίας του Νίκου Ανδρουλάκη εμφανίζεται οξυμένο. Στο ερώτημα «Πού οφείλεται κατά τη γνώμη σας η δημοσκοπική πτώση του ΠΑΣΟΚ;», οι πολίτες θεωρούν σε ποσοστό 85,4% (Σίγουρα ναι – Μάλλον ναι) ότι οφείλεται στην αδύναμη ηγεσία του.<br /><br /><a href="https://www.protagon.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το πολιτικό πρόβλημα της αντιπολίτευσης: «Kόμματα χωρίς αρχηγούς και αρχηγοί χωρίς κόμματα».

Μια κυβέρνηση που δημοσκοπικά ανακάμπτει καθώς απομακρυνόμαστε χρονικά και συναισθηματικά από την επέτειο και τα συλλαλητήρια των Τεμπών, εν...

Διαβάστε την συνέχεια

Συρία: Οι Κούρδοι πιέζουν για αυτονομία και δικές τους δυνάμεις ασφαλείας.

<img height="398" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/03/SYRIA-MAP-1-630x392.jpg" width="707" /><br /><br />Οι Κούρδοι της Συρίας πιέζουν για αυτονομία και δυνάμεις ασφαλείας στο πλαίσιο ενός ομοσπονδιακού συστήματος.<br /><br />Η απαίτηση για ομοσπονδιακή διακυβέρνηση έχει κερδίσει δυναμική καθώς ο συναγερμός εξαπλώθηκε στις μειονότητες της Συρίας μετά τις μαζικές δολοφονίες Αλαουιτών τον περασμένο μήνα.<br /><br />Ένας ανώτερος Κούρδος αξιωματούχος δήλωσε στο Reuters ότι οι Κούρδοι της Συρίας πρόκειται να απαιτήσουν ένα ομοσπονδιακό σύστημα στη Συρία μετά τον Άσαντ, το οποίο θα επιτρέπει περιφερειακή αυτονομία και δυνάμεις ασφαλείας, ενισχύοντας τη δέσμευσή τους σε μια αποκεντρωμένη οπτική που αντιτίθεται στον μεταβατικό πρόεδρο.<br /><br />Η απαίτηση για ομοσπονδιακή διακυβέρνηση κέρδισε έδαφος καθώς ο φόβος εξαπλώθηκε στις μειονότητες της Συρίας για τις μαζικές δολοφονίες Αλαουιτών τον περασμένο μήνα, ενώ οι κουρδικές οργανώσεις κατηγόρησαν τον μεταβατικό πρόεδρο Αχμέντ αλ-Σαράα και την ισλαμιστική του ομάδα ότι οδηγούν τη νέα Συρία σε λάθος κατεύθυνση και μονοπωλούν την εξουσία.<br /><br />Κουρδικές πηγές ανέφεραν ότι αντίπαλα κουρδικά κόμματα της Συρίας, συμπεριλαμβανομένης της κυρίαρχης παράταξης στο βορειοανατολικό τμήμα που διοικείται από Κούρδους, συμφώνησαν τον περασμένο μήνα σε μια κοινή πολιτική οπτική —συμπεριλαμβανομένης της ομοσπονδίας— αλλά δεν την έχουν ακόμη ανακοινώσει επίσημα.<br /><br />Οι κουρδικές οργανώσεις κατέλαβαν περίπου το ένα τέταρτο του συριακού εδάφους κατά τη διάρκεια του 14χρονου εμφυλίου πολέμου.<br /><br />Οι Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις υπό κουρδική ηγεσία, με την υποστήριξη των ΗΠΑ, υπέγραψαν τον περασμένο μήνα συμφωνία με τη Δαμασκό για την ένταξη των κουρδικών διοικητικών σωμάτων και δυνάμεων ασφαλείας στην κεντρική κυβέρνηση.<br /><br />Παρόλο που είναι δεσμευμένοι σε αυτή τη συμφωνία, Κούρδοι αξιωματούχοι διαμαρτυρήθηκαν για τον τρόπο με τον οποίο οι ισλαμιστές που κυβερνούν τη Συρία διαμορφώνουν τη μετάβαση από την κυριαρχία του Μπασάρ αλ-Άσαντ, λέγοντας ότι αποτυγχάνουν να σεβαστούν την ποικιλομορφία της Συρίας παρά τις υποσχέσεις για συμπερίληψη.<br /><br />Ο Μπαντράν Τζία Κουρντ, ανώτερος αξιωματούχος στη διοίκηση υπό κουρδική ηγεσία, δήλωσε στο Reuters ότι όλες οι κουρδικές παρατάξεις συμφώνησαν σε μια «κοινή πολιτική οπτική» που τονίζει την ανάγκη για «ένα ομοσπονδιακό, πλουραλιστικό, δημοκρατικό κοινοβουλευτικό σύστημα».<br /><br />Οι γραπτές του δηλώσεις απαντώντας σε ερωτήσεις του Reuters αποτελούν την πρώτη φορά που ένας αξιωματούχος της διοίκησης υπό κουρδική ηγεσία επιβεβαιώνει τον στόχο της ομοσπονδίας από τότε που οι κουρδικές παρατάξεις συμφώνησαν σε αυτόν τον περασμένο μήνα.<br /><br />Για χρόνια, η διοίκηση υπό κουρδική ηγεσία απέφευγε τη λέξη «ομοσπονδία» για να περιγράψει τους στόχους της, καλώντας αντ’ αυτού για αποκέντρωση.<br /><br />Οι Κούρδοι της Συρίας λένε ότι ο στόχος τους είναι η αυτονομία εντός της Συρίας —όχι η ανεξαρτησία.<br /><br />Ο Σαράα έχει δηλώσει την αντίθεσή του σε ένα ομοσπονδιακό σύστημα, λέγοντας στο The Economist τον Ιανουάριο ότι δεν έχει λαϊκή αποδοχή και δεν είναι προς το συμφέρον της Συρίας.<br /><br />Οι Κούρδοι, κυρίως Σουνίτες Μουσουλμάνοι, μιλούν μια γλώσσα συγγενική με τα Φαρσί και ζουν κυρίως σε μια ορεινή περιοχή που εκτείνεται στα σύνορα της Αρμενίας, του Ιράκ, του Ιράν, της Συρίας και της Τουρκίας.<br /><br />Στο Ιράκ, έχουν το δικό τους κοινοβούλιο, κυβέρνηση και δυνάμεις ασφαλείας.<br /><br />Ο Τζία Κουρντ είπε ότι το θεμελιώδες ζήτημα για τη Συρία είναι «να διατηρηθεί η διοικητική, πολιτική και πολιτιστική ιδιαιτερότητα κάθε περιοχής», κάτι που θα απαιτούσε «τοπικά νομοθετικά συμβούλια εντός της περιοχής, εκτελεστικά όργανα για τη διαχείριση των υποθέσεων της περιοχής και εσωτερικές δυνάμεις ασφαλείας που συνδέονται με αυτά».<br /><br />Αυτό θα πρέπει να καθοριστεί στο συνταγματικό πλαίσιο της Συρίας, πρόσθεσε.<br /><br />Η γειτονική Τουρκία, σύμμαχος του Σαράα, θεωρεί την κύρια κουρδική ομάδα της Συρίας, το σοσιαλπατριωτικό Κόμμα Δημοκρατικής Ένωσης (PYD), και τις θυγατρικές του ως απειλή για την ασφάλεια λόγω των δεσμών τους με το Εργατικό Κόμμα Κουρδιστάν (PKK), το οποίο, μέχρι την πρόσφατα ανακοινωθείσα εκεχειρία, πολεμούσε επί δεκαετίες εναντίον του τουρκικού κράτους.<br /><br />Η συνάντηση του περασμένου μήνα έφερε το PYD μαζί με το Κουρδικό Εθνικό Συμβούλιο (ENKS), μια αντίπαλη [δεξιά] συριακή κουρδική ομάδα που ιδρύθηκε με την υποστήριξη ενός από τα κύρια κουρδικά κόμματα του Ιράκ, το Κουρδικό Δημοκρατικό Κόμμα (KDP), με επικεφαλής την οικογένεια Μπαρζανί. Το KDP διατηρεί καλές σχέσεις με την Τουρκία.<br /><br />Ο ηγέτης του ENKS, Σουλεϊμάν Όσο, είπε ότι αναμένει η κοινή κουρδική οπτική να ανακοινωθεί σε συνέδριο μέχρι τα τέλη Απριλίου.<br /><br />Είπε ότι οι εξελίξεις στη Συρία από την ανατροπή του Άσαντ τον Δεκέμβριο οδήγησαν πολλούς Σύρους να δουν το ομοσπονδιακό σύστημα ως την «βέλτιστη λύση».<br /><br />Ανέφερε επιθέσεις εναντίον Αλαουιτών, αντίσταση στην κεντρική διακυβέρνηση από τη μειονότητα των Δρούζων και τη συνταγματική διακήρυξη της νέας κυβέρνησης, την οποία η διοίκηση υπό κουρδική ηγεσία είπε ότι ήταν αντίθετη με την ποικιλομορφία της Συρίας.<br /><br />Εκατοντάδες Αλαουίτες σκοτώθηκαν στη δυτική Συρία τον Μάρτιο σε επιθέσεις εκδίκησης που ξεκίνησαν μετά την ανακοίνωση των ισλαμιστικών Αρχών ότι οι δυνάμεις ασφαλείας τους δέχθηκαν επίθεση από μαχητές πιστούς στον Άσαντ, έναν Αλαουίτη.<br /><br />Ο Σαράα, πρώην ηγέτης της Αλ Κάιντα πριν διακόψει τους δεσμούς του με την οργάνωση το 2016, είπε ότι οι υπεύθυνοι θα τιμωρηθούν, ακόμα και οι δικοί του σύμμαχοι αν χρειαστεί.<br /><br />Η συνταγματική διακήρυξη του έδωσε ευρείες εξουσίες, καθιέρωσε τον ισλαμικό νόμο (Σαρία) ως κύρια πηγή νομοθεσίας και όρισε τα Αραβικά ως επίσημη γλώσσα της Συρίας, χωρίς καμία αναφορά στα Κουρδικά.<br /><br />«Πιστεύουμε ότι η βέλτιστη λύση για τη διατήρηση της ενότητας της Συρίας είναι ένα ομοσπονδιακό σύστημα, καθώς η Συρία είναι μια χώρα πολλών εθνοτήτων, θρησκειών και αιρέσεων», είπε ο Όσο.<br /><br />«Όταν πάμε στη Δαμασκό, σίγουρα θα παρουσιάσουμε τις απόψεις και τις απαιτήσεις μας».<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Συρία: Οι Κούρδοι πιέζουν για αυτονομία και δικές τους δυνάμεις ασφαλείας.

Οι Κούρδοι της Συρίας πιέζουν για αυτονομία και δυνάμεις ασφαλείας στο πλαίσιο ενός ομοσπονδιακού συστήματος. Η απαίτηση για ομοσπονδιακή δι...

Διαβάστε την συνέχεια

Προετοιμάζοντας τον Γ’ Βαλκανικό Πόλεμο.

<br /><br />Date: <a href="https://echedoros.blog/?p=48718">16 ώρες ago</a>Author: <a href="https://echedoros.blog/?author=6080883">Ξένων M.</a><br />Χρόνος Ανάγνωσης: 4 λεπτά<img src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/04/%CE%B2%CE%BF%CF%8D%CF%84%CF%82%CF%83%CF%846%CE%B1%CE%BF%CE%B5%CF%814%CE%B1%CE%BF%CE%BC%CE%B1%CE%B56%CF%84%CE%BF%CE%B1%CF%84663-07789333.jpg?resize=616%2C363&ssl=1" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Συμμαχίες με στρατιωτικές κινήσεις στα Δυτικά Βαλκάνια</span></h3>Στα μέσα Μαρτίου, η Κροατία, η Αλβανία και το Κοσσυφοπέδιο σχημάτισαν μια στρατιωτική συμμαχία. Η Σερβία και η Ουγγαρία απάντησαν επίσης με στρατιωτική συνεργασία. Αυτές οι νέες συμμαχίες απειλούν την κατάσταση ασφαλείας στη νοτιοανατολική Ευρώπη, σύμφωνα με το ραδιόφωνο Deutsche Welle.<br /><br />Ο ελεγχόμενος από το κράτος Τύπος της Σερβίας αφιερώνει άρθρα για τη νέα στρατιωτική συνεργασία που έχει συμφωνήσει το Βελιγράδι με την Ουγγαρία: «Μια βόμβα που συγκλονίζει την περιοχή», έγραψε η ταμπλόιντ Informer. Η φιλοκυβερνητική εφημερίδα Kurir έκανε λόγο για «ιστορική στιγμή». Η Novosti έγραψε για «νέα στοιχεία μιας σιδερένιας φιλίας» και η διαδικτυακή πύλη Republika πιστεύει ότι «Κροάτες και Αλβανοί έχουν πανικοβληθεί εξαιτίας της σερβο-ουγγρικής στρατιωτικής συμμαχίας».<br /><br />Σχεδόν όλος ο κρατικά ελεγχόμενος τύπος της Σερβίας, ανεξαρτήτως τύπου ΜΜΕ, χειροκρότησε ομόφωνα την υποτιθέμενη στρατιωτική συμφωνία που υπεγράφη στις αρχές Απριλίου στο Βελιγράδι από τους υπουργούς Άμυνας της Ουγγαρίας και της Σερβίας, Κριστόφ Σαλάι-Μπομπρόβνιτσκι και Μπράτισλαβ Γκάσιτς, αντίστοιχα.<br /><br />Λίγες ημέρες αργότερα, ο πρόεδρος της Δημοκρατίας Σέρπσκα, του σερβικού τμήματος της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, Μίλοραντ Ντόντικ, ανακοίνωσε ότι η οντότητά του θα ενταχθεί επίσης στη «νέα στρατιωτική συμμαχία».<br /><br />Τα σερβικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι το νέο «στρατιωτικό σύμφωνο» ήταν μια αντίδραση στη στρατιωτική συμμαχία που δημιουργήθηκε πρόσφατα μεταξύ των μελών του ΝΑΤΟ, Κροατία και Αλβανία, συν το Κοσσυφοπέδιο. Η ανεξαρτησία του Κοσσυφοπεδίου δεν αναγνωρίζεται από το Βελιγράδι ακόμη και αρκετές δεκαετίες μετά τον χωρισμό του από τη Σερβία.<br /><br />«Είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό» ότι «αυτή η στρατιωτική συμμαχία δημιουργήθηκε χωρίς προηγούμενες διαβουλεύσεις με τις αρχές του Βελιγραδίου», επέκρινε το σερβικό υπουργείο Εξωτερικών. Η συνθήκη θα αποσκοπούσε στην απομόνωση της Σερβίας και στη δημιουργία “παραστρατιωτικών δομών” στο Κοσσυφοπέδιο, αποτελώντας “μεγάλη πρόκληση”, αναφέρει επίσης η σερβική διπλωματική δήλωση.<br /><br />Στρατιωτική συμφωνία μεταξύ Ζάγκρεμπ, Τιράνων και Πρίστινα<div><br /></div><div><img src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/04/%CE%B2%CE%BF%CF%8D%CF%84%CF%82%CF%83%CF%846%CE%B1%CE%BF%CE%B5%CF%814%CE%B1%CE%BF%CE%BC%CE%B1%CE%B56%CF%84%CE%BF%CE%B1%CF%84663-0778944.jpg?resize=616%2C342&ssl=1" /><br /><br />Τι περιλαμβάνει όμως στην πραγματικότητα η συμφωνία μεταξύ των κυβερνήσεων του Ζάγκρεμπ, των Τιράνων και της Πρίστινα;<br /><br />Η συνθήκη που υπογράφηκε στα Τίρανα, στις 18 Μαρτίου 2025, από τα Υπουργεία Άμυνας της Κροατίας, της Αλβανίας και του Κοσσυφοπεδίου προβλέπει τη συνεργασία στο πλαίσιο της στρατηγικής αντίληψης του ΝΑΤΟ και της πολιτικής ασφάλειας της ΕΕ.<br /><br />Θα ενισχυθεί η συνεργασία μεταξύ των βιομηχανιών όπλων αυτών των χωρών και η εκπαίδευση στρατιωτών και ανώτερου στρατιωτικού προσωπικού.<br /><br />Προγραμματίζονται επίσης κοινές στρατιωτικές ασκήσεις. Στο πλαίσιο της ευρωατλαντικής ολοκλήρωσης, έμφαση δίνεται και στα αμυντικά μέτρα έναντι ξένων κυβερνοεπιθέσεων και εκστρατειών παραπληροφόρησης. Αν και η Σερβία αισθάνεται ότι απειλείται από αυτό το νέο στρατιωτικό σύμφωνο, ο Πρωθυπουργός της Κροατίας Αντρέι Πλένκοβιτς διαβεβαίωσε ότι: «Αυτό το μνημόνιο συνεργασίας δεν έχει επιθετικό χαρακτήρα».<br /><br />Ωστόσο, οι δεκαετίες αντιπαλοτήτων και εχθροτήτων μεταξύ Σερβίας και Κροατίας εντείνονται τώρα από αυτήν την τριμερή συνθήκη. Ο υπουργός Άμυνας της Κροατίας Ιβάν Άνουσιτς δεν δίστασε να ρίξει λάδι στη φωτιά: «Οι μέρες που η Κροατία έπρεπε να ρωτήσει το Βελιγράδι τι της επιτρέπεται και τι δεν της επιτρέπεται, έχουν περάσει προ πολλού – και αυτό δεν θα συμβεί ποτέ ξανά».<br /><br />Η εφημερίδα του Ζάγκρεμπ Jutarnji list έγραψε ότι ο παντοδύναμος Σέρβος πρόεδρος Αλεξάνταρ Βούτσιτς φέρεται να υπέστη νευρικό κλονισμό όταν άκουσε για τη νέα συμμαχία στα Δυτικά Βαλκάνια.<br /><br />Δεν είναι λοιπόν περίεργο που ο σερβικός Τύπος απάντησε με θριαμβευτικούς τόνους: «Η Κροατία και η Αλβανία έλαβαν μια αστραπιαία απάντηση: υπογράφηκε η στρατιωτική συμμαχία μεταξύ Ουγγαρίας και Σερβίας».<br /><br />Σε τι συμφώνησαν Βελιγράδι και Βουδαπέστη;</div><div><br /></div><div><img src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/04/%CE%B2%CE%BF%CF%8D%CF%84%CF%82%CF%83%CF%846%CE%B1%CE%BF%CE%B5%CF%814%CE%B1%CE%BF%CE%BC%CE%B1%CE%B56%CF%84%CE%BF%CE%B1%CF%84663-07789.jpg?resize=616%2C347&ssl=1" /><br /><br />Η «στρατιωτική συμμαχία», που περιγράφεται ως ιστορική, μεταξύ Βελιγραδίου και Βουδαπέστης αποκαλύπτεται μετά από προσεκτικότερη επιθεώρηση ως απλώς μια πολιτική απάτη που δημιουργήθηκε από τον τύπο που ελέγχεται από τον Βούτσιτς.<br /><br />«Είναι απλώς άλλο ένα τέχνασμα μάρκετινγκ από τον Βούτσιτς», δήλωσε ο Σέρβος πολιτικός της αντιπολίτευσης Πέταρ Μπόσκοβιτς στην επικριτική εφημερίδα του Βελιγραδίου Danas.<br /><br />Ο Σέρβος στρατιωτικός εμπειρογνώμονας Αλεξάνταρ Ράντιτς εξήγησε σε πολλές πύλες πληροφοριών τι αφορά στην πραγματικότητα η Σερβο-Ουγγρική συμφωνία: «Δεν υπάρχει στοιχείο στρατιωτικής συμμαχίας», καταλήγει η ανάλυσή του.<br /><br />Η πομπωδώς ανακοινωθείσα συνθήκη θα περιέχει μόνο συγκεκριμένα έργα στρατιωτικής συνεργασίας που έχουν ήδη συμφωνηθεί να πραγματοποιούνται ετησίως από το 2023. Και ο ίδιος ο Βούτσιτς ανταπέδωσε: «Ο στόχος θα ήταν μια στρατιωτική συμμαχία», τα θεμέλια της οποίας θα είχαν τώρα τεθεί.<br /><br />Αυξημένος κίνδυνος πολέμου στα Δυτικά Βαλκάνια;<br /><br />Ανεξάρτητα από τη νέα ανακοινωθείσα στρατιωτική συνεργασία, όσο ασαφής κι αν είναι, ο δραστικός οπλισμός παρατηρείται στην περιοχή των Δυτικών Βαλκανίων εδώ και αρκετά χρόνια.<br /><br />Η Κροατία, η οποία μόλις επανέφερε την υποχρεωτική στρατιωτική θητεία, αγόρασε μαχητικά αεροσκάφη Rafale από τη Γαλλία και διαπραγματεύεται την αγορά γερμανικών αρμάτων μάχης Leopard.<br /><br /> Η Σερβία έχει επίσης υπογράψει συμφωνία με το Παρίσι για την αγορά των προαναφερθέντων μαχητικών αεροσκαφών και αγοράζει οπλικά συστήματα από τη Ρωσία και την Κίνα.<br /><br />«Στα Βαλκάνια, η ασφάλεια είναι ακόμα θερμή», ανέφερε τον Ιανουάριο η Γερμανική Ένωση Στρατού της Μπούντεσβερ στην τελευταία της έκθεση για την κατάσταση στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη. Αλλά πόσο θερμή είναι πραγματικά η κατάσταση;<br /><br />Η παρατήρηση της εφημερίδας Klix του Σεράγεβο συνεχίζει να είναι αληθινή στην περιοχή: «Ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου».<br /><br /> Αλλά μετά από πιο προσεκτική εξέταση του πλαισίου των σημερινών σχέσεων εξουσίας, ένας πόλεμος στην περιοχή βραχυπρόθεσμα φαίνεται απίθανος.<br /><br /> Στις αρχές Απριλίου, ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε δήλωσε ότι δεν είναι απαραίτητο η κατάσταση στα Δυτικά Βαλκάνια να είναι στην ημερήσια διάταξη της συνάντησης των Υπουργών Άμυνας της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας στις Βρυξέλλες. Πριν από ένα χρόνο, ο προκάτοχός του Γενς Στόλτενμπεργκ είχε διαβεβαιώσει ότι δεν θα υπάρξουν άμεσες στρατιωτικές απειλές στην περιοχή.<br /><br />«Υπάρχει μικρή πιθανότητα να ξεσπάσει πραγματικός πόλεμος», πιστεύει επίσης ο Βουκ Βουκασάνοβιτς από το Κέντρο Πολιτικής Ασφαλείας του Βελιγραδίου. Παρά τις προσπάθειες εξοπλισμού, οι χώρες της περιοχής θα είχαν πολύ λίγους πόρους για να αντέξουν οικονομικά μια τέτοια σύγκρουση. Επιπλέον: οι τοπικές ελίτ θα φοβόντουσαν ότι θα μπορούσαν να χάσουν τα προνόμιά τους σε περίπτωση πολέμου.<br /><br />Το ΝΑΤΟ έχει τον έλεγχο<br /><br />Επιπλέον, η συμμαχία του ΝΑΤΟ είναι πολύ παρούσα στην περιοχή. Με εξαίρεση το Κοσσυφοπέδιο, όλες οι γειτονικές χώρες της Σερβίας και της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης είναι μέλη της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας. Οι ΗΠΑ έχουν μια μεγάλη στρατιωτική βάση στο Κοσσυφοπέδιο – το Camp Bondsteel.<br /><br />Η αεροπορική βάση Mihail Kogălniceanu κοντά στην Κωνστάντζα επεκτείνεται αυτή τη στιγμή στο μεγαλύτερο σημείο υποστήριξης του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη: προγραμματίζονται επενδύσεις τουλάχιστον 2,5 δισεκατομμυρίων ευρώ και χωρητικότητα 10.000 στρατιωτών.<br /><br /> Μια μεγάλη ναυτική βάση του ΝΑΤΟ σχεδιάζεται στο λιμάνι του Δυρραχίου στις ακτές της Αδριατικής της Αλβανίας. Επομένως, δεν τίθεται θέμα πολέμου εναντίον μιας τέτοιας στρατιωτικής δύναμης.</div><div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Προετοιμάζοντας τον Γ’ Βαλκανικό Πόλεμο.

Date: 16 ώρες ago Author: Ξένων M. Χρόνος Ανάγνωσης: 4 λεπτά Συμμαχίες με στρατιωτικές κινήσεις στα Δυτικά Βαλκάνια Στα μέσα Μαρτίου, η Κροα...

Διαβάστε την συνέχεια

Αντίο Καλώδιο; ΥΠΕΞ τρέμει Τουρκία;

<img height="320" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/09/ilektriki_diadindesi_admie-great-sea-interconnector.jpg" width="704" /><br /><br />Για… αργότερα μετατίθενται, όπως όλα δείχνουν οι έρευνες για την πόντιση του υποθαλάσσιου καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ. Ο Υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης, τόσο στο φόρουμ των Δελφών όσο και σε δηλώσεις του στα «Παραπολιτικά», άφησε να εννοηθεί πως το έργο δεν προχωρά άμεσα, αλλά «στον κατάλληλο χρόνο».<br /><br />«Το έργο θα προχωρήσει σε χρόνο ο οποίος είναι ο κατάλληλος», δήλωσε χαρακτηριστικά χθες στα «Παραπολιτικά» ο υπουργός Εξωτερικών, ενώ αντίστοιχες δηλώσεις έκανε και από το φόρουμ των Δελφών, («θα προχωρήσουμε, όπως πρέπει και στον χρόνο που πρέπει»), ενισχύοντας τις πληροφορίες που θέλουν τη κυβέρνηση να κάνει πίσω, τουλάχιστον σε αυτή τη φάση.<br /><br />Είχε προηγηθεί εξάλλου, σκληρό μήνυμα από την Άγκυρα. Πηγή του Υπουργείου Άμυνας της Τουρκίας, λίγο μετά την καθιερωμένη εβδομαδιαία ενημέρωση από τον εκπρόσωπο του Υπουργείου, αντιναύαρχο Ζεκί Ακτούρκ, σχολίασε τις πληροφορίες για τον σχεδιασμό επανέναρξης των ερευνών για την πόντιση του καλωδίου Κύπρου-Κρήτης και, σύμφωνα με το Anadolu, δόθηκε η εξής απάντηση:<br /><br />«Η Τουρκία διαθέτει τη μεγαλύτερη ακτογραμμή στην Ανατολική Μεσόγειο. Δεν είναι δυνατόν να προωθούνται με επιμονή έργα στην Ανατολική Μεσόγειο, σχεδιασμένα από την Ελλάδα, την “Ελληνοκυπριακή Διοίκηση” και τρίτους, στο πλαίσιο μαξιμαλιστικών απαιτήσεων, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η παρουσία της Τουρκίας και της “ΤΔΒΚ” στην περιοχή, και τα οποία σχεδιάζεται να διέλθουν από θαλάσσιες περιοχές υπό τουρκική δικαιοδοσία, χωρίς τη συγκατάθεση της χώρας μας.<br /><br />Πρόκειται για έργα μη ρεαλιστικά, χωρίς επαρκή χρηματοδότηση και αμιγώς προκλητικά. Δεν υπάρχει καμία αλλαγή στη στάση μας απέναντι σε τέτοιες συμπεριφορές που δεν σέβονται τα δικαιώματα και τα συμφέροντά μας. Θα συνεχίσουμε να πράττουμε ό,τι έχουμε πράξει και στο παρελθόν. Δεν έχει κανένα νόημα η επιμονή στο συγκεκριμένο ζήτημα…».<div><br />Επανεξετάζεται η συγκυρία<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, η ελληνική κυβέρνηση επανεξετάζει τη συγκυρία, εκτιμώντας ότι η χρονική περίοδος δεν ευνοεί την επανεκκίνηση των ερευνών, ώστε να αποφευχθεί ένταση με την Τουρκία. Σε αυτή την απόφαση φέρεται να συνέβαλε και η φιλική αναφορά Τραμπ προς τον Ερντογάν στη συνάντησή του με τον Νετανιάχου.<br /><br />Ερωτήματα προκαλεί το γεγονός ότι τις προηγούμενες εβδομάδες είχαν υπάρξει διαρροές από το ΥΠΕΞ πως η έκδοση Navtex για την Κάσο ήταν θέμα ημερών, ενισχύοντας την εικόνα ασυνεννοησίας ή αλλαγής πλεύσης. Το ζήτημα συζητήθηκε και σε άτυπο ΚΥΣΕΑ, όπου εξετάστηκαν δύο σενάρια: είτε να προηγηθεί ο Θαλάσσιος Χωροταξικός Σχεδιασμός προς την Κομισιόν, είτε να ξεκινήσουν πρώτα οι έρευνες. Ωστόσο, η τελική απόφαση φαίνεται πως παραμένει στα χέρια του Πρωθυπουργού.<br /><br />Επιπλέον, η Τουρκία επιμένει ότι τέτοιου είδους έργα απαιτούν τη δική της συναίνεση, επικαλούμενη το τουρκολιβυκό μνημόνιο και απειλώντας με κλιμάκωση. Αν τελικά το έργο «παγώσει» οριστικά, αυτό μπορεί να εκληφθεί ως de facto αποδοχή του τουρκικού αφηγήματος, γεγονός με σοβαρές γεωπολιτικές συνέπειες και για άλλα έργα διασύνδεσης στο Αιγαίο και τα Δωδεκάνησα.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αντίο Καλώδιο; ΥΠΕΞ τρέμει Τουρκία;

Για… αργότερα μετατίθενται, όπως όλα δείχνουν οι έρευνες για την πόντιση του υποθαλάσσιου καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ. Ο Υπουργός Εξωτερι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Τραμπ κλείνει το μέτωπο Ισραήλ – Τουρκίας;

<img height="400" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2025/01/TRUMP-NETANYAHU-ERDOGAN-640x400.jpg" width="716" /><br /><br />Οι δηλώσεις του Αμερικανού προέδρου Τραμπ κατά τη συνάντησή του στον Λευκό Οίκο με τον Ισραηλινό πρωθυπουργό πριν από τρεις ημέρες ήταν σαφείς.<br /><br />Επαίνεσε τον Τούρκο πρόεδρο Ερντογάν και σύστησε στον Ισραηλινό πρωθυπουργό Νετανιάχου να είναι «λογικός» με την Τουρκία, ενώ προσφέρθηκε να ενεργήσει ως διαμεσολαβητής, εάν Τουρκία και Ισραήλ δεν τα βρουν μεταξύ τους.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο θα πρέπει να ερμηνεύσει κανείς τις πληροφορίες από υψηλόβαθμο στέλεχος του Λευκού Οίκου, αλλά και από αραβικά ΜΜΕ, ότι ο πρόεδρος Τραμπ εξετάζει το ενδεχόμενο να προσθέσει την Τουρκία στο πρόγραμμα της επικείμενης περιοδείας του στη Μέση Ανατολή τον επόμενο μήνα.<br /><br />Σύμφωνα με πηγές του Λευκού Οίκου, η πιθανή επίσκεψη στην Τουρκία θα πραγματοποιηθεί μετά από στάσεις στη Σαουδική Αραβία, το Κατάρ και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.<br /><br />Εκτός περιοδείας το Ισραήλ;<br /><br />Είναι ενδιαφέρον ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ δεν σχεδιάζει να επισκεφθεί το Ισραήλ κατά τη διάρκεια αυτής της περιοδείας, πάντα σύμφωνα με πηγές.<br /><br />Φαίνεται ότι η διαπραγμάτευση μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ έχει ήδη αρχίσει, τουλάχιστον στο πεδίο της Συρίας, όπου η τουρκική πλευρά μιλά για μια διαδικασία «αποκλιμάκωσης» με τη μεσολάβηση «τρίτων χωρών».<br /><br />Πάντως, η επίσκεψη του προέδρου Τραμπ στην Τουρκία έμμεσα επιβεβαιώθηκε από τον ΥΠΕΞ Χακάν Φιντάν, ο οποίος χθες σε ερώτηση του CNNTurk για το πότε θα γίνει η συνάντηση Ερντογάν- Τραμπ απάντησε: «Μια δήλωση προθέσεων επ’ αυτού θα γίνει το συντομότερο και στον πλέον κατάλληλο χρόνο και για τους δυο ηγέτες.<br /><br />Νέα κινητικότητα στο Κουρδικό<br /><br />Στο μεταξύ, οι εξελίξεις στη Συρία συνδέονται άμεσα και με το Κουρδικό, λόγω της ισχυρής παρουσίας των κουρδικών στρατιωτικών δυνάμεων που προστατεύονται από τους Αμερικανούς. Η επίλυση του Κουρδικού με τη διάλυση του ΡΚΚ, που ξεκίνησε με πρωτοβουλία του ακροδεξιού εταίρου του Ερντογάν, Ντεβλέτ Μπαχτσελί, προχώρησε άλλο ένα σημαντικό βήμα.<br /><br />Χθες, ο πρόεδρος Ερντογάν δέχτηκε αντιπροσωπία του φιλοκουρδικού κόμματος DEM στο προεδρικό μέγαρο. Οι δύο βουλευτές που συμμετείχαν δήλωσαν ότι η συνάντηση πήγε πολύ καλά, ήταν πολύ θετική και τώρα έχουν πολύ περισσότερες ελπίδες.<br /><br />Μια σημαντική παράμετρος ήταν επίσης ότι η αντιπροσωπία του DEM συζήτησε το κάλεσμα του αρχηγού του ΡΚΚ Οτσαλάν, για διάλυση της οργάνωσης, με τους Ρώσους υφυπουργούς Εξωτερικών Αλεξάντρ Γκρούσκο και Μιχαήλ Μπογκντάνοφ. Φαίνεται ότι όχι μόνο η Τουρκία, αλλά και οι ΗΠΑ και η Ρωσία βλέπουν θετικά τη διάλυση του ΡΚΚ.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Τραμπ κλείνει το μέτωπο Ισραήλ – Τουρκίας;

Οι δηλώσεις του Αμερικανού προέδρου Τραμπ κατά τη συνάντησή του στον Λευκό Οίκο με τον Ισραηλινό πρωθυπουργό πριν από τρεις ημέρες ήταν σαφε...

Διαβάστε την συνέχεια