Τετάρτη 19 Δεκεμβρίου 2012

Γιατί ο Χατζηδάκης παραμένει ακόμα υπουργός ;Επειδή ''έκαψε'' για 2η φορά την Χίος;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://img.protothema.gr/F837A4D870709FA30F6E2007D27CB98D.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://img.protothema.gr/F837A4D870709FA30F6E2007D27CB98D.jpg" width="400" /></a></div>
 
Η είδηση είναι πρωτοφανής. Αδιανόητη. Εξοργιστική. Ακόμη και σ’ ένα οπερετικό κράτος, σ’ ένα κράτος που υφίσταται μόνο στα χαρτιά, δεν θα συνέβαινε. 
 
Η Χίος το καλοκαίρι έγινε παρανάλωμα του πυρός. Η φωτιά έκαψε το μισό νησί. Κι όμως ο Κωστής Χατζηδάκης, ο υπουργός Ανάπτυξης, δεν υπέβαλε, ως έπρεπε και υποχρεούνταν, αίτημα για παροχή βοήθειας από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλληλεγγύης. 
Το ξέχασαν οι υπηρεσίες του; Ενδεχομένως. Βλέπετε, έχουν τόσα πολλά να θυμηθούν να κάνουν για το μνημόνιο, την ανάπτυξη, τις μεταρρυθμίσεις οι δύσμοιροι, που να χωρέσει στο μυαλό τους και το νησί της μαστίχας! 
Δεν πρόλαβαν τις προθεσμίες; Πιθανώς. Μα, κι αυτοί οι Ευρωπαίοι γραφειοκράτες να δίνουν μόνο δέκα εβδομάδες, ούτε καν τρεις μήνες, περιθώριο χρόνου για να υποβάλεις την αίτηση; Είναι δυνατόν σε 70 ημέρες να συμπληρώσεις μια αίτηση; Είναι δυνατόν; 
Το θέμα πάντως είναι ότι αίτημα δεν υπεβλήθη, άρα η Χίος και οι κάτοικοί της δεν μπορούν να αποζημιωθούν. Παράταση για υποβολή, έστω εκπρόθεσμης, αίτησης δεν προβλέπεται, οπότε θα τους αποζημιώσει το ελληνικό κράτος. Με κονδύλια από τον προϋπολογισμό. Από αυτά που μας περισσεύουν. Από τα πλεονάσματα. 
Προφανώς ο Χατζηδάκης, ως βέρος Ευρωπαίος, όπως προβάλλεται, δεν θα ήθελε να επιβαρύνει κι άλλο τους δανειστές μας. Μας δίνουν που μας δίνουν τόσα οι άνθρωποι, θα σκέφτηκε, μην θεωρήσουν ότι τους εκμεταλλευόμαστε κιόλας. Πάνω απ’ όλα η ευγένεια και το τακτ. 
Κι αντί να κοκκινίσει από ντροπή ο υπουργός. Αντί να ξηλώσει όλη την αρμόδια υπηρεσία. Αντί να υποβάλλει αμέσως την παραίτησή του, με τη σημείωση ότι: ανεξαρτήτως αν γίνεται δεκτή ή όχι από τον πρωθυπουργό, αυτός φεύγει, αναλαμβάνοντας ακέραια την ευθύνη που χάθηκαν δεκάδες εκατομμύρια κοινοτικής βοήθειας, και τώρα, λόγω δικής του αβελτηρίας, πρέπει και αυτά να πληρωθούν από τον Έλληνα φορολογούμενο. 
Αντί λοιπόν ο «Ευρωπαίος» υπουργός να συμπεριφερθεί όπως αρμόζει σε έναν Ευρωπαίο, καταφεύγει στην κουτοπονηριά, την μισοκακομοιριά και το ψέμμα. Το υπουργείο του έβγαλε μια, επιεικώς απαράδεκτη, ανακοίνωση με την οποία προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. 
Τι λέει; Ότι δεν μπορούσε να υποβληθεί αίτηση, επειδή η καταστροφή στη Χίο δεν ήταν ίση με το 0,6% του ΑΕΠ της χώρας, αλλά και οι ζημιές δεν υπερέβαιναν το 50% του ΑΕΠ του βορειοανατολικού Αιγαίου. Μόνον εάν η καταστροφή ήταν αυτού του μεγέθους, λέει ο Κ. Χατζηδάκης, μπορεί να υπάρξει, σύμφωνα με τις κοινοτικές νόρμες, αποζημίωση-βοήθεια από την Ευρωπαϊκή Ένωση. 
Κρίμα και πάλι κρίμα, που αυτός ο άνθρωπος παρουσιάζεται ωσάν να παίζει τα ευρωπαϊκά θέματα στα δάχτυλα. Και τότε γιατί, αγαπητέ κύριε Χατζηδάκη, πήραν βοήθεια άλλες χώρες για αντίστοιχες καταστροφές; 
Θέλετε να σας πούμε τι έγινε; Η Γαλλία έλαβε 19 εκατ. βοήθεια για πυρκαγιές στα νησιά Μαρτινίκα και Ρεουνιόν. Η Πορτογαλία για το ίδιο πρόβλημα, στη Μαδέρα, πήρε 31,2 εκατ. ευρώ. Η αίτηση της Ισπανίας, για το ίδιο φαινόμενο, στα Κανάρια νησιά, βρίσκεται υπό αξιολόγηση. Βλέπετε αυτοί υπέβαλαν εμπροθέσμως τις αιτήσεις και το κυριότερο διαπραγματεύτηκαν με επάρκεια το θέμα. 
Γιατί μην μου πει ο αγαπητός κ. Χατζηδάκης ότι οι καταστροφές στη Μαρτινίκα και στη Μαδέρα εκπληρώνουν κάποιο από τα δύο κοινοτικά κριτήρια που ο ίδιος προβάλλει. Ούτε το 0,6% του ΑΕΠ της Γαλλίας ή της Πορτογαλίας καταστράφηκε ούτε το 50% των περιφερειών στις οποίες ανήκουν. Δεν αναφέρομαι στην Ισπανία γιατί ακόμη δεν έχει αξιολογηθεί το αίτημά της για τα Κανάρια νησιά, αν και είμαι σίγουρος ότι θα εγκριθεί και θα της παρασχεθεί η αιτούμενη αποζημίωση-βοήθεια. 
Απλώς, ο υπουργός Χατζηδάκης προσπαθεί να κρυφτεί πίσω από φτηνές δικαιολογίες και καταφεύγει σε ψέμματα. Δεν είναι μάλιστα τυχαίο ότι τον αποδοκιμάζουν δύο βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας. Οι Γ. Μανιάτης και Κ. Τριαντάφυλλος (ΠΑΣΟΚ) του λένε, και ορθά, ότι υπήρχε ισχυρό διαπραγματευτικό χαρτί που ξεπερνούσε την κοινοτική νόρμα. Κι αυτό δεν είναι άλλο από τις «μακροχρόνιες επιπτώσεις στην παραγωγή και την οικονομία μιας περιοχής». Εκεί που υποθέτω ότι στηρίχθηκαν η Πορτογαλία και η Γαλλία και θα στηρίζεται και η αίτηση της Ισπανίας. 
Και να πεις πως θα λέγαμε ψέμματα. Δεν καταστράφηκε το μισό, αν όχι το μεγαλύτερο μέρος, της παραγωγής μαστίχας που είναι μοναδικό για την περιοχή, αλλά και τον κόσμο; Δεν θα είναι μακροχρόνιες οι επιπτώσεις στην παραγωγή και την οικονομία του νησιού; 
Ας μην προβάλλει λοιπόν ο κύριος Χατζηδάκης αστείες δικαιολογίες και ας μην λέει ψέμματα. Και ούτε να καταφεύγει στο παρελθόν. Είναι υπουργός για να διαπραγματεύεται το σήμερα και το αύριο και όχι το χθες. 
Και βέβαια, όσο επικαλείται τέτοιες δικαιολογίες, δικαιώνει όσους υποστηρίζουν ότι δεν έγιναν ουσιαστικές διαπραγματεύσεις για το μνημόνιο. Αν η συμπεριφορά του υπουργού Χατζηδάκη απέναντι στην τρόικα είναι ανάλογη με αυτή που επέδειξε στο πρόβλημα της Χίου τότε εξηγείται γιατί ο Τόμσεν και η παρέα του μας πήραν και τα σώβρακα. 
Ας παραδεχθεί λοιπόν το (παιδαριώδες άμα και τραγικό) σφάλμα, του ιδίου και των υπηρεσιών που προΐσταται, και ας σιωπήσει, αφού δεν έχει τη γενναιότητα να παραιτηθεί ή δεν τον απολύει -γιατί άραγες; κρίνει ότι ορθά ενήργησε ο υπουργός του; πίστεψε τις δικαιολογίες;- ο πρωθυπουργός. 
Εγώ πάντως δεν καταλαβαίνω, πως μετά από ένα τέτοιο φιάσκο και μια τέτοια ζημία στο Δημόσιο, ο Κ. Χατζηδάκης παραμένει υπουργός. Εκτός κι αν έχει τόσα χρήματα και τα καταβάλει από την τσέπη του ή, όπερ και το πιθανότερο, ως «χαϊδεμένο παιδί» της τρόικας απαγορεύεται ακόμη και η ενόχλησή του. 
Υστερόγραφο: Μου έκανε εντύπωση το γεγονός ότι το θέμα υποβαθμίστηκε στα μεγάλα μέσα ενημέρωσης, εκεί όπου οι ιδιοκτήτες τους ανακατεύονται με έργα και προμήθειες του Δημοσίου. Το ίδιο και η αιδήμων σιωπή των δημοσιολογούντων της λεγόμενης ευρωπαϊκής – μεταρρυθμιστικής πτέρυγας. Σε άλλες περιπτώσεις θα είχαν χαλάσει τον κόσμο για την γκάφα και την ανικανότητα του υπουργού. Μπορεί και να τον είχαν διώξει… 
<a href="http://www.greekopinions.gr/">πηγή</a>

Γιατί ο Χατζηδάκης παραμένει ακόμα υπουργός ;Επειδή ''έκαψε'' για 2η φορά την Χίος;

Η είδηση είναι πρωτοφανής. Αδιανόητη. Εξοργιστική. Ακόμη και σ’ ένα οπερετικό κράτος, σ’ ένα κράτος που υφίσταται μόνο στα χαρτιά, δε...

Διαβάστε την συνέχεια

Συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης με τον Τhierry Meyssan (Μέρος Β’)

Ellada simera 0 Ανατολική Μεσόγειος, κόσμος 16:56

<center>
<img border="0" height="300" src="http://abcnewsradioonline.com/storage/news-images/GETTY_W_062012_SyriaMap.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1343383202694" width="460" /></center>
 
O Γάλλος καθηγητής πανεπιστημίου, συγγραφέας και πολιτικός αναλυτής Thierry Meyssan, σε μια αποκλειστική συνέντευξή του στο σερβικό περιοδικό Geopolitika, καταθέτει τις απόψεις του για τα ζητήματα που επηρέασαν και εξακολουθούν να επηρεάζουν τις πολιτικές εξελίξεις: τα σημαδιακά γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου, τα δρώμενα στη Συρία και την κατάσταση στα Βαλκάνια, όπως έχει διαμορφωθεί σήμερα. 
 
Μέρος Β’: Οι νέες Σταυροφορίες. Αλ-Κάιντα, UCK και Συρία. Ο διωγμός των Χριστιανών 
 
Geopolitika: Κύριε Meyssan, ζείτε εδώ και αρκετούς μήνες στη Δαμασκό. Πώς έχει η κατάσταση σήμερα στη Συρία, τόσο στο μέτωπο των συγκρούσεων όσο και στη συριακή κοινωνία; Και πόσο κοντά βρίσκονται στην εκπλήρωση των στόχων τους η Σαουδική Αραβία και το Κατάρ, καθώς και οι χώρες της Δύσης, οι οποίες επιδιώκουν να ανατρέψουν βίαια το πολιτικό καθεστώς του προέδρου Bashar al-Assad; 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://c.imdoc.fr/1/actualite-societe/references/photo/3798495379/18979376a7c/references-thierry-meyssan-img.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="211" src="http://c.imdoc.fr/1/actualite-societe/references/photo/3798495379/18979376a7c/references-thierry-meyssan-img.jpg" width="320" /></a></div>
Thierry Meyssan: Από τα 23 εκατομμύρια Σύριους που ζουν στη χώρα τους σήμερα, περίπου δύο με δυόμισι εκατομμύρια υποστηρίζουν τις ένοπλες ομάδες που παλεύουν να αποσταθεροποιήσουν τη χώρα και να αποδυναμώσουν τον στρατό της. Πήραν τον έλεγχο πολλών πόλεων και τεράστιων αγροτικών περιοχών, αλλά σε καμία περίπτωση δεν θα είναι σε θέση αυτές οι ένοπλες ομάδες να ανατρέψουν το καθεστώς. 
 
Το σχέδιο προέβλεπε ότι με τις αρχικές τρομοκρατικές ενέργειες των ομάδων αυτών που στήριξαν οι Δυτικοί θα δημιουργούνταν ένας φαύλος κύκλος προβοκάτσιας και καταστολής, ο οποίος θα δημιουργούσε την επιθυμητή αφορμή για μια διεθνή παρέμβαση, κατά το πρότυπο του φαύλου κύκλου τρομοκρατικής προβοκάτσιας από τον UCK και καταστολής από τον Slobodan Milosevic, που οδήγησε τελικά στην επέμβαση του ΝΑΤΟ. Και πέρα από τις πιστοποιημένες πλέον πληροφορίες, που αποδεικνύουν ότι οι ένοπλες ομάδες που δρουν στη Συρία έχουν εκπαιδευτεί στην τρομοκρατία από τα μέλη του UCK στο Κοσσυφοπέδιο, οι μέθοδοι που ακολουθήθηκαν είναι ολόϊδιες. 
 
Το σχέδιο εκείνο απέτυχε επειδή η Ρωσία του Vladimir Putin δεν είναι η Ρωσία του Boris Yeltsin. Η Μόσχα και το Πεκίνο έχουν παγώσει μια επέμβαση του ΝΑΤΟ και από τότε η κατάσταση έχει παραμείνει στάσιμη. 
 
 
Geopolitika: Τι ελπίζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Γαλλία, η Βρετανία, η Σαουδική Αραβία και το Κατάρ ότι θα επιτευχθεί με την ανατροπή του Σύριου Προέδρου al-Assad; 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://s1.ibtimes.com/sites/www.ibtimes.com/files/styles/article_large/public/2012/02/24/238615-u-s-secretary-of-state-hillary-clinton-speaks-at-the-friends-of-syria-.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="256" src="http://s1.ibtimes.com/sites/www.ibtimes.com/files/styles/article_large/public/2012/02/24/238615-u-s-secretary-of-state-hillary-clinton-speaks-at-the-friends-of-syria-.jpg" width="320" /></a></div>
Thierry Meyssan: Κάθε κράτος-μέλος του συνασπισμού έχει τα δικά του συμφέροντα σε αυτό τον πόλεμο και πιστεύει ότι μπορεί να επωφεληθεί, έστω και αν τα συμφέροντα αυτά είναι μερικές φορές αντιφατικά. 
 
Σε πολιτικό επίπεδο, υπάρχει η επιθυμία να σπάσει ο λεγόμενος «άξονας της αντίστασης κατά του Σιωνισμού» (Ιράν-Ιράκ-Συρία-Χεζμπολλάχ-Παλαιστίνη). Υπάρχει επίσης η επιθυμία να εξακολουθήσει η «αναδιαμόρφωση της ευρύτερης Μέσης Ανατολής» όπως την οραματίστηκαν οι νεοσυντηρητικοί των ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους. 
 
Φαινομενικά, τα πιο σημαντικά θέματα είναι οικονομικής φύσεως. Έχουν ανακαλυφθεί τεράστια αποθέματα φυσικού αερίου και πετρελαίου στη νοτιοανατολική Μεσόγειο. Το κέντρο αυτού του κοιτάσματος βρίσκεται κοντά στην πόλη Χομς στη Συρία (και πιο συγκεκριμένα, στην θέση Κάρα). 
 
Geopolitika: Μπορείτε να μας πείτε κάτι περισσότερο για την εξέγερση της Αλ-Κάιντα στη Συρία, της οποίας οι σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι αντιφατικές, για να μην πούμε κάτι χειρότερο, αν δει κανείς τον τρόπο με τον οποίο ενεργούν στην πράξη; Αναφέρατε σε κάποια συνέντευξή σας ότι η σχέση μεταξύ του Abdelhakim Belhadj και του ΝΑΤΟ ήταν σχεδόν θεσμοθετημένες. Εναντίον ποιων εξαπολύει πόλεμο στην πραγματικότητα η Αλ-Κάιντα; 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_content_width/hash/7d/49/1341697829_1226_al%20qaeda%20hunt.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="239" src="http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_content_width/hash/7d/49/1341697829_1226_al%20qaeda%20hunt.jpg" width="320" /></a></div>
Thierry Meyssan: Αρχικά, «Αλ-Κάιντα» δεν ήταν παρά το όνομα μιας βάσης δεδομένων, ένα ηλεκτρονικό αρχείο, που περιείχε μια λίστα με ονόματα Αράβων μουτζαχεντίν που στρατολογήθηκαν για να πολεμήσουν στο Αφγανιστάν κατά των Σοβιετικών. Κατ’ επέκταση, «Αλ-Κάιντα» ονομάστηκε το όλο φυτώριο των τζιχαντιστών μέσα από το οποίο «άνθησαν» οι μισθοφόροι που στρατολογήθηκαν και στρατολογούνται μέχρι σήμερα. Αλλά σε κάποια φάση, ως «Αλ-Κάιντα» νοούνταν οι «αντάρτες» που ανήκαν στην ομάδα του bin Laden και κατ 'επέκταση, όλες οι ομάδες στον κόσμο που υποστηρίζουν την ιδεολογία του bin Laden. 
 
Aνάλογα με την χρονική φάση και τις ανάγκες, το κίνημα αυτό αριθμεί περισσότερα ή λιγότερα μέλη. Κατά τη διάρκεια του πρώτου πολέμου στο Αφγανιστάν, του πολέμου στη Βοσνία και των πολέμων της Τσετσενίας, οι μισθοφόροι εκείνοι ήταν υποτίθεται «μαχητές της ελευθερίας» που πολέμησαν εναντίον των Σλάβων. Στη συνέχεια, κατά τη διάρκεια του δεύτερου πολέμου στο Αφγανιστάν και της εισβολής στο Ιράκ, έγιναν «τρομοκράτες», επειδή είχαν επιτεθεί εναντίον Αμερικανών φαντάρων. Σήμερα, μετά τον επίσημο θάνατο του bin Laden, έχουν ξαναγίνει «αγωνιστές της ελευθερίας» για τις ανάγκες των πολέμων στη Λιβύη και τη Συρία, αφού αγωνίζονται μαζί με το ΝΑΤΟ. 
 
Στην πραγματικότητα, οι μισθοφόροι αυτοί ελέγχονται πάντα από την φατρία των Sudeiris, της φιλοαμερικανικής και υπερ-αντιδραστικής φράξιας της βασιλικού οίκου της Σαουδικής Αραβίας, και πιο συγκεκριμένα από τον πρίγκιπα Bandar bin Sultan. Ο τελευταίος, τον οποίο ο George Bush ο Πρεσβύτερος ανέκαθεν παρουσίαζε ως τον «υιοθετημένο γιο» του (δηλαδή, ως τον έξυπνο γιο που θα ήθελε να έχει, αλλά δεν του χάρισε ποτέ ο Θεός) έχει πάψει να ενεργεί για λογαριασμό της CIA. Ακόμα και όταν τα «παλληκάρια» της Αλ-Κάιντα πολεμούσαν στο Αφγανιστάν και το Ιράκ, ο πόλεμος αυτός γινόταν για το συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών, διότι έτσι μπορούσε να δικαιολογηθεί η στρατιωτική παρουσία τους. 
 
Έχει αποδειχθεί ότι τα τελευταία χρόνια οι Λίβυοι έχουν γίνει η πλειοψηφία μέσα στην Αλ Κάιντα. Το ΝΑΤΟ τους χρησιμοποίησε, όπως ήταν φυσικό, για να ανατρέψουν το καθεστώς του Muammar al-Gaddafi. Μόλις έγινε αυτό, ονόμασαν την οργάνωση υπ’ αριθμόν 2, αυτήν του Abdelhakim Belhaj, στρατιωτικό διοικητή της Τρίπολης, αν και καταζητείται από την ισπανική δικαιοσύνη για την υποτιθέμενες ευθύνες της στις βομβιστικές επιθέσεις της Μαδρίτης. Στη συνέχεια, μετέφεραν τους άνδρες του Belhaj στη Συρία για να ρίξουν το καθεστώς του al-Assad. Για τη μεταφορά τους, η CIA χρησιμοποίησε τους πόρους της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες, χάρη στην μεσολάβηση του Ian Martin, του Ειδικού Απεσταλμένου του Ban Ki-Moon στη Λιβύη. Οι λεγόμενοι «πρόσφυγες» μεταφέρθηκαν σε στρατόπεδα στην Τουρκία, η οποία χρησίμευσε και χρησιμεύει ως το κρυφό ορμητήριο από όπου οργανώνονται οι επιθέσεις εναντίον της Συρίας. Η πρόσβαση σε αυτά τα στρατόπεδα είναι μέχρι σήμερα απαγορευμένη για τους Τούρκους βουλευτές και τον Τύπο. 
 
Ο Ian Martin θα πρέπει να είναι επίσης γνωστός στους αναγνώστες σας, αφού διετέλεσε Γενικός Γραμματέας της Διεθνούς Αμνηστίας, καθώς και εκπρόσωπος του Ύπατου Αρμοστή για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα στη Βοσνία και Ερζεγοβίνη. 
 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/syria010912/s01_28020603.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="203" src="http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/syria010912/s01_28020603.jpg" width="320" /></a></div>
Geopolitika: Η Συρία έχει μετατραπεί σε θέατρο όχι μόνο ενός εμφύλιου πόλεμου, αλλά και ενός πολέμου παραπληροφόρησης και χειραγώγησης. Σας παρακαλούμε, μιας και ζείτε σήμερα εκεί και έχετε μια αντικειμενική εικόνα του τι συμβαίνει, να μας πείτε τι πραγματικά συνέβη στην Χομς και την Χούλα. 
 
Thierry Meyssan: Δεν είμαι αυτόπτης μάρτυρας των γεγονότων στην Χούλα. Ωστόσο, μου ζητήθηκε να συμμετάσχω ως διαμεσολαβητής στις διαπραγματεύσεις μεταξύ της Συρίας και των γαλλικών αρχών κατά τη διάρκεια της πολιορκίας του Ισλαμικού Εμιράτου του Μπάμπα Αμρ στην Χομς. Εξτρεμιστές μισθοφόροι είχαν οχυρωθεί στη συγκεκριμένη περιοχή της Χομς, από την οποία είχαν εκδιωχθεί βίαια οι κατά τους τζιχαντιστές «άπιστοι» (δηλ. οι Χριστιανοί) και οι «αιρετικοί» (οι Σιίτες). Στην πραγματικότητα, παρέμειναν στην πόλη μόνο σαράντα οικογένειες Σουνιτών, για να ζήσουν ανάμεσα σε περίπου 3.000 ένοπλους μισθοφόρους. Οι τελευταίοι επέβαλαν τον νόμο της Σαρία, ενώ ένα «επαναστατικό δικαστήριο» καταδίκασε πάνω από 150 από τους εναπομείναντες κατοίκους σε δημόσιο αποκεφαλισμό. 
 
Το αυτοαποκαλούμενο «εμιράτο» των τζιχαντιστών διοικούνταν κρυφά από Γάλλους αξιωματικούς. Οι συριακές αρχές ήθελαν να αποφύγουν μια άμεση επίθεση και έτσι διαπραγματεύθηκαν με τις γαλλικές αρχές για την παράδοση των ένοπλων μισθοφόρων. Τελικά, οι Γάλλοι κατάφεραν να φύγουν από την πόλη τη νύχτα και διέφυγαν στο Λίβανο, ενώ οι δυνάμεις του συριακού στρατού μπήκαν στο «εμιράτο» και οι μισθοφόροι παραδόθηκαν. Αποφεύχθηκε έτσι ένα λουτρό αίματος, αφού λιγότεροι από 50 σκοτώθηκαν κατά τη διάρκεια της επιχείρησης. 
 
Geopolitika: Εκτός από τους Αλεβίτες, στην Συρία έχουν γίνει στόχος και οι Χριστιανοί. Μπορείτε να μας πείτε κάτι περισσότερο για τις διώξεις των Χριστιανών στη χώρα αυτή και γιατί ο λεγόμενος «Δυτικός πολιτισμός», του οποίου οι ρίζες είναι χριστιανικές, δεν δείχνει καμιά αλληλεγγύη προς τους ομόθρησκούς του πιστούς που ζουν στη Συρία; 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://rt.com/files/news/syria-sectarian-violence-alawite-111/syrian-rebels-2012-al-zinar.n.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="239" src="http://rt.com/files/news/syria-sectarian-violence-alawite-111/syrian-rebels-2012-al-zinar.n.jpg" width="320" /></a></div>
Thierry Meyssan: Οι τζιχαντιστές στοχεύουν πρώτα εναντίον εκείνων που υποτίθεται ότι είναι πιο συγγενικοί προς αυτούς από άποψη θρησκευτικού δόγματος. Έτσι, πρώτα στόχευσαν εναντίον των προοδευτικών Σουνιτών και Σιιτών (συμπεριλαμβανομένων των Αλεβιτών) και μόνον αφού τους είχαν εξολοθρεύσει καταφέρθηκαν εναντίον των Χριστιανών. Αυτό που σε γενικές γραμμές διαπιστώνει κανείς είναι ότι βασανίζουν και σκοτώνουν μόνο ένα μέρος των Χριστιανών. Αλλά δεν παύει να ισχύει το γεγονός ότι τους Χριστιανούς τους διώκουν συστηματικά και λεηλατούν τα υπάρχοντά τους. Στην περιοχή κοντά στα σύνορα με το βόρειο Λίβανο, οι μισθοφόροι του «Ελεύθερου Στρατού της Συρίας» έδωσαν στους Χριστιανούς μια εβδομάδα για να εγκαταλείψουν τον τόπο τους. Είδαμε μια βίαιη έξοδο 80.000 ανθρώπων. Εκείνοι που δεν εγκατέλειψαν έγκαιρα τις εστίες τους σφαγιάστηκαν. Και για αυτά τα εγκλήματα δεν έχει τίποτε να πει ο Δυτικός Τύπος. 
 
Δεν πρέπει επίσης να ξεχνάμε ότι ο Χριστιανισμός ιδρύθηκε από τον Απόστολο Παύλο στη Δαμασκό. Οι χριστιανικές κοινότητες της Συρίας προηγούνται χρονικά όλων των χριστιανικών κοινοτήτων της Δύσης. Έχουν διατηρήσει τις πρωτοχριστιανικές τελετουργίες τους και την εξαιρετικά ισχυρή πίστη τους. Οι περισσότεροι Χριστιανοί της Συρίας είναι Ορθόδοξοι. Αλλά ακόμη και εκείνοι που σήμερα βρέθηκαν να είναι προσκολλημένοι στη Ρώμη έχουν διατηρήσει τις πρωτοχριστιανικές τελετουργίες τους. Κατά τη διάρκεια των Σταυροφοριών, οι Χριστιανοί της Ανατολής πολέμησαν στο πλάι των υπόλοιπων Άραβων συμπατριωτών τους εναντίον των στρατιωτών που απέστειλε ο Πάπας. Και σήμερα, αφού η Ιστορία δεν παύει να διαγράφει κύκλους, αγωνίζονται και πάλι στο πλάι των συμπατριωτών τους εναντίον των τζιχαντιστών που αποστέλλει εναντίον τους για άλλη μια φορά η Δύση, μέσω του ΝΑΤΟ.  
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/">πηγή</a>

Συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης με τον Τhierry Meyssan (Μέρος Β’)

O Γάλλος καθηγητής πανεπιστημίου, συγγραφέας και πολιτικός αναλυτής Thierry Meyssan , σε μια αποκλειστική συνέντευξή του στο σερβικό περι...

Διαβάστε την συνέχεια

Προσπαθούν να πείσουν την Ρωσία…

Ellada simera 0 κόσμος 16:39

<center>
<img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-26650" height="300" src="http://www.pygmi.gr/wp-content/uploads/2012/12/usa_russia1.jpg" title="usa_russia1" width="460" /></center>
 
Οι σχέσεις μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας δεν δείχνουν να βελτιώνονται, ειδικά μετά την πρόθεση Πούτιν να ενισχύσει περαιτέρω την γεωπολιτική άνοδο της «Αρκούδας» και όχι να υποκύψει στις απαιτήσεις του αμερικανό-εβραϊκού λόμπι.Έτσι το ρωσικό κοινοβούλιο ετοιμάζεται να εξετάσει το ενδεχόμενο απαγόρευσης υιοθεσίας παιδιών της χώρας από Αμερικανούς πολίτες. Σύμφωνα με το Associated Press, η κίνηση αυτή θεωρείται ως η ρωσική απάντηση στην απαγόρευση της εισόδου σε Ρώσους πολίτες που εμπλέκονταν στην υπόθεση θανάτου του δικηγόρου, Σεργκέι Μαγκνίτσκι. 
Ασυμφωνία υφίσταται και για την Συρία. Η Ρωσία δεν συμμερίζεται πολλές από τις ανησυχίες των Αμερικανών. Το βασικό πρόβλημα που την απασχολεί είναι όξυνση των διαθρησκευτικών συγκρούσεων. Σε σχέση με το χημικό οπλοστάσιο το ρωσικό ΥΠΕΞ δεν θεωρεί ότι η κυβέρνηση της Συρίας θα κάνει χρήση χημικών. Αντίθετα πραγματική απειλή αποτελεί η πιθανότητα αυτά να βρεθούν στα χέρια των τρομοκρατών της Αλ Κάιντα που μάχονται στο πλευρό των αντικαθεστωτικών, υποστηρίζει ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών, Σεργκέι Λαβρόφ. 
Το Κρεμλίνο τάσσεται υπέρ του σχηματισμού μια μεταβατικής Αρχής, ειδικά μάλιστα εφόσον το μέτρο αυτό προβλέπεται από το ανακοινωθέν της Γενεύης, την ειρηνική υλοποίηση του οποίου η Ρωσία επιδιώκει εδώ και αρκετό καιρό. Εντούτοις πουθενά δεν αναφέρεται πως στην μεταβατική κυβέρνηση απαγορεύεται να συμμετέχει ο Άσαντ, υποστηρίζουν στην Μόσχα. 
«Δεν διεξάγουμε κανενός είδους διαπραγματεύσεις που να αφορούν την τύχη του Μπασάρ Άσαντ», ξεκαθαρίζει ο Λαβρόφ. Οι Ρώσοι μάλιστα προτρέπουν τις Η.Π.Α., να τον πιέσουν. 
Μάταια η Χίλαρι Κλίντον προσπάθησε να πείσει τον Λαβρόφ να υποχωρήσει η Ρωσία και να αποδεχθεί την ενεργοποίηση του άρθρου 41 του Καταστατικού του ΟΗΕ, δηλαδή την «πλήρη ή τμηματική διακοπή των οικονομικών σχέσεων, της σιδηροδρομικής, ναυτικής, αεροπορικής, ταχυδρομικής, τηλεγραφικής, ραδιοφωνικής και άλλου είδους επικοινωνίας, καθώς και τη διακοπή των διπλωματικών σχέσεων» με το καθεστώς. Η χρησιμοποίηση του συγκεκριμένου άρθρου βρισκόταν και σε ένα από τα ψηφίσματα για τη Συρίαν το οποίο είχαν μπλοκάρει στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών Ρωσία και Κίνα. 
Η θέση των Ρώσων παραμένει αναλλοίωτη, αφού δεν επιθυμούν μεταβατική κυβέρνηση στα πρότυπα της Ουάσινγκτον. Μαζί τους έχουν και τους Κινέζους, οι οποίοι έχουν κι αυτοί τα δικά τους συμφέροντα, αφού αυτό είναι η πολιτική. Συμφέροντα. 
<a href="http://www.pygmi.gr/">πηγή</a>

Προσπαθούν να πείσουν την Ρωσία…

Οι σχέσεις μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας δεν δείχνουν να βελτιώνονται, ειδικά μετά την πρόθεση Πούτιν να ενισχύσει περαιτέρω την γεωπολιτική άνο...

Διαβάστε την συνέχεια

Αιφνιδιαστικά στο προσκήνιο τα Βαλκάνια…

Ellada simera 0 Βαλκάνια 16:34

<center>
<img alt="" class="aligncenter size-medium wp-image-26655" height="290" src="http://www.pygmi.gr/wp-content/uploads/2012/12/%CE%B2%CE%B1%CE%BB%CE%BA%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%B1-300x235.jpg" title="βαλκανια" width="460" /></center>
 
Ο πρωθυπουργός της Αλβανίας, Σαλί Μπερίσα, επέκρινε τη στάση των πρεσβευτών των ΗΠΑ και της Ευρώπης που τον κατηγόρησαν για την εθνικιστική ρητορική του, σηκώνοντας ψηλά τον αμανέ. Είναι προφανές ότι το ΝΑΤΟ δεν επιθυμεί, κι άλλες αναταραχές στην καμπούρα του, αφού στην Μέση Ανατολή τα πράγματα περιπλέκονται ακόμα περισσότερο.Την ίδια ώρα πολιτικοί κύκλοι στην Αλβανία δεν βλέπουν με καλό μάτι μια ενδεχόμενη Ρωσική στρατιωτική παρουσία στα Βαλκάνια. Η χώρα που φέρνει την Ρωσία στα Βαλκάνια είναι η Σερβία, βασική γεωπολιτική αντίπαλος της Αλβανίας, μαζί με την Ελλάδα, αφού υπογράφονται στρατιωτικές συνεργασίες μεταξύ των δύο χωρών. 
<div sizcache04163382485734171="4" sizset="26">
Είναι λογικό οι Αλβανοί να φοβούνται τους Ρώσους, αφού η παρουσία τους στα Βαλκάνια θα ενοχλήσει τον άξονα Άγκυρα – Σεράγεβο – Πρίστινα – Τίρανα, κάτι που δεν συμφέρει ούτε τους ίδιους, που ονειρεύονται Μεγάλη Αλβανία, ούτε τους Τούρκους, ούτε τους Αμερικανούς. Γι’ αυτό και ενεργοποιήθηκε η Βουλγαρία (αν και ορθόδοξη χώρα, πάντα στο λάθος στρατόπεδο), η οποία φέρεται να ζήτησε Αμερικανούς στρατιώτες στο έδαφός της, για να διδαχτούν, υποτίθεται, οι αντίστοιχοι Βούλγαροι από την εμπειρία τους.</div>
Ρόλο-κλειδί θα μπορούσε να παίξει η Ελλάδα, ως κράτος-μέλος της Ε.Ε, στα πλαίσια μιας πολυδιάστατης εξωτερικής πολιτικής. Άλλωστε τι μας συμφέρει περισσότερο ο ισλαμικός άξονας ή η ρωσική παρουσία στα Βαλκάνια; Τι θα κρατούσε ισορροπίες υπέρ μας; 
Μην ξεχνάμε ότι τα Βαλκάνια αποτελούν την αρχή του κομβικού γεωγραφικού σημείου «Βαλκάνια-Αιγαίο-Ανατολική Μεσόγειος», άρα έχουν τεράστια γεωστρατηγική σημασία τόσο για το ΝΑΤΟ, όσο και για την Ρωσία. Δεν θα ήταν υπερβολή αν ισχυριζόμασταν, ότι και αυτή η περιοχή θα μπορούσε να αποτελέσει αφορμή για σύρραξη. 
<a href="http://www.pygmi.gr/">πηγή</a>

Αιφνιδιαστικά στο προσκήνιο τα Βαλκάνια…

Ο πρωθυπουργός της Αλβανίας, Σαλί Μπερίσα, επέκρινε τη στάση των πρεσβευτών των ΗΠΑ και της Ευρώπης που τον κατηγόρησαν για την εθνικιστ...

Διαβάστε την συνέχεια

H Eλληνική ΑΟΖ αρχίζει και στάζει… Ωρα για ανακήρυξη.

Ellada simera 0 Εθνικά Θέματα, Ενέργεια 16:05

<center>
</center>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://lh5.ggpht.com/-4KMwPoY_coA/UNFx4I5n-YI/AAAAAAAAtHs/VGGz-b3SKno/image_thumb.png?imgmax=800" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img align="center" border="0" height="290" src="http://lh5.ggpht.com/-4KMwPoY_coA/UNFx4I5n-YI/AAAAAAAAtHs/VGGz-b3SKno/image_thumb.png?imgmax=800" style="background-image: none; border-width: 0px; display: inline; margin-top: 7px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" width="460" /></a></div>
 
Με χαρά μαθαίνω ότι η Τουρκία προχωράει όπως η Ελλάδα και χωρίς ανακήρυξη της ΑΟΖ της (υπάρχει νέο κρυφό μνημόνιο κύριοι του υπ. Εξωτερικών;) σε έρευνες στην Ανατολική Μεσόγειο με τη βοήθεια ενός πλοίου της εταίρου χώρας Νορβηγίας (EEA, EFTA, Schengen), το οποίο μάλιστα θα βάψει στο χρώμα της Τουρκικής σημαίας για να είναι πιό όμορφο από πρίν. Την ίδια ώρα, η Ελληνική πλευρά επιμένει λανθασμένα στη συζήτηση με τη Τουρκία για όσα απορρέουν από τo Nόμο της Θάλασσας με βάση την υφαλoκρηπίδα και όχι με βάση την ΑΟΖ, που θα της έδινε περισσότερα δικαιώματα και ζωτικό χώρο εκμετάλλευσης. Ορυκτά και ορυχεία υπάρχουν και μέσα στη θάλασσα. Δεν είναι μόνο οι υδρογονάθρακες. Εχει πολλά ορυχεία η ανατολική Μεσόγειος και τα ερευνητικά πλοία ανιχνεύουν και αυτά… 
Είναι γεγονός, ότι τα μνημόνια επιτρέπουν στους δανειστές να κατασχέσουν τα περιουσιακά στοιχεία της χώρας σε κάποιο Αγγλικό δικαστήριο χωρίς η Ελλάδα να μπορεί να εφεσιβάλλει όποια απόφαση προκύψει, ακόμη και απο ένα αστείο αίτημά τους, ακόμη και πρίν υπάρξει ανεξέλεγκτη χρεοκοπία. Συνεπώς, η προκήρυξη της ΑΟΖ θα αύξανε τις δυνατότητες και το αριθμό των αιτημάτων των δανειστών, όποια θα είναι αυτά και με όποια μορφή προκύψουν (προφανώς ότι γίνει θα γίνει αφού μπεί στο κόλπο και η Κύπρος…). 
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a>Το συνολικό χρέος της Ελλάδας δεν είναι επιβεβαιωμένο ούτε θα μπορούσε να επισημοποιηθεί οριστικά απο τα μνημόνια, που είναι αντισυνταγματικά. Αυτό δεν επιβάλλεται με προσθήκη σειράς από νόμους γιατί το αρχικό θεμέλιο ήταν και είναι ημιτελές. 
Οι οίκοι αξιολόγησης μόνο τα τελευταία έτη διεπίστωσαν την τραγική οικονομική κατάσταση της χώρας ενώ την ήξεραν και έκαναν τον στραβό… όπως και της Κύπρου. Ενώ όμως οι τράπεζες τών άλλων χωρών του Νότου δανείζονται κατευθείαν απο τον Ευρωπαικό Μηχανισμό Χρηματοπιστωτικής Στήριξης EFSF, Ελλάδα και Κύπρος εξαιρούνται και φορτώνονται συνέχεια με κρατικά δάνεια. Κατά σύμπτωση και οι δύο χώρες ελέγχουν νόμιμα τη μεγάλη περιοχή κοιτασμάτων υδρογονανθράκων της ανατολικής Μεσογείου. Τυχαίο; 
Η Ελλάδα δεν χρειαζόταν κανένα μνημόνιο, το έλειμμα της χώρας για το 2009 υπερεκτιμήθηκε με την ένοχη σιωπή του Βούδα της Ραφήνας και εν γνώσει του ΓΑΠ. Η είσοδος της στο ΔΝΤ έγινε με το ζόρι ενώ τα PSI παραδίνουν τις τράπεζες της Ελλάδας (ιδιαίτερα το πορτοφόλιο της Τράπεζας της Ελλάδας) στους δανειστές στην παραμικρή νομική αφορμή που θα μπορούσε να δικαιωθεί με το Αγγλικό Δίκαιο, όπως και να προέλθει. Η Ελλάδα έχει προσφέρει ότι γή και ύδωρ είχε στους δανειστές της. Ολα αυτά δεν έγιναν τυχαία. 
<blockquote>
Οι μειοδότες είναι εν ζωή και όσο είναι εν ζωή υπάρχει ελπίδα να μαθευτεί η αλήθεια…</blockquote>
Τα πενήντα τόσα δίς δάνειο δεν είναι σημαντικά μπροστά στον ορυκτό πλούτο της χώρας, που πολλές χώρες δημιούργησαν διαχρονικά υπόβαθρο με πλέγμα ανθρωπίνων και οικονομικών σχέσεων, ώστε τόσα χρόνια η Ελλάδα να μην μπορέσει να αποκτήσει την τεχνολογική ικανότητα και το τεχνικό δυναμικό να αντιληφθεί και να εκτιμήσει την περιουσία της. Ούτε και τώρα μπορεί. Μια ομάδα να δίνει άποψη στον Πρωθυπουργό ή ένα μόνο ερευνητικό πλοίο να κάνει έρευνα στη νότια Κρήτη και να πουλάει σεισμικά δεδομένα, είναι ο απόλυτος επιστημονικός και πολιτικός παραλογισμός. Ούτε αυτά συμβαίνουν τυχαία. Οι μειοδοσίες πέφτουν η μία μετά την άλλη σαν ντόμινο. 
Η κίνηση της Τουρκίας να προχωρήσει σε έρευνες επιβάλλει άμεσα τη ανακήρυξη της Ελληνικής ΑΟΖ και όχι της Ελληνικής υφαλοκρηπίδας. Κάθε καθυστέρηση από τώρα και στο εξής θα αποβεί μοιραία για τα συμφέροντα της χώρας και τη τύχη της οντότητάς της στη μορφή που είναι. 
Η κυβέρνηση πρέπει να κάνει ότι μπορεί για να προστατεύει τα σύνορα της χώρας. Η Ελληνική ΑΟΖ είναι σύνορα, είναι χωράφια μέσα στη θάλασσα και ανήκουν σε όλους τους πολίτες της αυτόχθονες και όχι. Δεν πρέπει να γίνει με την ΑΟΖ ότι έγινε με το μεταναστευτικό. Η αρχή “το μή χείρον βέλτιστον” επιβάλλει στην Ελληνική κυβέρνηση να αναλάβει άμεσα δράση και αυτό πρέπει να γίνει τώρα. 
<ul>
<li>Η ανακήρυξη της ΑΟΖ πρέπει να γίνει αμέσως. Ενας χάρτης, ο τελικός και τον οποίο οι ημίονοι θα έπρεπε ήδη να έχουν έτοιμο και ανηρτημένο στην ιστοσελίδα του υπ. Εξωτερικών, να σταλεί ταυτόχρονα με το χαρτί της ανακήρυξης (ένα ΦΕΚ αρκεί) στο αντίστοιχο γραφείο του ΟΗΕ, που λειτουργεί για τις χώρες που έχουν υπογράψει το Νόμο της Θάλασας και θέλουν να κάνουν ανακήρυξη της ΑΟΖ της. Προηγουμένως πρέπει δια νόμου, νέου νόμου, να εξαιρεθεί ο ορυκτός πλούτος απο τις εγγυήσεις των δανείων. Αυτό γίνεται. Αν δεν ξέρουν στη κυβέρνηση πώς γίνεται, τότε να ξεκουμπιστούν. H πρόταση από κάποιους να γίνει πρώτα ανακήρυξη της Ελληνικής ΑΟΖ και μετά να κατατεθεί ο χάρτης της είναι εκ του πονηρού αφού δημιουργεί υπόβαθρο και προυποθέσεις συναλλαγής με τη Τουρκία ή άλλους… Αυτά να σταματήσουν. </li>
</ul>
Προσοχή. Η πράξη της ανακήρυξης της ΑΟΖ δεν προυποθέτει να ψηφιστεί κανένας νέος νόμος στη Βουλή. Ο Νόμος της Θάλασσας έχει ήδη επικυρωθεί απο την Ελληνική Βουλή απο το 2008 και ισχύει σαν Ελληνικός νόμος. Αν έρθει νέος νόμος για ανακήρυξη της Ελληνικής ΑΟΖ στη Βουλή, όπως ζήταγαν οι ΑΝΕΛ και η ΧΑ, θα αποτελεί παραποίηση είτε τροποποίηση του Νόμου της Θάλασας και θα είναι πράξη μειοδοσίας. Σε αυτά τα θέματα, λάθη και ασχετοσύνες μπορεί να εκληφθούν ως πράξεις που υποκρύπτουν δόλο. Εγώ προσωπικά, όταν βλέπω πάνω απο δύο συνεχόμενες “αρρυθμίες” σε ένα κόμμα για οποιοδήποτε θέμα τις εκλαμβάνω ως δόλο. Μια φορά λάθος μπορεί, δύο φορές κάτι κρύβει… 
<ul>
<li>Ισως η δημιουργία μιας χαλαρής συνομοσπονδίας της Ελλάδας με το Ισραήλ να δημιουργούσε μια άλλη δυναμική στη γεωστρατηγική της χώρας στην Ευρώπη και στον κόσμο. Είναι κάτι που πρέπει να εξεταστεί απο μια επιλεγμένη και σοβαρή επιτροπή (όχι τεμπέληδες, ηλίθιοι και ψοφίμια), γιατί συμφέρει στρατηγικά και τις δύο χώρες. Πρός το παρόν όμως, εύχομαι </li>
</ul>
<blockquote>
Να φύγει όλη αυτή η σαβούρα απο την Ελληνική Βουλή, για να δεί ο τόπος μιά άσπρη μέρα.</blockquote>
Η αρχή ενός Pazzle αιτία ενός Domino 
<img align="left" border="0" height="123" src="http://lh5.ggpht.com/-MaPsSlM9Cm8/UNCVo4MNTiI/AAAAAAAAtGA/8dRuqNix-uk/Pazzle_Green_Hakey_Hemera_thumb%25255B1%25255D.gif?imgmax=800" style="background-image: none; border-width: 0px; display: inline; float: left; margin: 7px 15px 7px 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" width="162" />Mερικές φορές το αποτέλεσμα προηγείται της αποκάλυψης της αιτίας, που μέχρι την αποκάλυψή της είναι σαν να μην υπάρχει. Με τη λογική αυτή το αποτέλεσμα γίνεται αιτία ενός άλλου αποτελέσματος που δεν ξέρει κανείς πότε θα εκδηλωθεί και αν το δεί κάποιος. Αιτία και αποτέλεσμα είναι όψεις ενός και του αυτού νομίσματος. Ποιός όμως ρίχνει το νόμισμα; Αυτό αφορά και τη περίπτωση του Νορβηγού Μπρέιβικ, που έθεσε τόσο βάναυσα στο τραπέζι τη σχέση Χριστιανισμού και Ισλαμισμού στην πορεία της Ευρωπαικής Ενοποίησης, χωρίς όμως να ξέρουμε με βεβαιότητα τί ακριβώς τον έκανε να το κάνει. Δεν ξέρω άν θα βρώ τη λύση ποτέ αυτού του pazzle και αν η πράξη του Μπρέιβικ ήταν μια εικόνα απο το μέλλον, όμως οι πολιτικές αποφάσεις της Νορβηγικής κυβέρνησης που στηρίζουν την Τουρκία στις έρευνές της μέσα στην Ελληνική ΑΟΖ, πιθανόν αισθάνονται κάποιες ενοχές απέναντι στους Μουσουλμάνους τις οποίες θέλουν να λησμονήσουν. Μπορεί να φαίνονται άσχετα τα δύο θέματα αλλά δεν είναι. 
<a href="http://www.triklopodia.gr/">πηγή</a>

H Eλληνική ΑΟΖ αρχίζει και στάζει… Ωρα για ανακήρυξη.

Με χαρά μαθαίνω ότι η Τουρκία προχωράει όπως η Ελλάδα και χωρίς ανακήρυξη της ΑΟΖ της (υπάρχει νέο κρυφό μνημόνιο κύριοι του υπ. Εξωτε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο πανίσχυρος κρίκος

Ellada simera 0 Ελλάδα 15:55

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://dreamerland.files.wordpress.com/2007/06/chains_by_abysmaldream.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://dreamerland.files.wordpress.com/2007/06/chains_by_abysmaldream.jpg" width="400" /></a></div>
 
Πάνος Θεοδωρίδης 
Δεν είναι χωρίς έμμεσα οφέλη η πανήγυρη των χρημάτων που καταφθάνει στην Ελλάδα. Ακούω βερεσέ το ότι οι Ευρωπαίοι θα ελέγξουν ακριβοδίκαια τον τελικό αποδέκτη των χρημάτων. Και ο λόγος δεν βρίσκεται στο ότι «θα χαλάσουν» οι ελεγκτές ή ότι δεν υπάρχει πρόθεση καλής διαχείρισης. Ανησυχώ διότι το ανακόντα που λέγεται «Δημόσιον» δεν θέλει να τρέφεται άλλο με κουνουπίδια και λαχανίδες. Θέλει κρέας. «Κρέας» για τους αρχαίους χαρτοπαίκτες είναι άλλη έκφραση για τα μετρητά, τα μπικικίνια. 
Σύμφωνα με τη γνώση που έχουμε για την παράτυπη και βάναυση κατασπατάληση του δημοσίου χρήματος από την αρχαιότητα, συνήθως ο ιδιωτικός τομέας επιδιώκει ή εκβιάζεται να επιδιώξει έμμεση ή άμεση δωροδοκία προς τον δημόσιο τομέα. Και μόνον το ότι το κράτος σκέφτηκε να στείλει στη μετάταξη -υπό την απειλή της ανεργίας- τους εργαζομένους που τέλειωσαν το γυμνάσιο και το λύκειο δείχνει πόσο αγρόν αγοράζει, πόσο δεν έχει ιδέα από τον τρόπο των παράτυπων, τουλάχιστον, συναλλαγών. Οι Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης είναι για αντικαταστάσεις και σκούντημα του κάρου, όποτε κολλήσει. Την πραγματική απατεωνιά την πράττουν οι από πάνω: Αυτοί που δεν έχουν καν άμεση σχέση με τους Οργανισμούς του Δημοσίου. Ο δημόσιος υπάλληλος καριέρας μπορεί να κατηγορηθεί πως εθελοτυφλεί ή ότι ανέχεται τρελές συμπεριφορές από άτομα που ευνοούνται από τις πολιτικές ηγεσίες. Αλλά η απάτη δεν θα προκύψει, όπως δεν προέκυψε ποτέ, μετά την ένταξη ενός έργου είτε στο ΕΣΠΑ είτε στα fast track ή στον συνήθη προγραμματισμό των υπηρεσιών. Το έγκλημα τελείται πριν. Στις αποφάσεις που παίρνονται αν κάποιο έργο θα ενταχτεί, θα πληρωθεί ή θα αποπληρωθεί. Εκεί ο ιδιώτης επενδυτής, που είχε την επικίνδυνη ιδέα να υλοποιήσει μια επένδυση ή να κάνει απλώς μια δουλειά, σε περίπτωση που το έργο χρειάζεται την έγκριση του Δημοσίου, απλώς την έβαψε. Ξαφνικά, θα «ανακαλύψει» πως το δικό του σχέδιο έρχεται τελευταίο και καταϊδρωμένο σε μια σειρά δήθεν εμπνευσμένων σχεδίων δράσης, από αυτά που κρατάν τους υπαλλήλους ξύπνιους. Βέβαια, ο ιδιώτης δεν μπορεί να ξέρει πως δεν υπάρχουν κανένα απολύτως δημόσιο σχέδιο και προγραμματισμός, παρά η επιθυμία ενός άλλου ιδιώτη να πράξει κάτι με το επίδικο έργο. Και ο άλλος ιδιώτης είναι πιο κολλητός του «μεγάλου» από τον άσχετο πρώτο. 
Σας φαίνονται μακρινά αυτά και φαντασιώδη; Σε τρία χρόνια ελάτε να τα ξαναπούμε, όταν θα θριαμβολογούν πως «καλύψαμε το πρόγραμμα κατά 89%» και θα αναρωτιέστε: «Πού πήγαν τόσα λεφτά;». 
 
<a href="http://www.hellada.gr/">πηγή</a>

Ο πανίσχυρος κρίκος

Πάνος Θεοδωρίδης Δεν είναι χωρίς έμμεσα οφέλη η πανήγυρη των χρημάτων που καταφθάνει στην Ελλάδα. Ακούω βερεσέ το ότι οι Ευρωπαίοι θα ελ...

Διαβάστε την συνέχεια

Απομακρύνονται οι ρώσοι υπήκοοι από τη Συρία

Ellada simera 0 Ανατολική Μεσόγειος 15:49

<center>
<img align="center" alt="" border="0" height="290" src="http://www.hellada.gr/images/damascusmaxes.jpg" width="460" /></center>
 
Απελπιστική είναι η κατάσταση στη Συρία με τις συγκρούσεις μεταξύ των δυνάμεων των αντικαθεστωτικών και του στρατού να μαίνονται στα προάστια της Δαμασκού και στο Χαλέπι. Δύο σκάφη απέπλευσαν από ρωσικό λιμάνι στη Βαλτική με προορισμό τη Μεσόγειο, ώστε να είναι έτοιμα σε περίπτωση που χρειαστεί να απομακρυνθούν Ρώσοι από τη Συρία, ανακοίνωσε το Κρεμλίνο. «Κατευθύνονται στις ακτές για να βοηθήσουν στην πιθανή απομάκρυνση από τη Συρία των Ρώσων πολιτών. Η προετοιμασία για την αποστολή αυτή έγινε εσπευσμένα και με μεγάλη μυστικότητα» πρόσθεσε πηγή της κυβέρνησης. 
Η ανθρωπιστική κρίση στη Συρία επιδεινώνεται με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας να αναφέρει ότι καθημερινά εκατοντάδες άμαχοι διακομίζονται στα νοσοκομεία, όπου παρατηρείται έλλειψη φαρμάκων. Σύμφωνα με τον ΠΟΥ όλο και περισσότερες γυναίκες και παιδιά είναι μεταξύ των τραυματιών, καθώς κλιμακώνονται οι συγκρούσεις γύρω από την πρωτεύουσα.«Τα πιο συχνά τραύματα είναι εγκαύματα και τραύματα από σφαίρες ή εκρήξεις» δήλωσε ο Τάρικ Γιασάρεβιτς, εκπρόσωπος του ΠΟΥ στη Γενεύη. 
Στο νοσοκομείο έχει αναφερθεί έλλειψη αλοιφών για εγκαύματα και υλικού για αναισθησία και χειρουργικές επεμβάσεις, πρόσθεσε και τόνισε ότι γι' αυτό ευθύνονται σε ένα βαθμό οι κυρώσεις κατά της Συρίας που περιορίζουν τη διαθεσιμότητα ορισμένων προμηθειών. 
 
Γιατροί στο νοσοκομείο της Δαμασκού, το οποίο επισκέφθηκαν αξιωματούχοι του ΠΟΥ την περασμένη εβδομάδα, ανέφεραν ότι χρειάστηκε να χρησιμοποιήσουν τοπικά αναισθητικά ακόμα και για δύσκολες χειρουργικές επεμβάσεις. 
 
<a href="http://www.hellada.gr/">πηγή</a>

Απομακρύνονται οι ρώσοι υπήκοοι από τη Συρία

Απελπιστική είναι η κατάσταση στη Συρία με τις συγκρούσεις μεταξύ των δυνάμεων των αντικαθεστωτικών και του στρατού να μαίνονται στα προά...

Διαβάστε την συνέχεια

Διώχνει τα παιδιά της η Ελλάδα

Ellada simera 0 Ελλάδα, οικονομία 15:45

<center>
<img border="0" height="290" src="http://www.hellada.gr/images/metanastesellines.jpg" style="border: 0px currentcolor; float: center;" width="460" /></center>
 
Σχεδόν οι μισοί Έλληνες που βρίσκονται σε παραγωγική ηλικία αναζητούν απασχόληση στο εξωτερικό, σύμφωνα με έρευνα του ομίλου παροχής υπηρεσιών ανθρώπινου δυναμικού Adecco, σχετικά με τις τάσεις αναζήτησης εργασίας στην Ελλάδα. Μάλιστα πάνω από τους μισούς δηλώνουν ότι έχουν ήδη δεχτεί πρόταση την οποία και εξετάζουν. Η έρευνα διεξήχθη πανελλαδικά σε δείγμα 400 ατόμων, άνω των 18 ετών. 
Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έρευνας που παρουσίασε χθες ο διευθυντής της εταιρείας Κωνσταντίνος Μυλωνάς, στο πλαίσιο εκδήλωσης, σχεδόν οι μισοί από τους ερωτηθέντες, το 49%, ανέφεραν ότι τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο αναζητούν εργασία στο εξωτερικό και ένα επιπλέον 3% δήλωσε ότι έχει ήδη δεχθεί σχετική πρόταση, την οποία και εξετάζει. Αναφερόμενοι σε άλλα μέλη του νοικοκυριού τους, 30% όσων συμμετείχαν στην έρευνα απάντησαν ότι τουλάχιστον άλλο ένα μέλος του αναζητά εργασία στο εξωτερικό. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έρευνας, τα ισχυρότερα κίνητρα για μετακίνηση στο εξωτερικό, είναι η υψηλή ανεργία και η ύφεση. Το 36% προβάλει ως κύριο λόγο την ανεργία και την αδυναμία πρόσβασης ή επανένταξης στην αγορά εργασίας, το 29% την έλλειψη προοπτικής και μόλις το 12% τους χαμηλούς μισθούς στην Ελλάδα. 
Επίσης, το 39% δήλωσε ότι δεν εργάζεται τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο, ενώ, από το υπόλοιπο 61%, ποσοστό 48% εργάζονται με σχέση πλήρους και 13% με σχέση μερικής απασχόλησης. 
Η πλειονότητα όσων δεν εργάζονται δήλωσαν ότι βρέθηκαν εκτός αγοράς εργασίας μετά τη διακοπή της συνεργασίας τους από τον προηγούμενο εργοδότη τους, με ένα σημαντικό ποσοστό (30%) να δηλώνουν επίσης ότι παραμένουν άνεργοι εδώ και περισσότερο από δύο χρόνια. 
Επίσης, στο ερώτημα τι έχει να τους προσφέρει η εργασία στο εξωτερικό, ποσοστό 63% απάντησαν ότι προσβλέπουν σε υψηλότερες οικονομικές απολαβές, 58% σε καλύτερη ποιότητα ζωής και 47% σε μία πιο αξιοκρατική επαγγελματική εξέλιξη. Σχετικά, με τον ελάχιστο επιδιωκόμενο μισθό, 29% του δείγματος απάντησε ότι θα μετοικούσε για ένα μισθό ύψους 2.000 ευρώ, με ποσοστό 28% να δηλώνει ότι θα μετοικούσε ακόμη και για ένα μισθό της τάξεως των 1.500 ευρώ. 
Ακόμη, σε ποσοστό 14% απάντησαν ότι αναζητούν θέσεις σχετικές με το αντικείμενό τους, 34% ότι αναζητούν μία θέση σε όσο το δυνατόν πιο συναφές αντικείμενο, ενώ 51% εμφανίζονται έτοιμοι να εξετάσουν δυνατότητες διαφορετικές από την ειδικότητά τους. Περισσότεροι από τους μισούς (53%) δήλωσαν ότι είναι αποφασισμένοι να φύγουν από την Ελλάδα αμέσως μόλις βρεθεί μια θέση εργασίας σε κάποια άλλη χώρα, ενώ 41% απάντησαν ότι θα μετοικήσουν μόνο στην περίπτωση που το αντικείμενο της εργασίας τούς ικανοποιεί.Το διαδίκτυο φαίνεται να αποτελεί την πρώτη επιλογή αναζήτησης εργασίας στο εξωτερικό. 
Το 42% των ενδιαφερόμενων πρόβαλαν ως κύριο μέσο αναζήτησης τις ιστοσελίδες επαγγελματικής δικτύωσης, το 37% δήλωσαν ότι ενημερώνονται πρωτίστως από τις ιστοσελίδες των εταιρειών του εξωτερικού που τους ενδιαφέρουν και το 33% απάντησαν ότι αντλούν τη σχετική πληροφόρηση μέσω ελληνικών ιστοσελίδων ανακοίνωσης θέσεων εργασίας που αναρτούν και αγγελίες για το εξωτερικό. Αντίστοιχα το 16% αναφέρει ότι επιλέγει για την πληροφόρησή του εταιρείες που παρέχουν υπηρεσίες ανθρώπινου δυναμικού. 
Σε ό,τι αφορά τις χώρες προορισμού, το 70% φαίνονται να προτιμούν τις ανεπτυγμένες χώρες της ΕΕ (Αγγλία, Γαλλία, Γερμανία κλπ), το 45% τις ανεπτυγμένες χώρες εκτός ΕΕ (ΗΠΑ, Αυστραλία κλπ), ενώ ένα 12% δείχνει να επικεντρώνει τις προσπάθειές του σε αναπτυσσόμενες χώρες εκτός ΕΕ (Μέση Ανατολή κλπ). 
Τέλος, στην ερώτηση για το ποιοι είναι οι λόγοι που λειτουργούν ανασταλτικά για την αναζήτηση εργασίας στο εξωτερικό, 32% απάντησαν ότι αποθαρρύνονται λόγω των συναισθηματικών τους δεσμών με την Ελλάδα, 14% ότι δεν προχωρούν σε μια τέτοια απόφαση εξαιτίας της φροντίδας εξαρτημένων μελών (π.χ. παιδιά, ηλικιωμένοι) και 10% επειδή για την ώρα είναι ικανοποιημένοι από την επαγγελματική/οικονομική τους κατάσταση. 
Η έρευνα διεξήχθη μέσω διαδικτύου πανελλαδικά, σε δείγμα 400 ατόμων άνω των 18 ετών με τη χρήση του ερευνητικού εργαλείου Digipoll της Wizzard. 
 
<a href="http://www.hellada.gr/">πηγή</a>

Διώχνει τα παιδιά της η Ελλάδα

Σχεδόν οι μισοί Έλληνες που βρίσκονται σε παραγωγική ηλικία αναζητούν απασχόληση στο εξωτερικό, σύμφωνα με έρευνα του ομίλου παροχής υπηρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα «ματωμένα διαμάντια» της Αφρικής και οι «ματωμένοι υδρογονάνθρακες» της Ελλάδας !!!

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ενέργεια 12:38

<center>
<img align="middle" alt="" border="0" src="http://www.aegeantimes.gr/images/58747.jpg" width="460" /></center>
 
Μετέτρεψαν την Ελλάδα σε μια Αφρικανική χώρα!!! 
 
Υπολογίζεται ότι ετησίως εξορύσσονται πάνω από 130 εκατ. καράτια (26.000 κιλά) διαμαντιών κάθε χρόνο ανά τον κόσμο, συνολικής αξίας 6.8 δισ. ευρώ., εκ των οποίων το 65% προέρχεται από χώρες της Κεντρικής και Νότιας Αφρικής, όπως η Ανγκόλα, η Δημοκρατία του Κονγκό, η Ναμίμπια, η Τανζανία, η Σιέρα Λεόνε αλλά και η Νότια Αφρική. 
 
Οι πρώτες ανακαλύψεις διαμαντιών στην Νότια Αφρική ήταν στις όχθες ποταμών. Μέχρι το 1869 τα διαμάντια ευρίσκονταν μακριά από ρεύματα ποταμών, πρώτα σε κιτρινωπό χώμα και κάτω από μεγάλους βράχους οι οποίοι αργότερα ονομάστηκαν «kimberlite», παίρνοντας το όνομα από την πόλη εξόρυξης διαμαντιών Kimberley. 
Την δεκαετία του 1870 και του 1880, το Kimberley συγκέντρωνε ορυχεία τα οποία παρήγαγαν το 95% της συνολικής παραγωγής διαμαντιών και φιλοξένησε πολύ πλούτο και έντονους ανταγωνισμούς, ιδιαίτερα ανάμεσα στον κ. Rhodes και τον κ. Barnato, οι οποίοι ήταν Άγγλοι μετανάστες και δημιούργησαν εταιρείες εξόρυξης. 
 
Το 1888 ο κ. Rhodes επικράτησε και συγχώνευσε τις μετοχές και των δύο εταιρειών σε μία, στην De Beers Consolidated Mines Ltd, μια εταιρεία η οποία είναι ακόμα μέχρι σήμερα συνώνυμη με τα διαμάντια. 
 
Σήμερα η Νότια Αφρική είναι Τρίτη στην παραγωγή από άποψη αξίας και είναι πολύ πιθανόν να παραμείνει έτσι και στο εγγύς μέλλον. 
 
Η βρετανική Μη Κυβερνητική Οργάνωση (ΜΚΟ) υπεράσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων «Global Witness» ανακοίνωσε τον Δεκέμβριο του 2011, ότι αποχωρεί από την «διαδικασία Κίμπερλι» (Kimberly Process), μια διεθνή συμφωνία μεταξύ 71 κρατών η οποία λειτουργεί από το 2003 ως εμπόδιο για την είσοδο των παράνομων αφρικανικών διαμαντιών στη νόμιμη διεθνή αγορά. 
 
Η “Global Witness”, βασικός υποστηρικτής του σχεδίου δράσης μεταξύ κυβερνήσεων, βιομηχανίας και ΜΚΟ για την καταπολέμηση του λαθρεμπορίου διαμαντιών, καταγγέλλει πως η παγκόσμια βιομηχανία πολύτιμων λίθων και η συγκεκριμένη συμφωνία απέτυχαν να βάλουν φραγμούς στο εμπόριο των λεγόμενων «διαμαντιών του πολέμου». 
 
Τα «ματωμένα διαμάντια» της Αφρικής εξακολουθούν να καταλήγουν στα κοσμηματοπωλεία των ακριβών εμπορικών δρόμων στις μεγάλες πρωτεύουσες του κόσμου. 
 
«Oι πόλεμοι για τα διαμάντια στοιχίζουν τη ζωή σε εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους και στέλνουν εκατομμύρια άλλους στην προσφυγιά. 
 
Oι εταιρείες εφαρμόζουν μόνο στα χαρτιά τη Συμφωνία Kίμπερλι, αφού δεν ενδιαφέρονται να οργανώσουν τις κατάλληλες υποδομές για την πιστοποίηση των πολύτιμων λίθων», κατήγγειλε η εκπρόσωπος της Global Witness, Kορίνα Γκιλφίλαν. 
 
Οι έρευνες για υδρογονάνθρακες στην Ελλάδα ανάγονται στις αρχές του 20ου αιώνα (1903), παρά το γεγονός ότι υπάρχουν αναφορές για κάποιες σοβαρές προσπάθειες οι οποίες έλαβαν χώρα την δεκαετία του 1860. 
Οι πρώτες γεωτρητικές εργασίες εκτελέστηκαν από αντίστοιχες εταιρείες όπως η London Oil Development, HELLIS, PAN-ISRAEL, DEILMAN-ILIO στις περιοχές Έλος Κερί Ζακύνθου, ΒΔ. Πελοπόννησο και στον Έβρο. 
 
Μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 60 οι ερευνητικές προσπάθειες υπήρξαν μη συνεχείς και εντοπίζονται, κυρίως, σε περιοχές στην ξηρά (on-shore) όπου υπάρχουν επιφανειακές ενδείξεις υδρογονανθράκων, και κατά κύριο λόγο στη δυτική Ελλάδα, ποτέ όμως επισήμως απο το Ελληνικό κράτος στην Θάλασσα (off-shore).Παρότι υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις ότι απο τούς Γερμανούς έγιναν ερευνητικές γεωτρήσεις σε αρκετές θαλάσσιες περιοχές στην Ελληνική επικράτεια κατά την διάρκεια του Β! Παγκόσμιου πολέμου, οι οποίες καταγράφηκαν και απλά “σφραγίστηκαν”. 
 
Το 1960 ξεκινά μια συστηματικότερη προσπάθεια από το τότε Ελληνικό Υπουργείο Βιομηχανίας με τη συνδρομή του ΙΓΜΕ και ως σύμβουλο το Γαλλικό Ινστιτούτο Πετρελαίων (IFP). Πραγματοποιήθηκαν εκτεταμένες γεωλογικές κυρίως έρευνες στη χερσαία Ελλάδα και εκτελέστηκαν 17 γεωτρήσεις μικρού βάθους. 
 
Την ίδια περίοδο, μεγάλες εταιρείες πετρελαίων έλαβαν παραχωρήσεις, όπως η BP (Αιτωλοακαρνανία), ESSO (ΒΔ Πελοπόννησο, Ζάκυνθο, Παξοί), HUNT (Θεσσαλονίκη), TEXACO (Θερμαϊκός), CHEVRON (Λήμνος), ANSCHUTZ (Θεσσαλονίκη-Επανομή) και OCEANIC-COLORADO (Θρακικό πέλαγος), οι οποίες πραγματοποίησαν περισσότερες από 40 γεωτρήσεις σε ξηρά και θάλασσα. 
 
Οι περισσότερες από τις γεωτρήσεις αυτές διέτρησαν γεωλογικούς στόχους με ενθαρρυντικές ενδείξεις υδρογονανθράκων και συνέβαλαν τόσο στον εμπλουτισμό της γεωλογικής γνώσης, όσο κυρίως στην ενίσχυση της πεποίθησης ύπαρξης υδρογονανθράκων, όσον αφορά το πετρελαϊκό δυναμικό της χώρας. 
 
Το αποτέλεσμα των παραπάνω ερευνών ήταν η ανακάλυψη των πρώτων εκμεταλλεύσιμων κοιτασμάτων στη θαλάσσια περιοχή της Θάσου το κοίτασμα πετρελαίου “Πρίνος” και το κοίτασμα φυσικού αερίου Ν. Καβάλας από την εταιρεία OCEANIC (1971-1974). 
 
H έναρξη ισχύος του νόμου 2289/95 δημιούργησε την βάση σύμφωνα με την οποίαν αναμορφώθηκε το θεσμικό καθεστώς αδειοδοτήσεων, οπότε άρχισαν, εκ νέου, οι παραχωρήσεις για έρευνες σε ξένες εταιρείες. 
 
O πρώτος Νόμος ο οποίος ψηφίζεται από την Ελληνική Βουλή για τις έρευνες υδρογονανθράκων (N. 468/76), αποτέλεσμα του οποίου είναι η ίδρυση το 1985 της ΔΕΠ ΕΚΥ θυγατρική της ΔΕΠ Α.Ε. 
 
Στις ΔΕΠ & ΔΕΠ-ΕΚΥ παραχωρήθηκαν από το Ελληνικό Δημόσιο 24 ερευνητικές άδειες σε περιοχές στην ξηρά και τη θάλασσα χωρίς διαγωνισμό. 
 
Εκτελέστηκαν 73.000 χιλιόμετρα σεισμικών 2D και 2.500 τ. χιλ. σεισμικών 3D, καθώς και 73 ερευνητικές γεωτρήσεις βασισμένες στις σεισμικές έρευνες. 
Αποτέλεσμα της ως άνω ερευνητικής δραστηριότητας ήταν η ανακάλυψη του κοιτάσματος πετρελαίου στη θαλάσσια περιοχή του Κατάκολου (Δ. Πελοπόννησος), του κοιτάσματος φυσικού αερίου στην Επανομή Θεσσαλονίκης, καθώς και των μεγάλων συγκεντρώσεων βιογενούς αερίου. 
 
Την περίοδο αυτή οι γνώσεις αναφορικά με τα πετρελαϊκά συστήματα στον ελλαδικό χώρο γνωρίζοντας τις τεκτονικές/στρωματογραφικές παγίδες, τα πετρώματα ταμιευτήρες, τα πετρώματα καλύμματα, και τα μητρικά πετρώματα, ενισχύθηκαν σημαντικά, και δημιουργήθηκε εκτεταμένο αρχείο δεδομένων τα οποία αποτέλεσαν σοβαρή βάση για ένα νέο εγχείρημα. 
 
Το 1995 ψηφίζεται ο Ν. 2289/95, ο οποίος αναμόρφωσε το αδειoδοτικό καθεστώς ενσωματώνοντας τη σχετική κοινοτική οδηγία 94/22/ΕC. 
 
Το 1996, πραγματοποιήθηκε ο πρώτος διεθνής γύρος παραχωρήσεων για 6 περιοχές. Μετά από διεθνή διαγωνισμό παραχωρήθηκαν 4 περιοχές στη Δ. Ελλάδα: ΒΔ Πελοπόννησος & Αιτωλοακαρνανία στην εταιρεία Τriton και Ιωάννινα & Δ. Πατραϊκός κόλπος στη εταιρεία Enterprise Oil. 
 
Επενδύθηκαν 85 εκατ. €. σε σεισμικές έρευνες και γεωτρήσεις. Οι έρευνες δεν απέδωσαν, αλλά και οι γεωτρήσεις δεν έφθασαν το βάθος το οποίο προέβλεπαν οι αρχικές συμφωνίες. Γιατί άραγε ;;; 
 
Δεν διερευνήθηκαν δύο σημαντικοί στόχοι, στα Ιωάννινα με την εγκατάλειψη της βαθιάς γεώτρησης (4.000 μ.) λόγω σοβαρών τεχνικών προβλημάτων από την εταιρεία Enterprise Oil και στο Δ. Πατραϊκό κόλπο όπου δεν εκτελέστηκε η προγραμματισμένη γεώτρηση λόγω αποχώρησης της εταιρείας Triton (εξαγορά από Amerada Hess). Οι εταιρίες αποχώρησαν το 2000-2001. 
 
Μετά το 2001, δεν υπήρξε, για την επόμενη δεκαετία, καμία μα καμία κινητικότητα στο θέμα των ερευνών έως το 2007, οπότε άρχισαν να τίθενται οι βάσεις για τον περαιτέρω εκσυγχρονισμό του θεσμικού πλαισίου αδειοδοτήσεων για έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων, με περαιτέρω ερευνητική δραστηριότητα. 
 
Το 2007, με τροπολογία στο Ν. 3587 (άρθρο 20) το Ελληνικό Δημόσιο ανακάλεσε όλες τις παραχωρήσεις στις ΔΕΠ/ΔΕΠ-ΕΚΥ/ΕΛΠΕ (μετά την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΠ ΕΚΥ & την αλλαγή της μετοχικής σύνθεσης της ΕΛΠΕ ΑΕ), οι οποίες επανέρχονται στο Υπουργείο Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής (ΥΠΕΚΑ) πλην εκείνων στις οποίες η ΕΛΠΕ ΑΕ συμμετέχει στην ευρύτερη περιοχή του Πρίνου. 
Το νομικό πλαίσιο το οποίο διέπει τη διαδικασία αδειοδότησης στην αναζήτηση, έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων (Ν. 2289/95), εκσυγχρονίστηκε πρόσφατα από την Ελληνική Κυβέρνηση με την ψήφιση του ν. 4001/2011 (Κεφάλαιο Β) και θεσπίστηκε ένα ελκυστικό επιχειρηματικό περιβάλλον. 
 
Τέλος, στο ν. 4001/2011 (Κεφάλαιο Β) συστήνεται η «Ελληνική Διαχειριστική Εταιρία Υδρογονανθράκων ΑΕ (ΕΔΕΥ ΑΕ)» η οποία “εντέλλεται” να διαχειρίζεται με διαφάνεια, ευελιξία και σύμφωνα με την ισχύουσα ευρωπαϊκή νομοθεσία τα αποκλειστικά δικαιώματα του Ελληνικού Δημοσίου στην αναζήτηση, έρευνα και εκμετάλλευση Υδρογονανθράκων. 
 
Σε τελικό στάδιο, ακόμη !!!, βρίσκεται η επεξεργασία του ΠΔ με το οποίο καταρτίζεται το καταστατικό λειτουργίας της Εταιρίας καθώς και η δημόσια προκήρυξη εκδήλωσης ενδιαφέροντος για τη στελέχωση της σε επίπεδο Δ.Σ. 
 
Από το 1860 έως σήμερα γίνονται “προσπάθειες” να αξιοποιηθεί το καταγεγραμμένο δυναμικό της χώρας σε υδρογονάνθρακες και ακόμη αυτό το πολιτικό προσωπικό της χώρας “προσπαθεί”. 
 
Κάτι ανάλογο με τα διαμάντια της Αφρικής, οι Ελληνικοί “ματωμένοι” υδρογονάνθρακες !!! 
 
Με τόσα “μνημόνια” θέλουν να μάς εξαθλιώσουν ως χώρα και ως βιοτικό επίπεδο !!! 
 
 
<a href="http://www.aegeantimes.gr/">πηγή</a>

Τα «ματωμένα διαμάντια» της Αφρικής και οι «ματωμένοι υδρογονάνθρακες» της Ελλάδας !!!

Μετέτρεψαν την Ελλάδα σε μια Αφρικανική χώρα!!! Υπολογίζεται ότι ετησίως εξορύσσονται πάνω από 130 εκατ. καράτια (26.000 κιλά) διαμαν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα, η Σαουδική Αραβία της Μεσογείου; Υπερβολές και Υπερ-βολικές Αλήθειες

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ενέργεια 12:23

<center>
<img alt="" border="0" height="280" src="http://www.aixmi.gr/wp-content/themes/aixmi2/timthumb.php?src=http://dosepasa.files.wordpress.com/2011/09/1549625_high.jpg&h=260&w=660&zc=1&q=100" width="460" /></center>
 
Γράφει: Κωνσταντίνος Φίλης 
 
Τις τελευταίες μέρες αναζωπυρώθηκε η δημόσια συζήτηση για τον ορυκτό πλούτο της χώρας μας και την τεράστα συμβολή του στη διαφυγή από τα σημερινά αδιέξοδα. 
Με βάση μία υποτίθεται απόρρητη έκθεση (που κάποιοι περιφέρουν εδώ και καιρό αναζητώντας ερείσματα και ακροατήριο), καλλιεργούνται προσδοκίες για τους υδρογονάνθρακες που βρίσκονται στο ελληνικό υπέδαφος. 
Στη δημόσια συζήτηση που βρίθει υπερβολών, θέλω να τοποθετηθώ με σαφήνεια. 
 
<ul>
<li>Φαίνεται πως υπάρχουν σημαντικά αποθέματα, τα οποία, ωστόσο, δεν μπορούμε να προσδιορίσουμε ούτε καν με μεγάλη απόκλιση. Απαιτείται να εντοπιστεί το βάθος, το μέγεθος και η έκταση των πεδίων ώστε κατόπιν των σεισμικών ερευνών να μπορούμε με μεγαλύτερη ασφάλεια να εκτιμήσουμε την κατάσταση. Παρόλα αυτά, αν δεν μπει τρυπάνι στα σημεία ενδιαφέροντος, οι όποιες προβλέψεις έχουν μεγάλο βαθμό αβεβαιότητας. Μακάρι να κατέχουμε τις μεγαλύτερες δυνατές ποσότητες και να είναι εύκολα προσβάσιμες.</li>
<li>Στο ιδανικό σενάριο να προχωρήσουμε αποφασιστικά και χωρίς κανένα τεχνικό, νομικό, οικονομικό εμπόδιο, η άντληση και εξαγωγή του προϊόντος προβλέπεται περίπου σε βάθος δεκαετίας.</li>
<li>Ο κυριότερος ρόλος του κράτους συνίσταται στη διαγωνιστική διαδικασία, την επιλογή των κατάλληλων αναδόχων και το ρυθμιστικό πλαίσιο (καθοριστικη παράμετρος). Ωστόσο, ανάλογα με τη σημασία των αποθεμάτων διευρύνονται και τα περιθώρια κέρδους vis-a-vis των εταιρειών στις συμφωνίες παραχώρησης. Η επιλογή τους θα υπόκειται και σε πολιτική αξιολόγηση με στόχο τη βέλτιστη θωράκιση μας έναντι μελλοντικών κινδύνων.</li>
<li>Η συμμετοχή εταιρειών διεθνούς εμβέλειας, που κατέχουν τόσο την κεφαλαιακή επάρκεια όσο και την απαραίτητη τεχνογνωσία, είναι sine qua non. Πάντα με γνώμονα τη μεγιστοποίηση του κρατικού οφέλους αλλά χωρίς υπερβολές που θα καταστήσουν τα projects ασύμφορα. Πρέπει, κοντολογίς, να συνδυάσουμε τις εθνικές επιταγές με τις επιθυμίες της αγοράς ενέργειας, αφού αυτή είναι που θα απορροφήσει τις ποσότητες. Και να βελτιώσουμε το νομοθετικό πλαίσιο ώστε να καταστούμε ελκυστικότεροι για ερευνητικές επενδύσεις, οι οποίες ενδεχομένως να ξεπεράσουν τα 50 δισ δολάρια.</li>
<li>Απαιτείται μία εθνική ενεργειακή στρατηγική, όχι μόνο για τη διαχείριση των όποιων αποθεμάτων αλλά για την άρση των ολιγοπωλίων στην εγχώρια αγορά και το δυνητικό ρόλο μας ως διαμετακομιστή. Με αυτό τον τρόπο, από τη μία θα επιτύχουμε τον καλύτερο συντονισμό, αναπτύσσοντας την αναγκαία συγκρότηση στις επικείμενες διαπραγματεύσεις, και από την άλλη θα διευκολύνουμε τις συνέργειες για την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων μας.</li>
<li>Η ευρύτερη δυνατή συναίνεση κομμάτων και κοινωνίας θα άρει τις επιφυλάξεις για τις προθέσεις κάποιων σχηματισμών ή τοπικών κοινωνιών που χρησιμοποιούνται -και εν αγνοία τους- για να θέσουν επιπλέον προσκόμματα σε μία, έτσι και αλλιώς, σύνθετη και χρονοβόρα διαδικασία.</li>
<li>Πρέπει να τεθούν προτεραιότητες βάσει χρονικής ωριμότητας του εν εξελίξει ενεργειακού σχεδιασμού για να μη χαθεί πολύτιμος χρόνος εξαιτίας της γενικότερης -και κατ’εμέ αναίτιας- ευφορίας. Να εργαστούμε για τη μετεξέλιξη μας σε κόμβο μεταφοράς (από Κασπία και Ανατολική Μεσόγειο), να ολοκληρώσουμε σχέδια που μας διασυνδέουν με την ΝΑ Ευρώπη -Interconnector Greece Bulgaria- να ενισχύσουμε την παρουσία μας στην Ανατολική Μεσόγειο, ενώ παράλληλα θα εξετάζουμε μεθοδικά τη χρησιμότητα και τις προοπτικές ανάπτυξης των κοιτασμάτων μας.</li>
<li>Η μονομερής ανακήρυξη της ΑΟΖ, πρόταση που ορισμένοι προωθούν ως λύση, όχι μόνο δεν εξυπηρετεί το σκοπό της επιτάχυνσης των διαδικασιών εξόρυξης αλλά αντιθέτως ενδέχεται, αν δεν προηγηθεί σχετική συνεννόηση, να δημιουργήσει προβλήματα, ακόμη και έναντι των καλοπροαίρετων γειτόνων μας. Το πρώτο βήμα είναι η συστηματοποίηση των προσπαθειών μας για την εξεύρεση μίας κοινά αποδεκτής οριοθέτησης της ΑΟΖ με τις δυνατόν περισσότερες όμορες χώρες. Υπάρχουν διαφορετικά χαρακτηριστικά και χρονικά στάδια στην καθεμία περίπτωση (πχ. Αλβανία, Αίγυπτος), εντούτοις, η δυσκολία μας έγκειται στο ότι οι γειτονές μας, γνωρίζοντας πλέον πως “καιγόμαστε”, ίσως σε κάποιες περιπτώσεις εγείρουν άλλης φύσεως απαιτήσεις ή τουλάχιστον τέτοιες που δύσκολα θα μπορούμε να ικανοποιήσουμε. Πρέπει να πειστούν ότι μία συμφωνία θα είναι προς όφελός τους και να τεθεί (αν και αρκετά πρόωρο) η πιθανότητα συνεκμετάλλευσης σε περίπτωση που τα αποθέματα βρίσκονται σε σημείο που οι ΑΟΖ τέμνονται.</li>
<li>Δεν υπάρχει τίποτα που να μας διασφαλίζει ότι η εκμετάλλευση του ορυκτού μας πλούτου θα κάνει τον καθένα μας πλουσιότερο. Μόνο σε προηγμένες Δημοκρατίες με συστήματα ελέγχου της εξουσίας και κοινωνική εγρήγορση, επωφελούνται οι πολίτες. Δυστυχώς, στις περισσότερες περιπτώσεις οι ανισότητες δεν ανατρέπονται από την ύπαρξη ενεργειακών κοιτασμάτων, τουναντίον επιτείνονται. Η πρόταση περί δημιουργίας Ταμείου Αλληλεγγύης Επόμενων Γενεών κινείται στη σωστή κατεύθυνση, αν και σε περιόδους οικονομικής δυσχέρειας δύσκολα οι κυβερνητικοί θα αποφύγουν τον πειρασμό να χρησιμοποιήσουν κεφάλαια από το εν λόγω. Από τη στιγμή, μάλιστα, που οι διεθνείς τιμές ορίζονται από σωρεία παραγόντων εκτός τους δικού μας ελέγχου, ακόμη και η μείωση των τιμών στην εγχώρια αγορά δεν θα είναι απλή υπόθεση.</li>
<li>Ο κίνδυνος αποπρασανατολισμού είναι, επίσης, ορατός. Από την άμεση τιτλοποίηση των δυνητικών κερδών στις μονομερείς ενέργειες (εκδίωξη δανειστών χάρις στη μελλοντική και αβέβαιη προοπτική εξεύρεσης ορυκτού πλούτου, ανακήρυξη ΑΟΖ) και από τη μετατόπιση της συζήτησης από τη βίαια προσαρμογή σε μία δυσάρεστη πραγματικότητα στην ελπίδα ότι σε μία δεκαετία θα επιστρέψουμε, χωρίς κόπο, στην ευμάρεια. Η δίψα για δημοσιότητα είναι θεμιτή. Όπως και η άγνοια των περισσοτέρων για ένα τόσο σύνθετο θέμα δεδομένη. Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι μπορούμε να πλειοδοτούμε σε ανευθυνότητα πάνω στις αγωνίες ενός σκληρά δοκιμαζόμενου λαού. Ο δημόσιος διάλογος πρέπει να εμπλουτιστεί με νηφάλιες φωνές και ρεαλισμό. Αλίμονο αν η επιτυχής έκβαση του εγχειρήματος γίνει βορά στην υπερβολή και τους -ετερόκλητους- εκφραστές της.</li>
<li>Τα παιχνίδια διαφόρων που ανακυκλώνουν μελέτες, στις οποίες τα “ΑΝ” είναι περισσότερα από τα “ΘΑ” (π.χ. Deutsche Bank) αντί να τροφοδοτούν την απαίτηση για βεβιασμένες ενέργειες, θα έπρεπε να μας υποψιάζουν ως προς τους σκοπούς τους, δεδομένου ότι απευθύνονται πρωτίστως στα δικά τους ακροατήρια. Το μήνυμα της γερμανικής τράπεζας είναι πως δεν πρέπει να προβληματίζονται οι Γερμανοί φορολογούμενοι, ακόμη και αν κληθούν να ξαναδώσουν χρήματα στην Ελλάδα, αφού αυτή θα είναι σε θέση να ξεπληρώσει με τους υδρογονάνθρακές της. Σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο γιατί να επιθυμούν μία μεγάλη διαγραφή του χρέους αντί να το χρησιμοποιήσουν ως μέσο ελέγχου;</li>
<li>Από την άλλη, ορισμένοι βλέπουν τα πιθανά κοιτάσματα ως τη μοναδική ευκαιρία να εκδικηθούμε και να τιμωρήσουμε τους δανειστές μας, αποκόπτοντάς τους την πρόσβαση σε αυτά. Προκύπτει, εντούτοις, ένα ερώτημα: πού προτιθέμεθα να διαθέσουμε το προϊόν αν όχι στην ευρωπαϊκή αγορά; Στη μακρινή Κίνα ή την Ινδία; Στις ΗΠΑ, που σε λιγότερο από μία δεκαετία θα είναι ενεργειακά αυτάρκεις; Στη Ρωσία που είναι πρώτη παραγωγός στον κόσμο; Μήπως στην Τουρκία, στη λογική πως θα χρησιμοποιήσουμε την ενέργεια για να εξουδετερώσουμε τις διαφορες μας; Ίσως σε τριτοκοσμικές χώρες; Ας μην γελιόμαστε: αναγκαστική και πλέον προσοδοφόρα επιλογή είναι η Γηραιά Ήπειρος. Εφόσον συμβάλλουμε στην αδήριτη και εντεινόμενη ανάγκη της ενεργειακής διαφοροποίησης της ΕΕ, αναπότρεπτα θα βελτιώσουμε σημαντικά το πλαίσιο διαπραγμάτευσης έναντι των Ευρωπαίων εταίρων. Είναι αυτός ο αποτελεσματικότερος τρόπος αλλαγής των συσχετισμών υπέρ των συμφερόντων μας, ακόμη και αν δεν εξελιχθούμε σε Σαουδική Αραβία της Μεσογείου, όπως κάποιοι ανέξοδα φαντασιώνονται.</li>
</ul>
 
<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/">πηγή</a>

Ελλάδα, η Σαουδική Αραβία της Μεσογείου; Υπερβολές και Υπερ-βολικές Αλήθειες

Γράφει: Κωνσταντίνος Φίλης Τις τελευταίες μέρες αναζωπυρώθηκε η δημόσια συζήτηση για τον ορυκτό πλούτο της χώρας μας και την τεράστα σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία στο τέλος του 2012

Ellada simera 0 Τουρκία 12:10

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.antibaro.gr/wp-content/uploads/2012/12/erdogan-turkey-300x236.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="314" src="http://www.antibaro.gr/wp-content/uploads/2012/12/erdogan-turkey-300x236.jpg" width="400" /></a></div>
 
Του Γιώργου Ν. Παπαθανασόπουλου 
Η νεοοθωμανική αντίληψη της κυβέρνησης της Τουρκίας της έχει προκαλέσει σύνδρομα μεγαλείου και αλαζονείας έναντι πάντων, την ώρα που δεν της λείπουν τα πολλά και δυσεπίλυτα προβλήματα. Επιδιώκει, φερ’ ειπείν, να ανοίξει πάλι το κεφάλαιο “Ευρώπη” κάνοντας τον “σκληρό παίκτη”. Ο Υπουργός για τα ευρωπαϊκά θέματα Εγκεμέν Μπαγίς, σε συνέντευξη του στην εφημερίδα “Ζαμάν”, μιλώντας με αυταρχικό ύφος προειδοποιεί την Ευρώπη, ότι η Κυβέρνησή του “δεν πρόκειται ποτέ να παζαρέψει την προοπτική προσχώρησής της στην Ευρωπαϊκή Ένωση”, αφού την θεωρεί δεδομένη και, με τους όρους που εκείνη θέτει ή/και αποδέχεται… Η κυβέρνηση Ερντογκάν ζει σε μια παραίσθηση μεγαλείου και ισχύος και μακριά από την πραγματική κατάσταση της. Πιο συγκεκριμένα: 1) Ως προς την ΕΕ: Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο μπορεί να αναγνωρίζει ότι υπάρχουν κοινά συμφέροντα με την Τουρκία σε θέματα εξωτερικής πολιτικής και ειδικότερα σε αυτό της Συρίας, και ότι η οικονομία της “συνεισφέρει στην ευημερία της ευρωπαϊκής ηπείρου”, όμως επισημαίνει ότι η εν λόγω χώρα είναι μακριά ακόμη από το ευρωπαϊκό κεκτημένο σε ζητήματα ελευθεροτυπίας, ανθρωπίνων δικαιωμάτων και πολιτικών ελευθεριών. Επισημαίνει ακόμη πως δεν έχουν προχωρήσει οι απαραίτητες μεταρρυθμίσεις στο κουρδικό ζήτημα. 2) Ως προς το Κυπριακό: Η Τουρκία πάγωσε κάθε επαφή της με την ΕΕ κατά το δεύτερο εξάμηνο του 2012, για να μην αναγνωρίσει ως κρατική οντότητα την Κυπριακή Δημοκρατία, που κατέχει την περίοδο αυτή την προεδρία της ΕΕ. Αυτό επισημαίνεται και στο ανακοινωθέν του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, αφού γράφεται ότι αυτό “θλίβεται βαθιά για το πάγωμα των σχέσεων της Τουρκίας με την προεδρία της ΕΕ κατά το β’ εξάμηνο του 2012, για τις ανακοινώσεις που έγιναν από την πλευρά της Τουρκίας για το θέμα αυτό και για την μη ευθυγράμμιση της με τις θέσεις και τις αποφάσεις της ΕΕ στα διεθνή fora”. Η εφημερίδα “Le monde” έγραψε σχετικά: “Η Κύπρος, της οποίας το βόρειο μέρος κατέχεται από το 1974 από την Τουρκία, προεδρεύει έως το τέλος Δεκεμβρίου της ΕΕ και η Άγκυρα επέλεξε να μποϊκοτάρει τις δραστηριότητες της τους έξι μήνες της προεδρίας της”. 3) Ανθρώπινα δικαιώματα: Η κυβέρνηση Ερντογκάν καταπατά με βάναυσο τρόπο τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Τουρκία και διώκει πολίτες για τις ιδέες ή για τα φρονήματά τους. Μόνο το 2012 έχουν συλληφθεί και τεθεί υπό κράτηση 700 μαθητές και φοιτητές που συμμετείχαν σε ακτιβιστικές οργανώσεις. Σε εξέλιξη βρίσκεται η δίκη της Γαλλίδας φοιτήτριας, με τουρκική καταγωγή, Σεβίλ Σεβιμλί, που συνελήφθη σε διαδηλώσεις και σε πορείες διαμαρτυρίας για το Κουρδικό και στο σπίτι της βρέθηκαν βιβλία του Μαρξ και το κομμουνιστικό μανιφέστο. Σύμφωνα με τον ποινικό κώδικα που ισχύει και με την κατηγορία ότι “συμμετείχε σε τρομοκρατική οργάνωση” κινδυνεύει να καταδικαστεί σε κάθειρξη έως και 32 ετών. Για την απελευθέρωση της στη Γαλλία έχουν συγκεντρωθεί 125.000 υπογραφές. 4) Ελευθερία του Τύπου και διώξεις δημοσιογράφων: Η Τουρκία το 2012 αναδείχθηκε παγκόσμια πρωταθλήτρια στις διώξεις και φυλακίσεις δημοσιογράφων. Ξεπέρασε την Κίνα, το Ιράν, την Βόρεια Κορέα, το Βιετνάμ, τη Σαουδική Αραβία και την Κούβα. Την 1η Αυγούστου 2012 στη φυλακή βρίσκονταν 76 δημοσιογράφοι. Από αυτούς το 70% είναι Κούρδοι. Επίσης η τουρκική κυβέρνηση, με φορολογικά και άλλα μέτρα, οδηγεί στο κλείσιμο ΜΜΕ που την αντιπολιτεύονται. Ακόμη δικάζεται ερήμην στην Τουρκία η Πινάρ Σελέκ, τουρκάλα κοινωνιολόγος ακτιβίστρια των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, που υποχρεώθηκε να αυτοεξοριστεί στο Στρασβούργο. Οι βουλευτές-μέλη του περιφερειακού Κοινοβουλίου της Βαλονίας-Βρυξελλών εξέδωσαν ομόφωνα ψήφισμα με το οποίο καταδικάζουν τους διωγμούς σε βάρος του Τύπου στην Τουρκία και στις χώρες ΠΓΔΜ, Βοσνία Ερζεγοβίνη και Σερβία. 5) Γεωπολιτική Τουρκίας: Βήματα προς τα πίσω έκανε η Τουρκία κατά το 2012 και ο μεγαλοϊδεατισμός της τσαλακώθηκε στην πράξη. Το δόγμα Νταβούτογλου για “μηδέν διαφορές με τους γείτονες” στην πράξη είναι “διαφορές με όλους τους γείτονες”. Είναι ίσως η μόνη χώρα στον πλανήτη, που δεν έχει εξομαλύνει τις σχέσεις της με καμία από τις χώρες με τις οποίες γειτονεύει (Συρία, Ιράκ, Ιράν, Γεωργία, Αρμενία, Ρωσία, Βουλγαρία, Ελλάδα, Κύπρος). Επίσης η αυτοπροβολή της Τουρκίας, ως περιφερειακής δύναμης, δέχεται πλήγματα από την ολοένα αυξανόμενη δράση των Κούρδων της Τουρκίας, του Ιράκ και της Συρίας. Η εμπλοκή της εξάλλου σε οξύτατη διαμάχη με το Ισραήλ δεν την βοηθά στις σχέσεις της με τις ΗΠΑ, όπως επίσης, λόγω της ΑΟΖ της Κύπρου και της Ελλάδος, αποδυναμώνεται η οικονομική της σημασία. Τελικά στην Τουρκία δεν φτάνουν η προπαγάνδα και η απλοχεριά της σε πεσκέσια και σε μπουναμάδες προς τη Δύση, για να πείσει ότι πράγματι είναι μια ευημερούσα χώρα. Αν δεν υπάρξει κοινωνική συνοχή και κοινωνική αλληλεγγύη, αν δεν μπορέσει να λύσει το Κουρδικό, αν δεν ομαλοποιήσει τις σχέσεις της με τους γείτονες της και αν δεν ξεπεράσεις τις αγκυλώσεις που επιβάλλει η Σαρία, θα είναι πάντα μια χώρα με γυάλινα πόδια και πάντα με πολλές πιθανότητες να αποσταθεροποιηθεί.- 
 
 
<div style="left: -99999px; position: absolute;">
Η Τουρκία στο τέλος του 2012 12 December 2012 Γιώργος Παπαθανασόπουλος, Τουρκία Του Γιώργου Ν. Παπαθανασόπουλου Η νεοοθωμανική αντίληψη της κυβέρνησης της Τουρκίας της έχει προκαλέσει σύνδρομα μεγαλείου και αλαζονείας έναντι πάντων, την ώρα που δεν της λείπουν τα πολλά και δυσεπίλυτα προβλήματα. Επιδιώκει, φερ’ ειπείν, να ανοίξει πάλι το κεφάλαιο “Ευρώπη” κάνοντας τον “σκληρό παίκτη”. Ο Υπουργός για τα ευρωπαϊκά θέματα Εγκεμέν Μπαγίς, σε συνέντευξη του στην εφημερίδα “Ζαμάν”, μιλώντας με αυταρχικό ύφος προειδοποιεί την Ευρώπη, ότι η Κυβέρνησή του “δεν πρόκειται ποτέ να παζαρέψει την προοπτική προσχώρησής της στην Ευρωπαϊκή Ένωση”, αφού την θεωρεί δεδομένη και, με τους όρους που εκείνη θέτει ή/και αποδέχεται… Η κυβέρνηση Ερντογκάν ζει σε μια παραίσθηση μεγαλείου και ισχύος και μακριά από την πραγματική κατάσταση της. Πιο συγκεκριμένα: 1) Ως προς την ΕΕ: Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο μπορεί να αναγνωρίζει ότι υπάρχουν κοινά συμφέροντα με την Τουρκία σε θέματα εξωτερικής πολιτικής και ειδικότερα σε αυτό της Συρίας, και ότι η οικονομία της “συνεισφέρει στην ευημερία της ευρωπαϊκής ηπείρου”, όμως επισημαίνει ότι η εν λόγω χώρα είναι μακριά ακόμη από το ευρωπαϊκό κεκτημένο σε ζητήματα ελευθεροτυπίας, ανθρωπίνων δικαιωμάτων και πολιτικών ελευθεριών. Επισημαίνει ακόμη πως δεν έχουν προχωρήσει οι απαραίτητες μεταρρυθμίσεις στο κουρδικό ζήτημα. 2) Ως προς το Κυπριακό: Η Τουρκία πάγωσε κάθε επαφή της με την ΕΕ κατά το δεύτερο εξάμηνο του 2012, για να μην αναγνωρίσει ως κρατική οντότητα την Κυπριακή Δημοκρατία, που κατέχει την περίοδο αυτή την προεδρία της ΕΕ. Αυτό επισημαίνεται και στο ανακοινωθέν του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, αφού γράφεται ότι αυτό “θλίβεται βαθιά για το πάγωμα των σχέσεων της Τουρκίας με την προεδρία της ΕΕ κατά το β’ εξάμηνο του 2012, για τις ανακοινώσεις που έγιναν από την πλευρά της Τουρκίας για το θέμα αυτό και για την μη ευθυγράμμιση της με τις θέσεις και τις αποφάσεις της ΕΕ στα διεθνή fora”. Η εφημερίδα “Le monde” έγραψε σχετικά: “Η Κύπρος, της οποίας το βόρειο μέρος κατέχεται από το 1974 από την Τουρκία, προεδρεύει έως το τέλος Δεκεμβρίου της ΕΕ και η Άγκυρα επέλεξε να μποϊκοτάρει τις δραστηριότητες της τους έξι μήνες της προεδρίας της”. 3) Ανθρώπινα δικαιώματα: Η κυβέρνηση Ερντογκάν καταπατά με βάναυσο τρόπο τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Τουρκία και διώκει πολίτες για τις ιδέες ή για τα φρονήματά τους. Μόνο το 2012 έχουν συλληφθεί και τεθεί υπό κράτηση 700 μαθητές και φοιτητές που συμμετείχαν σε ακτιβιστικές οργανώσεις. Σε εξέλιξη βρίσκεται η δίκη της Γαλλίδας φοιτήτριας, με τουρκική καταγωγή, Σεβίλ Σεβιμλί, που συνελήφθη σε διαδηλώσεις και σε πορείες διαμαρτυρίας για το Κουρδικό και στο σπίτι της βρέθηκαν βιβλία του Μαρξ και το κομμουνιστικό μανιφέστο. Σύμφωνα με τον ποινικό κώδικα που ισχύει και με την κατηγορία ότι “συμμετείχε σε τρομοκρατική οργάνωση” κινδυνεύει να καταδικαστεί σε κάθειρξη έως και 32 ετών. Για την απελευθέρωση της στη Γαλλία έχουν συγκεντρωθεί 125.000 υπογραφές. 4) Ελευθερία του Τύπου και διώξεις δημοσιογράφων: Η Τουρκία το 2012 αναδείχθηκε παγκόσμια πρωταθλήτρια στις διώξεις και φυλακίσεις δημοσιογράφων. Ξεπέρασε την Κίνα, το Ιράν, την Βόρεια Κορέα, το Βιετνάμ, τη Σαουδική Αραβία και την Κούβα. Την 1η Αυγούστου 2012 στη φυλακή βρίσκονταν 76 δημοσιογράφοι. Από αυτούς το 70% είναι Κούρδοι. Επίσης η τουρκική κυβέρνηση, με φορολογικά και άλλα μέτρα, οδηγεί στο κλείσιμο ΜΜΕ που την αντιπολιτεύονται. Ακόμη δικάζεται ερήμην στην Τουρκία η Πινάρ Σελέκ, τουρκάλα κοινωνιολόγος ακτιβίστρια των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, που υποχρεώθηκε να αυτοεξοριστεί στο Στρασβούργο. Οι βουλευτές-μέλη του περιφερειακού Κοινοβουλίου της Βαλονίας-Βρυξελλών εξέδωσαν ομόφωνα ψήφισμα με το οποίο καταδικάζουν τους διωγμούς σε βάρος του Τύπου στην Τουρκία και στις χώρες ΠΓΔΜ, Βοσνία Ερζεγοβίνη και Σερβία. 5) Γεωπολιτική Τουρκίας: Βήματα προς τα πίσω έκανε η Τουρκία κατά το 2012 και ο μεγαλοϊδεατισμός της τσαλακώθηκε στην πράξη. Το δόγμα Νταβούτογλου για “μηδέν διαφορές με τους γείτονες” στην πράξη είναι “διαφορές με όλους τους γείτονες”. Είναι ίσως η μόνη χώρα στον πλανήτη, που δεν έχει εξομαλύνει τις σχέσεις της με καμία από τις χώρες με τις οποίες γειτονεύει (Συρία, Ιράκ, Ιράν, Γεωργία, Αρμενία, Ρωσία, Βουλγαρία, Ελλάδα, Κύπρος). Επίσης η αυτοπροβολή της Τουρκίας, ως περιφερειακής δύναμης, δέχεται πλήγματα από την ολοένα αυξανόμενη δράση των Κούρδων της Τουρκίας, του Ιράκ και της Συρίας. Η εμπλοκή της εξάλλου σε οξύτατη διαμάχη με το Ισραήλ δεν την βοηθά στις σχέσεις της με τις ΗΠΑ, όπως επίσης, λόγω της ΑΟΖ της Κύπρου και της Ελλάδος, αποδυναμώνεται η οικονομική της σημασία. Τελικά στην Τουρκία δεν φτάνουν η προπαγάνδα και η απλοχεριά της σε πεσκέσια και σε μπουναμάδες προς τη Δύση, για να πείσει ότι πράγματι είναι μια ευημερούσα χώρα. Αν δεν υπάρξει κοινωνική συνοχή και κοινωνική αλληλεγγύη, αν δεν μπορέσει να λύσει το Κουρδικό, αν δεν ομαλοποιήσει τις σχέσεις της με τους γείτονες της και αν δεν ξεπεράσεις τις αγκυλώσεις που επιβάλλει η Σαρία, θα είναι πάντα μια χώρα με γυάλινα πόδια και πάντα με πολλές πιθανότητες να αποσταθεροποιηθεί.- 
 
Περισσότερα: http://www.antibaro.gr/article/6803, Ἀντίβαρο</div>
<a href="http://www.antibaro.gr/">πηγή</a>

Η Τουρκία στο τέλος του 2012

Του Γιώργου Ν. Παπαθανασόπουλου Η νεοοθωμανική αντίληψη της κυβέρνησης της Τουρκίας της έχει προκαλέσει σύνδρομα μεγαλείου και αλαζονεί...

Διαβάστε την συνέχεια

Όσο ανεβαίνει γεωπολιτικά η Ρωσία τόσο θα κατεβαίνει το ΝΑΤΟ στην Ανατολική Μεσόγειο

Ellada simera 0 κόσμος 10:44

<center>
<img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCAOoo1iegtx6eCaXoQ3LNt38gz3XFqsKkP0On5zhrr-KIHVDbjfXh8uSBgFlfmekG0XofM5JW-o5P4cSiQiMOGskFmMY_uEyiESFDFSqjQwWy5ky_Ed1MsWZyfAi95p6MADolAblU9bmf/s640/nato_russia.jpg" width="460" /></center>
 
Οι τεχνολογικές και στρατιωτικές επιτυχίες της Ρωσίας έχουν βάλει την Δύση σε μεγάλες σκέψεις. Οι ρωσικές εξαγωγές των στρατιωτικών προϊόντων το 2012 υπολογίζονται σε παραπάνω από 14 δις δολάρια, δήλωσε σήμερα ο Πούτιν σε συνεδρίαση της Επιτροπής για τη στρατιωτική-τεχνική συνεργασία. 
 
Το 2011, η Ρωσία πούλησε όπλα και στρατιωτικό εξοπλισμό για 13,2 δις δολάρια, γεγονός που αποδεικνύει ότι φέτος το 2012 υπήρξε ρεκόρ. Εκεί παίζεται και όλο το παιχνίδι, στην πρόθεση της Ρωσίας να συνεχίσει τον δρόμο της ανάκαμψης, κόντρα στις «παραινέσεις» του αμερικανό-εβραϊκού λόμπι, που επιθυμεί να θέσει ξανά υπό τον έλεγχο των μεγάλο-πολυεθνικών τον τεράστιο ρωσικό πλούτο. 
 
Επίσημα τα βλέμματα είναι στραμμένα στην Συρία, για την οποία οι αναφορές του Reuters για την συμπεριφορά της Τουρκίας και την τοποθέτηση Patriot με την έγκριση του ΝΑΤΟ, προκαλεί έντονη ανησυχία στις γύρω χώρες, σε μια περιοχή που βρίσκεται προ δραματικών ανακατατάξεων σε όλα τα επίπεδα. 
 
Πολλές φωνές μιλούν για Παγκόσμιο Πόλεμο, ο οποίος, όπως γράψαμε θα έχει αφορμή την ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, αφού, όπως γράψαμε, στόχος είναι η εμπλοκή της Ρωσίας, προκειμένου να κατεβάσει οδικώς δυνάμεις προς τα κάτω προς τα κάτω και να είναι πιο αντιμετωπίσιμη, μιας και θα βρίσκεται μακριά από τα σύνορά της. 
 
Η Τουρκία έχει αναλάβει την βρώμικη δουλειά, κάτι που δεν είναι και το καλύτερο σενάριο για την εξασφάλιση της ύπαρξής της, ως κρατικής οντότητας. Στο μυαλό της Άγκυρας βρίσκονται Αιγαίο και Θράκη, τις οποίες περιοχές συνδέει με την δουλειά που κάνεις την Συρία εκ μέρους της Δύσης, περιμένοντας να δημιουργήσει de facto καταστάσεις σε περίπτωση γενικής αναταραχής. 
 
<a href="http://geopoliticsdailynews.blogspot.gr/">πηγή</a>