Γιατί το υπουργείο Εθνικής Άμυνας πρέπει να εξαιρεθεί από το Πρόγραμμα “Διαύγεια”

<center><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-11978" height="345" src="http://www.strategyreport.gr/wp-content/uploads/2011/06/Untitled-2-300x259.png" title="Untitled-2" width="400" /></center><br /> Το 2011 σημαδεύεται παγκοσμίως από υψηλότατη αύξηση των ηλεκτρονικών επιθέσεων προς <a href="http://www.opengov.gr/home/" target="_blank">κυβερνητικούς ιστοτόπους</a>, οργανισμούς και εταιρείες. Οι στόχοι των hackers αλλάζουν κατά περίπτωση [είτε πρόκειται για hacktivists, hackers, crackers, ηλεκτρονικούς κατασκόπους ή κυβερνοπολεμιστές] όμως τα εργαλεία και οι μεθοδολογίες συνήθως είναι κοινές, έχοντας ως απώτερο στόχο να αποκτήσουν πρόσβαση στις υποδομές του “αντιπάλου” ώστε να αντλήσουν έγγραφα, δεδομένα, απόρρητα οικονομικά αρχεία, στοιχεία κωδικών χρηστών ή πιστωτικές κάρτες. Βασική μεθοδολογία που συνήθως χρησιμοποιήθηκε στις τελευταίες γνωστές επιθέσεις παγκοσμίως για την επίτευξη του παραπάνω είναι η χρήση client side exploitation [επιθέσεις τελικού χρήστη], εγκατάσταση δηλαδή κακόβουλου λογισμικού μέσω τεχνικών phising στον υπολογιστή του στόχου-θύματος. <span id="more-11977"></span>Η επιτυχία τις συγκεκριμένης μεθόδου βασίζεται κυρίως στην ενημέρωση και επίγνωση του χρήστη σχετικά με τους κινδύνους που διατρέχει ανοίγοντας ένα “παράξενο” e-mail ή επισκεπτόμενος μια ιστοσελίδα αμφιβόλου προέλευσης.<br /> Ένα άκρως σημαντικό βήμα  στις client side επιθέσεις αποτελεί η δυνατότητα  συγκέντρωσης e-mail διευθύνσεων από την ιστοσελίδα του στόχου είτε πρόκειται για Υπουργείο, Οργανισμό η εταιρεία.<br /> Πώς όμως όλα αυτά σχετίζονται με την Ελληνική πραγματικότητα ? Φαντάζουν πολύ μακρινά μήπως όμως δεν είναι?<br /> Στην ιστοσελίδα <a href="http://et.diavgeia.gov.gr/" target="_blank">et.diavgeia.gov.gr</a> “ανεβαίνουν” καθημερινά αποφάσεις με σκοπό την επίτευξη της μέγιστης διαφάνειας στην διοικητική δραστηριότητα και στην άσκηση της δημόσιας εξουσίας. Πλήθος αρχείων .pdf  , word documents , παρουσιάσεις powerpoint με αποφάσεις φορεών, υπουργείων κλπ είναι στην διάθεση του καθενός. Συνεπώς και των κακόβουλων χρηστών.<br /> Σε αυτό ακριβώς το σημείο τίθεται το “λογικό σφάλμα” που προκαλεί έκθεση πληροφοριών για αξιοποίηση προς τρίτους.<br /> Με ένα απλό εργαλείο mail document harvesting [αναζήτηση emails εντός αρχείων] που διαβάζει το σύνολο των αρχείων και εντοπίζει αξιοποιήσιμες e-mail διευθύνσεις, είναι δυνατόν να εντοπισθούν στόχοι που μετέπειτα να αποσταλεί κακόβουλο λογισμικό για απευθείας πρόσβαση στους ηλεκτρονικούς υπολογιστές. Μάλιστα σύμφωνα με την έρευνα μας, οι e-mail διευθύνσεις που είναι εκτεθειμένες αφορούν κυρίως ενεργές e-mail διευθύνσεις τμημάτων προμηθειών από το σύνολο της δημόσιας διοίκησης.<br /> Επιπροσθέτως σε σημαντικό πλήθος αναρτημένων αρχείων στο <a href="http://et.diavgeia.gov.gr/" target="_blank">et.diavgeia.gov.gr</a> είναι δυνατόν να αντληθούν με χρήση εφαρμογών άκρως σημαντικές πληροφορίες που μπορούν να χρησιμοποιηθούν από κακόβουλους hackers προσδίδοντας εσωτερικές πληροφορίες όπως:<br /> <b>- Ονόματα δημιουργών των εγγράφων </b><br /> Με μια γρήγορη αναζήτηση εντοπίσαμε τα ακόλουθα ονόματα υπολογιστών ή usernames:<br /> EYE_user13, NP, Authorized User, marineze, GEN/E1, dioikitiko, a381u075, avramaki, elatsino, stratologia_dad, e.havos, user, Quest User και πολλά άλλα<br /> Τα συγκεκριμένα στοιχεία μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την δημιουργία πιθανών e-mail διευθύνσεων αποστολής κακόβουλου λογισμικού<br /> <b>- Λογισμικό που χρησιμοποιείται απο τους τερματικούς σταθμούς όπως:</b><br /> OpenOffice 3.0, OpenOffice 3.2, Writer, Bullzip PDF Printer, Acrobat Distiller 7.0, Microsoft Office 2000, PScript5.dll version 5.2.2, Nitro PDF Professional, Oracle10gR2 AS Reports Services,<br /> Τα συγκεκριμένα στοιχεία μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να γνωρίζει ο hacker τις εκδόσεις λογισμικού που χρησιμοποιούνται ώστε να χρησιμοποιήσει μετέπειτα κατάλληλα τροποποιημένο λογισμικό επίθεσης.<br /> <b>- Λειτουργικό σύστημα τερματικών σταθμών όπως:</b><br /> Windows XP, Windows 7.<br /> Τα συγκεκριμένα στοιχεία μπορούν να χρησιμοποιηθούν ώστε να γνωρίζει τα λειτουργικά συστήματα που χρησιμοποιούνται εσωτερικά.<br /> Όλες οι παραπάνω πληροφορίες είναι διαθέσιμες στο ευρύ κοινό και δεν απαιτείται ουδεμία χρήση επιθετικών μεθόδων ή εργαλείων για την άντληση των συγκεκριμένων στοιχείων!<br /> Οι υπεύθυνοι διαχειριστές που υλοποίησαν αυτή την πολύ καλή ιδέα του <a href="http://www.opengov.gr/home/" target="_blank">opengov.gr</a>, πρέπει να βρουν ΑΜΕΣΑ κάποιον τρόπο ώστε να διασφαλιστούν οι ανωτέρω εκτεθειμένες πληροφορίες.<br /> Τεχνικές λύσεις σίγουρα υπάρχουν. Όμως βασικό είναι η ευαισθητοποίηση στελεχών σε νευραλγικές θέσεις σχετικά με τα θέματα ασφαλείας, καθώς και ο καθορισμός συγκεκριμένης διαδικασίας ανάρτησης των αποφάσεων με καθορισμένη διαδικασία απαλλαγμένη από “λογικά σφάλματα” για να αποφευχθεί έκθεση σημαντικών δεδομένων που μπορούν να αξιοποιηθούν από εισβολείς.<br /> <br /> <a href="http://www.strategyreport.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Γιατί το υπουργείο Εθνικής Άμυνας πρέπει να εξαιρεθεί από το Πρόγραμμα “Διαύγεια”

Ellada simera 0 18:57

Το 2011 σημαδεύεται παγκοσμίως από υψηλότατη αύξηση των ηλεκτρονικών επιθέσεων προς κυβερνητικούς ιστοτόπους, οργανισμούς και εταιρείες. Οι στόχοι των hackers αλλάζουν κατά περίπτωση [είτε πρόκειτ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο εξ Ανατολών αστακός και οι ελληνικές ψευδαισθήσεις

<center><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-11989" height="387" src="http://www.strategyreport.gr/wp-content/uploads/2011/06/tuzgolu_tatbikat6-300x182.jpg" title="tuzgolu_tatbikat6" width="640" /></center><br /> Προφανώς δεν είναι η κατάλληλη στιγμή να αναφέρεται κανείς στο πρόβλημα των αμυντικών δαπανών, σε μία περίοδο που η χώρα είναι στο χείλος του γκρεμού. Το να θολώνει όμως κανείς την εικόνα, καλλιεργώντας ψευδαισθήσεις ή μάλλον προβάλλοντας τις δικές του για το αμυντικό πρόβλημα της χώρας, σίγουρα δεν είναι ο ενδεδειγμένος τρόπος για την κατανόηση του, που είναι το πρώτο βήμα για την επίλυση του. Στη συνέντευξη του στη <i>NET</i> την περασμένη Κυριακή, ο αναβαθμισμένος σε υπουργό Άμυνας Π. Μπεγλίτης προέβη στη διατύπωση θέσεων που αποκαλύπτουν μια αξιοπερίεργη εμμονή σε ψευδείς εντυπώσεις, όπως τα περί αμοιβαίας μειώσεως των εξοπλισμών Ελλάδας – Τουρκίας, η δικαιολόγηση με μετέωρα επιχειρήματα των συνεχών μειώσεων του αμυντικού προϋπολογισμού της χώρας, ακόμη και πέραν από τις υποχρεώσεις του μνημονίου, όπως τόνισε, και η προφανής άγνοια για τις ενέργειες των Τούρκων. <span id="more-11988"></span><br /> «Ακόμη και ανεξάρτητα από το πώς θα αντιδράσει η Τουρκία, ο κ. Ερντογάν, παρά ης προσκλήσεις που έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια για ισόρροπη μείωση των εξοπλισμών, εμείς προχωρούμε αυτόνομα ακόμη και έξω από το μνημόνιο και το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα, στον εξορθολογισμό των αμυντικών δαπανών της χώρας», είπε ο κ. Μπεγλίτης, επιβεβαιώνοντας έτσι τις απόψεις πολλών ότι η χώρα ακολουθεί μία πολιτική εκούσιου και μονομερούς αφοπλισμού.<br /> Η συνέχεια, ότι τούτο γίνεται «με βάση τους νέους επιχειρησιακούς στόχους που θέτουμε για τις Ένοπλες Δυνάμεις και την εθνική άμυνα της χώρας στον 21ο αιώνα», είναι προφανές ότι δεν αντέχει ακόμη και σε έναν πρόχειρο σχολιασμό, από τη στιγμή που οι μειώσεις των αμυντικών δαπανών γίνονται χωρίς κανένα σχέδιο και εν απουσία κάθε μελέτης, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται απορίες ως προς «τους νέους επιχειρησιακούς στόχους» που ετέθησαν, για να μην πούμε και γέλια, γιατί -κατά την άποψη της στήλης- τέτοιοι στόχοι απλώς δεν υπάρχουν.<br /> <b>Ιδεοληψίες</b><br /> Η επόμενη άποψη που εξέφρασε ο κ. Π. Μπεγλίτης ήταν ακόμη πιο αξιοσημείωτη, διότι αποπνέει ιδεοληψίες και θυμίζει τις πρώιμες ανησυχίες των αθώων και ανώριμων φοιτητικών χρόνων πάλαι ποτέ στελεχών της Αριστεράς.<br /> Θα έλεγα μάλιστα με μία δόση υπερβολής (σ.σ.: το ίδιο το έχει πει και χωρίς την αίρεση της «υπερβολής») «ότι θα έπρεπε, ακόμη και αν δεν υπήρχε να ανακαλύψουμε το μνημόνιο, για να βάλουμε μία τάξη, σε ένα νοικοκύρεμα τις αμυντικές δαπάνες, που γνωρίζουμε όλοι μας πόσο επιβάρυναν την ελληνική οικονομία τα τελευταία 40 χρόνια”. Αυτοσκοπός, με άλλα λόγια, ο περιορισμός των αμυντικών δαπανών, και όχι αποτέλεσμα μίας συγκεκριμένης αμυντικής πολιτικής που θα εξασφάλιζε την αμυντική επάρκεια της χώρας έναντι των όποιων απειλών.<i> </i><br /> <b>Στην αντίπερα όχθη</b><br /> Ας δούμε, όμως, καλύτερα τις αμυντικές και εξοπλιστικές δαπάνες των Τούρκων για το 2011, που ο κ. Μπεγλίτης θα έπρεπε να τις ξέρει, μιας και στο υπουργείο του υπάρχει και αρμόδια διεύθυνση, η οποία, εξ όσων γνωρίζουμε, παρακολουθεί και έχει γνώση κάθε εξελίξεως στη γείτονα.<br /> Και αν είχε φροντίσει να ζητήσει μία ενημέρωση, δεν θα διετύπωνε τις παραπάνω ανεδαφικές απόψεις και περίεργα οράματα περί αμοιβαίας και ισόρροπης μειώσεως των εξοπλισμών Ελλάδας – Τουρκίας. Η στήλη έχει αναφερθεί και άλλοτε στο θέμα αυτό, τονίζοντας ότι η ανάπτυξη της αμυντικής βιομηχανίας της Τουρκίας είχε και έχει σημαντική συμβολή στη διαμόρφωση του ΑΕΠ της χώρας, έχοντας έναν κύκλο εργασιών 2,773 δισ. δολ. το 2010, πραγματοποιώντας εξαγωγές ύψους 832 εκατ. δολ. το 2009 και οι οποίες το 2011 εκτιμώνται ότι θα φτάσουν το 1,5 δισ. δολ. Ως εκ τούτου, είχαμε σημειώσει παλαιότερα, το να περιμένει κανείς ότι οι Τούρκοι θα εγκατέλειπαν αυτή τη σημαντική οικονομική δραστηριότητα των δισεκατομμυρίων δολαρίων, για να έλθουν οε μία τέτοια συμφωνία με την Ελλάδα, θα αποτελούσε ασυγχώρητη αφέλεια. Στον ίδιο τομέα, οι Τούρκοι επένδυσαν στην έρευνα και στην ανάπτυξη αμυντικών συστημάτων 666 εκατ. δολ. (σατανικοί αυτοί οι Τούρκοι!) το 2010, ένα ποσό ανώτερο κατά 32% από το αντίστοιχο του 2009 και αιτία της κάθετης αναπτύξεως της αμυντικής τους βιομηχανίας. Χαρακτηριστικό της εμφάσεως που δίνουν οι Τούρκοι στην ανάπτυξη της αμυντικής τους βιομηχανίας είναι το γεγονός ότι το θέμα αυτό, υπό την έννοια της περαιτέρω αναπτύξεως της, εκτός του ότι τεκμηριώθηκε πλήρως από τον Νταβούτογλου στο «Στρατηγικό βάθος» του, συμπεριελήφθη και στο πρόσφατο προεκλογικό μανιφέστο του Ερντογάν!<br /> Αν πάμε στις αμυντικές και εξοπλιστικές δαπάνες των Τούρκων για το τρέχον έτος, η ιδέα για αμοιβαία μείωση των εξοπλισμών που οραματίζεται ο κ. Μπεγλίτης είναι ακόμη πιο εξωπραγματική. Κατ’ αρχάς, μιλάμε για τελείως ασύμμετρα μεγέθη. Το σύνολο των αμυντικών δαπανών (μαζί με εξοπλισμούς) της Ελλάδας για το 2011 (σ.σ.: όπως έχουν αναγγελθεί, αλλά όχι και πώς θα υλοποιηθούν) ανέρχεται σε μόλις 4,87 δισ, ευρώ, ενώ της Τουρκίας είναι σχεδόν τριπλάσιες.<br /> Ο αμυντικός προϋπολογισμός των Τούρκων για το 2011 είναι 11,3 δισ. δολ., παρουσιάζοντας μία αύξηση της τάξεως του 1,1 δισ. έναντι του αντίστοιχου προϋπολογισμού του 2010 (10.5 δισ. δολ.), ήτοι μία ποσοστιαία αύξηση 8,2%. Στον προϋπολογισμό αυτό προστίθενται ακόμη 3 δισ. δολ. για τη Στρατοχωροφυλακή (σ.σ.: σε όλα τα σχέδια των Τούρκων οι δυνάμεις της Στρατοχωροφυλακής, που είναι διπλάσιες από το σύνολο των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, έχουν ουσιαστικό ρόλο), καθώς και 210 εκατ. για την τουρκική ακτοφυλακή. Στα ποσά αυτά προστίθενται άλλα 1,5 και πλέον δισ. δολ. για αγορές εξοπλισμών που αντλούνται από το Ταμείο Ενισχύσεως της Αμυντικής Βιομηχανίας, με αποτέλεσμα το σύνολο των τουρκικών αμυντικών δαπανών να ανέρχεται σε άνω των 16 δισ. δολ. (σ.σ.: άλλες πηγές εκτιμούν σε 17 δισ. δολ.).<br /> <b>Αύξηση εσόδων</b><br /> Από τα ποσά αυτά, ένα κονδύλι 2,5 δισ. από τον προϋπολογισμό του υπουργείου Άμυνας είναι για εξοπλισμούς, μαζί με άλλο 1,5 δισ. δολ. που προορίζονται για τον ίδιο σκοπό από το Ταμείο Ενισχύσεως της Αμυντικής Βιομηχανίας. Με δεδομένα ότι το κονδύλιο του 1,5 δισ. (σ.σ.: τόσο ήταν το 2010) προέρχεται από διάφορους φόρους και κρατήσεις και ότι η ανάπτυξη της τουρκικής οικονομίας το τρέχον έτος αποδίδει περισσότερα έσοδα για το ταμείο αυτό, οι εξοπλιστικές δαπάνες των Τούρκων μόνο για το 2011 μόνο θα ξεπερνούν τα 4 δισ. δολ.<br /> Έναντι αυτών, η Ελλάδα υπολογίζεται να δαπανά για εξοπλισμούς, για τα επόμενα 15 χρόνια, μόλις 800 εκατ. ευρώ ετησίως (πριν από τις νέες περικοπές του «Μεσοπρόθεσμου»), με αποτέλεσμα κάθε αναφορά στην περίφημη ισόρροπη μείωση των εξοπλισμών Ελλάδας – Τουρκίας να προκαλεί τον γέλωτα. Επιτρέπεται, όμως, να προκαλούν γέλωτα οι δηλώσεις του αναπληρωτού υπουργού Εθνικής Άμυνας μίας χώρας που, κατά κοινή παραδοχή, αντιμετωπίζει μία τέτοια απειλή, όπως αυτή που θέτει η Τουρκία;<br /> <b>Μάνος Ηλιάδης</b><br /> <br /> <a href="http://www.strategyreport.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ο εξ Ανατολών αστακός και οι ελληνικές ψευδαισθήσεις

Ellada simera 0 18:54

Προφανώς δεν είναι η κατάλληλη στιγμή να αναφέρεται κανείς στο πρόβλημα των αμυντικών δαπανών, σε μία περίοδο που η χώρα είναι στο χείλος του γκρεμού. Το να θολώνει όμως κανείς την εικόνα, καλλι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν ο πολιτικός λόγος του Α. Σαμαρά συνάντησε τον πεζοδρομιακό…

<center><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-107503" height="438" src="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2011/06/sam420.jpg" title="sam420" width="600" /></center><br /> Τι ήταν και αυτό το σημερινό στη Βουλή… Άναυδοι  έμειναν όσοι έστω για λίγο παρακολούθησαν τη σημερινή συνεδρίαση. Αν και όλοι περίμεναν έστω μια μικρή συγνώμη από τον πρωθυπουργεύοντα Γ. Παπανδρέου, για την ταλαιπωρία που μας υποχρέωσε να υποστούμε όλες αυτές τις ημέρες, εκείνος εμφανίστηκε ως Δον Κιχώτης που κυνηγά τη συναίνεση έχοντας δίπλα του τον Πάντσο Καρατζαφέρη.<br /> Θέλω πολύ να πιστεύω πως δεν ήταν οι πρόσφατες δημοσκοπήσεις που είδαν το φως της δημοσιότητας, δίνοντας για πρώτη φορά προβάδισμα στη Νέα Δημοκρατία… Πως αλλιώς όμως θα εξηγούσατε εσείς την πρωτοφανή σε «φραστική αγριότητα» επίθεση εναντίον του Αντώνη Σαμαρά από τις συμμαχικές πλέον δυνάμεις του ΠΑΣΟΚ και του ΛΑΟΣ;<br /> Στόχος των Παπανδρέου και Καρατζαφέρη ο Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης;<br /> Πως δηλαδή θα εξηγούσατε το γεγονός ότι εξάντλησε όλη τη δευτερολογία του ο πρωθυπουργός για να «επιτεθεί» μόνο στον κ. Σαμαρά;<br /> Αλλά και οι ανοησίες που ξεστόμισε ο Καρατζαφέρης;<br /> (Ο οποίος σήμερα ξέχασε τον Τσίπρα και το ΚΚΕ…τυχαίο;)<br /> Λέτε αυτό να σημαίνει ότι η κοινωνία αρχίζει να κατανοεί τα μηνύματα Σαμαρά, να αντιλαμβάνεται τις παλινωδίες Παπανδρέου και συνειδητοποιεί πως όσο γρηγορότερα αλλάξει η κυβέρνηση τόσο το καλύτερο γι αυτούς;<br /> Διαβάστε λοιπόν παρακάτω:<br /> Παίρνει το λόγο ο Γ. Παπανδρέου και ανέφερε ότι όλοι οι Ευρωπαίοι ηγέτες απέρριψαν τις προτάσεις της ΝΔ. «<i>Είστε σοβαρός κ. Σαμαρά; Το πρόγραμμα σας είναι αναξιόπιστο. Μην ψάχνετε άλλοθι για να κρυφτείτε. Το πρόγραμμα σας είναι για να χαϊδεύει αφτιά και γίνετε κυρίως για ψηφοθηρικούς λόγους» είπε. «Δεν μπορώ να πω ότι δεν σας αγαπάνε, είστε παιδί του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος αλλά σας απέρριψαν</i>» είπε και συμπλήρωσε…ακαταλαβίστικα: «<i>Εγώ δεν κατέφυγα σε δημοσιογραφικές πληροφορίες. Να πω δηλαδή πως όταν απέρριψε το πρόγραμμά σας ο κ. Σαρκοζί εσείς του κλείσατε το μάτι και του είπατε πως το κάνετε για ψηφοθηρικούς λόγους</i>…»<br /> Στη συνέχεια ο Παπανδρέου κάλεσε και πάλι τον κ. Σαμαρά για να τα βρουν (!), λέγοντας: «<i>Δεν θα μπω στην δημοσιογραφική ενασχόληση, σας γνωρίζω και είστε προσωπικός μου φίλος, έχουμε χρόνια μαζί, ήταν μια στιγμή ιστορικής σημασίας, δεν επετεύχθη αυτό που θα θέλαμε αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η αναζήτηση συναινέσεων δεν πρέπει  να είναι συνεχή</i>»…<br /> (Αποχωρούν κάποιοι βουλευτές από το ΠΑΣΟΚ μη αντέχοντας να τον ακούνε άλλο… πίνοντας απανωτά εσπρέσο στο καφενείο της Βουλής συζητώντας για το κακό που τους βρήκε)<br /> «<i>Ναι, έκανα μια υπέρβαση προσωπική την Τετάρτη, όχι για να φυγομαχήσω ή να παραιτηθώ από οποιαδήποτε μάχη, αλλά για να πω σε όλους ελάτε να δώσουμε την μάχη μαζί, να δείξουμε ότι αλλάζει το πολιτικό πρότυπο. Δεν φυγομαχώ, και δεν θα φυγομαχήσω, θα δώσω τη μάχη για την Ελλάδα</i>» είπε ο Γιώργος Παπανδρέου και πρόσθεσε: «<i>Είχαμε την τεράστια ευκαιρία να συμφωνήσουμε να αλλάξουμε πολλά. Και αυτή την ευκαιρία – όπως το χειριστήκατε την τορπιλίσατε. Όταν δύο άνθρωποι μιλάνε για τόσο σοβαρό και ευαίσθητο ζήτημα και αυτό να διαρρέει στον τύπου, είναι ένα δείγμα για το εάν μπορεί να υπάρξει εμπιστοσύνη…</i>» …!!!<br /> (Μόλις άκουσαν κι αυτό, οι εναπομείναντες στην αίθουσα βουλευτές του ΠΑΣΟΚ ετοιμάστηκαν να δραπετεύσουν αλλά τους κράτησε… η εξουσία)<br /> <b>Δευτερολογία Σαμαρά</b><br /> Ο Α. Σαμαράς στη δευτερολογία του,  αναρωτήθηκε: «<i>Πως είναι δυνατόν ένας πρωθυπουργός που ήταν έτοιμος να παραιτηθεί να μπορεί να ξαναγεννηθεί φέρελπις το απόγευμα»;</i> Και επέστρεψε στον πρωθυπουργό ις συκοφαντίες για παραπληροφόρηση. 
«<i>Μιλάτε για παραπληροφόρηση; Εσείς; Για εσάς δεν είναι δύσκολο να γράψετε λίβελους για τον Σαμαρά. Εδώ είπατε λίβελους για την Ελλάδα ολόκληρη. Ότι είναι διεφθαρμένη. Είναι γνωστό το έργο σας</i>»… Χαρακτήρισε επίσης όσα γράφτηκαν γύρω από την συνάντησή του με τον Σαρκοζί ως «λίβελους» που γράφηκαν «από φίλους του πρωθυπουργού» για να συμπληρώσει «<i>γράφατε λίβελους εναντίον της χώρας. Για δήθεν τιτανικούς δεν θα σας ήταν δύσκολο να γράψετε σε κυβερνητικά γραφεία λίβελους εναντίον μου</i>». Για τις τηλεφωνικές συνομιλίες της περασμένης Τετάρτης ο κ. Σαμαράς είπε στον πρωθυπουργό πως «<i>Ο Πεταλωτής, οι βουλευτές σας, οι υπουργοί σας έπλεκαν το εγκώμιο στις τηλεοράσεις για την ηρωική σας απόφαση.  Πού πήγε ο ηρωισμός;  Εγώ την τορπίλισα;</i>”<br /> Μάλιστα, απευθυνόμενος προς τον κ. Παπανδρέου του υπενθύμισε –  φωτογραφίζοντας τους κ.κ. Ε. Βενιζέλο και Π. Οικονόμου –  ότι «<i>κάνατε υπουργούς Οικονομικών όσους ζητούσαν την επαναδιαπραγμάτευση του Μνημονίου</i>»…<br /> Για το δήθεν «ναυάγιο» της συνεργασίας υπαιτιότητα του ιδίου λόγω διαρροών (!!!) ο κ. Σαμαράς τόνισε ότι δεν είναι δυνατόν να ακυρώνεται μια τέτοια συμφωνία λόγω επικοινωνιακών κουτσομπολιών: «<i>Ακυρώσατε τη σωτηρία της χώρας για ένα πολιτικό κους – κους κ. Παπανδρέου; Για επικοινωνιακά κουτσομπολιά;</i>» τον ρώτησε…<br /> Απάντησε όμως και στον Γιώργο Καρατζαφέρη που τον κατηγόρησε για τη συμμετοχή του στο ναυάγιο που οδήγησαν οι διαπραγματεύσεις με την κυβέρνηση για την συναίνεση και είπε στον πρωθυπουργό. «<i>Θα πρέπει να τον ακούτε τον Γιώργο Καρατζαφέρη, τον σύμβουλο σας. Δώστε του σημασία.  Δεν βλέπετε πως σας αγαπάει;  Σας είπα να τον κάνατε υπουργό και εσείς τον κάνατε κοινοβουλευτικό  σας εκπρόσωπο.  Να τον προσέχετε περισσότερο…</i>».<br /> Αίσθηση (και όχι μόνο) προκάλεσε η απάντηση (λέμε τώρα…) «επίθεση» του Γ. Καρατζαφέρη εναντίον του Α. Σαμαρά. Ο πολιτικός λόγος του Α. Σαμαρά συνάντησε τον πεζοδρομιακό…<br /> “<i>Συγνώμη κ. Παπανδρέου αν σας παρέσυρα να συνεργαστείτε με τον κ. Σαμαρά επειδή μου διέφυγε μια αραβική παροιμία: Άπαξ προδότης, πάντα προδότης (…) Από την Κρήτη ζήτησε να με κάνει το ΠΑΣΟΚ υπουργό και τώρα, κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο. Αυτή είναι η σοβαρότητα του ανδρός μπροστά στα θέματα που έχουμε (…</i>)”<br /> Τα συμπεράσματα δικά σας…(και ο πανικός με την έλλειψη ψυχραιμίας και κάθε σοβαρότητας δικά του, του Καρατζαφέρη).<br /> <br /> <a href="http://www.antinews.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Όταν ο πολιτικός λόγος του Α. Σαμαρά συνάντησε τον πεζοδρομιακό…

Ellada simera 0 18:51

Τι ήταν και αυτό το σημερινό στη Βουλή… Άναυδοι  έμειναν όσοι έστω για λίγο παρακολούθησαν τη σημερινή συνεδρίαση. Αν και όλοι περίμεναν έστω μια μικρή συγνώμη από τον πρωθυπουργεύοντα Γ. Παπανδρέο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τον επικήδειο του ευρώ γράφει το Spiegel με φόντο την ελληνική σημαία

<center><img border="0" height="436" src="http://static.doldigital.net/webstatic/C8CF16E03C8BDB9D2C6CE18833507FB8.jpg" title="" width="640" /></center><br /> <br /> Με πρωτοσέλιδο τίτλο «Ξαφνικά και αναμενόμενα» κυκλοφορεί τη Δευτέρα το νέο τεύχος του Spiegel. <i></i>Στον υπότιτλο απεικονίζεται το ευρώ με με μαύρη ταινία πένθους πάνω σε φέρετρο σκεπασμένο με την ελληνική σημαία.<br /> <br /> Το Spiegel υποστηρίζει ότι η Οικονομική και Νομισματική Ένωση εξελίσσεται στο μεγαλύτερο κίνδυνο για το μέλλον της Ευρώπης. <br /> <br /> Στο σχετικό δημοσίευμα επισημαίνεται ότι το ευρώ αλυσοδένει μεταξύ τους εθνικές οικονομίες που δεν ταιριάζουν. <br /> <br /> «Ωστόσο οι πολιτικοί ποντάρουν σε ολοένα νέα προγράμματα. Πρόκειται για λάθος δρόμο» σημειώνει.<br /> <br /> Tο Spiegel εκτιμά ότι η Ευρώπη κλυδωνίζεται οικονομικοτεχνικά και ως ιστορικό εγχείρημα έχει ήδη χρεοκοπήσει, ενώ προειδοποιεί ότι οι πολίτες, ιδιαίτερα οι νέοι, δεν ξέρουν πια τι να κάνουν με την ΕΕ, είναι ανάστατοι με το τι κάνουν οι κυβερνήσεις με τα χρήματά τους και βγαίνουν κατά εκατομμύρια στους δρόμους.<br /> <br /> Παράλληλα, σε άλλο άρθρο του Spiegel αναφέρεται ότι το γερμανικό υπουργείο Οικονομικών έχει επεξεργαστεί πρόταση για δανειακή βοήθεια έως 120 δισ. ευρώ που θα συμπληρώνεται με ομόλογα του προσωρινού ταμείου σταθερότητας EFSF για τη στήριξη των ελληνικών τραπεζών. <br /> <br /> Τα ομόλογα αυτά, σύμφωνα με το σχετικό δημοσίευμα, θα διοχετευτούν στη συνέχεια από την ελληνική κυβέρνηση στις τράπεζες, οι οποίες θα μπορούν να καταθέσουν τους τίτλους ως εγγυήσεις για τη χρηματοδότησή τους από την ΕΚΤ. <br /> <br /> Κατ' αυτόν τον τρόπο ο Σόιμπλε θέλει να παρακάμψει τις αντιρρήσεις της ΕΚΤ, εξαιτίας των οποίων έχει αποτύχει μέχρι τώρα το σχέδιο εθελοντικής συμμετοχής ιδιωτών πιστωτών στο πακέτο διάσωσης της Ελλάδας, σημειώνει το Spiegel.<br /> <br /> Προκειμένου ο μηχανισμός διάσωσης EFSF να διαθέτει επαρκή μέσα για περαιτέρω βοήθεια, το χρηματοδοτικό του πλαίσιο θα πρέπει να διευρυνθεί, για να είναι πράγματι δυνατή η εκταμίευση των 440 δισ. ευρώ, που είχαν αποφασιστεί αρχικά ως αποθεματικό του μηχανισμού.<br /> <br /> Επιπλέον, τα κράτη-μέλη θα πρέπει να διπλασιάσουν τις εγγυήσεις τους για τον EFSF, που σημαίνει ότι το μερίδιο της Γερμανίας θα αυξηθεί από τα 123 στα 246 δις ευρώ.<br /> <br /> <b>Μέρκελ: «Να διορθωθούν λάθη του παρελθόντος</b>»<br /> <br /> Η καγκελάριος Άγκελα Μέρκελ σε συνέντευξή της στο περιοδικό Super Illu, λέει ότι πρέπει να αναγνωριστούν οι προσπάθειες που καταβάλει η Ελλάδα για την αντιμετώπιση της κρίσης.<br /> <br /> Η καγκελάριος εκτιμά ότι η κρίση χρέους που διέρχονται σήμερα η Ελλάδα, η Πορτογαλία, η Ιρλανδία είναι αποτέλεσμα προηγούμενων λαθών.<br /> <br /> Υπογραμμίζει δε ότι εκείνο που προέχει είναι να αντιμετωπιστούν σημαντικές παραλείψεις και λάθη του παρελθόντος.<br /> <br /> Η ίδια διευκρινίζει πάντως ότι η Ευρώπη είναι σήμερα πολύ καλύτερα εξοπλισμένη για κάτι τέτοιο. <br /> <a href="http://www.tanea.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Τον επικήδειο του ευρώ γράφει το Spiegel με φόντο την ελληνική σημαία

Ellada simera 0 18:48

Με πρωτοσέλιδο τίτλο «Ξαφνικά και αναμενόμενα» κυκλοφορεί τη Δευτέρα το νέο τεύχος του Spiegel. Στον υπότιτλο απεικονίζεται το ευρώ με με μαύρη ταινία πένθους πάνω σε φέρετρο σκεπασμένο με την ελληνι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ιταλία,Βέλγιο,Πορτογαλία,Ιρλανδία,θα "βυθιστούν" αν χρεοκοπήσει η Ελλάδα!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PORTRAITA-PROSOPA-SYNANTHSEIS/cache/juncker_88662c-474x315.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="265" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PORTRAITA-PROSOPA-SYNANTHSEIS/cache/juncker_88662c-474x315.jpg" width="400" /></a></div><br /> Οι οικονομίες της Ιταλίας και του Βελγίου θα μπορούσαν να παρασυρθούν μαζί με την Ιρλανδία και την Πορτογαλία από μια ελληνική χρεοκοπία,υποστηρίζει ο ο Ζαν Κλωντ Γιούνκερ! <br /> <br /> Ο κ. Γιούνκερ είπε ότι μια ελληνική χρεοκοπία "θα μπορούσε να αποδειχθεί “μεταδοτική” για την Πορτογαλία και την Ιρλανδία, και στη συνέχεια, για το Βέλγιο και την Ιταλία” .Και βέβαια πάντα υπάρχει το ενδεχόμενο το ντόμινο να συνεχιστεί στην Ισπανία. <br /> <br /> Ο κ. Γιούνκερ είπε ότι μια αναδιάρθρωση του χρέους θα καταστρέψει τις ελληνικές τράπεζες, οι οποίες κατέχουν ένα μεγάλο μέρος του χρέους της χώρας τους περίπου € 80 δισεκατομμύρια .<br /> <br /> <br /> Ο κ. Γιούνκερ είπε ότι η μείωση των δαπανών και η αύξηση των φόρων από μόνες του δεν είναι σε θέση να αναζωογονήσουν την οικονομία στην Ελλάδα, και απηύθυνε έκκληση για τη χαλάρωση των κανόνων της ΕΕ ώστε να δώσουν την Αθήνα μια πιο άμεση οικονομική βοήθεια για επενδύσεις και τόνωση της ανάπτυξης.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ιταλία,Βέλγιο,Πορτογαλία,Ιρλανδία,θα "βυθιστούν" αν χρεοκοπήσει η Ελλάδα!

Ellada simera 0 18:42

Οι οικονομίες της Ιταλίας και του Βελγίου θα μπορούσαν να παρασυρθούν μαζί με την Ιρλανδία και την Πορτογαλία από μια ελληνική χρεοκοπία,υποστηρίζει ο ο Ζαν Κλωντ Γιούνκερ! Ο κ. Γιούνκερ είπε ότι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Κύπρος: Μία εξοπλιστική προμήθεια δεν φέρνει την άνοιξη…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/themes/linepressv13/timthumb.php?src=http%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2Fnews%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F05%2FCyprus-from-the-space31.jpg&q=90&w=405&h=250&zc=1" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="246" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/themes/linepressv13/timthumb.php?src=http%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2Fnews%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F05%2FCyprus-from-the-space31.jpg&q=90&w=405&h=250&zc=1" width="400" /></a></div>Ανησυχητικές ομοιότητες με την κατάσταση που εδώ και μήνες βιώνουν οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις παρουσιάζει η Εθνική Φρουρά της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /> Σύμφωνα με δημοσιεύματα των κυπριακών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, ο υπουργός Άμυνας της Κύπρου, Κώστας Παπακώστας, στην πρώτη εθιμοτυπική συνεδρίαση της Επιτροπής Άμυνας του κυπριακού Κοινοβουλίου, ανακοίνωσε ότι η οικονομική κρίση «δένει τα χέρια» για την άμυνα. Συμπλήρωσε δε, ότι με τα κονδύλια που διατίθενται για την άμυνα το υπουργείο θα είναι ευτυχές αν μπορέσει να συντηρήσει τον εξοπλισμό που διαθέτει η Εθνική Φρουρά και υλοποιήσει το πρόγραμμα εκπαίδευσης.<br /> <br /> <b>Εξίσου αποκαλυπτικός ήταν και σε ότι αφορά τα μελλοντικά εξοπλιστικά προγράμματα, των οποίων την υλοποίηση χαρακτήρισε εξαιρετικά δύσκολη. Παρόλα αυτά, με ημερομηνία 16 Ιουνίου 2011 στη διαδικτυακή πύλη του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Άμυνας (EDA: European Defence Agency), η Κυπριακή Δημοκρατία ανάρτησε προκήρυξη για την προμήθεια των ακόλουθων οπλικών συστημάτων:</b><br /> <b>2.520 τυφεκίων των 5,56 χιλιοστών</b><br /> <b> 171 ελαφρών πολυβόλων των 5,56 χιλιοστών<br /> 180 τυφεκίων ελευθέρου σκοπευτή, διαμετρήματος 0,308 ιντσών<br /> 34 βαρέων τυφεκίων διαμετρήματος 0,50 ιντσών (12,7 χιλιοστά)<br /> </b><b></b><br /> <b>152 Πολλαπλών Εκτοξευτών Βομβίδων διαμετρήματος των 40 χιλιοστών</b><br /> Στην προκήρυξη δεν αναφέρονται καταληκτικές ημερομηνίες υποβολής προσφοράς και κατά συνέπεια μπορεί να θεωρηθεί ως <b>απλά μία πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος</b>.<br /> Σύμφωνα με πληροφορίες, τα ανωτέρω οπλικά συστήματα <b>προορίζονται για τις μονάδες τις Διοίκησης Καταδρομών της Εθνικής Φρουράς</b> για να αντικαταστήσουν και να συμπληρώσουν τον υφιστάμενο εξοπλισμό. Σε κάθε περίπτωση, ακόμη κι αν υλοποιηθεί αυτή η προμήθεια (όπως προαναφέρθηκε, η έλλειψη καταληκτικής ημερομηνίας την περιορίζει απλώς σε πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος), τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Εθνική Φρουρά στην ανανέωση και ενίσχυση του εξοπλισμού της παραμένουν. Βέβαια, τόσο ο υπουργός Άμυνας της Κύπρου όσο και ο αρχηγός της Εθνικής Φρουράς, χαρακτήρισαν ικανοποιητική την κατάσταση της κυπριακής άμυνας και μάλιστα με δυνατότητα διεξαγωγής αγώνα πολλών ημερών.<br /> <b>Στην πράξη όμως, η Εθνική Φρουρά, όπως και οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, κοντεύουν να κλείσουν μια δεκαετία εξοπλιστικής «ξηρασίας», με ότι αυτό συνεπάγεται στο συσχετισμό στρατιωτικής ισχύος με τη διαρκώς αναβαθμιζόμενη τουρκική απειλή</b>. Σύμφωνα με τα κυπριακά ΜΜΕ οι δηλώσεις του Κύπριου υπουργού Εθνικής Άμυνας, προκάλεσαν την αντίδραση των κομμάτων της αντιπολίτευσης τα οποία εξέφρασαν τη θέση ότι η άμυνα δεν πρέπει να επηρεάζεται από την οικονομική κρίση.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/06/Cyprus_flag.gif"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-12596" height="273" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/06/Cyprus_flag.gif" title="Cyprus_flag" width="453" /></a><br /> <b>Στην περίπτωση βέβαια της Κύπρου δημιουργούνται ερωτηματικά για την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί, καθώς εκτός των πόρων του κρατικού προϋπολογισμού, οι αμυντικές δαπάνες ενισχύονται και από τους πόρους του Ταμείου Αμυντικής Θωράκισης. Ο φορέας αυτός χρηματοδοτείται από ειδικούς φόρους που επιβάλλονται στους τόκους των καταθέσεων, τα μερίσματα, τα ενοίκια, τα προϊόντα καπνού κ.λπ. Δια νόμου δε, τα έσοδά του προορίζονται αποκλειστικά και μόνο για την ενίσχυση της αμυντικής θωράκισης της μεγαλονήσου ή για δαπάνες που αφορούν την Εθνική Φρουρά. Όμως, τα τελευταία χρόνια, σε αρκετές περιπτώσεις υπήρξαν αναφορές στα κυπριακά ΜΜΕ για την απομύζηση των πόρων του Ταμείου Αμυντικής Θωράκισης προς όφελος του κρατικού προϋπολογισμού. </b><br /> <b>Είναι απολύτως κατανοητοί οι οικονομικοί καταναγκασμοί που επιβάλλει η διεθνής οικονομική κρίση που πλήττει και την Κυπριακή Δημοκρατία. Ωστόσο, ιδιαίτερα στην περίπτωση της νήσου, ασφαλώς αυτό ισχύει σε μεγάλο βαθμό και για την Ελλάδα, αντί να ξεκινούν οι προσπάθειες περικοπών από τον εύκολο στόχο – όπως θεωρούν – της άμυνας, θα έπρεπε να γίνεται το ακριβώς αντίθετο.</b><br /> <b> </b><b></b><br /> <b>«The other way round» που θα έλεγαν και πολλοί Έλληνες της Κύπρου…</b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Κύπρος: Μία εξοπλιστική προμήθεια δεν φέρνει την άνοιξη…

Ellada simera 0 11:35

Ανησυχητικές ομοιότητες με την κατάσταση που εδώ και μήνες βιώνουν οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις παρουσιάζει η Εθνική Φρουρά της Κυπριακής Δημοκρατίας. Σύμφωνα με δημοσιεύματα των κυπριακών Μέσων Μα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τα υποβρύχια που αγοράζαμε ...πάντα έγερναν;Μια εκπληκτική αληθινή ιστορία!

<center><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><center><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/YPOVRIXIA/cache/Submarine_86444814_147856c-474x315.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="424" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/YPOVRIXIA/cache/Submarine_86444814_147856c-474x315.jpg" width="640" /></a></center></center><br /> <br /> <b>Μια απίστευτη μεν,αλλά αληθινή ιστορία από τη πώληση του πρώτου υποβρυχίου στο ελληνικό ΠΝ μας έστειλε το Δίκτυο Ελεύθερων Φαντάρων. Πέρα από τις όποιες διαφορετικές προσεγγίσεις της ιστορίας κι αν έχουμε ή έχετε με κάποια σχόλια του κειμένου η ουσία της υπόθεσης είναι ότι ένας επιτήδειος μεγαλέμπορος όπλων,κατόρθωσε να πουλήσει υποβρύχιο στην Ελλάδα,το οποίο μαντέψτε τ πρόβλημα είχε:έγερνε!</b><br /> <br /> Το υποβρύχιο δεν χρησιμοποιήθηκε ποτέ αλλά πληρώθηκε. Βάλτε το κι αυτό στο έλλειμμα.<br /> <br /> Σύμφωνα με το Γιάννη Γρηγοράκη, συγγραφέα του ιστορικού μυθιστορήματος ΜΑΥΡΗ ΠΕΤΡΑ, των εκδόσεων ΚΕΔΡΟΣ, αυτός δεν είναι άλλος από τον Ζαχάρωφ ή Βασίλη Ζαχαρία ή Ζαχαριάδη. Μεταξύ άλλων καταπιάνεται με τη δράση αυτού κατά τη διάρκεια της πρώτης παγκόσμιας σφαγής των λαών και συνάμα περίοδο «Εθνικού Διχασμού» που πήρε ουσιαστικά χαρακτηριστικά εμφύλιας σύγκρουσης και σφραγίστηκε από την πρόσκαιρη διχοτόμηση και μετατροπή της χώρας σε πολεμικό πεδίο όπου διακυβεύονταν σημαντικά ιμπεριαλιστικά συμφέροντα. Που για να επιβληθούν επέβαλαν το Θαλάσσιο Αποκλεισμό (από τον στόλο της ΕΝΤΕΝΤΕ) και τον χωρίς κανένα έλεος τορπιλισμό (από τα γερμανικά υποβρύχια) κάθε εμπορικού πλοίου που διέπλεε τις ελληνικές θάλασσες, οδηγώντας τα λαϊκά στρώματα στην πείνα και ανέχεια, έχοντας ως αποτέλεσμα συχνά την απώλεια της ανθρώπινης ζωής εξαιτίας των ασθενειών και του λοιμού.<br /> <br /> Όλα αυτά όμως ήταν απλώς το αιματοβαμμένο ντεκόρ που αυγάτιζε τα κέρδη του Ζαχάρωφ. Φυσικά δεν ήθελε να τον ονομάζουν έμπορο του θανάτου, αλλά «Ανάδοχο Πολέμων» και για τον σκοπό αυτό χρηματοδοτούσε πολιτικούς αρχηγούς και βασιλιάδες με κριτήριο τις επεκτατικές τους βλέψεις. Ο Ζαχάρωφ χρηματοδότησε τον Μπριάν στη Γαλλία και τον Λόιντ Τζορτζ στην Αγγλία, που έδωσαν ιδιαίτερη ώθηση στη διεξαγωγή του Α' Παγκοσμίου Πολέμου. Επίσης, ήταν από τους βασικούς χρηματοδότες του Βενιζέλου, που έσπρωχνε τη χώρα στον πόλεμο και την επεκτατική πολιτική του οποίου βίωσαν με το δραματικότερο τρόπο οι λαοί και στις δύο ακτές του Αιγαίου.<br /> <br /> Από την άλλη μεριά, δε γίνεται πόλεμος αν οι εμπλεκόμενοι δεν πιστεύσουν ότι «ο θεός είναι μαζί τους»!<br /> Το υπέρτατο όν όμως ευλογεί και τη πολεμική βιομηχανία. <br /> <br /> Μην βιαστείτε να μας χαρακτηρίσετε ως βλάσφημους και μην απορείτε με τα όσα γράφουμε. Βλέπεις η πραγματική ιστορία είναι πολύ διαφορετική με την σχολική, που το περιεχόμενο της καθορίζει το «εθνικώς ορθό» και οι κάθε φορά συγκεκριμένες πολιτικές επιλογές των κυβερνήσεων.<br /> <br /> Έχουμε μαζί μας τον συγγραφέα για να σας λύσει όλες τις απορίες. <br /> <br /> Ας του δώσουμε όμως το λόγο. <br /> <br /> Ο 30χρονος Ζαχάρωφ εμφανίζεται στα Βαλκάνια, στα τέλη του 19ου αιώνα, ως πλασιέ μιας μικρής βιομηχανίας όπλων, της Νόρντενφελτ, που έδρευε στο Λονδίνο. Η Νόρντενφελτ είχε μικρό μερίδιο στην αγορά του πολέμου, αλλά είχε εξασφαλίσει την υπογραφή του Τζορτζ Γκάρετ που σχεδίαζε υποβρύχια ανάμεσα σε δύο λειτουργίες, καθώς ήταν εφημέριος της αγγλικανικής εκκλησίας. Η αγγλικανική εκκλησία ήταν η πρώτη που έκανε άνοιγμα στη βιομηχανική κοινωνία, ενώ ο Γκάρετ που είχε σπουδάσει και μηχανική, σκεφτόταν σαν έμπορος με παμφάγο στομάχι.<br /> <br /> Στα 1886, η Ελλάδα που βρισκόταν στα πρόθυρα της Πτώχευσης, ταυτόχρονα εξοπλιζόταν συνεχώς καθώς η Μεγάλη Ιδέα ήταν ο μεγάλος εθνικιστικός μύθος και ο Αλυτρωτισμός είχε θεριέψει, σε ένα περιβάλλον που οι διεκδικητές των εδαφών της καταρρέουσας πλήθαιναν συνεχώς.<br /> <br /> <b style="font-weight: bold !important;">Το πρώτο επομένως υποβρύχιο που θα κατασκευάσει η Νόρντενφελτ πάνω σε σχέδια του Γκάρετ θα το αγοράσει η κυβέρνηση Δεληγιάννη που είχε κηρύξει γενική επιστράτευση εξαιτίας του σερβοβουλγαρικού πολέμου.</b><br /> <br /> «Ο Ζαχάρωφ έψαχνε πελάτη και βέβαια η Ελλάδα ήταν ο απόλυτος πελάτης, το ιδανικό θύμα, αυτή που θα πλήρωνε για να δοκιμάσει μια πολεμική μηχανή που μόλις επινοήθηκε και κατασκευάστηκε. [.] <b style="font-weight: bold !important;">Ο Ζαχάρωφ κατέφθασε στην Αθήνα έχοντας υπό μάλης ένα χαρτοφύλακα με φωτογραφίες του υποβρυχίου, σχέδια, τεχνολογικά χαρακτηριστικά, όλα αυτά που θα έπειθαν έναν αφελή και ονειροπαρμένο βασιλιά».</b><br /> <br /> Γέφυρα με τα Ανάκτορα στήνεται από το μετέπειτα πρωθυπουργό Στέφανο Σκουλούδη, που φέρνει σε επαφή το Ζαχάρωφ με το Βασιλιά Γεώργιο Α' και το Δεληγιάννη. Τελικά, ο μύθος του εξαδάκτυλου βασιλιά και η ευπείθεια των επίσημων αρχών για το τρομερό όπλο, που όμως βρισκόταν σε πειραματικό στάδιο, τους ωθεί να το αγοράσουν. <b style="font-weight: bold !important;">«Η σύμβαση υπογράφτηκε χωρίς καν να το δοκιμάσουν και βέβαια δε χρησιμοποιήθηκε ποτέ, πολύ απλά γιατί είχε πρόβλημα ευστάθειας. Με μ ια λέξη έγερνε. Ήταν ένας υποβρύχιος αραμπάς μήκους είκοσι μέτρων. Είχε ελαττωματικό σύστημα πρόωσης, αλλά και να μην έγερνε, ο λέβητας υπερθερμαινόταν τόσο, που καθιστούσε τη διαμονή στο εσωτερικό του αφόρητη».</b> Σας θυμίζει τίποτε;<br /> <br /> Πες όμως πως οι κυβερνώντες παρασύρθηκαν και ο Έλληνας έμπορος ήθελε να βοηθήσει την πατρίδα του προσφέροντας της ένα πρωτοποριακό αλλά αδοκίμαστο πολεμικό μέσο, με το αζημίωτο βέβαια!<br /> Καλοπροαίρετοι αναγνώστες.<br /> <br /> Ο Ζαχάρωφ ήταν ο χαρακτηριστικός άνθρωπος που γκρεμίζει μεμιάς τις πατριωτικές αυταπάτες. Για τους εμπόρους όπλων μόνο ένας θεός υπάρχει, το Χρήμα. Όλα τα άλλα είναι προσχήματα και μύθοι για τους αδαείς, για όλους τους απλούς ανθρώπους των λαϊκών στρωμάτων που υποχρεωτικά εγκαταλείπουν την ειρηνική ζωή τους και με το φόβο της εκτέλεσης στέλνονται στην πρώτη γραμμή για κάποιο θεό, βασιλιά ή πατρίδα, κρέας ατ κανόνια του Αλυτρωτισμού, του Μεγαλοϊδεατισμού και του Επεκτατισμού!<br /> <br /> <b style="font-weight: bold !important;">Ο Ζαχάρωφ είπαμε δεν είναι ένας από αυτούς και μάλιστα έχει κοστολογήσει την απώλεια τους σε εξίμισι δολάρια. Τόσα του αποφέρει ο θάνατος του κάθε στρατιώτη!<br /> <br /> Για αυτό αμέσως μετά και έχοντας στον χαρτοφύλακα του την σύμβαση που υπέγραψε με την Ελλάδα, εμφανίζεται στον Σουλτάνο Αμπντούλ Χαμίτ που αντιμετωπίζει πρόβλημα με την διατήρηση της ακεραιότητας της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας εξαιτίας της παρακμής της, της έντασης των εθνικιστικών κινημάτων και των ιμπεριαλιστικών βλέψεων των Μεγάλων Δυνάμεων της εποχής. «Οι συσχετισμοί στο Αιγαίο άλλαξαν και ιδού η απόδειξη. Του έδειξε τη σύμβαση που υπέγραψε με τους Έλληνες και αυτό ήταν όλο. Ο Αμπντούλ παρήγγειλε δύο υποβρύχια, για να ανατρέψει υπέρ του την ισορροπία που μόλις είχε διαταραχθεί. Φυσικά, τα προπλήρωσε όπως οι Έλληνες».</b><br /> Μήπως σας έρχονται κατά νου τα προπαγανδιστικά κλισέ περί «εθνικών κινδύνων» κλπ. που χρησιμοποιούν κατά κόρον δημοσιογραφικά παπαγαλάκια, στρατιωτικά περιοδικά που προωθούν οπλικά συστήματα συγκεκριμένων εταιρειών που οι διαφημίσεις τους τα κρατούν στην ζωή και δεν κλείνουν, αλλά και εθνικιστές πολιτικοί για να πείσουν για την αγορά ακόμη περισσότερων όπλων;<br /> <br /> Είπαμε. «Όλα τριγύρω αλλάζουνε, όλα το ίδιο μένουν»!<br /> <b style="font-weight: bold !important;">Όμως ο έμπορος του θανάτου είναι αδίστακτος και άπληστος. Η δίψα του για κέρδη τον ωθεί να εκμεταλλευτεί κάθε αντίθεση. Έναν μήνα αργότερα τον βρίσκουμε στην Αγία Πετρούπολη, όπου ο Τσάρος Αλέξανδρος ο Γ' αντιμετωπίζει πολλά εσωτερικά προβλήματα καθώς οι δουλοπάροικοι ζητούν αγροτικές μεταρρυθμίσεις, ενώ ενισχύονται οι φωνές που ζητούν Δημοκρατία. Σε όλα επίσης τα εξωτερικά μέτωπα ο ανταγωνισμός οξύνεται και ο πόλεμος έρχεται ολοένα πιο κοντά. Βαλκάνια, Αφγανιστάν, Μαύρη Θάλασσα, Καύκασος είναι τα σημεία που μπορούν εύκολα να εξελιχθούν σε πολεμικά πεδία επίλυσης των ενδοιμπεριαλιστικών αντιθέσεων, ενώ και ο ρωσοιαπωνικός πόλεμος μοιάζει ολοένα και πιο πιθανός.</b><br /> Το ιδανικό περιβάλλον λοιπόν για τον Ζαχάρωφ. Στην εμφάνιση του στον Τσάρο επιλέγει να θίξει το ζήτημα της ενίσχυσης του Οθωμανικού στόλου με τα γνωστά υποβρύχια που μπορούν να ανατρέψουν τον συσχετισμό δύναμης στη Μαύρη Θάλασσα. Ο Τσάρος θα πειστεί όπως και οι προηγούμενοι συνομιλητές του εμπόρου όπλων, παραγγέλνει και αυτός δύο υποβρύχια, αλλά σε αντίθεση με τους ανταγωνιστές του ζήτησε να τα πληρώσει αφού δοκιμαστούν.<br /> <br /> <b style="font-weight: bold !important;">Ποια η τύχη όμως των υποβρυχίων;</b><br /> Κατά τη δοκιμή των ρωσικών υποβρυχίων το ένα βυθίστηκε, οπότε ο Τσάρος υπαναχώρησε.<br /> Τα οθωμανικά υποβρύχια βυθίστηκαν όταν επιχείρησαν να ρίξουν τη μοναδική τορπίλη που είχαν.<br /> Το ελληνικό υποβρύχιο διαγράφτηκε από τη δύναμη του ελληνικού στόλου στα 1900-1901.<br /> <br /> Αργότερα, θα συναντήσουμε τον Ζαχάρωφ μεγαλομέτοχο στην Βίκερς, έναν πραγματικό κολοσσό της εποχής που πουλά τα πάντα, από σφαίρες μέχρι αεροπλάνα και υποβρύχια. Χαρακτηριστικό της, οι πωλήσεις πολεμικών εξοπλισμών και στις δύο αντιμαχόμενες παρατάξεις. Μάλιστα, εντύπωση προκαλεί η πώληση για μια ακόμη φορά πολεμικών μέσων που θέτουν την ζωή των ίδιων των πολεμιστών σε κίνδυνο. Πολεμιστών που προέρχονται από χώρες με τις οποίες διατηρεί προνομιακή σχέση.<br /> <br /> Αυτό συνέβη και με τα γνωστά κράνη που παρασκεύαζε η Βίκερς και εφοδίαζε τα βρετανικά στρατεύματα, τα παροιμιώδη πιάτα, που εν γνώση των προμηθευτών δεν προστάτευαν καθόλου τον αυχένα, ιδιαίτερα από τα θραύσματα των οβίδων. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα, ότι στις ίδιες συνθήκες μάχης, τα στρατεύματα της ENTETE να έχουν είκοσι της εκατό περισσότερες πιθανότητες απωλειών από ότι τα αντίστοιχα Γερμανικά!<br /> <br /> Αντίλογο σε όλα αυτά προσπαθεί ξανά να διατυπώσει ο συγγραφέας, στήνοντας έναν διάλογο ανάμεσα σε έναν εθνικιστή οπαδό του Βενιζέλου που προσκαλεί τον ειρηνόφιλο αντιμιλιταριστή συνάδελφο του δημοσιογράφο να διαφύγουν στη Θεσσαλονίκη για να πάνε να πολεμήσουν για την Εθνική Άμυνα:<br /> <br /> «Δεν έχω καμιά διάθεση για ηρωισμούς.<br /> Τότε;<br /> Μπορεί να φύγω από μια άλλη επιθυμία, βαθύτερη. Ως πότε θα μένω προσκολλημένος σ' ένα κόσμο που περιβάλλεται από πένθιμα παραπετάσματα;<br /> Αυτό καλύτερα να μην το σχολιάσω.<br /> Εσύ τράβα να πολεμήσεις. Τράβα να ενταχθείς στις ορδές της νομιμοποιημένης βαρβαρότητας. Σκότωσε πέντ' έξι πριν σε σκοτώσουν.».<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Τα υποβρύχια που αγοράζαμε ...πάντα έγερναν;Μια εκπληκτική αληθινή ιστορία!

Ellada simera 0 11:28

Μια απίστευτη μεν,αλλά αληθινή ιστορία από τη πώληση του πρώτου υποβρυχίου στο ελληνικό ΠΝ μας έστειλε το Δίκτυο Ελεύθερων Φαντάρων. Πέρα από τις όποιες διαφορετικές προσεγγίσεις της ιστορίας κι αν έ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν και Κύπρος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://tourkikanea.files.wordpress.com/2011/06/er.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-7054" height="304" src="http://tourkikanea.files.wordpress.com/2011/06/er.png?w=200&h=152" title="ER" width="400" /></a></div><strong>Τουρκοκυπριακή εφ. Αφρίκα 17-6-2011</strong><br /> <strong> </strong><br /> <strong><br /> </strong><br /> <br /> <strong>Πλέον απέναντι του δεν έχει κανένα εμπόδιο, και έτσι ο Ταγίπ Ερντογάν είναι ο απόλυτος κυρίαρχος στην Τουρκία</strong><br /> <strong>Λύνει…</strong><br /> <strong>Αν θέλει αποσύρει και τον στρατό από την Κύπρο, και παραδίδει και την Αμμόχωστο στους παλιούς της ιδιοκτήτες.</strong><br /> <strong>Επίσης αν θέλει μπορεί να σταματήσει να αντιστέκεται για το θέμα των εγγυήσεων, αφήνοντας την Ε.Ε. να είναι εγγυήτρια.</strong><br /> <strong>Μπορεί επίσης να παρατήσει την μέχρι σήμερα θέση του για το θέμα των περιουσίων και το πληθυσμιακό, και μπορεί να βρει μια λύση που θα πείσει και τις δύο πλευρές…</strong><br /> <strong>Και πιστεύω πως κάνοντας αυτά δεν θα συναντήσει κάποια σοβαρή αντίσταση από την τουρκική κοινή γνώμη.</strong><br /> <strong>Η αντιπολίτευση μπορεί να πει τίποτε για ξεπούλημα κ.λ.π. αλλά αυτά πλέον δεν πείθουν κανέναν.</strong><br /> <span id="more-7053"></span><br /> ………………<br /> Σε τέτοια θέση είναι ο Ερντογάν σήμερα…<br /> Σαν ένας δικτάτορας εκλεγμένος από τον λαό…<br /> Ότι πει αυτό θα γίνει…<br /> Άλλωστε και εσείς είδατε πως σε αυτές τις εκλογές δεν χρησιμοποίησε το Κυπριακό.<br /> Ούτε αισθάνθηκε την ανάγκη…<br /> Ούτε η αντιπολίτευση μίλησε για Κύπρο…<br /> Πλέον ο Τούρκος ψηφοφόρος δεν αποφασίζει κοιτώντας την Κύπρο.<br /> <br /> Θα κάνει λοιπόν ο Ερντογάν αυτά που απαρίθμησα ;<br /> Θα αποσύρει το στρατό, θα παραδώσει την Αμμόχωστο, θα αποσυρθεί από την εγγύηση ;<br /> Να το θέσω πιο ξεκάθαρα.<br /> Θέλει λύση ;<br /> Μια λύση η οποία θα λαμβάνει υπόψιν τις ευαισθησίες των Ρωμιών….<br /> Δεν θέλει…<br /> Μάλιστα νομίζω πως δεν θέλει καθόλου λύση…<br /> Δηλαδή ακόμη κι αν γίνουν δεκτοί οι όροι της τουρκικής πλευράς για ομοσπονδία, πάλι δεν θέλει.<br /> <br /> Γιατί δεν θέλει λύση στην Κύπρο ;<br /> Ας ρωτήσω καλύτερα : Γιατί να θέλει λύση ;<br /> Ο πρώτος λόγος είναι ο εξής : Διότι ότι λύση και να είναι στο τέλος χάνει την Κύπρο…Πρώτα από όλα χάνει τον έλεγχο στη βόρεια Κύπρο… Η Ε.Ε. που επί 7 χρόνια δεν μπόρεσε να κυριαρχήσει σε όλο το νησί πλέον θα κυριαρχούσε…Πλέον δεν θα περνάει ο λόγος της Τουρκίας αλλά ο λόγος της Ε.Ε. Αλλάζουν επίσης οι νόμοι μας και το νόμισμα μας.<br /> <br /> Ο δεύτερος λόγος είναι ο εξής :<br /> Η Τουρκία παίρνει με το παραπάνω ότι δίνει στην Κύπρο… Το μεγάλο κεφάλαιο της έχει εγκατασταθείς στο νησί. Ξενοδοχεία…Καζίνο….Νυχτερινά κέντρα… Και εδάφη που τα χαρίζουν στους ξένους….Καταθέσεις των Τουρκοκυπρίων στις τουρκικές τράπεζες…Τα χρήματα δεν ρέουν από την Τουρκία προς την Κύπρο, αλλά από την Κύπρο προς την Τουρκία…Και επιπλέον εξάγουν και προϊόντα αξίας ενός δις $ το χρόνο…<br /> <br /> <br /> Επίσης δεν θέλουν λύση και οι συμμορίες που τον στηρίζουν… Το πιο ωραίο μέρος για να ξεπλύνουν τα χρήματα τους είναι στην Κύπρο…Κέντρο διακίνησης ναρκωτικών…Ασφαλές καταφύγιο διεθνών εγκληματιών…Είναι δυνατόν θέλουν να τα χάσουν αυτά λόγω της λύσης ;<br /> <br /> Τώρα πλέον η απόλυτη κυριαρχία του Ερντογάν στην Τουρκία, θα δυσκολέψει ακόμη περισσότερο την επίλυση του Κυπριακού και την ειρήνη…Διότι οι χαϊδεμένοι δικτάτορες δεν κάνουν παραχωρήσεις σε κανέναν…<br /> Και ο Ερντογάν δεν θα κάνει….<br /> Αν φυσικά οι υπεράνω από αυτόν δυνάμεις δεν τον ζορίσουν…<br /> <br /> <a href="http://tourkikanea.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ερντογάν και Κύπρος

Ellada simera 0 11:21

Τουρκοκυπριακή εφ. Αφρίκα 17-6-2011 Πλέον απέναντι του δεν έχει κανένα εμπόδιο, και έτσι ο Ταγίπ Ερντογάν είναι ο απόλυτος κυρίαρχος στην Τουρκία Λύνει… Αν θέλει αποσύρει και τον στρατό από την Κύπρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΣΥΝΑΓΕΡΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΕ Aνοιξε ο δρόμος για «ευρω-σχέδιο Μάρσαλ» προς την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://content-mcdn.feed.gr/filesystem/images/20110618/low/assets_LARGE_t_420_53587741.JPG" rel="lightbox-group1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" title=""><img alt="Aνοιξε ο δρόμος για «ευρω-σχέδιο Μάρσαλ» προς την Ελλάδα" border="0" height="400" src="http://content-mcdn.feed.gr/filesystem/images/20110619/engine/assets_LARGE_t_420_53587741_type12128.jpg" width="640" /></a></div><br /> <b>Ενας μαραθώνιος για τη σωτηρία της Ελλάδας έχει ήδη ξεκινήσει, με πρώτο σταθμό το σημερινό Eurogroup και την έγκριση της 5ης δόσης. Ακολουθεί η Σύνοδος Κορυφής στις 23-24 Ιουνίου που θαπρέπει να επικυρώσει τη συμφωνία για νέα βοήθεια μέχρι το 2014 και το Eurogroup στις 11 Ιουλίου, στο οποίο θα μπουν οι τελευταίες πινελιές στο μνημόνιο </b><br /> Συναγερμός σήμανε στους κόλπους της Ευρωπαϊκής Ενωσης από τις ραγδαίες πολιτικές εξελίξεις των προηγούμενων ημερών στην Ελλάδα και το αβέβαιο σκηνικό που δημιούργησαν οι εσωτερικοί κραδασμοί στην κυβέρνηση καθώς και η αδυναμία συναίνεσης μεταξύ των δύο μεγάλων κομμάτων.<br /> Το ρευστό πολιτικό σκηνικό κατάρρευσης που κυριαρχούσε για 72 ώρες και οι κίνδυνοι που εγκυμονούσε για γενικευμένη αποσταθεροποίηση στην οικονομία μεταδόθηκε σε ευρωπαϊκές πρωτεύουσες και στις ΗΠΑ και επιτάχυνε τις εξελίξεις στο μέτωπο της νέας χρηματοδοτικής στήριξης της χώρας.<br /> Ευρωπαίοι αξιωματούχοι, ανώτατα στελέχη της ευρωπαϊκής επιτροπής της ΕΚΤ και του ΔΝΤ, αλλά και πολιτικές ηγεσίες των εταίρων μας "τρόμαξαν" για το ενδεχόμενο κατάρρευσης της Ελλάδας που θα συμπαρέσυρε στη δίνη της ολόκληρη την ευρωζώνη, μεταδίδοντας τον "ιό" ακόμη και στην άλλη όχθη του Ατλαντικού.<br /> Η αντίδραση ήταν άμεση. Στη συνάντηση Σαρκοζί-Μέρκελ μοναδικό θέμα συζήτησης των δύο ηγετών ήταν η κρίση χρέους στην Ελλάδα και παραμερίζοντας τις επιμέρους διαφορές αλλά και τις μέχρι σήμερα παλινωδίες, βρήκαν όχι μόνο κοινή φόρμουλα συνεννόησης, αλλά και τα απαραίτητα κονδύλια για το πακέτο στήριξης της Ελλάδας.<br /> <div class="positionPHOTO_2"><a href="http://content-mcdn.feed.gr/filesystem/images/20110618/low/assets_LARGE_t_420_53587744.JPG" rel="lightbox-group1" title=""><img alt="Aνοιξε ο δρόμος για «ευρω-σχέδιο Μάρσαλ» προς την Ελλάδα" border="0" src="http://content-mcdn.feed.gr/filesystem/images/20110618/engine/assets_LARGE_t_420_53587744_type12128.jpg" /></a></div>Η συμφωνία προβλέπει την άμεση καταβολή της πέμπτης δόσης των 12 δισ. ευρώ και την περαιτέρω χρηματοδότηση της οικονομίας μας με το ποσό-μαμούθ έως 120 δισ. ευρώ για την κάλυψη των δανειακών αναγκών της χώρας μέχρι το 2014.<br /> Επιπλέον, η ελληνική κυβέρνηση προχωρά σε διαπραγμάτευση με την Ευρωπαϊκή Ενωση για την έκδοση ευρωομολόγου ύψους 30 δισ. ευρώ που θα αφορά τη χρηματοδότηση έργων υποδομής, καθώς και την απελευθέρωση κοινοτικών κονδυλίων ύψους 20 δισ. ευρώ από το ΕΣΠΑ.<br /> Αν και οι λεπτομέρειες του σχεδίου θα οριστικοποιηθούν στο Eurogroup της 11ης Ιουλίου, συμφωνήθηκε ότι η συμμετοχή ιδιωτών στη διάσωση θα είναι ύψους 30 δισ. ευρώ και θα γίνει με ανταλλαγή ομολόγων στη λήξη τους με άλλα μεγαλύτερης διάρκειας, κατά τα πρότυπα της Πρωτοβουλίας της Βιέννης.<br /> Για την υλοποίηση του σχεδίου, η Ελλάδα, με τη στήριξη της τρόικας και των χωρών-μελών της ευρωζώνης, θα έρθει σε συνεννόηση με τους ιδιώτες για εθελοντική συμμετοχή τους στο νέο πακέτο στήριξης, έτσι ώστε να αποφευχθεί "πιστωτικό γεγονός" που θα εκληφθεί από τους οίκους αξιολόγησης ως χρεοκοπία. Το όλο εγχείρημα θα πρέπει να έχει και την υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.<br /> Είναι χαρακτηριστική η δήλωση της Γερμανίδας καγκελαρίου Ανγκελα Μέρκελ, σύμφωνα με την οποία "υπάρχουν ανησυχίες ότι θέλουμε να δημιουργήσουμε ένα πιστωτικό επεισόδιο. Αυτό είναι κάτι που δεν θέλουμε. Σε αυτό το πλαίσιο υπογραμμίζουμε ότι θα συνεργαστούμε με την ΕΚΤ μαζί με το ΔΝΤ και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή".<br /> Από την πλευρά του ο πρόεδρος της Γαλλίας, Νικολά Σαρκοζί, επισήμανε ότι "Γερμανία και Γαλλία βρίσκονται σε συμφωνία για την Ελλάδα και έχουν δεσμευτεί πλήρως να υπερασπιστούν το ευρώ. Υπογράμμισε δε ότι θα ζητηθεί από τους ιδιώτες επενδυτές να συμμετάσχουν σε εθελοντική βάση σε ένα πρόγραμμα σχεδιασμένο να αποφύγει ένα πιστωτικό γεγονός ή την παράλειψη κάποιας πληρωμής.<br /> Στέλνοντας σαφές μήνυμα στην ελληνική κυβέρνηση, οι δύο Ευρωπαίοι ηγέτες τόνισαν ότι η ελληνική κυβέρνηση θα πρέπει από την πλευρά της να συνεχίσει την υλοποίηση των μεταρρυθμίσεων.<br /> <b>Στήριξη από ΗΠΑ</b><br /> Στο ίδιο μήκος κύματος και η Ουάσιγκτον που διά του εκπροσώπου του Αμερικανού προέδρου, Τζέι Κάρνεϊμ, χαιρέτισε "την αποφασιστικότητα του πρωθυπουργού Παπανδρέου και της ελληνικής κυβέρνησης να λάβουν τα δύσκολα, απαραίτητα μέτρα για την αντιμετώπιση των οικονομικών προβλημάτων της Ελλάδας".<br /> Ο εκπρόσωπος επανέλαβε ότι οι ΗΠΑ έχουν εμπιστοσύνη στην Ευρωπαϊκή Ενωση ότι θα καταφέρει να χειριστεί την κρίση. Χαρακτηριστικό των ανησυχιών και του πανικού των Ευρωπαίων εταίρων μας είναι το γεγονός ότι η καγκελάριος Mέρκελ, σε μια προσπάθεια να συνδράμει η Ευρώπη και να στηρίξει το έργο του Ελληνα πρωθυπουργού, επικοινώνησε μαζί του για να τον διαβεβαιώσει ότι "θα κάνουμε τα πάντα για την προστασία και τη σταθερότητα του ευρώ".<br /> Το τηλεφώνημα έγινε την Πέμπτη, στην κορύφωση της κρίσης, όταν εκδηλώθηκε το κίνημα αμφισβήτησης από ορισμένους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, και "όπλισε" με ισχυρότερα επιχειρήματα τον πρωθυπουργό ώστε να ξεπεράσει την κρίση και να προχωρήσει τους σχεδιασμούς ανασχηματισμού και ψήφισης του Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος.<br /> Κάτι, που τουλάχιστον σε ό,τι αφορά το σκέλος εκτόνωσης της κρίσης στέφθηκε με επιτυχία, ενώ επιπλέον όταν ηρέμησε η κατάσταση και ανακοινώθηκε ο ανασχηματισμός και η συμφωνία Μέρκελ - Σαρκοζί, αποκλιμάκωσε τα σπρεντ και εκτόξευσε τις τιμές των μετοχών στο Χρηματιστήριο.<br /> <b>Κ. Αντωνάκος - Δ.Σ. Κανέλλης</b><br /> <br /> <a href="http://www.ethnos.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΣΥΝΑΓΕΡΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΕ Aνοιξε ο δρόμος για «ευρω-σχέδιο Μάρσαλ» προς την Ελλάδα

Ellada simera 0 11:15

Ενας μαραθώνιος για τη σωτηρία της Ελλάδας έχει ήδη ξεκινήσει, με πρώτο σταθμό το σημερινό Eurogroup και την έγκριση της 5ης δόσης. Ακολουθεί η Σύνοδος Κορυφής στις 23-24 Ιουνίου που θαπρέπει να επ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η οργή των Ελλήνων και το δίλημμα της χώρας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik5_62DlPEf_dwduaEQmvW_XBdyz9GGsH_YWLgCwBfkO0tPVArXrDmVjTISVL27FdHQdqicWcHdU7NQjFp3B_Cqvmi6L4QKpTux1Jmyl-BmfYQqhtL2GbqED9v2OgJq3Oq7Gx3wu2SDJQ/s1600/ellada.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="378" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik5_62DlPEf_dwduaEQmvW_XBdyz9GGsH_YWLgCwBfkO0tPVArXrDmVjTISVL27FdHQdqicWcHdU7NQjFp3B_Cqvmi6L4QKpTux1Jmyl-BmfYQqhtL2GbqED9v2OgJq3Oq7Gx3wu2SDJQ/s400/ellada.jpg" width="400" /></a></div><br /> Ημέρες πόνου αυτές για όσους αγαπούν την Ελλάδα. Μια σειρά από μέτρα λιτότητας που απαιτούν θάρρος και θυσίες αποδείχθηκαν ανεπαρκή. Το κοινό αίσθημα, το οποίο αρχικά υποστήριζε την ανάγκη να μπει ένα τέλος στη δημοσιονομική ασωτία ετών, γίνεται όλο και πιο εχθρικό. Ο κόσμος κατεβαίνει στους δρόμους κατά χιλιάδες για να διαμαρτυρηθεί για την αποτυχημένη ηγεσία μιας ολόκληρης πολιτικής τάξης- της ίδιας τάξης που είχε πιστωθεί την αποκατάσταση της δημοκρατίας στη χώρα το 1974, μετά τη δικτατορία των συνταγματαρχών. Η δημοκρατία υποτίθεται ότι είχε βάλει τέλος στη δουλικότητα προς τους ξένους. Είχε εξασφαλίσει την ένταξη στην Ευρώπη και τη συμμετοχή σε ένα κλαμπ ίσων αντί για ένα νέο είδος υποτέλειας. Σήμερα όλα αυτά τα επιτεύγματα αμφισβητούνται. <br /> <br /> Πριν από λίγους μήνες θα έλεγα ότι η Ελλάδα δεν είχε εναλλακτική λύση από το να καταπιεί όποιο φάρμακο της χορηγούσαν η ΕΕ και το ΔΝΤ. Σήμερα αναρωτιέμαι. Ωστόσο η πτώχευση δεν είναι μια καλή προοπτική και οι επιπτώσεις της παραμένουν ασαφείς. Η Ελλάδα έχει αθετήσει τις υποχρεώσεις της προς ξένους στο παρελθόν- στο αποκορύφωμα της ύφεσης του Μεσοπολέμου, το 1932. Μια σύγκριση της κατάστασης τότε και τώρα δείχνει πόσο σοβαρή είναι η κρίση. Οταν η κυβέρνηση Βενιζέλου εγκατέλειψε τον κανόνα του χρυσού και έπαψε να αποπληρώνει τα χρέη της, το έκανε με μισή καρδιά και πλή ρωσε βαρύ εκλογικό τίμημα. Το υλικό κόστος όμως ήταν υποφερτό. Ενας λόγος ήταν ότι και άλλες χώρες σπρώχνονταν στη χρεοκοπία. Επειδή κόλλησε ολόκληρο το διεθνές νομισματικό σύστημα, η Ελλάδα του Μεσοπολέμου έχασε σχετικά λίγα από άποψη πιστοληπτικής ικανότητας. Οι πιστωτές γκρίνιαξαν βεβαίως, όμως το δημόσιο χρέος της Ελλάδας βρισκόταν κυρίως στα χέρια ιδιωτών στη Δυτική Ευρώπη και στις ΗΠΑ- τα παράπονά τους δεν μετρούσαν και πολύ. Περιέργως, η πτώχευση δεν έπληξε πραγματικά την ελληνική οικονομία. Προστατευμένη από τον ανταγωνισμό από το εξωτερικό μέσω περιορισμών στο συνάλλαγμα και στο εμπόριο, αναπτύχθηκε γοργά στη δεκαετία του ΄30, όπως αναπτύχθηκαν και σημαντικές νέες βιομηχανίες. <br /> <br /> Εν ολίγοις, η στάση πληρωμών δεν ήταν κακή ιδέα στη δεκαετία του ΄30. <br /> <br /> Δυστυχώς για την Ελλάδα, η κατάσταση είναι πολύ διαφορετική σήμερα. Αν χρεοκοπήσει, θα πληρώσει βαρύ τίμημα όποτε προσπαθήσει να αποκτήσει ξανά πρόσβαση στις πιστωτικές αγορές, εκτός αν ακολουθήσουν και άλλες χώρες και το παγκόσμιο τραπεζικό σύστημα καταρρεύσει εντελώς. Η στροφή προς τα μέσα δεν είναι πλέον εφικτή, διότι οι Ελληνες, όπως όλοι οι υπόλοιποι, είναι συνηθισμένοι να καταναλώνουν εισαγόμενα ακριβά αγαθά και, το σημαντικότερο, διότι η οικονομία δεν έχει το περιθώριο της εσωτερικής ανάπτυξης που υπήρχε 70 χρόνια πριν. Και επειδή στους πιστωτές της Ελλάδας περιλαμβάνονται ιδιωτικές τράπεζες και ευρωπαίοι φορολογούμενοιπου σήμερα διαπληκτίζονται για το ποιος πρέπει να αναλάβει το κόστος της περαιτέρω βοήθειας-, τυχόν χρεοκοπία θα προκαλέσει την εχθρότητα ενός ευρέος τμήματος της διεθνούς κοινότητας, το οποίο έχει μεγάλη επιρροή. <br /> <br /> Το βάρος της απόδειξης παραμένει σε εκείνους που ζητούν κάτι άλλο αντί περισσότερο από τα ίδια. Η οργή και η απελπισία των ανθρώπων που κατεβαίνουν στους δρόμους της Αθήνας είναι κατανοητές. Η χρεοκοπία όμως δεν θα βελτιώσει την κατάστασή τους. Αλλά τους νοιάζει; Καμιά φορά τα συναισθήματα προηγούνται των επιχειρημάτων και αποκτούν τη δική τους ορμή. Γίνονται ένας απεγνωσμένος τρόπος για να αδραχτεί η πρωτοβουλία. Συνεπώς, ό,τι και αν λέει η ανάλυση ωφελημάτων και κόστους για τη χρεοκοπία, το επείγον ζήτημα για την Ελλάδα και την ΕΕ ως σύνολο είναι πολιτικό. Ο κόσμος δεν θα δεχθεί και άλλες περικοπές αν πιστεύει ότι αποσκοπούν απλώς στη διάσωση των παχυλά αμειβόμενων τραπεζιτών της Ευρώπης και δεν θα υποστηρίξει μια κυβέρνηση η οποία δεν διαθέτει μια θετική στρατηγική για ανάκαμψη. Αν η υποστήριξη αυτή εξαφανιστεί, πράγμα που σχεδόν έχει ήδη γίνει, η χώρα μπορεί έτσι κι αλλιώς να οδεύσει προς την πτώχευση. Αυτό είναι μάλλον το χειρότερο ενδεχόμενο όχι μόνο για την Ελλάδα αλλά και για την Ευρώπη. <br /> <br /> Οι ευρωπαίοι ηγέτες φέρουν την ευθύνη να αρθούν πάνω από το βραχυχρόνιο και τους ευσεβείς πόθους που χαρακτηρίζουν μέχρι στιγμής τις αντιδράσεις τους- η τελευταία συμφωνία ΕΕ- ΔΝΤ αποτελεί απόδειξη αυτούκαι να παράσχουν περαιτέρω βοήθεια ως μέρος ενός πιθανού σχεδίου για ανάπτυξη. Με βάση την εμπειρία από το παρελθόν, δεν πρέπει να περιμένουμε και πολλά. <br /> <br /> <b>Μark Μazower <br /> Ο κ. Μark Μazower είναι καθηγητής Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια. Το άρθρο αυτό δημοσιεύθηκε στους «Financial Τimes».</b> <br /> <br /> <br /> <a href="http://www.tovima.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η οργή των Ελλήνων και το δίλημμα της χώρας

Ellada simera 0 10:39

Ημέρες πόνου αυτές για όσους αγαπούν την Ελλάδα. Μια σειρά από μέτρα λιτότητας που απαιτούν θάρρος και θυσίες αποδείχθηκαν ανεπαρκή. Το κοινό αίσθημα, το οποίο αρχικά υποστήριζε την ανάγκη να μπει έν… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια