Ομολογεί και πληρώνει στις ΗΠΑ η Novartis – Άλλα αντ’ άλλων τα ελληνικά κόμματα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhH1QX39Yhi-ai9o1nz1Hr-4hoUJJLfiydzzGDzbqjTgy82JFIWXqcj-Q8b3_j3pN9ZXEhUM5zyEl8dGB7zzUdbUod45pe8yGIqrj1Haab_MPcP1OWGLFibuq3yTPdhGsgC5WuZmIRnPPA/s1600/novartis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="401" data-original-width="758" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhH1QX39Yhi-ai9o1nz1Hr-4hoUJJLfiydzzGDzbqjTgy82JFIWXqcj-Q8b3_j3pN9ZXEhUM5zyEl8dGB7zzUdbUod45pe8yGIqrj1Haab_MPcP1OWGLFibuq3yTPdhGsgC5WuZmIRnPPA/s640/novartis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Χάθηκαν στη μετάφραση, για άλλη μία φορά, τα ελληνικά κόμματα, την ώρα που η Novartis ομολογεί στις ΗΠΑ όσα έπραξε στην Ελλάδα και πληρώνει, για τα πεπραγμένα της, σημαντικά πρόστιμα στο αμερικανικό δημόσιο. Την ίδια ώρα στην Αθήνα, ο καβγάς συνεχίζεται για το αν η Novartis παραδέχθηκε η όχι, ότι χρημάτισε Έλληνες πολιτικούς.<br /> <br /> Η πολυεθνική φαρμακοβιομηχανία ήρθε σε εξωδικαστικό συμβιβασμό ύψους 346 εκατ. δολαρίων, τα 310 από τα οποία αφορούν παράνομες πρακτικές που η εταιρία εφάρμοσε στην Ελλάδα. Ο συμβιβασμός της Novartis με την επιτροπή Κεφαλαιαγοράς και το αμερικανικό υπουργείο Δικαιοσύνης έγινε προκειμένου να κλείσει η υπόθεση, μέσω αυτού, ωστόσο, «γίνεται παραδοχή εκ μέρους της εταιρείας παράνομων πρακτικών».<br /> <br /> Η εξέλιξη σημειώθηκε την ώρα που στην Αθήνα ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δημήτρης Παπαγγελόπουλος αποχωρούσε από την Εξεταστική Επιτροπή, καταγγέλλοντας μεθοδεύεις για παραπομπή του. Πρόκειται για την Επιτροπή, η οποία προέκυψε ως επακόλουθο της διερεύνησης του “σκανδάλου Novartis” και έχει ως αντικείμενο την εξέταση ενδεχόμενων παρεμβάσεων του πρώην υπουργού σε ανοιχτές δικαστικές υποθέσεις με πολιτικό αντίκτυπο.<br /> <br /> Τελικά τι παραδέχθηκε η Novartis;<br /> <br /> Η ουσία του θέματος έγκειται, πάντως, στο γεγονός ότι μια πολυεθνική εταιρία πληρώνει πρόστιμα εκατοντάδων εκατομμυρίων στις ΗΠΑ για «παράνομες πρακτικές» που εφάρμοσε στην Ελλάδα. Πρακτικές που ζημίωσαν το ελληνικό Δημόσιο εν μέσω μνημονίων και επέφεραν βλάβες στους Έλληνες φορολογούμενους και τον ελληνικό λαό. Η αντιπαράθεση των ελληνικών κομμάτων εστιάζει, ωστόσο, στον αν η Novartis παραδέχθηκε η όχι ότι χρημάτισε πολιτικά πρόσωπα στην Ελλάδα.<br /> <br /> Η ΝΔ αναφερόμενη στην ανακοίνωση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ για το κλείσιμο της υπόθεσης Novartis κάνει λόγο για «επιβολή προστίμου 112 εκατομμυρίων δολαρίων, δίχως να προκύψουν αποδείξεις εμπλοκής πολιτικών προσώπων». Υποστηρίζει επίσης ότι αυτή η εξέλιξη «ρίχνει τίτλους τέλους σε μια σκευωρία που έχει καταρρεύσει εδώ και καιρό» και ότι «κλείνει ως προς το ένα μέρος της μια δυσώδη υπόθεση, που στήθηκε στο "μαγαζί" του ΣΥΡΙΖΑ».<br /> <br /> Παραλλήλως αναφέρει ότι στην Ελλάδα «δέκα πολιτικά πρόσωπα, μεταξύ των οποίων δύο πρώην πρωθυπουργοί, διασύρθηκαν επί χρόνια δίχως να προκύψει το παραμικρό στοιχείο εις βάρος τους, από τις έρευνες τόσο των ελληνικών, όσο και των αμερικανικών αρχών». Η ΝΔ σημειώνει επίσης ότι «το σκάνδαλο Novartis ως προς το ιατρικό σκέλος, υπήρχε», κάτι που όπως αναφέρει το υποστήριζε και ως αξιωματική αντιπολίτευση, αλλά «ο ΣΥΡΙΖΑ άφησε στην άκρη το πραγματικό σκάνδαλο για να στήσει μια πολιτική σκευωρία».<br /> <br /> Όχι εμείς, οι άλλοι ...<br /> <br /> Παρόμοια είναι και η τοποθέτηση του ΚΙΝΑΛ, το οποίο επίσης κάνει λόγο για «ταφόπλακα στη σκευωρία του ΣΥΡΙΖΑ», αφού, όπως υποστηρίζει, από τον εξωδικαστικό συμβιβασμό της Novartis και τις ανακοινώσεις των αμερικανικών Αρχών δεν προκύπτει «καμιά εμπλοκή πολιτικών προσώπων». Διαφορετικά διαβάζει όμως, για την ακρίβεια μεταφράζει, τις εξελίξεις στις ΗΠΑ η Κουμουνδούρου. Σε ανακοίνωσή του, ο ΣΥΡΙΖΑ, ήδη από το βράδυ της Πέμπτης, κάνει λόγο για απόφαση κόλαφο των αμερικανικών αρχών που, όπως υποστηρίζει, «ισοπεδώνει όλη την προπαγάνδα περί σκευωρίας στο σκάνδαλο Novartis».<br /> <br /> Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης αναφέρει ότι «η Novartis συμφώνησε να πληρώσει 340 εκατ. ευρώ σε συμβιβασμό με το αμερικανικό Δημόσιο, από τα οποία τα 310 αφορούν αποκλειστικά και μόνο την παράνομη δραστηριότητα της στην Ελλάδα». Προσθέτει επίσης, ότι η πολυεθνική φαρμακοβιομηχανία παραδέχεται «πως διέφθειρε αξιωματούχους για να επηρεάσει τις αποφάσεις της ελληνικής κυβέρνησης και υγειονομικών υπηρεσιών την περίοδο 2012-2015, δηλαδή την περίοδο διακυβέρνησης Σαμαρά».<br /> <br /> Απευθυνόμενος μάλιστα στην κυβέρνηση, ο ΣΥΡΙΖΑ σχολιάζει ότι ίσως αυτές οι εξελίξεις και συγκεκριμένα η «παραδοχή της ίδιας της Novartis» να εξηγούν την «απόφαση του Μητσοτάκη να ρίξει τώρα στην αρένα το παρακράτος των παράνομων ηχογραφήσεων, λίγες ημέρες πριν δημοσιοποιηθεί η απόφαση αυτή, που του ήταν ήδη γνωστή...».<br /> Η ανάγνωση Τσοβόλα <br /> <br /> Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η ανάγνωση που κάνει ο εκ των συνηγόρων υπεράσπισης του Παπαγγελόπουλου, Δημήτρη Τσοβόλας, ο οποίος υποστηρίζει ότι «μέσα από αυτήν τη συμφωνία ΗΠΑ-NOVARTIS δικαιώνεται ο εντολέας του». Ο Δημήτρης Τσοβόλας στέκεται στο γεγονός ότι οι ΗΠΑ εισπράττουν περίπου 350 εκατομμύρια δολάρια «για δωροδοκίες και δωροληψίες που διαπράχθηκαν από την NOVARTIS HELLAS στη χώρα μας» και παραλλήλως στηλιτεύει εκείνους που «χαρακτηρίζουν την όλη υπόθεση ως σκευωρία».<br /> <br /> Ο ίδιος υποστηρίζει ότι στη συμφωνία «η NOVARTIS αναγνωρίζει ότι μαζί με τη NOVARTIS HELLAS και άλλους γνωστούς και αγνώστους… ευρισκόμενοι στο έδαφος των ΗΠΑ, διέπραξαν διεφθαρμένες πράξεις με σκοπό … να παρακινήσουν ξένο αξιωματούχο να χρησιμοποιήσει την επιρροή του εντός μιας ξένης κυβέρνησης (δηλαδή της ελληνικής κυβέρνησης), ως εκ τούτου να τροποποιήσουν και να επηρεάσουν ενέργειες και αποφάσεις τής ως άνω κυβέρνησης και οργανισμών και οργάνων της, προκειμένου να βοηθήσουν τη NOVARTIS HELLAS…». Διερωτάται μάλιστα πως η ΝΔ δεν βρίσκει στα παραπάνω «ανάμιξη κυβερνητικών παραγόντων».<br /> <br /> Προσθέτει επίσης ότι «η ΝΔ και το ΚΙΝΑΛ είναι βαριά εκτεθειμένοι για την προσπάθειά τους να συγκαλύψουν το σκάνδαλο NOVARTIS HELLAS με αποπροσανατολισμό των δικαστικών ερευνών και με απαράδεκτη προσπάθεια τρομοκράτησης των εισαγγελικών και δικαστικών λειτουργών επί δύο συνεχή έτη». Ζητά τέλος να αφεθεί η Δικαιοσύνη να κάνει την δουλειά της και «να διεκδικήσει από τη NOVARTIS HELLAS, χωρίς άλλη καθυστέρηση, αυτά που δικαιούται και είναι αποδεδειγμένα».<br /> <br /> Θα πληρωθεί ο λογαριασμός; <br /> <br /> Την επιστροφή των χρημάτων των Ελλήνων ζητά με ανακοίνωσή της και η Ελληνική Λύση, υπογραμμίζοντας ότι «βγάζουν λεφτά οι Αμερικανοί, επειδή κάποιοι έκλεψαν τους Έλληνες, όπως ακριβώς έγινε και με τη Siemens». Στο θέμα αναφέρθηκε και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, επισημαίνοντας ότι «η Κυβέρνηση αναλαμβάνει άμεσα την πρωτοβουλία να διερευνήσει κάθε πρόσφορο τρόπο ώστε να αποζημιωθεί το Ελληνικό Δημόσιο». Πρόσθεσε μάλιστα ότι ενεργοποιούνται για αυτόν τον σκοπό ο κρατικός μηχανισμός και το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους.<br /> <br /> Σε ό,τι αφορά, πάντως, αυτή καθαυτή την απόφαση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ για την Novartis, τόνισε και ο ίδιος ότι αναδεικνύει δύο στοιχεία: «Πρώτον, γκρεμίζει τη σκευωρία που έστησε ο ΣΥΡΙΖΑ σε βάρος πολιτικών αντιπάλων του και δεύτερον δικαιώνει πλήρως τις θέσεις που από την αρχή διατύπωνε, τόσο ως αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης όσο και ως Πρωθυπουργός, ο Κυριάκος Μητσοτάκης». <br /> <br /> Εξελίξεις σημειώθηκαν όμως και στο θέμα των “αποκαλύψεων” που είδαν το φως, τις τελευταίες ημέρες, στην Προανακριτική Επιτροπή για τον Παπαγγελόπουλο. Η γραμματέας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, Όλγα Γεροβασίλη, και ο υπεύθυνος του τομέα Δικαιοσύνης του κόμματος, Φώτης Κουβέλης, προσήλθαν στον Άρειο Πάγο και κατέθεσαν αναφορά για την ηχογραφημένη συνομιλία του επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή με τον πρώην υπουργό Νίκο Παππά.<br /> <br /> Τα στελέχη της αξιωματικής αντιπολίτευσης έκαναν λόγο για παράνομο αποδεικτικό υλικό και ζήτησαν από τον εισαγγελέα Βασίλη Πλιώτα να προβεί σε κάθε νόμιμη ενέργεια, σχετικά με την ηχογραφημένη συνομιλία. Παραλλήλως υπενθύμισαν τις απαγορεύσεις της ελληνικής νομοθεσίας σε ό,τι αφορά την «εν αγνοία και χωρίς τη συναίνεση του συνομιλητή καταγραφή συνομιλίας» και παρέθεσαν μια σειρά νομικών λόγων, για τους οποίους η συγκεκριμένη συνομιλία δεν μπορεί να υπαχθεί στις εξαιρέσεις που ορίζει ο νόμος.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ομολογεί και πληρώνει στις ΗΠΑ η Novartis – Άλλα αντ’ άλλων τα ελληνικά κόμματα

Ellada simera 0 21:57

Χάθηκαν στη μετάφραση, για άλλη μία φορά, τα ελληνικά κόμματα, την ώρα που η Novartis ομολογεί στις ΗΠΑ όσα έπραξε στην Ελλάδα και πληρώνει, για τα πεπραγμένα της, σημαντικά πρόστιμα στο αμερικανικό … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

“Ο φόβος ενός πολέμου δυστυχώς μας έχει κυριαρχήσει πριν ακόμη ξεκινήσει-Hannibal ante portas”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7BefDIM9njNUlaak1wYNlq2YoGALUU93K7H1kjgoAFdBu2YWJHHFBmvAM_tMxu-PCkLAt2P8TZuDM5noxslk_IultTib1qgbfLgGvAAodcgbv3CQU38_XKNqrgdYX5YHy5Cydbk118Yo/s1600/PYRAYLAKATOS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="434" data-original-width="700" height="396" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7BefDIM9njNUlaak1wYNlq2YoGALUU93K7H1kjgoAFdBu2YWJHHFBmvAM_tMxu-PCkLAt2P8TZuDM5noxslk_IultTib1qgbfLgGvAAodcgbv3CQU38_XKNqrgdYX5YHy5Cydbk118Yo/s640/PYRAYLAKATOS.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του Αντιναυάρχου (εα) <b>Νίκου Κρυονερίτη</b><br />Διανύουμε ήδη το «θερμότερο» καλοκαίρι μετά τις επιχειρήσεις του «Αττίλα» και την κατάληψη του Βόρειου τμήματος της Κύπρου. Οι εξελίξεις είναι ραγδαίες και δυσοίωνη η προοπτική.<br /><br />Ο Ερτογάν προχωρά στην υλοποίηση των απειλών του, για άλλη μια φορά, με μεθοδικότητα και χωρίς παλινωδίες και προχειρότητα. Οι έρευνες στην Ελληνική υφαλοκρηπίδα, δεν αποτελούν απλά μια κατάφωρη παραβίαση των δικαιωμάτων μας, δεν είναι ένα ακόμη μικρό βήμα, είναι ένα ακόμη τετελεσμένο! Μέχρι πότε όμως και πού θα καταλήξει αυτή η κατάσταση;<br /><br />Για να το πώ με απλά λόγια, μέχρι πότε θα πληρώνουμε ως χώρα όλα αυτά που επιβάλει η ανάγκη ελέγχου της Τουρκίας στρατηγικά από τις ΗΠΑ και επιχειρηματικά από την Γερμανία και άλλες ευρωπαϊκές χώρες;<br /><br />Ο φόβος ενός πολέμου δυστυχώς μας έχει κυριαρχήσει πριν ακόμη ξεκινήσει. Ντρέπομαι όταν ακούω πολιτικές και δημοσιογραφικές φωνές να ρωτούν «Τι θέλετε να κάνουμε πόλεμο;». Αν πιστεύουμε ότι δεν πρέπει να κάνουμε πόλεμο, τότε έχουμε ήδη ηττηθεί, απλά περιμένουμε να … πανηγυρίσουμε την συμφωνία που θα μας φέρουν ως μια νέα «Εθνική Επιτυχία», τύπου Σημίτη. <br /><br />Διαβάζω τις προτάσεις για την ανάγκη ενίσχυσης της πολεμικής μας μηχανής από πολλές πλευρές, αλλά και εφησυχασμούς για τις κινήσεις του γείτονα, του τύπου «δεν αποτελούν ουσιαστικό ή πολιτικό κεκτημένο» ή «μπορούμε να τα βρούμε με την Τουρκία», «τι θέλετε, να κάνουμε πόλεμο;» με την τελευταία ερώτηση να την απαντά με ένα εξαιρετικό τρόπο ο πρώην ΥΠΕΞ Νίκος Κοτζιάς.<br /><br />Η πρόσφατη εξέλιξη για την υπογραφή ΑΟΖ με την Ιταλία, άνοιξε την όρεξη της Αιγύπτου, ξεσηκώνει ακόμη και την Παλαιστίνη και αναδεικνύει τα εύλογα ερωτηματικά, γιατί δεν ξεκινήσαμε από την αντίστοιχη οριοθέτηση με την Κύπρο. Αυτή η οριοθέτηση που θα διασταυρώσει την αντίστοιχη Τουρκολυβική και θα δημιουργήσει νόμιμα αποτελέσματα, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο (και όχι το εθιμικό διεθνές δίκαιο). Αυτή τη λύση που προτείνουν οι κατέχοντες το θέμα «Ελληνική εξωτερική πολιτική» και δεν έχουν κάποιες … επιφυλάξεις ή αγκιστρώσεις. Τι περιμέναμε;; Μήπως να αποδεχθούμε ενυπόγραφα την μειωμένη ΑΟΖ των νησιών μας;;<br /><br />Και οι δηλώσεις των «ειδικών». Παρακολούθησα την<a href="https://www.militaire.gr/kathe-symfonia-apaitei-kai-ypochoriseis-quot-o-symvoylos-ethnikis-asfaleias-al-diakopoylos-gia-osa-eginan-me-tin-italia-ki-osa-erchontai/"> συνέντευξη του Συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας, κου Αλέξανδρου Διακόπουλου</a>, στον κο Καρβουνόπουλο (militaire.gr), από την αρχή μέχρι το τέλος. Απαντήσεις άμεσες και εντός θέματος. Ο Αλέξανδρος είναι πραγματικά χαρισματικός στον πολιτικό του λόγο, αλλά και στις ανθρώπινες συναναστροφές του και τις παρέες του. Άλλωστε έχει ένα καλό πολιτικό DNA, όχι λόγω της πολιτικής παράταξης που υποστηρίζει, αλλά λόγω του πατέρα του, ενός πολύ καλού συμπατριώτη και πολιτικού.<br /><br />Ας μου επιτραπεί όμως να επισημάνω κάποια θέματα, που με προβλημάτισαν. Η συνέντευξη ήταν εκτός αρμοδιότητάς του στο μεγαλύτερο μέρος των θεμάτων που καλύφθηκαν. Όλες αυτές τοι ερωτήσεις που αφορούν αποκλειστικά το ΥΠΕΞ, δεν μπορεί να τις απαντά ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας. Δημιουργούνται εύλογα εντυπώσεις που ο συγκεκριμένος (ως πρώην Αξιωματικός) δεν τις αξίζει, επειδή δεν μπορεί ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας να φωτογραφίζεται ως «λαγός των συμβιβασμών που έρχονται» ή ως «ασπίδα του Δένδια». <br /><br />Μέτρησα στις απαντήσεις, «ανάγκες συμβιβασμών (πέντε φορές)», «πρέπει κάπου να κάνεις πίσω», «ας μην είμαστε μαξιμαλιστές (τρεις φορές)», «να γίνουμε πιο ευέλικτοι», «πρέπει να αναρωτηθείς αν κάνεις κάτι λάθος». Για όσους αντιλαμβάνονται τη σημασία αυτής της συνέντευξης, από ποιόν δίνεται και πού αυτή απευθύνεται, είμαι βέβαιος ότι θα εκτιμήσουν και την αναφορά στο Καστελόριζο!!!<br /><br />Δεν επιθυμώ να μιλήσω για τον αναπληρωτή σύμβουλο κο Ντόκο, ούτε για τις ανερμάτιστες παρεμβάσεις των θαμώνων των τηλεοπτικών πάνελ, τύπου «Καιρίδη» για τον οποίο ας μου επιτραπεί η αναίδεια, «αυτόν τον εθνοσωτήρα πού τον κονομήσαμε;;».<br /><br />Και η φαρσοκωμωδία της επιχείρησης IRINI;; Καλά δεν ντρεπόμαστε;; Ποια χώρα δεν θα απέσυρε άμεσα το πλοίο καταγγέλλοντας επίσημα την Τουρκία αλλά κυρίως την πολιτική της Ε.Ε;; Αυτό είναι το ελάχιστο δείγμα αυτοσεβασμού!<br /><br />Πιστεύει κανείς ότι αυτά δεν τα γνωρίζει η κυβέρνηση;; Πιστεύει κανείς ότι δεν παρεμβάλλονται αμερικανικά, ρωσικά, γερμανικά ή «επενδυτικά» συμφέροντα στη διαμόρφωση αυτής της παρατεταμένης υποχωρητικότητας;; Πιστεύει κανείς ότι δεν αποκτά η Τουρκία «δικαιώματα» με πολιτική συνέχεια και συνέπεια που την διακρίνει στην παράνομη αλλά αποτελεσματική διεκδίκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων (όχι μόνο σε βάρος της δικής μας χώρας);; Ρίξτε μια ματιά στις βλέψεις της Αιγύπτου (0% Καστελόριζο, 10% Ρόδος, 20% Κρήτη …). Διαβάστε για την επίκληση του «εθιμικού δικαίου» που επικαλείται το Ισραήλ …<br /><br />Δεν καταλήγω σε συμπεράσματα και προτάσεις. Απλά επικαλούμαι τα αυτονόητα δηλαδή ότι θα πρέπει να σταθούμε όχι απλά απέναντι στην Τουρκία, αλλά να επαναπροσδιορίσουμε τις προτεραιότητές μας απέναντι στα συμφέροντα που με υπερβάλλοντα ζήλο υπηρετούνται από τις κυβερνήσεις μας. Να ασκήσουμε επιτέλους μια αποτελεσματική εξωτερική πολιτική. Λύσεις και κινήσεις περιορισμένες πλέον, αλλά υπάρχουν (δεν εννοώ τις ονειρεμένες αλλά δυστυχώς ανερμάτιστες μεγάλες ρήξεις με τη δύση).<br /><br />Κλείνοντας βλέπω ότι και τα περιθώρια ελιγμών είναι ιδιαίτερα στενά ενώ παράλληλα παρατηρώ ότι η κυβέρνηση στρέφεται κυρίως στο εσωτερικό «μέτωπο» για να διαμορφώσει το … ακροατήριο, σε μια ειλημμένη απόφαση για παραχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων.<br /><br />Και μια ερώτηση προς τον κο ΥΕΘΑ. Προχθές τα τουρκικά αεροσκάφη, πέρασαν πάνω από την Χίο, οι βαρύγδουπες δηλώσεις «καύσης των εχθρών» αφορούν αποκλειστικά τους «πεζικάριους»;; Δεν περιμένω απάντηση, ούτε επιθυμώ να προσβάλλω τον κο Φλώρο, αλλά από την διακλαδική θέση του ΑΓΕΕΘΑ πρέπει να βλέπει όλες τις «διαστάσεις» των κυριαρχικών δικαιωμάτων.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Ο φόβος ενός πολέμου δυστυχώς μας έχει κυριαρχήσει πριν ακόμη ξεκινήσει-Hannibal ante portas”

Ellada simera 0 15:44

Του Αντιναυάρχου (εα) Νίκου ΚρυονερίτηΔιανύουμε ήδη το «θερμότερο» καλοκαίρι μετά τις επιχειρήσεις του «Αττίλα» και την κατάληψη του Βόρειου τμήματος της Κύπρου. Οι εξελίξεις είναι ραγδαίες και δυσοί… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

“Η κυβέρνηση δημιουργεί κλίμα “να τα βρούμε” με την Τουρκία! Είναι έτοιμοι οι Έλληνες πολίτες”;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4dgaZMmWpvrFDDEg7B3pUziA1q3D6-7TluRNNh7xiJDwXdrsL7EyelFHNQFPDGYpQ4OiDWQTvwZBTxsF3JC1XH7-V-Wa2BpdgCO6FF1CgPqsJyfDH9RQTt_mRF665NpOzYcO8BOURFWo/s1600/agenda.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="467" data-original-width="696" height="428" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4dgaZMmWpvrFDDEg7B3pUziA1q3D6-7TluRNNh7xiJDwXdrsL7EyelFHNQFPDGYpQ4OiDWQTvwZBTxsF3JC1XH7-V-Wa2BpdgCO6FF1CgPqsJyfDH9RQTt_mRF665NpOzYcO8BOURFWo/s640/agenda.png" width="640" /></a></div> <br />Γράφει ο<br />Αντιπτέραρχος (Ι) ε.α.<b> Κώστας Τζαβέλλας</b><br />Πριν ακριβώς ένα χρόνο στις 12/6/2019,  κατά την διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, με αφορμή άρθρο του πρώην πρωθυπουργού κ. Κ. Σημίτη που θεωρήσαμε ότι είναι πρόταση προπομπός, «λαγός», προς την νέα κυβέρνηση που ερχόταν στην εξουσία να τα βρει με τους Τούρκους. Επιπρόσθετα αναφέραμε ότι η τελευταία χρεωκοπία της χώρας μας δεν συνοδεύτηκε από μεγάλο γεγονός που να αφορά την χώρα μας όπως οι τέσσερεις προηγούμενες, τονίσαμε το λάθος του ελληνικού πολιτικού συστήματος να εστιάσει μόνο στην «εκτέλεση» των εντολών των δανειστών, αγνοώντας τα τεκταινόμενα στην Βόρεια Αφρική και Μέση Ανατολή, υπογραμμίσαμε την ανεπάρκεια της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας του ΥΠΕΘΑ της προηγούμενης δεκαετίας οι οποίοι δεν πρόσφεραν τίποτε θετικό στις Ένοπλες Δυνάμεις και προτείναμε «Αν το ποσό για να υπερασπιστούμε την πατρίδα μας είναι απαγορευτικό και οι δανειστές το αποκλείουν, υπάρχει και η λύση της συνδρομής από όλον τον ελληνικό λαό», πρόταση που αργότερα ψιθύρισε και η καινούργια κυβέρνηση χωρίς κάποιος φορέας να προβεί σε συγκεκριμένη κίνηση.<br /><br />Με στρατηγικό σχεδιασμό ψυχολογικών επιχειρήσεων η Τουρκία τα τελευταία τέσσερα χρόνια επιτίθεται στην Ελλάδα με απαξιωτικές, προκλητικές και προσβλητικές δηλώσεις του Τούρκου προέδρου, Τούρκου ΥΠΕΞ και Τούρκου ΥΠΕΘΑ. Με τις «θηριωδίες των Ναζί», χαρακτήρισε ο Τούρκος πρόεδρος τον τρόπο αντίδρασης των ελληνικών Ένοπλων Δυνάμεων στα ελληνοτουρκικά σύνορα του Έβρου για την αντιμετώπιση των λαθρομεταναστών. Παρουσίαση χαρτών με «γαλάζιες πατρίδες», υπερπτήσεις πάνω από κατοικημένα ελληνικά νησιά, « Κανείς δεν θα τολμήσει να σταματήσει τα γεωτρύπανά μας», «Πρόκειται για κυριαρχικά δικαιώματά μας που θα υπερασπιστούμε», «εάν θέλουν τη κλιμάκωση, θα πάρουν την απάντηση». «η Ελλάδα, το Ισραήλ, η Αίγυπτος και οι Ελληνοκύπριοι τώρα δεν μπορούν να κάνουν βήματα χωρίς την έγκριση μας», «η Ελλάδα δέθηκε χειροπόδαρα, κάτι που τους έχει τρελάνει», «η Αγιά Σοφιά θα γίνει τζαμί».<br /><br />Σαφώς κύριος αποδέκτης είναι η κυβέρνηση αλλά η τουρκική στρατηγική πιστεύουμε ότι στοχεύει στο να φέρει τον ελληνικό λαό σε μια κατάσταση «κορεσμού» αν είναι δόκιμος ο όρος και να πει «πρέπει να συζητήσουμε και να τα βρούμε». Θεωρούμε ότι και η ελληνική κυβέρνηση έχει καλλιεργήσει με στρατηγική τον «κορεσμό» του έλληνα πολίτη και προσπαθεί να βρει τον κατάλληλο χρόνο για να ξεκινήσει την προσπάθεια να «τα βρούμε». Έτσι επιβεβαιώνεται και ο κ. Σημίτης με το άρθρο του.<br /><br />Δικαίως όμως κάποιος θα αναρωτηθεί αν υπάρχουν αποδεκτά όρια πρόκλησης και ποια είναι αυτά; Η απάντηση είναι ότι όρια υπάρχουν αλλά και για όλα υπάρχουν πολλοί τρόποι «αντιμετώπισης», όπως για παράδειγμα αντίδραση στην πρόκληση με απλή δήλωση του ΥΠΕΞ, με διάβημα αλλά και με άλλους συγκεκριμένους τρόπους αντίδρασης, Κανόνες Εμπλοκής, οι οποίοι είναι θεσμοθετημένοι στο ΥΠΕΞ και στις Ένοπλες Δυνάμεις. Οποιονδήποτε όμως τρόπο αντίδρασης, σε τυχόν πρόκληση, και να επιλέξει ένα σοβαρό κράτος, απαραίτητη προϋπόθεση είναι να είναι έτοιμο και για το ενδεχόμενο της κλιμάκωσης μέχρι αυτό της χρήσης των όπλων. Το τελευταίο ενδεχόμενο εφόσον καλύπτεται από τις Ένοπλες Δυνάμεις προσδίδει στην πολιτική ηγεσία μεγάλα περιθώρια ευελιξίας και σταθερής στάσης. Δεν μπορείς να προβαίνεις σε προκλητικές δηλώσεις και απειλές όταν γνωρίζεις ότι δεν υπάρχει υποστήριξη αυτών. Εξ’ ίσου επικίνδυνο είναι στις απειλές σου να υποβαθμίζεις την αποφασιστικότητα του αντιπάλου να αντιδράσει. Σε αυτήν ακριβώς την κατάσταση βρίσκεται η Τουρκία του Ερντογάν. Θα φθάσουμε και εμείς εκεί;<br /><br />Στο militaire έχουμε μιλήσει για την «πολυλογία και την αφωνία» των Αρχηγών των τεσσάρων Γενικών Επιτελείων εν ενεργεία και εν αποστρατεία. Στους εν αποστρατεία αρχηγούς, της τελευταίας δεκαετίας καλούμε για άλλη μία φορά να παίρνουν την τιμητική θέση στις διάφορες εκδηλώσεις ως προσκεκλημένοι και να αναλογίζονται τις ευθύνες που τους αναλογούν για το επίπεδο των δυνάμεων του Όπλου τους, που παράδωσαν στον αντικαταστάτη τους. Τους εν ενεργεία καλούμε να προσπαθήσουν για κάτι καλύτερο από τους προηγούμενους, πιο δυναμικά, χωρίς να αφήνουν καμιά αμφιβολία αποτυχίας για οποιοδήποτε επιχειρησιακό σενάριο. Ακόμη και η δική τους υπερήφανη «έξοδος» είναι και αυτή ένα σενάριο. Να μην ξεχνάνε ότι δεύτερα Ίμια δεν θα υπάρξουν και αν υπάρξουν δεν θα συγχωρεθούν. Αλήθεια, τι σημαίνει η δήλωση από τον πρώην Α/ΓΕΕΘΑ «αν οι τούρκοι ανέβουν σε βραχονησίδα θα την ισοπεδώσουμε» τι σημαίνει η δήλωση του νυν Α/ΓΕΕΘΑ «θα σας συντρίψουμε». <div> <br /></div> <div> Όταν τα τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη πετούν οπλισμένα πάνω από ελληνικό έδαφος με τους έλληνες κατοίκους από κάτω να αναρωτιούνται αν είναι ελληνικά ή τουρκικά, όταν οπλισμένα τουρκικά μαχητικά παρενοχλούν VIP ελικόπτερα και αεροσκάφη που μεταφέρουν τον έλληνα πρωθυπουργό ή υπουργούς, τι δείχνει η αποδοχή αυτής της επικίνδυνης προκλητικής ενέργειας από μέρους μας χωρίς αντίδραση; Αλλάζει κάτι από το «αν οι τούρκοι ανέβουν σε βραχονησίδα». Να τους συντρίψουμε λοιπόν. Εάν οι δηλώσεις απευθύνονται προς την Τουρκία είναι ατυχείς γιατί η Τουρκία στη φάση αυτή θα κάνει ΑΥΤΟ που η μόνη αντίδραση μας θα πρέπει να είναι «βυθίσατε το γεωτρύπανο». Εκτός εάν οι δηλώσεις απευθύνονται στο εσωτερικό της χώρας μας με στόχο αποστολή μηνύματος, ότι σε τυχόν δεύτερα Ίμια δεν θα ζητηθεί η άδεια, που ζητούσε ο ναύαρχος Λυμπέρης για να «ισοπεδώσει» και αυτός. Γενικά οι αρχηγοί των Γενικών Επιτελείων δεν κάνουν δηλώσεις. Διαθέτουν άλλα μέσα για να δείξουν στην τουρκική πλευρά το «μολών λαβέ». Δηλώσεις προς τη Τουρκία κάνει μόνο η εκάστοτε υπεύθυνη κυβέρνηση.<br /><br />Μετά την υπογραφή της επιτυχημένης συμφωνίας με την Ιταλία, μας προέκυψε ο όρος «επήρεια». Ερμηνεύτηκε με τέτοιο τρόπο που είναι σαν να λέμε «υποχώρηση». Καθηγητές, αναλυτές γεωπολιτικής, πρόεδροι ινστιτούτων με την υπογραφή της συμφωνία άρχισαν να αλλάζουν επιλεκτικά κάποιες πάγιες ελληνικές θέσεις, αρχές. Χαρακτηριστική είναι η άποψη γνωστού διεθνολόγου ότι μετά το τουρκολιβυκό σύμφωνο επηρεάζεται η ΑΟΖ στο Καστελόριζο. Δηλαδή ένα παράνομο σύμφωνο επηρεάζει μια νόμιμη κατάσταση. Μπορεί να δοθεί απάντηση ξεκάθαρη αν το τουρκολιβυκό σύμφωνο έχει «Επήρεια» και στη Ρόδο, την Κάρπαθο την Γαύδο, την Κρήτη; Πιστεύουμε ότι λάθος στρατηγική «κορεσμού» του έλληνα πολίτη έχει επιλεχθεί. Για να ενημερώσουμε τον αναγνώστη θα θέλαμε να υπογραμμίσουμε ότι «Στο πλαίσιο υλοποίησης της πολιτικής ανατροπής του STAUS QUO στο Αιγαίο, το «Κρατικό Ίδρυμα Τουρκικής Ιστορίας» </div> <div> <br /></div> <div> Στις αρχές του 1998 εξέδωσε βιβλίο με τίτλο «το Θεμελιώδες Πρόβλημα στο Αιγαίο – τα Νησιά Αμφισβητούμενης Κυριαρχίας». Συγγραφείς τρεις τούρκοι ερευνητές, ειδικοί σε θέματα Διεθνούς δικαίου, Αλή Κουρουμαχμούτ, Τζεβντετ Κιουτσούκ και Σερτάτς Χαμντί Μπασερέν. Την επιμέλεια της μετάφρασης είχε ένας από τους πιο έμπειρους τουρκογνώστες ο Ταξίαρχος Βασίλης Γιαννόπουλος Διευθυντής τότε της ΔΙΠΟΣΕ στο ΓΕΕΘΑ /Β’ ΚΛΑΔΟΣ. Στο βιβλίο κύριοι που εμπλέκεστε ή πρόκειται να εμπλακείτε στην πιθανή ομάδα συζητήσεων φαίνεται ξεκάθαρα σε τι διαφωνεί και τι επιδιώκει η Τουρκία. Φαίνεται και η «επήρεια» με χάρτες. Όλα όσα αναφέρει ο Ερντογάν για αλλαγή της συνθήκης της Λωζάνης, γαλάζιες πατρίδες, μικρονήσια, βραχονησίδες, έλεγχο Εναερίου Χώρου, νησιά αποστρατικοποιημένα, και πολλά άλλα αναφέρονται αναλυτικά με τουρκικά επιχειρήματα. Αξίζει οι εμπλεκόμενοι να ενημερωθούν από το συγκεκριμένο βιβλίο. Πολύ πιθανόν επίσης είναι ότι μετά την «επήρεια» όλο και κάποια παράξενη λέξη θα προκύψει, που μόνο ο κ. Μπαμπινιώτης θα μπορεί να εξηγήσει, τι σημαίνει, στον έλληνα πολίτη και η οποία με την σειρά της θα βοηθήσει στην επίλυση π.χ. της υφαλοκρηπίδας.<br /><br />Η Τουρκία είναι σίγουρη ότι έχει την πρώτη κίνηση. Ας την αφήσουμε να νομίζει. Όμως είναι σίγουρο, κατά γενική ομολογία, ότι σε όλα τα θέματα θα είμαστε μόνοι. Επειδή εδώ και μια δεκαετία κανένας παράγοντας Εθνικής Ισχύος δεν βοηθάει την χώρα μας να εξασφαλίσει τους Εθνικούς αντικειμενικούς σκοπούς, να μας σέβονται αλλά και να μην μας επιβάλουν λύσεις αντεθνικές, είναι απαραίτητο περισσότερο από κάθε άλλη φορά να γίνουν τα παρακάτω: Δημιουργία υπερκομματικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας (ΣΕΑ), είναι απαράδεκτο εθνικά θέματα να αναλύονται από εκπροσώπους του κοινοβουλίου σε τηλεοπτικά πάνελ. Το συμβούλιο πολιτικών αρχηγών δεν είναι για το επίπεδο τέτοιων θεμάτων. Δημιουργία Ταμείου Εθνικής Άμυνας, για να συνεισφέρει οικονομικά όποιος έλληνας πολίτης το επιθυμεί. Είκοσι εκατομμύρια θέλουν συγκεκριμένα όπλα για να τρέμει το τουρκικό ναυτικό που νομίζει ότι μπορεί να εκτελέσει επιχειρήσεις εκτός επικράτειας, 300 μίλια μακριά, στο Λιβυκό πέλαγος. </div> <div> <br /></div> <div> Απομάκρυνση κάθε λαθρομετανάστη από τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου. Δεν υπάρχει πιο επικίνδυνη κατάσταση για την εθνική ασφάλεια από αυτή που επικρατεί σήμερα. Αυστηρή κριτική, μέχρι πρόταση «μομφής» για απομάκρυνση από την θέση του, στον Γενικό Γραμματέα Γενς Στόλτενμπεργκ, που παίρνει καθαρά θέσεις υπέρ της Τουρκίας. Ο κ. ΓΓ του ΝΑΤΟ θα πρέπει να γνωρίζει ότι εάν εμπλακούν δύο μέλη της συμμαχίας και πέσει έστω και μία σφαίρα από την μία ή την άλλη πλευρά το ΝΑΤΟ τέλειωσε. Αυστηρή κριτική και στην ΕΕ που υποτίθεται ότι αν κάποιον πρέπει να επιλέξει να βοηθήσει αυτή πρέπει να είναι η Ελλάδα. Σε κάποια μέλη, όπως Γερμανία που τα οικονομάει και από τις δύο πλευρές με τα εξοπλιστικά, θα πρέπει να είμαστε πιο σκληροί και να στέλνουμε αυστηρότερα μηνύματα. Για το τέλος αφήνω την μεγάλη προσοχή που πρέπει να δείξουν τα ΜΜΕ και διάφορες ιστοσελίδες, όταν αναφέρονται ειδικά αυτή την εποχή, προεκλογική περίοδος ΗΠΑ, στο πρόσωπο του Αμερικανού προέδρου. Πριν τις εκλογές των ΗΠΑ μόνο ένταση και προκλήσεις θα υπάρχουν. Οι συζητήσεις και οι λύσεις θα έρθουν μετά.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Η κυβέρνηση δημιουργεί κλίμα “να τα βρούμε” με την Τουρκία! Είναι έτοιμοι οι Έλληνες πολίτες”;

Ellada simera 0 15:30

Γράφει οΑντιπτέραρχος (Ι) ε.α. Κώστας ΤζαβέλλαςΠριν ακριβώς ένα χρόνο στις 12/6/2019,  κατά την διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, με αφορμή άρθρο του πρώην πρωθυπουργού κ. Κ. Σημίτη που θεωρήσαμε ό… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο τουρκικός στρατός είναι πυλώνας του νεο-οθωμανισμού

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBDv9vfXHrs1m2ffgIiN07KclIpyjCiXa7zE3c_qW18zekIkFMiexvbakW3fEAT3_jWLyYBL8KQtg1Y4fDz_xX9KyPuSSmw1yQ0aWgAfKObv-IvZTV0DGI6eBD11mY8ETjNDKP_v2pNJs/s1600/tourkia_stratos.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBDv9vfXHrs1m2ffgIiN07KclIpyjCiXa7zE3c_qW18zekIkFMiexvbakW3fEAT3_jWLyYBL8KQtg1Y4fDz_xX9KyPuSSmw1yQ0aWgAfKObv-IvZTV0DGI6eBD11mY8ETjNDKP_v2pNJs/s640/tourkia_stratos.png" width="640" /></a></div> <br /><b>Χατζηδημητρίου Δημήτρης</b><br />Εκπλήσσει η… έκπληξη με την οποίαν Έλληνες παρατηρητές των ελληνοτουρκικών σχέσεων διαπιστώνουν ότι τους τελευταίους μήνες "το πάνω χέρι στους σχεδιασμούς και την ρητορική έχει ο στρατός της γείτονος και το υπουργείο Εξωτερικών έχει υποχωρήσει σε δεύτερο ρόλο", όπως υποστήριξε σε ραδιοφωνική συνέντευξη, πριν από λίγες ώρες, ο επικεφαλής ενός από τα παλαιότερα και γνωστότερα think tank στην Αθήνα.<br /><br />Το μόνο που αποδεικνύεται από τέτοιου είδους παρατηρήσεις είναι η πλημμελής παρακολούθηση των τουρκικών πραγμάτων και η ελλιπής γνώση των πραγματικοτήτων στο εσωτερικό της Τουρκίας. Η Τουρκία είναι μία από εκείνες τις χώρες, οι οποίες έχουν ενσωματώσει πλήρως στις διεθνείς σχέσεις τους την αντίληψη ότι «οι επιλογές της εξωτερικής πολιτικής δεν αφορούν μόνο διπλωματικούς τρόπους αντιμετώπισης προβλημάτων, αλλά έχουν σχέση και με την χρήση ένοπλης βίας» (Μπουλέντ Τανέρ, καθηγητής Νομικής στο Παν/μιο Κωνσταντινουπόλεως, 1994).<br /><br />Στο πλαίσιο αυτής της αντίληψης, όχι μόνον η ρητορική αλλά και η επίδειξη, με κάθε ευκαιρία, "σκληρής ισχύος" –όπως δείχνει η ένοπλη ανάμιξη της Τουρκίας στην άμεση γεωγραφική περίμετρο της, αλλά και χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά– είναι σταθερό συστατικό στοιχείο της εξωτερικής πολιτικής της Άγκυρας.<br /><br />Αναθέτοντας στον υπουργό Άμυνας ρόλο "πρώτου βιολιού" η Άγκυρα επιδιώκει να:<br />Ενισχύσει το μήνυμα και την απειλή άσκησης "σκληρής ισχύος" προς τους γείτονές της.<br />Ομογενοποιήσει τον πολιτικό της λόγο, αποθαρρύνοντας την πολυφωνία.<br />Επιτύχει-εκβιάζει την συναίνεση στο εσωτερικό της χώρας.<br />Να ελέγξει την κριτική στις αποφάσεις του προέδρου και της ηγετικής ομάδας, διατηρώντας ενεργό το φόβητρο δικαστικών διώξεων.<br /><br />Κατά έναν τρόπο που δεν γίνεται εύκολα αντιληπτός στις δυτικές δημοκρατίες, «στην Τουρκία οι έννοιες εξωτερική πολιτική και πολιτικής άμυνας και ασφάλειας σχεδόν ταυτίζονται. Αυτή η ταύτιση γίνεται περισσότερο ορατή σε συνθήκες διεθνούς έντασης, οπότε παύουν στην ουσία να υφίστανται οι διαχωριστικές γραμμές που αφορούν στους τομείς της εξωτερικής πολιτικής και της πολιτικής εθνικής ασφάλειας» (Γκεντσέρ Οζκάν, Πανεπιστήμιο Μαρμαρά).<br /><br />Απ΄αυτήν ακριβώς την αντίληψη εκπηγάζει και νομιμοποιείται –ακόμη και με το αναθεωρημένο επί Ερντογάν τουρκικό Σύνταγμα– ο καθοριστικός ρόλος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας της Τουρκίας (ΣΕΑ), στο πλαίσιο λειτουργίας του οποίου ο λόγος των στρατιωτικών-μελών του είναι παράγοντας ιδιαίτερης βαρύτητας.<div> <br />Τι σημαίνει "εθνική ασφάλεια" για την Τουρκία<br /><br />Στην Τουρκία ο όρος "εθνική ασφάλεια" είναι τόσο διευρυμένος, ώστε φθάνει να καλύπτει κάθε πτυχή, σχεδόν το σύνολο, της κοινωνικής ζωής, με αυτονόητες επιπτώσεις και συνέπειες στην λειτουργία του Κράτους Δικαίου, όπως επιβεβαιώνεται και από τις συνεχιζόμενες διώξεις αντιφρονούντων τέσσερα ολόκληρα χρόνια μετά το οπερετικό πραξικόπημα της 15ης-16ης Ιουλίου 2016.<br /><br />Είναι μια εσωτερική συνθήκη, η οποία εξυπηρετεί απολύτως τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος χρησιμοποίησε, στα αρχικά στάδια της πολιτικής του ηγεμονίας, την πίεση της ΕΕ, όχι για να προσαρμοσθεί η Τουρκία προς τα κριτήρια της Κοπεγχάγης, αλλά για να αναδιατάξει τις ισορροπίες ισχύος στο εσωτερικό του συγκροτήματος εξουσίας και του βαθέος κράτους στη χώρα του.<br /><br />Ενώ και το Ιουλιανό πραξικόπημα του 2016 φαίνεται ότι τα άλλαξε όλα. Μοιάζει σαν τομή με τον κεμαλισμό και την ορθοδοξία του, καθώς ο στρατός δείχνει να πιάνει το νήμα με το οθωμανικό παρελθόν της χώρας, συμπλέοντας με τον Ερντογάν και τον νέο-οθωμανικό μεγαλοϊδεατισμό του. Η πρωτοκαθεδρία του ΣΕΑ (συνεδριάζει πιο τακτικά και από το υπουργικό συμβούλιο) μόνο φαινομενικά ενισχύεται και τονίζεται σε περιόδους κρίσης, καθώς παραμένει σε πλήρη ισχύ και αναλλοίωτο το «Υπόμνημα για τον καθορισμό της εθνικής εξωτερικής πολιτικής», όπως ακριβώς εκδόθηκε στα τέλη της δεκαετίας του '90 από την Γενική Γραμματεία του.<br /><br />Σύμφωνα με αυτό, «η χάραξη μιας εθνικής εξωτερικής πολιτικής είναι ζήτημα που προϋποθέτει ενδελεχή έρευνα και προσεκτική αξιολόγηση των διεθνών πολιτικών φαινομένων και συγκυριών. Απαιτείται ακόμη, συνεργασία και συντονισμός μέσα στο υπάρχον διοικητικό σύστημα, ενώ προϋποτίθεται μυστικότητα, εξειδικευμένες γνώσεις και ταχύτητα, ώστε να μην εκτίθενται τα σοβαρά αυτά ζητήματα σε πιέσεις πολιτικών κύκλων και ομάδων».</div> <div> <br />Η πρωτοκαθεδρία του στρατού<br /><br />Όπως το είχε θέσει με άλλα λόγια ο Τούρκος Αρχηγός ΓΕΣ, το Δεκέμβριο του 2005, «αν το θέμα της ευρωπαϊκής ένταξης της Τουρκίας περνά μέσα από την θεσμική αποδόμηση της ίδιας της χώρας, τότε η Τουρκία πρέπει, πρωτίστως, να διαφυλάξει τα συμφέροντα της».<br /><br />Αλλά, όταν η χάραξη και οι αποφάσεις εξωτερικής πολιτικής είναι τυπικά μόνον έργο των συντεταγμένων-θεσμικών οργάνων της νομοθετικής κι εκτελεστικής εξουσίας και η "εθνική ασφάλεια" κατανοείται ως μια κατάσταση που αφορά στο σύνολο των εκδηλώσεων της κοινωνίας, τότε μοιάζει σχεδόν φυσιολογικό, για τα μέτρα και τα ισχύοντα στην Τουρκία, ο στρατός να αναλαμβάνει πρωταγωνιστικό ρόλο με τρόπο αδιανόητο για μια δυτική Δημοκρατία.<br /><br />Όπως απολύτως φυσιολογική κρίθηκε, κι ως τέτοια έγινε δεκτή από τους Τούρκους πολίτες και πολιτικούς, η δήλωση του στρατηγού ε.α. Χιλμί Οζκιόκ (Αρχηγός ΓΕΕΘΑ 2002-2006), ότι «θεσμούς όπως ο στρατός δεν έχει κανένας το δικαίωμα να τους δικάσει ή να τους κρίνει. Το δικαίωμα αυτό έχει μόνον η Ιστορία».<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί ο τουρκικός στρατός είναι πυλώνας του νεο-οθωμανισμού

Ellada simera 0 15:25

Χατζηδημητρίου ΔημήτρηςΕκπλήσσει η… έκπληξη με την οποίαν Έλληνες παρατηρητές των ελληνοτουρκικών σχέσεων διαπιστώνουν ότι τους τελευταίους μήνες "το πάνω χέρι στους σχεδιασμούς και την ρητορική έχει… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Κακώς η Αθήνα επέλεξε Χάφταρ; Στη Λιβύη κρίνεται το ελληνοτουρκικό μπραντεφέρ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi54oq6LlDITzTVweoUevNsWDNzughaILLlxLOgnjnBWgpy8QCyZItc-6zDvd1aRmH7SqZtP72247kfa1QjrlHVBh0LeU4Jd_SKoHfRIVvjXYpRe9_CXRrHOs2yD2ZncAvrteBJ1xX9Pm0/s1600/mitsotakis-haftar.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi54oq6LlDITzTVweoUevNsWDNzughaILLlxLOgnjnBWgpy8QCyZItc-6zDvd1aRmH7SqZtP72247kfa1QjrlHVBh0LeU4Jd_SKoHfRIVvjXYpRe9_CXRrHOs2yD2ZncAvrteBJ1xX9Pm0/s640/mitsotakis-haftar.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Λυγερός Σταύρος</b><br /> Ακούγεται συχνά στη δημόσια σφαίρα ότι η Ελλάδα διάλεξε λάθος πλευρά στη Λιβύη. Στην πραγματικότητα, πρόκειται για ευθεία αμφισβήτηση της πολιτικής που άσκησε η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Η ειρωνεία της υπόθεσης είναι ότι η σχετική αμφισβήτηση εκδηλώνεται σε κύκλους όχι μόνο του υπουργείου Εξωτερικών, αλλά και της ίδιας της κυβέρνησης!<br /> <br /> Αυτό ήταν κοινό μυστικό, αλλά βγήκε στην επιφάνεια με τη δήλωση του αναπληρωτή Συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας, ο οποίος φάνηκε να υιοθετεί αυτή την αμφισβήτηση. Επειδή το ζήτημα είχε ενδιαφέρον και για την κατεύθυνση της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, αλλά και για τις ισορροπίες στους μηχανισμούς που την καθορίζουν, έκανα σχετικό ρεπορτάζ.<br /> <br /> Μεταξύ άλλων επικοινώνησα και με τον Θάνο Ντόκο (24-6), ο οποίος μου είπε on the record ότι «η υποστήριξη της Ελλάδας προς τον Χάφταρ ήταν μονόδρομος, ανεξαρτήτως των μετέπειτα εξελίξεων στο θέατρο των συγκρούσεων στη Λιβύη». Ο ίδιος με διαβεβαίωσε πως αυτή ήταν εξαρχής η άποψή του, οπότε έκλεισε το θέμα με τον αναπληρωτή Σύμβουλο Εθνικής Ασφαλείας.<br /> <br /> Δεν κλείνει, όμως, συνολικά, αφού η άποψη ότι η Αθήνα έκανε λάθος που πήρε θέση υπέρ του Χάφταρ διακινείται –όπως προανέφερα– ακόμα και σε κύκλους που επηρεάζουν τη διαμόρφωση της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής. Για να δικαιολογήσουν την άποψή τους, μάλιστα, επικαλούνται το γεγονός ότι το στρατόπεδο του Σαράτζ όχι μόνο σταθεροποιήθηκε, αλλά και κερδίζει εδάφη, σε σημείο που να απειλεί τη Σύρτη.<br /> Τουρκική στρατιωτική παρέμβαση στη Λιβύη<br /> <br /> Αυτή η αντιστροφή, όμως, δεν προέκυψε ενδογενώς. Προέκυψε, λόγω της μαζικής τουρκικής στρατιωτικής παρέμβασης. Είναι κοινό μυστικό ότι ο Ερντογάν έστειλε χιλιάδες ισλαμιστές (κατά κανόνα τζιχαντιστές) μαχητές, Τούρκους στρατιωτικούς συμβούλους και μεγάλες ποσότητες προηγμένων οπλικών συστημάτων κάθε είδους. Αυτή η αποφασιστική παρέμβαση της Άγκυρας άλλαξε τη ροή των πολεμικών γεγονότων.<br /> <br /> Το κριτήριο, ωστόσο, για το εάν η κυβέρνηση Μητσοτάκη είχε σωστά ή όχι προσκαλέσει τον Χάφταρ στην Αθήνα, δεν είναι το γεγονός ότι εκείνη την εποχή έλεγχε σχεδόν το 95% της Λιβύης και πολιορκούσε την Τρίπολη. Το κριτήριο ήταν και παραμένει το γεγονός ότι η κυβέρνηση Σαράτζ, με την υπογραφή του μνημονίου Άγκυρας-Τρίπολης για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών, μετατράπηκε σε εχθρική προς την Ελλάδα δύναμη.<br /> <br /> Υπενθυμίζουμε σε όσους αρέσκονται να ξεχνούν ότι με το εν λόγω μνημόνιο δεν είναι μόνο η Τουρκία που επιχειρεί να αρπάξει ελληνική υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ, αλλά εξίσου και η αναγνωρισμένη διεθνώς κυβέρνηση της Λιβύης. Αυτό είναι που την καθιστά εχθρική δύναμη. Η απέλαση του πρεσβευτή της στην Αθήνα εκείνη την περίοδο ήταν στην πραγματικότητα μικρότερης εμβέλειας αντίποινα σε σύγκριση με το μέγεθος της πρόκλησης. Η Αθήνα όφειλε να είχε διακόψει τις διπλωματικές σχέσεις με την κυβέρνηση της Τρίπολης, στέλνοντας παραλλήλως διπλωματικό σύνδεσμο στη Βεγγάζη.<br /> Η Ελλάδα δεν είχε άλλη επιλογή<br /> <br /> Είναι απορίας άξιον πως άτομα που ασχολούνται με την εξωτερική πολιτική υποστηρίζουν ότι κακώς η Ελλάδα επέλεξε την πλευρά Χάφταρ. Συμπεριφέρονται λες και η Ελλάδα είναι μία οποιαδήποτε τρίτη χώρα, η οποία δεν εμπλέκεται και ως εκ τούτου πρέπει να πάει με το νικητή! Η Ελλάδα, όμως, είναι –θέλει δεν θέλει– εμπλεκόμενη χώρα. Δεν ενεπλάκη με δική της πρωτοβουλία. Την ενέπλεξε το μνημόνιο Άγκυρας-Τρίπολης. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι η Αθήνα δεν είχε επιλογή. Ακόμα και εάν τότε το στρατόπεδο Χάφταρ έλεγχε το 5% της Λιβύης και όχι το 95%, και πάλι θα έπρεπε να ταχθεί με τους αντιπάλους της κυβέρνησης Σαράτζ.<br /> <br /> Δεν επρόκειτο, λοιπόν, για προτίμηση στον Χάφταρ, αλλά για προάσπιση των εθνικών συμφερόντων. Υπενθυμίζω ότι ο Χάφταρ, όπως και ο πρόεδρος του νόμιμου Κοινοβουλίου της Λιβύης, δήλωσαν ότι το επίμαχο μνημόνιο Άγκυρας-Τρίπολης είναι παράνομο και πως θα το ακυρώσουν εάν κερδίσουν τον πόλεμο. Κριτική στην κυβέρνηση Μητσοτάκη πρέπει να γίνει όχι επειδή –με καθυστέρηση– προσκάλεσε τον Χάφταρ στην Αθήνα, αλλά επειδή δεν προχώρησε αμέσως μετά την υπογραφή του επίμαχου μνημονίου, σε κινήσεις έμπρακτης και όχι μόνο διπλωματικής υποστήριξης των αντιπάλων της κυβέρνησης Σαράτζ.<br /> <br /> Είναι θλιβερό και αλάνθαστο δείγμα εθνικής παρακμής και μόνο το γεγονός ότι ορισμένοι κύκλοι και στο υπουργείο Εξωτερικών και στην κυβέρνηση εκ των υστέρων επικαλούνται τις στρατιωτικές επιτυχίες του Σαράτζ για να πουν ότι έπρεπε να τηρήσουμε ίσες αποστάσεις! Είναι εξωφρενικό ότι μιλάνε λες και δεν υπάρχει το μνημόνιο Άγκυρας-Τρίπολης που αρπάζει ελληνική υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ, λες και η Ελλάδα είναι μία άλλη ευρωπαϊκή χώρα που δεν επηρεάζεται από τα όσα συμβαίνουν στη Λιβύη!<br /> Αναζητώντας λογική εξήγηση<br /> <br /> Οι εν λόγω κύκλοι δεν είναι ούτε άσχετοι, ούτε ανόητοι. Είμαι, λοιπόν, υποχρεωμένος να αναζητήσω μία εξήγηση γι' αυτή την προδήλως βλαπτική για τα εθνικά συμφέροντα στάση τους. Η μόνη λογική εξήγηση είναι ότι κριτήριό τους δεν είναι το εθνικό συμφέρον, αλλά το συμφέρον των ΗΠΑ, οι οποίες για το μόνο που ενδιαφέρονται είναι να μην αποκτήσει ερείσματα στη Λιβύη η Ρωσία. Ούτε καν για τη Δύση συνολικά δεν μπορούμε πλέον να μιλάμε, αφού τουλάχιστον η Γαλλία έχει διαφοροποιηθεί. Ακόμα και η Ιταλία δεν θέλει να δει "κάτω από τα πόδια της" (Λιβύη) ένα τουρκικό προτεκτοράτο.<br /> <br /> Έτσι όπως διαμορφώνεται η κατάσταση, για την Ελλάδα ο πόλεμος στη Λιβύη αποκτά κρίσιμη εθνική σημασία. Από τις εξελίξεις εκεί θα κριθεί σε μεγάλο βαθμό και η δυναμική της αντιπαράθεσης στο ελληνοτουρκικό μέτωπο. Εάν ο Ερντογάν κερδίσει στη Λιβύη όχι μόνο θα περικυκλώσει την Ελλάδα, αλλά και θα προχωρήσει από πλεονεκτική θέση στην έμπρακτη αρπαγή της ελληνικής υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ κι όχι μόνο. Αντιθέτως, εάν σπάσει τα μούτρα του εκεί, θα υποχρεωθεί να αναδιπλωθεί και στο ελληνοτουρκικό μέτωπο.<br /> <br /> Είναι ηλίου φαεινότερο πως εάν η πλευρά Σαράτζ παραμείνει η διεθνώς αναγνωρισμένη κυβέρνηση της Λιβύης, το επίμαχο μνημόνιο θα εδραιωθεί όσο κι αν ο Δένδιας δηλώνει πως είναι παράνομο και δεν παράγει νόμιμα αποτελέσματα. Παράνομο είναι, αλλά δυστυχώς για την Ελλάδα, όπως πιθανότατα θα δούμε προσεχώς, μπορεί να παραγάγει πραγματικά αποτελέσματα.<br /> Ώρα για αντιτουρκική μεσογειακή συμμαχία<br /> <br /> Στο σημείο που έχουν φθάσει τα πράγματα, έχει ζωτική σημασία για την Ελλάδα να εγκαταλείψει οριστικά κι όχι συγκυριακά δύο παραδοσιακά σύνδρομα: Πρώτον, την στρατιωτική περιχαράκωση στο Αιγαίο. Δεύτερον, να αντιλαμβάνεται την εξωτερική πολιτική της αποκλειστικά και μονοδιάστατα με όρους ΕΕ. Η ευρωπαϊκή διάσταση είναι δεδομένη, αλλά τα ίδια τα γεγονότα υποχρέωσαν την Ελλάδα τα τελευταία χρόνια να αντιληφθεί τον εαυτό της και ως μεσογειακή δύναμη.<br /> <br /> Αυτή η διεργασία, ωστόσο, θυμίζει μετέωρο βήμα, με την έννοια ότι παραμένει ανολοκλήρωτη. Το παιχνίδι στην Ανατολική Μεσόγειο παίζεται με άλλους όρους. Δεν εξαντλείται μόνο στην κλασική μεταπολεμική διπλωματία των επιφυλακτικών βημάτων, αν όχι της αδράνειας, ειδικά όταν η Τουρκία χρησιμοποιεί συστηματικά το στρατιωτικό εργαλείο.<br /> <br /> Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για να προασπίσει η Ελλάδα τα κυριαρχικά της δικαιώματα και ταυτοχρόνως να αποφύγει τον πόλεμο με την Τουρκία, είναι να αναλάβει πρωτοβουλία για τη συγκρότηση μίας (και στρατιωτικής) μεσογειακής συμμαχίας με έμμεσο πλην σαφή αντιτουρκικό πρόσημο. Δεν είναι μία πρωτοβουλία με δεδομένη την επιτυχή κατάληξη, αλλά οι συνθήκες είναι σήμερα πιο ώριμες παρά ποτέ και οπωσδήποτε αξίζει τον κόπο να γίνει η προσπάθεια.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Κακώς η Αθήνα επέλεξε Χάφταρ; Στη Λιβύη κρίνεται το ελληνοτουρκικό μπραντεφέρ

Ellada simera 0 15:22

Λυγερός Σταύρος Ακούγεται συχνά στη δημόσια σφαίρα ότι η Ελλάδα διάλεξε λάθος πλευρά στη Λιβύη. Στην πραγματικότητα, πρόκειται για ευθεία αμφισβήτηση της πολιτικής που άσκησε η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Η… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τέλος ο Τζέφρι Πάιατ από πρέσβης των ΗΠΑ - Ποιος έρχεται στην θέση του και τι σημαίνει η αλλαγή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZKW0yEG0psLaBkxQn3y3iez7snY8ttw4Q06g2PS0LnhBPPVpvR6ieor5wiK2i4VrQNPqVVlGA11hnqIGtapjCD6zwTH2EFMA4W8cocdtKHhXHRvTC3YjTnqMo0hWtQkX2HP9G-acr2sE/s1600/paiat.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZKW0yEG0psLaBkxQn3y3iez7snY8ttw4Q06g2PS0LnhBPPVpvR6ieor5wiK2i4VrQNPqVVlGA11hnqIGtapjCD6zwTH2EFMA4W8cocdtKHhXHRvTC3YjTnqMo0hWtQkX2HP9G-acr2sE/s640/paiat.jpg" width="640" /></a></div> <br />Γράφει: <b>Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b><br />«Αλλαγή φρουράς» στην αμερικανική διπλωματική αντιπροσωπεία στην Ελλάδα με τον περίφημη «ανθύπατο», τον πρέσβη Τζέφρι Πάιατ, ουσιαστικό συγκυβερνήτη της χώρας και με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και με την κυβέρνηση της ΝΔ να εγκαταλείπει την χώρα (τουλάχιστον ως πρέσβης) στα μέσα Αυγούστου μετά από τέσσερα χρόνια παντοδυναμίας του!<br /><br />Ενδιαφέρον έχει και το ποιος θα πάρει την θέση του: Σε αντίθεση με τον Τ.Πάιατ, άνθρωπο των Κλίντον και της διπλωματίας της εποχής Ομπάμα, ένας ιδιαίτερα στενός συνεργάτης του Αμερικανού προέδρου Ν.Τραμπ, η νυν πρέσβειρα των ΗΠΑ στο Λίβανο, Ντόροθι Σι (Dorothy Shea) (φωτό κάτω, σε συνάντησή της με τον Πατριάρχη Αντιοχείας) θα είναι η νέα εκπρόσωπος των ΗΠΑ στην Ελλάδα.<br /><br /><img height="458" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2020/6/26/amerikanidapatria.jpg?itok=U2pedKKi" width="640" /><br /><br />Για την ακρίβεια θα είναι η πρώτη γυναίκα σε θέση πρέσβεως των ΗΠΑ στην Ελλάδα.<br /><br />Ο Τ.Πάιατ, ο οποίος έπεσε επάνω στην κυβερνητική αλλαγή των ΗΠΑ τον Αύγουστο του 2016, ουδέποτε είχε σχέση και επαφή με το κέντρο της αμερικανικής κυβέρνησης. Αυτό ή δεν το κατάλαβαν ή δεν το ήθελαν να το καταλάβουν στην Αθήνα και του επέτρεπαν να «αλωνίζει».<br /><br />Ισα-ίσα, είχε κατηγορηθεί από συντηρητικά κέντρα των ΗΠΑ ότι δεν εξέφραζε και δεν προωθούσε την ατζέντα της αμερικανικής κυβέρνησης στην Ελλάδα. Πράγμα απόλυτα αληθές.<br /><br />Μόνο τυχαίο δεν είναι ότι για πρώτη φορά στην ιστορία των ελληνοαμερικανικών σχέσεων η αμερικανική πρεσβεία, ουσιαστικά ενθάρρυνε τα δημοσιεύματα σχεδόν του συνόλου του ελληνικού φιλοκυβερνητικού Τύπου κατά του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ.<br /><br />Ποιον εξέφραζε αν όχι την κυβέρνηση των ΗΠΑ; Μια προσωπική ατζέντα σε επιχειρηματικό επίπεδο (δεν αποκλείεται μετά να την συνταξιοδότησή του να τον δούμε πάλι στην Ελλάδα ως εταιρικό στέλεχος συγκεκριμένης εταιρείας, όπως είχε πράξει ο άλλοτε Αμερικανός πρέσβης Ν.Σπέκχαρντ με την ατυχή συνεργασία του με τον όμιλο Λαυρεντιάδη). <br /><br />Το θέμα είναι γιατί δεν τον άλλαζε το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών: Γιατί το «κέντρο», το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, είχε τρικυμία, με διαδοχικές αλλαγές πολιτικών προϊσταμένων και το κυριότερο γιατί η Ελλάδα είχε (έχει) ελάχιστη σημασία στους σχεδιασμούς των ΗΠΑ. Αλλωστε ποιος υπολογίζει αυτός που λέει συνέχεια "Yes" πριν ακόμα διατυπωθεί ολοκληρωμένο το αίτημα;<br /><br />Κατά τα λοιπά από τον Σεπτέμβριο η αμερικανική πολιτική στην Ελλάδα θα εκφράζεται καθαρά στην Αθήνα από την διακυβέρνηση Τραμπ.<br /><br />Η οποία, βέβαια, μπορεί να αλλάξει τον Ιανουάριο του 2021 (20 Ιανουαρίου 2021 γίνεται η τελετή παράδοσης-παραλαβής στον Λευκό Οίκο) αν νικήσει στις εκλογές του Νοεμβρίου ο "sleepy Jo" Μπάιντεν, σε μία επανάληψη του σκηνικού με τον Πάιατ που ήρθε από την Ουκρανία ως εκπρόσωπος των Κλίντον και αντί να νικήσει η Χίλαρι τον Νοέμβριο του 2016, ο Ν.Τραμπ, κατάφερε να σπάσει το «βαθύ» αμερικανικό κράτος και να εκλεγεί αυτός πρόεδρος των ΗΠΑ.<br /><br />Πάντως θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον αν επιβεβαιωθεί η έντονη η φημολογία ότι και οι Ρώσοι θα στείλουν εδώ μια γυναίκα ως πρέσβειρα, το «αστέρι» της ρωσικής διπλωματίας, την Μαρία Ζαχάροβα, <br /><br />Αυτό σημαίνει πως και ο Ν.Τραμπ και ο Β.Πούτιν είναι διατεθειμένοι να ασχοληθούν και πάλι με την Ελλάδα, μετά από μία δεκαετία που οι διπλωματικές εκπροσωπήσεις αμφοτέρων ήταν απογοητευτικές, ιδιαίτερη σημασία στα τεκταινόμενα στην Ελλάδα τα επόμενα χρόνια.<br /><br />Ειδικά η ρωσική διπλωματική αντιπροσωπεία στην Αθήνα, θυμίζει τα τελευταία χρόνια... «Σοβιετική Ένωση», επιτρέποντας στον Τ.Πάιατ να «αλωνίζει» και συνεπώς η ανανέωσή της ήταν κάτι παραπάνω από απαραίτητη.<br /><br />Να σημειωθεί πως ο κ. Πάιατ έχει ήδη παραμείνει έναν επιπλέον χρόνο στη χώρα μας καθώς πέρυσι το καλοκαίρι πήρε παράταση η θητεία του. Είχε έρθει 14 Ιουλίου 2016 και στις 19 Αυγούστου του 2019 το ΥΠΕΞ των ΗΠΑ ανακοίνωσε ότι θα μείνει και για το 2020. Αν δεν υπάρξει μεγάλη ανατροπή της τελευταίας στιγμής η κυρία Dorothy Shea σε 50 μέρες θα είναι η νέα πρέσβης των ΗΠΑ στην Αθήνα.<br /><br /><a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τέλος ο Τζέφρι Πάιατ από πρέσβης των ΗΠΑ - Ποιος έρχεται στην θέση του και τι σημαίνει η αλλαγή

Ellada simera 0 15:14

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος«Αλλαγή φρουράς» στην αμερικανική διπλωματική αντιπροσωπεία στην Ελλάδα με τον περίφημη «ανθύπατο», τον πρέσβη Τζέφρι Πάιατ, ουσιαστικό συγκυβερνήτη της χώρας και με τη… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η ελληνική άσκηση Νότια της Καρπάθου προκάλεσε εκνευρισμό στην Άγκυρα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_OQJJpG7-lywt009qBEuTB3qVtkaG0_kNOALv7KB9ypheb-jyqlveGF-xIMRmjLiGFZp-KsXOkVERio7K7_tl4EtZFK_K0GCu5TD956oYZARJmOjKxedhaJc4HXG32PTDZRn7PrJI9Wg/s1600/fregata_piraylos.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="1024" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_OQJJpG7-lywt009qBEuTB3qVtkaG0_kNOALv7KB9ypheb-jyqlveGF-xIMRmjLiGFZp-KsXOkVERio7K7_tl4EtZFK_K0GCu5TD956oYZARJmOjKxedhaJc4HXG32PTDZRn7PrJI9Wg/s640/fregata_piraylos.webp" width="640" /></a></div> <h3>    <span style="font-weight: normal;">Η «εμπλοκή» και η προκλητική πτήση του Τουρκικού ελικοπτέρου</span></h3> του <b>Κώστα Σαρικά</b><br /> Εκνευρισμός στην Άγκυρα, αποφασιστικότητα στην Αθήνα. Οι αναμενόμενες προκλητικές αντιδράσεις της Τουρκίας στην Ελληνική άσκηση Νότια της Καρπάθου.<br /> <br /> Η υψηλού συμβολισμού απόλυτα επιτυχημένη άσκηση των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων είχε ολοκληρωθεί και τα πλοία του Στόλου επέστρεφαν προς το Αιγαίο έπειτα από το μπαράζ πυρών στη θαλάσσια περιοχή 60 ναυτικά μίλια Νότια της Καρπάθου. Το πλοίο-στόχος ‘’ΕΒΡΟΣ’’ βρισκόταν στον βυθό χτυπημένο από βλήματα και τορπίλη. Η Αθήνα είχε στείλει ξεκάθαρο μήνυμα για την αποφασιστικότητα που διαθέτει να σταματήσει κάθε προσπάθεια αμφισβήτησης κυριαρχικών δικαιωμάτων.<br /> <br /> <img height="426" src="https://newpost.gr/photo/medium/202006/vcwcw1593157966218.jpeg" width="640" /><br /> <br /> Από την πρώτη στιγμή το Τουρκικό ναυτικό είχε στείλει στην περιοχή τη φρεγάτα ‘’ΟRUC REIS’’ τύπου ΜΕΚΟ για να παρακολουθεί τις κινήσεις του Ελληνικού Στόλου και να δίνει συνεχώς εικόνα στο Τουρκικό επιτελείο. Ταυτόχρονα στην ευρύτερη περιοχή πετούσε και αεροσκάφος ηλεκτρονικού πολέμου ‘’CN-235’’ με στόχο να ‘’διαβάζει’’ κάθε ενέργεια των Ελληνικών υποβρυχίων ενώ η Τουρκική αεροπορία απογείωσε και UAV. Ο εκνευρισμός των γειτόνων κορυφώθηκε όταν διαπίστωσαν ότι το Ελληνικό επιτελείο έκανε πράξη την προαναγγελία για καταιγισμό πυρών.<br /> <br /> <img height="359" src="https://newpost.gr/photo/medium/202006/tk88ne1593157966218.jpeg" width="640" /><br /> <br /> Και ενώ το Τουρκικό πλοίο βρισκόταν σε μεγάλη απόσταση από τα πλοία του Πολεμικού Ναυτικού τα οποία επέστρεφαν δόθηκε εντολή να απονειωθεί το οργανικό του ελικόπτερο ‘’S-70’’ με κατεύθυνση προς την Ελληνική αρμάδα σε μια ακόμη προκλητική κίνηση των γειτόνων. Τα πλοία του Στόλου άμεσα άλλαξαν διάταξη και το Τουρκικό ελικόπτερο προειδοποιήθηκε να μην πλησιάσει τις φρεγάτες και τις πυραυλακάτους του Πολεμικού Ναυτικού. Το ελικόπτερο επέστρεψε στη φρεγάτα ‘’ORUCREIS’’ με τα Ελληνικά πλοία να στέλνουν ένα ακόμα μήνυμαπρος τους γείτονες.<br /> <br /> <br /> Σχεδόν την ίδια ώρα οι Τούρκοι προχωρούσαν σε μπαράζ υπερπτήσεων στην περιοχή της Χίου πετώντας 12 φορές πάνω από τα Ελληνικά νησιά. Ήταν μια προσπάθεια αντιπερισπασμού των γειτόνων η οποία αντιμετωπίστηκε άμεσα από τα Ελληνικά ‘’γεράκια’’. Οι πέντε εμπλοκές ήταν το φυσικό επακόλουθο των εντολών που είχαν οι Τούρκοι πιλότοι να αντιπαρατεθούν με τους Έλληνες ιπτάμενους και να προκαλέσουν στον αέρα με συνολικά 60 παραβιάσεις.<br /> <br /> <br /> Την ίδια περιοχή ‘’στοχοποίησαν’’ για μια ακόμη φορά και την επόμενη ημέρα και προχώρησαν σε 14 υπερπτήσεις πάνω από τις Οινούσσες και την Παναγιά. Οι Τουρκικές πτήσεις πάνω από Ελληνικά νησιά μέσα στο 2020 αγγίζουν πλέον τις 250 αριθμός ρεκόρ και ενδεικτικός της Τουρκικής επιθετικότητας με τους γείτονες να ‘’τραβάνε συνεχώς το σχοινί’’ και να θέτουν σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές.<br /> <br /> <img height="426" src="https://newpost.gr/photo/medium/202006/6ldf9j1593157966220.jpeg" width="640" /><br /> <br /> Ο Τουρκικός εκνευρισμός συνεχίστηκε δια στόματος του Τούρκου υπουργού άμυνας Χουλουσί Ακάρ ο οποίος απείλησε την Ελλάδα ότι ‘’θα λυπηθεί αν δεν τα βρει με την Τουρκία.’’ Είναι εμφανές ότι τόσο η αποφασιστικότητα της Αθήνας όσο και το μήνυμα ετοιμότητας των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων έχει ενοχλήσει τους Τούρκους αξιωματούχους. Και ξεκάθαρο ότι οι γείτονες αναζητούν εύκολο τρόπο για να ‘’σύρουν’’ την Αθήνα στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.Η αντίδραση όμως της Ελλάδας και η απόφαση για χρήση ακόμα και στρατιωτικών μέσων εάν η Τουρκία επιχειρήσει να προχωρήσει σε τετελεσμένα βάζει τους γείτονες σε τεράστια διλλήματα μέχρι ποιο σημείο θέλουν να κορυφώσουν την ένταση απέναντι σε μια χώρα η οποία διαμηνύει ότι είναι έτοιμη με κάθε τρόπο να υπερασπιστεί τα κυριαρχικά της δικαιώματα. Και μπορεί στην Κύπρο οι γείτονες να στηρίχτηκαν στη ‘’διπλωματία των κανονιοφόρων’’ όμως με την Ελλάδα τα πράγματα είναι διαφορετικά.<br /> <br /> <a href="https://newpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί η ελληνική άσκηση Νότια της Καρπάθου προκάλεσε εκνευρισμό στην Άγκυρα

Ellada simera 0 15:10

   Η «εμπλοκή» και η προκλητική πτήση του Τουρκικού ελικοπτέρου του Κώστα Σαρικά Εκνευρισμός στην Άγκυρα, αποφασιστικότητα στην Αθήνα. Οι αναμενόμενες προκλητικές αντιδράσεις της Τουρκίας στην Ελληνι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο εφιάλτης της Άγκυρας τα υποβρύχια 214: Η τορπίλη του «ΠΙΠΙΝΟΣ» βυθίζει τις αξιώσεις της Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8RlyFxbwnbXR4xa3imzfv8seK8j_-HcG4_lCC6z6GRmzBkwNEQw05NZuv1ZhqjdNFgx5sMDx6Jcj74STDRghdquYy_spSuCeBWWZRS4czPI36ilRAIhj4rOAqm_9o9lHBvYvROqYDguw/s1600/pipinos_mesogios_askisi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="683" data-original-width="1024" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8RlyFxbwnbXR4xa3imzfv8seK8j_-HcG4_lCC6z6GRmzBkwNEQw05NZuv1ZhqjdNFgx5sMDx6Jcj74STDRghdquYy_spSuCeBWWZRS4czPI36ilRAIhj4rOAqm_9o9lHBvYvROqYDguw/s640/pipinos_mesogios_askisi.jpg" width="640" /></a></div> <ul> <li>Τα «φαντάσματα» του Ελληνικού Στόλου</li> <li>Το πολιτικό θετικό νεύμα και τα εύσημα για την τορπίλη</li> <li>ΠΑ: Στοχοποίηση σε ότι πετά και ότι πλέει</li> <li>Με παλιά σκαριά νέα μυαλά και ναυτοσύνη</li> </ul> Υλικό για ανάλυση και δεύτερες σκέψεις έχει πάρει το Τουρκικό Επιτελείο, μετά την έκρηξη που δημιούργησε η τορπίλη του 214 «Πιπίνος», τον πίδακα δεκάδων μέτρων, αλλά και την βύθιση μέσα σε χρόνο ρεκόρ του πλοίου που ήταν στόχος του υποβρυχίου «φάντασμα» καθώς και των μονάδων επιφανείας.<br /> <br /> Και μπορεί η τορπίλη που ρίχτηκε στο πλοίο μεταφοράς πυρομαχικών «ΕΒΡΟΣ» να ήταν από τις παλιές, ωστόσο το θέμα των νέων τορπιλών που έχει προχωρήσει, δίνει την ελπίδα στους «υποβρύχιους» να περιμένουν σε σχετικά εύλογο διάστημα τις πρώτες νέες και σύγχρονες τορπίλες βαρέως τύπου να κουμπώσουν στις φαρέτρες των υποβρυχίων κλάσης «Παπανικολής».<br /> <br /> Καιρό τώρα έχουμε επισημάνει ότι η παρουσία υποβρυχίων κυρίως από τα τύπου 214, δηλαδή την αιχμή του δόρατος της Διοίκησης Υποβρυχίων, είναι πάντοτε στο νοτιοανατολικό τμήμα της Ελληνικής επικράτειας, έτοιμο πάντοτε να κάνει την μεγάλη διαφορά και να προκαλέσει πανικό.<br /> Η συγκεκριμένη πάντως βολή τορπίλης και το αποτέλεσμα που έφερε ήταν σαν στη θέση του «ΕΒΡΟΣ» να βρίσκονταν όλα εκείνα τα μεγαλεπήβολα Τουρκικά σχέδια περί μετατροπής της Μεσογείου σε Τουρκική λίμνη.<br /> <br /> Ο «Πιπίνος» ήταν το υποβρύχιο που είχε αποσπάσει τα εύσημα των Συμμάχων, όπως στη συνέχεια και άλλα τύπου 214 Ελληνικά. Στην διασυμμαχική άσκηση Dynamic Manda του 2016, το «Πιπίνος» είχε καταφέρει να εξουδετερώσει με εικονική Βρετανικό πυρηνικό υποβρύχιο ενώ το πλήρωμά του πρώτευσε απέναντι σε όλες τις μονάδες που είχαν λάβει μέρος στην άσκηση.<img height="426" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2020/06/200626020329_EBROS-PIPINOS-SIDERHS01.jpg" width="640" /><i>Το υποβρύχιο Πιπίνος μετά την ταχεία ανάδυση που έκανε στα νερά της Μεσογείου. Πηγή: Πολεμικό Ναυτικό</i><br /> <br /> Από τότε η Τουρκία, η οποία λαμβάνει κι εκείνη μέρος ως μέλος της Συμμαχίας στη συγκεκριμένη άσκηση, αποφεύγει συστηματικά ν’ αντιπαρατεθεί με τα Ελληνικά υποβρύχια που δίνουν πάντοτε δυναμικό παρόν.<br /> <br /> Το να γίνει η άσκηση δεκάδες ναυτικά μίλια νότια από την Κάρπαθο, εκεί ουσιαστικά που είχε προκληθεί η Ελλάδα, όπως θυμίσαμε και χθες με την «τυχαία» παρουσία του ερευνητικού «Oruc Reis» πρόσφατα, μπορεί ως σχεδίαση να είναι μια επιχειρησιακή απόφαση Επιτελικών Αξιωματικών του Στόλου, του ΓΕΝ και του ΓΕΕΘΑ. Όμως υπήρχε και η πλήρης πολιτική στήριξη.<br /> <br /> Φάνηκε αυτό και χθες βράδυ μέσω του Twitter με την ανάρτηση «τορπίλης» του υπουργού Εθνικής Άμυνας.<br /> <br /> Στοχοποίηση σε αέρα και θάλασσα από την Πολεμική Αεροπορία<br /> <br /> Παράλληλα, οι σχεδόν ταυτόχρονες βολές των F-16 Block 52 plus από τις «Αλεπούδες» της 340 Μοίρας με πυραύλους Maverick όπως και με Hellfire από τα S-70 του Πολεμικού Ναυτικού ανέδειξαν την άψογη συνεργασία.<br /> <br /> Ειδικά στην Πολεμική Αεροπορία επαναλαμβάνουν οι ιπτάμενοι, ότι «μπορούμε να πλήξουμε ότι πετά ή ότι πλέει με ιδιαίτερα μεγάλη ακρίβεια» και δεν έχουν άδικο σ’ αυτό που λένε.<br /> Η πολυεπίπεδη εκπαίδευση των Ελλήνων αεροπόρων κυρίως άνωθεν του θαλασσίου περιβάλλοντος αποτελεί ένα πολύ ιδιαίτερο και ποιοτικό ατού, το οποίο μέρα με τη μέρα δημιουργεί την εμπειρία που αναζητά τόσο ο ίδιος ο ιπτάμενος, όσο και το επιτελείο στο πρόσωπο του κάθε πιλότου.<br /> <br /> Σίγουρα η Ελλάδα διαθέτει και άλλου τύπου αντιπλοϊκούς αεροπορικούς πυραύλους, ωστόσο το Επιτελείο αποφάσισε να χρησιμοποιήσει συγκεκριμένα πυρομαχικά. Και αυτό, όπως έλεγαν Αξιωματικοί, έγινε για πολύ συγκεκριμένους λόγους, οι οποίοι περισσότερο έχουν να κάνουν με την απορία που μένει σε κάποιους «ενδιαφερόμενους» που έχουν ήδη σπεύσει ν’ αναλύσουν τα όσα έγιναν στη Μεσόγειο.<br /> <br /> Η πρώτη φορά που έγινε αυτή η πολύ σημαντική άσκηση σχεδόν στα μισά από το όριο του FIR και της υφαλοκρηπίδας έδωσε πολλές απαντήσεις στην Τουρκία.<br /> <br /> Στην γειτονική χώρα κατάλαβαν πως με ότι έχει διαθέσιμο, με αυτό θ’ αμυνθεί η Ελλάδα. Μπορεί οι φρεγάτες να είναι από 35 ετών μέχρι και 44 αλλά τα πληρώματά τους έχουν τόση ψυχή και θέληση που τις κάνουν να μοιάζουν (και δεν εννοούμε εμφανισιακά) με 20χρονα πλοία.<br /> <br /> Μπορεί ορισμένα από τα συστήματα που διαθέτουν οι μονάδες επιφανείας του στόλου να έχουν παλαιότερου τύπου συστήματα, κυρίως ηλεκτρονικά, αλλά τα πληρώματα έχουν ναυτοσύνη και μυαλό, στοιχεία που κάνουν τη διαφορά στην επιχειρησιακή ικανότητα.<br /> <br /> Άλλωστε οι ίδιοι οι Αξιωματικοί τονίζουν εμφατικά πως κάθε βράχος κι ένα φλάμπουρο (σημαία) και ταυτόχρονα το «λημέρι» του κάθε πολεμικού πλοίου.<br /> <br /> Τα πλοία του Στόλου γύρισαν στο Ναύσταθμο της Σαλαμίνας, όχι όμως όλα. Κάποια από τη ναυτική αρμάδα αποσπάστηκαν κατά την επιστροφή και έπιασαν τα δικά τους βράχια ή νησιά για να παραμείνουν στο νοτιοανατολικό τμήμα του Αιγαίου.<br /> <br /> Καιρό τώρα το επιχειρησιακό πλάνο του Στόλου έχει αλλάξει και η προσοχή έχει στραφεί στο νότο, εκεί δηλαδή που η Τουρκία απειλεί ότι θα δημιουργήσει τετελεσμένα…<br /> <br /> <a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο εφιάλτης της Άγκυρας τα υποβρύχια 214: Η τορπίλη του «ΠΙΠΙΝΟΣ» βυθίζει τις αξιώσεις της Τουρκίας

Ellada simera 0 15:01

Τα «φαντάσματα» του Ελληνικού Στόλου Το πολιτικό θετικό νεύμα και τα εύσημα για την τορπίλη ΠΑ: Στοχοποίηση σε ότι πετά και ότι πλέει Με παλιά σκαριά νέα μυαλά και ναυτοσύνη Υλικό για ανάλυση και δεύ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Είμαστε άξιοι της τύχης μας… Όλη η προσοχή μας στα σκάνδαλα, όταν η Τουρκία σχεδιάζει σύγκρουση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBmTGeh-kOJgxX5sI2qrzAT9_XV2Tujv2YXkWp80OzUujYsn4BI7zXbFgK1FV2gslhij1gAuPTnZdA_BaMya-PPt5CITPwkbRs2D-0lY4xmWmDcQkkpGMYMzIALq_M5o1gQBu_x9ralWk/s1600/POLEMIKO-NAYTIKO-AIGAIO.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="853" data-original-width="1280" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBmTGeh-kOJgxX5sI2qrzAT9_XV2Tujv2YXkWp80OzUujYsn4BI7zXbFgK1FV2gslhij1gAuPTnZdA_BaMya-PPt5CITPwkbRs2D-0lY4xmWmDcQkkpGMYMzIALq_M5o1gQBu_x9ralWk/s640/POLEMIKO-NAYTIKO-AIGAIO.webp" width="640" /></a></div> <br />Του <b>ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ</b><br />Η σκανδαλολογία, που αποτελεί αγαπημένο «άθλημα» των πολιτικών, αλλά και των συναδέλφων δημοσιογράφων, καλύπτει πολύ πιο σοβαρά πράγματα, που αφορούν την εθνική ασφάλεια της Ελλάδας, αλλά και της Κύπρου.<br /><br />Η Τουρκία, ως γνωστό, καραδοκεί. Δεν κρύβεται. Επιτίθεται εναντίον όλων των γειτόνων της, επειδή προφανώς ο Ταγίπ Ερντογάν στηρίζεται ακόμα στον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ και στον ηγέτη της Ρωσίας, οι οποίοι τον αφήνουν ανενόχλητο να σχεδιάζει τη νέα σύγκρουση. Στόχοι η Ελλάδα και η ξανά Κύπρος.<br /><br />Όμως, στην Ελλάδα, η κυβέρνηση και η αντιπολίτευση έχουν συρθεί στο λασπώδες περιβάλλον των σκανδάλων, υπαρκτών και ανύπαρκτων και δεν βλέπουν τι συμβαίνει στην Ανατολική Μεσόγειο, καθώς επανέρχεται δυναμικά στην περιοχή το Ισραήλ.<br />Με τα σκάνδαλα ΠΡΕΠΕΙ να ασχολείται μόνο η Δικαιοσύνη. Δεν είναι δυνατόν να «δικάζουν» κάθε πρωί, μεσημέρι και βράδυ από τηλεοράσεως οι πολιτικοί και οι δημοσιογράφοι. Μόνο στην Ελλάδα συμβαίνει αυτό. Οι πολιτικοί και οι δημοσιογράφοι έγιναν εισαγγελείς αλλά και δικαστές ταυτόχρονα.<br /><br />Είχαμε, λοιπόν, πρώτα την επίσκεψη του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην Ιερουσαλήμ, η οποία στέφθηκε από επιτυχία, και σε επίπεδο δηλώσεων αλλά και της υποδοχής, που του επιφύλαξε η πολιτική και η πολιτειακή ηγεσία του Ισραήλ.<br /><br />Ακολούθησε μετά η έκτακτη μετάβαση στο Τελ Αβίβ του υπουργού Εξωτερικών της Κύπρου, Νίκου Χριστοδουλίδη και η συνάντηση του με τον ομόλογό το, Γκάμπι Ασκενάζι. Φαίνεται ότι συμφωνήθηκαν κάποια σημαντικά πράγματα, που έχουν σχέση με την άμυνα και την ενεργειακή ασφάλεια.<br /><br />Γεγονός είναι ότι οι σχέσεις της Ελλάδας και της Κύπρου με το Εβραϊκό Κράτος είναι εξαιρετικές.<br /><br />Αν και δεν γνωρίζουμε τις λεπτομέρειες των όποιων συμφωνιών έγιναν, οι πληροφορίες που διέρρευσαν και από τις τρεις πρωτεύουσες είναι προς μία καλή κατεύθυνση αναφορικά με τη συνεργασία που επιθυμούν και οι αρμόδιες κυβερνήσεις.<br /><br />Το μείζον, βέβαια, είναι η στρατιωτική συνεργασία και πιστεύω -χωρίς να γνωρίζω τους ακριβείς λόγους- ότι δεν προχώρησε στο επίπεδο που θα επιθυμούσαμε. Οπωσδήποτε χρειάζεται χρόνος για να επιτευχθεί μία τέτοια συμφωνία, διότι ομιλούμε για πρωτόγνωρα πράγματα.<br /><br />Και η Ελλάδα, και πολύ περισσότερο η Κύπρος απαιτείται να συνάψουν περιφερειακές συνεργασίες, καθώς -όπως έχουμε υποστηρίξει κατά καιρούς- το ΝΑΤΟ έχει ένα άλλο σκοπό και συνεχώς κλείνει τα μάτια στις τουρκικές παρανομίες, ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχει καν «δόντια». Δεν μπορεί να βοηθήσει ούτε την Ελλάδα, ούτε την Κύπρο. Στον τομέα της ασφάλειας, η Ε.Ε. είναι ένα σκάρτο κλάμπ, που δεν θέλει να την ενοχλούν στο λήθαργό της.<br /><br />Η Γαλλία, με την οποία η Ελλάδα και η Κύπρος διατηρούν παραδοσιακά εξαιρετικές σχέσεις είναι επίσης μία πιθανή χώρα με την οποία η Αθήνα και η Λευκωσία θα μπορούσαν να αναπτύξουν στρατιωτική σχέση.<br />Οι τελευταίες πρωτοβουλίες από το Παρίσι οδηγούν σε ένα καλό συμπέρασμα, φτάνει να τολμήσουν οι ηγέτες της Γαλλίας, της Ελλάδας και της Κύπρου. Οι στρατηγικές και στρατιωτικές συμφωνίες προστατεύουν την ειρήνη, δεν σημαίνουν αναγκαστικά και πολέμους.<br /><br />Και επειδή μερικοί αναγνώστες θα αναρωτηθούν γιατί ομιλούμε για στρατιωτικές σχέσεις, με χώρες όπως το Ισραήλ και η Γαλλία, να εξηγήσουμε ότι η επιθετικότητα της Τουρκίας υποχρεώνει τις κυβερνήσεις της Ελλάδας και της Κύπρου να αναζητήσουν συνεργασία σε στρατιωτικό επίπεδο, επειδή ακριβώς η Ιερουσαλήμ και το Παρίσι είναι αποδέκτες του τουρκικού μίσους.<br /><br />Είναι δημόσιες οι τουρκικές δηλώσεις εναντίον του Ισραήλ και της Γαλλίας, αλλά και της Αιγύπτου, η οποία όμως δείχνει «φοβικά σύνδρομα» έναντι της Τουρκίας. Ο στρατηγός αλ Σίσι, αν και ελέγχει δικτατορικά την κατάσταση, φοβάται πάντα ένα απρόσμενο τέλος από τους «Αδελφούς Μουσουλμάνους» που καθοδηγούνται απόλυτα από τον Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Οι στρατιωτικές συνεργασίες και συμφωνίες δεν υπογράφονται για να στείλουν το Ισραήλ και η Γαλλία τους στρατιώτες τους για να μας σώσουν. Λειτουργούν όμως ως αποτρεπτικά εργαλεία, ενίοτε και κάτι περισσότερο…<br /><br />Βέβαια, στην περίπτωση της Τουρκίας μπορεί και να μην ισχύει τίποτα. Έχει τόσο εκτραχυνθεί ο Ερντογάν -και έχουν ευθύνη ο Ντόναλντ Τραμπ και ο Βλαντιμίρ Πούτιν, για διαφορετικούς λόγους- σε σημείο που μερικοί ειδικοί με τους οποίους συνομιλώ, να θεωρούν ότι έχει πάρει τις αποφάσεις του.<br />Στηρίζει τέσσερις εισβολές (Κύπρος, Συρία, Λιβύη και προσφάτως στο βόρειο Ιράκ), και δεν νομίζουν ότι θα είναι πρόβλημα για τον «νταή» Ερντογάν, όπως τον χαρακτήρισε ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας, να επιχειρήσει και πέμπτη.<br /><br />Σε αντίθεση με πολλούς που παρουσιάζονται ως γνώστες των στρατιωτικών συσχετισμών στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, πιστεύω ότι η Ελλάδα μπορεί να τα βγάλει άνετα πέρα με την παραβατική Τουρκία. Και δεν υποστηρίζω τη θέση αυτή, επειδή η απόκρουση της εισβολής -μέσω «μεταναστών»- στον Έβρο ήταν απόλυτα επιτυχής.<br /><br />Ο Ερντογάν παίζει με τη φωτιά στο εξωτερικό μόνο που η αρνητική «έκπληξη» θα έρθει από το εσωτερικό της Τουρκίας.<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Είμαστε άξιοι της τύχης μας… Όλη η προσοχή μας στα σκάνδαλα, όταν η Τουρκία σχεδιάζει σύγκρουση

Ellada simera 0 14:50

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥΗ σκανδαλολογία, που αποτελεί αγαπημένο «άθλημα» των πολιτικών, αλλά και των συναδέλφων δημοσιογράφων, καλύπτει πολύ πιο σοβαρά πράγματα, που αφορούν την εθνική ασφάλεια της Ελλάδα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Αθήνα θα έλυνε το θέμα και με την Αίγυπτο εάν προχωρούσε αμέσως σε συμφωνία με τη Λευκωσία για την μεταξύ τους ΑΟΖ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilhdKqAbTFW6q18CPrddRgvdfHcBIJAujUsL1QuPUd-BDjr6IZFeassMS6tQeBUTITkcczDGc-xG2CXZVQh16cf6nxSM-taoExfOq5Fku8zaXSF8CX6RnpqPKyJ0b_VUIoO6xK4kBXlDM/s1600/aoz-aigaio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="720" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilhdKqAbTFW6q18CPrddRgvdfHcBIJAujUsL1QuPUd-BDjr6IZFeassMS6tQeBUTITkcczDGc-xG2CXZVQh16cf6nxSM-taoExfOq5Fku8zaXSF8CX6RnpqPKyJ0b_VUIoO6xK4kBXlDM/s640/aoz-aigaio.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> Του ΚΩΣΤΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ<br />Για μια μεγάλη περίοδο στην Αθήνα επένδυαν πως στο παρά πέντε της κορύφωσης της κρίσης, λίγο πριν από μια ενδεχόμενη σύγκρουση, θα υπάρξει αμερικανική παρέμβαση. Αυτό πλέον φαντάζει απομακρυσμένο. Οι Αμερικανοί διανύουν προεκλογική περίοδο ενώ αντιμετωπίζουν εσωτερικά προβλήματα ( κορωνοϊός, έξαρση ρατσισμού, κοινωνικών ανισοτήτων) και ως εκ τούτου δεν διαφαίνεται διάθεση για παρέμβαση. Πέραν, βέβαια, του γεγονότος ότι οι ΗΠΑ έχοντας εγκαταλείψει την περιοχή χαρακτηρίζονται από στρατηγική αμηχανία αυτή την περίοδο.<br />Είναι προφανές και από το ταξίδι Δένδια στο Παρίσι, ότι στην Αθήνα( και στη Λευκωσία) επενδύουν στη γαλλική στήριξη. Προφανώς και οι Γάλλοι θέλουν ρόλο στην περιοχή και μάλιστα φαίνεται να θέλουν να χρησιμοποιήσουν την Ελλάδα και την Κύπρο. Σημειώνεται συναφώς ότι η Λευκωσία έχει προσφέρει ναυτική βάση στους Γάλλους, ένα θέμα που δεν έχει μέχρι στιγμής να προχωρήσει.<br /><br />Είναι σαφές πως είναι λάθος να αναμένονται παρεμβάσεις τρίτων. Κανείς δεν μπορεί να υπερασπιστεί την εθνική κυριαρχίας.<br /><br />Όταν η Τουρκία υπέγραφε το παράνομο μνημόνιο με τη Λιβύη, στην Άγκυρα ανέμεναν πως η Ελλάδα θα προχωρούσε, ως απάντηση, στην οριοθέτηση ΑΟΖ με την Κυπριακή Δημοκρατία. Αυτό το γνώριζε η Αθήνα, αλλά δεν προχώρησε στο αναμενόμενο. Κι αυτό γιατί προφανώς φοβήθηκε την τουρκική αντίδραση. Φοβήθηκε πως η Τουρκία θα έστελνε στην περιοχή φρεγάτες. Σημειώνεται συναφώς ότι οι φρεγάτες ούτως ή άλλως κυκλοφορούν και το καθεστώς Ερντογάν έχει εξαγγείλει σεισμικές έρευνες στην περιοχή της Κρήτης, με στόχο τις γεωτρήσεις. Κι όλα αυτά συμβαίνουν γιατί προφανώς δεν υπήρξε ελληνική αντίδραση στην προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλει νέα τετελεσμένα.<br /><br />Κλειδί για τις περαιτέρω εξελίξεις στην περιοχή είναι η υπογραφή συμφωνίας μεταξύ Ελλάδος και Κύπρου για καθορισμό ΑΟΖ.<br />Σημειώνεται συναφώς ότι η Λευκωσία είναι έτοιμη για τον καθορισμό ΑΟΖ με την Ελλάδα. Η Κυπριακή Δημοκρατία έχει ετοιμάσει τις συντεταγμένες και επιχείρησε πολλές φορές να ξεκινήσει συζητήσεις με την ελλαδική πλευρά. Μετά τις ανεπιτυχείς προσπάθειες να υπάρξουν τα προηγούμενα χρόνια συνεννοήσεις επί του θέματος, η Λευκωσία κατέθεσε μονομερώς τις συντεταγμένες για ΑΟΖ με την Τουρκία, που συνδέεται τούτο και με την ελληνική περιοχή.<br /><br />Μετά την υπογραφή συμφωνίας Ελλάδος και Ιταλίας για καθορισμό ζωνών, που έγινε υπό την πίεση των τουρκικών επιθετικών ενεργειών, η ελληνική διπλωματία στράφηκε προς το Κάϊρο. Το θέμα του καθορισμού θαλάσσιων συνόρων με την Αίγυπτο χρονίζει. Οι Αιγύπτιοι πλέον θέτουν αξιώσεις που δυσκολεύουν την επίτευξη συμφωνίας. Ο υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Δένδιας επισκέφθηκε πρόσφατα την Αίγυπτο προτάσσοντας το θέμα της ΑΟΖ. Η δήλωση του μετά την ολοκλήρωση των επαφών είναι ενδεικτική:<br />«Ξαναπιάσαμε σήμερα το νήμα της διαπραγμάτευσης για τη συμφωνία των οικονομικών ζωνών μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου».<br /><br />Τούτο ερμηνεύεται πως οι συζητήσεις συνεχίζονται. Αποφεύχθηκε το αδιέξοδο και διαμορφώνονται συνθήκες για να προχωρήσουν οι συνομιλίες. Η Αίγυπτος δεν ήταν έτοιμη να δώσει απαντήσεις σε μια σειρά ζητήματα ενώ η ελληνική πλευρά προσήλθε με ιδέες.<br /><br />Η τακτική της Αθήνας, ωστόσο, είναι «ανοικτό βιβλίο». Πριν το ταξίδι Δένδια στο Κάϊρο, δημοσιοποιήθηκαν σενάρια για τμηματικό καθορισμό ΑΟΖ. Να συμφωνηθεί , δηλαδή, εκεί όπου δεν υπάρχουν διαφορές. Και να αφήσουν για μεταγενέστερα περιοχές για τις οποίες υπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις ή δεν θέλουν να «αγγίξουν», όπως είναι αυτή νοτίως και δυτικά της Κύπρου. Το Κάιρο, παρά τις διαφορές με την Άγκυρα, δεν θέλει να εμπλακεί στην ελληνοτουρκική αντιπαράθεση.<br /><br />Είναι σαφές πως εάν η Ελλάδα προχωρήσει σε τμηματική συμφωνία με την Αίγυπτο για ΑΟΖ, θα δικαιώσει την Άγκυρα στις παράλογές διεκδικήσεις της στην περιοχή Ρόδου- Καστελλόριζου, Κύπρου. Αυτό σημαίνει πως εγκαταλείπει το χώρο που ενώνει τα δυο κράτη. Κι αυτό γιατί δεν θέλει να προκαλέσει την Τουρκία. Η Αθήνα θα έλυνε το θέμα και με την Αίγυπτο εάν προχωρούσε αμέσως σε συμφωνία με τη Λευκωσία για την μεταξύ τους ΑΟΖ. Αυτό, όμως, φαίνεται ότι δεν θα γίνει. Δεν το θέλει η Αθήνα.<br /><br /><a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Αθήνα θα έλυνε το θέμα και με την Αίγυπτο εάν προχωρούσε αμέσως σε συμφωνία με τη Λευκωσία για την μεταξύ τους ΑΟΖ

Ellada simera 0 14:45

Του ΚΩΣΤΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥΓια μια μεγάλη περίοδο στην Αθήνα επένδυαν πως στο παρά πέντε της κορύφωσης της κρίσης, λίγο πριν από μια ενδεχόμενη σύγκρουση, θα υπάρξει αμερικανική παρέμβαση. Αυτό πλέον φαντάζ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια