Αποκαλύψεις σοκ: Τουρκικά αλιευτικά βρίσκονται ανατολικά του Αγ.Όρους - Εγκαταλείφθηκε η Ζουράφα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.boatfishing.gr/wp-content/uploads/2021/05/toyrkika-alieytika-dieschisan-to-aigaio-synagermos-sto-limeniko-soma.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="800" height="400" src="https://www.boatfishing.gr/wp-content/uploads/2021/05/toyrkika-alieytika-dieschisan-to-aigaio-synagermos-sto-limeniko-soma.jpg" width="717" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Δόθηκε διαταγή μη επέμβασης σε Λιμενικό και ΠΝ -Ηχητικό ντοκουμέντο</span></h3>Κεραυνούς κατά της κυβέρνησης εξαπέλυσε ο πρόεδρος των μηχανοτρατών Αλεξανδρούπολης, Παναγιώτης Καραβέτης, ο οποίος αποκάλυψε πως τουρκικά αλιευτικά έφτασαν μέχρι το Άγιο Όρος!<br /><br />Σύμφωνα με όσα αναφέρει ο πρόεδρος των μηχανοτρατών, ο οποίος για περισσότερα από 30 χρόνια «οργώνει» το Βόρειο Αιγαίο µε το καΐκι του: ”Η παράνομη τουρκική αλιεία αυξάνεται κάθε χρόνο. Και αυξάνεται γιατί ποτέ δεν την αντιμετωπίσαμε. Τουρκικά αλιευτικά σκάφη βρίσκονται δυτικά της Λήμνου και στα ελληνικά αλιευτικά σκάφη απαγορεύεται να πάνε σε διεθνή ύδατα”.<br /><br />Αυτή τη στιγμή όπως αναφέρει ο ίδιος: ”Δέκα τουρκικά αλιευτικά βρίσκονται δυτικά της Λήμνου στα 15 μίλια κοντά στο Άγιο Όρος και στα ελληνικά αλιευτικά απαγορεύεται να πάνε”.<br /><br />Επίσης, ο Παναγιώτης Καραβέτης αναφέρει: “Έχουμε εγκαταλείψει εντελώς την περιοχή της Ζουράφας αλλά και ανατολικά της Λήμνου”.<br /><br />Τουρκικά σκάφη βρίσκονται 3 ναυτικά μίλια από την Λήμνο ενώ ελληνικά απαγορεύεται να πλησιάσουν στα 6 ν.μ.<br /><br />Ακούστε το ηχητικό ντοκουμέντο:<br /><br /><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 26px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"><iframe frameborder="0" height="120" loading="lazy" src="https://www.mixcloud.com/widget/iframe/?feed=https%3A%2F%2Fwww.mixcloud.com%2Fmaximum-maximumfm%2F%25CF%2580-%25CE%25BA%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25B2%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582-21-09-21%2F&hide_cover=1" style="box-sizing: border-box; max-width: 100%;" title="Π. Καραβετης 21-09-21" width="100%"></iframe></p><br />Παρά το διάβημα από το ελληνικό ΥΠΕΞ, οι Τούρκοι αλιείς συνεχίζουν ακάθεκτοι να «οργώνουν» το Αιγαίο.<div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αποκαλύψεις σοκ: Τουρκικά αλιευτικά βρίσκονται ανατολικά του Αγ.Όρους - Εγκαταλείφθηκε η Ζουράφα

Δόθηκε διαταγή μη επέμβασης σε Λιμενικό και ΠΝ -Ηχητικό ντοκουμέντο Κεραυνούς κατά της κυβέρνησης εξαπέλυσε ο πρόεδρος των μηχανοτρατών Αλεξ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θρίλερ ανατολικά της Κρήτης: Τουρκική φρεγάτα έσπασε και την τελευταία ζώνη άμυνας των 6 ν.μ.! Πληροφορίες πως πλησίασαν τα 2.5 ν.μ.!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2019/12/31/MSB-TCG-GOKSU-ve-TCG-GOKOVA-firkateynleri-Cezayir-limanina-intikal-ediyor-229754.jpg?itok=n4jX6-S_" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="800" height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2019/12/31/MSB-TCG-GOKSU-ve-TCG-GOKOVA-firkateynleri-Cezayir-limanina-intikal-ediyor-229754.jpg?itok=n4jX6-S_" width="711" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Σιγήν ιχθύος κρατεί κυβέρνηση και ΥΠΕΘΑ για την τελευταία ακραία τουρκική πρόκληση.</span></h3>Σύμφωνα με το Open και την “Καθημερινή”, τουρκική φρεγάτα έσπασε και την τελευταία ζώνη άμυνας των 6 ναυτικών μιλίων πίσω από το οποίο είχε οχυρωθεί εδώ και μήνες η κυβέρνηση.<br /><br />Σύμφωνα, μάλιστα, με πληροφορίες, η τουρκική φρεγάτα φαίνεται να πλησίασε τις ανατολικές ακτές του νησιού σε απόσταση 2,5 ναυτικών μιλίων καθιστώντας ανύπαρκτα τα εθνικά χωρικά μας ύδατα.<br /><br />Σημειώνεται ότι το ερευνητικό πραγματοποιεί έρευνες για τον αγωγό EastMed.<br /><br />Από την πλευρά τους, στρατιωτικές πηγές, δεν επιβεβαίωναν την είσοδο της φρεγάτας της Τουρκίας στα ελληνικά χωρικά ύδατα και προσθέτουν ότι στην περιοχή πλέουν σκάφη του Λιμενικού Σώματος που παρακολουθούν τις κινήσεις του ερευνητικού πλοίου, το οποίο πλέει στην περιοχή ελληνικής δικαιοδοσίας.<br /><br />Αυτή τη στιγμή η φρεγάτα Gemlik βρίσκεται στα 20 με 30 ναυτικά μίλια ανατολικά των ακτών της Κρήτης, ενώ το ερευνητικό πλοίο συνεχίζει κανονικά την πορεία του και συνεχίζει τη χαρτογράφηση της περιοχής.<br /><br />Σκηνικό έντασης όμως στήθηκε και στον αέρα καθώς την Δευτέρα 20 Σεπτεμβρίου, 26 αεροσκάφη της Τουρκίας προχώρησαν σε 17 παραβιάσεις του εθνικού εναέριου χώρου, ενώ σημειώθηκαν και επτά εικονικές αερομαχίες.<br /><br />Όπως σας ενημερώσαμε και σε προηγούμενο άρθρο, σκηνικό έντασης δημιούργησε και τις προηγούμενες μέρες η Τουρκία, καθώς αφού φρεγάτα πλησίασε το «Nautical Geo», απαίτησε να σταματήσει τις έρευνες στο πλαίσιο της χαρτογράφησης για την πορεία του αγωγού EAST MED και να αποχωρήσει από την περιοχή.<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="341" src="https://www.youtube.com/embed/hcEQrHk3z98" width="599" youtube-src-id="hcEQrHk3z98"></iframe></div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θρίλερ ανατολικά της Κρήτης: Τουρκική φρεγάτα έσπασε και την τελευταία ζώνη άμυνας των 6 ν.μ.! Πληροφορίες πως πλησίασαν τα 2.5 ν.μ.!

Σιγήν ιχθύος κρατεί κυβέρνηση και ΥΠΕΘΑ για την τελευταία ακραία τουρκική πρόκληση. Σύμφωνα με το Open και την “Καθημερινή”, τουρκική φρεγάτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σύμβουλοι Ερντογάν: «Θα χτυπήσουμε τις ελληνικές δυνάμεις στη Θράκη μέσω Βουλγαρίας -Θα τις αποκόψουμε!»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/full/public/article/2021/9/22/thermo.jpg?itok=O9ig_xoo" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="351" data-original-width="800" height="351" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/full/public/article/2021/9/22/thermo.jpg?itok=O9ig_xoo" width="800" /></a></div><h3 style="text-align: left;">    <span style="font-weight: normal;">Σύμβουλοι του Ερντογάν μιλούν για εισβολή στη Θράκη</span></h3>Οι σύμβουλοι του Ερντογάν, Καρακούς και Μεσουτ Τζασιν, αναλύουν σε τουρκικό κανάλι τις επιλογές χερσαίας εισβολής στην Θράκη που έχουν οι τουρκικές δυνάμεις.<br /><br />Επειδή, λοιπόν, θεωρεί το έδαφος πάνω από την Αλεξανδρούπολη ακατάλληλο για ανάπτυξη τεθωρακισμένων δυνάμεων γιατί είναι ορεινό και δασώδες, προτείνει να περάσουν οι τουρκικές δυνάμεις από τα μέρη που έχουν εγκατασταθεί οι Αμερικανοί, ενώ ο έτερος αναλυτής (και αυτός βασικός σύμβουλος του Ερντογάν) Μεσούτ Χακκί Τζασίν, προτείνει εισβολή από την Βουλγαρία και επίθεση από τα ελληνοβουλγαρικά σύνορα!<br /><br />Σε κάποιο σημείο του παρακάτω βίντεο, ο απόστρατος του Ερντογάν, Καρακούς και μόνιμος αναλυτής στο μεγάλο φιλοερντογανικό κανάλι CNNTURK, σύμφωνα με τα <a href="https://tourkikanea.gr/ellinotourkikes-sheseis/nturk-7/">tourkikanea.gr,</a> μιλά για την αμερικανική παρουσία στην Αλεξανδρούπολη και λέει τα εξής:<br /><br />¨Δείτε, το πιο απλό είναι η συσσώρευση στην Αλεξανδρούπολη<br />Η αμερικανική συσσώρευση δεν είναι σημαντική, ούτε και η δύναμη της είναι σημαντική.<br /><br />Εκεί η Αμερική με κάποιο τρόπο δημιουργεί μια στρατιωτική θέση μπλοκαρίσματος, ώστε οι χερσαίες δυνάμεις μας να μην πραγματοποιήσουν επιχείρηση. Δείτε πως το κάνει. Τώρα έχει εγκατασταθεί τόσο στο λιμάνι όσο και σε συγκεκριμένα σημεία της πόλης, όπως στην βάση Κανδηλάπτη. Αυτή την στιγμή ήδη έχει εγκατασταθεί. Ενώ τώρα εγκαθίσταται στην βάση Γιαννούλη.<br /><br />Αφού περάσεις τον Έβρο, υπάρχει μία επίπεδη περιοχή, ενώ το σύνολο της περιοχής βόρεια της πόλης που αποκαλείται Αλεξανδρούπολη, είναι πλήρως ορεινή και δασώδης. Δεν είναι κατάλληλη για επιχείρηση θωρακισμένων μονάδων.<br /><br />Για αυτό εκείνη τη μέρα θα είστε υποχρεωμένοι να περάσετε από τα μέρη που έχουν καταλάβει οι Αμερικάνοι¨<br /><br />Εκείνη την στιγμή παρεμβαίνει ο άλλος αναλυτής ο Μεσούτ Χακκί Τζασίν και του λέει πως υπάρχει λύση καθώς ¨ο στρατός μπορεί να μπει μέσω Βουλγαρίας και να αποκόψει τις γραμμές¨.<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="346" src="https://www.youtube.com/embed/pYuWAQVEGJI" width="620" youtube-src-id="pYuWAQVEGJI"></iframe></div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σύμβουλοι Ερντογάν: «Θα χτυπήσουμε τις ελληνικές δυνάμεις στη Θράκη μέσω Βουλγαρίας -Θα τις αποκόψουμε!»

    Σύμβουλοι του Ερντογάν μιλούν για εισβολή στη Θράκη Οι σύμβουλοι του Ερντογάν, Καρακούς και Μεσουτ Τζασιν, αναλύουν σε τουρκικό κανάλι τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η νέα χαρτογραφία ισχύος σε μια οριστικά πολυδιασπασμένη Δυτική Αρχιτεκτονική

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/03/planet_geostrategy.png"><img height="427" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/03/planet_geostrategy-696x464.png" width="640" /></a><br /><br /><div>Του <b>Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ</b><br />Η συμφωνία AUKUS μεταξύ των ΗΠΑ, του Ηνωμένου Βασιλείου και της Αυστραλίας, δημιουργεί ένα νέο περιβάλλον ανταγωνισμού ισχύος στην ευρύτερη περιοχή, η αξιολόγηση του οποίου ωστόσο, δεν θα πρέπει να εξαντλείται στην πρώτη ανάγνωση των αμιγώς γεωπολιτικών του χαρακτηριστικών…<br /><br />Και αυτό, γιατί παράλληλα με την διαφοροποίηση ορισμένων κρίσιμων παραμέτρων ισχύος, διαμορφώνεται στην ουσία και ένα νέο περιβάλλον (μη) κανόνων, ένα νέο περιβάλλον (μη) αρχών που θα επιδιώκεται να διέπει πλέον τις διμερείς και πολυμερείς σχέσεις μεταξύ των κρατών. Πρόκειται δηλαδή για μια νέου τύπου, μεταμοντέρνα προσέγγιση, που εγκαινιάζει με τρόπο «θεαματικό», την υπέρβαση στην πράξη της παραδοσιακής δυτικής αντίληψης για τις συμμαχικές δομές, τον ρόλο τους, αλλά και τους θεμελιώδεις λειτουργικούς κανόνες που αφορούν στην σχέση μεταξύ των μερών τους.<br /><br />Στρατευμένοι στρατηγιστές έσπευσαν από την πρώτη στιγμή να εκθειάσουν αυτήν την στροφή των Αμερικανών στην λογική της αλα καρτ εργαλειοποίησης των «συμμάχων» τους, θεωρώντας πως η επιλογή της υπεργολαβικής ανάθεσης ρόλου στην διαχείριση των προκλήσεων που σχετίζονται με την περιφερειακή ισορροπία ισχύος, είναι μια έξυπνη διαχειριστική επιλογή. Οι πιο αισιόδοξοι μάλιστα από αυτούς, θεωρούν πως πρόκειται για μια κίνηση «στρατηγικού ματ» που σηματοδοτεί την ολική επαναφορά των ΗΠΑ στην κορυφή του διεθνούς στρατηγικού μάνατζμεντ για λογαριασμό ολόκληρου του Δυτικού κόσμου. Πρόκειται για εκτιμήσεις αβάσιμες και κατάφορα επιφανειακές, που δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με την αλήθεια.<br /><br />Η πρωτοβουλία των Αμερικανών, ΔΕΝ παραπέμπει σε χειρισμό Υπερδύναμης που διαχειρίζεται με αυτοπεποίθηση και στρατηγική επάρκεια μια κρίσιμη περιφερειακή πρόκληση η οποία κατά την εκτίμησή της, έχει και ευρύτερο στρατηγικό ενδιαφέρον. Αντιθέτως αυτό που επιβεβαιώνει, είναι την καραμπινάτη υπαρξιακή ανασφάλεια, τον διαχειριστικό καιροσκοπισμό, αλλά και την καταφανή στρατηγική ανεπάρκειά της, σε ότι αφορά στον σχεδιασμό που υιοθετεί, στην προσπάθειά της να κλιμακώσει περαιτέρω τον βηματισμό της.<br /><br />Οι συνέπειες αυτής της πρωτοβουλίας θα είναι ευρύτερες…<br /><br />Και όσοι βιάστηκαν να πανηγυρίσουν για το δήθεν «ευφυές» αποτύπωμα της συγκεκριμένης συμφωνίας, καλό θα είναι να ασχοληθούν σοβαρά με τις οφειλόμενες δεύτερες σκέψεις αφού…<br /><br />Α. Δεν είναι διόλου ευφυές το να επιλέγεις να μετατρέψεις τον γεωπολιτικό σου τυχοδιωκτισμό, σε καταλύτη που επιταχύνει τις αποφάσεις και τις πρωτοβουλίες του στρατηγικού σου ανταγωνιστή. Εκτός πια και εάν στο πλαίσιο αυτής της «ευφυούς» προσέγγισης, θεωρούν κάποιοι ότι η Κίνα, η οποία στοχοποιείται στο περιβάλλον αυτής της συμφωνίας με τρόπο μάλλον ερασιτεχνικό, θα παραμείνει με σταυρωμένα τα χέρια και θα περιμένει υπομονετικά το μοιραίο και την ευόδωση των αμφιλεγόμενων Αμερικανικών περιφερειακών πρωτοβουλιών που επιδιώκουν να ακυρώσουν τον δικό της στρατηγικό σχεδιασμό…<br /><br />Β. Δεν είναι διόλου ευφυές το να επιλέγεις να αναλώνεις ταχύτατα κρίσιμο συμμαχικό κεφάλαιο, διαμηνύοντας σ’ εκείνους που σε ακολουθούν, ότι ενδέχεται εν μία νυκτί να μετατραπούν από «πολύτιμοι» σύμμαχοι, σε φτηνά αναλώσιμα ή πολύ περισσότερο σε θύματα του γεωπολιτικού σου τυχοδιωκτισμού, εάν κρίνεις ότι αυτή η επιλογή εξυπηρετεί καλύτερα τις όποιες εφήμερες τακτικές σου πιρουέτες….<br /><br />Γ. Δεν είναι διόλου ευφυές το να επιλέγεις, με ανοικτές ακόμη τις πληγές από το στρατηγικό σου Βατερλό στην Μέση Ανατολή, να διευκολύνεις με την συμπεριφορά σου διεργασίες και γεωπολιτικές συμφύσεις μεταξύ όλων αυτών που επενδύουν -μεταξύ άλλων- ΚΑΙ στην γεωπολιτική σου αφερεγγυότητα, επιδιώκοντας να συγκροτήσουν ανταγωνιστικά κέντρα ισχύος και να ενσωματώσουν σε αυτά ακόμη και παραδοσιακούς συμμάχους σου από το παρελθόν…<br /><br />Δ. Δεν είναι διόλου ευφυές το να επιλέγεις να επενδύσεις εφήμερα σε πρακτικές που επιτείνουν ενδοσυμμαχικούς ανταγωνισμούς και ρήξεις, αδιαφορώντας για τις μακροχρόνιες επιπτώσεις αυτής της εξέλιξης, ακόμη και σε βάρος του δικού σου στρατηγικού αφηγήματος. Και φυσικά…<br /><br />Δεν είναι διόλου ευφυές το να παραβλέπεις πως η φυσιογνωμία του μεταψυχροπολεμικού ανταγωνισμού, δεν υπόκειται πλέον στις παραδοσιακές ιδεολογικοπολιτικές και κοινωνικές δεσμεύσεις του παρελθόντος. Αντιθέτως, δομείται και ξεδιπλώνεται μέσα σε ένα πολύπλοκο σύστημα συγκλίσεων, ανταγωνισμών, μεταβαλλόμενων προσεταιρισμών αλλά και επιλεκτικών στρατηγικών ευκαιριών, γι’ αυτό και η διαχείρισή του δεν επιτρέπει επιπολαιότητες και φυσικά στις πλείστες όσες των περιπτώσεων δεν συγχωρεί λάθη.<br /><br />Το μεγάλο πρόβλημα λοιπόν για τους Αμερικανούς, δεν είναι η επιλογή τους να συστρατεύσουν τους Βρετανούς και την Αυστραλία στο πλευρό τους και στο πλαίσιο της προσπάθειάς τους να κερδίσουν το κορυφαίο γι’ αυτούς στοίχημα στην ευρύτερη ζώνη του Ινδικού και του Ειρηνικού. Το μεγάλο πρόβλημα είναι ο ερασιτεχνισμός που επέδειξαν τοποθετώντας απέναντί τους την Γαλλία, συμπεριφερόμενοι περισσότερο ως σαλταδόροι της πολεμικής βιομηχανίας και λιγότερο έως καθόλου, ως έξυπνοι στρατηγιστές που διεκδικούν να διατηρήσουν την πρωτοκαθεδρία στον Δυτικό κόσμο.<br /><br />Έτσι, στην προσπάθειά τους να συνδυάσουν το τερπνό (εργαλειοποιημένο περιφερειακό ανάχωμα) με το ωφέλιμο (μπάζα περίπου 60 δις για την ναυπηγική τους βιομηχανία), άνοιξαν τον ασκό του Αιόλου που θα τροποποιήσει εκ θεμελίων την χαρτογραφία ισχύος σε μια οριστικά πολυδιασπασμένη Δυτική Αρχιτεκτονική.<br /><br />Η επόμενη μέρα βρίσκει τους Αμερικανούς με τον Μουτζούρη στο χέρι…<br /><br />Τους βρίσκει με σοβαρά κλονισμένη την αξιοπιστία τους, με την φερεγγυότητά τους έναντι των «συμμάχων» να κλειδώνει στο ναδίρ και με έναν σχεδιασμό αμφιλεγόμενης αποτελεσματικότητας, που το πιθανότερο είναι πως θα εκφυλιστεί στο βάθος της προσδοκώμενης εικοσαετίας (μέχρι να ολοκληρωθεί το πρόγραμμα υπερεξοπλισμού της Αυστραλίας), ενώ όλα δείχνουν πως ακόμη και ο επικοινωνιακός του δυναμισμός ατονεί, υπό το βάρος των εκρηκτικών αντιθέσεων και της αποδομητικής δυναμικής που έχει πυροδοτήσει. Και όλα αυτά σε μια εποχή κατά την οποία ο γεωπολιτικός χρόνος πυκνώνει απειλητικά και με ρυθμούς ανεξέλεγκτους, γι’ αυτό και δεν αφήνει σε κανέναν το περιθώριο για σπάταλες και αδιέξοδες απερισκεψίες. Κατά τα λοιπά…<br /><br />Οι Βρετανοί δεν είναι βέβαιο ότι θα παραμείνουν μέχρι το τέλος προσηλωμένοι στο Αμερικανικό αφήγημα και το γεγονός ότι αυτήν την στιγμή σπεύδουν να κεφαλαιοποιήσουν γεωπολιτικά την συμμετοχή τους στο Αμερικανικό περιφερειακό όραμα, καλό θα είναι να μην συντηρεί υπερβολική προσμονή και μακρόπνοες αυταπάτες στους πραγματικά σκεπτόμενους. Το κρίσιμο στοίχημα για τους Βρετανούς άλλωστε, είναι να διατηρήσουν τον έλεγχο στις Βρετανικού ενδιαφέροντος ζώνες επιρροής στην επίδικη περιοχή και φυσικά να καταφέρουν να κλειδώσουν «επινίκια» από τον δραστικό περιορισμό της Γαλλικής παρουσίας σε Ν.Α Μεσόγειο και Β. Αφρική τον οποίο επεδίωξαν αβαντάροντας το βρώμικο μακρύ χέρι της Τουρκίας.<br /><br />Η υποτιθέμενη ενότητα της ΕΕ, η οποία παραδοσιακά στοιχίζεται πίσω από τις κορυφαίες επιλογές των Αμερικανών, έχει διαρραγεί οριστικά και φαίνεται ότι παραδίδει σταδιακά την θέση της σε ένα συμμαχικό μόρφωμα δυο ταχυτήτων, με χειραφετημένους ισχυρούς δρώντες, αλλά και πρόθυμους υποτελείς χειροκροτητές των Αμερικανικών επιλογών, οι οποίοι κατά κανόνα πληρώνουν με πολύ ακριβό τίμημα τις συνέπειες των ολέθριων επιλογών τους.<br /><br />Η Τουρκία, ως ισχυρή και ανερχόμενη περιφερειακή δύναμη, συνειδητοποιεί πως στο νέο περιβάλλον που διαμορφώνεται, η δυνατότητά της για περαιτέρω γεωπολιτική χειραφέτηση στο πλαίσιο του νεο-οθωμανικού της οράματος ισχυροποιείται και ήδη σπεύδει να αξιοποιήσει τις νέες δυνατότητες που δημιουργούνται, διεκδικώντας πρωταγωνιστικό ρόλο σε περισσότερα ταμπλό και επιδιώκοντας να προσεταιριστεί συγκυριακά τους πάντες, σε ένα ιδιαιτέρως σύνθετο αλλά και αμφιλεγόμενο παιχνίδι.<br /><br />Η ΕΕ, περισσότερο θορυβημένη από τις εξελίξεις, παρά συμπεριφερόμενη ως δύναμη που διαθέτει επίγνωση και σχέδιο μακράς πνοής, σπεύδει να στρατιωτικοποιήσει την φυσιογνωμία της, έχοντας πάντα το βλέμμα στραμμένο στο πλιάτσικο των αγορών και στην περαιτέρω διεύρυνση της σχέσης υποτέλειας των αδυνάτων της περιφέρειας και των φιλόδοξων νεόπλουτων της Ανατολής, στα ισχυρά οικονομικά κέντρα του Βορρά.<br /><br />Η Γαλλία τέλος, δείχνει να πήρε το μάθημά της από τα πολλαπλά και επαναλαμβανόμενα «συμμαχικά» μαχαιρώματα, αλλά κυρίως οφείλει να αποδείξει πως δεν είναι διατεθειμένη να παραδοθεί σε αυτοκτονικές συμπεριφορές, αρνούμενη να εργαλειοποιήσει την δική της (πολύτιμη για την ίδια) ιστορική εμπειρία.<br /><br />Οι Αμερικανοί δεν προτίθενται να της αναγνωρίσουν ευρύτερο ρόλο που να υπερβαίνει επιχειρησιακά τις ζώνες της παραδοσιακής της επιρροής, πρωτίστως διότι γνωρίζουν πως είναι μια ισχυρή στρατιωτική δύναμη και δεν θα ήθελαν να τονώσουν υπερβολικά την ιμπεριαλιστική της αυτοπεποίθηση, γεγονός που θα μπορούσε να έχει κόστος για τους δικούς τους περιφερειακούς και ευρύτερους σχεδιασμούς.<br /><br />Από την άλλη μεριά, η Βρετανία συνεχίζει να την αντιμετωπίζει υποτιμητικά και δόλια, αυτήν την φορά έχοντας εξασφαλισμένες τις πλάτες των Αμερικανών αλλά και την Τουρκία ως πολύτιμο περιφερειακό δεκανίκι.<br /><br />Η συμφωνία AUKUS πάντως, ως φυσική συνέχεια όλων αυτών που έχουν διαδραματιστεί ήδη στην ΝΑ Μεσόγειο, αλλά και ως αναγκαία απότοκος του ταπεινωτικού Βατερλό το οποίο υπέστησαν οι Αμερικανοί στο θέατρο της Μ. Ανατολής, υπήρξε πρωτίστως μια κίνηση ενδοσυμμαχικού ξεκαθαρίσματος των λογαριασμών με πρωταγωνιστή τον Αγγλοσαξωνικό άξονα και δευτερευόντως μια στρατηγική συμφωνία έναντι στρατηγικών ανταγωνιστών και αντιπάλων. <br /><br />Είναι λοιπόν φανερό πως το παρασκήνιο αυτής της συμφωνίας, συνιστά από μόνο του μια διπλή πρόκληση με αποδέκτες, τόσο την Γαλλική εξωτερική πολιτική όσο και τους μικρότερους περιφερειακούς δρώντες της παραδοσιακής Δυτικής συμμαχίας. Στο πλαίσιο αυτής της διπλής πρόκλησης…<br />Η μεν Γαλλία οφείλει να αποδείξει στην πράξη, ότι δεν θα επιτρέψει να αναβιώσει σε βάρος της η ιστορική θρασύτητα των Βρετανών και οφείλει να το πράξει πρωτίστως στο θέατρο της ΝΑ Μεσογείου (Το 2021 άλλωστε δεν είναι η Ναπολεόντια εποχή και οι Βρετανοί τσαρλατάνοι αυτήν την φορά θα πρέπει να πάρουν το μάθημά τους, χωρίς εκπτώσεις και ηττοπαθείς συμβιβασμούς)…<br />Οι δε μικρότεροι περιφερειακοί δρώντες (μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα) οφείλουν να αντισταθούν με τρόπο ξεκάθαρο στην συστηματική προσπάθεια τη ξέφρενης εργαλειοποίησής τους (βλέπε θυματοποίησής) τους από την Αμερικανική Εξωτερική πολιτική που αναζητεί εναγωνίως προθύμους, για να μετακυλήσει στις πλάτες τους το κόστος της γεωστρατηγικής της αποκαθήλωσης.<br /><br />Κοινός τόπος αλλά και «πεδίον δόξης λαμπρόν», τόσο για την Γαλλία όσο και για τους λοιπούς περιφερειακούς δρώντες που θα αποφασίσουν να ακολουθήσουν τον δρόμο της γεωπολιτικής τους χειραφέτησης, είναι η δημιουργία μιας παράλληλης συμμαχικής δομής με τα χαρακτηριστικά ενός ισχυρού στρατηγικού άξονα που θα εξοβελίσει πλήρως τον νεο-οθωμανισμό από την ΝΑ Μεσόγειο, θα θέσει σε εφαρμογή ένα ολοκληρωμένο περιφερειακό, στρατηγικό και αναπτυξιακό σχέδιο και θα διεκδικήσει αυξημένο ρόλο για λογαριασμό όλων στην υπό διαμόρφωση νέα Αρχιτεκτονική.<br /><br />Επίλογος…<br /><br />Ο λόγος λοιπόν που επιμένουμε να αναδεικνύουμε τις κρίσιμες πτυχές που συνθέτουν τις εξελίξεις της τρέχουσας περιόδου -και οι οποίες συντελούνται πρωτίστως στην μεγάλη σκακιέρα της Ευρασίας- δεν είναι η πρόθεσή μας να καταγράψουμε απλά την στρατηγική ανεπάρκεια μιας Υπερδύναμης η οποία βρίσκεται σε διαρκή και εξελισσόμενη αποδρομή. Είναι η υποχρέωσή μας να αναδείξουμε μια σειρά από πολύ συγκεκριμένες δυνατότητες που ανακύπτουν και για τους μικρούς δρώντες, έτσι ώστε να διεκδικήσουν αυξημένο ρόλο και λόγο στην διαμόρφωση ενός περιβάλλοντος σταθερότητας σε μια εποχή κατά την οποία η ισορροπία ισχύος επαναπροσδιορίζεται και η περιφερειακή Αρχιτεκτονική τροποποιείται δραματικά.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η νέα χαρτογραφία ισχύος σε μια οριστικά πολυδιασπασμένη Δυτική Αρχιτεκτονική

Του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ Η συμφωνία AUKUS μεταξύ των ΗΠΑ, του Ηνωμένου Βασιλείου και της Αυστραλίας, δημιουργεί ένα νέο περιβάλλον ανταγωνισμού ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Μπουμπούκια"! Τούρκοι μετανάστες ψηφοφόροι στη Γερμανία: Ρατσιστές-ακροδεξιοί και περιθωριακοί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-09/almanya-reuters_16_9_1632284805-880x495.jpg?itok=t_818SAE" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="800" height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-09/almanya-reuters_16_9_1632284805-880x495.jpg?itok=t_818SAE" width="732" /></a></div><br /><div><b>Παναγιώτης Νάστος</b></div>"Λαβράκια' από εκλογική εφαρμογή στη Γερμανία -Οι τουρκικής καταγωγής ψηφοφόροι δεν έχουν ενταχθεί ούτε αφομοιώσει την Γερμανική και Ευρωπαϊκή πολιτιστική και κοινωνική κουλτούρα<br /><br />Οι εκλογές στη Γερμανία πρόκειται να διεξαχθούν την προσεχή Κυριακή και το ποσοστό των αναποφάσιστων είναι από ότι φαίνεται αυτό που θα κρίνει εν πολλοίς το εκλογικό αποτέλεσμα.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό και προκειμένου να διαπιστώσει ο Γερμανός ψηφοφόρος ποιο πολιτικό κόμμα είναι κοντά στα πιστεύω του, ανάλογα με τις απαντήσεις που δίνει σε συγκεκριμένο ερωτηματολόγιο δημιουργήθηκε κατάλληλη εφαρμογή.<br /><br />Η εκλογική εφαρμογή Wahl-O-Mat<br /><br />Συγκεκριμένα, το Ομοσπονδιακό Κέντρο Πολιτικής Εκπαίδευσης, δημιούργησε την εφαρμογή Wahl-O-Mat (Αυτοματοποίηση Εκλογών), προκειμένου να μπορεί να δεί κάποιος ψηφοφόρος, ποιο κόμμα ταιριάζει με τις απόψεις σας.<br /><br />Ωστόσο, αυτό το "εκλογικό λογισμικό" μάλλον δημιούργησε σύγχυση στους μετανάστες, αφού απαντώντας σε ερωτήσεις, οι Τούρκοι μετανάστες λαμβάνουν αποτελέσματα όπως "Το καταλληλότερο κόμμα είναι το ρατσιστικό AfD με 60 %, το NPD ή το Βαυαρικό Κόμμα με 67 %".<br /><br />Οι Τούρκοι μετανάστες ψηφοφόροι ισχυρίζονται ότι «Οι άνθρωποι που ετοίμασαν το συγκεκριμένο λογισμικό το έχουν δημιουργήσει με καθαρά γερμανικά κριτήρια και δεν έχουν ιδέα για τους μετανάστες στη χώρα».<br /><br />Οι ερωτήσεις προετοιμάζονται σύμφωνα με τον "Γερμανικό σκεπτικό" και δεν ταιριάζουν σε εκείνους με μεταναστευτικό υπόβαθρο.<br /><br />Για παράδειγμα, «Θα θέλατε μαντίλα στο σχολείο και σε δημόσιους χώρους;», «Πρέπει οι ισλαμικές κοινότητες να διδάσκουν τη θρησκεία στα σχολεία;», «Πρέπει οι αιτούντες άσυλο να φέρουν τις οικογένειές τους;», «Πρέπει να δοθούν στους ομοφυλόφιλους ίσα δικαιώματα με τις κανονικές οικογένειες;» , «Πρέπει να καταργηθεί ο φόρος της εκκλησίας; ; »,« Θα ​​φύγει η Γερμανία από την ΕΕ; »,« Διπλή υπηκοότητα; »<br /><br />Οι απαντήσεις που δίνονται στις ερωτήσεις από όσους έχουν τουρκική καταγωγή δίνουν διαφορετικά αποτελέσματα σε σχέση με τους Γερμανούς.<br /><br />Οι θρησκευτικές αιρέσεις που διδάσκονται στο σχολείο δεν ταιριάζουν σε κοσμικούς Τούρκους , όπως και στους συντηρητικούς τα ίσα δικαιώματα σε ομοφυλόφιλους. Επίσης για παράδειγμα, κανένας Τούρκος δεν θέλει τον Εκκλησιαστικό Φόρο, αλλά οι Γερμανοί τον θέλουν.<br />Σοκ από τους Τούρκους μετανάστες που ψηφίζουν ακροδεξιά -περιθωριακά κόμματα<br /><br />Οι Τούρκοι που θέλουν να επιλέξουν το SPD, τους Φιλελεύθερους, τους Πράσινους ή το CDU είναι σοκαρισμένοι όταν βλέπουν ότι το πιο κοντινό τους κόμμα σύμφωνα με το "εκλογικό λογισμικό Wahl-O-Mat "είναι το "Βαυαρικό Κόμμα" για το οποίο δεν έχουν ακούσει ποτέ, ή τα ρατσιστικά κόμματα AfD και NPD.<br /><br />Σε πολλές έρευνες, ακροδεξιά ή περιθωριακά κόμματα που δεν έχουν ακουστεί κατατάχθηκαν στην πρώτη θέση μεταξύ των Τούρκων ψηφοφόρων ενώ το ποσοστό επιλογής του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος ήταν 67 %, ενώ το ποσοστό επιλογής του AfD ήταν 60 %.<br /><br />Σε μια έρευνα , το ρατσιστικό κόμμα NPD έλαβε το 64 % των ψήφων από τους Τούρκους μετανάστες!<br /><br />Τι υποδηλώνουν τα αποτελέσματα του Wahl-O-Mat<br /><br />Αυτό που καταδεικνύεται περίτρανα από τα παραπάνω αποτελέσματα είναι εξόχως σημαντικό και δεν περιορίζεται απλά στην κομματική επιλογή των Τούρκων μεταναστών που ζούν και ψηφίζουν στη Γερμανία. Επεκτείνεται δείχνοντας την μη ένταξη των συγκεκριμένων ψηφοφόρων στην σύγχρονη Γερμανική κοινωνία και τα πιστεύω της.<br /><br />Δείχνει επίσης το πόσο ανόμοιος είναι ο Τούρκος μουσουλμάνος ψηφοφόρος από πλευρά θρησκευτικής και πολιτιστικής κουλτούρας σε σχέση με τον χριστιανό σύγχρονο Ευρωπαίο και το χάσμα που υπάρχει όχι μόνο στον τρόπο σκέψης αλλά και στη δεκτικότητα της κατανόησης και σεβασμού του διαφορετικού.<br /><br />Αυτός είναι ο κυριότερος λόγος που οι Τούρκοι μετανάστες της Γερμανίας σύμφωνα με το "εκλογικό λογισμικό" εμφανίζονται υποστηρικτές ακροδεξιών και περιθωριακών κομμάτων, αφού οι ιδέες και οι απόψεις τους ταυτίζονται κατά πολύ με το ιδεολογικό υπόβαθρο των εν λόγω κομμάτων.<br /><br />Οι "συστάσεις" Ερντογάν<br /><br />Η συμβουλή που κυκλοφορεί στο διαδίκτυο είναι ότι το CDU/CSU δεν είναι ιδιαίτερα επιλέξιμο, λόγω της πολιτικής του για το Ισλάμ. Το CDU/CSU, σύμφωνα με τις συμβουλές, αποκλείστηκε όταν ο υπουργός Εσωτερικών Χορστ Ζεεχόφερ δήλωσε ότι το Ισλάμ δεν «ανήκε» στη Γερμανία.<br /><br />Οι Πράσινοι, το κόμμα του Τζεμ Οζντεμίρ, του αποκαλούμενου «εχθρού της Τουρκίας» και του Κόμματος της Αριστεράς, που περιλαμβάνει τον «υποστηρικτή του ΡΚΚ Σεβίμ Νταγντελέν», είναι σίγουρα εκτός συζήτησης.<br /><br />Και ενώ οι αναρτήσεις σχολιάζουν ότι το FDP δεν έχει εκφράσει μίσος για την Τουρκία ή το Ισλάμ τα τελευταία χρόνια, λένε επίσης ότι δεν θα ήταν φίλος με την Άγκυρα ή τους Μουσουλμάνους εάν γίνει μέρος μιας κυβέρνησης συνασπισμού.<br /><br />Οι Γερμανοί τουρκικής καταγωγής ψηφοφόροι ενημερώνονται επίσης ότι το SPD δεν αποτελεί επιλογή επειδή συμπάσχει με μέλη της τουρκικής αντιπολίτευσης, Γκιουλενιστές και εξόριστους.<br /><br />Ο ίδιος ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν κάλεσε τους γερμανούς ψηφοφόρους τουρκικής καταγωγής να μην ψηφίσουν για το CDU/CSU, το SPD ή τους Πράσινους, λέγοντας ότι ήταν όλοι εχθροί της Τουρκίας.<br /><br />Στα πρώτα στάδια της εκστρατείας, οι υποστηρικτές του Ερντογάν κοίταξαν τριγύρω και βρήκαν αυτό που αναζητούσαν: «Team Todenhöfer - The Justice Party», που ιδρύθηκε από τον πρώην πολιτικό CDU Γιούργκεν Τοντένχεφερ.<br /><br />Ο 80 ετών Todenhöfer παρουσιάζεται εδώ και χρόνια ως άτομο που καταλαβαίνει το Ισλάμ και πολλοί νέοι τουρκικής καταγωγής κάνουν εκστρατεία για την «Ομάδα» του από αυτήν την άνοιξη.<br /><br />Το μεταναστευτικό κόμμα υπέρ της Άγκυρας "Συμμαχία για Καινοτομία και Δικαιοσύνη" ,Bündnis für Innovation und Gerechtigkeit, BIG, το οποίο δεν παρίσταται σε αυτές τις γερμανικές εκλογές, συνέστησε επίσης στους πολίτες να ψηφίσουν για "Team Todenhöfer".<br /><br />Η διασπορά ψήφων στις προηγούμενες εκλογές<br /><br />Δεν είναι σαφές πόσοι ψηφοφόροι δέχονται αυτήν την προπαγάνδα. Το μόνο που γνωρίζουμε με βεβαιότητα είναι ότι περίπου το 1,5% όλων των επιλέξιμων ψηφοφόρων στη Γερμανία ,περίπου 900.000 άτομα ,είναι τουρκικής καταγωγής και πως στις προηγούμενες εκλογές οι ψήφοι τους ήταν διεσπαρμένοι στα πολιτικά κόμματα.<br /><br />Σύμφωνα με μελέτη των πανεπιστημίων του Ντούισμπουργκ-Έσσεν και της Κολωνίας, το 35% των Τούρκων Γερμανών που ψήφισαν το 2017 υποστήριξαν το SPD, το 20% ψήφισε το CDU/CSU, το 16% το Κόμμα της Αριστεράς, το 13% τους Πράσινους και 4% το FDP.<br /><br />Μένει να δούμε τι θα ψηφίσουν στις εκλογές της Κυριακής.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

"Μπουμπούκια"! Τούρκοι μετανάστες ψηφοφόροι στη Γερμανία: Ρατσιστές-ακροδεξιοί και περιθωριακοί

Παναγιώτης Νάστος "Λαβράκια' από εκλογική εφαρμογή στη Γερμανία -Οι τουρκικής καταγωγής ψηφοφόροι δεν έχουν ενταχθεί ούτε αφομοιώσε...

Διαβάστε την συνέχεια

Τελεσίγραφο Μόσχας σε Ερντογάν: Οι Iskander από την Συρία xτυπούν Άγκυρα

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-09/1545936376_0d2dd325b0766483f9b6d0004dca55979dcfb30288a56a514681abe4bbaf9602-04-06-2018-e1544706510755-800x400.jpg?itok=bVeIcRk_" width="736" /><br /><br />Η Τουρκία μετέφερε 300 τεθωρακισμένα οχήματα και 4000 στρατιωτες-Η Συρία είναι το κύριο πεδίο σύγκρουσης ρωσικών και τουρκικών συμφερόντων, ενώ δεν παραιτήθηκαν τυχαία 5 Τούρκοι ανώτατοι αξιωματικοί<br /><br /><br />Σύμφωνα με τον Ρώσο ειδικό αμυντικό αναλυτή Victor Sokirko ( ειδικά ενόψει του νέου γύρου σκληρών εχθροπραξιών στην Συρία), τονίστηκε με επιμονή ότι, το βεληνεκές των ρωσικών πυραυλικών συγκροτημάτων iskander-Μ έχει την δυνατότητα πρόκλησης καταστροφικών πληγμάτων σε 14 πρωτεύουσες των χωρών του ΝΑΤΟ, μεταξύ αυτών και η Άγκυρα.<br /><br />Η δηλούμενη ακτίνα καταστροφής τους είναι 500 χιλιόμετρα. Οι πύραυλοι αυτοί αναπτύσσονται εύκολα σε οποιοδήποτε μέρος του κόσμου με μεταγωγικά αεροσκάφη, και αυτό συμβαίνει ήδη στην περίπτωση πραγματικών εχθροπραξιών.<br /><br />“Για παράδειγμα οι πύραυλοι Iskander που ευρίσκονται στην περιοχή του Καλίνινγκραντ μπορούν να χτυπήσουν το Βίλνιους, τη Ρίγα και το Ταλίν, την Βαρσοβία, ενώ δύνανται να φτάσουν και στα προάστια του Βερολίνου (527 χιλιόμετρα μακριά) ή στη Στοκχόλμη (534 χιλιόμετρα σε ευθεία) γραμμή).<br /><br />Από τη Συρία, όπου υπάρχουν επίσης ρωσικοί πύραυλοι αυτού του τύπου, μπορούν να χτυπήσουν την Άγκυρα (η Τουρκία είναι χώρα του ΝΑΤΟ), αν μετακινηθούν από τη βάση Χμεϊμίμ ή την Ταρτούς στα σύνορα Συρίας-Τουρκίας.<br /><br />Το βεληνεκές του πυραύλου Iskander δεν φτάνει στη Ρώμη, στην Αθήνα ή στις πρωτεύουσες της Ρουμανίας, της Βουλγαρίας και των βαλκανικών χωρών που είναι μέλη της Βόρειας Ατλαντικής Συμμαχίας, αφού υπάρχει απόσταση μεγαλύτερη από χίλια χιλιόμετρα”, δήλωσε ο Ρώσος ειδικός αποστέλλοντας σαφές μήνυμα στην Άγκυρα για την Συρία και τις τουρκικές προθέσεις.<br /><br />Παίρνει ξανά “φωτιά” η Συρία λόγω τουρκικών επιδιώξεων<br /><br />Με φόντο τις πληροφορίες ότι ρωσικά και συριακά στρατεύματα ξεκινούν επίθεση μεγάλης κλίμακας στη συριακή επαρχία Ιντλίμπ από την επόμενη εβδομάδα, σκοπεύοντας να αποκτήσουν τον έλεγχο στον αυτοκινητόδρομο Μ-4, έγινε γνωστό ότι η τουρκική πλευρά μετέφερε τα επιπλέον στρατεύματά του στην πόλη, επιδεικνύοντας έτσι, προφανώς, ετοιμότητα για συγκρούσεις τόσο με τον συριακό όσο και πιθανόν με τον ρωσικό στρατό.<br /><br />Προς το παρόν, είναι γνωστό ότι τουλάχιστον μία μεγάλη φάλαγγα του τουρκικού στρατού αποστέλλεται στο νότιο τμήμα της επαρχίας Ιντλίμπ, στο οποίο σκοπεύουν να εισβάλουν ρωσικά και συριακά στρατεύματα.<br /><br />Επιπλέον, μια άλλη μεγάλη στρατιωτική τουρκική φάλαγγα ετοιμάζεται να σταλεί στο Ιντλίμπ, γεγονός που δείχνει την άρνηση του Ερντογάν να συμμορφωθεί με τα αιτήματα της Μόσχας και της Δαμασκού, αναφέρει ο ρωσικός τύπος.<br /><br />“Προς το παρόν, είναι γνωστό ότι η Τουρκία στέλνει στρατεύματα και θωρακισμένα οχήματά της στο Ιντλίμπ, σκοπεύοντας έτσι να αποτρέψει επίθεση σε αυτήν την περιοχή, ωστόσο, δεδομένου του γεγονότος ότι πριν από δύο χρόνια ρωσικά στρατιωτικά αεροσκάφη εξουδετέρωσαν” πενήντα Τούρκους στρατιώτες, διαφαίνεται ότι θα έχουμε πιθανόν νέες παρόμοιες εξελίξεις στην περιοχή”, δηλώνει έτερος Ρώσος ειδικός στο Avia Pro.<br /><br />Η Άγκυρα αρνείται να αποσύρει τα στρατεύματά της, ενώ Ρωσία και Συρία προελαύνουν και δεν θα σταματήσουν παρα μόνο όταν καταλάβουν ολόκληρη την συριακή επικράτεια.<br /><br />Η επίσκεψη του Ερντογάν στην Μόσχα έχει χαρακτήρα μοιρασιάς στα τέλη του μήνα, μόνο που ο Πούτιν μετά τις δηλώσεις του Τούρκου προέδρου στον ΟΗΕ για την Κριμάια, έχει αλλάξει τελείως τακτική στην Συρία, ενόψει αποχώρησης των ΗΠΑ από το συριακό έδαφος και τα θέλει όλα δικά του.<br /><br />Το θέμα πάντως αυτό στην τουρκική στρατιωτική ηγεσία έχει προκαλέσει τριγμούς όπως δείχνουν και οι πρόσφατες παραιτήσεις Τούρκων ανωτάτων αξιωματικών.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τελεσίγραφο Μόσχας σε Ερντογάν: Οι Iskander από την Συρία xτυπούν Άγκυρα

Η Τουρκία μετέφερε 300 τεθωρακισμένα οχήματα και 4000 στρατιωτες-Η Συρία είναι το κύριο πεδίο σύγκρουσης ρωσικών και τουρκικών συμφερόντων, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συμφωνία AUKUS: Λάθη, πάθη και απειλές-Ο Επίτιμος Αρχηγός ΓΕΕΘΑ Στρατηγός Κωσταράκος κάνει "φύλλο και φτερό" την νέα συμφωνία.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-09/aukus_0.jpg?itok=kAczSQEh" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Γιατί μας αφορά περισσότερο από όσο νομίζουμε-Οι τρεις πυλώνες-Ποιος θέλει να γίνει Μάο στη θέση του Μάο-Ποια η σχέση με το ΝΑΤΟ και ποιος ο ρόλος της Ρωσίας.</span></h3><b>Ιωάννης Χάρχαρης</b><div>Τι σημαίνει η «AUKUS» για τις διεθνείς ισορροπίες όχι μόνο στον Ειρηνικό αλλά και παγκοσμίως; Είναι πράγματι μια μετατόπιση του γεωπολιτικού ενδιαφέροντος ή είναι κάτι, που αναμέναμε, ότι θα συμβεί απλά μέχρι πρότινος δεν ήταν σωστές οι συνθήκες;<br /><br />Ο Μιχάλης Κωσταράκος, Στρατηγός, Επίτιμος Αρχηγός ΓΕΕΘΑ και πρώην Πρόεδρος της Στρατιωτικής Επιτροπής της ΕΕ, επιχείρησε να σκιαγραφήσει την αμυντική συμφωνία μεταξύ ΗΠΑ, Μεγάλης Βρετανίας και Αυστραλίας και πώς αυτή επηρεάζει τις σχέσεις και τις ισορροπίες στη διεθνή κοινότητα με σχόλιο που ανήρτησε στον προσωπικό λογαριασμό του στο Facebook.<br /><br />Είναι της άποψης ότι η συμφωνία AUKUS, αποτελεί μια σημαντική γεωπολιτική εξέλιξη της οποίας οι πραγματικές διαστάσεις και τα τελικά και οριστικά αποτελέσματα, δεν είναι ακόμα ορατά. Η διαταραχή και η όποια διάσπαση έγινε στο Δυτικό στρατόπεδο, είναι πολύ δύσκολο να αναστραφεί ή να θεραπευτεί σε σύντομο χρόνο.<br /><br />Ουσιαστικά τώρα βλέπουμε ένα συμβάν που δεν είναι μεμονωμένο, το οποίο έρχεται να μετατοπίσει, εμπράκτως πλέον, τη γεωπολιτική στόχευση των ΗΠΑ στην Ανατολική Ασία, με κύριο αντίπαλο τη Κίνα.<br /><br />Υπάρχουν αυτή τη στιγμή τρεις πυλώνες: Ο ένας είναι το “five eyes”, μια αρκετά παλιά συμφωνία ανταλλαγής πληροφοριών και συνεργασίας, με τους παραδοσιακούς συμμάχους της Αμερικής στην Ασία. Έρχεται τώρα το AUKUS, και ίσως, η πιο ενδιαφέρουσα ακόμα εξέλιξη, είναι το λεγόμενο QUAD, το οποίο περιλαμβάνει την Ινδία και την Ιαπωνία. Το παιχνίδι θα γίνει πιο σοβαρό και πιο επικίνδυνο, όταν διευκρινιστεί ποιος θα είναι ο ρόλος της Ιαπωνίας. Αυτή τη στιγμή έχουμε μια αρχιτεκτονική ασφάλειας στην Ανατολική Ασία, αμερικανοκεντρική, η οποία δεν είναι ΝΑΤΟ. Δεν έχουμε ΝΑΤΟ.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2021-09/freme_0.jpg"><img height="360" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2021-09/freme_0.jpg?itok=VKqHG7AY" width="640" /></a><br /><br />Στην Ευρώπη έχουμε το συλλογικό σύστημα. Γίνεται επίθεση σε ένα κράτος, σημαίνει επίθεση σε όλα τα κράτη και όλα μαζί πρέπει να συνδράμουν. Στην Ασία έχουμε ένα σύστημα που είχε χαρακτηριστεί ως “hub and spokes”, δηλαδή ένα κέντρο και ακτίνες. Κέντρο η Αμερική, διμερής συμφωνία με την Ιαπωνία, διμερής συμφωνία με την Κορέα, διμερής συμφωνία αμυντικής συνεργασίας με την Ταϊβάν κλπ. Βλέπουμε ότι διαμορφώνονται ξαφνικά ομαδοποιήσεις, σε ένα σύστημα πιο κοντά σε αυτό που έχουμε στην Ευρώπη. Υπάρχουν κάποια δομικά στοιχεία τα οποία διαμορφώνονται. Δεν έχουμε φθάσει ακόμα εκεί. Αλλά νομίζω ότι η κατεύθυνση είναι προς τα εκεί.<br />Άρα η κατεύθυνση, είναι να δημιουργηθεί κάτι που θα έχει ως στόχο, τη συλλογική άμυνα και θα είναι «δεμένο» με συμφωνίες τύπου άρθρου 5 της Συνθήκης του ΝΑΤΟ;<br /><br />Είναι επικίνδυνο να κάνουμε τέτοιες προβλέψεις, αλλά πιστεύω ότι διαμορφώνεται μια τέτοια τάση. Μεγάλο ρόλο σε αυτό θα παίξει, προφανώς, η Κίνα. Πως θα αντιδράσει η Κίνα. Την τελευταία δεκαετία υπάρχει μεγάλος προβληματισμός για το τι θέλει η Κίνα, συγκεκριμένα σε σχέση με την Ταϊβάν. Θυμίζω ότι η Ταϊβάν ήταν μια επαρχία της Κίνας, στην οποία όταν το εθνικιστικό κόμμα έχασε τον εμφύλιο από τους κομμουνιστές, έχτισε ένα καινούριο καθεστώς και ουσιαστικά η Ταϊβάν είναι ένα de facto κράτος, δεν είναι de jure, δεν αναγνωρίζεται από τα Ηνωμένα Έθνη, αλλά έχει πολύ στενές σχέσεις με την Αμερική.<br /><br />Πολλοί πιστεύουν σε αυτό που σκιαγράφησε ο Επίτιμος Αρχηγός ΓΕΕΘΑ Μιχάλης Κωσταράκος, ότι η θέση της Ρωσίας, είναι ξεκάθαρη δίπλα στη Κίνα. Ο Πρόεδρος Τραμπ προσπάθησε να προσεγγίσει τον Πρόεδρο Πούτιν, στην αρχή της θητείας του χωρίς αποτέλεσμα. Σκοπός του ήταν να απομονώσει την Κίνα αλλά απέτυχε. Η Ρωσία απομονωμένη από την υπόλοιπη Ευρώπη, στηρίζει την οικονομία της στην εξαγωγή υδρογονανθράκων και η Κίνα είναι ο κυριότερος και σίγουρα ο σπουδαιότερος πελάτης της. Για να ξεκαθαρίσει τη θέση της ( Ρωσία ), προσκάλεσε το κινεζικό ναυτικό σε κοινές ασκήσεις στην Αγία Πετρούπολη το 2017, και οι ΗΠΑ άλλαξαν κεφάλαιο στην στρατηγική τους καταφεύγοντας στη «διπλή ανάσχεση» των δύο υπερδυνάμεων, ρίχνοντας ουσιαστικά τη μία στην αγκαλιά της άλλης.<br /><br />Ο Πούτιν αισθάνεται απειλούμενος, διότι αυτή η Ρωσία είναι η απειλή για τη Δύση. Ανοίγεται σίγουρα προοπτική για συνεργασία. Η Κίνα έχει την ατυχία γενικά να περιβάλλεται από χώρες που γενικά δεν τη συμπαθούν, δεν την εμπιστεύονται. Αναπόφευκτα θα αναπτύξει σχέσεις με τη Ρωσία, η οποία βέβαια έχει τη δική της ατζέντα. Θα μπορούσαμε να πούμε, πώς αναπόφευκτα οι δύο χώρες θα έλθουν ακόμα πιο κοντά.</div><div><br /></div><div>Πέρα από την Ταϊβάν, πως έχει αντιδράσει ως αυτή τη στιγμή η Κίνα για όσα έχουν συμβεί ως τώρα, δηλαδή την AUKUS;<br /><br />Το θέμα είναι ότι το AUKUS, θα δημιουργήσει μια αρκετά αποτρεπτική κατάσταση για την Κίνα, σε περίπτωση που θέλει να επιλύσει το πρόβλημα της Ταϊβάν στρατιωτικά. Η Κίνα δεν έχει βγάλει από το τραπέζι τη στρατιωτική λύση του ζητήματος της επανένωσης. Είναι πολύ μεγάλη αποτρεπτική παρουσία τα 12 πυρηνοκίνητα υποβρύχια για μια ηγεσία, για ένα ΚΚ που είτε από λάθος εκτίμηση, είτε εσκεμμένα, θα αποφασίσει ότι τώρα ήλθε η ώρα της επανένωσης.<br /><br />Από την άλλη έχουμε έλθει σε μια φάση, όπου οι νέες δυνατότητες του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού έχουν φέρει πιο κοντά την ικανότητα της Κίνας να πετύχει μια στρατιωτική λύση. Τώρα αυτό που αναρωτιέμαι είναι, επειδή αυτά τα υποβρύχια δεν θα βγουν στη θάλασσα, αύριο το πρόγραμμα έχει βάθος δεκαετίας, αν η Κίνα γνωρίζει ότι σε οκτώ-δέκα χρόνια θα έχει να αντιμετωπίσει και τα πυρηνοκίνητα υποβρύχια, γιατί να μη φέρει το στόχο (της Ταίβάν) πιο κοντά.<br /><br />AUKUS και κάποια διδάγματα και για την Ελλάδα<br /><br />Σε ότι αφορά την Ελλάδα, ανήκει και πρέπει να ανήκει στη Δύση. Αν υπάρξει κάποια μεγαλύτερη εμπλοκή του ΝΑΤΟ, προφανώς θα πρέπει να ακολουθήσει. Μπορεί να παίξει και ένα ρόλο σύνεσης εκεί μέσα. Να πει περιμένετε, να δούμε ξανά τις σχέσεις μας με τη Κίνα συνολικά. Επιχειρώντας με αυτόν τον τρόπο, να αρχίσει μια κατάσταση αποκλιμάκωσης.</div><div><br /></div><div>Προσωπικά ανησυχώ για το θέμα της Ταϊβάν. Ανοίγονται περιθώρια για λάθη. Για λάθη ανάγνωσης των δυναμικών, των καταστάσεων, των περιστάσεων, του τι ακριβώς είναι διατεθειμένη να κάνει μια χώρα ή όχι. Δεν θα μου κάνει εντύπωση, να υπάρξει μια στρατιωτική εντατικοποίηση περί τη Ταϊβάν από τη Κίνα. Σίγουρα είναι μια κίνηση που έρχεται να δημιουργήσει ένταση. Και η Κίνα δεν πιστεύω ότι θα το αφήσει έτσι. Δεν μπορεί.<br /><br />Του χρόνου είναι το συνέδριο του ΚΚ, όπου αναμένεται ο Σι Τζινπίνγκ να εκλεγεί για τρίτη θητεία. Και αυτό είναι μια μεγάλη αλλαγή εσωτερική. Οι προηγούμενοι γ.γ. του κόμματος έμεναν για δύο θητείες. Ο Σι Τζιν πινγκ, θα σπάσει αυτό τον άτυπο κανόνα που υπήρχε και θα εδραιώσει το στίγμα του, στη πολιτική ζωή της χώρας. Για έναν φιλόδοξο ηγέτη ο οποίος θέλει να μείνει στην ιστορία, ως ένας από τους μεγάλους ηγέτες μαζί με το Μάο, ένα πράγμα είναι το πιο σημαντικό: η επανένωση με τη Ταϊβάν.<br /><br />Αν πιστέψει ότι τώρα είναι η ώρα, τη στιγμή που μεγάλοι αντίπαλοι της Κίνας ομαδοποιούνται, αλλά δεν έχουν ολοκληρώσει την ομαδοποίησή τους, εκεί θα είναι το μεγάλο λάθος, ενδεχομένως, το οποίο θα οδηγήσει σε απρόβλεπτες καταστάσεις. Πρέπει να υπάρξει αποκλιμάκωση. Πρέπει να γίνουν μια σειρά από συναντήσεις, ανάμεσα στο Σι Τζιν Πινγκ και τον Μπάιντεν και να αρχίσουν να κλείνουν μέτωπα. Να κλείσουν το μέτωπο του εμπορικού πολέμου και το μέτωπο των εντάσεων στην Ανατολική Ασία. Διαφορετικά ανοίγουν τα σενάρια πολύ.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Συμφωνία AUKUS: Λάθη, πάθη και απειλές-Ο Επίτιμος Αρχηγός ΓΕΕΘΑ Στρατηγός Κωσταράκος κάνει "φύλλο και φτερό" την νέα συμφωνία.

Γιατί μας αφορά περισσότερο από όσο νομίζουμε-Οι τρεις πυλώνες-Ποιος θέλει να γίνει Μάο στη θέση του Μάο-Ποια η σχέση με το ΝΑΤΟ και ποιος ο...

Διαβάστε την συνέχεια

Τί διδάσκει το επεισόδιο με το Nautical Geo – Η “Γαλάζια Πατρίδα” είναι εδώ!

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/09/galazia_patrida_elliniko_skafos_slpress.jpg" /><br /><br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Η συστηματική παρεμπόδιση του επιστημονικού σκάφους Nautical Geo από τουρκικό πολεμικό σκάφος 10 μίλα ανατολικά της Κρήτης και εντός της οριοθετημένης (με την Αίγυπτο) ελληνικής ΑΟΖ δεν είναι τίποτα περισσότερο από την έμπρακτη επιβολή του δόγματος της “Γαλάζιας Πατρίδας”. Όπως είναι γνωστό, η Άγκυρα ισχυρίζεται (κόντρα στο διεθνές δίκαιο) ότι τα νησιά διαθέτουν μόνο χωρικά ύδατα έξι μιλίων, όχι υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ.<br /><br />Με βάση την αυθαίρετη αυτή θέση υπέγραψε το τουρκολυβικό μνημόνιο και κινείται κατά τρόπο που να δηλώνει στην πράξη ότι η εκτός ελληνικών χωρικών υδάτων θαλάσσια έκταση είναι τουρκική υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ. Αφού, λοιπόν, το Nautical Geo εξήλθε των ελληνικών χωρικών υδάτων ανατολικά της Κρήτης όφειλε να λάβει άδεια από την Άγκυρα για τη διεξαγωγή επιστημονικών ερευνών.<br /><br />Με την ίδια ακριβώς “λογική” το Oruc Reis πραγματοποίησε το καλοκαίρι του 2020 συστηματικές σεισμικές έρευνες για τον εντοπισμό κοιτασμάτων έξω από τα χωρικά ύδατα του Κατελλορίζου και νοτιότερα. Με την ίδια “λογική” έχουν προαναγγελθεί αντίστοιχες σεισμικές έρευνες ανατολικά και νοτιοανατολικά της Κρήτης. Το γεγονός ότι μέχρι τώρα δεν έχουν πραγματοποιηθεί δεν σημαίνει ότι δεν θα πραγματοποιηθούν προσεχώς. η Άγκυρα, άλλωστε, έχει δείξει ότι χρησιμοποιεί τη μέθοδο του “σαλαμιού”. Κάθε φορά κάνει ένα βήμα, ώστε να εθίζει το διεθνές σύστημα στην αυθαιρεσία της.<br /><br />Η Αθήνα μπορεί να απάντησε με διάβημα, αλλά είναι ηλίου φαεινότερο ότι στα μάτια των Τούρκων τέτοιου είδους διαβήματα δεν είναι τίποτα περισσότερο από απόδειξη αδυναμίας. Πριν ένα χρόνο, η Άγκυρα τεστάρισε με το Oruc Reis την ελληνική αντίδραση. Όταν διαπίστωσε πως αυτή παρέμεινε στο διπλωματικό πλαίσιο, με την κινητοποίηση του στόλου να γίνεται κυρίως για λόγους εντυπώσεων, ήταν δεδομένο πως κάποια στιγμή θα έκανε το επόμενο βήμα.<br /><br />Την είχε διευκολύνει, άλλωστε, η τότε κυβερνητική δήλωση ότι η Ελλάδα θα υπερασπίσει στρατιωτικά τα χωρικά της ύδατα! Κατ’ αντιδιαστολή, είχε σταλεί το μήνυμα πως έξω από τα έξι μίλια οι Τούρκοι μπορούν να κάνουν ό,τι θέλουν, γνωρίζοντας ότι δεν θα τους εμποδίσει το ελληνικό Ναυτικό. Κι αν δεν τα έκαναν νωρίτερα, αυτό οφείλεται στις σκοπιμότητες της πολιτικής του Ερντογάν έναντι της ΕΕ κι όχι στην Αθήνα.<br /><br />Nautical Geo και “Γαλάζια Πατρίδα”<br /><br />Το δόγμα της “Γαλάζιας Πατρίδας” επιδιώκει τη μετατροπή της Τουρκίας σε δεσπόζουσα δύναμη στην Ανατολική Μεσόγειο σε βάρος των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας. Ο σφετερισμός των πιθανολογούμενων μεγάλων κοιτασμάτων φυσικού αερίου στη θαλάσσια αυτή περιοχή είναι μία πτυχή αυτής της τουρκικής στρατηγικής. Η άλλη πτυχή είναι γεωπολιτική, η Τουρκία επιδιώκει να εξορίσει την Ελλάδα από την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η αλήθεια είναι ότι για δεκαετίες η Ελλάδα απουσίαζε από την Ανατολική Μεσόγειο. Είχε αυτοεγκλωβισθεί στρατηγικά και επιχειρησιακά στο Αιγαίο, επειδή εκεί δεχόταν τότε την τουρκική επεκτατική πίεση. Το Καστελλόριζο ήταν ένα γεωγραφικά ακραίο μικρό νησιώτικο σύμπλεγμα. Στην Αθήνα το αντιλαμβάνονταν σαν μία νησιώτικη “απόφυση” του Αιγαίου στην Ανατολική Μεσόγειο, χωρίς να του αποδίδουν την κρίσιμη στρατηγική σημασία που έχει.<br /><br />Μετά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο το 1974, στην Αθήνα είχε κυριαρχήσει το δόγμα “η Κύπρος είναι μακριά”. Πίσω από αυτό κρυβόταν το μικροελλαδική θεώρηση ότι “η Κύπρος είναι βαρίδι για την Ελλάδα”! Κάπως έτσι, η Ελλάδα είχε ουσιαστικά αποσυρθεί από την Ανατολική Μεσόγειο, όπου έτσι κι αλλιώς η παρουσία της ήταν υποτυπώδης. Αυτό το δόγμα-υπεκφυγή είχε εμποτίσει γενιές Ελλαδιτών πολιτικών και διπλωματών, με αποτέλεσμα να κυριαρχήσει για δεκαετίες η μονοδιάστατη αντίληψη για την εθνική ασφάλεια που συρρίκνωνε το ελληνικό ενδιαφέρον αποκλειστικά στο Αιγαίο.<br /><br />Δόγμα Ενιαίου Αμυντικού Χώρου<br /><br />Η στρατηγική αυτή αναδίπλωση είχε βολέψει την Άγκυρα. Της είχε αφήσει ελεύθερο το πεδίο στην Ανατολική Μεσόγειο. Μία προσπάθεια να αντιστραφεί η διάχυτη αυτή αντίληψη είχε γίνει μετά το 1993 από την κυβέρνηση Ανδρέα Παπανδρέου με το δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου με σκοπό την αμυντική κάλυψη της ελεύθερης Κύπρου. Στο πλαίσιο αυτό εντασσόταν και η προμήθεια του ρωσικού αντιαεροπορικού συστήματος S-300. Τότε, η Ελλάδα είχε αρχίσει να εδραιώνει μια αεροναυτική παρουσία στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Ας σημειωθεί ότι την ίδια εκείνη περίοδο (1993-96) ο υπουργός Άμυνας Αρσένης είχε πραγματοποιήσει ανοίγματα προς Ισραήλ, Αίγυπτο και Συρία, στο πλαίσιο μίας πρωτοπόρας για εκείνη την εποχή στρατιωτικής διπλωματίας. Ήταν μία γεωπολιτικά ισορροπημένη πολιτική, συνέχεια των προνομιακών σχέσεων που είχε επιχειρήσει να διαμορφώσει με αραβικές χώρες ο Ανδρέας Παπανδρέου από τη δεκαετία του 1970, με βάση το δόγμα για τις τρεις διαστάσεις της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής (ευρωπαϊκή, βαλκανική και μεσογειακή).<br /><br />Οι καιροί, ωστόσο, δεν ευνοούσαν εκείνα τα διπλωματικά ανοίγματα να ριζώσουν και να αναπτυχθούν, δεδομένου ότι στη δεκαετία του 1990 το Ισραήλ διατηρούσε προνομιακές σχέσεις με την κεμαλική Τουρκία. Αλλά και η Αίγυπτος τηρούσε ισορροπίες, αποφεύγοντας οτιδήποτε θα ενοχλούσε την Άγκυρα. Αλλά και ο χρόνος δεν ήταν αρκετός, με αποτέλεσμα εκείνα τα ανοίγματα να μετατραπούν σε παρένθεση.<div><br />Επανεγκλωβισμός και επιστροφή<br /><br />Η διαδοχή του Ανδρέα Παπανδρέου από τον Σημίτη στην πράξη αφυδάτωσε και σταδιακά ακύρωσε και το δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου και τη στρατιωτική διπλωματία του Αρσένη. Καθοριστικό ρόλο στο πολιτικό-ψυχολογικό επίπεδο έπαιξε και η κρίση στα Ίμια (αρχές 1996), η οποία επανεγκλώβισε την Ελλάδα στο Αιγαίο. Όταν, μάλιστα, λόγω και των ασφυκτικών πιέσεων της Δύσης (και του Ισραήλ) οι S-300, αντί να εγκατασταθούν στην Κύπρο, αποθηκεύτηκαν στην Κρήτη, ο Ενιαίος Αμυντικός Χώρος εκφυλίστηκε επιχειρησιακά.<br /><br />Η επιστροφή στην Ανατολική Μεσόγειο άρχισε να πραγματοποιείται πολύ αργότερα και μάλιστα με πρωτοβουλία των Ισραηλινών, λόγω του ρήγματος που είχε προκληθεί στις σχέσεις τους με την Τουρκία του Ερντογάν. Έτσι προέκυψαν οι τριγωνικές συνεργασίες Ελλάδα-Κύπρος-Ισραήλ και Ελλάδα-Κύπρος-Αίγυπτος και τελευταία η συνεργασία Ελλάδα-Κύπρος-Ιορδανία. Και τα τρία αυτά γεωπολιτικά τρίγωνα, που σταδιακά τείνουν να αποκτήσουν στρατηγικού χαρακτήρα εμβέλεια, διευκολύνθηκαν από την εχθρότητα του καθεστώτος Ερντογάν με το Ισραήλ και με το καθεστώς Σίσι στην Αίγυπτο. Δεν θα είχαν, ωστόσο, ευδοκιμήσει εάν δεν είχε μεσολαβήσει το αμερικανοτουρκικό ρήγμα.<br /><br />Στην Ανατολική Μεσόγειο έχει διαμορφωθεί ένα γεωστρατηγικό πλέγμα, το οποίο αποκλείει και απομονώνει την Τουρκία, παρότι αυτό για ευνόητους λόγους δεν δηλώνεται δημοσίως. Αυτός είναι ο λόγος που ο Ερντογάν επιχειρεί με επιμονή να αλλάξει τα διπλωματικά δεδομένα, πραγματοποιώντας ανοίγματα κυρίως προς το Κάιρο και τις μοναρχίες του Κόλπου, αλλά και προς την Ουάσινγκτον. Όλα δείχνουν, μάλιστα, πως οι εξελίξεις στο Αφγανιστάν διευκολύνουν την τουρκική διπλωματία.<br />Η συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν<br /><br />Ποιο είναι, λοιπόν, το συμπέρασμα; Προφανώς, το διπλωματικό εργαλείο είναι απολύτως αναγκαίο, αλλά όχι ικανό από μόνο του για να ανασχέσει τον τουρκικό επεκτατισμό. Τα γεγονότα είναι πεισματάρικα και μας το υπενθυμίζουν κραυγαλέα κάθε τόσο. Μπορεί να περάσαμε ένα σχετικά ήσυχο καλοκαίρι, συγκρίνοντάς το με το περσινό, αλλά η τουρκική πίεση επανέρχεται και ασκείται σε πολλαπλά επίπεδα, ακόμα και με την εισβολή τουρκικών αλιευτικών στα ελληνικά χωρικά ύδατα στο Αιγαίο.<br /><br />Ο Μητσοτάκης και η κυβέρνησή του οφείλουν επιτέλους να αποδείξουν ότι είναι πραγματιστές κι όχι ιδεοληπτικοί, βλέποντας κατάματα αυτό που διδάσκουν τα γεγονότα. Η χρονική μετάθεση για λίγο του προβλήματος δεν είναι λύση. Οι ελληνοτουρκικές επαφές έχει αποδειχθεί ότι ούτε καν τη θερμοκρασία δεν είναι ικανές να κρατήσουν χαμηλά για πολύ χρόνο.<br /><br />Ο Ερντογάν προανήγγειλε συνάντηση με τον Μητσοτάκη στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, η Αθήνα διέψευσε ότι έχει προγραμματισθεί, αλλά μην έχετε αμφιβολία ότι η συνάντηση θα γίνει. Από τις πρόσφατες τουρκικές προκλήσεις, μάλιστα, επιβεβαιώνεται πως η Άγκυρα παραμένει πιστή στην πάγια τακτική της να δημιουργεί συνθήκες πίεσης της Ελλάδας πριν από κάθε συνάντηση υψηλού επιπέδου, ώστε κατά τη διάρκεια της συνάντησης η τουρκική πλευρά να έχει πολιτικά-ψυχολογικά το πάνω χέρι.<br /><br />Επειδή, λοιπόν, το έργο το έχουμε ξαναδεί και μάλιστα επανειλημμένως, είναι καιρός πλέον η Αθήνα να σταματήσει τον στρουθοκαμηλισμό της και να χαράξει κόκκινες γραμμές. Διαφορετικά, η Άγκυρα θα ξέρει ότι μπορεί να προωθεί περισσότερο ή λιγότερο την επεκτατική ατζέντα της σε βάρος των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων, χωρίς να πληρώνει το παραμικρό κόστος. Και ας μην έχουμε αμφιβολία ότι οι ΗΠΑ και οι Ευρωπαίοι εταίροι μας θα αρχίσουν να προσαρμόζονται στην τουρκική ατζέντα, περιορίζοντας την αντίδρασή τους σε ολοένα και πιο χλιαρές δηλώσεις.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τί διδάσκει το επεισόδιο με το Nautical Geo – Η “Γαλάζια Πατρίδα” είναι εδώ!

Λυγερός Σταύρος Η συστηματική παρεμπόδιση του επιστημονικού σκάφους Nautical Geo από τουρκικό πολεμικό σκάφος 10 μίλα ανατολικά της Κρήτης κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν ένας… Ελπιδοφόρος κομίζει ΕΛΠΙΔΑ στον Τούρκο και τα ανδρείκελά του.

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/09/arxiepiskopos-amerikis.png" width="717" /><br /><br />«Με τα “γεράκια” και τα “περιστέρια” να του έχουν γυρίσει την πλάτη, ο Ερντογάν στρατολογεί… εκπροσώπους της παράνομης τουρκικής κατοχικής δύναμης στην Κύπρο και την Ελληνική Ορθόδοξη Εκκλησία γι’ αυτή τη σκηνοθετημένη φωτογραφία στη Νέα Υόρκη», ανέφερε σε ανακοίνωση της η Αρμενική Εθνική Επιτροπή στις ΗΠΑ, σχολιάζοντας την παρουσία του Αρχιεπισκόπου Αμερικής Ελπιδοφόρου, στην φιέστα που έστησε ο Τούρκος πρόεδρος στη Νέα Υόρκη.<br /><br />Φυσικά και οι Αρμένιοι έχουν δίκιο! Μπορεί η Αρχιεπισκοπή Αμερικής να υπάγεται στο Οικουμενικό Πατριαρχείο και ο Ελπιδοφόρος, πνευματικό παιδί του κ. Βαρθολομαίου, να επιδιώκει ισορροπίες με την τουρκική κυβέρνηση, αλλά υπάρχουν και όρια. Δεν χρειαζόταν να “ξεπλύνει” τον Ερντογάν και το ανδρείκελό του, τον κατοχικό ηγέτη Ερσίν Τατάρ, με τους οποίους έκοψε περιχαρής την κορδέλα για τα εγκαίνια του “Τουρκικού Κέντρου” στην Νέα Υόρκη.<br /><br />Μάλλον περισσότερο για να κρατήσει τα προσχήματα, ο Αρχιεπίσκοπος Αμερικής εδέησε να αναρτήσει και ένα tweet για την επαναλειτουργία της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης, “αμελώντας” όμως να κάνει την παραμικρή νύξη για την μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί! Ήδη υπάρχει μεγάλη “μουρμούρα” στην ελληνική ομογένεια για την παρουσία του Ελπιδοφόρου σαν “γλάστρα” στη φιέστα του Ερντογάν, ο οποίος εμφανίζει την παρουσία του ως απόδειξη του «θρησκευτικού πλουραλισμού» στην Τουρκία!<br /><a href="https://slpress.gr/">https://slpress.gr/</a><br />Εδώ ο Μπάιντεν τήρησε κάποια προσχήματα, φροντίζοντας να αποφύγει μία συνάντηση με τον Ερντογάν, παρά τις επίμονες προσπάθειες του τελευταίου. Η αλήθεια, βέβαια, είναι ότι ο Αμερικανός πρόεδρος έχει τώρα τις δικές του σκοτούρες με τις αντιδράσεις για την AUKUS, προσπαθώντας να πείσει, μάλλον ματαίως, πως «δεν επιθυμεί νέο Ψυχρό Πόλεμο»! Δεν επιθυμεί μεν, τον στήνει δε…<br /><br />Πάντως, ο Ελπιδοφόρος, ο οποίος είχε συμμετάσχει σε διαδήλωση του κινήματος Black Lives Matter, κρατώντας μάλιστα και σχετικό πλακάτ, μας ενημέρωσε πως «συνεχάρη» τον Ερντογάν. Αλήθεια, γιατί ακριβώς τον συνεχάρη ο Αρχιεπίσκοπος Αμερικής; Είναι δυνατόν ο πνευματικός-θρησκευτικός ηγέτης της ελληνοαμερικανικής κοινότητας να παίζει ανοικτά το παιχνίδι εντυπώσεων του Ερντογάν, όταν Αμερικανοί βουλευτές και γερουσιαστές του έχουν γυρίσει την πλάτη, «τα γεράκια και τα περιστέρια…», όπως είπαν και οι φίλοι μας οι Αρμένιοι; Πώς άραγε το ελληνικό λόμπι θα ζητήσει από τον Μενέντεζ και τους άλλους φιλέλληνες να πιέσουν τον Λευκό Οίκο, όταν με τις πράξεις του ο αρχιεπίσκοπος Ελπιδοφόρος μας ακυρώνει;<div><br /></div><div>πηγή<br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Όταν ένας… Ελπιδοφόρος κομίζει ΕΛΠΙΔΑ στον Τούρκο και τα ανδρείκελά του.

«Με τα “γεράκια” και τα “περιστέρια” να του έχουν γυρίσει την πλάτη, ο Ερντογάν στρατολογεί… εκπροσώπους της παράνομης τουρκικής κατοχικής δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Κεμάλ, ο Ερντογάν και η “περιφερειακή υπερδύναμη” Τουρκία…

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/erdogan--790x400.jpg" /><br /><br />Ο συντάκτης της FAZ Ράινερ Χέρμαν, ειδικός σε θέματα που αφορούν την πολιτική και το Ισλάμ, αναλύει σε άρθρο του την πολιτική του Ερντογάν, αντιπαραβάλλοντάς την με εκείνη του Κεμάλ Ατατούρκ – όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, το σύνθημα του Ατατούρκ «Ειρήνη στο εσωτερικό, ειρήνη στον κόσμο» ο Ερντογάν το βλέπει αρκετά διαφορετικά:<br /><br />«Για πολύν καιρό η Τουρκία αρκέστηκε στην επέκταση της επιρροής της χάρη στην πολιτική μίας «ήπιας ισχύος». Με τις σαπουνόπερες κέρδισε τις καρδιές των Αράβων, με τα προϊόντα την προτίμηση των καταναλωτών σε πολλές χώρες. Μετά την πτώση του Σιδηρού Παραπετάσματος, η Κωνσταντινούπολη έγινε και πάλι αυτό που ήταν για αιώνες: το πολιτιστικό και οικονομικό κέντρο μιας περιοχής που εκτείνεται πέρα ​​από την Τουρκία.<br /><br />“Επιπλέον, η τουρκική δημοκρατία συστήθηκε ως πρότυπο για τους γείτονές της στη Μέση Ανατολή. Η Τουρκία, η οποία ήταν για καιρό εσωστρεφής, ήταν και πάλι μια αξιοσημείωτη πολιτική δύναμη. Και θα μπορούσε να έχει παραμείνει έτσι, αν η Τουρκία δεν ήταν πολύ μικρή ως σκηνή για τον πρόεδρό της Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν». Κλείνοντας ο συντάκτης υπογραμμίζει πως «παρά την αυταρχική πολιτική του Ερντογάν, η πολιτική τάξη στην Τουρκία είναι πιο ελκυστική για πολλούς μουσουλμάνους σε σύγκριση με τη στρατιωτική δικτατορία στην Αίγυπτο, ενώ το τουρκικό Ισλάμ είναι πιο ανεκτικό από τον ισλαμισμό των Βαχαβιτών της Σαουδικής Αραβίας.<br /><br />Η σουνιτική Τουρκία είναι επίσης πιο ελκυστική από την Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν, η οποία υποστηρίζει αποκλειστικά τα συμφέροντα των σιιτών μουσουλμάνων». Αναφερόμενος μάλιστα στις ενταξιακές διαπραγματεύσεις της χώρας με την ΕΕ, επισημαίνει πως «ο Ερντογάν δεν δίνει την εντύπωση ότι βλέπει την Τουρκία πολιτικά ή πολιτιστικά ως μέρος της Δύσης. Αλλά αυτές (σ.σ. οι επαφές) είναι κάτι το οποίο χρειάζεται για την οικονομία και την ασφάλεια της χώρας του και εν τέλει δεν συμπεριφέρεται και πολύ διαφορετικά από κάποιους άλλους ηγέτες κρατών της ΕΕ».<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Κεμάλ, ο Ερντογάν και η “περιφερειακή υπερδύναμη” Τουρκία…

Ο συντάκτης της FAZ Ράινερ Χέρμαν, ειδικός σε θέματα που αφορούν την πολιτική και το Ισλάμ, αναλύει σε άρθρο του την πολιτική του Ερντογάν, ...

Διαβάστε την συνέχεια