Παραδοχή σοκ: Η Βρετανία θα άντεχε μόνο 2 μήνες σε πόλεμο με Ρωσία . Economist: Ο Zelensky ευθύνεται για ήττα Ουκρανίας.

<img height="359" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/ed87088c604b777c88d7f026449dc67f_XL.jpg" width="731" /><br /><br /><div>Economist: Δεν υπάρχουν δικαιολογίες. Ο Zelensky ευθύνεται για την αδυναμία του Ουκρανικού στρατού - Douglas McGregor (Συνταγματάρχης ΗΠΑ): Ο Zelensky θα γίνει επικίνδυνος, είναι τραυματισμένο ζώο που αργοπεθαίνει.</div><div><br /> Στο στρατιωτικό μέτωπο ο Ρωσικός στρατός προελαύνει παντού… και ακόμη δεν ξεκίνησε την αντεπίθεση του… προελαύνει προς Terny στα βόρεια, δυτικά του Bakhmut στο Chasiv Yar, συνεχίζει δυτικά της Avdiivka ενώ στην κατεύθυνση Zaporizhia στόχος είναι το Orikhiv…<br />Η Δύση μέσω δημοσιευμάτων επιτίθεται ανοικτά κατά του Zelensky, ο Economist τον θεωρεί υπεύθυνο για την ήττα του Ουκρανικού στρατού.<br />Το Politico υποστηρίζει ότι η κινητοποίηση αποτυγχάνει και ο Ουκρανικός στρατός δεν θα έχει στρατιώτες να πολεμήσει.<br />Ο αμερικανός Συνταγματάρχης McGregor προειδοποιεί ότι ο Zelensky βρίσκεται λίγο πριν την κατάρρευση και θα γίνει επικίνδυνος…<br />Εν τω μεταξύ ο Zelensiky παραίτησε τον Alexey Danilov από την θέση του Γραμματέα Εθνικής Ασφάλειας λόγω του διπλωματικού επεισοδίου με την Κίνα…<br />Η κατάσταση στην Ουκρανία είναι δραματική, η ήττα δεν είναι απλά αναπόφευκτη αλλά θέμα χρόνου… οι Γερμανοί πιστεύουν ότι έως τέλος Καλοκαιριού 2024 ο Ουκρανικός στρατός θα έχει καταρρεύσει…<br /><br />Economist: Δεν υπάρχουν δικαιολογίες – Ο Zelensky ευθύνεται για την αδυναμία του Ουκρανικού στρατού<br /><br />Ο Vladimir Zelensky ευθύνεται για την αδυναμία των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων να αμυνθούν αποτελεσματικά έναντι της επίθεσης του ρωσικού στρατού, γράφει ο Βρετανικός Economist.<br />«Ο Vladimir Zelensky δεν έχει καμία ιδιαίτερη δικαιολογία για καθυστερήσεις στην κατασκευή αμυντικών οχυρώσεων - ειδικά αφού το περασμένο καλοκαίρι οι Ρώσοι έδειξαν ότι η αμυνόμενη πλευρά με καλά προετοιμασμένες θέσεις έχει ένα πλεονέκτημα.<br />Ο πρόεδρος ανακοίνωσε μόνο την έναρξη μεγάλης κλίμακας κατασκευής που περιλάμβανε μηχανικούς του στρατού και πολιτικούς εργολάβους τον Νοέμβριο 2023», αναφέρει ο Economist<br />O Economist αναφέρει ότι οι Ουκρανοί δεν έχουν το δικαίωμα να κατηγορούν μόνο τη Δύση για την αδυναμία τους να αντισταθούν στη ρωσική επίθεση, αφού οι ίδιοι δεν ήταν προετοιμασμένοι.<br />Η Ουκρανία όχι μόνο δεν στρατολόγησε νέους στρατιώτες στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, αλλά δεν παρέχει και μια σοβαρή αμυντική γραμμή.<br />Την περασμένη εβδομάδα, ο Ρώσος υπουργός άμυνας τόνισε ότι από την αρχή του 2024, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν χάσει περισσότερους από 71.000 στρατιώτες 11.000 τεμάχια εξοπλισμού.<br />Οι απώλειες του ουκρανικού στρατού ήταν σχεδόν τριπλάσιες σε σχέση με την ίδια περίοδο του 2023, σημείωσε ο Ρώσος υπουργός άμυνας.<br /><br />Politico: Στην Ουκρανία, όλο και λιγότεροι θέλουν να υπηρετήσουν στον στρατό – Οι ρώσοι θα πετύχουν γρήγορες νίκες<br /><br />Στην Ουκρανία, όλο και λιγότεροι άνθρωποι θέλουν να πάνε στο μέτωπο, γεγονός που δημιουργεί πρόβλημα για τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις, αναφέρει το Politico.<br />«Η Ουκρανία αντιμετωπίζει σοβαρότατη έλλειψη όχι μόνο πυρομαχικών και όπλων.<br />Κατά τον τρίτο χρόνο της σύγκρουσης, υπάρχουν όλο και λιγότεροι Ουκρανοί πρόθυμοι να πάνε στο μέτωπο.<br />Η Ουκρανία καταβάλλει τώρα κάθε προσπάθεια για να στρατολογήσει στρατιώτες που θα σταλούν στο πεδίο της μάχης που καταβροχθίζει τα στρατεύματα»,<br />Το Politico επεσήμανε επίσης ότι, λόγω της έλλειψης στρατιωτών, το Κίεβο θα εξαντλήσει γρήγορα τους πόρους του, γεγονός που θα επιτρέψει στον ρωσικό στρατό να πετύχει γρήγορες νίκες και οι ίδιες οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν θα είναι σε θέση να αμυνθούν αποτελεσματικά.<br />Η βουλευτής του ουκρανικού κόμματος «Ευρωπαϊκή Αλληλεγγύη» Ivanna Klympush-Tsintsadze είπε ότι οι Ουκρανοί είναι όλο και πιο δύσπιστοι σχετικά με τη στρατιωτική θητεία λόγω του δισταγμού της Δύσης στο θέμα της στρατιωτικής βοήθειας.<br /><br />Το Κίεβο οχυρώνεται – Περιμένει μεγάλη ρωσική επίθεση<br /><br />Νέα οχυρωματικά έργα και στρατιωτικές θέσεις δημιουργούνται στο Κίεβο και την ευρύτερη περιοχή, αποκαλύπτει το Tass επικαλούμενο αυτόπτες μάρτυρες.<br />«Η ουκρανική άμυνα ενισχύεται σε όλη την περίμετρο, δημιουργούνται νέες θέσεις με στρατιωτικό προσωπικό», ανέφερε το πρακτορείο.<br />Κάτοικος στα βορειοδυτικά του Κιέβου επισημαίνει ότι στην περιοχή του πάρκου σε αυτό το τμήμα της πόλης, παλιές τάφροι που σκάφτηκαν πριν από ένα χρόνο τις τελευταίες μέρες καθαρίζονται και ενισχύονται.<br />Επίσης, σκάβονται νέα ορύγματα ενώ μέρη που προηγουμένως ήταν ερημωμένα έχουν τεθεί σε κατάσταση μάχης.<br />«Όπου υπήρχαν ξύλινες κατασκευές - καταφύγια από την κακοκαιρία - υπάρχει τώρα στρατιωτική παρουσία, ακόμη και κατά τη διάρκεια της ημέρας», πρόσθεσε η ίδια πηγή.<br />Η περιοχή Vyshgorod στην περιοχή του Κιέβου προς τη Λευκορωσία βρίσκεται επίσης υπό αυξημένο στρατιωτικό έλεγχο τις τελευταίες εβδομάδες, με στρατιωτικές θέσεις παντού.<br /><br />Peter Szijjártó (Υπουργός Εξωτερικών της Ουγγαρίας): Η Ρωσία δεν μπορεί να ηττηθεί σε αυτόν τον πόλεμο<br /><br />Πιστεύουμε ότι η Ρωσία δεν μπορεί να ηττηθεί σε αυτόν τον πόλεμο ανέφερε ο Υπουργός Εξωτερικών της Ουγγαρίας Peter Szijjártó.<br />Αλλά την ίδια στιγμή, καθώς συνεχίζονται οι αποστολές όπλων από τη Δύση, η Ρωσία δεν μπορεί να κερδίσει μεγάλα κέρδη.<br />Αυτό σημαίνει ότι σε κάθε περίπτωση πρέπει να γίνουν διαπραγματεύσεις.<br />Επομένως, εάν πρέπει να γίνουν διαπραγματεύσεις, τότε η ερώτησή μου είναι: γιατί να μην γίνουν νωρίτερα παρά αργότερα;<br />Όσο πιο γρήγορα ξεκινήσουν οι διαπραγματεύσεις, τόσο πιο γρήγορα θα επιτευχθεί κατάπαυση του πυρός, τόσο λιγότεροι άνθρωποι θα πεθάνουν και τόσο λιγότερες καταστροφές.<br />Και τόσο λιγότερη θα είναι η ανάγκη για αποκατάσταση.<br />Ως εκ τούτου, η προσέγγισή μας είναι ότι μια κατάπαυση του πυρός και οι διαπραγματεύσεις πρέπει να ξεκινήσουν το συντομότερο δυνατό.<br />Τώρα όλοι ξέρουμε ότι σε μια τόσο κρίσιμη κατάσταση δεν έχουν μόνο οι πράξεις, αλλά και τα λόγια μεγάλη σημασία.<br />Ως εκ τούτου, όταν πρόκειται για τη δυνατότητα αποστολής στρατευμάτων στην Ουκρανία για λογαριασμό ορισμένων χωρών μελών του ΝΑΤΟ, αυτό είναι πραγματικά επικίνδυνο γιατί δεν θέλουμε να αντιμετωπίσουμε την απειλή.<br />Ο τρομακτικός κίνδυνος ενός τρίτου παγκόσμιου πολέμου πλησιάζει.<br />Ως εκ τούτου, θα καλούμε πάντα όλους τους συμμάχους και τους συναδέλφους μας να απόσχουν από οποιεσδήποτε ενέργειες ή δηλώσεις που θα μπορούσαν να φέρουν τον κίνδυνο ενός παγκόσμιου πολέμου πιο κοντά.<br /><br />Telegraph: Παραδοχή σοκ για βρετανικό στρατό - Αντέχει για δύο μήνες μάχης με τους Ρώσους<br /><br />Σε μια παραδοχή σοκ προχωρά δημοσίευμα της βρετανικής εφημερίδας Telegraph, η οποία υποστηρίζει ότι σε μια στρατιωτική σύγκρουση με τον ρωσικό στρατό, οι βρετανικές ένοπλες δυνάμεις θα άντεχαν… για περίπου δύο μήνες.<br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, που επικαλείται Βρετανούς στρατιωτικούς αξιωματούχους, το αξιόμαχο των Βρετανών σε έναν πόλεμο πλήρους κλίμακας με τη Ρωσία δεν θα ξεπερνούσε τους δύο μήνες.<br />«Όταν ο πρώην Κοινοβουλευτικός Υφυπουργός Εξωτερικών για τις Ένοπλες Δυνάμεις του Ηνωμένου Βασιλείου, Mark Francois, ρώτησε για το εάν αληθεύει ότι «η Βρετανία δεν θα αντέξει περισσότερο από δύο μήνες σε έναν πόλεμο πλήρους κλίμακας με τη Ρωσία επειδή δεν έχουμε τα πυρομαχικά και τα όπλα», ο Βρετανός αντιστράτηγος και αναπληρωτής αρχηγός του επιτελείου Άμυνας, Robert Magowan το επιβεβαίωσε.</div><div><br />«Ο βρετανικός στρατός δεν έχει αρκετά χρήματα για να αγοράσει τα πυρομαχικά που χρειάζεται για να αντιμετωπίσει τις απειλές που αντιμετωπίζει» ανέφερε χαρακτηριστικά ο Magowan, σύμφωνα με την Telegraph.<br />Μάλιστα ο Βρετανός αντιστράτηγος υποστηρίζει ότι τόσο ο υπουργός Άμυνας, Grant Shapps όσο και οι στρατιωτικοί αρχηγοί έχουν ήδη πει στον Βρετανό πρωθυπουργό Rishi Sunak ότι χρειάζονται περισσότερες δαπάνες για την καλύτερη προστασία του Ηνωμένου Βασιλείου.<br />Κατά τον Magowan, η καλύτερη προστασία της Βρετανίας απαιτεί περισσότερα χρήματα για πυρομαχικά καθώς και για ένα ολοκληρωμένο σύστημα εναέριας και πυραυλικής άμυνας που θα προστατεύει τις δυνάμεις του Ηνωμένου Βασιλείου από αεροπορικές επιθέσεις.<br />Σε αυτό το πλαίσιο ο Βρετανός αντιστράτηγος είπε πως ζητήθηκαν περισσότεροι πόροι από τον Sunak.<br />Βάσει του δημοσιεύματος, άλλοι Βρετανοί στρατιωτικοί υποστήριξαν ότι η Βρετανία δεν θα μπορούσε να πολεμήσει για πολύ σε μια πιθανή στρατιωτική σύγκρουση λόγω τόσο των περικοπών στις στρατιωτικές δαπάνες όσο και λόγω έλλειψης στρατευμάτων.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Παραδοχή σοκ: Η Βρετανία θα άντεχε μόνο 2 μήνες σε πόλεμο με Ρωσία . Economist: Ο Zelensky ευθύνεται για ήττα Ουκρανίας.

Economist: Δεν υπάρχουν δικαιολογίες. Ο Zelensky ευθύνεται για την αδυναμία του Ουκρανικού στρατού - Douglas McGregor (Συνταγματάρχης ΗΠΑ): ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χωρίς μιντιακή υπεροπλία η κυβέρνηση. Στροφή στους ομογενείς για να ισοφαρίσει τη διαρροή ψηφοφόρων στην Ελλάδα.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/3f3605b3dd855faee41234c9e8ad215f_XL.jpg" width="707" /><br /><br /><div>Η ΝΔ δεν μπορεί με το ευρωψηφοδέλτιο που έχει κατεβάσει (έχει ανακοινώσει 28 άτομα) να κερδίσει νέους ψηφοφόρους<br /><br />Η κυβέρνηση από την στιγμή που έχασε έναν πολύτιμο σύμμαχο, δηλαδή το Συγκρότημα Μαρινάκη, καταλαβαίνει ότι έχασε και την μιντιακή της υπεροπλία.<br />Γι’ αυτό και πλέον αισθάνεται στριμωγμένη καθώς ο όμιλος αυτός όχι μόνο θα σηκώνει τα κακώς κείμενα της κυβέρνησης αλλά θα αναδεικνύει και την αντιπολίτευση Κασσελάκη (πρώτα απ’ όλα) και μετά του Ανδρουλάκη.<br /><br />Έωλο ότι το Βήμα θέλει να ρίξει τη κυβέρνηση<br /><br />Όλες οι αιτιάσεις του Μαξίμου περί οικονομικών συμφερόντων που πολεμάνε τη κυβέρνηση και θέλουν αστάθεια, είναι άκυρες και έωλες.<br />Τόσο καιρό το Βήμα υποστήριζε την κυβέρνηση, δεν την πολέμησε ποτέ παρά μόνο την περίοδο του covid 19 όταν έγραψε ότι υπάρχουν διπλά βιβλία και παράλληλο σύστημα καταγραφής των κρουσμάτων του κορονοϊού από την ΗΔΙΚΑ και τον ΕΟΔΥ.<br />Τότε, μάλιστα, υπήρξε παραίτηση της δημοσιογράφου που έγραψε το ρεπορτάζ με το παρασκήνιο να βοά ότι ασκήθηκε πίεση να απολυθεί.<br />Το Βήμα, μετά από καιρό, επαναπροσέλαβε τη δημοσιογράφο (όπως μαθαίνω μετά από παρέμβαση του Βαγγέλη Βενιζέλου) και η διεύθυνση την δέχτηκε.<br />Τραγική ειρωνεία: Η ίδια δημοσιογράφος συνυπογράφει το κείμενο για τη «μονταζιέρα για τα Τέμπη».<br /><br />Στριμωγμένη από την καθημερινή ατζέντα η κυβέρνηση<br /><br />Επίσης, η κυβέρνηση είναι στριμωγμένη γιατί ξέρει ότι έχει χάσει επικοινωνιακά στο θέμα των Τεμπών και δεν μπορεί να αλλάξει τη δυσαρέσκεια που υπάρχει. Αλλά και σε μία σειρά από καθημερινά προβλήματα όπως η ακρίβεια, η εγκληματικότητα, η παραδοσιακή ατζέντα και φυσικά η δημόσια υγεία και η ασφάλεια.<br /><br />Το ευρωψηφοδέλτιο της ΝΔ δεν κερδίζει νέους ψηφοφόρους<br /><br />Τέλος, είναι σίγουρο ότι η ΝΔ δεν μπορεί με το ευρωψηφοδέλτιο που έχει κατεβάσει (έχει ανακοινώσει 28 άτομα) να κερδίσει νέους ψηφοφόρους.<br />Αναγκαστικά θα ανακυκλώσει παλιούς ψηφοφόρους που ήδη είχε ενώ με την μεγάλη αποχή που θα παρατηρηθεί στην ελληνική επικράτεια δεν είναι σίγουροι ούτε και αυτοί. Άλλωστε, οι μετρήσεις το λένε ξεκάθαρα ότι 1 στους 2 ψηφοφόρους των κομμάτων ισχυρίζονται ότι μπορεί να αλλάξουν την ψήφο τους σε αυτές τις εκλογές. Για τη ΝΔ αυτό σημαίνει ότι ψηφοφόροι είτε θα πάνε σε πιο δεξιά σχήματα είτε θα μείνουν στη φάση της αποχής.<br /><br />Μόνη ελπίδα οι ομογενείς για να κρατηθεί η ΝΔ<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, η Πειραιώς για το μόνο που μπορεί να ελπίζει είναι μήπως εισχωρήσει στο μεγάλο κοινό της ομογένειας που πρώτη φορά θα ψηφίσουν στις ευρωεκλογές με επιστολική ψήφο.<br />Γι’ αυτό και η ΝΔ θέλει να στήσει ένα μεγάλο κύκλο περιοδειών στην ομογένεια ώστε να κερδίσει κάτι από το νέο εκλογικό κοινό που παρουσιάζεται για πρώτη φορά σε εκλογές.<br />Βέβαια, η ιστορία με την Αννα Μισέλ Ασημακοπούλου και τη διαρροή email από το υπουργείο Εσωτερικών, δημιούργησε μία κάμψη στη ροή των αιτήσεων προς την πλατφόρμα.<br />Ο ίδιος ο πρωθυπουργός θα βγει σε πολλές χώρες όπου υπάρχουν μεγάλοι πληθυσμοί ομογενών ενώ θα υπάρξουν ταξίδια και πρωτοκλασσάτων υπουργών, όπως της Νίκης Κεραμέως αλλά και του υφυπουργού Εξωτερικών Γιώργου Κώτσηρα.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Χωρίς μιντιακή υπεροπλία η κυβέρνηση. Στροφή στους ομογενείς για να ισοφαρίσει τη διαρροή ψηφοφόρων στην Ελλάδα.

Η ΝΔ δεν μπορεί με το ευρωψηφοδέλτιο που έχει κατεβάσει (έχει ανακοινώσει 28 άτομα) να κερδίσει νέους ψηφοφόρους Η κυβέρνηση από την στιγμή ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τραγέλαφος για τα Τέμπη. Το Βήμα «παραδέχεται» 5ετή στήριξη στην κυβέρνηση. «Κούφια» πρόταση μομφής, «βόμβα» Φλωρίδη.

<img height="361" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/1596590be1aa5d306abecc47e61fbabf_XL.jpg" width="722" /><br /><div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Περίεργα πράγματα συμβαίνουν τα τελευταία 24ωρα με φόντο τους 57 νεκρούς από τη μετωπική (!) σύγκρουση δύο αμαξοστοιχίων στα Τέμπη πριν από 13 μήνες.</span></h3>Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή, οι Βρυξέλλες έχουν βάλει στο μικροσκόπιο τα κονδύλια για τη σύμβαση 717 (χρηματοδοτείται σε ποσοστό 85% από κονδύλια της Ε.Ε.) και στην Ελλάδα:<br />Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, καταθέτει πρόταση μομφής, ενώ λίγες ημέρες είχε αρνηθεί αντίστοιχο αίτημα από τη Νέα Αριστερά<br />Η κυβέρνηση (διά στόματος Μάκη Βορίδη) «καταγγέλλει» ότι ο κ. Ανδρουλάκης είναι «εντολοδόχος συγκεκριμένων εκδοτικών συμφερόντων» φωτογραφίζοντας τα ΜΜΕ του Ευάγγελου Μαρινάκη, ενώ<br />Ο σύμβουλος έκδοσης της εφημερίδας Το Βήμα, Αντώνης Καρακούσης (σσ. Το Βήμα ανήκει στον όμιλο Μαρινάκη) αποδέχεται ότι η κυβέρνηση επί πέντε χρόνια απόλαυσε «πρωτοφανή υποστήριξη και προβολή» και στην πρώτη κριτική εξεγέρθηκε...</div><div><br />O υπουργός Δικαιοσύνης αποκαλύπτει ότι ο ανακριτής δεν είχε πρόσβαση στα ηχητικά της τραγωδίας για πέντε μήνες, λόγω...νομοθεσίας Και μέσα σε αυτό το σκηνικό στην Ολομέλεια της Βουλής είναι σε εξέλιξη η συζήτηση μιας πρότασης μομφής κατά της κυβέρνησης, που -όπως προμηνύουν οι εξελίξεις- ελάχιστα μπορεί να προσφέρει στην υπόθεση των Τεμπών.<br />Η πρόταση μομφής -που λαμβάνει χαρακτήρα ψήφου εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση- αποκλείεται να περάσει στη Βουλή. Έτσι, ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα έχει καταφέρει να συσπειρώσει βουλευτές και ψηφοφόρους λίγους μήνες πριν τις ευρωεκλογές, και την ίδια στιγμή η αντιπολίτευση δεν θα μπορεί να καταθέσει άλλη πρόταση δυσπιστίας για τους επόμενους έξι μήνες.</div><div><br />Από την άλλη πλευρά, ο Νίκος Ανδρουλάκης που βλέπει το κόμμα του να παγιώνεται στη τρίτη θέση (σύμφωνα πάντα με τις δημοσκοπήσεις), θα επιχειρήσει να αλλάξει το κλίμα για το κόμμα της Χαριλάου Τρικούπη, επιχειρώντας να αποδείξει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πίσω από τις εξελίξεις.<br />Όσον αφορά την Κουμουνδούρου, αν και φαινόταν πως είχε «κατοχυρώσει» τη δεύτερη θέση (όπως προκύπτει από τις δημοσκοπήσεις, τουλάχιστον) κατάφερε να εγκλωβιστεί στον… εφησυχασμό της και στα σόου του Στέφανου Κασσελάκη από τη Θήβα. Η αξιωματική αντιπολίτευση κατάφερε να γίνει ουραγός στην πρωτοβουλία του ΠΑΣΟΚ και τα περί «πρόωρων εκλογών με διεθνείς παρατηρητές» μπορούν να αποδοθούν μόνο σε μια προσπάθεια να «καλυφθεί» το γεγονός.<br /><br />Τι αναφέρει η πρόταση δυσπιστίας<br /><br />Στην πρόταση, που φέρει την υπογραφή 85 βουλευτών, γίνεται λόγος για «εγκληματική́ και μεθοδευμένη προσπάθεια συγκάλυψης της υπόθεσης και της δημιουργίας ενός πέπλου προστασίας συγκεκριμένων προσώπων». Στο κείμενο γίνεται αναφορά μεταξύ άλλων και στο πρόσφατο ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για το κράτος δικαίου στην Ελλάδα. «Αυτή η θεσμική και πολιτική παθογένεια έρχεται να προστεθεί στην εδώ και καιρό διαρκή υποβάθμιση του βιοτικού επιπέδου των πολιτών, με το εντεινόμενο κύμα της ακρίβειας, την ανοχή στην αισχροκέρδεια και στην εγκατάλειψη των πυλώνων του κοινωνικού κράτους - δημόσια εκπαίδευση και δημόσιο σύστημα υγείας», καταλήγει η πρόταση.<br /><br />Η ανάρτηση Καρακούση<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, η ανάρτηση του κ. Καρακούση στο «Χ» προκαλεί πλήθος ερωτημάτων για τον ρόλο που έχουν παίζουν τα ΜΜΕ στη διαμόρφωση της κοινής γνώμης.<br />«Οι πανομοιότυπες δηλώσεις υπουργών κατά οικονομικών συμφερόντων, που υποτίθεται θέλουν να ρίξουν την κυβέρνηση, προκαλούν τους πάντες. Αχάριστοι και αμετροεπείς, χωρίς αίσθηση του μέτρου. Επι πέντε χρόνια απόλαυσαν πρωτοφανή υποστήριξη και προβολή και στην πρώτη κριτική εξεγέρθηκαν» σχολιάζει ο κ. Καρακούσης τη στιγμή που οι Βρυξέλλες έχουν χτυπήσει καμπανάκια για την ελευθερία του Τύπου στην Ελλάδα.<br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/%CE%BA%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CF%85%CF%83%CE%B7%CF%82.JPG" /><br /><br />«Βόμβα» Φλωρίδη ότι ο ανακριτής δεν είχε πρόσβαση στα ηχητικά για 5 μήνες - Οργή ΣΥΡΙΖΑ - ΠΑΣΟΚ<br /><br />Τη σφοδρή αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ και του ΠΑΣΟΚ -ΚΙΝΑΛ προκάλεσε η αναφορά του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, ότι ο ανακριτής δεν είχε πρόσβαση στα ηχητικά ντοκουμένα της τραγωδίας των Τεμπών για πέντε μήνες.<br />Ο κ. Φλωρίδης, μιλώντας στον ΣΚΑΙ, κληθείας να εξηγήσει ώς η κυβέρνηση θα αποδείξει ότι δεν υπάρχει συγκάλυψη, απάντησε πως «όταν αναλέβα υπουργός, μου μετέφεραν ότι ο ανακριτής δεν μπορεί να ακούσει τις συνομιλίες των εμπλεκομένων γιατι δεν του το επιτρέπει ο νόμος.<br />Ζήτησα από τον πρωθυπουργό κατεπείγουσα διάταξη ο οποίος και έδωσε εντολή να γίνει άμεσα».<br />Σύμφωνα με τον υπουργό, «πρώτα βγήκαν στη δημοσιότητα οι συνομιλίες των μηχανοδηγών και κατόπιν τις άκουσαν οι ανακριτικές αρχές προκειμένου να τις ενσωματώσουν στη δικογραφία», ενώ υπήρχαν και άλλες συνομιλίες και όχι μόνο αυτές που διέρρευσαν στη δημοσιότητα.<br />Ακόμη, ο κ.Φλωρίδης σημείωσε ότι από 1η Σεπτεμβρίου οι κατηγορούμενοι πηγαίνουν κατευθείαν στη δικαιοσύνη χωρίς να υπάρχει βούλευμα. Οπως εξήγησε, αυτό συμβαίνει όταν «ο ανακριτής τελειώσει την έρευνά του και διαβιβάσει τον φάκελο στην εισαγγελία, ο εισαγγελέας να μπορεί να πάει την υπόθεση κατευθείαν στο δικαστήριο, χωρίς να αναμένει βούλευμα».</div><div><br />Σχετικά με τη δίκη για το δυστύχημα των Τεμπών, ανέφερε ότι ετοιμάζεται ο καινούριος χώρος και η δίκη θα ξεκινήσει όταν ο ανακριτής κλείσει τον φάκελο και τον στείλει στον ειγαγγελέα, ο οποίος θα ετοιμάσει τα κατηγορητήρια και τους παραπέμψει σε δίκη», προσθέτοντας ότι πρέπει να εξαντληθούν όλες οι παράμετροι χωρίς κενά που σημαίνει ότι μπορεί να γίνει μετά το καλοκαίρι.<br />Αναφορικά με το «μπάζωμα» που καταγγέλθηκε ότι έγινε στον τόπο της τραγωδίας των Τεμπών, ο κ. Φλωρίδης τόνισε ότι δεν έπεσε «ούτε ένα εκατοστό τσιμέντου. Αντίθετα έπεσαν χώματα και χαλίκια, προκειμένου να γίνουν δρόμοι ώστε να προσεγγίσουν τα σωστικά συνεργεία το σημείο. Επίσης, στον τόπο του δυστυχήματος υπάρχει αγωγός φυσικού αερίου, ο οποίος για λόγους ασφαλείας καλύφθηκε με χαλίκια».<br /><br />ΠΑΣΟΚ: Η κυβέρνηση εκτίθεται όλο και περισσότερο<br /><br />Η δικαιοσύνη ήταν με δεμένα χέρια επί μήνες, ενώ "κάποιοι" λίγες ώρες μετά την τραγωδία στα Τέμπη έβαζαν χέρι στο ηχητικό υλικό και το διοχέτευαν σε φιλικό μέσο ενημέρωσης για να διαχειριστούν επικοινωνιακά με τον πιο χονδροειδή τρόπο το αφήγημα περί ανθρώπινου λάθους και μόνο", ανέφερε το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής σε ανακοίνωσή του, σχολιάζοντας τις δηλώσεις Φλωρίδη.<br />Τόνισε πώς ο υπουργός Δικαιοσύνης " αποκάλυψε ότι τον Ιούλιο του 2023 όταν και ανέλαβε το χαρτοφυλάκιο του υπουργείου ενημερώθηκε από τον ανακριτή ότι ο νόμος δεν του επέτρεπε να ακούσει και να ενσωματώσει στη δικογραφία τις επίμαχες συνομιλίες των υπαλλήλων του ΟΣΕ. Μάλιστα χρειάστηκε -όπως μας πληροφόρησε- να φέρει κατεπείγουσα διάταξη για να καταστεί αυτό εφικτό".<br />Το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ τονίζει ότι "η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη που ομνύει στην απόδοση δικαιοσύνης χωρίς εξαιρέσεις, εκτίθεται καθημερινά όλο και περισσότερο".<br /><br />Έξι ερωτήματα από τον ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ<br /><br />Έξι ερωτήματα που προκύπτουν μετά τις αποκαλύψεις για τη μονταζιέρα στα ηχητικά της τραγωδίας των Τεμπών καταθέτει ο ΣΥΡΙΖΑ, καθώς η κυβέρνηση δεν έχει δώσει ακόμα πειστικές απαντήσεις:<br /><br />1. Ποιοι είχαν πρόσβαση στα ηχητικά;<br />2. Ποιοι παρέλαβαν το στικάκι με τις συνομιλίες και ποιοι έκαναν αντίγραφά του;<br />3. Ποιοι συμμετείχαν στο μοντάζ των ηχητικών;<br />4. Ποιοι αποφάσισαν να σταλούν τα ηχητικά στις ανακριτικές αρχές με καθυστέρηση δύο ημερών;<br />5. Ποιοι τα προώθησαν σε φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης μονταρισμένα;<br />6. Ποιος έδωσε στο «Πρώτο Θέμα» λίγες ώρες μετά την τραγωδία το μονταρισμένο υλικό των συνομιλιών;<br /><br />«Ειδικά το τελευταίο ερώτημα θα μπορούσε να το απευθύνει ο ίδιος ο Εισαγγελέας» καταλήγει ο ΣΥΡΙΖΑ.</div><div><br /></div><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τραγέλαφος για τα Τέμπη. Το Βήμα «παραδέχεται» 5ετή στήριξη στην κυβέρνηση. «Κούφια» πρόταση μομφής, «βόμβα» Φλωρίδη.

 Περίεργα πράγματα συμβαίνουν τα τελευταία 24ωρα με φόντο τους 57 νεκρούς από τη μετωπική (!) σύγκρουση δύο αμαξοστοιχίων στα Τέμπη πριν από...

Διαβάστε την συνέχεια

Εγκλωβισμένοι μεταξύ Τουρκίας, Ιράν και Ιράκ- Οι Κούρδοι αντιμετωπίζουν εθνοκάθαρση και βασανιστήρια.

<img height="397" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2024/03/1-267-1068x663.webp" width="722" /><br /><br />Όταν ο πρώην επικεφαλής του Ιράν, Αγιατολάχ Χομεϊνί, παρέδωσε τη φιλοσοφία του για πολιτική διακυβέρνηση στο πλαίσιο της Σιιτικής Σαρία στο έθνος του, εννοούσε σίγουρα ότι όλα τα ίχνη του προϊσλαμικού Ιράν, δηλαδή οι Ιρανοί Ζωροαστρικής πίστης, έπρεπε να αντικατασταθούν από ένα ορθόδοξο ισλαμικό έθνος.<br /><br />Αυτό σήμαινε αντίφαση σε δύο σημεία.<br /><br />Πρώτον, οι βαθιά ριζωμένες προ-ισλαμικές παραδόσεις δεν θα εξαφανίζονταν τόσο σύντομα, και δεύτερον, θα παρέμενε ο διάχυτος αντίκτυπος μιας εποχής επιστημονικής και τεχνολογικής προόδου, την οποία το ιρανικό έθνος είχε αγκαλιάσει κατά τη διάρκεια του καθεστώτος των Παχλαβί.<br /><br />Ήρθε πολιτισμική σύγκρουση<br /><br />Πολλοί ειδικοί στο Ιράν πιστεύουν ότι ακόμη και μετά τον προσηλυτισμό στην ισλαμική πίστη τον 7-8ο αιώνα, οι Ιρανοί παρέμειναν περήφανα νοσταλγικοί για την προ-ισλαμική ιστορία και τον πολιτισμό τους.<br /><br />Ωστόσο, μια προσηλυτισμένη κοινότητα έχει τον ψυχολογικό καταναγκασμό να καυχιέται ότι είναι πιο πιστή από τον βασιλιά.<br /><br />Η εχθρότητα του Ιράν εναντίον του εβραϊκού κράτους δεν έχει καμία απολύτως δικαιολογία εκτός από το ότι όλη η οργή στρέφεται προς τους Άραβες – ειδικά τους Σαουδάραβες – ότι διακυβεύουν την κορανική εντολή του «μίσητος και καταστροφής των Kafirs και του Yahoo».<br /><br />Διαφορετικά, δεν υπάρχει κανένας λόγος για το Ιράν να είναι καθαρός εχθρός του Ισραήλ. Η αντι-ισραηλινή αφήγηση του Ιράν πηγάζει από αυτόν τον καταναγκασμό.<br /><br />Η μεσολάβηση της Κίνας για την προσέγγιση Ιράν-Σαουδικής Αραβίας έχει μοναδικό σκοπό να σφυρηλατήσει η Κίνα την ενότητα μεταξύ των ισλαμιστών ως προπύργιο ενάντια στην αμερικανική επιρροή στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Ο φόβος των κληρικών του Ισλάμ για την επιβίωσή τους<br /><br />Η αντιμοναρχική στάση του Χομεϊνί, κέρδισε τεράστια υποστήριξη από την ιρανική αριστερά.<br /><br />Λειτούργησε επειδή ο Χομεϊνί είχε επηρεάσει σε μεγάλο βαθμό τον αγροτικό πληθυσμό του Ιράν. Αλλά στο τέλος της ημέρας, η ιρανική αριστερά προδόθηκε και για πρώτη φορά στην ιστορία του Ιράν, η πολιτική εξουσία αρπάχτηκε από τους Αγιατολάχ.<br /><br />Έχοντας πλήρη επίγνωση ότι η ιρανική μεσαία τάξη ούτε θα καλωσόριζε το Ισλάμ ούτε θα είχε αποστασιοποιηθεί από την ένδοξη ιστορία του παρελθόντος, το κληρικό καθεστώς ήταν πάντα αμφίβολο για τη διαιώνισή του.<br /><br />Αυτός είναι ο λόγος που, από την αρχή, το κληρικό καθεστώς κατέφυγε στην καταστολή και την καταπίεση των φιλελεύθερων και πραγματικά εθνικιστικών στοιχείων, ιδιαίτερα των γυναικών του Ιράν.<br /><br />Υποβάλλοντας τις Ιρανές γυναίκες σε καταπίεση, οι Αγιατολάχ επικαλέστηκαν τη μπερδεμένη σαρία συν τη φετβά (διατάγματα) τους για να επιβάλουν σχεδόν απάνθρωπους περιορισμούς στις γυναίκες του Ιράν.<br /><br />Η ιστορία τεσσάρων δεκαετιών κληρικής διακυβέρνησης στο Ιράν είναι γεμάτη με αντεθνικές και αντιφιλελεύθερες επιχειρήσεις από διάφορες κρατικές υπηρεσίες ασφαλείας και οργανώσεις ειδικής ομάδας εργασίας εντός της χώρας.<br /><br />Για παράδειγμα, η ηθική αστυνομία έχει την εξουσία να τιμωρεί τις γυναίκες που δεν τηρούν αυστηρά το υποχρεωτικό πέπλο και άλλους περιορισμούς.<br /><br />Επιπλέον, το Ιράν έχει συγκεντρώσει αντιπροσώπους της τρομοκρατίας στο όνομα της υποστήριξης των ισλαμικών κινημάτων σε ορισμένες χώρες της Μέσης Ανατολής για να πυροδοτήσουν τη βία κατά του Ισραήλ παριστάνοντας τους υποστηρικτές τους.<br /><br />Στην πραγματικότητα, αυτοί οι πληρεξούσιοι εργάζονται ενάντια στα συμφέροντα των ΗΠΑ, με τις οποίες το Ιράν βρίσκεται σε διαμάχη από την απέλαση του Μοχάμεντ Ρέζα Σαχ Παχλαβί.<br /><br />Εναντίον των Κούρδων<br /><br />Διαμαρτυρία για τους τουρκικούς βομβαρδισμούς στους Κούρδους της βόρειας Συρίας<br /><br />Οι εθνικοί Κούρδοι κατοικούν στην περιοχή όπου συναντώνται τα σύνορα τριών κρατών—Ιράν, Ιράκ και Τουρκίας.<br /><br />Αν και ομολογούν τη σουνιτική ισλαμική πίστη, είναι η πιο φιλελεύθερη, πολιτιστικά στενή και ενωμένη ομάδα.<br /><br />Έχουν ένα σταθερό πολιτικό φόρουμ που αναζητά μια πατρίδα για τους Κούρδους – μια φιλοδοξία που απορρίπτεται σκληρά και από τις τρεις συνεχόμενες χώρες.<br /><br />Όπως οι Αφγανοί, έτσι και οι Κούρδοι είναι σκληρά ανεξάρτητοι και δεν μπορούν να υποτιμηθούν από καμία γειτονική δύναμη.<br /><br />Το καθεστώς των Αγιατολάχ δεν ήταν ποτέ ευγενικό και συμπαθητικό με τον κουρδικό εθνοτικό πληθυσμό του Βόρειου Ιράν, επειδή στάθηκαν στις πολιτιστικές παραδόσεις και τις φιλοδοξίες τους.<br /><br />Οι διαμαρτυρίες για την Αμίνι και οι εκτελέσεις εκατοντάδων ανθρώπων<br /><br />1979 Διαμαρτυρίες των Ιρανών για την Ημέρα της Γυναίκας ενάντια στους υποχρεωτικούς νόμους για το χιτζάμπ – Wiki<br /><br />Η ιστορία της σύλληψης και του θανάτου της Τζίνα Μαχσά Αμίνι, μιας κουρδικής κοπέλας, από την ιρανική αστυνομία ηθικής είχε ως αποτέλεσμα μια πανεθνική διαμαρτυρία στο Ιράν. Στα βίαια αντίποινα από τις δυνάμεις της κρατικής ασφάλειας και ηθικής που ακολούθησαν τη διαμαρτυρία, περισσότερες από 400 γυναίκες σκοτώθηκαν σε κρατικές ενέργειες. Οι Κούρδοι έγιναν τα νέα θύματα των διακρίσεων και της καταπίεσης της κρατικής εξουσίας.<br /><br />Τους πρώτους 11 μήνες του 2023, το Ιράν εκτέλεσε 746 άτομα, με αποτέλεσμα ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών Αντόνιο Γκουτέρες να παρατηρήσει ότι «το Ιράν τις εκτελούσε με ανησυχητικό ρυθμό», ανέφεραν οι Asia Times στις 11 Μαρτίου.<br /><br />Πρόσθεσε ότι μέχρι στιγμής το 2024, το Ιράν είχε εκτελέσει τουλάχιστον οκτώ Κούρδους πολιτικούς κρατούμενους, συμπεριλαμβανομένων τεσσάρων στις 24 Ιανουαρίου 2024, οι οποίοι καταδικάστηκαν για αμφίβολες κατηγορίες όπως «διεξαγωγή πολέμου εναντίον του Θεού και διαφθορά στη Γη».<br /><br />Η Haidar Khazri, μια κουρδικής καταγωγής λόγια και καθηγήτρια Μέσης Ανατολής στο Πανεπιστήμιο της Κεντρικής Φλόριντα, έχει γράψει στο παρελθόν για το «Γυναίκες, Ζωή, κίνημα Ελευθερίας και τις Κούρδισσες μαχήτριες που επικεντρώνονται στην προστασία των δικαιωμάτων των γυναικών και τις διαμαρτυρίες του ιρανικού λαού ενάντια στην κυβέρνησή του».<br /><br />Λέει ότι αυτές οι διαδηλώσεις περιλάμβαναν διαμαρτυρίες ενάντια στη χρήση της θανατικής ποινής από το Ιράν, οι οποίες, σύμφωνα με έκθεση του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ του 2022, «επηρέασαν δυσανάλογα τις θρησκευτικές και εθνοτικές μειονότητες».<br /><br />Στις βουλευτικές εκλογές της 1ης Μαρτίου 2024, οι κληρικοί διατήρησαν τον έλεγχο του κράτους.<br /><br />Όμως, η κατάσταση των εθνικών και θρησκευτικών μειονοτήτων παραμένει μια συνεχιζόμενη τραγωδία χωρίς τέλος.<br /><br />Θα θυμόμαστε ότι υπήρξε ένα πανεθνικό μποϊκοτάζ αυτών των εκλογών και η προσέλευση των ψηφοφόρων υπολογίστηκε σε λιγότερο από 41 τοις εκατό, που ήταν το χαμηλότερο από την Ισλαμική Επανάσταση του 1979.<br /><br />Η Διεθνής Αμνηστία προειδοποίησε το 2023 ότι «οι ιρανικές αρχές είχαν ξεκινήσει ένα ξεφάντωμα εκτελέσεων.<br /><br />Τον Νοέμβριο του 2023, οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων ανέφεραν έντονες καταστολές διαδηλωτών σε δύο κουρδικές πόλεις.<br /><br />Στο Μαχαμπάντ, οι αρχές κήρυξαν στρατιωτικό νόμο. Στο Τζαβανρούντ, άνθρωποι σφαγιάστηκαν και η κυβέρνηση κατηγορήθηκε για εθνοκάθαρση, σύμφωνα με το Κέντρο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Ιράν και το Δίκτυο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Κουρδιστάν.<br /><br />Χιλιάδες διαδηλωτές διέκοψαν την κυκλοφορία στο Ιράν στις 19 Σεπτεμβρίου 2022, για να διαμαρτυρηθούν για τον θάνατο της Μαχσά Αμινί . Η κουρδική περιοχή του Ιράν υπήρξε το επίκεντρο πανεθνικών διαδηλώσεων που ξέσπασαν τον Σεπτέμβριο του 2022.<br /><br />Οι διακρίσεις κατά της κουρδικής εθνοτικής μειονότητας στο Ιράν παραμένουν υπερφορτωμένες και κατοχυρώνονται ακόμη και στο σύνταγμα.<br /><br />Διαμαρτυρία για το φόνο της Κούρδισσας Μαχσά Αμινί<br /><br />Στο Ιράν, οι άνθρωποι μη περσικών εθνοτήτων αποτελούν περισσότερο από το ήμισυ του πληθυσμού και μιλούν σχεδόν 100 διαφορετικές διαλέκτους, όταν το άρθρο 15 του ιρανικού Συντάγματος αναγνωρίζει μόνο τα περσικά/φαρσί ως «επίσημη γλώσσα» και γραφή του Ιράν.<br /><br />Αυτό σημαίνει ότι σε εθνικές μειονότητες όπως οι Κούρδοι απαγορεύεται να μάθουν ή να διδάξουν τη γλώσσα τους.<br /><br />Το 2020, για παράδειγμα, το Ισλαμικό Επαναστατικό Δικαστήριο του Ιράν καταδίκασε τη Ζάρα Μουχαμάντι σε δέκα χρόνια φυλάκιση επειδή δίδασκε κουρδικά, τη μητρική της γλώσσα.<br /><br />Δέκα χρόνια νωρίτερα, ο Κούρδος δάσκαλος του δημοτικού σχολείου Φαρζάντ Καμανγκάρα εκτελέστηκε επειδή υποστήριξε μεγαλύτερη πολιτιστική και πολιτική αυτοδιάθεση για τους Κούρδους.<br /><br />Αυτό το επίπεδο διακρίσεων και καταπίεσης της κουρδικής εθνοτικής μειονότητας από το κληρικό καθεστώς του Ιράν εγείρει ένα σχετικό ερώτημα:<br /><br />Πρέπει ή δεν πρέπει ο ΟΗΕ να εκδιώξει το Ιράν από το μέλος του ΟΗΕ με την κατηγορία της εθνοκάθαρσης;<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Εγκλωβισμένοι μεταξύ Τουρκίας, Ιράν και Ιράκ- Οι Κούρδοι αντιμετωπίζουν εθνοκάθαρση και βασανιστήρια.

Όταν ο πρώην επικεφαλής του Ιράν, Αγιατολάχ Χομεϊνί, παρέδωσε τη φιλοσοφία του για πολιτική διακυβέρνηση στο πλαίσιο της Σιιτικής Σαρία στο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το «πρωτόκολλο των Τεμπών» και ο «ενορχηστρωτής» της συγκάλυψης.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="405" src="https://www.youtube.com/embed/_9euyET24S0" width="709" youtube-src-id="_9euyET24S0"></iframe></div><div><br /></div>Το «πρωτόκολλο των Τεμπών»…Ποιος ήταν εκείνος που συντόνισε όλες τις αστραπιαίες ενέργειες που έγιναν για τη συγκάλυψη του εγκλήματος των Τεμπών, από το πρώτο λεπτό μετά από την τραγωδία;<br /><br />Το θέμα των Τεμπών είναι και βαθιά πολιτικό και αυτό έχει γίνει κατανοητό και από τον τελευταίο Έλληνα πολίτη, μετά από όσα έχουν αποκαλυφθεί, πρώτα απ΄ όλα από τους συγγενείς των θυμάτων και εσχάτως ακόμη και από «συστημικά» μέσα ενημέρωσης.<br /><br />Το θέμα των Τεμπών και την επιχείρηση συγκάλυψης συζητάμε με τον Αλέξανδρο Τσίγγο , αγαπημένη «φωνή της Θεσσαλονίκης» κι όχι μόνο αφού είναι ραδιοφωνικός παραγωγός στο Metropolis 95,5, με την εκπομπή «Πριν λαλήσει το Μαύρο Πρόβατο».<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το «πρωτόκολλο των Τεμπών» και ο «ενορχηστρωτής» της συγκάλυψης.

Το «πρωτόκολλο των Τεμπών»…Ποιος ήταν εκείνος που συντόνισε όλες τις αστραπιαίες ενέργειες που έγιναν για τη συγκάλυψη του εγκλήματος των Τε...

Διαβάστε την συνέχεια

Εν αναμονή εξελίξεων από το Ηνωμένο Βασίλειο; «Παίζει» κάτι με τους Τούρκους;

<a href="https://www.t-vine.com/wp-content/uploads/2023/11/Turkiye-and-UK-flags-on-fabric-side-by-side_image-%C2%A9-Oleksii-Liskonih_iStock-1089728240-1024x573.jpg"><img border="0" height="358" src="https://www.t-vine.com/wp-content/uploads/2023/11/Turkiye-and-UK-flags-on-fabric-side-by-side_image-%C2%A9-Oleksii-Liskonih_iStock-1089728240-1024x573.jpg" width="717" /></a><div><br /></div><div><b>Δημήτριος Δρόσος</b><br />Δεν πέρασε πολύς καιρός από την πρόσφατη περιπετειώδη επίσκεψη του Έλληνα Πρωθυπουργού στο Ηνωμένο Βασίλειο. Μία επίσκεψη που σημαδεύθηκε από την πρωτοφανή διπλωματική απρέπεια του Βρετανού Πρωθυπουργού Rishi Sunak. Με δεδομένο ότι υφίσταται διπλωματικό πρωτόκολλο, αυτό δεν τηρήθηκε. Επίσης εάν η Βρετανική διπλωματία είχε αντιρρήσεις για τη συνάντηση του Έλληνα Πρωθυπουργού με τον ηγέτη των Εργατικών Keir Starmer, αυτή θα εκφραζόταν αρμοδίως και πριν τη συνάντηση με δεδομένο ότι το πρόγραμμα της Ελληνικής αποστολής είχε κοινοποιηθεί έγκαιρα στις αρμόδιες υπηρεσίες του Ηνωμένου Βασιλείου.<br /><br />Σαφώς και δεν ήταν το θέμα με τα γλυπτά του Παρθενώνα (αν και παραμένει ως αγκάθι στις διμερείς σχέσεις). Το πρόβλημα φαίνεται ότι άπτεται γενικότερων διπλωματικών και γεωπολιτικών προσεγγίσεων, όπου μάλλον υπάρχουν αποκλίσεις. Η σημαντικότερη παράμετρος φαίνεται ότι είναι το Κυπριακό, όπου εσχάτως παρατηρείται μία αναθέρμανση του θέματος με κάτι περίεργες απόψεις να διατυπώνονται από κύκλους του ΗΒ. Το ΗΒ μαζί με την Ελλάδα και την Τουρκία, αποτελούν εγγυήτριες δυνάμεις της Μεγαλονήσου.<br /><br />Τα ανωτέρω σε συνάφεια με τη σημερινή επίσκεψη του ΥΕΘΑ στο ΗΒ, όπου διαβάζουμε στο ΑΠΕ (<a href="https://www.amna.gr/home/article/806969/Sto-Londino--o-Ypourgos-Ethnikis-Amunas-Nikos-Dendias">amna.gr</a>) : «Στο Λονδίνο βρίσκεται για διήμερη επίσκεψη ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας. Σήμερα θα συναντηθεί στην Βουλή των Κοινοτήτων με τον «σκιώδη» υπουργό Άμυνας των Εργατικών, Τζόν Χιλι και αύριο με τον Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας, Σερ Τιμ Μπάροου».<br /><br />Διαπιστώνεται ότι απουσιάζει οποιαδήποτε αναφορά στον νυν υπουργό Άμυνας του ΗΒ στον Grant Shapps. Ο ΥΕΘΑ κ. Δένδιας έχει ειδικό βάρος και ρόλο όσον αφορά στο ΗΒ, καθώς το 2021 ως ΥΠΕΞ (ορθώς) είχε υπογράψει τη Στρατηγική συμφωνία μεταξύ Ελλάδος και ΗΒ. Το ότι ο Ν. Δένδιας δεν θα έχει επαφές με τους Συντηρητικούς και τον ομόλογό του, σημαίνει ότι η παρούσα κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου «παίζει» με τους Τούρκους ειδικά όσον αφορά στο Κυπριακό, οπότε αναμένονται εξελίξεις.<br /><br />Διαφαίνεται ότι η Ελληνική διπλωματία την οποία γνωρίζει πολύ καλά ο σημερινός ΥΕΘΑ (μέρος της οποίας είναι και η αμυντική διπλωματία), ποντάρει στην κυβερνητική αλλαγή στο ΗΒ, υπέρ των Εργατικών, ώστε να ακολουθηθεί μία ποιο εξισορροπημένη πολιτική έναντι της Ελλάδος και της Κύπρου. Έτσι όπως έχουν εξελιχθεί τα πράγματα είναι μονόδρομος αυτή η πολιτική. Η Τουρκία πέραν των οικονομικών σχέσεων και του lobbying με το ΗΒ θα προμηθευτεί κινητήρες από γνωστή εταιρεία του ΗΒ για την αμυντική της βιομηχανία. Η στρατηγική συμμαχία της Ελλάδος με τη Γαλλία και την Αίγυπτο, δίνει την εσφαλμένη αίσθηση στους σημερινούς ιθύνοντες του ΗΒ ότι τίθενται εκτός γεωπολιτικών εξελίξεων από την Ανατ. Μεσόγειο και πιθανόν θέλουν να αντισταθμίσουν αυτό και παράσχουν την υποστήριξή τους στην Τουρκία. Ο κ. Δένδιας θα υπενθυμίσει ότι η στρατηγική εταιρική σχέση του 2021 μεταξύ Ελλάδος και ΗΒ, δεν αφήνει έξω τους Βρετανούς. Τα μόνα ευήκοα ώτα </div><div><br /></div><div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Εν αναμονή εξελίξεων από το Ηνωμένο Βασίλειο; «Παίζει» κάτι με τους Τούρκους;

Δημήτριος Δρόσος Δεν πέρασε πολύς καιρός από την πρόσφατη περιπετειώδη επίσκεψη του Έλληνα Πρωθυπουργού στο Ηνωμένο Βασίλειο. Μία επίσκεψη π...

Διαβάστε την συνέχεια

Η κάκιστη τουρκική οικονομία "σπρώχνει" τον Ερντογάν στα νύχια του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-03/fc3d7e7dee11fe4e47988e7be3348192_XL.jpg?itok=XXhLd4mQ" width="744" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Είναι ο πόλεμος διέξοδος για την Τουρκία και πόσο απειλείται η Ελλάδα;</span></h3>Μια κανονική χώρα στις τρέχουσες οικονομικές συνθήκες της Τουρκίας θα απευθυνόταν στο ΔΝΤ για μια συμφωνία stand-by για να μειώσει τις επιπτώσεις που προκαλεί η καταπολέμηση του πληθωρισμού και την ενίσχυση του ισοζυγίου πληρωμών, όχι όμως η Τουρκία του Ερντογάν που απεχθάνεται οποιεσδήποτε συναλλαγές με αυτόν τον Οργανισμό<br /><br />Σε πρόσφατο άρθρο μας αναφερθήκαμε στην τραγική κατάσταση της τουρκικής οικονομίας και στην αύξηση των επιτοκίων κατά 50% από την Κεντρική Τράπεζα των 'γειτόνων" ,σε μια προσπάθεια τιθάσευσης του πληθωρισμού, ο οποίος μεγενθύνεται συνεχώς.<br /><br />Οι τιμές για τον καταναλωτή αυξήθηκαν κατά 67% από πέρυσι τον Φεβρουάριο και αυτό είναι μόνο σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, ενώ ανεπίσημες εκτιμήσεις δείχνουν ότι ο πραγματικός πληθωρισμός στη χώρα θα μπορούσε να είναι άνω του 100%.<div><br />Η Τουρκία χρειάζεται τη στήριξη του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ)<br /><br />Συνεπώς αν μια χώρα την παρούσα περίοδο χρειαζόταν ένα οικονομικό πρόγραμμα του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ) για να σταθεροποιήσει την οικονομία της, αυτή θα ήταν η Τουρκία του Ρετζέπ Ερντογάν.<br /><br />Σύμφωνα με συναφές με το θέμα άρθρο Διεθνούς ΜΜΕ, "Δεν είναι απλώς ότι η χώρα του έχει πρόβλημα πληθωρισμού και ισοζυγίου πληρωμών, αλλά και το γεγονός ότι τα χρόνια της ασταθούς διαχείρισης της οικονομικής πολιτικής του Ερντογάν έχει υπονομεύσει σημαντικά την εσωτερική και διεθνή οικονομική εμπιστοσύνη της" , στο οποίο επισημαίνει:<br /><br />"Το ΔΝΤ θα μπορούσε να βοηθήσει την Τουρκία να αποκαταστήσει την οικονομική σταθερότητα όχι μόνο παρέχοντας την τόσο αναγκαία συναλλαγματική υποστήριξη. Θα μπορούσε επίσης να βοηθήσει στο σχεδιασμό ενός συνεκτικού προγράμματος οικονομικής σταθεροποίησης και να δώσει τη σφραγίδα της έγκρισής του για αυτό το πρόγραμμα.<br /><br />Με αυτόν τον τρόπο, το ΔΝΤ θα μπορούσε να ενισχύσει την οικονομική εμπιστοσύνη και να λειτουργήσει ως το deus-ex-machina που επιτρέπει στη χώρα να μπει σε μια καλύτερη οικονομική πορεία.<br />Τα σοβαρά λάθη του Ερντογάν στην οικονομική διακυβέρνηση της χώρας του<br /><br />Θα ήταν χονδροειδής υποτίμηση να πούμε ότι ο Ερντογάν έχει μεγάλο έλλειμμα οικονομικής αξιοπιστίας.<br /><br />Για πολλά χρόνια, προσκολλήθηκε στην εκκεντρική άποψη ότι τα υψηλά επιτόκια δεν ήταν θεραπεία για τον πληθωρισμό, αλλά μάλλον ήταν η αιτία του. Σε μια εποχή που ο υπόλοιπος κόσμος αύξανε τα επιτόκια για να καταπολεμήσει τον πληθωρισμό, πίεσε την κεντρική τράπεζα να μειώσει τα επιτόκια.<br /><br />Κατά καιρούς προχώρησε σε απολύσεις Διοικητών Κεντρικής Τράπεζας από την ιδιοτροπία του και την τάση που είχε να επιβάλλει τη θέλησή του στο υπουργείο Οικονομικών της χώρας του, όπως υπογραμμίστηκε από τον διορισμό του γαμπρού του ως υπουργού Οικονομικών της Τουρκίας.<br /><br />Ως αποτέλεσμα αυτών των ανορθόδοξων πολιτικών, τα τελευταία χρόνια, οι οικονομικές επιδόσεις της Τουρκίας απείχαν πολύ από τα επιθυμητά επίπεδα.<br /><br />Ο πληθωρισμός απογειώθηκε, η ζήτηση για δολάρια έφθασε στα ύψη, το νόμισμα έπεσε σε χαμηλά επίπεδα ρεκόρ, τα διεθνή αποθέματα της χώρας εξαντλήθηκαν και οι ξένοι επενδυτές κατευθύνθηκαν προς την πόρτα της εξόδου.<br /><br />Οι διορθωτικές κινήσεις του Ιουνίου 2023 δεν σταμάτησαν την κατρακύλα της Τουρκικής οικονομίας<br /><br />Σίγουρα, τα γεγονότα του περασμένου Ιουνίου ανάγκασαν τον Ερντογάν να κάνει μια ενοχλητική αναστροφή πολιτικής και να υιοθετήσει μια πιο ορθόδοξη νομισματική πολιτική.<br /><br />Ο πληθωρισμός ήταν σε άνοδο, η τουρκική λίρα βρισκόταν στα τάρταρα, η χώρα είχε έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών και οι ντόπιοι κατέφυγαν στο δολάριο. Με την πλάτη στον τοίχο, διόρισε έναν ορθόδοξο διοικητή της κεντρικής τράπεζας και υπουργό Οικονομικών, που ήταν σεβαστοί στους οικονομικούς κύκλους τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό. Τους έδωσε επίσης άδεια να ακολουθήσουν μια πιο ορθολογική πορεία οικονομικής πολιτικής.<br /><br />Από τον Ιούνιο του 2023, η τουρκική κεντρική τράπεζα έχει αυξήσει τα επιτόκια κατά περισσότερες από 40 ποσοστιαίες μονάδες στο σημερινό τους επίπεδο του 50%.<br /><br />Ωστόσο, αυτό δεν έχει ακόμη επηρεάσει τον πληθωρισμό των τιμών και των μισθών.<br /><br />Τους τελευταίους 12 μήνες, ο πληθωρισμός ήταν 67%, ενώ τα υψηλά επιτόκια απέτυχαν να σταθεροποιήσουν το νόμισμα.<br /><br />Από την αρχή του τρέχοντος έτους, η τουρκική λίρα έχει υποχωρήσει πάνω από 7% και τώρα βρίσκεται σε ιστορικό χαμηλό πάνω από 30 τουρκικές λίρες ανά δολάριο.<br /><br />Όχι πολύ καιρό πριν, από τον Σεπτέμβριο του 2021, η τουρκική λίρα ήταν κάτω από τις 10 ανά δολάριο.<br /><br />Οι προοπτικές της Τουρκίας για σταθεροποίηση του πληθωρισμού σύντομα δεν φαίνεται να είναι καλές.<br /><br />Ακόμη και στο 50% τα επιτόκια είναι σημαντικά χαμηλότερα από τον πληθωρισμό της χώρας.<br /><br />Εν τω μεταξύ, η χώρα κινδυνεύει να εισέλθει σε μια σπείρα μισθών-τιμών.<br /><br />Υπογραμμίζουμε σε αυτό αυτό το σημείο, ότι ο κατώτατος μισθός αυξήθηκε πρόσφατα κατά 49% ενόψει των τοπικών εκλογών στο τέλος του μήνα.<br />Η απέχθεια του Ερντογάν προς το ΔΝΤ<br /><br />Μια κανονική χώρα στις τρέχουσες οικονομικές συνθήκες της Τουρκίας θα απευθυνόταν στο ΔΝΤ για μια συμφωνία stand-by για να μειώσει τις επιπτώσεις που προκαλεί η καταπολέμηση του πληθωρισμού και την ενίσχυση του ισοζυγίου πληρωμών.<br /><br />Η ουσία για την Τουρκία είναι ότι αυτό θα ήταν πολιτικά πολύ δύσκολο για τον Ερντογάν, δεδομένης της προηγούμενης έντονης αντίθεσής του σε οποιεσδήποτε συναλλαγές με αυτόν τον Οργανισμό, ότι δεν βοηθά επίσης το γεγονός ότι η Τουρκία έχει κακές σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες, τον μεγαλύτερο μέτοχο του ΔΝΤ.<br /><br />Όλα αυτά υποδηλώνουν ότι ο Ερντογάν θα αναγκαστεί να προσπαθήσει να σταθεροποιήσει την τουρκική οικονομία χωρίς τη στήριξη του ΔΝΤ.<br /><br />Αυτό είναι κρίμα, δεδομένου ότι είναι πολύ πιθανό να συνεπάγεται μεγαλύτερο βαθμό πόνου και περισσότερο χρόνο να γίνει από ότι αν η χώρα ήταν σε θέση να λάβει την υποστήριξη του ΔΝΤ που τόσο χρειάζεται."<br />Αδιέξοδο για τον Ερντογάν που βλέπει τον πόλεμο ως λύση<br /><br />Από τα παραπάνω αντιλαμβανόμαστε ότι η τουρκική κοινωνία αντιμετωπίζει τεράστιο οικονομικό πρόβλημα κάτι το οποίο μένει να δούμε πως θα αποτυπωθεί στις δημοτικές εκλογές.<br /><br />Ωστόσο πιθανή νίκη Ιμάμογλου στην Κων/πολη στις εκλογές εκτιμούμε ότι θα κάνει περισσότερο ακραίο τον Ερντογάν, ενώ παραδοσιακά η Τουρκία όταν αντιμετωπίζει μεγάλη εσωτερική κρίση όπως τώρα την εξωτερικεύει, με συνήθεις αποδέκτες Ελλάδα-Κύπρο.<br /><br />Άποψή μας είναι ότι πολύ σύντομα ο Ερντογάν θα διατάξει την διεξαγωγή μεγάλης κλίμακας στρατιωτικής επιχείρησης κατά του PKK στο Βόρειο Ιράκ με τους Σύριους Κούρδους του YPG να ακολουθούν, σε μια προσπάθεια εκτός των γεωπολιτικών συμφερόντων και επιδιώξεών του, αποπροσανατολισμού της τουρκικής κοινωνίας από τα σοβαρά καθημερινά οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζει.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η κάκιστη τουρκική οικονομία "σπρώχνει" τον Ερντογάν στα νύχια του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου.

Είναι ο πόλεμος διέξοδος για την Τουρκία και πόσο απειλείται η Ελλάδα; Μια κανονική χώρα στις τρέχουσες οικονομικές συνθήκες της Τουρκίας θα...

Διαβάστε την συνέχεια

Παρθενική πτήση για το τουρκικό ραντάρ AESA με μαχητικό F-16 στα πλαίσια του προγράμματος OZGUR.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-03/Milli-AESA-Radar.jpg?itok=59uNUcr1" width="732" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Τουρκία επιδιώκει να "ντύσει" με το εγχώριο ραντάρ AESA όχι μόνο τα F-16 της αλλά και τα UCAV ANKA III, AKINCI , ΚΙΖΙLELMA</span></h3>Ητουρκική αμυντική εταιρεία ASELSAN είναι γνωστό εδώ και καιρό ότι επιχειρεί να κατασκευάσει το δικό της ραντάρ μαχητικών αεροσκαφών AESA, "ντύνοντας" τα F-16 της χώρας της στη συνέχεια στα πλαίσια του προγράμματος ÖZGÜR, αναβάθμισης των δυνατοτήτων των εν λόγω μαχητικών.<br /><br />"Το Εθνικό ραντάρ AESA της ASELSAN πραγματοποίησε την πρώτη του πτήση με το πολεμικό αεροπλάνο F-16 ÖZGÜR. Σημαντικά συμπεράσματα για την απόδοση του εξήχθησαν κατά την πρώτη του πτήση.<br /><br />Το ραντάρ AESA, που αναπτύχθηκε από την ASELSAN με εθνικούς πόρους, ενσωματώθηκε πρόσφατα στο εκσυγχρονισμένο μαχητικό αεροσκάφος ÖZGÜR F-16 Block 30. <br /><br />Το AESA Radar, του οποίου οι δοκιμαστικές δραστηριότητες θα συνεχιστούν, θα πραγματοποιήσει την πρώτη του πτήση με το Bayraktar AKINCI TİHA σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, ενώ θα χρησιμοποιηθεί σε εναέριες πλατφόρμες όπως KIZILELMA, KAAN, HÜRJET, ANKA III, AKINCI και F-16.<br /><br />Σχετικά με το θέμα, ο Πρόεδρος της Προεδρικής Αμυντικής Βιομηχανίας Δρ. Haluk GÖRGÜN, ανέφερε στη δήλωσή του:«Με το ραντάρ AESA, η πλατφόρμα F-16 ÖZGÜR θα "μετακινηθεί" στο επίπεδο των αεροσκαφών 4,5 γενιάς, ενώ τα KAAN και τα μαχητικά UAV θα γίνουν Πλατφόρμες 5ης γενιάς με πρόσθετες δυνατότητες και χαρακτηριστικά χαμηλής ορατότητας." <br /><br />Το εγχώριο F-16 Block 70<br /><br />Τα πολεμικά αεροσκάφη F-16 Block 30, τα οποία εκσυγχρονίζονται στο πλαίσιο του Έργου ÖZGÜR, είναι εξοπλισμένα με εγχώρια συστήματα και λογισμικό.<br /><br />Τα αεροσκάφη F-16 του προγράμματος ÖZGÜR, εξοπλισμένα με Εθνικό Ραντάρ AESA, θα έχουν παρόμοια ικανότητα με τα μαχητικά αεροσκάφη F-16 Block 70.<br /><br />Σύμφωνα με ανοιχτές πηγές, οι λειτουργίες και οι δυνατότητες του Εθνικού Ραντάρ AESA είναι οι εξής:<br />Δυνατότητες αέρος-αέρος<br /><br />Αναζήτηση εχθρικού στόχου σε μεγάλη εμβέλεια<br />Παρακολούθηση κατά την κλήση<br />Παρακολούθηση πολλαπλών στόχων<br />Καθοδήγηση ενδιάμεσου σταδίου<br />Ανίχνευση εισροής<br />Ανίχνευση καιρού<br />Ελιγμός Αερομαχίας<br />Δυνατότητες αέρος-εδάφους<br /><br />Σημείο SAR<br />Χαρτογράφηση τοποθεσίας<br />Ανίχνευση και παρακολούθηση στόχων κινούμενου εδάφους<br />Θαλάσσια έρευνα και ISAR<br />Μέτρηση απόστασης αέρα-εδάφους<br />Δέσμης Doppler<br />Αυτόματος Προσδιορισμός Υψομέτρου<br />Χαρακτηριστικά<br /><br />Πολυλειτουργικό ραντάρ<br /><br />Ταυτόχρονες αποστολές αέρα-αέρος και αέρα-εδάφους<br /><br />Προσδιορισμός στόχου<br /><br />Αυτόματη αναγνώριση στόχου<br /><br />Ηλεκτρονική Υποστήριξη<br /><br />Ηλεκτρονική Επίθεση<br /><br />Το τουρκικό πρόγραμμα ÖZGÜR περιλαμβάνει ένα πακέτο αερο-ηλεκτρονικού εξοπλισμού ισοδύναμο με το F-16 Block 70, το οποίο είναι η πιο πρόσφατη διαμόρφωση F-16.<br /><br />Το εν λόγω έργο δεν θα περιοριστεί μόνο στα F-16 Block 30, αλλά θα εφαρμοστεί και σε πολεμικά αεροσκάφη F-16 σε διαμορφώσεις Block 40 και Block 50, αλλά και σε άλλες εναέριες πλατφόρμες όπως KIZILELMA, KAAN, HÜRJET, ANKA III, AKINCI.<br /><br />Ωστόσο ακόμη και αν οι προσπάθειες των Τούρκων πετύχουν αναφορικά με την δημιουργία και ενσωμάτωση του δικού τους ραντάρ AESA στα F-16 τους, όπως ήδη διατείνονται πως έχουν πετύχει, αυτό θα είναι κατώτερο από το Αμερικανικό AN/APG-83 SABR, που θα φέρουν τα Ελληνικά F-16 τα οποία βρίσκονται στο στάδιο της αναβάθμισης τους.<br />Που το πάει η Τουρκία στο Αιγαίο;<br /><br />Η Τουρκία επιδιώκει να "ντύσει" με το εγχώριο ραντάρ AESA όχι μόνο τα F-16 της αλλά και τα UCAV ANKA III, AKINCI , ΚΙΖΙLELMA, αυξάνοντας τις δυνατότητες εντοπισμού σε μεγάλη απόσταση της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας αλλά και την δυνατότητα να πλήξει τα μαχητικά μας με εγχώριους πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς αέρος-αέρος GÖKDOĞAN που είναι ο αντίστοιχος του αμερικανικού AIM-120 AMRAAM, αλλά και με τους μικρότερου βεληνεκούς BOZDOĞAN αντίστοιχοι των AIM-9 Sidewinder.<br /><br />Οι Τούρκοι άλλωστε προβαίνουν σε δοκιμαστικές βολές των παραπάνω πυραύλων τους όχι μόνο από μαχητικά αεροσκάφη αλλά και από drones.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Παρθενική πτήση για το τουρκικό ραντάρ AESA με μαχητικό F-16 στα πλαίσια του προγράμματος OZGUR.

Η Τουρκία επιδιώκει να "ντύσει" με το εγχώριο ραντάρ AESA όχι μόνο τα F-16 της αλλά και τα UCAV ANKA III, AKINCI , ΚΙΖΙLELMA Ητουρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: οδεύοντας προς μια συνολική επικράτηση του «Ερντογανισμού»;

<img height="415" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/03/erdogan_sygentrosi.jpg" width="733" /><br /><br /> <b>Έλενα Μπουλετή</b><div>μεταδιδακτορική ερευνήτρια, Πάντειο Πανεπιστήμιο </div><div><br />Με μια εμπεδωμένη εξουσία χρόνων στο εσωτερικό της χώρας, με πρόσφατα ανανεωμένη κυβερνητική εντολή μέχρι το 2028 και μάλιστα με ενισχυμένο προεδρικό σύστημα διακυβέρνησης, ο Πρόεδρος Ερντογάν φαίνεται να ισορροπεί πολιτικές προτεραιότητες μεταξύ εξωτερικής πολιτικής, εξωτερικής πολιτικής για εσωτερική κατανάλωση και προεκλογικού αγώνα για τις τουρκικές δημοτικές εκλογές. Τον τελευταίο έχει πάρει, σε επικοινωνιακό επίπεδο, σχεδόν αποκλειστικά, πάνω του, κατά την προσφιλή του συνήθεια. Έτσι, στην ομιλία παρουσίασης του υποψηφίου του κυβερνητικού συνασπισμού με επικεφαλής το ΑΚΡ για το σημαντικότερο ίσως δήμο -αυτό της Κωνσταντινούπολης- την κεντρική ομιλία έκανε ο ίδιος και όχι ο υποψήφιος που επέλεξε και πρώην υπουργός, Μουράτ Κουρούμ. Από την άλλη πλευρά η αντιπολίτευση είναι πολυδιασπασμένη και δεν φαίνεται να έχει μπορέσει να ανασυνταχθεί μετά την ήττα στις εθνικές εκλογές, παρά την αλλαγή προέδρου στο CHP που σήμανε η ήττα Κιλιτσντάρογλου και η επικράτηση του Οζγκιούρ Οζέλ.<br /><br />Η συμμαχία των κομμάτων της αντιπολίτευσης που είχε κατέβει στις εθνικές εκλογές δεν υφίσταται πλέον, καθώς το Καλό Κόμμα της Ακσενέρ έχει αποχωρήσει -αν και οι ψηφοφόροι του ενδέχεται να στηρίξουν τους υποψηφίους του CHP- και το ίδιο συμβαίνει με το φιλοκουρδικό DEP (μετεξέλιξη του HDP). Το τελευταίο δε, που στηρίζεται από τους Κούρδους των μεγάλων πόλεων -ιδίως της Κωνσταντινούπολης-, μπορεί να κρίνει το αποτέλεσμα ιδίως αν αυτό προκύψει οριακό -όπως προβλέπουν αναλυτές και σφυγμομετρήσεις- μεταξύ κυβερνητικού συνασπισμού και CHP. Η διάλυση του αντιπολιτευτικού συνασπισμού όπως αυτός είχε κατεβεί στις εθνικές εκλογές έχει κάνει πολλούς αναλυτές να πιστεύουν -συνυπολογίζοντας και τα οριακά αποτελέσματα που δείχνουν τα γκάλοπ στις τρεις μεγάλες πόλεις που είχε χάσει το AKP στις δημοτικές του 2019– ότι πιθανά θα επανακάμψει σε Κωνσταντινούπολη και Άγκυρα, χάνοντας ίσως μόνο τη Σμύρνη. Έχει σημασία ότι ο νυν δήμαρχος Κωνσταντινούπολης Εκρέμ Ιμάμογλου είναι σε επίπεδο προσωπικής επιρροής ίσως ο πιο σημαντικός αντίπαλος του Ερντογάν -και έτσι αντιλαμβάνεται και κόσμος το δίπολο των εκλογών εκεί, σε ένα βαθμό, ως εκλογές μεταξύ Ερντογάν και Ιμάμογλου.<br /><br />Στον προεκλογικό αγώνα, προβάλλεται η προηγούμενη εμπειρία του Κουρούμ ως υπουργού Περιβάλλοντος, που προήλθε από την ΤΟΚI, (δημόσια υπηρεσία που ασχολείται με την διαχείριση στεγαστικών προγραμμάτων), και ενεπλάκη ενεργά στην ανοικοδόμηση κατοικιών στις πληγείσες περιοχές μετά το σεισμό του Φεβρουαρίου του 2023 στην Τουρκία. Μάλιστα εξήγγειλε και για την Κωνσταντινούπολη πλάνο για ανοικοδόμηση κατοικιών και έργων υποδομής με τον εύγλωττο τίτλο «Ξαναχτίζοντας την Κωνσταντινούπολη» και υποσχόμενος -ακόμη μία- ανοικοδόμηση της πόλης και πολλά εκατομμύρια νέα διαμερίσματα. Έχει σημασία να θυμηθούμε εδώ ότι η μόνη σοβαρή πολιτική αντίδραση στην εξουσία Ερντογάν τα τελευταία χρόνια που ήταν το Γκεζί, είχε ακριβώς αφορμή την άναρχη και χωρίς καμία διάθεση συμπερίληψης και σεβασμού του δημόσιου χώρου ανοικοδόμηση της Κωνσταντινούπολης. Φαίνεται λοιπόν σαν η ίδια η κυβέρνηση Ερντογάν να δημιούργησε το πρόβλημα και τώρα να προτείνει και τη λύση, ή με μια άλλη ανάγνωση, τη διαιώνιση και περαιτέρω εμβάθυνση του προβλήματος.<br /><br />Πάντως με τον ίδιο τον Ερντογάν να καλύπτει το όποιο ιδεολογικό – ταυτοτικό ζήτημα της υποψηφιότητάς του, ο Κουρούμ φαίνεται να ποντάρει στην ανάγκη των εργαζόμενων για ασφαλείς και προσιτές κατοικίες στην αχανή και ακριβή από άποψη ενοικίων Κωνσταντινούπολη, καθώς και στο φόβο ενός επικείμενου σεισμού που έχουν πολλοί κάτοικοί της καθώς μένουν σε παλιά -και αμφίβολου ή ανύπαρκτου αντισεισμικού σχεδιασμού- διαμερίσματα. Έχοντας την -δυστυχώς πρόσφατη- εμπειρία άλλων μεγάλων σεισμών στη χώρα, οι πολίτες φοβούνται το ενδεχόμενο ενός χτυπήματος του Εγκέλαδου και πάνω σε αυτό το φόβο έρχεται μάλλον να χτίσει ο «τεχνοκράτης» υποψήφιος. Από την άλλη πλευρά Ιμάμογλου και Οζέλ τον κατηγόρησαν για διαφθορά καθώς και με τη δική του υπογραφή φαίνεται να έγινε εκτεταμένη επέκταση εργασιών σε χρυσωρυχείο που οδήγησε σε κατολίσθηση και θάνατο εννέα εργαζόμενων στα χρυσωρυχεία της επαρχίας Ερζιτζάν της βορειοανατολικής Τουρκίας και στη συνακόλουθη μόλυνση του περιβάλλοντος στην περιοχή. Στην υπόθεση φαίνεται να εμπλέκονται πολλοί από τον κύκλο των «εκλεκτών» επιχειρηματιών του Τούρκου Προέδρου καθώς και ένας από τους γαμπρούς του και πρώην υπουργός της κυβέρνησής του.<br /><br />Στην προεκλογική ατζέντα έχουν συμπεριληφθεί και η εξωτερική πολιτική, οι εξοπλισμοί κ.λπ. μέσα από το φίλτρο του ιδεολογήματος του «Αιώνα της Τουρκίας» και του αφηγήματος μιας χώρας της οποίας οι πολίτες μπορεί να δοκιμάζονται, η ίδια όμως είναι ισχυρή. Με την ευκαιρία μιας δοκιμαστικής πτήσης – παρουσίασης του τουρκικής κατασκευής αεροσκάφους ΚΑΑΝ (με υπεργολάβο στο έργο τη βρετανική BAE Systems) στην περιοχή του Αφιόν Καρά Χισάρ ο Τούρκος πρόεδρος κατηγόρησε την αντιπολίτευση ότι δεν πίστεψε στο όραμά του, αλλά, παρά τους «καημένους χωρίς αυτοπεποίθηση, … παρά τη δυσπεψία εκείνων που έλεγαν πως (το σκάφος) μοιάζει “με σώμα καλοριφέρ” … παρά τους δοσίλογους που από την πρώτη στιγμή προσπάθησαν να υπονομεύσουν την προσπάθειά μας, το εθνικό αεροσκάφος σμίγει σήμερα με τους αιθέρες» ενώ δεν παρέλειψε να θυμίσει το ειδικό ιστορικό βάρος της περιοχής όπου έγινε η δοκιμή: «Το Αφιόν, που χθες έγραψε έπος με την υπεράσπιση της πατρίδας στον εθνικό αγώνα, σήμερα γράφει ένα νέο έπος προστατεύοντας την εθνική βούληση» είπε, για να κλείσει με την ψήφο στις δημοτικές εκλογές. «Τώρα θέλω να φωνάξετε όσο πιο δυνατά μπορείτε από εδώ, ώστε να μη μείνει κανείς που δεν θα σας ακούσει από το Αιγαίο μέχρι τη Μεσόγειο και τη Μαύρη Θάλασσα… Είστε έτοιμοι πολίτες του Αφιόν για τον Αιώνα της Τουρκίας στις 31 Μαρτίου;».<br /><br />Πέρα ωστόσο από τα ιδεολογικά σχήματα που μετέρχεται κατά καιρούς η εξουσία Ερντογάν, που έχουν απεύθυνση κυρίως στο εσωτερικό της χώρας και πήραν την τωρινή τους μορφή στις τελευταίες τουρκικές εθνικές εκλογές, παρουσιάζει ενδιαφέρον το γεγονός ότι αυτή η -κερδισμένη μέσα από πολλή κοινωνική καταπίεση- σταθερότητα που παρουσιάζει η τουρκική κυβέρνηση στο εσωτερικό, συνεπικουρούμενη και από τη συγκυρία, αντανακλάται και στο εξωτερικό. Έτσι, μαζί με την εγκατάλειψη των Erdoğanomics, το ξένο κεφάλαιο φαίνεται να δείχνει ξανά ενδιαφέρον για τη χώρα, με το «μάρμαρο» βέβαια να πληρώνουν πάλι οι Τούρκοι πολίτες μέσω της ακρίβειας. Ενώ η εκμετάλλευση της θέσης και του μεγέθους της Τουρκίας σε μια ισορροπία παροχών – πιέσεων προς κάθε κατεύθυνση που έχει ακολουθήσει στην εξωτερική πολιτική εδώ και χρόνια ο Τούρκος πρόεδρος φαίνεται να του επιτρέπει και στην τρέχουσα συγκυρία να λειτουργεί ως περιφερειακός παίκτης με επιρροή στην περιοχή, έχοντας ανοιχτούς διαύλους επικοινωνίας με Ρωσία και ΗΠΑ, επιδιώκοντας να λειτουργήσει ως διαμεσολαβητής στο Ουκρανικό και το Περντογανισμοςαλαιστινιακό, κάνοντας συμφωνίες στην Αφρική (Σομαλία) ενώ παράλληλα κρατά ανοιχτό το μέτωπο με το PKK. Η τελευταία εξέλιξη με την επίτευξη συμφωνίας για απόκτηση 40 νέων και 79 αναβαθμισμένων αεροσκαφών F-16 από τις ΗΠΑ (ενώ στη διεκδίκηση των F-35 μπαίνει απλώς «άνω τελεία» σύμφωνα με τον Ερντογάν) αναθέρμανε τις σχέσεις Τουρκίας – ΗΠΑ, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι θα μπουν απαραίτητα σε δεύτερη μοίρα οι στενές και αμοιβαία επωφελείς -όπως διαμορφώθηκαν μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία- σχέσεις που έχει ο Πρόεδρος Ερντογάν με τον Ρώσο πρόεδρο Πούτιν.<br /><br />Φαίνεται πως η εξουσία που έχει διαμορφώσει, αναδείξει και εν πολλοίς επιβάλλει στην Τουρκία ο πρόεδρος του ΑΚΡ βρίσκεται σε μια φάση περαιτέρω σταθεροποίησης αν θεωρήσουμε διακριτή την περίοδο από την απόπειρα πραξικοπήματος του 2016 και μετά. Αν καταφέρει να κερδίσει και την Κωνσταντινούπολη στις δημοτικές εκλογές στο τέλος του μήνα, τόσο σε συμβολικό όσο και σε ουσιαστικό επίπεδο θα έχει καταφέρει να «γειώσει» την εξουσία του περαιτέρω, εξουδετερώνοντας ένα σημαντικό πολιτικό αντίπαλο όπως ο Ιμάμογλου και καθυστερώντας και άλλο τις όποιες προοπτικές για ανασυγκρότηση και αντεπίθεση έχει η κατακερματισμένη τουρκική αντιπολίτευση. Κυρίως, όμως, θα έχει καταφέρει να αποθαρρύνει τους πολίτες, τα κοινωνικά κινήματα κτλ. για την όποια προοπτική αλλαγής, στην μεγαλύτερη πόλη της χώρας που συγκεντρώνει το 1/3 της οικονομικής της δραστηριότητας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκία: οδεύοντας προς μια συνολική επικράτηση του «Ερντογανισμού»;

  Έλενα Μπουλετή μεταδιδακτορική ερευνήτρια, Πάντειο Πανεπιστήμιο  Με μια εμπεδωμένη εξουσία χρόνων στο εσωτερικό της χώρας, με πρόσφατα ανα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τέμπη: «Κι όμως η δικαιοσύνη ΔΕΝ ερευνά τον Καραμανλή»! Ανάλυση με νομικά επιχειρήματα.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/03/karamanlisk-930x550.jpg" width="732" /><br /><br /><br />Οι όλο και πυκνότερες τοποθετήσεις των στελεχών της ΝΔ στα ΜΜΕ περί δικαιοσύνης η οποία τάχα ερευνά τυχόν ποινικές ευθύνες του Καραμανλή για το έγκλημα των Τεμπών, αποτελεί πλέον ξεκάθαρη γραμμή άμυνας της κυβέρνησης. Συνιστά ταυτόχρονα και προσπάθεια παραπληροφόρησης της κοινωνίας, στην οποία συμπράττουν είτε ηθέλημένα είτε από άγνοια και τα ΜΜΕ. Η επιχειρηματολογία των στελεχών της ΝΔ έχει ως εξής: “Με την διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθύνών του Καραμανλή ασχολείται η δικαιοσύνη. Δεν έχετε εμπιστοσύνη στην δικαιοσύνη; Είμαστε σε αναμονή της ολοκλήρωσης της δικαστικής έρευνας. Αν η δικαστική έρευνα υποδειξει τυχόν ευθύνες του Καραμανλή, η Κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν θα διστάσει να τον θέσει ενώπιον των ευθυνών του”.<br /><br />Τα πράγματα όμως δεν είναι καθόλου έτσι. Η δικαστική εξουσία, διερευνά γενικά τις αξιόποινες πράξεις γύρω από το έγκλημα των Τεμπών. Όχι όμως ειδικά και των Σπίρτζη – Καραμανλή. Ο κεντρικός πυρήνας του θεσμικού πλαισίου περί ευθύνης υπουργών συνίσταται στο ότι, σε περίπτωση ποινικής ευθύνης υπουργών, τις δικαστικές αρμοδιότητες (διερεύνηση ευθυνών και άσκηση ποινικής δίωξης) τις ασκεί η Βουλή και όχι η δικαστική εξουσία. Η δικαστική εξουσία δεν διερευνά και τυχόν ευθύνες του Καραμανλή διότι κάτι τέτοιο απαγορεύεται από αυτό το θεσμικό πλαίσιο. Επομένως, είναι ανακριβή αυτά τα επιχειρήματα εκ μέρους της ΝΔ. Όταν αναπτύσσεται ενώπιόν τους αυτή η επιχειρηματολογία, τα στελέχη της αντιπολίτευσης δεν την αντικρούουν και δεν θέτουν το ζήτημα στην σωστή του βάση. Το ίδιο όμως κάνουν και οι δημοσιογράφοι. Δεν διορθώνουν τα στελέχη της ΝΔ. Δεν τους τονίζουν ότι αυτά που λένε δεν ισχύουν. Το άρθρο μας αυτό είναι απόσπασμα από το άρθρο μας <a href="https://www.loninja.gr/2024/03/blog-post_23.html">Τέμπη: Συγκάλυψη, Παραπληροφόρηση, Ευθύνη υπουργών, Βουλευτική ασυλία και Παραγραφή</a>. <br /><br />Η δικαιοσύνη ΔΕΝ ερευνά τον Καραμανλή<br /><br />Όλο και εντονότερα, τα στελέχη της ΝΔ θέτουν στον δημόσιο διάλογο επιχειρήματα όπως:<br /><br /> “Αφήστε την δικαιοσύνη να κάνει την δουλειά της” <br />“Η δικαστική διερεύνηση είναι σε εξέλιξη και περιμένουμε τα αποτελέσματά της” <br />“Πρέπει πρώτα να ολοκληρωθεί η έρευνα της δικαιοσύνης για να διαπιστωθεί αν υπάρχουν ποινικά αδικήματα του Καραμανλή” <br />“Δεν εμπιστεύεστε την δικαιοσύνη? Γιατί δεν περιμένετε να ολοκληρώσει την έρευνά της?”<br />“Μόνο η δικαιοσύνη είναι αρμόδια για ποινικές ευθύνες υπουργών”<br />“Πρέπει πρώτα να αναλάβει την διερεύνηση ανακριτής για να διαπιστωθούν ποινικές ευθύνες υπουργών. Μέχρι τότε τα χέρια μας είναι δεμένα και δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα”<br /><br />Τίποτα από τα παραπάνω δεν ισχύει σε ό,τι αφορά τυχόν ποινικές ευθύνες μελών της κυβέρνησης, δηλαδή για Σπίρτζη και Καραμανλή. Όταν τα ακούτε αυτά, να ξέρετε ότι σας λένε ψέματα. Ειδικότερα,<br /><br /> Απαγορεύεται στην δικαιοσύνη να κάνει οποιαδήποτε έρευνα για υπουργικό αδίκημα άρα απαγορεύεται να ερευνήσει τυχόν ποινικές ευθύνες του Καραμανλή<br />Η υπόθεση για τα τυχόν ποινικά αδικήματα του Καραμανλή δεν είναι σε φάση αναμονής ολοκλήρωσης της δικαστικής έρευνας, όπως παρουσιάζουν τα στελέχη της ΝΔ, διότι ο ανακριτής διερευνά ποινικά αδικήματα κάθε άλλου προσώπου εκτός του Καραμανλή. Απαγορεύεται η διερεύνηση τυχόν ευθυνών πρώην υπουργών από τον ανακριτή ή άλλον δικαστικό λειτουργό. Δεν είναι λοιπόν αλήθεια ότι τάχα αναμένουμε τα συμπεράσματα της δικαιοσύνης για να δούμε εάν η Βουλή πρέπει ή δεν πρέπει να σκήσει ποινική δίωξη στον Καραμανλή.<br />Δεν είναι προαπαιτούμενο να έχει προηγηθεί κάποια δικαστική διερεύνηση των ποινικών ευθυνών Καραμανλή για να του ασκηθεί ποινική δίωξη από την Βουλή. Για την ακρίβεια, μόνο η επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης της Βουλής μπορεί να διενεργήσει την έρευνα για ποινικές ευθύνες Καραμανλή και κανείς άλλος από την δικαιοσύνη.<br />Είναι στο χέρι της Κυβέρνησης Μητσοτάκη, η οποία διαθέτει την πλειοψηφία στην Βουλή, να ξεκινήσει την διαδικασία ποινικής διερεύνησης του Καραμανλή χωρίς να χρειάζεται οποιοδήποτε προαπαιτούμενο. Μόνο η βούληση χρειάζεται.<br /><br />Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με το <a href="https://el.wikisource.org/wiki/%CE%A3%CF%8D%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%B3%CE%BC%CE%B1_%CF%84%CE%B7%CF%82_%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1%CF%82#p86">άρθρο 86 παρ. 2 του Συντάγματος</a>,<br /><br />2. Δίωξη, ανάκριση, προανάκριση ή προκαταρκτική εξέταση κατά των προσώπων και για τα αδικήματα που αναφέρονται στην παράγραφο 1 δεν επιτρέπεται χωρίς προηγούμενη απόφαση της Βουλής κατά την παράγραφο 3.<br /><br />Περαιτέρω, σύμφωνα με το άρθρο 4 παρ. 1 του Ν. 3126/2003 (νόμος περί ευθύνης υπουργών):<br /><br />1. Δεν επιτρέπεται προκαταρκτική εξέταση, ποινική δίωξη, προανάκριση ή Ανάκριση κατά Υπουργού, για τις αξιόποινες πράξεις που αναφέρονται στο άρθρο 1 παρ. 1, χωρίς προηγούμενη Απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής κατά τα άρθρα 5 και 6 του παρόντος.<br /><br />Τα πράγματα, λοιπόν, είναι απολύτως ξεκάθαρα. Δεν χωράει αμφισβήτηση του υφιστάμενου θεσμικού πλαισίου. Απαγορεύεται στην δικαστική εξουσία να διενεργήσει δίωξη, ανάκριση, προανάκριση ή προκαταρκτική εξέταση και γενικοτερα οποιαδήποτε ποινική διερεύνηση για ποινικά αδικήματα μελών της κυβέρνησης (πρώην ή νυν) τα οποία αδικήματα τέλεσαν κατά την άσκηση των υπουργικών καθηκόντων τους.<br /><br />Επομένως, απαγορεύεται στην δικαστική εξουσία να κάνει οποιαδήποτε έρευνα τυχόν ποινικών ευθυνών του Καραμανλή. Συνεπώς, πρόκειται για προσπάεθια δημιουργίας ψευδούς εντύπωσης ο ισχυρισμός ότι τάχα η δικαστική εξουσία ερευνά ευθύνες Σπίρτζη – Καραμανλή.<br /><br />Όλα τα παραπάνω επιβεβαιώνονται και από την <a href="https://ende.gr/%ce%b4%ce%b5%ce%bb%cf%84%ce%b9%ce%bf-%cf%84%cf%85%cf%80%ce%bf%cf%85-%ce%ad%ce%bd%ce%b1-%cf%87%cf%81%cf%8c%ce%bd%ce%bf-%ce%bc%ce%b5%cf%84%ce%ac-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b1%ce%bd%ce%b5%ce%af%cf%80%cf%89/">Ένωση Δικαστών & Εισαγγελέων</a> η οποία, την 28η Φεβρουαρίου 2024, σε <a href="https://drive.google.com/file/d/1spuIgRZCREZQ9Cvj8hUs3DocZB1C2CA3/view?usp=sharing">δελτίο τύπου</a> για την τραγική επέτειο, επεσήμανε ότι:<br /><br />Οφείλουμε δε να επισημάνουμε ότι η έρευνα των τυχόν ευθυνών πολιτικών προσώπων, όπως είναι ήδη γνωστό, και η ποινική δίωξη σε μία τέτοια περίπτωση δεν ανήκει στην αρμοδιότητα της Δικαστικής Εξουσίας αλλά της Βουλής. Η ανάθεση της άνω αρμοδιότητας (έρευνας και ποινικής δίωξης πολιτικών προσώπων) στη Δικαστική Εξουσία προϋποθέτει αναγκαίως την αναθεώρηση του άρθρου 86 του Συντάγματος. <br /><br />Τότε, ποιος είναι αρμόδιος να διερευνήσει ευθύνες Σπίρτζη – Καραμανλή?<br /><br />Μία είναι μόνο η σωστή απάντηση σε αυτήν την ερώτηση. Από το θεσμικό πλαίσιο περί ευθύνης υπουργών προκύπτει ότι μόνο η Βουλή μπορεί να διενεργήσει τέτοια έρευνα.<br /><br />Για να το κάνει αυτό, η Βουλή μπορεί να συγκροτήσει επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης (“προανακριτκή”) η οποία είναι η μόνη η οποία έχει την εξουσία να διενεργήσει ποινική διερεύνηση (διεξαγωγή αποδείξεων & ανακριτικών πράξεων).<br /><br />Απαγορεύεται και είναι παράνομο για την δικαστική εξουσία να κάνει οποιαδήποτε έρευνα για τυχόν ποινικές ευθύνες Σπίρτζη – Καραμανλή.<br /><br />Για την συγκρότηση επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης απαιτείται πρόταση σύστασης από τουλάχιστον 30 βουλευτές. Η πρόταση πρέπει υποχρεωτικά να αναφέρει ρητά και τις αξιόποινες πράξεις για τις οποίες πρέπει να ελεγχθούν οι πρώην υπουργοί (πχ για ανθρωποκτονία από αμέλεια σε συρροή 302ΠΚ).<br /><br />Η πρόταση για την συγκρότηση επτροπής προκαταρκτικής εξέτασης γίνεται δεκτή με τουλάχιστον 151 ψήφους. Επομένως, για να ακριβολογούμε, όχι η Βουλή αλλά η Κυβέρνηση, η οποία έχει την απαιτούμενη πλειοψηφία, έχει την εξουσία να κάνει την έρευνα για τυχόν ποινικές ευθύνες Σπίρτζη – Καραμανλή.<br /><br />Η δικαστική εξουσία όχι μόνο απαγορεύεται να ερυνήσει τυχόν ποινικές ευθύνες Καραμανλή – Σπίρτζη, αλλά ακόμα και εάν σκοντάψει κατά τύχη σε τέτοια στοιχεία, το άρθρο 4 παρ. 4 του Ν. 3126/2003 απαγορεύεται ακόμα και να τα αξιολογήσει δηλ. να τα μελετήσει και να εξάγει συμπεράσματα.<br /><br />Δικογραφία αμελλητί στην Βουλή<br /><br />Το σημείο στο οποίο γίνεται σκόπιμα η παραπληροφόρηση είναι η πρόβλεψη του Συντάγματος (<a href="https://el.wikisource.org/wiki/%CE%A3%CF%8D%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%B3%CE%BC%CE%B1_%CF%84%CE%B7%CF%82_%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1%CF%82#p86">άρθο 86 παρ. 2 εδ. β’ του Συντάγματος</a>) ότι εάν στο πλαίσιο άλλης ποινικής έρευνας (για άλλα πρόσωπα) την οποία διενεργεί η δικαστική εξουσία, προκύψουν στοιχεία για ποινικό αδίκημα υπουργού, αυτά τα στοιχεία διαβιβάζονται αμελλητί στη Βουλή.<br /><br />Με αφετηρία την συνταγματική διάταξη αυτή, τα στελέχη της ΝΔ προβάλλουν το επιχείρημα ότι δήθεν:<br /><br />“Η δικαιοσύνη διερευνά την υπόθεση και αν προκύψουν τυχόν ποινικές ευθύνες, η δικογραφία θα διαβιβαστεί αμελλητί στην Βουλή και θα κάνουμε όσα απαιτούνται. Δεν έχετε εμπιστοσύνη στην Δικαιοσύνη?“.<br /><br />Πρόκειται για λογικό άλμα. Το ρυθμιστικό πεδίο της διάταξης αυτής αφορά στην εμπέδωση της απαγόρευσης στην δικαστική εξουσία να διενεργεί οποιαδήποτε έρευνα για ποινκά αδικήματα υπουργών.<br /><br />Με απλά λόγια, πρόκειται για διάταξη η οποία “φρενάρει” την δικαστική εξουσία. Είναι σαν να της λέει “Μην προχωράς άλλο. Η εξουσία διερεύνησης ποινικών ευθυνών υπουργών ανήκει στην Βουλή (δηλ. στην κυβέρνηση) κι όχι σε σένα. Άσε τα όλα και στείλε τα στοιχεία στην Βουλή“.<br /><br />Δηλαδή, η δικαστική εξουσία θα διαβιβάσει την δικογραφία στην Βουλή μόνο αν κατά τύχη “σκοντάψει” σε τυχόν ποινικές ευθύνες του Καραμανλή ή του Σπίρτζη κατά την διερεύνηση που κάνει για άλλα πρόσωπα, κι όχι επειδή κάνει έρευνα ειδικά για αυτούς. Θα κάνει την διαβίβαση επειδή της απαγορεύεται να κάνει οποιαδήποτε περαιτέρω έρευνα για ποινικές ευθύνες υπουργών.<br /><br />Στα χέρια των στελεχών της ΝΔ, αυτό μετατράπηκε σε ότι δήθεν η δικαστική εξουσία κάνει έρευνα και για τους υπουργούς και αν προκύψουν στοιχεία θα τα διαβιβάσει στην Βουλή. Άρα, όσο η δικαστική εξουσία δεν έχει στείλει τίποτα στην Βουλή, δεν υπάρχει ίχνος υποψίας για τον Καραμανλή.<br /><br />Δεν είναι προαπαιτούμενο να σκοντάψει η δικαιοσύνη σε ευθύνες υπουργών<br /><br />Τα στελέχη της ΝΔ το πήγαν ένα βήμα παραπέρα. Με αφετηρία το ψευτο-επιχείρημα ότι δήθεν η δικαστική εξουσία ερευνά ευθύνες του Καραμανλή, προχώρησαν στο επόμενο άλμα.<br /><br />Υποστηρίζουν ότι τα χέρια τους είναι τάχα δεμένα διότι δήθεν, πρέπει πρώτα η δικαστική εξουσία να ολοκληρώσει την έρευνά της και κατόπιν να πάρει την σκυτάλη η Βουλή.<br /><br />Υποστηρίζουν δηλαδή (ψευδώς) ότι είναι προαπαιτούμενο να σκοντάψει ο Εφέτης Ανακριτής, ο οποίος ερευνά το έγκλημα των Τεμπών, σε στοιχεία για ποινικές ευθύνες υπουργών. Ότι αν δεν γίνει αυτό τότε δεν μπορεί Βουλή να ασκήσει τις δικαστικές της αρμοδιότητες κι ότι μέχρι τότε δεν μπορούν να κάνουν απολύτως τίποτα.<br /><br />Και αυτό το επιχείρημα είναι απολύτως ψευδές. Δεν προβλέπεται ούτε στο Σύνταγμα ούτε στον Ν. 3126/2003 τέτοιος περιορισμός. Και δεν θα μπορούσε άλλωστε διότι απαγορεύεται στην δικαστική εξουσία να ερευνήσει ευθύνες υπουργών. Η βουλή μπορεί με δική της πρωτοβουλία να εκκινήσει οποτεδήποτε τις διαδικασίες ποινικής ευθύνης υπουργών. Κι επειδή είναι υποτιμητικό για την νοημοσύνη των πολιτών να μπούμε στην διαδικασία να αποδείξουμε το νομικά προφανές (το οποίο ανέδειξε και η Ένωση Δικαστών & Εισαγγελέων) το αντιστρέφουμε. Καλούμε όποιον υποστηρίζει την άποψη αυτή της ΝΔ, να υποδείξει την νομική επιχειρηματολογία στην οποία την στηρίζει.<br /><br />Ο Μητσοτάκης την Παρασκευή 22 Μαρτίου 2024 <a href="https://web.archive.org/web/20240322215402/https%3A%2F%2Fwww.avgi.gr%2Fpolitiki%2F480754_kyniki-omologia-oti-i-exetastiki-itan-parodia-kaneis-den-perimene-na-bgaloyme-akri">δήλωσε</a> ότι:<br /><br />“Η δικαιοσύνη κάνει τη δουλειά της με πολύ μεγαλύτερη ταχύτητα από ό,τι συνέβαινε στο παρελθόν κι αυτό πιστεύω ότι είναι κάτι το οποίο σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να αμφισβητηθεί. Αρκεί να δει κανείς ότι υπάρχει ένας μεγάλος αριθμός κατηγορούμενων σε αυτή την υπόθεση και η εκδίκαση της υπόθεσης φαίνεται να κινείται με πολύ γρήγορους ρυθμούς”<br /><br />Τέτοιες δηλώσεις δημιουργούν την εντύπωση στην κοινή γνώμη ότι η Κυβέρνηση περιμένει από την δικαστική εξουσία να εντοπίσει τυχόν ποινικές ευθύνες του Καραμανλή ώστε να πάρει κατόπιν την σκυτάλη η Βουλή για να ξεκινήσει την διαδικασία του <a href="https://el.wikisource.org/wiki/%CE%A3%CF%8D%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%B3%CE%BC%CE%B1_%CF%84%CE%B7%CF%82_%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1%CF%82#p86">άρθρου 86 του Συντάγματος</a>. Δημιουργούν την ψευδή εντύπωση ότι η διαδικασία είναι σε μια φάση αναμονής της ολοκλήρωσης της έρευνας της δικαστικής εξουσίας. Ότι δήθεν περιμένουν από την δικαστική εξουσία να τελειώσει την (ανύπαρκτη) έρευνα για τις τυχόν ποινικές ευθύνες του Καραμανλή.<br /><br />Το να διαβιβάσει ο Εφέτης Ανακριτής την δικογραφία στην Βουλή επειδή σκόνταψε σε τυχόν ποινικές ευθύνες Καραμανλή – Σπίρτζη, είναι απλά ένας τρόπος, και μάλιστα τυχαίος, για να ξεκινήσει η διαδικασία ποινικής δίωξης μέλους της Κυβέρνησης.<br /><br />Η Βουλή (Κυβέρνηση) μπορεί να ξεκινήσει την διαδικασία ποινικής δίωξης κατά μέλους της Κυβέρνησης και με δική της πρωτοβουλία ήτοι με την κατάθεση πρότασης 30 βουλευτών. Δεν τίθεται από το Σύνταγμα ως προϋπόθεση να έχει διενεργηθεί κάποια έρευνα από την δικαστική εξουσία και αυτή να “σκόνταψε” σε ενδείξεις ποινικής ευθύνης μέλους της Κυβέρνησης.<br /><br />Μάλιστα, δεν είναι καν ανάγκη να ξεκινήσει η διαδικασία του άρθρου 86 του Συντάγματος από την αντιπολίτευση, Μπορεί να το κάνει και η Κυβέρνηση Μητσοτάκη.<br /><br />Επομένως, είναι παντελώς ψευδής ο ισχυρισμός ότι είναι απαραίτητη προϋπόθεση να προηγηθεί έρευνα της δικαστικής εξουσίας προκειμένου να ξεκινήσει η Βουλή την διαδικασία ποινικής δίωξης κατά του Καραμανλή.<br /><br />Δήθεν εν αναμονή της δικαστικής έρευνας οι ευθύνες Καραμανλή<br /><br />Η επιχειρηματολογία των στελεχών της ΝΔ καταλήγει στο συμπέρασμα ότι τάχα η υπόθεση βρίσκεται σε ένα στάδιο αναμονής της ολοκλήρωσης της έρευνας του Εφέτη Ανακριτή και ότι γι’ αυτο είναι πρόωρη (αν όχι αντιθεσμική και κακόβουλη) οποιαδήποτε συζήτηση για τις ευθύνες του Καραμανλή. Οπότε, για το καλό της δημοκρατίας πρέπει να πάψει οπιαδήποτε συζήτηση για τυχόν ποινικές ευθύνες του Καραμανλή.<br /><br />Όχι, η υπόθεση δεν είναι σε αναμονή των πορισμάτων του Εφέτη Ανακριτή ή οποιουδήποτε άλλου δικαστικού λειτουργού ή δικαστικού σχηματισμού. Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, η δικαιοσύνη όχι μονο δεν κάνει ερευνά ειδικά για τον Καραμανλή αλλά της απαγορεύεται κι όλας να το κάνει.<br /><br />Αν η δικαστική εξουσία ενοπίσει τυχόν ευθύνες του Καραμανλή θα είναι επειδή “σκόνταψε” κατά τύχη σε αυτές κι όχι επειδή ερευνά ειδικά αυτές. Μόνο κατά τύχη μπορεί η δικαστική εξουσία να εντοπίσει ποινική ευθύνη του Καραμανλή κι όχι επειδή ερευνά την εμπλοκή του στην τραγωδία των Τεμπών.<br /><br />Ακόμα όμως και αν “σκοντάψει” σε ποινικές ευθύνες του Καραμανλή, η δικαστική εξουσία είναι υποχρεωμένη να σταματήσει την περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης, για το σκέλος που αφορά τον Καραμανλή, και να διαβιβάσει την δικογραφία αμελλητί στη Βουλή ώστε η Βουλή να παραστήσει τον εισαγγελέα.<br /><br />Η διερεύνηση ευθυνών του Καραμανλή μπορεί να γίνει μόνο από την Βουλή. Η Κυβέρνηση Μητσοτάκη, η οποία έχει την πλειοψηφία, μπορεί ακόμα και με δικές της ενέργειες να ξεκινήσει την διαδικασία του άρθρου 86 του Συντάγματος τουλάχιστον για την σύσταση επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης.<br /><br />Δηλαδή, η Κυβέρνηση Μητσοτάκη, αντί να υποστηρίζει εκ των προτέρων ότι ο Καραμανλής δεν έχει καμία ευθύνη, μπορεί με ίδια πρωτοβουλία να συγκροτήσει επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης για την διερεύνηση. Μπορεί να καταθέσει πρόταση στην οποία περιλαμβάνει όλα τα ποινικά αδικήματα που προτείνει η αντιπολίτευση ότι έχουν διαπραχθεί από τον Καραμανλή και να συγκροτήσει την επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης. Αφού, καθαρός ουρανός αστραπές δεν φοβάται.<br /><br />Ούτως ή αλλως, θα είναι απολύτως ελεγχόμενη διαδικασία από την κυβέρνηση αφού θα έχει την πλειοψηφία. Μάλιστα, μπορεί κατόπιν να συντάξει πόρισμα η επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης (δηλ. η Κυβέρνηση) ότι ο Καραμανλής δεν έχει καμία ευθύνη και με απόφαση της Βουλής (στην οποία η Κυβέρνηση έχει την πλειοψηφία) να καταψηφίσει την άσκηση δίωξης. Για να γίνει αυτό δεν απαιτείται προηγούμενη “έρευνα / παρέμβαση” ή whatever από την δικαστική εξουσία.<br /><br />Μια τέτοια ενέργεια όμως θα έθετε στο κάδρο των ευθυνών τον Καραμανλή και θα κόστιζε εκλογικά στην ΝΔ. Η επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης θα είχε κάποια διάρκεια. Δεν θέλει η ΝΔ να πάει σε ευρωεκλογές με μια επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης σε εξέλιξη. Θα κόστιζε σε ψήφους. Τί κι αν έχασαν την ζωή τους τόσοι άνθρωποι? Προέχει η σωτηρία του κόμματος στις εκλογές.<br /><br />Και τότε, ποιος διερευνά αυτή την στιγμή τις ευθύνες του Καραμανλή?<br /><br />Προς το παρόν, κανείς. Το μόνο αρμόδιο όργανο για να κάνει διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών του Καραμανλή είναι η επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης η οποία συγκροτείται κατά το άρθρο 86 του Συντάγματος από την Βουλή, ύστερα από πρόταση τουλάχιστον 30 βουλευτών.<br /><br />Δηλαδή, η Βουλή και όχι η δικαστική εξουσία, μπορεί να διερευνήσει τυχόν ποινικές ευθύνες Καραμανλή.<br /><br />Και ακόμα πιο συγκεκριμένα, από την στιγμή που απαιτούνται 151 ψήφοι για να συγκροτήθεί επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης, ουσιαστικά η Κυβέρνηση διερευνά τον Καραμανλή, αν θέλει. Οτιδήποτε άλλο είναι ψέματα.<br /><br />Τα ερωτήματα της αντιπολίτευσης<br /><br />Τα στελέχη της αντιπολίτευσης, αντί να επιτρέπουν να γίνεται ενώπιόν τους παραπληροφόρηση της κοινής γνώμης, όποτε ακούν στα ΜΜΕ τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας να λένε ότι τάχα η υπόθεση Καραμανλή είναι στα χέρια της δικαστικής εξουσίας, πρεπει να τους θέτουν τα εξής ερωτήματα:<br /><br />1. Ο ανακριτής που ερευνά το έγκλημα των Τεμπών ερευνά ταυτόχρονα και τυχόν ποινικές ευθύνες του Καραμανλή? Είναι στο πεδίο της έρευνας του ανακριτή και ο Καραμανλής? Όποιος απαντήσει “Ναι” σε αυτήν την ερώτηση, έχει πει ψέματα διότι αυτό απαγορεύεται ρητά από το Σ86 και τον Ν. 3126/2003.<br /><br />2. Επιτρέπεται στον ανακριτή ή σε οποιονδήποτε δικαστικό λειτουργό να ερευνήσει τυχόν ποινικές ευθύνες του Καραμανλή? Όποιος απαντήσει “Ναι” σε αυτήν την ερώτηση, έχει πει ψέματα διότι αυτό απαγορεύεται ρητά από το Σ86 και τον Ν. 3126/2003.<br /><br />3. Αν ο ανακριτής σκοντάψει σε στοιχεία που δείχνουν τυχόν ποινικές ευθύνες του Καραμανλή, μπορεί να τα αξιολογήσει και να τα ερευνήσει σε βάθος? Όποιος απαντήσει “Ναι” σε αυτήν την ερώτηση, έχει πει ψέματα διότι αυτό απαγορεύεται ρητά από το Σ86 και τον Ν. 3126/2003.<br /><br />4. Είναι προαπαιτούμενο να προηγηθεί έρευνα της δικαστικής εξουσίας για τον Καραμανλή για να ξεκινήσει η Βουλή την διαδικασία κίνησης της ποινικής δίωξης εις βάρος του κατά Σ86? Όποιος απαντήσει “Ναι” σε αυτήν την ερώτηση, έχει πει ψέματα διότι το Σ86 δεν θέτει τέτοια προϋπόθεση.<br /><br />5. Είναι υποχρεωτικό πρώτα να σκοντάψει ο ανακριτής σε στοιχεία που δείχνουν τυχόν ποινικές ευθύνες του Καραμανλή για να μπορέσει η Βουλή να ξεκινήσει εις βάρος του την διαδικασία ποινικής δίωξης του Σ86? Όποιος απαντήσει “Ναι” σε αυτήν την ερώτηση, έχει πει ψέματα διότι το Σ86 δεν θέτει τέτοια προϋπόθεση.<br /><br />6. Μπορεί η Βουλή να αναλάβει την πρωτοβουλία να ξεκινήσει την διαδικασία του άρθρου 86 του Συντάγματος κατά του Καραμανλή χωρίς να της έχει διαβιβάσει κάποια δικογραφία ο ανακριτής? Όποιος απαντήσει “Όχι” σε αυτήν την ερώτηση, έχει πει ψέματα διότι το Σ86 δεν θέτει τέτοια προϋπόθεση.<br /><br />7. Είναι υποχρεωτικό να καταθέσει η αντιπολίτευση πρόταση για να ξεκινήσει η διαδικασία ποινικής δίωξης του Καραμανλή από την Βουλή ή μπορεί να αναλάβει και η Νέα Δημοκρατία τέτοια πρωτοβουλία? Όποιος απαντήσει ότι μόνο η αντιπολίτευση μπορεί να καταθέσει τέτοια πρόταση, έχει πει ψέματα διότι το Σ86 δεν θέτει τέτοια προϋπόθεση.<br /><br />8. Ποιος μπορεί να διερευνήσει τυχόν ποινικές ευθύνες του Καραμανλή? Σε αυτήν την ερώτηση η μόνη σωστή απάντηση είναι “η επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης της Βουλής”. Οποιαδήποτε άλλη απάντηση όπως πχ η δικαστική εξουσία ή ο ανακριτής, θα είναι ψεματα.<br /><br />Παραγραφή Σπίρτζη<br /><br />Τα στελέχη της ΝΔ διακινούν την άποψη ότι ο Σπίρτζης, ο οποίος επιζητά την εκκίνηση της διαδικασίας ποινικής δίωξης από την Βουλή κατά το άρθρο 86 του Συντάγματος, το κάνει εκ του ασφαλούς διότι έχουν παραγραφεί τυχόν αδικήματα που διέπραξε με την ιδιότητα του Υπουργού Μεταφορών.<br /><br />Η άποψη αυτή προτείνει το επιχείρημα ότι η κατάργηση της αποσβεστικής προθεσμίας με την αναθεώρηση του Συντάγματος, έγινε το 2019 δηλαδή μετά την (ενδεχόμενη) τέλεση των ποινικών αδικημάτων από τον Σπίρτζη και ως εκ τούτου δεν τον “πιάνουν” οι νέες ρυθμίσεις του Συντάγματος διότι δεν είναι ευμενέστερες γι’ αυτόν.<br /><br />Η θέση την οποία εκθέτουμε, υιοθετεί την άποψη ότι η αποσβεστική προθεσμία του άρθρου 86 του Συντάγματος δεν ήταν θεσμός ουσιαστικού ποινικού δικαίου και ως εκ τούτου δεν καταλαμβάνεται από τις διατάξεις για την απαγόρευση αναδρομικής ισχύος ουσιαστικής ποινικής διάταξης.<br /><br />Η αποσβεστική προθεσμία ήταν απλώς ένας όρος στο διαμορφωμένο προστατευτικό πλαίσιο του άρθρου 86 του Συντάγματος, το οποίο, ως προστατευτικό πλαίσιο, δεν είναι κανόνας ουσιαστικού ποινικού δικαίου αφού δεν τυποποιεί αξιόποινη συμπεριφορά, δεν θέτει κανόνες άρσης αδίκου ή καταλογισμού ούτε και ορίζει έννομες συνέπειες. Επομένως, αφού δεν είναι κανόνας ουσιαστικού ποινικού δικαίου, δεν υπόκειται στην απαγόρευση της αναδρομικής ισχύος και ως εκ τούτου δεν έχει επέλθει παραγραφή των τυχόν αδικημάτων του Σπίρτζη.<br /><br />Η προθεσμία του άρθου 86 παρ. 3 του Συντάγματος συνιστά απλή προθεσμία άσκησης του δικαιώματος της Βουλής να κινήσει την ποινική δίωξη και είναι ένας ακόμα όρος στο προστατευτικό πλαίσιο το οποίο δημιουργεί το άρθρο 86. Ως όρος προστατευτικού πλαισίου δεν μπορεί να αναχθεί σε θεσμό ουσιαστικού ποινικού δικαίου. Μάλιστα, η έννομη συνέπεια της παραβίασης της προθεσμίας αυτής (εξάλειψη αξιόποινου) δεν ρυθμίζεται από την ίδια την συνταγματική διάταξη αλλά από τον κοινό νόμο (Ν. 3126/2003). Άρα, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι το Σ86 είναι τάχα διάταξη η οποία ρυθμίζει έννομη (ποινική) συνέπεια και ότι ως εκ τούτου είναι και διάταξη ουσιαστικού ποινικού δικαίου. Τυχόν παραβίαση της διάταξης αυτής ή τυχόν θέσπιση μιας contra πρόβλεψης στον εκτελεστικό νόμου (πχ εάν προέβλεπε ο Ν.3126/2003 αποσβεστική προθεσμία μικρότερη του Σ86) δεν συνιστά παραβίαση ποινικού δικαίου αλλά παραβίαση του Συντάγματος. Εξάλλου, ο Ν. 3126/2003 (ο οποίος, σε αντίθεση με το Σ86, είναι και ουσιαστικός ποινικός νόμος) θα μπορούσε να προβλέπει άλλη έννομη συνέπεια για την παρέλευση της αποσβεστικής προθεσμίας (πχ αντί για εξάλειψη του αξιόποινου να προέβλεπε το απαράδεκτο της ποινικής δίωξης ή να θεωρείται η δίωξη ως μηδέποτε ασκηθεία κατ’ αντιστοιχία του 79ΚΠΔ) και παρόλα αυτά να είναι συμβατός με το Σ86 διότι αυτό δεν ορίζει τίποτα για το ποια πρέπει να έννομη συνέπεια. Η αποσβεστική προθεσμία του Σ86 τέθηκε ως όρος για να εμποδίσει τυχόν άσκηση ποινικής δίωξης (προστατευτικό πλαίσιο) χωρίς να ενδιαφέρεται ταυτόχρονα για την θέσπιση επώνυμης έννομης συνέπειας σε περίπτωση παρέλευσής της. Εξάλλου, οποιαδήποτε παραβίαση της αποσβεστικής προθεσμίας θα αντιμετωπίζονταν όπως κάθε παραβίαση Συντάγματικής διατάξεως χωρίς να χρειάζεται ταυτόχρονα να αναχθεί και σε παραβίαση ουσιαστικού ή δικονομικού ποινικού κανόνα.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τέμπη: «Κι όμως η δικαιοσύνη ΔΕΝ ερευνά τον Καραμανλή»! Ανάλυση με νομικά επιχειρήματα.

Οι όλο και πυκνότερες τοποθετήσεις των στελεχών της ΝΔ στα ΜΜΕ περί δικαιοσύνης η οποία τάχα ερευνά τυχόν ποινικές ευθύνες του Καραμανλή για...

Διαβάστε την συνέχεια

Άφωνοι οι Αεροπόροι με πώληση F-16 Block 30 & Mirage 2000 από Δένδια;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/01/MIRAGE-2000-5-HAF-790x400.jpg" /><br /><br />ΤΟΥ <b>ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΙΔΕΡΗ</b><br />Έκπληξη ακόμη και σε έμπειρα στελέχη της πολεμικής αεροπορίας έχουν προκαλέσει τα όσα ειπώθηκαν από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εθνικής άμυνας και αφορούν το ενδεχόμενο πώλησης, εφόσον βρεθούν αγοραστές, τόσο των 24 Mirage 2000-5, όσο και των 32 F-16 Block 30. Στρατιωτικές πηγές επιμένουν ότι κάτι τέτοιο, εφόσον προχωρήσει, απαιτεί άμεσο επανασχεδιασμό της Δομής Δυνάμεων, εστιάζοντας πάντοτε στο ανώτατο σημείο που θα μπορούσε να δώσει μια ασφαλή οροφή στον αεροπορικό στόλο, καθώς ο κίνδυνος εξ ανατολών παραμένει διαρκής και ενεργός. Ειδικά τα Mirage από την εποχή των F1, αποκτήθηκαν επειδή ήταν το «άγνωστο» για την τουρκική αεροπορία και παραμένουν έτσι ως σήμερα, όπου τα Mirage 2000-5 είναι στρατηγικά όπλα, μαζί με τα νεοαποκτηθέντα Rafale, λόγω των πυραύλων Scalp. Οι επιτελείς καταγράφουν συνεχώς τα τεκταινόμενα στη γείτονα και γίνεται παραδεκτό ότι η έρευνα, η τεχνολογία, η ανάπτυξη συμβαδίζουν υπέρ της.<br /><br />Οι Τούρκοι έχουν δείξει εδώ και πολλά χρόνια ότι παρακολουθούν πολύ στενά τις τεχνολογικές εξελίξεις. Και έχοντας αναπτυγμένη τεχνογνωσία στο F-16 έχουν καταφέρει να δώσουν στην TuAF τόσο όπλα, όσο και ηλεκτρονικά συστήματα. Χαρακτηριστικό είναι ότι πριν λίγες ώρες δοκιμάστηκε το πρώτο τουρκικό AESA ραντάρ. Και μόνοι τους κατάφεραν ν’ αναβαθμίσουν τον παλαιότερο τύπο του F-16 που διαθέτουν. Μόνοι τους προχώρησαν σε δοκιμές. Καταγράφηκαν αρκετές αποτυχίες, αλλά και πάρα πολλές επιτυχίες που εφαρμόστηκαν στο κύριο μαχητικό που αποτελεί την ραχοκοκαλιά του εναέριου στόλου της Τουρκίας, το F-16. Μπορεί τα τουρκικά όπλα ή τα ηλεκτρονικά που απέδωσαν στην TuAF να θεωρηθούν αντιγραφές των πρωτότυπων. Αυτό σημαίνει πως τα μέσα αυτά κράτησαν ζωντανά τα μαχητικά της Τουρκίας το δύσκολο διάστημα που πέρασε με το σφίξιμο της μέγγενης από τις ΗΠΑ το οποίο δημιούργησε δεκάδες προβλήματα στα F-16.<br /><br />Και ενώ η γείτονα βαδίζει με μαθηματική ακρίβεια σ’ έναν ιδιαίτερα μεγάλο και υπολογίσιμο εναέριο στόλο, πλήρως δικτυοκεντρικό, στην Ελλάδα ομιλούμε για πωλήσεις. Κάποιοι γνώστες των γεγονότων, που δήλωσαν έκπληκτοι, εξηγούσαν ότι μια τέτοια κίνηση το μόνο σίγουρο είναι πως απαιτεί χρόνο. Από τις διαπραγματεύσεις, τις καταμετρήσεις, τις αυτοψίες σε κάθε αεροσκάφος, κ.ο.κ., το σενάριο μιας πώλησης για να επιτευχθεί, μπορεί να χρειαστεί ακόμη και δυο χρόνια. Και ένα από τα βασικά ερωτήματα που προκύπτουν είναι: το διάστημα από την έναρξη της διαδικασίας, ως την ημέρα πώλησης, τα συγκεκριμένα μαχητικά, είτε πρόκειται για τα 24 Mirage, είτε τα 32 F-16 Block 30, θα παραμένουν καθηλωμένα ώστε να δοθούν στον αγοραστή στην πιο ιδανική, για μεταχειρισμένο αεροσκάφος, κατάσταση; Το προσωπικό σε αυτές τις πολεμικές μοίρες τι ακριβώς θα κάνει το διάστημα αυτό;<br /><br />Πώληση μόνο με ταυτόχρονη αντικατάσταση<br /><br />Πηγές από το αεροπορικό επιτελείο εξηγούσαν ότι στην περίπτωση που υπάρξει τέτοια κίνηση θα πρέπει να γίνει με ταυτόχρονη αντικατάσταση κι όχι να τεθούν μηχανικοί και αεροπόροι σε κατάσταση αναμονής άφιξης νέων αεροσκαφών στις πολεμικές μοίρες που τοποθετήθηκε ξαφνικό «πωλητήριο». Επιπλέον οι ίδιες πηγές εξηγούσαν πως όταν τα μαχητικά αεροσκάφη είναι πολύ καλά συντηρημένα και ταυτόχρονα έχουν στην διάθεσή τους χιλιάδες ώρες πτήσης, σίγουρα είναι δέλεαρ για εκείνον που αναζητά μαχητικά. Όμως, συνέχιζαν οι ίδιες πηγές, αυτή την κίνηση την κάνει κάποιος όταν ήδη έχει αποφασίσει και προχωρήσει στην ενίσχυση του αεροπορικού στόλου, χωρίς να περιμένει σε γραμμές αναμονής πέραν του 2030…<br /><br />Και παράλληλα η απόφαση ώστε τ’ αεροπλάνα ν’ αλλάξουν χέρια θα πρέπει να λαμβάνεται όταν αυτά αρχίσουν να ξεπερνούν το μέσο του ορίου επιχειρησιακού βίου. Αντιθέτως τα Mirage της 331 Μοίρας & τα F-16 Block 30 της 330 δεν έχουν φτάσει στο μέσο του ορίου ζωής τους μετά την δομική αναβάθμιση. Ειδικά για τα «30αρια», επισημαίνουν αεροπόροι, ότι υπάρχουν πολλά παραδείγματα στο παγκόσμιο αεροπορικό στερέωμα, όπου παλαιότεροι τύποι των F-16 αναβαθμίστηκαν στα τελευταία επίπεδα, με πολλά να έχουν γίνει ακόμη και Viper.<br /><br />Mirage & Block 30 διαχρονικά στο στόχαστρο<br /><br />Πάντως η πώληση τόσο για τα Mirage 2000-5, όσο και για τα F-16 Block 30 δεν είναι κάτι που ακούγεται στην «σφαίρα» του υπουργείου Εθνικής άμυνας για πρώτη φορά. Πολλές ήταν οι σκέψεις στο παρελθόν, το ίδιο και οι προτάσεις, ιδίως για τα F-16. Όμως πάντοτε ο αποτρεπτικός παράγοντας ήταν η «οροφή» των μαχητικών αλλά και το γεγονός πως ο συγκεκριμένος τύπος είναι εκείνος που βγάζει τα «κάστανα» από τη φωτιά. Σ’ ότι αφορά τα Mirage 2000-5, είναι αεροσκάφη που προμηθεύτηκε η αεροπορία την δεκαετία του 2000. Ακολούθησε η δημοσιονομική κρίση, η έλλειψη Follow On Support, οι ιδιαίτερα χαμηλές διαθεσιμότητες.<br /><br />Και τώρα μετά την προσπάθεια που έγινε από το 2020, τις πιέσεις που ασκήθηκαν προς την γαλλική πλευρά για την υποστήριξη του συγκεκριμένου τύπου, τον αγώνα που δόθηκε στην Τανάγρα από τους μηχανικούς για να επαναφέρουν τα Mirage 2000-5 της 331 Μοίρας σε ικανοποιητικές διαθεσιμότητες, έρχεται ξανά η ιδέα της πώλησης. Στο αεροπορικό επιτελείο το διάστημα αυτό εστιάζουν στις συζητήσεις με τους Αμερικανούς για τα F-35 καθώς επίσης και στον σχεδιασμό που έχει να κάνει με τα έργα υποδομής που αφορούν την «φωλιά» των μαχητικών 5ης γενιάς στην Ανδραβίδα.<br /><br />Επιπλέον σχεδιάζουν τον τρόπο μέσα από τον οποίο θα φτάσουν στην προμήθεια των νέων όπλων για τα F-16 που θα κάνουν την διαφορά και επίσης το ζητούμενο είναι τα 24 Rafale F3R να γίνουν το λιγότερο 30 ώστε να κτιστούν δυο μοίρες με γαλλικά μαχητικά 4,5 γενιάς. Και βέβαια ν’ ασκηθεί πίεση προς την ΕΑΒ ώστε να κλείσει η ψαλίδα που αφορά την αναβάθμιση των F-16 σε Viper. Οι επόμενες ημέρες θεωρούνται σημαντικές διότι Black Hawk και AW-139, τα ελικόπτερα που επελέγησαν από το ΣΑΓΕ μετά από πρόταση της πολεμικής αεροπορίας, κρίνονται στην Βουλή.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Άφωνοι οι Αεροπόροι με πώληση F-16 Block 30 & Mirage 2000 από Δένδια;

ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΙΔΕΡΗ Έκπληξη ακόμη και σε έμπειρα στελέχη της πολεμικής αεροπορίας έχουν προκαλέσει τα όσα ειπώθηκαν από την πολιτική ηγεσία τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα… ενισχυμένα F-35, αντί για την ναυτική απειλή από την Τουρκία, την “περίεργη” τρομοκρατία και την Κίνα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2024/01/F35-f16.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="426" src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2024/01/F35-f16.jpg" width="732" /></a></div><div><br /></div>Τα F-35 «πουλάνε», με αποτέλεσμα να ακούγονται και να γράφονται κάθε λίγο και λιγάκι τα μύρια όσα. Ενίοτε προκαλούν και μειδιάματα. Την ίδια στιγμή η επικαιρότητα δεν δίνει τη σημασία που θα έπρεπε στις μεθοδικές κινήσεις του τουρκικού Ναυτικού. Λιγάκι επιδερμική είναι και η ενασχόληση με τη λογική πίσω από την αναβίωση της τρομοκρατίας μ αιχμή της περιβόητη ISIS-K… Τεράστιο ενδιαφέρον έχουν και οι οικονομικές εξελίξεις στην Κίνα. Πέρα από τις διαφαινόμενες αναθεωρήσεις, η μεγάλη εικόνα παραπέμπει σε κάτι που υπό φυσιολγικές συνθήκες θα έπρεπε να επιθυμούμε να αποτρέψουμε.<br /><br />ΤΑ «ΑΠΛΑ» ΚΑΙ ΤΑ «ΣΟΥΠΕΡ» F-35<br />Έπρεπε να περάσει αρκετός καιρός για να μάθουμε ότι εμείς θα προμηθευτούμε τα «σούπερ» F-35, τα F-35/4 και όχι τα «απλά»! Όπως η Γερμανία, η Τσεχία και η Φινλανδία, που έχουν ήδη υπογράψει τις σχετικές συμβάσεις, ενώ ο πιστός σύμμαχος που «η στρατηγική του σχέση δεν ετεροκαθορίζεται», τελεί εν αναμονή. Φαίνεται ότι είτε τελικά δεν είμαστε οι μόνοι έξυπνοι στον πλανήτη είτε στη σημερινή Ελλάδα συνεχίζεται η πώληση «φυκιών για μεταξωτές κορδέλες».<br /><br />Αυτό, αν μη τι άλλο, αποκαλύπτει τα διάφορα παλαβά που λέγονται και γράφονται, από πολιτικούς και τα Μίντια, ακόμα και από αυτά που συνηθίζαμε να θεωρούμε «κορυφαία». Τώρα, μάλλον χωρίς νόημα θα ήταν να ξεκινήσουμε από τα πολύ βασικά, λέγοντας δηλαδή ότι ένα οπλικό σύστημα όπως το F-35 είναι διαβαθμισμένο… από τη μάνα του. Ουδεμία «απλή» διαμόρφωση υπάρχει. Και μόνο την άτρακτο με τους κινητήρες να πάρεις, είναι αυτή η ειδική επίστρωση (coating) που εξασφαλίζει τη μεγάλη απόκρυψη ίχνους στα ραντάρ, που καταργεί από μόνη της… την «απλότητα».<br /><br />TR3 vs. «Block 4»<br />Μετά περνάς στο λογισμικό του αεροσκάφους, τα εκατομμύρια δηλαδή σειρών κώδικα που ολοκληρώνει συστήματα και αισθητήρες, ο οποίος υπόκειται σε διαρκείς αναβαθμίσεις που θα είναι ιδιαίτερα «αλμυρές», ιδίως για αρχοντοχωριάτες. Ονόματα να μη λέμε υπολήψεις να μη θίγουμε. Γι’ αυτό ενώ οι Αμερικανοί παρουσίαζαν επίσημα την έκδοση TR3 (Technology Refreshment 3), ευτυχώς εδώ κατάλαβαν τι συνεπάγεται οικονομικά η αναβάθμιση στο «Block 4», για να το πούμε σε όρους πιο κατανοητούς. Άσε που μόλις πρόσφατα η αμερικανική Αεροπορία ενέκρινε την TR3. Κάλλιο αργά παρά… αργότερα και με καθυστέρηση.<br /><br />Ο ΟΡΓΑΣΜΟΣ… ΣΤΟ ΝΑΥΤΙΚΟ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ<br />Σε «εξορθολογισμό» της δομής του τουρκικού Ναυτικού προχωρούν οι γείτονες. Αποσύρουν «υπέργηρα» (σ.σ. όχι με βάση τα ελληνικά ειωθότα…) σκάφη, επιφανείας και υποβρύχια, ενώ παράλληλα επιμένουν στα εγχώρια ναυπηγικά προγράμματα και την ολοκλήρωση τεχνολογιών που έχουν αναπτυχθεί από την εγχώρια αμυντική βιομηχανία. Με αυτή τη στρατηγική, είναι εμφανές ότι επιδιώκουν να διασφαλίσουν σαφές ποιοτικό -πέραν του ποσοτικού- πλεονέκτημα, απέναντι στο ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό.<br />Οι γείτονες αποσύρουν από τους επιχειρησιακούς τους ρόλους δυο φρεγάτες ΜΕΚΟ τύπου «Yavuz», την ομώνυμη F240 και την F242 (Fatih / Πορθητής… τόσο συχνά που χρησιμοποιείται το όνομα, το μάθαμε, ας όψεται και ο προπονητής του Παναθηναϊκού, ο οποίος βέβαια μένει να αποδειχθεί εάν και κατά πόσον θα… πορθήσει την πόρτα που κρύβει το φετινό τρόπαιο του πρωταθλήματος ποδοσφαίρου!).<br /><br />Φρεγάτες και Υποβρύχια<br />Οι γείτονες αποσύρουν και δυο υποβρύχια που ξεπέρασαν τον μισό αιώνα επιχειρησιακού βίου, τα TCG BATIRAY (S-349) και TCG YILDIRAY (S-350). Την ίδια οδό ακολουθούν και δυο Τορπιλοπυραυλάκατοι (ΤΠΚ). Ας μην επιχαίρουμε όμως. Είναι θέμα χρόνου να απασχολήσει την ελληνική επικαιρότητα τουρκικής σχεδίασης και ναυπήγησης αντικαταστάτης… Παράλληλα, τα πλοία και τα υποβρύχια, μπορεί να απομακρυνθούν από τα επιχειρησιακά καθήκοντα, όμως θα αξιοποιηθούν για την εκπαίδευση των νέων στελεχών των τουρκικών ναυτικών δυνάμεων. Μην έχετε καμία αμφιβολία, ότι σε περίπτωση… ανάγκης και αυτά θα τα βρίσκαμε απέναντι στον ελληνικό Στόλο.<br /><br />Και στρατηγική κρούση στα υποβρύχια…<br />Ο τουρκικός υποβρυχιακός στόλος όμως, ένα πιστέψουμε τις αναφορές του Διοικητή Υποβρυχίων, θα αποκτήσει σύντομα τη δυνατότητα εκτόξευσης -από τους τορπιλοσωλήνες- των τουρκικής προέλευσης αντιπλοϊκών πυραύλων Atmaca (Ατματζά) και των Gezgin (εναντίον χερσαίων στόχων). Παρόλο που πρόκειται για δύσκολο εγχείρημα, καλό θα ήταν να ξεκινήσουμε να σκεπτόμαστε τι ακριβώς θα κάνουμε, καθώς η προσθήκη της συγκεκριμένης επιχειρησιακής ικανότητας, θα περιπλέξει επικίνδυνα την ελληνική «αμυντική εξίσωση». Και μακάρι να ήταν αυτός ο μοναδικός μας πονοκέφαλος…<br /><br />ΣΥΜΜΑΧΙΕΣ ΜΕ ΤΟΝ… ΒΕΛΖΕΒΟΥΛ<br />Μεγάλη… ανακάλυψη για τους New York Times και την Wall Street Journal, που ανακαλύπτουν ξανά τον τροχό. Όπου «τροχός», διαβάστε τις ειδικές σχέσεις που έχει καλλιεργήσει με συνέπεια η ισλαμιστική Τουρκία με τους αιμοσταγείς Ισλαμιστές, ακόμα και του ISIS. Πρώτη παρατήρηση είναι ότι κατανοούμε την τουρκική στάση στο πλαίσιο της «συμμαχίας και με τον διάβολο» εάν πρόκειται αυτό να εξυπηρετήσει το εθνικό συμφέρον.<br /><br />Αυτό που δεν κατανοούμε και ιδιαίτερα, είναι το πως ακριβώς συνάδει με το εθνικό συμφέρον οποιουδήποτε, οι προνομιακές σχέσεις και τα «στραβά μάτια» με μια χώρα που εξόφθαλμα συμμαχεί με αυτό που εσύ ο ίδιος έχεις απονείμει τον τίτλο της μεγαλύτερης απειλής για την εθνική σου ασφάλεια. Για να μην ανοίξει κανείς το θέμα της κάπως… ιδιότυπης επιλογής στόχων από τρομοκρατικές οργανώσεις όπως η διαβόητη ISIS-K (Khorasan) που έχει αρχίσει να «χτυπάει» άσχημα, ακόμα και σε ακραιφνείς φιλοδυτικούς αναλυτές.<br /><br />Διαστροφή «ο φίλος του εχθρού είναι φίλος»;<br />Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων, αυτό αφορά τις σχέσεις των Αμερικανών με μια Τουρκία, που δεν αξιοποιεί απλά και μόνο τις σχέσεις με παρανοϊκούς Ισλαμιστές τρομοκράτες, οι οποίοι υποτίθεται πως συνιστούν εκ των κορυφαίων απειλών ασφαλείας για τις ΗΠΑ. Διότι οι κακόπιστοι, θα μπορούσαν να το εφαρμόσουν και στις ελληνοαμερικανικές σχέσεις. Εκτός κι αν πειστήκαμε ότι από εδώ και στο εξής, η Τουρκία θα πάψει και στην πράξη να εκπροσωπεί τη βασική απειλή εθνικής ασφαλείας για Ελλάδα και Κύπρο.<br /><br />ΚΙΝΕΖΙΚΑ ΕΜΠΟΡΙΚΑ ΠΑΡΑΤΡΑΓΟΥΔΑ …<br />Περίεργες οι εξελίξεις με τους Κινέζους και τις δυτικές επενδύσεις. Ο Σι Τζινπίνγκ υποδέχεται Αμερικανούς επιχειρηματίες σε μια προφανή προσπάθεια «να το πάρει αλλιώς», καθώς οι υπερβολές του παρελθόντος στον τομέα των απαιτήσεων απέναντι στους επενδυτές οδήγησαν σε αδιέξοδα που έπληξαν την κινεζική οικονομία. Υποχρεωτικά Κινέζος συνεταίρος και παράδοση σε αυτόν της τεχνογνωσίας που έφερνε η εταιρία – επενδυτής! Μισό λεπτό όμως. Ποιος τους υποχρέωσε να πάνε με τέτοιους όρους; Μήπως η πλεονεξία και η επιδίωξη μεγιστοποίησης του κέρδους; Ασφαλώς. Δεχόμενοι τέτοιους όρους, δικαίωσαν τους Κινέζους. Για να μη δουλευόμαστε μεταξύ μας.<br /><br />«Ντάμπινγκ»…<br />Πού κατέληξε αυτό; Ήρθε η γεωπολιτική και η κινεζική υπερβολή προκάλεσε αντιδράσεις. Την ίδια στιγμή, κινεζικοί κολοσσοί κατηγορούνται για αθέμιτες πρακτικές «ντάμπινγκ». Πωλούν ακόμα και κάτω του κόστους «σκοτώνοντας» των ανταγωνισμό με τις δυτικές εταιρίες και τη χασούρα την καλύπτει η κινεζική κυβέρνηση κάτω από το τραπέζι! Αυτό λένε! Διότι πλέον, το κόστος παραγωγής ανάμεσα στη Δύση και την Κίνα είναι σχεδόν το ίδιο! Ή τουλάχιστον, έχει προσεγγίσει επικίνδυνα. Πλέον όμως, είναι εξαιρετικά αμφίβολο εάν ο πλανήτης μπορεί να αποφύγει έναν νέο και πολύ πιο επικίνδυνο Ψυχρό Πόλεμο.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα… ενισχυμένα F-35, αντί για την ναυτική απειλή από την Τουρκία, την “περίεργη” τρομοκρατία και την Κίνα.

Τα F-35 «πουλάνε», με αποτέλεσμα να ακούγονται και να γράφονται κάθε λίγο και λιγάκι τα μύρια όσα. Ενίοτε προκαλούν και μειδιάματα. Την ίδια...

Διαβάστε την συνέχεια