Απόδειξη και παραδοχή πολιτικής ήττας εάν αλλάξει ο εκλογικός νόμος. Βόμβα Λαζαρίδη και τι εξετάζουν στην κυβέρνηση.

<img height="424" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/781da608ece54794a5d2d19132b99894_XL.jpg?v=2" width="716" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Στη ΝΔ υποστηρίζουν ότι ο εκλογικός νόμος πρέπει να αλλάξει για να αποφευχθεί η ακυβερνησία.</span></h3>Πίσω από τις κλειστές πόρτες του Μαξίμου, το θέμα της αλλαγής εκλογικού νόμου έχει συζητηθεί ουκ ολίγες φορές.<br />Μάλιστα, οι γνωρίζοντες τα εσωτερικά του Μαξίμου υποστηρίζουν ότι ο Θοδωρής Λιβάνιος έχει ετοιμάσει και συγκεκριμένο νομοσχέδιο, όταν και εάν ο Κυριάκος Μητσοτάκης του ανάψει το πράσινο φως για να αλλάξει ο εκλογικός νόμος.<br />Τη Δευτέρα 11/8, ένας ακόμη βουλευτής της ΝΔ –και όχι τυχαίος, καθώς είναι εκτός από κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος και διαχρονικός φίλος και συνεργάτης του πρωθυπουργού– ο Μακάριος Λαζαρίδης, άνοιξε για άλλη μια φορά το θέμα.<br /><br />Έμπειρος πλέον, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ φρόντισε βέβαια να κρατήσει τα νώτα του καλυμμένα λέγοντας ότι:<br />«Κατά την προσωπική μου άποψη, το όριο εισόδου στη Βουλή πρέπει να αυξηθεί.<br />Στο 5%; Στο 6%; Στο 7%;<br />Αυτό είναι μια συζήτηση που πρέπει να γίνει.<br />Αλλά θα σας πω και κάτι, και κρατήστε το.<br /><br />Επειδή ξέρετε ότι γνωρίζω πολύ καλά τον Κυριάκο Μητσοτάκη –έχω υπάρξει πάρα, πάρα πολλά χρόνια στενός του συνεργάτης– δεν πρόκειται ο Μητσοτάκης να κάνει την παραμικρή αλλαγή στον εκλογικό νόμο. Όπως ήταν στις εκλογές του 2023, θα πάμε και στις εκλογές του 2027».<br /><br />Και λογικά ο Μακάριος Λαζαρίδης υποστηρίζει το παραπάνω, καθώς εάν σήμερα ο Μητσοτάκης άνοιγε θέμα αλλαγής εκλογικού νόμου, θα ήταν σαν να παραδεχόταν την ήττα του στις εκλογές και τον φόβο που υπάρχει στο Μαξίμου.<br />Όμως, εκτός από τον Λαζαρίδη, και μια σειρά από άλλα στελέχη της ΝΔ υποστηρίζουν ότι ο εκλογικός νόμος πρέπει να αλλάξει για να αποφευχθεί η ακυβερνησία.<br /><br />Ακόμη και ο ίδιος ο πρωθυπουργός, στην τελευταία συνέντευξη που παραχώρησε, υποστήριξε ότι:<br />«Αν έπρεπε να κάνω ένα σχόλιο για την εικόνα και τον πολυκερματισμό της Βουλής, θα σας έλεγα ότι δυστυχώς –είμαι πια 21 χρόνια βουλευτής– αυτή την εικόνα στο κοινοβούλιο δεν την έχω ξαναδεί.<br />Όχι μόνο ως προς τον αριθμό των κομμάτων –αυτό κατ’ ανάγκην δεν είναι πρόβλημα–, αλλά φαίνεται ότι υπάρχει ένας διαγωνισμός από όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης, συμπεριλαμβανομένου και του ΠΑΣΟΚ, για το ποιος θα χρησιμοποιήσει πιο τοξική φρασεολογία. Και αυτός ο ανταγωνισμός γίνεται ολοένα και χειρότερος.<br />«Συμμορία», «μαφία», «καμόρα», «χούντα», «καθεστώς»: αυτή δεν είναι μια φρασεολογία η οποία ταιριάζει σε μια ώριμη δημοκρατία.<br />Ούτε αυτό μπορεί να είναι επίπεδο ενός κοινοβουλευτικού διαλόγου αντάξιου αυτού που προσδοκούν οι πολίτες.<br />Και, δυστυχώς, σε αυτόν τον ανταγωνισμό έχουν εισέλθει και κόμματα τα οποία, εν πάση περιπτώσει, θα έπρεπε να χαρακτηρίζονται από μια διαφορετική –θα έλεγα– αίσθηση ευθύνης, καθώς έχουν κυβερνήσει τον τόπο αυτό.<br />Άρα, σίγουρα η εικόνα του κοινοβουλίου αυτή την εποχή δεν νομίζω ότι μας επιτρέπει να είμαστε πολύ αισιόδοξοι για το πώς οι πολίτες βλέπουν συνολικά τον κοινοβουλευτισμό».<br /><br />Εκτός όμως από το ότι αν προχωρούσε σε αλλαγή εκλογικού νόμου θα αποτελούσε ομολογία ήττας, για έναν ακόμη λόγο ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν θα προχωρήσει τώρα σε αλλαγή: θέλει να επιμείνει στη στρατηγική του για το δίλημμα “σταθερότητα ή χάος”.<br />Εάν αλλάξει τον εκλογικό νόμο, θα πρέπει να αλλάξει αφήγημα και να αναζητήσει ένα νέο που θα μπορούσε να συσπειρώσει εκ νέου το εκλογικό σώμα. Κάτι τέτοιο, σε αυτή τη φάση, δεν είναι εφικτό.<br /><br />Αλλά κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει ότι σε περίπτωση που δεν υπάρξει αυτοδυναμία στην πρώτη ή στη δεύτερη κάλπη, να προτείνει ένα νέο εκλογικό νόμο που θα αλλάζει το όριο εισόδου της Βουλής.<br />Αυτό θα είναι και το σχέδιο Β που έχει στο συρτάρι για να πιέσει τα κόμματα της αντιπολίτευσης είτε να προχωρήσουν σε αλλαγή του εκλογικού νόμου που θα ισχύσει άμεσα, είτε να συνεργαστούν μαζί του.<br />Αυτά, βέβαια, είναι σενάρια, καθώς η κάλπη θα είναι εκείνη που θα κρίνει τις επόμενες κινήσεις κομμάτων και αρχηγών.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Απόδειξη και παραδοχή πολιτικής ήττας εάν αλλάξει ο εκλογικός νόμος. Βόμβα Λαζαρίδη και τι εξετάζουν στην κυβέρνηση.

Στη ΝΔ υποστηρίζουν ότι ο εκλογικός νόμος πρέπει να αλλάξει για να αποφευχθεί η ακυβερνησία. Πίσω από τις κλειστές πόρτες του Μαξίμου, το θέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ετοιμάζουν τη Συμφωνία του Αιώνα στην Αλάσκα. Ο Trump δίνει στον Putin κάτι πολύ σπουδαιότερο από την Ουκρανία.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/a03020bfb63121718dfa1cb0d236b3fe_XL.jpg?v=2" width="710" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Trump θα προτείνει στον Putin κάτι πολύ πιο φιλόδοξο από την επίλυση του Ουκρανικού - ΗΠΑ και Ρωσία γυρνάνε την πλάτη στο Κίεβο και βλέπουν... Αρκτική</span></h3>Πολλά έχουν γραφτεί τις τελευταίες ημέρες για τη λεγόμενη Σύνοδο του Αιώνα μεταξύ Vladimir Putin και Donald Trump, που αναμένεται να διεξαχθεί στην Αλάσκα των ΗΠΑ στις 15/8, ωστόσο νέες αποκαλύψεις που βλέπουν το φως της δημοσιότητας καταμαρτυρούν ότι στο επίκεντρο της συνάντησης των δύο ανδρών, δεν θα τεθεί -μόνο- η επίλυση του Ουκρανικού, αλλά η διαμόρφωση μίας νέας παγκόσμιας τάξης...<br />Μάλιστα, όπως επισημαίνουν τις τελευταίες ώρες Αμερικανοί αλλά και Ρώσοι αναλυτές, ΗΠΑ και Ρωσία θα υπογράψουν μία τεράστια εμπορική συμφωνία η οποία θα έχει στον πυρήνα της ένα μεγάλο deal για την Αρτική!<br />Σε αυτό το πλαίσιο, όπως τονίζουν τα ρωσικά ΜΜΕ, ο Trump θα «θυσιάσει» τον Zelensky και την Ουκρανία, προκειμένου να δελεάσει το Κρεμλίνο να δεχτεί μία οικονομική πρόταση αμοιβαίων συμφερόντων, η οποία θα διασφαλίσει μακρόπνοα την κοινή μοίρα Μόσχας και Ουάσιγκτον. <br /><br />Ο Trump θα προτείνει στον Putin κάτι πολύ πιο φιλόδοξο από την επίλυση του Ουκρανικού.... Ετοιμάζουν το deal του Αιώνα<br /><br />Ο Αμερικανός πρόεδρος Donald Trump πρότεινε στον Ρώσο ομόλογό του, Vladimir Putin, κάτι πιο φιλόδοξο από την επίλυση της σύγκρουσης στην Ουκρανία, όπως εκτίμησε ο Ρώσος βουλευτής του Κρατικού Δούμα, Oleg Matveychev.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, ενδέχεται να πρόκειται για μια μακροχρόνια συνεργασία μεταξύ Μόσχας και Ουάσιγκτον.<br />«Αν η συνάντηση συμφωνηθεί, αν ο Putin συμφωνήσει και αν συμφωνήσει μάλιστα να πραγματοποιηθεί στο αμερικανικό έδαφος, αυτό σημαίνει ότι υπάρχει κάτι να υπογραφεί και να συζητηθεί. Η Ρωσία κατέχει όλα τα ατού, οι ΗΠΑ δεν μπορούν να κάνουν τίποτα. Στην ουσία, ό,τι μπορούσαν να κάνουν, το έχουν ήδη βάλει στο τραπέζι υπό την ηγεσία του Obama και του Biden», τόνισε ο Matveychev.<br />Πρόσθεσε ότι η συνάντηση στην Alaska είναι πρωτίστως ανάγκη για τον Trump, γι' αυτό και έστειλε τον απεσταλμένο του στη Μόσχα. Μέχρι στιγμής, ο ιδιοκτήτης του Λευκού Οίκου έχει βιώσει «συνεχείς αποτυχίες παντού και σε όλα».<br />«Μπορούμε να του σώσουμε το πρόσωπο με κάποιο τίμημα. Κερδίζουμε κάποιο πραγματικό όφελος, σοβαρό, με αντάλλαγμα ο Trump να μπορεί να διασκεδάσει τον εγωισμό του και να ισχυριστεί ότι είναι «ειρηνοποιός».<br /><br />Το μόνο ερώτημα είναι τι μας προσφέρουν, ίσως αυτό το ζήτημα να μην έχει καμία σχέση με την Ουκρανία», υπονόησε ο βουλευτής.<br /><br />ΗΠΑ και Ρωσία γυρνάνε την πλάτη στο Κίεβο και βλέπουν... Αρκτική<br /><br />Διερευνώντας το τι ακριβώς μπορεί να ενδιαφέρει τον Αμερικανό πρόεδρο, ο Matveychev ανέφερε τη Βόρεια Θαλάσσια Οδό, κάποια κοινή παραγωγή ή την κατασκευή μιας βάσης στην Αλάσκα.<br /><br />Κατά τη γνώμη του, η επικείμενη συνάντηση συνδέεται με σοβαρή, ισχυρή, μακροχρόνια συνεργασία.<br />Και όσον αφορά την Ουκρανία, οι ηγέτες των δύο κρατών θα περιοριστούν απλώς σε γενικές δηλώσεις για την ανάγκη για ειρήνη.<br />Προσθέτουμε ότι πολλοί ειδικοί ακολουθούν παρόμοια άποψη αυτή τη στιγμή, σημειώνοντας ότι ο Vladimir Putin και ο Donald Trump θα αφιερώσουν το μεγαλύτερο μέρος της συνάντησης στη συζήτηση θεμάτων της διμερούς ατζέντας.<br /><br />Spectator: Ο Zelensky θα θυσιαστεί για να επέλθει μία ... Νέα Τάξη στον πλανήτη<br /><br />Πιο συγκεκριμένα, ο Αμερικανός Πρόεδρος Donald Trump μπορεί να αναγκάσει τον Volodymyr Zelensky να αποδεχτεί τους όρους της Ρωσίας για την επίλυση της σύγκρουσης στην Ουκρανία, προκειμένου να ολοκληρωθεί μια τεράστιου ύψους οικονομική συνεργασία με τη Μόσχα στην Αρκτική, δήλωσε ο δικηγόρος James Tidmarsh σε άρθρο του στο βρετανικό εβδομαδιαίο περιοδικό The Spectator.<br />«Ένα συμφωνημένο σχέδιο για την Αρκτική μεταξύ των ΗΠΑ και της Ρωσίας θα μπορούσε να αναζωογονήσει τη συνεργασία στους τομείς της ενέργειας με ανυπολόγιστες διαστάσεις.<br />Η συμφωνία αυτή θα ήταν εξαιρετικά επωφελής για τις δύο πλευρές.<br />Εκτιμάται ότι η Αρκτική περιέχει το 13% των αδιάθετων πετρελαϊκών αποθεμάτων του κόσμου (περίπου 90 δισεκατομμύρια βαρέλια) και το 30% των αδιάθετων αποθεμάτων φυσικού αερίου. Η Ρωσία ελέγχει περίπου το μισό αυτών των αποθεμάτων», ανέφερε.<br />«Αυτό είναι χρυσωρυχείο, τέλειο για την πολιτική "America First" του Trump».<br />«Ο Trump θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι η συμφωνία για την Αρκτική είναι μια τεράστια εμπορική νίκη για τις ΗΠΑ και το τέλος ενός πολέμου για τον οποίο υποστηρίζει ότι φταίει ο πρώην Πρόεδρος των ΗΠΑ, Joe Biden.<br />Ο Vladimir Putin θα μπορούσε να ζητήσει τη βοήθεια της Ουάσιγκτον για να πιέσει το Κίεβο να αποδεχτεί μια συμφωνία με τους όρους της Μόσχας για την Ουκρανία.<br />Η επιρροή του Trump είναι ξεκάθαρη.<br />Η ίδια η επιβίωση του Κιέβου εξαρτάται από τα όπλα και τα χρήματα των ΗΠΑ.<br />Απειλώντας να διακόψει τις προμήθειες, ο Trump θα μπορούσε να αναγκάσει τον Zelensky να καθίσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με όρους που το Κίεβο έχει απορρίψει εδώ και καιρό», δήλωσε ο Tidmarsh.<br /><br />Το στρατηγικό δίλημμα του Volodymyr Zelensky<br /><br />Ο ειδικός σημείωσε ότι «για τον Zelensky, η επιλογή θα είναι μεταξύ του να αποδεχτεί μια συμφωνία ειρήνης που θα περιορίσει την Ουκρανία ή να πάει σε πόλεμο χωρίς την υποστήριξη των ΗΠΑ».<br />«Η θέση της Ουκρανίας είναι εύθραυστη.<br />Ο στρατός της έχει εξαντληθεί, η οικονομία της έχει υπονομευτεί και η στρατιωτική της προσπάθεια εξαρτάται σχεδόν αποκλειστικά από τη δυτική βοήθεια.<br />Οι υποσχέσεις από την Ευρώπη και τη Βρετανία δεν σημαίνουν πολλά χωρίς τη στρατιωτική ισχύ και τη χρηματοδότηση των ΗΠΑ. Αν ο Trump αποφασίσει να συνεργαστεί με τον Putin και να κάνει μια συμφωνία για την Αρκτική, το Κίεβο θα πρέπει να συμμορφωθεί ή να πάει στον πόλεμο σχεδόν μόνο του.<br />Ο Zelensky μπορεί να θέσει κόκκινες γραμμές, αλλά χωρίς την υποστήριξη των ΗΠΑ, αυτές δεν σημαίνουν τίποτα», τόνισε.<br />Ο Tidmarsh πρόσθεσε ότι η ΕΕ και το Ηνωμένο Βασίλειο δεν θα μπορούσαν να παράσχουν το ίδιο επίπεδο βοήθειας στην Ουκρανία όπως οι ΗΠΑ.<br />«Η υποστήριξη του Ηνωμένου Βασιλείου, της Γαλλίας και της Γερμανίας προς την Ουκρανία δεν θα κάνει σημαντική διαφορά στην ρωσική επίθεση αν ο πόλεμος συνεχιστεί χωρίς πλήρη υποστήριξη από τις ΗΠΑ», έγραψε.<br />Παράλληλα, ο ειδικός υπογράμμισε ότι στις χώρες του Παγκόσμιου Νότου, μια συμφωνία για την επίλυση της σύγκρουσης με τους όρους της Ρωσίας θα αντιμετωπιζόταν με αισιοδοξία.<br />«Για την Κίνα, την Ινδία και τη Βραζιλία, το τέλος του πολέμου, ακόμα και εντελώς με τους όρους της Ρωσίας, θα θεωρούνταν μια πρακτική διπλωματία. Ο Trump θα μπορούσε να παρουσιάσει τη συμφωνία για την Αρκτική ως απόδειξη ότι η συνεργασία ΗΠΑ-Ρωσίας μπορεί να λύσει παγκόσμια προβλήματα, και αυτό θα βοηθήσει να... κατευναστούν οι επικρίσεις από την Ευρώπη και το Ηνωμένο Βασίλειο», τόνισε ο Tidmarsh.<br /><br />Ο Putin ταξιδεύει στην Αλάσκα έχοντας στις αποσκευές του τη στήριξη του... Παγκόσμιου Νότου και των BRICS<br /><br />Διόλου τυχαία, τόσο η Βραζιλία όσο και η Ινδία καλωσόρισαν την επικείμενη σύνοδο κορυφής μεταξύ του Αμερικανού προέδρου Donald Trump και του Ρώσου προέδρου Vladimir Putin, που έχει προγραμματιστεί για τις 15 Αυγούστου στην Αλάσκα.<br />Ως δύο μεγάλες δυνάμεις του Παγκόσμιου Νότου, οι δύο χώρες, που πλήττονται από δασμούς ύψους 50% από την κυβέρνηση Trump, εξετάζουν μια κοινή αντίδραση εντός του πλαισίου των BRICS, μια ενέργεια που υποστηρίζεται από τη Μόσχα και το Πεκίνο.<br />Ο πρόεδρος της Βραζιλίας, Lula, είχε μια συζήτηση 40 λεπτών με τον Putin το Σάββατο, με τα θέματα να επικεντρώνονται στις προσπάθειες για την ειρήνη μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, καθώς και στη συνεργασία στο πλαίσιο των BRICS.<br />Σύμφωνα με το προεδρικό μέγαρο της Βραζιλίας, ο Putin ενημέρωσε τον Lula για τις συνομιλίες του με τις ΗΠΑ και για την ευρύτερη διεθνή πολιτική και οικονομική κατάσταση.<br />Οι δύο ηγέτες συζήτησαν επίσης για τις επερχόμενες διμερείς επαφές, περιλαμβανομένης της επόμενης Ανώτατης Επιτροπής Συνεργασίας Βραζιλίας-Ρωσίας αργότερα φέτος.<br />Η Βραζιλία είδε τις ΗΠΑ να επιβάλουν δασμούς 50% στις 30 Ιουλίου, μια απόφαση που λήφθηκε λόγω νομικών διαδικασιών κατά του πρώην προέδρου της Βραζιλίας, Jair Bolsonaro.<br />Ο Lula δήλωσε ότι η Βραζιλία δεν θα προβεί σε αντίποινα με δασμούς, αλλά εξετάζει τη δυνατότητα συντονισμένης αντίδρασης με τα κράτη μέλη των BRICS.<br />Το γραφείο του Lula τόνισε επίσης ότι η Βραζιλία σκοπεύει να καλέσει τους ηγέτες των BRICS, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, να συντονίσουν μια κοινή αντίδραση στους δασμούς.<br />Η Νότια Αφρική, η οποία επίσης «επλήγη» από την επιβολή δασμών ύχους 30% στις 1 Αυγούστου, εντάσσεται στο πλαίσιο αυτής της κίνησης.<br /><br />Η Ρωσία θα εκπροσωπήσει όλα τα BRICS απέναντι στον Trump<br /><br />Η Ινδία, η οποία είναι η μόνη χώρα που πλήττεται από δασμούς των ΗΠΑ λόγω της αγοράς ρωσικού πετρελαίου, αντιμετωπίζει δασμούς συνολικού ύψους 50% από τις 7 Αυγούστου — μια κίνηση που καταδικάστηκε σφοδρά από το Νέο Δελχί.<br />Το Υπουργείο Εξωτερικών της Ινδίας χαρακτήρισε την αύξηση των δασμών «άδικη, αδικαιολόγητη και παράλογη».<br />Υπογραμμίζεται ότι οι εισαγωγές ρωσικού πετρελαίου από την Ινδία καθορίζονται από παράγοντες της αγοράς και τις ανάγκες της χώρας για ενεργειακή ασφάλεια, ιδιαίτερα λόγω του πληθυσμού της, που αγγίζει τα 1,4 δισεκατομμύρια άτομα.<br />Πέρα από την αντίδρασή της στους δασμούς, η Ινδία εξέφρασε τη στήριξή της για τη σύνοδο κορυφής ΗΠΑ-Ρωσίας, εκφράζοντας την ετοιμότητά της να στηρίξει τις προσπάθειες για το τέλος της τρέχουσας σύγκρουσης στην Ουκρανία.<br />Ο πρωθυπουργός Modi έχει επανειλημμένα καλέσει για ειρήνη, τονίζοντας ότι «Αυτή δεν είναι εποχή πολέμου».<br />Η κυβέρνηση της Ινδίας, αντηχώντας τα αισθήματα του Modi, καλωσόρισε τη σύνοδο, βλέποντάς τη ως μια καθοριστική στιγμή για την ειρήνη.<br />Σύμφωνα με εκπρόσωπο του Υπουργείου Εξωτερικών, η συνάντηση έχει την προοπτική να επιλύσει την κρίση στην Ουκρανία και να ανοίξει νέες προοπτικές για την ειρήνη.<br /><br />Έρχεται το εμπορικό deal του Αιώνα<br /><br />Θυμήθηκε ότι οι ΗΠΑ και η Ρωσία είχαν προηγουμένως συνεργαστεί ενεργά σε αρκτικές αναπτυξιακές δράσεις πριν την προσάρτηση της Κριμαίας.<br />Για παράδειγμα, το 2011, η αμερικανική εταιρεία ExxonMobil υπέγραψε συμφωνία με τη Rosneft για εξερεύνηση και γεώτρηση στην ρωσική Αρκτική, συμπεριλαμβανομένων των θαλασσών Kara.<br />«Αυτό ήταν ένα project δεκάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων, το οποίο έδινε στην Exxon πρόσβαση σε τεράστια αδιαθετημένα αποθέματα, και στους Ρώσους – στην αμερικανική τεχνολογία και εμπειρία», σημείωσε ο Tidmarsh.<br />«Δεν θα ήταν δύσκολο, εμπορικά, να το επαναφέρουν στο προσκήνιο ή να το χρησιμοποιήσουν ως πρότυπο για νέες συνεργασίες. Υποδομή, γεωλογικά δεδομένα και εταιρικές σχέσεις υπάρχουν ήδη».<br />Ο ειδικός κατέληξε ότι «μια αναβιωμένη συνεργασία στην Αρκτική μπορεί να επεκταθεί πέρα από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο, να συμπεριλάβει τερματικούς σταθμούς LNG, εκσυγχρονισμό λιμανιών και κοινή ανάπτυξη της Βόρειας Θαλάσσιας Διαδρομής, συνδέοντας τις δύο οικονομίες σε μία από τις τελευταίες μεγάλες περιοχές παραγωγής ενέργειας».<br />Ο Trump δήλωσε στις 8 Αυγούστου ότι αναμένει να συναντηθεί με τον Putin στην Αλάσκα στις 15 Αυγούστου.<br />Οι προγραμματισμένες αυτές συνομιλίες επιβεβαιώθηκαν αργότερα από τον Ρώσο πρόεδρο, Yuri Ushakov.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, οι ηγέτες θα επικεντρωθούν στην συζήτηση για τις δυνατότητες επίτευξης μιας μακροπρόθεσμης ειρηνικής συμφωνίας για την ουκρανική κρίση.<br />Αυτή θα είναι η πρώτη κατ' ιδίαν συνάντηση μεταξύ του Putin και του Trump από τότε που ο τελευταίος επέστρεψε στον Λευκό Οίκο τον Ιανουάριο του 2025.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Ετοιμάζουν τη Συμφωνία του Αιώνα στην Αλάσκα. Ο Trump δίνει στον Putin κάτι πολύ σπουδαιότερο από την Ουκρανία.

Ο Trump θα προτείνει στον Putin κάτι πολύ πιο φιλόδοξο από την επίλυση του Ουκρανικού - ΗΠΑ και Ρωσία γυρνάνε την πλάτη στο Κίεβο και βλέπου...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα ντιλ του Τραμπ σε Καύκασο και Πακιστάν; Τα crypto, το Νόμπελ και οι ανησυχίες για την Ελλάδα.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/08/cllfgrt56ng.png"><img height="360" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/08/cllfgrt56ng.png.pagespeed.ce.fHftyoH4on.png" width="703" /></a><br /><br /><div><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Εως και λίγα 24ωρα πριν από τη συνάντηση Τραμπ-Πούτιν που αναμένεται στην Αλάσκα την ερχόμενη Παρασκευή, 15 Αυγούστου, τα δεδομένα είχαν ως εξής:<br /><br />Η Ουκρανία ήταν, ακόμη, σε πόλεμο· και η Γάζα υπό πολιορκία. Ουκρανικό και Μεσανατολικό ήταν, με άλλα λόγια, ορθάνοιχτα ως χαίνουσες πληγές, ενώ η διοίκηση Τραμπ είχε εν τω μεταξύ βομβαρδίσει το μεν Ιράν κυριολεκτικά με bunker buster βόμβες (GBU-57 στο πλαίσιο της επιχείρησης «Midnight Hammer»), τη δε υφήλιο μεταφορικά με αυξημένους δασμούς (στο πλαίσιο της επιχειρούμενης σαρωτικής αναδιάταξης των εμπορικών ισοζυγίων).<br /><br />Στο μέτωπο των δασμών ωστόσο ειδικότερα, μια από τις χώρες που βρέθηκαν ξαφνικά υπό αμερικανική «πολιορκία» ήταν η Ινδία.<br /><br />Το Νέο Δελχί είδε τον Τραμπ να παίρνει το ήδη υψηλό 25% και να απειλεί να το διπλασιάσει, ανεβάζοντάς το στο 50% (εάν δεν έχει αλλάξει κάτι ως τις 27 Αυγούστου, το 50% θα είναι πια γεγονός). «Μα πώς;», διερωτάται κανείς. Δεν ήταν ή Ινδία εκείνη η αναδυόμενη υπερδύναμη την οποία οι Αμερικανοί (υποτίθεται ότι) θα προσέγγιζαν ως ανάχωμα στον κινεζικό επεκτατισμό; Δεν ήταν ή Ινδία η χώρα από την οποία θα ξεκινούσε -με την πλήρη και ένθερμη στήριξη των ΗΠΑ- ο Οικονομικός Διάδρομος Ινδίας, Μέσης Ανατολής, Ευρώπης (India – Middle East – Europe Economic Corridor / IMEC);<br /><br />Ο Ντόλαντ Τραμπ και το περιβάλλον του διαμηνύουν ότι πιέζουν την Ινδία επειδή εκείνη συνεχίζει να αγοράζει ρωσικό πετρέλαιο. Με άλλα λόγια, αφήνουν να εννοηθεί ότι πιέζουν με δασμούς την πλευρά του Ινδού πρωθυπουργού Ναρέντρα Μόντι στην προσπάθειά τους να πιέσουν τη Ρωσία του Πούτιν (που θα χάσει έσοδα εάν οι Ινδοί περιορίσουν τις αγορές ρωσικού πετρελαίου υπό την απειλή της επιβολής δευτερογενών κυρώσεων εκ μέρους των ΗΠΑ).<br /><br />Εάν, όμως, οι ΗΠΑ θέλουν όντως να πιέσουν τη Ρωσία, τότε γιατί δεν την πιέζουν άμεσα, ή μάλλον γιατί δεν την πίεσαν άμεσα κατά τους έξι πρώτους μήνες της νέας προεδρικής θητείας Τραμπ;<br /><br />Μερίδα αναλυτών υποστηρίζει ότι το «θέμα» στην προκειμένη περίπτωση δεν έχει να κάνει τόσο με το ρωσικό πετρέλαιο όσο με το Πακιστάν, το οποίο κατάφερε όχι μόνο να προσεγγίσει αλλά και να πάρει με το μέρος του τον ίδιο τον Ντόναλντ Τραμπ… ενάντια στην Ινδία.<br /><br />«Η ηγεσία του Πακιστάν κατάφερε να κερδίσει την υποστήριξη της κυβέρνησης των ΗΠΑ στο υψηλότερο επίπεδο», σημειώνει σε ανάλυσή του το αυστραλιανό Lowy Institute, επικαλούμενο μεταξύ άλλων την επίσκεψη που πραγματοποίησε ο αρχηγός των πακιστανικών ενόπλων δυνάμεων στρατηγός Ασίμ Μουνίρ στον Λευκό Οίκο τον περασμένο Ιούνιο, μια επίσκεψη κατά τη διάρκεια της οποίας εκείνος έγινε δεκτός από τον ίδιο τον Ντόναλντ Τραμπ.<br /><br />Σύμφωνα με την ίδια ανάλυση, το (σ.σ. τουρκόφιλο) Ισλαμαμπάντ κατάφερε να προσεγγίσει την πλευρά Τραμπ μέσα από εναλλακτικές ή μη προφανείς οδούς όπως ήταν εκείνες της υιοθέτησης και προώθησης των κρυπτονομισμάτων που τόσο αρέσουν στην οικογένεια Τραμπ (μέσα στο δίμηνο Μαρτίου-Απριλίου το Πακιστάν απέκτησε υπουργό Κρυπτονομισμάτων και υπέγραψε συμφωνία με την εταιρεία World Liberty Financial που δραστηριοποιείται στον χώρο των κρυπτονομισμάτων, μια εταιρεία στην οποία όμως κατέχει πλειοψηφικό μερίδιο η οικογένεια Τραμπ) και της προώθησης της υποψηφιότητας του ιδίου του Τραμπ για το Νόμπελ Ειρήνης που είναι πια σαφές ότι επιθυμεί, και μάλιστα διακαώς, ο Αμερικανός πρόεδρος.<br /><br />Εάν όμως ισχύει κάτι τέτοιο, εάν δηλαδή ο Ντ. Τραμπ μπορεί όντως να μετακινείται στη διεθνή σκακιέρα όχι με γεωπολιτικά, εθνικά/στρατηγικά ή αξιακά κριτήρια, αλλά με βάση συναλλακτικά ιδιωτικά ενδιαφέροντα και προσωπικές φιλοδοξίες, τότε τι σημαίνει αυτό αναφορικά με το «ευεπηρέαστο» του Αμερικανού νυν προέδρου και πώς θα μπορούσε αυτό το «ευεπηρέαστο» να αποτυπωθεί μελλοντικά σε άλλα άμεσου ελληνικού ενδιαφέροντος μέτωπα, όπως είναι εκείνα των ελληνοτουρκικών, του Κυπριακού ή του λιβυκού;<br /><br />Πώς πορεύεσαι όταν έχεις απέναντί σου έναν πλανητάρχη με ευμετάβλητη προσωπική ατζέντα; Πού ποντάρεις, τι προσφέρεις και τι πρέπει να προσέχεις;<br /><br />Ανάλογοι προβληματισμοί αναδεικνύονται μέσα από τη συμφωνία που υπέγραψαν οι ηγέτες της Αρμενίας και τους Αζερμπαϊτζάν στις 8 Αυγούστου στον Λευκό Οίκο, παρουσία του Τραμπ.<br /><br />Η εν λόγω συμφωνία («Agreement on Establishment of Peace and Inter-State Relations between the Republic of Armenia and the Republic of Azerbaijan») παρουσιάζεται μεν να αναγνωρίζει τα μετασοβιετικά σύνορα όπως εκείνα έχουν αναγνωριστεί από τη διεθνή κοινότητα («…the boundaries between the Soviet Socialist Republics of the former USSR became the international borders of respective independent states and have been recognized as such by the international community…»), αλλά παράλληλα αφήνει ανοιχτό προς μελλοντική «καλή τη πίστει διευθέτηση» το θέμα των συνόρων και μιλάει για Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης-ΜΟΕ («the Parties shall conduct in good faith negotiations between the respective border commissions to conclude the Agreement on delimitation and demarcation of the state border…the Parties, pending the delimitation and subsequent demarcation of their mutual border, shall implement mutually agreed security and confidence-building measures…»).<br /><br />Ο Λευκός Οίκος από την πλευρά του, χαιρέτισε την εν λόγω συμφωνία ως «ιστορική», εστιάζοντας ωστόσο σε μια σειρά από άλλα στοιχεία: στον ειρηνευτικό ρόλο του ιδίου του Τραμπ (που «αξίζει» το Νόμπελ Ειρήνης), στις διμερείς οικονομικές συμφωνίες που υπέγραψαν Αρμενία και Αζερμπαϊτζάν με τις ΗΠΑ, και στα πρότζεκτ τα οποία θα μπορεί στο μέλλον να «τρέξει» η αμερικανική πλευρά υπέρ αμερικανικών συμφερόντων στον Διάδρομο του Ζανγκεζούρ (που ενώνει το Αζερμπαϊτζάν με το αζερικό θύλακα του Ναχιτσεβάν στην Αρμενία, περνώντας μέσα από τα εδάφη της νότιας Αρμενίας), έναν διάδρομο τον οποίο ο Τραμπ θέλει μάλιστα να μετονομάσει σε «Διαδρομή Τραμπ για τη Διεθνή Ειρήνη και Ευημερία (Trump Route for International Peace and Prosperity – TRIPP)»…<br /><br />Διερωτάται, ωστόσο, κανείς εάν θα μπορούσε, άραγε, κάτι τέτοιο να επιχειρηθεί και στα ελληνοτουρκικά; Εάν θα μπορούσαν οι ΗΠΑ να «επιβάλλουν» για παράδειγμα «συμφωνίες», παίρνοντας οι ίδιες ως αντάλλαγμα επιχειρηματικά πρότζεκτ σε γεωγραφικές περιοχές οι οποίες άλλοτε λειτουργούσαν ως μήλο της έριδος και εστίες ελληνοτουρκικής έντασης; Υπερβολικό ως σκέψη, ή μήπως όχι;</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα ντιλ του Τραμπ σε Καύκασο και Πακιστάν; Τα crypto, το Νόμπελ και οι ανησυχίες για την Ελλάδα.

Γιώργος Σκαφιδάς Εως και λίγα 24ωρα πριν από τη συνάντηση Τραμπ-Πούτιν που αναμένεται στην Αλάσκα την ερχόμενη Παρασκευή, 15 Αυγούστου, τα δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κόλαφος η TAZ για τον Μητσοτάκη. “Νεκροθάφτης της δημοκρατίας”!

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/06/mitsotakis__APE_MPE-825x600.jpg" width="706" /><br /><br /><div>«Η πτώση της δικτατορίας των συνταγματαρχών το καλοκαίρι του 1974 άνοιξε τον δρόμο για την Γ’ Ελληνική Δημοκρατία, που παρουσιάστηκε ως η καλύτερη που είχε γνωρίσει ποτέ η χώρα. Και ήταν – μέχρι που ανέλαβε την εξουσία ο Κυριάκος Μητσοτάκης», σημειώνει δηκτικά η γερμανική εφημερίδα TAZ σε ένα καυστικό δημοσίευμα για τον Έλληνα πρωθυπουργό.<br /><br />Σύμφωνα με το <a href="https://taz.de/Demokratieverfall-in-Griechenland/!6102819/">άρθρο της TAZ</a>, ο Κ. Μητσοτάκης ακολουθούσε ήδη ως υπουργός προσωπική ατζέντα ενώ από τον Ιούλιο του 2019, ως πρωθυπουργός και αρχηγός της ΝΔ, κυβερνά με «σιδηρά πυγμή».<br /><br />Συγκάλυψη και σκάνδαλα<br /><br />Το ίδιο δημοσίευμα επισημαίνει πως από το 2019 που εξελέγη πρωθυπουργός κυβερνά με σιδηρά πυγμή, ενώ έχει πολλούς «σκελετούς στην ντουλάπα του». Κάνει ειδική αναφορά σε τρία βασικά θέματα «ένα γιγαντιαίο σκάνδαλο υποκλοπών, μετά τη συγκάλυψη ενός καταστροφικού σιδηροδρομικού δυστυχήματος και τώρα ένα μεγάλο σκάνδαλο με τις αγροτικές επιδοτήσεις της Ε.Ε.».<br /><br />«Ο κανόνας είναι πάντα ο ίδιος: Μηδενική λογοδοσία, μηδενικές εξηγήσεις. Ο ίδιος και οι ακόλουθοί του πάντα τη γλιτώνουν, χάρη σε εξαγορασμένα ΜΜΕ και δημοσιογράφους (η τέταρτη εξουσία), χάρη στον έλεγχο της Δικαιοσύνης (η τρίτη εξουσία), χάρη στην κοινοβουλευτική του πλειοψηφία (η δεύτερη εξουσία)» σχολιάζει με σκληρό τρόπο .<br /><br />TAZ: Το τελευταίο χτύπημα<br /><br />Η Taz, όπως αναμενόταν, κάνει ξεχωριστή αναφορά και στην συγκάλυψη του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ μέσω θεσμικής εκτροπής, χαρακτηρίζοντας την ως «το τελευταίο χτύπημα του Μητσοτάκη στη Δημοκρατία».<br /><br />«Εξανάγκασε δεκάδες βουλευτές του στην Αθήνα να ψηφίσουν επιστολικά με στόχο να κατασταλούν τα εμφατικά αιτήματα της αντιπολίτευσης για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για το σκάνδαλο» υπογραμμίζει το δημοσίευμα και υπενθυμίζει ότι ο Κανονισμός της Βουλής προβλέπει επιστολική ψήφο μόνο για βουλευτές σε προχωρημένη εγκυμοσύνη, μετά τον τοκετό ή σε περίπτωση απουσίας στο εξωτερικό για σοβαρούς λόγους.<br /><br />Νεποτισμός και άγρια διαφθορά<br /><br />Και η εφημερίδα καταλήγει: «Στη σκιά του πολέμου στην Ουκρανία, ο Μητσοτάκης συστηματικά υπονομεύει το Κράτος Δικαίου και τη Δημοκρατία. Είτε μέσω πελατειακών σχέσεων, νεποτισμού ή άγριας διαφθοράς, το εκρηκτικό αυτό μείγμα κρατά τον Μητσοτάκη, γόνο παλαιάς πολιτικής δυναστείας, στην εξουσία εις βάρος της πλειοψηφίας. Κάποιος θα αστειευόταν πως εάν μπορούσε να δωροδοκήσει τον σκύλο του θα το έκανε. Πέρα από την πλάκα ο Μητσοτάκης θέλει να παρουσιάζει τον εαυτό του ως εκσυγχρονιστή. Στην πραγματικότητα είναι ο νεκροθάφτης της Δημοκρατίας στην Ελλάδα…».</div><div><br />Αντίδραση ΣΥΡΙΖΑ<br /><br />Στο αιχμηρό δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας TAZ για την κυβέρνηση και τον Κυριάκο Μητσοτάκη αναφέρεται ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία Κώστας Ζαχαριάδης.<br /><br />Ο κ. Ζαχαριάδης σε ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης τόνισε πως «’ο κ. Μητσοτάκης παρουσιάζει τον εαυτό του ως εκσυγχρονιστή όμως στην πραγματικότητα είναι ο νεκροθάφτης της δημοκρατίας στην Ελλάδα’ αναφέρει η Tageszeitung. Άλλη μια φορά ο κ. Μητσοτάκης κάνει ρεζίλι διεθνώς τη χώρα. Θα απαντήσει το Μαξίμου ή θα το κάνει γαργάρα;».<br /><br />Κίνημα Δημοκρατίας<br /><br />«Η γερμανική εφημερίδα ΤΑΖ περιγράφει τον Κ. Μητσοτάκη ως πρωθυπουργό που ‘έχει πολλή βρωμιά στα χέρια του’, υπογραμμίζοντας πως ‘υπονομεύει συστηματικά το κράτος δικαίου και τη δημοκρατία’», υπογράμμισε το κόμμα που ηγείται το Στέφανος Κασσελάκης.<br /><br />Ακολούθως πρόσθεσε πως «αναφερόμενη στο τεράστιο σκάνδαλο των υποκλοπών, στο έγκλημα των Τεμπών και τη συγκάλυψή του, καθώς και στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, σημειώνει ότι ‘ο κανόνας είναι: μηδενική διερεύνηση, μηδενική διαλεύκανση. Οι οπαδοί του και ο ίδιος πάντα ατιμώρητοι, χάρη στα εξαγορασμένα ΜΜΕ, χάρη στον έλεγχο της δικαστικής εξουσίας και χάρη στην κοινοβουλευτική του πλειοψηφία’».<br /><br />Το Κίνημα Δημοκρατίας συμπλήρωσε πως «διαπιστώσεις που στην Ελλάδα βιώνουμε καθημερινά: σκάνδαλα και εγκλήματα, συγκάλυψη, ατιμωρησία μέσω χειραγώγησης της δικαιοσύνης, καταστρατήγησης των θεσμών και ελέγχου των ΜΜΕ». Καταληκτικά επισήμανε πως «ο κ. Μητσοτάκης μπορεί να θεωρεί τη Δημοκρατία απλώς ως απαραίτητη ‘διακόσμηση’ για ομιλίες και εγκαίνια. Η πραγματικότητα, όμως, είναι πως όσο εκείνος παριστάνει τον ‘μοντέρνο μεταρρυθμιστή’, η Ελλάδα διολισθαίνει ταχύτατα σε ένα ιδιότυπο καθεστώς ‘αυταρχικής δημοκρατίας’ – και πλέον, εντός και εκτός συνόρων, τον βλέπουν όπως πραγματικά είναι: τον πρωθυπουργό που θάβει τη Δημοκρατία».</div><div><br />Ανάρτηση Κύρτσου<br /><br />Κάνοντας αναφορά σε όσα είπε η Ευρωπαία Εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι στην χτεσινή συνέντευξή της στο γερμανικό δίκτυο ARD για το έγκλημα των Τεμπών, ο Γιώργος Κύρτσος γράφει στο «Χ» ότι ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης «θα έπρεπε να κρύβεται». Προσθέτει ωστόσο ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης «είναι κυνικός και άπληστος γι αυτό συνεχίζει…».<br /><br />Σημειώνεται ότι η Λάουρα Κοβέσι στη συγκεκριμένη συνέντευξη είχε αναφέρει μεταξύ άλλων πως «αν το έργο (σ.σ. στη σιδηροδρομική γραμμή -Τέμπη) είχε υλοποιηθεί έγκαιρα και σωστά, η τραγωδία θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί».<br /><br />Ο πρώην Ευρωβουλευτής μάλιστα αναφέρει πως «επιχειρήθηκαν πολιτικές παρεμβάσεις στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία που όμως δεν την επηρέασαν». Προσθέτει με νόημα πως «όσα λέει η Κοβέσι είναι η απόλυτη ευρωπαϊκή δικαίωση της Καρυστιανού».</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κόλαφος η TAZ για τον Μητσοτάκη. “Νεκροθάφτης της δημοκρατίας”!

«Η πτώση της δικτατορίας των συνταγματαρχών το καλοκαίρι του 1974 άνοιξε τον δρόμο για την Γ’ Ελληνική Δημοκρατία, που παρουσιάστηκε ως η κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Ο υπουργός Εξωτερικών να ζυγίζει δύο και τρεις φορές αυτά που δημόσια εκστομίζει για το Ισραήλ!

<img height="359" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/08/%CF%87%CE%B1%CE%BA%CE%B1%CE%AC%CE%B5%CF%845%CF%80%CE%BF9%CF%81%CF%843%CE%BD%CF%80%CE%BF6.jpg?resize=640%2C359&ssl=1" width="702" /><br /><br /><a href="https://t24.com.tr/yazarlar/mehmet-y-yilmaz"></a>Ο Υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν συναντήθηκε με τον Αιγύπτιο Πρόεδρο Αμπντέλ Φατάχ αλ Σίσι κατά τη διάρκεια της επίσκεψής του στην Αίγυπτο στις 9 Αυγούστου.<br /><br />Η Τουρκία είναι μια χώρα που αναγνωρίζει το Κράτος του Ισραήλ και έχει διπλωματικές και εμπορικές σχέσεις μαζί του.<br /><br />Η παραδοσιακή μας εξωτερική πολιτική για την Παλαιστίνη και το Ισραήλ βασίζεται επίσης σε ψηφίσματα του ΟΗΕ, γράφει ο Μεχμέτ Γ. Γιλμάζ στην τουρκική T24.<br /><br />Ωστόσο, αν ο Χακάν Φιντάν είπε συνειδητά τα λόγια «Το Ισραήλ θα σβηστεί από την ιστορία», αυτό πρέπει να υποδηλώνει μια πλήρη μετατόπιση της πολιτικής της Τουρκίας απέναντι στο Ισραήλ.<br /><br />Ο Υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν μετέβη στην Αίγυπτο και δήλωσε ότι οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών έχουν προχωρήσει υπό την ηγεσία των Προέδρων Ερντογάν και Σίσι.<br /><br />Φαίνεται ότι ο πάγος μεταξύ Σίσι και Ερντογάν έχει λιώσει σημαντικά. Από εδώ και στο εξής, νομίζω, «οποιεσδήποτε ψήφοι δοθούν σε μέλος του αντιπολιτευτικού CHP δεν θα πάνε στον Σίσι ».<br /><br />Ο Υπουργός Εξωτερικών Φιντάν έκανε μια δήλωση σε συνέντευξη Τύπου στην Αίγυπτο, στην οποία υπονοούσε ότι η παραδοσιακή πολιτική της Τουρκίας απέναντι στο Ισραήλ εγκαταλείπεται.<br /><br />«Η κατοχική δύναμη του Ισραήλ και του Νετανιάχου θα σβηστεί από την ιστορία», είπε.<br /><br />Υπάρχουν πολλοί που θα συμφωνούσαν με την επιθυμία του Φιντάν να σβηστεί ο Νετανιάχου από την ιστορία.<br /><br />Φαίνεται ότι δεν θα χρειαστεί να περιμένουμε πολύ για να δούμε τη θρησκευτική φασιστική συμμορία που κυβερνά το Ισραήλ σήμερα να δικάζεται για γενοκτονία.<br /><br />Ο καιρός στον κόσμο σταδιακά αλλάζει<br /><br />Ακόμη και η ομοσπονδιακή κυβέρνηση της Γερμανίας, συντετριμμένη από την ντροπή του ναζιστικού Ολοκαυτώματος, έφτασε στο σημείο να επιβάλει εμπάργκο όπλων στο Ισραήλ.<br /><br />Ωστόσο, θα ήταν καλύτερα αν ο Φιντάν είχε σταματήσει και είχε πάρει μια ανάσα πριν πει «Το Ισραήλ θα σβηστεί από την ιστορία».<br /><br />Επειδή η ιδέα της διαγραφής του Ισραήλ από την ιστορία μπορεί να είναι αποτέλεσμα της ιρανικής εξωτερικής πολιτικής, όχι της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής.<br /><br />Η Τουρκία είναι μια χώρα που αναγνωρίζει το Κράτος του Ισραήλ και διατηρεί διπλωματικές και εμπορικές σχέσεις μαζί του.<br /><br />Τώρα, σύμφωνα με τον ισχυρισμό της κυβέρνησης, οι εμπορικές σχέσεις έχουν ανασταλεί, αλλά υπάρχουν και πολλοί άνθρωποι που ισχυρίζονται το αντίθετο.<br /><br />Η Τουρκία έγινε η πρώτη χώρα με μουσουλμανικό πληθυσμό που αναγνώρισε επίσημα το Κράτος του Ισραήλ.<br /><br />Η Τουρκία ουδέποτε αμφισβήτησε την ύπαρξη του Κράτους του Ισραήλ<br /><br />Η παραδοσιακή μας εξωτερική πολιτική για την Παλαιστίνη και το Ισραήλ βασίζεται επίσης σε ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών.<br /><br />Ένας από τους παράγοντες που νομιμοποιεί την επιθετικότητα του τρέχοντος θρησκευτικού φασιστικού καθεστώτος του Ισραήλ στην περιοχή της Δύσης είναι η πεποίθηση ότι η «ανησυχία για τη διατήρηση της ύπαρξής του» είναι μια θεμιτή ανησυχία.<br /><br />Η πολιτική του θρησκευτικού φασιστικού καθεστώτος του Ιράν να «διαγράψει το Ισραήλ από το προσκήνιο της ιστορίας» υπήρξε επίσης ένα ατού που χρησιμοποίησε η κυβέρνηση Νετανιάχου.<br /><br />Επομένως, τα λόγια του Φιντάν, «Το Ισραήλ θα σβηστεί από την ιστορία», μπορεί να ψυχράνουν τις καρδιές μερικών πολιτικών ισλαμιστών, αλλά αυτή θα είναι μια δικαιολογία που η σημερινή ισραηλινή κυβέρνηση θα χρησιμοποιήσει με όλη της τη δύναμη.<br /><br />Το είπε αυτό ο Φιντάν συνειδητά ή μήπως ήταν έκφραση του υποσυνείδητου του που πηγάζει από την πολιτική ισλαμιστική ιδεολογία του;<br /><br />Αν είπε αυτά τα λόγια συνειδητά, θα πρέπει να υποδηλώνουν ότι η πολιτική της Τουρκίας απέναντι στο Ισραήλ έχει αλλάξει εντελώς.<br /><br />Αν πρόκειται για έκφραση του υποσυνείδητού του, θα ήθελα να του υπενθυμίσω ότι στη θέση που κατέχει, θα πρέπει να ζυγίζει τις λέξεις που βγαίνουν από το στόμα του δύο ή τρεις φορές πριν τις εκστομίσει, καταλήγει το τουρκικό δημοσίευμα.<br /><br /><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Τουρκία: Ο υπουργός Εξωτερικών να ζυγίζει δύο και τρεις φορές αυτά που δημόσια εκστομίζει για το Ισραήλ!

Ο Υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν συναντήθηκε με τον Αιγύπτιο Πρόεδρο Αμπντέλ Φατάχ αλ Σίσι κατά τη διάρκεια της επίσκεψής του στην Αίγυπτο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία προωθεί ένα ενιαίο περιφερειακό όραμα: Από τον Νείλο μέχρι τον Καύκασο…

<img src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/08/%CF%84%CE%B5%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B5%CE%BE%CE%BF%CE%B9%CF%82%CE%B5%CE%BA%CE%B1%CF%85%CE%B1%CE%B1%CE%B8%CF%84%CF%82%CE%B5%CF%806634.jpg?resize=640%2C365&ssl=1" /><br /><br />«Αλληλένδετη γεωγραφία από τον Νείλο μέχρι τον Καύκασο… Η Τουρκία πιέζει για ένα ενιαίο περιφερειακό όραμα», γράφει το δημοσίευμα<br /><br />Κείμενο του Τούρκου συγγραφέα και στοχαστή Σελτζούκ Τουρκ Γιλμάζ αναφέρεται σε μια σημαντική μετατόπιση στη θέση της Τουρκίας στο παλαιστινιακό ζήτημα, όπως εκφράστηκε από τον Υπουργό Εξωτερικών Χακάν Φιντάν κατά την επίσκεψή του στο Κάιρο (σημ. στις 9 Αυγούστου)<br /><br /> Ο Φιντάν συνέδεσε την ισραηλινή επιθετικότητα στη Γάζα με ευρύτερες περιφερειακές εξελίξεις, ιδίως με την ειρηνευτική συμφωνία μεταξύ Αζερμπαϊτζάν και Αρμενίας.<br /><br />Ο συγγραφέας εξερευνά το νέο όραμα της Τουρκίας για την περιοχή που εκτείνεται από τον ποταμό Νείλο μέχρι την Κασπία Θάλασσα ως μια διασυνδεδεμένη γεωγραφική ενότητα, υποστηρίζοντας ότι η αντιμετώπιση του ισραηλινού αποικιακού σχεδίου απαιτεί μια ολοκληρωμένη κινητοποίηση που εκτείνεται πέρα από τις κυβερνήσεις, συμπεριλαμβάνοντας την κοινωνία των πολιτών και τα πανεπιστήμια.<br /><br />Επίσης, υπογραμμίζει τον ρόλο των δυτικών χωρών στην υποστήριξη των επεκτατικών πολιτικών του Ισραήλ και τονίζει τη σημασία του λαϊκού και θεσμικού ακτιβισμού στην αντιμετώπιση αυτού που περιγράφεται ως γενοκτονία εναντίον των Παλαιστινίων.<br /><br />Παραθέτουμε το κείμενο της έκθεσης που δημοσιεύθηκε από την εφημερίδα Yeni Şafak:<br /><br />Οι δηλώσεις του Υπουργού Εξωτερικών Χακάν Φιντάν στην πρωτεύουσα της Αιγύπτου, Κάιρο, μπορούν να θεωρηθούν μια νέα φάση στη στάση της Τουρκίας στο παλαιστινιακό ζήτημα. Αυτές οι δηλώσεις πρέπει αναμφίβολα να αξιολογηθούν παράλληλα με τη συμφωνία που υπογράφηκε μεταξύ του Αζερμπαϊτζάν και της Αρμενίας στον Νότιο Καύκασο.<br /><br />Ο κ. Φιντάν τόνισε τη σημασία της παρουσίας του στο Κάιρο που συμπίπτει με αυτό το γεγονός, συνδέοντας άμεσα τα δύο.<br /><br />Από αυτό, μπορεί να ειπωθεί ότι η Τουρκία βλέπει την περιοχή που εκτείνεται από τον ποταμό Νείλο έως την Κασπία Θάλασσα ως μια ενιαία, διασυνδεδεμένη γεωγραφική οντότητα.<br /><br />Τα γεγονότα σε αυτήν την απέραντη περιοχή δεν είναι αλληλένδετα σε ένα πολύπλοκο χάος, αλλά μάλλον είναι αλληλένδετα με έναν διαδοχικό, πολυεπίπεδο τρόπο.<br /><br />Η ισραηλινή επεκτατική επιθετικότητα και η τρομοκρατία των εποίκων δεν μπορούν να αναλυθούν μεμονωμένα από δομές και οργανισμούς όπως το τρομοκρατικό PKK. Επομένως, μια ολοκληρωμένη προσέγγιση στα ζητήματα της περιοχής που εκτείνεται από τον Νείλο μέχρι την Κασπία Θάλασσα αποτελεί προϋπόθεση για την εξεύρεση αποτελεσματικών λύσεων.<br /><br />Ωστόσο, αυτή η προοπτική της απέραντης περιοχής από τον Νείλο μέχρι την Κασπία Θάλασσα δεν επαρκεί από μόνη της για να εξασφαλίσει μια λύση στα υπάρχοντα προβλήματα, καθώς οι ρίζες του Ισραήλ δεν εκτείνονται σε αυτήν τη γεωγραφία, αλλά μάλλον στη Δυτική Ευρώπη.<br /><br /> Από την ίδρυσή του, το Ισραήλ προωθεί σταθερά έναν λόγο περί «θρησκευτικού πολέμου», βασισμένο στην εβραϊκή θεολογία, και επιδιώκει να δώσει θρησκευτικό χαρακτήρα στο επεκτατικό αποικιακό του σχέδιο μέσω της έννοιας της «Γης της Επαγγελίας», σε μια προσπάθεια να παρουσιάσει το σχέδιο ως μη επιβληθέν από έξω.<br /><br />Ωστόσο, αυτή η οντότητα δεν μπόρεσε ποτέ να κρύψει την αλλόκοτη φύση της. Ενώ τρομοκρατούσε τους αυτόχθονες πληθυσμούς αυτών των τεράστιων εδαφών, στην πραγματικότητα προετοίμαζε το έδαφος για ξένη επέμβαση.<br /><br />Για περισσότερο από έναν αιώνα, οι Σιωνιστές έχουν κάνει βήματα που δεν μπορούν να δικαιολογηθούν θρησκευτικά για την επίτευξη καθαρά αποικιακών στόχων. Ήρθαν σε αυτήν την περιοχή από έξω, μετατρέποντας την επεκτατική τους επιθετικότητα και την τρομοκρατία των εποίκων σε εργαλείο αποσταθεροποίησης.<br /><br />Αυτό είναι προϊόν του ότι ο Σιωνισμός είναι μια αποικιακή ιδεολογία. Οι Βρετανοί ήταν οι πρώτοι που υιοθέτησαν αυτήν την ιδεολογία. Ωστόσο, σε κάθε στάδιο, η Τουρκία αντιμετώπισε το Ισραήλ με μια ανεκτική προσέγγιση υπό ορισμένες συνθήκες, και αυτές οι προσεγγίσεις συχνά οδήγησαν σε παρεξηγήσεις.<br /><br />Παρά ταύτα, το Ισραήλ έχει δείξει την πρόθεσή του να ανακαταλάβει τη Γάζα και να προσαρτήσει τη Δυτική Όχθη.<br /><br />Πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι η ομιλία του Χακάν Φιντάν για μια «νέα εποχή» βασίζεται σε αυτήν την πραγματικότητα.<br /><br />Οι δηλώσεις του κ. Χακάν Φιντάν, στις οποίες περιέγραψε το σχέδιο του Ισραήλ να καταλάβει τη Γάζα ως «μια νέα φάση της ισραηλινής επεκτατικής πολιτικής και γενοκτονίας», και η έκκλησή του για μια νέα φάση αντιμετώπισής της, έχουν μεγάλη σημασία.<br /><br />Δεν πρόκειται απλώς για περαστικές ευχές και επιθυμίες.<br /><br />Στην ομιλία του από το Κάιρο, ο Φιντάν τόνισε τη συνέχιση της συνεργασίας με την Αίγυπτο σε αυτό το θέμα, λέγοντας:<br /><br />«Συνεχίζουμε να συνεργαζόμαστε σε αυτό το θέμα, φίλοι μου. Έχουμε καταφέρει πολλά και υπάρχουν ακόμη περισσότερα που πρέπει να γίνουν. Πρέπει να αφυπνίσουμε τον κόσμο. Όχι μόνο οι κυβερνήσεις, αλλά και οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών, τα πανεπιστήμια και όλες οι ομάδες που είναι ικανές να κάνουν τη φωνή τους να ακουστεί πρέπει να σηκωθούν και να υψώσουν τη φωνή τους».<br /><br />Αυτές οι δηλώσεις μπορούν να θεωρηθούν ως μια νέα έκκληση για δράση. Η αναφορά του Φιντάν στην ανάγκη οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών και τα πανεπιστήμια να αναλάβουν δράση αντικατοπτρίζει την ευαισθησία της κατάστασης.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, η πορεία που διοργάνωσε η Πλατφόρμα Αλληλεγγύης για την Παλαιστίνη εκείνο το βράδυ, η οποία ξεκίνησε από την πλατεία Μπεγιαζίτ προς το Τζαμί της Αγίας Σοφίας, με τη συμμετοχή δεκάδων χιλιάδων κατοίκων της Κωνσταντινούπολης, αποτελεί σαφή απόδειξη της ανταπόκρισης της κοινωνίας των πολιτών σε αυτό το κάλεσμα.<br /><br />Οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών και τα πανεπιστήμια μπορούν να συμβάλουν σε αυτή τη διαδικασία με διάφορους τρόπους, καθώς η επεκτατική επιθετικότητα του Ισραήλ δεν είναι ένα περαστικό γεγονός, απαιτεί πολυεπίπεδη δράση.<br /><br />Αυτοί οι θεσμοί αναμφίβολα θα διαδραματίσουν καθοριστικό ρόλο στην προώθηση του παλαιστινιακού ζητήματος και στην υποστήριξη εκστρατειών για τη διατήρησή του ως ζωντανής ιδέας που θα μεταβιβαστεί στις μελλοντικές γενιές, απέναντι στη στρατηγική του Ισραήλ που στοχεύει να υποβαθμίσει το παλαιστινιακό ζήτημα σε μια απλή κρίση πείνας. Το Ισραήλ καταφεύγει σε κάθε μορφή βίας, συμπεριλαμβανομένης της ολοκληρωτικής εξόντωσης των Παλαιστινίων, σε μια προσπάθεια να κερδίσει έναν πόλεμο που έχει χάσει από σχεδόν ολόκληρο τον κόσμο.<br /><br />Δεν είναι ντροπή να λέμε ότι η Βρετανία υποστηρίζει ανοιχτά τη συνέχιση της γενοκτονίας, ότι ένα μεγάλο τμήμα της ελίτ στις Ηνωμένες Πολιτείες υποστηρίζει την εξόντωση των Παλαιστινίων και ότι η Γερμανία είναι συνένοχη στην επεκτατική επιθετικότητα του Ισραήλ.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, η εμπλοκή των οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών και των πανεπιστημίων αποκτά βαθύτερο νόημα και μεγαλύτερη σημασία σε αυτό το στάδιο.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Τουρκία προωθεί ένα ενιαίο περιφερειακό όραμα: Από τον Νείλο μέχρι τον Καύκασο…

«Αλληλένδετη γεωγραφία από τον Νείλο μέχρι τον Καύκασο… Η Τουρκία πιέζει για ένα ενιαίο περιφερειακό όραμα», γράφει το δημοσίευμα Κείμενο το...

Διαβάστε την συνέχεια

Σύνοδος Αλάσκας: Έκτακτη τηλεδιάσκεψη Τραμπ με Ευρωπαίους ηγέτες και Ζελένσκι την Τετάρτη για τα φανερά και κρυφά αγκάθια της συμφωνίας.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/08/Alaska-e1754931928244.webp"><img height="427" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/08/Alaska-696x464.webp" width="711" /></a><br /><br />Έκτακτη τηλεδιάσκεψη θα έχουν την Τετάρτη οι Ευρωπαίοι ηγέτες και ο πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ και τον Αντιπρόεδρο, Τζει Ντι Βανς, πριν από τη συνάντηση του Αμερικανού Προέδρου με τον Ρώσο ομόλογό του Βλαντιμίρ Πούτιν την Παρασκευή στην Αλάσκα.<br /><br />Ο Πούτιν απαιτεί από την Ουκρανία να παραχωρήσει ολόκληρη την ανατολική περιοχή του Ντονμπάς, καθώς και την Κριμαία, την οποία οι δυνάμεις του προσάρτησαν παράνομα το 2014, ως προϋπόθεση για την κατάργηση της εκεχειρίας και την έναρξη διαπραγματεύσεων για μια μόνιμη λύση.<br /><br />Ο Ζελένσκι έχει δηλώσει ότι η κυβέρνησή του δεν θα παραχωρήσει έδαφος για να τερματιστεί ο πόλεμος, ενώ οι Ευρωπαίοι ηγέτες έχουν δεσμευτεί να συνεχίσουν να υποστηρίζουν την κυριαρχία της Ουκρανίας.<br /><br />Συνάντηση Τραμπ – Πούτιν: Τα σενάρια και το διπλωματικό παρασκήνιο<br /><br />Η συνάντηση ανάμεσα στον πρόεδρο των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, και τον Ρώσο πρόεδρο, Βλαντίμιρ Πούτιν, είναι η πρώτη που θα γίνει στη δεύτερη θητεία του Τραμπ, η οποία έχει ήδη πυροδοτήσει πλήθος σεναρίων και ανησυχιών, ειδικά όσον αφορά την κατάσταση στην Ουκρανία και τη μελλοντική γεωπολιτική ισορροπία.<br /><br />Παρότι οι βασικοί άξονες της συνάντησης είναι γνωστοί – με επίκεντρο την Ουκρανία και γενικότερα τη στρατηγική σχέση ΗΠΑ και Ρωσίας -, η ατμόσφαιρα χαρακτηρίζεται από αβεβαιότητα και έντονο διπλωματικό παρασκήνιο.<br /><br />Τις προηγούμενες ημέρες, ο ειδικός απεσταλμένος του Τραμπ, Στιβ Γουίτκοφ, είχε μακρά συνάντηση με τον Πούτιν, που φάνηκε να ανοίγει το δρόμο για την απευθείας επαφή των δύο προέδρων, αν και χωρίς να εμπλέκονται ουκρανικές ή ευρωπαϊκές πλευρές. Το Κρεμλίνο δημοσιοποίησε στιγμιότυπα που μαρτυρούν προετοιμασία και συνεννόηση, αλλά οι λεπτομέρειες της πιθανής συμφωνίας παραμένουν επτασφράγιστο μυστικό.<br /><br />Η αμερικανική πλευρά εμφανίζεται να επιδιώκει την άμεση εκεχειρία στην Ουκρανία, την οποία ο Τραμπ βλέπει ως μέσο τερματισμού των εχθροπραξιών, ενώ για τον Ζελένσκι μια τέτοια εξέλιξη ισοδυναμεί με υποχώρηση ή ακόμα και παράδοση. Πέρα από αυτό όμως, οι πιθανές συμφωνίες φαίνεται πως αγγίζουν πολύ βαθύτερα και πιο σύνθετα ζητήματα, με επιπτώσεις που ξεπερνούν το ουκρανικό μέτωπο.<div><br />The Times: Τα αφανή θέματα της συμφωνίας<br /><br />Γεωπολιτικό παζλ: Τα «κρυφά» στοιχεία μιας ενδεχόμενης συμφωνίας μπορεί να αφορούν μια ευρύτερη αναδιάταξη της παγκόσμιας ισορροπίας. Σε αυτή τη βάση, η Ρωσία θα μπορούσε να απομακρυνθεί από τη στενή συνεργασία της με την Κίνα, ενώ οι ΗΠΑ θα αναγνωρίσουν ορισμένα γεωπολιτικά κέρδη της Μόσχας, με αντάλλαγμα τη στρατηγική σταθερότητα και τη σύναψη οικονομικών και ενεργειακών συνεργασιών.<br /><br />Ανακαθορισμός σφαιρών επιρροής: Μία πιθανή συζήτηση αφορά την αναγνώριση ρωσικής επιρροής σε συγκεκριμένες πρώην σοβιετικές περιοχές, σε αντάλλαγμα για αμερικανική επιρροή σε άλλες ζώνες, όπως η Ανατολική Ευρώπη εκτός Ουκρανίας. Αυτή η «παγωμένη» γεωπολιτική ισορροπία θυμίζει τη λογική του Ψυχρού Πολέμου, με σαφή «σύνορα» επιρροής. Σύμφωνα με δημοσιεύματα, το πακέτο μπορεί να περιλαμβάνει ακόμη άρση κυρώσεων και άνοιγμα των ρωσικών ενεργειακών αγορών σε αμερικανικές εταιρείες.<br /><br />Ρωσία και Κίνα: Η Ουάσινγκτον επιδιώκει να αποσπάσει τη Ρωσία από το στενό δεσμό με το Πεκίνο, αναζητώντας τη μετατροπή της σε αντίβαρο απέναντι στην κινεζική ισχύ. Μια τέτοια αλλαγή θα περιλάμβανε τη χαλάρωση κυρώσεων, εμπορικές συμφωνίες και συνεργασίες σε τομείς αιχμής, όπως η ενέργεια και η τεχνητή νοημοσύνη.<br /><br />Ασφάλεια και στρατιωτικοί περιορισμοί: Η συμφωνία θα μπορούσε να περιλαμβάνει μέτρα για τον περιορισμό στρατιωτικών δυνάμεων στα σύνορα Ρωσίας–ΝΑΤΟ και απαγόρευση εγκατάστασης πυρηνικών όπλων σε συγκεκριμένες περιοχές. Η Μόσχα πιθανά θα απαιτήσει εγγυήσεις για ουδετερότητα της Ουκρανίας, με διεθνείς δεσμεύσεις.<br /><br />Ενεργειακές και οικονομικές συνεργασίες: Επανέναρξη ή ενίσχυση αγωγών φυσικού αερίου προς την Ευρώπη υπό αμερικανική ή κοινή εποπτεία, αμερικανικές επενδύσεις σε ρωσικούς τομείς ενέργειας, μεταφορών και αγροδιατροφής, καθώς και συμφωνίες για αμερικανικό LNG προς την ευρωπαϊκή αγορά, αναμένεται να συνιστούν σημαντικό μέρος της συμφωνίας. Πηγές αναφέρουν ότι ο Στιβ Γουίτκοφ προώθησε ενεργά τέτοιες πρωτοβουλίες.<br /><br />Εσωτερική πολιτική διάσταση: Για τον Τραμπ, η συμφωνία θα μπορούσε να παρουσιαστεί ως σημαντική διπλωματική επιτυχία και απόδειξη της διαπραγματευτικής του δεινότητας. Αντίστοιχα, για τον Πούτιν θα αποτελούσε θεσμική νομιμοποίηση γεωπολιτικών κερδών που δεν απέκτησε αποκλειστικά μέσω στρατιωτικής ισχύος.</div><div><br />CNN: Οι Ευρωπαίοι φοβούνται πως θα γίνουν «υποσημείωση» στην ιστορία <br /><br />Παράλληλα, διπλωματικός «πυρετός» επικρατεί ανάμεσα στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, οι οποίες ανησυχούν έντονα ότι μετά την επίσημη συνάντηση των προέδρων Τραμπ και Πούτιν, θα καταστούν μια «υποσημείωση στην ιστορία» στην επίλυση του Ουκρανικού.<br /><br />Εν όψει της αιφνιδιαστικά ανακοινωθείσας συνόδου κορυφής που θα πραγματοποιηθεί την Παρασκευή στην Αλάσκα μεταξύ του Πούτιν και του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, ένας Ευρωπαίος διπλωμάτης, που ζήτησε να μην κατονομαστεί καθώς δεν είχε εξουσιοδότηση να μιλήσει επίσημα, δήλωσε στο CNN ότι: «Κινδυνεύουμε να γίνουμε απλώς μια υποσημείωση στην ιστορία».<br /><br />Σε μεγάλο βαθμό, οι ευρωπαϊκοί φόβοι οφείλονται στο πόσο λίγα είναι γνωστά σχετικά με τις προτάσεις του Κρεμλίνου για τον τερματισμό των συγκρούσεων στην Ουκρανία. Ο Πούτιν δεν έχει δώσει λεπτομέρειες, ενώ ο Αμερικανός απεσταλμένος Στιβ Γουίτκοφ δεν έκανε καμία δήλωση μετά τη συνάντησή του με τον Ρώσο ηγέτη την περασμένη Τετάρτη.<br /><br />Ο ίδιος ο Τραμπ είπε μετά την αναχώρηση του Γουίτκοφ από τη Μόσχα: «Είναι πολύ περίπλοκο. Θα πάρουμε κάποια πίσω, θα γίνουν ανταλλαγές. Θα υπάρξει κάποια ανταλλαγή εδαφών, προς το συμφέρον και των δύο πλευρών».<br /><br />Οι Ευρωπαίοι φοβούνται ότι το «συμφέρον και των δύο» είναι ένα μάλλον απίθανο αποτέλεσμα. Δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι ο Πούτιν έχει υποχωρήσει ούτε κατά μια ίντσα από τις μεγαλοπρεπείς απαιτήσεις του.<br /><br />«Δεν υπάρχει κανένα αίσθημα στο Παρίσι, το Βερολίνο ή το Λονδίνο ότι η κατάληψη εδάφους κάποιου άλλου ενδιαφέρει αυτή τη διοίκηση των ΗΠΑ, και οι Ευρωπαίοι το βρίσκουν βαθιά ανησυχητικό», ανέφερε ο διπλωμάτης.<br /><br />Το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γαλλία, η Γερμανία, η Ιταλία και η ΕΕ ένιωσαν την υποχρέωση να δηλώσουν σε κοινή ανακοίνωση το Σάββατο: «Παραμένουμε δεσμευμένοι στην αρχή ότι τα διεθνή σύνορα δεν πρέπει να αλλάζουν με τη βία». Στην ανακοίνωση αυτή προσχώρησαν επίσης η Πολωνία και η Φινλανδία.<br />WSJ: Ουκρανία και Ευρώπη αντιτίθενται στο σχέδιο Πούτιν<br /><br />Την ίδια ώρα, η Ουκρανία και οι μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες κατέθεσαν κοινή πρόταση προς την Ουάσιγκτον, απορρίπτοντας το σχέδιο του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν για κατάπαυση πυρός με αντάλλαγμα την παραχώρηση ουκρανικών εδαφών.<br /><br />Η Ουκρανία και οι μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες κατέθεσαν κοινή πρόταση προς την Ουάσιγκτον, απορρίπτοντας το σχέδιο του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν για κατάπαυση πυρός με αντάλλαγμα την παραχώρηση ουκρανικών εδαφών.<br /><br />Το ευρωπαϊκό σχέδιο συζητήθηκε σε συνάντηση με τον Αμερικανό αντιπρόεδρο Τζ. Ντι. Βανς, τον υπουργό Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο, τον ειδικό απεσταλμένο για την Ουκρανία Κιθ Κέλογκ και τον σύμβουλο Στιβ Γουίτκοφ.<br /><br />Προβλέπει κατάπαυση πυρός πριν από οποιαδήποτε άλλη ενέργεια, ανταλλαγή εδαφών μόνο σε αμοιβαία βάση και ισχυρές εγγυήσεις ασφαλείας για την Ουκρανία, μεταξύ των οποίων και η πιθανή ένταξη στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Σύμφωνα με τον Βανς, οι ΗΠΑ εργάζονται για την πραγματοποίηση τριμερούς συνάντησης μεταξύ Τραμπ, Πούτιν και Ζελένσκι. Η πρωτοβουλία αυτή ήρθε ως απάντηση στη ρωσική πρόταση που, όπως μετέφεραν Ευρωπαίοι και Ουκρανοί αξιωματούχοι, προέβλεπε κατάπαυση πυρός με αντάλλαγμα την αποχώρηση της Ουκρανίας από περίπου το ένα τρίτο της περιφέρειας Ντονέτσκ που εξακολουθεί να ελέγχει.<br /><br />Το υπόλοιπο μέτωπο θα «πάγωνε» στις περιοχές Ζαπορίζια και Χερσώνα, τις οποίες η Μόσχα διεκδικεί.<br /><br />Ο πρόεδρος Ζελένσκι απέρριψε το ρωσικό σχέδιο ως «πρόταση να συζητάμε το αδύνατο», τονίζοντας ότι «η Ουκρανία δεν θα παραδώσει τη γη της». Παράλληλα, ζήτησε αυστηρότερες κυρώσεις κατά της ρωσικής οικονομίας.<br /><br />Η κοινή ανακοίνωση των Εμανουέλ Μακρόν, Φρίντριχ Μερτς και Κιρ Στάρμερ υπογράμμισε ότι κάθε διπλωματική λύση πρέπει να διασφαλίζει τα συμφέροντα ασφαλείας της Ουκρανίας και της Ευρώπης, συνδυάζοντας «ενεργή διπλωματία, στήριξη προς το Κίεβο και πίεση στη Μόσχα για τον τερματισμό του παράνομου πολέμου».<br /><br />Η επικεφαλής εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ, Κάγια Κάλας, προειδοποίησε ότι μια «εύθραυστη κατάπαυση πυρός» θα ωφελούσε μόνο τη Ρωσία, παγιώνοντας τις εδαφικές της κατακτήσεις. Αντιτίθενται στην παραχώρηση πόλεων όπως το Σλοβιάνσκ και το Κραματόρσκ διότι θα συνιστούσε στρατηγικό κέρδος για τον Πούτιν χωρίς ουσιαστικό αντάλλαγμα.<br /><br />Η ευρωπαϊκή θέση παραμένει σαφής: καμία απόφαση για το μέλλον της Ουκρανίας δεν μπορεί να ληφθεί χωρίς τη συμμετοχή της, ενώ θα συνεχίσουν την παροχή στρατιωτικής και οικονομικής βοήθειας στο Κίεβο, ανεξαρτήτως του αποτελέσματος της συνάντησης Τραμπ – Πούτιν.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σύνοδος Αλάσκας: Έκτακτη τηλεδιάσκεψη Τραμπ με Ευρωπαίους ηγέτες και Ζελένσκι την Τετάρτη για τα φανερά και κρυφά αγκάθια της συμφωνίας.

Έκτακτη τηλεδιάσκεψη θα έχουν την Τετάρτη οι Ευρωπαίοι ηγέτες και ο πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επίδομα για επικίνδυνη και ανθυγιεινή εργασία σε υπαλλήλους της Βουλής. Ψίχουλα στους ήρωες της πατρίδας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.naftemporiki.gr/wp-content/uploads/2023/07/info-canadair.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="360" src="https://www.naftemporiki.gr/wp-content/uploads/2023/07/info-canadair.jpg" width="687" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Που είναι τα επιδόματα για τους ήρωες πιλότους;</span></h3>Σε μια εποχή που κάθε ευρώ μετράει και οι πολίτες σφίγγουν το ζωνάρι, η Βουλή των Ελλήνων ανακάλυψε μια νέα κατηγορία «επικίνδυνης εργασίας»… Την παρακολούθηση κοινοβουλευτικών συνεδριάσεων! Η απόφαση να χορηγηθεί επίδομα επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας σε όλους τους υπαλλήλους της Βουλής προκαλεί αίσθηση την ώρα που εκείνοι οι οποίοι παίζουν κορώνα γράμματα τη ζωή τους για την προστασία της πατρίδας και των συμπολιτών τους, αμοίβονται με ψίχουλα.<br /><br />Σύμφωνα με το militaire.gr χορηγηθεί αναδρομικά από 1/1/2025 επίδομα επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας σε όλους τους υπαλλήλους της Βουλής, με ποσά που κυμαίνονται από 2.500 έως 4.000 ευρώ.<br /><br />Κανείς δεν αμφισβητεί ότι κάποιες θέσεις στο Κοινοβούλιο όπως για παράδειγμα αυτή των ρακτικογράφων, μπορεί να χαρακτηριστούν ως ψυχοφθόρες. Υποχρεώνονται με τις ώρες να καταγράφουν τις κενές φλυαρίες βουλευτών που νομίζουν ότι συνομιλούν με την Ιστορία, ενώ στην πραγματικότητα δεν λένε τίποτε ουσιαστικό. Ναι θα μπορούσε πράγματι αυτή η εργασία να επηρεάσει την ψυχική υγεία!<br />Επίδομα κινδύνου ως… φιλοφρόνηση στους υπαλλήλους της Βουλής<br /><br />Όμως η απόσταση από αυτή την παραδοχή μέχρι την απόφαση να δοθούν χιλιάδες ευρώ ως επίδομα «κινδύνου» είναι αδιαμφισβήτητα προκλητική και πρόφανώς πρόκειται για… φιλοφρόνηση στα στελέχη του Κοινοβουλίου.<br /><br />Δεν θα έπρεπε ωστόσο η κυβέρνηση να ανοίξει τα κρατικά ταμεία ανταμείβοντας και εκείνους που κυριολεκτικά ρισκάρουν τη ζωή τους για τη χώρα;<br />Που είναι τα επιδόματα για τους ήρωες πιλότους;<br /><br />Που είναι τα επιδόματα για τους πιλότους της Πολεμικής Αεροπορίας, που αντιμετωπίζουν καθημερινά τις τουρκικές προκλήσεις στον ελληνικό εναέριο χώρο; Γιατί δεν επιβραβεύονται οι ήρωες πιλότοι των πυροσβεστικών αεροσκαφών; Εκείνοι που με αυτοθυσία πέταξαν ακόμα και νυχτερινές ώρες κατά τη διάρκεια των πρόσφατων καταστροφικών πυρκαγιών στην ανατολική Αττική, προκαλώντας θαυμασμό και βαθύτατη ευγνωμοσύνη σε κάθε Έλληνα πολίτη; Για αυτούς τους υπαλλήλους» του κράτους δεν υπάρχουν διαθέσιμα κονδύλια;<br /><br />Χωρίς φυσικά να στρεφόμαστε εναντίον των υπαλλήλων της Βουλής, τίθεται το κρίσιμο ερώτημα: είναι δυνατόν να εγκρίνονται «επιδόματα επικίνδυνης εργασίας» για όσους εργάζονται στους κλιματιζόμενους χώρους του Κοινοβουλίου, τη στιγμή που άλλες κατηγορίες δημοσίων υπαλλήλων (και μάλιστα αυτές που αντιμετωπίζουν πραγματικούς κινδύνους) αδυνατούν να ανταπεξέλθουν στα βασικά έξοδα με τον μισθό που λαμβάνουν;<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Επίδομα για επικίνδυνη και ανθυγιεινή εργασία σε υπαλλήλους της Βουλής. Ψίχουλα στους ήρωες της πατρίδας.

Που είναι τα επιδόματα για τους ήρωες πιλότους; Σε μια εποχή που κάθε ευρώ μετράει και οι πολίτες σφίγγουν το ζωνάρι, η Βουλή των Ελλήνων αν...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Ισραηλινοί σκότωσαν οπλαρχηγό της Χαμάς που παρίστανε τον δημοσιογράφο του Al Jazeera.

<img height="406" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/08/DIMOSIOGRAFOS-630x400.jpg" width="719" /><br /><br />Ο Άνας Αλ-Σαρίφ -στη φωτογραφία τον αγκαλιάζει περιχαρής ο Γιαχία Σινουάρ– ένας τρομοκράτης-τζιχαντιστής της Χαμάς και ρεπόρτερ του Al Jazeera, σκοτώθηκε κατά τη διάρκεια ισραηλινής επιδρομής κοντά στο νοσοκομείο Σίφα.<br /><br />Έγγραφα των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων (IDF) επιβεβαίωσαν ότι υπηρετούσε στο τμήμα ρουκετών της Χαμάς.<br />Πώς τα Διεθνή ΜΜΕ Μετέτρεψαν έναν Διοικητή της Χαμάς σε «Δημοσιογράφο»<br /><br />Το ΒΒC και η New York Times υιοθέτησαν τις αξιώσεις δικτύου συνδεδεμένου με τη Χαμάς, ενώ η γερμανική Bild το αποκάλεσε όπως είναι: έναν τρομοκράτη μεταμφιεσμένο σε ρεπόρτερ.<br /><br />Οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (IDF) επιβεβαίωσαν την εξουδετέρωση του Άνας αλ-Σαρίφ, μέλους της Χαμάς που δρούσε υπό την κάλυψη του «δημοσιογράφου» για το Al Jazeera στη Γάζα.<br /><br />Ο στρατός δημοσίευσε εκτενείς πληροφορίες που αποδεικνύουν τον ρόλο του στην στρατιωτική πτέρυγα της Χαμάς, συμπεριλαμβανομένων επίσημων καταλόγων προσωπικού, λιστών εκπαίδευσης σε τρομοκρατικές δραστηριότητες, εσωτερικών τηλεφωνικών καταλόγων και αρχείων μισθοδοσίας, τα οποία τον συνδέουν άμεσα με τις επιχειρήσεις της οργάνωσης.<br /><br />Σύμφωνα με τις IDF, ο αλ-Σαρίφ δεν ήταν απλώς συνδεδεμένος με τη Χαμάς, αλλά ήταν αρχηγός μονάδας που συμμετείχε ενεργά στον σχεδιασμό και συντονισμό επιθέσεων με ρουκέτες κατά Ισραηλινών αμάχων και στρατιωτικών δυνάμεων.<br /><br />Η εργασία του στο Al Jazeera, όπως αναφέρουν οι IDF, λειτουργούσε ως βολική κάλυψη για τις τρομοκρατικές του δραστηριότητες.<br /><br />Ωστόσο, οι διεθνείς τίτλοι ειδήσεων παρουσιάζουν μια διαφορετική εικόνα.<br /><br />Παρά τα αδιάσειστα στοιχεία, αρκετά κορυφαία διεθνή Μέσα -μαζί τους και η ελληνική δημόσια τηλεόραση ΕΡΤ- επέλεξαν να παρουσιάσουν το περιστατικό ως επίθεση κατά της ελευθερίας του Τύπου.<br /><br />Ο τίτλος της BBC ανέφερε: «Five Al Jazeera Journalists Killed in Israeli Strike», υιοθετώντας άκριτα το αφήγημα του Al Jazeera ότι η επίθεση ήταν «μια κατάφωρη και προμελετημένη επίθεση κατά της ελευθερίας του Τύπου».<br /><br />Ομοίως, η εφημερίδα New York Times ανέφερε ότι «τέσσερις δημοσιογράφοι σκοτώθηκαν», δίνοντας προτεραιότητα σε δηλώσεις της Επιτροπής Προστασίας Δημοσιογράφων (CPJ) που κατηγορούσαν το Ισραήλ ότι στόχευσε τον αλ-Σαρίφ επειδή είχε προηγουμένως κλάψει στον αέρα για τις συνθήκες στη Γάζα.<br /><br />Κανένα από τα δύο Μέσα δεν ανέδειξε ως κύριο θέμα το τεκμηριωμένο γεγονός ότι ο αλ-Σαρίφ ήταν μέλος της Χαμάς.<br /><br />Τα στοιχεία των IDF αναφέρθηκαν, αλλά θάφτηκαν βαθιά στα κείμενά τους.<br />Ποιος είπε την αλήθεια;<br /><br />Ορισμένα Μέσα, ωστόσο, παρουσίασαν την ιστορία με ακρίβεια. Η βρετανική Telegraph δημοσίευσε τον τίτλο: «Israel Kills Al Jazeera Journalist Accused of Leading Hamas Terror Cell», παραθέτοντας τη δήλωση των IDF ότι «μία δημοσιογραφική ταυτότητα δεν παρέχει ασυλία για τρομοκρατία».<br /><br />Η γερμανική Bild προχώρησε ακόμη περισσότερο, δημοσιεύοντας: «Terrorist Disguised as Journalist Killed in Gaza» και περιγράφοντας λεπτομερώς τον επιχειρησιακό του ρόλο στη Χαμάς.<br />Η ευρύτερη εικόνα<br /><br />Δεν είναι η πρώτη φορά που μέλος της Χαμάς έχει διεισδύσει σε δημοσιογραφικούς οργανισμούς στη Γάζα.<br /><br />Οι ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες έχουν αποκαλύψει επανειλημμένα περιπτώσεις όπου άτομα με δημοσιογραφικά διαπιστευτήρια συμμετείχαν άμεσα σε τρομοκρατικές δραστηριότητες, από τον συντονισμό επιθέσεων μέχρι τη λειτουργία ως παρατηρητές για μονάδες της Χαμάς.<br /><br />Σε ορισμένες περιπτώσεις, δημοσιογραφικός εξοπλισμός και οχήματα Τύπου έχουν χρησιμοποιηθεί για τη μεταφορά όπλων ή μουτζαχεντίν (μαχητών).<br /><br />Οι IDF έχουν τονίσει ότι, ενώ το Ισραήλ σέβεται τον ρόλο των νόμιμων δημοσιογράφων, δεν θα επιτρέψει στη Χαμάς να χρησιμοποιεί τον Τύπο ως ασπίδα για την τρομοκρατία.<br /><br />Η έντονη αντίθεση μεταξύ των Μέσων που ανέφεραν την πραγματική ταυτότητα του αλ-Σαρίφ και εκείνων που αναπαρήγαγαν τις θέσεις της Χαμάς υπογραμμίζει ένα ευρύτερο πρόβλημα: μεγάλο μέρος του παγκόσμιου αφηγήματος για τη Γάζα διαμορφώνεται από πηγές με ξεκάθαρες πολιτικές ατζέντες.<br /><br />Όταν τα ειδησεογραφικά Μέσα αγνοούν ή υποβαθμίζουν τεκμηριωμένες συνδέσεις με την τρομοκρατία, κινδυνεύουν να μετατρέψουν την προπαγάνδα σε «γεγονός», σβήνοντας τη διαχωριστική γραμμή μεταξύ δημοσιογραφίας και τζιχάντ.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι Ισραηλινοί σκότωσαν οπλαρχηγό της Χαμάς που παρίστανε τον δημοσιογράφο του Al Jazeera.

Ο Άνας Αλ-Σαρίφ -στη φωτογραφία τον αγκαλιάζει περιχαρής ο Γιαχία Σινουάρ– ένας τρομοκράτης-τζιχαντιστής της Χαμάς και ρεπόρτερ του Al Jazee...

Διαβάστε την συνέχεια

«Η επόμενη Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση θα είναι στον Νότιο Καύκασο», λέει Ρώσος παρουσιαστής.

<div><a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/08/%CE%BA%CE%B1%CE%BA%CE%B1%CF%80%CF%83%CE%B1%CF%81%CE%B8%CE%BF%CF%825%CF%819%CE%BD65324.jpg?resize=640%2C383&ssl=1" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="383" data-original-width="640" height="383" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/08/%CE%BA%CE%B1%CE%BA%CE%B1%CF%80%CF%83%CE%B1%CF%81%CE%B8%CE%BF%CF%825%CF%819%CE%BD65324.jpg?resize=640%2C383&ssl=1" width="640" /></a></div><br />Ο Ρώσος τηλεοπτικός παρουσιαστής Βλαντιμίρ Σολοβιόφ αναφέρθηκε στον κίνδυνο έναρξης Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης ( SMO ή SVO) στον Νότιο Καύκασο. Σύμφωνα με τον ίδιο, βάσεις του ΝΑΤΟ μπορεί σύντομα να εμφανιστούν στην περιοχή της Κασπίας Θάλασσας, γράφει η Eurasia Daily.<br /><br />«Πρέπει να καταλάβουμε ότι αυτό που συμβαίνει στον Νότιο Καύκασο είναι ένα πολύ μεγάλο πρόβλημα. Και η περιοχή της Κασπίας μπορεί σύντομα να βρεθεί σε μια κατάσταση όπου θα εμφανιστούν εκεί βάσεις του ΝΑΤΟ. Και αυτό είναι τόσο επικίνδυνο που, αν το εξετάσουμε από γεωπολιτική άποψη, μπορεί να οδηγήσει σε τέτοιες συνέπειες που αυτή μπορεί να μην είναι η τελευταία SVO της γενιάς μας», — είπε στον αέρα της τηλεοπτικής εκπομπής «Βράδυ με τον Βλαντιμίρ Σολοβιόφ».<br /><br />Υπό αυτές τις συνθήκες, σύμφωνα με τον Σολοβιόφ, είναι απαραίτητο να χρησιμοποιηθούν όλες οι δυνατές διπλωματικές μέθοδοι για να μεταδοθεί σε όλες τις χώρες της περιοχής ότι τα συμφέροντα της Ρωσίας πρέπει να γίνονται σεβαστά.<br /><br />«Δεν πρέπει να ακούμε το κόμμα του πολέμου»<br /><br />Ωστόσο, το μέλος του Εποπτικού Συμβουλίου Αναλυτών και Διαχειριστών Κινδύνου, Διδάκτωρ Οικονομικών Αλεξάντερ Ραζουβάγιεφ δήλωσε χαρακτηριστικά:<br /><br />Το κόμμα του πολέμου ονειρεύεται ότι ο πόλεμος θα υπάρχει πάντα. Ο κ. Σολοβιόφ έχει επιλέξει έναν νέο στόχο για τον εαυτό του – το Αζερμπαϊτζάν, το οποίο ιστορικά δεν αντέχει. Το μόνο πράγμα που αντιπαθεί ο Σολοβιόφ περισσότερο από το Αζερμπαϊτζάν είναι η Τράπεζα της Ρωσίας. Τότε, πιθανώς, θα ακολουθήσουν οι Καζάκοι ή οι Ουζμπέκοι.<br /><br />Χάρη στις προσπάθειες τέτοιων προπαγανδιστών, η Ρωσία θα βρεθεί περικυκλωμένη από εχθρούς. Σε αυτήν την περίπτωση, η οικονομία και ιδιαίτερα η χρηματιστηριακή αγορά θα καταρρεύσουν.<br /><br />Φυσικά, δεν θα υπάρχουν βάσεις του ΝΑΤΟ στην περιοχή της Κασπίας. Μακροπρόθεσμα, εάν η Ρωσία συγκρουστεί με τον τουρκικό κόσμο, θα εμφανιστούν οι ενωμένες ένοπλες δυνάμεις του Οργανισμού Τουρκικών Κρατών.<br /><br />Η γνώμη μου είναι ότι θα πρέπει να οικοδομήσουμε μια ενιαία ευρασιατική οικονομία με ένα ενιαίο νόμισμα και μια ενιαία αγορά για αγαθά, υπηρεσίες και κεφάλαια. Και χωρίς το Αζερμπαϊτζάν ή το Καζακστάν, δεν υπάρχει τρόπος. Θα είναι αστείο αν μεταξύ των εταιρειών που θα αρχίσουν να επενδύουν στη Ζανγκεζούρ, υπάρχουν και Ρώσοι πολίτες.<br /><br />«Κινδυνεύουμε να χάσουμε τα πάντα»<br /><br />Όσο για την Ουκρανία, η σύγκρουση πιθανότατα πλησιάζει στο τέλος της. Θα μάθουμε τις λεπτομέρειες στο τέλος της εβδομάδας. Ο δείκτης του Χρηματιστηρίου της Μόσχας αυξάνεται, τα χρήματα σπάνια κάνουν λάθη, το τέλος του SVO στην Ουκρανία είναι προ των πυλών.<br /><br />Το γεγονός είναι ότι ενώ η Ρωσία είναι πλήρως απασχολημένη με όλες τις δυνάμεις της στην Ουκρανία, η Ρωσία έχει ήδη χάσει τη Συρία, την Υπερκαυκασία, την Γκαγκαουζία και μπορεί σύντομα να χάσει την Υπερδνειστερία.<br /><br />Δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα επειδή όλες οι δυνάμεις μας βρίσκονται στην Ουκρανία. Το Κρεμλίνο έχει επιτέλους συνειδητοποιήσει ότι πρέπει να τελειώσουμε με την Ουκρανία προτού χάσουμε τα πάντα και παντού, καταλήγει το ρωσικό δημοσίευμα.<br /><br /><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<br /><br />

«Η επόμενη Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση θα είναι στον Νότιο Καύκασο», λέει Ρώσος παρουσιαστής.

Ο Ρώσος τηλεοπτικός παρουσιαστής Βλαντιμίρ Σολοβιόφ αναφέρθηκε στον κίνδυνο έναρξης Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης ( SMO ή SVO) στον Νότιο...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι χάρτες της «συγγένειας»: Οι Τούρκοι ανακαλύπτουν το... ελληνικό DNA τους.

<img height="359" src="https://i1.prth.gr/images/1168x656/jpg/files/2025-08-11/toyrkoi-ef-mak.jpg" width="701" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Εκτιμήθηκε ότι υπάρχει στο 90% του πληθυσμού της Ανατολικής Θράκης και στο 80% του αντίστοιχου των ακτών της Μικράς Ασίας. Η αναζήτηση της καταγωγής έγινε μόδα στην Tουρκία, κυρίως μεταξύ των νέων, και τα αποτελέσματα που ανεβαίνουν στο TikTok προκαλούν έκπληξη.</span></h3><div><b>Γιώργος Καραγιάννης</b></div><div>«Τα αποτελέσματα του τεστ DNA μου ως Τουρκάλα δείχνουν ότι είμαι 47,8% Ελληνίδα», γράφει η Οζγκέ στον λογαριασμό της στο TikTok. «Καλώς ήρθες, αδερφή μας», της σχολιάζουν Ελληνες και Ελληνίδες χρήστες, ενώ κάποιοι Τούρκοι στα σχόλια παραινούν τους συμπατριώτες τους να μη δίνουν το DNA τους στην εταιρεία που κάνει ανάλυση της καταγωγής «επειδή ανήκει σε Εβραίους που θέλουν το κακό μας».<br /><br />Ενα από τα τελευταία, απολαυστικά trends στο TikTok θέλει νέους και νέες από την Τουρκία να βάζουν τα αποτελέσματα του τεστ DNA που κάνουν. Στις περισσότερες περιπτώσεις προκύπτει ένα μεγάλο ποσοστό καταγωγής από Ελλάδα, το οποίο κατά δεκάδες Έλληνες χρήστες του Mέσου σχολιάζουν με τη φράση «καλώς ήρθες, αδερφέ μας», ενώ προκαλεί καταιγίδα ερωτημάτων από άλλους χρήστες.<br /><br />Πόσο γνήσιοι είναι;<br /><br />To trend αυτό θυμίζει, κατά κάποιον τρόπο, την υπόθεση του Ιμπραήμ Γιαϊλαλί, του Τούρκου υπερεθνικιστή, μέλους των «Γκρίζων Λύκων» με καταγωγή από τη Σαμσούντα, που είχε καταταγεί εθελοντικά στον τουρκικό στρατό. Ο Γιαϊλαλί, μεγαλωμένος με την ισλαμική τουρκική ιδεολογία, είχε διδαχτεί να μισεί τους άλλους λαούς και έτσι, ως εκπαιδευμένος κομάντο (ελεύθερος σκοπευτής των Ειδικών Δυνάμεων), δήλωσε με υπερηφάνεια το 1994 ότι θέλει να πολεμήσει τους Κούρδους του ΡΚΚ που τόσο μισούσε.<br /><br />Η αλήθεια είναι ότι αν είχε σκοτωθεί στις σφοδρές μάχες με την οργάνωση της οποίας ηγούνταν ο Αμπντουλάχ Οτσαλάν, θα ήταν άλλος ένας μάρτυρας, ένας ήρωας του τουρκικού έθνους. Ομως η ζωή είχε άλλα σχέδια. Ο Γιαϊλαλί πιάστηκε αιχμάλωτος από τους Κούρδους και κρατήθηκε για δύο χρόνια όμηρός τους.<br /><br />Σε αυτή τη διάρκεια, μια σειρά από συμπτώσεις και οι έρευνες δημοσιογράφων αποκάλυψαν μια συγκλονιστική αλήθεια: Ο Γιαϊλαλί είναι Ελληνας του Πόντου. Ο παππούς του ήταν ο Κωνσταντίνος και η γιαγιά του, Παρασκευή, από τον συνοικισμό Γιαϊλά του χωριού Ασάρ. «Αν μου είχαν πει οι Κούρδοι ότι είμαι Ελληνας πριν αιχμαλωτιστώ, θα τους είχα βρίσει», έλεγε ο ίδιος.<br /><br />Ελεύθερος πια, ο Γιαϊλαλί έκανε μια θεαματική στροφή, αφού είδε την αλήθεια. Από μέλος των «Γκρίζων Λύκων», αντί να μοιράζει μίσος, άρχισε να μιλά για την ιστορική αλήθεια της Γενοκτονίας των Ποντίων. Συνελήφθη και έμεινε στις στρατιωτικές φυλακές για μήνες και αφέθηκε μέχρι να δικαστεί με βαριές κατηγορίες.<br /><br />Σήμερα, ο Γιαϊλαλί, ο οποίος έχει αλλάξει το όνομά του σε Γιάννης-Βασίλης, είναι ακτιβιστής - υποστηρικτής της ποντιακής αλήθειας και της ιστορικής δικαιοσύνης. Λίγους μήνες πριν, περιέγραφε τη συγκλονιστική ιστορία της ζωής του στις εκδηλώσεις για τη Γενοκτονία των Ποντίων που διοργάνωσε ο Δήμος Νίκαιας - Αγ. Ι. Ρέντη, σε συνεργασία με την Ενωση Ποντίων Νίκαιας - Κορυδαλλού και τον Εξωραϊστικό Εκπολιτιστικό Σύλλογο Ρέντη «Η Ιωνία». Προηγουμένως, γονάτιζε με σεβασμό στο μνημείο «Ξεριζωμός» του Πάρκου Ποντιακού Ελληνισμού στη Νίκαια.<div><br /></div><div><br /><div><a href="https://www.protothema.gr/"> πηγή</a></div><br /><br /><div>Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div></div>

Οι χάρτες της «συγγένειας»: Οι Τούρκοι ανακαλύπτουν το... ελληνικό DNA τους.

Εκτιμήθηκε ότι υπάρχει στο 90% του πληθυσμού της Ανατολικής Θράκης και στο 80% του αντίστοιχου των ακτών της Μικράς Ασίας. Η αναζήτηση της κ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Ευτυχώς” που τα Rafale είναι “άχρηστα”… Επιπλέον αγοράζει η Ινδία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQSbXMxvx-WHfn6w2w5g6Jn_9yI9YNgPRkeBA&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="324" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQSbXMxvx-WHfn6w2w5g6Jn_9yI9YNgPRkeBA&s" width="703" /></a></div><div><br /></div>Σύμφωνα με πληροφορίες η Ινδική Πολεμική Αεροπορία επιδιώκει μια άμεση συμφωνία για την αύξηση του στόλου των μαχητικών πολλαπλών ρόλων Dassault Rafale στο πλαίσιο του προγράμματος Multi Role Fighter Aircraft (MRFA) 114 αεροσκαφών.<br /><br />Η ινδική αεροπορία ετοιμάζεται να υποβάλει Acceptance of Necessity (AoN) στο Συμβούλιο Αμυντικών Προμηθειών εντός ενός έως δύο μηνών, τονίζοντας ότι μια άμεση διακρατική συμφωνία θα επιταχύνει τα χρονοδιαγράμματα παράδοσης και θα μειώσει το κόστος προμηθειών σε σύγκριση με το άνοιγμα ενός νέου διεθνούς διαγωνισμού.<br /><br />Αυτή η πρωτοβουλία έρχεται μετά από την σύγκρουση με το Πακιστάν και στοχεύει στην ανάσχεση της προβλεπόμενης μείωσης της δύναμης της μοίρας μαχητικών, αξιοποιώντας παράλληλα την υπάρχουσα υποδομή βάσεων και υλικοτεχνικής υποστήριξης για άμεσο επιχειρησιακό όφελος. Το σχέδιο απόκτησης επιπλέον Rafale θα αξιοποιήσει πλήρως τις εγκαταστάσεις που έχουν ήδη αναπτυχθεί για τα 36 αεροσκάφη που εντάχθηκαν στο πλαίσιο της διακυβερνητικής συμφωνίας του 2016 με τη Γαλλία.<br /><br />Οι αεροπορικές βάσεις Ambala και Hasimara είναι εξοπλισμένες με ενισχυμένα καταφύγια, χώρους αποθήκευσης όπλων, προσομοιωτές και υπόστεγα συντήρησης ειδικά διαμορφωμένα για την πλατφόρμα Rafale. Αυτές οι βάσεις μπορούν να φιλοξενήσουν επιπλέον μοίρες χωρίς σημαντικές νέες επενδύσεις σε υποδομές, επιτρέποντας την ταχεία επιχειρησιακή ένταξη των νέων αεροσκαφών.<br /><br />Η παράλληλη η απόκτηση από το Ινδικό Ναυτικό 26 ναυτικών μαχητικών Rafale M ικανών, η οποία εγκρίθηκε τον Απρίλιο, θα προσφέρει κοινά χαρακτηριστικά στην εκπαίδευση, τη συντήρηση, τα όπλα και τα ανταλλακτικά στην Πολεμική Αεροπορία και το Ναυτικό, βελτιστοποιώντας την εφοδιαστική γραμμή και ενισχύοντας τη διαλειτουργικότητα.<br /><br />Το Rafale είναι ένα μαχητικό πολλαπλών ρόλων με δύο κινητήρες, πτέρυγες canard-delta, σχεδιασμένο για εξαιρετική ευελιξία, επιβιωσιμότητα και ικανότητα αποστολής. Ενσωματώνει υψηλό ποσοστό συνθετικών υλικών για μείωση του βάρους και της διατομής ραντάρ, ενώ η αεροδυναμική διάταξη συνδυάζει μια μεγάλη πτέρυγα δέλτα και canards ώστε να παρέχει υψηλή άνωση και ανώτερη ευελιξία σε όλο το εύρος πτήσης.<br /><br />Το αεροσκάφος τροφοδοτείται από δύο κινητήρες turbofan Snecma M88-2 με μετάκαυση, ο καθένας από τους οποίους παράγει 50 kilonewtons “ξηράς” ώσης και 75 με μετάκαυση. Αυτή η διαμόρφωση επιτρέπει ελιγμούς υψηλής ενέργειας, παρατεταμένη υπερηχητική πτήση στα 1,4 Mach χωρίς μετάκαυση και μέγιστη ταχύτητα 1,8 Mach.<br /><br />Η ακτίνα ενεργείας του Rafale υπερβαίνει τα 1.000 χιλιόμετρα για αποστολές βαθιάς κρούσης χωρίς ανεφοδιασμό, και η εμβέλειά του μπορεί να επεκταθεί σημαντικά με εναέριο ανεφοδιασμό. Το αεροσκάφος είναι εξοπλισμένο με ραντάρ ηAESA RBE2 ικανό για ταυτόχρονη παρακολούθηση αέρα και εδάφους, παρέχοντας ανίχνευση στόχων μεγάλης εμβέλειας και αντίσταση σε εχθρικά αντίμετρα.<br /><br />Διαθέτει επίσης αισθητήρα υπέρυθρης αναζήτησης και παρακολούθησης optronique secteur frontal (OSF) για παθητική ανίχνευση και αναγνώριση εναέριων στόχων. Η πλήρως ενσωματωμένη σουίτα ηλεκτρονικού πολέμου Spectra ενσωματώνει δέκτες προειδοποίησης ραντάρ, προειδοποίησης προσέγγισης πυραύλων, δέκτες προειδοποίησης λέιζερ, ενεργούς παρεμβολείς φάσης και decoys,προσφέροντας στο Rafale υψηλό επίπεδο επιβίωσης σε περιβάλλοντα ισχυρής απειλής.<br /><br />Όσον αφορά τον οπλισμό, το Rafale είναι εξοπλισμένο με ένα πυροβόλο GIAT 30-719B 30 χλστ. και μπορεί να μεταφέρει έως και 9,5 τόνους εξωτερικών εφοδίων σε 14 σημεία ανάρτησης. Είναι συμβατό με ένα ευρύ φάσμα όπλων, συμπεριλαμβανομένων των πυραύλων αέρος-αέρος πέραν οπτικής εμβέλειας MICA και Meteor, των πυραύλων αέρος-αέρος μικρής εμβέλειας Magic II, των πυραύλων κρουζ SCALP-EG, των βομβών ακριβείας AASM Hammer και των πυραύλων κατά πλοίων AM39 Exocet. Η πλατφόρμα είναι επίσης πιστοποιημένη για πυρηνικό πλήγμα.<br /><br />Σε σύγκριση με το κινεζικό J-10C του Πακιστάν διαθέτει δύο κινητήρες, μεγαλύτερο ωφέλιμο φορτίο όπλων και ανώτερα ηλεκτρονικά. Το JF-17 Block III, επίσης σε πακιστανική υπηρεσία, παραμένει ένα οικονομικά αποδοτικό μαχητικό, αλλά δεν διαθέτει την εμβέλεια, το ωφέλιμο φορτίο και την προηγμένη σουίτα αισθητήρων του Rafale, γεγονός που το θέτει σε μειονεκτική θέση στις εμπλοκές πέραν της οπτικής εμβέλειας. Ακόμη και τα αναβαθμισμένα F-16 του Πακιστάν δεν είναι ισάξια του Rafale στις δυνατότητες ηλεκτρονικού πολέμου και την ικανότητα μεταφοράς όπλων.<br /><br />Η στρατηγική επείγουσα ανάγκη για την επέκταση του στόλου των Rafale ενισχύεται από την πρόσφατη κλιμάκωση του μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν. Κατά τη διάρκεια τεσσάρων ημερών έντονων επιχειρήσεων, και οι δύο αεροπορικές δυνάμεις πραγματοποίησαν επιθέσεις με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς, βομβαρδισμούς ακριβείας και περιπολίες υψηλού ρυθμού.<br /><br />Το Rafale είχε ηγετικό ρόλο σε αποστολές εις βάθος επιθέσεων εναντίον στρατηγικών στόχων, συμπεριλαμβανομένης της αναχαίτισης εχθρικών γραμμών ανεφοδιασμού και της καταστολής της αεράμυνας. Το Πακιστάν ισχυρίστηκε ότι ένα ινδικό Rafale καταρρίφθηκε από έναν πύραυλο αέρος-αέρος μεγάλου βεληνεκούς PL-15 που εκτοξεύτηκε από ένα J-10C, αν και η Ινδία αρνήθηκε κατηγορηματικά την απώλεια.<br /><br />Ανεξάρτητα από την εγκυρότητα του ισχυρισμού, το περιστατικό τόνισε τις ταχέως αυξανόμενες δυνατότητες των πιθανών αντιπάλων και την ανάγκη η Ινδία να αναπτύξει περισσότερα αεροσκάφη με ανώτερους αισθητήρες, εμβέλεια και ικανότητα επιβίωσης.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

“Ευτυχώς” που τα Rafale είναι “άχρηστα”… Επιπλέον αγοράζει η Ινδία

Σύμφωνα με πληροφορίες η Ινδική Πολεμική Αεροπορία επιδιώκει μια άμεση συμφωνία για την αύξηση του στόλου των μαχητικών πολλαπλών ρόλων Das...

Διαβάστε την συνέχεια