«Μη αναστρέψιμη» η κατάσταση στη Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.geostrategy.gr/images/maps/Syria%202011_350.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="351" src="http://www.geostrategy.gr/images/maps/Syria%202011_350.jpg" width="400" /></a></div>Πολιτικο-κοινωνική κατάσταση<br /> Το ντόμινο των εξεγέρσεων του αραβικού κόσμου διέρχεται από τη Συρία, όπου ο πρόεδρος Bashar al-Assad δεν φαίνεται να διαθέτει τις απαραίτητες επιλογές για να αντιμετωπίσει την πρόκληση που αντιμετωπίζει η χώρα του. Ουσιαστικά, οι ευκαιρίες χάθηκαν το 2000, όταν ανέλαβε την εξουσία. Αρχικά, ο Bashar υποσχέθηκε δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις, όμως, το «πακέτο των μεταρρυθμίσεων», γνωστό και ως “Damascus Spring”, δεν εφαρμόσθηκε ποτέ, καθώς τα μέλη της παλιάς φρουράς τον πίεσαν και τον οδήγησαν προς περισσότερο αυταρχικές πολιτικές διακυβέρνησης της χώρας.<br /> Το σοσιαλιστικό παναραβικό κόμμα Baath, που ιδρύθηκε το 1947 στη Δαμασκό για<br /> να αντιπαρατεθεί στο δυτικό ιμπεριαλισμό, κυβερνά τη χώρα από το 1963. Κοινό σύνθημα<br /> των οπαδών του ήταν το «ενότητα, ελευθερία, σοσιαλισμός». Το συριακό Σύνταγμα καθορίζει ότι το Baath αφενός ηγείται και αφετέρου παρέχει στο καθεστώς την απαιτούμενη πολιτική νομιμότητα. Έτσι, στο συριακό Κοινοβούλιο, οι 134 από τις 250 έδρες ανήκουν στο κυβερνόν κόμμα Baath, ενώ, κανένα κόμμα της αντιπολίτευσης δεν κατέχει περισσότερες από 8 έδρες.<br /> Από την ημέρα που ανέλαβε πρόεδρος της Συρίας, ο Bashar απελευθέρωσε περίπου<br /> 700 πολιτικούς κρατούμενους, δίνοντας έτσι ελπίδες για βελτίωση του τομέα των<br /> ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Όμως, στις συριακές φυλακές, υπάρχουν ακόμη περίπου 4.000 ή<br /> και περισσότεροι πολιτικοί κρατούμενοι. Το 2009, σύμφωνα με το «Παρατηρητήριο<br /> Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων», η κατάσταση στη χώρα άρχισε να επιδεινώνεται. Ειδικά μετά τις πρόσφατες διαδηλώσεις των αντικαθεστωτικών, ο αριθμός των πολιτικών κρατούμενων<br /> αυξήθηκε σημαντικά, αφού οι αρχές συλλαμβάνουν ακόμη και όσους διατηρούν ιστοσελίδες ή blogs με αντικαθεστωτικό περιεχόμενο.<br /> Η εθνοτική σύσταση του συριακού πληθυσμού περιλαμβάνει Άραβες (συντριπτική<br /> πλειοψηφία) και Κούρδους (7-8% του συνολικού πληθυσμού). Στο θρησκευτικό επίπεδο, οι<br /> Άραβες και Κούρδοι Σουνίτες αποτελούν την πλειοψηφία (περίπου 80%), ενώ, υπάρχουν<br /> τρεις σιιτικές σέκτες (Αλαουίτες, Δρούζοι και Ισμαηλίτες) αλλά και αρκετές μικρές χριστιανικές αιρέσεις. Η σιιτική σέκτα των Αλαουιτών συνιστά θρησκευτική μειονότητα (περίπου 12% του συνολικού πληθυσμού). Μετά το 1970, ο πατέρας του Bashar, Hafez al-Assad, απέκτησε τον πλήρη έλεγχο του στρατού και των δυνάμεων ασφάλειας, αφού τοποθέτησε σε θέσεις κλειδιά άτομα από την κοινότητα των Αλαουιτών. Αυτοί με τη σειρά τους, μέχρι σήμερα, υποστηρίζουν το καθεστώς, αλλά ταυτόχρονα, ανησυχούν ότι αν το καθεστώς αρχίσει να χάνει την εξουσία, τότε, είναι πολύ πιθανόν να ξεσπάσει μια θρησκευτική σύγκρουση μεταξύ Αλαουιτών και Σουνιτών.<br /> Στη Συρία, εδώ και 48 χρόνια, ισχύει η «κατάσταση έκτακτης ανάγκης», που έχει ως<br /> αποτέλεσμα το δημοκρατικό έλλειμμα και τον υψηλό αριθμό πολιτικών κρατούμενων.<br /> Επικρατεί κοινωνική ανισότητα, καθώς η χώρα ελέγχεται από το κόμμα Baath, την<br /> προνομιούχα τάξη της σιιτικής σέκτας των Αλαουιτών, τους αξιωματικούς των ενόπλων<br /> δυνάμεων και τα στελέχη των δυνάμεων ασφάλειας. Επιπρόσθετα, ο υψηλός δείκτης<br /> διαφθοράς (Corruption Perceptions Index 2010 = 2,5), σύμφωνα με την “Transparency<br /> International”, κατατάσσει τη χώρα στην 127η θέση μεταξύ 178 χωρών.<br /> <br /> Οργή, διαδηλώσεις, συλλήψεις και ανθρώπινες απώλειες<br /> Πριν τις πρόσφατες διαδηλώσεις, η αντιπολίτευση στη χώρα ήταν αδύναμη και<br /> ανοργάνωτη. Το 2005, μια ομάδα 274 ακτιβιστών, οπαδών της μεταρρύθμισης,<br /> κουμουνιστών, Κούρδων, φανατικών Ισλαμιστών και διανοούμενων υπέγραψαν τη<br /> «Διακήρυξη της Δαμασκού» (Damascus Declaration), με την οποία ζητούσαν από το<br /> καθεστώς «να άρει την κατάσταση εκτάκτου ανάγκης» και «να επιτραπεί η ελευθερία του<br /> λόγου». Το γεγονός αυτό είχε ως αποτέλεσμα να συλληφθούν αρκετά από τα άτομα που<br /> συνυπέγραψαν τη διακήρυξη.<br /> Στις αρχές του 2011, ο Bashar δήλωνε ότι η Συρία είναι απρόσβλητη από το ντόμινο<br /> των εξεγέρσεων που επεκτεινόταν στη Βόρεια Αφρική και στη Μέση Ανατολή και ανέτρεπαν<br /> τα αραβικά καθεστώτα. Από τις 26 Ιανουαρίου, όταν ο Hasan Ali Akleh από την πόλη Al-<br /> Hasakah της ανατολικής Συρίας αυτοπυρπολήθηκε ακολουθώντας το παράδειγμα του νεαρού<br /> Τυνήσιου Mohamed Bouazizi, η κατάσταση στη χώρα επιδεινώνεται περαιτέρω.<br /> Στις 4 Φεβρουαρίου, προγραμματίσθηκε η πρώτη «ημέρα οργής». Όμως, άνδρες των<br /> δυνάμεων ασφάλειας με πολιτικά αναπτύχθηκαν έξω από το Κοινοβούλιο και η συγκέντρωση<br /> δεν πραγματοποιήθηκε. Στις 9 Φεβρουαρίου, το καθεστώς επέτρεψε την ελεύθερη πρόσβαση<br /> σε λογοκριμένες ιστοσελίδες, στο facebook και στο youtube. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να εντοπισθούν αρκετοί διαφωνούντες bloggers και να συλληφθούν. Μετά από μερικές<br /> εβδομάδες (16 Μαρτίου), πραγματοποιείται η πρώτη δυναμική διαμαρτυρία στη Δαμασκό, με αποτέλεσμα να τραυματισθεί ένας διαδηλωτής και να συλληφθούν άλλοι πέντε.<br /> Στις 18 Μαρτίου, πραγματοποιήθηκαν δυναμικές διαδηλώσεις αντικαθεστωτικών στην<br /> πόλη Daraa (νοτιο-δυτική Συρία), στην πρωτεύουσα, στην πόλη Banias (δυτική Συρία) και στην πόλη Homs (κεντρο-δυτική Συρία). Στη Daraa, οι δυνάμεις ασφάλειας επενέβησαν και κατέστειλαν βίαια τη διαδήλωση. Σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, σκοτώθηκαν οι πρώτοι πέντε Σύριοι διαδηλωτές. Από την επόμενη ημέρα, ξεκίνησαν μαζικές διαδηλώσεις σε πολλές συριακές πόλεις και χωριά, με αποτέλεσμα την αύξηση των ανθρώπινων απωλειών.<br /> Στις 29 Μαρτίου, ο Σύριος ηγέτης έκανε δεκτή την παραίτηση της κυβέρνησης. Δύο<br /> εβδομάδες αργότερα, σχηματίσθηκε η νέα κυβέρνηση, με πρωθυπουργό τον πρώην υπουργό<br /> Γεωργίας, Adel Safar. Στις 21 Απριλίου, εκδόθηκε διάταγμα που «άρει την κατάσταση<br /> εκτάκτου ανάγκης», «εγγυάται το δικαίωμα ειρηνικών διαδηλώσεων» και «καταργεί τα<br /> δικαστήρια εθνικής ασφάλειας». Όμως, οι αντικαθεστωτικοί παρέμειναν δύσπιστοι για τις πραγματικές προθέσεις του Assad, καθότι τις τελευταίες πέντε εβδομάδες οι ανθρώπινες απώλειες ξεπέρασαν κατά πολύ τους 350 νεκρούς και συνεχώς αυξάνονται. Έτσι, στις 24 Απριλίου, το «Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων» ζήτησε από τη διεθνή κοινότητα την άμεση σύγκληση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και την επιβολή κυρώσεων κατά του συριακού καθεστώτος. [1]<br /> Διεθνής αντίδραση και συρο-αμερικανικές σχέσεις<br /> Σε όλη τη διάρκεια των αιματηρών αντικυβερνητικών διαδηλώσεων, η αντίδραση της<br /> διεθνούς κοινότητας ήταν συνεχής. Σχεδόν σε καθημερινή βάση, ο ΟΗΕ, η Ευρωπαϊκή<br /> Ένωση, οι ΗΠΑ, πολλές χώρες της Ευρώπης και διεθνείς ανθρωπιστικές οργανώσεις<br /> καταδίκαζαν τη βίαιη καταστολή των διαδηλώσεων και συνιστούσαν αυτοσυγκράτηση.<br /> Στις 27 Μαρτίου, η επικεφαλής του State Department, Hillary Clinton, «απέρριψε το<br /> ενδεχόμενο ανάμειξης των ΗΠΑ στη Συρία». Η δήλωση αυτή ήταν αποτέλεσμα των<br /> ανησυχιών για περαιτέρω επιδείνωση της κατάστασης ασφάλειας στην ευρύτερη περιοχή της ανατολικής Μεσογείου. Αν οι ΗΠΑ άφηναν ανοικτό το ενδεχόμενο επέμβασης στη Συρία<br /> (όπως έγινε στην περίπτωση της Λιβύης), τότε, η κλιμάκωση της έντασης θα επεκτεινόταν στις γειτονικές χώρες.<br /> Η Ουάσιγκτον και το Ισραήλ υποστηρίζουν ότι «η Συρία παίζει σημαντικό ρόλο στις<br /> εξελίξεις της Μέσης Ανατολής», παρότι δεν θεωρείται σημαντική στρατιωτική ή οικονομική δύναμη. Συγκεκριμένα, υποστηρίζουν ότι το συριακό καθεστώς:<br />  Επηρεάζει ως ένα βαθμό τις εξελίξεις στα παλαιστινιακά εδάφη (κυρίως στη Λωρίδα<br /> της Γάζας) και την ειρηνευτική διαδικασία για την επίλυση του «παλαιστινιακού<br /> προβλήματος».<br />  Επηρεάζει την πολιτική κατάσταση στο εσωτερικό του Λιβάνου, με την υποστήριξη<br /> των φιλοσιιτικών πολιτικών δυνάμεων και ιδιαίτερα με την υποστήριξη της Hezbollah.<br />  Εξοπλίζει τη στρατιωτική πτέρυγα της Hezbollah, και<br /> <br />  Έχει συνάψει στρατηγική σχέση με το Ιράν.<br /> Το ενδιαφέρον των Αμερικανών για τη Συρία εστιάζεται κυρίως στις σχέσεις<br /> Δαμασκού-Τεχεράνης και στην επιρροή του καθεστώτος Assad στα εσωτερικά του Λιβάνου.<br /> Επί προεδρίας του Barack Obama, δεν άλλαξαν και πολλά στις σχέσεις των δύο χωρών,<br /> αφού δεν καταβλήθηκαν και ιδιαίτερες προσπάθειες από το State Department. Ίσως, διότι και η ειρηνευτική διαδικασία για το «παλαιστινιακό» έχει σχεδόν παγώσει. Οι μόνες πρωτοβουλίες από αμερικανικής πλευράς είναι οι κατά καιρούς αποστολές Αμερικανών αξιωματούχων στη Συρία, για συνομιλίες σε διάφορα διμερή θέματα, όπως οι επιβληθείσες αμερικανικές κυρώσεις κατά του συριακού καθεστώτος. Οι ΗΠΑ έχουν συμπεριλάβει τη Συρία στον κατάλογο των χωρών που υποστηρίζουν τη διεθνή τρομοκρατία. Για το λόγο αυτό, της επέβαλαν μια σειρά γενικών και ειδικών κυρώσεων, οι οποίες στρέφονται κυρίως κατά του τραπεζικού συστήματος, του τεχνολογικού τομέα, του εμπορικού τομέα και των συριακών αερομεταφορών. Παρόλα αυτά, η στάση του καθεστώτος Assad απέναντι στο Ισραήλ, στο<br /> Λίβανο και στις ΗΠΑ δεν έχει αλλάξει. [2]<br /> Το Φεβρουάριο του 2005, οι ΗΠΑ ανακάλεσαν τον πρεσβευτή τους από τη Δαμασκό,<br /> λόγω της δολοφονίας του πρώην πρωθυπουργού του Λιβάνου Rafic al-Hariri. [3] Η<br /> αμερικανική πρεσβεία στη Δαμασκό επαναλειτούργησε τον Ιανουάριο του 2011, με την<br /> τοποθέτηση του διπλωμάτη Robert Stephen Ford.<br /> Το 2009, αρκετοί Αμερικανοί αναλυτές πρότειναν στον Αμερικανό πρόεδρο Obama<br /> και στην αμερικανική Γερουσία να υποστηριχθούν επίσημα οι συρο-ισραηλινές συνομιλίες, που ενδεχομένως δεν θα οδηγούσαν μόνο στη βελτίωση των συρο-ισραηλινών σχέσεων, αλλά θα είχαν ως αποτέλεσμα και τη γενικότερη αλλαγή της εξωτερικής πολιτικής της Δαμασκού. Όμως, τόσο οι εξελίξεις στα παλαιστινιακά εδάφη (διεξαγωγή της εκκαθαριστικής επιχείρησης “Cast Lead” των ισραηλινών ενόπλων δυνάμεων κατά της Hamas, στη Λωρίδα της Γάζας), όσο και η διαφαινόμενη απροθυμία του ισραηλινού πρωθυπουργού Benjamin Netanyahu να παραχωρήσει τα Υψώματα του Γκολάν, που κατέλαβε το Ισραήλ το 1967, δεν έφεραν τα επιθυμητά αποτελέσματα. Παρόλα αυτά, οι συνομιλίες Δαμασκού-Τελ Αβίβ για την επίτευξη μιας διμερούς συμφωνίας ειρήνης παραμένουν στη διπλωματική ατζέντα των δύο πλευρών.<br /> Μελλοντικές εξελίξεις και πιθανές επιπτώσεις<br /> Η κατάσταση στη Συρία θεωρείται ως «μη αναστρέψιμη». Ενώ οι εξελίξεις στο εσωτερικό<br /> τρέχουν με γρήγορους ρυθμούς, είναι αρκετά πρόωρο να εκτιμηθεί η επόμενη ημέρα. Αν<br /> παραμείνει η κατάσταση ως έχει, τότε, οι ανθρώπινες απώλειες θα πολλαπλασιασθούν.<br /> Μία παράμετρος που πιθανόν θα καθορίσει τις μελλοντικές εξελίξεις είναι η ενότητα<br /> του καθεστώτος. Ιδιαίτερα στις τάξεις των υψηλόβαθμων στελεχών του στρατού και των<br /> δυνάμεων ασφάλειας, η συνοχή και η σχέση με το καθεστώς δεν θεωρείται διαχρονικά<br /> δεδομένη. Μία άλλη παράμετρος είναι η πιθανή αντίδραση της πλειοψηφίας των Σουνιτών<br /> Αράβων κατά της προνομιούχας σέκτας των Αλαουιτών. Στην περίπτωση αυτή, η εξέγερση<br /> στη Συρία θα λάβει θρησκευτικό χαρακτήρα και υπάρχει κίνδυνος αφενός να σημειωθούν<br /> βιαιότερα επεισόδια και αφετέρου να επεκταθούν και σε άλλες αραβικές χώρες, όπου<br /> συμβιώνουν Σιίτες και Σουνίτες Μουσουλμάνοι.<br /> Η Άγκυρα ανησυχεί ιδιαίτερα για την κατάσταση στη γειτονική Συρία. Η κουρδική<br /> κοινότητα της Συρίας επεκτείνεται στο εσωτερικό της νότιας Τουρκίας και του βορειο-δυτικού Ιράκ. Αν το καθεστώς του Bashar καταρρεύσει, τότε, είναι πιθανόν η συριακή κουρδική κοινότητα να αποκτήσει κάποιου είδους αυτονομία, η οποία θα ενισχύσει σημαντικά τις πανκουρδικές φιλοδοξίες για τη δημιουργία ενός ανεξάρτητου κουρδικού κράτους. Στα τέλη Μαρτίου, ο Τούρκος πρωθυπουργός Recep Tayyip Erdogan συμβούλεψε το Σύριο ηγέτη «να ανταποκριθεί θετικά στα λαϊκά αιτήματα και να προχωρήσει σε δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις», ενώ, λίγες ημέρες νωρίτερα, έστειλε το διοικητή της ΜΙΤ, Hakan Fidan, στη Δαμασκό. <br /> Πάντως, αν η κατάσταση ξεφύγει από τα όρια της Συρίας, τότε η ευρύτερη περιοχή<br /> της ανατολικής Μεσογείου θα απειληθεί από μια γενικευμένη σύρραξη, στην οποία θα<br /> εμπλακούν χώρες όπως το Ισραήλ, ο Λίβανος, το Ιράν, οι ΗΠΑ και η Τουρκία.<br /> <br /> [1] Human Rights Watch, “Syria: World Should Impose Sanctions on Leadership”, 24 April 2011<br /> [2] BBC, “Are US sanctions against Syria working?”, 17 February 2010<br /> [3] Στις 14 Φεβρουαρίου του 2005, ο πρώην πρωθυπουργός του Λιβάνου Rafic al-Hariri<br /> δολοφονήθηκε μαζί με άλλα 22 άτομα στη Βηρυτό. Έκτοτε, διεξάγονται έρευνες για τη δολοφονία από το «Ειδικό Δικαστήριο του Λιβάνου» , το οποίο στις δύο πρώτες εκθέσεις ανέφερε ότι «η κυβέρνηση και οι μυστικές υπηρεσίες της Συρίας ενδέχεται να συνδέονται με τη δολοφονία του Hariri». Η Δαμασκός αντικρούει τις κατηγορίες και τις χαρακτηρίζει ως «αβάσιμες». Λίγους μήνες μετά τη δολοφονία του Hariri<br /> (30 Απριλίου 2005), η Δαμασκός αναγκάσθηκε να αποσύρει τα στρατεύματά της από το Λίβανο , ενώ, ένα χρόνο αργότερα, διεξήχθη ο Δεύτερος Ισραηλινο-Λιβανικός Πόλεμος.<br /> [4] Hürriyet, “Turkey's Erdoğan urges Syria to go ahead with reforms”, 28 March 2011<br /> Γιαννακόπουλος Βασίλης<br /> <a href="http://www.geostrategy.gr/">ΠΗΓΗ</a>

«Μη αναστρέψιμη» η κατάσταση στη Συρία

Πολιτικο-κοινωνική κατάσταση Το ντόμινο των εξεγέρσεων του αραβικού κόσμου διέρχεται από τη Συρία, όπου ο πρόεδρος Bashar al-Assad δεν φαίν...

Διαβάστε την συνέχεια

Συμφωνία Ελλάδας - Ισραήλ και η Τουρκία πάλι απ'εξω

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.hellasontheweb.org/images/stories/news/2011A/aoz1-290x205.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="289" src="http://www.hellasontheweb.org/images/stories/news/2011A/aoz1-290x205.jpg" width="400" /></a></div><b>Η Ελλάδα και το Ισραήλ βρίσκονται ελάχιστα πριν από την υπογραφή μίας συμφωνίας</b>, που θέλει την Ελλάδα να μεσολαβεί στη <b>διακίνηση φυσικού αερίου από τα κοιτάσματα Λεβιάθαν προς την Ευρώπη</b>. Για αυτό τον λόγο, υπογράφτηκε μεταξύ των δύο μερών και ένα μνημόνιο κατανόησης, με βάση το οποίο <b>τα δύο μέρη θα προσεγγίσουν από κοινού την Ευρωπαϊκή Ένωση</b> με σκοπό την υποστήριξη της. Οι πρόσφατες διαπραγματεύσεις, ακολούθησαν μετα τη σύσκεψη που έλαβε χώρα τον Αύγουστο 2010 μεταξύ των πρωθυπουργών <b>Νετανιάχου</b> και <b>Παπανδρέου</b> όπου ο Νετανιάχου, είχε προτείνει το Ισραήλ να μας προμηθεύει με φυσικό αέριο.<br /> <div style="text-align: justify;">Μετά τη συνάντηση Νετανιάχου - Παπανδρέου, πραγματοποιήθηκαν αρκετές άλλες μυστικές συνομιλίες μεταξύ των δύο χωρών με σκοπό την προώθηση της πρωτοβουλίας. Παράλληλα, τον περασμένο μήνα, βρέθηκε στην Ιερουσαλήμ και έλαβε μέρος και ο Κύπριος Πρόεδρος <b>Δημήτρης Χριστόφιας</b>,.</div><div style="text-align: justify;">Στην τελευταία συνάντηση, μεταξύ Ισραηλινών και Ελλήνων (τη περασμένη Πέμπτη), προτάθηκε η μελέτη σκοπιμότητας σχετικά με τον αγωγό και την διέλευση του δια μέσου του ελληνικού χώρου. Πρόκειται για ένα τεχνικά περίπλοκο εγχείρημα που θα έχει και μεγάλο κόστος, και που υπολογίζεται στα έξη δισεκατομμύρια δολλάρια ή και περισσότερο.</div><div style="text-align: justify;">Το συνολικό εγχείρημα, εκτός των διμερών ως άνω συμφωνιών, έχει και τρίτους εμπλεκόμενους παράγοντες και είναι απολύτως φυσιολογικό μία τέτοια συμφωνία, να διασφαλίζει όλους τους εταίρους (Ισραήλ, Ελλάδα, Κύπρο, Ευρωπαϊκή Ένωση).</div><div style="text-align: justify;"><b>Τι γίνεται όμως με την Τουρκία η οποία για μία ακόμη φορά, όπως με την περίπτωση της Κυπριακής ΑΟΖ, έμεινε και πάλι εντελώς απέξω;</b></div><div style="text-align: justify;">Το Ισραήλ αφήνει άτυπα να διαρρεύσει η πληροφορία: <b>«<i>Καθορίστε ΑΟΖ και κάθε αντίδραση της Τουρκίας θα είναι αιτία πολέμου και για εμάς</i>»</b></div><div style="text-align: justify;">Όποιαδήποτε απειλή ή αντίδραση και πρωτοβουλία της Τουρκίας εναντίον της Ελλάδας θα θεωρείται για εμάς Casus Belli. Αυτό είναι το μήνυμα το οποίο μετέφεραν την προηγούμενη εβδομάδα Ισραηλινοί αξιωματούχοι σε ανώτατα στελέχη του ελληνικού υπουργείου Εθνικής Άμυνας.</div><div style="text-align: justify;">Ιδιαίτερα δε, μετά τον χαρακτηρισμό του Ισραήλ στην τουρκική «Κόκκινη Βίβλο» ως «βασική απειλή», το Τελ Αβίβ είναι αποφασισμένο όσο ποτέ να ενισχύσει ακόμη περισσότερο την στρατιωτική συνεργασία με την Ελλάδα. Εξάλλου, τους τελευταίους μήνες τα δείγματα στο πεδίο της προσέγγισης της Αθήνας με το Ισραήλ στον στρατιωτικό τομέα υπήρξαν θετικά. Η επικοινωνία και οι επαφές ανάμεσα στα ανώτατα κλιμάκια των ενόπλων δυνάμεων της Ελλάδας και του Ισραήλ είναι συνεχείς τους τελευταίους μήνες, ενώ έχουν πραγματοποιηθεί μυστικές συναντήσεις ανάμεσα σε ανώτερους και ανώτατους αξιωματικούς των ενόπλων δυνάμεων των δύο χωρών στην Αθήνα, με αντικείμενο τόσο την στρατιωτική συνεργασία, όσο και την μελλοντική προμήθεια ισραηλινών εξοπλιστικών προγραμμάτων (εννοείται όταν και αν η Ελλάδα αντιμετωπίσει με επιτυχία την σφοδρή οικονομική κρίση).</div><div style="text-align: justify;">Το Ισραήλ επιθυμεί να δημιουργηθεί όσο γίνεται πιο γρήγορα ένας «ενιαίος», επί της ουσίας, χώρος Αποκλειστικών Οικονομικών Ζωνών με την Κύπρο και την Ελλάδα, στο πλαίσιο της εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων φυσικού αερίου και πετρελαίου στην ανατολική λεκάνη της Μεσογείου. Εξάλλου δεν έχει περάσει πολύς καιρός από τότε που το Τελ Αβίβ με δική του πρωτοβουλία έδωσε στη δημοσιότητα χάρτες με βάση τους οποίους αναγνώριζε την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Ελλάδας.</div><div style="text-align: justify;">Η προοπτική του καθορισμού της ελληνικής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης θα αποτελέσει την βάση για την υλοποίηση του σχεδίου κατασκευής αγωγού μεταφοράς φυσικού αερίου από το Ισραήλ στην Ελλάδα, με τη χώρα μας να αναλαμβάνει ρόλο διαμετακομιστικού κέντρου του φυσικού αερίου προς την Ευρώπη. Ήδη η Ισραηλινή πλευρά από το περασμένο καλοκαίρι έχει υποβάλει αυτή την πρόταση προς την ελληνική. Ταυτόχρονα ο καθορισμός Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης από την πλευρά της Ελλάδας, θα ενισχύσει την προοπτική απόκτησης του απαραίτητου για το Ισραήλ στρατηγικού βάθους στη Μεσόγειο.</div><div style="text-align: justify;">Στο Τελ Αβίβ, θεωρούν ότι στην παρούσα συγκυρία οι προϋποθέσεις είναι οι κατάλληλες, ώστε η Ελλάδα να προχωρήσει με τολμηρά βήματα στον καθορισμό των Αποκλειστικών Οικονομικών Ζωνών, δεδομένου ότι η κατάσταση στην ανατολική μεσόγειο, εξαιτίας των ραγδαίων εξελίξεων στον αραβικό κόσμο και ειδικότερα στο βορειο-αφρικανικό χώρο, ευνοεί τις τολμηρές, αλλά και εξαιρετικά μεγάλης στρατηγικής σημασίας αποφάσεις.</div><br /> <a href="http://www.hellasontheweb.org/">ΠΗΓΗ</a>

Συμφωνία Ελλάδας - Ισραήλ και η Τουρκία πάλι απ'εξω

Η Ελλάδα και το Ισραήλ βρίσκονται ελάχιστα πριν από την υπογραφή μίας συμφωνίας , που θέλει την Ελλάδα να μεσολαβεί στη διακίνηση φυσικού αε...

Διαβάστε την συνέχεια

Την Τετάρτη η υπογραφή συμφωνίας Χαμάς-Φάταχ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.voria.gr/filestore/modules/news/4/7/47994/pic-0-norm.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="268" src="http://www.voria.gr/filestore/modules/news/4/7/47994/pic-0-norm.jpg" width="400" /></a></div><div class="news_title"></div><div class="news_subtitle">Χαμάς και Φάταχ συμφώνησαν στο σχηματισμό μεταβατικής κυβέρνησης από ανεξάρτητες προσωπικότητες </div><div id="news_body_container"><div class="news_body" id="news_body"><div class="news_photo news_thumbs" style="margin-bottom: 10px;"></div>Την Τετάρτη αναμένεται να υπογράψουν στο Κάιρο ο πρόεδρος της Παλαιστινιακής Αρχής, Μαχμούντ Αμπάς, και ο εξόριστος ηγέτης της οργάνωσης Χαμάς, Χαλέντ Μεσάαλ, τη συμφωνία συμφιλίωσης στην οποία κατέληξαν Φάταχ και Χαμάς στις αρχές της εβδομάδας, μετά από μυστικές διαβουλεύσεις με τη μεσολάβηση της Αιγύπτου.<br /> <br /> «Η υπογραφή της συμφωνίας θα γίνει στις 4 Μαΐου, όταν ο Αμπάς με τον Μεσάαλ και όλες τις παλαιστινιακές παρατάξεις θα συναντηθούν στην έδρα του Αραβικού Συνδέσμου στο Κάιρο», ανέφερε ο εκπρόσωπος της Φάταχ, Αζάμ αλ-Αχμαντ, ο οποίος συμμετείχε στις διαπραγματεύσεις.<br /> <br /> Εκτός από τα δύο μεγαλύτερα κινήματα και άλλες παλαιστινιακές παρατάξεις, όπως η Ισλαμική Τζιχάντ, το Λαϊκό Μέτωπο για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης, το Δημοκρατικό Μέτωπο Απελευθέρωσης της Παλαιστίνης και άλλες θα προσκληθούν για να μονογράψουν το κείμενο του Καΐρου.<br /> <br /> Αυτή θα είναι η πρώτη συνάντηση του Αμπάς με τον Μεσάαλ αφότου η Χαμάς ανέλαβε τον έλεγχο της Λωρίδας της Γάζας, τον Ιούνιο του 2007.<br /> <br /> Μετά από συνομιλίες που κράτησαν ενάμισι χρόνο η Χαμάς και η Φάταχ συμφώνησαν στο σχηματισμό μεταβατικής κυβέρνησης από ανεξάρτητες προσωπικότητες που θα προετοιμάσει τις προεδρικές και βουλευτικές εκλογές οι οποίες θα διεξαχθούν μέσα σε ένα χρόνο.<br /> <br /> Η συμφωνία συμφιλίωσης, που έγινε δεκτή με ενθουσιασμό από τους Παλαιστίνιους, επικρίνεται σφοδρά από την ισραηλινή ηγεσία. Η Χαμάς, που δεν αναγνωρίζει το δικαίωμα ύπαρξης του ισραηλινού κράτους, θεωρείται από το Ισραήλ, τις ΗΠΑ και την Ευρωπαϊκή Ένωση ως τρομοκρατική οργάνωση.<br /> <br /> Ο πρωθυπουργός του Ισραήλ, Μπενιαμίν Νετανιάχου, κατήγγειλε την προσέγγιση με τη Χαμάς και κάλεσε τον Αμπάς «να επιλέξει μεταξύ της ειρήνης με το Ισραήλ και της ειρήνης με τη Χαμάς». «Η Χαμάς προσπαθεί να καταστρέψει το κράτος του Ισραήλ και το δηλώνει ανοιχτά», υποστήριξε.<br /> <br /> Η παλαιστινιακή προεδρία απάντησε ότι η συμφιλίωση είναι «εσωτερική υπόθεση» και ότι επαφίεται στον Νετανιάχου «να επιλέξει μεταξύ της ειρήνης και του εποικισμού» των κατεχόμενων παλαιστινιακών εδαφών.<br /> <br /> Ο υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ, Αβιγκντορ Λίμπερμαν, κάλεσε σήμερα τις ηγεσίες όλων των χωρών να μην αναγνωρίσουν την παλαιστινιακή κυβέρνηση που θα προκύψει μετά την υπογραφή της συμφωνίας.<br /> <br /> «Η διεθνής κοινότητα δεν πρέπει να νομιμοποιήσει την κυβέρνηση που έχει για πρόσωπο τον Αμπάς και τα χέρια της είναι τα χέρια της Χαμάς η οποία εκτοξεύει πυραύλους σε πολίτες και βαφτίζει αθώους με αίμα» φέρεται να είπε ο Λίμπερμαν, σύμφωνα με ανακοίνωση που εξέδωσε το γραφείο του, κατά τη συνάντηση που είχε με τον Κύπριο πρόεδρο Δημήτρη Χριστόφια στη Λευκωσία.</div></div><br /> <a href="http://www.voria.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Την Τετάρτη η υπογραφή συμφωνίας Χαμάς-Φάταχ

Χαμάς και Φάταχ συμφώνησαν στο σχηματισμό μεταβατικής κυβέρνησης από ανεξάρτητες προσωπικότητες Την Τετάρτη αναμένεται να υπογράψουν στο Κάι...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικός Τύπος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlbO1uunu9CHlw0KxWbLWNKHiHZ_hy8bLXXgbYDyi9zNRg5SpZmrtjAS4uJypTkJHcRtqyTf9Kevx4NhElGBpiHJPmyxpCeJ8g5-XbEakLiF9JysgQfrBeCBcJZctMqDyW6j4eBY-zXhk/s1600/tourkikos_typos_400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlbO1uunu9CHlw0KxWbLWNKHiHZ_hy8bLXXgbYDyi9zNRg5SpZmrtjAS4uJypTkJHcRtqyTf9Kevx4NhElGBpiHJPmyxpCeJ8g5-XbEakLiF9JysgQfrBeCBcJZctMqDyW6j4eBY-zXhk/s400/tourkikos_typos_400.jpg" width="400" /></a></div><b>ZAMAN</b><br /> Τουρκία – Καναδάς/ Αρμενική γενοκτονία<br /> <br /> Σε ανακοίνωση που εξέδωσε το τουρκικό ΥΠΕΞ, καταδικάζει τη δήλωση του πρωθυπουργού του Καναδά Stephen Harper για τα «γεγονότα του 1915». Στην ανακοίνωση τονίζεται ότι ο Καναδός πρωθυπουργός «εξέφρασε μια κρίση, που βασίζεται σε μονόπλευρη πληροφόρηση, την οποία χαρακτηρίζουμε λανθασμένη και άδικη». Το τουρκικό ΥΠΕΞ εκφράζει τη λύπη του για τη δήλωση. Επιπλέον υπογραμμίζεται ότι «από το προηγούμενο έτος η Τουρκία έχει καταβάλλει σημαντικές προσπάθειες προκειμένου να αναβαθμίσει τις σχέσεις της με τον Καναδά» και ότι «η δήλωση του καναδού πρωθυπουργού, που βασίζεται σε στενόμυαλους υπολογισμούς… επέφερε πλήγμα στις προσπάθειες αυτές».<br /> <br /> <b>Sabah</b><br /> <br /> Εξαγγελία σχεδίου διάνοιξης διώρυγας<br /> <br /> Στο πλαίσιο της προεκλογικής εκστρατείας για τις προσεχείς εκλογές του Ιουνίου, ο πρωθυπουργός Ερντογάν, εξήγγειλε σχέδιο διάνοιξης διώρυγας, παράλληλης με το Βόσπορο στην ευρωπαϊκή Τουρκία, που θα ενώνει τον Εύξεινο Πόντο με την Προποντίδα (Θάλασσα του Μαρμαρά). Η διώρυγα θα έχει μήκος περίπου 45 με 50 χλμ, πλάτος 145-150 μέτρα, βάθος 25 μέτρα και αναμένεται να βοηθήσει στην αντιμετώπιση της επιβαρυμένης ναυσιπλοΐας του Βοσπόρου. Η ολοκλήρωση του σχεδίου θα μετατρέψει την Κωνσταντινούπολη σε νησί ενώ θα κατασκευασθεί και ένα νέο, τρίτο αεροδρόμιο. Το σύνολο του τουρκικού Τύπου φιλοξενεί πρωτοσέλιδα την εξαγγελία του τούρκου πρωθυπουργού. Το έργο αναμένεται να ολοκληρωθεί ως το 2023 και ο Τύπος κάνει λόγο για «δεύτερα Στενά».<br /> <br /> <br /> <b>NTV</b><br /> Τουρκία: Τέλος στην πώληση αζερικού φυσικού αερίου στην Ελλάδα<br /> <br /> Κορυφαίος τούρκος αξιωματούχος στον τομέα της ενέργειας, ανέφερε ότι η Τουρκία θα σταματήσει την πώληση αζερικού φυσικού αερίου στην Ελλάδα. Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, η Τουρκία προμηθεύει την Ελλάδα ετησίως με 750 εκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου, τα οποία όμως θα χρησιμοποιεί στο εξής για τις αυξημένες εσωτερικές ενεργειακές ανάγκες της. Σημειώνεται ότι η κρατική εταιρεία BOTAŞ, θα διατηρήσει το δικαίωμα να εξάγει την ίδια ποσότητα φυσικού αερίου στην Ελλάδα, αλλά και ότι υπάρχει το ενδεχόμενο η Ελλάδα να προμηθεύεται την ίδια ποσότητα απευθείας από το Αζερμπαϊτζάν.<br /> <br /> <b><br /> Anadolu Ajansi</b><br /> <br /> <br /> Αναχαιτίσεις στο Αιγαίο<br /> <br /> Ελληνικά μαχητικά αεροσκάφη αναχαίτισαν την περασμένη Δευτέρα δύο φορές, αντίστοιχα τουρκικά πάνω από το Αιγαίο. Αναφέρεται ότι σύμφωνα με την ιστοσελίδα του τουρκικού Γενικού Επιτελείου «ελληνικά F-16 και Μ-2000 αναχαίτισαν τουρκικά F-16 που βρίσκονταν σε εκπαιδευτική πτήση σε διεθνή εναέριο χώρο πάνω από το Αιγαίο δύο φορές, βόρεια του ελληνικού νησιού του Αγίου Ευστρατίου και νότια της Χίου. Τα ελληνικά μαχητικά αεροσκάφη απογειώθηκαν από τα αεροδρόμια της Λήμνου και της Τανάγρας».<br /> <b><br /> Cumhuriyet</b><br /> <br /> Αποχώρηση Ελλάδας από Διεθνείς Αγώνες στην Άγκυρα<br /> <br /> Η Ελλάδα αποχώρησε από τους Διεθνείς Αγώνες Παίδων που διεξάγονται στην Άγκυρα λόγω συμμετοχής σε αυτούς της «ΤΔΒΚ». Ο δήμαρχος της Άγκυρας Μελίχ Γκιοκτσέκ σε γραπτή του δήλωση ανέφερε: «Δεν είναι δυνατόν να αποδεχθούμε μια τέτοια κακοπροαίρετη και λυπηρή συμπεριφορά που καθιστά τα παιδιά εργαλεία της πολιτικής» προσθέτοντας ότι «οι διοργανωτές απέρριψαν την απαίτηση της Ελλάδας να εξαιρεθούν οι Τ/Κ από τους αγώνες». Τέλος, χαρακτήρισε την συμπεριφορά της Ελλάδας ως ένα πλήγμα ενάντια στην παγκόσμια ειρήνη και φιλία.<br /> <br /> Όπως αναφέρει ο Τύπος, η ελληνική ομάδα αποσύρθηκε ήδη από την πρώτη μέρα των αγώνων που διοργανώνονται από το Δήμο Αγκύρας και τη Γενική Διεύθυνση Νεότητας και Αθλητισμού στο πλαίσιο του εορτασμού της τουρκικής εθνικής επετείου της 23ης Απριλίου.<br /> <br /> <br /> <b>Anadolu Ajansi</b><br /> <br /> Τουρκία- ΕΕ<br /> <br /> <br /> Σε δηλώσεις του στην Άγκυρα, ο ΥΠΕΞ Αχμέντ Νταβούτογλου ανέφερε ότι η επιμονή της ΕΕ να απαιτεί θεωρήσεις εισόδου από τους τούρκους πολίτες, που δεν έχει νομικά ή ηθικά ερείσματα καταδεικνύει ότι ο άξονας αξιών της ΕΕ αλλάζει. Ο Νταβούτογλου υπογράμμισε ότι ορισμένοι κύκλοι που θέλουν να θέσουν προσκόμματα στη δυναμική της Τουρκίας άρχισαν συζητήσεις ισχυριζόμενοι ότι η Τουρκία αλλάζει άξονα. Τόνισε «δεν είμαστε υποχρεωμένοι να ικανοποιήσουμε τις ανάγκες κανενός άξονα ή να αποδείξουμε ο,τιδήποτε σε οποιονδήποτε. Στην πραγματικότητα ο άξονας αξιών της ΕΕ μετατοπίζεται εξαιτίας της αποτυχίας της να τηρήσει τις υποσχέσεις της και την επιμονή της να διατηρεί το καθεστώς θεώρησης εισόδου που δεν έχει πλέον ηθικά και νομικά ερείσματα.<br /> <br /> Επιπλέον, ο Νταβούτογλου ανέφερε ότι μια χώρα δεν μπορεί να έχει ισχυρή εξωτερική πολιτική αν δεν διαθέτει ισχυρές στρατηγικές στο εμπόριο, την οικονομία, τον πολιτισμό τις μεταφορές και την ενέργεια. Τέλος, προσέθεσε ότι η πολιτική των μηδενικών προβλημάτων με τους γείτονες βοήθησε την Τουρκία να μεγεθύνει την ένταση του εμπορίου με αυτές τις χώρες.<br /> <br /> <b>Hürriyet</b><br /> <br /> Μαθήματα από την είδηση σχετικά με τον Πάγκαλο<br /> Τα λόγια του αντιπροέδρου της Ελλάδας του κ Πάγκαλου: «όταν δουλεύανε οι Τούρκοι εμείς τεμπελιάσαμε και τώρα αντιμετωπίζουμε τις συνέπειες αυτού», ήταν αποκλειστική είδηση του Σεφά Καπλάν. Τα λόγια του Πάγκαλου δόθηκαν με τον τίτλο: «ο τζίτζικας και ο μέρμηγκας». Το δημοσίευμα βγήκε στις 18 Απριλίου με αυτόν τον τίτλο στους αναγνώστες της Χουριέτ και προκάλεσε πολιτική θύελλα στην Ελλάδα. Λόγω των επικρίσεων, ο Πάγκαλος υποστήριξε ότι δεν τα είπε τα λόγια αυτά. Όμως όταν αποκαλύφθηκαν οι καταγραφές αναγκάστηκε να κάνει πίσω. Όπως στην Τουρκία έτσι και στην Ελλάδα οι πολιτικοί όταν βλέπουν ότι τα λόγια τους προκαλούν αντίδραση επιλέγουν να λένε μόνο εγώ δεν το είπα έτσι. Αυτή είναι μια τυπική πολιτική συμπεριφορά.<br /> <div style="color: blue;"><a href="http://geopolitics-gr.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a></div>

Τουρκικός Τύπος

ZAMAN Τουρκία – Καναδάς/ Αρμενική γενοκτονία Σε ανακοίνωση που εξέδωσε το τουρκικό ΥΠΕΞ, καταδικάζει τη δήλωση του πρωθυπουργού του Καναδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία δεν έχει νομικά δικαιώματα στις νότιες θάλασσες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elzoni.gr/ast/cov/po/politiki2_2011_4_28_15_21_27_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" class="Photo" height="400" src="http://www.elzoni.gr/ast/cov/po/politiki2_2011_4_28_15_21_27_b.jpg" title="Η Τουρκία δεν έχει νομικά δικαιώματα στις νότιες θάλασσες" width="281" /></a></div><b>ΧΡΗΣΤΟΣ ΡΟΖΑΚΗΣ: Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΚΥΡΩΣΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ</b><br /> Ουδεμία νομική δυνατότητα παρέμβασης έχει η Τουρκία στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Κύπρου στις νότιες θάλασσες. <br /> <br /> Αυτό υποστήριξε ο αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και καθηγητής του Διεθνούς Δικαίου, Χρήστος Ροζάκης, σε συνάντησή του με δημοσιογράφους στο Σπίτι της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη Λευκωσία. <br /> <br /> Πρόσθεσε επίσης ότι ούτε η Τουρκία ισχυρίστηκε ποτέ ότι έχει δικαιώματα στη ζώνη που η Κύπρος οριοθέτησε με την Αίγυπτο και το Ισραήλ. Υπενθύμισε μάλιστα και την ύπαρξη των ζωνών Λιβάνου και Συρίας, που παρεμβάλλονται, προσθέτοντας πως η Άγκυρα δεν έχει νομική δυνατότητα να ματαιώσει την εκμετάλλευση κοιτασμάτων στην περιοχή με διελεύσεις πλοίων και άλλες μεθοδεύσεις. <br /> <br />  «Δεν έχει κανένα δικαίωμα εκεί. Αυτό είναι πέραν κάθε αμφιβολίας», υπογράμμισε, υπενθυμίζοντας ότι παρεμβάλλονται και οι ζώνες του Λιβάνου και της Συρίας.  <br /> <br /> Αντίθετα, αν η Κύπρος οριοθετούσε ΑΟΖ στις βόρειες θάλασσές της, τότε θα αντιμετώπιζε μεγάλο πρόβλημα με την Τουρκία. <br /> <br /> Σχετικά με το πώς μπορεί να επιλυθούν τα προβλήματα με την Ελλάδα και την Κύπρο, από τη στιγμή που η Τουρκία δεν έχει επικυρώσει τη Σύμβαση του 1982 για το Δίκαιο της Θάλασσας, ο κ. Ροζάκης παρατήρησε ότι η Σύμβαση αυτή έχει επικυρωθεί από 160 κράτη και άρα έχει δημιουργηθεί εθιμικό δίκαιο. <br /> <br />  «Δεν λέει πουθενά το δίκαιο ότι όλα τα κράτη πρέπει να το δέχονται, λέει η μεγάλη πλειοψηφία των κρατών να το δέχονται», κατέληξε. <br /> <a href="http://www.elzoni.gr/html/ent/913/ent.8913.asp">ΠΗΓΗ</a>

Η Τουρκία δεν έχει νομικά δικαιώματα στις νότιες θάλασσες

ΧΡΗΣΤΟΣ ΡΟΖΑΚΗΣ: Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΚΥΡΩΣΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ Ουδεμία νομική δυνατότητα παρέμβασης έχει η ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επανατοποθετούνται οι τουρκοπράτορες της Θράκης εν όψει πολιτικών εξελίξεων στην Ελλάδα

<img alt="" border="0" height="225" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5599835300390691714" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0eGyufBneUIbBQ_rdu_LWtPWN5xxGvuHqMFcww2drukhG4etlyCbHNy7rufu3SmmEpIcIMqiSHxYwbVSXOVWqRXLKa4OwYBL8v7qt_mEccZa-udoukHdphumRare4cxZn8OcsqtzuMcU/s400/sibel_ahmet.jpg" style="display: block; height: 263px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 466px;" width="400" /> <br /> Γράφει ο Νίκος Μελέτης<br /> Εναλλακτικές επιλογές εξετάζουν οι ακραίοι κύκλοι της μειονότητας, ώστε να έχουν λάβει θέση «μάχης» για ενδεχόμενες απρόβλεπτες εξελίξεις στις οποίες μπορεί να οδηγήσει το ρευστό και αβέβαιο πολιτικό σκηνικό. Οι προβλέψεις ότι οι επόμενες εκλογές, όποτε κι αν γίνουν, θα οδηγήσουν σε ένα πολυδιασπασμενο πολιτικό σκηνικό με οριακές στην καλύτερη περίπτωση πλειοψηφίες, ανοίγουν την όρεξη σε όσους ονειρεύονται τη μετατροπή της μειονότητας και των πολιτικών εκπροσώπων της σε ρυθμιστές των πολιτικών εξελίξεων.<br /> <div style="text-align: justify;">Το ΠΑΣΟΚ έχει πετύχει την πολιτική κυριαρχία του στη μειονότητα λόγω και της εμπιστοσύνης και της συμπάθειας που τρέφει η μειονότητα στο πρόσωπο του Γ. Παπανδρέου από την εποχή ακόμη της θητείας του στα υπουργεία Παιδείας και Εξωτερικών. Η αποστολή αυτή διευκολύνεται από την παρουσία του Αντώνη Σαμαρά στην ηγεσία της ΝΔ, καθώς οι δεσμοί του με μεγάλο κομμάτι της μειονότητας έχουν διαρραγεί από το 1990.</div><br /> <div style="text-align: justify;">Η ύπαρξη δύο ισχυρών μειονοτικών παραγόντων, όπως είναι ο Α. Χατζηοσμάν (που τυγχάνει και πρόεδρος της λεγόμενης «Συμβουλευτικής Επιτροπής Τούρκων Δυτικής Θράκης»), και ο Τ. Ματατζή, στην ΚΟ του ΠΑΣΟΚ, και η πιθανότατη επανεκλογή τους στις επόμενες εκλογές είναι ένα στοιχείο που δεν μπορεί ούτε να μεγιστοποιηθεί ούτε όμως και να αγνοηθεί. Και σε αυτήν τη Βουλή, αλλά με κάθε βεβαιότητα στην επόμενη, όταν αυτή προκύψει, η ύπαρξη δύο βουλευτών που προωθούν μια κοινή ατζέντα μπορεί να αποδειχθεί κρίσιμη ακόμη και σε εθνικό επίπεδο.</div><br /> <div style="text-align: justify;">Παρ' όλα αυτά, όμως, τίποτα δεν εγκαταλείπεται στην τύχη του και έτσι προωθείται και η ενίσχυση του κόμματος «Ισότητας, Ειρήνης και Φιλίας» που είχε ιδρύσει ο Σαδίκ και έχει επανασυσταθεί έχοντας στη θέση του πρόεδρου (που μέχρι πρότινος κατείχε ο ίδιος ο κ. Χατζηοσμάν) τον Μουσταφά Αλή Τσάβους.</div><br /> <span style="font-weight: bold;">Σύλλογος χωρίς άδεια</span><br /> <div style="text-align: justify;">Καθώς ο ίδιος θεωρείται περιορισμένου βεληνεκούς, ήδη προσέρχονται στο κόμμα νέα στελέχη που εκτός των άλλων διαθέτουν και διεθνή εμπειρία λόγω της ενασχόλησής τους με Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις.</div><br /> <div style="text-align: justify;">Τελευταία στον κατάλογο αυτό ήταν η κ. Περβίν Χαϊρουλάχ, η οποία κατέχει τη θέση της διευθύντριας της «Πολιτιστικής και Εκπαιδευτικής Εταιρείας της Μειονότητας Δυτικής Θράκης», ενός συλλόγου που λειτουργεί μια σειρά από παιδικούς σταθμούς χωρίς τις στοιχειώδεις άδειες που απαιτούνται και με άδηλους πόρους. Η Περβίν Χαϊρουλάχ είναι όμως ιδιαίτερα γνώριμη στους Ελληνες διπλωμάτες, καθώς τα τελευταία χρόνια είναι πανταχού παρούσα σε κάθε λογής διεθνή φόρουμ προκειμένου να προβάλει τις «παραβιάσεις των δικαιωμάτων της τουρκικής μειονότητας στη Θράκη».</div><br /> <div style="text-align: justify;">Το να μπορέσει το DEB να διαδραματίσει πολιτικό ρόλο εξαρτάται άμεσα από το πλαφόν του 3%, το οποίο δεν φαίνεται πιθανό να καταργηθεί.</div><br /> <div style="text-align: justify;">Η ύπαρξη, όμως, ενός αμιγώς μειονοτικού κόμματος που υιοθετεί τη σκληρή γραμμή θα αποτελεί έναν ακόμη ισχυρό μοχλό πίεσης προς κάθε κόμμα εξουσίας, το οποίο θα πρέπει κάθε φορά να προβαίνει σε «παραχωρήσεις» προκειμένου να μην απολέσει τις πολύτιμες δύο ή και τρεις βουλευτικές έδρες που μπορεί να προσφέρει η συμπαγής μειονοτική ψήφος.　</div><br /> <span style="font-weight: bold;">Οι μουφτήδες</span><br /> <div style="text-align: justify;">Και ενώ αυτά συμβαίνουν στη Θράκη, η Αθήνα προσφέρει ένα ακόμη «δώρο» στην Αγκυρα, καθώς ξεκινά συζήτηση για το θέμα της ανάδειξης των μουφτήδων, το οποίο επιχειρεί να επιβάλει η τουρκική πλευρά, έχοντας αφήσει σε εκκρεμότητα την υλοποίηση του νόμου για τον διορισμό των ιεροδιδασκάλων στη Θράκη.</div><br /> <div style="text-align: justify;">Η αδράνεια της πολιτείας έχει οδηγήσει σε αδιέξοδο τους ιμάμηδες που περίμεναν από το 2007 τον διορισμό τους και τώρα πλέον που έχουν γίνει γνωστά και τα ονόματά τους (μετά από διαρροή σε μειονοτικό έντυπο) όσοι δεν υπέκυψαν στις απειλές και τους εκβιασμούς των ακραίων κύκλων οδηγούνται στην «αγκαλιά» του προξενείου, το οποίο τουλάχιστον τους διαθέτει τον μηνιαίο μισθό</div>ΕΘΝΟΣ<br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Επανατοποθετούνται οι τουρκοπράτορες της Θράκης εν όψει πολιτικών εξελίξεων στην Ελλάδα

Γράφει ο Νίκος Μελέτης Εναλλακτικές επιλογές εξετάζουν οι ακραίοι κύκλοι της μειονότητας, ώστε να έχουν λάβει θέση «μάχης» για ενδεχόμενε...

Διαβάστε την συνέχεια

Αφού δεν αξιοποιούμε τον φυσικό μας πλούτο, έρχονται να μας τον κλέψουν

<img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5600942285807851330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNqWV0KjbQ9LKU5A96a4bXEHJr64qI2GeDCWUg8iH8ot8U8d-Xu1hyphenhyphenmKMQE_kfA82vgqyjs9NoUKne2JiGge46nnfbJEHIdP6ZRkg6kU12g3tw-bz7Sbp9fDgANZxITadQjGI2Lx8n7qk/s400/21-05-10_338891_11.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 243px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 462px;" /><br /> Σε άρθρο των FINANCIAL TIMES του 1978 (Βιομηχανική Επιθεώρηση, Απρίλιος 1978, σελ. 257), αναφέρεται: «Όταν η Ελλάδα γίνει το δέκατο μέλος της ΕΟΚ, ο εκτεταμένος Ορυκτός της πλούτος θα προμηθεύσει την Κοινή Αγορά με μία μεγάλη ποικιλία πρώτων υλών, που θα συμβάλλουν στην εξασφάλιση ουσιαστικής αυτάρκειας της Κοινότητας ως προς πολλά προϊόντα».<br /> <br /> Γαλλικές εφημερίδες είχαν γράψει ότι «Η Ελλάδα θα γίνει η μεταλλουργία της Ευρώπης», διότι η Ελλάδα έχει ουράνιο, νικέλιο, χρυσό, αργυρό, χρώμιο, βωξίτες, λευκόλιθο, μαγγάνιο, μικτά θειούχα, μόλυβδο, σιδηροπυρίτη κοινό και χαλκούχο και άλλα βιομηχανικά ορυκτά όπως σμύριδα, βαρυτίνη, καολίνη, μπενζονίτη, περλίτη, κίσσηρη, στεατίτη, φθορίτη, μάρμαρα, θηραϊκή γη, γύψο, λιγνίτες, πυριτικό οξύ κ.α.<br /> <br /> Ενδεικτικά σημειώνονται ακολούθως τα παραχθέντα μεταλλεύματα και βιομηχανικά ορυκτά σε τόνους το 1979<br /> <br /> Λιγνίτες 23.615.831<br /> Σιδηρομεταλλεύματα 2.194<br /> Μεταλλεύματα Νικελίου 1.85.568<br /> Χρωμίτες 86.843<br /> Βωξίτες 2.812.427<br /> Λευκόλιθοι 1.218.953<br /> Μεταλλεύματα Μαγγανίου 77.360<br /> Μικτά θειούχα 723.278<br /> Βαρυτίνη 109.344<br /> Καολίνη 32.803<br /> Μπενζονίτης 491.765<br /> Πυριτικό οξύ 27.433<br /> Περλίτης 279.660<br /> Θηραϊκή γη 1.337.797<br /> Κίσσηρις 578.524<br /> Στεατίτης 5.112<br /> Φθορίτης 520<br /> Μάρμαρα σε Μ22 30.000<br /> Σμύρις 9.400<br /> Γύψος 64.299<br /> Σιδηροπυρίτης κοινός το 1970 208.287<br /> Σιδυροπυρίτης χαλκούχος 50.000<br /> <br /> Το 1978, με εντολή του τότε Πρωθυπουργού Κων/νου Καραμανλή, δύο οίκοι, ένας Αγγλικός και ένας Γερμανικός, έκαναν προμελέτη σκοπιμότητας για τα μικτά θειούχα. Ειδική επιτροπή έκρινε θετική την προμελέτη και επακολούθησε μελέτη, η οποία ανακοινώθηκε στις 18 Απριλίου 1981, κατά τα εγκαίνια της λειτουργίας της Μονάδας Αμιάντου.<br /> <br /> Κατ’ εντολή του τότε Πρωθυπουργού Γεωργίου Ράλλη, ανήγγειλε την προσεχή θεμελίωση του έργου ύψους επενδύσεως 350 εκατομμυρίων δολαρίων.<br /> <br /> Προς ασφαλή έλεγχο των μεθόδων, αποφασίστηκε η διεξαγωγή δοκιμών, σε εγκαταστάσεις PILOT. Όταν περί το τέλος του πρώτου εξαμήνου του 1981, το σχέδιο έφθασε στο στάδιο της παραγγελίας του εξοπλισμού, κρίθηκε πως κάθε τέτοια ενέργεια θα έπρεπε να ανασταλεί εν όψει των εκλογών.<br /> <br /> Η απόφαση της αναβολής επεβάλλετο λόγω του μεγέθους της επενδύσεως και των προβλημάτων, που θα μπορούσε να δημιουργήσει στην νέα Κυβέρνηση.<br /> <br /> Στις εκλογές του Νοεμβρίου 1981, που κέρδισε το ΠΑΣΟΚ, η νέα Κυβέρνηση ζήτησε να σταματήσουν οι ενέργειες, προκειμένου να εξετάσει τη σκοπιμότητα του σχεδίου αυτού μέσα στο γενικότερο πλαίσιο του των δημοσίων επενδύσεων. Έτσι ατόνησε κάθε δραστηριότητα και το σχέδιο υπέπεσε σε νάρκη μέχρι τον Νοέμβριο του 1982.<br /> <br /> Στις 9 Νοεμβρίου 1982 ο τότε Υπουργός Εθνικής Οικονομίας, Γεράσιμος Αρσένης ανήγγειλε, ότι η Μεταλλουργική Μονάδα του Στρυμώνα θα αρχίσει να κατασκευάζεται στα μέσα του 1983. Στις 4 Μαρτίου 1983 ο Διοικητής της ΕΤΒΑ Κουμπής ανήγγειλε την οριστική απόφαση της ΜΕΤΒΑ για την ίδρυση της Μονάδας Επεξεργασίας Μικτών Θειούχων με ύψος επενδύσεως 30 δισ. δρχ. Συμμετοχή ΜΕΤΒΑ (εταιρεία που δημιούργησε η ΕΤΒΑ για τη συγκεκριμένη επένδυση) 80% και Ιδρύματος ΜΠΟΔΟΣΑΚΗ 20%. Αρχές Ιουνίου 1983 περατώθηκε η σύνταξη των προδιαγραφών (3 τόμοι, σελ. 580), βάσει των οποίων θα προκηρύσσετο Διεθνής Διαγωνισμός κατασκευής του έργου.<br /> <br /> Το σχέδιο προέβλεπε:<br /> <br /> 1. Μονάδα Μολύβδου ετησίας δυναμικότητας 40.000 τόνων<br /> 2. Μονάδα ψευδαργύρου ετησίας δυναμικότητας 40.000 τόνων<br /> 3. Μονάδα φρύξης πυριτών και εξαγωγής αρσενικού ετησίας δυναμικότητας 160.000 τόνων<br /> 4. Μονάδα θειϊκού οξέος ετησίας δυναμικότητας 360.000 τόνων<br /> 5. Μονάδα φωσφορικού οξέως ετησίας δυναμικότητας 90.000 τόνων<br /> 6. Μονάδα ΑLF3 ετησίας δυναμικότητας 3.500 τόνων<br /> 7. Μονάδα καθαρισμού φρυγμάτων σιδηροπυρίτου <br /> 8. Μονάδα εξαγωγής χρυσού και αργυρού από τα τα φρύγματα σιδηροπυρίτου ετησίας δυναμικότητας 120.000 τόνων<br /> 9. Μονάδα καθαρισμού πολυτίμων μετάλλων ετησίας δυναμικότητας χρυσού 3 τόνων αργυρού 150 τόνων<br /> <br /> Έκτοτε δεν δόθηκε συνέχεια.<br /> <br /> Από τα παραπάνω συνάγεται, ότι αναβλήθηκε η αναγγελθείσα το 1982 και ως οριστική το 1983 ίδρυση της μεγάλης Μονάδας της ΜΕΤΒΑ στον Στρυμώνα, με επένδυση της τάξεως τότε των 30 δισεκατομμυρίων δραχμών. Προκρίθηκε η Μονάδα Χαλκιδικής για την παραγωγή μόνο Χρυσού και δεν αιτιολογήθηκε γιατί εγκαταλείφθηκε η Μονάδα του Στρυμώνα. Εάν μετά το 1983 θεμελιωνόταν (που ανέφερε ο Διοικητής της ΕΤΒΑ Κουμπής ως οριστική απόφαση) η Μονάδα και λειτουργούσε έστω το 1990, σήμερα (μετά από 20 χρόνια) θα είχαμε 60 τόνους χρυσού, 3.000 τόνους αργυρού και επί 20 οι ετήσιοι τόνοι μολύβδου, ψευδαργύρου, αρσενικού, θειϊκού οξέως, ALFA 3 κτλ.<br /> <br /> Εάν στα ανωτέρω προστεθούν τα Μικτά Θειούχα εκτός από τη Χαλκιδική, τη Θάσο και τη Δυτική Θράκη (που θα εφοδίαζαν πρώτη ύλη για τη Μονάδα του Στρυμώνα) και τα μικτά θειούχα που είχαν ανακαλυφθεί στο Παγγαίο, στο Κιλκίς και στη Λακωνία, θα μπορούσε να δημιουργηθεί και δεύτερο συγκρότημα μικτών θειούχων και συνεπώς να έχουμε διπλό όφελος.<br /> <br /> Κατά επίσκεψη το 1975 στην περιοχή των Σερρών, όπου έγινε σχετική έρευνα από τεχνικούς του ΟΗΕ και της Ελληνικής Επιτροπής Ατομική Ενέργειας, Με Καναδό τεχνικό ποια ήταν η γνώμη του για το Ουράνιο της περιοχής των Σερρών. Ο Καναδός απάντησε ότι: «Εάν αυτό βρισκόταν στον Καναδά, θα είχε πολλά λεφτά!».<br /> <br /> Η ύπαρξη χρυσού στην περιοχή του Αγκίστρου είναι γνωστή από τα αρχαία χρόνια και μαζί με τα μεταλλεία χρυσού του Παγγαίου, τροφοδότησαν τον Φίλιππο και την Ελληνική εκστρατεία του πολέμου κατά των Περσών του Μεγάλου Αλεξάνδρου.<br /> <br /> Το 1979-80 οι μεταλλευτικές επιχειρήσεις αντιμετώπιζαν δυσχέρειες και κοινωνικοποιήθηκε το εργοστάσιο Λαρύμνης (που τώρα πωλείται), ενώ το εργοστάσιο πυρότουβλων Σκαλιστήρη στην Εύβοια και άλλες βιομηχανίες, αντιμετώπισαν προβλήματα με απεργίες και στάσεις εργασίας.<br /> <br /> Επειδή οι θέσεις των παλαιών εκμεταλλεύσεων ανήκαν στην αρχαιολογική υπηρεσία, αποφασίσθηκε με την εποπτεία του Κ. Κονοφάγου και με την συνεργασία του Ι.Γ.Μ.Ε. της Αρχαιολογικής Εταιρείας και του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης να αρχίσει έρευνα για Χρυσό και Άργυρο στο Παγγαίο. Η γραφειοκρατία και οι εκλογές ανέβαλαν τις έρευνες. Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας δέσμευσε 10.000 στρέμματα στην περιοχή Μαύρα Λιθάρια του Αγκίστρου Σερρών για έρευνα για κοιτάσματα χρυσού.<br /> <br /> Τρεις τόνοι Χρυσού και 150 τόνοι Ασήμι το χρόνο θα παράγονται, παράλληλα με άλλα προϊόντα, όταν δημιουργηθεί στην περιοχή των εκβολών του Στρυμώνα Ποταμού το Μεταλλουργικό Συγκρότημα. Ένας (1) τόνος και 300 κιλά Χρυσού υπάρχουν στην Τράπεζα της Ελλάδος, που παρήγαγε στον Γαλλικό Ποταμό η Εταιρεία «Χρυσωρυχεία Βορείου Ελλάδος Α.Ε.» κατά τα έτη 1958 – 1960. Στο βιβλίο του Ιωάννη Παπαζήση «ΟΙ ΘΗΣΑΥΡΟΙ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ» (σελ. 101) σημειώνεται: «122 ΤΟΝΟΙ ΧΡΥΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΕΥΣΜΕΥΜΕΝΟΙ ΣΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΜΕ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΟΔΗΓΙΑ από το 2000, ως αντιστάθμισμα για τα Ευρώ που κυκλοφορούν εντός αυτής».<br /> <br /> Γνωρίζω ότι η εταιρεία Χρυσωρυχεία Βορείου Ελλάδος, υπέγραψε σύμβαση το 1937 με το Ελληνικό Δημόσιο διάρκειας 100 ετών για την έρευνα και εκμετάλλευση χρυσού στη Μακεδονία. Η εταιρεία επί 20 έτη έκανε σημαντικές δαπάνες για την εξόρυξη χρυσού και η Τράπεζα της Ελλάδος αγόραζε τον εξορυσσόμενο χρυσό, στην εκάστοτε τρέχουσα τιμή του χρυσού.<br /> <br /> Το 1958 μετά την κατακόρυφη πτώση της τιμής του χρυσού, η εταιρεία ανέστειλε τις εργασίες της και ζήτησε από την Τράπεζα της Ελλάδος να αναλάβει αυτή τα έξοδα εξορύξεως.<br /> <br /> Η Τράπεζα της Ελλάδος δεν δέχτηκε. Δυστυχώς τότε δεν μου αναφέρθηκε το γεγονός και η Τράπεζα της Ελλάδος πούλησε το μηχάνημα πλύσεως της άμμου στον Γαλλικό Ποταμό και δεν επαναλήφθηκε η εκμετάλλευση.<br /> <br /> Το τρίτο συγκριτικό μας πλεονέκτημα, το επιχειρηματικό δαιμόνιο των Ελλήνων, επιβεβαιώνεται από την ποντοπόρο ελληνόκτητη εμπορική ναυτιλία, που παραμένει κορυφαία σε παγκόσμιο επίπεδο τις τελευταίες δεκαετίες, εκεί όπου η ιδιωτική πρωτοβουλία δρα χωρίς εμπόδια, σεβόμενη μόνο τους νόμους. Εάν οι συνδικαλιστές στη χώρα μας συνέβαλαν στην αξιοποίηση του επιχειρηματικού δαιμονίου των Ελλήνων και βοηθούσαν τις επιχειρήσεις, θα προσέφεραν μεγάλη υπηρεσία στην εθνική οικονομία, αλλά θα ήταν επίσης πολύ χρήσιμοι και έναντι των εργαζομένων.<br /> <br /> Δυστυχώς με το δόγμα των κοινωνικοποιήσεων που διακηρύχθηκε από το 1981, οι συνδικαλιστές με απεργίες και στάσεις εργασίας συνέτειναν στην αποβιομηχανοποίηση της χώρας. Είναι χαρακτηριστικές οι ακόλουθες περιπτώσεις. Υποχρέωσαν τον Νιάρχο να εγκαταλείψει τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά, την Pirelli να κλείσει το εργοστάσιο ελαστικών και να το μεταφέρει στην Τουρκία, ενώ το εργοστάσιο Σόγιας της Άρτας, να μεταφερθεί στη Μάλτα<br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Αφού δεν αξιοποιούμε τον φυσικό μας πλούτο, έρχονται να μας τον κλέψουν

Σε άρθρο των FINANCIAL TIMES του 1978 (Βιομηχανική Επιθεώρηση, Απρίλιος 1978, σελ. 257), αναφέρεται: «Όταν η Ελλάδα γίνει το δέκατο μέλος τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ευκαιρίες στην Ανατολική Μεσόγειο...

<center><img alt="" class="alignnone size-full wp-image-98299" height="400" src="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2011/04/TPAO.jpg" title="TPAO" width="276" /></center><br /> Το εικονιζόμενο εγγραφο της TPAO, της Τουρκικής Κρατικής Εταιρείας Πετρελαίων είναι σαφέστατο. Πρόκειται γαι «πρόσκληση ενδιαφέροντος» πρός κάθε ενδιαφερόμενο για αναζήτηση κοιτασμάτων υδρογονανθράκων στην Α. Μεσόγειο. Ε και; Ελεύθερες οικονομίες, ανοικτές θάλασσες, γιατί οχι ;<br /> Προσέξτε τον συνοδευτικό χάρτη και την οριοθέτηση των περιοχών <b>οχι στο εγγραφο της </b><b>TPAO</b> <b>αλλά στον χάρτη 1</b>, οπου εχω προσθέσει με γεωαναφορά τα ορια των ΑΟΖ στην Μεσόγειο σύμφωνα με το Δίκαιο της θάλασσας (UNCLOS 1983). Σε περίοπτη θέση το περιβόητο «οικόπεδο» 4321, ομού μετά του 4511, αμφότερα οριοθετημένα στα ορια των Ελληνικής και Κυπριακής ΑΟΖ. Οχι πολύ, «λίγο», οσο να … «ακουμπάει» και λίγο ακόμη !<br /> <a class="highslide" href="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2011/04/map-1.jpg"><img alt="" class="alignnone size-full wp-image-98297" height="314" src="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2011/04/map-1.jpg" title="map 1" width="600" /></a><br /> Μια ματιά σε παλαιότερο χάρτη της ΤΡΑΟ (Νοέμβριος 2008, νορβηγικό ερυνητικό σκάφος νότια του Καστελόριζου) οπως ο εικονιζόμενος χάρτης 2 μας πληροφορεί για το βάθος και την «ευελιξία» της Τουρκικής στρατηγικής. Εδώ βλέπομε ξεκάθαρη οριοθέτηση εντός ελληνικής ΑΟΖ για ερευνες, ενώ στην πρόσφατη «πρόσκληση ενδιαφέροντος» τα ορια μετετέθησαν ελαφρώς ανατολικότερα και υποτονθορίζεται οτι «θα μπορούσε» η Τουρκία να αποδεχθεί την συνθήκη UNCLOS για το δίκαιο της θάλασσας, εμμένοντας ομως σε «εξαιρέσεις» οπως σαφέστατα εδήλωσε ο κ. Νταβούτογλου.<br /> Ανατολίτικο παζάρι λοιπόν, ελαστικά ορια στα «οικόπεδα», εμμονή στην αρνηση αποδοχής ΑΟΖ για το Καστελόριζο και «καταγγελία» του Ελληνο – Κυπριακού «αξονα» στην Α. Μεσόγειο οπως σημείωσα σε προγενέστερη ανάρτηση μου. Είναι χαρακτηριστική η τακτική «εφαψία» στην ελληνική ΑΟΖ, ισα – ισα για να διατηρείται «ζεστό» το σενάριο “disputed area” πρός μεταγενέστερη αξιοποίηση, χωρίς να δημιουργηθούν αμεσα νομικές επιπλοκές με μια εν ψυχρώ οριοθέτηση ζώνης ερευνών εντός της ελληνικής περιοχής.<br /> <a class="highslide" href="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2011/04/map2.jpg"><img alt="" class="alignnone size-full wp-image-98300" height="335" src="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2011/04/map2.jpg" title="map2" width="600" /></a><br /> Εδώ δεν θα ασχοληθώ με την Κυπριακού ενδιαφέροντος πλευρά του ζητήματος – μολονότι το 4321 είναι κατά το ημισυ (διαγώνιος) εντός Κυπριακής ΑΟΖ – , οι Κύπριοι είναι μεγάλα παιδιά, ορισαν ΑΟΖ, συνήψαν συμφωνίες με σοβαρούς επιχειρηματικούς εταίρους και ενα σοβαρό Κράτος οπως το Ισραήλ και παρά τις πασαλίδικες δηλώσεις η Τουρκία ΔΕΝ θα ρισκάρει μια μείζονα εμπλοκή στην περιοχή.<br /> Αλλος είναι ο αδύναμος κρίκος, η Ελλάδα είναι που σφυρίζει αδιάφορα για τον ορισμό της ΑΟΖ της, που κινείται με τους παραδοσιακούς ράθυμους ρυθμούς του ελληνικού δημοσίου οταν προκύπτει εμπλοκή στα κυριαρχικά της δικαιώματα στην περιοχή ( η ενίοτε δεν κινείται καθόλου !)<br /> Οι ερευνες στις ανωτέρω περιοχές «προσκλήσεως ενδιαφέροντος» θα ξεκινήσουν – πιθανότατα για επιχειρησιακούς λόγους σχετιζόμενους με καιρικές συνθήκες κλπ – το καλοκαίρι…<b>Τι θα συμβεί εάν</b> <b>και οταν σκάφη Χ – Ψ εθνικότητος και εταιρείας συνοδευόμενα απο τουρκικά πολεμικά εισέλθουν</b> <b>για ερευνες στο «οικόπεδο» 4511</b> ? Υπάρχει <b>ΣΥΜΠΕΦΩΝΗΜΕΝΟ «δόγμα»</b> ανάμεσα στα ΥΠΕΞ – ΥΠΕΘ, κοινή ατεγκτη στάση με <b>ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΜΕΤΡΑ</b> επιβολής της εθνικής κυριαρχίας, <b>ΣΑΦΕΙΣ ΚΑΝΟΝΕΣ ΕΜΠΛΟΚΗΣ</b>, η θα εχωμε πόλεμο διαρροών απο «κύκλους» των υπουργών, διαβήματα στους «καλούς Τούρκους» και παράπονα οτι οι «κακοί» του βαθέως Κράτους δεν τηρούν τα μέτρα εμπιστοσύνης ?<br /> Μήπως η καθυστέρηση διακηρύξεως ΑΟΖ κινείται στην καιροσκοπική λογική «δεν υπάρχει σαφής οριοθέτηση» ΑΡΑ πρόκειται για …ανοικτή θάλασσα, ΑΡΑ ο πάσα ενας δύναται να ερευνά και να εκμεταλλεύεται πλούτο <b>? Και οταν προκύψει πλούτος , ΤΟΤΕ θα «καθήσωμε στο τραπέζι» με την παρουσία φυσικά των ξένων καλοθελητών που θα επείγονται να βγάλουν λεφτά για να διαμοιράσωμε αυτό που μας ανήκει ?</b><br /> Εχουν ληφθεί υπ’οψιν η ασταθής κατάσταση στην Αίγυπτο, αμεσο εμπλεκόμενο στην επίμαχη περιοχή (ουσιαστικά «τριεθνές» με τις ελληνική – κυπριακή – αιγυπτιακή ΑΟΖ να εφάπτονται (βλ. χάρτη 1) η εάν δεχθούμε τη τουρκική αποψη την τουρκική ΑΟΖ να εφάπτεται με την αιγυπτιακή), οι ερωτοτροπίες του καθεστώτος με την Χαμάς και το Ιράν, η διεθνής κινητικότης της Τουρκίας με «παραινέσεις» στον Καντάφι σε επίπεδο Ομπάμα – Ερντογάν ενώ ο αρχηγός της CIA συσκέπτεται στην Αγκυρα για την «ασφάλεια του Ασσαντ» και την σταθερότητα στην Συρία ?<br /> Η Τουρκία είναι παρούσα, προσκαλεί επενδύσεις στην Α. Μεσόγειο και ταυτόχρονα καθελκύει περιπολικά σκάφη ανοικτής θαλάσσης (20 Απριλίου περεδόθη το δεύτερο, ΕΓΧΩΡΙΑ κατασκευαθέν…), εχει οργανώση ενα αρτιο Ολοκληρωμένο Σύστημα Θαλάσσιας Επιτηρήσεως (UZUN UFUK), διαθέτει αεροσκάφη Ναυτικής Συνεργασίας – Περιπολίας (MPA) <b>και εχει αποδείξει</b> <b>οτι στηρίζει «εν οπλοις» τις πολιτικές επιλογές της…</b><br /> Είναι κατανοητό οτι «νηστική αρκούδα δεν χορεύει» και οτι ο κόσμος καίγεται για τα οικονο μικά, την ανεργία, το μνημόνιο και τις δραματικές αλλαγές που επέφερε στην κοινωνία, την εύλογη αγωνία «πού πάμε», «θα πτωχεύσει η χώρα» κλπ.<br /> Η διαμόρφωση ομως ενός αρνητικού status quo σε οτι θα επρεπε να αποτελεί το δικό μας “lebensraum” , η εν τοις πράγμασι «ανάσχεση» της ελληνικής σφαίρας επιροής στην Α. Μεσόγειο και στο υπό διαμόρφωση νέο τοπίο στην ενέργεια (που θα παραμείνει ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ και ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ για πολλά – πολλά χρόνια εις πείσμα της αερο-ηλιακής αδολεσχίας) υποθηκεύει ακόμη περισσότερο τις οποιες ελπίδες ανακάμψεως και τοποθετεί οριστικά την χώρα σε παρακμιακή πορεία.<br /> <a href="http://www.antinews.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ευκαιρίες στην Ανατολική Μεσόγειο...

Το εικονιζόμενο εγγραφο της TPAO, της Τουρκικής Κρατικής Εταιρείας Πετρελαίων είναι σαφέστατο. Πρόκειται γαι «πρόσκληση ενδιαφέροντος» πρός...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ταραχές στη Συρία προκαλούν ανησυχία

<center><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-14155" height="248" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/04/assad_bashar_01.jpg?w=620&h=385" title="assad_bashar_01" width="400" /></center><br /> <b>Του Άλακμπαρ Ραούφογλου για τους Southeast European Times</b><br /> <b>Αξιωματούχοι στην Τουρκία ανησυχούν για την αποσταθεροποίηση στη γειτονική τους χώρα, για ένα πολύ σημαντικό λόγο.</b><br /> Νωρίτερα αυτό το μήνα, οι Τουρκικές δυνάμεις ασφαλείας ξεκίνησαν ευρεία επιχείρηση στα σύνορα με τη Συρία, σκοτώνοντας επτά Κούρδους μαχητές έπειτα από διέλευση των συνόρων από μεγάλη ομάδα μελών του Κουρδικού Εργατικού Κόμματος (ΡΚΚ). Η επιχείρηση έλαβε χώρα έπειτα από μήνες μυστικών διαπραγματεύσεων, στις οποίες η Άγκυρα κατάφερε να πείσει τη Δαμασκό να υπογράψει συμφωνία ασφαλείας για Κουρδική ανταρσία.<br /> Στις 14 Απριλίου, οι δυο χώρες ενέκριναν σύμφωνο ενάντια στις εξεγέρσεις, το οποίο εγκρίθηκε από το Τουρκικό κοινοβούλιο.<br /> Ωστόσο, καθώς η κλίμακα των σκληρών μέτρων για τις διαδηλώσεις αυξάνεται στη Συρία, κάποιοι στην Άγκυρα αισθάνονται ανήσυχοι για τη μελλοντική πορεία της συμφωνίας.<br /> <span id="more-14154"></span><br /> Ο πρόεδρος της Ομάδας Φιλίας Τουρκίας-Συρίας στο κοινοβούλιο, Μεχμέτ Σαντίρ, πιστεύει πως η συνεργασία μεταξύ των δυο χωρών ενάντια στην τρομοκρατία βρίσκεται σε κίνδυνο. Σε συνέντευξη στους <i>SETimes</i> εξέφρασε τις ανησυχίες του.<br /> “Εάν η Τουρκία δεν καλωσορίσει τη λήψη αυστηρών μέτρων για τις διαδηλώσεις στη Συρία και δεν εξηγήσει στο καθεστώς του Μπασάρ αλ-Ασάντ ποιος είναι ποιος — ο κόσμος στους δρόμους δεν είναι τρομοκράτες αλλά αυτοί που επιθυμούν δημοκρατία — στο τέλος της ημέρας η Δαμασκός θα μας καταδείξει τους λάθος ανθρώπους, αντί των πραγματικών τρομοκρατών”, ανέφερε ο Σαντίρ, εκπρόσωπος του δεξιού Κόμματος Εθνικιστικής Δράσης (MHP).<br /> “Τούρκοι αξιωματικοί πληροφοριών και πολιτικοί πρέπει να κάνουν ό,τι καλύτερο μπορούν για να αποτρέψουν το καθεστώς Ασάντ από περαιτέρω δολοφονίες αθώων πολιτών, προτού γίνουν πιο επιθετικές οι διαδηλώσεις”, προέτρεψε, προσθέτοντας πως η δημοκρατία στη Συρία “αποτελεί έναν από τους βασικούς εθνικούς στόχους μας”.<br /> Με κοινά σύνορα μήκους 900 χλμ., Συρία και Τουρκία βρέθηκαν στο χείλος του πολέμου το 1998 λόγω της στήριξης της Συρίας προς το ΡΚΚ. Οι διμερείς σχέσεις έχουν αποκτήσει αυξημένη σπουδαιότητα στο πλαίσιο της δυναμικής εξωτερικής πολιτικής του κυβερνώντος Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ), με την υπογραφή αρκετών συμφωνιών το 2009, όπως τα ταξίδια χωρίς βίζα.<br /> Η συνεργασία για το Κουρδικό είναι και αυτή έκδηλη. Μόνο το προηγούμενο έτος, οι Συριακές δυνάμεις ασφαλείας συνέλαβαν 400 ύποπτα μέλη του ΡΚΚ. Αν και αποτελεί Τουρκική-Κουρδική οργάνωση, το ΡΚΚ έχει πολλούς Σύριους Κούρδους στη μάχιμη δύναμη και την ηγεσία της.<br /> Από την έναρξη των αντικυβερνητικών διαδηλώσεων στη Σερβία, η Άγκυρα έχει ακολουθήσει διαφορετική προσέγγιση, παρακολουθώντας τις εξελίξεις ενώ προσπαθεί να μοχλεύσει την επιρροή της ώστε να μεσολαβήσει στην απόκριση της Συρίας χωρίς να πλήξει διμερείς δεσμούς και απτά συμφέροντα.<br /> Ο Πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει αποφύγει να ταχθεί δημόσια υπέρ της αλλαγής του καθεστώτος στη Δαμασκό, καλώντας αντ’ αυτού για μεταρρυθμίσεις.<br /> “Παρακολουθούμε από κοντά τα γεγονότα [στη Συρία] και κάνουμε ό,τι καλύτερο μπορούμε για να επηρεάσουμε τους κυβερνήτες της χώρας”, ανέφερε ο Μεχμέτ Σεϊλάν, αντιπρόεδρος της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων του κοινοβουλίου, στους <i>SETimes</i>.<br /> Σχετικά με το σύμφωνο ενάντια στις εξεγέρσεις, ανέφερε ότι έχει επιτρέψει έκδοση μελών του ΡΚΚ μεταξύ Συρίας και Τουρκίας.<br /> Ο Σερντάρ Ερντουρμάζ, αντιπρόεδρος του Τουρκικού Κέντρου Διεθνών Σχέσεων και Στρατηγικής Ανάλυσης στην Άγκυρα, αναφέρει ότι οι ταραχές στη Συρία αποτελούν σημαντική οπισθοδρόμηση για την Άγκυρα, καθώς κατάφερε πρόσφατα να επιτύχει φυσιολογικούς δεσμούς έπειτα από περισσότερα από 30 χρόνια αντιπαλότητας.<br /> “Σήμερα, το γεγονός ότι η εξέγερση σημειώνεται σε μια χώρα με Κουρδικό πληθυσμό άνω του 1,5 εκατομμυρίου, αποτελεί κίνδυνο για την Τουρκία”, ανέφερε στους <i>SETimes</i>, χαρακτηρίζοντας το σύμφωνο ενάντια στις εξεγέρσεις μεταξύ των δυο χωρών “άχρηστο έγγραφο”.<br /> “Εάν η εξέγερση στη Συρία οδηγήσει στη δημιουργία νέας διοίκησης, τότε η Τουρκία θα πρέπει να ξεκινήσει από την αρχή”, πρόσθεσε.<br /> <br /> <a href="http://gdailynews.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a>

Οι ταραχές στη Συρία προκαλούν ανησυχία

Του Άλακμπαρ Ραούφογλου για τους Southeast European Times Αξιωματούχοι στην Τουρκία ανησυχούν για την αποσταθεροποίηση στη γειτονική τους ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στροφή Ουάσινγκτον και Λονδίνου για Κυπριακό και Ευρωτουρκικά.

<center><img border="0" height="300" src="http://www.epikaira.gr/content/data/multimedia/images/kostadakopoulos-4.jpg" width="400" /></center><br /> Του <b>Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου</b><br /> Μείζονα στροφή της αγγλοαμερικανικής προσέγγισης στο κυπριακό υποδηλώνει η τελευταία, έκτη κατά σειρά, έκθεση της «Διεθνούς Ομάδας Κρίσεων» (ICG). H έκθεση είναι σημαντική γιατί η ICG συνιστά ένα από τα βασικά εργαλεία που δημιούργησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες και, ευρύτερα, το «ατλαντικό λόμπυ», για να προωθήσουν διεθνώς την πολιτική τους, με εργαλεία πιο ευέλικτα από την παραδοσιακή, κρατική διπλωματία.<br /> Η ίδια η ICG παρουσιάζεται ως μη κυβερνητική οργάνωση, μόνο που χρηματοδοτείται από μια σειρά κυβερνήσεων και διεθνών επιχειρηματικών ομίλων, μεταξύ των οποίων η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τα Υπουργεία Εξωτερικών πολλών ευρωπαϊκών χωρών και της Τουρκίας, οι Ροκφέλλερ και δεν συμμαζεύεται. Αντίστροφα, η ICG επηρεάζει, «ρίχνει ιδέες» για την πολιτική πολλών κυβερνήσεων. Στο παρελθόν μάλιστα, αρκετές από τις «ιδέες»-προτάσεις της για την Κύπρο υλοποιήθηκαν, όπως π.χ. η ανάγκη απομάκρυνσης του Τάσσου Παπαδόπουλου από την Προεδρία και, σε ένα βαθμό τουλάχιστο, η de facto διακοπή λειτουργίας του «ενιαίου αμυντικού δόγματος» Ελλάδας-Κύπρου.<br /> <br /> <b>Το «δόγμα Χόλμπρουκ»</b><br /> <br /> Η αγγλοαμερικανική προσέγγιση στο τρίγωνο «Ελλάδα-Κύπρος-Τουρκία», όπως διαμορφώθηκε ιδίως από τον Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ, στη δεκαετία του 1990, περιελάμβανε την επίλυση του κυπριακού και των ελληνοτουρκικών και την ένταξη Κύπρου και Τουρκίας στην ΕΕ. Αν αυτά πραγματοποιούνταν, η ζώνη από την Αδριατική μέχρι την Κύπρο, το Κουρδιστάν και τον Καύκασο, θα ενοποιούνταν ως πόλος αμερικανο-τουρκικής κυριαρχίας εντός της ΕΕ. Θα «έκλεινε» τον δρόμο της Ρωσίας προς τη Μεσόγειο και θα συμπλήρωνε την «περικύκλωση» της «Γαλλογερμανίας», σε συνδυασμό με τους πόλους ατλαντισμού της Βρετανίας και της Αν. Ευρώπης («Νέα Ευρώπη»).<br /> <br /> Από αυτό το σύνολο πραγματοποιήθηκε μόνο η κυπριακή ένταξη, ενώ η επίλυση του κυπριακού προσέκρουσε στην απόρριψη του σχεδίου Ανάν και η επίλυση των ελληνοτουρκικών δεν προχώρησε. Η άρνηση της Τουρκίας να εφαρμόσει το τελωνειακό πρωτόκολλο με την ΕΕ, που προνοούσε την ελεύθερη πρόσβαση των κυπριακών σκαφών στα αεροδρόμια/λιμάνια της Τουρκίας είχε ως αποτέλεσμα το μπλοκάρισμα αρκετών κεφαλαίων της ενταξιακής διαπραγμάτευσης Τουρκίας-ΕΕ, ενώ οι «διερευνητικές επαφές» Αθήνας και ‘Αγκυρας δεν κατέληξαν σε κανένα οριστικό αποτέλεσμα. Η εκλογή του κ. Χριστόφια το 2008, οδήγησε σε επανάληψη των συνομιλιών για το κυπριακό, πάλι χωρίς αποτέλεσμα μέχρι τώρα. Ακόμα όμως κι αν η τουρκική πλευρά συμφωνήσει αύριο το πρωί με τις προτάσεις Χριστόφια, δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι θα εγκριθεί η λύση, αφού η συντριπτική πλειοψηφία των Ελληνοκυπρίων διαφωνεί σταθερά, σε όλες τις δημοσκοπήσεις, με τις προτάσεις που κάνει ο Πρόεδρος εν ονόματί τους!<br /> <br /> <b>Η νέα τακτική που προτείνει η ICG</b><br /> <br /> Στο παρελθόν, η ICG εξέφραζε την προσδοκία ότι η πτώση Παπαδόπουλου θα οδηγούσε στην έγκριση μιας παραλλαγής του σχεδίου Ανάν. ‘Όμως, το δημοψήφισμα του 2004 απεδείχθη ότι άφησε μονιμότερο κατάλοιπο στην κυπριακή «συλλογική συνείδηση», που καθιστά πολύ δύσκολη την έγκριση ενός σχεδίου στις γραμμές που γίνεται τώρα η διαπραγμάτευση. Ο ίδιος ο Κύπριος Πρόεδρος και το κόμμα του βρίσκονται πολιτικά σε πολύ δύσκολη θέση. Επιπλέον, η ‘Αγκυρα εγκολπώθηκε ευχαρίστως όποιες παραχωρήσεις έκανε ο κ. Χριστόφιας, δεν δείχνει όμως καμία διάθεση να κάνει η ίδια οποιεσδήποτε παραχωρήσεις, πόσο μάλλον που δεν γνωρίζει αν θα καταλήξουν σε ένταξη. Οι τωρινές τουλάχιστο κυβερνήσεις σε Παρίσι και Βερολίνο, δεν έχουν καμία διάθεση να πιέσουν τη Λευκωσία να λύσει το κυπριακό, ανοίγοντας τον τουρκικό δρόμο για την ΕΕ. (Αυτό βεβαίως είναι ένα δεδομένο που μπορεί πιθανότατα να μεταβληθεί μετά τις επόμενες εκλογές σε Γαλλία και Γερμανία)<br /> <br /> Προ του διαφαινομένου αδιεξόδου και προκειμένου να προωθήσει τις άλλες επιδιώξεις τους, δηλαδή την ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ (και την ομαλή λειτουργία της στρατιωτικής συνεργασίας ΝΑΤΟ-ΕΕ, που έχει επίσης μπλοκαριστεί λόγω του κυπριακού), η ICG, για πρώτη φορά, παρακάμπτει αυτό που αποτελούσε την κύρια αρχική επιδίωξη, την επίλυση δηλ. του κυπριακού και προτείνει μια σειρά «μέτρων εμπιστοσύνης» το κύριο αποτέλεσμα των οποίων, αν εφαρμόζονταν, θα ήταν η απρόσκοπτη συνέχιση της ενταξιακής διαπραγμάτευσης, όπως επίσης η αυξημένη στρατιωτική συνεργασία Τουρκίας και ΕΕ, η διευκόλυνση μεγάλων ενεργειακών σχεδίων που προβλέπουν τη μεταφορά υδρογονανθράκων μέσω Τουρκίας, η περαιτέρω άρση του όποιου κόστους για την ¨Αγκυρα από την κατοχή μέρους της Κύπρου και μια μείζων πρόοδος στην ντε φάκτο ανεξαρτοποίηση του “ψευδοκράτους”. Το μόνο ουσιαστικό “αντάλλαγμα” για την αποδοχή όλων αυτών από την Κυπριακή Δημοκρατία θα είναι η επιστροφή στους ιδιοκτήτες τους των περιουσιών που διαθέτουν στην Αμμόχωστο, υπό “προσωρινή” διοίκηση του ΟΗΕ και βεβαίως με ένα τεράστιο κόστος για την ανοικοδόμηση μιας ακατοίκητης σήμερα υπό τουρκική κατοχή “πόλης-φαντάσματος”. Eνδεχομένως μάλιστα ούτε κι αυτό θα συμβεί, δεδομένου ότι τα έξη μέτρα δεν συνιστούν “πακέτο”: οι δύο πλευρές καλούνται να τα εφαρμόσουν μονομερώς,<br /> <br /> <b>Τα ΅μέτρα εμπιστοσύνης΅</b><br /> <br /> Ειδικότερα, τα έξη “μέτρα εμπιστοσύνης” περιλαμβάνουν:<br /> <br /> 1. Εφαρμογή του Πρόσθετου Πρωτοκόλλου Τελωνειακής ¨Ενωσης με την ΕΕ, με το άνοιγμα των τουρκιών λιμανιών και αεροδρομίων στα κυπριακά σκάφη, όπως και δικαίωμα χρήσης του τουρκικού εναέριου χώρου από τα “ελληνοκυπριακά αεροσκάφη” (όπως ονομάζει τα κυπριακά αεροσκάφη η έκθεση υιοθετώντας, όπως και πολλά άλλα σημεία της, την τουρκική ορολογία)<br /> 2. Οι Ελληνοκύπριοι πρέπει να επιτρέψουν τη χρήση του λιμανιού της Αμμοχώστου για το κυπριακό, ελληνοκυπριακό και τουρκοκυπριακό εμπόριο με την ΕΕ, υπό τουρκοκυπριακή διαχείριση και υπό εποπτέια της ΕΕ. Πρέπει να σταματήσουν την “πρακτική μπλοκαρίσματος” των κεφαλαίων της ευρωτουρκικής διαπραγμάτευσης και, εφόσον εφαρμοσθεί το Πρωτόκολλο και αρχίσει το εμπόριο με την Τουρκία, να ανοίξουν την «πράσινη γραμμή» στη διέλευση τουρκικών προϊόντων.<br /> 3. Η Τουρκία και οι Τουρκοκύπριοι πρέπει να επιστρέψουν την περιουσία τους στην Αμμόχωστο στους Ελληνοκύπριους ιδιοκτήτες της, υποκείμενη σε ένα «μεταβατικό» καθεστώς υπό τον ΟΗΕ, που θα επιβλέπει την ανοικοδόμηση<br /> 4. Οι Ελληνοκύπριοι πρέπει να επιτρέψοιυν πτήσεις τσάρτερ που θα παρακολουθούνται (monitored) από την ΕΕ.<br /> 5. Η Τουρκία, η Ελλάδα, το Ηνωμένο Βασίλειο και οι δύο κοινότητες πρέπει να δημιουργήσουν μηχανισμό επαλήθευσης των επιπέδων των στρατευμάτων. Οι δύο κοινότητες πρέπει να οργανώσουν απογραφή του πληθυσμού.<br /> 6. Οι Ελληνοκύπριοι πρέπει να συνεργασθούν με τις τουρκοκυπριακές διοικητικές οντότητες, εν αναμονή μιας πολιτικής ρύθμισης.<br /> <br /> Στις έξη αυτές προτάσεις η ICG προσθέτει και μία παρότρυνση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να συνεχίσει να λειτουργεί, υπό την Προεδρία της ΕΕ, ως «έντιμος διάμεσος» (honest broker) για να εξασφαλίσει συμφωνία για τα μεταβατικά βήματα. Οι ηγέτες των μελών της ΕΕ πρέπει να αποφεύγουν δηλώσεις που παίρνουν το μέρος μιας πλευράς, «όσο συνεχίζονται οι συνομιλίες και κανένα μέρος δεν είναι σαφώς αρνητικό (obstructive)”. Με άλλα λόγια, η ΕΕ πρέπει να συμπεριφέρεται ως η Κυπριακή Δημοκρατία να μην είναι μέλος της και κακώς η Κυρία Μέρκελ υπερασπίστηκε τη Λευκωσία στην τελευταία της επίσκεψη.<br /> <br /> Κύπρος/Ελλάδα: χωρίς πολιτική, χωρίς σοβαρότητα<br /> <br /> Οι προτάσεις της ICG είναι τόσο ακραία μεροληπτικές υπέρ της Τουρκίας και τόσο περιφρονητικές για την κρατική υπόσταση της Κυπριακής Δημοκρατίας, που δύσκολα θα βρούν κυβερνήσεις πρόθυμες να συμφωνήσουν στη Λευκωσία. Δεν παύουν όμως να έχουν τη σημασία τους για τρεις κυρίως λόγους:<br /> <br /> α) δείχνουν το κλίμα διεθνώς και συντείνουν με τη σειρά τους στην άσκηση πιέσεων επί της Λευκωσίας και της Αθήνας<br /> <br /> β) αποδεικνύουν ότι οι κυβερνήσεις Λευκωσίας και Αθήνας είναι πλήρως απούσες από τη διεθνή πολιτική, σε ότι αφορά το κυπριακό, αλλά και έχουν αφήσει, πολιτικά και διπλωματικά ανυπεράσπιστες την Κύπρο και την Ελλάδα. Οι συντάκτες της έκθεσης είναι φιλότουρκοι. Κυρίως όμως δεν τους περνάει καν από το μυαλό ότι πρέπει να βρουν ένα τρόπο να ικανοποιήσουν και την άλλη πλευρά, γιατί η άλλη πλευρά δεν έχει αιτήματα. Κι όταν έχει αιτήματα, συνίστανται σε μια παραλλαγή του σχεδίου Ανάν, δηλαδή ενός σχεδίου διάλυσης του κυπριακού κράτους!<br /> <br /> γ) αναδεικνύουν τα προφανή κενά της κυπριακής διπλωματικής στρατηγικής. Τι θα κάνει η Λευκωσία αν αύριο ανοίξει τα λιμάνια η Τουρκία; Θα την αφήσει ανενόχλητη στην ενταξιακή πορεία, χωρίς να την αναγνωρίζει και με στρατιωτική κατοχή; Τι θα κάνει αν ο ¨Ερογλου δεχτεί τις προτάσεις Χριστόφια που απορρίπτουν οι Ελληνοκύπριοι;<br /> <br /> Oι διαθέσεις των Ελληνοκυπρίων απομάκρυναν, τουλάχιστο προσωρινά, τον μείζονα κίνδυνο αυτοδιάλυσης του κυπριακού κράτους. Στο σημείο που βρισκόμαστε, αυτό το τελείως αυτονόητο, πρέπει να θεωρείται ήδη μεγάλη εθνική νίκη. Αλλά βέβαια όταν παίζεις επί μονίμου βάσεως “άμυνα”, κάποια στιγμή θα υποστείς την ήττα. Ακόμα κι αν δεν είναι τελειωτική, δηλ. η διάλυση του κράτους, Κύπρος και Ελλάδα ήδη καταβάλλουν και θα καταβάλλουν στο μέλλον ακόμα μεγαλύτερο τίμημα για την μη πολιτική τους στο κυπριακό.<br /> <br /> Η Τουρκία έχει τεράστια διπλωματική και πολιτική ανάγκη να λύσει το κυπριακό. Είναι το κύριο πρόβλημά της διεθνώς, γιατί δεν είναι δυνατόν να έχει εισβάλει και να κατέχει ευρωπαϊκό έδαφος, όση προσπάθεια κι αν καταβάλλουν, Αθήνα και Λευκωσία, να μειώσουν το τίμημα που πληρώνει. Αντί όμως Ελλάδα και Κύπρος να χρησιμοποιήσουν αυτή την ιστορική δυνατότητα για να πιέσουν την Τουρκία για λύση (ή να αυξήσουν το κόστος που θα έπρεπε να καταβάλλει για τη μη λύση), αφού πρώτα καταφέρουν βέβαια να αποφασίσουν μια αξιοπρεπή λύση που να θέλουν, αντί για τις σαχλαμάρες που διαπραγματεύονται, έχουν καταφέρει να πιέζονται οι ίδιες και να κατηγορούνται από την Τουρκία!<br /> <br /> Η υποτέλεια στους ξένους και η αρλουμπολογία χαρακτηρίζουν διαχρονικά τη στάση των ελλαδικών και κυπριακών ελίτ. ¨Όλα τα πράγματα έχουν όμως ένα τέλος. Κάποια στιγμή έρχεται ο λογαριασμός, όπως ήδη ήρθε στην Ελλάδα, απειλώντας την ίδια την υπόστασή της. Ελλαδίτες και Κύπριοι πολιτικοί εξακολουθούν να διαγκωνίζονται για τα ωφέλη της εξουσίας σε δύο κράτη που είναι αμφίβολο ότι θα συνεχίσουν να υπάρχουν επί μακρόν, όπως πολιτεύονται!<br /> <a href="http://logioshermes.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Στροφή Ουάσινγκτον και Λονδίνου για Κυπριακό και Ευρωτουρκικά.

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου Μείζονα στροφή της αγγλοαμερικανικής προσέγγισης στο κυπριακό υποδηλώνει η τελευταία, έκτη κατά σειρά, έκθεσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Υπέρ της ανακήρυξης ΑΟΖ τάχθηκε εμμέσως ο Ε.Βενιζέλος στη Βουλή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgw9MCP2pqgmBlKU3DsCfgrnee7u6OF3tFruX67J4hNizBo3yaw8F3vyQBVvh6IzgpBg7rnDJOlk5c-vZ2CADvSbH8nI8tPribDB1Ctk2cEG-7KORzkIbwxKO_rjpxic9jECbhzgnspmYfE/s1600/AOZMAP-474x245.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="206" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgw9MCP2pqgmBlKU3DsCfgrnee7u6OF3tFruX67J4hNizBo3yaw8F3vyQBVvh6IzgpBg7rnDJOlk5c-vZ2CADvSbH8nI8tPribDB1Ctk2cEG-7KORzkIbwxKO_rjpxic9jECbhzgnspmYfE/s400/AOZMAP-474x245.JPG" width="400" /></a></div>Υπέρ της ανακήρυξης από την Ελλάδα Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) τάχθηκε εμμέσως πλην σαφώς ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Ευγάγγελος Βενιζέλος απαντώντας σε σχετκό ερώτημα σήμερα στην Βουλή του πρόεδρου του ΛΑΟΣ, Γιώργος Καρατζαφέρης.<span class="highlight">Η ακριβής διατύπωση του υπουργού, επικαλούμενος τη Διεθνή Σύμβαση του Δικαίου της Θάλασσας, (Μοντέγκο Μπέι, Τζαμάικα, 1982) ήταν η εξής: <b>«Έχουμε πει από του βήματος αυτού ότι σε αντίθεση με την υφαλοκρηπίδα που υπάρχει από μόνη της ab initio και εξ ιδίου δικαίου, ipso jure λέει το Διεθνές Δίκαιο, η δικαιοδοσία του κράτους στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη πρέπει να διακηρυχθεί»...</b><br /> Επίσης ο υπουργός πρόσθεσε: <i><b>«Η Ελλάδα έχει τονίσει κατ΄ επανάληψη -το έχει πει και ο Πρωθυπουργός και ο Υπουργός Εξωτερικών, το έχω πει κι εγώ πολλές φορές- ότι διατηρούμε ακέραια και αλώβητα τα δικαιώματά μας στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη και ασκούμε στρατιωτική εποπτεία όπου χρειάζεται, όπως συνέβη πολύ πρόσφατα με το ιταλικό πλοίο Explora και όπως είχα την ευκαιρία να εξηγήσω στη Διαρκή Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας». </b></i><br /> <b>Τα μαθήματα του Explora φαίνεται ότι έγιναν μαθήματα...</b><br /> Επίσης ανέφερε ότι <i>«Πρέπει να έχουμε πάντα κατά νου ότι για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών της υφαλοκρηπίδας και της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (οι οποίες σε θάλασσες όπως η Μεσόγειος έχουν ίδια έκταση -σε άλλα νερά μπορεί να έχουν διαφοροποιημένη έκταση και να είναι κάπως μεγαλύτερη η υφαλοκρηπίδα, αλλά στη γεωγραφική διαμόρφωση της Μεσογείου η έκτασή τους ταυτίζεται), δύο χώρες είναι ιδιαίτερα κρίσιμες: η Αίγυπτος και η Λιβύη. Και αυτές είναι δύο χώρες που αυτή τη στιγμή βρίσκονται σε μία ρευστή κατάσταση, κατεξοχήν η Λιβύη. Λαμβάνουμε υπόψη μας αυτή την παράμετρο στη διαμόρφωση της εξωτερικής και της αμυντικής μας πολιτικής; Προφανώς και τη λαμβάνουμε, με μόνο κριτήριο την προάσπιση των εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων και του δημοσίου συμφέροντος». </i><br /> Στο ζήτημα ενέπλεξε όμως και την κατάσταση στη Συρία λέγοντας ότι η Ελλάδα οφείλει να παρακολουθεί με προσοχή τις εξελίξεις και σε αυτό το μέτωπο. «Υπάρχει κανείς που να μην αντιλαμβάνεται την πολυπλοκότητα και το μέγεθος του προβλήματος;», αναρωτήθηκε, «υπάρχει κανείς που δεν παρακολουθεί την αμηχανία που υπάρχει και στο επίπεδο του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ;» και ανέφερε ότι αρχή την οποία τηρεί η Ελλάδα σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, είναι ο σεβασμός των αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας, <b>σε μια έμμεση βολή για ενδεχόμενη υπέρβαση της εντολής του οργάνου στην περίπτωση της Λιβύης... </b><br /> Ο υπουργός τόνισε ότι είναι πολύ σημαντική εξέλιξη, <b>«η υποβολή σχεδίων πτήσης από τα στρατιωτικά αεροσκάφη στην περιοχή των επιχειρήσεων της Λιβύης»,</b> αφού αυτό <b>«δείχνει ως γεγονός ότι η θέση που υποστηρίζουμε χρόνια τώρα σε σχέση με τα θέματα αυτά, μπορεί να γίνει αποδεκτή από τη διεθνή κοινότητα και είναι θεμελιωμένη νομικά κατά το Διεθνές Δίκαιο. Αυτό έχει πάρα πολύ μεγάλη σημασία, γιατί όλη η κατάσταση στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο έχει σε πάρα πολύ μεγάλο βαθμό ως μήτρα της τον σεβασμό των κανόνων εναέριας κυκλοφορίας για την υποβολή των σχεδίων πτήσης».</b><br /> <b>Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr </b></span>

Υπέρ της ανακήρυξης ΑΟΖ τάχθηκε εμμέσως ο Ε.Βενιζέλος στη Βουλή

Υπέρ της ανακήρυξης από την Ελλάδα Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) τάχθηκε εμμέσως πλην σαφώς ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Ευγάγγελος Βεν...

Διαβάστε την συνέχεια

Χρονική μετάθεση της αεροπορικής συνεκπαίδευσης της ΠΑ με το Ισραήλ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHSCnJ08Ypv5eCQXaOD6_agNQbvAd-6arF7zxxRoIOja5siD7fGL01P6nfXCbs4XD0wutshpMoWkwAhY_ovYygEZnH6UplW_IOYxok1Myt5ETro7YF3dLDYDFm8mDz-HmJv5Da1tAj3ATC/s1600/6a00d8345263cd69e200e54f87b1568834-800wi.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHSCnJ08Ypv5eCQXaOD6_agNQbvAd-6arF7zxxRoIOja5siD7fGL01P6nfXCbs4XD0wutshpMoWkwAhY_ovYygEZnH6UplW_IOYxok1Myt5ETro7YF3dLDYDFm8mDz-HmJv5Da1tAj3ATC/s400/6a00d8345263cd69e200e54f87b1568834-800wi.jpg" /></a></div>Η κατάσταση στη Λιβύη και η αξιοποίηση της βάσης της Σούδας από τις συμμαχικές δυνάμεις αλλάζει τα σχέδια για την αεροπορική συνεκπαίδευση Ελλήνων και Ισραηλινών χειριστών στην 115 Πτέρυγα Μάχης.<br /> <br /> Σύμφωνα με τον προγραμματισμό, περί το τέλος Μαΐου με αρχές Ιουνίου αναμενόταν στην 115 ΠΜ με σκοπό τη συνάσκηση με την ΠΑ αριθμός ισραηλινών αεροσκαφών και χειριστών.<br /> Λόγω όμως της παράτασης των επιχειρήσεων στη Λιβύη και επειδή η αεροπορική βάση της Σούδας χρησιμοποιείται από τις συμμαχικές δυνάμεις, συν τον κίνδυνο να εμπλακεί η ισραηλινή αεροπορική δύναμη σε σενάρια εμπλοκής στις αεροπορικές επιχειρήσεις στη Λιβύη (η Ελλάδα φημίζεται στο εξωτερικό για την ευφάνταστη σεναριολογία που αναπτύσσεται και παρουσιάζεται ως είδηση, ιδίως στο χώρο της άμυνας), κρίθηκε σκόπιμη η χρονική μετάθεση της δραστηριότητας.<br /> <br /> Μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει γνωστό πότε οι δυο Πολεμικές Αεροπορίες σκοπεύουν να προγραμματίσουν εκ νέου τη δραστηριότητα.<br /> <br /> Ωστόσο, σύμφωνα με διαθέσιμες πληροφορίες, η προγραμματισμένη μετάβαση Ελλήνων χειριστών και μαχητικών τον Σεπτέμβριο στο ισραηλινό ΣΟΤ (Σχολείο Όπλων Τακτικής) θα πραγματοποιηθεί κανονικά.<br /> <br /> <a href="http://www.defencepoint.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=2918:2011-04-28-14-44-18&catid=31:defence-greece&Itemid=54">defencepoint.gr</a>

Χρονική μετάθεση της αεροπορικής συνεκπαίδευσης της ΠΑ με το Ισραήλ

Η κατάσταση στη Λιβύη και η αξιοποίηση της βάσης της Σούδας από τις συμμαχικές δυνάμεις αλλάζει τα σχέδια για την αεροπορική συνεκπαίδευση Ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η θεωρία των δυόµισι πολέµων – Σε εγρήγορση Τουρκία και Ισραήλ από την κρίση στη Συρία.

<center><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-14128" height="394" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/04/mavi-marmara-2-thumb-large.jpg?w=610&h=394" title="mavi-marmara-2-thumb-large" width="610" /></center><br /> Η επιδεινούµενη κατάσταση στη Συρία κρατά σε ύψιστη εγρήγορση την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία της Τουρκίας. Το ίδιο ακριβώς συµβαίνει και µε το ΙΣραήλ, παρότι οι σχέσεις των δύο χωρών µε τη ∆αµασκό έχουν διαφορετικό ειδικό βάρος. Για την Τουρκία, έπειτα από µια πολυετή περίοδο αµοιβαίας εχθρότητας, η Συρία είναι πλέον συµµαχική χώρα.<br /> Για το Ισραήλ η κυβέρνηση της ∆αµασκού παραµένει από τα πλέον ανυποχώρητα κι επικίνδυνα αραβικά καθεστώτα στη ρήξη του µε το εβραϊκό κράτος. Παρά τη διαµεσολ άβηση της Τουρκίας σε µια προσέγγιση ΙΣραήλ – Συρίας, τα γεγονότα στον αραβικό κόσµο δεν επέτρεψαν τη συνέχιση της προσπάθειας.<br /> Ετσι η διάσταση Τελ Αβίβ – ∆αµασκού εξακολουθεί να εδράζεται σε πάγιες γεωστρατηγικές σταθερές των δύο χωρών, όπως η ιστορική αντίθεση όλων των κυβερνήσεων της Συρίας στο δικαίωµα ύπαρξης του Ισραήλ, η κατοχή από τον ισραηλινό στρατό της στρατηγικής περιοχής των συριακών κάποτε Υψωµάτων του Γκολάν, η στενή συνεργασία της Συρίας µε το Ιράν και ο έλεγχος που το καθεστώς της ∆αµασκού ασκεί µέσω της ισλαµιστικής οργάνωσης Χεζµπολάχ στον Λίβανο. Στους αποσταθεροποιητικούς – και πιθανόν συγκρουσιακούς – αυτούς παράγοντες για την περιοχή, είναι ζωτικής σηµασίας να συνυπολογιστεί και η κατοχή από τη Συρία βαλλιστικών πυραύλων που µπορούν να πλήξουν στόχους µεγάλης αποστάσεως, κάτι που δεν διαθέτει κανένα άλλο αραβικό κράτος. Ακριβώς αυτό το οπλοστάσιο αποτελούσε – και αποτελεί πάντα – ύψιστη απειλή για την Αγκυρα, όπως άλλωστε και ο κουρδικός πληθυσµός που κατοικεί στη Συρία, ο οποίος µαζί µε τους αντίστοιχους της ΝΑ Τουρκίας, του Β. Ιράκ και του Ιράν συνιστά γι’ αυτή διαρκή πονοκέφαλο. Από την πλευρά της ∆αµασκού, το ζήτηµα της τουρκικής σήµερα επαρχίας του Χατάι και η διαχείριση των υδάτων του Τίγρη και του Ευφράτη αποτελούσαν το ιστορικό σηµείο τριβής στις σχέσεις των δύο χωρών που έφτασαν επανειληµµένα στα πρόθυρα της πολεµικής σύγκρουσης.<br /> Η Συρία είναι παράγωγο της Συνθήκης της Λωζάννης που προέκυψε, όπως όλος ο χάρτης της Μέσης Ανατολής, από τον διαµελισµό της Οθωµανικής Αυτοκρατορίας. Η αραβική επανάσταση εναντίον του σουλτάνου ξεκίνησε από την περιοχή της µε την καθοδήγηση του Λόρενς της Αραβίας. Αυτή η «συναισθηµατική» παράµετρος που κράτησε την Τουρκία εχθρικά διακείµενη προς τη Συρία (και αντιστρόφως) εµπεριέχει ένα ουσιώδες ιστορικό επιµύθιο: ο δηµιουργός της σύγχρονης Τουρκίας Μουσταφά Κεµάλ υπηρέτησε ως νεαρός αξιωµατικός στη ∆αµασκό, όπου µάλιστα ίδρυσε έναν συνωµοτικό πυρήνα, µια φράξια της επαναστατικής οργάνωσης των Νεότουρκων στη Μέση Ανατολή. Από τη ∆αµασκό ο Κεµάλ έφυγε κρυφά και ήρθε – µέσω Πειραιά – στην πατρίδα του, τη Θεσσαλονίκη, προκειµένου να ενηµερώσει τους επιφανείς Νεότουρκους, που τότε είχαν εκεί την έδρα τους, για την οικτρή κατάσταση του οθωµανικού κράτους στις αραβικές περιοχές και τους «προδότες» πληθυσµούς τους. Αυτά το 1907. Τριάντα χρόνια αργότερα και ύστερα από µυστικές διπλωµατικές προσπάθειες, ο Κεµάλ ενσωµάτωσε στην Τουρκία την επαρχία του Χατάι στην παραθαλάσσια περιοχή της Αλεξανδρέττας, που προοριζόταν να δοθεί στη Συρία – η οποία ουδέποτε αναγνώρισε το «τετελεσµένο». Τη δεκαετία του 1980 ένα νέο καρκίνωµα εµφανίστηκε στις σχέσεις των δύο χωρών. Ηταν το µεγαλεπήβολο σχέδιο της Αγκυρας για τον έλεγχο-διαχείριση του Τίγρη και του Ευφράτη, δύο ζωογόνων υδάτινων αρτηριών που πηγάζουν από την Τουρκία και παρέχουν το σύνολο σχεδόν του νερού που χρειάζονται Συρία και Ιράκ.<br /> Υπό την απειλήµιας πιθανής σύγκρουσης στην περιοχή, καθώς µάλιστα ήταν σε επικίνδυνη έξαρση το Κουρδικό και οι ελληνοτουρκικές διαφορές, η Αγκυρα επιδόθηκε τότε σε έναν σύνθετο διπλωµατικό µαραθώνιο. Η προσπάθειά της αποσκοπούσε να καθησυχάσει τους φόβους των αραβικών κυβερνήσεων, πολύ περισσότερο µάλιστα όταν έγινε επίσηµα γνωστό ότι η Τουρκία και το Ισραήλ συνήψαν υψηλού επιπέδου συµφωνίες οικονοµικής, επιστηµονικής και στρατιωτικής συνεργασίας. Ως πρόσθετο αντιπερισπασµό της προσπάθειας εκείνης, το κεµαλικό κατεστηµένο διατύπωσε την απειλή της θεωρίας των… δυόµισι πολέµων. Η θεωρία αυτή σήµαινε ότι η Τουρκία, ως περιφερειακή υπερδύναµη, µπορούσε να αντεπεξέλθει επιτυχώς – ταυτόχρονα – σε έναν πόλεµο µε τη Συρία, έναν µε την Ελλάδα και µισό µε τους Κούρδους.<br /> Σήµερα, 15 χρόνια µετά τη διατύπωση αυτής της, αναπόδεικτης ευτυχώς, θεωρίας, το Κουρδικό τελεί υπό τον έλεγχο των ενδιαφερόµενων και συνεργαζόµενων χωρών (Τουρκίας, Συρίας, Ιράκ, Ιράν). Επιπροσθέτως, οι σχέσεις Τουρκίας – Συρίας διάγουν την καλύτερη φάση της ιστορίας τους. Τα 800 χιλιοµέτρων σύνορά τους δεν αποτελούν γραµµή αντιπαράθεσης, έχουν γίνει ανοιχτός ορίζοντας µιας αχανούς αγοράς που βαίνει συνεχώς διευρυνόµενη. Το θέµα του νερού έχει ρυθµιστεί. Η πολιτική της ∆ύσης ενάντια στις δράσεις της Συρίας και του Ιράν στην περιοχή έχει υποχρεωτικό καταλύτη την Τουρκία. Η εποχή που η Συρία περιέθαλπε τον Οτζαλάν αφέθηκε στη λήθη. Οπως και το ζήτηµα του Χατάι.<br /> Ωστόσο, η Μέση Ανατολή είναι καζάνι που βράζει. Και κανείς δεν ξέρει αν όλα αυτά δεν επιστρέψουν στο προσκήνιο µε τη µορφή ενός χειρότερου εφιάλτη. Η περιοχή έχει µακρά παράδοση στις αιµατηρές συγκρούσεις, τα πραξικοπήµατα και τον δεσποτισµό.<br /> TA NEA <br /> <br /> <a href="http://gdailynews.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a>

Η θεωρία των δυόµισι πολέµων – Σε εγρήγορση Τουρκία και Ισραήλ από την κρίση στη Συρία.

Η επιδεινούµενη κατάσταση στη Συρία κρατά σε ύψιστη εγρήγορση την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία της Τουρκίας. Το ίδιο ακριβώς συµβαίνει ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Η χώρα μου λέγεται Μακεδονία”

<center><img alt="" class="aligncenter size-large wp-image-14146" height="228" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/04/633742.jpg?w=700&h=400" title="63374" width="400" /></center><br /> Οι Οικολόγοι Πράσινοι και ο ευρωβουλευτής κ. Μιχάλης Τρεμόπουλος, έχοντας δίπλα τους τη βουλευτή των Σκοπίων Λιάνα Πόπουσκα, εξέφρασαν την αντίθεσή τους για τη δημιουργία πυρηνικού εργοστασίου στα Βαλκάνια. Μάλιστα, ο κ. Τρεμόπουλος κάλεσε την κυβέρνηση να ελέγξει δημοσίευμα του 2008 σε εφημερίδα των Σκοπίων, σύμφωνα με το οποίο την περίοδο Καραμανλή είχαν προχωρήσει συζητήσεις με την κυβέρνηση Γκρούεφκσι για να δημιουργηθεί πυρηνικό εργοστάσιο στη FYROM.<br /> Η βουλευτής των Σκοπίων παίρνοντας τον λόγο, ζήτησε να μην προσφωνείται η χώρα της FYROM γιατί το θεωρεί προσβλητικό και ότι η χώρα της λέγεται «Μακεδονία» χωρίς να υπάρξει αντίδραση από τον κ. Τρεμόπουλο.<br /> <a href="http://www.real.gr/"><br /> ΠΗΓΗ</a>

“Η χώρα μου λέγεται Μακεδονία”

Οι Οικολόγοι Πράσινοι και ο ευρωβουλευτής κ. Μιχάλης Τρεμόπουλος, έχοντας δίπλα τους τη βουλευτή των Σκοπίων Λιάνα Πόπουσκα, εξέφρασαν την...

Διαβάστε την συνέχεια

Έφοδος «Μακεδόνων» των Σκοπίων στη Βόρεια Ελλάδα…

<center><img alt="" class="aligncenter size-large wp-image-14152" height="326" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/04/maketaierarxis-748x349.jpg?w=700&h=326" title="maketaierarxis-748x349" width="700" /></center><br /> <strong>του Κώστα Χαρδαβέλλα</strong><br /> Ομαδική και οργανωμένη κάθοδος «Μακεδόνων» (όπως αυτοαποκαλούνται) από τα Σκόπια έγινε τις ημέρες του Πάσχα στην περιοχή της Έδεσσας για να κάνουν Ανάσταση στην αποκαλούμενη από τους ίδιους «Μακεδονική Εκκλησία» Σφέτα Σλάτα (Αγία Χρυσή), που είναι αφιερωμένη στην ομώνυμη Βουλγάρα Αγία Σλάτα, που μαρτύρησε από τους Τούρκους το 1797 στο χωριό Σλάτινα (Χρυσή) της περιοχής Αλμωπίας.<br /> Η εκκλησία είναι χτισμένη στην περιοχή Αριδαία Πέλλας με χρήματα Σκοπιανών οργανώσεων του Καναδά και της Αυστραλίας και του ιδρύματος Σόρος που εδρεύει στα Σκόπια. Κάθε χρόνο από το 1999, που θεμελιώθηκε η εκκλησία των «Μακεδόνων» από τον πρώην αρχιμανδρίτη της ελληνικής Εκκλησίας Νικόδημο Τσαρκνιά κατακλύζεται το Πάσχα από Σκοπιανούς, οι οποίοι με την παρουσία τους θέλουν να δείξουν ότι η περιοχή Έδεσσας, Νάουσας, Καστοριάς, Κοζάνης και Φλώρινας είναι κομμάτι της «Σλαβικής Μακεδονίας» και κατοικείται από μια μειονότητα των «Μακεδόνων».<br /> Σε όλα αυτά τα επικίνδυνα και απαράδεκτα δεν υπάρχει επίσημη ελληνική αντίδραση, ενώ στα σχέδια των «Μακεδόνων» των Σκοπίων είναι η δημιουργία στην Μακεδονία πολλών τέτοιων εκκλησιών που θα αποτελέσουν εστίες των διεκδικήσεων των Σκοπιανών στην ελληνική Μακεδονία.<br /> Ήδη ο Τσαρκνιάς έχει αναγορευτεί σε αρχιεπίσκοπο Αιγιακής Μακεδονίας και έχει προσφύγει σε διεθνείς οργανώσεις για την επίσημη αποδοχή από την πλευρά της Ελλάδας Μακεδονικής Μειονότητας στη Βόρεια Ελλάδα.<br /> Για όλα αυτά το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών βρίσκεται σε βαθύ ύπνο και έχει αφήσει την σκοπιανή προπαγάνδα να οργιάζει στη Βόρεια Ελλάδα.<br /> <a href="http://www.newsbomb.gr/"><br /> ΠΗΓΗ</a>

Έφοδος «Μακεδόνων» των Σκοπίων στη Βόρεια Ελλάδα…

του Κώστα Χαρδαβέλλα Ομαδική και οργανωμένη κάθοδος «Μακεδόνων» (όπως αυτοαποκαλούνται) από τα Σκόπια έγινε τις ημέρες του Πάσχα στην περ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η ΕΚΤ και ο Ζαν Κλόντ Τρισέ “μάχονται” κατά της Ελληνικής αναδιάρθρωσης

<a href="http://www.newscode.gr/">http://www.newscode.gr/</a><br /> <br /> <center><img alt="" height="275" src="http://www.newscode.gr/photos/analisi/images/sized/articles/trice9_thumb-458x315.jpg" title="" width="400" /></center><br /> <span style="font-size: small;">Το πρακτορείο Reuters σε ανάλυση του αναφέρεται στις επιπτώσεις που θα είχε τόσο για την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και τον επικεφαλής της Ζαν Κλόντ Τρισέ όσο και για τις υπόλοιπες κυβερνήσεις της Ευρωζώνης μια «δραματική» αναδιάρθρωση του Ελληνικού χρέους.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"> Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά ο Noah Barkin, ανταποκριτής για θέματα ευρωπαϊκής οικονομίας, οι παραπάνω εμπλεκόμενοι θα κάνουν τα πάντα για να την αποφύγουν ακόμα και αν χρειαστεί να κρατήσουν την Ελλάδα σε μηχανισμό στήριξης για πολλά χρόνια ακόμα.<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a></span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"> Ο λόγος που η ΕΚΤ τάσσεται κατά ενός τέτοιου ενδεχόμενου δεν είναι μόνο η μετάδοση της κρίσης χρέους στην υπόλοιπη Ευρωζώνη αλλά και το υψηλό κόστος που θα συνεπάγεται μια αναδιάρθρωση για τον ισολογισμό της ίδιας. (κατέχει περίπου 50 δις. ευρώ ελληνικά ομόλογα).</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"><b>Ακολουθεί ολόκληρη η ανάλυση του Reuters </b></span><br /> <span style="font-size: small;"><b>Του Noah Barkin, ανταποκριτή για θέματα ευρωπαϊκής οικονομίας </b></span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"> Μια δραματική αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους θα ήταν τόσο επιζήμια για την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και τις κυβερνήσεις της ευρωζώνης που θα κάνουν τα πάντα για να την αποφύγουν, ακόμα και αν αυτό σημαίνει συνεχή στήριξη της Ελλάδας επί χρόνια, λένε ειδικοί σε θέματα χρέους.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"> Οι αποδόσεις των ελληνικών ομολόγων εκτοξεύθηκαν αυτό το μήνα εν μέσω σεναρίων ότι η Αθήνα ίσως αναγκαστεί να αναδιαρθρώσει το χρέος της ύψους 327 δις ευρώ, επιλέγοντας μία ή περισσότερες εναλλακτικές λύσεις: παράταση αποπληρωμής, μείωση των επιτοκίων ή του κεφαλαίου.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"> Οι δύο πρώτες επιλογές θα είχαν πιο ήπιες επιπτώσεις στους ομολογιούχους και άρα θα ήταν πιο εύκολα αποδεκτές από τους ιδιώτες και θεσμικούς πιστωτές. </span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Κάποιοι οικονομολόγοι όμως πιστεύουν ότι θα χρειαστεί μείωση του κεφαλαίου μέσω του λεγόμενου "κουρέματος" --κατά 50% ή και περισσότερο-- προκειμένου να βελτιωθούν οι προοπτικές της χώρας.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"> Νομικοί, ωστόσο, που έχουν μελετήσει περιπτώσεις προηγούμενων αναδιαρθρώσεων, καθώς και την περίπτωση της Ελλάδας πιστεύουν πως οι ευρωπαϊκές αρχές θα χρειαστεί να υποστούν και οι ίδιες μεγάλες ζημίες στην περίπτωση περικοπής (haircut) του χρέους.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"> Αυτό περιορίζει τις πιθανότητες να επιλέξουν αυτή τη λύση ή ακόμα και τα επόμενα χρόνια, όταν η έκθεσή τους στο ελληνικό χρέος θα έχει αυξηθεί.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> "Εάν φθάσουμε στο σημείο όπου η Ελλάδα θα πρέπει να προχωρήσει σε κούρεμα, ο μόνος τρόπος για να λειτουργήσει αυτό είναι εάν οι θεσμικοί είναι πρόθυμοι όχι μόνο να υποστούν ζημίες, αλλά και να πρωτοστατήσουν σε κάτι τέτοιο", είπε ο Mitu Gulati, καθηγητής νομικής στο Πανεπιστήμιο Duke στις ΗΠΑ και ένας από τους συγγραφείς πρόσφατης έρευνας σχετικά με τις επιλογές που υπάρχουν στην περίπτωση της Ελλάδας.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"> "Αυτό είναι το εφιαλτικό σενάριο για αυτούς. Εάν χρειαστεί να εγγράψουν σημαντικές ζημίες, θα είναι πολύ δύσκολο και για τους ίδιους να μπουν σε πρόγραμμα διάσωσης στο μέλλον". </span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"> Η βασική διαφορά ανάμεσα στις περιπτώσεις χρεωκοπίας της Ελλάδας και της Λατινικής Αμερικής τη δεκαετία του 1980 είναι ότι με τη διάσωση της Αθήνας, οι θεσμικοί δανειστές στην Ευρώπη ουσιαστικά αναλαμβάνουν χρέος που σε διαφορετική περίπτωση θα διακρατούσε ο ιδιωτικός τομέας. </span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Αυτό περιπλέκει τους υπολογισμούς και αυξάνει τον αριθμό των παικτών που θα δέχονταν πλήγμα σε μια ενδεχόμενη αναδιάρθρωση.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Με το πρόγραμμα αγοράς ομολόγων που ενεργοποίησε η ΕΚΤ πέρυσι, παρά τις έντονες διαφωνίες στο εσωτερικό της, η έκθεση της κεντρικής τράπεζας στο ελληνικό χρέος εκτιμάται στα 40 δις ευρώ, χωρίς να συνυπολογίζονται τα ομόλογα που έχει δεχθεί ως ενέχυρο από τις ελληνικές τράπεζες στις πράξεις αναχρηματοδότησης.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"> Οι κυβερνήσεις της ευρωζώνης έχουν χορηγήσει μέχρι στιγμής στην Ελλάδα έκτακτα δάνεια ύψους 38,4 δις ευρώ και το ποσό αυτό αναμένεται να αυξηθεί στα 80 δις ευρώ το 2013, όταν θα λήξει το πακέτο διάσωσης με το ΔΝΤ. Έως τότε, οι θεσμικοί δανειστές θα κατέχουν περίπου το ήμισυ του συνολικού χρέους της Ελλάδας.</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;"><b>ΕΠΙ ΙΣΟΙΣ ΟΡΟΙΣ </b></span><br /> <span style="font-size: small;"> Ενώ το ΔΝΤ απολαμβάνει καθεστώς προτιμώμενου δανειστή για όλα τα δάνεια που χορηγεί και πιθανόν να είναι θωρακισμένο σε περίπτωση κουρέματος, η ΕΚΤ και οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις θα δυσκολεύονταν να ζητήσουν ανάλογο καθεστώς και για αυτές.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις επιμένουν ότι θα πρέπει να απολαμβάνουν καθεστώς προτιμώμενου δανειστή στην περίπτωση του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM), του ταμείου διάσωσης της ΕΕ που θα ενεργοποιηθεί το 2013, αλλά η δανειακή σύμβαση που υπέγραψαν με την Ελλάδα προβλέπει ότι θα ικανοποιηθούν "pari passu" ή σε ισότιμη βάση, σε περίπτωση χρεωκοπίας.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"> Από την άλλη, η ΕΚΤ απέκτησε έκθεση στο ελληνικό χρέος μέσω της αγοράς ομολόγων της χώρας στην ελεύθερη αγορά, κάτι που τυπικά δεν της προσφέρει ειδική προστασία.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"> Από καθαρά νομικής άποψης, η ΕΚΤ και οι κυβερνήσεις θα πρέπει να υποστούν τις ίδιες ζημίες όπως οι εμπορικές τράπεζες, τα ασφαλιστικά ταμεία και άλλοι ιδιωτικοί φορείς.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"> Οι ζημίες αυτές θα είναι περιορισμένες λόγω του γεγονότος ότι η ΕΚΤ αγόρασε τα ομόλογά από την αγορά σε χαμηλότερη τιμή, αλλά οι συνέπειες τους για την κεντρική τράπεζα και τον ρόλο της σε άλλες κρίσεις στο μέλλον θα είναι επικίνδυνες.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"> Πληρώνοντας ουσιαστικά για την σπάταλη συμπεριφορά ενός κράτους της ευρωζώνης, η ΕΚΤ θα μπορούσε να κατηγορηθεί ότι παραβιάζει τις βασικές αρχές της συνετούς νομισματικής διαχείρισης.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Η ΕΚΤ θα μπορούσε να κάνει χρήση των αποθεμάτων της για να καλύψει αυτές τις ζημίες, αλλά πολλοί αναλυτές εκτιμούν ότι θα ζητήσει και πάλι από τις κυβερνήσεις της ευρωζώνης να βάλουν το χέρι στην τσέπη.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"> Μόλις πέρυσι τον Δεκέμβριο, η ΕΚΤ ανακοίνωσε αύξηση μετοχικού κεφαλαίου ύψους 5 δις ευρώ, λέγοντας ότι χρειαζόταν τα κεφάλαια για να αντιμετωπίσει τις έντονες διακυμάνσεις των αγορών και τους πιστωτικούς κινδύνους.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"> "Δεν θα συνέφερε καμία κεντρική τράπεζα να δει την ΕΚΤ να υφίσταται κούρεμα των ελληνικών ομολόγων που διακρατά", σχολίασε η Anna Gelpern, καθηγήτρια νομικής στο Αμερικανικό Πανεπιστήμιο της Ουάσινγκτον.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"> "Καμία κεντρική τράπεζα δεν θα ήθελε να περάσει αυτή τη γραμμή και θα περίμενε κανείς ότι και οι πολιτικές αρχές είναι της ίδιας άποψης. </span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Η αναδιάρθρωση στα βιβλία της ΕΚΤ θα ήταν ακόμη χειρότερη από μια αναδιάρθρωση στα βιβλία του ΔΝΤ".</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"> Κάτι που περιπλέκει περισσότερο την κατάσταση είναι ότι ο απερχόμενος πρόεδρος της ΕΚΤ Jean-Claude Trichet υποστήριξε σθεναρά πέρυσι την απόφαση για αγορά ελληνικών ομολόγων παρά τις αντιδράσεις άλλων στελεχών της κεντρικής τράπεζας και κυρίως του επικεφαλής της Bundesbank Axel Weber.<br />  </span><br /> <span style="font-size: small;">Το να εγγραφούν ζημίες από αυτά τα ομόλογα θα δημιουργούσε νέες αμφιβολίες για την ορθότητα της απόφασης του Trichet, που ελήφθη υπό έντονες πολιτικές πιέσεις, και θα μπορούσε να αμαυρώσει την εικόνα του.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"> Τις τελευταίες εβδομάδες, στελέχη της ΕΚΤ διατυπώνουν επανειλημμένως την έντονη αντίθεσή τους στην ιδέα αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους, με το επιχείρημα ότι θα είχε καταστροφικές συνέπειες για τις ευρωπαϊκές τράπεζες και θα μπορούσε να σπείρει τον πανικό στις αγορές, δίνοντας τροφή σε νέα σενάρια πιθανής αναδιάρθρωσης του ιρλανδικού και του πορτογαλικού χρέους.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"> Αλλά ο αντίκτυπος στα ίδια τα οικονομικά και την αξιοπιστία της ΕΚΤ είναι πιθανόν ένας εξίσου σημαντικός παράγοντας που δικαιολογεί αυτή την διαφωνία.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"><b>ΤΟ ΜΗ ΧΕΙΡΟΝ ΒΕΛΤΙΣΤΟΝ </b></span><br /> <span style="font-size: small;"> Αλλά και για τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, η προοπτική περικοπής (haircut) των ελληνικών ομολόγων ίσως να είναι το ίδιο δυσάρεστη. Αν οι ιδιώτες ομολογιούχοι κληθούν να υποστούν ζημίες, θα υπάρξει μεγάλη πίεση στις δανείστριες χώρες να αποδεχτούν και αυτές κούρεμα των έκτακτων δανείων που έχουν χορηγήσει, ώστε να μοιραστεί ισότιμα το βάρος.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"> Από πολιτικής άποψης, αυτό θα μπορούσε να αποδειχτεί ιδιαίτερα επιζήμιο για τους Ευρωπαίους ηγέτες, που δικαιολόγησαν την χορήγηση των πακέτων διάσωσης, λέγοντας στους φορολογούμενους πολίτες τους να περιμένουν πλήρη ανάκτηση των δανείων αυτών.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"> Η άλλη εναλλακτική - να προσπαθήσουν να πείσουν την κοινή γνώμη να δώσει και άλλα χρήματα στην Αθήνα το 2012, το 2013 και αργότερα, για να αποφευχθεί χρεωκοπία της Ελλάδας - είναι το ίδιο δυσάρεστη, αλλά ίσως να αποτελούσε τη λιγότερο κακή λύση.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"> Ο David Skeel, καθηγητής στη νομική σχολή του Πανεπιστημίου της Πενσυλβάνια που έχει γράψει για την χρεωκοπία της Αργεντινής, υποστηρίζει ότι μια τέτοια περίπλοκη λύση ίσως να είναι η μόνη αποδεκτή οδός για όλους τους εμπλεκόμενους, δεδομένου του ρόλου της ΕΚΤ και των κυβερνήσεων της ευρωζώνης ως βασικών κατόχων ελληνικού χρέους.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"> "Με την ΕΚΤ και τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να διασυνδέονται με τους ιδιώτες πιστωτές, οι μεταβλητές του παιχνιδιού έχουν αυξηθεί ραγδαίως," είπε.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> "Οι υποθέσεις που ανέκαθεν ίσχυαν για την σειρά με την οποία υφίστανται ζημίες οι πιστωτές καταρρίφθηκαν με την περίπτωση της Ελλάδας. Και αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει μια ξεκάθαρη λύση."<br /> <a href="http://www.newscode.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Γιατί η ΕΚΤ και ο Ζαν Κλόντ Τρισέ “μάχονται” κατά της Ελληνικής αναδιάρθρωσης

http://www.newscode.gr/ Το πρακτορείο Reuters σε ανάλυση του αναφέρεται στις επιπτώσεις που θα είχε τόσο για την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η θωρακισμένη λιμουζίνα Ερντογάν.Αυξήθηκαν τα μέτρα ασφάλειάς του

<center><img alt="" height="314" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/cache/erdogandolofonia-474x314.jpg" width="474" /></center><br /> <strong style="font-weight: bold ! important;">ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ</strong><br /> <br /> Τις τελευταίες ημέρες αυξήθηκαν εντυπωσιακά τα μέτρα ασφαλείας γύρω απο τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και η τελευταία αλλαγή που έγινε εντυπωσίασε τους τούρκους δημοσιογράφους καθώς άλλαξε η λιμουζίνα του τούρκου πρωθυπουργού.<br /> Ο Ενρτογάν στη σύσκεψη του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας στην Άγκυρα έφτασε με τη λιμουζίνα μάρκας BMW, o τούρκος πρωθυπουργός χρησιμοποιούσε λιμουζίνα μάρκας Mercedes. <br /> To νέο αυτοκίνητο του Ερντογάν έχει πιο ενισχυμένο ατσάλι και το βάρος του οχήματος ξεπερνά τους 4 τόνους και η μηχανή του είναι 544 ίππων. Η συγκεκριμένη λιμουζίνα προστατεύει τον επιβάτη απο οποιοδήποτε επίθεση με χημικά όπλα. Επίσης σε περίπτωση βομβιστικήςε επίθεσης , υπάρχει ειδικό σύστημα εκτόξευσης σκόνης για την κατάσβεση της πυρκαγιάς. Η τιμή πώλησης του οχήματος εκτός απο την θωράκιση του φτάνει τις 500.000 λίρες δηλαδή περίπου 250.000 Ευρώ. <br /> <br /> Σύμφωνα με τον τουρκικό τύπο το γραφείο του τούρκου πρωθυπουργού προτίμησε την ενοικίαση της λιμουζίνας, παρά την αγορά της, για λόγους οικονομίας. Πάντως η αλλαγή του οχήματος έγινε λόγω των συστάσεων της ΜΙΤ που ζητούσε επίμονα την αυξηση των μέτρων ασφαλείας γύρω απο τον Ερντογάν.<br /> <br /> Η προηγούμενη λιμουζίνα του Ερντογάν είχε γίνει είδηση πριν απο 4 χρόνια όταν ο τούρκος πρωθυπουργός είχε λιποθυμήσει, ο οδηγός είχε πανικοβληθεί και μόλις είχε βγει απο το όχημα ο Ερντογάν που είχε χάσει τις αισθήσεις του είχε κλειδωθεί μεσα στο οχημα. Τελικά οι φρουροί του πρωθυπουργού μετα απο προσπάθειες 10 λεπτών είχαν καταφέρει να σπάσουν τα αλεξίσφαιρα τζάμια της λιμουζίνας με βαριοπούλες! Το συγκεκριμένο αυτοκίνητο ο Ερντογάν το είχε χρησιμοποιήσει για 8 χρόνια. <br /> <script src="http://video.cnnturk.com/content/playernew/player.js?id=155947&width=400&height=300" type="text/javascript"></script><br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η θωρακισμένη λιμουζίνα Ερντογάν.Αυξήθηκαν τα μέτρα ασφάλειάς του

ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ Τις τελευταίες ημέρες αυξήθηκαν εντυπωσιακά τα μέτρα ασφαλείας γύρω απο τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και η τελευταία αλλαγ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΚΙΝΔΥΝΟ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/imerisia_large_t_1061_12126779.bmp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/imerisia_large_t_1061_12126779.bmp" width="273" /></a></div>Η προειδοποίηση του πρώην προέδρου της Ελληνικής Βουλής Απόστολου Κακλαμάνη για τον τουρκικό κίνδυνο εναντίον της Θράκης και του Αιγαίου, θα πρέπει να απασχολήσει τους πάντες. Από τον πρωθυπουργό μέχρι τον τελευταίο πολίτη της Ελλάδας, αλλά και της Κύπρου. Πριν προχωρήσουμε στην ανάλυσή μας, ας διαβάσουμε τι δήλωσε ο Έλληνας πολιτικός που σε άπειρες περιπτώσεις έχει αποδείξει την ευαισθησία του για τα εθνικά θέματα«Εάν η χώρα δεν σταθεί όρθια αυτό το διάστημα, κι αν οι βλακείες περί κυβερνήσεων προσωπικοτήτων, τεχνοκρατών, όλα αυτά που στο λαό καθημερινά εντυπώνουν στη συνείδηση, καταλαβαίνετε, μία κατάρρευση της οικονομίας θα είναι κατάρρευση της χώρας. Και δεν είμαι κανένας εθνικιστής, όπως μου έλεγαν από την αμερικάνικη πρεσβεία, στο CΒS, ότι ηγούμαι των εθνικιστών του ΠΑΣΟΚ, αλλά η Θράκη και το Αιγαίο δεν μπορούν να υπερασπιστούν από μία χώρα που είναι υπό κατάρρευση! Θα σημαίνει εθνική τραγωδία εάν όλοι αντί να είναι όπως είπα «τρεις λαλούν και δυο χορεύουν», δεν καταλάβουμε και ομαδικά και ατομικά κυρίως την ευθύνη». (8 Απριλίου 2011, Βουλή των Ελλήνων).<br /> Η προειδοποίηση του κ. Κακλαμάνη έρχεται να προστεθεί στα ανησυχητικά σχόλια πολλών αναλυτών και άλλων πολιτικών, αλλά και να επιβεβαιώσει αυτό που δυστυχώς δεν μπορεί να αντιληφθεί ο Έλληνας πρωθυπουργός: ότι σε καιρούς χαλεπούς για την Ελλάδα, σε εποχές εξαιρετικά δύσκολες για την οικονομία, οι συζητήσεις για τα εθνικά θέματα παγώνουν αμέσως και όλοι συντάσσονται με τις προσπάθειες σωτηρίας της χώρας.Οι διαπραγματεύσεις με την Τουρκία δεν προσφέρουν απολύτως τίποτα στην εθνική υπόθεση του Αιγαίου και οποιαδήποτε προσπάθεια συμβιβασμού θα είναι εις βάρος της Ελλάδας, πέρα από το γεγονός ότι η πλειοψηφία αυτών που συμμετέχουν στις συζητήσεις κυριαρχούνται από ηττοπάθεια. Τα ίδια και χειρότερα συμβαίνουν στην Κύπρο.<br /> Για διάφορους και διαφορετικούς λόγους ο πρόεδρος Δημήτρης Χριστόφιας βρίσκεται αντιμέτωπος με όλα τα κόμματα, εκτός του ΑΚΕΛ. Με βάση τις δημοσκοπήσεις έχει απέναντί του το 70-75% του πληθυσμού και οπωσδήποτε δεν ισχύει ούτε στηρίζεται σε οποιαδήποτε απόδειξη ο ισχυρισμός πως για το εθνικό θέμα οι ψήφοι των ακελικών και του Δημοκρατικού Συναγερμού θα βοηθήσουν στην αποδοχή του νέου σχεδίου που «κατασκευάζεται» στις κυπριακής ιδιοκτησίας διαπραγματεύσεις.<br /> Όπως απέδειξε η ιστορία του δημοψηφίσματος του 2004, όταν πρόκειται για σοβαρό εθνικό θέμα τα κυπριακά κόμματα δεν ελέγχουν τους οπαδούς τους, οι οποίοι περιέργως στις βουλευτικές και στις προεδρικές εκλογές επιστρέφουν στο μανδρί.<br /> Όπως ο πρωθυπουργός της Ελλάδας, έτσι και ο κ. Χριστόφιας επιμένει να διαπραγματεύεται με έναν αντίπαλο ο οποίος επιζητεί να εξασφαλίσει και άλλες υποχωρήσεις και αρνείται να επιστρέψει έστω και 1% αυτών που κέρδισε στον σικέ πόλεμο του 1974. Ο σημερινός Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν μπορεί να μην αντιλαμβάνεται ότι κτυπά το κεφάλι του στον τοίχο και το χέρι του στο μαχαίρι. <br /> Η πολιτική της συνέχισης των διαπραγματεύσεων ρίχνει νερό στο μύλο των τουρκικών αξιώσεων, με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που η άρνηση του κ. Παπανδρέου να οριοθετήσει την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ), εξυπηρετεί τους τουρκικούς σχεδιασμούς. Όταν η Αθήνα δεν απαντά τώρα με πράξεις την επιθετικότητα της Τουρκίας, ίσως αναγκαστεί το καλοκαίρι να αντιμετωπίσει με άλλα μέσα τους φίλους της στην Άγκυρα. <br /> Το ερώτημα είναι αν θα μπορέσει να το πράξει με δεδομένη την οικτρή οικονομική κατάσταση της χώρας...<br /> <br /> ΣΗΜΕΙΩΣΗ:Όταν θα φύγεις από το Μέγαρο αγαπητέ κύριε Πρόεδρε της Κυπριακής Δημοκρατίας, όλοι αυτοί που σε παρασύρουν στα απανωτά λάθη που κάνεις τους τελευταίους μήνες, θα σε εγκατελείψουν. Δίπλα σου θα μείνουν μόνο οι αγνοί σου φίλοι, οι οποίοι στη διάρκεια της προεδρικής σου θητείας έκαναν ένα βήμα πίσω αφού δεν ενδιαφέρονταν για «οφίκια» και «συμβόλαια». Βέβαια, υπάρχει ακόμα χρόνος. Πάρε μία βαθιά αναπνοή όταν θα ανέβεις στο Κελλάκι, κάνε την αυτοκριτική σου και άλλαξε ρότα.Οι πλείστοι που σε υποστήριξαν στις εκλογές, το έκαναν επειδή είχες σχέδιο να ενώσεις το λαό και την Κύπρο. Έτσι κι αλλιώς, οι πλείστοι που σε περιτριγυρίζουν εσχάτως, υποστήριξαν τον αντίπαλό σου και το ρατσιστικό σχέδιο Ανάν. Εκτός εάν έχει δίκιο ο Φράνκι της αμερικανικής πρεσβείας, που ισχυρίζεται στα κείμενά του ότι μετάνιωσες που στήριξες το «όχι» στο δημοψήφισμα..<br /> ''ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ''<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/index.php">ΠΗΓΗ</a>

ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΚΙΝΔΥΝΟ

Η προειδοποίηση του πρώην προέδρου της Ελληνικής Βουλής Απόστολου Κακλαμάνη για τον τουρκικό κίνδυνο εναντίον της Θράκης και του Αιγαίου, θα...

Διαβάστε την συνέχεια

Από τους Έλληνες εφοπλιστές και τη Ρωσία, κρέμονται οι Τούρκοι για να κατασκευάσουν τον “δεύτερο Βόσπορο”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/04/marmaramap.jpg?w=700&h=523" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="298" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/04/marmaramap.jpg?w=700&h=523" width="400" /></a></div>MANΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ<br /> Μετα την ανακοίνωση της κατασκευής της “Διώρυγας της Κωνσταντινούπολης” δηλαδή ενός δεύτερου περάσματος από τη Μαύρη Θάλασσα προς τη Θάλασσα του Μαρμαρά , η προσοχή όλων στράφηκε στο κόστος και στην βιωσιμότητα του έργου.<br /> <br /> Συνολικά η κατασκευή του “Δευτερου Βοσπόρου” θα κοστίσει τουλάχιστον 10 δισ. δολάρια. Για να μπορέσει η Τουρκία να κατασκευάσει αυτό το έργο ή θα πρέπει να το δώσει σε ιδιώτες η να το κατασκευάσει με ίδιους πόρους. Ομως το έργο για να είναι βιώσιμο θα πρέπει να πλοία να περνούν απο τη Διώρυγα και όχι απο το Βόσπορο και να καταβάλλουν τα ανάλογα τέλη.<br /> <br /> Εδω είναι το κρίσιμο σημείο που πολλά θα εξαρτηθούν απο τη Ρωσία αλλά ακόμη και απο τους έλληνες εφοπλιστές.<br /> <br /> Καθώς η συνθήκη του Μοντρέ προβλέπει την ελέυθερη διέυλευση των πλοίων απο το Βόσπορο η Ρωσία που περνά τα πετρελαιοφόρα απο το Βόσπορο θα μπορεί να τονίσει οτι λαμβάνει όλα τα απαραίτητα μέτρα και να εξακολουθεί να περνά τα πλοία της μόνο απο τα Στενά του Βοσπόρου. Όπως και οι Έλληνες εφοπλιστές που κατέχουν το δέυτερο μεγαλύτερο στόλο του κόσμου ,με τα πετρελαιοφόρα τους μεταφέρουν πετρέλαιο σε όλο το κόσμο , όπως και με τα φορτηγά πλοία θα μπορούν να επιμείνουν στη χρήση των Στενών. Η Τουρκία αυτό δεν μπορεί να το εμποδίσει λόγω της συνθήκης του Μοντρέ.<br /> <br /> Σ’αυτή τη περίπτωση το έργο της Διώρυγας του Βοσπόρου δεν θα είναι βιώσιμο καθώς οι βασικοί χρήστες του θα μπορούν να χρησιμοποιούν το Βόσπορο για να μην πληρώνουν τα υψηλά τέλη της Διώρυγας και να μην ελέγχονται απο κανέναν για το φορτίο τους. Aυτο σημαίνει τη βέβαιη χρεοοκοπία του πιθανού ιδώτη κατασκευαστή της Διώρυγας της Κωνσταντινούπολης.<br /> <br /> Εδω αναμένεται να παρέμβει η τουρκική διπλωματία που σύμφωνα με το τηλεοπτικό δίκτυο NTV θα προσπαθήσει να πείσει τη Ρωσία να χρησιμοποεί τη Διώρυγα αντί του Βοσπόρου. Οι Ρώσοι επειδή πάντα ενδιαφέρονται να έχουν εύκολη πρόσβαση στα “ζεστά νερά” της Μεσογείου αναμένεται να διαπραγματευτούν σκληρά.<br /> <br /> Το ερώτημα είναι τι ετοιμάζεται να κάνει η ελληνική διπλωματία , καθώς η χώρα μας με το στόλο της διαθέτει ενα ισχυρό διαπραγματευτικό χαρτί.<br /> <a href="http://gdailynews.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a>

Από τους Έλληνες εφοπλιστές και τη Ρωσία, κρέμονται οι Τούρκοι για να κατασκευάσουν τον “δεύτερο Βόσπορο”

MANΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ Μετα την ανακοίνωση της κατασκευής της “Διώρυγας της Κωνσταντινούπολης” δηλαδή ενός δεύτερου περάσματος από τη Μαύρη Θάλασ...

Διαβάστε την συνέχεια