Βυθίζεται στην αλαζονεία της εξουσίας ο Μητσοτάκης. Βλέπει... συνομωσίες σε Ευρωβουλευτές, αγρότες, φοιτητές.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/b3fefc36e2d98bea175bb1e6b4be43ce_XL.jpg" width="734" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Όσο κι αν η κυβέρνηση προσπαθεί να το … καλύψει, το ψήφισμα ράπισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου φέρει και τις ψήφους των Φιλελεύθερων.</span></h3>Την ώρα που τα πανεπιστήμια είναι κλειστά με τους φοιτητές και τους εκπαιδευτικούς στους δρόμους διαμαρτυρόμενους για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια και την υποβάθμιση της δημόσιας παιδείας…<br />Την ώρα που οι αγρότες κλιμακώνουν τις κινητοποιήσεις τους με ταυτόχρονα μπλόκα στις εθνικές οδούς και δηλώνουν ανυποχώρητοι εάν δεν ικανοποιηθεί το σύνολο των αιτημάτων τους…<br />Την ώρα που η ακρίβεια έχει χτυπήσει κόκκινο με τα ελληνικά νοικοκυριά να περιορίζουν τις δαπάνες ακόμα και για τις βασικές ανάγκες…<br />Την ίδια ώρα ήρθε και το ράπισμα στην κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη από τις Βρυξέλλες, για το Κράτος Δικαίου. Με ένα ψήφισμα-κόλαφο για τις πολιτικές του Μεγάρου Μαξίμου, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο εγκαλεί την κυβέρνηση για το σκάνδαλο των υποκλοπών, για τις τιμωρητικές αγωγές του κ. Δημητριάδη προς δημοσιογράφους και ΜΜΕ με τις οποίες επιχειρείται, όπως αναφέρει το σχετικό κείμενο, να ελεγχθεί η ελευθερία του Τύπου, ενώ γίνεται ειδική αναφορά στη δολοφονία του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ αλλά και στο δυστύχημα στα Τέμπη και στο ναυάγιο της Πύλου. <br /><br />Και πίσω από όλα αυτά, η κυβέρνηση βλέπει… θεωρίες συνομωσίας και προσπάθεια υπονόμευσης του έργου της κυβέρνησης, προκειμένου να αμαυρωθεί η εικόνα του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, ενόψει των ευρωεκλογών.<br />Συνωμοσία υπάρχει πίσω από το ψήφισμα ράπισμα των Βρυξελλών, καθώς -σύμφωνα με τον Μάκη Βορίδη- έχει διαμορφωθεί «ένα μπλοκ για να χτυπήσουν τον πιο πετυχημένο πρωθυπουργό και το πιο αποτελεσματικό παράδειγμα κεντροδεξιάς διακυβέρνησης». Μάλιστα, η κυβέρνηση βάζει στο κάδρο των… υπονομευτών και τους Φιλελεύθερους, καθώς θα πρέπει να σημειωθεί ότι το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου φέρει τις ψήφους 330 Ευρωβουλευτών ανάμεσα στους οποίους και οι Φιλελεύθεροι.<br />Συνωμοσία πίσω από τις αντιδράσεις των φοιτητών και των εκπαιδευτικών... Σύμφωνα με την κυβέρνηση οι αντιδράσεις είναι υποκινούμενες από φοιτητικές παρατάξεις που συνδέονται με την αντιπολίτευση...<br />Όσον αφορά την ακρίβεια, αυτή είναι... εισαγόμενη από το εξωτερικό... Κατά συνέπεια η κυβέρνηση ουδεμία ευθύνη φέρει... Αυτή είναι η μόνιμη επωδός των κυβερνητικών στελεχών που αρνούνται να αναλάβουν οποιαδήποτε ευθύνη για τους ελλιπείς ελέγχους στην αγορά και το όργιο κερδοσκοπίας.<br /><br />Κατά τον Βορίδη, ο Μητσοτάκης είναι ο πιο πετυχημένος πρωθυπουργός<br /><br />O... κατά τα άλλα αντάρτης της ΝΔ (θα απόσχει της ψηφοφορίας στη Βουλή για τον γάμο ομόφυλων ζευγαριών και την τεκνοθεσία), Μάκης Βορίδης όχι μόνο έπλεξε το εγκώμιο του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, αλλά εξαπέλυσε ευθεία επίθεση κατά των Ευρωβουλευτών.<br />Ειδικότερα, πίσω από το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ο υπουργός Επικρατείας βλέπει... συνωμοσία κατά του «πιο πετυχημένου πρωθυπουργού».<br />Ειδικότερα, ο Μάκης Βορίδης υπογράμμισε -μιλώντας στο Mega- ότι η Ελλάδα υπό την ηγεσία του Κυριάκου Μητσοτάκη αποτελεί παγκόσμιο παράδειγμα επιτυχίας και αναφοράς στο εσωτερικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ακολούθως ο υπουργός Επικρατείας τόνισε -αφήνοντας αιχμές- ότι έχει διαμορφωθεί «ένα μπλοκ για να χτυπήσουν τον πιο πετυχημένο πρωθυπουργό και το πιο αποτελεσματικό παράδειγμα κεντροδεξιάς διακυβέρνησης».<div><br />Παράλληλα, ο υπουργός Επικρατείας χαρακτήρισε το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου «ακραίο και εμπαθές», παρά το γεγονός ότι ψηφίστηκε από 330 ευρωβουλευτές.<br />Πηγαίνοντας, όμως, στο πολιτικό περιβάλλον του ψηφίσματος, όπως είπε, υποστήριξε ότι το ψήφισμα πρέπει να ενταχθεί στο «ότι σε λίγο έχουμε ευρωεκλογές». Και, προσέθεσε, «ο Κυριάκος Μητσοτάκης και η Νέα Δημοκρατία είναι αυτή τη στιγμή το μεγαλύτερο κεντροδεξιό κόμμα στην Ευρώπη».<br />«Η Ελλάδα υπό την ηγεσία του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, αποτελεί ένα παγκόσμιο παράδειγμα επιτυχίας και αναφοράς στο εσωτερικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είναι η χώρα με τη μεγαλύτερη αποκλιμάκωση χρέους, με το μεγαλύτερο ρυθμό ανάπτυξης, είναι η χώρα που αύξησε τον κατώτατο μισθό όσο καμία άλλη χώρα, με αύξηση μέσου μισθού, η πρώτη χώρα σε προσέλκυση επενδύσεων». Επιπροσθέτως, «ο Κυριάκος Μητσοτάκης αποτελεί σήμερα ένα φωτεινό φάρο για μια ολόκληρη οικογένεια κομμάτων. Αυτήν του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος. Σοσιαλιστές, Αριστερά, Οικολόγοι και λοιποί διαμορφώνουν ένα μπλοκ για να χτυπήσουν τον πιο επιτυχημένο πρωθυπουργό και το πιο αποτελεσματικό παράδειγμα κεντροδεξιάς διακυβέρνησης».<br />Ο κ. Βορίδης τόνισε ότι «το ψήφισμα για να στοχοποιήσει τον πρωθυπουργό και τη Νέα Δημοκρατία, καταλήγει να στοχοποιεί την Ελλάδα. Κι αυτό είναι το χειρότερο».<br /><br />Για... θεατρικό έργο κάνει λόγο ο Άκης Σκέρτσος<br /><br />Με τις ευρωεκλογές συνδέει και ο υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος, το ψήφισμα-ράπισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κατά της κυβέρνησης.<br />«Το χθεσινό ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου για την κατάσταση του κράτους δικαίου στην Ελλάδα είναι μια κακόγουστη (ανα)παράσταση ενόψει των ευρωεκλογών ενός "θεατρικού έργου" που εμφανίζει ως αρνητικό πρωταγωνιστή τον πρωθυπουργό και πρόεδρο του πιο ισχυρού κεντροδεξιού κόμματος της Ευρώπης» αναφέρει ο κ. Σκέρτσος σε ανάρτηση του στα social media.<br />«Δυστυχώς για τους εμπνευστές αυτού του περιφερόμενου θιάσου, το "έργο" δεν έκοψε εισιτήρια στις εθνικές εκλογές του 2023 και δεν προβλέπεται να κόψει εισιτήρια ούτε στις ευρωεκλογές του 2024», προσθέτει. Διότι, όπως εξηγεί στη συνέχεια ο κ. Σκέρτσος, «πολύ απλά, η απουσία θετικής πρότασης για το παρόν και το μέλλον της Ευρώπης και η επίθεση σε μια χώρα -που σημειωτέον χαρακτηρίστηκε από τον Economist ως η "χώρα της χρονιάς" για το 2023- και στον πρωθυπουργό της αποτελεί ομολογία αποτυχίας και τεράστιων πολιτικών αδιεξόδων της ευρωπαϊκής αριστεράς και κεντροαριστεράς».</div><div><br />Για τον υπουργό Επικρατείας, «η κατάσταση και η ποιότητα του κράτους δικαίου είναι πολύ σοβαρή υπόθεση για να την εμπιστευόμαστε στα χέρια εκείνων που ήθελαν να περιορίσουν σε τέσσερα τα τηλεοπτικά κανάλια εθνικής εμβέλειας ή που ακόμη απειλούν με πογκρόμ τη δικαιοσύνη και τους δικαστές».<br />«Για την ιστορία, ας κρατήσουμε τα ονόματα των Ελλήνων ευρωβουλευτών που στράφηκαν κατά της χώρας μας, υπερψηφίζοντας αυτό το απαράδεκτο και ανθελληνικό ψήφισμα, το οποίο μεταξύ άλλων εισηγείται και την περικοπή κοινοτικών πόρων προς την Ελλάδα σε μια στιγμή που συζητάμε για αύξησή τους στο πλαίσιο της κλιματικής κρίσης ή των πιεστικών προβλημάτων στον πρωτογενή τομέα.<br />Μεταξύ αυτών, οι Έλληνες ευρωβουλευτές Κώστας Αρβανίτης και Έλενα Κουντουρά από την Ομάδα της Αριστεράς, Νίκος Παπανδρέου από τους Σοσιαλιστές, Πέτρος Κόκκαλης από τους Πράσινους και Γιώργος Κύρτσος από την ομάδα Renew Europe και Αλέξης Γεωργούλης», καταλήγει ο κ. Σκέρτσος.<br /><br />Το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου<br /><br />Η υπερψήφιση του ψηφίσματος από το 330 Ευρωβουλευτές σηματοδοτεί τις ανησυχίες των ευρωβουλευτών για σοβαρές απειλές για τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου και τα θεμελιώδη δικαιώματα στην Ελλάδα.<br />Όσον αφορά τον πλουραλισμό των μέσων ενημέρωσης και την ασφάλεια των δημοσιογράφων, οι ευρωβουλευτές διαμαρτύρονται, μέσω του ψηφίσματος, για την έλλειψη προόδου στην έρευνα για τη δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ τον Απρίλιο του 2021.<br />Καταγγέλλουν, επίσης, ότι οι δημοσιογράφοι δέχονται σωματικές απειλές και λεκτικές επιθέσεις (από υψηλόβαθμους πολιτικούς), παραβιάσεις του απορρήτου τους με λογισμικό υποκλοπής και καταχρηστικές μηνύσεις, συμπεριλαμβανομένου του περιβάλλοντος του πρωθυπουργού, μια σαφής αναφορά για τον Γρηγόρη Δημητριάδη.<br />Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο εκφράζει επίσης ανησυχίες για την ανεξαρτησία της εθνικής ρυθμιστικής αρχής οπτικοακουστικών μέσων, τη συγκέντρωση των μέσων ενημέρωσης στα χέρια των ολιγαρχών και τη διανομή κρατικών επιδοτήσεων.<br /><br />Οι παρακολουθήσεις<br /><br />Το Ευρωκοινοβούλιο καταδικάζει επίσης μέσω του ψηφίσματος την εργαλειοποίηση των φερόμενων «απειλών για την εθνική ασφάλεια» για να παρακολουθούνται πολιτικοί αντίπαλοι, συμπεριλαμβανομένων ευρωβουλευτών.<br />Για το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων, το λεγόμενο«Predatorgate», οι ευρωβουλευτές απαιτούν να ενισχυθούν οι δημοκρατικές εγγυήσεις. Παράλληλα ζητούν αποτελεσματικές έρευνες με τη βοήθεια της Europol.<br />Ζητούν ακόμη να ανατραπεί η νομοθεσία που έθεσε την ΕΥΠ υπό τον άμεσο έλεγχο του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη. Το ψήφισμα εκφράζει ανησυχίες για τη μεταφορά της έρευνας για το σκάνδαλο των υποκλοπών σε διαφορετικό εισαγγελέα, όπως και για τις πολιτικές πιέσεις, εκφοβισμούς και παρενοχλήσεις αξιωματούχων που ελέγχουν την κυβέρνηση.<br /><br />Το μεταναστευτικό<br /><br />Σύμφωνα με το ψήφισμα, οι ευρωβουλευτές επισημαίνουν την υπερβολική χρήση βίας από την αστυνομία και την ελλιπή ποιότητα των επακόλουθων ερευνών και δικαστικών αποφάσεων, τη φερόμενη διαφθορά, τη -μεγάλη- διάρκεια των δικαστικών διαδικασιών και πιθανές συγκρούσεις συμφερόντων.<br />Η μεταχείριση των μεταναστών και οι συστηματικές επαναπροωθήσεις ανησυχούν τους ευρωβουλευτές, καθώς και οι επιθέσεις κατά της κοινωνίας των πολιτών, ιδιαίτερα οι εκστρατείες συκοφαντικής δυσφήμισης και η δικαστική παρενόχληση κατά των ακτιβιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.<br /><br />Το δυστύχημα στα Τέμπη<br /><br />Οι ευρωβουλευτές υποψιάζονται έλλειψη πολιτικής αμεροληψίας στην κοινοβουλευτική έρευνα για το δυστύχημα στα Τέμπη και ανησυχούν για την άρνηση της φιλοκυβερνητικής κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας να διεξαγάγει έρευνα σε δύο πρώην υπουργούς Μεταφορών, όπως ζητήθηκε από την εισαγγελία της ΕΕ.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Βυθίζεται στην αλαζονεία της εξουσίας ο Μητσοτάκης. Βλέπει... συνομωσίες σε Ευρωβουλευτές, αγρότες, φοιτητές.

Όσο κι αν η κυβέρνηση προσπαθεί να το … καλύψει, το ψήφισμα ράπισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου φέρει και τις ψήφους των Φιλελεύθερων. Την ώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο Putin επέλεξε τον Carlson. «Επική συνέντευξη στις 9/2/2024, ο δημοσιογράφος θέλει να σταματήσει τον Γ’ Παγκόσμιο».

<img height="479" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/839b5f442e20ba098adbd857c0dfe38f_XL.jpg" width="732" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Είναι η πρώτη φορά που ο Putin δίνει συνέντευξη σε ξένο δημοσιογράφο από την έναρξη της ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία (24/2/2022)</span></h3>Στις 9 Φεβρουαρίου 2024 στη 01:00 τα ξημερώματα ώρα Ελλάδας (02:00 ώρα Μόσχας) θα δοθεί στη δημοσιότητα η συνέντευξη που πήρε ο γνωστός Αμερικανός δημοσιογράφος Tucker Carlson από τον Ρώσο πρόεδρο Vladimir Putin.<br />Η συνέντευξη ελήφθη στις 6/2 και σύμφωνα με το Κρεμλίνο, ο καθένας θα έχει την ευκαιρία να κάνει τις δικές του κρίσεις.<br />Είναι η πρώτη φορά που ο Putin δίνει συνέντευξη σε ξένο δημοσιογράφο από την έναρξη της ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία (24/2/2022) και ο εκπρόσωπος του Ρώσου ηγέτη και στενός του συνεργάτης Dmitry Peskov εξηγεί γιατί πήρε την απόφαση αυτή.<br />Η προσέγγιση του Carlson είναι διαφορετική, είπε ο Peskov.<br />Σημειώνεται πως την ημέρα και την ώρα που θα δοθεί στη δημοσιότητα η συνέντευξη τη γνωστοποίησε ο ίδιος ο Αμερικάνος δημοσιογράφος.<br /><br />Και στην ιστοσελίδα του Κρεμλίνου<br /><br />Η συνέντευξη του Ρώσου προέδρου θα αναρτηθεί και στην ιστοσελίδα του Κρεμλίνου το πρωί της Πέμπτης 9/2 υποστήριξε ο εκπρόσωπος του Ρώσου προέδρου, Dmitry Peskov.<br />Όπως είπε ο Peskov κατά την ημερήσια ενημέρωση των δημοσιογράφων, η συνέντευξη θα δημοσιευθεί σε δύο γλώσσες, στα ρώσικα και στα αγγλικά, αν και σημείωσε πως θα έχει ήδη δοθεί νωρίτερα στη δημοσιότητα από τα μέσα του Tucker Carlson.<br />«Η συνέντευξη θα δημοσιευθεί το πρωί της Παρασκευής, θα ενημερώσουμε για την ακριβή ώρα.<br />Θα δημοσιευθεί στον ιστότοπο του Προέδρου, όπως συμβαίνει συνήθως με οποιαδήποτε συνέντευξη του.<br />Το βίντεο και ο υποτιτλισμός στα ρωσικά και στα αγγλικά θα δοθούν επίσης στη δημοσιότητα» ανέφερε ο Peskov, ο οποίος ερωτηθείς για το εάν πιστεύει ότι ο Αμερικάνος δημοσιογράφος χρειάζεται κάποιου είδους προστασία, απάντησε αρνητικά.<br /><br />Διαφορετική η προσέγγιση Carlson<br /><br />«Αυτός (ο Carlson) διατυπώνει μια θέση που είναι διαφορετική από όλων των άλλων, δεν είναι σε καμία περίπτωση φιλορωσική, ή φιλοουκρανική, είναι μάλλον φιλοαμερικανική.<br />Τουλάχιστον έρχεται σε αντίθεση με τη θέση των παραδοσιακών αγγλοσαξονικών μέσων ενημέρωσης» σημείωσε.<br />Ο Ρώσος πρόεδρος δέχεται πολλά αιτήματα για συνεντεύξεις, συμπεριλαμβανομένων των δυτικών μέσων που παίρνουν μονόπλευρη θέση, αλλά δεν υπάρχει καμία επιθυμία του Putin να μιλήσει μαζί τους, είπε επίσης ο Peskov.<br />«Σε τελική ανάλυση, ήταν η συνέντευξή του, του Carlson οπότε αφήστε τον να μοιραστεί όλες τις λεπτομέρειες όταν είναι έτοιμος να τη δημοσιεύσει», παρατήρησε ο Peskov.<br /><br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/carlsonnnnbn.png" /><br /><br /><br />Ο Ρώσος πρόεδρος απέρριψε δεκάδες αιτήματα<br /><br />Όπως είπε ο δημοσιογράφος του BBC Steve Rosenberg, Βρετανοί δημοσιογράφοι προσπάθησαν επανειλημμένα να πάρουν μια συνέντευξη από τον Ρώσο πρόεδρο, αν και ο Carlson υποστήριξε ότι κανένας από τους δυτικούς συναδέλφους του δεν σκόπευε να συναντηθεί με τον Putin.<br />Σύμφωνα με τον Rosenberg, το BBC έχει στείλει 18 αιτήματα στο Κρεμλίνο τους τελευταίους 18 μήνες, αλλά λάμβανε αρνητικές απαντήσεις.<br />Η παρουσιάστρια του CNN Christiane Amanpour είπε ότι το κανάλι της ζητούσε συνέντευξη από τον Ρώσο ηγέτη εδώ και πολλά χρόνια.<br /><br />«Επική συνέντευξη - Ο Carlson προσπαθεί να σταματήσει τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο»<br /><br /> Εν τω μεταξύ, ο Αμερικανός παρουσιαστής Alex Jones αποκάλυψε ότι η συνέντευξη του Putin με τον Carlson διαρκεί δύο ώρες.<br />Σύμφωνα με τον Jones, ο Carlson του έγραψε ο ίδιος γι' αυτό.<br />Ο Jones χαρακτηρίζει τη συνέντευξη επική.<br />«Ο Tucker Carlson προσπαθεί να σταματήσει τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο σε μια ιστορική συνέντευξη με τον Putin, είπε ο Jones.<br />Ο Carlson εξηγεί γιατί ήθελε να πάρει συνέντευξη από τον Putin.<br />Το βράδυ της 6ης Φεβρουαρίου, ο Tucker Carlson ηχογράφησε ένα μήνυμα από τη Μόσχα με φόντο τους πύργους του Κρεμλίνου και τον Καθεδρικό Ναό του Σωτήρος.<br />Είπε ότι θα έπαιρνε συνέντευξη από τον Putin επειδή οι περισσότεροι Αμερικανοί δεν είχαν ιδέα για το τι συνέβαινε στη Ρωσία και την Ουκρανία.<br />Είπε επίσης ότι ο Λευκός Οίκος προσπάθησε να ματαιώσει τα σχέδιά του.<br />Ο δημοσιογράφος υπενθύμισε ότι η ελευθερία του λόγου είναι ένα αναφαίρετο δικαίωμα όλων των πολιτών.<br />Σύμφωνα με το κανάλι Pool No. 3 στο Telegram, η συνέντευξη του Tucker Carlson με τον Vladimir Putin θα δημοσιευτεί την Πέμπτη 8 Φεβρουαρίου 2024.<br />Η συνέντευξη θα αναρτηθεί στον ιστότοπο του Carlson και στη σελίδα του στην πλατφόρμα X.<br /><br />ΕΕ και Ουκρανία επιβάλουν κυρώσεις στον Tucker Carlson<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Αμερικανός δημοσιογράφος Tucker Carlson περιλαμβάνεται στη βάση δεδομένων της ουκρανικής εξτρεμιστικής ιστοσελίδας Peacemaker, αναφέρει το RIA Novosti.<br />Η βάση δεδομένων περιέχει τα προσωπικά στοιχεία του Tucker Carlson (γεννημένος στις 16 Μαΐου 1969).<br />Σύμφωνα με το Peacemaker, ο δημοσιογράφος συμπεριλήφθηκε στη βάση δεδομένων στις 8 Ιουνίου 2023 για την υποτιθέμενη συμμετοχή του «σε πράξεις επίθεσης κατά της Ουκρανίας» καθώς και για «χειρισμό κοινωνικά σημαντικών πληροφοριών».<br />Ο Αμερικανός δημοσιογράφος μπορεί επίσης να συμπεριληφθεί στη λίστα κυρώσεων της ΕΕ για τη συνέντευξή του με τον Ρώσο πρόεδρο, ανέφερε το Newsweek αναφερόμενο σε νυν και πρώην μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.<br />Σύμφωνα με τον Guy Verhofstadt, πρώην πρωθυπουργό του Βελγίου και νυν βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η συνέντευξη με τον Putin μπορεί να μετατρέψει τον Carlson σε στόχο για τους ευρωοβουλευτές.<br />Ισχυρίστηκε ότι ο ρεπόρτερ είναι «φερέφωνο» του πρώην προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump και του Vladimir Putin.<br />Πρόσθεσε ότι η ΕΕ επιβάλει κυρώσεις σε όποιον «βοηθά» τον Ρώσο ηγέτη.<br />«Φαίνεται λογικό η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης να εξετάσει και την περίπτωσή του», είπε ο Verhofstadt.<br />Ο Luis Garicano, πρώην ευρωβουλευτής, συμφώνησε με τον Verhofstadt, υποστηρίζοντας ότι ο Carlson δεν μπορεί πλέον να θεωρείται ρεπόρτερ, επειδή έγινε «προπαγανδιστής».<br />Εν τω μεταξύ, ένας άλλος βουλευτής, ο Urmas Paet, επεσήμανε ότι «πρέπει να ενταχθεί στη λίστα των κυρώσεων» για προπαγάνδα της ρωσικής θέσης.<br />«Αυτό αφορά πρωτίστως την απαγόρευση ταξιδιών σε χώρες της ΕΕ», διευκρίνισε ο Paet.<br /><br />Musk κατά ΕΕ για κυρώσεις στον Carlson<br /><br />Ο Elon Musk δήλωσε ότι οι κυρώσεις που προτείνουν ευρωβουλευτές κατά του Tucker Carlson μετά τη συνέντευξή του με τον Putin είναι «ενοχλητικές» και - εάν τελικά ισχύσουν – θα αποτελέσουν μεγάλη προσβολή για τους πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών.<br />«Εάν αληθεύει, αυτό θα είναι πράγματι ανησυχητικό.<br />Κάποιος μπορεί να συμφωνεί με τον Tucker ή όχι, αλλά είναι ένας σημαντικός Αμερικανός δημοσιογράφος και μια τέτοια ενέργεια θα προσέβαλε βάναυσα το αμερικανικό κοινό», έγραψε ο Musk στην πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης X.<br />Σύμφωνα με δημοσιεύματα, βουλευτές της ΕΕ λέγεται ότι ζητούν κυρώσεις και ταξιδιωτική απαγόρευση κατά του Carlson για τη συνέντευξή του με τον Ρώσο πρόεδρο Vladimir Putin.<div><br /></div><div><br /></div><div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; display: flex; font-family: proxima-nova, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, "Noto Sans", sans-serif, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 18px; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1755254449285820764" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=bankingnewsgr&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1755254449285820764&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.bankingnews.gr%2Fdiethni%2Farticles%2F720271%2Fgiati-o-putin-dialekse-ton-tucker-carlson-jones-ipa-epiki-i-synentefksi-o-dimosiografos-prospathei-na-stamatisei-ton-g-pagkosmio-polemo&sessionId=cec1935daa918c272a009abc7af58baf7c54e0d8&siteScreenName=bankingnewsgr&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 1082px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><div><br /><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a></div><div><br /></div><div>  <br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί ο Putin επέλεξε τον Carlson. «Επική συνέντευξη στις 9/2/2024, ο δημοσιογράφος θέλει να σταματήσει τον Γ’ Παγκόσμιο».

Είναι η πρώτη φορά που ο Putin δίνει συνέντευξη σε ξένο δημοσιογράφο από την έναρξη της ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία (24/2/2022) Στις 9...

Διαβάστε την συνέχεια

Από την Ουκρανία ως το Αιγαίο: Μύθοι, πόθοι και άβολες αλήθειες.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/02/2242711394.png"><img height="345" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/02/2242711394.png" width="730" /></a><br /><br /><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Σύμφωνα με όσα γράφει ο Αμερικανός δημοσιογράφος Τζούλιαν Μπαρνς (και όχι κάποιος Ρώσος ή φιλορώσος) στους (κάθε άλλο παρά φιλικούς απέναντι στον Πούτιν) New York Times, τα ρεαλιστικά σενάρια που διανοίγονται πια γύρω από την πιθανή έκβαση του πολέμου την Ουκρανία είναι δύο και όλα τους περιλαμβάνουν απώλειες ουκρανικών εδαφών.<br /><br />Στη χειρότερη περίπτωση, η Ουκρανία χάνει τα ήδη χαμένα και βλέπει τις ευρωατλαντικές της φιλοδοξίες να εκτροχιάζονται. Στην «καλύτερη» περίπτωση, ανακτά μέρος των χαμένων εδαφών και παραμένει σε τροχιά ευρωατλαντικής ένταξης. Σε κάθε περίπτωση ωστόσο, η Ουκρανία κάτι χάνει από εκείνα που ήταν δικά της πριν από τη ρωσική εισβολή του 2022, μια εισβολή από την οποία σε λίγες εβδομάδες συμπληρώνονται δύο χρόνια. Στην ανάλυσή του, ο Μπαρνς ουσιαστικά ψέγει τους Ρεπουμπλικανούς και την πλευρά Τραμπ, καλώντας τους να ξεμπλοκάρουν την αμερικανική βοήθεια των 60 δισ. δολ. για την Ουκρανία που έχει κολλήσει στο Κογκρέσο, προκειμένου έτσι να αποφευχθεί το χειρότερο σενάριο.<br /><br />Ο Στίβεν Γουόλτ, καθηγητής διεθνών σχέσεων στο Πανεπιστήμιο Χάρβαρντ, έχει ωστόσο κάπως διαφορετική άποψη. Σύμφωνα με όσα έγραφε προ εβδομάδων στον ιστοχώρο του περιοδικού Foreign Policy, η αμερικανική κυβέρνηση που θα αναδειχθεί μέσα από τις προεδρικές εκλογές του Νοεμβρίου, είτε αυτή είναι μια κυβέρνηση Ρεπουμπλικανών (υπό τον Τραμπ;) είτε μια κυβέρνηση Δημοκρατικών (υπό τον Μπάιντεν;), «θα επιχειρήσει να διαπραγματευτεί το τέλος του πολέμου στην Ουκρανία μετά τον Ιανουάριο του 2025 και η συμφωνία που θα προκύψει είναι πιθανό να είναι πολύ πιο κοντά στους στόχους της Ρωσίας παρά του Κιέβου». «Η πλάστιγγα του πολέμου έγειρε σε βάρος της Ουκρανίας το 2023 και παρόλο που οι υποστηρικτές της συνεχίζουν να σκαρφίζονται αισιόδοξα σχέδια για την απελευθέρωση των περιοχών που η Ρωσία έχει καταλάβει και παράνομα προσαρτήσει, οι ελπίδες τους είναι σχεδόν σίγουρα απατηλές και το αμερικανικό υπουργείο Άμυνας πιθανότατα το γνωρίζει. Η διοίκηση Μπάιντεν δεν πρόκειται να το παραδεχτεί αυτό πριν από τις εκλογές (σ.σ. τις αμερικανικές προεδρικές που αναμένονται τον Νοέμβριο του 2024), διότι έτσι θα ήταν σαν να αμφισβητεί τους δικούς μέχρι τώρα χειρισμούς. Εάν παραμείνει στον Λευκό Οίκο ωστόσο, είναι πιθανό να πιέσει το Κίεβο να υιοθετήσει πιο ρεαλιστικούς στόχους και να προχωρήσει σε μια διευθέτηση (σ.σ. settlement). Η διαφορά του Μπάιντεν από τον Τραμπ είναι ότι ο Μπάιντεν θα το έκανε αυτό με μετρημένο τρόπο σε μια προσπάθεια να βοηθήσει το Κίεβο να εξασφαλίσει την καλύτερη δυνατή συμφωνία», γράφει ο Γουόλτ, επιχειρώντας μια πρόβλεψη αναφορικά με όσα θα πρέπει να περιμένουμε από τον Ιανουάριο του 2025, οπότε ξεκινά η νέα προεδρική θητεία στις ΗΠΑ, και έπειτα.<br /><br />Αλλά και στο πεδίο των ελληνοτουρκικών, παρά το καλό (ή, πιο ορθά, το όχι κακό) κλίμα της φάσης στην οποία έχουμε πια εισέλθει με φόντο τη «Διακήρυξη των Αθηνών Περί Σχέσεων Φιλίας και Καλής Γειτονίας», διπλωματικές πηγές αναγκάστηκαν να παραδεχθούν προ ημερών ότι «υπάρχουν σοβαρά διαφορετικές απόψεις σε συγκεκριμένα θέματα». Νωρίτερα, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν είχε φροντίσει να μας υπενθυμίσει κάποιες από αυτές τις σοβαρές διαφορές μέσα από δηλώσεις που έκανε στα τουρκικά μίντια (Α Haber), δηλώσεις που επανέφεραν τις κατά την Τουρκία γκρίζες ζώνες της αμφισβητούμενης κυριαρχίας στο Αιγαίο και στη Μεσόγειο, την τουρκική αξίωση περί αποστρατιωτικοποίησης πολλών ελληνικών νησιών, την απειλή του casus belli σε περίπτωση επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων πέραν των 6 ν.μ. στο Αιγαίο, την (θεωρητική και επί της αρχής, καθώς οι παραβιάσεις έχουν το τελευταίο διάστημα περιοριστεί σημαντικά) υπεράσπιση της πρακτικής των τουρκικών παραβιάσεων του ελληνικού εναέριου χώρου στη βάση της αναντιστοιχίας μεταξύ ελληνικού εναέριου χώρου (10 ν.μ.) και χωρικών υδάτων (6 ν.μ.), την εκ νέου έγερση «μειονοτικού» ζητήματος… Κι όλα αυτά, χωρίς να μπαίνει καν πια στη συζήτηση το Κυπριακό…<br /><br />Ειρήσθω εν παρόδω, διερωτάται κανείς εάν αυτές οι δηλώσεις του Φιντάν και οι επίμονες/επαναλαμβανόμενες αναφορές του ιδίου του Ερντογάν στο επεκτατικό όραμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» συνάδουν με το σημείο «OP2» της Διακήρυξης των Αθηνών. Υπενθυμίζεται ότι, σύμφωνα με το εν λόγω σημείο, «τα Μέρη δεσμεύονται να απέχουν από κάθε δήλωση, πρωτοβουλία, ή ενέργεια που θα μπορούσε να υπονομεύσει ή να απαξιώσει το γράμμα και το πνεύμα αυτής της Διακήρυξης ή να θέσει σε κίνδυνο τη διατήρηση της ειρήνης και της σταθερότητας στην περιοχή τους».<br /><br />Αλλά και στο μέτωπο των σχέσεων με τις ΗΠΑ, η ροή των εξελίξεων που δείχνουν να δρομολογούνται (βλ. F-35 στην Ελλάδα, F-16 στην Τουρκία και η Σουηδία στο ΝΑΤΟ) δεν θα έπρεπε να δημιουργεί αυταπάτες περί ελληνικής «νίκης» και/ή τουρκικής «ήττας».<br /><br />Οι ΗΠΑ «δεν είναι διατεθειμένες να χάσουν την Τουρκία. Θέλουν να την κρατήσουν μέσα στη δυτική συμμαχία. Ούτε είναι διατεθειμένες να στοιχηθούν με την Ελλάδα στη διαμάχη μας με την Τουρκία», γράφει χαρακτηριστικά ο ακαδημαϊκός και βουλευτής της ΝΔ, Αγγελος Συρίγος, στην «Καθημερινή». Η Aμερικανίδα υφυπουργός Eξωτερικών, Βικτόρια Νούλαντ, διεμήνυσε πρόσφατα ότι εάν η Άγκυρα καταφέρει να «τακτοποιήσει» πρακτικά το θέμα των S-400 που έχει αγοράσει από τη Ρωσία, τότε οι ΗΠΑ μπορεί «να την δεχτούν πίσω στην οικογένεια των F-35» από την οποία εκείνη εκδιώχθηκε το 2019. Προχωρώντας ένα βήμα παραπέρα, ο Ίαν Λέσερ του German Marshall Fund of the United States παρουσιάζεται, μάλιστα, να θεωρεί «πιθανή» μια τέτοια «επίλυση» του ζητήματος των S-400 και, ως εκ τούτου, όχι απίθανη ακόμη και την επιστροφή της Τουρκίας στο κλειστό κλαμπ των F-35 (σ.σ. «some resolution of the question of Ankara’s purchase of S-400 missile systems from Russia is possible, and this would be a prerequisite for Türkiye’s return to the US F-35 fighter jet program», υπογραμμίζει χαρακτηριστικά, στο πλαίσιο άρθρου που δημοσιεύτηκε στις 02 Φεβρουαρίου)…<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Από την Ουκρανία ως το Αιγαίο: Μύθοι, πόθοι και άβολες αλήθειες.

Γιώργος Σκαφιδάς Σύμφωνα με όσα γράφει ο Αμερικανός δημοσιογράφος Τζούλιαν Μπαρνς (και όχι κάποιος Ρώσος ή φιλορώσος) στους (κάθε άλλο παρά ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Ουκρανοί «επικήρυξαν» τον Τάκερ Κάρλσον λόγω της συνέντευξης με τον Ρώσο πρόεδρο Β.Πούτιν. Mπήκε σε «λίστα θανάτου»!

<img height="427" src="https://www.defencenet.gr/wp-content/uploads/2024/02/08/urnpublicidap.org6fb00b1f2d5f4bc639518b4a3445e1f8Russia_Putin_Interview_88801.webp" width="702" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η λίστα περιλαμβάνει και άλλα ονόματα Αμερικανών πολιτών.</span></h3>Σε ουκρανική «λίστα θανάτου» μπήκε ο Αμερικανός δημοσιογράφος Τάκερ Κάρλσον λόγω της συνέντευξης με τον Ρώσο πρόεδρο Β.Πούτιν.<br /><br />Η λίστα δολοφονιών “Myrotvorets” που πιστεύεται ότι είναι προϊόν του Ουκρανικού Κέντρου για την Αντιμετώπιση της Παραπληροφόρησης φαίνεται ότι πρόσθεσε τον Carlson την Τρίτη λίγο αφότου επιβεβαίωσε ότι εξασφάλισε συνέντευξη με τον Πούτιν.<br /><br />Η λίστα περιλαμβάνει και άλλα ονόματα Αμερικανών πολιτών και πολιτών χωρών του ΝΑΤΟ και γενικότερα περιλαμβάνει όσους δεν «ασπάζονται» το ΝΑΤΟϊκό αφήγημα για την ρώσοουκρανική σύγκρουση.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; box-sizing: inherit; display: flex; font-family: "Open sans", sans-serif; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 20px; letter-spacing: -0.1px; margin: 10px auto; max-width: 500px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: center !important; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline; width: 500px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1755311875170902205" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=DefenceNet1&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1755311875170902205&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.defencenet.gr%2Fasfaleia%2Fdiethnis-asfaleia%2Foi-oukranoi-epikiryksan-ton-taker-karlson-logo-tis-synenteyksis-me-ton-roso-proedro-v-poutin-mpike-se-lista-thanatou%2F&sessionId=8600e55f87c818e0a574d3df1a613e3bb72adf6d&siteScreenName=DefenceNet1&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=500px" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; font-family: inherit; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 660px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; position: static; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 500px;" title="X Post"></iframe></div><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: inherit; font-family: "Open sans", sans-serif; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 20px; letter-spacing: -0.1px; margin: 20px 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%;"></p>«Όπως αποδεικνύεται, ο κρυφός ιστότοπος της «λίστας δολοφονίας» είναι προϊόν του καθεστώτος της Ουκρανίας, ουσιαστικά χρηματοδοτείται από τη CIA (μεταξύ άλλων) και φιλοξενείται από το ΝΑΤΟ», ανέφερε ο Ντέιβιντ Μίλερ του MintPress News τον περασμένο Μάιο και προσέθεσε:<br /><br />«Το αδιανόητο είναι ότι περιλαμβάνονται πολλοί Αμερικανοί πολίτες, συμπεριλαμβανομένων πρώην στρατιωτικών και υπαλλήλων πληροφοριών, καθώς και ένας σημαντικός αριθμός πολιτών χωρών μελών του ΝΑΤΟ.<br /><br /> Ίσως το πιο αξιοσημείωτο στοιχείο είναι ότι το ΝΑΤΟ έχει φιλοξενήσει τον ιστότοπο (και μια συλλογή από συνδεδεμένες ιστοσελίδες) στους διακομιστές του στις Βρυξέλλες».<div><br /></div><div><br /></div><div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; box-sizing: inherit; display: flex; font-family: "Open sans", sans-serif; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 20px; letter-spacing: -0.1px; margin: 10px auto; max-width: 500px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: center !important; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline; width: 500px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1755228698632982896" frameborder="0" id="twitter-widget-2" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=DefenceNet1&dnt=true&embedId=twitter-widget-2&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1755228698632982896&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.defencenet.gr%2Fasfaleia%2Fdiethnis-asfaleia%2Foi-oukranoi-epikiryksan-ton-taker-karlson-logo-tis-synenteyksis-me-ton-roso-proedro-v-poutin-mpike-se-lista-thanatou%2F&sessionId=8600e55f87c818e0a574d3df1a613e3bb72adf6d&siteScreenName=DefenceNet1&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=500px" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; font-family: inherit; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 511px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; position: static; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 500px;" title="X Post"></iframe></div><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: inherit; font-family: "Open sans", sans-serif; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 20px; letter-spacing: -0.1px; margin: 20px 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%;"></p><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; box-sizing: inherit; display: flex; font-family: "Open sans", sans-serif; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 20px; letter-spacing: -0.1px; margin: 10px auto; max-width: 500px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: center !important; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline; width: 500px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1754355973370626400" frameborder="0" id="twitter-widget-3" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=DefenceNet1&dnt=true&embedId=twitter-widget-3&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1754355973370626400&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.defencenet.gr%2Fasfaleia%2Fdiethnis-asfaleia%2Foi-oukranoi-epikiryksan-ton-taker-karlson-logo-tis-synenteyksis-me-ton-roso-proedro-v-poutin-mpike-se-lista-thanatou%2F&sessionId=8600e55f87c818e0a574d3df1a613e3bb72adf6d&siteScreenName=DefenceNet1&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=500px" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; font-family: inherit; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 664px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; position: static; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 500px;" title="X Post"></iframe></div><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: inherit; font-family: "Open sans", sans-serif; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 20px; letter-spacing: -0.1px; margin: 20px 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%;"></p><div class="bottom-tags" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border: 0px; box-sizing: inherit; clear: both; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; margin: 30px 0px 20px; outline: 0px; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline;"><ul class="nom urltags uppercase" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border: 0px; box-sizing: inherit; display: flex; flex-wrap: wrap; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; margin: -5px; outline: 0px; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline;"><li style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border: 0px; box-sizing: inherit; display: inline-block; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; list-style: none; margin: 5px; outline: 0px; padding: 4px 10px; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline;"><a href="https://www.defencenet.gr/">πηγή</a></li></ul></div></div><div>Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι Ουκρανοί «επικήρυξαν» τον Τάκερ Κάρλσον λόγω της συνέντευξης με τον Ρώσο πρόεδρο Β.Πούτιν. Mπήκε σε «λίστα θανάτου»!

Η λίστα περιλαμβάνει και άλλα ονόματα Αμερικανών πολιτών. Σε ουκρανική «λίστα θανάτου» μπήκε ο Αμερικανός δημοσιογράφος Τάκερ Κάρλσον λόγω τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Explainer: Γιατί οι Ρώσοι πασχίζουν τόσο να καταλάβουν την Αβντιίβκα;

<a href="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2024/02/2024-02-06T113003Z_871957425_RC2094AC2MYT_RTRMADP_3_UKRAINE-CRISIS-AVDIIVKA_1.jpg?v=1707387501"><img height="370" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2024/02/2024-02-06T113003Z_871957425_RC2094AC2MYT_RTRMADP_3_UKRAINE-CRISIS-AVDIIVKA_1-660x370.jpg?v=1707387503" width="730" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ποια είναι η στρατηγική σημασία αυτής της πόλης για τη Ρωσία και τι θα συμβεί εάν καταφέρει τελικά να τη θέσει υπό τον έλεγχό της;</span></h3><div>Εκτεταμένη επίθεση με «πολυάριθμες δυνάμεις» πραγματοποίησε η Ρωσία στην ουκρανική πόλη Αβντιίβκα στην περιφέρεια του Ντονέτσκ, όπως ανακοίνωσε σήμερα ο δήμαρχος της πόλης.<br /><br />Ο Βιτάλι Μπάραμπαχ έκανε μάλιστα λόγο για κατάσταση η οποία σε κάποια σημεία είναι «εντελώς εξωπραγματική». «Δυστυχώς, ο εχθρός μας πιέζει από όλες τις πλευρές, δεν υπάρχει ούτε ένα τμήμα της πόλης μας που να είναι κάπως ήρεμο. Επιτίθενται με πολυάριθμες δυνάμεις», τόνισε ο ίδιος σε τηλεοπτικές του δηλώσεις.<br /><br />Σημειώνεται ότι οι ρωσικές δυνάμεις προσπαθούν εδώ και μήνες να καταλάβουν την πόλη Αβντιίβκα στην ανατολική Ουκρανία, τη στιγμή που η πολεμική προσπάθεια της Μόσχας δείχνει να κλιμακώνεται.<br />Ποια είναι όμως η στρατηγική σημασία αυτής της πόλης για τους Ρώσους και τι θα συμβεί εάν καταφέρουν τελικά να τη θέσουν υπό τον έλεγχό τους;</div><div>  <br />Τι γνωρίζουμε για την πόλη<br /><br />Η πόλη Αβντιίβκα, που πριν από τον πόλεμο είχε πληθυσμό περίπου 32.000 κατοίκων και την οποία οι Ρώσοι αποκαλούν «Avdeyevka», βρίσκεται στην πρώτη γραμμή του μετώπου από το 2014, όταν την κατέλαβαν για σύντομο χρονικό διάστημα αυτονομιστές υποστηριζόμενοι από τη Μόσχα.</div><div><br /></div><div><img height="360" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2024/02/2024-02-06T112952Z_601796217_RC2094A5W6CQ_RTRMADP_3_UKRAINE-CRISIS-AVDIIVKA_1.jpg?1707387419137" width="709" /><br /><br /></div><div>Σήμερα, οι Αρχές λένε ότι παραμένουν λιγότεροι από 1.000 κάτοικοι στην πόλη, πολλοί εκ των οποίων έχουν βρει καταφύγιο σε κελάρια και υπόγεια. Αξιωματούχοι αναφέρουν μάλιστα ότι δεν υπάρχει ούτε ένα κτίριο που να μην έχει υποστεί ζημιές.<br /><br />Η Αβντιίβκα βρίσκεται στη βιομηχανική περιοχή του Ντονμπάς, 15 χιλιόμετρα βόρεια από την πόλη του Ντονέτσκ, η οποία βρίσκεται υπό ρωσικό έλεγχο. Πριν από τον πόλεμο, το εργοστάσιο οπτάνθρακα που υπάρχει στην περιοχή από τη σοβιετική εποχή ήταν ένα από τα κορυφαία σημεία παραγωγής τού εν λόγω καυσίμου στην Ευρώπη.</div><div><br /><a href="https://www.kathimerini.gr/world/562869121/senaria-eirinis-stin-oykrania-ta-chrimata-toy-kogkresoy-tha-mporoysan-tha-kanoyn-ti-diafora/"><img height="400" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2024/02/2024-02-04T124445Z_767792636_RC2NV5AMKWUP_RTRMADP_3_UKRAINE-CRISIS-ZELENSKIY-ZAPORIZHZHIA-768x480.jpg?v=1707228935" width="640" /></a><br /><br />Αξιωματούχοι υποστηριζόμενοι από τη Ρωσία περιγράφουν την πόλη ως «φρούριο» με τσιμεντένια καταφύγια. Αναφέρουν μάλιστα ότι οι υπερασπιστές της πόλης κρύβονται σε πολυώροφα κτίρια, όπου είναι αδύνατον να εισβάλουν οι ρωσικές δυνάμεις χωρίς να υποστούν βαρύτατες απώλειες. Σύμφωνα με τους ίδιους, οι Ουκρανοί χρησιμοποιούν επίσης το εργοστάσιο οπτάνθρακα ως βάση αλλά και ως αποθήκη όπλων. <br />Σφοδρές μάχες<br /><br />Ουκρανοί και Δυτικοί αναλυτές επισημαίνουν ότι η επίθεση της Ρωσίας στην Αβντιίβκα έχει οδηγήσει σε μεγάλο αριθμό ανθρώπινων απωλειών.<br /><br />Τον περασμένο Νοέμβριο, οι βρετανικές στρατιωτικές υπηρεσίες πληροφοριών ανέφεραν ότι οι μάχες στην περιοχή είχαν οδηγήσει σε έναν «από τους υψηλότερους απολογισμούς θανάτων από την αρχή του πολέμου».</div><div><br />«Κάθε ημέρα έρχονται νέες δυνάμεις, ανεξαρτήτως καιρικών συνθηκών […] ανεξαρτήτως απωλειών», δήλωσε μέλος του ουκρανικού στρατού. «Ο,τι και να γίνει, συνεχίζουν στην κυριολεξία να σέρνονται πάνω από τα πτώματα των δικών τους».<br />Ρώσοι μπλόγκερ, που παρακολουθούν τον πόλεμο και έχουν τεθεί υπό τον αυστηρό έλεγχο του Κρεμλίνου, έχουν παραδεχτεί πως υπήρξαν σοβαρές απώλειες Ρώσων, αλλά ισχυρίζονται παράλληλα ότι το ίδιο ισχύει και για τους Ουκρανούς.<br /><br />Λένε μάλιστα ότι οι δυνάμεις του Κιέβου μπορούν να περικυκλωθούν εάν οι ρωσικές δυνάμεις καταφέρουν να «κόψουν» την τελευταία γραμμή ανεφοδιασμού τους προς τα δυτικά.</div><div><br />Ο Βλαντιμίρ Πούτιν υπογράμμισε στις 31 Ιανουαρίου τη σημασία της Αβντιίβκα και δήλωσε ότι μια ομάδα βετεράνων στρατιωτικών προχώρησε πρόσφατα γρηγορότερα από τον στρατό, καταλαμβάνοντας 19 κτίρια – έναν ισχυρισμό που το Reuters δεν κατάφερε να επιβεβαιώσει, όπως και άλλες αναφορές από το πεδίο της μάχης.<br /><br />Η Ρωσία πραγματοποιεί εναέριες επιδρομές στοχοθετώντας τη βοήθεια που παρέχεται από ειδικές δυνάμεις και χρησιμοποιώντας μεταξύ άλλων πυροβολικό, drones, ελικόπτερα και άρματα μάχης, σύμφωνα με στοιχεία του ρωσικού υπουργείου Αμυνας.<br />Τι διακυβεύεται;<br /><br />Και οι δύο πλευρές θεωρούν την πόλη ως «κλειδί» για τον στόχο της Ρωσίας να εξασφαλίσει τον πλήρη έλεγχο των δύο επαρχιών του ανατολικού Ντονμπάς – το Ντονέτσκ και το Λουγκάνσκ, οι οποίες βρίσκονται ανάμεσα στις τέσσερις περιοχές που η Ρωσία ισχυρίζεται ότι έχει προσαρτήσει αλλά δεν τις ελέγχει πλήρως.<br /><br />Η Αβντιίβκα θεωρείται επίσης πύλη για την πόλη του Ντονέτσκ, της οποίας οι κατοικημένες περιοχές έχουν –σύμφωνα με Ρώσους αξιωματούχους– βομβαρδιστεί από τις ουκρανικές δυνάμεις, με τα πλήγματα να προέρχονται μερικές φορές και από την Αβντιίβκα.<br /><br />Εάν οι Ρώσοι καταλάβουν την πόλη, αυτό θα τόνωσε το ηθικό τους και θα αποθάρρυνε τις ουκρανικές δυνάμεις, οι οποίες έχουν σημειώσει μικρά κέρδη από την αντεπίθεσή τους, που ξεκίνησε τον Ιούνιο. <br />«Εαν ο ρωσικός στρατός θέσει υπό τον έλεγχό του τον δρόμο [ανεφοδιασμού], οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις θα αναγκαστούν προφανώς να αποσυρθούν από την Avdeyevka. Αυτή θα είναι μια σπουδαία νίκη για τον ρωσικό στρατό», δήλωσε στις 5 Φεβρουαρίου ο πρώην σύμβουλος του Κρεμλίνου, Σεργκέι Μαρκόφ.<br /><br />«Τροφή» για τους επικριτές της Δύσης<br /><br />Από την πλευρά του, ο Μίκολα Μπιελιέσκοφ από το Εθνικό Ινστιτούτο Στρατηγικών Σπουδών, μια δεξαμενή σκέψης στο Κίεβο, είπε ότι μια νίκη των Ρώσων στην Αβντιίβκα δεν θα άλλαζε αποφασιστικά τα δεδομένα προς όφελος της Μόσχας, αλλά «θα καθιστούσε πιο βιώσιμο τον ρόλο του κατεχόμενου Ντονέτσκ ως σημαντικού ρωσικού κέντρου εφοδιασμού».<br /><br />Ο ίδιος πιστεύει πως η μάχη καθοδηγείται από την επιθυμία του Κρεμλίνου να ενισχύσει περαιτέρω τη θέση των επικριτών της Δύσης που καλούν σε διακοπή της υποστήριξης του Κιέβου, επικαλούμενοι τα περιορισμένα αποτελέσματα των δισεκατομμυρίων δολαρίων που έχουν σταλεί στην Ουκρανία.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Explainer: Γιατί οι Ρώσοι πασχίζουν τόσο να καταλάβουν την Αβντιίβκα;

Ποια είναι η στρατηγική σημασία αυτής της πόλης για τη Ρωσία και τι θα συμβεί εάν καταφέρει τελικά να τη θέσει υπό τον έλεγχό της; Εκτεταμέν...

Διαβάστε την συνέχεια

Τζούμης - Μπαλτζώης: Ο κίνδυνος προσέγγισης Τουρκίας-Αιγύπτου και το ζήτημα της ΑΟΖ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="383" src="https://www.youtube.com/embed/77okB5RPmv8" width="728" youtube-src-id="77okB5RPmv8"></iframe></div><div><br /></div><div><br /></div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Τζούμης - Μπαλτζώης: Ο κίνδυνος προσέγγισης Τουρκίας-Αιγύπτου και το ζήτημα της ΑΟΖ.

πηγή Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Διαβάστε την συνέχεια

Ευρωπαϊκή έκθεση κόλαφος για την Ελλάδα! Μύδροι στην κυβέρνηση Μητσοτάκη -Δεν ελέγχουν τους υπουργούς μεταφορών.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-02/%C2%ABPredatorgate%C2%BB.jpg?itok=AYDXWsjz" width="718" /><br /><br />Παγωμένη η έρευνα για την δολοφονία Καραϊβάζ-Ανησυχία στις Βρυξέλες για το «Predatorgate»-Ελεγχόμενα τα ΜΜΕ-Απειλές σε δημοσιογράφους<br /><br />Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σήμανε την Τετάρτη τον κώδωνα του κινδύνου για πολύ σοβαρές παραβιάσεις στην Ελλάδα που απειλούν το κράτος δικαίου και κάλεσε την Επιτροπή να δράσει.<br /><br />Σε ψήφισμα το ευρωπαϊκού κοινοβουλίου που εγκρίθηκε με 330 ψήφους υπέρ, 254 κατά και 26 αποχές, οι ευρωβουλευτές εκφράζουν ανησυχίες για πολύ σοβαρές παραβιάσεις που απειλούν τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου και τα θεμελιώδη δικαιώματα στη Ελλάδα, όπως αναφέρει το <a href="https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20240202IPR17312/parliament-concerned-about-very-serious-threats-to-eu-values-in-greece">europarl.europa.eu</a><br /><br />Η ελεγχόμενη "ελευθερία" των ΜΜΕ από την κυβέρνηση<br /><br />Όσον αφορά τον πλουραλισμό των μέσων ενημέρωσης και την ασφάλεια των δημοσιογράφων, οι ευρωβουλευτές διαμαρτύρονται για την έλλειψη προόδου στην έρευνα για τη δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ που έγινε τον Απρίλιο του 2021. Καταγγέλλουν οι δημοσιογράφοι ότι δέχονται σωματικές απειλές και λεκτικές επιθέσεις (επίσης από υψηλόβαθμους πολιτικούς). Τους παραβιάζουν το απόρρητο τους με λογισμικό υποκλοπής spyware και καταχρηστικές μηνύσεις –συμπεριλαμβανομένου του περιβάλλοντος του Πρωθυπουργού. Το Κοινοβούλιο εκφράζει επίσης ανησυχίες για την ανεξαρτησία της εθνικής ρυθμιστικής αρχής οπτικοακουστικών μέσων, τη συγκέντρωση των μέσων ενημέρωσης στα χέρια των ολιγαρχών και τη διανομή κρατικών επιδοτήσεων.<br /><br />Το Κοινοβούλιο καταδικάζει την εργαλειοποίηση των «απειλών για την εθνική ασφάλεια» για να παρακολουθούν πολιτικούς αντιπάλους, συμπεριλαμβανομένων των ευρωβουλευτών. Σε απάντηση στο λεγόμενο «Predatorgate», οι ευρωβουλευτές απαιτούν να ενισχυθούν οι δημοκρατικές εγγυήσεις και ζητούν αποτελεσματικές έρευνες με τη βοήθεια της Europol. Ζητούν να ανατραπεί η νομοθεσία που έθεσε την υπηρεσία πληροφοριών υπό τον άμεσο έλεγχο του Πρωθυπουργού. Το ψήφισμα εκφράζει ανησυχίες για τη μεταφορά της έρευνας σε διαφορετικό εισαγγελέα και πολιτική πίεση, εκφοβισμό και παρενόχληση αξιωματούχων που ελέγχουν την κυβέρνηση.<br /><br />Αστυνομική βία, κακομεταχείριση μεταναστών, έλεγχοι και ισορροπίες<br /><br />Το Κοινοβούλιο επισημαίνει επίσης την υπερβολική χρήση βίας από την αστυνομία και την ελλιπή ποιότητα των επακόλουθων ερευνών και δικαστικών αποφάσεων, την εικαζόμενη διαφθορά, τη διάρκεια των δικαστικών διαδικασιών και πιθανές συγκρούσεις συμφερόντων, συμπεριλαμβανομένης της αστυνομικής διείσδυσης από το οργανωμένο έγκλημα.<br />Η μεταχείριση των μεταναστών και οι συστηματικές απωθήσεις ανησυχούν τους ευρωβουλευτές, καθώς και οι επιθέσεις κατά της κοινωνίας των πολιτών, ιδιαίτερα οι εκστρατείες συκοφαντικής δυσφήμισης και η δικαστική παρενόχληση κατά των ακτιβιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Οι ευρωβουλευτές υποψιάζονται για έλλειψη πολιτικής αμεροληψίας στην κοινοβουλευτική έρευνα για την καταστροφή του τρένου στα Τέμπη -η οποία προκάλεσε δεκάδες θανάτους τον Φεβρουάριο του 2023- και ανησυχούν για την άρνηση της φιλοκυβερνητικής κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας να διεξαγάγει έρευνα σε δύο πρώην υπουργούς Μεταφορών, όπως ζητήθηκε από το Εισαγγελία της ΕΕ.<br /><br />Ενόψει όλων αυτών, η Επιτροπή θα πρέπει να κάνει πλήρη χρήση των διαθέσιμων εργαλείων για την αντιμετώπιση των παραβιάσεων των αξιών της ΕΕ στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένης της αξιολόγησης της χρήσης των κονδυλίων της ΕΕ βάσει του κανονισμού για τις κοινές διατάξεις σύμφωνα με τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων αφενός. , και σε σχέση με τη μη εφαρμογή αποφάσεων από τα ευρωπαϊκά δικαστήρια σύμφωνα με τον Κανονισμό Προϋποθέσεων για το Κράτος Δικαίου .<br /><br />Ιστορικό<br /><br />Οι ευρωβουλευτές έχουν επανειλημμένα εκφράσει ανησυχίες για την κατάσταση της ελευθερίας των μέσων ενημέρωσης στην Ελλάδα, με βάση την Πλατφόρμα για την Ασφάλεια των Δημοσιογράφων του Συμβουλίου της Ευρώπης και τον Παγκόσμιο Δείκτη Ελευθερίας του Τύπου . Περαιτέρω, ο Δείκτης Αντίληψης για τη Διαφθορά του 2023 δείχνει ανησυχητική πτώση σε θέματα που αφορούν το κράτος δικαίου.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ευρωπαϊκή έκθεση κόλαφος για την Ελλάδα! Μύδροι στην κυβέρνηση Μητσοτάκη -Δεν ελέγχουν τους υπουργούς μεταφορών.

Παγωμένη η έρευνα για την δολοφονία Καραϊβάζ-Ανησυχία στις Βρυξέλες για το «Predatorgate»-Ελεγχόμενα τα ΜΜΕ-Απειλές σε δημοσιογράφους Το Ευρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς διαψεύστηκαν οι προσδοκίες του Κυριάκου για τα F-35.

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/02/mitsotakis-f-35-SLpress-825x600.jpg" width="713" /><br /><br /><b>ΤΑΡΚΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ</b><br />Η ευθεία διασύνδεση, εκ μέρους της Ουάσιγκτον, των ζητημάτων των ελληνικών F-35 και των τουρκικών F-16 αποτελεί κορυφαία ήττα της εξωτερικής πολιτικής της κυβέρνησης. Ο δε πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, αποδεικνύεται –απροσδόκητος –πυροδότης της αναγέννησης ενός ιδιότυπου αντιαμερικανικού κλίματος στην κοινή γνώμη. Γιατί, ενώ για περισσότερα από τέσσερα χρόνια καλλιεργούσε την επίπλαστη προπαγανδιστική εικόνα των προνομιακών σχέσεων Μεγάρου Μαξίμου-Λευκού Οίκου και του “απομονωμένου Ερντογάν”, ο μέσος πολίτης εξοργίζεται, αισθανόμενος, αιφνιδίως, πως “πάλι μας αδικούν οι ΗΠΑ”.<br /><br />Ωστόσο, η πραγματική διπλωματική εικόνα δεν σχετιζόταν και δεν σχετίζεται με τις εγχώριες παραπλανητικές υπερβολές. Η αμερικανική πλευρά ουδέποτε είπε ή έπραξε κάτι που να επέτρεπε βεβαιότητα ή αισιοδοξία – έστω μικρή – για αλλαγή του δόγματός της (κατά την άποψη του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και του Πενταγώνου) “ισόρροπης προσέγγισης” των ΗΠΑ έναντι της Ελλάδας και της Τουρκίας.<br /><br />Ούτε και ο κ. Μητσοτάκης, πέραν της εντυπωσιακής ομιλίας του στο Κογκρέσο το Μάιο του 2022, κατάφερε ποτέ να αξιοποιήσει το μεγάλο ρήγμα ΗΠΑ-Τουρκίας (S-400, Ουκρανία, Ισραήλ, Συρία κ.λπ.). Ούτως ή άλλως, δεν θα ήταν εύκολο να το πετύχει κανένας Έλληνας πρωθυπουργός, αλλά το τραγικό είναι ότι ο σημερινός ένοικος του Μαξίμου, αφενός δεν είχε την παραμικρή αποτελεσματικότητα και αφετέρου καλλιεργούσε διαρκώς την εντελώς αντίθετη εικόνα, προς εσωτερική κατανάλωση.<br /><br />Επιπλέον, ο κ. Μητσοτάκης είχε αυτοπαγιδευτεί σε μεγάλες πλάνες ως προς την προσωπική πειθώ και ισχύ του έναντι των Αμερικανών συνομιλητών του. Δύο παραδείγματα είναι χαρακτηριστικά. Το φθινόπωρο του 2021, ήταν βέβαιος ότι η Σκύρος θα εντασσόταν στη Συμφωνία Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας (MDCA), αν και οι αρμόδιοι Έλληνες και Αμερικανοί διαπραγματευτές έλεγαν κατηγορηματικά, από την άνοιξη της ίδιας χρονιάς, πως δεν σχεδιαζόταν παρουσία στρατιωτικών δυνάμεων των ΗΠΑ στο συγκεκριμένο νησί ή στη Λήμνο.<br /><br />Τί συνέβη με τα F-35<br /><br />Δεν ήταν καθόλου ρεαλιστική η αυτάρεσκη προσδοκία μιας τέτοιας, ιστορικής αλλαγής συσχετισμών (και στο ΝΑΤΟ) σε βάρος της Τουρκίας. Επίσης, στα τέλη του 2022, ο πρωθυπουργός εξέλαβε την απλή υπόσχεση κορυφαίας Αμερικανίδας αξιωματούχου ότι “θα μεταφέρω την άποψή σας στα Τίρανα” σαν σίγουρη δρομολόγηση της σύνταξης συνυποσχετικού για την παραπομπή του θέματος της ΑΟΖ Ελλάδας-Αλβανίας στη Χάγη. Καμιά πρόοδος δεν έχει σημειωθεί έκτοτε και, στο μεταξύ, οι διμερείς σχέσεις επιβαρύνθηκαν με την υπόθεση του εκλεγμένου δημάρχου Χειμάρρας, Φρέντη Μπελέρη. Πέραν της εθιμοτυπικής οικειότητας, ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης (αριστερά) δεν κατάφερε να εξασφαλίσει κάτι χειροπιαστό από τον Αμερικανό ομόλογό του, ‘Αντονι Μπλίνκεν.<br /><br />Όμως, ακόμα σημαντικότερα είναι όσα έρχονται στο φως, σιγά-σιγά, για το παρασκήνιο των επαφών και των διαθέσιμων πληροφοριών της τελευταίας διετίας για τα F-35 και τα F-16. Συγκεκριμένα, όπως αναφέρουν εγκυρότατες πηγές, η ελληνική πλευρά γνώριζε, από το Μάιο του 2022, ότι η διοίκηση Μπάιντεν σκόπιμα είχε διαχωρίσει, έναντι του Κογκρέσου, τα τουρκικά αιτήματα εκσυγχρονισμού παλαιότερων F-16 και αγοράς νέων μαχητικών του ίδιου τύπου. Απώτερος στόχος ήταν η έγκριση –τουλάχιστον– ενός εκ των δύο αιτημάτων από το Κογκρέσο ταυτόχρονα με την κίνηση των διαδικασιών για τα ελληνικά F-35.<br /><br />Βέβαια, ως γνωστόν, προωθήθηκαν, τελικά, και τα δύο τουρκικά αιτήματα και μάλιστα δύο ημέρες πριν από την επανεκκίνηση των αμερικανικών διαδικασιών για την ελληνική Πολεμική Αεροπορία. Επίσης, από τις αρχές του 2023, η Αθήνα γνώριζε σαφώς πως η υπηρεσιακή γραφειοκρατία της Ουάσιγκτον αποδέχθηκε την προειδοποίηση (δηλαδή υπέκυψε στον εκβιασμό) της Άγκυρας πως μία μονομερής απόφαση για τα F-35, χωρίς ταυτόχρονη έγκριση για τα F-16, θα προκαλούσε οριστική ρήξη στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις. Ήταν μια μοιραία διπλωματική εξέλιξη, χωρίς επιστροφή.<br /><br />Τα δύο κρίσιμα ερωτήματα<br /><br />Κατόπιν αυτών, δημιουργούνται δύο ερωτήματα. Πρώτον, πώς ο κ. Μητσοτάκης σχημάτισε την εντύπωση ότι ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μπλίνκεν, του υποσχέθηκε ξαφνικά, κατά τη συνάντηση των Χανίων στις 6 Ιανουαρίου 2024, ότι η ανακοίνωση των F-35 είτε θα διαχωριστεί πλήρως από τις τουρκικές απαιτήσεις, είτε θα γίνει πολύ νωρίτερα από την έγκριση για τα F-16. Μετά τα Χανιά, το συμπέρασμα διαδοχικών επαφών με την αμερικανική πρεσβεία στην Αθήνα, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας ήταν ότι ο κ. Μπλίνκεν δεν είχε αναλάβει καμία δέσμευση.<br /><br />Άλλωστε, ξεκάθαρη υπόσχεση για τα F-35 δεν είχε δοθεί ούτε κατά τη συνάντηση Μητσοτάκη-Μπλίνκεν, στην Αθήνα, πέρυσι το Φεβρουάριο. Το δεύτερο ερώτημα είναι, γιατί η ελληνική πλευρά αρνήθηκε την εντυπωσιακή (για πρώτη φορά τα τελευταία 50 χρόνια) αμερικανική πρόταση για δάνειο δύο δισ. δολαρίων που, άμεσα ή έμμεσα, θα διευκόλυνε την αγορά της πρώτης μοίρας F-35 τα επόμενα χρόνια. Η απορριπτική απόφαση δεν συνάδει με τις δημόσιες εξαγγελίες του κ. Μητσοτάκη για ταχεία προμήθεια των F-35. Παράλληλα, δεν διευκολύνει τον έγκαιρο και έγκυρο επανασχεδιασμό όλων των εξοπλιστικών προγραμμάτων που ανεστάλησαν τον περασμένο Νοέμβριο, με απόφαση του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια, μετά τη διαπίστωση ενός απερίγραπτου οικονομικού και διοικητικού χάους, στα Γενικά Επιτελεία, κατά την περίοδο 2019-2023.<br /><br />Η καταγραφή και αξιολόγηση των λαθών και παραλείψεων του πρωθυπουργού δεν έχει μόνο θεωρητική ή ιστορική αξία, καθώς προκαλεί δικαιολογημένη ανησυχία για τους χειρισμούς του και στα επόμενα κεφάλαια του ελληνοτουρκικού ανταγωνισμού. Δυστυχώς, την ώρα που η κυβέρνηση ολιγωρεί, η συζήτηση μεταξύ Άγκυρας και Ουάσιγκτον δεν είναι αν, αλλά πότε θα επιλυθεί το πρόβλημα των ρωσικών S-400, ώστε και η Τουρκία να αποκτήσει F-35.<br /><br />Επιπρόσθετα, ήδη διερευνάται, αν η Τουρκία είναι δυνατόν – νομικά, τεχνικά και χρηματοδοτικά – να επιστρέψει στην αεροναυπηγική κοινοπραξία JSF/F-35 (όπως προ του 2019) ή αν θα είναι μόνο αγοραστής τους, όπως η Ελλάδα. Κοινώς, η διασύνδεση των εξοπλιστικών προμηθειών Ελλάδας-Τουρκίας, κατά τα δύο τελευταία χρόνια, αρχίζει να επιβάλλεται de facto και για τα επόμενα χρόνια με παθητικό θεατή τον πρωθυπουργό και με την κοινή γνώμη έκπληκτη για την αδυναμία του να αποσπάσει ανταλλάγματα από τις ΗΠΑ.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πώς διαψεύστηκαν οι προσδοκίες του Κυριάκου για τα F-35.

ΤΑΡΚΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ Η ευθεία διασύνδεση, εκ μέρους της Ουάσιγκτον, των ζητημάτων των ελληνικών F-35 και των τουρκικών F-16 αποτελεί κορυφαία ή...

Διαβάστε την συνέχεια

Όσο στριμώχνεται η Ουκρανία τόσο μιλάνε για πόλεμο με τη Ρωσία στη Δύση!

<img height="390" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/02/nato-ipa-oukrania-SLpress-825x503.jpg" width="739" /><br /><b><br /></b><div><b>ΑΝΔΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ ΜΑΚΗΣ</b><br />Αν και τα συστημικά μέσα στην Ελλάδα της Δυτικής περιφέρειας εξακολουθούν να εφαρμόζουν την στρατηγική της απόκρυψης των γεγονότων για τους “πτωχούς τω πνεύματι”, παρουσιάζοντας μια εικόνα μακαριότητας της χώρας και του κόσμου, η πραγματικότητα είναι πως η Δύση βιώνει μια πολυδιάστατη υπαρξιακή κρίση που την οδηγεί στο ύστατο – κατά τη γνώμη των ιθυνουσών τάξεων – πλεονέκτημά της που είναι ο πόλεμος, με την βεβαιότητα ότι θα τον κερδίσει. Κι αυτό παρά τις αλλεπάλληλες ήττες των ΗΠΑ κατά την διάρκεια του 20ου και του 21ου αιώνα.<br /><br />Ο φόβος ενός πολέμου με τη Ρωσία και την Κίνα που καλλιεργείται συστηματικά, κυρίως από τους αγγλοσάξωνες, εξυπηρετεί διάφορους σκοπούς: από την δικαιολόγηση της αποσάθρωσης του αμερικάνικου δημοσιονομικού συστήματος και τον κίνδυνο να σκάσει η ενεργοποιημένη βόμβα του πραγματικού αμερικάνικου χρέους (χρειάζεται 1,2 τρισεκ. δολ. για να χρηματοδοτήσει το έλλειμμα του φετινού προϋπολογισμού), μέχρι την ευκαιρία επανεξοπλισμού της Γερμανίας, την συνεχή –εκθετική πλέον– μεγέθυνση των κοινωνικών ανισοτήτων, την ακρίβεια, την ενεργειακή κρίση, τον εξοβελισμό της Γαλλίας από την Αφρική, την εξαγορά μητροπόλεων και χωρών της Ευρώπης από τους Κινέζους, τους Άραβες, τους Ινδούς κ.ο.κ.<br /><br />Στο μεδούλι της δυτικής αμηχανίας βρίσκεται η ταυτοτική κρίση. Η βαθιά συνταγματική κρίση που έχει ξεσπάσει μεταξύ Τέξας και της ομοσπονδιακής διοίκησης Μπάιντεν, μπορεί να οδηγήσει σε ανεξέλεγκτες καταστάσεις ακόμη και σε εμφύλιο, ή στην απόσχιση 25 Πολιτειών και στην συγκρότηση Συνομοσπονδίας. Αυτά δεν γίνονται! Κι όμως, η Ιστορία παραμένει ένα ανοιχτό σύστημα όπου τα πάντα μπορεί να συμβούν.<br /><br />Στη Γερμανία η ίδρυση του κόμματος DAVA που συγκροτούν Γερμανοί πολίτες τουρκικής καταγωγής, με πρώτο στόχο την κάθοδο στις ευρωεκλογές, αναμένεται να ενισχυθεί περαιτέρω, καθώς καταργήθηκε η άρνηση της τουρκικής υπηκοότητας ως προϋπόθεση για την απόκτηση της γερμανικής. Αυτό σημαίνει ότι οι ψήφοι θα διπλασιαστούν. Με δυο λόγια ο ακραίος δικαιωματισμός που έχει υιοθετηθεί σε πολλά ταυτοτικά ζητήματα από τις παγκοσμιοποιημένες ελίτ μπορεί να μοιάζει με διεύρυνση και εξειδίκευση της δημοκρατίας, από την άλλη όμως καταλύει εθνικά χαρακτηριστικά που είναι το έσχατο πολιτισμικό μετερίζι των πάσης φύσεως καταπιεζόμενων μαζών.<br /><br />Ουκρανία και πολεμικές ιαχές<br /><br />Η Δύση θυμίζει τώρα δύο πράγματα: Πρώτον, την ιστορία του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου του Niall Ferguson, όπου αναλύει διεξοδικά τη συστηματική προετοιμασία της ευρωπαϊκής κοινής γνώμης (διάβαζε, τον εθνικιστικό αφιονισμό των μαζών) για πόλεμο και δεύτερον, το θρίλερ του Brian De Palma “Dressed to kill” (“Προετοιμασία για έγκλημα” – 1980) με τον Michael Caine και την Angie Dickinson, με τις συνεχείς εκκλήσεις για εξοπλισμό προκειμένου να αντιμετωπισθεί η Ρωσία.<br /><br /><br />Ο επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας Ζοζέ Μπορέλ με αναρτήσεις του στο προσωπικό του blog επιχαίρει για την έγκριση της βοήθειας των 50 δισ. ευρώ προς την Ουκρανία και για τα 96 δισ. δολ. που έχουν δαπανηθεί μέχρι τώρα (30 δισ. ευρώ πολεμικός εξοπλισμός, 47 δισ. δολ. για στήριξη της οικονομίας και 18 δισ. δολ. για τους πρόσφυγες). Όμως, μπήκε και αυτός στην προπαγάνδα για την προετοιμασία της Ευρώπης για πόλεμο γράφοντας πως «όλοι, συμπεριλαμβανομένου και εμένα, προτιμούν πάντα το βούτυρο από τα όπλα, αλλά χωρίς επαρκή όπλα μπορεί σύντομα να βρεθούμε χωρίς βούτυρο. “Si vis pacem, para bellum” – αν θέλετε ειρήνη, προετοιμαστείτε για πόλεμο». Η λογική που προωθείται είναι η αύξηση των αμυντικών δαπανών, με την βεβαιότητα ότι η Ουκρανία θα ηττηθεί και η Ρωσία θα επιτεθεί στην Ευρώπη.<br /><br />Ο Γάλλος πρόεδρος Μακρόν που επικρίνεται γιατί τη φράση του «η Γαλλία έχει την ευθύνη να θέσει το πυρηνικό της αποτρεπτικό μέσο στη διάθεση της Ευρωπαϊκής Ένωσης», προτιμάει το μότο «δεν μπορούμε να αφήσουμε τη Ρωσία να κερδίσει» που σημαίνει, όχι μόνο δαπάνες, αλλά και προετοιμασία για πόλεμο. Πιο γερακίσιος, ο Γερμανός υπουργός Άμυνας Μπόρις Πιστόριους, όπου βρεθεί κι όπου σταθεί ζητάει από τη χώρα του και την Ευρώπη να προετοιμαστούν για την αντιμετώπιση «απειλών που προέρχονται από τη Ρωσία».<br /><br />Εκείνοι όμως που παραληρούν και διαρρέουν συνεχώς σενάρια άμεσης εμπλοκής του ΝΑΤΟ σε πόλεμο με τη Ρωσία είναι οι Βρετανοί που επιχειρούν να υποκαταστήσουν την λυγισμένη βούληση του Μπάιντεν, τόσο λόγω των εκλογών του Νοεμβρίου, όσο και εξ’ αιτίας του μπλοκαρίσματος οικονομικής βοήθειας 60 δισ. δολ. από το Κογκρέσο. Συγκεκριμένα, η Βρετανία κάλεσε τους συμμάχους της στο ΝΑΤΟ να εξετάσουν το ενδεχόμενο αποστολής εκστρατευτικής δύναμης του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία, καθώς και τη δημιουργία ζώνης απαγόρευσης πτήσεων πάνω από το έδαφος που ελέγχεται από τις αρχές του Κιέβου. Ταυτόχρονα, ο Αρχηγός του βρετανικού στρατού Sir Patrick Sanders πρότεινε προετοιμασία των Βρετανών για γενική επιστράτευση σε ένα πόλεμο κατά της Ρωσίας. Από τις δηλώσεις του προκύπτει έτοιμο σχέδιο που συνίσταται σε ένα «στρατό πολιτών» που θα θέσει την κοινωνία σε «πολεμική εγρήγορση».<br /><br />Καθώς η Ουκρανία ηττάται με τεράστιο ανθρώπινο και υλικό κόστος, στη Δύση καλλιεργείται από τις ηγεσίες μια ακραία ρωσοφοβία, κυρίως λόγω του ενδεχόμενου αλλαγής καθεστώτος στο Κίεβο και μιας συνθηκολόγησης που θα επισημοποιήσει την ήττα της Δύσης. Ως γνωστόν, οι προεδρικές εκλογές στην Ουκρανία έχουν “παγώσει”, αλλά αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να συνεχιστεί ες αεί. Ο Ζελένσκι επιδιώκει την καθαίρεση του αρχιστράτηγου Βαλερί Ζαλούζνι, γιατί προηγείται στις δημοσκοπήσεις για το Προεδρικό αξίωμα. Σημειωτέον ότι η δυτική διστακτικότητα για τη χρηματοδότηση της Ουκρανίας οφείλεται στην ακραία διαφθορά που μαστίζει τη χώρα.</div><div><br />Αλλαγή γεωπολιτικού παραδείγματος<br /><br />Είναι πια σαφές πως μετά τη “μονοπολική στιγμή” κατά την πρώτη 15ετία της κατάρρευσης της Σοβιετίας, άρχισε να αναδύεται ένας πολυπολικός κόσμος που πλέον καθοδηγείται από τους BRICS+5 με ένα διττό στόχο: την ολική αποαποικιοποίηση, δηλαδή την οικονομική χειραφέτηση των πρώην αποικιών που εξακολουθούν να απομυζούν οι Ευρωπαίοι και Αμερικανοί και την αποδολαριοποίηση, ήτοι τον παραμερισμό του δολαρίου από τις εμπορικές συναλλαγές και την υποκατάστασή του ως αποθεματικό νόμισμα. Περί τις 60 χώρες περιμένουν στην ουρά για να μπουν στο κλαμπ των BRICS+5.<br /><br />Η δυναμική των πραγμάτων οδηγεί δηλαδή σε αλλαγή γεωπολιτικού και γεωοικονομικού παραδείγματος κι αυτό εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους. Η Δύση και πρωτίστως οι ΗΠΑ αισθάνονται πως η ανατρεπτική αυτή δυναμική θα έχει δραματικές επιπτώσεις, όχι μόνο στην ηγετική της θέση, αλλά κυρίως στην οικονομική τους. Αν χαθεί η “εμπιστοσύνη” προς το δολάριο, η αμερικάνικη οικονομία θα καταρρεύσει. Ο μόνος τρόπος για να διατηρηθεί ο μηχανισμός του δολαρίου μέσω του οποίου οι ΗΠΑ προσπορίζονται την υπεραξία των άλλων είναι η προβολή στρατιωτικής ισχύος.<br /><br />Την τακτική αυτή την εφάρμοζαν πάντα, αλλά οι συνθήκες ήταν άλλες και η πληροφορία ήταν άλλη. Τώρα, οι Χούτι χτυπάνε δυτικούς στόχους. Το Ιράν παραμένει ψύχραιμο, αλλά δεν “μασάει”. Οι πύραυλοι της Βόρειας Κορέας που χρησιμοποιούν οι Ρώσοι στην Ουκρανία, αποδεικνύονται εξαιρετικής αποτελεσματικότητας. Η ρωσική οικονομία δεν κατέρρευσε από τις κυρώσεις, ίσως να συμβαίνει και το αντίθετο. Η γερμανική και η ευρωπαϊκή οικονομία είναι σε αδιέξοδο και τα αντισυστημικά κόμματα που δεν είναι εχθρικά προς τη Ρωσία, ετοιμάζονται να αποκτήσουν κρίσιμο ρόλο στο Ευρωκοινοβούλιο.<br /><br />Το σημαντικότερο όμως, πέρα από τις γεωπολιτικές και γεωοικονομικές αλλαγές, είναι ότι αλλάζει το πρίσμα μέσα από το οποίο οι λαοί αντιλαμβάνονται τον κόσμο. Κι αυτό το πρίσμα παύει να είναι δυτικό. Κι αυτό δεν συμβαίνει μόνο στην Ασία, την Αφρική ή όπου αλλού, αλλά μέσα στην δυτική μητρόπολη, όπου η woke κουλτούρα καταλύει κάθε έννοια ιστορίας και δυτικότητας.<br /><br />Τα αφεντικά γνωρίζουν πως μόνο μέσω του πολέμου μπορούν να αφαιρεθούν τα καρκινώματα που το δυτικό σύστημα έχει παράξει και να συνεχιστεί η εξουσία τους. Βέβαια, οι Αμερικάνοι μετά το Αφγανιστάν δεν πρόκειται να ξανακατεβούν στο έδαφος, ότι κάνουν από τον ουρανό. Οι Βρετανοί, μέσα στα δικά τους αδιέξοδα και την απελπισία είναι πρόθυμοι να κατέβουν και τώρα προσπαθούν να παρασύρουν ολόκληρη την Ευρώπη στην άβυσσο του πολέμου…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<div><br /></div></div>

Όσο στριμώχνεται η Ουκρανία τόσο μιλάνε για πόλεμο με τη Ρωσία στη Δύση!

ΑΝΔΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ ΜΑΚΗΣ Αν και τα συστημικά μέσα στην Ελλάδα της Δυτικής περιφέρειας εξακολουθούν να εφαρμόζουν την στρατηγική της απόκρυψης των...

Διαβάστε την συνέχεια

Εδραιώνεται χωρίς ελληνική αντίδραση η Τουρκία στην Λιβύη.

<img height="390" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/02/libyi-fidan-SLpress-825x503.jpg" width="704" /><br /><b><br /></b><div><b>ΗΛΙΑΔΗΣ ΠΑΝΤΙΑΣ</b><br />Σύμφωνα με το άρθρο 102 του Καταστατικού Χάρτη του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών κάθε συνθήκη και κάθε διεθνής συμφωνία που συνάπτεται από οποιοδήποτε μέλος των Ηνωμένων Εθνών θα καταχωρείται το συντομότερο δυνατό στη Γραμματεία και θα δημοσιεύεται από αυτήν. Προβλέπεται επίσης ότι κανένα μέρος οποιασδήποτε τέτοιας συνθήκης ή διεθνούς συμφωνίας που δεν έχει καταχωρηθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου δεν μπορεί να επικαλεστεί αυτήν τη συνθήκη ή συμφωνία ενώπιον οποιουδήποτε οργάνου των Ηνωμένων Εθνών.<br /><br />Στις 11 Δεκεμβρίου 2019 η Τουρκία καταχώρησε στη Γραμματεία του ΟΗΕ με αριθμό καταχώρησης 56119 το “Μνημόνιο Κατανόησης μεταξύ της Κυβέρνησης της Δημοκρατίας της Τουρκίας και της Κυβέρνησης Εθνικής Συμφωνίας-Κράτος της Λιβύης” για την οριοθέτηση των περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας στη Μεσόγειο, με παραρτήματα που περιλαμβάνουν χάρτη και συντεταγμένες. Το μνημόνιο υπεγράφη στην Κωνσταντινούπολη στις 27 Νοεμβρίου 2019 και ετέθη σε ισχύ στις 8 Δεκεμβρίου 2019. Είναι αξιοπρόσεκτη η σπουδή με την οποία ολοκληρώθηκαν οι εσωτερικές συνταγματικές διαδικασίες από την υπογραφή μέχρι την έναρξη ισχύος και την καταχώρηση. Χρειάστηκαν μόνον μερικές μέρες…<br /><br />Σύμφωνα με το ίδιο άρθρο, εκδόθηκε στην Νέα Υόρκη Πιστοποιητικό καταχώρησης αρ. 69975, ημερομηνίας 30 Σεπτεμβρίου 2020. Το πιστοποιητικό φέρει σφραγίδα του ΟΗΕ και το υπογράφει ο νομικός Σύμβουλος του Οργανισμού για τον Γενικό Γραμματέα. Η καταχώρηση και η δημοσίευση οποιωνδήποτε Συμφωνιών στη Γραμματεία του Οργανισμού βάση του άρθρου 102 είναι μια τυπική διαδικασία που ακολουθείται από τα κράτη μέλη. Αυτή η πράξη δεν προσδίδει νομιμότητα ή αναγνώριση στα κείμενα ή το περιεχόμενο τους από τα Ηνωμένα Έθνη.<br /><br />Μετά την υπογραφή του παράνομου τουρκολιβυκού μνημονίου ακολούθησαν έντονα διαβήματα της Ελλάδας, υποδεικνύοντας το αυθαίρετο και το παράνομο της συμφωνία, εκθέτοντας τεκμηριωμένα πως η παράνομη αυτή πράξη παραβιάζει το Διεθνές Δίκαιο, είναι αντίθετη με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) και επηρεάζει την Ελλάδα και κυριαρχικά της δικαιώματα.<br /><br />Η λιβυκή πλευρά δεν είχε αρμοδιότητα σύναψης οποιωνδήποτε συμφωνιών ή μνημονίων, ούτε έγκριση από την Βουλή της. Ο ίδιος ο πρόεδρος της λιβυκής Βουλής, Αγκίλα Σάλεχ, την απέρριψε χαρακτηρίζοντας την μη νόμιμη και άκυρη. Ενημέρωσε προς τούτο τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ και τον κάλεσε να υποβάλει το ζήτημα στο Συμβούλιο Ασφαλείας. Το μνημόνιο κατήγγειλε και η Ευρωπαϊκή Ένωση στα Συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στις 13 Δεκεμβρίου 2019.</div><div><br />Το τουρκολιβυκό μνημόνιο <br /><br />Το Συμβούλιο Ασφαλείας με το ψήφισμα του αρ. 2656,(28.10.2022), για την ανανέωση της θητείας της αποστολής των Ηνωμένων Εθνών στη Λιβύη (UNSMIL), αναφέρεται εμμέσως πλην σαφώς στο μνημόνιο, με παραπομπή στο άρθρο 6 του οδικού χάρτη του Φόρουμ πολιτικού διαλόγου της Λιβύης. Το άρθρο 6 αναφέρει ότι η εκτελεστική αρχή διαχειρίζεται την εξωτερική πολιτική του λιβυκού κράτους κατά τρόπο που διατηρεί φιλικές και ειρηνικές σχέσεις με περιφερειακούς και διεθνείς εταίρους, σύμφωνα με τους κανόνες της καλής γειτονίας και των αμοιβαίων συμφερόντων. Και προσθέτει ότι η εκτελεστική αρχή δεν εξετάζει νέες ή προηγούμενες συμφωνίες ή αποφάσεις που βλάπτουν τη σταθερότητα των εξωτερικών σχέσεων του λιβυκού κράτους ή του επιβάλλουν μακροπρόθεσμες υποχρεώσεις.<br /><br />Είναι προφανές ότι η Τουρκία επιδιώκει μέσω της τυπικής διαδικασίας καταχώρησης του μνημονίου στη Γραμματεία του ΟΗΕ, να προσδώσει νομιμοφάνεια στις ενέργειες της. Αυτό σημαίνει ότι παρά τα διαβήματα, τις καταγγελίες και τις διαμαρτυρίες επηρεαζόμενων μερών, ο ΟΗΕ εν γνώσει του έχει καταχωρημένη στο μητρώο του μια μη νόμιμη και ανυπόστατη συμφωνία. Ο ΟΗΕ οφείλει να εκδώσει αιτιολογημένη πράξη αναίρεσης της καταχώρησης και να ενημερώσει δεόντως.<br /><br />Πέρασαν ήδη πάνω από τέσσερα χρόνια από την υπογραφή του παράνομου μνημονίου και Άγκυρα και Τρίπολη το ενεργοποίησαν και βάση αυτού δομούν και προχωρούν σε συμφωνίες και συνεργασίες που περιέχουν και ενίσχυση της μεταξύ τους στρατιωτικής συνεργασίας με παραμονή τουρκικών στρατευμάτων στη χώρα (η δε Τουρκία διευρύνει την επιρροή της και στην ανατολική Λιβύη, με το άνοιγμα προξενείου στην Βεγγάζη).<br /><br />Οι επιδιώξεις αυτών των συμφωνιών δεν φαίνεται να είναι εφήμερες ή κινήσεις εντυπωσιασμού. Αφορούν σε δραστηριότητες και σχεδιασμό δαπανηρών έργων έρευνας και εκμετάλλευσης πλουτοπαραγωγικών πόρων που απαιτούν εξειδικευμένη τεχνική ικανότητα και εμπειρογνωμοσύνη που δεν ανατρέπονται εύκολα, ιδιαίτερα εάν αποδειχθούν κερδοφόρα. Υπάρχει βεβαίως και η γεωπολιτική διάσταση του όλου εγχειρήματος, η οποία δεν είναι καθόλου αμελητέα.</div><div><br />Η στάση της Τουρκίας<br /><br />Η Τουρκία αδιαφορεί και αγνοεί τη διεθνή νομιμότητα και επιδιώκει να δημιουργήσει τετελεσμένα και ερείσματα στην ίδια την Λιβύη, αλλά και εντός του θαλάσσιου χώρου που παράνομα οριοθέτησε. Επιβάλλει αυθαίρετα καταστάσεις de facto ελέγχου και άσκησης επιρροής στις περιοχές που παράνομα διεκδικεί. Η παράνομη οριοθέτηση, όπως επιχειρεί να την επιβάλει, τέμνει ουσιαστικά την Μεσόγειο στα δύο και μπορεί να ελέγχει την διέλευση από Δύση προς Ανατολή και αντίστροφα. Αυτό σημαίνει ότι η Τουρκία θα επιδιώξει να ελέγχει και την εκμετάλλευση του βυθού, των υδάτων, της αλιείας, την διέλευση αγωγών και την πόντιση καλωδίων της περιοχής που οριοθετήθηκε παράνομα. Και τότε οι παρανομίες δεν θα επηρεάζουν μόνον την Ελλάδα.<br /><br />Η Τουρκία δεν είναι συμβαλλόμενο μέρος στην UNCLOS και διατείνεται ότι τα νησιά δεν διαθέτουν Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ). Στο παρελθόν η Τουρκία επιχείρησε απευθείας οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Αίγυπτο, ως να μην υπήρχε η Κύπρος, αλλά το Κάϊρο απέρριψε την πρόταση διαφωνώντας με τις τουρκικές θέσεις και μεθοδεύσεις. Η Λιβύη υπέγραψε την Σύμβαση στις 13.12.1984, αλλά δεν την επικύρωσε. Η Τουρκία διατείνεται ότι τα νησιά δεν διαθέτουν ΑΟΖ αλλά ταυτόχρονα ισχυρίζεται ότι το ψευδοκράτος, στο κατεχόμενο από την Τουρκία βόρειο μέρος της Κύπρου, διαθέτει και συνήψε μαζί του και σχετικές συμφωνίες θαλάσσιας έρευνας. Αν αθροίσουμε τις τουρκικές παράλογες διεκδικήσεις εις βάρος της Ελλάδας, σημαίνει ότι η Τουρκία θα ελέγχει μεγάλο μέρος της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι συμβαλλόμενο μέρος στην Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας και επομένως αποτελεί ευρωπαϊκό κεκτημένο και εφαρμοστέο δίκαιο μεταξύ των κρατών μελών για ρύθμιση διαφορών ή εκκρεμοτήτων. Το Δικαστήριο της ΕΕ έχει αρμοδιότητα για ζητήματα οριοθέτησης της ΑΟΖ και επομένως υπάρχει ένα σαφές νομικό πλαίσιο ρύθμισης των διαφορών που δεσμεύει και τα υποψήφια προς ένταξη στην ΕΕ κράτη. Η ΑΟΖ των κρατών μελών της ΕΕ αποτελεί ευρωπαϊκή ΑΟΖ και συνεπώς τα τεκταινόμενα εντός της την αφορούν.<br /><br />Ελλάδα και Κύπρος οφείλουν να οριοθετήσουν την ΑΟΖ τους με πρόσφορες διαδικασίες που προβλέπονται από τη Συνθήκη της ΕΕ με αμοιβαία προσφυγή στο Δικαστήριο της ΕΕ,(άρθρο 273), ο διακανονισμός του οποίου θα αποτελέσει δεσμευτική υποχρέωση για την Τουρκία ως υποψήφια προς ένταξη χώρα. Η Ελλάδα οφείλει να προβεί σε οριοθέτηση της ΑΟΖ της, ώστε να διασαφηνισθεί βάσει του Διεθνούς Δικαίου ποια είναι τα όρια της. Όσο δεν το πράττει, αφήνει χώρο για αυθαιρεσίες και δόλιες πρακτικές γειτόνων κακής προαίρεσης που της αποστερούν απόλαυση κυριαρχικών δικαιωμάτων με την απειλή χρήσης βίας.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Εδραιώνεται χωρίς ελληνική αντίδραση η Τουρκία στην Λιβύη.

ΗΛΙΑΔΗΣ ΠΑΝΤΙΑΣ Σύμφωνα με το άρθρο 102 του Καταστατικού Χάρτη του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών κάθε συνθήκη και κάθε διεθνής συμφωνία που συνά...

Διαβάστε την συνέχεια

Mirage 2000-5Mk.2, Mirage 2000EG/BG μπορούν να φέρουν μόνο Rafale F3R/F4 στην Τανάγρα… Κυρ. Μητσοτάκη!

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/02/French-Rafales-Greece-HAF-Mirage-2000-5-f-16-790x400.jpg" width="743" /><br /><br />Του <b>Στέργιου Δ. Θεοφανίδη</b><br />Ενίσχυση στόλου μαχητικών Rafale – Όχι μόνο επιχειρησιακή ανάγκη αλλά και ευρύτερο το συμφέρον της ελληνικής άμυνας από μία τέτοια προοπτική. Οι πρόσφατες εξελίξεις μόνο ως ανησυχητικές μπορούν να χαρακτηριστούν για την Ελλάδα και την άμυνά της. Ενώ η Τουρκία συγκροτεί μεθοδικά και ταχύτατα ένα πλέγμα άρνησης πρόσβασης και απαγόρευσης (A2/AD) γύρω από τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου, οι ελληνικές ηγεσίες, εξακολουθούν να παραμένουν προσδεδεμένες σε μία ανερμάτιστη πολιτική “γεωπολιτικών κριτηρίων” και αδικαιολόγητων “προτεραιοποιήσεων” και καθυστερήσεων περί τα εξοπλιστικά. Αυτή η επιλογή των “γεωπολιτικών κριτηρίων”, αγνοεί πλέον επικίνδυνα ότι τα δεδομένα στην περιοχή της ανατολικής Μεσογείου έχουν αλλάξει δραματικά. Οι εξοπλιστικές ισορροπίες της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ διατηρούνταν έναντι Ελλάδας και Τουρκίας επί ολόκληρες δεκαετίες.<br /><br />Δηλαδή όποια “αεροφερόμενα” όπλα ήταν απαγορευμένα για την μία χώρα, ήταν και για την άλλη. Η Τουρκία όμως, μέσω της τεράστιας προσπάθειας αυτονόμησης της αμυντικής της βιομηχανίας τα τελευταία 20 χρόνια, έχει πλέον κατορθώσει να ανατρέψει αυτό το -ελεγχόμενο από τις ΗΠΑ- ισοζύγιο ισχύος. Αργά ή γρήγορα θα πρέπει να το αποδεχθούμε ως δεδομένο. Και οι Αμερικανοί γνωρίζουν, ότι είναι πέρα από τον έλεγχό τους πλέον οι τουρκικοί εξοπλισμοί, καθώς επίσης ότι οι ισορροπίες έχουν ανατραπεί υπέρ της Τουρκίας. Παρόλα αυτά εμφανίζονται εξαιρετικά αργοί και δεν έχουν αναπροσαρμόσει την πολιτική τους έναντι της Ελλάδας.<br /><br />Σε αυτό οπωσδήποτε υπάρχει σημαντική ελληνική ευθύνη. Μία από τις ελληνικές εναλλακτικές προς αποκατάσταση του ισοζυγίου ισχύος με την Τουρκία, είναι το γαλλικό μαχητικό Rafale και τα όπλα που μπορεί να φέρει. Το DP έχει κατ’ επανάληψη αναλύσει το γιατί η ελληνική άμυνα οφείλει να ενισχυθεί με περισσότερα τέτοια μαχητικά, αξιοποιώντας τον στόλο των 24 Mirage 2000-5Mk.2 και όχι μόνο. Μόλις πρόσφατα όμως το θέμα ήρθε στην ευρύτερη δημοσιότητα. Δεν μπορεί παρά να εκφραστεί από τη μεριά μας μεγάλη ικανοποίηση, όταν διαπιστώνεται στην πράξη, ότι επιχειρήματα που -σχεδόν εμμονικά- προβάλλονταν επί μεγάλο χρονικό διάστημα, καθώς εθεωρείτο πως εκπροσωπούν την κοινή λογική, υιοθετούνται ή απλώς εξετάζονται σοβαρά από τη νέα στρατιωτική ηγεσία, βρίσκοντας τον δρόμο στη δημόσια συζήτηση.<br /><br />– Ο ρόλος του Rafale υπό τις παρούσες συνθήκες του αμερικανικού “παιγνίου” ισορροπιών μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, οι οποίες όπως αποδείχθηκε έχουν σημαντικές συνέπειες στην αποδυνάμωση της ελληνικής αποτρεπτικής αξιοπιστίας, καθίσταται ακόμα πιο κρίσιμος. Στην πραγματικότητα είναι η μοναδική ιπτάμενη πλατφόρμα των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων που μπορεί να αξιοποιηθεί σε αντιπλοϊκό ρόλο με τους πυραύλους AM-39 Exocet και το μοναδικό μαχητικό με δυνατότητα προσβολής ιπτάμενων στόχων από μεγάλες αποστάσεις μέσω του METEOR.<br /><br />– Πέρα από τον αριθμό των μαχητικών του τύπου αυτού, η Ελλάδα οφείλει να ενισχύσει περαιτέρω και το οπλοστάσιό τους, δεδομένου ότι αποτελούν τις μοναδικές στρατηγικού χαρακτήρα πλατφόρμες της Πολεμικής Αεροπορίας. Δύο κινητήρες, μεγάλη μεταφορική ικανότητα σε οπλικό φορτίο, μεγάλη ακτίνα μάχης, ικανότητα πτήσης υπό δυσμενείς καιρικές συνθήκες σε πολύ μικρά ύψη υπό διαμόρφωση αυτόματου TF (Terrain Following), είναι χαρακτηριστικά που επιβάλλουν άμεσα την αγορά επαρκούς αριθμού συλλογών καθοδήγησης και πρόωσης AASM για τη μετατροπή συμβατικών βομβών σε όπλα ακριβείας εναντίον στόχων εδάφους όπως οι εκτοξευτές S-400 και HiSAR.<br /><br />– Στη γκάμα των όπλων που μπορεί να αξιοποιήσει το Rafale περιλαμβάνεται και ο αέρος – αέρος, μέσης ακτίνας πύραυλος MICA, τόσο στην έκδοση ηλεκτρομαγνητικής καθοδήγησης (EM), όσο και στην έκδοση υπέρυθρης καθοδήγησης (IR). Το όπλο αυτό στην έκδοση MICA NG θα εισαχθεί σε υπηρεσία από το 2026, παρέχοντας δυνατότητα προσβολής ιπτάμενων στόχων εκτός γραμμής σκόπευσης (off boresight), ακόμη και πίσω από το αεροσκάφος-φορέα, σε συνδυασμό με το σύστημα στοχοποίησης επί κάσκας (HMD) τύπου Targo II και σε ακόμη μεγαλύτερες αποστάσεις σε σχέση με τον MICA. Τέλος, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι πύραυλοι του τύπου αυτού είναι αναβαθμίσιμοι σε MICA NG.<br /><br />– Μελλοντικά (μέχρι το 2030), η επιχειρησιακή αξία του Rafale, ως στρατηγική πλατφόρμα σε ελληνική υπηρεσία, θα αναβαθμιστεί ακόμη περισσότερο, μέσα από την εισαγωγή σε υπηρεσία νέων πυραύλων, αντιπλοϊκών και εναντίον επίγειων στόχων υψηλής αξίας, μακρού πλήγματος, από την MBDA. Στα όπλα αυτά (Smartglider και FC/ASW) και τις δυνατότητές τους το DP έχει, πέρα από παρουσίαση μέσω εκτενούς αφιερώματος, αναφερθεί πολλές φορές στο παρελθόν.<br /><br />– Η ελληνική πλευρά έχει τη δυνατότητα αγοράς 12 πρόσθετων μαχητικών Rafale διαμόρφωσης F4 και αναβάθμισης των διαθέσιμων F3R στο ίδιο επίπεδο, μέσω της πώλησης του συνόλου των Mirage 2000EG/BG, των Mirage 2000-5Mk.2, του δοκιμαστηρίου κινητήρων M53-P2, των συστημάτων αυτοπροστασίας τους (ICMS 2000Mk.Ι και ΙΙΙ), του εξοπλισμού συντήρησης και επανεξυπηρετήσης στο έδαφος και του προσομοιωτή του Mirage 2000-5Mk.2 που ενσωματώνει και τεράστια ελληνική προστιθέμενη αξία σε τιμή που μπορεί να υπερβεί και τα 1,7 δισ. δολάρια ΗΠΑ, αν λάβουμε υπόψη ότι τα 12 μόλις υποδεέστερα Mirage 2000-5EDA/DDA του Κατάρ, πωλήθηκαν στην Ινδονησία έναντι 800 εκατομμυρίων δολαρίων!<br /><br />– Η αγορά 20 επιπλέον μαχητικών Rafale είναι εκτός των ελληνικών οικονομικών δυνατοτήτων, ακόμη και υπό την προϋπόθεση ότι θα πωληθούν σε τιμή π.χ. 1,7 δισ. δολαρίων τα Mirage 2000 και των δύο εκδόσεων και ο εξοπλισμός τους. Και αυτό γιατί το κόστος θα ξεπεράσει τα 2,5 δισ. δολάρια. Από την άλλη πλευρά η αγορά έξι μόλις αεροσκαφών, θα δημιουργήσει περισσότερα ίσως προβλήματα από αυτά που θα επιλύσει!<br /><br />Εξηγούμαστε… Μέσω της αγοράς 12 ακόμη Rafale διαμόρφωσης F4, η ελληνική πλευρά εκτός από περιορισμένα βιομηχανικά ανταλλάγματα, μπορεί οπωσδήποτε να αποσπάσει κρίσιμο έργο υποστήριξης εγχώρια (μεγαλύτερος βαθμός συντήρησης κινητήρων και κρίσιμων συστημάτων), αυξάνοντας την επιχειρησιακή της αυτονομία. Είναι κάτι που είχε επιδιώξει και επιτύχει στη σύμβαση αγοράς των Mirage 2000EG/BG στη δεκαετία του ’80, επεκτείνοντας τη δυνατότητα αυτή μέχρι και το 2010. Τη χρονιά εκείνη επέλεξε να αφήσει τη σύμβαση αυτή, μαζί με όλες τις πρόνοιες και τα πλεονεκτήματα που εμπεριείχε, να λήξει! Αποτέλεσμα ήταν να καθηλωθεί, προϊόντος του χρόνου, σχεδόν όλος ο στόλος των Mirage 2000 και των δύο εκδόσεων!<br /><br />– Η προοπτική της αγοράς 20 πρόσθετων μαχητικών Rafale από την Ελλάδα, θα μπορούσε να διερευνηθεί εφόσον η Γαλλική Αεροπορία έχει τη δυνατότητα διάθεσης οκτώ έως δέκα Rafale F3R προς πώληση… Η προοπτική αυτή είναι συμφέρουσα για την ελληνική πλευρά υπό την έννοια ότι θα μπορούσε να συγκροτήσει είτε δύο ενισχυμένες, είτε τρεις (δύναμης 15 αεροσκαφών…) πολεμικές Μοίρες με δυνατότητες σε όλους τους ρόλους και λελογισμένο κόστος.<br /><br />Για όλους αυτούς τους λόγους και πάντα υπό την προϋπόθεση ότι τα Mirage 2000-5Mk.2 μπορούν να πωληθούν έναντι σημαντικού τιμήματος, λόγω των δυνατοτήτων τους και των εξαιρετικά λίγων ωρών πτήσης που έχουν βάλει, αλλά και σε συνδυασμό με το ότι η Πολεμική Αεροπορία εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σοβαρότατα προβλήματα πολυτυπίας, η ανάγκη ενίσχυσης του αριθμού των Rafale σε ελληνική υπηρεσία, αλλά και των όπλων τους, καθίσταται παραπάνω από επιτακτική.<br /><br />Είναι όμως μία ενέργεια απολύτως εφικτή για την ελληνική πλευρά που πλέον καλείται να αντισταθμίσει την αριθμητική υπεροχή που θα εξασφαλίσει η ΤΗΚ μέσω των 119 F-16V, εάν φυσικά προχωρήσει σε συμφωνία η αποδέσμευση, καθώς οι Τούρκοι μας έχουν συνηθίσει σε διαρκείς εκπλήξεις, αλλά και την ποιοτική – επιχειρησιακή που εξασφαλίζει η πλειάδα όπλων που αναπτύσσει διαρκώς, αυτόνομα και παράγει σε μεγάλους αριθμούς η τουρκική βιομηχανία…<br /><br />Με την ευκαιρία της επικείμενης επίσκεψης του Έλληνα πρωθυπουργού στην Ινδία, θα πρέπει αν μη τι άλλο να την διερευνήσει και να εντάξει την προτεινόμενη συμφωνία στο ευρύτερο γεωπολιτικό πλαίσιο που τροφοδοτεί την ανάπτυξη των σχέσεων με μια από τις πιο ενδιαφέρουσες αναδυόμενες παγκόσμιες δυνάμεις. Όχι όμως μόνο για τα Mirage 2000EG/BG που αναφέρει μέχρι στιγμής το ΓΕΑ. Think big…<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Mirage 2000-5Mk.2, Mirage 2000EG/BG μπορούν να φέρουν μόνο Rafale F3R/F4 στην Τανάγρα… Κυρ. Μητσοτάκη!

Του Στέργιου Δ. Θεοφανίδη Ενίσχυση στόλου μαχητικών Rafale – Όχι μόνο επιχειρησιακή ανάγκη αλλά και ευρύτερο το συμφέρον της ελληνικής άμυνα...

Διαβάστε την συνέχεια

UAV / DRONES: Τα μυστικά τους και τα σφάλματα σε μια Ελλάδα… που διαρκώς σχεδιάζει.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/02/US-ARMY-2012-AFGHANISTAN-PUMA-UAV-790x400.jpg" width="731" /><br /><br />Περί «Κηφήνων»… – Τα δυο τελευταία χρόνια (πάνω κάτω, μην διυλίζουμε τον κώνωπα εδώ) η βασική λέξη που ακούγεται από τα στόματα υπεύθυνων και μη, αλλά και ειδικών (εντός και εκτός εισαγωγικών) είναι ότι ο στρατός πρέπει να επενδύσει στην εγχώρια σχεδίαση, ανάπτυξη και κατασκευή drones. Μέχρις εδώ κανένα πρόβλημα, έτσι δεν είναι; Δυστυχώς, όπως πολλά άλλα σε αυτή τη χώρα, οι μισοί χρησιμοποιούν τη λέξη drone (για όσους δεν το ξέρουν ή βαριούνται να ψάξουν, drone σημαίνει κηφήνας, η αρσενική μέλισσα δηλαδή και τα αντίστοιχα μηχανικά ξαδέλφια του, πήραν το όνομά τους λόγω του χαρακτηριστικού ήχου) και εννοούν περιφερόμενα πυρομαχικά, οι άλλοι λένε drone αλλά εννοούν mini UAV… και γενικά “έχει χαθεί η μπάλα”.<br /><br />Για να βάλουμε λίγο τα πράγματα στη θέση τους, η λέξη drone χρησιμοποιείται –καταχρηστικά τον περισσότερο καιρό– για να περιγράψει αυτό που επίσημα καλείται Μη Επανδρωμένο Αερόχημα. Ο όρος βέβαια πλέον περιγράφει γενικά κάθε μη επανδρωμένο, ή καλύτερα κάθε όχημα (ιπτάμενο, θαλάσσιο, επίγειο και υποθαλάσσιο), του οποίου το πλήρωμα δεν βρίσκεται εντός του οχήματος. Το τελευταίο είναι αρκετά σημαντικό γιατί υπάρχει η λανθασμένη εντύπωση ότι τα drone δεν απαιτούν πλήρωμα. Για την ακρίβεια, οι απαιτήσεις επάνδρωσης μπορεί να είναι και μεγαλύτερες από κανονικά αεροσκάφη. Το drone λοιπόν (θα συνεχίσουμε να χρησιμοποιούμε τον όρο καταχρηστικά) δεν είναι μια χθεσινή ιδέα. Δεν είναι καν μια ιδέα της προηγούμενης δεκαετίας, αλλά η εμφάνιση των RPV – Remote Piloted Vehicles, πηγαίνει πίσω στην περίοδο του μεσοπολέμου!<br /><br />Το ότι τα (ξανα)ανακαλύψαμε στην Ελλάδα, ενώ ήμασταν από τις πρώτες χώρες που ασχολήθηκε με το θέμα κάπου στις αρχές της δεκαετίας του 1970, δυστυχώς έχει γίνει για όλους τους λάθος λόγους. Τα τελευταία χρόνια «βομβαρδιζόμαστε» κυριολεκτικά από εικόνες και βίντεο τα οποία είτε δείχνουν εξοπλισμό εκατομμυρίων δολαρίων να γίνεται στάχτη από κάποιο πάμφθηνο drone φτιαγμένο από πολυεστέρα και μερικά καλώδια, είτε δείχνουν drone να κυνηγούν στρατιώτες γύρω γύρω από άρματα ή οχήματα. Το αρκτικόλεξο FPV (First Person View) περιγράφει εκείνα τα drone που φοράς γυαλιά επαυξημένης πραγματικότητας και είναι σαν να είσαι εντός του drone -ένας από τους μεγαλύτερους περιορισμούς των UAV- έγιναν μέρος της καθημερινότητας.<br /><br />Όμως, αυτές οι εικόνες είτε δεν είναι αληθινές -ο σκοπός αγιάζει τα μέσα και οι Ουκρανοί πρέπει να επικοινωνούν συνεχώς επιτυχίες- είτε αποτυπώνουν μόνο τη μια πλευρά. Η αλήθεια είναι «λίγο» διαφορετική. Πρώτα από όλα, από τη στιγμή που μιλάμε για drone τα οποία κάνουν «μπουμ» μιλάμε πλέον για πυρομαχικά! Η χρήση του όρου «περιφερόμενο πυρομαχικό / loitering munition» αν και ορθότερος, ουσιαστικά περιγράφει και πάλι πυρομαχικά! Ο βασικός σκοπός των UAV είναι η επιστροφή στη βάση μετά από κάθε αποστολή, ώστε να μπορεί να ξαναχρησιμοποιηθεί!<br /><br />Ένα άλλο στοιχείο που διαφεύγει της προσοχής είναι ότι όσες επιθέσεις πραγματοποιούνται και από τις δυο πλευρές, γίνονται είτε σε περιοχές που δεν υπάρχουν εκτεταμένες επιχειρήσεις ηλεκτρονικού πολέμου, είτε υπάρχει επαρκές σήμα δορυφορικού internet, είτε ακόμα οι μονάδες στο έδαφος δεν έχουν εφοδιαστεί με μικρά, φορητά συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου. Κάτι που δεν γίνεται γνωστό, είναι ότι όπως τα drone κινούνται προς τη βάση της στρατιωτικής πυραμίδας, δηλαδή στον «απλό» πεζικάριο, το ίδιο ξεκινάει να συμβαίνει και με τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου!<br /><br />Εκτός από τον πόλεμο στην Ουκρανία, υπάρχουν κι άλλες επιχειρήσεις στις οποίες θα έπρεπε να στρέψουμε την προσοχή μας, και ίσως θα έπρεπε να μας προβληματίσουν ιδιαίτερα. Η πρώτη αφορά στις επιχειρήσεις του Ισραήλ στη Λωρίδα της Γάζας. Πέρα από τις αρχικές επιθέσεις που υλοποιήθηκαν με τη χρήση drone, οι αναφορές για συνεχιζόμενη χρήση drone από τη Χαμάς είναι ελάχιστες ή καθόλου. Αυτό είναι κάτι που προκαλεί εντύπωση, καθώς η Χαμάς θα μπορούσε να εκμεταλλευτεί στο έπακρο τις επιχειρησιακές και άλλες δυνατότητές τους. Μια πρώτη ανάγνωση θα έλεγε ότι οι Ισραηλινοί έχουν τη Γάζα σε τέτοια κατάσταση άρνησης χρήσης του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος, που ακόμα και τα περιστέρια μπορεί να έχουν πρόβλημα, και η Χαμάς δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει το Starlink!<br /><br />Όμως αυτό που θα έπρεπε να ενδιαφέρει ακόμα περισσότερο, είναι για ποιον λόγο οι Ισραηλινοί ενέπλεξαν τόσο πολύ την αεροπορία τους και το πυροβολικό τους και όχι τα drone τους; Σε μια παράλληλη εξέλιξη, οι ΗΠΑ, συνεπικουρούμενες από το Ηνωμένο Βασίλειο, εξαπέλυσαν συνδυασμένη επίθεση εναντίων στόχων που υποστηρίζονται από το Ιράν, ως απάντηση σε επίθεση drone με τη χρήση αεροσκαφών, και πυρομαχικών υψηλής ακρίβειας. Πριν λοιπόν αρχίσουμε να εμπλέκουμε τους πεπερασμένους πόρους μας, καλό θα ήταν να εξετάσουμε με λεπτομέρεια τι πραγματικά συμβαίνει και να σταματήσουμε… την παπαγαλία.<br /><br />Δηλαδή, να σταματήσουμε να ακολουθούμε γενικότερες ιδέες που είναι κατάλληλες για άλλες χώρες, περιοχές και καταστάσεις, λες και είναι μόδα. Ένα σημαντικό στοιχείο που θα έπρεπε να επενδύσου» οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, πριν ξεκινήσουμε να συζητάμε τι θα κάνουμε με τα drones, θα είναι να χτίσουμε μια εξαιρετική, πολυδιάστατη, και αποδοτική δομή ηλεκτρονικού πολέμου και επικοινωνιών. Αναρωτήθηκε κανείς γιατί οι Τούρκοι έχουν επενδύσει τόσο πολύ και τόσα πολλά στο να έχουν δικούς τους στρατιωτικούς δορυφόρους επικοινωνιών; Το δεύτερο και ακόμα πιο σημαντικό, είναι τα σχέδια για την ανάπτυξη των drone να μη χρησιμοποιηθεί ως άλλοθι για την άκριτη μείωση του δυναμικού και των δυνατοτήτων της Πολεμικής Αεροπορίας η των άλλων Κλάδων στον τομέα των «παραδοσιακών» κύριων οπλικών συστημάτων. Ας πάψουμε επιτέλους να νομίζουμε ότι η άμυνα είναι σαν τη μόδα!<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

UAV / DRONES: Τα μυστικά τους και τα σφάλματα σε μια Ελλάδα… που διαρκώς σχεδιάζει.

Περί «Κηφήνων»… – Τα δυο τελευταία χρόνια (πάνω κάτω, μην διυλίζουμε τον κώνωπα εδώ) η βασική λέξη που ακούγεται από τα στόματα υπεύθυνων κα...

Διαβάστε την συνέχεια