ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Ο ΧΡΙΣΤΟΦΙΑΣ, Η ΧΟΥΝΤΑ, Ο ΠΑΠΠΟΥΣ ΚΙ Ο ΕΓΓΟΝΟΣ...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/xristofias-eroglou.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="296" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/xristofias-eroglou.jpg" width="400" /></a></div> 
Στις 11 Ιουλίου 2011, η έκρηξη στο Μαρί κατεδάφισε το 60% και πλέον της ήδη ασθμαίνουσας οικονομίας και ρεζίλεψε τον τόπο. Θα ανέμενε κανείς ότι ο Δ. Χριστόφιας και η Κυβέρνηση αμέσως, την ίδια ημέρα, θα προέβαιναν σε δύο αξιοπρεπείς και κυπριακής εύτολμες πράξεις: Πρώτον, να ζητήσουν συγγνώμη από το λαό και, δεύτερον, να υποβάλουν τις παραιτήσεις τους, αναμένοντες ενδεχόμενη ποινική έρευνα εναντίον τους. Τίποτε δεν έπραξαν.  
 
Αντ’ αυτών, είδαμε έναν Πρόεδρο αμετανόητο, ασεβή και προκλητικό να παραπέμπει στο πραξικόπημα, στη χούντα και στο φασισμό. Ταυτόχρονα, τα κομματικά και δημοσιογραφικά εξαπτέρυγά του άρχισαν επιχείρηση παραπληροφόρησης και μετακύλισης ευθυνών σε άλλους. Είπαν ότι ο Πρόεδρος δεν γνώριζε για το θανατηφόρο φορτίο των κοντέινερ. Ο ίδιος, απευθυνόμενος στα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου, ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε τίποτε. Πριν από καιρό, ο Πρόεδρος επισκέφθηκε την Αθήνα. 
Σε μια κενολόγα ομιλία του ενώπιον της Βουλής των Ελλήνων, αναφέρθηκε σε ένα βίντεο που είχε αναρτηθεί στο yutube και παρουσίαζε έναν παππού να υποβάλλει στον εγγονό του να φωνάζει, «ζήτω η χούντα». Εκείνο το ασήμαντο και επιπόλαιο γεγονός αναδείχθηκε από τον Πρόεδρο σε μέγα θέμα και, διά της γνωστής κομμουνιστικής μεθόδου της γενικεύσεως, προβλήθηκε ως φασιστικός κίνδυνος για την Κύπρο. 
Οι Έλληνες βουλευτές, που άκουσαν εμβρόντητοι τον Χριστόφια να τους μιλά περί… χούντας, αντί για πιο σοβαρά ζητήματα, κάγχασαν και μας οικτίρισαν για το κατάντημα του Δ. Χριστόφια. 
Ο Πρόεδρος ήταν τόσο ενήμερος για το βίντεο, που έκρινε πολιτικά σκόπιμο να το αναφέρει ενώπιον των Ελλήνων. Απορεί, συνεπώς, κάθε πολίτης που ακόμα διατηρεί σώας τας φρένας: Αν για ένα ασήμαντο βίντεο ο Πρόεδρος της Κύπρου ήταν ενήμερος και έκρινε σκόπιμο να το αναδείξει στην Ελλάδα, με ποια αιτιολογία δεν γνώριζε, δήθεν, για ένα ζήτημα, που προσέλαβε διεθνείς διαστάσεις και για πολλές ημέρες απασχολούσε τον τοπικό και διεθνή Τύπο; 
Ο Δ. Χριστόφιας ΓΝΩΡΙΖΕ διότι μόλις πρόσφατα αποκαλύφθηκαν και άλλες λεπτομέρειες, διά του Wikileaks, και πόσο τον ειρωνεύτηκε η κ. Κλίντον. Το θέμα των ιρανικών κοντέινερ με το θανατηφόρο φορτίο ήταν σε γνώση του από την πρώτη στιγμή της ανακοπής, σύλληψης του πλοίου και μεταφοράς του φορτίου στη Λεμεσό. Σε όσους εξ αρχής ανησυχούσαν για πιθανούς κινδύνους, η στερεότυπη απάντηση ήταν: «Η απόφαση είναι πολιτική». Και ποιος έπαιρνε τις πολιτικές αποφάσεις; Στη συγκεκριμένη περίπτωση τις πήραν ο Δ. Χριστόφιας και ο Μάρκος Κυπριανού. Εκείνοι χειρίζονταν την υπόθεση και εκείνοι, κάνοντας τους έξυπνους, έπαιζαν κωμικά παιγνίδια με τους Ιρανούς, τους Σύρους, τους Αμερικανούς και το Σ. Ασφαλείας. 
Οι αποφάσεις Χριστόφια και Μάρκου, οι ιδεολογικές, κομματικές και πολιτικές σκοπιμότητες του Προέδρου, οι φιλίες του με τους δικτάτορες της Τεχεράνης και της Δαμασκού, οι ξερομαγκιές του έναντι των Αμερικανών και των Ισραηλινών, η βάναυση υποτίμηση και παραγνώριση της ΕΕ και, φυσικά, η εγκληματική απραξία στη μετακίνηση ή προστασία του φορτίου επί δυόμισι χρόνια, αποδίδουν τις μέγιστες και ανεξιλέωτες πολιτικές ευθύνες του Προέδρου. ΟΦΕΙΛΕ να παραιτηθεί αμέσως και να απολογηθεί. 
Ούτε το ένα έπραξε ούτε το άλλο. Όσο παραμένει στη θέση βλάπτει τον τόπο και επιτείνει την οργή των πολιτών, που δεν τον εμπιστεύονται πλέον, δεν τον θέλουν και τον απαξιώνουν. Η αποδεδειγμένη πολιτική αναξιότητα, η ανικανότητα και η ανεπάρκειά του είναι επικίνδυνες πια για το Κυπριακό, την οικονομία, την άμυνα, την ασφάλεια και τη διακυβέρνηση του τόπου. 
του Σάββα Ιακωβίδη 
<a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ο ΧΡΙΣΤΟΦΙΑΣ, Η ΧΟΥΝΤΑ, Ο ΠΑΠΠΟΥΣ ΚΙ Ο ΕΓΓΟΝΟΣ...

Στις 11 Ιουλίου 2011, η έκρηξη στο Μαρί κατεδάφισε το 60% και πλέον της ήδη ασθμαίνουσας οικονομίας και ρεζίλεψε τον τόπο. Θα ανέμενε κανεί...

Διαβάστε την συνέχεια

ΣΤΑ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΥΝΟΜΙΛΙΩΝ ΠΟΥ ΥΠΟΧΩΡΗΣΑΝ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ;

Ellada simera 0 Διπλωματία, κυπρος 11:33

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/erdogan7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/erdogan7.jpg" /></a></div> 
Ο Ραούφ Ντενκτάς, ίσως είναι ο καλύτερος πολιτικός που πέρασε ποτέ από αυτό τον τόπο. Το κυριότερο του χαρακτηριστικό είναι η κυνικότητα (θυμάστε την συνέντευξη στον Σταύρο Σιδερά), η εξυπνάδα (θυμάστε τι γινόταν στα κατεχόμενα λίγο πριν δώσει οδηγίες να ανοίξουν τα οδοφράγματα- διαδηλώσεις έκτροπα κλπ- ένοιωσε ότι το κεφάλι του δεν καθόταν καλά στους ώμους του και άνοιξε τα οδοφράγματα εκτονώνοντας της κρίση) και το μίσος προς κάθε τι το Ελληνικό.... 
 
Κάτι που εξηγείται εύκολα αφού είναι γενίτσαρος και γασμούλος (από πρόγονους -όχι κατ’ ανάγκη γονείς- Φράγκο και Έλληνα). Ο Ραούφ Ντενκτάς συγκέντρωνε διαχρονικά (και ακόμα συγκεντρώνει) τα νεοσουλτανικά χαρακτηριστικά που συγκέντρωναν οι Μουσταφά Κεμάλ (Ατατούρκ), ο Τουργούτ Οζάλ αλλά επίσης συγκεντρώνει και ο σημερινός πρωθυπουργός της Τουρκίας Ερντογάν (φέρεται να έχει ρίζες από περιοχές του Πόντου, κάτι που τον εκνευρίζει αφάνταστα). 
 
Ήλθε λοιπόν στα κατεχόμενα, ο Ερντογάν, με μια κουστωδία 2000 και πλέον υπουργών, υπηρεσιακών, αλλά κυρίως ανδρών ασφαλείας, για να παραστεί στα γνωστά πανηγύρια. Μας έφτυσε, μας έβρισε, μας είπε ότι η ενεργειακή προσφορά των κατεχομένων προς τον νότο είναι σημαντική, μας είπε επίσης ότι δεν δέχεται τώρα το σχέδιο Ανάν (το δεχόταν τότε, στον κρίσιμο χρόνο, τώρα όμως δεν το συζητά). 
 
Μας είπε να ξεχάσουμε την Μόρφου και την Αμμόχωστο διότι δεν τις δίνει πίσω, μας είπε ότι ο κατοχικός στρατός δεν πρόκειται να φύγει, μας είπε και άλλα πολλά, και εμείς εκεί βράχοι, πάμε ακόμα σε συνομιλίες με το πασά του εξαμβλώματος, γνωρίζοντας ότι δεν συζητούμε μαζί του αλλά με την Τουρκία. 
 
Και ερωτώ, προς τι ο νέος εντατικός κύκλος συνομιλιών των 19 συναντήσεων, τον οποίο ο πρόεδρος χαρακτήρισε ως «νέο δύσκολο κύκλο συνομιλιών»; Μα επιτέλους δεν αντιλαμβανόμαστε ότι η Τουρκία δεν συζητά, παρά μόνο παγιώνει δικές μας υποχωρήσεις, που γίνονται προκειμένου να «αναγκαστεί» να καταθέσει απόψεις. Τόσων χρόνων συνομιλίες στο κυπριακό το δεδομένο είναι οι τόσες πολλές υποχωρήσεις εκ μέρους της πλευράς μας (αρνητικό), οι οποίες δυστυχώς έμειναν εκεί, έστω και αν ο αντιπρόσωπος του γ. γ των Η. Ε (τώρα ο Ντάουνερ) λέει «τίποτε συμφωνημένο εκτός αν όλα συμφωνηθούν-nothing agreed if not everything agreed». 
 
Το άλλο δεδομένο είναι, που είναι επίσης αρνητικό, είναι η καμιά τουρκική υποχώρηση. Πείσμα και εμείς δηλαδή, να δίνουμε συνέχεια, μα τόσα πολλά έχουμε επιτέλους και πρέπει σώνει και καλά να δίνουμε. Μας αποκαλύπτει το αποτέλεσμα των συνομιλιών ο Ερντογάν, δεν θα δώσω τη Μόρφου (καημένοι Μορφίτες, που από το 1974 κάποιοι σας ήθελαν στην «πρίζα» με την βαλίτσα στο χέρι, για επιστροφή), δεν θα φύγει ο στρατός, δεν το ένα, δεν το άλλο. Και εμείς σαν τα καλά παιδιά, με άσπρο κολάρο θα πάμε στις συνομιλίες, προκειμένου να τον (τον Ερντογάν) δελεάσουμε (σιγά μην τα καταφέρουμε), θα κάνουμε και άλλες υποχωρήσεις (κάποιος θα βρεθεί να μας πει τι υποχωρήσεις πρέπει να κάνουμε) και θα κλείσει ένας ακόμα κύκλος συνομιλιών με μερικές νέες δικές μας υποχωρήσεις, που θα παγιωθούν από την Τουρκία, έτσι ώστε ο κάθε επόμενος κύκλος συνομιλιών να ξεκινά πιο αρνητικά από τον κάθε προηγούμενο. 
 
Αυτό είναι όλο και αν δεν είναι έτσι, πέστε μου τι έχουμε πετύχει μετά από τόσα χρόνια συνομιλιών; Πέστε μου τι πήραμε; Σε τι υποχώρησε η κατοχική πλευρά; Και θα τείνω ευήκοον ους... 
του Κλεάνθη Νικολαίδη 
 
<a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΣΤΑ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΥΝΟΜΙΛΙΩΝ ΠΟΥ ΥΠΟΧΩΡΗΣΑΝ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ;

Ο Ραούφ Ντενκτάς, ίσως είναι ο καλύτερος πολιτικός που πέρασε ποτέ από αυτό τον τόπο. Το κυριότερο του χαρακτηριστικό είναι η κυνικότητα (θ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ΝΕΑ ΑΛΩΣΗ...

Ellada simera 0 Εθνικά Θέματα 11:30

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/anarxikoi202.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="374" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/anarxikoi202.jpg" width="400" /></a></div> 
Η άλωση της Κωνσταντινούπολης υπήρξε η κατάληξη μιας πορείας υπό συνθήκες παρακμής του ελληνισμού. Ανάξιοι και διεφθαρμένοι, πλην εξαιρέσεων, αυτοκράτορες, αυλικοί, ανώτεροι κληρικοί, άνθρωποι των γραμμάτων και άπληστοι για πλούτο οικονομικά ισχυροί συνέθεταν την εικόνα της ηγέτιδας ομάδας. Τα έσοδα εκ των φόρων σπαταλούνταν γι’ αυτό και επιβάλλονταν νέοι. 
Η συσσσώρευση πλούτου, παρά τις εξωτερικά δυσμενείς συγκυρίες, ήταν κύριο μέλημα και όχι η διάθεση αυτού για την άμυνα της χώρας. Την έλλειψη υπερασπιστών της ελευθερίας αναπλήρωνε μισθοφορικός στρατός, ο οποίος εύκολα μετακινείτο στο στρατόπεδο του εχθρού σε περίπτωση αδυναμίας πληρωμής. Ο έλεγχος του εμπορίου, με αντιστάθμισμα την παροχή εκδουλεύσεων, είχε περιέλθει στις ανταγωνιστικές δυνάμεις της Βενετίας και της Γένουας με συνέπεια την δραματική συρρίκνωση των δημοσίων πόρων. Και τα στίφη των επιδρομέων διαδέχονταν το ένα το άλλο. Όπως σε κάθε περίοδο παρακμής πριν από την τελική κατάρρευση τις ελπίδες είχαν πάψει να εναποθέτουν στον Θεό. Tις είχαν στηρίξει στη Δύση, που ζητούσε ως αντάλλαγμα τη θρησκευτική υποταγή, τήν ψευτοένωση των Εκκλησιών. 
 
Ο λαός έχοντας ως οδηγούς φωτισμένους κληρικούς αντιστεκόταν στο ξεπούλημα της πίστης του. Είναι άκρως εντυπωσιακό ότι δέχθηκε με ενθουσιασμό κατά την επάνοδό του στην Κωνσταντινούπολη τον Μάρκο, τον μητροπολίτη της υπό δουλεία πλέον Εφέσσου, που δεν είχε υποκύψει στις πιέσεις των παπικών, ενώ αποδοκίμασε τους υπογράψαντες την ψευτοένωση. 
Είναι επίσης εντυπωσιακό το ότι ο τελευταίος μέγας δούξ, τρόπον τινά πρωθυπουργός, Λουκάς Νοταράς έμεινε γνωστός για τη φράση του: “Προτιμότερο είναι να δω να βασιλεύει στην πόλη το τουρκικό τουρμπάνι παρά η καθολική τιάρα”. Η στάση των ανθενωτικών δέχθηκε αυστηρή την κριτική πολλών ιστορικών, ξένων και Ελλήνων. Χαρακτηρίζονται αυτοί συλλήβδην ως όχλος φανατικών και εμπαθών, οι οποίοι συνετέλεσαν στο να χαθεί τελικά η αυτοκρατορία. 
Η αυτοκρατορία, που πρέπει να επισημάνουμε ότι δεν χαίρει εκτιμήσεως από πλείστους όσους δικούς μας ιστορικούς που προβαίνουν σε ιστορικές αναλύσεις με βάση δυτικές ιδεολογίες. Εκείνο που αποκρύπτεται με επιμέλεια τόσο από τους συμπαθούντες όσο και από τους αντιπαθούντες τους ανθενωτικούς είναι η στάση που κράτησε κάποιος άλλος από εκείνους που μετείχαν στις συνόδους Φερράρας και Φλωρεντίας, ο νεοπλατωνικός φιλόσοφος (μη χριστιανός) Γεώργιος Γεμιστός (Πλήθων), σύμβουλος του αυτοκράτορα. Υπήρξε μεταξύ των ελαχίστων που αρνήθηκαν να υπογράψουν το κείμενο της ψευτοένωσης όχι βέβαια για λόγους θρησκευτικούς, αφού τα δόγματα της πίστεως τον άφηναν αδιάφορο, αλλά για λόγους αξιοπρέπειας! Τελικά “η πόλις εάλω”, παρά τη βοήθεια που έλαβε (μικρή ασφαλώς) μετά τη δραματικό συλλείτουργο στον ναό της του Θεού Σοφίας τον Δεκέμβριο του 1452. 
 
Εκείνο που δεν κατάφεραν οι ενωτικοί να επιτύχουν τότε το πέτυχαν μετά την ανασύσταση του ελληνικού κράτους με την παρέμβαση, διπλωματική και πολεμική (Ναυαρίνο), των μεγάλων Δυνάμεων. Ο λαός, όσος δεν λύγισε κατά τη μακραίωνη σκλαβιά, παρέμενε σταθερά προσηλωμένος στην παράδοση της ρωμηοσύνης. Πολιτειακοί και πολιτικοί παράγοντες, διανόηση δυτικοσπουδαγμένη και μέρος του ανωτέρου κλήρου επέτυχαν μετά από αιώνα και πλέον να ξερριζώσουν από την καρδιά του λαού την παράδοση τη θεμελιωμένη στην ορθόδοξη πίστη και να τον κατευθύνουν προς τον δυτικό τρόπο ζωής. Καμμιά φωνή διαμαρτυρίας δεν ακούστηκε όταν ρίχτηκε το σύνθημα “ανήκομεν εις την Δύσιν”, σύνθημα που έκανε να τρίζουν τα κόκκαλα εκείνων που είχαν δεχθεί στο διάβα της ιστορίας το δολοφονικό μαχαίρι της. Ο λαός παραδόθηκε με μικρή σχετικά αντίσταση στο εκμαυλιστικό τραγούδι των σειρήνων, που, άλλωστε δεν ζητούσαν, όπως τότε, να νοθεύσει την πίστη του, αφού στη Δύση η θρησκευτική πίστη έχει πάψει από καιρό να διαδραματίζει ρόλο σημαντικό στη δημόσια ζωή των χωρών και έχει καταπέσει σε προσωπική υπόθεση μικρής μειοψηφίας. 
 
Ο λαός δεν ρωτήθηκε πριν υπογράψουν οι εκπρόσωποί του τις συμβάσεις ένταξής του στη Δύση (ΕΟΚ –ΕΕ). Δεν ενημερώθηκε για τις συνέπειες της. Απεναντίας αισθάνθηκε επί τέλους τη ζωή του να αλλάζει με την αύξηση της αγοραστικής του δύναμης και ο καταναλωτισμός έγινε η νέα του θρησκεία! Κύλισαν 30 έτη “ονειρεμένα” και ξαφνικά ξύπνησε σε πραγματικότητα αδυσώπητη! Εκείνοι που μας εκμαύλισαν δια των “ενωτικών” εντολοδόχων - εκπροσώπων μας άρχισαν να ζητούν πίσω τα δανεικά. Μάλιστα έχουν θαυμαστούς τρόπους να τα υπολογίζουν με τόκους και πανωτόκια και να τα πολλαπλασιάζουν. Και αυτοί που μας οδήγησαν στη συμφορά με το “ενωτικό” παραλήρημα προβάλλουν τώρα ως οι αγωνιστές για να εξέλθει η χώρα μας από την κρίση. Μια κρίση που βαθαίνει μέρα με την ημέρα, που οδηγεί στην εκποίηση της περιουσίας του δημοσίου, στον αφανισμό της μικρής επιχείρησης, στη διόγκωση της ανεργίας και στο νέο κύμα μετανάστευσης πλήθους επιστημόνων, ενώ η χώρα πλημμυρίζει από μετανάστες απόκληρους από τις χώρες που γεύτηκαν πριν από μας τις αγαθές προσφορές του πολιτισμένου δυτικού ανθρώπου! Μια κρίση που δεν αντιλαμβανόμαστε ότι είναι πρωτίστως ηθική. 
 
Και ενώ η χώρα μας δοκιμάζεται, όπως και τότε που η παρακμή του λαού οδήγησε στην άλωση τη βασιλεύουσα των πόλεων, όλοι αναζητούμε εναγωνίως τον ηγέτη που θα ορθώσει το ανάστημά του απέναντι στους οικονομικά ισχυρούς που καταδυναστεύουν τους λαούς και θα χαρακτηρίσει το χρέος επαχθές! Είναι όμως πρόθυμος ο λαός να ακολουθήσει για λόγους αξιοπρέπειας έναν τέτοιο ηγέτη; Ή θα παραμένει απαθής βλέποντας να εκποιούνται εργοστάσια της ΔΕΗ, αεροδρόμια και λιμάνια, έδαφος και υπέδαφος, νησιά και, τέλος, η Ακρόπολη; (Ακόμη και αν αυτό το τελευταίο αποτελεί ακραία υπερβολή, η συζήτησή του είναι ένδειξη του πόσο στερούμαστε αξιοπρέπειας). 
Σε τελευταία ανάλυση μας αξίζει ένας τέτοιος ηγέτης; Είναι καιρός να συνειδητοποιούμε ότι η επίθεση άρχισε αυτή τη φορά από την πρωτεύουσα της παρακμής μας, ενω στην εξουσία βρίσκονται οι “ενωτικοί”; Η “βασιλεύουσα”, με αρχαίο χιτώνα κακοΰφαντο στη Δύση και όχι βυζαντινή χλαμύδα, βρίσκεται υπό μερική κατοχή των αποκλήρων, που δεν έσπευσαν εδώ υποκινούμενοι από τις υποσχέσεις ενός νέου πορθητή για δηώσεις και λάφυρα, αλλά από την ανάγκη να εξασφαλίσουν τον επιούσιον άρτο; 
 
Τί είναι πιθανότερο; Να επιβιώσουμε στην ιστορία ταυτιζόμενοι απόλυτα με τη Δύση ή διαχωρίζοντες πλήρως τη θέση μας από τους ολετήρες του πλανήτη; Ενωτικοί ή ανθενωτικοί; Το κύριο δίλημμα του Νεοέλληνα στην περίοδο που επιχειρείται η επανεγγραφή της ιστορίας του μακροβιότατου Έθνους μας.... 
''ΑΝΤΙΒΑΡΟ'' 
<a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η ΝΕΑ ΑΛΩΣΗ...

Η άλωση της Κωνσταντινούπολης υπήρξε η κατάληξη μιας πορείας υπό συνθήκες παρακμής του ελληνισμού. Ανάξιοι και διεφθαρμένοι, πλην εξαιρέσεω...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Νταβούτογλου πάει στη Δαμασκό- Ερντογάν" Η Συρία είναι εσωτερικό μας θέμα"!

Ellada simera 0 Διπλωματία, Μέση Ανατολή, Τουρκία 11:25

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/davutoglu%20esad.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/davutoglu%20esad.jpg" width="400" /></a></div> 
Τη Δαμασκό θα επισκεφθεί ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου, ως απεσταλμένος του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν που θέλει να στείλει μήνυμα στην κυβέρνηση της Συρίας για τα αιματηρά επεισόδια των τελευταίων εβδομάδων. 
Την ανακοίνωση για την αποστολή του τούρκου Υπουργού Εξωτερικών της έκανε ο ίδιος ο Ερντογάν από την Κωνσταντινούπολη. 
« Το θέμα της Συρίας, δεν το βλέπουμε ως διεθνές θέμα αλλά το θεωρούμε ως εσωτερικό μας θέμα. Την Τρίτη θα στείλω τον Αχμέτ Νταβούτογλου στη Συρία. Θα κάνει τις απαραίτητες επαφές. Στις συναντήσεις αυτέ ςθα στείλουμε το απαραίτητο μήνυμα. Ανάλογα την απάντηση και την εφαρμογή θα καθοριστεί και η πορεία.» τόνισε ο Ερντογάν. 
Πάντως οι δηλώσεις του τούρκου πρωθυπουργού που θεωρεί το θέμα της Συρίας ως «εσωτερικό θέμα» δείχνει πόσο επεκτατικά βλέπει η Άγκυρα την ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής.  
MANΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ 
<a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ο Νταβούτογλου πάει στη Δαμασκό- Ερντογάν" Η Συρία είναι εσωτερικό μας θέμα"!

Τη Δαμασκό θα επισκεφθεί ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου, ως απεσταλμένος του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν που θέλει να στεί...

Διαβάστε την συνέχεια

Εξοντώθηκε «a la Ίμια» η ομάδα SEALS που σκότωσε τον Bin Laden

Ellada simera 0 κόσμος 11:20

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/SEALSTEAM6Large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="584" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/SEALSTEAM6Large.jpg" width="640" /></a></div> 
«Team 6 is down». Κάπως έτσι θα μπορούσε να ήταν ο τίτλος για αυτό που συνέβη εχθές το βράδυ στο Αφγανιστάν όταν ελικόπτερο CH-47 Chinook με 31 επιβαίνοντες εκ των οποίων 20 ήταν μέλη της ομάδας που είχε εκτελέσει τον ηγέτη της al Qaeda Osama Bin Laden στο Πακιστάν συνετρίβη από εκτόξευση (!) ρουκέτας με αποτέλεσμα το θάνατο όλων επιβαινόντων αλλά και τους πληρώματος. 
 
Έτσι το ισχυρότερο πλήγμα μέσα σε μια ημέρα από το 2001 από τότε δηλαδή που οι ΗΠΑ εισέβαλαν στο Αφγανιστάν υπέστησαν σήμερα οι αμερικανικές Ένοπλες Δυνάμεις με την συντριβή μεταφορικού ελικοπτέρου CH-47 Chinοok το οποίοι μετέφερε άνδρες των αμερικανικών ειδικών δυνάμεων με Αφγανούς συναδέλφους τους. Η συντριβή έγινε ύστερα από εκτόξευση αντιαρματικής –όπως ισχυρίζονται οι Αφγανοί ένοπλοι- ρουκέτας από αντάρτες Ταλιμπαν κατά τη διάρκεια αμερικανικής επιδρομής σε σπίτι όπου υπήρχαν πληροφορίες ότι ήταν συγκεντρωμένοι αντάρτες στην επαρχία Wardak. 
 
Το συγκλονιστικότερο όμως όλων είναι η αποκάλυψη πως από τους 31 νεκρούς οι 20 ανήκαν στην ομάδα που είχε επιτεθεί στο σπίτι στο Πακιστάν όπου φέρεται πως είχε βρει το θάνατο ο ηγέτης των Ταλιμπάν Osama Bin Laden τον περασμένο Μάιο. Στην περίφημη δηλαδή Team 6 των αμερικανών SEALS. Η υπόθεση θυμίζει έντονα την αντίστοιχη τύχη που είχαν οι Τούρκοι καταδρομείς στα Ίμια το 1996 και φυσικά τώρα με τους άνδρες των SEALS που είχαν πάρει μέρος στην επιδρομή κατά του Osama Bin Laden νεκρούς όλα τα σενάρια είναι ξανά ανοιχτά, για το τι πραγματικα συνέβη εκείνη τη νύχτα... 
 
Ο εκπρόσωπος των Ταλιμπάν Zabiullah Mujahid δήλωσε σε ανακοίνωση που προχώρησαν οι Αφγανοί ένοπλοι ότι το αμερικανικό ελικόπτερο κατέπεσε κατά τη διάρκεια επιδρομής στην πόλη Sayd Abad. Ο ίδιος πρόσθεσε πως το ΝΑΤΟ πραγματοποίησε την επιδρομή αυτή σε σπίτι όπου ένοπλοι της οργάνωσης ήταν συγκεντρωμένοι, το βράδυ της Παρασκευής. 
 
Η προηγούμενη μεγαλύτερη απώλεια για τις αμερικανικές δυνάμεις μέσα σε μια ημέρα είχε συμβεί στις 28 Ιουνίου 2005 όταν πάλι ελικόπτερο στην επαρχία Kunar είχε καταπέσει σκοτώνοντας 16 άτομα μεταξύ αυτών και πολλούς SEALS που επέβαιναν σε αυτό. 
 
Το ΝΑΤΟ επιβεβαίωσε τη συντριβή του ελικοπτέρου αναφέροντας «την ύπαρξη εχθρικής δραστηριότητας στην περιοχή», λέγοντας θα πραγματοποιηθεί έρευνα για να διακριβωθούν τα αίτια της πτώσης και πως επιχείρηση διάσωσης βρίσκεται σε εξέλιξη στην περιοχή, αλλά δεν έδωσε άλλες λεπτομέρειες για τα θύματα ή τον αριθμό. «Βρισκόμαστε στη φάση της αξιολόγησης των δεδομένων, δήλωσε εκπρόσωπος του ΝΑΤΟ ο Σμηναγός Justin Brockhoff. της αμερικανικής Αεροπορίας. Ο πρόεδρος Barack Obama εξέφρασε τα συλλυπητήριά του στις οικογένειες των θυμάτων λέγοντας τέτοια περιστατικά αποδεικνύουν τις απίστευτες θυσίες που κάνουν οι αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας. 
 
 
<a href="http://www.defencenet.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Εξοντώθηκε «a la Ίμια» η ομάδα SEALS που σκότωσε τον Bin Laden

«Team 6 is down». Κάπως έτσι θα μπορούσε να ήταν ο τίτλος για αυτό που συνέβη εχθές το βράδυ στο Αφγανιστάν όταν ελικόπτερο CH-47 Chinook ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΜΙΤ: Απόρρητη έκθεση για Ιράν, Συρία, Ισραήλ και πόλεμο κατά του ΡΚΚ

Ellada simera 0 Τουρκία 11:16

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/08/MIT-Turkey.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-full wp-image-16948" height="304" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/08/MIT-Turkey.jpg" title="MIT Turkey" width="400" /></a></div> 
 
Η Τουρκία έχει αφεθεί χωρίς στήριξη από τη διεθνή κοινότητα στις προσπάθειές της κατά της βίαιης αυτονομιστικής εκστρατείας που διεξάγεται από το Κουρδικό Εργατικό Κόμμα (ΡΚΚ) στη νοτιοανατολική Τουρκία, μια κατάσταση που μοιάζει δραματικά με εκείνη του 1990. Το Ιράν επιχειρεί από τον Ιούνιο κατά του Κόμματος για μια Ελεύθερη Ζωή στο Κουρδιστάν (PJAK) – η ιρανική πτέρυγα του PKK- αλλά η Τουρκία έχει αρνηθεί να πληροφορήσει την Τουρκία σχετικά με τις επιχειρήσεις αυτές. 
Η δε Συρία διέκοψε επίσης την υποστήριξη που παρείχε στην Τουρκία εναντίον του ΡΚΚ, ακόμη και άρχισε να υποστηρίζει το PKK, όπως έκανε και κατά την περίοδο πριν από το 1999. Μερικοί από τους πιο σημαντικούς ηγέτες του ΡΚΚ κρύβονται στη Συρία τώρα, σύμφωνα με απόρρητη έκθεση της ΜΙΤ. Στην απόρρητη έκθεση της ΜΙΤ, αφού αφήνονται μομφές κατά του Ιράν, από το οποίο η Τουρκία ζητά στενότερη συνεργασία για την κατάπνιξη του κουρδικού αγώνα, γίνεται εκτενής αναφορά στην Συρία, την οποία κατηγορεί ευθέως ότι αδιαφορεί για την δραστηριότητα του ΡΚΚ εντός των συνόρων της. 
Η έκθεση αναφέρει ότι με την σταδιακή αποχώρηση των αμερικανικών δυνάμεων από το Ιράκ η δραστηριότητα του ΡΚΚ εντείνεται διαρκώς. Η έκθεση αφήνει αιχμές και κατά των ΗΠΑ, αναφέροντας ότι αν και υπάρχει κάποια συνεργασία στο θέμα με τους Αμερικανούς, εντούτοις οι Αμερικανοί αποφεύγουν κάθε σύγκρουση με τους Κούρδους. Η έκθεση κάνει και ιδιαίτερη μνεία στο «ιδιαίτερο πλέον ενδιαφέρον του Ισραήλ» για την περιοχή, λόγω του ιρανικού κινδύνου, όπως θεωρούν οι Τούρκοι. Η έκθεση αναφέρει ότι, βάσει των εκτιμήσεων της ΜΙΤ, το Ισραήλ θα ήταν μάλλον πρόθυμο να σα συνεργαστεί με την Τουρκία, αν και τα γεγονότα διαψεύδουν, την επιθυμία μάλλον, των Τούρκων, σε συνδυασμό με τις απειλές της Άγκυρας προς την Κύπρο, σχετικά με τις έρευνες για υδρογονάνθρακες, από τις οποίες το Ισραήλ θα έχει αρκετά να κερδίσει. 
Τέλος η έκθεση αναφέρει ότι αναμένεται να κλιμακωθούν οι επιθέσεις του ΡΚΚ, αν και θεωρεί ένα εσωτερικό ρήγμα στην οργάνωση εφικτό. Υπενθυμίζεται ότι νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, ο πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και η νέα ηγεσία των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων πραγματοποίησαν σύσκεψη για να συζητήσουν την εξέλιξη της κατάστασης, αναφορικά με την εντεινόμενη δράση του ΡΚΚ και την κατάσταση στη Συρία. Η τουρκική ηγεσία συζήτησε σχετικά με τη νέα στρατηγική που η Τουρκία σχεδιάζει να υιοθετήσει στον πόλεμο κατά του ΡΚΚ. Η τουρκική κυβέρνηση θεωρεί ότι η εφαρμοζόμενη στρατηγική δεν λειτουργεί και το Υπουργείο Εσωτερικών θα πρέπει να αναλάβει την υπόθεση. 
 
<a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΜΙΤ: Απόρρητη έκθεση για Ιράν, Συρία, Ισραήλ και πόλεμο κατά του ΡΚΚ

Η Τουρκία έχει αφεθεί χωρίς στήριξη από τη διεθνή κοινότητα στις προσπάθειές της κατά της βίαιης αυτονομιστικής εκστρατείας που διεξάγε...

Διαβάστε την συνέχεια

Σκληρή απάντηση στην Τουρκία για Κύπρο και ΑΟΖ!

Ellada simera 0 Διπλωματία, Ελλάδα 11:14

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/themes/linepressv13/timthumb.php?src=http%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2Fnews%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F08%2Fcyprus-map-1.jpg&q=90&w=405&h=250&zc=1" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/themes/linepressv13/timthumb.php?src=http%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2Fnews%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F08%2Fcyprus-map-1.jpg&q=90&w=405&h=250&zc=1" /></a></div> 
 
Ασυνήθιστα σκληρή, για τα ελληνικά δεδομένα είναι η δήλωση του ΥΠΕΞ στους λεονταρισμούς του «ειρηνιστή» Αχμέτ Νταβούτογλου αναφορικά με την εξόρυξη φυσικού αερίου από την Κύπρο στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) της. 
Η Αθήνα, επιτέλους, φαίνεται να αντιλαμβάνεται το τι ακριβώς παίζεται στην περιοχή και δείχνει, τουλάχιστον σε ρητορικό επίπεδο, πως η Άγκυρα δεν θα παίξει μόνη της στην Ανατολική Μεσόγειο. 
Χωρίς άλλο σχολιασμό παραθέτουμε την δήλωση που έκανε ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών Γρηγόρης Δελαβέκουρας, σχετικά με τις τουρκικές αντιδράσεις για τη συνεχιζόμενη πρόοδο στη διαδικασία αξιοποίησης του φυσικού πλούτου της Κυπριακής Δημοκρατίας: 
«Η Τουρκία των «μηδενικών προβλημάτων», συνεχίζει να κατέχει μεγάλο μέρος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Με το στρατό κατοχής υπονομεύει την επίτευξη λύσης. Περιθωριοποιεί τους Τουρκοκύπριους και τους εμποδίζει να απολαύσουν τα οφέλη της ιδιότητας του πολίτη της Κυπριακής Δημοκρατίας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 
Η κυβέρνηση της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι ο μόνος νόμιμος εκπρόσωπος του κράτους και ασκεί τα κυριαρχικά δικαιώματα και τις αρμοδιότητές του, συμπεριλαμβανομένης της σύναψης συμφωνιών και της διενέργειας θαλασσίων ερευνών, σε πλήρη αρμονία με το Διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο της Θάλασσας. 
Αντί για προκλητικές δηλώσεις, η Τουρκία πρέπει να υιοθετήσει τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, που είναι μέρος του κοινοτικού κεκτημένου. Πρέπει επίσης να αναλάβει τις ευθύνες της και να καθοδηγήσει τους εκπροσώπους της τουρκοκυπριακής κοινότητας σε τήρηση εποικοδομητικής στάσης που θα επιτρέψει την επίτευξη λύσης στο Κυπριακό». 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/08/Greek-Navy-Kortenaer-1.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-16934" height="399" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/08/Greek-Navy-Kortenaer-1.jpg" title="Greek Navy Kortenaer 1" width="600" /></a> 
Από την πλευρά μας δεν έχουμε παρά να σημειώσουμε τα εξής: 
Πρώτον, το ύφος της ελληνικής απάντησης είναι ακριβώς αυτό που θα έπρεπε να ακούσει η Άγκυρα, ειδικά τώρα όπου η ηγεσία του υπουργείου έχει αλλάξει. Είναι σαφές πως, επαναλαμβάνουμε τουλάχιστον σε ρητορικό επίπεδο, η Αθήνα και ειδικότερο το παραδοσιακά… soft υπουργείο Εξωτερικών δείχνει να αλλάζει πολιτική επί του θέματος, το οποίο ο προηγούμενος υπουργός το είχε χαρακτηρίσει ως… μόδα. 
Δεύτερον, η Ελλάδα όσο πληγωμένη και αδύναμη να φαίνεται ή να είναι θα πρέπει να σταθεί στην Κύπρο, χωρίς να υπολογίζει πως οι παλινωδίες της ηγεσίας της έχει οδηγήσει την χώρα στο χείλος της οικονομικής, τουλάχιστον, καταστροφής. Η Αθήνα θα πρέπει το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα να αποδείξει πως «Η ΚΥΠΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΝΤΑ». Το χρειάζεται και η ίδια, γα να ανυψωθεί το ηθικού του πληγωμένου μας λαού, αλλά και των αδερφών Κυπρίων, οι οποίοι παρά τα όσα κάποιος θα μπορούσε να προσάψει για την σημερινή τους ηγεσία, την δύσκολη στιγμή, ΠΟΥ ΕΡΧΕΤΑΙ, θα ατενίσουν με προσμονή και ελπίδα τα μαχητικά της μητέρας-πατρίδας να σκεπάσουν αυτή τη φορά τους ουρανούς αυτής, ξεπλένοντας την ντροπή του ’74. 
Τρίτον, ο κύβος έχει ριφθεί αναφορικά με την έναρξη των γεωτρήσεων σε συνεργασία με το Ισραήλ και αμερικανικές εταιρίες στο Οικόπεδο 12 στα ανατολικά σύνορα της Κυπριακής ΑΟΖ. Το www.defence-point.gr όσο και η ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ ΚΑΙ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ αποτελούν το εργαλείο ανάδειξης του ζητήματος στην ελληνική κοινή γνώμη, οπότε δεν θεωρούμε πως είναι η στιγμή να επανέλθουμε στο παρών σημείωμα για την σημασία των εν λόγω εξελίξεων τόσο για την γεωπολιτική όσο και για την γεωοικονομική θέση του ελληνισμού. 
Με λίγα λόγια, επειδή το Ισραήλ και η Ευρώπη δεν παίζουν με το θέμα της εξόρυξης, μέσα στους επόμενους μήνες οι διαδικασίες θα προχωρήσουν. Άρα οι Τούρκοι θα πρέπει να αντιδράσουν. Εμείς, είμαστε έτοιμοι να υπερασπιστούμε τα δίκαιά μας; 
Τέταρτον, το www.defence-point.gr, και η ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ ΚΑΙ ΓΕΠΟΛΙΤΙΚΗ εδώ και μήνες, από τον Σεπτέμβριο του 2010, δημοσιεύουν άρθρα και μελέτες οι οποίες επισημαίνουν πως μετά τις εκλογές στην Τουρκία και με αφορμή την Συνταγματική αναθεώρηση επέρχεται η τελική σύγκρουση μεταξύ ισλαμιστών και κεμαλιστών. 
Δεν πέρασαν λίγες εβδομάδες από τις εκλογές στην χώρα και είδη το πρώτο επεισόδιο της τελικής σύγκρουσης έλαβε χώρα με την μαζική παραίτηση της ηγεσίας των ενόπλων δυνάμεων της χώρας. Το σίγουρο είναι (οι λόγοι δημοσιεύονται στις προαναφερόμενες αναλύσεις) πως ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δεν ξεμπερδεύει εύκολα από τους στρατιωτικούς. 
Δυστυχώς το σενάριο εξαγωγής της κρίσης στην Ανατολική Μεσόγειο με επίκεντρο την Κύπρο, τους υδρογονάνθρακες και την Ελλάδα, δεν είναι κάτι το απίθανο να συμβεί, αφού και οι δύο αντίπαλοι στο εσωτερικό της Τουρκίας έχουν συμφέρον να δημιουργήσουν θέμα (οι λόγοι έχουν αναφερθεί σε παρελθούσες αναλύσεις μας). 
Έχοντας υπόψη όλα αυτά, ελπίζουμε η σκληρή ανακοίνωση της Αθήνας να αντικατοπτρίζει την αλλαγή, αρχικά σε ρητορικό επίπεδο, της δεκτικής στάσης μας η οποία το μόνο που φέρνει είναι ήττες, πίκρες, εξευτελισμούς και συρρίκνωση. 
Ελπίζουμε η ηγεσία και του υπουργείου Εθνικής Άμυνας να αντιλαμβάνεται πως έχει την τύχη, ή την ατυχία, να «ζει σε ενδιαφέροντες καιρούς», όπως λένε και οι Κινέζοι, άρα εάν δεν θα ήθελε να περάσει στην ιστορία αλλά και στο θυμικό του ελληνικού έθνους, το οποίο θα υπάρχει και μετά από αυτήν, ως εκείνη που επέτρεψε την συρρίκνωση του Έθνους, καλό θα ήταν να σκεφτεί πως εκτός από την αγορά πυροσβεστικών αεροσκαφών, χρειαζόμαστε ανταλλακτικά και καύσιμα, έτσι ώστε την κρίσιμη στιγμή, τα μέσα των Ενόπλων Δυνάμεων να μπορούν να κινηθούν. 
Προσοχή! Δεν μιλάμε για αγορά νέων συστημάτων τα οποία για την ώρα δεν το αντέχει ο λαός μας. Μιλάμε για τη βέλτιστη λειτουργία και αξιοποίηση όλων αυτών που με ιδρώτα και αίμα ο ελληνικός λαός έχει αγοράσει και τα έχει εμπιστευτεί στα παιδιά του, με σκοπό να υπερασπιστούν τους βωμούς και τις εστίες του… Η ηγεσία του υπουργείου ας «βγει από τον κόσμο της στρουθοκαμήλου» κι ας δει γύρω της τι ακριβώς συμβαίνει στην περιοχή και ας αναλάβει τις ευθύνες της… 
Σε λίγους μήνες από σήμερα ίσως θα πρέπει να υπερασπιστούμε την τιμή μας και την επιβίωσή μας σε ένα μέτωπο από τον Έβρο έως την Κύπρο. Θα μπορέσουμε να το κάνουμε; Εάν όχι… κανένα πυροσβεστικό δεν πρόκειται να σβήσει την πυρκαγιά που θα έχουν αφήσει να ανεξέλεγκτη… 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/08/Greek-Air-Force-F16-1.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-16935" height="399" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/08/Greek-Air-Force-F16-1.jpg" title="Lockheed Martin" width="600" /></a> 
 
<a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Σκληρή απάντηση στην Τουρκία για Κύπρο και ΑΟΖ!

Ασυνήθιστα σκληρή, για τα ελληνικά δεδομένα είναι η δήλωση του ΥΠΕΞ στους λεονταρισμούς του «ειρηνιστή» Αχμέτ Νταβούτογλου αναφορικά με ...

Διαβάστε την συνέχεια

Mιχάλης Ιγνατίου: “Στο… τσεπάκι του Ερντογάν ο ΟΗΕ”

Ellada simera 0 Διπλωματία 10:43

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.ikypros.com/assets/image/imageoriginal/%CE%93%CE%93%20%CE%9F%CE%97%CE%95-%CE%9C%CE%A0%CE%91%CE%9D%20%CE%93%CE%9A%CE%99%20%CE%9C%CE%9F%CE%A5%CE%9D.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.ikypros.com/assets/image/imageoriginal/%CE%93%CE%93%20%CE%9F%CE%97%CE%95-%CE%9C%CE%A0%CE%91%CE%9D%20%CE%93%CE%9A%CE%99%20%CE%9C%CE%9F%CE%A5%CE%9D.jpg" /></a></div> 
Οι άνευ προηγουμένου, προκλητικότατες και με βάναυσο τρόπο διατυπωμένες δηλώσεις του πρωθυπουργού της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, έχουν τορπιλίσει τις «κυπριακής ιδιοκτησίας» διαπραγματεύσεις που διεξάγονται, υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών, μεταξύ του προέδρου της Κύπρου, Δημήτρη Χριστόφια, και του κατοχικού ηγέτη, Ντερβίς Έρογλου. 
 
Το παραδέχτηκε ακόμα και ο γραμματέας του ΑΚΕΛ, Άνδρος Κυπριανού, και η δήλωσή του έχει μεγάλη σημασία, καθώς είναι το «πνευματικό και κομματικό παιδί» του κ. Χριστόφια. 
 
Ο Κύπριος ηγέτης όφειλε, ως αντίδραση απέναντι στις κυνικές απειλές του κ. Ερντογάν, να μην συνεχίσει το διάλογο και να απαιτήσει από τον άβουλο γενικό γραμματέα του ΟΗΕ, Μπαν Κι Μουν, να τοποθετηθεί ικανοποιητικά επί του θέματος. Δυστυχώς, δεν το έπραξε και κακώς νόμισε πως «καθάρισε» με την αργοπορημένη διαμαρτυρία του, την οποία θεωρώ χλιαρή, άρα και άνευ σημασίας. 
 
Ο κ. Ερντογάν δεν άφησε απολύτως κανένα περιθώριο ούτως ώστε να έχουμε την παραμικρή, έστω, αμφιβολία ως προς τις θέσεις του. Μίλησε ως αφέντης της Κύπρου αλλά και με σαφήνεια, η οποία πάγωσε όσους ακόμα ασχολούνται με το Κυπριακό. Στην έδρα του ΟΗΕ, το «δεξί χέρι» του γενικού γραμματέα, ο πολύς Λιν Πάσκοε, που είχε επιβάλει την αποδοχή όλων των τουρκικών θέσεων το 2004, αναγκάστηκε να ζητήσει συνάντηση με τον Τούρκο μόνιμο αντιπρόσωπο, κατά τη διάρκεια της οποίας λένε πως θα συζητηθεί αποκλειστικά το θέμα των δηλώσεων του Τούρκου πρωθυπουργού. Και, για να αναγκαστεί να το πράξει αυτό, σημαίνει πως δεν μπορεί να κρύβονται πλέον πίσω από το δάχτυλό τους στον ΟΗΕ και να δικαιολογούν κάθε απειλή του κ. Ερντογάν. 
 
Ο κ. Μπαν Κι Μουν και οι συνεργάτες του ξεπέρασαν κάθε όριο διπλωματικής… ευπρέπειας και με ανεπίτρεπτο όσο και απαράδεκτο τρόπο συνεχίζουν να κρύβουν τις αισχρές πράξεις του πρωθυπουργού της Τουρκίας και, γενικά, του συνόλου του πολιτικού και στρατιωτικού κατεστημένου της Άγκυρας εναντίον της Κύπρου. Ο κ. Ερντογάν έχει στο… τσεπάκι του το Διεθνή Οργανισμό, ο οποίος δεν είναι ανεξάρτητος παίκτης στο Κυπριακό. Έχει ταχθεί στο πλευρό της κατοχικής δύναμης, της Τουρκίας, και απέναντι στο θύμα, που είναι η Κύπρος και ο λαός της. 
 
Ο πρόεδρος Χριστόφιας είχε μία εξαιρετική ευκαιρία να ανακτήσει την εμπιστοσύνη των Ελληνοκυπρίων, και την έχασε. Μία σκληρή αντίδραση απέναντι στο νεοσουλτάνο της Άγκυρας θα έδειχνε στον ταλαιπωρημένο λαό της Κύπρου ότι ο ηγέτης του έχει ακόμα τη δύναμη να αντισταθεί. Διότι, το τελευταίο διάστημα, είναι φανερά τα σημάδια της κόπωσής του κ. Χριστόφια· δεν μπορεί να κρύψει άλλο τη μη ικανότητά του να κυβερνήσει, είτε πρόκειται για την οικονομία και το εσωτερικό πολιτικό μέτωπο είτε πρόκειται για το Κυπριακό. 
 
Όσοι τον γνωρίζουμε καλά πιστεύουμε ότι, μετά την τραγωδία στο Μαρί, για την οποία υπάρχει σαφέστατη πολιτική ευθύνη, ο πρόεδρος της Κύπρου είναι κυριαρχημένος από ενοχές, οι οποίες, πολύ απλά, δεν του επιτρέπουν να ασκήσει τα καθήκοντά του. Η διαπίστωση αυτή αποδεικνύει και κάτι άλλο: Είναι ευάλωτος και στις διαπραγματεύσεις. Στο σημείο που έχουν φτάσει τα πράγματα, ουδείς μπορεί να μας διαβεβαιώσει πως –μετά τον άδικο θάνατο δεκατριών Ελληνοκυπρίων για χάρη του… Άσαντ– ο κ. Χριστόφιας δεν βρίσκεται υπό εκβιασμό από τους εχθρούς της Κύπρου. Εάν πράγματι πιστεύει ότι ο λαός εγκρίνει τις επιλογές του, πρέπει να προκαλέσει εκλογές, με την παραίτησή του, για να αποφασίσει ο κυρίαρχος λαός εάν επιθυμεί να ορίζει τις τύχες του ο σημερινός πρόεδρος. 
<a href="http://agora-dialogue.com/">ΠΗΓΗ</a>

Mιχάλης Ιγνατίου: “Στο… τσεπάκι του Ερντογάν ο ΟΗΕ”

Οι άνευ προηγουμένου, προκλητικότατες και με βάναυσο τρόπο διατυπωμένες δηλώσεις του πρωθυπουργού της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, έχου...

Διαβάστε την συνέχεια

Διχασμένοι οι Αλβανοί και οι Σέρβοι για το ρόλο της Τουρκίας στο Κοσσυφοπέδιο

Ellada simera 0 Βαλκάνια 10:39

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-thumbnail wp-image-24836" height="400" src="http://agora-dialogue.com/wp-content/uploads/2011/08/Erdogan-army-1a-150x150.jpg" title="Erdogan army 1a" width="400" /></div> 
 
 
Στις διχοτομημένες πόλεις, όπως η Μιτρόβιτσα, ο ρόλος της Τουρκίας γεννά καχυποψία και έχθρα. 
 
Η αυξανόμενη ανάμειξη της Τουρκίας στο Κοσσυφοπέδιο ανέβασε τις εντάσεις ανάμεσα στους αλβανικούς και σερβικούς πληθυσμούς της χώρας, οι οποίοι έχουν διαφορετικές απόψεις για την ανάμειξη της Τουρκίας. 
Αφότου το Κοσσυφοπέδιο διακήρυξε την ανεξαρτησία του από τη Σερβία, το 2008, η Τουρκία έχει αναπτύξει μια πιο δραστήρια εξωτερική πολιτική προς τη χώρα. 
Από τα χρόνια της οθωμανικής αυτοκρατορίας, οι Αλβανοί διατηρούν ισχυρούς πολιτιστικούς δεσμούς με την Τουρκία. Οι Σέρβοι όμως βλέπουν αυτούς τους δεσμούς ως το λόγο ακριβώς γιατί η Τουρκία δεν θα πρέπει να εμπλέκεται στη βαλκανική πολιτική. 
Κατά τον Ντράγκαν Κίρστιτς, δημοσιογράφο στη βόρεια Μιτρόβιτσα όπου κυριαρχεί το σερβικό στοιχείο, “Η Τουρκία είναι σήμερα εχθρός [της Σερβίας] και υπήρξε εχθρός της εδώ και αιώνες. Οι Τούρκοι υποστήριξαν τη διάσπαση από τη Σερβία και τώρα επιδιώκουν να στηρίξουν διεφθαρμένους πολιτικούς στην Πρίστινα μέσα από την ανάπτυξη αυτοκινητόδρομων και αεροδρομίων”. 
Το Μπαϊράμ πασά, προάστειο της Ιστανμπούλ, συνεργάζεται με το Δήμο της Μιτρόβιτσα για την ανέγερση του μεγαλύτερου τζαμιού στο Κοσσυφοπέδιο-- κίνηση ευπρόσδεκτη από τους Αλβανούς στην οποία όμως εναντιώνονται οι Σέρβοι. 
“Το παλιό τζαμί καταστράφηκε κατά τον πόλεμο και το νέο θα γίνει δεκτό με μεγάλη χαρά”, λέει ο Μπαϊράμ Σπάχιου, αλβανικής καταγωγής από τη βόρεια Μιτρόβιτσα. Ωστόσο, η ιδέα του νέου τζαμιού δεν αρέσει σε όλους τους δημότες της Μιτρόβιτσα. 
Ο Σάσα Ναντζέλκοβιτς από το βορρά λέει, “Οι Οθωμανοί ήλθαν εδώ πριν από αιώνες και έχτισαν τζαμιά και τώρα θέλουν να χτίσουν και νέο για να διώξουν τους Σέρβους από το Κοσσυφοπέδιο και τη Μιτρόβιτσα”. 
Οι εντάσεις έχουν ανέβει στην εθνοτικά διχοτομημένη πόλη της Μιτρόβιτσα. Το περασμένο έτος, ξέσπασαν συγκρούσεις ανάμεσα στους Σέρβους και τους Αλβανούς μετά την ήττα της Τουρκίας από την εθνική ομάδα μπάσκετμπολ της Σερβίας, στα ημιτελικά του παγκόσμιου πρωταθλήματος. 
Οι εμπειρογνώμονες πιστεύουν ότι η ανάμειξη της Τουρκίας στο Κοσσυφοπέδιο απορρέει από την επιθυμία της να ενεργήσει ως προστάτιδα του Κοσσυφοπεδίου — παρόμοιο ρόλο είχε αναλάβει και στη Βοσνία και Εργεγοβίνη (Β&Ε). 
“Η ανάμειξη στη Μιτρόβιτσα είναι στρατηγικής σημασίας για την Τουρκία. Αργά ή γρήγορα, η Τουρκία θα προσπαθήσει να προάγει τη συνεργασία Κοσσυφοπεδίου-Σερβίας, θα παίζει όμως το ρόλο του προστάτη του Κοσσυφοπεδίου, όπως έχει πράξει και σε άλλες περιπτώσεις”, λέει ο Χισνί Γκάσι, υποψήφιος διδάκτορας, ο οποίος μελετά την τουρκική εξωτερική πολιτική προς το Κοσσυφοπέδιο. 
Ο Κίρστιτς όμως πιστεύει ότι η τουρκική ανάμειξη στη Μιτρόβιτσα θα οδηγήσει μελλοντικά σε συγκρούσεις μεταξύ των Αλβανών και των Σέρβων. 
“Εάν αντ’ αυτού η Τουρκία αναλάβει έναν ενεργό ρόλο στην Πρίστινα, η Μιτρόβιτσα δεν θα γνωρίσει ποτέ γαλήνη και θα έχουμε περισσότερες συγκρούσεις”, λέει. 
Ο Κίρστιτς υποστηρίζει ότι οι τουρκικές και οι αλβανικές επενδύσεις στο Κοσσυφοπεδίο έχουν συχνά πολιτικά κίνητρα και δεν υπηρετούν τα συμφέροντα των Σέρβων. 
“Το συμφέρον της Σερβίας στη Μιτρόβιτσα είναι να κάνει ευκολότερη τη ζωή των Σέρβων. Η Τουρκία, η Αλβανία και οι τυχόν άλλες ομάδες που υποστηρίζουν τους Αλβανούς δεν υπηρετούν αυτό το σκοπό με το να κάνουν επενδύσεις στην πόλη χωρίς τη συγκατάθεση του Βελιγραδίου”, λέει ο Κίρστιτς. 
Ωστόσο, τώρα που βελτιώθηκαν οι σχέσεις Βελιγραδίου-Άγκυρας, ο Γκάσι βλέπει ότι η σερβική αντίδραση στην τουρκική πολιτική στο Κοσσυφοπέδιο και την περιοχή ως βραχυπρόθεσμη. Είναι κυρίως οι Σέρβοι του Κοσσυφοπεδίου και της Β&Ε αυτοί που φοβούνται για την ύπαρξή τους σε περίπτωση τουρκικής ανάμειξης. 
Ο Γκάσι ανησυχεί περισσότερο ότι τα κατασκευαστικά έργα στη Μιτρόβιτσα — που θεωρούνται ως μονομερή είτε για τους Αλβανούς είτε για τους Σέρβους — θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε διαμάχες, ιδίως όταν πρόκειται για θρησκευτικό κτίσμα. 
“Για τους Σέρβους του βορρά, η ανέγερση τζαμιού θα ερμηνευόταν ως χρηματοδότηση εκ μέρους της Τουρκίας των Αλβανών για να πάρουν σπίτια των Σέρβων”, λέει. 
 
Μουχάμετ Μπραϊσόρι 
   Η Τουρκία ήταν μεταξύ των πρώτων χωρών που αναγνώρισαν την κυριαρχία του Κοσσυφοπεδίου και εδώ και πολύ καιρό κινείται παρασκηνιακά σε άλλες μουσουλμανικές χώρες για την αναγνώρισή του. 
 
<a href="http://agora-dialogue.com/">ΠΗΓΗ</a>