Η διπλή λεηλασία της ΙΜ της Παναγίας Εικοσιφοινίσσης και η συμφωνία με την Βουλγαρία.

<img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2026-09/images_78.jpeg?itok=IsJekyeF" /><br /><br />Βούλγαροι στρατιώτες και Κομιτατζήδες κατέκλεψαν πολλές μονές το 1917 και το 1943 με τα κειμήλια να μεταφέρονται στην Βουλγαρία και αργότερα σε συλλέκτες και αρχαιοκάπηλους<br /><br />Με αφορμή το επίσημο Μνημόνιο Κατανόησης μεταξύ της Ελληνίδας Υπουργού Πολιτισμού, Λίνας Μενδώνη, και του Βούλγαρου ομολόγου της, Evtim Miloshev προχθές φέρνουμε στην επιφάνεια ένα τεράστιο κομμάτι της χώρας μας που αφορά τους χαμένους θησαυρούς της.<br /><br />Πρόκειται για ιστορικά, αρχαία και ορθόδοξα κειμήλια, τα οποία κλάπηκαν σε διάφορες περιόδους ανωμαλίας στην χώρα μας από ξένους, που λεηλάτησαν χιλιάδες από αυτά, χωρίς να τα επιστρέψουν ποτέ.<br /><br />Μία από αυτές τις συγκλονιστικές ιστορίες ήταν και η λεηλασία της Ιεράς Μονής Παναγίας Εικοσιφοινίσσης στο Παγγαίο από τον βουλγαρικό στρατό κατοχής το 1917, η οποία αποτελεί μία από τις πιο μελανές σελίδες στην ιστορία της Ανατολικής Μακεδονίας.<br /><br />Η ΙΜ της Παναγίας Εικοσιφοινίσσης λεηλατήθηκε δύο φορές από τους Βουλγάρους κατακτητές τότε ( 1917-1943). <br /><br />Κατά τη διάρκεια του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου, οι κατοχικές δυνάμεις αφαίρεσαν βίαια το σύνολο του πνευματικού και ιστορικού πλούτου του μοναστηριού. <br /><br />Τον Αύγουστο του 1917, τα βουλγαρικά στρατεύματα κατοχής εισέβαλαν στη μονή και μετέφεραν στη Σόφια τεράστιο αριθμό ιστορικών θησαυρών και κειμηλίων από τη Μονή Εικοσιφοινίσσης και άλλες μονές της περιοχής.<br /><br />Πρώτα στις 23 Ιουνίου 1917, οι Βούλγαροι ανάγκασαν όλους τους μοναχούς να φύγουν και άφησαν το μοναστήρι έρημο. Ο βουλγαρικός στρατός αφαίρεσε και μετέφερε στη Βουλγαρία (στη Σόφια) αναρίθμητα ανεκτίμητα κειμήλια, χειρόγραφα και θησαυρούς της βιβλιοθήκης.<br /><br />Οι μοναχοί επέστρεψαν στη μονή στις 10 Οκτωβρίου 1918, μετά την ήττα των δυνάμεων της Βουλγαρίας και της Γερμανίας στον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.<br /><br />Η μαζική αιματοχυσία και σφαγή μοναχών στη μονή είχε συμβεί παλαιότερα, επί Οθωμανικής Αυτοκρατορίας (συγκεκριμένα στις 25 Αυγούστου 1507, οπότε και σφαγιάστηκαν εκατοντάδες μοναχοί και προσκυνητές).<br /><br />Η μαρτυρική ΙΜ υπέστη νέο, τεράστιο πλήγμα λίγα χρόνια αργότερα, στις 12 Ιουλίου 1943, όταν πυρπολήθηκε εκ νέου κατά τη διάρκεια της δεύτερης βουλγαρικής κατοχής, με την προστασία των Γερμανών τότε που τους παρέδωσαν την Μακεδονία, μετά την εισβολή.<br />Τι έκλεψαν οι Βούλγαροι από την ΙΜ της Παναγίας Εικοσιφοινίσσης <br /><br />Η πλούσια βιβλιοθήκη της Μονής περιελάμβανε 1.300 τόμους βιβλίων και 430 ανεκτίμητης αξίας χειρόγραφους κώδικες (από τους συνολικά 691 κώδικες που κλάπηκαν τότε μαζί με τη Μονή Τιμίου Προδρόμου Σερρών).<br /><br />Παράλληλα, εκλάπησαν εκατοντάδες πολύτιμα ιερά σκεύη, εικόνες και ευαγγέλια.<br /><br />Για παράδειγμα οι 430 χειρόγραφοι κώδικες της Μονής Εικοσιφοινίσσης αποτελούσαν, μαζί με εκείνους της Μονής Τιμίου Προδρόμου Σερρών, τον πυρήνα της γραπτής παράδοσης της περιοχής. <br /><br />Για να εμβαθύνουμε σε αυτή την πτυχή, οι κώδικες αυτοί δεν ήταν απλά βιβλία, αλλά μοναδικά κείμενα, που περιλάμβαναν σπάνιες θεολογικές πραγματείες, βυζαντινά μουσικά χειρόγραφα, ιστορικές καταγραφές της περιοχής και κλασικά έργα.<br /><br />Πολλοί από αυτούς έφεραν εξαιρετικές μικρογραφίες (μινιατούρες) και περίτεχνα πρωτογράμματα της βυζαντινής και μεταβυζαντινής περιόδου.<br /><br />Τα περισσότερα από τα κλεμμένα αντικείμενα μεταφέρθηκαν στη Σόφια και κατακρατήθηκαν στο Κέντρο Σλαβοβυζαντινών Σπουδών Ivan Dujčev και στο Εθνικό Ιστορικό Μουσείο της Βουλγαρίας. Αρκετά κομμάτια διοχετεύθηκαν παράνομα σε βιβλιοθήκες, πανεπιστήμια και ιδιωτικές συλλογές της Ευρώπης και των ΗΠΑ.<div><br />Η υπογραφή μνημονίου μεταξύ Ελλάδος και Βουλγαρίας <br /><br />Η υπογραφή αυτού του Μνημονίου Κατανόησης ανάμεσα στη Λίνα Μενδώνη και τον Evtim Miloshev αποτελεί το επιστέγασμα πολυετών διπλωματικών και εκκλησιαστικών προσπαθειών, το οποίο θα συνυπογράψουν ο Κ. Μητσοτάκης και ο Βούλγαρος πρόεδρο Ράντεφ σε 3 ημέρες.<br /><br />Για την πλήρη εικόνα της διαδικασίας επιστροφής, αξίζει να σημειωθούν ορισμένες σημαντικές λεπτομέρειες:<br /><br />Πριν καταλήξουν μόνιμα στις μονές τους, τα 48 κειμήλια θα μεταφερθούν στο Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού στη Θεσσαλονίκη, όπου προγραμματίζεται να υπογραφούν τα σχετικά πρωτόκολλα στις 3 Οκτωβρίου 2026. Εκεί θα παραμείνουν εκτεθειμένα για το κοινό έως τις 5 Νοεμβρίου 2026.<br /><br />Η συμφωνία αυτή δεν κλείνει οριστικά το θέμα, καθώς οι δύο πλευρές συμφώνησαν να συνεχίσουν τις διαπραγματεύσεις για την ταυτοποίηση και άλλων ιστορικών αντικειμένων που κλάπηκαν την ίδια περίοδο και δεν περιλαμβάνονται σε αυτή την πρώτη φάση.<br /><br />Η επιστροφή πραγματοποιείται με τη νομική μορφή της αμοιβαίας «κατάθεσης» κειμηλίων ιστορικής αξίας μεταξύ των δύο κρατών, γεγονός που επέτρεψε να ξεπεραστούν σύνθετα νομικά κολλήματα δεκαετιών.<br /><br />Πρόκειται για μια τεράστια ηθική και ιστορική δικαίωση για την Ιερά Μονή Παναγίας Εικοσιφοινίσσης και ολόκληρη τη Μακεδονία.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η διπλή λεηλασία της ΙΜ της Παναγίας Εικοσιφοινίσσης και η συμφωνία με την Βουλγαρία.

Βούλγαροι στρατιώτες και Κομιτατζήδες κατέκλεψαν πολλές μονές το 1917 και το 1943 με τα κειμήλια να μεταφέρονται στην Βουλγαρία και αργότερα...

Διαβάστε την συνέχεια

Καταγγελία κατά Interview. Θα ανοίξει επιτέλους ο φάκελος των δημοσκοπήσεων;

<img height="93" src="https://omegapress.gr/images/GALOP.jpg" width="748" /><div><br /></div><div>Του <b>Στράτου Βαλτινού</b><br />Θα ανοίξει επιτέλους ο φάκελος των εταιρειών που διενεργούν με καταιγιστικό ρυθμό έρευνες; μήπως με τις δημοσκοπήσεις θέλουν να χειραγωγήσουν και να κατευθύνουν τους ψηφοφόρους και όχι να καταγράψουν τις διαθέσεις της κοινής γνώμης; Όλα αυτά έρχονται στο προσκήνιο μετά τον πάταγο που προκάλεσε η καταγγελία του δικηγόρου Άρη Παπαδόπουλου στο ΕΣΡ, κατά της δημοσκοπικής εταιρείας Interview, την οποία κατηγορεί ευθέως για “εσκεμμένη παραπλάνηση των ψηφοφόρων”, ζητώντας να ερευνηθεί και ποινικά.<br /><br />Ο καταγγέλλων επικαλείται τωρινή δημοσκόπηση από την εταιρεία, που δόθηκε στη δημοσιότητα πριν καν ολοκληρωθεί και εξηγεί τι συνέβη. Σύμφωνα με τον Αρη Παπαδόπουλο, “στους επιβαρυντικούς παράγοντες και το γεγονός ότι η εν λόγω εταιρεία Interview δεν αποτελεί μέλος του επίσημου Συνδέσμου Εταιρειών Δημοσκόπησης και Έρευνας Αγοράς (ΣΕΔΕΑ), επομένως η δραστηριότητά της δεν υπόκειται στους εσωτερικούς, ποιοτικούς και καταστατικούς ελέγχους του συγκεκριμένου εγχώριου θεσμικού οργάνου, γεγονός που έχει επανειλημμένως προκαλέσει πολιτικές αντιπαραθέσεις και δημόσιες κριτικές ως προς την αξιοπιστία των στοιχείων της..”. Άρα πως διενεργεί έρευνες που προβάλλονται σε όλα τα ΜΜΕ;<br /><br />Πρόκειται για έναν χώρο που έχει μείνει στο απυρόβλητο. Να σημειωθεί ότι κατά καιρούς γίνονται πολλές καταγγελίες σε πολιτικό επίπεδο, ωστόσο είναι η πρώτη φορά που κάποιος κινείται και προς νομική κατεύθυνση, ενώ η ευθύνη τώρα πέφτει στο ΕΣΡ. Ακριβώς επειδή η χώρα κινείται σε προεκλογική τροχιά, θα είναι πολιτικά χρήσιμο και κοινωνικά ωφέλιμο να διερευνηθεί άμεσα η υπόθεση και να ξεκαθαρίσει το σκηνικό γύρω από την περίεργη αυτή υπόθεση.<br />Να σημειωθεί πως η καταγγελία έχει κοινοποιηθεί στο γραφείο του πρωθυπουργού, στον Άρειο Πάγο και σε όλα τα πολιτικά κόμματαΑ <br /><br />Απόσπασμα από την καταγγελία στο ΕΣΡ κατά της Interview<br />«Εξαπάτηση και παραπλάνηση ψηφοφόρων"<br /><br />Δημοσκόπηση της εταιρείας Interview για τον μήνα Σεπτέμβριο, που σύμφωνα με τα αναγραφόμενα στην «ταυτότητα της έρευνας» θα διεξαγόταν το διάστημα <b>23/9 έως 28/9/2026</b> ήταν ήδη έτοιμη και περιήλθε στα χέρια μας το βράδυ της <b>27ης/9/2026 και ώρα 23:58 μ.μ.</b><br />Δηλαδή ένα 24ώρο νωρίτερα από την ημέρα που η εταιρεία Interview δηλώνει ότι θα ολοκληρωνόταν η συμπλήρωση ερωτηματολογίων και η συλλογή δεδομένων.<br />Συγκεκριμένα στην «ταυτότητα της έρευνας», που κάθε επιχείρηση ή φορέας που διενεργεί δημοσκόπηση υποχρεούται (Νόμος 3603/2007) να γνωστοποιήσει και τα αναγραφόμενα σε αυτή την δεσμεύουν απολύτως, αναφέρεται «Ημερομηνία Διεξαγωγής: 23/9 έως 28/9/2026». Βάσει της εν λόγω ταυτότητας της έρευνας στο διάστημα αυτό θα συλλέγονταν δεδομένα από δείγμα 4.928 ατόμων ηλικίας 17+, πανελλαδικά.<br /><br />Ωστόσο, όπως αναμφισβήτητα αποδεικνύεται από το ψηφιακό πειστήριο 1, που επισυνάπτεται, η έρευνα στάλθηκε μέσω εφαρμογής επικοινωνίας για κινητά και υπολογιστές, επιλεκτικά και εμπιστευτικά ήδη από τις 23:58 στις 27/9/2026.<br />Ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης, μάλιστα, την επικαλέστηκαν, (επισυναπτόμενο Νο 18 ) παρά το γεγονός ότι βάσει νόμου [Ν. 3603/2007 (άρθρο 4)] απαγορεύεται σε οποιονδήποτε η αναφορά αποτελεσμάτων δημοσκόπησης πριν τη δημοσιοποίηση της και προβλέπονται κυρώσεις. Πόσο μάλλον, εν προκειμένω, πριν την ημερομηνία που υποτίθεται ότι ολοκληρώνεται η έρευνα.<br /><br />Η κατά τα φαινόμενα «ολοκλήρωση» της έρευνας ένα 24ωρο νωρίτερα γεννά βάσιμα και κρίσιμα ερωτήματα ως προς την αξιοπιστία της και την αμεροληψία της. Προηγήθηκε η έρευνα των ευρημάτων ή το αντίθετο; Κοινώς τα συμπεράσματα που παρουσιάζει είναι προϊόν έρευνας ή παραγγελίας, και μόλις εξυπηρετήθηκαν οι «απαιτήσεις» του πελάτη έκλεισε και η δημοσκόπηση;<br />Κάτι τέτοιο συνιστά εσκεμμένη παραπλάνηση των ψηφοφόρων και άξιο να ερευνηθεί και ποινικά. Η εξαπάτηση εκλογέων, όπως ορίζεται νομικά, διώκεται σύμφωνα με το Άρθρο 162 του Ποινικού Κώδικα (Νόμος 4619/2019). Όπως αναφέρεται, «όποιος με ψευδείς ειδήσεις ή συκοφαντικές διαδόσεις που ανάγονται στο πρόσωπο κάποιου υποψηφίου ή με άλλο τρόπο εξαπατά εκλογέα, με αποτέλεσμα αυτός να μην ασκήσει το εκλογικό του δικαίωμα, να ψηφίσει άκυρα ή να μεταβάλλει το εκλογικό του φρόνημα σε κάποια από τις εκλογές ή τα δημοψηφίσματα του άρθρου 161, τιμωρείται με φυλάκιση έως δύο έτη ή χρηματική ποινή».<br /><br />Σημειώνεται ότι ο Νόμος 3603/2007 (άρθρο 3) για τις υποχρεώσεις των εταιρειών και φορέων που διενεργούν δημοσκοπήσεις ορίζει ρητά ότι οφείλουν να διασφαλίζουν την αμερόληπτη, αξιόπιστη και χωρίς επιρροές διεξαγωγή των δημοσκοπήσεων και εξαγωγή των αποτελεσμάτων τους.<br />Ορίζεται ακόμη ότι οι φορείς ή οι επιχειρήσεις δημοσκοπήσεων είναι υπεύθυνοι για τον έλεγχο των στοιχείων και την εντός συγκεκριμένων χρονικών ορίων διεξαγωγή της δημοσκόπησης, προκειμένου να διασφαλίζεται η ορθή επεξεργασία των στοιχείων και η ομοιογένεια των αποτελεσμάτων της δημοσκόπησης.<br /><br />Η εταιρεία Interview δεν χρειάζονται εξειδικευμένες νομικές γνώσεις για να διαπιστωθεί ότι παραβίασε τον νόμο.<br />Στους επιβαρυντικούς παράγοντες και το γεγονός ότι η εν λόγω εταιρεία Interview δεν αποτελεί μέλος του επίσημου Συνδέσμου Εταιρειών Δημοσκόπησης και Έρευνας Αγοράς (ΣΕΔΕΑ), επομένως η δραστηριότητά της δεν υπόκειται στους εσωτερικούς, ποιοτικούς και καταστατικούς ελέγχους του συγκεκριμένου εγχώριου θεσμικού οργάνου, γεγονός που έχει επανειλημμένως προκαλέσει πολιτικές αντιπαραθέσεις και δημόσιες κριτικές ως προς την αξιοπιστία των στοιχείων της.<br />Ωστόσο, είναι εγγεγραμμένη στο Μητρώο του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) με Αριθμό Μητρώου 7 και η ίδια αναφέρει ότι εφαρμόζει τον διεθνή κώδικα δεοντολογίας ICC/ESOMAR.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, το ΕΣΡ οφείλει να ελέγξει την ακρίβεια των ισχυρισμών της.<br />Αναμένουμε τις επόμενες κινήσεις σας για τη διασφάλιση της ενημέρωσης του κοινού και την εκπλήρωση του θεσμικού σας ρόλου προς διασφάλιση του καθήκοντος της αλήθειας!<br />Ενημερωθήκαμε για την προσκομιζόμενη δημοσκόπηση, κατά τρόπο που δεν χωρά αμφισβήτηση, στις 27 Σεπτεμβρίου 2026, για δείγμα, που η ίδια δημοσκοπική εταιρεία, υποστηρίζει πως έλαβε μεταξύ 23 και 28 Σεπτεμβρίου.<br /><br />Προφανώς η δημοσκόπηση ήταν έτοιμη από πριν κατά παραγγελία και εξυπηρετώντας συμφέροντα, που δεν συνάδουν με την αλήθεια και την υποχρέωση αμεροληψίας και διαφάνειας.<br />Ενημερώνουμε πρωτίστως Εσάς, ως άμεσα ενδιαφερόμενους και θεσμικά υπόχρεους ως προς την διασφάλιση της αλήθειας στην ενημέρωση των πολιτών.<br />Ακολούθως, θα πράξουμε τα δέοντα προς τις Αρχές, δικαστικές και διοικητικές, αξιολογώντας την ανταπόκριση σας στην καταγγελία και την αμεσότητα των ενεργειών σας!<br />Η παρούσα καταγγελία κοινοποιείται στους κάτωθι:</div><div><br /> • Προεδρία της δημοκρατίας – Βασιλέως Γεωργίου Β΄ 2, Αθήνα, Τ.Κ. 100 28 (Προεδρικό Μέγαρο) <br /> • Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων (Μέγαρο Βουλής, Τ.Κ. 10021) <br /> • Προεδρία της κυβέρνησης / Γραφείο του πρωθυπουργού – Ηρώδου Αττικού 19, Τ.Κ. 10674, Αθήνα <br /> • Ευτέρπη Κουτζαμάνη, πρόεδρο του ΕΣΡ και Γιάννη Πολίτη, αντιπρόεδρο του ΕΣΡ (Αμερικής 5 & Πανεπιστημίου, 105 64 Αθήνα) <br /> • Σύλλογο Εταιριών Δημοσκοπήσεων & Έρευνας Αγοράς – ΣΕΔΕΑ – Υπερείδου 7, Τ.Κ. 105 58, Αθήνα <br /> • Άρειο Πάγο – Λεωφόρος Αλεξάνδρας 121, Τ.Κ. 115 22 <br /> • Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών – Πρώην Σχολή Ευελπίδων, Κτίριο 16, Τ.Κ. 10167, Αθήνα <br /> • Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων – Πρώην Σχολή Ευελπίδων, Κτίριο 6, Γραφείο 210, Τ.Κ. 11362, Αθήνα <br /> • Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών – ΔΣΑ – Ακαδημίας 60, Αθήνα, Τ.Κ. 106 79 <br /> • ΕΣΗΕΑ, Ακαδημίας 20 , Αθήνα, 10671 <br /> • ΕΣΗΕΜΘ, Στρ. Καλλάρη 5, Θεσσαλονίκη 54622 <br /> • ΠΟΕΣΥ, Ακαδημίας 20, Αθήνα, ΤΚ: 10671 <br /> • ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, Χαριλάου Τρικούπη 50, 10680, Αθήνα <br /> • ΚΚΕ – Λεωφόρος Ηρακλείου 145, Ν. Ιωνία, Ελλάδα TK: 142 31 <br /> • Πλεύση Ελευθερίας – Βατάτζη 6 & Ιπποκράτους, Τ.Κ. 11472, Αθήνα <br /> • Ελληνική Λύση – Ιπποκράτους 10-12, 3ος όροφος, Τ.Κ. 106 79, Αθήνα <br /> • ΣΥΡΙΖΑ, Πλατεία Ελευθερίας 1, 105 53 Αθήνα <br /> • ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ, Πατησίων 20-22, στην Αθήνα (Τ.Κ. 10677)». </div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Καταγγελία κατά Interview. Θα ανοίξει επιτέλους ο φάκελος των δημοσκοπήσεων;

Του Στράτου Βαλτινού Θα ανοίξει επιτέλους ο φάκελος των εταιρειών που διενεργούν με καταιγιστικό ρυθμό έρευνες; μήπως με τις δημοσκοπήσεις θ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσία χτυπά ενέργεια, επικοινωνίες και δοκιμάζει τα όρια του NATO.

<img height="111" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/09/6000-1200x960.jpg" width="745" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος</b><br />Νέα νύχτα μαζικών ρωσικών επιθέσεων στην Ουκρανία έπληξε ενεργειακές και τηλεπικοινωνιακές υποδομές, ενώ συντρίμμια εντοπίστηκαν ακόμη και σε χώρο δυτικής πρεσβείας στο Κίεβο. Η Πολωνία απογείωσε μαχητικά και έθεσε νοτιοανατολικές περιοχές σε αυξημένη ετοιμότητα, την ώρα που ο Βέλγος υπουργός Άμυνας Theo Francken προειδοποιεί ότι «έρχεται σκοτεινός χειμώνας για την Ευρώπη» με περισσότερες ρωσικές υβριδικές επιχειρήσεις.<br /><br />Η Ευρώπη ξύπνησε ξανά με τις σειρήνες της Ουκρανίας να έχουν μετατραπεί σε περιφερειακό συναγερμό.<br /><br />Η Ρωσία εξαπέλυσε νέα νυχτερινή επίθεση με drones και πυραύλους, στοχεύοντας ενεργειακές εγκαταστάσεις, τηλεπικοινωνιακές υποδομές και λιμενικές εγκαταστάσεις. Το Κίεβο αναφέρει νέες ζημιές σε κρίσιμες υποδομές, ενώ ο δήμαρχος Vitali Klitschko ανακοίνωσε ότι συντρίμμια εντοπίστηκαν και σε χώρο δυτικής πρεσβείας στο κέντρο της πρωτεύουσας. <br /><br />Η Μόσχα ανακοίνωσε ότι στόχευσε κέντρο επικοινωνιών και ενεργειακές εγκαταστάσεις στο Κίεβο, καθώς και λιμενική υποδομή στο Izmail.<br />Η ενέργεια ξανά στο στόχαστρο<br /><br />Το πιο ανησυχητικό στοιχείο είναι η επιστροφή της ενεργειακής υποδομής στο επίκεντρο των επιθέσεων.<br /><br />Η ουκρανική κυβέρνηση χαρακτηρίζει το νέο κύμα το πρώτο πραγματικά μεγάλης κλίμακας χτύπημα κατά ενεργειακών εγκαταστάσεων μετά το τέλος της προηγούμενης περιόδου θέρμανσης. <br /><br />Αυτό αλλάζει το timing της σύγκρουσης.<br /><br />Η Ουκρανία μπαίνει στον χειμώνα έχοντας ταυτόχρονα να προστατεύσει:<div>ηλεκτρικά δίκτυα,<br />υποσταθμούς,<br />κέντρα επικοινωνιών,<br />αποθήκες,<br />λιμένες,<br />logistics.<br /><br />Και κάθε επιτυχές πλήγμα δεν δημιουργεί μόνο στρατιωτικό κόστος.<br />Δημιουργεί:<br /><br />διακοπές ρεύματος,<br />προβλήματα θέρμανσης,<br />βιομηχανικές καθυστερήσεις,<br />κοινωνική πίεση.</div><div><br />«Σκοτεινός χειμώνας για την Ευρώπη»  <a href="https://www.pagenews.gr/2026/09/30/policy-briefs/skoteinos-xeimonas-gia-tin-europi-i-rosia-xtypa-energeia-epikoinonies-kai-dokimazei-ta-oria-tou-nato/"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a></div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ρωσία χτυπά ενέργεια, επικοινωνίες και δοκιμάζει τα όρια του NATO.

Βασιλης Διαμαντακος Νέα νύχτα μαζικών ρωσικών επιθέσεων στην Ουκρανία έπληξε ενεργειακές και τηλεπικοινωνιακές υποδομές, ενώ συντρίμμια εντο...

Διαβάστε την συνέχεια

Βόρειο Ιράκ: Αποχωρούν οι Αμερικανοί, μπαίνουν οι Τούρκοι

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/09/Untitled-design-9-8.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="113" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/09/Untitled-design-9-8.jpg" width="747" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Ο αριθμός των τουρκικών δυνάμεων στο βόρειο Ιράκ αυξήθηκε ξαφνικά σε περισσότερους από 4.000 στρατιωτικούς»</span></h3> <b>Γιάννης Παναγιωτακόπουλος</b><br />Σημαντική αύξηση της τουρκικής στρατιωτικής παρουσίας καταγράφεται στις παραμεθόριες περιοχές των επαρχιών Ερμπίλ και Νινευή στο βόρειο Ιράκ, στο πλαίσιο ενός σχεδίου που βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Σύμφωνα με πηγή που μίλησε στο πρακτορείο ειδήσεων Al-Ma’uluma, «ένα τουρκικό σχέδιο για τον έλεγχο των παραμεθόριων περιοχών στις επαρχίες Ερμπίλ και Νινευή βρίσκεται σε εξέλιξη, το οποίο υλοποιείται με την έγκριση των Ηνωμένων Πολιτειών και ταυτόχρονα ο αριθμός των σημείων ελέγχου του τουρκικού στρατού αυξάνεται από 40 πέρυσι σε 100 φέτος».<br /><br />Η ίδια πηγή συμπλήρωσε ότι: «Ο αριθμός των τουρκικών δυνάμεων στο βόρειο Ιράκ αυξήθηκε ξαφνικά σε περισσότερους από 4.000 στρατιωτικούς, γεγονός που αποτελεί σημαντική αύξηση σε σύγκριση με τα προηγούμενα χρόνια· ενώ μετά τον αφοπλισμό του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK) και την παύση όλων των στρατιωτικών επιχειρήσεων μεταξύ αυτού της Τουρκίας, η συνεχιζόμενη παρουσία αυτών των δυνάμεων δεν δικαιολογείται».<br /><br />Η τουρκική πλευρά έχει θέσει υπό τον έλεγχό της δεκάδες παραμεθόρια χωριά. Η ενέργεια αυτή συνοδεύεται από τη σιωπή της Περιφερειακής Κυβέρνησης του Κουρδιστάν, γεγονός που υποδηλώνει ότι η τοπική ηγεσία ήταν ενήμερη για τη βαθιά διείσδυση των τουρκικών δυνάμεων στο ιρακινό έδαφος, η οποία πραγματοποιείται με τη συγκατάθεση των Ηνωμένων Πολιτειών.<div><br />Η αποχώρηση των αμερικανικών δυνάμεων και το κενό αεράμυνας<br /><br />Την ίδια στιγμή, το Υπουργείο Πεσμεργκά της Περιφέρειας του Κουρδιστάν ανακοίνωσε ότι οι αμερικανικές δυνάμεις και ο διεθνής συνασπισμός αποχωρούν από το ιρακινό έδαφος, συμπεριλαμβανομένης της Περιφέρειας του Κουρδιστάν, στις 30 Σεπτεμβρίου 2026, βάσει τριμερούς συμφωνίας με την ομοσπονδιακή κυβέρνηση του Ιράκ. Η απόσυρση πραγματοποιείται σε μια ιδιαίτερα ευαίσθητη συγκυρία, καθώς η κατάσταση ασφαλείας στο Ιράκ και τη Μέση Ανατολή παραμένει ασταθής, εγκυμονώντας κινδύνους για την ευρύτερη περιφερειακή σταθερότητα.<br /><br />Η περιοχή του Κουρδιστάν έχει δεχθεί τους τελευταίους μήνες περισσότερες από χίλιες επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη και βαλλιστικούς πυραύλους στο πλαίσιο των συγκρούσεων μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν, με πλήγματα σε κατοικημένες περιοχές που προκάλεσαν θύματα, τραυματισμούς και εκτεταμένες υλικές ζημιές. Από την πλευρά του, το υπουργείο σημείωσε: «Το γεγονός ότι οι ΗΠΑ εγκαταλείπουν την Περιφέρεια του Κουρδιστάν σε τόσο περίπλοκες περιφερειακές συνθήκες, χωρίς να παρέχουν κανένα αμυντικό σύστημα, αποτελεί αιτία ανησυχίας». Ωστόσο, ξεκαθάρισε ότι ο εναέριος χώρος της περιοχής συνιστά τμήμα της ιρακινής επικράτειας και η Βαγδάτη οφείλει να αναλάβει την ευθύνη για την προστασία του.<br /><br />Ετοιμότητα των Πεσμεργκά και συντονισμός με τη Βαγδάτη<br /><br />Το Υπουργείο Πεσμεργκά διαβεβαίωσε ότι οι δυνάμεις του είναι πλήρως προετοιμασμένες να προστατεύσουν τη γη και τον λαό του Κουρδιστάν, διατηρώντας την ικανότητα προσαρμογής σε νέες συνθήκες και απειλές. Παράλληλα, εκφράστηκε η εκτίμηση προς τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη διεθνή συμμαχία για τη διαχρονική τους στήριξη.<br /><br />Επιπλέον, υπογραμμίστηκε ότι οι Πεσμεργκά, ως οργανικό κομμάτι της αμυντικής δομής του Ιράκ, διατηρούν ισχυρούς νομικούς δεσμούς και στενό συντονισμό με τον ιρακινό στρατό. Η ηγεσία του υπουργείου κατέληξε καθησυχάζοντας τους πολίτες της Περιφέρειας του Κουρδιστάν ότι η ασφάλεια και η σταθερότητα θα διασφαλιστούν πλήρως μέσα από τη συνεχή συνεργασία των κουρδικών δυνάμεων με τους ομοσπονδιακούς θεσμούς ασφαλείας του Ιράκ.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Βόρειο Ιράκ: Αποχωρούν οι Αμερικανοί, μπαίνουν οι Τούρκοι

«Ο αριθμός των τουρκικών δυνάμεων στο βόρειο Ιράκ αυξήθηκε ξαφνικά σε περισσότερους από 4.000 στρατιωτικούς»   Γιάννης Παναγιωτακόπουλος Σημ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Τζέιμς Κίρτσικ στον Μπιλ Μάερ: Ο ισχυρισμός περί γενοκτονίας στη Γάζα είναι «το μεγαλύτερο ψέμα του αιώνα».

<img height="94" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/05/GAZA-630x353.jpg" width="725" /><br /><br />Στην εκπομπή «Real Time», ο αρθρογράφος του περιοδικού Atlantic, Τζέιμς Κίρτσικ, δήλωσε στον Μπιλ Μάερ ότι το Ισραήλ θα μπορούσε να είχε διαπράξει γενοκτονία «μέσα σε μία εβδομάδα», αλλά δεν είχε καμία τέτοια πρόθεση, χαρακτηρίζοντας την κατηγορία ως το μεγαλύτερο ψέμα του αιώνα.<br /><br />Ο συνεργαζόμενος αρθρογράφος του Atlantic, Τζέιμς Κίρτσικ, κατέρριψε τον ισχυρισμό ότι το Ισραήλ διέπραξε γενοκτονία στη Γάζα κατά το επεισόδιο της Παρασκευής 25/09 της εκπομπής «Real Time with Bill Maher» του δικτύου HBO, συμφωνώντας με τον Πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου ότι πρόκειται για «το μεγαλύτερο ψέμα του αιώνα».<br /><br />Ο Μάερ έθεσε το ζήτημα αφού ο Νετανιάχου χρησιμοποίησε την ομιλία του στη Γενική Συνέλευση του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών την περασμένη εβδομάδα για να αποκαλέσει την κατηγορία περί γενοκτονίας «το μεγαλύτερο ψέμα του αιώνα», ενώ ο Δήμαρχος της Νέας Υόρκης, Ζοράν Μαμντάνι, απάντησε κατηγορώντας τον Νετανιάχου ότι επαναλαμβάνει «αβάσιμα ψέματα που σκοπό έχουν να ωραιοποιήσουν τη γενοκτονία του κατά των Παλαιστινίων».<br /><br />«Ή είναι γενοκτονία ή δεν είναι», δήλωσε ο Μάερ, προσθέτοντας ότι πιστεύει πως η εν λόγω διαμάχη τροφοδοτεί τον αντισημιτισμό σε ολόκληρο τον κόσμο.<br /><br />«Για μένα, είναι προφανές ότι δεν πρόκειται για γενοκτονία. Ας το θέσουμε λοιπόν ανοιχτά εδώ. Γενοκτονία ή όχι;»<br /><br />Ο Κίρτσικ ήταν κατηγορηματικός: «Κοιτάξτε, αν πρόκειται για γενοκτονία, θα ήταν η πρώτη γενοκτονία όπου η χώρα που τη διαπράττει εμβολίασε τον πληθυσμό*, όπου του έστειλε δύο εκατομμύρια τόνους τροφίμων», ανέφερε.<br /><br />«Το Ισραήλ θα μπορούσε να διαπράξει γενοκτονία των Παλαιστινίων μέσα σε μία εβδομάδα, πιθανότατα.<br /><br />»Δεν το έχουν κάνει επειδή δεν έχουν καμία πρόθεση να το κάνουν, και η πρόθεση είναι αυτό που έχει σημασία όταν πρόκειται για γενοκτονία».<br /><br />Στη συνέχεια, ο Μάερ έθεσε το ερώτημα στο κοινό του στούντιο, ζητώντας τους να σηκώσουν το χέρι αν θεωρούν ότι το Ισραήλ έχει διαπράξει γενοκτονία.<br /><br />Δεν ήταν η πρώτη φορά που ο Κίρτσικ υπερασπίστηκε το Ισραήλ στο πάνελ του Μάερ.<br /><br />Λίγες ημέρες μετά τη σφαγή της 7ης Οκτωβρίου, είχε δηλώσει στην εκπομπή ότι «αν οι Άραβες κατέθεταν τα όπλα τους, θα υπήρχε ειρήνη», ενώ είχε διακωμωδήσει την οργάνωση «Queers for Palestine», σχολιάζοντας σκωπτικά ότι η αδελφή της οργάνωση θα ήταν οι «Μαύροι υπέρ της Κου Κλουξ Κλαν».<br /><br />Ο Μάερ έχει απορρίψει επανειλημμένα την κατηγορία περί γενοκτονίας, χαρακτηρίζοντας τη φράση «Γάζα ισούται με γενοκτονία» σε πρόσφατο μονόλογό του ως «ένα ψέμα, ένα εύκολα αποδείξιμο ψέμα».<div><br />*Ο Κίρτσικ αναφέρεται στην εκστρατεία εμβολιασμού κατά της πολιομυελίτιδας στη Λωρίδα της Γάζας (το φθινόπωρο του 2024), η οποία πραγματοποιήθηκε από τον ΟΗΕ (ΠΟΥ, UNICEF) σε συνεργασία και συντονισμό με τις ισραηλινές αρχές (COGAT), περιλαμβάνοντας τοπικές ανθρωπιστικές παύσεις των επιχειρήσεων.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Τζέιμς Κίρτσικ στον Μπιλ Μάερ: Ο ισχυρισμός περί γενοκτονίας στη Γάζα είναι «το μεγαλύτερο ψέμα του αιώνα».

Στην εκπομπή «Real Time», ο αρθρογράφος του περιοδικού Atlantic, Τζέιμς Κίρτσικ, δήλωσε στον Μπιλ Μάερ ότι το Ισραήλ θα μπορούσε να είχε δια...

Διαβάστε την συνέχεια

Λόγω έλλειψης στρατιωτών, η Ουκρανία χτίζει έναν «Στρατό Ρομπότ».

<img height="99" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/09/DRONE-UKRAIN-630x398.jpg" width="752" /><br /><br />Οι Αμερικανοί «τεχνολογικοί κολοσσοί» Καρπ (Karp) και Μασκ (Musk) λαμβάνουν το εγχείρημα σοβαρά υπόψη.<br /><br />Προσφέροντας μια ματιά στο μέλλον του πολέμου, ο ηγέτης της τεχνολογίας που έδωσε στην Ουκρανία τον «Στρατό από Drones» το 2022, σχεδιάζει τώρα να δημιουργήσει τον ουκρανικό «Στρατό από Ρομπότ».<br /><br />«Ο τεχνολογικός πόλεμος δεν μένει στάσιμος.<br /><br />»Χρειαζόμαστε το επόμενο άλμα», αναφέρει σε ανάρτησή του για το νέο του εγχείρημα ο Μιχάιλο Φεντόροφ.<br /><br />«Το ποντάρισμά μας είναι στη ρομποτοποίηση του πολέμου.<br /><br />»Η αποστολή του Στρατού των Ρομπότ είναι να σώσει ζωές».<br /><br />Το συνοδευτικό βίντεο, δημιουργημένο με Τεχνητή Νοημοσύνη, που δείχνει ανθρωποειδή ρομπότ να πραγματοποιούν έφοδο σε ρωσικές θέσεις μπορεί να μοιάζει με επιστημονική φαντασία.<br /><br />Όμως ο κ. Φεντόροφ έχει αποδεδειγμένο ιστορικό. Τον περασμένο Φεβρουάριο, ως Υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας, έπεισε τον Έλον Μασκ να διακόψει τη χρήση του Starlink από τη Ρωσία.<br /><br />Αυτόν τον μήνα, έπεισε τον Αμερικανό δισεκατομμυριούχο της τεχνολογίας Άλεξ Καρπ να γίνει ο πρώτος επενδυτής στη νέα του εταιρεία αμυντικής τεχνολογίας.<br /><br />«Εσείς και οι συνεργάτες σας ξεκινάτε μια εταιρεία που πιστεύω ότι θα καθορίσει τον κόσμο», δήλωσε ο κ. Καρπ, στεκόμενος δίπλα στον Ουκρανό σε βίντεο που αναρτήθηκε στο Telegram.<br /><br />Μιλώντας από την Ουάσιγκτον, ο διευθύνων σύμβουλος της Palantir Technologies πρόσθεσε:<br /><br />«Στο μέτρο που εγώ ή εμείς μπορούμε να σας βοηθήσουμε, θα ήταν μεγάλη μου τιμή».<br /><br />Θέτοντας τον πήχη, ο κ. Φεντόροφ δήλωσε σε ηγέτες του τεχνολογικού κλάδου κατά τη διάρκεια συνεδρίου στο Λβιβ το περασμένο Σαββατοκύριακο, ότι ο στόχος του είναι ένα ανθρωποειδές ρομπότ να σκοτώσει τον πρώτο Ρώσο στρατιώτη μέσα σε έξι μήνες.<br /><br />Έθεσε διορία ενός έτους για την πρώτη επίθεση ρομπότ σε εχθρική θέση χωρίς καμία εμπλοκή πεζικού.<br /><br />«Βάλτε τα ρομπότ να πολεμήσουν αντί για τους ανθρώπους», δήλωσε, επαναλαμβάνοντας μια θέση που υποστήριζε ως υπουργός Άμυνας μέχρι την αποπομπή του από τον Πρόεδρο Ζελένσκι τον Ιούλιο.<br /><br />«Τα ρομπότ πρέπει να κάνουν την πιο επικίνδυνη δουλειά, ώστε τα μέλη των ενόπλων δυνάμεών μας να μπορούν να επιστρέψουν στα σπίτια τους».<br /><br />Κινητήριος δύναμη για τους Ουκρανούς στον τεχνολογικό κούρσα εξοπλισμών είναι η επίγνωση ότι, σε μια αναμέτρηση με τη Ρωσία, μειονεκτούν αριθμητικά σε ανθρώπινο δυναμικό. <a href="https://www.tribune.gr/world/news/article/956408/logo-elleipsis-stratioton-i-oykrania-chtizei-enan-strato-rompot.html"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Λόγω έλλειψης στρατιωτών, η Ουκρανία χτίζει έναν «Στρατό Ρομπότ».

Οι Αμερικανοί «τεχνολογικοί κολοσσοί» Καρπ (Karp) και Μασκ (Musk) λαμβάνουν το εγχείρημα σοβαρά υπόψη. Προσφέροντας μια ματιά στο μέλλον του...

Διαβάστε την συνέχεια

Μυστική συνάντηση υιού Χαφτάρ με Νετανιάχου… Ιδού γιατί.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT9cY9-tB6dH2-kjTUwL3FUFoLo3Q2mGWN6bWUMbnHGItYABOVpRidZ2dzR&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="402" data-original-width="600" height="109" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT9cY9-tB6dH2-kjTUwL3FUFoLo3Q2mGWN6bWUMbnHGItYABOVpRidZ2dzR&s=10" width="738" /></a></div><div><br /></div>Ο Σαντάμ Χαφτάρ, αναπληρωτής αρχιστράτηγος των δυνάμεων της ανατολικής Λιβύης, συναντήθηκε με τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου στο Άμπου Ντάμπι για να εξασφαλίσει πολιτική στήριξη στην υποψηφιότητά του για την προεδρία της Λιβύης, σύμφωνα με τον Μοχάμεντ Μπουσιέρ, πρώην πολιτικό σύμβουλο του Χαλίφα Χαφτάρ (πατέρα του Σαντάμ).<br /><br />Ένα Airbus A-319 με αριθμό νηολόγησης P4-KH5I9 έφτασε στο αεροδρόμιο Αλ Μπατίν των ΗΑΕ από τη Βεγγάζη στις 12:40 τη Δευτέρα, είκοσι λεπτά αφότου ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου προσγειώθηκε στο ίδιο αεροδρόμιο, σύμφωνα με την ιταλική εφημερίδα Il Foglio. Το αεροσκάφος ήταν προηγουμένως νηολογημένο στο όνομα του ομίλου Alushibe Holding, προτού μεταβιβαστεί σε μια εταιρεία με την επωνυμία Forte Strategy General Trading.<br /><br />Σύμφωνα με τον Μοχάμεντ Μπουσιέρ η χρονική συγκυρία δεν ήταν τυχαία. «Ο Σαντάμ συναντήθηκε με τον Νετανιάχου για να εξασφαλίσει πολιτική στήριξη για την υποψηφιότητά του για την προεδρία της Λιβύης», σχολίασε ο ίδιος στην πλατφόρμα X.<br /><br />Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Σαντάμ συναντάται κρυφά με υψηλόβαθμα στελέχη από το Ισραήλ. Το 2021, η εφημερίδα Haaretz εντόπισε ένα από τα αεροσκάφη του στο αεροδρόμιο Μπεν Γκουριόν του Τελ Αβίβ, όπου ο Χαφτάρ φέρεται να επρόκειτο να συναντηθεί με πράκτορες της Μοσάντ.<br /><br />Τον Οκτώβριο του ίδιου έτους, η ισραηλινή εφημερίδα Israel Hayom ανέφερε επίσης τη σύναψη συμφωνίας μεταξύ της οικογένειας Χαφτάρ και μιας ισραηλινής εταιρείας άσκησης πιέσεων (lobbying) και επικοινωνίας, με τη διαμεσολάβηση των Ηνωμένων Αрабικών Εμιράτων.<br /><br />Πλήγμα και προσπάθεια προσέγγισης της Ουάσιγκτον<br /><br />Το ενδιαφέρον του Σαντάμ για την ενίσχυση της μυστικής του σχέσης με το Ισραήλ εκδηλώνεται εν μέσω πλήγματος στη φήμη του, μετά την αποκάλυψη του ρόλου που διαδραμάτισε σε Ζαουίγια και Τρίπολη.<br /><br />Το γεγονός ότι ο επίδοξος ηγέτης μιας ενωμένης Λιβύης — στον οποίο η κυβέρνηση Τραμπ είχε επενδύσει τα πάντα— ενορχήστρωσε επιθέσεις κατά υποδομών καθώς και κατά στρατιωτικών και πολιτικών ηγετών στη δυτική Λιβύη, αναγκάζει τώρα τον Χαφτάρ να αποκαταστήσει τη νομιμοποίησή του στα μάτια της Ουάσιγκτον, και μια συνάντηση με τον Νετανιάχου θα μπορούσε να αποτελεί μέρος αυτής της στρατηγικής.<br /><br />Παράλληλα, ο Σαντάμ ακολουθεί και άλλες οδούς που άνοιξε η Ballard Partners, η αμερικανική εταιρεία παροχής συμβουλών που τον στηρίζει από τον περασμένο Μάρτιο. Η εφημερίδα Il Foglio ανέφερε ότι ο Σαντάμ πρόκειται να συναντηθεί με τον Αντιπρόεδρο των ΗΠΑ, Τζ. Ντ. Βανς, στην Ουάσιγκτον, μετά τη συνάντηση που είχε τον Ιούνιο στις Ηνωμένες Πολιτείες με τον Υπουργό Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο.<div><br />Οι φιλοδοξίες του Χαφτάρ να αναδειχθεί σε ηγέτη-κλειδί<br /><br />«Επιδιώκει να καθιερωθεί ως ένας απαραίτητος ηγέτης», δήλωσαν στην Il Foglio καλά πληροφορημένες πηγές, «ακόμη και τη στιγμή που ανατινάζει πετρελαϊκές υποδομές στη δυτική Λιβύη με τη χρήση drones». Ο Βανς δεν είναι το μόνο πρόσωπο που εμπλέκεται στην υπόθεση.<br /><br />Ο Χαφτάρ επιδιώκει δεσμούς που υπερβαίνουν τις ευκαιρίες για φωτογραφίσεις που οργανώνει η Ballard Partners — όπως συνέβη στην περίπτωση του Ρούμπιο — και οι οποίοι μεταφράζονται σε ουσιαστική πολιτική στήριξη. Εκτός από τη συνάντηση με τον Νετανιάχου, η Il Foglio ανέφερε ότι ο Χαφτάρ επιχειρεί επίσης να έρθει σε επαφή με την Κιμ Γκιλφόιλ, την πρέσβειρα των ΗΠΑ στην Ελλάδα.<br /><br />Ως συνδετικός κρίκος φέρεται να λειτουργεί ο Ρεφάατ αλ Αμπάρ, πιστός συνεργάτης του Χαφτάρ και ο «άνθρωπος-σκιά» του στην Εθνική Εταιρεία Πετρελαίου (NOC), σύμφωνα με εκθέσεις του ΟΗΕ. Τις τελευταίες ημέρες, έχει ξεσπάσει διαμάχη εξουσίας μεταξύ του αλ Αμπάρ και του Μοχάμεντ Νταμπάιμπα — γιου του Πρωθυπουργού της Τρίπολης, Αμπντουλχαμίντ — σχετικά με τον έλεγχο μιας θυγατρικής της NOC, της Waha Oil and Gas.<br /><br />Ο Νταμπάιμπα έχει ουσιαστικά αναλάβει τον έλεγχό της, ενώ το τελευταίο διάστημα έχουν σημειωθεί σειρά δολιοφθορών σε πετρελαϊκές υποδομές στη δυτική Λιβύη από φυλές της Ζιντάν, οι οποίες πρόσκεινται στον Χαφτάρ. Πηγές της Il Foglio αναφέρουν ότι, προκειμένου να ανακτήσουν τον έλεγχο της Waha Oil and Gas, η πλευρά του Χαφτάρ επιχειρεί αυτή τη στιγμή να εξασφαλίσει τη διαμεσολάβηση της Γκιλφόιλ.</div><div><br />Κίμπερλι Γκιλφόιλ<br /><br />Ρεπορτάζ της Wall Street Journal κατηγόρησε την Αμερικανίδα πρέσβειρα ότι ευνόησε αθέμιτα την πώληση υγροποιημένου φυσικού αερίου που παράγεται στις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι καταγγελίες μένει να φανεί αν θα έχουν επιπτώσεις στη θέση της Γκιλφόιλ.<br /><br />Ο Σαντάμ αναζητά έναν νέο υποστηρικτή που θα μπορεί να τον καταστήσει άτρωτο, δεδομένου ότι ο Μασάντ Μπούλος — πεθερός της Τίφανι Τραμπ και υποστηρικτής του επισφαλούς σχεδίου για την ενοποίηση της Λιβύης — κινδυνεύει να αποτελέσει το πρώτο «θύμα» μετά τις ειδήσεις για την υπόθεση του λιβυκού πυρήνα.<br /><br />Εάν η πολιτική σταδιοδρομία του Μπούλος έχει λήξει, η Γκιλφόιλ θεωρείται μια βιώσιμη εναλλακτική λύση. «Άλλωστε», όπως εξηγήθηκε στην εφημερίδα Il Foglio, «είναι σαν να αποτελεί και εκείνη μέλος της οικογένειας Τραμπ».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μυστική συνάντηση υιού Χαφτάρ με Νετανιάχου… Ιδού γιατί.

Ο Σαντάμ Χαφτάρ, αναπληρωτής αρχιστράτηγος των δυνάμεων της ανατολικής Λιβύης, συναντήθηκε με τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου...

Διαβάστε την συνέχεια

Το “προληπτικό πλήγμα” της Ελλάδας “Εφιάλτης” της Τουρκίας…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRxDigmLHUGrhkC2rKjRrNZjZ2z4oldhw_ofHcWLAmC6GU7bkPZBb5AZVk&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="418" data-original-width="733" height="101" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRxDigmLHUGrhkC2rKjRrNZjZ2z4oldhw_ofHcWLAmC6GU7bkPZBb5AZVk&s=10" width="727" /></a></div><div><br /></div>Προληπτικό πλήγμα… H Ελλάδα βρίσκεται στο επίκεντρο του τουρκικού Τύπου κυρίως μέσα από τα πολεμικά σενάρια που δημοσιεύτηκαν στον ελληνικό Τύπο, με τα τουρκικά μέσα να αναδεικνύουν από τη μία την εικόνα μιας Αθήνας που φέρεται να εξετάζει ακόμη και το ενδεχόμενο προληπτικού πλήγματος κατά της Τουρκίας και, από την άλλη, τις δηλώσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη ότι η γεωγραφία επιβάλλει στις δύο χώρες να συνυπάρχουν και να διατηρούν ανοιχτούς τους διαύλους επικοινωνίας.<br /><br />ΤΗΣ <a href="https://www.sigmalive.com/news/international/1331173/h-ellada-stin-toyrkia-proliptikos-polemos-apo-ti-mia-dialoghos-apo-tin-alli"><b>ΜΑΡΙΑΣ ΖΑΧΑΡΑΚΗ</b></a><br /><br />Στο ίδιο κάδρο, ωστόσο, προστίθεται και μία σαφώς πιο σκληρή γραμμή: η αρθρογραφία που υποστηρίζει ότι η Τουρκία πρέπει να επιμείνει στις θέσεις της στην Ανατολική Μεσόγειο και ειδικά στο Καστελόριζο.<div><br />Το βασικό θέμα της ημέρας: «Ελλάδα, προληπτικό πλήγμα κατά της Τουρκίας»<br /><br />Αυτό είναι μακράν το κυρίαρχο θέμα. Το φιλοκυβερνητικό κανάλι Α Χαμπέρ έχει κεντρικό θέμα με τίτλο: «Αποκαλύφθηκε το πολεμικό σχέδιο της Ελλάδας κατά της Τουρκίας – τι θα γίνει εάν ξεσπάσει κρίση στο Αιγαίο; “Δεν είναι δυνατόν να αντιμετωπίσουν την Τουρκία”». Το ρεπορτάζ παρουσιάζει το δημοσίευμα της ελληνικής Τα ΝΕΑ ως σενάριο ελληνικής στρατιωτικής αντίδρασης σε ενδεχόμενη κρίση. Περιγράφει:<br /><br />-εντοπισμό των τουρκικών στρατιωτικών κινήσεων μέσω δορυφορικών δεδομένων συμμάχων,<br />-έκτακτη σύγκληση του ελληνικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας,<br />-ηλεκτρονικό πόλεμο εναντίον τουρκικών ραντάρ και επικοινωνιών,<br />-πλήγματα Rafale και F-16 Viper σε αεροπορικές βάσεις,<br />-χρήση Spike NLOS και Exocet εναντίον τουρκικών αποβατικών,<br />-ελληνική χρήση Patriot και των ραντάρ SeaFire των φρεγατών Kimon,<br />-και τέλος, διεθνή παρέμβαση για κατάπαυση του πυρός μετά τις πρώτες 24 ώρες.<br /><br />Το σχόλιο του Α Χαμπέρ είναι ακόμη πιο χαρακτηριστικό. Δεν μένει στην αναπαραγωγή του ελληνικού σεναρίου. Καλεί στρατιωτικό αναλυτή, τον Κεμάλ Ολτσάρ, ο οποίος υποστηρίζει ότι αυτό που παρουσιάζεται δεν είναι πραγματικό «σχέδιο πολέμου», αλλά χαμηλότερου επιπέδου επιχειρησιακό σενάριο.<br /><br />Και η χαρακτηριστική του φράση είναι: «Θεωρούν την Τουρκία βαθιά νυχτωμένη». Στη συνέχεια υποστηρίζει ότι το σενάριο δεν έχει πλήρη στρατηγική/πολιτική διάσταση και καταλήγει με τη φράση: «Δεν είναι δυνατόν να αντιμετωπίσουν την Τουρκία. Η Ελλάδα σχεδιάζει προληπτικό πλήγμα – αλλά το σχέδιο βασίζεται σε υποθέσεις και υποτιμά την τουρκική αντίδραση».</div><div><br />Γενί Σαφάκ: «Πολεμική κατασκευή της Ελλάδας εναντίον της Τουρκίας: Αποκαλύφθηκε το σχέδιο “προληπτικής επίθεσης”».<br /><br />Στη φιλοκυβερνητική εφημερίδα Γενί Σαφάκ το βάρος πέφτει περισσότερο στην έννοια «προληπτικό πλήγμα». Το πιο σημαντικό σημείο που αναδεικνύει είναι το δίλημμα: αν η ελληνική εκτίμηση αποδειχθεί λανθασμένη, τότε η Ελλάδα θα είναι αυτή που θα έχει πραγματοποιήσει το πρώτο πλήγμα και θα αντιμετωπίσει διεθνείς και διπλωματικές συνέπειες. Άρα εδώ η ερμηνεία είναι: Το πραγματικό ρίσκο δεν είναι μόνο στρατιωτικό. Είναι και διπλωματικό: ποιος θα εμφανιστεί ως επιτιθέμενος εάν η Αθήνα χτυπήσει πρώτη.</div><div><br />Haber7: «Στο Καστελόριζο δεν πρέπει να κάνουμε πίσω»<br /><br />Στο σκληρότερο ίσως επίπεδο της σημερινής τουρκικής αρθρογραφίας κινείται το Haber7. Ο Τζιχάντ Ισλάμ Γιλμάζ, σε άρθρο του με τίτλο «Αποφασιστικότητα στο Καστελόριζο: Γιατί η Τουρκία δεν πρέπει να κάνει πίσω», υποστηρίζει ότι, λόγω της γεωγραφικής εγγύτητας του νησιού με τις τουρκικές ακτές και της εξάρτησής του από τις θαλάσσιες συνδέσεις, η Τουρκία διαθέτει έναν «χαμηλής έντασης» διπλωματικό και οικονομικό μοχλό πίεσης. Ο ίδιος απορρίπτει την ερμηνεία ότι πρόκειται για πολεμική πρόκληση και το παρουσιάζει ως εργαλείο άσκησης πίεσης στο πλαίσιο των τουρκικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.<br /><br />Η τελική γραμμή του άρθρου είναι ότι η αντιπαράθεση δεν αφορά μόνο ένα νησί. Ο αρθρογράφος τη συνδέει με τους υδρογονάνθρακες, τις θαλάσσιες οδούς και τις περιφερειακές ισορροπίες ισχύος στην Ανατολική Μεσόγειο, καθώς και με το τουρκολιβυκό μνημόνιο του 2019. Κατά την επιχειρηματολογία του, η τουρκική επιμονή στο Καστελόριζο δεν είναι ζήτημα «συμβολικής περηφάνιας», αλλά συνδέεται με οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα της Τουρκία</div><div><br />«Εντυπωσιακή δήλωση του Μητσοτάκη για την Τουρκία: “Είμαστε καταδικασμένοι σε αυτό”».<br /><br />Παράλληλα με τα πολεμικά σενάρια, σήμερα προβάλλεται και μια εντελώς διαφορετική ελληνική γραμμή. Η φιλοκυβερνητική εφημερίδα Τουρκιγέ σχολιάζει τις δηλώσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη μετά την επιστροφή του από τη Νέα Υόρκη. Το τουρκικό μέσο αναδεικνύει κυρίως τη φράση: «Η γεωγραφία μάς έχει καταδικάσει να ζούμε ο ένας δίπλα στον άλλον». Και σημειώνει ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός τάχθηκε υπέρ της διατήρησης ανοιχτών διαύλων επικοινωνίας και του διαλόγου με την Άγκυρα.</div><div><br />Η τρίτη γραμμή: Μητσοτάκης – Νετανιάχου – Ισραήλ<br /><br />Σήμερα συνεχίζεται επίσης η τουρκική κάλυψη της συνάντησης Μητσοτάκη–Νετανιάχου. Η εφημερίδα Γκιουβέν μεταφέρει τις αντιδράσεις της ελληνικής αντιπολίτευσης, η οποία κατηγορεί τον Μητσοτάκη ότι εμβαθύνει τη στρατιωτική και στρατηγική σχέση με το Ισραήλ. Το τουρκικό μέσο δίνει ιδιαίτερη έμφαση στον ισχυρισμό της ελληνικής αντιπολίτευσης ότι η Αθήνα γίνεται ολοένα περισσότερο εξαρτημένη από το Ισραήλ, ενώ η Τουρκία ενισχύει τις περιφερειακές της συνεργασίες.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το “προληπτικό πλήγμα” της Ελλάδας “Εφιάλτης” της Τουρκίας…

Προληπτικό πλήγμα… H Ελλάδα βρίσκεται στο επίκεντρο του τουρκικού Τύπου κυρίως μέσα από τα πολεμικά σενάρια που δημοσιεύτηκαν στον ελληνικό ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Αλλαγή πορείας” του Καλωδίου; Οι Τούρκοι γιορτάζουν αλλα…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJwvCCYQyHJdD7oCfW74qY_YrYM_L6_b2px5HZjrxcOuxP28jJaBpqE7E2&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="401" data-original-width="700" height="99" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJwvCCYQyHJdD7oCfW74qY_YrYM_L6_b2px5HZjrxcOuxP28jJaBpqE7E2&s=10" width="727" /></a></div><div><br /></div>Σε τουρκικές εκπομπές και πρωτοσέλιδα τουρκικών εφημερίδων, εκδηλώθηκε η ικανοποίηση της Άγκυρας μετά από δημοσίευμα ελληνικής εφημερίδας για αλλαγή της πορείας του καλωδίου για να μην “ενοχληθεί” το παράνομο τουρκικό θαλάσσιο πάρκο.<br /><br />ΤΟΥ ΑΝΓΟΥ ε.α. <b>ΛΑΖΑΡΟΥ ΚΑΜΠΟΥΡΙΔΗ</b><br /><br />Παρά τη διάψευση από ελληνικής πλευράς, το θέμα συζητήθηκε πολύ στην Τουρκία αφού η Άγκυρα θεωρεί ότι οι απειλές της “πιάνουν τόπο”…<br /><br />Η Ελλάδα δεν πρέπει να τροποποιήσει την πορεία του καλωδίου για τους παρακάτω λόγους:<br /><br />1. Αυτόματα δεχόμαστε την νομιμότητα του τουρκικού παράνομου Θαλάσσιου Πάρκου νοτίως του Καστελόριζου.<br /><br />2. Δίνουμε στην Τουρκία την εντύπωση υποχώρησης με αποτέλεσμα η Άγκυρα να το εκμεταλλευτεί για περαιτέρω αξιώσεις.<br /><br />3. Δεν αποδίδει κανένα κέρδος στην ελληνική πλευρά αφού ούτως ή άλλως η διαδρομή του καλωδίου δυτικότερα πέφτει σε περιοχές του Τουρκολυβικού Μνημονίου και θα συναντήσουμε και εκεί την τουρκική αντίδραση.<br /><br />4. Μια πιθανή δική μας υποχώρηση στις τουρκικές αιτιάσεις λόγω του παράνομου πάρκου, θα ανοίξει το δρόμο ώστε η Τουρκία να μπλοκάρει μελλοντικά δικές μας δραστηριότητες ορίζοντας νέα παράνομα πάρκα.<br /><br />Συμπερασματικά, καμία τροποποίηση της πορείας του καλωδίου και καμιά συζήτηση περί τούτου. Προχωράμε σύμφωνα με τον υφιστάμενο σχεδιασμό και ας είμαστε έτοιμοι για αντιμετώπιση της τουρκικής αντίδρασης στο πεδίο!<div><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

“Αλλαγή πορείας” του Καλωδίου; Οι Τούρκοι γιορτάζουν αλλα…

Σε τουρκικές εκπομπές και πρωτοσέλιδα τουρκικών εφημερίδων, εκδηλώθηκε η ικανοποίηση της Άγκυρας μετά από δημοσίευμα ελληνικής εφημερίδας γι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ψυχρολουσία Ερντογάν στις ΗΠΑ παρά τα δώρα στον Τραμπ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSskS4ymMoG-p4lsr5bpF1VeNBBuLNxBXJ4LOEnWWektrvlAgnbEEQeOtE&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="459" data-original-width="668" height="114" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSskS4ymMoG-p4lsr5bpF1VeNBBuLNxBXJ4LOEnWWektrvlAgnbEEQeOtE&s=10" width="757" /></a></div><div><br /></div>Το μήνυμα Ερντογάν στην Ελλάδα και η ψυχρολουσία από τις ΗΠΑ – Για πρώτη φορά ο Ερντογάν από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης (Γ.Σ.) του ΟΗΕ μίλησε για το Αιγαίο, η Άγκυρα κάνει βήματα περαιτέρω προσέγγισης των ΗΠΑ ενώ παραμένουν άλυτα βασικά θέματα που αφορούν το αεροπορικό όπλο της Τουρκίας.<br /><br />Γράφει ο αντιστράτηγος ε.α. <b>Λάζαρος Καμπουρίδης </b><div><b><br /></b>Ο Τούρκος Πρόεδρος Ρ. Τ. Ερντογάν στην ομιλία του από την Γ.Σ. του ΟΗΕ, ζήτησε την επίλυση των ζητημάτων στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο με βάση το διεθνές δίκαιο και το πνεύμα καλής γειτονίας ενώ για άλλη μία φορά ζήτησε αναγνώριση του ψευδοκράτους. Επίσης ο Ερντογάν επανέφερε από το βήμα της Γ.Σ. του ΟΗΕ την πρότασή του για Διάσκεψη Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Η αναφορά του Ερντογάν στην ανάγκη μιας Διάσκεψης Ανατολικής Μεσογείου είναι μία προ ετών διατυπωμένη επιδίωξη της Άγκυρας ως απάντηση στο East Med Gas Forum στο οποίο η Τουρκία δεν συμμετέχει ενώ είναι μέλη η Ελλάδα, η Κύπρος, η Ιταλία, η Γαλλία, το Ισραήλ, η Αίγυπτος, η Ιορδανία και ατύπως η Παλαιστίνη.</div><div><br />Θέλει την Αθήνα μόνη ο Ερντογάν…<br /><br />Το νέο στοιχείο όμως είναι ότι ο Τούρκος Πρόεδρος από το βήμα της Γ.Σ. του ΟΗΕ μίλησε για πρώτη φορά για το Αιγαίο. Αυτός παραβίασε μία από τις βασικές τουρκικές κόκκινες γραμμές. Η Άγκυρα δεν επιθυμεί τα ελληνοτουρκικά και οι σχετικές διαπραγματεύσεις με την Αθήνα να πραγματοποιούνται υπό την αιγίδα και την διαμεσολάβηση κανενός διεθνούς οργανισμού. Στρατηγική επιλογή της τουρκικής πλευράς είναι οι σχετικές διαπραγματεύσεις να πραγματοποιούνται σε απόλυτα διμερές επίπεδο.<br /><br />Αυτός είναι και ο λόγος του εκνευρισμού του Τούρκου Προέδρου όταν ο Έλληνας Πρωθυπουργός είχε μιλήσει για τον τουρκικό αναθεωρητισμό και προκλητικότητα στην ομιλία του στο Κογκρέσο τον Μάιο του 2022. Ο Τούρκος Πρόεδρος για πρώτη φορά μίλησε για το Αιγαίο από το βήμα της Γ.Σ. του ΟΗΕ καθώς φαίνεται ότι επιζητά την εξωτερική νομιμοποίηση μέσω της επίκλησης του διεθνούς δικαίου και του πνεύματος καλής γειτονίας για την κλιμάκωση που αναμένεται να εκδηλώσει η Άγκυρα το επόμενο διάστημα στα ελληνοτουρκικά.<br /><br />Το ταξίδι του Ερντογάν στις ΗΠΑ επιφύλασσε μία ψυχρολουσία για την Τουρκία αναφορικά με την προσπάθεια της Άγκυρας να προμηθευτεί τα αεροσκάφη F-35 και τους κινητήρες για το τουρκικό εθνικό αεροσκάφος ΚΑΑΝ. Με δηλώσεις του ο Αμερικανός Πρέσβης στην Άγκυρα Τ. Μπάρακ έδειξε ότι το πρόγραμμα των F-35 παραμένει σε τέλμα λόγω των ρωσικών συστημάτων S-400 ενώ παράλληλα σημείωσε ότι παραμένει άλυτο το θέμα της παράδοσης κινητήρων από τις ΗΠΑ στην Τουρκία για το αεροσκάφος ΚΑΑΝ.<br /><br />Θυμίζουμε ότι πέρυσι τέτοια εποχή στο πλαίσιο της συνάντησης του Ερντογάν με τον Αμερικανό Πρόεδρο στον Λευκό Οίκο, ο Τ. Μπάρακ είχε δηλώσει ότι το θέμα των F-35 θα επιλυθεί εντός 6 μηνών ενώ ο Ν. Τράμπ στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα (7-8 Ιουλίου) είχε υποσχεθεί στον Τούρκο Πρόεδρο ικανοποίηση του τουρκικού αιτήματος για τους κινητήρες του ΚΑΑΝ.<br />Ερντογάν δώρα φέρων…<br /><br />Από την άλλη πλευρά, ο Ερντογάν πήγε στις ΗΠΑ με «δώρα» προς τον Αμερικανό Πρόεδρο Ν. Τραμπ. Η Τουρκία προκειμένου να προσεγγίσει ακόμη περισσότερο την αμερικανική πλευρά στο πλαίσιο της επίσκεψης Ερντογάν στις ΗΠΑ, υπέγραψε δύο πολύ σημαντικές συμφωνίες. Η πρώτη αφορά τη συνεργασία ΗΠΑ – Τουρκίας στον τομέα της πυρηνικής ενέργειας, με σκοπό την εξέταση τεχνολογιών μικρών αρθρωτών αντιδραστήρων (SMR) και αντιδραστήρων 4ης γενιάς.<br /><br />Η συμφωνία ανακοινώθηκε από τον Τούρκο Υπουργό Ενέργειας και Φυσικών Πόρων Α. Μπαϊρακτάρ και υπεγράφη μεταξύ της Τουρκικής Εταιρείας Πυρηνικής Ενέργειας και της Υπηρεσίας Εμπορίου και Ανάπτυξης των ΗΠΑ. Η δεύτερη συμφωνία, αφορά την προμήθεια αεροσκαφών τύπου Boeing. Ειδικότερα, η τουρκική εταιρία Turkish Airlines οριστικοποίησε συμφωνία με την Boeing για την παραγγελία έως και 150 αεροσκαφών 737 MAX.<br /><br />Το συνεχές τουρκικό φλερτ<br /><br />Η συμφωνία με τον εθνικό αερομεταφορέα της Τουρκίας (ΤΗΥ) οριστικοποιήθηκε παρουσία του Τούρκου προέδρου Ερντογάν ενώ οι σχετικές διαπραγματεύσεις είχαν αρχίσει πέρυσι με την επίσκεψη του Τούρκου Προέδρου στον Λευκό Οίκο (Σεπτέμβριος 2025). Αυτές οι τουρκικές κινήσεις προσέγγισης του αμερικανικού παράγοντα αποτελούν συνέχεια των προσπαθειών της Άγκυρας να ευθυγραμμισθεί με την πολιτική κυρώσεων των ΗΠΑ σε Ρωσία και Ιράν. Ήδη η Άγκυρα απαγόρευσε την λειτουργία στην Τουρκία της ιρανικής Τράπεζας Mellat και σταμάτησαν οι πτήσεις των τουρκικών αεροπορικών εταιρειών ΤΗΥ, AJet και Pegasus από την Τουρκία προς το Ιράν.<br /><br />Επίσης, το Συμβούλιο Κεφαλαιαγοράς της Τουρκίας ενέκρινε την εκκαθάριση έξι αμοιβαίων κεφαλαίων που διαχειριζόταν η τουρκική επενδυτική Τράπεζα Golden Global, μετά από την ανακοίνωση των αμερικανικών κυρώσεων, για φερόμενες συναλλαγές και σχέσεις της τράπεζας με το Ιράν και τους Φρουρούς της Επανάστασης.<br /><br />Η Τουρκία αντιλαμβάνεται ότι χρειάζεται τις ΗΠΑ σε μία σειρά από ανοιχτά μέτωπα που έχει στην περιοχή. Ως βασικότερα αναφέρονται, η ενίσχυση του άξονα Ελλάδα – Κύπρος – Ισραήλ, η κατάσταση στη Συρία, η προβληματικότητα της τουρκικής οικονομίας, η απειλή του Ισραήλ, το Κουρδικό κ.α.<br /><br />Οι εξελίξεις αυτές φέρνουν την Τουρκία σε δύσκολη θέση καθώς ανοίγει το χάσμα στις σχέσεις με τη Ρωσία, οι σχέσεις με την Τεχεράνη έχουν φτάσει σε ιστορικό χαμηλό και φαίνεται ότι έχει αποτύχει το σχέδιο της Άγκυρας για ίδρυση ενός σουνιτικού τόξου με αμυντικό βραχίονα (Συμφωνία της Μέκκας).</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ψυχρολουσία Ερντογάν στις ΗΠΑ παρά τα δώρα στον Τραμπ.

Το μήνυμα Ερντογάν στην Ελλάδα και η ψυχρολουσία από τις ΗΠΑ – Για πρώτη φορά ο Ερντογάν από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης (Γ.Σ.) του ΟΗΕ μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κατάρριψη ελληνικού Mirage 2000-5 από σύστημα Hisar προμοτάρει προκλητικά σε προσομοίωση η Τουρκία

<img height="111" src="https://www.onalert.gr/app/uploads/2026/09/MIRAFE-2000-HISAR-O-1440x960.jpg" width="747" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Θα είχε αρκετό ενδιαφέρον αν η ελληνική πολεμική αεροπορία δημοσίευσε βίντεο με την «αναχαίτιση» ενός τουρκικού μαχητικού αεροσκάφους</span></h3>Μπορεί ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν να δήλωνε πριν λίγες ημέρες ότι η «Τουρκία δεν είναι εχθρός της Ελλάδας, αλλά γείτονας και σύμμαχος εντός πλαισίου NATO», ωστόσο το αντίθετο ακριβώς δείχνει βίντεο από προσομοίωση χρήσης τουρκικού αντιαεροπορικού πυραυλικού συστήματος τύπου Hisar-O με την κατάρριψη ενός ελληνικού Mirage 2000-5.<br /><br />Μέσα ενημέρωσης παρουσίασαν τις δυνατότητες των συστημάτων αεράμυνας που θα αποτελούν τον «Ατσάλινο Θόλο» της Τουρκίας, με δηλώσεις αξιωματικών τόσο από το πεδίο όσο και από το Κέντρο Εκπαίδευσης και Προσομοίωσης Αεροπορικής Άμυνας, με το ρεπορτάζ του Defence Turk να καλύπτει τελείως… συμπτωματικά την «κατάρριψη» ενός Mirage 2000-5 της ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας.<br /><br />Ειδικότερα, στο αφιέρωμα του τουρκικού αμυντικού μέσου ενημέρωσης Defence Turk γίνεται επίδειξη τουρκικών αντιαεροπορικών συστημάτων όπως το Korkut, το Sungur, το Hisar-A και το Hisar-O.<br /><br />Αυτό όμως που τράβηξε την προσοχή ήταν η προσομοίωση επιχειρησιακής λειτουργίας του αντιαεροπορικού πυραυλικού συστήματος μέσης εμβέλειας τύπου Hisar-O, με το βίντεο να δείχνει ολόκληρη τη διαδικασία εμπλοκής και αναχαίτισης του «εχθρικού» στόχου, ο οποίος αποκαλύπτεται ότι είναι ένα ελληνικό μαχητικό αεροσκάφος τύπου Mirage 2000-5 όπως φαίνεται και στο τέλος του σχετικού βίντεο.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: #fcfcfc; box-sizing: border-box; color: #090a0d; display: flex; font-family: Geologica, -apple-system, blinkmacsystemfont, "Segoe UI", sans-serif; font-size: 17.51px; margin-bottom: 10px; margin-left: auto !important; margin-right: auto !important; margin-top: 10px; max-width: 560px; padding: 0px; width: 645px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="2104839441793655248" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2104839441793655248&lang=el&maxWidth=560px&origin=https%3A%2F%2Fwww.onalert.gr%2Fellinotourkika%2Fkatarripsi-ellinikou-mirage-2000-5-apo-systima-hisar-promotarei-proklitika-se-prosomoiosi-i-tourkia%2F822779%2F&sessionId=a2e15dbf0c85a7e447bbafbe5c93a8b60ea0c5dc&theme=light&widgetsVersion=6a3ad42b224df%3A1778106238597&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 316px; margin-bottom: 34.04px !important; margin-left: auto !important; margin-right: auto !important; margin-top: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 560px;" title="X Post"></iframe></div>Μάλλον στην Τουρκία έτσι αντιλαμβάνονται την έννοια της «συμμαχίας» εντός NATO, με το να προμοτάρουν τους στρατιωτικούς εξοπλισμούς τους δημοσιεύοντας πλάνα με προσομοιώσεις στις οποίες ελληνικές δυνάμεις παρουσιάζονται ως ο «εχθρός» και μάλιστα να το κάνουν απρόκλητα, λίγες μέρες αφότου ο Τούρκος πρόεδρος υποστήριζε ότι τους απασχολεί «η διαφύλαξη της ειρήνης και της γαλήνης στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο».<br /><br />Βέβαια, ας μην είμαστε πολύ αυστηροί με τους γείτονες «συμμάχους» μας. Δεν πέφτουμε από τα σύννεφα ούτε μας κάνει εντύπωση που με αυτό τον τρόπο θέλουν να προκαλέσουν αντιδράσεις.<br /><br />Ωστόσο δημιουργείται ένα ενδιαφέρον προηγούμενο και εδώ τίθεται ένα ερώτημα.<br /><br />Πώς θα αντιδρούσαν στην Τουρκία αν η ελληνική Πολεμική Αεροπορία δημοσίευε μελλοντικά ένα βίντεο από προσομοίωση αναχαίτισης «εχθρικού στόχου» – πόσω μάλλον από ένα ισραηλινής κατασκευής σύστημα αεράμυνας της «Ασπίδας του Αχιλλέα» – που ήταν ένα τουρκικό μαχητικό αεροσκάφος;<div><br /></div><div><a href="https://www.onalert.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κατάρριψη ελληνικού Mirage 2000-5 από σύστημα Hisar προμοτάρει προκλητικά σε προσομοίωση η Τουρκία

Θα είχε αρκετό ενδιαφέρον αν η ελληνική πολεμική αεροπορία δημοσίευσε βίντεο με την «αναχαίτιση» ενός τουρκικού μαχητικού αεροσκάφους Μπορεί...

Διαβάστε την συνέχεια

Στάχτη στα μάτια από Μαξίμου: Στο Ειδικό Δικαστήριο ο Τριαντόπουλος για το «μπάζωμα» στα Τέμπη. Κόλαση τοξικότητας στη ΝΔ.

<img height="112" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/949631e4206128e7b1436fe68dc25eff_XL.jpg?v=3" width="752" /><br /><div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τα Τέμπη επιστρέφουν εκεί που η κυβέρνηση δεν θέλει: Στο κέντρο της πολιτικής σκηνής</span></h3>Η υπόθεση των Τεμπών επιστρέφει με τρόπο που δύσκολα μπορεί να αγνοήσει το Μαξίμου... με το κλίμα να είναι ήδη βαρύ λόγω της δημοσκοπικής κατρακύλας αλλά και της επιστροφής Κασιδιάρη στην πολιτική επικαιρότητα...<br />Ο πρώην υφυπουργός Χρήστος Τριαντόπουλος οδηγείται προς το Ειδικό Δικαστήριο για την υπόθεση της αλλοίωσης του χώρου του σιδηροδρομικού δυστυχήματος, του λεγόμενου «μπαζώματος», αντιμετωπίζοντας κατηγορία για παράβαση καθήκοντος.<br />Η δικαστική εξέλιξη αφορά τους χειρισμούς που έγιναν στον τόπο της τραγωδίας μετά τη σύγκρουση των δύο τρένων, όταν απομακρύνθηκαν χώματα και υλικά από την περιοχή.<br />Η εισαγγελική πρόταση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου είχε ζητήσει την παραπομπή του Τριαντόπουλου, του πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστού και ακόμη τριών προσώπων για παράβαση καθήκοντος. <br />Και εδώ αρχίζει το πολιτικά εκρηκτικό κομμάτι.<br />Η εξέλιξη έρχεται σε μια στιγμή κατά την οποία η κυβέρνηση εξακολουθεί να προηγείται μεν στις δημοσκοπήσεις, αλλά η εκλογική της επιρροή απέχει πολύ από το αποτέλεσμα των εθνικών εκλογών του 2023.<br />Κατά πάρα πολύ...<br />Η ΝΔ είχε κερδίσει τότε με 40,56%. Τον Σεπτέμβριο του 2026, όμως, οι μετρήσεις δείχνουν μια βαριά εικόνα...<br />Η Opinion Poll την κατέγραψε στο 25,7%, ενώ η Metron Analysis στο 25,1%. Στην εκτίμηση ψήφου, όπου κατανέμονται οι αναποφάσιστοι, η Metron τη δίνει στο 30,2%. Πρόκειται επομένως για ένα κόμμα που παραμένει πρώτο με διαφορά, αλλά κινείται αισθητά χαμηλότερα από το εκλογικό του ποσοστό του 2023. <br /><br />Το βαθύτερο πρόβλημα δεν είναι μόνο το ποσοστό<br /><br />Για το Μαξίμου ίσως ακόμη πιο ανησυχητικά από τα ίδια τα κομματικά ποσοστά είναι τα ποιοτικά στοιχεία.<br />Στην τελευταία Metron Analysis, 66% των ερωτηθέντων αξιολόγησε αρνητικά την κυβέρνηση, ενώ η αρνητική γνώμη για τον Μητσοτάκη έφτασε το 65%. Παράλληλα, σχεδόν οι μισοί ερωτηθέντες δήλωσαν ότι η προσωπική οικονομική τους κατάσταση είναι χειρότερη από έναν χρόνο πριν.<br />Άρα το πρόβλημα της κυβέρνησης δεν είναι απλώς μια αριθμητική απώλεια ψήφων.<br />Είναι η συσσώρευση δυσαρέσκειας.<br />Ακρίβεια, εισόδημα, κρατική αποτελεσματικότητα και Τέμπη συνθέτουν ένα πολιτικό περιβάλλον στο οποίο κάθε νέα εξέλιξη στην υπόθεση μπορεί να λειτουργήσει ως πολλαπλασιαστής της φθοράς.<br /><img height="480" src="https://www.bankingnews.gr/image/tempi_tragodia.jpg.webp" width="640" /><br /><br /></div><div>Το «μπάζωμα» επιστρέφει εκεί που πονά περισσότερο<br /><br />Τα Τέμπη δεν είναι ένα συνηθισμένο πολιτικό θέμα.<br />Αφορούν μια τραγωδία 57 νεκρών και έχουν μετατραπεί σε ευρύτερο ζήτημα εμπιστοσύνης απέναντι στους θεσμούς και στο κράτος.<br />Η υπόθεση του «μπαζώματος» είναι ιδιαίτερα ευαίσθητη επειδή αφορά όσα έγιναν μετά το δυστύχημα και το κατά πόσο αλλοιώθηκε ο χώρος πριν ολοκληρωθεί η συλλογή των αναγκαίων στοιχείων.<br />Η εισαγγελική πρόταση είχε κρίνει ότι οι ισχυρισμοί των κατηγορουμένων περί αναρμοδιότητας δεν ήταν επαρκείς και ότι υπήρχαν στοιχεία που δικαιολογούσαν την παραπομπή. <br />Ο Τριαντόπουλου από την πλευρά του, αρνείται ότι είχε οποιονδήποτε επιχειρησιακό ρόλο. Υποστηρίζει ότι βρέθηκε στα Τέμπη για τον συντονισμό της κρατικής αρωγής και την ενημέρωση και ότι οι βασικές εργασίες είχαν ήδη πραγματοποιηθεί πριν φτάσει ο ίδιος στο σημείο.<br /><br />Πολιτική «ανάσα» ή μπούμερανγκ για την κυβέρνηση;<br /><br />Εδώ βρίσκεται η δύσκολη εξίσωση για το Μαξίμου.<br />Η παραπομπή ενός πρώην κυβερνητικού στελέχους μπορεί να προβληθεί πολιτικά ως απόδειξη ότι η υπόθεση φτάνει στη Δικαιοσύνη και ότι οι ευθύνες δεν παραμένουν στο απυρόβλητο.<br />Αυτό όμως είναι μόνο η μία πλευρά.<br />Η άλλη είναι ότι κάθε συζήτηση για τον Τριαντόπουλο επαναφέρει μαζί της τις λέξεις «Τέμπη», «μπάζωμα», «αλλοίωση χώρου» και «ευθύνες».<br />Δηλαδή ακριβώς το πολιτικό πεδίο στο οποίο η κυβέρνηση έχει δεχθεί ίσως τη μεγαλύτερη πίεση από το 2023.<br />Από αυτή την άποψη, η εξέλιξη μπορεί να προσφέρει στην κυβέρνηση το επιχείρημα ότι «οι θεσμοί λειτουργούν», αλλά ταυτόχρονα αναγκάζει το Μαξίμου να ξαναμπεί σε μια συζήτηση που κάθε άλλο παρά ευνοϊκή έχει αποδειχθεί γι' αυτό.<br /><br />Το πρόβλημα για το Μαξίμου δεν τελειώνει στο εδώλιο<br /><br /> Η δικαστική διαδικασία εξελίσσεται θεσμικά και το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο είναι εκείνο που κρίνει την παραπομπή.<br />Το πολιτικό αποτέλεσμα όμως είναι αναπόφευκτο.<br />Η κυβέρνηση θα επιχειρήσει να τονίσει ότι η Δικαιοσύνη κάνει τη δουλειά της.<br />Η αντιπολίτευση, αντίθετα, έχει ήδη αντιμετωπίσει την υπόθεση ως μέρος μιας ευρύτερης συζήτησης περί πολιτικών ευθυνών και χειρισμών μετά την τραγωδία.<br />Και κάπως έτσι, ενώ το Μαξίμου θα ήθελε να μεταφέρει τη συζήτηση στην οικονομία, στις μεταρρυθμίσεις και στην επόμενη εκλογική αναμέτρηση, τα Τέμπη επιστρέφουν ξανά στο προσκήνιο.<br />Όχι απλώς ως μια εκκρεμής δικαστική υπόθεση.<br />Αλλά ως ένα από τα πιο βαθιά πολιτικά τραύματα της δεύτερης κυβερνητικής θητείας του Μητσοτάκη... <br /><br />Επίθεση από ΠΑΣΟΚ για Τριαντόπουλο: «Εξακολουθεί η κυβέρνηση να θεωρεί ότι η παραπομπή στη δικαστική διερεύνηση ήταν περιττή;»<br /><br />Σε ανακοίνωσή του, το ΠΑΣΟΚ υποστηρίζει ότι στόχος της κοινοβουλευτικής πρωτοβουλίας ήταν να προχωρήσει η υπόθεση σε δικαστική διερεύνηση από τα αρμόδια όργανα, επισημαίνοντας ότι η λογοδοσία αποτελεί, όπως αναφέρει, βασική θεσμική υποχρέωση.<br /><br />Οι αιχμές κατά της Νέας Δημοκρατίας<br /><br />Το ΠΑΣΟΚ υποστηρίζει ότι, κατά την έναρξη της διαδικασίας, η Νέα Δημοκρατία υποστήριζε πως από τη δικογραφία δεν προέκυπταν ποινικές ενδείξεις σε βάρος του κ. Τριαντόπουλου.<br />Παράλληλα, κατηγορεί την κυβερνητική πλειοψηφία ότι επιτάχυνε τη διαδικασία, με αποτέλεσμα, σύμφωνα με την ανακοίνωση, η Προανακριτική Επιτροπή να μην ολοκληρώσει την προκαταρκτική εξέταση. Η Βουλή είχε αποφασίσει τον Απρίλιο του 2025 την άσκηση ποινικής δίωξης κατά του κ. Τριαντόπουλου για ενδεχόμενη παράβαση καθήκοντος, ενώ το σχετικό πόρισμα της Επιτροπής κατατέθηκε τον Ιούλιο του ίδιου έτους.<br />Με αφορμή τις τελευταίες εξελίξεις, το ΠΑΣΟΚ θέτει το ερώτημα εάν η κυβέρνηση εξακολουθεί να θεωρεί ότι η κοινοβουλευτική διαδικασία και η παραπομπή της υπόθεσης στη δικαστική διερεύνηση ήταν περιττές.<br />«Η θέση μας ήταν και είναι καθαρή: καμία συγκάλυψη, καμία προνομιακή μεταχείριση, καμία θεσμική έκπτωση», αναφέρει χαρακτηριστικά.<br /><br />Η αντιπαράθεση για το άρθρο 86<br /><br />Η ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ συνδέει την υπόθεση Τριαντόπουλου και με τη συζήτηση για την αναθεώρηση του άρθρου 86 του Συντάγματος, που αφορά την ποινική ευθύνη υπουργών.<br />Το ΠΑΣΟΚ υποστηρίζει ότι η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας δεν αποσυνδέει την έναρξη της διαδικασίας από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Αντίθετα, προτείνει η παραπομπή υπουργών να αποφασίζεται από ειδικά δικαστικά όργανα, χωρίς να απαιτείται η έγκριση της εκάστοτε κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας. Η θέση αυτή έχει διατυπωθεί δημόσια και από τον Νίκο Ανδρουλάκη στο πλαίσιο της συζήτησης για τη συνταγματική αναθεώρηση.<br />Στην ανακοίνωσή του, το ΠΑΣΟΚ κατηγορεί την κυβέρνηση ότι, παρά τις δεσμεύσεις της για αλλαγή του άρθρου 86, διατηρεί τον καθοριστικό ρόλο της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας στη διαδικασία και κάνει λόγο για «θεσμική έκπτωση».<br />Η Χαριλάου Τρικούπη επαναλαμβάνει, τέλος, την πρότασή της για πλήρη αποσύνδεση της ποινικής διερεύνησης υπουργών από τις πολιτικές πλειοψηφίες, υποστηρίζοντας ότι με αυτόν τον τρόπο μπορεί να ενισχυθεί η ανεξαρτησία της δικαστικής διερεύνησης.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Στάχτη στα μάτια από Μαξίμου: Στο Ειδικό Δικαστήριο ο Τριαντόπουλος για το «μπάζωμα» στα Τέμπη. Κόλαση τοξικότητας στη ΝΔ.

Τα Τέμπη επιστρέφουν εκεί που η κυβέρνηση δεν θέλει: Στο κέντρο της πολιτικής σκηνής Η υπόθεση των Τεμπών επιστρέφει με τρόπο που δύσκολα μπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελληνική Κυβέρνηση διαψεύδει το δημοσίευμα της ”ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ”. «Δεν υπάρχει ανασχεδιασμός του καλωδίου!»

<img height="113" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/09/%CE%95%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CE%BD%CE%B1-ChatGPT-27-%CE%A3%CE%B5%CF%80-2026-05_35_45-%CE%BC.%CE%BC-1068x601.png" width="749" /><br /><br />Νέα δεδομένα δημιουργούνται γύρω από τον Great Sea Interconnector (GSI), την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου, καθώς η ελληνική κυβέρνηση επιχειρεί να βάλει τέλος στη συζήτηση περί αλλαγής της πορείας του καλωδίου, στέλνοντας παράλληλα σαφές πολιτικό και διπλωματικό μήνυμα προς την Τουρκία: το έργο αποτελεί ευρωπαϊκό σχεδιασμό, θα προχωρήσει και η Αθήνα δεν αναγνωρίζει δικαίωμα τρίτης χώρας να το εμποδίσει.<br /><br />Τι αναφέραμε χθες:<br /><br />Οι τελευταίες ώρες χαρακτηρίζονται από ένα ιδιαίτερα πυκνό παρασκήνιο, καθώς δημοσιεύματα έφεραν Αθήνα και Παρίσι να εξετάζουν έναν «ελαφρύ ανασχεδιασμό» της όδευσης του καλωδίου, ώστε να αποφευχθούν περιοχές τις οποίες η Άγκυρα επιχειρεί να εντάξει στο αποκαλούμενο θαλάσσιο πάρκο «Φετιγιέ–Κας».<br /><br />Ωστόσο, η επίσημη κυβερνητική γραμμή είναι διαφορετική.<div><br />Μαρινάκης: «Δεν γνωρίζω για κανέναν ανασχεδιασμό»<br /><br />Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης ήταν κατηγορηματικός όταν ρωτήθηκε για τις σχετικές πληροφορίες.<br /><br />«Δεν γνωρίζω για κανέναν ανασχεδιασμό», δήλωσε, προσθέτοντας ότι η ενημέρωση που διαθέτει είναι πως το έργο θα προχωρήσει βάσει του αρχικού σχεδιασμού, όπως αυτός έχει παρουσιαστεί από τους αρμόδιους υπουργούς.<br /><br />Η συγκεκριμένη τοποθέτηση έχει ιδιαίτερη πολιτική σημασία, καθώς έρχεται μετά από δημοσιεύματα που έκαναν λόγο για ενδεχόμενη τροποποίηση της πορείας του GSI.<br /><br />Σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιευθεί, το σενάριο που εξεταζόταν αφορούσε πιθανή μετατόπιση της όδευσης ώστε το καλώδιο να μην διέρχεται από ζώνες που η Τουρκία έχει εντάξει μονομερώς στον σχεδιασμό του αποκαλούμενου θαλάσσιου πάρκου «Φετιγιέ–Κας».<br /><br />Η κυβέρνηση, όμως, δεν επιβεβαιώνει ότι έχει ληφθεί τέτοια απόφαση.<br />Γιατί το θέμα της όδευσης είναι γεωπολιτικά κρίσιμο<br /><br />Το ζήτημα δεν είναι τεχνικό.<br /><br />Είναι πρωτίστως γεωπολιτικό και νομικό.<br /><br />Κάθε αλλαγή στην πορεία του καλωδίου που θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως αποτέλεσμα τουρκικής πίεσης θα αποκτούσε πολύ μεγαλύτερη σημασία από την ίδια την τεχνική μετατόπιση της όδευσης.<br /><br />Και αυτό διότι η Άγκυρα επιχειρεί εδώ και χρόνια να δημιουργήσει ένα πλέγμα μονομερών διεκδικήσεων στην Ανατολική Μεσόγειο, μέσω χαρτών, NAVTEX, θαλάσσιων ζωνών και άλλων διοικητικών ή πολιτικών πρωτοβουλιών.<br /><br />Η κρίσιμη παράμετρος για την Αθήνα είναι επομένως να μην δημιουργηθεί η εντύπωση ότι μία μονομερής τουρκική ενέργεια μπορεί να μεταβάλει τον σχεδιασμό ενός ευρωπαϊκού ενεργειακού έργου.<br /><br />Αυτό ακριβώς φαίνεται να αποτελεί και τον πυρήνα του μηνύματος που εκπέμπεται σήμερα από την ελληνική κυβέρνηση.</div><div><br />Γεραπετρίτης: «Το έργο θα προχωρήσει»<br /><br />Ακόμη πιο αναλυτικός ήταν ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης, ο οποίος ξεκαθάρισε ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου δεν αποτελεί απλώς ένα διμερές έργο.<br /><br />Πρόκειται για Έργο Κοινού Ευρωπαϊκού Ενδιαφέροντος, το οποίο έχει άμεση ευρωπαϊκή διάσταση και χρηματοδότηση.<br /><br />Η σημασία αυτής της επισήμανσης είναι μεγάλη.<br /><br />Η Αθήνα επιχειρεί ουσιαστικά να μεταφέρει το ζήτημα από το επίπεδο μιας ελληνοτουρκικής διαφοράς σε ένα πολύ ευρύτερο πλαίσιο:<br /><br />οποιαδήποτε παρεμπόδιση του GSI δεν αφορά μόνο την Ελλάδα ή την Κύπρο αλλά αγγίζει άμεσα την Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών υπογράμμισε ότι το έργο στοχεύει στην άρση της ενεργειακής απομόνωσης της Κύπρου και στην ενίσχυση της ανθεκτικότητας και της διασυνδεσιμότητας της ευρωπαϊκής ενεργειακής αγοράς.</div><div><br />Το κρίσιμο μήνυμα για τις NAVTEX<br /><br />Εξαιρετική σημασία έχει και η αναφορά του Γιώργου Γεραπετρίτη στα επόμενα επιχειρησιακά βήματα.<br /><br />Η Ελλάδα, όπως ανέφερε, θα προχωρήσει στην αδειοδότηση του έργου και θα εκδώσει τις απαραίτητες NAVTEX για τις έρευνες και την πόντιση του καλωδίου.<br /><br />Το σημείο αυτό αποκτά ιδιαίτερο βάρος, διότι η έκδοση NAVTEX και η επιστροφή των ερευνητικών και ποντιστικών δραστηριοτήτων στο πεδίο είναι εκεί όπου η θεωρία συναντά την πραγματική γεωπολιτική κατάσταση.<br /><br />Η Αθήνα δηλώνει ουσιαστικά ότι προετοιμάζεται για την επόμενη φάση του έργου και ότι οι σχετικές διαδικασίες θα γίνουν στο πλαίσιο των ελληνικών αρμοδιοτήτων.<br />«Δεν νοείται παρεμπόδιση ευρωπαϊκού έργου»<br /><br />Το μήνυμα προς την Άγκυρα έγινε ακόμη σαφέστερο.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών τόνισε ότι δεν μπορεί να γίνεται αποδεκτή η παρεμπόδιση ενός ευρωπαϊκού έργου, ιδιαίτερα από μια χώρα που εξακολουθεί να διατηρεί την προοπτική ένταξης στην Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /><br />Η τοποθέτηση αυτή προσθέτει μία νέα πολιτική διάσταση στην υπόθεση.<br /><br />Η Αθήνα συνδέει ευθέως τη στάση της Τουρκίας απέναντι στο GSI με την ευρύτερη σχέση Άγκυρας–Βρυξελλών.<br /><br />Με άλλα λόγια, το μήνυμα είναι ότι δεν μπορεί από τη μία πλευρά η Τουρκία να επιδιώκει στενότερη σχέση με την Ευρωπαϊκή Ένωση και από την άλλη να επιχειρεί να περιορίζει ή να εμποδίζει ένα έργο ενταγμένο στον ευρωπαϊκό ενεργειακό σχεδιασμό.</div><div><br />Ο ρόλος της Γαλλίας αλλάζει τις ισορροπίες<br /><br />Στην εξίσωση έχει πλέον ενταχθεί ακόμη πιο έντονα και η Γαλλία.<br /><br />Η γαλλική συμμετοχή στον GSI ενισχύει σημαντικά την ευρωπαϊκή πολιτική διάσταση του έργου.<br /><br />Δεν πρόκειται πλέον για ένα θέμα που μπορεί να περιοριστεί αποκλειστικά στο δίπολο Αθήνα–Άγκυρα.<br /><br />Η παρουσία γαλλικών συμφερόντων σημαίνει ότι οποιαδήποτε σοβαρή προσπάθεια παρεμπόδισης των εργασιών αποκτά αναπόφευκτα και γαλλική διάσταση, ενώ ταυτόχρονα αυξάνει την πολιτική εμπλοκή των ευρωπαϊκών θεσμών.<br />Αυτό είναι ενδεχομένως ένα από τα σημαντικότερα νέα δεδομένα γύρω από το καλώδιο.</div><div><br />Το πραγματικό τεστ θα γίνει στη θάλασσα<br /><br />Παρά τις δηλώσεις, πάντως, το αποφασιστικό στάδιο δεν βρίσκεται στις διπλωματικές τοποθετήσεις.<br /><br />Βρίσκεται στο πεδίο.<br /><br />Η πραγματική δοκιμασία θα έρθει όταν εκδοθούν οι νέες NAVTEX, όταν τα πλοία πραγματοποιήσουν τις αναγκαίες έρευνες και όταν αρχίσει ή συνεχιστεί η διαδικασία πόντισης του καλωδίου.<br /><br />Τότε θα φανεί εάν η Τουρκία θα περιοριστεί σε διπλωματικές διαμαρτυρίες ή εάν θα επιχειρήσει να μεταφέρει την αντιπαράθεση στη θάλασσα.<br /><br />Και ακριβώς γι’ αυτό η σημερινή τοποθέτηση της Αθήνας είναι σημαντική.<br /><br />Η Ελλάδα δηλώνει προκαταβολικά ότι θεωρεί τις εργασίες νόμιμες, ότι θα προχωρήσει στις απαιτούμενες αδειοδοτήσεις και ότι δεν αναγνωρίζει σε τρίτη χώρα δικαίωμα παρεμπόδισης του έργου.<br />Η μάχη των τετελεσμένων στην Ανατολική Μεσόγειο<br /><br />Στην πραγματικότητα, ο GSI έχει εξελιχθεί σε κάτι πολύ μεγαλύτερο από ένα ενεργειακό project.<br /><br />Έχει μετατραπεί σε δοκιμασία για το κατά πόσο οι μονομερείς τουρκικές διεκδικήσεις μπορούν να επηρεάσουν πρακτικά τον σχεδιασμό μεγάλων διεθνών και ευρωπαϊκών έργων στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Εάν ένα μονομερές τουρκικό θαλάσσιο πάρκο μπορούσε αυτομάτως να οδηγήσει σε αλλαγή της πορείας ενός διεθνώς αδειοδοτημένου καλωδίου, η Άγκυρα θα μπορούσε να επικαλεστεί στο μέλλον την εξέλιξη αυτή ως πολιτικό προηγούμενο.<br /><br />Εάν αντιθέτως το έργο συνεχιστεί κανονικά, χωρίς αναγνώριση τουρκικών αξιώσεων, τότε θα σταλεί το αντίθετο μήνυμα:<br />ότι μονομερείς χαρτογραφήσεις και ανακηρύξεις δεν αρκούν για να δημιουργήσουν διεθνώς αναγνωρισμένα δικαιώματα.</div><div><br />Η Αθήνα ανεβάζει τον πήχη<br /><br />Οι τοποθετήσεις Μαρινάκη και Γεραπετρίτη ανεβάζουν, συνεπώς, τον πολιτικό πήχη για την ελληνική πλευρά.<br /><br />Η κυβέρνηση λέει ότι δεν γνωρίζει για ανασχεδιασμό, επιμένει ότι το έργο θα προχωρήσει, προαναγγέλλει τις αναγκαίες NAVTEX και εντάσσει το GSI στο συνολικό πλαίσιο προστασίας ενός ευρωπαϊκού έργου.<br /><br />Το επόμενο βήμα είναι πλέον η εφαρμογή αυτών των δηλώσεων στην πράξη.<br /><br />Γιατί στην Ανατολική Μεσόγειο, όπου οι χάρτες, οι θαλάσσιες ζώνες και οι ενεργειακοί διάδρομοι συνδέονται άμεσα με την άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων και την περιφερειακή ισορροπία ισχύος, η πορεία ενός υποθαλάσσιου καλωδίου μπορεί να αποκτήσει πολύ μεγαλύτερη γεωπολιτική σημασία από όσο υποδηλώνει η τεχνική φύση του έργου.<br /><br />Και στην περίπτωση του GSI, το κρίσιμο ερώτημα πλέον δεν είναι εάν υπάρχουν διαφορετικά σενάρια επί χάρτου.<br /><br />Το κρίσιμο ερώτημα είναι τι θα συμβεί όταν τα πλοία επιστρέψουν στη θάλασσα.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Ελληνική Κυβέρνηση διαψεύδει το δημοσίευμα της ”ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ”. «Δεν υπάρχει ανασχεδιασμός του καλωδίου!»

Νέα δεδομένα δημιουργούνται γύρω από τον Great Sea Interconnector (GSI), την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου, καθώς η ελληνική κυβέρνηση...

Διαβάστε την συνέχεια

Νετανιάχου: Μυστική πτήση στον MBZ.Η προειδοποίηση πριν την 7η Οκτωβρίου που καίει το Ισραήλ.

<img height="113" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/09/netaniaxou-6-1200x675.jpg" width="733" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος </b><br />Ο Μπενιαμίν Νετανιάχου πραγματοποίησε αιφνιδιαστική και αρχικά μη ανακοινωμένη επίσκεψη στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, όπου συναντήθηκε με τον Mohamed bin Zayed. Σύμφωνα με πληροφορίες του Al-Monitor, στο επίκεντρο βρέθηκε η εκρηκτική υπόθεση των δημοσιευμάτων ότι το Άμπου Ντάμπι είχε προειδοποιήσει το Ισραήλ πριν από την επίθεση της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου 2023 — έναν ισχυρισμό που ο Νετανιάχου αρνείται κατηγορηματικά.<br /><br /><br />Μια ιδιωτική πτήση από το Ισραήλ προς τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.<br /><br />Μια τετράωρη παραμονή στο Άμπου Ντάμπι.<br /><br />Μια συνάντηση που δεν είχε ανακοινωθεί εκ των προτέρων.<br /><br />Και στο βάθος, ίσως το πιο πολιτικά εκρηκτικό ερώτημα που εξακολουθεί να ακολουθεί τον Μπενιαμίν Νετανιάχου:<br /><br />τι γνώριζε πριν από την 7η Οκτωβρίου 2023;<br /><br />Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός ταξίδεψε την Κυριακή στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και συναντήθηκε με τον πρόεδρο Mohamed bin Zayed Al Nahyan.<br /><br />Η επίσκεψη επιβεβαιώθηκε στη συνέχεια από το ίδιο το γραφείο του Νετανιάχου.<br /><br />Αυτό όμως που προκαλεί πολιτικό σεισμό στο Ισραήλ είναι ο φερόμενος λόγος πίσω από το ταξίδι.<br /><br />Σύμφωνα με το Al-Monitor και τον Ισραηλινό δημοσιογράφο Ben Caspit, ο Νετανιάχου επιδίωξε από τον MBZ διάψευση των δημοσιευμάτων σύμφωνα με τα οποία ο ηγέτης των Εμιράτων τον είχε προειδοποιήσει πριν από την 7η Οκτωβρίου ότι η Χαμάς προετοίμαζε μεγάλη επιχείρηση.<br /><br />Η πληροφορία αυτή δεν έχει επιβεβαιωθεί δημόσια από τα ΗΑΕ.<br /><br />Και το γραφείο του Νετανιάχου αρνείται ότι υπήρξε τέτοια προειδοποίηση.<div><br />Η πτήση που άνοιξε ξανά τον φάκελο της 7ης Οκτωβρίου. <a href="https://www.pagenews.gr/2026/09/29/geopolitika/netaniaxou-mystiki-ptisi-ston-mbz-i-proeidopoiisi-prin-tin-7i-oktobriou-pou-kaiei-to-israil/"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Νετανιάχου: Μυστική πτήση στον MBZ.Η προειδοποίηση πριν την 7η Οκτωβρίου που καίει το Ισραήλ.

Βασιλης Διαμαντακος  Ο Μπενιαμίν Νετανιάχου πραγματοποίησε αιφνιδιαστική και αρχικά μη ανακοινωμένη επίσκεψη στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, όπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αιφνιδιαστικός συναγερμός σε Έβρο και Αιγαίο με 70 μαχητικά στον αέρα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/09/enoples_dynameis.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1107" data-original-width="1920" height="115" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/09/enoples_dynameis.jpg" width="750" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ολοκληρωτική ενεργοποίηση της διακλαδικής άσκησης «ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ» χωρίς καμία προειδοποίηση</span></h3>Σε κατάσταση απόλυτου συναγερμού τέθηκε ολόκληρος ο μηχανισμός των Ενόπλων Δυνάμεων, σε μια σαρωτική και εντελώς αιφνιδιαστική κινητοποίηση που «σφράγισε» τον Έβρο και το Αιγαίο. Στο πλαίσιο της μεγάλης διακλαδικής άσκησης «ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ», χερσαίες, ναυτικές και αεροπορικές δυνάμεις αναπτύχθηκαν αστραπιαία, στέλνοντας ηχηρό μήνυμα αποτροπής και επιχειρησιακής ετοιμότητας σε κάθε γωνιά της επικράτειας.<div><br />Χρόνοι αντίδρασης στα 5 λεπτά και «έξοδος» του Στόλου<br /><br />Ο βασικός στόχος της άσκησης ήταν το απόλυτο «crash test» στα αντανακλαστικά και την ταχύτητα ανάπτυξης των διαθέσιμων δυνάμεων. Η εντολή ενεργοποίησης δόθηκε χωρίς την παραμικρή προειδοποίηση, προσομοιάζοντας πραγματικές συνθήκες κρίσης. Το εντυπωσιακό είναι πως, σε αρκετές περιπτώσεις, οι μονάδες κλήθηκαν να οπλιστούν και να ανταποκριθούν σε χρόνο-ρεκόρ, μόλις πέντε λεπτών.<br />Αμέσως, σήμανε συναγερμός στις ναυτικές βάσεις με μονάδες του Πολεμικού Ναυτικού να βγαίνουν στο ανοιχτό πέλαγος, ενώ επίλεκτα τμήματα των Ειδικών Επιχειρήσεων και των Ειδικών Δυνάμεων μετακινήθηκαν τάχιστα σε κρίσιμα στρατηγικά σημεία της χώρας.</div><div><br />Νυχτερινές ανακαταλήψεις και «ασπίδα» στις βραχονησίδες<br /><br />Τα σενάρια που κλήθηκαν να εκτελέσουν τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων ήταν εξαιρετικά απαιτητικά και ρεαλιστικά, απαιτώντας τον απόλυτο συγχρονισμό μεταξύ διαφορετικών Κλάδων. Οι Ειδικές Δυνάμεις πραγματοποίησαν ταχείες επιβιβάσεις σε πολεμικά πλοία, ενώ δόθηκε τεράστια έμφαση στην άμεση ενίσχυση και επάνδρωση μικρών νησιών και βραχονησίδων. Το θερμόμετρο της άσκησης ανέβηκε επικίνδυνα κατά τη διάρκεια της νύχτας, με την εκτέλεση απαιτητικών σεναρίων ανακατάληψης εδαφών, την ώρα που οι δυνάμεις του Στρατού Ξηράς σε όλο το μήκος του Έβρου και της νησιωτικής γραμμής βρίσκονταν σε κατάσταση ύψιστης ετοιμότητας.</div><div><br />Σκέπασαν το Αιγαίο 70 μαχητικά σε 24ωρη βάση<br /><br />Η κυριαρχία στον αέρα αποτέλεσε κομβικό κομμάτι της αιφνιδιαστικής κινητοποίησης, με την Πολεμική Αεροπορία να δίνει δυναμικό «παρών». Περίπου 70 μαχητικά αεροσκάφη απογειώθηκαν από τις βάσεις τους, καλύπτοντας την εναέρια περιοχή και παρέχοντας απόλυτη υποστήριξη στα επιχειρησιακά σενάρια εδάφους και θάλασσας.<br /><br />Η άσκηση «ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ» διεξήχθη αδιάκοπα σε 24ωρη βάση, αποδεικνύοντας στην πράξη την ικανότητα των Ενόπλων Δυνάμεων να συντονίζονται διακλαδικά, να παίρνουν άμεσες αποφάσεις υπό καθεστώς πίεσης και να μετακινούν ακαριαία προσωπικό και βαρέα μέσα απέναντι σε οποιαδήποτε πιθανή απειλή.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αιφνιδιαστικός συναγερμός σε Έβρο και Αιγαίο με 70 μαχητικά στον αέρα.

Ολοκληρωτική ενεργοποίηση της διακλαδικής άσκησης «ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ» χωρίς καμία προειδοποίηση Σε κατάσταση απόλυτου συναγερμού τέθηκε ολόκληρος ο...

Διαβάστε την συνέχεια

Μάικλ Ρούμπιν: Είναι ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ομοφυλόφιλος;

<img height="94" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/09/ERDOGAN-630x396.jpg" width="737" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η εμμονή του Ερντογάν με την ομοφυλοφιλία θυμίζει κρυφούς ομοφυλόφιλους που μισούν τον ίδιο τους τον εαυτό</span></h3>Του <b>Μάικλ Ρούμπιν </b>στο <a href="https://www.meforum.org/mef-observer/is-turkish-president-recep-tayyip-erdogan-gay">Middle East Forum</a><br />Στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών στις 22 Σεπτεμβρίου 2026, ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν μίλησε για τη Γάζα και τα συνήθη παράπονά του σχετικά με τη μεταρρύθμιση του ΟΗΕ, αλλά αφιέρωσε επίσης μεγάλο μέρος του χρόνου του στο παγκόσμιο βήμα για να καταδικάσει τα αυξανόμενα δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ+.<br /><br />«Οι παγκόσμιες πολιτικές ουδετερότητας φύλου… έχουν μετατραπεί σε πολιορκία με στόχο αθώα παιδιά, παράλληλα με τον θεσμό της οικογένειας», δήλωσε.<br /><br />Η ομιλία του πραγματοποιήθηκε εννέα ημέρες αφότου η κυβέρνησή του διέταξε μεσονύκτιες εφόδους στα γραφεία οργανώσεων για τα δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ+ και του HIV σε ολόκληρη τη χώρα.<br /><br />Αυτή η στοχευμένη καταστολή των Τούρκων ΛΟΑΤΚΙ+ έχει καταστεί σήμα κατατεθέν της διακυβέρνησης του Ερντογάν, αλλά τι είναι αυτό που την τροφοδοτεί;<br /><br />Το μόνο βέβαιο είναι ότι η στάση του Ερντογάν έχει μεταβληθεί άρδην.<br /><br />Σε μια συνεδρία ερωταπαντήσεων το 2002, ο Ερντογάν εμφανιζόταν συμπονετικός απέναντι στα δοκιμαζόμενα δικαιώματα των Τούρκων ΛΟΑΤΚΙ+.<br /><br />Όταν ρωτήθηκε αν το κράτος θα έπρεπε να αναγνωρίσει τα δικαιώματα των γκέι Τούρκων, ο μελλοντικός πρωθυπουργός και πρόεδρος απάντησε ότι οι νόμοι έπρεπε να αναγνωρίσουν τους ΛΟΑΤΚΙ+ Τούρκους, τονίζοντας ότι δεν θεωρούσε απάνθρωπη τη μεταχείριση που έβλεπε να υφίστανται στην τηλεόραση. <a href="https://www.tribune.gr/world/news/article/956377/maikl-roympin-einai-o-retzep-tagip-erntogan-omofylofilos.html"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μάικλ Ρούμπιν: Είναι ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ομοφυλόφιλος;

Η εμμονή του Ερντογάν με την ομοφυλοφιλία θυμίζει κρυφούς ομοφυλόφιλους που μισούν τον ίδιο τους τον εαυτό Του Μάικλ Ρούμπιν στο Middle East...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνικό προληπτικό χτύπημα κατά Τουρκίας; Εφικτό; Πως, πότε και γιατί.

<img height="97" src="https://www.defence-point.gr/wp-content/uploads/2026/09/greece_turkey_mediter.webp" width="734" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ελληνικό προληπτικό χτύπημα εναντίον της Τουρκίας; Ανησυχεί η Άγκυρα… Πρέπει να ενεργήσει η Ελλάδα ένα τέτοιο χτύπημα;</span></h3>ΤΟΥ ΑΝΓΟΥ ε.α. <b>ΛΑΖΑΡΟΥ ΚΑΜΠΟΥΡΙΔΗ<br /></b>Το θέμα συζητείται πολύ στην Τουρκία τις τελευταίες δυο ημέρες μέρα από ελληνικά δημοσιεύματα για ελληνικό προληπτικό χτύπημα εναντίον της Τουρκίας.. Το θέμα ήρθε στην επιφάνεια τον Δεκέμβριο του 2025 όταν το ανέφερε ως επιχειρησιακή επιλογή ο Έλληνας Αρχηγός ΓΕΕΘΑ…<br /><br />Για να προβεί η Ελλάδα σε προληπτικό χτύπημα εναντίον της Τουρκίας θα πρέπει να εξασφαλίσει δύο σημαντικούς παράγοντες.<br /><br />1. Διπλωματία: Διεθνής – εξωτερική νομιμοποίηση. Πρέπει η Ελλάδα να προετοιμάσει από πριν τον διεθνή παράγοντα για το δίκαιο ενός τέτοιου χτυπήματος. Να καταδείξει καιρό πριν το χτύπημα, ότι η Τουρκία αναγκάζει την Ελλάδα για μια τέτοια επιλογή προβάλλοντας την τουρκική επιθετικότητα και προκλητικότητα.<br /><br />Να φανεί ότι η Τουρκία απεργάζεται επιθετικά σχέδια εναντίον της Ελλάδας κάτι το οποίο γίνεται φανερό από την επιθετική της διάταξη και τις νέες στρατιωτικές διοικήσεις – βάσεις που έχει αναπτύξει τελευταία στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. Στον τομέα αυτό έχουμε πολύ δρόμο να διανύσουμε.<br /><br />2. Επιχειρησιακή διάσταση: Θα πρέπει το πλήγμα να είναι τόσο ισχυρό ώστε η άλλη πλευρά (Τουρκία) να μην έχει δυνατότητες αντίδρασης. Μπορεί η Τουρκία να έχει πολλά ανοιχτά μέτωπα όμως έχει γεωγραφικό και επιχειρησιακό βάθος και θα πρέπει οι υπολογισμοί μας να μην έχουν κανένα κενό. Σε αντίθετη περίπτωση το προληπτικό χτύπημα θα στραφεί εναντίον μας.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ελληνικό προληπτικό χτύπημα κατά Τουρκίας; Εφικτό; Πως, πότε και γιατί.

Ελληνικό προληπτικό χτύπημα εναντίον της Τουρκίας; Ανησυχεί η Άγκυρα… Πρέπει να ενεργήσει η Ελλάδα ένα τέτοιο χτύπημα; ΤΟΥ ΑΝΓΟΥ ε.α. ΛΑΖΑΡΟ...

Διαβάστε την συνέχεια

Jerusalem Post: Το Ισραήλ εστιάζει στον “τουρκικό διάδρομο” με Λιβύη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://images.jpost.com/image/upload/f_auto,fl_lossy/q_auto/c_fill,g_faces:center,h_720,w_1280/450732" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="113" src="https://images.jpost.com/image/upload/f_auto,fl_lossy/q_auto/c_fill,g_faces:center,h_720,w_1280/450732" width="772" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το Ισραήλ δεν είναι αδιάφορο για την επέκταση της τουρκικής επιρροής. </span></h3><div>Του <b>AMIR BOHBOT</b><br />Ισραήλ. Η Διεύθυνση Πληροφοριών των IDF (Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις) έχει αρχίσει να εστιάζει στον «διάδρομο της Λιβύης» και στην αυξανόμενη στρατιωτική και διπλωματική επιρροή της Τουρκίας στην περιοχή – επιρροή που βασίζεται σε μια θαλάσσια οικονομική συμφωνία η οποία υπογράφηκε το 2019 μεταξύ της τουρκικής κυβέρνησης και της πολιτικά και στρατιωτικά διχασμένης κυβέρνησης της Λιβύης, και η οποία έχει διευρυνθεί κατά τη διάρκεια των τελευταίων δύο ετών.<br /><br />Η συμφωνία δημιουργεί έναν τεχνητό διάδρομο που εκτείνεται από τις τουρκικές έως τις λιβυκές ακτές, αγνοώντας πλήρως τη συστοιχία των ελληνικών νησιών που παρεμβάλλονται, συμπεριλαμβανομένης της Κρήτης και της Ρόδου. Η κίνηση αυτή περιλαμβάνει ένοπλη τουρκική δραστηριότητα στην περιοχή και ουσιαστικά διχοτομεί τη Μεσόγειο Θάλασσα.<br /><br />Ως αντάλλαγμα για τη στρατιωτική υποστήριξη της Τουρκίας προς τη Λιβύη, ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν εξασφάλισε παρουσία σε λιμένες της Λιβύης, αεροπορική παρουσία, καθώς και δικαιώματα έρευνας για ενεργειακούς πόρους εντός της λιβυκής επικράτειας.<br /><br />Μια τέτοια πραγματικότητα ασφαλείας επιτρέπει στην Τουρκία να εγκαθιδρύσει στρατιωτικές υποδομές στην περιοχή και να διαταράξει τη στρατιωτική και πολιτική δραστηριότητα –συμπεριλαμβανομένης της εμπορικής ναυτιλίας– πολύ πέρα ​​από τα διεθνώς αναγνωρισμένα σύνορά της.<br />Πώς επηρεάζει αυτή η διαδικασία το Ισραήλ;<br /><br />Η τουρκο-λιβυκή συμφωνία και οι επιπτώσεις της αποσκοπούν στο να εμποδίσουν, ή τουλάχιστον να διαταράξουν, την κατασκευή αγωγού φυσικού αερίου από το Ισραήλ προς την Κύπρο, μέσω της Ελλάδας, και στη συνέχεια προς την Ευρώπη. Η Τουρκία υποστηρίζει ότι ένα τέτοιο έργο θα απαιτούσε τη διέλευση του αγωγού μέσα από τουρκικό έδαφος και την έγκριση της τουρκικής κυβέρνησης.<br /><br />Ένας ακόμη τομέας που επηρεάζεται από τις εντάσεις μεταξύ των χωρών αφορά την ανάπτυξη υποδομών υποθαλάσσιων επικοινωνιών και καλωδίων ηλεκτρικής ενέργειας σε περιοχές όπου υφίστανται σαφείς ανησυχίες για πιθανή πρόκληση ζημιών σε αυτές.<br /><br />Αξιωματούχοι της ισραηλιινής άμυνας τόνισαν ότι η Διεύθυνση Πληροφοριών δεν αγνοεί τις εξελίξεις στην περιοχή και οφείλει να εξετάζει κάθε εξέλιξη που θα μπορούσε να επηρεάσει τα συμφέροντα του Ισραήλ και των συμμάχων του. Οι εξελίξεις αυτές λαμβάνουν χώρα στο πλαίσιο των ενεργειακών συμφωνιών του Ισραήλ με την Ελλάδα, την Κύπρο και την Αίγυπτο. Παράλληλα, εκφράζονται ανησυχίες για πιθανό πλήγμα στην ελευθερία ναυσιπλοΐας του Ισραήλ.</div><div><br />Ανησυχία για τις τουρκικές απειλές<br /><br />Ο αμυντικός μηχανισμός του Ισραήλ —και ειδικότερα η Διεύθυνση Πληροφοριών των IDF, η Μοσάντ και ο κλάδος πληροφοριών του Πολεμικού Ναυτικού— εκφράζει ανησυχία για τις κινήσεις της Τουρκίας στην περιοχή. Ανώτατα στελέχη τις ερμηνεύουν ως προσπάθειες περιορισμού και απομόνωσης του Ισραήλ, πέραν των σαφών και άμεσων απειλών που εκτοξεύει ο Ερντογάν.<br /><br />Σύμφωνα με ισραηλινές πηγές, η Τουρκία διατηρεί ήδη στρατιωτική παρουσία στη Λιβύη, τόσο στον αέρα όσο και στη θάλασσα. Η παρουσία αυτή περιλαμβάνει Τούρκους συμβούλους καθώς και συχνές επισκέψεις ανώτατων αξιωματικών.<br /><br />Ο αμυντικός μηχανισμός παρακολουθεί με ιδιαίτερη προσοχή τις κινήσεις και τις μεταβολές στις θαλάσσιες εμπορικές οδούς, εν μέσω της έντασης στα Στενά του Ορμούζ και στα Στενά Μπαμπ ελ Μαντάμπ (στην Ερυθρά Θάλασσα), λόγω των πιθανών επιπτώσεων στην οικονομία και τα συμφέροντα ασφαλείας του Ισραήλ.<br /><br />Παράλληλα, οι ισραηλινές υπηρεσίες πληροφοριών παρακολουθούν τις προσπάθειες της Χαμάς να δημιουργήσει υποδομές στην περιοχή —κυρίως υποδομές επιμελητείας (logistics)— οι οποίες θα εξυπηρετούσαν τα συμφέροντα της τρομοκρατικής οργάνωσης.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Jerusalem Post: Το Ισραήλ εστιάζει στον “τουρκικό διάδρομο” με Λιβύη

Το Ισραήλ δεν είναι αδιάφορο για την επέκταση της τουρκικής επιρροής.  Του AMIR BOHBOT Ισραήλ. Η Διεύθυνση Πληροφοριών των IDF (Ισραηλινές Α...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισραηλινό δημοσίευμα: Η Αθήνα παρακολουθεί τους τουρκικούς πυραύλους. Το σενάριο «πρώτου πλήγματος» και η ελληνική απάντηση.

<img height="113" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/09/Black-and-Red-Modern-Interview-Podcast-Youtube-Thumbnail-71-7-1068x601-2.png" width="739" /><br /><br />Ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκαλεί δημοσίευμα του ισραηλινού δικτύου i24NEWS για την εξέλιξη των τουρκικών πυραυλικών δυνατοτήτων και τον τρόπο με τον οποίο η Αθήνα φέρεται να προσαρμόζει τον αμυντικό της σχεδιασμό απέναντι στη νέα πραγματικότητα στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Σύμφωνα με το ισραηλινό μέσο, η Ελλάδα παρακολουθεί στενά την ανάπτυξη των τουρκικών πυραυλικών συστημάτων, καθώς στην Αθήνα εξετάζονται οι επιχειρησιακές συνέπειες από την αύξηση της εμβέλειας, της κινητικότητας και της ακρίβειας των πυραύλων που εντάσσονται σταδιακά στο τουρκικό οπλοστάσιο.<br /><br />Το δημοσίευμα παραπέμπει σε ελληνική ανάλυση, σύμφωνα με την οποία οι κινητοί εκτοξευτές και η δυνατότητα προσβολής σταθερών στρατιωτικών εγκαταστάσεων δημιουργούν νέα δεδομένα για τον ελληνικό αμυντικό σχεδιασμό.<div><br />Το σενάριο «πρώτου πλήγματος» που εξετάζεται<br /><br />Σύμφωνα με την ανάλυση που επικαλείται το i24NEWS, η φύση των συγκεκριμένων πυραυλικών συστημάτων, ιδιαίτερα η δυνατότητα ταχείας μετακίνησης και εκτόξευσης από διαφορετικές θέσεις, θα μπορούσε θεωρητικά να τα καταστήσει όπλα κατάλληλα για ένα σενάριο αιφνιδιαστικού πρώτου πλήγματος σε περίπτωση στρατιωτικής σύγκρουσης.<br /><br />Η συγκεκριμένη εκτίμηση δεν σημαίνει ότι ένα τέτοιο σενάριο θεωρείται δεδομένο ή επικείμενο. Αναδεικνύει όμως ένα βασικό πρόβλημα που αντιμετωπίζουν σήμερα όλες οι σύγχρονες ένοπλες δυνάμεις: την ανάγκη έγκαιρου εντοπισμού κινητών εκτοξευτών πριν αυτοί χρησιμοποιήσουν τα όπλα τους.<br /><br />Κατά το δημοσίευμα, δυνητικοί σταθεροί στόχοι που εξετάζονται σε τέτοιου είδους στρατιωτικές αναλύσεις θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν ελληνικές αεροπορικές βάσεις στα νησιά και την ηπειρωτική χώρα, τη ναυτική βάση της Σούδας στην Κρήτη, καθώς και κρίσιμες ενεργειακές εγκαταστάσεις στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η συγκεκριμένη αναφορά έχει ιδιαίτερη βαρύτητα καθώς η γεωγραφία του Αιγαίου καθιστά την προστασία αεροπορικών βάσεων, λιμένων, κέντρων διοίκησης και ενεργειακών υποδομών καθοριστικό παράγοντα για τη διατήρηση της επιχειρησιακής ικανότητας σε συνθήκες κρίσης.<br />Η Αθήνα χτίζει πολυεπίπεδη άμυνα<br /><br />Το i24NEWS αναφέρει ότι, απέναντι στην εξέλιξη των τουρκικών πυραυλικών δυνατοτήτων, η ελληνική στρατηγική κινείται προς τη δημιουργία μιας πολυεπίπεδης αρχιτεκτονικής αεράμυνας και αντιπυραυλικής προστασίας.<br /><br />Η λογική είναι απλή: κανένα μεμονωμένο σύστημα δεν μπορεί να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά κάθε πιθανή απειλή.<br /><br />Για τον λόγο αυτό, η προστασία κρίσιμων στόχων απαιτεί συνδυασμό αισθητήρων, ραντάρ, συστημάτων διοίκησης και ελέγχου, αεροσκαφών, πλοίων και διαφορετικών κατηγοριών αντιαεροπορικών και αντιπυραυλικών όπλων.<br /><br />Το πρώτο επίπεδο αφορά την ενίσχυση της χερσαίας αεράμυνας και της δυνατότητας αντιμετώπισης βαλλιστικών πυραύλων.<br /><br />Το δημοσίευμα κάνει αναφορά στην αναβάθμιση των Patriot PAC-3 αλλά και στην εξέταση πρόσθετων λύσεων που θα μπορούσαν να ενισχύσουν την ικανότητα αναχαίτισης πυραυλικών απειλών.<br />«Ασπίδα του Αχιλλέα» και ισραηλινή τεχνολογία<br /><br />Ξεχωριστή θέση στην ισραηλινή αναφορά καταλαμβάνει το ελληνικό πρόγραμμα «Ασπίδα του Αχιλλέα», το οποίο παρουσιάζεται ως βασικός άξονας της μελλοντικής ελληνικής αεράμυνας.<br /><br />Η ελληνική ανάλυση στην οποία παραπέμπει το i24NEWS αναφέρεται σε ισραηλινά αντιπυραυλικά συστήματα όπως το David’s Sling και το Arrow 3, τα οποία διαθέτουν εξειδικευμένες δυνατότητες αντιμετώπισης διαφορετικών κατηγοριών πυραυλικών απειλών.<br /><br />Η σημασία αυτών των συστημάτων βρίσκεται κυρίως στη φιλοσοφία της πολυεπίπεδης άμυνας.<br /><br />Άλλο σύστημα καλείται να αντιμετωπίσει έναν πύραυλο μικρού ή μεσαίου βεληνεκούς, άλλο μια αεροπορική απειλή και άλλο έναν βαλλιστικό πύραυλο σε μεγαλύτερο ύψος.<br /><br />Ακριβώς αυτή η λογική αποτελεί τον πυρήνα των σύγχρονων ολοκληρωμένων δικτύων αεράμυνας.<br />Οι Belharra και ο Aster 30 μπαίνουν στην εξίσωση<br /><br />Το δεύτερο επίπεδο της ελληνικής άμυνας, σύμφωνα με το ισραηλινό δημοσίευμα, βρίσκεται στη θάλασσα.<br /><br />Οι ελληνικές φρεγάτες FDI Belharra και οι πύραυλοι Aster 30 μπορούν να προσφέρουν περιφερειακή αντιαεροπορική κάλυψη, μεταφέροντας μέρος της αμυντικής ομπρέλας σε κρίσιμες θαλάσσιες περιοχές.<br /><br />Αυτό αποκτά ιδιαίτερη σημασία στην Ανατολική Μεσόγειο, όπου η παρουσία πολεμικών πλοίων με ισχυρά ραντάρ και πυραύλους μεγάλης εμβέλειας μπορεί να δημιουργήσει πρόσθετες ζώνες επιτήρησης και άμυνας.<br /><br />Η επιχειρησιακή αξία μιας τέτοιας δυνατότητας είναι ότι η αεράμυνα δεν περιορίζεται πλέον αποκλειστικά σε χερσαίες συστοιχίες.<br /><br />Το Πολεμικό Ναυτικό μπορεί να συμμετέχει ενεργά στην προστασία κρίσιμων περιοχών, νησιών, θαλάσσιων διαδρόμων και ενεργειακών υποδομών.</div><div><br />Drones και loitering munitions απέναντι στους κινητούς εκτοξευτές<br /><br />Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η αναφορά του i24NEWS στην ανάπτυξη ελληνικών μη επανδρωμένων συστημάτων.<br /><br />Σύμφωνα με την ανάλυση, drones και περιφερόμενα πυρομαχικά μπορούν να αναλάβουν κρίσιμο ρόλο στον εντοπισμό και, εφόσον απαιτηθεί επιχειρησιακά, στην προσβολή κινητών εκτοξευτών πυραύλων.<br /><br />Εδώ βρίσκεται ίσως μία από τις σημαντικότερες πλευρές του σύγχρονου πολέμου.<br /><br />Ένας σταθερός εκτοξευτής μπορεί να παρακολουθείται από δορυφόρους, αεροσκάφη ή άλλα μέσα συλλογής πληροφοριών. Ένας κινητός εκτοξευτής, όμως, μπορεί να αλλάζει συνεχώς θέση, να κρύβεται, να επιχειρεί για μικρό χρονικό διάστημα και να αποχωρεί αμέσως μετά την εκτόξευση.<br /><br />Γι’ αυτό η ταχύτητα του κύκλου “εντοπισμός – αναγνώριση – στοχοποίηση – προσβολή” γίνεται καθοριστικός παράγοντας.<br /><br />Τα μη επανδρωμένα συστήματα μπορούν να προσφέρουν επίμονη επιτήρηση μεγάλων περιοχών και να συμπληρώνουν την εικόνα που παρέχουν τα ραντάρ, τα αεροσκάφη και οι δορυφορικές πληροφορίες.<br />Νέα φάση στον ανταγωνισμό Ελλάδας–Τουρκίας<br /><br />Το ισραηλινό δημοσίευμα εντάσσει όλες αυτές τις εξελίξεις στο ευρύτερο πλαίσιο του στρατιωτικού ανταγωνισμού Ελλάδας και Τουρκίας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Οι πύραυλοι, η αεράμυνα, τα μη επανδρωμένα συστήματα και τα δίκτυα πληροφοριών μετατρέπονται σε βασικούς άξονες της νέας ισορροπίας ισχύος στην περιοχή.<br /><br />Η εποχή κατά την οποία η αεροπορική ισχύς αξιολογούνταν κυρίως με βάση τον αριθμό των μαχητικών αεροσκαφών έχει παρέλθει.<br /><br />Πλέον η στρατιωτική αποτελεσματικότητα εξαρτάται από το ποιος μπορεί να εντοπίσει πρώτος τον αντίπαλο, να διασυνδέσει γρηγορότερα τους αισθητήρες του, να προστατεύσει αποτελεσματικότερα τις κρίσιμες υποδομές του και να διατηρήσει λειτουργικά τα δίκτυα διοίκησης και ελέγχου ακόμη και υπό πίεση.</div><div><br />Το κρίσιμο μήνυμα της ισραηλινής ανάλυσης<br /><br />Το σημαντικότερο στοιχείο του δημοσιεύματος του i24NEWS δεν είναι απλώς η αναφορά στους τουρκικούς πυραύλους.<br /><br />Είναι το γεγονός ότι η αντιπαράθεση στην Ανατολική Μεσόγειο περνά σταδιακά σε ένα περιβάλλον όπου η επιβίωση των στρατιωτικών υποδομών, η αντιπυραυλική άμυνα και η αντιμετώπιση κινητών συστημάτων μεγάλης εμβέλειας αποκτούν κεντρικό ρόλο.<br /><br />Για την Ελλάδα, η απάντηση που περιγράφεται στην ανάλυση βασίζεται σε τρεις παράλληλους άξονες: πολυεπίπεδη αεράμυνα, ισχυρό Πολεμικό Ναυτικό και δραστική ενίσχυση των μη επανδρωμένων δυνατοτήτων.<br /><br />Και αυτό ακριβώς είναι το νέο πεδίο στο οποίο θα κριθεί μεγάλο μέρος της στρατιωτικής ισορροπίας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο τα επόμενα χρόνια.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ισραηλινό δημοσίευμα: Η Αθήνα παρακολουθεί τους τουρκικούς πυραύλους. Το σενάριο «πρώτου πλήγματος» και η ελληνική απάντηση.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκαλεί δημοσίευμα του ισραηλινού δικτύου i24NEWS για την εξέλιξη των τουρκικών πυραυλικών δυνατοτήτων και τον τρόπο μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το σενάριο που ανησυχεί την Τουρκία: Γιατί ένας πόλεμος με την Ελλάδα δεν θα μοιάζει με Συρία ή Λιβύη.

<img height="113" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/09/969cad3a-c92d-49f4-abd2-17286dd9d4a9-1024x576-1.png" width="747" /><br /><br />Η Τουρκία επιχειρεί το τελευταίο διάστημα να προβάλλει συστηματικά την εικόνα μιας στρατιωτικής δύναμης που μπορεί να κυριαρχήσει ταυτόχρονα στο Αιγαίο, στην Ανατολική Μεσόγειο και στο νέο πεδίο του πολέμου των drones. Πίσω όμως από τις εντυπωσιακές εικόνες ασκήσεων, τα νέα οπλικά συστήματα και τις διαρκείς ανακοινώσεις της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας βρίσκεται ένα πολύ πιο σύνθετο ερώτημα: ποιο θα ήταν το πραγματικό κόστος μιας στρατιωτικής αναμέτρησης με την Ελλάδα;<br /><br />Η απάντηση δεν μπορεί να δοθεί με συνθήματα.<br /><br />Η Τουρκία αποτελεί μεγάλη στρατιωτική δύναμη, διαθέτει σημαντική αμυντική βιομηχανία και αριθμητική υπεροχή σε σειρά κατηγοριών. Δεν είναι όμως ούτε άτρωτη ούτε μπορεί να θεωρεί δεδομένο ότι μια ελληνοτουρκική κρίση θα περιοριζόταν αποκλειστικά σε μια μικρή περιοχή του Αιγαίου.<br /><br />Αυτό ακριβώς είναι η ουσία της σύγχρονης αποτροπής.<div><br />Η Denizkurdu και το μήνυμα της Άγκυρας<br /><br />Η μεγάλη τουρκική άσκηση Denizkurdu-I/2026 αποτέλεσε σαφή επίδειξη στρατιωτικών δυνατοτήτων.<br /><br />Σύμφωνα με το τουρκικό υπουργείο Άμυνας, στην άσκηση, που διεξήχθη από τις 20 έως τις 25 Σεπτεμβρίου σε Μαύρη Θάλασσα, Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, συμμετείχαν 100 πλοία, 50 εναέρια μέσα, μη επανδρωμένα θαλάσσια οχήματα και περίπου 14.000 άτομα προσωπικό.<br /><br />Επισήμως, η Άγκυρα ανέφερε ότι σκοπός ήταν η αξιολόγηση της διοίκησης επιχειρήσεων, η βελτίωση της ετοιμότητας σε περιβάλλον πολλαπλών απειλών και η ενίσχυση της διακλαδικότητας.<br /><br />Στην πράξη, όμως, κάθε τόσο μεγάλης κλίμακας άσκηση έχει και επικοινωνιακή διάσταση.<br /><br />Η Τουρκία θέλει να δείξει ότι μπορεί να συνδυάζει πλοία, αεροσκάφη, ειδικές δυνάμεις, UAV και μη επανδρωμένα θαλάσσια συστήματα μέσα σε ένα ενιαίο επιχειρησιακό περιβάλλον.<br /><br />Αυτό είναι σοβαρή δυνατότητα και δεν πρέπει να υποτιμάται.<br /><br />Αλλά άλλο η παρουσίαση μιας δυνατότητας σε άσκηση και άλλο η πραγματική λειτουργία της απέναντι σε έναν αντίπαλο με οργανωμένη αεράμυνα, μαχητικά, ναυτικές μονάδες, ηλεκτρονικό πόλεμο και δυνατότητα ανταπόδοσης.<br />Η Τουρκία έχει πολεμική εμπειρία – αλλά όχι σε ελληνοτουρκικό περιβάλλον<br /><br />Η Άγκυρα διαθέτει επιχειρησιακή εμπειρία από Συρία, Ιράκ και επιχειρήσεις εναντίον του PKK, ενώ έχει εμπλακεί στρατιωτικά και στη Λιβύη.<br />Αυτό αποτελεί πραγματική εμπειρία και θα ήταν λάθος να υποβαθμιστεί.<br /><br />Υπάρχει όμως μια κρίσιμη διαφορά.<br /><br />Μια ενδεχόμενη σύγκρουση Ελλάδας–Τουρκίας θα είχε εντελώς διαφορετικά χαρακτηριστικά από επιχειρήσεις εναντίον ανταρτικών σχηματισμών ή δυνάμεων κρατών των οποίων οι στρατιωτικές δομές είχαν ήδη υποστεί σοβαρότατη αποδιοργάνωση.<br /><br />Η Ελλάδα διαθέτει οργανωμένη Πολεμική Αεροπορία, σύγχρονη αεράμυνα, υποβρύχια, φρεγάτες, πυραυλικά συστήματα και δίκτυα πληροφοριών.<br /><br />Επομένως η εξίσωση θα ήταν πολύ πιο δύσκολη και για τις δύο πλευρές.<br />Η πραγματική αποτροπή: το κόστος δεν τελειώνει στην πρώτη γραμμή<br /><br />Το σημαντικότερο στοιχείο μιας στρατηγικής αποτροπής δεν είναι η υπόσχεση ότι κάποιος θα κερδίσει έναν πόλεμο.<br /><br />Είναι η πεποίθηση του δυνητικού αντιπάλου ότι το κόστος μιας επίθεσης θα είναι πολύ μεγαλύτερο από οποιοδήποτε όφελος θα μπορούσε να αποκομίσει.<br /><br />Για την Ελλάδα αυτό αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς ενισχύονται οι δυνατότητες πλήγματος μεγάλης απόστασης, επιτήρησης και δικτυοκεντρικών επιχειρήσεων.<br /><br />Η συζήτηση περί πλήγματος «σε βάθος» δεν πρέπει να παρουσιάζεται ως βεβαιότητα για συγκεκριμένη ελληνική επιχειρησιακή ενέργεια. Αποτελεί όμως μέρος της ευρύτερης έννοιας της αποτροπής: ένας αντίπαλος πρέπει να υπολογίζει ότι μια σύγκρουση μπορεί να δημιουργήσει επιπτώσεις πολύ πέρα από το σημείο όπου αυτή αρχίζει.<br /><br />Και αυτό μεταβάλλει δραματικά τον πολιτικό υπολογισμό πριν ακόμη πατηθεί οποιαδήποτε σκανδάλη.</div><div><br />Η μάχη των drones – 120.000 έναντι 15.000;<br /><br />Εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζει και η σύγκριση που γίνεται δημόσια γύρω από τα drones.<br /><br />Η Skydagger, εταιρεία που υποστηρίζεται από την Baykar, έχει ανακοινώσει ότι έφτασε σε ετήσια παραγωγική δυνατότητα 120.000 FPV drones. Η σχετική ανακοίνωση αποδόθηκε στον Haluk Bayraktar και αφορά παραγωγική δυνατότητα, όχι απαραίτητα αριθμό drones που βρίσκονται ανά πάσα στιγμή στις τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις.<br /><br />Στην Ελλάδα, ο Νίκος Δένδιας έχει δηλώσει ότι τα στρατιωτικά εργοστάσια παράγουν σήμερα περίπου 5.000 drones ετησίως, με στόχο η δυνατότητα να φτάσει τις 15.000 μονάδες τον χρόνο μετά την ολοκλήρωση του εργοστασίου 309 στη Μαλακάσα.<br /><br />Η απλή αριθμητική σύγκριση όμως μπορεί να είναι παραπλανητική.<br /><br />Δεν συγκρίνονται κατ’ ανάγκη ίδια συστήματα, ίδια αποστολή ή ίδια παραγωγική δομή. Ο αριθμός 120.000 της Skydagger αφορά κυρίως μαζική παραγωγή FPV συστημάτων, ενώ ο ελληνικός αριθμός αφορά παραγωγή μέσα στα στρατιωτικά εργοστάσια και, σύμφωνα με τον Δένδια, δεν περιλαμβάνει τις δυνατότητες του ευρύτερου ελληνικού οικοσυστήματος αμυντικής καινοτομίας.<br /><br />Το πραγματικό ερώτημα συνεπώς δεν είναι μόνο “πόσα drones έχεις”, αλλά πόσο γρήγορα μπορείς να τα παράγεις, να τα αντικαθιστάς, να τα δικτυώνεις και να τα χρησιμοποιείς σε περιβάλλον ισχυρού ηλεκτρονικού πολέμου.</div><div><br />Η Άγκυρα επιδεικνύει συνεχώς νέα συστήματα<br /><br />Κατά τη Denizkurdu, η τουρκική πλευρά προέβαλε ιδιαίτερα τη συνεργασία επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων, ναυτικών drones και αισθητήρων.<br /><br />Αυτή είναι η κατεύθυνση ολόκληρου του σύγχρονου πολέμου.<br /><br />Όμως μια δοκιμή εναντίον προκαθορισμένου στόχου δεν αποδεικνύει από μόνη της ότι το ίδιο αποτέλεσμα θα επιτευχθεί σε πραγματικές συνθήκες μάχης.<br /><br />Σε έναν πόλεμο ο στόχος μετακινείται.<br /><br />Παρεμβάλλει.<br /><br />Αποκρύπτεται.<br /><br />Αντεπιτίθεται.<br /><br />Προσπαθεί να καταστρέψει τους αισθητήρες και τις επικοινωνίες του επιτιθέμενου.<br /><br />Ακριβώς εκεί κρίνεται η διαφορά μεταξύ μιας τεχνολογικής επίδειξης και ενός πραγματικά ανθεκτικού συστήματος μάχης.</div><div><br />Προσοχή στους ισχυρισμούς για τις «υπερβόμβες»<br /><br />Ακόμη μεγαλύτερη προσοχή χρειάζεται στους ισχυρισμούς που κυκλοφορούν για τουρκικά πυρομαχικά διάτρησης καταφυγίων.<br /><br />Η παρουσίαση μιας βόμβας ενός τόνου ως συστήματος που δήθεν υπερβαίνει συνολικά την αμερικανική GBU-57 των περίπου 13 τόνων επειδή αναφέρονται μεγαλύτερα νούμερα «διάτρησης» δεν επιτρέπει ασφαλή τεχνική σύγκριση.<br /><br />Το βάθος διείσδυσης εξαρτάται από το υλικό του στόχου, τη γεωμετρία, την ταχύτητα πρόσκρουσης, τη γωνία, το είδος εδάφους και τη μεθοδολογία της δοκιμής.<br /><br />Ένα ρήγμα μήκους δεκάδων μέτρων σε βραχώδη σχηματισμό δεν ισοδυναμεί αυτομάτως με αντίστοιχη διείσδυση σε οπλισμένο στρατιωτικό καταφύγιο.<br /><br />Άρα τέτοιοι ισχυρισμοί πρέπει να αντιμετωπίζονται ως δηλώσεις κατασκευαστών ή τουρκικών πηγών μέχρι να υπάρχουν συγκρίσιμα ανεξάρτητα δεδομένα.<br />Η ψυχολογική διάσταση της τουρκικής προβολής<br /><br />Γιατί όμως η Άγκυρα προβάλλει τόσο έντονα κάθε νέο όπλο;<br /><br />Για τον ίδιο λόγο που το κάνουν όλες οι χώρες με ισχυρή αμυντική βιομηχανία: εξαγωγές, εσωτερική πολιτική κατανάλωση, αποτροπή, διεθνές κύρος και επίδραση στον υπολογισμό των αντιπάλων.<br /><br />Η επίδειξη οπλικών συστημάτων είναι μέρος της στρατηγικής επικοινωνίας.<br /><br />Δεν σημαίνει ότι τα συστήματα είναι ανύπαρκτα.<br /><br />Δεν σημαίνει όμως ούτε ότι κάθε επικοινωνιακός ισχυρισμός ανταποκρίνεται στις πραγματικές επιχειρησιακές τους δυνατότητες.</div><div><br />Το κρίσιμο ερώτημα για την Τουρκία<br /><br />Η πραγματικότητα βρίσκεται κάπου ανάμεσα στις υπερβολές.<br /><br />Η Τουρκία δεν είναι τόσο αδύναμη όσο ενίοτε παρουσιάζεται στην ελληνική δημόσια συζήτηση, αλλά ούτε τόσο πανίσχυρη όσο επιχειρεί συχνά να εμφανίζεται η ίδια.<br /><br />Διαθέτει αριθμούς, βιομηχανική βάση, drones, πυραυλικά συστήματα και σημαντικές Ένοπλες Δυνάμεις.<br /><br />Απέναντί της όμως βρίσκεται ένα κράτος με ισχυρές αεροπορικές και ναυτικές δυνατότητες, σύγχρονα όπλα και αυξανόμενη δυνατότητα δικτυοκεντρικών επιχειρήσεων.<br /><br />Και εκεί βρίσκεται το πραγματικό αποτρεπτικό ερώτημα.<br /><br />Σε μια πολεμική αναμέτρηση, η Τουρκία θα έπρεπε να υπολογίσει όχι μόνο τι μπορεί να πλήξει η ίδια, αλλά και ποιο στρατιωτικό, οικονομικό και πολιτικό κόστος θα μπορούσε να υποστεί από την ελληνική αντίδραση.<br /><br />Διότι ένας πραγματικός ελληνοτουρκικός πόλεμος δεν θα έμοιαζε με άσκηση, ούτε με επιχειρήσεις εναντίον μη κρατικών οργανώσεων.<br /><br />Θα ήταν σύγκρουση δύο οργανωμένων κρατικών στρατιωτικών μηχανισμών μέσα σε εξαιρετικά πυκνό γεωγραφικό χώρο.<br /><br />Και ακριβώς γι’ αυτό το βασικό ζητούμενο της ελληνικής αποτροπής δεν είναι να αποδειχθεί ποιος “θα αντέξει” περισσότερο έναν πόλεμο, αλλά να καταστεί το πιθανό κόστος τόσο υψηλό και τόσο απρόβλεπτο ώστε κανένας να μην επιλέξει να τον ξεκινήσει.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το σενάριο που ανησυχεί την Τουρκία: Γιατί ένας πόλεμος με την Ελλάδα δεν θα μοιάζει με Συρία ή Λιβύη.

Η Τουρκία επιχειρεί το τελευταίο διάστημα να προβάλλει συστηματικά την εικόνα μιας στρατιωτικής δύναμης που μπορεί να κυριαρχήσει ταυτόχρονα...

Διαβάστε την συνέχεια