Απύθμενο θράσος! Η Τουρκία απειλεί ελληνική ιστοσελίδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCEtr_awl_PqXK5l1pfvFx9MKNOqAdv74YTvGDABvtCwLio6PbmY_ALDpThMAIe2LW8hDlaoaxBzagC6X8sgPCgqLHRVeqgMWKACBGCcayQSSnNdyjFDNAn77vPuVxewscrT_8LX2pJwI/s1600/altun-turkey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="963" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCEtr_awl_PqXK5l1pfvFx9MKNOqAdv74YTvGDABvtCwLio6PbmY_ALDpThMAIe2LW8hDlaoaxBzagC6X8sgPCgqLHRVeqgMWKACBGCcayQSSnNdyjFDNAn77vPuVxewscrT_8LX2pJwI/s640/altun-turkey.jpg" width="640" /></a></div> <br />Συνεχίζουν τις απειλές κατά της ελληνικής ιστοσελίδας tourkikanea.gr και του διαχειριστή της Κοσμά Καραϊσκου, οι τουρκικές Αρχές, μετά τη δημοσιοποίηση της πληροφορίας πως δημοσιογράφοι του Anadolu βρέθηκαν πριν από μία εβδομάδα στο Καστελόριζο, για κάλυψη ρεπορτάζ του τουρκικού πρακτορείου ειδήσεων.<br /><img height="319" src="https://i1.prth.gr/images/w880/files/2020-09-09/tourkikanea1.png" width="640" /><br /><br />Η ιστοσελίδα tourkikanea.gr, που ασχολείται διεξοδικά με θέματα που αφορούν τις ελληνοτουρκικές σχέσεις και αποτελεί «κόκκινο» πανί για την Άγκυρα, «φωτογράφισε» τους δημοσιογράφους του Anadolu ως «πράκτορες» τηw τουρκικής Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (MIT), γεγονός, δημοσιοποιώντας και τα προσωπικά του στοιχεία, επισημαίνοντας το φόβο προβοκάτσιας ειδικά αυτή την ευαίσθητη εποχή.<br /><br />Οι δημοσιογράφοι του Anadolou πήγαν και στο Καστελόριζο μέσω Ρόδου και μετά από μία μέρα παραμονής στο νησί επέστρεψαν, χωρίς να συμβεί κάτι που θα έθετε σε κίνδυνο την ασφάλειά τους. Ζε0 ζωντανή σύνδεση μάλιστα με το CNN Τurk, ο δημοσιογράφος του AnadoluΤεφίκ Ντουρούλ,, αναφέρθηκε στη «στοχοποίησή» του ιδίου και του συνεργάτη του φωτογράφου, από την ελληνική ιστοσελίδα, υποστηρίζοντας πως η ελληνική αστυνομία, τους συμβούλεψε να μην κυκλοφορήσουν στο νησί. Ο ίδιος γνωστοποίησε πως θα κινηθεί νομικά κατά της ελληνικής ιστοσελίδας και του διαχειριστή της.<br /><br />Η παρουσία Τούρκων δημοσιογράφων στο Καστελόριζο, την ίδια ώρα που η ένταση με την Τουρκία στην Ανατολική Μεσόγειο «χτυπάει» κόκκινο, έφερε στη μνήμη την προβοκατόρικη ενέργεια των δημοσιογράφων της Χουριέτ κατά την κρίση στις βραχονησίδες Ίμια το 1996, όταν μετέβησαν με ελικόπτερο στη Μικρή Ίμια, υπέστειλαν την ελληνική σημαία και ύψωσαν την τουρκική σημαία. Η όλη επιχείρηση τότε βιντεοσκοπήθηκε και προβλήθηκε στα τουρκικά τηλεοπτικά δίκτυα.<br /><br />Νέες απειλές<br /><br />Με νέα ανάρτησή του στο Twitter, o Διευθυντής Επικοινωνίας του Ερντογάν Φαχρεττίν Αλτούν, κοινοποίησε σχόλιο του συντονιστή του TRT Γιαχγιά Μποστάνο οποίος έγραψε: «Εκείνη η ρατσιστική ιστοσελίδα αυτή τη φορά στοχοποίησε τους ανταποκριτές του TRT Haber. Καταγγέλλουμε τη διοίκηση της Αθήνας που μέσω διαρροής πληροφοριών προσπαθεί να ασκήσει πίεση και να εκφοβίσει δημοσιογράφους».<br /><br />Από την πλευρά του ο Διευθυντής Επικοινωνίας του Ερντογάν σχολίασε: «Καταγγέλλουμε έντονα αυτήν τη μεσαιωνική προσέγγιση. Οι ανταποκριτές μας θα συνεχίσουν να ασκούν τα καθήκοντά τους υπό την εγγύηση του Κράτους της τουρκικής δημοκρατίας. Αυτό κανένα φασιστικό στοιχείο δεν μπορεί να το εμποδίσει».<section class="Content" style="box-sizing: inherit;"><div class="cntTxt" style="box-sizing: inherit;"> <div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #242424; display: flex; font-family: Ubuntu; font-size: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"> <iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1303340187125264384" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/index.html?creatorScreenName=Infognomon&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1303340187125264384&lang=el&origin=https%3A%2F%2Finfognomonpolitics.gr%2F2020%2F09%2Fapythmeno-thrasos-i-tourkia-apeilei-elliniki-istoselida%2F&siteScreenName=Infognomon&theme=light&widgetsVersion=219d021%3A1598982042171&width=550px" style="box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; height: 338px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div> <br /><br />Tourkikanea.gr: «Ιδού ο νόμος»<br />Απαντώντας στις τουρκικές αντιδράσεις και απειλές για μηνύσεις, η ιστοσελίδα tourkikanea.grκαι ο διαχειριστής της επανήλθε αποκαλύπτοντας το περιεχόμενο <a href="https://www.mit.gov.tr/text_site/2937.pdf">τουρκικού νόμου</a> σύμφωνα με τον οποίον στα καθήκοντα των δημοσιογράφων του Anadolouείναι και η συνεργασία τους με την … ΜΙΤ για λόγους εθνικής Ασφαλείας.</div> <div class="cntTxt" style="box-sizing: inherit;"> <br /><img src="https://i1.prth.gr/images/w880/files/2020-09-09/tourkikanea2.png" /><br /><br />Συγκεκριμένα :<br />“Άρθρο 5 – Τα καθήκοντα των υπουργείων και άλλων δημοσίων φορέων και οργανισμών προς την κρατική Υπηρεσία Πληροφοριών είναι τα εξής :<br />α) Στα θέματα τους<br />1. Να διαμορφώσουν τις απαραίτητες πληροφορίες για τα καθήκοντά τους<br />2. Να διασφαλίζουν στην ΜΙΤ ειδήσεις και πληροφορίες που θα ζητηθούν.<br />3 Δράσεις αντικατασκοπείας<br />β) Να μεταδίδουν αμέσως στην ΜΙΤ τις σχετιζόμενες με την εθνική ασφάλεια πληροφορίες και ειδήσεις που αποκτούν»<br /><br />Με σχετική ανάρτηση ο οκ.Καραϊσκος στα tourkikanea.gr. σχολίασε καυστικά, θέτοντας κ’ ένα λογικό ερώτημα: «Με δεδομένο λοιπόν πως εκείνες τις μέρες τα τουρκικά ΜΜΕ έγραφαν πως : «Η Τουρκία έχει δικαίωμα στρατιωτικής επέμβασης στο Καστελόριζο», είναι αυτονόητο πως οτιδήποτε αποκτούσαν από πληροφορίες οι δημοσιογράφοι του Αnadolu, ήταν ΝΟΜΙΚΑ υποχρεωμένοι να τις μεταδώσουν στην ΜΙΤ. Αυτό όμως ουσιαστικά δεν μετατρέπει τη δημοσιογραφία σε κατασκοπεία;»<br /><br /><a href="https://infognomonpolitics.gr/" target="_blank">πηγή</a></div> </section><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Απύθμενο θράσος! Η Τουρκία απειλεί ελληνική ιστοσελίδα

Ellada simera 0 16:41

Συνεχίζουν τις απειλές κατά της ελληνικής ιστοσελίδας tourkikanea.gr και του διαχειριστή της Κοσμά Καραϊσκου, οι τουρκικές Αρχές, μετά τη δημοσιοποίηση της πληροφορίας πως δημοσιογράφοι του Anadolu β… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Μήνυμα Τουρκίας προς Γαλλία και Ρωσία-Απειλεί με κλείσιμο των Στενών του Βοσπόρου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIF6ByLMd5KJZppWZB7BXufS0TPLfMu1X3NFZpN9NJPVLVIialT4lZDt_z-T7HeJpc6mx_NlW8HKh9sNEErlX2GX8lylTbE6GFuuA3t38qIj9-lojx9vNKUJO4jjU1lhM_jrN_Xy6yK_M/s1600/erdogan-choice-vote-turkey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="607" data-original-width="910" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIF6ByLMd5KJZppWZB7BXufS0TPLfMu1X3NFZpN9NJPVLVIialT4lZDt_z-T7HeJpc6mx_NlW8HKh9sNEErlX2GX8lylTbE6GFuuA3t38qIj9-lojx9vNKUJO4jjU1lhM_jrN_Xy6yK_M/s640/erdogan-choice-vote-turkey.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Xωριανόπουλος Άγγελος</b><br />Οι εντάσεις μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας κλιμακώνονται και μπορούν να οδηγηθούν σε ένοπλη σύρραξη ανά πάσα στιγμή. Η Τουρκία σε επίπεδο δηλώσεων μέσω επίσημων αξιωματούχων έχει αυξήσει τους τόνους προετοιμάζοντας το διεθνές σύστημα και τον τουρκικό λαό για ένοπλη σύρραξη έναντι της Ελλάδας.<br /><br />Σύμφωνα με Τουρκικές πηγές, αν μετά την ομιλία του προέδρου Ερντογάν στον ΟΗΕ δεν στραφούν οι πολιτικοί αρχηγοί της Δύσης-Ρωσίας υπέρ της, σχεδιάζει να κλείσει τα Στενά του Βοσπόρου δημιουργώντας απρόβλεπτα προβλήματα στο παγκόσμιο εμπόριο. Άξιο αναφοράς είναι το γεγονός πως έγινε λόγος και για πιθανό αποκλεισμό του Καστελλόριζου στις 22 με 24 Σεπτεμβρίου από τουρκικά πολεμικά πλοία με σκοπό την προστασία του Oruc Reis.<br /><br />Η Ρωσία που λόγω των Στενών δραστηριοποιείται στην Μεσόγειο τόσο μέσω εμπορίου, όσο και μέσω πολεμικών πλοίων φαίνεται να μένει σχεδόν ”μετέωρη” σε θέματα ανεφοδιασμού (τρόφιμα-εξοπλισμοί) της Συρίας και της Λιβύης. Η βάση Kmeimim στην Συρία και οι Ρωσικές παραστρατιωτικές δυνάμεις στην Σύρτη φαίνεται να μένουν ανοιχτές προς ανεφοδιασμό μόνο μέσω αέρος, δημιουργώντας μεγάλο οικονομικό βάρος στην Ρωσική κυβέρνηση. <br /><br />Νατοϊκοί αμυντικοί αναλυτές αναφέρουν πως η Τουρκία έχει ειδοποιήσει πως θα κλείσει το πέρασμα προς την Μαύρη Θάλασσα σε περίπτωση που το ΝΑΤΟ και τα κράτη μέλη του δεν πάρουν αποφάσεις για την Ανατολική Μεσόγειο υπέρ της Άγκυρας.<br /><br />Η Ρωσία φαίνεται να μετράει τα λόγια της και να μην κλιμακώνει την κατάσταση, καθώς ένας τέτοιος αποκλεισμός θα μπορούσε να αλλάξει άρδην το τοπίο στην Μέση Ανατολή, εις βάρος του Άσαντ.<br /><br />Η Ελλάδα φαίνεται να αντιδρά πολύ δυναμικά σε επίπεδο εξοπλισμών, κλείνοντας εσπευσμένα αμυντική συμφωνία με το Παρίσι, για προμήθεια 2 φρεγατών FREMM και μεγάλο αριθμό μαχητικών Rafale, συμπεριλαμβανομένου του εκσυγχρονισμού πυραύλων SCALP και τορπιλών. Ένταση εντός Τουρκίας προκάλεσε το γεγονός πως στην λίστα πώλησης μαχητικών F-35 των ΗΠΑ βρισκόταν η Αθήνα, με προϋποθέσεις αγοράς σε βάθος δεκαετίας.<br /><br />Με πληροφορίες από: ahvalnews, eurasiadaily, gz.ru, geopoliticalmonitor<br /><br /><a href="https://infognomonpolitics.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μήνυμα Τουρκίας προς Γαλλία και Ρωσία-Απειλεί με κλείσιμο των Στενών του Βοσπόρου

Ellada simera 0 16:31

Xωριανόπουλος ΆγγελοςΟι εντάσεις μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας κλιμακώνονται και μπορούν να οδηγηθούν σε ένοπλη σύρραξη ανά πάσα στιγμή. Η Τουρκία σε επίπεδο δηλώσεων μέσω επίσημων αξιωματούχων έχει αυξή… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Στη «σκιά» των Rafale: Τι θα σήμαινε η πιθανή απόκτηση των γαλλικών μαχητικών για την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZ4IC379BgwqRhbzAgQPI2ys0l7526GPSp5Su6qnRDYL2FNefTFgN07856qTpdseRXrR5AzEH0lTdtupbDQh9CkH5Tc_0t3oaaLggcqXfbVbjB835MrAyRa6d6apQtNlcD0ugCP4qFB_c/s1600/rafal.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="564" data-original-width="960" height="376" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZ4IC379BgwqRhbzAgQPI2ys0l7526GPSp5Su6qnRDYL2FNefTFgN07856qTpdseRXrR5AzEH0lTdtupbDQh9CkH5Tc_0t3oaaLggcqXfbVbjB835MrAyRa6d6apQtNlcD0ugCP4qFB_c/s640/rafal.jpeg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Τι θα μπορούσαν να φέρουν στην ΠΑ τα προηγμένα γαλλικά μαχητικά πολλαπλών ρόλων που έχουν ρίξει τη σκιά τους στη συζήτηση περί ενίσχυσης των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων</span>.</h3> <b>Κώστας Μαυραγάνης</b><br />Οι αμυντικοί εξοπλισμοί αποτελούν ένα πολύ ιδιαίτερο θέμα στην Ελλάδα: Δεδομένης της διαχρονικής και αδιαμφισβήτητης ύπαρξης της τουρκικής απειλής, η ανάγκη για ισχυρές και καλά εξοπλισμένες ένοπλες δυνάμεις υπήρχε πάντα- ωστόσο οι προμήθειες στρατιωτικού υλικού έχουν στιγματιστεί στην αντίληψη μεγάλου μέρους της ελληνικής κοινωνίας εξαιτίας πολλών και διάφορων υποθέσεων και παραδόξων, από σκάνδαλα διαφθοράς και «μίζες» μέχρι ελληνικές «πρωτοτυπίες» με υπερσύγχρονα οπλικά συστήματα που φέρουν παρωχημένα όπλα, εμπειρίες ή «εμπειρίες» από στρατιωτικές θητείες κλπ. Ακόμη, τα εθνικά θέματα ως γνωστόν προσφέρονται για πολιτικό όφελος, οπότε επανειλημμένα οι επιλογές και αγορές εξοπλισμού έχουν αποκτήσει «οπαδικό» χρώμα στην κοινωνία, καθώς, μεταξύ άλλων, προσφέρονται για εντυπωσιακούς τίτλους στα ΜΜΕ και εντυπωσιακά «τσιτάτα»- από τις «αγορές του αιώνα» της δεκαετίας του 1980 (όταν η ΠΑ ενισχύθηκε με F-16 και Mirage 2000)μέχρι τους σημερινούς χειμάρρους αναλύσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης από παντελώς άσχετους με το αντικείμενο «ειδήμονες» οι οποίοι κάνουν «συστάσεις» στις ένοπλες δυνάμεις για αγορές όπλων και στρατηγικές, χαρακτηρίζουν «κουβάδες» σύγχρονα μαχητικά προηγμένης τεχνολογίας (και σε μεγάλο βαθμό απόρρητων δυνατοτήτων), «αποκαλύπτουν» πόσο «γυμνή» είναι η ελληνική άμυνα απέναντι στην «πανίσχυρη Τουρκία» και πολλά άλλα, περισσότερο ή λιγότερο ευτράπελα.<br /><br />Εν μέσω μιας περιόδου ακραίων εντάσεων με την Τουρκία, το θέμα της ενίσχυσης της εθνικής άμυνας έχει επανέλθει δυναμικά στο προσκήνιο, καθώς η αχαλίνωτη τουρκική επιθετικότητα δεν αφήνει περιθώρια για αυταπάτες: Οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις, οι οποίες βιώνουν τις επιπτώσεις του πολυετούς «παγώματος» εξοπλισμών που έφερε η οικονομική κρίση, πρέπει να επανεξοπλιστούν, καθώς μια απευκταία πολεμική αναμέτρηση με έναν ανεξέλεγκτα επιθετικό αντίπαλο που έχει εκθρασυνθεί μπορεί να αποφευχθεί όχι με ευχολόγια, αλλά μόνο μέσω της ισχυρής αποτροπής- δηλαδή της ύπαρξης και της πρόθεσης χρήσης στρατιωτικής ισχύος που επαρκεί για την ήττα και καταστροφή του επιθετικού αντιπάλου, σε περίπτωση που «ο κόμπος φτάσει στο χτένι». Σε αυτό το πλαίσιο, σε καθημερινή βάση στη δημόσια σφαίρα πλέον λαμβάνουν χώρα συζητήσεις για θέματα όπως η αγορά νέων εξελιγμένων φρεγατών Belh@rra, το πλεονέκτημα που παρέχουν τα ελληνικά υποβρύχια Type 214στο Αιγαίο (αυτά που κάποτε διάφοροι «ειδήμονες» χλεύαζαν επειδή «έγερναν»), το αληθινό μέγεθος της απειλής που συνιστούν οι τουρκικοί S-400 ή τα «προηγμένα» όπλα, προϊόντα της αμυντικής βιομηχανίας της, που διαφημίζει προς πάσα κατεύθυνση η Τουρκία, η ανάγκη να αποκτήσουν το ΠΝ και η ΠΑ δυνατότητες που θα τους επιτρέπουν να επιχειρούν αποτελεσματικά στην ανατολική Μεσόγειο, το ποιοι είναι πρόθυμοι να πουλήσουν στην Ελλάδα όπλα και με τι όρους και άλλα πολλά, για τα οποία πολλοί μιλούν, ωστόσο λίγοι είναι σε θέση να γνωρίζουν πραγματικά.<br /><br />Στη συζήτηση αυτή δεσπόζουσα θέση έχει λάβει τον τελευταίο καιρό το θέμα της προμήθειας γαλλικών μαχητικών τύπου Rafale: Το προηγμένο μαχητικό 4++ γενιάς κυριαρχεί τον τελευταίο καιρό στην επικαιρότητα, δεδομένης της σύσφιξης των σχέσεων Ελλάδας- Γαλλίας απέναντι στην τουρκική επιθετικότητα, των πρόσφατων δημοσιευμάτων περί ενδεχόμενης ταχείας προμήθειας ενός αριθμού αεροσκαφών του τύπου (18-20 σύμφωνα με διάφορες πληροφορίες), και των αναφορών περί χρήσης του εναντίον τουρκικών δυνάμεων στη βάση της Ουατίγια στη Λιβύη, με καταστροφικά αποτελέσματα για τους Τούρκους.<br /><br /><img height="426" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5f58da261e0000b10c4754e3.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br /><br />Ως εκ τούτου, το Rafale είναι το «αεροπλάνο των ημερών» στην Ελλάδα, και πολλοί είναι αυτοί που ρωτούν αν είναι ένα «υπερόπλο» που θα δώσει στην ΠΑ σαφή υπεροχή στο Αιγαίο ή αν πρόκειται για μια «λύση στο πόδι» με αμφισβητούμενα οφέλη.<br />Τα δεδομένα: Επιδιώκοντας το πλεονέκτημα στον αέρα<br /><br />Όπως προαναφέρθηκε, το θέμα των στρατιωτικών εξοπλισμών και τεχνολογιών είναι εξαιρετικά πολύπλοκο για να αφήνεται στους «ειδήμονες» του Facebook- και η παράθεση λεπτομερών τεχνικών χαρακτηριστικών που είναι γνωστά για το αεροσκάφος είναι άγνωστο κατά πόσον θα μπορούσε να έχει αληθινή σημασία για το ευρύ (εννοώντας, χωρίς γνώσεις εξειδικευμένης φύσης) κοινό. Ανεξαρτήτως αυτού, ωστόσο, υπάρχουν κάποια δεδομένα, με βάση τα οποία μπορούν να εξαχθούν κάποια συμπεράσματα.<br /><br />Μεταξύ των δεδομένων αυτών, λοιπόν, είναι τα εξής: Μέχρι τη στιγμή που γράφονταν αυτές οι γραμμές, δεν έχουν υπάρξει επίσημες ανακοινώσεις σχετικά με συμφωνία προμήθειας μαχητικών Rafale από την Ελλάδα, οπότε δεν είναι γνωστές ούτε τεχνικές λεπτομέρειες, ούτε κόστη. Όπως έχει αναφερθεί, υπάρχουν συζητήσεις για προμήθεια ενός αριθμού μαχητικών, κάποια εκ των οποίων θα είναι καινούρια και κάποια μεταχειρισμένα. Επίσης, άλλο ένα δεδομένο είναι πως η Τουρκία, παρά την μικρή αριθμητική υπεροχή σε αριθμούς αεροσκαφών και τις μεγαλοστομίες που συνοδεύουν την απόκτηση των S-400, τα οπλισμένα drones της και το εγχώριο πρόγραμμα ανάπτυξης μαχητικού αεροσκάφους, στον αέρα εμφανίζεται να φθίνει: Το μέλλον της τουρκικής πολεμικής αεροπορίας (ΤΗΚ) είχε βασιστεί σε μεγάλο βαθμό στην προμήθεια του F-35, ωστόσο η Τουρκία εκπαραθυρώθηκε από το πρόγραμμα λόγω της αγοράς των ρωσικών πυραύλων S-400. Παράλληλα, φαίνεται πως αργά ή γρήγορα θα αρχίσει να αντιμετωπίζει προβλήματα ως προς την υποστήριξη του στόλου των F-16 της, ενώ δεν μπορεί να παραβλέπεται το γεγονός πως, μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα του 2016, πολλοί έμπειροι Τούρκοι χειριστές έχουν βρεθεί εκτός των τάξεων της ΤΗΚ.<br /><br />Στον αντίποδα, η Ελλάδα, με όλα τα προβλήματα των τελευταίων ετών, διαθέτει έναν σύγχρονο στόλο μαχητικών αεροσκαφών, έμπειρους και ικανούς χειριστές και ένα αποτελεσματικό πλέγμα αεράμυνας, το οποίο περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, συστήματα μακράς εμβέλειας (πυραύλους Patriot και S-300), μέσης και μικρής, που συνθέτουν ένα ιδιαίτερα «αφιλόξενο» για κάθε εισβολέα περιβάλλον. Παράλληλα, εκσυγχρονίζει 85 F-16 στην έκδοση F-16V, που θεωρείται η πλέον προηγμένη έκδοση του γνωστού μαχητικού- ενώ στο μέλλον η λογική λέει πως η ΠΑ κάποια στιγμή θα προμηθευτεί το F-35. Οπότε μεσοπρόθεσμα- μακροπρόθεσμα φαίνεται να διαμορφώνεται ένα πλεονέκτημα της Ελλάδας έναντι της Τουρκίας στον αέρα, κάτι που θα αποτελούσε «κλειδί» σε μια ενδεχόμενη ελληνοτουρκική σύγκρουση.<br /><br />Σε αυτό το «σχήμα», με στόχο να επισπευσθεί η απόκτηση ενός τέτοιο πλεονεκτήματος, έρχεται (πιθανώς) να ενταχθεί το Rafale της γαλλικής Dassault- ένα μαχητικό πολλαπλών ρόλων 4++ γενεάς, που μπορεί να μην έχει τα stealth χαρακτηριστικά του F-35, μα υπηρετεί ήδη σε πολεμικές αεροπορίες ανά τον πλανήτη, μπορεί να χρησιμοποιήσει όπλα που βρίσκονται ήδη στο ελληνικό οπλοστάσιο, διαθέτει σημαντικές νέες δυνατότητες και – ιδιαίτερα σημαντικό- δεν είναι ακριβώς «ξένο» στην ΠΑ, δεδομένης της εμπειρίας από τη μακρά χρήση γαλλικών μαχητικών.<br />Τι φέρνει το γαλλικό μαχητικό<br /><br />«Ναι στα Rafale, αλλά να ξέρουμε και τι σημαίνει»- Φαίδων Καραϊωσηφίδης, αεροναυπηγός- εκδότης του περιοδικού «Πτήση»<br /><br />Το γαλλικό δικινητήριο μαχητικό (τεχνικά χαρακτηριστικά του οποίου <a href="https://www.dassault-aviation.com/en/defense/rafale/specifications-and-performance-data/">μπορείτε να δείτε εδώ</a>) διαθέτει 14 πυλώνες όπλων, όπου μπορεί να φέρει ένα πολύ μεγάλο εύρος βλημάτων, αέρος- αέρος και αέρος- επιφανείας- καθιστώντας το ένα πραγματικό μαχητικό πολλαπλών ρόλων: Πραγματοποιεί αποστολές εναέριας υπεροχής, αεράμυνας, εγγύς υποστήριξης, πληγμάτων σε βάθος, αναγνώρισης, αντιπλοϊκών αποστολών και πυρηνικών πληγμάτων. Εντάχθηκε σε υπηρεσία με το γαλλικό πολεμικό ναυτικό το 2004 και με τη γαλλική πολεμική αεροπορία το 2006. Έχει δει δράση σε Αφγανιστάν, Λιβύη, Μάλι, Ιράκ και Συρία και έχουν γίνει παραγγελίες από την Αίγυπτο, το Κατάρ και την Ινδία. <br /><br /> <img height="362" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5f58dad62800003c099d264f.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br /><br />Ιδιαίτερου ελληνικού ενδιαφέροντος είναι οι δυνατότητες που παρέχει όσον αφορά σε αναμετρήσεις BVR και στη χρήση standoff όπλων: To BVR (beyond visual range) θεωρείται το παρόν (ΟΧΙ το «μέλλον», καθώς βρίσκεται ήδη εδώ) των σύγχρονων αναμετρήσεων μεταξύ πολεμικών αεροποριών αντίστοιχων δυνατοτήτων, και είναι η δυνατότητα να εντοπίσεις να χτυπήσεις τα αντίπαλα αεροσκάφη σε μεγάλη απόσταση, χωρίς να υπάρχει οπτική επαφή- κοινώς, τα αποκαλούμενα «dogfights», οι κλειστές αερομαχίες όπως αυτές που παρατηρούνται στον «ψυχρό πόλεμο» στο Αιγαίο θεωρείται πως αποτελούν αναχρονισμό (αν και πρέπει εδώ να πούμε πως δεν μπορεί να πει κανείς με βεβαιότητα κάτι τέτοιο, από τη στιγμή που έχει δεκαετίες να λάβει χώρα πραγματική αναμέτρηση μεταξύ αεροποριών αντιστοίχων δυνατοτήτων- «near-peer rivals», στην αμερικανική ορολογία- για να διαπιστωθεί με βεβαιότητα η μορφή μιας σύγχρονης αεροπορικής αναμέτρησης).<br /><br />«Κλειδί» σε αυτό είναι ο πύραυλος Meteor. Αναλύοντας τον συνδυασμό Rafale- Meteor, ο Φαίδων Καραϊωσηφίδης, αεροναυπηγός και εκδότης του περιοδικού <a href="https://www.ptisidiastima.com/">«Πτήση»</a>, εξηγεί στη HuffPost Greece τα πλεονεκτήματα που προκύπτουν: «Τι φέρνει το Rafale; Τον πύραυλο Meteor. Πρόκειται για το όπλο αέρος-αέρος με την αποδεδειγμένα μεγαλύτερη εμβέλεια που υπάρχει στο δυτικό οπλοστάσιο αυτή τη στιγμή, η οποία πιθανώς να ξεπερνά τα 100 χιλιόμετρα. Πρόκειται για έναν πύραυλο που είναι σε υπηρεσία, οπότε τον πληρώνεις και τον αγοράζεις- και είναι ήδη πιστοποιημένος για χρήση στα Rafale».<br /><br /> <img height="426" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5f58dafe1e00004e0c4754ea.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br /><br />Η τουρκική αεροπορία αυτή τη στιγμή δεν διαθέτει όπλο αντίστοιχων δυνατοτήτων- και είναι εύκολα αντιληπτό τι σημαίνει αυτό σε μια αεροπορική αναμέτρηση. «Το μεγάλο ατού εδώ είναι ότι ο αντίπαλος δεν μπορεί να απαντήσει στη βολή σου. Εσύ έχεις το πλεονέκτημα ότι μπορείς να τον “δεις” σε απόσταση 100, 120, 130 χιλιομέτρων. Αυτό σημαίνει επίσης ότι ο Meteor είναι και “φονιάς” αεροσκαφών AWACS (ιπτάμενων ραντάρ). Με αυτή την έννοια, τα AWACS του αντιπάλου μπορούν να απειληθούν από πολύ μεγάλες αποστάσεις, και να αναγκαστούν να οπισθοχωρήσουν, πίσω στην τουρκική ενδοχώρα. Παράλληλα, τα ελληνικά αεροσκάφη θα παραμένουν έξω από τις εμβέλειες των τουρκικών S-400» σημειώνει ο κ. Καραιωσηφίδης, υπογραμμίζοντας πως το «game changer» της υπόθεσης των Rafale για την Ελλάδα προκύπτει πως, είναι, πέραν αυτού, διαθέτουν τη δυνατότητα χρήσης υφιστάμενων ήδη στο ελληνικό οπλοστάσιο γαλλικών όπλων, όπως οι standoff πύραυλοι (μακράς εμβέλειας)SCALP-ΕG, που μπορούν να πλήξουν στόχους βαθιά στην Τουρκία (και σε αυτό το σημείο πρέπει να τονιστεί πως το Rafale μπορεί να φέρει δύο τέτοια βλήματα, τη στιγμή που τα ελληνικά Mirage αυτή τη στιγμή μπορούν να φέρουν ένα), και οι αντιπλοϊκοί (για χρήση εναντίον πλοίων) πύραυλοι AM-39 Exocet. Συνοψίζοντας, η άποψη του κ. Καραϊωσηφίδη είναι «ναι στα Rafale, αλλά να ξέρουμε και τι σημαίνει», υπογραμμίζοντας πως, πέρα από τη σημασία της προμήθειας των αντίστοιχων όπλων, είναι βασικό να γίνεται αντιληπτό πως, στην περίπτωση των γαλλικών Rafale, υπάρχουν διάφορα συστήματα υποστήριξης, που η Ελλάδα δεν διαθέτει: «Δεν μπορούμε να το “παίξουμε Γάλλοι” εμείς- δεν έχουμε τα ίδια μέσα».<br /><br />«Λογική επιλογή»- Ζαχαρίας Μίχας, Διευθυντής Μελετών ΙΑΑΑ/ISDA, Δημήτρης Στεργίου, Αναλυτής Αεροπορικών Συστημάτων IAAA/ISDA<br /><br />Τον ρόλο των Rafale στη στρατηγική κρούση υπογραμμίζουν ο Ζαχαρίας Μίχας, Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας (ΙΑΑΑ/ISDA) και συνεργάτης του defence-point.gr, και ο Δημήτρης Στεργίου, Αναλυτής Αεροπορικών Συστημάτων του IAAA/ISDA- ειδικά δεδομένου των υφιστάμενου ερωτηματικού περί της προμήθειας γαλλικών φρεγατών Belh@rra, εξοπλισμένων με πυραύλους SCALP Naval (MdCN): «Ο ρόλος της στρατηγικής κρούσης που θα αποκτούσε το Πολεμικό Ναυτικό μέσω του συνδυασμού Belharra HN και SCALP Naval (MdCN), παραμένει αποκλειστικά στην Πολεμική Αεροπορία και ενισχύεται. Πέρα από τα Mirage 2000-5Mk.2 δηλαδή που έχουν τη δυνατότητα να φέρουν ένα μόνο υποστρατηγικό όπλο SCALP-EG (αέρος-εδάφους), η προσθήκη των Rafale στο ελληνικό οπλοστάσιο, θα αυξήσει κατακόρυφα την ικανότητα προσβολής με τέτοια όπλα (δύο ανά μαχητικό)».<br /><br /> <img height="426" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5f58db412400003410921f45.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br />BENOIT TESSIER / REUTERS<br /><br />Όπως εκτιμούν οι αναλυτές του IAAA/ISDA, η προμήθεια συνδυασμού μεταχειρισμένων (προερχόμενων από τη Γαλλική Αεροπορία) και καινούργιων Rafale, θεωρείται λογική ώς επιλογή από την ελληνική πλευρά και κατ επέκταση και αποδοτική επειδή διασφαλίζει χαμηλό συγκριτικά με τα καινούργια κόστος αγοράς και μικρούς χρόνους παράδοσης σε ότι αφορά στα μεταχειρισμένα, καθώς και άμεση αξιοποίηση στις επιχειρήσεις λόγω της ύπαρξης των όπλων (SCALP-EG, MICA EM/IR και Exocet AM-39) ήδη στο οπλοστάσιο της Πολεμικής Αεροπορίας. <br /><br />Σε πιο τεχνικό επίπεδο, οι κ.κ Μίχας και Στεργίου τονίζουν το πλεονέκτημα που συνεπάγεται η ένταξη σε υπηρεσία με την ΠΑ έναντι της ΤΗΚ σε κάθε επίπεδο, τόσο αέρος- αέρος όσο και αέρος- εδάφους:<br /><br />Ζ. Μίχας, Δ. Στεργίου: «Ακόμη και τα μεταχειρισμένα μαχητικά Rafale που θα αποκτηθούν από την Πολεμική Αεροπορία, εξασφαλίζουν σημαντικό επιχειρησιακό πλεονέκτημα έναντι της Τουρκικής Αεροπορίας τόσο σε ρόλους αέρος - αέρος, όσο και σε ρόλους αέρος-εδάφους, λόγω της μεγάλης μεταφορικής ικανότητας του Rafale σε καύσιμο και οπλικό φορτίο. Το μέγιστο βάρος απογείωσης του Rafale είναι 24,5 τόνοι, ενώ του F-16 είναι 16,9 τόνοι. Έχει σημαντικά μεγαλύτερη ακτίνα δράσης (περί τα 1.850 χιλιόμετρα) και ισχύ πυρός. Άλλη σημαντική αναβάθμιση για την Πολεμική Αεροπορία είναι ο ηλεκτρονικός εξοπλισμός αποστολής του Rafale. To ραντάρ RBE2AA είναι τεχνολογίας ενεργού ηλεκτρονικής σάρωσης (AESA) με δυνατότητες αποκάλυψης στόχων στον αέρα και στο έδαφος σε μεγάλες αποστάσεις και υψηλή αντοχή σε περιβάλλον έντονων ηλεκτρονικών αντιμέτρων.<br /><br />Άλλο σημαντικό κομμάτι του ηλεκτρονικού εξοπλισμού αποστολής του γαλλικού μαχητικού, είναι το σύστημα αυτοπροστασίας και ηλεκτρονικού πολέμου SPECTRA. Δεν έχει εγκατασταθεί σε κανένα άλλο μαχητικό και οι επιδόσεις του θεωρούνται από τις κορυφαίες σε παγκόσμιο επίπεδο. Οι πληροφορίες αυτές προκύπτουν από ΝΑΤΟϊκές αναφορές οι οποίες έχουν συνταχθεί στο πλαίσιο συνεκπαιδεύσεων και συνεργατικών πραγματικών πολεμικών επιχειρήσεων (Αφγανιστάν, Λιβύη, Συρία).<br /><br />Πέρα από τα όπλα stand off (εξαπόλυσης από μεγάλες αποστάσεις από τους στόχους) εναντίον στόχων στο έδαφος (SCALP-EG) και την επιφάνεια της θάλασσας (Exocet AM-39), το Rafale μπορεί να μείνει εκτός της ακτίνας βολής των τουρκικών S-400 μέσω της αξιοποίησης του μεγάλης ακτίνας πυραύλου αέρος-αέρος METEOR, ο οποίος έχει πιστοποιηθεί σε όλα τα ευρωπαϊκά μαχητικά (Gripen, Eurofighter-Typhoon και Rafale) και μπορεί να προσβάλει ιπτάμενους στόχους σε αποστάσεις μεγαλύτερες των 100 χιλιομέτρων από το μαχητικό-φορέα. Οι ασφαλείς αποστάσεις προσβολής εναέριων στόχων διασφαλίζονται και μέσω της δυνατότητας που έχει το Rafale να επικοινωνεί μέσω συστήματος ζεύξης δεδομένων (LINK 16) με τα ιπτάμενα ραντάρ Erieye (EMB-145H) ΑΣΕΠΕ της Πολεμικής Αεροπορίας. Δηλαδή μπορεί να βλέπει στόχους που έχει εντοπίσει το Erieye και να εκτοξεύει πυραύλους αέρο-αέρος εναντίον τους, χωρίς να χρησιμοποιεί το δικό του ραντάρ, παραμένοντας έτσι αθέατο».<br /><br />Καταλήγοντας όσον αφορά στο θέμα της επιχειρησιακής αξίας των Rafale, οι κ.κ. Μίχας και Στεργίου υπογραμμίζουν και άλλη μια διάσταση- αυτή της εμβέλειας: «Καλύπτει επιχειρησιακά, λόγω της μεγάλης του ακτίνας και της ικανότητας μεταφοράς όπλων, τόσο την Κύπρο, όσο και το σύνολο του εναέριου και θαλάσσιου χώρου που περιλαμβάνει το FIR Aθηνών και είναι σημαντικά μεγάλος».<br /><br />«Game changer σε μια σύγκρουση στο Αιγαίο και την ανατολική Μεσόγειο»- Ιωάννης Αναστασάκης, αντιπτέραρχος ε.α. <br /><br />Για σημαντική ενίσχυση της αποτρεπτικής ικανότητας της Ελλάδας, σε τακτικό και ψυχολογικό επίπεδο, από μια ενδεχόμενη ένταξη των μαχητικών Rafale στην ΠΑ, κάνει λόγο ο Ιωάννης Αναστασάκης, αντιπτέραρχος ε.α. και στρατηγικός αναλυτής με εξειδίκευση στον Ηλεκτρονικό Πόλεμο, τις Διεθνείς Αμυντικές Σχέσεις, τους εξοπλισμούς και στις Αμυντικές Επενδύσεις.<br /><br />Σύμφωνα με τον κ. Αναστασάκη, τα αεροσκάφη αυτά θα αποτελούσαν επίσης «μία στρατιωτική δυνατότητα που θα γείρει την πλάστιγγα υπέρ της Ελλάδος (gamechanger), σε μία σύγκρουση στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο».<br /><br />«Το Rafale δεν θεωρείται 5ης γενεάς, διότι σύμφωνα με τα αμερικανικά πρότυπα θα έπρεπε να μην φέρει εξωτερικά φορτία, με σκοπό την μειωμένη ηλεκτρονική αποκάλυψη από τα εχθρικά Radar. Οι Γάλλοι σχεδιαστές πετυχαίνουν την stealth δυνατότητα με τη χρήση ηλεκτρονικών συστημάτων προηγμένης τεχνολογίας.Ως ένα αεροσκάφος πολλαπλών ρόλων, εξοπλισμένο με πυραύλους SCALP και Exocet θα είναι η νέμεσις σε περίοδο τοπικής σύγκρουσης, καταστρέφοντας κάθε επίγειο στόχο σε ξηρά και σε θάλασσα. Επίσης, εξοπλισμένο με πυραύλους Meteor θα έχει τη δυνατότητα να στοχοποιεί εχθρικά αεροσκάφη σε αποστάσεις άνω των 100 χλμ, επιβάλλοντας αεροπορική υπεροχή (airsuperiority)» σημειώνει ο κ. Αναστασάκης- υπογραμμίζοντας παράλληλα τη σημασία της εξοικείωσης του προσωπικού της Π.Α με τα γαλλικά αεροσκάφη, ειδικότερα τα Mirage 2000 και Mirage 2000-5. Αναβάθμιση αυτών, όπως τονίζει, σε συνδυασμό με τα F-16V, και την ενδεχόμενη ένταξη των Rafale σε ελληνική υπηρεσία, θα παρείχαν στην Ελλάδα την επιδιωκόμενη αεροπορική υπεροπλία.<br /><br />Συνοψίζοντας, στο ερώτημα κατά πόσον η προμήθεια του νέου γαλλικού μαχητικού είναι η καλύτερη επιλογή για την Ελλάδα, ο κ. Αναστασάκης επισημαίνει και μια άλλη διάσταση:<br /><br />Ι. Αναστασάκης:«Το Rafale είναι ένα εξαιρετικό οπλικό σύστημα μεταξύ των διαθεσίμων στη διεθνή αγορά. Τίθεται όμως το ερώτημα: “είναι η προμήθεια αυτή η καλύτερη δυνατή επιλογή για την Ελλάδα του σήμερα;”. Όταν δίδασκα το μάθημα ¨Πολιτική Εθνικής Άμυνας-(ΠΕΑ)» στους Ικάρους, επεξηγούσα ότι η Εθνική Στρατηγική στηρίζεται σε παραμέτρους, η κυριότερη των οποίων είναι οι ισχυρές Ένοπλες Δυνάμεις. Μία άλλη εξ ίσου βασική παράμετρος είναι η υποστήριξη από φίλες και σύμμαχες χώρες. Έχει προαναγγελθεί η υπογραφή Αμυντικής Συμφωνίας μεταξύ Ελλάδας και Γαλλίας, όπου θα προβλέπεται προμήθεια των Rafale καθώς και άλλων οπλικών συστημάτων. Αν η συμφωνία αυτή περιλαμβάνει και δεσμευτικούς όρους υποστήριξης των ελληνικών θέσεων έναντι των αναθεωρητικών τουρκικών διεκδικήσεων, τότε τα οπλικά αυτά συστήματα θα είναι πράγματι η καλύτερη δυνατή επιλογή για την Ελλάδα του σήμερα».<div> <br />Πότε και πόσα;<br /><br />Όπως φαίνεται, το Rafale αποτελεί ένα αεροσκάφος που φαίνεται ότι όντως θα «έδενε καλά» στην ελληνική πολεμική αεροπορία, και θα παρείχε σημαντικά πλεονεκτήματα πάσης φύσεως. Ωστόσο, υπάρχει μια σημαντική και αυτονόητη διαφορά ανάμεσα σε ένα όπλο που έχεις και ένα όπλο που περιμένεις να παραλάβεις- και, εφόσον μιλάμε για εξοπλισμούς και μαχητικά αεροσκάφη, γίνεται εύκολα κατανοητό πως δεν πρόκειται για «off the shelf» αγορές. Επί της προκειμένης, ακόμη και με επιτάχυνση διαδικασιών, με παραχώρηση και μεταχειρισμένων αεροσκαφών, απαιτείται χρόνος- τόσο για τα αεροσκάφη όσο και για την εκπαίδευση των Ελλήνων χειριστών σε αυτά.<br /><br />Όπως σημειώνει ο κ. Καραϊωσηφίδης, οι συζητήσεις φαίνεται πως είναι για μοίρα 18+2 αεροσκαφών (τα δύο για αναπλήρωση απωλειών). «Θεωρητικά, μέσα στους επόμενους μήνες, μπορεί να συμφωνηθούν με τους Γάλλους, στο πλαίσιο μιας παραγγελίας, 12 αεροσκάφη που θα παραληφθούν σε δύο με τρία έτη, συν 6 ή 8 από τις δικές τους μοίρες. Για να πάρεις άμεσα αεροσκάφη, γίνεται μόνο με εκχώρηση».<br /><br />Η γαλλική πλευρά, ωστόσο, έχει επιδοθεί ξανά σε «fast track» διαδικασίες για προμήθεια οπλικών συστημάτων- κάτι αντίστοιχο είχε συμβεί με την προμήθεια των Mirage F-1 από την Ελλάδα μετά τον «Αττίλα», ενώ πιο πρόσφατα είχε γίνει κάτι ανάλογο στην Αίγυπτο, με την ταχεία παράδοση μιας φρεγάτας FREMM στην Αίγυπτο.<br /><br />Φ. Καραϊωσηφίδης: «Αν γίνει παραγγελία των αεροσκαφών κυριολεκτικά σήμερα, για να παραληφθούν άμεσα και να αξιοποιηθούν το ταχύτερο δυνατόν, θα μπορούσαν να εκχωρηθούν 4, 6 ή και 8 αεροπλάνα της Γαλλικής Αεροπορίας, με εκπαίδευση χειριστών στη Γαλλία, δημιουργία γραμμής υποστήριξης στην Τανάγρα, ένταξη του αεροπλάνου στο σύστημα αεράμυνας και ό,τι άλλο απαιτείται για τη έναρξη συγκρότησης μιας ελληνικής Μοίρας. Αυτό θα ικανοποιούσε την ελληνική απαίτηση του “άμεσα”. Εάν οι Γάλλοι θέλουν και μπορούν να το κάνουν, μπορεί μέχρι τα Χριστούγεννα η διαδικασία να βρίσκεται σε εξέλιξη. Μέσα στους πρώτους 6 με 8 μήνες του 2021 θα μπορούσες να έχεις μετεκπαιδευμένους χειριστές, προφανώς από τις Μοίρες Mirage 2000, και να αρχίσεις να πετάς τα Rafale στο Αιγαίο. Θεωρητικά η ελληνική Μοίρα Rafale, με τα παραπάνω μαχητικά θα ήταν δυνατόν να αποκτήσει αρχική επιχειρησιακή διαθεσιμότητα περίπου τέτοια εποχή του χρόνου- εάν κι εφόσον πριν το τέλος του έτους πάνε χειριστές στη Γαλλία και εάν οι Γάλλοι εκχωρήσουν αεροσκάφη. Είναι θέμα συμφωνίας, γαλλικής θέλησης και δυνατότητας»<br /><br />Καταλήγοντας, προκύπτει το αναπόφευκτο ερώτημα του κόστους- ωστόσο αυτό δεν μπορεί να προσδιοριστεί, δεδομένου πως είναι θέμα διαπραγμάτευσης, αριθμού αεροσκαφών παραγγελίας, φόρτου όπλων κ.α. Λαμβανομένων αυτών υπόψιν, καθώς και των δεδομένων από συμφωνίες άλλων χωρών, μια τιμή που «βγαίνει» ανά αεροσκάφος είναι 100 εκατ. ευρώ- αλλά, όπως προαναφέρθηκε, πρόκειται για έναν αριθμό ο οποίος αναφέρεται με πάσα επιφύλαξη.<br /><br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Στη «σκιά» των Rafale: Τι θα σήμαινε η πιθανή απόκτηση των γαλλικών μαχητικών για την Ελλάδα

Ellada simera 0 16:25

Τι θα μπορούσαν να φέρουν στην ΠΑ τα προηγμένα γαλλικά μαχητικά πολλαπλών ρόλων που έχουν ρίξει τη σκιά τους στη συζήτηση περί ενίσχυσης των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων. Κώστας ΜαυραγάνηςΟι αμυντικοί … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι προτάσεις του ΝΑΤΟ εναντίον της ελληνικής κυριαρχίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5fr3wJUikGBGo_OKZBDKZ_65l4REQBadFzfX_xJnU8b0rySp6wfmIAV7xsOtB3C7yoUl4t078MBA3ZrgoVqAZJOkwWr756WYb5du6Oc37kCnJjqAzPrmLtICkEUeaivKMSUVyFLt_k9U/s1600/332145879655.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="900" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5fr3wJUikGBGo_OKZBDKZ_65l4REQBadFzfX_xJnU8b0rySp6wfmIAV7xsOtB3C7yoUl4t078MBA3ZrgoVqAZJOkwWr756WYb5du6Oc37kCnJjqAzPrmLtICkEUeaivKMSUVyFLt_k9U/s640/332145879655.jpg" width="640" /></a></div> <br />Της<b> Κύρας Αδάμ</b><br />Η Ελλάδα έχει αποδεχθεί ,(χθες στην Πολιτική Επιτροπή του ΝΑΤΟ) και ξεκινά, (σήμερα στο ΝΑΤΟ), διμερείς διαπραγματεύσεις με την Τουρκία για την μείωση της μεταξύ τους έντασης με βάση την ατζέντα του ΝΑΤΟ για Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης.<br /><br />Σύμφωνα με την προτεινόμενη ατζέντα του ΝΑΤΟ:<br /><br />Τα ελληνικά μαχητικά αεροσκάφη θα πλησιάζουν ΜΟΝΟΝ ΣΕ ΑΠΟΣΤΑΣΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ τα τουρκικά αεροσκάφη ώστε να μην υπάρξει ατύχημα. Δηλαδή, θα ΑΠΑΓΟΡΕΥΘΕΙ στα ελληνικά αεροσκάφη να ΑΝΑΧΑΙΤΖΟΥΝ τα τουρκικά , αλλά δεν υπάρχει πρόβλεψη να ΑΠΟΧΩΡΟΥΝ από την περιοχή ταυτοχρόνως και τα τουρκικά αεροσκάφη, τα οποία αντιθέτως θα εξακολουθούν «το πρόγραμμα τους».<br /><br />Πρόκειται περί παλαιάς τουρκικής πρότασης του 2000 προς την Ελλάδα στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, για τις ασκήσεις στο Αιγαίο, τις οποίες είχε απορρίψει συλλήβδην η τότε στρατιωτική ηγεσία του ΓΕΑ υπό τον πτέραρχο Λυτζεράκο.<br />Στην περίπτωση που η κυβέρνηση Μητσοτάκη αποδεχθεί –τώρα- αυτή την παλιά τουρκο-νατοϊκή πρόταση, εγείρεται αυτομάτως θέμα παραχώρησης εθνικής κυριαρχίας στην Τουρκία, διότι,<br /><br />Στην περίπτωση που τα τουρκικά αεροσκάφη βρίσκονται εντός του Διεθνούς Εναερίου Χώρου στο Αιγαίο ή στην Αν. Μεσόγειο δεν υπάρχει πρόβλημα για κανέναν. Στην περίπτωση όμως- που είναι και το βασικό πρόβλημα- τα τουρκικά αεροσκάφη πετούν στον ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΕΝΑΕΡΙΟ ΧΩΡΟ των 10νμ- ενώ αναγνωρίζουν μόνον τα 6νμ ως ΕΕΧ- τότε παραβιάζουν ελληνική κυριαρχία. Και γι’ αυτό το λόγο τα ελληνικά αεροσκάφη είναι υποχρεωμένα να αναχαιτίσουν τα τουρκικά λόγω παραβίασης της ελληνικής κυριαρχίας. Αν δεν το πράξουν, δηλαδή δεν αναχαιτίσουν τα τουρκικά αεροσκάφη , σύμφωνα με την τωρινή νατοϊκή πρόταση, τότε εγείρεται θέμα παραχώρησης εθνικής κυριαρχίας στην Τουρκία.<br /><br />Η νατοϊκή πρόταση για τα ΜΟΕ, η οποία έχει ήδη συμφωνηθεί στις προηγούμενες επαφές τους μεταξύ των Μέρκελ- Τραμπ- Στόλτεμπεργ- Ερντογάν, μεθοδεύει την ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ όλων των πολεμικών πλοίων ( ελληνικών και τουρκικών) από την Αν. Μεσόγειο. Δηλαδή τα τουρκικά πλοία θα αποχωρήσουν από την περιοχή των τουρκικών ΝΑVΤΕΧ για έρευνες του Ορους Ρέις, αλλά θα αποχωρήσουν και τα ελληνικά πολεμικά πλοία από την περιοχή Ρόδου Καστελόριζου.<br /><br />Πρόκειται περί μιας κραυγαλέας υποστήριξης των τουρκικών συμφερόντων σε βάρος της ελληνικής κυριαρχίας, διότι η Τουρκία έχει καταλάβει παράνομα και έχει τουρκοποιήσει περιοχή μη οριοθετημένης ΑΟΖ, που άπτεται και ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων, ενώ τα ελληνικά πολεμικά πλοία εχουν αναπτυχθεί στην περιοχή Ρόδου /Καστελόριζου για την αποτροπή παραβίασης ελληνικής κυριαρχίας και ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων από την Τουρκία, όπως η ίδια απειλεί να πράξει.<br /><br />Οι νατοϊκές αυτές προτάσεις, στην περίπτωση που γίνουν αποδεκτές από την ελληνική κυβέρνηση συνιστούν την μεγαλύτερη προσβολή και παραβίαση της ελληνικής κυριαρχίας, διότι εμείς θα φύγουμε από το σπίτι μας και οι Τούρκοι από το χωράφι μας.<br />Σημειώνεται ότι θα ασκηθούν μεγάλες πιέσεις προκειμένου οι απαράδεκτες αυτές νατοϊκές προτάσεις να γίνουν αποδεκτές τώρα, μέχρι τις 24 Σεπτεμβρίου, ώστε να μην αναγκαστεί η Ευρωπαϊκή Προεδρία και κυρίως το Βερολίνο να συζητήσουν οικονομικές κυρώσεις σε βάρος της Τουρκίας.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι προτάσεις του ΝΑΤΟ εναντίον της ελληνικής κυριαρχίας

Ellada simera 0 15:42

Της Κύρας ΑδάμΗ Ελλάδα έχει αποδεχθεί ,(χθες στην Πολιτική Επιτροπή του ΝΑΤΟ) και ξεκινά, (σήμερα στο ΝΑΤΟ), διμερείς διαπραγματεύσεις με την Τουρκία για την μείωση της μεταξύ τους έντασης με βάση τη… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

«Αίγυπτος και Τουρκία διαπραγματεύονται μυστικά για την περιοχή του Καστελόριζου» λέει η Yeni Safak

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoGuEyJcn_HsUCOBMPeRPvMceD93beYOw6qPHO1dIvUM3VwHKTU3fHhETttKr-HRh7TlS6xgF9oKGWQM6jUAT8xV1YT1uBXgWNNIjlOyUBWR16dsEwmeVHqcRGV2L_ybizgB-IOCla2rs/s1600/megisti_4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoGuEyJcn_HsUCOBMPeRPvMceD93beYOw6qPHO1dIvUM3VwHKTU3fHhETttKr-HRh7TlS6xgF9oKGWQM6jUAT8xV1YT1uBXgWNNIjlOyUBWR16dsEwmeVHqcRGV2L_ybizgB-IOCla2rs/s640/megisti_4.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει: <b>Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b><br /> Το γεγονός ότι η Ελλάδα και η Αίγυπτος προχώρησαν σε συμφωνία τμηματικού καθορισμού ΑΟΖ, την οποία και επικύρωσαν, δεν προστατεύει το υπόλοιπο κομμάτι της δυνητικής ελληνικής ΑΟΖ.<br /> <br /> Η Αίγυπτος ως γνωστόν εδώ και χρόνια δεν θέλει να συμμετέχει σε μια συμφωνία για το Καστελόριζο καθώς ούτε το Κάιρο δεν επιθυμεί να έχει το Καστελόριζο πλήρη επήρεια.<br /> <br /> Η Άγκυρα μάλιστα προσπαθεί εδώ και αρκετό καιρό να συμφωνήσει απευθείας με το Κάιρο για την περιοχή του Καστελόριζου. Εάν υπάρξει μια τέτοια εξέλιξη θα είναι πολύ αρνητική για την Ελλάδα καθώς η Αίγυπτος θεωρείται σύμμαχος χώρα (έχουμε τονίσει πολλές φορές πως ορίζεται μια συμμαχία με άλλη χώρα η οποία ποτέ δεν είναι μόνιμη).<br /> <br /> Τουρκία και Αίγυπτος διαβουλεύονται εδώ και αρκετό καιρό με στόχο την υπογραφή μιας νέας συμφωνίας σε επίπεδο πληροφοριών, κάτι το οποίο είχε αναφερθεί τόσο από τον Ταγίπ Ερντογάν όσο και από τον Μεβλούτ Τσαβούσογλου, σύμφωνα με την τουρκική φιλοκυβερνητική εφημερίδα <a href="https://www.yenisafak.com/dunya/uzmanlar-turkiye-misir-anlasmasi-yunanistanin-dogu-akdenizdeki-butun-tezlerini-bitirir-3556267">Yeni Safak. </a><br /> <br /> Ο Αντιναύαρχος ε.α., A. D. Kutluk, τόνισε σε δηλώσεις του ότι μια ενδεχόμενη συμφωνία μεταξύ Τουρκίας – Αιγύπτου θα ανοίξει μια νέα σελίδα στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, υπογραμμίζοντας ότι είναι γνωστό πως οι δυο χώρες συνομιλούν για την επίτευξή της.<br /> <br /> Πρόσθεσε ότι αν υπάρξει τελικά συμφωνία, οι άλλες χώρες θα υποβαθμισθούν (σ.σ Ελλάδα), σχολιάζοντας πως η Τουρκία ακόμη διαθέτει αυτή τη δυνατότητα, ενώ και η Αίγυπτος θα ωφεληθεί όπως αναφέρει η «ΕΣΤΙΑ».<br /> <br /> Μπορεί να πρόκειται απλώς για τουρκική προπαγάνδα, όμως καλό θα είναι να υπενθυμίσουμε μια δημόσια εκφρασμένη θέση του Καΐρου από το 2012.<br /> <br /> Με τον τρόπο αυτό οι Αιγύπτιοι φαίνονται να υιοθετούν την θέση των Τούρκων ότι το Καστελόριζο δεν συμβάλει στην διαμόρφωση της ελληνικής ΑΟΖ. Και αυτό διότι αν τελικά οι Αιγύπτιοι αποδέχονταν ότι το Καστελόριζο αποτελεί το ανατολικότερο σημείο της ελληνικής επικράτειας που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για τον προσδιορισμό της ελληνικής ΑΟΖ τότε υα έχαναν ένα σημαντικό μέρος απο την θαλάσσια περιοχή μεταξύ της Κρήτης και της Κύπρου. <br /> <br /> Η πλήρης επήρειά του ελληνικού νησιού δημιουργεί κοινό όριο της ΑΟΖ της Ελλάδας, της Κύπρου και της Αιγύπτου, ενώ σε διαφορετική περίπτωση, όπως επιδιώκει η Αγκυρα και φαίνεται να αποδέχεται ο Αιγύπτιος υπουργός, η Αίγυπτος αποκτά σύνορα με την Κύπρο και την Τουρκία, με την Ελλάδα να χάνει ένα πολύ σημαντικό τμήμα της ΑΟΖ που θεωρητικά θα μπορούσε να διεκδικήσει.»<br /> <br /> Δεν μπορεί η Αθήνα να εξαρτάται από τις διαθέσεις κανενός για να προστατέψει την δική της υφαλοκρηπίδα, γιατί ο καθένας έχει τα δικά του συμφέροντα και είναι σύμμαχος «τόσο, όσο... ».<br /> <br /> Εν τω μεταξύ, αμείωτη παραμένει η τουρκική στρατιωτική δραστηριότητα στην βόρεια Αφρική, όπου πλέον επιχειρούν και αεροπλάνα επιτηρήσεως και εγκαίρου προειδοποιήσεως τα οποία παρακολουθούν τις κινήσεις του αιγυπτιακού στρατού.<br /> <br /> Χαρακτηριστική είναι η ανάρτηση της ειδησεογραφικής ιστοσελίδας «Bulgarian Military», η οποία επικαλείται και πληροφορίες της ιταλικής ιστοσελίδας «Itamil Radar», σύμφωνα με την οποία τουρκικό κατασκοπευτικό αεροσκάφος τύπου Boeing E-7T, αφού απογειώθηκε από την τουρκική αεροπορική βάση του Ικονίου, πραγματοποίησε πτήσεις στην περιοχή μεταξύ της Τρίπολης και της Μισράτα, κατά τις οποίες κατέγραφε τις προετοιμασίες της 2ης Μηχανοκίνητης Μεραρχίας Πεζικού του αιγυπτιακού στρατού.<br /> <br /> Το αεροσκάφος αυτό (με αριθμό αναγνωρίσεως: 002-13 και διακριτικό κλήσεως: TURAF27) πραγματοποίησε μεν αποστολή αναγώρισης στην περιοχή του FIR της Τρίπολης, αλλά εκτός του εναέριου χώρου της Λιβύης, δηλαδή πετούσε πάνω από την θάλασσα. Η μεγάλη διάρκεια πτήσεως, θεωρείται ένδειξη των προθέσεων της Αγκύρας στην Λιβύη. Η καταγραφή θέσεων και μετακινήσεων στρατιωτικών δυνάμεων στο έδαφος, θα μπορούσε να είναι μέρος της προετοιμασίας για πολεμική εμπλοκή.<br /> <br /> Σύμφωνα με αναφορές των τοπικών ΜΜΕ, ο αιγυπτιακός στρατός βρίσκεται σε μια φάση αυξημένης στρατιωτικής ετοιμότητας, ελέγχοντας την κατάσταση τόσο στο μέτωπο της Σύρτης όσο και στο μέτωπο της ανατολικής Μεσογείου. Η διασπορά τουρκικών ναυτικών μονάδων επιφανείας καθώς και υποβρυχίων, λόγω της αντιπαράθεσης της Αγκύρας με την Ελλάδα, έχει θέσει σε επιφυλακή το Γενικό Επιτελείο της Αιγύπτου, το οποίο παρακολουθεί όλη την κατάσταση με μεγάλη προσοχή.<br /> <br /> Επίσης, γίνεται αναφορά στην άφιξη μεταφορικού, τουρκικού αεροσκάφους στην Λιβύη, γεγονός που αποδεικνύει ότι συνεχίζεται σε καθημερινή βάση, η μεταφορά όπλων, πυρομαχικών και μισθοφόρων, από την Τουρκία στην εμπόλεμη χώρα. Το συγκεκριμένο αεροσκάφος της τουρκικής αεροπορίας ονομάζεται Atlas και είναι τύπου Airbus A400M προσγειώθηκε προχθές στις 07:30 το πρωί, στην Μιράτα, προερχόμενο από την Κωνσταντινούπολη.<br /> <br /> Σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες, η Τουρκία έχει αποσύρει ορισμένες από τις δυνάμεις της από το Ιράκ και τις έχει μετακινήσει στο εσωτερικό της χώρας, πιθανότατα προετοιμάζοντας μια μεγάλης κλίμακας στρατιωτική επίθεση στην Σύρτη, την ίδια ώρα που κλιμακώνεται η κρίση με την Ελλάδα στην ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Αίγυπτος και Τουρκία διαπραγματεύονται μυστικά για την περιοχή του Καστελόριζου» λέει η Yeni Safak

Ellada simera 0 15:37

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος Το γεγονός ότι η Ελλάδα και η Αίγυπτος προχώρησαν σε συμφωνία τμηματικού καθορισμού ΑΟΖ, την οποία και επικύρωσαν, δεν προστατεύει το υπόλοιπο κομμάτι της δυνητικής ελ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Aμερικανικό ΜΜΕ προεξοφλεί το τέλος της Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgi48DaaWUCF3XRUXJwUBI4oxZKA59TFP4s8ZYXDqiFavJDTjnPpNKLkLjzy-u7z42q3JtPPTWa_NYw8C3LhLGQyxqM6tCLj5YacxOI7tpTaRvVu4iy1wRh0XiVsma3QcRFLtXuGNEb4ds/s1600/%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25B1%25CE%25BC%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25BC%25CF%258C+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgi48DaaWUCF3XRUXJwUBI4oxZKA59TFP4s8ZYXDqiFavJDTjnPpNKLkLjzy-u7z42q3JtPPTWa_NYw8C3LhLGQyxqM6tCLj5YacxOI7tpTaRvVu4iy1wRh0XiVsma3QcRFLtXuGNEb4ds/s640/%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25B1%25CE%25BC%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25BC%25CF%258C+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Το κενό που προκλήθηκε από τον εμφύλιο πόλεμο της Συρίας έδωσε στους Κούρδους της Συρίας την ευκαιρία να αυτοδιοικούνται</span>.</h3> Η μοντέρνα Τουρκία προέκυψε πριν από σχεδόν εκατό χρόνια με φόντο τις ευρωπαϊκές προσπάθειες για τη διαίρεση της Χερσονήσου της Ανατολίας. Το γεγονός αυτό οδηγεί τόσο τη συλλογική παράνοια της Τουρκίας όσο και την ξενοφοβία της. Ο εφιάλτης της είναι μια κουρδική απόσχιση-ανεξαρτησία. Ενώ το ΡΚΚ και τα παρακλάδια του εγκατέλειψαν εδώ και πολύ καιρό αυτόν τον στόχο υπέρ της τοπικής αυτονομίας, η τάση του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ερντογκάν για υποκίνηση πολέμων με γειτονικά κράτη ενδέχεται σύντομα να σωντανέψει τους φόβους της Τουρκίας αυτοεκπληρούμενη προφητεία.<br /> <br /> Το πρόβλημα της Τουρκίας με το κουρδικό της πρόβλημα υφίσταται σχεδόν όσο η ίδια η Τουρκική Δημοκρατία: Μόλις δύο χρόνια μετά την ίδρυση της Τουρκίας το 1923, οι Κούρδοι αναστήθηκαν στην εξέγερση του Σεΐχη Σαΐντ σε αντίθεση με την κατάργηση του χαλιφάτου. Το 1927, ο İhsan Nuri Pasha κήρυξε τη Δημοκρατία του Ararat, ένα μικρό κουρδικό κράτος στην άπω ανατολική Ανατολία κατά μήκος των ιρανικών και αρμενικών συνόρων. Ο Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ, ο πρώτος πρόεδρος της σύγχρονης Τουρκίας, διέταξε να καταστραφεί αυτή η υποκρατική οντότητα, όπως αναφέρει το <a href="https://nationalinterest.org/blog/middle-east-watch/one-way-kurdish-insurgency-could-lead-collapse-turkey-168609"><b>the nationalinterest</b></a>, που έχει τον χαρακτηριστικό τίτλο στο άρθρο του: ''One Way the Kurdish Insurgency Could Lead to the Collapse of Turkey'', δηλαδή στα ελληνικά: ''Μία συγχρονισμένη Κουρδική εξέγερση θα οδηγούσε στον διαμελισμό της Τουρκίας.''<br /> <br /> Για άλλη μια φορά, ο τουρκικός στρατός κατέστειλε την εξέγερση. Σε κάθε περίπτωση, οι Κούρδοι θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν τις εξεγέρσεις τους μέσω συγκεκριμένων παραπόνων πέρα από την απλή εθνική ταυτότητα, αλλά οι εξεγέρσεις τους απλώς ενίσχυσαν τη δυσπιστία της τουρκικής κυβέρνησης για οποιαδήποτε ελεύθερη έκφραση ανεξάρτητης κουρδικής ταυτότητας.<br /> <br /> Η αντιπάθεια της τουρκικής κυβέρνησης στην κουρδική ταυτότητα μειώθηκε μετά τον θάνατο του Ατατούρκ το 1938. Διαδοχικές κυβερνήσεις στην Άγκυρα αγνόησαν περιοχές που κατοικούντο από Κούρδους καθώς εκσυγχρόνιζαν την οικονομία της Τουρκίας. Οι Τούρκοι δέχτηκαν τους Κούρδους, αλλά μόνο όταν οι Κούρδοι είχαν την εθνική και πολιτιστική τους ταυτότητα.<br /> <br /> Κατά τις επόμενες δεκαετίες, η Τουρκία υπέστη ορισμένα περιστατικά πολιτικής αστάθειας λόγω Κουρδικών κινημάτων, αλλά η πολιτική βία συνήθως συνέβαινε στο πλαίσιο αριστερών και δεξιών εξτρεμιστών. Υπό αυτό το πλαίσιο γαλουχήηθηκε το μελλοντικό ιδρυτικό μέλος του Κουρδικού Εργατικού Κόμματος (Partiya Karkerên Kurdistan, ΡΚΚ) Abdullah Öcalan. Το Κόμμα εργάστηκε σκληρά για να αντιμετωπίσει την υποταγή των Κούρδων στη λεγόμενη ταξική πάλη και σχημάτισε το ΡΚΚ για να κάνει πραγματικότητα τον σκοπό του. Ο Öcalan ξεκίνησε επίσημα την εξέγερση του ΡΚΚ το 1984, με στόχο την καταστολή των αντιπάλων των Κούρδων (Τούρκους).<br /> <br /> Οι Ηνωμένες Πολιτείες προσέφεραν τυφλή στήριξη στην Τουρκία στον αγώνα της κατά του ΡΚΚ. Το ΡΚΚ ήταν μια μαρξιστική ομάδα η οποία ιδρύθηκε στο πλαίσιο του Ψυχρού Πολέμου. Ενώ τόσο το ΡΚΚ όσο και οι υποστηρικτές της στην Συρία-Μέση Ανατολή συνέχιζαν να μεγαλώνουν πληθυσμιακά, συνέχισαν να αυξάνουν σε μεγάλο βαθμό τις βίαιες επιθέσεις εντός Τουρκίας. Περιέργως, πέρασαν δεκατρία χρόνια-με με φόντο μια πώληση όπλων της εποχής Κλίντον-πριν από το Υπουργείο Εξωτερικών ορίσει επίσημα την ομάδα ως μια τρομοκρατική οντότητα. Ήταν μια αντιπαραγωγική ενέργεια: Η πτώση της Σοβιετικής Ένωσης άλλαξε τα κίνητρα και την πραγματικότητα υπό την οποία δρούσε το ΡΚΚ και όλα τα Κουρδικά φύλα της Μέσης Ανατολής. <br /> <br /> Υπό τον Πρόεδρο Turgut Özal, η τουρκική κυβέρνηση είχε αρχίσει μεταρρυθμίσεις με το βλέμμα στραμμένο σε συμφωνία. Ο πρόωρος θάνατος του Özal κατέστρεψε αυτή την προσπάθεια, αλλά η σύλληψη του Öcalan το 1999 ανάγκασε την ομάδα να κινηθεί προς νέες κατευθύνσεις. Ο ίδιος ο Πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν εξουσιοδότησε μυστική προσέγγιση το 2012, αλλά τελικά διέκοψε τις συνομιλίες του όταν πολλοί Κούρδοι στην Τουρκία ψήφισαν το Λαϊκό Δημοκρατικό Κόμμα (HDP) και όχι το δικό του Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ). Η ειρηνευτική διαδικασία Τουρκίας-ΡΚΚ είχε κάποια επιτυχία να προβάλει σχετικά με τις προσπάθειες των διαπραγματευτών της: Μια προσωρινή συμφωνία είδε το ΡΚΚ να βάζει τα όπλα του εντός Τουρκίας και πολλούς μαχητές να μετακινούνται στη Συρία.<br /> <br /> Τα τελευταία χρόνια, η εξέλιξη της ομάδας έχει υπονομευτεί: Το κενό που προκλήθηκε από τον εμφύλιο πόλεμο της Συρίας έδωσε στους Κούρδους της Συρίας την ευκαιρία να αυτοδιοικούνται. Πέτυχαν ορισμένα αξιομνημόνευτα αποτελέσματα, ενώ παράλληλα ορισμένοι αναλυτές αμερικανικών think tanks συνέχισαν να ”βαπτίζουν” την οργάνωση ως Μαρξιστική. Η ανεξάρτητη οργάνωση των Κούρδων μπορεί να χαρακτηριστεί με πολλούς τρόπους, όχι όμως ως Μαρξιστική.<br /> <br /> Οι Κούρδοι έχουν επίσης προκαλέσει μία τεράστια επιτυχία για την παγκόσμια κοινότητα: οι κουρδικές πολιτοφυλακές νίκησαν την συντριπτική πλειοψηφία των ομάδων της Αλ Κάιντα στη βορειοανατολική Συρία. Ήταν επίσης απαραίτητες στον επίγειο αγώνα κατά του Ισλαμικού Κράτους. <br /> <br /> Οι τουρκικές αρχές συχνά αντλούν ηθική ισοδυναμία μεταξύ του Ισλαμικού Κράτους και των κουρδικών ομάδων, αλλά αυτό δεν ισχύει για δύο λόγους: Πρώτον, υπάρχουν ακράδαντα στοιχεία που αποδεικνύουν πως οι υπάλληλοι της τουρκικής κυβέρνησης, η τουρκική υπηρεσία πληροφοριών και μέλη της ίδιας της οικογένειας του Ερντογάν υποστήριξαν και παρείχαν βοήθεια στο Ισλαμικό Κράτος. Δεύτερον, αφού η τουρκική κυβέρνηση άσκησε πιέσεις στη βελγική ασφάλεια για να συλλάβει αρκετούς Κούρδους ακτιβιστές με κατηγορίες τρομοκρατίας, το βελγικό δικαστήριο ξεκίνησε έρευνα σχετικά με τις τουρκικές κατηγορίες ενάντια στου Κούρδους και κατέληξε στο συμπέρασμα πως είναι αβάσιμες και ανυπόστατες. Αντίθετα, το δικαστήριο διαπίστωσε ότι το ΡΚΚ ήταν απλώς “ένα κόμμα σε μια μη διεθνή ένοπλη σύγκρουση”.<br /> <br /> Καθώς η οικονομία της Τουρκίας καταρρέει, ο Ερντογάν έχει γίνει όλο και πιο εχθρικός προς τους γείτονές του. Ο βομβαρδισμός του Ιράκ-ειδικά στις περιοχές Yazidi Sinjar-έχει γίνει ένα συχνό φαινόμενο. Η Τουρκία μετέφερε αεροπορικώς βετεράνους του Ισλαμικού Κράτους στη Λιβύη παραβιάζοντας το εμπάργκο όπλων της Λιβύης πολλές φορές. Η Τουρκία δικαιολόγησε την εισβολή της στη βόρεια και ανατολική Συρία ως δημιουργία ενός ασφαλούς καταφυγίου, αλλά, στην πραγματικότητα, έχει γίνει μια ζώνη για αντι-κουρδική εθνική κάθαρση.<br /> <br /> Τώρα ο Ερντογάν απειλεί την Ελλάδα. “Όταν έρθει η στιγμή για μια απόφαση, και το λέω ξεκάθαρα, όσοι στέκονται εναντίον της Τουρκίας εις βάρος της διακινδύνευσης της ασφάλειας και της ευημερίας των πολιτών της, πρέπει να πληρώσουν βαρύ τίμημα”, δήλωσε ο Ερντογάν στις 7 Σεπτεμβρίου. Ο Mesut Hakkı Caşın, στενός σύμβουλος του Erdoğan, απείλησε: «Οι πιλότοι μας θα καταρρίψουν σύντομα πέντε ή έξι από αυτούς [ελληνικά πολεμικά αεροσκάφη] και θα ξεκινήσουμε πόλεμο».<br /> <br /> Η Τουρκία είναι τυχερή που για δεκαετίες, η μόνη εξωτερική δύναμη που παρείχε σημαντική βοήθεια στο ΡΚΚ ήταν η Συρία, ίσως με την ευλογία της Σοβιετικής Ένωσης και, μετά την κατάρρευσή της, η Ρωσία. Σαουδάραβες αξιωματούχοι επισκέπτονται τώρα ανοιχτά τη Βόρεια και Ανατολική Συρία. <br /> <br /> Ενώ τα αμερικανικά όπλα που παρέχονται στη συριακή αμυντική δύναμη κατευθύνονται στον αγώνα της ομάδας ενάντια στην εξέγερση του Ισλαμικού Κράτους, η πιθανή σαουδαραβική βοήθεια στους Κούρδους δεν θα ήταν τόσο περιορισμένη. Ούτε και με αιγυπτιακή βοήθεια: Το Κάιρο παραμένει πεπεισμένο ότι ο σκοπός του Ερντογάν για τη στήριξη της ισλαμικής κυβέρνησης της Λιβύης είναι τελικά να παράσχει βοήθεια στη Μουσουλμανική Αδελφότητα και να απειλήσει την αιγυπτιακή ασφάλεια.<br /> <br /> Η ομάδα του ΡΚΚ φαίνεται να έχει γυρίσει μια νέα σελίδα από τους προηγούμενους στόχους και τις συμπεριφορές της. Ωστόσο, όπως πολλές τρομοκρατικές ομάδες του παρελθόντος, το ΡΚΚ έχει επίσης φατρίες και ομάδες όπως τα Γεράκια της Ελευθερίας του Κουρδιστάν (TAK), οι οποίες δεν είναι τόσο επιφυλακτικές όσο έχει γίνει ο Οτσαλάν.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Aμερικανικό ΜΜΕ προεξοφλεί το τέλος της Τουρκία

Ellada simera 0 15:07

Το κενό που προκλήθηκε από τον εμφύλιο πόλεμο της Συρίας έδωσε στους Κούρδους της Συρίας την ευκαιρία να αυτοδιοικούνται. Η μοντέρνα Τουρκία προέκυψε πριν από σχεδόν εκατό χρόνια με φόντο τις ευρωπαϊ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η καμπάνα δεν χτύπησε μόνο για τη Μόρια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAKGPoVfbBw7Hp7W12Noi4Is2j89T4j0XyG7AUxyZTIxo5kw28p0rOUPEv7yvtY-pvL95uQcvY58o6OPJnXA5e74T5IAw4vgGdjmsFAuXaqWXoVR7KLAt9JIki9uCiI-VtNJ1vTuLrAM4/s1600/moria_fotia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="402" data-original-width="758" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAKGPoVfbBw7Hp7W12Noi4Is2j89T4j0XyG7AUxyZTIxo5kw28p0rOUPEv7yvtY-pvL95uQcvY58o6OPJnXA5e74T5IAw4vgGdjmsFAuXaqWXoVR7KLAt9JIki9uCiI-VtNJ1vTuLrAM4/s640/moria_fotia.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Σαρακινός Βαγγέλης</b><br />Λίγο μετά τα μεσάνυχτα της Τρίτης, στη Μόρια χτύπησε η καμπάνα για την κινητοποίηση των κατοίκων, οι οποίοι έβλεπαν τις εστίες φωτιάς μέσα και έξω από το Κέντρο Μεταναστών να προσλαμβάνουν απειλητικές διαστάσεις. Δυστυχώς όμως η καμπάνα της Μόριας δεν ακούστηκε στην Αθήνα, αφού δεν χτύπησε κανένα "καμπανάκι κινδύνου" στα κόμματα, τα οποία προσεγγίζουν από εντελώς διαφορετικές σκοπιές το μεταναστευτικό. Επιβεβαιώνοντας έτσι, για άλλη μία φορά, όχι μόνο την πλήρη ανυπαρξία εθνικής μεταναστευτικής πολιτικής, αλλά και την πλήρη ανικανότητά τους να καταλήξουν σε μια τέτοια, παρά το γεγονός ότι το μεταναστευτικό αποτελεί, ήδη από το 2015, εθνικό θέμα.<br /><br />Με ανοιχτά όλα τα ενδεχόμενα, ακόμα και της εμπλοκής εξωτερικού παράγοντα, η κυβέρνηση βρίσκεται μπροστά σε μια έκτακτη ανθρωπιστική κρίση, την οποία, πρωτίστως, οφείλει να αντιμετωπίσει. Ειδικά, όταν ανάμεσα στους χιλιάδες, άστεγους πλέον, αλλοδαπούς υπάρχουν και τα διαγνωσμένα με κορωνοϊό άτομα, όπως και οι επαφές τους. Τα τραγικά γεγονότα στη Μόρια έφεραν όμως στο προσκήνιο και τα τεράστια κενά που υπάρχουν στο θέμα της ασφάλειας, τόσο των Ελλήνων πολιτών, αλλά και των ίδιων των μεταναστών και των προσφύγων, οι οποίοι σημειωτέον εισέρχονται "λάθρα" (= κρυφά, παρανόμως) στη χώρα.<br /><br />Σύμφωνα με το τρέχον ρεπορτάζ υπάρχουν ενδείξεις, ότι οι φωτιές προκλήθηκαν από εμπρησμό. Πληροφορίες αναφέρουν επίσης, ότι οι φωτιές προκλήθηκαν μετά την άρνηση κάποιων από τους 35 διαγνωσμένους με κορωνοϊό και των επαφών τους να υπακούσουν στην αυτονόητη απόφαση να τεθούν σε καραντίνα. Πράγμα ανήκουστο και ανεπίτρεπτο σε οποιοδήποτε κράτος, σε συνθήκες πανδημίας.<br /><br />Προβληματισμό προκαλεί όμως και το γεγονός, ότι πριν τις φωτιές μέσα και έξω από το Κέντρο Μεταναστών, ξέσπασε πυρκαγιά, και μάλιστα σε δύο μέτωπα, στην δυτική Λέσβο, η οποία απασχόλησε, σχεδόν το σύνολο των πυροσβεστικών δυνάμεων του νησιού. Ακόμα μεγαλύτερο προβληματισμό προκαλούν οι μαρτυρίες, ότι τα πυροσβεστικά οχήματα και οι πυροσβέστες που πήγαν στη Μόρια, βρέθηκαν αντιμέτωπα με επιθέσεις, με ξύλα και πέτρες, από ομάδες μεταναστών. Κάτι που βεβαίως δεν γίνεται για πρώτη φορά, αλλά δεν συμβαίνει σε κανένα κράτος που σέβεται την κυριαρχία του και τους πολίτες του.<br /><br />Παραλλήλως, η διάσταση της υποκίνησης ή της εμπλοκής ξένου παράγοντα, η οποία ερευνάται επίσης δείχνει την αδυναμία του ελληνικού κράτους να ελέγξει αυτά που συμβαίνουν στα σύνορά του, αλλά και εντός της επικράτειάς του. Πρόκειται για αδυναμία του ελληνικού κράτους, η οποία ξεπερνά τις ευθύνες της σημερινής κυβέρνησης και δεν περιορίζεται βεβαίως στις ευθύνες της προηγούμενης. Τόσο σε ό,τι αφορά το μεταναστευτικό, όσο και σε ό,τι αφορά τις φωτιές γενικότερα.<br /><br />Το μήνυμα που έστειλε η Μόρια <br /><br />Η τραγωδία στη Μόρια έφερε με τον πλέον τραγικό τρόπο στο προσκήνιο την ανυπαρξία εθνικής στρατηγικής για ένα σημαντικό και με εθνικές διαστάσεις θέμα: το μεταναστευτικό. Και αυτό φάνηκε ξεκάθαρα στις αντιδράσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης, οι οποίες περιορίστηκαν για άλλη μία φορά, σε βολές κατά της κυβέρνησης για την διαχείριση της τρέχουσας κρίσης.<br /><br />Ο ΣΥΡΙΖΑ κατηγόρησε την κυβέρνηση και απέδωσε «εγκληματικές ευθύνες» στον Μητσοτάκη και τον Μηταράκη, περιορίζοντας την επιχειρηματολογία του στον αυξημένο πληθυσμό στη Μόρια με την διακυβέρνηση της ΝΔ, η οποία δεν υπήρχε επί των ημερών του. Ξέχασε, ωστόσο, την περίφημη "ηλιοθεραπεία στην Ομόνοια", η οποία είχε καταστήσει απροσπέλαστες για τους Έλληνες πολίτες, ολόκληρες γειτονιές στο κέντρο της Αθήνας.<br /><br />Επέκρινε επίσης την κυβέρνηση ότι προεκογικά «έταζε ότι θα κλείσει τη δομή της Μόριας», αλλά το μόνο που κατάφερε ήταν να αυξήσει τον πληθυσμό της, πριν ξεκινήσει το πρόγραμμα αποσυμφόρησης. Αν και καταγράφεται στα θετικά, ότι τουλάχιστόν βλέπει πως υπήρξε διαδικασία αποσυμφόρησης, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης δεν απαντά που θα βρίσκονταν, οι μέχρι χθες φιλοξενούμενοι στη Μόρια. Ελπίζουμε όχι στην Ομόνοια.<br /><br />Από την πλευρά του, το ΚΙΝΑΛ ξεχνά τη "νύχτα της Νομικής", όταν, ως ΠΑΣΟΚ του Γιώργου Παπανδρέου, βρέθηκε πρώτο αντιμετώπο με μια σοβαρή κρίση σχετιζόμενη με το μεταναστευτικό. Ήταν τότε, που κορυφαίοι υπουργοί του ΠΑΣΟΚ, κάποιοι από τους οποίους έχουν μεταγραφεί στον ΣΥΡΙΖΑ, ουσιαστικά παρακαλούσαν εκπροσώπους εθνοτήτων στις γειτονιές της Αθήνας, προκειμένου να μην επεκταθεί η ένταση που προκάλεσε η μεταφορά από την Κρήτη στη Νομική των Αφγανών με τα ραμμένα στόματα.<br /><br />Σήμερα το ΚΙΝΑΛ ζητά την παραίτηση Χρυσοχοΐδη και Μηταράκη, ειδικά για το ενδεχόμενο ενεργοποίησης εξωτερικού παράγοντα στα γεγονότα στη Μόρια. Ζητά επίσης την ενεργοποίηση της κυβέρνησης για την «εδώ και τώρα» υιοθέτηση από την Ευρώπη ενός «μαζικού προγράμματος μετεγκατάστασης, αναλογικά σε όλα τα κράτη μέλη». Το ίδιο ζητά και ο ΣΥΡΙΖΑ, παρότι γνωρίζει, ως προηγούμενη κυβέρνηση, τις θέσεις που έχουν πολλά ευρωπαϊκά κράτη για το μεταναστευτικό. Ειδικά η Γερμανία, με την οποία Τσίπρας και Σάντσεθ υπέγραψαν εκείνη τη διμερή συμφωνία για τις επανενώσεις οικογενειών, την οποία στη συνέχεια ακύρωσε πρακτικά το Βερολίνο.<div> <br />Στο δίχτυ της μικροπολιτικής <br /><br />Υπάρχουν βεβαίως οι γνωστες θέσεις του ΚΚΕ, αλλά και οι θέσεις του νεοϊδρυθέντος ΜέΡΑ25, το οποίο, προφανώς προσβλέποντας στις αριστερόστροφες διαρροές του ΣΥΡΙΖΑ, διερωτάται: «Αν ήμασταν εμείς και τα παιδιά μας κλειδωμένοι σε ένα τέτοιο στρατόπεδο, ο ένας πάνω στον άλλον, δεν θα ψάχναμε να βρούμε, απελπισμένα, τρόπο να βγούμε;». Για να απαντήσει, ωστόσο, ότι «Κάποιοι από τους πρόσφυγες θεώρησαν ότι ο μόνος τρόπος που μπορούσαν να ανοίξουν τις πόρτες του στρατόπεδου συγκέντρωσής τους ήταν να βάλουν φωτιά».(!) <br /><br />Δεν λέει, όμως, το ΜέΡΑ25, ως μέλος ενός ευρωπαϊκού δικτύου κομμάτων, τι θα έκαναν το Παρίσι, οι Βρυξέλλες και το Βερολίνο, αν η Γαλλία, το Βέλγιο και η Γερμανία ήταν χώρες εισόδου μεταναστών και βρισκονταν ξαφνικά αντιμέτωπες με μια εξέγερση ατόμων που έχουν παραβιάσει τα συνορά τους και αρνούνται να υπακούσουν σε εντολές περιορισμού, στη διάρκεια πανδημίας.<br /><br />Από την πλευρά του, ο Μητσοτάκης, ο οποίος προφανώς πληρώνει την υπερβολική κριτική του προς τον Τσίπρα για γκρέμισμα των συνόρων, αν και αναγνώρισε τις δύσκολες συνθήκες στη Μόρια έκανε σαφές ότι «τίποτα δεν μπορεί να γίνεται άλλοθι για βίαιες αντιδράσεις σε υγειονομικούς ελέγχους. Πολύ περισσότερο, για τέτοιας έκτασης ταραχές». Ο πρωθυπουργός τόνισε επίσης ότι «η κατάσταση στη Μόρια δεν μπορεί να συνεχιστεί γιατί αποτελεί ταυτόχρονα ζήτημα δημόσιας υγείας, ανθρωπισμού αλλά και εθνικής ασφάλειας».<br /><br />Παραλλήλως σημείωσε ότι «οι φιλοξενούμενοι θα στεγαστούν σε κατάλληλες σκηνές, οι θετικοί στον ιό θα έχουν περίθαλψη και οι κάτοικοι της Λέσβου θα αποζημιωθούν και θα προστατευτούν». Σε ό,τι αφορά πάντως την ουσία του θέματος, που είναι αυτό της συνεχιζόμενης ροής μεταναστών περιορίστηκε να πει ότι «προφανώς, οι έλεγχοι στα θαλάσσια σύνορά μας, που είναι και ευρωπαϊκά, θα συνεχιστούν».</div> <div> <br />Ανάγκη για εθνική μεταναστευτική πολιτική <br /><br />Θα πρέπει, ωστόσο, να αναγνωρίσουμε ότι οι άξονες μεταναστευτικής πολιτικής που ανακοίνωσε αρχικά ο Μητσοτάκης (κλειστά κέντρα, διαχωρισμός μεταναστών και προσφύγων και σύνδεση της παραβατικής συμπεριφοράς με τη χορήγηση ασύλου) ήταν και παραμένουν προς την σωστή κατεύθυνση.<br /><br />Δεν μπορούν, ωστόσο, να φέρουν τα επιθυμητά αποτελέσματα, όσο δεν αποτελούν μέρος μιας εθνικής πολιτικής, αποδεκτής, αν όχι στο σύνολό της, τουλάχιστον στα βασικά σημεία της, από τα κόμματα εξουσίας (ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ) και από το ΚΙΝΑΛ, το οποίο φιλοδοξεί για έναν ρυθμιστικό ρόλο. Μια εθνική συμφωνία που θα μπορούσε να συναφθεί και "πλην Λακεδαιμονίων", πριν από την απαίτησή μας, ως χώρα, για ενιαία ευρωπαϊκή πολιτική ασύλου.<br /><br />Τα γεγονότα στη Μόρια αυτό έδειξαν. Ό,τι θα πρέπει να υπάρξει μια μίνιμουμ εθνική συναίνεση για τη φύλαξη των συνόρων από την παράνομη μετανάστευση, με τις ιδιαιτερότητες που έχουν τα ελληνικά θαλάσσια σύνορα, για την διαχείριση όσων παρανόμως καταφέρνουν να τα παραβιάσουν, αλλά και για την προοπτική της εξεύρεσης τρόπων να αφαιρεθεί από τον Ερντογάν, σε ευρωπαϊκό επίπεδο βεβαίως, το δικαίωμα της διαχείρισης των μεταναστευτικών ροών προς την Ευρώπη.<br /><br />Και όλα αυτά γιατί η Μόρια έδειξε κυρίως ότι ο "κακώς νοούμενος διεθνισμός", ο οποίος μέχρι χθες φάνταζε ανέξοδος, έχει τελικά κόστος. Κοστίζει στους κατοίκους των ακριτικών ελληνικών νησιών, στο σύνολο των Ελλήνων φορολογουμένων, στην εθνική ασφάλεια, αλλά και σε εκείνους που έχουν πραγματικά ανάγκη διεθνούς προστασίας και καταφεύγουν, κακώς, στην παραβίαση των συνόρων της ΕΕ, αλλά και στη δόλια χρήση του Δικαίου της Θάλασσας.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η καμπάνα δεν χτύπησε μόνο για τη Μόρια

Ellada simera 0 14:56

Σαρακινός ΒαγγέληςΛίγο μετά τα μεσάνυχτα της Τρίτης, στη Μόρια χτύπησε η καμπάνα για την κινητοποίηση των κατοίκων, οι οποίοι έβλεπαν τις εστίες φωτιάς μέσα και έξω από το Κέντρο Μεταναστών να προσλα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πως θα πολεμήσει η Τουρκία – Ο Ερντογάν περιγράφει τις επόμενες κινήσεις του

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtemzuhoZO6m64Bel6mIAiEYd9gMxQja2knPmuEUO8Qqn6SHJKdsyVxWYog6XFm9Ngr4_bhxrU3-ArfGoh4JCyVIZTWDqATxV-uzy7xF4zDjdwUJ5t0r1MLJ3ouD3e5DFEW0Lf0RnSDak/s1600/rabia-erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtemzuhoZO6m64Bel6mIAiEYd9gMxQja2knPmuEUO8Qqn6SHJKdsyVxWYog6XFm9Ngr4_bhxrU3-ArfGoh4JCyVIZTWDqATxV-uzy7xF4zDjdwUJ5t0r1MLJ3ouD3e5DFEW0Lf0RnSDak/s640/rabia-erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Τζήμας Θέμης</b><br />Σε αντίθεση με την εξοργιστική ιδιόλεκτο του ελληνικού κατεστημένου και των εγχώριων ΜΜΕ όποτε αναφέρονται σε δηλώσεις Τούρκων αξιωματούχων και του προέδρου της Τουρκίας, ο Ερντογάν ούτε παραληρεί, ούτε απειλεί με "θερμό επεισόδιο". Aντιθέτως, περιγράφει με σαφήνεια υπό ποιους όρους και πώς θα επιτεθεί στην Ελλάδα.<br /><br />Ο Ερντογάν, ο οποίος παρά τα ενδεχομένως ακόμα και στρατηγικά λάθη του αποτελεί έναν από τους ικανότερους ηγέτες της εποχή μας, ακολουθεί στις εξωτερικές του επεμβάσεις ένα (νέο)οθωμανικό, πραγματιστικό πρότυπο: αφού εξασφαλίσει τη μη παρέμβαση ούτε των ΗΠΑ, ούτε και της Ρωσίας, δίνει για ένα διάστημα στον εχθρό του τη δυνατότητα οικειοθελούς παραχώρησης σε όσα η Τουρκία ζητάει και μετά επιτίθεται (νεοοθωμανισμός).<br /><br />Εάν δεν ικανοποιηθεί επομένως από τον αντίπαλό του, χωρίς σύγκρουση, ξεκινά μια κλιμακούμενη διαδικασία. Ξεκινά πρώτα με "μικρές" εισβολές και επεισόδια, προκειμένου να αποκτήσει προγεφυρώματα (στρατιωτικά και πολιτικά) και έπειτα, συνήθως με αιχμή του δόρατος τζιχαντιστές και άρα όχι τουρκικό στρατό, "ανεβοκατεβάζει" την όξυνση του πολέμου. Αυτό το κάνει με ένα μικρό συγκριτικά για τον ίδιο οικονομικό και ανθρώπινο κόστος, γκριζάροντας εδαφική επικράτεια, πάντα με την σταθερή αρχή ότι «όπου ανεβεί η τουρκική σημαία δεν κατεβαίνει».<br /><br /><div> Με το να καθίσταται δε μέρος του προβλήματος και έχοντας εδαφικά κέρδη, μετατρέπεται ταυτόχρονα και σε μέρος της "λύσης". Όπου λύση για την Τουρκία είναι η, με διαφόρους τρόπους, νομιμοποίηση των τετελεσμένων. Μάλιστα, προκειμένου να σταθεροποιηθεί, τροποποιεί όπου μπορεί την πληθυσμιακή σύνθεση, ή δορυφοριοποιεί τις κυβερνήσεις, ή συνεργάζεται κατά το δοκούν με τοπικούς δρώντες, δήθεν εκπροσώπους των πληθυσμών και των περιοχών που τον αφορούν.<br />Με τη συνδρομή της Αθήνας<br /><br />Αξιοποιεί με άλλα λόγια ένα συνδυασμό πολέμου δια αντιπροσώπων, μίας άμεσης εμπλοκής τουρκικού στρατού και δογμάτων περί αλλαγής κυβερνήσεων, που εισήγαγαν οι ΗΠΑ. Αυτά έκανε στο Ιράκ, στη Λιβύη και στη Συρία. Στις δύο τελευταίες περιπτώσεις μάλιστα, αυτό το κατάφερε με την καταστροφική και ένοχη (για να μην πούμε κάτι βαρύτερο) συνέργεια των ελληνικών κυβερνήσεων Γιώργου Παπανδρέου, Αντώνη Σαμαρά, Αλέξη Τσίπρα και Κυριάκου Μητσοτάκη.<br /><br />Οι κυβερνήσεις αυτές συνέργησαν και υποστήριξαν την αλλαγή κυβερνήσεων σε Λιβύη και Συρία στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, ειδικότερα εκείνες τις δυνάμεις που πολεμούν σήμερα μαζί με τον Ερντογάν και σύντομα ίσως εναντίον της χώρας μας. Όταν λοιπόν ο Τούρκος πρόεδρος μας ενημερώνει, ότι θα πρέπει να δούμε τι έπραξε τα τέσσερα τελευταία χρόνια για να καταλάβουμε "τι μας περιμένει", κυριολεκτεί.<br /><br />Πέρα από ψυχολογικό πόλεμο προς εμάς και ενίσχυση του ηθικού του υπό τύπο προπαρασκευής για πόλεμο πληθυσμού στο εσωτερικό, περιγράφει την ακολουθία κινήσεων που έπεται αν δεν παραδοθούμε αμαχητί στις απαιτήσεις του, με τις προσαρμογές που φυσικά απαιτεί η θέση, αλλά και η ισχύς της πατρίδας μας. Ο Τούρκος πρόεδρος απαιτεί να προσχωρήσουμε στην ατζέντα του, συνολικά.<br /><br />Δεν θα πάει βήμα πίσω από αυτήν, παρά μόνο αν μετά ή πριν από πόλεμο ηττηθεί, ή αναγκαστεί να υποχωρήσει. Αφήνει χρόνο να περάσει προκειμένου, είτε να διασφαλίσει την ανοχή ΗΠΑ και Ρωσίας (αν και φαίνεται ότι ίσως και να την εξασφάλισε ήδη για ένα περιορισμένο υποτίθεται επεισόδιο), είτε για να εντείνει μια διεθνή εκστρατεία "δημοσίων σχέσεων".<br /><br />Στο πλαίσιο αυτής προτάσσει τρία ζητήματα. Προτάσσει τις παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη Δυτική Θράκη και των προσφύγων. Προτάσσει το Καστελόριζο, ως προς το μέγεθός του και την επίδρασή του στην τουρκική ΑΟΖ. Τέλος, προτάσει την στρατιωτικοποίηση των νησιών του Αιγαίου, ως υποτιθέμενη απειλή προς την Τουρκία.<br />Πίεση σε όλα τα πεδία<br /><br />Θέλει να φιλοτεχνήσει την εικόνα ενός μεγάθυμου ηγέτη, που εξαναγκάζεται ωστόσο να αντιδράσει, στοχεύοντας με κάθε μία από τις τρεις αιχμές σε διαφορετικά κοινά. Παραλλήλως ασκεί μια εντεινόμενη πίεση σε όλα τα πεδία. Τον Ιούλιο, το ζήτημα ήταν αν το "Oruc Reis" θα ξεκινούσε την προσπάθεια ερευνών. Η ελληνική κόκκινη γραμμή είχε μείνει στα επίπεδα του 1987. Σήμερα το Oruc Reis πλέει και διεξάγει έρευνες, χωρίς ενόχληση. Πλέον το ζήτημα έχει μετατοπιστεί στο αν θα μπει και στα χωρικά ύδατα.<br /><br />Ακόμα και στα έξι ναυτικά μίλια και ένα μέτρο θα πλέει ανενόχλητο, ενώ η επιστροφή στην Αττάλεια θα θεωρηθεί κίνηση αποκλιμάκωσης, την οποία θα πιστωθεί ο Τούρκος πρόεδρος, παρότι θα πρόκειται στην πραγματικότητα περί κοινού τελεσιγράφου. Ήδη έχει πετύχει να πειθαναγκάσει την Ελλάδα να μην προβαίνει σε οριοθέτηση ΑΟΖ με την Κύπρο και να χρεώνεται η πατρίδα μας τη συμφωνία με την Αίγυπτο περίπου ως επιθετική προς την Τουρκία ενέργεια.<br /><br />Εφόσον δεν πειθαρχήσει η Ελλάδα και πάλι, οι επόμενες κινήσεις είναι ένα επεισόδιο στρατιωτικής φύσης που θα κλιμακωθεί σε νησί του Αιγαίου ή στον Έβρο- στη δεύτερη περίπτωση ίσως και χωρίς άμεση εμπλοκή τουρκικού στρατού αλλά τζιχαντιστών- ή και μια κίνηση -πχ. Γεωτρύπανο- προκειμένου είτε η Ελλάδα να ταπεινωθεί, είτε να συρθεί σε σύγκρουση στο πεδίο και στο χώρο που θα βολεύει την Τουρκία.<br /><br />Από τη στιγμή της έναρξης του στρατιωτικού επεισοδίου και έπειτα θα σπάσει ένα ταμπού, όπως έγινε κάποτε και στη Συρία. Η Τουρκία θα επιδιώξει κατάληψη εδάφους, σε νησί ή στον Έβρο. Ο στόχος Ερντογάν είναι η Ελλάδα να τρέξει προς μια αποκλιμάκωση, η οποία θα περνά μέσα από de facto αναγνώριση του τετελεσμένου. Η Τουρκία έχει μετρήσει ότι η Ελλάδα, αντί να προτάσσει την υπεράσπισή της, προτάσσει με κάθε τρόπο την αποκλιμάκωση. Στάση που συνιστά πρελούδιο ήττας σε κάθε αντίστοιχη συγκυρία.<br />Ο κατευνασμός "σιγοντάρει"<br /><br />Ο Ερντογάν θεωρεί λοιπόν ότι η Ελλάδα δε θα προχωρήσει σε έναν πόλεμο σε όλα τα μέτωπα και μακράς διαρκείας. Η κατευναστική πολιτική των περισσοτέρων κομμάτων της Ελλάδας και της κυβέρνησης, "σιγοντάρουν" τις απόψεις της. Εάν δε πετύχει κατάληψη εδάφους, θα δεχτεί μια διεθνή διάσκεψη με στόχο να εμπεδωθούν "ζώνες αποκλιμάκωσης", δηλαδή ζώνες ανύπαρκτης ελληνικής κυριαρχίας εντός της επικράτειάς μας (βλέπε Συρία).<br /><br />Κατόπιν θα μπορεί να στήνει επεισόδια και να επεκτείνεται αναλόγως της βούλησής της, ενώ η χώρα μας θα είναι εγκλωβισμένη σε ένα σπιράλ διαρκών κρίσεων. Επιπλέον, στρατηγικά σχεδιάζει να εγκαταστήσει στο μέλλον βάσεις στη Λιβύη και στην Αλβανία, προκειμένου να περικυκλώσει την Ελλάδα και να ακυρώσει την άμυνά της. Είναι λοιπόν αναγκαίο ζήτημα επιβίωσης ή καταστροφής:<br /><ul> <li>Πρώτον, η Ελλάδα να ενισχυθεί αμυντικά και ο λαός να ακούσει από σύσσωμη την πολιτική ηγεσία την αλήθεια: υπάρχει κίνδυνος πολέμου και πρέπει να ετοιμαστεί.</li> <li>Δεύτερον, αυτοί που λεηλατούσαν (νομότυπα ή παρανόμως) τα δημόσια οικονομικά, παράδειγμα οι εφοπλιστές, να πληρώσουν. Δεν μπορεί ο συνταξιούχος να βλέπει τα αναδρομικά του να κινδυνεύουν υπέρ της εθνικής άμυνας και ο πολύ μεγάλος πλούτος να είναι αμέριμνος.</li> <li>Τρίτον, να καταστεί σαφές μέσα από ένα συμβούλιο πολιτικών αρχηγών ότι οποιαδήποτε χρήση βίας από πλευράς Τουρκίας, ή η απειλή της κυριαρχίας μας, θα σημάνει γενικευμένο πόλεμο διαρκείας.</li> <li>Τέταρτον, η Ελλάδα πρέπει να αποκτήσει "ανατολική" πολιτική. Πρέπει να συνδεθεί και με τη Ρωσία, όπως και με τις δυνάμεις που πολεμούν εναντίον της Τουρκίας (Συρία κτλ) στρατηγικά.</li> <li>Πέμπτον, να προβεί σε επιθετικές διπλωματικές κινήσεις, πέραν της παραπάνω που θα άλλαζε έτσι κι αλλιώς τους όρους του παιχνιδιού. Να οοριοθετήσει ΑΟΖ με την Κυπριακή Δημοκρατία και εφόσον είναι εφικτό και με την Λιβύη δια του κοινοβουλίου της, όπως άλλωστε μας έχει καλέσει το λιβυκό κοινοβούλιο να πράξουμε.</li> <li>Έκτον, να ακυρώσουμε με διαφόρους τρόπους, χωρίς να εξαιρείται καμία επιλογή απολύτως, τη στρατηγική περικύκλωση της Ελλάδας πριν να είναι αργά. Δεν θα ξορκίσουμε το κακό εθελοτυφλώντας. Πρέπει να αλλάξουμε τους όρους του παιχνιδιού και να αιφνιδιάσουμε τους απέναντι.</li> </ul> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πως θα πολεμήσει η Τουρκία – Ο Ερντογάν περιγράφει τις επόμενες κινήσεις του

Ellada simera 0 14:51

Τζήμας ΘέμηςΣε αντίθεση με την εξοργιστική ιδιόλεκτο του ελληνικού κατεστημένου και των εγχώριων ΜΜΕ όποτε αναφέρονται σε δηλώσεις Τούρκων αξιωματούχων και του προέδρου της Τουρκίας, ο Ερντογάν ούτε … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: «Τελεσίγραφο» Γενί Σαφάκ για αφοπλισμό των ελληνικών νησιών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIN_e1uPvvNcxv246A6Ef_gHuKxFNdqUIK0yNN5oVHWOfXc6iJ_Y-OAa1h8XGR0kH3np6XPnwyWH7bcHk-QyvKGnXsweYOXOlYLMvh03HFk6tV5oPu08fLCJoCX4-CrvLkuLZZISG12Ns/s1600/Flag-of-Greece.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="410" data-original-width="600" height="436" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIN_e1uPvvNcxv246A6Ef_gHuKxFNdqUIK0yNN5oVHWOfXc6iJ_Y-OAa1h8XGR0kH3np6XPnwyWH7bcHk-QyvKGnXsweYOXOlYLMvh03HFk6tV5oPu08fLCJoCX4-CrvLkuLZZISG12Ns/s640/Flag-of-Greece.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Παναγιώτης Σαββίδης</b><br />Συνεχίζει να «καλλιεργεί» κλίμα η Τουρκία ακόμη και για στρατιωτική παρέμβαση<br />Το τελευταίο διάστημα η Τουρκία έχει κάνει «σημαία» το θέμα της στρατιωτικοποίησης των νησιών του Αιγαίου Πελάγους από την Ελλάδα, θεωρώντας την παράνομη και πως παραβαίνει τις συνθήκες Ειρήνης της Λωζάνης (1923) και των Παρισίων (1947).<br /><br />Δεν μένει όμως μόνο στις φραστικές διαμαρτυρίες και καταγγελίες κατά της χώρας μας, που επισήμως έχει απαντήσει πολλές φορές έως σήμερα για τους τουρκικούς ισχυρισμούς, αλλά μέσω ελεγχόμενων φιλοκυβερνητικών ΜΜΕ, η Άγκυρα δημιουργεί μεθοδικά «κλίμα» στην τουρκική κοινή γνώμη ακόμη και για στρατιωτική παρέμβαση, προκειμένου ν’ αφοπλιστούν τα ελληνικά νησιά.<br /><br /><br />Μέσα από δημοσιεύματα στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο, η Τουρκία δεν παρουσιάζεται πλέον ως χώρα που αδικήθηκε το 1923 και 1947 με την απόδοση των νησιών του Β.Α. Αιγαίου και των Δωδεκανήσων αντίστοιχα στην Ελλάδα, αλλά πως σήμερα κινδυνεύει από το «μπαράζ» στρατιωτικοποίησης τους από τη χώρα μας, χωρίς βέβαια ν’ αναφέρουν και να εξηγήσουν γιατί συμβαίνει αυτό.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό η φιλοκυβερνητική εφημερίδα <a href="https://www.protothema.gr/politics/article/1042480/geni-safak-moni-lusi-gia-ta-exoplistheda-nisia-tis-elladas-i-stratiotiki-lusi/">Γενί Σαφάκ</a>, που θεωρείται «λαγός» της κυβέρνησης Ερντογάν και κύριος προωθητής των fake news που υποδεικνύει η Άγκυρα, συνεχίζει να προβάλλει δηλώσεις Τούρκων «ειδικών» για το θέμα της στρατιωτικοποίησης των νησιών του Αιγαίου από την Ελλάδα, που φτάνουν προκλητικά στο σημείο να απειλούν τη χώρα μας ακόμη και με στρατιωτική επιχείρηση προκειμένου να επανέλθει η υπτιθέμενη «νομιμότητα».<br /><br /><br /><br /><img height="318" src="https://i1.prth.gr/images/w880/files/2020-09-10/PHOTO1.png" width="640" /><br /><br />Σε σημερινό δημοσίευμα, με τίτλο: «Εξοπλισμένα νησιά: η Τουρκία μπορεί να ορίσει χρονικό διάστημα. Αν η Ελλάδα δεν κάνει βήμα τότε γεννιέται το δικαίωμα της νόμιμης άμυνας» η Γενί Σαφάκ, επανέρχεται στο θέμα της στρατιωτικοποίησης των ελληνικών νησιών που αποτελούν «απειλή για την εθνική ασφάλεια της Τουρκίας» και πως θα πρέπει να είναι αφοπλισμένα.<br /><br /><br /><img height="421" src="https://i1.prth.gr/images/w880/files/2020-09-10/resized_b0984-d7a6f19dkitasahanligimap06.jpg" width="640" /><br /><br />«Οι τελευταίες στρατιωτικές εντάσεις στην Ανατολική Μεσόγειο έθεσαν πάλι Στην επικαιρότητα το θέμα των νησιών που έχει εξοπλίσει η Ελλάδα από το 1960 και εντεύθεν. Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο νησιά με στρατιωτικό status το οποίο θα έπρεπε να είναι αποστρατικοποιημενα αποτελούν απειλή για την εθνική ασφάλεια της Τουρκίας» αναφέρει το δημοσίευμα, παρουσιάζοντας στη συνέχεια την άποψη Τούρκου καθηγητή διεθνούς δικαίου, ο οποίος δηλώνει πως εφόσον η Ελλάδα δεν προχωρήσει στον αφοπλισμό των νησιών η Τουρκία έχει δικαίωμα «αυτοάμυνας», ακόμη και με στρατιωτική επιχείρηση κατά της χώρας μας.<br /><br />Ο καθηγητής διεθνούς δικαίου Σελαμί Κουραν δηλώνει πως η Τουρκία σε αυτό το θέμα μπορεί να κάνει κάποια βήματα και λέει: «για τον αφοπλισμό αυτών των νησιών πρέπει να δοθεί επίσημα μία διορία. Τη διορία αυτή την καθορίζει το κράτος. Αν παρά την επίδοση της διορίας δεν υπάρξει η Ελλάδα δεν κάνει τα απαραίτητα βήματα για την επιστροφή στο αποστρατικοποιημενο status, τότε η Τουρκία στο πλαίσιο του άρθρου 51 του χάρτη των Ηνωμένων εθνών, μπορεί να θεσει στην επικαιρότητα το θέμα του νόμιμου δικαιώματος άμυνας λόγω απευθείας απειλής την ασφάλεια της» γράφει η Γενί Σαφάκ.<br /><br />Η ελληνική θέση και απάντηση<br /><br />Απέναντι στην τουρκική προκλητικότητά, η Ελλάδα, όπως και κάθε άλλο κυρίαρχο κράτος στον κόσμο, δεν μπορεί να παραιτηθεί από το φυσικό και νόμιμο δικαίωμά της για άμυνα σε περίπτωση απειλής στρεφομένης κατά των νησιών της ή οποιουδήποτε άλλου μέρους της επικράτειάς της. Πόσο μάλλον, τη στιγμή που η Τουρκία, παραβιάζοντας κατάφωρα τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, την απειλεί με πόλεμο σε περίπτωση που ασκήσει ένα νόμιμο και κυριαρχικό δικαίωμα που της παρέχει το διεθνές δίκαιο.<br /><br />Πέραν δε της απειλής πολέμου, η Τουρκία:<br /><br />• Εισέβαλε στην Κύπρο το 1974, κατά παράβαση των διατάξεων της Συνθήκης Εγγυήσεως για την Κύπρο, στην οποία η Ελλάδα αποτελεί συμβαλλόμενο μέρος, και, παρά τις πολυάριθμες αντίθετες αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας και της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών, συνεχίζει να διατηρεί μια σημαντική στρατιωτική δύναμη στα κατεχόμενα εδάφη.<br /><br />• Παραβιάζει συστηματικώς τον ελληνικό εθνικό εναέριο χώρο και υπερίπταται με στρατιωτικά αεροσκάφη, συχνά οπλισμένα, ελληνικών νησιών του Αιγαίου και μάλιστα κατοικημένων, γεγονός που έχει ιδιαίτερη σημασία όσον αφορά ζητήματα ασφάλειας.<br /><br />• Κατά τις τελευταίες δεκαετίες, διατηρεί σημαντικές στρατιωτικές μονάδες με εναέρια μέσα και αποβατικά σκάφη σε περιοχές της ακτής της Μικράς Ασίας, που ευρίσκονται έναντι των ελληνικών νησιών, γεγονός που συνιστά σοβαρή απειλή κατά της Ελλάδας.<br /><br />Η προαναφερόμενη κατάσταση πραγμάτων, συνδυαζόμενη με την απειλή πολέμου (casus belli) και τη γενικότερη αναθεωρητική τάση της Τουρκίας ως προς το εδαφικό και νομικό καθεστώς των ελληνικών νησιών που ορίζεται από διεθνείς συνθήκες και το διεθνές δίκαιο γενικότερα, υποχρεώνει και νομιμοποιεί την Ελλάδα να προβεί στην αναγκαία αμυντική προπαρασκευή που θα της επιτρέψει να ασκήσει, εάν παραστεί ανάγκη, το δικαίωμα της νόμιμης άμυνας, το οποίο προβλέπεται από το άρθρο 51του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, και να προστατεύσει τα ελληνικά νησιά.<br /><br /><a href="https://www.protothema.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκία: «Τελεσίγραφο» Γενί Σαφάκ για αφοπλισμό των ελληνικών νησιών

Ellada simera 0 14:44

Παναγιώτης ΣαββίδηςΣυνεχίζει να «καλλιεργεί» κλίμα η Τουρκία ακόμη και για στρατιωτική παρέμβασηΤο τελευταίο διάστημα η Τουρκία έχει κάνει «σημαία» το θέμα της στρατιωτικοποίησης των νησιών του Αιγαί… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Ολλανδοί ήρθαν και δεν πρόσφεραν μόνο φρεγάτες… Ενδιαφέρονται για την ΕΑΒ και τον Σκαραμαγκά!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxWtKK4tA2MIEYZXVpWDU8FBIlPhAZ8cUw8RPz0uqoESS1-z6LB8FhIGO31CJvhLPybTivO5Ddoi52-vx-L9CtIL9bcXNZZke4uS2Wbzbju6AZmiPpgctqqt3NVDTCviWwGvIRXFS0oIg/s1600/Van-Speijk-F828-Royal-Netherlands-Navy.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxWtKK4tA2MIEYZXVpWDU8FBIlPhAZ8cUw8RPz0uqoESS1-z6LB8FhIGO31CJvhLPybTivO5Ddoi52-vx-L9CtIL9bcXNZZke4uS2Wbzbju6AZmiPpgctqqt3NVDTCviWwGvIRXFS0oIg/s640/Van-Speijk-F828-Royal-Netherlands-Navy.jpeg" width="640" /></a></div> <br />Μπορεί η υπόθεση με τις γαλλικές φρεγάτες που μας αναστάτωσε να αποδεικνύεται όσο περνούν οι μέρες, ότι τα γαλλικά δημοσιεύματα που τις έριξαν στο τραπέζι μάλλον απηχούσαν τους ευσεβείς πόθους υποψηφίων προμηθευτών, δεν ισχύει όμως το ίδιο για την περίπτωση των δυο ολλανδικών φρεγατών “M”. Σύμφωνα με αξιόπιστες πηγές, όχι μόνο η πρόταση έχει γίνει για άμεση (εντός 3-5 μηνών) παράδοση στο Πολεμικό Ναυτικό έναντι ποσού 250 εκατομμυρίων ευρώ, αλλά προκύπτει ότι οι Ολλανδοί δεν ήρθαν μόνο γι’ αυτό…<br /><br />Οι ίδιες πηγές διευκρίνισαν ότι ακόμα και η τιμή προμήθειας των φρεγατών είναι διαπραγματεύσιμη, με την ολλανδική πλευρά να είναι ανοιχτή ακόμα και σε διευκολύνσεις για την αποπληρωμή του κόστους. Το ακόμα πιο ενδιαφέρον είναι όμως, ότι οι Ολλανδοί δεν περιορίστηκαν στην προσφορά των δυο φρεγατών, αλλά εξέφρασαν ανοιχτά το ενδιαφέρον τους για τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά (ΕΝΑΕ) και την Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία (ΕΑΒ)!<br /><br />Πρόκειται ασφαλώς για μια σημαντική εξέλιξη η οποία είναι απόλυτα συμβατή με τα εθνικά συμφέροντα. Μια συμμαχική -στο ΝΑΤΟ- χώρα, προχωρά σε αποφασιστική κίνηση προσφέροντας πλοία που θα συνιστούσαν σημαντική ενίσχυση του στόλου με λελογισμένο κόστος και μάλιστα με πολύ σύντομο χρόνο παράδοσης. Ταυτόχρονα, η εξοικείωση του Πολεμικού Ναυτικού με τα ολλανδικά καράβια και τα συστήματα, υπόσχονται ταχεία επιχειρησιακή ένταξη αλλά και ελαχιστοποίηση των προβλημάτων υποστήριξης.<br /><br />Η προσφορά αυτή αλλάζει τα δεδομένα και ενδεχομένως λύνει τα χέρια της κυβέρνησης Μητσοτάκη, που παρά τις διαρροές από κύκλους του Μεγάρου Μαξίμου πληροφοριών περί της μια ή της άλλης επιλογής ενίσχυσης των Ενόπλων Δυνάμεων, κυρίως όμως του Πολεμικού Ναυτικού με νέα μέσα, στην πράξη διαπίστωναν ότι οι πραγματικές επιλογές ήταν σχεδόν ανύπαρκτες.<br /><br />Οι ολλανδικές φρεγάτες Karel Doorman θα δώσουν ανάσα για περισσότερα από 10 χρόνια, εάν υποτεθεί ότι η ελλαδική πολιτική τάξη έχει πάρει το μάθημα και θα προχωρήσει με σχέδιο σε ένα νέο ναυπηγικό πρόγραμμα, το οποίο θα οδηγήσει σε βάθος χρόνου στην αντικατάσταση των πλοίων επιφανείας του υπερβολικά γερασμένου ελληνικού στόλου.<br /><br />Προφανώς θα οδηγήσει στη “συνταξιοδότηση” δυο εκ των μη εκσυγχρονισμένων φρεγατών “S”, τα πληρώματα των οποίων θα αναλάβουν να αξιοποιήσουν επιχειρησιακά το ταχύτερο τα δυο ολλανδικά πλοία. Οι δε Ολλανδοί λογικά θα κατευθύνουν τα χρήματα από την παραχώρηση των φρεγατών στις ναυπηγήσεις των νέων φρεγατών που θα εξοπλίσουν το Ναυτικό τους, αλλά και αυτό του Βελγίου, καθώς οι δυο γειτονικές χώρες συνεργάζονται με σκοπό τη μείωση του κόστους.<br /><br />Το ολλανδικό ενδιαφέρον για τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά<br /><br />Ωστόσο, δεν είναι μόνο αυτό. με την κίνησή τους να εκφράσουν ζωηρό ενδιαφέρον για τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά, δια του κολοσσού DAMEN. Πρόκειται για εταιρία με παρουσία κυριολεκτικά σε όλο των κόσμο, πολιτικά και στρατιωτικά πλοία κάθε εκτοπίσματος μέχρι το μέγεθος φρεγάτας και τάνκερ!<br /><br />Με την κίνησή της για τον Σκαραμαγκά, η Damen επιχειρεί να πλασαριστεί δυναμικά στην κούρσα για τις ναυπηγήσεις στις οποίες νομοτελειακά θα προχωρήσει η Ελλάδα. Εμμέσως όμως, “κλείνει και το μάτι” στην ελληνική ναυτιλία, καθώς συνεχώς διευρύνεται η συζήτηση για την προτίμηση ελληνικών ναυπηγείων από τον ελληνικό εφοπλισμό, τόσο σε ναυπηγήσεις όσο και στη ναυπηγοεπισκευαστική βιομηχανία.<br /><br />Όπως και στην περίπτωση της Ρουμανίας, οι Ολλανδοί δεν διστάζουν να αναλάβουν τα τοπικά ναυπηγεία και εφαρμόζοντας δυναμική στρατηγική επέκτασης να φέρουν αποτελέσματα. Στη Ρουμανία εκμεταλλεύθηκαν το χαμηλότερο εργατικό κόστος και ανέλαβαν το 1999 το ναυπηγείο Galati, επένδυσαν σε αυτό, μετατρέποντάς το σε μια ευέλικτη και παραγωγική επιχείρηση. Πλέον ονομάζεται “Damen Shipyards Galati” και έχει καταφέρει έκτοτε να παραδώσει περισσότερα από 400 πλοία πολιτικού και στρατιωτικού τύπου σε όλο τον κόσμο!<br /><br />Συγκεκριμένα, όσον αφορά τον στρατιωτικό τομέα, έχουν ναυπηγηθεί και παραδοθεί 29 πλοία σε σε 13 διαφορετικές χώρες! Το δε ναυπηγικό χαρτοφυλάκιο του ολλανδικού κολοσσού περιλαμβάνει πέραν των στρατιωτικού τύπου σκαφών κάθε εκτοπίσματος μέχρι το μέγεθος μεγάλης φρεγάτας, από απλά περιπολικά σκάφη, περιπολικά ανοιχτής θαλάσσης, ρυμουλκά, βυθοκόρους, σούπερ-γιοτ, μέχρι τάνκερ για την παγκόσμια ναυτιλία.<br /><br />Πώς εξηγείται το ενδιαφέρον και για την ΕΑΒ;<br /><br />Πάμε όμως και στην περίπτωση της Ελληνικής Αεροπορικής Βιομηχανίας (ΕΑΒ), η οποία εκ πρώτης όψεως μοιάζει λίγο ακατανόητη. Η εικόνα όμως αρχίζει να αλλάζει, εάν κανείς συνυπολογίσει αφενός το ότι η χώρα και στήριξε τον αεροπορικό της στόλο στα F-16 και συμμετέχει στο πρόγραμμα του μαχητικού πέμπτης γενιάς F-35 του ίδιου κατασκευαστή, της Lockheed Martin.<br /><br />Η Ολλανδία, ως εταίρος του προγράμματος F-35 συμμετέχει με 27 εταιρίες της στην εφοδιαστική αλυσίδα του μαχητικού, ενώ διαθέτει και βιομηχανική εγκατάσταση με αντικείμενο τη συντήρηση των κινητήρων των F-35 στο Woensdrecht.Υπενθυμίζεται μάλιστα, ότι η Ολλανδία δέχθηκε να κατασκευαστούν τα δικά της F-35 στην ιταλική γραμμή παραγωγής (Cameri), αφού πρώτα διαπραγματεύθηκε με τους Ιταλούς και πέτυχε να αποσπάσει τη συναίνεσή τους, ώστε η συντήρηση των κινητήρων των ιταλικών F-35 να γίνεται στην Ολλανδία.<br /><br />Με απλά λόγια, η επιθυμία εμπλοκής της Ολλανδίας στην ΕΑΒ σχετίζεται αφενός με την προοπτική ένταξης και της Ελλάδας σε σύντομο χρονικό διάστημα στο πρόγραμμα του F-35 και αφετέρου η εταιρία στηρίζεται για την επιβίωσή της σε ποσοστό μεγαλύτερο του 80% στην Lockheed Martin. Οι υπεύθυνοι της εταιρίας αντιμετωπίζουν ουκ ολίγα προβλήματα με την κρατική ΕΑΒ, παρότι υπάρχει σαφής ικανοποίηση με την ποιότητα του έργου που παραδίδεται.<br /><br />Εάν η ΕΑΒ περούσε σε χέρια που θα είχαν τη βούληση “να σπάσουν αυγά” και να εξορθολογίσουν τη λειτουργία της βελτιώνοντας την παραγωγικότητα, θα μπορούσε να διεκδικήσει ακόμα και αύξηση του έργου που της ανατίθεται από την LM. Κατά συνέπεια, το καταρχήν ενδιαφέρον που εκφράστηκε για την ΕΑΒ, πρέπει λογικά να στηρίζεται σε αυτές τις σκέψεις.<br /><br />Το τι μέλει γενέσθαι θα αποδειχθεί πολύ σύντομα, καθώς υπάρχει μεγάλη κινητικότητα στον ευρύτερο χώρο της άμυνας, συνεπεία της απαράδεκτης και αδικαιολόγητης εγκατάλειψής του για μια 15ετία.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι Ολλανδοί ήρθαν και δεν πρόσφεραν μόνο φρεγάτες… Ενδιαφέρονται για την ΕΑΒ και τον Σκαραμαγκά!

Ellada simera 0 14:37

Μπορεί η υπόθεση με τις γαλλικές φρεγάτες που μας αναστάτωσε να αποδεικνύεται όσο περνούν οι μέρες, ότι τα γαλλικά δημοσιεύματα που τις έριξαν στο τραπέζι μάλλον απηχούσαν τους ευσεβείς πόθους υποψηφ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια