Χωρίς κανόνες η φύλαξη των 98 εμπορευματοκιβωτίων σε υπαίθριο χώρο της ναυτικής βάσης «Ευάγγελος Φλωράκης» της Κύπρου.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a class="lightbox-processed" href="http://www.tvxs.gr/sites/default/files/images/story/KYPROSjksjkjklkkkkkk.jpg" rel="lightbox[field_image][]" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="250" src="http://www.tvxs.gr/sites/default/files/imagecache/scale_span8/images/story/KYPROSjksjkjklkkkkkk.jpg" title="" width="400" /></a></div><br /> Κανένας κανόνας και καμία οδηγία για την ασφαλή φύλαξη και εναποθήκευση πυρομαχικών δεν τηρήθηκαν στην περίπτωση των 98 εμπορευματοκιβωτίων που βρίσκονταν εκτεθειμένα για 2,5 χρόνια σε υπαίθριο χώρο της ναυτικής βάσης «Ευάγγελος Φλωράκης» της Κύπρου, τονίζει έκθεση που συνέταξε και υπέβαλε δεκαμελής ομάδα Ελλήνων εμπειρογνωμόνων κατόπιν διαταγής του ΓΕΕΘΑ.<br /> Η 10σελιδη έκθεση, που αποκάλυψε η εφημερίδα «Πολίτης» βρίσκεται στα χέρια των ανακριτών. <br /> Στην έκθεση μεταξύ άλλων επισημαίνεται ότι: <br /> Για την επιλογή του χώρου εναπόθεσης-φύλαξης των υπόψη εκρηκτικών υλών έπρεπε να είχε ληφθεί υπόψη το κριτήριο της απόστασης ασφαλείας (ζωτικών περιοχών επηρεαζόμενες από την έκρηξη) το οποίο για τη συγκεκριμένη περίπτωση εκτιμάται ότι είναι περίπου τα 7,5 χιλιόμετρα. <b><i>Τα εμπορευματοκιβώτια στοιβάχτηκαν όλα μαζί </i></b>χωρίς να υπάρχουν οι απαραίτητοι διάδρομοι ανάμεσα τους, που θα επέτρεπαν τη διενέργεια των προβλεπόμενων επιθεωρήσεων, από αρμόδιο προσωπικό σύμφωνα με τον σχετικό κανονισμό. Τα εμπορευματοκιβώτια, στα οποία ήταν εναποθηκευμένα οι εκρηκτικές ύλες, βρίσκονταν <b><i>εκτεθειμένα στις καιρικές και περιβαλλοντολογικές συνθήκες</i></b> από την ημερομηνία παραλαβής τους μέχρι και την ημέρα όπου έλαβε χώρα το συμβάν, χωρίς να εξασφαλίζονται ικανοποιητικές συνθήκες θερμοκρασίας και υγρασίας. <br /> Σύμφωνα με τον σχετικό κανονισμό ο μέγιστος χρόνος αποθήκευσης πυρομαχικών σε εμπορευματοκιβώτιο δεν πρέπει να υπερβαίνει το χρονικό διάστημα των ενενήντα (90) ημερών και αυτό κάτω από ορισμένες προϋποθέσεις. <br /> Τα αίτια δημιουργίας της εστίας φωτιάς μέσα στο εμπορευματοκιβώτιο ήταν η <b><i>αλλοίωση, αποσταθεροποίηση και αποσύνθεση των πυρίτιδων</i></b> που είχε ως αποτέλεσμα τη δημιουργία ποσότητας πτητικών αερίων που συνεχώς αυξάνονταν. Σταδιακά λόγω αύξησης της θερμοκρασίας αυξήθηκε και η πίεση εντός του εμπορευματοκιβωτίου με αποτέλεσμα τόσο τη διόγκωση των τοιχωμάτων όσο και την έναρξη της καύσης με την επίτευξη της θερμοκρασίας ανάφλεξης (αυτανάφλεξη) των εν λόγω αερίων. Στη συνέχεια λόγω ανάπτυξης υψηλών θερμοκρασιών στον περιβάλλοντα χώρο ξεκίνησε και επιταχύνθηκε η αποσύνθεση και εν συνεχεία αυτανάφλεξη των πυρίτιδων και στα υπόλοιπα εμπορευματοκιβώτιο. <br /> Στα συμπεράσματα της έκθεσης αναφέρεται ότι <b><i>δεν τηρήθηκαν τα προβλεπόμενα μέτρα ασφαλείας, εναποθήκευσης και συντήρησης</i></b> του εν λόγω εκρηκτικού φορτίου καθώς: <br /> 1. Δεν εφαρμόσθηκαν οι Κανονισμοί Εναποθήκευσης Πυρομαχικών κυρίως ως προς την επιλογή του χώρου εναπόθεσης - φύλαξης των υπόψη εκρηκτικών υλών. Τα εμπορευματοκιβώτια στοιβάχτηκαν όλα μαζί χωρίς να υπάρχουν οι απαραίτητοι διάδρομοι ανάμεσα τους που θα επέτρεπαν την επιθεώρησή τους.<br /> 2. Δεν τηρήθηκαν τα κριτήρια Q-D (Επηρεασμός Ζωτικών Περιοχών από Έκρηξη).<br /> 3. Δεν λήφθηκε σοβαρά υπόψη το συμβάν διόγκωσης του κοντέινερ που εντοπίσθηκε από το προσωπικό της ναυτικής βάσης τη Δευτέρα, 04/07/2011. Η έκρηξη αποτράπηκε λόγω της διάνοιξης της θύρας του κοντέινερ, που είχε ως αποτέλεσμα την αποτόνωση των αερίων που είχαν δημιουργηθεί από την αλλοίωση της εκρηκτικής ύλης.<br /> 4. Δεν ακολουθήθηκαν/τηρήθηκαν οι κανόνες και οι διαταγές που προβλέπουν την εκκένωση προσωπικού και μέσων σε περίπτωση πυρκαγιάς σε χώρους που φυλάσσονται πυρομαχικά. <br /> <br /> <a href="http://www.tvxs.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Χωρίς κανόνες η φύλαξη των 98 εμπορευματοκιβωτίων σε υπαίθριο χώρο της ναυτικής βάσης «Ευάγγελος Φλωράκης» της Κύπρου.

Κανένας κανόνας και καμία οδηγία για την ασφαλή φύλαξη και εναποθήκευση πυρομαχικών δεν τηρήθηκαν στην περίπτωση των 98 εμπορευματοκιβωτίων...

Διαβάστε την συνέχεια

“Εμφύλιος” στην Ισραηλινή κυβέρνηση για τη συγνώμη στη Τουρκία!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimXmjomzpy-LU-OhKr9fn4V_ArLn6LEzrK6NLnnbraH7NAt-tNN8Nf6INPugQqXCZCI6yxaIUMvUzcRnjiZjBG6eJnnvnJqA5sAzFeD-R1IJ5b0Ojy2irGfQ5aJ5GQO_LU0lL6bH4D0Nk/s1600/2011-07-22_102056.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimXmjomzpy-LU-OhKr9fn4V_ArLn6LEzrK6NLnnbraH7NAt-tNN8Nf6INPugQqXCZCI6yxaIUMvUzcRnjiZjBG6eJnnvnJqA5sAzFeD-R1IJ5b0Ojy2irGfQ5aJ5GQO_LU0lL6bH4D0Nk/s1600/2011-07-22_102056.jpg" /></a></div>“Εμφύλιο” στο εσωτερικό της Ισραηλινής κυβέρνησης έφερε τελικά το ενδεχόμενο να ζητήσει το Ισραήλ δημόσια συγνώμη στη Τουρκία. Ισραηλινός εισαγγελέας πιέζει τον Πρωθυπουργό Μπέντζαμιν Νετανιάχου να ζητήσει συγνώμη, ο ίδιος το σκέφτεται πολύ σοβαρά να το πράξει, ενώ την ίδια ώρα ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Γιαλόν καθώς και ο υπουργός Εξωτερικών Λίμπερμαν είναι κάθετα αντίθετοι στη συγκεκριμένη προοπτική.<br /> Αν είναι να ζητήσουμε σήμερα συγνώμη γιατί δεν το κάναμε και πέρσι ρωτάει ο Λίμπερμαν και μαζί με τον Γιαλόν υπενθυμίζουν στον Νετανιάχου πως η Τουρκία εξαρχής είχε ξεκάθαρη και αμετακίνητη θέση, ενώ κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί πως μετά την όποια ισραηλινή απολογία η Τουρκία δεν θα ξεκινήσει δικαστικό αγώνα κατά των ανδρών που συμμετείχαν στην επιχείρηση.<br /> Ο υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ, Λίμπερμαν, από το 2009 και μετά ήταν ο περισσότερο επιφυλακτικός απέναντι στη νεο-οθωμανική εξωτερική πολιτική της Τουρκίας ενώ δεν είναι και λίγες οι φορές που έχει αναφερθεί με σκληρές εκφράσεις στους πρώην συμμάχους τους. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η πρόσφατη δήλωση του σχετικά με τον Ερντογάν όταν δήλωσε πως …”ο τύπος (ο Ερντογάν) μας κλείνει τη πόρτα κατάμουτρα, δεν θέλει λύση και το μόνο που τον ενδιαφέρει είναι να μας δει να υποκύπτουμε.<br /> GEOPOLITICS & DAILY NEWS<br /> <a href="http://greeknation.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

“Εμφύλιος” στην Ισραηλινή κυβέρνηση για τη συγνώμη στη Τουρκία!

“Εμφύλιο” στο εσωτερικό της Ισραηλινής κυβέρνησης έφερε τελικά το ενδεχόμενο να ζητήσει το Ισραήλ δημόσια συγνώμη στη Τουρκία. Ισραηλινός ει...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα μπορεί να αναδιαρθρώσει το χρέος της χωρίς χρεοκοπία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.sofokleous10.gr/portal2/images/stories/euuross.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="euuross" border="0" src="http://www.sofokleous10.gr/portal2/images/stories/euuross.jpg" style="margin-top: 10px;" /></a></div><br /> Η ελληνική κυβέρνηση βρίσκεται στα όρια της φερεγγυότητας. Το δημόσιο χρέος της εκτιμάται στο 160% του ΑΕΠ, με τα τρία τέταρτα αυτού να οφείλονται σε ξένους πιστωτές. Κανείς δεν μπορεί να είναι σίγουρος ότι η Ελλάδα μπορεί να εξυπηρετήσει το χρέος της μέσα σε κάποια πλαίσια πολιτικής, κοινωνικής και οικονομικής σταθερότητας. Αλλά είναι πολύ πιθανόν πως υπάρχει δρόμος για τη διασφάλιση της ελληνικής φερεγγυότητας.<br /> <div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: small;">Για να αποπληρώσει το χρέος της η Αθήνα θα πρέπει να κάνει δύο μεγάλες μεταβιβάσεις πόρων: από την Ελλάδα προς τους ξένους πιστωτές και από τον δημόσιο προϋπολογισμό προς όλους τους ιδιώτες πιστωτές, στο εσωτερικό και το εξωτερικό. Η Ελλάδα είναι πιθανό ότι αντέχει πληρωμές της τάξης του 2% με 3% του ΑΕΠ της κάθε χρόνο και ότι μεγαλύτερες μεταβιβάσεις θα οδηγήσουν σε πολιτική και κοινωνική έκρηξη. Οι πληρωμές στο εσωτερικό είναι λιγότερο εκρηκτικές πολιτικά και ένα πρωτογενές πλεόνασμα μπορεί να είναι βιώσιμο στα όρια του 3 με 4% του ΑΕΠ ετησίως.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: small;">Η φερεγγυότητα δεν αποτελεί συνεπώς μια συγκεκριμένη οικονομική συνθήκη αλλά αντανάκλαση των μακροπρόθεσμων οικονομικών, κοινωνικών και πολιτικών συνθηκών. Η Ελλάδα είναι στο όριο της φερεγγυότητας και δίχως προοπτικές για οικονομική ανάκαμψη και αύξηση της απασχόλησης απλά δεν έχει πιθανότητες να πετύχει τίποτα. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: small;">Η δυνατότητα της Ελλάδας να αποπληρώσει τα χρέη της και να αποκαταστήσει την μακροπρόθεσμη εμπιστοσύνη στη φερεγγυότητα της θα εξαρτηθεί από τα μελλοντικά πραγματικά επιτόκια που θα πρέπει να πληρώνει – έναντι του πραγματικού ποσοστού ανάπτυξης της οικονομίας της. Αν η Ελλάδα επιδιώξει να βγει πολύ γρήγορα για δανεισμό στις ιδιωτικές κεφαλαιαγορές, θα της ζητηθούν ουρανομήκη επιτόκια, αν βεβαίως μπορέσει και να δανειστεί. Στην περίπτωση αυτή η αφερεγγυότητα και η χρεοκοπία της θα καταστούν αναπόφευκτα.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: small;">Όλες όμως οι προτάσεις που συζητούνται στην Ευρώπη μέχρι σήμερα προβλέπουν πραγματικά επιτόκια τουλάχιστον 4%-5% έναντι μιας προοπτικής ετήσιας ανάπτυξης – όταν η χώρα επιστρέψει στην ανάπτυξη – της τάξης του 3% που είναι ο ιστορικός μέσος όρος της Ελλάδας. Στη βάση αυτή το ελληνικό χρέος θα παραμένει στο 150% του ΑΕΠ το 2032. Αυτό έχει κάνει πολλούς παρατηρητές να θεωρήσουν ότι το ελληνικό χρεοστάσιο είναι αναπόφευκτο, πρόκειται όμως για ένα αδικαιολόγητο και βιαστικό συμπέρασμα.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: small;">Τα ελληνικά επιτόκια είναι ψηλά εξαιτίας της πιθανότητας χρεοκοπίας της χώρας και αντιστρόφως. Βεβαίως ο κίνδυνος χρεοστασίου αντανακλά το μεγάλο βάρος του χρέους, την αβέβαιη ανάπτυξη και την αβεβαιότητα της δημοσιονομικής της θέσης. Αν υποθέσουμε όμως ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να αναχρηματοδοτήσει το χρέος της με ένα κατάλληλο χαμηλό επιτόκιο, στα πρότυπα μιας ασφαλούς χώρας, και με επιστροφή της ανάπτυξης στο μέσο ιστορικό της όρο, θα μπορούσε να βγει από την παγίδα του χρέους μέσα σε μια γενιά δίχως μεταβιβάσεις πόρων ή δημοσιονομικά πλεονάσματα που δεν θα μπορούσε να τα αντέξει.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: small;">Ως προς αυτό, η Ευρώπη και η Αθήνα έχουν τρεις επιλογές δράσης. Η πρώτη είναι ‘προχωράμε κουτσά στραβά’ όπως έγινε με το πακέτο διάσωσης της άνοιξης 2010 ή το δεύτερο πακέτο διάσωσης που η Ευρώπη διαπραγματεύεται σήμερα. Η προσέγγιση αυτή παρέχει στην Ελλάδα προσωρινή ρευστότητα με υψηλά επιτόκια και μάλλον θα καταρρεύσει μέσα στους επόμενους μήνες: ελάχιστες είναι οι πιθανότητες το ελληνικό Κοινοβούλιο να υπερψηφίσει άλλο ένα βραχυπρόθεσμο πακέτο λιτότητας για να κερδίσει άλλη μια βραχυπρόθεσμη μετακύλιση του χρέους.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: small;">Η δεύτερη επιλογή είναι ένα πρώιμο χρεοστάσιο. Η Ελλάδα μπορεί εν μέρει να πάψει να εξυπηρετεί το χρέος της, να αγοράσει πίσω τα ομόλογα της με την έκπτωση που διαπραγματεύονται σήμερα στις αγορές, να ζητήσει από ορισμένους ή και όλους τους ιδιώτες πιστωτές της να ανταλλάξουν τα σημερινά ομόλογα με νέους τίτλους χαμηλότερης ονομαστικής αξίας (που θα μπορούσαν επίσης να φέρουν επίσημες εγγυήσεις σε αντάλλαγμα για αυτή τη μείωση, όπως είχε γίνει με τα ομόλογα Μπράντι) ή να προχωρήσει σε κάποιο συνδυασμό από όλα αυτά. </span></div><div style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: small;">Οι επιπτώσεις στην περίπτωση αυτή θα εξαρτώνταν από το πώς θα αντιμετωπίσουν και θα χειριστούν το ελληνικό χρεοστάσιο οι εποπτικές αρχές, οι παράγοντες της αγοράς, οι ξένες κυβερνήσεις, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Οι υποστηρικτές του χρεοστασίου πιστεύουν – αλλά κάνουν λάθος – ότι η Ελλάδα είναι ήδη αφερέγγυα και πως το χρεοστάσιο είναι αναπόφευκτο. Πιστεύουν επίσης ότι γενικά μπορείς να προβλέψεις και να διαχειριστείς προσεκτικά ένα χρεοστάσιο. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: small;">Πρόκειται όμως για επικίνδυνες προβλέψεις. Η πιο πιθανή συνέπεια ενός ελληνικού χρεοστασίου θα είναι μια ισχυρότατη κρίση εμπιστοσύνης που θα καταπιεί τις ελληνικές τράπεζες και πιθανότατα θα βγάλει την Ελλάδα εκτός ευρώ. Κι αν συμβούν αυτά το κόστος για το σύνολο της Ευρωζώνης θα είναι συντριπτικό. Η απώλεια της αξιοπιστίας θα οδηγήσει σε υψηλότερα επιτόκια για μια ολόκληρη γενιά, ενώ οι άλλες αδύναμες χώρες της ευρωπαϊκής περιφέρειας θα αντιμετωπίσουν αλλεπάλληλες κερδοσκοπικές επιθέσεις. Οι τραπεζικές κρίσεις θα γίνουν ο κανόνας.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: small;">Αλλά υπάρχει κι ένα περαιτέρω πρόβλημα. Η γερμανική ηγεσία που προωθεί πρωτίστως αυτή τη λύση το κάνει επειδή πιστεύει ότι είναι ο μόνος τρόπος για να διασφαλίσει τη συμμετοχή των ιδιωτών πιστωτών στην αναχρηματοδότηση του ελληνικού χρέους. Πρόκειται για σφάλμα τακτικής. Αντί να πιέζει για μια ανταλλαγή ομολόγων που μπορεί να οδηγήσει σε χρεοστάσιο, θα ήταν καλύτερα να φορολογήσει τις τράπεζες προκειμένου να συγκροτήσει έναν ασφαλιστικό λογαριασμό έναντι του κινδύνου ενός μελλοντικού ελληνικού χρεοστασίου. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: small;">Η τρίτη επιλογή είναι η ανάληψη μιας σοβαρής προσπάθειας για να διασφαλιστεί ότι η Ελλάδα θα μπορέσει να αποπληρώσει πλήρως το χρέος της σε μακροπρόθεσμη βάση. Αυτό απαιτεί μια πολιτική συμφωνία μέσα στην Ευρώπη. Η Ελλάδα θα δεχτεί να προχωρήσει σε πολυετή δημοσιονομική λιτότητα και σε πολυετή πρωτογενή πλεονάσματα αλλά αυτά θα είναι μετριοπαθή, όπως μετριοπαθείς θα είναι και οι μεταβιβάσεις πόρων στο εξωτερικό. Οι προοπτικές για ανάκαμψη σε συνδυασμό με την αποπληρωμή του χρέους δίχως χρεοκοπία είναι πολύ πιθανό ότι θα εξασφαλίσουν την κατανόηση και την αποδοχή της πλειοψηφίας των Ελλήνων, που θα αντανακλάται σε μια σταθερή κοινοβουλευτική πλειοψηφία.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: small;">Το κλειδί σε αυτή την προσέγγιση είναι να κλειδώσει ένα χαμηλό μακροπρόθεσμο επιτόκιο, στα ύψη του επιτοκίου που πληρώνουν οι ασφαλείς χώρες – όπως η Γερμανία και η Γαλλία – για το μακροπρόθεσμο δανεισμό τους. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί ευθέως μέσω εγγυήσεων που θα προσφέρει το Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας στον μελλοντικό ελληνικό δανεισμό. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: small;">Πώς μπορεί ο διακανονισμός αυτός να δουλέψει; Ο ευρωπαϊκός μηχανισμός μπορεί να δανειστεί για λογαριασμό της Ελλάδας όταν τα ομόλογά της φτάσουν στη λήξη τους. Το επιτόκιο του ευρωπαϊκού μηχανισμού που αντανακλά τη στήριξη των κρατών της Ευρωζώνης και ως εκ τούτου έχει την ανώτατη πιστοληπτική αξιολόγηση θα είναι γύρω στο 3,5% ανά έτος με διάρκεια 20 χρόνων. Παράλληλα τα δάνεια που έχουν δώσει στην Ελλάδα το ΔΝΤ, η ΕΚΤ και η Ευρωπαϊκή Ένωση και που φτάνουν στα 110 δις ευρώ μπορούν κάλλιστα να αναχρηματοδοτηθούν ευθέως μέσω αυτού του ευρωπαϊκού μηχανισμού.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: small;">Η Ελλάδα μπορεί να χρειαστεί 250 δις ευρώ από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας προκειμένου να αποπληρώσει τα ομόλογα της που κατέχουν οι ιδιώτες πιστωτές: τα ποσά είναι 100 δις ευρώ ως τα τέλη του 2010 και η πλειοψηφία των υπόλοιπων ως το 2020. Ο ευρωπαϊκός μηχανισμός μπορεί κάλλιστα να χρησιμοποιηθεί προκειμένου να αποπληρωθούν και το αρχικό κεφάλαιο και τα τοκοχρεολύσια, καθώς τα ομόλογα θα λήγουν. Έτσι το 2016 η Ελλάδα θα οφείλει στον ευρωπαϊκό μηχανισμό 250 δις ευρώ. Όλα τα χρέη του ευρωπαϊκού μηχανισμού μπορούν να έχουν επιτόκιο 3,5% για διάρκεια 20 ετών (δηλαδή πραγματικό επιτόκιο 2% με δεδομένο ότι ο βασικός πληθωρισμός της Ευρωζώνης είναι 1,5% ετησίως). </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: small;">Ένα πρόβλημα αυτής της λύσης είναι ότι θα εκτεθούν σε κίνδυνο οι φορολογούμενοι ενώ οι τράπεζες θα επωφεληθούν. Αλλά υπάρχουν διάφοροι τρόποι για να αποζημιώσουμε τους φορολογούμενους με την επιβολή φορολογίας στις τράπεζες.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: small;">Καθώς η εξυπηρέτηση του ελληνικού χρέους θα ευεργετεί τους ιδιώτες πιστωτές, οι εποπτικές αρχές του χρηματοπιστωτικού τομέα σε κάθε χώρα μπορούν να ζητήσουν από τους υπάρχοντες πιστωτές της Ελλάδας που ωφελούνται από τις πληρωμές να συμβάλουν με κάποιο ποσόν, ίσως με το 30% των αποπληρωμών, στη συγκρότηση ενός ειδικού λογαριασμού-κεφαλαίου με λειτουργίες τριτεγγυητή το οποίο θα λειτουργήσει σαν λογαριασμός εγγυήσεων σε περίπτωση ελληνικού χρεοστασίου. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: small;">Στα τέλη του 2014 τα συνολικά ποσά που θα έχουν συγκεντρωθεί σε αυτό το λογαριασμό θα είναι γύρω στα 30 δις ευρώ και θα μπορούν να επενδυθούν με ένα ασφαλές επιτόκιο του 3,5%. Αν η Ελλάδα κηρύξει χρεοστάσιο είτε στο κεφάλαιο είτε στα τοκοχρεολύσια, ο λογαριασμός αυτός μπορεί κάλλιστα να χρησιμοποιηθεί για την αποπληρωμή του ευρωπαϊκού μηχανισμού. Αν η Ελλάδα αποπληρώσει εν τέλει όλο της το χρέος της, αυτός ο λογαριασμός μπορεί να επιστραφεί στα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα που είναι οι υπάρχοντες πιστωτές της Ελλάδας</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: small;">Εναλλακτικά η χρηματοδότηση των εγγυήσεων του λογαριασμού μπορεί να γίνει με φορολογία που θα επιβληθεί στο σύνολο του τραπεζικού τομέα και όχι μόνο στους κατόχους ελληνικών ομολόγων. Ο φόρος θα μπορούσε να περιλαμβάνει ένα μεταβλητό συντελεστή που θα βασίζεται στο μερίδιο των επικίνδυνων κρατικών ομολόγων που κατέχει μια τράπεζα ή που θα μπορούσε να οριστεί ανεξάρτητα με βάση τη σύνθεση των στοιχείων ενεργητικού της κάθε τράπεζας. Για τις λεπτομέρειες ας αποφασίσουν οι εθνικοί νομοθέτες και οι εποπτικές αρχές. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: small;">Υπάρχουν σοβαρές πιθανότητες αυτή η προσέγγιση να αποτρέψει το ελληνικό χρεοστάσιο. Η Ελλάδα μπορεί να εξυπηρετεί το χρέος της με πραγματικό επιτόκιο 2% και έχει τη δυνατότητα να αποκαταστήσει οικονομική ανάπτυξη της τάξης του 3%. Το βάρος του χρέους της θα μειωθεί σταδιακά. Σε καμιά χρονιά η Ελλάδα δεν θα κάνει μεταβιβάσεις πόρων στο εξωτερικό που θα ξεπερνούν το 2,5% ούτε θα υποχρεωθεί να έχει δημόσια πλεονάσματα άνω του 3,5% του ΑΕΠ της.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: small;">Ασφαλώς και στην περίπτωση αυτή τα πράγματα δεν θα είναι εύκολα. Η ελληνική κυβέρνηση θα πρέπει να αποπληρώνει τους πιστωτές της για μια ολόκληρη γενιά και πλέον. Τα παρόντα προγράμματα δημοσιονομικής λιτότητας θα συνεχιστούν αλλά με καλύτερες προοπτικές για ταχεία επιστροφή στην ανάπτυξη και αποκατάσταση της αξιοπιστίας της χώρας. Οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις και η ενθάρρυνση των άμεσων ξένων επενδύσεων θα βοηθήσουν την Ελλάδα να αποκαταστήσει μια βιώσιμη ανάπτυξη. Η επίπονη εθνική προσπάθεια θα ανταμειφθεί με τον καιρό και μπορεί να επαναφέρει την εμπιστοσύνη, ακόμα και σχετικά σύντομα. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: small;">Υπάρχουν πιθανότητες – και μάλιστα μεγάλες – ότι η Ελλάδα θα μπορέσει να αποπληρώσει το χρέος της μέσα σε 20 χρόνια εφόσον βέβαια πάρει χαμηλά, ασφαλή επιτόκια από τον ευρωπαϊκό μηχανισμό. Και αυτή η πιθανότητα ίσως είναι η τελευταία πιθανότητα της Ελλάδας και της Ευρώπης να αποφύγουν την καταστροφή. Είναι μια προσπάθεια που αξίζει να αναληφθεί.</span></div><br /> <a href="http://www.sofokleous10.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η Ελλάδα μπορεί να αναδιαρθρώσει το χρέος της χωρίς χρεοκοπία

Η ελληνική κυβέρνηση βρίσκεται στα όρια της φερεγγυότητας. Το δημόσιο χρέος της εκτιμάται στο 160% του ΑΕΠ, με τα τρία τέταρτα αυτού να οφε...

Διαβάστε την συνέχεια

Selective Default… αλά Ελληνικά

<a href="http://www.sofokleous10.gr/portal2/images/stories/bankruptcy_572_355.jpg"><img border="0" src="http://www.sofokleous10.gr/portal2/images/stories/bankruptcy_572_355.jpg" /></a><br /> <br /> Ακόμη και σε αυτήν την πιο δύσκολη ίσως στιγμή της ελληνικής σύγχρονης ιστορίας έγινε εμφανής η «μοναδικότητα» της Ελλάδας καθώς οι ευρωπαίοι ηγέτες αποφάσισαν ένα νέο πακέτο βοήθειας – επιλεκτικής χρεωκοπίας ειδικά και μόνο για την Ελλάδα και όχι για οποιαδήποτε άλλη χώρα της Ευρωζώνης τυχόν αντιμετωπίσει πρόβλημα. <br /> Ο πρόεδρος της Κομισιόν Ζοζέ Μπαρόζο έκανε λόγο για ένα «μεγαλεπήβολο πακέτο» στην περίπτωση της Ελλάδας, το οποίο θα ανακοινωθεί αναλυτικά το πρωί της Παρασκευής.<br /> Οι βασικές πτυχές του πακέτου αφορούν:<br /> <br /> στη μείωση των επιτοκίων <br /> <br /> στην επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής των δανείων <br /> <br /> στην εμπλοκή του ιδιωτικού τομέα, μόνο στην περίπτωση της Ελλάδος <br /> <br /> η ανάκαμψη της ανάπτυξης της Ελλάδας μέσω ενός νέου «Σχεδίου Μάρσαλ» <br /> <br /> Από τα 109 δισ. ευρώ, τα 37 δισ. ευρώ θα προέλθουν από «αυστηρά εθελοντική» συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα ο όποιος αναμένεται να χάσει κατά μέσο όρο 21% της τρέχουσας αξίας των ελληνικών ομολόγων που διαθέτει. <br /> <br /> Η περίοδος αποπληρωμής των μελλοντικών δανείων στην Ελλάδα από τον EFSF θα επεκταθεί από τις τρέχουσες προβλέψεις των 7,5 ετών σε, κατ' ελάχιστο, 15 χρόνια και μέγιστο 30 χρόνια -με περίοδο χάριτος 10 ετών. <br /> <br /> Το πρόγραμμα θα διασφαλίζει επίσης ότι οι ελληνικές τράπεζες θα συνεχίσουν να αντλούν ρευστότητα από την ΕΚΤ και, εάν χρειαστεί, θα δοθούν επιπλέον πόροι για επανακεφαλαιοποίηση των ελληνικών τραπεζών. <br /> <br /> Οι περισσότεροι αναλυτές αναμένουν και από του τρεις οίκους αξιολόγησης να υποβαθμίσουν την Ελλάδα στην κατηγορία selective default. <br /> <br /> Πιο συγκεκριμένα η S&P αναμένεται να υποβαθμίσει την Ελλάδα σε καθεστώς selective default ενώ η Fitch θα ακολουθησει βάζοντας την χώρα σε restricted default που ουσιαστικά είναι η ίδια κατηγορία με διαφορετική ονομασία. <br /> <br /> Οι διεθνείς αναλυτές περιμένουν ακόμα και την Moody’s να ανακοινώσει ότι η Αθήνα είναι σε επιλεκτική στάση πληρωμών παρά το γεγονός ότι ο συγκεκριμένος οίκος αξιολόγησης δεν έχει συγκριμένη κατηγορία στις αξιολογήσεις του για την επιλεκτική πτώχευση. <br /> <br /> Η εξέλιξη αυτή θα σημαίνει για τις διεθνείς κεφαλαιαγορές ότι η Ελλάδα «πτώχευσε» ως εκδότης αλλά θα υποβαθμιστούν μόνο κάποια από τα ομολόγα της και όχι το σύνολο. <br /> <br /> Ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου μίλησε για ένα νέο ελληνικό πρόγραμμα και ένα πακέτο αποφάσεων που δημιουργούν ένα βιώσιμο μονοπάτι για την Ελλάδα, ένα βιώσιμο χρέος, ένα βιώσιμο τρόπο διαχείρισης του χρέους, αλλά και τη μείωση του βάρους για τους Έλληνες.<br /> <br /> Σύμφωνα με τον Χέρμαν Βαν Ρομπάι, η Ευρώπη διέλυσε το φόβο ότι οι απώλειες δεν θα διανέμονταν εθελοντικά και δεύτερο ότι δόθηκε μία λύση στη διαχείριση του ελληνικού χρέους. Το νέο πακέτο στήριξης της Ελλάδας διαμορφώνεται στα 109 δις. ευρώ, μετά τη συμφωνία που επιτεύχθηκε στη Σύνοδο Κορυφής. Το νέο δάνειο θα φέρει επιτόκιο 3,5% χαμηλότερο σε σχέση με το 4,2% της τρέχουσας περιόδου.<br /> <br /> Οι πιστώτριες τράπεζες της Ελλάδας θα συνεισφέρουν σε μια νέα βοήθεια προς τη χώρα αυτή ύψους 135 δισεκατομμυρίων ευρώ σε 30 χρόνια, δήλωσε απόψε ο Γάλλος πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί κατά τη λήξη της συνόδου κορυφής της ζώνης του ευρώ στις Βρυξέλλες. <br /> <br /> "Συνολικά, η προσπάθεια θα είναι 135 δισεκατομμύρια ευρώ σε 30 χρόνια" μόνο για τους ιδιώτες πιστωτές της Ελλάδας, δήλωσε. "Ο ιδιωτικός τομέας θα συμμετάσχει, με την εθελοντική μείωση των επιτοκίων και την επεκταση της ωρίμανσης των ελληνικών ομολόγων", επισήμανε. <br /> <br /> "Λαμβάνουμε ισχυρά μέτρα για να καταστεί βιώσιμο το ελληνικό χρέος", δήλωσε ο Γάλλος πρόεδρος, Nicolas Sarkozy. Και πρόσθεσε: "Το όφελος από τη μείωση του επιτοκίου του δανείου της Ελλάδας θα είναι 30 δισ. ευρώ σε βάθος δεκαετίας".<br /> <br /> Ο ίδιος προσέθεσε πως "το EFSF θα μπορεί να επεμβαίνει στην πρωτογενή και δευτερογενή αγορά ομολόγων" ενώ έκανε λόγο για στήριξη της Ευρωζώνης στην Ελλάδα, καθώς πρέπει να προστατευθεί το ευρώ, που είναι το πιο σημαντικό επίτευγμα της ΕΕ.<br /> <br /> Επίσης ο πρόεδρος Σαρκοζί υποσχέθηκε ότι "στη διάρκεια του καλοκαιριού θα βελτιωθεί το σύστημα της διακυβέρνησης, που αφορά το ευρώ".<br /> <br /> "Η καγκελάριος Μέρκελ και εγώ συμφωνήσαμε ότι πρέπει να προσχωρήσουμε στο σύστημα της οικονομικής διακυβέρνησης μέσα στις προσεχείς εβδομάδες με βούληση και με φιλόδοξο πνεύμα", τόνισε ο Γάλλος πρόεδρος.<br /> <br /> "Έτσι, μέχρι να τελειώσει το καλοκαίρι θα κάνουμε προτάσεις. Η φιλοδοξία μας είναι να επωφεληθούμε από την ελληνική κρίση χρέους για να κάνουμε ένα ποιοτικό άλμα στη διακυβέρνηση που αφορά το ευρώ".<br /> <br /> Οι ηγέτες της ευρωζώνης συμφώνησαν σήμερα να κάνουν νέο δανεισμό της Ελλάδας συνολικού ύψους 158 δισ. ευρώ, "με τραπεζική στήριξη", τόνισε στις δηλώσεις του στο πέρας της συνόδου κορυφής της ΕΕ ο πρωθυπουργός της Ιταλίας, Σίλβιο Μπερλουσκόνι.<br /> <br /> Αναφερόμενος στις λεπτομέρειες, ο πρωθυπουργός Μπερλουσκόνι ανέφερε ότι τα 109 δισ. ευρώ θα προέλθουν απ την ΕΕ και το ΔΝΤ, ενώ άλλα 49 δισ. ευρώ θα προέλθουν απ τις ιδιωτικές πιστώτριες τράπεζες της Ελλάδας.<br /> <br /> Από αυτά τα 49 δισ. ευρώ, τα 37 δισ. ευρώ θα είναι "εθελοντική συνεισφορά" των ιδιωτικών πιστωτριών τραπεζών, ενώ "άλλα 12 δισ. ευρώ θα προέλθουν απ την εξαγορά του ελληνικού χρέους", διευκρίνισε ο πρωθυπουργός Μπερλουσκόνι.<br /> <br /> "Έχουμε, επιτέλους, ένα πρόγραμμα για να αντιμετωπίσουμε σε βάθος χρόνου το πρόβλημα του χρέους", δήλωσε ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου, αμέσως μετά το τέλος της συνόδου κορυφής της ευρωζώνης σε κοινή συνέντευξη τύπου με τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Χέρμαν βαν Ρομπάι και τον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο.<br /> <br /> Αφού ευχαρίστησε τους άλλους Ευρωπαίους ηγέτες για το "πακέτο" στήριξης προς την Ελλάδα, ο κ. Παπανδρέου πρόσθεσε: "Είμαστε περήφανος λαός, λαός που δουλεύουμε σκληρά και το μόνο που ζητάμε είναι να μας δοθεί το δικαίωμα να κάνουμε αλλαγές".<br /> <br /> Ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Ζαν Κλοντ Τρισέ κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε, χαιρέτισε και αυτός τις σημερινές αποφάσεις αλλά και το γεγονός ότι η συμβολή του ιδιωτικού τομέα θα είναι εκούσια.<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.sofokleous10.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Selective Default… αλά Ελληνικά

Ακόμη και σε αυτήν την πιο δύσκολη ίσως στιγμή της ελληνικής σύγχρονης ιστορίας έγινε εμφανής η «μοναδικότητα» της Ελλάδας καθώς οι ευρωπα...

Διαβάστε την συνέχεια

Goldman Sachs : H τράπεζα που κυβερνούσε τον κόσμο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.sofokleous10.gr/portal2/images/stories/goldman_sachs.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="goldman_sachs" border="0" height="300" src="http://www.sofokleous10.gr/portal2/images/stories/goldman_sachs.jpg" style="margin-top: 10px;" width="400" /></a></div><br /> Το αληθινό μυθιστόρημα μιας τράπεζας που είναι στα χείλη όλων των πολιτών και… πωλητών του πλανήτη, έγραψε ο Γάλλος δημοσιογράφος Μαρκ Ροσέ, που κυκλοφορεί και στην Ελλάδα από τις εκδόσεις Μεταίχμιο: "Η τράπεζα- πως η GOLDMAN SACHS κυβερνά τον κόσμο".<br /> <br /> Με αφηγηματικό ύφος πεζογράφου ο συγγραφέας, ανταποκριτής της εφημερίδας Le Monde στο Σίτι του Λονδίνου, έχοντας κάνει βαθιά έρευνα στα άδυτα των αγορών, στα υψίπεδα των νεοουρκέζικων ουρανοξυστών και στα στενάκια των οικονομικών παρασκηνίων της Γουόλ Στριτ, αποκαλύπτει την αθέατη πλευρά μιας τράπεζας που, ενώ καλείται από κυβερνήσεις να μεθοδεύσει την ανταλλαγή χρεών του κράτους, παράλληλα επιδίδεται στο να τζογάρει πάνω στη χρεοκοπία του…<br /> <br /> Ένα διεισδυτικό ρεπορτάζ 346 σελίδων με γράμματα και αριθμούς, ονόματα και διευθύνσεις, γεγονότα και κρίσεις, ντοκουμέντα και αναλύσεις, περιστατικά και στατιστικά.<br /> <br /> Λες και παρακολουθείς ένα οικονομικό θρίλερ στο Λονδίνο, στο Τόκιο, στη Νέα Υόρκη, στην Ουάσινγκτον και όπου γης υπάρχει κέρδος. Στο έργο πρωταγωνιστούν χαρισματικοί οικονομολόγοι, υποτακτικοί αξιωματούχοι, εξωνημένοι πολιτικοί, ανήμποροι ηγέτες κρατών, επιτήδειοι ανταγωνιστές, εξοντωμένοι απλοί πολίτες, αλλά και αποφασισμένοι δικαστικοί που δεν… χαμπαριάζουν ρίχνοντας βαριές "καμπάνες". <br /> <br /> Από την ανάγνωση του βιβλίου ο αναγνώστης αποκομίζει πληθώρα στοιχείων, αλλά και χαρακτηριστικές εικόνες για το life style των goldman boys :<br /> <br /> Στη Goldman Sacs, σημειώνει ο συγγραφέας, μπαίνει κανείς λες και πρόκειται να φορέσει το μοναχικό σχήμα. Σκούρο κοστούμι, άσπρο πουκάμισο με φαρδύ άσπρο γιακά και ουδέτερη γραβάτα, κοντοκομμένα μαλλιά και φρέσκο ξύρισμα.<br /> <br /> Το πρώτο άρθρο των καταστατικών αρχών της ισχυρότερης στο κόσμο τράπεζας τονίζει ότι "το συμφέρον των πελατών μας είναι το πρώτιστο μέλημά μας" και μετά διαβεβαιώνει ότι "η τιμιότητα και η ακεραιότητα είναι στην καρδιά της επιχείρησής μας". Διαθέτει 30.000 εργαζόμενους και η έδρα της είναι στην οδό Brood Street 85. <br /> <br /> Από τα πονηρά χρηματοπιστωτικά προϊόντα, τα στημένα στοιχήματα, τις μεθοδευμένες συγχωνεύσεις, τις πονηρές ανταλλαγές χρεών και το άνοιγμα με το κόλπο των ακινήτων, η τράπεζα ευθύνεται για τη δημιουργία της μεγαλύτερης κρίσης μετά το κραχ του 1929. <br /> <br /> Ο πρόεδρος και διευθυντής της, Λόιντ Μπλανκφέιν, δήλωσε σε ερευνητική επιτροπή του αμερικανικού κογκρέσου ότι με τα μπόνους και τα διάφορα τζογαρίσματα εισέπραξε, το 2008, 60 εκατομμύρια δολάρια από τα οποία τα 40% τα πήρε μετρητά, ενώ η αμοιβή του το 2009, μετά την κατακραυγή από τις μεθοδεύσεις του, ήταν… μόνο 9,6 εκατομμύρια δολάρια. <br /> <br /> Η τράπεζα συμμετέχει στο διοικητικό συμβούλιο ως σύμβουλος σε τραπεζικά θέματα και αγοραπωλησίες μετοχών του πετρελαϊκού μεγαθηρίου της BP, η οποία γέμισε τον Κόλπο του Μεξικού με μαζούτ.<br /> <br /> Στην έκρηξη της φούσκας των ακινήτων έχασε 75 εκατομμύρια δολάρια και, μπροστά στον κίνδυνο να καταρρεύσει η ίδια παρασύροντας ολόκληρη τη Γουόλ Στρίτ, ζήτησε την οικονομική στήριξή της από το αμερικανικό δημόσιο.<br /> <br /> Μετά από την οικονομική βοήθεια που δόθηκε σε αυτήν και σε άλλες τράπεζες, επανήλθε με απίστευτα κέρδη προκαλώντας την οργή του προέδρου Ομπάμα, οποίος φέρεται να είπε σ' ένα φίλο του πως η μεγαλύτερη οργή που ένοιωσε στην προεδρία του ήταν "όταν άκουσα τον Μπλανκφέιν να λέει ότι ποτέ δεν κινδύνεψε να καταρρεύσει".<br /> <br /> Μάλιστα, ο Ομπάμα συνέκρινε τους μεγάλους τραπεζίτες με τους… Αφγανούς πολέμαρχους, αναφερόμενος στη δολιότητα και μαχητικότητα του κέρδους και της απληστίας τους. <br /> <br /> Το όνομα της τράπεζας προέρχεται από το όνομα του Βαυαρικής καταγωγής μεσίτη Μάρκους Γκόλντμαν, που έφθασε στην Αμερική το 1884. Η μικρότερη κόρη του παντρεύτηκε τον Σάμουελ Σακς, Βαυαρικής επίσης καταγωγής και με το γαμπρό του ξεκίνησαν την εταιρεία προβάλλοντας τα επώνυμά τους ως φίρμα της εταιρίας. <br /> <br /> Η επιχείρηση αναπτύχθηκε αλματωδώς για να μετατραπεί σήμερα, από μια αξιοσέβαστη τράπεζα, σε ένα παγκόσμιο κερδοσκοπικό οργανισμό, συνώνυμο ενός καζίνο! Που, πάντως, αντιμετωπίζει την αμερικανική δικαιοσύνη μετά από αγωγή για απάτη της Επιτροπής Ελέγχου Κεφαλαιαγοράς. Η οποία "δεν αστειεύεται"…<br /> <b><br /> </b><br /> <b>Μετά απ' όλα αυτά, στους οικονομικούς κύκλους των ΗΠΑ κυκλοφορεί η… "νέα" ονομασία της. Μιλάνε για την Goldman … Sack. Από το ρήμα sack που σημαίνει "λεηλατώ". Ίσως αυτή η… μετονομασία να συνιστά την πιο βαριά τιμωρία της…</b> <br /> <a href="http://www.sofokleous10.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Goldman Sachs : H τράπεζα που κυβερνούσε τον κόσμο

Το αληθινό μυθιστόρημα μιας τράπεζας που είναι στα χείλη όλων των πολιτών και… πωλητών του πλανήτη, έγραψε ο Γάλλος δημοσιογράφος Μαρκ Ροσέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποχωρεί ο 5ος αμερικανικός Στόλος από το Μπαχρέιν;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/US_5th_Fleet_Bahrain.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-15720" height="422" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/US_5th_Fleet_Bahrain.jpg" title="US_5th_Fleet_Bahrain" width="600" /></a></div><br /> Δημοσίευμα στον αυστραλιανό Τύπο προαναγγέλλει επί της ουσίας μια εξέλιξη τεράστιας γεωστρατηγικής σημασίας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θορυβημένες από την κατάσταση που επικρατεί στο Μπαχρέιν, φέρονται να αναζητούν εναλλακτικά επιχειρησιακά σχέδια ώστε να μετακινήσουν την έδρα του 5ου Στόλου ο οποίος έχει την ευθύνη για την ασφάλεια του περσικού Κόλπου και την διασφάλιση της ομαλής ροής του πετρελαίου στις Δυτικές αγορές. <br /> Το δημοσίευμα προέρχεται από την αυστραλιανή εφημερίδα «The Australian» και επικαλείται πηγές τόσο στην Ουάσιγκτον όσο και στην περιοχή του Περσικού Κόλπου. Οι εναλλακτικές τοποθεσίες μετεγκατάστασης του αμερικανικού 5ου Στόλου είναι τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ) ή το Κατάρ. Η δύναμη του 5ου Στόλου είναι 40 πλοία και περίπου 30.000 άτομα προσωπικό.<br /> <br /> Εκ πρώτης όψεως η λύση των ΗΑΕ φαντάζει πιο ελκυστική λόγω της επαμφοτερίζουσας στάσης που τηρεί το Κατάρ απέναντι στο Ιράν και τον σιιτικό κόσμο γενικότερα, λόγω του διλήμματος ασφαλείας που αντιμετωπίζει. Ήδη, αμερικανικά αεροπλανοφόρα επισκέπτονται πολύ συχνά τον λιμένα του Ντουμπάι, δεδομένο που ενισχύει την εκτίμηση ότι τα ΗΑΕ είναι η πιθανότερη εναλλακτική λύση. Η παρουσία μεγάλης αεροπορικής βάσης στο Κατάρ το καθιστά υποψήφιο για τη φιλοξενία κέντρου λογιστικής υποστήριξης των αμερικανικών δυνάμεων στην περιοχή, αν και το παρόν διάστημα βρίσκεται σε εξέλιξη η κατασκευή λιμανιού δίπλα στο ήδη υπάρχον εμπορικό. Το Κατάρ υποστηρίζει ότι προορίζεται για τη φιλοξενία των δικών του πολεμικών πλοίων, καθώς επίσης και για «περιστασιακούς επισκέπτες».<br /> Ο λόγος που η αμερικανική πολιτική και στρατιωτική ελίτ φέρεται να εξετάζει το ενδεχόμενο μετεγκατάστασης, είναι ότι η συνέχιση της παρουσίας της αμερικανικής ναυτικής δύναμης στη χώρα, εμφανίζει τις ΗΠΑ να ανέχονται – τουλάχιστον – την τακτική του καθεστώτος απέναντι στους εξεγερμένους και τη βίαια κατάπνιξη των ταραχών που έχει ως αποτέλεσμα τον θάνατο πολιτών. <br /> Δεδομένης μάλιστα της σιιτικής πλειοψηφίας στο Μπαχρέιν (70% περίπου) η κατάσταση αυτή περιπλέκει τις σχέσεις των ΗΠΑ με το Ιράν, το τελευταίο πράγμα που θα επιθυμούσε το παρόν διάστημα η Ουάσιγκτον, όπου προτεραιότητα είναι η μείωση των τεραστίων ελλειμμάτων, προϋπόθεση για το οποίο είναι ο περιορισμός των δαπανών για την ανάπτυξη δυνάμεων ανά τον κόσμο. <br /> Ενδεχόμενη σύγκρουση με το Ιράν θα προκαλούσε σημαντικό οικονομικό πρόβλημα στις ΗΠΑ, δεδομένων και των τελευταίων εξελίξεων και την ασφυκτική πίεση των διεθνών οίκων αξιολόγησης (rating agencies), με τις προειδοποιήσεις περί υποβάθμισης της πιστοληπτικής αξιοπιστίας των ΗΠΑ.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/US_5th_Fleet.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-15721" height="284" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/US_5th_Fleet.jpg" title="US_5th_Fleet" width="440" /></a><br /> Σε κάθε περίπτωση, το Μπαχρέιν δεν πρόκειται να κάτσει «με τα χέρια σταυρωμένα», αφού όπως όλες οι χώρες της περιοχής, ανησυχεί σφόδρα για την ιρανική στρατιωτική ισχύ. Εν ολίγοις, όλες οι χώρες επιθυμούν την παραμονή αμερικανικών δυνάμεων στο έδαφός τους, καθώς θεωρούν ότι ενδεχόμενη στρατιωτική ενέργεια των Ιρανών (ουσιαστικά αποκλείεται όσο βρίσκονται αμερικανικά στρατεύματα στις χώρες αυτές) θα ενέπλεκε άμεσα και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Κατά συνέπεια, η παραμονή του 5ου Στόλου ενισχύει αποφασιστικά την αποτροπή έναντι του Ιράν.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Αποχωρεί ο 5ος αμερικανικός Στόλος από το Μπαχρέιν;

Δημοσίευμα στον αυστραλιανό Τύπο προαναγγέλλει επί της ουσίας μια εξέλιξη τεράστιας γεωστρατηγικής σημασίας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θορυβη...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Κύπρος… φρενάρει τις σχέσεις Τουρκίας – Αζερμπαϊτζάν!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/turkey-azerbaijan.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-15802" height="380" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/turkey-azerbaijan.jpg" title="turkey-azerbaijan" width="500" /></a></div>Σύμφωνα με τουρκικά δημοσιεύματα, ο αναπληρωτής πρωθυπουργός του Αζερμπαϊτζάν, Αλί Χασάνοφ, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου ανέφερε κάποια πολύ ενδιαφέροντα στοιχεία που αφορούν και τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα.<br /> <br /> Δήλωσε ότι «το Αζερμπαϊτζάν κατανοεί τη σημασία που έχει η Κύπρος για την Τουρκία, αλλά ανησυχεί για το πως θα επηρεάσει η αναγνώριση της ‘’Βόρειας Κύπρου’’ ως ανεξάρτητης χώρας, τα ζητήματα του Αζερμπαϊτζάν. Μη βιαστείτε να σκεφτείτε ότι η Κύπρος είναι λιγότερη σημαντική για εμάς, αλλά οι κυβερνώντες της Τουρκίας γνωρίζουν ότι αν το Αζερμπαϊτζάν αναγνωρίσει τη ‘’Βόρεια Κύπρο’’ τότε 15 άλλες χώρες θα αναγνωρίσουν το Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Αυτό είναι κάτι που ούτε η Τουρκία θα το ήθελε.»<br /> Είναι ενδιαφέρον το ότι αυτά τα λόγια εκφράζονται από την κυβέρνηση του Αζερμπαϊτζάν που διατηρεί πολύ καλές σχέσεις με την Τουρκία. Κι αυτά είναι πράγματα που θα πρέπει να τα θυμούνται οι κυβερνώντες μας όταν διαπραγματεύονται με την Τουρκία.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/Nagorno-Karabakh-map.gif"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-15744" height="367" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/Nagorno-Karabakh-map.gif" title="Nagorno Karabakh map" width="494" /></a><br /> <a href="http://www.blogger.com/goog_740281340"><br /> </a><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η Κύπρος… φρενάρει τις σχέσεις Τουρκίας – Αζερμπαϊτζάν!

Σύμφωνα με τουρκικά δημοσιεύματα, ο αναπληρωτής πρωθυπουργός του Αζερμπαϊτζάν, Αλί Χασάνοφ, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου ανέφερε κάπ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΝΑΛΥΣΗ: Γιατί οι σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ θα επιδεινωθούν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/turkey-israel.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-15786" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/turkey-israel.jpg" title="turkey israel" /></a></div><strong><br /> </strong><br /> Η συγκρουσιακή πορεία που έχουν λάβει οι ισραηλινο-τουρκικές σχέσεις, εντείνεται όσο διακρίνεται η αποφασιστικότητα του Ισραήλ – αλλά και της Τουρκίας – να μην υποχωρήσουν υπερασπιζόμενοι ένα θέμα «απόλυτης εθνικής προτεραιότητας και ζωτικής σημασίας για το μέλλον της Ανατολικής Μεσογείου». Αν η σκέψη σας οδεύσει την περιοχή της Γάζας, απλά μόλις διακρίνατε την ΑΦΟΡΜΗ και όχι το ΑΙΤΙΟ αυτής της αδυσώπητης, όπως εξελίσσεται, περιφερειακής σύγκρουσης.<br /> <br /> Το casus belli για την νεοθωμανική πολιτική στην Ανατολική Μεσόγειο συνίσταται στην δεδηλωμένη απόφαση του Τελ Αβίβ να αρχίσει την αξιοποίηση των ενεργειακών κοιτασμάτων που αποκαλύφθηκαν εντός της ισραηλινής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) και κατ’ επέκταση να υποστηρίξει τις γεωτρήσεις στην κυπριακή και στην ελληνική (μη ανακηρυχθείσα ακόμη), γεγονός που για την Άγκυρα αντικατοπτρίζει τον ύψιστο κίνδυνο για τα ζωτικά της συμφέροντα.<br /> <strong>Πως όμως εξηγείται αυτή η θερμή στάση; Η απάντηση συνδέεται άρρηκτα με το ερώτημα ποιος θίγεται περισσότερο από την εκμετάλλευση των ενεργειακών πόρων στην Ανατολική Μεσόγειο. Η Ρωσία είναι η δύναμη της οποίας τα στρατηγικά συμφέροντα θίγονται περισσότερο από όλους από την αξιοποίηση των κοιτασμάτων σε Ισραήλ, Κύπρο και Ελλάδα. Μέχρι πρότινος τα ρωσικά ενεργειακά αγαθά χρησιμοποιήθηκαν για την εξάρτηση της ΕΕ στο ρωσικό άρμα, κάτι που προξένησε την αντίδραση των ΗΠΑ. Παρά τις προειδοποιήσεις της Ουάσιγκτον, η Γερμανία και η Τουρκία κινήθηκαν εντελώς αντίθετα προς τις υποδείξεις, ανοίγοντας τα σύνορά τους, στηρίζοντας πολιτικο-οικονομικά τις εναλλακτικές διαδρομές που μετέφεραν το ρωσικό φυσικό-αέριο/πετρέλαιο στην ΕΕ. Δηλαδή δύο πάλαι ποτέ σταθεροί σύμμαχοι συντάχθηκαν σε ένα μείζον γεωπολιτικό ζήτημα στο πλευρό της Μόσχας.</strong><br /> Όταν αποκαλύφθηκε ότι στη ζώνη Ιονίου-Ισραήλ αναμένουν να αντληθούν απίστευτα μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, οι Ρώσοι ανησύχησαν σφόδρα. Όταν θα ξεκινήσει η άντληση και η διάθεση των ενεργειακών αγαθών τότε θα ριφθεί στον κάλαθο των αχρήστων το «μεγάλο σχέδιο» των Ρώσων και των Γερμανο-Τούρκων να αποτελέσουν την τριάδα απόλυτου ενεργειακού ελέγχου και εξάρτησης της ΕΕ. Συνεπώς για να μην χάσουν τα πρωτεία και τα προφανή οικονομικά οφέλη η Μόσχα, το Βερολίνο και η Αγκυρα αποφάσισαν να δημιουργήσουν δυσκολίες και ένταση με τις χώρες του νέου ενεργειακού Ελντοράντο.<br /> <strong>Η Ελλάδα απειλείται από τη Γερμανία και την Τουρκία, προειδοποιήθηκε από την Ρωσία, από τρεις δυνάμεις που συνέπηξαν «συμμαχική-εταιρεία» χρησιμοποιώντας η κάθε μια τα δικά της μέσα «πειθούς»… Το Ισραήλ όμως δεν εμπίπτει σε καμία τέτοιου είδους απειλή, καθώς ούτε εξαρτάται οικονομικά από την Γερμανία, ούτε εδάφη του διεκδικούνται από την Τουρκία (προς το παρόν) ούτε και έχει φαντασιώσεις όσον αφορά τα συμφέροντα της Ρωσίας. Ο μόνος τρόπος για να απειληθεί ουσιαστικά βρίσκεται σε αυτό που θεωρείται ως το μαλακό του υπογάστριο, δηλαδή η λωρίδα της Γάζας. </strong><br /> Η Τουρκία ξεκίνησε την «επίθεση» με το Μαβί Μαρμαρά και στη συνέχεια άρχισε να συζητά υπόγεια με το Ισραήλ με αφορμή το ζήτημα της συγγνώμης, προσπαθώντας να βρει τρόπους για να ανακόψει ή να περικόψει αυτό που οικοδομείται μεταξύ Αθηνών-Λευκωσίας και Τελ-Αβίβ και εδράζεται στο καταλυτικό για τις μετέπειτα εξελίξεις σχέδιο τροφοδότησης της ΕΕ με φυσικό αέριο που δεν θα εξαρτάται από μουσουλμανικές ή ρωσικής επιρροής πηγές! Φυσικά το εβραϊκό κράτος δεν ήθελε να ακούσει καν τις τουρκικές «προτάσεις» με συνέπεια ο πολύς Ερντογάν να ανακοινώσει ταξίδι-προσκύνημα στη Γάζα.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/ALEA-JACTA-EST.jpg"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-15804" height="179" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/ALEA-JACTA-EST-300x268.jpg" title="ALEA JACTA EST" width="200" /></a><strong>Τουρκία και Ισραήλ έχουν διαβεί τον Ρουβίκωνα, μόνο που ο Καίσαρας αυτήν την φορά βρίσκεται στο Τελ Αβίβ και όχι στην Άγκυρα.</strong> Alea jacta est (ο κύβος ερρίφθη) και καθώς θα αναπηδά στη γεωπολιτική σκακιέρα κάθε κτύπος του κύβου θα συνοδεύεται με θερμά επεισόδια, τα οποία θα δώσουν τη θέση τους σε μια μείζονα γεωστρατηγικής σημασίας εξέλιξη που προετοιμάζεται από καιρό, όταν ο κύβος δείξει την τελική σταθεροποιημένη πλευρά του που γράφει Vae victis (ο ηττημένος είναι στη διάθεση του νικητή).<br />  <strong>Του Ιωάννη Σ. Θεοδωράτου (Δημοσιογράφος-Αμυντικός Αναλυτής)</strong><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΑΝΑΛΥΣΗ: Γιατί οι σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ θα επιδεινωθούν

Η συγκρουσιακή πορεία που έχουν λάβει οι ισραηλινο-τουρκικές σχέσεις, εντείνεται όσο διακρίνεται η αποφασιστικότητα του Ισραήλ – αλλά και...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αμερικανική βουλή καταδικάζει τη Τουρκία για την Αγία Σοφία

<center><img alt="" height="315" src="http://www.newscode.gr/photos/images/sized/articles/SainrSophia1-458x315.JPG" title="" width="458" /></center><br /> <br /> Η πρόσφατη συνέντευξη του Ελληνοαμερικανού κ. <b>Κρις Σπύρου</b> για τη λειτουργία του ναού τ<b>ης Αγίας του Θεού Σοφίας </b>στη Κωνσταντινούπολη κινητοποίησε την επιτροπή εξωτερικών υποθέσεων της αμερικανικής βουλής.<br /> Ο κ. Σπύρου είχε ενημερώσει νωρίτερα την συγκεκριμένη επιτροπή για την <b>προκλητική διάκριση της Τουρκίας</b> εναντίον της εκκλησίας της Αγίας Σοφίας .<br /> Τα συγκλονιστικά στοιχεία τα οποία είχε καταθέσει ο κ. Κρίς Σπύρου αποδείκνυαν ότι οι Τούρκοι <b>έχουν μετατρέψει την Αγία Σοφία σε λαϊκό παζάρι </b>όπου πουλούσαν μέσα στον ιερό χώρο εκτός των άλλων και είδη υγιεινής. Βέβαια δεν συζητάμε για τη πασαρέλα των μοντέλων που έκαναν μέσα στο ναό.<br /> Η επιτροπή έχοντας αυτές τις<b> προκλητικές παραβιάσεις </b>απάντησε άμεσα και δυναμικά . Ενέκρινε σχεδόν ομόφωνο ψήφισμα ( 43 ψήφους υπέρ και μόνο μία ψήφος κατά) όπου ζητά από την Τουρκία να σεβαστεί τη χριστιανική κληρονομιά και τους χώρους λατρείας.<br /> Σύμφωνα με την ανταπόκριση του ΑΠΕ: « Οι Αμερικανοί βουλευτές καλούν την Άγκυρα να τερματίσει τις θρησκευτικές διακρίσεις και τους περιορισμούς στην άσκηση του θρησκευτικού δικαιώματος στις εκκλησίες και στην εκπαίδευση, ζητώντας παράλληλα την επιστροφή εκκλησιαστικής περιουσίας στους δικαιούχους της.”<br /> Η έγκριση του ψηφίσματος αναμένεται να εγκριθεί από την ολομέλεια της αμερικανικής βουλής. Προκειμένου να επιτευχθεί αυτό το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας συνεργάσθηκαν ο ρεπουμπλικάνος βουλευτής Ed Royce και ο δημοκρατικός <b>Howard Berman . </b><br /> <b>Του Κώστα Τζεβελέκου </b><br /> <a href="http://www.newscode.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η αμερικανική βουλή καταδικάζει τη Τουρκία για την Αγία Σοφία

Η πρόσφατη συνέντευξη του Ελληνοαμερικανού κ. Κρις Σπύρου για τη λειτουργία του ναού τ ης Αγίας του Θεού Σοφίας στη Κωνσταντινούπολη κινη...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία-Συρία: Γιατί επιστρέφουν οι πρόσφυγες στις εστίες τους;

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.setimes.com/cocoon/setimes/images/2011/07/16/BLOGphoto.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="photo" border="0" class="feature" height="266" src="http://www.setimes.com/cocoon/setimes/images/2011/07/16/BLOGphoto.jpg" width="400" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ένας Τούρκος πολίτης περνά τα σύνορα με τη Σύρια γυναίκα του, συνοδευόμενοι από μουσικούς</td></tr> </tbody></table><br /> Χιλιάδες Σύριοι οι οποίοι εγκατέλειψαν τη χώρα τους λόγω των ταραχών επιστρέφουν σήμερα στις εστίες τους. Οι ιστολόγοι διερωτούνται γιατί.<br /> <br /> . <br /> Χιλιάδες Σύριοι που πέρασαν την άνοιξη στην Τουρκία μέσω των συνόρων, στην προσπάθεια να άποφύγουν τις ταραχές στη χώρα τους, αποφάσισαν να επιστρέψουν στις εστίες τους. <br /> Σχεδόν 7.000 πρόσφυγες έχουν ήδη επιστρέψει, μειώνοντας τον συνολικό αριθμό των προσφύγων στην Τουρκία σε περίπου 8.500, σύμφωνα με ανακοίνωση, την 13η Ιουλίου, της Τουρκικής Υπηρεσίας Διαχείρισης Καταστροφών και Έκτακτης Ανάγκης. <br /> Πολλοί επέστρεψαν όταν ο Ερυθρός Σταυρός της Συρίας υποσχέθηκε ότι δεν θα αντιμετώπιζαν αντίποινα ή ανακρίσεις στη χώρα τους. <br /> Πώς όμως μπορεί να πιστέψει κανείς σε τέτοιες εγγυήσεις; Τι θα μπορούσε να είχε ωθήσει την επιστροφή των προσφύγων, παρόλο που ο Μπασίρ αλ-Ασάντ εξακολουθεί να βρίσκεται στην εξουσία και η κατάσταση στη Συρία εξακολουθεί να μην είναι σταθερή; <br /> Ο τούρκος ιστολόγος <a href="http://orajpoyraz.blogspot.com/2011/07/fwd-suriyeli-sgnmaclar-geri-donmeye.html">Αλί Σερντάρ Μπολάτ</a> υποψιάζεται ότι πολλοί ήρθαν στην Τουρκία περιμένοντας να λάβουν ένα θερμό καλωσόρισμα και ότι θα είχαν την ευκαιρία για μια ανώτερης ποιότητας ζωή. Η πραγματικότητα, γράφει, αποδείχθηκε διαφορετική. <br /> "Όσους άφησαν την άνεση των σπιτιών τους και ήλθαν εδώ εμπιστευόμενοι παραμυθένιες ιστορίες δεν τους έδειξαν την κατάλληλη προσοχή και η ζωή της φυλακής, σε στενόχωρες και συνωστισμένες τέντες, άρχισε να τους κουράζει", γράφει. "Τα παιδιά τους αδιαθέτησαν... νοσταλγούσαν τα σπίτια τους, έχασαν την ελπίδα τους για σπίτια και καλοπληρωμένες θέσεις εργασίας και άρχισαν να επιστρέφουν". <br /> Ο δημοσιογράφος και ιστολόγος <a href="http://www.milligorus-forum.com.tr/milli-gazete/61381-suriyeli-gocmenler-neden-donuyor.html">Μουσταφά Οζκάν</a> πιστεύει ότι υπάρχουν και άλλα πίσω από αυτή την ιστορία. <br /> "Οι Σύριοι επιστρέφουν γνωρίζοντας για τον ελλοχεύοντα κίνδυνο θανάτου. Υπάρχει κάποια εξήγηση γι' αυτό;", διερωτάται. "Σίγουρα, θα πρέπει να υπάρχει κάποια. Μπορεί να είναι ότι η Τουρκία έχει κάποια μυστική στρατηγική που δεν την αποκαλύπτει στο κοινό, ή μήπως να ήταν διοικητικές ανεπάρκειες;". <br /> Σύμφωνα με τις διαπιστώσεις του Οζκάν, οι πρόσφυγες δεν είχαν και την καλύτερη μεταχείριση στα στρατόπεδα. Οι εργαζόμενοι στα στρατόπεδα, αναφέρει, τους ταπείνωναν φραστικά αποκαλώντας τους "βάρος για [την επαρχία του] Χατάι" και κατηγορώντας τους ότι ήλθαν στην Τουρκία με σκοπό να μεταναστεύσουν, όχι επειδή τους ανάγκασαν. <br /> Ο αναλυτής και ιστολόγος για θέματα της Μέσης Ανατολής, ο <a href="http://yasinatlioglu.blogspot.com/2011/06/turkiyenin-suriye-siyasetindeki.html">Γιασίν Ατλίογλου</a>, θίγει άλλο ένα σημείο. Λέει ότι δεν κατέστη σαφές στην τουρκική κοινωνία από την αρχή από ποιον διεύφευγαν οι Σύριοι πρόσφυγες. Ήταν η καταστολή από την κυβέρνηση ή οι αντιπολιτευόμενες ταραχές; <br /> Πίσω στη Δαμασκό, η κυβέρνηση ισχυρίζονταν ότι η ένοπλη αντίσταση κρύβεται πίσω από τη ροή των προσφύγων και τις επιθέσεις κατά των κυβερνητικών δυνάμεων ασφαλείας. Η αντιπολίτευση, με τη σειρά της, λέει ότι οι διαμάχες εντός του στρατεύματος της Συρίας ευθύνονται για τους θανάτους που υπήρξαν εντός των δυνάμεων ασφαλείας. <br /> <div class="relatedFloat"><br /> </div>"Οι πρόσφυγες που αφίχθηκαν στην επαρχία Χατάι εξήγησαν στην αντιπολίτευση της Συρίας παρόμοιες ιστορίες διχασμού εντός του στρατεύματος... Η κυβέρνηση της Συρίας προσκάλεσε τα διεθνή μέσα ενημέρωσης και παρατηρητές στην προσπάθεια να αποδείξει τις κατηγορίες της και έτσι ξεκίνησε ο αγώνας της προπαγάνδας με την Τουρκία στο επίκεντρο". <br /> Από πολιτική σκοπιά, γράφει ο Ατλίογλου, η Τουρκία δεν κατάφερε να αντιδράσει στην κρίση στη Συρία από την αρχή και αυτό έβλαψε τις διμερείς σχέσεις. <br /> <a href="http://zaferyapici.blogspot.com/2011/06/suriye-sorunu-zafer-yapici.html">Ο Ζαφέρ Γιαπίτσι</a>, βουλευτής του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP), λέει ότι καταστράφηκαν όλες οι γέφυρες ανάμεσα στην Τουρκία και τη Συρία μετά από πολλά χρόνια καλλιέργειας των σχέσεων. <br /> "Το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) ξεκίνησε με μια εξωτερική πολιτική μη ύπαρξης προβλημάτων με τους γείτονες, ωστόσο κινείται ταχέως προς μια κατάσταση που να μην υπάρχει καμιά χώρα με την οποία να μην έχει προβλήματα", γράφει. <br /> Του <b>Αλακμπάρ Ραούφογλου </b><br /> <a href="http://www.setimes.com/">ΠΗΓΗ</a>

Τουρκία-Συρία: Γιατί επιστρέφουν οι πρόσφυγες στις εστίες τους;

Ένας Τούρκος πολίτης περνά τα σύνορα με τη Σύρια γυναίκα του, συνοδευόμενοι από μουσικούς Χιλιάδες Σύριοι οι οποίοι εγκατέλειψαν τη χώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν: "Κανένας δεν μπορεί να αποκλείσει ενεργειακά την Τουρκία στην Αν.Μεσόγειο"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.caalami.com/wp-content/uploads/2011/02/erdogaan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="298" src="http://www.caalami.com/wp-content/uploads/2011/02/erdogaan.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><br /> <b>Με τον αέρα του νικητή των πρόσφατων εκλογών, αλλά και με την οικονομική και στρατιωτική ισχύ που η χώρα του διαθέτει, ο Τούρκος πρωθυπουργός αποκαλύπτει πια το αληθινό του πρόσωπο και την εξωτερική πολιτική, η οποία σίγουρα δεν χαρακτηρίζεται από θετικές για την Ελλάδα και τα ελληνικά συμφέροντα τοποθετήσεις. </b><br /> Πιο ειδικά κατά την πρόσφατη επίσκεψη του στην Κύπρο ο Τούρκος πρωθυπουργός ξεκαθάρισε ότι τίποτα δεν θα γίνει στην Αν Μεσόγειο αναφορικά με την εκμετάλλευση των ενεργειακών πόρων της περιοχής χωρίς την γνώμη και την ικανοποίηση των συμφερόντων της Τουρκίας. <br /> Όπως χαρακτηριστικά δήλωσε ο Ερντογάν «κάποιες πλευρές έχουν συγκεκριμένες προσδοκίες στο θέμα αυτό, αλλά αυτές οι προσδοκίες δεν θα υλοποιηθούν στην Ανατολική Μεσόγειο παραβλέποντας την παρουσία της Τουρκίας. Κανένας δεν μπορεί να κάνει τέτοια βήματα που αποκλείουν την Τουρκία και την "ΤΔΒΚ" στην περιοχή». <br /> Από την πλευρά του, ο υπουργός Ενέργειας, Τανέρ Γιλντίζ, τόνισε ότι θα πρέπει να υπάρξει μια συμφωνία όλων των κρατών στη Μεσόγειο όσον αφορά τις «απαγορευμένες οικονομικές ζώνες», οι οποίες θα πρέπει να αποφεύγονται εφόσον δεν υπάρχει η σύμφωνη γνώμη των υπολοίπων.<br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ερντογάν: "Κανένας δεν μπορεί να αποκλείσει ενεργειακά την Τουρκία στην Αν.Μεσόγειο"

Με τον αέρα του νικητή των πρόσφατων εκλογών, αλλά και με την οικονομική και στρατιωτική ισχύ που η χώρα του διαθέτει, ο Τούρκος πρωθυπου...

Διαβάστε την συνέχεια

Στο στόχαστρο της δικαιοσύνης πρώην Aρχηγός του τουρκικού Γενικού Επιτελείου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.strategyreport.gr/wp-content/uploads/2011/07/DA86F633BB3D96E7B9428162E052744B.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-13069" height="273" src="http://www.strategyreport.gr/wp-content/uploads/2011/07/DA86F633BB3D96E7B9428162E052744B-300x205.jpg" title="DA86F633BB3D96E7B9428162E052744B" width="400" /></a></div><br /> Σε μια απόφαση χωρίς ιστορικό προηγούμενο, τουρκικό δικαστήριο της επαρχίας Βαν έδωσε εντολή για τη διεξαγωγή έρευνας σε βάρος του πρώην Αρχηγού του τουρκικού Γενικού Επιτελείου Στρατηγού ε.α. Yaşar Büyükanıt σχετικά με την αιματηρή επίθεση της 9ης Νοεμβρίου 2005 σε βιβλιοπωλείο πρώην στελέχους του PKK στην πόλη Σεμντινλί. Ο Büyükanıt ήταν τότε επικεφαλής της Διοίκησης Χερσαίων Δυνάμεων και είχε χαρακτηρίσει τα τρία μέλη της JİTEM που συνελήφθησαν επ΄αυτοφώρω μετά τη ρίψη χειροβομβίδας στο κουρδικό ξενοδοχείο “καλά παιδιά”. Οι τρεις είχαν καταδικαστεί πρωτόδικα, αλλά εφετείο ανακάλεσε την απόφαση και διέταξε την επανεκδίκαση της υπόθεσης, η οποία δεν έχει γίνει έως σήμερα. Σημειώνεται πάντως ότι ο αρμόδιος εισαγγελέας που είχε καλέσει το Στρατηγό Büyükanıt στις αρχές του 2006 να καταθέσει απομακρύνθηκε από την θέση του και εξοστρακίστηκε από το δικαστικό σώμα διότι «υπερέβη την δικαιοδοσία» του. <br /> <a href="http://www.strategyreport.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Στο στόχαστρο της δικαιοσύνης πρώην Aρχηγός του τουρκικού Γενικού Επιτελείου

Σε μια απόφαση χωρίς ιστορικό προηγούμενο, τουρκικό δικαστήριο της επαρχίας Βαν έδωσε εντολή για τη διεξαγωγή έρευνας σε βάρος του πρώην...

Διαβάστε την συνέχεια

Πυρηνικό εργοστάσιο στη κατεχόμενη Κύπρο θα φτιάξει η Τουρκία.

<center><img alt="" height="247" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KOSMOS/cache/Fukushima_999_679_355-474x247.JPG" width="474" /></center><br /> <br /> Την κατασκευή πυρηνικού σταθμού ρωσικού τύπου, στα κατεχόμενα της Κύπρου, περιλαμβάνει το γενικό σχέδιο της Άγκυρας για μεταφορά ηλεκτρικής ενέργειας στην Κύπρο, αναφέρει η αγγλόφωνη τουρκική εφημερίδα "Hurriyet Daily News", επικαλούμενη στέλεχος του Επιμελητηρίου Μηχανολογικών Μηχανικών Τουρκίας, αλλά και αξιωματούχους στα κατεχόμενα.

<br /> <br /> Σύμφωνα με το δημοσίευμα, το ευρύτερο σχέδιο περιλαμβάνει την κατασκευή πυρηνικού σταθμού στα κατεχόμενα και την κατασκευή υποθαλάσσιου αγωγού από την Τουρκία προς τα κατεχόμενα.<br /> <br /> Η εφημερίδα δημοσίευσε δηλώσεις του Χαλούκ Ντιρεσκένελι, αναφέροντάς τον ως μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Επιμελητηρίου Μηχανολόγων Μηχανικών Τουρκίας και επικεφαλής της επιτροπής ενέργειας του επιμελητηρίου. Ο κ. Ντιρεσκένελι αναφέρει ότι "θα μπορούσε να κατασκευαστεί στη Βόρεια Κύπρο πυρηνικός σταθμός ρωσικού τύπου", πράγμα που "θα μπορούσε να παράγει ηλεκτρική ενέργεια, όχι μόνο για την τουρκική πλευρά, αλλά και για την ελληνική".

    <br /> <br /> Σύμφωνα με τον ίδιο, η ιδέα περί κατασκευής πυρηνικού σταθμού στα κατεχόμενα της Κύπρου είχε συζητηθεί για πρώτη φορά σε ένα σεμινάριο που είχε οργανωθεί στις 16 Ιανουαρίου 2007 στο "British Council" στην Άγκυρα, με τη συμμετοχή κυρίως ακαδημαϊκών. Η εφημερίδα αναφέρει ότι το σχέδιο περί πυρηνικού σταθμού επιβεβαιώθηκε "και από τις τουρκοκυπριακές αρχές".

    <br /> <br /> Ο υπουργός Ενέργειας της Τουρκίας Τανέρ Γιλντίζ πριν από λίγες μέρες είχε κάνει λόγο για "σχέδιο" επί του οποίου εργάζεται η Άγκυρα "εδώ και 2 - 3 χρόνια", για τη μεταφορά ηλεκτρικής ενέργειας σε ολόκληρη την Κύπρο".<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Πυρηνικό εργοστάσιο στη κατεχόμενη Κύπρο θα φτιάξει η Τουρκία.

Την κατασκευή πυρηνικού σταθμού ρωσικού τύπου, στα κατεχόμενα της Κύπρου, περιλαμβάνει το γενικό σχέδιο της Άγκυρας για μεταφορά ηλεκτρι...

Διαβάστε την συνέχεια

Στην Ευρωβουλή οι προκλήσεις Ερντογάν.

<center><img alt="" height="280" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/erdogan%20katehomena.jpg" width="420" /></center><br /> <br /> O Ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας κος Γιώργος Κουμουτσάκος κατέθεσε  ερώτηση προτεραιότητας προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τις γνωστές χθεσινές και σημερινές απαράδεκτες και προκλητικές δηλώσεις  που έκανε ο Τούρκος Πρωθυπουργός κατά την επίσκεψή του στο παράνομα κατεχόμενο από τον τούρκικο στρατό τμήμα της Κυπριακής Δημοκρατίας. Οι δηλώσεις Ερντογάν, πέραν όλων των άλλων, αποτελούν ευθεία προσβολή προς την ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση, τους Ευρωπαϊκούς Θεσμούς, τους κανόνες λειτουργίας και τις ευρωπαϊκές αρχές.<br /> <br /> Συγκεκριμένα ο κ. Κουμουτσάκος ζητάει από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή:<br /> 1. Να καταδικάσει ρητά τις δηλώσεις αυτές του κυρίου Ερντογάν<br /> 2. Να προβεί στα απαραίτητα έντονα διαβήματα προς την τουρκική Κυβέρνηση<br /> 3. Να καταγράψει με την αναγκαία αυστηρότητα το γεγονός αυτό στην ετήσια έκθεση προόδου που συντάσσει την περίοδο αυτή η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, για  την πρόοδο της ευρωπαϊκής πορείας της Τουρκίας<br /> <br /> Σχετικά ο κ. Κουμουτσάκος δήλωσε:<br /> «Οι απαράδεκτες αυτές δηλώσεις του κ. Ερντογάν έρχονται σαν κακόηχο σήμα αφύπνισης για όσους στις Βρυξέλλες, στην Αθήνα και την Λευκωσία έχουν αφελώς επενδύσει στη δήθεν καλή και εποικοδομητική διάθεση της Άγκυρας έναντι της Ελλάδας, της Κυπριακής Δημοκρατίας και της ίδιας της Ευρωπαϊκής Ένωσης».<br /> Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:<br /> «Ο Πρόεδρος της Τουρκίας κ. Ερντογάν, επισκεπτόμενος το παράνομα κατεχόμενο από τον τουρκικό στρατό τμήμα της Κυπριακής Δημοκρατίας, και μάλιστα στην 37η επέτειο της παράνομης στρατιωτικής εισβολής σε αυτό το κράτος-μέλος, έκανε θρασύτατες, απαράδεκτες και προκλητικές δηλώσεις τόσο έναντι της Κυπριακής Δημοκρατίας όσο και έναντι της ίδιας της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σε αυτές μεταξύ άλλων, ανέφερε πρώτον, ότι στο Κυπριακό η Τουρκία δεν πρόκειται να προβεί σε οποιαδήποτε παραχώρηση ούτε πρόκειται να αποσύρει τα κατοχικά στρατεύματα. Και δεύτερον ότι η Τουρκία θα παγώσει μονομερώς τις σχέσεις της με την Ε.Ε. για όσο διάστημα θα ασκεί την Προεδρία του Συμβουλίου της ΕΕ η Κυπριακή Δημοκρατία την οποία δεν αναγνωρίζει η Άγκυρα.<br /> Κατόπιν αυτών ερωτάται η Επιτροπή: α)Εάν καταδικάζει αυτές τις απαράδεκτες δηλώσεις; β) Εάν θα προβεί στα δέοντα έντονα και αυστηρά διαβήματα προς την τουρκική Κυβέρνηση; και γ)Εάν το γεγονός αυτό θα καταγραφεί με την απαραίτητη σαφήνεια, σοβαρότητα και ένταση στην υπό διαμόρφωση το διάστημα αυτό, έκθεση προόδου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την Ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας;»  <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Στην Ευρωβουλή οι προκλήσεις Ερντογάν.

O Ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας κος Γιώργος Κουμουτσάκος κατέθεσε  ερώτηση προτεραιότητας προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τις γνωστέ...

Διαβάστε την συνέχεια