ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

ΠΓΔΜ: Ο αδύναμος κρίκος στα ρωσο-τουρκικά ενεργειακά σχέδια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkonSbicxvJvXA1e_AJ7upBaWZGANyLhJcd94eI3NxJuX63ql2YqPuf59S277pUVM43_PcSvyxYlKgR7AAaOgEY2sXf1fcRMQSvxPavftuqAxGh6w4Vptlw9rYF7eZPK2nbthNt47irsy9/s1600/PGDM.+o+adynatosa+krikos+sta+rwsotoyrkia++energiaka+sxedia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="414" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkonSbicxvJvXA1e_AJ7upBaWZGANyLhJcd94eI3NxJuX63ql2YqPuf59S277pUVM43_PcSvyxYlKgR7AAaOgEY2sXf1fcRMQSvxPavftuqAxGh6w4Vptlw9rYF7eZPK2nbthNt47irsy9/s640/PGDM.+o+adynatosa+krikos+sta+rwsotoyrkia++energiaka+sxedia.jpg" width="640" /></a></div>
 
 
Στις 7 Απριλίου 2015 πραγματοποιήθηκε στη Βουδαπέστη συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών Ουγγαρίας, Ελλάδας, Τουρκίας, Σερβίας και ΠΓΔΜ με αντικείμενο την «ενεργειακή ασφάλεια στην Κεντρική και Νοτιοανατολική Ευρώπη», παρουσία εκπροσώπου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Oι πέντε υπουργοί εξέφρασαν την υποστήριξή τους στον υπό σχεδιασμό αγωγό Turkish Stream, ο οποίος θα μεταφέρει φυσικό αέριο της Gazprom με υποθαλάσσια σύνδεση από τη Ρωσία στην Τουρκία. Μετά το ναυάγιο του South Stream και δεδομένης της απροθυμίας της Βουλγαρίας να λειτουργήσει ως χώρα διαμετακόμισης του ρωσικού φυσικού αερίου, Μόσχα και Άγκυρα συμφώνησαν όπως ο αγωγός καταλήγει στα ελληνοτουρκικά σύνορα και από εκεί στη ΠΓΔΜ, τη Σερβία και την Ουγγαρία. Ασφαλώς η υλοποίηση ενός τέτοιου μεγαλεπήβολου έργου με άμεσο αντίκτυπο στον ενεργειακό εφοδιασμό της Ευρώπης προϋποθέτει τουλάχιστον α) ικανή χρηματοδότηση, β) ισχυρή πολιτική στήριξη από τις χώρες διέλευσης και γ) τοπική και περιφερειακή ασφάλεια και σταθερότητα. Εξετάζοντας χρονολογικά τις τελευταίες εξελίξεις στην περιοχή της ΝΑ Ευρώπης αποδεικνύεται ότι η ΠΓΔΜ είναι ο αδύναμος κρίκος στους ενεργειακούς σχεδιασμούς Ρωσίας-Τουρκίας: 
 
Τις βραδυνές ώρες της 21ης Απριλίου, περίπου 40 ένοπλοι μασκοφόροι, φορώντας στολές παραλλαγής με τα διακριτικά του UCK, εισέβαλαν στο μεθοριακό φυλάκιο του Gosince στα βόρεια σύνορα της ΠΓΔΜ, ξυλοφόρτωσαν τους 4 αστυνομικούς και διακήρυξαν την πρόθεσή τους για απόσχιση από την ΠΓΔΜ και ακύρωση της ειρηνευτικής συμφωνίας της Οχρίδας (2001). Η επίθεση πραγματοποιήθηκε στον απόηχο των δηλώσεων του πρωθυπουργού της Αλβανίας Edi Rama περί «αναπόφευκτης ένωσης των Αλβανών της Αλβανίας και του Κοσόβου». [1] 
 
Στις 24 Απριλίου, o νέος πρέσβης των ΗΠΑ στη ΠΓΔΜ Jess Baily, σχολιάζοντας την εγχώρια πολιτική κατάσταση στο τηλεοπτικό σταθμό Telma των Σκοπίων, δήλωσε ότι η κυβέρνηση Gruevski χρειάζεται να διαβεβαιώσει την προσήλωσή της στις δημοκρατικές αξίες προς τους πολίτες και τους διεθνείς εταίρους (ΕΕ και ΝΑΤΟ). Ο Αμερικανός διπλωμάτης με προϋπηρεσία σε Τουρκία και ιρακινό Κουρδιστάν, ο οποίος μάλιστα είχε προκαλέσει την μήνη της αλυτρωτικής σκοπιανής διασποράς όταν αναφέρθηκε σε «Σλάβους» κατά την ακρόαση του από το Κογκρέσο το περασμένο φθινόπωρο, έκανε λόγο ακόμη και για παραιτήσεις στελεχών της κυβέρνησης προκειμένου να βρεθεί διέξοδος από την πολιτική κρίση που μαστίζει τη χώρα [2]. Την άποψη αυτή εξέφρασε λίγες ημέρες αργότερα και η πρέσβης της Γερμανίας στην ΠΓΔΜ, η οποία ανέφερε πως σύμφωνα με τα δυτικά πρότυπα, είναι απαραίτητες παραιτήσεις στελεχών της κυβέρνησης προκειμένου να διευκολυνθούν οι έρευνες σχετικά με την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών. [3] Οι δηλώσεις αυτές επιβεβαίωσαν την αποξένωση του καθεστώτος Gruevski από τη Δύση. 
 
Στις 8 Μαΐου, ο ειδικός απεσταλμένος και συντονιστής των διεθνών ενεργειακών υποθέσεων του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών Amos Hochstein συναντήθηκε με τον υπουργό Επικρατείας Νίκο Παππά, τον υπουργό Εξωτερικών Νίκο Κοτζιά, τον υπουργό Παραγωγικής Ανασυγκρότησης Παναγιώτη Λαφαζάνη προκειμένου να επιβεβαιώσει «τη στήριξη της αμερικανικής κυβέρνησης στην ενεργειακή διαφοροποίηση της Ελλάδας, περιλαμβανομένων προγραμμάτων όπως ο αγωγός TAP, ο διασυνδετήριος αγωγός Ελλάδας – Βουλγαρίας – IGB καθώς και η επέκταση της χρήσης του υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG)» και φέρεται να εξέφρεσε την ανησυχία για το ενδεχόμενο επέκτασης του τουρκικού αγωγού μεταφοράς ρωσικού αερίου στην Ελλάδα. 
 
Tην ίδια ημέρα, ανακοινώθηκε η ματαίωση της προγραμματισμένης συνάντησης του Υπουργού Εξωτερικών, Νίκου Κοτζιά με τον Πρέσβη της Αλβανίας, Dashnor Dervishi. Όπως αποκαλύφθηκε αργότερα από δημοσίευμα της εφημερίδας Καθημερινή, αιτία ήταν η ρηματική διακοίνωση που επέδωσε χθες το υπουργείο Εξωτερικών της Αλβανίας στον Ελληνα πρέσβη Λεωνίδα Ροκανά, με την οποία απαιτεί την τροποποίηση του προγράμματος ερευνών της χώρας μας στο Ιόνιο για υδρογονάνθρακες, με το αιτιολογικό ότι παραβιάζεται η αλβανική υφαλοκρηπίδα. Η ενέργεια αυτή της Αλβανίας, αν και νομικά αβάσιμη, ασκεί πίεση στην ελληνική πλευρά καθώς πραγματοποιείται λίγο πριν την εκπνοή του διεθνούς διαγωνισμού για την παραχώρηση των οικοπέδων και προκαλώντας ενδεχομένως μειωμένο επενδυτικό ενδιαφέρον για μια περιοχή όπου διατυπώνονται αμφισβητήσεις, έστω και αν είναι αβάσιμες. [4] 
 
Eπίσης την ίδια ημέρα, το ρωσικό πρακτορείο Interfax δημοσίευσε συνέντευξη του προέδρου της Σερβίας Tomislav Nikolic από τη Μόσχα όπου βρισκόταν, σύμφωνα με τoν οποίo «η Σερβία δε πρόκειται να προμηθευτεί αέριο από τον Turkish Stream». [5] Η δήλωση αυτή προκάλεσε αναταραχή στο Βελιγράδι με το υπουργικό συμβούλιο να συνεδριάζει εκτάκτως και να εκδίδει επίσημη ανακοίνωση πως οι δηλώσεις του «παρερμηνεύτηκαν». Σημειώνεται ότι τόσο ο Nikolic όσο και ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ Gjorge Ivanov ήταν εκ των ελαχίστων αρχηγών κρατών της Ευρώπης που παρακολούθησαν τη στρατιωτική παρέλαση για την 70η επέτειο της νίκης του Κόκκινου Στρατού. 
 
<a href="http://e-amyna.com/wp-content/uploads/2015/05/2000.jpg"><img height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhE9xZskN3KIN2u4LjK0sBmdSnj0Vdkxgb5wJWMvO10HueSR8o5wnydxeoDJ9KyzAKOSVS2fy2JTyJ_dmcQ7Rz1qHjpOP2fAkjv1cHq4WgZs4-UIojJoLcvxyCRZFT-wK4HJAyRNl04w75ZuUHwVTysVtnncHlv=" width="640" /></a> 
 
Τα ξημερώματα της 9ης Μαΐου ξέσπασαν σφοδρές μάχες μεταξύ των ειδικών δυνάμεων της αστυνομίας της ΠΓΔΜ και πολυμελούς βαριάς οπλισμένης ομάδας στην αλβανόφωνη συνοικία της πόλης Κουμάνοβο, που βρίσκεται κοντά στα σύνορα με τη Σεβρία και απ΄όπου αναμένεται να διέλθει ο αγωγός Turkish Stream. Οι μάχες μεταξύ των φημολογούμενων Αλβανών αυτονομιστών και των κυβερνητικών δυνάμεων διήρκησαν 28 ώρες με τελικό απολογισμό 22 νεκρούς (8 αστυνομικούς και 14 αλβανοφώνους), στις χειρότερες διεθνοτικές ταραχές από το 2001. Όπως υποστήριξε ο Nikola Gruevski, «η τρομοκρατική ομάδα, αποτελούμενη από περίπου 40 μέλη, εισήλθε στην ΠΓΔΜ από «γειτονική χώρα» (σ.σ. την οποία δεν κατονόμασε) με σκοπό να πραγματοποιήσει επιθέσεις σε αστυνομικά τμήματα, κτίρια στα οποία στεγάζονται θεσμικά όργανα της ΠΓΔΜ, αθλητικές εγκαταστάσεις και εμπορικά κέντρα». Σύμφωνα δε με τον πρωθυπουργό της ΠΓΔΜ, κάποιοι από τους ενόπλους συνδέονται με μια άλλη ομάδα ενόπλων που είχε εισβάλει σε αστυνομικό φυλάκιο στο χωριό Gosince στα σύνορα με το Κοσσυφοπέδιο. 
 
Ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ Gjorge Ivanov διέκοψε χθες εσπευσμένα την επίσκεψή του Ρωσία και επέστρεψε στα Σκόπια. Στο δημόσιο διάγγελμά του, μετά τη συνεδρίαση του συμβουλίου ασφαλείας της χώρας, ο Ivanov ζήτησε εκ νέου από τη διεθνή κοινότητα «να άρει τις παρεμποδίσεις» όσον αφορά την ευρωπαϊκή και ευρωατλαντική προοπτική της ΠΓΔΜ, ισχυριζόμενος μάλιστα ότι οι σκοπιανές αρχές είχαν ενημερώσει πρόσφατα 17 συνεργαζόμενες υπηρεσίες πληροφοριών για την εν λόγω «τρομοκρατική ομάδα», χωρίς όμως απτά αποτελέσματα από την ανταλλαγή πληροφοριών. 
<a href="http://e-amyna.com/" target="_blank">πηγή</a>

ΠΓΔΜ: Ο αδύναμος κρίκος στα ρωσο-τουρκικά ενεργειακά σχέδια

Στις 7 Απριλίου 2015 πραγματοποιήθηκε στη Βουδαπέστη συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών Ουγγαρίας, Ελλάδας, Τουρκίας, Σερβίας και ΠΓΔΜ με...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Αλβανικό λόμπυ στις ΗΠΑ

Ellada simera 0 Βαλκάνια 14:06

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQvx6pRZvLUUrdpNedRiVoGYIoWnVAcJ5XXcsZRgosSbWWLZ-N83tlKNpaveD_6bQqGEyWAe-Oca1L4snZNyN-F17B1jErXvZpIVDoUPsk3KDijIpF-_pqD_uiOvczm_mukzunud7gRzRH/s1600/to+albaniko+loby+stis+usa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQvx6pRZvLUUrdpNedRiVoGYIoWnVAcJ5XXcsZRgosSbWWLZ-N83tlKNpaveD_6bQqGEyWAe-Oca1L4snZNyN-F17B1jErXvZpIVDoUPsk3KDijIpF-_pqD_uiOvczm_mukzunud7gRzRH/s640/to+albaniko+loby+stis+usa.jpg" width="640" /></a></div>
 του Ιωάννη Μιχαλέτου Το κράτος της Αλβανία απασχολεί σε τακτική βάση εταιρείες δημοσίων σχέσεων-λόμπινγκ με σκοπό τη προώθηση των θέσεων τους σε τομείς επιρροής στις ΗΠΑ, όπως τη Γερουσία, διάφορα σημαντικά Υπουργεία και μεγάλες εταιρείες. Το παρόν κείμενο ασχολείται μόνο με τις εταιρείες που πραγματοποιούν λομπινγκ εκ μέρους των Τιράνων και όχι τους εθνοτικούς συλλόγους και ενώσεις Αλβανών στις ΗΠΑ που βεβαίως κάνουν παραπλήσια εργασία. Ακολουθεί μια συνοπτική αναφορά. - Εταιρεία Squire Patton Boggs, στην Ουάσινγκτον. Η εταιρεία αυτή εξειδικεύεται στην Ανατολική Ευρώπη εδώ και 20 έτη, ενώ είναι ενδιαφέρον να ειπωθεί ότι η εταιρεία αυτή αντιπροσωπεύει και το Εμιράτο του Κατάρ στις ΗΠΑ και την Ευρώπη. - Εταιρεία Podesta Group, στην Ουάσινγκτον. Η εταιρεία αυτή έχει αναλάβει και το λομπίνγκ για τις δραστηριότητες της Μουσουλμανικής Αδελφότητας στις ΗΠΑ, όπως και κατά καιρούς εκπροσωπεί συμφέροντα της Τουρκίας, Γεωργία,Ουκρανίας και του Αζερμπαιτζάν. - Εταιρεία Blue Star Strategies, στην Ουάσινγκτον. Η διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας αυτής, ονόματι Sally A. Painter,εξειδικεύεται στις Βαλτικές χώρες, την Ουκρανία και το Καύκασο. - Εταιρεία BKSH & Associates - Prime Policy Group, στην Ουάσινγκτον. Η εταιρεία αυτή εξειδικεύεται στο Ιράκ, την Ουκρανία και στον πρώην Ρώσο "ολιγάρχη" Χοντροκόφσκι. - Εταιρεία Rasky Baerlain Strategic Communications, στην Ουάσινγκτον. Ο Αντιπρόεδρος της εταιρείας ονόματι David Tamasi, εξειδικεύεται στην Κεντρική Ευρώπη και ιδιαίτερα στην Ουγγαρία. Στους παραπάνω οργανισμούς,πρέπει να προστεθεί το ευρύτερο "σύστημα Σόρος" στα Βαλκάνια που ενίσχυσε συγκεκριμένα το σημερινό Πρωθυπουργό Έντι Ράμα εις βάρος του τέως Σαλί Μπερίσα, όπως και πολλοί μεμονωμένοι "ανεξάρτητοι" λομπίστες στην Ουάσινγκτον, Νέα Υόρκη και Σικάγο ιδιαίτερα. 
Επιπλέον οι μηχανισμοί λόμπινκ που απασχολούνται από το Κόσοβο, είναι αρκετά ευρύτεροι και μεγαλύτεροι από ότι αυτοί της Αλβανίας. Σε γενικές γραμμές είναι εμφανές ότι αναλόγως με το μέγεθος και τα οικονομικά δεδομένα των Τιράνων, δίδεται πολύ μεγάλη σημασία από αυτή τη χώρα στο να διαθέτει μηχανισμούς λόμπινγκ στις ΗΠΑ, οι οποίοι έχουν ως κοινό χαρακτηριστικό τη διασύνδεση με το "προωθημένο" τμήμα της Αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής που επιθυμεί κατά κύριο λόγο περαιτέρω εξάπλωση του ΝΑΤΟ και έχει άμεση εμπλοκή σε πολύ μεγάλο βαθμό στις σημαντικότερες γεωπολιτικές εξελίξεις της τελευταίας 20ετίας. Τέλος αξιοσημείωτο είναι ότι η Αλβανία δεν δίνει ιδιαίτερη σημασία στο να έχει σύστημα λόμπινγκ στην Ε.Ε. στις Βρυξέλλες, παρόλο που υποτίθεται ότι η ενταξιακή της πορεία αποτελεί το μείζων στρατηγικό στόχο της χώρας.  
 
<a href="http://www.rimse.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το Αλβανικό λόμπυ στις ΗΠΑ

του Ιωάννη Μιχαλέτου Το κράτος της Αλβανία απασχολεί σε τακτική βάση εταιρείες δημοσίων σχέσεων-λόμπινγκ με σκοπό τη προώθηση των θέσεων...

Διαβάστε την συνέχεια

Το "θερμό" καλοκαίρι της Ελλάδας

Ellada simera 0 Ελλάδα, οικονομία, Πολιτική, Πρωτοσέλιδα 13:50

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7eQe2NRg4sARXjFbEOtexh0ifmbxE6rwzUJRJ4xj0GJhV6OUyY4baQEEFqF8titKn5OOPshp8G50IBeHeYA0k9xq4uj-VOKxsoXjNxtvLvi4fw17J5clNH3SyFZA0g2ot_bdoQ5bAG9JF/s1600/to+kayto+kalokairi+tis+elladas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7eQe2NRg4sARXjFbEOtexh0ifmbxE6rwzUJRJ4xj0GJhV6OUyY4baQEEFqF8titKn5OOPshp8G50IBeHeYA0k9xq4uj-VOKxsoXjNxtvLvi4fw17J5clNH3SyFZA0g2ot_bdoQ5bAG9JF/s640/to+kayto+kalokairi+tis+elladas.jpg" width="640" /></a></div>
 
<a href="http://www.bruegel.org/nc/blog/detail/article/1626-greeces-hot-summer/" target="_blank">BRUEGEL</a> 
της Silvia Merler 
 
Μετά από μία συνεδρίαση του Eurogroup η οποία φαίνεται πως δεν έχει πετύχει μεγάλη πρόοδο, και αφού η Ελλάδα τήρησε τις υποχρεώσεις της στο ΔΝΤ αντλώντας από τους δικούς της λογαριασμούς σε SDR, το ελληνικό υπουργείο Οικονομικών <a href="http://www.ppp.mnec.gr/?q=en/content/state-budget-execution-january-april-2015-preliminary-data">δημοσίευσε χθες</a> τα προκαταρκτικά στοιχεία για την εκτέλεση του προϋπολογισμού της περιόδου Ιανουάριος-Απρίλιος 2015. Υπάρχουν θετικές ενδείξεις, επίσης από την πλευρά των εσόδων, αλλά η ταμειακή κατάσταση παραμένει επισφαλής εν όψει των επικείμενων προθεσμιών. 
 
Τα στοιχεία επιβεβαιώνουν το μοτίβο <a href="http://www.bruegel.org/nc/blog/detail/article/1611-big-improvement-in-the-greek-primary-budget/">που παρατηρήθηκε τον περασμένο μήνα</a>, με μια αξιοσημείωτη βελτίωση στο πρωτογενές πλεόνασμα, η οποία προέρχεται κυρίως από τις περικοπές δαπανών και μια πιο περιορισμένη βελτίωση στα έσοδα. 
 
Τα στοιχεία για το ισοζύγιο του προϋπολογισμού, εμφανίζουν ένα έλλειμμα 508 εκατ. ευρώ στο διάστημα Ιανουαρίου-Απριλίου 2015 έναντι του στόχου για έλλειμμα 2,9 δισ. ευρώ στον προϋπολογισμό του 2015, και σημαντικά χαμηλότερα σε σχέση με την αντίστοιχη περίοδο του 2014 (όταν το έλλειμμα διαμορφωνόταν στα 1,15 δισ. ευρώ. Αντί αυτού, το πρωτογενές ισοζύγιο προϋπολογισμού κατέγραψε πλεόνασμα 2,16 δισ. ευρώ στους πρώτους τέσσερις μήνες του έτους έναντι στόχου για πρωτογενές έλλειμμα 287 εκατ. ευρώ. Αυτό υποδηλώνει ότι σωρευτικά, το πρωτογενές ισοζύγιο έχει υπεραποδώσει του στόχου κατά 2,45 δισ. ευρώ. 
 
 
 
 
<a href="http://developcms.capital.gr/Content/ImagesDatabase/50/50bd6d6df2c84782828b85baac21d810.jpg"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjx6mxvDSE6PxCY0CGVjsaLW7QcCzK_JIrLY9n4M2Mo02U51WK7KxTDguAAXxTEWW_CNbYDAf6Bl6lqgbvXDoAYXp9V_L4oUv00lBAznbhnorDJ4mr3abUu_1qRe2v_3fB70_QpyagJ_XnRMuz61BBJ_s18Fi6PQSBz8L0RZridwvBurIoRlM2M7xCBQF1zBAmGhjcsVDuNN9wUAJE90FC20I_J25aTS4XpAg8z=" /></a> 
 
 
Τα καθαρά έσοδα του κρατικού προϋπολογισμού ανήλθαν σε 15,8 δισ. ευρώ για την περίοδο Ιανουαρίου-Απριλίου 2015, υπεραποδίδοντας του στόχου κατά 372 εκατ. ευρώ. Τον προηγούμενο μήνα, η υπεραπόδοση διαμορφώθηκε στα 94 εκατ. ευρώ. Για τον μήνα Απρίλιο μόνο, τα καθαρά έσοδα του προϋπολογισμού ανήλθαν στα 3,79 δισ. ευρώ, υπεραποδίδοντας του μηνιαίου στόχου κατά 278 εκατ. ευρώ. 
 
Σε ό,τι αφορά τον περασμένο μήνα, τα καθαρά έσοδα του προϋπολογισμού δημοσίων επενδύσεων, έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην βελτίωση στην πλευρά των εσόδων, υπεραποδίδοντας του στόχου κατά 465 εκατ. ευρώ. Ωστόσο, η βελτίωση στα τακτικά έσοδα που παρατηρήθηκε τον προηγούμενο μήνα, επιβεβαιώθηκε. Τα τακτικά καθαρά έσοδα υπερέβησαν τον στόχο κατά 494 εκατ. ευρώ αυτό τον μήνα, κάτι που μπορεί να υποδηλώνει ότι η κατάσταση των εσόδων σταδιακά εξομαλύνεται. Ενώ σε σωρευτική βάση τα τακτικά καθαρά έσοδα του προϋπολογισμού εξακολουθούν να είναι μακριά από τον στόχο, το έλλειμμα διαμορφώνεται τώρα μόλις στα 92 εκατ. ευρώ σε σχέση με την απόκλιση των 584 εκατ. ευρώ που καταγράφθηκε τον περασμένο μήνα. 
 
<a href="http://developcms.capital.gr/Content/ImagesDatabase/6d/6df3dce64253462e9278a303076be194.jpg"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjDm-LFZh3jgLy2v5VVwy7QPz11fmKIARXuvS0lTUIUbSlIp_OSHDmpnkSgrGWYiKvjMA9cJ5PG9YFswkXmUX8xlCpWmuZ4WoUOHSWC1zeRYPI5DXphAUukNjp4Vi9qkpTXzaT607WK7TftMyouuMcP1-Eehtxp2VOxVJAZAr237xZ-5NLbCa7LvjDkIYKjvmYFgu21GY9dEAuGwlZzF7KTEyEWq9lC2yYqygYk=" /></a> 
 
Και πάλι, ο έλεγχος των δαπανών ήταν ο βασικός μοχλός πίσω από την βελτίωση του πρωτογενούς πλεονάσματος. Μόνο για τον Απρίλιο, οι δαπάνες του κρατικού προϋπολογισμού ανήλθαν στα 3,8 δισ. ευρώ, δηλαδή 521 εκατ. ευρώ χαμηλότερα του στόχου, με τις δαπάνες του τακτικού προϋπολογισμού να διαμορφώνονται σε 16,3 δισ. ευρώ, δηλαδή 2 δισ. ευρώ λιγότερο από ό,τι ο στόχο. Οι τακτικές δαπάνες διαμορφώθηκαν στα 15,5 δισ. ευρώ και ήταν μειωμένες κατά 1,6 δισ. ευρώ έναντι του στόχου, κυρίως λόγω της μείωσης των πρωτογενών δαπανών κατά 1,45 δισ. ευρώ και της μείωσης των στρατιωτικών προμηθειών. 
 
Τα στοιχεία επιβεβαιώνουν το μοτίβο που παρατηρήθηκε σαφώς τον περασμένο μήνα. Το πρωτογενές πλεόνασμα βελτιώνεται, κυρίως λόγω της περικοπή δαπανών (ένα σημαντικό μέρος των οποίων καθυστέρησε τις πληρωμές, <a href="http://www.ekathimerini.com/4dcgi/_w_articles_wsite2_1_16/04/2015_549154">σύμφωνα με τις ειδήσεις</a>). Η περιορισμένη βελτίωση των τακτικών εσόδων είναι σημαντική, καθώς μπορεί να σηματοδοτεί μια βραδεία ομαλοποίηση στο σκέλος εσόδων, αλλά η συνολική κατάσταση παραμένει πολύ επισφαλής λόγω του ότι πλησιάζουν οι προθεσμίες πληρωμής. 
 
Η Ελλάδα πριν από δύο ημέρες πλήρωσε την οφειλή της ύψους 745 εκατ. ευρώ προς το ΔΝΤ, προσφεύγοντας στον δικό της λογαριασμό SDR. <a href="http://www.ft.com/intl/cms/s/ddb97ae8-f899-11e4-be00-00144feab7de,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2Fddb97ae8-f899-11e4-be00-00144feab7de.html%3Fsiteedition%3Dintl&siteedition=intl&_i_referer=http%3A%2F%2Fwww.bruegel.org%2Fnc%2Fblog%2Fdetail%2Farticle%2F1626-greeces-hot-summer%2F#axzz3a5vc7hrS">Όπως αναφέρεται</a> τα ελληνικά αποθέματα SDR διαμορφωνόταν στα 700 εκατ. ευρώ στο τέλος Μαρτίου και τα 650 εκατ. ευρώ χρησιμοποιήθηκαν για την πληρωμή. 
 
Αυτό που η Ελλάδα έκανε, είναι ουσιαστικά παρόμοιο με το να πάρει ένα δάνειο από ένα ταμείο για να πληρώσει το ίδιο το ταμείο. Αν και είναι έξυπνο βραχυπρόθεσμα, έχει συνέπειες. Όταν τα ποσοστά των SDRs ενός μέλους είναι χαμηλότερα από την κατανομή του, το μέλος αναλαμβάνει μια υποχρέωση καθαρού τόκου. Αυτό το επιτόκιο πρέπει να πληρώνεται κάθε τρίμηνο και καθορίζεται σε εβδομαδιαία βάση σύμφωνα με έναν σταθμισμένο μέσο όρο αντιπροσωπευτικού επιτοκίου στο τρίμηνο ομόλογο στις αγορές χρήματος των τεσσάρων νομισμάτων του καλαθιού SDR (δηλαδή του αμερικανικού δολαρίου, του ιαπωνικού γιεν, του ευρώ και της στερλίνας). Το χρονοδιάγραμμα για την αντικατάσταση των χρησιμοποιηθέντων SDR είναι αδιευκρίνιστο, αλλά <a href="http://www.ekathimerini.com/4dcgi/_w_articles_wsite2_1_12/05/2015_549967">τα ΜΜΕ ανέφεραν</a> ότι η συμμετοχή θα πρέπει να αποκατασταθεί “σε σύντομη χρονική περίοδο. 
 
Ενώ αγοράζει χρόνο στο άμεσο κοντινό μέλλον, η κίνηση θα μπορούσε επομένως να ασκήσει πίεση στην Ελλάδα στον επόμενο μήνα, <a href="http://www.bruegel.org/nc/blog/detail/article/1566-the-2015-greek-redemptions-path/">όταν ήδη έχει να καλύψει πληρωμές 1,5 δισ. ευρώ</a> στο ΔΝΤ. Εκτός από αυτό, η Ελλάδα πρέπει να <a href="http://www.bruegel.org/nc/blog/detail/article/1588-greek-payment-deadlines-ahead/">πληρώσει περίπου 2,5 δισ. ευρώ</a> σε μισθούς, συντάξεις, επιδόματα κοινωνικής προστασίας και υγείας στους δημοσίους υπαλλήλους κάθε μήνα, και <a href="http://www.wsj.com/articles/greece-completes-latest-imf-loan-repayment-1431423100">δημοσιεύματα από την Wall Street Journal</a> υποδηλώνουν ότι θα μπορούσε να υπάρξει έλλειμμα περίπου 500 εκατ. ευρώ για τον Μάιο ήδη, πόσο μάλλον για τον Ιούνιο. 
 
Το σχέδιο της κυβέρνησης να αντλήσει από τα αποθέματα των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης, φαίνεται να αποτυγχάνει, καθώς τα δημοσιεύματα αναφέρουν πως μέχρι σήμερα μόλις 2 στους 325 δήμους ανά την Ελλάδα έχουν αποδεχθεί να παραδώσουν τα χρήματά τους. Στο μεταξύ, η φυγή κεφαλαίων φέρεται να επιδεινώνεται (με τους Έλληνες καταθέτες να αποσύρουν τα χρήματά τους και να <a href="http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11599513/The-real-sign-that-Greeces-financial-turmoil-is-getting-worse.html">αγοράζουν ασφαλή assets όπως τα αυτοκίνητα</a> και η <a href="http://ekathimerini.com/4dcgi/_w_articles_wsite2_1_12/05/2015_549969">ΕΚΤ να εξετάζει την αύξηση του haircut</a> από το περίπου 23% σήμερα, μεταξύ του 44% και 80%, κάτι που τα τραπεζικά στελέχη εκτιμούν ότι θα διαβρώσει ουσιαστικά το τοπικό σύστημα πρόσβασης στην ρευστότητα του Eurosystem. Εξετάζοντας όλα τα φαινόμενα, φαίνεται στα αλήθεια ότι θα ζήσουμε ένα πολύ θερμό καλοκαίρι. 
<div align="justify">
 
<a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Το "θερμό" καλοκαίρι της Ελλάδας

BRUEGEL της Silvia Merler Μετά από μία συνεδρίαση του Eurogroup η οποία φαίνεται πως δεν έχει πετύχει μεγάλη πρόοδο, και αφού η Ελλάδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αλληλεπίδραση των δυνάμεων του Ευρασιατικού Rimland-Heartland

Ellada simera 0 κόσμος 13:38

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUNMzzDFTC-U8WFm3Zormcd0NgP0LRUHXT9qFU2gIilP0VByvbk7cPJUWw8YOSBRX0aQizV1T8rE0Rvvwo4e4dr0GyyAwTdrJVoMesiIOVMH_MJwzYVg2DE3OHLdK09zzobJIEcPR1BUWg/s1600/Eyrasiatiko+Rimland-Heartland.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="402" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUNMzzDFTC-U8WFm3Zormcd0NgP0LRUHXT9qFU2gIilP0VByvbk7cPJUWw8YOSBRX0aQizV1T8rE0Rvvwo4e4dr0GyyAwTdrJVoMesiIOVMH_MJwzYVg2DE3OHLdK09zzobJIEcPR1BUWg/s640/Eyrasiatiko+Rimland-Heartland.jpg" width="640" /></a></div>
 του Ιωάννη Κωνσταντόπουλου Όλοι οι θεωρητικοί της Γεωπολιτικής επιστήμης, συμφωνούν ότι η υπερήπειρος της Ευρασίας είναι το κέντρο του κόσμου μας. Ο έλεγχος της Ευρασίας προσφέρει τον έλεγχο του κόσμου, αφού πέρα από τον κεντρικό της ρόλο στην παγκόσμια γεωγραφία, στην ηπερήπειρο που κατοικούμε, βρίσκονται οι περισσότεροι πόροι (υλικοί και ανθρώπινοι) της υδρογείου. Έτσι δεν πρέπει να εκπλήσσει ο έντονος ανταγωνισμός των Μεγάλων Δυνάμεων από τον 18ο αιώνα μέχρι και σήμερα, με κύριο έπαθλο την αύξηση της ισχύος τους στην Ευρασία. Άλλωστε κατά τον 20ο αιώνα ο πλανήτης μας γνώρισε δυο Παγκόσμιους Πολέμους και έναν Ψυχρό Πόλεμο, απόρροια αυτού του ανταγωνισμού... Με τις σχέσεις Ρωσίας-Δύσης σήμερα να έχουν ψυχρανθεί ξανά, εξαιτίας των κρίσεων στην Συρία και στην Ουκρανία, το ερώτημα που έχουν πολλοί είναι εάν θα ξαναδούμε τις παλιές, κακίες μέρες του Ψυχρού Πολέμου, στον 21ο αιώνα. Η αλήθεια είναι πως ο ανταγωνισμός των Μεγάλων Δυνάμεων, με αντίτιμο την πλανητική ηγεμονία ουδέποτε σταμάτησε, ενώ οι μεγάλοι πόλεμοι του παρελθόντος ήταν απλά το αποκορύφωμα αυτού του ανταγωνισμού. Ας μην ξεχνάμε ότι μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, οι ΗΠΑ έκαναν μια σειρά από μικρούς (επιθετικούς) πολέμους (με το πρόσχημα της ανθρωπιστικής επέμβασης ή της καταπολέμησης της τρομοκρατίας, υπό τον ιδεολογικό μανδύα του κυρίαρχου φιλελευθερισμού) στην Ευρασία (πχ. οι δυο εισβολές στο Ιράκ, οι αεροπορικοί βομβαρδισμοί στην Σερβία, η εισβολή στο Αφγανιστάν) για να διευρύνουν την επιρροή τους εκεί, ενώ και η Ρωσία δεν απέφυγε να διεξάγει πόλεμο στην ίδια της την επικράτεια (Τσετσενία) και σε γειτονικές χώρες (Γεωργία), για να συγκρατήσει την θέση της στην υπερήπειρο. Δυστυχώς δεν αποκλείεται η ιστορία να επαναληφθεί σαν φάρσα, όπως είπε κάποτε ο Μαρξ, αφού η ανθρώπινη φύση δεν αλλάζει και ο αγώνας για συσσώρευση ισχύος (μέσω της υπέρβασης/encroachment των σφαιρών επιρροής στην Ευρασία) είναι αδιάκοπος και αδυσώπητος. Αυτό συμβαίνει παρόλο που διανύουμε πια την μεταβιομηχανική, πυρηνική εποχή (Post-industrial, nuclear era), όπου η υψηλή τεχνολογία με τα όπλα που δύναται να παράγει και οι ατομικές βόμβες, λογικά θα περίμενε κάνεις, πως θέτουν κάποιους περιορισμούς στις άκρατες φιλοδοξίες των αλαζονικών ελίτ των Μεγάλων Δυνάμεων, όμως κάτι τέτοιο δεν φαίνεται να γίνεται. Αφού λοιπόν η Ευρασία έχει τόση σημασία, καλό είναι να γίνει αναφορά: στο μοντέλο Rimland-Heartland της Αγγλοσαξονικής Σχολής της Γεωπολιτικής, που χωρίζει την ηπερήπειρο στις δυο αντίστοιχες ζώνες, καθώς και στις τάσεις αλληλεξάρτησης/σύγκρουσης που εμφανίζεται πως παράγουν διαχρονικά. Αυτό το μοντέλο της Γεωπολιτικής, χρησιμοποιήθηκε σαν βάση για την κλασσική (ψυχροπολεμική) γεωστρατηγική διαίρεση του Ευρασιατικού χώρου και θεμελιώθηκε από τους σπουδαίους επιστήμονες: Sir Halford J. Mackinder (1861–1947) και Nicholas J. Spykman (1893–1943). Με λίγα λόγια το μοντέλο Rimland-Heartland διαχωρίζει την Ευρασία σε δυο μεγάλες ζώνες: την νοτιοδυτική παράκτια (Rimland) και την βορειοανατολική ενδοχώρα (Heartland), με το Rimland να κυριαρχείται από τις ναυτικές Αγγλοσαξονικές δυνάμεις (μετά τον ΄Β Παγκόσμιο Πόλεμο κυρίως από τις ΗΠΑ, που εδρεύουν στο Δυτικό ημισφαίριο) και το Heartland να κυριαρχείται διαχρονικά από την Ρωσία. Καθ’ όλη την καταγεγραμμένη ιστορία παρατηρούνται τάσεις επέμβασης ή καλύτερα εισβολής της μιας στην άλλη (τώρα πια, επειδή τα σύνορα δεν αλλάζουν τόσο εύκολα, υπάρχει η τάση της αύξησης της γεωπολιτικής επιρροής) και ο λόγος ήταν (και εξακολουθεί να είναι): από την μια η ανάγκη για πρόσβαση των δυνάμεων του Rimland στον πλούτο (πρώτες ύλες & ανθρώπινοι πόροι) του μεγάλου χερσαίου πεδίου του Heartland και από την άλλη η ανάγκη για διασύνδεση των δυνάμεων του Heartland στις εμπορικές οδούς του πολιτισμικά ανεπτυγμένου Rimland. Η επιτυχία μιας εκ των δυο ζωνών, έφερνε τους αντιπάλους της σε αδυναμία. Η Ρωσία αν και εισήλθε καθυστερημένα στην διεθνή (κυρίως Ευρωπαϊκή) σκηνή, κατά τα τέλη του 17ου με αρχές του 18ου αιώνα, αμέσως έδειξε την τάση της επέκτασης προς τις περιοχές που απαρτίζουν το Rimland κατά τον N.J. Spykman ή Inner (or Marginal) Crescent, κατά τον Sir H.J. Mackinder. Παράδειγμα αυτής της διαπίστωσης είναι οι αρκετοί Ρωσοτουρκικοί Πόλεμοι, με την επακόλουθη επέκταση της Ρωσίας σε Ανατολική Ευρώπη και Βαλκάνια, ο Επταετής Πόλεμος (1756-1763), όπου τα Ρωσικά στρατεύματα βρέθηκαν στο Βερολίνο, οι Ναπολεόντειοι Πόλεμοι, όταν μετά την Μάχη της Λειψίας (1813) οι Ρώσοι (μαζί με τους Αυστριακούς και τους Πρώσους) κατέλαβαν το Παρίσι (1814). Ο επεκτατισμός προς όλες τις κατευθύνσεις (Rimland-Heartland) είναι μέρος της Ρωσικής φιλοσοφίας διαχρονικά, όπως και ο αυταρχισμός, ο οποίος όμως είναι αναγκαίος για την ενότητα της αχανούς χώρας. Το Ορθόδοξο Χριστιανικό δόγμα με τον αρχαϊσμό που το διακρίνει, ταυτίστηκε με την κρατική εξουσία, νομιμοποιώντας σε ένα βαθμό τον Ρωσικό επεκτατισμό. Άλλωστε δεν είναι υπερβολή να ειπωθεί, ότι στην Ρωσία αρκετοί πίστευαν και πιστεύουν στον χαρακτήρα μιας ιερής αποστολής, που μέσω της Ρωσικής ηθικής δικαιολογεί τον επεκτατισμό. Όμως η επιβολή της ειρήνης στις περιοχές που η Ρωσία ή η ΕΣΣΔ καταλάμβανε, γινόταν με την επιβολή του δικού της αυταρχικού αξιακού συστήματος (συντηρητική αριστοκρατία ή κομμουνισμός), προξενώντας όμως σχεδόν πάντα τοπικές αντιδράσεις. Πάντως η Ρωσία σαν η κατεξοχήν (χερσαία) δύναμη του Heartland, είναι λογικό να έχει και εκείνη δεχθεί πιέσεις και εισβολές από δυνάμεις του Rimland. Πιο συγκεκριμένα: Τεύτονες, Πολωνοί, Σουηδοί, Τούρκοι και Τάταροι, Γάλλοι, Γερμανοί εισέβαλαν ανατολικά, πιέζοντας το Heartland και κατά συνέπεια την ίδια την Ρωσία. Διαφαίνεται λοιπόν, πως το Heartland με το Rimland αλληλοεπιδρούν, πιέζοντας το ένα το άλλο. Σχετικά με τον Ρωσικό επεκτατισμό, αυτός είχε πάντοτε δυο χαρακτηριστικά: Πρώτον, όταν η χώρα γνώρισε υπερεπέκταση (overextension), κατέρρεε. Δεύτερον, ο επεκτατισμός έπαιξε (και παίζει) ρόλο στην πτώση της ευημερίας του Ρωσικού πληθυσμού. Ωστόσο χάρη σε αυτόν τον επεκτατισμό η Ρωσία έγινε Μεγάλη (χερσαία) Δύναμη, ενώ δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ιμπεριαλιστική στρατηγική ακολουθούσαν και οι Δυτικές Μεγάλες Δυνάμεις, με πρώτη την Μεγάλη Βρετανία. Μέχρι το 1815 και την Μάχη του Βατερλώ, η Βρετανική ναυτική Δύναμη πάσχιζε να περιορίσει την χερσαία ισχύ της Γαλλίας (η οποία με τον Ναπολέοντα έφτασε σε κολοσσιαία μεγέθη). Με την τελική ήττα του Βοναπάρτη, η Γαλλία αποδέχθηκε την ανωτερότητα των Άγγλων και μαζί πλέον αγωνίστηκαν να περιορίσουν την ηπειρωτική Δύναμη της Τσαρικής Ρωσίας, έως την ραγδαία άνοδο του Γερμανικού ΄Β και ΄Γ Ράιχ, που για διαστήματα έγινε η κύρια χερσαία Δύναμη στην Ευρασία (ειδικά η Χιτλερική Γερμανία έφτασε λίγο πριν την πλήρη ηγεμονία του Heartland, κατέχοντας και μέρη του Ευρωπαϊκού Rimland) μέχρι τα μέσα του 1943, οπότε η Σοβιετική Ρωσία και οι ΗΠΑ την εκμηδένισαν, με επακόλουθο να γίνουν υπερδυνάμεις (η πρώτη ηγεμονεύοντας το Heartland και οι δεύτερες ηγεμονεύοντας το Rimland), ξεκινώντας μια νέα διαμάχη για την ηγεμονία του κόσμου. Σε αυτήν την διαμάχη που ονομάστηκε Ψυχρός Πόλεμος, η ιδεολογία (κομμουνισμός-καπιταλισμός) έπαιζε δευτερεύων ρόλο (ο σκοπός της ήταν να κινητοποιεί τις μάζες), μιας και η σύγκρουση των υπερδυνάμεων ήταν καθαρά γεωπολιτική. Επιχειρώντας τώρα να ερμηνεύσουμε την τωρινή επιθετική συμπεριφορά της Ρωσίας σε σχέση με το Ουκρανικό ζήτημα, πάντα υπό το πρίσμα της αλληλεπίδρασης Rimland-Heartland, θα πρέπει να αναφέρουμε πως την έχουν πυροδοτήσει οι αλλοπρόσαλλες επιλογές της Δύσης, οι οποίες αποσταθεροποίησαν μια ζωτικής σημασίας χώρα (Ουκρανία) για την Ρωσία. Η πιθανή ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ από το νέο καθεστώς της χώρας, επέβαλε την δυναμική αντίδραση των Ρώσων, αφού έβλεπαν τον Ατλαντικό συνασπισμό να πλησιάζει όλο και περισσότερο τα Ρωσικά σύνορα. Ας μην ξεχνάμε ότι οι Δυτικοί ηγέτες είχαν υποσχεθεί στον Μιχαήλ Γκορμπατσώφ ότι με την αποχώρηση των Σοβιετικών από την Ανατολική Ευρώπη, η συγκεκριμένη περιοχή θα έμενε μια ουδέτερη ζώνη, μακριά από το ΝΑΤΟ. Όμως δεν τήρησαν αυτήν την υπόσχεση και με δυο διαδοχικές επεκτάσεις, το 1999 και το 2004, το ΝΑΤΟ απορρόφησε τα κράτη του άλλοτε κραταιού Συμφώνου τις Βαρσοβίας, καθώς και τις Βαλτικές Δημοκρατίες που κάποτε αποτελούσαν μέρος της ΕΣΣΔ. Η υπερβολή των Δυτικών, έφερε την βίαιη αντίδραση της Μόσχας. Έτσι από την γεωγραφία (που εν τέλει επηρεάζει καθοριστικά την πολιτική), την ιστορία και την τεχνολογική πρόοδο του επαναστατικού 20ου αιώνα και του μεταμοντέρνου 21ου αιώνα, συμπεραίνουμε πως όχι μόνο υπάρχει μια τάση αλληλεπίδρασης του ελεγχόμενου από τον Ατλαντισμό Rimland με το Ρωσικό Heartland, μέσω διαδοχικών πιέσεων, αλλά και μια αυτοματοποιημένη πια σχεδόν άμεση αντίδραση των δυο αυτών ζωνών, κάτι που επιβεβαιώνεται όχι μόνο από τις παρούσες εξελίξεις, αλλά και από γεγονότα του σχετικά πρόσφατου παρελθόντος, όπως την Κρίση των πυραύλων της Κούβας (Cuban Missile Crisis) με την αντιπαράθεση διάρκειας 13 ημερών που συνέβη τον Οκτώβριο του 1962 μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ. Τότε η εγκατάσταση Σοβιετικών βαλλιστικών πυραύλων με πυρηνικές κεφαλές στο έδαφος του νησιού της Κούβας, ήταν μια ενέργεια που αποτελούσε απάντηση στην εγκατάσταση Αμερικανικών πυρηνικών πυραύλων στο έδαφος της Μεγάλης Βρετανίας, της Ιταλίας και κυρίως της Τουρκίας. Μετά τις απειλές για ακραίες αντιδράσεις εκ μέρους των ΗΠΑ και με το ενδεχόμενο πυρηνικού πολέμου να αιωρείται, τελικά η κρίση εκτονώθηκε όταν στις 28 Οκτωβρίου, ανακοινώθηκε ότι η εγκατάσταση πυραύλων στην Κούβα θα σταματούσε, ενώ οι ήδη εγκατεστημένοι πύραυλοι θα επέστρεφαν στη Σοβιετική Ένωση. Σε αντάλλαγμα, οι Αμερικανοί δεσμεύτηκαν πως δεν θα εισέβαλαν στην Κούβα, ενώ παράλληλα, αποδέχθηκαν μυστικά την απομάκρυνση των Αμερικανικών πυραύλων που βρίσκονταν σε Τουρκικό και Ιταλικό έδαφος. Η δράση έφερε την αντίδραση, ενώ η δράση πριν από αυτήν, ήταν αποτέλεσμα άλλης επενέργειας. Με άλλα λόγια η εγκατάσταση των Σοβιετικών πυραύλων στην Κούβα (δράση), δηλαδή στο Δυτικό ημισφαίριο, το οποίο ηγεμονεύει το Ευρασιατικό Rimland στο Ανατολικό ημισφαίριο, έφερε την απειλή πολέμου εκ μέρους των ΗΠΑ (αντίδραση), αλλά η αρχική δράση της ΕΣΣΔ στην Κρίση της Κούβας, ήταν από την πλευρά της αντίδραση στην εγκατάσταση πυραύλων σε χώρες του Rimland και κυρίως την Τουρκία (επενέργεια), που απειλούσαν το Ρωσικό Heartland. Έτσι και η υπερβολή της Δύσης στην Ουκρανία (δράση), έφερε την επιθετική αντίδραση της Ρωσίας (αντίδραση), όμως η υπερβολή αυτή από την πλευρά της Δύσης, είναι αντίδραση στην ισχυροποίηση της τελευταίας (επενέργεια), που βραχυκυκλώνει τους ευρύτερους παγκόσμιους σχεδιασμούς της Δύσης. Το επίφοβο όμως εδώ, είναι πως πλέον αυτή η αλληλεπίδραση/σύγκρουση δράσης-αντίδρασης των Rimland-Heartland και των δυνάμεων που τα ηγεμονεύουν, ίσως εξελιχθεί σε ανοικτή διαμάχη, κάτι που έτσι και αλλιώς συνέβη στο παρελθόν, αφού τώρα έχουν εκλείψει σταθερές (διπολισμός, μονοπολισμός) που ισορροπούσαν το σύστημα, κάνοντας την δημιουργία ενός σπιράλ θανάτου απολύτως δυνατό. Τελικά μια εκ νέου και εκτός ελέγχου σύγκρουση Δύσης-Ανατολής (Ρωσία και Κίνα) κατά τον πολυπολικό 21ο αιώνα (ο οποίος κατά την δεύτερή του δεκαετία παρουσιάζει ένα διεθνές σύστημα άναρχο όσο ήταν και λίγο πριν τον Ά Παγκόσμιο Πόλεμο), είναι πιθανή και θα οδηγήσει σε ανεξέλεγκτες καταστάσεις, που θα συμπαρασύρουν στον όλεθρο, όχι μόνο τις Μεγάλες Δυνάμεις, αλλά και μικρότερους δρώντες του συστήματος, όπως την Ελλάδα και την Τουρκία! Ειδικά σε σχέση με την Ελλάδα, η χώρα μας θα υποχρεωθεί να συμμετέχει, αφού διαχρονικά έχει αδύναμες αντιστάσεις, ενώ η Τουρκία είναι σίγουρο ότι θα συμμετάσχει ενεργά με σκοπό να αύξηση την γεωπολιτική επιρροή της. Εν κατακλείδι, όπως η δράση θα φέρει αντίδραση στην αλληλεπίδραση των δυνάμεων που ηγεμονεύουν το Rimland και το Heartland, έτσι και η Ρωσία θα γίνει πιο επιθετική στο μέλλον (σε αυτό συμβάλουν και οι κυρώσεις της Δύσης στην ευαίσθητη Ρωσική οικονομία, καθώς και η πίεση από το ΝΑΤΟ), παραβιάζοντας κατάφορα το Διεθνές Δίκαιο, ειδικά όσο δεν υπάρχει μια ουσιαστική κίνηση αποκλιμάκωσης εκ μέρους μιας από τις ΗΠΑ-Ρωσίας. 
<a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η αλληλεπίδραση των δυνάμεων του Ευρασιατικού Rimland-Heartland

του Ιωάννη Κωνσταντόπουλου Όλοι οι θεωρητικοί της Γεωπολιτικής επιστήμης, συμφωνούν ότι η υπερήπειρος της Ευρασίας είναι το κέντρο του κόσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έρχεται έκρηξη στα Βαλκάνια

Ellada simera 0 Βαλκάνια 13:30

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiScFuqC2U18_SrJwcotalPg_VxjMDp-uYmowJae707DWnbwhHF1MuVWhtJhjg1RVWhyphenhyphennpISRibzVzeX2kAJgGGkNjRzw7zs_iLOpAggbGbuv8pDx6XTkTm5ZmaWa9zk32ld6HR5Xj6hcRN/s1600/erxetai+ekrixi+sta+balkania.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="406" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiScFuqC2U18_SrJwcotalPg_VxjMDp-uYmowJae707DWnbwhHF1MuVWhtJhjg1RVWhyphenhyphennpISRibzVzeX2kAJgGGkNjRzw7zs_iLOpAggbGbuv8pDx6XTkTm5ZmaWa9zk32ld6HR5Xj6hcRN/s640/erxetai+ekrixi+sta+balkania.jpg" width="640" /></a></div>
 
 
Ο Λαβρόφ προειδοποιεί ότι η "Μεγάλη Αλβανία" είναι μεγάλος κίνδυνος- H Ε.Ε κλείνει επιδεικτικά τα μάτια 
 
Ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας Σεργκέι Λαβρόφ, από το Βελιγράδι όπου και βρίσκεται, εξέφρασε την ανησυχία του για τις εξελίξεις στα Βαλκάνια. 
 
Κατά τη συνάντησή του με τον πρόεδρο της Σερβίας Τόμισλαβ Νίκολιτς αναφέρθηκε στην κατάσταση στα Σκόπια και γενικότερα στα Βαλκάνια, τονίζοντας ότι «υπάρχει κίνδυνος να αντιμετωπιστούν νέες καταστροφές». 
 
«Μας ανησυχεί η αυξανόμενη τάση της τρομοκρατίας στα Βαλκάνια και είναι υψίστης σημασίας να μην παραμελούν οι εταίροι μας στην Ευρώπη -και ειδικά η Ευρωπαϊκή Ένωση- το πρόβλημα. Υπάρχει κίνδυνος να αντιμετωπίσουμε νέες καταστροφές […] Στο άμεσο παρελθόν κανείς δεν μπορούσε να διανοηθεί ότι η κατάσταση στα Βαλκάνια απειλεί να εκραγεί» επισήμανε ο Ρώσος ΥΠΕΞ στη συνομιλία που είχε, μπροστά στις κάμερες, με τον πρόεδρο της Σερβίας Τόμισλαβ Νίκολιτς. 
 
Η κατάσταση στα Βαλκάνια κυριάρχησε και κατά την συνάντηση που είχε ο Σεργκέι Λαβρόφ με τον Σέρβο ομόλογό του Ίβιτσα Ντάτσιτς. 
Στην κοινή συνέντευξη Τύπου, ο επικεφαλής της ρωσικής διπλωματίας ανέφερε, ότι μετέφερε στον κ. Ντάτσιτς την ανησυχία της Μόσχας για τις εξελίξεις. 
«Εξέφρασα την ανησυχία μας για την αυξανόμενη αναφορά που γίνεται στην αποκαλούμενη “Μεγάλη Αλβανία”. Αυτός ο δρόμος οδηγεί σε ανοιχτή αντιπαράθεση στα Βαλκάνια και κανένας πολιτικός δεν επιτρέπεται να μιλάει για την δημιουργία μιας μεγάλης Αλβανίας» τόνισε ο κ. Λαβρόφ. 
Αναφέρθηκε επίσης και σε άλλα βαλκανικά ζητήματα, επισημαίνοντας πως η Μόσχα ανησυχεί για την κατάσταση στα Σκόπια και το γεγονός ότι «οι εξελίξεις εκεί μπορεί να αποτελούν έκφραση προσχεδιασμένων τρομοκρατικών φιλοδοξιών». 
 
Σύμφωνα με τον κ. Λαβρόφ, μπορεί οι συγκρούσεις στο Κουμάνοβο «να αποτελούν εκδήλωση της νοοτροπίας των αντιπαραθέσεων που είναι κυρίαρχη στην περιοχή», αλλά δημιουργείται η εντύπωση ότι όλα αυτά συμβαίνουν σε σχέση με την άρνηση των Σκοπίων να επιβάλει κυρώσεις κατά της Ρωσίας και την προθυμία της να συμμετάσχει στην υλοποίηση του τουρκικού αγωγού φυσικού αερίου. 
 
«Δεν μπορούμε να απαλλαγούμε από την αίσθηση ότι υπάρχει σχέση μεταξύ αυτών» ανέφερε χαρακτηριστικά. Εξέφρασε επίσης την ανησυχία του για την κατάσταση στο Κόσοβο και τη Βοσνία – Ερζεγοβίνη, υπογραμμίζοντας: «Tο ισλαμικό κράτος επιδεικνύει τη δράση του σ' αυτήν την περιοχή και συνεχίζει να στρατολογεί νέους ανθρώπους για τις τρομοκρατικές του ενέργειες». 
 
Ο Σεργκέι Λαβρόφ χαρακτήρισε «χλιαρή» τη στάση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην αντιμετώπιση αυτών των προβλημάτων. 
 
Ο υπουργός Εξωτερικών της Σερβίας Ίβιτσα Ντάτσιτς συμμερίστηκε τις ανησυχίες του Ρώσου ΥΠΕΞ και αναφέρθηκε επικριτικά σε πρόσφατη συνέντευξη του Αλβανού πρωθυπουργού Έντι Ράμα, ο οποίος δήλωσε ότι «αν οι Αλβανοί δεν ενωθούν σε ένα κράτος στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα αναγκαστούν το πράξουν με άλλο τρόπο». 
 
Ο Ίβιτσα Ντάτσιτς έθεσε ρητορικά το ερώτημα: «Διανοηθείτε τι θα είχε συμβεί, αν εγώ έλεγα κάτι τέτοιο για τους Σέρβους;». Ο υπουργός Εξωτερικών της Σερβίας χαρακτήρισε υποτονικές τις αντιδράσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε αυτά τα φαινόμενα. «Οι Βρυξέλλες δεν θεωρούν πρόβλημα τη συμπεριφορά των Αλβανών και την ανέχονται. Η τρομοκρατία στην περιοχή πρέπει να καταδικαστεί, ενώ μέχρι σήμερα είχαμε μόνο κάποια ήπια ανακοινωθέντα από την Ευρωπαϊκή Ένωση» επισήμανε ο Ίβιτσα Ντάτσιτς, στη συνέντευξη Τύπου μετά τη συνάντηση με τον Ρώσο ΥΠΕΞ. 
 
Ο Σεργκέι Λαβρόφ, το πρωί της Παρασκευής, κατέθεσε στεφάνι στο μνημείο των πεσόντων Ρώσων στρατιωτών κατά την απελευθέρωση, το 1945, του Βελιγραδίου από τα ναζιστικά στρατεύματα κατοχής. 
 
<a href="http://www.stontoixo.com/" target="_blank">πηγή</a>

Έρχεται έκρηξη στα Βαλκάνια

Ο Λαβρόφ προειδοποιεί ότι η "Μεγάλη Αλβανία" είναι μεγάλος κίνδυνος- H Ε.Ε κλείνει επιδεικτικά τα μάτια Ο υπουργός Εξωτερικώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άρχισαν τα "όργανα" στη Θράκη...

Ellada simera 0 Εξωτερική Πολιτική, Θράκη, Πρωτοσέλιδα 13:25

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBkNh15jeLrHK7CRsH1DIk85khrvkUfpTIKTLT3mcJgAgrQf3DzOt6Aj46I5DGmloWGMKPGI-BBQ3wRaCYef1ngyl2rv2Kdz4iAmqd3BBXAVz5MuwIRV0WmsoZx9po9WD_0wMsICODrcbi/s1600/arxisan+ta+organa+stin+thraki.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBkNh15jeLrHK7CRsH1DIk85khrvkUfpTIKTLT3mcJgAgrQf3DzOt6Aj46I5DGmloWGMKPGI-BBQ3wRaCYef1ngyl2rv2Kdz4iAmqd3BBXAVz5MuwIRV0WmsoZx9po9WD_0wMsICODrcbi/s640/arxisan+ta+organa+stin+thraki.jpg" width="640" /></a></div>
 
 
Η Ε.Ε χρηματοδοτεί μειονότητες στην Ελλάδα να συνεδριάζουν για τα "εθνικά" δικαιώματά τους 
 
Γράφει ο Ξενοφώντας Ερμείδης 
 
Σε εξέλιξη είναι το συνέδριο μειονοτήτων που πραγματοποιείται από τις 13 Μαΐου στην Κομοτηνή και έχει την σφραγίδα της Ομοσπονδιακής Ένωσης Εθνικοτήτων Ευρώπης (FUEN) σε συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Τούρκων Δυτικής Θράκης, το Κόμμα Ισότητας, Ειρήνης & Φιλίας και του Συλλόγου Επιστημόνων Μειονότητας Δυτικής Θράκης. 
Σύμφωνα με τους διοργανωτές το συνέδριο έχει ως κύριο θέμα την εκπαίδευση και θρησκευτική αυτονομία της μειονότητας της Θράκης και ευρύτερα τα ανθρώπινα δικαιώματα των μειονοτήτων. Όμως το θέμα τους είναι καθαρά εθνικό και παίζεται βρόμικα. 
 
Με χρήμα της Ε.Ε 
 
Το ερώτημα είναι πως το υπουργείο Εξωτερικών έδωσε την έγκρισή του να γίνει ένα τέτοιο συνέδριο το οποίο δεν αφορά την θρησκευτική "μειονότητα" αλλά την εθνική μειονότητα, που στην συγκεκριμένη περίπτωση κάποιοι θέλουν να την αποκαλούν τουρκική. Άλλωστε την εποπτεία αυτού του συνεδρίου την έχει η FUEN που δεν επικεντρώνεται στο θρησκευτικό δικαίωμα του καθενός αλλά σε Εθνικότητες. Καθόλου τυχαίο επίσης δεν είναι ότι συνεπίκουρος σε αυτό το πρωτόγνωρο για την Ελλάδα συμβάν είναι η Ευρωπαϊκή Ένωση. 
Ο εκπρόσωπος τύπου του ΥΠΕΞ, κ. Κούτρας άφησε σαφείς υπαινιγμούς ότι το συνέδριο χρηματοδοτείται από την Ε.Ε "Φίλες χώρες σπεύδουν αβίαστα να χρηματοδοτήσουν τέτοιου είδους δραστηριότητες, κάτι που στο εξής η Αθήνα θα λάβει υπόψη της", δήλωσε ο εκπρόσωπος του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών. 
 
Η Ε.Ε νομιμοποιεί "εθνικές μειονότητες" στην Ελλάδα 
 
Η FUEN είναι ένα εργαλείο της Ε.Ε που δημιουργήθηκε παράλληλα με την δημιουργία της Ένωσης το 1949. Στην Ομοσπονδιακή αυτή Ένωση μέλος της είναι και το Κόμμα της Φιλίας Ισότητας και Ειρήνης τουρκικής προέλευσης που έχει την έδρα του στην Κομοτηνή και 6,000 μέλη. Όπως διαβάζουμε στην επίσημη σελίδα της FUEN, τα στοιχεία που δίνει ο πρόεδρός της, Mustafa Ali Çavus, το τουρκικό κόμμα δημιουργήθηκε από την ανάγκη να μάθει η πλειοψηφία και ο κόσμος "με πολιτικά και νομικά μέσα τις αδικίες που υπέστησαν οι Τούρκοι της Δυτικής Θράκης". Μάλιστα ο κύριος Çavus κάνει σχόλιο στην επίσημη σελίδα της FUEN ότι η Ελλάδα αντιδημοκρατικά έχει ως εκλογικό όριο το 3% που αφορά ανεξάρτητους βουλευτές και για τον "αντιδημοκρατικό" αυτό λόγο το κόμμα του δεν έχει εκπροσώπους στο ελληνικό κοινοβούλιο! 
 
Ενώ λοιπόν, ο κύριος Çavus θεωρεί αντιδημοκρατικό που δεν εκπροσωπείται στην Ελληνική Βουλή, από την άλλη στο ίδιο επίσημο σημείωμα της ιστοσελίδας της FUEN αναφέρει ότι η Ελλάδα επιμένει να μην αναγνωρίζει την Τουρκική Ταυτότητα των μουσουλμάνων πολιτών της Θράκης. Θέλει να είναι στην Ελληνική Βουλή, αλλά θέλει να είναι ως Τούρκος! 
 
Συνεχίζοντας την επίθεσή του μέσω του ευρωπαϊκού εργαλείου FUEN εναντίον της Ελλάδας, τονίζει ότι μπορεί η Ελλάδα να τηρεί την Συνθήκη της Λωζάνης που αφορά την θρησκευτική και εκπαιδευτική ιδιαιτερότητα των κατοίκων, αλλά αυτό δεν είναι αρκετό. Διότι σύμφωνα με τον πρόεδρο του τουρκικού κόμματος της Θράκης είναι δικαίωμα να ορίζουν τα κρατικά σχολεία, τα ιδρυμάτα και τους εκκλησιαστικούς χώρους των μουσουλμάνων όπως αυτοί θέλουν. Τα χρήματα για το πώς θα το κάνουν αυτό, το σημείωμα δεν το αναφέρει. Ίσως από εκεί που χρηματοδοτείται επί 24 χρόνια για να είναι κόμμα τουρκικό μέσα στην Ελλάδα. Για το ότι δεν πρόκειται για ένα συνέδριο θρησκευτικού και εκπαιδευτικού χαρακτήρα αποδεικνύεται από την συμμετοχή της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδία Τούρκων Δυτικής Θράκης που έχουν ως σήμα τους την Θράκη ως ξέχωρο κράτος με τις ευλογίες της FUEN. 
 
Δεν φθάνει όμως αυτό, διότι μέλος της FUEN με έδρα την Ρόδο είναι και ο "Σύνδεσμος Αλληλεγγύης Τουρκικού Πολιτισμού της Ρόδου, Κω και Δωδεκανήσων". Σύμφωνα με το δικό του σημείωμα στην FUEN, μάχεται για λύση των προβλημάτων της τουρκικής μειονότητας που ζει στα νησιά! 
 
Μέλος επίσης είναι και η "Μακεδονική μειονότητα" με έδρα την Φλώρινα που απαρτίζεται με μέλη του "Εθνικού Μακεδονικού κόμματος στην Ελλάδα", "Ουράνιο Τόξο". 
 
Επικοινωνιακή "στάχτη στα μάτια" 
 
Αυτά είναι τα θέματα του Συνεδρίου που η ελληνική κυβέρνηση έδωσε την έγκρισή της να συζητηθούν σε ελληνικό έδαφος από Τούρκους. Δυστυχώς η ελληνική πλευρά άφησε αυτό το τεράστιο θέμα να καλυφθεί επικοινωνιακά μεταξύ της γελοίας κόντρας Χρυσής Αυγής και Ποταμιού. Η κόντρα όμως δεν έγινε για το Συνέδριο που ξεκίνησε στις 13 Μαϊου στην Κομοτηνή με χρήματα της Ε.Ε αλλά για τον αν έπρεπε ή όχι να περάσει ο Επιτάφιος την Μ. Παρασκευή στο χωριό Εχίνος. 
 
Καθόλου τυχαία το Συνέδριο δεν ξεκίνησε την παραμονή της Επετείου της Απελευθέρωσης της Θράκης που είναι η 14η Μαΐου. Επίσης, καθόλου τυχαίο δεν είναι ότι στην πλειοψηφία τους οι σύνεδροι που παίρνουν μέρος είναι εθνικοτήτων που ζητούν την απόσχιση των εδαφών που ζουν από τα κράτη που ανήκουν. Σκότοι, Καταλανοί, Τυρολέζοι κ.ο.κ. 
 
Όμως υπάρχει μια τεράστια διαφορά μεταξύ Σκότων και Άγγλων και Ελλήνων και Τούρκων. Τα εδάφη της Σκοτίας κατακτήθηκαν με την βία όπως με την βία κατακτήθηκαν τα εδάφη της Ελλάδας από την Τουρκία. Δεν ζήτησε η Αγγλία την απόσχισή της από την Σκωτία, αυτό δηλαδή που ζητάει η Τουρκία μέσω της χρηματοδότησής της στο τουρκικό κόμμα της Θράκης. 
 
Η ελληνική κυβέρνηση κάνει την πάπια 
 
Η γελοιότητα της ελληνικής κυβέρνησης για το μείζον θέμα του Συνεδρίου είναι ότι στις 14 Μαΐου ενώ στην Κομοτηνή οι Τούρκοι διοργάνωναν συνέδριο για τα εθνικά τους και όχι θρησκευτικά τους δικαιώματα, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, κ. Καμένος, βρισκόταν στην Αλεξανδρούπολη για τα 95 χρόνια από την Απελευθέρωση της Θράκης. Την ώρα που η Τουρκία έχει στήσει παραμάγαζο μέσα σε ελληνικό έδαφος με την χορηγία της Ε.Ε ο κύριος Καμένος ανέμιζε σημαίες εναντίον ενός εχθρού που θα έρθει μέσω πολέμου να απειλήσει την Ελλάδα. 
 
"Φροντίζουμε με τη στρατιωτική ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων, να φέρουμε την πληρότητα των μονάδων της παραμεθορίου και ιδιαίτερα της Θράκης, στο 100%. Είμαστε περήφανοι για τις ένοπλες δυνάμεις μας. Είμαστε περήφανοι για τα στρατευμένα παιδιά μας που μαζί με τους επαγγελματίες, τους αξιωματικούς, τους υπαξιωματικούς, αλλά και τους εθνοφύλακες, κρατούν γερά αλλά και υψηλά το ηθικό, αλλά και προστατεύουν την εθνική κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα. Θα πρέπει να ξέρουν όσοι σκεφτούν να επιβουλευτούν την εθνική κυριαρχία αυτού εδώ του τόπου, ότι αυτός ο τόπος δεν παραδίδεται. Είτε η απειλή είναι με στρατιωτικά μέσα, είτε η απειλή είναι με οικονομικά μέσα", τόνισε ο υπουργός. 
 
Μόνο που οι εχθροί που απαιτούν Τούρκο βουλευτή στο Ελληνικό Κοινοβούλιο και ανεξαρτησία για θέματα που άπτονται στην αποκλειστική ευθύνη του Ελληνικού Κράτους, ήταν λίγα μόλις χιλιόμετρα μακρυά από τον κ. Καμένο και με "οικονομικά μέσα" της Ε.Ε έκαναν συνέδριο για την "εθνική" τους κυριαρχία σε ελληνικό έδαφος. 
 
Την ίδια ημέρα που οι αυτοαποκαλούμενοι Τούρκοι συνεδρίαζαν για τα εθνικά τους δικαιώματα μέσα στην Ελλάδα ο υπουργός Εξωτερικών κ. Κοτζιάς βρισκόταν στην Αττάλεια και χαρούμενος που συμμετείχε στην Σύνοδο των υπουργών-κρατών μελών του ΝΑΤΟ χόρευε και τραγούδαγε το "we are the world" αγκαλιά με τον Τούρκο ομόλογό του. 
 
<a href="http://www.stontoixo.com/2015/05/blog-post_28.html" target="_blank">πηγή</a>