Ο τεμαχισμός της Ελληνικής ΑΟΖ μετά απο αυτονομήσεις περιοχών της Ελλάδας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTdCLdshtykU1bQLjVVlSc5qQJ8ZO2dTDUNUXxfGKjvjC2tuXaTWHiSksgRATRO0b0QdPV1c6arcHYm8RwNW82ZyCjG4tvY1ISYRNf4Ne39KuwMDxjO9q2eJ63LqL772QrPqdQR9e0Xxcw/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF441.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTdCLdshtykU1bQLjVVlSc5qQJ8ZO2dTDUNUXxfGKjvjC2tuXaTWHiSksgRATRO0b0QdPV1c6arcHYm8RwNW82ZyCjG4tvY1ISYRNf4Ne39KuwMDxjO9q2eJ63LqL772QrPqdQR9e0Xxcw/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF441.jpg" /></a></div> <br /> <strong>του καθ. δρ. Γ.Ζουγανέλη</strong><br /> Είναι ενδιαφέρον να δείτε πώς θα τεμαχιζόταν η Ελληνική ΑΟΖ (άσπρη γραμμή) μετά απο αυτονομήσεις περιοχών της χώρας. Στη φωτογραφία σας σχεδίασα πολύ προσεγγιστικά τις περιοχές αυτές (κίτρινες γραμμές). Είναι χρήσιμο να γνωρίζετε αυτό το χάρτη. <br /> Οι κόκκινες γραμμές διακεκομμένες αναπαριστούν επιθυμίες γειτόνων και φίλων, άσπονδων και μή. Έτσι θα έχουμε Δυτική Θράκη και Νησιά Ανατ. Αιγαίου ένα κράτος. Στερεά άλλο. Πελοπόννησος άλλο. Κρήτη άλλο κοκ.<br /> Είναι σημαντικό για το κράτος της Κρήτης να συμπεριλάβει και τα Κύθηρα στην επικράτειά του, για να αποκομίσει το μέγιστο κέρδος στα κοιτάσματα υδρογοναθράκων που υπάρχουν στη περιοχή. Η περιοχή δεξιά της μαύρης διακεκομμένης γραμμής, στη μέση του Αιγαίου, δεν είναι η περιοχή την οποία η Τουρκία θέλει υπο εκμετάλλευση; Σας έδωσα μια πιθανή ερμηνεία.<br /> Πρέπει να έχετε πάντα στο νού σας τον χάρτη των πιθανών θέσεων κοιτασμάτων υδρογοναθράκων της χώρας μας. Περιμένω ότι με βάση αυτόν θα εξελιχθούν τα γεωπολιτικά παιγνίδια στη περιοχή, όπως έγινε και με τη Γιουγκοσλαβία. <br /> <a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a> Στο μέλλον δεν αποκλείεται να έχουμε μια διαίρεση της χώρας μας ανάλογη με εκείνη που έγινε στη Γιουγκοσλαβία. Σε εκείνη τη περίπτωση έγινε πόλεμος για να πάρουν απο τους Γουγκοσλάβους τα πετρέλαια. Στην Ελλάδα μετά τη φτωχοποίηση που συνεχίζται και ένας πόλεμος δεν θα αποκλειόταν αρκεί να βγεί το σχέδιο. Υποθετικά όλα αυτά αλλά καλό είναι τα γνωρίζουμε.<br /> <a href="http://lh6.ggpht.com/-mAhzyIh-gqQ/UqGhYDa4iJI/AAAAAAABJZ0/BnTug3GOA2E/s1600-h/image10%25255B3%25255D.png"><img align="left" border="0" height="316" src="http://lh4.ggpht.com/-n2WyyzGW0Y8/UqGhY36H2ZI/AAAAAAABJZ8/WG3j3WzzK0k/image10_thumb%25255B5%25255D.png?imgmax=800" style="background-image: none; border-width: 0px; display: inline; float: left; margin: 7px 15px 7px 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" width="354" /></a>Παρατηρείστε στο χάρτη αριστερά τις θέσεις των κοιτασμάτων υδρογοναθράκων της Γουγκοσλαβίας (Κροατία παράλια, Σλοβενία, FYROM, Βοιβοδίνα, Βόρειο Κόσοβο) και παρατηρείστε ότι τώρα πλέον η κυρίαρχη τότε Σερβία δεν διαθέτει υδρογονάνθρακες αλλά ούτε και βαρειά βιομηχανία, την οποία κατέστρεψαν τα ΝΑΤΟικά αεροπλάνα στη διάρκεια του πολέμου. <br /> Και τότε η Ελλάδα πορείες έκανε και αποβιομηχανιζόταν. Τώρα δεν κάνει ούτε πορείες όταν βρέχει…!<br /> <strong>Ερώτημα:</strong> Καταλάβατε γιατί η περιφέρεια Πελοποννήσου που έφτειαξε ο ΓΑΠ με τον Καλλικράτη δεν περιέχει τη Βορειοδυτική Πελοπόννησο; <br /> <strong>Απάντηση:</strong> Μήπως γιατί κατί σύμπτωση στα Βορειοδυτικά της Πελοποννήσου υπάρχει κοίτασμα υδρογονανθράκων;<br /> <strong>Ερώτημα:</strong> Μήπως υπάρχει λόγος που δεν θέλει η κυβέρνηση να εξορυχθούν οι υδρογονάθρακες και δίνει άδειες σε περιοχές που οι πιθανότητες είναι σχετικά μικρότερες να βρεθεί κάτι;<br /> <strong>Ερώτημα:</strong> Γιατί άραγε η όλη διαδικασία την οποία ακολουθεί το ΥΠΕΚΑ προχωράει με μεγάλη μυστικότητα και όλα εξελίσσονται πολύ αργά;<br /> Δύσκολα ερωτήματα αλλά με απλές απαντήσεις για αυτούς που διαβάζουν τις αναρτήσεις μου.<br /> Αυτό που με ώθησε να γράψω αυτό το άρθρο είναι ότι οι συμπτώσεις είναι πολλές και συνεχώς συσσωρεύονται και άλλες. Ελπίζω πραγματικά, όσα γράφω να αποτελούν απλά μια υπόθεση ή ένα ακραίο σενάριο.<br /> <a href="http://zcode-gr.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Ο τεμαχισμός της Ελληνικής ΑΟΖ μετά απο αυτονομήσεις περιοχών της Ελλάδας

του καθ. δρ. Γ.Ζουγανέλη Είναι ενδιαφέρον να δείτε πώς θα τεμαχιζόταν η Ελληνική ΑΟΖ (άσπρη γραμμή) μετά απο αυτονομήσεις περιοχών της χ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χωρίς βίζα οι Τούρκοι στην Ελλάδα! Και ο Δένδιας καλά κρατεί…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://lh5.ggpht.com/-VC9S3sZY4JM/UqDiAg0i1_I/AAAAAAABJVc/gH804Q6fLgU/s1600-h/image%25255B3%25255D.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img align="left" border="0" height="330" src="http://lh5.ggpht.com/-ejEwG04m1Ko/UqDiBWQzjYI/AAAAAAABJVk/O5yjT4dERpw/image_thumb%25255B1%25255D.png?imgmax=800" style="background-image: none; border-width: 0px; display: inline; float: center; margin: 7px 15px 7px 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" width="600" /></a></div> <br /> <br /> <strong>του καθ. δρ. Γ.Ζουγανέλη</strong><br /> Δεν νομίζω ότι υπάρχει Έλληνας που να εμπιστεύεται την πολιτική της κυβέρνησης στο μεταναστευτιικό. Δύο εκατομμύρια μετανάστες ήλθαν στην Ελλάδα για να πέσουν τα μεροκάμματα των Ελλήνων και για να χρησιμοποιηθούν σαν προσάναμμα στην δημιουργία μουσουλμανικών μειονοτήτων, που μετά την απόκτηση της Ελληνικής υπηκοότητας – και είναι γνωστό σε όλους με τι ευκολία πλέον αυτή δίνεται – θα έχουν δικαίωμα να ζητήσουν αυτονομία σε περιοχές της χώρας που με το δικαιολογητικό της ύπαρξης προσφοράς εργασίας θα μπορούσαν να συγκεντρωθούν π.χ. στη Δυτική Θράκη. Το όλο σχέδιο πιθανόν να ενισχυθεί απο τη δημιoυργία  σε κάποια στιγμή επίσημα ΕΟΖ εκτός των “υποκαταστάτων” της που ήδη δημιουργούνται σε διάφορες περιοχές της χώρας π.χ. παροχές σε επενδύσεις fast track…<br /> H περίπτωση του κ.Δένδια αποτελεί μια τρανή περίπτωση πολιτικού με πολύ μικρή ευαισθησία στο θέμα, κάτι που κατά τη γνώμη μου δεν καλύπτεται απο το νόμο περί ευθύνης υπουργών, αφού “ο κόσμος το έχει τούμπανο”. Δεν φταίει βέβαια μόνο αυτός. Η τραγική κατάσταση της χώρας και οι κίνδυνοι που προκύπτουν  απο τη πολιτική που ακολουθήθηκε στο μεταναστευτικό βαραίνει τον ΓΑΠ, τον Σαμαρά, τον πρώην κ.Τούρκογλου αλλά και πολλά απο τα “αριστερά” λεγόμενα κόμματα. Αυτά είναι γνωστά.<br /> <a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a> <strong>O αντιρατσιστικός νόμος</strong> είναι κάτι που επιβαρύνει αποκλειστικά τη κυβέρνηση του Σαμαρά και του πρώην Τούρκογλου. Δεν είναι πρόβλημα η ύπαρξη του νόμου αλλά τα ίδια του άρθρα που επιβαρύνουν το πρόβλημα αυξάνοντας το μίσος κατά των παρανόμων μεταναστών  που είναι δεδομένο ότι επιβαρύνουν την Ελληνική οικονομία απορροφώντας θέσεις εργασίας και δημιουργώντας πυρήνες μαύρης εργασίας. Η στέρηση της ελευθερίας της έκφρασης που είναι φανερό ότι επιβάλλει ο νόμος αυτός αντί να επιβάλλει το ορθόν, που είναι αποκλειστικά η τιμωρία  των ρατσιστικών πράξεων θα έχει πολύ κακά αποτελέσματα στην Ελληνική κοινωνία. Μάλλον αυτό θέλει η κυβέρνηση. Τη δημιουργία προσχημάτων για ταραχές που θα οδηγήσουν σε αυτονόμηση περιοχών. <br /> <strong>H μελλοντική αυτονόμηση περιοχών</strong> ευνοείται και απο τον άσχημο τρόπο που προχωράει η έρευνα για τους υδρογονάνθρακες. Άν η έρευνα γίνεται μόνο σε μια περιοχή της χώρας π.χ. τη Κρήτη, τότε θα ήταν αφύσικο κάποιοι στη Κρήτη να μη επιθυμούν να επιτρέψουν να μοιρασθούν τα κέρδη τους με άλλες περιοχές; Λάθος του ΥΠΕΚΑ και της κυβέρνησης Σαμαλά – πρώην Τούρκογλου, διαταγές εκ των έξω ή διαταγές εκ των έσω;<br /> <strong>Πετρέλαια η Ελλάδα δεν θα βγάλει σύντομα γιατί κανείς δεν θέλει.</strong> Ούτε τα ντόπια συμφέροντα ούτε οι άλλοι απο έξω. “Τιτλοποίηση και ξεπούλημα στους δανειστές και τους πατροπαράδοτους φίλους” είναι το μόνο που συμφέρει τα ντόπια συμφέροντα που ταυτίζονται με τα Αραβικά αλλά και τα Αμερικανικά που δεν επιθυμούν τη Ρωσία να πάρει τα σκήπτρα απο τα ξένα συμφέροντα που ελέγχουν ήδη τη ΔΕΣΦΑ και τη ΔΕΠΑ. Στο παιγνίδι αυτό δεν πρέπει να εξαιρείτε και τη Τουρκία… Στα ντόπια συμφέροντα αρέσει να κρεμούν ότι σημαία να είναι όταν πρόκειται να οικονομήσουν.<br /> <strong>H Ελλάδα έχει τον τίτλο της πιο διεφθαρμένης χώρας της ΕΕ. Νομίζω ότι το τίτλο αυτό τον κατέχει δικαιολογημένα.</strong> Η Ρωσία πράγματι έχει υψηλές τιμές στο υγραέριο που πουλάει στην Ελλάδα. Η τιμή του είναι 30% παραπάνω απο όλη την Ευρώπη. Αυτό γίνεται επι μια δεκεπενταετία. Όταν βλέπει κανείς τέτοια πράγματα το μυαλό του πάει σε διαπλοκή και συναλλαγή πολιτικών με εταιρείες. Αφού η Γερμανία “μπόρεσε”, γιατί να μη το έχει κάνει και η Ρωσία, όπως και άλλες χώρες που ακόμη δεν ξέρουμε; Ποιός μπορεί να μας πεί σε μια συναλλαγή επιχειρηματιών με το Ελληνικό κράτος, ποιός επιχειρηματίας παίζει “επίθεση” και ποιός “σέντερ-μπάκ”; <br /> Στην προσπάθειά του ο κ.Δένδιας να “επιλύσει” το πρόβλημα της παράνομης μετανάστευσης αντί να ζητήσει απο την ΕΕ και τον ΟΗΕ να επιβάλλουν μέτρα κατά της Τουρκίας η οποία έχει ήδη συμφωνήσει με την Ελλάδα να επαναπροωθούνται οι παράνομοι μετανάστες από την Ελλάδα πίσω στη Τουρκία <strong>αλλά δεν το τηρεί</strong>, κατόρθωσε το εξής φοβερό! <br /> O κ.Δένδιας κατόρθωσε να οδηγήσει την ΕΕ σε συμφωνία με τη Τουρκία με την οποία οι παράνομοι μετανάστες θα επαναπροωθούνται πίσω στη Τορυκία, με αντάλλαγμα την είσοδο Τούρκων πολιτών χωρίς σημαντικές διαδικασίες στο έδαφος της ΕΕ, δηλαδή και της Ελλάδας... Σϋμφωνα με πληροφορίες από το διαδίκτυο αναμένεται την επόμενη τριετία πλήρης κατάργηση της βίζας των Τούρκων πολιτών κατά την είσοδό τους στην ΕΕ, δηλαδή και στην Ελλάδα.<br /> Ποιός μας λέει άραγε ότι η Τουρκία δεν θα δίνει Tουρκική υπηκοότητα στους παράνομους μετανάστες που  θα της επαναπροωθεί η Ελλάδα και ότι δεν θα μας τους ξαναστέλνει νόμιμα πλέον στην Ελλάδα; Kανείς… Ποιός μας λέει ότι αυτή τη φορά η Τουρκία, η χώρα που παίζει το παιγνίδι των ΗΠΑ - και όχι μόνο - στην ΕΕ (δεν ήταν μόνο ο ΓΑΠ), δεν θα φέρει τα συνήθη προσκώματα; Κανείς… <br /> Η Ελλάδα αυτή τη τρομερή επιτυχία του κ.Δένδια την μετέφρασε σαν θετική εξέλιξη ενώ πρόκειται σαφώς σαν μια ακόμη επικίνδυνη και αντεθνική έκφραση της κυβέρνησης Σαμαλά στα θέματα που έχουν να κάνουν με την Εθνική Ασφάλεια. της χώρας. Διερωτάται κανείς εύλογα πόσους μετανάστες θα δεί κανείς στο Εθνικό Συμβούλιο Ασφαλείας της Ελλάδας και ποιά συμφέροντα λαών θα εκφράζουν.<br /> “Είναι μια ιστορική ημέρα” πανηγύριζε χθές ο κ. Νταβούτογλου “τόσο για τους Τούρκους πολίτες όσο και για την ΕΕ αλλά και για την διαδικασία της Eυρωπαϊκής ένταξης της Τουρκίας”. Tην ίδια ώρα τα μεγάλα και δόλια κανάλια είχαν πνευματική αδυναμία να παρουσιάσουν τα γεγονότα ώς έχουν. Πιστεύω ότι σύντομα θα τους χαρισθούν τα δανεικά και αγύριστα που έχουν πάρει. Αλοίμονο…<br /> Σημειώστε, ότι η η Ελλάδα υποστήριζε απο παληά σε Ευρωπαικό επίπεδο την κατάργηση της βίζας για τους Τούρκους υπηκόους “δεδομένου” ότι η εξέλιξη αυτή θα έχει θετικές επιπτώσεις στις εμπορικές συναλλαγές και τον τουρισμό μεταξύ των δύο χωρών!!! Aυτο το “δεδομένου” το οποίο η προπαγάνδα των ΜΜΕ προωθεί, εσείς το τρώτε; Eγώ όχι.<br /> <strong>Η χώρα αλλάζει με το ζόρι σε μουσουλμανική αποικία. Δουλίτσες για όλους… και μετά αλλαγή σεναρίου για νέες δουλίτσες…</strong><br /> Θα ακούσατε και την πρόσφατη δήλωση του πρώην κ.Τούρκογλου στην Αλβανία ότι η υφαλοκρηπίδα με την ΑΟΖ στη δυτική πλευρά της Ελλάδας συμπίπτουν, δηλώνοντας προφανώς πρός όλους τους γείοτονες – και αυτό έγινε για να καταγραφεί - ότι προς το Καστελόριζο και προς το Αιγαίο δεν είναι απαραίτητο αυτές να συμπίπτουν. Αυτό σημαίνει κατά την γνώμη μου ύπαρξη συμφωνίας με τη Τουρκία κάτω απο το χαλάκι (τουρκικής κατασκευής και αυτό)…<br /> Μήπως είναι καλύτερο η Ελλάδα να καταργήσει τις ένοπλες δυνάμεις της; Αφού εθνική κυριαρχία δεν υπάρχει, τί χρειάζονται; Mήπως για να <strong>δολ</strong>οφονήσουν τη δεδομένη ώρα πατριώτες που αηδιασμένοι απο το καθεστώς θα σηκώσουν τη σημαία της αντίστασης;<br /> <strong>Την ανάπτυξη θα την κάνει ο Μπόμπολας και ο Ψυχάρης; Με τι “προιόντα”, με τί στρατηγική και με τί προσόντα;</strong> <strong>Σκάβοντας τούνελ ή “τραγουδώντας” με τα  μαυρισμένα χοιρομέρια της κάθε μιάς παρουσιάστριας; </strong><br /> Ο μεν ένας θα φτειάχνει δρόμους (οι Έλληνες ο ένας μετά τον άλλο χάνουν τα σπίτια τους… τα αυτοκίνητα θα τα κατουράνε για να τα κινήσουν;) που θα δουλεύουν μετανάστες με μικρότερα μεροκάμματα και ο άλλος θα νανουρίζει με “καλές” ειδήσεις ένα λαό που δεν έχει ακούσει και δεν έχει δεί ποτέ την αλήθεια. Και αφού δεν τον πληροφορεί κανένα ΜΜΕ σωστά, πώς θα ξέρει αυτός ο λαός τί θα ψηφίσει; <br /> <strong>Eίναι λογικό τα λεφτά του ΕΣΠΑ η Ελλάδα να τα σπαταλάει για να φτειάχνει δρόμους αντί να φτιεάξει βιομηχανίες για να δουλέψει ο κόσμος και να υπάρξει πραγματική ανάπτυξη; Λύσεις υπάρχουν. Δεν θέλουν και δεν αφήνουν άλλο να ανέβει γιατί δεν θέλουν οι απάτριδες και δοσίλογοι να χάσουν τη κουτάλα. Ανεβοκατέβασαν τόσες κυβερνήσεις και η Ελλάδα θα μικρύνει εξαιτίας τους. Έχουν μεγάλη ευθύνη. </strong><br /> Όλοι οι επιστήμονες και οι μηχανικοί για να επιβιώσουν θα δουλέψουν εργάτες στα σαπάκια του κάθε καλοσιτεμένου και ευνοημένου επιχειρηματία, που δεν αντιλαμβάνεται ο δόλιος ότι ο κόσμος παντού δεν αντέχει πλέον τέτοιου είδους εσωστρεφή μνημόνια Ελληνικής κατασκευής και έμπνευσης; <br /> Ποιοί θα μείνουν στο τέλος στην Ελλάδα; Αυτοί, τα παιδιά τους, οι μετανάστες – δούλοι, τα κάθε λογής τσατσόνια και η μαφία; Τους Έλληνες πολίτες τους ρώτησε κανείς αν το θέλουν αυτό; Κάτι δεν πάει καλά με το σύστημα. Το ραντίζουν με κάτι;<br /> Στα ΜΜΕ βγάζουν στον λαό τα τρίτα και τα δεύτερα κάθε λογής υιοθετημένα λαμόγια, τους υπάκουους και τους παραδομένους, αυτά τα ποντίκια που δεν γνωρίζουν τι σημαίνει ελευθερία και τι σημαίνει ηθική δηλαδή όλα τα λάθος πρότυπα. Μερικοί μιλούν για ηθική αλλά είναι της θεωρίας και όχι της εφαρμογής… Μιλούν για τα μάτια  και μόνο. Είναι σαν τις γλάστρες που δεν τις βλέπει ο ήλιος και που τις κατουρούν οι γάτες και οι σκύλοι για να μη λερώσουν το χώμα…<br /> <a href="http://zcode-gr.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Χωρίς βίζα οι Τούρκοι στην Ελλάδα! Και ο Δένδιας καλά κρατεί…

του καθ. δρ. Γ.Ζουγανέλη Δεν νομίζω ότι υπάρχει Έλληνας που να εμπιστεύεται την πολιτική της κυβέρνησης στο μεταναστευτιικό. Δύο εκατομ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η παγίδα της ειρηνικής χρήσης πυρηνικών, ισορροπίες ... .. και Ελλάδα. (Μικρή Ανάλυση)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/39196000/gif/_39196285_nuclearmap_416.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="473" src="http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/39196000/gif/_39196285_nuclearmap_416.gif" width="640" /></a></div> <br /> Αλέξανδρος Νίκλαν<br /> <br /> <div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Η σχεδόν αδρανοποιημένη απειλή των πυρηνικών όσον αφορά την χρήση τους με βαλλιστικά όπλα , έχει πλέον, εκ νέου ενεργοποιηθεί , καθώς η πρόταση των ΗΠΑ να μπορεί το Ιράν να διαθέτει πυρηνική ενέργεια (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Geneva_interim_agreement_on_Iranian_nuclear_program"><span lang="EN-US">Geneva</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">II</span> -2013</a> ) για "ειρηνική χρήση" , δίνει το έναυσμα για απαιτήσεις όλων των υπολοίπων χωρών γειτονικών και μη, που θεωρούν εαυτούς σε μειονεκτική θέση έναντι των Ιρανών, να απαιτήσουν τα ίδια δικαιώματα κτήσης. </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a><br /> Με δεδομένο πως Ιράν , Ινδία, Πακιστάν , Αίγυπτο, Ισραήλ, Τουρκία, είναι χώρες με δυνατότητα πυρηνική σε μεγάλη ή μικρή κλίμακα, οι ισορροπίες στην περιοχή διαμορφώνουν μια πολύ επίφοβη κατάσταση. Είναι σχεδόν σίγουρο πως το ίδιο θα θελήσουν να αποκτήσουν η Σαουδική Αραβία, το Ιράκ, η Λιβύη και γενικά όποια άλλη χώρα έχει τις οικονομικές και τεχνολογικές ικανότητες με ιδία μέσα ή με μέσα τρίτων. Ένα γεωγραφικό τόξο στην Β. Αφρική και στην Μέση Ανατολή ειδικότερα, όπου λόγω των διαφορών, ανά φατρίες και Ισλαμικές σχολές , οι διενέξεις είναι συχνά βίαιες, δεν μπορεί κανείς να μην αναρωτηθεί πως ακριβώς θα διασφαλιστεί η αποτροπή ενός ατυχήματος ή σκόπιμου συμβάντος.<br /> <br /> Πρόκειται για αναφορά σε χώρες που έχουν συνήθως έντονες συγκρούσεις εσωτερικά ή/ακόμα και με γειτονικές χώρες που έχουν διαφορετική κουλτούρα όσον αφορά συγκεκριμένα πράγματα γύρω από τον άνθρωπο και την ζωή του, κάτι που δεν μπορεί να γίνει αντιληπτό από Δυτικούς αναλυτές και πολιτικούς. Το πρώτο μάθημα άλλωστε δόθηκε όταν απέτυχε ο "εκδημοκρατισμός" του Ισλάμ με στείρες επεμβάσεις βίας. Ένα παρόμοιο δεύτερο λάθος, θα μπορεί να αποδειχθεί μοιραίο με χώρες και κυβερνήτες που θα έχουν πλέον την δυνατότητα δράσης σε πυρηνικό επίπεδο.<br /> </span></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/images/ru_icbm-solid2.gif" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><img border="0" height="320" src="http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/images/ru_icbm-solid2.gif" width="162" /></span></a></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Αρκετοί αναφέρουν πως η κτήση πυρηνικής ικανότητας σε οπλική μορφή (<i>Weaponized</i> ) δεν σημαίνει απαραίτητα πως θα είναι ικανοί για πλήξη δυτικών στόχων , αφού οι <span lang="EN-US">ICBM</span><span lang="EN-US"> </span>ως βαλλιστικοί πύραυλοι στις περιοχές αυτές , είναι είτε απηρχαιωμένοι και μειωμένης ικανότητας, ή δεν υπάρχουν και καθόλου. Όμως εκείνο που είναι μη γνωστό στους πολλούς είναι πως δεν χρειάζεται να γίνει αυτό. Ένα απλό χτύπημα με σειρά από <span lang="EN-US">Scud</span><span lang="EN-US"> </span>με μεταφορά κεφαλής που θα πλήξει κάποιες πηγές πετρελαίου/αερίου από την αντίδραση ενός φανατικού ηγέτη, θα έχει εξίσου ικανό πλήγμα στις Δυτικές χώρες αφού έτσι θα κόψει την παροχή ενέργειας προς αυτές και διά της οικονομίας θα καταφέρει αυτό που δεν θα καταφέρει άμεσα.<br /> <br /> Πέραν τούτου θα πρέπει να γίνει κατανοητό πως η τεχνολογία μπορεί και αγοράζεται. Είναι χαρακτηριστικό το παράδειγμα της Β. Κορέας που έχει εμμέσως αποκτήσει από Κίνα και Ρωσία αρκετά κομμάτια για βαλλιστικό πύραυλο και την στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές το ίδιο κάνει και η Ινδία με δοκιμές μάλιστα προγραμματισμένες.<br /> <br /> Με δεδομένο πως οι χώρες αυτές δεν ανήκουν στην χάρτα συμφωνίας ελέγχου πυρηνικών ( <a href="http://www.un.org/disarmament/WMD/Nuclear/NPT.shtml"><span lang="EN-US">Nuclear</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Non</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Proliferation</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Treaty</span></a>),  είναι νομίζω εμφανές πόσο λανθασμένη είναι η απόφαση παροχής αδείας κτήσης ενώ βρίσκονται με ασταθείς , θρησκευτικές και δογματικές κυβερνήσεις , όπου θα δοθεί και η ικανότητα πυρηνικής δράσης.<br /> <br /> Λογικό είναι επίσης πως δεν μπορεί κανείς να μπει σε μια διαδικασία καθολικής απαγόρευσης , αφού η πτώση της ΕΣΣΔ και το μαύρο εμπόριο υψηλής τεχνολογίας , δίνει δυνατότητα σε κάποιους με ισχυρό βαλάντιο να "κερδίσουν" το πυρηνικό επίπεδο. </span><br /> <div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Το ζητούμενο λοιπόν είναι να μπουν ισχυροί περιοριστικοί όροι και αυστηρότατοι έλεγχοι όπου κανείς δεν θα μπορεί να αποφύγει. <b>Αν διαπιστώνεται παράβαση τότε να συγκαλείται άμεσα το Συμβούλιο Ασφαλείας Εθνών για περαιτέρω μέτρα.</b> </span></div> <div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Να σημειωθεί εδώ πως ακριβώς αυτό , στην πρόσφατη συμφωνία στην Γενεύη , είναι το σημείο που το Ιράν έχει φέρει αντιδράσεις και ζητεί να ελαστικοποιηθούν οι όροι. Δείγμα και αυτό πως η κτήση πυρηνικής ικανότητας και η χρήση της σε ειρηνικό επίπεδο , είναι μόνο το μισό , φανερό , ζητούμενο από τις χώρες αυτές. <o:p></o:p></span></div> <div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">(<span lang="EN-US">reference</span>: <a href="http://legalinsurrection.com/2013/11/iran-disputes-white-house-interpretation-of-nuke-agreement/"><span lang="EN-US">Iran</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Disagrees</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">on</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Accord</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">interpretation</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">for</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Nuclears</span></a>, <a href="http://rt.com/usa/obama-iran-nuclear-deal-908/">Iran deal is not fullproof</a>)<br /> </span></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://newseurope.me/newseurope/wp-content/uploads/2013/02/Missile-Defense-How-it-would-work1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><img border="0" height="197" src="http://newseurope.me/newseurope/wp-content/uploads/2013/02/Missile-Defense-How-it-would-work1.jpg" width="320" /></span></a></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ταυτόχρονα η δημιουργία αντιπυραυλικών συστοιχιών το δυνατόν πλησιέστερα στις χώρες αυτές ως βάσεις αντίδρασης/αναχαίτισεις κατά εκτόξευσης βαλλιστικών με ικανότητα μεταφοράς κεφαλής, είναι απαιτητό πλέον , παρά τις όποιες αντιδράσεις μπορεί να υπάρξουν. Είναι θεμιτό εδώ να θυμηθούμε πως ιδιαίτερα στην περίοδο του Ψυχρού Πολέμου, το πρόγραμμα «Πολέμου των Άστρων» όπως και η μεταφορά συστοιχιών του ΝΑΤΟ στην περιοχή της Βαλτικής, αλλά και σε Πολωνία , είχαν ακριβώς αυτό τον σκοπό. Το να μπορούν να επιφέρουν πλήγμα σε βαλλιστικό πύραυλο στο πρώτο στάδιο εκτόξευσης ακριβώς πριν την τροχιά του.<br /> (<span lang="EN-US">Reference</span>: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_Initiative">http://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_Initiative</a> )<o:p></o:p></span><br /> <div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://greekmilitary.net/airdefence1/greek%20%20Military%20Patriot%20Missile%20System.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><img border="0" height="320" src="http://greekmilitary.net/airdefence1/greek%20%20Military%20Patriot%20Missile%20System.jpg" width="241" /></span></a></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Όσον αφορά την Ελλάδα και το γεγονός πως είναι κατά ουσία ανάμεσα σε ένα τρίγωνο Δύσης, Μέσης Ανατολής-Ισραήλ, Ρωσίας,  όλοι με πυρηνική πλέον ικανότητα, αποκτά ιδιαίτερη σημασία αν θα θελήσουμε να παίξουμε και εμείς σε αυτό το παιχνίδι ισορροπίας, τραβώντας και φώτα επάνω μας, ή θα θελήσουμε να κάνουμε την "βάση αναχαίτισης" ζητώντας από συμμάχους να έχουν τις αντιαεροπορικές συστοιχίες στα εδάφη μας, όπως έκανε πρόσφατα, σε μικρότερη κλίμακα, η Τουρκία με τους <span lang="EN-US">patriot</span> στο θέμα της Συρίας. <br /> <span lang="EN-US">(Reference: </span><span lang="EN-US"><a href="http://aco.nato.int/nato-deployment-of-patriot-missiles-to-turkey.aspx">http://aco.nato.int/nato-deployment-of-patriot-missiles-to-turkey.aspx</a> )<o:p></o:p></span></span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Το μόνο σίγουρο είναι πως δεν μπορούμε πλέον να κρύψουμε το κεφάλι στην άμμο περιμένοντας να περάσει η μπόρα, καθώς η ουδετερότητα εδώ ως συνήθη τακτική μας, θα σημάνει ως σημάδι αδυναμίας που θα προκαλέσει ακόμα περισσότερο την επιθετικότητα κάποιων.</span><br /></div> <a href="http://www.geopolitics.com.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Η παγίδα της ειρηνικής χρήσης πυρηνικών, ισορροπίες ... .. και Ελλάδα. (Μικρή Ανάλυση)

Αλέξανδρος Νίκλαν Η σχεδόν αδρανοποιημένη απειλή των πυρηνικών όσον αφορά την χρήση τους με βαλλιστικά όπλα , έχει πλέον, εκ νέου ενερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιος ελέγχει πραγματικά τον κόσμο; Οι «30» Κρίκοι της Παγκόσμιας Εξουσίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.e-afipnisi.gr/img/38c9e5d1e366b4c5c36aae682bc960c4elegxos.jpg500.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="384" src="http://www.e-afipnisi.gr/img/38c9e5d1e366b4c5c36aae682bc960c4elegxos.jpg500.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> <div class="img_centered"> </div> <br /> <b>Συνηθίζουμε να λέμε ότι για όλα φταίει το κακό «Κεφάλαιο» ωσάν αυτό να είναι η αιτία της κακοδαιμονίας και όχι το Σύστημα και τα άτομα που το συναποτελούν, αλλά και ο τρόπος που χρησιμοποιούν το κεφάλαιο και τις παραγωγικές δυνάμεις.</b><br /> Το Κατεστημένο, παρά την αλλαγή προσώπων, επιβιώνει και αναπαράγεται χειρότερο και απειλητικότερο. Με την σκόπιμη αυτή απόκρυψη το Σύστημα μένει στο απυρόβλητο, ενώ τα πυρά κατευθύνονται σε λάθος στόχο, δηλαδή στο... αόρατο κεφάλαιο που μπορεί σε αρκετές περιπτώσεις να είναι ευεργετικό στις κοινωνίες, όπως είναι στις οικογένειες και στα άτομα. Αρκεί αυτό να το χρησιμοποιούν για το καλό του συνόλου.<br /> <br /> Σύμφωνα με το aporrito.blogspot.gr, αν το χρησιμοποιήσεις-όπως οι εθνικοί ευεργέτες-για το καλό της κοινωνίας (έργα εποποιίας, πολιτισμού, αγαθοεργίες κλπ ), τότε είναι ευεργετικό. Αντίθετα, αν το χρησιμοποιείς για πολέμους, επίδειξη, εκμετάλλευση της κοινωνίας τότε είναι κακό και ολέθριο. Τώρα οι κεντρικοί τραπεζίτες συγκεντρώνουν με απληστία το χρήμα- πριν καταρρεύσει το νομισματοπιστωτικό σύστημα- ώστε να βρεθούν ισχυροί με την έλευση της Παγκοσμιοποίησης. [Ο νέος Πρόεδρος της Ε. E κ. Herman van Rompuy που είναι τακτικό μέλος της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ δήλωσε ξεκάθαρα: «Η κατεύθυνση της Ευρωπαϊκής Ένωσης από δω και στο εξής είναι η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ. Είπε ακόμη ότι η συνάντηση των Ηνωμένων Εθνών στην Κοπεγχάγη σε δύο εβδομάδες από σήμερα είναι ένα ακόμη βήμα για την ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ του πλανήτη»].<br /> <br /> <b>Οι "30″ Κρίκοι της Παγκόσμιας Εξουσίας:</b><br /> <br /> <b>1. Ο Λευκός Οίκος -Πρόεδρος και το Κογκρέσο ΗΠΑ/The US Presidency-Congress.</b> <br /> <br /> Ανεξαρτήτως ποιος εκλέγεται πρόεδρος η πολιτική των ΗΠΑ παραμένει αναλλοίωτη και σταθερή. Ο εκάστοτε πρόεδρος και το Κογκρέσο είναι όμηροι στα χέρια των Εβραίων μεγαλοτραπεζιτών, της 'Wall Street' και του 'AIPAC' (Ισραηλινό Λόμπι=παρακράτος). Αν ο πρόεδρος αρνηθεί μια μείζονα επιλογή τους (πόλεμο στο Ιράν, ή εχθρότητα στο Ισραήλ κλπ), τότε είτε θα τον καθαιρέσουν είτε θα τον δολοφονήσουν και οι γερουσιαστές δεν θα επανεκλεγούν.<br /> <br /> <b>2. Ομοσπονδιακή Τράπεζα Αποθεμάτων/Federal Reserve Bank.</b> <br /> <br /> Η μεγάλη εξαπάτηση της κοινής γνώμης γίνεται με την ονομασία της Τράπεζας, ως Ομοσπονδιακής. H Fed είναι Εβραϊκή υπέρ-τράπεζα. Ιδρύθηκε το 1910 στη νήσο Τζέκιλ της Βιρτζίνια, ολίγο πριν ξεσπάσει ο Α! Π.Π . Αυτή ευθύνεται για την εισδοχή της Αμερικής στον πόλεμο αυτό, τον οποίο χρηματοδότησε, όπως επίσης χρηματοδότησε και την προεκλογική εκστρατεία του προέδρου Ουίλσον. Η Fed έχει το προνόμιο της εκδόσεως του Αμερικανικού νομίσματος και της ασκήσεως της Νομισματικής πολιτικής των ΗΠΑ. Η άγρια τοκογλυφία που ασκεί η Fed και οι λοιπές Εβραϊκές τράπεζες χρεοκόπησαν την πλουσιοτάτη Αμερική και τον κόσμο. [Ιδρυτές της είναι επτά(7) κορυφαίοι Εβραίοι:<br /> <br /> α. Γερουσιαστής Aldridge μεγαλομέτοχος της J.P Morgan και πεθερός του Nelson Rockefeller<br /> <br /> β. Abraham Andrew, τότε υφυπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ<br /> <br /> γ. Frank Vanderlip, της National City Bank, που αντιπροσώπευε τα συμφέροντα των William Rockefeller, Kuhn Loeb & Co<br /> <br /> δ. Henry Davidson κύριος μέτοχος της J.P Morgan<br /> <br /> ε. Charles Norton, της μεγάλης τράπεζας First National Bank της N.Y<br /> <br /> στ. Benjamin Strong της J.P Morgan και της Banker's Trust Co. Αυτός έγινε και ο πρώτος διοικητής της F.E.D<br /> <br /> ζ. Paul Warburg, Γερμανό-Εβραίος, συμμέτοχος της Kuhn Loeb & Co σαν εκπρόσωπος των δυναστειών Rockefeller και Rothschild.<br /> <br /> Οι κληρονόμοι των ως άνω οικογενειών είναι τα σημερινά αφεντικά της Fed. Ο εκάστοτε διοικητής της Fed είναι Εβραίος και μάλιστα Ασκενάζι (τον Greenspan αντικατέστησε ο Bernanke) Η Fed ευθύνεται για τους πολέμους, τις οικονομικές κρίσεις, καθώς και για την διαρπαγή του πλούτου και την χρεωκοπία της Αμερικής και ολοκλήρου του κόσμου.<br /> <br /> <b>3. Τράπεζες-Μεγαλοτραπεζίτες- Καρτέλ/'Banks-Bankers'-Cartel.</b> <br /> <br /> Αυτοί χρηματοδοτούν τις προεκλογικές εκστρατείες των προέδρων και επομένως αυτοί ουσιαστικά ανεβάζουν και κατεβάζουν τον Πρόεδρο. Είναι οι απόλυτοι άρχοντες της Αμερικής και σκοπός τους είναι η αύξηση του πλούτου τους με κάθε θεμιτό και αθέμιτο μέσο(τοκογλυφία, πόλεμοι, εξοπλισμοί, κρίσεις, εκβιασμοί, ναρκωτικά, πορνεία, τζόγος, δουλεμπόριο, παιδεραστία, απάτες, έγκλημα, βία, συνωμοσίες κλπ) Οι πλείστοι εξ αυτών είναι Εβραίοι και μάλιστα Σιωνιστές και Μασόνοι-Ιλλουμινάτοι<br /> <br /> <b>4. Ολιγάρχες/Oligarchs'. </b><br /> <br /> Αυτοί είναι οι διευθύνοντες σύμβουλοι(CEO) και μεγαλομέτοχοι των πολυεθνικών. Είναι τα μεγάλα αφεντικά των μεγαθηρίων των οποίων ο Π/Υ υπερβαίνει κατά πολύ τους Π/Υ πολλών κρατών. Ο πλούτος 250 των πλουσιοτέρων ανθρώπων του κόσμου υπερβαίνει το 50% του παγκόσμιου πλούτου.<br /> <br /> <b>5. Νέα Τάξη Πραγμάτων/'New World Order'. <br /> </b>Είναι η μεταναζιστική κοινωνία που θέλουν να χτίσουν οι Σιωνιστές και οι άνθρωποι της διεθνούς πλουτοκρατίας, με την εγκαθίδρυση της Παγκόσμιας Δικτατορίας. Η Ν.Τ.Π ολίγο θα διαφέρει στα κοινωνικά και τα ανθρώπινα δικαιώματα της δουλοπαροικίας.<br /> <br /> <b>6. Εκλεκτοί/ Chosen.</b> <br /> <br /> Είναι το Εβραϊκό έθνος , που θέλει να αυτοχαρακτηρίζεται ως «εκλεκτός λαός του θεού». Δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι στο Ισραήλ έχει εγκατασταθεί ένα ναζιστικό και στρατοκρατικό καθεστώς (ναζιστικές μέθοδοι κατά Παλαιστινίων, Ανακρίσεις, φυλακές, φίμωση λόγου, στρατόπεδα συγκεντρώσεως κλπ) Υπάρχει ναζιστικό κόμμα και πολυάριθμοι ένθερμοι οπαδοί του ναζισμού, όπως συμβαίνει και στην Εβραιοκρατούμενη Γερμανία, στις ΗΠΑ και σε άλλες χώρες, όπου ξεφυτρώνουν οι νοσταλγοί των Ναζί σαν τα μανιτάρια.<br /> <br /> <b>7. 'Wall Street'.</b> <br /> <br /> Εκεί παίζονται όλα τα μεγάλα και βρώμικα κερδοσκοπικά παιχνίδια σε βάρος των λαών του κόσμου. Εκεί αποκομίζουν αστρονομικά κέρδη οι Εβραίοι κερδοσκόποι. Τα golden boys παίζουν με σημαδεμένα χαρτιά και με νόμους κλεπτοκρατικούς και κερδίζουν με μια και μόνον κίνηση δισεκατομμύρια, έτσι ώστε να μπορούν να χρεοκοπήσουν πανίσχυρα κράτη, όπως η Βρετανία (χτύπημα της λίρας Αγγλίας από το George Soros) Αργεντινή, η Ελλάδα κ.α.<br /> <br /> <b>8. Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών ('United Nations) </b><br /> <br /> Αυτός έχει μεταβληθεί σε όργανο των ΗΠΑ. Με την αρνησικυρία (veto) μπορούν τα μόνιμα μέλη να εξουδετερώνουν κάθε απόφαση της πλειοψηφίας των κρατών μελών. Ο ΟΗΕ σύρεται σαν ουραγός πίσω από τις θελήσεις των ΗΠΑ και του Ισραήλ και ευλογεί τις επιθετικές ενέργειες και τους παράνομους ιμπεριαλιστικούς πολέμους των.<br /> <br /> <b>9. Αστυνομικό Κράτος ('Police State')<br />  </b>Όταν καταπιέζεται η κοινωνία και βιάζονται τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι επόμενο να υπάρξει κοινωνική αναταραχή. Το Σύστημα για την αντιμετώπιση της λαϊκής εξέγερσης οργανώνει αστυνομικά κράτη (αστυνομία, μυστικές υπηρεσίες, τάγματα εφόδου, αντιτρομοκρατικοί νόμοι κ. α) Αρκετές από τις μεθόδους που χρησιμοποιούν είναι βελτιώσεις των μεθόδων της Gestapo'<br /> <br /> <b>10. Διεθνές Νομισματικό Ταμείο ('IMF') </b><br /> <br /> Αυτό είναι ένα καταπιεστικό οικονομικό όργανο που επιβάλλει καταναγκαστικούς κανόνες σε κράτη που εξαναγκάζονται να δανεισθούν κάτω από επαχθείς τοκογλυφικούς όρους. Όποια χώρα πέσει στα νύχια του 'IMF' στο τέλος θα εξέλθει σε κατάσταση μεγίστης ένδειας.<br /> <br /> <b>11. Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις (Non Governmental Organizations) <br /> </b>Είναι η 5η φάλαγγα του συστήματος που χωρίς δημοκρατική ή άλλη νομιμοποίηση κατασκοπεύουν και ελέγχουν τις χώρες στις οποίες δρουν. Συχνά χρηματοδοτούνται με έξοδα των Εβραίων σιωνιστών ('Rockefeller', Soros κ.α) αλλά όχι σπανίως και από τις χώρες που δέχονται την επιβουλή των εν λόγω οργανώσεων. Αυτοί που εργάζονται σε παρόμοιες οργανώσεις αποκαλούνται κατ' ευφημισμόν κοινωνικοί ακτιβιστές'.<br /> <br /> <b>12. Παγκοσμιοποιητές - 'Globalists'.</b> <br /> <br /> Είναι οι άνθρωποι που πιστεύουν και προωθούν την παγκοσμιοποίηση σαν πολιτικό και κοινωνικό μοντέλο, και εργάζονται για «Μια Γη και την Παγκόσμια Κυβέρνηση» Αυτοί προωθούν την διάλυση του κράτους -έθνους, την οικογένεια, θρησκεία, παραδόσεις, διαχρονικές αξίες και τη Δημοκρατία. Παράλληλα προβάλλον παρακμιακές απαξίες, κακοήθειες και διαστροφές σαν νέες αξίες της σήμερον και του αύριο. Δυστυχώς, η Αριστερά και ορισμένοι δήθεν «προοδευτικοί διανοούμενοι» έχουν στρατευθεί στη Νέα Τάξη και έχουν γίνει εχθροί του Ελληνισμού.<br /> <br /> <b>13. Οικογένειες Rothschild και 'Rockefeller'. </b><br /> <br /> Είναι δυο εκ των ισχυροτέρων Εβραϊκών οικογενειών μεγαλοτραπεζιτών και πλουτοκρατών στον κόσμο. Ο πρώτος επηρεάζει οικονομικά την Ευρώπη και ο δεύτερος οικονομικά και πολιτικά τις ΗΠΑ. Πρόκειται για δυο δυναστικές οικογένειες που διαθέτουν μέγιστη οικονομική, πολιτική και πολιτιστική δύναμη και επηρεάζουν τις εξελίξεις στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ. Είναι οι πατριάρχες του διεθνούς.<br /> <br /> <b>14. Νεοναζισμός - 'Adolph Hitler'. </b><br /> <br /> Ο Αδόλφος Χίτλερ πέθανε αλλά το Ναζιστικό καθεστώς του παραμένει ως υπόδειγμα των Εβραίων Σιωνιστών. Και ενώ κατηγορούν δήθεν το Χίτλερ για το Ολοκαύτωμα, στην πραγματικότητα δείχνουν λαγνεία και θαυμασμό προς αυτόν. Επομένως δεν είναι απίθανον να δούμε αναβίωση του Ναζιστικού καθεστώτος χωρίς τον Χίτλερ, για να φέρουν εις πέρας την παγκόσμια επικράτηση τους και να την κρατήσουν εν ισχύ .<br /> <br /> <b>15. Πεντάγωνο/'Pentagon'.</b> <br /> <br /> Το Αμερικανικό Επιτελείο των Ε.Δ είναι στην διάθεση του Διεθνούς Σιωνισμού για να καθυποτάξει δια των όπλων τους ανυπότακτους λαούς, που θέλουν να μείνουν ελεύθεροι. Διαθέτει 800 υπερπόντιες μεγάλες βάσεις και τον ισχυρότερο στρατιωτικό μηχανισμό στον κόσμο. Ενώ οι δυνατότητες του Αμερικανικού μισθοφορικού στρατού είναι συντριπτικές σε όπλα καταστροφής του αντιπάλου, το ηθικό του είναι λίαν χαμηλό για την διεξαγωγή παρατεταμένου πολέμου χαμηλής εντάσεως.<br /> <br /> <b>16. ΝΑΤΟ / Σύμφωνο Βορείου-Ατλαντικού.</b> <br /> <br /> Τούτο είναι δημιούργημα της εποχής του Ψυχρού Πολέμου, Μετά την πτώση της Σοβιετικής Ενώσεως, του ανετέθη ο ρόλος του Παγκόσμιου «χωροφύλακα» για την προώθηση της Νέας Τάξης Πραγμάτων. Ελλείψει νέου εχθρού εφεύραν το φάντασμα της Τρομοκρατίας. Τώρα επανεξετάζουν το ρόλο του ΝΑΤΟ για την ασφάλεια των πετρελαιαγωγών, ενεργειακών πηγών, γραμμών συγκοινωνιών, αντιμετώπιση εσωτερικών ταραχών, περιβαλλοντικών καταστροφών, επαναστάσεων κ.α. Όμως ο πραγματικός στόχος του ΝΑΤΟ είναι η υπερφαλάγγιση της Κίνας και Ρωσίας και η διατήρηση της Ε.Ε σε κατάσταση πολιτικής, στρατιωτικής και ενεργειακής ομηρίας. Το ΝΑΤΟ ουσιαστικά κρατά υπό κατοχήν την Ευρώπη.<br /> <br /> <b>17. Μυστικές Υπηρεσίες. Central Intelligence Agency, NSA, Echelon, M15, Mossad κλπ</b> <br /> <br /> Αυτές είναι η σύγχρονη Λερναία Ύδρα που περισφίγγει κράτη, λαούς και άτομα με την στενή παρακολούθηση των μέσων επικοινωνιών, συγκοινωνιών, τις συζητήσεις, κινήσεις , υγεία, ατομικά δεδομένα, δραστηριότητες, αγορές, συμβόλαια, εμπόριο, πόρους, πολιτική κλπ Τώρα σκέπτονται να ενσωματώσουν μικροκάψουλα στα άτομα για την συνεχή παρακολούθηση των πάντων επί μονίμου βάσεως και την καταγραφή των δεδομένων στον κεντρικό υπολογιστή μαμούθ. Τούτο θα υλοποιήσει τον εφιάλτη του BIG BRATHER.<br /> <br /> <b>18. Συμβούλιο Εξωτερικής Σχέσεων. 'Council on Foreign Affairs </b><br /> <br /> Είναι Εβραϊκό όργανο για την χάραξη της στρατηγικής και εξωτερικής πολιτικής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.<br /> <br /> <b>19. Ε.Ε, Βορειο-Aμερικανική Ένωση (Ασιατική και Αφρικανική Ένωση υπό διαμόρφωσιν)</b> <br /> <br /> Η Ε.Ε αφού πρώτα μας χορήγησε τα πακέτα των κονδυλίων για την διάλυση της οικονομίας μας, τώρα μας έφερε το λογαριασμό της πληρωμής και δυστυχώς ελλείψει χρημάτων επτωχεύσαμεν'. Η Ε.Ε είναι ένα σιωνιστικό , πλουτοκρατικό και αντιδημοκρατικό δημιούργημα , που σκοπεύει στον οικονομικό και πολιτικό έλεγχο της Ευρώπης. Με την συνθήκη της Λισαβώνος εξελίσσεται στο 4ον Ράιχ. Παρόμοιο πείραμα έγινε και στην Βόρεια Αμερική (με τη NAFTA) με μικρότερη επιτυχία. Τώρα επιδιώκεται η γιγαντιαία Ένωση της Ασίας με κέντρο την Κίνα. Τα ίδια χιμαιρικά σχέδια προβλέπουν την Ένωση της Αφρικής, ούτως ώστε να υλοποιηθεί η τετραμερής διακυβέρνηση του κόσμου και να τυλίξει ο Ουροβόρος Όφις ολόκληρη τη Γη.<br /> Όμως ο «Σιωνιστικός Όφις» είναι καταδικασμένος να αποτύχει και θα αποτύχει, διότι είναι αντιμέτωπος με τους λαούς και το υψιπετές Ελληνικό Πνεύμα(Ελευθερία-Δημοκρατία-Δικαιοσύνη κλπ)<br /> <br /> <b>20. Λέσχη Μπιλντερμπεργκ. 'Bilderbergers'.</b> <br /> <br /> Είναι μια Εβραϊκή λέσχη και ένα Κέντρο Σκέψεως εξεχόντων Εβραίων και άλλων υψηλόβαθμων αξιωματούχων και μεγαλοκροίσων, που σκοπό έχει να μελετάει και να χαράζει τη στρατηγική που θα ακολουθήσουν οι διάφορες κυβερνήσεις για να φθάσουν στη Νέα Τάξη Πραγμάτων. Ιδρυτής της είναι ο διαβόητος Γερμανο-Εβραίος Χένρι Κίσινγκερ. Το όνομα της έλκει από την ομώνυμη πόλη της Ολλανδίας που πρωτοσυνεδρίασε το 1954. Σ' αυτήν συμμετέχουν αρκετοί Έλληνες πολιτικοί και επιχειρηματίες.<br /> <br /> <b>21. Τριμερής Επιτροπή/ Trilateral Commition. </b><br /> <br /> Αυτή πραγματεύεται περισσότερο Αμερικανικά θέματα. Συμμετέχουν περίπου τα ίδια πρόσωπα και έχει παρόμοιους σκοπούς με τους 'Bilderbergers'<br /> <br /> <b>22. Διεθνής Μασονία/ Τεκτονισμός. </b><br /> <br /> Είναι η σύγχρονη Λερναία Υδρα, η οποία υπό το κάλυμμα των αρχαίων παγανιστικών μυστηρίων , προωθεί Εβραϊκούς σκοπούς για την καθυπόταξη του κόσμου. Είναι όργανο της διεθνούς σιωνιστικής πλουτοκρατίας και στηρίζεται στη μυστικότητα, αποκρυφισμό, χάρις στην αυστηρή ιεραρχική δομή του. <br /> <br /> Προωθεί την αλληλογνωριμία και αλληλοϋποστήριξη των μελών του, τα οποία στρατολογεί μεταξύ των μορφωμένων αστών όλων των τάξεων. Έχει διεισδύσει σε όλα τα επίπεδα (κυβέρνηση, στρατό, αστυνομία, δικαστικό, νομοθετικό, οικονομία, εκκλησία κ.ο.κ) Στα πρότυπα του τεκτονισμού έχουν δημιουργηθεί διάφορες λέσχες(skull and bones κ.α) και ενώσεις(AHEPA, AIPAC κ.α) με ύποπτους και αμφιλεγόμενους σκοπούς.<br /> <br /> <b>23. Ολοκαύτωμα/'Holocaust'. </b><br /> <br /> Αυτό δημιουργήθηκε μετά τον Β! Π.Π από τους Εβραίους που διέφυγαν από τη Ναζιστική Γερμανία. Το χρησιμοποιούν σαν «εργαλείο» πίεσης της διεθνούς κοινής γνώμης για να:<br /> <br /> α. Εκβιάσουν την ίδρυση του Κράτος του Ισραήλ στην Παλαιστίνη.<br /> <br /> β. Απομυζήσουν χρήματα από τη Γερμανία-και όχι μόνον- ως αποζημιώσεις για τα 6 εκατ. Εβραίους', που ποτέ δεν πιστοποιήθηκε ο αριθμός τους. Ακόμη και Εβραίοι σιωνιστές ομιλούν για μερικές δεκάδες ή εκατοντάδες χιλιάδες που πέθαναν εξ αιτίας της πείνας, ασθώνιών, στερήσεις ή σκοτώθηκαν συνεπεία των βομβαρδισμών.<br /> <br /> <b>24. Ιερατεία-Μονοθειστικές Θρησκείες. 'Forces of Darkness'.</b> <br /> <br /> Είναι οι τρεις μονοθεϊστικές εβραιογενείς (Αβρααμικές) θρησκείες (Ιουδαϊσμός, Χριστιανισμός, Ισλαμισμός και οι αιρέσεις αυτών) που ευθύνονται για τους πολέμους, τη διχόνοια και το σκοτάδι στον κόσμο εδώ και 1700 περίπου χρόνια. Οι κοσμοπολιτικές θρησκείες είναι υλιστικές και δογματικές. Ένεκα τούτου δεν αρκούνται στους πνευματικούς κανόνες, αλλά θέτουν και κοινωνικούς κανόνες συμπεριφοράς στα άτομα και αναμειγνύονται στην πολιτική και στην οικονομία. Ο ακρογωνιαίος λίθος τους είναι η Ιουδαϊκή Βίβλος. Επομένως αν καταρρεύσει η ψυχοφθόρος Βίβλος, θα παρασύρει μαζί της και όλο το Κατεστημένο.<br /> <br /> <b>25. Τρομοκρατία/ Αλ-Κάιντα/'Al Qaeda' </b><br /> <br /> Είναι εξτρεμιστική ισλαμική οργάνωση που εδρεύει στο Αφγανιστάν, πλην όμως έχει πλοκάμια σε όλες τις Ισλαμικές και στις Δυτικές χώρες. Αποτελεί συνέχεια των Αφγανών Μουζαχεντίν που διεξήγαγαν το Τζιχάντ (θρησκευτικό πόλεμο) για την εκδίωξη των Σοβιετικών κατοχικών στρατευμάτων, πράγμα που επέτυχαν. Αυτοί οργανώθηκαν στο τέλος της δεκαετίας του 70' από τη CIA, αλλά σήμερον έχουν στραφεί ως τιμωροί της Αμερικής, του Ισραήλ και των χωρών που τις υποστηρίζουν, διότι θεωρούν μεγίστη αδικία τη γενοκτονία των Παλαιστινίων και την ρατσιστική μεταχείριση του Ισλάμ.<br /> <br /> <b>26. Υποτακτικές Κυβερνήσεις. Stooges Governments<br /> </b>Αυτές παρότι εκλέγονται με δημοκρατικές διαδικασίες δεν είναι γνήσια δημοκρατικές διότι πειθαναγκάζονται να υπακούουν στη διεθνή εξουσία και να εκτελούν εντολές για τα σοβαρά θέματα γενικής στρατηγικής, της Ουάσιγκτον, των Βρυξελλών, του ΝΑΤΟ, του ΟΗΕ, του ΔΝΤ, της Διεθνούς Τράπεζας κ.α<br /> <br /> <b>27. Κοινοβούλια/Parliaments.</b> <br /> <br /> Αυτά συνιστούν την αντιπροσωπευτική δημοκρατία η οποία πόρρω απέχει από την Άμεση Αθηναϊκή Δημοκρατία. Οι αντιπρόσωποι του Κοινοβουλίου υποκλέπτουν την ψήφο του λαού και την καταχρώνται υπέρ της πλουτοκρατίας επί 4ετίαν και αυτό το θεωρούν δημοκρατία. Στις μέρες μας τα Κοινοβούλια βρίσκονται σε παρακμή ένεκα της διαπλοκής τους με τους οικονομικούς παράγοντες και την διαφθορά.<br /> <br /> <b>28. Μέσα Μαζικής Ενημερώσεως/ Media.</b> <br /> <br /> Αυτά ελέγχονται ασφυκτικότατα από μεγάλα συγκροτήματα και αποκρύπτουν την αλήθεια και διασπείρουν το ΨΕΜΜΑ. Έτσι οι πληροφορίες και γνώμες εμποδίζονται να φθάσουν στην κοινή γνώμη και η αλήθεια είτε αποσιωπάται είτε διαστρέφεται, είτε δίδεται η μισή. Η παραπληροφόρηση, ο στραγγαλισμός της διαφορετικότητος, της αμφισβήτησης και η τηλεθέαση των σκουπιδιών προς χάριν του κέρδους έχουν καταστεί ο κανόνας στις σύγχρονες κοινωνίες μας. Είναι ο θάνατος της δημοκρατίας.<br /> <br /> <b>29. Ανάκτορα Μπάκινχαμ / Buckingham Palace. </b><br /> <br /> Είναι το κέντρο της διεθνούς Μασονίας-Ιλλουμινάτων και της Ιουδαϊκής θεοκρατίας. Από εκεί εκπηγάζει η διεθνής εξουσία, διότι είναι ο αρχαιότερος εξουσιαστικός θεσμός. Εκεί εξυφαίνονται οι μεγαλύτερες συνωμοσίες, ραδιουργίες, ίντριγκες, διαφθορά, λαϊκή καταπίεση και εκμετάλλευση, αλλά και οι κρίσεις και οι πόλεμοι. Ο θεσμός αυτός θεωρείται ότι έλκει την αρχή του από τον πανάρχαιο βασιλιά- θεό, Ανού. [Σύμφωνα με την νεοεποχίτικη Σουμεριακή Μυθολογία οι Ανουνάκι ήλθαν από τον πλανήτη Νιπούρου, δημιούργησαν τους ανθρώπους , φτιάξανε την Εδέμ και μετά αποσύρθησαν στον πλανήτη τους, όπου από εκεί μας επισκέπτονται από καιρού εις καιρόν Οι εστεμμένοι του Μπάκινχαμ διατηρούν την παράδοση, ότι κατάγονται από τους Ανουνάκι και εκείθεν αντλούν την ελέω θεού κληρονομική μοναρχία τους]<br /> <br /> <b>30. Εγκέφαλος του Ουροβόρου Όφεως/Brain of the taileating Snake</b> <br /> <br /> Πολλά θρυλούνται περί του εγκεφάλου της Συνωμοσίας(R &R ή Χ. K Κανείς δεν γνωρίζει το νέο παγκόσμιο Fόhrer.<br /> <br /> <b>Συμπέρασμα</b><br /> <br /> Τώρα γνωρίζεις όλους τους κρίκους του Κατεστημένου. Άλλοι μεγάλοι και άλλοι μικρότεροι, συμπλέκονται και διαπλέκονται και μέσα από τις αντιφάσεις και συγκρούσεις τους κατορθώνουν να κυβερνούν εδώ και 2.000 χρόνια. Έχουν ανακαλύψει το μυστικό της αθανασίας με την αέναη αλλαγή, την συνεχή προσαρμογή-σαν τους χαμαιλέοντες- το ψέμα, τον δόλο, την πανουργία, τη ραδιουργία, την καταπίεση και την διαβολή, παρμένα από την Ιουδαϊκή Βίβλο. Και πάντα ο λαός είναι ο ευκολόπιστος και χιλιοπροδομένος, ο καταπιεζόμενος και ο επαναστατημένος.<br /> <br /> Ο εχθρός έχει όνομα. Είναι ο Εβραϊκός Σιωνισμός και οι παγκόσμιοι τοκογλύφοι. Είναι το Παγκόσμιο Κατεστημένο: Ψεύτικο, δόλιο, άδικο, αντι-ζωικό, ραδιούργο, ανάλγητο, αλαζονικό, αχόρταγο, αρπακτικό, γραφειοκρατικό, ηδονιστικό, εξουσιαστικό, δογματικό, θεοκρατικό, υλιστικό, συνωμοτικό, πολεμοκάπηλο, ιμπεριαλιστικό και εγκληματικό (Ορα Γάζα, Αφγανιστάν, Ιράκ, Κύπρος κ.α. Τώρα είναι παρηκμασμένο, σάπιο και ετοιμόρροπο. Ο πλανήτης μας ασθενεί βαριά εξ αιτίας της κακοήθους βουλιμίας τους.<br /> <br /> Το Κατεστημένο πνέει τα λοίσθια. Οι κυβερνήσεις, κατ' εντολή των διεθνών τοκογλύφων, έγιναν οι μεγαλύτερες ληστρικές εταιρείες συγκεντρώσεως χρήματος. Έχουν επιπέσει στους λαούς να τους πιούν το αίμα . Αυτή είναι η εντολή των Κεντρικών Τραπεζών. Η Αντίσταση των λαών γρήγορα θα τους ανατρέψει. Υπάρχει όμως εναλλακτική λύση; Σίγουρα Ναι. Ο Ελληνικός Λόγος (το Ελληνικό δημοκρατικό πρότυπο και ο Ελληνικός τρόπος σκέψεως) που δοκιμάσθηκε πριν 2.500 χρόνια με απόλυτη επιτυχία σ' αυτόν εδώ τον τόπο.<br /> <a href="http://www.e-afipnisi.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Ποιος ελέγχει πραγματικά τον κόσμο; Οι «30» Κρίκοι της Παγκόσμιας Εξουσίας

Συνηθίζουμε να λέμε ότι για όλα φταίει το κακό «Κεφάλαιο» ωσάν αυτό να είναι η αιτία της κακοδαιμ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Κάποιοι στη Γερμανία θέλουν την Ελλάδα σε σκλαβιά»

<img border="0" height="384" src="http://www.e-afipnisi.gr/img/a9cd7a99d71cca9cb644010050374adetsomski.jpg500.jpg" width="640" /><br /> <br /> <b><span style="color: #990000;">Εκπληκτική συνέντευξη Νόαμ Τσόμσκι:</span></b><br /> <b><span style="color: #990000;"><br /></span></b> <b>Συνέντευξη στον Χ.Ι. Πολυχρονίου και την Αναστασία Γιάμαλη, που έκαναν εξαιρετική δουλειά, χωρίς καμμία ιδεοληψία. Και όμως την εξαιρετική αυτή συνέντευξη, που αφορά ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ, δημοσίευσε μόνο η Αυγή και φυσικά ορισμένες ιστοσελίδες.</b><br /> <br /> <b> Ο νεοφιλελευθερισμός</b><br /> <br /> <b>* Σύμφωνα με τη νεοφιλελεύθερη ιδεολογία, η κυβέρνηση συνιστά πρόβλημα, κοινωνικό κράτος δεν υπάρχει και οι ιδιώτες είναι υπεύθυνοι για τη μοίρα τους. Ωστόσο, οι μεγάλες επιχειρήσεις και οι πλούσιοι βασίζονται περισσότερο παρά ποτέ στην κρατική παρέμβαση, ώστε να συνεχίσουν να έχουν τον έλεγχο της οικονομίας και να απολαμβάνουν το μεγαλύτερο μερίδιο της οικονομικής πίτας. Είναι τελικά μύθος ο νεοφιλελευθερισμός; Πρόκειται… απλά για ένα ιδεολογικό κατασκεύασμα;</b><br /> <br /> O όρος «νεοφιλελεύθερος» είναι λιγάκι παραπλανητικός. Δεν είναι ούτε νέος, ούτε φιλελεύθερος. Όπως είπατε, οι μεγάλες επιχειρήσεις και οι πλούσιοι βασίζονται σε μεγάλο βαθμό σε αυτό που ο οικονομολόγος Ντιν Μπέικερ αποκαλεί «το συντηρητικό κράτος γκουβερνάντα», το οποίο και εκτρέφουν. Αυτό ισχύει -σε μεγάλο βαθμό- και για τους χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς. Μία πρόσφατη μελέτη του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ) αποδίδει τα κέρδη των μεγάλων τραπεζών σχεδόν ολοκληρωτικά στην άρρητη πολιτική διασφάλισης του κράτους («πολύ μεγάλες για να καταρρεύσουν») και δεν αναφέρομαι μόνο στις ευρέως γνωστές και πολυδιαφημισμένες διασώσεις, αλλά στην πρόσβαση που έχουν σε φθηνές πιστώσεις, ευνοϊκές αξιολογήσεις λόγω της κρατικής εγγύησης, και πολλά άλλα παραδείγματα. Το ίδιο ισχύει και για την παραγωγική οικονομία. Η επανάσταση των τεχνολογιών της πληροφορικής, που είναι σήμερα η κινητήρια δύναμή της, βασίστηκε πολύ έντονα σε επενδύσεις σε έρευνα και τεχνολογία, σε προμήθειες και άλλους τρόπους στήριξης από το κράτος. Αυτή η διαδικασία έχει τις ρίζες της στην πρώιμη αγγλική εκβιομηχάνιση.<br /> Ωστόσο, ούτε ο «νεοφιλελευθερισμός» ούτε οι προγενέστερες εκδόσεις του, όπως ο «φιλελευθερισμός», είναι μύθοι. Στα σίγουρα δεν είναι μύθοι για τα θύματά τους. Ο οικονομικός ιστορικός Πολ Μπάιροχ είναι μόνο ένας από τους πολλούς που έχουν δείξει πως «ο υποχρεωτικός οικονομικός φιλελευθερισμός του Τρίτου Κόσμου τον 19ο αιώνα είναι ένα σημαντικό στοιχείο στο να εξηγήσουμε την καθυστέρηση στην εκβιομηχάνισή του». Στην πραγματικότητα η «αποβιομηχάνισή» του είναι μια ιστορία που συνεχίζεται μέχρι σήμερα με διάφορες μορφές.<br /> <br /> Εν συντομία οι θεωρίες είναι σε μεγάλο βαθμό, «μύθος» για τους πλούσιους και τους ισχυρούς, οι οποίοι έχουν εφεύρει πολλούς τρόπους για να προστατεύονται από τις δυνάμεις της αγοράς, αλλά όχι για τους φτωχούς και τους αδύναμους, οι οποίοι πλήττονται από αυτές.<br /> <br /> <b>* Πως εξηγείται η υπεροχή του κανόνα που έχει ως επίκεντρο τις αγορές και το αρπακτικό κεφάλαιο σε μια περίοδο που βιώνουμε την πιο καταστροφική κρίση του καπιταλισμού από τη μεγάλη ύφεση της δεκαετίας του ’30;</b><br /> <br /> Η βασική εξήγηση είναι και η συνήθης: Όλα πάνε ρολόι για τους πλούσιους και τους ισχυρούς. Στις ΗΠΑ, για παράδειγμα, δεκάδες εκατομμύρια είναι άνεργοι, εκατομμύρια ανώνυμοι έχουν εκπέσει από την αγορά εργασίας στην απελπισία και τα εισοδήματα. Ακόμη και οι συνθήκες διαβίωσης έχουν σε μεγάλο βαθμό τελματώσει ή και συρρικνωθεί. Αλλά οι μεγάλες τράπεζες, που είναι υπεύθυνες για την τελευταία κρίση, είναι μεγαλύτερες και πλουσιότερες από ποτέ, τα εταιρικά κέρδη σπάνε ρεκόρ, ο πλούτος πέρα από κάθε φαντασία συσσωρεύεται μεταξύ των ισχυρών, ο κόσμος της εργασίας έχει αποδυναμωθεί από τη συντριβή των συνδικάτων και την «αυξανόμενη εργασιακή ανασφάλεια», για να δανειστώ τον όρο που χρησιμοποίησε ο Άλαν Γκρίνσπαν (σ.σ.: ο επί 20ετία, 1987-2006, διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας των ΗΠΑ) όταν εξηγούσε τη μεγάλη επιτυχία της οικονομίας, την οποία διαχειριζόταν, όταν ήταν ακόμα ο «Άγιος Άλαν», ίσως ο μεγαλύτερος οικονομολόγος από την εποχή του Άνταμ Σμιθ, πριν την κατάρρευση των δομών τις οποίες διηύθυνε μαζί με τις ιδεολογικές δομές τους. Οπότε, γιατί να παραπονεθούν;<br /> <br /> Η ανάπτυξη του χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου συνδέεται με την πτώση του ποσοστού κέρδους στη βιομηχανία και τις νέες ευκαιρίες που αναδύθηκαν, ώστε να κατανεμηθεί η παραγωγή σε περιοχές στις οποίες η εργασία γίνεται ευκολότερα αντικείμενο εκμετάλλευσης και οι περιορισμοί στο κεφάλαιο είναι ασθενέστεροι -ενώ τα κέρδη διανέμονται σε περιοχές με χαμηλότερα ποσοστά κέρδους (παγκοσμιοποίηση).<br /> <br /> Η όλη διαδικασία έχει ως «συνενόχους» τις τεχνολογικές εξελίξεις, οι οποίες διευκολύνουν την ανάπτυξη ενός «ανεξέλεγκτου χρηματοπιστωτικού τομέα», ο οποίος «καταβροχθίζει τη σύγχρονη οικονομία (δηλαδή την παραγωγική οικονομία) από μέσα, όπως η νύμφη της σφήκας – αράχνης που τρώει από μέσα προς τα έξω τον ξενιστή, στον οποίο έχει αποτεθεί», για να δανειστώ την ατμοσφαιρική παρομοίωση του Μάρτιν Γουλφ των Financial Times, ίσως του πιο αξιοσέβαστου οικονομικού ανταποκριτή στον αγγλόφωνο κόσμο.<br /> <br /> Εκτός από αυτό, όπως ήδη σημειώσαμε, ο κανόνας που έχει ως επίκεντρο τις αγορές επιβάλλει αυστηρή πειθαρχία στους πολλούς, αλλά οι λίγοι οι οποίοι «μετράνε» προστατεύουν τους εαυτούς τους αποτελεσματικά.<br /> <br /> <b>* Πώς ερμηνεύετε το επιχείρημα περί κυριαρχίας μιας υπερεθνικής ελίτ και το τέλος του έθνους – κράτους, ειδικά αφότου οι υποστηρικτές του υποστηρίζουν ότι αυτή η νέα τάξη πραγμάτων μας έχει ήδη επιβληθεί;</b><br /> <br /> Υπάρχει μια αλήθεια σε αυτό το επιχείρημα, αλλά δεν θα πρέπει να την υπερβάλουμε. Οι πολυεθνικές εξακολουθούν να στηρίζονται στο κράτος, στο οποίο έχουν τη βάση τους, για προστασία, οικονομική και στρατιωτική και -σε μεγάλο βαθμό- για καινοτομία. Οι διεθνείς θεσμοί παραμένουν σε σημαντικό βαθμό υπό τον έλεγχο των πιο ισχυρών κρατών και, σε γενικές γραμμές, η «κρατο-κεντρική» διεθνής τάξη παραμένει αρκετά σταθερή.<br /> <br /> <b>Το κοινωνικό συμβόλαιο</b><br /> <br /> <b>* Η Ευρώπη κινείται ολοένα και εγγύτερα προς το τέλος του «κοινωνικού συμβολαίου». Σας εκπλήσσει αυτή η εξέλιξη;</b><br /> <br /> Σε μια συνέντευξη, ο Μάριο Ντράγκι (σ.σ.: επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας από το 2011) πληροφόρησε τη Wall Street Journal ότι «το παραδοσιακό κοινωνικό συμβόλαιο της ηπείρου» -ίσως η πιο σημαντική συμβολή της στον σύγχρονο πολιτισμό – «είναι ξεπερασμένο» και πρέπει να ξηλωθεί. Και ο Ντράγκι είναι ένας από τους διεθνείς γραφειοκράτες που κάνουν πολλά για να προστατεύσουν τα απομεινάρια του κοινωνικού κράτους. Ο επιχειρηματικός κόσμος πάντα αντιπαθούσε το κοινωνικό συμβόλαιο. Θυμηθείτε την ευφορία στον επιχειρηματικό Τύπο όταν η πτώση του «κομμουνισμού» πρόσφερε μια νέα εργατική δύναμη -μορφωμένη, εκπαιδευμένη, υγιή και ξανθιά με γαλανά μάτια- που μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να υποσκάψει το «πολυτελές λάιφ στάιλ» των Δυτικών εργατών. Δεν πρόκειται για αποτέλεσμα ανυποχώρητων δυνάμεων, οικονομικών ή άλλων, αλλά για ένα σχέδιο πολιτικής βασισμένο στα συμφέροντα των σχεδιαστών του, που πιθανότερα είναι οι τραπεζίτες και οι διευθύνοντες σύμβουλοι παρά οι επιστάτες που καθαρίζουν τα γραφεία τους.<br /> <br /> <b>* Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα που αντιμετωπίζουν σήμερα πολλά μέρη του εξελιγμένου καπιταλιστικού κόσμου είναι το χρέος που κουβαλούν, ιδιωτικό και δημόσιο. Στις χώρες της περιφέρειας της Ευρωζώνης, το χρέος έχει καταστροφικές κοινωνικές συνέπειες, καθώς «πάντα πληρώνει ο λαός», όπως έχετε κι εσείς επισημάνει στο παρελθόν. Θα θέλατε να εξηγήσετε στους ακτιβιστές τού σήμερα γιατί το χρέος είναι «ένα κοινωνικό και ιδεολογικό κατασκεύασμα;».</b><br /> <br /> Οι λόγοι είναι πολλοί. Ένας από αυτούς παρουσιάστηκε πολύ ωραία με μία φράση από την εκτελεστική διευθύντρια των ΗΠΑ στο ΔΝΤ, Κάρεν Λισάκερς, η οποία περίγραψε τον οργανισμό ως «το όργανο επιβολής εκ μέρους της πιστωτικής κοινότητας». Στην καπιταλιστική κοινωνία, αν μου δανείσεις χρήματα και δεν μπορώ να στα ξεπληρώσω, τότε το πρόβλημα θα το ‘χεις εσύ, δεν μπορείς να ζητήσεις από τους γείτονές μου να πληρώσουν το χρέος.<br /> <br /> Αλλά από τη στιγμή που οι πλούσιοι και οι ισχυροί μπορούν και προστατεύουν τους εαυτούς τους από την πειθαρχία της αγοράς, τα πράγματα λειτουργούν διαφορετικά όταν μια μεγάλη τράπεζα δανείζει σε «ριψοκίνδυνους» και δυνητικά επικίνδυνους δανειολήπτες, με υψηλό επιτόκιο και μεγάλο ποσοστό κέρδους εννοείται, κι αυτοί κάποια στιγμή δεν μπορούν να πληρώσουν. Τι γίνεται τότε; Τότε είναι που το «όργανο επιβολής εκ μέρους της πιστωτικής κοινότητας» σπεύδει προς διάσωσή τους, εξασφαλίζοντας πως το χρέος θα πληρωθεί, μεταφέροντας την ευθύνη στον γενικό πληθυσμό με προγράμματα διαρθρωτικής προσαρμογής, λιτότητα και όλα τα συναφή.<br /> <br /> Όταν οι πλούσιοι δεν θέλουν να πληρώνουν τέτοια χρέη, τα βαφτίζουν «απεχθή» και, ως εκ τούτου, άκυρα: τα επιβάλλουν στους αδύναμους με αθέμιτα μέσα. Ένα τεράστιο κομμάτι του χρέους είναι «απεχθές» υπό την έννοια αυτή, αλλά λίγοι μπορούν να προσφύγουν σε ισχυρούς θεσμούς για να σωθούν από τις ακαμψίες του καπιταλισμού.<br /> <br /> Υπάρχουν και άλλα μέσα. Η JP Morgan Chase καλείται να πληρώσει πρόστιμο 13 δισ. δολαρίων (εκ των οποίων τα μισά εκπίπτουν από φόρους) για απάτη που αφορά τίτλους διασφαλισμένους με ενυπόθηκα δάνεια -επί της ουσίας θα έπρεπε να κατηγορηθεί για εγκληματική συμπεριφορά- από την οποία τα συνήθη θύματα επωμίζονται τεράστια χρέη.<br /> <br /> Ο γενικός ελεγκτής του προγράμματος διάσωσης της κυβέρνησης των ΗΠΑ, Νιλ Μπαρόφκσι, επεσήμανε πως επισήμως επρόκειτο για μια νομική διαπραγμάτευση: Οι ένοχες τράπεζες θα διασώζονταν και τα θύματά τους, οι άνθρωποι που θα έχαναν τα σπίτια τους, θα λάμβαναν περιορισμένη προστασία και υποστήριξη. Όπως εξηγεί ο ίδιος, μόνο το πρώτο μέρος της συμφωνίας τιμήθηκε και το σχέδιο κατέληξε να μην είναι τίποτε περισσότερο από μια «δωρεά στα εκτελεστικά στελέχη της Wall Street» -γεγονός που δεν εξέπληξε κανέναν που καταλαβαίνει τι είναι ο «πραγματικά υπαρκτός καπιταλισμός».<br /> <br /> <b>Και η λίστα συνεχίζεται…</b><br /> <br /> <b>Η Ελλάδα, η Γερμανία και ο ΣΥΡΙΖΑ</b><br /> <br /> * Στη διάρκεια της κρίσης οι Έλληνες απεικονίζονται ανά την υφήλιο ως «τεμπέληδες και διεφθαρμένοι φοροφυγάδες που το μόνο που ξέρουν να κάνουν είναι να διαδηλώνουν». Αυτή είναι λίγο – πολύ η κυρίαρχη αφήγηση. Ποιοι μηχανισμοί χρησιμοποιούνται από το κατεστημένο για να πείθεται η κοινή γνώμη και πώς αντιμετωπίζονται;<br /> <br /> Αυτές οι «απεικονίσεις» παρουσιάζονται από εκείνους που κατέχουν τον πλούτο και την εξουσία οικοδομώντας έτσι τον κυρίαρχο λόγο. Η παραποίηση και η εξαπάτηση αντιμετωπίζονται μόνο αν υπονομευτεί η εξουσία τους, δημιουργώντας όργανα λαϊκής εξουσίας. Όπως συμβαίνει σε κάθε περίπτωση καταπίεσης και κυριαρχίας.<br /> <br /> <b>* Τι συμβαίνει κατά τη γνώμη σας στην Ελλάδα με τις συνεχείς απαιτήσεις της τρόικας και με δεδομένο τον ρόλο της Γερμανίας και την προσκόλληση στη λιτότητα;</b><br /> <br /> Φαίνεται πως ο απώτερος στόχος των γερμανικών απαιτήσεων έναντι της Αθήνας, στο πλαίσιο της διαχείρισης της κρίσης χρέους, είναι να δεσμεύσει ό,τι έχει αξία στην Ελλάδα. Κάποιοι άνθρωποι στη Γερμανία φαίνεται πως στόχο έχουν να θέσουν την Ελλάδα υπό καθεστώς ιδιότυπης σκλαβιάς.<br /> <br /> <b>* Είναι πιθανόν πως η επόμενη κυβέρνηση στην Ελλάδα θα είναι κυβέρνηση της ριζοσπαστικής Αριστεράς. Ποια θα πρέπει να είναι η προσέγγισή της;</b><br /> <br /> Αυτό είναι ένα δύσκολο και πρακτικό ερώτημα. Θα ήταν εύκολο να σκιαγραφήσω τι θα ήθελα να συμβεί, αλλά, με δεδομένη την κατάσταση, όποια πορεία και να ακολουθηθεί θα υπάρχει και κόστος και κίνδυνος. Ακόμη και να ήμουν σε θέση να τα αξιολογήσω όλα αυτά -που δεν είμαι- θα ήταν ανεύθυνο να προτείνω πολιτικές χωρίς σοβαρή ανάλυση και δίχως στοιχεία.<br /> <br /> <b>* Ο ΣΥΡΙΖΑ προτείνει ένα κοινό μέτωπο των χωρών του Νότου ενάντια στη λιτότητα. Και εσείς έχετε μιλήσει για ένα τέτοιο μέτωπο, προκειμένου να παρεμποδιστούν οι πολιτικές που επιβάλλει ο Βορράς.</b><br /> <br /> Η Γερμανία και οι βόρειοι σύμμαχοί της υποχρεώνουν τις υπερχρεωμένες χώρες της Ευρωζώνης να ακολουθήσουν πολιτικές που είναι καταστροφικές. Ένα κοινό μέτωπο ανάμεσα στην Ελλάδα, την Πορτογαλία, την Ισπανία και την Ιταλία μπορεί να είναι η μόνη ρεαλιστική επιλογή γι’ αυτές τις χώρες. Η ευρωπαϊκή βοήθεια θα πρέπει να παρέχεται χωρίς τη λήψη μέτρων που καταστρέφουν τον κοινωνικό ιστό της Ελλάδας και των άλλων κρατών – μελών της Ευρωζώνης που πλήττονται από την κρίση.<br /> <br /> Η λιτότητα οδηγεί σε αυτοκτονία, υπό την έννοια ότι περιορίζει την ανάπτυξη, αυξάνει την ανεργία και παράγει μιζέρια -αλλά μπορεί να είναι μια αποτυχημένη πολιτική από σχεδιασμό. Εκτός από την αποπληρωμή του χρέους με όποιο δυνατό μέσο, ο στόχος φαίνεται να είναι, επίσης, η υπονόμευση και το ξεχαρβάλωμα του κοινωνικού κράτους -και οι πολιτικές λιτότητας εξασφαλίζουν αυτόν τον στόχο. Η δημοκρατία έχει ήδη αποδυναμωθεί σημαντικά στην Ευρώπη και η ενίσχυση της Ακροδεξιάς είναι μια σοβαρή και εξαιρετικά ανησυχητική εξέλιξη.<br /> <br /> Το μέλλον της Ευρώπης θα είναι ζοφερό αν δεν λυθούν τα προβλήματα στην Ευρωζώνη, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχουν καν αντιμετωπιστεί. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες συνεχίζουν την τακτική «kicking the can down the road» (να κλωτσάνε το κουτί πιο κάτω στον δρόμο). Ένα κοινό μέτωπο από τις χώρες που μαστίζονται από την κρίση μπορεί να είναι αυτό που χρειάζεται τελικά για να αφυπνιστεί η Ευρώπη.<br /> <br /> <b>Οι Σκουριές</b><br /> <br /> <b>* Δεν έχει αμφισβητηθεί ποτέ η εγγενής ανάγκη του καπιταλισμού να καταστρέφει. Στις πρόσφατες αναλύσεις σας έχετε εστιάσει στην περιβαλλοντική καταστροφή. Κατά ποια έννοια;</b><br /> <br /> Νομίζω ότι απειλείται η αξιοπρεπής ανθρώπινη επιβίωση. Τα πρώτα θύματα είναι, όπως συνήθως, οι πιο αδύναμοι και πιο ευάλωτοι. Αυτό κατέστη σαφές ακόμη και στη σύνοδο για την κλιματική αλλαγή που ολοκληρώθηκε πρόσφατα στη Βαρσοβία, χωρίς όμως αποτέλεσμα. Έχουμε κάθε λόγο να πιστεύουμε πως η κατάσταση θα συνεχιστεί με τους ίδιους ρυθμούς.<br /> <br /> Ο ιστορικός του μέλλοντος -αν θα υπάρχει- θα παρατηρεί το τρέχον θέαμα εντυπωσιασμένος. Το αρχικό πρόταγμα του αγώνα να αποτραπεί η καταστροφή δίνουν οι λεγόμενες «πρωτόγονες κοινωνίες»: οι ιθαγενείς κάτοικοι του Καναδά, οι αυτόχθονες πληθυσμοί της Νότιας Αμερικής και ούτω καθ’ εξής σε όλον τον κόσμο. Αυτόν τον αγώνα για τη διάσωση και την προστασία του περιβάλλοντος τον βλέπουμε να διεξάγεται σήμερα και στην Ελλάδα, όπου οι κάτοικοι από τις Σκουριές Χαλκιδικής αντιστέκονται ηρωικά στις αρπακτικές διαθέσεις της Eldorado Gold και στην αστυνομική στήριξη που τους παρέχει το ελληνικό κράτος.<br /> <br /> Στον γκρεμό με τόσο ενθουσιασμό μάς οδηγούν οι πλουσιότερες και πιο ισχυρές κοινωνίες, όπως οι ΗΠΑ και ο Καναδάς. Κάνουν ακριβώς το αντίθετο από αυτό που θα προέβλεπε η λογική -εκτός από τον παρανοϊκό ορθολογισμό του «πραγματικά υπαρκτού σοσιαλισμού».<br /> <br /> <b>Η ηγεμονία των ΗΠΑ</b><br /> <br /> <b>* Οι ΗΠΑ παραμένουν μια παγκόσμια αυτοκρατορία που, σύμφωνα με εσάς, λειτουργούν με βάση «την αρχή της μαφίας», με τον νονό να μην ανέχεται την «επιτυχημένη ανυπακοή», ώστε να διατηρεί την αξιοπιστία του. Παρακμάζει η παγκόσμια αυτοκρατορία και, αν ναι, συνιστά μεγαλύτερη απειλή για την παγκόσμια ειρήνη και ασφάλεια;</b><br /> <br /> Η παγκόσμια ηγεμονία των ΗΠΑ άγγιξε μια άνευ ιστορικού προηγουμένου κορύφωση το 1945. Από τότε μειώνεται σταθερά, αν και παραμένει πολύ ισχυρή. Επιπλέον, παρά το γεγονός ότι η εξουσία διαιρείται ολοένα και περισσότερο, δεν φαίνεται να υπάρχει ανταγωνιστής. Οι ΗΠΑ επικαλούνται μεν συνεχώς την παραδοσιακή αρχή της μαφίας, αλλά η ικανότητά τους να την εφαρμόσουν είναι κάπως περιορισμένη. Η απειλή για την ειρήνη και την ασφάλεια είναι πολύ πραγματική. Για να πάρουμε ένα μόνο παράδειγμα, και η εκστρατεία των μη επανδρωμένων αεροσκαφών επί προεδρίας Ομπάμα είναι μακράν η πιο μεγάλη και πιο καταστροφική τρομοκρατική επιχείρηση που βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε εξέλιξη.<br /> <br /> Οι ΗΠΑ και ο Ισραηλινός πελάτης τους παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο -απειλώντας να επιτεθούν στο Ιράν, παραβιάζοντας τις βασικές αρχές της Χάρτας των Ηνωμένων Εθνών- και χαίρουν πλήρους ατιμωρησίας. Η πιο πρόσφατη αναθεώρηση της πυρηνικής στάσης των ΗΠΑ (US Nuclear Posture Review 2010) είναι γραμμένη σε πιο επιθετικό τόνο απ’ ό,τι οι προηγούμενες, πρόκειται για μια προειδοποίηση που δεν πρέπει να αγνοηθεί. Η συγκέντρωση της εξουσίας ενέχει γενικά κινδύνους, πράγμα που ισχύει και γι’ αυτόν τον τομέα.<br /> <br /> <b>Το Παλαιστινιακό</b><br /> <br /> <b>* Σχετικά με την ισραηλινο-παλαιστινιακή σύγκρουση, έχετε πει ότι η αντιπαράθεση περί ενός ή δύο κρατών είναι άσχετη. Παρακαλώ αναλύστε μας τι εννοείτε.</b><br /> <br /> Η συγκεκριμένη αντιπαράθεση είναι άσχετη, διότι απλούστατα η δημιουργία ενός κράτους δεν αποτελεί καν επιλογή. Είναι χειρότερο από άσχετη: Αποτελεί περισπασμό από την πραγματικότητα. Οι πραγματικές επιλογές είναι δύο: Πρώτον, η δημιουργία δύο κρατών ή, δεύτερον, η συνέχιση όσων το Ισραήλ κάνει ήδη, με τη στήριξη των ΗΠΑ: Δηλαδή η διατήρηση της Γάζας υπό καθεστώς ασφυκτικής πολιορκίας, διαχωρισμένης από τη Δυτική Όχθη, και η συστηματική οικειοποίηση όσων πολύτιμων πόρων μπορούν να εντοπιστούν εκεί και η περαιτέρω ενσωμάτωση της περιοχής στο Ισραήλ και η κατάληψη περιοχών, στις οποίες δεν κατοικούν αρκετοί Παλαιστίνιοι -και αυτοί που παραμένουν, αθόρυβα εκδιώκονται. Το περίγραμμα είναι αρκετά σαφές από την άποψη των προγραμμάτων ανάπτυξης και απέλασης.<br /> <br /> Με δεδομένη τη συγκεκριμένη επιλογή, δεν υπάρχουν λόγοι για το Ισραήλ και τις ΗΠΑ να συμφωνήσουν στην πρόταση για ένα κράτος, που δεν έχει έτσι κι αλλιώς διεθνή υποστήριξη οπουδήποτε αλλού. Εκτός αν αναγνωριστεί η πραγματικότητα της εξελισσόμενης κατάστασης, η συζήτηση για ένα κράτος (πολιτικά δικαιώματα / αγώνα κατά του ιδιότυπου «απαρτχάιντ», δημογραφικό πρόβλημα κ.λπ.) είναι ένας αντιπερισπασμός, ο οποίος έμμεσα προσφέρει υποστήριξη στη δεύτερη επιλογή. Αυτή είναι η ουσιαστική λογική της κατάστασης, είτε αρέσει είτε όχι.<br /> <br /> <b>“Ελευθεριακός σοσιαλισμός”</b><br /> <br /> <b>* Τα πολιτικά σας «πιστεύω» συνοψίζονται σωστά υπό τον όρο «ελευθεριακός σοσιαλισμός»;</b><br /> <br /> Ναι, ο όρος που χρησιμοποιώ είναι «ελευθεριακός σοσιαλισμός», μια μετάφραση του γαλλικού «socialism libertaire». Πρόκειται για όρο που εκφράζει τον βασικό κορμό των παραδοσιακών αναρχικών κινημάτων. Οι απαρχές του σύγχρονου αναρχισμού (ελευθεριακού σοσιαλισμού) μπορούν να ανιχνευτούν, νομίζω, στα ιδανικά του διαφωτισμού και του κλασικού φιλελευθερισμού, τα οποία -και εδώ συμφωνώ με τον αναρχικό ιστορικό και ακτιβιστή Ρούντολφ Ρόκερ- «τσακίστηκαν πάνω στις πραγματικότητες της καπιταλιστικής οικονομίας». Παρέμειναν όμως ζωντανά στα μεγάλα λαϊκά κινήματα των αιώνων που πέρασαν από τότε, παίρνοντας διάφορες μορφές και με μεγάλες επιτυχίες στο ενεργητικό τους.<br /> <br /> Αν υπάρχει κάποια κοινή κεντρική ιδέα, αυτή είναι, ίσως, πως η εξουσία και η κυριαρχία δεν καθαγιάζουν από μόνες τον εαυτό τους, κουβαλούν ένα βαρύ φορτίο απόδειξης και, αν αυτό το αίτημα δεν μπορεί να ικανοποιηθεί, θα έπρεπε να καταργούνται προς όφελος ανθρωπίνων σχέσεων που θα είναι πιο ελεύθερες και πιο δίκαιες. Αυτό ισχύει σε όλα τα επίπεδα, από την οικογένεια μέχρι τη διεθνή κοινότητα -στην πραγματικότητα εκτείνεται και ακόμη παραπέρα: ένας συνεπής αναρχικός θα έπρεπε να ενδιαφέρεται βαθύτατα και για τη μοίρα των επόμενων γενεών, για την οποία κατά κανόνα αδιαφορούν τα συστήματα της αγοράς.<br /> <br /> <b>Ο λενινισμός</b><br /> <br /> <b>* Οι πεποιθήσεις σας, λοιπόν, βρίσκονται σε έντονη αντίθεση με τη λενινιστική εκδοχή του σοσιαλισμού. Ώς ποιον βαθμό θα λέγατε πως η λενινιστική και η σταλινική θεώρηση του κόσμου, που αντιμετωπιζόταν χρόνια ως ένα «απελευθερωτικό» ιδεολογικό και πολιτικό πλαίσιο, διαποτίστηκε από τις ίδιες κομφορμιστικές τάσεις και την κυνική οπτική ως προς τις προοπτικές της αυτονομίας του ανθρώπινου παράγοντα, όπως ο καπιταλιστικός αντίπαλός της;</b><br /> <br /> Όταν άρχισα να σκέφτομαι σοβαρά αυτά τα ζητήματα, στην πρώιμη εφηβεία μου, με τράβηξε άμεσα η κριτική για τον λενινισμό, που ασκήθηκε μέσα στην αριστερο-μαρξιστική πτέρυγα (Άντον Πάνεκουκ, Ρόζα Λούξεμπουργκ και άλλοι). Καθώς επίσης και η κριτική που ασκήθηκε από ανεξάρτητους σοσιαλιστές, όπως ο Άρθουρ Ρόζενμπεργκ, ο Τζον Ντιούι, ο Μπέρτραντ Ράσελ και άλλοι.<br /> <br /> Ο λενινισμός υπέστη εσωτερική κριτική για τις συγκεντρωτικές και αυταρχικές τάσεις του, επικρίθηκε έντονα από τον Τρότσκι, πριν συμμετάσχει ο ίδιος στην όλη επιχείρηση κυριαρχίας. Ήταν από τους χειρότερους φόβους του Μπακούνιν η «κόκκινη γραφειοκρατία» που θα εκμεταλλευόταν τη λαϊκή επανάσταση για να εγκαθιδρύσει ένα από τα πιο βάρβαρα και σκληρά καθεστώτα στην Ιστορία.<br /> <br /> Υπήρξε όμως και ένας «ελευθεριακός Λένιν» -για μια σύντομη περίοδο το 1917, πριν να αναλάβει την εξουσία τον Οκτώβρη. Είναι εύλογο να εκλάβει κανείς αυτή την κίνηση προς την ελευθεριακή Αριστερά ως μια οπορτουνιστική τακτική. Αφού ανέλαβαν την εξουσία, ο Λένιν και ο Τρότσκι προχώρησαν πολύ γρήγορα στη διάλυση των σοσιαλιστικών και λαϊκών θεσμών που είχαν αναπτυχθεί κατά τη διάρκεια της λαϊκής επανάστασης -διέλυσαν τα συμβούλια εργαζομένων, τα σοβιέτ, τη συντακτική συνέλευση- και μετέτρεψαν τον πληθυσμό σε έναν «στρατό εργασίας» που θα ακολουθούσε τις διαταγές του αρχηγού.<br /> <br /> «Γιατί;» θα μπορούσε να αναρωτηθεί κανείς. Η δική μου άποψη ήταν τότε, και παραμένει ίδια ακόμη και τώρα, πως ο Λένιν υπήρξε ένας ορθόδοξος μαρξιστής, που θεωρούσε μια σοσιαλιστική επανάσταση αδύνατη σε μια βαθύτατα εξαθλιωμένη αγροτική κοινωνία και είδε τον εαυτό του να αναλαμβάνει «δράση ανασυγκρότησης» μέχρι η επανάσταση να γίνει στη Γερμανία, όπως προέβλεπε η δική του ερμηνεία του δόγματος. Όταν αυτή συνετρίβη, προχώρησε προς μια ιδιαίτερα αυταρχική μορφή κρατικού καπιταλισμού, έχοντας σκοπό να οδηγήσει την κοινωνία στην εκβιομηχάνιση και τον εκσυγχρονισμό με τη βία, μια πολιτική που μετατράπηκε σε τερατούργημα από τον Στάλιν.<br /> <br /> Η επανάσταση των μπολσεβίκων (εννοώ την αμέσως επομένη φάση) θα έπρεπε, νομίζω, να θεωρείται ένα από τα χειρότερα χτυπήματα που δέχτηκε ο ελευθεριακός σοσιαλισμός κατά τη διάρκεια του 20ού αιώνα. Το λενινιστικό – σταλινικό σύστημα περιγράφηκε ως «σοσιαλιστικό» και από τα δύο μείζονα προπαγανδιστικά συστήματα του κόσμου: το τεράστιο σύστημα της Δύσης και το ισχυρό, αν και έλασσον, σύστημα της Ανατολής. Το καθένα είχε σοβαρούς λόγους να υιοθετήσει αυτή την τάση.<br /> <br /> Για τη Δύση ήταν απαραίτητο να καταστήσει αναξιόπιστο -δυσφημώντας τον- τον σοσιαλισμό, συσχετίζοντάς τον με τα βάναυσα και βαθύτατα αντισοσιαλιστικά μέτρα του καθεστώτος. Επίσης, το να καταστεί ταυτόσημος ο σοσιαλισμός με αυτή την παρωδία θα βοηθούσε να απαλείψει από τις συνειδήσεις τις κεντρικές ιδέες του σοσιαλισμού, όπως τον έλεγχο της παραγωγής από τους παραγωγούς, μια ιδέα που απεχθάνονταν τόσο ο Λένιν όσο και το δυτικό κεφάλαιο.<br /> <br /> Για την Ανατολή ο σκοπός ήταν να κερδίσουν όσο μεγαλύτερη υποστήριξη μπορούσαν από την ηθική απήχηση του αυθεντικού σοσιαλισμού, ενώ προχωρούσαν σταθερά στην καταστροφή του.<br /> <br /> <b>Οι διανοούμενοι</b><br /> <br /> <b>* Έχετε πει πως οι ελίτ των διανοουμένων σας εκνευρίζουν. Θέλετε να μας το εξηγήσετε;</b><br /> <br /> Οι ελίτ των διανοουμένων χαίρουν εξ ορισμού πολλών προνομίων. Τα προνόμια προσφέρουν επιλογές αλλά και ευθύνες. Οι πιο προνομιούχοι έχουν καλύτερη πρόσβαση σε πληροφορίες και μπορούν να δρουν με τρόπους που θα επηρεάσουν τις πολιτικές αποφάσεις. Ο ρόλος τους αξιολογείται άμεσα.<br /> <br /> Θεωρώ πως οι άνθρωποι πρέπει να στέκονται στο ύψος των ηθικών ευθυνών τους, πρόκειται για μια θέση που δεν χρειάζεται καν να υπερασπιστώ. Οι ευθύνες εκείνων που ζουν σε μια πιο ελεύθερη και πιο ανοιχτή κοινωνία είναι προφανώς μεγαλύτερες από εκείνων που μπορεί να πληρώσουν κάποιο κόστος για την ειλικρίνεια και την ακεραιότητα. Αν οι κομισάριοι στη σοβιετική Ρωσία είχαν αποδεχθεί να υποτάσσονται στην κρατική εξουσία, θα μπορούσαν τουλάχιστον να επικαλεστούν τον φόβο ως ελαφρυντικό. Οι ομόλογοί τους σε πιο ελεύθερες και ανοικτές κοινωνίες (οι σημερινοί «διανοούμενοι» στον ανεπτυγμένο καπιταλισμό) μπορούν να επικαλούνται μόνο δειλία.<br /> <br /> <b>* Αυτό το διάστημα προβάλλεται στις κινηματογραφικές αίθουσες των ΗΠΑ η ταινία ανιμέισον του βραβευμένου με Όσκαρ Γάλλου σκηνοθέτη και σεναριογράφου Μισέλ Γκοντρί «Is the Man Who Is Tall Happy?». («Είναι ο ψηλός άνθρωπος ευτυχισμένος;»), στην οποία πρωταγωνιστείτε. Έχει αποσπάσει διθυραμβικές κριτικές από όλες τις μεγάλες εφημερίδες των ΗΠΑ. Την είδατε;</b><br /> <br /> Την είδα. Ο Γκοντρί είναι μεγάλος καλλιτέχνης. Η ταινία είναι αριστοτεχνικά και έξυπνα φτιαγμένη και κατορθώνει να συλλάβει μερικές σημαντικές ιδέες (που συχνά δεν είναι κατανοητές, ακόμη και στον κλάδο μας) με έναν πολύ απλό και σαφή τρόπο και με προσωπικές πινελιές που μου φάνηκαν πολύ ευαίσθητες και εύστοχες.<br /> <a href="http://www.e-afipnisi.gr/" target="_blank">πηγή </a>

«Κάποιοι στη Γερμανία θέλουν την Ελλάδα σε σκλαβιά»

Εκπληκτική συνέντευξη Νόαμ Τσόμσκι: Συνέντευξη στον Χ.Ι. Πολυχρονίου και την Αναστασία Γιάμαλη, που έκαναν εξαιρετική δουλειά, χωρίς καμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Κυπριακό στη δίνη της σημειολογίας – Μήπως το Μπαρμπάρος είναι κρουαζιερόπλοιο;

<img alt="Barbaross-Turkey02-07december2013" class="alignleft featured_image wp-post-image" height="330" src="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2013/12/Barbaross-Turkey02-07december20131-300x161.jpg" width="600" /> <br /> <br /> <strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">Του Κώστα Βενιζέλου</span></strong><br /> <span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">Λέξεις γράφονται και σβήνονται, τα προσχέδια για το κοινό ανακοινωθέν πάνε και έρχονται με αγγελιαφόρους τα Ηνωμένα Έθνη. Το Κυπριακό έχει μετατραπεί σε πρόβλημα σημειολογίας και διατυπώσεων.<span id="more-17537"></span></span><br /> <span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">Με προίκα τις «εποικοδομητικές ασάφειες», που κληρονόμησε το πρόβλημα από τον Λόρδο Χάνεϊ, επιχειρείται να βρεθεί η χρυσή τομή για να ξεκινήσει η διαδικασία των διαπραγματεύσεων. Γιατί το ζητούμενο, όπως έχει εξελιχθεί η όλη ιστορία, δεν θα είναι το κοινό ανακοινωθέν και οι ενδεχόμενοι (πρόσκαιροι) πόντοι που θα κερδίσουν οι εμπλεκόμενοι, αλλά τι ερμηνείες θα δοθούν την επόμενη ημέρα.</span><br /> <span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">Γιατί μπορεί να είναι λογικό και επιβαλλόμενο, μετά από δυο μήνες συζητήσεων, να απαιτείται να ξεκαθαρίσει το θέμα της μιας κυριαρχίας, μίας διεθνούς προσωπικότητας και μιας ιθαγένειας, όμως έχει σημασία και τι δίνεται ως αντάλλαγμα. Ακόμη και όσοι θεωρούν ότι με τη σημειολογία ασχολούνται, οι «κολλημένοι» και οι σχολιαστικοί τυπολάτρες, θα πρέπει ασφαλώς να δοθούν και πειστικές εξηγήσεις για το κατάλοιπο εξουσίας, από πού πηγάζει και εάν πρώτα καθορίζονται, για παράδειγμα, οι εξουσίες της κεντρικής κυβέρνησης.</span><br /> <span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">Κι αυτό επειδή μετά από τόσες μακρές σε χρόνο συζητήσεις, ένα ανακοινωθέν για το οποίο δόθηκε, τόση σημασία( ενδεχομένως και δικαίως δόθηκε), το περιεχόμενο του θα καταστεί κεκτημένο της διαδικασίας. Όπερ σημαίνει ό,τι έχει γραφτεί, «κατοχυρώθηκε». Κι εάν τυγχάνει και πολλών ερμηνειών, τότε «καλό ξεμπέρδεμα».</span><br /> <span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">Είναι πρόδηλο, πως σιγά-σιγά χωρίς να το πάρουμε χαμπάρι, θα βρεθούμε σε μια διαδικασία, που θα αντλεί στοιχεία και υλικό από το σχέδιο Ανάν. Κάποιος μπορεί να μελετήσει και το έγγραφο συγκλίσεων των Ηνωμένων Εθνών για να αντιληφθεί ποιος είναι ο σχεδιασμός του κ. Ντάουνερ.</span><br /> <span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">Το σκηνικό, όπως διαμορφώνεται, δεν λαμβάνει υπόψη ένα σημαντικό παράγοντα, που είναι οι σχεδιασμοί των Τούρκων στην περιοχή.</span><br /> <span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: x-small;">Το τουρκικό ερευνητικό πλοίο Μπαρμπάρος βρίσκεται στην περιοχή από τις 18 Νοεμβρίου και τις τελευταίες εβδομάδες κινείται εντός των χωρικών της Κυπριακής Δημοκρατίας. Τούτο έχει ή δεν έχει σχέση με την τουρκική στάση στο Κυπριακό; Αποτελεί ένδειξη προθέσεων και διαθέσεων της Άγκυρας έναντι της Κυπριακής Δημοκρατίας ή όχι; Ακόμη και οι αιθεροβάμονες που θεωρούν πως η Άγκυρα δεν ταυτίζεται με τη ρητορική των Έρογλου και Ερτούγ και «αγιοποιούν» τον Ναμί, θα πρέπει να έχουν αντιληφθεί πως το πλοίο δεν βρίσκεται στην περιοχή για έρευνες ή για…τουρισμό αλλά για να επιβάλει δια του εκφοβισμού και των απειλών. Και όταν συζητείται κοινό ανακοινωθέν και η έναρξη συνομιλιών, δεν μπορεί να αλληθωρίζουν κάποιοι όταν το Μπαρμπάρος κόβει βόλτες στην περιοχή της Αμμοχώστου.</span><br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/">πηγή </a>

Το Κυπριακό στη δίνη της σημειολογίας – Μήπως το Μπαρμπάρος είναι κρουαζιερόπλοιο;

Του Κώστα Βενιζέλου Λέξεις γράφονται και σβήνονται, τα προσχέδια για το κοινό ανακοινωθέν πάνε και έρχονται με αγγελια...

Διαβάστε την συνέχεια

Ματαιότης(;)..

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://1.bp.blogspot.com/-2vo-Kj3aGEg/UqbHVODlsVI/AAAAAAAABxY/-6bWlCXpBj0/s1600/apogoitefsi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="http://1.bp.blogspot.com/-2vo-Kj3aGEg/UqbHVODlsVI/AAAAAAAABxY/-6bWlCXpBj0/s320/apogoitefsi.jpg" width="600" /></a></div> <br />      Έρχονται ώρες που θέλεις  να παραιτηθείς. Να <b>παραδοθείς.</b><br />      Να υποκύψεις στην <b>απογοήτευση</b> και να ησυχάσεις<b>..</b><br /> <b><br /> </b> <b>     </b>Είναι οι ώρες που ανακαλύπτεις ότι ο εχθρός έχει ατέλειωτα <b>αποθέματα εφεδρικών παραπλανήσεων</b>, τεράστιες ποσότητες <b>βούρκου</b> και <b>οχετού</b> ικανού να πνίξει κάθε δύναμη λογικής και αντίστασης.<br /> <br />      Προσπαθείς να δεις, να βρεις, να ξεσκεπάσεις την μία απάτη, και την θέση της παίρνουν άλλες δέκα!<br /> <br />      Όπως αυτή η <b>''κίνηση των 58''</b>, που <b>το σύστημα</b> και οι ''εθνικοί'' <b>εργολάβοι</b>, οι <b>εκδότες,</b> οι <b>ύαινες εξωτερικού </b>και εσωτερικού <b>μας πετούν κατάμουτρα</b> σαν νέα σανίδα σωτηρίας,<b> νέο ''πόλο''</b> προβληματισμού, σκέψης(!) και δράσης, όπως πολύ σύντομα και<b> καταιγιστικά </b>θα ξεκινήσουν την ανηλεή τους <b>προπαγάνδα!</b><br /> <b>     Οι προδότες θα βαφτιστούν σωτήρες, και οι δολοφόνοι, άγγελοι..</b><br />      Νέα απάτη, νέα πλεκτάνη<b>..</b> νέοι αγώνες θα χρειαστούν για να ξεσκεπαστεί κι αυτή<b>..</b><br /> <br />      Όμως <b>δεν φταίει ο εχθρός,</b> δεν φταίει το σύστημα<b>..</b><br />      <b>..φταίει ο φίλος</b>, ο σύμμαχος.<br />      Που <b>ΘΕΛΕΙ να εξαπατηθεί,</b> <b>ΘΕΛΕΙ να παγιδευτεί, </b>θέλει εν τέλει <b>να νικηθεί</b> και να πεθάνει!<br /> <br />      Αν δεν ήθελε, αν δεν έκλεινε τα μάτια και <b>προπαντός το μυαλό</b>, αυτή η <b>αίσθηση ματαίωσης</b> και ανημποριάς που σε κατακλύζει,<b> θα έλλειπε!</b><br />      <b>Ο φίλος είναι το πρόβλημα και όχι ο εχθρός!</b><br /> <b>    </b> Αυτός σε εξουθενώνει, αυτός <b>σε απογοητεύει</b>, αυτός σε εξασθενεί<b>..</b><br /> <b><br /> </b>     <b> Ο εχθρός μέσα στην γελοιωδώς τρομακτική μάσκα του είναι αυτό ακριβώς: ΓΕΛΟΙΟΣ!</b><br /> <b>     </b>Αυτό που είναι<b> πραγματικά τρομακτικό είναι το μυαλό και η σκέψη του φίλου, </b>του σύμμαχου, του λαού!<br /> <br />      Αυτό, δυστυχώς, πρέπει να' αντιπαλέψεις. Αυτό, κι όχι τις δυνάμεις του εχθρού!<br />      Γι αυτό αισθάνεσαι τόσο αδύναμος κι απογοητευμένος<b>..</b><br /> <b>     </b>Και είναι κρίμα.<br /> <br />      Γιατί στην πραγματικότητα <b>η λερναία ύδρα του συστήματος είναι απίστευτα αδύναμη</b>, μπροστά στην<b> αποφασιστικότητα ενός λαού!..</b><br /> <a href="http://mandatoforos.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Ματαιότης(;)..

     Έρχονται ώρες που θέλεις  να παραιτηθείς. Να παραδοθείς.      Να υποκύψεις στην απογοήτευση και να ησυχάσεις ..       Είναι οι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ψυχή...Ματιά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg37yBnaYJeLjwOcuCBcvsJZjZbaoBIkYxLT3fx9rpdplJ8yU4b_WTOgMaP-JjvVlDfGJKhHoKmlVEPuAyXhr79wu3Dl2ZL6aZ-pe1kL4q-BZuOuXRm1_YF0AwCUKSLnmffehPFC58_d1vD/s1600/kkkkk.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg37yBnaYJeLjwOcuCBcvsJZjZbaoBIkYxLT3fx9rpdplJ8yU4b_WTOgMaP-JjvVlDfGJKhHoKmlVEPuAyXhr79wu3Dl2ZL6aZ-pe1kL4q-BZuOuXRm1_YF0AwCUKSLnmffehPFC58_d1vD/s1600/kkkkk.jpg" width="600" /></a></div> <br /> Η μεγαλύτερη επιτυχία της εξουσίας τα τελευταία 5 χρόνια είναι ότι κατάφεραν να σε πείσουν ότι είσαι μαλάκας. Όσο σκληρό και να ακούγεται ως χαρακτηρισμός όπου βρεθείς κι όπου σταθείς βλέπεις ανθρώπους που έπιαναν την πέτρα και την έστυβαν ή να αυτοαποκαλούνται κατ' αυτόν τον τρόπο ή να αποδέχονται βουβά τον χαρακτηρισμό που τους επέβαλλαν οι πολιτικές.<br /> <div style="text-align: justify;"> Ξεπεράσαμε τον αιφνιδιασμό των πρώτων χαστουκιών που ένιωθες ηττημένος μη μπορώντας να κοιτάξεις στα μάτια την γυναίκα, τα παιδιά σου, τους τριγύρω σου διότι πλέον δεν ήσουν σε θέση να εργάζεσαι και περάσαμε στο επόμενο στάδιο που θεωρείς ότι, επειδή αποδέχεσαι τα πάντα αμαχητί, έγινες μαλάκας. Ηττημένος μπορεί να είσαι, άοπλος μπορεί να είσαι, απεγνωσμένος μπορεί να είσαι, μαλάκας όμως δεν είσαι. Ως ηττημένος, ως άοπλος και απεγνωσμένος μπορείς να ανασυντάξεις τις δυνάμεις σου και να ξαναριχτείς στη μάχη, ως μαλάκας ποτέ δεν θα το κάνεις. </div> <div style="text-align: justify;"> Στον βομβαρδισμό τρομοκρατίας που κάθε μέρα δημοσιογράφοι, αναλυτές, πολιτικοί όλων των αποχρώσεων συμμετέχουν με μοναδικό σκοπό να νιώθεις μυρμήγκι απέναντι στα αόρατα θηρία πρέπει να αρχίσεις να μην τσιμπάς. Καταρχάς δεν είσαι μαλάκας διότι ενώ αγωνίζεσαι ένα, δύο, τρία χρόνια να αντιμετωπίσεις αυτή την λαίλαπα δεν έτρεξες να φιλήσεις κομματικές κατουρημένες ποδιές για να βγάλεις ένα χειμώνα. Αξιοπρεπής και μαλάκας δεν γίνεται διότι η δική σου αξιοπρέπεια δεν σου επίτρεψε να βάλεις την συνείδηση στην κωλότσεπη για να επιβιώσεις. Εσύ θέλεις να ζήσεις, οι μαλάκες επιβιώνουν και πάντα επιβίωναν εις βάρος σου και εις βάρος αυτής της πατρίδας κάνοντας συνειδητά εσύ τον μαλάκα. Άλλο κάνω τον μαλάκα κι άλλο είμαι μαλάκας. Έκανες τον μαλάκα διότι ούτε και στις εποχές των παχιών αγελάδων μπορούσες να τους αντιμετωπίσεις, έτσι ακριβώς και σε τούτες τις εποχές κάνεις τον μαλάκα γιατί είσαι μόνος όπως πάντα. </div> <div style="text-align: justify;"> Γιατί λοιπόν νιώθεις μαλάκας; Γύρισες καμιά μέρα στο σπίτι σου μετά από άσκοπες ενέργειες αναζήτησης μεροκάματου φέρνοντας στα παιδιά σου ψωμί κερδισμένο από ρουφιανιά, μαυραγορητισμό, πολιτική αλητεία, ραγιαδισμό ή πατώντας στο πτώμα συνανθρώπου σου;</div> <div style="text-align: justify;"> Κάποτε μερικοί πατεράδες γύρναγαν σπίτι με άδεια χέρια αποκλεισμένοι λόγω κοινωνικών φρονημάτων από την ευδαιμονία μιας παρελθούσης Ελλάδας που αναπτύσσονταν για τους γνωστούς μαλάκες. Η παρακαταθήκη τους ήταν η καθαρή ματιά τους και η αξιοπρέπεια. Αυτοί δεν έβρισκαν δουλειά λόγω κοινωνικών φρονημάτων, εσύ λόγω αξιοπρεπών φρονημάτων.  </div> <div style="text-align: justify;"> Εφόσον ούτε σήμερα δεν πούλησες την αξιοπρέπεια για ένα κομμάτι ψωμί, είσαι ανδρείος. “Η πείνα έρχεται και φεύγει. Η αξιοπρέπεια όταν φεύγει δεν γυρίζει ποτέ”. </div> <div style="text-align: justify;"> Νιώσε λοιπόν, ότι ως ηττημένο δεν μπορούν να σε κερδίσουν, τους μαλάκες τους έχουν κερδισμένους χρόνια τώρα. Δεν είναι δυνατόν να χωρά το μπόι της καρδιάς σου σ΄ ένα νούμερο ανεξόφλητου λογαριασμού. Όσοι ζουν την πραγματική ζωή γνωρίζουν πολύ καλά ότι είναι όλα μαύρα. Σε καταλαβαίνω απόλυτα. Σκέψου όμως ότι τελικά δεν είναι τόσο μαύρα όσο νομίζεις. Διότι αν ήταν θα είχες εξαντλήσει την ευγένεια και όλα τα ανθρώπινα στοιχεία που σε ορίζουν και βάζουν φρένο για να μην αποκτηνωθείς. </div> <div style="text-align: justify;"> Εξάλλου μπορεί εσύ κι εγώ να ηττηθήκαμε όμως το καθάριο βλέμμα που βλέπουν τα παιδιά σου είναι η παρακαταθήκη σου για την ανατροπή. Όσο για το ηττημένος είναι σχήμα οξύμωρο διότι κανέναν πόλεμο δεν κήρυξες σε κανέναν. Είσαι απλά εγκλωβισμένος από την επίθεση ορδών ανθρωπαρίων, νόμων, χαρατσιών, απειλών μέσα στο έδαφός σου. Θα αντέξεις και θα δεις κι άλλα κι όπως κέρδισες την ζωή σου κάνοντας ελιγμούς στο ναρκοπέδιο των υπανθρώπων τόσα χρόνια, θα την κερδίσεις κι αύριο. </div> <br /> <div style="text-align: justify;"> Παρηγοριές αξίζουν μόνο στους μελλοθάνατους και στους μαλάκες. Εδώ παρηγοριά δεν παίζει. Δηλώνουμε σε όλους αυτούς που με κάθε τρόπο μας βάζουν στην διαδικασία να αποδεχτούμε ότι είμαστε μαλάκες να πάνε να παίξουν μπάλα σε άλλο γήπεδο. Δεν τους παίζουμε. Και να είμαστε σίγουροι ότι ακόμα δεν στριμωχτήκαμε αρκετά γιατί όταν μας στριμώξουν αρκετά οι ανίκανοι και αποδεδειγμένα μαλάκες, όταν νιώσουμε ότι πίσω μας υπάρχει μόνο τοίχος τότε θα καταλάβουν ότι οι παριστάνοντες τους μαλάκες "πέθαναν".-</div> <a href="http://lazarouyiannis.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Ψυχή...Ματιά

Η μεγαλύτερη επιτυχία της εξουσίας τα τελευταία 5 χρόνια είναι ότι κατάφεραν να σε πείσουν ότι είσαι μαλάκας. Όσο σκληρό και να ακούγετ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι γεωπολιτικές μας φαντασιώσεις…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgClLMxBTGMvbM1Y99534QivhnIpw8U_A_nUZuAkd-2mbBaCvNSXOktnhCJLsQI8utvGyQN2Z6HPAtOwy4vWoJooH7Lk0i0DDyhEqYqqT4JdMSG3Y0TNhug0_tpHkmBP7QC7Q-KU4hvg0M/s400/0.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgClLMxBTGMvbM1Y99534QivhnIpw8U_A_nUZuAkd-2mbBaCvNSXOktnhCJLsQI8utvGyQN2Z6HPAtOwy4vWoJooH7Lk0i0DDyhEqYqqT4JdMSG3Y0TNhug0_tpHkmBP7QC7Q-KU4hvg0M/s640/0.jpg" width="600" /></a></div> <br /> <b><span style="color: #990000;">Αλέξης Παπαχελάς</span></b><br /> Ο κόσμος αλλάζει γύρω μας κι εμείς δεν παίρνουμε χαμπάρι. Μια μεγάλη αλλαγή που αρχίζουμε σιγά-σιγά να συνειδητοποιούμε είναι η απαγκίστρωση των ΗΠΑ από την ευρύτερη περιοχή μας. Οι Αμερικανοί κλείνουν μέτωπα στη Συρία ή στο Ιράν και μοιάζουν αποφασισμένοι να επικεντρωθούν στην Ασία, που είναι και η μεγάλη τους στρατηγική προτεραιότητα για τον αιώνα που διανύουμε.<br /> Τι θα σημάνει αυτό είναι νωρίς να το πούμε.<br /> <strong></strong><br /> <strong><span style="color: maroon;">Η Ευρώπη </span>έμαθε να ζει κάτω από την ομπρέλα ασφαλείας των ΗΠΑ μετά τον Πόλεμο και τώρα θα νιώσει το κενό.</strong> Εμείς πάλι είχαμε βολευτεί διότι από τη μια ήμασταν αντιαμερικανοί, από την άλλη ελπίζαμε πάντοτε ότι σε μια σύγκρουση στο Αιγαίο ή την Κύπρο η Ουάσιγκτον θα παρέμβαινε, τουλάχιστον για να ηρεμήσουν τα πράγματα.<br /> <strong>«Αφεντικό», με τη γεωπολιτική έννοια του όρου, δεν μοιάζει να αναδύεται στην περιοχή.</strong><br /> <span style="color: maroon;"><strong>Ο Πούτιν </strong></span><strong>έχει κερδίσει πόντους και πρεστίζ με τους χειρισμούς του,</strong> αλλά δεν ακολουθεί μια συγκροτημένη στρατηγική.<br /> <span style="color: maroon;"><strong>Η Τουρκία</strong> </span>κάνει σπασμωδικές κινήσεις και ο Ερντογάν γίνεται απρόβλεπτος, αλλά και εριστικά αλαζών. <strong>Θέλει προσοχή η αλαζονεία αυτή, καθώς συνοδεύεται από μεγάλη ασυμμετρία</strong> ως προς την οικονομική δύναμη και τη γεωπολιτική αυτοπεποίθηση που χαρακτηρίζει εμάς και τους γείτονες.<br /> Και επειδή<strong> τη γεωπολιτική την παίζουμε σαν τις χάντρες του κομπολογιού στους ανά την Ελλάδα καφενέδες, </strong>ακούμε διάφορους να αναπτύσσουν θεωρίες για τις συμμαχίες που πρέπει να ακολουθήσουμε ως κράτος. Κάποιοι θέλουν να γίνουμε το <strong>ευρωπαϊκό Πουέρτο Ρίκο</strong> και να ακουμπήσουμε στην Αμερική. <strong>Τη ρώτησαν, όμως, αν ενδιαφέρεται, αν έχει είτε τα λεφτά είτε την όρεξη να το κάνει;</strong> Άλλοι προτείνουν <strong>τη Ρωσία. Εκείνη τη ρώτησαν;</strong> Ή μήπως είδαν καμιά μεγάλη στρατηγική βοήθεια προς τη χώρα μας, μήπως «φύσηξε ο βαρδάρης» και δεν το καταλάβαμε;<br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><strong>Δεν πάσχουμε από καμία αγκύλωση όταν πρόκειται για το εθνικό συμφέρον. Η χώρα πρέπει να ακουμπάει εκεί που τη συμφέρει και μόνο. Μη φτιάχνουμε όμως σενάρια από τη φαντασία μας, στηριγμένα σε επιπόλαιες αναλύσεις και ψευτορομαντισμούς.</strong></span></div> </div> Ρωτούν κάποιοι, ποιοι μας βοήθησαν στην κρίση. <strong>Θα σας πω ποιοι απογοήτευσαν,</strong> κατά την ταπεινή μου άποψη, και ποιοι πραγματικά βοήθησαν. <strong>Απογοήτευσαν οι Γάλλοι, </strong>που αν και παραδοσιακοί σύμμαχοι εξάντλησαν τη στήριξη στα λόγια και παράλληλα πίεζαν να αγοράσουμε κανένα ΡΑΦΑΛ με τα λεφτά που δεν είχαμε. <strong>Συνεισέφεραν, και μάλιστα καθοριστικά, οι Κινέζοι. </strong>Επένδυσαν στην Ελλάδα, αγόρασαν ομόλογα και τέλος πίεσαν τη Μέρκελ όταν φλέρταρε με την ιδέα να μας εκδιώξει από το ευρώ.<br /> Βρισκόμαστε σε μια κρίσιμη φάση και<strong> η πίεση μάς κάνει να σκεπτόμαστε αν πρέπει να αλλάξουμε γεωπολιτικό προσανατολισμό και να αναζητήσουμε νέες συμμαχίες</strong>. Όσοι παθιάζονται με τέτοιες θεωρίες οφείλουν να μιλάνε με βάση πραγματικά δεδομένα. Είναι πολύ εύκολο να κάνεις ένα <strong>γεωπολιτικό σάλτο μορτάλε και να βρεθείς στο απόλυτο κενό,</strong> χωρίς στηρίγματα.<br /> <!-- /metas --> <br /> <strong>Όπως έπαθαν, π.χ., εκείνοι που συνέχισαν να πολεμούν στα βουνά, γιατί δεν γνώριζαν ότι ο Στάλιν τους είχε πουλήσει χρόνια πριν στη Γιάλτα…</strong><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Οι γεωπολιτικές μας φαντασιώσεις…

Αλέξης Παπαχελάς Ο κόσμος αλλάζει γύρω μας κι εμείς δεν παίρνουμε χαμπάρι. Μια μεγάλη αλλαγή που αρχίζουμε σιγά-σιγά να συνειδητοποιούμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Επικίνδυνο μέτωπο Ρωσίας-Δύσης απειλεί και την Ελλάδα…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/12/Canada_Russia_Locator.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-91182" height="296" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/12/Canada_Russia_Locator.png" title="Canada_Russia_Locator" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Ανησυχία προκαλούν οι κινήσεις κλιμάκωσης της στρατιωτικής κατάστασης που παρατηρούνται στην Αρκτική με τον Καναδά να κάνει την πρώτη κίνηση και εντός ωρών να ακολουθεί η ρωσική απάντηση…</strong><br /> Ο Καναδάς ανακοίνωσε ότι θα προχωρήσει στην επίσημη διεκδίκηση αυτού που του αναλογεί από το <strong>«Ελντοράντο» της Ανταρκτικής,</strong> καταθέτοντας στον ΟΗΕ στοιχεία διεκδίκησης περιοχής όπου <strong>υποθαλάσσια είχε τοποθετηθεί η ρωσική σημαία από το 2007,</strong> κάνοντας λόγο για προέκταση της καναδικής ηπειρωτικής υφαλοκρηπίδας…<br /> Αποτέλεσμα ήταν να ακολουθήσει η ρωσική αντίδραση με τη μορφή δηλώσεων απευθείας από τον Ρώσο πρόεδρο, Βλαντιμίρ Πούτιν, <strong>ένα ιδιότυπο «μολών λαβέ»</strong>…<br /> Ο ισχυρός άνδρας της Ρωσίας, αντιδρώντας στις ενέργειες του Καναδά για <strong>επέκταση της κυριαρχίας του σε τμήμα της Αρκτικής,</strong> με δηλώσεις του ζήτησε δημοσίως την ενίσχυση της ρωσικής στρατιωτικής παρουσίας.<br /> <br /> Κάνοντας λόγο για <strong>περιοχή που θα μας απασχολήσει στο μέλλον</strong> και μάλιστα σε συνεδρίαση του υπουργείου Άμυνας που αναμεταδόθηκε από την κρατική τηλεόραση, μίλησε συγκεκριμένα για τις βάσεις των οποίων η επαναλειτουργία έχει δρομολογηθεί.<br /> Πρόκειται για <strong>υποθαλάσσια οροσειρά που διασχίζει τη θαλάσσια περιοχή σε μήκος 1.800 χλμ.,</strong> ανάμεσα στη ρωσική χερσαία μάζα και το καναδικό νησί Έλσμιρ… Η κατάσταση είναι επικίνδυνη και φαίνονται <strong>τα πρώτα βήματα δημιουργίας ενός νέου ψυχροπολεμικού μετώπου Ρωσίας-Δύσης</strong>.<br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><strong>Η Ελλάδα πρέπει να σταθμίσει πολύ καλά τις καταστάσεις πέραν του να εύχεται οι διαφωνίες να καταλήξουν σε κάποιο διεθνές δικαιοδοτικό όργανο και να μην έχουν τον πρώτο λόγο τα όπλα. Κι αυτό, διότι τα περί «προέκτασης της υφαλοκρηπίδας» τα ξέρουμε κι εμείς από τη σχέση μας με την Τουρκία.</strong></span></div> </div> <!-- /metas --> <br /> <strong>Ελπίζουμε ότι τα υπουργεία Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας έχουν αντιληφθεί τη σημασία του θέματος. </strong>Αν και κάτι ακούμε σε συγκεκριμένο κλάδο στις Ένοπλες Δυνάμεις, ότι<strong> ο κορυφαίος ίσως γνώστης των θεμάτων αυτών,</strong> δεν αισθάνεται και πολύ ασφαλής στη θέση του… Ας ελπίσουμε ότι <strong>οι αυτοκαταστροφικές τάσεις θα ελεγχθούν,</strong> από τους αρχηγούς και την πολιτική ηγεσία…<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Επικίνδυνο μέτωπο Ρωσίας-Δύσης απειλεί και την Ελλάδα…

Ανησυχία προκαλούν οι κινήσεις κλιμάκωσης της στρατιωτικής κατάστασης που παρατηρούνται στην Αρκτική με τον Καναδά να κάνει την πρώτη κίν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η στρατηγική θέση της Ελλάδας πιο σημαντική σήμερα ακόμη και από τον Ψυχρό Πόλεμο

<img alt="" height="547" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/GEN/FREGATES/cache/kountouriotis3-630x547.jpg" width="630" /><br /> <br /> <b><span style="color: #990000;">Ευνοϊκή η διεθνής συγκυρία και η Γεωγραφία για την Ελλάδα.</span></b><br /> <br /> <strong>του Χρήστου Α. Καπούτση</strong><br /> Η Στρατηγική Αξία της Ελλάδας, ίσως και να είναι <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> πιο σημαντική σήμερα, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> από ότι ήταν την περίοδο του Ψυχρού πολέμου. Αυτή είναι η εκτίμηση πολλών αναλυτών διεθνών σχέσεων, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> που δημοσιεύεται σε εξειδικευμένα αμερικανικά και βρετανικά <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> περιοδικά. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <br /> Η επίσκεψη στη χώρα μας, μέσα σε μία βδομάδα, δύο κορυφαίων αξιωματούχων, της Ρωσίας και των ΗΠΑ, καταδεικνύουν, την αναγνώριση του γεωστρατηγικού <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ρόλου της Ελλάδας. Τις τελευταίες μέρες πραγματοποίησαν επισκέψεις στην Αθήνα, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ο Υπουργός Άμυνας της Ρωσίας Σεργκέι Σοιγκού, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ο Αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> των ΗΠΑ ο Στρατηγός Μάρτιν Ντέμπσει, ενώ την Παρασκευή αναμένεται και ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Α. Νταβούτογλου. <br /> <strong><br /> Ο γεωστρατηγικός <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ρόλος της Ελλάδας </strong><br /> <br /> Είναι κομβικής σημασίας για τη νέα διεθνοπολιτική πραγματικότητα, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> οι κυοφορούμενες <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> εξελίξεις στην ευρύτερη γεωγραφική <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> περιοχή μας, που περιλαμβάνει και τις δύο ακτές της ΜΕΣΟΓΕΙΟΥ (Ευρωπαϊκές και Αφρικανικές) , την ευρύτερη Μέση Ανατολή, την Αραβική Χερσόνησο, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τα Βαλκάνια και τον Καύκασο. Μια ενιαία γεωγραφική περιοχή υψίστης στρατηγικής αξίας, αλλά και επιδεινούμενης αστάθειας. Χαρακτηριστικό της ρευστότητας <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στην περιοχή είναι ότι παλιές ισχυρές συμμαχίες έχουν ανατραπεί και δημιουργούνται νέες στη βάση κοινών συμφερόντων. Για παράδειγμα, η <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Σαουδική Αραβία και το Ισραήλ (που <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> επισήμως δεν έχουν ούτε διπλωματικές σχέσεις) ενώθηκαν κατά του Ιράν και κατά της δρομολογούμενης <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> προσέγγισης ΗΠΑ – Ιράν!! Επίσης , εντυπωσιακά είναι τα διπλωματικά «ανοίγματα» του ΙΣΡΑΗΛ προς τη Ρωσία! <br /> <br /> Ο Ρώσος Υπουργός Άμυνας Σ. Σοιγκού στις συνομιλίες που είχε με τον πρωθυπουργό Α. Σαμαρά και με την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία, κατέστησε σαφές, το ενδιαφέρον <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> της Ρωσίας για <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> την περιοχή μας. Ένα ενδιαφέρον, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> που εκδηλώνεται με τις διπλωματικές πρωτοβουλίες που αναλαμβάνει η Μόσχα, αλλά και με την παρουσία πολεμικών πλοίων του Ρωσικού Στόλου στην Μεσόγειο. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Η Ρωσία θεωρεί την Ελλάδα Στρατηγικό εταίρο για τα σχέδιά της και επενδύει στην αναθέρμανση των ελληνορωσικών σχέσεων . Ο ρώσος Υπουργός Άμυνας <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ζήτησε να υπάρξουν διευκολύνσεις από ελληνικές ναυτικές βάσεις, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στα ρωσικά πολεμικά πλοία. Ένα ρωσικό αίτημα, που θέτει την Ελληνική Κυβέρνηση ενώπιων σοβαρών διλημμάτων!!<br /> <br /> Η <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> επίσκεψη το Σαββατοκύριακο του αμερικανού στρατηγού Μάρτιν Ντέμπσεϊ υποδηλώνει κυρίως, το αμερικανικό ενδιαφέρον για τον γεωστρατηγικό ρόλο της χώρας μας, σε μια περιοχή, όπου οι ΗΠΑ προωθούν Στρατηγικά συμφέροντα.<br /> <br /> Οι Αμερικανοί <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> έχουν εκδηλώσει <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> το <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ενδιαφέρον τους <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> για στενότερη στρατιωτική <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> συνεργασία με την Ελλάδα, τόσο σε διμερές όσο και σε νατοϊκό πλαίσιο. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Μάλιστα, οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνωρίζουν τον ζωτικό ρόλο της ναυτικής βάσης της Σούδας, καθώς και άλλων στρατιωτικών βάσεων <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> της Ελλάδας, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> που παρέχουν «διευκολύνσεις» <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> σε αμερικανικές <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> και νατοϊκές δυνάμεις, με πιο χαρακτηριστική <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> την αναβαθμισμένη αεροπορική βάση της Καλαμάτας. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Είναι σαφές ότι, δεν μπορούν να γίνουν αμερικανο-νατοϊκές στρατιωτικές επιχειρήσεις στην περιοχή μας, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> χωρίς την πλήρη ενεργοποίηση της αεροναυτικής <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> βάσης της Σούδας. <br /> <br /> Επισημαίνουμε ότι η επίσκεψη του Ανώτατου Στρατιωτικού των ΗΠΑ, γίνεται λίγες μέρες <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> πριν από την πρώτη δοκιμαστική βολή των ρωσικών αντιαεροπορικών συστημάτων S-300, που θα γίνει την προσεχή Τετάρτη ή Πέμπτη στο Πεδίο Βολής στη Κρήτη. Η ενεργοποίηση <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> των ελληνικής ιδιοκτησίας ρωσικών πυραύλων, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> γίνεται <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> με καθυστέρηση 14 ετών λόγω των γνωστών αμερικανο-νατοϊκών και τουρκικών <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αντιδράσεων. Αλλά, υπάρχει και μία άλλη παράμετρος, καθότι είναι προφανές, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ότι τα αποτελέσματα της βολής των ρωσικών πυραύλων στην Κρήτη, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> σίγουρα «ενδιαφέρουν» <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> και τις ΗΠΑ. Και η Ελλάδα, δε έχει « μυστικά» <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> από τους συμμάχους της…<br /> Επιπροσθέτως, η επίσκεψη στην Αθήνα του αμερικανού Επιτελάρχη, έγινε <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> σε μια στιγμή που οι σχέσεις ΗΠΑ και <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Τουρκίας , σε διπλωματικό και <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> σε στρατιωτικό επίπεδο, είναι μάλλον στο ναδίρ. Έχουν δυσαρεστηθεί αρκετά οι αμερικανοί, από την επιλογή της Άγκυρας <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> να προμηθευτεί κινεζικά αντιαεροπορικά όπλα. Και κυρίως, οι αμερικανοί θεωρούν ''αλλοπρόσαλλη'' την <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> εξωτερική της πολιτική της Τουρκίας και τις παρεμβάσεις της στις εσωτερικές πολιτικές εξελίξεις στην <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Αίγυπτο, το Ιράκ, το Λίβανο και τη Συρία.<br /> Επομένως, η Ελλάδα, είναι πλέον «το μήλον της έριδος» για κράτη, που έχουν Στρατηγικές «βλέψεις» , στην περιοχή μας. <br /> <br /> <strong>Η εσωτερική «απειλή»</strong><br /> <br /> Η μοναδική <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> απειλή, που θα μπορούσε να υποβαθμίσει τον γεωστρατηγικό ρόλο της Ελλάδας, είναι η <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> σοβαρή οικονομική κρίση, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> που μαστίζει τη χώρα μας. Δυνητικά, ο ξεχωριστός ρόλος της Ελλάδας, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ρόλος Στρατηγικών Διαστάσεων, εξαρτάται από το κατά πόσο θα επιβιώσει η χώρα μας της βαθιάς, αλλά και μάλλον <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> περίεργης κρίσης, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> που διανύουμε. Το ξεπέρασμα της σημερινής πολυεπίπεδης κρίσης, είναι πλέον ζήτημα εθνοκρατικής επιβίωσης.<br /> Όμως, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> για να μπορέσει η Ελλάδα να ανταποκριθεί στο ρόλο, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> που της <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> επιφυλάσσει η Διεθνής συγκυρία και η Γεωγραφία, αλλά και για να επωφεληθεί από αυτό το διεθνές πολυπολικό σύστημα, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> που συγκροτείται στη βάση κοινών συμφερόντων , απαιτείται, το ξεπέρασμα της σημερινής πολυδιάστατης κρίσης. Είναι η αναγκαία προϋπόθεση, για να ανακτήσει η χώρα μας διεθνές κύρος και έτσι <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> να <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> διαμορφώσει <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> μια <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> οραματική, παρεμβατική <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> και εξωστρεφή <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> εξωτερική πολιτική , απαλλαγμένη <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> από τις στείρες ιδεοληψίες του παρελθόντος. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Είναι μάλλον αυτονόητο, ότι θα είναι <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αξιόπιστη η διπλωματία μας , εφόσον υποστηρίζεται και <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> από έναν αξιόμαχο στρατιωτικό μηχανισμό. <br /> Είναι σαφές ότι, η περιφερειακή σταθερότητα στηρίζεται και <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στην στρατιωτική <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ικανότητα κρατών και συμμαχικών σχημάτων. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <br /> Η <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Ελλάδα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> βρίσκεται <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> σε μια γεωγραφική περιοχή ασταθή, συγκρουσιακή και προβληματική σε θέματα ασφάλειας. <br /> Επομένως, η στρατιωτική ικανότητα και η αποτρεπτική ισχύς των Ε.Δ., είναι επένδυση στην ασφάλεια, στη σταθερότητα και στην Ειρήνη και φυσικά, ενισχύεται και η διαπραγματευτική ικανότητα της χώρας.<br /> <br /> <strong>Ο προϋπολογισμός για τις αμυντικές δαπάνες.</strong><br /> <br /> Να διευκρινίσουμε τα αυτονόητα!! Είναι άλλο, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> οι αναγκαίες δαπάνες για την άμυνα, που είναι επένδυση στην Ασφάλεια και στην Εθνική Ανεξαρτησία. Και είναι εντελώς διαφορετικό θέμα, οι αλόγιστες σπατάλες για την άμυνα (πρόσχημα) <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> και η αγορά μη αναγκαίων οπλικών συστημάτων, μόνο και μόνο, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> για να πλουτίζει τα φαύλο και πολυδαίδαλο κύκλωμα των εμπόρων όπλων, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> που παριστάνουν και τους «υπερπατριώτες».<br /> Για την ιστορία να προσθέσουμε ότι, ο Κρατικός Προϋπολογισμός που <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ψηφίστηκε προχθές στη Βουλή, περικόπτει τις δαπάνες του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> κατά 787 εκατομμύρια ευρώ, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> που αντιστοιχεί σε μείωση <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> περίπου 20% από τον προηγούμενο. Μάλιστα οι πιστώσεις για <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> το ΥΠΕΘΑ, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> σε σχέση με το έτος 2009, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> είναι μειωμένες κατά 52,88%!! Ο αμυντικός προϋπολογισμός διαμορφώνεται στο 1,6% επί του ΑΕΠ , όταν ο μέσος όρος της προηγούμενης δεκαετίας ήταν 2,5% του ΑΕΠ, ενώ <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> την περίοδο 1997-2000 <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ήταν στο 3,6% με 4,5 % του ΑΕΠ, ο τρίτος, τότε, μετά τις ΗΠΑ και την Τουρκία αμυντικός προϋπολογισμός στις χώρες του ΝΑΤΟ.<br /> <br /> Ωστόσο, σήμερα με αυτές τις δραστικές περικοπές, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> επιβάλλεται να είμαστε πιο επιφυλακτικοί. Εκτιμώ ότι, το Στράτευμα στο σύνολό του, παραμένει αξιόμαχο και είναι παράγοντας σταθερότητας, αλλά υπάρχουν και άλλες απόψεις.<br /> Είναι χαρακτηριστικό ότι, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ο επικεφαλής του τομέα Άμυνας της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ Θοδωρής Δρίτσας, στην ομιλία του στην Βουλή για τον προϋπολογισμό, αφού εξέφρασε <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τις ανησυχίες του για τις περικοπές των δαπανών για την Άμυνα, έθεσε το εξής ερώτημα προς την Κυβέρνηση: <br /> -εγγυάται η Κυβέρνηση ότι ο προϋπολογισμός του 2014 εξασφαλίζει στις Ένοπλες Δυνάμεις τους πόρους, που απαιτούνται για μια αιφνίδια αύξηση της τουρκικής επιθετικότητας; <br /> <br /> Και ακολουθεί ό εξής προβληματισμός από τον Θ. Δρίτσα: « Όταν η διαθεσιμότητα των οπλικών συστημάτων ακόμα και την περίοδο των «παχιών» αγελάδων δεν ήταν στα επιθυμητά αλλά απλά στα ανεκτά επίπεδα, ποια είναι η κατάσταση σήμερα υπό το καθεστώς των άγριων περικοπών και πως προβλέπεται αυτή να εξελιχθεί τα επόμενα χρόνια. Ποια θα είναι η διαθεσιμότητα του κύριου υλικού με τον προϋπολογισμό που καταθέτει η κυβέρνηση; <br /> <br /> Έχει τεράστια ευθύνη απέναντι στον ελληνικό λαό και οφείλει άμεσα να ενημερώσει την αρμόδια επιτροπή του κοινοβουλίου για την πραγματική κατάσταση του μείζονος υλικού και των τριών κλάδων των ΕΔ. Οφείλει επίσης να αναλογισθεί, ότι δεν υπάρχει τρόπος να διατηρηθεί το σύνολο του υλικού των ΕΔ στο απαιτούμενο επίπεδο και ως εκ τούτου θα πρέπει να καταθέσει άμεσα σχέδιο για την επιχειρησιακή βιωσιμότητα των ΕΔ που να περιλαμβάνει στόχους και αυστηρά ιεραρχημένες προτεραιότητες.»<br /> <br /> Αναμένουμε, την τεκμηριωμένη απάντηση από το υπουργείο Εθνικής άμυνας.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Η στρατηγική θέση της Ελλάδας πιο σημαντική σήμερα ακόμη και από τον Ψυχρό Πόλεμο

Ευνοϊκή η διεθνής συγκυρία και η Γεωγραφία για την Ελλάδα. του Χρήστου Α. Καπούτση Η Στρατηγική Αξία της Ελλάδας, ίσως και να είναι πι...

Διαβάστε την συνέχεια