ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Ο πόλεμος της Ευρώπης (1ο μέρος)

Ellada simera 0 Ευρώπη, κόσμος, Πολιτική, Πρωτοσέλιδα 22:56

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjW7RI6wq6IhQYaWZdZVqVKYJlLCXdQMP6eghEbAZIqb3KKEWZ-cwpC_V7A8Ut_NgpZO656M7ImF4VJ5sLTvYPbP-Z25vwEy_JAfSMqvw5ZrLwz74CxHF_X1Cu3QDxBHsdjOHk5FNgcz4k/s1600/o+polemos+tis+eyrwpis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjW7RI6wq6IhQYaWZdZVqVKYJlLCXdQMP6eghEbAZIqb3KKEWZ-cwpC_V7A8Ut_NgpZO656M7ImF4VJ5sLTvYPbP-Z25vwEy_JAfSMqvw5ZrLwz74CxHF_X1Cu3QDxBHsdjOHk5FNgcz4k/s1600/o+polemos+tis+eyrwpis.jpg" /></a></div>
 
Η Ελλάδα ευρίσκεται στο επίκεντρο της σύγκρουσης των Η.Π.Α. με τη Γερμανία, αντικείμενο της οποίας είναι η ηγεμονία της ηπείρου μας, ενώ καιροφυλακτούν η Ρωσία και η Κίνα – οπότε η κρίση θα διαρκέσει πολλά χρόνια ακόμη.  
<blockquote class="tr_bq">
«Η Γερμανία συνηθίζει να κερδίζει όλες τις μάχες, χάνοντας τελικά τον πόλεμο.Με βάση όλα όσα συμβαίνουν λοιπόν, φαίνεται πως η ιστορία επαναλαμβάνεται – αν και με έναν εντελώς διαφορετικό τρόπο, επειδή οι οικονομικοί πόλεμοι, στους οποίους οι Η.Π.Α. είναι αναμφίβολα εξαιρετικά ισχυρές, ακολουθούν διαφορετικούς κανόνες»</blockquote>
<h4 style="text-align: justify;">
Βασίλης Βιλιάρδος</h4>
<h4 style="text-align: justify;">
Ανάλυση</h4>
<div style="text-align: justify;">
Η χώρα που δεν επιθυμεί τη δραστηριοποίηση του ΔΝΤ στην Ευρωζώνη είναι αναμφίβολα η Γερμανία – έχοντας χρηματοδοτήσει την Πορτογαλία, έτσι ώστε να το εξοφλήσει, καθώς επίσης την Ιρλανδία. Υπενθυμίζουμε πως η ΕΚΤ επέτρεψε στην κεντρική τράπεζα της Ιρλανδίας την εκτύπωση 40 δις € περίπου, τα οποία θα αποπληρωθούν μετά το 2040 – ως αντάλλαγμα για την ανάληψη των χρεών των τραπεζών, εκ μέρους του κράτους.</div>
<div style="text-align: justify;">
Εν τούτοις, στην περίπτωση της Ελλάδας, επιμένει πως είναι απαραίτητη η συμμετοχή του ΔΝΤ – ενώ η ίδια η Ελλάδα, προηγουμένως μέσω του κ. Σαμαρά (ο οποίος ανετράπη λίγο αργότερα) και πρόσφατα από τη σημερινή κυβέρνηση (που μάλλον <a href="http://www.analyst.gr/2016/01/11/kalostimena-eklogika-pexnidia/" target="_blank">δεν θα ολοκληρώσει</a> τη θητεία της), τάσσεται επίσης εναντίον του ΔΝΤ.</div>
<div style="text-align: justify;">
Το παράδοξο στην προκειμένη περίπτωση είναι πως το ΔΝΤ είναι το μόνο που έχει αφενός μεν παραδεχθεί επανειλημμένα τα λάθη του, στο θέμα του χειρισμού της ελληνικής κρίσης (<a href="http://www.analyst.gr/2015/07/04/i-vomva-tou-dnt/" target="_blank">ανάλυση</a>), αφετέρου τοποθετείται υπέρ της διαγραφής μέρους του δημοσίου χρέους – όταν την ίδια στιγμή η Γερμανία είναι αντίθετη.</div>
<div style="text-align: justify;">
Εύλογα λοιπόν υποθέτει κανείς πως και η σημερινή κυβέρνηση παίζει το παιχνίδι της Γερμανίας, η οποία επίσημα τάσσεται υπέρ του ΔΝΤ, ενώ στην πραγματικότητα θέλει να το διώξει από την Ευρωζώνη – έτσι ώστε να παραμείνει ο αδιαφιλονίκητος ηγέτης της Ευρώπης, ανακτώντας σταδιακά την ανεξαρτησία της από τις Η.Π.Α.</div>
<div style="text-align: justify;">
Κάτι ανάλογο διαπιστώνεται επίσης στο θέμα της ΤΤΙΡ (<a href="http://www.analyst.gr/2014/05/25/9198/" target="_blank">ανάλυση</a>), μέσω της οποίας η υπερδύναμη προωθεί τη δημιουργία του <a href="http://www.analyst.gr/2015/05/29/to-oikonomiko-nato/" target="_blank">οικονομικού ΝΑΤΟ</a>, με απώτερο στόχο να διασφαλίσει την κυριαρχία της στην Ευρώπη – παράλληλα να εμποδίσει τυχόν συνεργασία της Γερμανίας με τη Ρωσία στην περιοχή της Ευρασίας, η οποία θα μετέτρεπε αυτόματα τις Η.Π.Α. σε μία περιφερειακή πλέον δύναμη.</div>
<div style="text-align: justify;">
Και σε αυτήν την περίπτωση η Γερμανία τάσσεται επίσημα υπέρ της υπογραφής της συμφωνίας, ενώ ταυτόχρονα κάνει ότι μπορεί για να μη δρομολογηθεί – με έμμεσους τρόπους φυσικά (διαδηλώσεις διαμαρτυρίας, ψηφίσματα κλπ.), όπως συμβαίνει με την Ελλάδα, όπου χρησιμοποιεί ως «εργαλείο» τις εκάστοτε κυβερνήσεις της.</div>
<div style="text-align: justify;">
Φαίνεται δε πως ο σημερινός πρωθυπουργός, παρά το ότι γνωρίζει την παγίδα, στην οποία οδηγήθηκε ο κ. Σαμαράς (υπόσχεση της Γερμανίας για την αναδιάρθρωση του χρέους, η οποία δεν τηρήθηκε), κάνει το ίδιο λάθος – γεγονός που οδηγεί στο συμπέρασμα ότι, έχει αρχίσει η αντίστροφη μέτρηση για την κυβέρνηση του, ενώ ήδη προωθείται ο διάδοχος του (<a href="http://www.analyst.gr/2016/01/11/kalostimena-eklogika-pexnidia/" target="_blank">άρθρο</a>).</div>
<div style="text-align: justify;">
Περαιτέρω, επιθυμούμε να τονίσουμε ξανά πως δεν τοποθετούμαστε ποτέ εναντίον της Γερμανίας, αφού κάνει απλά τη δουλειά της όσο καλύτερα μπορεί και όπως η ίδια νομίζει –  σε αντίθεση με τις ελληνικές κυβερνήσεις, οι οποίες ανέκαθεν φοβόνταν να λειτουργήσουν ως η πολιτική ηγεσία ενός ανεξάρτητου κράτους (χωρίς αυτό να σημαίνει πως τις θεωρούμε ενδοτικές).</div>
<div style="text-align: justify;">
Αυτό που μας ενδιαφέρει είναι η Ελλάδα, το δικό της παρόν και το μέλλον της – τα οποία δυστυχώς δεν υπηρετούνται σωστά, αφού όλες σχεδόν οι κυβερνήσεις της «άγονται και φέρονται» από ξένες δυνάμεις. Ο σημερινός μοχλός πίεσης τους δε είναι το δημόσιο χρέος, το οποίο διογκώθηκε σκόπιμα – με την επιβολή του <a href="http://www.analyst.gr/2015/04/05/ta-ek-promeletis-eglimata-ton-mnimonion/" target="_blank">εκ προμελέτης εγκλήματος των μνημονίων</a> που, μεταξύ άλλων, μείωσε το ΑΕΠ πάνω από 60 δις €, οπότε επιδείνωσε ραγδαία τη σχέση του με το χρέος.</div>
<div style="text-align: justify;">
Μέσω της υπερχρέωσης λοιπόν γίνεται προσπάθεια μετατροπής της χώρας μας σε άβουλη αποικία – αφού προηγουμένως υπεξαιρεθούν έντεχνα η δημόσια περιουσία της, τα ενεργειακά της αποθέματα αξίας άνω των 4,8 τρις € (<a href="http://www.analyst.gr/2016/01/08/i-pempti-falagga/" target="_blank">άρθρο</a>), μεγάλο μέρος της ιδιωτικής περιουσίας και των ελληνικών επιχειρήσεων, καθώς επίσης ολόκληρος ο <a href="http://www.analyst.gr/2015/11/24/to-skandalo-ton-skandalon/" target="_blank">χρηματοπιστωτικός</a> της τομέας.</div>
<div style="text-align: justify;">
Με δεδομένη δε τη γεωπολιτική σπουδαιότητα της γεωγραφικής θέσης της Ελλάδας, τόσο ως ενεργειακού κόμβου για την τροφοδοσία της Ευρώπης, όσο και σε σχέση με τις ανακατατάξεις στη <a href="http://www.analyst.gr/2016/01/07/i-monarxia-tis-erimou/" target="_blank">Μέση Ανατολή</a> (Τουρκία, Αραβία, <a href="http://www.analyst.gr/2013/07/10/1205/" target="_blank">Ισραήλ</a>, Β. Αφρική), είναι λογική η τοποθέτηση της στο στόχαστρο – ενώ, εκτός από τη λεηλασία της, προωθείται παράλληλα η μετατροπή της σε μία πολυπολιτισμική κοινωνία μέσω της εγκατάστασης εποίκων, έτσι ώστε να ελέγχεται πολύ πιο εύκολα από τις δυνάμεις κατοχής.</div>
<div style="text-align: justify;">
Στα πλαίσια αυτά, θεωρούμε σκόπιμη την υπενθύμιση ενός παλαιότερου σεναρίου μας, αναμορφωμένου, το οποίο αφορά τις Η.Π.Α., την Ευρώπη, τη Γερμανία και την πατρίδα μας – έτσι ώστε να κατανοήσουμε ορισμένες σημαντικές πτυχές της όλης διαδικασίας, ακόμη και αν είναι υποθετικές. 
 
ΣΕΝΑΡΙΟ</div>
<div style="text-align: justify;">
Κάπου στις αρχές της δεκαετίας του 1950 οι Η.Π.Α., με τη βοήθεια των μυστικών υπηρεσιών τους, δημιουργούν μία <a href="http://www.analyst.gr/2011/08/31/2428/" target="_blank">οργάνωση</a>, η οποία προβλέπει (α) αφενός μεν την εκμετάλλευση της τεράστιας αγοράς της Ευρώπης σε περιόδους οικονομικής ανάπτυξης, (β) αφετέρου τη διάλυση της, σε τυχόν εποχή μεγάλης οικονομικής κρίσης – ενώ διευκολύνουν το γερμανικό οικονομικό θαύμα, λόγω της θέσης της Γερμανίας, καθώς επίσης των γεωπολιτικών «υπηρεσιών» της, κατά τη διάρκεια του ψυχρού πολέμου.</div>
<div style="text-align: justify;">
Την βοηθούν λοιπόν το 1953 (επίσημη χρεοκοπία της) να επιτύχει τη διαγραφή ενός μεγάλου μέρους των χρεών της, την επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής των υπολοίπων με ιδανικές συνθήκες (χαμηλό επιτόκιο, δόσεις ίσες με το 4% των εξαγωγών της), την επαναβιομηχανοποίηση της (σχέδιο Μάρσαλ), καθώς επίσης τη μη πληρωμή των <a href="http://www.analyst.gr/2015/04/11/aidos-germanoi/" target="_blank">πολεμικών επανορθώσεων</a>, σε αρκετές ευρωπαϊκές χώρες – με την επιφύλαξη της «επαναδιαπραγμάτευσης» των αποζημιώσεων, στην περίπτωση μίας ενδεχόμενης ένωσης της με την Ανατολική πλευρά της (κάτι που τελικά απέφυγε η Γερμανία το 1990).</div>
<div style="text-align: justify;">
Φυσικά η ναζιστική της ηγεσία είχε φροντίσει ήδη να φυγαδεύσει τα κλεμμένα στο εξωτερικό (χρυσό, έργα τέχνης κλπ.), έχοντας μεταξύ άλλων προειδοποιήσει τους μεγάλους βιομηχάνους της από το 1944, έτσι ώστε να επενδύσουν τα χρήματα τους σε άλλες χώρες – με στόχο αργότερα, όταν η Γερμανία θα απελευθερωνόταν, ενώ θα δημιουργούνταν οι κατάλληλες συνθήκες, να τα μεταφέρουν ξανά στην πατρίδα τους.</div>
<div style="text-align: justify;">
Προς το τέλος τώρα του 1970 εμφανίζεται στην Ελλάδα ένας εκπαιδευμένος στις Η.Π.Α. χαρισματικός πολιτικός ηγέτης, ο οποίος διαφθείρει ένα σχετικά μεγάλο μέρος του πληθυσμού – εθίζοντας το στην άμετρη κατανάλωση, στην ιδιοτελή ψήφο, στον αμετροεπή συνδικαλισμό, στα χρέη και στην εύκολη ζωή. Αυξάνει τους μισθούς χωρίς κανένα κριτήριο παραγωγικότητας, διογκώνει τις κρατικές δαπάνες, καθώς επίσης τα ελλείμματα και διορίζει μία στρατιά ανεπαρκών δημοσίων υπαλλήλων – οι οποίοι στελεχώνουν μία «λεγεώνα», πιστή στις εντολές του αρχηγού της.</div>
<div style="text-align: justify;">
Τα έμπιστα μέλη της «λεγεώνας» τοποθετούνται σε καίριες θέσεις, οι οποίες εξασφαλίζουν στο κόμμα εξουσίας τη συνεχή επανεκλογή του – με την αδιαφανή χρηματοδότηση του να στηρίζεται στην υπόγεια διαπλοκή, καθώς επίσης στη διαφθορά. Μέσα σε λιγότερο από δέκα χρόνια, το δημόσιο χρέος της Ελλάδας εξακοντίζεται στα ύψη, από μηδενική σχεδόν αφετηρία (γράφημα) – στο 100% του ΑΕΠ της δηλαδή, όπου παρέμεινε ουσιαστικά έως το 2007.</div>
<div style="text-align: justify;">
.</div>
<div style="text-align: justify;">
<img alt="ΓΡΑΦΗΜΑ - Ελλάδα, χρέος, 1980-1995" class="aligncenter size-full wp-image-32816 secureimg_wp" height="324" src="http://www.analyst.gr/wp-content/uploads/2016/01/%CE%93%CE%A1%CE%91%CE%A6%CE%97%CE%9C%CE%91-%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1-%CF%87%CF%81%CE%AD%CE%BF%CF%82-1980-1995.png" width="650" /></div>
<div style="text-align: justify;">
.</div>
<div style="text-align: justify;">
Υπενθυμίζουμε εδώ πως μέχρι την τελευταία (2010), οι χρεοκοπίες της Ελλάδας ήταν το αποτέλεσμα των συνεχών «πολέμων» για τη διατήρηση της ανεξαρτησίας της – ενώ καμία χώρα δεν είχε εξευτελίσει ποτέ τους Πολίτες της, οι οποίοι ζούσαν πάντοτε μέσα στα πλαίσια των οικονομικών δυνατοτήτων τους.</div>
<div style="text-align: justify;">
Την ίδια εποχή (δεκαετία του ’80), <a href="http://www.analyst.gr/2011/05/24/2232/" target="_blank">τα παιδιά του Σικάγου</a>  (νεοφιλελεύθερη σχολή), παίρνουν τα ηνία της πολιτικής στις Η.Π.Α., ιδιωτικοποιώντας σχεδόν όλες τις κερδοφόρες κρατικές δραστηριότητες. Στις υπόλοιπες χώρες του πλανήτη, στις οποίες δραστηριοποιείται επεκτατικά η υπερδύναμη, τοποθετούνται κατά προτίμηση σοσιαλιστικές κυβερνήσεις, με τη συμμετοχή εκπαιδευμένων στις Η.Π.Α. οικονομολόγων – επειδή αυτές μπορούν να εφαρμόζουν ευκολότερα τη νεοφιλελεύθερη πολιτική, έχοντας μεταξύ άλλων τον έλεγχο των <a href="http://www.analyst.gr/2011/04/25/2173/" target="_blank">εργατικών συνδικάτων</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
Αργότερα, στα τέλη της δεκαετίας του 1980, η τότε Δυτική Γερμανία υποχρεώνεται από τη Γαλλία να συμμετέχει στη μελλοντική δημιουργία της Ευρωζώνης, στο κοινό νόμισμα καλύτερα (ευρώ) – ως αντάλλαγμα ουσιαστικά για την ένωση της με την Α. Γερμανία. Οι Γάλλοι κυρίως θεώρησαν ότι, το κοινό νόμισμα θα αποτελούσε ισχυρή προστασία τους απέναντι στις ανέκαθεν επεκτατικές τάσεις της Γερμανίας – ενώ υπέφεραν κατά κανόνα από το ισχυρό νόμισμα (μάρκο) της γείτονας χώρας.</div>
<div style="text-align: justify;">
Οι Βρετανοί είχαν βέβαια αντίθετη άποψη, ανέστειλαν τη σύνδεση της λίρας με την ευρωπαϊκή νομισματική μονάδα (ecu), όταν δέχθηκαν την επίθεση στη στερλίνα από τον G. Soros και δεν συμμετείχαν στο ευρώ – αφενός μεν επειδή δεν εμπιστεύονταν τη Γερμανία, αφετέρου λόγω του ότι θεωρούσαν πως επρόκειτο για ένα <a href="http://www.analyst.gr/2015/06/28/i-profiteia/" target="_blank">θνησιγενές νόμισμα</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
Από την άλλη πλευρά οι Γερμανοί αντιλήφθηκαν ότι, μέσω της Ευρωζώνης θα μπορούσαν να χρηματοδοτήσουν καλύτερα την πανάκριβη «προσάρτηση» της ανατολικής τους πλευράς – εάν υιοθετούσαν την πολιτική του <a href="http://www.analyst.gr/2014/10/05/merkantilismos/" target="_blank">μερκαντιλισμού</a>, με τη βοήθεια κυρίως του μισθολογικού dumping. Δρομολογούν λοιπόν λίγο πριν το ξεκίνημα της Ευρωζώνης την «ατζέντα 2010», μέσω της οποίας επιβαρύνουν ουσιαστικά τους εταίρους τους με το κόστος της ένωσης τους – ενώ, μετά το ξέσπασμα της κρίσης του 2008, εφαρμόζουν <a href="http://www.analyst.gr/2016/01/06/o-epilogos-tis-tragodias/" target="_blank">νέες μεθόδους</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
Τέλος η Ελλάδα, αρχές του 2000, πριν ακόμη καταφέρει δηλαδή να γίνει ισότιμο μέλος της Ευρωζώνης, αναζητάει λύσεις για την παραποίηση κάποιων λογιστικών στοιχείων της – τα οποία θα μείωναν το δημόσιο χρέος της, με τη βοήθεια της δημιουργικής λογιστικής.</div>
<div style="text-align: justify;">
Η Ελληνίδα υπεύθυνος της Goldman Sachs στο Λονδίνο, διαπιστώνοντας έκπληκτη τις τεράστιες αδυναμίες της στατιστικής υπηρεσίας της Ευρωζώνης, καθώς επίσης όλων των υπολοίπων ελεγκτικών μηχανισμών της ΕΕ, δημιουργεί ένα προϊόν (swap), το οποίο επιτρέπει την απόκρυψη ενός μέρους των χρεών της Ελλάδας – μία εξαιρετικά κερδοφόρα τοποθέτηση για τον εργοδότη της, αφού μεταφέρονται χρέη στο μέλλον, με πολύ υψηλά επιτόκια. 
<h4>
Η προετοιμασία της Γερμανίας και των Η.Π.Α.</h4>
Ευρισκόμαστε ακριβώς στην εποχή (Μάρτιος 2005), όπου φαίνεται πλέον καθαρά ότι, η πολιτική χαμηλών επιτοκίων της Fed δεν έχει μειώσει σημαντικά την ανεργία που προκάλεσε η κατάρρευση των εταιρειών διαδικτύου – ενώ οδεύει προς το τέλος της η μείωση του κόστους της ώρας εργασίας στις Η.Π.Α. (<a href="http://www.analyst.gr/2015/05/21/antagonistikotita/" target="_blank">ανταγωνιστικότητα</a>), με τη Γερμανία (γαλάζια καμπύλη) να παίρνει τη σκυτάλη. 
. 
<img alt="ΓΡΑΦΗΜΑ - ΗΠΑ, Γερμανία, παραγωγικότητα." class="aligncenter size-full wp-image-32822 secureimg_wp" height="354" src="http://www.analyst.gr/wp-content/uploads/2016/01/%CE%93%CE%A1%CE%91%CE%A6%CE%97%CE%9C%CE%91-%CE%97%CE%A0%CE%91-%CE%93%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CE%B1-%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1..png" width="650" /> 
. 
Ειδικότερα η Γερμανία, έχοντας ανέκαθεν στόχο να ηγηθεί στην Ευρωζώνη, μέσω της οικονομικής υποδούλωσης των εταίρων της, άμεσα της περιφέρειας και έμμεσα του κέντρου, αποφάσισε όπως αναφέραμε τη «συγκράτηση» των μισθών των εργαζομένων της – κάτι που είχε σαν αποτέλεσμα τη μείωση των πραγματικών αμοιβών στη βιομηχανία της χώρας κατά 14% από το χρόνο εισόδου της στην Ευρωζώνη, οπότε την αύξηση της ανταγωνιστικότητας της. 
Έτσι, σε συνδυασμό με την έντονα επεκτατική πολιτική της μέσω των μεγάλων επιχειρήσεων της (με τη βοήθεια της διαφθοράς των ξένων κυβερνήσεων), κατόρθωσε να καταλάβει την πρώτη θέση στην Ευρώπη – καθώς επίσης στις εξαγωγές παγκοσμίως (την τρίτη στις πωλήσεις πολεμικού εξοπλισμού).  
Αντίθετα, οι Η.Π.Α. προσπάθησαν ατυχώς να μεγεθύνουν το ΑΕΠ τους εσωτερικά, μέσω της καταναλωτικής επέκτασης των αμερικανικών νοικοκυριών, στα οποία προσέφεραν τη δυνατότητα (ακόμη και στα πολύ χαμηλά εισοδηματικά στρώματα) να χρεωθούν και να κερδοσκοπήσουν – με τη βοήθεια των χαμηλών επιτοκίων δανεισμού, της αυξημένης ποσότητας χρήματος και της αγοράς κατοικιών (ενυπόθηκα δάνεια χαμηλής εξασφάλισης κλπ.). 
Εκείνη ακριβώς την εποχή, η Βραζιλία ανακοίνωσε ότι, δεν χρειάζεται πλέον τη στήριξη του ΔΝΤ, λόγω της θετικής οικονομικής της ανάπτυξης – σαν αποτέλεσμα της αύξησης των τιμών των ενεργειακών και λοιπών πρώτων υλών παγκοσμίως (η χώρα διαθέτει τεράστιες πλουτοπαραγωγικές πηγές). Ο υπουργός οικονομικών του μεγαλύτερου κράτους της Λατινικής Αμερικής είπε τότε τα εξής: 
«Το καταστατικό του ΔΝΤ προβλέπει τη στήριξη, με στόχο την καταπολέμηση των κρίσεων του εμπορικού ισοζυγίου, καθώς επίσης του ισοζυγίου εξωτερικών συναλλαγών. Η συγκεκριμένη βοήθεια δεν είναι πλέον αναγκαία για τη Βραζιλία». 
Στη συνέχεια (Απρίλιος του 2006), διενεργήθηκε το καθιερωμένο ανοιξιάτικο συμβούλιο της Παγκόσμιας Τράπεζας και του ΔΝΤ στην Ουάσιγκτον (τα κτίρια τους συνορεύουν με το Λευκό Οίκο και συνδέονται μεταξύ τους). Οι δύο διεθνείς «οργανισμοί» βίωναν τη μεγαλύτερη κρίση στην ιστορία τους – όπου στην περίπτωση του ΔΝΤ, η κρίση ήταν πολύ πιο εμφανής. 
Το «Ταμείο» δεν είχε καταφέρει ακόμη να ξεπεράσει τα προβλήματα που του είχαν δημιουργηθεί, μετά τον καταστροφικό χειρισμό της ασιατικής κρίσης (1997) εκ μέρους του. “Τότε, το ΔΝΤ έχασε ολοσχερώς τη νομιμοποίηση του”, σύμφωνα με τον αντιπρόεδρο του κέντρου παγκόσμιας ανάπτυξης. 
Ειδικότερα, από την ασιατική κρίση και μετά, οι βασικοί «πελάτες» του ΔΝΤ, όπως η Ταϊλάνδη, οι Φιλιππίνες, η Κίνα και η Ινδία, φοβόντουσαν να ζητήσουν νέα δάνεια, διατηρώντας ακόμη νωπή στις μνήμες τους την καταστροφή του παρελθόντος – τα οδυνηρά επακόλουθα δηλαδή των τρομακτικών προγραμμάτων απελευθέρωσης των χρηματοπιστωτικών αγορών τους, τα οποία είχαν αποδεχθεί, μετά από «υπόδειξη» του ΔΝΤ, πολλές ασιατικές χώρες (<a href="http://www.analyst.gr/2014/02/24/6561/" target="_blank">ανάλυση</a>). 
Επί πλέον αυτών, είχε προστεθεί μία εντυπωσιακή «κίνηση» αρκετών κρατών της Λατινικής Αμερικής, υπό την ηγεσία της Βραζιλίας και της Αργεντινής, με στόχο την ολοσχερή αποπληρωμή των δανείων του ΔΝΤ. Τελικός στόχος τους ήταν η ολική απεξάρτηση τους από το Ταμείο, το οποίο ήταν εξαιρετικά μισητό σε ολόκληρη την περιοχή. 
Ουσιαστικά λοιπόν επρόκειτο για ένα καθαρό «μποϊκοτάρισμα» του ΔΝΤ – για ένα «εμπάργκο» καλύτερα, εκ μέρους μερικών εκ των μεγαλύτερων «πελατών» του. Το γεγονός αυτό είχε οδηγήσει το ΔΝΤ σε μία έντονη κρίση «προϋπολογισμού», αφού η λειτουργία του, τις τελευταίες δύο δεκαετίες, χρηματοδοτούταν όλο και περισσότερο από τις πληρωμές των χρεών των «πελατών» του. Το ΔΝΤ υπολόγιζε ότι, οι εισπράξεις του (τόκοι και χρηματοπιστωτικά έξοδα), θα μειωνόταν από 3,19 δις $ το 2005, στα 1,39 δις $ το 2006 – ενώ μέχρι το 2009 θα περιορίζονταν άλλο τόσο, εάν δεν λάβαινε έγκαιρα τα μέτρα του. 
Η Παγκόσμια Τράπεζα τώρα ήταν επίσης σε δυσχερή οικονομική θέση – αν και δεν κατηγορούταν, όπως το ΔΝΤ, για την αποτυχία στην Ασία ή για «μεθοδεύσεις», ανάλογες με αυτές του Ταμείου.  Όμως οι συνολικές εισπράξεις της, από τόκους και χρηματοπιστωτικά έσοδα, είχαν περιορισθεί ανησυχητικά – από 8,1 δις $ το 2001, στα 4,4 δις $ το 2004. Επίσης, τα έσοδα της από επενδύσεις ήταν μειωμένα – από 1,5 δις $ το 2001, στα 304 εκ. $ το 2004. 
Η Κίνα, η Ινδονησία, το Μεξικό, η Βραζιλία και πολλές άλλες «ανεπτυγμένες αναπτυσσόμενες» χώρες, αναζητούσαν ήδη νέους χρηματοδότες. Η ανάγκη λοιπόν των δύο «εργαλείων» του Bretton Woods να ενεργοποιηθούν στις ανεπτυγμένες δυτικές οικονομίες, μετά την εκδίωξη τους από τις αναπτυσσόμενες, ήταν επιτακτική – λόγω της οικονομικής «δυσπραγίας», στην οποία βρέθηκαν οι δύο αυτοί οργανισμοί το 2005. 
Έτσι φτάσαμε στο Σεπτέμβρη του 2008, όπου καταγράφηκε η χρεοκοπία της Lehman Brothers, η οποία θεωρήθηκε από πολλούς σαν το μεγαλύτερο λάθος του αιώνα – ένα από τα μεγαλύτερα σφάλματα της κυβέρνησης των Η.Π.Α., μετά την αδυναμία τους να «προσαρτήσουν» τη Ρωσία, όταν χρεοκόπησε (<a href="http://www.analyst.gr/2015/03/08/stratigiki-sok-kai-deos-b/" target="_blank">άρθρο</a>). Ήταν όμως σφάλμα ή απλά μία πανέξυπνη στρατηγική κίνηση στην παγκόσμια σκακιέρα; Το «πάτημα του κόκκινου πλήκτρου» ίσως, με το οποίο ξεκίνησε η αντίστροφη μέτρηση; 
Η τράπεζα θα μπορούσε να είχε διασωθεί μόλις με 10 δις $. Εν τούτοις, η αμερικανική κυβέρνηση δεν συμφώνησε – κάτι που έχει θεωρηθεί σαν το αποτέλεσμα της έχθρας του τότε Υπουργού Οικονομικών και πρώην διευθυντή της Goldman Sachs, με το γενικό διευθυντή της Lehman.  Δεν μοιάζουν όμως όλα αυτά αλήθεια με κινήσεις «αντιπερισπασμού» των αντιπάλων; Κυρίως των Ευρωπαίων (Γερμανία), οι οποίοι έχασαν δισεκατομμύρια από την κρίση των ενυπόθηκων δανείων χαμηλής εξασφάλισης των Η.Π.Α.; 
Ενδεχομένως λοιπόν να ήταν μόνο «προπέτασμα καπνού» για τις χώρες που ζημιώθηκαν (εξαπατήθηκαν) από τη Lehman και τις Η.Π.Α. – οι οποίες πιθανότατα «διέσπειραν» ηθελημένα το πρόβλημα τους παγκοσμίως, με απώτερο ίσως στόχο να το επιλύσουν, επιβαρύνοντας ισομερώς όλους τους υπόλοιπους «συμμάχους» τους. 
Ας σημειωθεί εδώ ότι, στις Η.Π.Α. η Lehman δεν διέθετε κανενός είδους προϊόντα σε ιδιώτες. Ήταν η πλέον διεθνής όλων των αμερικανικών επενδυτικών τραπεζών, αφού το 50% των συνολικών  δραστηριοτήτων της ήταν εκτός Η.Π.Α. – οπότε η χρεοκοπία της δεν αποτελούσε πρόβλημα για τη χώρα. 
Σε κάθε περίπτωση, η Γερμανία θεώρησε τότε πως δέχθηκε πολεμική επίθεση με οικονομικά όπλα, παρομοιάζοντας την με την κήρυξη του Πρώτου Παγκοσμίου Οικονομικού Πολέμου – ενώ στα τέλη του 2008 είχε εκλεγεί στην προεδρία της Αμερικής ο B. Obama, ο οποίος συνετέλεσε τα μέγιστα στον «εφησυχασμό» των Ευρωπαϊκών κυβερνήσεων. 
Επίσης της κοινής γνώμης, μετά τις τεράστιες απώλειες από τη μεγαλύτερη ληστεία όλων των εποχών που υπέστησαν – όπου οι περισσότεροι θεώρησαν πως επιλέχθηκε με κριτήριο την καταγωγή του, έτσι ώστε να κάνει τη «βρώμικη δουλειά» (με την έννοια πως τυχόν αντιδράσεις των Ευρωπαίων συμμάχων της υπερδύναμης θα θεωρούνταν ρατσιστικές). 
Ουσιαστικά δε το 2009 πραγματοποιήθηκε η «άλωση» της Ανατολικής Ευρώπης από το ΔΝΤ (Ουγγαρία, Ουκρανία, Ρουμανία, Λετονία κλπ.), το οποίο ανέλαβε τη μία μετά την άλλη χώρα «υπό την προστασία» του – κάτι που δεν θα είχε συμβεί, εάν δεν είχε προηγηθεί η χρεοκοπία της Lehman Brothers και η χρηματοπιστωτική κρίση που προκάλεσε. 
Έτσι διευκολύνθηκε η διεύρυνση του ΝΑΤΟ, η περικύκλωση της Ρωσίας, καθώς επίσης οι μετέπειτα προσπάθειες να απομακρυνθεί η Ουκρανία από την επιρροή της ρωσικής κυβέρνησης (<a href="http://www.analyst.gr/2014/03/02/6714/" target="_blank">ανάλυση</a>).</div>
<a href="http://www.analyst.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο πόλεμος της Ευρώπης (1ο μέρος)

Η Ελλάδα ευρίσκεται στο επίκεντρο της σύγκρουσης των Η.Π.Α. με τη Γερμανία, αντικείμενο της οποίας είναι η ηγεμονία της ηπείρου μας, ενώ ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μετά την Τουρκία, η Ελλάδα θα είναι η επόμενη στο στόχαστρο του DAESH;

Ellada simera 0 κυπρος Ελλάδα, Πρωτοσέλιδα, Τρομοκρατία 18:58

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoIKcyH7AqkwydEcTsN6r8qdjpCCASi7zvE8hkf8vf7y4g71MeIees0B9H22bo1P0p8JaZxbMaG0w0cG8CZvnsehtYBYhhbjIiXL3DMMOo4u-LRyPfDgokti1FcmRAVuRFng47MkGX_ac/s1600/epomenos+stoxos+toy+isis+h+ellada....jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoIKcyH7AqkwydEcTsN6r8qdjpCCASi7zvE8hkf8vf7y4g71MeIees0B9H22bo1P0p8JaZxbMaG0w0cG8CZvnsehtYBYhhbjIiXL3DMMOo4u-LRyPfDgokti1FcmRAVuRFng47MkGX_ac/s1600/epomenos+stoxos+toy+isis+h+ellada....jpg" /></a></div>
 
Το ερώτημα είναι ένα εδώ και αρκετό καιρό για την χώρα μας. 
Η Ελλάδα είναι πιθανό να βιώσει σύντομα εικόνες όπως αυτές της Τουρκίας ή της Γαλλίας στο έδαφος της; 
Η απάντηση, προς απογοήτευση πολλών που οραματίζονται μια διαφυγή της χώρας μας, είναι δυστυχώς καταφατική. 
 
Οι λόγοι που μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο παρατίθενται σε αριθμητική σειρά για ευκολία ανάγνωσης: 
 
1. Σε αντίθεση με ό,τι πιστεύει ο μέσος πολίτης, οι φανατικοί δεν «αγαπούν» την Ελλάδα, αλλά θεωρούν ότι είναι χρήσιμη μέχρι στιγμής. Κυρίως γιατί έχει ανοιχτά σύνορα και βοηθάει στη δίοδο προς την Δύση. Αυτό σύντομα θα σταματήσει, καθώς ήδη η FRONTEX στέλνει δυνάμεις ενώ, παράλληλα, εκ των πραγμάτων η στάση της Ελλάδος στα σύνορα θα σκληρύνει, όπως και πρέπει να γίνει, για να μειωθεί η πιθανότητα να μετατραπεί η χώρα μας σε «σαλόνι υποδοχής» κάθε λογής ατόμου που θα θέλει παράνομα να περάσει στην Δύση. Η σκληρή στάση αναιρεί αυτόματα την όποια «ασυλία» και ενδέχεται να οδηγήσει σε απειλές εκ μέρους του DAESH, κάτι που έτσι και αλλιώς έχει πράξει και στο παρελθόν. 
 
2. Η Ελλάδα πλέον έχει αρκετά σημεία ενδιαφέροντος που αφορούν τρίτες χώρες, όπως είναι πολυεθνικές, κτίρια αλλά και ανθρώπους που έρχονται να απολαύσουν τον τουρισμό και τις ομορφιές της χώρας μας. Όλα αυτά αποτελούν μια σειρά από «soft targets» που δεν θα διστάσουν να εκμεταλλευθούν οι φανατικοί προκειμένου να περάσουν κάποια μηνύματα. Ειδικά, μάλιστα, όταν η χώρα μας έχει πολύ άσχημες αξιολογήσεις στο θέμα της Εθνικής εσωτερικής ασφάλειας και πληροφόρησης. 
 
3. Η διάθεση επεκτασιμότητας των τζιχαντιστών δεν είναι κάτι  άγνωστο. Ήδη έχουν απλωθεί σε χώρες της Ε.Ε. και δεν θα διστάσουν να το κάνουν και σε χώρες που θα θεωρήσουν ότι μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως σημείο εστίασης προσοχής για τους σκοπούς τους. Ειδικά η χώρα μας, όντως ως μέλος της Ε.Ε. αλλά και της ομόδοξης θρησκείας με την Ρωσία, αποτελεί πλέον ένα σοβαρό στόχο για κάποιους εξ αυτών που θα θελήσουν να δώσουν σημεία παρουσίας στην περιοχή. Η χώρα μας, όπως ειπώθηκε παραπάνω, αποτελεί ένα ανάχωμα το οποίο διατηρεί κάποιο υποτυπώδες φίλτρο αμέσως μετά την Τουρκία για τους παράνομους μετανάστες μέχρι να περάσουν στην Ε.Ε. Η Τουρκία ήδη βάλλεται, μετά την προχθεσινή διαταγή να περνούν μετανάστες μόνο με βίζα από τα Συριακά σύνορα. Αν αυτό είναι μια αιτία για τις δράσεις των φανατικών, τότε το ίδιο μπορεί να γίνει και στην περίπτωση της Ελλάδας. 
 
4. Εγκληματικότητα. Η δυνατότητα να διαχειριστούν τα δίκτυα ναρκωτικών, όπλων και μαστροπείας στην χώρα μας τα οποία λειτουργούν κάτω από αλλοδαπά στοιχεία (κυρίως της Αφρικής αλλά και της Αλβανίας) δίνουν μια πρώτης τάξεως ευκαιρία για τον φανατικό κόσμο της Τζιχάντ να λάβει χρηματοδότηση, την ώρα που οι ροές της, από άλλους παράγοντες έχουν αρχίσει και μειώνονται το τελευταίο διάστημα. Η παρουσία τους στην περιοχή μας σύντομα θα δώσει στίγματα εισόδου σε αυτά τα δίκτυα, αν δεν έχει ήδη γίνει κάτι τέτοιο. 
 
5. Δεξαμενή στρατολόγησης. Ο ερχομός και εγκλωβισμός των μεταναστών στην χώρα μας αποτελεί μιας πρώτης τάξεως δεξαμενή κατήχησης και στρατολόγησης σύμφωνα με το staircase model αλλά και τις αρχές του Rapaport για ένταξη τρομοκρατών στην οργάνωση του DAESH. Απομονωμένοι και με επιθυμία να επιβάλουν τον δικό τους τρόπο ζωής στον νέο τόπο διαμονής τους, θα οδηγηθούν ταχύτερα σε αυτή την διαδικασία. Είναι σημαντικό εδώ να χρησιμοποιηθεί το παράδειγμα των «νατουραλιζέ» Γάλλων, 2ης και 3ης γενιάς που ναι μεν γεννήθηκαν εκεί, αλλά το περιβάλλον τους παρέμεινε ακριβώς ίδιο με τους προγόνους τους όσον αφορά κουλτούρα και αντίληψη αρχών και αξιών. Η ενσωμάτωση τους ήταν μηδενική, κυρίως γιατί δεν ήθελαν οι ίδιοι. Στην Ελλάδα υφίστανται ακριβώς οι ίδιες παράμετροι. 
 
6. Η Ελλάδα επίσης αποτελεί μέλος χώρα του ΝΑΤΟ. Μπορεί φυσικά να μην συμμετέχουμε ακόμα σε αποστολές κατά των τρομοκρατών στην περιοχή της Μέσης Ανατολής, όμως σύντομα θα κληθεί η χώρα μας όπως και οι άλλες χώρες μέλη να δώσουν στίγμα υποστήριξης, καθώς οι ΗΠΑ με πρόσφατη δήλωση του Γ.Γ. Άμυνας στην WSJ ανέφεραν πώς θα χρειαστούν ελλιμενισμό και στήριξη για ναυτικές δυνάμεις με μόνιμη παρουσία στην Μεσόγειο, προφανώς και για πλήγμα έναντι του DAESH πέρα από άλλες σκοπιμότητες. 
 
Μια τέτοια θέση από την χώρα μας θα δώσει και την αφορμή για να υπάρξουν προσπάθειες να πληγούν στόχοι από τζιχαντιστές. 
 
Τελευταίο, αλλά κατά την προσωπική γνώμη μου σημαντικό, είναι το μήνυμα του ίδιου του Ισλαμικού Χαλιφάτου όσον αφορά την αντίληψη περί της χώρας του Ισλάμ (Dar-al-Islam) και της υπόλοιπης περιοχής που δεν ανήκει στο Ισλάμ (Dar-al-Kufr). Αυτό συμπεριλαμβάνεται στο Κοράνι (9:29) αλλά και μέσα από διδαχές Χαντίθ (Muslim 19:4294), (Bukhari 53:386), (Ishaq 956 & 962 ). 
 
Περιφραστικά εκεί αναφέρεται πώς πρέπει να γίνει επιβολή και κυριαρχία του Ισλάμ μέσα από Τζιχάντ (ιερός πόλεμος) για να υπάρξει υποταγή από άλλους είτε δια βίας, είτε δια φόρου. 
 
Απέναντι, λοιπόν, σε μια τέτοια ιδεολογία είναι λογικό πώς δεν μπορεί να υπάρξει ούτε ανοχή προς τρίτους, ούτε «αγάπη» προς κάποια χώρα που δεν ανήκει στο Dar-al-Islam. Αυτό ως λογική αναγωγή οδηγεί στο συμπέρασμα πώς για τη μέχρι σήμερα ανύπαρκτη δράση των Ισλαμιστών στην Ελλάδα είναι θέμα χρόνου να αλλάξει η κατάσταση. 
 
Αλέξανδρος Νίκλαν 
Σύμβουλος Θεμάτων Ασφαλείας 
IISCA Sec Group <a href="http://www.geopolitics.com.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Μετά την Τουρκία, η Ελλάδα θα είναι η επόμενη στο στόχαστρο του DAESH;

Το ερώτημα είναι ένα εδώ και αρκετό καιρό για την χώρα μας. Η Ελλάδα είναι πιθανό να βιώσει σύντομα εικόνες όπως αυτές της Τουρκίας ή τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Για ενδεχόμενο πόλεμο Ελλάδος και Τουρκίας μιλάνε οι Ρώσοι !!

Ellada simera 0 Ελλάδα, Πρωτοσέλιδα, Τουρκία 18:39

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiQigdo-_1N1kbqaZlRxyKhzchqr8QFtTaySn0fBX7mhYpqr2277DBDDIIGjcqE-hSByREDamusax_-Oz145xHV9DuXc8oJTqolqCUmEWYj_LZZpfrhU7ZHJzv1gSpqnWL61u7SgZk0GQ/s1600/endexomenos+ellinotoyrkikos+polemos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiQigdo-_1N1kbqaZlRxyKhzchqr8QFtTaySn0fBX7mhYpqr2277DBDDIIGjcqE-hSByREDamusax_-Oz145xHV9DuXc8oJTqolqCUmEWYj_LZZpfrhU7ZHJzv1gSpqnWL61u7SgZk0GQ/s1600/endexomenos+ellinotoyrkikos+polemos.jpg" /></a></div>
 Πολύ πιθανός εμφανίζεται από Ρώσους εδικούς αμυντικούς εμπειρογνώμονες, ένας ελληνοτουρκικός πόλεμος ακόμα και στο άμεσο μέλλον. Οι πληροφορίες τους εδράζονται καταρχήν στα συνεχόμενα/αναβαθμισμένα επεισόδια εισβολής μαχητικών αεροσκαφών της τουρκικής πολεμικής αεροπορίας στο Αιγαίο , όσο και στην έντονη παρουσία του τουρκικού πολεμικού ναυτικού στην ίδια θαλάσσια περιοχή, αναφέρει <a href="http://rua.gr/news/sobmn/16190-turtsiya-gotovit-vojnu-s-gretsiej.html">ρωσική ιστοσελίδα</a> . Ειδικά οι Ρώσοι προβάλουν την πρόσφατη έκδοση σειράς ΝΟΤΑΜ από την Άγκυρα, οι οποίες επικαλύπτουν σαφώς ελληνικό εναέριο χώρο φτάνοντας να «αμφισβητηθεί» ακόμη και το Άγιο Όρος. Οι ΝΟΤΑΜ αυτές δεσμεύουν τρεις μεγάλες περιοχές στο Αιγαίο από την 1 Ιαν-31 Δεκ, 2016. Η νέα πρωτοβουλία της Άγκυρας έχει προκαλέσει δικαιολογημένη αγανάκτηση της ελληνικής πλευράς. Οι Ρώσοι αναλυτές με αρκετή δόση χιούμορ, τονίζουν την ανακάλυψη ακόμη και «Τούρκων επιστημόνων», οι οποίοι ετοιμάζουν να αμφισβητήσουν νομικά , μεγάλες θαλάσσιες περιοχές του Αιγαίου που περιλαμβάνουν σαφώς ελληνικά χωρικά ύδατα , όπως την χερσόνησο του Άθω, το νησί της Λήμνου, την Σκύρο, την Πάτμο, την Τήνο, την Μύκονο, και άλλα. <img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhjhQxhuWacrDcGg82CNAfPR8jP-e8RZ325jHbQNrCjPSjLOPh50F05ItThwc5CQA9GLVu45tH61vjCDi-lmsoKqE_UKQLUeLRB9_pf_0MF30tIUlg7SZMtHiX7Er0dyIC1JVPfnNxyhGrn72-tea60ihlZpFFi5KGU6OyWp0Dh7w2DOqmnOpJR4JtV09O64CQDC3n_6f1V2eZLTAt6dKtOU0RzvVhwfECvccQoE6hW4swq6AoDp_7bAfNym0bTe5Mp4Mpi4wLkVZ3Nz2s=" /> Την ίδια στιγμή η Άγκυρα ετοιμάζεται να « διεκδικήσει» επίσης με νομικά » όπλα» και άλλα μέσα, ένα μεγάλο κομμάτι του Αιγαίου «διαγράφοντας» από τον χάρτη την ύπαρξη του Καστελόριζου για να μπορέσει να υφαρπάξει τα ελληνικά κοιτάσματα υδρογονανθράκων στην περιοχή τα οποία αξίζουν πολλά μα πάρα πολλά δις ευρώ. Επίσης το ρωσικό αμυντικό ινστιτούτο τονίζει τον φρενήρη εξοπλισμό των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων με προγράμματα ιδιαίτερα σημαντικά και πολυδάπανα . Από άρματα μάχης και πυραύλους σε συνεργασία με την Κίνα , έως οπλικά συστήματα νέας γενιάς και δορυφόρους, η Τουρκία « φωνάζει» ότι θέλει να κυριαρχήσει στην Ανατολική Μεσόγειο. Τελευταίο επίτευγμα της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας θα είναι το τουρκικό ελικοπτεροφόρο «TCG Anadolu», το οποίο θα είναι έτοιμο να πλεύσει στο Αιγαίο Πέλαγος το 2021. Η Τουρκία επίσης συνεργάζεται ενεργά στο στρατιωτικό τομέα με κορυφαίες χώρες του ΝΑΤΟ, και πιο πρόσφατα με την Κίνα, την Νότια Κορέα την Ιαπωνία και την Ινδονησία. Πρόσφατα ο τουρκικός στρατός αύξησε τις στρατιωτικές δυνάμεις του και τα αποβατικά σκάφη στην ζώνη ευθύνης της αποκαλούμενης «Στρατιάς του Αιγαίου» (περίπου 160 χιλιάδες άτομα.) Πολύ κοντά στα ελληνικά νησιά , σε μικρή απόσταση από τα ελληνικά νησιά η τουρκική ηγεσία έχει μεταφέρει σχετικά πρόσφατα 120 μεγάλα και μικρά αποβατικά σκάφη . Επίσης μεθοδικά εδώ και πολλά χρόνια έχει δημιουργηθεί το ζήτημα των «Γκρίζων ζωνών», το οποίο έχει μετατραπεί σε ένα μακροχρόνιο και άλυτο πρόβλημα στις σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών . Αυτό το ζήτημα πιθανότατα θα οδηγήσει σε καταστάσεις κρίσης, και στο ξέσπασμα μιας σφοδρής στρατιωτικής σύγκρουσης μεταξύ της Ελλάδος και της Τουρκίας . Το θέμα αυτό συνδέεται με τις ελληνοτουρκικές διαφορές στα χωρικά ύδατα του Αιγαίου, την υφαλοκρηπίδα και στον εναέριο χώρο , με αποτέλεσμα η Τουρκία να έχει επανειλημμένα καταστήσει σαφείς τις εδαφικές διεκδικήσεις της εναντίον της Ελλάδας. Η Αθήνα έχει επανειλημμένα εκφράσει την έντονη διαμαρτυρία ενάντια στις προκλητικές ενέργειες της Άγκυρας. Αλλά το ΝΑΤΟ και η ΕΕ «αγνοούν» επιδεικτικά τις ελληνικές αιτιάσεις . Τις Ελληνο-τουρκικές σχέσεις καθορίζουν επίσης οι ανταγωνιστικές αντιθέσεις στο ζήτημα των « εθνικών μειονοτήτων» . Η Δυτική Θράκη και τα Δωδεκάνησα «φιλοξενούν» Τούρκους σύμφωνα με την Άγκυρα , οι οποίοι πολύ συχνά «καταπιέζονται» (!!) από την εκάστοτε ελληνική κυβέρνηση . Όλες αυτές οι αντιφάσεις επιδεινώνουν την κοινή γνώμη στις δύο χώρες και αποτελούν επαναλαμβανόμενες προκλήσεις από την Τουρκία με σκοπό την διεξαγωγή πολέμου με την Ελλάδα. Παράλληλα, η τουρκική ηγεσία, ετοιμάζεται να εφαρμόσει στην Δυτική Θράκη το μοντέλο που εφάρμοσε για την Βοσνία, Βουλγαρία, διογκώνοντας τεχνητά το πρόβλημα των 90.000. Πομάκων της ελληνικής Θράκης. Οι Πομάκοι είναι οι Έλληνες που προσηλυτίστηκαν στο Ισλάμ. Ωστόσο, η Τουρκία προσπαθεί να επιβάλει μια αντι-επιστημονική άποψη της υποτιθέμενης τουρκικής καταγωγής τους. Έτσι, δημιουργεί νέες εδαφικές διεκδικήσεις εντός του ελληνικού εδάφους . Σύμφωνα με έρευνα της κοινής γνώμης στην Ελλάδα, το 64% των Ελλήνων πιστεύει ότι στόχος της Τουρκίας είναι η κατάληψη της ελληνικής Θράκης, αναφέρουν οι Ρώσοι. Τουρκία και Ελλάδα επτά φορές (1974, 1976, 1987, 1993, 1994, 1996, 1997) έφτασαν κυριολεκτικά στα πρόθυρα πολέμου. Το πρόβλημα της υφαλοκρηπίδας είναι στην πρώτη θέση και επηρεάζει τα οικονομικά συμφέροντα των δύο κρατών. Γεωλογική έρευνα στο Αιγαίο Πέλαγος το 1973 αποκάλυψε την παρουσία εκεί σημαντικών αποθεμάτων πετρελαίου . <img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEilUtosSL4h5b3YqVAkGl3i_t6xkRd8aU4VZj_Md1GprYumXpFMuITYRhylNSZMp-3TU00uCM-pV1-6qcaurk_TyIR6C_0X5Wa7ukFXzQiFG1nSBHprFnKSRhfNu5g9nMWut0-rk2wMFL28FcY5NJR2935H-pJOHLndMZ28VjDEOjV3wzqf5A8mBz2BucncaZJwkbmiaMBRtOSd45CFhUT1iS0ErhZUM5Yf-TY-RGcUsIYt3sM7pQwYcy1oUXffNVlZf3c-Djt4b8hdldI=" /> Η Τουρκία δεν πρόκειται να επιτρέψει την συνεκμετάλλευση του σε καμία περίπτωση αναφέρουν οι Ρώσοι ειδικοί. Ταυτόχρονα, η Άγκυρα δεν φαίνεται να ανησυχεί για την ύπαρξη κρατικής κυριαρχίας της Ελλάδας στην υφαλοκρηπίδα του Αιγαίου. Θα πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι η εδαφική οριοθέτηση μεταξύ της Τουρκίας και Ελλάδας στο Αιγαίο Πέλαγος ορίζεται από τις Συνθήκες του Λονδίνου του 1913, την Συνθήκη των Σεβρών του 1923, και την συνθήκη ειρήνης με την Ιταλία το 1947. Ωστόσο, οι εξωφρενικές απαιτήσεις της Άγκυρας αμφισβητούν την κυριαρχία επί περίπου 500 ελληνικών νησιών. Στην πραγματικότητα, η Τουρκία ισχυρίζεται ότι το ήμισυ της εθνικής επικράτειας της Ελλάδα στο Αιγαίο Πέλαγος, είναι τουρκικό. Στόχος της Άγκυρας είναι η πλήρη κατάργηση όλων των συνθηκών που ορίζουν τα θαλάσσια σύνορα των δύο χωρών και η επαναδιαπραγμάτευση τους. Η Τουρκία προσπαθεί να προκαλέσει πρόβλημα ειδικά στην περιοχή των Δωδεκανήσων. Επίσης κατά καιρούς υπάρχουν προκλητικές εκκλήσεις από Τούρκους ιμάμηδες για την μετατροπή της Αγίας Σοφίας στην Κωνσταντινούπολη σε τζαμί. Γενικά η Τουρκία συντηρεί μεθοδικά ένα κλίμα έντασης , το οποίο το «ανάβει» και το «σβήνει» κατά το δοκούν. Συνοψίζοντας την κατάσταση ανάμεσα στις δύο χώρες , διαφαίνεται καθαρότατα η πρόθεση της ισλαμικής Τουρκίας να επιτεθεί στην χώρα μας με σκοπό την απόσπαση εθνικού εδάφους , το οποίο θα κατέχει σπουδαία οικονομική και γεωπολιτική σημασία για αυτούς. Το λάθος για τους Τουρκομογγόλους είναι ότι με τις έκδοση των πρόσφατων ΝΟΤΑΜ «προσέβαλαν» και το Άγιο Όρος, το οποίο αποτελεί το περιβόλι της Παναγιάς σε μια άτυπη επανάληψη της ιταλικής ιταμής προκλήσεως το 1940. Φαίνεται όλοι βάρβαροι το έχουν ως σχέδιο να «προσβάλουν» πρώτα στην θρησκεία μας , μόνο που δεν γνωρίζουν με ποιες δυνάμεις τα έχουν βάλλει. Κακό του κεφαλιού τους.<a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Για ενδεχόμενο πόλεμο Ελλάδος και Τουρκίας μιλάνε οι Ρώσοι !!

Πολύ πιθανός εμφανίζεται από Ρώσους εδικούς αμυντικούς εμπειρογνώμονες, ένας ελληνοτουρκικός πόλεμος ακόμα και στο άμεσο μέλλον. Οι πληρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το κίνητρο του Ιράν και η μεγάλη ξεφτίλα του US Navy.

Ellada simera 0 κόσμος, Πρωτοσέλιδα 17:32

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEia39Qx8G12aUSI79tCtq5ShSLz3izWi4gOvUkJHhGqS1avkxf4UvEsU-Z8KBiQ1SBWxomMceuCtdwPpggbWiMknUHpEz-tzEcnCZn-ud1TH8cG0h1F2Zi9-dCH3_UdIKSZPL0izcWhg3o/s1600/xartis+toy+persikoy+kolpoy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEia39Qx8G12aUSI79tCtq5ShSLz3izWi4gOvUkJHhGqS1avkxf4UvEsU-Z8KBiQ1SBWxomMceuCtdwPpggbWiMknUHpEz-tzEcnCZn-ud1TH8cG0h1F2Zi9-dCH3_UdIKSZPL0izcWhg3o/s1600/xartis+toy+persikoy+kolpoy.jpg" /></a></div>
<blockquote class="tr_bq">
Έκπληξη προκάλεσε στους αναλυτές του τομέα διεθνούς ασφάλειας η ενέργεια των ναυτικών δυνάμεων των Ιρανών Φρουρών της Επανάστασης να «αιχμαλωτίσουν» τα δυο περιπολικά του US Navy μαζί με τα 10 άτομα προσωπικό, για να τους αφήσουν ελεύθερους μετά από μια ώρα, διακηρύσσοντας ότι… τελικά όλα είναι ΟΚ και πως ελαττωματική συσκευή πλοήγησης ευθυνόταν για τα πάντα.</blockquote>
Το βίντεο που παρουσίασε η ιρανική πλευρά με τη στιγμή της σύλληψης αποτελεί μέγιστο και σαφέστατα σκόπιμο εξευτελισμό για το αμερικανικό Ναυτικό, με τους Αμερικανούς που επέβαιναν στα περιπολικά να είναι γονατιστοί με τα χέρια πίσω από το κεφάλι, ενώ σε άλλο τρώνε συζητώντας, για να περάσει και το μήνυμα της σωστής – ανθρωπιστικής μεταχείρισης των αιχμαλώτων. 
Ποιος θα πληρώσει «τη νύφη» για το κάζο των Αμερικανών στο Ναυτικό δεν είναι γνωστό, αν και υποπτευόμαστε ότι θα πέσουν κεφάλια ανωτάτων αξιωματικών. Το πρόβλημα βέβαια είναι στο ανώτατο επίπεδο, καθώς την πολιτική απέναντι στο Ιράν τη συντονίζει ο Λευκός Οίκος, με τον Μπάρακ Ομπάμα να έχει επενδύσει σχεδόν ολόκληρη την υστεροφημία του σε μια μεγάλη επιτυχία εξωτερικής πολιτικής, την οποία και αναζητά στην ολοκλήρωση της συμφωνίας για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, τη στιγμή μάλιστα που στηρίζεται και σε συνολικότερη αναθεώρηση της πολιτικής των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή, με την ανατροπή ισορροπιών δεκαετιών. Τι από όλα αυτά θα μείνει όρθιο την επομένη των εκλογών είναι συζητήσιμο αν και τα κράτη έχουν συνέχεια… 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2016/01/American_sailors_captives_Iran.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-144966" height="376" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2016/01/American_sailors_captives_Iran.jpg" title="American_sailors_captives_Iran" width="625" /></a> 
Στο πλαίσιο αυτό και ως συνέπεια της σύλληψης των Αμερικανών ναυτών και των δύο περιπολικών, η είδηση που κυκλοφορούσε την ίδια ημέρα περνούσε στα ψιλά: Οι Ιρανοί θα πωλούσαν στους Αμερικανούς 40 τόνους βαρέως ύδατος που προέκυψε από το πυρηνικό τους πρόγραμμα και τον πυρηνικό αντιδραστήρα βαρέως ύδατος στο Αράκ και φυλασσόταν στις πυρηνικές εγκαταστάσεις της χώρας. Έ αυτών, έξι τόνοι θα χρησιμοποιηθούν στα πυρηνικά ερευνητικά κέντρα στις ΗΠΑ. 
Με απλά λόγια, η Τεχεράνη, προκαλώντας τόσο θόρυβο, συγκάλυψε επικοινωνιακά τη συναλλαγή με τους Αμερικανούς, η οποία μάλιστα θα είχε αρνητικές επιπτώσεις και θα ερμηνευόταν ως «ήττα», ακριβώς λόγω της εμπρηστικής ρητορικής του καθεστώτος. Οι ισχυρότατες εικόνες που προέκυψαν από την αιχμαλωσία, επιτρέπουν στο καθεστώς να περάσει επικοινωνιακά πως ό,τι γίνεται τελεί υπό τον απόλυτο έλεγχο της «τοπικής υπερδύναμης», της Ισλαμικής Δημοκρατίας. 
Αποτελεί όμως και αντίποινα για το αποδεικτικό βίντεο του αμερικανικού Ναυτικού για την εκτόξευση πυραύλων από ιρανικό πλοίο δίπλα σε αεροπλανοφόρο, με βάση σύστημα FLIR ελικοπτέρου, τη στιγμή που είχε διαψευσθεί από τους Φρουρούς της Επανάστασης… 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/01/13/19/3022746E00000578-3397254-Iranian_state_media_showed_the_two_American_Navy_boats_lined_up_-a-31_1452712261752.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="401" src="http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/01/13/19/3022746E00000578-3397254-Iranian_state_media_showed_the_two_American_Navy_boats_lined_up_-a-31_1452712261752.jpg" width="640" /></a></div>
 
<div style="text-align: center;">
Iranian state media showed the two American Navy boats lined up alongside each other </div>
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/01/13/19/3022823F00000578-3397254-A_woman_who_was_later_forced_to_wear_a_headscarf_in_custody_is_s-a-25_1452712261447.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="404" src="http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/01/13/19/3022823F00000578-3397254-A_woman_who_was_later_forced_to_wear_a_headscarf_in_custody_is_s-a-25_1452712261447.jpg" width="640" /></a></div>
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/01/13/19/3022C86600000578-3397254-Vieo_also_emerged_of_one_a_US_commander_purportedly_apologizing_-a-47_1452712262307.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="412" src="http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/01/13/19/3022C86600000578-3397254-Vieo_also_emerged_of_one_a_US_commander_purportedly_apologizing_-a-47_1452712262307.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
Vieo also emerged of one a US commander purportedly apologizing for their 'mistake' before thanking their Iranian captors for their 'fantastic' behavior and hospitality</div>
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/01/14/00/302546E700000578-3397254-image-a-2_1452732722703.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/01/14/00/302546E700000578-3397254-image-a-2_1452732722703.jpg" width="640" /></a></div>
 
<div style="text-align: center;">
Weapons seized from the American Riverine vessels, including chainguns, rifles, and belts of what appears to be .50 caliber ammunition, are laid out by the Iranian soldiers who intercepted the boats</div>
 
 
Το μέγα ερώτημα που ανακύπτει, είναι εάν θα ακολουθήσουν παραιτήσεις είτε στη στρατιωτική ιεραρχία είτε στο Πεντάγωνο, αφού ο υπουργός Άμυνας, Άστον Κάρτερ, είναι γνωστός υπέρμαχος πιο σκληρής τακτικής απέναντι στους αντιπάλους των ΗΠΑ, όπως έχει φανεί από τις διενέξεις με τους Κινέζους. 
Η ελαστικότητα του Ομπάμα με στόχο να μην αφήσει τα «γεράκια» σε όλες τις πλευρές να χαλάσουν τη συμφωνία, υπάρχει κίνδυνος να δώσει στο τέλος το λάθος μήνυμα και να νομίσουν πολλοί περισσότεροι ότι θα πειθαναγκάσουν τις ΗΠΑ μέσω παρομοίων ενεργειών. Αυτό θα φέρει τη σύγκρουση πολύ κοντά, καθότι οι ΗΠΑ δεν θα διαθέτουν άλλη επιλογή αποκατάστασης της τρωθείσας αξιοπιστίας τους. 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το κίνητρο του Ιράν και η μεγάλη ξεφτίλα του US Navy.

Έκπληξη προκάλεσε στους αναλυτές του τομέα διεθνούς ασφάλειας η ενέργεια των ναυτικών δυνάμεων των Ιρανών Φρουρών της Επανάστασης να «αιχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα όνειρα της Τουρκίας εξελίσσονται σε εφιάλτες…

Ellada simera 0 Ανατολική Μεσόγειος, Πρωτοσέλιδα, Τουρκία 17:06

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtH-xLMkRmqHflqYJZQzNK79D6DtepPdwQ4K0qd7Efifir1_HDMMlDyGudhxzgy_mmmTWnz1WgDN4VH9KUm41emFT7NjMjjJET63ruUC2-vFYdEZuwWq_J1hCX6P9NNUxMn0z2AmcJqGE/s1600/armata_maxis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtH-xLMkRmqHflqYJZQzNK79D6DtepPdwQ4K0qd7Efifir1_HDMMlDyGudhxzgy_mmmTWnz1WgDN4VH9KUm41emFT7NjMjjJET63ruUC2-vFYdEZuwWq_J1hCX6P9NNUxMn0z2AmcJqGE/s1600/armata_maxis.jpg" /></a></div>
 
Τις τελευταίες ημέρες, στα πολεμικά μέτωπα της Συρίας παρατηρούνται ραγδαίες μεταβολές. Γίνεται φανερό και στους πλέον δύσπιστους ότι τόσο ο στρατός του Άσαντ όσο και οι δυνάμεις των Κούρδων, με την καθοριστική αρωγή των ρωσικών βομβαρδισμών, προωθούνται αποφασιστικά εις βάρος των διαφόρων αντικαθεστωτικών ομάδων και του «Ισλαμικού Κράτους». 
 
Του Σωτήρη Δημόπουλου 
α. Συγκεκριμένα, ο στρατός κατήγαγε σημαντικές επιτυχίες στο βόρειο τμήμα της επαρχίας της Λαττάκειας, με αποκορύφωμα την κατάληψη, στις 12 Ιανουαρίου, της Salma. Η πόλη αυτή αποτελούσε από το 2012 ένα από τα σημαντικότερα οχυρά των αντικαθεστωτικών, στο δρόμο προς τα συρο-τουρκικά σύνορα. Τα ρωσικά πλήγματα από αέρος, παράλληλα με την συμβολή Ρώσων «συμβούλων» επί του εδάφους, ακολουθώντας μια καλά σχεδιασμένη επιχείρηση περικύκλωσης, οδήγησε στην υποχώρηση των αναρτών. Η προέλαση του στρατού συνεχίζεται ακατάπαυστα, καθώς μετά από λίγες ώρες καταλήφθηκε και το στρατηγικό ύψωμα Mrouniya. 
Σκοπός πλέον των δυνάμεων του καθεστώτος είναι η ταχύτατη προώθηση προς βορρά από δύο κατευθύνσεις, νότια από τη Salma και δυτικά στα, λεγόμενα, τουρκομανικά βουνά. Στρατηγικός στόχος είναι το το σφράγισμα των συνόρων με την Τουρκία, απ’ όπου γίνεται η αποστολή ενισχύσεων και ανεφοδιασμού στους αντάρτες. 
β. Οι ειδικές δυνάμεις του «Τίγρη» Suheil Al-Hassan, κινούνται ταχύτατα στην περιοχή του ανατολικού Χαλεπιού, με κατεύθυνση βορείως του στρατιωτικού αεροδρομίου Kweiris, καταλαμβάνοντας το ένα χωριό πίσω από το άλλο από το «Ισλαμικό Κράτος». Πρώτος στόχος η πόλη Al-Bab και μετά σειρά έχουν κι εδώ τα συρο-τουρκικά σύνορα. 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2016/01/Erdogan_Davutoglu.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-144959" height="225" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2016/01/Erdogan_Davutoglu.jpg" title="Erdogan_Davutoglu" width="400" /></a> 
γ. Το «Ισλαμικό Κράτος» ηττάται και στα ανατολικά, όπου οι Κούρδοι, αφού πέρασαν τον Ευφράτη, βρίσκονται πλέον μόλις 10 χιλιόμετρα μακριά από την πόλη Manbij. Οι ισλαμιστές που την υπερασπίζονται βομβαρδίζονται από τα ρωσικά βομβαρδιστικά, ενώ η κατάληψή της θα ανοίξει το δρόμο για τα σύνορα με την Τουρκία, φέρνοντας εγγύτερα το ενδεχόμενο της ένωσης του καντονιού του Αφρίν με αυτό του Κομπάνι – Ροτζάβα. 
δ. Σφοδρές μάχες διεξάγονται και στον διάδρομο του Azaz, ανατολικά του καντονιού Αφρίν. Ο αγώνας μεταξύ των ανταρτών, που έχουν τη διαρκή τουρκική στήριξη, και των Κούρδων είναι λυσσαλέος. Οι Ρώσοι κτυπούν κι εδώ καταστρέφοντας τα κομβόι των τουρκικών ενισχύσεων και τις θέσεις των ανταρτών, δίνοντας έτσι αποφασιστικό χέρι βοηθείας στις δυνάμεις του PYD. Στο σημείο αυτό, όμως, διεξάγονται και μάχες μεταξύ των αντικαθεστωτικών, με τη συνδρομή του τουρκικού πυροβολικού, με το «Ισλαμικό Κράτος». Ήδη οι αντάρτες πήραν το χωριό Baghidin πάνω ακριβώς στα συρο-τουρκικά σύνορα. 
Όσα περιγράψαμε παραπάνω καταδεικνύουν, πέραν πάσης αμφιβολίας, ότι εκδηλώνεται συνδυασμένη επίθεση Άσαντ, Κούρδων και Ρώσων, με τελικό στόχο να αποκτήσουν τον έλεγχο όλης της συνοριακής γραμμής με την Τουρκία. Αν το καταφέρουν αυτό θα σημάνει ότι όχι μόνον μπαίνει οριστικά ταφόπλακα στα νεο-οθωμανικά οράματα του Ερντογάν για έλεγχο της Συρίας ή τουλάχιστον τη δημιουργία μιας ελεγχόμενης απ’ αυτόν ζώνης σε όλο το βόρειο τμήμα, αλλά ότι το συριακό Κουρδιστάν ως οντότητα θα είναι γεγονός και με τη «βούλα»! 
Και μάλιστα, η Άγκυρα δεν θα μπορεί να προβάλλει καμία αντίρρηση, αφού οι Κούρδοι της Συρίας θα έχουν ως προστάτιδα δύναμη και μια Ρωσία που δεν πρόκειται να χαρίσει τα κέρδη που αποκομίζει στο πεδίο της μάχης. Τούτο, όμως, συνεπάγεται και την βέβαιη εντατικοποίηση του απελευθερωτικού αγώνα των Κούρδων εντός της Τουρκίας. 
Κατόπιν τούτων, είναι απολύτως λογικό ο νεοσουλτάνος να βρίσκεται σε ακόμη μεγαλύτερο παροξυσμό, καθώς τα όνειρά του γίνονται εφιάλτες. Ιδιαίτερα μετά την απονενοημένη πράξη της κατάρριψης του Σουχόι, που γύρισε μπούμερανγκ εναντίον της Τουρκίας, καθώς η Ρωσία προχώρησε με μεγαλύτερη αποφασιστικότητα στην επιχείρηση σφράγισης των συνόρων, ο Ερντογάν ψάχνει απεγνωσμένα για την όποια λύση. 
Δυστυχώς γι’ αυτόν, η Ουάσιγκτον βρίσκεται με τα χέρια δεμένα, μιας και οι Κούρδοι της Συρίας είναι η μόνη σοβαρή στρατιωτική δύναμη στο έδαφος που μπορεί να νικήσει το Ισλαμικό Κράτος. Και το κυριότερο, αν ο Ομπάμα εγκαταλείψει τους Κούρδους για τα μάτια του Ερντογάν, αυτοί απλώς θα σπρωχθούν βαθύτερα στην μεγάλη αγκαλιά της «ρωσικής αρκούδας». Το μόνο που μπορούν να κάνουν οι Αμερικανοί είναι να αφήνουν το τουρκικό στρατό να εξοντώνει τους Κούρδους εντός της Τουρκίας… 
 
Βοήθεια ουσιαστική δεν μπορεί να προσφέρει και ο έτερος χορηγός του ισλαμικού εξτρεμισμού, η Σαουδική Αραβία. Το Ριάντ βρίσκεται επίσης σε θανατερή αγωνία, καθώς απειλείται από τη σιιτική περικύκλωση αλλά και το ισλαμιστικό «θηρίο» που ανέθρεψε στον κόρφο του. 
Εδώ κάπου, λοιπόν, δικαιολογείται και η τουρκική στροφή προς το Ισραήλ –το οποίο ό,τι και να λένε οι αξιωματούχοι του ανησυχεί σφόδρα από την ενίσχυση του ρόλου της Ρωσίας στην Μέση Ανατολή, και με τα ραντάρ των S-400 στη Συρία να καταγράφουν ακόμη και τις ακρίδες που απογειώνονται στην έρημο Νεγκέβ. Κοντά στα άλλα, η Άγκυρα περιμένει από το Τελ Αβίβ να τιθασεύει τους Κούρδους, σε Συρία και Τουρκία, καθώς οι τελευταίοι για χρόνια απολάμβαναν την υποστήριξη του. 
Ο Ερντογάν, όμως, γνωρίζει ότι ο χρόνος πλέον καλπάζει, και το μόνο που του έχει μείνει είναι να «μπουκάρει» στη Συρία για να περισώσει ό,τι σώζεται. Κι επειδή, επίσης, γνωρίζει ότι αυτό δεν μπορεί να το κάνει στις κουρδικές περιοχές, επικεντρώνεται στα εδάφη που ακόμη ελέγχονται από τους «συμμάχους» του τού «Ισλαμικού Κράτους». Για την ώρα, αυτό το επιχειρεί δι’ αντιπροσώπων, όπως η Faylaq al-Sham, αλλά αυτό δεν φθάνει, και ψάχνει προσχήματα. 
Η τρομοκρατική επίθεση της Κωνσταντινούπολης, χωρίς κάποιος να μπορεί να υποστηρίξει χωρίς στοιχεία την εκδοχή της προβοκάτσιας, είναι σίγουρο όμως ότι της δίνει τη δικαιολογητική βάση να δοκιμάσει κάτι περισσότερο. Πολλώ δε μάλλον που τα θύματα ήσαν, εντελώς «συμπτωματικά», Ευρωπαίοι και δη Γερμανοί. Αν μάλιστα όντως οι «εγκέφαλοι» της επίθεσης είναι μουσουλμάνοι ρωσικής υπηκοότητας τότε το παιχνίδι ανοίγει περισσότερο. 
Ωστόσο, αν μας επιτραπεί μια εκτίμηση, οι Ρώσοι δεν θα επιτρέψουν στους Τούρκους να «βάλουν την μύτη τους» στη Συρία, ό,τι και αν επικαλεστεί η Άγκυρα. Κι όσο αν το ΝΑΤΟ δηλώσει τη συμπάθειά του στις τουρκικές ανησυχίες, κανείς δεν είναι έτοιμος να μπει στο καμίνι του συριακού πολέμου στο έδαφος. Κι από έξω δεν κερδίζεις ποτέ τίποτε. 
 
Ένας τραυματισμένος Ερντογάν, όμως, γίνεται ακόμη πιο επικίνδυνος και απρόβλεπτος. Ιδιαίτερα όταν από την Ευρώπη συνεχίζει να απολαμβάνει τέτοια «θαλπωρή». Η λογική λέει ότι όλα αυτά θα έπρεπε να μας κάνουν πολύ πιο προσεκτικούς για όσα ίσως συμβούν και μπορεί κάλλιστα να μας βάλουν στη δίνη αρνητικών για τον ελληνισμό εξελίξεων. Το ερώτημα που εγείρεται, ωστόσο, είναι αν η λογική συνεχίζει ακόμη να ευδοκιμεί μεταξύ των Ελλήνων… 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τα όνειρα της Τουρκίας εξελίσσονται σε εφιάλτες…

Τις τελευταίες ημέρες, στα πολεμικά μέτωπα της Συρίας παρατηρούνται ραγδαίες μεταβολές. Γίνεται φανερό και στους πλέον δύσπιστους ότι τόσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τρομοκρατία στην Τουρκία: Σχεδιασμένο χτύπημα ή "μοναχικός λύκος";

Ellada simera 0 Τουρκία 16:45

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8xPShVX58SQPuQ9so2aCuHl13vLpCYMNTqUQIjxTlFaqLl_bC0LIwNdSgHo8FjFu1RLEH7rPMjWnMGk3rEUJO7rzJ4zljl4L1GLhqkkeXxNC1-hqhsd6dkOq_tKnLZOcYYMdx1tqOKNI/s1600/ekrixi+stin+kwnstantinoypoli+12-1-2016.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="339" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8xPShVX58SQPuQ9so2aCuHl13vLpCYMNTqUQIjxTlFaqLl_bC0LIwNdSgHo8FjFu1RLEH7rPMjWnMGk3rEUJO7rzJ4zljl4L1GLhqkkeXxNC1-hqhsd6dkOq_tKnLZOcYYMdx1tqOKNI/s640/ekrixi+stin+kwnstantinoypoli+12-1-2016.jpg" width="640" /></a></div>
 
Πριν επιχειρήσουμε να αναλύσουμε και να καταλήξουμε σε κάποιες διαπιστώσεις και εκτιμήσεις σχετικά με την τελευταία τρομοκρατική ενέργεια στην τουριστική καρδιά της Κωνσταντινούπολης, θα πρέπει να επισημάνουμε ότι οι επιθέσεις που συνδέονται με το Ισλαμικό Κράτος χωρίζονται σε δύο κατηγορίες. 
 
Βασίλης Γιαννακόπουλος, γεωστρατηγικός αναλυτής και συγγραφέας του βιβλίου «Ισλαμικό Κράτος – Οι ρίζες, η δημιουργία και η απειλή του Χαλιφάτου» 
 
Πρώτον, σε αυτές που σχεδιάζονται από τα ηγετικά στελέχη της οργάνωσης, όπως για παράδειγμα η πτώση του επιβατικού αεροσκάφους της ρωσικής αεροπορικής εταιρείας Kogalymavia στο Σινά (31 Οκτωβρίου 2015) και οι πολύνεκρες συντονισμένες τρομοκρατικές επιθέσεις στο Παρίσι (13 Νοεμβρίου 2015). 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/TROMOKRATIA/TOURKIA/tromokratia_turkey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/TROMOKRATIA/TOURKIA/tromokratia_turkey.jpg" /></a></div>
 
Δεύτερον, σε αυτές οι οποίες πραγματοποιούνται από άτομα που δεν είναι στελέχη του Ισλαμικού Κράτους (μοναχικοί λύκοι), αλλά εμπνέονται από την τζιχαντιστική προπαγάνδα της οργάνωσης του Abu Bakr al-Baghdadi και αποφασίζουν να δράσουν χωρίς να τους δοθεί κάποια εντολή, επιχειρησιακό σχέδιο ή υποστήριξη. Ας μην ξεχνάμε ότι αφενός ο επίσημος εκπρόσωπος του Ισλαμικού Χαλιφάτου, Abu Muhammad al-Adnani, στις 21 Σεπτεμβρίου του 2014, παρότρυνε τους απανταχού μουσουλμάνους να σκοτώνουν τους πολίτες των χωρών που συμμετέχουν στο δυτικό στρατιωτικό συνασπισμό, αφετέρου, στις 24 Ιουλίου 2015, το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών ανακοίνωσε ότι «η Τουρκία και οι Ηνωμένες Πολιτείες συμφώνησαν να εμβαθύνουν περαιτέρω τη συνεργασία τους για την καταπολέμηση του Ισλαμικού Κράτους». 
 
Είναι πολύ σημαντικό να διαπιστωθεί αν η τελευταία τρομοκρατική ενέργεια είχε σχεδιασθεί από την ηγεσία του Ισλαμικού Κράτους ή αν ο βομβιστής αυτοκτονίας, που σύμφωνα με κάποιες πληροφορίες ονομάζεται Nabil Abdel Latif Fadli, ήταν ένας ακόμη «μοναχικός λύκος». Αν πρόκειται για βομβιστική επίθεση αυτοκτονίας που σχεδίασαν τα ηγετικά στελέχη του Ισλαμικού Κράτους (worst case scenario), τότε είναι πολύ πιθανόν να συνιστά την απαρχή μιας νέας τρομοκρατικής εκστρατείας των τζιχαντιστών του Abu Bakr al-Baghdadi, κατά της τουρκικής κυβέρνησης. Πως προκύπτει αυτή η εκτίμηση; Μα φυσικά, από το γεγονός ότι είναι η πρώτη από τις τέσσερις τελευταίες τρομοκρατικές ενέργειες (Ιούνιος 2015 – Ιανουάριος 2016) του Ισλαμικού Κράτους στην Τουρκία, κατά την οποία δεν στοχοποιήθηκαν Κούρδοι. Επιπρόσθετα, δεν υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις, οι οποίες να επιβεβαιώνουν ότι ο βομβιστής αυτοκτονίας είχε στοχοποιήσει Γερμανούς τουρίστες. Το πιθανότερο είναι απλά να γνώριζε ότι στοχοποιούσε Ευρωπαίους ή άλλους τουρίστες και με αυτή την επίθεση, πέρα από τις ανθρώπινες απώλειες, θα προκαλούσε σοβαρά προβλήματα στην τουρκική τουριστική βιομηχανία των 21 και πλέον δισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως. 
 
Να θυμίσουμε ότι οι τρομοκρατικές επιθέσεις του Ισλαμικού Κράτους στο Diyarbakir (5 Ιουνίου 2015), στο Suruc (20 Ιουλίου 2015) και στην Άγκυρα (10 Οκτωβρίου 2015) είχαν ως στόχο Τούρκους κουρδικής καταγωγής, γεγονός που αύξησε τις εχθροπραξίες μεταξύ Τούρκων και Κούρδων και ως ένα σημείο βοήθησε στην αυτοδυναμία του AKP, στις εκλογές της 1ης Νοεμβρίου 2015. Επομένως, κάτι άλλαξε μεταξύ της τουρκικής κυβέρνησης και του Ισλαμικού Κράτους. Μέχρι πρόσφατα, τόσο ο πρόεδρος Erdogan όσο και το κυβερνόν κόμμα του AKP είχαν δεχθεί έντονη κριτική από τους πολιτικούς τους αντιπάλους, για την εξωτερική πολιτική τους έναντι της Συρίας, η οποία περιελάμβανε μια τουλάχιστον ανεκτική στάση απέναντι στο Ισλαμικό Κράτος, την al-Nusrah, και άλλες εξτρεμιστικές σουνιτικές ομάδες που μαχόταν κατά του συριακού καθεστώς. Η σχέση συνεργασίας(;) φαίνεται ότι έχει μετατραπεί σε συγκρουσιακή σχέση. 
 
Σε μια τέτοια περίπτωση, οι συνέπειες για τη γείτονα χώρα θα είναι δραματικές, καθώς θα αυξηθεί περαιτέρω το έλλειμμα εσωτερικής ασφάλειας, με ότι αυτό συνεπάγεται για τον τουρισμό και γενικότερα για την οικονομία της. Συγκεκριμένα, αναμένεται να ακολουθήσει μια σειρά νέων τρομοκρατικών ενεργειών, πιθανόν περισσότερο συντονισμένων και πολύνεκρων (μεσαίας και υψηλής κλίμακας). Αντίθετα, αν ο βομβιστής αυτοκτονίας ενήργησε αυτοβούλως (best case scenario), τότε οι συνέπειες για την Τουρκία θα είναι περιορισμένες. Ωστόσο, σε κάθε περίπτωση, το Ισλαμικό Κράτος, ως μια τρομοκρατική δύναμη που δραστηριοποιείται νότια των συρο-τουρκικών και τουρκο-ιρακινών συνόρων, συνιστά μείζονα απειλή για την τουρκική εθνική ασφάλεια και όχι μόνο. Ως εκ τούτου, από τούδε και στο εξής, η αντίδραση της Τουρκίας αναμένεται περισσότερο αποφασιστική. Ακόμη και η εισβολή στη Συρία δεν θα πρέπει να αποκλεισθεί. 
 
<a href="http://www.geostrategy.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τρομοκρατία στην Τουρκία: Σχεδιασμένο χτύπημα ή "μοναχικός λύκος";

Πριν επιχειρήσουμε να αναλύσουμε και να καταλήξουμε σε κάποιες διαπιστώσεις και εκτιμήσεις σχετικά με την τελευταία τρομοκρατική ενέργεια...

Διαβάστε την συνέχεια

Παραιτούνται τα στελέχη των τουρκικών ΕΔ: "Δεν θέλουμε να σκοτώσουμε άλλους άμαχους πολίτες"

Ellada simera 0 Τουρκία 16:35

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhT7BSLQug-i3jj4zWV-5jQdE-1LXYS0ne5xYEter0k9gcsG0-9rhZO-P-m4QP78i6gmRIGzwrE_APuwQ_1ynvTZwDY7X3Fc-81SVBL3wdWvGbi0eYw4-7xJO9G-8OnAe0e-8Bod3ndwBY/s1600/toyrkoi+stratiotes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhT7BSLQug-i3jj4zWV-5jQdE-1LXYS0ne5xYEter0k9gcsG0-9rhZO-P-m4QP78i6gmRIGzwrE_APuwQ_1ynvTZwDY7X3Fc-81SVBL3wdWvGbi0eYw4-7xJO9G-8OnAe0e-8Bod3ndwBY/s1600/toyrkoi+stratiotes.jpg" /></a></div>
 του Θεόφραστου Ανδρεόπουλου 23 μόνιμα στελέχη μεταξύ των οποίων 12 αξιωματικοί, παραιτήθηκαν από τον τουρκικό στρατό λόγω της αυξανόμενης εξόντωσης του κουρδικού πληθυσμού και του ψυχολογικού πολέμου που διεξάγεται κατά των κουρδόφωνων Τούρκων πολιτών και το παράδειγμά τους ακολούθησαν και δεκάδες μέλη της Στρατοχωροφυλακής. Μετά<a href="http://www.pronews.gr/portal/20160114/defencenet/%CE%B4%CE%B9%CE%B5%CE%B8%CE%BD%CE%B7%CF%83-%CE%B1%CF%83%CF%86%CE%B1%CE%BB%CE%B5%CE%B9%CE%B1/%CE%B5%CE%BA%CF%84%CE%B1%CE%BA%CF%84%CE%BF-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CF%80%CE%BB%CE%AD%CF%82-%CE%B2%CE%BF%CE%BC%CE%B2%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CE%B8%CE%AD%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%81%CE%BA%CE%BA-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1-"> την χθεσινή</a> πλήρη καταστροφή του κτιρίου του αρχηγείου της τουρκικής Αστυνομίας στο Ντιγιάρμπακιρ το οποίο κατεδαφίστηκε από την σφοδρή βομβιστική επίθεση του ΡΚΚ και με τους νεκρούς σύμφωνα με πληροφορίες να ανέρχονται στους 31, θεωρείται βέβαιο ότι θα υπάρξουν πολλές ακόμα παραιτήσεις καθώς το ηθικό των τουρκικών ΕΔ έχει αρχίσει να φθίνει, αφού δεν βλέπουν τα στελέχη τους να "τελειώνει" σύντομα αυτή η ιστορία. Τα ονόματα των στελεχών αν και αποκρύφτηκαν από το τουρκικό κράτως ωστόσο εν τέλει αποκαλύφθηκαν. Ενώ η κυβέρνηση του AKP συνεχίζει την γενοκτονιακή επιχείρηση κατά των Κούρδων στις πόλεις Şirnex (Şırnak), Silopiya (Silopi), Cizîra Botan (Cizre) σε πολλές συνοικίες τους παραμένει αναποτελεσματική, και η λαϊκή εξέγερση αντέχει εδώ και έξι μήνες (από το καλοκαίρι το pronews.gr πρώτο είχε αποκαλύψει τα τεκταινόμενα στην ΝΑ Τουρκία όταν εγχώρια και ξένα ΜΜΕ σφύριζαν αδιάφορα). Στις αρχές του μήνα (και της χρονιάς) ένα επίσημο έγγραφο αποκάλυψε με λεπτομέρειες το υπόβαθρο πανω στο οποίο στήνεται το αιματηρό μακελειό, που διαπράττεται από τις τουρκικές ΕΔ κατά του άμαχου πληθυσμού του επονομαζόμενου "Βόρειου Κουρδιστάν" ή αλλιώς της ΝΑ Τουρκίας. Το έγγραφο των έξι σημείων που εκδόθηκε από το Γενικό Επιτελείο ανοιχτά καθοδηγούσε τις τουρκικές δυνάμεις στις πόλεις της ΝΑ Τουρκίας να χρησιμοποιήσει όπλα εναντίον των αμάχων ενθαρρύνοντας τους στρατιώτες να κάνουν χρήση οπλισμού και οι αξιωματικοί να μην φοβούνται ότι θα περάσουν στρατοδικείο για εγκλήματα πολέμου. Σύμφωνα με τις αναφορές ένας αξιοσημείωτος αριθμός στελεχών του τουρκικού Στρατού δεν θέλει να έχει συμμετοχή στις επιχειρήσεις κατά των κουρδόφωνων πόλεων. 23 υπαξιωματικοί και αξιωματικοί λοιπόν επέλεξαν την παραίτηση για να μην "λερώνουν" τα χέρια τους με αίμα αθώων πολιτών. Το θέμα είναι ότι δεν ήταν οι μοναδικές παραιτήσεις καθώς υποβλήθηκαν δεκάδες άλλες από μέλη της τουρκικής Στρατοχωροφυλακής στην Διοίκηση του Çakırsöğüt Gendarme Regimental Command στο Şirnex, αρνούμενοι να λαβαίνουν μέρος στις επιθέσεις κατά των κουρδόφωνων Τούρκων πολιτών. Σύμφωνα με τις αναφορές, τα στελέχη του τουρκικού Στρατού και της Στρατοχωροφυλακής παραιτήθηκαν λόγω του στρες από τον αστικό πόλεμο που διεξάγεται μέσα στις πόλεις και της στοχοποίησης των αμάχων στις υπό εξέλιξη στρατιωτικές επιχειρήσεις. Τα ονόματα μερικών Τούρκων αξιωματικών που διέρρευσαν στον Τύπο είναι τα εξής: Yakup Girgin, Necmi Şekerci, Cesim Erhan, Yakup Bilici, Onur Küçükil, Mehmet Akış, Emre Gönenç, Oğuz Boz, Hamdi Algül, Ali Değirmi, Serkan Susan και Ertuğrul Kılıç επικαλούμενοι την άρνηση συμμετοχής σε αυτές τις επιχειρήσεις. Η τουρκική κοινή γνώμη δεν διαθέτει καμία πληροφόρηση σχετικά με τα στελέχη των τουρκικών ΕΔ που έχουν σκοτωθεί από το καλοκαίρι, ή έχουν παραιτηθεί από την υπηρεσία λόγω των εξοντωτικών, για τον άμαχο πληθυσμό επιχειρήσεων στις Cizîra Botan, Silopiya και Şirnex. Την ίδια στιγμή οι τουρκικές επιχειρήσεις έχουν προκαλέσει ένα νέο προσφυγικό ρεύμα που προστίθεται σε αυτό της Συρίας, καθώς δεκάδες χιλιάδες Κούρδοι έχουν εγκαταλείψει τα σπίτια τους λόγω των σφοδρών συγκρούσεων μεταξύ των τουρκικών δυνάμεων ασφαλείας και των Κούρδων μαχητών του PKK Ο Τούρκος υπουργός Εσωτερικών, Εφκάν Αλά, ανέφερε ότι από τις πόλεις Τσίζρε, Σουρ, Σιλόπι, Νουσαϊμπίν και τις γύρω περιοχές, έχουν αναγκασθεί να εγκαταλείψουν τις οικίες τους, εξαιτίας των σφοδρών συγκρούσεων, δεκάδες χιλιάδες κουρδόφωνοι πολίτες. Περισσότερο από το ήμισυ του πληθυσμού των κουρδικών περιοχών της Νοτιοανατολικής Τουρκίας, έχουν μετακινηθεί, και περισσότεροι από 93 χιλιάδες έχουν πάρει τον δρόμο της προσφυγιάς εξαιτίας των μαχών και όμως ΗΠΑ και ΕΕ δεν λένε κουβέντα σαν να πρόκειται για κάτι πολύ... μακρινό ίσως και να διαδραματίζεται σε ένα... γαλαξία "far far away" για να χρησιμοποιήσουμε την γνωστή φράση από το Star Wars. "24 Τούρκοι στρατιώτες έχουν χάσει τη ζωή τους μόνο τον περασμένο μήνα, ενώ άλλοι 264 τραυματίστηκαν. Όσον αφορά για τον άμαχο πληθυσμό, ανέφερε ότι έχουν σκοτωθεί 18 άμαχοι, οι περισσότεροι από τους οποίους είναι στην πόλη Τσίζρε." Φυσικά υπάρχει σφοδρή αμφισβήτηση των αριθμών, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες από τις κουρδικές οργανώσεις έχουν σκοτωθεί πάνω από 400 άμαχοι. <a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a>