Η παγίδα του Θουκυδίδη στις αγορές. Τι λένε οι αναλυτές για την αλληλοεξόντωση ΗΠΑ - Κίνας μετά τους G20.

<img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/6e224164f1de2c83d4b0b84dae812868_XL.jpg" width="756" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Στη σύγχρονη πολιτική επιστήμη, «παγίδα του Θουκυδίδη» (Thucydides trap) καλείται η ανάλογη σημερινή θέση των ΗΠΑ έναντι της Κίνας.</span></h3>Αθήνα και Σπάρτη αποδύθηκαν κάποτε σε αγώνα αλληλοεξόντωσης, με αποτέλεσμα την αμοιβαία αποδυνάμωσή τους, την ολιγόχρονη ηγεμονία της Σπάρτης και μία περίοδο ηγεμονία της Θήβας, την οποία τελικώς διαδέχθηκε η κατίσχυση του Φιλίππου του Β’.<div><br />Αυτό ήταν και το τέλος του αρχαίου ελληνικού κόσμου.<br />Στη σύγχρονη πολιτική επιστήμη, «παγίδα του Θουκυδίδη» (Thucydides trap) καλείται η ανάλογη σημερινή θέση των ΗΠΑ έναντι της Κίνας.<br />Οι Αμερικανοί αναλυτές θεωρούν ότι σε μία δεκαετία η Κίνα θα έχει συσσωρεύσει τόση γεωπολιτική ισχύ, ώστε οι ΗΠΑ δεν θα μπορούν πλέον να αποτρέψουν μία παγκόσμια κινεζική κυριαρχία.<br /><br />Επομένως, σύμφωνα με αυτήν την ανάλυση, οι ΗΠΑ πρέπει να επιχειρήσουν στο αμέσως επόμενο διάστημα να αποδομήσουν την Κίνα.<br />Αλλιώς τον επόμενο αιώνα οι ΗΠΑ θα αποτελούν μία χώρα αδύναμη και απομονωμένη σε έναν σινοκρατούμενο κόσμο.<br /><br />G20<br /><br />Στη συνάντηση κορυφής της G20 στο Μπαλί, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Joe Biden και ο Κινέζος Πρόεδρος Xi Jinping έδωσαν έναν πιο συμβιβαστικό τόνο, με τον Biden να δηλώνει ότι δεν θα υπάρξει «νέος ψυχρός πόλεμος» με την Κίνα.</div><div><br />Αλλά ακόμα κι αν μια επικείμενη κινεζική εισβολή στην Ταϊβάν φαίνεται τώρα λιγότερο πιθανή, η πρόσφατη κλιμάκωση των αμερικανικών περιορισμών στις εξαγωγές σε κινεζικές επιχειρήσεις υποδηλώνει ότι η οικονομική αποσύνδεση θα συνεχιστεί.</div><div><br />Ο Dani Rodrik του Χάρβαρντ προειδοποιεί ότι πρόκειται για σοβαρό λάθος.<br />Με τους νέους νόμους της, η κυβέρνηση Biden «δεν στοχεύει τίποτα λιγότερο από το να αποτρέψει την άνοδο της Κίνας ως δύναμη υψηλής τεχνολογίας», «διπλασιάζοντας έτσι την πρωτοκαθεδρία των ΗΠΑ, αντί να συμβιβαστεί με την πραγματικότητα ενός μεταμονοπολικού κόσμου».</div><div><br />Η Κίνα θα θεωρήσει τους νέους περιορισμούς των ΗΠΑ ως «επιθετική κλιμάκωση» - αντί για μια «βαθμονομημένη» απάντηση «που συνδέεται σαφώς με τη ζημιά που προκλήθηκε από τις πολιτικές της άλλης πλευράς» - και «θα βρει τρόπους για αντίποινα, αυξάνοντας τις εντάσεις.</div><div><br />Ομοίως, η Pinelopi Koujianou Goldberg του Yale αποδείχνει ότι το επιχείρημα εθνικής ασφάλειας που χρησιμοποιείται για να δικαιολογήσει τους νέους περιορισμούς απλά δεν ευσταθεί.<br />«Η τεχνολογία που αναπτύχθηκε για εμπορική χρήση χρησιμοποιείται συχνά για στρατιωτικούς σκοπούς», σημειώνει.</div><div><br />Έτσι, <i>«αν η εθνική ασφάλεια είναι πραγματικά το μέλημα, οι ΗΠΑ θα πρέπει να σταματήσουν κάθε εμπόριο με μη φιλικές χώρες, όχι μόνο το εμπόριο τεχνολογικά προηγμένων προϊόντων».</i></div><div><i><br /></i>Σύμφωνα με τον πρώην πρωθυπουργό της Σουηδίας Carl Bildt, η απόφαση της αμερικανικής κυβέρνησης να αποφύγει «μια ατζέντα περί ελεύθερων συναλλαγών» δίνει στην Κίνα ένα πλεονέκτημα «ακριβώς στον τομέα όπου βρίσκεται σε ανοδική πορεία».<br />Εξάλλου, η Κίνα συνεχίζει να επιδιώκει μια «επιθετική εμπορική ατζέντα», χτίζοντας με ανυπομονησία εμπορικές και οικονομικές σχέσεις που θα «ενισχύουν την πολιτική της δύναμη», με «προφανείς γεωπολιτικές προεκτάσεις στο δρόμο»</div><div>.<br />Ο Sergei Guriev του Sciences Po διαφωνεί.</div><div><br />Κατά την άποψή του, η έννοια του «friendshoring» που οι ΗΠΑ και οι εταίροι τους υιοθετούν όλο και περισσότερο είναι «οικονομικά πιο υγιής από ό,τι επιτρέπουν οι επικριτές τους».<br />Ίσως το πιο σημαντικό, η μείωση της εξάρτησης από το εμπόριο με τις απολυταρχίες είναι ζωτικής σημασίας για να μπορέσει η Δύση να αντιμετωπίσει την απειλή που θέτουν οι «υποστηριζόμενοι από αυτοκράτορες λομπίστες, οι συνταξιδιώτες και οι «κατανοητές» που «προσπαθούν να υπονομεύσουν την ενότητα του δημοκρατικού κόσμου».</div><div><br />Τα διακυβεύματα αυτής της συζήτησης δεν πρέπει να υποτιμηθούν.<br />Όπως προειδοποιεί ο Nouriel Roubini του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης, «η επιστροφή του προστατευτισμού και η σινο-αμερικανική αποσύνδεση θα αφήσει την παγκόσμια οικονομία, τις αλυσίδες εφοδιασμού και τις αγορές πιο βαλκανοποιημένες και κατακερματισμένες» - μια τάση που είναι «βαθιά στασιμοπληθωριστική».</div><div><br />Στην πραγματικότητα, σε αντίθεση με τις πρόσφατες δηλώσεις του Biden, «ο νέος σινο-αμερικανικός ψυχρός πόλεμος γίνεται όλο και πιο ψυχρός μέρα με τη μέρα» - και θα μπορούσε «πολύ εύκολα να… ανάψει».<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η παγίδα του Θουκυδίδη στις αγορές. Τι λένε οι αναλυτές για την αλληλοεξόντωση ΗΠΑ - Κίνας μετά τους G20.

Ellada simera 0 16:09

Στη σύγχρονη πολιτική επιστήμη, «παγίδα του Θουκυδίδη» (Thucydides trap) καλείται η ανάλογη σημερινή θέση των ΗΠΑ έναντι της Κίνας.Αθήνα και Σπάρτη αποδύθηκαν κάποτε σε αγώνα αλληλοεξόντωσης, με αποτέ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Υπάρχει σύνδεση της πυρκαγιάς στο Μάτι με το... παράνομο λογισμικό υποκλοπών; - Τι προκάλεσε την οργή Πιερρακάκη.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/d53fbbb0f4379a5d1f330cf79c9df86f_XL.jpg" width="738" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Δημοσίευμα συσχετίζει την υπόθεση του παράνομου λογισμικού με την πυρκαγιά στο Μάτι.</span></h3>Αίσθηση προκαλεί δημοσίευμα της Εφημερίδας των Συντακτών με τον τίτλο «Ο Γαλάζιος Αδελφός λειτουργεί από το 2013» , που διασυνδέει την υπόθεση των υποκλοπών, την πυρκαγιά στο Μάτι και τον υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κυριάκο Πιερρακάκη.<div><br />Επικαλούμενο στοιχεία από το «Βήμα», αναφέρει ότι «ο Λαβράνος με τις τεχνικές δυνατότητες των συστημάτων που ήλεγχε ‘εντόπισε’ με κινηματογραφικό όσο και παράδοξο τρόπο στη φονική πυρκαγιά στο Μάτι το 2018 συγγενείς στελέχους του υπουργείου Ψηφιακής Πολιτικής.<br />Ακολούθως φέρεται να τους οδήγησε μέσω …αλλοδαπής συνοδοιπόρου τους στη σωτηρία».<br /><br /><div>Η εφημερίδα αναφέρει πως σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες της ίδιας το συγκεκριμένο στέλεχος δεν είναι άλλο από σημερινό υπουργό της κυβέρνησης ο οποίος στην εν λόγω τραγωδία παραλίγο να χάσει την οικογένειά του (σύζυγο, τρία παιδία και την πεθερά του).<br /><img height="618" src="https://www.bankingnews.gr/images/efsyn.JPG" width="640" /><br /><br />Η οργισμένη απάντηση Πιερρακάκη<br /><br />Στο ση δημοσίευμα της Εφημερίδας των Συντακτών απαντά μέσα από το twitter ο υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης.<br />Συγκεκριμένα αναφέρει ότι: «Τον Ιούλιο του 2018 στα τραγικά γεγονότα στο Μάτι παραλίγο να χάσω την οικογένειά μου ενώ βρισκόμουν σε επαγγελματικό ταξίδι στο εξωτερικό. Η διάσωσή τους, όπως και εκατοντάδων άλλων ανθρώπων, έγινε από το λιμενικό και τα στελέχη του, καθώς και από κατοίκους της περιοχής, που υπερέβησαν εαυτούς εκείνη την ημέρα και για τους οποίους θα είμαστε πάντα ευγνώμονες. Ήταν η δυσκολότερη στιγμή της ζωής μας».</div><div><br />Ο υπουργός συνεχίζει σημειώνοντας ότι «η Εφημερίδα των Συντακτών επιλέγει να αναφερθεί σε μια ιδιωτική και βαθιά τραυματική στιγμή για την οποία η οικογένειά μου και εγώ δεν έχουμε δημοσίως κάνει λόγο μέχρι σήμερα και αντί για οτιδήποτε άλλο, να τη…συνδέσει με την υπόθεση του παράνομου λογισμικού!</div><div><br />Τα πράγματα αυτά είναι προφανές πως δεν έχουν καμία σχέση με τη λογική και την πραγματικότητα παρά μόνο με κακογραμμένη επιστημονική φαντασία και κατασκοπευτική λογοτεχνία. Και αποκτούν πλέον χαρακτήρα προσωπικής εμμονής.<br />Το δημοσίευμα προσβάλλει ηθικά τη σύζυγό μου και τη μητέρα της, καθώς και τα στελέχη του λιμενικού και τους απλούς πολίτες που κατάφεραν να σώσουν τρία μικρά παιδιά μέσα από τις φλόγες. Κυρίως, όμως, προσβάλλει τη μνήμη των θυμάτων αυτής της καταστροφής και τις οικογένειές τους».</div><div>  <br /><img src="https://www.bankingnews.gr/images/Kyriakos_pier.JPG" /><br /><br />Η Intellexa και το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης<br /><br />Σύμφωνα με το «Βήμα» το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης έδωσε άδεια στην Intellexa για εξαγωγή και πώληση του Predator.</div><div><br />Μάλιστα, όπως αναφέρει η εφημερίδα, σημαντικά υψηλόβαθμα στελέχη του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης είχαν επαφή με το ίδιο σύστημα ατόμων που σχετίζεται με το Predator.<br />Αναφέρεται στο χρονικό της εγκατάστασης της Intellexa στη χώρα μας, γράφοντας τα εξής: «Η εγκατάσταση της εταιρείας Intellexa από την άνοιξη του 2020 και εν μέσω πανδημίας στη χώρα μας είναι βασικό τμήμα της "γέφυρας" Ελλάδας – Κύπρου. Η εταιρεία απέκτησε έδρα σε κτίριο στο Ελληνικό, το οποίο φέρεται να προτιμήθηκε γιατί διέθετε υπόγειο γκαράζ που επέτρεπε την είσοδο φορτηγών που θα μπορούσαν να ξεφορτώσουν τα ύποπτα συστήματα στο εσωτερικό του κτιρίου, μακριά από αδιάκριτα βλέμματα.</div><div><br />Ως βασικός μέτοχος της εταιρείας εμφανίστηκε ο Φέλιξ Μπίτζιος, ενώ σημαντική συμμετοχή στην εταιρεία είχαν συγγενικά πρόσωπα του Ταλ Ντίλιαν, καθοδηγητή και συνεταίρου του Σαχάκ Αβινί».<br />Σύμφωνα με την εφημερίδα «εκείνο που κρίνεται σημαντικό είναι ότι η εταιρεία Intellexa πήρε άδεια για εξαγωγή πώληση του εν λόγω λογισμικού (αναφέρονται πιθανοί πελάτες στην Αρμενία, στην Αίγυπτο, στην Ινδονησία, στη Μαδαγασκάρη, στο Ομάν, στη Σαουδική Αραβία και στη Σερβία) από το υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής.<br />Σημαντικά υψηλόβαθμα στελέχη του εν λόγω υπουργείου είχαν επαφή με το ίδιο σύστημα ατόμων που σχετίζεται με το ύποπτο λογισμικό».<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Υπάρχει σύνδεση της πυρκαγιάς στο Μάτι με το... παράνομο λογισμικό υποκλοπών; - Τι προκάλεσε την οργή Πιερρακάκη.

Ellada simera 0 15:58

Δημοσίευμα συσχετίζει την υπόθεση του παράνομου λογισμικού με την πυρκαγιά στο Μάτι.Αίσθηση προκαλεί δημοσίευμα της Εφημερίδας των Συντακτών με τον τίτλο «Ο Γαλάζιος Αδελφός λειτουργεί από το 2013» , … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία εμπλουτίζει συνεχώς την ακραία αντιδυτική της ατζέντα.

<img height="423" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvSSg3omGvKqzjIR3YCwLjInvupYGK_kTg70pwg5K7g8h1PR0dbzagVcv3CG6wcusV5UmPDP-_3Y6K3ttim1iGZEMjjKlrEV1PZ7IUk5RAAOxbqmlPBr251RUvqIdcQ0bleP7mUUxqFeqgQigQwPQw-7nDxnjsAt3W_Hqq8dcrgQEOkzERTBeBgMQd/w737-h423/Erdogan%20enlarges%20Turkey.jpg" width="737" /><br /><br /><div><b>Δημήτρης Μηλάκας</b><br />Στην άμεση αξιοποίηση της βομβιστικής επίθεσης στον πιο εμπορικό δρόμο (σαν να λέμε Ερμού) της Κωνσταντινούπολης προχώρησε η τουρκική κυβέρνηση προβάλλοντας την αντιδυτική της ατζέντα και υποδεικνύοντας στην τουρκική κοινή γνώμη ως πραγματικούς εχθρούς της Τουρκίας την Ελλάδα, τις ΗΠΑ αλλά και την Ευρωπαϊκή Ένωση.</div><div><br />Οι τουρκικές αρχές, λες και ήταν έτοιμες, χρειάστηκαν μόλις μερικές ώρες για να συλλάβουν (στο σπίτι της!) τη γυναίκα που κατηγορούν ότι άφησε τη βόμβα στο σημείο της έκρηξης. Πριν, μάλιστα, τη σύλληψη, «στιγμές» μετά την έκρηξη, ο ίδιος ο Ερντογάν, με βάση την ενημέρωση που είχε από τις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες, είχε καταλήξει ότι υπάρχει «άρωμα τρομοκρατίας» από τους Κούρδους του PKK ή τον ISIS.</div><div><br />Σπέκουλα από Σοϊλού</div><div><br />Όταν τελικά, έγινε η σύλληψη της «τρομοκράτισσας» ο Τούρκος υπουργός Εσωτερικών Σουλεϊμάν Σοϊλού προχώρησε στην επικοινωνιακή διαχείριση:<br />«Λάβαμε το μήνυμα που μας δόθηκε και ξέρουμε ποιο είναι το μήνυμα. Δεν δεχόμαστε τα συλλυπητήρια της αμερικανικής πρεσβείας» δήλωσε ο υπουργός Εσωτερικών της Τουρκίας και συνέχισε: «Δεν είμαστε εχθροί κανενός. Θέλω να εκφράσω ότι δεν έχουμε τη δύναμη να αντέξουμε την προδοσία. Οι επιχειρήσεις συνεχίζονται. Αν δεν τους έπιαναν, θα είχαν διαφύγει λαθραία στην Ελλάδα σήμερα».</div><div><br />Η... πρόβλεψη του Ερντογάν</div><div><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι μόλις λίγες ώρες (24) πριν από την έκρηξη της βόμβας στην Κωνσταντινούπολη ο Ερντογάν, μιλώντας σε δημοσιογράφους που τον συνόδευαν στην επίσκεψή του στο Ουζμπεκιστάν, είχε δείξει ξεκάθαρα ως προστάτες των τρομοκρατών τη Δύση, κατά κύριο λόγο τις ΗΠΑ και την Ελλάδα:</div><div><br /><i>«Ποιος τους προστατεύει (τους τρομοκράτες) τώρα; Κυρίως η Ελλάδα. Τρέχουν στην Ελλάδα, τρέχουν στην Ευρώπη. Πάντα κατέφευγαν εκεί. Ζουν στη Γερμανία, τη Γαλλία, την Ολλανδία, τη Δανία, την Αγγλία και την Αμερική. Και η Αμερική κρύβει αυτόν τον άνθρωπο (σ.σ.: τον Φετουλάχ Γκιουλέν). Ποιος κρύβεται; Ο Μπάιντεν κρύβεται. Τους έδωσαν μια τεράστια έπαυλη στην Πενσιλβανία, όπου ζει αυτός ο άνθρωπος. Αν με ρωτήσετε πού είναι το κέντρο της τρομοκρατίας, αυτό σας λέω τώρα».<br />Σε άλλο σημείο της συζήτησής του με τους Τούρκους δημοσιογράφους ο Τούρκος Πρόεδρος επανέλαβε για ακόμη μία φορά τους γνωστούς ισχυρισμούς περί «εκπαίδευσης τρομοκρατών» στο Λαύριο από την Ελλάδα υπογραμμίζοντας πως «το θέμα του στρατοπέδου του Λαυρίου δεν είναι κάτι που μπορούμε να χωνέψουμε».</i></div><div><i><br /></i>Τελικά, ο τρόπος με τον οποίο αξιοποίησε η τουρκική ηγεσία την τρομοκρατική ενέργεια στην Κωνσταντινούπολη εξηγεί το ολοφάνερο εδώ και καιρό: Η Τουρκία του Ερντογάν απομακρύνεται ταχύτατα από το δυτικό, αμερικανοΝΑΤΟϊκό πλέγμα συμφερόντων...</div><div><br />Τα τρομοκρατικά χτυπήματα στην Τουρκία</div><div><br />Η βόμβα στην «Ερμού» της Κωνσταντινούπολης, που κόστισε τη ζωή οκτώ ανθρώπων και τον τραυματισμό περισσότερων από 80, είναι ένας κρίκος στην αλυσίδα των πολλών τρομοκρατικών χτυπημάτων που έχει δεχτεί η Τουρκία από το 2015 μέχρι σήμερα. Παραθέτουμε αυτόν τον αιματηρό κατάλογο (στοιχεία από το Al Jazeera) επισημαίνοντας μόνο την ένταση της συχνότητας των επιθέσεων λίγο πριν και λίγο μετά το σημείο της επιτάχυνσης της απομάκρυνσης της Τουρκίας από Δύση / ΗΠΑ, που ήταν το πραξικόπημα κατά του Ερντογάν τον Ιούλη του 2016..</div><div><br /><ul style="text-align: left;"><li>Ιούλιος 2015: Τουλάχιστον 30 άνθρωποι σκοτώθηκαν και σχεδόν 100 τραυματίστηκαν ύστερα από έκρηξη στη νοτιοανατολική τουρκική πόλη Suruc, στα σύνορα με τη Συρία.</li><li>Αύγουστος 2015: Βομβιστική επίθεση σε αστυνομικό τμήμα στην Κωνσταντινούπολη τραυμάτισε πέντε αστυνομικούς και δύο πολίτες.</li><li>Οκτώβριος 2015: Δύο εκρήξεις σε οδικό κόμβο στο κέντρο της τουρκικής πρωτεύουσας Άγκυρας σκότωσαν τουλάχιστον 95 άτομα και τραυμάτισαν σχεδόν 200 άλλους.</li><li>Φεβρουάριος 2016: Τουλάχιστον 28 άνθρωποι σκοτώθηκαν και άλλοι 60 τραυματίστηκαν σε παγιδευμένο αυτοκίνητο στην Άγκυρα.</li><li>Μάρτιος 2016: Τουλάχιστον 37 άνθρωποι σκοτώθηκαν και περισσότεροι από 70 νοσηλεύτηκαν με τραύματα έπειτα από έκρηξη παγιδευμένου αυτοκινήτου στην Άγκυρα.</li><li>Μάρτιος 2016: Τουλάχιστον πέντε άνθρωποι σκοτώθηκαν και 36 τραυματίστηκαν ύστερα από έκρηξη που πιστεύεται ότι προκλήθηκε από βομβιστή αυτοκτονίας στη δημοφιλή οδό Istiklal (στον ίδιο δρόμο της τελευταίας βομβιστικής ενέργειας) στην κεντρική περιοχή της πλατείας Ταξίμ της Κωνσταντινούπολης.</li><li>Ιούνιος 2016: Τουλάχιστον 41 άνθρωποι σκοτώθηκαν και σχεδόν 239 άλλοι τραυματίστηκαν σε επίθεση στο κύριο διεθνές αεροδρόμιο Ατατούρκ της Κωνσταντινούπολης.</li><li>Αύγουστος 2016: Περισσότεροι από 50 άνθρωποι σκοτώθηκαν και δεκάδες άλλοι τραυματίστηκαν σε επίθεση αυτοκτονίας σε γαμήλια τελετή στη νοτιοανατολική επαρχία Γκαζιαντέπ της Τουρκίας, κοντά στα σύνορα με τη Συρία.</li><li>Οκτώβριος 2016: Επίθεση με παγιδευμένο αυτοκίνητο σε στρατιωτικό σταθμό σκότωσε τουλάχιστον 18 άτομα στην επαρχία Χακάρι της νοτιοανατολικής Τουρκίας.</li><li>Νοέμβριος 2016: Το Ισλαμικό Κράτος ανέλαβε την ευθύνη για την έκρηξη παγιδευμένου αυτοκινήτου που σκότωσε εννέα άτομα στη νοτιοανατολική Τουρκία, που κυριαρχείται από τους Κούρδους.</li><li>Δεκέμβριος 2016: Δύο εκρήξεις έπληξαν την Κωνσταντινούπολη σκοτώνοντας τουλάχιστον 38 άτομα, κυρίως αστυνομικούς, και τραυματίζοντας περισσότερους από 160 άλλους.</li><li>Ιανουάριος 2017: Τουλάχιστον 39 άνθρωποι σκοτώθηκαν και δεκάδες άλλοι τραυματίστηκαν σε επίθεση σε ένα γεμάτο νυχτερινό κέντρο διασκέδασης στην Κωνσταντινούπολη.</li><li>Ιανουάριος 2017: Έκρηξη έξω από δικαστήριο στη Σμύρνη σκότωσε τουλάχιστον δύο άτομα, ανάμεσά τους έναν αστυνομικό, και τραυματίστηκαν αρκετοί άλλοι, σύμφωνα με δήλωση του κυβερνήτη της πόλης.</li><li>Ιούλιος 2019: Τουλάχιστον τρεις άνθρωποι σκοτώθηκαν σε έκρηξη παγιδευμένου αυτοκινήτου στην πόλη Ρεϊχανλί της νότιας Τουρκίας, που βρίσκεται κοντά στα σύνορα με τη Συρία.</li></ul>Σεπτέμβριος 2019: Επτά άνθρωποι σκοτώθηκαν και άλλοι 10 τραυματίστηκαν στην επαρχία Ντιγιαρμπακίρ της νοτιοανατολικής Τουρκίας όταν ένας αυτοσχέδιος εκρηκτικός μηχανισμός που τοποθετήθηκε σε δρόμο εξερράγη καθώς περνούσε ένα όχημα που μετέφερε χωρικούς.<br /><br /></div><div><a href="http://topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία εμπλουτίζει συνεχώς την ακραία αντιδυτική της ατζέντα.

Ellada simera 0 15:50

Δημήτρης ΜηλάκαςΣτην άμεση αξιοποίηση της βομβιστικής επίθεσης στον πιο εμπορικό δρόμο (σαν να λέμε Ερμού) της Κωνσταντινούπολης προχώρησε η τουρκική κυβέρνηση προβάλλοντας την αντιδυτική της ατζέντα … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η γεωπολιτική των ελληνικών κοιτασμάτων και της ΑΟΖ.

<div><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="359" src="https://www.youtube.com/embed/MetNZx5euRc" width="761" youtube-src-id="MetNZx5euRc"></iframe></div><br />Το φάσμα των γεωπολιτικών και οικονομικών εξελίξεων στην Αντολική Μεσόγειο, με αφορμή την έναρξη ερευνών για την αξιοποίηση του οριυκτού φυσικού πλούτου της Ελλάδας με φόντο την ενεργειακή κρίση και τα μεγάλα παιχνίδια της γεωοιοκονομίας με παγκόμσιες προεκτάσεις.<br /><br /> Η γεωπολιτική των κοιτασμάτων και της ΑΟΖ -Ποια η αλήθεια για τις έρευνες, τον πλούτο των κοιτασμάτων , αλλά και τα οικονομικά δεδομένα που δυνητικά μπορεί να επιφέρουν τα ελλληνικά κοιτάσματα, στο ΑΕΠ της χώρας και την ενεργειακή εναλλακτική της Ευρώπης;<br /><br />Προθέσεις λόγων και πράξεις έργων , τι αποκαλύπτουν για την πολιτική βούληση επί του θέματος;<br /><br />Οι εκτιμήσεις αλλά και τα στοιχεία ντοκουμέντο, που παραθέτουν απόλυτα ειδικοί επί του θέματος<br /><br />Η χρονική περιπέτεια των ερευνών , οι συνέπειες γεωπολιτικά και οικονομικά 40 ετών καθυστέρησης και παλινωδιών και το αναξιοποίητο επί δεκαετίες "κλειδί" της ΑΟΖ<br /><br />Οι γεωπολιτικές προεκτάσεις της υπόθεσης από το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο , μέχρι τις ισορροπίες των μεγάλων παικτών ισχύος και όλα τα σενάρια διευθέτησης των θαλάσσιων ζωνών με φόντο την αξιοποίηση , τους αγωγούς, αλλά και τους ενργειακούς κόμβους στην ευρύτερη περιοχή.<br /><br /> Πόσο επηρεάζουν οι εξελίξεις τις Ελληνοτουρκικές σχέσεις και το πεδίο, με Κύπρο, Αίγυπτο, Ισραήλ, Ιταλία, Αλβανία και Λιβύη.<br /><br />Γιατί η θαλάσσια περιοχή της Κρήτης και το σύμπλεγμα του Καστελλορίζου, είναι δομικό στοιχείο-"κλειδί" για την γεωπολιτική των κοιτασμάτων, αλλά και της ΑΟΖ συνολικά για την Ελλάδα ;<br /><br />Ποια η εικόνα στο Ιόνιο, την Ήπειρο, τον κόλπο της Κυπαρισσίας, τον Πατραικό και το Κατάκωλο, η αλήθεια των ερευνών από τον Θερμαικό έως την Καβάλα και την Θράκη.<br /><br /><div><a href=" www.cretetv.gr/ ">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Η γεωπολιτική των ελληνικών κοιτασμάτων και της ΑΟΖ.

Ellada simera 0 15:44

Το φάσμα των γεωπολιτικών και οικονομικών εξελίξεων στην Αντολική Μεσόγειο, με αφορμή την έναρξη ερευνών για την αξιοποίηση του οριυκτού φυσικού πλούτου της Ελλάδας με φόντο την ενεργειακή κρίση και τ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ενας μήνας δια νόμου λογοκρισίας στην Τουρκία: Μια πρώτη ααποτίμηση της Ντόιτσε Βέλε

<img height="413" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/10/221009162533_istanbul1-1024x661.jpg" width="770" /><br /><br />Εδώ και περίπου ένα μήνα έχει τεθεί σε ισχύ στην Τουρκία ο νόμος περί «παραπληροφόρησης», ο οποίος αφορά τους πάντες: Δημοσιογράφους, πολιτικούς ακόμα και χρήστες μέσων κοινωνικής δικτύωσης.<br /><br />Ο τούρκος δημοσιογράφος Μπιλέντ Μουμάι, o οποίος εργάζεται και για την DW, εκτιμά ότι με το νέο νόμο η Άγκυρα θέλει να περιορίσει την κριτική, κυρίως των απλών πολιτών, ενόψει των βουλευτικών εκλογών του Ιουνίου: «Τα επικριτικά σχόλια έχουν μειωθεί. Στόχος του νόμου δεν είναι να φυλακίσει, αλλά να σπείρει τον φόβο και να τρομάξει τους πολίτες. Και από ότι όλα δείχνουν μέχρι στιγμής τα καταφέρνει».<br /><br />Ο δημοσιογράφος παρατηρεί για παράδειγμα ότι το τελευταίο διάστημα τα δικά του άρθρα δεν μοιράζονται πια συχνά όσο μέχρι πρόσφατα. Οι χρήστες γνωρίζουν ότι ακόμα και μια προώθηση ανάρτησης μπορεί να τους φέρει σε δύσκολη θέση, λέει ο Μπιλέντ Μουμάι.<br /><br />Δημοσιογράφοι αυτολογοκρίνονται<br /><br />Ο πρώτος, ο οποίος βρέθηκε κατηγορούμενος βάσει του νόμου περί «παραπληροφόρησης» είναι ο πρόεδρος του αντιπολιτευτικού Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος CHP Κεμάλ Κιλιντσάρογλου, ο οποίος είναι πιθανός αντίπαλος του προέδρου Ερντογάν στις επικείμενες εκλογές. Αφορμή για τη δίωξη του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης ήταν η δήλωση ότι η Τουρκία ανέχεται την παρουσία βαρόνων ναρκωτικών στην χώρα διότι χρειάζεται τα χρήματά τους.<br /><br />Ο τούρκος καθηγητής Νομικής Γιαμάν Ακντενίζ θεωρεί τον νόμο εργαλείο φίμωσης κάθε αντιπολιτευτικής φωνής: «Στο στόχαστρο των αρχών δεν βρίσκονται μόνο μέσα ενημέρωσης, αλλά και μη κυβερνητικές οργανώσεις, ακτιβιστές υπέρ των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των ΛΟΑΤΚΙ».<br /><br />Η δημοσιογράφος Σεζίν Ενέι από το διαδικτυακό περιοδικό Politikyol παραδέχεται ότι εδώ και ένα μήνα είναι προσεκτικότερη. Κάποιες φορές μάλιστα πιάνει τον εαυτό της να προειδοποιεί συγγενείς και φίλους να προσέχουν τι λένε και τι αναρτούν στο ίντερνετ. Και εκείνη λέει πάντως ότι αρθρογραφεί κατά τέτοιον τρόπο, ώστε να μην υπάρξουν σε βάρος της νομικές επιπτώσεις. Το πόσο συμβιβάζεται εν τέλει το διαπιστώνει, όπως λέει, όταν εγκαταλείπει την Τουρκία: «Όταν βρεθείς στο εξωτερικό διαπιστώνεις ότι μιλάς πιο ελεύθερα. Τότε συνειδητοποιείς πόσο και σε ποιο βαθμό αυτολογοκρίνεσαι».<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ενας μήνας δια νόμου λογοκρισίας στην Τουρκία: Μια πρώτη ααποτίμηση της Ντόιτσε Βέλε

Ellada simera 0 15:38

Εδώ και περίπου ένα μήνα έχει τεθεί σε ισχύ στην Τουρκία ο νόμος περί «παραπληροφόρησης», ο οποίος αφορά τους πάντες: Δημοσιογράφους, πολιτικούς ακόμα και χρήστες μέσων κοινωνικής δικτύωσης.Ο τούρκος … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Κινέζικο «ξεβράκωμα» στην Τουρκία για το ψευδοκράτος και τον Οργανισμό Τουρκογενών Κρατών

<div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-11/erdogannnn107.png?itok=CcDBoNFu" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="800" height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-11/erdogannnn107.png?itok=CcDBoNFu" width="726" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Δεν συμφώνησαν» στη Σαμαρκάνδη για το ψευδοκράτο</span>ς.</h3><b>Μαρίνος Γκασιάμης</b><br />OΠρέσβης της Κίνας στην Κύπρο Λιού Γιαντάο ξεγύμνωσε την Τουρκία για την φερόμενη είσοδο του ψευδοκράτους στα κατεχόμενα της Κύπρου ως παρατηρητή στον Οργανισμό Τουρκογενών Κρατών.<br /><br /><div>Όπως μετέδωσε το Κυπριακό Πρακτορείο Ειδήσεων ο Πρέσβης Λιού είπε ότι η κινέζικη πλευρά ενημερώθηκε για την ανακοίνωση στην οποία προέβη ο Τούρκος Πρόεδρος στις 10 Νοεμβρίου για αποδοχή του ψευδοκράτους στον Οργανισμό Τουρκογενών Κρατών (ΟΤΚ) με το καθεστώς παρατηρητή, στη σύνοδο που πραγματοποιήθηκε στη Σαμαρκάνδη του Ουζμπεκιστάν.<br /><br /><img src="" /><br />Η Κίνα, συνέχισε, ζήτησε πληροφόρηση από το Ουζμπεκιστάν, ενώ ο Πρέσβης παρέπεμψε και σε ανακοίνωση του Υπουργού Εξωτερικών του Ουζμπεκιστάν, στη βάση των οποίων, όπως είπε, στη σύνοδο της Σαμαρκάνδης «δεν υπήρξε καθόλου αλλαγή του καταστατικού του οργανισμού», ούτε εντάχθηκε «κάποια χώρα ή περιοχή» είτε ως παρατηρητής, είτε ως μέλος του οργανισμού.<br /><br />Από όσο ξέρουμε, συνέχισε ο Πρέσβης, τα κράτη μέλη θεωρούν ότι στον οργανισμό συμμετέχουν κυρίαρχες χώρες «για αυτό δεν συμφώνησαν ότι η περιοχή της βόρειας Κύπρου θα μπορούσε να συμμετάσχει στον οργανισμό» είπε, αναφερόμενος στα κατεχόμενα, ενώ σημείωσε ότι «ποτέ δεν τροποποιήθηκε το καταστατικό του οργανισμού».<br /><br />Αναφέρθηκε ακολούθως στα σχετικά ψηφίσματα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών, στη βάση των οποίων το βόρειο, κατεχόμενο τμήμα δεν αναγνωρίζεται ως «κυρίαρχη χώρα» και ως εκ τούτου «δεν θα μπορούσε να συμμετάσχει στον ΟΤΚ», όπως είπε.<br /><br />«Η κινεζική πλευρά σέβεται πάντα το πνεύμα του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και το διεθνές δίκαιο» ανέφερε, υπογραμμίζοντας ότι η θέση της κινεζικής Κυβέρνησης στο Κυπριακό παραμένει αμετάβλητη, με το Πεκίνο να υποστηρίζει κάθε προσπάθεια του κυπριακού λαού για επίλυση του προβλήματος.<br /><br />Η έκκληση της Κίνας προς τα ενδιαφερόμενα μέρη είναι για λύση διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας στο Κυπριακό, στο πλαίσιο των αποφάσεων των Ηνωμένων Εθνών, είπε.<br /><br />Σημείωσε επίσης τον σεβασμό της Κίνας προς την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Κύπρου, λέγοντας πως «αυτό το σημείο δεν θα αλλάξει ποτέ». Έκανε τέλος λόγο για αρκετές περιπτώσεις σε πολυμερείς οργανισμούς , όπως στα Ηνωμένα Έθνη, όπου η Κίνα «συντονίζει και προσπαθεί να προστατεύει τα συμφέροντα της Κύπρου».<br /><br />Εξάλλου, σε γραπτή δήλωση της Πρεσβείας, αναφέρεται ότι ορισμένα κράτη μέλη του ΟΤΚ έχουν εκφράσει την υποστήριξή τους στο διεθνές δίκαιο και το σεβασμό της κυριαρχίας, της ανεξαρτησίας και της εδαφικής ακεραιότητας όλων των χωρών.<br /><br />Η Κίνα παρακολουθεί στενά το Κυπριακό και τηρεί εξαρχής μια αντικειμενική και δίκαιη στάση, υποστηρίζοντας όλες τις προσπάθειες που καταβάλλει η Κύπρος για τη διαφύλαξη της κυριαρχίας και της εδαφικής της ακεραιότητας, προστίθεται.<br /><br />«Ως μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, η Κίνα έχει διαδραματίσει και είναι πρόθυμη να συνεχίσει να διαδραματίζει έναν εποικοδομητικό ρόλο για να διευκολύνει μια συνολική, δίκαιη και διαρκή διευθέτηση του Κυπριακού εντός του πλαισίου των σχετικών ψηφισμάτων του ΟΗΕ και της λύσης της Διζωνική Δικοινοτικής Ομοσπονδίας» καταλήγει.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Κινέζικο «ξεβράκωμα» στην Τουρκία για το ψευδοκράτος και τον Οργανισμό Τουρκογενών Κρατών

Ellada simera 0 15:33

«Δεν συμφώνησαν» στη Σαμαρκάνδη για το ψευδοκράτος.Μαρίνος ΓκασιάμηςOΠρέσβης της Κίνας στην Κύπρο Λιού Γιαντάο ξεγύμνωσε την Τουρκία για την φερόμενη είσοδο του ψευδοκράτους στα κατεχόμενα της Κύπρου … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η βασική ναυτική βάση και ο τερματικός σταθμός πετρελαίου της Ρωσίας δέχονται επίθεση. Θαλάσσια drones Κύριος ύποπτος.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-11/44.jpg?itok=kQTkRnnr" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="800" height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-11/44.jpg?itok=kQTkRnnr" width="721" /></a></div><div><br /></div><b>Σάκσι Τιουάρι</b><br />Μετά την επίθεση στο λιμάνι της Σεβαστούπολης της Κριμαίας στα τέλη Οκτωβρίου, τα ουκρανικά θαλάσσια μη επανδρωμένα αεροσκάφη θα μπορούσαν να επιστρέψουν στη δράση. Ένα drone που πιστεύεται ότι αναπτύχθηκε από την Ουκρανία επέστρεψε στις 18 Νοεμβρίου και φέρεται να επιτέθηκε στη ρωσική ναυτική βάση του Novorossiysk.<br /><br />Τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης κατακλύστηκαν από ανεπιβεβαίωτα πλάνα από αυτό που φαινόταν να είναι μια θαλάσσια επίθεση αυτοκτονίας με drone στο λιμάνι Sheskharis στο λιμάνι Novorossiysk της Μαύρης Θάλασσας της Ρωσίας.<br /><br />Το βίντεο τραβήχτηκε στο κλειστό κύκλωμα τηλεόρασης που είναι εγκατεστημένο στο λιμάνι. Το Novorossiysk είναι μια σημαντική ρωσική ναυτική βάση και τερματικός σταθμός πετρελαίου.<br /><br />Παρόλο που το κλιπ δεν αποκάλυψε ακριβώς ποιο ναυτικό drone χρησιμοποιήθηκε για την πραγματοποίηση της επίθεσης, στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες είπαν ότι έμοιαζε με αυτό που χρησιμοποιήθηκε για την επίθεση στη Σεβαστούπολη τον περασμένο μήνα.<br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: Poppins; font-size: 15px; letter-spacing: 0.2px; margin: 10px auto; max-width: 550px; width: 550px;"><br /></div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: Poppins; font-size: 15px; letter-spacing: 0.2px; margin: 10px auto; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1593748699171196932" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=theeurasiatimes&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19jaGluX3BpbGxzXzE0NzQxIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbG9yX2ljb25zIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2hvd19ibHVlX3ZlcmlmaWVkX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2Zyb250ZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1593748699171196932&lang=en&origin=https%3A%2F%2Feurasiantimes.com%2Fukraine-strikes-back-russias-key-naval-base-maritime-drones-prime%2F&sessionId=ac2b9a10ee5433767cf18dd76d25305772abb82e&siteScreenName=theeurasiatimes&theme=light&widgetsVersion=a3525f077c700%3A1667415560940&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 755px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Poppins; font-size: 15px; letter-spacing: 0.2px; line-height: 1.8 !important; margin: 0px auto 26px; overflow-wrap: break-word;"></p>Στα τέλη Οκτωβρίου, μη επανδρωμένα σκάφη χαμηλής κλίσης με διεκδικούμενο βεληνεκές περίπου 500 μιλίων χρησιμοποιήθηκαν από την Ουκρανία σε ένα άνευ προηγουμένου χτύπημα στη βάση του ρωσικού ναυτικού στη Σεβαστούπολη.<br /><br />Η επίθεση προκάλεσε έκρηξη εκείνη την εποχή και η Ρωσία <a href="https://eurasiantimes.com/russia-accuses-uk-of-sabotage-says-british-underwater-uavs/">κατηγόρησε το Ηνωμένο Βασίλειο ότι παρείχε στην</a> Ουκρανία αυτά τα θαλάσσια μη επανδρωμένα σκάφη, χαρακτηρίζοντάς την «τρομοκρατική επίθεση».<br /><br />Η χρονική στιγμή της επίθεσης είναι σημαντική καθώς η Ρωσία έχει προχωρήσει σε μια έξαλλη κατάσταση για να καταστρέψει τις ενεργειακές υποδομές της Ουκρανίας, τις οποίες θεωρεί «στρατιωτικούς στόχους». Στις 18 Νοεμβρίου, αρκετές περιοχές της εμπόλεμης χώρας ήταν χωρίς ρεύμα λόγω ενός μπαράζ πυραύλων που χτυπούσαν τακτικά στόχους.<br /><br /><br />Η Ουκρανία ισχυρίστηκε ότι η προηγούμενη θαλάσσια επίθεση με drone προκάλεσε ζημιές σε τρία ρωσικά πλοία, έναν ισχυρισμό που η Ρωσία απέρριψε. Ωστόσο, είχαν μια ψυχρή επίδραση στις επιχειρήσεις του ρωσικού στόλου της Μαύρης Θάλασσας στη Σεβαστούπολη και την Κριμαία, όπου εδρεύει ο στόλος.<div><img height="479" src="https://www.thedrive.com/uploads/2022/11/11/USV6j.jpeg?auto=webp&optimize=high&quality=70&width=1440" width="640" /><i>Ουκρανικά USVs - UNITED24</i><br /><br />Όχι μόνο ότι, σύμφωνα με πρόσφατες αναφορές, ο διορισμένος από τη Ρωσία κυβερνήτης της Κριμαίας ανακοίνωσε ότι «διεξάγονται εργασίες οχύρωσης στο έδαφος της Κριμαίας υπό τον έλεγχό μου για να εγγυηθούν την ασφάλεια όλου του λαού της Κριμαίας».<br /><br />Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η Κριμαία και η Μαύρη Θάλασσα χρησιμοποιήθηκαν ως εφαλτήριο για επιθέσεις τις πρώτες ημέρες της εισβολής. Ωστόσο, η Ουκρανία επιτίθεται όλο και περισσότερο στις περιοχές τώρα. Με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας (AFU) να ανακαταλαμβάνουν τη Χερσώνα, η θέση της Ρωσίας θα μπορούσε να γίνει πιο εύθραυστη.<br /><br />Στην ακτή της Μαύρης Θάλασσας της Ρωσίας, το Novorossiysk είναι μια σημαντική ναυτική βάση και τερματικός σταθμός πετρελαίου. Είναι πιο μακριά από το ουκρανικό έδαφος της Οδησσού παρά από τη Σεβαστούπολη.<br /><br />Ακριβώς όπως οι Ρώσοι πίστευαν ότι η γέφυρα της Κριμαίας ήταν μακριά από την εμβέλεια της Ουκρανίας μέχρι να δεχθεί επίθεση, θεωρήθηκε επίσης προηγουμένως ότι το Novorossiysk ήταν πέρα από την εμβέλεια των ουκρανικών χτυπημάτων.<br />Ρωσική Μαύρη Θάλασσα υπό επίθεση;<br /><br />Με τις αυξανόμενες επιθέσεις, τα λιμάνια που παρείχαν ασφαλές λιμάνι για τη ρωσική θαλάσσια δραστηριότητα αντιμετωπίζουν τώρα άμεση απειλή επίθεσης από τη θάλασσα.<br /><br />Ελλείψει οχημάτων εκτόξευσης πυραύλων πολύ μεγάλου βεληνεκούς, τα θαλάσσια drones είναι τα όπλα μεγάλου βεληνεκούς επιλογής για να χτυπήσουν στόχους βαθιά μέσα στη ρωσική επικράτεια.<br /><br />Μετά την επίθεση στη Σεβαστούπολη τον Οκτώβριο, το ρωσικό ναυτικό μόλις εγκατέλειψε το λιμάνι, παρόλο που η Μόσχα χρησιμοποίησε τα πολεμικά της σκάφη για να πραγματοποιήσει πυραυλικές επιθέσεις τους πρώτους μήνες της εισβολής.<br /><br />Το ρωσικό Ναυτικό, επομένως, φαίνεται να γνωρίζει τους κινδύνους των θαλάσσιων drones που συγκεντρώνει και επιχειρεί η Ουκρανία.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: Poppins; font-size: 15px; letter-spacing: 0.2px; margin: 10px auto; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1586358375389884417" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=theeurasiatimes&dnt=true&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19jaGluX3BpbGxzXzE0NzQxIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbG9yX2ljb25zIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2hvd19ibHVlX3ZlcmlmaWVkX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2Zyb250ZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1586358375389884417&lang=en&origin=https%3A%2F%2Feurasiantimes.com%2Fukraine-strikes-back-russias-key-naval-base-maritime-drones-prime%2F&sessionId=ac2b9a10ee5433767cf18dd76d25305772abb82e&siteScreenName=theeurasiatimes&theme=light&widgetsVersion=a3525f077c700%3A1667415560940&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 683px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Poppins; font-size: 15px; letter-spacing: 0.2px; line-height: 1.8 !important; margin: 0px auto 26px; overflow-wrap: break-word;"></p>Η ναυτική βάση φιλοξενεί πολλά πολεμικά πλοία και υποβρύχια που έχουν αναπτυχθεί εναντίον της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένων των υποβρυχίων Kilo Class που μπορούν να εκτοξεύσουν πυραύλους κρουζ Kalibr στην Ουκρανία.<br /><br /><a href="https://www.navalnews.com/naval-news/2022/11/ukraine-maritime-drone-strikes-again-reports-indicate-attack-on-novorossiysk/">Σύμφωνα με</a> το OSINT και τον Ναυτικό Αναλυτή HI Sutton, αρκετά μεγάλα αποβατικά πλοία έπλευσαν επίσης στη Μαύρη Θάλασσα για να προετοιμαστούν για την εισβολή. Πολλά από τα σκάφη βρίσκονταν στο λιμάνι, σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία ραντάρ.<br /><br />Ενώ η Ουκρανία δεν ανέλαβε την ευθύνη για την επίθεση, ορισμένες ρωσικές πηγές δήλωσαν ότι το ναυτικό drone ανήκε στην AFU. Ορισμένες αναφορές ισχυρίστηκαν επίσης ότι Ρώσοι ειδικοί εξέτασαν τα συντρίμμια του drone και είπαν ότι ήταν το ίδιο μοντέλο που χρησιμοποιήθηκε για την επίθεση στη Σεβαστούπολη. Ωστόσο, οι EurAsian Times δεν μπόρεσαν να επαληθεύσουν ανεξάρτητα αυτούς τους ισχυρισμούς.<br /><br />Η κατάσταση θα μπορούσε να γίνει πιο επισφαλής για τη Ρωσία τώρα που η Ουκρανία αποφάσισε να δημιουργήσει τον πρώτο στόλο ναυτικών drones στον κόσμο. Στις 11 Νοεμβρίου, ο Ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι ξεκίνησε το πρόγραμμα UNITED24 για τη χρηματοδότηση του φιλόδοξου ναυτικού σχεδίου drone.<br /><br />Ο λογαριασμός Twitter του ιστότοπου συγκέντρωσης χρημάτων έγραψε στο Twitter ένα βίντεο με το μήνυμα: «Η Ουκρανία δημιουργεί τον πρώτο στόλο ναυτικών drones στον κόσμο - έτσι, ξεκινάμε τον μεγαλύτερο έρανο μας μέχρι τώρα. Θα προστατεύσει τα ουκρανικά ύδατα, θα αποτρέψει τις πόλεις από το να χτυπηθούν από πυραύλους και θα βοηθήσει στο ξεκλείδωμα διαδρόμων για πολιτικά πλοία που μεταφέρουν σιτηρά».<div><br /></div><div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: Poppins; font-size: 15px; letter-spacing: 0.2px; margin: 10px auto; max-width: 550px; width: 550px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1591035625431793665" frameborder="0" id="twitter-widget-2" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=theeurasiatimes&dnt=true&embedId=twitter-widget-2&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19jaGluX3BpbGxzXzE0NzQxIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbG9yX2ljb25zIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2hvd19ibHVlX3ZlcmlmaWVkX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2Zyb250ZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1591035625431793665&lang=en&origin=https%3A%2F%2Feurasiantimes.com%2Fukraine-strikes-back-russias-key-naval-base-maritime-drones-prime%2F&sessionId=ac2b9a10ee5433767cf18dd76d25305772abb82e&siteScreenName=theeurasiatimes&theme=light&widgetsVersion=a3525f077c700%3A1667415560940&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 886px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Poppins; font-size: 15px; letter-spacing: 0.2px; line-height: 1.8 !important; margin: 0px auto 26px; overflow-wrap: break-word;"></p></div><div><a href="https://eurasiantimes.com/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Η βασική ναυτική βάση και ο τερματικός σταθμός πετρελαίου της Ρωσίας δέχονται επίθεση. Θαλάσσια drones Κύριος ύποπτος.

Ellada simera 0 15:26

Σάκσι ΤιουάριΜετά την επίθεση στο λιμάνι της Σεβαστούπολης της Κριμαίας στα τέλη Οκτωβρίου, τα ουκρανικά θαλάσσια μη επανδρωμένα αεροσκάφη θα μπορούσαν να επιστρέψουν στη δράση. Ένα drone που πιστεύετ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ουκρανικές υστερίες και γερμανικές πονηριές.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/11/Biden-Zelensky.jpg" /><br /><br /><b>Χρήστου Δημήτρης</b><br />Λίγες ώρες μετά την πτώση των δύο πυραύλων σε πολωνικό έδαφος, στα σύνορα με την Ουκρανία, που στοίχησε τη ζωή σε δύο ανθρώπους, ο Ζελένσκι, πριν οι αρχές της Πολωνίας ανακοινώσουν τα συμπεράσματά τους επισήμως, δεν έχασε την ευκαιρία να δηλώσει: «Ο τρόμος δεν περιορίζεται στα εθνικά μας σύνορα. Ρωσικοί πύραυλοι έπληξαν την Πολωνία. Εκτόξευση πυραύλων σε έδαφος του ΝΑΤΟ. Αυτή είναι μια ρωσική πυραυλική επίθεση στη συλλογική ασφάλεια! Αυτή είναι μια πολύ σημαντική κλιμάκωση. Πρέπει να δράσουμε», ανέφερε χαρακτηριστικά.<br /><br />Πέραν της Ουκρανίας, αυτοί που στράφηκαν σε υψηλούς τόνους εναντίον της Ρωσίας ήταν οι χώρες της Βαλτικής. Ο Λετονός υπουργός Άμυνας μίλησε για «εγκληματικό ρωσικό καθεστώς», η Εσθονία τόνισε πως είναι «έτοιμη να υπερασπιστεί κάθε σπιθαμή (!) του εδάφους του ΝΑΤΟ», ενώ ανάλογη διατύπωση έκανε και ο πρόεδρος της Λιθουανίας, Γκιτάνας Ναουσέντα.<br /><br />Αμερικανοί αξιωματούχοι, σύμφωνα με δημοσίευμα της ιταλικής εφημερίδας Corriere Della Sera, προσπαθούσαν όλη τη νύχτα να κατευνάσουν τους έξαλλους από θυμό, Πολωνό πρόεδρο, Αντρέι Ντούντα και τον Ουκρανό ομόλογό του, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, οι οποίοι απαιτούσαν (!) την επέμβαση του ΝΑΤΟ, μετά το πυραυλικό χτύπημα στο πολωνικό χωριό. Και όλα αυτά, παρότι οι Αμερικανοί ενημέρωσαν, πως με βάση τα πρώτα στοιχεία που έχουν περιέλθει σε γνώση τους, ο πύραυλος ο οποίος κατέπεσε χθες Τρίτη σε χωριό της νοτιο-ανατολικής Πολωνίας με αποτέλεσμα να σκοτωθούν δυο άνθρωποι, ήταν αντιαεροπορικός κι εκτοξεύθηκε από τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις.<br /><br />Την επομένη, ο πρόεδρος των ΗΠΑ <a href="https://www.reuters.com/world/europe/biden-said-ukraine-air-defence-missile-responsible-poland-blast-nato-source-2022-11-16/">Τζο Μπάιντεν ενημέρωσε</a> επισήμως το ΝΑΤΟ ότι ο πύραυλος που έπεσε στην Πολωνία, σκοτώνοντας δύο ανθρώπους, ήταν πράγματι ουκρανικός πύραυλος αεράμυνας. Το Κίεβο όμως έφτασε στο σημείο σε διαψεύδει (!) ακόμα και τον Αμερικανό πρόεδρο αποκαλύπτοντας επικίνδυνα ελλείμματα ψυχραιμίας και σοβαρότητας. Και αυτό έγινε αντιληπτό στη Δύση και ειδικότερα στην αμερικανική πλευρά. Οι Ουκρανοί άρχισαν να μαζεύουν τις υστερικές αντιδράσεις των πρώτων ημερών, αλλά κανείς δεν μπορεί να ξέρει τη συνέχεια. Η υπέρ-προβολή του Ουκρανού προέδρου από τα ευρωπαϊκά Κοινοβούλια, επιστρέφει ως κόστος στήριξης ενός επικίνδυνου τυχοδιώκτη.<br /><br />Και να’ σου οι Γερμανοί<br /><br />Και η συνέχεια είναι πράγματι ανησυχητική, μετά τις αποκαλύψεις του γερμανικού περιοδικού Spiegel για εισηγήσεις προετοιμασιών των γερμανικών ενόπλων δυνάμεων ώστε να αναλάβουν δράση και να αντιμετωπίσουν τις ρωσικές δυνάμεις αν χρειαστεί! Έτσι μπορεί να λήξει και τυπικά η περίοδος αφοπλισμού της Γερμανίας ως ποινή για τα εγκλήματα του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου.<br /><br />Ίσως είναι νωρίς να διαπιστώσουμε αν η αμερικανική, υψηλού οικονομικού κόστους κόπωση, σε συνδυασμό με την απώλεια της πλειοψηφίας του Δημοκρατικού κόμματος στο Κογκρέσο, δείχνει πως η Ουάσιγκτον σκοπεύει να παραχωρήσει περισσότερες πρωτοβουλίες στους ευρωπαίους συμμάχους. Δηλαδή να αναλάβουν, πέρα από το κόστος των κυρώσεων και το οικονομικό βάρος διαρκούς εξοπλισμού και εκπαίδευσης των Ουκρανών.<div><br />Η Αθήνα λέει πάντα… ντούκου<br /><br />Αυτό μάλιστα αφορά και τη δική μας υπερχρεωμένη χώρα που παρότι δεν έχει περιθώρια, έχοντας υποφέρει με τρία επώδυνα μνημόνια και την απειλή ενός ακόμα, ενισχύει τις Ουκρανικές δυνάμεις με οπλικά συστήματα κατά διαταγή των ισχυρών νατοϊκών χωρών και κατά κύριο λόγο της Γερμανίας. Και όλα αυτά τα μαθαίνουμε πλαγίως.<br /><br />Όπως τον περασμένο Μάιο μάθαμε από τον υπουργό Άμυνας των ΗΠΑ, Λόιντ Όστιν, ότι η Ελλάδα θα έστελνε δεύτερο πακέτο στρατιωτικής βοήθειας στην Ουκρανία, διαψεύδοντας τον Έλληνα υπουργό Νίκο Παναγιωτόπουλο, ο οποίος στη Βουλή έλεγε ότι δεν πρόκειται να συμβεί κάτι τέτοιο, έτσι και τώρα μάθαμε από τον Όστιν ότι η ελληνική κυβέρνηση θα προχωρήσει σε νέα αποστολή στρατιωτικού υλικού.<br /><br />Και επιπλέον, έγινε γνωστό από δημοσίευμα του Ριζοσπάστη ότι Ουκρανοί κομάντο θα έρθουν στην Ελλάδα στο πλαίσιο των αποφάσεων που ελήφθησαν κατά το συμβούλιο των υπουργών Άμυνας της ΕΕ, οι οποίες προβλέπουν «την ατομική, συλλογική και εξειδικευμένη εκπαίδευση σε έως και 15.000 στελέχη των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων σε πολλές τοποθεσίες των κρατών – μελών της ΕΕ». Μάλιστα, το ΓΕΕΘΑ, έχει ήδη καταρτίσει σχέδιο με τις τοποθεσίες που θα φιλοξενηθούν οι Ουκρανοί επίλεκτοι εντός της ελληνικής επικράτειας.<br /><br />Με λίγα λόγια, στην προσπάθεια να λυγίσουν τη Μόσχα, παρότι γνωρίζουν ότι δεν υπάρχει περίπτωση μια πυρηνική δύναμη του μεγέθους της Ρωσίας να ηττηθεί σε αυτή την αναμέτρηση με τη σημερινή μορφή, σπρώχνουν ουσιαστικά τους Ευρωπαίους να πληρώσουν και το μερίδιο των ΗΠΑ στρατιωτικά. Οι Γερμανοί είναι πρόθυμοι για τους δικούς τους λόγους. Οι ανατολικές χώρες με έντονα αντιρωσικά αισθήματα, είναι υπάκουες σε εντολές. Οι παλαιές χώρες της Ευρώπης όπως η Γαλλία, η Ιταλία και η Ισπανία, θα βρεθούν σε πολύ δύσκολη θέση, καθώς και η Ελλάδα που δεν αντέχει στις σημερινές συνθήκες τέτοια βάρη. Ποιος νοιάζεται όμως;</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ουκρανικές υστερίες και γερμανικές πονηριές.

Ellada simera 0 14:53

Χρήστου ΔημήτρηςΛίγες ώρες μετά την πτώση των δύο πυραύλων σε πολωνικό έδαφος, στα σύνορα με την Ουκρανία, που στοίχησε τη ζωή σε δύο ανθρώπους, ο Ζελένσκι, πριν οι αρχές της Πολωνίας ανακοινώσουν τα … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τι συμβαίνει στον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας όχι με λόγια αλλά με χάρτες.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="404" src="https://www.youtube.com/embed/gD9f4dym8yM" width="682" youtube-src-id="gD9f4dym8yM"></iframe></div><div><br /></div>Ο Γιώργος Ρωμανός Συγγραφέας Αναλυτής, Ιστορικός ερευνητής, μιλά στο militaire.gr και δεν κάνει εκτιμήσεις για τα όσα συμβαίνουν στον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας. Μας παρουσιάζει και μας «διαβάζει» χάρτες που δείχνουν την πραγματική εικόνα του πολέμου. Χάρτες βασισμένους αποκλειστικά σε δυτικές πηγές!<br /><br />Ο ίδιος γράφει:<br /><br />Η Ουκρανία μετά την εγκατάλειψη της Χερσώνας από τους Ρώσους. Ανάλυση με 14 χάρτες-ντοκουμέντα<br /><br />Αν πρέπει να διαλέξω ένα και μόνο στοιχείο να παρουσιάσω από τον πόλεμο στην Ουκρανία θα επέλεγα αυτό που δείχνει η ΕΙΚΟΝΑ 1 στην οποία φαίνεται η ενημέρωση του Υπουργείου Αμύνης της Ουκρανίας. Βάσει αυτής σήμερα ο ουκρανικός στρατός αριθμεί 1 εκατομμύριο άνδρες στα όπλα και διαθέτει 900 χιλιάδες εφέδρους. Είναι χαρακτηριστικό ότι οι πολεμικές δαπάνες της Ουκρανίας από 4,6 δισεκατομμύρια που ήταν το 2020 εκτοξεύθηκαν σε 136 δισεκατομμύρια το 2022, ποσό που ξεπερνά κατά πολύ τον συνολικό φετινό προϋπολογισμό της Ουκρανία που θα κυμανθεί λίγο πιο πάνω από τα 100 δισεκατομμύρια.<br /><br />Τον δυσανάλογα μεγάλο αριθμό των Ουκρανών στρατιωτών ως προς τους Ρώσους, τον έχω επισημάνει από τον Απρίλιο του 2022, όπως και το τεράστιο τότε μέτωπο των 1.500 χλμ. Έχει αποδειχθεί και από πηγές του αμερικανικού Πενταγώνου, ότι οι Ρώσοι αντιπαρέταξαν σχεδόν 150 χιλιάδες στρατιώτες. Έτσι το παγκόσμιο πολεμικό παράδοξο που επιχείρησε η Ρωσία δικαιώθηκε μερικώς ελέγχοντας σήμερα σχεδόν από 110.000 τ.χλμ της Ουκρανίας. Αλλά, εξαναγκάσθηκε σε μία σειρά καταστροφικών για την ίδια υποχωρήσεων με τελευταία αυτή την μερική υποχώρηση στην Χερσώνα.<br /><br />Μπορούμε πλέον με ασφάλεια να συμπεράνουμε πως με τόσο λίγο στρατό σε τόσο εκτεταμένο μέτωπο κανένα επιτελικό σχέδιο της Ρωσίας δεν θα μπορούσε να έχει απόλυτη επιτυχία. Ήδη έχω αναφερθεί, προ μηνών, εκτενώς σε προηγούμενα κείμενα και συνεντεύξεις μου στις εμφανείς αδυναμίες της ρωσικών επιχειρήσεων, σχεδιαστικές, επιτελικές, πληροφοριών, επιμελητείας και άλλες.<br /><br />Η φράση «οι Ρώσοι νικήθηκαν στην Χερσώνα και υποχωρώντας την εγκατέλειψαν στους Ουκρανούς» είναι μια ακόμη πετυχημένη προπαγάνδα της Δύσης εναντίον της Ρωσίας. Γιατί οι Ρώσοι αφενός ΔΕΝ νικήθηκαν σε μάχη από τους Ουκρανούς και αφετέρου ουδέποτε εγκατέλειψαν ΟΛΟΚΛΗΡΗ την Χερσώνα. Η προπαγάνδα εκμεταλλεύεται την σύγχυση που προκαλείται μεταξύ των εννοιών της πόλης της Χερσώνας και της επαρχίας της Χερσώνα. Η αλήθεια λοιπόν είναι πως οι Ουκρανοί μπήκαν χωρίς μάχη στη πόλη της Χερσώνας και μόνο στο Δυτικό 1/3 της ομώνυμης επαρχίας. Έτσι μετά τις 11/11/22 κατέχουν 9.487 τ.χλμ από τα 28.461 τ.χλμ που είναι το σύνολο της επαρχίας Χερσώνας. Αντίστοιχα οι Ρώσοι κατέχουν το μεγαλύτερο μέρος, δηλαδή την Ανατολική πλέον Χερσώνα, που είναι τα 2/3 της παλαιάς επαρχίας και αντιστοιχεί σε 18.974 τ.χλμ. Οι αριθμοί δίδονται κατά προσέγγιση μιας και οι απόλυτες μετρήσεις επί του εδάφους είναι αδύνατον να γίνουν λόγω συνεχιζόμενων πολεμικών επιχειρήσεων. Άρα τα ποσοστά κατοχής είναι ρευστά.<br /><br />Πρέπει να τονίσουμε ότι η αποχώρηση των Ρώσων έγινε χωρίς να πέσει σφαίρα και δεν βομβαρδίστηκαν τα στρατεύματά τους από τους Ουκρανούς, ενώ το ρωσικό στράτευμα ανατίναζε πίσω του τις γέφυρες. Παράλληλα ο ίδιος ο Ζελέκσνκι, οι ΗΠΑ και Δυτικοί μέχρι την τελευταία στιγμή μιλούσαν για «ρωσική παγίδα» πράγμα που δεν ήταν αλήθεια.<br /><br />Πίσω από το όλο ζήτημα των ρωσικών αποχωρήσεων από Κίεβο, Χάρκοβο, Χερσώνα υπάρχει αυτό που έχω επιμόνως τονίσει ξανά, ότι «ο Γεωπολιτικός παγκόσμιος πόλεμος που διεξάγει η Ρωσία κατά 40 χωρών της Δύσης σε πολλές περιπτώσεις καταλήγει σε βάρος των ρωσικών επιχειρήσεων στην Ουκρανία».<br /><br />Το δεύτερο σημαντικότερο, κατά την κρίση μου, γεγονός είναι η άγνωστη υπόθεση της ρωσικής βάσης Τσαπλίνκα που στα βρισκόταν νοτιοανατολικά της επαρχίας Χερσώνα.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι συμβαίνει στον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας όχι με λόγια αλλά με χάρτες.

Ellada simera 0 14:43

Ο Γιώργος Ρωμανός Συγγραφέας Αναλυτής, Ιστορικός ερευνητής, μιλά στο militaire.gr και δεν κάνει εκτιμήσεις για τα όσα συμβαίνουν στον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας. Μας παρουσιάζει και μας «διαβάζει» χάρτες… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το πρόβλημα δεν είναι η στάση του Δένδια. Η ασπόνδυλη εξωτερική πολιτική οδηγεί την χώρα στην αυτοκατάργηση.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/04/06/mitsotakis_dendias_panagiotopoulos.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="612" data-original-width="639" height="524" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/04/06/mitsotakis_dendias_panagiotopoulos.jpeg" width="742" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ</b><br />Όλα όσα διαδραματίστηκαν κατά την διάρκεια της επίσκεψης του Έλληνα ΥΠΕΞ στην Τρίπολη της Λιβύης, αφορούν στην εθνική εκπροσώπηση. Ως τέτοια λοιπόν θα πρέπει να αντιμετωπίζονται στην κριτική μας, μαζί με τα όποια λάθη ενδεχομένως καταγράφονται, χωρίς φυσικά να παρασυρόμαστε από τις γνωστές αδιέξοδες και αυτοκτονικές αντιπολιτευτικές λογικές που δεν οδηγούν πουθενά…<br /><br />Ποια είναι τα δεδομένα…<br /><br />Πρώτον: Ο Έλληνας υπουργών Εξωτερικών παγιδεύτηκε. Και το κρίσιμο ζήτημα είναι να κατανοήσουμε ότι η παγίδευση αυτή, είχε θεσμικά χαρακτηριστικά. Αυτοί που την ενορχήστρωσαν, επιδίωξαν να καταγραφεί η συνάντησή του με την Λίβυα Υπουργό των Εξωτερικών. Δεν τους ενδιέφερε ούτε η ταυτότητα ούτε η προγενέστερη συνολική στάση της Λίβυας αξιωματούχου. Αυτό που τους ενδιέφερε ήταν να καταγραφεί η συνάντηση με ένα πρόσωπο το οποίο επιτελεί συγκεκριμένο θεσμικό ρόλο, αντίστοιχο με αυτόν του κ. Δένδια. Μια τέτοια καταγραφή, τροποποιούσε άρδην τα ταυτοτικά χαρακτηριστικά της συνάντησης και αυτό ακριβώς είναι που ήθελαν οι ενορχηστρωτές…<br /><br />Δεύτερον: Είναι λάθος να πιστεύουμε ότι οι ενορχηστρωτές αυτής της δολιότητας, θα ήταν τόσο αφελείς ώστε να ακυρώσουν το όποιο κέρδος από την εξασφάλιση της πολυπόθητης εικόνας, με το να δώσουν την ευκαιρία (ή την πάσα) στον κ. Δένδια να «ταπώσει» κατά το κοινώς λεγόμενο την Λίβυα ΥΠΕΞ. Αυτοί που έστησαν το συγκεκριμένο σκηνικό, το έστησαν για να πάρουν ΚΑΙ όχι για να δώσουν. Και η μοναδική εκδοχή που δεν θα μπορούσε να είναι υπό τον απόλυτο έλεγχο των διοργανωτών, ήταν αυτή που επέλεξε ο Δένδιας με το να μην αποβιβαστεί από το αεροσκάφος. Όσοι λοιπόν πιστεύουν ότι ο Έλληνας Υπουργός θα έπρεπε να αποβιβαστεί και να καταγγείλει ή έστω να πουλήσει αγοραία ανωτερότητα, μάλλον σκέφτονται με υπερβολική αθωότητα και αυτή η αθωότητα δεν συμπεριλαμβάνεται στις «προδιαγραφές» των διοργανωτών…<br /><br />Τρίτον: Φυσικά μπορούμε να υποθέσουμε πιθανούς τρόπους με τους οποίους θα ήταν δυνατόν να επιχειρηθεί η αξιοποίηση αυτής της συνάντησης. Άλλωστε αυτοί που την ενορχήστρωσαν, είναι βέβαιο πως δεν το έκαναν για λόγους αβροφροσύνης. Το ότι αυτή η δυνατότητα τελικά δεν εξασφαλίστηκε, είναι η μία πλευρά του νομίσματος. Η άλλη πλευρά σχετίζεται με την επικοινωνιακή διαχείριση της ΜΗ συνάντησης και καλό θα είναι να ασχοληθούμε ως χώρα και με αυτήν την διάσταση, που δεν είναι διόλου ήσσονος σημασίας…<br /><br />Τέταρτον: Το μεγάλο πρόβλημα, είναι ότι η Ελληνική εξωτερική πολιτική ΚΑΙ σε σχέση με το Λιβυκό, δεν χαρακτηρίζεται από την απαιτούμενη στρατηγική συνεκτικότητα. Από αυτήν την άποψη, η χθεσινή αντίδραση του Έλληνα Υπουργού εξωτερικών, δεν μπορεί να ακουμπήσει και πολύ περισσότερο δεν μπορεί να ερμηνευτεί στο πλαίσιο μιας ενιαίας και ολοκληρωμένης αντίληψης που θα έπρεπε να διαπερνά την Ελληνική Διπλωματία. Κατά την άποψη του γράφοντος, η αντίδραση του Έλληνα Υπουργού ήταν μια ευφυής κίνηση ανάγκης, που απλώς ακύρωσε έναν δόλιο σχεδιασμό, χωρίς όμως να παραπέμπει αναγκαστικά σε μια στοχευμένη και παραγωγική συνέχεια. Αυτό όμως είναι το ζητούμενο. Και αυτό το στοίχημα δεν κερδίζεται με μια μίζερη αναψηλάφηση των πεπραγμένων…<br /><br />Πέμπτον: Δεν είναι σωστή η αντίληψη που λέει ότι η Ελλάδα και η Διεθνής κοινότητα έχουν αναγνωρίσει γενικώς την Κυβέρνηση της Τρίπολης. Αυτό που έχουν αναγνωρίσει τόσο η Ελλάδα όσο και η Διεθνής κοινότητα, είναι ότι αυτή η κυβέρνηση έχει περιορισμένο ρόλο και όχι το απεριόριστο δικαίωμα έναντι πάντων και επί παντός επιστητού, υπενθυμίζοντάς της ταυτόχρονα ότι έχει παραβιάσει συνειδητά τους όρους της συγκρότησής της και ότι είναι ήδη εκπρόθεσμη ως προς το χρονοδιάγραμμα και τις υποχρεώσεις που της έχουν ανατεθεί. Δεν τίθεται λοιπόν απλώς ζήτημα διαφωνίας με συγκεκριμένους χειρισμούς της Λιβυκής «κυβέρνησης». Τίθεται – και μάλιστα με απόλυτη σαφήνεια – ζήτημα άρνησης να της αναγνωριστεί ντε φάκτο ένας ρόλος τον οποίο ουδείς της ανέθεσε, και που μόνο η Τουρκία έχει φροντίσει προκαταβολικά να επενδύσει τα μέγιστα στην πολύπλευρη εργαλειοποίησή της…<br /><br />Έκτον: Το πραγματικό δίλημμα δεν είναι εάν η απόφαση του Δένδια να ακυρώσει στην πράξη την επίσκεψή του στην Τρίπολη, ωφέλησε ή έβλαψε την χώρα μας. Αυτό είναι κάτι που δεν κρίθηκε χθες, αλλά θα εξαρτηθεί από τον σχεδιασμό και την αποφασιστικότητα που διαθέτει (εάν την διαθέτει) η Ελληνική κυβέρνηση, ώστε να δώσει την κατάλληλη συνέχεια στο χθεσινό γεγονός και να μην το αφήσει να εκφυλιστεί μέσα στην γνωστή αποσπασματικότητα. Το κρίσιμο ερώτημα λοιπόν είναι η έκταση της ζημιάς που θα μπορούσε να έχει υποστεί η χώρα, εάν αυτή η επίσκεψη είχε πραγματοποιηθεί. Όλα τα υπόλοιπα δεν είναι παρά πληθωρικές αυταπάτες…<br /><br />Έβδομον: Λαθεμένη κατά την γνώμη του γράφοντος, είναι και η άποψη που λέει ότι από την στιγμή που ο Έλληνας ΥΠΕΞ επισκέπτεται την συγκεκριμένη χώρα, είναι εν πολλοίς και υποχρεωμένος να συναντηθεί και με την αντίστοιχη ομόλογό του ΥΠΕΞ. Καμία τέτοια υποχρέωση δεν προκύπτει a priori, εάν δεν είναι προσυμφωνημένη δια της διπλωματικής οδού. Ουδείς μπορεί να εμφανίζεται ως Φάντης Μπαστούνης στο αεροδρόμιο, δημιουργώντας τετελεσμένο σε έναν ξένο επίσημο, ακόμη και αν πρόκειται για θεσμικό πρόσωπο σε μια χώρα που θριαμβεύει η κανονικότητα σε όλο το εύρος των θεσμών. Πολύ δε περισσότερο δεν μπορεί να ισχύσει κάτι αντίστοιχο στην παρούσα περίσταση, αφού είναι γνωστό ότι σημαντικά θεσμικά όργανα της Λιβύης, δεν αναγνωρίζουν στην ΥΠΕΞ της συγκεκριμένης κυβέρνησης το δικαίωμα της Διεθνούς εκπροσώπησης. Με ποια ιδιότητα η Ελλάδα θα παραβλέψει αυτήν την πολιτική στάση, πολύ δε περισσότερο που είναι η στάση των ανθρώπων με τους οποίους συνομιλεί. Εάν υπήρχε ανάγκη ή έστω σκοπιμότητα να υπάρξει συνάντηση με την Λύβια ΥΠΕΞ, αυτό θα μπορούσε να γίνει με την διαμεσολάβηση υπηρεσιακού παράγοντα αλλά σε καμία περίπτωση με την παρουσία του Έλληνα Υπουργού…<br /><br />Όγδοον: Ο μη διορισμός Έλληνα πρεσβευτή στην Λιβύη, συνιστά μια από τις πολλές καραμπινάτες αστοχίες της Ελληνικής Εξωτερικής πολιτικής, αλλά θα πρέπει να συμφωνήσουμε ότι τόσο η μη ύπαρξη Έλληνα πρέσβη στην Λιβύη, όσο και η ύπαρξη Λίβυου επιτετραμένου στην Αθήνα, είναι σημαντικές και κρίσιμες παράμετροι πέραν πάσης αμφιβολίας, αλλά σε καμία περίπτωση ΔΕΝ είναι ταυτόσημες σε σημασία, βαρύτητα και λειτουργικότητα, με την χρησιμότητα που μπορεί να έχει η επίσκεψη ενός θεσμικού εκπροσώπου ενός συγκροτημένου κράτους εν προκειμένω της Ελλάδας, ο οποίος βεβαίως και δικαιούται να βλέπει και να συνδιαλέγεται με τον πολιτειακό ή υπηρεσιακό παράγοντα της άλλης χώρας, που θα κρίνει ότι είναι απαραίτητο (εν προκειμένω με τον πρόεδρο Μένφι), προκειμένου να διευθετηθούν ζητήματα ή να δρομολογηθεί η διευθέτηση ζητημάτων αμοιβαίου ενδιαφέροντος που άπτονται του θεσμικού του ρόλου.<br /><br />Ένατον: Κατά την γνώμη του γράφοντος πάντως, το όλον ζήτημα δεν προσφέρεται για γεγικόλογες φιλολογικές προσεγγίσεις. Ο προσανατολισμός, οι δεσμεύσεις και οι γενικότερες εξαρτήσεις που αλυσοδένουν στο άρμα της Τουρκίας την πολιτική σέχτα που – κατά παράβαση των αποφάσεων του ΟΗΕ – επιμένει να διοικεί την πρωτεύουσα της Λιβύης, είναι σαφείς, είναι ισχυρές και συνιστά τουλάχιστον αυταπάτη το να πιστεύουμε ότι θα μπορούσε η επίσκεψη του Έλληνα Υπουργού των Εξωτερικών, ακόμη και αν ξεχείλιζε από σαβουάρ βίβρ όλων των ειδών, να τροποποιήσει έστω και κατά τι την συγκεκριμένη κατάσταση, προς όφελος των Ελληνικών επιδιώξεων και της λογικής. Το μόνο που θα μπορούσε να επιτύχει μια ενδεχόμενη Ελληνική «απλοχεριά», θα ήταν… Να προσφέρει την πολυπόθητη αναβάθμιση (την αναβάθμιση από τον κυρίως θιγόμενο και αυτό είναι το σημαντικό) σε ένα καθεστώς που νέμεται τον πλούτο και την εξουσία στην Λιβύη… Να αποδομήσει πλήρως κάθε δυνατότητα περαιτέρω συνεννόησης με τις Λυβικές δυνάμεις που αντιπαλεύουν το συγκεκριμένο καθεστώς… Και φυσικά στην επόμενη στροφή, η πατρίδα μας θα θέριζε τις θύελλες που θα προκαλούσε αυτός ο καιροσκοπισμός. Θύελλες που θα κυριαρχούσαν στην έτσι κι αλλιώς απαράδεκτη συμπεριφορά εκείνων των πολύτιμων «συμμάχων» μας, που δεν έχουν κανέναν λόγο να αντιτίθενται και δεν έχουν αντιταχθεί με αποφασιστικότητα στην πειρατική τουρκολυβική αθλιότητα. Γι ΄αυτό και…<br /><br />Δέκατον: Ο Δένδιας καλά έκανε και προέβη σε μια κίνηση ή οποία θα μπορούσε, υπό προϋποθέσεις, να ταράξει τα λιμνάζοντα ύδατα, τόσο στην διεθνή κοινότητα όσο και στους Ευρωπαίους χαρτογιακάδες και λοιπούς χαφταλεύρηδες.<br /><br />Αυτό λοιπόν που έχει σημασία, δεν είναι να αναλωθούμε σε μια αντιπαραγωγική ομφαλοσκόπηση με όρους καθωσπρεπισμού διαχειριζόμενοι μια πολιτική εξαπάτηση, αλλά να συμφωνήσουμε και κυρίως να απαιτήσουμε τα μείζονα και τα ουσιώδη από την πολιτική ηγεσία του τόπου μας.<br /><br />Η Ελλάδα οφείλει να συνειδητοποιήσει ότι ο αποδέκτης των χειρισμών και των πρωτοβουλιών της, δεν είναι τα χειραγωγούμενα ανδρείκελα της Τρίπολης αλλά η Διεθνής κοινότητα. Και απέναντι σε αυτήν, η χώρα μας οφείλει να διαμηνύσει την αποφασιστικότητά της για καθολική μεταστροφή και για το οριστικό τέλος της ανοχής την οποία ουδείς έδειξε πως είναι διατεθειμένος να επιβραβεύσει. Και παράλληλα με αυτό, η Ελλάδα οφείλει να μην εγκλωβιστεί σε κανενός είδους αδιέξοδες λογικές κατατριβής, που μόνο την τουρκική πειρατική αλητεία μπορούν να οφελήσουν.<br /><br />Ο καθένας λοιπόν δικαιούται να κρίνει περισσότερο ή λιγότερο αυστηρά την επιλογή Δένδια. Αυτό όμως που έχει σημασία, είναι να υπάρξει συνέχεια. Να δοθεί ένα τέλος στην κακώς νοούμενη «σύνεση» και στις συμβιβαστικές λογικές, που προωθούν τις στρατηγικές επιλογές τρίτων, κρατώντας την πατρίδα μας στο περιθώριο ως φτωχό συγγενή, αν και είναι ο άμεσα και πρωταρχικά θιγόμενος από την πειρατική τουρκολιβυκή δράση.<br /><br />Η Ελλάδα οφείλει να σπεύσει να εξαργυρώσει την συνεπή απέναντι στην Αίγυπτο στάση που σηματοδότησε η επιλογή Δένδια, και να απαιτήσει διεύρυνση της συνεννόησης και άμεσο κλείσιμο όλων των εκκρεμών ζητημάτων διμερούς ενδιαφέροντος.<br /><br />Και φυσικά ήδη σήμερα, με φροντίδα της Ελληνικής Διπλωματίας, η συνέχεια θα έπρεπε να έχει πάρει ήδη τον δρόμο για το ΣΑ του ΟΗΕ. Δυστυχώς όμως δεν είδαμε ΟΥΤΕ αυτό. Η Ελληνική κυβέρνηση παραμένει καθηλωμένη στον κόσμο της κι εμείς στον δικό μας. Αυτό κύριοι θα έχει κόστος… Κρατήστε το<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το πρόβλημα δεν είναι η στάση του Δένδια. Η ασπόνδυλη εξωτερική πολιτική οδηγεί την χώρα στην αυτοκατάργηση.

Ellada simera 0 14:36

Του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥΌλα όσα διαδραματίστηκαν κατά την διάρκεια της επίσκεψης του Έλληνα ΥΠΕΞ στην Τρίπολη της Λιβύης, αφορούν στην εθνική εκπροσώπηση. Ως τέτοια λοιπόν θα πρέπει να αντιμετωπίζονται σ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το Der Spiegel αναδιπλώθηκε ορθώς, κάτι λείπει όμως…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/11/DER-SPIEGEL-790x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/11/DER-SPIEGEL-790x400.jpg" width="766" /></a></div><div><br /></div>Του<b> ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ</b><br />Το γερμανικό περιοδικό Der Spiegel δίδαξε χθες τη σωστή δημοσιογραφία: Ότι όταν οι δημοσιογράφοι κάνουν λάθος, πρέπει να το παραδεχόμαστε και το λάθος αυτό να διορθώνεται. Το περιοδικό έκανε ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση… Πρέπει να κάνει ακόμα ένα…<br /><br />Οι δημοσιογράφοι του περιοδικού, που ασχολήθηκαν με την υπόθεση του δήθεν θανάτου μίας πεντάχρονης Σύριας, την οποία ονόμασαν «Μαρία» -ίσως επειδή η υπόθεση εναντίον της Ελλάδας στήθηκε το Δεκαπενταύγουστο-, παρέσυραν το γερμανικό περιοδικό σε μία τεράστια γκάφα.<br /><br />Για τρεις μήνες επέμεναν ότι η «Μαρία» πέθανε αβοήθητη στα ελληνοτουρκικά σύνορα του Έβρου, με ευθύνη μάλιστα της Ελλάδας, λέγοντας ψέματα ότι βρισκόταν σε ελληνικό έδαφος. Η «Μαρία» φαίνεται ότι ήταν αποκύημα της φαντασίας τους, και οι 38 Σύριοι πρόσφυγες, που υποτίθεται ότι έφτασαν στον Έβρο από την Τουρκία, βρίσκονταν σε τουρκικό έδαφος, όχισε ελληνικό.<br /><br />Σε σημείωμα του προς τους αναγνώστες του, το Spiegel έκανε μία ηρωική κίνηση, την οποία επικροτούμε στον υπερθετικό βαθμό. Έγραψε τα εξής αναλαμβάνοντας τις ευθύνες του:<br /><br />“Σε αυτή την στήλη υπήρχε ένα άρθρο για την τύχη μιας ομάδας προσφύγων στον ελληνοτουρκικό συνοριακό ποταμό Έβρο, το καλοκαίρι του 2022. Υπάρχουν αμφιβολίες για την προηγούμενη περιγραφή των όσων συνέβησαν εκείνη την εποχή. Ως εκ τούτου, αφαιρέσαμε προσωρινά αρκετά άρθρα σχετικά με το θέμα αυτό από τον ιστότοπό μας. Επανεξετάζουμε το ρεπορτάζ μας και θα αποφασίσουμε μετά την ολοκλήρωση της έρευνας εάν τα άρθρα θα δημοσιευθούν ξανά σε διορθωμένη και πιο ενημερωμένη μορφή, εάν είναι απαραίτητο”.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="330" src="https://www.youtube.com/embed/KvygsF-AS0I" width="724" youtube-src-id="KvygsF-AS0I"></iframe><br /><br />Μόνο ένα μέσο μαζικής ενημέρωσης (ΜΜΕ) που σέβεται τον εαυτό του και τους αναγνώστες του, θα έκανε κάτι τέτοιο. Βεβαίως, κρίνεται το περιοδικό διότι επέμενε για τρεις μήνες σε ένα τραγικό και απαράδεκτο λάθος.<br /><br />Από τη στιγμή που η έρευνα της Βασιλικής Σιούτη στην ιστοσελίδα LIFO, απέδειξε ότι δεν υπήρχε «Μαρία» και ότι τα δημοσιεύματα του Spiegel και άλλων ξένων μέσων ενημέρωσης ήταν εντελώς λάθος, και αφού είχε ακολουθήσει δικό μας κείμενο  που αμφισβητούσε τους ισχυρισμούς των ξένων ανταποκριτών, τα ξένα ΜΜΕ έπρεπε να σταματήσουν να εξευτελίζουν μία ολόκληρη χώρα, την Ελλάδα.<br /><br />Ήταν πολύ εύκολο να αποδείξουν ότι οι ανταποκριτές τους είτε εκτελούσαν υπηρεσία, είτε έπεσαν θύματα των ανθελληνικών ΜΚΟ που εκμεταλλεύονται το «στάτους» τους για να παίζουν το τουρκικό παιγνίδι εναντίον της Ελλάδας.<br /><br />Η ιστοσελίδα μας έχει αποδείξει τον ανθελληνικό ρόλο μερικών ανταποκριτών από την εποχή της εισβολής στον Έβρο στον Φεβρουάριο και τον Μάρτιο του 2020. Αλλά ευθύνεται και η ελληνική κυβέρνηση που τους άφησε να δρουν ανεξέλεγκτα. Ποια άλλη κυβέρνηση θα τους ανεχόταν; Το ψέμα τιμωρείται στη δημοσιογραφία. Και έτσι πρέπει να γίνεται.<br /><br />Το Spiegel άδειασε τους δημοσιογράφους του και πρέπει να του αποδοθούν εύσημα διότι είχε το θάρρος να το κάνει. Επειδή είναι σοβαρό μέσο ενημέρωσης έκανε ανεξάρτητη έρευνα και κατέληξε στο συμπέρασμα που αναφέρει στο σημείωμα του. Ότι:Υπάρχουν αμφιβολίες για την προηγούμενη περιγραφή των όσων συνέβησαν εκείνη την εποχή.<br /><br />Άρα, οι δημοσιογράφοι του έκαναν κάκιστη δημοσιογραφική δουλειά και παρέσυραν το περιοδικό σε ένα λάθος, που εξέθεσε την Ελλάδα σε όλο τον κόσμο. Το Spiegel πρέπει να προχωρήσει και σε ένα βήμα παραπέρα: Να απολογηθεί στην Ελλάδα και στον ελληνικό λαό.<div><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="326" src="https://www.youtube.com/embed/s5Df-OAVb5k" width="717" youtube-src-id="s5Df-OAVb5k"></iframe><br /><br />Η ιστορία με την ανύπαρκτη «Μαρία» ήταν πιασάρικη μεν αλλά έκανε μεγάλη ζημιά στην Ελλάδα. Και η αλήθεια πρέπει να αποκατασταθεί και το περιοδικό να αναλάβει τις ευθύνες του.<br /><br />Ο δημοσιογράφος που σέβεται τον εαυτό του, μετά από τέτοιο λάθος, παραιτείται και πάει σπίτι του. Ξεκάθαρες κουβέντες.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div><br /><br /></div>

Το Der Spiegel αναδιπλώθηκε ορθώς, κάτι λείπει όμως…

Ellada simera 0 14:28

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥΤο γερμανικό περιοδικό Der Spiegel δίδαξε χθες τη σωστή δημοσιογραφία: Ότι όταν οι δημοσιογράφοι κάνουν λάθος, πρέπει να το παραδεχόμαστε και το λάθος αυτό να διορθώνεται. Το περιοδ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια