Θράκη: Κατεβαίνει στις ευρωεκλογές το κόμμα των Γκρίζων Λύκων (DEB)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRXck2jqybZ34H33rvtSGX-5utHLnxm8k_kf0ZImFW79osmqju_FRrbFFTMR8AObmYI0bElrqdhwk8reBjsaozUXpkVUddEGbGWb2KeuLmKPe-FAtP5inQArIbqWJoYw5gPVgSFiowuEo/s1600/139694611239070.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRXck2jqybZ34H33rvtSGX-5utHLnxm8k_kf0ZImFW79osmqju_FRrbFFTMR8AObmYI0bElrqdhwk8reBjsaozUXpkVUddEGbGWb2KeuLmKPe-FAtP5inQArIbqWJoYw5gPVgSFiowuEo/s1600/139694611239070.jpeg" width="640" /></a></div> <br /> Οι "Γκρίζοι Λύκοι" γνωστή παρακρατική τουρκική οργάνωση, με συμμετοχή σε σφαγές αμάχων (Κύπρος) έως και πληρωμένες δολοφονίες (εντός και εκτός Τουρκίας), εκπροσωπούνται στην Ελληνική Θράκη από το κόμμα DEB (συνέχεια του εθνικιστικού τουρκικού κόμματος του Σαδίκ).<br /> <br /> Γράφει ο <b><span style="color: #990000;">Κωνσταντίνος Τερζής </span></b><br /> <br /> Η "συνεισφορά" και η δράση της συγκεκριμένης οργάνωσης στην τουρκική εξωτερική πολιτική είναι διανθισμένη από "εγγραφές μελών" (που δεν διστάζουν να φωτογραφίζονται περήφανοι στο διαδίκτυο) έως την δημιουργία διαφόρων συλλόγων. Όμως, το κύριο έργο της συγκεκριμένης τουρκικής οργάνωσης είναι η δημιουργία, ο έλεγχος και η καθοδήγηση ομάδων τουρκοφρόνων,με κύριο σκοπό την με οποιοδήποτε τρόπο αντίδραση στο Ελληνικό κράτος, αλλά και την ταυτόχρονη καταγραφή της συμπεριφοράς των μουσουλμάνων στις περιοχές όπου διαμένουν οι "Γκρίζοι Λύκοι".<br /> <br /> Τελευταία στην οργάνωση αυτή (η οποία λειτουργεί με άγνωστο χρηματοδότη) υπήρξε έντονος προβληματισμός για την πιθανή συμμετοχή και κάθοδο στις επικείμενες ευρω-εκλογές. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο τούρκος πρόξενος της Κομοτηνής δεν έδινε την συγκατάθεσή του, με αποτέλεσμα να υπάρξει μία άτυπη "αυτονόμηση" και άσκηση πίεσης μέσα από συνεχείς επισκέψεις "Γκρίζων Λύκων" (προεξάρχοντος του ανεπάγγελτου προέδρου του κόμματος DEB) σε διάφορα μουσουλμανικά χωριά, όπου ανέβηκαν οι τόνοι του τουρκισμού και έγινε έκκληση για ενότητα (απέναντι στην Ελλάδα, φυσικά, ην οποία θεωρείται εχθρός που πρέπει να φύγει με οποιονδήποτε τρόπο από την Θράκη). Δεν γνωρίζουμε εάν αυτή η τακτική εξανάγκασε το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών να αλλάξει στάση, όμως είμαστε απολύτως βέβαιοι πως τελικά "έπεσε ο παράς" από τη "μητέρα πατρίδα" και το κόμμα των Γκρίζων Λύκων ανακοίνωσε επίσημα την κάθοδό του στις Ευρωεκλογές.<br /> <br /> Προφανώς το τουρκικό προξενείο της Κομοτηνής θεώρησε πως δεν πρέπει να "σπαταλήσει" όλη την εκλογική του δύναμη υποστηρίζοντας Ελληνικά κόμματα, αλλά προτίμησε να δημιουργήσει (πιλοτικά;) ένα "τουρκικό ρεύμα", το οποίο θα δράσει ως αιτιολόγηση της μη ύπαρξης των αναμενόμενων αποτελεσμάτων (από την ψήφο στα ελληνικά συνεργαζόμενα με το τουρκικό προξενείο κόμματα) και την ταυτόχρονη δημιουργία εντυπώσεων μεγαλύτερης δεξαμενής ψήφων, σε περίπτωση που στις επόμενες (βουλευτικές) εκλογές, υπάρξουν μεγαλύτερες υποσχέσεις των Ελληνικών κομμάτων προς το τουρκικό προξενείο της Κομοτηνής.<br /> <br /> Σαφέστατα, η κάθοδος των "Γκρίζων Λύκων" με το ψευδεπίγραφο όνομα Κόμμα Ισότητας Ειρήνης και Φιλίας (ΚΙΕΦ, αποτελεί ένα "μοντέλο" διαχείρισης και μέτρησης πιθανής βούλησης των ελληνικών κομμάτων (σε επίπεδο περιφέρειας) και υποψηφίων (σε επίπεδο δήμων) και εξυπηρετεί πολλούς περισσότερους σκοπούς από τους προφανείς.<br /> <br /> Παραθέτουμε την επίσημη του κόμματος των "Γκρίζων Λύκων" όπως δημοσιεύθηκε στην Ελληνική γλώσσα και χωρίς να κάνουμε καμία απολύτως παρέμβαση (ούτε ορθογραφική). Μέσα σε όλα τα άλλα, σημειώνουμε την έκκληση (των τουρκοφρόνων εθνικιστών) για... ενότητα...<br /> <br /> <b>Η ανακοίνωση των Γκρίζων Λύκων</b> <br /> <br /> Είμαστε εν όψει μιας νέας εκλογικής περιόδου. Τον Μάιο μαζί με τις δημοτικές εκλογές και τις περιφερειακές εκλογές θα πραγματοποιηθούν και οι εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.<br /> Ανακοινώνουμε ότι ως Κόμμα Ισότητας Ειρήνης και Φιλίας (ΚΙΕΦ) κατεβαίνουμε στις Ευρωεκλογές του 2014.<br /> <br /> Στις Ευρωεκλογές οι ψήφοι μας μέχρι σήμερα πήγαν σε εκείνους που μας θυμούνται πριν τις εκλογικές αναμετρήσεις, σε εκείνους που δίνουν υποσχέσεις που μένουν μόνο στα λόγια. Μετά από κάθε εκλογική αναμέτρηση ζήσαμε μια απογοήτευση. Πλέον, προκειμένου να μη ξαναζήσουμε μια τέτοια απογοήτευση ως Κόμμα Ισότητας Ειρήνης Φιλίας (ΚΙΕΦ) συμμετέχουμε στις ευρωεκλογές που θα πραγματοποιηθούν στις 25 Μαΐου 2014.<br /> <br /> Τις ευρωεκλογές τις βλέπουμε ως μια ευκαιρία για να διαδώσουμε τη φωνή μας, να τραβήξουμε την προσοχή στα προβλήματά μας που δεν λύνονται επί χρόνια και να αντιδράσουμε στη νοοτροπία που κάθε μέρα προσθέτει νέα προβλήματα στα ήδη υπάρχοντα.<br /> <br /> Συμμετέχουμε στις ευρωεκλογές του Μαΐου για να δώσουμε το ένα μήνυμα στην νοοτροπία και τις πολιτικές που δεν λαμβάνουν υπόψη τα δημοκρατικά αιτήματα της Τουρκικής Μειονότητας Δυτικής Θράκης, που αγνοεί τις προσδοκίες τις, που κλείνει τα μάτια στα δίκαια αιτήματα της, που παραβλέπει μια ολόκληρη κοινωνία. Για να δώσουμε το «ΠΑΡΩΝ» και το μήνυμα ότι «ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΔΩ» στην Ευρωπαϊκή Ένωση και την πατρίδα μας την Ελλάδα τις οποίας είμαστε πολίτες, και για να τραβήξουμε την προσοχή στα προβλήματά και στα δίκαια αιτήματα μας, ως ΚΙΕΦ θα λάβουμε μέρος στις εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που θα πραγματοποιηθούν στις 25 Μαΐου 2014. Πιστεύουμε πως οι εκλογές αυτές θα δώσουν μια ώθηση στο δημοκρατικό και δίκαιο αγώνα της Τουρκικής Μουσουλμανικής Μειονότητας Δυτικής Θράκης και θα συμβάλουν στον αγώνα για να ακουστεί η φωνή και τα προβλήματα μας τα οποία εδώ και δεκαετίες παραμένουν άλυτα.<br /> <br /> ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΜΕ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ<br /> <br /> • ΓΙΑ ΝΑ ΔΩΣΟΥΜΕ ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΑΣ «ΠΑΡΟΝ» ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΈΝΩΣΗ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΕΛΟΣ ΕΔΩ ΚΑΙ 33 ΧΡΟΝΙΑ<br /> <br /> • ΓΙΑ ΝΑ ΤΡΑΒΗΞΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΟΧΗ ΕΚΕΙΝΩΝ ΠΟΥ ΕΠΙ ΧΡΟΝΙΑ ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΥΤΙΑ ΤΟΥΣ ΣΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΙΚΗΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΘΡΑΚΗΣ<br /> <br /> • ΓΙΑ ΝΑ ΕΝΩΣΟΥΜΕ ΤΙΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΜΑΣ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΑΚΟΥΣΤΕΙ Η ΦΩΝΗ ΜΑΣ<br /> <br /> • ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΞΟΥΜΕ ΜΙΑ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΣΤΑΣΗ ΜΕ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΑΓΓΥΛΕΓΓΥΗ<br /> <br /> • ΓΙΑ ΝΑ ΑKOYΣΕΙ Η ΕΥΡΩΠΗ ΚΑΙ Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΦΩΝΗ ΜΑΣ<br /> <br /> • ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΚΑΙ ΜΕΙΟΝΟΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ<br /> <br /> • ΓΙΑ ΜΙΑ ΚΑΛΗΤΕΡΗ ΚΑΙ ΠΟΙΟΤΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΚΑΙ ΕΝΑ ΚΑΛΛΗΤΕΡΟ ΜΕΛΛΟΝ<br /> <br /> • ΓΙΑ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ «ΟΧΙ» ΣΤΗΝ ΑΝΕΡΓΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΗ<br /> <br /> • ΓΙΑ ΜΙΑ ΠΙΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ, ΠΙΟ ΔΙΚΑΙΗ, ΠΙΟ ΑΝΕΚΤΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΗ<br /> <br /> • ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΕΙΛΟΥΜΕ ΜΕ ΤΗΝ ΤΗΣ ΨΥΦΟ ΜΑΣ ΤΟ ΜΥΝΗΜΑ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΠΙ ΧΡΟΝΙΑ ΑΓΝΟΟΥΝ ΤΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΜΑΣ ΑΙΤΗΜΑΤΑ<br /> <br /> • ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΜΕ ΣΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ ΣΤΙΣ 25 ΜΑΙΟΥ 2014!!!<br /> <br /> • ΓΙΑ ΝΑ ΑΚΟΥΣΤΕΙ Η ΦΩΝΗ ΜΑΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΒΑΛΟΥΜΕ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΑΣ «ΟΧΙ» ΣΤΙΣ ΑΔΙΚΙΕΣ<br /> <br /> ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΟΤΗΤΑ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΦΙΛΙΑ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΡΗΝΗ με το ΚΙΕΦ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΜΕ ΣΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΥ 2014…<br /> <br /> Ας μην ξεχνάμε ότι είμαστε πιο δυνατοί όταν είμαστε όλοι μαζί μια καρδιά!…<br /> <br /> Από την πλευρά μας επισημαίνουμε πως οι "Γκρίζοι Λύκοι" κάνουν το "πρώτο βήμα" για μία επόμενη κάθοδό τους στις βουλευτικές εκλογές της Ελλάδας, στις οποίες θα επιχειρήσουν να κατέλθουν σαν "ισλαμικό κόμμα", επιχειρώντας να συγκεντρώσουν τις μουσουλμανικές ψήφους απανταχού της Ελληνικής Επικράτειας... Οι ευρω-εκλογές είναι μόνο η αρχή...<br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Θράκη: Κατεβαίνει στις ευρωεκλογές το κόμμα των Γκρίζων Λύκων (DEB)

Οι "Γκρίζοι Λύκοι" γνωστή παρακρατική τουρκική οργάνωση, με συμμετοχή σε σφαγές αμάχων (Κύπρος) έως και πληρωμένες δολοφονίες ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ρωσο-αμερικανικές σχέσεις στο χαμηλότερο επίπεδο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://nl.media.rbth.ru/web/de-rbth/images/2014-04/big/RTR3H7P2_468.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://nl.media.rbth.ru/web/de-rbth/images/2014-04/big/RTR3H7P2_468.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b><span style="color: #990000;"><br /> </span></b> <b><span style="color: #990000;">Πάβελ Ταρασένκο, Ιβάν Σαφρόνοφ, Ελένα Τσερνιένκο, Kommersan</span></b>t<br /> <br /> Ο Μπαράκ Ομπάμα υπέγραψε νόμο, με τον οποίο οι ΗΠΑ υποστηρίζουν ανοικτά τη σημερινή πολιτική κατάσταση στην Ουκρανία και τη μονομερή κυβέρνηση του Κιέβου. Κοινή πεποίθηση είναι ότι η αμερικανική κυβέρνηση δεν προτίθεται στο προσεχές μέλλον να ανακοινώσει νέες κυρώσεις, εναντίον της Ρωσίας. Ωστόσο, ούτε λόγος πλέον για στενή συνεργασία μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας. Άλλωστε, και το Κρεμλίνο δεν δείχνει διατεθειμένο να προβεί σε κινήσεις για να μεταπείσει τον Λευκό Οίκο να αναθερμάνει τις σχέσεις μαζί του.<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a>Η αντίδραση της Μόσχας στις ενέργειες του Λευκού Οίκου ήταν ιδιαίτερα αρνητική. Ο υφυπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Σεργκέι Ριαμπκόφ, δήλωσε στο πρακτορείο ITAR-TASS ότι «η αμερικανική κυβέρνηση παραμένει δέσμια των λανθασμένων της προσεγγίσεων και καθοδηγείται από αντιλήψεις που δεν έχουν σχέση με τα όσα πραγματικά έχουν συμβεί στην Ουκρανία και στην Κριμαία, και για το πώς θα τερματιστεί η κρίση στην Ουκρανία». Σύμφωνα με τον ίδιο, «κανενός είδους κυρώσεις, ούτε και αυτές που μπορεί να επιβληθούν μελλοντικά, δεν μπορούν να αποφέρουν το αποτέλεσμα που επιδιώκει η Ουάσιγκτον».<br /> <br /> <b>Εκβιασμός με όπλο νέες κυρώσεις</b><br /> <br /> <a href="http://rbth.gr/politics/2014/04/08/pagonei_i_diastimiki_synergasia_rosiaipa_29611.html" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgH6yJYdETyYRN_nycpVEEph8iDbVUzyCa4wGPxTTCzNvhcOkqjD8WMkwMsLb1JxVzBuasBLm_eRxRaG_5_3iNgZzSb7QAryxGtyoNGw-54W5Ppqu6LU7gESWW5oG7zv7r9bm0M4rVeI-_49z5Dyo_zWfwlFAyeoCmfgbnY9hd7NrP39bNAmLHFLA=" /></a>Παγώνει η διαστημική συνεργασία Ρωσίας–ΗΠΑ<br /> <br /> Οι αμερικανικές κυρώσεις σε βάρος της Ρωσίας μετά τις τελευταίες εξελίξεις στην Κριμαία, θα βλάψουν, όπως όλα δείχνουν, και την επιστήμη. Ειδικότερα, τις κοινές έρευνες των δύο χωρών στον τομέα του διαστήματος. Παρά ταύτα, συνεχίζεται σταθερά η συνεργασία Ρωσίας-Ευρώπης.<br /> <br /> Να σημειωθεί ότι, πριν ακόμη από την υπογραφή του νέου νόμου, εδόθη η εξουσιοδότηση στον αμερικανό πρόεδρο, ανά πάσα να περάσει στο επόμενο στάδιο πιέσεων προς τη Ρωσία, δηλαδή τους οικονομικούς περιορισμούς. Ωστόσο, ρώσοι αναλυτές θεωρούν ότι στο προσεχές διάστημα η Ουάσιγκτον δεν θα κάνει κάτι τέτοιο. Ο πρόεδρος του Συμβουλίου εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής, Φιόντορ Λουκιάνοφ, ανέφερε ότι «το τέταρτο πακέτο κυρώσεων (σε βάρος των σημαντικότερων κλάδων της ρωσικής οικονομίας) εξαγγέλθηκε ως απάντηση σε πιθανή συνέχιση της ρωσικής πορείας προς την ανατολική Ουκρανία». Παράλληλα, ο αναλυτής δηλώνει σίγουρος πως, αντί νέων κυρώσεων, οι ΗΠΑ θα μειώνουν σταδιακά την πρακτική συνεργασία με τη Ρωσία «όπου αυτό είναι δυνατόν».<br /> <br /> Στην πραγματικότητα, από τις διμερείς σχέσεις δεν έχει απομείνει σχεδόν τίποτα. Μόλις γνωστοποιήθηκε η διεξαγωγή του δημοψηφίσματος στην Κριμαία, η Ουάσιγκτον ανακοίνωσε τη διακοπή της αμυντικής συνεργασίας με τη Μόσχα, καθώς και το πάγωμα των διεργασιών για προώθηση του πακέτου νέων οικονομικών συμφωνιών. Όταν η Κριμαία έγινε τμήμα της Ρωσίας, η Ουάσιγκτον ανέστειλε τη συνεργασία με τη Μόσχα στην καταπολέμηση της διακίνησης ναρκωτικών, καθώς και την κοινή εξέταση μιας σειράς προγραμμάτων στον τομέα της ειρηνικής χρήσης ατομικής ενέργειας. Επιπλέον, η Εθνική Υπηρεσία Αεροπλοΐας και Ερευνας του Διαστήματος (NASA) ανακοίνωσε τη διακοπή όλων των επαφών με τη ρωσική πλευρά, εκτός από εκείνες που σχετίζονται με τον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό.<br /> <br /> <b>Προεδρική επιτροπή: Το νέο πλήγμα</b><br /> <br /> Ο Λευκός Οίκος επέφερε το πιο αισθητό πλήγμα στις διεθνείς σχέσεις στις 4 Απριλίου, όταν ανακοίνωσε την αναστολή της συμμετοχής της συμμετοχής του στις εργασίες της ρωσο-αμερικανικής προεδρικής επιτροπής.<br /> <br /> Η επιτροπή αυτή είχε συσταθεί τον Ιούλιο του 2009 κατά την επίσκεψη του προέδρου του Μπαράκ Ομπάμα στη Μόσχα, στο αποκορύφωμα της «επανεκκίνησης» στις σχέσεις μεταξύ Μόσχας και Ουάσιγκτον. Περιελάμβανε περίπου 20 ομάδες εργασίας, συμπεριλαμβανομένων αυτών για την πυρηνική ενέργεια, τον έλεγχο των εξοπλισμών, τη μάχη κατά της τρομοκρατίας, την ανάπτυξη των επιχειρηματικών επαφών και εμπορικών-οικονομικών σχέσεων, καθώς και των τομέων της αγροτικής ανάπτυξης και της υγείας.<br /> <br /> Πριν από ένα χρόνο οι ΗΠΑ, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τις ενέργειες της Ρωσίας κατά των ΜΚΟ, διέκοψαν τη συμμετοχή τους από την ομάδα που αφορούσε την κοινωνία των πολιτών. Ωστόσο, τον Ιούνιο του 2013 εμφανίστηκε μια ακόμη ομάδα εργασίας, αυτή της συνεργασίας στον τομέα της διεθνούς πληροφοριακής ασφάλειας. Στις εργασίες της επιτροπής είχαν δραστηριοποιηθεί περισσότεροι από 60 ρωσικοί και αμερικανικοί δημόσιοι οργανισμοί. Κατά την περίοδο της ύπαρξής της πραγματοποιήθηκαν πάνω από 500 κοινές συναντήσεις, ανταλλαγές και σεμινάρια.<br /> <br /> <b>Πως βλέπουν οι αμερικανοί τις σχέσεις</b><br /> <br /> Ενδιαφέρον έχει όμως, η οπτική μέσα από την οποία έβλεπαν και βλέπουν τις αμερικανο-ρωσικές σχέσεις αμερικανοί ειδικοί. Σύμφωνα με τον διευθυντή του Κέντρου μελέτης Ευρασίας, Ρωσίας και Ανατολικής Ευρώπης του Πανεπιστημίου Τζορτζτάουν, Άντζελα Στεντ, «η Μόσχα, έστω και έμμεσα, είναι σημαντική για την Ουάσιγκτον σε ό,τι αφορά ευρύτερους στόχους της αμερικανικής πολιτικής, όπως τη μη διάδοση των όπλων μαζικής καταστροφής, το Αφγανιστάν, το Ιράν, τις πολιτικές αναταραχές στον αραβικό κόσμο». Αναφορές στο ίδιο πνεύμα είχε κάνει στην Kommersant και ο πρώην πρέσβης των ΗΠΑ στη Ρωσία, Μάικλ Μακφόλ. Ο περιορισμός δε, της καθαρά διμερούς συνεργασίας με τη Μόσχα, θα επιτρέψει στον Ομπάμα να αποφύγει τις κατηγορίες περί μαλθακότητας, χωρίς ταυτόχρονα να δημιουργηθούν κίνδυνοι για την παγκόσμια οικονομία, οι οποίοι θα μπορούσαν να προκύψουν σε περίπτωση επιβολής σκληρών οικονομικών κυρώσεων κατά της Ρωσίας.<br /> <br /> Σχολιάζοντας την απόφαση της Ουάσιγκτον για αναστολή των εργασιών της προεδρικής επιτροπής, ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσίας, Αλεξάντρ Λουκασέβιτς, υπενθύμισε ότι αυτή «είχε δημιουργηθεί λαμβάνοντας υπόψη και τα ρωσικά, και τα αμερικανικά συμφέροντα, ως μηχανισμός απευθείας διαλόγου μεταξύ των υπουργείων, των επιχειρηματικών κύκλων και τις κοινωνιών των πολιτών Ρωσίας και ΗΠΑ». Τώρα πλέον, σημείωσε ο ρώσος διπλωμάτης, «οι Αμερικάνοι, αντιδρώντας συναισθηματικά στο γεγονός ότι η κατάσταση στην Κριμαία και στην Ουκρανία δεν διαμορφώνεται όπως οι ίδιοι θα ήθελαν, ενεργούν με βάση την αρχή “όσο χειρότερα, τόσο το καλύτερο”, χωρίς όπως φαίνεται να αναλογίζονται τις συνέπειες».<br /> <br /> «Δεχθήκαμε τις αμερικανικές ενέργειες για αναστολή της συμμετοχής των ΗΠΑ στην επιτροπή με λύπη -σχολίασε ο γραμματέας Τύπου του προέδρου της Ρωσίας, Ντμίτρι Πεσκόφ- καθώς μόνον τέτοια αισθήματα προκαλούν τέτοιου είδους κινήσεις. Ουσιαστικά κλείνουν οι δίαυλοι διμερούς επικοινωνίας σε διάφορα σημαντικά θέματα». Στην ερώτηση αν η Μόσχα θα αναλάβει πρωτοβουλία στο θέμα της επανάληψης των εργασιών της επιτροπής, ο Πεσκόφ απάντησε ότι «αυτό αποκλείεται, επειδή το να είσαι αγαπητός δεν είναι κάτι που μπορείς να το επιβάλεις» (!). <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fnl.media.rbth.ru%2Fweb%2Fgr-greece%2Fimages%2F2014-04%2Fbig%2FRTR3JUE8_468.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgH6yJYdETyYRN_nycpVEEph8iDbVUzyCa4wGPxTTCzNvhcOkqjD8WMkwMsLb1JxVzBuasBLm_eRxRaG_5_3iNgZzSb7QAryxGtyoNGw-54W5Ppqu6LU7gESWW5oG7zv7r9bm0M4rVeI-_49z5Dyo_zWfwlFAyeoCmfgbnY9hd7NrP39bNAmLHFLA=" -->

Οι ρωσο-αμερικανικές σχέσεις στο χαμηλότερο επίπεδο

Πάβελ Ταρασένκο, Ιβάν Σαφρόνοφ, Ελένα Τσερνιένκο, Kommersan t Ο Μπαράκ Ομπάμα υπέγραψε νόμο, με τον οποίο οι ΗΠΑ υποστηρίζουν ανοικτά...

Διαβάστε την συνέχεια

Η στρατηγική των μεγάλων δυνάμεων και της Τουρκίας στην περίπτωση της Συρίας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.kamarinia.gr/sites/default/files/imagecache/article_main/article/2012_10/syria%20toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="428" src="http://www.kamarinia.gr/sites/default/files/imagecache/article_main/article/2012_10/syria%20toyrkia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <span style="color: blue; font-size: large;">Διαχείριση κρίσεων, πελατειακές σχέσεις</span><br /> <br /> <b><span style="color: #990000;">Παναγιώτης Ήφαιστος</span></b><br /> <br /> Παραθέτουμε σύνδεσμο ανάλυσης από το London Review of Books για την κρίση της Συρίας: <a href="http://www.lrb.co.uk/2014/04/06/seymour-m-hersh/the-red-line-and-the-rat-line">http://www.lrb.co.uk/2014/04/06/seymour-m-hersh/the-red-line-and-the-rat-line</a>. Υπογραμμίζουμε αυτή την ανάλυση γιατί πρόκειται για τυπική περιγραφή του τρόπου λήψης αποφάσεων μιας μεγάλης δύναμης και την διαχείριση κρίσεων που λαμβάνει χώρα από τους επιτελείς της, καθώς επίσης του τρόπου που λαμβάνουν χώρα «πελατειακές σχέσεις» και συναλλαγές (patron-client relations). Κανείς θα πρέπει να σκεφτεί ότι ανά πάσα στιγμή στήνονται πολλές συμπληγάδες και ότι σε κάθε κρίση κατασκευάζεται μια κλίνη του Προκρούστη στρατηγικών παιγνίων πάνω στην οποία «εχθροί» και «φίλοι» θυσιάζονται εάν είναι απρόσεκτοι ή εάν είναι αδύναμοι και αναλώσιμοι.<br /> <br /> Μεταξύ πολλών άλλων περιπτώσεων που θα μπορούσαν να ονομαστούν, αναφέρουμε τον εμφύλιο πόλεμο της Ελλάδας. <br /> <br /> Επίσης, την περίπτωση της παρ’ ολίγο σφαγής μας το 1964 όταν σχεδιαζόταν κατά Αμερικανική υποβολή η διχασμένη και ανεύθυνη πολιτική ηγεσία της Αθήνας σχεδίαζε πραξικόπημα στην Κύπρο, αποδοχή απόβασης των Τούρκων στην Καρπασία, «ελεγχόμενες διενέξεις» «συγκράτησης» των «θερμοκεφάλων» και δημόσιες δηλώσεις που καμιά σχέση δεν μπορούσαν να έχουμε με τα παζάρια στο υπέδαφος όταν θάβεται ο αδύναμος και προικοδοτείτε ο ισχυρός και συμμαχικά σημαντικός (σήμερα γνωρίζουμε και χαρακτηριστική δήλωση του Αρχηγού του Αμερικανικού Επιτελείου στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας των ΗΠΑ).<br /> <br /> Τα ίδια ισχύουν και για την κρίση του 1974 με το πραξικόπημα και την εισβολή στην Κύπρο ή τις διμερείς κρίσης με την Τουρκία στο Αιγαίο μετά το 1974. Το 2003-4, εξάλλου, όπως ομολόγησε Αμερικανός αξιωματούχος, με το σχέδιο Αναν σε μια καθαρά τακτική κίνηση εκποίησης Ιθαγενών «προσφέρανε την Κύπρο στο πιάτο της Τουρκίας», ελπίζοντας ότι θα τους δώσει πρόσβαση για να κτυπηθεί το Ιράκ. Ως γνωστό η Άγκυρα δεν τους έδωσε ενώ το φασιστικό, ανελεύθερο και αντί-δημοκρατικό σχέδιο Αναν έγινε «κεκτημένο διαπραγματεύσεων» και κυριολεκτικά ακατανόητα άξονας των σημερινών διαπραγματεύσεων. <br /> <br /> Η παράθεση πληροφοριών στο κείμενο που ακολουθεί για τον τρόπο που πάρθηκε η απόφαση να μην βομβαρδιστεί η Συρία από τις ΗΠΑ, είναι τυπική για το πως γίνεται η διαχείριση των κρίσεων με εναλλακτικά και ρευστά σενάρια δράσεων. Στην διαδικασία για την λήψη αποφάσεων σταθεροποιούνται κάποια σενάρια ως πιθανά ενώ διαρκώς εισρέουν πλήθος παραγόντων που οδηγούν σε αδιάκοπη αλληλουχία διαφοροποιήσεων και αλλαγών στην βάση σταθμίσεων και εκτιμήσεων για το πώς επηρεάζονται οι εμπλεκόμενοι από την εξέλιξη των πραγμάτων.<br /> <br /> Οι ανά πάσα στιγμή αλλαγές στόχων και τακτικής δεν εξαρτώνται από συναισθηματικά νοούμενες «φιλίες» και «έχθρες» αλλά από υπολογισμούς κόστους και οφέλους αναφορικά με τα συμφέροντά τους. Συμφέροντα τα οποία, όπως γνωρίζουμε, είναι προγραμματικά προσδιορισμένα και ιεραρχημένα. Στις ΗΠΑ ορίζονται κάθε χρόνο στο Κογκρέσο από τον πρόεδρο και κινούνται σε τρία αλληλένδετα (για κάθε μεγάλη δύναμη) επίπεδα, το πλανητικό, το περιφερειακό και το τοπικό.<br /> <br /> Η διαχείριση μιας κρίσης, όπως προαναφέραμε, είναι βασικά μια κλίνη του Προκρούστη στρατηγικών παιγνίων με σκοπό τον έλεγχο της κατανομής ισχύος στα τρία επίπεδα σύμφωνα με τα συμφέροντα της δύναμης που εμπλέκεται (βλ. ανάλυσή μας για την Συρία με βάση το αριστούργημα του John Mearsheimer <a href="http://piotita.gr/2014/04/03/%CE%B7-%CF%83%CF%8D%CF%81%CF%81%CE%B1%CE%BE%CE%B7-%CF%83%CF%84%CE%B7-%CF%83%CF%85%CF%81%CE%AF%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%BF-%CE%B1%CE%BD%CE%B5%CE%BB%CE%AD%CE%B7%CF%84%CE%BF%CF%82-%CE%B7%CE%B3%CE%B5/">Η τραγωδία της πολιτικής των μεγάλων δυνάμεων</a> (αναρτημένο στο διαδίκτυο ευρώς βλ. για παράδειγμα <a href="http://piotita.gr/2014/04/03/%CE%B7-%CF%83%CF%8D%CF%81%CF%81%CE%B1%CE%BE%CE%B7-%CF%83%CF%84%CE%B7-%CF%83%CF%85%CF%81%CE%AF%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%BF-%CE%B1%CE%BD%CE%B5%CE%BB%CE%AD%CE%B7%CF%84%CE%BF%CF%82-%CE%B7%CE%B3%CE%B5/">http://piotita.gr/2014/04/03/η-σύρραξη-στη-συρία-και-ο-ανελέητος-ηγε/</a> ).<br /> <br /> Η ανελέητη θεώρηση του Παναγιώτη Κονδύλη στο βιβλίο του «Ισχύς και απόφαση» για το σκεπτικό που υποβόσκει όταν συγκρούονται αξιώσεις ισχύος, ταιριάζει εδώ πλήρως: «Η έσχατη πραγματικότητα συνίσταται από υπάρξεις, άτομα ή ομάδες που αγωνίζονται για την αυτοσυντήρησή τους και μαζί αναγκαστικά, για τη διεύρυνση της ισχύος τους. Γι’ αυτό συναντώνται ως φίλοι ή ως εχθροί και αλλάζουν φίλους και εχθρούς ανάλογα με τις ανάγκες του αγώνα για την αυτοσυντήρησή τους και τη διεύρυνση της ισχύος τους». <br /> <br /> Κύριο ζήτημα που αξίζει να υπογραμμιστεί είναι οι «πελατειακές σχέσεις» μεταξύ ισχυρών και λιγότερο ισχυρών, συνήθως περιφερειακών ή τοπικών δυνάμεων. Η πτυχή αυτή είναι από τις σημαντικότερες της στρατηγικής θεωρίας, καθότι, η αύξηση του αριθμού των κρατών έδωσε έναυσμα για μελέτη και κατανόηση του τρόπου που οι ασύμμετρες σχέσεις ισχύος οδηγούνται με στρατηγικές του λιγότερου ισχυρού κράτους σε μια ισορροπία συναλλαγών και ανταλλαγμάτων.<br /> <br /> Πρόκειται βασικά για μια σχοινοβασία πάρε – δώσε. Από την πλευρά του λιγότερο ισχυρού (που μπορεί να είναι και μια περιφερειακή δύναμη) δημιουργούνται εξισώσεις κόστους – οφέλους που εμπλέκουν το ισχυρότερο κράτος σε διαρκείς διαπραγματεύσεις: Μεταξύ άλλων, συναλλαγές και παραχωρήσεις, παγίδευση του ισχυρότερου κράτους με «επενδυμένα συμφέροντα» που δεν εγκαταλείπονται εύκολα και με δημιουργία τετελεσμένων τα οποία δημιουργούν διαρκώς νέες ισορροπίας κόστους και οφέλους εναλλακτικών δράσεων.<br /> <br /> Αναρίθμητοι παράγοντες και κριτήρια εισρέουν στην διαδικασία λήψης αποφάσεων που συνδέουν πλανητικά, περιφερειακά και τοπικά συμφέροντα, ενώ η ετερογονία των σκοπών κρατών και άλλων δρώντων ή κοινωνικών ομάδων εντός των κρατών όπου εκτυλίσσεται η κρίση οδηγούν σε διαρκή εάν όχι στιγμιαία αλλαγή σχεδίων. Μικρά και μεγάλα κύματα στρατηγικών, τακτικών και συμφερόντων που κυμαίνονται συμπλέκονται αστάθμητα και απρόβλεπτα.<br /> <br /> Γίνεται συνεχής εκτίμηση της κατάστασης στην βάση πληροφοριών που διαρκώς εισρέουν και επανεξετάζονται, επίσης, οι δυνατότητες των εμπλεκομένων, εκτίμηση εξέλιξης αστάθμητων παραγόντων, απροσδόκητη επίδειξη ικανοτήτων που δεν ήταν ορατές, εκδήλωση αδιαλλαξίας ενός ή άλλου δρώντα, εξέλιξη της κατάστασης στο πεδίο της μάχης, εναλλαγές συμμαχιών στα τρία επίπεδα και πλήθος άλλων κριτηρίων και παραγόντων. Η ετερογονία σκοπών και δράσεων, δηλαδή, σε πλήρη δράση.<br /> <br /> Η ανάλυση του London Review of Books σε αναφορά με την οποία γίνεται η παρούσα παρέμβαση αφορά ζωτικά και με πολλούς τρόπους την Ελλάδα και την Κύπρο. Δείχνει τον ανελέητο, αδίστακτο –αλλά και στο πλαίσιο του ανταγωνισμού των αξιώσεων ισχύος των δρώντων πολύ «επαγγελματικό»– τρόπο που η Τουρκία βλέπει τις μεγάλες δυνάμεις. Όσον με αφορά έχω μελετήσει (ξενόγλωσση δημοσίευση) τις «πελατειακές συναλλαγές» της Τουρκίας και άλλων δυνάμεων στην πρώτη κρίση του Κόλπου αρχές της δεκαετίας του 1990. Αυτά που περιγράφει ο Seymour Hersh στο London Review of Books δεν μου είναι άγνωστα όσον αφορά την μεταπολεμική στάση της Τουρκίας. Οι Τούρκοι είναι αριστοτέχνες στην εκμετάλλευση της γεωπολιτικής τους θέσης και παραδοσιακά ένας πολύ δύσκολος «συνεταίρος» κάθε μεγάλης δύναμης με την οποία συναλλάσσεται. Για να σταθούμε στην Συρία, βλέπουμε τα εξής.<br /> <br /> Πρώτον, οι Τούρκοι δεν είναι απαθείς και άβουλοι περιφερειακοί δρώντες όπως οι Έλληνες αλλά βλέπουν με καθαρό μάτι τις ανταγωνιστικές προϋποθέσεις της διεθνούς πολιτικής. Χαράσσουν στρατηγικές και τακτικές κινήσεις, διεισδύουν παντοιοτρόπως στις γραμμές των εμπλεκομένων, συναλλάσσονται ακατάπαυστα με όλους ανεξαιτέτως και βρίσκονται σε διαρκή επαφή με τις μεγάλες δυνάμεις τα συμφέροντα και τις στρατηγικές των οποίων συνεκτιμούν και μεταδίδουν ένα διαχρονικό μήνυμα: «Δεν είμαστε κράτος του «κλότσου και του μπάτσου». Στο κείμενο στο οποίο αναφερόμαστε γίνεται λόγος για τον Ερτγογάν να κουνά το δάκτυλο του Ομπάμα όταν βρισκόταν στις ΗΠΑ επιδιώκοντας να δώσει μια δική του εικόνα των πραγμάτων.<br /> <br /> Δεν λέμε ότι κράτη που λειτουργούν οργανωμένα, βάση σχεδίου, ενεργητικά, στο πλαίσιο διαρκών συναλλαγών και μετατοπίσεων θέσεων, και τα λοιπά, πάντα επιτυγχάνουν. Άθλημα είναι η στρατηγική και συνταγές επιτυχίας δεν υπάρχουν. Υπάρχουν όμως ελάχιστες και στοιχειώδεις προϋποθέσεις χωρίς τις οποίες ένα κράτος είναι ανύπαρκτο και αναλώσιμο. Ισχύει ανελέητα ότι ενώ οργανωμένα κράτη έτσι κινούμενα συχνά κερδίζουν ή διασφαλίζουν τα ελάχιστα, όσα είναι απαθή και ανενεργά γίνονται κυριολεκτικά βορά των σκυλιών. Όσοι δε αφελώς ως αναλώσιμοι ιθαγενείς όταν τους κουνούν καθρεπτάκια οδηγούνται στην κλίνη του Προκρούστη των στρατηγικών παιγνίων (δεν έγινε το 1964 έγινε όμως το 1974), απλά κομματιάζονται και σκορπίζονται.<br /> <br /> Αυτό πάντως συμβαίνει και στην Κύπρο το έτος 2014 όταν ο Ανανικός πρόεδρος τον οποίο οι κομματικές παρωπίδες εξέλεξαν επικεφαλής του κράτους σέρνει το νησί στην αγκαλιά των νέο-Οθωμανών με την Ελλάδα να είναι θλιβερός απαθής συνοδοιπόρος. Μόνο ασύλληπτη φαντασία θα μπορούσε να περιγράψει το όργιο στρατηγικών παιγνίων πάνω στο ημιθανές κορμί της Κυπριακής Δημοκρατίας στο τιμόνι της οποίας βρίσκονται ερασιτέχνες (ή και χειρότερα!). <br /> <br /> Συνιστώ να διαβαστεί ολόκληρο το άρθρο του London Review of Books ως μια τυπικά αντιπροσωπευτική ανάλυση. Κλείνοντας, ακριβώς, στέκομαι σ’ ένα χαρακτηριστικό απόσπασμα της ανάλυσης στο τέλος του άρθρου για το πώς εξελισσόταν η διαπραγμάτευση με την Τουρκία σε διάφορες φάσεις.<br /> <br /> Αναφέρεται: «Ζήτησα από τους συναδέλφους μου να μου πουν εάν υπάρχει τρόπος να σταματήσουμε το Ερτογάν να υποστηρίζει τους στασιαστές και τους αντάρτες. Ειδικά τώρα που τα πράγματα δεν πάνε καλά, μου είπε ο πρώην αξιωματούχος των μυστικών υπηρεσιών. Η απάντηση [Σημ. βλ. το πως βλέπουν οι Αμερικανοί τους τούρκους και τις συναλλαγές μαζί τους] ήταν η εξής: “Γ……ε. Θα μπορούσαμε να πούμε δημόσια διάφορα πράγματα εάν ήταν κάποιος άλλος από τον Ερτογάν. Αλλά η Τουρκία είναι μια ιδιαίτερη περίπτωση. Είναι σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ. Οι Τούρκοι δεν εμπιστεύονται την Δύση. Δεν μπορούν να ζήσουν μαζί μας εάν ενεργητικά υιοθετήσουμε ρόλους κατά των Τουρκικών συμφερόντων [αυτή την παράσταση δίνουν οι Τούρκοι ενώ πιθανώς δεν θα ήταν και τόσο εύκολο για αυτούς]. Εάν δημοσιοποιήσουμε τι γνωρίζουμε με τον ρόλο του Ερτογάν στα χημικά θα είναι καταστροφή. Οι Τούρκοι θα πούνε. Σας μισούμε γιατί μας λέτε τι μπορούμε και τι δεν μπορούμε να κάνουμε».<br /> <br /> Όπως γνωρίζουμε την στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές τα εν λόγω ζητήματα είναι σε πλήρη εξέλιξη. Σείεται επίσης το εσωτερικό της Τουρκίας και ολοφάνερα πολλοί αναζητούν εναλλακτικό σχήμα για να αντικατασταθεί ο σκληροτράχηλος Ερτογάν. Σίγουρο είναι ότι οι στρατηγικές ανακατατάξεις είναι ραγδαίες, οι συναλλαγές συμφερόντων καθημερινές, τα συμφέροντα γύρω από τους πλουτοπαραγωγικούς πόρους και τους γεωπολιτικούς παράγοντες μεγάλα και οι εναλλαγές συμμαχιών διαρκείς. Πάνω σε αυτές τις τεκτονικές πλάκες που συγκρούονται, η Ελλάδα αδύναμη και διαιρεμένη η δε Κύπρος εξουθενωμένη και πολιτικά ημιθανής, ενδέχεται, όπως όλα δείχνουν, να ενταχθεί σύντομα στον τουρκικό χώρο επιρροής.<br /> <br /> Πέραν πολλών άλλων δεινών θα καταστεί και ένας θανατηφόρος για τα Ελληνικά συμφέροντα στρατηγικός όμηρος μέσω του οποίου θα εκβιάζεται η Ελλάδα. Έχει ο καιρός γυρίσματα: Μέχρι τώρα συχνά πολλοί έλεγαν ότι το 18% των τουρκοκυπρίων ήταν στρατηγικός όμηρος της Τουρκίας για να προωθεί τους σκοπούς στο νησί. Φρικτά Ελληνικά λάθη και απουσία στρατηγικής μας έφερε στην έσχατη κατάντια: Ολόκληρη η Κύπρος και το 82% των Ελλήνων κατοίκων, δηλαδή το ένα δέκατο του Ελληνισμού, να είναι στα πρόθυρα να καταστούν και αυτοί στρατηγικοί όμηροι.<br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η στρατηγική των μεγάλων δυνάμεων και της Τουρκίας στην περίπτωση της Συρίας.

Διαχείριση κρίσεων, πελατειακές σχέσεις Παναγιώτης Ήφαιστος Παραθέτουμε σύνδεσμο ανάλυσης από το London Review of Books για την κρίση...

Διαβάστε την συνέχεια

Από την Ρωσία με αγάπη

<a href="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/04/putin_kreml.jpg"><img alt="putin_kreml" class="alignleft wp-image-57347" height="340" src="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/04/putin_kreml.jpg" width="640" /></a><br /> <br /> <span style="color: blue; font-size: large;">Η νέα υπερδύναμη είναι εδώ (και καιρό)!</span><br /> <br /> Τόσα χρόνια ακούμε για την αμερικανική υπερδύναμη, η οποία στην ουσία αποτελεί με τον στρατό της τον «μπόγια» της παγκόσμιας διαπλοκής και εντός συνόρων των Η.Π.Α. εφαρμόζονται μέτρα Μεγάλου Αδελφού στους πολίτες και εν συνεχεία πλασάρονται στον υπόλοιπο δυτικό κόσμο.<br /> Ωστόσο απέναντι στην Ρωσία του Πούτιν οι «παγκόσμιοι χωροφύλακες» δείχνουν να τα έχουν χαμένα. Μετά την Κριμαία στο Ντόνετσκ, στο Χάρκοβο και στο Λουγκάνσκ οι φιλορώσοι έχουν καταλάβει κυβερνητικά κτήρια, έχουν στήσει οδοφράγματα και κηρύττουν ανεξαρτησία από την νεοναζιστική κυβέρνηση του Κίεβο.<br /> <br /> Οι Ρώσοι δεν πρόκειται να υποχωρήσουν μετά την παράνομη ανάμειξη της Δύσης στην Ουκρανία, στης οποίας τις ανατολικές περιοχές η Ρωσία διατηρεί συμφέροντα. Εφόσον μάλιστα συνεχίσουν οι του ΝΑΤΟ την προσπάθεια υπονόμευσης των ρωσικών συμφερόντων, τα πράγματα δείχνουν ότι θα χάνουν και από κάτι. 2008 Ν.Οσετία, 2014 Κριμαία και βλέπουμε ότι ενδεχόμενα έπεται συνέχεια.<br />  Η Ρωσία αποτελεί υπερδύναμη και, σύμφωνα με την ρωσική δημόσια τηλεόραση, είναι η μόνη χώρα που μπορεί να μετατρέψει τις Η.Π.Α. σε «ραδιενεργό στάχτη». Πόσοι χρόνια τώρα στην Ελλάδα απέρριπταν την ισχύ της «Αρκούδας», όντες πεπεισμένοι για την «ακαταμάχητη δυναμική» των Αμερικανών; Πριν από περίπου 1.5 χρόνο είχαμε γράψει πως η αυξανόμενη ισχύς της Ρωσίας προβληματίζει την Δύση. Ο συγκεκριμένος προβληματισμός έχει ξεκινήσει χρόνια τώρα και κορυφώνεται στην εποχή μας.<br /> <br /> Η στρατιωτική δύναμη της Ρωσίας έχει αυξηθεί με «αόρατους» βαλλιστικούς πυραύλους, πυρηνικά υποβρύχια BOREY, υπερσύγχρονα άρματα μάχης και αεροσκάφη. Μάλιστα  στην μεγάλη στρατιωτική παρέλαση της 9ης Μάιου, την ημέρα της νίκης κατά του Ναζισμού, στην Μόσχα θα παρουσιαστούν  για πρώτη φορά νέα οπλικά συστήματα, όπως το αυτοκινούμενο πυραυλικό αντιαεροπορικό σύστημα Tor-M2U, το αυτοκινούμενο αντιαρματικό πυραυλικό σύστημα BMP-3 Khrizantema-S και το τεθωρακισμένο τροχοφόρο όχημα μεταφοράς προσωπικού 6×6 Typhoon-K.<br /> <br /> Επιπλέον το ρωσικό φυσικό αέριο, το ουράνιο και γενικά ο ρωσικός πλούτος καθιστά την Ρωσία και ενεργειακή υπερδύναμη, με τον Γερμανό ΥΠΟΙΚ να παραδέχεται πως η Ευρώπη δεν έχει εναλλακτική λύση από το ρωσικό φυσικό αέριο. Εάν προσθέσουμε σε αυτά τα εκατομμύρια πληθυσμού των Ρώσων και των συμμάχων τους (αμυντικές συνεργασίες Ρωσίας), την ρωσική εξειδίκευση σε νανοτεχνολογίες και ότι χωρίς την Ρωσία οι Αμερικανοί αστροναύτες δεν μπορούν να ανέβουν στο διάστημα (ο «Διεθνής Διαστημικός Σταθμός» είναι ρωσικής κατασκευής και μόνο ρωσικά διαστημόπλοια πηγαινοέρχονται κουβαλώντας εφόδια και αστροναύτες), τότε μπορεί εύλογα να καταλήξει κάποιος στο συμπέρασμα ότι οι φωνασκίες του ΝΑΤΟ περί «κυρώσεων» και «δυναμικών αντιδράσεων» δεν μπορούν παρά να διασκεδάζουν το Κρεμλίνο.<br /> Μήπως οι παγκοσμιοποιητές πρέπει να αναζητήσουν καινούριο «μπόγια» από τις υπερχρεωμένες Η.Π.Α.;<br /> <br /> <a href="http://www.pygmi.gr/">πηγή</a>

Από την Ρωσία με αγάπη

Η νέα υπερδύναμη είναι εδώ (και καιρό)! Τόσα χρόνια ακούμε για την αμερικανική υπερδύναμη, η οποία στην ουσία αποτελεί με τον στρατό της...

Διαβάστε την συνέχεια

Μόσχα: Το νέο λίκνο της Ορθοδοξίας;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img border="0" height="340" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/putin_kremlin.jpg" style="float: left;" width="620" /></div> <br /> Η Δύση είναι τα Σόδομα και τα Γόμορρα, ενώ η Ρωσία είναι με την πλευρά του Θεού, γράφει στο μπλογκ του ο «γκουρού» των Αμερικανών συντηρητικών Patrick Buchanan. Ο γνωστός πολιτικός και δημοσιολόγος, ο οποίος υπήρξε σύμβουλος των προέδρων Νίξον, Φορντ και Ρέιγκαν, υποστηρίζει ότι στον πόλεμο των πολιτισμών για το μέλλον της ανθρωπότητας η Μόσχα κατέχει το ρόλο της Αγίας Πόλεως και του κέντρου του αγώνα κατά της ηθικής αποσύνθεσης και του νεοειδωλολατρισμού. Να τι γράφει ο Buchanan: «Στην ομιλία του, που ήταν αφιερωμένη στην είσοδο της Κριμαίας στη Ρωσία, ο Β. Πούτιν απαρίθμησε τα σημαντικά ιστορικά γεγονότα, που έλαβαν χώρα στα χώματα αυτά. Η Κριμαία, όπως είπε ο Πούτιν, "βρίσκεται στη θέση της αρχαίας Χερσονήσου, όπου βαπτίστηκε ο πρίγκιπας Βλαδίμηρος. Το πνευματικό του επίτευγμα προκαθόρισε την ανάπτυξη της ρωσικής κουλτούρας και του πολιτισμού της. Αυτό το γεγονός ενώνει τους λαούς Ρωσίας, Ουκρανίας και Λευκορωσίας". <br /> Η ομιλία αυτή αποτελεί συνέχεια του μηνύματός του προς την Ομοσπονδιακή Συνέλευση τον περασμένο Δεκέμβριο, στην οποία ο πρόεδρος διακήρυξε ότι η Ρωσία αντιτίθεται στις πεποιθήσεις της «εκφυλισμένης Δύσης»:<br /> «Βλέπουμε πώς πολλές ευρωατλαντικές χώρες ουσιαστικά αρνήθηκαν τις ρίζες τους, μεταξύ των οποίων και τις χριστιανικές αξίες, που αποτέλεσαν τη βάση του δυτικού πολιτισμού. Αρνούνται τις ηθικές αρχές, καθώς και κάθε παραδοσιακή ταυτότητα: εθνική, πολιτιστική, θρησκευτική, ακόμη και σεξουαλική. Ακολουθείται μια πολιτική, που θέτει στο ίδιο επίπεδο μια πολύτεκνη οικογένεια με την ένωση ατόμων του ίδιου φύλου, την πίστη στο Θεό με την πίστη στο σατανά». Τί συμβαίνει λοιπόν; Βρίσκεται σε εξέλιξη ένας νέος θρησκευτικός πόλεμος και η Ρωσία συμμετέχει σε αυτόν με την πλευρά του Θεού, ενώ η Δύση με την πλευρά των Γομόρρων.<br /> Τον πρόεδρο της Ρωσίας μπορεί να αντιμετωπίζει κανείς όπως επιθυμεί, αλλά ο Βλαντίμιρ Πούτιν έχει πλήρη συνείδηση του τί κάνει. Η αρχαία Ρώμη ήταν Αγία Πόλη για ολόκληρη τη Χριστιανοσύνη. Δεύτερη Ρώμη ήταν η Κωνσταντινούπολη, η εποχή της οποίας τελείωσε μετά την επιδρομή των Τούρκων το 1453. Και η Τρίτη Ρώμη στη συνείδηση των πιστών είναι η Μόσχα. Ο Πούτιν δίνει στη Μόσχα το ρόλο της Αγίας Πόλης και κέντρο του αγώνα κατά του νεοειδωλολατρισμού και του παγανισμού. Στον πόλεμο των πολιτισμών για το μέλλον της ανθρωπότητας έχει τοποθετήσει με σταθερό χέρι τη σημαία της Ρωσίας στην πλευρά του παραδοσιακού χριστιανισμού.<br /> Στις τελευταίες ομιλίες του ακούγονται αποχρώσεις των λόγων του Πάπα Ιωάννου Παύλου Β´, του οποίου το Evangelium Vitae, που εκφώνησε το 1995, αποτέλεσε πρόκληση για τη Δύση, η οποία διαπράττει ηθικό έγκλημα, αρνείται την καθολικότητα της ανθρώπινης ζωής και ζει τον "πολιτιστικό θάνατο", περιφρονώντας τους αδυνάτους.<br /> Τί εννοούσε ο Πάπας Ιωάννης Παύλος με τη φράση "ηθικό έγκλημα"; Η συνθηκολόγηση της Δύσης ενώπιον της σεξουαλικής επανάστασης, των διαζυγίων, της ασυγκράτητης ακολασίας, της πορνογραφίας, της ομοφυλοφιλίας, των αμβλώσεων, τους γάμους μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου, της ευθανασίας, της αντικατάστασης των χριστιανικών αξιών από το Χόλιγουντ. Η συγγραφέας Μάσα Γκέσεν, συγγραφέας ενός βιβλίου για το Ρώσο πρόεδρο, είπε ότι "η Ρωσία προβάλλει τον εαυτό της ως ηγέτη του αντιδυτικού κόσμου". Το 2013 το Κρεμλίνο απαγόρευσε την προπαγάνδα της ομοφυλοφιλίας, τις αμβλώσεις μετά τη 12η εβδομάδα της εγκυμοσύνης, καθώς και την προσβολή των αισθημάτων των πιστών. Δεν είναι αυτός άραγε ο νέος ιδεολογικός πόλεμος; Και με την πλευρά τίνος είναι ο Θεός;».<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Μόσχα: Το νέο λίκνο της Ορθοδοξίας;

Η Δύση είναι τα Σόδομα και τα Γόμορρα, ενώ η Ρωσία είναι με την πλευρά του Θεού, γράφει στο μπλογκ του ο «γκουρού» των Αμερικανών συντη...

Διαβάστε την συνέχεια

Φινλανδία: Ρωσική βάση κατασκοπείας… στην εξώπορτα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/04/Alakurtti-Murmansk-SIGINT-Russian-base.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-100003" height="340" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/04/Alakurtti-Murmansk-SIGINT-Russian-base.jpg" title="Alakurtti Murmansk SIGINT Russian base" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Την επαναλειτουργία δύο βάσεων που θα επιχειρεί μία πρόσφατα συγκροτηθείσα μονάδα συλλογής ηλεκτρονικών πληροφοριών σημάτων (SIGINT: Signal Intelligence) του Βόρειου Στόλου της Ρωσικής Ομοσπονδίας ανακοίνωσαν ρωσικά κρατικά μέσα μαζικής ενημέρωσης.</strong><br /> Οι δύο βάσεις βρίσκονται στο Alakurtti, <strong>στην περιοχή της χερσονήσου της Κόλα το οποίο απέχει μόλις 50 χιλιόμετρα από τα ρωσο-φιλανδικά σύνορα</strong> (μέχρι το 1941 η περιοχή ανήκε στη Φιλανδία), 150 χιλιόμετρα από τη Λευκή Θάλασσα και 300 χιλιόμετρα από τον <strong>Αρκτικό Ωκεανό</strong>. Σύμφωνα με πηγές του Βόρειου Στόλου στις δύο βάσεις θα εδρεύουν <strong>περίπου 3.000 άτομα ειδικευμένα στη συλλογή ηλεκτρονικών πληροφοριών</strong>.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/04/Alakurtti-Murmansk-c-Google-Earth.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-100004" height="382" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/04/Alakurtti-Murmansk-c-Google-Earth.jpg" title="Alakurtti, Murmansk (c) Google Earth" width="500" /></a>Οι δύο βάσεις <strong>θα παρακολουθούν σε μόνιμη βάση στρατιωτικές, ναυτικές και αεροπορικές κινήσεις και δραστηριότητες, </strong>συλλέγοντας πληροφορίες επ’ ωφελεία διοικήσεων του ενόπλων δυνάμεων της Ρωσίας. Ας σημειωθεί ότι οι βάσεις στο Alakurtti <strong>είχαν απενεργοποιηθεί το 2009</strong> από τον προηγούμενο υπουργό Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τον Ανατόλι Σερντιούκοφ…<br /> Είναι όμως προφανές ότι λόγω της <strong>αυξανόμενης σημασίας της Αρκτικής για τη Ρωσία</strong> και του εκκολαπτόμενου ανταγωνισμού μεταξύ πολλών χωρών του βορείου ημισφαιρίου για τον έλεγχο και οικονομική εκμετάλλευση των πόρων της, συν τη <strong>γενική απαξία με την οποία αντιμετωπίστηκε ο πρώην υπουργός</strong> οδηγώντας τελικά στην αντικατάστασή του από τον Σεργκέι Σοϊγκού, η επαναλειτουργία των βάσεων θεωρείται <strong>κρίσιμης σημασίας</strong> για τους ρωσικούς σχεδιασμούς.<br /> <!-- /metas --> <br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Φινλανδία: Ρωσική βάση κατασκοπείας… στην εξώπορτα

Την επαναλειτουργία δύο βάσεων που θα επιχειρεί μία πρόσφατα συγκροτηθείσα μονάδα συλλογής ηλεκτρονικών πληροφοριών σημάτων (SIGINT: Sign...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ: Σοβαρή σύγκρουση ΥΠΕΞ και Πενταγώνου για τη Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/04/Kerry_Hagel_Dempsey.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-99983" height="340" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/04/Kerry_Hagel_Dempsey.jpg" width="640" /></a></div><br /> <strong>Περαιτέρω ενίσχυση των αντικαθεστωτικών ανταρτών της Συρίας ζητά από την ηγεσία των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Τζον Κέρι. Η ηγεσία όμως του Πενταγώνου διαφωνεί!</strong><br /> <span style="color: maroon;"><strong>Του Παντελή Καρύκα</strong></span><br /> Από την αρχή οι αμερικανικοί νεοσυντηρητικοί κύκλοι είδαν τον πόλεμο στην Συρία ως μια πρώτης τάξεως ευκαιρίας για να επιτύχουν δύο στόχους, πρώτον <strong>να διαταράξουν την πορεία ομαλοποίησης των σχέσεων ΗΠΑ-Ρωσίας,</strong> οι οποίες έτειναν, ολοένα και βελτιούμενες, μετά από τις επαφές Ομπάμα – Πούτιν και δεύτερον να ολοκληρώσουν το πείραμα της λεγόμενης «Αραβικής Άνοιξης».<br /> <strong>Στο πλαίσιο αυτό εντάσσεται και όλο τον παιχνίδι με τα χημικά που επέτρεψαν στην Τουρκία να παίξει, αλλά και η ουκρανική κρίση,</strong> σύμφωνα με ορισμένους Αμερικανούς αναλυτές, η οποία απέδωσε αυτό που δεν απέδωσε τελικά η κρίση στην Συρία, την διατάραξη των σχέσεων ΗΠΑ-Ρωσίας.<br /> <br /> Ο Τζον Κέρι, ο οποίος φαίνεται ότι αποτελεί <strong>μια περίεργη μίξη νεοσυντηρητικής ανοησίας και απρονοησίας,</strong> μετά και την διαφαινόμενη αποτυχία του στην ειρηνευτική διαδικασία μεταξύ Ισραήλ και Παλαιστινιακής Αρχής, φαίνεται να επανέρχεται, δριμύτερος στα της Συρίας,<strong> απαιτώντας την ενίσχυση των αντικαθεστωτικών ανταρτών,</strong> οι οποίοι εμφανώς ηττούνται από τον Συριακό Στρατό και αντέχουν ακόμα μόνο χάρη στην τουρκική υποστήριξη.<br /> Ο κ. Κέρι λοιπόν έθεσε ξανά στο τραπέζι διάφορες επιλογές, από την <strong>περαιτέρω ενίσχυση</strong> των αντικαθεστωτικών ανταρτών από τους Αμερικανούς σε οπλισμό και τεχνογνωσία, μέχρι την αμερικανική <strong>στρατιωτική επίθεση</strong> κατά της Συρίας.<br /> <div style="text-align: left;"><span style="color: maroon;"><strong>Ωστόσο, ο Κέρι βρήκε απέναντί του τόσο τον αρχηγό των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων, στρατηγό Μάρτιν Ντέμπσεϊ, όσο και τον συνάδελφό του, υπουργό Άμυνας Τσακ Χάιγκελ, οι οποίοι επ’ ουδενί δεν δέχονταν να υπάρξει αμερικανική στρατιωτική επέμβαση στην Συρία, καθώς θεωρούν ότι ο κίνδυνος μιας γενικότερης ανάφλεξης στην περιοχή από μια τέτοια επέμβαση είναι ιδιαίτερα αυξημένος.</strong></span></div>Τελικά βρέθηκε μια συμβιβαστική γραμμή, βάσει της οποίας <strong>Αμερικανοί των ειδικών δυνάμεων θα αναλάβουν να εκπαιδεύσουν τους φανατικούς ισλαμιστές</strong>. Και δεν έχουμε παρά να αναρωτηθούμε πόσο ηλίθιος μπορεί αν είναι κάποιος για να προχωρήσει έστω και στη λύση αυτή, <strong>τη στιγμή που η αλ Κάιντα, έχει σχεδόν καταλάβει τη Βαγδάτη</strong> και έχει δημιουργήσει κράτος εν κράτει στο γειτονικό Ιράκ; Και αν ο Συριακός Στρατός, παρά την αμερικανική συνδρομή, νικήσει οριστικά τους ισλαμιστές αντάρτες, αυτοί μετά την ήττα τους που θα πάνε και τι θα κάνουν;<br /> Προς τιμήν τους, οι Αμερικανοί υπεύθυνοι του Πενταγώνου<strong> βρήκαν τελικά τον τρόπο να «αδειάσουν» τον Κέρι, </strong>εκφράζοντας φόβους ότι αν οι Αμερικανοί αναλάβουν την εκπαίδευση των ανταρτών, <strong>ο Άσαντ μπορεί να μην παραδώσει προς καταστροφή όλα τα χημικά όπλα που διαθέτει</strong>. Έτσι ο φωστήρας Κέρι πείστηκε να περιμένει.<br /> Το όλο σκηνικό προϊδεάζει ιδιαίτερα άσχημα κάθε καλόπιστο παρατηρητή της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής για τα συμβαίνοντα εντός των κόλπων της κυβέρνησης Ομπάμα, <strong>όπου δεν γνωρίζει η δεξιά τι ποιεί η αριστερά και το αντίστροφο</strong>. Και εμφανίζεται το <strong>οξύμωρο σχήμα το μεν υπουργείο Άμυνας να τάσσεται υπέρ της ειρήνης, το δε υπουργείο Εξωτερικών υπέρ του πολέμου,</strong> κλιμακώνοντας μια ενδοκυβερνητική, αμερικανική σύγκρουση διάρκειας τριών περίπου ετών, από τότε δηλαδή που άρχισε ο πόλεμος στην Συρία.<br /> <strong>Το υπουργείο των Εξωτερικών δεν κρύβει την δυσαρέσκειά του για τις κινήσεις του υπουργείου Άμυνας, το οποίο ορθώς απαντά ότι προσπαθεί να αποφύγει μια νέα, εκ του προχείρου, αμερικανική εμπλοκή στην πολύπαθη Μέση Ανατολή.</strong> Το ζήτημα είναι το θα κάνει ο πρόεδρος Ομπάμα, ο οποίος μέχρι τώρα, με δυσκολία, φαίνεται να τηρεί την γραμμή του υπουργείου Άμυνας, αποκλίνοντας όμως κατά καιρούς, με δυσάρεστα αποτελέσματα για το κύρος των ΗΠΑ.<br /> <!-- /metas --> <br /> Ιδιαίτερη πίεση για αμερικανική επέμβαση στην Συρία ασκούν οι συμμαχικές χώρες των ΗΠΑ <strong>με πρώτη την Τουρκία και τη Σαουδική Αραβία,</strong> όπως διαπιστώθηκε και στην πρόσφατη επίσκεψη του Αμερικανού Προέδρου για λίγες ώρες στο Ριάντ…<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

ΗΠΑ: Σοβαρή σύγκρουση ΥΠΕΞ και Πενταγώνου για τη Συρία

Περαιτέρω ενίσχυση των αντικαθεστωτικών ανταρτών της Συρίας ζητά από την ηγεσία των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων ο Αμερικανός υπουργός Εξω...

Διαβάστε την συνέχεια