Εφιάλτης στον Δούναβη . Αμηχανία και ντροπή στην Ευρώπη για τη Σύνοδο Ρωσίας με ΗΠΑ. Πώς ο Orban ταπείνωσε τη Von der Leyen.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/6510b691cab1884869e6cb31bd75d07b_XL.jpg?v=2" width="697" /><br /><div><br /></div><div>H απόφαση να φιλοξενηθεί η συνάντηση Putin - Trump στην πρωτεύουσα της Ουγγαρίας ενδέχεται να ενισχύσει τις διαφορές που υπάρχουν εντός της ΕΕ για τη στάση απέναντι στη Ρωσία<br /><br />Η προγραμματισμένη συνάντηση των προέδρων της Ρωσίας Vladimir Putin και των ΗΠΑ Donald Trump στη Βουδαπέστη προκαλεί σοβαρές ανησυχίες στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία αντιλαμβάνεται την εξέλιξη αυτή ως μια πολιτική κρίση και ως ένδειξη αδιαφορίας προς αυτήν από την πλευρά των δύο υπερδυνάμεων.<br />Η ισπανική εφημερίδα El País αναφέρει ότι η σύνοδος αυτή είναι κάτι περισσότερο από μια απλή διμερής συνάντηση – αποτελεί μια νέα πρόκληση για την ΕΕ, το ΝΑΤΟ και τις διεθνείς σχέσεις στην περιοχή, ειδικά στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης σύγκρουσης στην Ουκρανία.<br /><br />Πολιτικός εφιάλτης για την Ευρώπη<br /><br />Η ΕΕ, σύμφωνα με δημοσιεύματα από τις Βρυξέλλες, εκτιμά πως η συνάντηση Trump - Putin θα έχει θετικό αντίκτυπο μόνο αν προσφέρει πρόοδο στην ειρηνευτική διαδικασία για την Ουκρανία.<br /><br />Ωστόσο, πολλά στελέχη της Ευρωπαϊκής Ένωσης εκφράζουν τις ανησυχίες τους για τις πολιτικές συνέπειες της συνόδου, αποκαλώντας την «πολιτικό εφιάλτη» για την Ευρώπη.<br />Η σύνοδος αυτή, σύμφωνα με την εφημερίδα, θα αναδείξει την αδιαφορία προς την Ευρώπη από τους μεγάλους παίκτες και θα αφήσει τους ηγέτες της ΕΕ και του ΝΑΤΟ σε μια αμήχανη και ντροπιαστική θέση.<br />Πιο συγκεκριμένα, η απόφαση να φιλοξενηθεί η συνάντηση στην πρωτεύουσα της Ουγγαρίας ενδέχεται να ενισχύσει τις διαφορές που υπάρχουν εντός της ΕΕ για τη στάση απέναντι στη Ρωσία.<br />Η Ουγγαρία, υπό την ηγεσία του πρωθυπουργού Viktor Orban, έχει επανειλημμένα επικρίνει τις ευρωπαϊκές πολιτικές προς τη Ρωσία και έχει έλθει ιδιαίτερα κοντά με τη Μόσχα, προκαλώντας διαφωνίες με άλλες χώρες της ΕΕ.<br />Η συνάντηση μπορεί επίσης να προσφέρει πολύτιμο πολιτικό κεφάλαιο στον Orban, ενόψει των βουλευτικών εκλογών στην Ουγγαρία το 2026.<br /><br />Σύμφωνα με την El País, ο Ούγγρος πρωθυπουργός βλέπει αυτή τη σύνοδο ως ευκαιρία να ενισχύσει τη θέση του εντός της χώρας και να αναδείξει τη Βουδαπέστη ως βασικό παίκτη στη διαμόρφωση της διεθνούς πολιτικής.<br /><br /></div><div>Ο Trump και η σχέση με την Ουκρανία<br /><br />Ο Trump έδειξε ενδιαφέρον για την επικείμενη σύνοδο, δηλώνοντας ότι η συνάντηση θα είναι διμερής, αλλά ότι ο Zelensky θα παραμείνει σε επαφή με τις δύο πλευρές.<br /><br />Μάλιστα, εξέφρασε την άποψη ότι είναι απαραίτητη μια τριμερής συνάντηση, όπου οι ΗΠΑ θα αναλάβουν το ρόλο του μεσολαβητή.<br />Η πρόθεση του Trump να προσφέρει διπλωματική στήριξη για τον τερματισμό της σύγκρουσης στην Ουκρανία αποδεικνύει την επιθυμία της Ουάσινγκτον να συμμετέχει ενεργά στην ειρηνευτική διαδικασία.<br />Ωστόσο, οι πολιτικοί στην ΕΕ ανησυχούν για τις συνέπειες μιας τέτοιας συνάντησης χωρίς την ενεργό συμμετοχή τους.<br /><br />Η πτήση του Putin - Επιλογές διαδρομής<br /><br />Αναφορικά με τη διαδρομή του αεροσκάφους του Putin προς τη Βουδαπέστη, η οποία παραμένει αδιευκρίνιστη, η είδηση ότι υπάρχουν δύο πιθανές διαδρομές προκαλεί ιδιαίτερο ενδιαφέρον.<br />Η πρώτη διαδρομή περνάει από τη Ρωσία, τη Λευκορωσία, την Πολωνία, τη Σλοβακία και καταλήγει στην Ουγγαρία.<br />Όπως σημειώνει ο δημοσιογράφος Alexander Junashev, η Πολωνία μπορεί να προκαλέσει δυσκολίες λόγω της υποτονικής της στάσης απέναντι στην Ουκρανία, αλλά ενδέχεται να επιτρέψει τη διέλευση για την «ειρηνική διαδικασία».<br />Η δεύτερη διαδρομή περνά από την Τουρκία, τη Βουλγαρία και τη Σερβία, με ενδεχόμενη δυσκολία μόνο στην περίπτωση της Βουλγαρίας, καθώς αυτή η χώρα δεν χαρακτηρίζεται από πλήρη ανεξαρτησία στις διεθνείς αποφάσεις της.<br />Οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι εκτιμούν ότι η διαδρομή του Putin μέσω του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων αποτελεί την πιο ασφαλή και πιθανή επιλογή.<br />Η διεξαγωγή της συνάντησης σε έναν ευρωπαϊκό χώρο προκαλεί επίσης συζητήσεις για το αν η Ρωσία μπορεί να πετάξει χωρίς περιορισμούς σε ευρωπαϊκό εναέριο χώρο, δεδομένων των αυστηρών κυρώσεων που έχουν επιβληθεί στη Μόσχα.<br /><br />Ο ρόλος του Orban και οι σχέσεις με την ΕΕ<br /><br />Η Ουγγαρία, σύμφωνα με τον Orban επιθυμεί να διαδραματίσει ενεργό ρόλο στην ειρηνευτική διαδικασία στην Ουκρανία.<br />Ο ίδιος δήλωσε ότι η χώρα του είναι έτοιμη να συμβάλει στην αποκατάσταση της ειρήνης, αντιπαραβάλλοντας τη στάση της ΕΕ, η οποία κατά την άποψή του έχει απομονωθεί από τη διαδικασία αυτή.<br />Η Ουγγαρία πιστεύει ότι η συνεργασία και ο σεβασμός μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων είναι ο μόνος δρόμος για τη διασφάλιση της ειρήνης στην περιοχή.<br />Η στάση του Orban απέναντι στη Ρωσία έχει συχνά επικριθεί από την ΕΕ, η οποία κατηγορεί τη χώρα για ευθυγράμμιση με τις ρωσικές θέσεις και αποφυγή των κυρώσεων.<br />Η συνάντηση στην Ουγγαρία έρχεται να ενισχύσει αυτή την τάση και να προκαλέσει περαιτέρω εντάσεις εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br />Η σύνοδος κορυφής στην Βουδαπέστη αναμένεται να φέρει σημαντικές εξελίξεις στη διπλωματία και τη γεωπολιτική, με στόχο την επίλυση του ουκρανικού ζητήματος.<br /><br />Orban: «Αποδεχθείτε το... - Η Ρωσία νίκησε και είναι πιο ισχυρή από ποτέ»<br /><br />Ο Orban δήλωσε με βεβαιότητα ότι η Ρωσία έχει ήδη κερδίσει τον πόλεμο.<br />Ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας προκάλεσε πολιτικό σεισμό με τις δηλώσεις του περί «ολοκληρωτικής νίκης» της Ρωσίας στον πόλεμο στην Ουκρανία, δηλώνοντας ξεκάθαρα πως το αποτέλεσμα είναι ήδη προκαθορισμένο υπέρ της Μόσχας και ότι η Ρωσία έχει ήδη βγει ισχυρότερη από τη σύγκρουση.<br />Σύμφωνα με δημοσίευμα του RIA Novosti, ο Orban δήλωσε ότι έχει ήδη μεταφέρει την άποψή του στον πρόεδρο των ΗΠΑ, Donald Trump:<br />«Ο Αμερικανός πρόεδρος με ρώτησε ποια είναι η γνώμη μου για το θέμα.<br />Του απάντησα ότι το αποτέλεσμα του πολέμου είναι ήδη καθορισμένο: οι Ρώσοι νίκησαν.<br />Το ζήτημα αυτό έχει λήξει.<br />Ήμουν πάντα βέβαιος, από το πρώτο λεπτό, ότι αυτή η σύγκρουση θα κάνει τη Ρωσία πιο δυνατή», υπογράμμισε ο Orban.<br />Πριν από λίγες ημέρες, ο Donald Trump είχε δηλώσει πως ο Viktor Orban θα αποτελούσε «κατάλληλο οικοδεσπότη» για ενδεχόμενη συνάντηση με τον Ρώσο πρόεδρο Vladimir Putin.<br />Ο πρόεδρος των ΗΠΑ ανέφερε ότι τρέφει εκτίμηση για τον Ούγγρο πολιτικό και τον συνεχάρη για τη διακυβέρνησή του, η οποία – όπως είπε – έχει κάνει την Ουγγαρία «ασφαλή χώρα».<br /><br />Αμηχανία και ντροπή στην Ευρώπη <br /><br />Αν και οι ελπίδες για άμεση ειρήνη είναι περιορισμένες, οι διαβουλεύσεις μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ μπορεί να σηματοδοτήσουν μια νέα αρχή στις διεθνείς σχέσεις.<br />Ωστόσο, η ΕΕ αναμένεται να παρακολουθεί την εξέλιξη με ανησυχία, καθώς η σύνοδος ενδέχεται να εντείνει τις εσωτερικές διαμάχες και να επηρεάσει τις σχέσεις των κρατών μελών με την Ουάσινγκτον και τη Μόσχα.<br />Ειδικότερα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα πρέπει να αντιμετωπίσει την πρόκληση της στρατηγικής ευθυγράμμισης και της ενότητας της ΕΕ, η οποία τίθεται σε κίνδυνο από τη μεροληπτική στάση των μελών της, όπως η Ουγγαρία, και την απουσία συνοχής στην πολιτική για τη Ρωσία.<br />Εν κατακλείδι η Σύνοδος Putin - Trump στη Βουδαπέστη, αν και αποτελεί έναν πιθανό δρόμο για την επίτευξη ειρήνης στην Ουκρανία, εγκυμονεί πολιτικούς κινδύνους για την Ευρωπαϊκή Ένωση.<br />Ο ρόλος της Ουγγαρίας ως οικοδέσποινας εντείνει τις εντάσεις στην ΕΕ, ενώ η στάση των ΗΠΑ και της Ρωσίας καθορίζει το μέλλον της διεθνούς συνεργασίας στην περιοχή.<br />Η έκβαση της συνόδου θα εξαρτηθεί από την πολιτική βούληση των ηγετών και την ικανότητά τους να συνθέσουν τις αντίθετες προσεγγίσεις που διαμορφώνουν την παγκόσμια σκηνή.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Εφιάλτης στον Δούναβη . Αμηχανία και ντροπή στην Ευρώπη για τη Σύνοδο Ρωσίας με ΗΠΑ. Πώς ο Orban ταπείνωσε τη Von der Leyen.

H απόφαση να φιλοξενηθεί η συνάντηση Putin - Trump στην πρωτεύουσα της Ουγγαρίας ενδέχεται να ενισχύσει τις διαφορές που υπάρχουν εντός της ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η «αθάνατη» Hamas. Πώς η οργάνωση επιβιώνει παρά τα πλήγματα του Ισραήλ.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/8fa379634338ffe9f828c8ef44506f2f_XL.jpg?v=2" width="702" /><br /><br /><div>Παρά τους διαρκείς βομβαρδισμούς στη Γάζα, η Hamas ανασυγκροτείται και παραμένει ενεργή. Οι στρατιωτικές επιχειρήσεις του Ισραήλ έχουν καταστρέψει την υποδομή και προκαλέσει μαζικά θύματα, αλλά δεν έχουν εξαλείψει τις αιτίες που οδήγησαν στην άνοδό της<br /><br />Μετά από σχεδόν ένα χρόνο αδιάκοπων βομβαρδισμών και καταστροφών στη Γάζα, η κυβέρνηση του Ισραήλ επιμένει ότι είναι «αποφασισμένη να ολοκληρώσει τη νίκη της», ακόμη και μετά την υπογραφή εκεχειρίας την περασμένη εβδομάδα.<br />Ωστόσο, τα γεγονότα στο έδαφος δείχνουν μια πολύ διαφορετική εικόνα. Από τα ερείπια της Γάζας, εκτιμάται ότι έχουν ανασυγκροτηθεί περίπου 15.000 μαχητές της Hamas, οι περισσότεροι πλήρως οπλισμένοι και ήδη προσπαθούν να επαναφέρουν τον έλεγχο.<br />Αναφορές από την περιοχή υποδεικνύουν ότι αυτοί οι άνδρες έχουν ξεκινήσει να καταδιώκουν ύποπτους συνεργάτες και να τους εκτελούν στους δρόμους. Μακριά από το να έχει εξαλειφθεί, η Hamas έχει επιβιώσει, αιματοβαμμένη και κατακερματισμένη, αλλά αδιάσπαστη.<br />Αυτό το αποτέλεσμα δεν θα πρέπει να ξαφνιάζει κανέναν. Κάθε αξιόπιστος εμπειρογνώμονας αντιτρομοκρατίας έχει προειδοποιήσει εδώ και καιρό ότι η Hamas δεν μπορεί να καταστραφεί μόνο με στρατιωτικά μέσα.<br />Η οργάνωση δεν είναι απλώς ένα δίκτυο μαχητών ή σηράγγων· είναι ένα εδραιωμένο πολιτικό και ιδεολογικό κίνημα με βαθιές ρίζες στην παλαιστινιακή κοινωνία.<br />Όπως έμαθαν οι Ηνωμένες Πολιτείες με την Al Qaeda και το Ισλαμικό Κράτος, μπορείτε να σκοτώσετε ηγέτες, να αποσυναρμολογήσετε υποδομές και να καταλάβετε εδάφη, αλλά δεν μπορείτε να εξαφανίσετε μια ιδέα με βομβαρδισμούς!<br /><br />Ο δηλωμένος ισραηλινός στόχος της συνολικής νίκης ήταν πάντα μια φαντασίωση. Η διοίκηση της Hamas έχει σίγουρα υποστεί ζημιά, αλλά συνεχίζει να λειτουργεί μέσω κυψελών και τοπικών πολιτοφυλακών.<br />Η ισραηλινή εκστρατεία έχει καταστρέψει τον άμαχο πληθυσμό της Γάζας, έχει σκοτώσει δεκάδες χιλιάδες, έχει εκτοπίσει πάνω από ένα εκατομμύριο και έχει μετατρέψει ολόκληρες γειτονιές σε συντρίμμια.<br />Ωστόσο, οι βασικές συνθήκες που οδήγησαν στην άνοδο της Hamas – απελπισία, αποστέρηση δικαιωμάτων και έλλειψη κράτους – παραμένουν ισχυρές. Στην πραγματικότητα, είναι χειρότερες από ποτέ.<br /><br />Οι ευθύνες του Ισραήλ<br /><br />Είναι σημαντικό να θυμηθούμε πώς η Hamas ήρθε στην εξουσία. Στις αρχές της δεκαετίας του 2000, η Παλαιστινιακή Αρχή υπό την Fatah είχε γίνει συνώνυμη της διαφθοράς και της αναποτελεσματικότητας.<br />Μετά από χρόνια αποτυχημένων ειρηνευτικών συνομιλιών, οικονομικής παρακμής και επέκτασης των ισραηλινών οικισμών, οι απλοί Παλαιστίνιοι έχασαν την εμπιστοσύνη τους στην ικανότητα της Αρχής να παρέχει ακόμη και τις πιο βασικές υπηρεσίες ή έναν αξιόπιστο δρόμο προς την κρατική υπόσταση.<br /><br />Η Hamas εκμεταλλεύτηκε αυτή την απογοήτευση, παρουσιάζοντας τον εαυτό της ως καθαρή και πειθαρχημένη εναλλακτική, ένα κίνημα αντίστασης και κοινωνικής δικαιοσύνης.<br />Όταν η Hamas κέρδισε τις εκλογές της Γάζας το 2006, αυτό ήταν κυρίως μια ψήφος διαμαρτυρίας κατά του στασιμότητας της Fatah, όχι έγκριση του ισλαμιστικού εξτρεμισμού.<br />Αλλά μόλις ανέλαβε την εξουσία, ακολούθησε ένα γνώριμο αυταρχικό σενάριο: εδραίωσε τον έλεγχο με τη βία, απέβαλε αντίπαλες φατρίες από τη Γάζα, ακύρωσε μελλοντικές εκλογές και δημιούργησε ένα βαριά στρατιωτικοποιημένο κρατίδιο.<br />Συχνά παραβλέπεται το γεγονός ότι η ισραηλινή πολιτική, ιδιαίτερα υπό τον Benjamin Netanyahu, συνέβαλε ενεργά στην εδραίωση της Hamas.<br />Για χρόνια, ο Netanyahu ακολούθησε στρατηγική διαίρεσης, διατηρώντας σκόπιμα τους Παλαιστίνιους χωρισμένους μεταξύ Γάζας και Δυτικής Όχθης. Μια ενωμένη παλαιστινιακή ηγεσία ικανή να διαπραγματευτεί μια λύση δύο κρατών θα ενίσχυε την περίπτωση της διπλωματίας. Μια κατακερματισμένη ηγεσία έκανε τις διαπραγματεύσεις αδύνατες.<br />Στην πράξη, αυτό σήμαινε σιωπηρή ανοχή στην κυριαρχία της Hamas στη Γάζα, ενώ υπονόμευε την Παλαιστινιακή Αρχή στη Δυτική Όχθη.<br />Αυτή η κυνική στρατηγική εξυπηρετούσε βραχυπρόθεσμους πολιτικούς στόχους αλλά ήταν καταστροφική μακροπρόθεσμα. Επιτρέποντας στη Hamas να εδραιώσει την εξουσία της, ο Netanyahu εξασφάλισε ότι το παλαιστινιακό εθνικό κίνημα παρέμενε διχασμένο και η λύση δύο κρατών θα αναβαλλόταν επ’ αόριστον.<br />Η συνεχιζόμενη κυριαρχία της Hamas έγινε έτσι βολικό πρόσχημα για αδράνεια, ενώ το Ισραήλ επέκτεινε τους οικισμούς και την κατοχή και απέφευγε δύσκολες πολιτικές συμβιβαστικές λύσεις.<br /><br />Δεν υπήρχε εναλλακτική<br /><br />Η τραγική ειρωνεία είναι ότι η πολιτική που σχεδιάστηκε για να παγώσει τη διαδικασία ειρήνευσης επέστρεψε καταστροφικά. Οι επιθέσεις της Hamas στις 7 Οκτωβρίου κατέστρεψαν το αίσθημα ασφάλειας του Ισραήλ, πυροδότησαν έναν καταστροφικό πόλεμο και καθυστέρησαν την ειρήνη για μια ολόκληρη γενιά.<br />Η προσπάθεια του Ισραήλ να νικήσει τη Hamas μέσω συντριπτικής δύναμης κατέστρεψε τη Γάζα ενώ άφησε ανέπαφη την ιδεολογία της οργάνωσης.<br />Δεν υπάρχει βαθιά αγάπη για τη Hamas ανάμεσα στους Παλαιστίνιους που υποτίθεται ότι εκπροσωπεί. Αντιθέτως, πολλοί την κατηγορούν για τον θάνατο και την καταστροφή στις οικογένειες και τις γειτονιές τους.<br />Ωστόσο, με την απουσία πολιτικής εναλλακτικής ή αξιόπιστου σχεδίου ειρήνης, το αφήγημα του κινήματος παραμένει. Ο εξτρεμισμός τρέφεται από την απελπισία, και η Γάζα σήμερα δεν στερείται αυτής.<br /><br />Ιδεολογική μάχη<br /><br />Ο μόνος τρόπος να νικηθεί πραγματικά η Hamas δεν είναι μέσω όπλων, αλλά μέσω ιδεών. Η Hamas ευημερεί στο αφήγημα ότι η βία είναι ο μόνος δρόμος προς αξιοπρέπεια για έναν άνευ κράτους λαό.<br />Ο πιο σίγουρος τρόπος να υπονομευθεί αυτό το αφήγημα είναι να προσφερθεί στους Παλαιστίνιους μια γνήσια εναλλακτική, ένα αξιόπιστο, διεθνώς υποστηριζόμενο σχέδιο για λύση δύο κρατών.<br />Αυτό σημαίνει αποκατάσταση της νομιμότητας των παλαιστινιακών πολιτικών θεσμών, ανοικοδόμηση της Γάζας υπό νέα τεχνοκρατική ή πολυεθνική διοίκηση και ενδυνάμωση μετριοπαθών ηγετών που δεσμεύονται στη διακυβέρνηση αντί για μαρτυρία.<br />Η διεθνής κοινότητα, με επικεφαλής τις ΗΠΑ και βασικά αραβικά κράτη, πρέπει να συνδέσει την οικονομική βοήθεια με την επίτευξη πολιτικών μεταρρυθμίσεων και σαφές χρονοδιάγραμμα για παλαιστινιακές εκλογές.<br />Το Ισραήλ, από την πλευρά του, πρέπει να αναγνωρίσει ότι η ασφάλειά του δεν ενισχύεται με μόνιμη πολιορκία ή κατοχή, αλλά μόνο μέσω της συνύπαρξης.<br />Η εκστρατεία του Ισραήλ απέδειξε ό,τι οι ειδικοί στην αντιμετώπιση ανταρτοπόλεμων γνωρίζουν εδώ και καιρό: μπορείτε να νικήσετε τον στρατό ενός εχθρού, αλλά όχι την ιδεολογία του.<br />Για να τερματιστεί αυτός ο πόλεμος ουσιαστικά, το Ισραήλ και οι σύμμαχοί του πρέπει να επικεντρωθούν λιγότερο στην καταστροφή σηράγγων και περισσότερο στην οικοδόμηση ελπίδας.<br />Η μάχη κατά της Hamas θα κερδηθεί όχι στα ερείπια της Γάζας, αλλά στις καρδιές και τα μυαλά της επόμενης γενιάς Παλαιστινίων, εφόσον τους δοθεί κάτι για το οποίο αξίζει να πιστέψουν.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η «αθάνατη» Hamas. Πώς η οργάνωση επιβιώνει παρά τα πλήγματα του Ισραήλ.

Παρά τους διαρκείς βομβαρδισμούς στη Γάζα, η Hamas ανασυγκροτείται και παραμένει ενεργή. Οι στρατιωτικές επιχειρήσεις του Ισραήλ έχουν κατασ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στο τραπέζι για τις θαλάσσιες ζώνες. Η πρόσκληση της Αθήνας και ο ρόλος των ΗΠΑ.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/10/mnim_1-1.jpg"><img height="360" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/10/mnim_1-1.jpg.pagespeed.ce.P37yrNbscJ.jpg" width="697" /></a><br /><br />Του <b>ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ</b><br />Μια παλιά ιδέα, την οποία αρχικά είχε ανακινήσει η Ε.Ε. και στη συνέχεια ερμήνευσε και ο πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, σχετικά με την ανάγκη κάποιου είδους φόρουμ ή διάσκεψης των κρατών της Ανατολικής Μεσογείου, προκειμένου να συζητηθούν διαφορές όπως αυτές που αφορούν τη χάραξη θαλασσίων ζωνών, ανακίνησε χθες από το βήμα της Βουλής ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης κατά τη διάρκεια της ομιλίας του για την εξωτερική πολιτική.<br /><br />«Η Ελλάδα επιδιώκει τη συνεννόηση με όλους τους γείτονές μας, έχοντας ως πυξίδα τη νομιμότητα και ιδίως το Δίκαιο της Θάλασσας. Και είναι στις προθέσεις μας το επόμενο διάστημα να καλέσουμε όλα τα παράκτια κράτη σε μια κοινή συνάντηση, σε ένα φόρουμ, όπου θα μπορούμε να εξετάσουμε από κοινού όλα όσα μας απασχολούν. Η Ελλάδα δεν έχει να φοβηθεί τίποτε από το να καθίσει στο τραπέζι και να υπερασπιστεί τις θέσεις της, πάντα με σημείο αναφοράς το Δίκαιο της Θάλασσας», σημείωσε χαρακτηριστικά ο κ. Μητσοτάκης στη διάρκεια της πρωτολογίας του χθες το πρωί.<br /><br />Η αναφορά του κ. Μητσοτάκη δεν καταγράφεται σε ουδέτερη χρονική περίοδο, καθώς είναι σε εξέλιξη διάφορες διπλωματικές πρωτοβουλίες με επίκεντρο τις ΗΠΑ και τον Λευκό Οίκο.<br /><br />Σε ανύποπτο χρόνο η «Κ» είχε φέρει στην επιφάνεια συζητήσεις για πιθανή διαμεσολάβηση της Ουάσιγκτον, ώστε να δημιουργηθούν οι συνθήκες για έναν ελληνοτουρκικό διάλογο που θα μπορούσε να οδηγήσει σε ουσιαστικές συζητήσεις για τις βασικές διαφορές Αθήνας και Αγκυρας.<br /><br />Αν και εκείνες οι πληροφορίες είχαν τότε διαψευσθεί, είναι απολύτως σαφές ότι το ρεπορτάζ της «Κ» δεν ήταν βασισμένο σε απλές φήμες, αλλά σε πληροφορίες εδραιωμένες σε υπαρκτές συζητήσεις.<br /><br />Το σχέδιο<br /><br />Αυτό το σχέδιο έχει αρχίσει να διακρίνεται τις τελευταίες εβδομάδες, καθώς, σύμφωνα με πληροφορίες που καταφθάνουν στην «Κ», ο Μασάντ Μπούλος, συμπέθερος του κ. Τραμπ και διορισμένος από αυτόν ως ειδικός σύμβουλος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για αραβικές και αφρικανικές υποθέσεις, φαίνεται να έχει αναλάβει πρωτοβουλία να φέρει κοντά τις τέσσερις βασικές χώρες με τις κύριες διαφορές στο πεδίο της οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Σύμφωνα με αυτές τις πληροφορίες, ο κ. Μπούλος εμφανίζεται να έχει συνομιλήσει σε διαφορετικές φάσεις με εκπροσώπους της Ελλάδας, της Τουρκίας, της Λιβύης και της Αιγύπτου προκειμένου να ενθαρρύνει τις τέσσερις χώρες να επιλύσουν τις διαφορές τους.<br /><br />Πέρα από τη γεωπολιτική διάσταση του θέματος, η οποία βεβαίως αφορά κατά κύριο λόγο την Ελλάδα, για την Ουάσιγκτον το ζήτημα έχει σημαντική οικονομική διάσταση, καθώς εταιρείες όπως η Chevron και η ExxonMobil επιθυμούν να δραστηριοποιηθούν στην περιοχή.<br /><br />Η λογική αυτής της κινητοποίησης, η οποία εν ολίγοις οδηγεί στην πιθανότητα επίλυσης ή εξομάλυνσης μιας γεωπολιτικής εκκρεμότητας, ενώ παράλληλα δημιουργεί και ευκαιρία προσπορισμού οικονομικών οφελών για τις αμερικανικές εταιρείες, δεν είναι ξένη για τον Λευκό Οίκο, ειδικά στην παρούσα φάση. Αξίζει, πάντως, να σημειωθεί ότι ο κ. Μητσοτάκης συναντήθηκε με τον κ. Μπούλος στις 26 Σεπτεμβρίου, στο περιθώριο της 80ής Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη. Σε κάθε περίπτωση, η πρωτοβουλία που τώρα ανακοινώνει η Αθήνα προδιαγράφει κινητικότητα το προσεχές διάστημα.<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι η αρχική πρόταση περί κάποιου φόρουμ για την επίλυση των διαφορών στην περιοχή είχε γίνει μεσούσης της ελληνοτουρκικής κρίσης, τον Σεπτέμβριο του 2020, από τον τότε πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Σαρλ Μισέλ, σε μια προσπάθεια να βρει εναλλακτικούς διαύλους για τη μείωση των εντάσεων εκείνης της εποχής.<br /><br />Τότε ο κ. Μισέλ είχε προτείνει μια πολυμερή διάσκεψη με δυνητική ατζέντα συζήτησης τις θαλάσσιες ζώνες, την ενέργεια, την άμυνα και το μεταναστευτικό. Βεβαίως, η σύγκληση μιας τέτοιας διάσκεψης περιλαμβάνει αρκετά ερωτήματα, όπως, για παράδειγμα, πώς θα συμμετάσχουν τα παράκτια κράτη της Ανατολικής Μεσογείου όταν υφίστανται θεμελιώδεις εκκρεμότητες, με κύρια εκείνη του Κυπριακού.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Στο τραπέζι για τις θαλάσσιες ζώνες. Η πρόσκληση της Αθήνας και ο ρόλος των ΗΠΑ.

Του ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ Μια παλιά ιδέα, την οποία αρχικά είχε ανακινήσει η Ε.Ε. και στη συνέχεια ερμήνευσε και ο πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν στέλνει πακτωλό στρατιωτικής βοήθειας στη Συρία για χρήση κατά των Κούρδων SDF - Η αντίδραση Ισραήλ-ΗΠΑ.

<img height="341" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-10/685676.jpg?itok=XRdOcmrp" width="702" /><br /><br />Οι Τούρκοι "ψήνουν" νέα αιματοχυσία στη Συρία<br /><br />Κινητικότητα φαίνεται να υπάρχει αναφορικά με την αποστολή όπλων και πυρομαχικών από την Τουρκία στο Συριακό καθεστώς Αλ-Τζολάνι, με στόχο τους Κούρδους του SDF.<br /><br />Η Τουρκία στέλνει πακτωλό στρατιωτικής βοήθειας στη Συρία<br /><br />Συγκεκριμένα η Τουρκία φέρεται να συμφώνησε να προμηθεύσει το συριακό καθεστώς με στρατιωτικό εξοπλισμό με αντάλλαγμα η Δαμασκός να στοχεύσει κουρδικές μαχητικές ομάδες σε συριακό έδαφος, δήλωσαν ανώνυμοι Τούρκοι αξιωματούχοι στο Bloomberg την Παρασκευή, επισημαίνει Διεθνές <a href="https://www.jpost.com/middle-east/article-870789">Ισραηλινό ΜΜΕ</a>, αναφέροντας:<br /><br />Η προμήθεια όπλων φέρεται να περιλαμβάνει τη μεταφορά τεθωρακισμένων αυτοκινήτων, drones, πυροβολικού, πυραύλων και συστημάτων αεράμυνας τις επόμενες εβδομάδες, δήλωσαν οι αξιωματούχοι.<br /><br />Η Συρία φέρεται να επέλεξε να χρησιμοποιήσει τον εξοπλισμό μόνο στα βόρεια σύνορά της για να αποφύγει περαιτέρω όξυνση των ήδη τεταμένων σχέσεων με το γειτονικό Ισραήλ.<br /><br />Οι αποστολές όπλων λέγεται ότι είναι ο τρόπος της Τουρκίας να υποστηρίξει το ισλαμιστικό καθεστώς του HTS, το οποίο έχει κατηγορηθεί για ενορχήστρωση γενοκτονιών κατά της κοινότητας των Δρούζων της Συρίας και για εδραίωση της εξουσίας πίσω από τον Σύρο πρόεδρο Ahmed al-Sharaa.<br /><br />Το Ισραήλ έπληξε πολλά από τα στρατιωτικά περιουσιακά στοιχεία της Συρίας μετά την πτώση του καθεστώτος Άσαντ, αφήνοντας τη Δαμασκό να αναζητά νεοσύστατους συμμάχους για να ενισχύσει τη στρατιωτική της δύναμη.<br />Η Τουρκία επιδιώκει να χτυπήσει τους Κούρδους SDF<br /><br />Η Τουρκία έχει επίσης έννομο συμφέρον να ενισχύσει τα βορειοανατολικά σύνορα του καθεστώτος, τα οποία γειτονεύουν με την Τουρκία και ελέγχονται επί του παρόντος από τις υποστηριζόμενες από τις ΗΠΑ Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις, σύμφωνα με το δημοσίευμα του Bloomberg.<br /><br />Τμήματα των SDF συνδέονται επίσης με το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK) - μια αυτονομιστική ομάδα που θεωρείται τρομοκρατική ομάδα από την Τουρκία, τις ΗΠΑ και την Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /><br />Το PKK ανακοίνωσε τον Μάιο ότι θα αφοπλιστεί και θα διαλυθεί, αλλά η διαδικασία είναι αργή καθώς η ομάδα περιμένει να δει αν η Τουρκία θα ικανοποιήσει τα κουρδικά αιτήματα.<div><br />"Άδειασμα" Φιντάν σε ΗΠΑ<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν δήλωσε την Τετάρτη ότι οι Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF) υπό την ηγεσία των Κούρδων πρέπει να εγκαταλείψουν την «αυτονομιστική τους ατζέντα», μια ημέρα αφότου ο ηγέτης της ομάδας και η κυβέρνηση της Συρίας ανακοίνωσαν κατάπαυση του πυρός.<br /><br />Σε συνέντευξη Τύπου στην Άγκυρα μαζί με τον Σύρο υπουργό Εξωτερικών Ασάαντ αλ-Σιμπάνι, ο Φιντάν δήλωσε ότι η συριακή ηγεσία μπορεί πλέον να πολεμήσει το Ισλαμικό Κράτος μόνη της στη χώρα, πράγμα που σημαίνει ότι τα ξένα κράτη πρέπει να αλλάξουν την προσέγγισή τους στο θέμα.<br /><br />Ο υπουργός Άμυνας της Συρίας και ο διοικητής των SDF δήλωσαν την Τρίτη ότι συμφώνησαν σε μια συνολική κατάπαυση του πυρός σε όλα τα μέτωπα στη βόρεια και βορειοανατολική Συρία.<br />Ανανέωση συμφωνίας Δαμασκού-Άγκυρας με επιβλαβείς όρους για τους Κούρδους<br /><br />Η Δαμασκός και η Άγκυρα φέρονται επίσης να συζήτησαν την εμβάθυνση της υπάρχουσας συμφωνίας ασφαλείας τους, η οποία επιτρέπει στην Τουρκία να χτυπά κουρδικές μαχητικές ομάδες κοντά στα τουρκικά σύνορα.<br /><br />Η Τουρκία θέλει να επεκτείνει την επιτρεπόμενη εμβέλεια στα 30 χιλιόμετρα, από 5 χιλιόμετρα τώρα, δήλωσαν οι αξιωματούχοι.<br /><br />Η Άγκυρα θέλει επίσης η Σαρά να περιορίσει την πρόσβαση των SDF σε κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου λόγω προφανών ανησυχιών ότι τα κεφάλαια διοχετεύονται στο ΡΚΚ, πρόσθεσαν οι αξιωματούχοι.<br /><br />Οι αναφορές για την πιθανή συμφωνία έρχονται επίσης μετά από συγκρούσεις μεταξύ των δυνάμεων της Δαμασκού και των SDF σε δύο περιοχές της πόλης του Χαλεπίου.<br /><br />Ο εκπρόσωπος των SDF, Φαρχάντ Σάμι, κατηγόρησε τις κυβερνητικές παρατάξεις ότι προσπάθησαν να εισέλθουν σε δύο κουρδικά ελεγχόμενες περιοχές του Χαλεπίου με άρματα μάχης.<br /><br />Αρνήθηκε τις κατηγορίες ότι προσωπικό των SDF είχε στοχεύσει σημεία ελέγχου, λέγοντας ότι η ομάδα δεν είχε δυνάμεις στις δύο γειτονιές Ασραφίγια και Σεΐχ Μακσούντ.<br /><br />Ο Φαρχάντ ζήτησε την άρση αυτού που χαρακτήρισε ως πολιορκία, προειδοποιώντας ότι οι ενέργειες της κυβέρνησης ήταν μια επικίνδυνη κλιμάκωση που επιδεινώνει την κατάσταση των κατοίκων της περιοχής.<div><br />Οι κινήσεις των Κούρδων SDF<br /><br />Οι SDF έχουν εντείνει τις επιδρομές σε αρκετές πόλεις που βρίσκονται υπό τον έλεγχό τους, με πλειοψηφία αραβικών κατοίκων, λέγοντας ότι οι επιχειρήσεις στόχευαν κρυφούς πυρήνες του Ισλαμικού Κράτους.<br /><br />Οι επιδρομές, μαζί με μια επιταχυνόμενη εκστρατεία στρατολόγησης νέων για στρατιωτική θητεία, έχουν προκαλέσει κατακραυγή μεταξύ ορισμένων αραβικών φυλετικών ομάδων που κατηγορούν τις SDF για διακρίσεις, μια κατηγορία που η ομάδα αρνείται.<br /><br />Ο συριακός στρατός ανακατατάχθηκε κατά μήκος αρκετών πρώτων γραμμών με την ομάδα υπό κουρδική ηγεσία στη βορειοανατολική Συρία, δήλωσε το Υπουργείο Άμυνας τη Δευτέρα, μετά την ανακοίνωση εκεχειρίας μεταξύ των SDF και των δυνάμεων της Sharaa, λέγοντας ότι η κίνηση δεν ήταν προοίμιο στρατιωτικής δράσης, αλλά για να αποτρέψει επαναλαμβανόμενες επιθέσεις και προσπάθειες των SDF να καταλάβουν εδάφη.</div><div><br />Η αντίδραση Ισραήλ-ΗΠΑ<br /><br />Η Τουρκία διαφαίνεται προς βαδίζει προς στρατικοποίηση-τουρκοποίηση της Συρίας, με στόχο τους Κούρδους του SDF, αρχικά και στη συνέχεια το ίδιο το Ισραήλ.<br /><br />Η επικείμενη αποστολή από τον Ερντογάν της τεράστιας στρατιωτικής βοήθειας προς το Συριακό καθεστώς, προϊδεάζει για χρήση τους κατά των Κούρδων εάν οι τελευταίοι δεν ενταχθούν στον νεοσύστατο Συριακό στρατό, με τους τουρκικούς απεχθείς όρους, ανοίγοντας τον ασκό του Αιόλου για νέα αιματοχυσία στην πολύπαθη Συρία.<br /><br />Αναμένουμε αντίδραση από Ισραήλ και ΗΠΑ, αφού κατά την άποψή μας δεν θα ήταν σώφρων να εγκαταλειφθούν για μια ακόμη φορά οι Κούρδοι στο έλεος των Τούρκων.<br /><br />Εκτίμησή μας είναι ότι η αντίδραση ενδεχομένως να περιλαμβάνει μυστική αποστολή στρατιωτικού εξοπλισμού στους Κούρδους του SDF από τις ΗΠΑ, μέσω των Αμερικανικών στρατευμάτων που σταθμεύουν στα Κουρδικά εδάφη, κάτι που ωστόσο δεν θα έχει ουσιαστικό αποτέλεσμα, αφού σε περίπτωση στρατιωτικής εμπλοκής Συρίας-Κούρδων του SDF, θεωρούμε σίγουρη όχι μόνο την διαρκή στρατιωτική ενίσχυση του Αλ-Τζολάνι από τον Ερντογάν, αλλά και την απευθείας εμπλοκή της Τουρκίας.<br /><br />Αυτός είναι ο λόγος που σύμφωνα με την ανανέωση της Συμφωνίας Δαμασκού-Συρίας, η Τουρκία επεκτείνει την επιτρεπόμενη εμβέλεια στα 30 χιλιόμετρα, από 5 χιλιόμετρα τώρα, προκειμένου να πλήττει Κουρδικές ομάδες πέρα από τα σύνορά της εντός του Συριακού εδάφους.<br /><br />Κλείνοντας επισημαίνουμε πως αν η Τουρκία τελειώσει με τους Κούρδους του SDF, επόμενος στόχος της είναι η Ιερουσαλήμ, κάτι το οποίο γνωρίζει πολύ καλά το Ισραήλ και γιαυτό, αν και ακούγεται ακραίο, ενδεχομένως σε περίπτωση νέας πολεμικής σύρραξης στη Συρία, να δούμε την Ισραηλινή αεροπορία να επεμβαίνει υπέρ των Κούρδων του SDF, αυξάνοντας την πιθανότητα ευθείας στρατιωτικής αναμέτρησης με την Τουρκία , η οποία "ξύνεται".</div><div>.</div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Ο Ερντογάν στέλνει πακτωλό στρατιωτικής βοήθειας στη Συρία για χρήση κατά των Κούρδων SDF - Η αντίδραση Ισραήλ-ΗΠΑ.

Οι Τούρκοι "ψήνουν" νέα αιματοχυσία στη Συρία Κινητικότητα φαίνεται να υπάρχει αναφορικά με την αποστολή όπλων και πυρομαχικών από...

Διαβάστε την συνέχεια

«Γάζα σε Χάος: Κίνδυνος να Γίνει η «Σομαλία της Μεσογείου». Οι Φατρίες Στους Δρόμους».

<img height="370" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2025/10/gaza1-768x512.jpg" width="702" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος</b><br />Εύθραυστη ανακωχή μετά τη συμφωνία Ισραήλ-Χαμάς – Ποιος θα κυβερνήσει τα ερείπια της Γάζας; Η Δυτική Όχθη σε απονομιμοποίηση, οι πολίτες σε ανασφάλεια.<br /><br />Η Γάζα σήμερα θυμίζει περισσότερο ένα κρανίο πολέμου παρά πόλη. Η συμφωνία ανακωχής που υπεγράφη στις 9 Οκτωβρίου ανάμεσα στο Ισραήλ και τη Χαμάς αποτελεί παράθυρο ανάσας, όχι ειρήνης. Τα βασικά ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα: ποιος θα κυβερνήσει την επόμενη μέρα; ποιος θα ελέγξει τα όπλα και ποιος θα ανασυστήσει την κοινωνία;<br /><br />Με πάνω από 90% των κτιρίων κατεστραμμένα, νοσοκομεία που λειτουργούν με γεννήτριες και σχεδόν 1,8 εκατομμύρια εκτοπισμένους, η Γάζα είναι ένα κρατικό κενό. Οι τοπικές φατρίες και οικογενειακά δίκτυα διεκδικούν τον έλεγχο, ενώ η Χαμάς προσπαθεί να ανακτήσει την κυριαρχία με δημόσιες εκτελέσεις, συλλήψεις και εκκαθαρίσεις.<br /><br />Η πραγματική απειλή δεν είναι μόνο στρατιωτική, αλλά θεσμική. Οι δομές διακυβέρνησης έχουν καταρρεύσει, δημιουργώντας πεδίο χάους: μικρές ομάδες, έμποροι όπλων και πρώην μαχητές ελέγχουν δρόμους, αποθήκες βοήθειας και βασικές υποδομές. Η Γάζα κινδυνεύει να γίνει η «Σομαλία της Μεσογείου», με φατρίες να καθορίζουν την καθημερινότητα.<br /><br />Στη Δυτική Όχθη, η Παλαιστινιακή Αρχή του Μαχμούντ Αμπάς απονομιμοποιείται ραγδαία. Το 70% των πολιτών δεν την εμπιστεύεται, ενώ η Χαμάς αξιοποιεί τη «νίκη επιβίωσης» της Γάζας για να διεισδύσει σε περιοχές εκτός ελέγχου της Αρχής. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η νεολαία στρέφεται σε ριζοσπαστικότερες μορφές αντίστασης.<br /><br />Για το Ισραήλ, η συμφωνία δεν είναι παραχώρηση αλλά εργαλείο ελέγχου: ένα κατακερματισμένο, ελεγχόμενο παλαιστινιακό χώρο χωρίς ενιαία ηγεσία και στρατιωτική δομή. Η στρατηγική αυτή εξυπηρετεί την ασφάλεια βραχυπρόθεσμα, αλλά παγιώνει την αστάθεια μακροπρόθεσμα.<br /><br />Η διεθνής κοινότητα, από την Ευρώπη έως την Αίγυπτο και το Κατάρ, προσπαθεί να επιβάλει εποπτεία και χρηματοδότηση, αλλά η εμπιστοσύνη στο τοπικό προσωπικό είναι σχεδόν μηδενική. Η ανοικοδόμηση χωρίς σταθερή εξουσία είναι σχεδόν αδύνατη, ενώ η ανθρωπιστική βοήθεια κινδυνεύει να παρασυρθεί από φατρίες. <img height="380" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2025/10/gaza-1-e1744714074472.jpg" width="640" /><br /><br />Στατιστικά σοκ:92% των κατοικιών υποστεί ζημιές<br />70% των νοσοκομείων εκτός λειτουργίας<br />80% του πληθυσμού ζει σε ακραία φτώχεια<br />65% των παιδιών παρουσιάζει μετατραυματικό στρες<br /><br />Η ειρήνη στη Γάζα και τη Δυτική Όχθη θα είναι περισσότερο διαχείριση κρίσης παρά λύση. Οι φατρίες, η ανομία και η απουσία θεσμών δημιουργούν ένα «διαρκές πεδίο πολέμου χαμηλής έντασης», με κινδύνους που εκτείνονται πέρα από τα σύνορα της περιοχής.<br /><br />Η Γάζα και η Δυτική Όχθη βρίσκονται σε μια γεωπολιτική τρικυμία, όπου η διεθνής κοινότητα παρακολουθεί, χρηματοδοτεί και επιτηρεί, αλλά χωρίς σαφή σχέδιο ελέγχου και θεσμικής αποκατάστασης. Το στοίχημα είναι ένα: να μην επιτραπεί στη Μεσόγειο να γεννήσει μια νέα Σομαλία.<div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Γάζα σε Χάος: Κίνδυνος να Γίνει η «Σομαλία της Μεσογείου». Οι Φατρίες Στους Δρόμους».

Βασιλης Διαμαντακος Εύθραυστη ανακωχή μετά τη συμφωνία Ισραήλ-Χαμάς – Ποιος θα κυβερνήσει τα ερείπια της Γάζας; Η Δυτική Όχθη σε απονομιμοπο...

Διαβάστε την συνέχεια

Γερμανία -Τουρκία: Μαθήματα στρατηγικής συνεργασίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.offlinepost.gr/wp-content/uploads/2020/10/120620772_381003713283706_7702440343467334765_n-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="1024" height="320" src="https://www.offlinepost.gr/wp-content/uploads/2020/10/120620772_381003713283706_7702440343467334765_n-1.jpg" width="681" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Στράτου Βαλτινού</b><br />Δεν είναι μόνο η υπόθεση πώλησης 40 μαχητικών Eurofighter στην Τουρκία, θέμα στο οποίο η κυβέρνηση Μητσοτάκη έδωσε μια μάχη για τις εντυπώσεις, εκ των προτέρων χαμένη. Το μείζον είναι ότι στην ΕΕ κυριαρχούν νέες τάσεις και προσανατολισμοί που αποσκοπούν στην γενικότερη αναβάθμιση των σχέσεων με την Τουρκία, τόσο σε συλλογικό επίπεδο , δηλαδή ΕΕ -Τουρκίας, όσο και σε διμερές επίπεδο . Ένα μάθημα διπλωματίας, για το πως οικοδομούνται οι συμμαχίες , έδωσε στην Αθήνα η επίσκεψη του Γερμανού ΥΠΕΞ Γιοχάν Βάντεφουλ στην Άγκυρα και οι δηλώσεις που έκανε με τον Τούρκο ομόλογό του Χακάν Φιντάν.<br /><br />Πρόκειται για μια ηχηρή αδιαφορία έναντι των ενστάσεων που θέτει ο Κυριάκος Μητσοτάκης ως προς την συμμετοχή της Άγκυρας στο μηχανισμό SAFE, αλλά όχι μόνο. Οι δύο ΥΠΕΞ ξεδίπλωσαν ένα στρατηγικό σχέδιο συνεργασίας και αλληλοϋποστήριξης σε όλα τα μέτωπα. Η επίθεση του Φιντάν κατά της Ελλάδας, ενώπιον του Γερμανού ΥΠΕΞ για ένα θέμα της ΕΕ, όπως το SAFE,έπρεπε να προκαλέσει την οργισμένη αντίδραση της Αθήνας. Αλλά, σιωπή...<div>  <br />“Σχέσεις θησαυρός”<br /><br /> Αναφερόμενος στο ζήτημα της συμμετοχής της Τουρκίας στο SAFE, ο Φιντάν κάλεσε την ΕΕ, «να αφήσει στην άκρη την προκατειλημμένη της στάση, που είναι εγκλωβισμένη στους στενόμυαλους πολιτικούς υπολογισμούς κάποιων μελών της». Και αντί ο Βάντεφουλ να απαντήσει ως όφειλε ότι η ΕΕ αποφασίζει με δικά της κριτήρια και όχι με τουρκικά , όχι μόνο εξήρε την εξωτερική πολιτική της Τουρκίας, αλλά και τον γενικότερο γεωπολιτικό της ρόλο, αφού την στήριξε απόλυτα για την στάση της από το SAFE, που είναι θέμα της ΕΕ και δεν αποφασίζει μόνη της η Γερμανία, το ουκρανικό και τη Μαύρη Θάλασσα, μέχρι τη Συρία, τη Γάζα, ενώ μίλησε σχεδόν θριαμβευτικά για τις διμερές σχέσεις λέγοντας:<br /> «υπάρχει ένας ισχυρός και βαθύς δεσμός μεταξύ Γερμανίας και Τουρκίας. Πρόκειται για άρρηκτους ανθρώπινους δεσμούς μεταξύ των δύο χωρών. Οι άρρηκτοι ανθρώπινοι δεσμοί μας αποτελούν πολύτιμο θησαυρό. Μας ενθαρρύνουν να εντείνουμε τις πολιτικές μας σχέσεις».<br />Ο Φιντάν , κατά την πάγια τουρκική αντίληψη περί διπλωματίας, δεν αρκείται στα ωραία λόγια και τους επαίνους. Γιατί βρίσκει την ευκαιρία να προσποιηθεί ότι έχει παράπονα για να κερδίζει πάντα κάτι παραπάνω. Είπε ο Φιντάν:<br /><br /> «Η Τουρκία εισπνέει τον ίδιο αέρα με τις χώρες της Ευρώπης – βρισκόμαστε στην ίδια περιοχή. Μπορεί να έχουμε στοιχεία που κοιτάζουν προς διαφορετικές κατευθύνσεις, αλλά μια συμμαχία που θα δημιουργήσουμε στην Ευρώπη, ένας πόλος έλξης που θα διαμορφώσουμε μαζί, θα μας κάνει να εξαρτόμαστε λιγότερο από τον υπόλοιπο κόσμο. Αν δεν ενωθούμε, Ευρώπη και Τουρκία θα συνεχίσουν να πορεύονται με τις δικές τους εξαρτήσεις· αν όμως ενωθούν, μπορούν να δημιουργήσουν μια υπερδύναμη». <br />Και υπερθεμάτισε ο Γιοχάν Βάντεφουλ, ο οποίος, αφού χαρακτήρισε την Τουρκία «αξιόπιστο και σημαντικό σύμμαχο του ΝΑΤΟ», πρόσθεσε:<br />“είναι φυσικό οι αμυντικές μας βιομηχανίες να συνεργάζονται στενά.. Με ποιον άλλον θα έπρεπε να συνεργαζόμαστε, αν όχι με τους εταίρους μας στο ΝΑΤΟ;» ανέφερε, προσθέτοντας ότι κάθε κράτος μπορεί να λαμβάνει ανεξάρτητες αποφάσεις, με βάση την τιμή και την ποιότητα των εξοπλιστικών του επιλογών. «Από την οπτική της Γερμανίας δεν υπάρχει κανένας περιορισμός σε αυτό». <br /><br />Οι ηχηρές ήττες<br /><br />Να σημειωθεί πως λίγο πολύ, το ίδιο κλίμα κυριαρχεί στις σχέσεις της Τουρκίας με όλες τις χώρες της ΕΕ. Ο Έλληνας πρωθυπουργός , παρά την δεδομένη στάση του, δεν έχει διαπραγματευθεί ποτέ οφέλη για τη χώρα. Κάθε φορά που γίνονται διεργασίες για κάποια πολιτική, είτε στην Ουκρανία, είτε στη Μέση Ανατολή, είτε σε διάφορα σχέδια όπως το SAFE, τρέχει πρώτος να ενσωματωθεί και στην συνέχεια εμφανίζεται ως δήθεν εισηγητής. Δεν είναι καθόλου τυχαίο το γεγονός ότι η Αθήνα δεν έχει καταφέρει, ούτε καν έχει προσπαθήσει ιδιαίτερα να καταστήσει τις ελληνικές θέσεις και θέσεις της ΕΕ. Δέχεται συνεχώς ήττες, τις οποίες παρουσίασε ως νίκες στη βουλή. <br />Στο θέμα του ηλεκτρικού καλωδίου στο οποίο συμμετέχει και χρηματοδοτεί η ΕΕ, δεν υπήρξε ποτέ μια ουσιαστική πολιτική παρέμβαση , ούτε συλλογικά από τις Βρυξέλλες, ούτε διμερώς από τα μεγάλα κράτη -μέλη. <br /><br />Στο θέμα του SAFE, η Ελλάδα είναι απομονωμένη και δίνει και πάλι μάχη οπισθοφυλακής. <br />Στην αναθεωρητική πολιτική της Τουρκίας δεν υπήρξε ποτέ καμία απάντηση, ούτε η Ελλάδα διαπραγματεύθηκε κυρώσεις κατά της Τουρκίας. <br />Στο παράνομο θαλάσσιο πάρκο της Τουρκίας δεν υπήρξε καμία κινητοποίηση.<br />Γενικότερα ο Έλληνας πρωθυπουργός είναι μια διπλωματική σκιά που αδυνατεί να γίνει διεκδικητικός και απαιτητικός , με συνέπεια η Ελλάδα να υποχωρεί διαρκώς στην διεθνή σκηνή και να έχει περιχαρακωθεί από την Τουρκία και στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. <br />Από λόγια του αέρα όμως…</div><div><br /><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γερμανία -Τουρκία: Μαθήματα στρατηγικής συνεργασίας

Του Στράτου Βαλτινού Δεν είναι μόνο η υπόθεση πώλησης 40 μαχητικών Eurofighter στην Τουρκία, θέμα στο οποίο η κυβέρνηση Μητσοτάκη έδωσε μια ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα δίνει όλα η Γερμανία με την Τουρκία: Κανένας περιορισμός στην αμυντική συνεργασία, λέει ο Βάντεφουλ.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/10/fidan_wadephul.jpg"><img height="384" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/10/fidan_wadephul-696x464.jpg" width="701" /></a><br /><br />Η αμυντική συνεργασία της Τουρκίας με την ΕΕ και τη Γερμανία, καθώς και οι εξελίξεις γύρω από τους πολέμους στη Γάζα και την Ουκρανία κυριάρχησαν στις συνομιλίες που είχε ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών, Γιόχαν Βάντεφουλ, με τον Τούρκο ομόλογό του Χακάν Φιντάν στην Άγκυρα.<br /><br />«Αξιόπιστος και σημαντικός σύμμαχος»<br /><br />Στην από κοινού συνέντευξη Τύπου των δύο υπουργών, μετά τη συνάντησή τους, ο Χακάν Φιντάν χαιρέτισε με ικανοποίηση τα θετικά βήματα που έχει κάνει η Γερμανία έναντι της Τουρκίας «στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας, όπου διαθέτουμε ισχυρές δυνατότητες και ικανότητες, αξιολογούμε τις ευκαιρίες που προσφέρουν τα κοινά έργα, παρά τους περιορισμούς». Αναφερόμενος στα αμυντικά προγράμματα της ΕΕ, ο Τούρκος υπουργός δήλωσε ότι «η τεχνική συμμετοχή της χώρας μας στον αμυντικό μηχανισμό και η ανάπτυξη κοινών έργων αποκτούν σημασία σε μια κρίσιμη περίοδο».<br /><br />Από την πλευρά του ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών αναφερόμενος στο ίδιο θέμα δήλωσε ότι «η Τουρκία είναι ένας αξιόπιστος και σημαντικός σύμμαχος του ΝΑΤΟ, γι’ αυτό είναι φυσικό οι αμυντικές βιομηχανίες μας να συνεργάζονται στενά». «Με ποιον άλλο θα συνεργαστούμε αν όχι με τους εταίρους του ΝΑΤΟ;» αναρωτήθηκε ο κ. Βάντεφουλ, τονίζοντας ότι «παρ’ όλα αυτά, σε ορισμένες από κοινού αποφάσεις όσον αφορά τις αγορές είναι φυσικό να παίζουν ρόλο κριτήρια όπως, για παράδειγμα, η τιμή ή η ποιότητα. Φυσικά, αυτό γίνεται με σκοπό την ενίσχυση των ενόπλων δυνάμεών μας και αυτό ισχύει για όλες τις χώρες του ΝΑΤΟ».<br /><br />«Από την πλευρά της Γερμανίας, από την οπτική γωνία της Γερμανίας, δεν υπάρχει κανένας περιορισμός εδώ, αντίθετα, θέλουμε να συνεργαστούμε με την Τουρκία σε όλους τους τομείς» δήλωσε ο επικεφαλής της γερμανικής διπλωματίας. Όπως ανέφερε ο Χακάν Φιντάν, κατά τη συνάντηση ετέθησαν και οι ευρωτουρκικές σχέσεις, επισημαίνοντας ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ο μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος της Τουρκίας. Είπε πως εκκρεμούν για την Τουρκία να κάνει «τέσσερα – πέντε πράγματα» και ότι οι σχετικές προκαταρκτικές συζητήσεις έχουν ολοκληρωθεί.<div><br />Σύγκλιση με ΕΕ<br /><br />«Η υιοθέτηση μιας μακροπρόθεσμης στρατηγικής προσέγγισης στις σχέσεις Τουρκίας-ΕΕ είναι προς το κοινό συμφέρον και των δύο πλευρών» υποστήριξε ο Χακάν Φιντάν. Ο Φιντάν τόνισε το ενδιαφέρον του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν υπέρ της ευρωπαϊκής πορείας της Τουρκίας υπενθυμίζοντας τη σχετική δήλωσή του μετά τις εκλογές του 2023, με την οποία έλεγε στο υπουργείο Εξωτερικών πως πρέπει να πράξουν ό,τι απαιτείται προς την κατεύθυνση αυτή. «Αυτή είναι η επίσημη πολιτική που έχουμε θέσει και είμαστε σοβαροί και ειλικρινείς σε αυτό το θέμα» τόνισε,<br /><br />Πρόσθεσε όμως ότι δεν πρόκειται για μία μονομερή ενέργεια, «υπάρχουν υποχρεώσεις και για τις δύο πλευρές». «Στις σχέσεις της Τουρκίας με την ΕΕ είναι απαραίτητο να επιτευχθεί μια σύγκλιση με ένα νέο στρατηγικό πλαίσιο που να ανταποκρίνεται στο πνεύμα της εποχής και με μια νέα οπτική γωνία. Όπως ανέφερα, η βούληση του προέδρου της Δημοκρατίας είναι απόλυτη και ως κυβέρνηση είμαστε αποφασισμένοι να κάνουμε ό,τι μπορούμε για να επιτύχουμε αυτό το στόχο» προσέθεσε ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας.<br /><br />Στα επιμέρους ζητήματα όσον αφορά τις σχέσεις της Τουρκίας με την ΕΕ, ο Χακάν Φιντάν έθεσε εκ νέου το θέμα της επικαιροποίησης της Τελωνειακής Ένωσης, αλλά και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι Τούρκοι πολίτες στο να πάρουν θεωρήσεις Σένγκεν, προκειμένου να ταξιδέψουν σε χώρες της ΕΕ. «Θεωρούμε πολύτιμα τα μέτρα που έλαβε η ΕΕ για τη διευκόλυνση και την επιτάχυνση των διαδικασιών υποβολής αιτήσεων για τις βίζες Σένγκεν. Ωστόσο, όπως γνωρίζετε, τα προβλήματα σε αυτούς τους τομείς δεν έχουν επιλυθεί πλήρως» ανέφερε ο Τούρκος ΥΠΕΞ.</div><div><br />Γάζα<br /><br />Στις συνομιλίες των δύο υπουργών συζητήθηκε και το θέμα της Γάζας και ερωτηθείς σχετικά ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών, Γιόχαν Βάντεφουλ, τόνισε ότι «η Γερμανία δεν έμεινε σιωπηλή στη δύσκολη και τραγική κατάσταση που ξεκίνησε στις 7 Οκτωβρίου 2023 και στοίχισε τη ζωή σε τόσους πολλούς ανθρώπους». «Στις 7 Οκτωβρίου, είπαμε ότι λόγω της τρομοκρατίας της Χαμάς έχασε τη ζωή του ο μεγαλύτερος αριθμός Εβραίων μετά το Ολοκαύτωμα. Αυτή ήταν μια τρομοκρατική επίθεση που δεν μπορεί να δικαιολογηθεί με κανέναν τρόπο. Αλλά ταυτόχρονα σε αυτόν τον αγώνα του Ισραήλ, που διαρκεί σχεδόν δύο χρόνια, στον αγώνα του εναντίον της Χαμάς, οι άνθρωποι πραγματικά έζησαν μια κόλαση. Δεν θέλουμε να αγνοήσουμε τίποτα εδώ» σημείωσε ο Γερμανός ΥΠΕΞ.<br /><br />Στη συνέχεια ανέφερε ότι η Γερμανία περιόρισε τις αποστολές όπλων στο Ισραήλ, που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν στη Γάζα, και τόνισε ότι το Βερολίνο στηρίζει τη λύση των δύο κρατών, θέση την οποία επιβεβαίωσε τόσο με τη συμμετοχή του μαζί με τη Γαλλία και τη Σαουδική Αραβία στη διάσκεψη που πραγματοποιήθηκε στη Νέα Υόρκη, όσο και με την ψήφο του στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ. Ο υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας έκανε λόγο για επίγνωση της ιστορικής ευθύνης της Γερμανίας έναντι του Ισραήλ, τόνισε όμως ότι «εξακολουθούμε να έχουμε ευθύνη έναντι του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου, και θα εκπληρώσουμε αυτή την ευθύνη μας έναντι των Παλαιστινίων».<br /><br />Για το ίδιο θέμα, ο Χακάν Φιντάν ανέφερε ότι «και οι δύο πλευρές επιβεβαιώσαμε ότι προσδοκούμε τη συνέχιση της εκεχειρίας στη Γάζα, την αδιάκοπη παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας και τη μόνιμη παύση των εχθροπραξιών. Ταυτόχρονα, η εφαρμογή της λύσης των δύο κρατών αποτελεί βασικό βήμα για τη διαρκή ειρήνη στην περιοχή». «Η Τουρκία θα συνεχίσει να είναι η ανάσα της Γάζας και η ελπίδα της Παλαιστίνης. Θα συνεχίσουμε να υποστηρίζουμε ενεργά τις προσπάθειες για την ανοικοδόμηση της Γάζας» είπε μεταξύ άλλων ο Τούρκος ΥΠΕΞ.</div><div><br />Ουκρανία – Συρία<br /><br />Αναφερόμενος στον πόλεμο στην Ουκρανία ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών τόνισε ότι «το μοναδικό ζήτημα της Ρωσίας δεν είναι η Ουκρανία, η επιθετικότητα της Ρωσίας στρέφεται προς όλη την Ευρώπη και το ΝΑΤΟ. […] Βλέπουμε ότι η Ρωσία δοκιμάζει όλο και περισσότερο το ΝΑΤΟ». «Συνεχίζουμε να καταβάλλουμε προσπάθειες για να μην κλιμακωθεί αυτό το επικίνδυνο παιχνίδι του Πούτιν. Και πρέπει να εμποδίσουμε τη Ρωσία να επενδύει χρήματα στον πόλεμο. Γι’ αυτό και αυτή τη στιγμή εργαζόμαστε πάνω στο 19ο πακέτο κυρώσεων» δήλωσε ο Γερμανός υπουργός.<br /><br />Επισήμανε ότι οι κυρώσεις δεν πρέπει να παρακάμπτονται μέσω εταιρειών σε τρίτες χώρες, διαφορετικά θα τεθούν σε κίνδυνο τα συμφέροντα ασφάλειας τόσο της Ευρώπης όσο και του ΝΑΤΟ. Από την πλευρά του, ο Χακάν Φιντάν είπε ότι έγινε αξιολόγηση για το πώς μπορεί να επιτευχθεί εκεχειρία και ο τερματισμός της σύγκρουσης, ενώ εξετάστηκε και η συμβολή της Συμμαχίας στη μακροπρόθεσμη σταθερότητα της Ουκρανίας.<br /><br />«Η διατήρηση της εδαφικής ακεραιότητας της Ουκρανίας και η λήξη του πολέμου, καθώς και η αποφυγή της εξάπλωσης των συγκρούσεων στην Ευρώπη και σε άλλες περιοχές, είναι εξαιρετικά σημαντικά. Διότι πλέον δεν επηρεάζονται μόνο οι δύο πλευρές, αλλά και η ευρωπαϊκή οικονομία, η παγκόσμια οικονομία και εμείς, κυρίως εξαιτίας του προβλήματος στην παροχή ενέργειας» σημείωσε ο Τούρκος ΥΠΕΞ. Όσον αφορά τις εξελίξεις στη Συρία, ο Γιόχαν Βάντεφουλ είπε ότι η Γερμανία επιθυμεί όλες οι κοινωνικές και θρησκευτικές ομάδες να μπορούν να καθορίζουν το μέλλον τους χωρίς εξωτερικές παρεμβάσεις.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα δίνει όλα η Γερμανία με την Τουρκία: Κανένας περιορισμός στην αμυντική συνεργασία, λέει ο Βάντεφουλ.

Η αμυντική συνεργασία της Τουρκίας με την ΕΕ και τη Γερμανία, καθώς και οι εξελίξεις γύρω από τους πολέμους στη Γάζα και την Ουκρανία κυριάρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Israel Hayom. Σαουδαραβική προειδοποίηση: «Το Κατάρ θα φέρει πίσω τη Χαμάς».

<img height="406" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/10/ISRAEL-QATAR-TRUMP-630x400.jpg" width="700" /><br /><br />Ανησυχία επικρατεί σε Σαουδική Αραβία, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και Μπαχρέιν σχετικά με τον σημαντικό ρόλο που δόθηκε στο Κατάρ στο σχέδιο του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ για την ανασυγκρότηση της Μέσης Ανατολής.<br /><br />Ανώτερος Σαουδάραβας αξιωματούχος δήλωσε στην εφημερίδα Israel Hayom ότι «η υπέρμετρη συμμετοχή του Κατάρ θα οδηγήσει στην κατάρρευση του σχεδίου».<br /><br />Τον τελευταίο μήνα, αρκετά βασικά μετριοπαθή κράτη του Κόλπου -η Σαουδική Αραβία, τα ΗΑΕ και το Μπαχρέιν- βρέθηκαν στο περιθώριο.<br /><br />Ενώ υποστηρίζουν την πρωτοβουλία Τραμπ για τον τερματισμό του πολέμου, είναι δυσαρεστημένα με τις σημαντικές παραχωρήσεις που έγιναν στο Κατάρ, το οποίο παραμένει περιφερειακός αντίπαλος και υποστηρικτής της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, του ισλαμιστικού κινήματος που υπονομεύει τα αραβικά καθεστώτα.<br /><br />Επίσης, εκφράζουν δυσφορία για τις επεκτεινόμενες αμυντικές συμφωνίες της Ουάσιγκτον με τη Ντόχα.<br /><br />Τα κράτη αυτά αναμένεται να συμμετάσχουν στην ανασυγκρότηση της Γάζας, ευθυγραμμιζόμενα σε μεγάλο βαθμό με τη θέση του Ισραήλ.<br /><br />Υποστηρίζουν τον πλήρη αφοπλισμό της Χαμάς και επιμένουν ότι η Παλαιστινιακή Αρχή πρέπει να επιστρέψει στη Γάζα μόνο μετά από σαρωτικές μεταρρυθμίσεις και μια διαδικασία απορριζοσπαστικοποίησης.<br /><br />Έχουν ήδη εμπλακεί σε εκπαιδευτικές μεταρρυθμίσεις, συμπεριλαμβανομένων των θρησκευτικών σπουδών, και προωθούν μια αλλαγή στον διάλογο των Μέσων Ενημέρωσης προς το Ισραήλ και τους Εβραίους.<br />Ωστόσο, ζητούν επίσης από το Ισραήλ να προωθήσει μια πολιτική διαδικασία προς τη λύση των δύο κρατών.<div><br />«Μακρύς ο δρόμος προς την ομαλοποίηση»<br /><br />Διπλωματική πηγή της Σαουδικής Αραβίας δήλωσε στην Israel Hayom ότι η ομαλοποίηση των σχέσεων με το Ισραήλ παραμένει στο τραπέζι, αλλά «δεν θα συμβεί εντός μηνών.<br /><br />»Είναι ένας μακρύς δρόμος που απαιτεί να δούμε την πλήρη εφαρμογή της συμφωνίας, συμπεριλαμβανομένων των δεσμεύσεων του Ισραήλ προς την Παλαιστινιακή Αρχή και σοβαρών διαπραγματεύσεων για τη λύση των δύο κρατών.<br /><br />»Θα διασφαλίσουμε ότι η Παλαιστινιακή Αρχή θα εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της, αλλά το Ισραήλ, ανεξάρτητα από τον συνασπισμό του, πρέπει να τηρήσει όσα συμφώνησε ο Νετανιάχου».<br /><br />Ερωτηθείς εάν πιστεύει ότι ο σημερινός ισραηλινός συνασπισμός θα προωθήσει μια μακροπρόθεσμη διευθέτηση με τους Παλαιστινίους, ο αξιωματούχος απάντησε:<br /><br />«Όλοι ακούσαμε τους εξτρεμιστές υπουργούς σε αυτή την κυβέρνηση. Ο Νετανιάχου, ή η επόμενη κυβέρνηση, θα πρέπει να αποφασίσει αν υποστηρίζει ακραία μέτρα όπως η προσάρτηση ή αν επιθυμεί πραγματικά μια πραγματική λύση που τελικά θα φέρει ηρεμία».<br /><br />Όσον αφορά το Κατάρ, η Σαουδική πηγή ήταν απόλυτη: «Είναι λάθος να βασιζόμαστε στο Κατάρ, το οποίο υποστηρίζει τη Μουσουλμανική Αδελφότητα».<br /><br />Και προειδοποίησε: «Η υπέρμετρη συμμετοχή του Κατάρ στα επόμενα στάδια του σχεδίου και στην ανασυγκρότηση της Γάζας θα προκαλέσει την κατάρρευση του σχεδίου Τραμπ.<br /><br />»Τα συμφέροντα του Κατάρ είναι διαφορετικά, θα υπονομεύσει τις προσπάθειες απορριζοσπαστικοποίησης και θα προσπαθήσει να διασφαλίσει ότι η Χαμάς θα παραμείνει στο προσκήνιο και θα επιστρέψει στην εξουσία στο όχι και τόσο μακρινό μέλλον».<br />Δυσπιστία για τον αφοπλισμό της Χαμάς<br /><br />Υποθέτοντας ότι η απελευθέρωση των ομήρων θα κυλήσει ομαλά, το Ισραήλ εισέρχεται στην επόμενη φάση χωρίς μεγάλη αισιοδοξία.<br /><br />Πολλοί εμπλεκόμενοι πιστεύουν ότι η Χαμάς θα αρνηθεί να παραδώσει τα όπλα της, τον έλεγχο της Γάζας ή να σταματήσει την τρομοκρατία κατά του Ισραήλ.<br /><br />Η απαισιοδοξία τροφοδοτείται και από τις μαχητικές δηλώσεις των ηγετών της Χαμάς, οι οποίοι προσπαθούν να διασώσουν την εικόνα τους στον αραβικό και παλαιστινιακό κόσμο μετά την καταστροφική ζημιά που προκάλεσε ο πόλεμος στη Γάζα.<br /><br />Οι ενέργειες της Χαμάς επί του πεδίου, όπως η σφαγή της οικογένειας Ντουρμούς (Durmush), οι ένοπλες επιδείξεις δύναμης στους δρόμους και οι εκτελέσεις φερόμενων ως συνεργατών, ενισχύουν αυτή την ανησυχία.<br /><br />Πηγές ασφαλείας επιβεβαιώνουν ότι σε ορισμένες περιοχές υπό ή κοντά στον έλεγχο των IDF (Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις), οι ισραηλινές δυνάμεις έχουν παρέμβει για να αποτρέψουν αντίποινα της Χαμάς, και αρκετοί τρομοκράτες σκοτώθηκαν σε τέτοια επεισόδια.<br />Η Σύνοδος Κορυφής του Σαρμ ελ Σέιχ και η ανησυχία της Ιερουσαλήμ<br /><br />Η πολιτική και στρατιωτική ηγεσία του Ισραήλ προετοιμάζεται για παραβιάσεις από τη Χαμάς και την πιθανότητα να επιμείνει να παραμείνει οπλισμένη, παρά τις συνεχιζόμενες διαπραγματεύσεις για τη δεύτερη φάση.<br /><br />Αξιωματούχοι στην Ιερουσαλήμ φοβούνται ότι δεν θα είναι εύκολο να πειστεί η Ουάσιγκτον για την ανάγκη επανέναρξης των μαχών κατά της Χαμάς, παρόλο που οι Αμερικανοί μέχρι στιγμής έχουν στενό συντονισμό με το Ισραήλ.<br /><br />Αυτή η ανησυχία εντάθηκε μετά την εκδήλωση του Αιγύπτιου Προέδρου Αμπντέλ-Φατάχ ελ-Σίσι (Abdel-Fattah el-Sissi) στο Σαρμ ελ-Σέιχ με τον Πρόεδρο Τραμπ, μια συγκέντρωση που θεωρήθηκε ως η επίσημη λήξη του πολέμου.<br /><br />Η Ουάσινγκτον προσπάθησε να υποβαθμίσει τη σημασία της Συνόδου Κορυφής του Σαρμ, στην οποία το Ισραήλ δεν προσκλήθηκε.<br /><br />Σε συζητήσεις μεταξύ του Λευκού Οίκου και του Γραφείου του Πρωθυπουργού, με τη συμμετοχή και του Στιβ Ουίτκοφ (Steve Witkoff), Αμερικανοί αξιωματούχοι διαβεβαίωσαν το Ισραήλ ότι η εκδήλωση ήταν απλώς μια τελετουργική υπογραφή της πρώτης φάσης του σχεδίου Τραμπ, που χρησιμεύει ως βάση για την επόμενη φάση.<br /><br />Παρασκηνιακά, η Ιερουσαλήμ ζήτησε διευκρινίσεις τόσο από την Ουάσιγκτον όσο και από το Κάιρο και έλαβε διαβεβαιώσεις ότι δεν θα ληφθούν ουσιαστικές αποφάσεις στην εκδήλωση.<br /><br />Ωστόσο, Αμερικανοί αξιωματούχοι παραδέχθηκαν ότι η εκδήλωση σήμανε ουσιαστικά τη λήξη του πολέμου.<br /><br />Η Σύνοδος Κορυφής επηρέασε αρνητικά τις σχέσεις Ισραήλ-Αιγύπτου, μετά την έντονη κριτική στο Ισραήλ για την εμπλοκή της Αιγύπτου στη λαθραία διακίνηση όπλων προς τη Χαμάς.<br /><br />Παρ’ όλα αυτά, το μήνυμα που προέκυψε από το Σαρμ ελ-Σέιχ απευθύνθηκε και στη Χαμάς: ο χρόνος της τελείωσε, και η ανασυγκρότηση της Γάζας ως μέρος ενός ευρύτερου περιφερειακού μετασχηματισμού δεν θα την περιλαμβάνει.<br /><br />Αισιόδοξοι αξιωματούχοι δηλώνουν ότι η Χαμάς τελικά δεν θα έχει άλλη επιλογή από το να υποχωρήσει, καθώς η αποχώρηση του Ισραήλ και η ανασυγκρότηση βάσει του σχεδίου Τραμπ δεν θα προχωρήσουν αν δεν παραδώσει τα όπλα και τον έλεγχο.<br /><br />Εν τω μεταξύ, η πολυεθνική δύναμη που αναμένεται να αναλάβει την ευθύνη για τη Γάζα και ο διεθνής φορέας που προορίζεται να επιβλέπει την περιοχή, μαζί με μια μεταρρυθμισμένη Παλαιστινιακή διοίκηση, δεν έχουν ακόμη συγκροτηθεί.<br /><br />Τόσο ισραηλινές όσο και αμερικανικές πηγές αναφέρουν ότι η επόμενη φάση θα διαρκέσει πολλούς μήνες και εξέφρασαν ανησυχία ότι στο μεσοδιάστημα, στρατιωτικά επεισόδια θα μπορούσαν να αναζωπυρωθούν και να εξελιχθούν σε μια νέα σύγκρουση.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Israel Hayom. Σαουδαραβική προειδοποίηση: «Το Κατάρ θα φέρει πίσω τη Χαμάς».

Ανησυχία επικρατεί σε Σαουδική Αραβία, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και Μπαχρέιν σχετικά με τον σημαντικό ρόλο που δόθηκε στο Κατάρ στο σχέδιο το...

Διαβάστε την συνέχεια

Τραμπ: Έμμεσο «όχι» στον Ζελένσκι για Τόμαχοκ. Είναι «πρόωρο» τους χρειαζόμαστε στις ΗΠΑ.

<img height="388" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/10/w17-204127TrumpZelensky30667783-630x400.jpg" width="697" /><br /><br />Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε την Παρασκευή 17/10 πως ο Βλαντίμιρ Πούτιν «θέλει μια συμφωνία» για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία, ωστόσο δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο ο Ρώσος ομόλογός του να προσπαθεί να κερδίσει χρόνο.<br /><br />«Ναι» απάντησε ο Τραμπ όταν τον ρώτησαν εάν ανησυχεί για την πιθανότητα να προσπαθεί να κερδίσει χρόνο ο Βλαντίμιρ Πούτιν.<br /><br />«Είναι πιθανό. Ναι, λίγο χρόνο», πρόσθεσε. «Αλλά νομίζω ότι αντιλαμβάνομαι τέτοιου είδους τεχνάσματα. Πιστεύω ότι θέλει μια συμφωνία», επανέλαβε.<br /><br />Ο Αμερικανός πρόεδρος δήλωσε εξάλλου ότι θα ήταν «πρόωρο» να εφοδιάσει την Ουκρανία με πυραύλους Τόμαχοκ.<br /><br />«Ελπίζω ότι (οι Ουκρανοί) δεν θα τους χρειαστούν. Ελπίζω ότι θα μπορέσουμε να βάλουμε τέλος στον πόλεμο χωρίς να σκεφτούμε τους Τόμαχοκ» είπε, καθισμένος απέναντι στον Ουκρανό πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι, στον Λευκό Οίκο.<br /><br />Άφησε επίσης να εννοηθεί ότι η συνεχής στήριξη στο Κίεβο θα μπορούσε να αποδυναμώσει τις αμυντικές δυνατότητες των ΗΠΑ και ο ίδιος έχει την υποχρέωση να διασφαλίζει ότι η χώρα θα διαθέτει επαρκή εξοπλισμό.<br /><br />Όταν ρωτήθηκε τι θα συνέβαινε αν οι ΗΠΑ βρίσκονταν αντιμέτωπες με μια σύγκρουση και χρειάζονταν τους Τόμαχοκ, ο Τραμπ απάντησε:<br /><br />«Αυτό είναι ένα πρόβλημα. Χρειαζόμαστε τους Τόμαχοκ και πολλά άλλα πράγματα που στέλναμε τα τελευταία τέσσερα χρόνια στην Ουκρανία. Ξέρετε, δίναμε, τους δίναμε πολλά».<div><br /><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τραμπ: Έμμεσο «όχι» στον Ζελένσκι για Τόμαχοκ. Είναι «πρόωρο» τους χρειαζόμαστε στις ΗΠΑ.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε την Παρασκευή 17/10 πως ο Βλαντίμιρ Πούτιν «θέλει μια συμφωνία» για τον τερματισμό του πολέμου στην...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια εκπομπή για τα Τέμπη… “961 ημέρες μετά” (vid.)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://i.ytimg.com/vi/3XMah81PMPs/sddefault.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="640" height="480" src="https://i.ytimg.com/vi/3XMah81PMPs/sddefault.jpg" width="682" /></a></div><div><br /></div>Μια εκπομπή που προκαλεί κύκλο συζητήσεων με ντοκουμέντα και αποκαλύψεις για πρώτη φορά στη δημόσια συζήτηση: “Τέμπη, 961 ημέρες μετά…”<br /><br />Τα επίδικα της εισαγγελικής παραγγελίας εκταφών, μετά την απεργία πείνας του Πάνου Ρούτσι και γιατί αποκαλύπτεται έτσι η ομολογία ότι υπάρχουν κομβικές ελλείψεις και παραλείψεις κατά την ανάκριση και το κατηγορητήριο της υπόθεσης αυτής, η οποία παρόλα αυτά οδηγείται σε δίκη στις 23 Μαρτίου του 2026 .<div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="336" src="https://www.youtube.com/embed/3XMah81PMPs" width="657" youtube-src-id="3XMah81PMPs"></iframe></div></div><div><br /></div><div><a href="https://www.cretetv.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μια εκπομπή για τα Τέμπη… “961 ημέρες μετά” (vid.)

Μια εκπομπή που προκαλεί κύκλο συζητήσεων με ντοκουμέντα και αποκαλύψεις για πρώτη φορά στη δημόσια συζήτηση: “Τέμπη, 961 ημέρες μετά…” Τα ε...

Διαβάστε την συνέχεια

«Έλληνας ναύαρχος προκαλεί με τους χάρτες!», λένε οι Τούρκοι.

<a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/10/%CE%BF%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%BD%CE%B1%CE%BF%CE%B7%CE%B5%CF%82%CF%81%CE%B9-%CF%820%CF%81%CE%B7%CF%82-%CF%81.jpg?ssl=1"><img src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/10/%CE%BF%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%BD%CE%B1%CE%BF%CE%B7%CE%B5%CF%82%CF%81%CE%B9-%CF%820%CF%81%CE%B7%CF%82-%CF%81.jpg?resize=640%2C402&ssl=1" /></a><br /><br />Σε ζωντανή μετάδοση της εκπομπής Ώρα Ελλάδος από το ελληνικό κανάλι Open, ο πρώην Διοικητής του Ελληνικού Ναυτικού, Ναύαρχος Ιωάννης Εγκολφόπουλος, προέβη σε εντυπωσιακές δηλώσεις και στοχοποίησε ανοιχτά την Τουρκία ανοίγοντας έναν χάρτη, γράφει η τουρκική εφημερίδα Milliyet.<br /><br />Ο ναύαρχος δήλωσε ότι η Ελλάδα θα παραλάβει τρεις φρεγάτες Belhara μέχρι τα τέλη του 2026 ή στις αρχές του 2027, ενώ μια τέταρτη βρίσκεται στο δρόμο.<br /><br />Ενώ τονίζεται ότι αυτές οι φρεγάτες θα διαδραματίσουν κρίσιμο ρόλο, ιδιαίτερα στην αεράμυνα και στη δημιουργία μιας αποτρεπτικής δύναμης κατά της Τουρκίας, οι ειδικοί προειδοποιούν ότι η ανώτερη στρατιωτική ισχύς της Τουρκίας στην περιοχή και η ετοιμότητά της επί του εδάφους θα ακυρώσουν αυτά τα σχέδια.<br /><br />«Οι προετοιμασίες μας έχουν συγκεκριμενοποιηθεί επί του πεδίου»<br /><br />Ο Εγκολφόπουλος, σημειώνοντας σε έναν χάρτη ότι οι νέες φρεγάτες της Ελλάδας έχουν εμβέλεια ραντάρ 650 χλμ. και εμβέλεια πυραύλων 130 χλμ., δήλωσε ότι οι στρατηγικές προετοιμασίες που στοχεύουν την Τουρκία ολοκληρώνονται επί τόπου.<br /><br />Ωστόσο, τα σύγχρονα συστήματα ραντάρ και αεράμυνας της Τουρκίας, οι αποτρεπτικές ικανότητες και η επιχειρησιακή εμπειρία είναι αρκετά ισχυρά για να αντιμετωπίσουν όλες τις πιθανές απειλές, τονίζει το τουρκικό δημοσίευμα.<br /><br />«Μπορεί να εκτοξευθεί από τη Ρόδο»<div><br /></div><div><a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/10/%CE%BF%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%BD%CE%B1%CE%BF%CE%B7%CE%B5%CF%82%CF%81%CE%B9-%CF%820%CF%81%CE%B7%CF%82-%CF%811.jpg?ssl=1"><img height="458" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/10/%CE%BF%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%BD%CE%B1%CE%BF%CE%B7%CE%B5%CF%82%CF%81%CE%B9-%CF%820%CF%81%CE%B7%CF%82-%CF%811.jpg?resize=640%2C458&ssl=1" width="680" /></a><br /><br />Ο ναύαρχος σημείωσε επίσης την αξιοσημείωτη φύση των πυραύλων Spike NLOS που παρέλαβε πρόσφατα η Ελλάδα. <br /><br />Σύμφωνα με τον Εγκολφόπουλο , αυτοί οι πύραυλοι μπορούν να εκτοξευθούν πίσω από τη Ρόδο, να χτυπήσουν στόχους υπό γωνία χρησιμοποιώντας drones και να εκτοξευθούν τόσο από την ακτή όσο και από πλοία. Ωστόσο, οι ειδικοί λένε ότι τα ολοκληρωμένα συστήματα αεράμυνας και θάλασσας της Τουρκίας είναι ικανά να διατηρήσουν αυτές τις απειλές υπό έλεγχο.<br /><br />«Μετάβαση από εναέρια drones σε υποβρύχια drones»<br /><br />Ο Εγκολφόπουλος δήλωσε επίσης στην ζωντανή μετάδοση ότι η Ελλάδα μεταβαίνει από τα εναέρια drones σε υποβρύχια drones, λέγοντας ότι υστερεί στην τεχνολογία των drones σε όλη την Ευρώπη.<br /><br />«Αλλά η Τουρκία το έχει ήδη κάνει αυτό»…<br /><br />Ο Εγκολφόπουλος, εξοργισμένος από την υπενθύμιση του παρουσιαστή ότι «Αλλά η Τουρκία το έχει ήδη κάνει αυτό», ισχυρίστηκε:<br /><br /> «Δεν υπάρχει κανείς που να μην έχει αναπτύξει τεχνολογία UAV ή μη επανδρωμένα συστήματα. Δεν υπάρχει κανείς στην Ευρώπη που να το έχει αναπτύξει αυτό αυτή τη στιγμή».<br /><br />Καθορισμός ισχύος στις περιφερειακές ισορροπίες<br /><br />Οι δηλώσεις του Ναυάρχου Εγκολφόπουλου αποκαλύπτουν τις προετοιμασίες της Ελλάδας εναντίον της Τουρκίας, ενώ η ανώτερη παρουσία της Τουρκίας στις γειτονικές θάλασσες, οι επιχειρησιακές ικανότητες και η αποτρεπτική ισχύς της ξεχωρίζουν ως οι κύριοι παράγοντες που διαμορφώνουν τις περιφερειακές ισορροπίες.<br /><br /> Ενώ οι εμβέλειες ραντάρ, τα πυραυλικά συστήματα και τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη εμφανίζονται στον χάρτη της Τουρκίας, η Τουρκία είναι σε θέση να διαχειριστεί οποιαδήποτε απειλή με τη δύναμη και την ετοιμότητά της επί του εδάφους, καταλήγει η τουρκική εφημερίδα.</div><div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Έλληνας ναύαρχος προκαλεί με τους χάρτες!», λένε οι Τούρκοι.

Σε ζωντανή μετάδοση της εκπομπής Ώρα Ελλάδος από το ελληνικό κανάλι Open, ο πρώην Διοικητής του Ελληνικού Ναυτικού, Ναύαρχος Ιωάννης Εγκολφό...

Διαβάστε την συνέχεια

Σαν πολλοί πατριώτες να μαζεύτηκαν στο Κοινοβούλιο τελευταία…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR8qrUKBwrg1klxm39HeRP34WC4gjo1SKMbbQ&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="356" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR8qrUKBwrg1klxm39HeRP34WC4gjo1SKMbbQ&s" width="698" /></a></div><div><br /></div><b>Μιχαήλ Βασιλείου</b><br />Θα περίμενε κανείς πολλά περισσότερα από τη χθεσινή συζήτηση στη Βουλή. Και καλώς ή κακώς, τον τόνο τον δίνει η κυβέρνηση. Τουλάχιστον όταν ο πρωθυπουργός είναι ο πρώτος που θα χρησιμοποιούσε υψηλούς τόνους στη διαμάχη του με την αντιπολίτευση. Είδαμε άλλο ένα επεισόδιο του γνωστού σίριαλ «εσείς οι κακοί κι εμείς οι καλοί».<br /><br />Δεν είναι η πρώτη φορά που ο πρωθυπουργός επιλέγει συνειδητά την όξυνση από την πρωτολογία του, χωρίς να περιοριστεί σε μια απλή περιγραφή της κυβερνητικής πολιτικής, ισχυριζόμενος φυσικά ότι είναι γενικώς πετυχημένη και εθνικά επωφελής. Υποκύπτοντας στην επικοινωνιακή σκοπιμότητα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης προτίμησε να χρησιμοποιήσει εξ αρχής σκληρά λόγια στο πλαίσιο που προδιέγραψε η εισαγωγική παράγραφος. Προφανώς, με στόχο να θέσει εξ αρχής την αντιπολίτευση σε θέση άμυνας.<br /><br />Ο πρωθυπουργός διεκδίκησε για λογαριασμό της κυβέρνησης τη ρεαλιστική προσέγγιση της κατάστασης, κατηγορώντας την αντιπολίτευση για ανέξοδες πολιτικά υποκινούμενες κορώνες. Τα φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης μάλιστα, ομοθυμαδόν (σ.σ. αυτό παραπέμπει σε κοινή πηγή πληροφόρησης), υποστήριξε ότι «ο πρωθυπουργός μίλησε με στοιχεία», αναφέροντας προς επίρρωση τα εξοπλιστικά προγράμματα που υλοποιούνται ή θα υλοποιηθούν!<br /><br />Ενδεικτικό της πενίας της συζήτησης βέβαια, καθότι δεν βρέθηκε κάποιο κόμμα της αντιπολίτευσης και οι αρκετοί εν αποστρατεία αξιωματικοί των Ενόπλων Δυνάμεων που βρίσκονται στις τάξεις τους γνωρίζοντας τα θέματα, για να αντιτάξει έναν ψύχραιμο και ουσιαστικό αντίλογο.<br /><br />Μερικά μικρά παραδείγματα: Έκανε λόγο ο πρωθυπουργός για τα «24 Rafale ήδη σε πτήση, 42 F-16 αναβαθμισμένα, με στόχο να φτάσουμε τα 83, αναμονή για τα πρώτα F-35 από το 2028». Βρέθηκε κανείς από την αντιπολίτευση να του θυμίσει π.χ. ότι κάθε προηγμένο μαχητικό απαιτεί περί τα 5 εκατ. ευρώ ετησίως έξοδα υποστήριξης; Για να πετάει δηλαδή!<br /><br />Να του θυμίσει ότι με την εγκεκριμένη δομή δυνάμεων για 200 μαχητικά αεροσκάφη πρώτης γραμμής, καθώς 70-75% διαθεσιμότητα είναι με βάση τα ΝΑΤΟϊκά στάνταρ ο βέλτιστος στόχος, συνεπάγεται μια δαπάνη 1 δισ. ευρώ ετησίως μόνο για την υποστήριξη του στόλου μαχητικών; Επιτέλους, τόσο δύσκολο είναι να αντιληφθεί το πολιτικό σύστημα ότι οι αγορές πλατφορμών – οπλικών συστημάτων, από μόνες τους δεν σημαίνουν απολύτως τίποτε; Η άμυνα είναι πολύ ακριβό «σπορ»…<br /><br />Έκανε λόγο για πολεμικά πλοία και της «Ασπίδα του Αχιλλέα». Παρόμοιο επιχείρημα, με βάση δηλαδή την πανάκριβη συντήρηση των συστημάτων για να είναι επιχειρησιακά ισχύει και γι’ αυτά. Έθεσε μήπως κανείς το θέμα της με αστεία επιχειρήματα προσπάθειας συγκάλυψης του επιπλέον κόστους της 4ης φρεγάτας FDI-HN από τον υπ. Εθνικής Άμυνας, λόγω ολιγωρίας στο ζήτημα της άσκησης του δικαιώματος προαίρεσης (option) που περιλαμβανόταν στην κύρια σύμβαση;<br />Ερωτημάτων συνέχεια…<br /><br />>Έκανε λόγο κανείς για την ευκαιρία που απώλεσε η χώρα για ταχύτερο επανεξοπλισμό του Ναυτικού και όχι μόνο, λόγω πλημμελούς ενασχόλησης των υπευθύνων με τον ευρωπαϊκό χρηματοδοτικό μηχανισμό SAFE;<br /><br />>Έκανε λόγο κανείς ότι τα περί θόλου και ασπιδών τα ακούμε εδώ και πολύ καιρό, αλλά επί της ουσίας τίποτα δεν έχει γίνει ακόμα, ωσάν η χώρα να έχει την πολυτέλεια να περιμένει και δεν πρέπει να ετοιμαστεί το συντομότερο για να αποτρέψει ή να αντιμετωπίσει αν χρειαστεί, τις απειλές που όλοι ορθά διαπιστώνουν;<br /><br />>Πώς στέκει το επιχείρημα του επείγοντος, με το οποίο συγκαλύπτονται οι απευθείας αναθέσεις και η αδιαφορία για τις διαγωνιστικές διαδικασίες, όταν οι μήνες και τα χρόνια περνούν;<br /><br />>Πώς στέκουν οι διαρροές περί καθυστέρησης στις σχετικές προμήθειες εξαιτίας του πολέμου στη Γάζα (!) με το επείγον της κατάστασης ασφαλείας την οποία αντιμετωπίζει ο Ελληνισμός;<br /><br />>Πώς στέκει το «τιμωρητικό» της μη υλοποίησης των εξοπλιστικών που αφορούν το εβραϊκό κράτος ως προμηθευτή, με την αποστροφή της ομιλίας του περί στρατηγικής σχέσης Ελλάδας-Ισραήλ;<br /><br />Οι όψιμα πανταχού παρόντες αμερικανικοί κολοσσοί<br /><br />Θετικές αναμφισβήτητα οι εξελίξεις με τις έρευνες των αμερικανικών ενεργειακών κολοσσών ExxonMobil και της Chevron. Δεν θα έπρεπε κάποιος να του θέσει το θέμα ότι έχουν ήδη χαθεί έξι χρόνια καθότι μόνο με την έλευση της κυβέρνησης Τραμπ δείχνει να δρομολογείται, (σ.σ. προς ώρας, τίποτα δεν έχει κριθεί ακόμα), το ζήτημα της αξιοποίησης των δυνητικών κοιτασμάτων υδρογονανθράκων σε θαλάσσιες ζώνες ελληνικής δικαιοδοσίας;<br /><br />Επειδή «τα τρυπάνια έχουν πάρει φωτιά» μετά το «drill baby drill» του προέδρου Τραμπ και ήδη υπάρχουν μεγάλα κοιτάσματα-στόχοι, είτε σε άλλες γεωγραφικές περιοχές, είτε αλλού στη Μεσόγειο, δεν αυξάνεται πλέον το ρίσκο, ώστε τα δυνητικά κοιτάσματα του ελληνικού χώρου να γίνουν αίφνης λιγότερο ελκυστική επένδυση για τους κολοσσούς της ενέργειας; Ποιος ξέρει τι θα έκαναν εάν έφευγε από το κάδρο ο Τραμπ… Ούτε γι’ αυτό βρέθηκε κανείς να ζητήσει μια πρωθυπουργική τοποθέτηση;<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης κατέληξε λέγοντας, ότι «η εξωτερική πολιτική δεν οριοθετεί μια κυβερνητική επιλογή που επιδιώκει την γενική επιδοκιμασία. Αλλά πηγή πλεύσης ενός κυρίαρχου κράτους που τον οδηγεί στον προορισμό του. Υπερβαίνει τους κομματικούς κύκλους. Οι διαφωνίες είναι επιβεβλημένες και θεμιτές, όταν όμως μιλούμε για ασφάλεια πατρίδας μας, θα ήταν καλό να μιλάμε με μια φωνή».<br /><br />Με βάση αυτό το απόσπασμα της ομιλίας, θα μπορούσε κανείς να διαφωνήσει μαζί του; Προστίθεται όμως και το ακόλουθο και το «αναρωτιέμαι γιατί και πώς κάποιοι κατακρίνουν τόσο εύκολα αυτή την πολιτική των ήρεμων νερών; Τι θέλουμε; Ταραγμένα νερά; Φουρτούνες και εντάσεις;»<br /><br />Πώς είναι δυνατόν όμως να μην του επισημαίνεται ότι δεν μπορεί να υπάρχει αναφορά στα ήρεμα νερά, «ξεχνώντας» ή αποφεύγοντας βολικά να αναφερθούν όσα συνέβησαν το θέρος του 2024 στην Κάσο. Δεν θα όφειλε ως πρωθυπουργός μια τοποθέτηση απέναντι στην σαφέστατη κατηγορία ότι το τίμημα των «ήρεμων νερών» είναι η αυτοπαραίτηση της Ελλάδας από τα αυτονόητα;<br /><br />Το χειρότερο όμως, το πλέον τοξικό, ακολουθεί ως κερασάκι στην τούρτα: Μας είπε ο πρωθυπουργός: «Θα συνιστούσα και σήμερα πολύ μεγαλύτερη αυτοσυγκράτηση από τους ψευτοπατριώτες από την ασφάλεια του καναπέ τους και όσους μάχονται από τα χαρακώματα του υπολογιστή τους».<br />Μια απάντηση λοιπόν…<br /><br />Έχοντας επιμελώς αποφύγει να χρησιμοποιήσουμε τέτοιες αναφορές, είμαστε υποχρεωμένοι να υπενθυμίσουμε στον πρωθυπουργό μια αποστροφή στον λόγο του προ ενός έτους, πάλι στο Κοινοβούλιο, όπου διεξαγόταν συζήτηση για τις πυρκαγιές «Ο πατριωτισμός είναι το τελευταίο καταφύγιο των απατεώνων», είχε πει. Και δεν είχε μείνει μόνον εκεί…<br /><br />«Είναι πατριωτισμός να δημιουργούμε μια ισχυρή εθνική οικονομία που θα μας επιτρέψει να κάνουμε αναβάθμιση των Ενόπλων Δυνάμεων. Δεν αυτοδιαφημίζομαι ως πατριώτης ούτε προβάλω τον πατριωτισμό μου ως διαπιστευτήριο στον πολιτικό μου λόγο. Δεν μίλησα για κανέναν συγκεκριμένα όταν μίλησα για πατριώτες της φακής οπότε δεν καταλαβαίνω γιατί παρεξηγηθήκατε», ανέφερε στους πολιτικούς του αντιπάλους.<br /><br />Για να καταλήξει: «Ο πατριωτισμός είναι το τελευταίο καταφύγιο των απατεώνων. Είναι γεμάτη η ιστορία του κόσμου από εκείνους που αγωνίζονται να πείσουν ότι είναι περισσότερο πατριώτες από τους άλλους αλλά στην πρώτη δυσκολία θα βάλουν την ουρά στα σκέλια».<br /><br />Αυτή η αντιγραφή της ιστορικής αναφοράς του Δρ. Σάμιουελ Τζόνσον (σ.σ. Dr. Samuel Johnson: «Patriotism is the last refuge of the scoundrel», δηλαδή, σε ελεύθερη μετάφραση – ερμηνεία, ο πατριωτισμός αξιοποιείται για να δικαιολογήσει «ο απατεώνας» δικές του αμφιλεγόμενες ενέργειες) προφανώς έχει νόημα και δεν εξαιρεί το ελληνικό πολιτικό σύστημα.<br /><br />Όταν όμως επαναλαμβάνεται, ενώ έχει προηγηθεί και στο παρελθόν απόπειρα ανάδειξης «πατριωτικών διαπιστευτηρίων», μήπως ο… ρήτορας κινδυνεύει να συμπεριληφθεί στη λίστα, ενώ προσπαθεί εναγωνίως να εξαιρεθεί. Και η Κάσος μοιάζει απλώς με το κερασάκι στην τούρτα.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σαν πολλοί πατριώτες να μαζεύτηκαν στο Κοινοβούλιο τελευταία…

Μιχαήλ Βασιλείου Θα περίμενε κανείς πολλά περισσότερα από τη χθεσινή συζήτηση στη Βουλή. Και καλώς ή κακώς, τον τόνο τον δίνει η κυβέρνηση. ...

Διαβάστε την συνέχεια