Οι μεγάλλες ομοιότητες της ιστορίας Ελλάδος και Ισραήλ και οι πιθανές εξελίξεις που αναμένονται στην περιοχή στις μέρες μας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhm6EsqhyphenhyphenGxkQMjDizWE7wC-wLBXZpo2V5NR-fTuAgERbvtJAO2bwwZOl1_r6BGsGZeWOgWJwJoQbjLRBpNxvfvyM1UdHS9KcSaVPRsFzFm_eraUMq9b986fe8jpBZLCouCGZGUdpFKKio/s1600/ellada-israhl+flag.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="155" data-original-width="325" height="304" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhm6EsqhyphenhyphenGxkQMjDizWE7wC-wLBXZpo2V5NR-fTuAgERbvtJAO2bwwZOl1_r6BGsGZeWOgWJwJoQbjLRBpNxvfvyM1UdHS9KcSaVPRsFzFm_eraUMq9b986fe8jpBZLCouCGZGUdpFKKio/s640/ellada-israhl+flag.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ως γνωστόν, κατά την διάρκεια του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου, η Ελλάδα, εισήλθε σε αυτόν στο πλευρό των Συμμάχων (Μεγάλη Βρετάνια, Γαλλία, ΗΠΑ-Η Ρωσία, είχε αποχωρήσει από την συμμαχία αυτή, λίγο πριν την είσοδο της Ελλάδας στον πόλεμο, με την «βοήθεια» των Γερμανών-<br /> <br /> Κατά την διάρκεια του πολέμου αυτού, η Ελλάδα, σε συμμαχία με τις μεγάλες δυνάμεις, αλλά και πολλά ορθόδοξα κράτη των Βαλκάνιων (Σερβία, Μαυροβούνιο, Ρουμανία), πολέμησε έναντι σχεδόν όλων των προαιώνιων εχθρών της, τόσο στην Ανατολή (δηλαδή την Οθωμανική Αυτοκρατορία-Χαλιφάτο των Νεότουρκων υπό την διοίκηση του ανίσχυρου πια Σουλτανου, όσο και στον Βορρά (έναντι των Γερμανών, των Αλβανών και των Βουλγάρων).<br /> <br /> Η λήξη δε αυτού του Παγκοσμίου Πολέμου, βρήκε την Ελλάδα στο πλευρό των νικητών, υπό την ηγεσία του πρωθυπουργού Ελευθέριου Βενιζέλου, οπαδού της Μεγάλης Ιδέας του Ελληνικού Έθνους.<br /> <br /> Η οποία φάνηκε ότι είχε σχεδόν πια πραγματοποιηθεί πλήρως, με την υπογραφή της Συνθήκης των Σέρβων το έτος 1920 και την δημιουργία της Ελλάδας των δυο Ηπείρων και των πέντε θαλασσών, μόλις 87 χρονιά μετά την ίδρυση του νέου Ελληνικού κράτους το 1833.<br /> <br /> Όμως, εν μέσω της μεγάλης ευφορίας του Ελληνικού λαού για την απελευθέρωση των αλυτρώτων περιοχών του από την βάρβαρη Τούρκικη κατοχή, η οποία μόλις πριν από λίγα έτη είχε πραγματοποιήσει γενοκτονία έναντι των Ελλήνων της περιοχής (Ελλήνων Μικράς Ασίας, Ανατολικής Θράκης, Πόντου, όπως επίσης και πολλών άλλων εθνοτήτων (Αρμένιοι, Ασσυροχαλδαίοι, Κούρδοι), πάντα με την βοήθεια των Γερμανών, άρχισαν τα προβλήματα.<br /> <br /> Με την αποβίβαση του απελευθερωτή Ελληνικού στρατού στην Σμύρνη το 1920, οι Τούρκοι, υπό την ηγεσία του εθνικιστή στρατηγού Κεμάλ Αττατούρκ, άρχισαν την ίδια μέρα που αυτή πραγματοποιήθηκε, βίαιες προβοκατόρικες επιθέσεις, τόσο έναντι των Ελλήνων στρατιωτών και αμάχων, όσο ακόμα και έναντι των αόπλων Τούρκων συμπολιτών τους, για τις οποίες κατηγορούσαν τον Ελληνικό στρατό, σε μια προσπάθεια να τον σπιλώσουν ως δήθεν σφαγιαστή και καταπιεστή των μη Ελληνικών πληθυσμών.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjr3ODhJNuooc-UCyEkhEqNAWHtrC4_cO-oTNhiZbwbij4u3EhWnaFPzSZCIpIWBefNnb1uXhn9lOUsBLwRbBsl-xlTv6zAhI1PzABrrQDPIhg7aDHVeiRUh-PNW2xYS5oMvBOQCnxUsNo/s1600/%25CE%25992.jpg"><img border="0" height="435" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjr3ODhJNuooc-UCyEkhEqNAWHtrC4_cO-oTNhiZbwbij4u3EhWnaFPzSZCIpIWBefNnb1uXhn9lOUsBLwRbBsl-xlTv6zAhI1PzABrrQDPIhg7aDHVeiRUh-PNW2xYS5oMvBOQCnxUsNo/s640/%25CE%25992.jpg" width="640" /></a><br /> <br /> Στις κινήσεις του αυτές, ο Κεμάλ, στηριζόταν άμεσα, καταρχάς από την Ιταλία, η οποία εποφθαλμιούσε την Μικρά Ασία από τους Έλληνες, την οποία χάρις στις διπλωματικές προσπάθειες του Έλληνα πρωθυπουργού, Ελευθέριου Βενιζέλου, δεν έλαβε με βάση την Συνθήκη των Σέρβων το 1920. Οπότε, οι Ιταλοί ενίσχυαν τον Κεμάλ, με την προοπτική να διώξουν τους Έλληνες από την περιοχή, με σκοπό να την «οικειοποιούν» οι ίδιοι.<br /> <br /> Όμως, η προσπάθεια τους αυτή, πέτυχε μόνο εν μέρει, αφού σύντομα αποφάσισαν να εγκαταλείψουν πλήρως τις περιοχές της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας που είχαν καταλάβει μετρά το πέρας του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου (Αττάλεια) και να υπογράψουν ευνοϊκές για τους ιδίους οικονομικές συνθήκες με τους Τούρκους (εμπορικές και για πώληση όπλων).<br /> <br /> [Τα ίδια ακριβώς έπραξαν στην συνέχεια και οι Γάλλοι, οι οποίοι επίσης εγκατάλειψαν πλήρως την περιοχή της Κιλικίας που είχαν καταλάβει από τους Οθωμανούς, μετά το πέρας του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου, ενώ παράλληλα υπέγραψαν με αυτούς, ευνοϊκές για τους ιδίους οικονομικές συνθήκες ή συμβόλαια για πώληση όπλων].<br /> <br /> Εκτός όμως Από τους Ιταλούς, σημαντική βοήθεια στους εθνικιστές Τούρκους του Κεμάλ, έδωσαν και οι Σοβιετικοί, οι οποίοι, μόλις τρία έτη από την άνοδο τους στην εξουσία, προτίμησαν να στηρίξουν τους εθνοκτόνους Τούρκους, αντί των λαών που αυτοί εξολόθρευαν, πάρα τις διακηρύξεις τους για (δήθεν) υποστήριξη της ανεξαρτησίας των λαών.<br /> <br /> Αντίθετα, λέγοντας ηθελημένα ψέματα, κατηγορούσαν τους Έλληνες ως δήθεν αποικιοκράτες, καταπιεστές και σφαγιαστές (ενώ οι Τούρκοι παρουσιαζόταν ως μαχητές της ελευθέριας έναντι καταπιεστών, μια προπαγάνδα, η οποία με ειρωνικό τρόπο συνέβη με τον ίδιο ακριβώς τρόπο για αυτούς στο Αφγανιστάν)<br /> <br /> [Ενώ, για να προωθήσουν την άθλια προπαγάνδα τους εντός Ελλάδας, χρησιμοποίησαν ντόπια κομμουνιστικά στελέχη, τα οποία είτε λόγω αφέλειας (πιστεύοντας τα ψέματα των Σοβιετικών για δήθεν «Ελληνικό ιμπεριαλισμό»), και κυρίως λόγω της γνώσης ότι αν δεν υποστήριζαν τις Σοβιετικές απόψεις, οι Σοβιετικοί θα τους έκοβαν την χρηματοδότηση, αποφάσισαν να προδώσουν την χώρα τους.<br /> <br /> Και φυσικά, να στηρίξουν όλα τα ψέματα που οι Σοβιετικοί επιστράτευσαν εναντίον της, προκειμένου να εξυπηρετήσουν τα γεωπολιτικά συμφέροντα τους, καθώς και τους Τούρκους συμμάχους τους ].<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIHWee01w4p7CYgCa28aeIPwxgp_y7zw0TMnc5NnMUESGTp6IqUtCcRuXwgjxOeqF3loFiqMKuIXgGiS25ST8VLBmODBQXVzhxZZwvRTS6R54nsqJPWBjaKjXazhjU5rI3Bs5r-BiBiGs/s1600/%25CE%25993.jpg"><img border="0" height="448" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIHWee01w4p7CYgCa28aeIPwxgp_y7zw0TMnc5NnMUESGTp6IqUtCcRuXwgjxOeqF3loFiqMKuIXgGiS25ST8VLBmODBQXVzhxZZwvRTS6R54nsqJPWBjaKjXazhjU5rI3Bs5r-BiBiGs/s640/%25CE%25993.jpg" width="640" /></a><br /> <br /> Για ποιον όμως λόγο οι Σοβιετικοί στήριξαν τους Τούρκους; Η αλήθεια είναι, ότι η δικαιολογία που προέβαλαν οι ίδιοι οι Σοβιετικοί, για την πρότερη συμμετοχή των Ελλήνων στην (αποικιοκρατική) εκστρατεία των Συμμάχων στην Ουκρανία, έναντι του Σοβιετικού καθεστώτος, το οποίο τότε ήταν δήθεν η επίσημη κυβέρνηση της χώρας (και δήθεν εκλεκτή του λαού της Ρωσίας), δεν είναι καθόλου πειστική.<br /> <br /> Και αυτό, για τον λόγο ότι εκείνη την περίοδο, το Σοβιετικό καθεστώς, το οποίο είχε πάρει με πραξικόπημα, (χρηματοδοτούμενο μάλιστα από τους Γερμανούς, χωρίς την στήριξη φυσικά του Ρωσικού λαού-<a href="http://www.dw.com/el/%CF%8C%CF%84%CE%B1%CE%BD-%CE%BF-%CE%BA%CE%AC%CE%B9%CE%B6%CE%B5%CF%81-%CE%B2%CE%BF%CE%AE%CE%B8%CE%B7%CF%83%CE%B5-%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82-%CE%BC%CF%80%CE%BF%CE%BB%CF%83%CE%B5%CE%B2%CE%AF%CE%BA%CE%BF%CF%85%CF%82/a-41260530">0</a>), την εξουσία στην Αγιά Πετρούπολη και την Μόσχα, καθώς και στις γύρω από αυτές περιοχές, δεν είχε κανένα έρεισμα στον Σοβιετικό λαό.<br /> <br /> Αντίθετα μάλιστα, με την πραξικοπηματική ανάληψη της εξουσίας στην Ρωσία από τους κομμουνιστές του Λένιν, άρχισε στην χώρα ένας βίαιος εμφύλιος, αφού τόσο οι ντόπιοι Ρώσοι, όσο και οι άλλες εθνότητες της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, επαναστάτησαν εναντίον τους, ζητώντας είτε την πτώση τους, είτε την ανεξαρτησία τους.<br /> <br /> Οπότε ευκολά γίνεται κατανοητό, ότι ούτε η νόμιμη κυβέρνηση του Ρωσικού λαού ήταν, ούτε οι εκλεκτοί του, ούτε φυσικά είχαν και την υποστήριξη της συντριπτικής πλειοψηφίας αυτού.<br /> <br /> Αντίθετα, ήταν ένα πραξικοπηματικό καθεστώς, το οποίο καταπίεζε άγρια τους κάτοικους της Ρωσίας και είχε προδώσει την χώρα του και τα συμφέροντα της στην ξένη δύναμη που το είχε βοηθήσει να καταλάβει την εξουσία (την Γερμάνια).<br /> <br /> Παραδίδοντας της μάλιστα στην συνέχεια, μέσω της κατάπτυστης για την Ρωσία, Συνθήκης του Μπρεστ-Λιτόφσκ , πολλά εδάφη και πλουτοπαραγωγικούς πόρους της χώρας αυτής, χωρίς φυσικά να ρωτηθούν ποτέ οι πολίτες για αυτό.<br /> <br /> Επίσης, οι μπολσεβίκοι, όπως και ο Τσάρος πριν από αυτούς, δεν ήθελε η Κων/λη και τα Στενά να πέσουν στα χέρια των Ελλήνων, αλλά να τα καταλάβουν όλα αυτοί για λογαριασμό της ΕΣΣΔ και να τα ελέγχουν ολοκληρωτικά.<br /> <br /> [Το γεγονός ότι το καθεστώς αυτό, επικράτησε στον εμφύλιο πόλεμο στην συνέχεια, δεν οφειλόταν στην στήριξη του λαού, αλλά αρχικά κυρίως στα χρήματα των Γερμανών υποστηρικτών τους.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxqcO3anlkut97ndQtMiaR0gFUmJ8GaS2DIsIYClSJBLKfXSJE9330eyPwcirrg7Lu-dggYVZLbYOLSEdp-243b5uTpmqVxHg9XZzeUg-JX1ESyt5yd2OUi1g06IBuqkXOwP0BdYeesec/s1600/%25CE%25994.jpg"><img border="0" height="419" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxqcO3anlkut97ndQtMiaR0gFUmJ8GaS2DIsIYClSJBLKfXSJE9330eyPwcirrg7Lu-dggYVZLbYOLSEdp-243b5uTpmqVxHg9XZzeUg-JX1ESyt5yd2OUi1g06IBuqkXOwP0BdYeesec/s640/%25CE%25994.jpg" width="640" /></a><br /> <br /> Και στην συνέχεια, όταν καταλήφθηκε από τους κομμουνιστές η Μόσχα και η Αγιά Πετρούπολη (στις οποίες βρισκόταν όλες οι πολεμικές βιομηχανίες της Ρωσίας, ενώ οι εχθροί τους στα εδάφη τους δεν είχαν εργοστάσια για όπλα), αλλά και οι γύρω από αυτήν πετρελαιοπηγές της Κεντρικής Ασίας και του Καυκάσου, τα έσοδα των μπολσεβίκων, αυξήθηκαν σημαντικά (μαζί με τα πλούσια ορυχεία των περιοχών αυτών).<br /> <br /> Το ίδιο βοήθησε αυτούς η κατοχή του χρυσού της πρότερης από αυτούς Ρωσικής κυβέρνησης, όπως και η πώληση σημαντικού μέρους της κρατικής εξουσίας στην μαύρη αγορά .<br /> <br /> Οι δε αξιωματικοί των Σοβιετικών, ήταν πρώην Τσαρικοί αξιωματικοί, των οποίων τις οικογένειες είχαν απαγάγει οι αδίστακτοι οπαδοί του Λένιν, και τους εκβίαζαν πως αν δεν πολέμαγαν για αυτούς, θα τις δολοφονούσαν.<br /> <br /> Όλα αυτά τα έσοδα, βοήθησαν τους μπολσεβίκους να πληρώνουν τους μισθοφόρους κατ’ ουσία στρατιώτες τους και μέσω της ισχύς των όπλων, να κρατούν «μονιμά μαντρωμένο» υπό την τυραννική εξουσία τους τον Ρωσικό λαό.<br /> <br /> Έτσι, όταν έπεσαν οι Γερμανοί σύμμαχοι και χρηματοδότες των Ρώσων, αμέσως μετά την λήξη του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου, αυτοί είχαν πια όλη την απαραίτητη «οικονομική ευμάρεια», προκειμένου να πορευτούν αυτόνομα, αν και η συνεργασία των Σοβιετικών και των Γερμανών, συνεχίστηκε απτόητη μέχρι και την εισβολή των Γερμανών στην ΕΣΣΔ, τόσο με τα γερμανικά δημοκρατικά καθεστώτα, όσο και με το ναζιστικό καθεστώς].<br /> <br /> Στην ουσία, οι Σοβιετικοί, υποστήριξαν τον Κεμάλ, τόσο επειδή ήθελαν και αυτοί να του πουλήσουν όπλα και να λάβουν ευνοϊκές οικονομικές συμφωνίες από αυτόν, όσο κυρίως προκειμένου να καταφέρουν να κάνουν την Τουρκία να συμμαχήσει με αυτούς κατά των δυτικών και μέσω αυτής, να καταφέρουν να επεκτείνουν σημαντικά την επιρροή τους και στα πετρελαιαγωγικά κράτη της Μέσης Ανατολής.<br /> <br /> Φυσικά, αυτό ήταν κάτι που δεν μπορούσαν να παραδεχτούν δημοσιά, οπότε επιστράτευσαν την προπαγάνδα για τους δήθεν «αποικιοκράτες και ιμπεριαλιστές Έλληνες».<br /> <br /> Κάτι που φυσικά ήταν ψέμα, αφού από την μια, ούτε αυτοί ήταν η νόμιμη κυβέρνηση της χώρας (αντίθετα μάλιστα, η προηγουμένη από τους μπολσεβίκους και πραγματικά νομική είχε καλέσει τους Συμμάχους).<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9RyS6dvmfabf8VYA6iLPe8oQqWdJelXPIgTanr58NgJlNCrvViYFwCwVODT5BSlGJE7oDBAYQt8zUex2wS7v0Oyp7Ojrt4_N1CzNBcKer3jqTQH3-2o7KFuTYdatoftn9Suw6teV6tKg/s1600/%25CE%25995.jpg"><img border="0" height="393" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9RyS6dvmfabf8VYA6iLPe8oQqWdJelXPIgTanr58NgJlNCrvViYFwCwVODT5BSlGJE7oDBAYQt8zUex2wS7v0Oyp7Ojrt4_N1CzNBcKer3jqTQH3-2o7KFuTYdatoftn9Suw6teV6tKg/s640/%25CE%25995.jpg" width="640" /></a><br /> <br /> Και επίσης, οι Έλληνες δεν πήγαν στην Ουκρανία για να πολεμήσουν τον Ρωσικό λαό ή να καταλάβουν εδάφη, αλλά γιατί μόνο αν λάμβαναν μέρος στον πόλεμο εκεί θα αφήναν την Ελλάδα να απελευθερώσει την σκλαβωμένη στους Τούρκους Ελληνική Μικρά Ασία.<br /> <br /> [Το κατά ποσόν δε, τους ήταν σεβαστή για τους μπολσεβίκους η γνώμμη του λαού, αποδείχτηκε στις εκλογές που επιτράπηκε να γίνουν από αυτούς, αμέσως μετά την ανάληψη της εξουσίας από αυτούς για την νέα Εθνοσυνέλευση της χώρας (το έτος 1917).<br /> <br /> Σε αυτές, πήραν μόνο το 25% των ψήφων, ενώ οι αντίπαλοι τους εσέροι, το 45%. Και αμέσως με το που ανακοινωθήκαν τα αποτελέσματα αυτά, εισέβαλαν με στρατιώτες τους στην συνέλευση και την κατήργησαν, ενώ στην χώρα αυτή, δεν ξανάγιναν ελεύθερες εκλογές για τα υπόλοιπα 72 χρονιά, ως την πτώση της ΕΣΣΔ].<br /> <br /> Από τους υπολοίπους συμμάχους, οι μεν ΗΠΑ, κρατούσαν φιλοτουρκική στάση (με λαμπρή εξαίρεση φυσικά του προξένου των ΗΠΑ στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, Τζωρτζ Χόρτον- ), ενώ οι Βρετανοί, στήριζαν την Ελλάδα (με τα λογία μονάχα όμως και όχι πολεμικά ή οικονομικά).<br /> <br /> Και αυτό, γιατί πίστευαν ότι με διαλυμένη Τουρκία, θα μπορούσαν να ελέγχουν ευκολότερα τα πετρέλαια της Μέσης Ανατολής, ενώ αν αυτή έφερνε αντιρρήσεις, θα μπορούσαν να την πιέσουν στρατιωτικά μέσω των κρατών που ήθελαν να δημιουργήσουν (Μεγάλη Ελλάδα, δημοκρατία Πόντου-Αρμενίας και Κουρδιστάν), προκειμένου να υποταχτεί αυτή στις απαιτήσεις τους.<br /> <br /> Ουσιαστικά, η Ελλάδα, θα έπαιζε τον ρολό του προπυργίου της Δύσης στην περιοχή αυτή (όπως κάνει σήμερα το Ισραήλ στην περιοχή της Μέσης Ανατολής), μαζί με τα κράτη του Πόντου-Αρμενίας, καθώς και του Κουρδιστάν, τα οποία προβλεπόταν να δημιουργηθούν μέσω της Συνθήκης των Σεβρών κατά το έτος 1920. <br /> <br /> [Όμως, εκείνη την εποχή, δυστυχώς ο Ελληνισμός της Μικράς Ασίας, είχε την ατυχία να διοικείται από έναν προδότη πολιτικό, τον μισέλληνα, φιλότουρκοι, κομπλεξικό και Χρηστομάνο, Αριστείδη Στεργιάδη, ο οποίος ήταν προσωπικός φίλος του Βενιζέλου, παντελώς αυταρχικός αλαζόνας και πάντα μεροληπτούσε υπερ. των Τούρκων.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLOgZoQvnunB6woGhLzHI1b_dvXquVuIRoIUpywQU9r7d9jSh0hkbP9WT5raeRvkZpKjOcgc_nuhfCnztjMYjumbozPuQ0Aa4SDhsXpglMRKsvHOyapHV88CPxNYXYI392pDl7_1u-ct0/s1600/%25CE%25996.jpg"><img border="0" height="359" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLOgZoQvnunB6woGhLzHI1b_dvXquVuIRoIUpywQU9r7d9jSh0hkbP9WT5raeRvkZpKjOcgc_nuhfCnztjMYjumbozPuQ0Aa4SDhsXpglMRKsvHOyapHV88CPxNYXYI392pDl7_1u-ct0/s640/%25CE%25996.jpg" width="640" /></a><br /> <br /> Ο πολίτικος αυτός, ο οποίος είχε τόσο την στήριξη του Ελευθέριου Βενιζέλου, αλλά και της φιλοβασιλικής κυβέρνησης που διαδέχθηκε την δική του, ήταν ο πρώτος που εγκατέλειψε αμέσως μετρά την ήττα στο Σαγγάριο το 1921 την περιοχή της Σμύρνης, εγκαταλείποντας τον ντόπιο πληθυσμό στην τύχη του, προλαβαίνοντας όμως πρώτα να σπείρει τον πανικό εν μέσω του άμαχου πληθυσμού.<br /> <br /> Και ως γνήσιος απατεώνας, το έσκασε άμεσα στο Παρίσι, όπου και έμεινε ως τον θάνατο του, αρνούμενος να γυρίσει στην Ελλάδα και να λογοδοτήσει για τα εγκλήματα του, ξέροντας ότι ο λαός θα τον λύντσαρε. <br /> <br /> Αντίθετα μάλιστα, όπως ακριβώς συμβαίνει και στις μέρες μας με τους πολίτικους μας, όταν αυτοί έχουν εφαρμόσει προδοτικές πολίτικες για την χώρα, ισχυρίζονταν πως αυτός έπραξε τα πάντα σωστά, από «το μεγάλο πατριωτικό του καθήκον», πως τον είχαν παρεξηγήσει, αλλά και πως για όλα έφταιγαν οι πολιτικοί του αντίπαλοι.<br /> <br /> Αντίθετα, οι μεγάλοι Εκκλησιαστικοί ηγέτες που κατηγορούσε, όπως ο Χρυσόστομος Σμύρνης, αρνήθηκαν να εγκαταλείψουν το ποίμνιο τους όταν είχαν την ευκαιρία και προτίμησαν να συμπάσχουν μαζί του και να το βοηθήσουν, ενώ στο τέλος βασανίστηκαν και λιντσαρίστηκαν από τον βάρβαρο Τουρκικό όχλο]. <br /> <br /> Παρόλα αυτά, όπως όλοι γνωρίζουμε, δυστυχώς για την πατρίδα μας, η Μικρασιατική Εκστρατεία που ξεκίνησε επί κυβέρνησης Ελευθέριου Βενιζέλου και συνεχίστηκε μετά από την φιλοβασιλική κυβέρνηση, οδήγησε τελικά στην Μικρασιατική καταστροφή, στο κάψιμο της Σμύρνης, στην γενοκτονία των Ελλήνων της Μικράς Ασίας, καθώς και στην τεράστια εισροή προσφυγών στα εδάφη της κυρίως Ελλάδας.<br /> <br /> [Με την “ευγενική χορηγία πάντα και βοήθεια”, τόσο των δυτικών, όσο και των Ρώσων δήθεν “συμμάχων” μας].<br /> <br /> Αποτέλεσμα αυτής φρικτής καταστροφής ήταν ο ξεριζωμός του Ελληνισμού της Μικράς Ασίας και του Πόντου, ο οποίος υπήρχε στις περιοχές αυτές, για εάν διάστημα σχεδόν τριών χιλιετιών από τον καιρό του Α’ και Β’ Ελληνικού αποικισμού.<br /> <br /> Στις μέρες μας, μια σχεδόν παρεμφερής κατάσταση, επικρατεί στην περιοχή της Μέσης Ανατολής και του Ισραήλ, του οποίου η σύγχρονη ιστορία, παρουσιάζει πολλές ομοιότητες με αυτή της σύγχρονης Ελλάδας.<br /> <br /> Έτσι, οι ομοιότητες μεταξύ των δυο αυτών κρατών είναι οι εξής:<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgH9g_1ZKTAzNubXox-r6JA34HZZZtP5mmXscgRK-r6tCREqEOMlet4ywBoZhPTXj3jzHWshN0w8PTC9VcbkY11w7bvIlqaWUhYuWxYtd24ZlQu8pKCE5NA-a7oyPucX_IFNty9k8NWCpk/s1600/%25CE%25997.jpg"><img border="0" height="415" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgH9g_1ZKTAzNubXox-r6JA34HZZZtP5mmXscgRK-r6tCREqEOMlet4ywBoZhPTXj3jzHWshN0w8PTC9VcbkY11w7bvIlqaWUhYuWxYtd24ZlQu8pKCE5NA-a7oyPucX_IFNty9k8NWCpk/s640/%25CE%25997.jpg" width="640" /></a><br /> <br /> Η Ελλάδα, ιδρύθηκε ως κράτος το έτος 1833, με την υποστήριξη τόσο των δυτικών δυνάμεων (Αγγλία, Γαλλία) και των Ρώσων, και πάρα τις αντιδράσεις των Γερμανών (Πρώσων, Αυστριακών), υστέρα από έναν βίαιο πόλεμο ανεξαρτησίας, πολεμώντας τους Τούρκους και τους Άραβες, οι οποίοι είχαν προκαλέσει πολλά Ολοκαυτώματα σφαγών στην Ελλάδα έναντι του απλού λαού.<br /> <br /> Και το Ισραήλ, ιδρύθηκε ως κράτος το έτος 1948, με την υποστήριξη τόσο των δυτικών δυνάμεων (Αγγλία, Γαλλία, ΗΠΑ) και των Σοβιετικών, και πάρα τις αντιδράσεις των Αράβων), υστέρα από έναν βίαιο πόλεμο ανεξαρτησίας, πολεμώντας τους Άραβες, ενώ πιο πριν, οι Ναζί, είχαν προκαλέσει το Ολοκαύτωμα έναντι των Ισραηλινών.<br /> <br /> Η Ελλάδα, πολέμησε μετά την απελευθέρωση της με τους Τούρκους σε πολλούς πολέμους, οι περισσότεροι εκ των οποίων ήταν νικηφόροι, για την ίδια .<br /> <br /> Αντίστοιχα και το Ισραήλ, πολέμησε μετά την ανεξαρτησία του, με τους Άραβες σε πολλούς πολέμους, οι περισσότεροι εκ των οποίων ήταν νικηφόροι, για το ίδιο <br /> <br /> Η Ελλάδα, θριάμβευσε μετά την λήξη του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου (μόλις 85 χρόνια μετά την ίδρυση της ως κράτος), από τον οποίο διαλύθηκε ο μεγάλος της εχθρός, η Οθωμανική Αυτοκρατορία και το Χαλιφάτο των Τούρκων Σουλτάνων, ενώ και οι υπόλοιποι εχθροί της στα Βαλκάνια, ηττήθηκαν πλήρως (Βουλγάροι, Αλβανοί). <br /> <br /> Και το Ισραήλ, θριάμβευσε μετά την λήξη του πολέμου στην Μέση Ανατολή κατά του ισλαμισμού, (μόλις 70 χρόνια μετά την ίδρυση του ως κράτος), από τον οποίο διαλυθήκαν οι μεγάλοι της εχθροί, οι Άραβες (π.χ. Ιράκ, Συρία, Λιβύη, Υεμένη κ.λ.π.) από πολλούς εμφυλίους πολέμους και τις δήθεν «Αραβικές εξεγέρσεις» , καθώς και το Χαλιφάτο του ISIS.<br /> <br /> Η Ελλάδα, θριάμβευσε στις Σέβρες, υπό την ηγεσία του πρωθυπουργού Ελευθέριου Βενιζέλου, ο οποίος ήταν οπαδός της Μεγάλης Ιδέας.<br /> <br /> Αντίστοιχα, το Ισραήλ θριάμβευσε στον πόλεμο αυτόν, υπό την ηγεσία του Σαρόν παλαιότερα και τώρα του Νετανιάχου.<br /> <br /> Η Ελλάδα κατηγορήθηκε αναληθώς ως αποικιοκρατική δύναμη, καθώς και πως τάχα διέπραττε σφαγές μουσουλμάνων στην Μικρά Ασία, ενώ τις περισσότερες από αυτές στην πραγματικότητα, τις διέπρατταν οι φανατικοί ισλαμιστές-εθνικιστές Τούρκοι του Κεμάλ, προκειμένου να κατηγορήσουν προβοκατόρικα τους Έλληνες για αυτές.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2qrATvpL2vPhQR-Mpcrj7zyu_N6iG5ABMQL702UCiuPEgp8k835DLEMADbtfyMjGDmRY_rqS7jlzMiLoRZviX58ay17jvw-Uj9Zc8D2ElkiM4GrsbokZdIY7G3NDriL38B3ql_oUewvs/s1600/%25CE%25998.jpg"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2qrATvpL2vPhQR-Mpcrj7zyu_N6iG5ABMQL702UCiuPEgp8k835DLEMADbtfyMjGDmRY_rqS7jlzMiLoRZviX58ay17jvw-Uj9Zc8D2ElkiM4GrsbokZdIY7G3NDriL38B3ql_oUewvs/s640/%25CE%25998.jpg" width="640" /></a><br /> <br /> Το Ισραήλ, κατηγορήθηκε ορθώς ως αποικιοκρατική δύναμη, καθώς και για ότι διέπραττε σφαγές μουσουλμάνων στην Παλαιστίνη, αν και αρκετές από αυτές, τις διέπρατταν επίσης οι φανατικοί ισλαμιστές-εθνικιστές της Χαμάς, και κατηγορήσουν προβοκατόρικα τους Ισραηλινούς και για αυτές.<br /> <br /> Η Ελλάδα, στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, αντιμετώπισε μαζί με τους υπολοίπους συμμάχους της Αντάντ, την παγκόσμια τζιχάντ, την οποία έχει ανακηρύξει ο Τούρκος Χαλίφης <br /> <br /> Το Ισραήλ, στον πόλεμο κατά του ισλαμισμού, αντιμετώπισε μαζί με τους υπολοίπους δυτικούς συμμάχους του, την παγκόσμια τζιχάντ, την οποία έχει ανακηρύξει ο Χαλίφης του ISIS, καθώς και Μπιν Λάντεν πριν από αυτόν.<br /> <br /> Η Ελλάδα, είχε μετά τις Σέβρες αρχικά την υποστήριξη των δυτικών συμμάχων της (Άγγλων, Γάλλων, ΗΠΑ) οι οποίοι όμως στήριζαν την Ελλάδα με τα λογία μονάχα και όχι πολεμικά ή οικονομικά.<br /> <br /> Και αυτό, γιατί πίστευαν ότι με μια διαλυμένη Τουρκία, θα μπορούσαν να ελέγχουν ευκολότερα τα πετρέλαια της Μέσης Ανατολής, ενώ αν αυτή έφερνε αντιρρήσεις, θα μπορούσαν να την πιέσουν στρατιωτικά μέσω των κρατών που ήθελαν να δημιουργήσουν (Μεγάλη Ελλάδα, δημοκρατία Πόντου-Αρμενίας και Κουρδιστάν), προκειμένου να υποταχτεί αυτή στις απαιτήσεις τους.<br /> <br /> Ουσιαστικά, η Ελλάδα, θα έπαιζε τον ρολό του προπυργίου της Δύσης στην περιοχή αυτή (όπως κάνει σήμερα το Ισραήλ στην περιοχή της Μέσης Ανατολής), μαζί με τα κράτη του Πόντου-Αρμενίας, καθώς και του Κουρδιστάν, τα οποία προβλεπόταν να δημιουργηθούν μέσω της Συνθήκης των Σεβρών το 1920 <br /> <br /> Και το Ισραήλ, έχει στις μέρες μας, την υποστήριξη των δυτικών συμμάχων της (Άγγλων, Γάλλων, ΗΠΑ) οι οποίοι όμως στο στηρίζουν, όχι μόνο με τα λογία μονάχα, αλλά συνάμα και πολεμικά ή οικονομικά.<br /> <br /> Και αυτό, γιατί πιστεύουν ότι με μια διαλυμένη Μέση Ανατολή, θα μπορούν να ελέγχουν ευκολότερα τα πετρέλαια της περιοχής, ενώ αν κάποιο κράτος τους φέρει αντιρρήσεις, μπορούν να το πιέσουν στρατιωτικά μέσω του Ισραήλ, καθώς και των κρατών που θέλουν να δημιουργήσουν στην περιοχή (π.χ. Κουρδιστάν- , προκειμένου αυτό να υποταχτεί σε αυτούς.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_JoMcCpABP5RaJpyN7zf3Xau30XPUXU8u4nPvuWSShCBWOT0nwCM-bQOVDYdFSuuDw5k3Zj32XgaDLyj1P1Y3wgXzoqLaLNy2ES2DZnCtxKqUfKoYQDupLXnmkp3-Juqfw49JMoBmBDw/s1600/%25CE%25999.jpg"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_JoMcCpABP5RaJpyN7zf3Xau30XPUXU8u4nPvuWSShCBWOT0nwCM-bQOVDYdFSuuDw5k3Zj32XgaDLyj1P1Y3wgXzoqLaLNy2ES2DZnCtxKqUfKoYQDupLXnmkp3-Juqfw49JMoBmBDw/s640/%25CE%25999.jpg" width="640" /></a><br /> <br /> Ουσιαστικά, το Ισραήλ, παίζει τον ρολό του προπυργίου της Δύσης στην περιοχή αυτή, μαζί με το κράτος του Κουρδιστάν, τα οποίο προβλέπεται να δημιουργηθεί σύντομα στην Μέση Ανατολή. <br /> <br /> Η Ελλάδα, εκτός από τους Τούρκους, είχε επίσης να αντιμετωπίσει και τον κρυφό πόλεμο των πρώην συμμάχων της, των Ρώσων, οι οποίοι εξόπλιζαν και στήριζαν τον Κεμάλ (όπως έκαναν φυσικά και οι δυτικοί).<br /> <br /> Και το Ισραήλ, έχει επίσης να αντιμετωπίσει και τον κρυφό πόλεμο των πρώην συμμάχων του, των Ρώσων, οι οποίοι εξοπλίζουν και στηρίζουν τους εχθρούς της (τον Άσαντ στην Συρία, το θεοκρατικό Ιράν, καθώς και την Χεσμπολάχ στον Λίβανο- <br /> <br /> Στην Ευρώπη, τότε όπως και τώρα, επικρατούσε έναντι της Ελλάδας, μεγάλος ανθελληνισμός.<br /> <br /> Στην Ευρώπη, τότε όπως και τώρα, επικρατούσε έναντι του Ισραήλ Ελλάδας, μεγάλος αντισημιτισμός.<br /> <br /> Στην Ελλάδα, υπήρχαν τότε, πολιτικά κόμματα, τα οποία προδίδαν την χώρα τους, αρνούνταν την στράτευση και έκαναν τα πάντα για την ήττα και καταστροφή της, εξυπηρετώντας ξένα συμφέροντα (π.χ. το ΚΚΕ για την ΕΣΣΔ).<br /> <br /> Στο Ισραήλ, υπάρχουν σήμερα, θρησκευτικά κόμματα και παρατάξεις, τα οποία προδίδουν την χώρα τους, αρνούνται την στράτευση και κάνουν τα πάντα για την ήττα και καταστροφή της, εξυπηρετώντας ξένα συμφέροντα (π.χ. οι λεγόμενοι «Ορθόδοξοι Εβραίοι»).<br /> <br /> Τότε, οι Γερμανοί, ηττήθηκαν στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο και στην Ρωσία, πήραν πραξικοπηματικά οι μπολσεβίκοι την εξουσία στην χώρα αυτή.<br /> <br /> Σήμερα, οι Γερμανοί, φαίνεται ότι έχουν ηττηθεί στον πόλεμο για τους αγωγούς, ενώ στην Ρωσία, οι σιλοβίκι, πήραν πραξικοπηματικά λίγα χρονιά πριν, την εξουσία στην χώρα αυτή.<br /> <br /> [Και ο εκπρόσωπος τους ο Πούτιν, δεν προβλέπεται να την χάσει σύντομα, εκτός και αν η Ρωσία, υποστεί μελλοντικά μια ήττα ανάλογη με αυτή του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου επί εξουσίας του.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIA6hxS32jVFQg5JMRrIc1PgCPp6zEfBk_ruA6QVMLekVrIpeaxMeuPoWNSuO4d5GSAv6dc7DVE-Pk3mCngFmqo9fBo9N5kHMMFWDEqFwzlIdfsFsr_xskYPsVj7UXJW5-IYzON02X-Pc/s1600/vladimiras-putinas-sergejus-soigu-65869150+sfg.jpg"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIA6hxS32jVFQg5JMRrIc1PgCPp6zEfBk_ruA6QVMLekVrIpeaxMeuPoWNSuO4d5GSAv6dc7DVE-Pk3mCngFmqo9fBo9N5kHMMFWDEqFwzlIdfsFsr_xskYPsVj7UXJW5-IYzON02X-Pc/s640/vladimiras-putinas-sergejus-soigu-65869150+sfg.jpg" width="640" /></a><br /> <br /> Και στην χώρα αυτή, σε μια τέτοια περίπτωση, αναμένεται να επικρατήσει μεγάλη οργή και εκδηλωθεί επανάσταση (αυθόρμητη ή χρηματοδοτουμένη από το εξωτερικό σαν των μπολσεβίκων) ή πραξικόπημα των στρατηγών και ο Πούτιν πέσει με την βία και πολύ αίμα.<br /> <br /> Και όπως στον ρωσικό εμφύλιο που ξεκίνησε μετά το πραξικόπημα των μπολσεβίκων το 1917, ακολούθησε η εισβολή των δυτικών και των Ιαπώνων στην Ρωσία, έτσι και σε έναν νέο ενδεχόμενο εμφύλιο ή πραξικόπημα στην Ρωσία, μπορεί να ακολουθήσει εισβολή των δυτικών και των Ιαπώνων ή ακόμα και των Κινέζων στην Ρωσία <br /> <br /> Και σε μια τραγική επανάληψη της ιστορίας, να ακολουθήσει η καταστροφή της Ιερουσαλήμ και του Ισραήλ από την Τρίτη Ρώμη, την Ρωσία, κατά τον τρόπο που οι δυνάμεις της Πρώτης Ρώμης, κατέστρεψαν το Ισραήλ επί Τίτου το 70 μ.Χ. <br /> <br /> Και σε περίπτωση που στις μέρες μας το Ισραήλ, μπορεί να υποστεί εάν νέο Ολοκαύτωμα, εξαιτίας της βάρβαρης και σχεδόν γενοκτονικής πολιτικής που ασκεί έναντι των Παλαιστίνιων, η οποία ελάχιστα διαφέρει από την πολιτική που εφάρμοσαν έναντι των Εβραίων και των λαών της Ευρώπης οι Ναζί.<br /> <br /> [Αλλά καταστροφή έναντι του Ισραήλ, το οποίο υπερεξοπλίζεται ,όπως και πολλές άλλες παγκόσμιες δυνάμεις, μπορεί να συμβεί και από άλλες αίτιες, 70 μόλις έτη μετά την ίδρυση του όπως π.χ. μέσω χτυπημάτων από πυραύλους, συμβατικούς ή ακόμα και πυρηνικούς, από πλευράς Ιράν, Λιβανού ή Συρίας ή μια μαζική στρατιωτική εισβολή στα εδάφη του από τους Άραβες εχθρούς του.<br /> <br /> Κάτι που μπορεί να συμβεί, αν το Ισραήλ καταστρέψει τα ιερά των μουσουλμάνων στην Ιερουσαλήμ, για να φτιάξει τον τρίτο ναό του Σολομώντα , στην προσπάθεια του να δημιουργήσει το μεγάλο Ισραήλ του Σιωνισμού, ενώνοντας όλους τους μουσουλμάνους εχθρούς του και προκαλώντας παγκόσμια τζιχάντ και θρησκευτικό πόλεμο εναντίον του.<br /> <br /> Επίσης, δεν είναι απίθανη και μια εισβολή ακόμα και των Ρώσων ή των Κινέζων στην Μέση Ανατολή, προκειμένου να καταλάβουν τα πετρέλαια της, αλλά και για να βοηθήσουν τους μουσουλμάνους συμμάχους τους έναντι του Ισραήλ.<br /> <br /> Και σε μια τέτοια περίπτωση, το Ισραήλ, εν αντιθέσει με τους Έλληνες της Μικράς Ασίας, δεν έχει κάποιο κράτος-καταφύγιο για να κατευθυνθεί. Αντίθετα, πίσω του έχει μόνο την θάλασσα, κάτι που σημαίνει, ότι αν το κράτος αυτό, αντιμετωπίσει ξανά την απειλή αφανισμού, το πιθανότερο είναι να επιλέξει την επιλογή «Σαμψών».<br /> <br /> Σύμφωνα δε με την επιλογή αυτή, ισχύει το δόγμα: «Αποθανέτω η ψυχή μου μετρά των αλλοφύλων», και το Ισραήλ τότε, θα ρίξει πυρηνικά σε όλους τους εχθρούς του, ιδίως στους Άραβες-Ιρανούς και τις πετρελαιοπηγές τους και ανατινάζοντας κυριολεκτικά την περιοχή της Μέσης Ανατολής.<br /> <br /> Οπότε, όπως ευκολά καταλαβαίνει κάνεις, σε μια τέτοια περίπτωση, η καταστροφή δεν θα συμβεί τοπικά και μόνο σε μια ηττημένη χώρα (π.χ. σαν την Ελλάδα στην Μικρασιατική καταστροφή), αλλά θα έχει σχεδόν παγκόσμια εμβέλεια.<br /> <br /> Για αυτό θα πρέπει να λάβουμε όλα τα απαραίτητα μέτρα ως κράτος, προκειμένου να αποφύγουμε τόσο δυσάρεστες καταστάσεις, διδασκόμενοι από το παρελθόν μας και να θυμόμαστε πάντα τα ρητά που λένε ότι: «Η ιστορία γράφεται πάντα από τους νικητές» αλλά και «η επανάληψη είναι η μητέρα των σπουδών»<br /> <br /> <a href="https://hellenicsunrise2.blogspot.gr/2" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι μεγάλλες ομοιότητες της ιστορίας Ελλάδος και Ισραήλ και οι πιθανές εξελίξεις που αναμένονται στην περιοχή στις μέρες μας

Ως γνωστόν, κατά την διάρκεια του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου, η Ελλάδα, εισήλθε σε αυτόν στο πλευρό των Συμμάχων (Μεγάλη Βρετάνια, Γαλλία, ΗΠΑ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο διαστροφικός «ρεβιζιονισμός» του Ερντογάν και η παντουρκική παράνοια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYBjZlg24NXKBAizvTxjef1YmJ3AQkSbzybBMZA-ClSbSpbXhohpM3YP7WMe4DzGSP-vtV4Xazb-okDI6MZsMhyphenhyphen8EsHAduotPx2kTPNzGH5MzW9PfsKzQoxQyTdCKeHmrjJSEjCFT3a9A/s1600/erdogan-stratos.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="441" data-original-width="745" height="378" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYBjZlg24NXKBAizvTxjef1YmJ3AQkSbzybBMZA-ClSbSpbXhohpM3YP7WMe4DzGSP-vtV4Xazb-okDI6MZsMhyphenhyphen8EsHAduotPx2kTPNzGH5MzW9PfsKzQoxQyTdCKeHmrjJSEjCFT3a9A/s640/erdogan-stratos.png" width="640" /></a></div> <br /><b>Νίκος Γεωργιάδης</b><br />Ο Ταγίπ Ερντογάν βρέθηκε προ ημερών στο Ουζμπεκιστάν, μία από τις «θυγατέρες» των Τούρκων στις ευρωασιατικές στέπες. Στην ομιλία του προς τους συγκεντρωθέντες, ο πρόεδρος της Τουρκίας αναφέρθηκε με λεπτομέρειες στο 1922. Θύμισε μάλιστα ποιητές και διανοούμενους της περιόδου εκείνης οι οποίοι από τη Σαμαρκάνδη εξύμνησαν τον αγώνα των Τούρκων και του στρατού του Κεμάλ Ατατούρκ εναντίον των Ελλήνων. Προκάλεσε εντύπωση αυτή η αναφορά. Όχι μόνον διότι προ ημερών από τη Σμύρνη ο Ερντογάν προχώρησε σε μία πολιτικά διαστροφική παραχάραξη των ιστορικών ντοκουμέντων λέγοντας πως ο ελληνικός στρατός έβαλε φωτιά στην πόλη κατά την υποχώρησή του (οι πάντες γνωρίζουν πως η πυρκαγιά ξέσπασε 4 ημέρες μετά την αποχώρηση της ελληνικής δύναμης).<br /><br />Πολλοί κατέληξαν στο συμπέρασμα πως ακόμη και οι αναφορές ακραίου χαρακτήρα, όπως αυτή, εντάσσονται στην προεκλογική ρητορική του προέδρου της Τουρκίας. Η αναφορά του ωστόσο στο ίδιο θέμα κατά την επίσκεψή του στο Ουζμπεκιστάν ενδεχομένως να προδίδει άλλες σκέψεις. Ο ευρύτερος χώρος της Κεντρικής Ασίας με τις πρώην Σοβιετικές Δημοκρατίες αποτελεί το φυτώριο του Παντουρκισμού. Δεν είναι μόνον ο Ερντογάν που χρησιμοποιεί αυτή τη διάσταση. Την ιστορία της Παντουρκικής - Παντουρανικής δυναμικής πυροδότησε όχι ένας ισλαμιστής, αλλά ο άνθρωπος που έβαλε τις βάσεις του οικονομικού φιλελευθερισμού, δυτικόστροφος μεν αλλά ο πρώτος που έθεσε το ζήτημα του «Turk Islam Sentezi», που σημαίνει «Σύνθεση Ισλάμ και Τουρκίας», ο Τουργκούτ Οζάλ. Είναι ο άνθρωπος που πρώτος μίλησε για τον Τουρκισμό από τη Δυτική Κίνα και τους Ουιγούρους έως τη Βαλκανική. Αυτόν τον χώρο είχε στη σκέψη του ο Αχμέτ Νταβούτογλου, όταν συνέτασσε το γνωστό «Δόγμα» με το οποίο συναινούσε απόλυτα ο Ταγίπ Ερντογάν. Ενδεχομένως πίσω από τις λέξεις να «κρύβεται» κάτι το σημαντικότερο από μία εθνικιστική υπερβολή και μία προεκλογική λαϊκιστικού τύπου πληθωρικότητα.<br /><br />Το τουρκικό πολιτικό σκηνικό κυριαρχείται ως προς την εθνικά τουρκική του διάσταση από δυνάμεις που κινούνται μεταξύ ακραίου και ακροδεξιού τύπου εθνικισμό έως τον ιδιότυπο ισλαμικό νεο-οθωμανισμό του Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Μόνο το κουρδικό κόμμα HDP διαφοροποιείται από αυτήν τη γενική εικόνα. Έχουμε να κάνουμε δηλαδή με ένα ιδεολογικά πακτωμένο ακροατήριο το οποίο τα τελευταία δύο χρόνια εισπράττει έναν ισοπεδωτικό εθνικιστικό πολιτικό λόγο από τον κυβερνητικό σχηματισμό έως την αντιπολίτευση, κεμαλική, εθνικιστική και την ακραία ακροδεξιά της έκφραση. Αυτό το τοπίο δυστυχώς καλύπτει περισσότερο από το 80% του πολιτικού φάσματος. Κατά την προεκλογική περίοδο αναμένεται πως κάθε συνιστώσα του λαϊκιστικού - εθνικιστικού χώρου, συμπεριλαμβανομένου του επεκτεινόμενου διαρκώς «ισλαμοφασισμού» στην Παιδεία, στα ΜΜΕ και άρα στην καθημερινότητα του τούρκου πολίτη. Η κοινωνία στην Τουρκία βιώνει ένα πρωτόγνωρο συναίσθημα «εθνικής αυτοπεποίθησης», ιδιαίτερα μετά την εκστρατεία του Αφρίν. Στον εμπλουτισμό αυτού του «συναισθήματος εθνικής αυτάρκειας» συνεισφέρουν όλοι οι μηχανισμοί διαμόρφωσης κοινής γνώμης. Ο αντιαμερικανισμός και ο αντιευρωπαϊσμός, καθώς και η αντιπαλότητα με το Ισραήλ, αποτελούν βασικά «κλειδιά» σε αυτό το ιδεολογικό στίγμα. Όλοι συμμετέχουν σε αυτό εκτός του πολιτικοποιημένου τμήματος των Κούρδων γύρω από κόμμα του HDP και όσοι κινούνται γύρω από το ΡΚΚ.<br /><br />Οι σχεδιασμοί των Δυτικών, ΗΠΑ, Γαλλίας και Μεγάλης Βρετανίας για την τρέχουσα περίοδο σε αυτήν την περιοχή, είναι από θολοί έως και πειραματικού χαρακτήρα. Η τάση που κυριαρχεί είναι διπλής όψεως. Από τη μία να περιοριστεί έως και να ακυρωθεί η σχέση της Τουρκίας με τη Ρωσία και από την άλλη να διασωθεί η σχέση του ΝΑΤΟ με την Άγκυρα. Το εγχείρημα είναι σχεδόν ανέφικτο να υλοποιηθεί διότι κυρίαρχη τακτική της Άγκυρας είναι να απειλεί χωρίς να το διατυμπανίζει με την αποσταθεροποίηση της νοτιοανατολικής πτέρυγας της Συμμαχίας. Το ΝΑΤΟ πιέζει τη Ρωσία σε έναν κάθετο άξονα από τις Βαλτικές χώρες και την Ουκρανία έως τα Βαλκάνια, στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Συρία. Η επιλογή αυτή έχει περισσότερο αποσταθεροποιήσει τη Συμμαχία παρά το αντίθετο, που ήταν και το ζητούμενο λογικά. Σύμφωνα με πληροφορίες από τα νατοϊκά στρατηγεία, οι επόμενοι σχεδιασμοί δεν συμπεριλαμβάνουν την Τουρκία. Έχουμε εισέλθει σε μία περίοδο, δηλαδή, όπου ένα από τα βασικά και παραδοσιακά «κλειδιά» της Ατλαντικής Συμμαχίας, η Τουρκία, δεν ενσωματώνεται πλήρως στον συμμαχικό σχεδιασμό. Αναγκαστικά λοιπόν αναβαθμίζονται άλλοι περιφερειακοί παράγοντες στη νοτιοανατολική Ευρώπη. Το ζήτημα δεν είναι απλά «χωροταξικό». Είναι στρατηγικού χαρακτήρα. Μπορεί οι σχεδιασμοί να αναβαθμίζουν τη Ρουμανία ή τη Βουλγαρία, ή ακόμη και την Πολωνία. Αυτό δεν σημαίνει ωστόσο πως επιχειρησιακά οι παραπάνω χώρες έχουν τη δυνατότητα ανάληψης σημαντικού ρόλου.<br /><br />Αναγκαστικά οι ΗΠΑ και η Γαλλία, καθώς εκ των πραγμάτων και η Μεγάλη Βρετανία λόγω των δύο βάσεών της στην Κύπρο, αναλαμβάνουν τον κύριο ρόλο στην περιοχή. Η Ελλάδα δεν έχει άλλη επιλογή από το να συμμετέχει σε αυτόν τον σχεδιασμό. Είναι πρόδηλο πως μέχρι στιγμής δεν το διαπραγματεύεται. Ακολουθεί ένα τσουνάμι εξελίξεων.<br /><br />Όλα δείχνουν πως η μετεκλογική Τουρκία με τον Ερντογάν πανίσχυρο πρόεδρο και ένα πολιτικό σύστημα αυστηρά προεδρικό, με μειωμένο ρόλο της εκτελεστικής κυβέρνησης αλλά και του Κοινοβουλίου, ενδεχομένως να ολοκληρώσει έναν σχεδιασμό που ξεκίνησε με τον Τουργκούτ Οζάλ ως δυτικόφιλη παρεκτροπή για να διαμορφωθεί ιδεολογικά από τον Αχμέτ Νταβούτογλου ως προοπτική αναβίωσης ενός σύγχρονου Οθωμανισμού και να καταλήξει μετά από τις περιπέτειες ενός αμφιλεγόμενου πραξικοπήματος σε μία επιθετική διεκδίκηση ρόλου στην Εγγύς Ανατολή.<br /><br />Με λίγα λόγια, είναι πια πολλοί εκείνοι οι οποίοι στοιχηματίζουν πως ο ιδεολογικός νεο-οθωμανικός επεκτατισμός της Τουρκίας προς Ανατολάς, Νοτίως και Δυτικά (Αιγαίο - Ανατολική Μεσόγειο - Μαύρη Θάλασσα) δεν θα περιοριστεί σε μία προεκλογική ρητορική, ούτε έχει ημερομηνία λήξης τις εκλογές του Ιουνίου.<br /><br />Σε περίπτωση που εκραγεί το μέτωπο Ισραήλ - Ιράν, προοπτική πιθανότατη στο αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα, τότε όλο το παραπάνω σκηνικό περιπλέκεται ακόμη περισσότερο. Η Τουρκία δεν ήταν και δεν είναι «φυσικός» σύμμαχος της Περσίας. Ανήκει ιστορικά στο αντίθετο ακριβώς στρατόπεδο. Το τουρκικό Ισλάμ είναι σουνιτικό. Το περσικό Ισλάμ είναι σιιτικό. Μέρα με τη νύχτα, δηλαδή. Οι δύο αυτές οντότητες επιχειρούν να διασφαλίσουν τη μεγαλύτερη δυνατή επιρροή, κάθε μία για το Δόγμα που εκφράζει. Τα σύνορα μεταξύ Σουνιτών και Σιιτών στην Εγγύς Ανατολή, όπως αυτά έχουν διαμορφωθεί εδώ και αιώνες, δεν είναι πλέον σταθερά. Το Ιράν ελέγχει το Νότιο Ιράκ, πρωταγωνιστεί στην Υεμένη, έχει δυσανάλογα αυξήσει την επιρροή του στη Συρία. Μιλάμε για αποσταθεροποίηση μίας τεράστιας περιοχής στον ιστορικό Μεσαίο Χώρο.<br /><br />Είναι πια πολλοί εκείνοι που αντιλαμβάνονται πως οι «ρεβιζιονιστικές» αναφορές του Ερντογάν και η διαστροφική παραχάραξη της ιστορίας είναι κομμάτι μίας συγκεκριμένης αντίληψης για τον στρατηγικό ρόλο της Τουρκίας στον 21ο αιώνα. Δεν θα ξεμπερδέψουμε σύντομα.<br /><br />πηγή<br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο διαστροφικός «ρεβιζιονισμός» του Ερντογάν και η παντουρκική παράνοια

Νίκος Γεωργιάδης Ο Ταγίπ Ερντογάν βρέθηκε προ ημερών στο Ουζμπεκιστάν, μία από τις «θυγατέρες» των Τούρκων στις ευρωασιατικές στέπες. Στην...

Διαβάστε την συνέχεια

Βρείτε το λάθος και κερδίστε διακοπές (χωρίς επιστροφή) σε φυλακή υψίστης ασφαλείας της Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmyYOGUSwaQ0hZxZbglFJHBnv1kmJu2cieSv3H7GqL3iOquwh3Kxzk0TYcy-K1ajekINrAxmxPS11yuSyUJtLE2JFWiVQZOGF83dmBocJKIGiaDSsKRuldJ81KcHdeLix_U3qxMy9_uLI/s1600/erdogan_.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="711" data-original-width="1068" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmyYOGUSwaQ0hZxZbglFJHBnv1kmJu2cieSv3H7GqL3iOquwh3Kxzk0TYcy-K1ajekINrAxmxPS11yuSyUJtLE2JFWiVQZOGF83dmBocJKIGiaDSsKRuldJ81KcHdeLix_U3qxMy9_uLI/s640/erdogan_.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η φράση «ελευθερία του Τύπου στη Τουρκία» είναι το πιο σύντομο ανέκδοτο της δεκαετίας. Η πλήρως ελεγχόμενη από τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν βιομηχανία των ΜΜΕ, μας έχει κατά καιρούς χαρίσει «διαμάντια» δημοσιογραφίας, όπως τις «<a href="https://www.ptisidiastima.com/yenisafak-and-sabah-fake-dogfight-video-exposed/">αερομαχίες τουρκικών και ελληνικών αεροσκαφών πάνω από το Αιγαίο» που προέρχονταν από βιντεοπαιχνίδι</a>, ή το «<a href="https://www.ptisidiastima.com/afrin-hospital-bombed-or-not/">νοσοκομείο στο Αφρίν που δεν βομβαρδίστηκε από τη τουρκική ΠΑ», μόνο που επρόκειτο για άλλο κτίριο</a>. Το πιο πρόσφατο παράδειγμα αφορά την αναδημοσίευση αγγλικού δημοσιεύματος από τουρκική εφημερίδα, κομμένου και ραμμένου στα μέτρα της φιλοερντογανικής προπαγάνδας. <br /> <br /> Όπως επισημαίνει το <a href="https://ahvalnews.com/akp-media/pro-govt-paper-distorts-times-article-turkish-elections">Ahval News</a> (και επιβεβαιώσαμε και εμείς), η <a href="https://archive.li/IS0XX">τουρκική εφημερίδα Star</a>, πήρε δημοσίευμα από τους <a href="https://www.thetimes.co.uk/article/neither-free-nor-fair-fkxgqzlwz">Times του Λονδίνου</a> (συγκεκριμένα το επικαλέστηκε, δίχως να το παραθέτει με λινκ) και του έδωσε μια εντελώς διαφορετική «χροιά.» <br /> <br /> Πιο συγκεκριμένα, η Star (επικαλούμενη τους Times) έσπευσε να επισημάνει (σε πανηγυρικό ύφος), πως ο Ερντογάν θα είναι ο αδιαμφισβήτητος νικητής των προσεχών πρόωρων εκλογών στη Τουρκία. Μόνο που άφησε μια βασική λεπτομέρεια εκτός του άρθρου της. <br /> <br /> <a href="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/05/8-1.jpg"><img height="640" src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/05/8-1.jpg" width="612" /></a> <br /> <br /> Αυτό που οι Times ουσιαστικά γράφουν, είναι πως ναι μεν ο Ερντογάν είναι εξαιρετικά πιθανό να νικήσει στις εκλογές, ωστόσο καυτηριάζουν με σαφή τρόπο το γεγονός πως η διαδικασία δεν θα είναι ούτε δίκαιη, ούτε ελεύθερη. <br /> <br /> Οι Times κατηγορούν (και με το δίκιο τους), το Τούρκο Πρόεδρο πως επέλεξε να πάει σε πρόωρες εκλογές για να εκμεταλλευτεί τη κατάσταση έκτακτης ανάγκης που έχει επιβάλει στη χώρα από το 2016 και το αποτυχημένο πραξικόπημα, και την κατάσταση «διάλυσης» που παρουσιάζουν τα αντιπολιτευτικά κόμματα που δεν έχουν κατορθώσει να συσπειρωθούν και να κατεβάσουν κοινό υποψήφιο. <br /> <br /> Η «κατάσταση έκτακτης ανάγκης» που μετρά σχεδόν δυο χρόνια στη Τουρκία, έχει δώσει στον Ερντογάν αυξημένες εξουσίες και πλήρη έλεγχο του Τύπου, ενώ ο ελεύθερος λόγος αποτελεί «πολυτέλεια», ειδικά αν είναι επικριτικός προς το καθεστώς. <br /> <br /> <a href="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/05/9-1.jpg"><img height="600" src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/05/9-1.jpg" width="640" /></a>Φυσικά το παραποιημένο δημοσίευμα των Times έγινε σημαία και από άλλους «γνωστούς υπόπτους» φιλοερντογανικής προπαγάνδας όπως η <a href="https://archive.li/HpRUO">Yeni Safak</a> και η <a href="https://archive.li/gq9qp">Sabah</a>. <br /> <br /> Δυστυχώς ουδείς στη Τουρκία μπορεί να γράψει ένα επικριτικό άρθρο σαν το παρόν και να γλυτώσει δίχως συνέπειες. Εάν κάποιος το πράξει, το πιθανότερο είναι πως θα κερδίσει ένα one way εισιτήριο για «διακοπές» σε «εξωτική» φυλακή υψίστης ασφαλείας, δίχως ημερομηνία επιστροφής…<br /> <br /> <a href="https://www.ptisidiastima.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Βρείτε το λάθος και κερδίστε διακοπές (χωρίς επιστροφή) σε φυλακή υψίστης ασφαλείας της Τουρκίας

Η φράση «ελευθερία του Τύπου στη Τουρκία» είναι το πιο σύντομο ανέκδοτο της δεκαετίας. Η πλήρως ελεγχόμενη από τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσικές «πλάτες» στη Συνθήκη της Λωζάνης λίγο πριν αποδέσμευση εγγράφων από τον Ρ.Τ.Ερντογάν

<iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="345" src="https://www.youtube.com/embed/T3FubUc25IY" width="650"></iframe><br /> Βαρυσήμαντη συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης παραχώρησε στην ΕΡΤ ο Ρώσος πρέσβης στην Αθήνα Αντρέι Μάσλοβ, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στις ελληνορωσικές σχέσεις, στα ελληνοτουρκικά, στο θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ, στον πόλεμο στη Συρία αλλά και στην επόμενη φάση της χώρας μας μετά την έξοδο από τα μνημόνια. <br /> <br /> Το πιο σημαντικό τμήμα της συνέντευξης κρύβεται στην φράση «Σεβασμός στην Συνθήκη της Λωζάνης» και στην γνωστή πλέον ρήση «Δεν βλέπω θερμό επεισόδιο, Ελλάδα-Τουρκία είναι μέλη του ΝΑΤΟ». <br /> <br /> Γιατί όμως ο πρέσβης της Ρωσίας ένοιωσε την ανάγκη να παραχωρήσει μια τόσο μεγάλη συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης στα ελληνικά και στην ΕΡΤ, λίγες μόνο ώρες μετά την ανακοίνωση πως το υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας συγκεντρώνει τα επίσημα έγγραφα από τη Γαλλία για την «Συνθήκη της Λωζάνης», με σκοπό να τα κάνει ψηφιακά και στη συνέχεια να τα δώσει στη δημοσιότητα. <br /> <br /> Το τουρκικό δημοσίευμα έκανε λόγο για «ήττα» του Κεμάλ Ατατούρκ, τονίζοντας πως «σήμερα η Συνθήκη της Λωζάνης δεν είναι πλέον νίκη για την Τουρκία». <br /> <br /> Αυτή τη φορά, ο Τούρκος πρόεδρος φαίνεται πως ξαναθυμήθηκε το αγαπημένο του θέμα «τριβής» με την Ελλάδα, που δεν είναι άλλο από τη Συνθήκη της Λωζάννης (1923). Στο πλαίσιο αυτό, έδωσε εντολή στον υπουργό Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, να δοθούν στη δημοσιότητα όλα τα απόρρητα έγγραφα που αφορούν στη συγκεκριμένη συνθήκη, «για να μάθει ο τουρκικός λαός την αλήθεια». <br /> <br /> Αυτές τις πληροφορίες επικαλείται, η φιλοκυβερνητική εφημερίδα «Yeni Safak», επικαλούμενη πηγές του τουρκικού ΥΠΕΞ και υποστηρίζει πως η Άγκυρα συγκεντρώνει, μέσω της Γαλλίας, όλα τα διαβαθμισμένα έγγραφα που αφορούν στης Συνθήκη της Λωζάννης. <br /> <br /> Μάλιστα, τόσο η «Yeni Safak», όσο και άλλα τουρκικά ΜΜΕ, αναδημοσιεύουν με πηχυαίους τίτλους τη συγκεκριμένη είδηση και δεν διστάζουν να κάνουν λόγο για «ήττα του Κεμάλ Ατατούρκ το 1923», αλλά κι ότι «σήμερα η Συνθήκη της Λωζάννης δεν συνιστά πλέον νίκη για την Τουρκία». <br /> <br /> Στο ίδιο μήκος κύματος και το πρωτοσέλιδο της τουρκικής «Yeni Akit». <br /> <br /> Και ερχόμαστε τώρα στον Ρώσο πρέσβη και την συνέντευξη του <br /> <br /> Για τις ελληνορωσικές σχέσεις, ο κ. Μάσλοβ δήλωσε ότι η χώρα του είναι πολύ ικανοποιημένη από το υψηλό επίπεδο της συνεργασίας των δύο χωρών. Επίσης, έκανε ιδιαίτερη αναφορά στις διμερείς σχέσεις στον τομέα της οικονομία, του εμπορίου και του τουρισμού, ειδικά τώρα που, όπως είπε, «διανύουμε το κοινό έτος τουρισμού που εγκαινιάστηκε πέρυσι στη Μόσχα και θα λήξη στην Αθήνα τον ερχόμενο Νοέμβριο». <br /> <br /> Ο κ. Μάσλοβ αναφέρθηκε και στην επικείμενη επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού στη Μόσχα, ύστερα από πρόσκληση του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν λέγοντας ότι οι ημερομηνίες θα οριστικοποιηθούν διά τη διπλωματικής οδού και προέβλεψε ότι η συγκεκριμένη επίσκεψη θα γίνει το δεύτερο εξάμηνο του έτους. <br /> <br /> Μιλώντας για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, ο κ. Μάσλοβ υποστήριξε ότι «το κύριο χαρακτηριστικό της εξωτερικής πολιτικής της Ρωσίας είναι ότι βασίζεται στο διεθνές δίκαιο» και κάνοντας συγκεκριμένη αναφορά στις σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας είπε χαρακτηριστικά:<br /> <br /> <br /> «Σε όλες τις δύσκολες συγκυρίες πρέπει να κυριαρχεί ο σεβασμός του διεθνούς δικαίου και των υποχρεώσεων που απορρέουν από τις διεθνείς συνθήκες, όπως η συνθήκη της Λωζάνης». <br /> <br /> Σύμφωνα με τον Ρώσο πρέσβη, οι διαφορές που υπάρχουν πρέπει να λυθούν ειρηνικά, δια της διπλωματικής οδού», καθώς -όπως σημείωσε- «η Ελλάδα και η Τουρκία είναι μέλη του ΝΑΤΟ». <br /> <br /> Τέλος ερωτηθείς εάν «υπάρχει ο φόβος ενός θερμού επεισοδίου», ο κ. Μάσλοβ τοποθετήθηκε λέγοντας: <br /> <br /> «Δεν βλέπω την πιθανότητα ενός θερμού επεισοδίου». <br /> <br /> Ο Τσίπρας θα επισκεφτεί τον Πούτιν το δεύτερο εξάμηνο του 2018 <br /> <br /> Ο κ. Μάσλοβ αναφέρθηκε και στην επικείμενη επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού στη Μόσχα, ύστερα από πρόσκληση του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν λέγοντας ότι οι ημερομηνίες θα οριστικοποιηθούν δια τη διπλωματικής οδού και προέβλεψε ότι η συγκεκριμένη επίσκεψη θα γίνει το δεύτερο εξάμηνο του έτους. <br /> <br /> «Σεβασμό στην συνθήκη της Λωζάνης» <br /> <br /> Μιλώντας για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, ο κ. Μάσλοβ υποστήριξε ότι «το κύριο χαρακτηριστικό της εξωτερικής πολιτικής της Ρωσίας είναι ότι βασίζεται στο διεθνές δίκαιο» και κάνοντας συγκεκριμένη αναφορά στις σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας είπε χαρακτηριστικά: «Σε όλες τις δύσκολες συγκυρίες πρέπει να κυριαρχεί ο σεβασμός του διεθνούς δικαίου και των υποχρεώσεων που απορρέουν από τις διεθνείς συνθήκες, όπως η συνθήκη της Λωζάνης». <br /> <br /> Σύμφωνα με τον Ρώσο πρέσβη, οι διαφορές που υπάρχουν πρέπει να λυθούν ειρηνικά, δια της διπλωματικής οδού», καθώς -όπως σημείωσε- «η Ελλάδα και η Τουρκία είναι μέλη του ΝΑΤΟ». Τέλος ερωτηθείς εάν «υπάρχει ο φόβος ενός θερμού επεισοδίου», ο κ. Μάσλοβ τοποθετήθηκε λέγοντας: «Δεν βλέπω την πιθανότητα ενός θερμού επεισοδίου».<br /> <br /> «Προϋπόθεση για την λύση στο Μακεδονικό είναι η συνταγματική αναθεώρηση» <br /> <br /> Για τις διπλωματικές προσπάθειες της χώρας μας με την πΓΔΜ για το ονοματολογικό ο κ. Μάσλοβ δήλωσε ότι ο ίδιος και η χώρα του παρακολουθούν το ζήτημα προσεχτικά και θεωρούν ότι «η λύση πρέπει να βρεθεί στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με κύριο άξονα το σεβασμό του διεθνούς δικαίου, όπως δήλωσε και ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών κ. Λαβρόφ». Ο Αντρέι Μάσλοβ δεσμεύτηκε ότι «εάν οι δύο πλευρές βρουν κάποια λύση, όποια ονομασία και αν συμφωνηθεί -εάν ενσωματωθεί και στο Σύνταγμα της γειτονικής χώρας- τότε θα αναγνωρίσουμε όλοι, και εμείς αυτό το όνομα» βάζοντας ως προϋπόθεση τη συνταγματική αναθεώρηση. <br /> <br /> Ο πόλεμος στην Συρία είναι μεγάλη τραγωδία <br /> <br /> Για τον πόλεμο στη Συρία, ο Ρώσος πρέσβης, στην τηλεοπτική του συνέντευξη, τον χαρακτήρισε μεγάλη τραγωδία εκτίμησε όμως ότι «τα τελευταία χρόνια η κατάσταση σταθεροποιήθηκε, καθώς οι ένοπλες δυνάμεις της Συρίας με τη ρωσική βοήθεια κατάφεραν να καταπολεμήσουν το ισλαμικό κράτος και να πλήξουν την τρομοκρατία στην περιοχή», ενώ υποστήριξε ότι «οι βομβαρδισμοί στις 14 Απριλίου έγιναν εμπόδιο στην πολιτική πορεία της διευθέτησης». <br /> <br /> «Σημαντική βελτίωση στην ελληνική οικονομία» <br /> <br /> Τέλος, μιλώντας για τη χώρα μας και ερωτηθείς «ποια είναι η επόμενη φάση για την έξοδο από τα μνημόνια», ο Ρώσος πρέσβης δήλωσε: «Η Ελληνική οικονομία αναπτύσσεται καλά. Διαπιστώνουμε σημαντική βελτίωση της οικονομικής κατάστασης στην Ελλάδα, εφόσον πέρυσι καταφέραμε να βελτιώσουμε τα οικονομικά στοιχεία της διμερούς μας σχέσεις σε όλους τους τομείς». <br /> <br /> Ο κ. Μάσλοβ αναφέρθηκε συγκεκριμένα στον τομέα του εμπορίου δηλώνοντας ότι το εμπόριο επανήλθε στα 3,7 δισ. δολάρια, αύξηση κατά 27%, συγκρίνοντας με το προηγούμενο έτος, ενώ έκανε εκτενή αναφορά και στον τομέα του τουρισμού λέγοντας ότι την προηγούμενη χρονιά ήλθαν στη χώρα μας 900.000 Ρώσοι ενώ φέτος αναμένεται να ξεπεράσουν το ένα εκατομμύριο. <br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ρωσικές «πλάτες» στη Συνθήκη της Λωζάνης λίγο πριν αποδέσμευση εγγράφων από τον Ρ.Τ.Ερντογάν

Βαρυσήμαντη συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης παραχώρησε στην ΕΡΤ ο Ρώσος πρέσβης στην Αθήνα Αντρέι Μάσλοβ, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στις ελλην...

Διαβάστε την συνέχεια

Άγκυρα: «Αν οι ΗΠΑ δεν παρέδιδαν τα F-35 θα κατέρρεε το πρόγραμμα για όλες τις χώρες και θα παίρναμε ρωσικά μαχητικά»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgB3jtc0JbvrmD8jOAobYSCp47TCaEMOOcg6k1xdAc7gxl53KINAAEsUyI2YKotPa9EWfvVycDN-XTqajugcQb4kivgzt0psJViRlXR5yYBpAEot9Ti9pwjvHYHHSm1WNT3FALamAOz0bo/s1600/f35.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgB3jtc0JbvrmD8jOAobYSCp47TCaEMOOcg6k1xdAc7gxl53KINAAEsUyI2YKotPa9EWfvVycDN-XTqajugcQb4kivgzt0psJViRlXR5yYBpAEot9Ti9pwjvHYHHSm1WNT3FALamAOz0bo/s640/f35.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος<br /> <br /> Η Άγκυρα οικτίρει την πρόταση των Αμερικανών βουλευτών για εμπάργκο πώλησης προηγμένων οπλικών συστημάτων στην Τουρκία από τις ΗΠΑ με δήλωση του προέδρου της ASELSAN Χαλούκ Γκοργκιούν, στενού φίλου του Ρ.Τ.Ερντογάν και η οποία έχει και την μεγαλύτερη εμπλοκή στο πρόγραμμα.<br /> <br /> Το γιατί τα F-35 θα παραδοθούν και θα παραληφθούν κανονικά από την Τουρκία το διευκρινίζει ο επικεφαλής της μεγαλύτερης βιομηχανίας όπλων της Τουρκίας ο οποίος δηλώνει μάλιστα ευθαρσώς πως δεν θα επηρεαστεί η χώρα του από ένα αμερικανικό εμπάργκο στα όπλα!<br /> <br /> Eίπε πως αν τελικά οι ΗΠΑ μπλοκάρουν τα F-35, τότε οι οι Αμερικάνοι θα βγουν με ζημιές και θα καταρρεύσει όλο το πρόγραμμα με το νέο αεροσκάφος!<br /> <br /> <br /> «Η Τουρκία δεν θα επηρεαστεί από αυτό γιατί έχει διαφοροποιηθεί η βιομηχανία μας (εννοώντας ότι θα διαφοροποιηθούν οι πηγές εξοπλισμού», δήλωσε ο πρόεδρος του ΔΣ της μεγαλύτερης βιομηχανίας οπλικών συστημάτων της Τουρκίας ASELSAN, Χαλούκ Γκοργκιούν.<br /> <br /> Και λέγοντας για διαφοροποίηση των πηγών εξοπλισμού, εννοεί τον στρατηγικό εταίρο της Τουρκίας, την Ρωσία. Εάν δεν παραληφθούν τα F-35 τότε στην θέση τους θα έρθουν τα Su-35 και τα Su-57.<br /> <br /> Ο επικεφαλής της ASELSAN διέλυσε τις όποιες εντυπώσεις για την πρόταση νόμου στις ΗΠΑ σύμφωνα με τον οποίο υπήρχε ένα ενδεχόμενο (περισσότερο κάποιοι το φαντάζονται παρά υπάρχει) να απαγορευτούν οι πωλήσεις όπλων στη Τουρκία.<br /> <br /> Το λέει η ίδια η φράση αλλωστε «πρόταση νόμου» και όχι «ψηφισμένος νόμος» από το αμερικανικό Κογκρέσσο και εγκεκριμένος από την αμερικανική Γερουσία και υπογεγραμμένος από τον Αμερικανό πρόεδρο Ν.Τραμπ.<br /> <br /> Ο Γκοργκιούν δήλωσε επίσης πως αν φύγει η Τουρκία από το F-35 όλο το πρόγραμμα θα καταρρεύσει. <br /> <br /> Η Τουρκία σχεδιάζει να αποκτήσει πάνω από 100 μαχητικά F-35 και διαπραγματεύεται και την απόκτηση των πυραύλων Πάτριοτ από τις ΗΠΑ, <a href="https://www.yenisafak.com/en/news/turkeys-defense-giant-says-ankara-will-not-be-affected-if-us-halts-f-35-jet-sale-3370790">όπως αναφέρει η Yeni Safak</a>.<br /> <br /> Πριν από λίγες ημέρες ο Τούρκος ΥΠΕΞ Μ.Τσαβούσογλου είχει προειδοποίησει τις ΗΠΑ ότι θα υπάρξουν αντίποινα εάν προβούν σε... μαγκιές.<br /> <br /> Συγκεκριμένα, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών προειδοποίησε ότι η προσέγγιση των ΗΠΑ στο θέμα αυτό δεν αρμόζει σε συμμαχικές χώρες και ότι η Άγκυρα θα προχωρήσει σε αντίποινα, εφόσον διακοπούν οι πωλήσεις αμυντικών συστημάτων.<br /> <br /> Σε συνέντευξη που παραχώρησε προ ημερών στο τηλεοπτικό κανάλι CNN Turk ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου είπε ότι η πρόταση που έχει κατατεθεί στη Βουλή των Αντιπροσώπων και αφορά την προσωρινή αναστολή των πωλήσεων οπλικών συστημάτων, συμπεριλαμβανομένων και των μαχητικών αεροσκαφών F-35, στην Τουρκία είναι λανθασμένη και παράλογη.<br /> <br /> Την Παρασκευή, Αμερικανοί βουλευτές έδωσαν στη δημοσιότητα λεπτομέρειες του σχεδίου αμυντικού προϋπολογισμού (NDAA), ύψους 717 δισεκατομμυρίων δολαρίων, που περιλαμβάνει κυρίως μέτρα κατά της Ρωσίας και της Κίνας αλλά και το μέτρο που αφορά την πώληση όπλων στην Τουρκία.<br /> <br /> Η Επιτροπή Ενόπλων Δυνάμεων της Βουλής των Αντιπροσώπων πρόκειται να συζητήσει την επόμενη εβδομάδα το NDAA το οποίο ορίζει το ύψος των αμυντικών δαπανών και το πώς θα χρησιμοποιηθούν τα χρήματα αυτά.<br /> <br /> <a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Άγκυρα: «Αν οι ΗΠΑ δεν παρέδιδαν τα F-35 θα κατέρρεε το πρόγραμμα για όλες τις χώρες και θα παίρναμε ρωσικά μαχητικά»

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος Η Άγκυρα οικτίρει την πρόταση των Αμερικανών βουλευτών για εμπάργκο πώλησης προηγμένων οπλικών συστημάτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σοκ στην Τουρκία από την δήλωση του αντιπροέδρου του ΜΗΡ: «Χτυπήστε Γκρίζοι Λύκοι μου» - «Φωτιά» στις τουρκικές εκλογές

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8GbDy6XWxeXbGInfkmIoV9p5gjU2zz-X6VUozzZKYomgCMpBtKea0wTuhJ8aL-a01zlE9PrzUAAHE9blsr8_4ybgdgtjni8lC0z3CO907rTLoOkMKacp6U8JMTdZOpb8i4kNbrpCWBVA/s1600/toyrkia_ekloges.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8GbDy6XWxeXbGInfkmIoV9p5gjU2zz-X6VUozzZKYomgCMpBtKea0wTuhJ8aL-a01zlE9PrzUAAHE9blsr8_4ybgdgtjni8lC0z3CO907rTLoOkMKacp6U8JMTdZOpb8i4kNbrpCWBVA/s640/toyrkia_ekloges.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος<br /> <br /> Σοκ έχει προκληθεί στην Τουρκία, από τη δολοφονική επίθεση Γκρίζων Λύκων πριν από δύο μέρες σε οπαδούς της Μεράλ Ακσενέρ δίνοντας διαστάσεις εκλογικής ανωμαλίας στις επερχόμενες τουρκικές προεδρικές εκλογές και ακόμα περισσότερο από την δήλωση του αντιπροέδρου του ΜΗΡ ο οποίος του «ευλόγησε» για την ενέργεια αυτή και τους ζήτησε αν την επαναλάβουν!<br /> <br /> Συγκεκριμένα, μέλη του εθνικιστικού κόμματος MHP, του Ντεβλέτ Μπαχτσελί, πραγματοποιούσαν προεκλογική συγκέντρωση κοντά στα γραφεία του Iyi Partisi, της Μεράλ Ακσενέρ, επιτέθηκαν με μαχαίρι, εναντίον μελών του αντίπαλου κόμματος, με αποτέλεσμα να τραυματίσουν οκτώ από αυτούς. <br /> <br /> Η αντίδραση από τον Ντεβλέτ Μπαχτσελί, αλλά και τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ήταν μηδενική, δείχνοντας εμφανή ανοχή σε τέτοιες συμπεριφορές, όμως ο Μπιλάλ Αϊντίν, αντιπρόεδρος του MHP, ανέβασε ένα tweet που έχει εξοργίσει την αντιπολίτευση αλλά και απλούς πολίτες. <br /> <br /> «Χτυπήστε Λύκοι μου.. Χτυπήστε την αλεπού! Χτυπήστε, γλιτώστε την Τουρκία!..», γράφει ο Μπιλάλ Αϊντίν στον προσωπικό του λογαριασμό στο Twitter δείχνοντας ποιοι είναι πραγματικά οι «Γκρίζοι Λύκοι»<br /> <br /> Aξίζει να σημειωθεί ότι η Ακσενέρ προέρχεται από τα «σπλάχνα» του ΜΗΡ και αποσχίσθηκε από αυτό δημιουργώντας το δικό της κόμμα.<br /> <br /> Ένα κόμμα το οποίο «ψωνίζει» από την ίδια εκλογική πελατεία.<br /> <br /> Για πολλούς αναλυτές η Ακσενέρ είναι η βασική αιτία που ο Ρ.Τ.Ερντογάν δεν καταφέρνει να πιάσει το όριο του 50% και κινδυνεύει μάλιστα να χάσει τις προεδρικές εκλογές εάν τελικά η αντιπολίτευση κατεβάσει κοινό υποψήφιο με βάση πάντα τις δημοσκοπήσεις.<br /> <br /> <a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σοκ στην Τουρκία από την δήλωση του αντιπροέδρου του ΜΗΡ: «Χτυπήστε Γκρίζοι Λύκοι μου» - «Φωτιά» στις τουρκικές εκλογές

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος Σοκ έχει προκληθεί στην Τουρκία, από τη δολοφονική επίθεση Γκρίζων Λύκων πριν από δύο μέρες σε οπαδούς ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλα θα ήτανε διαφορετικά εάν το 2013 οι ΗΠΑ δεν υπονόμευαν την ειρηνευτική διαδικασία Τούρκων -Κούρδων.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnphDntK7XL9gI8EYKh0bV-0chUB8jQDB70ITTe6Gz4B71NLUiIQwXOKZJV7m59hR9XBKf-K7tcAOqrQoFTgCGIZtPM1EsjaTclJQeBQ1drSCGhFlUMbBpAdyA3QsTTaw58_pgxMRU6jQ/s1600/erdogan-koyrdiko.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="347" data-original-width="640" height="346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnphDntK7XL9gI8EYKh0bV-0chUB8jQDB70ITTe6Gz4B71NLUiIQwXOKZJV7m59hR9XBKf-K7tcAOqrQoFTgCGIZtPM1EsjaTclJQeBQ1drSCGhFlUMbBpAdyA3QsTTaw58_pgxMRU6jQ/s640/erdogan-koyrdiko.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τον Μάρτιο του 2013 ο Ερντογάν σε μια πρωτοφανή κίνηση υψηλής πολιτικής κατάφερε την σύναψη ειρήνης με το ΡΚΚ και τους Κούρδους αντάρτες βάζοντας τέλος σε ένα πόλεμο τριών δεκαετιών. Είχε πετύχει μάλιστα και την σύμφωνη γνώμη του έγκλειστου Οτσαλάν. <br /> Ο Ερντογάν έθεσε τέλος στον πόλεμο που ξεκίνησε επί κεμαλικών καθεστώτων και που στοίχισε εκατόμβες θυμάτων και αναπήρων στις τουρκικές Ε.Δ. <br /> <br /> Ο Ερντογάν υποσχέθηκε μνηστεία στους Κούρδους, αναγνώριση τους ως μειονότητα ,κάτι πρωτάκουστο για τα δεδομένα της Τουρκίας όπου σύμφωνα με το επίσημο κράτος ΔΕΝ υφίστανται μειονότητες - άδεια για την σπουδή και ελεύθερη χρήση της κουρδικής γλώσσας . <br /> <br /> Σε αντάλλαγμα ο Ερντγοάν ζήτησε την στήριξη των Κούρδων στις εκλογές. Ο Ερντογάν είχε επενδύσει στους Κούρδους όχι μόνο διότι αποτελούν ένα εκλογικό σώμα εκατομμυρίων αλλά και διότι οι Κούρδοι έχουν υψηλότερο ρυθμό γεννητικότητας και σε λίγες δεκαετίες θα ξεπεράσουν τον πληθυσμό των Τούρκων.<br /> <br /> Οι Κούρδοι είναι το πιο δυναμικό κομμάτι του γενικού πληθυσμού στην Τουρκία και οΕρντογαν κατάλαβε ότι μόνο με συνεργασία και απόπειρα ενσωμάτωσης τους στα κοινά θα μπορούσε να σώσει την χώρα του όχι μόνο από τον διαμελισμό αλλά από την εξαφάνιση. <br /> Οι ΗΠΑ ωστόσο είχαν αντίθετη γνώμη. Ο προσεταιρισμός των Κούρδων απο τον Ερντογαν θα είχε ως μεσοπρόθεσμη συνέπεια και τον προσεταιρισμό του Ιρακινού αυτόνομου Κουρδιστάν το οποίο κατέχει πετρέλαια.Οι ΗΠΑ αμέσως μετά την εισβολή στο Ιράκ στήριξαν την αυτονομία του Ιρακινού Κουρδιστάν και άρχισαν να εκμεταλλεύονται τα κοιτάσματα του. <br /> <br /> Έτσι τον Σεπτέμβριο του 2013 οι Αμερικάνοι υποδαυλίζουν τις ταραχές της πλατείας Ταξίμ στην Κωνσταντινούπολη με στόχο να ανατρέψουν τον Ερντογάν. Πράγματι ο Ερντογάν κλονίσθηκε και έπεσε σε καθεστώς πανικού με αποτέλεσμα να σταματήσει οποιαδήποτε πολική διεργασία και να ασχολείται με την καταστολή των ταραχών. Στο μεταξύ οι Κούρδοι οι οποίοι δεν συμμετείχαν στα επεισόδια απαιτούσαν την συνέχιση της ειρηνευτικής διαδικασίας, αλλά ο Ερντογάν πανικόβλητος δεν έδινε πλέον σημασία. Τον Ιανουάριο του 2014 οι Κούρδοι απογοητευμένοι ξαναπήραν τα όπλα και στράφηκαν στις ΗΠΑ για βοήθεια. <br /> <br /> Οι ΗΠΑ θέλουν μεν Κουρδικό κράτος το οποίο θα αποτελεί φραγμό για τον κινεζικό ΄΄δρόμο του μεταξιού΄΄ και ως τοποτηρητή της Μ. Ανατολής αλλά το θέλουν με τους δικούς τους όρους δε , χωρίς διασυνδέσεις με την Τουρκία. <br /> <br /> Ο Ερντογάν έπεσε στην παγίδα των Αμερικάνων και άρχισε να πολεμά τους Κούρδους με περισσότερο ζήλο από τους προκάτοχους του κεμαλικούς και φτάσαμε σήμερα στην εισβολή στο Αφρίν και την Μανμπιτζ. <br /> Ο Ερντογάν όπως ακριβώς και ο Πούτιν έχει μια χώρα της οποίας ο πληθυσμός φθίνει.Στην Ρωσία μόνο οι ισλαμικές ομόσπονδες δημοκρατίες έχουν υψηλό δείκτη γεννητικότητας, ο δε Ρώσικος πληθυσμός παρακμάζει. <br /> <br /> Τόσο ο Ερντογάν όσο και ο Πούτιν έχουν πολύ περιορισμένο ορίζοντα επιλογών βρισκόμενοι μπλεγμένοι σε ένα φαύλο κύκλο εκπλήρωσης γεωπολιτικών απαιτήσεων σε παρόντα χρόνο και την απαίτηση για επενδ΄σεις σε οικονομία κι ανάταξης της κοινωνίας σε βάθος χρόνου. <br /> Με άλλα λόγια Τουρκία και Ρωσία πρέπει να πολεμήσουν τώρα διότι όσο αναβάλλεται η δράση και η προσπάθεια επίτευξης των γεωπολιτικών τους στόχων τόσο χειροτερεύει η κατάσταση στο εσωτερικό τους. <br /> <br /> Υπάρχει και ένα άλλος κοινός παράγοντας που χαρακτηρίζει τους δύο ηγέτες και αυτός δεν είναι άλλος από τους εχθρούς τους στο εσωτερικό των χωρών τους .Και οι δύο ηγέτες είναι μονάρχες με απολυταρχικό τρόπο διακυβέρνησης και έχουν μυριάδες εχθρών οι οποίοι μαζί με ους Αμερικάνους τους περιμένουν στην γωνία. <br /> <br /> Στην Ρωσία οι εχθροί είναι οι πλούσιοι ολιγάρχες και οικονομική ελίτ που έχασε χρήμα από τις κυρώσεις της Δύσης εξαιτίας της κατάληψης της Κριμαίας αλλά και λόγω της προσπάθειας επιβολής ελέγχου πάνω τους απο τον Πούτιν . Στην Τουρκία εχθροί του Ερντογάν είναι οι κεμαλικοί δικαστικοί,βιομήχανοι, στρατιωτικοί και πληθυσμοί της δυτικής Τουρκίας .Σε αυτούς ας προσθέσουμε και τους Κούρδους και Αμερικάνους. <br /> <br /> Ο Ερντογαν είναι ένας πολύ πιεσμένος μαφιόζος, είναι με την πλάτη στον τοίχο .Μόνος σύμμαχος του εκτός από την Ρωσία είναι η Γερμανία η οποία θέλει να πιέσει τις ΗΠΑ να αφήσει τον Ερντγοάν στην εξουσία και μάλιστα να διαθέσει τον τουρκικό στρατό ως βάση για την ίδρυση του ευρωστρατού με αντάλλαγμα την ανατολική ΑΟΖ της Κύπρου. <br /> <br /> Οι Αμερικάνοι στην παρούσα φάση αμφιταλαντεύονται μεταξύ του φόβου τους για την δύναμη της Τουρκίας και την αδυναμία τους να την περιορίσουν εφόσον ο Ερντογάν έχει καταφέρει να εισβάλει στην Συρία χωρίς να έχει υποστεί επιπτώσεις από τις ΗΠΑ. <br /> <br /> Όλα θα ήτανε διαφορετικά εάν το 2013 οι ΗΠΑ δεν υπονόμευαν την ειρηνευτική διαδικασία Τούρκων -Κούρδων. <br /> <br /> Όσο για την Ελλάδα, δεν υπάρχει διαφορά.Ακόμα και αν ο Ερντογάν πετύχαινε την ειρήνευση με τους Κούρδους η εισβολή της Τουρκίας θα είχε την μορφή της οικονομικής και πολιτισμικής διείσδυσης με την βοήθεια των κεφαλαίων του Κατάρ. Σήμερα και εφόσον η Μ.Ανατολή βράζει η Τουρκία εκτός της ήδη σε εξέλιξη οικονομικής και πολιτισμικής εισβολής έχει βάλει στο τραπέζι και την στρατιωτική.<br /> <br /> Εάν ο Ερντογαν διαπιστώσει πως οι πρόωρες εκλογές του Ιουνίου θα αποβούν μοιραίες γι αυτόν τότε δεν αποκλείεται μια ηρωική έξοδος στο Αιγαίο για να πλασαριστεί ως ΄΄αναγκαίος ηγέτης'' <br /> <br /> <a href="https://hellenicsunrise2.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Όλα θα ήτανε διαφορετικά εάν το 2013 οι ΗΠΑ δεν υπονόμευαν την ειρηνευτική διαδικασία Τούρκων -Κούρδων.

Τον Μάρτιο του 2013 ο Ερντογάν σε μια πρωτοφανή κίνηση υψηλής πολιτικής κατάφερε την σύναψη ειρήνης με το ΡΚΚ και τους Κούρδους αντάρτες ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Περί... φρεγατών»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6pJkbofWm1yW8q0hE-HRPbMnV6VqJzgILfNiCFB4FvKDBtQZNtYDDxMxYaQMKWKpn8Nqg6fn8GMQn-K46pP_z1zTkvwpVlh0y5TvW5SMQARLI4gNoX_zyNVWdezr6_00Y2x1XOUExSyI/s1600/fregata.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6pJkbofWm1yW8q0hE-HRPbMnV6VqJzgILfNiCFB4FvKDBtQZNtYDDxMxYaQMKWKpn8Nqg6fn8GMQn-K46pP_z1zTkvwpVlh0y5TvW5SMQARLI4gNoX_zyNVWdezr6_00Y2x1XOUExSyI/s640/fregata.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νικολάου Γ. Μαλαχία* </b><br /> Πρόσφατα, με αφορμή τις ανακοινώσεις περί άμεσης ένταξης 2 φρεγατών FREMM στο ΠΝ αλλά και περί της έναρξης ναυπήγησης στην Ελλάδα νέων σκαφών αντίστοιχων δυνατοτήτων, έχει ξεκινήσει μια συζήτηση σχετικά με τα χαρακτηριστικά και τις δυνατότητες των σκαφών αυτής της κατηγορίας. Με το άρθρο αυτό επιχειρείται η - με συνοπτικό τρόπο - ενημέρωση του αναγνώστη, με τη μορφή ερωτήσεων-απαντήσεων, σχετικά με τις φρεγάτες και ιδιαίτερα όσον αφορά στην «αεράμυνα περιοχής» που μπορεί να παρέχουν.<br /> <br /> Τι είναι οι φρεγάτες και τι δυνατότητες έχουν;<br /> <br /> Οι φρεγάτες σ΄ένα σύγχρονο ναυτικό είναι πλοία με εκτόπισμα συνήθως άνω των 3000 τόννων, τα οποία φέρουν κατάλληλους αισθητήρες, συστήματα και οπλισμό για την αντιμετώπιση τόσο των κύριων απειλών (αεροσκαφών, πλοίων επιφανείας και υποβρυχίων) όσο και των λεγόμενων «ασύμμετρων απειλών». Κατά κανόνα οι φρεγάτες αποτελούν την «σπονδυλική στήλη» κάθε ναυτικού που εκτελεί επιχειρήσεις στην ανοιχτή θάλασσα. Το Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό (ΠΝ) διαθέτει σήμερα 9 Ολλανδικές φρεγάτες τύπου “S” (εκτοπίσματος 3500 τόννων) καθώς και 4 Γερμανικές φρεγάτες τύπου “MEKO” (εκτοπίσματος 3350 τόννων). Η προχωρημένη ηλικία των κατεχόμενων φρεγατών κάνει επιτακτική την πρόσκτηση νέων μονάδων. Οι Φρεγάτες τύπου "S" έχουν ναυπηγηθεί την περίοδο 1977 -1981. Με όλα τα διεθνή standards και πρακτικές είναι πλοία που έχουν ολοκληρώσει τον επιχειρησιακό τους βίο (35ετία). Παράλληλα, οι φρεγάτες τύπου “ΜΕΚΟ” δεν έχουν πραγματοποιήσει εκσυγχρονισμό μέσης ζωής (midlife modernization), γεγονός που καθιστά δυσχερή τη συντήρηση των παρωχημένης τεχνολογίας συστημάτων τους.<br /> <br /> Οι περισσότερες φρεγάτες χαρακτηρίζονται ως «πολλαπλού ρόλου» ενώ υπάρχει και μια κατηγορία αυτών που στις δυνατότητές της έχει συμπεριληφθεί και αυτή της αντιαεροπορικής προστασίας μιας ευρύτερης γεωγραφικής περιοχής. Η περιοχή αυτή μπορεί να περιλαμβάνει – μεταξύ των άλλων - και άλλες ναυτικές μονάδες, ναυτικές βάσεις ή και γενικότερα εγκαταστάσεις υψηλής στρατηγικής αξίας. Τα πλοία που ανήκουν στην κατηγορία αυτή αναφέρονται ως φρεγάτες «αεράμυνας περιοχής». <br /> <br /> Ποια είναι τα κύρια χαρακτηριστικά των φρεγατών «αεράμυνας περιοχής»;<br /> <br /> Οι φρεγάτες «αεράμυνας περιοχής» έχουν γενικά τις εξής επιπλέον δυνατότητες σε σχέση με τις υπόλοιπες: Φέρουν αντιαεροπορικούς πυραύλους μεγαλύτερου βεληνεκούς (τουλάχιστον 100 χλμ), μεγαλύτερο φόρτο πυραύλων, καθώς και ραντάρ ερεύνης και στοχοποίησης αυξημένων δυνατοτήτων ούτως ώστε να υποστηρίζουν το μεγάλο βεληνεκές των πυραύλων. Ως απόρροια των δυνατοτήτων αυτών, οι εν λόγω φρεγάτες έχουν αυξημένη πιθανότητα αναχαίτισης πυραύλων, αεροσκαφών και γενικότερα εναέριων απειλών σε σχετικά ασφαλείς αποστάσεις (πχ πριν τα αεροσκάφη εκτοξεύσουν τα όπλα τους). Παράλληλα, έχουν συγκριτικά με τις υπόλοιπες φρεγάτες αρκετά μεγαλύτερο εκτόπισμα και κατά συνέπεια αυξημένες απαιτήσεις σε θέματα βαθών ελλιμενισμού, υποστήριξης και στελέχωσης. Τυπικά παραδείγματα τέτοιων φρεγατών αποτελούν η Γαλλική Horizon εκτοπίσματος 7000 τόννων, η Γερμανική F124 εκτοπίσματος 5800 τόννων, η Ολλανδική LCF εκτοπίσματος 6050 τόννων και η Ισπανική F100 εκτοπίσματος 6000 τόννων. Επίσης τα πλοία κλάσεως Arleigh Burke(ΗΠΑ) και Daring (Μ.Βρετανία) εκτοπίσματος 8500 τόννων, παρόλο που αναφέρονται ως «αντιτορπιλικά», διαθέτουν όλα τα χαρακτηριστικά των φρεγατών «αεράμυνας περιοχής». Τέλος, αξίζει να σημειωθεί ότι σήμερα τα πλοία «αεράμυνας περιοχής» των Νατοικών χωρών (όπως τα παραπάνω) φέρουν ή τον αντιαεροπορικό πύραυλο SM2 (Αμερικανικής κατασκευής με βεληνεκές 160 χλμ) ή τον Aster 30 (Γαλλικής κατασκευής με βεληνεκές 100 χλμ). <br /> <br /> Σε ποια κατηγορία φρεγατών ανήκουν οι FREMM;<br /> <br /> Οι FREMM έχουν σχεδιαστεί γενικά ως φρεγάτες «πολλαπλού ρόλου», ενώ η κατηγορία FREDDA έχει αυξημένες αντιαεροπορικές δυνατότητας, φέροντας πυραύλους Aster 30. Αξίζει να σημειωθεί δε, ότι οι δύο φρεγάτες που σύμφωνα με την πρόσφατη ειδησεογραφία θα αποκτούσε το ΠΝ μέσω χρονομίσθωσης (leasing)δεν φέρουν πυραύλους Aster 30 αλλά μικρότερων δυνατοτήτων (Aster 15 με βεληνεκές 30 χλμ) και δεν έχουν γενικά δυνατότητα «αεράμυνας περιοχής». <br /> <br /> Χρειάζεται το ΠΝ φρεγάτες με δυνατότητα «αεράμυνας περιοχής»;<br /> <br /> Όπως φαίνεται να διαμορφώνεται η κατάσταση στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο και προκειμένου οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις να είναι σε θέση να βελτιώσουν το ισοζύγιο αεροναυτικής ισχύος σε σχέση με την ολοένα και αυξανόμενη τουρκική απειλή, η ανάγκη απόκτησης από το ΠΝ ενός αριθμού φρεγατών «αεράμυνας περιοχής» κρίνεται ως επιτακτική. Πρώτον για την επαύξηση της εν γένει αποτρεπτικής δυνατότητας των Ενόπλων Δυνάμεων σε διακλαδικό επίπεδο καθώς και για την αποτελεσματική προστασία των ημετέρων ναυτικών δυνάμεων (ή και εγκαταστάσεων υψηλής στρατηγικής αξίας} στο Αιγαίο και την Α. Μεσόγειο. Δεύτερον για την όσο το δυνατόν αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση των αεροσκαφών F35 (τεχνολογίας stealth) που αναμένεται να αποκτήσει η Τουρκική Πολεμική Αεροπορία. Τα αεροσκάφη αυτά παρουσιάζουν ιδιαίτερα μικρή ανακλαστική επιφάνεια ραντάρ και μόνο τα κορυφαίων επιδόσεων ραντάρ των πλοίων «αεράμυνας περιοχής» εκτιμάται ότι θα είναι σε θέση να τα εντοπίσουν / στοχοποιήσουν, τουλάχιστον σε οριακές για αναχαίτιση αποστάσεις. Τρίτον για την συνδρομή στην αντιβαλλιστική άμυνα της χώρας, εφόσον οι φρεγάτες που θα αποκτηθούν διαθέτουν και αυτή τη δυνατότητα. <br /> <br /> Τέλος, ας σημειωθεί ότι το ΠΝ διέθετε κατά το παρελθόν πλοία με δυνατότητα «αεράμυνας περιοχής» και συγκεκριμένα τα Αμερικανικά αντιτορπιλικά τύπου “CharlesF.Adams” κατά την περίοδο 1992-2003. Η δυνατότητα αυτή απωλέσθηκε με τον παροπλισμό των ανωτέρω πλοίων. <br /> <br /> <b><i>* Ο κ. Νικόλαος Γ. Μαλαχίας είναι πλοίαρχος ΠΝ (εα). </i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Περί... φρεγατών»

Του Νικολάου Γ. Μαλαχία* Πρόσφατα, με αφορμή τις ανακοινώσεις περί άμεσης ένταξης 2 φρεγατών FREMM στο ΠΝ αλλά και περί της έναρξης ναυπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δήλωση - βόμβα: «Η Τουρκία θα χτυπήσει την Ελλάδα ή την Κύπρο με γερμανικά υποβρύχια»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2xOi6pcTbZYcLTE9jcGrYmrcC2ult-H2kikMRgbiIDV_2JmGY1IuDRjgz5p6r4HwzqfzyaB6Azg6QOExoz9SXzscM-VlpHMSTLD8VsexvY7MZnHT2_s5GxD88yL7jmWOIZdE7e7IOBw0/s1600/germanika2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="905" data-original-width="1024" height="564" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2xOi6pcTbZYcLTE9jcGrYmrcC2ult-H2kikMRgbiIDV_2JmGY1IuDRjgz5p6r4HwzqfzyaB6Azg6QOExoz9SXzscM-VlpHMSTLD8VsexvY7MZnHT2_s5GxD88yL7jmWOIZdE7e7IOBw0/s640/germanika2.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σε μία αποκάλυψη – εκτίμηση σοκ για τα σχέδια της Τουρκίας προς την Ελλάδα και την Κύπρο προχώρησε σήμερα, Τρίτη (08/05/2018) η αναπληρώτρια επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Αριστεράς (Die Linke) Σεβίμ Νταγκντελέν. <br /> <br /> Η κ. Νταγκντελέν υποστήριξε πως η Τουρκία σκοπεύσει να χρησιμοποιήσει τα γερμανικά υποβρύχια εναντίον της Ελλάδας ή και της Κύπρου. <br /> <br /> Σύμφωνα με το γερμανικό δίκτυο ARD, πρόκειται για καταδιωκτικά υποβρύχια της γερμανικής εταιρείας ΤhyssenKrupp Marine Systems (TKMS), τα οποία θα παραδοθούν στην Άγκυρα και θα κατασκευαστούν από κοινού με μία τουρκική εταιρεία. <br /> <br /> «Είναι ξεκάθαρο ότι η Τουρκία σχεδιάζει να χρησιμοποιήσει αυτό το επιθετικό όπλο κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου εναντίον της Ελλάδας ή και της Κύπρου», δήλωσε η κ. Νταγκντελέν στο πρώτο κανάλι της γερμανικής δημόσιας τηλεόρασης ARD και επισήμανε ότι «δεν μπορεί να κατανοήσει κανείς πώς ενώ ο εξοπλισμός των τεθωρακισμένων ανεστάλη προσωρινά, η εξαγωγή των καταδιωκτικών υποβρυχίων προχωρά κανονικά», αναφερόμενη στο συμβόλαιο αναβάθμισης αρμάτων μάχης Leopard το οποίο «πάγωσε» όταν ήρθαν στην δημοσιότητα φωτογραφίες που εμφάνιζαν τα γερμανικής κατασκευής άρματα να χρησιμοποιούνται κατά την τουρκική επίθεση στην βόρεια Συρία. <br /> <br /> «Μετά την επέλαση των τουρκικών στρατιωτικών μονάδων στη Συρία στις αρχές του 2018, η γερμανική κυβέρνηση ανέστειλε κατ' αρχάς την εκτέλεση των συμβάσεων για την ενίσχυση των τουρκικών τεθωρακισμένων οχημάτων», αναφέρει το ρεπορτάζ του ARD και σημειώνει τη διαφορετική προσέγγιση της γερμανικής κυβέρνησης. <br /> «Τουρκικά πολεμικά αεροσκάφη εισέρχονται σε περιοχές που διεκδικεί η Ελλάδα» <br /> <br /> Το ρεπορτάζ του καναλιού κάνει ακόμη λόγο για τον εμβολισμό ελληνικού περιπολικού σκάφους του Λιμενικού από τουρκική ακταιωρό τον περασμένο Φεβρουάριο και αναφερόμενο στο υπόβαθρο της έντασης επισημαίνει: <br /> <br /> «Μεταξύ των δύο χωρών υπάρχει διαμάχη στο Αιγαίο γύρω από τις ακατοίκητες βραχονησίδες Ίμια. Η γραμμή των συνόρων είναι σημαντική για τον προσδιορισμό των χωρικών υδάτων στην περιοχή και για το ποιος και που έχει δικαιώματα εξόρυξης των κοιτασμάτων. Αναμετρήσεις γίνονται κατ' επανάληψη και στον αέρα, καθώς συχνά τουρκικά πολεμικά αεροσκάφη εισέρχονται σε περιοχές που διεκδικεί η Ελλάδα».<br /> <br /> <a href="http://www.newsbomb.gr/">πηγή</a> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Δήλωση - βόμβα: «Η Τουρκία θα χτυπήσει την Ελλάδα ή την Κύπρο με γερμανικά υποβρύχια»

Σε μία αποκάλυψη – εκτίμηση σοκ για τα σχέδια της Τουρκίας προς την Ελλάδα και την Κύπρο προχώρησε σήμερα, Τρίτη (08/05/2018) η αναπληρώτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τριμερής Ελλάδας - Κύπρου και Ισραήλ στη Λευκωσία: Στρατηγική συνεργασία με σάρκα και οστά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZA_YL49x2-dH5X7WdZGIL4W5RkcprEhmUVEhpC5nt8EgYcDpL8vSK1QEkrBbbQbV2x5sv_lb07s9QHwDCL_MohadH_prxQviaXczxoWNU5rbsW5uDBXGFRTE36T-mxCj2BnYCaoLJrjY/s1600/trimeris+stin+kypro.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZA_YL49x2-dH5X7WdZGIL4W5RkcprEhmUVEhpC5nt8EgYcDpL8vSK1QEkrBbbQbV2x5sv_lb07s9QHwDCL_MohadH_prxQviaXczxoWNU5rbsW5uDBXGFRTE36T-mxCj2BnYCaoLJrjY/s640/trimeris+stin+kypro.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Τουρκία οφείλει να σέβεται τα κυριαρχικά δικαιώματα των γειτόνων της, είπε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, κατά τη διάρκεια των κοινών δηλώσεων, με τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νεντανιάχου και τον Πρόεδρο της Κύπρου Νίκου Αναστασιάδη μετά το πέρας της τριμερούς συνάντησης Ελλάδας-Ισραήλ-Κύπρου. <br /> <br /> «Εκφράσαμε την στήριξη μας στην προσπάθειες του Νίκου Αναστασιάδη για βιώσιμη λύση στο Κυπριακό, με κατάργηση των εγγυήσεων και αποχώρησης των τουρκικών στρατευμάτων» πρόσθεσε ο κ. Τσίπρας. <br /> <br /> Για την προκλητικότητα της Τουρκίας, είπε πως η ’Αγκυρα οφείλει να σέβεται τα δικαιώματα των γειτόνων της στη βαση των διεθνών συνθηκών «και αυτό εκφράζει και τους τρεις μας» συμπλήρωσε. <br /> <br /> «Ο πρωθυπουργός του Ισραήλ μας εξέφρασε τις ανησυχίες του για τις βαλλιστικές δοκιμές από το Ιράν, ωστόσο μια πιθανή κατάργηση της συμφωνίας για τα πυρηνικά του Ιράν ίσως οδηγήσει σε αποσταθεροποίηση» σημείωσε ο Αλέξης Τσίπρας. <br /> <br /> Βρισκόμαστε εδώ σε μια συνάντηση που έχει γίνει θεσμός και πλέον παίρνει σάρκα και οστά μια στρατηγική συνεργασία, είμαστε τρεις χώρες που μας βρέχουν τα ίδια νερά της Μεσογείου, θέλουμε να διασφαλίσουμε την ειρήνη, την ευμάρεια και τη συνεργασία, σημείωσε ο Έλληνας πρωθυπουργός. <br /> <br /> Ο Αλέξης Τσίπρας χαρακτήρισε εμβληματικό τον αγωγό East Med, και ανέλυσε τα χαρακτηριστικά του έργου διασυνδεσιμότητας στην εξέλιξη του. «Αυτό το έργο δεν είναι μόνο ενεργειακό, αλλά υψίστης γεωστρατηγικής συνεργασίας» τόνισε ο πρωθυπουργός προαναγγέλλοντας ότι η συμφωνία θα υπογράφει εντός του 2018. <br /> <br /> Επίσης, όπως είπε ο πρωθυπουργός, συζητήθηκαν και συνεργασίες για τις ΑΠΕ (ανανεώσιμες πηγές ενέργειας) και το περιβάλλον με αιχμή τη θαλάσσια ρύπανση. <br /> <br /> Αναστασιάδης <br /> <br /> «Ο μηχανισμός που καθιερώσαμε μετουσιώνει το κοινό μας όραμα για ειρήνη και ασφάλεια στην περιοχή μας» είπε ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης και πρόσθεσε πως η απόδειξη της πολύ θεματικής συνεργασίας αποτελεί το μνημόνιο συνεργασίας για τηλεπικοινωνίες και διαστημικών συνεργασιών. <br /> <br /> Για την ενέργεια ο κ. Αναστασιάδης είπε πως η συνεργασία των τριών χωρών για τον αγωγό Estmed δημιουργεί όφελος για σειρά χωρών και υπογράμμισε την οικονομική συνεισφορά της ΕΕ. <br /> <br /> «Όπως αντιλαμβάνεστε το Κυπριακό, όπως και το πρόβλημα που αντιμετωπίζει το Ισραήλ δεν θα μπορούσε να λείπει από τις συνομιλίες», υπογράμμισε ο κ. Αναστασιάδης, τονίζοντας πως η χώρα του είναι έτοιμη να ξεκινήσει εκ νέου τις συνομιλίες, ενώ ζήτησε να απέχει η Τουρκία από τις προκλητικές ενέργειες και θέλησε να ευχαριστήσει «τους δυο φίλους πρωθυπουργούς και να εκφράσω την ευγνωμοσύνη του κυπριακού λαού για την αλληλεγγύη που επιδεικνύεται για τις τουρκικές ενέργειες» σημείωσε μεταξύ άλλων ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας. <br /> <br /> Παράλληλα τόνισε την ανάγκη να υπάρξει δίκαιη λύση για το κράτος του Ισραήλ αλλά και των Παλαιστινίων και καταδίκασε κάθε αντισημιτική συμπεριφορά. <br /> <br /> Ο Νίκος Αναστασιάδης είπε πως «με τον φίλο πρωθυπουργό της Ελλάδας μετέφεραν στον φίλο πρωθυπουργό του Ισραήλ ότι είναι υπέρ της αμερικανικής προσπάθειας και της συμβολής της Σαουδικής Αραβίας και της Αιγύπτου για την έναρξη των συνομιλιών». <br /> <br /> Νετανιάχου <br /> <br /> «Πριν από λίγα χρόνια είχαμε μια πυρκαγιά στο Κάρμερ. Θα έκαιγε την Χάιφα. Δεν συνέβη αυτό λόγω των Ελλήνων πυροσβεστών που ήταν εκεί» είπε ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου καταδεικνύοντας το σε βάθος χτίσιμο των σχέσεων των τριών χωρών. <br /> <br /> Αναφερθείς στον ενεργειακό αγωγό είπε πως είναι ένα σημαντικό εγχείρημα, ενώ σημείωσε πως πέρα από τα οικονομικά οφέλη υπάρχει το ανθρώπινο κεφάλαιο. <br /> <br /> Ο κ. Νετανιάχου είπε επίσης πως παρά πολλοί Ισραηλινοί επισκέπτονται την Κύπρο και την Ελλάδα. «Θέλω να ανταποδώσετε και εσείς, θέλω να έρθετε και εσείς» προσέθεσε ο Ισραηλινός πρωθυπουργός σημειώνοντας πως οι τρεις χώρες έχουν το ίδιο όραμα «είμαστε δεσμευμένοι κάτω από τον ίδιο ουρανό». <br /> <br /> Ο κ. Νετανιάχου επιτέθηκε στο καθεστώς της Τεχεράνης, λέγοντας πως επιθυμεί την καταστροφή του Ισραήλ και ήδη το Ιράν επιχειρεί να τοποθετήσει επικίνδυνα όπλα μέσα στη Συρία. <br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τριμερής Ελλάδας - Κύπρου και Ισραήλ στη Λευκωσία: Στρατηγική συνεργασία με σάρκα και οστά

Η Τουρκία οφείλει να σέβεται τα κυριαρχικά δικαιώματα των γειτόνων της, είπε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, κατά τη διάρκεια των κοινών δ...

Διαβάστε την συνέχεια