Έντονη ανησυχία στην Τουρκία: «Kάποιοι σχεδιάζουν πραξικόπημα» – «Οι ΗΠΑ γέμισαν τα νησιά του Αιγαίου με πυραύλους!»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPylI4fEuZZLXoBHh_KQhXUTRJaeKxGrfB36nP7Cn-wmYiQG7mEDh6A7iti1wbPPv89cSYDJwt4rbXPMSnVx_1e5P_xXp3qXmQEZSpHE2jIjIZrB9fuJ5zQcasBgKoV6SnYAOIK3nKeRA/s1600/patriot-missile-greece.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPylI4fEuZZLXoBHh_KQhXUTRJaeKxGrfB36nP7Cn-wmYiQG7mEDh6A7iti1wbPPv89cSYDJwt4rbXPMSnVx_1e5P_xXp3qXmQEZSpHE2jIjIZrB9fuJ5zQcasBgKoV6SnYAOIK3nKeRA/s640/patriot-missile-greece.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Έκτακτο συμβούλιο εθνικής ασφαλείας συγκάλεσε ο Ερντογάν για να συζητήσει το ζήτημα των S-400, τις απειλές των ΗΠΑ, ενώ το παρασύνθημα και την ουσία του συμβουλίου αποκάλυψε ο γνωστός σύμβουλος του Ερντογάν και δημοσιογράφος Καραγκιούλ, μιλώντας για πραξικόπημα που θα αντιμετωπιστεί ως εχθρική ξένη εισβολή και δράση των ΗΠΑ από βάσεις της Ελλάδος . <br /> <br /> Η υψηλού επιπέδου συνάντηση για την ασφάλεια της Τουρκίας υπό την προεδρία του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θα γίνει αύριο Πέμπτη και θα αφορά τις τελευταίες εξελίξεις εκτός τους S-400, τις απειλές κυρώσεων των ΗΠΑ που διαταράσσουν την συμφωνία και την εισβολή στο Ιράκ με την επωνυμία «Operation Claw». <br /> <br /> ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΚΑΡΑΓΙΟΥΛ<br /> <br /> «Ενώ απαντούσε σε γενικές ερωτήσεις σχετικά πρόσφατα ο Ερντογάν έκανε μια υπόσχεση. Η υπόσχεση ήταν η εξής: «Σε αυτή τη χώρα δεν θα υπάρξει ποτέ πραξικόπημα, αν είμαστε ισχυροί, είναι αδύνατο.» <br /> <br /> Κάθε πραξικόπημα είναι μια επίθεση στον λαό μας. Κάθε πραξικόπημα είναι ξένη παρέμβαση, συνεχίζει ο Καραγκιούλ. <br /> <br /> 27 Μαΐου, 12 Σεπτεμβρίου, 28 Φεβρουαρίου, 17-25 Δεκεμβρίου και 15 Ιουλίου: Κάθε μία από αυτές τις ημερομηνίες ήταν μια παρέμβαση ενάντια στο έθνος μας για την ενίσχυση της θέσης μιας συγκεκριμένης κυβέρνησης. <br /> <br /> Αυτά τα πραξικοπήματα δεν έγιναν μόνο κατά του κράτους αλλά κατά του τουρκικού λαού. Όλα αυτά τα πραξικοπήματα ήταν επιθέσεις με στόχο τους Τούρκους. <br /> <br /> Κάθε θέμα που εμφανίστηκε ως «μεγάλη απειλή» καθ ‘όλη τη διάρκεια του έτους, είτε αφορούσε την οικονομία, την εξωτερική πολιτική, είτε την ασφάλεια κλπ, ήταν το αποτέλεσμα των παραχωρήσεων κατά την περίοδο των πραξικοπημάτων. <br /> <br /> Όλα τα πραξικοπήματα οργανώνονται για να πάρουν τη βούληση των ανθρώπων, να τους καταπιέσουν και να δώσουν ξανά τον έλεγχο σε μια πολυεθνική ελίτ. <br /> <br /> Όλα τα πραξικοπήματα προωθούνται ως «προστασία του κράτους», ωστόσο οργανώθηκαν για να καθιερώσουν ξένη κηδεμονία πάνω στον τουρκικό λαό. <br /> <br /> Κάθε φορά που το έθνος μας κερδίζει δύναμη και προσπαθεί να διατηρήσει το παρελθόν, το παρόν και το μέλλον του, η πολυεθνική αυτή ελίτ θέλει να αναλάβει δράση και διοργανώνει αντίδραση , με στόχο σταματήσει την νέα τάξη που ιδρύθηκε στην Τουρκία μετά την Οθωμανική Αυτοκρατορία μέσω αυτών των πραξικοπημάτων. <br /> <br /> Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να αντιμετωπίσουμε κάθε πραξικόπημα ως μια μια ξένη παρέμβαση στην Τουρκία. <br /> <br /> Αυτή η κηδεμονία, αυτή η παρέμβαση, η έμμεση εισβολή, πραγματοποιήθηκε από τα στελέχη που κινούνταν στην πολιτική και στρατιωτική γραφειοκρατία, στην οικονομία και στον πνευματικό τομέα. <br /> <br /> Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο μέσω μιας επίπονης πραγματικότητας εξετάζουμε όλες τις προσπάθειες πραξικοπήματος ως ξένες «παρεμβάσεις», και ως επίθεση εναντίον της Τουρκίας. <br /> <br /> Πρώτα θα έπαιρναν την Κωνσταντινούπολη. αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η 15η Ιουλίου ήταν μια απόπειρα εισβολής. <br /> <br /> Αυτή είναι η πρώτη φορά που στην Τουρκία έπεσε πάνω ένα ισχυρό κύμα για να χάσει την ανεξαρτησία της η χώρα από τότε που ιδρύθηκε. Το ονομάζουμε μια ιστορική καμπή στην ιστορία. <br /> <br /> Η πολιτική μας παράδοση που φτάνει μέχρι τους Σελτζούκους όμως έσωσε την χώρα και αντιτάχθηκε σε αυτό το ξενόφερτο κύμα. <br /> <br /> Ο λαός θα σφυρηλατήσει το δικό του μονοπάτι, το κράτος θα διαμορφωθεί ανάλογα και η περιοχή (Αιγαίο –Α.Μεσόγειος) θα διαμορφωθεί σύμφωνα με συμφέροντα της Τουρκίας. Αυτός είναι ο δρόμος, αυτός είναι ο αγώνας, αυτός είναι ο στόχος μας. <br /> <br /> Η 15η Ιουλίου δεν ήταν πραξικόπημα, αλλά επίθεση και απόπειρα εισβολής. Η κλασική περίοδος πραξικοπήματος τελείωσε και οι νέες μέθοδοι παρέμβασης τέθηκαν στο τραπέζι. <br /> <br /> Υπάρχει όμως στο προσκήνιο νέα ξένη παρέμβαση, ενώ υπάρχει δράση και εντός Τουρκίας. <br /> <br /> Χρησιμοποίησαν την οργάνωση του Fetullah (FETÖ) ως πολιορκητικό κριό στις 15 Ιουλίου. Αλλά η οργάνωση FETÖ δεν ήταν η μόνη οντότητα που χρησιμοποίησαν , τώρα ξέρουμε. Μπορούμε να διαπιστώσουμε κάπως πώς θα χρησιμοποιήσουν άλλες δομές για αυτά που θα ακολουθήσουν. <br /> <br /> Ο κίνδυνος παραμένει. Οι απειλές παρέμβασης που απευθύνονται στην Τουρκία τόσο σε τοπικό επίπεδο όσο και από το εξωτερικό συνεχίζονται. Όσοι δημιούργησαν για παράδειγμα, ένα αντιτρομοκρατικό μέτωπο στα βόρεια της Συρίας, συγκέντρωσαν 200 πολεμικά πλοία στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Έκαναν τα νησιά του Αιγαίου βάσεις πυραύλων. Υλοποιούν (ΗΠΑ) στρατιωτική συγκέντρωση αποτελούμενη από στρατεύματα, άρματα μάχης και πυραύλους στη Ρουμανία και τη Βουλγαρία. <br /> <br /> Αναπτύσσουν στρατεύματα και τεθωρακισμένα οχήματα εναντίον μας στην Αλεξανδρούπολη , 60 χιλιόμετρα από τα σύνορά μας. Τώρα μας κυκλώνουν από το Αιγαίο και τη Δυτική Θράκη, μέχρι τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία. <br /> <br /> Πιστεύετε ότι οι ΗΠΑ και το Ισραήλ τα κάνουν όλα αυτά για τη Ρωσία; Για το Ιράν; Για την Κίνα; <br /> <br /> Το κάνουν για την Τουρκία. Είμαστε η χώρα που πολιορκείται. Ανοίξτε τα μάτια σας!»…αναφέρει ο Καραγκιούλ που σίγουρα κάτι ξέρει παραπάνω, μιας και κυκλοφορεί στο σαράι του σουλτάνου Ερντογάν.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Έντονη ανησυχία στην Τουρκία: «Kάποιοι σχεδιάζουν πραξικόπημα» – «Οι ΗΠΑ γέμισαν τα νησιά του Αιγαίου με πυραύλους!»

Έκτακτο συμβούλιο εθνικής ασφαλείας συγκάλεσε ο Ερντογάν για να συζητήσει το ζήτημα των S-400, τις απειλές των ΗΠΑ, ενώ το παρασύνθημα κα...

Διαβάστε την συνέχεια

FT: «Αν η Τουρκία ακυρώσει τους S-400 η Ρωσία θα κτυπήσει Τούρκους στρατιώτες στην Ιντλίμπ»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPf_FdM2mvsAtNLPenWEAsT6toLHmoM7UWNMFnaIUR6BbUYJcDkeY1nMHxemL0Z4iTkeAQn7zefgUURw588qec2RxSJG7rnj4qJui1yyIN0l2-RM28OK-6UesTykzBntw15iEJA84KUMQ/s1600/su-34.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPf_FdM2mvsAtNLPenWEAsT6toLHmoM7UWNMFnaIUR6BbUYJcDkeY1nMHxemL0Z4iTkeAQn7zefgUURw588qec2RxSJG7rnj4qJui1yyIN0l2-RM28OK-6UesTykzBntw15iEJA84KUMQ/s640/su-34.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">FT: Ο Ερντογάν βρίσκεται μεταξύ σφύρας και άκμονος</span></h3> Την ωμή αλήθεια αποκάλυψαν πριν λίγο οι FT καθώς αναγνώρισαν την δύσκολη θέση στην οποία βρίσκεται ο Ρ.Τ.Ερντογάν για τους S-400. Αν ο πρόεδρος της Τουρκίας υποχωρήσει από την αγορά του ρωσικού αντιαεροπορικού συστήματος, τότε εκατοντάδες Τούρκοι στρατιώτες στην Ιντλίμπ αλλά και αλλού κινδυνεύουν με ισοπέδωση.<br /> <br /> Οπως μπορούμε να δούμε και στον χάρτη παρακάτω ο Ρ.Τ.Ερντογάν κατόπιν συμφωνίας με την Ρωσία έχει αναπτύξει στρατιωτικές δυνάμεις σε πάνω από 10 φυλακια στην Ιντλίμπ. Ταυτόχρονα, υπάρχουν ανεπτυγμένες τουρκικές δυνάμεις σε Αφρίν, περιμετρικά της Μάνμπιτζ αλλά και άλλες έτοιμες για προέλαση ανατολικά του Ευφράτη.<br /> <br /> Ολα αυτά δεν θα μπορέσουν να συμβούν αν ο Ερντογάν ακυρώσει ή καθυστερήσει τους S-400 .<br /> <br /> Το κυβερνών κόμμα του Eρντογάν βρίσκεται αντιμέτωπο με τον κίνδυνο να χάσει την Κωνσταντινούπολη, καθώς η οικονομική πρωτεύουσα των 16 εκατ. κατοίκων της Τουρκίας ετοιμάζεται για νέες δημοτικές εκλογές μετά την ήττα του υποψηφίου του Τούρκου προέδρου, του Μπιναλί Γιλντιρίμ στις 31 Μαρτίου.<br /> <br /> Αλλά, όπως αναφέρει η βρετανική εφημερίδα «πιο άμεση απειλή για τον Ερντογάν είναι η διαμάχη με την Ουάσιγκτον για τα εξοπλιστικά προγράμματα της Άγκυρας». <br /> <br /> Oι απειλές της Ουάσιγκτον<br /> <br /> Aμερικανικά ΜΜΕ ανέφεραν ότι η κυβέρνηση Τραμπ έδωσε προθεσμία μέχρι τα μέσα Ιουνίου στην Τουρκία να ματαιώσει την αγορά των ρωσικών αντιπυραυλικών συστημάτων S-400 από τη Ρωσία, ειδάλλως θα βρεθεί αντιμέτωπη με βαριές κυρώσεις, ενώ μπορεί να τεθεί εν αμφιβόλω και η συμμετοχή της στο ΝΑΤΟ.<br /> <br /> Οι ΗΠΑ θεωρούν ότι οι ρωσικοί πύραυλοι είναι ασύμβατοι με τα νατοϊκά συστήματα και συνιστούν μεγάλη απειλή για τα μαχητικά 5ης γενιάς F 35, καθώς με την ανάπτυξή τους η Μόσχα θα αντλήσει κρίσιμες πληροφορίες για την τεχνολογία stealth των υπερσύγχρονων πολεμικών αεροσκαφών.<br /> <br /> Η Ουάσιγκτον έχει βάλει στον πάγο την παράδοση των πρώτων τεσσάρων από τα συνολικά 100 F-35 που έχει παραγγείλει η Τουρκία και εξετάζει σοβαρά το ενδεχόμενο να αναστείλει την εκπαίδευση των Τούρκων πιλότων στα προηγμένα μαχητικά.<br /> <br /> «Η επισφράγιση της συμφωνίας για τους S-400 θα ήταν ένας διπλωματικός θρίαμβος για τον πρόεδρο της Ρωσίας, Βλαντίμιρ Πούτιν. Θα άνοιγε μια τρύπα στην αλληλεγγύη του ΝΑΤΟ υπονομεύοντας ίσως ακόμη και την ασφάλειά του», σχολιάζουν οι Financial Times.<br /> <br /> Αν και ο Ερντογάν εμφανίζεται ανυποχώρητος ως προς τη συμφωνία για τους S-400 η Τουρκία ετοιμάζεται για το ενδεχόμενο να αντιμετωπίσει τα αμερικανικά αντίποινα βάσει της Νομοθεσίας για την Αντιμετώπιση των Εχθρών της Αμερικής Μέσω Κυρώσεων (CAATSA).<br /> <br /> Αναλυτές έχουν επισημάνει ότι η προμήθεια των S-400 θα σηματοδοτήσει την απομάκρυνση της Άγκυρας από την Ουάσιγκτον και την ευθυγράμμιση των συμφερόντων της με εκείνων της Μόσχας.<br /> <br /> Κινδυνεύουν Τούρκοι στρατιώτες στην Ιντλίμπ<br /> <br /> Την ίδια ώρα στη Συρία «ο Ερντογάν είναι υποχρεωμένος στον Πούτιν» στο πλαίσιο ενός εύθραυστου τρίπολου εξουσίας -μαζί με τη Ρωσία και το Ιράν- στη χειμαζόμενη από τον πόλεμο χώρα.<br /> <br /> «Αν ο Eρντογάν αφήσει τους Ρώσους στα κρύα του λουτρού για τους S-400, ο Πούτιν μπορεί να εντείνει την επίθεση της ρωσικής Αεροπορίας κατά του τελευταίου θυλάκου αντίστασης των ανταρτών στο Ιντλίμπ της βορειοδυτικής Συρίας, όπου η Τουρκία έχει πολλά στρατιωτικά φυλάκια (σσ θα τους κτυπήσει)...», επισημαίνει το άρθρο, τονίζοντας ότι η κατοχή από την Άγκυρα θυλάκων στην περιοχή γύρω από το Ιντλίμπ είναι εφικτή μόνον με την ανοχή της Ρωσίας.<br /> <br /> Και καταλήγει:<br /> <br /> «Ο Ερντογάν μπορεί να είναι ρεαλιστής. Έγινε φίλος με τον Πούτιν το 2016 όταν η Τουρκία κατέρριψε ένα ρωσικό μαχητικό πάνω από τα σύνορά της με τη Συρία. Επίσης βελτίωσε τις σχέσεις του με τον Ντόναλντ Τραμπ πέρυσι, απελευθερώνοντας έναν Αμερικανό πάστορα, που κατηγορείτο για συμμετοχή στο αποτυχημένο πραξικόπημα της Τουρκίας το 2016. <br /> <br /> Αλλά βρίσκεται ανάμεσα σε δύο φωτιές την ώρα που η ανάπτυξη της Τουρκίας σταμάτησε, παραχωρώντας τη θέση της σ’ έναν καλπάζοντα πληθωρισμό, υψηλή ανεργία κι ένα νόμισμα που καταρρέει κι τελειώνουν τα αποθεματικά σε ξένο συνάλλαγμα. <br /> <br /> Αν όλα αυτά έρθουν σε σύγκρουση τα πράγματα μπορεί να γίνουν πολύ άσχημα για τον Τούρκο ηγέτη»...<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

FT: «Αν η Τουρκία ακυρώσει τους S-400 η Ρωσία θα κτυπήσει Τούρκους στρατιώτες στην Ιντλίμπ»

FT: Ο Ερντογάν βρίσκεται μεταξύ σφύρας και άκμονος Την ωμή αλήθεια αποκάλυψαν πριν λίγο οι FT καθώς αναγνώρισαν την δύσκολη θέση στην οπ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Ο Θαλασσόλυκος»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwAlwEcO3JInLzn-jCj9WchKIuaJpd6tPa7rv_3it-NugNie5WHje1Yb-WSzdWq31J9HrkkSJdYee3kxDpD0dnuHCAPuQysDXjv2zpKWl6whRqOGoEmbeQxXdrPVcqEXv_WI-DFRYWMkA/s1600/nato_erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="380" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwAlwEcO3JInLzn-jCj9WchKIuaJpd6tPa7rv_3it-NugNie5WHje1Yb-WSzdWq31J9HrkkSJdYee3kxDpD0dnuHCAPuQysDXjv2zpKWl6whRqOGoEmbeQxXdrPVcqEXv_WI-DFRYWMkA/s640/nato_erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Βαρυσήμαντο άρθρο του Κώστα Ν. Χατζηκωστή</b><br /> <br /> Η Τουρκία δεν πρόκειται να φύγει από το ΝΑΤΟ. Γιατί; Η οποιαδήποτε Διπλωματική και Στρατιωτική Δύναμή της έναντι της Ρωσίας, απορρέει από το γεγονός ότι είναι μεγάλη Σύμμαχος στο ΝΑΤΟ. Αν φύγει ή αν τη διώξουν από το ΝΑΤΟ, η Διπλωματική και Στρατιωτική της Δύναμη θα είναι ευάλωτη. Και τότε η Ρωσία π.χ. δεν έχει λόγο είτε να την υπολογίζει, είτε να τη σέβεται ως Στρατηγικό Εταίρο στη Μέση Ανατολή και όχι μόνο…<br /> <br /> Η Ουάσιγκτον δεν πρόκειται να διώξει την Τουρκία από το ΝΑΤΟ γιατί η εκδίωξή της θα σημαίνει ουσιαστικά διάλυση της Συμμαχίας. Και διάλυση της Συμμαχίας σημαίνει ανασφάλεια και νέο χάος. Σημαίνει νέα γεωστρατηγικά δεδομένα άσχετα με τις ισορροπίες που απεφασίσθησαν και υλοποιήθηκαν μετά τη λήξη του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου και αργότερα...<br /> <br /> Τι είδους λοιπόν, παιγνίδι παίζεται τους τελευταίους μήνες και τα τελευταία χρόνια μεταξύ Ερντογάν και Τραμπ; Το παιγνίδι είναι πολύ δυνατό και πολύ περίπλοκο. Έχει άμεση σχέση με την Ισραηλινή πολιτική έναντι του Ιράν. Έχει σχέση με την επιρροή της Ρωσίας στη Συρία και όχι μόνο. Έχει σχέση με τη Μέση Ανατολή, τα Πετρέλαια, τα Αέρια και την Αναμέτρηση Λαών και Πολιτισμών στην περιοχή. Έχει σχέση με δυνάμεις επιρροής και προστασίας οικονομικών συμφερόντων.<br /> <br /> Αυτό το παιγνίδι παρουσιάστηκε τον τελευταίο καιρό πολύ πιο περίπλοκο με την ιστορία των S 400. Μια «εχθρική» προς την Ουάσιγκτον και το ΝΑΤΟ ενέργεια. Μια ενέργεια στο πλαίσιο της γεωστρατηγικής πολιτικής του Άξονος Τουρκία - Ρωσία - Ιράν. Μιας πολιτικής στην οποία η τουρκική πλευρά έχει στόχο την ανάδειξή της ως νέα Αυτοκρατορία. Το παιγνίδι αυτό πού θα καταλήξει; Η Τουρκία ούτε τη δύναμη, ούτε τη δυνατότητα, ίσως, ούτε και τη βούληση έχει να φύγει από τον Τραμπ και να υπηρετήσει τα Σχέδια του Πούτιν. Η Τουρκία θα πάρει (προς ικανοποίηση της Μόσχας), και θα αχρηστεύσει τους S 400 (προς ικανοποίηση των Αμερικανών). Θα διατηρήσει στενές και θερμές διπλωματικές και άλλες σχέσεις με τη Ρωσία για να ικανοποιήσει τον Πούτιν και να «δουλεύει» τους Αμερικανούς…<br /> <br /> Στο τέλος του παιγνιδιού αυτού, η Τουρκία θα χάσει σε μερικά θέματα και θα κερδίσει σε άλλα. Πού θα κερδίσει; Εκεί όπου Ρωσία και Αμερικάνοι δεν έχουν ΖΩΤΙΚΑ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΑ Συμφέροντα. Εκεί όπου δεν θα υπάρξουν αντιδράσεις. Πού; Στο Αιγαίο και στην Κύπρο. Η Τουρκία ζητά και θα της δώσουν στο Αιγαίο και στην Κύπρο εις αντάλλαγμα της «επανόδου» της στην «ομολότητα» στις σχέσεις της με το ΝΑΤΟ και την Ουάσιγκτον.<br /> <br /> Γίνονται, όμως, τέτοια πράγματα το 2019; Γίνονται τέτοιες εξελίξεις μετά τους Τουρκικούς προκλητικούς «εκβιασμούς» προς την Ουάσιγκτον και την έμπρακτη συστράτευση της Τουρκίας με τη Ρωσική πολιτική στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή; Γίνονται ήδη. Εξελίσσονται ήδη. Διαμορφώνονται ήδη. Ο αδύνατος κρίκος στην όλη αυτή νέα «διαμόρφωση» είναι το Αιγαίο και η Κύπρος. Ποιοι και πώς θα βοηθήσουν στην κρίσιμη ώρα την Αθήνα και τη Λευκωσία όταν θα υφίστανται τις νέες εισβολές της Τουρκίας; Εισβολές Σχεδιασμένες και… παραχωρημένες από τους Συμμάχους της για την εξημέρωση και κατευνασμό της.<br /> <br /> Οι Ηγεσίες στην Αθήνα και στη Λευκωσία δεν πρέπει να έχουν ύπνο στα βλέφαρά τους αν δεν ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΟΥΝ ότι την κρίσιμη ώρα που πλησιάζει, θα έχουν ενεργούς Συμμάχους και (στην ΠΡΑΞΗ) Προστάτες. Σήμερα δεν έχουν… Ο «Θαλασσόλυκος» δεν είναι ρητορική. Δεν είναι θεατρική εκφοβιστική εκδήλωση της Τουρκικής Επιθετικότητας. Είναι άμεση, έμπρακτη, διακηρυγμένη και προμελετημένη Τουρκική επεκτατική πολιτική. Δεν πρέπει η Ελληνική πλευρά να αναιρεί αυτή την Τουρκική «ορμή» με τον γνωστό επιπόλαιο τρόπο ότι η Τουρκία έχει εσωτερικά προβλήματα και ότι κάμνει καμώματα και δεν μπορεί να υλοποιήσει όσα απειλεί. Αυτή η επιπόλαια αναίρεση γινόταν και στο παρελθόν και πληρώθηκε με Εθνικές Συμφορές. Επανάληψή της θα σημαίνει νέα Εθνική Καταστροφή… <br /> <b>Σημερινή</b><br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Ο Θαλασσόλυκος»

Βαρυσήμαντο άρθρο του Κώστα Ν. Χατζηκωστή Η Τουρκία δεν πρόκειται να φύγει από το ΝΑΤΟ. Γιατί; Η οποιαδήποτε Διπλωματική και Στρατιωτικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο γεω-επιχειρηματικός ανταγωνισμός ΗΠΑ – Κίνας και η ρωσική σιγή…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJHBT7ocNHkUSbiwX0dlXdMC4oyHhiFB6ylIGtkQ7c8QNDbObb_CAlKRdyGQTDb74ff6h0wcFwzUzamZDrFbIQXN6CHxS7vvZRjxRd9WiLdBTwZa-yFT-QcKts4C3SINbzXDnb07XCTdg/s1600/kina_USA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="604" data-original-width="650" height="594" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJHBT7ocNHkUSbiwX0dlXdMC4oyHhiFB6ylIGtkQ7c8QNDbObb_CAlKRdyGQTDb74ff6h0wcFwzUzamZDrFbIQXN6CHxS7vvZRjxRd9WiLdBTwZa-yFT-QcKts4C3SINbzXDnb07XCTdg/s640/kina_USA.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Βασίλη Κοψαχείλη* </b><br /> Η εξίσωση των παγκόσμιων ανταγωνισμών έχει γίνει εξαιρετικά πολύπλοκη και ως εκ τούτου ιδιαζόντως ενδιαφέρουσα. Βασικοί παίκτες του συστήματος παραμένουν οι ΗΠΑ, η Κίνα και η Ρωσία. <br /> <br /> Όμως, το τελευταίο διάστημα, βλέπουμε συχνότερα πολυεθνικούς κολοσσούς με εθνικό πρόσημο να προβάλλουν ως παράγοντες και ανταγωνιστές των παραδοσιακών δρώντων στην παγκόσμια σκακιέρα. Η ικανότητά τους να αντλούν τεράστια ποσά από τις χρηματαγορές, με τις μετοχές τους να έχουν μεγαλύτερη ισχύ ακόμη και από τα ισχυρότερα κρατικά ομόλογα, καθώς και η προνομιακή τους θέση στην επανάσταση της τεχνο-καθημερινότητας, κινητοποιεί αντιδράσεις και συγκρούσεις συμφερόντων μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων. Παράδειγμα αποτελεί η πρόσφατη κρίση μεταξύ των ΗΠΑ και του Κινεζικού γεω-επιχειρηματικού ομίλου της Huawei. <br /> <br /> Σε αυτή την σύγκρουση ΗΠΑ – Κίνας, η Ρωσία παραμένει εκκωφαντικά σιωπηρή, γεγονός που κινητοποιεί δεύτερες σκέψεις. Λογικά, θα περίμενε κανείς ότι το Κρεμλίνο δεν θα έχανε την ευκαιρία να παίξει το Κινεζικό χαρτί έναντι των ΗΠΑ, κάτι που δεν συμβαίνει, σε βαθμό τουλάχιστο τέτοιο που θα μπορούσε να μεταβάλλει κρίσιμες ισορροπίες. <br /> <br /> Το παραπάνω ζήτημα αναμφίβολα σηκώνει πολλές ερμηνείες και αναγνώσεις. Επίσης είναι ένα ζήτημα που σαφώς δεν δύναται να εξαντληθεί στον περιορισμένο χώρο ενός άρθρου. Ακολούθως παρατίθενται μερικές σκέψεις που ενδεχομένως να βοηθήσουν στη διαμόρφωση μιας συνολικότερης εικόνας. <br /> <br /> Κόσμος ισόρροπα δυσαρεστημένων… <br /> <br /> Μήνες πριν το ξέσπασμα της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, την άνοιξη του 2007 σε ομιλία του στη Ναυτική Ακαδημία των ΗΠΑ, ο γνωστός Henry Kissinger αναφέρθηκε στο ότι ο κόσμος μας έχει όλα τα χαρακτηριστικά του επαναστατικού 18ου αιώνα και ότι αν θέλουμε να αποφύγουμε δυσάρεστες εκπλήξεις θα πρέπει να υπάρξει μια τέτοια ισορροπία δυνάμεων ανάλογη αυτής του 19ου αιώνα. <br /> <br /> Ο Kissinger αναφερόταν σε ένα μοντέλο της Ιεράς Συμμαχίας των αρχών του 19ου αιώνα, προσαρμοσμένου στα δεδομένα του 21ου αιώνα. Για πολλούς λόγους που δεν είναι του παρόντος να αναφερθούν, αυτή η νέα Ιερά Συμμαχία μεταξύ των ισχυρότερων κρατικών δυνάμεων υπάρχει και συνεννοείται, τουλάχιστο στα βασικά ζητήματα της παγκόσμιας ασφάλειας. <br /> <br /> Ωστόσο, συνεννόηση και σταθερότητα δεν σημαίνουν ούτε στάση ούτε ειρήνη. Σαφώς και θα συνεχίσουν να υπάρχουν ανταγωνισμοί, συγκρούσεις και σαφώς θα συνεχίσει ο ένας να διεκδικεί κομμάτια της παγκόσμιας πίτας από τους υπόλοιπους. Αυτό που θα προσπαθήσουν από κοινού να κάνουν, είναι να αποφύγουν να περάσουν την κόκκινη γραμμή που θα κάνει τον ένα σημαντικά πιο ισχυρό από τους άλλους. Κανείς δεν πρέπει να είναι απόλυτα ευχαριστημένος! Έτσι, διαμορφώνεται μια παγκόσμια ισορροπία αμοιβαία δυσαρεστημένων, που σύμφωνα με τη θεωρία, οδηγεί σε σταθερότητα. <br /> <br /> Λειτουργούν όμως τα πράγματα έτσι στην πράξη; Στο θαυμαστό έργο του A World Restored: Metternich, Castlereagh and the problems of peace, 1812-1822 (1957) – που μας ενδιαφέρει άμεσα εμάς τους Έλληνες, αλλά δυστυχώς μας είναι σχεδόν άγνωστο γιατί αρεσκόμαστε στις ταμπέλες και όχι στην ουσία – ο Kissinger δίνει μια απάντηση. Ναι, η σταθερότητα μπορεί να διατηρηθεί μέχρι να βρεθεί μια ευκαιρία «κέρδους» που θα κάνει έναν από τους παίκτες της συνεννόησης να πιστέψει πως αξίζει τον κόπο να τινάξει τη συνεννόηση στον αέρα για ίδιο όφελος. <br /> <br /> Η Ιερά Συμμαχία των αρχών του 21ου αιώνα <br /> <br /> Η Ιερά Συμμαχία των αρχών του 21ου αιώνα έχει σε πρώτο επίπεδο τις ΗΠΑ μαζί με τη Ρωσία και την Κίνα. Σε δεύτερο επίπεδο ακολουθούν τα υπόλοιπα κράτη των G20, μέλος των οποίων είναι και η Τουρκία! <br /> <br /> ΗΠΑ και Ρωσία έχουν πολλούς λόγους να παραμένουν στενά προσηλωμένοι στους σκοπούς αυτής της Συνεννόησης. Έχουν χωρίσει ωραία τον κόσμο σε νέες σφαίρες επιρροής και καταμερισμό δραστηριοτήτων ανάλογων των ιδιαίτερων ικανοτήτων και στοχεύσεών τους.<br /> <br /> America First και νέες τεχνολογίες για τις ΗΠΑ, παραδοσιακή γεωπολιτική και γεω-οικονομία για τη Ρωσία, ανάκαμψη στην Σοβιετική σφαίρα επιρροής με γεωγραφικές διορθώσεις που συνεπάγονται αποχώρηση από τη Λατινική Αμερική, Αφρική και Ασία και μεγαλύτερο κομμάτι στην Ευρωπαϊκή και Μεσανατολική πίτα. <br /> <br /> Η συνεννόηση αυτή έχει ενισχυθεί από την ώρα που στον Λευκό Οίκο βρίσκεται ο Donald Trump με «κουμπάρο» τον ίδιο τον Kissinger. Είναι γνωστή η φιλία Kissinger – Putin και ο Donald Trump ήρθε να προστεθεί στο σκληρό πυρήνα ωμού πραγματισμού αυτών των πολιτικών ανδρών. Putin και Trump, λοιπόν, με «νονό» ή «κουμπάρο» τον Kissinger έχουν γράψει από κοινού τους κανόνες του παιχνιδιού. <br /> <br /> Η χώρα η οποία έχει επιβληθεί ως συμμέτοχος στη νέα Ιερά Συμμαχία, η δύναμη που διεκδικεί κομμάτι από την πίτα των άλλων δύο μεγάλων, είναι η Κίνα. Και ως δια μαγείας, είναι η χώρα που έβγαλε από την διεθνοπολιτική της χειμερία νάρκη τη δεκαετία του ’70 ο Kissinger! <br /> <br /> Η Κίνα έχει κάθε συμφέρον να παραμένει προσηλωμένη στους σκοπούς της νέας Ιεράς Συμμαχίας, ωστόσο είναι η μόνη που αισθάνεται ιδιαίτερα άβολα από τη μοιρασιά. Αναμένει λοιπόν την ευκαιρία «κέρδους» που θα της δώσει προβάδισμα έναντι των υπολοίπων, ώστε να γράψει εκείνη πλέον τους νέους κανόνες του παιχνιδιού. <br /> <br /> Μια ευθεία αντιπαράθεση της Κίνας με τις ΗΠΑ και τη Ρωσία θα ήταν λάθος. Το γνωρίζει αυτό καλά το Πεκίνο. Από την άλλη, ΗΠΑ και Ρωσία, αισθάνονται πλέον απειλητική την ανάσα της ασυγκράτητης Κίνας, και αυτός είναι ο ουσιαστικότερος λόγος γιατί ΗΠΑ και Ρωσία συνεννοούνται. <br /> <br /> Ακολουθώντας το Βρετανικό μοντέλο, η Κίνα, για να κυριαρχήσει, έκτισε διακριτικά τις τελευταίες τρείς δεκαετίες μια δική της αυτοκρατορία μικρών Εταιρειών Ανατολικών Ινδιών που ακούν στο όνομα Alibaba, Cosco, Baidu, ZTE, Huawei, κα, και που κυριαρχούν ως πρωταγωνιστές στην επανάσταση της τεχνο-καθημερινότητας, με στόχο να επηρεάσουν απευθείας την παγκόσμια κοινωνία και έτσι να υπερβούν τους περιορισμούς ισχύος της παγκόσμιας πολιτικής! <br /> <br /> Η ευκαιρία κέρδους που έψαχνε η Κίνα ονομάζεται δίκτυα 5G. Δίκτυα που θα αλλάξουν τον κόσμο, τις δουλειές, τις εργασιακές σχέσεις, την παγκόσμια οικονομία, την παγκόσμια πολιτική, την έννοια και τη σχέση μας με το χρήμα, την επικοινωνία και την καθημερινή μας ζωή, σε επαναστατικό βαθμό! <br /> <br /> Μόλις η Κίνα έδειξε τις διαθέσεις της να εκμεταλλευτεί αυτή την ευκαιρία κέρδους, κινητοποιήθηκαν αυτόματα τα αντανακλαστικά των ΗΠΑ και σε συνεννόηση με τη Μόσχα, ο Λευκός Οίκος έδειξε τα δόντια του. Οι ΗΠΑ έχουν άμεσο συμφέρον να κόψουν τα φτερά στις φιλοδοξίες της Κίνας να ηγηθεί της επανάστασης 5G. Η Μόσχα είχε παλαιότερα δοκιμάσει τα δόντια των ΗΠΑ στην περίπτωση της δικής της Kaspersky και μπροστά στον κοινό κίνδυνο που λέγεται Κινεζική γεω-επιχειρηματικότητα, συνεννοείται πολύ καλά με την Ουάσιγκτον. <br /> <br /> Η πρόσφατη σύγκρουση ΗΠΑ – Κίνας για τα μάτια της Huawei είναι ένα επεισόδιο από τα πολλά που θα ακολουθήσουν. Ο ένας δοκιμάζει τις αντιδράσεις του άλλου και καταγράφει τακτικές και στρατηγικές στο γεω-επιχειρηματικό πεδίο. <br /> <br /> Με αντικειμενικούς όρους, οι ΗΠΑ είναι σε θέση να κερδίσουν σήμερα και στο άμεσο μέλλον έναν γεω-επιχειρηματικό πόλεμο με την Κίνα. Ωστόσο, η γεω-επιχειρηματική σύγκρουση που σημειώνεται στοχεύει ευθέως την Αχίλλειο Πτέρνα των ΗΠΑ που είναι η εσωτερική διαμάχη μεταξύ όσων βλέπουν ως πραγματικό εχθρό τη Ρωσία και άρα τη σύμπραξη ΗΠΑ-Κίνας επιβεβλημένη, και από την άλλη όσων βλέπουν την Κίνα ως εχθρό και άρα τη σύμπραξη ΗΠΑ-Ρωσίας ως αναγκαία. <br /> <br /> Ενδεχομένως λοιπόν η σιωπή της Μόσχας να έχει διπλή ανάγνωση. Από τη μία να παραμένει το Κρεμλίνο σιωπηλό λόγω της συμφωνίας του με το Λευκό Οίκο. Από την άλλη, ωστόσο, να παραμένει σιωπηλό περιμένοντας να δει το βαθμό διχασμού και τη ζημιά που θα έχει η γεω-επιχειρηματική ρήξη ΗΠΑ-Κίνας στο εσωτερικό των ΗΠΑ. <br /> <br /> Μήπως, λοιπόν, η πραγματική αναθεωρητική δύναμη είναι τελικά η Ρωσία, που σε βάθος χρόνου και μη επενδύοντας ιδιαίτερα σε ένα γεω-επιχειρηματικό μέλλον, να περιμένει την αμοιβαία φθορά ΗΠΑ-Κίνας από μια κούρσα γεω-επιχειρηματικών παιγνίων μηδενικού αθροίσματος; <br /> <br /> <b>*Ο Βασίλης Κοψαχείλης είναι Διεθνολόγος</b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο γεω-επιχειρηματικός ανταγωνισμός ΗΠΑ – Κίνας και η ρωσική σιγή…

Του Βασίλη Κοψαχείλη* Η εξίσωση των παγκόσμιων ανταγωνισμών έχει γίνει εξαιρετικά πολύπλοκη και ως εκ τούτου ιδιαζόντως ενδιαφέρουσα. Βα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Πορθητής και οι Οθωμανικές πηγές για την Άλωση Πώς επηρεάζει τη σύγχρονη Τουρκία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsWa3eBfsV8lFKPUAiHcWpB10uFfjGBKWyk4AC6Wu9f1X0AoILpjoGRg1M40bGYS-ETSJ-TdqSEuuLQHHD443Uu4a4JTUHA_Nr6ZWSl4QInPPaDzrGepd2rY4fYtLBrk1fb1J4WgegReY/s1600/porthitis_1453.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1309" data-original-width="960" height="540" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsWa3eBfsV8lFKPUAiHcWpB10uFfjGBKWyk4AC6Wu9f1X0AoILpjoGRg1M40bGYS-ETSJ-TdqSEuuLQHHD443Uu4a4JTUHA_Nr6ZWSl4QInPPaDzrGepd2rY4fYtLBrk1fb1J4WgegReY/s640/porthitis_1453.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Δρ. Δημήτρης Σταθακόπουλος*</b><br /> Είναι κοινό μυστικό πως ανάμεσα στους πολιορκητές βρισκόντουσαν περισσότεροι χριστιανοί (καθώς και εξισλαμισμένοι ή/και γενίτσαροι) απ΄ όσους υπερασπιστές βρισκόντουσαν μέσα στα τείχη της Πόλης , άν και μαζί με τους υπερασπιστές υπήρχε και ο εκδιωγμένος οθωμανός πρίγκηπας Ορχάν με μερικούς πιστούς του τούρκους στρατιώτες.<br /> <br /> Επίσης είναι γνωστό ότι η σχέση του πορθητή (FatihSultanMehmet) με τον ελληνισμό ήταν πολύ δυνατή. Εκείνο όμως που δεν είναι ιδιαίτερα γνωστό στην Ελλάδα είναι το άνοιγμα του τάφου του πορθητή επί σουλτάνου AbdülhamidII, ( عبد الحميد ثان `Abdü’l-Ḥamīd-isânî, İkinciAbdülhamit, 1842 –1918), σύμφωνα με το περιοδικό Ακτουέλ ( 19.12.1991 ) με τίτλο, μήπως ο Φατίχ/Πορθητής ήταν χριστιανός;<br /> <br /> Στο δημοσίευμα σημειώνεται πως το τέμενος του Πορθητή χτίστηκε επάνω στο ναό των 12 Αποστόλων στα θεμέλια του οποίου ενταφιάζονταν οι βυζαντινοί αυτοκράτορες. Όταν ανοίχτηκε ο μαρμάρινος τάφος, βρέθηκε ταριχευμένο το σώμα του Μεχμέτ (πέθανε από δηλητηρίαση, μάλλον από τον γιατρό του Γιακούμπ Πασά ) τοποθετημένο ως βυζαντινός αυτοκράτορας (ίσως και με σταυρό;), ενώ σύμφωνα με το περιοδικό Τέμπο ( 21.04.1993 ), το αίτημα του ElifNaci το 1965 να ξανανοίξει ο τάφος απορρίφθηκε (βλ. Λ. Μυστακίδου: οι γυναίκες στην αυλή των οθωμανών, σελ. 53-54 ).<br /> <br /> Μητέρα του φέρεται η Β’ σύζυγος του MuradIIHumaHatun, μάλλον γαλλίδα με το όνομα Στέλλα ή Εστέρ NachedelaBazory, ενώ κατ’ άλλους η Δ’ σύζυγός του Mara – Despina, κόρη του Σέρβου ηγεμόνα Γ. Μπράνκοβιτς και προγονή της Ειρ. Κατακουζηνού, δισέγγονη του αυτοκράτορα Ιωαν. Καντακουζηνού, η οποία σε κάθε περίπτωση τον μεγάλωσε ως μητριά, τον έμαθε και ελληνικά και το «πάτερ ημών». Εξάλλου η Δ’ σύζυγος του ΠορθητήCicekHatun που γέννησε τον Cem, ίσως ήταν Ελληνίδα, ενώ η Ε’ σύζυγός του Ελένη, ήταν κόρη του Δεσπότη του Μοριά Δημήτριου !!!<br /> <br /> Δάσκαλό του είχε τον MollaGurani που του δίδαξε το Iskendername του Ahmedi, δηλ. την ιστορία του Μ. Αλεξάνδρου !! Τέλος, στο αρχείο του Βατικανού υπάρχει επιστολή του Πάπα Πίου Β’ προς τον Πορθητή που τον καλεί να ασπαστεί τον καθολικισμό, προκειμένου ν’ ανακηρυχθεί αυτοκράτορας όλης της Ανατολής και της Ρωμανίας (βλ. ΕΙΕ, Δημ. Αποστολόπουλος, Καθημερινή 22.01.2006, με ισχυρισμό πως η επιστολή αυτή δεν επιδόθηκε στον πορθητή). <br /> <br /> Περαιτέρω, όσο και αν φανεί περίεργο, οι οθωμανικές πηγές για την Άλωση είναι ελάχιστες και δυστυχώς δεν μας δίνουν καμία επιπλέον πληροφορία από τις ήδη γνωστές των Βυζαντινών, δυτικών και μερικών βαλκανικών και Ρωσικών, αντιθέτως αγνοούν, δηλ. δεν εστιάζουν σε σημαντικά γεγονότα αναλισκόμενες σε Αραβοπερσικού τύπου ποιητικές επικές περιγραφές και πολυχρονέματα στον Πορθητή, απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς για τον άπιστο Βασιλέα και τους υπερασπιστές της Πόλης, καταγγέλλουν τους ενδιάμεσους ειρηνοποιούς Οθωμανούς, που μετά βρήκαν ατιμωτικό θάνατο από τον Σουλτάνο, θεωρούν δίκαια την επί 3ήμερο λεηλασία, ενώ κατ’ αυτούς ο Κων/νος Παλαιολόγος ( άπιστος Βασιλιάς ), αποκεφαλίστηκε από έναν μισοπεθαμένο οθωμανό στρατιώτη λίγο πριν ξεψυχήσει ηρωικά. Κάπου αναφέρεται και ο γιγαντόσωμος σ(ι)παχής Ulubatlı Hasan που κατόρθωσε ν’ανέβει σ΄έναν πύργο του τείχους και να σηκώσει οθωμανικό μπαϊράκι πριν ξεψυχήσει από τις πέτρες και τα βέλη των αμυνομένων.<br /> <br /> Ο μόνος εκ των νεοτέρων Ελλήνων που ασχολήθηκαν σοβαρά με τις οθωμανικές πηγές, δεδομένου ότι γνώριζε την αραβική/ οθωμανική γραφή, ήταν ο Νικηφόρος Μοσχόπουλος , ο οποίος μας έχει αφήσει τόσο μεταφράσεις των οθωμανικών πηγών της εποχής της Αλωσης, όσο και της περιόδου του 1821 με βασική πηγή τον Ahmed Cevdet Pasha .<br /> <br /> Παρακάτω θα δούμε επιγραμματικά τους σύγχρονους της Αλώσεως Οθωμανούς χρονικογράφους:<br /> <br /> Πρώτος εκ των σημαντικών φέρεται ο Aşıkpaşazade , ή Ahmad Yahya Salman Ashik-Πασά (1400-1484). Ήταν απόγονος του «μυστικού» ποιητή δερβίση Ashiq Πασά (1272-1333) και γεννήθηκε στην περιοχή της Αμάσειας. Σπούδασε σε διάφορες πόλεις της Ανατολίας πριν μεταβεί στη Χατζ , ενώ έμεινε για λίγο και στην Αίγυπτο. Αργότερα πήρε μέρος σε διάφορες εκστρατείες όπως στη μάχη του Κοσσυφοπεδίου (1448), στην Άλωση της Κωνσταντινούπολης και είδε τις γιορτές περιτομής ( σουνέτ ) του Μουσταφά και του Βαγιαζήτ II , υιών του Μωάμεθ του Πορθητή.<br /> <br /> Το κυριότερο έργο του είναι γνωστό με δύο ονόματα: Menâkıb-Al-i Osman και Tevārīḫ-i Al-i ʿ Οsman, που ασχολείται με την οθωμανική ιστορία, από την αρχή του οθωμανικού κράτους μέχρι την εποχή του Μωάμεθ Β ’, μεταξύ των ετών 1298 και 1472. Το έργο είναι γραμμένο στην τουρκική γλώσσα και βασίζεται εν μέρει σε παλαιότερες οθωμανικές πηγές, αλλά και σε προσωπικές του εμπειρίες. Το έργο του χρησιμοποιήθηκε από τους μεταγενέστερους Οθωμανούς ιστορικούς και μάλιστα έγινε πρότυπο συγγραφής, όπως το “Cihan-numa” του Neşri.<br /> <br /> Σύμφωνα με τον σύγχρονο τούρκο ιστορικό Halil Inalcik, *( «Πώς να διαβάσετε την « Ιστορία του Ashik Πασά-Zade ”, στο: Δοκίμια οθωμανικής ιστορίας (Κωνσταντινούπολη: Eren, 1998), σελ. 139 – 156) , στα έργα του Aşıkpaşazade υπάρχει σαφώς διαστρεβλωμένη ερμηνεία των πραγματικών γεγονότων για να ταιριάζουν τα γραφόμενά του με τις προκαταλήψεις του. Ήταν σύνηθες και χαρακτηριστικό γι ’αυτόν η συγχώνευση δύο διαφορετικών ιστοριών για να «σφυρηλατήσει» μια νέα περιγραφή .<br /> <br /> Ο Enveri (1512 ;) Ήταν ιστορικός του 15ου αιώνα . Έγραψε το Dustur-name που αποτελείται από 3730 στίχους και βασίζεται σε τρία μέρη, το πρώτο είναι μια παγκόσμια ισλαμική ιστορία, το δεύτερο για τους Aydinids και το τρίτο (842 στίχοι) για τους Οθωμανούς. Δεν γνωρίζουμε πολλά πράγματα για την προσωπική ζωή του και ομοίως οι πληροφορίες για την Άλωση είναι πενιχρές.<br /> <br /> Ο Ibn Κemal, επίσης γνωστός ως Kemalpaşazâde, ( 1468-1536), υπήρξε Sheikh ul-Islam, λόγιος, ιστορικός και ποιητής, καταγόμενος από μεγάλη γενιά της Αδριανούπολης. Ως νέος υπηρέτησε στο στρατό και αργότερα σπούδασε σε διάφορα ισλαμικά ιεροδιδασκαλεία μέχρι που έγινε καδής/ δικαστής της Αδριανούπολης το 1515. Ο Βαγιαζίτ Β ’, του ανέθεσε τη συγγραφή της οθωμανικής ιστορίας (Tevarih- i Al-i Osman, «Τα Χρονικά του οίκου των Οσμάν”) στην οποία δεν έχει επιπλέον πληροφορίες για την Άλωση. Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Σελίμ Α, το 1516, διορίστηκε στρατιωτικός δικαστής της Ανατολίας και συνόδευσε τον οθωμανικό στρατό στην Αίγυπτο. Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Σουλεϊμάν Α διορίστηκε ως Sheikh ul-Islam, δηλαδή ανώτατος επικεφαλής των ουλεμάδων . Το έργο του Tevarih-i Al-i Osman αναφέρεται περισσότερο στην εποχή και στα βιώματά του , παρά στα προγενέστερα και της Άλωσης. Ήταν επίσης ταλαντούχος ποιητής. Έγραψε πολλά επιστημονικά σχόλια σχετικά με το Κοράνι, πραγματείες για τη θεολογία , συγκέντρωσε νομολογία , ενώ κατά τη διάρκεια της παραμονής του στην Αίγυπτο μετέφρασε από τα αραβικά τα έργα του αιγύπτιου ιστορικού Αμπού αλ- Μαχασίν ιμπν Ταχριμπιρντί.<br /> <br /> Ο Neşri (- 1520) υπήρξε εξέχων εκπρόσωπος της πρώιμης οθωμανικής ιστοριογραφίας. Σύμφωνα με ορισμένες απόψεις, το όνομά του ήταν Neşri Huseyn ibn Eyne Beg , όπως αυτό καταχωρήθηκε στην Προύσα ( defter του 1479 ), ενώ άλλοι ερευνητές πιστεύουν ότι το όνομά του ήταν Μεχμέτ Neşri ή Mehemmed Neşri . Έγραψε την παγκόσμια ιστορία “Cihan-Numa”, από την οποία σήμερα σώζεται μόνον το έκτο και τελευταίο τμήμα της. Κατά πάσα πιθανότητα την ολοκλήρωσε στο τέλος του 1480 ή στις αρχές του 1490, συγκεντρώνοντας πολλές διαφορετικές πηγές, γνωστών και άγνωστων συγγραφέων. Βίωσε το θάνατο του Μωάμεθ Β το 1481 και τις ταραχές των γενιτσάρων . Σε ορισμένα σημεία η ιστορία του, βασίζεται στο έργο του Ashik Pasha-Zade. Ειδικές πληροφορίες για την Άλωση δεν έχει.<br /> <br /> Ο Şükrullah (1388-1488) , υπήρξε ιστορικός του 15ου αιώνα και Οθωμανός διπλωμάτης. Γεννήθηκε το 1388 στην Αμάσεια και πέθανε στην Κωνσταντινούπολη θεωρούμενος ως ένας από τους πρώτους ιστορικούς των Οθωμανών. Έγραψε το διάσημο έργο για την παγκόσμια ιστορία ( το 1460 ) στην περσική γλώσσα , ονόματι Bahjat al-tawari’kh [ Η χαρά των Ιστοριών] που το παρουσίασε στον εξισλαμισμένο Μαχμούτ Πασά Angelovič. Το έργο αυτό χρησιμοποιήθηκε ιδιαιτέρως από τους μεταγενέστερους Οθωμανούς ιστορικούς, αλλά για την Άλωση δεν έχει ειδικές πληροφορίες.<br /> <br /> Ο Tursun Beg (πιθανότατα γεννήθηκε στα μέσα του 1420 στην Προύσα). Ήταν Οθωμανός γραφειοκράτης και ιστορικός που έγραψε ένα χρονικό αφιερωμένο στον Βαγιαζίτ το Β ’. Ζωή του είναι γνωστή μόνο από τις δικές του αναφορές στο χρονικό του. Συνόδευσε τον Μωάμεθ Β κατά την πολιορκία της Κωνσταντινούπολης το 1453 και στο έργο του tarih-i Ebülfeth (تاريخ ابو الفتح -”Η Ιστορία του Πορθητή” ( .Halil Inalcik και Rhoads Murphey trans. Μιννεάπολις: Bibliotheca Islamica, 1978 και Woodhead, Christine. “Tursun Beg.” Εγκυκλοπαίδεια του Ισλάμ. 2nd Edition ), αναλώνεται σε σουλτανικά πολυχρονέματα ή σε πληροφορίες γνωστές και από άλλες πηγές αναφορικά με την Άλωση.<br /> <br /> Ο Hoca Sadeddin (ή Sa’düddin) Efendi(1536 ή 1537 - 1599 ). Αν και μεταγενέστερος της Αλώσεως , μας δίνει αρκετές πληροφορίες για την Άλωση, συχνά απαξιωτικές για τους απίστους, ενώ διασώζει τη φήμη του αποκεφαλισμού του Παλαιολόγου από έναν μισοπεθαμένο Οθωμανό στρατιώτη, γι’ αυτό και ο Νικ. Μοσχόπουλος του κάνει ιδιαίτερη αναφορά. Υπήρξε λόγιος και ιστορικός, δάσκαλος του Σουλτάνου Μουράτ Γ (όταν ο Μουράτ ήταν πρίγκιπας). Αν και κάποια στιγμή είχε περιπέσει σε δυσμένεια, αργότερα διορίστηκε Sheikh ul-Islam.<br /> <br /> Ο Οθωμανός σ(ι)παχής Ulubatlı Hasan (1428 - 29 Μαΐου 1453), μια ιστορικό-μυθική προσωπικότητα, θεωρείται ο πρώτος Οθωμανός μάρτυρας της Άλωσης και η ζωή και η θυσία του είναι καθαγιασμένες στην ιστορία των Τούρκων. Σύμφωνα με την παράδοση, γεννήθηκε σ’ ένα μικρό χωριό που ονομάζεται Ulubat στην επαρχία της Προύσας (κοντά στο Karacabey). Πρέπει να ήταν πολύς ψηλός, σχεδόν γίγαντας όπως αναφέρει ο σκωτσέζος Λόρδος Kinross.<br /> <br /> Στην ηλικία των 25, βρέθηκε ως ιππότης/ ιππέας/ σ(ι)παχής στην πολιορκία της Κωνσταντινούπολης (6, Απρ. 1453 - 29 Μαϊου, 1453). Το πρωί της Τρίτης 29 Μαΐου 1453, ο Ulubatlı Hasan,πεζός, με κάποιο τρόπο κατόρθωσε ν’ αναρριχηθεί σ’ έναν πύργο των τειχών της Κωνσταντινούπολης, ακολουθούμενος από τριάντα συμπαραστάτες του. Έφερε μόνο ένα γιαταγάνι, μια μικρή ασπίδα και τη σημαία/ μπαϊράκι των Οθωμανών. Όταν έγινε αντιληπτός, δέχθηκε καταιγισμό από πέτρες βέλη και λόγχες των αμυνομένων , εν τούτοις έφτασε στην κορυφή και έβαλε την οθωμανική σημαία, την οποία υπερασπίστηκε έως ότου κατέρρευσε νεκρός με πολλά βέλη στο σώμα του . Σύμφωνα με την παράδοση βλέποντας οι επιτιθέμενοι την οθωμανική σημαία στον πύργο, αναθάρρησαν και έτσι τελικά κατέκτησαν την Πόλη.<br /> <br /> Κατά τα λοιπά τα στρατεύματα των αμυνομένων ουσιαστικά ήταν Ιταλικά και γενικώς δυτικά, με λίγους Έλληνες, ενώ περισσότεροι χριστιανοί, ευρωπαίοι ή μη, εξισλαμισμένοι, γενίτσαροι , Μ.Ασιατικοί πληθυσμοί, Ρώσοι και ποικίλοι μισθοφόροι και τυχοδιώκτες ήταν με την πλευρά των επιτιθέμενων. Μάλιστα στα ευρωπαϊκά στρατεύματα των Οθωμανών, ηγείτο ο εξωμότης Καρατζά πασά. Ο Παλαιολόγος είχε αναθέσει στον Αλβίζο Ντιέντο τη διοίκηση των πλοίων που ήταν στον κόλπο, όπου απέναντί τους είχαν τον εκ γενιτσάρων Ζαγανός πασά μ’ ένα τμήμα του Οθωμανικού στρατού, το οποίο παρατάχθηκε στο σημείο όπου τα χερσαία τείχη ενώνονταν με τα τείχη του Κεράτιου, ενώ έτερος Βούλγαρος εξωμότης ο Μπαλτόγλου επιτέθηκε και κατέλαβε τα Πριγκιπόνησα.<br /> <br /> Σύμφωνα όμως με νεότερες συγκριτικές καταμετρήσεις, τα οθωμανικά τακτικά στρατεύματα πρέπει να έφταναν τους 80.000-100.000 στρατιώτες, οι οποίοι συγκεντρώθηκαν από τις ευρωπαϊκές και ασιατικές επαρχίες. Σε αυτούς συμπεριλαμβάνονταν 12.000 γενίτσαροι και αρκετοί χριστιανοί υποτελείς των Οθωμανών. Σε όλους αυτούς πρέπει να προστεθεί και ένας μεγάλος αριθμός επικουρικού προσωπικού, Τούρκοι Yaya (πεζικάριοι ), που τους προσέλκυσε η προοπτική της λεηλασίας, πολυάριθμοι φανατικοί μουσουλμάνοι μοναχοί (δερβίσηδες) και ιερωμένοι που κυκλοφορούσαν ανάμεσα στους στρατιώτες, όπου με κηρύγματα τόνωναν την πολεμική ορμή τους.<br /> <br />   <img height="456" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5cee41a02100003000e67710.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br /> <i>commons wikimedia</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> Ο Πορθητής, υπήρξε ο πρώτος στρατιωτικός ηγέτης που είχε στη διάθεσή του πραγματικά οργανωμένο πυροβολικό, με ηγέτη και εμπνευστή τον Ουρβανό, ουγγρικής ή σαξονικής καταγωγής. Το μεγαλύτερο πυροβόλο που έφτιαξε ο εν λόγω Ουρβανός είχε μήκος 8 μέτρα και εκτόξευε πέτρινα βλήματα βάρους περίπου 400 κιλών. Το οθωμανικό πυροβολικό είχε συνολικά 70 πυροβόλα από τα οποία τα 11 εκτόξευαν βλήματα 250 κιλών και πάνω από 50 χρησιμοποιούσαν βλήματα 100 κιλών. Με αυτά ο Μωάμεθ σχημάτισε 14 πυροβολαρχίες, 9 από τις οποίες περιλάμβαναν μικρότερου διαμετρήματος πυροβόλα και 5 που περιλάμβαναν τα μεγαλύτερα πυροβόλα. Μάλιστα ο Κριτόβουλος αναφέρει πώς, οι υπόνομοι και οι υπόγειοι διάδρομοι που άνοιγαν οι Τούρκοι κάτω από τα τείχη , τελικώς αποδείχθηκαν εντελώς περιττοί , μιάς και τα κανόνια έδωσαν την λύση στο θέμα.<br /> <br /> Καταφανώς λοιπόν η Άλωση της Πόλης ήταν μια προδιαγεγραμμένη ιστορία ήδη από το 1071, το 1204 και αποκορύφωμα το 1453 και αυτό διότι όπως αναφέρει ο Σπ. Βρυώνης αφενός ο μεσαιωνικός ελληνισμός της Μ.Ασίας είχε παρακμάσει, μεγάλο μέρος του πληθυσμού είχε εξισλαμισθεί, βυζαντινοί άρχοντες είχαν ενταχθεί και οργανώσει την Σελτζουκική και οθωμανική διοίκηση, αφετέρου με όλη την Μ.Ασία και τη Βαλκανική υπό την εξουσία των Οθωμανών, ήταν αδύνατον να παραμείνει μία πόλη ( έστω και η Πόλη των Πόλεων ) μόνη της ελεύθερη και ανεξάρτητη ως «καλαμιά στον κάμπο των οθωμανών».<br /> <br /> Η δυτική κοινωνία της εποχής, είχε αποφασίσει να εγκαταλείψει την Πόλη για δικούς της λόγους που παρέλκουν της παρούσας, οι λαοί της ανατολής ομοίως , έχοντας μάλιστα ενστερνιστεί ως αλλαγή και το νέο ( ισλαμικό οθωμανικό στοιχείο ) που είχε έρθει, συχνά δε και ως ελευθερωτής από τους φόρους των βυζαντινών φεουδαρχών, την εγκατάλειψη των μακρινών ενοριών από το Πατριαρχείο, υποκύπτοντας είτε στο ένστικτο της επιβίωσης, είτε στη βία των Γαζήδων που ασκούσαν την πολεμική του Γαζά (ιερού πολέμου), είτε στα αγαπητικά κελεύσματα του Μεβλανά Τζελαλεντίν Ρουμί και των Μεβλεβί Δερβίσηδων που τους καλούσαν με το παρακάτω κάλεσμα/ προσευχή να ενταχθούν ειρηνικά στο Ισλάμ:<br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="411" src="https://www.youtube.com/embed/t7m-XCyGvbI" width="640"></iframe><br /> <br /> <i>Gel, gel, ne olursan ol yine gel, İster kafir, ister mecusi, İster puta tapan ol yine gel, , Bizim dergahımız, ümitsizlik dergahı değildir, Yüz kere tövbeni bozmuş olsan da yine gel... Şu toprağa sevgiden başka bir tohum ekmeliyiz, Şu tertemiz tarlaya başka bir tohum ekmeliyiz biz... Beri gel, beri ! Daha da beri ! Niceye şu yol vuruculuk Madem ki sen bensin, ben de senim, niceye şu senlik benlik Ölümümüzden sonra mezarımızı yerde aramayınız! Bizim mezarımız âriflerin gönüllerindedir. </i><br /> <br /> Μεταφ.<i>:Έλα, έλα, έλα, όποιος κι αν είσαι, άπιστος ( ενν. χριστιανός ), μάγος, πυρολάτρης ειδωλολάτρης, έλα πάλι, Η Μονή μας, δεν είναι χώρος απελπισίας, Έστω και αν έχετε παραβεί τους όρκους της μετάνοιας σας εκατό φορές ελάτε και πάλι ( Ήρθαμε ) σε αυτό το έδαφος για να σπείρουμε το σπόρο της αγάπης στους άλλους, Σ’ αυτά τα παρθένα πεδία (ήρθαμε) για να σπείρουμε το σπόρο, στους άλλους Επειδή κατάγομαι από μακριά, έρχομαι με αυτό τον τρόπο Εφ‘όσον είστε μαζί μου σας αγαπώ πάρα πολύ, ν’ανοίξουμε τις κλειστές ( ως τάφος ) καρδιές μας.</i><br /> <br /> Στη σημερινή Τουρκία , τα ακραία στοιχεία και ειδικά αυτά που γνωρίζουν την γενιτσαρική ή ντονμέδικη καταγωγή τους υπό το πρίσμα του Κεμαλισμού παλαιότερα, αλλά και σήμερα το πολιτικό Ισλάμ, όντας «βασιλικότεροι του βασιλέως» υπερτόνιζαν και υπερτονίζουν την τουρκική καθαρότητα και υπεροχή, καθώς και το σφρίγος , αν σκεφτεί κανείς ότι και ο Κεμάλ, αλλά και ο πατέρας του τουρκικού εθνικισμού Ziya Gökalp (Mehmed Ziya) από το κουρδικό Ντιγιάρμπακιρ δεν ήταν τουρκικής κατατωγής, ενώ επιμελώς σιγείται η εκ Ποταμιάς του Πόντου ή κατ’ άλλους Γεωργιανή καταγωγή της οικογένειας του Τ.Π , R.T.Erdoğan (Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν) σε σημείο που <a href="https://www.youtube.com/watch?v=sbvrouWgV0U&feature=youtu.be">τον ανάγκασε να πει δημοσίως : « Ben Müslümanım ve Türküm – είμαι μουσουλμάνος και τούρκος ».</a><br /> <br /> Γειτονικής Ποντιακής καταγωγής και ο υπό επανεκλογή υπ. Δήμαρχος της Πόλης Ekrem Imamoğlu (Εκρέμ Ιμάμογλου). Αλλά και ο πρώην αντιπρόεδρος της Τ.Κυβέρνησης Bülent Arınç είναι Κρητικής καταγωγής εκ μουσουλμάνων των λεγομένων Τουρκοκρητικών που γνωρίζει Ελληνικά με Κρητική προφορά/ λέξεις !!! Πόντος και Κρήτη, με τουρκική πλέον συνείδηση, κυβερνούν σήμερα την Τουρκία, όπως παλαιότερα οι Βυζαντινοί εξισλαμισμένοι (Köse Mihal/ Κιοσέ Μιχάλ, Gazi Evrenos Beg/Γαζή Εβρενός κ.ά ) και οι εκ γενιτσάρων ( πχ Pargalı Damat İbrahim Paşa / Ιμπραήμ Παργαλή ) ή Σουλτάνες όπως η Haseki Mâh-Peyker Kösem Valide Sultan/ Κιοσέμ κ.ά. <br /> <br /> Φυσικά ο κάθε άνθρωπος μπορεί ν’ αυτοπροσδιορίζεται / αναπροσδιορίζεται, να εντάσσει τον εαυτό του σε όποιον πολιτισμό επιθυμεί, ή εντάχθηκαν οι πρόγονοί του.<br /> <br /> Από την άλλη πάλι δημοσιεύματα σαν το παλαιότερο του δημοσιογράφου<a href="https://www.sabah.com.tr/yazarlar/ardic/2009/05/29/hatirlatmayin_sunu_kefereye"> Engin Ardiç, στην εφημερίδα SABAH:</a>«Τούρκοι συμπατριώτες, σταματήστε πια τις φανφάρες και τις γιορτές για την Άλωση, αρκετή βία έχουμε δώσει στην Ανατολή με τις πράξεις μας» δείχνει το στίγμα και μιάς άλλης πιο νηφάλιας και σύγχρονης αντιμετώπισης της ιστορικής μνήμης.<br /> <br /> <img height="422" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5cee42642500006000dbcda1.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /> <br /> <i>ASSOCIATED PRESS</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> Κλείνοντας πρέπει να σημειώσουμε ότι πέραν της σύγχρονης κρατικής τουρκικής πεποίθησης, περί καθαρής και γνήσιας ορμής των Τούρκων (Tu ki ye ) που ήρθαν από τα όρη Αλτάϊ της Μογγολίας , όπου εμπνεόμενοι από το Ισλάμ σε συνδυασμό με το σαμανιστικό παρελθόν τους σάρωσαν την παρηκμασμένη βυζαντινή αυτοκρατορία και ουσιαστικά αναγέννησαν τους λαούς της Μ.Ασίας και της βαλκανικής μέσω τους εκτουρκισμού, σήμερα υπάρχει μια άλλη θεωρία την οποία η Ελληνική και Ευρωπαϊκή διπλωματία μόλις ανακαλύπτει και απ’ ότι φαίνεται δεν είναι ακόμη έτοιμη ν’ αντιμετωπίσει.<br /> <br /> Αυτή λέει ότι:όντως οι σύγχρονοι τούρκοι είναι ντόπιοι εξισλαμισμένοι πληθυσμοί και επομένως έχουν νόμιμα εθιμικά, χρησικτησίας ιστορικά δικαιώματα στην περιοχή και ουδείς μπορεί πλέον να τους αποκαλεί επιδρομείς, αντιθέτως οι πρόγονοί τους συνεισέφεραν στον ελληνικό, βυζαντινό και ευρωπαϊκό πολιτισμό και όχι μόνον έχουν δικαίωμα συμμετοχής και αναγνώρισης, αλλά μπορούν και πρέπει να ηγηθούν της σύγχρονης Ευρώπης, όπως δήλωσε στις 23 Μαΐου 2013 ο τότε υπουργός Egemen Bağış/ Ε.Μπαγίς, κατά την εναρκτήρια ομιλία του σε συνάντηση ευρωπαϊκών και τουρκικών τοπικών κοινοτήτων για τη διεθνή συνεργασία, αναφέροντας ότι η Κωνσταντινούπολη έχει τη μοναδική ιδιότητα της «ειρηνικής συνύπαρξης όλων των θρησκειών και των πολιτισμών», γεγονός που καθιστά την Τουρκία «σημαντικό παίκτη» στα Ευρωπαϊκά και διεθνή πράγματα.<br /> <br /> Οι απόγονοι των Οθωμανών, των εξισλαμισμένων, των γενιτσάρων και λοιπών λαών της ανατολής, ήρθαν για να μείνουν και έμειναν . Οι παρηκμασμένοι και όσο δεν στεκόμαστε στα πόδια μας και στην «αυτάρκεια», απλώς τους παρακολουθούμε χωρίς να έχουμε να πούμε κάτι .<br /> <br /> Για να δούμε; Οι όψιμες «αγάπες» με τους «συμμάχους» μας, θα μας αναβαθμίσουν, γεωπολιτικά, ενεργειακά, στρατιωτικά, πολιτικά, ή είναι εφήμερες, χωρίς βάθος και μέλλον;<br /> <b><i><br /> </i></b> <b><i> *Δρ. Παντείου Πανεπιστημίου - Οθωμανολόγος</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Πορθητής και οι Οθωμανικές πηγές για την Άλωση Πώς επηρεάζει τη σύγχρονη Τουρκία.

Δρ. Δημήτρης Σταθακόπουλος* Είναι κοινό μυστικό πως ανάμεσα στους πολιορκητές βρισκόντουσαν περισσότεροι χριστιανοί (καθώς και εξισλαμισ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τέλος στην εκπαίδευση Τούρκων στα F-35, λόγω S-400, από τις ΗΠΑ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVhQ_TrWccPQrFPHSWWxWJUepJcNGVAdfAtLUDk_IwqGFff6g230ha0mDezIZYuLgUBwxXvXC4bSuhiMroqikfYxF9-h0GfqwaOgX-8nyzlnq9xphkYKKgHfRh3DFuhkhB4arTHztCM3E/s1600/F-35-FIGHTER.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVhQ_TrWccPQrFPHSWWxWJUepJcNGVAdfAtLUDk_IwqGFff6g230ha0mDezIZYuLgUBwxXvXC4bSuhiMroqikfYxF9-h0GfqwaOgX-8nyzlnq9xphkYKKgHfRh3DFuhkhB4arTHztCM3E/s640/F-35-FIGHTER.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η κυβέρνηση των ΗΠΑ εξετάζει σοβαρά το ενδεχόμενο να αναστείλει την εκπαίδευση των Τούρκων πιλότων των προηγμένων μαχητικών F-35, καθώς η Άγκυρα προχωρά στην υλοποίηση του σχεδίου να αγοράσει ένα σύστημα αντιπυραυλικής και αντιαεροπορικής άμυνας ρωσικής κατασκευής παρά τις ενστάσεις της Ουάσινγκτον, δήλωσαν πηγές στο πρακτορείο ειδήσεων Ρόιτερς. <br /> <br /> Οι αντεγκλήσεις μεταξύ της Ουάσινγκτον και της Άγκυρας για την παραγγελία των S-400, συστήματος που η αμερικανική κυβέρνηση τονίζει ότι δεν είναι συμβατό με τα συστήματα του NATO και μπορεί να αποτελέσει απειλή για τα F-35 που σκοπεύουν να αποκτήσουν οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις, διαρκούν μήνες.<br /> <br /> Δύο πηγές που μίλησαν υπό τον όρο να μην κατονομαστούν είπαν ότι το μέτρο εξετάζεται αλλά δεν έχει ληφθεί ακόμη κάποια απόφαση. Η πληροφορία ακολουθεί τις ενδείξεις ότι η Άγκυρα προχωράει τη διαδικασία για την απόκτηση των S-400. Ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ δήλωσε την 22α Μαΐου ότι τουρκικό στρατιωτικό προσωπικό εκπαιδεύεται στη χρήση του συστήματος στη Ρωσία και ότι Ρώσοι εκπαιδευτές μπορεί να πάνε στην Τουρκία. <br /> <br /> Τούρκοι χειριστές εκπαιδεύονται στη χρήση των F-35 στη Luke Air Force Base (Αριζόνα). Δεν είναι σαφές το εάν η αναστολή της εκπαίδευσής τους θα σημάνει πως θα πρέπει να φύγουν από τις ΗΠΑ ή αν θα περιμένουν στη βάση να ληφθεί οριστική απόφαση για το μέλλον της τουρκικής συμμετοχής στο πρόγραμμα των F-35. Η Τουρκία έχει αναλάβει μέρος της κατασκευής του «αόρατου» για τα περισσότερα ραντάρ μαχητικού της Lockheed Martin. <br /> <br /> Η Ουάσινγκτον έχει ξεκαθαρίσει ότι η Άγκυρα δεν μπορεί ταυτόχρονα να έχει τους S-400 και να συμμετέχει στο πρόγραμμα των F-35. Αν η Τουρκία εξοβελιστεί από το εξοπλιστικό πρόγραμμα αυτό θα πρόκειται για ένα από τα πιο σοβαρά πλήγματα στη σχέση των δύο συμμάχων στη σύγχρονη ιστορία, επισημαίνουν ειδικοί.<br /> <br /> Η ένταση στη διμερή σχέση εκτείνεται πέραν των εξοπλιστικών προγραμμάτων στη διαφορετική προσέγγιση των δύο πλευρών ως προς τη Συρία, τις κυρώσεις στο Ιράν, τη φυλάκιση μελών του προσωπικού αμερικανικών προξενείων από τις τουρκικές αρχές. Το Πεντάγωνο και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ απέφυγαν να κάνουν οποιοδήποτε σχόλιο για τις πληροφορίες περί ενδεχόμενης αναστολής της εκπαίδευσης των τούρκων χειριστών. Ένας εκπρόσωπος του Πενταγώνου, ο αντισυνταγματάρχης Μάικ Άντριους, περιορίστηκε να πει ότι η διαπραγμάτευση της Ουάσινγκτον με την Άγκυρα για την αγορά του συστήματος Patriot αντί των S-400 συνεχίζεται. <br /> <br /> Τη Δευτέρα, ο Ακάρ φέρεται να δήλωσε, σύμφωνα με το τηλεοπτικό δίκτυο Habertürk, ότι τα συστήματα S-400 μπορεί να μην παραδοθούν τον Ιούνιο, όπως αναμενόταν, αλλά πρόσθεσε ότι η συμφωνία είναι κλεισμένη και ότι «η διαδικασία έχει αρχίσει». Στα τέλη Μαρτίου, οι ΗΠΑ αποφάσισαν να αναστείλουν τις παραδόσεις εξοπλισμού που σχετίζεται με τα F-35 στην Τουρκία. Επρόκειτο για το πρώτο απτό βήμα προς την ενδεχόμενη διακοπή της συμμετοχής της Άγκυρας στο πρόγραμμα. <br /> <br /> Εξάλλου η Ουάσινγκτον έχει προειδοποιήσει ότι αν η Άγκυρα παραλάβει το ρωσικό σύστημα, ενδέχεται να της επιβληθούν κυρώσεις βάσει του νόμου CATSAA, που προβλέπει τη λήψη μέτρων σε βάρος χωρών που προμηθεύονται στρατιωτικό εξοπλισμό από τη Ρωσία. <br /> <br /> Η Άγκυρα αντιτείνει ότι ως κράτος μέλος του NATO δεν εγείρει την παραμικρή απειλή για τις ΗΠΑ και ότι δεν πρέπει να εφαρμοστούν κυρώσεις. Βασίζει τις ελπίδες της να προστατευθεί από τέτοιου είδους μέτρα στον Αμερικανό πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ. <br /> <br /> Αμερικανοί αξιωματούχοι λένε πως τους προκαλεί έντονο προβληματισμό η απόφαση της Τουρκίας να αποκτήσει το σύστημα S-400. Η Ουάσινγκτον και άλλα κράτη μέλη του NATO εκφράζουν φόβους ότι το ραντάρ του συστήματος θα αποκτήσει τη δυνατότητα να εντοπίζει και να επιτηρεί το προηγμένο αεροσκάφος, κάτι που θα το καταστήσει λιγότερο ικανό να αποφεύγει τα ρωσικά συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τέλος στην εκπαίδευση Τούρκων στα F-35, λόγω S-400, από τις ΗΠΑ;

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ εξετάζει σοβαρά το ενδεχόμενο να αναστείλει την εκπαίδευση των Τούρκων πιλότων των προηγμένων μαχητικών F-35, καθώς η...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αλλόχρωμη Θράκη των ευρωεκλογών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2JtR0d09UG3kaVHpPbjD5e1TR4e0x9P7NShqpRswW5cdK0G3VIMJP7PetmvZLBhn7I0x8Hpc2u6W9lpcvxFvQ_iBLiKPc9hi2U86qDSICyLEibYg3mcjNOPZJ31b0nP0fkePYDt8AXhE/s1600/DEB_thraki.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2JtR0d09UG3kaVHpPbjD5e1TR4e0x9P7NShqpRswW5cdK0G3VIMJP7PetmvZLBhn7I0x8Hpc2u6W9lpcvxFvQ_iBLiKPc9hi2U86qDSICyLEibYg3mcjNOPZJ31b0nP0fkePYDt8AXhE/s640/DEB_thraki.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Κώστας Καραΐσκος</b><br /> Λίγα ήταν τα σχόλια που επιχειρήθηκαν στον ελληνικό Τύπο για το «περίεργο» γκρι στον εκλογικό χάρτη της Ροδόπης και της Ξάνθης, αυτό που υποδήλωνε την πρωτιά του Κόμματος Ισότητας Ειρήνης και Φιλίας (DEB) στις ευρωεκλογές της 26ης Μαΐου 2019. Ενδεχομένως μπροστά στην επερχόμενη κυβερνητική αλλαγή αυτό φαντάζει ως λεπτομέρεια για τις αδιάφορες ελίτ των Αθηνών. <br /> <br /> Αυτό που έδειξε η ευρωκάλπη λοιπόν στην ελληνική Θράκη είναι πως τόσο στη Ροδόπη, όσο και στην Ξάνθη –σε κάποιον μικρό πλην υπαρκτό βαθμό και στον ευαίσθητο Έβρο– είναι η δυνατότητα της Τουρκίας να χειραγωγήσει εκλογικά τον μουσουλμανικό πληθυσμό, σε ένα σημαντικό ποσοστό. Στην Ξάνθη με το 25% επί του συνόλου να δείχνει πάνω από τη μισή μειονοτική κοινωνία, ενώ στη Ροδόπη με το 38% μιλάμε για τα 2/3 του μωαμεθανικού στοιχείου.<br /> <br /> Βλέπουμε και πάλι, όπως και το 2014, τα ποσοστά του τουρκικού κόμματος σχετικά χαμηλά στις πόλεις και πολύ υψηλά στα πιο απομακρυσμένα αμιγώς μειονοτικά χωριά. Αξιοσημείωτη ήταν προχθές η ανυπαρξία του μειονοτικού Κόμματος Ισότητας Ειρήνης και Φιλίας μεταξύ κάποιων μη τουρκογενών μουσουλμάνων, όπως δείχνουν χαρακτηριστικά οι 16 μόλις ψήφοι που πήρε στους 303 εκλογείς του Ηφαίστου, έξω από την Κομοτηνή. <br /> <br /> Αν κανείς θέλει να δει το ποτήρι μισογεμάτο, οι αριθμοί τον βοηθάνε. Υπάρχει μια μείωση των τουρκόφρονων ψηφοφόρων, τόσο σε απόλυτους αριθμούς, όσο και σε ποσοστά. Αυτό όμως δεν είναι εύκολα ερμηνεύσιμο και δεν είναι όλη η εικόνα. Πρώτα πρώτα συνδέεται με την συνολική συγκυρία στην οποία έχει περιέλθει η γείτων. Με ανοιχτό το ενδεχόμενο ενός γεωστρατηγικού αναπροσανατολισμού και με τη διαπάλη ερντογανικών–γκιουλενικών, είναι λογικό να μην μπορεί –ίσως να μην είναι και προτεραιότητά– η Άγκυρα να ποδηγετήσει τον μειονοτικό κόσμο στη Θράκη μόνο και μόνο για τις εντυπώσεις. <br /> <br /> Το Κόμμα Ισότητας Ειρήνης και Φιλίας, εφόσον υπάρχει το όριο του 3% για είσοδο στο ελληνικό ή στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν έχει άλλο λόγο ύπαρξης. Παριστάνει τον αυθεντικό πολιτικό εκφραστή της μειονότητας, με μόνο επιχείρημα τις επιδόσεις του στις ευρωεκλογές. Πέραν όμως των εντυπώσεων, τι συμβαίνει στην καθημερινότητα και επί της ουσίας;<br /> <br /> Το τουρκικό προξενείο <br /> <br /> Εκεί πρέπει να δούμε τον τρόπο λειτουργίας του προξενικού μηχανισμού στις εθνικές και στις αυτοδιοικητικές εκλογές. Ήδη τρεις δήμοι στους δύο νομούς, του έχουν εκχωρηθεί (Ίασμος, Αρριανά, Μύκη), ενώ και στους άλλους η παρουσία του ιδίου παράγοντα είναι παραπάνω από αισθητή. Εκείνο όμως που βγάζει μάτι είναι η κοινοβουλευτική εκπροσώπηση, με την Ροδόπη να βγάζει 3 στους 3 βουλευτές μειονοτικούς ξανά και ξανά, ενώ και στις επερχόμενες εκλογές δεν είναι καθόλου βέβαιο πως κάτι θα αλλάξει (αυτή τη στιγμή μόνον ο Ε. Στυλιανίδης της ΝΔ δείχνει ικανός να εκλεγεί ως πλειονοτικός βουλευτής). <br /> <br /> Εδώ είναι απαραίτητη μία επισήμανση. Η εκλογή ενός μουσουλμάνου βουλευτή δεν σημαίνει αναγκαστικά κινητοποίηση του προξενικού μηχανισμού, ούτε και ανάδειξη κάποιου πράκτορα της Τουρκίας. Υπάρχουν εμφανείς ποιοτικές διαφορές μεταξύ των υποψηφίων και ουδείς θα μπέρδευε τον ρόλο π.χ. του Αϊχάν Καραγιουσούφ με εκείνον του Αχμέτ Χατζηοσμάν (που ψάχνει πάλι πολιτική στέγη). <br /> <br /> Όμως για όσο υφίσταται το παρακρατικό σύστημα της Άγκυρας στη Θράκη, θα υπάρχει και η εκβιαστική ποδηγέτηση και η δικαιολογημένη καχυποψία. Μόνο το ξήλωμα – ή έστω το αποφασιστικό ξεδόντιασμα – του τουρκικού Προξενείου Κομοτηνής μπορεί να σηματοδοτήσει έναν αληθινό εκδημοκρατισμό στην τοπική πολιτική ζωή και μία αποκατάσταση της τρωθείσης ελληνικής κυριαρχίας. Τα ευρωπαϊκά πάρτι του Κόμματος Ισότητας Ειρήνης και Φιλίας είναι απλώς η επιφάνεια του προβλήματος.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η αλλόχρωμη Θράκη των ευρωεκλογών

Κώστας Καραΐσκος Λίγα ήταν τα σχόλια που επιχειρήθηκαν στον ελληνικό Τύπο για το «περίεργο» γκρι στον εκλογικό χάρτη της Ροδόπης και της...

Διαβάστε την συνέχεια