Γιατί η Τουρκία επιδιώκει θερμό επεισόδιο και όχι πόλεμο με την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEif9sYFeKho0GBAmD90CsY_Az2CBCVX0jbm28jpkm2dV2aPK_Fy-EBEGRfHk-g1wc1-3f5JmwoUnFplHswtsWgI5gVp0sPZCTUZZPtRgMFfsDl3FJmRY6lSzHVgX8GOyp6Z9fR9D2z2gmid/s1600/katastrofika.png" style="color: #0068b5; margin-left: 1em; margin-right: 1em; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-decoration: none;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5718682743934453202" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEif9sYFeKho0GBAmD90CsY_Az2CBCVX0jbm28jpkm2dV2aPK_Fy-EBEGRfHk-g1wc1-3f5JmwoUnFplHswtsWgI5gVp0sPZCTUZZPtRgMFfsDl3FJmRY6lSzHVgX8GOyp6Z9fR9D2z2gmid/s400/katastrofika.png" style="border-bottom-style: none; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-style: none; border-left-width: 0px; border-right-style: none; border-right-width: 0px; border-top-style: none; border-top-width: 0px; display: block; height: 371px; margin-bottom: 10px; margin-left: auto; margin-right: auto; margin-top: 0px; max-width: 580px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: center; width: 672px;" /></a></div><div class="ptitle" style="background-color: white; border-bottom-color: rgb(221, 221, 221); border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 1px; color: #333333; font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 1.5em; line-height: 18px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 6px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><br /> </div><div id="mycontent" style="background-color: white; color: #444444; font-family: georgia, Arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5em; margin-bottom: 1.5em; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><div style="margin-bottom: 1.5em; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><br style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" />Οι Ελληνοτουρκικές σχέσεις ποτέ δεν ήταν καλές ή τουλάχιστον ποτέ δεν ήταν ειλικρινείς και χωρίς κατακτητικές βλέψεις από την πλευρά της Άγκυρας. Σε αυτές τις σχέσεις μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, οι πολιτικοί αποτέλεσαν και συνεχίζουν να αποτελούν τον αστάθμητο παράγοντα που αναδεικνύει νικητές οψόποτε υπάρξει μία «σύγκρουση». Το πεδίο της αντιπαράθεσης είναι πολύ ανοιχτό και ξεκινάει από την μαρτυρική Κύπρο, περνάει από το Καστελόριζο και ανεβαίνοντας από το ανατολικό Αιγαίο καταλήγει στις Καστανιές του Έβρου. Με την Κύπρο να «μάχεται» άνισα και με πολλούς εξωτερικούς παράγοντες που υποσκάπτουν την ανεξαρτησία της, το πεδίο «συγκρούσεων» μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας έχει κυρίως θαλάσσια έκταση, ενώ ο Έβρος αποτελεί ένα τεράστιο χερσαίο φρούριο το οποίο είναι αδύνατον να διαπεραστεί εάν δεν υπάρξει πολιτική και στρατιωτική βούληση για κάτι τέτοιο.<br style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" /><br style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" />Η διάταξη του Ελληνικού στρατού είναι καθαρά αμυντική, σε όλο το μήκος της «αντιπαράθεσης» και αυτό αποτελεί το πρώτο κώλυμα των σχεδιασμών για ευθεία πολεμική σύρραξη από την πλευρά της Τουρκίας, η οποία έχει αναπτύξει πλήρως επιθετικά τα στρατεύματά της, τόσο στον Έβρο, όσο και απέναντι από τα Ελληνικά νησιά του Ανατολικού Αιγαίου. Και αυτή ακριβώς η –στρατιωτικού τύπου- λεπτομέρεια, είναι που φοβίζει τους στρατηγούς της Τουρκίας, αφού γνωρίζουν πως δεν είναι τόσο σημαντικό το να επιτεθούν και να εκθέσουν ποικιλοτρόπως τις στρατιωτικές τους δυνάμεις και την υποστήριξη που αυτές θα έχουν σε μία ευθεία αντιπαράθεση, όσο σημαντικό είναι το πόσο θα αντέξει η άμυνα της Ελλάδας και πόσο δυνατή θα βγει μετά από το πρώτο χτύπημα. Σε περίπτωση που δεν κατορθωθούν ισχυρά πλήγματα σε συγκεκριμένους στόχους, η στρατιωτική μηχανή της Τουρκίας θα καταρρεύσει δεχόμενη ισχυρά πυρά και πλήγματα, τόσο στο μέτωπο της σύγκρουσης όσο και στην υποστήριξη που θα έρχεται από την Τουρκία. Υπάρχει, δηλαδή, μέγιστος κίνδυνος μία τουρκική μετωπική επίθεση να καταλήξει σε επίθεση καμικάζι, με απώλεια ενός τεράστιου μέρους του τουρκικού στρατού, σε ανθρώπινο δυναμικό και σε στρατιωτικό εξοπλισμό.<br style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" /><br style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyd5yvufSitEmx2UxD35pHeHhD9GvroXOaRwjHYjt4ic-SO3vwC_YbGz0tyPC2204EyrDOvzKloOStBVOCFGbtWA3pRKvqdNdpHIPOrAnSIRbnaFIqVNZbvSPpNVaKar7u2hUxo_0GSsw2/s1600/mr110119zh.jpg" style="color: #0068b5; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-decoration: none;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5718684699188879186" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyd5yvufSitEmx2UxD35pHeHhD9GvroXOaRwjHYjt4ic-SO3vwC_YbGz0tyPC2204EyrDOvzKloOStBVOCFGbtWA3pRKvqdNdpHIPOrAnSIRbnaFIqVNZbvSPpNVaKar7u2hUxo_0GSsw2/s400/mr110119zh.jpg" style="border-bottom-style: none; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-style: none; border-left-width: 0px; border-right-style: none; border-right-width: 0px; border-top-style: none; border-top-width: 0px; cursor: pointer; float: right; height: 245px; margin-bottom: 10px; margin-left: 10px; margin-right: 0pt; margin-top: 0pt; max-width: 580px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; width: 349px;" /></a>Τα χτυπήματα αυτά μπορούν να δοθούν σε όλο το μήκος των συνόρων μεταξύ των δύο χωρών. Και θα δοθούν, όπως πολύ καλά γνωρίζουν οι τούρκοι στρατηγοί, από χιλιάδες άνδρες Ειδικών Δυνάμεων και Επιχειρήσεων του Ελληνικού Στρατού, οι οποίοι θα εισέλθουν στην Τουρκία και θα χτυπήσουν (πιθανότατα παράλληλα με τους Κούρδους οι οποίοι θα προσπαθήσουν να εκμεταλλευθούν για τον εαυτό τους την Ελληνοτουρκική σύρραξη) στρατιωτικούς στόχους και εγκαταστάσεις, αλλά και άλλες υποδομές (ηλεκτροδότηση, υδραγωγεία, κάθε μορφής επικοινωνιακές οδούς) οι οποίες δεν έχουν άμεση σχέση με τον τουρκικό στρατό. Τα χτυπήματα αυτά θα γίνουν μαζικά -από θάλασσα, έδαφος και αέρα- σε όλες τις μεγάλες πόλεις και τουριστικά θέρετρα της Τουρκίας, και τα αποτελέσματά τους θα επιφέρουν τεράστιο ψυχολογικό και κυρίως οικονομικό πλήγμα σε βάθος πολλών χρόνων, ενώ η ανασφάλεια των κατοίκων αυτών των περιοχών θα τους οδηγήσει στην αποχώρηση από αυτές και στην τελική ερήμωσή τους. Και αυτό, οικονομικά, για την Τουρκία, κάτι τέτοιο αποτελεί την απόλυτη καταστροφή, αφού ο πλούτος της χώρας βρίσκεται στα παράλια του Αιγαίου. Και για ποιόν λόγο να προχωρήσει σε μία πολεμική σύρραξη από την οποία (εάν υποθέσουμε πως κατορθώνει να αποσπάσει μία ή δύο βραχονησίδες ή έστω και ένα ή δύο πολύ μικρά νησιά) θα κερδίσει «καμένη γη» (κι αυτό επειδή δεν θα μπορεί να αναπτυχθεί τουριστική δραστηριότητα στα μικρά αυτά νησιά σε βάθος δεκαετιών, αφού το διάσπαρτο στρατιωτικό υλικό θα αποτελεί κίνδυνο για οποιονδήποτε επισκέπτη - τουρίστα) τόσο στα κατακτημένα εδάφη, όσο και στα δικά της παράλια;<br style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" /><br style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" />Ο «δεύτερος χρόνος», λοιπόν, κρίνεται στις σύγχρονες μάχες πολύ σημαντικότερος από το πρώτο χτύπημα, το οποίο θα πρέπει να περιέχει πολύ προσεκτικό σχεδιασμό, να είναι απολύτως αιφνιδιαστικό και, κυρίως, να μην βρεθεί αντιμέτωπο με την διεθνή δικαιοσύνη και την διεθνή κοινότητα.<br style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" /><br style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" />Ακόμα και εάν υποθέσουμε πως ο τουρκικός στρατός έχει την δυνατότητα σχεδιασμού και ιδανικής εκτέλεσης μίας επίθεσης κατά της Ελλάδας, ο σταθερός παράγοντας ΝΑΤΟ απαγορεύει την πολεμική σύρραξη μεταξύ των μελών του και επιφέρει άμεσες και πανίσχυρου τύπου ενέργειες κατά του επιτιθέμενου. Έτσι, λοιπόν, ένας ανοιχτός πόλεμος μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας αποκλείεται και μένει μόνο το... "θερμό επεισόδιο".<br style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" /><br style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" />Ένας «ανοιχτός πόλεμος», θα επιφέρει περισσότερες ζημίες παρά οφέλη για την Άγκυρα και ως εκ τούτου έχει αποκλεισθεί από τους ηγέτες της γείτονος, οι οποίοι εδώ και χρόνια έχουν αποδείξει πως προτιμούν τον πόλεμο της φθοράς με τις συνεχείς προκλήσεις τους σε Κύπρο, Καστελόριζο, Αιγαίο και Θράκη, μέσα από τις οποίες προσδοκούν σε κάποιο λάθος της Ελληνικής πλευράς, που θα τους επιτρέψει να προχωρήσουν σε κάτι «μεγαλύτερο». Για παράδειγμα, ο «πόλεμος» που καθημερινά διεξάγεται στο Αιγαίο για την «έρευνα και διάσωση» (κυρίως μέσω των λαθρομεταναστών που βουλιάζουν τα σκάφη που τους μεταφέρουν), είναι δυνατόν εκθέσει την Ελλάδα και να χάσει αυτό το δικαίωμα, εάν δεν μπορεί να επιχειρήσει εγκαίρως για την διάσωση ναυαγών, με τελικό αποτέλεσμα να χάσει την κυριαρχία συγκεκριμένων θαλάσσιων εκτάσεων. Και η Άγκυρα γνωρίζει πολύ καλά πώς να εκμεταλλεύεται και την παραμικρή απώλεια των αντιπάλων της…<br style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" /><br style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7SfeBdTz9lKvAoQeosJtEXv45Cihkal72jW_TPbgl6G-PZ31svVA0Dgzd2thcXjyh3IKykXGbsOES8TN5DivkSqkkP1TFjH3Z9aeUv3Zkb1UJ8N0QkgPv59Y2p2fmWpT-sRpHJ3kW2eNF/s1600/assets_LARGE_t_420_53719849.JPG" style="color: #0068b5; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-decoration: none;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5718685076729658786" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7SfeBdTz9lKvAoQeosJtEXv45Cihkal72jW_TPbgl6G-PZ31svVA0Dgzd2thcXjyh3IKykXGbsOES8TN5DivkSqkkP1TFjH3Z9aeUv3Zkb1UJ8N0QkgPv59Y2p2fmWpT-sRpHJ3kW2eNF/s400/assets_LARGE_t_420_53719849.JPG" style="border-bottom-style: none; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-style: none; border-left-width: 0px; border-right-style: none; border-right-width: 0px; border-top-style: none; border-top-width: 0px; cursor: pointer; float: right; height: 230px; margin-bottom: 10px; margin-left: 10px; margin-right: 0pt; margin-top: 0pt; max-width: 580px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; width: 352px;" /></a>Το «θερμό επεισόδιο» είναι η λύση των τούρκων στρατηγών, απέναντι στην Ελλάδα. Μία στρατιωτική αναμέτρηση σε συγκεκριμένο χώρο, με συγκεκριμένα όπλα και για συγκεκριμένο χρόνο (σε καμία περίπτωση δεν μπορεί ένα τέτοιο επεισόδιο να υπερβεί τις 72 ώρες, μετά τις οποίες και τα δύο μέρη περνούν στην αποκλιμάκωση). Ακόμη και αυτό το θερμό επεισόδιο, όμως, είναι ένας πονοκέφαλος για την Άγκυρα. Κι αυτό, επειδή η γεωμορφολογία των Ελληνικών νησιών είναι τέτοια που δίνει το «πάνω χέρι» στην Ελληνική πλευρά, η οποία μπορεί να ελέγχει άμεσα το μεγαλύτερο –αν όχι όλο- μέρος των Ελληνοτουρκικών θαλάσσιων συνόρων, προσφέροντας ταυτόχρονα πολλά κρυφά σημεία από τα παράλια της ηπειρωτικής Τουρκίας. Ακόμη και με δεδομένη την απόλυτα σωστή επιλογή ναυτικών δυνάμεων, η Άγκυρα έχει να αντιμετωπίσει ένα πλέγμα άμυνας απέναντι στο Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό, το οποίο κυριαρχεί στο Αιγαίο κάτω από οποιεσδήποτε καιρικές συνθήκες.<br style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" /><br style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" />Η περίπτωση των Ιμίων και ο εγκλωβισμός όλων των τουρκικών στόχων από την πλευρά του Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού, αποτελεί και την απόδειξη πως ένα πραγματικό θερμό επεισόδιο θα αποτελέσει κόλαφο για την Άγκυρα, η οποία θα βρεθεί να θρηνεί παρά να ζητωκραυγάζει μετά από αυτό. Όμως, η περίπτωση των Ιμίων, στέκεται και ως «φάρος σηματοδότης» για την εξέλιξη ενός σημερινού θερμού επεισοδίου μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqbm69q2W0duc_R95vHGm7xywhPLaeGaNl0Xo955X8LlX2GSRcksH0I5oiz3v4VIX5YR8L2vjkgxEDz32WAIg3eX-9gpc7l-gVhF9aud1O0dkoYKyNiZW-G2R6at-8Gdz3AieS_QpmB6Bl/s1600/Image.jpg" style="color: #0068b5; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-decoration: none;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5718683843946453922" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqbm69q2W0duc_R95vHGm7xywhPLaeGaNl0Xo955X8LlX2GSRcksH0I5oiz3v4VIX5YR8L2vjkgxEDz32WAIg3eX-9gpc7l-gVhF9aud1O0dkoYKyNiZW-G2R6at-8Gdz3AieS_QpmB6Bl/s400/Image.jpg" style="border-bottom-style: none; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-style: none; border-left-width: 0px; border-right-style: none; border-right-width: 0px; border-top-style: none; border-top-width: 0px; cursor: pointer; float: right; height: 265px; margin-bottom: 10px; margin-left: 10px; margin-right: 0pt; margin-top: 0pt; max-width: 580px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; width: 354px;" /></a>Κι αυτό, επειδή στα Ίμια αναδείχθηκε και ο –μέχρι τότε άγνωστος για την Ελλάδα- αστάθμητος αρνητικός παράγοντας, που είναι δυνατόν να προκαλέσει τις μέγιστες απώλειες, όχι σε στρατιωτικό αλλά σε ηθικό επίπεδο για την χώρα. Οι πολιτικοί της Ελλάδας και συγκεκριμένα η εκάστοτε κυβέρνηση της Ελλάδας, είναι άραγε διατεθειμένη να εμπλακεί σε ένα θερμό επεισόδιο και να υποστηρίξει ακόμη και μία γενικευμένη σύρραξη προκειμένου να υπερασπιστεί βραχονησίδες και την Ελληνική σημαία; Το ερώτημα αυτό απαντήθηκε, ήδη, αρνητικά μία φορά και όλα δείχνουν πως σήμερα τίποτε δεν έχει αλλάξει στο «πνεύμα» των κυβερνώντων, μερικοί εκ των οποίων βρίσκονται και σήμερα σε υψηλότατες θέσεις στο πολιτικό προσκήνιο, κάνοντας μέχρι και δηλώσεις στις οποίες γίνονται υποστηρικτές της απώλειας της εθνικής κυριαρχίας…! Ακόμη και σήμερα, η «κυβέρνηση» των Αθηνών δεν είναι σε θέση να βάλει στη θέση του έναν Γκρούεφσκι, αφήνει τους τσάμηδες να λειτουργούν εις βάρος των βορειοηπειρωτών και κατά της Ελλάδας, ενώ έχει αφήσει το τουρκικό προξενείο της Κομοτηνής να «οργώνει» στην Θράκη σπέρνοντας μίσος και διχασμό μεταξύ Ελλήνων (χριστιανών και μουσουλμάνων) πολιτών…<br style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" /><br style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" />Από την πλευρά της, η Άγκυρα γνωρίζει πολύ καλά πως ο Ελληνικός Στρατός είναι (δυστυχώς για την Ελλάδα) αρκετά δημοκρατικός για να σκύψει το κεφάλι και να οπισθοχωρήσει (για δεύτερη φορά) κατόπιν εντολών αρνησιπάτριδων πολιτικών. Γνωρίζει η Άγκυρα πως μπορεί να κάνει κινήσεις εντυπωσιασμού, να «πουλάει τσαμπουκά» και με το πέρασμα του χρόνου να εγκαθιδρύει τακτικές και πολιτικές ή και να εγκαθιδρύεται η ίδια σε περιοχές του Αιγαίου που σαφέστατα δεν της ανήκουν.<br style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" /><br style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" />Γι αυτόν ακριβώς τον λόγο η Άγκυρα επιθυμεί να αντιμετωπίζει την Ελλάδα μέσω θερμών επεισοδίων, τα οποία παρέχουν την ύψιστη ασφάλεια για την ίδια και της δίνουν την δυνατότητα να κερδίζει μάχες, χωρίς ποτέ να τις δώσει… Οι τούρκοι στρατηγοί γνωρίζουν πάρα πολύ καλά πως όταν ένας ηγέτης έχει ηττημένο μυαλό, τότε μόνο ήττες μπορεί να παράξει για την χώρα του. Και εργάζονται σε αυτό ακριβώς το επίπεδο, φροντίζοντας –η ιστορία ίσως φέρει κάποτε στο φως και τις πρακτικές τους- να διατηρούν σε κατάσταση πανικού τις Ελληνικές κυβερνήσεις, προκειμένου να δημιουργήσουν για την Τουρκία την κατάλληλη χρονική στιγμή που θα επιτρέψει ένα θερμό επεισόδιο μέσα από το οποίο η Άγκυρα θα επωφεληθεί τα μέγιστα, πιθανότατα μέσα από μία συμφωνία περί αποκλιμάκωσης και όρους που θα την συνοδεύουν. Και, κοιτώντας στον ενεργειακό χάρτη της Ελλάδας, διαπιστώνουμε πως στο Αιγαίο Λαδόξερα (Ζουράφα) και Μπάμπουρας, Αγαθονήσι, Φαρμακονήσι και Καστελόριζο, είναι «φιλέτα» για τα οποία η Άγκυρα έχει ήδη εκδηλώσει το «θερμό» της ενδιαφέρον.<br style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" /><br style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" />Κι έτσι, με ένα θερμό επεισόδιο, το οποίο είναι απολύτως σαφές πως πλησιάζει με πολύ γοργούς ρυθμούς –λόγω της πολιτικής και οικονομικής ανέχειας της Ελλάδας- η Άγκυρα θα τολμήσει όσα ποτέ δεν ονειρεύτηκε. Εξάλλου, η εξωτερική πολιτική της Τουρκίας θέλει να συμμετέχει και συμμετέχει στις παγκόσμιες γεωπολιτικές αλλαγές, ενώ έχει καταστήσει σαφές πως θεωρεί δικό της ενεργειακό πλούτο στον οποίο το διεθνές δίκαιο δεν της επιτρέπει καμία πρόσβαση. Με την Ελλάδα και την Κύπρο να τοποθετούνται στο επίκεντρο του ενεργειακού χάρτη του μέλλοντος (η κυρία Μέρκελ ανακοίνωσε την κατάργηση της πυρηνικής ενέργειας στην Γερμανία, δηλώνοντας πως θα γίνει παγκόσμιος ενεργειακός παίκτης…), πρέπει να θεωρείται δεδομένη «παρέμβαση» της Άγκυρας στην περιοχή.<br style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" /><br style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" />Για να είμαστε περισσότερο αντικειμενικοί και ακριβείς στην προσέγγιση που κάνουμε, το θέμα δεν είναι εάν θα γίνει, αλλά… πότε θα γίνει το επόμενο θερμό επεισόδιο μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Αν και για να είμαστε περισσότερο ειλικρινείς, στο θερμό αυτό επεισόδιο μπορεί να συναντηθούν στρατοί, αλλά θα «χτυπηθούν» πολιτικοί. Κοιτώντας προς την πλευρά της Ελλάδας για την επάρκεια, την ικανότητα και την ποιότητα των εδώ πολιτικών, δυστυχώς μπορούμε όλοι μας να γνωρίζουμε ποιο θα είναι το αποτέλεσμα. Εκτός και εάν (πράγμα πάρα πολύ δύσκολο) η ηγεσία του Ελληνικού Στρατού αποφασίσει κάποια στιγμή να υπερασπιστεί την πατρίδα, τόσο από την Άγκυρα, όσο και από την… Αθήνα.</div></div><br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">πηγή</a>

Γιατί η Τουρκία επιδιώκει θερμό επεισόδιο και όχι πόλεμο με την Ελλάδα

Ellada simera 0 22:03

Οι Ελληνοτουρκικές σχέσεις ποτέ δεν ήταν καλές ή τουλάχιστον ποτέ δεν ήταν ειλικρινείς και χωρίς κατακτητικές βλέψεις από την πλευρά της Άγκυρας. Σε αυτές τις σχέσεις μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, οι … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Νότια της Κρήτης κρύβεται... χρυσάφι. ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΚΥΠΡΙΟΥ ΕΙΔΙΚΟΥ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://kapsimo.net/wp-content/uploads/8isauros-petrelaio-krith.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="358" src="http://kapsimo.net/wp-content/uploads/8isauros-petrelaio-krith.jpg" width="600" /></a></div><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;"><b>Ο κορυφαίος επιστήμονας Μ. Οικονομίδης που διευθύνει από το Χιούστον την «Energy Tribune» και είναι σύμβουλος πολλών πετρελαϊκών εταιρειών και κυβερνήσεων λέει ότι υπάρχουν σημαντικές ποσότητες υδρογονανθράκων, οι οποίες υπό προϋποθέσεις είναι εκμεταλλεύσιμες</b>.</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;"><a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a>Τη βεβαιότητά του ότι νοτίως της Κρήτης κρύβονται σημαντικές ποσότητες πετρελαίου, εκφράζει σε συνέντευξή του στο «Εθνος της Κυριακής» ένας κορυφαίος ειδικός, ο Κύπριος Μιχάλης Οικονομίδης, εγκατεστημένος στο Χιούστον και σύμβουλος πολλών πετρελαϊκών επιχειρήσεων και κυβερνήσεων.</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Ο κ. Οικονομίδης, όμως, συγχρόνως στέλνει το μήνυμα ότι για την Ελλάδα, η «οποία έχει μείνει πίσω σχεδόν μία δεκαετία», η όλη διαδικασία που ξεκίνησε με την αδειοδοτηση ερευνών θα διαρκέσει «τουλάχιστον μία δεκαετία προτού υπάρξει εκμετάλλευση των κοιτασμάτων».</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Ιδιαίτερα ενδιαφέρουσες είναι όμως και οι παρατηρήσεις και οι προτάσεις του κ. Οικονομίδη και για την Κύπρο, όπου εκφράζει τη βεβαιότητα για εντοπισμό από την Κύπρο και το Ισραήλ τεράστιων κοιτασμάτων στα Οικόπεδα που απομένουν να ερευνηθούν.</span><br /> <br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">«Tο μεγάλο βάθος των 3.000 μέτρων συνιστά ένα πολύ σημαντικό πρόβλημα για την εκμετάλλευσή τους», ισχυρίζεται ο κ. Οικονομίδης</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Ο Μ. Οικονομίδης, με έδρα το Χιούστον, διευθύνει την «Energy Tribune», μία πολύ γνωστή και έγκριτη επιθεώρηση για τα θέματα ενέργειας, αλλά έχει γνώση των εξελίξεων και στην περιοχή μας.</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Για την Ελλάδα είναι ιδιαίτερα αισιόδοξος καθώς, όπως λέει, «νοτίως της Κρήτης υπάρχουν σημαντικές ποσότητες υδρογονανθράκων, αλλά το μεγάλο βάθος των 3.000 μέτρων συνιστά ένα πολύ σημαντικό πρόβλημα για την εκμετάλλευσή τους». Σε τέτοια βάθη οι γεωτρήσεις και οι εξορύξεις είναι πανάκριβες, καθώς, όπως εξηγεί, το κόστος ακολουθεί συγκεκριμένο λογάριθμο.</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Για την Ελλάδα ο κ. Οικονομίδης έχει κι άλλες παρατηρήσεις, λέγοντας ότι ενώ τώρα η διαδικασία κινείται με ορθό τρόπο, στη χώρα μας υπάρχει σοβαρό έλλειμμα management και κάνει ιδιαίτερη αναφορά σε προηγούμενη υπουργό (Περιβάλλοντος και Ενέργειας), την οποία χαρακτηρίζει «αδαή και unacceptable».</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Για την Κύπρο ο κ. Οικονομίδης είναι πολύ πιο συγκεκριμένος και αισιόδοξος, καθώς πιστεύει ότι στα υπόλοιπα Οικόπεδα της Κύπρου θα βρεθούν τουλάχιστον 70 τρισ. κυβ. πόδια, ενώ το Ισραήλ έχει εντοπίσει ήδη 35 τρισ. κυβ. πόδια και η πρόβλεψη είναι ότι συνολικά οι δύο χώρες, Ισραήλ και Κύπρος, θα διαθέτουν αποθέματα 150-170 τρισ. κυβ. ποδιών, μια τεράστια ποσότητα η οποία είναι 5 φορές μεγαλύτερη από τα κοιτάσματα της Λιβύης και 2 φόρες μεγαλύτερη από αυτά της Αιγύπτου.</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Συμβουλές</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Οντας ο ίδιος σύμβουλος των κινεζικών πετρελαϊκών κολοσσών CNOOC, CINOPEC, αλλά και της ιταλικής ENI, ο κ. Οικονομιδης εκφράζει την εκτίμηση ότι οι εταιρείες αυτές θα είναι παρούσες στο ενεργειακό παιχνίδι που έχει ανοίξει στην Κύπρο. Απευθύνεται όμως και στους συμπατριώτες του, λέγοντας ότι «τον πελάτη τον βρίσκεις όταν έχεις εξασφαλίσει το αέριο και το πετρέλαιο...»</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Οι εταιρείες οι εξειδικευμένες σε seismic 3D έρευνες θα κάνουν τις μετρήσεις τους, θα προχωρήσουν στη δική τους ερμηνεία και θα πουλήσουν το αρχικό δικό τους report το όποιο θα έχει τις αρχικές ενδείξεις για ύπαρξη κοιτάσματος στην περιοχή.</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Οι εταιρείες που θα ενδιαφερθούν θα έχουν τη δυνατότητα να αγοράσουν τη Γενική Εκθεση, η οποία μπορεί να φθάσει το ποσό των 100 χιλ. δολαρίων, και κατόπιν όσες εκδηλώσουν πραγματικό ενδιαφέρον θα αγοράσουν τα data των ερευνών που μπορεί να φθάσουν το 1-10 εκατομμύρια δολάρια ανά Οικόπεδο. Αφού η εταιρεία κάνει τις δικές της αναλύσεις και εκτιμήσεις, θα καταλήξει στην τελική απόφαση για τη συμμετοχή στον διαγωνισμό για την απόκτηση των δικαιωμάτων στο συγκεκριμένο Οικόπεδο.</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Από την πρώτη γεώτρηση μέχρι την εξαγωγή του τελικού πορίσματος για το κοίτασμα θα απαιτηθούν σχεδόν δύο χρόνια και ένας ακόμη χρόνος μέχρι να ληφθεί η τελική απόφαση και γίνει η επιλογή από την κυβέρνηση σχετικά με το ποια εταιρεία θα αναλάβει το έργο.</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Σεισμικές έρευνες</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Για την Κύπρο, όπως διευκρινίζει, υπάρχουν στοιχεία ερευνών εδώ και τέσσερα χρόνια από τη γαλλική εταιρεία που είχε αναλάβει τις έρευνες. Η Ελλάδα είναι πίσω σε αυτήν τη διαδικασία, καθώς ακόμη δεν έχουν γίνει οι τρισδιάστατες σεισμικές έρευνες (seismic 3D).</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Μετά την εκδήλωση ενδιαφέροντος από μεγάλες εταιρείες για την άδεια ερευνών στον ελλαδικό χώρο, ο κ. Οικονομίδης είναι αρκετά συγκρατημένος, επισημαίνοντας ότι «η εκδήλωση ενδιαφέροντος για έρευνες στον ελλαδικό χώρο δεν είναι υποχρεωτικά απόδειξη ύπαρξης υδρογονανθράκων καθώς είναι το πρώτο βήμα μιας μακράς και όχι εύκολης διαδικασίας».</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Τιμή και κόστη</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Με 150$ το βαρέλι είναι συμφέρουσα η εξόρυξη</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Ειδικά για την περιοχή της Κρήτης, όπου το βάθος είναι μεγάλο, ο κ. Οικονομίδης επισημαίνει τον παράγοντα της τιμής του πετρελαίου τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή.</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">«Αν οι τιμές του πετρελαίου φτάνουν τα 150$ το βαρέλι και με δεδομένη την αύξηση της ζήτησης, τότε θα είναι οικονομικά συμφέρουσα η εξόρυξη, παρά το υψηλό κόστος που θα προκύψει από το μεγάλο βάθος. Με τιμές κάτω των 100 $, θα είναι μάλλον ασύμφορη οικονομικά η εκμετάλλευση του κοιτάσματος. Ομως, η παγκόσμια ζήτηση θα δημιουργήσει ένα πρόσθετο πρόβλημα, καθώς δεν θα υπάρχει διαθεσιμότητα των ειδικών γεωτρύπανων που απαιτούνται για έρευνες σε τόσο μεγάλα βάθη, με αποτέλεσμα να υπάρχουν μεγάλες χρονικές καθυστερήσεις»,συμπληρώνει ο κ. Οικονομίδης. Από εκεί και πέρα ξεκινά η διαδικασία των exploration drilling και μετά των appraisal drilling, από τις οποίες θα διαπιστωθεί η ακριβή διάσταση και η εμπορική αξία του κοιτάσματος ώστε να ξεκινήσει η φάση της εξόρυξης του κοιτάσματος. Ειδικά για την Κρήτη, ο κ. Οικονο­μίδης εξηγεί ότι πολλά θα εξαρτηθούν από το τι ακριβώς θα εντοπιστεί, αν θα υπάρχει μόνο φυσικό αέριο, μόνο πετρέλαιο ή θα υπάρχει μεικτό κοίτασμα.</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Ενας σταθμός LNG που θα χρειαστεί για το φυσικό αέριο, για να είναι βιώσιμος απαιτείται ποσότητα 3 δισ. κυβ. ποδιών την ημέρα, ενώ η κατασκευή της υποδομής θα απαιτήσει τουλάχιστον 4 χρόνια.</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Ρωτήσαμε τον Κύπριο ειδικό για την προοπτική κατασκευής υποθαλάσσιου αγωγού από την Κύπρο προς την Ελλάδα. Ο κ. Οικονομίδης θεωρεί ότι η επιλογή του αγωγού με κόστος 20-30 δισ. δολαρίων είναι πανάκριβη επιλογή, η οποία θα είχε πιθανώς νόημα μόνο εφόσον βρεθούν πολύ μεγάλα κοιτάσματα στην περιοχή της Κρήτης και σχεδιαστεί η κοινή εκμετάλλευσή τους με τα κοιτάσματα της Κύπρου και του Ισραήλ.</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Προβλέπει ενοποίηση Λεβιάθαν - Αφροδίτης</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">«Κύπρος και Ελλάδα να πάρουν αέριο από το Ισραήλ»</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Εκτός από την Ελλάδα, που το χρονοδιάγραμμα εκμετάλλευσης των υδρογονανθράκων θα φθάσει τα δέκα χρόνια, και την Κύπρο, που θα χρειαστούν τουλάχιστον τέσσερα χρόνια μέχρι την εμπορική εκμετάλλευση του φυσικού αερίου της, ο κ. Οικονομίδης προτείνει μια ενδιάμεση λύση («interim solution»), η οποία, όπως λέει, είναι η τροφοδοσία της Κύπρου αρχικά και αργότερα και της Ελλάδας με φυσικό αέριο από το ισραηλινό κοίτασμα ΤΑΜΑΡ με τη μορφή του CNG (Compressed Natural Gas), μικρότερου κόστους εγκαταστάσεις υποδομής και μεταφέρεται με πλοία τα οποία θα αξιοποιηθούν και όταν ξεκινήσει η εξαγωγή και του φυσικού αερίου από τα νέα κοιτάσματα.</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Η ποσότητα φυσικού αερίου σε CNG που θα μπορούσε να μεταφερθεί φθάνει τα 200 εκατομμύρια κυβ. πόδια την ημέρα. Στην πρότασή του ο κ. Οικονομίδης προβλέπει την ενοποίηση πρακτικά του ισραηλινού κοιτάσματος Λεβιάθαν και του κυπριακού Αφροδίτη και μεταφορά του στην Κύπρο με δύο αγωγούς 1 μέτρου διάμετρο ο έκαστος (για τις κυπριακές ανάγκες θα αρκούσε ένας αγωγός με διάμετρο μόλις 20 εκατοστών). Η τελευταία ερώτησή μας αφορά τις απειλές της Τουρκίας, με τον κ. Οικονομίδη να πιστεύει ότι έχουν πρακτικά πια εξουδετερωθεί.</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">«Ευτυχώς που οι Τούρκοι το 1974 δεν γνώριζαν τα γεωλογικά δεδομένα και ότι το ενδιαφέρον είναι κάτω από τη γραμμή του Ακρωτηρίου του Αποστόλου Ανδρέα, γιατι θα λειτουργούσαν διαφορετικά», δηλώνει ο κ. Οικονομίδης και προσθέτει χαριτολογώντας ότι «σήμερα μπορούμε να πούμε ότι? κατέλαβαν τη λάθος μεριά της Κύπρου».</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Ποιος είναι ο καθηγητής Μιχάλης Οικονομίδης</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Ο καθηγητής Μιχάλης Οικονομίδης είναι χημικός μηχανικός, μηχανικός πετρελαίου και ειδικός σε θέματα γεωπολιτικής που σχετίζονται με την Ενέργεια. Είναι καθηγητής στο Cullen College of Engineering, στο University of Houston και managing partner της εταιρείας συμβούλων Dr. MichaelJ. Economides Consultants, Inc. Είναι εκδότης της «Energy Tribune» (www.energytribune.com ), ηλεκτρονικής εφημερίδας του χώρου της Ενέργειας, καθώς και εκδότης και κριτικός του «Journal of Natural Gas Scienceand Engineering». Εχει συγγράψει 15 τεχνικά βιβλία και περίπου 300 επιστημονικές εργασίες και άρθρα, η δουλειά του αποτελεί σημείο αναφοράς για σχεδόν όλους τους μηχανικούς που δουλεύουν στο πεδίο.</span><br /> <span style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">Στο σχετικά πρόσφατο παρελθόν έχει υπηρετήσει ως ανώτερος τεχνικός σύμβουλος στην κινεζική πετρελαϊκή εταιρεία CNOOC και τη θυγατρική της COSL, στην ΕΝΙ, την ιταλική πολυεθνική πετρελαϊκή εταιρεία, καθώς και για περισσότερα από πέντε χρόνια στις δύο μεγαλύτερες ρωσικές εταιρείες πετρελαίου, Yukos και Sibneft. Το 1997 και το 1998 ήταν στη Βενε­ζου­έλα ως ανώτερος σύμβουλος στην Τεχνολογία Παραγωγής Υδρογονανθράκων για την εταιρεία πετρελαίου, την PDVSA. Θεωρείται από πολλούς ως ηγετική φυσιογνωμία παγκοσμίως σε θέματα γεωπολιτικής της Ενέργειας, δίνοντας κάθε χρόνο περίπου 50 διαλέξεις σε μεγάλους επαγγελματικούς οργανισμούς και εταιρείες.</span><br /> <i style="font-size: 15px; line-height: 1.4;">ΝΙΚΟΣ ΜΕΛΕΤΗΣ</i><br /> <a href="http://www.ethnos.gr/">πηγή</a>

Νότια της Κρήτης κρύβεται... χρυσάφι. ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΚΥΠΡΙΟΥ ΕΙΔΙΚΟΥ

Ellada simera 0 21:04

Ο κορυφαίος επιστήμονας Μ. Οικονομίδης που διευθύνει από το Χιούστον την «Energy Tribune» και είναι σύμβουλος πολλών πετρελαϊκών εταιρειών και κυβερνήσεων λέει ότι υπάρχουν σημαντικές ποσότητες υδρογ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Σχέδιο Μάρσαλ - Η Αλήθεια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAodFXUqo0l5UIh0DVmg-fg_mg8eLyOntnjE8riztPSrPkcCfSKSul8cinaVdYVOnLWBGb2xAK79eWkhCMSOVbsYbBmaFoOTa6KYeGRMjcrfA4bfVhw5drbRErGNm1DLqFstdxcr7zGnA/s1600/getImage.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAodFXUqo0l5UIh0DVmg-fg_mg8eLyOntnjE8riztPSrPkcCfSKSul8cinaVdYVOnLWBGb2xAK79eWkhCMSOVbsYbBmaFoOTa6KYeGRMjcrfA4bfVhw5drbRErGNm1DLqFstdxcr7zGnA/s400/getImage.jpg" width="600" /></a></div><br /> <br /> <b>Λέγεται ότι «την Ιστορία τη γράφουν οι νικητές». Στην Ελλάδα, λόγω των συνθηκών που διαμόρφωσε η ταξική πάλη και οι αγώνες του επαναστατικού κινήματος, αυτό τους έχει πέσει κομματάκι δύσκολο.</b><br /> <b>Εντούτοις οι «νικητές» ποτέ δεν παραιτούνται από την προσπάθεια παραχάραξης της Ιστορίας. Ειδικά σε εποχές όπως η σημερινή, που το σύστημά τους «μπάζει», επιδίδονται στη διαστροφή της αλήθειας με όρους ασύστολης προπαγάνδας</b>.<br /> <br /> Αν, μάλιστα, στην προπαγάνδα τους προστεθεί και η αγραμματοσύνη των «παπαγάλων» που βάζουν μπροστά για να επιτευχθεί η αποκολοκύθωνση της Ιστορίας, τότε εκείνο που προκύπτει είναι <b>εκτρωματικά γελοίο</b>.<br /> <div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div align="center" style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"><br /> </div>Εσχάτως, λοιπόν, έχουν ανοίξει το κεφάλαιο <b>«σχέδιο Μάρσαλ».</b><br /> <div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"><br /> </div>Οπου το σχέδιο Μάρσαλ ήταν κάτι το... καλόν, «έσωσε» τότε την Ελλάδα, και τώρα που η Ελλάδα είναι πάλι σε δύσκολη θέση «ευχής έργον» θα ήταν να είχαμε ξανά ένα «νέο σχέδιο Μάρσαλ»...<br /> <br /> Για να μη μακρηγορούμε:<br /> <br /> Το σχέδιο Μάρσαλ πράγματι ήταν «καλό». Όχι, όμως για την Ελλάδα του ελληνικού λαού. Ηταν «καλό» για τους απόντες από τον εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα και τους συνεργάτες των Γερμανών, που καθόλου δεν είχαν στο μυαλό τους τη βελτίωση των συνθηκών ζωής εκατομμυρίων ανθρώπων παρά μόνο την αποκατάστασή τους στην εξουσία.<br /> <div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"><br /> </div><i><b>Το σχέδιο Μάρσαλ ήταν «καλό» ως αντεπαναστατικό σχέδιο του ιμπεριαλισμού για το στέριωμα του καπιταλισμού στη Δυτική Ευρώπη και στην Ελλάδα.</b></i><br /> <div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"><br /> </div>Αυτός ήταν και ο λόγος, μιλώντας ειδικά για την Ελλάδα, που τα κεφάλαια του δόγματος Τρούμαν και του σχεδίου Μάρσαλ χρησιμοποιήθηκαν αποκλειστικά εναντίον του λαϊκού κινήματος, για τη διατήρηση - και με στρατιωτικά μέσα - των πλουτοκρατών στην εξουσία και προς όφελος του προσωπικού θησαυρισμού των κεφαλαιοκρατών.<br /> <br /> Τι ήταν, όμως, αυτή η περίφημη «αμερικανική βοήθεια» το μαρτυρά το γεγονός ότι εκατοντάδες προσωπικές και οικογενειακές επιχειρήσεις έγιναν εν μια νυχτί βιομηχανίες στην καθημαγμένη Ελλάδα με τα κεφάλαια του σχεδίου Μάρσαλ.<br /> <div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"><b><i></i></b> </div><b><i>Μόνο δέκα βιομηχανίες,</i></b> σύμφωνα με δηλώσεις του υπουργού Συντονισμού Γ. Καρτάλη, τον Απρίλη του 1952, είχαν <b><i>«απορροφήσει το 60% των πιστώσεων»</i></b> που εκταμιεύτηκαν σε εφαρμογή του σχεδίου Μάρσαλ.<br /> <div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"><br /> </div>Αλλα 200 εκατομμύρια μοιράστηκαν σε 50 βιομηχανικές και εμπορικές επιχειρήσεις. Από τα χρήματα αυτά, που διασπαθίστηκαν απροκάλυπτα και που όσοι τα έλαβαν δεν πλήρωσαν ποτέ μια δραχμή, αναδύθηκαν, πολλές φορές μέσα από τους μαυραγορίτες και τους δοσίλογους, τα νέα τζάκια των αμερικανοθρεμμένων μεγαλοβιομηχάνων και μεγαλεμπόρων.<br /> <br /> Οι ΗΠΑ, όπως ομολογούσε ο ίδιος ο Porter, ο απεσταλμένος του Τρούμαν στην Ελλάδα, έκαναν «μια τόσο μεγάλη επένδυση» στη χώρα και συνεργάστηκαν με μια ελληνική κυβέρνηση που «επικαλούμενη τον ίδιο της τον τεραστίων διαστάσεων αντικομμουνισμό ως επιχείρημα για την παροχή βοήθειας σε απεριόριστες ποσότητες (είχε) στόχο της... να χρησιμοποιήσει την ξένη βοήθεια ως μέσο για τη <b><i>διαιώνιση μιας μικρής κλίκας από τραπεζίτες και εμπόρους, που αποτελούν την αόρατη εξουσία στην Ελλάδα».</i></b><br /> <div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"><br /> </div>Περιγράφοντας δε την ελληνική άρχουσα τάξη, της οποίας τον κλάδο των εφοπλιστών αποκαλούσε <i><b>«αργυρώνητους ηλίθιους», </b></i>δε δίσταζε να προσθέτει ότι <b><i>«είναι αποφασισμένη, πάνω απ' όλα, να προστατεύσει τα οικονομικά της προνόμια, όποιο κι αν είναι το κόστος σε ό,τι αφορά την οικονομική υγεία της χώρας».(1)</i></b><br /> <div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div align="center" style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"><br /> </div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"><span style="background-color: transparent;">Ακόμα και οι εκτιμήσεις της εποχής ότι μόλις 500 οικογένειες των Αθηνών ελέγχουν την Ελλάδα αποδείχτηκαν... επιεικείς.</span></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"><br /> </div><i><b>«Λέγεται</b></i> - ανέφερε ο Μαρκεζίνης - <b><i>ότι 500 οικογένειες κυβερνούν την Ελλάδα, εγώ όμως πιστεύω ότι δεν φτάνουν καν τις πεντακόσιες, αλλά είναι μόνο 200».(2)</i></b><br /> <br /> Οσο για τη χρηματοδότηση του μεγάλου κεφαλαίου συνεχιζόταν με σκανδαλώδη τρόπο. Το βεβαιώνει και πάλι ο Porter, ο οποίος σημειώνει:<br /> <div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"><br /> </div><b><i>«Οι βιομήχανοι δεν επένδυαν περιμένοντας "δανεικά κεφάλαια", αν και κατά διάφορες εκτιμήσεις είχαν χρυσές λίρες. Οι εμπορικές τράπεζες όχι μόνο δεν διέθεταν πιστώσεις, αλλά δανείζονταν από την Τράπεζα της Ελλάδος προκειμένου να πληρώσουν τους υπαλλήλους τους».</i></b><br /> <div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div align="center" style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div>Αποτέλεσμα ήταν νέα μεγαλύτερα ελλείμματα και δημόσια χρέη που, ως συνήθως, επιχειρήθηκε να καλυφθούν είτε με άγριες φοροεπιδρομές στα πενιχρά εισοδήματα του λαού είτε με καινούργιους δανεισμούς.<br /> <br /> Κάτω από αυτές τις συνθήκες, με τα μέλη της εγχώριας πλουτοκρατίας που αποτελούσαν«μέλη της κομψής διεθνούς κλίκας» από τον Οκτώβρη του '44 μέχρι τον Ιούνη του 1953 να έχουν ξεκοκαλίσει τα πάνω από 3,2 δισ. δολάρια της λεγόμενης «βοήθειας» (σ.σ.: με το σχέδιο Μάρσαλ να ανέρχεται περίπου στα 2 δισ. δολάρια, χωρίς εδώ να υπολογίζεται η άμεση στρατιωτική βοήθεια στο αστικό κράτος), με τους υπέρογκους εξοπλισμούς που άγγιζαν το 50% του προϋπολογισμού και με τη διατήρηση του υπέρογκου κρατικού καταπιεστικού μηχανισμού, <b><i>είναι φανερό γιατί η «βοήθεια» και η «σωτηρία» δεν είχαν σχέση με το λαό, αλλά με τη σωτηρία του καπιταλιστικού συστήματος.</i></b><br /> <div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div align="center" style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div>Το τίμημα, αντίθετα, για το λαό ήταν βαρύ. Και πληρώθηκε σε πολλά επίπεδα.<br /> <br /> Πληρώθηκε με τη φτώχεια, τη μετανάστευση εκατομμυρίων Ελλήνων, με τις ναπάλμ του Εμφυλίου, με τους «Νέους Παρθενώνες» και με μια δημοκρατία, που ο ίδιος ο Αμερικανός υπεύθυνος του σχεδίου στην Ελλάδα, ο Τζέιμς Γουόρεν, την περιέγραφε σε συνέντευξή του ως εξής:<br /> <div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"><br /> </div>«(Το σχέδιο Μάρσαλ ήταν)...<b><i>μια πολύ αυστηρή συμφωνία, πολλές πτυχές της οποίας αποτελούσαν σαφή παρέμβαση στα εσωτερικά της Ελλάδας. Μπορεί κάλλιστα να πει κανείς ότι επρόκειτο όχι για απλή παρέμβαση, αλλά για επέμβαση στην εθνική κυριαρχία της χώρας».</i></b><br /> <div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"><br /> </div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"><br /> </div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;">Και παρακάτω:</div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"><br /> </div><b><i>«Η επιτυχία</i></b> (σ.σ.: των «πατριωτών» κυβερνώντων - όπως τους αποκαλεί ο Αμερικανός) <b><i>ήταν ότι έφεραν τους Αμερικανούς, όχι απλά ως συμβούλους, αλλά ως ελεγκτές και υπεύθυνους των αποφάσεων. Για τα επόμενα χρόνια η Ελλάδα έπρεπε να καταπιεί την περηφάνια της και να αποδεχτεί ευρείες παρεμβάσεις. Αυτό ήταν το πνεύμα της συμφωνίας μεταξύ των δύο χωρών».(3)</i></b><br /> <div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div align="center" style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div><div style="background-color: white; color: #0c0c0c; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; padding: 0px;"></div>Προφανώς, όταν τα παραπάνω τα δηλώνουν οι ίδιοι οι Αμερικανοί, εμείς δε χρειάζεται να προσθέσουμε τίποτα περισσότερο, ούτε για το «σχέδιο Μάρσαλ», ούτε για τους... νοσταλγούς του.<br /> <a href="http://logioshermes.blogspot.com/">πηγή</a>

Σχέδιο Μάρσαλ - Η Αλήθεια

Ellada simera 0 20:52

Λέγεται ότι «την Ιστορία τη γράφουν οι νικητές». Στην Ελλάδα, λόγω των συνθηκών που διαμόρφωσε η ταξική πάλη και οι αγώνες του επαναστατικού κινήματος, αυτό τους έχει πέσει κομματάκι δύσκολο. Εντούτο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

«Επί σκοπόν» για το απόλυτο πλήγμα στο Ιράν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://vstatic.dolcdn.gr/vimawebstatic/C4E623CF50C1FD6715E7E8D1964BEE79.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="«Επί σκοπόν» για το απόλυτο πλήγμα στο Ιράν" border="0" src="http://vstatic.dolcdn.gr/vimawebstatic/C4E623CF50C1FD6715E7E8D1964BEE79.jpg" /></a></div><br /> <b><span style="color: #444444;">Αν η Τεχεράνη και οι σύμμαχοι της αντεπιτεθούν, η σύρραξη θα λάβει ανεξέλεγκτες διαστάσεις</span></b><br /> <br /> <div class="article_photo_lead"><br /> </div><strong>Θα εξαπολύσει το Ισραήλ στρατιωτική επίθεση εναντίον του Ιράν; Το φοβερό ερώτημα απασχολεί όλο και περισσότερο τη διεθνή κοινότητα. Το Ιράκ και το Αφγανιστάν έχουν φύγει από την επικαιρότητα, ο Οσάμα μπιν Λάντεν έχει φύγει από τη μέση και η ειρήνη μεταξύ Ισραηλινών και Παλαιστινίων έχει παραπεμφθεί στις ελληνικές καλένδες. Την περασμένη εβδομάδα ΗΠΑ και ΕΕ έδειξαν την πρόθεσή τους να δώσουν μία ευκαιρία στη διπλωματία. Το Ισραήλ όμως επιμένει ότι «όλες οι επιλογές», μη εξαιρουμένης της στρατιωτικής, βρίσκονται στο τραπέζι. Ο ισραηλινός πρωθυπουργός Βενιαμίν Νετανιάχου ξεκαθάρισε ότι «η αποτροπή της απειλής δεν είναι ζήτημα ημερών ή εβδομάδων, αλλά ούτε και ετών» – κάνοντας την έγκυρη εφημερίδα «Χααρέτς» να βάλει πρωτοσέλιδο τίτλο: «Πιθανή στους επόμενους μήνες η επιδρομή εναντίον των πυρηνικών εγκαταστάσεων του Ιράν». Τα σχέδια των ισραηλινών επιτελών για το «απόλυτο» πλήγμα είναι πανέτοιμα. Φωτιά στους ιρανικούς αντιδραστήρες θα σημαίνει επικίνδυνη πυρκαγιά βίας και μισαλλοδοξίας στη Μέση Ανατολή, αλλά και άγρια καιροσκοπικά παιχνίδια με τις τιμές του πετρελαίου.</strong><br /> <br /> <br /> «Κύριε πρόεδρε, πείτε όχι στην επιλογή του πολέμου με το Ιράν» ήταν ο τίτλος της ολοσέλιδης καταχώρισης που δημοσιεύτηκε στην «Washington Post» τη Δευτέρα, την ημέρα που συναντήθηκε ο πρόεδρος <strong>Μπαράκ Ομπάμα </strong>με τον <strong>Βενιαμίν Νετανιάχου </strong>στον Λευκό Οίκο. Η καταχώριση φέρει την υπογραφή υψηλόβαθμων αξιωματούχων εν αποστρατεία των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων και των μυστικών υπηρεσιών.<br /> <div><em><br /> «Το Ισραήλ θεωρεί κόκκινη γραμμή την πυρηνική ικανότητα του Ιράν, υποστηρίζοντας ότι η μοναδική αποδεκτή εγγύηση ότι το Ιράν δεν θα αποκτήσει πυρηνικό όπλο είναι να μη διαθέτει πρόγραμμα εμπλουτισμού ουρανίου. Η κυβέρνηση Ομπάμα τοποθετεί την κόκκινη γραμμή όχι στον εμπλουτισμό του ουρανίου - ο οποίος επιτρέπεται σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο - αλλά στο ίδιο το πυρηνικό όπλο» </em>λέει στο «Βήμα» ο <strong>Τρίτα Πάρσι</strong>, πρόεδρος του Εθνικού Ιρανοαμερικανικού Συμβουλίου που χρηματοδότησε την καταχώριση. Με άλλα λόγια, το Ισραήλ δηλώνει ότι θα χτυπήσει όταν θεωρήσει ότι η Τεχεράνη διαθέτει την τεχνολογία να αποκτήσει πυρηνικό όπλο, ενώ η Ουάσιγκτον πιστεύει ότι η στρατιωτική δράση είναι απαράδεκτη πριν η Τεχεράνη κατασκευάσει το όπλο αυτό. </div><div><em><br /> «Η ισραηλινή κόκκινη γραμμή οδηγεί απευθείας σε έναν αχρείαστο και αντιπαραγωγικό πόλεμο. Η κυβέρνηση Ομπάμα πρέπει να αντισταθεί σθεναρά γιατί διαφορετικά θα οδηγηθούμε τόσο σε έναν πόλεμο όσο και σε ένα πυρηνικό Ιράν»</em> συνεχίζει ο Πάρσι. Οι περισσότεροι Αμερικανοί συμφωνούν μαζί του: σε δημοσκόπηση της Pew Research την περασμένη εβδομάδα, το 51% επιθυμεί οι ΗΠΑ να παραμείνουν ουδέτερες αν το Ισραήλ επιτεθεί στο Ιράν. </div><div><em>«Η μεγάλη ανησυχία μας δεν είναι οι Παλαιστίνιοι, αλλά η Ιρανοί» </em>μας είπε ο ισραηλινός υπουργός Εξωτερικών <strong>Αβιγκντόρ Λίμπερμαν </strong>τον οποίο συναντήσαμε στην Ιερουσαλήμ τον Νοέμβριο. <em>«Το Ιράν έχει εισχωρήσει στο Ιράκ, στην Υεμένη - αποτελεί απειλή για όλο τον κόσμο. Η Τεχεράνη χρησιμοποιεί το Ισραήλ για να συσπειρώνει τους Ιρανούς, αλλά η πρώτη της προτεραιότητα είναι οι χώρες του Κόλπου. Στόχος της είναι να ελέγξει την παγκόσμια ενεργειακή πολιτική. Η διεθνής κοινότητα πρέπει να δώσει μεγαλύτερη σημασία στο ιρανικό ζήτημα». </em></div><div><br /> Η κατάσταση θυμίζει ανησυχητικά την περίοδο πριν από την εισβολή στο Ιράκ το 2003. Αντί να επικεντρωθούμε στα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι το Ιράν πρόκειται πράγματι να αποκτήσει πυρηνικό οπλοστάσιο, επικεντρωνόμαστε στην ανάγκη ή μη ενός προληπτικού χτυπήματος κατά των πυρηνικών του εγκαταστάσεων. </div><div><br /> Πολλοί πιστεύουν ότι ένα «χειρουργικό» χτύπημα-αστραπή ανήκει στη σφαίρα της φαντασίας και ότι, δεδομένης της δηλωμένης πρόθεσης και της ικανότητας του Ιράν να αντεπιτεθεί, το Ισραήλ θα αναγκαστεί να πλήξει επίσης την ιρανική αεροπορία και το οπλοστάσιο. Αυτό θα πυροδοτήσει μια ισραηλοϊρανική σύρραξη με ανεξέλεγκτες επιπτώσεις. Οι Ισραηλινοί εκτιμούν ότι η Τεχεράνη μπλοφάρει όταν προειδοποιεί με αντίποινα.</div><div><br /> Ο ισραηλινός αναλυτής <strong>Αβι Μέλαμεντ, </strong>ειδικός στις μυστικές υπηρεσίες και τη Μέση Ανατολή,<strong> </strong>θεωρεί ότι η στρατιωτική αντιπαράθεση δεν είναι αναπόφευκτη.<em> «Το ιρανικό καθεστώς υφίσταται μεγάλη πίεση. Μία αιτία είναι οι κυρώσεις που του επέβαλε η διεθνής κοινότητα» </em>λέει στο «Βήμα». <em>«Το Ιράν έχει τη δυνατότητα να προκαλέσει ανάφλεξη στην περιοχή διατάσσοντας τη Χεζμπολάχ και τη Χαμάς να κατευθύνουν το οπλοστάσιό του εναντίον του Ισραήλ».</em></div><div><br /> Ο ίδιος όμως πιστεύει ότι ούτε η λιβανέζικη οργάνωση ούτε η παλαιστινιακή θα σπεύσουν να υπακούσουν την Τεχεράνη. <em>«Ο κυριότερος λόγος είναι η κρίση στη Συρία» </em>λέει. <em>«Η κατάρρευση του καθεστώτος Ασαντ θα καταφέρει μεγάλο πλήγμα στο Ιράν». </em>Ο <strong>Μπασάρ αλ Ασαντ </strong>είναι ο κυριότερος στρατηγικός σύμμαχος της Τεχεράνης. Αν καταρρεύσει θα μείνει ξεκρέμαστη η Χεζμπολάχ, η οποία βασίζει πολλά στην υποστήριξη της Δαμασκού. <em>«Η Χαμάς, που παραδοσιακά διατηρούσε το αρχηγείο της στη Συρία υπό την αιγίδα του Ασαντ, επέλεξε να εγκαταλείψει το συριακό πλοίο που βουλιάζει. Σήμερα η ηγεσία της ταξιδεύει στον αραβικό κόσμο αναζητώντας άλλον οικοδεσπότη. Ολα αυτά έχουν αποδυναμώσει το Ιράν». </em>Ο Μέλαμεντ θεωρεί ότι η Δύση μπορεί να πείσει το Ιράν χωρίς να μεταχειριστεί βία, αρκεί να επικεντρωθεί σε δύο στόχους: <em>«Να αυξήσει τις κυρώσεις κατά του ιρανικού καθεστώτος και να επισπεύσει την πτώση του Ασαντ».</em><em></em><br /> <div><strong><strong>Ανοιγοκλείνουν οι πόρτες του πετρελαίου</strong><br /> Το εμπάργκο θα στερήσει από την ευρωπαϊκή αγορά μισό εκατομμύριο βαρέλια την ημέρα</strong><br /> <br /> Ενα ερώτημα, τεράστιας σημασίας, που συνοδεύει την πιθανή επίθεση του Ισραήλ στο Ιράν αφορά το πετρέλαιο: η Τεχεράνη έχει προειδοποιήσει ότι, ως απάντηση, θα κλείσει τα Στενά του Ορμούζ απ' όπου περνάει το 40% της παγκόσμιας θαλάσσιας διακίνησης πετρελαίου - με όλες τις αυξητικές επιπτώσεις που θα έχει αυτό στην τιμή. Εννοείται ότι μια στρατιωτική σύρραξη στα Στενά αυτά θα μπορούσε πολύ εύκολα να κλιμακωθεί σε πόλεμο που θα εμπλέξει το Ιράν και την ευρύτερη περιοχή.</div><div><br /> Αυξητικά στις τιμές του πετρελαίου όμως λειτουργούν και οι κυρώσεις που επιβάλλει η Δύση στην Τεχεράνη. Από 1ης Ιουλίου τίθεται σε εφαρμογή η απόφαση της ΕΕ για εμπάργκο στο πετρέλαιο από το Ιράν (20% των ιρανικών εξαγωγών), καθώς και στην ασφάλιση των τάνκερ που μεταφέρουν ιρανικά πετρελαϊκά προϊόντα - απόφαση που αφορά το 95% των τάνκερ παγκοσμίως τα οποία ασφαλίζονται στις 13 εταιρείες που εδρεύουν στο Λονδίνο. Το εμπάργκο θα στερήσει από την ευρωπαϊκή αγορά μισό εκατομμύριο βαρέλια την ημέρα. </div><div><br /> Οι κυρώσεις κατά του Ιράν έρχονται σε μια περίοδο όπου είναι δύσκολο να αναζητήσει η Ευρώπη εναλλακτικές πηγές για την ενεργειακή τροφοδοσία της, καθώς η Αραβική Ανοιξη έχει περιορίσει την παραγωγή στη Βόρεια Αφρική και στη Συρία, ενώ η Σαουδική Αραβία, η μόνη που θα μπορούσε να αυξήσει τις εξαγωγές για να καλύψει το κενό, διστάζει να το κάνει για να μη ρίξει τις τιμές. </div><div><br /> Τυχόν αύξηση της τιμής του πετρελαίου θα αντισταθμίσει τις επιπτώσεις των κυρώσεων για την Τεχεράνη. Ακόμη και η «φιλολογία» περί ισραηλινής επίθεσης στο Ιράν ωθεί τις τιμές προς τα επάνω. Οι επιπτώσεις για την ευρωπαϊκή οικονομία είναι τέτοιες ώστε κορυφαίος αναλυτής της HSBC δήλωσε ότι <em>«το πετρέλαιο είναι η νέα Ελλάδα» </em>για την ΕΕ.</div><div><br /> Η Αθήνα βρίσκεται σε δεινή θέση. Την ώρα που προσπαθεί να ορθοποδήσει οικονομικά, αναγκάζεται να διακόψει την προμήθεια πετρελαίου από το Ιράν το οποίο της το πουλάει με πίστωση. Αναζητεί εναλλακτικές χώρες για την ενεργειακή τροφοδοσία της, προκειμένου να πάψει να εξαρτάται τόσο από τους Ιρανούς οι οποίοι καλύπτουν περίπου το ένα τρίτο των ελληνικών αναγκών σε πετρέλαιο.<br /> <br /> <div><strong>Βόμβες made in USA και 11 κιλά ουράνιο τον μήνα</strong><br /> <br /> * Σύµφωνα µε την τελευταία έκθεση της ΙΑΕΑ, <strong>το Ιράν τριπλασίασε την παραγωγή εµπλουτισµένου ουρανίου κατά 20%</strong>, φθάνοντας τα 11 κιλά τον µήνα. Το ουράνιο αυτό χρησιµοποιείται για ιατρικούς σκοπούς, όµως θα µπορούσε να αποτελέσει σκαλί προς το εµπλουτισµένο, κατά 90%, που χρησιµοποιείται στα πυρηνικά όπλα. </div><br /> <div>* <strong>Το Ισραήλ προµηθεύεται</strong> <strong>«έξυπνες» αµερικανικές βόµβες CBU-28 </strong>που µπορούν να διαπεράσουν το έδαφος και να πλήξουν τις υπόγειες πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν. Ισραηλινοί και Αµερικανοί υποβαθµίζουν την αγορά για να µη θεωρηθεί (από τους αφελείς…) ότι οι ΗΠΑ συνέδραµαν σε τυχόν ισραηλινή επίθεση.</div><div><br /> <br /> * <strong>Οι ειδικοί επικαλούνται τη ρήση του Τσόρτσιλ</strong> (για τη Ρωσία) λέγοντας ότι το να προσπαθεί κάποιος να µαντέψει τις προθέσεις του Ισραήλ και του Ιράν είναι σαν «να προσπαθεί να λύσει έναν γρίφο που περιβάλλεται από µυστήριο µέσα σ' ένα αίνιγµα».</div><br /> <br /> <div>* <strong>Το Ισραήλ είναι βέβαιο</strong> ότι το Ιράν προσπαθεί να αποκτήσει πυρηνικό οπλοστάσιο. Η Ουάσιγκτον πιστεύει ότι οι Ιρανοί κρατούν ανοιχτό το ενδεχόµενο, όµως δεν έχουν λάβει ακόµα την απόφαση. Η Τεχεράνη υποστηρίζει ότι το πυρηνικό της πρόγραµµα είναι για ειρηνικούς σκοπούς.<br /> <br /> <div><strong>Ο αναλυτής Ελι Κάρμον διακρίνει «πάραθυρο ευκαιρίας»</strong><em><br /> </em><strong>«Η πιο κατάλληλη περίοδος είναι από τον Απρίλιο ως τον Ιούνιο»</strong><em><br /> «Ε</em><em>ίναι σαφές ότι επικρατεί ευρέως η αντίληψη να δοθεί χρόνος στις διαπραγματεύσεις με το Ιράν»</em> λέει μιλώντας στο «Βήμα» ο <strong>Ελι Κάρμον </strong>από το Ινστιτούτο Κατά της Τρομοκρατίας στη Χερζλίγια του Ισραήλ. Σε ερώτησή μας για το πότε θα τοποθετούσε μια πιθανή ισραηλινή επίθεση, απαντά: <em>«Χρειάζονται τουλάχιστον δυο-τρεις μήνες για να φέρουν αποτέλεσμα οι διαπραγματεύσεις. Το Ισραήλ θα πιέσει τις ΗΠΑ και την ΕΕ να μην αφήσουν την Τεχεράνη να καθυστερεί για να κερδίζει χρόνο». </em></div><div><br /> Ο δρ Κάρμον αναλύει το «παράθυρο ευκαιρίας» για τυχόν στρατιωτική δράση: <em>«Οταν θα υπάρξουν πληροφορίες ότι το Ιράν έχει αποκτήσει την τεχνολογία για να κατασκευάσει πυρηνική βόμβα σε συνδυασμό με τη μετεωρολογική κατάσταση: από το φθινόπωρο, όταν αρχίζουν βροχές και καταιγίδες, είναι δύσκολο να πραγματοποιηθεί επίθεση, ενώ το καλοκαίρι υπάρχουν αμμοθύελλες. Η πιο κατάλληλη περίοδος είναι από τον Απρίλιο ως τον Ιούνιο, αλλά οι διαπραγματεύσεις θα συνεχίζονται τουλάχιστον ως τον Μάιο». </em></div><div><em><br /> «Η επίθεση εναντίον του Ιράν δεν είναι αναπόφευκτη» </em>προσθέτει. <em>«Αν υπάρξει διπλωματική ή πολιτική λύση, το Ισραήλ δεν θα επιμείνει στη στρατιωτική».</em> </div><div><br /> Τον ρωτάμε τι απαντάει σε όσους υποστηρίζουν ότι μια επίθεση θα καθυστερούσε το πυρηνικό πρόγραμμα μόνο για μερικά χρόνια και θα ενίσχυε την αποφασιστικότητα των μουλάδων να αποκτήσουν τη βόμβα. <em>«Θα το καθυστερούσε από δύο ως 10 χρόνια» </em>απαντά. <em>«Σκεφτείτε όμως ότι καθεμία από τις πυρηνικές εγκαταστάσεις στην Μπουσέχρ, στο Αράκ και στη Νατάνζ χρειάστηκε χρόνια για να ολοκληρωθεί. Επιπλέον, μια επίθεση θα λειτουργούσε αποτρεπτικά για τη μελλοντική ανοικοδόμηση». </em></div><div><br /> Του ζητούμε να αναλύσει το χειρότερο σενάριο για τις επιπτώσεις μιας επίθεσης στην ευρύτερη Μέση Ανατολή. <em>«Το Ιράν θα απαντήσει στέλνοντας πυραύλους στο Ισραήλ και θα ενεργοποιήσει το οπλοστάσιο της Χεζμπολάχ, της Συρίας και της Χαμάς. Παράλληλα θα ενισχύσει τη διεθνή τρομοκρατία, όπως είδαμε προσφάτως στο Δελχί και στην Μπανγκόκ. Το τελευταίο εξάμηνο όμως έδειξε ότι η Συρία δεν είναι σε θέση να ξεκινήσει πόλεμο, ενώ η Χαμάς απομακρύνεται από τη Δαμασκό και πλησιάζει το Κάιρο». </em></div><div><br /> Κατά την άποψή του, δύο είναι οι παίκτες που προκαλούν τη μεγαλύτερη ανησυχία: το ιρανικό καθεστώς και η Χεζμπολάχ. <em>«Είμαι βέβαιος ότι η Χεζμπολάχ θα επέμβει διότι αποτελεί τμήμα της ιρανικής στρατιωτικής μηχανής». </em></div><div>Αλλά και οι επιπτώσεις ενός πυρηνικού Ιράν είναι εξίσου σοβαρές με εκείνες του πολέμου: <em>«Η πυρηνική Τεχεράνη θα υποστηρίξει τη Χεζμπολάχ προκειμένου αυτή να πάρει τον έλεγχο του Λιβάνου και θα αρχίσει να κινείται στον Κόλπο. Σύντομα το Ιράν θα ελέγχει τον Κόλπο, συμπεριλαμβανομένων των Στενών του Ορμούζ, κάτι που θα οδηγήσει σε ριζοσπαστικοποίηση, αστάθεια και αναμόχλευση της σιιτικής πλειοψηφίας στο Ιράκ και στο Μπαχρέιν. Η Τεχεράνη θα προσπαθήσει να εξαγάγει την ισλαμική επανάσταση. Ενα πυρηνικό Ιράν θα δώσει την ευκαιρία να αποκτήσουν πυρηνικά ως αποτρεπτικό όπλο η Αίγυπτος, η Τουρκία και η Σαουδική Αραβία». </em></div></div></div></div><br /> <a href="http://www.tovima.gr/">πηγή</a>

«Επί σκοπόν» για το απόλυτο πλήγμα στο Ιράν

Ellada simera 0 20:44

Αν η Τεχεράνη και οι σύμμαχοι της αντεπιτεθούν, η σύρραξη θα λάβει ανεξέλεγκτες διαστάσεις Θα εξαπολύσει το Ισραήλ στρατιωτική επίθεση εναντίον του Ιράν; Το φοβερό ερώτημα απασχολεί όλο και περισσότε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ετοιμάζουν Επεισόδιο στο Οικόπεδο 12

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://nationalpride.files.wordpress.com/2011/09/det_oikopedo12.jpg?w=600" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://nationalpride.files.wordpress.com/2011/09/det_oikopedo12.jpg?w=600" /></a></div><br /> <br /> <b><span style="color: #444444;">Oποιαδήποτε τουρκική αδυναμία θα μπορούσε να ενθαρρύνει την Ελλάδα να προωθήσει τις απαιτήσεις της στο Αιγαίο </span></b><br /> <br /> Αποφασισμένη για στρατιωτική αντιπαράθεση στην Ανατολική Μεσόγειο όταν η Κυπριακή Δημοκρατία φθάσει στο στάδιο παραγωγής του φυσικού αερίου από το Οικόπεδο 12 δήλωνε η τουρκική πλευρά διά των πληροφοριοδοτών της στη Stratfor το περασμένο φθινόπωρο, όταν δοκίμαζε τα νερά και τα νεύρα Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ προκαλώντας ένταση στην περιοχή. Οι αναλυτές της εταιρείας, πάντως, όπως προκύπτει από την αλληλογραφία που αποκτήθηκε από το Wikileaks, πίστευαν ότι η τόσο η Λευκωσία όσο και η Αθήνα, εκμεταλλεύθηκαν τη ρήξη των τουρκοϊσραηλινών σχέσεων για να συμμαχήσουν με το Ισραήλ. Εκείνο με την πλευρά του, σημείωναν, «χαίρεται που βλέπει την Τουρκία να πιέζεται».<br /> <br /> «Η επίσημη πολιτική της Τουρκίας είναι να περιμένει μέχρι η Κύπρος να μπει στο στάδιο παραγωγής για να αναλάβει αποφασιστική δράση. <br /> <br /> Η εφημερίδα "Τα Νέα", αναφέρει σήμερα ότι, μια στρατιωτική αντιπαράθεση είναι πιθανή μέχρι τότε, παρ` όλο που οι ναυτικές διενέξεις θα λάβουν χώρα με συγκρατημένο τρόπο. Αυτό είναι παράξενο, και παρ` ότι μπορεί να δείξουν αυτοσυγκράτηση, υπάρχει χώρος για λάθος υπολογισμούς και λάθη που θα μπορούσαν να κλιμακώσουν την κατάσταση», γράφει αναλυτής της Stratfor, απηχώντας «τουρκικές ενεργειακές πηγές» στα τέλη του περασμένου Σεπτεμβρίου, όταν η Αγκυρα έστρωνε σκηνικό έντασης στην περιοχή. <br /> <br /> Ο αναλυτής εκτιμούσε μάλιστα ότι οι κινήσεις της Τουρκίας έχουν περισσότερο στόχο να δείξουν ότι δεν είναι διατεθειμένη να μείνει άπραγη προκειμένου να διασφαλίσει τα συμφέροντά της στην περιοχή, ενώ λέει ότι «οποιαδήποτε τουρκική αδυναμία θα μπορούσε να ενθαρρύνει την Ελλάδα να προωθήσει τις απαιτήσεις της στο Αιγαίο, κάτι που θα ανάγκαζε την Τουρκία να παρέμβει δίχως δισταγμό. Αν η Τουρκία μείνει άπραγη στην ελληνοκυπριακή κίνηση, η Ελλάδα θα είχε περισσότερες δυνατότητες να κάνει κάτι τέτοιο. Πάντως, ο τούρκος αναλυτής επανέρχεται στο σενάριο πολεμικής αντιπαράθεσης σε άλλο μήνυμα, επαναλαμβάνοντας πως οι πηγές του τού μεταφέρουν πως «η Τουρκία μπορεί να ανεχθεί την κυπριακή φάση των ερευνών, αλλά η πολιτική της είναι να εμποδίσει την παραγωγή με κάθε κόστος. Η πραγματική πρόκληση για την Τουρκία θα προκύψει όταν η Κύπρος φτάσει στη φάση παραγωγής, αν στο μεταξύ δεν βρεθεί ένας συμβιβασμός ανάμεσα στις δύο πλευρές».<br /> <br /> <a href="http://www.aegeantimes.gr/">πηγή</a>

Ετοιμάζουν Επεισόδιο στο Οικόπεδο 12

Ellada simera 0 20:32

Oποιαδήποτε τουρκική αδυναμία θα μπορούσε να ενθαρρύνει την Ελλάδα να προωθήσει τις απαιτήσεις της στο Αιγαίο Αποφασισμένη για στρατιωτική αντιπαράθεση στην Ανατολική Μεσόγειο όταν η Κυπριακή Δημοκρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Το δράμα των στρατιωτικών… να παραιτηθούν!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/03/Turkish-Armed-Forces.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="size-full wp-image-40083 alignleft" height="358" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/03/Turkish-Armed-Forces.jpg" title="Turkish Armed Forces" width="600" /></a></div><br /> <br /> Ομάδα αξιωματικών και υπαξιωματικών των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων καταβάλουν προσπάθειες να φύγουν από το στράτευμα, παρά τη σχετική νομοθεσία που τους θέλει να παραμένουν σε αυτό για τουλάχιστον 15 χρόνια.<br /> Πρόκειται για 30 στελέχη, μεταξύ των οποίων βρίσκονται και… αποστάτες οι οποίοι θα προσφύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ώστε να υπερκεράσουν τα εμπόδια της τουρκικής νομοθεσίας. Όπως αναφέρει ο δικηγόρος τους, που εργάζεται αφιλοκερδώς για την υπόθεσή τους, το επιχείρημα που θα παρουσιάσουν ενώπιον του δικαστηρίου θα είναι σύμφωνο με το άρθρο του Τουρκικού Συντάγματος, περί ισότητας και παραβίασης του δικαιώματος για ελεύθερη εργασία.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/03/Screen-shot-2012-03-10-at-14.50.25.png"><img alt="" class="size-medium wp-image-40082 alignright" height="344" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/03/Screen-shot-2012-03-10-at-14.50.25-195x300.png" title="Screen shot 2012-03-10 at 14.50.25" width="230" /></a>Οι Τούρκοι στρατιωτικοί είναι στις ηλικίες των 20 και 30 ετών και δήλωσαν ότι μπήκαν σε στρατιωτικές σχολές από τα 12 ή 13 τους έτη. Χαρακτηριστικό είναι οι δηλώσεις τους, ότι κάποιοι από αυτούς μπήκαν υποχρεωτικά από τους γονείς τους και άλλοι γιατί σε τόσο μικρή ηλικία απλά είχαν επηρεαστεί από τις ταινίες του «Ράμπο» ή από το παρουσιαστικό της στολής το οποίο αρέσει… και στις γυναίκες.<br /> Μεγαλώνοντας, όμως, και ωριμάζοντας, θέλησαν να παραιτηθούν, αλλά για να γίνει αυτό το τουρκικό κράτος τους υποχρεώνει να πληρώσουν το αντίτιμο που ισούται με το άθροισμα των μισθών τους, του κόστους των στολών τους, της διατροφής τους, των πυρομαχικών που έριξαν στις βολές… μέχρι και τα κορδόνια από τα άρβυλά τους. Προφανώς ένα τέτοιο κόστος είναι δυσβάσταχτο.<br /> Κάποιοι μη αντέχοντας την παραμονή στις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις, λιποτάκτησαν. Το όλο θέμα μας βάζει σε σκέψεις για την εικόνα που θέλουν να παρουσιάζουν οι Τούρκοι πολιτικοί κατά τις συχνές τους απειλές εις βάρος της Ελλάδας. Η απόφαση του ΔΔΑΔ θα έχει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον, αναλογιζόμενοι του ότι θα μπορούσε να ανοίξει την πόρτα για περισσότερες προσφυγές και παραιτήσεις στο μέλλον.<br /> Ταυτόχρονα, είναι προφανές ότι όσο συνεχίζεται η επίθεση των ισλαμιστών για την αποδόμηση της εικόνας και της ισχύος των στρατιωτικών στην Τουρκία, τόσο το «όνειρο» του Τούρκου αξιωματικού σταδιακά θα μετατρέπεται… σε εφιάλτη για τους θεματοφύλακες του ατατουρκισμού, οι οποίοι με συνέπεια, επί δεκαετίες, πατούσαν πάνω στο ιδεολόγημα αυτό για να φτιάξουν τη ζωή του και να γίνουν στην κοινωνία αποδεκτά τα προνόμιά τους. Ήρθε πλέον η ώρα να μαζευτούν, ενώ ακόμα κι αν οι ισλαμιστές έχαναν την εξουσία, οι ανοχές της τουρκικής κοινωνίας θα είχαν εξ ορισμού μεταβληθεί…<br /> Οι αλλαγές στη γειτονική χώρα είναι μεγάλες, ασχέτως του αν η απειλή για την Ελλάδα παραμένει απολύτως υπαρκτή, τουλάχιστον στο μεσοδιάστημα, αφού όπως έχει δείξει η Ιστορία και η εμπειρία, η Ελλάδα προσφέρεται ανά πάσα στιγμή για προβοκάτσιες με σκοπό το ξεκαθάρισμα των λογαριασμών στο εσωτερικό, ενώ δεν είναι και λίγοι αυτοί που επιθυμούν ξεκαθάρισμα και στο «δυτικό μέτωπο»…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/">πηγή</a>

Τουρκία: Το δράμα των στρατιωτικών… να παραιτηθούν!

Ellada simera 0 13:01

Ομάδα αξιωματικών και υπαξιωματικών των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων καταβάλουν προσπάθειες να φύγουν από το στράτευμα, παρά τη σχετική νομοθεσία που τους θέλει να παραμένουν σε αυτό για τουλάχιστον 15… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Επεισόδιο με την τουρκική ακτοφυλακή μεταξύ Σαμοθράκης-Ζουράφας;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/03/turkish_coastguard_308.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-40179" height="376" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/03/turkish_coastguard_308.jpg" title="turkish_coastguard_308" width="600" /></a></div><br /> «Ένα ακόμη θερμό επεισόδιο είχαμε στο Θρακικό Πέλαγος και πιο συγκεκριμένα στη θαλάσσια περιοχή μεταξύ Σαμοθράκης και Ζουράφας την Πέμπτη το μεσημέρι», μεταδίδει το «www.faros24.gr», όταν τουρκική ακταιωρός προσπάθησε δύο φορές να εμβολίσει το σκάφος του Λιμεναρχείου Σαμοθράκης…<br /> Σύμφωνα με το δημοσίευμα, το πλήρωμα του ελληνικού σκάφους ζήτησε από δύο τουρκικές μηχανότρατες να μην ψαρεύουν στα Ελληνικά χωρικά ύδατα. Το επεισόδιο ξεκίνησε γύρω στις 3 το μεσημέρι όταν 6,5 μίλια από την Σαμοθράκη και 4 από την βραχονησίδα Ζουράφα (Λαδόξερα) εμφανίσθηκαν τα δύο τουρκικά αλιευτικά.<br /> Το περιπολικό σκάφος του Λιμεναρχείου Σαμοθράκης που έκανε περιπολία στην περιοχή ζήτησε την απομάκρυνσή τους όπως είχε κάνει και τις προηγούμενες ημέρες. Στο σημείο έφτασε τουρκική ακταιωρός (308) μέσα σε λίγα λεπτά και στράφηκε κατά του περιπολικού του Λιμενικού Σώματος που με ελιγμούς γλύτωσε τον εμβολισμό.<br /> <br /> Στο σημείο για βοήθεια στο σκάφος του Λιμεναρχείου πήγε και ελληνικό αλιευτικό σκάφος και για περισσότερο από μία ώρα τα σκάφη έπαιζαν κυνηγητό μεταξύ τους. Από τον ασύρματο ειδοποιήθηκαν οι Τούρκοι να φύγουν από την περιοχή γιατί είναι ελληνικά χωρικά ύδατα, αλλά αρνιόταν αφού δεν υπολόγιζαν την ελληνική βραχονησίδα.<br /> Τελικά λίγη ώρα αργότερα μπήκαν στα διεθνή χωρικά ύδατα και το επεισόδιο έληξε…<br /> <strong>Τα ερωτήματα που προκύπτουν από το δημοσίευμα του ιστοχώρου είναι σαφή και στρέφονται προς αναζήτηση επαλήθευσης ή διάψευσης προς την κατεύθυνση του υπουργείου Εθνικής Άμυνας. Έγινε το περιστατικό ή όχι και εάν ναι, ποιες ήταν οι συνθήκες; Τόσο πολλά είναι τα επεισόδια του τύπου ώστε βαριούνται πλέον και να ενημερώνουν την κοινωνία γι’ αυτά;</strong><br /> <strong>Παρεμπιπτόντως, τι έγινε με τον φάρο στη βραχονησίδα Ζουράφα στις 10 Φεβρουαρίου, διότι δεν συνηθίζεται οι φάροι να… εξαφανίζονται…</strong><br /> <strong>Αληθεύει ότι το περιπολικό σκάφος του Λιμεναρχείου Αλεξανδρούπολης βρίσκεται ακινητοποιημένο από τον Δεκέμβριο του 2010 στο λιμάνι της Αλεξανδρούπολης λόγω βλάβης επειδή δεν εγκρίνεται δαπάνη ύψους 7 χιλιάδων ευρώ για την επισκευή του;<br /> </strong><br /> <strong>Όπως υπενθυμίζεται στο ενδιαφέρον άρθρο της προαναφερθείσας ιστοσελίδας, από την Πέμπτη πραγματοποιεί περιοδεία στη Θράκη ο νέος Πρέσβης της Τουρκίας στην Ελλάδα Κερίμ Ουράς.</strong><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/">πηγή</a>

Επεισόδιο με την τουρκική ακτοφυλακή μεταξύ Σαμοθράκης-Ζουράφας;

Ellada simera 0 12:58

«Ένα ακόμη θερμό επεισόδιο είχαμε στο Θρακικό Πέλαγος και πιο συγκεκριμένα στη θαλάσσια περιοχή μεταξύ Σαμοθράκης και Ζουράφας την Πέμπτη το μεσημέρι», μεταδίδει το «www.faros24.gr», όταν τουρκική ακ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το "τσίρκο" των εξοπλισμών πρέπει να σταματήσει τώρα!Δανειστές-προμηθευτές πιέζουν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PLOIA/fremm.jpg" width="600" /></div><br /> <br /> Ο “Τιτανικός” της ελληνικής οικονομίας,φαίνεται ότι δεν πτοεί όσους επιμένουν να προωθούν προς την Ελλάδα τη πώληση εξοπλισμών. Και μια και μιλάμε για “οικονομικό ναυάγιο”,φαίνεται ότι η προώθηση πώλησης φρεγατών ...ταιριάζει!Το πρόβλημα είναι ότι το κόστος αυτής της αγοράς αγγίζει τα 7 δις και είναι απορίας άξιο πως σ΄ αυτή την οικονομική συγκυρία ,γίνεται έστω και συζήτηση!<br /> <br /> Το ζήτημα των φρεγατών Fremm επαναφέρει με άρθρο του στην εφημερίδα Free Sunday ο εκδότης της Γιώργος Κύρτσος,στον οποίο είχε απαντήσει ο ΥΕΘΑ Δημήτρης Αβραμόπουλος υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει θέμα προμήθειας νέων εξοπλισμών. Ωστόσο όπως επισημαίνει ο Γ.Κύρτσος στο άρθρο του ,ζήτημα υπάρχει και απ΄ αυτό επιχειρούν να κερδίσουν τα ναυπηγεία Σκαραμαγκά στα οποία δεν αρκούν τα 2 δις για τα υποβρύχια.<br /> <br /> <strong><strong style="font-weight: bold !important;">Το θέμα των γαλλικών φρεγατών τύπου Fremm δεν είναι τωρινό.</strong> Ο Γάλλος Πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί είχε θέσει ως στόχο την ενίσχυση της αμυντικής του βιομηχανίας. Με τα αεροσκάφη που παράγει ο προσωπικός του φίλος Σ.Ντασσό τα κατάφερε. Η Γαλλία πούλησε μαχητικά αεροσκάφη Rafale στην Ινδία έναντι του αστρονομικού ποσού των 12 δις,κερδίζοντας τους Βρετανούς που προωθούσαν το Eurofighter,το οποίο μπορεί ...να επανακάμψει στην Αθήνα.<br /> <br /> Α<strong><strong style="font-weight: bold !important;">υτό που του έχει μείνει για τους Γάλλους ...στο ράφι είναι οι έξι φρεγάτες Fremm,που το Γαλλικό ναυτικό “έκοψε” για λόγους οικονομίας,αλλά που πρέπει κάπου να πουληθούν.Και καλύτερος πελάτης από την Ελλάδα στην Ευρώπη, δεν υπάρχει.</strong><br /> <br /> Επί κυβερνήσεως Καραμανλή ,πράγματι υπήρξε απόφαση έναρξης συζητήσεων για την προμήθεια έξι φρεγατών Fremm. Παρά το γεγονός ότι η ηγεσία του ΠΝ είχε εκφράσει αρνητική άποψη για τη προμήθεια, το ΚΥΣΕΑ είχε λάβει τη σχετική απόφαση. Η άρνηση του ΠΝ είχε να κάνει μ΄ ένα βασικό πρόβλημα και αρκετά επιμέρους. <strong><strong style="font-weight: bold !important;">Το κύριο θέμα ήταν ότι η Fremm, είναι ένα τελείως καινούργιο “σκαρί” και άρα είναι βέβαιο ότι θα προέκυπταν “παιδικές ασθένειες”. Έχοντας την τραυματική εμπειρία του ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΗ , που επίσης ήταν πρωτότυπο και είχαμε τα γνωστά θέματα, οι “ναύαρχοι” δεν επιθυμούσαν να ζήσουν επανάληψη της περιπέτειας. Επιπλέον υπήρχε κι ένα ακόμη θέμα. Οι φρεγάτες Fremm είναι σχεδόν διπλάσιες μ΄ αυτές που διαθέτουμε και για να μποροσαν να “δέσουν” στον Ναύσταθμο της Σαλαμίνας ,θα έπρεπε να γίνουν έργα εκβάνθυσης!Οι “ναύαρχοι” έτσι κι αλλιώς γι΄ αυτό που πραγματικά καίγονται είναι η συντήρηση των υπαρχόντων πλοίων του Στόλου,που σήμερα είναι σχεδόν ανύπαρκτη.</strong><br /> <br /> Από την άλλη υπήρχαν δύο επιχειρήματα που αξιοποιούσαν οι Γάλλοι και όσοι τους εκπροσωπούσαν στην Αθήνα:<br /> <strong><strong style="font-weight: bold !important;">•Οι πύραυλοι Scalp που θα έφεραν τα πλοία και θα τα καθιστούσαν “στρατηγικά πλωτά φρούρια”.</strong><br /> <br /> <strong><strong style="font-weight: bold !important;">•Η επιβίωση των ναυπηγείων Ελευσίνας,που ανέμεναν τη ναυπήγηση δύο έως τεσσάρων φρεγατών για να “σωθούν”.</strong><br /> <br /> Αυτό το τελευταίο επιχείρημα χρησιμοποιούν τώρα όσοι προσπαθούν να “αναστήσουν” το πρόγραμμα Fremm, των επτά δις,όπως το είχε κοστολογήσει ο Ε.Βενιζέλος .Τώρα μάλιστα αυτοί οι “κύκλοι” υποστηρίζουν ότι με το πρόγραμμα Fremm, θα “σωθούν” και τα ναυπηγεία Σκαραμαγκά.<br /> <br /> <strong><strong style="font-weight: bold !important;">Ο παραλογισμός των επιχειρημάτων είναι μάλλον ...αυταπόδεικτος. Η πρόταση είναι δηλαδή ,οι Έλληνες φορολογούμενοι να “φορτωθούν” ακόμη 7 δις στη πλάτη τους,για να “σώσουν” δύο ιδιωτικές κατά τ΄ άλλα επιχειρήσεις,παραγγέλνοντας πλοία τα οποία είναι προφανές ότι τη παρούσα στιγμή δεν επείγουν! Αν σ΄ αυτά προσθέσουμε και τα 2 δις που “φορτωθήκαμε” -επί υπουργίας Βενιζέλου- για να παραγγείλουμε άλλα δύο υποβρύχια τύπου ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΗΣ, τα οποία επίσης δεν χρειαζόμασταν αλλά τα παραγγείλαμε για να “κλείσει” η συμφωνία Γερμανών-Σάφα και να μην κλείσουν τα ναυπηγεία Σκαραμαγκά,φθάνουμε στα 9 δις! Τι θα τα κάνουμε τα υποβρύχια αν τελικά φτιαχτούν; “Θα τα πουλήσουμε”,έλεγαν από στο ΥΕΘΑ επί Βενιζέλου.Μόνο που άλλοι “πελάτες” σαν την Ελλάδα δεν βρίσκονται!</strong><br /> <br /> <br /> <img alt="" height="451" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/AEROPLANA/F16/f16hellenic.jpg" width="600" /><br /> <br /> <strong><strong style="font-weight: bold !important;">Και εκσυγχρονισμοί δις</strong><br /> <br /> <br /> <strong><strong style="font-weight: bold !important;">Οι Αμερικανοί είναι γνωστό ότι μας πιέζουν να ...εκσυγχρονίσουμε μαχητικά αεροσκάφη που παραγγείλαμε το 1999 και παραλάβαμε το 2003! Πρόκειται για την αγορά F 16 της κυβέρνησης Σημίτη και η αμερικανική πρόταση προβλέπει την αναβάθμισή τους σε ...F 16 της κυβέρνησης Καραμανλή που παραγγέλθηκαν το 2005! Το κόστος της πρότασης είναι περίπου 700 εκατομμύρια ,άρα εύκολα θα ξεπεράσει το 1 δις! Σημαντική λεπτομέρεια:η ΠΑ ψάχνει απεγνωσμένα 150 εκατομμύρια όλα κι όλα για να προμηθευτεί κινητήρες για τα υπό ...εκσυγχρονισμό αεροσκάφη για να μπορέσει να τα πετάξει! Το ποσοστό της διαθεσιμότητάς τους είναι τραγικά χαμηλό και γι΄ αυτό είναι και μη δημοσιοποιήσιμο.</strong><br /> <br /> Τι θέλουν να εκσυγχρονίσουν οι Αμερικανοί δεν έχει διευκρινιστεί<strong><strong style="font-weight: bold !important;">.Ίσως να θέλουν να περάσουν και στην “παρτίδα” της αγοράς του 1999 ...τις καλωδιώσεις,για να τοποθετήσουν ...αν ο Θεός το θελήσει το ASPIS II. Και επικαλούμαστε το Θεό,γιατί όπως όλα δείχνουν χρειάζεται η παρέμβασή του για να δούμε το ASPIS II να λειτουργεί σε ελληνικά F 16! </strong><br /> <strong><strong style="font-weight: bold !important;">Ελπίζουμε -αν και θα έπρεπε να είναι αυτονόητο- ότι ο κ.Αβραμόπουλος στο ταξίδι του στις ΗΠΑ τον ερχόμενο μήνα θα πιέσει ακόμα και άκομψα για να τελειώνει αυτή η φαρσοκωμωδία ,του συστήματος αυτοπροστασίας των F 16.</strong><br /> Τελικά αυτό που προκύπτει είναι ότι ακόμη και σήμερα με τις τεράστιες οικονομικές δυσκολίες που αντιμετωπίζουμε, δεν έχουμε χαράξει πραγματικά εθνική “εξοπλιστική πολιτική” και αφηνόμαστε στα λάθη και τις πιέσεις του παρελθόντος. Τα λάθη πρέπει ασφαλώς άμεσα να διορθωθούν και οι όποιες ανοιχτές υποθέσεις να κλείσουν με τον πιο συμφέρον για τη χώρα τρόπο. Είμασταν κι απ΄ ότι φαίνεται είμαστε οι καλύτεροι πελάτες των αμυντικών βιομηχανιών ΗΠΑ και Ευρώπης. Όποιες απ΄ αυτές έχουν εκκρεμότητες θα πρέπει άμεσα να υποχρεωθούν να τις κλείσουν,είτε διορθώνοντας τα όποια προβλήματα έχουν τα “προϊόντα” τους ,είτε πληρώνοντας αυτά που πρέπει να πληρώσουν. <br /> <br /> Οι ατελείωτες συζητήσεις για “τροποποιήσεις συμβάσεων” και ξανά “νέες τροποποιήσεις” πρέπει να πάρουν ένα τέλος.Η χώρα βρίσκεται σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης παντού. Οι εξοπλισμοί του παρελθόντος δεν πρέπει να εξαιρεθούν,εκτός αν συνειδητά ...κάνουμε το κορόϊδο,αφού οι χώρες που εμπλέοκονται είναι ταυτόχρονα ...προμηθευτές και δανειστές.<br /> <br /> Κι εννοείται ότι η Ελλάδα θα πρέπει πλέον να χαράξει πορεία στους εξοπλισμούς.<br /> <br /> Γ<strong><strong style="font-weight: bold !important;">ιατί αυτή η κατάσταση “τσίρκο” που επικρατεί δίνει επιχειρήματα σ΄ όσους -αρκετοί εκ του πονηρού- αναμασούν την “καραμέλα” ότι η Ελλάδα πρέπει να πάψει να εξοπλίζεται. Γι΄ αυτό το θέμα όμως θα επανέλθουμε με στοιχεία. </strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong><br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Το "τσίρκο" των εξοπλισμών πρέπει να σταματήσει τώρα!Δανειστές-προμηθευτές πιέζουν

Ellada simera 0 12:56

Ο “Τιτανικός” της ελληνικής οικονομίας,φαίνεται ότι δεν πτοεί όσους επιμένουν να προωθούν προς την Ελλάδα τη πώληση εξοπλισμών. Και μια και μιλάμε για “οικονομικό ναυάγιο”,φαίνεται ότι η προώθηση πώλ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ποια ήταν τα 10 μεγαλύτερα στρατιωτικά λάθη της ιστορίας.Δείτε τα σε βίντεο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="352" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ISTORIKA/cache/BIGFAILS-474x252.png" width="600" /></div><br /> <br /> <br /> Ειδικά στην Ελλάδα,αλλά και αλλού η ιστορία γράφεται με πολλές διαφορετικές εκδοχές και διαβάζεται με ακόμη περισσότερες. Το βίντεο παρουσιάζει τα 10 μεγαλύτερα στρατιωτικά λάθη της ιστορίας,τα οποία στοίχισαν πολλές ανθρώπινες ζωές. Με κάποια θα συμφωνήσετε ότι ήταν λάθη τραγικά με κάποια άλλα ίσως όχι και πιθανόν να προτιμούσατε να περιλαμβάνονται κάποια άλλα γεγονότα. Το βίντεο πάντως έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον.<br /> <br /> <strong style="font-style: italic !important;"><strong style="font-weight: bold !important;">ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ</strong></strong><br /> <strong style="font-style: italic !important;"><strong style="font-weight: bold !important;"><br /> </strong></strong><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="366" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="https://www.youtube.com/embed/gyogTyGcaKg?feature=player_embedded" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="600"></iframe></div><strong style="font-style: italic !important;"><strong style="font-weight: bold !important;"><br /> </strong></strong><br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Ποια ήταν τα 10 μεγαλύτερα στρατιωτικά λάθη της ιστορίας.Δείτε τα σε βίντεο

Ellada simera 0 11:45

Ειδικά στην Ελλάδα,αλλά και αλλού η ιστορία γράφεται με πολλές διαφορετικές εκδοχές και διαβάζεται με ακόμη περισσότερες. Το βίντεο παρουσιάζει τα 10 μεγαλύτερα στρατιωτικά λάθη της ιστορίας,τα οποία… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία μετά Ερντογάν.Οι διάδοχοι και οι εκτιμήσεις Ελλάδας και ΗΠΑ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2008/03/31/turkey10b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="350" src="http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2008/03/31/turkey10b.jpg" width="600" /></a></div><br /> Η συζήτηση για την “Τουρκία μετά τον Ερντογάν”,άνοιξε πια για καλά.Οι πληροφορίες που θέλουν το Τούρκο ηγέτη “να έχει δύο χρόνια ζωής”,έχουν προκαλέσει αναταραχή όχι μόνο στη Τουρκία,αλλά και έξω απ΄ αυτή.Τι εκτιμά η Ελλάδα ότι θα προκύψει μετά από μια πιθανή αποχώρηση Ερνογάν; Και τι δείχνει Αμερικανική έρευνα που έγινε το περασμένο Οκτώβριο σε 23 περιοχές της Τουρκίας. <br /> <br /> Ανεξάρτητα από τη βασιμότητα που έχουν οι πληροφορίες του αμερικανικού think tank Stratfor,οι οποίες διέρρευσαν μέσω Wikileaks όλοι πια αναρωτιούνται ποιος θα διαδεχτεί τον Ερντογάν και πως θα είναι η Τουρκία χωρίς τον Ταγίπ στο τιμόνι.Και ίσως ο πρώτος ενδιαφερόμενος για την επόμενη μέρα είναι η Ελλάδα.<strong><strong style="font-weight: bold !important;">Το Onalert ,παρουσιάζει τις εκτιμήσεις διπλωματικών και άλλων υπηρεσιών ,οι οποίες κι έχουν φθάσει στα υπουργεία Εξωτερικών και Άμυνας. Τι προβλέπει η Αθήνα,τι την ανησυχεί αν για οποιοδήποτε λόγο ο Ερντογάν αποχωρήσει από την εξουσία;</strong><br /> Τα στοιχεία που υπάρχουν για την μετά Ερντογάν Τουρκία δεν είναι ενθαρρυντικά. Πρώτα για την ίδια τη Τουρκία.Τι λένε οι εκτιμήσεις των Ελλήνων που έχουν μελετήσει το σκηνικό της “μετά Ερντογάν” Τουρκίας:<br /> <br /> •Θα υπάρξει σύγκρουση στο εσωτερικό του κυβερνώντος κόμματος.Σύγκρουση διαδοχής<br /> <br /> •Τα ποσοστά του ΑΚΡ θα μειωθούν όπως προκύπτει από δημοσκοπήσεις που έχουν γίνει και δείχνουν ότι πάνω από το 50% των ερωτηθέντων,λέει ότι δεν θα ψηφίσει ΑΚΡ αν ο Ερντογάν για οποιοδήποτε λόγο αποχωρήσει.<br /> <br /> •Οι ψηφοφόροι του ΑΚΡ σύμφωνα με τις ίδιες έρευνες προέρχονται ασφαλώς από τους ισλαμιστές,αλλά ο Ερντογάν είχε κατορθώσει να διευρύνει την εκλογική βάση του κόμματός του λαμβάνοντας ψήφους και από μια εθνικιστική-συντηρητική δεξαμενή ψηφοφόρων.<br /> <br /> <br /> •Διάδοχος του Ερντογάν ποιος θα είναι; Κανείς από τους φερόμενους να διεκδικήσουν την αρχηγία δεν διαθέτει τα ηγετικά προσόντα του.<br /> <br /> •Να σημειωθεί ότι οι ίδιες δημοσκοπήσεις έδειξαν ότι οι Τούρκοι πολίτες που στήριζαν την εξέλιξη της υπόθεσης «ERGENEKON»,είχαν μειωθεί ακόμη και τώρα που ο Ερντογάν ηγείται και έδιναν μικρή πίστωση χρόνου στην αντιμετώπιση προβλημάτων όπως η ανεργία και η φτώχεια τα οποία θεωρούν ως τα σημαντικότερα προβλήματα της Τουρκίας. <br /> <br /> <img alt="" height="443" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/ERTOGAN/erdogan_economist.jpg" width="600" /><br /> <br /> <br /> <strong><strong style="font-weight: bold !important;">Ποιοι είναι οι πιθανοί διάδοχοι:</strong><br /> <br /> <br /> <strong><strong style="font-weight: bold !important;">• Αμπντουλάχ Γκιουλ</strong> - Πρόεδρος της Δημοκρατίας<br /> <br /> Αυτή τη στιγμή θεωρείται ότι έχει τις λιγότερες πιθανότητες να επιλεγεί ως διάδοχος του Ερντογάν. Η μεταπήδησή του από τη Προεδρία στη πρωθυπουργία στα πρότυπα...Πούτιν-Μεντβιέτεβ θεωρείται απίθανη.<br /> <br /> <strong><strong style="font-weight: bold !important;">•Τανέρ Γιλντίζ</strong>-Υπουργός Ενέργειας <br /> •Το Stratfor στις πληροφορίες που διέρρευσαν υποστηρίζει ότι ο Ερντογάν εμπιστεύεται δύο ανθρώπους. Ο ένας είναι ο υπουργός Ενέργειας Τανέρ Γιλντίζ και ο δεύτερος ο αντιπρόεδρος Αλί Μπαμπατζάν.<br /> <strong><strong style="font-weight: bold !important;"><br /> •Αλί Μπαμπατζάν-Αντιπρόεδρος</strong><br /> <br /> Βασικό στέλεχος του κόμματος με σπουδές και επαγγελματική δραστηριότητα στις ΗΠΑ. Δεν διαθέτει τα ηγετικά προσόντα του Ερντογάν, διατηρεί πολύ καλές σχέσεις με τον αμερικανικό παράγοντα. Η εκλογή του στην Πρωθυπουργία είναι πιθανή αλλά θα έχει συνέπειες:<br /> <br /> -μείωση των ποσοστών του ΑΚΡ αλλά και αύξηση των φυγόκεντρων δυνάμεων στο εσωτερικό του κόμματος.<br /> <br /> - Θα “αφυπνίσει” την αντιδραστική πλευρά των “στρατηγών” που θα προσπαθήσουν να ανακτήσουν το χαμένο γόητρο μέσα από εξαγωγή της κρίσης πιθανότατα και στη χώρα μας.<br /> <br /> <br /> <strong><strong style="font-weight: bold !important;">• Β.Άριντς </strong>- Αντιπρόεδρος Κυβέρνησης<br /> <br /> Αποτελεί ένα από τα παλαιότερα στελέχη του ΑΚΡ αλλά και του ισλαμικού κόμματος Ευημερίας (RP) του Ερμπακάν. Αντλεί την δημοτικότητα του από το γεγονός ότι αποτελεί ιστορικό στέλεχος του κόμματος. Η πιθανή εκλογή του στη πρωθυπουργία έχει τα ίδια προβλήματα με αυτά του έτερου αντιπροέδρου.<br /> <br /> <br /> <strong><strong style="font-weight: bold !important;">•Αχμέτ Νταβούτογλου</strong>-Υπουργός Εξωτερικών<br /> <br /> Βασικό στέλεχος του κόμματος. Καθηγητής Πανεπιστημίου. Εκλέχθηκε για πρώτη φορά ως Βουλευτής στις εκλογές της 12 Ιουνίου 2011.Η πιθανή εκλογή του προβληματίζει σοβαρά την Αθήνα,γιατί όπως εκτιμούν “ θα εφαρμόσει πιο επιθετική πολιτική εναντίον της χώρας μας”. <br /> <br /> Σ΄όλα αυτά υπάρχει ένας μεγάλος πρωταγωνιστής που “εκτόξευσε” τον Ερντογάν στην εξουσία:ο Φ.Γκιουλέν.Άνθρωπος με μεγάλη επιρροή και οικονομική δύναμη,”κυνηγημένος” από τους κεμαλιστές στρατηγούς ζει στις ΗΠΑ απ΄ όπου κινεί τα νήματα μέσω ΜΜΕ και εκπαιδευτικών ιδρυμάτων κάποια από τα οποία έχουν εμφανιστεί και στη Θράκη.Η υποστήριξη Γκιουλέν σ΄ έναν από τους παραπάνω υποψηφίους θα του δώσει απόλυτο προβάδισμα.<br /> <br /> Το μόνο βέβαιο είναι ότι η αποχώρηση Ερντογάν θα αναζωπυρώσει τη τριβή των ισλαμιστών-νεοοθωμανιστών με τους κεμαλιστές στρατηγούς,τους οποίους μπόρεσε να θέσει υπό έλεγχο ο Ερντογάν,λόγω της προσωπικοτητάς του.<br /> <img alt="" height="952" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/STRATOS-STRATIGOI/STRATIGOI/erdoganstratigoi.jpg" width="600" /><br /> <br /> <strong><strong style="font-weight: bold !important;">Οι επιπτώσεις στα ελληνοτουρκικά</strong><br /> <br /> Όλες οι εκτιμήσεις της Αθήνας για τη πιθανή αποχώρηση Ερντογάν και τις επιπτώσεις στα ελληνοτουρκικά ,είναι αρνητικές. Οι εντάσεις τη περίοδο της ηγεμονίας του δεν έλειψαν ,αλλά ποτέ δεν ξέφυγαν από τα όρια που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μία σοβαρή ελληνοτουρκική κρίση.<br /> Η απουσία Ερντογάν θα οδηγήσει ,φοβούνται πολλοί στην Αθήνα στην επάνοδο των στρατιωτικών σε ρόλο πρωταγωνιστικό.Και αυτό μπορεί να τους οδηγήσει σε ενέργειες επιθετικές που θα τους δώσουν -όπως πιστεύουν- το γόητρο που έχασαν.Σε ποια θέματα μπορεί να εκδηλωθεί αυτή η “επιθετική συμπεριφορά”;<br /> <br /> <strong><strong style="font-weight: bold !important;">•ΑΟΖ:</strong>Πιο ενεργή παρουσία των τουρκικών ΕΔ στις περιοχές ερευνών, καταλογίζοντας ευθύνη και υποχωρητικότητα στην κυβέρνηση Ερντογάν αλλά δημιουργώντας ελπίδες ευημερίας στον τουρκικό λαό.<br /> <br /> • Μαζική παρουσία τουρκικών ερευνητικών πλοίων συνοδευόμενων από πολεμικά πλοία σε περιοχές εθνικής κυριαρχίας.<br /> <br /> <strong><strong style="font-weight: bold !important;">•Πρόκληση θερμού επεισοδίου:</strong><br /> -Στο Αιγαίο και μάλιστα στην περιοχή μεταξύ των Σάμου - Ικαρίας και Κρήτης - Καρπάθου - Σύμη, καθώς εκεί υπάρχουν αμφισβητούμενες από πλευράς Τουρκίας, ελληνικές βραχονησίδες.<br /> <br /> • Με εκμετάλλευση της παρουσίας τα ελληνικών αλλά και τουρκικών αλιευτικών στις περιοχές αλιείας του Αιγαίου ιδιαίτερα κατά τη χειμερινή περίοδο.<br /> <br /> • Με εκμετάλλευση ακόμη και στημένου περιστατικού, προς αμφισβήτηση των ορίων 'Ερευνας-Διάσωσης στο Αιγαίο.<br /> <img alt="" height="400" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ELLINITOURKIKA/erdogandavoutoglou.jpg" width="600" /><br /> <br /> <br /> <strong><strong style="font-weight: bold !important;">Τι δείχνουν οι δημοσκοπήσεις για το διάδοχο Ερντογάν;</strong><br /> <br /> <br /> Το περασμένο Δεκέμβριο σε δημοσκόπηση που έγινε με ερώτημα “ποιος είναι ο καταλληλότερος πρωθυπουργός στην Τουρκία σε περίπτωση αποχώρησης του Ερντογάν δόθηκαν τα εξής ποσοστά για τους πιθανούς διαδόχους: από την Πρωθυπουργία.<br /> <strong><strong style="font-weight: bold !important;">-Νταβούτογλου 18,8 %.<br /> -Γκιούλ 18,4 %.<br /> -Άριντς 16,9 %<br /> -Μπαμπατζάν 13,6 %.</strong><br /> <br /> Πάνω από το 50 % των ερωτηθέντων, απάντησε ότι δεν θα ψηφίσει ΑΚΡ, σε περίπτωση απομάκρυνσης του Ερντογάν, από την Πρωθυπουργία.<br /> <br /> <strong><strong style="font-weight: bold !important;">Υπάρχει όμως και μία έρευνα από τις ΗΠΑ,αυτή του ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟΥ. <br /> </strong><br /> <strong><strong style="font-weight: bold !important;">Η έρευνα έγινε σε 23 περιοχές της Τουρκίας την περίοδο από 15-28 Οκτ 2011.</strong><br /> <strong><strong style="font-weight: bold !important;">Τι προκύπτει:</strong><br /> 1. Το 17 % επιθυμεί το Προεδρικό Σύστημα, ενώ το 41% είναι αντίθετο.<br /> <br /> 2. Σε περίπτωση εκλογών για την εκλογή του Τ. Erdogan στην Προεδρεία της Δημοκρατίας της Τουρκίας, το 44% θα ψήφιζε θετικά ενώ το 40 % αρνητικά.<br /> <br /> 3. Το 46 % των ερωτηθέντων δεν θα ψήφιζε το ΑΚΡ σε περίπτωση που ο Erdogan δεν ήταν επικεφαλής του κόμματος, ενώ το 36 % θα ψήφιζε και πάλι το ΑΚΡ ακόμη και σε περίπτωση που υπήρχε στην κεφαλή του κόμματος άλλος ηγέτης.<br /> <br /> 4. Σε περίπτωση εκλογών αυτή την περίοδο στην Τουρκία, η κατανομή προτιμήσεων θα είχε ως εξής: ΑΚΡ (42%), CHP (19%) και ΜΗΡ (10%).<br /> <br /> 5. Οι αντίστοιχες προτιμήσεις στους πολιτικούς αρχηγούς των τριών κομμάτων: Erdogan (44%), Kilicdaroglu (16%) Bahceli (7%).<br /> <br /> 6. To 40 % βλέπει θετικά την προσπάθεια της Κυβέρνησης να πετύχει μείωση της επιρροής της αντιπολίτευσης, ενώ το 32 % την βλέπει αρνητικά.<br /> <br /> 7. Το 40% είναι ικανοποιημένοι από την εξέλιξη της υπόθεσης της ERGENEKON, καθώς τον προηγούμενο χρόνο το ποσοστό αυτό ήταν 53 %. Το 36 % των ερωτηθέντων δεν είναι ικανοποιημένοι από την εξέλιξη της αντίστοιχης δίκης, ενώ τον προηγούμενο χρόνο το αντίστοιχο ποσοστό ήταν 27%.<br /> <br /> 8. Το ποσοστό των ερωτηθέντων σχετικά με το εάν είναι δίκαια ή όχι<br /> η φυλάκιση των υπόπτων για την ERGENEKON, έχει πέσει από 37% που ήταν πέρυσι σε 30 % στην υπόψη έρευνα.<br /> <br /> 9. Το 53% θεωρεί ότι οι ΤΕΔ είναι επιτυχημένες στο θέμα παροχής<br /> ασφάλειας, ενώ το 43 % έχει αντίθετη άποψη.<br /> <br /> 10. Το 55% το οποίο αυτοπροσδιορίζεται ως «αρκετά πιστοί», θεωρούν τον ακραίο ισλαμισμό ως απειλή.<br /> <br /> 11. Το 62% των ερωτηθέντων υποστηρίζει ότι τα ισλαμικά ιδρύματα θα πρέπει να τεθούν υπό έλεγχο.<br /> <br /> 12. Το 66% θεωρεί ότι είναι λάθος η επιλογή της Κυβέρνησης να διαπραγματεύεται με την κουρδική πλευρά (εννοεί το ΡΚΚ).<br /> <br /> 13. Το 23 % πιστεύει ότι το πρόβλημα στη ΝΑ Τουρκία εδράζεται σε κοινωνικοοικονομικά προβλήματα.<br /> <br /> 14. Το 22% πιστεύει ότι οι ξένες δυνάμεις επιθυμούν τον διαμελισμό της Τουρκίας.<br /> <br /> 15. Σχετικά με τους παράγοντες που θα μπορούσαν να συμβάλλουν στην αντιμετώπιση της τρομοκρατίας στην Τουρκία, το 77% πιστεύει στις επενδύσεις και στην αντιμετώπιση της ανεργίας, το 77% στην βελτίωση συνθηκών πού έχουν σχέση με την υγεία και την παιδεία, ενώ το 46% πιστεύει στο δικαίωμα των Κούρδων στην εκπαίδευση στην μητρική τους γλώσσα.<br /> <br /> 16. Το 66% θεωρεί ότι κύριο πρόβλημα της Τουρκίας είναι η ανεργία, ενώ το 64% πιστεύει ότι βήμα-βήμα αυξάνονται τα προβλήματα ασφάλειας για την Τουρκία.<br /> <br /> 17. Το 50% των ερωτηθέντων υποστηρίζει τις επιλογές της Κυβέρνησης στα θέματα των εξελίξεων στη Μέση Ανατολή.<br /> <br /> 18. Το Αζερμπαϊτζάν επιλέγεται από τους ερωτηθέντες ως η περισσότερο αγαπητή χώρα σε ποσοστό 71%, ενώ το Ισραήλ συγκεντρώνει αρνητική προτίμηση σε ποσοστό 85%.<br /> <br /> </strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong><br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Η Τουρκία μετά Ερντογάν.Οι διάδοχοι και οι εκτιμήσεις Ελλάδας και ΗΠΑ.

Ellada simera 0 11:38

Η συζήτηση για την “Τουρκία μετά τον Ερντογάν”,άνοιξε πια για καλά.Οι πληροφορίες που θέλουν το Τούρκο ηγέτη “να έχει δύο χρόνια ζωής”,έχουν προκαλέσει αναταραχή όχι μόνο στη Τουρκία,αλλά και έξω απ΄… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια