Κυπριακό: Η φον ντερ Λάιεν ενεργοποιεί την ευρωπαϊκή διπλωματία. Σήμερα ο διάδοχος του Γιοχάνες Χαν.

<img height="134" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/07/antonio-costa-laien-768x515.jpg" width="760" /><br /><br /><b>Κωστας Καλλιαντερης </b><br />Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κάνει λόγο για «ανανεωμένη δυναμική» στις συνομιλίες υπό τον ΟΗΕ και προαναγγέλλει τον διάδοχο του Γιοχάνες Χαν, σηματοδοτώντας την ενίσχυση της ευρωπαϊκής εμπλοκής στο Κυπριακό.<br /><br />Κυπριακό: Η ΕΕ ενεργοποιείται ξανά – Η φον ντερ Λάιεν βλέπει «παράθυρο ευκαιρίας» <br /><br />Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εισέρχεται σε μια νέα φάση ενεργότερης συμμετοχής στις προσπάθειες επίλυσης του Κυπριακού, καθώς η πρόεδρός της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν αναμένεται να ανακοινώσει σήμερα τον νέο ειδικό εκπρόσωπο της Κομισιόν για το Κυπριακό, ο οποίος θα διαδεχθεί τον πρώην επίτροπο Γιοχάνες Χαν.<br /><br />Η ανακοίνωση έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία τόσο τα Ηνωμένα Έθνη όσο και η Ευρωπαϊκή Ένωση διαπιστώνουν νέα κινητικότητα στις διπλωματικές προσπάθειες για την επανέναρξη ουσιαστικών διαπραγματεύσεων.<div><br />Τηλεφωνική επικοινωνία με τον Αντόνιο Γκουτέρες<br /><br />Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής γνωστοποίησε ότι είχε τηλεφωνική συνομιλία με τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες, κατά την οποία συζητήθηκαν οι τελευταίες εξελίξεις γύρω από το Κυπριακό.<br /><br />Σε δημόσια δήλωσή της, η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν έκανε λόγο για μια «ανανεωμένη δυναμική» στις συνομιλίες.<br /><br />«Είχα μια πολύ καλή συνομιλία με τον Αντόνιο Γκουτέρες. Μπορούμε να διακρίνουμε μια ανανεωμένη δυναμική για την επίλυση του Κυπριακού υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών και σύμφωνα με τις αρχές, τις αξίες και το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.»<br /><br />Παράλληλα, τόνισε ότι «η ευκαιρία αυτή πρέπει να αξιοποιηθεί», εκφράζοντας την αισιοδοξία της για πρόοδο τους επόμενους μήνες. </div><div><br />Η ΕΕ δηλώνει έτοιμη να στηρίξει τη διαδικασία<br /><br />Η επικεφαλής της Κομισιόν υπογράμμισε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι έτοιμη να στηρίξει τη διαδικασία με όλα τα διαθέσιμα μέσα.<br /><br />«Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι έτοιμη να προσφέρει κάθε αναγκαία βοήθεια και να αξιοποιήσει όλα τα μέσα που διαθέτει για να υποστηρίξει τις προσπάθειες των Ηνωμένων Εθνών.»<br /><br />Η επιλογή νέου ειδικού εκπροσώπου θεωρείται ένδειξη ότι οι Βρυξέλλες επιδιώκουν να διαδραματίσουν πιο ενεργό πολιτικό ρόλο στις εξελίξεις γύρω από το Κυπριακό.<br />Ο διάδοχος του Γιοχάνες Χαν<br /><br />Ο νέος ειδικός απεσταλμένος θα αντικαταστήσει τον Γιοχάνες Χαν, ο οποίος παραιτήθηκε στις 23 Μαρτίου, καθώς ανέλαβε την προεδρία του Γενικού Συμβουλίου της Κεντρικής Τράπεζας της Αυστρίας.<br /><br />Ο Χαν είχε αναλάβει καθήκοντα ειδικού απεσταλμένου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής τον Μάιο του 2025, με αποστολή την ενίσχυση της ευρωπαϊκής παρουσίας στις συνομιλίες για την επανένωση της Κύπρου.<br /><br />Μέχρι αργά το βράδυ της Κυριακής δεν είχε γίνει γνωστός ο τρόπος με τον οποίο θα ολοκληρωθεί η διαδικασία του διορισμού, καθώς η ανακοίνωση αναμένεται να γίνει χωρίς να προηγηθεί συνεδρίαση του Κολλεγίου των Επιτρόπων.</div><div><br />Η ευρωπαϊκή διάσταση του Κυπριακού<br /><br />Η νέα πρωτοβουλία της Κομισιόν επιβεβαιώνει ότι οι Βρυξέλλες επιδιώκουν να έχουν πιο ουσιαστικό ρόλο στη διαδικασία επίλυσης του Κυπριακού, πέραν της υποστηρικτικής συμμετοχής τους προς τα Ηνωμένα Έθνη. <br /><br />Για την Ευρωπαϊκή Ένωση, το Κυπριακό δεν αποτελεί μόνο ένα διεθνές πολιτικό ζήτημα, αλλά και ευρωπαϊκή υπόθεση, καθώς η Κυπριακή Δημοκρατία είναι κράτος-μέλος της ΕΕ και οποιαδήποτε μελλοντική συμφωνία θα πρέπει να είναι πλήρως συμβατή με το ευρωπαϊκό κεκτημένο, τις θεμελιώδεις ελευθερίες και το κράτος δικαίου.<br /><br />Η σημερινή ανακοίνωση του νέου ειδικού εκπροσώπου αναμένεται να αποτελέσει ένα ακόμη βήμα προς την ενίσχυση της ευρωπαϊκής παρουσίας στις διαπραγματεύσεις, σε μια περίοδο κατά την οποία η διεθνής κοινότητα επιδιώκει να αξιοποιήσει τη θετική συγκυρία για την επανεκκίνηση της διαδικασίας επίλυσης του Κυπριακού.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κυπριακό: Η φον ντερ Λάιεν ενεργοποιεί την ευρωπαϊκή διπλωματία. Σήμερα ο διάδοχος του Γιοχάνες Χαν.

Κωστας Καλλιαντερης Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κάνει λόγο για «ανανεωμένη δυναμική» στις συνομιλίες υπό τον ΟΗΕ και προαναγγέλλει τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιράν: «Δεν θα αφήσουμε τις ΗΠΑ να παρέμβουν στη διαχείριση των Στενών του Ορμούζ».

<h3 style="text-align: left;"><img height="133" src="https://www.onalert.gr/app/uploads/2026/07/IRAN-HORMUZ-REUTERS-990x660.jpg" width="756" /></h3><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Τεχεράνη προειδοποιεί τις χώρες του Κόλπου, ότι «οι φλόγες του πολέμου θα κατακλύσουν όλες τις χώρες της περιοχής»</span></h3>Άμεση ήταν η απάντηση του Ιράν στις νέες δηλώσεις του Ντόναλντ Τραμπ, ότι οι ΗΠΑ θα «καταλάβουν» τα Στενά του Ορμούζ και θα «πληρώνονται» για την προστασία του.<br /><br />«Μετά από προηγούμενες προειδοποιήσεις, δεν θα επιτρέψουμε στις Ηνωμένες Πολιτείες να παρέμβουν στη διαχείριση των Στενών του Ορμούζ», δήλωσε ο Εμπραχίμ Ζολφαγαρί, εκπρόσωπος του Κεντρικού Αρχηγείου Khatam Al-Anbiya του ιρανικού στρατού, σύμφωνα με ιρανικά μέσα ενημέρωσης.<br /><br />Πρόσθεσε ότι οι ιρανικές ένοπλες δυνάμεις θα «αντιμετωπίσουν αποφασιστικά οποιαδήποτε διαταραχή ή ανασφάλεια στη διέλευση εμπορικών και πετρελαιοφόρων… εκτός των καθορισμένων διαδρομών του Ιράν και χωρίς την άδεια των ενόπλων δυνάμεων».<br /><br />Ο εκπρόσωπος προειδοποίησε τις χώρες της περιοχής ότι οποιαδήποτε συνεργασία με τις ΗΠΑ ή υλικοτεχνική υποστήριξη προς αυτές «θα θεωρηθεί πράξη πολέμου κατά της κυριαρχίας και της εθνικής ασφάλειας του Ιράν». <br /><br />«Εάν ο πόλεμος επεκταθεί στην περιοχή, οι φλόγες του πολέμου θα κατακλύσουν όλες τις χώρες της περιοχής», είπε.<br /><br />Οι νέες απειλές δημοσιεύθηκαν λίγο μετά τη δήλωση του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ ότι οι ΗΠΑ πιθανότατα θα αναλάβουν τον έλεγχο του Στενού του Ορμούζ και θα πρέπει να αποζημιωθούν για τον έλεγχο της ζωτικής σημασίας πλωτής οδού που το Ιράν ισχυρίζεται ότι κατέχει, μετά από μια σειρά αμερικανικών επιθέσεων στο Ιράν και ιρανικών επιθέσεων σε όλη την περιοχή.<br /><br />«Θα κρατήσουμε το στενό και πιθανότατα θα το διαχειριζόμαστε εμείς. Θα γίνουμε οι φύλακες του στενού. Και θα πρέπει να μας αποζημιώσουν γι’ αυτό», δήλωσε στο Fox News.<div><br /></div><div><a href="https://www.onalert.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ιράν: «Δεν θα αφήσουμε τις ΗΠΑ να παρέμβουν στη διαχείριση των Στενών του Ορμούζ».

Η Τεχεράνη προειδοποιεί τις χώρες του Κόλπου, ότι «οι φλόγες του πολέμου θα κατακλύσουν όλες τις χώρες της περιοχής» Άμεση ήταν η απάντηση τ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Ναι στα 12 μίλια της Ελλάδας!». Η παράδοξη θεωρία Τούρκου αναλυτή που «μοιράζει» το Αιγαίο.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/09/Tourkia1.jpg"><img height="113" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/09/Tourkia1.jpg" width="760" /></a><br /><br />Μια άκρως παράδοξη και ειρωνική πρόταση καταθέτει ο Τούρκος αρθρογράφος, Μουχαμέτ Κουτλού, καλώντας την Αθήνα να επεκτείνει «χωρίς να χάσει χρόνο» τα χωρικά της ύδατα στα <a href="https://economico.gr/tag/12-naftika-milia/">12 ναυτικά μίλια</a>.<br />Το σκεπτικό του, το οποίο κινείται στα όρια της πολιτικής προβοκάτσιας, δεν πηγάζει από κάποια ξαφνική διάθεση αυτοσυγκράτησης, αλλά από μια αυθαίρετη γεωγραφική θεωρία που υποστηρίζει ότι μια τέτοια κίνηση θα οδηγούσε τελικά στην… αυτόματη ενσωμάτωση ελληνικών εδαφών στην Τουρκία.<div><br />Αφορμή για το άρθρο στάθηκε η πρόσφατη σύνοδος κορυφής του ΝΑΤΟ, όπου ο Έλληνας πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, αναφέρθηκε στη συνεχή απειλή πολέμου που δέχεται η Ελλάδα από την Τουρκία, επαναφέροντας το νόμιμο δικαίωμα της χώρας για επέκταση στα 12 μίλια βάσει του διεθνούς δικαίου.<br />Ο Κουτλού, σχολιάζοντας σκωπτικά αυτό που αποκαλεί «γεμάτο αυτοπεποίθηση περπάτημα» του Έλληνα Πρωθυπουργού και αποκαλώντας τον μάλιστα «Μίτσο» (σσ. Mico) χάριν… γειτονικής οικειότητας, ισχυρίζεται ότι μελέτησε το ζήτημα των αποστάσεων και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Άγκυρα δεν έχει κανέναν λόγο να ανησυχεί. Αντίθετα, θεωρεί ότι η επέκταση αποτελεί το «πιο φυσικό δικαίωμα» του γείτονα, ειδικά από τη στιγμή που έχει στο πλευρό του δυνάμεις όπως το Ισραήλ, το οποίο ο αρθρογράφος χαρακτηρίζει ακραία ως «γενοκτονική νάνο-υπερδύναμη».<br /><br />Το «παιχνίδι» των χιλιομέτρων<br /><br />Η ουσία της τουρκικής θεωρίας βασίζεται σε μια μαθηματική ερμηνεία της γεωγραφίας του Αιγαίου. Ο αναλυτής υπενθυμίζει ότι τα 12 ναυτικά μίλια ισοδυναμούν με 22,224 χιλιόμετρα. Με βάση αυτό, παραθέτει μια αναλυτική λίστα με τις αποστάσεις των κυριότερων ελληνικών νησιών από τις τουρκικές ακτές, επισημαίνοντας ότι βρίσκονται πολύ κάτω από αυτό το γεωγραφικό όριο:<br />Η Σάμος απέχει μόλις 1 χιλιόμετρο από το Κουσάντασι.<br />Το Καστελλόριζο είναι το πιο κοντινό, σε απόσταση μόλις 2,1 χιλιομέτρων.<br />Η Κως βρίσκεται σε απόσταση 4 χιλιομέτρων από το Μπόντρουμ.<br />Η Σύμη απέχει 6 έως 8 χιλιόμετρα από τις χερσονήσους Ντάτσα και Μποζμπουρούν.<br />Η Χίος απέχει περίπου 8 χιλιόμετρα από το Τσεσμέ.<br />Η Λέσβος και η Ρόδος βρίσκονται σε αποστάσεις 17 και 18 χιλιομέτρων αντίστοιχα από τις απέναντι ακτές.<br /><br />Σύμφωνα με τον αρθρογράφο, πέρα από αυτά τα μεγάλα, τουριστικά και κατοικημένα νησιά, υπάρχουν εκατοντάδες άλλα νησιά, νησίδες και βραχονησίδες του συμπλέγματος των Δωδεκανήσων (όπως η Λέρος, η Κάλυμνος και η Πάτμος) που απέχουν λιγότερο από 22 χιλιόμετρα από τη μικρασιατική ακτογραμμή.<br /><br />Η «αυτόματη» προσάρτηση μέσω αμοιβαιότητας<br /><br />Το πολιτικό συμπέρασμα στο οποίο καταλήγει το τουρκικό δημοσίευμα είναι ότι η Άγκυρα θα πρέπει να απαντήσει εφαρμόζοντας την αρχή της αμοιβαιότητας.<br />Υποστηρίζει ότι αν η Ελλάδα ανακηρύξει τα 12 μίλια, η Τουρκία θα πράξει ακριβώς το ίδιο. Στην περίπτωση αυτή, επειδή όλα αυτά τα ελληνικά νησιά και οι βραχονησίδες βρίσκονται γεωγραφικά εντός της ζώνης των 22 χιλιομέτρων από την Τουρκία, θα εγκλωβιστούν αυτόματα μέσα στα νέα τουρκικά χωρικά ύδατα, με αποτέλεσμα —κατά την αυθαίρετη ερμηνεία του— να «ενσωματωθούν» στην επικράτεια της Τουρκίας.<br />«Για τον λόγο αυτό, δεν υπάρχει κανένα κώλυμα από τη δική μας πλευρά στο να επεκτείνει η Ελλάδα τα χωρικά της ύδατα. Ίσα-ίσα, θα ήμασταν και ικανοποιημένοι», καταλήγει προκλητικά ο Τούρκος αναλυτής, αφήνοντας στο τέλος ένα ειρωνικό ερώτημα για το αν η Αθήνα θα είναι εξίσου ευτυχισμένη με το αποτέλεσμα μιας τέτοιας γεωγραφικής μοιρασιάς</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Ναι στα 12 μίλια της Ελλάδας!». Η παράδοξη θεωρία Τούρκου αναλυτή που «μοιράζει» το Αιγαίο.

Μια άκρως παράδοξη και ειρωνική πρόταση καταθέτει ο Τούρκος αρθρογράφος, Μουχαμέτ Κουτλού, καλώντας την Αθήνα να επεκτείνει «χωρίς να χάσει ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κλιμάκωση στη Μέση Ανατολή: Μπαράζ ιρανικών επιθέσεων και αμερικανικών αντιποίνων στα Στενά του Ορμούζ .

<img height="127" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/07/SAUDI-FM-630x399.jpg" width="765" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Κοινή καταδίκη από τον αραβικό κόσμο</span></h3>Ο Σαουδάραβας Υπουργός Εξωτερικών Πρίγκιπας Φαϊσάλ μπιν Φαρχάν [φωτό] είχε τηλεφωνικές συνομιλίες την Κυριακή 12/07 με τους ομολόγους του από το Κατάρ, το Ομάν, το Μπαχρέιν και την Ιορδανία, κατά τη διάρκεια των οποίων καταδίκασαν τις επανειλημμένες επιθέσεις του Ιράν εναντίον χωρών της περιοχής.<br /><br /><div>«Κατά τη διάρκεια των συνδιαλέξεων, εξέτασαν τις τελευταίες εξελίξεις στην περιοχή και επαναβεβαίωσαν την καταδίκη τους για τις επανειλημμένες ιρανικές επιθέσεις εναντίον χωρών της περιοχής, καθώς και την απόρριψή τους για οποιεσδήποτε ενέργειες θα μπορούσαν να υπονομεύσουν την κυριαρχία των κρατών ή να απειλήσουν την ασφάλεια και τη σταθερότητα της περιοχής», μετέδωσε το Σαουδαραβικό Πρακτορείο Ειδήσεων (SPA).<br /><br />Οι υπουργοί συζήτησαν επίσης τις προσπάθειες για την αποκατάσταση της ασφάλειας, τη μείωση των εντάσεων και τη διασφάλιση της ελευθερίας της ναυσιπλοΐας μέσω των Στενών του Ορμούζ, πρόσθεσε το SPA.<br /><br />Οι τηλεφωνικές επικοινωνίες πραγματοποιήθηκαν αφότου το Ιράν κήρυξε τα Στενά του Ορμούζ κλειστά την Κυριακή 12/07, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες επέμεναν ότι η ζωτικής σημασίας θαλάσσια οδός παρέμενε ανοιχτή, καθώς οι ανανεωμένες εντάσεις για τα Στενά πυροδότησαν ακόμα μια ανταλλαγή αμερικανικών και ιρανικών πληγμάτων.<br /><br />Τα Στενά, τα οποία είναι κρίσιμης σημασίας για τον παγκόσμιο εφοδιασμό πετρελαίου και φυσικού αερίου, έχουν αναδειχθεί σε κεντρικό σημείο τριβής μεταξύ της Τεχεράνης και της Ουάσιγκτον.<br /><br />Οι δύο πλευρές έχουν επανειλημμένα ανταλλάξει πυρά παρά τη συμφωνία που επιτεύχθηκε τον περασμένο μήνα με στόχο τον τερματισμό του ευρύτερου πολέμου στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Η τελευταία ανταλλαγή [πληγμάτων] προκλήθηκε από μια άλλη ιρανική επίθεση εναντίον εμπορικού πλοίου στη θαλάσσια οδό, του οποίου το πλήρωμα αναγκάστηκε να το εγκαταλείψει αφού τυλίχθηκε στις φλόγες.<br /><br />Το Ιράν δήλωσε ότι είχε στοχοποιήσει δύο πλοία στα Στενά, κατηγορώντας τα ότι αγνόησαν τις οδηγίες για τη χρήση ενός εγκεκριμένου διαδρόμου διέλευσης ή ότι «παραβίασαν τους κανονισμούς», σύμφωνα με το κρατικό ειδησεογραφικό πρακτορείο IRNA.<br /><br />Οι επιθέσεις πυροδότησαν ένα μπαράζ αμερικανικών πληγμάτων σε όλο το Ιράν, με τον αμερικανικό στρατό να δηλώνει ότι έπληξε περίπου 140 στόχους στον τρίτο γύρο επιθέσεών του αυτή την εβδομάδα.<br /><br />Το Ιράν απάντησε γρήγορα, με σειρήνες και εκρήξεις να αναφέρονται στο Κατάρ, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και το Μπαχρέιν.<br /><br />Το Κατάρ δήλωσε ότι τρεις άνθρωποι τραυματίστηκαν στις ιρανικές επιθέσεις.<br /><br />Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα εξέδωσαν προειδοποίηση για επερχόμενους πυραύλους, αλλά αργότερα δήλωσαν ότι δεν είχαν εισέλθει στο έδαφός τους.<br /><br />Το Κουβέιτ δήλωσε ότι εργαζόταν για την αναχαίτιση μιας επίθεσης, ενώ η Ιορδανία ανέφερε ότι τρεις ιρανικοί πύραυλοι είχαν πέσει στο εσωτερικό του βασιλείου.<br /><br />Ο στρατός του Ιράν δήλωσε επίσης ότι έπληξε το Ομάν, το οποίο διατηρεί ιδιαίτερα στενές σχέσεις με την Τεχεράνη και σπάνια έχει αποτελέσει στόχο.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κλιμάκωση στη Μέση Ανατολή: Μπαράζ ιρανικών επιθέσεων και αμερικανικών αντιποίνων στα Στενά του Ορμούζ .

Κοινή καταδίκη από τον αραβικό κόσμο Ο Σαουδάραβας Υπουργός Εξωτερικών Πρίγκιπας Φαϊσάλ μπιν Φαρχάν [φωτό] είχε τηλεφωνικές συνομιλίες την Κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δημοσίευμα-βόμβα των NYT: Μυστικές επαφές Αχμαντινετζάντ με τη Μοσάντ για την ανατροπή του ιρανικού καθεστώτος.

<img height="118" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/07/Ahmadinejad-630x373.jpg" width="765" /><br /><br />Στο φως της δημοσιότητας έρχεται μια άκρως απόρρητη επιχείρηση των ισραηλινών υπηρεσιών πληροφοριών με στόχο την πολιτική αλλαγή στην Τεχεράνη.<br /><br />Σύμφωνα με αποκαλυπτικό δημοσίευμα της εφημερίδας The New York Times, το Ισραήλ προσέγγιζε επί σειρά ετών τον πρώην πρόεδρο του Ιράν, Μαχμούντ Αχμαντινετζάντ, προετοιμάζοντάς τον ως τον πιθανό διάδοχο του θρησκευτικού καθεστώτος της χώρας.<br /><br />Η πολυσύνθετη αυτή επιχείρηση περιλάμβανε, μεταξύ άλλων, εμπιστευτικές συναντήσεις του Αχμαντινετζάντ με τον επικεφαλής της Μοσάντ, Ντέιβιντ Μπαρνέα, οι οποίες πραγματοποιήθηκαν στην Ουγγαρία κατά τα έτη 2024 και 2025.<br /><br />Παράλληλα, η Ιερουσαλήμ φέρεται να παρείχε στον πρώην Ιρανό πρόεδρο σημαντική οικονομική κάλυψη για τα έξοδα διαμονής και των μετακινήσεών του.<br /><br />Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι στήθηκε μέχρι και ειδική επιχείρηση για τη φυγάδευσή του από τον κατ’ οίκον περιορισμό στον οποίο τελούσε.<br /><br />Η επέμβαση αυτή έλαβε χώρα αμέσως μετά τα στρατιωτικά πλήγματα εναντίον της προσωπικής του φρουράς -η οποία αποτελούνταν από μέλη των Φρουρών της Επανάστασης- κατά την έναρξη των κοινών στρατιωτικών επιχειρήσεων ΗΠΑ και Ισραήλ.<br /><br />Ωστόσο, η συμμαχία αυτή φαίνεται πως οδηγήθηκε σε ναυάγιο.<br /><br />Ο Αχμαντινετζάντ υπαναχώρησε τελικά από το σχεδιασμό, εκφράζοντας έντονες επιφυλάξεις και απογοήτευση για την ευρύτερη ισραηλινή στρατηγική.<br /><br />Έκτοτε, τα ίχνη του παρέμεναν θολά· εμφανίστηκε για ελάχιστα λεπτά στην κηδεία του Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ, ενώ οι τελευταίες πληροφορίες συγκλίνουν στο ότι έχει συλληφθεί και κρατείται από τους Φρουρούς της Επανάστασης, αντιμετωπίζοντας κατηγορίες για κατασκοπεία υπέρ του Ισραήλ.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Δημοσίευμα-βόμβα των NYT: Μυστικές επαφές Αχμαντινετζάντ με τη Μοσάντ για την ανατροπή του ιρανικού καθεστώτος.

Στο φως της δημοσιότητας έρχεται μια άκρως απόρρητη επιχείρηση των ισραηλινών υπηρεσιών πληροφοριών με στόχο την πολιτική αλλαγή στην Τεχερά...

Διαβάστε την συνέχεια

Η πιθανότητα των F-35… Θα τα πάρει η Τουρκία τελικά;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2025/10/e94b46f44860374163875cfaf1294fa5_26491662-1-1.jpg?v=1759391614" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="113" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2025/10/e94b46f44860374163875cfaf1294fa5_26491662-1-1.jpg?v=1759391614" width="756" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Ο Sinan Ciddi, διευθυντής του προγράμματος για την Τουρκία στο Ίδρυμα για την Υπεράσπιση των Δημοκρατιών (Foundation for Defense of Democracies – FDD) είναι ένας άνθρωπος που ξέρει και σχεδόν πάντα βγαίνει σωστός. Όταν λοιπόν ομιλεί για τα ζητήματα που αφορούν την τυχόν παραχώρηση F-35 στην Τουρκία η γνώμη του βαραίνει.</div><br />Σε ότι αφορά το ζήτημα της στρατιωτικής ενίσχυσης της Τουρκίας με τα μαχητικά F-35, τα F-16 που βολοδέρνουν και τους κινητήρες για τα ΚΑΑΝ, μαθαίνουμε ότι οι Αμερικάνοι περιμένουν τις αποφάσεις των Τούρκων. Ο κ. Τράμπ γνωρίζει, πάντως, ότι οι υπουργοί Εξωτερικών και Άμυνας, Μάρκο Ρούμπιο και Πιτ Χέγκσεθ δεν θα ήθελαν να συνδέσουν το όνομα τους με την παραχώρηση των F-35.<br /><br />Ιδιαίτερα ο Ρούμπιο που θα διεκδικήσει το προεδρικό χρίσμα του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος και προσβλέπει στη βοήθεια των Εβραίων, των Ελλήνων, των Αρμενίων και άλλων κοινοτήτων που βρίσκονται απέναντι στην κατοχική Τουρκία, αναφέρει το Hellas Journal.<br /><br />Μιλώντας στο «Forbes Newsroom», ο κ. Ciddi ανέλυσε την ανακοίνωση του Προέδρου Ντόναλντ Τράμπ (Donald Trump) σχετικά με την πιθανή άρση των αμερικανικών κυρώσεων και την πώληση των μαχητικών F-35 στην Τουρκία, υπογραμμίζοντας τις αρνητικές επιπτώσεις μιας τέτοιας εξέλιξης. Είπε πολλά και σημαντικά:<div><br />Η Φύση του Προγράμματος F-35 και ο Επιχειρησιακός Κίνδυνος<br /><br />Ο Ciddi υπογραμμίζει ότι το F-35 αποτελεί την αιχμή του δόρατος της αμερικανικής αεροπορικής ισχύος (μαχητικό 5ης γενιάς). Η διάθεσή του περιορίζεται αυστηρά στους πλέον αξιόπιστους συμμάχους των ΗΠΑ. Η συνύπαρξη του F-35 με το ρωσικό σύστημα S-400 στο ίδιο πεδίο επιτρέπει στη Μόσχα να συλλέξει ευαίσθητα δεδομένα (proprietary data) σχετικά με τις δυνατότητες stealth του αεροσκάφους.<br /><br />Η υποκλοπή αυτής της τεχνολογίας θέτει σε άμεσο κίνδυνο τις ζωές των Αμερικανών πιλότων και των συμμάχων τους. Ως παράδειγμα της αξίας της τεχνολογίας stealth αναφέρεται η ικανότητα των Ισραηλινών να επιχειρούν βαθιά εντός της ιρανικής επικράτειας χωρίς να γίνονται αντιληπτοί.<br /><br />Νομικά και Θεσμικά Εμπόδια εντός των ΗΠΑ<br /><br />Νομικοί Περιορισμοί (CAATSA & NDAA): Παρά το γεγονός ότι ο Πρόεδρος Trump σηματοδοτεί την πρόθεσή του να άρει τις κυρώσεις, ο Δρ. Ciddi ξεκαθαρίζει ότι ο Αμερικανός Πρόεδρος δεν μπορεί να αποφασίσει μονομερώς. Υπάρχει ισχυρότατο θεσμικό πλαίσιο και υφιστάμενοι νόμοι (νόμος CAATSA και προβλέψεις του NDAA 2020) που απαγορεύουν ρητά τη μεταβίβαση F-35 όσο οι S-400 βρίσκονται στην κατοχή της Τουρκίας.<br /><br />Λήψη Αποφάσεων στον Λευκό Οίκο: Ασκείται κριτική στον Πρόεδρο Trump ότι λειτουργεί με βάση την «προσωπική χημεία» και τη σχέση του με τον Erdogan, αγνοώντας τις θεσμικές διαδικασίες. Επισημαίνεται η ανάγκη να ακούσει ο Πρόεδρος τις κριτικές φωνές εντός της κυβέρνησής του (Στέιτ Ντιπάρτμεντ, στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες) και στο Κογκρέσο, οι οποίες επί του παρόντος έχουν περιορισμένη πρόσβαση.<br /><br />Το Σενάριο της «Τυπικής» Συμμόρφωσης: Εάν η Τουρκία απομακρύνει τους S-400 από το έδαφός της μεταφέροντάς τους σε τρίτη χώρα, μπορεί να ικανοποιήσει το γράμμα του νόμου και να παρακάμψει το Κογκρέσο, ωστόσο αυτό δεν επιλύει το βαθύτερο πρόβλημα αξιοπιστίας της.<br /><br />Η Συμπεριφορά της Τουρκίας ως «Αντιπάλου» και όχι ως Συμμάχου<br /><br />Ο Δρ. Ciddi υποστηρίζει ότι η Τουρκία είναι σύμμαχος μόνο «στα χαρτιά» (on paper) και η συμπεριφορά της προσομοιάζει πλέον με αντίπαλο (adversary), επικαλούμενος τα εξής δεδομένα:<br /><br />Σχέσεις με την Τρομοκρατία: Η Άγκυρα διατηρεί προβληματικές και στενές σχέσεις με τρομοκρατικές οντότητες, όπως η Χαμάς και πιθανόν η Χεζμπολάχ.<br /><br />Απειλές κατά Συμμάχων των ΗΠΑ: Η Τουρκία απειλεί ευθέως τη σταθερότητα στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή, στρεφόμενη κατά της Ελλάδας (απειλές κατάληψης νησιών, επεκτατική πολιτική θαλασσίων συνόρων), της Κύπρου και του Ισραήλ (πρόσφατες δηλώσεις του Τούρκου ΥΠΕΞ ότι το Ισραήλ αποτελεί βάρος για την ανθρωπότητα).<br /><br />Παραβίαση Συμφωνιών Τελικού Χρήστη (F-16 στην Κύπρο): Καταγγέλλεται η πρόσφατη μεταστάθμευση τουρκικών F-16 στο κατεχόμενο τμήμα της Κύπρου. Η ενέργεια αυτή παραβιάζει τις αμερικανικές άδειες και τις συμφωνίες τελικού χρήστη (end-user agreements), οι οποίες απαγορεύουν την ανάπτυξη αμερικανικών όπλων σε αμφισβητούμενα/υπό κατοχή εδάφη.<br /><br />Το Ιστορικό Παράδειγμα του Ιράν: Γίνεται ιστορική αναδρομή στην πώληση των μαχητικών F-14 στο Ιράν τη δεκαετία του 1970 (όταν το Ιράν ήταν στενός σύμμαχος των ΗΠΑ), πριν την ισλαμική επανάσταση. Τα αεροσκάφη αυτά στη συνέχεια εργαλειοποιήθηκαν εναντίον των ΗΠΑ, αποτελώντας ένα ιστορικό μάθημα για τους κινδύνους παροχής προηγμένων όπλων σε ασταθή καθεστώτα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η πιθανότητα των F-35… Θα τα πάρει η Τουρκία τελικά;

Ο Sinan Ciddi, διευθυντής του προγράμματος για την Τουρκία στο Ίδρυμα για την Υπεράσπιση των Δημοκρατιών (Foundation for Defense of Democrac...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκάλυψη. Ηχηρό χαστούκι Ουκρανίας σε Ελλάδα: Θα επιχειρούμε κατά του ρωσικού στόλου και στα χωρικά σας ύδατα.

<img height="112" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/31d68295179dcebc08216d07a581dd94_XL.jpg?v=3" width="774" /><br /><br /><div>Σύμφωνα με το Euractiv, Ουκρανοί διπλωμάτες κατέστησαν σαφές ότι το Κίεβο δεν προτίθεται να διακόψει τις επιθέσεις κατά ρωσικών πλοίων στην ανοικτή θάλασσα<br /><br />Η Ουκρανία ενημέρωσε την ελληνική κυβέρνηση ότι προτίθεται να συνεχίσει τις επιχειρήσεις εναντίον ρωσικών πλοίων, ακόμη και μετά το διπλωματικό επεισόδιο που προκάλεσε ο εντοπισμός οπλισμένου θαλάσσιου drone κοντά στη Λευκάδα, σύμφωνα με αποκαλυπτικό δημοσίευμα του Euractiv.<br />Και αυτό χωρίς να σέβεται το καθεστώς ασφάλειας των ελληνικών χωρικών υδάτων, τις ζημίες ακόμη και τους δανάτους που ενδέχεται να προκαλέσει εν μέσω τουριστική περιόδου. <br />Το δημοσίευμα επικαλείται διπλωματικές πηγές στην Αθήνα.<br />Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει επίσημη δημόσια δήλωση της ουκρανικής κυβέρνησης με αυτή τη διατύπωση.</div><div><br />Πρόκειται, σύμφωνα με το Euractiv, για τη θέση που Ουκρανοί διπλωμάτες μετέφεραν σε Έλληνες αξιωματούχους κατά τη διάρκεια κλειστών διπλωματικών επαφών.<br />• Το Κίεβο φέρεται να σκοπεύει να συνεχίσει τα πλήγματα κατά ρωσικών πλοίων στην ανοικτή θάλασσα, επικαλούμενο το δικαίωμα νόμιμης άμυνας.<br />• Η Αθήνα ζήτησε συγκεκριμένες εγγυήσεις μετά τον εντοπισμό θαλάσσιου drone με περίπου 100 κιλά εκρηκτικών κοντά στη Λευκάδα.<br />• Η Ουκρανία ζήτησε συγγνώμη για το περιστατικό, χωρίς όμως – σύμφωνα με τις ίδιες πηγές – να εγκαταλείπει τις σχετικές επιχειρήσεις.<br />• Επισήμως γίνεται λόγος για επιχειρήσεις σε διεθνή ύδατα. Ωστόσο, το συγκεκριμένο drone κατέληξε κοντά σε ελληνικό νησί.<br />• Για την Αθήνα, το πολιτικό μήνυμα θεωρείται ιδιαίτερα αυστηρό, καθώς οι ελληνικές διαμαρτυρίες δεν φαίνεται να οδήγησαν σε αλλαγή της ουκρανικής στρατηγικής.<br /><br />Drone με 100 κιλά εκρηκτικών<br /><br />Αφορμή για τη διπλωματική ένταση αποτέλεσε ουκρανικό μη επανδρωμένο θαλάσσιο σκάφος, το οποίο εντοπίστηκε από αλιείς στις 7 Μαΐου 2026 κοντά στη Λευκάδα.<br />Σύμφωνα με δημοσιεύματα και τις αρμόδιες αρχές, το drone κατέληξε στα ελληνικά χωρικά ύδατα αφού, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις, έχασε την τηλεχειριζόμενη καθοδήγησή του.<br />Στο εσωτερικό του βρέθηκαν περίπου 100 κιλά εκρηκτικών, τα οποία στη συνέχεια εξουδετερώθηκαν με ελεγχόμενη έκρηξη.<br />Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας δήλωσε ότι η Αθήνα δεν αμφιβάλλει για την ουκρανική προέλευση του μηχανισμού.</div><div><br />«Η ουκρανική πλευρά οφείλει να μας απευθύνει μια ουσιαστική συγγνώμη και να παράσχει απόλυτες εγγυήσεις ότι ένα τέτοιο περιστατικό δεν θα επαναληφθεί στην ευρύτερη περιοχή», ανέφερε.<br />Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές που επικαλείται το Euractiv, ο φερόμενος στόχος του drone ήταν ρωσικό δεξαμενόπλοιο στη Μεσόγειο.<br />Ωστόσο, ούτε η ταυτότητα του πλοίου ούτε η πορεία του ή άλλα επιχειρησιακά στοιχεία δημοσιοποιήθηκαν.<br />Το βασικό πρόβλημα, σύμφωνα με το δημοσίευμα, ήταν ότι το drone δεν έφθασε ποτέ στον στόχο του, έχασε τον έλεγχο και κατέληξε κοντά σε ένα από τα σημαντικότερα τουριστικά νησιά της Ελλάδας.<br />Εάν ακολουθούσε διαφορετική πορεία, θα μπορούσε να συγκρουστεί με επιβατηγό πλοίο, κρουαζιερόπλοιο, ιδιωτικό σκάφος ή εμπορικό πλοίο.<br /><br />Συγγνώμη για τα προσχήματα χωρίς εγκατάλειψη των επιχειρήσεων<br /><br />Η Ουκρανία ζήτησε επισήμως συγγνώμη από την Ελλάδα για το περιστατικό, δηλώνοντας ότι παραμένει προσηλωμένη στο διεθνές δίκαιο και επιθυμεί να αποφεύγονται αντίστοιχα συμβάντα.<br />Ωστόσο, σύμφωνα με το Euractiv, Ουκρανοί διπλωμάτες κατέστησαν σαφές ότι το Κίεβο δεν προτίθεται να διακόψει τις επιθέσεις κατά ρωσικών πλοίων στην ανοικτή θάλασσα.<br />Η ουκρανική πλευρά επικαλείται το Άρθρο 51 του Καταστατικού Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, το οποίο αναγνωρίζει το δικαίωμα ατομικής και συλλογικής αυτοάμυνας.<br />Κατά συνέπεια, η συγγνώμη φαίνεται να αφορούσε αποκλειστικά την απώλεια ελέγχου του drone και την κατάληξή του κοντά στις ελληνικές ακτές και όχι την ίδια τη διεξαγωγή των ναυτικών επιχειρήσεων.<br /><br />Γιατί η Αθήνα δεν έλαβε τις εγγυήσεις που ζητούσε<br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση ζήτησε όχι μόνο εξηγήσεις και συγγνώμη, αλλά και διαβεβαιώσεις ότι η Μεσόγειος δεν θα μετατραπεί σε νέο πεδίο στρατιωτικών επιχειρήσεων.<br />Σύμφωνα όμως με το δημοσίευμα, η απάντηση του Κιέβου ήταν ότι λαμβάνει υπόψη τις ελληνικές ανησυχίες, χωρίς να προτίθεται να αλλάξει τη στρατιωτική του στρατηγική.<br /><br />Η ζημιά για την Ελλάδα<br /><br />Τυπικά, η Ουκρανία αναφέρεται σε επιχειρήσεις στην ανοικτή θάλασσα και όχι στα ελληνικά χωρικά ύδατα. Ωστόσο, το προηγούμενο περιστατικό κατέδειξε ότι ένα drone που χάνει τον έλεγχο δεν μπορεί να σεβαστεί τα θαλάσσια σύνορα.<br />Κατά συνέπεια, αντίστοιχες επιχειρήσεις ενδέχεται να επηρεάσουν:<br />• τα ελληνικά χωρικά ύδατα,<br />• τις διεθνείς θαλάσσιες εμπορικές οδούς,<br />• την επιβατική και τουριστική ναυσιπλοΐα,<br />• την περιβαλλοντική ασφάλεια των ελληνικών νησιών,<br />• τα οικονομικά συμφέροντα της χώρας.<br />Για την Αθήνα, σύμφωνα με το άρθρο, δεν πρόκειται για μια θεωρητική συζήτηση σχετικά με το δικαίωμα αυτοάμυνας της Ουκρανίας, αλλά για ζήτημα που αφορά άμεσα την ασφάλεια μιας από τις σημαντικότερες τουριστικές και ναυτιλιακές περιοχές της Ευρώπης.<br /><br />Η ουκρανική επίκληση της διμερούς συμφωνίας<br /><br />Το Κίεβο φέρεται επίσης να επικαλέστηκε τη Συνθήκη Φιλίας και Συνεργασίας Ελλάδας–Ουκρανίας του 1996, η οποία προβλέπει διαβουλεύσεις σε περιπτώσεις που ενδέχεται να απειληθεί η διεθνής ειρήνη και ασφάλεια.<br />Σύμφωνα με την ουκρανική επιχειρηματολογία, η Αθήνα έδωσε υπερβολική δημοσιότητα στο περιστατικό πριν ολοκληρωθούν οι διμερείς διαβουλεύσεις.<br />Το δημοσίευμα, ωστόσο, επισημαίνει ότι η θέση αυτή δεν απαντά στο βασικό ερώτημα: γιατί ένα οπλισμένο ουκρανικό drone κατέληξε στα ελληνικά χωρικά ύδατα χωρίς προηγούμενη ενημέρωση των ελληνικών αρχών.<br /><br />Είναι κάθε ρωσικό πλοίο νόμιμος στρατιωτικός στόχος;<br /><br />Παρότι το Άρθρο 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ αναγνωρίζει το δικαίωμα αυτοάμυνας, αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε ρωσικό εμπορικό πλοίο συνιστά αυτομάτως νόμιμο στρατιωτικό στόχο.<br />Σύμφωνα με το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο, ένα πολιτικό πλοίο μπορεί να αποτελέσει νόμιμο στόχο μόνο εφόσον συμβάλλει ουσιαστικά σε στρατιωτικές επιχειρήσεις και η καταστροφή του προσφέρει συγκεκριμένο στρατιωτικό πλεονέκτημα.<br />Επιπλέον, ανακύπτουν πρόσθετα νομικά ζητήματα όταν πρόκειται για δεξαμενόπλοια που φέρουν σημαία τρίτης χώρας, διαθέτουν πολιτικό πλήρωμα ή κινούνται σε πολυσύχναστες διεθνείς θαλάσσιες οδούς.<br />Ακόμη και στην περίπτωση ύπαρξης νόμιμου στρατιωτικού στόχου, η Ουκρανία υποχρεούται να τηρεί τις αρχές της διάκρισης, της αναλογικότητας και της προστασίας της πολιτικής ναυσιπλοΐας.</div><div><br />Το πολιτικό μήνυμα προς την Ελλάδα</div><div><br />Κατά την εκτίμηση του δημοσιεύματος, η στάση του Κιέβου εκλαμβάνεται ως άρνηση να αναγνωρίσει στην Αθήνα δικαίωμα επιρροής στον καθορισμό των ουκρανικών επιχειρήσεων στη Μεσόγειο.<br />Η Ελλάδα μπορεί να προβαίνει σε διπλωματικά διαβήματα, να ζητά εξηγήσεις και να εκφράζει δημόσια τη δυσαρέσκειά της.<br />Ωστόσο, σύμφωνα με τις πληροφορίες που επικαλείται το Euractiv, η Ουκρανία φαίνεται διατεθειμένη να συνεχίσει να ενεργεί πρωτίστως με γνώμονα τις δικές της στρατιωτικές προτεραιότητες.<br />Το δημοσίευμα υπογραμμίζει ότι η εξέλιξη αυτή αποκτά ιδιαίτερη σημασία, δεδομένου ότι η Ελλάδα έχει παράσχει στην Ουκρανία πολιτική, στρατιωτική και ανθρωπιστική υποστήριξη.<br />Η πολιτική ουσία της υπόθεσης είναι ότι η Αθήνα ζήτησε εγγυήσεις ώστε οπλισμένα ουκρανικά drones να μην αποτελέσουν ξανά απειλή για τα ελληνικά νησιά, ενώ η ουκρανική πλευρά φέρεται να διαμήνυσε ότι οι επιχειρήσεις κατά ρωσικών πλοίων θα συνεχιστούν.</div><div><br />Τυπικά γίνεται λόγος για επιχειρήσεις στην ανοικτή θάλασσα. Ωστόσο, το προηγούμενο περιστατικό έδειξε ότι, όταν ένα μη επανδρωμένο μέσο χάσει τον έλεγχο, τα όρια μεταξύ διεθνών και χωρικών υδάτων ενδέχεται να καταστούν στην πράξη δυσδιάκριτα.<br />Εφόσον η ελληνική κυβέρνηση περιοριστεί σε διπλωματικές δηλώσεις χωρίς να εξασφαλίσει συγκεκριμένες εγγυήσεις, το Κίεβο ενδέχεται να εκλάβει πως οι ελληνικές διαμαρτυρίες δεν συνεπάγονται ουσιαστικές συνέπειες – πρόκειται για μια απαράδεκτη απεμπόληση των εθνικών συμφερόταν έναντι ενός υποτιθέμενου «συμμάχου».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αποκάλυψη. Ηχηρό χαστούκι Ουκρανίας σε Ελλάδα: Θα επιχειρούμε κατά του ρωσικού στόλου και στα χωρικά σας ύδατα.

Σύμφωνα με το Euractiv, Ουκρανοί διπλωμάτες κατέστησαν σαφές ότι το Κίεβο δεν προτίθεται να διακόψει τις επιθέσεις κατά ρωσικών πλοίων στην ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισραηλινή Έκθεση: Συναγερμός για τον νέο ισχυρό άνδρα της Τουρκίας: Τι φοβάται το Ισραήλ για τον Ιμπραήμ Καλίν. Ο διάδοχος του Ερντογάν;

<img height="113" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/07/Black-and-Red-Modern-Interview-Podcast-Youtube-Thumbnail-62-1068x601.png" width="769" /><br /><br />Ποιος είναι ο Ιμπραήμ Καλίν – Ο πανίσχυρος επικεφαλής της ΜΙΤ και ο πιο έμπιστος άνθρωπος του Ερντογάν<br /><br />Ο Ιμπραήμ Καλίν είναι ο επικεφαλής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών της Τουρκίας (ΜΙΤ) από τον Ιούνιο του 2023 και θεωρείται ένα από τα ισχυρότερα και πιο επιδραστικά πρόσωπα στο περιβάλλον του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<div><br />Προφίλ και η στενή σχέση του με τον Ερντογάν</div><div><br />Ακαδημαϊκό υπόβαθρο και πολιτική διαδρομή<br /><br />Ο Καλίν, που γεννήθηκε το 1971, είναι ακαδημαϊκός και καθηγητής Ισλαμικής Φιλοσοφίας, με διδακτορικό από το George Washington University των Ηνωμένων Πολιτειών.<br /><br />Θεωρείται ένας ευρυμαθής διανοούμενος, έχει συγγράψει πολλά βιβλία, ασχολείται ερασιτεχνικά με τη μουσική παίζοντας παραδοσιακά τουρκικά έγχορδα και χαρακτηρίζεται ως συντηρητικός ισλαμιστής.<br />Η «σκιά» του Ερντογάν<br /><br />Ο Καλίν βρίσκεται στο πλευρό του Ερντογάν από το 2010.<br /><br />Κατά τη διάρκεια αυτής της πορείας υπηρέτησε ως:ανώτερος σύμβουλος του Προέδρου<br />επικεφαλής της Δημόσιας Διπλωματίας επί σχεδόν εννέα χρόνια επίσημος εκπρόσωπος της τουρκικής προεδρίας<br /><br />Σε αντίθεση με τον υπουργό Εξωτερικών Χακάν Φιντάν, ο οποίος θεωρείται άνθρωπος της επιχειρησιακής ισχύος και των τακτικών χειρισμών, ο Καλίν αντιμετωπίζεται ως ο ιδεολογικός και θεωρητικός αρχιτέκτονας της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής.<br /><br />Ο Ερντογάν του δείχνει απόλυτη προσωπική εμπιστοσύνη, θεωρώντας τον τον στενότερο συνεργάτη και εξομολογητή του, πέρα ακόμη και από τα συνηθισμένα επαγγελματικά όρια.<br />Είναι ο πιθανότερος διάδοχος του Ερντογάν;</div><div><br />Ένας από τους βασικούς διεκδικητές<br /><br />Ο Ιμπραήμ Καλίν εμφανίζεται, μαζί με τον Χακάν Φιντάν, ως ο βασικός διεκδικητής της διαδοχής του Ερντογάν όταν ανοίξει το ζήτημα της επόμενης ημέρας στην Τουρκία.<br /><br />Μάλιστα, σύμφωνα με διάφορες τουρκικές πηγές, ο ίδιος ο Ερντογάν έχει αφήσει να εννοηθεί ότι προτιμά τον Καλίν ως διάδοχό του, λόγω της απόλυτης αφοσίωσής του.<br />Εσωτερική μάχη εξουσίας<br /><br />Τα τελευταία χρόνια εξελίσσεται μια σιωπηλή αλλά έντονη αντιπαλότητα ανάμεσα στον Καλίν και τον Φιντάν για τον έλεγχο των κέντρων ισχύος στους τομείς της ασφάλειας και της διπλωματίας.<br /><br />Ο Καλίν θεωρείται ότι διαθέτει σημαντικό πλεονέκτημα, καθώς φέρεται να απολαμβάνει την υποστήριξη ισχυρών κύκλων που βρίσκονται κοντά στην οικογένεια Ερντογάν.<br /><br />Το όνομά του έχει επίσης ακουστεί επανειλημμένα ως πιθανός μελλοντικός υπουργός Εξωτερικών.</div><div><br />Η στάση του απέναντι στο Ισραήλ – Ο πραγματιστής διπλωμάτης<br /><br />Σε αντίθεση με τη σκληρή και πολλές φορές εμπρηστική ρητορική του Ερντογάν απέναντι στο Ισραήλ, ο Καλίν θεωρείται περισσότερο πραγματιστής.<br />Αναγνωρίζει το Ισραήλ και διατηρεί διαύλους επικοινωνίας<br /><br />Ο Καλίν:αναγνωρίζει το Ισραήλ ως κράτος<br />διατηρεί συνεχή επαγγελματική επικοινωνία με κορυφαία στελέχη των ισραηλινών υπηρεσιών ασφαλείας, όπως:τον επικεφαλής της Μοσάντ,<br />τον επικεφαλής της Σιν Μπετ,<br />και στελέχη του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας.<br /><br />Σύμφωνα με ισραηλινές εκτιμήσεις, πρόκειται για θρησκευόμενο αλλά ψύχραιμο και αξιόπιστο συνομιλητή.<br />Υποστηρίζει ελεγχόμενη εξομάλυνση<br /><br />Διπλωματικές πηγές αναφέρουν ότι ο Καλίν υποστηρίζει:σταδιακή αποκατάσταση των σχέσεων Τουρκίας–Ισραήλ<br />επιστροφή πρεσβευτών<br />επανεκκίνηση οικονομικής συνεργασίας<br />ανάπτυξη συνεργασίας στους τομείς της γεωργίας και του τουρισμού.<br /><br />Στο παρελθόν συμμετείχε προσωπικά στις προσπάθειες επίλυσης της κρίσης του Mavi Marmara.</div><div><br />Οι δεσμοί με τη Χαμάς<br /><br />Παράλληλα όμως, ο Καλίν διατηρεί στενές σχέσεις με την ηγεσία της Χαμάς, μεταξύ αυτών και με τον Χαλίλ αλ-Χάγια.<br /><br />Αυτός ακριβώς ο δίαυλος τον κατέστησε βασικό διαμεσολαβητή στις συνομιλίες για:απελευθέρωση Ισραηλινών ομήρων<br />κατάπαυση του πυρός στη Γάζα<br />διαπραγματεύσεις σε Σαρμ ελ Σέιχ και Κάιρο.<br /><br />Ισραηλινές πηγές αναφέρουν ότι άσκησε ισχυρές πιέσεις στη Χαμάς προκειμένου να προωθηθούν συμφωνίες.<br />Πόσο επικίνδυνος θεωρείται για το Ισραήλ;<br /><br />Ο Καλίν δεν χαρακτηρίζεται ως φανατικός ιδεολογικός εχθρός του Ισραήλ, ωστόσο θεωρείται ιδιαίτερα σύνθετη στρατηγική απειλή.</div><div><br />Ιδεολογία – Μεσαίος κίνδυνος<br /><br />Υποστηρίζει το όραμα του τουρκικού πολιτικού Ισλάμ και δημόσια τάσσεται υπέρ των παλαιστινιακών θέσεων, ενώ αντιμετωπίζει τη Χαμάς ως νόμιμο πολιτικό κίνημα.<br />Υποστήριξη προς τη Χαμάς – Υψηλός κίνδυνος<br /><br />Υπό την ηγεσία του στη ΜΙΤ, η Τουρκία συνεχίζει να αποτελεί:πολιτική βάση<br />οικονομικό κέντρο<br />επιχειρησιακό κόμβο για τη Χαμάς, με αναφορές ακόμη και σε διαχείριση περιουσιακών στοιχείων αξίας εκατοντάδων εκατομμυρίων δολαρίων.</div><div><br />Η πραγματική του ισχύς – Υψηλός κίνδυνος<br /><br />Η μεγαλύτερη απειλή που αποδίδεται στον Καλίν δεν είναι η ρητορική του, αλλά:η ευφυΐα του<br />η διπλωματική του ευελιξία<br />η δυνατότητα να συνομιλεί αποτελεσματικά με τη Δύση και τις ΗΠΑ,<br />ενώ παράλληλα προωθεί μεθοδικά τα στρατηγικά συμφέροντα της Τουρκίας στη Συρία, στη Γάζα και στην ευρύτερη περιοχή.<br />Οι μυστικοί δίαυλοι με τις ισραηλινές υπηρεσίες ασφαλείας<br /><br />Παρά τις δημόσιες συγκρούσεις Άγκυρας–Τελ Αβίβ, ο Καλίν διατηρεί σταθερούς και απόρρητους διαύλους επικοινωνίας με την κορυφή του ισραηλινού μηχανισμού ασφαλείας.<br /><br />Οι επαφές αυτές χαρακτηρίζονται από επαγγελματισμό και θεωρούνται η «τελευταία γέφυρα» μεταξύ των δύο χωρών όταν οι διπλωματικές σχέσεις επιδεινώνονται.<br />Η σχέση με τη Μοσάντ<br /><br />Ο Καλίν συνεργαζόταν στενά με τον πρώην επικεφαλής της Μοσάντ, Ντέιβιντ (Ντέντι) Μπαρνέα, ο οποίος ολοκλήρωσε τη θητεία του τον Ιούνιο του 2026.<br /><br />Οι επαφές τους αφορούσαν:στρατηγικό συντονισμό<br />ανταλλαγή ευαίσθητων πληροφοριών<br />εξελίξεις στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Παρά τις κατά καιρούς δημόσιες συλλήψεις ατόμων που κατηγορούνται για συνεργασία με τη Μοσάντ στην Τουρκία, στο παρασκήνιο διατηρούνταν απευθείας επαγγελματικός δίαυλος επικοινωνίας, με στόχο να αποτρέπονται ανεξέλεγκτες κρίσεις.</div><div><br />Η σχέση με τη Σιν Μπετ<br /><br />Ο Καλίν διατηρεί επίσης άμεση επικοινωνία με τον επικεφαλής της Σιν Μπετ, Ρόνεν Μπαρ.<br /><br />Τον Νοέμβριο του 2024, εν μέσω του πολέμου στη Γάζα, πραγματοποιήθηκε μυστική συνάντηση στην Άγκυρα.<br /><br />Βασικό αντικείμενο αποτέλεσε η μεταφορά στελεχών της Χαμάς από το Κατάρ στην Τουρκία και οι τρόποι με τους οποίους η Άγκυρα θα μπορούσε να ασκήσει επιρροή στη Χαμάς για την επίτευξη συμφωνιών σχετικά με τους ομήρους.<br />Οι επαφές με το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας του Ισραήλ<br /><br />Ο Καλίν διατηρεί επίσης επαφές με τον επικεφαλής του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας του Ισραήλ, Τζάχι Χανέγκμπι.<br /><br />Ισραηλινοί αξιωματούχοι αναφέρουν ότι:<br /><br />«Ο Καλίν ακούει πραγματικά τις ισραηλινές εκτιμήσεις και επιδιώκει ουσιαστικό διάλογο», σε αντίθεση με τον Ερντογάν, ο οποίος ακολουθεί δημόσια σκληρή γραμμή.<br /><br />Παράλληλα είχε καλλιεργήσει στενή συνεργασία και με την πρώην πρέσβη του Ισραήλ στην Άγκυρα, Ιρίτ Λίλιαν, διατηρώντας ανοικτούς τους διαύλους επικοινωνίας ακόμη και σε περιόδους σοβαρής κρίσης.<br />Γιατί το Ισραήλ τον θεωρεί ταυτόχρονα πολύτιμο αλλά και επικίνδυνο<br /><br />Ανώτεροι Ισραηλινοί αξιωματούχοι ασφαλείας περιγράφουν τον Καλίν ως:<br /><br />«Έναν άνθρωπο που δείχνει κατανόηση, αλλά παραμένει απολύτως προσηλωμένος στα τουρκικά συμφέροντα.»<br /><br />Στις ιδιωτικές συνομιλίες του με τη Μοσάντ και τη Σιν Μπετ εμφανιζόταν πιο ευέλικτος από ό,τι στις δημόσιες δηλώσεις του και φέρεται να εργάστηκε ενεργά για την προώθηση λύσεων σχετικά με τους Ισραηλινούς ομήρους.<br /><br />Ταυτόχρονα όμως, το σημαντικότερο πλεονέκτημά του είναι η άμεση πρόσβασή του στην ηγεσία της Χαμάς, γεγονός που τον καθιστά έναν από τους αποτελεσματικότερους διαμεσολαβητές μεταξύ Ισραήλ και παλαιστινιακής οργάνωσης.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ισραηλινή Έκθεση: Συναγερμός για τον νέο ισχυρό άνδρα της Τουρκίας: Τι φοβάται το Ισραήλ για τον Ιμπραήμ Καλίν. Ο διάδοχος του Ερντογάν;

Ποιος είναι ο Ιμπραήμ Καλίν – Ο πανίσχυρος επικεφαλής της ΜΙΤ και ο πιο έμπιστος άνθρωπος του Ερντογάν Ο Ιμπραήμ Καλίν είναι ο επικεφαλής τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Επίκαιρος ο Άγιος Παΐσιος: Η Τουρκία θα επιτεθεί στην Ελλάδα αλλά θα διαλυθεί σύντομα μετά

<img height="120" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2026-07/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CF%83.jpeg?itok=unfrc5jF" width="766" /><br /><br />Οι Τούρκοι αναφέρεται ότι θα αναγκαστούν να αποσύρουν στρατεύματα από το Αιγαίο για να αντιμετωπίσουν τη Ρωσία στα ανατολικά σύνορά τους<br /><br />Ηεορτή του Αγίου Παϊσίου σήμερα, και η παρουσία του Αγίου της Ελλάδος είναι σημαντική όσο ποτέ, μαζί με αυτά που είχε προφητέψει ο ίδιος πριν μερικές δεκαετίες.<br /><br />Ο Άγιος κοιμήθηκε σαν σήμερα το 1994, αφού προηγουμένως είχε λαμπρύνει με την παρουσία του και τις διδαχές του ολόκληρο τον ελληνισμό. <br /><br />Ο Άγιος Παΐσιος είχε αναφερθεί σε γραπτές και προφορικές του διδασκαλίες σε μια σύρραξη με την Τουρκία. Σύμφωνα με τις διηγήσεις αυτές, η Τουρκία θα επιτεθεί στην Ελλάδα, αλλά θα διαλυθεί σύντομα μετά. Η Ρωσία θα εμπλακεί στον πόλεμο, με αποτέλεσμα να δοθεί η Κωνσταντινούπολη (Πόλη) στην Ελλάδα.<br /><br />Προέβλεψε ότι η Τουρκία θα προκαλέσει και θα φτάσει έως τα "έξι μίλια" (επέκταση των χωρικών υδάτων), κάνοντας κίνηση κατά της Ελλάδας.<br /><br /> Οι Τούρκοι, όπως έλεγε ο Άγιος, θα διαλυθούν ως κράτος καθώς οι μεγάλοι σύμμαχοί τους θα τους εγκαταλείψουν. Αναφέρεται συχνά η φράση ότι το ένα τρίτο των Τούρκων θα σκοτωθεί, το ένα τρίτο θα βαπτιστεί και το ένα τρίτο θα επιστρέψει στην ενδοχώρα.<br /><br />Σύμφωνα με τις προφητείες του, η Ρωσία θα εισέλθει στη σύγκρουση για δικά της συμφέροντα και θα κατέβει στα στενά του Βοσπόρου, νικώντας τους Τούρκους.<div><br />Παραχώρηση της Κωνσταντινούπολης<br /><br />Μετά τα γεγονότα, οι Ρώσοι θα παραδώσουν την Πόλη στην Ελλάδα, χωρίς η Ελλάδα να χρειαστεί να στείλει στρατό εκεί, για να μην υπάρξουν πολιτικές και στρατιωτικές επιπλοκές.<br /><br />Οι προφητείες του Αγίου αναφέρουν ότι η Ρωσία θα επιτεθεί στην Τουρκία με αφορμή τα στενά του Βοσπόρου, οδηγώντας στη διάλυση της γειτονικής χώρας.<br /><br />Σύμφωνα με τον ίδιο, οι Ρώσοι δεν θα κρατήσουν την Κωνσταντινούπολη. Θα την παραδώσουν στην Ελλάδα λόγω δυτικής διπλωματικής πίεσης (από Αγγλία και Γαλλία) και έλλειψης άλλης βιώσιμης λύσης.<br /><br />Ο Άγιος ανέφερε ότι οι δυτικές δυνάμεις θα προσπαθήσουν να εμποδίσουν τη ρωσική κάθοδο στη Μεσόγειο, αναδεικνύοντας την Ελλάδα ως «ουδέτερο» διαχειριστή των Στενών.<br />Η Σύγχρονη Πραγματικότητα (Έως το 2026)<br /><br /> Οι αναλυτές επισημαίνουν ότι οι τρέχουσες διεθνείς σχέσεις διαφέρουν ριζικά. Η Ρωσία είναι απομονωμένη από τη Δύση λόγω του πολέμου στην Ουκρανία.<br /><br />Η Τουρκία διατηρεί μέχρι τώρα έναν σύνθετο ρόλο ισορροπίας μεταξύ ΝΑΤΟ και Μόσχας, ελέγχοντας αυστηρά τα Στενά μέσω της Συνθήκης του Μοντρέ.<br /><br />Η Ελλάδα, ως μέλος της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, βρίσκεται σε τροχιά ψυχρότητας με τη Μόσχα, γεγονός που καθιστά μια «συνεργασία» ή διπλωματικό δώρο εξαιρετικά απίθανο με τα σημερινά δεδομένα.<br /><br />Για όσους θεωρούν ότι η λυκοφιλία Ρωσίας και Τουρκίας θα κρατήσει για πολύ ακόμη κάνουν ένα τεράστιο λάθος.<br /><br />Όσον αφορά τις βραχυπρόθεσμες και μεσοπρόθεσμες ρεαλιστικές λύσεις, η οικονομική αλληλεξάρτηση και η σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ Βλαντιμίρ Πούτιν και Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θα μπορούσαν να αποτρέψουν την αντιπαράθεση, αλλά μακροπρόθεσμα, δύο ανταγωνιστικές μεγάλες εξωτερικές στρατηγικές σε επικαλυπτόμενα γεωπολιτικά τοπία είναι καταδικασμένες να συγκρουστούν, στρατιωτικά εννοεί.<br /><br />Η παντουρκική αλληλεγγύη προσφέρει μια ιδεολογική βάση για να αμφισβητήσει η Τουρκία και τις ουκρανικές κατακτήσεις της Ρωσίας, ενώ η Άγκυρα καταδικάζει τη ρωσική κατοχή της Κριμαίας, η οποία ιστορικά κατοικούνταν από τουρκόφωνους Τάταρους, και θυμάται τις μαζικές απελάσεις των Τατάρων της Κριμαίας στην επέτειο κάθε χρόνο.<br /><br />Υπάρχει μια ένοχη “σιωπή” παντού στην περιοχή μας πριν την εκδήλωση μιας μεγάλης καταιγίδας πολεμικών εξελίξεων, η δράση της οποίας θα κάνει τα μεγάλα πρακτορεία ειδήσεων να μην προλαβαίνουν τις ειδήσεις, είχε αναφέρει ο Άγιος Παΐσιος.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Επίκαιρος ο Άγιος Παΐσιος: Η Τουρκία θα επιτεθεί στην Ελλάδα αλλά θα διαλυθεί σύντομα μετά

Οι Τούρκοι αναφέρεται ότι θα αναγκαστούν να αποσύρουν στρατεύματα από το Αιγαίο για να αντιμετωπίσουν τη Ρωσία στα ανατολικά σύνορά τους Ηεο...

Διαβάστε την συνέχεια

Κογκρέσο προς Τραμπ: «Χωρίς S-400 δεν υπάρχουν F-35 για την Τουρκία».

<img height="133" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/07/trump-erdogan-3-768x512.jpg" width="753" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος</b><br />Ρεπουμπλικάνοι και Δημοκρατικοί στέλνουν κοινό μήνυμα στον Λευκό Οίκο: η Άγκυρα δεν μπορεί να επιστρέψει στο πρόγραμμα των F-35 όσο διατηρεί τα ρωσικά S-400. Η μάχη πλέον μεταφέρεται στο αμερικανικό Κογκρέσο.<br /><br />Η Ουάσιγκτον ανοίγει τη συζήτηση, το Κογκρέσο υψώνει «κόκκινη γραμμή»<br /><br />Η πιθανότητα επανένταξης της Τουρκίας στο πρόγραμμα των μαχητικών πέμπτης γενιάς F-35 έχει επιστρέψει δυναμικά στη διεθνή ατζέντα μετά τις δηλώσεις του Ντόναλντ Τραμπ στη Σύνοδο του ΝΑΤΟ. Ωστόσο, η πραγματική μάχη δεν διεξάγεται στον Λευκό Οίκο, αλλά στο Καπιτώλιο.<br /><br />Κορυφαίοι Αμερικανοί γερουσιαστές και βουλευτές, τόσο από το Ρεπουμπλικανικό όσο και από το Δημοκρατικό Κόμμα, ξεκαθαρίζουν ότι η αμερικανική νομοθεσία παραμένει αδιαπραγμάτευτη: όσο η Τουρκία διατηρεί στην κατοχή της τα ρωσικά αντιαεροπορικά συστήματα S-400, δεν μπορεί να επιστρέψει στο πρόγραμμα των F-35.<br /><br />Το μήνυμα είναι σαφές και διακομματικό: οι S-400 αποτελούν το βασικό εμπόδιο για την αποκατάσταση της αμυντικής συνεργασίας Ουάσιγκτον–Άγκυρας.<div><br />Ρις: «Η Τουρκία πρέπει να εγκαταλείψει τους S-400»<br /><br />Ο πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας, Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Τζιμ Ρις, ήταν κατηγορηματικός.<br /><br />«Η κατοχή των ρωσικών συστημάτων S-400 αποτελεί μακροχρόνιο εμπόδιο στην αμυντική συνεργασία μας. Ελπίζω ότι, με την ηγεσία του Προέδρου Τραμπ, η Τουρκία θα συμφωνήσει επιτέλους να πάψει να κατέχει τους S-400 και να αφήσουμε αυτό το ζήτημα πίσω μας.»<br /><br />Η δήλωση αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς προέρχεται από τον ισχυρότερο θεσμικό παράγοντα της αμερικανικής Γερουσίας σε θέματα εξωτερικής πολιτικής. </div><div><br />Βαν Χόλεν: «Η πώληση F-35 θα παραβίαζε τον αμερικανικό νόμο»<br /><br />Ακόμη πιο αιχμηρός εμφανίστηκε ο Δημοκρατικός γερουσιαστής Κρις Βαν Χόλεν, ένας από τους βασικούς αρχιτέκτονες των κυρώσεων CAATSA κατά της Τουρκίας.<br /><br />«Εδώ και χρόνια αντιτίθεμαι στην πώληση των F-35 στην Τουρκία.»<br /><br />Ο Αμερικανός γερουσιαστής υποστήριξε ότι:<br /><br />«Η Άγκυρα εξακολουθεί να διαθέτει τους S-400, οι οποίοι απειλούν άμεσα την ασφάλεια των F-35, ενώ ο πρόεδρος Ερντογάν έχει αποδειχθεί αναξιόπιστος σύμμαχος του ΝΑΤΟ.»<br /><br />Ιδιαίτερα βαρύνουσα ήταν και η αναφορά του προς τον Ντόναλντ Τραμπ:<br /><br />«Το γεγονός ότι ο πρόεδρος Τραμπ εξετάζει ακόμη και αυτό το ενδεχόμενο είναι πραγματικά εντυπωσιακό (stunning). Όχι μόνο υπονομεύει την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ αλλά παραβιάζει και την αμερικανική νομοθεσία.»<br /><br />Και κατέληξε με τη φράση που συνοψίζει τη θέση του Κογκρέσου:<br /><br />«Ο νόμος είναι σαφής. Όσο η Τουρκία διαθέτει τους S-400, αποκλείεται από το πρόγραμμα των F-35.»<br />Διακομματικό μέτωπο κατά της Άγκυρας<br /><br />Οι αντιδράσεις δεν περιορίζονται στη Γερουσία.<br /><br />Στη Βουλή των Αντιπροσώπων, 18 Δημοκρατικοί βουλευτές, με επικεφαλής την ελληνοαμερικανικής καταγωγής Ντίνα Τάιτους, απέστειλαν επιστολή προς την ηγεσία του Κογκρέσου ζητώντας να αποτραπεί οποιαδήποτε προσπάθεια επανένταξης της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35.<br /><br />Παράλληλα, ο Ρεπουμπλικανός βουλευτής Μάικ Λόουλερ ηγείται διακομματικής πρωτοβουλίας δέκα βουλευτών που αντιτίθενται τόσο στην πώληση F-35 όσο και στην εξαγωγή αμερικανικών κινητήρων για το τουρκικό μαχητικό πέμπτης γενιάς KAAN. </div><div><br />Λόουλερ: «Δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα των ΗΠΑ»<br /><br />Ο Μάικ Λόουλερ διατύπωσε ίσως το πιο ξεκάθαρο πολιτικό μήνυμα:<br /><br />«Η πώληση ενός από τα πιο προηγμένα μαχητικά αεροσκάφη της Αμερικής στην Τουρκία δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών.»<br /><br />Όπως εξήγησε,«υπάρχει σοβαρός κίνδυνος διαρροής κρίσιμης τεχνολογίας, ενώ παράλληλα θα σταλεί λάθος μήνυμα προς τους συμμάχους των ΗΠΑ στην Ευρώπη και στη Μέση Ανατολή.»<br /><br />Και πρόσθεσε:«Οι περιορισμοί πρέπει να παραμείνουν όσο ο πρόεδρος Ερντογάν συνεχίζει να διατηρεί και να χρησιμοποιεί τους S-400.»</div><div><br />Γιατί οι S-400 αποτελούν “κόκκινη γραμμή”<br /><br />Το πρόβλημα για την Ουάσιγκτον δεν είναι απλώς πολιτικό αλλά τεχνικό.<br /><br />Οι Αμερικανοί θεωρούν ότι η ταυτόχρονη λειτουργία των ρωσικών S-400 και των αμερικανικών F-35 δημιουργεί σοβαρό κίνδυνο διαρροής απόρρητων επιχειρησιακών δεδομένων προς τη Ρωσία.<br /><br />Τα προηγμένα ραντάρ των S-400 θα μπορούσαν να συλλέξουν κρίσιμα στοιχεία για το ηλεκτρονικό αποτύπωμα και τις δυνατότητες stealth των F-35, υπονομεύοντας ένα από τα σημαντικότερα στρατιωτικά πλεονεκτήματα των Ηνωμένων Πολιτειών.<br /><br />Αυτός ήταν άλλωστε και ο λόγος που το 2020 η Τουρκία αποβλήθηκε από το πρόγραμμα και της επιβλήθηκαν οι κυρώσεις CAATSA.</div><div><br />Η Τουρκία αναζητά διέξοδο<br /><br />Η Άγκυρα εξετάζει διάφορα σενάρια ώστε να ξεπεράσει το αδιέξοδο.<br /><br />Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται η μεταφορά των S-400 σε τρίτη χώρα, η αποθήκευσή τους υπό διεθνή εποπτεία ή κάποια τεχνική φόρμουλα που θα μπορούσε να ικανοποιήσει τόσο την Ουάσιγκτον όσο και τη Μόσχα.<br /><br />Ωστόσο, ακόμη και αν βρεθεί τεχνική λύση, το πολιτικό εμπόδιο του Κογκρέσου παραμένει ιδιαίτερα ισχυρό.<br /><br />Η συζήτηση για τα F-35 έχει πλέον ξεπεράσει τα στενά όρια μιας αμυντικής συμφωνίας και εξελίσσεται σε δοκιμασία αξιοπιστίας του ίδιου του ΝΑΤΟ. Ο Ντόναλντ Τραμπ εμφανίζεται διατεθειμένος να επαναπροσεγγίσει την Τουρκία για λόγους στρατηγικής ισορροπίας, όμως το αμερικανικό Κογκρέσο υπενθυμίζει ότι οι θεσμοί και η νομοθεσία δεν αλλάζουν με πολιτικές δηλώσεις.<br /><br />Για την Ελλάδα, οι εξελίξεις έχουν ιδιαίτερη σημασία. Η ισχυρή διακομματική αντίθεση που καταγράφεται στο Κογκρέσο λειτουργεί ως σημαντικός παράγοντας σταθερότητας, καθώς καθιστά εξαιρετικά δύσκολη μια ταχεία επιστροφή της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35 χωρίς ουσιαστική επίλυση του ζητήματος των S-400.<br /><br />Το μήνυμα της Ουάσιγκτον προς την Άγκυρα είναι πλέον ξεκάθαρο: δεν μπορεί να υπάρξει ταυτόχρονα στρατηγική σχέση με τη Ρωσία και πλήρης πρόσβαση στην πιο προηγμένη αμερικανική στρατιωτική τεχνολογία. Το αν ο πρόεδρος Τραμπ θα κατορθώσει να γεφυρώσει αυτό το χάσμα ή αν το Κογκρέσο θα διατηρήσει τη σημερινή σκληρή γραμμή, θα αποτελέσει μία από τις σημαντικότερες γεωπολιτικές εξελίξεις των επόμενων μηνών.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κογκρέσο προς Τραμπ: «Χωρίς S-400 δεν υπάρχουν F-35 για την Τουρκία».

Βασιλης Διαμαντακος Ρεπουμπλικάνοι και Δημοκρατικοί στέλνουν κοινό μήνυμα στον Λευκό Οίκο: η Άγκυρα δεν μπορεί να επιστρέψει στο πρόγραμμα τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιράν: Πώς η απουσία του Μοτζτάμπα Χαμενεΐ γίνεται βάρος για την Ισλαμική Δημοκρατία.

<h3 style="text-align: left;"><img height="133" src="https://www.onalert.gr/app/uploads/2026/07/MOJTABA-KHAMENEI-IRAN-1440x960.jpg" width="747" /></h3><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η πλήρης απουσία του από την κηδεία του πρώην ηγέτη Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ έχει αρχίσει να προκαλεί ανησυχίες.</span></h3>Η τύχη του Μοτζτάμπα Χαμενεΐ αποτελεί μυστήριο για τους Ιρανούς και τον υπόλοιπο κόσμο από τότε που διορίστηκε ως ανώτατος ηγέτης του Ιράν, μια εβδομάδα μετά την επίθεση των ΗΠΑ και του Ισραήλ που σκότωσε τον πατέρα του στα τέλη Φεβρουαρίου.<br /><br />Η απουσία του από τις κύριες τελετές κηδείας του πρώην ηγέτη Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ ήταν τόσο πλήρης που δεν υπήρχε καν γραπτό μήνυμα.<br /><br />Εγκατεστημένος με την υποστήριξη των ισχυρών Φρουρών της Επανάστασης, υπέστη παραμόρφωση του προσώπου και άλλα τραύματα κατά την επίθεση της 28ης Φεβρουαρίου, λένε πηγές, προσθέτοντας ότι δεν είναι ακόμη αρκετά καλά για να εμφανιστεί δημόσια. Τώρα, μετά την αναζωπύρωση των εχθροπραξιών με τις ΗΠΑ αυτή την εβδομάδα, ο ρόλος και η υγεία του προκαλούν κρίσιμη — και αυξανόμενη — ανησυχία.<br /><br />«Καταλαβαίνω ότι, από άποψη ασφάλειας, δεν πρέπει να εμφανίζεται δημόσια. Αλλά η χώρα περνάει μια πολύ δύσκολη περίοδο», δήλωσε ο 47χρονος Τάγκι, ιδιοκτήτης καταστήματος στο Ισφαχάν. «Υπάρχει ανάγκη να γίνει αντιληπτός ο Ανώτατος Ηγέτης. Ακόμα κι αν έχει τραυματιστεί, οι άνθρωποι πρέπει να δουν ότι υπάρχει ένας ηγέτης και ότι αυτός κυβερνά τη χώρα».<div><div><br />Άλλοι συγγενείς εκπροσωπούν την οικογένεια<br /><br />Οι προσευχές για τον εκλιπόντα Χαμενεΐ που έγιναν πάνω από το φέρετρό του από τους τρεις άλλους γιους του στο ιερότερο τέμενος του Ιράν, υπογράμμισε την κεντρική θέση των οικογενειακών σχέσεων μεταξύ της ηγεσίας της Ισλαμικής Δημοκρατίας. Οι τρεις αδελφοί του Μοτζτάμπα Χαμενεΐ δεν θεωρούνται σημαντικοί πολιτικοί παράγοντες στο Ιράν – ή είναι πιθανό να γίνουν – αν και όλοι έχουν γίνει ανώτεροι κληρικοί.<br /><br />Αλλά ο Αλί Χομεϊνί, εγγονός του ιδρυτή της επανάστασης του 1979 στο Ιράν, μίλησε εκ μέρους του Μοτζτάμπα σε μια τελετή πένθους την Παρασκευή, σε μια υπόδειξη του τρόπου με τον οποίο τέτοιοι οικογενειακοί δεσμοί χρησιμοποιούνται για να τονίσουν τη συνέχεια στο κληρικό σύστημα. Υπήρχαν εικασίες ότι ο Μοτζτάμπα Χαμενεΐ θα εμφανιζόταν επιτέλους — αν όχι αυτοπροσώπως, τότε με ένα ηχογραφημένο μήνυμα ή ακόμα και με νέες φωτογραφίες.<br /><br />Ανώτερες πηγές στο Ιράν έχουν αποδώσει την έλλειψη οποιασδήποτε νέας εικόνας ή ηχογράφησης φωνής από τον διορισμό του στις 8 Μαρτίου σε λόγους υγείας και ασφάλειας. Οι κίνδυνοι για την ασφάλεια είναι σημαντικοί, δεδομένης της δολοφονίας του πατέρα του στις πρώτες κιόλας αμερικανικές και ισραηλινές επιθέσεις. Και ως πολιτικό, στρατηγικό, θρησκευτικό και επαναστατικό πρόσωπο που φέρει την απόλυτη εξουσία στο Ιράν, ίσως πρέπει να φαίνεται σωματικά πιο ικανός από ό,τι του επιτρέπει η ανάρρωσή του.<br /><br />Η τελευταία επίσημη ανακοίνωση για την κατάστασή του προήλθε από τον πρόεδρο Μασούντ Πεζεσκιάν, ο οποίος δήλωσε τον Μάιο ότι συναντήθηκε με τον ηγέτη και ότι η κατάστασή του βελτιώνεται. Ενώ οι Φρουροί της Επανάστασης φαίνεται να κρατούν σφιχτά τα ηνία της χώρας προς το παρόν, δεν είναι σαφές για πόσο καιρό ο ηγέτης ενός θεοκρατικού κράτους μπορεί να παραμείνει εκτός οπτικού πεδίου.<br /><br />«Πώς μπορείς να έχεις μια χαρισματική διαδοχή όταν ο διάδοχος δεν είναι εκεί; Θα είναι πρόβλημα για αυτούς. Δεν είναι βιώσιμο μακροπρόθεσμα», δήλωσε ο Ali Ansari, καθηγητής σύγχρονης ιστορίας στο Πανεπιστήμιο St Andrews στη Σκωτία.<br /><br />Η απουσία του αρχίζει να ενοχλεί τους Ιρανούς, με περισσότερους από 20 από αυτούς με τους οποίους έχει επικοινωνήσει το Reuters τις τελευταίες εβδομάδες να εκφράζουν ανησυχία ​γι’ αυτό σε συζητήσεις για την ιρανική πολιτική. «Η απουσία του ανώτατου ηγέτη, τώρα που ο πόλεμος τελείωσε, θα οδηγήσει σε αυξανόμενη αβεβαιότητα και αναταραχή στη χώρα, ειδικά μετά την ταφή του εκλιπόντος ηγέτη», δήλωσε ο Μοχαμαντρέζα, ένας 51χρονος δάσκαλος στην Τεχεράνη.<br /><br />Οι απόψεις, η εξουσία και οι ικανότητές του παραμένουν άγραφες, αν και φαίνεται πιθανό οι Φρουροί να παραμείνουν κεντρικοί στον τρόπο που κυβερνά. Με το Ιράν να εξακολουθεί να είναι βυθισμένο στη σύγκρουση, με την οικονομία του να εξακολουθεί να πλήττεται από κυρώσεις και με περαιτέρω ξεσπάσματα μαζικών αναταραχών, όπως αυτή που καταστάλθηκε βίαια τον Ιανουάριο, ο ηγέτης της χώρας παραμένει άγνωστος.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.onalert.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Ιράν: Πώς η απουσία του Μοτζτάμπα Χαμενεΐ γίνεται βάρος για την Ισλαμική Δημοκρατία.

Η πλήρης απουσία του από την κηδεία του πρώην ηγέτη Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ έχει αρχίσει να προκαλεί ανησυχίες. Η τύχη του Μοτζτάμπα Χαμενεΐ α...

Διαβάστε την συνέχεια

Στενά Ορμούζ: Πρόταση-έκπληξη του Ομάν στο Ιράν.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQWkPuEEicjwe7gr3BRIY9gL5k374nISDuoGx--68Iovbi0McStKBEnh4Ma&s=10" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="356" data-original-width="561" height="356" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQWkPuEEicjwe7gr3BRIY9gL5k374nISDuoGx--68Iovbi0McStKBEnh4Ma&s=10" width="561" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τι αναφέρει η συμφωνία που προτείνει το Σουλτανάτο για τις ναυτιλιακές οδούς</span></h3><b> Ιωάννα Γκορόγια</b><br />Για μία ακόμη φορά, τα Στενά του Ορμούζ βρίσκονται στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος, καθώς το CNN αποκαλύπτει ότι το Ομάν έχει συντάξει πρόταση για τη διαχείριση της κυκλοφορίας στο Ορμούζ μέσω δύο ξεχωριστά ελεγχόμενων διαδρόμων, οι οποίοι θα παραμείνουν ανοιχτοί.Ο Νότιος Διάδρομος, μέσω των χωρικών υδάτων του Ομάν, θα επιτρέπει την ελεύθερη ναυσιπλοΐα υπό τις προπολεμικές συνθήκες.<br />Τα πλοία που διέρχονται από τον Βόρειο Διάδρομο, μέσω των ιρανικών χωρικών υδάτων, θα απαιτούν προηγούμενη έγκριση από το Ιράν, αν και δεν θα επιβάλλονται τέλη βάσει της συμφωνίας.<br /><br />Η κρίσιμη αυτή πλωτή οδός βρίσκεται στο επίκεντρο ενός διπλωματικού… σπριντ για την επαναφορά των συνομιλιών σε καλό δρόμο, μετά την κλιμάκωση της κατάστασης τις προηγούμενες ημέρες.<br /><br />Τι συζήτησε ο Αραγτσί στο Ομάν<br /><br />Η αναφορά στην πρόταση του Σουτλανάτου έρχεται καθώς ο Ιρανός υπουργός Εξωτερικών Αμπάς Αραγτσί, συναντήθηκε στη Μουσκάτ με τον Ομανό ομόλογό του Σαγίντ Μπαντρ Αλμπουσάιντι.<br /><br />Κατά τη διάρκεια των συνομιλιών εξέχουσα θέση είχαν οι μηχανισμοί για τη διασφάλιση της ασφαλούς διέλευσης των πλοίων στην πλωτή οδό, «υπό το πρίσμα των συνθηκών και των επιπτώσεων που προκύπτουν από τις πρόσφατες εξελίξεις», ανέφερε το επίσημο πρακτορείο ειδήσεων του Ομάν (ONA).<br /><br />«Οι δύο πλευρές συμφώνησαν να συνεχίσουν τις συζητήσεις τόσο σε τεχνικό όσο και σε πολιτικό επίπεδο, προκειμένου να επιτευχθούν οι απαραίτητες συνεννοήσεις σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο».<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Στενά Ορμούζ: Πρόταση-έκπληξη του Ομάν στο Ιράν.

Τι αναφέρει η συμφωνία που προτείνει το Σουλτανάτο για τις ναυτιλιακές οδούς  Ιωάννα Γκορόγια Για μία ακόμη φορά, τα Στενά του Ορμούζ βρίσκο...

Διαβάστε την συνέχεια

Jerusalem Post: Πώς το Κουρδιστάν μπορεί να ακολουθήσει το οικονομικό μοντέλο του Ισραήλ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2023/02/kourdoi-stratos.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="744" data-original-width="1217" height="122" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2023/02/kourdoi-stratos.jpg" width="775" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Πως η οικονομική ανάπτυξη μπορεί να αναδείξει ένα νέο έθνος στη Μέση Ανατολή</span></h3>Η περιοχή του Ιρακινού Κουρδιστάν καταβάλλει συντονισμένες προσπάθειες προκειμένου να επαναπροσδιορίσει την εικόνα της στην παγκόσμια σκηνή, σύμφωνα με εκτενή ανάλυση που δημοσιεύει η Jerusalem Post. Για πολλές δεκαετίες, η διεθνής κοινότητα εστιάζει τη προσοχή της σε ζητήματα όπως ο Σαντάμ Χουσεΐν, η γενοκτονία, το ISIS, το πετρέλαιο και η ασφάλεια. Παρόλο που τα στοιχεία αυτά παραμένουν καθοριστικά για το παρελθόν και το παρόν της περιοχής, η μονοδιάστατη σύνδεση του Κουρδιστάν μόνο με την έννοια της επιβίωσης αποτελεί τροχοπέδη. Η συγκεκριμένη αντίληψη δυσχεραίνει την προσέλκυση των επενδύσεων εκείνων που θα μπορούσαν να διασφαλίσουν ένα ευημερούν μέλλον.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, η καταλληλότερη σύγκριση μπορεί να γίνει με την περίπτωση του Ισραήλ. Η χώρα αυτή κατάφερε να οικοδομήσει μία από τις κορυφαίες οικονομίες νεοσύστατων επιχειρήσεων παγκοσμίως, παρά τη διαρκή γεωπολιτική πίεση και τους περιορισμένους φυσικούς πόρους που διαθέτει, εκτιμά η ανάλυση.<div><br />Οι προκλήσεις και το ισραηλινό πρότυπο<br /><br />Ασφαλώς, το Κουρδιστάν έρχεται αντιμέτωπο με ένα εξαιρετικά σύνθετο πλέγμα περιορισμών, οι οποίοι διαφοροποιούνται από τα προβλήματα του Ισραήλ. Η περιοχή λειτουργεί εντός ενός ομοσπονδιακού συστήματος, οι εξαγωγές πετρελαίου της εξαρτώνται από εξωτερικές πολιτικές, το τραπεζικό σύστημα βρίσκεται ακόμη σε στάδιο εκσυγχρονισμού, ενώ απουσιάζουν τόσο ο αγωγός στρατιωτικής τεχνολογίας όσο και η άμεση πρόσβαση σε αμερικανικά επιχειρηματικά κεφάλαια.<br /><br />Παρά τις διαφορές, η σύγκριση παραμένει εξαιρετικά χρήσιμη. Το Ισραήλ απέδειξε έμπρακτα ότι μια μικρή και πολιτικά εκτεθειμένη οικονομία μπορεί να κερδίσει την εμπιστοσύνη των διεθνών επενδυτών. Αυτό επιτεύχθηκε όχι μόνο μέσω της εμπορικής ταυτότητας, αλλά και μέσα από μακροχρόνιες δημόσιες πολιτικές, τη λειτουργία ερευνητικών ιδρυμάτων, την αξιοποίηση των δικτύων της διασποράς και τη δημιουργία ενός σταθερού επενδυτικού περιβάλλοντος. Για το Κουρδιστάν, το βασικό ζητούμενο δεν είναι απλώς η εισροή κεφαλαίων, αλλά η συγκρότηση των θεσμών που θα μετατρέψουν αυτά τα κεφάλαια σε μια οικονομία της καινοτομίας.</div><div><br />Η απεξάρτηση από το πετρέλαιο και τα πρώτα βήματα<br /><br />Ο έντονος πολιτικός κίνδυνος καθιστά πλέον επιτακτική την ανάγκη για οικονομική διαφοροποίηση. Αν και οι φυσικοί πόροι θα διατηρήσουν τον κεντρικό τους ρόλο στην οικονομία της Περιφέρειας του Κουρδιστάν (KRI), η εξάρτηση από αυτούς εγκυμονεί κινδύνους. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί ο αγωγός Ιράκ-Τουρκίας, ο οποίος μετέφερε στο παρελθόν περίπου 450.000 βαρέλια την ημέρα από το βόρειο Ιράκ. Η λειτουργία του διακόπηκε το 2023 μετά από μια διαιτητική απόφαση και παρέμεινε ανενεργός για δυόμισι χρόνια, ενώ η επανέναρξή του επετεύχθη μόνο κατόπιν επίμονων διαπραγματεύσεων ανάμεσα σε Ιράκ, Τουρκία και Κουρδιστάν.<br /><br />Η Περιφερειακή Κυβέρνηση του Κουρδιστάν (KRG) έχει ήδη ξεκινήσει τη στροφή σε νέους τομείς. Σύμφωνα με τον οργανισμό Invest Kurdistan, έχουν αδειοδοτηθεί περισσότερα από 1.650 επενδυτικά έργα από το 2006, προσελκύοντας επενδύσεις ύψους 80 δισεκατομμυρίων δολαρίων, καθώς και 14 δισεκατομμύρια δολάρια σε άμεσες ξένες επενδύσεις και κοινοπραξίες. Οι πρωτοβουλίες αυτές εκτείνονται στη μεταποίηση, τα ακίνητα, τον τουρισμό, το εμπόριο και τη γεωργία.<br /><br />Το επόμενο μεγάλο στοίχημα είναι η εστίαση στην καινοτομία. Ενώ οι κατασκευές και τα ξενοδοχεία προσφέρουν άμεσες θέσεις εργασίας, η δημιουργία ενός οικοσυστήματος νεοσύστατων επιχειρήσεων απαιτεί τη σταδιακή κάλυψη όλων των διαρθρωτικών κενών: από την πρόσβαση σε επιχειρηματικά κεφάλαια και τη διασύνδεση των πανεπιστημίων με τη βιομηχανία, μέχρι τον εκσυγχρονισμό των τραπεζών και την ενεργοποίηση των δικτύων της διασποράς.</div><div><br />Το παράδειγμα της ιδιωτικής χρηματοδότησης και των πανεπιστημίων<br /><br />Στο Ισραήλ, η νεοσύστατη οικονομία αναπτύχθηκε χάρη στις κρατικές συνθήκες που ενίσχυσαν την εμπιστοσύνη των ιδιωτών. Το πρόγραμμα Yozma, που ξεκίνησε το 1993, αξιοποίησε δημόσια κονδύλια για να προσελκύσει ξένα επιχειρηματικά κεφάλαια και να ιδρύσει τοπικά ταμεία. Μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 2000, η αγορά επιχειρηματικών κεφαλαίων λειτουργούσε αυτόνομα υπό τον ιδιωτικό τομέα.<br /><br />Η επιτυχία αυτή αποτυπώνεται ξεκάθαρα στα δεδομένα: το Ισραήλ επενδύει περισσότερο από το 6% του ΑΕΠ του στην έρευνα και την ανάπτυξη. Παράλληλα, ο κλάδος της υψηλής τεχνολογίας απασχολεί το 12% του εργατικού δυναμικού, παράγει το ένα πέμπτο του ΑΕΠ και καλύπτει πάνω από το μισό των εξαγωγών της χώρας. Ακόμη και το 2025, οι ισραηλινές εταιρείες τεχνολογίας συγκέντρωσαν 15,6 δισεκατομμύρια δολάρια σε ιδιωτικές επενδύσεις, αποδεικνύοντας ότι οι επενδύσεις συνεχίζονται όταν το οικοσύστημα είναι θεσμικά θωρακισμένο.<br /><br />Για το Κουρδιστάν, μια αντίστοιχη στρατηγική θα πρέπει να προσαρμοστεί στα δικά του δεδομένα, χρησιμοποιώντας το δημόσιο χρήμα για τον επιμερισμό του ρίσκου με τους ιδιώτες, ιδιαίτερα με εκείνους της κουρδικής διασποράς. Επιπλέον, τα πανεπιστήμια οφείλουν να λειτουργήσουν και ως οικονομικοί θεσμοί. Μια δομή όπως το Ramot του Πανεπιστημίου του Τελ Αβίβ, το οποίο εμπορευματοποιεί τις πανεπιστημιακές εφευρέσεις, θα μπορούσε να βρει εφαρμογή και στο Κουρδιστάν. Η περιοχή έχει σημειώσει σημαντική πρόοδο, καθώς από το 2003 έως σήμερα τα ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης αυξήθηκαν από τέσσερα σε περίπου 50 δημόσια και ιδιωτικά.</div><div><br />Τα εμπόδια και η δυναμική των νέων<br /><br />Η δυναμική της νέας γενιάς είναι υπαρκτή, όμως οι υποδομές υπολείπονται. Έρευνα του Βρετανικού Συμβουλίου δείχνει ότι το 76% των νέων στο Κουρδιστάν επιθυμεί να ιδρύσει τη δική του επιχείρηση, αν και μόλις το 51% θεωρεί ότι η εκπαίδευσή του προσέφερε τα κατάλληλα εφόδια. Οργανισμοί όπως το Five One Labs και το Orange Corners KRI στηρίζουν ήδη τους νέους επιχειρηματίες με εκπαίδευση, καθοδήγηση και χρηματοδότηση, αποτελώντας τη βάση της μελλοντικής οικονομικής υποδομής.<br /><br />Ωστόσο, διαρθρωτικές μελέτες, όπως μια επισκόπηση του 2019 για την επιχειρηματικότητα στην περιοχή, αναδεικνύουν σοβαρά εμπόδια. Η περιορισμένη πρόσβαση σε κεφάλαια, οι αδυναμίες στις τράπεζες, η ελλιπής προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας και το ασαφές πλαίσιο για το ηλεκτρονικό επιχειρείν περιορίζουν τους δημιουργούς. Για τον λόγο αυτό, οι τραπεζικές μεταρρυθμίσεις κρίνονται απολύτως αναγκαίες. Το πρόγραμμα MyAccount της KRG, το οποίο προωθεί την ψηφιακή τραπεζική στον δημόσιο τομέα, αποτελεί βήμα προς αυτή την κατεύθυνση. Μέχρι τον Μάιο του 2026, περισσότεροι από 900.000 δικαιούχοι είχαν εγγραφεί στο σύστημα και είχαν διανεμηθεί πάνω από 800.000 τραπεζικές κάρτες.</div><div><br />Ο ρόλος της διασποράς και το μέλλον της περιοχής<br /><br />Η διασπορά αποτελεί ένα ακόμη κοινό σημείο με την περίπτωση του Ισραήλ. Το Ισραήλ αξιοποίησε τις εβραϊκές κοινότητες του εξωτερικού για παροχή κεφαλαίων, καθοδήγησης και πρόσβασης στις αγορές. Αντίθετα, οι μεγάλες κουρδικές κοινότητες σε Ευρώπη και Βόρεια Αμερική δεν έχουν ενταχθεί ακόμα σε μια ενιαία οικονομική στρατηγική. Η δημιουργία επίσημων δικτύων επενδύσεων και καθοδήγησης σε πόλεις όπως το Λονδίνο ή το Βερολίνο θα μπορούσε να αλλάξει το αφήγημα γύρω από την περιοχή, εστιάζοντας στο οικονομικό δυναμικό και όχι στην πολιτική συμπάθεια. Η ίδρυση της Κουρδικής Εταιρείας στο Λονδίνο αποτελεί ένα πρώτο θετικό δείγμα γραφής προς αυτή την κατεύθυνση.<br /><br />Τα διακυβεύματα για το μέλλον αποτυπώνονται και στα στοιχεία για τη μετανάστευση. Σύμφωνα με την έρευνα Next Generation Iraq του Βρετανικού Συμβουλίου, το 59% των νέων στην περιοχή του Κουρδιστάν εξετάζει το ενδεχόμενο να μεταναστεύσει. Το ποσοστό αυτό οφείλει να κινητοποιήσει τους ιθύνοντες, καθώς η διατήρηση των φιλόδοξων νέων στην πατρίδα τους αποτελεί εγγύηση για τη μακροπρόθεσμη σταθερότητα. Το Κουρδιστάν δεν είναι Ισραήλ και οι περιορισμοί του διαφέρουν, όμως η καινοτομία μπορεί να προσφέρει και στις δύο περιοχές μεγαλύτερο έλεγχο πάνω στο οικονομικό τους μέλλον.</div><div><br /><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /> <br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Jerusalem Post: Πώς το Κουρδιστάν μπορεί να ακολουθήσει το οικονομικό μοντέλο του Ισραήλ

Πως η οικονομική ανάπτυξη μπορεί να αναδείξει ένα νέο έθνος στη Μέση Ανατολή Η περιοχή του Ιρακινού Κουρδιστάν καταβάλλει συντονισμένες προσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Ισραήλ προετοιμάζεται για το σενάριο αποτυχίας της συμφωνίας με το Ιράν.

<img height="115" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/07/ISRAEL-IRAN-630x363.jpg" width="775" /><br /><br />Νέες εκτιμήσεις των ισραηλινών υπηρεσιών ασφαλείας δείχνουν δραματική συρρίκνωση των πιθανοτήτων για την επίτευξη μιας τελικής διπλωματικής συμφωνίας μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν. Μπροστά σε αυτό το αδιέξοδο, η Ιερουσαλήμ έχει θέσει τις ένοπλες δυνάμεις της σε κατάσταση ανώτατου συναγερμού, προετοιμαζόμενη για το ενδεχόμενο μιας γενικευμένης περιφερειακής σύρραξης ή ακόμα και μιας απευθείας επίθεσης από την Τεχεράνη, διατηρώντας παράλληλα ανοιχτή γραμμή στρατιωτικού και πληροφοριακού συντονισμού με την Ουάσιγκτον.<br /><br />Νέες ισραηλινές εκτιμήσεις αποκάλυψαν τη μείωση των ευκαιριών επίτευξης τελικής συμφωνίας μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν, σε μια στιγμή που η Ιερουσαλήμ ανέβασε το επίπεδο της στρατιωτικής της ετοιμότητας, προετοιμαζόμενη για την πιθανότητα διεύρυνσης της περιφερειακής αντιπαράθεσης ή της έκθεσής της σε άμεση επίθεση από την Τεχεράνη.<br /><br />Όπως μετέδωσαν ισραηλινά Μέσα Ενημέρωσης επικαλούμενα αξιωματούχους, οι επικρατούσες εκτιμήσεις υποδεικνύουν ότι οι ευκαιρίες επιτυχίας της διαπραγματευτικής πορείας μεταξύ της Ουάσιγκτον και της Τεχεράνης έχουν γίνει «σχεδόν ανύπαρκτες», υπό το φως της πρόσφατης στρατιωτικής κλιμάκωσης και της ανταλλαγής πληγμάτων μεταξύ των δύο πλευρών.<br /><br />Οι αξιωματούχοι πρόσθεσαν ότι ο ισραηλινός στρατός συνεχίζει να προετοιμάζει επιχειρησιακά σχέδια και να επικαιροποιεί την τράπεζα στόχων εντός του Ιράν, προετοιμαζόμενος για οποιαδήποτε πολιτική απόφαση για στρατιωτική κίνηση, ή σε περίπτωση που η τρέχουσα αντιπαράθεση επεκταθεί για να συμπεριλάβει το Ισραήλ άμεσα.<br /><br />Και επιβεβαίωσαν οι ίδιες πηγές ότι οποιαδήποτε ιρανική επίθεση εναντίον του Ισραήλ θα αντιμετωπιστεί με «ευρείας κλίμακας απάντηση», η οποία θα υλοποιηθεί σε πλήρη συντονισμό με τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Αυτές οι δηλώσεις έρχονται μία ημέρα μετά από ρεπορτάζ που δημοσίευσε η ισραηλινή εφημερίδα «Μααρίβ», η οποία ανέφερε ότι ο στρατός ολοκλήρωσε την προετοιμασία σχεδίων για την εξαπόλυση ευρείας επίθεσης εναντίον της ιρανικής υποδομής, εάν ξαναρχίσει ο πόλεμος ή εάν το Ισραήλ εκτεθεί σε ιρανική επίθεση.<br /><br />Και σύμφωνα με την εφημερίδα, ο στρατιωτικός θεσμός προετοίμασε μια λίστα στόχων που δεν είχαν στοχοποιηθεί κατά τις προηγούμενες αντιπαραθέσεις, και περιλαμβάνει ζωτικές εγκαταστάσεις στους τομείς του πετρελαίου, του φυσικού αερίου και της ενέργειας, των σταθμών ηλεκτροπαραγωγής, της βιομηχανικής υποδομής και των δικτύων μεταφορών.<br /><br />Η εφημερίδα έγραψεμ επικαλούμενη πηγή ασφαλείας, ότι ο στρατός «ολοκλήρωσε τις απαραίτητες προετοιμασίες», και ότι θα είναι ικανός να εκτελέσει ευρύτερες και πιο αποτελεσματικές επιχειρήσεις εάν εκδοθεί απόφαση από την πολιτική ηγεσία.<br /><br />Πρόσθεσε ότι ορισμένοι από τους στόχους, η στοχοποίηση των οποίων είχε αναβληθεί κατά τους περασμένους γύρους, παρέμειναν εκτός του πεδίου των πληγμάτων ως αποτέλεσμα αμερικανοϊσραηλινών συνεννοήσεων, όμως εξακολουθούν να περιλαμβάνονται εντός της στρατιωτικής τράπεζας στόχων.<div><br />Συντονισμός με την Ουάσιγκτον<br /><br />Σύμφωνα με τους ισραηλινούς αξιωματούχους, οποιαδήποτε ευρεία στρατιωτική κίνηση δεν θα είναι αποκομμένη από τον συντονισμό με τις Ηνωμένες Πολιτείες, ειδικά υπό το φως της μεγάλης αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας στην περιοχή, και της συνέχειας των αμερικανικών επιχειρήσεων εναντίον ιρανικών στόχων μετά τις επιθέσεις που στοχοποίησαν τη ναυσιπλοΐα στο Στενό του Χορμούζ.<br /><br />Η Κεντρική Διοίκηση των ΗΠΑ είχε ανακοινώσει την εκτέλεση τριών γύρων πληγμάτων κατά τη διάρκεια αυτής της εβδομάδας, επιβεβαιώνοντας τη στοχοποίηση περισσότερων από 300 στρατιωτικών θέσεων εντός του Ιράν, στο πλαίσιο της απάντησης στις ιρανικές επιθέσεις εναντίον των εμπορικών πλοίων.<br /><br />Και θεωρούν Ισραηλινοί αξιωματούχοι ότι η συνέχεια αυτού του συντονισμού ενισχύει την ικανότητα των δύο πλευρών να χειριστούν οποιαδήποτε νέα κλιμάκωση, είτε εντός του Ιράν είτε σε άλλα μέτωπα στην περιοχή.</div><div><br />Εμπόδια στη διπλωματική πορεία<br /><br />Και έρχονται αυτές οι εκτιμήσεις ενώ η διπλωματική πορεία μεταξύ της Ουάσιγκτον και της Τεχεράνης αντιμετωπίζει αυξανόμενες προκλήσεις, αφού ο Αμερικανός Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε τη λήξη του μνημονίου συνεννόησης που είχε υπογραφεί τον περασμένο Ιούνιο, μετά την ανταλλαγή κατηγοριών μεταξύ των δύο πλευρών για παραβίαση των όρων του.<br /><br />Και παρά την ανακοίνωση του Τραμπ για την ετοιμότητά του για την επανέναρξη των διαπραγματεύσεων, η πρόσφατη στρατιωτική κλιμάκωση, και οι εκατέρωθεν επιθέσεις, και το κλείσιμο του Στενού του Ορμούζ για διακοπτόμενες περιόδους, όλα αυτά είναι παράγοντες που αύξησαν τις αμφιβολίες σχετικά με την πιθανότητα γρήγορης επιστροφής στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.<br /><br />Σε αντάλλαγμα, η Τεχεράνη επιβεβαιώνει ότι δεν θα υποχωρήσει υπό τη στρατιωτική πίεση, ενώ τόνισαν Ιρανοί αξιωματούχοι ότι η απάντηση σε οποιαδήποτε επιθετικότητα θα συνεχιστεί όσο οι αμερικανικές και ισραηλινές επιθέσεις είναι συνεχιζόμενες.</div><div><br />Σενάρια αντιπαράθεσης<br /><br />Το Ισραήλ φοβάται μήπως οδηγήσει η κατάρρευση της διαπραγματευτικής πορείας στη μετάβαση της αντιπαράθεσης από τα περιορισμένα πλήγματα σε έναν ευρύτερο περιφερειακό πόλεμο, ειδικά εάν το Ιράν αποφασίσει να διευρύνει τον κύκλο της απάντησης για να συμπεριλάβει τα ισραηλινά εδάφη άμεσα.<br /><br />Και γι’ αυτόν τον λόγο, ο ισραηλινός στρατιωτικός θεσμός συνεχίζει να ανεβάζει την ετοιμότητά του, και να επικαιροποιεί τα επιχειρησιακά του σχέδια, και να ενισχύει τη συνεργασία με τις Ηνωμένες Πολιτείες, σε μια στιγμή που οι ασφαλιστικές εκτιμήσεις υποδεικνύουν ότι οι επόμενες εβδομάδες θα είναι καθοριστικές στον προσδιορισμό του εάν η κρίση θα επιστρέψει στην πολιτική πορεία, ή θα κατευθυνθεί προς μια στρατιωτική αντιπαράθεση πιο διευρυμένη.<br /><br />Νέες εκτιμήσεις των ισραηλινών υπηρεσιών ασφαλείας δείχνουν δραματική συρρίκνωση των πιθανοτήτων για την επίτευξη μιας τελικής διπλωματικής συμφωνίας μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν.<br /><br />Μπροστά σε αυτό το αδιέξοδο, η Ιερουσαλήμ έχει θέσει τις ένοπλες δυνάμεις της σε κατάσταση ανώτατου συναγερμού, προετοιμαζόμενη για το ενδεχόμενο μιας γενικευμένης περιφερειακής σύρραξης ή ακόμα και μιας απευθείας επίθεσης από την Τεχεράνη, διατηρώντας παράλληλα ανοιχτή γραμμή στρατιωτικού και πληροφοριακού συντονισμού με την Ουάσιγκτον.<br /><br />Σύμφωνα με ρεπορτάζ ισραηλινών Μέσων Ενημέρωσης που επικαλούνται υψηλές πηγές ασφαλείας, οι εκτιμήσεις στους κόλπους της αμυντικής κοινότητας συγκλίνουν στο ότι το παράθυρο των διαπραγματεύσεων μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν θεωρείται πλέον «σχεδόν ανύπαρκτο».<br /><br />Η εξέλιξη αυτή αποδίδεται στην πρόσφατη κατακόρυφη κλιμάκωση των στρατιωτικών επιχειρήσεων και στα εκατέρωθεν πλήγματα.<br /><br />Οι ίδιοι αξιωματούχοι επισημαίνουν ότι οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (IDF) επεξεργάζονται εντατικά νέα επιχειρησιακά σχέδια και αναθεωρούν τη λίστα των υποψήφιων στόχων εντός της ιρανικής επικράτειας.<br /><br />Στόχος είναι η απόλυτη ετοιμότητα σε περίπτωση που ληφθεί η σχετική πολιτική απόφαση ή εάν η παρούσα κρίση εξελιχθεί σε μια απευθείας αναμέτρηση με το Ισραήλ.<br /><br />Όπως ξεκαθαρίζουν οι ίδιες πηγές, οποιοδήποτε ιρανικό χτύπημα θα πυροδοτήσει μια «απάντηση μαζικής κλίμακας», η οποία θα υλοποιηθεί σε πλήρη συντονισμό με το Πεντάγωνο.<br /><br />Το κλίμα αυτό επιβεβαιώνεται και από δημοσίευμα της εφημερίδας Μααρίβ, το οποίο αποκάλυψε ότι το στρατιωτικό επιτελείο έχει ήδη ολοκληρώσει τον σχεδιασμό για ένα ολοκληρωτικό πλήγμα κατά των στρατηγικών υποδομών του Ιράν, σε περίπτωση επανέναρξης των εχθροπραξιών.<br /><br />Η νέα αυτή λίστα περιλαμβάνει ζωτικές εγκαταστάσεις που είχαν εξαιρεθεί από προηγούμενες επιχειρήσεις, όπως:<br /><br />◾Μονάδες παραγωγής και επεξεργασίας πετρελαίου και φυσικού αερίου<br /><br />◾Στρατηγικούς ενεργειακούς σταθμούς και εργοστάσια ηλεκτροπαραγωγής<br /><br />◾Κρίσιμες βιομηχανικές υποδομές και συγκοινωνιακά δίκτυα<br /><br />Πηγή ασφαλείας δήλωσε στην εφημερίδα ότι ο στρατός έχει ολοκληρώσει τις απαραίτητες προπαρασκευές και είναι σε θέση να επιφέρει συντριπτικά πλήγματα μόλις δοθεί το πράσινο φως από την πολιτική ηγεσία.<br /><br />Η ίδια πηγή σημείωσε ότι ορισμένοι στόχοι είχαν μείνει ανέπαφοι στο παρελθόν λόγω των λεπτών ισορροπιών και των διπλωματικών συνεννοήσεων με τις ΗΠΑ, ωστόσο παραμένουν ενεργοί στον στρατιωτικό σχεδιασμό.<br /><br />Ισραηλινοί αναλυτές τονίζουν ότι οποιαδήποτε ευρείας κλίμακας επιχείρηση είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την Ουάσιγκτον, ιδιαίτερα λόγω της ισχυρής αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας στην περιοχή.<br /><br />Οι ΗΠΑ διεξάγουν ήδη επιχειρήσεις κατά ιρανικών στόχων, ως απάντηση στις επιθέσεις που δέχθηκε η διεθνής ναυσιπλοΐα στο στρατηγικής σημασίας Στενό του Ορμούζ.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, η Κεντρική Διοίκηση των ΗΠΑ (CENTCOM) ανακοίνωσε τη διεξαγωγή τριών κυμάτων αεροπορικών επιδρομών εντός της εβδομάδας, πλήττοντας περισσότερες από 300 στρατιωτικές θέσεις στο Ιράν, ως αντίποινα για τις παρενοχλήσεις εμπορικών πλοίων.<br /><br />Η διατήρηση αυτού του κοινού μετώπου θεωρείται από το Ισραήλ ως το ισχυρότερο χαρτί για τη διαχείριση μιας ενδεχόμενης ανάφλεξης, είτε στο εσωτερικό του Ιράν είτε μέσω των πληρεξουσίων του (proxies) στην ευρύτερη περιοχή.</div><div><br />Το διπλωματικό ναυάγιο και η στάση της Τεχεράνης<br /><br />Το διπλωματικό αδιέξοδο επιτάχυνε η απόφαση του Αμερικανού Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ να κηρύξει τη λήξη του μνημονίου συνεννόησης που είχε υπογραφεί τον περασμένο Ιούνιο, έπειτα από ένα μπαράζ εκατέρωθεν κατηγοριών για παραβίαση των συμφωνηθέντων.<br /><br />Αν και ο Λευκός Οίκος δηλώνει θεωρητικά πρόθυμος να επιστρέψει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, το πολεμικό κλίμα, τα διαδοχικά πλήγματα και τα κατά διαστήματα κλεισίματα στα Στενα του Ορμούζ καθιστούν σχεδόν αδύνατη την άμεση αναζήτηση πολιτικής λύσης.<br /><br />Από την πλευρά της, η Τεχεράνη εμφανίζεται ανυποχώρητη.<br /><br />Ιρανοί αξιωματούχοι διαμηνύουν ότι η χώρα δεν πρόκειται να συνθηκολογήσει υπό το καθεστώς στρατιωτικής πίεσης και ξεκαθαρίζουν ότι οι απαντήσεις τους θα συνεχιστούν όσο διαρκούν οι αμερικανικές και ισραηλινές επιθέσεις.<br /><br />Η μεγαλύτερη ανησυχία του Ισραήλ επικεντρώνεται πλέον στο σενάριο όπου η κατάρρευση της διπλωματίας θα μετατρέψει τις ελεγχόμενες, χειρουργικές επιδρομές σε έναν ανεξέλεγκτο περιφερειακό πόλεμο, κυρίως αν το Ιράν επιλέξει να απαντήσει με μαζικά πλήγματα απευθείας κατά της ισραηλινής επικράτειας.<br /><br />Με τα χρονικά περιθώρια να στενεύουν, οι επόμενες εβδομάδες χαρακτηρίζονται ως απολύτως κρίσιμες από τις υπηρεσίες πληροφοριών, καθώς θα κριθεί αν η κρίση θα εκτονωθεί την ύστατη στιγμή μέσω της πολιτικής οδού ή αν η Μέση Ανατολή θα οδηγηθεί σε μια γενικευμένη και πρωτοφανή στρατιωτική σύγκρουση.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το Ισραήλ προετοιμάζεται για το σενάριο αποτυχίας της συμφωνίας με το Ιράν.

Νέες εκτιμήσεις των ισραηλινών υπηρεσιών ασφαλείας δείχνουν δραματική συρρίκνωση των πιθανοτήτων για την επίτευξη μιας τελικής διπλωματικής ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκοι αναλυτές: “Τι τους ήθελες… πολυχρονεμένε μου τους S-400;”

<img height="113" src="https://cdn.sigmalive.com/thumbnails/1352818/sjzg00mc7ze_0_0_850_479_0_large.jpg" width="770" /><br /><br />Την άποψη ότι η αγορά των ρωσικών αντιαεροπορικών συστημάτων S-400 αποτέλεσε μια στρατηγική επιλογή που απομάκρυνε την Τουρκία από τη δυτική αμυντική αρχιτεκτονική και οδήγησε στον αποκλεισμό της από το πρόγραμμα των μαχητικών F-35, διατυπώνουν Τούρκοι αναλυτές, με αφορμή τη συζήτηση που έχει ανοίξει μετά τις πρόσφατες δηλώσεις του Προέδρου των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ.<br /><br />Σύμφωνα με την ανάλυση, η υπόθεση των S-400 δεν αφορά απλώς την αγορά ενός αντιαεροπορικού συστήματος, αλλά συμβολίζει μια πολιτική επιλογή της κυβέρνησης Ερντογάν που, όπως υποστηρίζεται, αποδυνάμωσε τη θέση της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ και προκάλεσε σημαντικές επιπτώσεις στις αμυντικές της δυνατότητες.<br /><br />Όπως επισημαίνεται, είναι υπεραπλουστευμένη η άποψη πως «η Τουρκία αποκλείστηκε από το πρόγραμμα F-35 επειδή αγόρασε τους S-400». Όπως υποστηρίζουν, οι S-400 αποτέλεσαν το μέσο μέσω του οποίου εκφράστηκε μια ευρύτερη πολιτική κατεύθυνση που απομάκρυνε την Άγκυρα από το πρόγραμμα των αμερικανικών μαχητικών.<br /><br />Κατά την ίδια εκτίμηση, εάν η Τουρκία δεν είχε προχωρήσει στην αγορά των S-400, θα είχε ήδη αρχίσει να παραλαμβάνει τα πρώτα F-35 από το 2019, θα αποκτούσε συνολικά 100 αεροσκάφη, θα διατηρούσε τη συμμετοχή της στην αλυσίδα παραγωγής του προγράμματος και δεν θα αντιμετώπιζε τις αμερικανικές κυρώσεις CAATSA.<br /><br />Οι αναλυτές υπολογίζουν ότι η Άγκυρα κατέβαλε περίπου 2,5 δισεκατομμύρια δολάρια για τους S-400, ενώ είχε ήδη πληρώσει περίπου 1,4 δισεκατομμύρια δολάρια για τα F-35 που δεν παραδόθηκαν ποτέ. Παράλληλα, εκτιμούν ότι η τουρκική αμυντική βιομηχανία στερήθηκε συμβόλαια παραγωγής αξίας περίπου 9 δισεκατομμυρίων δολαρίων.<br /><br />Όσον αφορα τις πρόσφατες δηλώσεις του Ντόναλντ Τραμπ στο πλαίσιο της Συνόδου του ΝΑΤΟ, σύμφωνα με τις οποίες οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να επανεξετάσουν την παράδοση των F-35 και την άρση των κυρώσεων CAATSA, αυτές είναι λογικό να παρουσιάζονται από την τουρκική κυβέρνηση ως διπλωματική επιτυχία, ενώ στην πραγματικότητα πρόκειται για ενδεχόμενη αποκατάσταση δικαιωμάτων που η ίδια η Άγκυρα είχε χάσει μετά την αγορά των S-400.<br /><br />Επί της ουσίας, η σημερινή πολιτική ηγεσία της Τουρκίας διατηρεί τη σημερινή της πορεία στις σχέσεις με τη Δύση και συνεχίζονται οι εντάσεις με χώρες της περιοχής, όπως η Ελλάδα και το Ισραήλ, οι πιθανότητες επανένταξης της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35 παραμένουν περιορισμένες.<br /><br />Το F-35 δεν αποτελεί μόνο ένα προηγμένο μαχητικό αεροσκάφος, αλλά προϋποθέτει υψηλό επίπεδο εμπιστοσύνης, συμβατότητας με τις συμμαχικές δομές και προβλεψιμότητας στις διεθνείς σχέσεις κάτι που η Τουρκία δεν διεθέτει σε απόλυτο βαθό και οι παρκούντες σε ...Ιεσουραλήμ και Στέιτ Ντιπάρτμεντ γνωρίζουν πολύ καλά..<div><br /></div><div><a href="https://www.sigmalive.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τούρκοι αναλυτές: “Τι τους ήθελες… πολυχρονεμένε μου τους S-400;”

Την άποψη ότι η αγορά των ρωσικών αντιαεροπορικών συστημάτων S-400 αποτέλεσε μια στρατηγική επιλογή που απομάκρυνε την Τουρκία από τη δυτική...

Διαβάστε την συνέχεια

Είναι άραγε “γκάφα” Φιντάν η θέση του για τα 12 ν.μ. του Ορμούζ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQDVm29j3XW7-HFv2Og-tEq_969ZpxDWRhmHulNm4jgG1dPXvMeKn9ybhXx&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="419" data-original-width="732" height="114" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQDVm29j3XW7-HFv2Og-tEq_969ZpxDWRhmHulNm4jgG1dPXvMeKn9ybhXx&s=10" width="773" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Μια ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα πτυχή των χθεσινών δηλώσεων του υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας, Χακάν Φιντάν, περνά σχεδόν απαρατήρητη, αλλά αποκτά ξεχωριστή σημασία υπό το πρίσμα των πάγιων τουρκικών θέσεων στο Αιγαίο, αναφέρει ο Στέφανος Νικολαΐδης, σε ένα πολύ ενδιαφέρον δημοσίευμα για λογαριασμό του ΣΚΑΪ.</div><br />Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, μιλώντας για την κατάσταση στο Στενό του Ορμούζ και τις σχέσεις μεταξύ Ιράν και Ομάν, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών ανέφερε χαρακτηριστικά: «Στα διεθνή ύδατα του Ιράν υπάρχει δικαίωμα 12 ναυτικών μιλίων. Από την άλλη πλευρά βρίσκεται το Ομάν. Υπάρχει επίσης ένας θαλάσσιος διάδρομος περίπου 20 μιλίων ανάμεσά τους. Το ζήτημα είναι ποια περιοχή θα χρησιμοποιείται και με ποιον τρόπο. Εκεί υπάρχει μια διαφορά αντίληψης και χρειάζεται να υπάρξει κοινή κατανόηση ώστε να αποφευχθούν νέες εντάσεις.»<br /><br />Η αναφορά αυτή προκαλεί ιδιαίτερο ενδιαφέρον, επισημαίνει ορθώς ο συνάδελφος, καθώς προκύπτει μια μέγιστη εφαρμογή της προσέγγισης των δυο μέτρων και δυο σταθμών από την πλευρά του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών! Όπως διευκρινίζεται, ο επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας περιγράφει ως απολύτως φυσιολογικό το δικαίωμα του Ιράν να διαθέτει χωρικά ύδατα 12 ναυτικών μιλίων, όπως προβλέπει το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας και εφαρμόζεται από τη συντριπτική πλειονότητα των κρατών παγκοσμίως!<br /><br />Ωστόσο, όπως είναι γνωστό, στο Αιγαίο η Άγκυρα διατηρεί μια εντελώς διαφορετική προσέγγιση. Από το 1995 εξακολουθεί να ισχύει η απόφαση της τουρκικής Εθνοσυνέλευσης (casus belli), σύμφωνα με την οποία ενδεχόμενη επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια αποτελεί αιτία πολέμου. Και να προσθέσουμε εμείς, ότι η Τουρκία επικαλείται κάποια νεφελώδη περί… ημίκλειστης θάλασσας ειδικών περιστάσεων για να αιτιολογήσει τον ακραιφνή αναθεωρητισμό της σε βάρος της Ελλάδας. Αναρωτιέται κανείς, ποιο θα ήταν το συμπέρασμα στο οποίο θα κατέληγε κάθε νουνεχής και -προπάντων- καλόπιστος παρατηρητής, βάζοντας τους χάρτες των δυο περιοχών, τον έναν δίπλα στον άλλον…<br /><br />Η αντίφαση αυτή επισημαίνεται και από αναλυτές, προσθέτει ο συνάδελφος, οι οποίοι υπογραμμίζουν ότι η Τουρκία δεν αμφισβητεί γενικά το δικαίωμα επέκτασης στα 12 ναυτικά μίλια, αλλά υποστηρίζει ότι στο Αιγαίο ισχύει ένα διαφορετικό και ειδικό καθεστώς, όπου – κατά την τουρκική επιχειρηματολογία – δεν μπορούν να εφαρμοστούν οι γενικοί κανόνες του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας.<br /><br />Το παράδοξο γίνεται ακόμη πιο εμφανές αν ληφθεί υπόψη ότι η ίδια η Τουρκία έχει ήδη επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια στη Μαύρη Θάλασσα, όπως επίσης και σε μεγάλο μέρος των μεσογειακών ακτών της, εφαρμόζοντας ακριβώς τον κανόνα που αρνείται να αποδεχθεί για την Ελλάδα στο Αιγαίο. Με άλλα λόγια, η τουρκική θέση δεν αφορά την αρχή των 12 ναυτικών μιλίων καθαυτή, αλλά την εξαίρεση που επιχειρεί να θεμελιώσει αποκλειστικά για το Αιγαίο, θεωρώντας ότι εκεί επικρατεί ιδιαίτερο νομικό και γεωγραφικό καθεστώς.Έτσι, η αναφορά του Χακάν Φιντάν στο Στενό του Ορμούζ, όπου περιγράφει ως δεδομένο το δικαίωμα του Ιράν στα 12 ναυτικά μίλια, επαναφέρει στο προσκήνιο μια από τις βασικές αντιφάσεις της τουρκικής επιχειρηματολογίας. σε ό,τι αφορά το Δίκαιο της Θάλασσας και τις ελληνοτουρκικές διαφορές. Εκτός κι αν, θεωρητικά μιλώντας παρατηρούμε καταληκτικά εμείς, ο αυταπόδεικτα ευφυής Χακάν Φιντάν, έχει στο μυαλό του κάτι περισσότερο από όσα γνωρίζουμε εμείς και φροντίζει να στρώσει εγκαίρως το δρόμο μιας εύσχημης υπαναχώρησης. Περί εικασίας πρόκειται… να εξηγούμαστε!<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Είναι άραγε “γκάφα” Φιντάν η θέση του για τα 12 ν.μ. του Ορμούζ;

Μια ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα πτυχή των χθεσινών δηλώσεων του υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας, Χακάν Φιντάν, περνά σχεδόν απαρατήρητη, αλλά απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γενίκευση σύγκρουσης; Στο χείλος της αβύσσου ξανά η Μέση Ανατολή.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRgjs_NKmNtTN2QtUhra89CFIAnyFOnBLotI-Y90BbFYhVSmDOrR6pUELE&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="430" data-original-width="713" height="121" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRgjs_NKmNtTN2QtUhra89CFIAnyFOnBLotI-Y90BbFYhVSmDOrR6pUELE&s=10" width="765" /></a></div><div><br /></div>Η διαδικασία κλιμάκωσης που ξεκίνησε ανάμεσα στις ΗΠΑ και το Ιράν συνεχίζεται και έχει πλέον φθάσει σε επικίνδυνο σημείο, με αποτέλεσμα να απειλείται ξανά το ξέσπασμα καθολικής σύγκρουσης που θα συμπαρασύρει πολλές χώρες τις Μέσης Ανατολής. Πέραν της κατανοητής επιθυμίας εκατέρωθεν να μη φανεί κάθε πλευρά πως υποχωρεί απέναντι στις απαιτήσεις της άλλης, μια σειρά από εξαιρετικά απρόσεκτες και προσβλητικές – αμετροεπείς δηλώσεις που δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτές, υπονομεύουν την όποια πιθανότητα συμπεφωνημένης εξόδου από την κρίση.<br /><br />Οι Φρουροί της Επανάστασης στο Ιράν ανακοίνωσαν σήμερα ότι έπληξαν και αδρανοποίησαν δεύτερο σκάφος στο Στενό του Ορμούζ και ότι στοχοθέτησαν τη στρατηγική αμερικανική αεροπορική βάση στο Αλ Ουντέιντ στο Κατάρ με βαλλιστικούς πυραύλους, καταστρέφοντας, σύμφωνα με τους ίδιους, το κέντρο του συντήρησης μαχητικών αεροσκαφών και εγκατάσταση διοίκησης και ελέγχου.<br /><br />Ο ιδεολογικός στρατός του Ιράν ανακοίνωσε επίσης ότι οι αεροδιαστημικές δυνάμεις του διεξήγαγαν μαζική επίθεση σε πλατφόρμες υποστήριξης και ανεφοδιασμού για τα αμερικανικά αεροπλανοφόρα στο λιμάνι Ντουκμ, στο Ομάν, κατά το τρίτο στάδιο της απάντησής του στην, όπως την αποκάλεσε, αμερικανική στρατιωτική “επίθεση”. Το Σώμα των Φρουρών της Επανάστασης (IRGC) πρόσθεσε ότι η επιχείρηση είχε στόχο κέντρα επιμελητειακής υποστήριξης για αμερικανικά ναυτικά σκάφη.<br /><br />Όλα αυτά, η Ισλαμική Δημοκρατία τα δικαιολογεί ως απάντηση σε έναν τρίτο γύρο πληγμάτων αυτήν την εβδομάδα εναντίον του Ιράν, από τις δυνάμεις των. Σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, επλήγησαν περίπου 140 ιρανικούς στρατιωτικούς στόχους, σύμφωνα με όσα ανακοίνωσε αργά χθες, Σάββατο, το βράδυ το επιτελείο των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων που είναι αρμόδιο για την περιοχή της Μέσης Ανατολής (U.S. Central Command – CENTCOM), σε ανάρτησή του στο μέσο κοινωνικής δικτύωσης X.<br /><br />Στους στόχους περιλαμβάνονταν εγκαταστάσεις ιρανικών πυραύλων και μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων (drones), δυνατότητες του ναυτικού, εγκαταστάσεις αποθήκευσης πυρομαχικών, δίκτυα επικοινωνιών και θέσεις παράκτιας επιτήρησης, πρόσθεσε το διοικητήριο των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων που είναι αρμόδιο για την περιοχή της Μέσης Ανατολής.<br /><br />Ωστόσο, συναγερμός σήμανε τα ξημερώματα σε Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Κατάρ και Μπαχρέιν για ιρανικές επιθέσεις με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Το υπουργείο Άμυνας των ΗΑΕ ανακοίνωσε πως ενεργοποιήθηκε η αντιαεροπορική άμυνα για την αναχαίτιση πυραύλων και drones που εκτοξεύτηκαν από το Ιράν.<br /><br />Εκρήξεις ακούστηκαν στην πρωτεύουσα του Κατάρ, όπου δημοσιογράφος του Γαλλικού Πρακτορείου Ειδήσεων (AFP) είδε αναχαιτίσεις βλημάτων και οι κάτοικοι έλαβαν στα κινητά τηλέφωνά τους μήνυμα από τις αρχές προκειμένου να παραμείνουν στα σπίτια τους. Σειρήνες συναγερμού ήχησαν στο Μπαχρέιν, όπου το υπουργείο Εσωτερικών κάλεσε τους πολίτες να παραμείνουν ψύχραιμοι και να αναζητήσουν ασφαλή καταφύγια.<br /><br />Ο διαφαινόμενος νέος γύρος σύγκρουσης προέκυψε μετά από το πλήγμα σε πλοίο μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων στα Στενά του Ορμούζ, του M/V GFS Galaxy, υπό κυπριακή σημαία, το πλήρωμα του οποίου το εγκατέλειψε λόγω της πυρκαγιάς που προκλήθηκε. Αυτό ανακοινώθηκε από την υπηρεσία ασφάλειας της ναυσιπλοΐας UKMTO, η οποία υπάγεται στο βρετανικό υπουργείο Άμυνας.<br /><br />Σύμφωνα με την UKMTO, το πλοίο δέχθηκε επίθεση ενώ έπλεε περίπου 9 ναυτικά μίλια ανατολικά της χερσονήσου Μουσαντάμ, που ανήκει στο σουλτανάτο του Ομάν. «Το πλήρωμα εγκατέλειψε το πλοίο και επιβιβάστηκε σε σωστική λέμβο», ανέφερε η υπηρεσία. Ωστόσο, σύμφωνα με την CENTCOM, «ένα μέλος του πληρώματος αγνοείται και το πλοίο δεν είναι σε θέση να συνεχίσει το ταξίδι του λόγω της πυρκαγιάς που ξέσπασε και της σημαντικής ζημιάς στο μηχανοστάσιο».<br /><br />Τα πλήγματα και οι δηλώσεις Χέγκσεθ<br /><br />Σχολιάζοντας τα αμερικανικά πλήγμα, ο υπουργός Άμυνας (σ.σ. “Πολέμου” πλέον…) των ΗΠΑ Πιτ Χέγκσεθ δήλωσε ότι «το Ιράν έκανε μια κακή επιλογή», ανοίγοντας πυρ εναντίον εμπορικού πλοίου στα Στενά του Ορμούζ, και ότι «τώρα πληρώνει» το τίμημα.<br /><br />Ιρανικά μέσα ενημέρωσης μετέδωσαν, ότι εκρήξεις ακούστηκαν σε αρκετά σημεία στο νότιο Ιράν, αναφέροντας μεταξύ άλλων τις περιοχές Μπαντάρ Αμπάς, Σιρίκ, Μπουσέρ, Τσαμπαχάρ και το νησί Κεσμ. Νωρίτερα, οι Φρουροί της Επανάστασης του Ιράν είχαν διαμηνύσει πως τα Στενά του Ορμούζ θα παραμείνουν κλειστά μέχρι νεωτέρας, υποστηρίζοντας πως έριξαν προειδοποιητικά πυρά εναντίον πλοίου που επιχειρούσε να διέλθει από μη εγκεκριμένη διαδρομή.<br /><br />Σύμφωνα με την ιρανική κρατική τηλεόραση, ύστερα από το συγκεκριμένο επεισόδιο αποφασίστηκε το κλείσιμο των Στενών του Ορμούζ «μέχρι νεωτέρας» και «έως ότου σταματήσει η αμερικανική παρέμβαση στην περιοχή». Υπογραμμίζεται επίσης ότι δεν θα επιτραπεί σε κανένα πλοίο να περάσει από τα Στενά του Ορμούζ και ότι εάν ο εχθρός χρησιμοποιήσει ως πρόσχημα το συμβάν για να εξαπολύσει νέες επιθέσεις εναντίον της Ισλαμικής Δημοκρατίας, τότε θα λάβει «σκληρή απάντηση».<div><br /></div><div>πηγή <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γενίκευση σύγκρουσης; Στο χείλος της αβύσσου ξανά η Μέση Ανατολή.

Η διαδικασία κλιμάκωσης που ξεκίνησε ανάμεσα στις ΗΠΑ και το Ιράν συνεχίζεται και έχει πλέον φθάσει σε επικίνδυνο σημείο, με αποτέλεσμα να α...

Διαβάστε την συνέχεια

Έλεγαν «πουλήστε την Ακρόπολη!». Από τον μύθο του «τεμπέλη» Έλληνα στις fake αναρρωτικές των «εργατικών» Γερμανών.Έγκλημα και τιμωρία.

<img height="140" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/6c35feee3572740c42fd6b15d244868a_XL.jpg?v=3" width="760" /><br /><br /><div>Τι συμβαίνει πραγματικά με την παραγωγικότητα της εργασίας στην Ελλάδα και το παρασιτικό μοντέλο που… δεν ανήκει αποκλειστικά στο Νότο - ΟΟΣΑ: Οι Έλληνες εργάζονται περισσότερο ... 3 μήνες το χρόνο<br /><br />Υπάρχουν πολιτικοί μύθοι που επιβιώνουν περισσότερο από τα ίδια τα γεγονότα που τους γέννησαν αλλά η Ιστορία έχει πάντοτε τον τρόπο της να εκδικείται.<br />Ένας από αυτούς είναι αναμφίβολα ο μύθος του «τεμπέλη Έλληνα» απέναντι στον υποτίθεται «εργατικό προτεσταντικής ηθικής Γερμανό».<br />Πρόκειται για ένα αφήγημα που διαμορφώθηκε στα χρόνια της ελληνικής δημοσιονομικής κρίσης, χρησιμοποιήθηκε ως εργαλείο πολιτικής πίεσης για την λήψη «αιματηρών» μέτρων στα πλαίσιο των 3 μνημονίων (το 2010, το 2012 και το 2015).<br />Η ειρωνεία είναι ότι τα πραγματικά στοιχεία δεν μπορούσαν ποτέ να επιβεβαιώσουν αυτό το αφήγημα και η χλεύη που επιχειρήθηκε να κατευνθεί στη χώρα μας επιστρέφει στους εμπνευστές της.<br />Την περίοδο 2010-2015, όταν η Ελλάδα βρισκόταν στο επίκεντρο της μεγαλύτερης οικονομικής κρίσης στη μεταπολεμική Ευρώπη, μεγάλο μέρος του γερμανικού Τύπου συνέβαλε στη δημιουργία μιας εικόνας σύμφωνα με την οποία οι Έλληνες ζούσαν πέρα από τις δυνατότητές τους επειδή εργάζονταν λίγο, συνταξιοδοτούνταν νωρίς και περίμεναν από τους φορολογούμενους του Βορρά να χρηματοδοτήσουν το υψηλό για τα παραγωγικά δεδομένα τηε χώρας βιοτικό τους επίπεδο.<br />Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα ήταν η Bild.</div><div><br />Η μεγαλύτερη σε κυκλοφορία γερμανική εφημερίδα δημοσίευσε αλλεπάλληλα πρωτοσέλιδα που παρουσίαζαν τους Έλληνες περίπου ως οικονομικούς απατεώνες της Ευρώπης.<br />Το περίφημο πρωτοσέλιδο «Πουλήστε τα νησιά σας, χρεοκοπημένοι Έλληνες, και πουλήστε και την Ακρόπολη» έγινε σύμβολο μιας ολόκληρης εποχής.<br />Η εικόνα αυτή αναπαράχθηκε από άλλα μέσα ενημέρωσης, πολιτικούς σχολιαστές αλλά και ευρωπαϊκούς πολιτικούς κύκλους.<br />Η Ελλάδα μετατράπηκε από χώρα που αντιμετώπιζε μια σύνθετη κρίση χρέους σε παράδειγμα προς αποφυγή.</div><div><br />Το πρόβλημα παρουσιάστηκε σχεδόν αποκλειστικά ως αποτέλεσμα εθνικού χαρακτήρα: οι Έλληνες ήταν «τεμπέληδες», οι Γερμανοί «εργατικοί».<br />Το αφήγημα αυτό εξυπηρετούσε πολιτικές σκοπιμότητες.<br />Η κυβέρνηση της Angela Merkel, έχοντας απέναντί της μια κοινή γνώμη που αντιδρούσε στα πακέτα διάσωσης, όφειλε να εξηγήσει γιατί οι Γερμανοί φορολογούμενοι θα συμμετείχαν στη χρηματοδότηση της Ελλάδας.<br />Η επίκληση της «εργατικότητας» του Βορρά απέναντι στην «ανευθυνότητα» του Νότου λειτούργησε ως ένα εύκολο πολιτικό επιχείρημα υπέρτατου λαϊκισμού.<br />Ο τότε υπουργός Οικονομικών Wolfgang Schäuble υπήρξε ο βασικός εκφραστής της αυστηρής δημοσιονομικής γραμμής.<br />Αν και απέφευγε συνήθως τους προσβλητικούς χαρακτηρισμούς, οι δημόσιες παρεμβάσεις του υπογράμμιζαν συνεχώς την ανάγκη πειθαρχίας, μεταρρυθμίσεων και αλλαγής νοοτροπίας στις χώρες του ευρωπαϊκού Νότου.<br />Παράλληλα, πολιτικοί όπως ο Horst Seehofer, αλλά και στελέχη των Χριστιανοκοινωνιστών της Βαυαρίας, χρησιμοποιούσαν ακόμη πιο σκληρή γλώσσα, ενισχύοντας την εντύπωση ότι οι Γερμανοί εργάζονται για να πληρώνουν τις σπατάλες των Ελλήνων.<br /><br />Τι λένε οι αριθμοί...<br /><br />Το εντυπωσιακό είναι ότι εκείνη ακριβώς την περίοδο υπήρχαν ήδη διαθέσιμα τα στοιχεία του ΟΟΣΑ.<br />Και τα στοιχεία αυτά έλεγαν το ακριβώς αντίθετο <br />Οι Έλληνες εργαζόμενοι κατέγραφαν σταθερά περισσότερες ώρες εργασίας από σχεδόν όλους τους Ευρωπαίους.<br />Αντίθετα, οι Γερμανοί βρίσκονταν μεταξύ των χωρών με τις λιγότερες ετήσιες ώρες εργασίας στον ανεπτυγμένο κόσμο.<br />Αυτό δεν είναι μία μορφή… «Greek statistics».<br />Ήταν επίσημα στοιχεία του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ).<br />Η διαφορά ξεπερνούσε ήδη τότε τις 500 ώρες εργασίας ετησίως ανά εργαζόμενο.<br />Με απλά λόγια, ο μέσος Έλληνας εργαζόταν περισσότερο από δύο επιπλέον ώρες κάθε εργάσιμη ημέρα σε σχέση με τον μέσο Γερμανό, αν υπολογιστεί σε ετήσια βάση.<br />Πώς λοιπόν δημιουργήθηκε ο μύθος;<br /><br />Ο χρόνος εργασίας και η παραγωγικότητα.. <br /><br />Η απάντηση βρίσκεται στη σύγχυση δύο εντελώς διαφορετικών εννοιών: του χρόνου εργασίας και της παραγωγικότητας.<br />Οι οικονομολόγοι γνωρίζουν εδώ και δεκαετίες ότι οι πολλές ώρες εργασίας δεν σημαίνουν απαραίτητα μεγαλύτερη παραγωγή πλούτου.<br />Αντίθετα, οι πιο παραγωγικές οικονομίες του κόσμου συχνά εμφανίζουν μικρότερο χρόνο εργασίας.<br />Η Γερμανία αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα.<br />Ο Γερμανός εργαζόμενος εργάζεται λιγότερες ώρες, αλλά διαθέτει στη διάθεσή του πολύ μεγαλύτερο κεφάλαιο, πιο προηγμένη τεχνολογία, υψηλότερο βαθμό αυτοματοποίησης, καλύτερη οργάνωση της παραγωγής, ισχυρότερη βιομηχανική βάση και μεγαλύτερη πρόσβαση στην καινοτομία.<br />Αυτοί είναι οι πραγματικοί λόγοι που η παραγωγικότητα ανά ώρα εργασίας στη Γερμανία παραμένει υψηλή.</div><div><br />Δεν πρόκειται για κάποιο εθνικό χαρακτηριστικό.<br />Υπάρχει ένα παραγωγικό μοντέλο που χτίστηκε επί δεκαετίες μέσα από επενδύσεις στη βιομηχανία, στην τεχνολογία, στην επαγγελματική εκπαίδευση, στις εξαγωγές και στην καινοτομία.<br />Από την άλλη πλευρά, η ελληνική οικονομία στηρίχθηκε επί δεκαετίες στις μικρές επιχειρήσεις, στις υπηρεσίες, στον τουρισμό και στην κατανάλωση - και σήμερα δεκατίες μερά το πρώτο μνημόνιο έχει εγκλωβιστεί σε έναν φαύλο κύκλο χαμηλής παραγωγικότητας της οικονομίας, έχουμε γίνει η οικονομία των cafes!<br />Η περιορισμένη βιομηχανική βάση, η χαμηλή επενδυτική δραστηριότητα, η γραφειοκρατία, η μικρή χρήση νέων τεχνολογιών και η περιορισμένη ένταση κεφαλαίου εξηγούν γιατί η παραγωγικότητα παραμένει χαμηλότερη, παρά τον μεγαλύτερο χρόνο εργασίας.<br />Με άλλα λόγια, οι Έλληνες δεν εργάζονταν λιγότερο, απλώς εργάζονταν σε μια οικονομία που παρήγαγε μικρότερη προστιθέμενη αξία ανά ώρα εργασίας.<br />Η διάκριση αυτή ήταν γνωστή στους οικονομολόγους.<br />Δεν ήταν όμως ιδιαίτερα χρήσιμη στην πολιτική αντιπαράθεση.<br />Ήταν πολύ πιο εύκολο να εξηγηθεί η ελληνική κρίση μέσω στερεοτύπων παρά μέσω σύνθετων οικονομικών αναλύσεων - ποια είναι η πραγματική σχέση των γερμανικών πλεονασμάτων με τα ελληνικά ελλείμματα καθώς διαμορφώθηκε ένα μοντέλο οικονομικό στηριγμένο στην κατανάλωση χωρίς παραγωγική βάση.<br />Έτσι δημιουργήθηκε ένας από τους πιο ανθεκτικούς μύθους της ευρωπαϊκής κρίσης: ότι η δημοσιονομική κατάρρευση της Ελλάδας ήταν αποτέλεσμα της υποτιθέμενης… τεμπελιάς των πολιτών της.<br /><br />Όταν η πραγματικότητα εκδικείται<br /><br />Δεκαπέντε χρόνια αργότερα, όμως, η πραγματικότητα φαίνεται να εκδικείται τα στερεότυπα.<br />Γιατί σήμερα δεν είναι κάποιο ελληνικό υπουργείο ή κάποιος Έλληνας οικονομολόγος που υποστηρίζει ότι η Γερμανία χρειάζεται περισσότερη εργασία.<br />Είναι η ίδια η γερμανική κυβέρνηση.<br />Και οι μεταρρυθμίσεις που προωθεί ο καγκελάριος Friedrich Merz ανοίγουν μια συζήτηση η οποία, ίσως άθελά της, αποδομεί οριστικά τον μύθο που κυριάρχησε την προηγούμενη δεκαετία<br />Δεκαπέντε χρόνια μετά την κορύφωση της ελληνικής κρίσης, η δημόσια συζήτηση στη Γερμανία έχει αλλάξει εντυπωσιακά.</div><div><br />Στο επίκεντρο δεν είναι πλέον οι οικονομίες του ευρωπαϊκού Νότου αλλά η ίδια η γερμανική οικονομία, η οποία για δεύτερη συνεχόμενη χρονιά αντιμετωπίζει σοβαρές προκλήσεις στην ανάπτυξη, τη βιομηχανική παραγωγή και τη διεθνή ανταγωνιστικότητα.<br />Η κυβέρνηση του καγκελάριου Friedrich Merz θεωρεί ότι η χώρα χρειάζεται μια συνολική επανεκκίνηση και ο ίδιος έχει δηλώσει ότι «η Γερμανία ζει πάνω από τις δυνατότητες της».<br />Το πακέτο μεταρρυθμίσεων που παρουσίασε περιλαμβάνει δεκάδες παρεμβάσεις στη φορολογία, στη δημόσια διοίκηση, στις επενδύσεις και στην αγορά εργασίας. Ανάμεσα στα μέτρα που προκάλεσαν τη μεγαλύτερη συζήτηση βρίσκονται εκείνα που αφορούν τις αναρρωτικές άδειες.<br /><br />Οι... αναρρωτικές άδειες και η κατάργησή τους<br /><br />Η κυβέρνηση ανακοίνωσε την κατάργηση της δυνατότητας χορήγησης αναρρωτικής άδειας μέσω τηλεφωνικής επικοινωνίας με γιατρό, ενώ δίνεται στους εργοδότες η δυνατότητα να ζητούν ιατρική βεβαίωση ήδη από την πρώτη ημέρα ασθένειας.<br />Παράλληλα, ο δημόσιος διάλογος στη Γερμανία επικεντρώνεται στη σημαντική αύξηση των ημερών απουσίας λόγω ασθενείας, που σύμφωνα με εργοδοτικές οργανώσεις και οικονομικά ινστιτούτα επιβαρύνει την παραγωγικότητα της οικονομίας.<br />Η συζήτηση αυτή δεν εμφανίστηκε ξαφνικά.<br />Ήδη από το 2023 και το 2024 οι μεγαλύτεροι ασφαλιστικοί οργανισμοί της Γερμανίας, όπως η Techniker Krankenkasse και η DAK-Gesundheit, κατέγραφαν ιστορικά υψηλά επίπεδα αναρρωτικών αδειών.<br />Μετά την πανδημία, οι απουσίες λόγω λοιμώξεων του αναπνευστικού, ψυχικών νοσημάτων και μυοσκελετικών προβλημάτων αυξήθηκαν σημαντικά.<br />Ορισμένες μελέτες ανέφεραν ότι ο μέσος εργαζόμενος απουσίαζε σχεδόν 20 ημέρες ετησίως λόγω ασθένειας, επίδοση από τις υψηλότερες στην Ευρώπη.<br />Η κυβέρνηση Merz θεωρεί ότι η κατάσταση αυτή δεν μπορεί να συνεχιστεί.<br />Το επιχείρημα είναι πως η Γερμανία, σε μια περίοδο έντονου διεθνούς ανταγωνισμού από τις Ηνωμένες Πολιτείες και κυρίως από την Κίνα, δεν έχει την πολυτέλεια να χάνει εκατομμύρια εργατοώρες κάθε χρόνο.</div><div><br />Παράλληλα, η χώρα αντιμετωπίζει ένα ακόμη σοβαρό πρόβλημα: τη γήρανση του πληθυσμού.<br />Οι γενιές που στήριξαν τη μεταπολεμική οικονομική άνθηση αποχωρούν σταδιακά από την αγορά εργασίας, ενώ οι νεότερες ηλικιακές ομάδες είναι αριθμητικά μικρότερες.<br />Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των γερμανικών οικονομικών ινστιτούτων, μέσα στην επόμενη δεκαετία θα λείψουν ίσως και 3 με 4 εκατομμύρια εργαζόμενοι από την αγορά εργασίας.<br />Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, η αύξηση της πραγματικής συμμετοχής στην εργασία αντιμετωπίζεται ως οικονομική αναγκαιότητα.<br />Εδώ όμως εμφανίζεται η μεγάλη αντίφαση.<br />Την ώρα που η γερμανική κυβέρνηση ζητά περισσότερη εργασία, τα στοιχεία του ΟΟΣΑ εξακολουθούν να δείχνουν ότι οι Γερμανοί εργάζονται αισθητά λιγότερες ώρες από τους Έλληνες.<br />Σύμφωνα με τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία του ΟΟΣΑ, ο μέσος εργαζόμενος στη Γερμανία εργάζεται περίπου 1.340 ώρες ετησίως.<br />Πρόκειται για μία από τις χαμηλότερες επιδόσεις μεταξύ των ανεπτυγμένων οικονομιών.<br />Εργαζόμαστε 3 μήνες περισσότερο το χρόνο…<br /><br />Η Ελλάδα, αντίθετα, εξακολουθεί να βρίσκεται στις πρώτες θέσεις της Ευρώπης, με περίπου 1.900 ώρες εργασίας τον χρόνο ανά εργαζόμενο.<br />Η διαφορά υπερβαίνει τις 500 ώρες ετησίως, δηλαδή αντιστοιχεί σε περισσότερους από τρεις μήνες πλήρους απασχόλησης.<br />Ακόμη και τα στοιχεία της Eurostat για το πραγματικό εβδομαδιαίο ωράριο επιβεβαιώνουν την ίδια εικόνα.<br />Οι Έλληνες εργάζονται περισσότερες ώρες κατά μέσο όρο από όλους σχεδόν τους εργαζομένους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενώ οι Γερμανοί παραμένουν κοντά στον ευρωπαϊκό μέσο όρο ή και χαμηλότερα, λόγω της μεγάλης διάδοσης της μερικής απασχόλησης και των ευέλικτων μορφών εργασίας.<br />Αυτό σημαίνει ότι οι Γερμανοί είναι λιγότερο εργατικοί;<br />Η απάντηση είναι κατηγορηματικά όχι.<br />Η παραγωγικότητα μιας οικονομίας εξαρτάται από παράγοντες πολύ πιο σύνθετους από τον αριθμό των ωρών που εργάζεται ένας άνθρωπος – πρόκειται για το σύνολο των συντελεστών παραγωγής και το κεφάλαιο όπως λένε οι οικονομολόγοι.</div><div><br />Πιο απλά: Η ποιότητα του εξοπλισμού, οι επενδύσεις, η αυτοματοποίηση, η χρήση τεχνητής νοημοσύνης, η ψηφιοποίηση, η οργάνωση της παραγωγής, η ποιότητα της εκπαίδευσης, οι υποδομές και η πρόσβαση σε κεφάλαια καθορίζουν σε μεγάλο βαθμό το παραγόμενο αποτέλεσμα.<br />Ένας εργαζόμενος που χρησιμοποιεί σύγχρονα ρομποτικά συστήματα σε μια αυτοματοποιημένη γραμμή παραγωγής μπορεί να παράγει πολλαπλάσια αξία μέσα σε μία ώρα σε σχέση με έναν εργαζόμενο που εκτελεί χειρωνακτικές εργασίες για διπλάσιο χρονικό διάστημα.<br />Αυτό είναι το πραγματικό νόημα της παραγωγικότητας.<br />Η Γερμανία οικοδόμησε την οικονομική της ισχύ πάνω στη βιομηχανία υψηλής τεχνολογίας, στη μηχανολογία, στη χημική βιομηχανία, στην αυτοκινητοβιομηχανία και στις εξαγωγές προϊόντων υψηλής προστιθέμενης αξίας.<br />Η Ελλάδα, αντίθετα, βασίστηκε - και δυστυχώς εξακολουθεί! - κυρίως στον τουρισμό, στις υπηρεσίες, στις μικρές οικογενειακές επιχειρήσεις και σε περιορισμένη βιομηχανική παραγωγή – κλάδους με χαμηλή παραγωγικότητα της εργασίας, με ποιο οικονομικούς όρους βρίσκονται χαμηλά στην αλυσίδα παραγωγής αξίας.<br />Οι δύο οικονομίες δεν μπορούν να συγκριθούν αποκλειστικά με βάση τις ώρες εργασίας.<br /><br />Η κατάρρευση του παραγωγικού μοντέλου<br /><br />Ωστόσο, η συζήτηση που διεξάγεται σήμερα στη Γερμανία αποκαλύπτει κάτι ιδιαίτερα σημαντικό.<br />Το πρόβλημα είναι ότι η οικονομία τους αντιμετωπίζει νέες δομικές προκλήσεις: υψηλό ενεργειακό κόστος μετά τη ρήξη με τη Ρωσία, αυξανόμενο ανταγωνισμό από την Κίνα, δημογραφική γήρανση, επιβράδυνση της αυτοκινητοβιομηχανίας και ανάγκη μετάβασης σε νέες τεχνολογίες.<br />Με άλλα λόγια, η πραγματικότητα αποδεικνύεται πολύ πιο σύνθετη από τα στερεότυπα.<br />Ίσως γι' αυτό αξίζει να θυμόμαστε όσα συνέβησαν την περίοδο της ελληνικής κρίσης.<br />Τα πολιτικά αφηγήματα μπορεί να είναι χρήσιμα προς κατανάλωση στο εσωτερικό μιας χώρας, όμως σπάνια εξηγούν τις πραγματικές αιτίες των οικονομικών εξελίξεων.<br /><br />Οι Έλληνες δεν ευθύνονταν για την κρίση επειδή εργάζονταν λιγότερο.<br />Όπως και οι Γερμανοί δεν αντιμετωπίζουν σήμερα προβλήματα ανταγωνιστικότητας επειδή έγιναν ξαφνικά τεμπέληδες.<br />Η ιστορία της τελευταίας δεκαπενταετίας προσφέρει ένα πολύτιμο μάθημα. Η παραγωγικότητα δεν είναι θέμα εθνικού χαρακτήρα αλλά οργάνωσης της παραγωγικής βάσης.<br />Οι ώρες εργασίας δεν ταυτίζονται με την οικονομική επίδοση και μάλιστα στο ψηφιακό περιβάλλον.<br />Αυτό που χρειάζονται και οι δύο χώρες είναι παραγωγικά μοντέλα που θα δημιουργούν μεγαλύτερη αξία, καλύτερες θέσεις εργασίας και υψηλότερο επίπεδο ευημερίας αλλιώς θα καταρρεύσουν από το σοκ της Κίνας και των τεράστιων δυνάμεων που θα απελευθερώσει η δεύτερη τη τάξει οικονομία στον κόσμο.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Έλεγαν «πουλήστε την Ακρόπολη!». Από τον μύθο του «τεμπέλη» Έλληνα στις fake αναρρωτικές των «εργατικών» Γερμανών.Έγκλημα και τιμωρία.

Τι συμβαίνει πραγματικά με την παραγωγικότητα της εργασίας στην Ελλάδα και το παρασιτικό μοντέλο που… δεν ανήκει αποκλειστικά στο Νότο - ΟΟΣ...

Διαβάστε την συνέχεια