Ιρανική εφημερίδα: «Θα χτυπηθούν στρατιωτικές εγκαταστάσεις στην Ελλάδα και την Κύπρο»

<img height="113" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/11/fe475dcc_a4c4_4e2e_80e8_85346ad394b3-1068x601.webp" width="733" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Παρουσίασαν χάρτη με πιθανούς πυραυλικούς στόχους. Στο επίκεντρο η βάση Ακρωτηρίου!</span></h3>Νέα δεδομένα στην αντιπαράθεση Ιράν, Ηνωμένων Πολιτειών και Ισραήλ δημιουργεί δημοσίευμα της ιρανικής εφημερίδας Hamshahri, η οποία συμπεριλαμβάνει την Ελλάδα και την Κύπρο σε χάρτη πιθανών στρατιωτικών στόχων, σε περίπτωση νέας πολεμικής σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Το δημοσίευμα, που κυκλοφόρησε την Τρίτη 3 Νοεμβρίου 2026, αναφέρεται στην επικαιροποίηση των πιθανών στόχων των ιρανικών ενόπλων δυνάμεων, με βασικό χαρακτηριστικό την κατάργηση των γεωγραφικών περιορισμών σε ενδεχόμενες στρατιωτικές επιχειρήσεις αντιποίνων.<br /><br />Η συγκεκριμένη προσέγγιση, εφόσον υιοθετηθεί επιχειρησιακά από την Τεχεράνη, θα μπορούσε να επεκτείνει μια σύγκρουση πέρα από τη Μέση Ανατολή, επηρεάζοντας άμεσα την ευρωπαϊκή ασφάλεια.<br />Στο στόχαστρο η βρετανική βάση Ακρωτηρίου<br /><br />Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η αναφορά στη βρετανική αεροπορική βάση RAF Akrotiri στην Κύπρο, η οποία αποτελεί στρατηγική εγκατάσταση για την υποστήριξη στρατιωτικών επιχειρήσεων στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η ιρανική εφημερίδα παρουσιάζει χάρτη στον οποίο περιλαμβάνονται στρατιωτικές εγκαταστάσεις στην Ελλάδα, στην Κύπρο, στη Βρετανία, στη Γερμανία, στη Γαλλία, στην Ιταλία και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.<br /><br />Το βασικό σενάριο αφορά πιθανά ιρανικά αντίποινα εναντίον εγκαταστάσεων που υποστηρίζουν αμερικανικές στρατιωτικές επιχειρήσεις, εφόσον οι ΗΠΑ ή το Ισραήλ εξαπολύσουν νέες επιθέσεις κατά του Ιράν.<br />«Θα χτυπηθούν στρατιωτικές εγκαταστάσεις στην Ελλάδα και την Κύπρο»<br /><br />Το δημοσίευμα επικαλείται εκτιμήσεις του Ισραηλινοαμερικανού αναλυτή Αλόν Μιζραχί, ο οποίος υποστήριξε ότι σε έναν νέο πόλεμο ενδέχεται να πληγούν αμερικανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις στην Ελλάδα και την Κύπρο.<br /><br />Ο ίδιος συμπεριλαμβάνει στα πιθανά σενάρια τη Ρουμανία, την Αλβανία και την Ιταλία.<br /><br />Παράλληλα, ισχυρίζεται ότι το Ιράν ενδέχεται να διαθέτει βαλλιστικούς πυραύλους με βεληνεκές 4.000 έως 5.000 χιλιομέτρων, γεγονός που, εφόσον επιβεβαιωνόταν, θα διεύρυνε σημαντικά την εμβέλεια των στρατιωτικών του δυνατοτήτων.<br /><br />Ωστόσο, οι συγκεκριμένες εκτιμήσεις δεν συνοδεύονται από ανεξάρτητη τεχνική επιβεβαίωση.<br />Νέος γεωπολιτικός κίνδυνος στην Ανατολική Μεσόγειο<br /><br />Η εξέλιξη αποκτά ιδιαίτερη σημασία για την Αθήνα και τη Λευκωσία, καθώς αναδεικνύει τον πιθανό ρόλο της Ανατολικής Μεσογείου σε μια ευρύτερη σύγκρουση.<br /><br />Η παρουσία της Ελλάδας και της Κύπρου στον ιρανικό χάρτη αποτελεί σαφές στοιχείο της συζήτησης περί διεύρυνσης των πιθανών στόχων, χωρίς ωστόσο να συνιστά από μόνη της επιβεβαίωση επίσημης απόφασης της Τεχεράνης για στρατιωτική επίθεση.<br /><br />Το κρίσιμο ερώτημα πλέον είναι κατά πόσο η αντιπαράθεση με την Ουάσιγκτον και το Ισραήλ θα παραμείνει στη Μέση Ανατολή ή θα δημιουργήσει νέους κινδύνους για την ευρωπαϊκή ασφάλεια<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ιρανική εφημερίδα: «Θα χτυπηθούν στρατιωτικές εγκαταστάσεις στην Ελλάδα και την Κύπρο»

Παρουσίασαν χάρτη με πιθανούς πυραυλικούς στόχους. Στο επίκεντρο η βάση Ακρωτηρίου! Νέα δεδομένα στην αντιπαράθεση Ιράν, Ηνωμένων Πολιτειών ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ: Η ώρα της κρίσης για τον Τραμπ.Οι κάλπες που μπορούν να ανατρέψουν τις ισορροπίες στην Ουάσιγκτον.

<img height="96" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/11/usa.jpg" width="723" /><br /><br /><b>Αφροδιτη Πανου</b><br />Στις ενδιάμεσες εκλογές προσέρχονται σήμερα οι Αμερικανοί, με τον έλεγχο της Βουλής των Αντιπροσώπων και της Γερουσίας να διακυβεύεται. Οι Δημοκρατικοί επιδιώκουν να περιορίσουν την εξουσία του Ντόναλντ Τραμπ, ενώ οι Ρεπουμπλικανοί επιχειρούν να διατηρήσουν την κοινοβουλευτική τους κυριαρχία. Ακρίβεια, Ιράν, καταγγελίες διαφθοράς και εκλογικές αντιπαραθέσεις κυριαρχούν στην αναμέτρηση.<br /><br />Στις κάλπες προσέρχονται σήμερα, Τρίτη 3 Νοεμβρίου, εκατομμύρια Αμερικανοί, σε μια εκλογική αναμέτρηση που υπερβαίνει τα όρια των συνηθισμένων ενδιάμεσων εκλογών και εξελίσσεται σε πολιτική δοκιμασία για τη δεύτερη προεδρική θητεία του Ντόναλντ Τραμπ.<br /><br />Με το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα να ελέγχει σήμερα και τα δύο σώματα του Κογκρέσου, το αποτέλεσμα θα καθορίσει εάν ο Αμερικανός πρόεδρος θα συνεχίσει να διαθέτει ευνοϊκούς κοινοβουλευτικούς συσχετισμούς ή εάν θα βρεθεί αντιμέτωπος με μια αντιπολίτευση που θα μπορεί να εμποδίζει νομοθετικές πρωτοβουλίες και να ενισχύει τον κοινοβουλευτικό έλεγχο.<br /><br />Η αναμέτρηση διεξάγεται σε ένα εξαιρετικά πολωμένο πολιτικό περιβάλλον, με την οικονομική πίεση στα αμερικανικά νοικοκυριά, τον πόλεμο με το Ιράν, τη μεταναστευτική πολιτική και τις καταγγελίες για σύγκρουση συμφερόντων να βρίσκονται στο επίκεντρο.<br /><br />Σύμφωνα με τον βρετανικό Guardian, ο ίδιος ο Τραμπ μετέτρεψε την προεκλογική εκστρατεία σε προσωπική πολιτική μάχη, πραγματοποιώντας δεκάδες συγκεντρώσεις και καλώντας τους υποστηρικτές του κινήματος MAGA να ψηφίσουν σαν να βρίσκεται το δικό του όνομα στο ψηφοδέλτιο.<div><br />Η μάχη για το Κογκρέσο – Το διακύβευμα της επόμενης διετίας <a href="https://www.pagenews.gr/2026/11/03/kosmos/ipa-i-ora-tis-krisis-gia-ton-tramp-oi-kalpes-pou-mporoun-na-anatrepsoun-tis-isorropies-stin-ouasigkton/"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

ΗΠΑ: Η ώρα της κρίσης για τον Τραμπ.Οι κάλπες που μπορούν να ανατρέψουν τις ισορροπίες στην Ουάσιγκτον.

Αφροδιτη Πανου Στις ενδιάμεσες εκλογές προσέρχονται σήμερα οι Αμερικανοί, με τον έλεγχο της Βουλής των Αντιπροσώπων και της Γερουσίας να δια...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιος είναι ο πραγματικά μεγάλος κίνδυνος από την Τουρκία.

<img height="102" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/06/amyntiki_viomihania.JPG.avif" width="739" /><br /><br />Στην Ελλάδα η δημόσια συζήτηση για τον κίνδυνο Τουρκία επικεντρώνεται στις αγορές εξοπλισμών. «Θα πάρει ή δεν θα πάρει τα F-35 η Τουρκία, θα της δώσουν Eurofighter και αντιπυραυλικά συστήματα οι Ευρωπαίοι»; Χωρίς να υποτιμούμε την χρησιμότητα αυτών των προβληματισμών δεν μπορούμε να μην επισημάνουμε ότι ο μέγας κίνδυνος που πρέπει να μας απασχολεί είναι άλλος: η τουρκική αμυντική βιομηχανία. Ειδικά όταν οι ελληνικές κυβερνήσεις και ειδικά η σημερινή έχουν κάνει ότι μπορούν για να καταστρέψουν τη δική μας αμυντική βιομηχανία. Με εξαιρέσεις κάποιες λίγες ιδιωτικές εταιρείες που δεν αξιοποιούνται από το ελληνικό κράτος όσο θα έπρεπε, η κρατική αμυτνική βιομηχανία έχει αφεθεί στην τύχη της, η οποία δεν φαίνεται να είναι καθόλου καλή.<br /><br />Την ίδια ώρα σύμφωνα με όσα γράφουν τουρκικά μέσα ενημέρωσης;<br /><br />Η Τουρκία έχει ξεπεράσει ένα σημαντικό όριο στην αμυντική της βιομηχανία. Το 2025, οι εξαγωγές μας στον τομέα της άμυνας και της αεροδιαστημικής, συμπεριλαμβανομένων των υπηρεσιών, ξεπέρασαν τα 10 δισεκατομμύρια δολάρια.<br /><br />Ένα από τα κύρια θέματα που συζητήθηκαν στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα στις 7-8 Ιουλίου ήταν η αύξηση του προϋπολογισμού άμυνας/εξοπλισμού .<br />Σύμφωνα με τα στοιχεία του SIPRI, η Τουρκία κατατάσσεται 11η στον κόσμο στις εξαγωγές σημαντικών οπλικών συστημάτων κατά την περίοδο 2021-2025, με μερίδιο 1,8%. Αυτό αντιπροσωπεύει αύξηση 122% σε σύγκριση με την προηγούμενη πενταετία. Ωστόσο<br />, εξακολουθεί να υπάρχει σημαντικό χάσμα σε σύγκριση με το μερίδιο 42% των ΗΠΑ και 9,8% της Γαλλίας.<br />Η δημοφιλής διεθνής επιτυχία της BAYKAR είναι σημαντική. Ωστόσο, πρέπει να αξιολογήσουμε ολόκληρο το οικοσύστημα, συμπεριλαμβανομένων των TUSAŞ, ASELSAN, ROKETSAN, TEI, HAVELSAN, STM, ARCA και άλλων κατασκευαστών. Για παράδειγμα, το 2025, οι υψηλότερες εξαγωγές στρατιωτικής βιομηχανίας πραγματοποιήθηκαν από τον κατασκευαστή πυρομαχικών ARCA, ακολουθούμενο από τις BAYKAR, TUSAŞ, TEI, ROKETSAN και ASELSAN. <br /> <br />Η τελική διακήρυξη του Οργανισμού Τουρκικών Κρατών, που πραγματοποιήθηκε στην Άγκυρα στις 29-30 Οκτωβρίου, αποφάσισε να διερευνήσει τη δυνατότητα ίδρυσης μιας Τουρκικής Σχολής Αμυντικής Βιομηχανίας<br />στην Τουρκία για την αύξηση της ανταλλαγής πληροφοριών και τεχνολογίας στην αμυντική βιομηχανία και την εκπαίδευση εξειδικευμένου προσωπικού. Αυτό δεν πρέπει να θεωρείται αποκλειστικά ως εκπαιδευτικό ίδρυμα.<br />Θα μπορούσε να δημιουργηθεί ένα συμπληρωματικό βιομηχανικό δίκτυο με το Αζερμπαϊτζάν, το Καζακστάν, το Ουζμπεκιστάν και άλλους εταίρους στον τομέα της μηχανικής, των δοκιμών, της συντήρησης, της εκπαίδευσης και επιλεγμένων περιοχών παραγωγής.<br /><br />Σε όλα αυτά η σημερινή ηγεσία του ΥΠΕΘΑ απαντά με αφηγήματα και «ομοιόματα» οπλικών συστημάτων στην παρέλαση. Απαντά με το «25% ελληνική συμμετοχή» στα εξοπλιστικά προγράμματα όταν είναι γνωστό ότι αυτή η συμμετοχή είναι σχεδόν μηδενική στο εξοπλιστικό πρόγραμμα μαμούθ της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Όσες «προσπάθειες» ανακοινώθηκαν για σχεδιασμό «εθνικών προϊόντων» έχουν μείνει στα σκαριά με πιο χαρακτηριστική την περίπτωση του uav Αρχύτας! Ο ΑΡΧΥΤΑΣ που μας έδειξαν στην παρέλαση είναι προϊόν συνεργασίας της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων με ιδιωτική εταιρεία.<div><br /></div><div> Παρά το γεγονός ότι αυτός ο ΑΡΧΥΤΑΣ υπάρχει , αποφασίστηκε να φτιαχτεί…καλύτερος . Το σχέδιο χρηματοδοτήθηκε, αλλά νέο Αρχύτα δεν είδαμε ούτε …σε ομοίωμα στην παρέλαση της Θεσσαλονίκης.<br />Δεύτερο παράδειγμα ότι κάτι δεν πάει καθόλου καλά, είναι ο περιβόητος ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ που αν και όπως διαβεβαιώνει ο ΥΕΘΑ Νίκος Δένδιας είναι 100% ελληνικό προϊόν δεν μπαίνει σε γραμμή παραγωγής στην ΕΑΒ. Το γιατί καθυστερεί δεν έχει απαντηθεί.<br />Βέβαια το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα της πολιτικής-ναυάγιο της κυβέρνησης Μητσοτάκη για την ελληνική αμυντική βιομηχανία είναι η περίπτωση των Ελληνικών Αμυντικών Συστημάτων. Οι Ευρωπαίοι μας παρακαλούσαν να «βάλουμε μπροστά τις μηχανές» για μαζική παραγωγή πυρομαχικών για την Ουκρανία αλλά η κυβέρνηση φρόντισε να παραχωρήσει τις γραμμές παραγωγής των ΕΑΣ σε ξένους!</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ποιος είναι ο πραγματικά μεγάλος κίνδυνος από την Τουρκία.

Στην Ελλάδα η δημόσια συζήτηση για τον κίνδυνο Τουρκία επικεντρώνεται στις αγορές εξοπλισμών. «Θα πάρει ή δεν θα πάρει τα F-35 η Τουρκία, θα...

Διαβάστε την συνέχεια

Έρχεται πόλεμος; Τα μηνύματα που δεν θέλουμε να ακούσουμε!

<div class="entry-header blog-entry-header has-meta"> <div class="post-header" id="post-header"> <div class="post-header-line-1"></div> </div> <div class="entry-meta"> <div class="iepikaira-badges-host"><span class="badge-label" style="display: none;">Yourvibe</span></div> </div> </div> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAYCv5EtKNt7EJ0BnM8Jj7nAspxXj0iF5E_azNnSeGFR8WQb2ZI8-Hf5PyFl2Wqa417FEtqzEKWTwO59ftIiQK2dG0yhFW1tZvYW_NVOLdm1Je3D8ZwQNzRBQCvrokOvgbL4ZqvTfs37PqWmOChY7l7E-lDiHs1GsgFnzWnzth12JmoI_MozK6CH5K_Gqi/s540/1.jpg"><img border="0" height="84" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAYCv5EtKNt7EJ0BnM8Jj7nAspxXj0iF5E_azNnSeGFR8WQb2ZI8-Hf5PyFl2Wqa417FEtqzEKWTwO59ftIiQK2dG0yhFW1tZvYW_NVOLdm1Je3D8ZwQNzRBQCvrokOvgbL4ZqvTfs37PqWmOChY7l7E-lDiHs1GsgFnzWnzth12JmoI_MozK6CH5K_Gqi/w739-h84/1.jpg" width="739" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Είναι κοινό το χαρακτηριστικό των πολιτικών ελίτ που δεν θέλουν να ασχοληθούν με την ασφάλεια της χώρας: πανηγυρίζουν τις αγορές όπλων και αποφεύγουν τη χάραξη μιας εθνοκεντρικής στρατηγικής. </span></h3>Στις 10 Αυγούστου ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Γιασάρ Γκιουλέρ απάντησε εγγράφως σε βουλευτή του CHP για την «Ασπίδα του Αχιλλέα» ότι οι σχετικές μελέτες για κάθε εξέλιξη, «συμπεριλαμβανομένης πιθανής κρίσης, έντασης και πολέμου», συνεχίζονται με πλήρη συντονισμό όλων των κρατικών υπηρεσιών. Την επιστολή αποκάλυψε το Nordic Monitor και αναφέρει ρητά ότι η συνεργασία Ελλάδας και Ισραήλ παρακολουθείται «στενά». Φυσικά το τουρκικό υπουργείο Άμυνας δεν χρησιμοποιεί τέτοιες εκφράσεις τυχαία.<br /><br />Ισραηλινές τροχιοδεικτικές<div><br />Εβδομάδες μετά, ένα Ισραηλινός πρώην ανώτατος αξιωματικός των πληροφοριών του στρατού, ο Μάρκο Μορένο, προειδοποιεί στο «Πρώτο Θέμα» να μη βασιστούμε αποκλειστικά στο ΝΑΤΟ και θυμίζει ότι οι εγγυήσεις ισχύουν όσο υπάρχει βούληση να τηρηθούν. Μάλιστα ο Μορένο ξεκαθαρίζει ότι η τουρκική απειλή πρέπει να αντιμετωπιστεί με σοβαρότητα και άμεση προετοιμασία. «Winter is coming», λέει με νόημα τονίζοντας τις δυσκολίες που βρίσκονται μπροστά.<br /><br />Όλα αυτά βέβαια δεν αποδεικνύουν ότι πόλεμος είναι αναπόφευκτος. Επιβεβαιώνουν όμως ότι η Άγκυρα ήδη σκέφτεται και σχεδιάζει με βάση το χειρότερο σενάριο. Εμείς;<br /><br />Το παρασκήνιο που διαψεύστηκε και δεν εξαφανίστηκε<br />Λίγες μέρες αργότερα, η «Εστία της Κυριακής» και ο Μανώλης Κοττάκης αποκάλυψαν ότι ο επικεφαλής της τουρκικής ΜΙΤ, Ιμπραήμ Καλίν, μετέφερε στο Μαξίμου, τον Σεπτέμβριο, προσωπικό μήνυμα του Ερντογάν. Το μήνυμα, σε ελεύθερη απόδοση ήταν ότι: αν η Ελλάδα ή η Κύπρος χρησιμοποιηθούν σε ισραηλινό πλήγμα κατά της Τουρκίας, η απάντηση θα δοθεί στην Ελλάδα. Το Μαξίμου διέψευσε ότι υπήρξε οποιοδήποτε τελεσίγραφο. <br /><br />Ο Ερντογάν παράλληλα δήλωσε δημόσια, και μάλιστα δύο φορές μέσα σε μία εβδομάδα, ότι η Τουρκία «θα εξουδετερώσει όποιον της σταθεί εμπόδιο στην Ανατολική Μεσόγειο», και φυσικά όταν η δημόσια ρητορική συμφωνεί με το τελεσίγραφο Καλίν, δεν χρειάζεται να είσαι πολιτικός αναλυτής για να προβληματιστείς.<br /><br />Ο πολίτης έχει δικαίωμα να ρωτήσει κάτι απλό. Όταν μια διαρροή δεν διαψεύδεται με το περιεχόμενό της αλλά με την ετικέτα της, δηλαδή «δεν υπήρξαν τελεσίγραφα», τότε τι ακριβώς ειπώθηκε μεταξύ Καλίν και Μητσοτάκη; Η «Εστία της Κυριακής» χωρίς να δίνει περαιτέρω εξηγήσεις αναφέρει ότι η συνάντηση ήταν μακράν η σημαντικότερη επαφή που έχει γίνει μεταξύ των δύο πλευρών από την Μεταπολίτευση και μετά.<br /><br />Το ερώτημα που δεν θέτουμε</div><div><br />Η «Ασπίδα του Αχιλλέα» είναι αναγκαία. Το ξεκαθαρίζουμε. Μια χώρα που βλέπει τη γειτονιά της να εξοπλίζεται δεν μπορεί να κάθεται με σταυρωμένα χέρια. Το πρόβλημα είναι άλλο, και το θέσαμε ήδη ξεκάθαρα μπορεί η ασπίδα να μετατραπεί σε επικίνδυνη εξάρτηση;<br /><br />Η αεράμυνά μας θα βασίζεται σχεδόν αποκλειστικά σε ισραηλινά συστήματα. Θα πρέπει να είμαστε βέβαιοι ότι τα ανταλλακτικά και τα αναχαιτιστικά βλήματα θα φτάσουν στην ώρα τους, ακόμη κι αν οι σχέσεις του προμηθευτή αλλάξουν με την γείτονα. Οι σχέσεις Ισραήλ και Τουρκίας είναι σήμερα τεταμένες. Το ίδιο ίσχυε και για τις σχέσεις τους πριν από τη συμφωνία του 1996, που έφερε πολύ κοντά τις δυο χώρες. Οι συμμαχίες στη γεωπολιτική δεν είναι δόγματα. Τα μεταβαλλόμενα συμφέροντα τις αλλάζουν...<br /><br />Το ΝΑΤΟ και η αμερικανική αποχώρηση</div><div><br />Εδώ οφείλει επίσης να τονιστεί κάτι που πολλοί αρνούνται να αποδεχθούν. Οι ΗΠΑ δεν μας αντιμετωπίζουν με προτεραιότητα. Η Άγκυρα έχει για την Ουάσιγκτον μεγαλύτερο ειδικό βάρος από εμάς: αυτόνομη αμυντική βιομηχανία, γεωγραφική θέση, ρόλο σε τρία θέατρα. Εμείς είμαστε χρήσιμοι αλλά όχι αναντικατάστατοι. Είναι άβολο να το λες, και ακόμη πιο άβολο να το ακούς. Αλλά οι ελίτ που προτιμούν να μην το ακούνε, δεν κάνουν τη χώρα ασφαλέστερη.<br /><br />Η κοινωνία εν υπνώσει</div><div><br />Σύμφωνα με τον Μορένο, στο Ισραήλ οι πολίτες ζουν με τη συνείδηση ότι η επόμενη κρίση μπορεί να έρθει ανά πάσα στιγμή, ενώ στην Ελλάδα ζουν με την ψευδαίσθηση της «αιώνιας ρουτίνας». Ανησυχούμε για την ακρίβεια, το ενοίκιο, τα σκάνδαλα, την ηθική κατάπτωση. Και καλά κάνουμε. Όμως μια κοινωνία που πιέζεται οικονομικά είναι ταυτόχρονα και ιδιαίτερα ευάλωτη σε συνθήκες κρίσεως.<br /><br />«Η Ελλάδα δεν φοβάται κανέναν», είπε ο Πρωθυπουργός μετά την παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου. Ο πολίτης δεν ρωτά αν η κυβέρνηση φοβάται. Ρωτά τι σχεδιασμό έχει κάνει. Πού είναι τα αποθέματα; Τα καταφύγια; Πού είναι η εγχώρια παραγωγή πυρομαχικών και drones; Ποιο είναι το σχέδιο αν η κρίση ξεσπάσει ξαφνικά και οι σύμμαχοι δεν συνδράμουν; Σε αυτά τα ερωτήματα δεν δίνεται απάντηση. Όποιος κυβερνά οφείλει να περάσει από το σύνθημα στο σχέδιο.<br /><br />Το ίδιο ισχύει και για το παρασκήνιο. Όταν η επίσκεψη του επικεφαλής της ΜΙΤ στο Μαξίμου διέρρευσε, η κυβέρνηση φρόντισε να διαψεύσει τα «τελεσίγραφα». Δεν δόθηκαν εξηγήσεις σχετικά με το τι ακριβώς ειπώθηκε και τι απάντησε η Αθήνα. Το να λες δημόσια ότι δεν φοβάσαι και ιδιωτικά να σιωπάς είναι επικοινωνιακή διαχείριση, όχι στρατηγική.<br /><br />Τέσσερα πράγματα, και κανένα δεν είναι εύκολο</div><div><br />Πρώτον, ειλικρίνεια. Αν ο Πρωθυπουργός συναντήθηκε με τον επικεφαλής της ΜΙΤ, ο λαός δικαιούται να ξέρει με ποια διάθεση ήρθε και τι απάντησε η Αθήνα. <br /><br />Δεύτερον, εγχώρια αμυντική βιομηχανία. Ένα κράτος που δεν παράγει τουλάχιστον τα αναλώσιμά του, δηλαδή drones, πυρομαχικά, ανταλλακτικά, θα είναι πάντα στο έλεος του προμηθευτή.<br /><br />Τρίτον, εξασφάλιση αναγκαίων και κρίσιμων δικτύων. Μια κρίση είναι πολύ πιο επικίνδυνη όταν το κράτος δεν έχει μεριμνήσει για την εξασφάλιση των αλυσίδων τροφίμων, ενέργειας κλπ και εν γένει όλων των απαραίτητων δικτύων για την εύρυθμη λειτουργία του. <br /><br />Τέταρτον, να μη γίνουμε proxy. Να μην πληρώσουμε με ελληνικό αίμα και ελληνικά χρήματα έναν πόλεμο που άλλοι σχεδιάζουν και οργανώνουν για τους δικούς τους λόγους. Η συμμαχία με οποιοδήποτε κράτος -και ειδικά το Ισραήλ- έχει μόνο νόημα όταν υπάρχουν ρητά όρια και ανταλλάγματα.<br /><br />Το δίδαγμα</div><div><br />Το «Όχι» του 1940 δεν ήταν μια αυθόρμητη πράξη. Ήταν το αποτέλεσμα μιας προετοιμασίας που είχε αρχίσει χρόνια πριν, με οχυρωματικά έργα, με αναδιοργάνωση του στρατού και με ψυχρό υπολογισμό των πιθανών κινδύνων. Η Ελλάδα δεν ήταν τέλεια προετοιμασμένη, αλλά σίγουρα δεν ήταν αιφνιδιασμένη. Εκεί είναι η ουσία. Ο πόλεμος δεν είναι δεδομένος, η ευπάθεια όμως είναι. Τα κράτη πληρώνουν πολύ ακριβά τις κρίσεις που τα βρίσκουν απροετοίμαστα!<br /> <br /><a href="http://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Έρχεται πόλεμος; Τα μηνύματα που δεν θέλουμε να ακούσουμε!

Yourvibe Είναι κοινό το χαρακτηριστικό των πολιτικών ελίτ που δεν θέλουν να ασχοληθούν με την ασφάλεια της χώρας: πανηγυρίζουν τις ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αόρατη Navtex και το άφαντο προεδρικό διάταγμα για το θαλάσσιο πάρκο Κυκλάδων.

<img height="78" src="https://omegapress.gr/images/KALODIO.jpg" width="721" /><div><br /></div><div>Του <b>Στράτου Βαλτινού</b><br />Όπως είναι γνωστό, η κυβέρνηση απέσυρε το προεδρικό διάταγμα για το Θαλάσσιο Πάρκο Νοτίου Αιγαίου1 που είχε κατατεθεί στο ΣτΕ στις αρχές Οκτωβρίου γιατί έπρεπε να το υπογράψουν και οι υπουργοί Εξωτερικών, Άμυνας, Πολιτισμού και Αγροτικής Ανάπτυξης. Αυτό τους πήρε κοντά 15 ημέρες (!). Επανακατατέθηκε με τις υπογραφές όλων στις 16 Οκτωβρίου 2026 και λογικά έπρεπε ήδη να έχει εγκριθεί. Αλλά είμαστε ακόμη στην αναμονή και ενώ η Τουρκία το αμφισβητεί εκ των προτέρων γιατί περιέχει και νησάκια που η ίδια θεωρεί γκρίζες ζώνες, ενώ απειλεί και με τον δικό της νόμο για την Γαλάζια Πατρίδα στο Αιγαίο.<br /><br />Επίσης είναι γνωστό, ότι από τις 27 Οκτωβρίου, το ερευνητικό σκάφος με γαλλική σημαία, το Abeille Marengo, είναι αγκυροβολημένο στο λιμάνι του Ηρακλείου και περιμένει την έκδοση της NAVTEX, για να ξεκινήσει την αποστολή του. Από αναβολή σε αναβολή. Αλλά δεν είναι τεχνητό το ζήτημα. Η Γαλλία διαπραγματεύεται με την Τουρκία τις διαδικασίες σχετικά με την γραπτή ενημέρωση που ζητά Άγκυρα και ποια ακριβώς θα είναι η διατύπωση. Ελλάδα, χώρα μειωμένης κυριαρχίας…<br />Εκτός λογικής<br /><br />Πόσο λογικό φαίνεται στο μέσο Έλληνα πολίτη να κατατίθεται ένα προεδρικό διάταγμα στο ΣτΕ, χωρίς τις υπογραφές τεσσάρων υπουργών; είναι αδιανόητο, αν δεν υπάρχει σκοπιμότητα με στόχο την καθυστέρηση. Πόσο λογικό ακούγεται ότι ένα κράτος, εκχωρεί την εξουσία του και αναθέτει σε άλλη χώρα, τη Γαλλία συγκεκριμένα, να διαπραγματευθεί για λογαριασμό της, ζητήματα που άπτονται της κυριαρχίας της και του διεθνούς δικαίου;<br /><br />Η κυβέρνηση έχει εξαντλήσει κάθε δικαιολογία και κάθε περιθώριο υποχωρώντας συνεχώς στις πιέσεις και τις παράλογες απαιτήσεις της Τουρκίας.<br />Ως προς το θαλάσσιο πάρκο, έχουμε υπογραμμίσει πολλές φορές, ότι η Τουρκία απειλεί με την θεσμοθέτηση του δόγματος της Γαλάζιας Πατρίδας στο Αιγαίο, ενδεχόμενο που θα προκαλέσει άνευ προηγουμένου ένταση. Είναι προφανές ότι η Άγκυρα, θα πρέπει να σκεφθεί πολύ καλά την απόφασή της, δεδομένου ότι στην Αθήνα, η κυβέρνηση πιέζεται ήδη για επέκταση των χωρικών υδάτων ως απάντηση στην Τουρκία.<br /><br />Ως προς τις έρευνες για το καλώδιο είναι προφανές ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει δραπετεύσει από το καθήκον της να σχεδιάσει και να οργανώσει την πολιτική της. Πόσο μάλλον που η Ελλάδα είναι η χώρα της νομιμότητας και η Τουρκία της παρανομίας. Ωστόσο, η Ελλάδα δεν αναζήτησε συμμαχίες στην Ευρώπη, αλλά εκχώρησε στο Παρίσι την διαπραγμάτευση. Αν υπερισχύσει τελικά η θέση της Τουρκίας για γραπτή ενημέρωση και όχι άδεια, τότε θα πρέπει να δούμε τι ακριβώς διατυπώσεις θα έχει το κείμενο της ενημέρωσης. Γιατί η Τουρκία δεν κάνει εύκολα πίσω και δεν θα κάνει ούτε στην περίπτωσή μας.<br /><br />Η κυβέρνηση είναι ήδη εκτεθειμένη και αν η γραπτή ενημέρωση είναι αμφιλεγόμενη, τότε η κρίση θα γίνει κυβερνητική, γιατί η Γαλλία απλή εργολαβία παίρνει…<br />Προς το παρόν γνωρίζουμε ότι ανατεθεί στην Επιτροπή Χορήγησης Αδειών Ερευνών Θαλάσσης (ΕΧΑΕΘ), η έκδοση της Navtex. Τις τελευταίες ώρες έγινε γνωστό ότι η συνεδρίαση είναι άγνωστο πότε θα γίνει, λέγεται για το δεύτερο δεκαήμερο του Νοεμβρίου και θα ακολουθήσει η ανακοίνωση της NAVTEX.<br /><br />Πολύ θέατρο, με σκοπό να διευθετηθεί παρασκηνιακά η υπόθεσν. Και αν δεν διευθετηθεί ποιός πληρώνει τον βαρκάρη;<br />Θέατρο σκιών από μια κυβέρνηση που έχει οδηγήσει την Ελλάδα σε κρίση εθνικής αξιοπρέπειας</div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η αόρατη Navtex και το άφαντο προεδρικό διάταγμα για το θαλάσσιο πάρκο Κυκλάδων.

Του Στράτου Βαλτινού Όπως είναι γνωστό, η κυβέρνηση απέσυρε το προεδρικό διάταγμα για το Θαλάσσιο Πάρκο Νοτίου Αιγαίου1 που είχε κατατεθεί σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Αμφιταλάντευση Τουρκίας μεταξύ Ατλαντικού Φρουρού και Αυτόνομης Δύναμης (ιταλική ανάλυση).

<a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2026/11/%CE%B1%CE%B4%CF%83%CF%86%CE%BF%CF%80%CF%84%CF%81%CE%BA%CE%BE%CF%820%CF%80.jpg?ssl=1"><img height="92" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2026/11/%CE%B1%CE%B4%CF%83%CF%86%CE%BF%CF%80%CF%84%CF%81%CE%BA%CE%BE%CF%820%CF%80.jpg?resize=640%2C359&ssl=1" width="739" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Υπό το βλέμμα των Ελλήνων </span></h3>«Από την αρχή μέχρι το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, η Τουρκία ήταν ο πιο αξιόπιστος σύμμαχος του ΝΑΤΟ και ο πιο πολύτιμος φίλος του Ισραήλ», γράφει ο Ιταλός αναλυτής Τζόρτζιο Λίβας.<br /><br />Η φόρμουλα του Sergio Romano (σημ. – παλαίμαχος αρθρογράφος της Corriere Della Sera, συγγραφέας και διπλωμάτης) αποτυπώνει αποτελεσματικά τον ρόλο που έπαιξε η Άγκυρα στη δυτική στρατηγική αρχιτεκτονική κατά τη διάρκεια της διπολικής σύγκρουσης.<br /><br />Η σημασία της δεν προέκυπτε μόνο από τις στρατιωτικές της δυνατότητες, αλλά πάνω απ’ όλα από τη γεωγραφική της θέση: στη νοτιοανατολική πλευρά της Ατλαντικής Συμμαχίας, συνορεύοντας με τη Σοβιετική Ένωση, ελέγχοντας την πρόσβαση στη Μαύρη Θάλασσα και κοντά στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Σε πολεμική αντιπαράθεση, η Ουάσινγκτον θα υποστήριζε την Τουρκία έναντι της Ελλάδας<br /><br />Κατά τη διάρκεια της κρίσης της Κύπρου, την στρατιωτική εισβολή της Τουρκίας στο νησί, το Ιούλιο του 1974, η κεντρική θέση της Τουρκίας αναδείχθηκε ιδιαίτερα ξεκάθαρα. Η δήλωση που αποδίδεται στα πρακτικά του Λευκού Οίκου, σύμφωνα με την οποία, σε περίπτωση σύγκρουσης μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, η Ουάσιγκτον θα θεωρούσε την Άγκυρα τον σημαντικότερο σύμμαχο, συμπυκνώνει μια ακριβή λογική:<br /><br />Η στρατηγική σημασία μιας χώρας μπορεί να υπερισχύσει των πολιτικών διαφορών με τους συμμάχους της.<br /><br />Η διπλωματική τεκμηρίωση των ΗΠΑ σχετικά με την κρίση επιβεβαιώνει την προτεραιότητα για τον Χένρι Κίσινγκερ και την κυβέρνηση Φορντ να αποτρέψουν τη σύγκρουση μεταξύ των δύο μελών του ΝΑΤΟ να θέσει σε κίνδυνο τη νότια πλευρά της Συμμαχίας.<br /><br />Η Τουρκία ήταν έτσι ένας προηγμένος φρουρός της Δύσης. Η αντίθεσή της στη Μόσχα περιόριζε εν μέρει το περιθώριο ελιγμών της, αλλά ταυτόχρονα της έδινε σημαντική διαπραγματευτική μόχλευση. Η Άγκυρα θα μπορούσε να διεκδικήσει έναν ρόλο που οι Ηνωμένες Πολιτείες θα δυσκολεύονταν να αγνοήσουν. <a href="https://echedoros.blog/?p=99861"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a><div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Αμφιταλάντευση Τουρκίας μεταξύ Ατλαντικού Φρουρού και Αυτόνομης Δύναμης (ιταλική ανάλυση).

Υπό το βλέμμα των Ελλήνων  «Από την αρχή μέχρι το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, η Τουρκία ήταν ο πιο αξιόπιστος σύμμαχος του ΝΑΤΟ και ο πιο πολύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σενάριο πυρηνικού πλήγματος. Το όπλο των ΗΠΑ που μπορεί να ισοπεδώσει το καταφύγιο του Ιράν.

 <a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/11/U.S.-B61-11-Gravity-Bomb.jpg"><img height="98" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/11/U.S.-B61-11-Gravity-Bomb-1068x524.jpg" width="734" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Καταγγελία… φωτιά από Tucker Carlson</span></h3>Στο χείλος μιας αδιανόητης κλιμάκωσης στη Μέση Ανατολή, βρίσκεται ο κόσμος, σύμφωνα με τον γνωστό Αμερικανό σχολιαστή, Tucker Carlson. Καθώς οι Αμερικανοί ψηφοφόροι προσέρχονταν στις κάλπες για τις ενδιάμεσες εκλογές, ο πρώην παρουσιαστής του Fox News κλιμάκωσε ανοιχτά τη διαμάχη του με τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, προβαίνοντας σε μια βαρυσήμαντη αποκάλυψη: Η κυβέρνηση των ΗΠΑ ενδέχεται να απέχει μόλις «λίγες ημέρες» από την εξαπόλυση πυρηνικού πλήγματος εναντίον της υπερ-οχυρωμένης ιρανικής εγκατάστασης στο Pickaxe Mountain.<br />Σύμφωνα με τον Carlson, η απόφαση αυτή κυοφορείται υπό την ασφυκτική πίεση του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπέντζαμιν Νετανιάχου, ο οποίος φέρεται να ζητά επίμονα από τον Αμερικανό πρόεδρο να δώσει το πράσινο φως για το πρώτο πυρηνικό χτύπημα της μεταπολεμικής ιστορίας.<br /><br />Η ανάρτηση-σοκ του Carlson<br /><br />Σε μια μακροσκελή και λεπτομερή ανάρτηση στην πλατφόρμα X (πρώην Twitter), ο Tucker Carlson ανέφερε χαρακτηριστικά: «Υπό την πίεση του Ισραηλινού Πρωθυπουργού Μπέντζαμιν Νετανιάχου, η κυβέρνηση Τραμπ ενδέχεται να απέχει λίγες ημέρες από την εξαπόλυση πυρηνικού πλήγματος στο Ιράν. Στόχος θα είναι το Pickaxe Mountain στο κεντρικό Ιράν, όπου οι ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες ισχυρίζονται ότι η ιρανική κυβέρνηση έχει επανεκκινήσει το πρόγραμμα εμπλουτισμού πυρηνικών».<br />Ο Αμερικανός σχολιαστής εξήγησε ότι ο λόγος που εξετάζεται η πυρηνική επιλογή είναι η παντελής αδυναμία των συμβατικών όπλων: «Κανένα συμβατικό όπλο στο αμερικανικό οπλοστάσιο δεν μπορεί να διαπεράσει 300 πόδια συμπαγούς γρανίτη για να καταστρέψει τις σήραγγες όπου εικάζεται ότι λαμβάνει χώρα ο εμπλουτισμός. Η μόνη στρατιωτική επιλογή είναι ένα πυρηνικό πλήγμα. Ο Νετανιάχου πιέζει έντονα για αυτό. “Ο Bibi τηλεφωνεί στον Τραμπ για αυτό κάθε μέρα”, αναφέρει ενημερωμένος παρατηρητής».<br />Ο Carlson απέδωσε την τακτική του Ισραηλινού πρωθυπουργού στο γεγονός ότι, μετά την αποτυχία του να εξασφαλίσει αυτοδύναμη πλειοψηφία στις πρόσφατες εκλογές, νιώθει «στριμωγμένος και απελπισμένος». <a href="https://economico.gr/senario-pyrinikou-pligmatos-to-oplo-ton-ipa-pou-borei-na-isopedosei-to-katafygio-tou-iran-katangelia-fotia-apo-tucker-carlson/"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σενάριο πυρηνικού πλήγματος. Το όπλο των ΗΠΑ που μπορεί να ισοπεδώσει το καταφύγιο του Ιράν.

  Καταγγελία… φωτιά από Tucker Carlson Στο χείλος μιας αδιανόητης κλιμάκωσης στη Μέση Ανατολή, βρίσκεται ο κόσμος, σύμφωνα με τον γνωστό Αμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπορεί η Συρία του Τζολάνι να γίνει τέταρτο μέλος της Συμφωνίας της Μέκκας;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/12/jolani4.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1267" data-original-width="1900" height="80" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/12/jolani4.jpg" width="740" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το ενδεχόμενο επέκτασης του «Σουνιτικού ΝΑΤΟ» και οι περιφερειακές ισορροπίες</span></h3><b>Γιάννης Παναγιωτακόπουλος</b><br />Το ενδεχόμενο να προσχωρήσει στη Συμφωνία Κοινής Άμυνας της Μέκκας, στην οποία συμμετέχουν η Σαουδική Αραβία, η Τουρκία και το Πακιστάν, εξετάζει η Συρία. Την αποκάλυψη αυτή έκανε ο Σύρος υπουργός Εξωτερικών, Άσαντ αλ-Σαϊμπάνι, κατά τη διάρκεια τοποθέτησής του στο συνέδριο Διαλόγου της Μανάμα στο Μπαχρέιν, επισημαίνοντας τις διπλωματικές επαφές που βρίσκονται σε εξέλιξη.<br /><br />«Αυτή τη στιγμή διεξάγονται συζητήσεις για την αξιολόγηση της εισόδου της Συρίας στη συμμαχία της Μέκκας», δήλωσε χαρακτηριστικά ο αλ-Σαϊμπάνι, υποστηρίζοντας ότι η Δαμασκός αποτελεί… αναπόσπαστο μέρος της περιφερειακής ασφάλειας και προτίθεται να στηρίξει κάθε πρωτοβουλία για τη σταθερότητα στην περιοχή. Παράλληλα, σημείωσε ότι η Μέση Ανατολή «έχει μεγαλύτερη ανάγκη από ποτέ» την ανάπτυξη κοινών μηχανισμών αποτροπής και αμυντικής θωράκισης.<br /><br />Η συμφωνία, που υπεγράφη στις 7 Αυγούστου, προβλέπει την αμοιβαία συνδρομή σε περίπτωση επίθεσης κατά μέλους της, υιοθετώντας ένα πλαίσιο συλλογικής ασφάλειας αντίστοιχο με εκείνο του ΝΑΤΟ. Στο ίδιο βήμα, ο Σύρος ΥΠΕΞ εξέφρασε την υποστήριξη της χώρας του προς τη διεθνώς αναγνωρισμένη κυβέρνηση της Υεμένης και κάλεσε σε σεβασμό της κυριαρχίας των κρατών.<br />Προκαταρκτικές συζητήσεις και η κλιμάκωση της περιφερειακής κρίσης<br /><br />Παρά τη διατυπωμένη πρόθεση της Δαμασκού, αναλυτές επισημαίνουν ότι οι συνομιλίες βρίσκονται ακόμη σε αρχικό στάδιο. Ο πολιτικός αναλυτής και ανώτερος σύμβουλος στο Syria Report, Samy Akil, εκτίμησε ότι η Συρία είναι απίθανο να καταστεί άμεσα το τέταρτο μέλος του συμφώνου, κάνοντας λόγο για μια επιθετική αλλά δοκιμαστική προσέγγιση από τις συριακές αρχές.<br /><br />«Νομίζω ότι σχετίζεται περισσότερο με την επικείμενη περιφερειακή σύγκρουση, η οποία πιθανότατα θα οδηγήσει σε νέο γύρο κλιμάκωσης τις επόμενες ημέρες. Πρόκειται για στρατηγική σκέψη εδώ, για να κάνουμε μια πράξη ισορροπίας», ανέφερε ο Akil. Οι εξελίξεις αυτές συμπίπτουν με την αύξηση των επιθέσεων με μη επανδρωμένα αεροσκάφη από το κίνημα των Χούθι εναντίον υποδομών στη Σαουδική Αραβία, με το Πακιστάν και την Τουρκία να προσφέρουν πολιτική και στρατιωτική στήριξη στο Ριάντ, αποκλείοντας ωστόσο την αποστολή χερσαίων δυνάμεων στην Υεμένη.<br /><br />Οι σχέσεις Ριάντ – Δαμασκού και οι διευκρινίσεις για τις δυνάμεις<br /><br />Η Σαουδική Αραβία έχει αναδειχθεί σε κρίσιμο εταίρο της νέας συριακής κυβέρνησης μετά την πτώση του Μπασάρ αλ-Άσαντ τον Δεκέμβριο του 2024, με τον πρόεδρο, πρώην τζιχαντιστή Αλ Τζολάνι (κατά κόσμον Άχμεντ αλ-Σαράα) να πραγματοποιεί επίσημη επίσκεψη στο Ριάντ στις 6 Οκτωβρίου για συνομιλίες με τον πρίγκιπα διάδοχο Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν. Μετά την επίσκεψη, η συριακή πλευρά διέψευσε κατηγορηματικά τα σενάρια περί αίτησης του Ριάντ για ανάπτυξη Σύρων στρατιωτών στην Υεμένη.<br /><br />Ο σύμβουλος Τύπου του Σύρου προέδρου, Ahmad Zaidan, χαρακτήρισε τις σχετικές αναφορές «ψεύδη» που «δεν έχουν καμία βάση στην αλήθεια», ενώ το υπουργείο Εξωτερικών τόνισε ότι η πολιτική της χώρας εστιάζει στην ειρήνη και όχι στο άνοιγμα νέων μετώπων. Ο Samy Akil εκτίμησε ότι η πιθανή συνεισφορά της Συρίας θα περιοριζόταν σε υλικοτεχνική υποστήριξη μικρής κλίμακας, αντίστοιχη με εκείνη της Επιχείρησης «Καταιγίδα της Ερήμου».<div><br />Οι ισραηλινές επιθέσεις και η διαπραγματευτική ισχύς<br /><br />Στην ομιλία του, ο αλ-Σαϊμπάνι άσκησε δριμεία κριτική στις στρατιωτικές επιχειρήσεις του Ισραήλ, αποκαλύπτοντας ότι το συριακό έδαφος έχει δεχθεί περισσότερες από 1.000 επιθέσεις σε διάστημα λιγότερο των δύο ετών. «Πώς μπορούν να δικαιολογηθούν οι εκκλήσεις για έλεγχο των συνόρων και για την αποκλειστική υπαγωγή των όπλων στον κρατικό έλεγχο, ενώ η συριακή κυριαρχία παραβιάζεται και στοχοποιείται καθημερινά;» διερωτήθηκε ο Σύρος υπουργός Εξωτερικών, επαναφέροντας το αίτημα για αποχώρηση των ισραηλινών δυνάμεων στις θέσεις πριν από την 8η Δεκεμβρίου 2024 και την εφαρμογή της συμφωνίας του 1974.<br /><br />Σύμφωνα με αναλύσεις, το ενδιαφέρον της Συρίας για τη Συμφωνία της Μέκκας συνδέεται άμεσα με την προσπάθειά της να αποκτήσει διπλωματική μόχλευση απέναντι στην παρουσία των ισραηλινών δυνάμεων στο νότιο τμήμα της χώρας, καθώς η προσχώρηση στο σύμφωνο θα παρείχε στη Δαμασκό τη δυνατότητα ενεργοποίησης ρητρών συλλογικής ασφάλειας σε περίπτωση νέων επιθέσεων. Κάτι τέτοιο από την άλλη θα έδινε απευθείας στη Συμφωνία της Μέκκας έναν σαφή αντι-ισραηλινό προσανατολισμό, κάτι που θα επιθυμούσε πιθανόν η Τουρκία, αλλά παραμένει αμφίβολο αν θα αποτελούσε επιλογή για την Σαουδική Αραβία και το Πακιστάν. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μπορεί η Συρία του Τζολάνι να γίνει τέταρτο μέλος της Συμφωνίας της Μέκκας;

Το ενδεχόμενο επέκτασης του «Σουνιτικού ΝΑΤΟ» και οι περιφερειακές ισορροπίες Γιάννης Παναγιωτακόπουλος Το ενδεχόμενο να προσχωρήσει στη Συμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Επιχείρηση, “πλευρίσματος” Αιγύπτου με “δώρα”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://cdn.sigmalive.com/thumbnails/1368629/ejhjeuyu.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="266" data-original-width="478" height="81" src="https://cdn.sigmalive.com/thumbnails/1368629/ejhjeuyu.png" width="744" /></a></div><div><br /></div>ΤΗΣ <b>ΜΑΡΙΑΣ ΖΑΧΑΡΑΚΗ</b><br />Παρασκηνιακές διπλωματικές επαφές με την Αίγυπτο για την οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών στην Ανατολική Μεσόγειο πραγματοποιεί η Τουρκία, σύμφωνα με τη φιλοκυβερνητική εφημερίδα «Yeni Safak», επιχειρώντας να συνδυάσει την προσφορά επιπλέον 15.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων θαλάσσιας δικαιοδοσίας προς το Κάιρο με την ενίσχυση της στρατιωτικής συνεργασίας των δύο χωρών.<br /><br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η Άγκυρα επιδιώκει να διαμορφώσει μια νέα περιφερειακή ισορροπία στην Ανατολική Μεσόγειο, προσφέροντας στην Αίγυπτο εναλλακτική πρόταση θαλάσσιας οριοθέτησης έναντι της Ελλάδας.<div><br />Τι συζητείται στο παρασκήνιο<br /><br />Η «Γενί Σαφάκ» αναφέρει ότι βρίσκεται σε εξέλιξη παρασκηνιακή διπλωματία μεταξύ Άγκυρας και Καίρου για τον καθορισμό των θαλάσσιων ζωνών δικαιοδοσίας. Η τουρκική πλευρά επιχειρεί να εξασφαλίσει κοινό έδαφος με την Αίγυπτο, προβάλλοντας μια οριοθέτηση που, σύμφωνα με τους τουρκικούς υπολογισμούς, θα της απέδιδε περισσότερα από 15.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα επιπλέον θαλάσσιας δικαιοδοσίας σε σύγκριση με ενδεχόμενη συμφωνία με την Ελλάδα.<br /><br />Παρουσιάζει την πρόταση ως βασισμένη στο διεθνές δίκαιο και στις αρχές της ευθυδικίας, υποστηρίζοντας ότι λαμβάνει υπόψη τα αιγυπτιακά συμφέροντα.</div><div><br />Τι άλλο προσφέρει η Τουρκία στο Κάιρο<br /><br />Πέρα από το πρόσθετο θαλάσσιο όφελος, η τουρκική πρόταση, όπως παρουσιάζεται από τη «Γενί Σαφάκ», περιλαμβάνει την προοπτική στενότερης συνεργασίας στην αξιοποίηση των ενεργειακών πόρων, στη θαλάσσια ασφάλεια και στη διαμόρφωση των περιφερειακών συσχετισμών.<br /><br />Στο στρατιωτικό πεδίο, οι δύο χώρες θα πραγματοποιήσουν στις 4–9 Νοεμβρίου στην Αλεξάνδρεια την άσκηση «Θάλασσα Φιλίας 2026», με αντικείμενο επιχειρήσεις επιφανείας, ανθυποβρυχιακό πόλεμο, αεράμυνα και υποβρύχιες καταστροφές. Θα προηγηθεί επίσκεψη της τουρκικής κορβέτας «TCG Burgazada» στο λιμάνι της Αλεξάνδρειας, από 1 έως 3 Νοεμβρίου.<br /><br />Η «Γενί Σαφάκ» συνδέει ευθέως τις ναυτικές ασκήσεις με τη διπλωματική προσπάθεια της Άγκυρας, υποστηρίζοντας ότι η επιχειρησιακή παρουσία του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού ενισχύει τη διαπραγματευτική της θέση.<br /><br />Κατά την εφημερίδα, η Τουρκία επιχειρεί να διαμορφώσει στην Ανατολική Μεσόγειο μια νέα ισορροπία «βασισμένη στα αμοιβαία συμφέροντα, αντί των αποκλειστικών συμμαχιών», εντάσσοντας τη στρατιωτική προσέγγιση με την Αίγυπτο στη στρατηγική της «Γαλάζιας Πατρίδας».<br /><br />Η Άγκυρα επιδιώκει να δημιουργήσει με την Αίγυπτο ένα νέο πλαίσιο συνεργασίας, απέναντι σε αυτό που χαρακτηρίζει «μονομερείς πρωτοβουλίες» της Ελλάδας και της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br />Τι αποκαλύπτει και τι δεν αποκαλύπτει το παρασκήνιο<br /><br />Η «Γενί Σαφάκ» κάνει λόγο για παρασκηνιακή διπλωματία, αλλά δεν κατονομάζει τους διαπραγματευτές, δεν δίνει ημερομηνίες μυστικών συναντήσεων και δεν παρουσιάζει συγκεκριμένο σχέδιο συμφωνίας ή χάρτη οριοθέτησης. Επίσης, δεν αναφέρει πρόσθετα συγκεκριμένα ανταλλάγματα, όπως εξοπλιστικά προγράμματα ή οικονομικές παραχωρήσεις.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.sigmalive.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκία: Επιχείρηση, “πλευρίσματος” Αιγύπτου με “δώρα”

ΤΗΣ ΜΑΡΙΑΣ ΖΑΧΑΡΑΚΗ Παρασκηνιακές διπλωματικές επαφές με την Αίγυπτο για την οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών στην Ανατολική Μεσόγειο πραγματοποιε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνική “επίθεση” σε Τουρκίας μέσα στην Άγκυρα…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJwryl2QymFclxZoE-w62cZW5kyNpv-fDqScMOrAaLoLqaZCOvo-DnLqAN&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="418" data-original-width="733" height="87" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJwryl2QymFclxZoE-w62cZW5kyNpv-fDqScMOrAaLoLqaZCOvo-DnLqAN&s=10" width="728" /></a></div><div><br /></div>Στην Τουρκική Εθνοσυνέλευση στην Άγκυρα, πραγματοποιήθηκε η 82η συνεδρίαση της Μικτής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής ΕΕ-Τουρκίας.<br /><br />Κατά τη συνεδρίαση και στις παρεμβάσεις του, ο ευρωβουλευτής της ΝΔ και του ΕΛΚ, Μανώλης Κ. Κεφαλογιάννης, ως πρόεδρος της Επιτροπής «αποδόμησε και κατακεραύνωσε το ψευτό τουρκολιβυκό μνημόνιο» και, επιχειρηματολογώντας, υπερασπίστηκε τα εθνικά θέματα και τις αξίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<div><br />Ελλάδα, ΕΕ, Άγκυρα και τουρκολιβυκό<br /><br />«Συζητάμε για την ασφάλεια. Το ανέφερα στην αρχική μου τοποθέτηση για το λεγόμενο “τουρκολιβυκό μνημόνιο”. Και μου απαντήσατε χθες ότι είναι μία διμερής απόφαση δύο κρατών. Όχι, δεν είναι μία διμερής απόφαση δύο κρατών. Είναι η Διεθνής Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας όπως έχει συζητηθεί στα Ηνωμένα Έθνη από τις αρχές της δεκαετίας του ’70 μέχρι σήμερα. Έχει επικυρωθεί από περισσότερα από 160 χώρες παγκοσμίως.<br /><br />“Για αυτό η Ευρωπαϊκή Ένωση έκανε αυτή την κοινή δήλωση των προέδρων του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Αντόνιο Κόστα και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν. Και δεν είναι μόνο αυτό», είπε ο κ. Κεφαλογιάννης και αμέσως συνέχισε:<br /><br />«Και το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών έκανε την ίδια δήλωση και σημειώνει ότι: “το μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ Λιβύης και Τουρκίας αυξάνει τις εντάσεις στην περιοχή και δεν συνεισφέρει εποικοδομητικά και είναι μια προκλητική εξέλιξη”. Ενώ πέντε χώρες η Αίγυπτος, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Μπαχρέιν, η Ελλάδα, η Κύπρος και η Ευρωπαϊκή Ένωση έκαναν την ίδια κοινή δήλωση στα Ηνωμένα Έθνη».<br /><br />«Πως μπορούμε, λοιπόν, να σας συμπεριλάβουμε στο πρόγραμμα SAFE ενώ νιώθουμε απειλή ως Ευρωπαίοι από τις πράξεις σας που είναι αντίθετες με το Δίκαιο της Θάλασσας. Γιατί είναι σωστό να λες ότι θέλουμε την ειρήνη αλλά αυτό θα πρέπει να γίνεται και με έργα. Ας εκπλήξουμε λοιπόν ευχάριστα τους εαυτούς μας», τόνισε.<br /><br />Ο κ. Κεφαλογιάννης κάλεσε την Τουρκία να ακυρώσει την απειλή πολέμου κατά την Ελλάδας και υπενθύμισε τι ορίζει η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας και το Διεθνές Δίκαιο.<br /><br />«Ας ακυρώσει η τουρκική Βουλή την απειλή πολέμου (casus belli) κατά της Ελλάδας. Γιατί αυτή η απειλή πολέμου έγινε νόμος στην Τουρκική Βουλή; Όταν 160 χώρες επικύρωσαν τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας το οποίο αναφέρει στο Άρθρο 3 ότι η Ελλάδα και οποιαδήποτε άλλη χώρα κόσμο, μπορεί να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα μέχρι τα 12 ναυτικά μίλια.<br /><br />“Αυτό είναι ένα ερώτημα για τον εκπρόσωπο του υπουργείου Εξωτερικών της Τουρκίας. Θα προχωρήσει η τουρκική Βουλή και σε ένα δεύτερο casus belli με την επικύρωση του νόμου για τη λεγόμενη Γαλάζια Πατρίδα ; Ναι ή όχι;», είπε κατά τη συνεδρίαση της Μικτής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής ΕΕ-Τουρκίας. Και συνέχισε:<br /><br />«Σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο όταν ένας συγκεκριμένος αριθμός κρατών επικυρώσουν τις διεθνείς συμφωνίες, όλες οι άλλες χώρες είναι υποχρεωμένες να συμμορφώνονται. Όλες οι χώρες είναι υποχρεωμένες να συμμορφώνονται με το Δίκαιο της Θάλασσας.<br /><br />“Ακόμη και οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Ισραήλ, η Τουρκία γιατί αυτές είναι οι τρεις χώρες που μαζί με τη Βενεζουέλα δεν έχουν επικυρώσει τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας. Είναι όμως υποχρεωμένες να συμμορφώνονται με το Διεθνές Δίκαιο.<br /><br />“Αυτό είναι ακριβώς το θέμα, γιατί ψηφίσατε στη Βουλή σας το 1996 την απειλή πολέμου κατά της Ελλάδας. Γιατί τότε συγκεντρώθηκε ο αριθμός των κρατών που επικύρωσαν το Δίκαιο της Θάλασσας και κατέστη υποχρεωτικό για όλους».<br /><br />Ο κ. Κεφαλογιάννης, στις παρεμβάσεις του, επιχειρηματολογώντας, υπερασπίστηκε και τις αξίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης μέσα στην Άγκυρα. «Δεν μπορούμε, λοιπόν να έχουμε ενταξιακή διαδικασία με μία χώρα που έχει δημοκρατία «α λα τούρκα». Πρέπει να έχει δημοκρατία σύμφωνα με τις Αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης», τόνισε, μεταξύ άλλων.<br /><br />Συγκεκριμένα είπε: «Τώρα θέλω να προσθέσω τη φωνή μου σε αυτά που είπε η αντιπρόεδρος της Επιτροπής μας Τζοάνα Γουέλγκους. Στην Ευρώπη είμαστε υπερήφανοι για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Είμαστε πραγματικά υπερήφανοι για τις Αρχές μας και την Ιστορία μας.<br /><br />“Βιώνουμε την καλύτερη περίοδο της Ιστορίας μας. Έχουμε 80 χρόνια ειρήνης και ευημερίας. Και γιατί αυτό; Γιατί είχαμε καταστραφεί ως Ευρώπη με τους δύο Παγκόσμιους Πολέμους. Και είπαμε, όχι πια πόλεμος. Γι’ αυτό είμαστε υπερήφανοι στην Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /><br />“Αυτός είναι ο λόγος που τόσα πολλά κράτη θέλουν να συμμετάσχουν σε αυτήν. Δεν υπάρχει όμως ένταξη “α λα καρτ”. Δεν πρόκειται να υπάρξει ποτέ ένταξη της Τουρκίας με όρους «α λα τούρκα». Θα υπάρξει ένταξη της Τουρκίας μόνο αν συμμορφωθεί με τα κριτήρια της Κοπεγχάγης. Και πρέπει να συμμορφωθείτε με αυτά τα κριτήρια. Όπως συμμορφωθήκαμε όλοι μας.<br /><br />“Λέτε ότι υπήρχαν “εξαιρέσεις” για την ένταξη της Ελλάδας. Αν υπήρχε εξαίρεση την ζητήσαμε μόνο για ένα λόγο. Γιατί η Ευρώπη πήρε το όνομά της από την κόρη του Μίνωα από την Κνωσσό πέντε χιλιόμετρα μακριά από τη γενέτειρά μου. Η Ευρώπη, η κόρη του Μίνωα έζησε τρεις χιλιάδες χρόνια πριν.<br /><br />“Δεν υπάρχουν συμβιβασμοί στις Αρχές. Για αυτό πρέπει να συμμορφωθείτε με όλα αυτά τα κριτήρια. Θα ήθελα επίσης να προσθέσω και αυτό χωρίς να θέλω να προβοκάρω τη συζήτηση. Από το 2016 και μετά 150 δήμαρχοι έχουν συλληφθεί και έχουν αντικατασταθεί.<br /><br />“Η επίσκεψή μας στην Άγκυρα πέρυσι ματαιώθηκε εξαιτίας της σύλληψης Ιμάμογλου. Όλοι γνωρίζουμε ότι ο Εκρέμ Ιμάμογλου είναι ο βασικός αντίπαλος του προέδρου Ερντογάν. Αυτή είναι η αλήθεια. Δεν μπορούμε, λοιπόν να έχουμε ενταξιακή διαδικασία με μία χώρα που έχει δημοκρατία “α λα τούρκα”. Πρέπει να έχει δημοκρατία σύμφωνα με τις Αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης», είπε <span style="background-color: white; color: #404040; font-family: Inter; font-size: 17px;">μέσα στην Άγκυρα.</span></div><div><span style="background-color: white; color: #404040; font-family: Inter; font-size: 17px;"><br /></span></div><div><span style="background-color: white; color: #404040; font-family: Inter; font-size: 17px;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="386" src="https://www.youtube.com/embed/Yi1kzLtjhuk" width="652" youtube-src-id="Yi1kzLtjhuk"></iframe></div><br /><span style="background-color: white; color: #404040; font-family: Inter; font-size: 17px;"><br /></span></div><div><span style="background-color: white; color: #404040; font-family: Inter; font-size: 17px;"><br /></span></div><div>πηγή <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ελληνική “επίθεση” σε Τουρκίας μέσα στην Άγκυρα…

Στην Τουρκική Εθνοσυνέλευση στην Άγκυρα, πραγματοποιήθηκε η 82η συνεδρίαση της Μικτής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής ΕΕ-Τουρκίας. Κατά τη συνεδρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ανατροπή του αιώνα: Εντολή Khamenei για συμφωνία με τις ΗΠΑ, θρίλερ στο Κατάρ.

<img height="79" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/6acfdb77582ce871966c61f39fc24a56_XL.jpg?v=3" width="742" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Πρωτοφανής παρέμβαση Putin, μίλησε με Rezai<br />Το Ιράν δίνει σήμα επιστροφής στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων...</span></h3><div>Καταιγιστικές είναι οι εξελίξεις σε ολόκληρο το μέτωπο του Περσικού Κόλπου, καθώς Ανώτατος Ηγέτης του Ιράν, Ayatollah Mojtaba Khamenei εξουσιοδότησε την κυβέρνηση να διαπραγματευτεί μια ειρηνική επίλυση της σύγκρουσης με τις Ηνωμένες Πολιτείες, όπως ανακοίνωσε ο Πρόεδρος της χώρας Masoud Pezeshkian το μεσημέρι της 2ας Νοεμβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα του πρακτορείου Tass στις 2/11.</div><div><br />«Καταβάλλουμε προσπάθειες για την επίλυση του ζητήματος μέσω διαλόγου, και στο θέμα αυτό ο Ανώτατος Ηγέτης του Ιράν έχει επίσης εκχωρήσει ορισμένες εξουσίες στην κυβέρνηση», δήλωσε ο Pezeshkian, σύμφωνα με την υπηρεσία Τύπου του.<br />Ο Ιρανός Πρόεδρος σημείωσε επίσης την ανάγκη συμμετοχής του πληθυσμού της χώρας στις διαδικασίες για την ξεπέρασμα των προκλήσεων και των κρίσεων που δημιουργήθηκαν από την αμερικανο-ισραηλινή επιθετικότητα κατά της Ισλαμικής Δημοκρατίας.<br />Την ίδια στιγμή, οι Ισραηλινοί προέβησαν σε μία ασύλληπτη παρέμβαση για τον εκτροχιασμό πιθανών συνομιλιών μεταξύ Ιράν και ΗΠΑ, με τον Benjamin Netanyahu να ασκεί έντονες πιέσεις στον Donald Trump, κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής επικοινωνίας που είχαν το Σάββατο 31/10, ζητώντας την άμεση επανέναρξη του πολέμου ΗΠΑ και Ισραήλ κατά του Ιράν μετά τις ενδιάμεσες εκλογές της Τρίτης 3/11. <br />Πάντως, η διπλωματική κινητικότητα δεν περιορίζεται στις πρωτοβουλίες του Τελ Αβίβ πίσω από τις κουρτίνες...<br />Κι αυτό, διότι στις 2 Νοεμβρίου, ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin είχε αυτό που τα ιρανικά ΜΜΕ χαρακτηρίζουν ως μία «ασυνήθιστη» τηλεφωνική επικοινωνία με τον γραμματέα του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας του Ιράν, Mohsen Rezaei.<br /><br />Pezeshkian: Προχωράμε σε διαπραγματεύσεις με τη μεσολάβηση του Κατάρ<br /><br />Ο Ιρανός πρόεδρος Pezeshkian δήλωσε ότι ο Ανώτατος Ηγέτης Mojtaba Khamenei έχει παραχωρήσει στην κυβέρνηση ορισμένες εξουσίες για τη διεξαγωγή διπλωματικών συνομιλιών, χωρίς ωστόσο να διευκρινίσει το εύρος τους.<br /><br />Οι δηλώσεις του έρχονται την ώρα που συνεχίζονται οι έμμεσες διαπραγματεύσεις με τις ΗΠΑ, υπό τη διαμεσολάβηση του Κατάρ, ενώ, σύμφωνα με πληροφορίες, βρίσκεται υπό συζήτηση σχέδιο πρότασης για την επίτευξη συμφωνίας.<br /><br />Πανικός στο Ισραήλ: «Χτυπήστε αλύπητα το Ιράν πριν τις ενδιάμεσες εκλογές»<br /><br />Εντωμεταξύ, ο Benjamin Netanyahu άσκησε έντονες πιέσεις στον Donald Trump, κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής επικοινωνίας που είχαν το Σάββατο, ζητώντας την άμεση επανέναρξη του πολέμου ΗΠΑ και Ισραήλ κατά του Ιράν μετά τις ενδιάμεσες εκλογές της Τρίτης, την ώρα που οι διαμεσολαβητικές προσπάθειες υπό την ηγεσία του Κατάρ επικεντρώνονται στην επίτευξη προσωρινής συμφωνίας, προκειμένου να αποτραπεί ένας νέος γύρος κλιμάκωσης, σύμφωνα με τους Financial Times.<br /><br />Αμερικανός αξιωματούχος επιβεβαίωσε την τηλεφωνική επικοινωνία, χαρακτηρίζοντάς την «ευθεία», ενώ ισραηλινή πηγή έκανε λόγο για «τεταμένη» συνομιλία.<br />Ο Netanyahu ανησυχεί ότι η συνεχιζόμενη διπλωματική διαδικασία θα περιορίσει τις πιέσεις προς την Τεχεράνη, ενώ ο Trump επιθυμεί, προς το παρόν, το Ισραήλ να παραμείνει εκτός των διπλωματικών προσπαθειών της Ουάσιγκτον.<br />Δημόσια, ο Trump χαρακτήρισε τη συνομιλία «πολύ καλή», χωρίς ωστόσο να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες.<br /><br />Πρωτοφανές: Ασυνήθιστη επικοινωνία Putin με τον Mohsen Rezai για τη Μέση Ανατολή<br /><br />Την ίδια στιγμή, μία ασυνήθιστη τηλεφωνική επικοινωνία πραγματοποιήθηκε μεταξύ του Ρώσου προέδρου Vladimir Putin και του γραμματέα του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας του Ιράν, Mohsen Rezaei στις 2/11.<br />Οι δύο άνδρες συζήτησαν τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Η επικοινωνία εκτιμάται ότι αφορούσε κάποιο ιδιαίτερα σημαντικό ζήτημα, γεγονός που εξηγεί γιατί ο Putin επέλεξε να συνομιλήσει με τον Rezaei, ο οποίος συντονίζει τις στρατηγικές αποφάσεις του Ιράν σε θέματα ασφάλειας.<br /><br />Διακινείται σχέδιο προσυμφώνου - Γιατί οι Ιρανοί αποχώρησαν από τη Ντόχα την Κυριακή 1/11<br /><br />Το Reuters μετέδωσε ότι κυκλοφορεί προς διαβούλευση σχέδιο πρότασης μεταξύ του Ιράν και των Ηνωμένων Πολιτειών, με στόχο τη συγκέντρωση παρατηρήσεων από τις εμπλεκόμενες πλευρές, την εξεύρεση πιθανής λύσης για τη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή και την παύση των εκατέρωθεν απειλών.<br />Καλά πληροφορημένος αξιωματούχος ανέφερε ότι οι Ιρανοί διαπραγματευτές αποχώρησαν την Κυριακή 1/11 από τις συνομιλίες στην Ντόχα, διευκρινίζοντας ωστόσο ότι η αποχώρησή τους δεν οφειλόταν σε διαφωνίες ή δυσκολίες κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, όπως μεταδίδει το Khabarfoori στις 2/11.<br /><br />Ο ίδιος αξιωματούχος υπογράμμισε ότι σχέδιο πρότασης διακινείται μεταξύ των εμπλεκόμενων πλευρών, προκειμένου να συγκεντρωθούν σχόλια και να υπάρξει περαιτέρω επεξεργασία, ενώ παραμένει ανοιχτό το ενδεχόμενο πραγματοποίησης νέας συνάντησης για τη συνέχιση των διαπραγματεύσεων.<br /><br />Βόμβα από το ιρανικό ΥΠΕΞ: Άνοιγμα του Hormuz μόνο με εκπλήρωση των αιτημάτων του Ιράν<br /><br />Με τη σειρά του, ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών του Ιράν δήλωσε: «Τα Στενά του Hormuz δεν πρόκειται να ανοίξουν εάν δεν τερματιστεί ο αποκλεισμός και δεν ικανοποιηθούν τα αιτήματα του Ιράν».<br />Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο του πρακτορείου ειδήσεων Tasnim που καλύπτει θέματα εξωτερικής πολιτικής, ο Esmail Baghai, εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν, απάντησε σε ερωτήσεις δημοσιογράφων κατά τη διάρκεια της καθιερωμένης εβδομαδιαίας συνέντευξης Τύπου, σήμερα, Δευτέρα 1η Νοεμβρίου.<br />Αρχικά, ο Baghai, τιμώντας την επέτειο της 13ης Αμπάν και τη «μνήμη των μαρτύρων», αναφέρθηκε στις εξελίξεις στην περιοχή, δηλώνοντας:<br /><br />«Οι εξελίξεις στη Δυτική Ασία εξακολουθούν να επικεντρώνονται στην κατεχόμενη Παλαιστίνη και στη συνεχιζόμενη γενοκτονία εις βάρος του παλαιστινιακού λαού.<br />Μετά τις εκλογές του σιωνιστικού καθεστώτος, τα εγκλήματα κατά του Λιβάνου και της Γάζας έχουν ενταθεί. Ενόψει της χειμερινής περιόδου, η κατάσταση που αντιμετωπίζουν οι Παλαιστίνιοι πρόσφυγες είναι καταστροφική.<br />Η διεθνής κοινότητα φαίνεται να έχει περιέλθει σε μια κατάσταση απάθειας. Έχει αναδυθεί ένα επικίνδυνο φαινόμενο, αυτό της κανονικοποίησης των δολοφονιών.<br />Όλοι οι θεσμοί, συμπεριλαμβανομένου του Οργανισμού Ισλαμικής Συνεργασίας, έχουν ευθύνη να λάβουν θέση απέναντι σε αυτά τα εγκλήματα.<br />Αξιωματούχοι του ισραηλινού καθεστώτος βρίσκονται αντιμέτωποι με ποινικές διώξεις, ωστόσο το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο δέχεται έντονες πιέσεις από τις Ηνωμένες Πολιτείες».<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η ανατροπή του αιώνα: Εντολή Khamenei για συμφωνία με τις ΗΠΑ, θρίλερ στο Κατάρ.

Πρωτοφανής παρέμβαση Putin, μίλησε με Rezai Το Ιράν δίνει σήμα επιστροφής στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων... Καταιγιστικές είναι οι εξελίξε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η τουρκική πολιτική έχει όρια σε Αιγαίο, Κουρδικό και Μαύρη Θάλασσα.

<img height="74" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2026-10/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CF%83.jpeg?itok=KvHfEBM3" width="744" /><br /><br />Στο Αιγαίο, η αναθεωρητική στρατηγική της Άγκυρας (όπως το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας») αντιμετωπίζει ανυπέρβλητα εμπόδια με ονοματεπώνυμο: Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις<br /><br />Ηεπεκτατική πολιτική της Τουρκίας στο Αιγαίο, το Κουρδικό ζήτημα και η Μαύρη Θάλασσα προσκρούει σε σαφή γεωπολιτικά, στρατιωτικά και νομικά όρια, τα οποία καθορίζονται από το διεθνές δίκαιο, τις συμμαχίες, τις ισορροπίες δυνάμεων και φυσικά την Ελλάδα που έφερε τα πάνω κάτω.<br /><br />Ο κύριος αντίπαλος στα τουρκικά σχέδια μετά και την κατάθεση όπλων από τους Κούρδους, είναι οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και ειδικά αυτές στο Αιγαίο, ενώ η ελληνοισραηλινή συμμαχία στην Ανατολική Μεσόγειο περικυκλώνει τον τουρκικό στόλο στην περιοχή. <br /><br />Η αποτρεπτική ισχύς της Τουρκίας έναντι της Ελλάδας προσκρούει στη στρατιωτική ενίσχυση των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων (π.χ. προγράμματα Rafale, Belharra, F-35) και στην ισχυροποίηση των αμυντικών συμμαχιών της Αθήνας με τις ΗΠΑ και τη Γαλλία, γεγονός που εξισορροπεί τις τουρκικές αναθεωρητικές πιέσεις.<br /><br />Στο Αιγαίο, η αναθεωρητική στρατηγική της Άγκυρας (όπως το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας») αντιμετωπίζει πλέον ανυπέρβλητα εμπόδια, που ονομάζονται Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, οι οποίες έιναι πανίσχυρες πλέον, ενώ ανεβάζουν συνεχώς επίπεδο με διάφορες αμυντικές συνεργασίες με Γαλλία, Ισραήλ, ΗΠΑ, κτλπ. <br /><br />Η κυριαρχία των ελληνικών νησιών είναι κατοχυρωμένη από τη Συνθήκη της Λωζάνης (1923) και τη Συνθήκη των Παρισίων (1947). Κάθε προσπάθεια αμφισβήτησης στερείται νομικής βάσης διεθνώς.<br /><br />Αν και η Τουρκία δεν το έχει συνυπογράψει, το δικαίωμα της Ελλάδας για επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια αποτελεί εθιμικό δίκαιο. Η τουρκική απειλή πολέμου (casus belli) αποτελεί παραβίαση του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ.<br /><br />Οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις διατηρούν ισχυρή αποτρεπτική ικανότητα, ενισχυμένη από πρόσφατα εξοπλιστικά προγράμματα (αεροσκάφη Rafale, φρεγάτες Belharra).<br /><br />Η ΕΕ και οι ΗΠΑ στηρίζουν σταθερά τη σταθερότητα στην Ανατολική Μεσόγειο, καθώς μια ελληνοτουρκική σύρραξη θα διέλυε τη νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ.<br /><br />Η επεκτατική πολιτική της Άγκυρας συναντά αυστηρά γεωπολιτικά και στρατιωτικά όρια, καθώς η υπερεξάπλωση των δυνάμεών της, η οικονομική πίεση στο εσωτερικό και οι ισχυρές διεθνείς συμμαχίες των αντιπάλων της καθιστούν οποιαδήποτε επιθετική ενέργεια υψηλού ρίσκου.<br /><br />Παρά τη ρητορική ένταση και τις προσπάθειες νομιμοποίησης αναθεωρητικών δογμάτων, όπως η «Γαλάζια Πατρίδα», οι ισορροπίες ισχύος στο Αιγαίο, το Κουρδικό και τη Μαύρη Θάλασσα θέτουν σαφή αναχώματα στις επιδιώξεις της.<div><br />Αιγαίο: Το τείχος της αποτροπής και των συμμαχιών<br /><br />Η Άγκυρα επιχειρεί συστηματικά να γκριζάρει περιοχές και να επιβάλει τετελεσμένα. Ωστόσο, η στρατηγική της προσκρούει σε συγκεκριμένους παράγοντες.<br /><br />Ο εκσυγχρονισμός των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων καθιστά το κόστος μιας πιθανής εμπλοκής απαγορευτικό για την Τουρκία. Αναλύσεις δείχνουν ότι ένα σενάριο σύγκρουσης υψηλής έντασης θα επέφερε άμεσα και καίρια πλήγματα στις τουρκικές δυνάμεις.<br /><br />Η Ελλάδα έχει θωρακιστεί με ισχυρές αμυντικές συμφωνίες (π.χ. με τη Γαλλία και τις ΗΠΑ). Οποιαδήποτε τουρκική επιθετικότητα θα προκαλούσε την άμεση παρέμβαση του διεθνούς παράγοντα, απομονώνοντας πλήρως την Άγκυρα.<br /><br />Η προσπάθεια της Τουρκίας να μετατρέψει τη «Γαλάζια Πατρίδα» σε εσωτερικό νόμο αποδεικνύει την αδυναμία της να βρει ερείσματα στο Διεθνές Δίκαιο, καθώς οι μονομερείς διεκδικήσεις της απορρίπτονται καθολικά από την παγκόσμια κοινότητα.<br />Κουρδικό Ζήτημα: Τα όρια των συνόρων και του δημογραφικού ζητήματος<br /><br />Η Τουρκία επιχειρεί στρατιωτικά στο βόρειο Ιράκ και τη βόρεια Συρία για να αποτρέψει τη δημιουργία κουρδικής κρατικής οντότητας, όμως η πολιτική αυτή έχει φτάσει στα όριά της.<br /><br />Παρά τις συνεχείς στρατιωτικές επιχειρήσεις στο βόρειο Ιράκ και τη συριακή επικράτεια, η Τουρκία αδυνατεί να εξαλείψει πλήρως τις κουρδικές δομές, καθώς αυτές υποστηρίζονται από γεωπολιτικές ισορροπίες στην περιοχή, περιλαμβανομένης της παρουσίας των ΗΠΑ στη βορειοανατολική Συρία.<br /><br />Παρά τις πολυετείς επιχειρήσεις, η Τουρκία δεν μπορεί να εξαλείψει πλήρως το PKK ή τις συριακές κουρδικές δυνάμεις (YPG).<br /><br />Το Κουρδικό είναι κυρίως πολιτικό και δημογραφικό ζήτημα στο εσωτερικό της Τουρκίας. Η καταπίεση της κουρδικής μειονότητας δεν λύνει το πρόβλημα, αλλά τροφοδοτεί τον εγχώριο κοινωνικό διχασμό.<br />Μαύρη Θάλασσα: Τα όρια της Συνθήκης του Μοντρέ και της Ρωσίας<br /><br />Στη Μαύρη Θάλασσα, η Τουρκία προσπαθεί να ισορροπήσει μεταξύ του ρόλου της ως μέλος του ΝΑΤΟ και των σχέσεών της με τη Μόσχα.<br /><br />Η Μαύρη Θάλασσα αποτελεί ζωτικό χώρο για τη Ρωσία. Παρά την εμπλοκή της στην Ουκρανία, η Μόσχα δεν θα ανεχτεί την ηγεμονία της Τουρκίας ή του ΝΑΤΟ στην περιοχή.<br /><br />Η συνθήκη αυτή δίνει στην Τουρκία τον έλεγχο των Στενών (Βόσπορος, Δαρδανέλια), αλλά ταυτόχρονα θέτει αυστηρούς περιορισμούς στη διέλευση πολεμικών πλοίων μη παρόχθιων κρατών. Αυτό περιορίζει την ικανότητα της Τουρκίας να φέρει μεγάλες νατοϊκές δυνάμεις στην περιοχή, περιορίζοντας και τη δική της επιρροή ως «μεσάζοντα».<br /><br />Η Τουρκία εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη Ρωσία για την ενέργεια (φυσικό αέριο, πυρηνικός σταθμός Άκκουγιου) και τον τουρισμό, γεγονός που θέτει αυτόματα όρια σε οποιαδήποτε επιθετική πολιτική προς τον Βορρά.<br /><br />Η επεκτατική πολιτική της Τουρκίας έχει φτάσει στα όριά της. Η Άγκυρα δεν διαθέτει ούτε την οικονομική αντοχή, ούτε τη στρατιωτική υπεροχή, ούτε τη διεθνή νομιμοποίηση για να υποστηρίξει ταυτόχρονα τρία τόσο απαιτητικά μέτωπα. Οποιαδήποτε προσπάθεια να ξεπεράσει αυτά τα όρια με στρατιωτικά μέσα τη φέρνει αντιμέτωπη με τον κίνδυνο μιας στρατηγικής και στρατιωτικής πανωλεθρίας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η τουρκική πολιτική έχει όρια σε Αιγαίο, Κουρδικό και Μαύρη Θάλασσα.

Στο Αιγαίο, η αναθεωρητική στρατηγική της Άγκυρας (όπως το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας») αντιμετωπίζει ανυπέρβλητα εμπόδια με ονοματεπώνυμο...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέες επιθέσεις σε Σούπερμάρκετ σε Βέλγιο και Σουηδία μετά τη Γαλλία.

<img height="72" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2026-11/%CE%B2%CE%B5%CE%BB%CE%B3%CE%B9%CE%BF.jpg?itok=8rloe7yz" width="733" /><br /><br />Επισιτιστική κυβερνοτρομοκρατία στην Ευρώπη με το ερώτημα να είναι αν υπάρχει κίνδυνος να δούμε ανάλογα χτυπήματα και στην Ελλάδα;<br /><br />Στις 2 Νοεμβρίου 2026, ένα νέο κύμα κυβερνοεπιθέσεων έπληξε συστήματα ψύξης σε δεκάδες σούπερ μάρκετ της Ευρώπης, με αποτέλεσμα ψυγεία και καταψύκτες να υπερθερμανθούν κατά τη διάρκεια της νύχτας. Η επίθεση αυτή αποτελεί συνέχεια ενός παρόμοιου περιστατικού που σημειώθηκε στη Γαλλία τρεις εβδομάδες νωρίτερα.<br /><br />Τα χτυπήματα αφορούσαν το Βέλγιο, όπου επηρεάστηκαν περίπου 40 καταστήματα της αλυσίδας Delhaize και 15 καταστήματα της Carrefour.<br /><br />Την Σουηδία, όπου βρέθηκαν στο στόχαστρο καταστήματα των αλυσίδων ICA και Coop, αλλά και το Λουξεμβούργο και την Ιρλανδία, όπου αναφέρθηκαν επίσης προβλήματα, με 13 καταστήματα της SuperValu να επηρεάζονται στην Ιρλανδία.<br /><br />Τα περισσότερα σύγχρονα επαγγελματικά συστήματα ψύξης είναι συνδεδεμένα στο διαδίκτυο για απομακρυσμένη συντήρηση και καταγραφή βλαβών. Οι επιτιθέμενοι εκμεταλλεύτηκαν γνωστές ευπάθειες σε παλαιότερα ή μη ενημερωμένα λογισμικά ελεγκτών ψύξης (κυρίως της εταιρείας Danfoss). Σε πολλές περιπτώσεις, οι συσκευές αυτές είχαν εργοστασιακούς ή εύκολα παρακάμψιμους κωδικούς πρόσβασης.<br /><br />Οι χάκερ κατάφεραν να παρακάμψουν εξ αποστάσεως τις ρυθμίσεις ασφαλείας στα συστήματα ελέγχου ψύξης, τα οποία είναι συνδεδεμένα στο διαδίκτυο για σκοπούς απομακρυσμένης συντήρησης.<br /><br />Οι θερμοκρασίες άλλαξαν ριζικά, φτάνοντας από τους -27°C έως και πάνω από τους 50°C. Σύμφωνα με τεχνικές αναλύσεις από την προηγούμενη επίθεση στη Γαλλία, οι χάκερς εκμεταλλεύτηκαν ευπάθειες σε ελεγκτές (όπως αυτοί της εταιρείας Danfoss), χρησιμοποιώντας προεπιλεγμένα στοιχεία διαχειριστή ('admin') ή παρακάμπτοντας τους κωδικούς πρόσβασης.<br /><br />Η επίθεση προκάλεσε τεράστια καταστροφή και αλλοίωση τροφίμων (κρέατα, γαλακτοκομικά και κατεψυγμένα προϊόντα), αναγκάζοντας τα καταστήματα να πετάξουν εμπορεύματα αξίας εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ.<br />Αν θέλεις, μπορούμε να στήσουμε μια εργασία για να παρακολουθούμε τις εξελίξεις γύρω από τις έρευνες των ευρωπαϊκών αρχών για την ταυτότητα των χάκερ ή για τυχόν νέα μέτρα κυβερνοασφάλειας που θα ανακοινωθούν.<br /><br />Οι υπεύθυνοι των καταστημάτων αναγκάστηκαν να πετάξουν τόνους φρέσκων και κατεψυγμένων προϊόντων (κρέατα, γαλακτοκομικά) που αλλοιώθηκαν, με τις ζημιές να ανέρχονται σε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ.<br /><br />Τεχνικοί ψυκτικών συστημάτων εργάστηκαν όλο το βράδυ για να αποσυνδέσουν χειροκίνητα τις επηρεασμένες μονάδες από το δίκτυο (offline), ώστε να επαναφέρουν τη σωστή θερμοκρασία.<br /><br />Παρά τη σοβαρότητα και την πρωτοφανή φύση των επιθέσεων, οι ευρωπαϊκές αρχές και οι επικεφαλής των αλυσίδων λιανικής ξεκαθαρίζουν ότι δεν υπάρχει κίνδυνος για την ευρύτερη επισιτιστική επάρκεια της Ευρώπης ή πρόκλησης τεχνητής πείνας.<br /><br />Η εφοδιαστική αλυσίδα παραμένει ισχυρή. Ωστόσο, οι επιθέσεις αυτές αναδεικνύουν ένα τεράστιο κενό ασφαλείας στις ψηφιακές υποδομές (Internet of Things) που σχετίζονται με τη συντήρηση των τροφίμων.<br /><br />Μέχρι στιγμής, δεν υπάρχει επίσημη ανάληψη ευθύνης, και οι εθνικές υπηρεσίες κυβερνοασφάλειας σε συνεργασία με διεθνείς αρχές διεξάγουν εκτεταμένες έρευνες για να εντοπίσουν την πηγή και τα κίνητρα των επιθέσεων.<br /><br />Η άμεση στρατηγική των ευρωπαϊκών αρχών επικεντρώνεται στην απομόνωση των συστημάτων, την αυστηροποίηση των ψηφιακών ελέγχων και την ενεργοποίηση ευρωπαϊκών πρωτοκόλλων ταχείας αντίδρασης.<div><br />Τα κυριότερα μέτρα που λαμβάνονται αυτή τη στιγμή περιλαμβάνουν:<br /><br />Η γαλλική υπηρεσία κυβερνοασφάλειας (ANSSI), σε συντονισμό με τις αντίστοιχες αρχές του Βελγίου και της Σουηδίας, έδωσε αυστηρή οδηγία στις εταιρείες λιανικής να αποσυνδέσουν άμεσα όλα τα κεντρικά συστήματα διαχείρισης ψύξης από το ανοιχτό διαδίκτυο.<br /><br />Σε εκατοντάδες καταστήματα, τεχνικοί ψυκτικοί απομονώνουν φυσικά τις εγκαταστάσεις (αποσυνδέοντάς τις από το δίκτυο IT) ώστε ο έλεγχος της θερμοκρασίας να γίνεται πλέον τοπικά και χειροκίνητα, αποκλείοντας την πιθανότητα νέας απομακρυσμένης δολιοφθοράς.<br /><br />Αυστηροποίηση Πρωτοκόλλων Ασφαλείας στα Συστήματα IoT<br /><br />Διαπιστώθηκε ότι οι χάκερ εκμεταλλεύτηκαν εργοστασιακούς κωδικούς (όπως το "admin") ή κενά ασφαλείας σε παλαιότερα μοντέλα ελεγκτών (π.χ. Danfoss, Copeland, Dixell). Οι αρχές επιβάλλουν πλέον την υποχρεωτική αλλαγή κωδικών πρόσβασης και τη χρήση Αυθεντικοποίησης Πολλαπλών Παραγόντων (MFA).<br /><br /> Οποιαδήποτε απομακρυσμένη συντήρηση ή έλεγχος των ψυγείων επιτρέπεται πλέον αποκλειστικά και μόνο μέσω κρυπτογραφημένων καναλιών VPN ή δικτύων Zero Trust (ZTNA), και όχι μέσω κοινών IP διευθύνσεων.<br /><br /> Ενεργοποίηση του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού ENISA<br /><br /> Εφαρμόζεται πλέον αυστηρά η νέα ευρωπαϊκή νομοθεσία (NIS2 και επικείμενες διατάξεις), η οποία υποχρεώνει τις αλυσίδες τροφίμων να αναφέρουν οποιοδήποτε «περιστατικό IT» εντός 24 ωρών στην κεντρική πλατφόρμα του ENISA (Ευρωπαϊκός Οργανισμός για την Κυβερνοασφάλεια). Αυτό επιτρέπει την άμεση ενημέρωση όλων των κρατών-μελών αν εντοπιστεί μια νέα απειλή.<br /><br /> Δικαστική και Διεθνής Έρευνα για «Δολιοφθορά Υποδομών»<br /><br />Καθώς το φαινόμενο πήρε διασυνοριακές διαστάσεις (Γαλλία, Βέλγιο, Λουξεμβούργο, Σουηδία, Ολλανδία), οι έρευνες δεν αντιμετωπίζονται ως απλό ψηφιακό έγκλημα. Η Εισαγγελία του Παρισιού και οι δικαστικές αρχές των άλλων κρατών συνεργάζονται για τον εντοπισμό της κρατικής ή τρομοκρατικής οντότητας που βρίσκεται πίσω από την επίθεση, με την κατηγορία της σκόπιμης προσπάθειας αποσταθεροποίησης της επισιτιστικής αλυσίδας της ΕΕ.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Νέες επιθέσεις σε Σούπερμάρκετ σε Βέλγιο και Σουηδία μετά τη Γαλλία.

Επισιτιστική κυβερνοτρομοκρατία στην Ευρώπη με το ερώτημα να είναι αν υπάρχει κίνδυνος να δούμε ανάλογα χτυπήματα και στην Ελλάδα; Στις 2 Νο...

Διαβάστε την συνέχεια

Το τελεσίγραφο Καλίν στον Πρωθυπουργό της Ελλάδας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.estianews.gr/wp-content/uploads/2026/11/es021162.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="430" data-original-width="750" height="66" src="https://www.estianews.gr/wp-content/uploads/2026/11/es021162.jpg" width="754" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><b>Μανώλης Κοττάκης</b></div><div>Η «ΕτΚ» αποκαλύπτει το παρασκήνιο της συνάντησης του απεσταλμένου του Προέδρου Ερντογάν με τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, αρχές Σεπτεμβρίου στο Μέγαρο Μαξίμου, και το περιεχόμενο του μηνύματός του<br /><br />Απειλή πολέμου με εισβολή, αν η Τουρκία δεχθεί πλήγμα από το Ισραήλ μέσα από ελλαδικό ή κυπριακό έδαφος<br /><br />Στις αρχές του περασμένου Σεπτεμβρίου επισκέφθηκε ιγκόγκνιτο την Αθήνα ο αρχηγός της ΜΙΤ και εξ απορρήτων του Προέδρου Ερντογάν, Ιμπραήμ Καλίν. Συναντήθηκε με τον ομόλογό του, πρέσβυ της ΕΥΠ, κ. Θεμιστοκλή Δεμίρη, και ακολούθως μετέβη, υπό συνθήκες άκρας μυστικότητας, στο Μέγαρο Μαξίμου, όπου συναντήθηκε –κατόπιν αιτήματός του– με τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη.<br /><br />Η συνάντηση διέρρευσε στον Τύπο και, αρχικώς, σχηματίστηκε η εντύπωση ότι η πηγή της διαρροής ήταν τουρκική· ωστόσο, η έρευνα έδειξε πως η πηγή ήταν μάλλον ελληνική. Και, μάλλον, όχι σε συνεννόηση με το Μέγαρο Μαξίμου, το οποίο αιφνιδιάστηκε από την αποκάλυψη και δεν επιβεβαίωσε ποτέ δημοσίως την πραγματοποίησή της. Σε αντίθεση με τους Τούρκους, που την επιβεβαίωσαν και διέρρευσαν στην φιλοκυβερνητική εφημερίδα «Yeni Şafak» την φράση του Καλίν «Δεν θα δεχτούμε τετελεσμένα στο Αιγαίο» και την φράση του Ερντογάν «Δεν θα μείνουμε άπραγοι».<br /><a href="https://www.estianews.gr/kentriko-thema/to-telesigrafo-kalin-ston-prothypourgo-t%e1%bf%86s-%e1%bc%91llados/"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a><br /><br /><a href="https://www.estianews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το τελεσίγραφο Καλίν στον Πρωθυπουργό της Ελλάδας.

Μανώλης Κοττάκης Η «ΕτΚ» αποκαλύπτει το παρασκήνιο της συνάντησης του απεσταλμένου του Προέδρου Ερντογάν με τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιράν: Το «σκιώδες» δίκτυο των 5.000 φορέων που τρυπά τον αμερικανικό αποκλεισμό.

<img height="79" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/11/iran.jpg" width="734" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος</b><br />Έρευνα του Reuters αποκαλύπτει στρατιωτικές προμήθειες άνω των 2 δισ. δολαρίων μέσω οργανισμών συνδεδεμένων με το υπουργείο Άμυνας. Εταιρείες-βιτρίνες, πετρελαϊκά έσοδα και υλικά διπλής χρήσης στηρίζουν την αντοχή της Τεχεράνης στις κυρώσεις.<br /><br />Πώς συνεχίζει το Ιράν να αναπληρώνει τα αποθέματα πυραύλων και drones, παρά τις δυτικές κυρώσεις, τον αμερικανικό ναυτικό αποκλεισμό και τα πλήγματα στις στρατιωτικές του υποδομές;<br /><br />Μια έρευνα του Reuters φωτίζει μέρος της απάντησης: ένα εκτεταμένο δίκτυο περισσότερων από 5.000 στρατιωτικών φορέων, με διεθνείς διασυνδέσεις, που λειτουργεί πίσω από κωδικοποιημένες ονομασίες και συνδέεται με το ιρανικό υπουργείο Άμυνας.<br /><br />Σύμφωνα με τα ευρήματα, το δίκτυο διευκόλυνε εισαγωγές εξοπλισμού, εκρηκτικών και βαρέων οχημάτων αξίας τουλάχιστον 2 δισ. δολαρίων από τον Ιανουάριο του 2025.<br /><br />Η εικόνα που προκύπτει αφορά μια διαχρονική υποδομή προμηθειών και χρηματοδότησης, η οποία προσαρμόζεται στην πίεση και διατηρεί πρόσβαση σε κρίσιμα υλικά.<div><br />Οι κωδικοί πίσω από τη στρατιωτική μηχανή<br /><br />Οι φορείς εμφανίζονται με ονομασίες που αρχίζουν από τα γράμματα MOD, παραπέμποντας στο υπουργείο Άμυνας, και ακολουθούνται από αριθμούς.<br /><br />Στα αρχεία δηλώνουν την ίδια διεύθυνση στην Τεχεράνη με το υπουργείο Άμυνας και Επιμελητείας των Ενόπλων Δυνάμεων — MODAFL.<br /><br />Παρότι καταγράφουν ως ημερομηνία ίδρυσης την 11η Φεβρουαρίου 1979, ημέρα επικράτησης της Ισλαμικής Επανάστασης, τα στοιχεία που εξέτασε το Reuters δείχνουν ότι οι περισσότεροι δημιουργήθηκαν γύρω στο 2013, όταν οι κυρώσεις έπλητταν τις πετρελαϊκές εξαγωγές και την οικονομία.<br /><br />Ορισμένοι συνδέονται με τους Φρουρούς της Επανάστασης — IRGC και με τα bonyads, μεγάλα ιδρύματα και επιχειρηματικά συγκροτήματα που ελέγχονται από την ιρανική ελίτ.<br /><br />Τα οικονομικά τους ίχνη εμφανίζονται σε εμπορικά και μεταφορικά αρχεία τουλάχιστον από το 2016.<br />Ο φορέας που ξεχωρίζει<br /><br />Στο επίκεντρο της έρευνας βρίσκεται η MOD 346428.<br /><br />Για την περίοδο από τον Ιανουάριο του 2025 έως τον Ιούνιο του 2026, το Reuters εντόπισε εισαγωγές της αξίας περίπου 2,3 δισ. δολαρίων, βάσει των εμπορικών δεδομένων που εξέτασε.<br /><br />Οι προμήθειες περιλαμβάνουν υλικά για την παραγωγή πυραύλων και drones, εξαρτήματα και βαρέα φορτηγά που μπορούν να προσαρμοστούν για στρατιωτική χρήση.<br /><br />Η διάκριση είναι ουσιώδης: πολλά από τα προϊόντα έχουν διπλή χρήση, πολιτική και στρατιωτική. Η καταγραφή μιας εισαγωγής δεν αποδεικνύει αυτομάτως ότι κάθε αντικείμενο κατέληξε σε οπλικό σύστημα.<br /><br />Η αξία των ευρημάτων βρίσκεται στον συνδυασμό των εμπορικών στοιχείων με τις διασυνδέσεις των φορέων που πραγματοποιούν τις αγορές.</div><div><br />Κίνα, Ρωσία και ευρωπαϊκή προέλευση<br /><br />Μεγάλο μέρος των αγαθών καταγράφεται ως προερχόμενο από την Κίνα, τη Ρωσία και τη Γερμανία, με μεταφορές διά ξηράς, θαλάσσης και αέρος.<br /><br />Η δηλωμένη προέλευση δεν τεκμηριώνει από μόνη της γνώση ή συμμετοχή των αντίστοιχων κυβερνήσεων, ούτε αποδεικνύει ότι ένας κατασκευαστής γνώριζε τον τελικό αποδέκτη.<br /><br />Αναδεικνύει, ωστόσο, τη δυσκολία παρακολούθησης διεθνών αλυσίδων εφοδιασμού, ιδιαίτερα όταν μεσολαβούν τρίτες εταιρείες και προϊόντα με νόμιμες βιομηχανικές εφαρμογές.<br /><br />Η έρευνα βασίστηκε σε χιλιάδες ιρανικά τραπεζικά και κρατικά έγγραφα, εταιρικές καταχωρίσεις και δεδομένα εισαγωγών. Το Reuters συνεργάστηκε με την εταιρεία ανάλυσης κινδύνου 240 Analytics για τη χαρτογράφηση του δικτύου. </div><div><br />Πετρελαϊκά έσοδα και εταιρείες-βιτρίνες<br /><br />Οι φορείς αξιοποιούν, σύμφωνα με την έρευνα, ενδιάμεσους και εταιρείες-βιτρίνες στο εξωτερικό για να χρηματοδοτούν αγορές με έσοδα από πωλήσεις πετρελαίου που παρακάμπτουν τις κυρώσεις.<br /><br />Έτσι, η στρατιωτική προμήθεια συνδέεται με ένα ευρύτερο οικονομικό οικοσύστημα: έσοδα, εμπορικές διασυνδέσεις και μηχανισμούς απόκρυψης του πραγματικού αγοραστή.<br /><br />Ο πρώην υψηλόβαθμος αξιωματούχος του αμερικανικού υπουργείου Οικονομικών Μίαντ Μαλέκι περιέγραψε το δίκτυο ως:<br /><br />«Τη στρατιωτική γραμμή ζωής του καθεστώτος στη διάρκεια αυτής της σύγκρουσης και για πολλά χρόνια προηγουμένως».<br /><br />Το Reuters ανέφερε επίσης ότι δεν εντόπισε στοιχεία πως οι συγκεκριμένοι αριθμημένοι φορείς των εγγράφων είχαν ενταχθεί ατομικά σε δυτικούς καταλόγους κυρώσεων.</div><div><br />Τι αποκαλύπτεται για την αντοχή της Τεχεράνης<br /><br />Γεωπολιτικά, τα ευρήματα δείχνουν γιατί η πίεση στις στρατιωτικές εγκαταστάσεις και στις θαλάσσιες μεταφορές δεν αρκεί από μόνη της για να εξηγήσει την εξέλιξη των ιρανικών δυνατοτήτων.<br /><br />Η δυνατότητα αναπλήρωσης εξαρτάται και από την πρόσβαση σε βιομηχανικά υλικά, εξαρτήματα, χρηματοδότηση και εναλλακτικούς προμηθευτές.<br /><br />Οι εισαγωγές που καταγράφονται από το 2025, πάντως, καλύπτουν διαφορετικές χρονικές φάσεις. Δεν πρέπει να διαβάζονται σαν να πραγματοποιήθηκαν όλες υπό τις ίδιες συνθήκες ναυτικού αποκλεισμού.<br /><br />Το αμερικανικό υπουργείο Οικονομικών, απαντώντας στα ευρήματα, υποστήριξε ότι οι ΗΠΑ έχουν αποκόψει κρίσιμες οικονομικές διασυνδέσεις του καθεστώτος και συνεχίζουν να αντιμετωπίζουν τις προσπάθειες παράκαμψης.<br /><br />Ο αναλυτής της 240 Analytics Νόαμ Μπίνστοκ στάθηκε, αντίθετα, στην έκταση της υποδομής που αποκαλύφθηκε:<br /><br />«Το ύψος των χρημάτων που περνούν από αυτούς τους φορείς είναι εντυπωσιακό».<br /><br /><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ιράν: Το «σκιώδες» δίκτυο των 5.000 φορέων που τρυπά τον αμερικανικό αποκλεισμό.

Βασιλης Διαμαντακος Έρευνα του Reuters αποκαλύπτει στρατιωτικές προμήθειες άνω των 2 δισ. δολαρίων μέσω οργανισμών συνδεδεμένων με το υπουργ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ουκρανία: Η παγίδα της «παγωμένης ειρήνης». Γιατί το Κίεβο κινδυνεύει να γίνει το νέο Ναγκόρνο Καραμπάχ

<img height="76" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/11/zelenski-trump-1200x801.jpg" width="737" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος</b><br />Από την Κορέα και την Κύπρο μέχρι την Υπερδνειστερία και το Ναγκόρνο Καραμπάχ, τέσσερις ιστορικές συγκρούσεις αποκαλύπτουν το πραγματικό διακύβευμα για την Ουκρανία: Δεν αρκεί να σταματήσουν τα όπλα. Το κρίσιμο ερώτημα είναι ποιος θα εγγυηθεί την ειρήνη όταν η Μόσχα αποφασίσει να δοκιμάσει ξανά τις αντοχές της Δύσης.<br /><br />«Αυτή τη στιγμή πρέπει να παγώσουμε τη σύγκρουση». Με αυτή τη φράση, στις 22 Οκτωβρίου, ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι άνοιξε μια συζήτηση που το Κίεβο απέφευγε επί τέσσερα χρόνια: την πιθανότητα κατάπαυσης του πυρός χωρίς προηγούμενη ανάκτηση των ουκρανικών εδαφών που βρίσκονται υπό ρωσικό έλεγχο.<br /><br />Η δήλωση του Ουκρανού προέδρου δεν ισοδυναμεί με αναγνώριση των ρωσικών εδαφικών διεκδικήσεων. Σηματοδοτεί, ωστόσο, μια σημαντική μετατόπιση στη διαπραγματευτική προσέγγιση της ουκρανικής ηγεσίας.<br /><br />Λίγες ημέρες αργότερα, το Κρεμλίνο γνωστοποίησε ότι ο Βλαντίμιρ Πούτιν είχε συμφωνήσει κατ’ αρχήν στην επανέναρξη τριμερών συνομιλιών με την Ουάσιγκτον και το Κίεβο, με πιθανό τόπο διεξαγωγής το Άμπου Ντάμπι στα μέσα Νοεμβρίου.<br /><br />Πίσω, όμως, από τη διπλωματική κινητικότητα διαμορφώνεται ένα πολύ μεγαλύτερο γεωπολιτικό ερώτημα.<br /><br />Μπορεί μια γραμμή κατάπαυσης του πυρός να μετατραπεί σε μόνιμο σύνορο ασφάλειας ή απλώς θα προσφέρει στη Ρωσία τον χρόνο που χρειάζεται για την επόμενη στρατιωτική αναμέτρηση;<br /><br />Η απάντηση δεν βρίσκεται τόσο στη γεωγραφία όσο στην αξιοπιστία των εγγυήσεων ασφαλείας.<br />Το κορεατικό μοντέλο: Γιατί η Ουάσιγκτον κράτησε τη γραμμή για 73 χρόνια. <a href="https://www.pagenews.gr/2026/11/02/policy-briefs/oukrania-i-pagida-tis-pagomenis-eirinis-giati-to-kiebo-kindyneuei-na-ginei-to-neo-nagkorno-karampax/"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ουκρανία: Η παγίδα της «παγωμένης ειρήνης». Γιατί το Κίεβο κινδυνεύει να γίνει το νέο Ναγκόρνο Καραμπάχ

Βασιλης Διαμαντακος Από την Κορέα και την Κύπρο μέχρι την Υπερδνειστερία και το Ναγκόρνο Καραμπάχ, τέσσερις ιστορικές συγκρούσεις αποκαλύπτο...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέος πόλεμος με το Ιράν προ των πυλών; Λεπτομέρειες έρχονται στο φως από τις κλειστές συνομιλίες στο Κατάρ.

<img height="85" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/04/STENA-US-NAVY-630x400.jpg" width="735" /><br /><br />Πηγή που παρευρέθηκε σε συνομιλίες κεκλεισμένων των θυρών μεταξύ Ιρανών και Καταριανών αξιωματούχων δήλωσε στο ισραηλινό Κανάλι 14 ότι οι επαφές δεν απέφεραν καμία διέξοδο.<br /><br />Παρά μια κάποια ευελιξία στο ζήτημα των Στενών του Ορμούζ, η Τεχεράνη εξακολουθεί να προβάλλει υπερβολικές απαιτήσεις, και οι δύο πλευρές γνωρίζουν προς τα πού οδηγείται η κατάσταση.<br /><br />Το Ιράν βρίσκεται σε στάση αναμονής, καθώς το ενδεχόμενο ενός προληπτικού χτυπήματος έχει τεθεί επί του παρόντος εκτός τραπεζιού, ενώ παράλληλα συνεχίζει να εκτοξεύει απειλές κατά των Ηνωμένων Πολιτειών.<br /><br />Οι κλειστές συνομιλίες που πραγματοποιήθηκαν την Κυριακή 01/11 στο Κατάρ μεταξύ αντιπροσώπων του Ιράν και του Κατάρ απέτυχαν να φέρουν κάποια σημαντική πρόοδο, με τις διαφορές μεταξύ των δύο πλευρών να παραμένουν αγεφύρωτες.<br /><br />Πηγή που παρευρέθηκε στις κλειστές συναντήσεις ανέφερε στο Κανάλι 14 ότι οι Ιρανοί συνεχίζουν να είναι αδιάλλακτοι και αρνούνται να καταλήξουν σε συμφωνίες.<br /><br />Σύμφωνα με την ίδια πηγή, η Τεχεράνη έδειξε κάποια ευελιξία στο ζήτημα των Στενών του Ορμούζ, αλλά ακόμη και εκεί εξακολουθεί να θέτει υπερβολικές απαιτήσεις που αποτρέπουν την ουσιαστική πρόοδο.<br /><br />«Τίποτα δεν προχωράει. Το Ιράν δεν έχει κάνει ούτε εκατοστό βήμα πίσω.<br /><br />»Η ιρανική αντιπροσωπεία που βρίσκεται τώρα στο Κατάρ αποτελείται από άτομα που δεν μπορούν καν να αποφασίσουν τι επιτρέπεται να φάνε.<br /><br />»Θα αποφασίσουν λοιπόν για μια συμφωνία με τις Ηνωμένες Πολιτείες;», δήλωσε η πηγή.<br /><br />Σύμφωνα με αυτήν, παρά τις συνεχιζόμενες διπλωματικές επαφές, υπάρχει η ξεκάθαρη επίγνωση ότι οι δύο πλευρές κατευθύνονται προς στρατιωτική σύγκρουση, και ότι η απόφαση για τον χρόνο και τη μορφή της δράσης εναπόκειται στον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών, Ντόναλντ Τραμπ:<br /><br />«Και οι δύο πλευρές γνωρίζουν πού οδηγείται αυτό.<br /><br />»Το μόνο ερώτημα είναι πότε θα αποφασίσει ο Τραμπ, και με ποιον τρόπο. Όλα τα υπόλοιπα έχουν ήδη κριθεί».<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Νέος πόλεμος με το Ιράν προ των πυλών; Λεπτομέρειες έρχονται στο φως από τις κλειστές συνομιλίες στο Κατάρ.

Πηγή που παρευρέθηκε σε συνομιλίες κεκλεισμένων των θυρών μεταξύ Ιρανών και Καταριανών αξιωματούχων δήλωσε στο ισραηλινό Κανάλι 14 ότι οι επ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χαμός! Ο Ερντογάν ζητά δισ. δολάρια από τον Αλίεφ. «Είμαστε αδέλφια, αλλά όχι η τράπεζά σας».

<img height="78" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2020/12/erdogan-aliev-1-630x400.jpg" width="728" /><br /><br />Οι εντάσεις ανάμεσα στην Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν είναι βαθύτερες από μαντίλες ή το Ισραήλ. Στο επίκεντρο: υπάρχουν ισχυρισμοί ότι η Άγκυρα αξιώνει από το Μπακού μεγαλύτερη οικονομική στήριξη προς την Τουρκία.<br /><br />Το μήνυμα που εκπέμπεται από το Μπακού είναι ωμό:<br /><br />«Είμαστε αδέλφια, αλλά όχι η τράπεζά σας».<br /><br />Ανάλυση του BBC υπογραμμίζει επιχειρήσεις στα φιλικά προς την κυβέρνηση ΜΜΕ του Αζερμπαϊτζάν, σύμφωνα με τις οποίες ο προϋπολογισμός της χώρας δεν πρέπει να λειτουργεί ως αποθεματικό ταμείο της Τουρκίας.<br /><br />Η SOCAR έχει επενδύσει δισεκατομμύρια στην Τουρκία.<br /><br />Ο Αλίγιεφ δηλώνει ότι το Αζερμπαϊτζάν έχει πληρώσει για κάθε σφαίρα που αγοράζει.<br /><br />Η αδελφοσύνη δεν σημαίνει ανοιχτό πορτοφόλι.<br />Οι επενδύσεις της SOCAR στην Τουρκία ξεπερνούν τα 18 δισεκατομμύρια δολάρια<br /><br />Η κρατική εταιρεία ενέργειας του Αζερμπαϊτζάν, SOCAR, έχει επενδύσει περισσότερα από 18 δισεκατομμύρια δολάρια στην Τουρκία, καθιστάμενη ο μεγαλύτερος ξένος επενδυτής της χώρας.<br /><br />Οι δραστηριότητές της εκτείνονται στην ενέργεια, τα πετροχημικά και την εφοδιαστική αλυσίδα, με σημαντικά περιουσιακά στοιχεία όπως το διυλιστήριο STAR και την πετροχημική βιομηχανία Petkim.<br /><br />Η εταιρεία απασχολεί περίπου 5.000 εργαζομένους στην Τουρκία.<br /><br />Η SOCAR εξετάζει, επίσης, μια νέα πετροχημική επένδυση ύψους περίπου 7 δισεκατομμυρίων δολαρίων, μια κίνηση που θα εμβάθυνε περαιτέρω τους ενεργειακούς και βιομηχανικούς δεσμούς μεταξύ των δύο χωρών.<div><br />Μπορούν πράγματι να ενωθούν τα τουρκικά κράτη;<br /><br />Τα τουρκικά κράτη μοιράζονται ιστορικούς, πολιτισμικούς και γλωσσικούς δεσμούς.<br /><br />Ωστόσο, πίσω από τις φωτογραφίες των συνόδων κορυφής και τις διακηρύξεις αδελφοσύνης κρύβεται ένα σκληρότερο ερώτημα: ευθυγραμμίζονται τα εθνικά τους συμφέροντα;<br /><br />Στη Κεντρική Ασία, οι κυβερνήσεις ισορροπούν ανάμεσα σε ανταγωνιστικές δυνάμεις.<br /><br />Το Καζακστάν και το Ουζμπεκιστάν διατηρούν στενές σχέσεις με τη Ρωσία και τη Κίνα, ενώ παράλληλα διευρύνουν τις εταιρικές τους σχέσεις με την Τουρκία και τη Δύση.<br /><br />Το Κιργιστάν παραμένει στενά συνδεδεμένο με τη Μόσχα, ενώ το Τουρκμενιστάν, παρατηρητής στον Οργανισμό Τουρκικών Κρατών, εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη Κίνα ως αγορά για το φυσικό του αέριο.<br /><br />Αυτές οι χώρες βλέπουν την τουρκική συνεργασία ως μέσο διεύρυνσης των επιλογών τους.<br /><br />Είναι αμφίβολο να αποδεχθούν μια ολοκλήρωση που θα απαιτούσε να επιλέξουν στρατόπεδο ή να εκχωρήσουν πολιτική ανεξαρτησία.<br /><br />Η Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν έχουν επίσης διαφορετικές προτεραιότητες.<br /><br />Η στενή σχέση του Μπακού με το Ισραήλ δεν ευθυγραμμίζεται πάντα με τις περιφερειακές πολιτικές της Άγκυρας.<br /><br />Οι πρόσφατες εντάσεις, που αναδείχθηκαν από την απουσία του Προέδρου Ιλχάμ Αλίγιεφ από τη σύνοδο κορυφής της Άγκυρας, αποδεικνύουν ότι ακόμη και το «ένα έθνος, δύο κράτη» δεν μπορεί να διαφύγει από διαφωνίες σχετικά με την κυριαρχία και τα εθνικά συμφέροντα.<br /><br />Αυτό δεν σημαίνει ότι το Αζερμπαϊτζάν προετοιμάζεται να εγκαταλείψει τον οργανισμό.<br /><br />Αποκαλύπτει, όμως, πόσο πολύ το εγχείρημα εξαρτάται από σχέσεις που είναι λιγότερο προβλέψιμες από όσο υποδηλώνει η ρητορική του.<br /><br />Οι πολιτιστικές πρωτοβουλίες αντιμετωπίζουν ανάλογα όρια.<br /><br />Το προτεινόμενο κοινό τουρκικό αλφάβητο αντιπροσωπεύει μια πρόοδο, αλλά η εφαρμογή του παραμένει εθνική απόφαση.<br /><br />Τα κοινά γράμματα δεν μπορούν να επιλύσουν τις διαφορές για την ασφάλεια, το εμπόριο ή την εξωτερική πολιτική.<br /><br />Η πλέον αξιόπιστη πορεία του οργανισμού προς τα εμπρός διέρχεται μέσα από την πρακτική συνεργασία: αξιόπιστες μεταφορικές συνδέσεις, απλούστερες τελωνειακές διαδικασίες, επενδύσεις και εκπαιδευτικές ανταλλαγές.<br /><br />Αυτά θα παρείχαν στα μέλη συγκεκριμένους λόγους να παραμείνουν δεσμευμένα όταν οι πολιτικές σχέσεις δοκιμάζονται.<br /><br />Ένα ενιαίο γεωπολιτικό μπλοκ παραμένει μια μακρινή προοπτική.<br /><br />Μια πιο συνδεδεμένη και οικονομικά επιδραστική τουρκική περιοχή είναι εφικτή, υπό την προϋπόθεση ότι τα μέλη της θα αποδεχθούν ότι η συνεργασία οφείλει να υπολογίζει τις μεταξύ τους διαφορές.<br /><br />Η κοινή ιστορία δίνει στα τουρκικά κράτη έναν λόγο να συναντώνται.<br /><br />Τα κοινά συμφέροντα θα καθορίσουν αν μπορούν να ενωθούν</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Χαμός! Ο Ερντογάν ζητά δισ. δολάρια από τον Αλίεφ. «Είμαστε αδέλφια, αλλά όχι η τράπεζά σας».

Οι εντάσεις ανάμεσα στην Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν είναι βαθύτερες από μαντίλες ή το Ισραήλ. Στο επίκεντρο: υπάρχουν ισχυρισμοί ότι η Άγκυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Shay Gal: Αν η Τουρκία επιτεθεί στην Κύπρο το Ισραήλ πρέπει να βοηθήσει.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRU6idiwQMA0IxFIHE68bypcfM0zQrI59BLPEa9oiDaN5skWRZ-Ma93-Y9N&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="412" data-original-width="745" height="77" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRU6idiwQMA0IxFIHE68bypcfM0zQrI59BLPEa9oiDaN5skWRZ-Ma93-Y9N&s=10" width="730" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Εάν η Τουρκία επιτεθεί στην Κύπρο, το Ισραήλ θα πρέπει να δεσμεύεται, βάσει συνθήκης, να την υπερασπιστεί ακόμη και αν το ίδιο το Ισραήλ δεν έχει δεχθεί επίθεση.</span></h3>ΤΟΥ <b>Shay Gal</b><br />Προτείνω μια συμφωνία αμοιβαίας συνδρομής, η οποία θα διασφαλίζει την ελευθερία δράσης της Λευκωσίας και θα συμπληρώνει – αντί να υποκαθιστά– τις υποχρεώσεις της Ευρώπης.<br />Το Ισραήλ να υπερασπίσει την Κύπρο<br /><br />Ούτε η κυπριακή κυριαρχία ούτε τα ελληνικά θαλάσσια δικαιώματα μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο συναλλαγής για μια προσέγγιση με την Άγκυρα. Η πλήρης εξομάλυνση των σχέσεων προϋποθέτει τον τερματισμό της τουρκικής κατοχής στη βόρεια Κύπρο, την παύση των απειλών κατά της Ελλάδας και τη διακοπή των δεσμών με τη Χαμάς.<br /><br />Το έργο «Great Sea Interconnector» αποτελεί δοκιμασία για την αποφασιστικότητα της Ευρώπης. Οι απειλές δεν μπορούν να μετατραπούν σε παράγοντα που καθορίζει την αδειοδότηση έργων. Επίσης, η συμφιλίωση δεν πρέπει να οδηγήσει στην αναβίωση εξαρτήσεων που στο παρελθόν κατέστησαν δυνατή την άσκηση καταναγκασμού.<br /><br />Οι σχέσεις της Κύπρου με τον αραβικό κόσμο αποτελούν διπλωματικό πλεονέκτημα και όχι εμπόδιο. Το Ισραήλ επωφελείται από το ευρύτερο πεδίο δράσης και την ανεξάρτητη κρίση της Λευκωσίας, όχι από την ευθυγράμμισή της. Υποστηρίζω μια επανενωμένη Κυπριακή Δημοκρατία, η οποία θα είναι ελεύθερη να διαφωνεί με τις πολιτικές του Ισραήλ.<br /><br />Η αμυντική συνεργασία πρέπει να καταστήσει τους Κύπριους συν-δημιουργούς και συμπαραγωγούς, όχι απλώς πελάτες. Οι Κύπριοι μηχανικοί θα πρέπει να συμμετέχουν στην ανάπτυξη και την αναβάθμιση αμυντικών συστημάτων, με τον επιχειρησιακό έλεγχο να παραμένει στη Λευκωσία, ακόμη και σε περιόδους που το Ισραήλ βρίσκεται σε πόλεμο.<br /><br />Οι ισραηλινές επενδύσεις πρέπει να ωφελούν τους κατοίκους, αντί απλώς να διογκώνουν τις αξίες των ακινήτων. Η Μακάμπι και η Ευρωλίγκα οφείλουν να καλύψουν το μερίδιό τους στο πρόσθετο κόστος ασφαλείας. Οι κοινοβουλευτικές σχέσεις με ξένους οργανισμούς απαιτούν διαφάνεια και ανεξάρτητη κρίση. Η φιλία δεν παρέχει απαλλαγή από την ευθύνη.<br /><br />Η Κύπρος έχει συμφέρον από το πολιτικό μέλλον του Ισραήλ. Οι 19 έδρες που κατέχουν κόμματα υπό αραβική ηγεσία προσμετρώνται πλήρως. Μια νέα ηγεσία θα μπορούσε να ενισχύσει τους δεσμούς του Ισραήλ με την Ευρώπη. Ένα κυρίαρχο, αποστρατιωτικοποιημένο παλαιστινιακό κράτος και ο αφοπλισμός της Χαμάς θα μπορούσαν να απελευθερώσουν στρατιωτικούς πόρους και να ενισχύσουν την ασφάλεια του Ισραήλ.<br /><br />Ωστόσο, η εταιρική σχέση υπερβαίνει τις εκάστοτε κυβερνήσεις. Ο Νετανιάχου συνέβαλε στη θεμελίωσή της, ενώ οι Μπένετ και Λαπίντ την προώθησαν περαιτέρω. Το Ισραήλ έχει ανάγκη την Ελλάδα και την Κύπρο, στον ίδιο βαθμό που εκείνες έχουν ανάγκη το Ισραήλ.<br /><br />Η εταιρική μας σχέση πρέπει να εδράζεται σε δεσμεύσεις που υποστηρίζονται από σχεδιασμό, χρηματοδότηση και επιχειρησιακή ετοιμότητα, και όχι σε προσωπικές σχέσεις μεταξύ των ηγετών. Το μέτρο της είναι η ασφάλεια και η ευημερία που προσφέρει στους πολίτες μας.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Shay Gal: Αν η Τουρκία επιτεθεί στην Κύπρο το Ισραήλ πρέπει να βοηθήσει.

Εάν η Τουρκία επιτεθεί στην Κύπρο, το Ισραήλ θα πρέπει να δεσμεύεται, βάσει συνθήκης, να την υπερασπιστεί ακόμη και αν το ίδιο το Ισραήλ δεν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ανθεκτικότητα της σχέσης Ελλάδας-Ισραήλ δεν εξαρτάται από εκλογές.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ-mX7moKsf_eTvSks1mu_Z6Gb-7KJslAxquY_dftEt_ABaScOCBJ0u1hE&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="453" data-original-width="676" height="93" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ-mX7moKsf_eTvSks1mu_Z6Gb-7KJslAxquY_dftEt_ABaScOCBJ0u1hE&s=10" width="727" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Του <b>ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΠΛΑΤΙΑ</b></div>Η Ελλάδα, το Ισραήλ και η γεωπολιτική συνέχεια – Οι ισραηλινές εκλογές ανέδειξαν τις βαθιές διαιρέσεις της ισραηλινής κοινωνίας. Το εκλογικό αποτέλεσμα δεν εξασφαλίζει κοινοβουλευτική πλειοψηφία σε κανένα από τα δύο μεγάλα πολιτικά στρατόπεδα, ενώ ο σχηματισμός νέας κυβέρνησης εξαρτάται από αβέβαιες διαπραγματεύσεις. Πίσω όμως από την αντιπαράθεση για το πολιτικό μέλλον του Μπενιαμίν Νετανιάχου αναδεικνύεται ένα σημαντικότερο ερώτημα: σε ποιον βαθμό μπορεί να αλλάξει η εξωτερική πολιτική του Ισραήλ όταν τα δύο στρατόπεδα συγκλίνουν στον βασικό στρατηγικό τους προσανατολισμό;<br /><br />Η πολιτική αντιπαράθεση αφορά τον χαρακτήρα του ισραηλινού κράτους, τη σχέση θρησκείας και πολιτικής, την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και την ισότιμη κατανομή των στρατιωτικών υποχρεώσεων, ιδιαίτερα λόγω των εξαιρέσεων των υπερορθόδοξων Εβραίων. Παρά τις σφοδρές προεκλογικές αντιπαραθέσεις, οι σημαντικότερες πολιτικές δυνάμεις συγκλίνουν στους βασικούς προσανατολισμούς της εθνικής στρατηγικής. Οι συγκρούσεις που ακολούθησαν την επίθεση της Χαμάς ενίσχυσαν την πεποίθηση ότι η ασφάλεια του Ισραήλ απαιτεί στρατιωτική υπεροχή, δυνατότητα προληπτικής δράσης και εξισορρόπηση εχθρικών συνασπισμών.<br /><br />Το Ιράν εξακολουθεί να αντιμετωπίζεται ως ο σημαντικότερος στρατηγικός αντίπαλος ενώ σταδιακά αυξάνεται η ένταση της τουρκικής απειλής. Παράλληλα, έχει διαμορφωθεί ισχυρή πλειοψηφία κατά της δημιουργίας παλαιστινιακού κράτους. Μια αλλαγή κυβέρνησης επομένως δύσκολα θα ανατρέψει τη βασική στρατηγική κατεύθυνση, μπορεί όμως να επηρεάσει την επιλογή μέσων: τη διπλωματική ευελιξία και τη συνετότερη διαχείριση της στρατιωτικής κλιμάκωσης.<div><br />Τα όρια της στρατιωτικής ισχύος<br /><br />Το κεντρικό γεωπολιτικό πρόβλημα του Ισραήλ είναι η δυσκολία μετατροπής της στρατιωτικής υπεροχής σε μόνιμα στρατηγικά αποτελέσματα. Το περιφερειακό περιβάλλον εξακολουθεί να είναι δυσμενές, παρά την αποδυνάμωση του Ιράν και των συμμάχων του. Η ισραηλινή επιδίωξη προωθημένης άμυνας και αναδιαμόρφωσης των περιφερειακών συσχετισμών προκαλεί αντιδράσεις γιατί εκλαμβάνεται από τους γείτονες του ως απειλή.<br /><br />Οι αντιδράσεις αυτές ενισχύουν την ισραηλινή ανασφάλεια, αναπαράγοντας τον φαύλο κύκλο αντιπαραθέσεων. Η απουσία πολιτικής βούλησης διευθέτησης του Παλαιστινιακού περιορίζει επίσης τις προοπτικές σταθερότερης περιφερειακής τάξης.<br /><br />Η αμερικανική παράμετρος<br /><br />Η σχέση Ισραήλ και ΗΠΑ παραμένει θεμελιώδης, αλλά τα συμφέροντά τους δεν ταυτίζονται. Το Ισραήλ επιδιώκει μεγαλύτερη αμερικανική εμπλοκή στην αντιμετώπιση περιφερειακών απειλών, ενώ η Ουάσιγκτον επιδιώκει να περιορίσει το κόστος των δεσμεύσεών της, δίνοντας προτεραιότητα στον ανταγωνισμό με την Κίνα. Η σταδιακή απαγκίστρωση και η αβεβαιότητα για τη μελλοντική έκταση των αμερικανικών δεσμεύσεων ενθαρρύνει νέες περιφερειακές εξισορροπήσεις. Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσονται η συμφωνία της Μέκκας μεταξύ Τουρκίας, Πακιστάν και Σαουδικής Αραβίας, καθώς και η ενίσχυση της στρατηγικής συνεργασίας Ισραήλ, ΗΑΕ, Ελλάδας και Κύπρου.</div><div><br />Η Ανατολική Μεσόγειος και τα ελληνικά συμφέροντα<br /><br />Οι ισραηλινές εκλογές έχουν σημασία και για τις ισορροπίες στην Ανατολική Μεσόγειο. Η ανατροπή του καθεστώτος Άσαντ τον Δεκέμβριο του 2024 μετέβαλε υπέρ της Τουρκίας τους περιφερειακούς συσχετισμούς. Η Τουρκία δορυφοροποίησε την Συρία και την ενισχύει οικονομικά, διπλωματικά και στρατιωτικά. Το Ισραήλ, αντίθετα, επιδιώκει να αποτρέψει τη δημιουργία νέων απειλών στα βόρεια σύνορά του και να διατηρήσει επιχειρησιακή ελευθερία κινήσεων στη Συρία.<br /><br />Η Συρία έχει έτσι μετατραπεί σε πεδίο ανταγωνισμού μεταξύ των δύο αυτών ισχυρών περιφερειακών δυνάμεων τα συμφέροντα των οποίων συγκρούονται. Ενδεχόμενη αλλαγή ισραηλινής κυβέρνησης μπορεί να περιορίσει την ένταση της αντιπαράθεσης, χωρίς να εξαλείψει τις υποκείμενες γεωπολιτικές αντιθέσεις.<br /><br />Για την Ελλάδα και την Κύπρο, η συνεργασία με το Ισραήλ στηρίζεται σε συγκλίσεις συμφερόντων στην άμυνα, την τεχνολογία, την ενέργεια και την περιφερειακή ασφάλεια. Η ανθεκτικότητα αυτής της συνεργασίας εξαρτάται από τα κοινά στρατηγικά συμφέροντα παρά από τις προσωπικές σχέσεις των πολιτικών ηγεσιών.</div><div><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η ανθεκτικότητα της σχέσης Ελλάδας-Ισραήλ δεν εξαρτάται από εκλογές.

Του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΠΛΑΤΙΑ Η Ελλάδα, το Ισραήλ και η γεωπολιτική συνέχεια – Οι ισραηλινές εκλογές ανέδειξαν τις βαθιές διαιρέσεις της ισραηλινής κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σάλος στο Ισραήλ: Η Shin Bet ερευνά βουλευτή από τα Αραβικά κόμματα για χρηματοδότηση από το Κατάρ. Υποψίες για παρέμβαση στις εκλογές!

<img height="89" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/10/fb217509-43fc-489f-b8da-400694568492-1068x640.png" width="743" /><br /><br />Νέες διαστάσεις λαμβάνει η υπόθεση πιθανής ξένης παρέμβασης στις ισραηλινές εκλογές, καθώς η υπηρεσία εσωτερικής ασφάλειας του Ισραήλ, Shin Bet, ερευνά πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες εν ενεργεία βουλευτής της Κοινής Λίστας (Joint List) φέρεται να έλαβε χιλιάδες σέκελ από το Κατάρ.<br /><br />Σύμφωνα με το ισραηλινό τηλεοπτικό δίκτυο i24NEWS, που αποκάλυψε την υπόθεση την Κυριακή, τα χρήματα ενδέχεται να χρησιμοποιήθηκαν για τη χρηματοδότηση της προεκλογικής εκστρατείας του κόμματος.<br /><br />Η ταυτότητα του βουλευτή δεν έχει δημοσιοποιηθεί, ενώ οι αρχές εξετάζουν διαφορετικά ενδεχόμενα, από παράνομη χρηματοδότηση προεκλογικών δραστηριοτήτων μέχρι πιθανή εξαγορά ψήφων.<div><br />Στο μικροσκόπιο Κατάρ και Τουρκία<br /><br />Η Shin Bet διερευνά ήδη καταγγελίες ότι ξένες οντότητες, ενδεχομένως από το Κατάρ και την Τουρκία, διοχέτευσαν χρήματα στο Ισραήλ, με στόχο να επηρεάσουν την εκλογική συμπεριφορά των αραβικών κοινοτήτων.<br /><br />Η έρευνα ξεκίνησε κατόπιν παρέμβασης του προέδρου της Κεντρικής Εκλογικής Επιτροπής, δικαστή Νόαμ Σόλμπεργκ.<br /><br />Ωστόσο, οι ερευνητές διευκρινίζουν ότι μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν αποδείξεις για τη χρήση των συγκεκριμένων χρημάτων, ενώ παραμένει ασαφές ποια στοιχεία συνδέουν τα ποσά με το Κατάρ.<br /><br />Το τηλεοπτικό δίκτυο N12 μετέδωσε ότι η Shin Bet διέθετε πληροφορίες για πιθανές παράνομες μεταφορές χρημάτων πριν από τις εκλογές, χωρίς να ενημερώσει την Εκλογική Επιτροπή.<br /><br />Η Ντόχα απορρίπτει κατηγορηματικά τις κατηγορίες περί ανάμειξης στις ισραηλινές εκλογές.<br />Μπεν Γκβιρ: «Φυλάκιση όσων εμπλέκονται»<br /><br />Ο υπουργός Εθνικής Ασφάλειας Ιταμάρ Μπεν Γκβιρ χαρακτήρισε τις καταγγελίες εξαιρετικά σοβαρές, ζητώντας φυλάκιση των βουλευτών εφόσον αποδειχθεί συμμετοχή τους σε εκλογική δωροδοκία.<br /><br />Παράλληλα, ζήτησε τη διεξαγωγή νέων εκλογών εάν επιβεβαιωθούν οι υποψίες, κάνοντας λόγο για σοβαρό πλήγμα στη δημοκρατία και την εθνική κυριαρχία του Ισραήλ.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι η ισραηλινή αστυνομία είχε προηγουμένως ανακοινώσει πως δεν διαθέτει στοιχεία που να στηρίζουν τις γενικότερες καταγγελίες του Λικούντ περί νοθείας των εκλογών.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σάλος στο Ισραήλ: Η Shin Bet ερευνά βουλευτή από τα Αραβικά κόμματα για χρηματοδότηση από το Κατάρ. Υποψίες για παρέμβαση στις εκλογές!

Νέες διαστάσεις λαμβάνει η υπόθεση πιθανής ξένης παρέμβασης στις ισραηλινές εκλογές, καθώς η υπηρεσία εσωτερικής ασφάλειας του Ισραήλ, Shin ...

Διαβάστε την συνέχεια

H διαδοχή στην ΝΔ νομοτελειακά θα ξεκινήσει, ξεθωριάζει το σενάριο Δένδια. Το ΠΑΣΟΚ ως τρίτο κόμμα με deal επιβίωσης

<img height="79" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/716c913027aa661d0af0141ebf768c65_XL.jpg?v=3" width="723" /><br /><br /><div>Εάν χάσει από τον Τσίπρα που επί της ουσίας δεν τραβάει όσο αρχικά είχε εκτιμηθεί και η ΕΛΑΣ πάρει 16% και το ΠΑΣΟΚ 12% τότε ο μόνος τρόπος το ΠΑΣΟΚ να αποφύγει την δραματική εσωστρέφεια είναι να συγκυβερνήσει με την ΝΔ<br /><br />Η διαδοχή στην ΝΔ νομοτελειακά θα ξεκινήσει…<br />Εάν η ΝΔ βρίσκεται στο 25% ή κάτω από 25% στις εκλογές του Μαίου 2027 τότε ο Πρωθυπουργός και Πρόεδρος της ΝΔ Κυριάκος Μητσοτάκης θα ενεργοποιήσει τις διαδικασίες διαδοχής…<br />Οι πρόσφατες δηλώσεις Μητσοτάκη ότι εάν η ΝΔ πάρει 25% καλώς θα κάνουν οι επίδοξοι μνηστήρες να τον αμφισβητήσουν ήταν περισσότερο μήνυμα στην κοινωνία και στους ψηφοφόρους για συσπείρωση.<br />Εάν η ΝΔ βρεθεί στο 27% και πάρει 117 έδρες ο Μητσοτάκης δεν θα τα παρατήσει ακόμη αλλά θα θέσει ο όρο να παραμείνει πρωθυπουργός έως το 2029 ώστε μετά να μετακομίσει σε σημαίνουσα θέση στην Ευρωπαϊκή Ένωση…<br />Αυτό θα είναι το δέλεαρ για το ΠΑΣΟΚ να πει το ναι σε κυβέρνηση συνεργασίας…<br /><br />Ξεθωριάζει το σενάριο Δένδια<br /><br />Αν και ο Δένδιας είναι προβεβλημένο στέλεχος της ΝΔ και βασικός υπουργός και έμπειρος πολιτικός, εντούτοις φαίνεται να ξεθωριάζει το σενάριο που τον ήθελε να διαδέχεται τον Μητσοτάκη.<br />Επίσης φαίνεται ότι έχειπλήρως καεί ο Χατζηδάκης.<br />Φαίνεται ότι άλλο πρόσωπο εντός της ΝΔ συγκεντρώνει μεγαλύτερες πιθανότητες να διαδεχθεί την ΝΔ…<br /><br />Το ΠΑΣΟΚ ως τρίτο κόμμα με deal επιβίωσης<br /><br />Το ΠΑΣΟΚ εάν είναι δεύτερο κόμμα δεν θα δεχθεί συνεργασία με την ΝΔ.<br />Αλλά το ΠΑΣΟΚ δεν θα είναι δεύτερο κόμμα και ο Ανδρουλάκης ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ για να αποφύγει την αμφισβήτηση θα δελεάσει τα στελέχη του με θέσεις στην κυβέρνηση.<br />Ας δούμε λίγο την εικόνα στην κεντροαριστερά.<br />Το ΠΑΣΟΚ είναι ένα καλά οργανωμένο κόμμα και με έμπειρα στελέχη.<br />Εάν χάσει από τον Τσίπρα που επί της ουσίας δεν τραβάει όσο αρχικά είχε εκτιμηθεί και η ΕΛΑΣ πάρει 16% και το ΠΑΣΟΚ 12% τότε ο μόνος τρόπος το ΠΑΣΟΚ να αποφύγει την δραματική εσωστρέφεια είναι να συγκυβερνήσει με την ΝΔ.<br />Θα είναι ένα deal επιβίωσης για το ΠΑΣΟΚ.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

H διαδοχή στην ΝΔ νομοτελειακά θα ξεκινήσει, ξεθωριάζει το σενάριο Δένδια. Το ΠΑΣΟΚ ως τρίτο κόμμα με deal επιβίωσης

Εάν χάσει από τον Τσίπρα που επί της ουσίας δεν τραβάει όσο αρχικά είχε εκτιμηθεί και η ΕΛΑΣ πάρει 16% και το ΠΑΣΟΚ 12% τότε ο μόνος τρόπος ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε τέλμα η εφαρμογή της συμφωνίας Τουρκίας-PKK. Ο ρόλος Οτσαλάν.

<img height="73" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2026-11/images%20%2869%29.jpg?itok=aMgxTfkh" width="745" /><br /><br />Οι γνωστοί για την αφερεγγυότητά τους στην τήρηση συμφωνιών Τούρκοι, έθεσαν νέους όρους για την διάλυση του PKK<br /><br />Ο Αμπντουλάχ Οτζαλάν, ο φυλακισμένος ιδρυτής του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK), μεταφέρθηκε σε μια νέα κατοικία εντός των φυλακών του Ιμραλί στην Τουρκία, όπως αποκάλυψε το Σάββατο ανώτερο στέλεχος του κουρδικού πολιτικού χώρου που συμμετέχει στις διαπραγματεύσεις με την Άγκυρα.<br /><br />Η εξέλιξη αυτή σηματοδοτεί μια σημαντική αλλαγή στις συνθήκες κράτησής του, σε μια συγκυρία κατά την οποία η ειρηνευτική διαδικασία στη χώρα βρίσκεται σε παρατεταμένο αδιέξοδο, αναφέρει <a href="https://peregraf.com/en/news/12851">Διεθνές ΜΜΕ</a>, επισημαίνοντας μεταξύ άλλων τα εξής:<div><br />Ο Οτζαλάν μεταφέρθηκε σε "νέα κατοικία" εντός των φυλακών του Ιμραλί της Τουρκίας<br /><br />Ο Μιτχάτ Σαντζάρ, μέλος της αντιπροσωπείας του φιλοκουρδικού Κόμματος Ισότητας και Δημοκρατίας των Λαών (DEM) για το Ιμραλί και βουλευτής της τουρκικής Εθνοσυνέλευσης, επιβεβαίωσε τη μετακίνηση κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής συνέντευξης.<br /><br />Ανέφερε ότι ο Οτζαλάν συμφώνησε να μεταφερθεί, έχοντας προηγουμένως αρνηθεί να το πράξει έως ότου διευκρινιστεί ο ρόλος που προτείνεται να αναλάβει στον συντονισμό της ειρηνευτικής διαδικασίας.<br /><br />Η μετακίνηση αυτή δεν συνιστά αποφυλάκιση του Οτζαλάν, ούτε μεταφορά του εκτός του νησιού Ιμραλί, όπου κρατείται από το 1999. Ο Σαντζάρ διευκρίνισε ρητά ότι η νέα κατοικία βρίσκεται εντός του ίδιου σωφρονιστικού συγκροτήματος.<br /><br />Παρόλο που η μετεγκατάσταση αλλάζει τις συνθήκες της φυσικής του διαβίωσης, ο Οτσαλάν παραμένει έγκλειστος, εκτίοντας ποινή ισόβιας κάθειρξης υπό αυστηρό καθεστώς.<br />Η Ειρηνευτική διαδικασία βρίσκεται σε στασιμότητα εδώ και δύο μήνες<br /><br />Η ανακοίνωση του Σαντζάρ συνοδεύτηκε από την προειδοποίηση ότι οι διαπραγματεύσεις μεταξύ του τουρκικού κράτους και του κουρδικού κινήματος έχουν περιέλθει σε φάση στασιμότητας.<br /><br />Όπως ανέφερε, η διαδικασία παρουσιάζει καθυστερήσεις περίπου δύο μηνών, παρά τις αρχικές προσδοκίες ότι θα σημειωνόταν σημαντική πρόοδος κατά τους μήνες Σεπτέμβριο και Οκτώβριο.<br /><br />Σύμφωνα με τον Σαντζάρ, το κύριο σημείο διαφωνίας αφορά τη σειρά με την οποία το τουρκικό κράτος και το PKK οφείλουν να εκπληρώσουν τις δεσμεύσεις τους.<br /><br />Η Άγκυρα αξιώνει περαιτέρω μέτρα αφοπλισμού και αποχώρησης πριν προχωρήσει στην εφαρμογή πρόσθετων ρυθμίσεων, ενώ το κουρδικό κίνημα επιμένει ότι, για να υπάρξει περαιτέρω πρόοδος, είναι απαραίτητες οι νομικές εγγυήσεις καθώς και ένας μηχανισμός που θα επιτρέπει στον Οτσαλάν να συντονίζει τη διαδικασία.</div><div><br />Ο Σαντζάρ κατηγόρησε τις τουρκικές αρχές ότι έθεσαν επιπλέον όρους και περιορισμούς...<br /><br />Ο Σαντζάρ κατηγόρησε τις τουρκικές αρχές ότι έθεσαν επιπλέον όρους, αφότου το PKK είχε ήδη προβεί σε ενέργειες για την αποχώρηση ένοπλων δυνάμεων από συγκεκριμένες περιοχές.<br /><br />Δήλωσε ότι το κράτος είχε αρχικά επιδιώξει πρόοδο σε ορισμένους τομείς —συμπεριλαμβανομένης της περιοχής Μετίνα στο βόρειο Ιράκ—, αλλά στη συνέχεια έθεσε νέες απαιτήσεις.<br /><br />Η διαφωνία αυτή έχει καθυστερήσει τη σύσταση μιας προτεινόμενης επιτροπής, η οποία θα συνεργαζόταν απευθείας με τον Οτσαλάν για τον συντονισμό του αφοπλισμού, την οργάνωση της επιστροφής των πρώην μαχητών και τη διευκόλυνση της συμμετοχής τους στην πολιτική ζωή.<br /><br />Ο Σαντζάρ χαρακτήρισε το προτεινόμενο όργανο ως «Επιτροπή Ειρήνης και Πολιτικοποίησης».<br /><br />Ανέφερε ότι η σύνθεση, οι διαδικασίες λειτουργίας και οι γενικές αρμοδιότητες της επιτροπής έχουν ήδη συζητηθεί, ωστόσο τα μέλη της δεν έχουν λάβει ακόμη άδεια να ξεκινήσουν τη συνεργασία τους με τον Οτσαλάν στο Ιμραλί.<br /><br />Κατά τον Σαντζάρ, το βασικό πρόβλημα έγκειται στο ότι το κράτος επιθυμεί να προχωρήσει ο αφοπλισμός προτού εγκρίνει τη λειτουργία της επιτροπής, ενώ ο Οτσαλάν και το κουρδικό κίνημα υποστηρίζουν ότι η επιτροπή πρέπει να αρχίσει να λειτουργεί προκειμένου να καταστεί δυνατός ο περαιτέρω αφοπλισμός.<br /><br />Ο Σαντζάρ υποστήριξε ότι οι αντικρουόμενες αυτές απαιτήσεις έχουν οδηγήσει τις διαπραγματεύσεις σε ουσιαστικό αδιέξοδο.<br /><br />Παρόλα αυτά, απέρριψε τις εκτιμήσεις ότι η ειρηνευτική διαδικασία έχει καταρρεύσει.<br /><br />Διαβεβαίωσε ότι οι διαπραγματεύσεις συνεχίζονται και ότι, από τις επαφές με ανώτερους Τούρκους αξιωματούχους, δεν προέκυψε Ο Σαντζάρ δήλωσε επίσης ότι ο Οτσαλάν εξακολουθεί να εξετάζει προτάσεις που αποσκοπούν στην υπέρβαση της διαφωνίας.<br />Ο αφοπλισμός του PKK και αποχώρηση από την Περιφέρεια του Κουρδιστάν<br /><br />Οι τρέχουσες διαπραγματεύσεις έπονται μιας σειράς εξελίξεων, οι οποίες ξεκίνησαν με την έκκληση του Οτσαλάν, στις 27 Φεβρουαρίου 2025, προς το PKK να διαλυθεί και να εγκαταλείψει τον ένοπλο αγώνα του κατά της Τουρκίας.<br /><br />Στη συνέχεια, τον Μάιο του 2025, το PKK ανακοίνωσε τη διάλυσή του, κατόπιν διεξαγωγής του 12ου συνεδρίου του.<br /><br />Στις 11 Ιουλίου 2025, μια ομάδα μελών του PKK κατέστρεψε δημόσια τον οπλισμό της κατά τη διάρκεια τελετής κοντά στη Σουλεϊμανίγια, στην Περιφέρεια του Κουρδιστάν στο Ιράκ, σηματοδοτώντας ένα συμβολικό βήμα στη διαδικασία αφοπλισμού.<br /><br />Ακολούθησαν περαιτέρω εξελίξεις το 2026, συμπεριλαμβανομένων αποχωρήσεων από θέσεις στο βόρειο Ιράκ.<br /><br />Στις 12 Οκτωβρίου, τουρκικές πηγές ασφαλείας επιβεβαίωσαν ότι, στις 8 Οκτωβρίου, το PKK είχε αποχωρήσει από τέσσερις τοποθεσίες στην περιοχή Μετίνα, στο βόρειο Ιράκ.<br /><br />Οι θέσεις αυτές —με τις ονομασίες Χεμπάτ, Γιατζκ, Σαμπρί και Σασόν— βρίσκονταν στην περιοχή Μπαζέ, κοντά στα τουρκικά σύνορα.<br /><br />Οι τουρκικές αρχές παρουσίασαν τις αποχωρήσεις ως ένδειξη προόδου προς τον τερματισμό των ένοπλων δραστηριοτήτων της οργάνωσης.<br /><br />Κατά τη διάρκεια συνέντευξής του το Σάββατο, ο Σαντζάρ υποστήριξε ότι το κουρδικό κίνημα δεν διαθέτει πλέον ένοπλο δυναμικό εντός της Τουρκίας, προσθέτοντας ότι το γεγονός αυτό έχει επιβεβαιωθεί από τις τουρκικές αρχές.<br /><br />Ωστόσο, η πλήρης έκταση της εναπομείνασας ένοπλης παρουσίας του PKK, καθώς και το κατά πόσον ο αφοπλισμός του είναι ολοκληρωμένος, δεν έχουν επιβεβαιωθεί από ανεξάρτητες πηγές.<br /><br />Ο Σαντζάρ ανέφερε ότι η οργάνωση έχει ήδη λάβει ουσιαστικά μέτρα, αλλά τόνισε ότι για περαιτέρω αποχωρήσεις και για την επιστροφή των μελών της απαιτούνται νομικές διασφαλίσεις και συντονισμένες πολιτικές ρυθμίσεις.<br /><br />Υπογράμμισε ότι η εγκατάλειψη του ένοπλου αγώνα δεν συνεπάγεται απαραίτητα και την εγκατάλειψη των πολιτικών στόχων.<br /><br />Αντιθέτως, περιέγραψε τη διαδικασία ως μια μετάβαση προς την επιδίωξη των πολιτικών αιτημάτων μέσω νόμιμων και δημοκρατικών μέσων.<br />Κρίσιμη η συνεδρίαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας τον Νοέμβριο<br /><br />Η διαμάχη συνδέεται άμεσα με νομοθεσία που ψηφίστηκε από το τουρκικό κοινοβούλιο τον Αύγουστο.<br /><br />Στις 10 Αυγούστου, το κοινοβούλιο ενέκρινε τον Νόμο υπ' αριθμόν 7595, με επίσημο τίτλο «Νόμος περί Ενίσχυσης της Εθνικής Αλληλεγγύης και της Κοινωνικής Ένταξης». Η νομοθεσία δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Τουρκίας στις 18 Αυγούστου. Θεσπίζεται νομικό πλαίσιο για την αναβολή συγκεκριμένων ποινικών ερευνών, διώξεων και της εκτέλεσης ορισμένων ποινών φυλάκισης που συνδέονται με τη διαδικασία αφοπλισμού του PKK.<br /><br />Ωστόσο, η εφαρμογή των διατάξεών του —οι οποίες τελούν υπό προϋποθέσεις— εξαρτάται από περαιτέρω απόφαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας (MGK) της Τουρκίας.<br /><br />Σύμφωνα με τη νομοθεσία, οι αρχές ασφαλείας πρέπει να διαπιστώσουν ότι το PKK και οι συναφείς οργανώσεις έχουν παύσει την επιχειρησιακή τους δράση και έχουν παραδώσει τα όπλα και τα πυρομαχικά που βρίσκονταν υπό τον έλεγχό τους.<br /><br />Στη συνέχεια, το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας οφείλει να επικυρώσει τα εν λόγω ευρήματα μέσω απόφασης που θα δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.<br /><br />Η νομοθεσία δεν προβλέπει γενική αμνηστία, ούτε επιτρέπει την αποφυλάκιση του Οτσαλάν.<br /><br />Ο Σαντζάρ δήλωσε ότι η αντιπροσωπεία του κόμματος DEM επιθυμεί η απαιτούμενη απόφαση επιβεβαίωσης να εκδοθεί κατά την επόμενη συνεδρίαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας, η οποία αναμένεται στα τέλη Νοεμβρίου.<br /><br />Υπογράμμισε ότι πρόκειται για πρόταση της αντιπροσωπείας και όχι για ειλημμένη κυβερνητική απόφαση.<br /><br />Κατά τη συνεδρίασή του στις 30 Σεπτεμβρίου, το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας εξέτασε τις εξελίξεις στην ειρηνευτική πρωτοβουλία και επιβεβαίωσε εκ νέου τη δέσμευση του κράτους στη διαδικασία, ωστόσο δεν ανακοίνωσε δημόσια την απόφαση επιβεβαίωσης που απαιτείται βάσει του νόμου του Αυγούστου.<br /><br />Ο Σαντζάρ προειδοποίησε ότι τυχόν περαιτέρω καθυστερήσεις ενδέχεται να εντείνουν την αβεβαιότητα μεταξύ των πρώην μελών του PKK, των πολιτικών κρατουμένων, των κουρδικών κοινοτήτων και των ατόμων που ζουν στην εξορία.<br /><br />Ανέφερε ότι όσοι εξετάζουν το ενδεχόμενο επιστροφής στην Τουρκία χρειάζονται σαφήνεια σχετικά με το νομικό τους καθεστώς, την ασφάλειά τους και τη δυνατότητά τους να συμμετέχουν στην πολιτική και κοινωνική ζωή.<br /><br />Σύμφωνα με τον Σαντζάρ, η επίλυση της τρέχουσας διαφωνίας σχετικά με την προτεινόμενη από τον Οτσαλάν «επιτροπή συντονισμού» θα μπορούσε επίσης να συμβάλει στη δημιουργία των κατάλληλων συνθηκών ώστε το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας να εκδώσει την απαιτούμενη απόφαση."<br />Επιπτώσεις στα Ελληνοτουρκικά<br /><br />Από τα παραπάνω αντιλαμβανόμαστε ότι είναι ακόμη μακρύς και δύσκολος ο δρόμος πλήρους εφαρμογής του αφοπλισμού του PKK, αφού οι Τούρκοι για μια ακόμη φορά αποδεικνύονται αφερέγγυοι στις συμφωνίες τους.<br /><br />Αυτό έχει δύο αναγνώσιμες εκφάνσεις στα Ελληνοτουρκικά.<br /><br />Η πρώτη είναι ότι δεν θα πρέπει να δίνουμε καμία βαρύτητα και αξιοπιστία στα λεγόμενα και στις όποιες υποσχέσεις -δεσμεύσεις των Τούρκων στις διερευνητικές επαφές , αναφορικά με επίλυση των διαφορών στα Ελληνοτουρκικά, αφού οι ίδιοι συνεχώς τις εμπλουτίζουν με νέες διεκδικήσεις, την στιγμή που η μόνη διαφορά μας είναι η οριοθέτηση ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας μεταξύ μας.<br /><br />Η δεύτερη είναι σε στρατιωτικό επίπεδο, αφού όσο η ειρήνευση της Τουρκίας με το PKK δεν προχωράει, ο τουρκικός στρατός είναι αναγκασμένος να τηρεί σημαντικές εμπειροπόλεμες δυνάμεις στη ΝΑ Τουρκία, στα σύνορα με Β. Ιράκ και Συρία, γεγονός που συνεπάγεται προς ώρας την αδυναμία αναδιάταξής τους σε μικρασιατικά παράλια και Ανατολική Θράκη.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />.Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σε τέλμα η εφαρμογή της συμφωνίας Τουρκίας-PKK. Ο ρόλος Οτσαλάν.

Οι γνωστοί για την αφερεγγυότητά τους στην τήρηση συμφωνιών Τούρκοι, έθεσαν νέους όρους για την διάλυση του PKK Ο Αμπντουλάχ Οτζαλάν, ο φυλ...

Διαβάστε την συνέχεια