Αιγαίο: Oχυρώνουμε τα νησιά μας ενόψει πιθανής πολεμικής κρίσης με την Τουρκία.

<img height="120" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2026-07/%CE%B5%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CE%BD%CE%B1_2026-07-02_112148706.png?itok=n7DQASkn" width="754" /><br /><br />Ο τουρκικός στόλος επιθετικών drones αποτελεί τον υπ' αριθμόν ένα εχθρό στα νησιά μας. Τι πρέπει να κάνουμε ως απάντηση<br /><br />Στο πλαίσιο του σχεδίου «Ασπίδα του Αχιλλέα», η στρατηγική απάντηση της Ελλάδας στην ανερχόμενη απειλή των τουρκικών drones και των περιφερόμενων πυρομαχικών (loitering munitions), είναι καλύτερη οχύρωση των υποδομών μας στα μεγαλύτερα νησιά του Αιγαίου.<br /><br />Ο σχεδιασμός αυτός περιλαμβάνει τα εξής:<br /><br /><div>Υπογειοποίηση Εγκαταστάσεων: Σημαντικά στρατιωτικά έργα, κέντρα διοίκησης και οπλικά συστήματα μεταφέρονται ή οχυρώνονται βαθιά υπόγεια.<br /><br />Η τακτική αυτή στοχεύει στην αποφυγή του εντοπισμού τους από εχθρικά drones, εξασφαλίζοντας υψηλό βαθμό προστασίας.<br /><br />Τα Διδάγματα από Ουκρανία και Μέση Ανατολή: Η εκτεταμένη χρήση φθηνών αλλά ακριβών πληγμάτων από drones απέδειξε ότι οι ανοιχτές και στατικές βάσεις είναι εξαιρετικά ευάλωτες.<br /><br />Η στρατιωτική τεχνολογία εξελίσσεται ταχύτερα από την ικανότητα αντιμετώπισής της, καθιστώντας την υπογειοποίηση μονόδρομο για την επιβίωση κρίσιμων υποδομών.<br /><br />Σημαντικά οπλικά συστήματα καια κέντρα διοίκησης μεταφέρονται υπόγεια, ενώ η τακτική τους βασίζεται σε παλαιότερες υποδομές, που αναπτύχθηκαν ιστορικά, προσαρμοσμένες σήμερα στη σύγχρονη εποχή για την αντιμετώπιση σύγχρονων απειλών.<br /><br />Στο πλαίσιο του δόγματος «αυτόνομα νησιά», οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις εστιάζουν στην αμυντική θωράκιση των ακριτικών περιοχών.<br /><br />Κρίσιμα οπλικά συστήματα, σταθμοί ραντάρ και διοικητικοί κόμβοι οχυρώνονται ή κατασκευάζονται βαθιά σε βραχώδεις σχηματισμούς των νησιών, αξιοποιώντας φυσική και τεχνητή κάλυψη για προστασία από εχθρικά πυρά και drones.</div><div><br />Ηλεκτρονικός Πόλεμος (Anti-drones)<br /><br />Τα νησιά εξοπλίζονται με φορητά και σταθερά συστήματα (π.χ. σύστημα «ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ») για τον εντοπισμό, την παρεμβολή και την εξουδετέρωση των εχθρικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών προτού πλησιάσουν τις κρίσιμες υποδομές.<br /><br />Παράλληλα, στις βάσεις πρώτης γραμμής λειτουργούν παραρτήματα κατασκευής και συντήρησης drones που δίνουν τη δυνατότητα άμεσης αμυντικής αντίδρασης, δρώντας αποτρεπτικά.Η αποστολή αυτών των εγκαταστάσεων είναι η διασφάλιση της επιχειρησιακής συνέχειας και ο περιορισμός του γεωγραφικού μειονεκτήματος των νησιών του Αιγαίου έναντι εχθρικών επιτηρήσεων.<br /><br />Οι εξελίξεις στην χώρα μας θα τρέχουν πλέον με ιλιγγιώδη ταχύτητα ενώ ο χρόνος που οι Τούρκοι θα είναι απασχολημένοι λιγοστεύει επικίνδυνα λόγω αντιδράσεων στο εσωτερικό.<br /><br />Είναι επιτακτική ανάγκη λόγω του άγριου και ανελέητου πολέμου στην Ουκρανία, να εφαρμόσουμε ταχύτατα τα διδάγματα που μας δίνει αυτός, μέσα από τα χιλιάδες θύματα του καθημερινά.<br /><br />Οι Έλληνες Καταδρομείς θα διαθέτουν «περιπλανώμενα πυρομαχικά» <br /><br />Ένα από αυτά τα διδάγματα, σύμφωνα με πηγές ουκρανικές πηγές, αφορούν την ευρεία πλέον χρήση αιωρούμενων πυρομαχικών, που μεταβάλλουν το σύγχρονο πεδίο μάχης.<br /><br />Κάποιοι τα ονομάζουν kamikaze-drone και θα αποτελέσουν ένα τρομερό όπλο στα χέρια του Έλληνα στρατιώτη σε κάθε κρίση από Έβρο και νησιά.<br /><br />Πρόκειται για τα αιωρούμενα πυρομαχικά (loitering munition)<br /><br />Τα περιπλανώμενα πυρομαχικά (γνωστά και ως drone αυτοκτονίας ή drone καμικάζι) είναι μια κατηγορία εναέριων οπλικών συστημάτων στην οποία τα πυρομαχικά περιφέρονται (περιμένουν παθητικά) γύρω από την περιοχή στόχο για κάποιο χρονικό διάστημα και επιτίθενται μόνο όταν εντοπιστεί ένας στόχος.<br /><br />Νέες τεχνικές, και νέες μέθοδοι αναδύονται από έναν σκληρό και ανελέητο πόλεμο ανάμεσα στην Ουκρανία, σε συνδυασμό με τον “οργασμό” στην τουρκική αμυντική βιομηχανία αλλά και τις ωμές απειλές που δεχόμαστε από την Άγκυρα, τουλάχιστον εδώ και Δύο χρόνια.<br /><br />Τα πρώιμα διδάγματα του πολέμου αυτού φέρνουν ξανά στο προσκήνιο το “ξεχασμένο” και παραμελημένο ελληνικό πεζικό, το οποίο όπως όλα δείχνουν, θα αναβαθμιστεί ως προς τις δυνατότητες του άμεσα.<br /><br />Το νέο δόγμα θέλει τους μελλοντικούς Έλληνες "πεζικάριους", να λειτουργούν σε μικρές ομάδες στα πρότυπα εξολοθρευτών αρμάτων μάχης, σταθμών διοικήσεως, φαλαγγών εφοδιασμού και συστοιχιών πυραύλων.<br /><br />Εφοδιασμένοι με αιωρούμενα πυρομαχικά, οι άνδρες μας θα μπορούν να εξουδετερώνουν μια ολόκληρη γκάμα στόχων, από αρχηγεία και συγκεντρώσεις οπλικών συστημάτων, μέχρι αποθήκες πυρομαχικών και αντιαεροπορικά συστήματα μεγάλου μάλιστα βεληνεκούς.<br /><br />Προσαρμοσμένα όλα αυτά στα νησιά μας, θα φέρουν σχεδόν σίγουρα αλλαγές, σε συνδυασμό με τα νέα οπλικά συστήματα ( αιωρούμενα πυρομαχικά -drones-συστήματα επικοινωνιών και ΤΟΜΑ). </div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αιγαίο: Oχυρώνουμε τα νησιά μας ενόψει πιθανής πολεμικής κρίσης με την Τουρκία.

Ο τουρκικός στόλος επιθετικών drones αποτελεί τον υπ' αριθμόν ένα εχθρό στα νησιά μας. Τι πρέπει να κάνουμε ως απάντηση Στο πλαίσιο του ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία επιστρέφει στο επίκεντρο της δυτικής άμυνας: Τι σηματοδοτεί το μήνυμα Ρούτε για το ΝΑΤΟ.

<img height="133" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/07/Frx_L1MEbFO4VH89TW6jS3nzABVh8Cf4hG-O52oVyCkbqcogHoiA9nB-16BZ72ie3FURWR3PmfpUj9iXTPWDNtQewyP-kTABXF8nN-jdlrk_JJ20ZTDv8MPjUEFO0dRJwqB0L0QNX6_6BYtqe4rVXrc3bZpL6pb-fMV3JAYr9EF_1MIOwVRo9IbUTu5zPBa2-1-768x510.jpg" width="765" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος</b><br />Οι δηλώσεις του γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ υπέρ της Τουρκίας δεν αποτελούν μια απλή διπλωματική φιλοφρόνηση. Αντανακλούν τη νέα στρατηγική πραγματικότητα της Συμμαχίας, όπου η επιχειρησιακή ισχύς, η αμυντική βιομηχανία και η γεωγραφία υπερισχύουν ολοένα περισσότερο των πολιτικών επιφυλάξεων.<br /><br />Η δημόσια αναγνώριση της Τουρκίας από τον Μαρκ Ρούτε ως «ζωτικής σημασίας συμμάχου» και ως βασικού πυλώνα της αμυντικής βιομηχανικής βάσης του ΝΑΤΟ αποτελεί σαφές πολιτικό μήνυμα προς όλες τις πρωτεύουσες της Συμμαχίας.<br /><br />Δεν πρόκειται μόνο για μια αποτίμηση των στρατιωτικών δυνατοτήτων της Άγκυρας. Πρόκειται για την αποτύπωση μιας νέας ισορροπίας στο εσωτερικό του ΝΑΤΟ, όπου η στρατηγική αξία ενός κράτους αξιολογείται ολοένα περισσότερο με όρους παραγωγικής ικανότητας, βιομηχανικής επάρκειας και γεωπολιτικής χρησιμότητας.<br /><br />Η Συμμαχία εισέρχεται σε μια περίοδο ταχείας στρατιωτικής αναβάθμισης. Οι αποφάσεις της Συνόδου της Χάγης για σημαντική αύξηση των αμυντικών δαπανών δημιουργούν μια πρωτοφανή ζήτηση για οπλικά συστήματα, πυρομαχικά, μη επανδρωμένα συστήματα, ναυπηγικά προγράμματα και τεχνολογίες διττής χρήσης. Το βασικό ερώτημα δεν είναι πλέον μόνο ποιος δαπανά περισσότερα, αλλά ποιος μπορεί να παράγει περισσότερα. <br /><br />Σε αυτό το περιβάλλον, η Τουρκία εμφανίζεται ως ένας από τους λίγους συμμάχους που διαθέτουν ολοκληρωμένη αμυντική βιομηχανική βάση με αυξανόμενη εξαγωγική δυναμική. Η ανάπτυξη μη επανδρωμένων αεροσκαφών, τεθωρακισμένων οχημάτων, ναυτικών προγραμμάτων και ηλεκτρονικών συστημάτων έχει ενισχύσει τη θέση της ως σημαντικού προμηθευτή τόσο για χώρες του ΝΑΤΟ όσο και για τρίτες αγορές.<div><br />Από την πολιτική επιφύλαξη στον στρατηγικό πραγματισμό<br /><br />Τα τελευταία χρόνια, οι σχέσεις της Τουρκίας με αρκετές ευρωπαϊκές χώρες χαρακτηρίστηκαν από έντονες πολιτικές διαφωνίες. Ζητήματα κράτους δικαίου, Ανατολικής Μεσογείου, Συρίας και σχέσεων με τη Ρωσία δημιούργησαν περιόδους βαθιάς δυσπιστίας.<br /><br />Ωστόσο, ο πόλεμος στην Ουκρανία και η συνολική επιδείνωση του διεθνούς περιβάλλοντος ασφαλείας έχουν μεταβάλει τις προτεραιότητες της Δύσης.<br /><br />Η στρατηγική λογική που φαίνεται να επικρατεί σήμερα είναι διαφορετική: όταν η Ευρώπη καλείται να αυξήσει δραστικά την αμυντική της παραγωγή, οι διαθέσιμες βιομηχανικές δυνατότητες αποκτούν μεγαλύτερη σημασία από τις πολιτικές διαφωνίες που εξακολουθούν να υφίστανται.<br /><br />Δεν σημαίνει ότι οι διαφορές εξαφανίζονται. Σημαίνει ότι η Συμμαχία επιχειρεί να τις διαχειριστεί χωρίς να υπονομεύσει τη συνολική επιχειρησιακή της ετοιμότητα. </div><div><br />Η νέα ευρωπαϊκή εξίσωση<br /><br />Οι δηλώσεις Ρούτε συμπίπτουν χρονικά με μια ευρύτερη μετατόπιση της ευρωπαϊκής πολιτικής ασφάλειας.<br /><br />Η Ευρωπαϊκή Ένωση επιδιώκει να ενισχύσει τη δική της αμυντική βιομηχανία μέσω νέων χρηματοδοτικών εργαλείων και κοινών εξοπλιστικών προγραμμάτων. Παράλληλα, το ΝΑΤΟ ζητά ταχύτερη αύξηση της παραγωγικής ικανότητας των συμμάχων για να καλυφθούν οι επιχειρησιακές ανάγκες της Συμμαχίας.<br /><br />Αυτή η διπλή διαδικασία δημιουργεί ένα σύνθετο ερώτημα πολιτικής: πώς μπορεί να ενισχυθεί η ευρωπαϊκή στρατηγική αυτονομία, χωρίς να αποκλείονται σύμμαχοι του ΝΑΤΟ που δεν είναι μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά διαθέτουν κρίσιμες βιομηχανικές δυνατότητες;<br />Η Τουρκία βρίσκεται ακριβώς στο επίκεντρο αυτής της συζήτησης.</div><div><br />Η γεωοικονομία της άμυνας<br /><br />Η άμυνα εξελίσσεται πλέον σε βασικό πυλώνα της βιομηχανικής πολιτικής.<br /><br />Οι επενδύσεις που προγραμματίζονται τα επόμενα χρόνια δεν αφορούν μόνο την ασφάλεια. Αφορούν την τεχνολογία, την καινοτομία, τις εφοδιαστικές αλυσίδες, τις θέσεις εργασίας και τη βιομηχανική ανταγωνιστικότητα.<br /><br />Για τον λόγο αυτό, η συμμετοχή μιας χώρας στην αμυντική παραγωγή αποκτά γεωπολιτική αλλά και οικονομική διάσταση. Όσο μεγαλύτερη είναι η συμβολή της στην παραγωγή κρίσιμων συστημάτων, τόσο ισχυρότερη γίνεται η θέση της στις στρατηγικές διαπραγματεύσεις. </div><div><br />Οι επιπτώσεις για την Ελλάδα<br /><br />Για την Ελλάδα, οι δηλώσεις του γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ δεν συνιστούν αλλαγή της συμμαχικής πολιτικής έναντι των ελληνοτουρκικών διαφορών. Αντανακλούν, όμως, μια πραγματικότητα που δεν μπορεί να αγνοηθεί: η Τουρκία αξιολογείται από τη Συμμαχία ως κράτος με σημαντική στρατιωτική και βιομηχανική συνεισφορά.<br /><br />Αυτό καθιστά ακόμη πιο κρίσιμη την ανάγκη η Ελλάδα να επενδύσει όχι μόνο στην επιχειρησιακή ισχύ των Ενόπλων Δυνάμεων, αλλά και στην ανάπτυξη της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας, στην καινοτομία και στη συμμετοχή σε ευρωπαϊκά και συμμαχικά προγράμματα υψηλής τεχνολογίας.<br /><br />Στη νέα αρχιτεκτονική ασφαλείας, η επιρροή δεν θα εξαρτάται μόνο από το ύψος των αμυντικών δαπανών, αλλά και από την ικανότητα μιας χώρας να παράγει τεχνολογία, να συμμετέχει στις αλυσίδες εφοδιασμού και να αποτελεί αναγκαίο εταίρο για τη συλλογική άμυνα.<br />Η στρατηγική εικόνα<br /><br />Το μήνυμα του Μαρκ Ρούτε είναι ενδεικτικό της κατεύθυνσης που ακολουθεί το ΝΑΤΟ: η Συμμαχία μετατοπίζει το κέντρο βάρους από τη διαχείριση κρίσεων στη μακροπρόθεσμη ενίσχυση της αμυντικής της βάσης.<br /><br />Σε αυτή τη νέα πραγματικότητα, η γεωγραφία, η στρατιωτική ισχύς και η βιομηχανική ικανότητα αποκτούν αυξημένη πολιτική αξία. Η Τουρκία επιχειρεί να κεφαλαιοποιήσει αυτά τα πλεονεκτήματα. Η Ευρώπη καλείται να ισορροπήσει ανάμεσα στην ανάγκη για μεγαλύτερη στρατηγική αυτονομία και στην πραγματικότητα μιας Συμμαχίας που παραμένει αλληλεξαρτώμενη.<br /><br />Το ερώτημα για τα επόμενα χρόνια δεν είναι αν η Τουρκία θα συνεχίσει να αποτελεί κρίσιμο παράγοντα για το ΝΑΤΟ. Το πραγματικό ερώτημα είναι πώς η Ευρωπαϊκή Ένωση θα διαμορφώσει την αμυντική της πολιτική, αξιοποιώντας τις δυνατότητες της Συμμαχίας χωρίς να υπονομεύσει τον στόχο της για ισχυρότερη ευρωπαϊκή αμυντική και βιομηχανική βάση.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Τουρκία επιστρέφει στο επίκεντρο της δυτικής άμυνας: Τι σηματοδοτεί το μήνυμα Ρούτε για το ΝΑΤΟ.

Βασιλης Διαμαντακος Οι δηλώσεις του γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ υπέρ της Τουρκίας δεν αποτελούν μια απλή διπλωματική φιλοφρόνηση. Αντανακλούν...

Διαβάστε την συνέχεια

«Αν το Ισραήλ ξαναχτυπήσει,θα απαντήσουμε»: Η Τεχεράνη επιστρέφει σε συνομιλίες,κρατά το δάχτυλο στη σκανδάλη.

<img height="113" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/07/aragtsi-768x432.jpg" width="768" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος</b><br />Το Κατάρ φιλοξενεί νέο γύρο τεχνικών διαπραγματεύσεων μεταξύ Ουάσιγκτον και Τεχεράνης, ενώ ο Αμπάς Αραγτσί προειδοποιεί το Ισραήλ ότι οποιαδήποτε νέα στρατιωτική ενέργεια θα πυροδοτήσει άμεση απάντηση. Η διπλωματία επιστρέφει, όμως η Μέση Ανατολή εξακολουθεί να ισορροπεί πάνω σε μια εύθραυστη εκεχειρία.<br /><br />«Η Τεχεράνη προειδοποιεί το Ισραήλ, ενώ ΗΠΑ και Ιράν παζαρεύουν στην Ντόχα»<br /><br />Η Μέση Ανατολή βρίσκεται ξανά σε μια γνώριμη αλλά εξαιρετικά επικίνδυνη ισορροπία: οι διπλωμάτες συνομιλούν, ενώ οι στρατοί παραμένουν σε επιφυλακή.<br /><br />Στην Ντόχα, Αμερικανοί και Ιρανοί αξιωματούχοι πραγματοποίησαν νέο γύρο τεχνικών επαφών με τη διαμεσολάβηση του Κατάρ, επιχειρώντας να διατηρήσουν ζωντανή τη διαδικασία εφαρμογής της συμφωνίας αποκλιμάκωσης που επιτεύχθηκε μετά τη σύγκρουση Ισραήλ–Ιράν. Παράλληλα όμως, ο υπουργός Εξωτερικών του Ιράν, Αμπάς Αραγτσί, έστειλε αυστηρό μήνυμα προς το Τελ Αβίβ, προειδοποιώντας ότι οποιαδήποτε νέα ισραηλινή επίθεση θα αντιμετωπιστεί με «αποφασιστική και άμεση απάντηση».<br /><br />Το μήνυμα αποτυπώνει τη διττή στρατηγική της Τεχεράνης: συνέχιση της διαπραγμάτευσης με τις Ηνωμένες Πολιτείες, χωρίς όμως εγκατάλειψη της στρατηγικής αποτροπής έναντι του Ισραήλ.<br />Η Ντόχα γίνεται το νέο διπλωματικό κέντρο της Μέσης Ανατολής<br /><br />Οι συνομιλίες δεν αφορούν πλέον αποκλειστικά το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν.<br /><br />Στο τραπέζι βρίσκονται η ασφάλεια των θαλάσσιων οδών στον Περσικό Κόλπο, η λειτουργία των Στενών του Ορμούζ, η αποδέσμευση παγωμένων ιρανικών κεφαλαίων, η σταδιακή άρση ορισμένων κυρώσεων, καθώς και οι μηχανισμοί αποτροπής μιας νέας στρατιωτικής σύγκρουσης στην περιοχή.<br /><br />Η επιλογή του Κατάρ μόνο τυχαία δεν είναι.<br /><br />Η Ντόχα εξελίσσεται στον βασικό διαμεσολαβητή μεταξύ Ουάσιγκτον και Τεχεράνης, επιβεβαιώνοντας τον ρόλο της ως της σημαντικότερης διπλωματικής πλατφόρμας της Μέσης Ανατολής, από τη Γάζα έως το Ιράν. <div><br />Το Ισραήλ παραμένει ο μεγάλος παράγοντας αβεβαιότητας<br /><br />Παρότι το Ισραήλ δεν συμμετέχει στις συνομιλίες, αποτελεί τον καθοριστικό παράγοντα που επηρεάζει κάθε εξέλιξη.<br /><br />Η Τεχεράνη θεωρεί ότι οποιαδήποτε νέα ισραηλινή στρατιωτική ενέργεια μπορεί να ακυρώσει μέσα σε λίγες ώρες όλη τη διπλωματική πρόοδο που έχει σημειωθεί.<br /><br />Ο Αμπάς Αραγτσί κατέστησε σαφές ότι το Ιράν δεν πρόκειται να ανεχθεί νέα επίθεση εναντίον των πυρηνικών ή στρατηγικών του εγκαταστάσεων, αφήνοντας να εννοηθεί ότι οι ιρανικές ένοπλες δυνάμεις βρίσκονται σε διαρκή επιχειρησιακή ετοιμότητα.<br /><br />Η προειδοποίηση απευθύνεται εξίσου προς την Ουάσιγκτον.<br /><br />Η ιρανική ηγεσία επιδιώκει να καταστήσει σαφές ότι η επιτυχία των διαπραγματεύσεων εξαρτάται και από την ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να συγκρατήσουν τον στενότερο περιφερειακό τους σύμμαχο.<br />Η δύσκολη θέση της Ουάσιγκτον<br /><br />Η κυβέρνηση Τραμπ βρίσκεται αντιμέτωπη με μια ιδιαίτερα περίπλοκη στρατηγική εξίσωση.<br /><br />Από τη μία πλευρά επιδιώκει μια συμφωνία που θα περιορίζει τις πυρηνικές φιλοδοξίες της Τεχεράνης και θα διασφαλίζει την ελεύθερη ναυσιπλοΐα στα Στενά του Ορμούζ.<br /><br />Από την άλλη, καλείται να καθησυχάσει το Ισραήλ, το οποίο αντιμετωπίζει με έντονη καχυποψία κάθε ενδεχόμενο χαλάρωσης των κυρώσεων ή οικονομικής ενίσχυσης του Ιράν.<br /><br />Η Ουάσιγκτον θεωρεί ότι μια συνολική συμφωνία θα αποφέρει στην Τεχεράνη πολύ μεγαλύτερα οικονομικά οφέλη από οποιαδήποτε προσπάθεια άσκησης πίεσης μέσω των Στενών του Ορμούζ, απορρίπτοντας τις ιρανικές ιδέες περί ειδικών τελών ή ελέγχου της ναυσιπλοΐας στην περιοχή.<br />Το πυρηνικό πρόγραμμα παραμένει η μεγαλύτερη εκκρεμότητα<br /><br />Παρά το θετικό κλίμα των τεχνικών επαφών, το πιο δύσκολο ζήτημα παραμένει ανοιχτό.<br /><br />Η Τεχεράνη εξακολουθεί να επιμένει ότι οι διαπραγματεύσεις αφορούν αποκλειστικά το πυρηνικό πρόγραμμα και τις οικονομικές κυρώσεις, απορρίπτοντας κάθε προσπάθεια να ενταχθούν στην ατζέντα οι βαλλιστικοί πύραυλοι ή το περιφερειακό δίκτυο συμμάχων της.<br /><br />Παράλληλα, οι σχέσεις του Ιράν με τη Διεθνή Υπηρεσία Ατομικής Ενέργειας (IAEA) παραμένουν ιδιαίτερα τεταμένες, με την Τεχεράνη να περιορίζει την πρόσβαση των επιθεωρητών στις πυρηνικές εγκαταστάσεις μετά τις επιθέσεις που δέχθηκε, γεγονός που εξακολουθεί να προκαλεί ανησυχία στις δυτικές πρωτεύουσες.</div><div><br />Η γεωπολιτική εικόνα αλλάζει<br /><br />Οι συνομιλίες της Ντόχα αποκαλύπτουν μια σημαντική μετατόπιση στην αρχιτεκτονική ασφαλείας της Μέσης Ανατολής.<br /><br />Το Κατάρ και το Πακιστάν λειτουργούν ως βασικοί διαμεσολαβητές, οι Ηνωμένες Πολιτείες επιχειρούν να συνδυάσουν αποτροπή και διπλωματία, ενώ το Ιράν προσπαθεί να μετατρέψει την επιβίωσή του μετά τη σύγκρουση σε πολιτικό και οικονομικό πλεονέκτημα.<br /><br />Ταυτόχρονα, το Ισραήλ παρακολουθεί με αυξανόμενη ανησυχία μια διαδικασία στην οποία δεν συμμετέχει άμεσα, αλλά η οποία μπορεί να επηρεάσει καθοριστικά το στρατηγικό του περιβάλλον.<br />Το πραγματικό διακύβευμα<br /><br />Οι συνομιλίες στην Ντόχα δεν αποτελούν απλώς ακόμη έναν γύρο διαπραγματεύσεων για το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα.<br /><br />Στην πραγματικότητα, πρόκειται για μια προσπάθεια οικοδόμησης ενός νέου μηχανισμού ισορροπίας στη Μέση Ανατολή, όπου η οικονομική αποκλιμάκωση, η ενεργειακή ασφάλεια και η αποτροπή μιας νέας περιφερειακής σύγκρουσης επιχειρούν να συνυπάρξουν με βαθιές στρατηγικές καχυποψίες.<br /><br />Το εάν αυτή η εύθραυστη διαδικασία θα οδηγήσει σε μια πιο σταθερή περιφερειακή τάξη ή θα καταρρεύσει υπό το βάρος μιας νέας στρατιωτικής κρίσης θα εξαρτηθεί όχι μόνο από την Ουάσιγκτον και την Τεχεράνη, αλλά και από τις αποφάσεις που θα ληφθούν στο Τελ Αβίβ τους επόμενους μήνες.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Αν το Ισραήλ ξαναχτυπήσει,θα απαντήσουμε»: Η Τεχεράνη επιστρέφει σε συνομιλίες,κρατά το δάχτυλο στη σκανδάλη.

Βασιλης Διαμαντακος Το Κατάρ φιλοξενεί νέο γύρο τεχνικών διαπραγματεύσεων μεταξύ Ουάσιγκτον και Τεχεράνης, ενώ ο Αμπάς Αραγτσί προειδοποιεί ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο «ανένδοτος» του Σαμαρά: Πατριωτική γραμμή ή σχέδιο πολιτικής αναδιάταξης;

<img height="133" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/06/samaras-2-768x512.jpg" width="776" /><br /><br /><b>Αφροδιτη Πανου </b><br />Οι διαδοχικές παρεμβάσεις του πρώην πρωθυπουργού, οι αιχμές κατά της κυβερνητικής στρατηγικής στα ελληνοτουρκικά, οι συναντήσεις με βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και η διαρκής πολιτική πίεση προς το Μέγαρο Μαξίμου συνθέτουν μια νέα φάση εσωτερικής κινητικότητας στην Κεντροδεξιά.<div><br /></div><div> Πρόκειται για ιδεολογική παρέμβαση ή για προετοιμασία της «επόμενης ημέρας»;<br /><br />Στην πολιτική, οι συμπτώσεις σπάνια είναι πραγματικά συμπτώσεις.<br /><br />Ο Αντώνης Σαμαράς δεν επιλέγει ποτέ τυχαία ούτε τον χρόνο ούτε το περιεχόμενο των δημόσιων παρεμβάσεών του. Κάθε δήλωση, κάθε άρθρο, κάθε δημόσια τοποθέτηση, κάθε συνάντηση με βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας εντάσσεται σε ένα σταθερό πολιτικό μοτίβο που εξελίσσεται εδώ και αρκετά χρόνια.<br /><br />Η τελευταία του παρέμβαση, με την αιχμηρή φράση ότι «τα μόνα ήρεμα νερά στην περιοχή είναι αυτά μεταξύ Μητσοτάκη και Τσίπρα», δεν αποτελεί ένα μεμονωμένο επεισόδιο. Αντίθετα, έρχεται να προστεθεί σε μια αλυσίδα συνεχών παρεμβάσεων που έχουν κοινό παρονομαστή: τη δημόσια αμφισβήτηση της κυβερνητικής στρατηγικής στα εθνικά θέματα.<br /><br />Λίγες ώρες νωρίτερα είχε προηγηθεί συνάντησή του με βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, γεγονός που προκάλεσε νέο κύκλο πολιτικών σχολίων γύρω από τον ρόλο που επιδιώκει να διαδραματίσει στο εσωτερικό της παράταξης. Το ίδιο το γεύμα αποτελεί γεγονός. Το πολιτικό του νόημα αποτελεί αντικείμενο διαφορετικών ερμηνειών.</div><div><br />Μια γραμμή με απόλυτη συνέπεια<br /><br />Από την αποχώρησή του από την ενεργό κομματική ηγεσία μέχρι σήμερα, ο πρώην πρωθυπουργός έχει επιλέξει να παρεμβαίνει σχεδόν αποκλειστικά σε ζητήματα υψηλής στρατηγικής.<br /><br />Ελληνοτουρκικά.<br /><br />Κυπριακό.<br /><br />Συμφωνία των Πρεσπών.<br /><br />Μεταναστευτικό.<br /><br />Ευρωπαϊκή στρατηγική.<br /><br />Διεθνείς ισορροπίες.<br /><br />Σπάνια ασχολείται με την καθημερινότητα ή την οικονομική πολιτική. Αντίθετα, επιχειρεί να εμφανιστεί ως εκφραστής μιας συγκεκριμένης αντίληψης περί εθνικής στρατηγικής, η οποία δίνει έμφαση στην αποτροπή, την ισχυρή διαπραγματευτική θέση και την αποφυγή πολιτικών που, κατά την εκτίμησή του, θα μπορούσαν να εκληφθούν ως υποχωρητικές.<br /><br />Η συνέπεια αυτής της γραμμής είναι ίσως το σημαντικότερο πολιτικό του χαρακτηριστικό.<br />Η νέα επίθεση<br /><br />Η πρόσφατη δήλωσή του δεν περιορίστηκε στον Αλέξη Τσίπρα.<br /><br />Με αφορμή τις τοποθετήσεις των Νίκου Μπίστη και Γιώργου Σιακαντάρη για την ηλεκτρική διασύνδεση στην Κάσο, ο Αντώνης Σαμαράς υποστήριξε ότι τέτοιες θέσεις συνιστούν «κατευνασμό» και όχι «νέο πατριωτισμό».<br /><br />Παράλληλα, επέκρινε τον υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη, σημειώνοντας ότι δεν αποδοκίμασε δημόσια αυτές τις απόψεις.<br /><br />Η κορύφωση της παρέμβασης ήταν η φράση:«Τα μόνα “ήρεμα νερά” στην περιοχή είναι αυτά μεταξύ Μητσοτάκη και Τσίπρα.»<br /><br />Πρόκειται για μια πολιτική διατύπωση που επιχειρεί να συνδέσει δύο διαφορετικούς πολιτικούς χώρους μέσω της κοινής στάσης τους απέναντι στα ελληνοτουρκικά, σύμφωνα με την οπτική του πρώην πρωθυπουργού.<br /><br />Δεν είναι η πρώτη φορά<br /><br />Για όσους παρακολουθούν διαχρονικά τη διαδρομή του Αντώνη Σαμαρά, οι δημόσιες συγκρούσεις με την ηγεσία της παράταξης δεν αποτελούν πρωτόγνωρο φαινόμενο.<br /><br />Η πολιτική του πορεία περιλαμβάνει δύο μεγάλες ιστορικές καμπές.<br /><br />Η πρώτη ήταν το 1993, όταν η ρήξη με τον τότε πρωθυπουργό Κωνσταντίνο Μητσοτάκη οδήγησε στην αποχώρησή του από τη Νέα Δημοκρατία και στη δημιουργία της Πολιτικής Άνοιξης.<br /><br />Η δεύτερη ήταν το 2009, όταν, μετά την εκλογική ήττα της ΝΔ, επέστρεψε στο επίκεντρο, διεκδίκησε την ηγεσία του κόμματος και εξελέγη πρόεδρος, οδηγώντας λίγα χρόνια αργότερα την παράταξη στην κυβέρνηση.<br /><br />Τα δύο αυτά γεγονότα είναι διαφορετικά ως προς τις συνθήκες και τα πολιτικά τους χαρακτηριστικά. Ωστόσο, αποτελούν ιστορικά παραδείγματα που δείχνουν ότι ο Σαμαράς έχει διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο σε κρίσιμες μεταβατικές περιόδους της Κεντροδεξιάς.<br />Τι επιδιώκει σήμερα;<br /><br />Εδώ αρχίζει η πολιτική ανάλυση.<br /><br />Δεν υπάρχουν δημόσια στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι ο πρώην πρωθυπουργός σχεδιάζει συγκεκριμένη οργανωμένη πολιτική πρωτοβουλία ή νέα κομματική κίνηση.<br /><br />Ωστόσο, οι διαδοχικές παρεμβάσεις του έχουν οδηγήσει πολλούς πολιτικούς αναλυτές να εξετάζουν διαφορετικά ενδεχόμενα.<br /><br />Το πρώτο είναι ότι επιδιώκει αποκλειστικά να επηρεάσει την κυβερνητική πολιτική στα εθνικά θέματα, θεωρώντας ότι η δημόσια πίεση αποτελεί τον αποτελεσματικότερο τρόπο παρέμβασης.<br /><br />Το δεύτερο είναι ότι επιχειρεί να διατηρήσει ενεργό έναν συγκεκριμένο ιδεολογικό πόλο μέσα στην ευρύτερη Κεντροδεξιά, εκφράζοντας ψηφοφόρους και στελέχη που θεωρούν πως η σημερινή κυβέρνηση ακολουθεί υπερβολικά ήπια γραμμή στα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής.<br /><br />Ένα τρίτο σενάριο, που επίσης συζητείται στον δημόσιο διάλογο, είναι ότι οι κινήσεις του ενδέχεται να αποσκοπούν στη διαμόρφωση πολιτικών συσχετισμών για την επόμενη ημέρα στη Νέα Δημοκρατία ή ευρύτερα στην Κεντροδεξιά. Πρόκειται, όμως, για πολιτική εκτίμηση και όχι για τεκμηριωμένο γεγονός. </div><div><br />Το timing δεν περνά απαρατήρητο<br /><br />Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και ο χρόνος των παρεμβάσεων.<br /><br />Συμπίπτουν με:τη συζήτηση για πιθανές πολιτικές ανακατατάξεις στον χώρο της Κεντροδεξιάς,<br />τις δημοσκοπήσεις που καταγράφουν κινητικότητα στα δεξιά της ΝΔ,<br />τη δημόσια συζήτηση για την επόμενη εκλογική αναμέτρηση,<br />τις αυξημένες γεωπολιτικές εντάσεις στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η χρονική αυτή συγκυρία ενισχύει τις ερμηνείες όσων θεωρούν ότι ο πρώην πρωθυπουργός επιδιώκει να διατηρεί ισχυρή πολιτική παρουσία στον δημόσιο διάλογο.<br />Ο «ανένδοτος» ως πολιτική στρατηγική<br /><br />Από πολιτική σκοπιά, ο Αντώνης Σαμαράς φαίνεται να ακολουθεί μια στρατηγική διαρκούς θεσμικής διαφοροποίησης. Δεν αμφισβητεί συνολικά την κυβέρνηση, αλλά επιλέγει συγκεκριμένα πεδία —κυρίως τα εθνικά θέματα— όπου προβάλλει μια σαφώς διαφορετική προσέγγιση.<br /><br />Το εάν αυτή η τακτική αποσκοπεί αποκλειστικά στην ιδεολογική επιρροή ή αποτελεί προετοιμασία για μελλοντικές πολιτικές εξελίξεις παραμένει ανοιχτό ερώτημα.<br /><br />Το βέβαιο είναι ότι ο πρώην πρωθυπουργός εξακολουθεί να διαθέτει πολιτικό βάρος και ότι κάθε δημόσια παρέμβασή του πυροδοτεί συζήτηση πολύ ευρύτερη από το περιεχόμενο της ίδιας της δήλωσης.<br /><br />Σε μια περίοδο όπου η Κεντροδεξιά αναζητά τη θέση της απέναντι στις νέες γεωπολιτικές προκλήσεις και στις εσωτερικές πολιτικές πιέσεις, ο «ανένδοτος» του Αντώνη Σαμαρά δεν αποτελεί απλώς προσωπική πολιτική στάση. Αποτελεί έναν σταθερό παράγοντα του εσωκομματικού διαλόγου, του οποίου η μελλοντική επίδραση θα εξαρτηθεί τόσο από τις εξελίξεις στην κυβερνητική πολιτική όσο και από τις ευρύτερες ισορροπίες στο ελληνικό πολιτικό σύστημα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο «ανένδοτος» του Σαμαρά: Πατριωτική γραμμή ή σχέδιο πολιτικής αναδιάταξης;

Αφροδιτη Πανου  Οι διαδοχικές παρεμβάσεις του πρώην πρωθυπουργού, οι αιχμές κατά της κυβερνητικής στρατηγικής στα ελληνοτουρκικά, οι συναντή...

Διαβάστε την συνέχεια

«Χιούστον, έχουμε πρόβλημα». Οι Βρυξέλλες χωρίς πυξίδα στην εξωτερική πολιτική.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/07/Kallas-Ursula.jpg"><img height="134" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/07/Kallas-Ursula-696x465.jpg" width="769" /></a><br /><br />Οι σπόροι της σημερινής κρίσης στο διπλωματικό σώμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης φυτεύτηκαν πριν από δύο δεκαετίες. Σήμερα, η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης (ΕΥΕΔ) περιγράφεται από νυν και πρώην στελέχη ως ένας θεσμός που μαστίζεται από βαθιές εσωτερικές εντάσεις, καταρρακωμένο ηθικό, έντονη κριτική για την αποτελεσματικότητά του και, κυρίως, έναν ανοιχτό «πόλεμο επικράτειας» (turf war) ανάμεσα στην επικεφαλής της, Κάγια Κάλλας, και την Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν.<div><br />«Αφήνοντας στην άκρη την Κάλλας, τη φον ντερ Λάιεν και τους υπόλοιπους, βρισκόμαστε ουσιαστικά σε μια κατάσταση τύπου “Χιούστον, έχουμε πρόβλημα”», επισημαίνει χαρακτηριστικά η Ναταλί Τότσι, πρώην ειδική σύμβουλος των Φεντερίκα Μογκερίνι και Ζοζέπ Μπορέλ, παραπέμποντας στην ιστορική, καταστροφική αποτυχία των συστημάτων της αποστολής Απόλλων 13.<br />Τα προβλήματα αυτά δεν είναι τωρινά. Η ΕΥΕΔ, η οποία γεννήθηκε μέσα από τη Συνθήκη της Λισαβόνας το 2009, κουβαλά από τη γέννησή της μια δομική αντίφαση. Σχεδιάστηκε για να δώσει στην Ευρώπη μια ισχυρή και συνεκτική φωνή στη διεθνή σκηνή, όμως το τελικό αποτέλεσμα ήταν προϊόν ενός χαοτικού πολιτικού συμβιβασμού της τελευταίας στιγμής.</div><div><br />Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις ήθελαν η ΕΕ να παρεμβαίνει δυναμικά στο εξωτερικό, αλλά δεν ήταν διατεθειμένες να εκχωρήσουν την εθνική τους κυριαρχία ώστε να δημιουργηθεί ένα πραγματικό, πλήρες Υπουργείο Εξωτερικών της ΕΕ. Έτσι, η υπηρεσία εγκλωβίστηκε σε μια «δημιουργική ασάφεια», ακροβατώντας ανάμεσα στην Κομισιόν, το Συμβούλιο και τα 27 κράτη-μέλη.<br />«Δεν χρειάζεται να είναι κανείς καθηγητής πανεπιστημίου για να δει ότι η ευρωπαϊκή εξωτερική πολιτική αντιμετωπίζει προβλήματα και δεν λειτουργεί όπως θα έπρεπε», δηλώνει ο Χίλκε Ντάικστρα, καθηγητής διεθνούς ασφάλειας στο Πανεπιστήμιο του Μάαστριχτ, χαρακτηρίζοντας τη δομή των Βρυξελλών «ανεπαρκή» (suboptimal).<br /><br />Κρίση στην κορυφή και «εμμονές»<br /><br />Η ασάφεια αυτή επηρεάζει διαχρονικά την ηγεσία της υπηρεσίας. Από την Κάθριν Άστον (2009-2014), που επικρίθηκε έντονα ότι ήταν «έξω από τα νερά της», μέχρι τη Φεντερίκα Μογκερίνι (που κατηγορήθηκε για ήπια στάση έναντι της Μόσχας) και τον Ζοζέπ Μπορέλ (που η θητεία του σημαδεύτηκε από διπλωματικές γκάφες), η κορυφή της ΕΥΕΔ βρισκόταν μόνιμα στο στόχαστρο.<br />Σήμερα, υπό την Κάγια Κάλλας, οι θεσμικές ισορροπίες δοκιμάζονται ακόμη περισσότερο. Η πρώην πρωθυπουργός της Εσθονίας αντιμετωπίζεται με σκεπτικισμό από ορισμένους διπλωμάτες, οι οποίοι φοβούνταν εξαρχής μια μονοθεματική εστίαση και «εμμονή» με τη Ρωσία. «Αν ρωτήσεις την Κάλλας πού είναι η Αφρική, μπορεί να σου πει ότι είναι νότια της Ρωσίας», σχολίασε σκωπτικά Ευρωπαίος διπλωμάτης. Παράλληλα, η Κάλλας έχει προκαλέσει εκνευρισμό στις Βρυξέλλες με τις δημόσιες τοποθετήσεις της, παρομοιάζοντας τις εμπορικές πρακτικές της Κίνας με «καρκίνο» και τη μεταχείριση των Παλαιστινίων από το Ισραήλ με «απαρτχάιντ».<br /><br />Χαμηλό ηθικό, ευνοιοκρατία και οικονομική ασφυξία<br /><br />Στη βάση της υπηρεσίας, η κατάσταση περιγράφεται εξίσου μελανή. Στελέχη κάνουν λόγο για μια κουλτούρα ευνοιοκρατίας στους διορισμούς και τις μεταθέσεις, όπου άπειροι αξιωματούχοι αναβαθμίζονται σε διευθυντικές θέσεις. Η αποστολή στην ΕΥΕΔ δεν θεωρείται πλέον καλή κίνηση για την καριέρα ενός διπλωμάτη, ενώ το κλίμα είναι τόσο βαρύ που υπάρχουν ισχυρισμοί (τους οποίους διαψεύδει η Κομισιόν) ότι το 8% του προσωπικού βρίσκεται σε άδεια λόγω εργασιακού άγχους (burnout).</div><div><br />Την ίδια στιγμή, η υπηρεσία αντιμετωπίζει σοβαρά δημοσιονομικά ελλείμματα. Η ίδια η Κάλλας προειδοποίησε για μια «σημαντική τρύπα» στον προϋπολογισμό του 1 δισεκατομμυρίου ευρώ, επιβάλλοντας αυστηρή λιτότητα. Η οικονομική στενότητα έφτασε σε τέτοιο σημείο ώστε, σύμφωνα με καταγγελίες ανώτερου αξιωματούχου, τον χειμώνα του 2023 η υπηρεσία αδυνατούσε να θερμάνει τα κεντρικά της γραφεία στις Βρυξέλλες – ισχυρισμό που η Κομισιόν αντέκρουσε, κάνοντας λόγο για προγραμματισμένα μέτρα εξοικονόμησης ενέργειας με τη θερμοκρασία στους 19°C.</div><div><br />Η μεγαλύτερη αποτυχία της ΕΥΕΔ, ωστόσο, εντοπίζεται στην αδυναμία της να προσαρμοστεί στον σύγχρονο, μεταβαλλόμενο κόσμο. Όπως αποκαλύπτει πρώην ανώτερος αξιωματούχος, την ώρα που οι ξένοι ηγέτες (π.χ. από την Κίνα ή το Βιετνάμ) προσέρχονται στις διαπραγματεύσεις με συγκεκριμένα, χειροπιαστά αιτήματα και συμφέροντα, οι Ευρωπαίοι διπλωμάτες εμφανίζονται με γενικόλογες, αφηρημένες διακηρύξεις για τη «βελτίωση της δημοκρατίας» και τις αξίες, χάνοντας την αξιοπιστία τους.<br />Επιπλέον, σε αντίθεση με άλλες υπηρεσίες της Κομισιόν, η ΕΥΕΔ χαρακτηρίζεται από παντελή έλλειψη σαφών στόχων και λογοδοσίας, καθιστώντας αδύνατη την αξιολόγηση του έργου της.<br />Μέσα σε αυτό το κλίμα, η συζήτηση για ριζική αναδιάρθρωση φουντώνει. Καθώς η μεταρρύθμιση της υπηρεσίας απαιτεί μια απλή, ομόφωνη απόφαση του Συμβουλίου χωρίς την ανάγκη αλλαγής των Ευρωπαϊκών Συνθηκών, αρκετά στελέχη προτείνουν πλέον το πιο ριζοσπαστικό σενάριο: την πλήρη κατάργηση της ΕΥΕΔ με τη σημερινή της μορφή και τη συγχώνευσή της με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Χιούστον, έχουμε πρόβλημα». Οι Βρυξέλλες χωρίς πυξίδα στην εξωτερική πολιτική.

Οι σπόροι της σημερινής κρίσης στο διπλωματικό σώμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης φυτεύτηκαν πριν από δύο δεκαετίες. Σήμερα, η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έκθεση-σοκ: Ρωσικά drones «τρύπησαν» την ευρωπαϊκή αεράμυνα .Ο ρόλος του σκιώδους στόλου.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/07/Rosia-Drones.jpg"><img height="113" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/07/Rosia-Drones-696x392.jpg" width="768" /></a><br /><br />Μια άκρως ανησυχητική διάσταση για την ασφάλεια της Γηραιάς Ηπείρου αποκαλύπτει νέα μελέτη του Διεθνούς Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών (<a href="https://www.iiss.org/">IISS</a>) του Λονδίνου, σύμφωνα με την οποία η Ρωσία κατάφερε να χαρτογραφήσει με επιτυχία τα κενά στην αεράμυνα του ΝΑΤΟ, πραγματοποιώντας συστηματικές παραβιάσεις του ευρωπαϊκού εναέριου χώρου.<div><br />Σύμφωνα με τα ευρήματα της έκθεσης, η Ρωσία εξαπέλυσε μια συντονισμένη εκστρατεία με σχεδόν 150 εξόδους drones σε διάστημα 19 μηνών. Η επιχείρηση αυτή εξελίχθηκε σε περισσότερες από δώδεκα χώρες της στρατιωτικής συμμαχίας, καθώς και στην Ιρλανδία, «προχωρώντας χωρίς να υπάρξει μια συλλογική συμμαχική απάντηση».</div><div><br />Το πλέον εντυπωσιακό στοιχείο της μελέτης αφορά τον τρόπο δράσης των ρωσικών δυνάμεων. Η έκθεση υπογραμμίζει ότι για τις εκτοξεύσεις των drones χρησιμοποιήθηκαν, κατά πάσα πιθανότητα, δεξαμενόπλοια του «σκιώδους στόλου» (shadow fleet) καθώς και άλλα ρωσικά εμπορικά σκάφη που έπλεαν σε κοντινή απόσταση. Τα πλοία αυτά λειτούργησαν ως πλατφόρμες εκτόξευσης, σημεία περισυλλογής ή σταθμοί αναμετάδοσης επικοινωνιών.</div><div><br />Μάλιστα, αποκαλύπτεται ότι το 2025 οι γαλλικές αρχές πραγματοποίησαν νηοψία σε σκιώδες δεξαμενόπλοιο ως ύποπτο για ανάλογη δραστηριότητα, ωστόσο το Παρίσι επέλεξε να μην δημοσιοποιήσει τα ευρήματά του. Όπως εξήγησε ο συντάκτης της έκθεσης, Τσάρλι Έντουαρντς, η απόδοση ευθυνών παραμένει ένα εξαιρετικά δύσκολο παζλ, καθώς κανένα από τα drones που απογειώθηκαν από τη θάλασσα δεν έχει συντριβεί.<br /><br />Στο στόχαστρο κρίσιμες υποδομές και πυρηνικά<br /><br />Οι θεάσεις των μη επανδρωμένων αεροσκαφών δεν ήταν τυχαίες, καθώς εντοπίστηκαν κοντά σε ευαίσθητες πυρηνικές και στρατιωτικές εγκαταστάσεις, όπως η γαλλική βάση πυρηνικών υποβρυχίων Île Longue, αλλά και αεροπορικές βάσεις στη Βρετανία, τη Γερμανία, το Βέλγιο και την Ολλανδία.<br />Πολλά από τα περιστατικά αυτά προκάλεσαν σοβαρά προβλήματα. Ενδεικτικά, τον Σεπτέμβριο του 2025, drones οδήγησαν στο πολύωρο κλείσιμο του αεροδρομίου της Κοπεγχάγης, ενώ τον περασμένο Δεκέμβριο ολλανδικά μαχητικά αεροσκάφη απογειώθηκαν εσπευσμένα για να καταδιώξουν drones πάνω από την αεροπορική βάση Φόλκελ. Σε άλλες περιπτώσεις, όπως στην Πολωνία τον Σεπτέμβριο του 2025, το ΝΑΤΟ προχώρησε σε καταρρίψεις ορισμένων εκ των 24 drones που εισέβαλαν στον εναέριο χώρο της χώρας.<br /><br />Γιατί παρέλυσε η Ευρώπη<br /><br />Η ρωσική πλευρά εκμεταλλεύτηκε με απόλυτο τρόπο τη «συστημική ευθραυστότητα» της Ευρώπης. Τα ευρωπαϊκά συστήματα αεράμυνας είναι σχεδιασμένα για την αντιμετώπιση συμβατικών αεροσκαφών και πυραύλων, με αποτέλεσμα να δυσκολεύονται να εντοπίσουν και να διαχωρίσουν τα φθηνά και αργά κινούμενα drones από τα παράσιτα στις οθόνες των ραντάρ.<br />Παράλληλα, υπήρξε πλήρης παράλυση σε νομικό επίπεδο. Οι αυστηροί κανόνες εμπλοκής απαγόρευαν τη λήψη μέτρων αν τα drones πετούσαν πάνω από κατοικημένες περιοχές, ενώ οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις αντιμετώπιζαν τα περιστατικά ως μεμονωμένα εθνικά ζητήματα, αποφεύγοντας να κατηγορήσουν ευθέως το Κρεμλίνο.</div><div><br />Σύμφωνα με τους ερευνητές του IISS, η Ρωσία επεδίωξε τέσσερις συγκεκριμένους στόχους μέσω αυτής της εκστρατείας:<br />Την επιτήρηση της πυρηνικής αποτροπής και των στρατιωτικών υποδομών του ΝΑΤΟ.<br />Τη δοκιμή των χρόνων αντίδρασης των συμμάχων (μια μορφή «αναγνώρισης μέσω μάχης»).<br />Τη χαρτογράφηση της στρατιωτικής εφοδιαστικής αλυσίδας και των διαδρομών ανεφοδιασμού.<br />Την πρόκληση οικονομικού κόστους και ψυχολογικής πίεσης στη Δύση.<br /><br />Από την πλευρά του, ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Ντμίτρι Πεσκόφ, απέρριψε τα συμπεράσματα της έκθεσης, δηλώνοντας χαρακτηριστικά: «Τι σχέση έχει αυτό με εμάς;». Ωστόσο, η έκθεση του λονδρέζικου think tank κλείνει με μια ξεκάθαρη προειδοποίηση προς το ΝΑΤΟ και την ΕΕ για άμεση αναθεώρηση της νομοθεσίας και των κανόνων εμπλοκής, τονίζοντας με νόημα πως «η ανθεκτικότητα από μόνη της δεν αρκεί».</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Έκθεση-σοκ: Ρωσικά drones «τρύπησαν» την ευρωπαϊκή αεράμυνα .Ο ρόλος του σκιώδους στόλου.

Μια άκρως ανησυχητική διάσταση για την ασφάλεια της Γηραιάς Ηπείρου αποκαλύπτει νέα μελέτη του Διεθνούς Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών ( II...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικά ΜΜΕ: «Η Ελλάδα θάβει όπλα στα νησιά και δημιουργεί φρούρια με ισραηλινό εξοπλισμό…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://cdn.skai.gr/sites/default/files/styles/amp_image/public/polemika_ploia_stolos_ageetha_photo_3287694.jpg?itok=4YdbcYgY" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="440" data-original-width="680" height="129" src="https://cdn.skai.gr/sites/default/files/styles/amp_image/public/polemika_ploia_stolos_ageetha_photo_3287694.jpg?itok=4YdbcYgY" width="766" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Νέους ισχυρισμούς περί στρατιωτικοποίησης των ελληνικών νησιών προβάλλουν τουρκικά μέσα ενημέρωσης, συνδέοντας μάλιστα τις ελληνικές αμυντικές κινήσεις με τη χρήση ισραηλινών οπλικών συστημάτων.<br /><br />Όπως μεταδίδει από την Κωνσταντινούπολη ο ανταποκριτής του ΣΚΑΪ Μανώλης Κωστίδης, σε τηλεοπτική εκπομπή, η δημοσιογράφος Μπουσρά Αρσλαντάς υποστήριξε ότι η Ελλάδα επιχειρεί να δημιουργήσει μια αντίληψη «νησιών-φρουρίων», εγκαθιστώντας υπόγεια αμυντικά συστήματα και διερωτήθηκε εάν πρόκειται για προετοιμασία απέναντι στην Τουρκία.<br /><br />Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Οσμανίγιε, Φατμά Γεσιλκούς, η οποία υποστήριξε ότι «ο βασικότερος λόγος είναι, αναμφίβολα, η Τουρκία».<br /><br />Η ίδια επανέφερε τις πάγιες τουρκικές θέσεις περί αποστρατιωτικοποίησης των ελληνικών νησιών, επικαλούμενη τη Συνθήκη της Λωζάνης και τη Συνθήκη των Παρισίων, υποστηρίζοντας ότι προβλέπουν τη διοίκηση συγκεκριμένων νησιών χωρίς στρατιωτική παρουσία.<br /><br />Σύμφωνα με την ίδια, το άρθρο 14 της Συνθήκης των Παρισίων «περιέχει μια πολύ σαφή διατύπωση, σύμφωνα με την οποία η Ελλάδα δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να μεταφέρει στρατιωτικό υλικό στα νησιά αυτά».<br /><br />Η καθηγήτρια παραδέχθηκε πάντως ότι δεν είναι γνωστό σε ποια νησιά αναφέρεται το σχετικό δημοσίευμα, ωστόσο υποστήριξε ότι, κατά την άποψη της Άγκυρας, οι ελληνικές ενέργειες αντίκεινται στο πνεύμα των συγκεκριμένων διεθνών συνθηκών.<br /><br />Παράλληλα, ισχυρίστηκε ότι η Ελλάδα επιχειρεί να ενισχύσει περαιτέρω τις αμυντικές της δυνατότητες, ακολουθώντας – όπως ανέφερε – την ίδια πορεία με το Ισραήλ, παρά τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή.<br /><br />«Η Ελλάδα θάβει όπλα στα νησιά – Η Τουρκία μπορεί να τα καταστρέψει»<br /><br />Νέες προκλητικές δηλώσεις με επίκεντρο τα ελληνικά νησιά διατυπώθηκαν στην ίδια εκπομπή, όπου πανεπιστημιακός αναφέρθηκε και στις στρατιωτικές δυνατότητες της Τουρκίας.<br /><br />Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Γκαζιαντέπ, Αλί Φουάτ Γκιόκτσε, υποστήριξε ότι η γεωγραφική εγγύτητα των ελληνικών νησιών με τα τουρκικά παράλια καθιστά περιττή τη χρήση πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς.<br /><br />Όπως ανέφερε, η Τουρκία διαθέτει μη επανδρωμένα αεροσκάφη, οπλισμένα drones (SİHA) και οπλικά συστήματα που, κατά τον ίδιο, θα μπορούσαν να πλήξουν στρατιωτικές εγκαταστάσεις στα ελληνικά νησιά.<br /><br />«Λέγεται ότι αυτά τα όπλα τους είναι θαμμένα κάτω από το έδαφος. Εμείς διαθέτουμε βόμβες, όπως η Gazap, καθώς και τις σειρές Hayalet 1 και Hayalet 2», υποστήριξε χαρακτηριστικά.<br />Σε άλλο σημείο της τοποθέτησής του, ο Τούρκος πανεπιστημιακός ισχυρίστηκε ότι η Ελλάδα δεν αποτελεί απειλή για την Τουρκία, αλλά κατηγόρησε την Αθήνα ότι μέσω της πολιτικής της επιχειρεί να περιορίσει τον ρόλο της Άγκυρας στην περιοχή.<br /><br />Παράλληλα, επανέλαβε τον τουρκικό ισχυρισμό ότι η Ελλάδα επιδιώκει να ασκήσει κυριαρχικά δικαιώματα σε νησιά «που δεν της ανήκουν», ενώ υποστήριξε ότι στις διαφορές που αφορούν τα χωρικά ύδατα και την υφαλοκρηπίδα δεν συμμορφώνεται με το διεθνές δίκαιο και την αρχή της ευθυδικίας.<br /><br />«Αν ενεργείτε με αυτόν τον τρόπο, τότε και η άλλη πλευρά θα λάβει ορισμένα μέτρα», ανέφερε.<br />«Γενίτσαροι σε Σεράγεβο και Μόσταρ υπενθυμίζουν την οθωμανική κληρονομιά»<br /><br />Στο μεταξύ, εκδηλώσεις στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, στις οποίες συμμετείχαν άτομα ντυμένα με παραδοσιακές στολές γενιτσάρων, προέβαλαν τουρκικά μέσα ενημέρωσης, συνδέοντάς τες με την οθωμανική κληρονομιά στα Βαλκάνια.<br /><br />Σύμφωνα με το σχετικό τηλεοπτικό ρεπορτάζ, πραγματοποιήθηκαν συναυλίες και πολιτιστικές εκδηλώσεις στο Σεράγεβο και το Μόσταρ, με τη συμμετοχή μουσικών σχημάτων και ομάδων που εμφανίστηκαν με ενδυμασίες οθωμανικής εποχής, μεταξύ αυτών και γενιτσάρων.<br /><br />Το τουρκικό δίκτυο παρουσίασε τις εικόνες ως εκδηλώσεις που «υπενθυμίζουν την οθωμανική κληρονομιά» στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, δίνοντας έμφαση στους ιστορικούς δεσμούς της περιοχής με την Οθωμανική Αυτοκρατορία.<br /><br />Στο ρεπορτάζ προβάλλονται στιγμιότυπα από τις εκδηλώσεις και τις μουσικές εμφανίσεις, με το σχετικό σχόλιο να εστιάζει στη διατήρηση της οθωμανικής πολιτιστικής παράδοσης στα Βαλκάνια.<br />Hürriyet: Στρατηγικό πλεονέκτημα για Ελλάδα και Ισραήλ τα F-35<br /><br />Στη σημασία που αποδίδουν η Ελλάδα και το Ισραήλ στα μαχητικά πέμπτης γενιάς F-35 αναφέρθηκε ο ανταποκριτής της Hürriyet στην Ουάσιγκτον, Γιουνούς Πακσόι, σχολιάζοντας τις τελευταίες εξελίξεις γύρω από το ενδεχόμενο επανένταξης της Τουρκίας στο πρόγραμμα.<br /><br />Ο Τούρκος δημοσιογράφος υποστήριξε ότι η συζήτηση αναζωπυρώθηκε μετά τις δηλώσεις του προέδρου των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος – κατά την εκτίμησή του – έστειλε δημόσια θετικό μήνυμα προς την Άγκυρα για το ζήτημα των F-35.<br /><br />«Ο λόγος που κηρύχθηκε ξαφνικά κατάσταση έκτακτης ανάγκης στο Κογκρέσο και σε ολόκληρη τη χώρα ήταν ότι ο Τραμπ, μπροστά στα μάτια όλου του κόσμου, έδωσε τόσο ξεκάθαρα το “πράσινο φως” σε έναν Τούρκο δημοσιογράφο σχετικά με τα F-35», ανέφερε χαρακτηριστικά.<br /><br />Σύμφωνα με τον ίδιο, «τα F-35 θεωρούνται από το Ισραήλ και την Ελλάδα ως τεχνολογικό και στρατηγικό πλεονέκτημα για την περιοχή για τα επόμενα περίπου 10 χρόνια», ενώ πρόσθεσε ότι, κατά την άποψή του, «τα F-35 αποτελούν για αυτές τις δύο χώρες το τελευταίο στήριγμά τους».<br /><br />Ο Πακσόι εκτίμησε, πάντως, ότι η προσπάθεια της Τουρκίας να επιστρέψει στο πρόγραμμα δεν θα είναι εύκολη.<br /><br />«Δεν θα είναι εύκολο να ξαναπάρουμε τα F-35· στο Κογκρέσο θα δοθεί κυριολεκτικά μια σκληρή πολιτική μάχη», υποστήριξε, προβλέποντας ότι το ζήτημα θα αποτελέσει αντικείμενο έντονων πολιτικών αντιπαραθέσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκικά ΜΜΕ: «Η Ελλάδα θάβει όπλα στα νησιά και δημιουργεί φρούρια με ισραηλινό εξοπλισμό…

Νέους ισχυρισμούς περί στρατιωτικοποίησης των ελληνικών νησιών προβάλλουν τουρκικά μέσα ενημέρωσης, συνδέοντας μάλιστα τις ελληνικές αμυντικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Με S-400, η Τουρκία δεν μπορεί να πάρει… νόμιμα τα F-35.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://cdn.skai.gr/sites/default/files/styles/style_800x600/public/2025-12/f35-s400.jpg.webp?itok=jw_jzzAD" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="150" src="https://cdn.skai.gr/sites/default/files/styles/style_800x600/public/2025-12/f35-s400.jpg.webp?itok=jw_jzzAD" width="754" /></a></div><div><br /></div>Ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ έκανε την πρώτη δήλωση -μετά την ανακίνηση του θέματος από τον Λευκό Οίκο- για την υπόθεση των αμερικανικών μαχητικών F-35, που απαιτεί να αγοράσει η Τουρκία.<br /><br />Μιλώντας στην ιστοσελίδα μας Hellas Journal και στην τηλεόραση του Σκάι, εκπρόσωπος του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών αναγνωρίζει και ξεκαθαρίζει ότι υπάρχουν νομικοί περιορισμοί για την απόκτηση των F-35 από την Τουρκία, η οποία πρέπει να ξεφορτωθεί πρώτα και πριν απ’ όλα το ρωσικό σύστημα S-400. Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο:<br /><br />“Ο Πρόεδρος Τραμπ αναγνωρίζει τη στρατηγική σημασία της Τουρκίας και η κυβέρνησή του ενθαρρύνει την Τουρκία να επιλύσει τα εκκρεμή ζητήματα. Η Τουρκία είναι ένας πολύτιμος σύμμαχος του ΝΑΤΟ και συνεχίζουμε να ασχολούμαστε με όλες τις πτυχές της σημαντικής και πολύπλευρης σχέσης μας. Οι λεπτομέρειες των νομικών μας περιορισμών είναι διαθέσιμες δημόσια. Δεν έχουμε τίποτα νέο να αναφέρουμε για αυτό το θέμα”.<br /><br />Άρα δεν υπάρχει καμία θετική εξέλιξη για την Τουρκία μέχρι σήμερα. Όσον αφορά τους νομικούς περιορισμούς, η αναφορά γίνεται για τις δηλώσεις του Μάρκο Ρούμπιο, ο οποίος εξήγησε στο Κογκρέσο τα αυτονόητα: Όσο επιμένει η Τουρκία να μην επιστρέφει στους S-400 στη Μόσχα ή σε κάποια άλλη χώρα σε συνεννόηση φυσικά με τη Ρωσία, τα αμερικανικά F-35 θα παραμένουν όνειρο.<br /><br />Ο Αμερικανός Υπουργός Εξωτερικών κατέστησε σαφές σε πρόσφατη κατάθεσή του στο Κογκρέσο ότι η πόρτα παραμένει κλειστή για την απόκτηση του F-35 Lightning II από την Τουρκία, παρά τα προηγούμενα ανάμεικτα μηνύματα από την κυβέρνηση του Προέδρου Τράμπ. Κατά τη διάρκεια κατάθεσης ενώπιον της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής, ο Ρούμπιο υποστήριξε ότι σύμφωνα με το αμερικανικό δίκαιο, η Τουρκία δεν μπορεί να επανενταχθεί νόμιμα στο πρόγραμμα υπό τις παρούσες συνθήκες.<br /><br />Ο κ. Ρούμπιο βρέθηκε υπό πίεση για το θέμα από την Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής. Ρωτήθηκε συγκεκριμένα από την βουλευτή Ντίνα Τάιτους (Δημοκρατική από τη Νεβάδα): «Ο Τομ Μπαράκ είπε ότι η Τουρκία πρέπει να ενταχθεί στο πρόγραμμα F-35. Αυτά τα σχόλια είναι ασυμβίβαστα με το νόμο και την μακροχρόνια πολιτική, και αναρωτιέμαι ποια είναι η θέση σας ως Υπουργός Εξωτερικών. Μπορεί η Τουρκία να αποκτήσει F-35 ή όχι;»<br /><br />Ο Ρούμπιο απάντησε ως εξής: «Ο λόγος για τον οποίο δεν μπορούν να τα αποκτήσουν είναι επειδή αγόρασαν το σύστημα S-400 από τους Ρώσους… Αυτή τη στιγμή, δεν έχουμε αυτή την επιλογή, επειδή διέπεται από το νόμο, τόσο από τις διατάξεις της NDAA (του προϋπολογισμού του αμερικανικού Πενταγώνου) όσο και τους νόμους».<br />Τα σχόλια του Ρούμπιο έχουν χαράξει μία σαφή γραμμή στο θέμα. μια γραμμή που δεν μπορεί να παραβιαστεί, τουλάχιστον όχι μέχρι να επιλυθεί το ζήτημα των S-400.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Με S-400, η Τουρκία δεν μπορεί να πάρει… νόμιμα τα F-35.

Ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ έκανε την πρώτη δήλωση -μετά την ανακίνηση του θέματος από τον Λευκό Οίκο- για την υπόθεση των αμερικανικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τεχεράνη προς Ουάσιγκτον: «Συγκρατήστε το Ισραήλ»

<img height="127" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/06/US-IRAN-ISRAEL-630x400.jpg" width="746" /><br /> <br />Σε τροχιά επικίνδυνης κλιμάκωσης παραμένουν οι σχέσεις στην Μέση Ανατολή, με τον Ιρανό Υπουργό Εξωτερικών, Αμπάς Αραγτσί, να εξαπολύει δριμεία επίθεση κατά του Ισραήλ και να καλεί τον Αμερικανό Πρόεδρο, Ντόναλντ Τραμπ, να επιβάλει την τάξη.<br /><br />Ο Ιρανός Υπουργός Εξωτερικών Αμπάς Αραγτσί προειδοποίησε ότι το μνημόνιο συνεννόησης ΗΠΑ-Ιράν υποχρεώνει τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ να «φιμώσει» το Ισραήλ και να το εμποδίσει από το να απειλεί στρατιωτικά το Ιράν, σε απάντηση στις δηλώσεις του Υπουργού Άμυνας Ισραήλ Κατζ.<br /><br />«Οι όροι του Μνημονίου Συνεννόησης του Ισλαμαμπάντ είναι απολύτως ξεκάθαροι και δημόσιοι για να τους δουν όλοι.<br /><br />»Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ έχει δεσμεύσει τις ΗΠΑ να φιμώσουν τα κατοικίδιά τους στο Τελ Αβίβ.<br /><br />»Εάν αγνοήσουν το αφεντικό τους, το Ιράν θα τους δώσει ένα μάθημα.<br /><br />»Οποιαδήποτε απειλή εναντίον του Λαού και της Ηγεσίας μας θα λάβει Άμεση Ισχυρή Απάντηση», προειδοποίησε ο Αραγτσί σε μια ανάρτηση στο «X».<br /><br />Τα σχόλια έρχονται σε απάντηση στις δηλώσεις που έκανε ο Κατζ σε μια ενημέρωση με Ισραηλινούς στρατιωτικούς συντάκτες τη Δευτέρα 29/06, προειδοποιώντας ότι ο εκλεγμένος σε καιρό πολέμου ανώτατος ηγέτης του Ιράν Μοτζτάμπα Χαμενεΐ ήταν «σημαδεμένος για θάνατο», και ότι ενώ η Τεχεράνη προσπαθεί να «αποσπάσει παραχωρήσεις» στις συνομιλίες της με την Ουάσιγκτον, το Ισραήλ «δεν θα επιτρέψει στο Ιράν να αναπτύξει πυρηνικά όπλα. Εάν μια συμφωνία το επιτύχει αυτό, τόσο το καλύτερο».<br /><br />Το Μνημόνιο Συνεννόησης διακήρυξε ότι οι ΗΠΑ, το Ιράν, «και οι σύμμαχοί τους» θα έπαυαν τις εχθροπραξίες «σε όλα τα μέτωπα», αλλά Ισραηλινοί αξιωματούχοι έχουν τονίσει ότι η Ιερουσαλήμ δεν είναι συμβαλλόμενο μέρος στη συμφωνία και έχουν ορκιστεί να συνεχίσουν να ενεργούν για να εμποδίσουν το Ιράν από το να αποκτήσει πυρηνικό όπλο, ακόμη και καθώς η Ουάσιγκτον τονίζει την επιδίωξή της για μια «περιφερειακή κατάπαυση του πυρός» και την προτίμησή της για μια διπλωματική λύση στη σύγκρουση.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τεχεράνη προς Ουάσιγκτον: «Συγκρατήστε το Ισραήλ»

Σε τροχιά επικίνδυνης κλιμάκωσης παραμένουν οι σχέσεις στην Μέση Ανατολή, με τον Ιρανό Υπουργό Εξωτερικών, Αμπάς Αραγτσί, να εξαπολύει δριμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τρεις λόγοι υπαγορεύουν ανησυχία για τις αναφορές Ερντογάν…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRzpQCC2QkpvOBZHMtnegeE6ZrzZddq7AuWSVf-0YMriuwh9RE4tOzUffQ&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="459" data-original-width="668" height="137" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRzpQCC2QkpvOBZHMtnegeE6ZrzZddq7AuWSVf-0YMriuwh9RE4tOzUffQ&s=10" width="754" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Καθώς αρχίζει νέος γύρος συνομιλιών για το Κυπριακό με τη μεσολάβηση της κυρίας Ολγκίν, εκπροσώπου του γ.γ. του ΟΗΕ, είναι φανερό ότι η Τουρκία προωθεί την ιδέα της Συνομοσπονδίας ή χαλαρής Ομοσπονδίας δύο κρατών.</div><br />Του <b>ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΧΟΛΕΒΑ</b><div> (Πολιτικός Επιστήμων)<br /><br />Όταν ο Τούρκος πρόεδρος, Ταγίπ Ερντογάν, εντάσσει τη Λευκωσία της Κύπρου στα «σύνορα της καρδιάς του», πρέπει να ανησυχούμε. Όταν μιλά έστω και σε κομματικό ακροατήριο για το νεοοθωμανικό όραμά του οφείλουμε να ανησυχούμε. Όταν η χώρα του έχει εισβάλει από το 1974 στην Κύπρο και έχει στρατιωτική παρουσία στη Συρία, στη Λιβύη, στη Σομαλία και σε άλλα σημεία της Ασίας και της Αφρικής είναι απαραίτητο να λαμβάνουμε τα κατάλληλα μέτρα.<br /><br />Είπε, λοιπόν, ο Ερντογάν στα μέλη του Κόμματος ΑΚΡ που ο ίδιος ίδρυσε: «Εσείς είστε η ελπίδα του Μογκαντίσου, του Χαρτούμ, της Βηρυτού, της Τρίπολης της Συρίας και της Τρίπολης της Λιβύης. Μην ξεχνάτε, η Λευκωσία κοιτάζει σε εσάς. Το Μπακού κοιτάζει σε εσάς. Το Σαράγεβο, τα Σκόπια, η Πρίζρεν, η Βαγδάτη και η Βασόρα κοιτάζουν σε εσάς. Μην ξεχνάτε, εμείς είμαστε ένα κίνημα που δεν έχει μόνο τις προσευχές και τη στήριξη του δικού μας λαού, αλλά και εκατοντάδων εκατομμυρίων αδελφών μας στη γεωγραφία της καρδιάς μας».<br /><br />Άκουσα κάποιες φωνές στην ελληνική τηλεόραση να μας καλούν να αδιαφορήσουμε. Να μη δίνουμε σημασία σε όλα αυτά, διότι δήθεν είναι για εσωτερική κατανάλωση. Ότι απευθύνονται μόνο στα μέλη του κόμματος. Διαφωνώ απολύτως. Πρέπει να ανησυχούμε. Οι λόγοι είναι αρκετοί:<br /><br />Θυμίζω ότι και ο Χίτλερ τη θεωρία του ζωτικού χώρου πρώτα στα μέλη του ναζιστικού κόμματος την ανέπτυξε. Όμως οι απόψεις του εφαρμόσθηκαν με τρόπο οδυνηρό για την ανθρωπότητα. Όσοι δεν έδιναν σημασία διαψεύσθηκαν.<br /><br />Μία χώρα γειτονική προς την Τουρκία, το Ισραήλ, αποδίδει μεγάλη σημασία σε όσα λέγουν ο Ερντογάν και οι συνεργάτες του περί νέου Οθωμανισμού, Ιερουσαλήμ κ.λπ. Ο πρωθυπουργός Νετανιάχου δήλωσε προσφάτως ότι η χώρα του ανησυχεί όταν η Τουρκία διεκδικεί την Ιερουσαλήμ.<br /><br />Στη δεκαετία 1964-1974 η τότε ηγεσία της Τουρκίας δεν έκρυβε τις απειλές της για την Κύπρο. Τελικά τις υλοποίησε με τον διπλό «Αττίλα» του 1974. Είναι λοιπόν επικίνδυνη αφέλεια να ισχυρίζονται ορισμένοι ότι δεν πρέπει να δίνουμε σημασία στις ομιλίες του Ερντογάν περί συνόρων της καρδιάς του.<br />Και μάλιστα όταν για πρώτη φορά αναφέρει εμφατικά και τη Λευκωσία, απειλώντας έτσι τον Ελληνισμό της Κύπρου.<br /><br />Καθώς αρχίζει νέος γύρος συνομιλιών για το Κυπριακό με τη μεσολάβηση της κυρίας Ολγκίν, εκπροσώπου του γ.γ. του ΟΗΕ, είναι φανερό ότι η Τουρκία προωθεί την ιδέα της Συνομοσπονδίας ή χαλαρής Ομοσπονδίας δύο κρατών. Επιδιώκει με αυτή τη ρύθμιση τον πλήρη έλεγχο στον Βορρά και τον μερικό έλεγχο στον Νότο.<br /><br />Ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκος Χριστοδουλίδης, είναι έμπειρος διπλωμάτης και έχει δίπλα του συμβούλους που είχαν αντιτεθεί το 2004 στο διχοτομικό Σχέδιο Ανάν. Πρέπει να στηριχθεί από την Αθήνα για να αντισταθεί στα σχέδια διάλυσης της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ναι, ανησυχούμε όταν ο Ερντογάν αναφέρεται στην Κύπρο!</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τρεις λόγοι υπαγορεύουν ανησυχία για τις αναφορές Ερντογάν…

Καθώς αρχίζει νέος γύρος συνομιλιών για το Κυπριακό με τη μεσολάβηση της κυρίας Ολγκίν, εκπροσώπου του γ.γ. του ΟΗΕ, είναι φανερό ότι η Τουρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιράν: Ο επικεφαλής διαπραγματευτής καλεί σε “εκδίκηση”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://athina984.gr/wp-content/uploads/2026/06/32035730-1.webp" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="614" data-original-width="900" height="136" src="https://athina984.gr/wp-content/uploads/2026/06/32035730-1.webp" width="749" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Ο επικεφαλής της ιρανικής διαπραγματευτικής ομάδας Μοχαμάντ Μπαγέρ Γαλιμπάφ ζήτησε σήμερα «εκδίκηση» για τον θάνατο του ανώτατου ηγέτη Αλί Χαμενεΐ, που σκοτώθηκε από ισραηλινοαμερικανικά πλήγματα στα τέλη Φεβρουαρίου, καλώντας τους πολίτες να συμμετάσχουν μαζικά στις επιμνημόσυνες τελετές που ξεκινούν το Σάββατο στην Τεχεράνη.</div><br />«Καλώ όλο τον ιρανικό λαό…να γράψει μια ένδοξη σελίδα στην ιστορία του Ισλαμικού Ιράν με την παρουσία του», δήλωσε σε ανακοίνωση ο Γαλιμπάφ, που είναι επίσης πρόεδρος του κοινοβουλίου.<br /><br />«Το κάλεσμα του έθνους για εκδίκηση πρέπει να ηχήσει στα αυτιά όλου του κόσμου», πρόσθεσε.<br /><br />Η σορός του ανθρώπου που ηγήθηκε της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν για σχεδόν 37 χρόνια θα εκτεθεί σε λαϊκό προσκύνημα από το Σάββατο στο τέμενος Μοσάλα της Τεχεράνης. Αυτό το μεγάλο συγκρότημα είναι γνωστό για τις προσευχές της Παρασκευής, τις επίσημες τελετές και τις θρησκευτικές συγκεντρώσεις.<br /><br />Οι αρχές αναμένουν από 15 έως 20 εκατ. ανθρώπους να συρρεύσουν μόνο στην Τεχεράνη, για τις τριήμερες τελετές στην πρωτεύουσα, από τους δρόμους της οποίας τη Δευτέρα θα περάσει η νεκρώσιμη πομπή.<br /><br />«Το Ιράν…ετοιμάζεται να ζήσει μια από τις πιο σημαντικές στιγμές στην ιστορία του», δήλωσε στο μήνυμά του ο Γαλιμπάφ.<br /><br />Οι τελετές αυτές είναι ήδη εκτός των συνηθισμένων λόγω του μεγέθους και του συμβολισμού τους: ο Αλί Χαμενεΐ ήταν ο μακροβιότερος αρχηγός του Κράτους στην ιστορία της Ισλαμικής Δημοκρατίας. Πνευματικός ηγέτης, ήταν επίσης ο μοναδικός Ιρανός αξιωματούχος στη σύγχρονη ιστορία που δολοφονήθηκε ενώ βρισκόταν στην εξουσία, σε ηλικία 86 ετών.<br /><br />Στους δρόμους της Τεχεράνης, έχουν αναρτηθεί αφίσες και πορτρέτα με τον «μάρτυρα» Χαμενεΐ.<br /><br />Σημαντικοί περιορισμοί στην κίνηση των οχημάτων θα τεθούν σε ισχύ από αύριο, Παρασκευή, στην πρωτεύουσα, που είναι γνωστή για την κυκλοφοριακή της συμφόρηση, με μια τεράστια περιοχή στο κέντρο της πόλης να μένει κλειστή για τα αυτοκίνητα.<br /><br />Κανένα όχημα δεν θα μπορεί να πλησιάσει στη Μοσάλα σε ακτίνα ενός χιλιομέτρου.<br /><br />Ο εναέριος χώρος πάνω από την Τεχεράνη θα είναι μερικώς κλειστός από αύριο και εντελώς κλειστός τη Δευτέρα.<br /><br />Η κηδεία, που αρχικά είχε προγραμματιστεί για τον Μάρτιο αλλά αναβλήθηκε λόγω του πολέμου, θα πραγματοποιηθεί μέσα σε διάστημα έξι ημερών. Η σορός του Χαμενεΐ θα μεταφερθεί πριν από την ταφή και σε δύο ιερές πόλεις του γειτονικού Ιράκ.<br /><br />Ο Αλί Χαμενεΐ θα ενταφιαστεί στις 9 Ιουλίου στην ιερή πόλη Μασχάντ (βορειοανατολικό Ιράν), τη γενέτειρά του.<br /><br />Ηγέτες και αξιωματούχοι από περίπου 30 χώρες αναμένονται στην Τεχεράνη από αύριο, μεταξύ των οποίων ο πρώην πρόεδρος της Ρωσίας Ντμίτρι Μεντβέντεφ και ο πρωθυπουργός του Πακιστάν Σεχμπάζ Σαρίφ.<br /><br />Εξέχων Κινέζος κοινοβουλευτικός, ο Χε Ουέι, θα παραστεί στην κηδεία του Αλί Χαμενεΐ, όπως ανακοίνωσε σήμερα το κινεζικό υπουργείο Εξωτερικών. Η τελετή στην οποία θα παραστεί ο εν λόγω κοινοβουλευτικός θα πραγματοποιηθεί στις 3 Ιουλίου, δήλωσε εκπρόσωπος του υπουργείου στην καθιερωμένη συνέντευξη Τύπου.<br /><br />Ο γιος του Αλί Χαμενεΐ, ο Μοτζτάμπα, τον διαδέχθηκε στις αρχές Μαρτίου αλλά δεν έχει εμφανιστεί δημοσίως μετά την ανάδειξή του ως ανώτατου ηγέτη.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ιράν: Ο επικεφαλής διαπραγματευτής καλεί σε “εκδίκηση”

Ο επικεφαλής της ιρανικής διαπραγματευτικής ομάδας Μοχαμάντ Μπαγέρ Γαλιμπάφ ζήτησε σήμερα «εκδίκηση» για τον θάνατο του ανώτατου ηγέτη Αλί Χ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα στρατηγική συμμαχία προτείνει το Ισραήλ: Άξονας από την Ινδία έως την Ελλάδα και την Κύπρο απέναντι στις νέες απειλές.

<img height="113" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/07/Black-and-Red-Modern-Interview-Podcast-Youtube-Thumbnail-37-3-1068x601.png" width="749" /><br /><br />Τη δημιουργία μιας νέας περιφερειακής στρατηγικής συμμαχίας που θα εκτείνεται από την Ινδία, μέσω των χωρών του Κόλπου, έως την Ελλάδα και την Κύπρο, προτείνει η πολιτική και στρατιωτική ηγεσία του Ισραήλ, σε μια περίοδο που οι γεωπολιτικές ισορροπίες στη Μέση Ανατολή και την Ανατολική Μεσόγειο μεταβάλλονται ραγδαία.<br /><br />Την πρόταση παρουσίασε ο Γενικός Διευθυντής του ισραηλινού υπουργείου Άμυνας, υποστράτηγος ε.α. Αμίρ Μπαράμ, μιλώντας στο Συνέδριο της Χερτσλίγια στο Πανεπιστήμιο Reichman, υπογραμμίζοντας ότι η νέα αρχιτεκτονική ασφαλείας πρέπει να στηρίζεται σε στενότερη συνεργασία μεταξύ Ισραήλ, ΗΠΑ, Ινδίας, Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, Ελλάδας και Κύπρου.<br />Η Ελλάδα και η Κύπρος αποκτούν κομβικό ρόλο στη νέα στρατηγική του Ισραήλ<br /><br />Η ενίσχυση των σχέσεων του Ισραήλ με την Ελλάδα και την Κύπρο αποτελεί πλέον βασικό πυλώνα της ισραηλινής εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής.<br /><br />Τα τελευταία χρόνια, οι τρεις χώρες έχουν ενισχύσει σημαντικά τη συνεργασία τους:<br />σε κοινές στρατιωτικές ασκήσεις,<br />στην ανταλλαγή τεχνογνωσίας,<br />στην αμυντική βιομηχανία και<br />στην προώθηση εξοπλιστικών προγραμμάτων.<br /><br />Σύμφωνα με την ανάλυση, αυτή η συνεργασία εξελίσσεται πλέον σε μια ευρύτερη στρατηγική σύμπραξη, η οποία αποκτά ιδιαίτερη σημασία μετά τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή.<div><br />Η «Ασπίδα του Αχιλλέα» ενισχύει τον ελληνοϊσραηλινό άξονα<br /><br />Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στο ελληνικό πρόγραμμα «Ασπίδα του Αχιλλέα», το οποίο αποτελεί τη μεγαλύτερη προσπάθεια εκσυγχρονισμού της ελληνικής αεράμυνας.<br /><br />Η Ελλάδα προχωρά στην υλοποίηση ενός πολυεπίπεδου αντιαεροπορικού και αντιπυραυλικού δικτύου, ύψους περίπου 3 δισεκατομμυρίων ευρώ, βασισμένου σε ισραηλινή τεχνολογία.<br /><br />Το πρόγραμμα περιλαμβάνει:το σύστημα SPYDER της Rafael,<br />το David’s Sling,<br />το Barak MX της Israel Aerospace Industries (IAI) και<br />τα υπερσύγχρονα ραντάρ ELTA.<br /><br />Η εξέλιξη αυτή ακολουθεί την πρόσφατη εξαγωγή του συστήματος SPYDER και στη Ρουμανία, επιβεβαιώνοντας τη διαρκώς αυξανόμενη επιρροή της ισραηλινής αμυντικής βιομηχανίας στην Ευρώπη.<br />Από την Ανατολική Μεσόγειο έως την Ινδία<br /><br />Η στρατηγική αυτή δεν περιορίζεται στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Σύμφωνα με τον Αμίρ Μπαράμ, στόχος είναι η δημιουργία ενός ευρύτερου γεωπολιτικού άξονα που θα συνδέει:την Ινδία,<br />τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα,<br />το Ισραήλ,<br />την Ελλάδα και<br />την Κύπρο.<br /><br />Η φιλοσοφία αυτού του σχεδίου βασίζεται στην ενίσχυση της περιφερειακής ασφάλειας, αλλά και στη δημιουργία νέων οικονομικών και ενεργειακών διαδρόμων.<br />Το Ιράν επιταχύνει τις εξελίξεις<br /><br />Ο Μπαράμ υποστήριξε ότι ο πόλεμος ανέδειξε σε όλες τις χώρες της περιοχής το κόστος της στρατιωτικής ενίσχυσης του Ιράν, δημιουργώντας κοινά συμφέροντα απέναντι στις νέες απειλές.<br /><br />Όπως ανέφερε:<br /><br />«Η σύγκρουση δημιούργησε μια κοινή ανάγκη για μια ευρύτερη συμμαχία, από την Ινδία, μέσω των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, έως την Ελλάδα και την Κύπρο.»<br /><br />Παράλληλα προειδοποίησε ότι:<br /><br />«Το Ιράν ενδέχεται να επιταχύνει ακόμη περισσότερο την ανάπτυξη των στρατιωτικών του δυνατοτήτων.»<br />Ο ρόλος των Ηνωμένων Πολιτειών<br /><br />Ο Ισραηλινός αξιωματούχος ξεκαθάρισε ότι η δημιουργία αυτής της νέας περιφερειακής αρχιτεκτονικής δεν υποκαθιστά τη στρατηγική σχέση Ισραήλ – Ηνωμένων Πολιτειών.<br /><br />Αντίθετα, όπως τόνισε:<br /><br />«Η διεύρυνση των στρατηγικών συνεργασιών θα αυξήσει τα περιθώρια ελιγμών του Ισραήλ και θα ενισχύσει τη διεθνή του θέση, χωρίς να αντικαθιστά τη συμμαχία με τις ΗΠΑ.»<br />Οι διαφορετικές προτεραιότητες Ουάσιγκτον και Τελ Αβίβ<br /><br />Ο Μπαράμ επισήμανε ότι ΗΠΑ και Ισραήλ αντιλαμβάνονται διαφορετικά τις βασικές στρατηγικές απειλές.<br /><br />Όπως εξήγησε:<br /><br />«Για το Ισραήλ, το Ιράν αποτελεί υπαρξιακή απειλή. Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αποτελεί μία περιφερειακή πρόκληση, ενώ η βασική τους προτεραιότητα είναι η Κίνα και η περιοχή του Ινδο-Ειρηνικού.»<br /><br />Χαρακτηριστικά σημείωσε:<br /><br />«Εμείς σκεφτόμαστε την Τεχεράνη. Οι Αμερικανοί σκέφτονται την Ταϊβάν.»<br />Η νέα συμμαχία δεν θα είναι στρατιωτικό μπλοκ<br /><br />Η ανάλυση επισημαίνει ότι πρωτοβουλίες όπως:οι Συμφωνίες του Αβραάμ,<br />το Negev Forum,<br />το σχήμα I2U2 (Ινδία – Ισραήλ – ΗΑΕ – ΗΠΑ) και<br />η πρωτοβουλία N7<br /><br />δεν δημιουργήθηκαν ως στρατιωτικές συμμαχίες, αλλά ως μηχανισμοί οικονομικής συνεργασίας, σταθερότητας και περιφερειακής ολοκλήρωσης.<br /><br />Αυτό αποτελεί και τη βασική διαφορά σε σχέση με τις σχέσεις του Ισραήλ με την Ελλάδα και την Κύπρο, όπου η αμυντική συνεργασία είναι πολύ πιο ανεπτυγμένη, κυρίως λόγω των κοινών ανησυχιών για την ασφάλεια στην Ανατολική Μεσόγειο.<br />Η Σαουδική Αραβία κρατά αποστάσεις<br /><br />Το δημοσίευμα επισημαίνει ότι οι φιλοδοξίες του Ισραήλ για ακόμη στενότερη συνεργασία με τη Σαουδική Αραβία έχουν δυσκολέψει μετά τα γεγονότα της 7ης Οκτωβρίου και τις συγκρούσεις στη Γάζα.<br /><br />Σύμφωνα με την ανάλυση:<br /><br />Το Ριάντ επιθυμεί μεγαλύτερη πολιτική μετριοπάθεια από την ισραηλινή κυβέρνηση, πρόοδο στο παλαιστινιακό ζήτημα και αποφυγή νέων περιφερειακών συγκρούσεων.<br /><br />Η Σαουδική Αραβία εμφανίζεται επίσης επιφυλακτική απέναντι σε σχέδια που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε περαιτέρω αποσταθεροποίηση της περιοχής.<br />Το μεγάλο γεωπολιτικό στοίχημα<br /><br />Η ανάλυση καταλήγει ότι η μακροπρόθεσμη στρατηγική του Ισραήλ δεν μπορεί να βασίζεται αποκλειστικά στις στρατιωτικές συγκρούσεις, αλλά στην οικοδόμηση ενός ισχυρού δικτύου συνεργασιών που θα εκτείνεται από την Ανατολική Μεσόγειο έως την Ινδία.<br /><br />Η ενίσχυση των σχέσεων με την Ελλάδα και την Κύπρο, σε συνδυασμό με τη συνεργασία με την Ινδία, τις χώρες του Κόλπου και τις Ηνωμένες Πολιτείες, παρουσιάζεται ως το θεμέλιο μιας νέας περιφερειακής αρχιτεκτονικής ασφάλειας και οικονομικής συνεργασίας, η οποία θα διαμορφώσει τις ισορροπίες της επόμενης δεκαετίας.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Νέα στρατηγική συμμαχία προτείνει το Ισραήλ: Άξονας από την Ινδία έως την Ελλάδα και την Κύπρο απέναντι στις νέες απειλές.

Τη δημιουργία μιας νέας περιφερειακής στρατηγικής συμμαχίας που θα εκτείνεται από την Ινδία, μέσω των χωρών του Κόλπου, έως την Ελλάδα και τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έντονο παρασκήνιο πριν από τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ: Σενάρια για επίσκεψη Χέγκσεθ ή Ρούμπιο στην Αθήνα.

<img height="113" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/07/Black-and-Red-Modern-Interview-Podcast-Youtube-Thumbnail-38-1068x601.png" width="749" /><br /><br />Έντονο παρασκήνιο πριν από τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ. Ποιος κορυφαίος Αμερικανός αξιωματούχος έρχεται στην Αθήνα<br /><br />Η αντίστροφη μέτρηση για τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στις 7 και 8 Ιουλίου συνοδεύεται από έντονη διπλωματική κινητικότητα, με την Αθήνα να βρίσκεται στο επίκεντρο σεναρίων για πιθανή επίσκεψη κορυφαίου στελέχους της νέας αμερικανικής κυβέρνησης.<br /><br />Παρότι τα σενάρια που ήθελαν τον πρόεδρο των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, να πραγματοποιεί στάση στην ελληνική πρωτεύουσα φαίνεται να απομακρύνονται, οι πληροφορίες συγκλίνουν ότι η Ελλάδα ενδέχεται να υποδεχθεί έναν από τους δύο ισχυρότερους υπουργούς της αμερικανικής κυβέρνησης, λίγες ημέρες πριν από την κρίσιμη Σύνοδο του ΝΑΤΟ.<div><br />Στο τραπέζι δύο κορυφαία ονόματα<br /><br />Οι τελευταίες πληροφορίες φέρνουν στο προσκήνιο δύο πρόσωπα με κομβικό ρόλο στην αμερικανική εξωτερική πολιτική και άμυνα.<br /><br />Πρόκειται για τον υπουργό Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο και τον υπουργό Άμυνας Πιτ Χέγκσεθ, με έναν από τους δύο να εξετάζεται σοβαρά για ολιγόωρη επίσκεψη στην Αθήνα.<br /><br />Ωστόσο, οι μέχρι στιγμής ενδείξεις δείχνουν ότι το προβάδισμα ανήκει στον επικεφαλής του Πενταγώνου, Πιτ Χέγκσεθ, ο οποίος εμφανίζεται ως ο πιθανότερος να πραγματοποιήσει το ταξίδι πριν από τη Σύνοδο.<br /><br />Απομακρύνεται το σενάριο επίσκεψης Τραμπ<br /><br />Τα πρώτα σενάρια που ήθελαν τον Ντόναλντ Τραμπ να περνά από την Αθήνα μετά από πιθανή επίσκεψη στην Τουρκία δεν επιβεβαιώνονται.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες από την Ουάσιγκτον, ο Λευκός Οίκος δεν έχει δώσει καμία ένδειξη ότι ο Αμερικανός πρόεδρος σχεδιάζει να συμπεριλάβει την Ελλάδα στο πρόγραμμά του, γεγονός που απομακρύνει, τουλάχιστον προς το παρόν, αυτό το ενδεχόμενο.<br /><br />Έτσι, η προσοχή στρέφεται πλέον αποκλειστικά στις κινήσεις των κορυφαίων υπουργών της αμερικανικής κυβέρνησης.</div><div><br />Ο Χέγκσεθ εμφανίζεται ως το επικρατέστερο σενάριο<br /><br />Οι διπλωματικές εκτιμήσεις συγκλίνουν στο ότι ο υπουργός Άμυνας Πιτ Χέγκσεθ είναι σήμερα ο επικρατέστερος υποψήφιος για μια σύντομη επίσκεψη στην ελληνική πρωτεύουσα.<br /><br />Μια τέτοια επίσκεψη θα αποκτούσε ιδιαίτερη σημασία, καθώς θα πραγματοποιούνταν λίγες ημέρες πριν από τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ, σε μια περίοδο όπου τα ζητήματα ασφάλειας, άμυνας και γεωπολιτικών εξελίξεων κυριαρχούν στην ατζέντα της Συμμαχίας.</div><div><br />Το σχέδιο Ρούμπιο για το σχήμα «3+1»<br /><br />Διαφορετική φαίνεται να είναι η προσέγγιση του υπουργού Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο.<br /><br />Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ο επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ επιθυμεί η πρώτη επίσκεψή του στην Ελλάδα να συνδυαστεί με μια ευρύτερη συνάντηση του στρατηγικού σχήματος «3+1», στο οποίο συμμετέχουν:</div><div>Ελλάδα<br />Κύπρος<br />Ισραήλ<br />Ηνωμένες Πολιτείες<br /><br />Μια τέτοια πρωτοβουλία θα έδινε ιδιαίτερο πολιτικό και γεωστρατηγικό βάρος στην επίσκεψη, ενισχύοντας τη συνεργασία των τεσσάρων χωρών στην Ανατολική Μεσόγειο.</div><div><br />Οι δυσκολίες μιας συνάντησης κορυφής<br /><br />Παρά τη βούληση για ενεργοποίηση του σχήματος «3+1», οι πρακτικές δυσκολίες παραμένουν σημαντικές.<br /><br />Η οργάνωση μιας τέτοιας πολυμερούς συνάντησης απαιτεί πολύμηνη διπλωματική προετοιμασία, καθώς πρέπει να συντονιστούν οι ατζέντες τεσσάρων κυβερνήσεων και να προετοιμαστούν όλα τα πολιτικά και οργανωτικά ζητήματα.<br /><br />Είναι χαρακτηριστικό ότι αντίστοιχη υπουργική συνάντηση του ίδιου σχήματος στο παρελθόν χρειάστηκε περίπου εννέα μήνες προετοιμασίας, γεγονός που καθιστά ιδιαίτερα δύσκολη την πραγματοποίησή της μέσα σε ελάχιστες ημέρες.<br />Η Αθήνα στο επίκεντρο της διπλωματικής κινητικότητας<br /><br />Παρά την αβεβαιότητα γύρω από τα τελικά προγράμματα των Αμερικανών αξιωματούχων, η Αθήνα βρίσκεται στο επίκεντρο των διπλωματικών εξελίξεων πριν από τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ.<br /><br />Οι επόμενες ημέρες αναμένονται κρίσιμες, καθώς θα ξεκαθαρίσει αν η ελληνική πρωτεύουσα θα αποτελέσει σταθμό για κορυφαίο μέλος της αμερικανικής κυβέρνησης, σε μια περίοδο όπου οι εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο, οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις και η συνοχή της Συμμαχίας αποκτούν ακόμη μεγαλύτερη γεωπολιτική σημασία.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Έντονο παρασκήνιο πριν από τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ: Σενάρια για επίσκεψη Χέγκσεθ ή Ρούμπιο στην Αθήνα.

Έντονο παρασκήνιο πριν από τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ. Ποιος κορυφαίος Αμερικανός αξιωματούχος έρχεται στην Αθήνα Η αντίστροφη μέτρηση για τη Σύνοδο...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιστροφή σε εποχές... «17 Νοέμβρη»: Αντιπερισπασμός Μαξίμου για να κρυφτούν σκάνδαλα και η «αιμορραγία» προς Σαμαρά.

<img height="112" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/bb322bffdecd9c57558315b0a85ab5f5_XL.jpg?v=3" width="757" /><br /><br /><div>Ακραίες υπερβολές και αντιπερισπασμός Μαξίμου από τα σοβαρά προβλήματα και τα σκάνδαλα – Ξαναθυμούνται την τρομοκρατία στην Ελλάδα…<br /><br />O τρόπος με τον οποίο το Μέγαρο Μαξίμου χειρίζεται την υπόθεση των επιθέσεων στα πολιτικά γραφεία και στις οικείες πολιτευτών και στελεχών της Νέας Δημοκρατίας δημιουργεί μία υπερβολή και θυμίζει αντιπερισπασμό από τα μεγάλα προβλήματα της καθημερινότητας και των πολιτών, τις ανοικτές υποθέσεις που έχει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία κατά της κυβέρνησης και τις σοβαρές διαρροές του κόμματος προς άλλα δεξιά σχήματα.<div><br />Όπως για παράδειγμα η υπόθεση των υποκλοπών που λέγεται ότι θα υπάρξει τροπολογία για να πέσει ο Dilian στα μαλακά ενώ την ίδια στιγμή είναι μεγάλη η διαρροή ψηφοφόρων προς το κόμμα Σαμαρά…<br />Σίγουρα δεν φτάνουμε στο συμπέρασμα ότι τα χτυπήματα είναι προβοκάτσια αλλά μήπως η κυβέρνηση τα υπερπροβάλλει για να αποπροσανατολίσει;</div><div><br />Το να φτάνει ο Πρωθυπουργός να ανεβαίνει πάνω στη Θεσσαλονίκη για να δείξει ότι δεν «φοβάται την τρομοκρατία» δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για την στρατηγική και την επικοινωνιακή διαχείριση του θέματος.<br />Ακραίες ενέργειες, γκαζάκια και διαμαρτυρίες είχαμε πάντα. Και σίγουρα είναι καταδικαστέες πέρα για πέρα. Ότι ξαφνικά αναλαμβάνει η Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία και κινητοποιεί όλες τις υπηρεσίες της για να βρει τους δράστες, είναι υπερβολή.<br /><br />Εποχές 17 Νοέμβρη<br /><br />Θυμίζουν εποχές που εξαρθρωνόταν η 17 Νοέμβρη και όλοι παρακολουθούσαν τις τηλεοράσεις αδιαφορώντας για τα άλλα ζητήματα…<br />Όμως, εδώ αρχίζει ένα αφήγημα ότι η ΝΔ είναι δημοκρατικό αστικό κόμμα και όλα τα άλλα κόμματα είναι ακραία.<br />Το ίδιο έπραξαν και με την περίπτωση του Γιωτόπουλου που άρον άρον ανάγκασαν τον Άρειο Πάγο να πάρει πίσω την αποφυλάκισή του λες και υπάρχει περίπτωση ο Γιωτόπουλος στα 83 του να πάρει τα μπαζούκας και να απειλήσει τη δημοκρατία.</div><div><br />Πέρα από αυτά υπάρχει και στο εξής ζήτημα. Στην Θεσσαλονίκη και γενικότερα στην Βόρεια Ελλάδα υπάρχουν σοβαρά προβλήματα βίας, οπαδικής βίας, ανέχειας και φτώχειας.<br />Η ΝΔ πονάει πολύ στο συντηρητικό κοινό που έχουν πάει σε άλλα κόμματα. Ερώτηση κρίσεως;<br />Μήπως όλο αυτό εξυπηρετεί το αφήγημα ότι η ΝΔ είναι το κόμμα των νοικοκυραίων; Ερωτήματα θέτουμε…<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Επιστροφή σε εποχές... «17 Νοέμβρη»: Αντιπερισπασμός Μαξίμου για να κρυφτούν σκάνδαλα και η «αιμορραγία» προς Σαμαρά.

Ακραίες υπερβολές και αντιπερισπασμός Μαξίμου από τα σοβαρά προβλήματα και τα σκάνδαλα – Ξαναθυμούνται την τρομοκρατία στην Ελλάδα… O τρόπος...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο κύκλος της ήττας κάνει την Ελλάδα οικόπεδο στα χέρια ολιγαρχών και ξένων.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="383" src="https://www.youtube.com/embed/FvDJrHJh2HM" width="730" youtube-src-id="FvDJrHJh2HM"></iframe></div><div><br /></div>«Η χώρα είναι πλέον δορυφόρος του Ισραήλ και των ΗΠΑ και λιγότερο των πρώην μεγάλων οικονομικών ευρωπαϊκών δυνάμεων…Οι δυνατότητες ομαλής σχετικώς θεσμικής ανανέωσης, μεταρρύθμισης και αλλαγής είναι πολύ λίγες…Η κοινωνία δεν συμμετέχει στη πολιτική σφαίρα και το Έθνος δεν ορίζει την πολιτική εξέλιξη, σημαίνει ότι όποιος κοινωνικός μετασχηματισμός έρθει -αν έρθει- θα είναι πιο ριζοσπαστικός και πολύ πιο βίαιος», λέει στο militaire news ο κ.Θέμης Τζήμας, δικηγόρος και καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Λευκωσίας…<br /><br />Υπάρχει νέο πολιτικό σκηνικό ή νέο πολιτικό τσίρκο; «Υπάρχει ο κίνδυνος για την ελληνική κοινωνία να εγκλωβιστεί και με δική της ευθύνη , στις συνθήκες της ήττας. Η ολιγαρχία της χώρας ,οι πρεσβείες των ΗΠΑ και του Ισραήλ, επιδιώκουν η ελληνική κοινωνία να παραμείνει σε συνθήκες ήττας…Γι’ αυτό και η ανακύκλωση προσώπων…Καμία συζήτηση για τα μεγάλα στρατηγικά ζητήματα , η χώρα δεν μπαίνει σε λογική βιομηχανικής ανάπτυξης αλλά γίνεται ένας ενεργειακός διάδρομος και η χώρα μετατρέπεται από κρίσιμος διεθνής δρων , σε χρήσιμο οικόπεδο που καταλήγει σε συγκεκριμένα χέρια. Αυτός είναι ο κύκλος της ήττας», λέει ο κ. Τζήμας.<br /><br />Μπορεί κάτι να «σπάσει» αυτόν τον κύκλο;<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο κύκλος της ήττας κάνει την Ελλάδα οικόπεδο στα χέρια ολιγαρχών και ξένων.

«Η χώρα είναι πλέον δορυφόρος του Ισραήλ και των ΗΠΑ και λιγότερο των πρώην μεγάλων οικονομικών ευρωπαϊκών δυνάμεων…Οι δυνατότητες ομαλής σχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο απολογισμός του πολέμου. Τι κέρδισαν και τι έχασαν ΗΠΑ και Ιράν.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2026/07/32057406-825x600.jpg" /><br /><div><br />Κατόπιν 5μήνων εχθροπραξιών μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν, τo αποτέλεσμα εις όρους παγκοσμίου ποδοσφαιρικού κυπέλου είναι 1-0 υπέρ του Ιράν.<br /><br /><b>ΚΟΛΜΕΡ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ</b><br />Ένας πρόχειρος απολογισμός: Η Αμερική έχασε το “ντέρμπι” των στενών του Ορμούζ, τα πυρηνικά αποθέματα του Ιράν, μία ναυτική βάση στο Μπαχρέιν, καμιά ντουζίνα αεροπλάνα και ελικόπτερα, την συνεργασία του Ισραήλ (που κατέχει τον νότιο Λίβανο) και την ευκαιρία ανατροπής του θεοκρατικού καθεστώτος του Ιράν. Το πετρέλαιο επανήλθε στα προ του πολέμου επίπεδα, αλλά η τιμή της βενζίνης, που ενδιαφέρει τις ΗΠΑ, είναι διπλάσια όπου έπρεπε να βρίσκεται κατά τον πρόεδρο Τραμπ (2,20 $/g). Η “προτίμηση ψήφου” του, κατά τους δημοσκόπους “μας”, είναι μόλις 30% για τις ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου εν Αμερική.<br /><br />Το Ιράν κέρδισε έναν ασύμμετρο πόλεμο με την ισχυρότερη στρατιωτικώς χώρα του πλανήτη, επιβίωσε του ναυτικού αποκλεισμού (που είχε γονατίσει την Γερμανία στον Α΄ Παγκ. Πόλεμο), διατήρησε κατά το μάλλον ή ήττον τις υποδομές του και πέτυχε την αδιαμφισβήτητη ηγεσία του Σιιτικού Ισλάμ, με τα παρακλάδια της Χαμάς, Χούθι και Χεζμπολάχ. Πήρε, τέλος, τον “αέρα νικητή” απέναντι στις Αραβικές χώρες και “έκοψε τον βήχα” του Ερντογάν ως νεοχαλίφη των Σουνιτών.<br /><br />Βεβαίως, ο πόλεμος στον Περσικό δεν έληξε ακόμη. Έχουμε και τις… παρατάσεις αγώνος (ποδοσφαιρικώς). Οι παρενέργειες του όμως (στην εξέδρα), θα είναι για αρκετό χρόνο μαζί μας. Αδόκητο θύμα της “θύρας 13” είναι το καρτέλ του ΟΠΕΚ, που πάει για διάλυση, με την απώλεια του ελέγχου των τιμών του αργού – ήδη κάτω από 70 $/β. Ακολουθεί το ΝΑΤΟ, παρά τα τζιώτικα ραβαΐσια εν Αγκύρα, όπου οι δημοκράτες “σύμμαχοι” κατάπιαν την φιλελεύθερη γλώσσα (η Τουρκική αντιπολίτευση βρίσκεται στην φυλακή). Το Ισραήλ αναλαμβάνει την… σταυροφορία εναντίον της νεοθωμανικής Τουρκίας και η Αίγυπτος ταλαντεύεται που να πάει.<br /><br />Μόνη ωφελημένη από τον πόλεμο με το Ιράν είναι η Κυπριακή Δημοκρατία, που ανασύρθηκε από το χρονοντούλαπο της Ιστορίας, ύστερα από 53 χρόνια εισβολής και κατοχής υπό της Τουρκίας και προσώρας έχει στρατηγικές σχέσεις με την Γαλλία, ΗΠΑ κι επιτέλους με το… Κολωνάκι. Ίδομεν. Ο πάτερ-Παΐσιος του Αγίου Όρους είχε εν τέλει δίκιο: Ισχυρός δεν είναι εκείνος με τα πολλά (μέσα), αλλά ο αρκούμενος στα λίγα. Δηλαδή το Ιράν με τις αντοχές του.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο απολογισμός του πολέμου. Τι κέρδισαν και τι έχασαν ΗΠΑ και Ιράν.

Κατόπιν 5μήνων εχθροπραξιών μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν, τo αποτέλεσμα εις όρους παγκοσμίου ποδοσφαιρικού κυπέλου είναι 1-0 υπέρ του Ιράν. Κ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ – Ιράν: Θα επιστρέψει ο πόλεμος μετά τις ενδιάμεσες εκλογές;

<img height="140" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/07/Donald-Trump-1-1-768x644.jpg" width="765" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος</b><br />Η προσωρινή εκεχειρία αποκλιμακώνει τις πιέσεις στις αγορές ενέργειας, όμως οι διαφωνίες για το πυρηνικό πρόγραμμα, οι αμερικανικές ενδιάμεσες εκλογές και ο γεωπολιτικός έλεγχος του Στενού του Ορμούζ διατηρούν υψηλό τον κίνδυνο νέας κρίσης.<br /><br />Η εκεχειρία ΗΠΑ – Ιράν είναι προσωρινή; Τα σενάρια για νέα κρίση μετά τις αμερικανικές εκλογές<br /><br />Η συμφωνία προσωρινής εκεχειρίας μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν έχει μειώσει τον άμεσο κίνδυνο γενικευμένης σύρραξης στη Μέση Ανατολή, επιτρέποντας την επανεκκίνηση της ναυσιπλοΐας μέσω του Στενού του Ορμούζ και την αποκλιμάκωση των διεθνών τιμών πετρελαίου.<br /><br />Ωστόσο, πίσω από την προσωρινή ηρεμία παραμένουν άλυτες οι βασικές αιτίες της κρίσης: το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης, οι οικονομικές κυρώσεις, η περιφερειακή ασφάλεια και ο έλεγχος των σημαντικότερων ενεργειακών διαδρόμων του κόσμου.<br /><br />Για αρκετούς αναλυτές, η σημερινή εκεχειρία αποτελεί περισσότερο μια πολιτική παύση παρά μια μόνιμη ειρηνευτική συμφωνία.<br />Η αποκλιμάκωση στις αγορές πετρελαίου προσφέρει προσωρινή ανάσα<br /><br />Η επαναλειτουργία του Στενού του Ορμούζ αποκατέστησε την εμπιστοσύνη στις διεθνείς ενεργειακές αγορές.<br /><br />Οι τιμές του Brent επέστρεψαν κοντά στα προπολεμικά επίπεδα, μειώνοντας τις πληθωριστικές πιέσεις, το κόστος μεταφορών και τις ανησυχίες για νέα ενεργειακή κρίση.<br /><br />Η αποκλιμάκωση βοήθησε επίσης τις διεθνείς χρηματαγορές, καθώς οι επενδυτές εγκατέλειψαν μέρος των ασφαλών τοποθετήσεων και επέστρεψαν σε περιουσιακά στοιχεία υψηλότερου κινδύνου. <div><br />Οι αμερικανικές εκλογές αλλάζουν τους υπολογισμούς<br /><br />Η προσωρινή αποκλιμάκωση εξυπηρετεί και τις δύο πλευρές, αλλά ιδιαίτερα την Ουάσιγκτον.<br /><br />Με τις ενδιάμεσες εκλογές (midterms) να πλησιάζουν, ο Λευκός Οίκος έχει ισχυρό πολιτικό κίνητρο να αποφύγει μια νέα ενεργειακή κρίση που θα οδηγούσε σε άνοδο των τιμών καυσίμων και θα επιβάρυνε τον πληθωρισμό.<br /><br />Η σταθερότητα στις αγορές ενέργειας αποτελεί κρίσιμο στοιχείο για το οικονομικό αφήγημα της αμερικανικής κυβέρνησης.<br /><br />Αυτό εξηγεί γιατί η διπλωματική διαδικασία αποκτά σήμερα μεγαλύτερη σημασία από μια νέα στρατιωτική κλιμάκωση.</div><div><br />Το Ιράν εξακολουθεί να κρατά το ισχυρότερο γεωοικονομικό χαρτί<br /><br />Παρά την επαναλειτουργία του Στενού του Ορμούζ, η Τεχεράνη εξακολουθεί να διαθέτει σημαντική διαπραγματευτική ισχύ.<br /><br />Δεν απαιτείται πλέον πλήρες κλείσιμο του περάσματος για να επηρεαστούν οι διεθνείς αγορές.<br /><br />Αρκεί:</div><div>μια απειλή κατά της ναυσιπλοΐας,<br />ένα επεισόδιο με εμπορικό πλοίο,<br />μια περιορισμένη στρατιωτική ένταση,<br />ή ακόμη και αυξημένες ασφαλιστικές χρεώσεις.<br /><br />Οι αγορές πετρελαίου λειτουργούν πλέον περισσότερο με βάση την αντίληψη του κινδύνου παρά μόνο την πραγματική διακοπή των ροών.<br />Το πραγματικό διακύβευμα δεν είναι το πετρέλαιο αλλά ο χρόνος<br /><br />Η σημερινή εκεχειρία δημιουργεί ένα παράθυρο περίπου δύο μηνών για διαπραγματεύσεις.<br /><br />Το διάστημα αυτό επιτρέπει:στις ΗΠΑ να περάσουν την προεκλογική περίοδο χωρίς ενεργειακό σοκ,<br />στο Ιράν να αποφύγει νέες κυρώσεις ή στρατιωτικές επιχειρήσεις,<br />στις διεθνείς αγορές να ανακτήσουν σταδιακά τη σταθερότητά τους.<br /><br />Ωστόσο, κανένα από τα βασικά ζητήματα της κρίσης δεν έχει επιλυθεί.<br /><br />Το πυρηνικό πρόγραμμα, οι αμερικανικές κυρώσεις και η περιφερειακή επιρροή του Ιράν εξακολουθούν να αποτελούν τα βασικά σημεία αντιπαράθεσης. </div><div><br />Μετά τις εκλογές αλλάζουν τα δεδομένα<br /><br />Η μεγαλύτερη ανησυχία των αναλυτών αφορά το πολιτικό περιβάλλον μετά τις αμερικανικές ενδιάμεσες εκλογές.<br /><br />Εφόσον η κυβέρνηση δεν θα αντιμετωπίζει πλέον τις ίδιες εσωτερικές πολιτικές πιέσεις, ενδέχεται να υιοθετήσει αυστηρότερη στάση απέναντι στην Τεχεράνη, ιδιαίτερα αν οι διαπραγματεύσεις δεν οδηγήσουν σε ουσιαστική πρόοδο.<br /><br />Αντίστοιχα, το Ιράν μπορεί να επανεκτιμήσει τη στρατηγική του, θεωρώντας ότι διαθέτει περισσότερα περιθώρια πίεσης.<br />Η ενεργειακή ασφάλεια γίνεται εθνική στρατηγική<br /><br />Η πρόσφατη κρίση υπενθύμισε στις μεγάλες οικονομίες πόσο ευάλωτες παραμένουν απέναντι σε λίγες κρίσιμες θαλάσσιες αρτηρίες.<br /><br />Για την Ευρωπαϊκή Ένωση, την Ιαπωνία, τη Νότια Κορέα αλλά και την Κίνα, η διαφοροποίηση των ενεργειακών πηγών αποκτά πλέον γεωπολιτική σημασία.<br /><br />Οι επενδύσεις σε:LNG,<br />πυρηνική ενέργεια,<br />ανανεώσιμες πηγές,<br />ηλεκτρικά δίκτυα,<br />και νέους ενεργειακούς διαδρόμους<br /><br />δεν αποτελούν μόνο περιβαλλοντική πολιτική αλλά και εργαλείο στρατηγικής ασφάλειας.<br />Το Στενό του Ορμούζ είναι πλέον όπλο αποτροπής<br /><br />Η τελευταία κρίση επιβεβαιώνει ότι η πραγματική ισχύς του Ιράν δεν βρίσκεται αποκλειστικά στις στρατιωτικές του δυνατότητες αλλά στην ικανότητά του να επηρεάζει τις προσδοκίες των διεθνών αγορών.<br /><br />Το Στενό του Ορμούζ, από το οποίο διέρχεται περίπου το ένα πέμπτο του παγκόσμιου θαλάσσιου εμπορίου πετρελαίου, λειτουργεί πλέον ως γεωοικονομικός μοχλός πίεσης. Ακόμη και χωρίς φυσικό αποκλεισμό, η αβεβαιότητα γύρω από την ασφάλεια της διέλευσης αρκεί για να επηρεάσει τις τιμές ενέργειας, τα ασφάλιστρα μεταφοράς και τις επενδυτικές αποφάσεις.<br /><br />Η κρίση ανέδειξε ότι στον σύγχρονο γεωοικονομικό ανταγωνισμό, η διαχείριση της αντίληψης του κινδύνου μπορεί να είναι εξίσου αποτελεσματική με τη στρατιωτική ισχύ.<br />Η επόμενη κρίση ίσως είναι πολιτική και όχι στρατιωτική<br /><br />Η προσωρινή εκεχειρία δύσκολα μπορεί να θεωρηθεί το τέλος της αντιπαράθεσης ΗΠΑ – Ιράν. Αντίθετα, αποτελεί μια περίοδο τακτικής ανασύνταξης, κατά την οποία και οι δύο πλευρές επαναξιολογούν τις πολιτικές και στρατηγικές τους επιλογές. Το αν η σημερινή αποκλιμάκωση θα εξελιχθεί σε μια βιώσιμη συμφωνία ή θα αποτελέσει απλώς προοίμιο μιας νέας κρίσης θα εξαρτηθεί από την πρόοδο στις διαπραγματεύσεις, αλλά και από το πολιτικό τοπίο στις Ηνωμένες Πολιτείες μετά τις ενδιάμεσες εκλογές. Μέχρι τότε, οι αγορές ενέργειας και η παγκόσμια οικονομία θα συνεχίσουν να κινούνται υπό τη σκιά ενός γεωπολιτικού κινδύνου που δεν έχει ακόμη εκλείψει.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΗΠΑ – Ιράν: Θα επιστρέψει ο πόλεμος μετά τις ενδιάμεσες εκλογές;

Βασιλης Διαμαντακος Η προσωρινή εκεχειρία αποκλιμακώνει τις πιέσεις στις αγορές ενέργειας, όμως οι διαφωνίες για το πυρηνικό πρόγραμμα, οι α...

Διαβάστε την συνέχεια

ΟΠΕΚΕΠΕ: Ο εισαγγελέας «δείχνει» Μελά και Ρέππα. Πρόταση για ενοχή και παραπομπή σε κακούργημα.

<img src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/07/opekepe-768x550.jpg" /><br /><br /><b>Αφροδιτη Πανου </b><br />Ραγδαίες εξελίξεις στη δίκη για την υπόθεση της έκθεσης Τυχεροπούλου. Ο εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά και της πρώην διευθύντριας Αθανασίας Ρέππα για υπόθαλψη εγκληματία και παράβαση καθήκοντος, ενώ εισηγήθηκε η υπόθεση της υπεξαγωγής εγγράφου να παραπεμφθεί ως κακούργημα στο αρμόδιο Εφετείο.<br /><br />Νέα δικαστική τροπή στην υπόθεση που βρίσκεται στο επίκεντρο των ερευνών για τις αγροτικές επιδοτήσεις<br /><br />Μία από τις πλέον κρίσιμες δικαστικές εξελίξεις γύρω από τις υποθέσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ καταγράφηκε στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, όπου ο εισαγγελέας της έδρας εισηγήθηκε όχι μόνο την ενοχή δύο βασικών κατηγορουμένων, αλλά και την αναβάθμιση μέρους της υπόθεσης σε κακούργημα.<br /><br />Στο επίκεντρο βρίσκονται ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ και πολιτευτής της Νέας Δημοκρατίας Δημήτρης Μελάς και η πρώην επικεφαλής της Διεύθυνσης Άμεσων Ενισχύσεων και της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων Αθανασία Ρέππα, οι οποίοι δικάζονται για τη μη διαβίβαση της λεγόμενης Έκθεσης Τυχεροπούλου στις εισαγγελικές αρχές.<br /><br />Η δίκη συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης και στη συνέχεια το δικαστήριο θα εκδώσει την απόφασή του. <div><br />Η εισαγγελική πρόταση: «Απέκρυψαν την έκθεση από τον εισαγγελέα»<br /><br />Στην αγόρευσή του, ο εισαγγελέας ήταν ιδιαίτερα αιχμηρός ως προς την αξιολόγηση των στοιχείων της υπόθεσης.<br /><br />«Προέκυψε ότι η κ. Ρέππα και ο κ. Μελάς, όντας υπάλληλοι του ΟΠΕΚΕΠΕ, με πρόθεση απέκρυψαν από τον εισαγγελέα την έκθεση Τυχεροπούλου. Δεν ήθελαν να αποκαλυφθεί από τις δικαστικές αρχές ότι οι συγκεκριμένοι παραγωγοί εξαπατούσαν τον ΟΠΕΚΕΠΕ.»<br /><br />Με βάση αυτή την εκτίμηση, πρότεινε το δικαστήριο να δηλώσει αναρμοδιότητα ως προς το αδίκημα της υπεξαγωγής εγγράφου, κρίνοντας ότι, λόγω του ύψους της ζημίας που αποδίδεται στην υπόθεση, αυτή θα πρέπει να δικαστεί ως κακούργημα.<br /><br />«Επειδή η πράξη πληροί τη νομοτυπική υπόσταση του κακουργήματος, προτείνω το δικαστήριο να κηρυχθεί καθ’ ύλην αναρμόδιο και η υπόθεση να παραπεμφθεί στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών.»<br /><br />Παράλληλα, εισηγήθηκε να κηρυχθούν ένοχοι οι δύο κατηγορούμενοι για τα πλημμελήματα της υπόθαλψης εγκληματία και της παράβασης καθήκοντος.<br /><br />Η έκθεση Τυχεροπούλου και τα ευρήματα για τις αγροτικές επιδοτήσεις<br /><br />Κεντρικό στοιχείο της δίκης αποτελεί η έκθεση που είχε συντάξει η υπάλληλος του ΟΠΕΚΕΠΕ Παρασκευή Τυχεροπούλου.<br /><br />Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, η έκθεση δεν ήταν ένα απλό υπηρεσιακό έγγραφο, αλλά περιείχε σημαντικά ευρήματα σχετικά με ενδεχόμενες παράτυπες ή δόλιες λήψεις αγροτικών ενισχύσεων, προτείνοντας μάλιστα να διαβιβαστεί άμεσα στις εισαγγελικές αρχές.<br /><br />Ο εισαγγελέας απέρριψε τους ισχυρισμούς περί παρανομίας της έκθεσης.<br /><br />«Η έκθεση Τυχεροπούλου ήταν καθόλα νόμιμη. Ο κ. Βάρρας είχε δώσει ειδικές εντολές ελέγχου και η Τυχεροπούλου ενήργησε κατόπιν των εντολών αυτών. Αλλά ακόμη και αυθαίρετα να είχε ενεργήσει, θα ψέξουμε μία υπάλληλο που έφερε στην επιφάνεια προβλήματα απάτης; Εγώ δεν το καταλαβαίνω αυτό.»<br />Ο ρόλος του Γρηγόρη Βάρρα<br /><br />Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρη Βάρρα, ο οποίος, σύμφωνα με τον εισαγγελέα, ήταν εκείνος που ενεργοποίησε τους ελέγχους όταν άρχισαν να εμφανίζονται ενδείξεις εκτεταμένων παρατυπιών.<br /><br />Στην αγόρευση περιγράφηκε ότι ο κ. Βάρρας συγκρότησε ειδικές επιτροπές ελέγχου για δεκάδες παραγωγούς που είχαν λάβει ενισχύσεις από το Εθνικό Απόθεμα, ενώ ζήτησε να διερευνηθούν συγκεκριμένες υποθέσεις που είχαν ήδη απασχολήσει τις εισαγγελικές αρχές.<br /><br />Η εισαγγελική πρόταση αναφέρει ότι η έκθεση Τυχεροπούλου εντόπιζε ευρύτερο κύκλο πιθανών παρατυπιών από εκείνον που αρχικά είχε ανατεθεί προς έλεγχο.</div><div><br />Οι αιχμές για τη στάση της Ρέππα<br /><br />Ο εισαγγελέας στάθηκε ιδιαίτερα στη στάση της Αθανασίας Ρέππα κατά την περίοδο των ελέγχων.<br /><br />«Η κατηγορούμενη δεν απαντά στο κρίσιμο ερώτημα αν είχε διαπιστώσει ότι παραγωγοί δήλωναν ως ιδιωτικά βοσκοτόπια εκτάσεις που παλαιότερα εμφανίζονταν ως δημόσιες. Η σιωπή της σημαίνει είτε ότι δεν είχε αντιληφθεί το φαινόμενο είτε ότι, κατά παράβαση των καθηκόντων της, δεν είχε ενημερώσει τη διοίκηση ούτε είχε δώσει εντολή για σχετικούς ελέγχους.»<br /><br />Κατά τον εισαγγελέα, μετά την αποχώρηση του Γρηγόρη Βάρρα, η κατηγορούμενη δεν υλοποίησε τις εντολές που είχαν ήδη δοθεί για τη συνέχιση των ελέγχων.<br /><br />«Παρά τη σαφέστατη εντολή Βάρρα για έλεγχο παραγωγών, η κυρία Ρέππα αρνήθηκε να την εκτελέσει, ζητώντας οδηγίες για τον τρόπο ελέγχου, ενώ γνώριζε ότι επίκειται αλλαγή διοίκησης.» </div><div><br />Οι αναφορές στον Δημήτρη Μελά<br /><br />Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, και ο τότε αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρης Μελάς είχε ενεργό ενδιαφέρον για το περιεχόμενο της εμπιστευτικής έκθεσης.<br /><br />Ο εισαγγελέας ανέφερε χαρακτηριστικά:<br /><br />«Ο κύριος Μελάς πίεζε να μάθει τα αποτελέσματα της εμπιστευτικής έκθεσης που είχε ζητήσει ο κύριος Βάρρας.»<br /><br />Παράλληλα, σημείωσε ότι, ενώ η έκθεση πρότεινε τη διαβίβασή της στις εισαγγελικές αρχές και την εξαίρεση συγκεκριμένων παραγωγών από το Εθνικό Απόθεμα, οι προβλεπόμενες ενέργειες δεν προχώρησαν.</div><div><br />Η υπόθεση περνά στην πιο κρίσιμη καμπή<br /><br />Η εισαγγελική πρόταση δεν αποτελεί δικαστική απόφαση ούτε προδικάζει την τελική κρίση του δικαστηρίου. Ωστόσο, η εισήγηση για αναβάθμιση της κατηγορίας της υπεξαγωγής εγγράφου σε κακούργημα και η πρόταση ενοχής των δύο κατηγορουμένων προσδίδουν ιδιαίτερη βαρύτητα στην εξέλιξη της υπόθεσης.<br /><br />Οι συνήγοροι υπεράσπισης θα αναπτύξουν τις θέσεις τους κατά τη συνέχεια της διαδικασίας, πριν το δικαστήριο αποφανθεί τόσο για την εισαγγελική πρόταση όσο και για την περαιτέρω πορεία της υπόθεσης.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΟΠΕΚΕΠΕ: Ο εισαγγελέας «δείχνει» Μελά και Ρέππα. Πρόταση για ενοχή και παραπομπή σε κακούργημα.

Αφροδιτη Πανου  Ραγδαίες εξελίξεις στη δίκη για την υπόθεση της έκθεσης Τυχεροπούλου. Ο εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή του πρώην προέδρου το...

Διαβάστε την συνέχεια

Reuters: Απόρρητα έγγραφα αποκαλύπτουν μυστική στρατιωτική εκπαίδευση Ρώσων στην Κίνα.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/07/Russia-China.jpg"><img height="133" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/07/Russia-China-696x464.jpg" width="751" /></a><br /><br /><div>Η μυστική στρατιωτική εκπαίδευση των ρωσικών δυνάμεων από την Κίνα κατά το περασμένο έτος είχε την προσωπική έγκριση του Ρώσου Υπουργού Άμυνας, Αντρέι Μπελούσοφ, και σε αυτήν ενεπλάκησαν άμεσα τουλάχιστον τέσσερις Ρώσοι και Κινέζοι στρατηγοί, σύμφωνα με δύο Ευρωπαίους αξιωματούχους και έγγραφα που περιήλθαν στη γνώση του <a href="https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/russia-approved-secret-china-military-training-top-level-sources-say-2026-07-01/">Reuters</a>.<br /><br />Οι αξιωματούχοι δήλωσαν ότι η εμπλοκή τόσο υψηλόβαθμων στελεχών σε εκπαιδευτικά προγράμματα που συνδέονται με τον πόλεμο στην Ουκρανία υπογραμμίζει τη σημασία που αποδίδουν η Μόσχα και το Πεκίνο σε αυτή τη συνεργασία. Το γεγονός αυτό έχει προκαλέσει συναγερμό στην Ευρώπη, παρά τις διαψεύσεις του Πεκίνου. Απόρρητο ρωσικό έγγραφο αναφέρεται ρητά σε εσωτερικό διάταγμα που εξέδωσε ο Υπουργός Άμυνας Αντρέι Μπελούσοφ τον Αύγουστο του 2025.<br /><br />Σύμφωνα με το έγγραφο, κατόπιν απόφασης του Μπελούσοφ, αντιπροσωπεία των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων μετέβη στην Κίνα για να συμμετάσχει σε εκπαιδευτικές ασκήσεις σε εγκαταστάσεις του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού (PLA).</div><div><br />Εκπαίδευση σε ραδιολογικό, βιολογικό και χημικό πόλεμο<br /><br />Η ίδια έκθεση περιγράφει αναλυτικά ένα από τα προγράμματα εκπαίδευσης: μια συνεδρία τριών εβδομάδων με αντικείμενο τη ραδιολογική, χημική και βιολογική προστασία, η οποία πραγματοποιήθηκε σε στρατιωτική εγκατάσταση στο Πεκίνο τον Νοέμβριο.<br /><br />Η συγκεκριμένη έκθεση, καθώς και μια δεύτερη, περιλαμβάνουν περιγραφές και φωτογραφίες Ρώσων στρατιωτών που παρακολουθούν διάλεξη από Κινέζο εκπαιδευτή, εξετάζουν το μοντέλο ενός πυρηνικού αντιδραστήρα και εκπαιδεύονται στη «χημική αναγνώριση», τη «ραδιολογική αναγνώριση» και την προστασία των συστημάτων εξαερισμού από μολύνσεις.<br /><br />Η συμπερίληψη εκπαίδευσης σε θέματα ραδιολογικού, βιολογικού και χημικού πολέμου υπογραμμίζει τον στρατηγικό χαρακτήρα αυτών των ανταλλαγών, σχολίασε ένας από τους Ευρωπαίους αξιωματούχους, σημειώνοντας ότι το συγκεκριμένο αντικείμενο είναι ιδιαίτερα ευαίσθητο για τις ένοπλες δυνάμεις παγκοσμίως.<br /><br />Το υπουργείο Εξωτερικών της Κίνας ανέφερε σε δήλωσή του ότι η στάση του στην κρίση της Ουκρανίας παραμένει σταθερή. «Οι σχετικοί ισχυρισμοί είναι εντελώς αβάσιμοι», πρόσθεσε, αναφερόμενο στις πληροφορίες της έκθεσης. Το Πεκίνο δηλώνει ουδέτερο στον πόλεμο της Ρωσίας με την Ουκρανία και αυτοπαρουσιάζεται ως ειρηνευτικός μεσολαβητής.<br /><br />Σύμφωνα με περασμένο ρεπορτάζ του Reuters, το οποίο επικαλούνταν ευρωπαϊκές υπηρεσίες πληροφοριών και στρατιωτικά έγγραφα, η Κίνα εκπαίδευσε τον Νοέμβριο περίπου 200 Ρώσους στρατιωτικούς, ορισμένοι εκ των οποίων έχουν έκτοτε ενταχθεί στις επιχειρήσεις στην Ουκρανία. Το Κρεμλίνο αρνήθηκε να σχολιάσει το εν λόγω ρεπορτάζ, κάνοντας λόγο για «ψευδείς πληροφορίες» που δημοσιεύονται στη Δύση.<br /><br />Η επικεφαλής της εξωτερικής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Κάγια Κάλλας, δήλωσε στις 15 Ιουνίου ότι οι Βρυξέλλες επιβεβαίωσαν μέσω δικών τους διαύλων τη διεξαγωγή της εκπαίδευσης και πλέον αξιολογούν τις επιπτώσεις. Το Πεκίνο χαρακτήρισε τις δηλώσεις της «τίποτα παραπάνω από συκοφαντίες».<br /><br />Η ΕΕ εξετάζει την απάντησή της προς την Κίνα<br /><br />Οι ευρωπαϊκές δυνάμεις, οι οποίες θεωρούν τη Ρωσία ως την κύρια απειλή για την ασφάλειά τους μετά την εισβολή στην Ουκρανία το 2022, παρακολουθούν με ανησυχία τη σύσφιξη των σχέσεων μεταξύ της Μόσχας και της Κίνας – της δεύτερης μεγαλύτερης οικονομίας στον κόσμο και βασικού εμπορικού εταίρου της ΕΕ.<br /><br />Για το μπλοκ των 27 κρατών-μελών, οι συζητήσεις κεκλεισμένων των θυρών επικεντρώνονται στο αν απαιτούνται περαιτέρω μέτρα ως απάντηση σε αυτή την εκπαίδευση, δεδομένων των εμπορικών προτεραιοτήτων που παραδοσιακά διαμορφώνουν τις σχέσεις με το Πεκίνο. Η ΕΕ έχει ήδη επιβάλει κυρώσεις σε κινεζικές εταιρείες που, όπως υποστηρίζει, στηρίζουν την πολεμική προσπάθεια της Ρωσίας.<br /><br />Ένας τρίτος αξιωματούχος στις Βρυξέλλες δήλωσε στο Reuters ότι το μπλοκ πρέπει να σταματήσει να βλέπει την Κίνα κυρίως μέσα από έναν οικονομικό φακό και να επικεντρωθεί σε αυτό που η Κάλλας αποκάλεσε ρόλο της ως «καθοριστικού παράγοντα που διευκολύνει τον πόλεμο της Ρωσίας».<br /><br />Και οι δύο Ευρωπαίοι αξιωματούχοι, που ζήτησαν να τηρηθεί η ανωνυμία τους λόγω της κρισιμότητας των πληροφοριών, ταυτοποίησαν ως υπογράφοντες της συμφωνίας της 2ας Ιουλίου – η οποία αποτέλεσε τη βάση για την εκπαίδευση – τον Ρώσο Υποστράτηγο Ρουστάμ Χουσάινοφ και τον Κινέζο Συνταγματάρχη Σουν Νταγιούν.<br /><br />Ο Αντρέι Καρταπόλοφ, ανώτερος νομοθέτης και επικεφαλής της επιτροπής άμυνας του ρωσικού κοινοβουλίου, δήλωσε στο ρωσικό δίκτυο RTVI ότι το δημοσίευμα περί εκπαίδευσης είναι «εντελώς ανόητο» και ότι ο ρωσικός στρατός δεν έχει τίποτα να μάθει από την Κίνα.<br />Η έλλειψη πολεμικής εμπειρίας της Κίνας<br /><br />Η Ρωσία έχει συσσωρεύσει εκτενή εμπειρία σε περισσότερα από τέσσερα χρόνια μαχών στην Ουκρανία, ενώ η Κίνα, παρά τον τεράστιο και τεχνολογικά προηγμένο στρατό της, δεν έχει διεξάγει πόλεμο εδώ και δεκαετίες.<br /><br />Εσωτερικές εκθέσεις του ρωσικού στρατού που είδε το Reuters σημειώνουν τα δυνατά και τα αδύνατα σημεία της εκπαίδευσης. Μια έκθεση για την εκπαίδευση στο Ναντζίνγκ εξήρε το επίπεδο του εξοπλισμού, τη χρήση προσομοιωτών και τις υψηλές θεωρητικές γνώσεις των εκπαιδευτών, επισημαίνοντας ωστόσο συγκεκριμένα την έλλειψη πολεμικής εμπειρίας της Κίνας.<br /><br />Άλλα έγγραφα κατονόμαζαν τρεις στρατηγούς που έλαβαν μέρος. Ρωσικό στρατιωτικό έγγραφο περιλαμβάνει τα ονόματα όλων των συμμετεχόντων σε όλα τα σεμινάρια —συμπεριλαμβανομένων των ανώτερων αξιωματικών— αναφέροντας τον βαθμό, την ημερομηνία γέννησης, τη μονάδα και το επίπεδο διαβάθμισης ασφαλείας για κάθε περίπτωση.<br /><br />Ο Αντιστράτηγος Ρουστάμ Μουράντοφ, αναπληρωτής αρχηγός των ρωσικών χερσαίων δυνάμεων, ήταν ο επικεφαλής της ρωσικής αντιπροσωπείας, σύμφωνα με τη λίστα και ένα δεύτερο στρατιωτικό έγγραφο.<br /><br />Σύμφωνα με το τελευταίο, ο Κινέζος Υποστράτηγος Λι Τζινσούν, επικεφαλής της Στρατιωτικής Ακαδημίας Ραδιολογικής, Χημικής και Βιολογικής Άμυνας του PLA, συμμετείχε στην έναρξη ενός εκ των προγραμμάτων. Ο Ρώσος Υποστράτηγος Βιτάλι Γκερασίμοφ συμμετείχε σε σεμινάριο στο Μπενγκμπού, σύμφωνα με την ίδια λίστα.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Reuters: Απόρρητα έγγραφα αποκαλύπτουν μυστική στρατιωτική εκπαίδευση Ρώσων στην Κίνα.

Η μυστική στρατιωτική εκπαίδευση των ρωσικών δυνάμεων από την Κίνα κατά το περασμένο έτος είχε την προσωπική έγκριση του Ρώσου Υπουργού Άμυν...

Διαβάστε την συνέχεια

Κατάθεση – καταπέλτης του Μάικλ Ρούμπιν στο Κογκρέσο: Οι ΗΠΑ οφείλουν να τερματίσουν την τουρκική κατοχή στην Κύπρο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/06/Untitled-design-22-3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="113" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/06/Untitled-design-22-3.jpg" width="747" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Η Τουρκία μετατρέπει τα κατεχόμενα σε βάση drones και F-16»</span></h3><b>Γιάννης Παναγιωτακόπουλος</b><br />Μια εξαιρετικά δυναμική και κατηγορηματική παρέμβαση για το ζήτημα της συνεχιζόμενης τουρκικής κατοχής στην Κύπρο πραγματοποιήθηκε στο Κογκρέσο των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο διευθυντής ανάλυσης πολιτικής του <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/middle-east-forum/">Middle East Forum</a>, Μάικλ Ρούμπιν, παρουσίασε στα μέλη του αμερικανικού νομοθετικού σώματος μια ζοφερή πραγματικότητα, εξαπολύοντας ευθείες κατηγορίες εναντίον της Άγκυρας για τη συστηματική στρατηγική που ακολουθεί με σκοπό την πλήρη εμπέδωση και παγίωση των τετελεσμένων στο βόρειο τμήμα του νησιού.<div><br />Στρατιωτικοποίηση και παράνομο χρήμα στα κατεχόμενα<br /><br />Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε ο Αμερικανός αναλυτής, η Τουρκία δεν περιορίζεται στην απλή διατήρηση των κατοχικών δυνάμεων, αλλά προχωρά σε μια βαθιά και επικίνδυνη αλλοίωση της περιοχής. Ο Ρούμπιν κατήγγειλε τη συνεχιζόμενη δημογραφική αλλοίωση μέσω της μαζικής μεταφοράς εποίκων, καθώς και τη ραγδαία στρατιωτικοποίηση των κατεχομένων, τα οποία μετατρέπονται πλέον σε μόνιμες βάσεις υποδοχής για μη επανδρωμένα αεροσκάφη και μαχητικά αεροσκάφη F-16. Παράλληλα, έφερε στο φως τη λειτουργία ενός σκοτεινού οικονομικού συστήματος, επισημαίνοντας ότι το κατοχικό καθεστώς λειτουργεί ως ασφαλές καταφύγιο για εκτεταμένα δίκτυα ξεπλύματος μαύρου χρήματος, ανεξέλεγκτα καζίνο και άλλες παράνομες οικονομικές δραστηριότητες.</div><div><br />Τέλος στη διπλωματική ασάφεια των ΗΠΑ<br /><br />Απέναντι σε αυτή την κατάσταση, ο διευθυντής του Middle East Forum κάλεσε την πολιτική ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών να αλλάξει ριζικά στάση και να εγκαταλείψει οριστικά τις διαχρονικές διπλωματικές ασάφειες που θολώνουν το τοπίο. Στην επίσημη κατάθεσή του, ζήτησε από την Ουάσιγκτον να διακηρύξει με απόλυτη σαφήνεια και χωρίς περιστροφές ότι η Τουρκία κατέχει παράνομα έδαφος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στέλνοντας ένα ξεκάθαρο μήνυμα σεβασμού της διεθνούς νομιμότητας.</div><div><br />Πιέσεις για απελευθέρωση και διεθνές δίκαιο<br /><br />Στο κλείσιμο της τοποθέτησής του, ο Ρούμπιν περιέγραψε τον οδικό χάρτη που οφείλει να ακολουθήσει η αμερικανική εξωτερική πολιτική για την επίλυση του προβλήματος. Κάλεσε την κυβέρνηση των ΗΠΑ να ασκήσει ουσιαστικές και συντονισμένες πιέσεις προς την Άγκυρα με τελικό στόχο τον πλήρη τερματισμό της κατοχής, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να γίνει οποιαδήποτε κίνηση έμμεσης ή άμεσης νομιμοποίησης του ψευδοκράτους. Υπογράμμισε, τέλος, ότι η διεθνής κοινότητα οφείλει να προσεγγίσει την τουρκική παρουσία στην Κύπρο όχι ως μια διμερή διαφορά, αλλά ως ένα μείζον ζήτημα διεθνούς δικαίου, περιφερειακής ασφάλειας και κατάφορης παραβίασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.<a href="https://www.newsbreak.gr/geopolitiki-amyna/1023864/katathesi-kogkreso-2/"> <b>ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</b></a></div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κατάθεση – καταπέλτης του Μάικλ Ρούμπιν στο Κογκρέσο: Οι ΗΠΑ οφείλουν να τερματίσουν την τουρκική κατοχή στην Κύπρο

«Η Τουρκία μετατρέπει τα κατεχόμενα σε βάση drones και F-16» Γιάννης Παναγιωτακόπουλος Μια εξαιρετικά δυναμική και κατηγορηματική παρέμβαση ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νετανιάχου σε Ερντογάν: «Ηρέμησε…τα 400 χρόνια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας έχουν τελειώσει».

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.huffingtonpost.gr/wp-content/uploads/2026/06/reuters_6a32e71aa93d0-2048x1366.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1366" data-original-width="2048" height="133" src="https://www.huffingtonpost.gr/wp-content/uploads/2026/06/reuters_6a32e71aa93d0-2048x1366.jpg" width="767" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Σήμερα υπάρχει ένα ισχυρό κράτος του Ισραήλ»</span></h3><b> Κώστας Τσάκος</b><br />Νέα ένταση ξέσπασε στις σχέσεις Άγκυρας – Τελ Αβίβ, με τον πρόεδρο της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και τον πρωθυπουργό του Ισραήλ Μπέντζαμιν Νετανιάχου να ανταλλάσσουν σκληρές κατηγορίες.<br /><br />Αφορμή αποτέλεσε η αναγνώριση από το Ισραήλ της γενοκτονίας των Αρμενίων, με την τουρκική κυβέρνηση να αντιδρά έντονα και να κατηγορεί την πλευρά του Ισραήλ για προσπάθεια αποπροσανατολισμού της διεθνούς κοινότητας από τον πόλεμο στη Γάζα.<div><br />Η αντίδραση Ερντογάν<br /><br />Μετά τη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου στην Άγκυρα, ο Τούρκος πρόεδρος απέρριψε κατηγορηματικά τις κατηγορίες που διατυπώθηκαν κατά της Τουρκίας.<br /><br />«Δεν δίνουμε την παραμικρή αξιοπιστία στις συκοφαντίες που στρέφονται κατά της χώρας μας από ένα εγκληματικό δίκτυο, τα χέρια του οποίου είναι βαμμένα με το αίμα 73.000 αθώων Παλαιστινίων, στην πλειονότητά τους γυναίκες και παιδιά», ανέφερε χαρακτηριστικά.<br /><br />Ο Ερντογάν υποστήριξε ακόμη ότι η ιστορία της Τουρκίας δεν περιλαμβάνει γενοκτονίες, σφαγές, καταπίεση ή αποικιοκρατία, αλλά, όπως ανέφερε, «δικαιοσύνη και συμπόνια».<br /><br />Παράλληλα, κάλεσε όσους κατηγορούν την Άγκυρα να εξετάσουν πρώτα τη δική τους ιστορία.<br />Η απάντηση Νετανιάχου<br /><br />Η αντίδραση του Ισραηλινού πρωθυπουργού ήταν άμεση, με τον Μπέντζαμιν Νετανιάχου να κατηγορεί τον Ερντογάν ότι απειλεί το Ισραήλ.<br /><br />Αναφερόμενος σε δηλώσεις του Τούρκου προέδρου για το Ισραήλ και την Ιερουσαλήμ, ο Νετανιάχου δήλωσε:<br /><br />«Ο Ερντογάν δήλωσε ότι θέλει να καταστρέψει το Ισραήλ και να πάρει ξανά τον έλεγχο της Ιερουσαλήμ. Φαίνεται πως έχει ξεχάσει ότι τα 400 χρόνια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας έχουν τελειώσει».<br /><br />Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός πρόσθεσε πως σήμερα υπάρχει ένα ισχυρό κράτος του Ισραήλ και υπογράμμισε ότι η χώρα του δεν θα επιτρέψει σε κανέναν να απειλήσει την ύπαρξη ή την ασφάλειά της.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Νετανιάχου σε Ερντογάν: «Ηρέμησε…τα 400 χρόνια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας έχουν τελειώσει».

«Σήμερα υπάρχει ένα ισχυρό κράτος του Ισραήλ»  Κώστας Τσάκος Νέα ένταση ξέσπασε στις σχέσεις Άγκυρας – Τελ Αβίβ, με τον πρόεδρο της Τουρκίας...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Τραμπ εξετάζει την επανάληψη πολέμου πλήρους κλίμακας με το Ιράν.

<img height="126" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/04/TRUMP-3-630x396.jpg" width="728" /><br /><br />Η Wall Street Journal αναφέρει ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ έχει συζητήσει για νέα πλήγματα με τον υπουργό Άμυνας και τον κορυφαίο στρατηγό του, αλλά προς το παρόν δίνει περισσότερο χώρο στη διπλωματία, ακόμη και αν αυτό σημαίνει ότι θα αφήσει να παρέλθει η προθεσμία της 18ης Αυγούστου για μια πυρηνική συμφωνία.<br /><br />Ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, είχε μια σειρά συνομιλιών τις τελευταίες ημέρες με τον υπουργό Άμυνας, Πιτ Χέγκσεθ, και τον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου Στρατού, στρατηγό Νταν Κέιν, σχετικά με την πιθανότητα επανάληψης στρατιωτικών πληγμάτων πλήρους κλίμακας στο Ιράν, ανέφερε κατά τη διάρκεια της νύχτας η Wall Street Journal, επικαλούμενη αξιωματούχους που γνωρίζουν τις συζητήσεις.<br /><br />Οι συνομιλίες, οι οποίες διεξήχθησαν στον Λευκό Οίκο και το Πεντάγωνο, επικεντρώθηκαν στο αν η Ουάσιγκτον θα πρέπει να εγκαταλείψει τη διπλωματική οδό και να επιστρέψει στις επιθέσεις μεγάλης κλίμακας, ένα βήμα που ορισμένοι αξιωματούχοι περιέγραψαν ως προσπάθεια να «τελειώσει η δουλειά» εναντίον της Ισλαμικής Δημοκρατίας.<br /><br />Ο Τραμπ δεν έχει λάβει τελική απόφαση, σύμφωνα με το δημοσίευμα.<br /><br />Προς το παρόν, έχει πει στους συνεργάτες του ότι ένας άλλος μεγάλος γύρος πληγμάτων κινδυνεύει να εκτροχιάσει τις διαπραγματεύσεις και να υπονομεύσει τον ευρύτερο στόχο της Ουάσιγκτον για την εξάρθρωση του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν μέσω μιας συμφωνίας.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, αισθάνεται άνετα να αφήσει τις συνομιλίες να παραταθούν πέραν της προθεσμίας της 18ης Αυγούστου που έχει οριστεί για μια τελική πυρηνική συμφωνία.<br /><br />Παράλληλα, ο Τραμπ παραμένει πρόθυμος να εγκρίνει στοχευμένα πλήγματα όποτε το Ιράν παραβιάζει το μνημόνιο συνεννόησης που υπέγραψαν οι δύο χώρες στις 17 Ιουνίου.<br /><br />Αυτές οι παραβιάσεις έχουν συσσωρευτεί τις τελευταίες ημέρες: οι ιρανικές δυνάμεις έπληξαν εμπορικά πλοία στα Στενά του Ορμούζ, συμπεριλαμβανομένου ενός δεξαμενόπλοιου που μετέφερε περισσότερους από δύο εκατομμύρια τόνους αργού πετρελαίου, προκαλώντας αμερικανικά πλήγματα αντιποίνων σε ιρανικές τοποθεσίες αποθήκευσης πυραύλων και drones, καθώς και σε παράκτιες εγκαταστάσεις ραντάρ.<br /><br />Οι Φρουροί της Επανάστασης του Ιράν απάντησαν με δικά τους πλήγματα εναντίον στόχων που συνδέονται με τις ΗΠΑ στο Κουβέιτ και το Μπαχρέιν.<br /><br />Μετά από μια τέτοια ανταλλαγή πληγμάτων κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου, ο Τραμπ έγραψε στο Truth Social ότι το Ιράν παραβίασε την κατάπαυση του πυρός για άλλη μια φορά, προειδοποιώντας ότι οι ΗΠΑ ενδέχεται σύντομα να μην είναι σε θέση να συνεχίσουν να επιδεικνύουν αυτοσυγκράτηση, και ότι εάν αναγκαστούν να τελειώσουν στρατιωτικά αυτό που ξεκίνησαν, «η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν δεν θα υπάρχει πλέον».<br /><br />Δημόσια, ο Τραμπ επιμένει ότι οι διαπραγματεύσεις αποδίδουν.<br /><br />Η Τεχεράνη, δήλωσε στους δημοσιογράφους την περασμένη εβδομάδα, θα «συμφωνήσει σε όλα όσα θέλω», διαφορετικά οι ΗΠΑ απλώς θα επαναλάβουν τις μάχες.<br /><br />Ένας αξιωματούχος του Λευκού Οίκου δήλωσε στη Journal ότι η διπλωματία παραμένει η σαφής προτίμηση του Τραμπ και ότι το Ιράν θα ήταν σοφό να κλείσει μια συμφωνία όσο η προσφορά ισχύει.<br /><br />Αυτή η διπλωματία, ωστόσο, κλονίζεται. Οι απεσταλμένοι του Τραμπ, Στιβ Γουίτκοφ και Τζάρεντ Κούσνερ, έφτασαν στη Ντόχα αυτή την εβδομάδα για έναν νέο γύρο συνομιλιών, αλλά αξιωματούχοι του Κατάρ αναφέρουν ότι οι συναντήσεις διεξάγονται μέσω μεσολαβητών και όχι πρόσωπο με πρόσωπο, αφού το Ιράν απέρριψε μια απευθείας συνάντηση.<br /><br />Οι δύο πλευρές εξακολουθούν να απέχουν πολύ επί της ουσίας: το Ιράν απαιτεί δισεκατομμύρια δολάρια σε τέλη διέλευσης από πλοία που διασχίζουν τα Στενά του Ορμούζ, τα οποία η Ουάσιγκτον επιμένει ότι πρέπει να παραμείνουν ανοιχτά χωρίς κόστος, όπως ήταν πριν από τον πόλεμο.<br /><br />Η Τεχεράνη αντιστέκεται επίσης στους σαρωτικούς περιορισμούς στο πυρηνικό της πρόγραμμα, τους οποίους ο Τραμπ υποστηρίζει ότι έχει ήδη δεχτεί να αποδεχθεί.<br /><br />Ο υπουργός Ενέργειας των ΗΠΑ, Κρις Ράιτ, δήλωσε αυτή την εβδομάδα ότι το Ιράν δεν έχει ακόμη συνεργαστεί με κανέναν ουσιαστικό τρόπο, αποδίδοντας στις αμερικανικές ναυτικές συνοδείες -και όχι στην ιρανική καλή θέληση- την πρόσφατη ανάκαμψη της παγκόσμιας προσφοράς πετρελαίου.<br /><br />Η Ουάσιγκτον, είπε, θα διατηρήσει τη ροή ενέργειας μέσω των Στενών ανεξάρτητα από τη συνεργασία της Τεχεράνης, ενώ θα συνεχίσει να πιέζει για τον πλήρη τερματισμό του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν.<br /><br />Παράλληλα, οι ΗΠΑ δημιουργούν έναν δίαυλο επικοινωνίας κρίσεων μεταξύ των Φρουρών της Επανάστασης του Ιράν και της Κεντρικής Διοίκησης των ΗΠΑ (CENTCOM), με στόχο να αποτραπεί ένα λάθος βήμα που θα μπορούσε να εξελιχθεί σε ανοιχτό πόλεμο.<br /><br />Ένας αξιωματούχος του Λευκού Οίκου δήλωσε ότι ο δίαυλος είναι ενεργός και χρησιμοποιείται ήδη και από τις δύο πλευρές, αν και άλλοι προειδοποιούν ότι βρίσκεται ακόμη στα αρχικά του στάδια.<br /><br />Οι τρέχουσες διαβουλεύσεις ακολουθούν την Επιχείρηση «Epic Fury» (Επική Οργή), την κοινή εκστρατεία ΗΠΑ-Ισραήλ που ξεκίνησε στις 28 Φεβρουαρίου, κατά την οποία οι αμερικανικές δυνάμεις και μόνο έπληξαν περισσότερους από 13.000 στόχους σε όλο το Ιράν, σύμφωνα με στοιχεία που μεταφέρθηκαν αργότερα στον Τραμπ από στρατιωτικούς ηγέτες, υποβαθμίζοντας σοβαρά το οπλοστάσιο πυραύλων και drones της Τεχεράνης, καθώς και την ικανότητά της να το ανακατασκευάσει.<br /><br />Έως τις αρχές Απριλίου, οι ίδιοι στρατιωτικοί ηγέτες είπαν στον Τραμπ ότι θα χρειάζονταν αρκετές ακόμη εβδομάδες για να τελειώσουν τη δουλειά στρατιωτικά· αντίθετα, ο Τραμπ αποδέχθηκε μια αρχική κατάπαυση του πυρός στις 7 Απριλίου.<br /><br />Έκτοτε, έχει αναβάλει επανειλημμένα να διατάξει την πλήρη επανάληψη της εκστρατείας, απειλώντας δύο φορές με δραματική κλιμάκωση -συμπεριλαμβανομένης της απειλής να καταλάβει τον κύριο κόμβο εξαγωγής πετρελαίου του Ιράν στο νησί Χαρκ- για να υπαναχωρήσει και τις δύο φορές υπέρ της επανάληψης των συνομιλιών.<br /><br />Έχει πει στο παρελθόν σε συνεργάτες του ότι θα επανεκκινούσε τον πόλεμο ολοκληρωτικά μόνο εάν το Ιράν σκότωνε Αμερικανούς στρατιώτες.<br /><br />Ο περαιτέρω βομβαρδισμός του Ιράν θα οδηγούσε μόνο σε θανάτους ανθρώπων, δήλωσε πρόσφατα ο Τραμπ, προσθέτοντας ότι μια συμφωνία κατόπιν διαπραγμάτευσης θα αποδεικνυόταν τελικά «ισχυρότερη από τις βόμβες».<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Τραμπ εξετάζει την επανάληψη πολέμου πλήρους κλίμακας με το Ιράν.

Η Wall Street Journal αναφέρει ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ έχει συζητήσει για νέα πλήγματα με τον υπουργό Άμυνας και τον κορυφαίο στρατηγό του, α...

Διαβάστε την συνέχεια