GSI: Η NAVTEX, οι φημολογίες περί «ενημέρωσης» και ο τουρκικός νόμος που διαψεύδει τις αξιώσεις της Άγκυρας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/10/GSI.webp" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="90" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/10/GSI.webp" width="745" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Στο πλαίσιο των «διπλωματικών χειρισμών» εξετάζεται η ενημέρωση της τουρκικής πλευράς</div><div><br /></div><b> Γιάννης Παναγιωτακόπουλος</b><br />Με το βλέμμα στην επανεκκίνηση των ερευνών βυθού για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου (<a href="https://www.newsbreak.gr/tag/great-sea-interconnector-gsi/">Great Sea Interconnector – GSI</a>), η Αθήνα επιχειρεί να μετατρέψει τη διευρυμένη διεθνή στήριξη του έργου σε συγκεκριμένα βήματα υλοποίησης. Στο επίκεντρο βρίσκεται η έκδοση της NAVTEX, η οποία αναμένεται έως το τέλος Οκτωβρίου και θα ανοίξει τον δρόμο για τη συνέχιση των ερευνών.<br /><br />Η τοποθέτηση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στην Ελλάδα, υπέρ των ενεργειακών διασυνδέσεων αλλά και της προσοχής σε «ευαισθησίες» τρίτων χωρών, σε συνδυασμό με το μήνυμα του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη ότι το καλώδιο μπορεί να προχωρήσει χωρίς υποχώρηση στα κυριαρχικά δικαιώματα, δημιουργούν νέα δεδομένα αλλά και ασάφειες στο διπλωματικό πεδίο. Το έργο έχει ήδη βρεθεί αντιμέτωπο με τις τουρκικές αντιδράσεις στην Ανατολική Μεσόγειο. Στην εξίσωση προστίθεται και η γαλλική Meridiam, η είσοδος της οποίας ως πλειοψηφικού μετόχου δίνει διεθνή διάσταση αλλά και περιθώριο επιπλέον πιέσεων. <br />Το «μάθημα» της Κάσου και ο μεγάλος άγνωστος<br /><br />Ο μεγάλος άγνωστος παραμένει η στάση της Τουρκίας, που έχει ήδη δείξει στην πράξη την αντίθεσή της στις έρευνες σε περιοχές όπου προβάλλει διεκδικήσεις. Τον Ιούλιο του 2024, το ιταλικό ερευνητικό σκάφος Ievoli Relume, ναυλωμένο από τη Nexans για λογαριασμό του GSI, ξεκίνησε στις 17 Ιουλίου έρευνες βυθού σε διεθνή ύδατα νότια της Κάσου και της Καρπάθου.<br /><br />Η Άγκυρα αντέδρασε επικαλούμενη τις πάγιες θέσεις της και το τουρκολιβυκό μνημόνιο του 2019, αναπτύσσοντας πολεμικά πλοία στην περιοχή. Ακολούθησε η ανάπτυξη ελληνικών ναυτικών μονάδων και διαμορφώθηκε ένα σκηνικό έντασης που διήρκεσε περίπου 40 ώρες. Το επεισόδιο εκτονώθηκε έπειτα από διπλωματικές επαφές, με τις πολεμικές μονάδες να αποχωρούν στις 24 Ιουλίου, καταγράφοντας μια ελληνική υποχώρηση. Οι έρευνες στο επίμαχο τμήμα, ωστόσο, δεν προχώρησαν και στη συνέχεια πάγωσαν.<br /><br />Αυτή τη φορά οι συσχετισμοί είναι διαφορετικοί. Το βασικό ερώτημα είναι αν η διευρυμένη στήριξη θα αρκέσει για να αποφευχθεί νέα εμπλοκή όταν το ερευνητικό πλοίο επιστρέψει στην περιοχή.<br /><br />Η NAVTEX και τα 25 εκατ. ευρώ της Κύπρου<br /><br />Το πρώτο ουσιαστικό τεστ για τη νέα δυναμική αναμένεται τις επόμενες εβδομάδες, με την έκδοση της NAVTEX από την ελληνική πλευρά, ώστε να επανεκκινήσουν οι θαλάσσιες έρευνες για τη διαδρομή του καλωδίου. Σύμφωνα με τον υφιστάμενο σχεδιασμό, το γαλλικό ερευνητικό πλοίο αναμένεται να δραστηριοποιηθεί περί τα τέλη Οκτωβρίου με αρχές Νοεμβρίου, σε μια ευαίσθητη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου όπου στο παρελθόν είχαν εκδηλωθεί οι τουρκικές αντιδράσεις.<br /><br />Η ελληνική θέση παραμένει ότι δεν τίθεται ζήτημα αναζήτησης τουρκικής άδειας για τις απαιτούμενες έρευνες. Το ενδεχόμενο απλής ενημέρωσης της Άγκυρας αποτελεί ξεχωριστό ζήτημα, που μπορεί να εξεταστεί στο πλαίσιο των διπλωματικών χειρισμών, αναφέρουν καλά πληροφορημένες πηγές, σύμφωνα με την «Ημερησία». Όμως μια τέτοια εκδοχή αντιμετωπίζεται από τους περισσότερους αναλυτές ως ουσιαστική επιβεβαίωση των τουρκικών διεκδικήσεων, αφού η ίδια η NAVTEX παρέχει όλη την ενημερωση που προβλέπεται με βάση το διεθνές δίκαιο.<br /><br />Η NAVTEX έχει και άμεση οικονομική σημασία, καθώς συνδέεται με την εκταμίευση των 25 εκατ. ευρώ που εκκρεμούν από την Κυπριακή Δημοκρατία για το 2025. Ο Κύπριος υπουργός Ενέργειας Μιχάλης Δαμιανός επιβεβαίωσε την Παρασκευή ότι μετά την έκδοση της NAVTEX θα κινηθούν οι διαδικασίες για την καταβολή του ποσού εντός του έτους. Όπως ανέφερε, η Λευκωσία αναμένει την ελληνική αναγγελία εντός Οκτωβρίου, χωρίς να προσδιορίζει ακριβή ημερομηνία.<div><br />Η Meridiam και ο ρόλος της Γαλλίας<br /><br />Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά η είσοδος της γαλλικής Meridiam με ποσοστό 66% στην εταιρεία Great Sea Interconnector, καθώς μεταβάλλει ουσιαστικά τη μετοχική και επενδυτική σύνθεση του έργου. Η συμφωνία, που υπογράφηκε στις 5 Αυγούστου παρουσία του Κυριάκου Μητσοτάκη, ενισχύει την κεφαλαιακή βάση της διασύνδεσης, ενώ ο ΑΔΜΗΕ παραμένει στρατηγικός μέτοχος με καθοριστικό ρόλο στην τεχνική υλοποίηση.<br /><br />Η συμμετοχή του γαλλικού ομίλου δεν περιορίζεται στην εξασφάλιση πρόσθετων κεφαλαίων. Διευρύνει το οικονομικό και γεωπολιτικό ενδιαφέρον του Παρισιού για το έργο, σε μια περίοδο κατά την οποία η Γαλλία διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στην ευρωπαϊκή ενεργειακή πολιτική και στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Στην εξίσωση μπαίνουν και οι πολιτικές εξελίξεις στη Γαλλία, καθώς οι εκλογικές διαδικασίες που βρίσκονται στον ορίζοντα αποτελούν ακόμη μία παράμετρο για τη συνέχεια του έργου. Η πολιτική σταθερότητα στο Παρίσι αποκτά ιδιαίτερη σημασία για τη διατήρηση της γαλλικής διπλωματικής στήριξης, με τις τουρκικές πιέσεις να στρέφονται πλέον και απευθείας στο γαλλικό ΥΠΕΞ. </div><div><br /></div><div>Το τουρκικό προηγούμενο του 1986<br /><br />Στο μεταξύ, μια πολύ ενδιαφέρουσα νομική διάσταση στην υπόθεση, προσθέτει ο Νικόδημος Καλλιντέρης (νομικός, ΜΔΕ Δημοσίου Δικαίου). Όπως επισημαίνει σε άρθρο του στο Defence Point, η Τουρκία είχε αναγνωρίσει ρητώς ήδη από το 1986, με δική της κανονιστική πράξη (αριθ. 86/11264 της 17ης Δεκεμβρίου 1986), την ελευθερία πόντισης καλωδίων τρίτων κρατών, ακόμη και εντός της τουρκικής ΑΟΖ στη Μαύρη Θάλασσα. Η ρύθμιση αποκτά σήμερα ιδιαίτερη σημασία, καθώς η Άγκυρα αξιώνει προηγούμενο συντονισμό και αδειοδότηση για την πόντιση υποβρυχίων καλωδίων σε περιοχές της Ανατολικής Μεσογείου που θεωρεί τμήμα της υφαλοκρηπίδας της.<br /><br />Ο νομικός και διεθνολόγος Θεόδωρος Κατσούρφος, στη ραδιοφωνική εκπομπή του Λάμπρου Καλαρρύτη («Εμείς οι Έλληνες», 8/10/26), υπενθύμισε ότι το άρθρο 3 της τουρκικής πράξης προβλέπει ότι «τα άλλα κράτη μπορούν να απολαύουν της ελευθερίας πόντισης υποβρυχίων καλωδίων και αγωγών στην εν λόγω Ζώνη» (“other States shall enjoy the freedom of the laying of submarine cables and pipelines in this zone“).<br /><br />H ρύθμιση του 1986 συμβαδίζει στον βασικό της πυρήνα με την ελευθερία που κατοχυρώνεται στο άρθρο 79 της Σύμβασης του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) και έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την τουρκική θέση ότι κάθε πόντιση καλωδίων στην τουρκική υφαλοκρηπίδα πρέπει να συντονίζεται προηγουμένως με την Άγκυρα. Ακόμη και αν υποθέσουμε, για τις ανάγκες του νομικού συλλογισμού, ότι η διαδρομή του GSI διέρχεται από τουρκική υφαλοκρηπίδα, αυτό δεν σημαίνει αυτομάτως ότι η Τουρκία διαθέτει γενικό δικαίωμα απαγόρευσης της πόντισης. Η προγενέστερη τουρκική πράξη αποτελεί σημαντικό τεκμήριο κρατικής πρακτικής, που μπορεί να αξιοποιηθεί στην εξέταση της διεθνούς νομιμότητας των σημερινών τουρκικών αξιώσεων.</div><div><br />Τι γράφει η Milliyet και η εκτίμηση Καμπουρίδη<br /><br />Στο πρωτοσέλιδο της φιλοκυβερνητικής τουρκικής εφημερίδας Milliyet, ο διευθυντής της Ö. Sendir αναφέρεται στις προθέσεις της Τουρκίας για την πόντιση του καλωδίου. O διευθυντής της εφημερίδας θεωρεί ευφυή την κίνηση της ελληνικής πλευράς να εμπλέξει μια γαλλική εταιρεία και εκτιμά ότι η επιλογή της Αθήνας αποσκοπεί στη διατάραξη των σχέσεων της Τουρκίας με τη Γαλλία και την Ε.Ε. Ωστόσο, αποκαλύπτει ότι η Άγκυρα πιέζει για αίτημα προς το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών, το οποίο, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν θα προέρχεται από τη γαλλική εταιρεία αλλά από το γαλλικό υπουργείο Εξωτερικών, ενώ δεν παραλείπει να αναφερθεί στις βαθιές οικονομικές σχέσεις Τουρκίας και Γαλλίας.<br /><br />Ως παράδειγμα αιτήματος προς την Τουρκία, ο διευθυντής της Milliyet επικαλείται το έργο «Blue Rahman», που αφορούσε πόντιση καλωδίου οπτικών ινών το 2023, όταν η Ιταλία ζήτησε έγκριση και συντονισμό από την Τουρκία. O αντιπτέραρχος ε.α. Λάζαρος Καμπουρίδης το χαρακτηρίζει κακό προηγούμενο για την υπόθεση της Κάσου, όπου η Τουρκία μπλόκαρε το έργο το επόμενο έτος, το 2024.<br /><br />Κατά τον ίδιο, η ανησυχία της Άγκυρας για διατάραξη των σχέσεών της με τη Γαλλία, την Ε.Ε. και τον διεθνή παράγοντα επιβεβαιώνει προηγούμενη εκτίμησή του ότι η Τουρκία δεν θα επιλέξει τη στρατιωτική εμπλοκή για τη διακοπή του έργου. Ωστόσο, αν τελικά υπάρξει αίτημα από το γαλλικό υπουργείο Εξωτερικών προς την τουρκική πλευρά, εκτιμά ότι θα πρόκειται για πολύ αρνητική εξέλιξη για τα εθνικά μας θέματα, καθώς η Τουρκία θα έχει στην ουσία πετύχει νομιμοποίηση των αξιώσεών της, ανεξάρτητα από το αν θα υλοποιηθεί το έργο.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

GSI: Η NAVTEX, οι φημολογίες περί «ενημέρωσης» και ο τουρκικός νόμος που διαψεύδει τις αξιώσεις της Άγκυρας.

Στο πλαίσιο των «διπλωματικών χειρισμών» εξετάζεται η ενημέρωση της τουρκικής πλευράς  Γιάννης Παναγιωτακόπουλος Με το βλέμμα στην επανεκκίν...

Διαβάστε την συνέχεια

Πιέσεις-«φωτιά» σε Αθήνα για 200 πυραύλους Patriot: ΝΑΤΟ και ΕΕ ζητούν ενίσχυση της Ουκρανίας.

<img height="92" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/10/d227bc8c-49cb-40ff-8b95-73a15073fe83-1068x601.png" width="732" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το κρίσιμο δίλημμα για την ελληνική αεράμυνα!</span></h3>Σε μια νέα γεωπολιτική δοκιμασία βρίσκεται η Ελλάδα, καθώς ΝΑΤΟ και Ευρωπαϊκή Ένωση φέρονται να εντείνουν τις πιέσεις προς την Αθήνα για την παραχώρηση πυραύλων Patriot στην Ουκρανία. Στο επίκεντρο βρίσκονται περίπου 200 αναχαιτιστικοί πύραυλοι PAC-2, οι οποίοι, σύμφωνα με δημοσίευμα της βρετανικής εφημερίδας The Telegraph, πλησιάζουν στο τέλος της προβλεπόμενης διάρκειας επιχειρησιακής ζωής τους.<br /><br />Το ζήτημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία για την ελληνική εθνική ασφάλεια, καθώς η Αθήνα καλείται να σταθμίσει τις υποχρεώσεις της έναντι των συμμάχων της με την ανάγκη διατήρησης μιας ισχυρής αεράμυνας, σε μια περίοδο κατά την οποία οι γεωπολιτικές ισορροπίες στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο παραμένουν ιδιαίτερα ευαίσθητες.<br /><br />Το κρίσιμο ερώτημα είναι σαφές: Μπορεί η Ελλάδα να παραχωρήσει ένα σημαντικό μέρος των πυραυλικών αποθεμάτων της χωρίς να δημιουργηθούν επιχειρησιακά κενά στην εθνική της άμυνα;<div><br />Η αποκάλυψη της Telegraph και οι 200 ελληνικοί Patriot<br /><br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα της 9ης Οκτωβρίου, η Ελλάδα και η Ισπανία συγκαταλέγονται στις ευρωπαϊκές χώρες που διαθέτουν σημαντικά αποθέματα αναχαιτιστικών πυραύλων Patriot.<br /><br />Η βρετανική εφημερίδα αναφέρει ότι η Ελλάδα διαθέτει τουλάχιστον 200 πυραύλους PAC-2, οι οποίοι βρίσκονται σε υπηρεσία επί περίπου 23 χρόνια.<br /><br />Αξιωματούχοι του ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης φέρονται να αναζητούν τρόπους ώστε οι συγκεκριμένοι πύραυλοι να διατεθούν στην Ουκρανία, προτού καταστεί αναγκαία η επαναπιστοποίησή τους.<br /><br />Ωστόσο, δεν έχει ανακοινωθεί επίσημη ελληνική απόφαση για την αποστολή τους, ούτε υπάρχει δημόσια τεκμηριωμένη αποτίμηση των επιπτώσεων που θα είχε μια ενδεχόμενη παραχώρηση στην ελληνική αεράμυνα.</div><div><br />Το παρασκήνιο των πιέσεων και η παρέμβαση Κάγια Κάλας<br /><br />Οι σχετικές πιέσεις δεν εμφανίστηκαν ξαφνικά.<br /><br />Ήδη από το καλοκαίρι είχαν καταγραφεί πληροφορίες για ουκρανικά αιτήματα προς την Αθήνα, ενώ το ζήτημα συζητήθηκε εκ νέου στο πλαίσιο ευρωπαϊκών επαφών στην Ιρλανδία.<br /><br />Η επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας, Κάγια Κάλας, υποστήριξε ότι θα ήταν θετική εξέλιξη να παραχωρηθούν στην Ουκρανία αναχαιτιστικοί πύραυλοι που πλησιάζουν στη λήξη της προβλεπόμενης διάρκειας ζωής τους.<br /><br />Η προσέγγιση των Βρυξελλών βασίζεται στην εκτίμηση ότι τέτοια αποθέματα θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν άμεσα στο ουκρανικό μέτωπο.<br /><br />Όμως εδώ ανακύπτει μια ουσιαστική αντίφαση.<br /><br />Το γεγονός ότι ένας πύραυλος πλησιάζει στο τέλος της πιστοποιημένης διάρκειας ζωής του δεν σημαίνει αυτομάτως ότι είναι άχρηστος για τη χώρα που τον διαθέτει.</div><div><br />Γιατί η Ουκρανία χρειάζεται επειγόντως πυραύλους<br /><br />Η ουκρανική αεράμυνα αντιμετωπίζει τεράστιες προκλήσεις ενόψει του χειμώνα.<br /><br />Η Μόσχα επιδιώκει να διατηρήσει την πίεση στις ενεργειακές υποδομές της Ουκρανίας, με επιθέσεις εναντίον σταθμών ηλεκτροπαραγωγής, δικτύων μεταφοράς ενέργειας και κρίσιμων εγκαταστάσεων.<br /><br />Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις που επικαλείται η Telegraph, το Κίεβο ενδέχεται να χρειαστεί 300 έως 360 αναχαιτιστικούς πυραύλους Patriot για την αντιμετώπιση των αναμενόμενων χειμερινών επιθέσεων.<br /><br />Η παγκόσμια έλλειψη αναχαιτιστικών, σε συνδυασμό με τις αυξημένες στρατιωτικές ανάγκες στη Μέση Ανατολή, έχει περιορίσει ακόμη περισσότερο τη διαθεσιμότητα των συγκεκριμένων όπλων.<br /><br />Υπάρχει, πάντως, μια σημαντική τεχνική διάκριση: οι παλαιότεροι PAC-2 μπορούν να συνεισφέρουν στην αντιμετώπιση αεροπορικών απειλών και πυραύλων cruise, αλλά δεν προσφέρουν τις ίδιες δυνατότητες αντιβαλλιστικής αναχαίτισης με τις νεότερες εκδόσεις PAC-3.<br /><br />Επομένως, η ουκρανική ανάγκη δεν μπορεί να αξιολογηθεί αποκλειστικά με βάση τον αριθμό των διαθέσιμων πυραύλων.</div><div><br />Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειος: Η ελληνική διάσταση<br /><br />Για την Ελλάδα, η συζήτηση αποκτά διαφορετικές διαστάσεις.<br /><br />Οι συστοιχίες Patriot αποτελούν σημαντικό τμήμα της ελληνικής αντιαεροπορικής και αντιπυραυλικής άμυνας, λειτουργώντας συμπληρωματικά με τα μαχητικά αεροσκάφη και τα υπόλοιπα συστήματα επιτήρησης και αναχαίτισης.<br /><br />Η προστασία του ελληνικού εναέριου χώρου, των στρατιωτικών εγκαταστάσεων και των κρίσιμων υποδομών δεν μπορεί να εξαρτάται αποκλειστικά από τις ανάγκες τρίτων χωρών.<br /><br />Σε μια περιοχή όπου η Τουρκία συνεχίζει να αναπτύσσει νέες πυραυλικές και αεροπορικές δυνατότητες, η διατήρηση επαρκών αποθεμάτων αναχαιτιστικών αποτελεί κρίσιμο παράγοντα αποτροπής.<br /><br />Αυτό δεν σημαίνει ότι η Ελλάδα πρέπει να αποκλείσει οποιαδήποτε βοήθεια προς την Ουκρανία.<br /><br />Σημαίνει όμως ότι κάθε πιθανή παραχώρηση θα πρέπει να συνδέεται με συγκεκριμένες εγγυήσεις αντικατάστασης, επιχειρησιακή αξιολόγηση και σαφές χρονοδιάγραμμα αναπλήρωσης των αποθεμάτων.</div><div><br />Πύραυλοι κοντά στη λήξη: Είναι πράγματι αναλώσιμοι;<br /><br />Ένα βασικό επιχείρημα όσων υποστηρίζουν τη μεταφορά είναι ότι πρόκειται για πυραύλους που πλησιάζουν στο τέλος της πιστοποιημένης διάρκειας ζωής τους.<br /><br />Ωστόσο, όπως εξηγεί ο ειδικός σε πυραυλικά συστήματα Φάμπιαν Χόφμαν, η λήξη της αρχικής πιστοποίησης δεν ισοδυναμεί απαραίτητα με πλήρη επιχειρησιακή αχρήστευση.<br /><br />Οι πύραυλοι μπορούν, υπό προϋποθέσεις, να ελεγχθούν και να επαναπιστοποιηθούν, με την αντικατάσταση συγκεκριμένων εξαρτημάτων.<br /><br />Συνεπώς, πριν από οποιαδήποτε απόφαση απαιτείται να εξεταστούν η πραγματική τεχνική κατάσταση των αποθεμάτων, το κόστος συντήρησης και οι διαθέσιμες επιλογές αντικατάστασης.</div><div><br />Η μεγάλη στρατηγική απόφαση για την Αθήνα<br /><br />Η συζήτηση για τους Patriot ξεπερνά τα όρια μιας συνηθισμένης μεταφοράς στρατιωτικού υλικού.<br /><br />Η Ελλάδα έχει ήδη συμβάλει στη συλλογική ασφάλεια των συμμάχων της, μεταξύ άλλων με την ανάπτυξη συστοιχίας Patriot στη Σαουδική Αραβία.<br /><br />Παράλληλα, υλοποιεί ένα ευρύτερο πρόγραμμα αναβάθμισης των αμυντικών δυνατοτήτων της, στο οποίο η πολυεπίπεδη αντιαεροπορική προστασία κατέχει κεντρική θέση.<br /><br />Το πραγματικό διακύβευμα δεν είναι εάν η Ελλάδα θα συνεχίσει να στηρίζει την Ουκρανία, αλλά με ποιους όρους μπορεί να το κάνει χωρίς να υπονομεύσει τη δική της αποτρεπτική ικανότητα.<br /><br />Εφόσον προκύψει επίσημη πρόταση, η Αθήνα θα πρέπει να αξιολογήσει όχι μόνο τα διπλωματικά οφέλη, αλλά και τις στρατιωτικές συνέπειες.<br /><br />Η αλληλεγγύη προς έναν σύμμαχο ή εταίρο δεν πρέπει να μετατρέπεται σε αποδυνάμωση της εθνικής άμυνας.<br /><br />Και αυτό είναι το κεντρικό μήνυμα της υπόθεσης: η ελληνική κυβέρνηση καλείται να ισορροπήσει ανάμεσα στις αυξανόμενες απαιτήσεις της συμμαχίας και στην αδιαπραγμάτευτη ανάγκη προστασίας της χώρας.<br /><br />Οι Patriot δεν είναι απλώς αριθμοί σε μια αποθήκη πυρομαχικών. Αποτελούν κρίσιμο στοιχείο της ελληνικής αποτρεπτικής ισχύος και κάθε απόφαση για το μέλλον τους οφείλει να λαμβάνεται με αποκλειστικό γνώμονα την ασφάλεια της Ελλάδας.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πιέσεις-«φωτιά» σε Αθήνα για 200 πυραύλους Patriot: ΝΑΤΟ και ΕΕ ζητούν ενίσχυση της Ουκρανίας.

Το κρίσιμο δίλημμα για την ελληνική αεράμυνα! Σε μια νέα γεωπολιτική δοκιμασία βρίσκεται η Ελλάδα, καθώς ΝΑΤΟ και Ευρωπαϊκή Ένωση φέρονται ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι πράξεις της υποταγής μίας πρόθυμης πολιτικής τάξης.

<div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.estianews.gr/wp-content/uploads/2026/10/k06106.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="430" data-original-width="750" height="115" src="https://www.estianews.gr/wp-content/uploads/2026/10/k06106.jpg" width="720" /></a></div><br /><div class="entry-header blog-entry-header has-meta"><br /> <div class="post-header" id="post-header"> <div class="post-header-line-1"></div> </div> <div class="entry-meta"> <div class="iepikaira-badges-host"><span class="badge-label" style="display: none;">Yourvibe</span></div> </div> </div> <div class="entry-content-wrap"> <div class="post-body entry-content" id="post-body"> <div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Μανώλης Κοττάκης</b> </div><div style="text-align: justify;">Μοναδικά ιστορικά ντοκουμέντα δημόσιων δηλώσεων Δυτικών υπουργών Εξωτερικών και πρέσβεων για την συμμόρφωση Ελλήνων αξιωματούχων προς τις υποδείξεις του ξένου παράγοντα: «Οι Αμερικανοί μας έγραψαν την Συμφωνία της Μαδρίτης για νόμιμα συμφέροντα της Τουρκίας στο Αιγαίο, εμείς απλώς την υπογράψαμε!»</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Πάυαττ: «Το Υπουργικό Συμβούλιο Μητσοτάκη μοιάζει με τον κατάλογο προσκεκλημένων στην δεξίωση της 4ης Ιουλίου»!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Οι αποκαλύψεις της έγκυρης αμερικανικής εφημερίδας «Wall Street Journal» –τον ιδιοκτήτη της οποίας, Ρούπερτ Μέρντοχ, δεξιώθηκε ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης στο Μαξίμου– για τις δηλώσεις της πρέσβεως των ΗΠΑ Κίμπερλυ Γκίλφοϋλ, αναφορικά με την αποφασιστικότητά τους να ρίξουν από την εξουσία όποια κυβέρνηση επιθυμούν στα Βαλκάνια, ξύπνησαν μνήμες. Οι περισσότεροι θυμήθηκαν τις δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Γουόρρεν Κρίστοφερ στην Βουλιαγμένη τον Ιούνιο του 1993, με τις οποίες προανήγγειλε την διεξαγωγή πρόωρων εκλογών για τον Οκτώβριο του ίδιου μήνα στην Ελλάδα.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Η «Εστία της Κυριακής» αποφάσισε να προχωρήσει σε μια διαφορετική προσέγγιση: να υπενθυμίσει, στην βάση αδιάσειστων ιστορικών μαρτυριών, τις πράξεις υποταγής της προθύμου πολιτικής μας τάξης, οι οποίες ικανοποίησαν σε διάφορες στροφές της μεταπολιτευτικής μας ιστορίας τους συμμάχους μας, ώστε να κινηθούν προς την αντίθετη κατεύθυνση: να στηρίξουν την παραμονή των προθύμων στην εξουσία. Δεν θα λείψουν, βεβαίως, από την εξιστόρησή μας ντοκουμέντα από την δράση των ολίγων απροθύμων, που όντως πλήρωσαν με την πτώση τους την ανυπακοή τους, στο όνομα του εθνικού συμφέροντος. Υπάρχουν και τέτοιοι.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Μπέρνς: «Ο Σημίτης συζητούσε να παραπέμψουμε την κυριαρχία των Ιμίων και την αποστρατιωτικοποίηση στην Χάγη». <a href="https://www.estianews.gr/kentriko-thema/o%e1%bc%b1-prakseis-t%e1%bf%86s-%e1%bd%91potag%e1%bf%86s-mias-prothymis-politik%e1%bf%86s-taksis/"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a></div></div></div><br /></div><a href="https://www.estianews.gr/">πηγή </a><div><br /></div><div><br /></div><div>Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera. </div>

Οι πράξεις της υποταγής μίας πρόθυμης πολιτικής τάξης.

Yourvibe Μανώλης Κοττάκης   Μοναδικά ιστορικά ντοκουμέντα δημόσιων δηλώσεων Δυτικών υπουργών Εξωτερικών και πρέσβεων για την συμμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Μητσοτάκης δρομολογεί την έξοδό του: προς εκλογές-δημοψήφισμα για το ποσοστό επιβίωσης 25%..

<img height="103" src="https://omegapress.gr/images/MHTSDETH.jpg" width="755" /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η αυτοπαγίδευση του πρωθυπουργού. Η αλλαγή σκηνικού</span></h3><div>Του <b>Σωτήρη Σιδέρη </b><br />Εμφανώς αποσταθεροποιημένος από την κινητικότητα που εμφανίζει στο εσωτερικό της η ΝΔ, με συνάξεις, δηλώσεις και με ριπές καταγγελιών από τους Σαμαρά και Καραμανλή, ο Κυριάκος Μητσοτάκης για πρώτη φορά, οριοθέτησε την πολιτική του επιβίωση, θέτοντας τον πήχη στο 25%, ενδεχομένως γιατί θεωρεί απίθανο να πέσει κάτω από αυτό. Πιθανόν να ήθελε να προλάβει κάποιους άλλους που ενδεχομένως να θέτουν τον πήχη στο 30%, οπότε, τα πράγματα παίρνουν το δρόμο τους. Όταν ανοίγει τέτοια συζήτηση ο Μητσοτάκης, αυτόματα ανοίγει την πόρτα, ή απλά αρχίζει να σκάβει τον λάκκο των άλλων αλλά το πιθανότερο είναι να πέσει ο ίδιος μέσα. <br /><br />Όπως είπε στον Σκάϊ, «ο αρχηγός κρίνεται με βάση το αποτέλεσμα το οποίο φέρνει στις εκλογές. Αν έπαιρνα 25% στις εκλογές, καλά θα έκαναν να τα λένε αυτά”, δηλαδή να αποχωρήσει “εν κινήσει”. Πρόσθεσε ότι “οι ίδιοι αρχηγοί, όταν δεν πηγαίνουν καλά να κάνουν στην άκρη για να έρθει κάποιος άλλος. Άρα γιατί το συζητάμε αυτό; Μου φαίνεται εντελώς αυτονόητο, ότι ο κάθε αρχηγός -όχι μόνο της Νέας Δημοκρατίας και των άλλων κομμάτων- θα κριθεί τελικά από το εκλογικό αποτέλεσμα». Ανααφάλεια...</div><div><br />Ποια είναι η εναλλακτική;<br /><br />Οι δηλώσεις αυτές προετοιμάζουν με κάθε επισημότητα πλέον το έδαφος για εξελίξεις στην ΝΔ. Με το πέρασμα των ημερών θα προκληθούν αλυσιδωτές αντιδράσεις. Οι υπέρ του Μητσοτάκη και όσοι θέλουν τη διαδοχή του, θα αντιπαρατεθούν, όσο πλησιάζουν οι εκλογές και η εικόνα ενός κόμματος που βρίσκεται σε πορεία διαδοχής, δεν μπορεί παρά να πάει στην κάλπη αποδυναμωμένο. Ακόμη πιο απλά: ο ίδιος ο πρωθυπουργός με τις δηλώσεις του, προκάλεσε τους εσωκομματικούς τους αμφισβητίες σε μια μάχη ποσοστών και όχι σε μια πολιτική και ιδεολογική μάχη για τη χώρα και τις προοπτικές της. Δεν ζητά πλέον σταθερότητα για τη χώρα, αλλά για τον εαυτό του. Δεν προσδοκά μέσα από το αποτέλεσμα της κάλπης να εγκρίνει ο λαός ένα νέο πρόγραμμα, ένα νέο αφήγημα, αλλά την παραμονή ή όχι του ιδίου στην ηγεσία της ΝΔ και κατ επέκταση στην πρωθυπουργία.<br /><br />Η αλλαγή σκηνικού είναι πλέον εμφανής. Από τις εξελίξεις θα επηρεαστεί και ο εκλογικός αγώνας και των άλλων κομμάτων στα δεξιά και στα αριστερά της ΝΔ. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ευρισκόμενος σε προφανή αδυναμία, έκανε ένα τεράστιο πολιτικό λάθος να ανοίξει την συζήτηση για τους όρους διαδοχής και θα παγιδευθεί σε αυτό το λάθος.<br />Τώρα αν απλά άνοιξε την συζήτηση για να διαπραγματευθεί τους όρους της εξόδου του, είναι άλλο πράγμα και κάτι, που σίγουρα θα γίνει φανερό στην πορεία.<br /><br />Ο Αλέξης Τσίπρας ή δεν θέλησε ή δεν ανέλυσε σωστά την κίνηση του Μητσοτάκη και συχνά παγιδεύεται στους αντιπερισπασμούς της ΝΔ.. Αν και είναι νωρίς, είναι προφανές ότι στο εξής ο πρώην πρωθυπουργός πρέπει να επενδύσει στην πορεία εξόδου του πρωθυπουργού και να εμφανιστεί ο ίδιος ως παράγοντας σταθερότητας και ανάκαμψης της χώρας. Η εναλλακτική για τη χώρα δεν είναι ένας νέος δεξιός πρωθυπουργός, αλλά ένας άλλος πρωθυπουργός...<br /><br /><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Μητσοτάκης δρομολογεί την έξοδό του: προς εκλογές-δημοψήφισμα για το ποσοστό επιβίωσης 25%..

Η αυτοπαγίδευση του πρωθυπουργού. Η αλλαγή σκηνικού Του Σωτήρη Σιδέρη Εμφανώς αποσταθεροποιημένος από την κινητικότητα που εμφανίζει στο εσω...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς να αναγνωρίσετε έναν Ιρανό στρατιώτη: Η νέα αφίσα του αμερικανικού Στρατού με τον «οδηγό γρήγορης αναγνώρισης».

<img height="133" src="https://www.onalert.gr/app/uploads/2026/10/US-ARMY-IRAN-990x660.jpg" width="761" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η αφίσα δείχνει έναν Ιρανό στρατιώτη να φοράει γυαλιά και μπερέ, με λεζάντες που περιγράφουν τα διάφορα όπλα που μπορεί να φέρει</span></h3>Εάν οι ΗΠΑ εμπλακούν σε χερσαίο πόλεμο με το Ιράν, ο αμερικανικός στρατός θέλει να διασφαλίσει ότι οι στρατιώτες του μπορούν να αναγνωρίσουν τον εχθρό.<br /><br />Μια νέα αφίσα του αμερικανικού Στρατού απεικονίζει έναν στρατιώτη του ιρανικού στρατού (Artesh) να φοράει αντιβαλλιστικά γυαλιά και μπερέ, με λεζάντες που περιγράφουν τα διάφορα όπλα που μπορεί να φέρει και τις στολές που μπορεί να φοράει.<br /><br />Το γεγονός ότι ο Στρατός των ΗΠΑ διαθέτει έναν οδηγό γρήγορης αναγνώρισης για Ιρανούς στρατιώτες δεν σημαίνει ότι θα εισβάλει στο Ιράν. Η Διοίκηση Εκπαίδευσης και Μετασχηματισμού του Στρατού των ΗΠΑ διαθέτει αρχείο με αφίσες αναγνώρισης για τους στρατούς διαφόρων εθνών, συμπεριλαμβανομένου του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού της Κίνας.<img height="640" src="https://www.onalert.gr/app/uploads/2026/10/US-ARMY-IRANIAN-SOLDIER.jpg" width="559" /><br /><br />Ο νέος οδηγός, που δημοσιεύθηκε στις 24 Σεπτεμβρίου, δεν επικεντρώνεται στο Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC), τον ιδεολογικό στρατό του ιρανικού καθεστώτος που έχει παίξει μεγάλο ρόλο στην πρόσφατη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή, αλλά και στη λήψη αποφάσεων μετά τον θάνατο του αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ.<br /><br />Αντ’ αυτού, ο οδηγός του αμερικανικού Στρατού παρουσιάζει έναν στρατιώτη του Στρατού της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν, γνωστό και ως Artesh. Πρόκειται για μια δύναμη περίπου 350.000 ατόμων που ουσιαστικά αποτελούν τις τακτικές ένοπλες δυνάμεις του έθνους του Ιράν, συμπεριλαμβανομένων τεθωρακισμένων, πεζικού, ειδικών δυνάμεων, αεράμυνας, αεροσκαφών και ναυτικών μονάδων, σύμφωνα με το Ινστιτούτο Μελέτης του Πολέμου (ISW).<br /><br />Αντιθέτως, το IRGC προστατεύει το ιρανικό καθεστώς που δεν εμπιστεύεται πλήρως τις τακτικές ένοπλες δυνάμεις, οι οποίες χρονολογούνται από την εποχή του Σάχη. Όπως σε πολλά αυταρχικά έθνη, για παράδειγμα το Ιράκ του Σαντάμ Χουσεΐν, υπάρχει μια σκόπιμη αντιπαλότητα μεταξύ των τακτικών και των πολιτικοποιημένων ενόπλων δυνάμεων, με τον στρατό-προστάτη του καθεστώτος να αποκτά τον καλύτερο εξοπλισμό.<br /><br />Έχουν υπάρξει πολυάριθμες αναφορές για χαμηλό ηθικό και σκληρές συνθήκες για τους στρατιώτες του Artesh, συμπεριλαμβανομένης της έλλειψης τροφίμων και ιατρικής περίθαλψης. Ένας στρατιώτης ανέφερε σε ένα δοκίμιο του 2022 για το Atlantic Council, ένα think tank με έδρα την Ουάσινγκτον, ότι οι περισσότεροι στρατιώτες κάνουν χειρωνακτικές εργασίες αντί για εκπαίδευση μάχης.<br /><br />Ο στρατιώτης στην αφίσα του αμερικανικού στρατού – φορώντας το πράσινο μπερέ των ιρανικών ειδικών δυνάμεων – εμφανίζεται με ένα μείγμα σοβιετικού, δυτικού και ιρανικού εξοπλισμού.<br /><br />Η εικόνα δείχνει, επίσης, τις πέντε διαφορετικές στολές παραλλαγής, καθώς και τα διακριτικά των αξιωματικών και των στρατιωτών.<div><br /></div><div><a href="https://www.onalert.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πώς να αναγνωρίσετε έναν Ιρανό στρατιώτη: Η νέα αφίσα του αμερικανικού Στρατού με τον «οδηγό γρήγορης αναγνώρισης».

Η αφίσα δείχνει έναν Ιρανό στρατιώτη να φοράει γυαλιά και μπερέ, με λεζάντες που περιγράφουν τα διάφορα όπλα που μπορεί να φέρει Εάν οι ΗΠΑ ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συμφωνία Τραμπ – Πούτιν για το ντίζελ: Πώς οι ουκρανικές επιθέσεις σε διυλιστήρια οδήγησαν σε αδιέξοδο τις ειρηνευτικές συνομιλίες.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/10/Trump-Putin-Zelenski.png"><img height="109" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/10/Trump-Putin-Zelenski-1068x712.png" width="732" /></a><br /><br />Σε νέα μείζονα διπλωματική κρίση περιήλθαν οι σχέσεις Ουάσινγκτον και Κιέβου, μετά την απόφαση του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ να συνάψει συμφωνία για την προμήθεια ντίζελ με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντίμιρ Πούτιν. Η εξέλιξη αυτή απειλεί να εκτροχιάσει τις παρασκηνιακές διαπραγματεύσεις για τον τερματισμό του πολέμου, δημιουργώντας έντονο τριγμό στις αμερικανοουκρανικές επαφές.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται το Axios από Αμερικανό αξιωματούχο, η απόφαση του Τραμπ ελήφθη αφού ο Ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι αγνόησε τις επανειλημμένες εκκλήσεις της Ουάσινγκτον να σταματήσει τα πλήγματα σε ρωσικά διυλιστήρια.<br />Η στάση της Ουάσινγκτον, οι τιμές καυσίμων και η αντίδραση Ζελένσκι<br /><br />Οι πρόσφατες επιθέσεις των ουκρανικών δυνάμεων σε ρωσικές πετρελαϊκές υποδομές αποδείχθηκαν ιδιαίτερα αποτελεσματικές, προκαλώντας εσωτερική ενεργειακή κρίση στη Ρωσία. Ως απάντηση, η Μόσχα επέβαλε απαγόρευση στις εξαγωγές ντίζελ, ασκώντας ασφυκτικές πιέσεις στις διεθνείς αγορές καυσίμων – οι οποίες δοκιμάζονται παράλληλα και από την κρίση στο Ιράν – και οδηγώντας σε αύξηση των τιμών της βενζίνης στις ΗΠΑ.<br /><br />Η αμερικανική οπτική: Η πλευρά Τραμπ θεώρησε ότι τα πλήγματα στα διυλιστήρια επηρεάζουν άμεσα τους Αμερικανούς καταναλωτές. «Οι επιθέσεις προκαλούν πόνο στη Ρωσία, αλλά προκαλούν πόνο και στις ΗΠΑ», δήλωσε Αμερικανός αξιωματούχος, σημειώνοντας ότι ο Ζελένσκι διαβρώνει την καλή θέληση που οικοδομήθηκε τους τελευταίους μήνες.<br /><br />Η θέση του Κιέβου: Ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι εξέφρασε την έντονη δυσφορία του, χαρακτηρίζοντας τη συμφωνία ΗΠΑ-Ρωσίας «άδικη, ανέντιμη και αδικαιολόγητο δώρο στον Πούτιν». Ο Ουκρανός πρόεδρος υποστήριξε ότι ήταν διατεθειμένος να αναστείλει τις επιθέσεις στα διυλιστήρια, μόνο υπό τον όρο ότι η Μόσχα θα σταματούσε τα πλήγματα στο ουκρανικό δίκτυο ηλεκτροδότησης.<br />Το παρασκήνιο των διαπραγματεύσεων στο Μαϊάμι<br /><br />Η ένταση κλιμακώθηκε κατά τη διάρκεια οκτάωρων συνομιλιών στο Μαϊάμι, όπου οι Αμερικανοί απεσταλμένοι Στιβ Γουίτκοφ και Τζάρεντ Κούσνερ ενημέρωσαν την ουκρανική αντιπροσωπεία για την πρόθεση του Τραμπ να μιλήσει με τον Πούτιν και να άρει τις κυρώσεις στις ρωσικές εξαγωγές ντίζελ.<br /><br />Παρά τις εντάσεις και τις αλληλοσυγκρουόμενες αναφορές περί πιέσεων προς το Κίεβο, στη συνάντηση συζητήθηκε ένα ευρύτερο μεταπολεμικό πακέτο για την Ουκρανία. Αυτό περιλαμβάνει:<br /><br />Αμερικανικές και ευρωπαϊκές εγγυήσεις ασφαλείας.<br /><br />Χρηματοδοτικά εργαλεία για την ανοικοδόμηση της χώρας και την ανασυγκρότηση του ουκρανικού στρατού.<br /><br />Οδικό χάρτη για την ένταξη στην ΕΕ και τη μελλοντική σχέση με το ΝΑΤΟ.<br /><br />Πλαίσιο ασφαλείας μεταξύ Ευρώπης και Ρωσίας.<br />Αβεβαιότητα για την επανέναρξη των ειρηνευτικών συνομιλιών<br /><br />Παρά τις προσπάθειες των Αμερικανών μεσολαβητών να διατηρήσουν ανοιχτούς τους διαύλους επικοινωνίας – εξετάζοντας ακόμη και επισκέψεις σε Μόσχα και Κίεβο, η άμεση επανέναρξη των διαπραγματεύσεων παραμένει μετέωρη.<br /><br />Κατά τη διάρκεια 90λεπτης τηλεφωνικής επικοινωνίας με τον Ντόναλντ Τραμπ, ο Βλαντίμιρ Πούτιν απέφυγε να δεσμευτεί για την επιστροφή στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Όπως δήλωσε ο σύμβουλός του, Γιούρι Ουσάκοφ, οι πρόσφατες ουκρανικές επιθέσεις σε ρωσικές πόλεις κατά τη διάρκεια των ρωσικών βουλευτικών εκλογών «ματαίωσαν τη δυνατότητα άμεσης επανέναρξης της διαπραγματευτικής διαδικασίας», μεταθέτοντας τις εξελίξεις για το μέλλον.<div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Συμφωνία Τραμπ – Πούτιν για το ντίζελ: Πώς οι ουκρανικές επιθέσεις σε διυλιστήρια οδήγησαν σε αδιέξοδο τις ειρηνευτικές συνομιλίες.

Σε νέα μείζονα διπλωματική κρίση περιήλθαν οι σχέσεις Ουάσινγκτον και Κιέβου, μετά την απόφαση του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ να συν...

Διαβάστε την συνέχεια

Telegraph: Νέες πιέσεις σε Ισπανία και Ελλάδα να στείλουν Patriot στην Ουκρανία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/10/patriot_taiwan.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1270" data-original-width="1900" height="97" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/10/patriot_taiwan.jpg" width="745" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Αξιωματούχοι του NATO και της ΕΕ προσπαθούν να πείσουν και τις δύο κυβερνήσεις να διαθέσουν περισσότερους πυραύλους</div><div><br /></div><b>Ιωάννα Γκορόγια</b><br /><br />Αξιωματούχοι του NATO και της ΕΕ πιέζουν Ισπανία και Ελλάδα να μεταφέρουν στην Ουκρανία αναχαιτιστικούς πυραύλους αεράμυνας Patriot, των οποίων η διάρκεια ζωής πλησιάζει στο τέλος της, σύμφωνα με την εφημερίδα The Telegraph, η οποία χρησιμοποιεί μάλιστα και πιασάρικο τίτλο: «Η Ισπανία και η Ελλάδα αρνούνται να παραχωρήσουν συστήματα Patriot που θα μπορούσαν να σώσουν την Ουκρανία».<br /><br />Και οι δύο χώρες διαθέτουν ορισμένα από τα μεγαλύτερα αποθέματα πυραύλων Patriot στην Ευρώπη. Εκτιμάται ότι η Ελλάδα διαθέτει τουλάχιστον 200 αναχαιτιστικά βλήματα PAC-2, τα οποία πλησιάζουν στο τέλος της διάρκειας ζωής τους (23 έτη), ενώ το μέγεθος του ισπανικού αποθέματος παραμένει ασαφές.<div><br />Οι πιέσεις<br /><br />Σύμφωνα με την βρετανική εφημερίδα, αξιωματούχοι του NATO και της ΕΕ προσπαθούν να πείσουν και τις δύο κυβερνήσεις να διαθέσουν περισσότερους πυραύλους, αν και όσοι συμμετέχουν στις συνομιλίες έχουν αποφύγει να κατονομάσουν δημόσια τις χώρες, προκειμένου να αποφευχθούν διπλωματικές τριβές.<br /><br />Διπλωματική πηγή δήλωσε στην Telegraph ότι η προσέγγιση συνίστατο στο να ερωτηθούν η Ισπανία και η Ελλάδα πώς θα μπορούσαν οι σύμμαχοι να τις βοηθήσουν να λάβουν τη σχετική απόφαση. «Θα είχε νόημα αν τουλάχιστον τα αναχαιτιστικά βλήματα που πλησιάζουν την ημερομηνία λήξης τους μεταφέρονταν στην Ουκρανία», πρόσθεσε η πηγή.</div><div><br />Γιατί «καίγεται» η Ουκρανία<br /><br />Το ζήτημα αποκτά επείγοντα χαρακτήρα καθώς η Ουκρανία προετοιμάζεται για μια πιθανή ρωσική χειμερινή εκστρατεία, η οποία θα στοχεύει υποσταθμούς ηλεκτρικής ενέργειας, σταθμούς παραγωγής ενέργειας και υποδομές που συνδέονται με τους τρεις εν λειτουργία πυρηνικούς σταθμούς της χώρας.<br /><br />Ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι έχει δηλώσει ότι η Ουκρανία χρειάζεται από 300 έως 360 επιπλέον πυραύλους αναχαίτισης Patriot για να αντέξει στις αναμενόμενες επιθέσεις.</div><div><br />Πώς «ξανανιώνουν» οι Patriot<br /><br />Οι πύραυλοι αναχαίτισης Patriot έχουν μια διάρκεια ζωής, κατά την οποία ο κατασκευαστής εγγυάται ότι θα λειτουργούν όπως προβλέπεται. Για τους εν λόγω πυραύλους, το διάστημα αυτό είναι 23 έτη.<br /><br />Ο Fabian Hoffmann, ειδικός σε θέματα πυραύλων στο Πανεπιστήμιο του Όσλο, εξήγησε ότι οι πύραυλοι που φτάνουν στο τέλος της διάρκειας ζωής τους μπορούν να υποβληθούν σε διαδικασία επαναπιστοποίησης, κατά την οποία αντικαθίστανται εξαρτήματα όπως οι μπαταρίες και οι κινητήρες πυραύλων και ελέγχονται άλλα συστήματα.<br /><br />«Φυσικά, οι πύραυλοι θα μπορούσαν να λειτουργούν και πέρα ​​από την ημερομηνία λήξης τους, απλώς δεν μπορείς να κατηγορήσεις τον κατασκευαστή εάν τελικά παρουσιάσουν βλάβη», δήλωσε στην εφημερίδα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Telegraph: Νέες πιέσεις σε Ισπανία και Ελλάδα να στείλουν Patriot στην Ουκρανία.

Αξιωματούχοι του NATO και της ΕΕ προσπαθούν να πείσουν και τις δύο κυβερνήσεις να διαθέσουν περισσότερους πυραύλους Ιωάννα Γκορόγια Αξιωματο...

Διαβάστε την συνέχεια

Καλώδιο: “Θα ζητηθεί άδεια της Τουρκίας από το γαλλικό ΥΠΕΞ”.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRXNhuVrVIgld_c74SrJsO8E_myoF-NokPRXB2faAbz5dEWEL-EbChj2ek&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="418" data-original-width="733" height="114" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRXNhuVrVIgld_c74SrJsO8E_myoF-NokPRXB2faAbz5dEWEL-EbChj2ek&s=10" width="755" /></a></div><div><br /></div>Ο Διευθυντής της μεγάλης φιλοερντογανικης εφημερίδας Milliyet, Ö. Sendir αποκαλύπτει στο πρωτοσέλιδο της εφημερίδας τις προθέσεις της Τουρκίας για την πόντιση του καλωδίου.<br /><br />ΤΟΥ <b>ΛΑΖΑΡΟΥ ΚΑΜΠΟΥΡΙΔΗ</b><br />ΑΝΓΟΥ ε.α. <br /><br />Αυτός θεωρεί ευφυή πράξη την κίνηση της ελληνικής πλευράς να εμπλέξει μια γαλλική εταιρεία και θεωρεί ότι αυτή η επιλογή της Αθήνας αποσκοπεί στην διατάραξη των σχέσεων της Τουρκίας με τη Γαλλία και την Ε.Ε. Ο ίδιος αναφέρει ότι το αίτημα – άδεια προς το Τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών δεν θα προέρχεται από τη γαλλική εταιρεία αλλά από το Γαλλικό Υπουργείο Εξωτερικών!<br /><br />Ο ίδιος μάλιστα δεν παραλείπει να αναφέρει τις πολύ βαθιές οικονομικές σχέσεις της Τουρκίας με την Γαλλία….<br />Επίσης ο Διευθυντής της εφημερίδας αναφέρει ως παράδειγμα αιτήματος προς την Τουρκία, την υλοποίηση του έργου “Blue Rahman” το οποίο αφορούσε πόντιση καλωδίου οπτικών ινών το 2023 όταν η Ιταλία είχε ζητήσει την έγκριση και τον συντονισμό από την Τουρκία!<br /><br />Ένα κακό προηγούμενο για την υπόθεση της Κάσου όπου η Τουρκία μπλόκαρε το επόμενο έτος (2024) το έργο στην Κάσο…. Η ανησυχία της Τουρκίας για διατάραξη των σχέσεων της με τη Γαλλία, την Ε.Ε. και τον διεθνή παράγοντα, επιβεβαιώνει προηγούμενο βίντεο μου στο οποίο ανέφερα ότι η Τουρκία δεν θα επιλέξει την στρατιωτική εμπλοκή για την διακοπή του έργου πόντισης του καλωδίου….<br /><br />Σε περίπτωση που τελικά υπάρξει αίτημα από το Γαλλικό Υπουργείο Εξωτερικών προς την τουρκική πλευρά για το έργο της πόντισης του καλωδίου, τότε θα μιλάμε για μια πολύ αρνητική εξέλιξη για τα εθνικά μας θέματα αφού η Τουρκία στην ουσία θα έχει πετύχει νομιμοποίηση των αξιώσεων της, ανεξάρτητα από την υλοποίηση ή όχι του έργου…<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Καλώδιο: “Θα ζητηθεί άδεια της Τουρκίας από το γαλλικό ΥΠΕΞ”.

Ο Διευθυντής της μεγάλης φιλοερντογανικης εφημερίδας Milliyet, Ö. Sendir αποκαλύπτει στο πρωτοσέλιδο της εφημερίδας τις προθέσεις της Τουρκί...

Διαβάστε την συνέχεια

“Αντιθέσεις”: Καλώδιο και… “Τραμπ-Πούτιν κοντά, μη γίνει ολοκαύτωμα”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="337" src="https://www.youtube.com/embed/H9rwbxX9GSw" width="745" youtube-src-id="H9rwbxX9GSw"></iframe></div><div><br /></div>Στις “Αντιθέσεις” μια μεγάλη συζήτηση για την γεωπολιτική και οικονομική σκακιέρα, τις κοινωνίες και την νέα πραγματικότητα της τεχνητής νοημοσύνης.<br /><br />Τις γεωστρατηγικές στοχεύσεις και τους ενεργειακούς παίκτες, τον ρόλο της Ευρώπης και το ντελίριο οικονομιών πολέμου και επανεξοπλισμών. Το πεδίο της Ανατολικής Μεσογείου, το Αιγαίο και η Κύπρος, η κατάσταση στην Ελλάδα και το πλέγμα των Εθνικών μας θεμάτων στον απόηχο της επίσκεψης του Υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ στην Αθήνα. Η διασύνδεση της μεγάλης εικόνας, από την Ισλανδία στην Ουκρανία και από τα στενά του Ορμούζ στα σενάρια ενός γενικευμένου πολέμου…<div><br /></div><div><a href="https://www.cretetv.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

“Αντιθέσεις”: Καλώδιο και… “Τραμπ-Πούτιν κοντά, μη γίνει ολοκαύτωμα”

Στις “Αντιθέσεις” μια μεγάλη συζήτηση για την γεωπολιτική και οικονομική σκακιέρα, τις κοινωνίες και την νέα πραγματικότητα της τεχνητής νοη...

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν οι Τούρκοι βρέθηκαν μπροστά στον αντιπλοίαρχο Σαλιάρη.

<img height="106" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2026/10/polemiko-nautiko-fregata-ape-825x601.jpg" width="741" /><br /><br /><div>ΡΑΤΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ<br />Όταν ο Γιάννης Σαλιάρης, τότε Αντιπλοίαρχος Π.Ν., ως Κυβερνήτης της Φ/Γ “Λήμνος”, κράτησε πορεία “γραμμή” ως όφειλε, και τσαλάκωσε τη ναυαρχίδα του τουρκικού στόλου “Kemal Reis” και μαζί της το γόητρο του ναυτικού της Τουρκίας, οι αντιδράσεις ήταν ποικίλες εκατέρωθεν του Αιγαίου. Αρχικά, αντί η κυβέρνηση να βγει επίσημα και να ανακοινώσει αμέσως το συμβάν, προστατεύοντας το κύρος του Πολεμικού Ναυτικού, επί ώρες διέψευδε το γεγονός μέσω ανώνυμων διαρροών (στις οποίες ενέπλεξε και το ΓΕΕΘΑ), αντιμετωπίζοντάς το σχεδόν σαν “ψευδή είδηση”.<br /><br />Αυτή η ελληνική αμηχανία και σιωπή έδωσε τον απαραίτητο χώρο και χρόνο στον Ερντογάν να βγει πρώτος να ανακοινώσει το επεισόδιο. Έτσι, ο Τούρκος πρόεδρος εμφάνισε τη βαριά ζημιά της ναυαρχίδας του ως “επιτυχία” και ισχυρίστηκε ότι “η Ελλάδα πήρε την απάντησή της”, αφήνοντας για δύο ημέρες την ελληνική κοινή γνώμη με την εσφαλμένη εντύπωση ότι οι Τούρκοι είχαν το πάνω χέρι. Ενώ ο Αντιπλοίαρχος Σαλιάρης επιτέλεσε στο ακέραιο το καθήκον του με εξαιρετικούς χειρισμούς, η πολιτική ηγεσία φοβήθηκε την κλιμάκωση σε τέτοιο βαθμό που προτίμησε να κρύψει την αλήθεια, αντί να κεφαλαιοποιήσει τη στρατιωτική ισχύ της χώρας.<br /><br />Όλα αυτά επιβεβαιώνουν ότι δεν υπήρχε κανένα στιβαρό πολιτικό σχέδιο αποτροπής, ούτε καν σωστή επικοινωνιακή στρατηγική. Η κυβέρνηση λειτούργησε φοβικά και αμήχανα, και το μόνο που διέσωσε την αξιοπρέπεια της χώρας ήταν η αυτενέργεια και η ψυχραιμία του Έλληνα κυβερνήτη πάνω στη γέφυρα της “Λήμνου”. <br /><br />Αυτή η φοβική διαχείριση των διαρροών του 2020 αποτέλεσε το “προσχέδιο” για τον τρόπο που η κυβέρνηση χειρίζεται σήμερα επικοινωνιακά τις τουρκικές προκλήσεις, όπως στο περιστατικό της Κάσου, όπου πρόσφατα <a href="https://www.youtube.com/watch?v=wuHkrvlYo1I">ο κ. Άγγελος Συρίγος προκάλεσε πολιτικό σεισμό, ομολογώντας δημόσια ότι η Ελλάδα “υποχώρησε δύο φορές”</a> απέναντι στην Τουρκία κατά τη διάρκεια των κρίσεων του 2024. <br /><br />Η κομματική αντιπαράθεση που ξέσπασε ποσώς ενδιαφέρει το Έθνος, διότι εξυπηρετεί μικροπολιτικές σκοπιμότητες. Οι πολιτικοί υπολογίζουν το “πολιτικό κόστος” της συγκυρίας. Το γεγονός όμως παραμένει και βασίζεται σε μια θεμελιώδη αλήθεια των διεθνών σχέσεων: ο αναθεωρητικός αντίπαλος σταματά μόνον εκεί που συναντά τοίχο.</div><div>  <br />Ο Σαλιάρης και η αυταπάτη των “ήρεμων νερών”<br /><br />Όταν ο Σαλιάρης κράτησε σταθερό το τιμόνι, οι Τούρκοι μέτρησαν τις πληγές τους και σιώπησαν. Η θεωρία των “ήρεμων νερών” και των ανοιχτών διαύλων δεν απέτρεψε την Τουρκία από το να κλιμακώσει συλλήβδην έκτοτε. Η συστηματική ταυτόχρονη διεξαγωγή πολέμου κοινής γνώμης, ψυχολογικού πολέμου και νομικού πολέμου με σκοπό τη συστηματική διαμόρφωση της κοινής γνώμης, την κάμψη του ηθικού μας και την αυθαίρετη αμφισβήτηση της διεθνούς νομιμότητας, είναι γεγονός. Στη διεθνή πολιτική, η αδράνεια θεωρείται αδυναμία.<br /><br />Όταν ο Σαλιάρης το 2020 “απάντησε” στον τουρκικό τραμπουκισμό τσαλακώνοντας το “Kemal Reis”, έστειλε ένα ξεκάθαρο μήνυμα ισχύος που ανάγκασε την Άγκυρα να αναδιπλωθεί προσωρινά. Η κατευναστική τακτική απέτρεψε ίσως μια θερμή αναμέτρηση μέχρι σήμερα, αλλά δεν έλυσε το πρόβλημα· απλώς μετέθεσε τον χρόνο της τελικής αναμέτρησης. Όμως, όπως ομολογείται πλέον και δημόσια, η Τουρκία δεν λαμβάνει υπόψη το διεθνές δίκαιο. Πώς μπορείς, λοιπόν, να κουβεντιάζεις με έναν “πειρατή” όταν σε κρατά με το μαχαίρι στο λαιμό; Η αδράνεια απλώς του επιτρέπει να επεκτείνει τις διεκδικήσεις του.</div><div>  <br />Ναυτοσύνη και φρόνημα ως πολλαπλασιαστής ισχύος<br /><br />Ο ένστολος στόλος του Αιγαίου στο σύνολό του, έχει το προσωπικό, την ψυχή και την ιστορική μνήμη να αναχαιτίσει τις επιδιώξεις των αναθεωρητών, αρκεί η πολιτική ηγεσία να έχει τη στιβαρότητα να τον εμπιστευτεί και να μην λειτουργεί φοβικά. <br /><br />Γιατί εδώ που φτάσαμε, η πατρίδα δεν αντέχει “Κάσο Νο 3”, πόσο μάλλον δεύτερα “Ίμια”. Η αποφασιστικότητα και η επίδειξη ισχύος δεν σημαίνουν τυφλή κλιμάκωση ή πολεμοχαρή διάθεση, αλλά τη μόνη εγγύηση για πραγματική και διαρκή ειρήνη. <br /><br />Ο Στόλος είναι σε θέση να κάνει πράξη το “Εἷς οἰωνὸς ἄριστος ἀμύνεσθαι περὶ πάτρης”. Διότι πέρα από τους εξοπλισμούς και τους αριθμούς, υπάρχει ο διαχρονικός παράγοντας που κάνει τη διαφορά στις ελληνικές θάλασσες: η ναυτοσύνη και το φρόνημα.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Όταν οι Τούρκοι βρέθηκαν μπροστά στον αντιπλοίαρχο Σαλιάρη.

ΡΑΤΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Όταν ο Γιάννης Σαλιάρης, τότε Αντιπλοίαρχος Π.Ν., ως Κυβερνήτης της Φ/Γ “Λήμνος”, κράτησε πορεία “γραμμή” ως όφειλε, και τσαλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γ. Αϋφαντής για Ρούμπιο: «Ξέρω τι δώσαμε, διερωτώμαι τι ζητήσαμε».

<img height="120" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2026-10/images_15.jpeg?itok=L-T5gXfG" width="746" /><br /><br />Ο κ. Αϋφαντής άσκησε κριτική αφού δίνουμε διευκολύνσεις για την επικείμενη επίθεση των ΗΠΑ στο Ιράν αλλά με τι ανταλλάγματα;<br /><br />Οπρέσβης επί τιμή Γιώργος Αϋφαντής εξέφρασε έντονο σκεπτικισμό και σοβαρές επιφυλάξεις σχετικά με τα αποτελέσματα και τις επιδιώξεις της επίσκεψης του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών, Μάρκο Ρούμπιο, στην Αθήνα, η οποία ολοκληρώθηκε.<br /><br />«Συναντήθηκα με τον Έλληνα πρωθυπουργό Μητσοτάκη για να συζητήσουμε τρόπους με τους οποίους οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ελλάδα μπορούν να ενισχύσουν τη συνεργασία στον τομέα της ενέργειας, να επεκτείνουν τη συνεργασία στους τομείς της άμυνας και της επιβολής του νόμου, καθώς και να ενισχύσουν την κατανομή των ευθυνών στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ», έγραψε ο Μάρκο Ρούμπιο, με το τελευταίο να κρύβει πολλά για αυτά που θα δούμε το επόμενο διάστημα.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="314" src="https://www.youtube.com/embed/jqoiNX1h8VM" width="750" youtube-src-id="jqoiNX1h8VM"></iframe><br /><br /><div>Σε τηλεοπτικές του παρεμβάσεις ο Γιώργος Αϋφαντής ανέλυσε την επίσκεψη εστιάζοντας στην επικείμενη αμερικανική επίθεση στο Ιράν, και τις διευκολύνσεις που θα δώσουμε, χωρίς όμως ανταλλάγματα για το Αιγαίο, το καλώδιο και τις τουρκικές απειλές. <br /><br /> «Ξέρω τι δώσαμε, διερωτώμαι τι ζητήσαμε», ανέφερε ο κ. Αϋφαντής ασκώντας έντονη κριτική στην ελληνική εξωτερική πολιτική, τονίζοντας ότι η Ελλάδα προσφέρει σημαντικές διευκολύνσεις χωρίς να είναι σαφές ποια ακριβώς έμπρακτα ανταλλάγματα εξασφαλίζει.<br /><br />Ο ίδιος ανέφερε χαρακτηριστικά ότι πέρα από τις εξοπλιστικές αγορές δισεκατομμυρίων, η χώρα μας παραχωρεί τη βάση της Σούδας ως υποδομή πρώτης γραμμής για τις αμερικανικές επιχειρήσεις στην ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Σύμφωνα με την εκτίμησή του, το πρωταρχικό αίτημα των ΗΠΑ πίσω από την παρουσία του Μάρκο Ρούμπιο αφορά τη χρήση των αμερικανικών βάσεων στην Ελλάδα για ένα ενδεχόμενο μεγάλο πλήγμα κατά του Ιράν.<div><br />Το μήνυμα προς την Άγκυρα και το ενεργειακό καλώδιο<br /><br />Ο κ. Αϋφαντής υπογράμμισε ότι το πλέον κρίσιμο ζήτημα για την Αθήνα είναι ότι δεν κατέστει σαφές εάν η παρουσία του Ρούμπιο εξέπεμψε ένα αποτρεπτικό μήνυμα προς την Τουρκία.<br /><br />Τόνισε ότι η Ελλάδα οφείλει να ζητήσει έμπρακτη στήριξη απέναντι στον τουρκικό αναθεωρητισμό, ειδικά όσον αφορά την ηλεκτρική διασύνδεση (ενεργειακό καλώδιο) ανατολικά της Κάσου, εντός της οριοθετημένης ελληνικής ΑΟΖ με την Αίγυπτο, ώστε να εμποδιστεί η Άγκυρα από το να δημιουργήσει τετελεσμένα επί του πεδίου.<br /><br />Ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάρκο Ρούμπιο, δήλωσε την Τετάρτη ότι η Ελλάδα , είναι ένας «ισχυρός σύμμαχος του ΝΑΤΟ που αποτελεί πρότυπο», και οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεκινούν μια νέα διαδικασία ανταλλαγής πληροφοριών για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας μεταξύ των υπηρεσιών επιβολής του νόμου των δύο χωρών, αλλά για την τουρκική "τρομοκρατία" στο Αιγαίο δεν ακούσαμε τίποτα.<br /><br />Ο Μάρκο Ρούμπιο, κατά την επίσκεψή του στην Αθήνα και την συνέντευξή του στην εφημερίδα Καθημερινή, κράτησε μια κλασική διπλωματική στάση ίσων αποστάσεων όσον αφορά τα ελληνοτουρκικά.<br /><br />Στην πραγματικότητα, η δήλωσή του κινήθηκε ακριβώς στη γραμμή («βρείτε τα» στο Αιγαίο). Χαρακτήρισε μια πιθανή σύγκρουση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας ως «αδιανόητη» και τόνισε ότι οι ΗΠΑ δεν θα μπορούσαν ποτέ να επιτρέψουν να συμβεί κάτι τέτοιο μεταξύ δύο συμμάχων του ΝΑΤΟ.<br /><br />Σχετικά με τις εντάσεις που προκαλεί η Άγκυρα για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας-Κύπρου, ο Ρούμπιο απέφυγε τις σκληρές καταδίκες. Δήλωσε απλώς ότι οι ΗΠΑ θεωρούν το έργο σημαντικό και ότι θα χρησιμοποιήσουν «ήσυχη διπλωματία» για να επικοινωνήσουν τη σημασία του σε όλες τις πλευρές, ώστε να αποφευχθεί η κλιμάκωση.<br /><br />Αυτή ακριβώς η απάντηση προκάλεσε σχόλια από εγχώριους αναλυτές (όπως ο καθηγητής Ιωάννης Μάζης), οι οποίοι επεσήμαναν ότι ο Ρούμπιο ουσιαστικά «έβαλε την Τουρκία στο καλώδιο» και έστειλε μήνυμα στην Αθήνα να τα βρει με την Άγκυρα, ζητώντας εμμέσως ελληνικές υποχωρήσεις.<br /><br />Όταν ο επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας δηλώνει ότι μια σύγκρουση είναι «αδιανόητη» και ότι για το ηλεκτρικό καλώδιο θα ασκηθεί «ήσυχη διπλωματία» πίσω από τις κλειστές πόρτες, το πρακτικό μήνυμα προς την Αθήνα μεταφράζεται ως εξής:<br /><br />Αποφυγή μονομερών κινήσεων: Οι ΗΠΑ ξεκαθαρίζουν ότι προτεραιότητά τους είναι η συνοχή της νοτιοανατολικής πτέρυγας του ΝΑΤΟ. Για να διατηρηθεί αυτή η ηρεμία, ζητούν ουσιαστικά από την Ελλάδα να μην προχωρά σε κινήσεις που η Άγκυρα θεωρεί «προκλητικές» (όπως η πόντιση του καλωδίου χωρίς προηγούμενη συνεννόηση).<br /><br /> Η «ήσυχη διπλωματία» ως μοχλός πίεσης: Όπως χαρακτηριστικά επεσήμανε ο καθηγητής Ιωάννης Μάζης σε παρέμβασή του, η στάση αυτή ουσιαστικά «βάζει την Τουρκία ως συνομιλητή» σε κυριαρχικά δικαιώματα ή αναπτυξιακά έργα της Ελλάδας και της Κύπρου. Όταν σου λένε «βρείτε τα» για ένα έργο που περνά από περιοχές ελληνικών συμφερόντων, αυτό εμμέσως σε αναγκάζει να συζητήσεις με κάποιον που δεν έχει νόμιμο λόγο να παρεμβαίνει, άρα να οδηγηθείς σε συμβιβασμούς και υποχωρήσεις.<br /><br />Συνεπώς, παρά το γεγονός ότι η Ελλάδα εξασφάλισε εξοπλιστικά προγράμματα (όπως τα F-35), στο γεωπολιτικό κομμάτι η Ουάσιγκτον κατέστησε σαφές ότι δεν πρόκειται να πάρει το μέρος της Αθήνας σε μια κρίση, πιέζοντας εμμέσως για διμερή συμβιβασμό.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Γ. Αϋφαντής για Ρούμπιο: «Ξέρω τι δώσαμε, διερωτώμαι τι ζητήσαμε».

Ο κ. Αϋφαντής άσκησε κριτική αφού δίνουμε διευκολύνσεις για την επικείμενη επίθεση των ΗΠΑ στο Ιράν αλλά με τι ανταλλάγματα; Οπρέσβης επί τι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ρούμπιο έβαλε την Τουρκία στο «κάδρο» για το καλώδιο!

<a href="https://www.newsbeast.gr/files/1/2026/10/RUBIO-1.jpg"><img border="0" height="102" src="https://www.newsbeast.gr/files/1/2026/10/RUBIO-1.jpg" width="750" /></a><br /><br />Μίλησε για «λεπτές ισορροπίες», που συμπεριλαμβάνουν «και άλλες χώρες», οι οποίες πρέπει να επιλυθούν από την διπλωματία και την ιδιωτική πρωτοβουλία – Σιωπή και για τις εξορύξεις της Chevron και της ExxonMobil νοτίως της Κρήτης – Ψυχρολουσία για Γεραπετρίτη, που τον απεκάλεσε «πολιτικό άνδρα διεθνούς κύρους»<br /><br />Οταν ο υπουργός Εξωτερικών κ. Γιώργος Γεραπετρίτης αποκαλούσε, χθες το πρωί, τον Αμερικανό ομόλογό του «πολιτικό άνδρα διεθνούς κύρους», προφανώς θα περίμενε από αυτόν μια δήλωση στηρίξεως προς τις ελληνικές θέσεις.<br /><br />Όμως ο Μάρκο Ρούμπιο απέφυγε να λάβει θέση σε ζητήματα όπως η ηλεκτρική διασύνδεσις Ελλάδος-Κύπρου ή, ακόμη περισσότερο, οι γεωτρήσεις των αμερικανικών εταιρειών Chevron και ExxonMobil νοτίως της Κρήτης. Απεναντίας, αν και δεν την κατονόμασε, έβαλε τεχνηέντως και την Τουρκία στο «κάδρο» των ενδιαφερομένων για το καλώδιο. Χρησιμοποίησε την προσεκτική, πράγματι, διατύπωση ότι τα θέματα αυτά «σχετίζονται με λεπτές καταστάσεις, που εμπεριέχουν και συμπεριλαμβάνουν και άλλες χώρες».<br /><br />Κατά τρόπον εξόχως διπλωματικό εδήλωσε ότι «δεν θα κατονομάσει» τις χώρες αυτές και εν τέλει υπεξέφυγε λέγοντας ότι τέτοια ζητήματα δεν πρέπει να αντιμετωπισθούν στο πλαίσιο μιάς συνεντεύξεως Τύπου. Ομίλησε μάλιστα για ζητήματα που μπορούν να επιλυθούν διά της διπλωματίας και της ιδιωτικής πρωτοβουλίας.<br /><br />Η αναφορά δε αυτή στην «ιδιωτική πρωτοβουλία» φαίνεται να συνάδει με τους σχεδιασμούς κάποιων που ήθελαν την γαλλική εταιρεία Nexans να επωμίζεται τις συνεννοήσεις με την τουρκική κυβέρνηση για το καλώδιο της ηλεκτρικής διασυνδέσεως. Χαρακτηριστικό είναι, τέλος, ότι ο Μάρκο Ρούμπιο ετήρησε σιγήν και επί του θέματος των ερευνών και εξορύξεων σε περιοχές νοτίως της Κρήτης, τις οποίες έχουν αναλάβει αμερικανικές εταιρείες, ενώ υπήρξε λαλίστατος στις απαντήσεις που έδωσε σε άλλα ερωτήματα, που αφορούσαν στην παγκόσμια ενεργειακή ασφάλεια και την εμπλοκή των ΗΠΑ στο Ιράν.<br /><br />Θα παραθέσουμε επί λέξει την ερώτηση που ετέθη στον κ. Ρούμπιο και την απάντηση που έδωσε, ώστε να μην υπάρχουν σκοτεινά σημεία:<br /><br />Ερώτησις: Κύριε υπουργέ, αναφερθήκατε και εσείς, αλλά το θέμα της ενεργειακής ασφάλειας της Ευρώπης και της διαφοροποίησης των πηγών ενέργειας είναι στρατηγική επιλογή της αμερικανικής κυβέρνησης. Ήθελα να ρωτήσω κατά πόσο η Ελλάδα μπορεί να υπολογίζει στη στήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών σε σημαντικά έργα και πρωτοβουλίες που αναλαμβάνει στην κατεύθυνση αυτή. Δεν είναι μόνο ο Κάθετος Διάδρομος, είναι η γεώτρηση της ExxonMobil, είναι οι έρευνες Chevron νότια της Κρήτης, αλλά και τα μεγάλα έργα ηλεκτρικής διασύνδεσης της Ελλάδας με την Αίγυπτο, αλλά και το έργο ηλεκτρικής διασύνδεσης με την Κύπρο και το Ισραήλ<br /><br />Απάντησις: Η ενεργειακή ασφάλεια σχετίζεται με την εθνική ασφάλεια κι αν δεν το πιστεύετε, δείτε τι συμβαίνει τώρα στον κόσμο με αυτό που προσπαθεί να κάνει το Ιράν. Τα πρόσφατα γεγονότα μας υπενθύμισαν πόσο σημαντικό είναι να έχουμε διαφοροποιημένους αγωγούς και διαφοροποιημένες οδούς, γιατί δεν μπορούμε να αντέξουμε να αποκόπτεται ενέργεια σε ένα μέρος και να απειλείται όλος ο κόσμος και, ταυτόχρονα, να τίθεται εν αμφιβόλω η ικανότητα μιάς χώρας να δράσει λόγω ενός καθεστώτος. Άρα έχουμε μεγάλη αφοσίωση σε όλους τους διαδρόμους και σε όλες αυτές τις προσπάθειες και η Ελλάδα αποτελεί έναν εξαιρετικό εταίρο.<br /><br />Θέλουμε να είμαστε διαφανείς, αλλά υπάρχουν πράγματα που καλύτερα να μην αποτελούν αντικείμενο σε συνεντεύξεις Τύπου και θα ήθελα επίσης να συγχαρώ τον Έλληνα υπουργό Εξωτερικών, διότι πάντοτε εργάζεται σκληρά και αναζητά τον διάλογο και τη σταθερότητα στον κόσμο. Είναι προσωπική του δέσμευσις, το εκτιμούμε πάρα πολύ και το αναγνωρίζουμε. Φυσικά, κάποια ζητήματα από αυτά που με ρωτήσατε σχετίζονται με λεπτές ισορροπίες, που εμπεριέχουν και συμπεριλαμβάνουν και άλλες χώρες. Δεν θα αναφέρω ποιες, αλλά πρόκειται για χώρες που εμπλέκονται σε πτυχές που περιπλέκουν την κατάσταση. Θα έλεγα απλώς ότι ζητήματα τέτοιας φύσεως –τόσο λεπτά και κρίσιμα– είναι προτιμότερο να αντιμετωπίζονται μέσω της ιδιωτικής πρωτοβουλίας και της διπλωματίας, μακριά από το πλαίσιο των συνεντεύξεων Τύπου. Γνωρίζω ότι επιδιώκουμε την διαφάνεια, ωστόσο υπάρχουν θέματα στην διεθνή σκηνή που είναι προτιμότερο να μην αποτελούν αντικείμενο συζήτησης σε συνεντεύξεις Τύπου, αλλά να αντιμετωπίζονται στο τραπέζι του διαλόγου».<br /><br />Διαβάζοντας την απάντηση Ρούμπιο προσεκτικά μπορούμε να διακρίνουμε μία τάση αποδοχής των τετελεσμένων που δημιουργεί η Τουρκία με το μνημόνιο το οποίο υπέγραψε με την Λιβύη.<br /><br /><a href="https://www.estianews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<div><br /></div>

Ο Ρούμπιο έβαλε την Τουρκία στο «κάδρο» για το καλώδιο!

Μίλησε για «λεπτές ισορροπίες», που συμπεριλαμβάνουν «και άλλες χώρες», οι οποίες πρέπει να επιλυθούν από την διπλωματία και την ιδιωτική πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μητσοτάκης -Ρούμπιο- Τουρκία: Η Ελλάδα ως θυγατρική των ΗΠΑ και τα απλά μαθήματα σιωπής.

<img height="113" src="https://omegapress.gr/images/ROUBIO.jpg" width="755" /><div><br /></div><div>Του <b>Σωτήρη Σιδέρη</b><br />H εμβάθυνση της μονοδιάστατης εξωτερικής πολιτικής της Ελλάδας, καταδείχθηκε και επίσημα με την επίσκεψη Ρούμπιο. Με απόφαση των ΗΠΑ οι ελληνοτουρκικές σχέσεις αφαιρέθηκαν από κάθε συζήτηση και κάθε δήλωση, με συνέπεια, η Ελλάδα να εμφανίζεται περίπου ως χώρα πελάτης των ΗΠΑ. Η αποστροφή του πρωθυπουργού, που με ασυγκράτητο ενθουσιασμό δήλωσε ενώπιον του Αμερικανού ΥΠΕΞ ότι “ναι, θα συμφωνούσα μαζί σας ότι είμαστε ένας απαραίτητος εταίρος για τις Ηνωμένες Πολιτείες…”, είναι χαρακτηριστική της κουλτούρας εξάρτησης που διακατέχει τον ίδιο και το κόμμα του. Ακόμη και αν αυτή η πολιτική είναι καθαρά εις βάρος των εθνικών συμφερόντων, τα οποία εξαφάνισαν από τον δημόσιο λόγο οι Μητσοτάκης, Γεραπετρίτης και Δένδιας. <br /><br /> Αλλά ο πρωθυπουργός της μπίζνας όπως τον αποκάλεσε ο Αλέξης Τσίπρας, όπως και οι ανεκδιήγητοι υπουργοί Εξωτερικών και Άμυνας Γεραπετρίτης και Δένδιας αντίστοιχα, δεν τόλμησαν, όχι μόνο να καταγγείλουν την Τουρκία, αλλά δεν πρόφεραν ούτε το όνομά της! Ένα βουβό , όσο και μεγαλοπρεπές άδειασμα, μιας κυβέρνησης που έδωσε τα πάντα, δεν διαπραγματεύθηκε τίποτα και δεν πήρε ούτε μια δήλωση, ούτε μια λέξη στήριξης για το ηλεκτρικό καλώδιο, για τα νησιά, για το διεθνές δίκαιο. Οι εξελίξεις θα είναι δυσοίωνες...</div><div><br />Κενό διπλωματίας <br /><br />Ποια αποστολή έχει μια κυβέρνηση αν όχι να προβάλλει και να υπερασπιστεί τις θέσεις της και να καταγγείλει την απειλή πολέμου και την αναθεωρητική πολιτική της Τουρκίας; με ποια λογική, ακόμη και με ποιο δικαίωμα σιωπά;<br /><br />Η προσέγγισή του Ρούμπιο, ότι αυτά τα θέματα δεν πρέπει να τίθενται δημόσια προκάλεσε εύλογη απορία. Ουσιαστικά παροτρύνει την Αθήνα να συνεννοηθεί παρασκηνιακά με την Τουρκία, δηλαδή, ακόμη και να ζητήσει την άδειά της για το καλώδιο. Ο Ρούμπιο επέδειξε τρομερή αδιαφορία για τα σοβαρά γεωπολιτικά ζητήματα της περιοχής, καθιστώντας πασιφανές ότι ο ρόλος της Ελλάδας για την διοίκηση Τραμπ περιορίζεται στις υπηρεσίες που προσφέρει στις ΗΠΑ και δεν θεωρείται συνομιλητής στα μεγάλα και σοβαρά προβλήματα ασφάλειας. Αυτόν τον ρόλο έχει η Τουρκία ...<br /><br />Ο Μάρκο Ρούμπιο, δέχθηκε μια ερώτηση για το ηλεκτρική καλώδιο και μόνο και τι απάντησε; ότι πρόκειται για “λεπτές καταστάσεις που εμπεριέχουν και συμπεριλαμβάνουν και άλλες χώρες” , ότι δεν θα αναφερθεί “σε ονόματα και τέτοιου είδους ζητήματα που είναι τόσο ευαίσθητα και ζωτικής σημασίας. Είναι καλύτερο ίσως να αντιμετωπιστούν μέσω άλλης πρωτοβουλίας και διπλωματίας, εκτός μιας συνέντευξης Τύπου”. Πως δηλαδή ιδιωτικά; τα κράτη έχουν κανόνες δεν είναι ιδιωτικές επιχειρήσεις, αν έτσι νομίζει ο Ρούμπιο…<br /><br />Ο Αμερικανός ΥΠΕΞ ήθελε μερικά δις και τα πήρε. Όπλα για τα F-35, εκσυγχρονισμός για τα F-16, και άλλα 4 δις για όπλα από τα περισσεύματα των ΗΠΑ. Ως προς τα αεροσκάφη, το μόνο που δεν ξέρουμε στην Ελλάδα, είναι αν η χώρα μας θα αποκτήσει τον πηγαίο κώδικα των F-35 ή όχι, αλλά κανείς δεν μιλάει. Να σημειωθεί πως η Νορβηγία που αγόρασε τα ίδια αεροσκάφη από τις ΗΠΑ, διαπίστωσε ότι τα πάντα γύρω από τις πτήσεις των αεροσκαφών μεταδίδονταν live στα κεντρικά της Lockheed Martin. Οπότε άλλαξαν όλο το λογισμικό τοποθετώντας δικό τους. Το ίδιο έχει κάνει και το Ισραήλ. Η Ελλάδα; υπάρχει κανείς να απαντήσει; διότι αν τα αεροσκάφη θα ελέγχονται από τις ΗΠΑ, τότε δεν υπάρχει ιδιοκτησία αεροσκαφών και σε περίπτωση σύγκρουσης με την Τουρκία, εύκολα αδρανοποιούνται. Κάθε απάντηση δεκτή φυσικά…<br /><br />Η αυτολογοκρισία και η ακρισία..<br /><br />Είναι συγκλονιστικό το γεγονός πως η κυβέρνηση Μητσοτάκη υπάκουσε ταπεινωτικά στην απαίτηση των ΗΠΑ να μην ακουστεί καν το όνομα της Τουρκίας. Όλα τα διαδικαστικά ζητήματα εξετάζονται πολύ πριν τις δηλώσεις, όπως λίγο πολύ και η προσέγγιση των υπουργών. Ο Ρούμπιο ας έκανε ό,τι ήθελε. Γιατί όμως ο πρωθυπουργός και οι υπουργοί Εξωτερικών και Άμυνας να αποδεχθούν τέτοιον εξευτελισμό και να καταστούν θλιβερές εξαιρέσεις, καθώς ουδέποτε υπήρξε κάτι ανάλογο στο παρελθόν;<br /><br />Πάγια θέση των ελληνικών κυβερνήσεων είναι να ζητούν την στήριξη των ΗΠΑ, τουλάχιστον την πολιτική, παρουσιάζοντας εκτενώς την τουρκική αναθεωρητική πολιτική στο Αιγαίο, την αμφισβήτηση των νησιών κλπ. Είναι η πρώτη φορά που μια ελληνική κυβέρνηση αυτολογοκρίθηκε, ταπεινώθηκε, δεν απαίτησε τίποτα, δεν διαπραγματεύθηκε ούτε καν μια φράση στην κοινή δήλωση. Δηλαδή η επίσκεψη Ρούμπιο ήταν ένα βήμα πίσω από την επίσκεψη του Πομπέο το 2020 όταν, μέσω της γνωστής επιστολής προς τον Έλληνα πρωθυπουργό τόνισε μεταξύ άλλων ότι "οι ΗΠΑ παραμένουν προσηλωμένες στην υποστήριξη της δημοκρατίας, της ευημερίας και της ασφάλειας στην Ελλάδα”. Υπήρχαν και άλλες αναφορές υπέρ της ειρήνης και της σταθερότητας και έκλεινε την επιστολή με τη φράση ότι “ «δεν χρειαζόμαστε κλιμάκωση των εντάσεων στην περιοχή, αλλά μάλλον ειλικρινή διάλογο που οδηγεί στα αποτελέσματα που σέβονται το διεθνές δίκαιο».<br /><br />Είναι πασιφανές ότι η επίσκεψη Ρούμπιο είναι πολύ πίσω από αυτές τις θέσεις που έστω και τυπικά ο Πομπέο αναφέρονταν και στο διεθνές δίκαιο.<br />Ούτε λέξη λοιπόν για το διεθνές δίκαιο, ούτε καν μια φράση ότι οι ΗΠΑ θα κινηθούν ώστε να αποσυρθούν οι απειλές, ούτε μια λέξη από τον … σεμνό λέοντα Νίκο Δένδια, ούτε από τον Γιώργο Γεραπετρίτη<br />Όλα αυτά εξηγούνται προφανώς από την βούληση του Τραμπ να μην προκαλεί προβλήματα στην Τουρκία. Υπάρχει σίγουρα παρασκήνιο, είναι όμως άγνωστο. Όσο και πολύ ανησυχητικό.<br />Προφανώς η αποστασιοποίηση των ΗΠΑ και ερμηνεύεται ως κίνηση Πόντιου Πιλάτου, αλλά ίσως και να προτρέπει την Ελλάδα, απλά να ζητήσει την άδεια της Τουρκίας, ιδιωτικά κατά την προσέγγισή του, ώστε να ξεπεραστεί το πρόβλημα και να ξεκινήσει το έργο του καλωδίου.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, η αδιαφανής , μυστική διπλωματία ευνοεί πάντα τους ισχυρούς και τους παραβάτες του διεθνούς δικαίου. Η εικόνα που εμφάνισε η κυβέρνηση Μητσοτάκη και ο ίδιος ο πρωθυπουργός κατά την επίσκεψη Ρούμπιο ήταν εξευτελιστική για την Ελλάδα. Προφανώς οι εξελίξεις δεν θα είναι θετικές. Οι απειλές παραμένουν, ο Ρούμπιο έκανε δήλωση στην Καθημερινή ότι δεν εννοείται πόλεμος Ελλάδας -Τουρκίας, αλλά δεν είναι καθόλου πειστικός στις θέσεις και τις προθέσεις του. Προφανώς επειδή οι ΗΠΑ ζητούν από την Ελλάδα να παραδοθεί ή έστω να υποκύψει χωρίς πόλεμο. Έρχονται γκρίζες ημέρες και νύχτες στο Αιγαίο…<br /><br />Κοινή Δήλωση για τον Στρατηγικό Διάλογο Ελλάδος-ΗΠΑ (Αθήνα, 07.10.2026)<br /><br />Στις 7 Οκτωβρίου 2026, ο Υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας, Γιώργος Γεραπετρίτης, και ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Marco Rubio, προήδρευσαν του 6ου Γύρου του Στρατηγικού Διαλόγου Ελλάδος-ΗΠΑ και αντάλλαξαν απόψεις επί ευρέος φάσματος διεθνών ζητημάτων. Οι δύο πλευρές επαναβεβαίωσαν τον σταθερό, διαχρονικό και βαθύ χαρακτήρα των διμερών σχέσεων, οι οποίες θεμελιώνονται στις κοινές δημοκρατικές αξίες και στον ρόλο της Ελλάδας ως ενεργού Συμμάχου στο ΝΑΤΟ. Με γνώμονα τις κοινές τους προτεραιότητες, οι δύο πλευρές δεσμεύθηκαν να εμβαθύνουν τις αμυντικές σχέσεις, να ενισχύσουν το εμπόριο και τις επενδύσεις και να προωθήσουν τους πολιτιστικούς δεσμούς.<br /> <br />ΑΜΥΝΑ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑ</div><div><br />Η Ελλάδα και οι Ηνωμένες Πολιτείες επαναβεβαίωσαν τη δέσμευσή τους για περαιτέρω ενίσχυση της διαχρονικής συνεργασίας τους στους τομείς της άμυνας και της ασφάλειας. Η Ελλάδα και οι Ηνωμένες Πολιτείες ανακοίνωσαν πωλήσεις στρατιωτικού υλικού μέσω του προγράμματος Foreign Military Sales (FMS), ύψους 4 δισ. δολαρίων, προς υποστήριξη του μακροπρόθεσμου αμυντικού σχεδιασμού της Ελλάδας και με στόχο την περαιτέρω ενίσχυση της διαλειτουργικότητας, καθώς και τη διερεύνηση μελλοντικών ευκαιριών συνεργασίας μεταξύ των αμυντικών βιομηχανιών, μεταξύ άλλων στον τομέα των καινοτόμων τεχνολογιών.</div><div>  <br />Οι δύο πλευρές οριστικοποίησαν τη συμμετοχή της Ελλάδας στο Πρόγραμμα Κρατικής Συνεργασίας (State Partnership Program) του Γραφείου Εθνοφρουράς των ΗΠΑ με την Πολιτεία της Φλόριντα και ενίσχυσαν τη διαλειτουργικότητα μέσω της παραχώρησης τεθωρακισμένων οχημάτων Stryker στην Ελλάδα. Αμφότερες οι πλευρές επαναβεβαίωσαν τη στρατηγική αξία της αμυντικής συνεργασίας τους για την επίτευξη τόσο των διμερών στόχων ασφάλειας όσο και αυτών του ΝΑΤΟ. Διεύρυναν τη συνεργασία στους τομείς της επιβολής του νόμου και της καταπολέμησης της τρομοκρατίας και επαναβεβαίωσαν τη δέσμευσή τους για την αντιμετώπιση της παράνομης μετανάστευσης.<br /> <br />ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ<br />Η Ελλάδα και οι Ηνωμένες Πολιτείες επαναβεβαίωσαν τη δέσμευσή τους για την ενίσχυση του διμερούς εμπορίου και των επενδύσεων. Αναγνώρισαν τη σημασία της οικονομικής ασφάλειας και προτίθενται να συνεργαστούν για την ενίσχυση του ελέγχου των επενδύσεων και τη θωράκιση των διαδικασιών σύναψης συμβάσεων που αφορούν κρίσιμες υποδομές.<br />Με δεδομένη τη συμμετοχή της Ελλάδας στην πρωτοβουλία Pax Silica, οι δύο πλευρές χαιρέτισαν την ενίσχυση της συνεργασίας στους τομείς της υπερνοημοσύνης (Super Intelligence), της υπολογιστικής υψηλών επιδόσεων, της κυβερνοασφάλειας και των προηγμένων τεχνολογιών.<br />Υπογράμμισαν την περαιτέρω εμβάθυνση των ενεργειακών σχέσεων, αξιοποιώντας τη δυναμική της Υπουργικής Συνόδου της Σύμπραξης για τη Διατλαντική Ενεργειακή Συνεργασία (P-TEC) του Νοεμβρίου 2025, του Κάθετου Διαδρόμου Φυσικού Αερίου και της έρευνας υδρογονανθράκων. Τόνισαν τη σημασία της συνεργασίας στον ναυτιλιακό τομέα και υπέγραψαν συμφωνία για την πιστοποίηση Αμερικανών ναυτικών σε ελληνικά πλοία.<br /> <br />ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΙ ΔΕΣΜΟΙ<br />Οι δύο κυβερνήσεις υπέγραψαν επίσης την ανανέωση του Μνημονίου Συνεργασίας για την Πολιτιστική Κληρονομιά, επαναβεβαιώνοντας τη δέσμευσή τους για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς και την καταπολέμηση των δικτύων παράνομης διακίνησης πολιτιστικών αγαθών. Επιπλέον, ανακοίνωσαν το πρώτο έργο στην Ελλάδα στο πλαίσιο του Ταμείου Πρέσβεων των ΗΠΑ για τη Διατήρηση της Πολιτιστικής Κληρονομιάς (U.S. Ambassadors Fund for Cultural Preservation – AFCP), με στόχο την ανάδειξη των κοινών δημοκρατικών παραδόσεων.</div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μητσοτάκης -Ρούμπιο- Τουρκία: Η Ελλάδα ως θυγατρική των ΗΠΑ και τα απλά μαθήματα σιωπής.

Του Σωτήρη Σιδέρη H εμβάθυνση της μονοδιάστατης εξωτερικής πολιτικής της Ελλάδας, καταδείχθηκε και επίσημα με την επίσκεψη Ρούμπιο. Με απόφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συρία–Υεμένη: Σενάριο για 20.000 στρατιώτες κατά των Χούθι.Το επικίνδυνο δίλημμα του αλ Σάρα.

<img height="97" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/10/HT8yHaVXsAAOcHu-1-1200x675.jpg" width="719" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος </b><br />Αποκαλύψεις για συζητήσεις Ριάντ–Δαμασκού και πιθανή αποστολή συριακών δυνάμεων στην Υεμένη – Κατηγορηματική διάψευση από τη Συρία, αμερικανικές διαβουλεύσεις και ο κρίσιμος ρόλος της Σαουδικής Αραβίας στην ανοικοδόμηση της χώρας.<br /><br />Ένα νέο γεωπολιτικό σενάριο προκαλεί έντονες συζητήσεις στη Μέση Ανατολή: η πιθανή αποστολή χιλιάδων Σύρων στρατιωτών στην Υεμένη, προκειμένου να ενισχύσουν τις δυνάμεις που πολεμούν τους Χούθι στο πλευρό της Σαουδικής Αραβίας.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες που δημοσίευσε το Axios, οι συζητήσεις μεταξύ Ριάντ και Δαμασκού φέρονται να περιλαμβάνουν ακόμη και την ανάπτυξη 10.000 έως 20.000 Σύρων στρατιωτών, χωρίς να έχει ληφθεί απόφαση.<br /><br />Η συριακή προεδρία διαψεύδει κατηγορηματικά ότι η Σαουδική Αραβία έχει ζητήσει την αποστολή στρατευμάτων.<br /><br />Ωστόσο, η δημοσιοποίηση των πληροφοριών έρχεται σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη συγκυρία: οι μάχες στην Υεμένη κλιμακώνονται, οι Χούθι απειλούν στρατηγικές θαλάσσιες διαδρομές και ο Σύρος πρόεδρος Άχμεντ αλ Σάρα επιχειρεί να ενισχύσει τη σχέση του με τον Σαουδάραβα πρίγκιπα διάδοχο Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν.<br /><br />Το βασικό ερώτημα είναι εάν η Δαμασκός μπορεί να διατηρήσει την πολύτιμη οικονομική και διπλωματική στήριξη του Ριάντ χωρίς να εμπλακεί σε μια νέα πολεμική σύγκρουση.<br />Οι αποκαλύψεις για 10.000–20.000 στρατιώτες και τις συριακές μεραρχίες<br /><br />Σύμφωνα με το Axios, που επικαλείται Αμερικανούς αξιωματούχους και πηγή με γνώση των συζητήσεων, η Σαουδική Αραβία και η Συρία έχουν εξετάσει το ενδεχόμενο συριακής στρατιωτικής συνδρομής στις επιχειρήσεις κατά των Χούθι.<br /><br />Στις σχετικές πληροφορίες περιλαμβάνεται πιθανή ανάπτυξη δύναμης 10.000 έως 20.000 στρατιωτών.<br /><br />Το δημοσίευμα αναφέρει ως μονάδες που εξετάζονται την 90ή Μεραρχία, η οποία βρίσκεται κοντά στη Δαμασκό, και την 84η Μεραρχία, με έδρα στη νότια Συρία, κοντά στη Σουέιντα.<br /><br />Σύμφωνα με την ίδια πηγή, η δεύτερη περιλαμβάνει και ξένους ισλαμιστές μαχητές που είχαν συμμετάσχει στον πόλεμο κατά του καθεστώτος Άσαντ.<br /><br />Η συγκεκριμένη σύνθεση, εάν επιβεβαιωνόταν και εάν τελικά πραγματοποιούνταν ανάπτυξη δυνάμεων, θα μπορούσε να προσθέσει μια ιδιαίτερα ευαίσθητη θρησκευτική και ιδεολογική διάσταση στη σύγκρουση με τους Χούθι.<br /><br />Ωστόσο, όλα αυτά παραμένουν πληροφορίες δημοσιογραφικών πηγών και όχι επίσημη στρατιωτική απόφαση.<div><br />Η Δαμασκός διαψεύδει: Προτεραιότητα η ανοικοδόμηση της Συρίας<br /><br />Η αντίδραση της συριακής προεδρίας ήταν άμεση.<br /><br />Ο σύμβουλος επικοινωνίας Άχμεντ Μουάφακ Ζαϊντάν χαρακτήρισε ψευδείς τις πληροφορίες ότι το Ριάντ ζήτησε την αποστολή συριακών στρατευμάτων στη Σαουδική Αραβία ή στην Υεμένη.<br /><br />Ανάλογη ήταν η τοποθέτηση της επίσημης υπηρεσίας ενημέρωσης ξένων μέσων της συριακής κυβέρνησης.<br /><br />Η Δαμασκός επανέλαβε ότι στηρίζει τη Σαουδική Αραβία απέναντι στις απειλές για την ασφάλειά της, υπογραμμίζοντας παράλληλα ότι βασική της προτεραιότητα παραμένει η εσωτερική ανασυγκρότηση.<br /><br />Η συριακή κυβέρνηση επιδιώκει να ενισχύσει τους θεσμούς της, να προσελκύσει επενδύσεις και να βελτιώσει τις συνθήκες διαβίωσης των πολιτών.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, μια μεγάλη στρατιωτική αποστολή εκτός συνόρων θα αποτελούσε σημαντική μεταβολή των προτεραιοτήτων της. </div><div><br />Τι συζητήθηκε στη συνάντηση αλ Σάρα – Μπιν Σαλμάν<br /><br />Η δημοσιοποίηση των πληροφοριών ακολούθησε την επίσκεψη του Άχμεντ αλ Σάρα στο Ριάντ στις 6 Οκτωβρίου, όπου συναντήθηκε με τον Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν.<br /><br />Σύμφωνα με τη σαουδαραβική επίσημη ενημέρωση, οι συνομιλίες αφορούσαν τις διμερείς σχέσεις και τις περιφερειακές εξελίξεις.<br /><br />Το Axios υποστηρίζει, επικαλούμενο Αμερικανό αξιωματούχο, ότι το ενδεχόμενο συριακής στρατιωτικής συμμετοχής στην Υεμένη τέθηκε κατά τη συνάντηση.<br /><br />Το Reuters, επίσης μέσω ανώνυμων πηγών, μετέδωσε ότι εξετάστηκαν διαφορετικές μορφές συνδρομής, από αμυντική βοήθεια προς τη Σαουδική Αραβία έως πιθανή συμμετοχή συριακών δυνάμεων σε επιχειρήσεις στο έδαφος της Υεμένης.<br /><br />Η διάκριση είναι ουσιώδης.<br /><br />Η παροχή αμυντικής υποστήριξης στο σαουδαραβικό έδαφος δεν είναι στρατηγικά ή πολιτικά ισοδύναμη με την αποστολή στρατευμάτων σε ένα ενεργό πολεμικό μέτωπο.<br />Ο ρόλος των ΗΠΑ και οι στρατιωτικές διαβουλεύσεις<br /><br />Μια ακόμη σημαντική παράμετρος αφορά την Ουάσιγκτον.<br /><br />Σύμφωνα με το Axios, η αμερικανική κυβέρνηση έχει ενημερωθεί για τις συζητήσεις και δεν αντιτίθεται κατ’ αρχήν στο ενδεχόμενο συριακής συνδρομής.<br /><br />Το δημοσίευμα αναφέρει επίσης ότι υπήρξαν διαβουλεύσεις με την αμερικανική Κεντρική Διοίκηση σχετικά με πιθανούς τρόπους ανάπτυξης συριακών δυνάμεων.<br /><br />Οι πληροφορίες αυτές δεν συνοδεύονται από δημόσια επιβεβαίωση του Λευκού Οίκου ή της αμερικανικής στρατιωτικής διοίκησης.<br /><br />Εάν ισχύουν, αναδεικνύουν την προσπάθεια της Ουάσιγκτον να στηρίξει περιφερειακούς εταίρους στην αντιμετώπιση των Χούθι, χωρίς απαραίτητα να αναλάβει η ίδια μεγαλύτερο βάρος χερσαίων επιχειρήσεων.<br />Η Σαουδική Αραβία ανοίγει νέο μέτωπο κατά των Χούθι<br /><br />Οι συζητήσεις εξελίσσονται την ώρα που η διεθνώς αναγνωρισμένη κυβέρνηση της Υεμένης και οι σαουδαραβικά υποστηριζόμενες δυνάμεις έχουν ξεκινήσει μεγάλη επιχείρηση κατά των Χούθι.<br /><br />Στο επίκεντρο βρίσκεται η προσπάθεια ανάκτησης εδαφών και ο περιορισμός της παρουσίας των ανταρτών κοντά στο στρατηγικό στενό Μπαμπ ελ Μαντέμπ.<br /><br />Η περιοχή αποτελεί μία από τις σημαντικότερες θαλάσσιες διόδους του πλανήτη, καθώς συνδέει την Ερυθρά Θάλασσα με τον Κόλπο του Άντεν και, μέσω της Διώρυγας του Σουέζ, με τη Μεσόγειο.<br /><br />Οι επιχειρήσεις στην Υεμένη έχουν επομένως άμεσες επιπτώσεις όχι μόνο στην περιφερειακή ασφάλεια, αλλά και στις διεθνείς εμπορικές μεταφορές. </div><div><br />Η Τουρκία και το Πακιστάν στο νέο σαουδαραβικό πλαίσιο άμυνας<br /><br />Η συζήτηση για ενδεχόμενη συριακή συμμετοχή αποκτά πρόσθετη σημασία λόγω της ενεργοποίησης της αμυντικής συνεργασίας της Σαουδικής Αραβίας με την Τουρκία και το Πακιστάν.<br /><br />Οι δύο χώρες έχουν συμφωνήσει να παράσχουν στρατιωτικές δυνατότητες στο Ριάντ, στο πλαίσιο της συμφωνίας κοινής άμυνας της Μέκκας.<br /><br />Η εξέλιξη αυτή αναδεικνύει τη διεύρυνση των περιφερειακών συνεργασιών ασφαλείας της Σαουδικής Αραβίας.<br /><br />Ωστόσο, η πιθανή συμμετοχή της Συρίας θα ήταν μια διαφορετική υπόθεση, καθώς η Δαμασκός βρίσκεται ακόμη σε διαδικασία εσωτερικής ανασυγκρότησης και αναδιοργάνωσης των στρατιωτικών της δομών.</div><div><br />Το οικονομικό δίλημμα του αλ Σάρα<br /><br />Η Σαουδική Αραβία αποτελεί σημαντικό οικονομικό και διπλωματικό εταίρο της νέας συριακής ηγεσίας.<br /><br />Η Δαμασκός έχει ανάγκη από κεφάλαια, επενδύσεις, έργα υποδομών και διεθνείς συνεργασίες για να στηρίξει την ανοικοδόμηση της χώρας.<br /><br />Η στενή σχέση με το Ριάντ μπορεί να συμβάλει καθοριστικά σε αυτή την προσπάθεια.<br /><br />Αυτό, ωστόσο, δημιουργεί ένα σύνθετο δίλημμα εάν η στρατιωτική συνεργασία τεθεί πράγματι στο τραπέζι.<br /><br />Μια άρνηση ενδεχόμενου αιτήματος θα απαιτούσε λεπτούς διπλωματικούς χειρισμούς, ώστε να μη διαταραχθεί η σχέση με τη σαουδαραβική ηγεσία.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, μια αποστολή στρατευμάτων θα μπορούσε να προκαλέσει αντιδράσεις στο εσωτερικό της Συρίας και να επιβαρύνει την προσπάθεια σταθεροποίησης.<br />Ο κίνδυνος θρησκευτικής κλιμάκωσης<br /><br />Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η πιθανότητα εμπλοκής συριακών μονάδων με μαχητές που προέρχονται από διαφορετικά ισλαμιστικά ένοπλα δίκτυα.<br /><br />Οι Χούθι ακολουθούν τον ζαϊδισμό, κλάδο του σιιτικού Ισλάμ, ενώ ορισμένες από τις δυνάμεις που αναφέρονται στα δημοσιεύματα έχουν σουνιτικό ισλαμιστικό υπόβαθρο.<br /><br />Μια ενδεχόμενη αντιπαράθεση θα μπορούσε να αποκτήσει πρόσθετες θρησκευτικές διαστάσεις, περιπλέκοντας περαιτέρω τον πόλεμο.<br /><br />Η Υεμένη αντιμετωπίζει ήδη μια εξαιρετικά σύνθετη σύγκρουση, με πολιτικές, τοπικές και περιφερειακές αιτίες.<br /><br />Η προσθήκη νέων ξένων δυνάμεων θα μπορούσε να διευρύνει την αντιπαράθεση αντί να οδηγήσει σε ταχύτερη αποκλιμάκωση.<br />Τι διακυβεύεται για την Ευρώπη και την ελληνική ναυτιλία<br /><br />Η κλιμάκωση στην Υεμένη συνδέεται άμεσα με την ασφάλεια της Ερυθράς Θάλασσας.<br /><br />Για την Ευρωπαϊκή Ένωση, η απρόσκοπτη λειτουργία της θαλάσσιας διαδρομής μέσω Σουέζ αποτελεί σημαντική προϋπόθεση για τη σταθερότητα του διεθνούς εμπορίου.<br /><br />Κάθε νέα απειλή για τη ναυσιπλοΐα μπορεί να οδηγήσει σε αύξηση του κόστους ασφάλισης, υψηλότερους ναύλους και μεγαλύτερες καθυστερήσεις στις μεταφορές.<br /><br />Η ελληνική ναυτιλία έχει άμεσο ενδιαφέρον για τις εξελίξεις, λόγω της σημαντικής παρουσίας ελληνόκτητων πλοίων στις διεθνείς εμπορικές διαδρομές.<br /><br />Η συμμετοχή περισσότερων περιφερειακών δυνάμεων στις στρατιωτικές επιχειρήσεις δεν εγγυάται αυτομάτως μεγαλύτερη ασφάλεια για τα εμπορικά πλοία.<br /><br />Αντίθετα, το αποτέλεσμα θα εξαρτηθεί από την ένταση της σύγκρουσης και την αποτελεσματικότητα των μέτρων προστασίας της ναυσιπλοΐας.</div><div><br />Η απόφαση που μπορεί να αλλάξει τη θέση της Συρίας στη Μέση Ανατολή<br /><br />Η κυβέρνηση αλ Σάρα επιχειρεί να οικοδομήσει μια νέα διεθνή θέση για τη Συρία, δίνοντας έμφαση στην αποκατάσταση των διπλωματικών σχέσεων και στην οικονομική ανάκαμψη.<br /><br />Μια μεγάλη στρατιωτική αποστολή στην Υεμένη θα σηματοδοτούσε διαφορετική κατεύθυνση, με άμεση συμμετοχή της Δαμασκού σε μια περιφερειακή σύγκρουση εκτός των συνόρων της.<br /><br />Προς το παρόν, οι πληροφορίες για την αποστολή στρατευμάτων παραμένουν ανεπιβεβαίωτες και η συριακή προεδρία τις διαψεύδει.<br /><br />Το πραγματικό γεωπολιτικό διακύβευμα είναι εάν ο Άχμεντ αλ Σάρα θα καταφέρει να διατηρήσει τη σαουδαραβική στήριξη χωρίς να μεταφέρει τη Συρία από το πεδίο της ανοικοδόμησης σε ένα νέο πολεμικό μέτωπο.<br /><br />Η απάντηση θα επηρεάσει όχι μόνο τη σχέση Δαμασκού–Ριάντ, αλλά και τις ευρύτερες ισορροπίες ασφαλείας στην Ερυθρά Θάλασσα και τη Μέση Ανατολή.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Συρία–Υεμένη: Σενάριο για 20.000 στρατιώτες κατά των Χούθι.Το επικίνδυνο δίλημμα του αλ Σάρα.

Βασιλης Διαμαντακος  Αποκαλύψεις για συζητήσεις Ριάντ–Δαμασκού και πιθανή αποστολή συριακών δυνάμεων στην Υεμένη – Κατηγορηματική διάψευση α...

Διαβάστε την συνέχεια

Πακιστάν: «Σημαντικός αριθμός» στρατιωτικών δυνάμεων βρίσκεται ήδη στη Σαουδική Αραβία.

<img height="104" src="https://www.onalert.gr/app/uploads/2026/10/PAKISTAN-ARMY-REUTERS-990x660.jpg" width="739" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το πακιστανικό προσωπικό θα ασχολείται με την άμυνα του σαουδαραβικού εδάφους</span></h3>Το Πακιστάν προχώρησε στην επιβεβαίωση της ανάπτυξης «σημαντικού αριθμού» στρατιωτικών δυνάμεων στη Σαουδική Αραβία, με σκοπό την ενίσχυση της άμυνας της χώρας, όπως δήλωσε ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών, Σαζάντ Χάιντερ Χαν.<br /><br />«Από το Πακιστάν, έχουμε ήδη αναπτύξει σημαντικό αριθμό δυνάμεων, καθώς και πόρους στην πόλη του Ριάντ», υπογράμμισε χαρακτηριστικά.<br /><br />Ο ίδιος διευκρίνισε πως το προσωπικό αυτό «δεν θα διασχίζει τα σύνορα για να εξαπολύσει επίθεση εναντίον των Χούθι, αλλά θα ασχολείται με την άμυνα του εδάφους».<br /><br />Γεωπολιτικό πλαίσιο και αμυντικές συμφωνίες<br /><br />Η κίνηση αυτή έρχεται στον απόηχο των μαζικών αεροπορικών επιδρομών των Χούθι από την Υεμένη κατά της Σαουδικής Αραβίας, με πρόσφατο πλήγμα στο διεθνές αεροδρόμιο του Ριάντ την Πέμπτη, το οποίο είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο τριών ανθρώπων.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι τον Αύγουστο, Πακιστάν, Σαουδική Αραβία και Τουρκία συνυπέγραψαν αμυντικό σύμφωνο αμοιβαίας συνδρομής – τη γνωστή ως «Συμφωνία της Μέκκας» – σε περίπτωση εξωτερικής επίθεσης.<br /><br />Αποφεύγοντας να σχολιάσει το ενδεχόμενο νέων αποστολών, ο Χαν υπενθύμισε ότι πακιστανικά στρατεύματα έχουν τοποθετηθεί επανειλημμένα στο σαουδαραβικό έδαφος από τη δεκαετία του 1980, ειδικότερα μετά τη διμερή συμφωνία του 2025. Καταλήγοντας, ανέφερε ότι η απόφαση για τον χρόνο, τον τόπο και το μέγεθος των αναπτύξεων ανήκει αποκλειστικά «στον οργανισμό και τη συμμαχία, στα αρχηγεία τους, να αποφασίσουν… πότε και πού» θα επιχειρήσουν οι δυνάμεις.<div><br /></div><div><a href="https://www.onalert.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πακιστάν: «Σημαντικός αριθμός» στρατιωτικών δυνάμεων βρίσκεται ήδη στη Σαουδική Αραβία.

Το πακιστανικό προσωπικό θα ασχολείται με την άμυνα του σαουδαραβικού εδάφους Το Πακιστάν προχώρησε στην επιβεβαίωση της ανάπτυξης «σημαντικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Israel Hayom: Η Τουρκία είχε τα μέσα να γνωρίζει και τους λόγους να μην εμποδίσει την 7η Οκτωβρίου.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.kathimerini.com.cy/assets/modules/wnp/articles/202610/602304/images/s_2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="260" data-original-width="400" height="92" src="https://www.kathimerini.com.cy/assets/modules/wnp/articles/202610/602304/images/s_2.jpg" width="200" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η κατεχόμενη Κύπρος βρίσκεται πλέον στον επιχειρησιακό χάρτη του Ισραήλ για ανακοπή της τουρκικής απειλής</span></h3><b>Γιάννης Παναγιωτακόπουλος</b><br />Η Τουρκία γνώριζε τον μηχανισμό της Χαμάς στο έδαφός της, διέθετε τα μέσα για να διεισδύσει σε αυτόν και είχε κάθε λόγο να θέλει να ανατραπεί η περιφερειακή τάξη που διαμορφωνόταν πριν από την 7η Οκτωβρίου 2023. Αυτό υποστηρίζει σε άρθρο του στην ισραηλινή εφημερίδα Israel Hayom ο Σάι Γκαλ, σύμφωνα με τον οποίο το αν η τουρκική υπηρεσία πληροφοριών ΜΙΤ γνώριζε την ώρα της επίθεσης δεν υπήρξε ποτέ το καθοριστικό ερώτημα. Όπως σημειώνει, η Άγκυρα ήταν απίθανο να σπεύσει να εγκαταλείψει μια τόσο σημαντική ενίσχυση της αποτρεπτικής της ισχύος.<div><br />Οι δεσμοί της Άγκυρας με τη Χαμάς<br /><br />Δεκαοκτώ ημέρες πριν από την 7η Οκτωβρίου 2023, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν και ο επικεφαλής της ΜΙΤ Ιμπραχίμ Καλίν κάθονταν απέναντι από τον Μπενιαμίν Νετανιάχου. Στο τραπέζι βρίσκονταν η ενέργεια, η τεχνολογία, η τεχνητή νοημοσύνη και η κυβερνοασφάλεια. Τρία χρόνια νωρίτερα, οι δύο άνδρες είχαν καθίσει δίπλα στον Ερντογάν, μαζί με τον ηγέτη της Χαμάς Ισμαήλ Χανίγια, όταν ο Φιντάν διηύθυνε ακόμη τη ΜΙΤ και ο Καλίν υπηρετούσε ως εκπρόσωπος του Τούρκου προέδρου. Κατά τον συγγραφέα, οι φάκελοι της Άγκυρας για το Ισραήλ και για τη Χαμάς συναντιούνταν στην κορυφή του τουρκικού κράτους.<br /><br />Ο φάκελος της Χαμάς είχε, όπως υποστηρίζει, επιχειρησιακό χαρακτήρα. Ο Μούσα Ακάρι, βετεράνος των Ταξιαρχιών Κασάμ που απελευθερώθηκε στην ανταλλαγή κρατουμένων για τον Σαλίτ το 2011, αφηγήθηκε ότι ο Ερντογάν έστειλε κυβερνητικό αεροσκάφος για να μεταφέρει τον ίδιο και άλλους εννέα από την Αίγυπτο στην Άγκυρα και δεσμεύτηκε να τους προστατεύει «όπως προστατεύουμε τα δικά μας παιδιά». Οι κυρώσεις του αμερικανικού υπουργείου Οικονομικών προσδιόρισαν τον Ζάχερ Τζαμπαρίν, με έδρα την Τουρκία, ως επικεφαλής των οικονομικών της Χαμάς και σύνδεσμό της με την ιρανική Δύναμη Κουντς. Η Redin Exchange αναφέρεται ως δίαυλος διοχέτευσης 10 εκατ. δολαρίων στις Ταξιαρχίες, ενώ εντοπίστηκε και μυστικό επενδυτικό χαρτοφυλάκιο άνω των 500 εκατ. δολαρίων, με τουρκικές εταιρείες και επιχειρησιακά στελέχη.<br /><br />Η Άγκυρα παρείχε επίσης νομική κάλυψη. Ο Χανίγια είχε τουρκική υπηκοότητα, περίπου δώδεκα στελέχη της Χαμάς στην Κωνσταντινούπολη είχαν λάβει ή ανέμεναν τουρκικά έγγραφα ταυτότητας, ενώ στοιχεία εμπορικών μητρώων έδειχναν ότι ο χρηματοδότης της οργάνωσης Χισάμ Γιούνις Καφίσεχ είχε πολιτογραφηθεί ως Χασμέτ Ασλάν (Haşmet Aslan). Έγγραφο της Χαμάς, που ανακτήθηκε από την κατοικία του Χάμζα Αμπού Σανάμπ, συνεργάτη του Γιαχία Σινουάρ, προέβλεπε πυρήνες, ασφαλή καταλύματα, δολιοφθορές, δολοφονίες και απαγωγές με ορμητήριο το τουρκικό έδαφος. <a href="https://www.newsbreak.gr/geopolitiki-amyna/1052034/i-toyrkia-7i-oktovrioy/"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a></div><div><br /></div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Israel Hayom: Η Τουρκία είχε τα μέσα να γνωρίζει και τους λόγους να μην εμποδίσει την 7η Οκτωβρίου.

Η κατεχόμενη Κύπρος βρίσκεται πλέον στον επιχειρησιακό χάρτη του Ισραήλ για ανακοπή της τουρκικής απειλής Γιάννης Παναγιωτακόπουλος Η Τουρκί...

Διαβάστε την συνέχεια

Σαουδική Αραβία: Οι Χούτι έπληξαν με βαλλιστικούς πυραύλους το διεθνές αεροδρόμιο «Βασιλιάς Χαλίντ».

<img height="117" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/10/SAUDI-630x367.jpg" width="743" /><br /><br />Αεροσκάφος τυλίχτηκε στις φλόγες.<div><br />Βαλλιστικοί πύραυλοι των Χούτι έπληξαν το διεθνές αεροδρόμιο «Βασιλιάς Χαλίντ» στη σαουδαραβική πρωτεύουσα, με οπτικό υλικό να καταγράφει αεροσκάφος στο έδαφος παραδομένο στις φλόγες. Το αεροπλάνο ήταν, σύμφωνα με πληροφορίες, άδειο εκείνη τη στιγμή.<br /><br />Ισχυρές εκρήξεις αντήχησαν σε όλο το Ριάντ την Πέμπτη 08/10, αφού οι δυνάμεις των Χούτι από την Υεμένη εξαπέλυσαν βαλλιστικούς πυραύλους κατά του διεθνούς αεροδρομίου «Βασιλιάς Χαλίντ» στη σαουδαραβική πρωτεύουσα.<br /><br />Βίντεο που κυκλοφορεί στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης αποτύπωσε αεροσκάφος, σταθμευμένο στο αεροδρόμιο, να πλήττεται από πύραυλο και να τυλίγεται στις φλόγες, ενώ πυκνός μαύρος καπνός υψωνόταν πάνω από την περιοχή.<br /><br />Σύμφωνα με το Ρόιτερς (Reuters), το αεροσκάφος που χτυπήθηκε ήταν άδειο και βρισκόταν σταθμευμένο στο αεροδρόμιο όταν δέχθηκε το πλήγμα.<br /><br />Λίγο μετά την επίθεση, οι Χούτι ανέλαβαν την ευθύνη για τη συστοιχία πυραύλων κατά του Ριάντ, ενώ δήλωσαν ότι εκτόξευσαν επιπλέον πυραύλους κατά του αεροδρομίου στην πόλη Νατζράν και κατά σαουδαραβικής αεροπορικής βάσης στο Χαμίς Μουσαίτ.<br /><br />Οι σαουδαραβικές Αρχές δεν επιβεβαίωσαν τις αναφορές για απευθείας πλήγμα στο αεροδρόμιο του Ριάντ, ανέφεραν ωστόσο ότι ανέκοψαν δύο βαλλιστικούς πυραύλους που εκτοξεύτηκαν από τους Χούτι.<br /><br />Σύμφωνα με τη σαουδαραβική ανακοίνωση, συντρίμμια από την αναχαίτιση ενός εκ των πυραύλων πάνω από το Ριάντ προκάλεσαν ζημιές σε παιδικό σταθμό και ιατρικό κέντρο.<br /><br />Τα τρέχοντα πλήγματα των Χούθι εκδηλώνονται έπειτα από αναφορές νωρίτερα την Πέμπτη 08/10, σύμφωνα με τις οποίες η Σαουδική Αραβία εξαπέλυσε νέο κύμα επιχειρήσεων κατά των Υεμενιτών ανταρτών, με τη υποστήριξη της Τουρκίας και του Πακιστάν.<br /><br />Περισσότεροι από 100.000 Υεμενίτες μαχητές, πιστοί στην επίσημη κυβέρνηση της Σαναά και υποστηριζόμενοι από τη Σαουδική Αραβία, άνοιξαν νέο γύρο μάχης εναντίον των αντικαθεστωτικών Χούτι στην Υεμένη.<br /><br />Όπως και σε προηγούμενα κύματα συγκρούσεων, τα αρχικά κέρδη καλλιέργησαν αισιοδοξία, ωστόσο οι Χούτι φαίνεται να παραμένουν σε ισχυρές και βαθιά ριζωμένες θέσεις που δεν ανατρέπονται εύκολα.<br /><br />Νέο οπτικό υλικό που έρχεται στη δημοσιότητα από την Υεμένη τις τελευταίες ημέρες αποτυπώνει ένα μοτίβο παρόμοιο με την έναρξη του προηγούμενου γύρου συγκρούσεων.<br /><br />Οι Χούτι, επιχειρώντας υπό συνθήκες σαουδαραβικής αεροπορικής υπεροχής και, κατά πληροφορίες, με τη συνδρομή της πακιστανικής πολεμικής αεροπορίας, υποχωρούν ταχέως από τις θέσεις μάχης, εγκαταλείποντας βαρέα όπλα και τεθωρακισμένα οχήματα που είχαν καταλάβει από τις κυβερνητικές δυνάμεις στον προηγούμενο γύρο.</div><div><br />Δείτε βίντεο από το πλήγμα στη Σαουδική Αραβία:</div><div><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; border: 0px; color: #333333; display: flex; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; margin: 10px 0px; max-width: 550px; outline: 0px; padding-inline-start: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="2108222739379286341" frameborder="0" id="twitter-widget-3" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Ftribunegr&dnt=false&embedId=twitter-widget-3&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2108222739379286341&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.tribune.gr%2Fworld%2Fnews%2Farticle%2F957184%2Fsaoydiki-aravia-oi-choyti-eplixan-me-vallistikoys-pyrayloys-to-diethnes-aerodromio-vasilias-chalint-aeroskafos-tylichtike-stis-floges.html&sessionId=10be09e036ec300700fe95c3d4db3f9778b534a6&siteScreenName=tribunegr&theme=light&widgetsVersion=6a3ad42b224df%3A1778106238597&width=550px" style="border-style: none; border-width: 0px; display: block; flex-grow: 1; font-family: inherit; font-style: inherit; height: 576px; margin: 0px; outline: 0px; padding-inline-start: 0px; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σαουδική Αραβία: Οι Χούτι έπληξαν με βαλλιστικούς πυραύλους το διεθνές αεροδρόμιο «Βασιλιάς Χαλίντ».

Αεροσκάφος τυλίχτηκε στις φλόγες. Βαλλιστικοί πύραυλοι των Χούτι έπληξαν το διεθνές αεροδρόμιο «Βασιλιάς Χαλίντ» στη σαουδαραβική πρωτεύουσα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ωρολογιακή Βόμβα η Γαλλία έτοιμη να σκάσει. Κράτος εν κράτει.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSXjjzCrbIgtouY42JHrB7Ls6jGnH7RPNNtTpHbOh7t1w&s" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" height="111" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSXjjzCrbIgtouY42JHrB7Ls6jGnH7RPNNtTpHbOh7t1w&s" width="753" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Ο Alain Chouet, πρώην υπαρχηγός της DGSE (των γαλλικών υπηρεσιών πληροφοριών), εξέδωσε βιβλίο στο οποίο αποκαλύπτει…</div><br />«Στη Γαλλία υπάρχουν 1.514 γειτονιές όπου η πρόσβαση απαγορεύεται στις δυνάμεις ασφαλείας, στις υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης, καθώς και στις ιατρικές και κοινωνικές υπηρεσίες.<br /><br />“Οι γειτονιές αυτές βρίσκονται σε 859 πόλεις και σε αυτές κατοικούν 4 εκατομμύρια άνθρωποι». Οι γαλλικές πόλεις έχουν μετατραπεί σε ωρολογιακές βόμβες. Η φωτιά εξαπλώνεται με εκπληκτική μιμητική τάση.<div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #404040; display: flex; font-family: Inter; font-size: 17px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="2107724322320085381" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=Defencepointgr&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2107724322320085381&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2Forologiaki-vomva-i-gallia-etoimi-na-skasei-kratos-en-kratei-vid&sessionId=731c405ac37d0c8e41c881f00a33bfdec0e4f4a6&siteScreenName=Defencepointgr&theme=light&widgetsVersion=6a3ad42b224df%3A1778106238597&width=550px" style="box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; height: 873px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div><p style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #404040; font-family: Inter; font-size: 17px; margin-bottom: 1.5em;"></p><figure aria-describedby="caption-attachment-937622" class="wp-caption alignnone" id="attachment_937622" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #404040; font-family: Inter; font-size: 17px; margin: auto; max-width: 100%; position: relative; width: 960px;"><a href="https://www.defence-point.gr/wp-content/uploads/2026/10/france-riots.jpg" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: royalblue; text-decoration: none;"></a></figure></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ωρολογιακή Βόμβα η Γαλλία έτοιμη να σκάσει. Κράτος εν κράτει.

Ο Alain Chouet, πρώην υπαρχηγός της DGSE (των γαλλικών υπηρεσιών πληροφοριών), εξέδωσε βιβλίο στο οποίο αποκαλύπτει… «Στη Γαλλία υπάρχουν 1....

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικά ΜΜΕ για Ρούμπιο στην Πνύκα: «Μόνο σταυροφορία δεν κήρυξε».

<img height="102" src="https://cdn.sigmalive.com/thumbnails/1364921/fiksfoks.jpg" width="729" /><br /><br /><b>Μαρία Ζαχαράκη</b><br />Με διακήρυξη της δυτικής ανωτερότητας, που συνδέει την αρχαία Ελλάδα και τη χριστιανική Ευρώπη με την πολιτική ισχύος της κυβέρνησης Τραμπ, παρουσιάζει η τουρκική ενημερωτική ιστοσελίδα Σερμπεστιγέτ την ομιλία του Μάρκο Ρούμπιο στην Πνύκα. Με τον σαρκαστικό τίτλο «Μόνο σταυροφορία δεν κήρυξε: Κήρυγμα Ρούμπιο για τον δυτικό πολιτισμό μπροστά στην Ακρόπολη», η τουρκική ιστοσελίδα δίνει εξαρχής επικριτικό τόνο στην αποτίμησή της.<br /><br />Η ιστορία ως επιχείρημα δυτικής ανωτερότητας<br /><br />Η Σερμπεστιγέτ παρουσιάζει τον Ρούμπιο να κατασκευάζει μια ενιαία πολιτισμική αφήγηση, η οποία ξεκινά από την Αθήνα, περνά από τη Ρώμη και τον ευρωπαϊκό Χριστιανισμό και καταλήγει στις ΗΠΑ και στην κυβέρνηση Τραμπ.<br /><br />Στην ανάγνωση του μέσου, η ομιλία υπερβαίνει έναν φόρο τιμής στην αρχαία Ελλάδα: προβάλλει την ιστορική και πολιτιστική υπεροχή της Δύσης. Ενδεικτική είναι η δήλωση που παραθέτει: «Η ιστορία του πολιτισμού μας είναι η σπουδαιότερη ιστορία που γνώρισε ποτέ η ανθρωπότητα».<br /><br />Η επίκληση των κατακτήσεων<br /><br />Η πιο αιχμηρή κριτική στο δημοσίευμα είναι η σύνδεση του Αμερικανού ΥΠΕΞ της αρχαιοελληνικής κληρονομιάς με μεταγενέστερους κατακτητές. Χαρακτηρίζει αμφιλεγόμενη την ιστορική ακολουθία στην οποία ο Ρούμπιο εντάσσει τον Μέγα Αλέξανδρο, τον Καίσαρα, τον Καρλομάγνο και τον Ερνάν Κορτές.<br /><br />Από τον πολιτισμό στην πολιτική ισχύος<br /><br />Ως πολιτική κατάληξη της ιστορικής αναδρομής του Ρούμπιο αποτελεί -κατά την τουρκική ιστοσελίδα- η εξωτερική πολιτική Τραμπ. Το μήνυμα που προβάλλεται είναι ότι η Δύση πρέπει να εγκαταλείψει την ενοχή για το παρελθόν της και να επενδύσει εκ νέου στην εθνική, στρατιωτική, βιομηχανική και τεχνολογική ισχύ.<br /><br />Η αναφορά του Ρούμπιο στην «ασυμβίβαστη επιδίωξη της εθνικής ισχύος» δίνει το πολιτικό περιεχόμενο αυτής της προτροπής, κατά τη Σερμπεστιγέτ. Αντίστοιχα, το κάλεσμά του προς την Ευρώπη —«Πιστεύουμε ότι η Ευρώπη μπορεί να ξυπνήσει από τον μακρύ λήθαργό της και να αναζωπυρώσει τη φωτιά που άναψε εδώ πριν από χιλιάδες χρόνια»— παρουσιάζεται ως πρόσκληση να ακολουθήσει την ίδια κατεύθυνση.<br /><br />Το δημοσίευμα δεν προσδιορίζει ιδιαίτερο μήνυμα προς την Άγκυρα ούτε ερμηνεύει ρητά την ομιλία ως απειλή κατά της Τουρκίας. Η κριτική του αφορά πρωτίστως τον δυτικοκεντρικό και πολιτισμικά διαχωριστικό χαρακτήρα της ομιλίας.<br /><br /><a href="https://www.sigmalive.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Τουρκικά ΜΜΕ για Ρούμπιο στην Πνύκα: «Μόνο σταυροφορία δεν κήρυξε».

Μαρία Ζαχαράκη Με διακήρυξη της δυτικής ανωτερότητας, που συνδέει την αρχαία Ελλάδα και τη χριστιανική Ευρώπη με την πολιτική ισχύος της κυβ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΝΑΛΥΣΗ: Ο Ρούμπιο στην Πνύκα: Η αναβάπτιση του MAGA στην αρχαία Ελλάδα. το όραμα μιας νέας δυτικής σταυροφορίας.

<div><br /></div><a href="https://flight.com.gr/wp-content/uploads/2026/10/Rubio-Pnika-1024x683.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="683" data-original-width="1024" height="133" src="https://flight.com.gr/wp-content/uploads/2026/10/Rubio-Pnika-1024x683.jpg" width="702" /></a><br /> <div><b>Χρήστος Γ. Κτενάς</b><br />Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο χρησιμοποίησε την ομιλία του στην Πνύκα ως μέσο ιδεολογικής ανασυγκρότησης του κινήματος MAGA, επιχειρώντας να μετατρέψει το σύνθημα «America First» σε μια ευρύτερη κοσμοθεωρία δυτικής αναγέννησης.<br />Μέσω επιλεκτικών αναφορών στην αρχαιοελληνική ιστορία, ο Ρούμπιο προέβαλε τα ιδεώδη του ηρωισμού, της ανταγωνιστικότητας και της εθνικής ισχύος ως τα απαραίτητα θεμέλια για την ανάκτηση της αμερικανικής πρωτοκαθεδρίας.<br />Ωστόσο, η προσέγγιση αυτή παραλείπει κρίσιμα στοιχεία της ελληνικής παράδοσης, όπως το δημοκρατικό μέτρο και την ανάγκη ελέγχου της ισχύος, τα οποία λειτουργούσαν ως αντίβαρο στην αλαζονεία.<br />Η ομιλία ερμηνεύεται ως μια προσπάθεια οικοδόμησης ενός συνεκτικού ιστορικού αφηγήματος που θα διασφαλίσει την πολιτική συνέχεια του τραμπισμού, θέτοντας παράλληλα ερωτήματα για τη διαχείριση της αμερικανικής ισχύος χωρίς την απαραίτητη δημοκρατική αυτοκριτική.<br /><br />Η <a href="https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesman/2026/10/secretary-of-state-marco-rubio-remarks">ομιλία </a>του Μάρκο Ρούμπιο στην Πνύκα δεν ήταν μια διπλωματική παρέμβαση με αναφορές στην αρχαία ελληνική ιστορία. Ήταν μια απόπειρα ιδεολογικής ανασυγκρότησης του αμερικανικού συντηρητισμού και, ειδικότερα, του κινήματος MAGA (Make America Great Again), σε μια περίοδο κατά την οποία το ερώτημα της πολιτικής συνέχειας -μετά τον Ντόναλντ Τραμπ- αποκτά ιδιαίτερη σημασία.<br /><br />Ο Ρούμπιο δεν ανακοίνωσε βέβαια κάποια υποψηφιότητα του για την επόμενη αμερικανική προεδρία. Ωστόσο, η επιλογή του τόπου, η σκηνοθεσία της ομιλίας και κυρίως το εύρος των ιστορικών και φιλοσοφικών αναφορών του, επιτρέπουν την πολιτική ανάγνωση: ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών επιχειρεί να παρουσιαστεί ως ένας ιδεολογικός κληρονόμος του τραμπισμού, ικανός να προσφέρει στο κίνημα ένα συνεκτικότερο ιστορικό και πολιτισμικό αφήγημα.<br /><br />Το MAGA άλλωστε οικοδομήθηκε σε μεγάλο βαθμό πάνω στην καταγγελία των πολιτικών ελίτ, στην υπόσχεση εκκαθάρισης του κατεστημένου -το περίφημο drain the swamp (εκκαθαρίστε τον βάλτο της πολιτικής) – και στην αντιπαράθεση με τη woke κουλτούρα. Αυτά τα στοιχεία αποδείχθηκαν πολιτικά αποτελεσματικά, αλλά δεν συνιστούν από μόνα τους μια ολοκληρωμένη κοσμοθεωρία.<br /><br />Ο Ρούμπιο φαίνεται να αντιλαμβάνεται αυτή την ανάγκη διεύρυνσης. Οπότε επιχειρεί να μετατρέψει το «America First» από ένα πολιτικό σύνθημα ειδικό μόνο για το αμερικανικό κοινό (άρα και “εχθρικό” για την υπόλοιπη Δύση, που νιώθει και βιώνει στην τραμπική εποχή ότι περιφρονείται από τις ΗΠΑ), σε μια ευρύτερη ιδεολογία δυτικής αναγέννησης. Και δεν αρκείται στην υπόσχεση ότι η Αμερική θα γίνει ξανά μεγάλη. Αναζητεί μια ιστορική εξήγηση για το γιατί η Δύση υπήρξε μεγάλη και μια πολιτική συνταγή για το πώς μπορεί να ανακτήσει αυτή τη θέση. Οπότε για τον σκοπό αυτό επιλέγει την αρχαία Ελλάδα. <a href="https://flight.com.gr/rubio-pnyka-omilia-analisi/"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a></div><div><br /></div><div><a href="https://flight.com.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<br /><br /></div>

ΑΝΑΛΥΣΗ: Ο Ρούμπιο στην Πνύκα: Η αναβάπτιση του MAGA στην αρχαία Ελλάδα. το όραμα μιας νέας δυτικής σταυροφορίας.

  Χρήστος Γ. Κτενάς Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο χρησιμοποίησε την ομιλία του στην Πνύκα ως μέσο ιδεολογικής ανασυγκρότηση...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμερικανικό πακέτο-«μαμούθ» 4 δισ. δολαρίων για την Ελλάδα: Οι πύραυλοι που αλλάζουν τις ισορροπίες στο Αιγαίο .

<img height="113" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/10/5cd5b7ad-2877-4301-afde-84698735219e-1068x601.png" width="751" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Αναβάθμιση των block 50, υποστήριξη F-16, F-35, Romeo και Black Hawk!</span></h3>Νέα δεδομένα στον αμυντικό σχεδιασμό της Ελλάδας δημιουργεί η επίσκεψη του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο στην Αθήνα, με την Ουάσιγκτον να ανακοινώνει πωλήσεις στρατιωτικού υλικού ύψους 4 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Στο επίκεντρο βρίσκονται τα F-16 Viper, τα F-35, οι προηγμένοι αμερικανικοί πύραυλοι και η δημιουργία μιας ισχυρότερης ελληνικής αποτρεπτικής δύναμης.<br /><br />Η Κοινή Δήλωση Ελλάδας–ΗΠΑ, μετά τον έκτο γύρο του Στρατηγικού Διαλόγου της 7ης Οκτωβρίου 2026, επιβεβαιώνει την περαιτέρω ενίσχυση της διμερούς αμυντικής συνεργασίας. Το ποσό των 4 δισ. δολαρίων μέσω του προγράμματος Foreign Military Sales (FMS) αποτυπώνει το μέγεθος της αμερικανικής συμμετοχής στον μακροπρόθεσμο ελληνικό σχεδιασμό.<br /><br />Ωστόσο, πίσω από τους αριθμούς διαμορφώνεται μια πολύ ευρύτερη γεωστρατηγική εικόνα.<br /><br />Η Ελλάδα επιδιώκει να περάσει από την αναβάθμιση μεμονωμένων οπλικών συστημάτων στη συγκρότηση μιας δικτυοκεντρικής δύναμης, ικανής να δρα ταυτόχρονα στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο.<div><br />Τα 38 F-16 Block 50 μετατρέπονται σε Viper – Στόχος ένας πανίσχυρος στόλος 121 μαχητικών<br /><br />Kεντρική θέση στον εξοπλιστικό σχεδιασμό καταλαμβάνει η αναβάθμιση 38 F-16 Block 50 σε διαμόρφωση αντίστοιχη των Viper.<br /><br />Εφόσον το πρόγραμμα ολοκληρωθεί όπως σχεδιάζεται, η Πολεμική Αεροπορία θα διαθέτει έναν εντυπωσιακό κορμό 121 προηγμένων F-16, συνυπολογίζοντας τα 83 αεροσκάφη του ήδη υφιστάμενου προγράμματος.<br /><br />Πρόκειται για εξαιρετικά σημαντική εξέλιξη.<br /><br />Η ενσωμάτωση του προηγμένου ραντάρ AESA AN/APG-83 SABR θα προσφέρει μεγαλύτερες δυνατότητες εντοπισμού και παρακολούθησης στόχων, ενώ η ομοιοτυπία μεταξύ των αεροσκαφών θα ενισχύσει τη διαλειτουργικότητα και θα διευκολύνει τη συντήρηση.<br /><br />Το σημαντικότερο είναι ότι η Αθήνα επιδιώκει έναν μεγαλύτερο και τεχνολογικά ομοιογενή στόλο, ικανό να αξιοποιεί προηγμένα όπλα και να συνεργάζεται αποτελεσματικότερα με τα F-35.<br />AIM-120D και AIM-260: Τα νέα όπλα για την αεροπορική υπεροχή<br /><br />Το δεύτερο μεγάλο κεφάλαιο αφορά τους αμερικανικούς πυραύλους αέρος-αέρος.<br /><br />Η Πολεμική Αεροπορία έχει εκδηλώσει ενδιαφέρον για τον AIM-120D AMRAAM, ο οποίος προσφέρει προηγμένες δυνατότητες εμπλοκής πέραν του οπτικού ορίζοντα.<br /><br />Ακόμη μεγαλύτερη στρατηγική σημασία παρουσιάζει ο AIM-260 JATM, το νέο αμερικανικό βλήμα που αναπτύσσεται ως διάδοχος των προηγούμενων γενεών AMRAAM.<br /><br />Η ενδεχόμενη πρόσβαση της Ελλάδας στο συγκεκριμένο οπλικό σύστημα θα αποτελούσε εξαιρετικά σημαντική τεχνολογική εξέλιξη, αν και η αποδέσμευση και η πώλησή του δεν έχουν επιβεβαιωθεί επισήμως.<br /><br />Στον σχεδιασμό περιλαμβάνεται επίσης ο AIM-9X Block II, ο οποίος ενισχύει τις δυνατότητες των μαχητικών σε αερομαχίες μικρών αποστάσεων.<br /><br />Ο συνδυασμός αυτών των οπλικών συστημάτων με τα ελληνικά Viper και τα μελλοντικά F-35 θα μπορούσε να ενισχύσει ουσιαστικά την ελληνική αεροπορική αποτροπή.</div><div><br />JASSM-ER: Ο πύραυλος που μπορεί να αλλάξει τα δεδομένα της αποτροπής<br /><br />Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά το ελληνικό ενδιαφέρον για τον AGM-158B JASSM-ER, έναν προηγμένο πύραυλο κρούσης μεγάλης εμβέλειας.<br /><br />Το συγκεκριμένο όπλο διαθέτει χαρακτηριστικά χαμηλής παρατηρησιμότητας και προσφέρει δυνατότητα προσβολής στόχων σε μεγάλες αποστάσεις, χωρίς να απαιτείται το αεροσκάφος να εισέλθει βαθιά σε επικίνδυνες ζώνες αεράμυνας.<br /><br />Για την Ελλάδα, η ενδεχόμενη απόκτησή του θα αποτελούσε σημαντικό άλμα στις δυνατότητες στρατηγικής κρούσης και αποτροπής.<br /><br />Δεν πρόκειται απλώς για έναν ακόμη πύραυλο στο ελληνικό οπλοστάσιο, αλλά για ένα μέσο που θα μπορούσε να υποχρεώσει οποιονδήποτε αντίπαλο να επανεκτιμήσει το κόστος μιας στρατιωτικής κλιμάκωσης.<br /><br />Υπάρχουν ενδείξεις ότι ανοίγει ο δρόμος για την αμερικανική αποδέσμευσή του. Αυτό, πάντως, δεν ισοδυναμεί ακόμη με οριστική συμφωνία αγοράς.</div><div><br />Harpoon και StormBreaker: Ελληνική ισχύς σε θάλασσα και ξηρά<br /><br />Στον εξοπλιστικό σχεδιασμό βρίσκονται επίσης δύο όπλα με ιδιαίτερη επιχειρησιακή αξία.<br /><br />Ο AGM-84 Harpoon θα μπορούσε να ενισχύσει τις δυνατότητες αεροπορικής ναυτικής κρούσης, στοιχείο εξαιρετικά σημαντικό στο περιβάλλον του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Από την άλλη, η GBU-53/B StormBreaker αποτελεί ένα προηγμένο κατευθυνόμενο όπλο ακριβείας, σχεδιασμένο για την αντιμετώπιση σταθερών και κινούμενων στόχων.<br /><br />Η αξιοποίηση τέτοιων όπλων, εφόσον εγκριθούν και ενσωματωθούν στις κατάλληλες αεροπορικές πλατφόρμες, μπορεί να αυξήσει σημαντικά την ευελιξία και την αποτελεσματικότητα της Πολεμικής Αεροπορίας.</div><div><br />F-35, Romeo και Black Hawk: Η αθέατη πλευρά των 4 δισεκατομμυρίων<br /><br />Το αμερικανικό πακέτο δεν αφορά αποκλειστικά νέα μαχητικά και πυραύλους.<br /><br />Μεγάλη σημασία αποδίδεται στις συμβάσεις Follow-On Support, δηλαδή στη μακροχρόνια τεχνική και εφοδιαστική υποστήριξη.<br /><br />Σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, αυτές αφορούν τα F-16, τα μελλοντικά F-35A, τα επτά ανθυποβρυχιακά ελικόπτερα MH-60R Romeo του Πολεμικού Ναυτικού και τα 35 UH-60M Black Hawk της Αεροπορίας Στρατού.<br /><br />Η διατήρηση υψηλής επιχειρησιακής διαθεσιμότητας αποτελεί κρίσιμο παράγοντα ισχύος.<br /><br />Ένα προηγμένο οπλικό σύστημα έχει πραγματική αποτρεπτική αξία μόνο όταν μπορεί να χρησιμοποιηθεί άμεσα, με επαρκή ανταλλακτικά, εκπαιδευμένο προσωπικό και εξασφαλισμένη υποστήριξη.</div><div><br />Το μήνυμα προς την Άγκυρα και η επόμενη ημέρα στο Αιγαίο<br /><br />Η εξοπλιστική συνεργασία Αθήνας–Ουάσιγκτον αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία σε μια περίοδο έντονου στρατιωτικού ανταγωνισμού στην περιοχή.<br /><br />Η Τουρκία επενδύει σε νέα μαχητικά, μη επανδρωμένα συστήματα και πυραυλικές δυνατότητες, ενώ η Ελλάδα επιδιώκει να διατηρήσει ισχυρό τεχνολογικό και επιχειρησιακό πλεονέκτημα.<br /><br />Ο συνδυασμός F-35, F-16 Viper και προηγμένων πυραύλων θα μπορούσε να δημιουργήσει μια νέα αρχιτεκτονική ελληνικής αεροπορικής ισχύος, εφόσον προχωρήσουν οι αναγκαίες εγκρίσεις, συμβάσεις και πιστοποιήσεις.<br /><br />Η Κοινή Δήλωση προβλέπει επίσης ενίσχυση της στρατιωτικής διαλειτουργικότητας μέσω της παραχώρησης τεθωρακισμένων Stryker, δείχνοντας ότι η συνεργασία επεκτείνεται πέρα από την αεροπορική διάσταση.<br /><br />Το κρίσιμο πλέον είναι να μετατραπεί ο σχεδιασμός σε συγκεκριμένες συμβάσεις, με σαφή χρονοδιαγράμματα και παραδόσεις.<br /><br />Το στρατηγικό μήνυμα είναι σαφές: Η Ελλάδα επενδύει στην ποιοτική υπεροχή, στη μακροχρόνια αποτροπή και στη στενότερη διασύνδεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Και εάν οι εξοπλιστικές προτεραιότητες υλοποιηθούν στο σύνολό τους, η ισορροπία αεροπορικής ισχύος στην Ανατολική Μεσόγειο θα μπορούσε να εισέλθει σε μια εντελώς νέα εποχή.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αμερικανικό πακέτο-«μαμούθ» 4 δισ. δολαρίων για την Ελλάδα: Οι πύραυλοι που αλλάζουν τις ισορροπίες στο Αιγαίο .

Αναβάθμιση των block 50, υποστήριξη F-16, F-35, Romeo και Black Hawk! Νέα δεδομένα στον αμυντικό σχεδιασμό της Ελλάδας δημιουργεί η επίσκεψη...

Διαβάστε την συνέχεια