«Σε μισούν όλοι». Εάν πάει σε εκλογές ο Zelensky θα τις χάσει. Οι πιθανοί αντίπαλοι... και ο νικητής Zaluzhny.

<img height="133" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/82e7b8faeb6719158c555e07fd99edcd_XL.jpg?v=3" width="743" /><br /><br /><div>Δημοσίευμα των Financial Times αναφέρει ότι στις 24/2 ο Zelensky ενδέχεται να ανακοινώσει σχέδιο για εκλογές και δημοψήφισμα - Διαψεύδουν διαρροές από το Κίεβο<br /><br />Στον απόηχο του δημοσιεύματος των Financial Times που αναφέρει πως ο Ουκρανός πρόεδρος Volodymyr Zelensky προτίθεται να ανακοινώσει την Πέμπτη 24 Φεβρουαρίου ένα σχέδιο για τη διεξαγωγή εκλογών και δημοψηφίσματος επί μιας ειρηνευτικής συμφωνίας με τη Ρωσία, αναλυτές εκτιμούν πως εάν συμβεί κάτι τέτοιο και η Ουκρανία πάει σε προεδρικές εκλογές, ο Zelensky θα χάσει.<br />Πρόκειται για μια εκτίμηση που επιβεβαιώνεται άλλωστε και από τις δημοσκοπήσεις, οι οποίες θέλουν τον πρώην αρχηγό των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων και νυν πρέσβη της Ουκρανίας στη Μ. Βρετανία, Valery Zaluzhny να είναι το απόλυτο φαβορί για το προεδρικό αξίωμα της Ουκρανίας.<br />Πάντως ο Zelensky δηλώνει βέβαιος ότι θα επανεκλεγεί αν και Ουκρανοί βουλευτές σπεύδουν να του επισημάνουν πως... τον μισούν όλοι...<br /><br />Οι πιθανοί αντίπαλοι<br /><br />Αν και από την Ουκρανία έχουν σπεύσει να διαψεύσουν το δημοσίευμα των Financial Times, επισημαίνοντας πως δεν πρόκειται να υπάρξει καμία ανακοίνωση για εκλογές ή για δημοψήφισμα εάν πρώτα δεν διασφαλιστεί η ασφάλεια στην Ουκρανία, ο πολιτικός αναλυτής Vladimir Zharikhin υποστηρίζει ότι σε περίπτωση που ο Zelensky ανακοινώσει τη διεξαγωγή προεδρικών εκλογών, πιθανοί αντίπαλοί του θα μπορούσαν να είναι: ο πρώην αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας Valery Zaluzhny, ο δήμαρχος του Κιέβου Vitali Klitschko και ο πρώην πρόεδρος Petro Poroshenko.<br />Ωστόσο, όπως αναφέρεται, κύριος αντίπαλος του Zelensky θα είναι ο Zaluzhny, αν και ασφαλώς, θα συμμετάσχουν και άλλοι υποψήφιοι. <br /><br />Πώς σχολιάζει το περιβάλλον του Zelensky τις φήμες για εκλογές;<br /><br />Το μέσο «RBK-Ukraine», επικαλούμενο πηγές από το περιβάλλον του Zelensky, διέψευσε τις πληροφορίες περί πιθανών εκλογών.<br />«Όσο δεν υπάρχει ασφάλεια, δεν θα υπάρξουν και ανακοινώσεις για εκλογές» υποστήριξε Ουκρανός αξιωματούχος.<br />Ήδη από την 1η Φεβρουαρίου, ο Zelensky παραδεχόταν ότι σκέφτεται κάποιες φορές μια δεύτερη θητεία στη θέση του αρχηγού του κράτους.<br />«Μερικές φορές σκέφτομαι μια δεύτερη προεδρική θητεία, αλλά όλα εξαρτώνται από την ολοκλήρωση της σύγκρουσης» είχε αναφέρει ο Zelensky, τονίζοντας ότι η λήξη των εχθροπραξιών αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για τη διεξαγωγή εκλογών.<br /><br />Βέβαιος για τη νίκη<br /><br />Στις 7 Φεβρουαρίου, το πρακτορείο Reuters μετέδωσε ότι ο πρόεδρος της Ουκρανίας εξακολουθεί να πιστεύει στη δυνατότητα να νικήσει σε νέες προεδρικές εκλογές.<br />«Ο Zelensky (…) είναι βέβαιος ότι θα νικήσει» είχε αναφέρει Ουκρανός αξιωματούχος υπό τον όρο της ανωνυμίας στο Reuters<br />Το δημοσίευμα υπογραμμίζει ότι η υποστήριξη προς τον Zelensky έχει μειωθεί μετά την έναρξη της ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία.<br />Επίσης, ο αξιωματούχος ανέφερε στο πρακτορείο ότι ο πρόεδρος είναι ανοιχτός στην ιδέα διεξαγωγής εκλογών στο εγγύς μέλλον.<br /><br />Σε μισούν όλοι<br /><br />Ο Ουκρανός βουλευτής Oleksii Honcharenko σχολιάζοντας το δημοσίευμα των FT, δήλωσε ότι ο Zelensky δεν θα μπορέσει να επανεκλεγεί, καθώς όλοι οι Ουκρανοί τον μισούν.<br />«Ακόμη κι αν οι εκλογές γίνουν κάτω από πυραύλους και βόμβες και με πλήρη διακοπή ηλεκτροδότησης.<br />Ακόμη κι αν η ψηφοφορία γίνει μέσω της «Diia».<br />Ακόμη κι αν επιτρέψουν να ψηφίσουν άνθρωποι που έπεσαν σε κώμα το 2021 και βγήκαν από αυτό μόλις τώρα, δεν θα επανεκλεγεί ποτέ.<br />Κύριε Zelensky, σας μισούν. Όλοι», έγραψε σε ανάρτηση του στο Telegram o Honcharenko.<br />Ο βουλευτής υπογράμμισε ότι μίσος προς τον πρόεδρο νιώθουν όλοι, συμπεριλαμβανομένων των συναδέλφων του από το στούντιο «Kvartal 95», των παιδικών του φίλων και των υπαλλήλων του ίδιου του γραφείου του.<br />Σημείωσε επίσης ότι οι Ουκρανοί ονειρεύονται ο Zelensky να μη βρεθεί ποτέ ξανά σε καμία θέση.<br />Επιπλέον, ο Honcharenko τόνισε ότι δεν αναμένονται εκλογές ούτε δημοψήφισμα για τα εδάφη τον Μάιο.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, στην ουκρανική Βουλή δεν διεξάγεται καμία προετοιμασία για την υιοθέτηση νομοσχεδίου που θα ήταν απαραίτητο για τέτοιες αποφάσεις.<br /><br />Διαψεύσεις από Ουκρανία: Στις 24/2 δεν θα ανακοινωθούν εκλογές<br /><br />Δεν πρόκειται να γίνει ανακοίνωση προεδρικών εκλογών στην Ουκρανία στις 24 Φεβρουαρίου υποστήριξε η Ουκρανή βουλευτής Olga Aivazovskaya, επισημαίνοντας ότι η έναρξη της προεκλογικής εκστρατείας είναι δυνατή τουλάχιστον έξι μήνες μετά την άρση της στρατιωτικής κατάστασης στη χώρα.<br />«Η εργασία στις ομάδες για την προετοιμασία νομοθεσίας για τις πρώτες μεταπολεμικές εκλογές συνεχίζεται, αλλά υπάρχει κατανόηση της ανάγκης για τουλάχιστον έξι μήνες από την άρση της στρατιωτικής κατάστασης μέχρι την έναρξη της εκστρατείας» επισήμανε η Aivazovskaya σε ανάρτηση της στο Facebook.<br />Η Aivazovskaya ανέφερε ότι η επόμενη συνάντηση της αρμόδιας κοινοβουλευτικής ομάδας θα γίνει στις 12 Φεβρουαρίου, όπου θα παρουσιαστούν οι πρώτες εργασίες των υποομάδων εντός ενός μήνα.<br />Μετά από αυτή τη συνάντηση, η εργασία της ομάδας θα συνεχιστεί, και μετά την εκπόνηση νομοσχεδίου για τις εκλογές, θα ξεκινήσουν οι συναντήσεις με τις κοινοβουλευτικές ομάδες και πολιτικές ομάδες της Βουλής.<br /><br />Τι δείχνουν οι δημοσκοπήσεις<br /><br />Η μη δημοτικότητα του Zelensky επιβεβαιώνεται και από στοιχεία δημοσκοπήσεων.<br />Στις 19 Ιανουαρίου, δημοσκόπηση του Διεθνούς Ινστιτούτου Κοινωνιολογίας του Κιέβου έδειξε ότι ο Zelensky καταλαμβάνει μόλις την τρίτη θέση στην κατάταξη εμπιστοσύνης των πολιτών.<br />Αναφέρεται η ακόλουθη τριάδα ηγετών:<br />• Πρώην αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας Valery Zaluzhny — 72%·<br />• Επικεφαλής του γραφείου του προέδρου Kyrylo Budanov — 70%·<br />• Πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky — 62%.<br />Την ίδια στιγμή, το 34% των ερωτηθέντων δήλωσε ότι δεν εμπιστεύεται τον αρχηγό του κράτους.<br /><br />Τι λέγεται στη Ρωσία για τις εκλογές στην Ουκρανία;<br /><br />Όπως δήλωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov, το Κίεβο δεν έχει μέχρι στιγμής ανακοινώσει επίσημα τη διεξαγωγή εκλογών στην Ουκρανία.<br />«Πρέπει να παρακολουθούμε προσεκτικά αυτές τις ροές πληροφοριών, φυσικά να τις λαμβάνουμε υπόψη, αλλά να προσανατολιζόμαστε τελικά στις πρωτογενείς πηγές.<br />Και από τις πρωτογενείς πηγές μέχρι στιγμής δεν έχουν υπάρξει τέτοιες δηλώσεις» ανέφερε ο Peskov.<br />Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου σημείωσε ότι είναι ακόμη νωρίς να γίνεται λόγος για προετοιμασία προεδρικών εκλογών στην Ουκρανία, επισημαίνοντας ότι προς το παρόν σχετικά μηνύματα ανταλλάσσονται μέσω του Τύπου μόνο από «ορισμένες πηγές».<br /><br />Το δημοσίευμα των Financial Times<br /><br />Το σενάριο ο πρόεδρος της Ουκρανίας, Volodymyr Zelensky να ανακοινώσει στις 24 Φεβρουαρίου του 2026, όταν και συμπληρώνονται τέσσερα χρόνια πολέμου με τη Ρωσία, τα σχέδια του για τη διεξαγωγή προεδρικών εκλογών και δημοψηφίσματος σχετικά με μια πιθανή ειρηνευτική συμφωνία διακινούν σε δημοσίευμα τους οι Financial Times.<br /><br /><br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, το Κίεβο ξεκίνησε την προετοιμασία για τις εκλογές αφού η διοίκηση του Προέδρου των ΗΠΑ, Donald Trump, ζήτησε να διεξαχθούν πριν από τις 15 Μαΐου.<br />Σε διαφορετική περίπτωση, η Ουκρανία κινδυνεύει να χάσει τις εγγυήσεις ασφαλείας που προτείνει η Ουάσινγκτον.<br />Η ουκρανική πλευρά ενημέρωσε την αμερικανική διοίκηση για την ετοιμότητά της να διεξαγάγει τις εκλογές και το δημοψήφισμα «σε εξαιρετικά σύντομο χρονικό διάστημα», «παρά τις λογιστικές δυσκολίες διεξαγωγής εκλογών υπό συνθήκες πολέμου».<br />Αυτό αναφέρουν πηγές που βρίσκονται στο περιβάλλον του Zelensky.<br />«Σύμφωνα με Ουκρανούς και Ευρωπαίους αξιωματούχους που συμμετείχαν στον σχεδιασμό, καθώς και με άλλα πρόσωπα που είναι εξοικειωμένα με την κατάσταση, ο Zelensky σκοπεύει να ανακοινώσει στις 24 Φεβρουαρίου ένα σχέδιο για τη διεξαγωγή προεδρικών εκλογών και δημοψηφίσματος», αναφέρεται στο δημοσίευμα.<br />«Οι Ουκρανοί έχουν τη σταθερή πεποίθηση ότι όλα αυτά τα μέτρα πρέπει να συνδέονται με την επανεκλογή του Zelensky», δήλωσε ανώνυμος δυτικός αξιωματούχος μιλώντας στους Financial Times.Το τελεσίγραφο των ΗΠΑ έως τις 15 Μαΐου<br /><br />Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, έως τις 15 Μαΐου, ο Trump θέλει όχι μόνο τη διεξαγωγή των εκλογών στην Ουκρανία, αλλά και την εφαρμογή ολόκληρου του πακέτου ειρηνευτικών συμφωνιών, συμπεριλαμβανομένης της αποχώρησης των ουκρανικών στρατευμάτων από το Donbass.<br /><br /><br />Ταυτόχρονα, το δημοσίευμα επισημαίνει ότι όλα αυτά τα σχέδια μπορεί να ματαιωθούν αν το Κίεβο και η Μόσχα δεν συμφωνήσουν για τα εδάφη (δηλαδή, όπως προκύπτει από τα συμφραζόμενα, αν ο Zelensky αρνηθεί να αποσύρει τα στρατεύματα από το Donbass).<br /><br />Όλα για την επανεκλογή<br /><br />Επίσης αναφέρεται ότι ο Zelensky μπορεί να προσπαθήσει να χρησιμοποιήσει την κατάσταση για να αυξήσει τις πιθανότητές του για επανεκλογή σε νέα πενταετή θητεία, καθώς και να δείξει στον Trump ότι δεν καθυστερεί τις ειρηνευτικές συμφωνίες.<br />«Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ ενημέρωσε το Κίεβο ότι οι αμερικανικές εγγυήσεις ασφαλείας εξαρτώνται από την έγκριση μιας ευρύτερης ειρηνευτικής συμφωνίας, η οποία πιθανότατα θα συνεπάγεται παραχώρηση του Donbass στη Ρωσία και που η Ουάσινγκτον θέλει να ολοκληρωθεί πριν από τις 15 Μαΐου», γράφει το δημοσίευμα.<br />Σύμφωνα με αυτό, «η Ουάσινγκτον αφήνει στο Κίεβο πολύ μικρό περιθώριο ελιγμών ενόψει των επικείμενων ενδιάμεσων εκλογών στις ΗΠΑ».<br /><br />Δεν θα τηρηθούν<br /><br />Ωστόσο, κατά την άποψη των συνομιλητών των FT «το σχέδιο μπορεί να αναβληθεί ανάλογα με το πόσο μακριά θα είναι οι θέσεις του Κιέβου και της Μόσχας στο κρίσιμο ζήτημα των εδαφών».<br />Ουκρανοί και δυτικοί αξιωματούχοι θεωρούν επίσης ότι το χρονοδιάγραμμα και το αμερικανικό τελεσίγραφο «μάλλον δεν θα τηρηθούν», καθώς εξαρτώνται από την πιθανότητα επίτευξης προόδου στις διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία.<br />«Ωστόσο, αυτό το σχέδιο υπογραμμίζει την επιθυμία του Zelensky να μεγιστοποιήσει τις πιθανότητες επανεκλογής του, ταυτόχρονα διαβεβαιώνοντας τον Trump ότι το Κίεβο δεν επιβραδύνει την ειρηνευτική συμφωνία», αναφέρει το δημοσίευμα.<br /><br />Οι κινήσεις της Βουλής<br /><br />Το κοινοβούλιο της Ουκρανίας θα προχωρήσει τον Μάρτιο και τον Απρίλιο στις απαραίτητες νομικές αλλαγές, ώστε να καταστεί δυνατή η διεξαγωγή εκλογών στη χώρα υπό καθεστώς στρατιωτικού νόμου, αναφέρουν οι Financial Times.<br />«Σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα εργασιών, το κοινοβούλιο της Ουκρανίας θα ασχοληθεί τον Μάρτιο και τον Απρίλιο με την εισαγωγή των απαραίτητων νομικών τροποποιήσεων που θα επιτρέπουν τη διεξαγωγή εκλογών σε συνθήκες στρατιωτικού νόμου» επισημαίνει το δημοσίευμα.<br />Στην Ουκρανία έχει επιβληθεί καθεστώς στρατιωτικού νόμου από τις 24 Φεβρουαρίου 2022 και την επόμενη ημέρα ο Volodymyr Zelensky υπέγραψε διάταγμα για γενική επιστράτευση.<br />Η θητεία του Zelensky έληξε στις 20 Μαΐου 2024.<br />Οι προεδρικές εκλογές στην Ουκρανία το 2024 ακυρώθηκαν, με αιτιολογία το καθεστώς στρατιωτικού νόμου και τη γενική επιστράτευση.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Σε μισούν όλοι». Εάν πάει σε εκλογές ο Zelensky θα τις χάσει. Οι πιθανοί αντίπαλοι... και ο νικητής Zaluzhny.

Δημοσίευμα των Financial Times αναφέρει ότι στις 24/2 ο Zelensky ενδέχεται να ανακοινώσει σχέδιο για εκλογές και δημοψήφισμα - Διαψεύδουν δι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ραγδαίες εξελίξεις στο Αιγαίο τον Ιούλιο. Ο Erdogan ετοιμάζει deal με τον Trump, ο Μητσοτάκης... παρατηρητής στο περιθώριο.

<img height="133" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f4babae967ae1464b6bfc36234d16de1_XL.jpg?v=3" width="716" /><br /><br /><div>Άσχημα τα μηνύματα από Άγκυρα: Ο Μητσοτάκης βλέπει την συνάντηση ως υποχρέωση, ο Εrdogan ψάχνει deal με Τrump για το Αιγαίο<br /><br />Ως μία τυπική συνάντηση αντιμετωπίζει η ελληνική διπλωματία τη συνάντηση Μητσοτάκη - Erdogan στην Αγκυρα και όπως μαθαίνουμε ο έλληνας Πρωθυπουργός θα προσπαθήσει να τελειώσει χωρίς προστριβές με μόνο αίτημα μόνο την άρση της τουρκικής NAVTEX και τη συνέχιση των ήρεμων νερών και της συνεργασίας των δύο χωρών σε μία θετική ατζέντα (βίζες, εμπόριο κτλ).<br />Όμως, για την Τουρκία δεν είναι έτσι και υπάρχει πολύ ισχυρό το ενδεχόμενο ο πρόεδρος Εrdogan να θέσει μία μεγάλη ατζέντα αμφισβητήσεων στον Ελληνα Πρωθυπουργό ως προοίμιο αυτών που έρχονται τον Ιούλιο.<br /><br />Μεγάλες εξελίξεις τον Ιούλιο<br /><br />Τι έρχεται τον Ιούλιο; Σύμφωνα με τα δεδομένα, ο Αμερικάνος Πρόεδρος έχει αποφασίσει να κινηθεί δυναμικά προς τη κατεύθυνση της ηρεμίας στην Ανατολική Μεσόγειο και άρα προς την επίλυση των ελληνοτουρκικών διαφορών ως προαπαιτούμενό της.<br />Άλλωστε, γι’ αυτό θα κατευθυνθεί και στην Άγκυρα το ίδιο διάστημα για τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ.<br />Η Σύνοδος θα πραγματοποιηθεί στις 7 και 8 Ιουλίου στην Άγκυρα και ήδη προεξοφλείται ότι θα φέρει στο προσκήνιο τις ελληνοτουρκικές διαφορές.<br /><br />Ο Erdogan θέλει deal στο Αιγαίο<br /><br />Ο Εrdogan θέλει να αξιοποιήσει το δυνατό momentum για την Τουρκία αυτή τη περίοδο.<br />Η Τουρκία εμφανίζεται ενισχυμένη στα μάτια της Ουάσιγκτον, κυρίως λόγω της κλιμάκωσης της αμερικανοϊρανικής έντασης και της σημασίας που έχει η γεωστρατηγική της θέση για τα επιχειρησιακά σχέδια των ΗΠΑ, τόσο ως πιθανός διαμεσολαβητής σε επαφές που εξετάστηκαν να πραγματοποιηθούν στην Κωνσταντινούπολη όσο και ως χώρα που διαθέτει κρίσιμες στρατιωτικές υποδομές για τις αμερικανικές δυνάμεις στην περιοχή.<br />Παράλληλα, ο Tom Barrack, επιχειρώντας να προωθήσει και την επαναφορά της Άγκυρας στο πρόγραμμα των F-35, φαίνεται να υποστηρίζει μια λογική ισότιμης αντιμετώπισης Ελλάδας και Τουρκίας στο όνομα της περιφερειακής ισορροπίας.<br /><br />Τελειώνει η κυβερνητική θητεία σε Ελλάδα και Τουρκία<br /><br />Όλα αυτά μας δείχνουν ότι η Ελλάδα προσέρχεται σε αυτό το πλαίσιο του διαλόγου με μία διαφορά (ΑΟΖ) και η Τουρκία με ένα πλέγμα αμφισβητήσεων και αιτημάτων.<br />Σύμφωνα με λόγια διπλωμάτη «ο Μητσοτάκης πάει να βγάλει μία υποχρέωση ενώ ο Erdogan κινείται με λογική dealer».<br />Ένα άλλο στοιχείο που εξετάζουν οι διπλωμάτες για την επερχόμενη περίοδο είναι το εξής: Η ελληνική όσο και η τουρκική ηγεσία βρίσκονται προς το τέλος της κυβερνητικής τους θητείας, οπότε ίσως για τον Τrump αυτό το στοιχείο να είναι καταλύτης να γίνουν τώρα οι γρήγορες διευθετήσεις στο Αιγαίο διότι κανείς δεν ξέρει τι μπορεί να γίνει στις δύο χώρες μετά τη διεξαγωγή εκλογών.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ραγδαίες εξελίξεις στο Αιγαίο τον Ιούλιο. Ο Erdogan ετοιμάζει deal με τον Trump, ο Μητσοτάκης... παρατηρητής στο περιθώριο.

Άσχημα τα μηνύματα από Άγκυρα: Ο Μητσοτάκης βλέπει την συνάντηση ως υποχρέωση, ο Εrdogan ψάχνει deal με Τrump για το Αιγαίο Ως μία τυπική συ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σοκ, αποτυχία η ουκρανική αντεπίθεση. Οι Ρώσοι προελαύνουν, φτάνουν Zaporizhia. Μήνυμα ΗΠΑ: Ρωσικές οι Οδησσός, Kharkiv.

<img height="112" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/689e5e0a89596024206cdcffbcaa4081_XL.jpg?v=3" width="753" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Εάν οι Ρώσοι το θελήσουν, μπορούν να φτάσουν όσο το δυνατόν πιο κοντά στο Κίεβο...</span></h3>Σε πλήρη αποτυχία εξελίσσεται η αντεπίθεση των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων καθώς πληροφορίες θέλουν τους Ρώσους όχι μόνο να αποτρέπουν την ουκρανική… αντεπίθεση αλλά και να συνεχίζουν την προέλαση τους, καταλαμβάνοντας μάλιστα και στρατηγικούς οικισμούς… που τους φέρνουν πιο κοντά στην πόλη της Zaporizhia…<br />Αν και υπάρχουν αναφορές για κάποιες υποχωρήσεις ρωσικών δυνάμεων, εκτιμάται πως η επίθεση των Ουκρανών δεν πρόκειται να αποφέρει τίποτα θετικό για αυτούς, ούτε και να ικανοποιήσει τη βασική επιδίωξη για την … επίδειξη κάποιας επικοινωνιακής νίκης που θα μπορούσε να αξιοποιηθεί στο … μέτωπο των διαπραγματεύσεων.<br />Ουκρανοί αναλυτές αναφέρουν μάλιστα πως η ουκρανική επίθεση… σταμάτησε και πως έχει διαμορφωθεί μια εξαιρετικά σοβαρή κατάσταση για τις ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας στην κατεύθυνση του Kupyansk… και όχι μόνο.<br />Η προσπάθεια των Ουκρανών να εκμεταλλευτούν το… blackout του Starlink, στο οποίο βασιζόταν σε μεγάλο βαθμό και ο ρωσικός στρατός, προκειμένου να επιφέρουν ένα σημαντικό πλήγμα στις ρωσικές δυνάμεις, και ιδιαίτερα στην ομάδα «Ανατολή» που καταγράφει και τις μεγαλύτερες επιτυχίες στο μέτωπο… αποτυγχάνει παταγωδώς…<br />Την ίδια στιγμή, τα ανησυχητικά μηνύματα για τους Ουκρανούς δεν σταματούν… από τις ΗΠΑ αναφέρουν πως οι πόλεις Οδησσός και Kharkiv είναι ρωσικές πόλεις και ότι ο ρωσικός στρατός είναι ικανός να τις ελέγξει… αλλά ακόμα και να φτάσει στο Κίεβο… εάν το θελήσει…<br /><br />Ρωσική προέλαση<br /><br />Σύμφωνα με τον Ρώσο στρατιωτικό αναλυτή Mikhail Degtyaryov, από το κανάλι «Генеральный штаб» στο Telegram, οι στρατιώτες της ρωσικής ομάδας «Δνείπερος» στην κατεύθυνση Orekhiv, νότια του χωριού Novodanilovka, διέσχισαν τον δρόμο H-08 και εδραίωσαν τη θέση τους.<br />Η περιοχή προώθησης ήταν 1,1 τετραγωνικά χιλιόμετρα.<br />Στην ίδια κατεύθυνση, οι Ρώσοι μπήκαν στο Novoandreevka, με την προώθηση τους να υπολογίζεται στα 3,5 τετραγωνικά χιλιόμετρα, ενώ στην κατεύθυνση Zaporizhia οι ρωσικές δυνάμεις προωθήθηκαν σε τμήμα πλάτους 5 χιλιομέτρων και βάθους έως 1,7 χιλιομέτρων.<br />Προέλαση άνω του ενός χιλιομέτρου κατέγραψαν οι Ρώσοι και στον οικισμό Primorsk.<br /><br />Και… υποχώρηση<br /><br />Όπως επισημαίνουν ρωσικά ΜΜΕ, παρόλα αυτά, δεν είναι όλα τα νέα σε αυτό το μέτωπο θετικά.<br />Σύμφωνα με τον Ρώσο αναλυτή, οι Ουκρανοί πίεσαν τους Ρώσους έξω από τη Novodanilovka: «Υπάρχει μικρή υποχώρηση στο τμήμα μεταξύ Novodanilovka και Novoandreevka.<br />Το τμήμα ήταν εξαιρετικά δύσκολο και παραμένει έτσι.<br />Δεν αναμένονται αιφνίδιες προωθήσεις από πλευράς μας, μέχρι να φτάσει η ομάδα «Ανατολή» στον Omelnik» επισημαίνει ο Degtyaryov.<br />Σύμφωνα με τον Degtyaryov, «μπροστά από τους Ρώσους στρατιώτες υπάρχει ουσιαστικά μόνο το Orekhiv, και η άμυνα από αυτούς τους πλευρικούς τομείς προετοιμαζόταν από τον εχθρό πολύ καιρό πριν.<br />Δεν είναι δυνατόν να την καταλάβουν με άμεση επίθεση χωρίς τεράστιες απώλειες.<br />Όλα θα αλλάξουν μόνο όταν οι επιθέσεις των ομάδων «Δνείπερος» και «Ανατολή» πλησιάσουν και χτυπήσουν από διαφορετικούς πλευρικούς τομείς, κόβοντας ταυτόχρονα όλη τη λογιστική του αντιπάλου, αφήνοντας τις δυνάμεις του ευάλωτο σε πυρά και αργότερα σε περιβάλλον περικύκλωσης».<br /><br />Σκληρές μάχες<br /><br />Οι πιο σφοδρές μάχες γίνονται στη διασταύρωση των περιοχών Dnipropetrovsk και Zaporizhia, όπου οι Ουκρανοί συνεχίζουν να στέλνουν μηχανοκίνητες στήλες και σχετικά μεγάλες ομάδες (όχι ζευγάρια ή τριάδες, αλλά 8 με 10 άτομα).<br />Οι Ουκρανοί δημοσιεύουν πλάνα από την προηγουμένως απελευθερωμένη Staroukrainka, όπου, όπως αναφέρεται, μαχητές του 225ου «πυροσβεστικού συντάγματος» φέρονται να αιχμαλώτισαν δύο Ρώσους στρατιώτες.<br />Ωστόσο, ακόμα και οι ίδιοι οι Ουκρανοί δηλώνουν ότι η ακριβής επαλήθευση του τόπου και του χρόνου δεν είναι δυνατή.<br />«Έφτασαν πλάνα ελέγχου από τη Staroukrainka, όπου οι Ουκρανοί αιχμαλωτίζουν δύο δικούς μας.<br />Δεν μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα πότε τραβήχτηκαν αυτά τα πλάνα, πριν ή μετά την ανακοίνωση για την κατάληψη του χωριού.<br />Αλλά δεδομένου ότι το χωριό βρίσκεται ακριβώς στη γραμμή επαφής, οι Ουκρανοί μπορούν να επιχειρούν εκεί.<br />Τα πλάνα μπορεί να τραβήχτηκαν χθες ή πριν από μία εβδομάδα, πριν την ανακοίνωση για την κατάληψη.<br />Αν οι Ουκρανοί εντοπιστούν ανατολικότερα της Staroukrainka, τότε θα καταλάβουμε ότι ο έλεγχος του χωριού πιθανότατα έχει χαθεί.<br />Προς το παρόν, είναι ένα ερωτηματικό» υπογράμμισε ο Degtyaryov.<br /><br />Οι Ρώσοι θα φτάσουν Zaporizhia<br /><br />Πάντως, ο Ρώσος στρατιωτικός ανταποκριτής υπενθύμισε ότι σχεδόν ακριβώς πριν από έναν χρόνο οι Ουκρανοί προσπάθησαν να οργανώσουν αντεπίθεση στην κατεύθυνση Pokrovsk.<br />Ο Ουκρανός στρατηγός, Mikhail Drapaty, τότε υποστήριξε το τμήμα και με τεθωρακισμένα, και με πεζικό.<br />Αρχικά είχαν τοπικές επιτυχίες, αλλά το τελικό αποτέλεσμα είναι γνωστό.<br />Όχι μόνο υποχώρησαν πίσω στις αρχικές θέσεις τους, αλλά έχασαν και το Pokrovsk και απέκτησαν νέα κατεύθυνση στο Dobropolskoye: «Οι τρέχουσες προσπάθειές τους θα οδηγήσουν στο ίδιο αποτέλεσμα. Ναι, για λίγο θα επιτύχουν κάτι, ίσως και περισσότερο από ό,τι πέτυχαν πέρυσι στην κατεύθυνση Pokrovsk, απλά επειδή το τμήμα στην περιοχή Dnipropetrovsk είναι λιγότερο γεμάτο από πεζικό σε σχέση με πέρυσι.<br />Ωστόσο, το τελικό αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο.<br />Δεν θα σταματήσουν την ομάδα «Ανατολή θα χάσουν το Orekhov, και εμείς θα φτάσουμε μέχρι τη Zaporizhia» λέει ο Degtyaryov.<br /><br />Ισχυρή αντεπίθεση<br /><br />Όπως αναφέρουν ρωσικά ΜΜΕ, μεγάλο μέρος των διαθέσιμων πληροφοριών δεν μπορεί να αποκαλυφθεί καθώς αυτό θα μπορούσε να εμποδίσει ή ακόμα και να βλάψει τους Ρώσους στρατιώτες που αποκρούουν «την πιο ισχυρή αντεπίθεση των Ουκρανών» του τελευταίου 1,5 χρόνου.<br />Σύμφωνα με τα τελευταία δεδομένα, οι Ουκρανοί στρατιώτες, παρά τις νικηφόρες αναφορές τους, δεν κατέλαβαν το Ternovatoe, αλλά σταμάτησαν σε έναν οικισμό που βρίσκεται στη γκρίζα ζώνη.<br />Όλες οι προσπάθειες διάβασης με πεζικό και τεθωρακισμένα συναντούν το πυρ από τα ρωσικά drones.<br />Για παράδειγμα, τη νύχτα της 10ης Φεβρουαρίου, οι Ουκρανοί τρεις φορές προσπάθησαν να εισέλθουν στην περιοχή βολής των ΤΟΜΑ… αλλά καταστράφηκαν.<br />Έτσι, στο συγκεκριμένο τμήμα καταγράφεται σχετικά σταθερή κατάσταση: «Συνολικά, τίποτα κρίσιμο, οι μάχες εξελίσσονται περίπου κατά μήκος της γραμμής επαφής».<br /><br />Τοπικές επιτυχίες<br /><br />Στη βόρεια πλευρά η κατάσταση είναι πολύ πιο δύσκολη για τις ρωσικές στρατιωτικές μονάδες, καθώς είναι αρκετά αραιές.<br />Επομένως, οι Ουκρανοί θεωρητικά μπορούν να έχουν μεγαλύτερη επιτυχία με τεθωρακισμένα, χρησιμοποιώντας τακτική μηχανοκίνητης επέλασης – εισάγοντας στήλες όσο το δυνατόν πιο μακριά, παρά την μερική ή σχεδόν πλήρη καταστροφή τους από drones και πυροβολικό.<br />Υπάρχουν ερωτήματα σχετικά με το Orestopol και το Sosnovka: πεζικό των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων είχε παρατηρηθεί εκεί προηγουμένως, αλλά χωρίς εδραίωση.<br />Δεν επιβεβαιώνεται εδραίωση και από τη δική μας πλευρά.<br />Χρειάζεται να περιμένουμε αντικειμενικό έλεγχο από τις δύο πλευρές: «Κάποιες επιτυχίες των Ουκρανών υπάρχουν.<br />Προς το παρόν είναι τοπικές, αλλά έχουν τακτικό δυναμικό. Όλα εξαρτώνται από το πόσο γρήγορα θα σταθεροποιηθεί η κατάσταση».<br /><br />Σοκ από ΗΠΑ: Ρωσικές πόλεις η Οδησσός και το Kharkiv<br /><br />Την ίδια στιγμή, ανησυχητικά μηνύματα για τους Ουκρανούς εκπέμπονται και από τις ΗΠΑ.<br />Ο Αμερικανός αναλυτής και πρώην σύμβουλος του αμερικανικού Πενταγώνου, Douglas McGregor υποστήριξε ότι δύο ουκρανικές πόλεις είναι ρωσικές.<br />«Η Οδησσός είναι ιστορικά ρωσική πόλη, όπου όλοι μιλούν ρωσικά», τόνισε ο McGregor, αναφέροντας ότι στις ιστορικές ρωσικές πόλεις συγκαταλέγεται και το Kharkiv.<br />Ο McGregor επισήμανε ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσίας είναι ικανές να ελέγξουν αυτές τις πόλεις και, εφόσον το θελήσουν, να πλησιάσουν στο μέγιστο δυνατό προς το Κίεβο, ώστε να θέσουν τέλος στην ειδική στρατιωτική επιχείρηση και να επιβεβαιώσουν την κατάρρευση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας.<br /><br />«Αποκεφάλισαν» Ουκρανό στρατηγό<br /><br />Εν τω μεταξύ, στο διαδίκτυο κυκλοφόρησαν φήμες ότι ο αρχηγός των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων, Oleksandr Syrsky, ετοιμάζει την απομάκρυνση του διοικητή των επιθετικών δυνάμεων των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων, Valentyn Manko (με τον οποίο ο Syrsky διατηρεί πολύ στενές φιλικές σχέσεις).<br />Τελικά, οι φήμες επαληθεύτηκαν.<br />«Ο Manko, πρώην διοικητής των επιθετικών δυνάμεων AFU, απομακρύνθηκε από τον Syrsky.<br />Όχι για τις καταστροφικές απώλειες που υπέστησαν τα επιθετικά συντάγματα στις προσπάθειες να ανακαταλάβουν το Kupyansk και το Pokrovsk, αλλά επειδή αυτές οι προσπάθειες έμειναν άκαρπες» λέει ο Ρώσος στρατιωτικός αναλυτής Alexey Sukonkin.<br />Υπενθυμίζεται ότι ο Manko όχι μόνο «κατέλαβε» ξανά και ξανά τα ίδια χωριά στην περιοχή Dnipropetrovsk, σε κάποια από αυτά οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσίας δεν είχαν φτάσει ακόμα, αλλά, επιπλέον, τον Οκτώβριο του 2025 διέρρευσε μυστικούς χάρτες του Γενικού Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, οι οποίοι διέφεραν κατά δεκάδες χιλιόμετρα από τις επίσημες αναφορές του Υπουργείου Άμυνας της Ουκρανίας.<br />Και το χειρότερο, τους διέρρευσε σκόπιμα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, προσπαθώντας να αποδείξει κάτι στους σχολιαστές.<br />Το σκάνδαλο τότε καλύφθηκε, αλλά φαίνεται πως δεν ξεχάστηκε.<br />Προφανώς, τις τωρινές αυτοκτονικές επιθέσεις στην ανατολική κατεύθυνση της Zaporizhia τις καθοδήγησε ακριβώς αυτός – είναι χαρακτηριστικό πως ακόμα και πριν την έναρξη της ενεργούς φάσης των μαχών, οι στρατιώτες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας διέρρεαν λεπτομέρειες για απώλειες προσωπικού που ήταν απλά καταστροφικές.<br /><br />Σοβαρή κατάσταση<br /><br />Αργά το βράδυ της 10ης Φεβρουαρίου, το ουκρανικό κανάλι «Резидент» επικαλούμενο πηγές από το Γενικό Επιτελείο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας δήλωσε: «Η αντεπίθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στη διασταύρωση των περιοχών Zaporizhia και Dnipropetrovsk έχει σταματήσει.<br />Αυτή τη στιγμή, ο Syrsky μεταφέρει όλα τα αποθέματα από τη «πλευρά του Pokrovsk» καθώς η Mirnograd έχει χαθεί πλήρως και έχουμε περάσει σε άμυνα.<br />Η κατάσταση είναι σοβαρή για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας στον τομέα του Kupyansk, δεν καταφέραμε να πάρουμε την πόλη πλήρως, ενώ ο αντίπαλος ξεκίνησε τη δική του αντεπίθεση.<br />Στο Γενικό Επιτελείο προσπαθούν να λύσουν το θέμα με τις επιθετικές μονάδες, για αυτό διαλύθηκε η Διεθνής Λεγεώνα και τα υποστηρικτικά τμήματα μεταφέρονται επειγόντως στο μέτωπο».<br />Μια σειρά πηγών και από τις δύο πλευρές επιβεβαιώνουν εν μέρει ή πλήρως τουλάχιστον την επιχειρησιακή αποτυχία της ουκρανικής αντεπίθεσης.<br />«Ο εχθρός προελαύνει από το προγεφύρωμα στο Pokrovsk προς την Uspenovka, με σκοπό να μας αναγκάσει να υποχωρήσουμε πίσω από τον ποταμό Hanchur και να προχωρήσει κατά μήκος της όχθης του Yanchur.<br />Ή το αντίθετο.<br />Εν πάση περιπτώσει, ναι.<br />Η αντεπίθεση σε αυτόν τον τομέα υπάρχει, αλλά βιαζόμαστε να απογοητεύσουμε τους πανικόβλητους – η επιχειρησιακή εφεδρεία έχει ήδη εμπλακεί στη μάχη. Θα εξουδετερώσουμε τον εχθρό, όπως έχει συμβεί πολλές φορές» επισημαίνει το ρωσικό κανάλι «Condottiero».<br /><br />Νεκροταφείο… στρατιωτικού εξοπλισμού<br /><br />Στρατιωτικοί αναλυτές κάνουν λόγο για υψηλή συγκέντρωση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας σε τέσσερις κατευθύνσεις (πιθανώς αναφέρονται και στα τμήματα Konstantinovka, Sumy και Kharkiv).<br />Σύμφωνα με τον Ρώσο στρατιωτικό ανταποκριτή Timofey Ermakov, οι Ουκρανοί απέτυχαν στην προσπάθεια τους να «προωθήσουν τη νίκη» στον ενημερωτικό χώρο – προηγουμένως οι Ουκρανοί είχαν δηλώσει ότι κατέλαβαν το Prydorozhnoe, ένα χωριό 10 σπιτιών με έκταση 0,3 τετρ. χλμ.<br />Την ίδια στιγμή, τα ρωσικά στρατεύματα απελευθέρωσαν το Zaliznychne (Zheleznodorozhnoye) – σημαντικό λογιστικό κόμβο στις προσεγγίσεις προς το Orekhiv.<br />«Οι επιθετικές ομάδες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας προσπάθησαν να προχωρήσουν πιο νότια από το Sosnovka, αλλά αντιμετώπισαν πιο οχυρωμένες θέσεις των δικών μας στρατευμάτων βόρεια του Beryozove και η επίθεση σταμάτησε.<br />Στο δυτικό μέτωπο, οι ουκρανικές δυνάμεις διέσχισαν τον ποταμό Volchya και κατάφεραν να εισχωρήσουν στο ομώνυμο χωριό.<br />Παράλληλα, οι Ουκρανοί προσπάθησαν επανειλημμένα να επιτεθούν στις θέσεις μας προς το Novooleksandrivka, αλλά χωρίς επιτυχία.<br />Εδώ, μάλιστα, οι Ουκρανοί επιχείρησαν μηχανοκίνητη επίθεση, με αποτέλεσμα να εμφανιστεί στo Donbass ένα ακόμη νεκροταφείο στρατιωτικού υλικού» τονίζει ο Ermakov.<br /><br />Ανεύθυνες αποφάσεις<br /><br />Επιθέσεις των Ουκρανών καταγράφονται επίσης στην περιοχή των χωριών Novoe Zaporizhzhya και Dobropillya, ενώ μηχανοκίνητες επιθέσεις διεξήχθησαν επίσης από το Vozdvizhivka προς το Pryluky, όπου η ουκρανική πεζική δύναμη καταστράφηκε κατά την προσέγγιση στα βόρεια προάστια του χωριού: «Στην πραγματικότητα, από τις συζητήσεις με τα παιδιά στα μέτωπα, η εικόνα διαφέρει ριζικά από τις προηγούμενες ενέργειες σε τρεις παραμέτρους: λίγο περισσότερη «σάρκα», λίγη περισσότερη τεχνική υποστήριξη, πολλές ανεύθυνες αποφάσεις από την πλευρά του εχθρού.<br />Κάποιος «πολύ έξυπνος» είπε στον Syrsky για την «κατάρρευση της άμυνας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσίας» μετά την αποσύνδεση του Starlink.<br />Ο Syrsky δεν σκέφτηκε πολύ, αλλά τρεις μέρες μετά απέτυχε και ξεκίνησε την υποχώρηση», καταγράφει το κανάλι Condottiero.<br /><br />Τι συμβαίνει στο μέτωπο μετά την απενεργοποίηση του Starlink<br /><br />Ήταν αναμενόμενο ότι οι Ουκρανοί θα έσπευδαν να εκμεταλλευτούν στο έπακρο την απενεργοποίηση των «γκρίζων» τερματικών Starlink και να προκαλέσουν όσο το δυνατόν περισσότερες απώλειες στους Ρώσους, πριν αυτοί εγκαταστήσουν εναλλακτικά συστήματα επικοινωνίας αντικαθιστώντας την αμερικανική υποδομή.<br />Τα κύρια γεγονότα των τελευταίων τριών ημερών εξελίσσονται στη διασταύρωση των περιοχών DNR, Zaporizhia και Dnipropetrovsk, η οποία είναι υπό την ευθύνη της ρωσικής στρατιωτικής ομάδας «Ανατολή».<br />Για να πλήξει τη ρωσική αυτή ομάδα που «ευθύνεται» για τεράστιες επιτυχίες στο μέτωπο, οι Ουκρανοί συγκέντρωσαν μονάδες τριών επιθετικών ταγμάτων και επτά επιθετικών συνταγμάτων, συνενωμένων σε επιθετικό σώμα.<br />Η επίθεση προέρχεται από την περιοχή Dnipropetrovsk, με βάση τους οικισμούς Pokrovskoe και Velikomikhailovka, διασχίζοντας τις θέσεις της διαταραγμένης 29ης Στρατιάς στο πλευρό της 36ης Στρατιάς, η οποία μαζί με την 5η Στρατιά προχωρά δυτικά από το Huliaipole προς το Orekhov.<br /><br />Το ουκρανικό σχέδιο<br /><br />Το σχέδιο των Ουκρανών είναι απλό και λογικό: όσο οι ρωσικές δυνάμεις στερούνται σημαντικού μέρους της επικοινωνίας (το Starlink χρησιμοποιούνταν εκτενώς), να προκαλέσει όσο το δυνατόν μεγαλύτερες απώλειες στην πιο επικίνδυνη για τους Ουκρανούς ρωσική στρατιωτική δύναμη, ώστε όταν η επικοινωνία αποκατασταθεί να είναι αποδυναμωμένη και ανίκανη για αντεπίθεση.<br />Ο χρόνος ευνοεί πλήρως τους Ουκρανούς: τα Starlink απενεργοποιήθηκαν, οι Ουκρανοί είχαν μερικές ημέρες για να επαναφέρουν τη δική τους επικοινωνία και εκμεταλλεύτηκαν την κατάσταση για να αντεπιτεθούν στις πιο διασπασμένες ρωσικές μονάδες από πλευράς επικοινωνίας.<br />«Σε λίγο αυτό θα διορθωθεί, αλλά τώρα διανύουμε την πιο δύσκολη περίοδο, κατά την οποία τα κόμβοι επικοινωνίας επανεξοπλίζονται» επισημαίνει ο Ρώσος στρατιωτικός αναλυτής Yuriy Podolyaka.<br /><br />Η πραγματική απειλή<br /><br />Ο βετεράνος των ειδικών δυνάμεων του DNR, Alexander Matyushin, υποστήριξε ότι οι Ουκρανοί δεν επιχειρούν ως ενιαία μάζα, αλλά με ξεχωριστές επιθετικές ομάδες που προσπαθούν να διασπάσουν τη ρωσική άμυνα σε διάφορα σημεία: «Δηλαδή, δεν έχει νόημα να μιλήσουμε για «ενιαίο χτύπημα».<br />Η πραγματική απειλή προέρχεται πιθανότατα από τις 82η και 95η αερομεταφερόμενες επιθετικές ταξιαρχίες, που μεταφέρθηκαν σε αυτό το τμήμα του μετώπου από τις εφεδρείες.<br />Μέχρι το πρωί καθορίστηκαν οι κύριες κατευθύνσεις της επίθεσης του αντιπάλου στις θέσεις της ομάδας «Ανατολή» Ternovatoe, Pridorozhnoe και Pryluky. <br />Για το Huliaipole προς το παρόν δεν γίνεται λόγος.<br />Προφανώς, η αντεπίθεση του αντιπάλου στοχεύει στην αποτροπή της εισόδου της «Ανατολής» στα νώτα της ομάδας Orekhov των Ουκρανών από ανατολικά».<br /><br />Κυνηγητό…<br /><br />Η κατάσταση επιδεινώνεται από πυκνή ομίχλη, η οποία σε συνθήκες εξαιρετικά αραιών γραμμών μάχης ευνοεί την πλευρά που έχει την πρωτοβουλία.<br />Σε παρόμοιες συνθήκες το φθινόπωρο του προηγούμενου έτους, η ομάδα «Ανατολή» οδήγησε τις στήλες της σε στυλ «Mad Max» στο Pokrovskoe.<br />Τώρα οι Ουκρανοί προσπαθούν να εφαρμόσουν την ίδια τακτική εναντίον των Ρώσων.<br />Το ουκρανικό επιτελείο δεν περιορίστηκε και προσπάθησε να επιταχύνει τη διαδικασία, στέλνοντας μερικές μηχανοκίνητες στήλες διάσπασης, οι οποίες όμως καταστράφηκαν.<br />Παράλληλα, οι Ρώσοι χειριστές drones κυνηγούν ομάδες ουκρανικών επιθετικών μονάδων.<br />Το αποτέλεσμα θα καθοριστεί από το αν οι Ουκρανοί θα προλάβουν να καταλάβουν την περιοχή πιο γρήγορα από ό,τι οι Ρώσοι χειριστές εξουδετερώνουν το πεζικό τους.<br /><br />Τι γίνεται με την επικοινωνία;<br /><br />Ήταν εξαρχής σαφές ότι η απενεργοποίηση του Starlink θα ήταν σοβαρό πλήγμα για την επικοινωνία στο μέτωπο.<br />Το αμερικανικό σύστημα είχε διεισδύσει σε όλα τα επίπεδα της ρωσικής στρατιωτικής μηχανής, και η απενεργοποίησή του επιστρέφει τις ρωσικές στρατιωτικές δυνάμεις στις συνθήκες του 2023.<br />Οι ειδικοί επισήμαναν ότι εναλλακτικό δίκτυο δορυφορικού ίντερνετ δεν υπήρχε, και πάνω του βασιζόταν σε μεγάλο βαθμό η διοίκηση μάχης των Ρώσων.<br />Τις τελευταίες ημέρες, ορισμένοι θεώρησαν ως υπερβολή τη δήλωση ότι ο ρωσικός στρατός επιστρέφει σε συνθήκες του 2023, αλλά οι πραγματικότητες του μετώπου δείχνουν διαφορετικά.<br />Ωστόσο, δεν μπορούμε να πούμε ότι δεν γίνονται προσπάθειες διόρθωσης της κατάστασης: «Στο μέτωπο μεταφέρονται δορυφορικά τερματικά για αντικατάσταση των απενεργοποιημένων Starlink.<br />Δεν είναι το ίδιο – αυτά τα «πιάτα» διαμέτρου 60–120 εκ. χρησιμοποιούν τους δικούς μας δορυφόρους Yamal και Express.<br />Δεν είναι η καλύτερη λύση, αλλά κάπως καλύπτει τις ανάγκες» επισημαίνουν Ρώσοι ειδικοί.<br />Η δορυφορική επικοινωνία μέσω Yamal δεν μπορεί να αποτελέσει πλήρη αντικατάσταση του Starlink, κυρίως γιατί οι ρωσικοί δορυφόροι είναι γεωστατικοί (σε ύψος περίπου 35.700 χλμ ενώ το Starlink παρέχει ευρυζωνικό ίντερνετ από ύψος 350–550 χλμ.) με αποτέλεσμα να υπάρχει καθυστέρηση στο σήμα.<br />Η χρήση του στο μέτωπο είναι πολύ δύσκολη.<br />Όπως επισημαίνουν τα ρωσικά ΜΜΕ, το κύριο πρόβλημα είναι ότι όλα αυτά έπρεπε να είχαν γίνει νωρίτερα, αναφέροντας πως η κατάσταση στο μέτωπο είναι δύσκολη και ότι οι Ουκρανοί προσπαθούν να εκμεταλλευτούν προβλήματα του ρωσικού στρατού που ήδη υπήρχαν.<br />Ωστόσο, όπως επισημαίνουν οι Ρώσοι, προς το παρόν, δεν πρόκειται για καταστροφή: οι Ουκρανοί είναι εξαντλημένοι και αποδυναμωμένοι.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Σοκ, αποτυχία η ουκρανική αντεπίθεση. Οι Ρώσοι προελαύνουν, φτάνουν Zaporizhia. Μήνυμα ΗΠΑ: Ρωσικές οι Οδησσός, Kharkiv.

Εάν οι Ρώσοι το θελήσουν, μπορούν να φτάσουν όσο το δυνατόν πιο κοντά στο Κίεβο... Σε πλήρη αποτυχία εξελίσσεται η αντεπίθεση των ουκρανικών...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως η επίσκεψη Μητσοτάκη στην Τουρκία άθελά μας πριμοδοτεί την επιδιαιτησία Τράμπ στο Αιγαίο που έρχεται;

<img height="120" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2026-02/%CE%B5%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CE%BD%CE%B1_2026-02-11_133002304.png?itok=Rwr-YL2L" width="726" /><br /><br />Πως γίνεται να διεξαχθούν έρευνες υδρογονανθράκων σε θάλασσιες περιοχές είτε στο Αιγαίο είτε στη ΝΑ Μεσόγειο από τις Αμερικανικές εταιρείες EXXON MOBIL και CHEVRON το 2026 χωρίς προηγουμένως να έχουν οριοθετηθεί οι ΑΟΖ Ελλάδας-Τουρκίας;<br /><br />Πολύς λόγος έχει γίνει τις προηγούμενες ημέρες αν η επίσκεψη του Πρωθυπουργού μας Μητσοτάκη στην Τουρκία, έπρεπε να γίνει τώρα ή να μετατεθεί για αργότερα.<br /><br />Ο λόγος είναι η "απογείωση" της προκλητικότητας της Τουρκίας σε βάρος μας, με τις 2 NAVTEX με τις οποίες διαχωρίζει το Αιγαίο στα δύο (2) με βάση τον 25ο μεσημβρινό , αμφισβητώντας το δικαίωμα να διεξάγουμε στρατιωτικές ασκήσεις τόσο στα νησιά μας στο Αιγαίο επειδή τάχα αυτά πρέπει να είναι αποστρατικοποιημένα-είναι η a la turka ερμηνεία των Διεθνών Συνθηκών- όσο και στα χωρικά ύδατα αυτών, ενώ για κάθε μας κίνηση στο Αρχιπέλαγος θα πρέπει να ερωτώνται οι "γείτονες"....<br /><br />Σε τι εξυπηρετεί η επίσκεψη Μητσοτάκη τους Τούρκους;<br /><br />Η επίσκεψη του Πρωθυπουργού μας στην Τουρκία την παρούσα χρονική στιγμή εξυπηρετεί τα τουρκικά σχέδια, αφού δείχνει στην Διεθνή Κοινότητα ότι παρόλες τις παραπάνω άκρως επιθετικές κινήσεις των γειτόνων σε βάρος μας, εντούτοις εμείς προσερχόμαστε σε συνομιλίες για θέματα χαμηλής πολιτικής μαζί τους,<br /><br />Και λέμε χαμηλής πολιτικής , αφού αυτό υποδηλώνει η αποστολή 9 υπουργών που συνοδεύουν τον Πρωθυπουργό μας στην Άγκυρα.<br /><br />Κοινώς στην καλύτερη των περιπτώσεων οι δύο χώρες θα αποφύγουν να μπουν στην ουσία των θεμάτων που άπτονται της τουρκικής προκλητικότητας, υπογράφοντας συμφωνίες συνεργασίας για εμπόριο-τουρισμό-φυσικές καταστροφές-πολιτισμού κλπ.<br /><br />Τι δείχνει αυτό Διεθνώς;<br /><br />Ότι οι δύο χώρες συζητάνε ,ότι υπάρχει δίαυλος επικοινωνίας, ο οποίος όμως είναι μεταξύ μιας ισχυρής επιθετικής χώρας όπως εμφανιζεται η Τουρκία , η οποία καταπατάει το Διεθνές Δίκαιο τις Διεθνείς Συνθήκες, θέτοντας διεκδικήσεις σε βάρος μας που άπτονται της Εθνικής κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων μας, χωρίς να μας υπολογίζει και μιας φοβικής Ελλάδας που παρά την διαρκώς αυξανόμενη τουρκική επιθετικότητα την απασχολεί τα φαινομενικά ήρεμα νερά να συνεχιστούν.<div><br />Για ποιό όμως Αιγαίο μιλάμε και για ποιά ήρεμα νερά;<br /><br />Για το μισό, αφού αυτό μας αφήνουν οι Τούρκοι, αφού ανατολικότερα του 25 ου μεσημβρινού το Αρχιπέλαγος θεωρούν ότι ανήκει στην δική τους δικαιοδοσία έρευνας και διάσωσης .<br /><br />Κοινώς Τούρκοι τουρίστες μέσω βίζας θα επισκεφθούν φέτος τη Ρόδο, μόνο που αν ένα επιβατικό πλοίο μας που μεταφέρει Έλληνες πολίτες και τουρίστες από τον Πειραιά στη Ρόδο υποστεί μηχανική βλάβη μεταξύ Κώ και Ρόδου και κινδυνεύει η ασφάλεια των επιβατών του, τότε σύμφωνα με τους Τούρκους θα πρέπει να επιληφθεί η τουρκική ακτοφυλακή, αφού η εν λόγω θαλάσσια περιοχή ανήκει στην δικαιοδοσία της σύμφωνα με τις πρόσφατες ΝΑVTEX.<br /><br />Για τέτοια πράγματα μιλάμε;<br /><br />Σε τέτοια περίπτωση τι θα κάνει το Ελληνικό Λιμενικό;<br /><br />Θα προλάβει χρονικά να επέμβει , ή η τουρκική ακτοφυλακή θα επέμβει νωρίτερα δημιουργώντας ένα ακόμη τετελεσμένο οι Τούρκοι στο Αιγαίο;<br /><br />Δηλαδή πλέον μιλάμε για αγώνα δρόμου μεταξύ Ελληνικού Λιμενικού και τουρκικής ακτοφυλακής, σε θαλάσσσιες περιοχές του Αιγαίου που δικαιωματικά μας ανήκουν και τις οποίες ήδη αμφισβητούν οι Τούρκοι.<br /><br />Τι θα γίνει αν οι Τούρκοι στήσουν ένα τέτοιο συμβάν σε περιοχή όπου θα έχουν προσανατολίσει από πρίν μεγάλες δυνάμεις της ακτοφυλακής τους, ώστε εμπράκτως να αμφισβητήσουν την δικαιοδοσία μας σε αυτήν;</div><div>  <br />Η Διεθνής συγκυρία<br /><br />Στην παρούσα φάση με την δαμόκλεια σπάθη στρατιωτικής επίθεσης των ΗΠΑ έναντι του Ιράν, η Τουρκία μόνο κερδισμένη βγαίνει από την επίσκεψη Μητσοτάκη, αφού δείχνει στον Τράμπ ότι πετυχαίνει να κρατάει την Ελλάδα στο τραπέζι της συζήτησης, χωρίς να αντιδρούμε στις επιθετικές βλέψεις της.<br /><br />Επίσης δείχνει σε ΕΕ-ΗΠΑ ότι παρόλες τις διαφορές μαζί μας αυτή θέλει να τα βρούμε και πως εμείς είμαστε οι αδιάλακτοι, αφού ο χρόνος περνάει και τίποτε δεν κινείται για επίλυση των διεκδικήσεων που διαρκώς προσθέτει στο καλάθι .<br /><br />Έτσι και τα F-35 θα διεκδικήσει με καλύτερες συνθήκες από τις ΗΠΑ και κονδύλια από την ΕΕ θα ζητήσει για το μεταναστευτικό και στο πρόγραμμα SHAFE θα επιδιώξει εκ νέου να ενταχθεί, επιχειρώντας να κάμψει την δική μας αντίσταση.<br /><br />Τέλος η Τουρκία δημιουργεί πλέον τις συνθήκες θερμού επεισοδίου στο Αιγαίο με τις 2 NAVTEX που έχει εκδώσει, σε τόπο και χρόνο που η ίδια θα επιλέξει, προκειμένου με την επιδιαιτησία Τράμπ να αποκομίσει τα μεγαλύτερα δυνατά οφέλη.<br /><br />Αλήθεια δεν μας κινεί την περιέργεια πως οι Αμερικανικοί κολοσσοί EXXON MOBIL και CHEVRON θα πραγματοποιήσουν ταυτόχρονα έρευνες υδρογονανθράκων τόσο σε συνεργασία με την Ελλάδα νότια της Κρήτης και ΝΔ-Δυτικά της Πελοποννήσου, όσο και με την Τουρκία σε 4 περιοχές που δεν κατονομάζονται εντός του 2026;<br /><br />Τι θα γίνει αν κάποια από τις 4 περιοχές που θα ερευνήσουν με τους Τούρκους ανήκει στην Ελληνική υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ;<br /><br />Πως γίνεται να διεξαχθούν έρευνες υδρογονανθράκων σε θάλασσιες περιοχέςείτε στο Αιγαίο είτε στη ΝΑ Μεσόγειο από τις Αμερικανικές εταιρείες το 2026 χωρίς προηγουμένως να έχουν οριοθετηθεί οι ΑΟΖ Ελλάδας-Τουρκίας;<br /><br />Μήπως τελικά με τον τρόπο αυτό θα επιβληθούν είτε τετελεσμένα είτε επιδιαιτησία από τις ΗΠΑ στο Αιγαίο;</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πως η επίσκεψη Μητσοτάκη στην Τουρκία άθελά μας πριμοδοτεί την επιδιαιτησία Τράμπ στο Αιγαίο που έρχεται;

Πως γίνεται να διεξαχθούν έρευνες υδρογονανθράκων σε θάλασσιες περιοχές είτε στο Αιγαίο είτε στη ΝΑ Μεσόγειο από τις Αμερικανικές εταιρείες...

Διαβάστε την συνέχεια

Μητσοτάκης - Ερντογάν: Η έκπληξη του ανασχηματισμού και ο χάρτης των συμφωνιών.

<img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2026-02/%CE%B5%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CE%BD%CE%B1_2026-02-11_123451112.png?itok=QsT1LMuC" /><br /><br />Τα τουρκικά ΜΜΕ εκτιμούν ότι η συνάντηση μπορεί να διαφυλάξει την ηρεμία στις σχέσεις των δύο χωρών και να επιβεβαιώσει ανοιχτούς διαύλους επικοινωνίας<br /><br />Σε κλίμα έντονης διπλωματικής κινητικότητας και με μια εντελώς απρόσμενη εξέλιξη της τελευταίας στιγμής από την τουρκική πλευρά, διεξάγεται η κρίσιμη συνάντηση κορυφής μεταξύ του Πρωθυπουργού της Ελλάδας, Κυριάκου Μητσοτάκη, και του Προέδρου της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, στην Άγκυρα. Η επίσκεψη, η οποία έχει ως επίκεντρο τις εργασίες του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας, πραγματοποιείται στο επιβλητικό Λευκό Παλάτι. Και οι δύο πλευρές επιδιώκουν, σε αυτή τη φάση, τη διατήρηση των ανοιχτών διαύλων επικοινωνίας και την ενίσχυση της αποκαλούμενης «θετικής ατζέντας», παρά τις θεμελιώδεις και πάγιες γεωπολιτικές τους διαφορές.<br /><br />Η Αιφνιδιαστική «Έκπληξη» Ερντογάν στο Παρά Πέντε<br /><br />Αυτό που σημάδεψε απολύτως τις ώρες πριν από την άφιξη της ελληνικής αποστολής, ήταν η αναπάντεχη απόφαση του Τούρκου Προέδρου να προχωρήσει σε έναν σαρωτικό ανασχηματισμό νευραλγικών υπουργείων, προκαλώντας τεράστια αίσθηση στους διπλωματικούς και δημοσιογραφικούς κύκλους. Με έκτακτη δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως τα ξημερώματα, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν αντικατέστησε δύο κορυφαίους υπουργούς της κυβέρνησής του.<br /><br />Συγκεκριμένα, απομακρύνθηκε αιφνιδίως ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Γιλμάζ Τουντς, και τη θέση του ανέλαβε ο Ακίν Γκιουρλέκ. Ακόμη πιο καθοριστική για τις ελληνοτουρκικές επαφές ήταν η αντικατάσταση του Υπουργού Εσωτερικών, Αλί Γερλίκαγια, από τον Μουσταφά Τσιφτσί. Η συγκεκριμένη αλλαγή αποτελεί εξαιρετικά μείζονος σημασίας εξέλιξη για την Αθήνα, καθώς το Υπουργείο Εσωτερικών της γείτονος είναι άμεσα αρμόδιο για τη διαχείριση του κρίσιμου μεταναστευτικού ζητήματος, ένα θέμα που βρίσκεται παραδοσιακά ψηλά στην ατζέντα των συζητήσεων κορυφής. Ο ανασχηματισμός αυτός, αν και αποτελεί ζήτημα εσωτερικής πολιτικής σκηνής, αλλάζει αναπόφευκτα τους βασικούς συνομιλητές της ελληνικής πλευράς.<br /><br />Η Ελληνική Ατζέντα και οι Ξεκάθαρες Κόκκινες Γραμμές<br /><br />Η Αθήνα προσέρχεται στο Λευκό Παλάτι με σαφή, μελετημένη και αυστηρά οριοθετημένη στρατηγική. Η διατήρηση των «ήρεμων νερών» στο Αιγαίο αποτελεί κεντρική προτεραιότητα, ωστόσο η ελληνική διπλωματία είναι αποφασισμένη να μην αφήσει αναπάντητες τις πρόσφατες τουρκικές προκλήσεις, έστω και αν αυτές περιορίζονται στο πεδίο της ρητορικής.<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναμένεται να θέσει ευθέως στο τραπέζι των συνομιλιών το ζήτημα των αδικαιολόγητων τουρκικών NAVTEX, οι οποίες δημιουργούν τεχνητές εντάσεις στο θαλάσσιο πεδίο. Παράλληλα, ο Έλληνας Πρωθυπουργός θα αποσαφηνίσει πλήρως και αδιαπραγμάτευτα τις εθνικές θέσεις αναφορικά με τον θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό και τη δημιουργία των προαναγγελθέντων θαλάσσιων πάρκων. Η ελληνική πλευρά υπογραμμίζει διαρκώς πως πρόκειται για απολύτως νόμιμες και αυτονόητες περιβαλλοντικές πρωτοβουλίες. Αυτές οι κινήσεις ασκούνται αποκλειστικά εντός των αναφαίρετων κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας, με αυστηρή βάση το Διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο της Θάλασσας, απορρίπτοντας κάθετα τις όποιες τουρκικές αιτιάσεις περί γκρίζων ζωνών.<div><br />Ο Χάρτης των Συμφωνιών: Τι Υπογράφουν οι 10 Υπουργοί<br /><br />Τον Πρωθυπουργό συνοδεύει μια εξαιρετικά ισχυρή ομάδα 10 υπουργών και υφυπουργών, οι οποίοι έφτασαν στην Άγκυρα με ξεχωριστή πτήση, προκειμένου να εξειδικεύσουν την πρακτική πλευρά της «θετικής ατζέντας» με τους Τούρκους ομολόγους τους. Μετά την ολοκλήρωση της συνάντησης κορυφής, δρομολογείται η άμεση υπογραφή μιας σειράς στοχευμένων συμφωνιών:<br /><br />Πολιτική Προστασία: Ο Υφυπουργός Εθνικής Άμυνας, Γιάννης Κεφαλογιάννης, θα συνυπογράψει δήλωση προθέσεων για την ενίσχυση της συνεργασίας στον τομέα των φυσικών καταστροφών, δίνοντας ιδιαίτερο και ζωτικό βάρος στην αντιμετώπιση των σεισμών.<br /><br />Έρευνα και Καινοτομία: Ο Υπουργός Ανάπτυξης, Τάκης Θεοδωρικάκος, θα υπογράψει κοινή δήλωση για την τεχνολογία και την καινοτομία. Η συμφωνία εστιάζει στρατηγικά στη βιοτεχνολογία και την αγροτεχνολογία, διαθέτοντας ήδη στο τραπέζι ένα έτοιμο χαρτοφυλάκιο με περίπου 110 ώριμα ερευνητικά σχέδια.<br /><br />Θετική Ατζέντα και Επενδύσεις: Ο Υφυπουργός Εξωτερικών, Χάρης Θεοχάρης, θα επικυρώσει δύο κρίσιμες συμφωνίες χαμηλής πολιτικής. Η μία εξ αυτών αφορά τη στενότερη στρατηγική συνεργασία μέσω του κρατικού οργανισμού προώθησης εξαγωγών Enterprise Greece.<br /><br />Διμερές Εμπόριο: Ο Υπουργός Εθνικής Οικονομίας, Κυριάκος Πιερρακάκης, έχει αναλάβει τις διαβουλεύσεις με τον Τούρκο ομόλογό του, Μεχμέτ Σιμσέκ. Ο κεντρικός και διακηρυγμένος στόχος είναι ο διπλασιασμός του όγκου του διμερούς εμπορίου, ο οποίος σήμερα κυμαίνεται περίπου στα 5 δισεκατομμύρια ευρώ, με τη φιλόδοξη προοπτική να αγγίξει σύντομα τα 10 δισεκατομμύρια ευρώ.<br /><br />Πολιτισμός: Η Υπουργός Πολιτισμού, Λίνα Μενδώνη, αναμένεται να επισφραγίσει επίσημη συμφωνία συνεργασίας με το αντίστοιχο τουρκικό υπουργείο, προωθώντας την προστασία μνημείων και τις πολιτιστικές ανταλλαγές.</div><div><br />Το Ασφυκτικό Χρονοδιάγραμμα της Επίσκεψης<br /><br />Το πρόγραμμα της επίσκεψης στην τουρκική πρωτεύουσα έχει σχεδιαστεί να είναι εξαιρετικά πυκνό, χωρίς περιθώρια αποκλίσεων. Το πρωθυπουργικό αεροσκάφος προσγειώθηκε στο αεροδρόμιο της Άγκυρας λίγο μετά τις 14:00 το μεσημέρι, σηματοδοτώντας την πρώτη επίσκεψη του κ. Μητσοτάκη στο συγκεκριμένο έδαφος από τον Μάιο του 2024.<br /><br />Το κρίσιμο τετ α τετ των δύο ηγετών στο Λευκό Παλάτι προγραμματίστηκε για τις 15:15, όπου αναμένεται να τεθούν όλα τα δύσκολα διμερή ζητήματα πίσω από κλειστές πόρτες. Αμέσως μετά, στις 17:00, θα ακολουθήσουν οι κοινές δηλώσεις στα μέσα ενημέρωσης. Το πρόγραμμα θα κλείσει με το επίσημο δείπνο που παραθέτει ο Τούρκος Πρόεδρος. Αμέσως μετά την ολοκλήρωσή του, η ελληνική υπουργική αντιπροσωπεία θα επιστρέψει στην Αθήνα, ενώ ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα αναχωρήσει απευθείας για το Βέλγιο, προκειμένου να δώσει το «παρών» στην αυριανή άτυπη Σύνοδο Κορυφής της Ε.Ε. για την Ανταγωνιστικότητα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μητσοτάκης - Ερντογάν: Η έκπληξη του ανασχηματισμού και ο χάρτης των συμφωνιών.

Τα τουρκικά ΜΜΕ εκτιμούν ότι η συνάντηση μπορεί να διαφυλάξει την ηρεμία στις σχέσεις των δύο χωρών και να επιβεβαιώσει ανοιχτούς διαύλους ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Δεν μας έφταναν οι άλλοι πράκτορες, πλάκωσαν και των Κινέζων!

<img height="140" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2026/02/cataskopia-sminarxos-axiomatikos-kina-ypoklopes-SLpress-825x576.jpg" width="742" /><br /><br /><div><b>ΠΙΖΑΝΙΑΣ ΠΕΤΡΟΣ</b><br />Ένας Έλληνας αξιωματικός της πολεμικής αεροπορίας φέρεται ως πράκτορας των κινεζικών μυστικών υπηρεσιών. Πρόκειται για κάτι αξιοπερίεργο. Αντί να ανακινεί στον νου εικόνες από την σκληρή κατασκοπία του Ψυχρού πολέμου, αναδύονται εικόνες με χαμογελαστές Κινεζούλες με πολύχρωμα λουλούδια να χορεύουν ή να γυμνάζονται, ευγενικούς Κινέζους να υποκλίνονται με χαμόγελα καλοσύνης.<br /><br />Περισσότερο εξωτισμός παρά Κιμ Φίλμπυ, ούτε καν οι χιουμοριστικές υπερβολές του Τζέιμς Μποντ. Ωστόσο, επειδή αναφέρθηκαν συλλήψεις Κινέζων πρακτόρων και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, φαίνεται πως οι Αμερικανοί αποφάσισαν να εκκαθαρίσουν τους επίφοβους ανταγωνιστές τους.<br /><br />Έχοντας εγκαταστήσει το κέντρο ηλεκτρονικής παρακολούθησης όλων των ευρωπαϊκών χωρών στην πρωτεύουσα της Δανίας, την νατοϊκότερη των νατοϊκών ευρωπαϊκών χωρών (και για τούτο απαιτούν με άνεση τη Γροιλανδία) δεν θέλουν στα πόδια τους ανταγωνιστές, παρά μόνο συνεργάτες. Όπως για παράδειγμα οι Ισραηλινοί πράκτορες, οι οποίοι στο όνομα του Ολοκαυτώματος, αλλά και ως προπύργιο της Δύσης έναντι των βαρβάρων Αράβων και Ιρανών, μπορούν να αλωνίζουν ελεύθερα.<br /><br />Αλλά και πάλι παραμένει η απορία αναπάντητη. Πως κατάφεραν να ξεχωρίσουν ένα Έλληνα πράκτορα των κινεζικών μυστικών υπηρεσιών, σε μια χώρα όπου Αμερικανοί, Γερμανοί και Ισραηλινοί πράκτορες (ελπίζω όχι και Τούρκοι) κυριολεκτικά αλωνίζουν ελεύθερα. Μάλλον θα ήταν σαν την μύγα μέσα στο γάλα!<br /><br />Πράκτορες και υποκλοπές<br /><br />Τώρα επαφίεται στην στρατιωτική δικαιοσύνη να αποδείξει την κατηγορία περί κατασκοπείας. Ας μην φανταστεί κανείς ότι θα είναι εύκολο για τους δικαστές, καθόλου μάλιστα. Διότι ο εν λόγω Έλληνας αξιωματικός μπορεί με μεγάλη ευχέρεια να ισχυριστεί ότι δεν έκανε τίποτε περισσότερο από τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη.<br /><br />Έστω ότι ο εν λόγω αξιωματικός παρακολουθούσε συνομιλίες και αποφάσεις του ηγετικού επιτελείου του ελληνικού στρατεύματος, ενδεχομένως και του νατοϊκού… Δεν έκανε κάτι αντίστοιχο και ο Έλληνας πρωθυπουργός – έστω με ισραηλινό λογισμικό. Υπάρχει μόνο ένα ερώτημα, αν όλο αυτό το υλικό από τις υποκλοπές, έχει διοχετευθεί και σε τρίτους ή έχει περιοριστεί για εσωτερική χρήση…<br /><br />Παρότι δεν θα μπορούσα, δεν θα ήθελα να είμαι στην θέση του στρατοδίκη ανακριτή. Τι θα κάνει εάν ο εν λόγω αξιωματικός, στα πλαίσια της υπεράσπισης του, επικαλεστεί τις υποκλοπές; Φαντάζομαι πως ο ανακριτής θα αντιδράσει λέγοντας, σιγά, μη φωνάζεις βρε άνθρωπε και μας ακούσουν!</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Δεν μας έφταναν οι άλλοι πράκτορες, πλάκωσαν και των Κινέζων!

ΠΙΖΑΝΙΑΣ ΠΕΤΡΟΣ Ένας Έλληνας αξιωματικός της πολεμικής αεροπορίας φέρεται ως πράκτορας των κινεζικών μυστικών υπηρεσιών. Πρόκειται για κάτι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αθήνα προς Μόσχα: Ανοικτό το ενδεχόμενο αποκατάστασης σχέσεων Ελλάδας-Ρωσίας.

<img height="113" src="https://www.anatropinews.gr/wp-content/uploads/2025/07/ypex02.jpg" width="730" /><br /><br />Η Ελλάδα δεν θα μπορούσε παρά να ταχθεί υπέρ του αμυνόμενου στην Ουκρανία, ξεκαθάρισε η εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών Λάνα Ζωχιού, απαντώντας στις πρόσφατες αιχμηρές δηλώσεις του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ. Κατά την τακτική ενημέρωση των διπλωματικών συντακτών, η κ. Ζωχιού υπογράμμισε ότι η ελληνική στάση δεν αποτελεί συγκυριακή επιλογή, αλλά πάγια θέση αρχής, άρρηκτα συνδεδεμένη με το απαραβίαστο των συνόρων και το διεθνές δίκαιο.<br /><br />«Δεν μας αιφνιδιάζουν οι δηλώσεις Λαβρόφ»<br /><br />Η εκπρόσωπος του ΥΠΕΞ σημείωσε ότι οι τοποθετήσεις του Ρώσου ομολόγου της «δεν είναι κάτι νέο, ούτε κάτι που μας αιφνιδιάζει», επισημαίνοντας ότι η Αθήνα λαμβάνει υπόψη της όσα λέγονται από τη ρωσική πλευρά, χωρίς όμως να παρεκκλίνει από τις θεμελιώδεις θέσεις της. Όπως τόνισε, μέχρι το 2022 οι ελληνορωσικές σχέσεις βρίσκονταν σε «ικανοποιητικό επίπεδο», γεγονός που καθιστά ακόμη πιο εμφανές το εύρος της ρήξης που προκάλεσε ο πόλεμος στην Ουκρανία.<br />Ανοικτό παράθυρο για το μέλλον των σχέσεων<br /><br />Παρά την έντονη ψυχρότητα στις διμερείς σχέσεις, η ελληνική διπλωματία αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο αποκατάστασης των δεσμών με τη Μόσχα σε μεταγενέστερο χρόνο. «Ως Ελλάδα επιδιώκουμε τη διατήρηση καλών σχέσεων με τη Ρωσία και επιθυμούμε στο μέλλον, όταν το επιτρέψουν οι συνθήκες, να αποκατασταθούν οι σχέσεις», ανέφερε χαρακτηριστικά η κ. Ζωχιού, σκιαγραφώντας μια προσεκτική αλλά σαφή γραμμή που συνδυάζει την αρχή με τον ρεαλισμό.<br /><br />Η αιχμή Λαβρόφ για τη «διακοπή συνεργασίας δεκαετιών»<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι την προηγούμενη εβδομάδα ο Σεργκέι Λαβρόφ, απαντώντας σε ερώτηση για τις ελληνικές τοποθετήσεις γύρω από τη ρωσική διπλωματική δραστηριότητα το 2025, κατηγόρησε την Αθήνα ότι με την έναρξη της «ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης» διέκοψε μια συνεργασία που είχε οικοδομηθεί επί δεκαετίες. Ο Ρώσος ΥΠΕΞ έκανε λόγο για διάλυση ενός ευρέος φάσματος ρωσοελληνικής συνεργασίας, από την πολιτική και την οικονομία έως τον πολιτισμό και τα ανθρωπιστικά ζητήματα, υποστηρίζοντας ότι σχεδόν τέσσερα χρόνια αργότερα δεν έχει υπάρξει καμία μεταβολή στη στάση της επίσημης Αθήνας.<div><br />Κατηγορίες περί «αντιρωσικής ρητορικής»<br /><br />Στο ίδιο πλαίσιο, ο κ. Λαβρόφ επανέλαβε τις κατηγορίες περί «επιθετικών αντιρωσικών δηλώσεων» και «αβάσιμων ρωσοφοβικών κατηγοριών» εκ μέρους της ελληνικής διπλωματίας, τονίζοντας ότι η Ρωσία, όπως υποστήριξε, δεν θα επέτρεπε ποτέ να συμβεί κάτι αντίστοιχο εις βάρος της Ελλάδας. Η απάντηση της Αθήνας, ωστόσο, επιβεβαιώνει ότι η ελληνική εξωτερική πολιτική παραμένει προσηλωμένη στις αρχές της, διατηρώντας ταυτόχρονα μια προσεκτικά διατυπωμένη προσδοκία για επανεκκίνηση των σχέσεων, όταν οι διεθνείς συνθήκες το καταστήσουν εφικτό.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.anatropinews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αθήνα προς Μόσχα: Ανοικτό το ενδεχόμενο αποκατάστασης σχέσεων Ελλάδας-Ρωσίας.

Η Ελλάδα δεν θα μπορούσε παρά να ταχθεί υπέρ του αμυνόμενου στην Ουκρανία, ξεκαθάρισε η εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών Λάνα Ζωχιού, απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο Λαβρόφ «σημαδεύει» την Αθήνα: Για ποιούς λόγους η Ελλάδα «βολεύει» επικοινωνιακά τη διεθνή προπαγάνδα της Μόσχας.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2018/12/lavrof.jpg"><img height="112" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2018/12/lavrof-696x390.jpg" width="730" /></a><br /><br />Η δημόσια επίθεση του Σεργκέι Λαβρόφ κατά της Ελλάδας –με κατηγορίες ότι η Αθήνα «διέλυσε» δεκαετίες συνεργασίας, υιοθέτησε «επιθετική αντιρωσική» γραμμή και έστειλε όπλα στην Ουκρανία– αποτελεί προσεκτικά δομημένο μήνυμα, το οποίο η ρωσική πλευρά επέλεξε να διακινήσει μέσω της πρεσβείας της στην Αθήνα, άρα με στόχευση και στο εσωτερικό ακροατήριο. Γιατί η Μόσχα προχώρησε σε αυτή την επιθετική πράξη;<br /><br />Γιατί τώρα: «τιμωρία» συμβολισμών και πειθαναγκασμός μικρών χωρών<br /><br />Η Μόσχα συνηθίζει να επιλέγει χώρες-μέλη της ΕΕ και του ΝΑΤΟ ως παραδείγματα προς αποφυγή: κυρίως επειδή λειτουργούν ως συμβολικοί κρίκοι στην ευρωπαϊκή αλυσίδα συνοχής. Η Ελλάδα, με ιστορικές και πολιτισμικές αναφορές (Ορθοδοξία, τουρισμός, παλαιές οικονομικές σχέσεις), θεωρείται «δεκτική αγορά» για μηνύματα που επιχειρούν να σπάσουν τη δυτική ενότητα: «δεν σας συμφέρει να είστε στην πρώτη γραμμή».<br /><br />Παράλληλα, το timing συνδέεται με την ανάγκη της Ρωσίας να επικαιροποιήσει την θέση της για τον πόλεμο στην Ουκρανία ως σύγκρουση «Δύσης-Ρωσίας», μεταθέτοντας την ευθύνη σε ευρωπαϊκές κυβερνήσεις που στηρίζουν το Κίεβο. Σ’ αυτό το πλαίσιο, η Ελλάδα παρουσιάζεται ως «παρασύρθηκε» από Βρυξέλλες και Ουάσιγκτον – μια κλασική «σοβιετικού τύπου» τεχνική απονομιμοποίησης της εγχώριας πολιτικής γραμμής.<br /><br />Το πραγματικό ακροατήριο: η ελληνική κοινή γνώμη<br /><br />Η πιο χρήσιμη διάσταση για τη Μόσχα δεν είναι να πείσει το Μαξίμου. Είναι να επενδύσει σε τμήματα της κοινωνίας που δηλώνουν κόπωση, επιθυμία «ουδετερότητας» ή δυσπιστία απέναντι στη δυτική αφήγηση για τον πόλεμο. Έρευνες στην Ελλάδα έχουν καταγράψει από νωρίς ισχυρή αμφιθυμία ως προς την ενημέρωση για τον πόλεμο και υψηλή απήχηση «συμμετρικών» αφηγήσεων (του τύπου «φταίνε όλοι»).<br /><br />Εδώ «κουμπώνει» και το μοτίβο του Λαβρόφ:<div><br />εμφανίζει τη Ρωσία ως δύναμη που δήθεν νοιάζεται για «ανθρωπισμό» και μειονότητες,<br />κατηγορεί την Ελλάδα ότι αδιαφόρησε για τους Έλληνες της Ουκρανίας,<br />αποσιωπά ότι οι μεγαλύτερες πληγές των ελληνικών κοινοτήτων προήλθαν από τις πολεμικές επιχειρήσεις και την Ρωσική κατοχή.<br /><br />Ο Λαβρώφ δεν απευθύνεται προς τεχνοκράτες. Διατυπώνει αφήγημα για κοινωνικά δίκτυα.</div><div><br />Η «εργαλειοποίηση» του ελληνισμού στην Ουκρανία<br /><br />Η ρωσική ρητορική χρησιμοποιεί συστηματικά το επιχείρημα «προστατεύουμε πληθυσμούς» (ρωσόφωνους/ρωσόφιλους). Όταν αυτό μεταφέρεται στην ελληνική περίπτωση, επιδιώκει δύο πράγματα:να δημιουργήσει ενοχικό πλαίσιο: «η Ελλάδα όφειλε ειδική στάση λόγω ομογένειας»,<br />να μετατρέψει μια πραγματική τραγωδία σε πολιτικό εργαλείο, στρέφοντας το θυμικό κατά της δυτικής επιλογής.<br /><br />Το κρίσιμο εδώ είναι ότι η ρωσική εκδοχή «σβήνει» την αιτία: μιλά για «ανθρωπισμό» χωρίς να αναμετριέται με τη συνολική εικόνα του πολέμου. Αυτό είναι ο ορισμός της προπαγανδιστικής ανασύνθεσης: κρατάς το συναίσθημα, αφαιρείς την ευθύνη.<br />Το ενεργειακό/οικονομικό υπόστρωμα: νοσταλγία ως όπλο<br /><br />Ο Λαβρόφ επιστρέφει εμμέσως και στο παρελθόν των οικονομικών σχέσεων: ενέργεια, τουρισμός, πολιτιστικές ανταλλαγές. Το υπονοούμενο είναι σαφές: «χάσατε οφέλη επειδή μπήκατε απέναντι».<br /><br />Αυτή η γραμμή δεν αφορά μόνο την Ελλάδα. Είναι μέρος της ευρύτερης προσπάθειας της Μόσχας να παρουσιάσει τις ευρωπαϊκές κυρώσεις ως αυτοτραυματισμό – και να καλλιεργήσει πολιτικό κόστος στις κυβερνήσεις που τις στηρίζουν.</div><div><br />Γιατί η Ελλάδα «βολεύει» επικοινωνιακά τη Μόσχα<br /><br />Η Ελλάδα έχει τρία χαρακτηριστικά που την καθιστούν ελκυστικό στόχο: Συμβολικό κεφάλαιο (πολιτισμός/Ορθοδοξία/ιστορικές αναφορές) που διευκολύνει ρομαντικές αφηγήσεις «παραδοσιακών δεσμών».<br />Υπαρκτό ρεύμα δυσπιστίας προς ΜΜΕ/Δύση (όπως καταγράφεται σε έρευνες για την αξιοπιστία πληροφόρησης γύρω από τον πόλεμο).<br />Γεωπολιτική τριβή με την Τουρκία, την οποία η ρωσική προπαγάνδα μπορεί να εκμεταλλευθεί υπαινισσόμενη ότι «οι σύμμαχοί σας δεν θα σας σώσουν» ή ότι «η Δύση είναι επιλεκτική στο διεθνές δίκαιο» – ακόμη κι όταν η ελληνική θέση για την Ουκρανία εδράζεται ακριβώς στην απόρριψη της βίαιης αλλαγής συνόρων.<br /><br />Η επίθεση Λαβρόφ δεν στοχεύει τόσο την ελληνική διπλωματία όσο την ελληνική κοινωνική συνοχή γύρω από μια στρατηγική επιλογή: ευθυγράμμιση με ΕΕ και ΝΑΤΟ στο Ουκρανικό, παρά το κόστος στις διμερείς σχέσεις. Η Μόσχα επενδύει στο «μεσαίο» ακροατήριο: όχι στους φανατικούς, αλλά σε όσους είναι έτοιμοι να ακούσουν ότι «η ουδετερότητα είναι ρεαλισμός».<br /><br />Το διακύβευμα για την Αθήνα είναι να μην εγκλωβιστεί σε ανταλλαγή χαρακτηρισμών, αλλά να απαντά με ψυχρά δεδομένα: σεβασμός διεθνούς δικαίου, προστασία ομογένειας με πρακτικά μέτρα, και μηδενική ανοχή σε απόπειρες εργαλειοποίησης της ελληνικής κοινής γνώμης.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί ο Λαβρόφ «σημαδεύει» την Αθήνα: Για ποιούς λόγους η Ελλάδα «βολεύει» επικοινωνιακά τη διεθνή προπαγάνδα της Μόσχας.

Η δημόσια επίθεση του Σεργκέι Λαβρόφ κατά της Ελλάδας –με κατηγορίες ότι η Αθήνα «διέλυσε» δεκαετίες συνεργασίας, υιοθέτησε «επιθετική αντιρ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΝΤΡΟΠΗ! Ο Πλεύρης παραδίδει Πόντιο αγωνιστή στους Τούρκους.

<img height="127" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/02/Clipboard01-630x400.jpg" width="735" /><br /><br />Υπό απέλαση ο Έλληνας του Πόντου <a href="https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%93%CE%B9%CE%AC%CE%BD%CE%BD%CE%B7%CF%82_%CE%92%CE%B1%CF%83%CE%AF%CE%BB%CE%B7%CF%82">Γιάννης Βασίλης Γιαϊλαλί</a>! Δεύτερη αρνητική απόφαση του Υπ. Μετανάστευσης – Καταγγελίες για «πολιτική παράδοση» στην Τουρκία.<br /><br />Σοβαρές αντιδράσεις προκαλεί η υπόθεση του Γιάννη Βασίλη Γιαϊλαλί, ο οποίος ζει στην Ελλάδα από το 2019 και ενημερώθηκε ότι εκδόθηκε δεύτερη απόφαση απέλασης σε βάρος του από το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου, υπό την πολιτική ευθύνη του υπουργού Θάνου Πλεύρη.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, η αίτησή του για άσυλο απορρίπτεται με το σκεπτικό ότι βαρύνουν κατηγορίες περί «εγκλημάτων πολέμου», ενώ ταυτόχρονα -όπως καταγγέλλεται- το Υπουργείο φέρεται να υποστηρίζει ότι δεν αντιμετωπίζει δίωξη στην Τουρκία, παρότι ο ίδιος επικαλείται 13 ενεργές υποθέσεις και εντάλματα σύλληψης εις βάρος του.<br /><br />Οι υποθέσεις, όπως αναφέρεται, σχετίζονται με ζητήματα όπως η αναγνώριση της Γενοκτονίας, η «προσβολή» του Μουσταφά Κεμάλ και κατηγορίες περί σχέσης με το PKK.<br />Η υπόθεση του Ελευθέριου Παρχαρίδη (Γιαλαλί Γιάννη) και τα αμείλικτα ερωτήματα για τις Ελληνικές Αρχές<br /><br />Σε μια παρέμβαση που αναδεικνύει τις ανθρωπιστικές και εθνικές προεκτάσεις της υπόθεσης του υπό απέλαση Γιαλαλί Γιάννη, ο δημοσιογράφος της ΕΡΤ3 Γιώργος Γεωργιάδης παραθέτει στοιχεία που ανατρέπουν το αφήγημα των ελληνικών Αρχών.<br /><br />Ενώ οι υπηρεσίες χαρακτηρίζουν τον Γιαλαλί «εγκληματία πολέμου» -υιοθετώντας ουσιαστικά την τουρκική οπτική για τη συμμετοχή του στον κουρδικό αγώνα- ο κ. Γεωργιάδης θέτει το ζήτημα στην πραγματική του βάση: αυτή της ελληνικής καταγωγής και της θρησκευτικής ελευθερίας.<br />Τα επιστημονικά και ιστορικά δεδομένα<br /><br />Σύμφωνα με τα στοιχεία που δόθηκαν στη δημοσιότητα:<br /><br />Επιστημονική ταυτοποίηση (DNA): Το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο ΑΧΕΠΑ επιβεβαίωσε με απόλυτη ακρίβεια την καταγωγή του. Μετά από σύγκριση δειγμάτων DNA με Έλληνες Πόντιους πολίτες από τη Δράμα και την Κατερίνη, προέκυψε ότι ο Γιαλαλί είναι εξ αίματος συγγενής οικογένειας από την Πάφρα του Πόντου, η οποία διασώθηκε στη Μακεδονία μετά τη Γενοκτονία.<br /><br />Η σναγνώριση: Γηραιά μέλη της οικογένειας στην Κατερίνη τον αναγνώρισαν προσωπικά, επιβεβαιώνοντας τη συγγένεια μέσω συνομιλιών στην τουρκική γλώσσα (την οποία γνώριζαν οι πρόγονοι) μετά από κλινικές εξετάσεις.<br /><br />Θρησκευτική συνείδηση: Ο Γιαλαλί έχει βαπτιστεί Ορθόδοξος Χριστιανός στην Καλαμαριά, λαμβάνοντας το όνομα Ελευθέριος, ενώ επέλεξε ο ίδιος το επώνυμο Παρχαρίδης.<div><br />Το νομικό και ηθικό παράδοξο<br /><br />Ο δημοσιογράφος επισημαίνει ότι ο Ελευθέριος Παρχαρίδης είχε στην κατοχή του τουρκικά έγγραφα από το δημοτολόγιο της Πάφρας που αποδείκνυαν την ελληνική του καταγωγή, πριν αυτά καταστραφούν κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες σε πυρκαγιά στην Τουρκία.<br /><br />Το ερώτημα που τίθεται προς την Ελληνική Κυβέρνηση είναι σαφές:<br /><br />Αν η μισή οικογένεια που κατέφυγε στην Ελλάδα μετά τη Γενοκτονία δικαιούταν την ιθαγένεια, πώς είναι δυνατόν να στερείται το ίδιο δικαίωμα ένα μέλος της ίδιας οικογένειας που παρέμεινε στον ιστορικό χώρο λόγω βίαιου εξισλαμισμού;<br />Συμπέρασμα και απαίτηση για Δικαιοσύνη<br /><br />Ο Γιώργος Γεωργιάδης υπογραμμίζει ότι η πολιτεία οφείλει να λάβει υπόψη της:<br /><br />Το πόρισμα του ΑΧΕΠΑ για το DNA.<br /><br />Το επίσημο έγγραφο της Βάπτισής του.<br /><br />Το γεγονός ότι ένας άνθρωπος σε προχωρημένη ηλικία επέλεξε να δηλώσει την ταυτότητά του, ερχόμενος σε πλήρη ρήξη με το τουρκικό κράτος.<br /><br />Η απέλαση ενός ανθρώπου που αποδεδειγμένα φέρει ελληνικό αίμα, έχει ασπαστεί την Ορθοδοξία και αποτελεί απόγονο θυμάτων της Γενοκτονίας, συνιστά κατάφωρη αδικία. Η κυβέρνηση καλείται να απαντήσει: Από πότε η Ελλάδα απελαύνει Έλληνες προς την Τουρκία;<br /><br />Η εκδίωξη ενός Πόντιου αγωνιστή: Η περίπτωση Γιαϊλαλί<br /><br />Σε μια παρέμβαση που αναδεικνύει τις παθογένειες της ελληνικής διοίκησης απέναντι σε ανθρώπους που τίμησαν την καταγωγή τους, ο Αντιστράτηγος ε.α. Λάζαρος Καμπουρίδης φέρνει στο φως την τραγική περίπτωση του Γιάννη Βασίλη Γιαϊλαλί.<br /><br />Ο Γιαϊλαλί, ο οποίος ανακάλυψε τις ποντιακές ελληνικές του ρίζες (το πραγματικό του όνομα είναι Ιμπραήμ), βρίσκεται πλέον αντιμέτωπος με τη δεύτερη εντολή απέλασης από το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου.<br />Η παράλογη άρνηση ασύλου<br /><br />Σύμφωνα με τον κ. Καμπουρίδη, το Υπουργείο απέρριψε την αίτηση ασύλου με το έωλο επιχείρημα ότι ο Γιαϊλαλί δεν αντιμετωπίζει διώξεις στην Τουρκία.<br /><br />Η πραγματικότητα όμως είναι αμείλικτη: στην Τουρκία εκκρεμούν εναντίον του 13 δικαστικές υποθέσεις και εντάλματα σύλληψης για κατηγορίες που αφορούν την αναγνώριση της Γενοκτονίας, την προσβολή του Ατατούρκ και τη συμμετοχή στο PKK.<br /><br />Ακόμη πιο εξοργιστικό είναι το γεγονός ότι οι ελληνικές Αρχές βάφτισαν τις καταθέσεις του για τις θηριωδίες του τουρκικού στρατού -στις οποίες υπήρξε αυτόπτης μάρτυρας- ως «διάπραξη εγκλημάτων πολέμου», χρησιμοποιώντας τη δική του ειλικρίνεια εναντίον του.<br />Από τον τουρκικό στρατό στην αποκάλυψη της ταυτότητας<br /><br />Ο Γιαϊλαλί το 1994, υπηρετώντας την υποχρεωτική του θητεία, τραυματίστηκε και αιχμαλωτίστηκε από το PKK.<br /><br />Η άρνηση του τουρκικού κράτους να βοηθήσει στην απελευθέρωσή του οδήγησε στην αποκάλυψη της αλήθειας: τα στρατιωτικά αρχεία τον κατέγραφαν ως «τουρκοποιημένο Έλληνα».<br /><br />Ο ίδιος έχει περιγράψει συγκλονιστικά πώς ανακάλυψε ότι ο προπάππος του, ο Κωνσταντίνος, δολοφονήθηκε στη Μπάφρα από το τουρκικό κράτος και ο παππούς του, σε ηλικία 3 ετών, δόθηκε σε τουρκική οικογένεια.<br /><br />Παρά τη σύντομη θητεία του, ο Γιαϊλαλί αφιέρωσε τις επόμενες δεκαετίες στον ακτιβισμό, καταγγέλλοντας τις μεθόδους του τουρκικού στρατού, γεγονός που του κόστισε φυλακίσεις, βασανιστήρια και διώξεις.</div><div><br />Το χρέος της Ελλάδας<br /><br />Ο Αντιστράτηγος επισημαίνει ότι ο Γιαϊλαλί αναγκάστηκε να διαφύγει στην Ελλάδα το 2019, αφού κατηγορήθηκε από την Άγκυρα για «διεθνή κατασκοπεία» υπέρ της πατρίδας μας, κυρίως λόγω των δημόσιων θέσεών του (όπως η πρόταση για το κλείσιμο του σπιτιού του Ατατούρκ στη Θεσσαλονίκη).<br /><br />«Η Ελλάδα θα έπρεπε να είναι το φιλόξενο σπίτι για κάθε Έλληνα, ειδικά για εκείνους που ανακάλυψαν με πόνο την αληθινή τους ταυτότητα», τονίζει ο κ. Καμπουρίδης.<br /><br />Η ανάρτηση καταλήγει με μια αυστηρή έκκληση προς την πολιτική ηγεσία και προσωπικά τον κ. Πλεύρη να επιλύσει άμεσα το ζήτημα.<br /><br />Είναι αδιανόητο μια χώρα που πρεσβεύει τη δημοκρατία και τη δικαιοσύνη να παραδίδει έναν Πόντιο αγωνιστή στους διώκτες του.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΝΤΡΟΠΗ! Ο Πλεύρης παραδίδει Πόντιο αγωνιστή στους Τούρκους.

Υπό απέλαση ο Έλληνας του Πόντου Γιάννης Βασίλης Γιαϊλαλί ! Δεύτερη αρνητική απόφαση του Υπ. Μετανάστευσης – Καταγγελίες για «πολιτική παράδ...

Διαβάστε την συνέχεια

7η Συνάντηση Τραμπ-Νετανιάχου: Θα μπορούσε να αλλάξει τον ρου της ιστορίας.

<img height="127" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/02/TRUMP-BIBI-630x400.jpg" width="739" /><br /><br />Μια έκτακτη, εκτός προγράμματος πτήση, μια τεράστια αμερικανική αρμάδα και μια συνάντηση κεκλεισμένων των θυρών που θα μπορούσε να αλλάξει τον ρου της ιστορίας.<br /><br />Καθώς ο Μπενιαμίν Νετανιάχου σπεύδει στην Ουάσιγκτον για να συναντήσει τον Ντόναλντ Τραμπ, τρεις εκρηκτικές θεωρίες έρχονται στο φως: Πρόκειται για μια ύστατη έκκληση για δράση ή μήπως το «κέντρο επιχειρήσεων» έχει ήδη προετοιμαστεί για ένα πλήγμα κατά του Ιράν;<br /><br />Η αιφνιδιαστική αναχώρηση του Πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου για την Ουάσιγκτον την Τρίτη 10/02 πυροδότησε θύελλα εικασιών, με πολλά ισραηλινά Μέσα Ενημέρωσης να κάνουν λόγο για μια «αποστολή έκτακτης ανάγκης».<br /><br />Το ταξίδι οργανώθηκε με ταχύτητα αστραπής, μόλις λίγες ώρες μετά την εμφάνιση αναφορών για επιτυχείς διαπραγματεύσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν.<br /><br />Η συνάντηση, που έχει προγραμματιστεί για την Τετάρτη 11/02, σηματοδοτεί την έβδομη φορά που ο Νετανιάχου θα συνομιλήσει με τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ -ένα επίπεδο πρόσβασης που παραχωρείται σε ελάχιστους παγκόσμιους ηγέτες.<br /><br />Με φόντο μια τεράστια αμερικανική ναυτική αρμάδα που βρίσκεται επί του παρόντος σταθμευμένη στα ανοικτά των ιρανικών ακτών, κυκλοφορούν τρεις βασικές θεωρίες για το τι θα συμβεί μόλις κλείσουν οι πόρτες του Οβάλ Γραφείου.<div><br />1. Η αποστολή πειθούς<br /><br />Στεκόμενος στον διάδρομο προσγείωσης πριν επιβιβαστεί στα «Φτερά της Σιών», ο Νετανιάχου παρουσίασε την επίσημη ισραηλινή εκδοχή των γεγονότων: μεταβαίνει στην Ουάσιγκτον για να θέσει τις «κόκκινες γραμμές» του Ισραήλ όσον αφορά το Ιράν.<br /><br />«Θα παρουσιάσω στον Πρόεδρο τις αρχές μας για τις διαπραγματεύσεις», δήλωσε ο Νετανιάχου στους δημοσιογράφους.<br /><br />«Αυτές οι αρχές είναι ζωτικής σημασίας όχι μόνο για το Ισραήλ, αλλά για όποιον επιθυμεί την ειρήνη και την ασφάλεια στη Μέση Ανατολή».<br /><br />Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, ο Νετανιάχου ταξιδεύει για να πείσει έναν φαινομενικά «αποστασιοποιημένο» Τραμπ ότι οι διαπραγματεύσεις με την Τεχεράνη αποτελούν αδιέξοδο, μια απλή τακτική καθυστέρησης που χρησιμοποιούν οι Αγιατολάχ για να προετοιμαστούν για μια αναπόφευκτη σύγκρουση.<br /><br />Εάν οι πρόσφατοι έπαινοι του Προέδρου για τη διπλωματική διαδικασία υποδηλώνουν διστακτικότητα για πλήγμα, στόχος του Νετανιάχου είναι να τον επαναφέρει προς την κατεύθυνση μιας στρατιωτικής λύσης.</div><div><br />2. Ο στρατηγικός συντονισμός<br /><br />Μια πιο αισιόδοξη θεωρία υποστηρίζει ότι ο Νετανιάχου και ο Τραμπ βρίσκονται ήδη «σε πλήρη σύμπνοια».<br /><br />Σε αυτό το σενάριο, οι τρέχουσες διαπραγματεύσεις ΗΠΑ-Ιράν αποτελούν μια περίπλοκη επιχείρηση παραπλάνησης, με σκοπό την εξασφάλιση διεθνούς νομιμοποίησης ή τον αντιπερισπασμό του ιρανικού καθεστώτος.<br /><br />Σε αυτή την περίπτωση, η συνάντηση δεν αφορά την πειθώ, αλλά την προετοιμασία. Οι δύο ηγέτες πιθανότατα συγκεντρώνονται για να:<br /><br />Ανταλλάξουν πληροφορίες υψηλού επιπέδου.<br /><br />Συντονίσουν συνδυασμένες αεροπορικές επιδρομές.<br />Οριστικοποιήσουν τα αμυντικά πρωτόκολλα για το Ισραήλ κατά τη «στιγμή της αλήθειας».</div><div><br />3. Η θεωρία του «κέντρου επιχειρήσεων»<br /><br />Η πιο ακραία θεωρία, που μοιάζει με σενάριο πολιτικού θρίλερ, κερδίζει έδαφος μεταξύ ορισμένων Ισραηλινών αναλυτών.<br /><br />Δεδομένης της κλίσης του Ντόναλντ Τραμπ προς το δραματικό και το αντισυμβατικό, ορισμένοι εικάζουν ότι ο Νετανιάχου μεταφέρεται εκεί για να είναι φυσικά παρών στο κέντρο επιχειρήσεων του Λευκού Οίκου την ώρα που θα εξαπολύεται η επίθεση.<br /><br />«Ο Τραμπ θέλει απλώς τον “Μπίμπι” στο πλευρό του, στην Αίθουσα Επιχειρήσεων του Λευκού Οίκου, όταν ξεκινήσει η επίθεση κατά του Ιράν», πρότεινε ένας Ισραηλινός σχολιαστής.<br /><br />Σύμφωνα με αυτή την οπτική, ο σχεδιασμός έχει ήδη ολοκληρωθεί και η φάση της πειθούς έχει παρέλθει.<br /><br />Η παρουσία του Νετανιάχου θα λειτουργούσε ως μια ιστορική επίδειξη μιας πρωτοφανούς συμμαχίας και μιας προβολής «σιδηράς ισχύος» έναντι του ιρανικού καθεστώτος.<br /><br />Όπως συμβαίνει με οτιδήποτε αφορά τον Πρόεδρο Τραμπ, η πραγματικότητα θα μπορούσε να αλλάξει ανά πάσα στιγμή. Το αν πρόκειται για μια τελευταία έκκληση για δράση ή για την τελική αντίστροφη μέτρηση για μια κοινή επιχείρηση, μένει να αποδειχθεί.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

7η Συνάντηση Τραμπ-Νετανιάχου: Θα μπορούσε να αλλάξει τον ρου της ιστορίας.

Μια έκτακτη, εκτός προγράμματος πτήση, μια τεράστια αμερικανική αρμάδα και μια συνάντηση κεκλεισμένων των θυρών που θα μπορούσε να αλλάξει τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο λόγος που οι Άραβες ηγέτες χάνουν τον ύπνο τους για την έκτακτη συνάντηση Τραμπ-Νετανιάχου.

<img height="127" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/02/MIDDLE-EAST-630x400.jpg" width="723" /><br /><br />Ο ειδικός σε θέματα Μέσης Ανατολής, Γιόνι Μπεν Μεναχέμ, αποκαλύπτει γιατί οι Άραβες ηγέτες «τρέμουν για τις καρέκλες τους» ενώ ο Νετανιάχου κατευθύνεται στην Ουάσιγκτον. Θα καταφέρει να πείσει τον Τραμπ να πλήξει το Ιράν;<br /><br />Καθώς ο Πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου επιβιβαζόταν στο επίσημο αεροσκάφος του την Τρίτη 10/02 για μια υψηλού ρίσκου «έκτακτη συνάντηση» με τον Πρόεδρο Τραμπ στην Ουάσιγκτον, ένα κύμα ανησυχίας κατέκλυσε τις αραβικές πρωτεύουσες.<br /><br />Η συνάντηση, η οποία έχει προγραμματιστεί για την Τετάρτη 11/02, παρακολουθείται στενά από τους περιφερειακούς ηγέτες, οι οποίοι φοβούνται ότι μια αποφασιστική στροφή της αμερικανικής πολιτικής έναντι του Ιράν θα μπορούσε να αποσταθεροποιήσει τη δική τους εύθραυστη εξουσία.<br /><br />Σύμφωνα με τον Γιόνι Μπεν Μεναχέμ, έμπειρο αναλυτή θεμάτων Μέσης Ανατολής και ανώτερο ερευνητή στο Κέντρο Εξωτερικών Υποθέσεων της Ιερουσαλήμ, η κύρια ανησυχία των Αράβων ηγετών είναι «η καρέκλα», δηλαδή η επιβίωση των καθεστώτων τους.<br /><br />Σε συνέντευξή του στο Channel 14, ο Μπεν Μεναχέμ περιέγραψε μια περιοχή που βρίσκεται «σε κατάσταση σοκ» μπροστά στην πιθανότητα ο Νετανιάχου να πείσει επιτυχώς τον Τραμπ να εγκαταλείψει τις συνεχιζόμενες πυρηνικές διαπραγματεύσεις, υπέρ μιας ευρείας στρατιωτικής εκστρατείας για την ανατροπή της Ισλαμικής Δημοκρατίας.<br /><br />Ενώ ορισμένοι Ισραηλινοί αξιωματούχοι έχουν πιέσει για πλήγματα κατά των εγκαταστάσεων βαλλιστικών πυραύλων του Ιράν, οι Άραβες ηγέτες ανησυχούν ότι μια τέτοια κλιμάκωση θα πυροδοτούσε έναν περιφερειακό πόλεμο που θα μπορούσε να «υπονομεύσει τη σταθερότητα της Μέσης Ανατολής» και να θέσει σε κίνδυνο τη δική τους εσωτερική ασφάλεια.<br /><br />Η ανησυχία επιτείνεται από μια αντιληπτή διασύνδεση μεταξύ της εκστρατείας κατά της Τεχεράνης και του μέλλοντος της Ιουδαίας και της Σαμάρειας [Δυτ. Όχθη].<br /><br />Ο Μπεν Μεναχέμ σημείωσε ότι πολλοί στον αραβικό κόσμο πιστεύουν ότι ένα αποδυναμωμένο Ιράν θα άνοιγε τον δρόμο στο Ισραήλ να σφίξει τον έλεγχό του στην Ιουδαία και τη Σαμάρεια.<br /><br />Αντιστρόφως, ορισμένοι περιφερειακοί παράγοντες θεωρούν τη συνέχιση της κυριαρχίας των Αγιατολάχ ως ένα απαραίτητο αντίβαρο που διατηρεί τη μακροπρόθεσμη προοπτική ενός παλαιστινιακού κράτους.<br /><br />Τα στρατηγικά συμφέροντα στην περιοχή είναι επί του παρόντος διχασμένα.<br /><br />Ενώ το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες διατηρούν μια «μοναδική εγγύτητα» και πρόσφατα ενίσχυσαν τις μεταφορές βαρέος υλικού στη Μέση Ανατολή, τα αραβικά κράτη έχουν υιοθετήσει μια στρατηγική διαχωρισμού των ζητημάτων.<br /><br />Ο στόχος τους, υποστήριξε ο Μπεν Μεναχέμ, είναι να απομονώσουν το πυρηνικό ζήτημα από τις δραστηριότητες των Ιρανών αντιπροσώπων (proxies) στην περιοχή και τα πυραυλικά προγράμματα, ώστε να «κερδίσουν χρόνο» και να αμβλύνουν την απειλή ενός κοινού αμερικανο-ισραηλινού πλήγματος.<br /><br />Πριν την αναχώρησή του, ο Νετανιάχου υιοθέτησε σκληρή στάση, δηλώνοντας στους δημοσιογράφους στον αεροδιάδρομο ότι θα παρουσιάσει «αρχές» για διαπραγματεύσεις που είναι απαραίτητες για «κάθε άνθρωπο στον κόσμο που επιθυμεί ειρήνη και ασφάλεια».<br /><br />Ωστόσο, για τους μονάρχες και τους προέδρους ανά τη Μέση Ανατολή, η προοπτική μιας «ειρήνης» μέσω ολοκληρωτικής στρατιωτικής νίκης είναι ακριβώς αυτό που τους αναγκάζει να ελέγχουν τις άμυνές τους και να παρακολουθούν τον Λευκό Οίκο με αυξανόμενο δέος.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο λόγος που οι Άραβες ηγέτες χάνουν τον ύπνο τους για την έκτακτη συνάντηση Τραμπ-Νετανιάχου.

Ο ειδικός σε θέματα Μέσης Ανατολής, Γιόνι Μπεν Μεναχέμ, αποκαλύπτει γιατί οι Άραβες ηγέτες «τρέμουν για τις καρέκλες τους» ενώ ο Νετανιάχου ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κυρ. Μητσοτάκης στην Άγκυρα: Η αγωνία του τερματοφύλακα πριν το πέναλτι…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQCIIo6CW2PUVpoDNP643j4v7Tk6xLfCvD5yA&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="160" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQCIIo6CW2PUVpoDNP643j4v7Tk6xLfCvD5yA&s" width="715" /></a></div><div><br /></div>Με την Τουρκία να έχει φροντίσει… φιλότιμα να δημιουργήσει την κατάλληλη ατμόσφαιρα, φροντίζοντας στην πράξη να επιβαρύνει το κλίμα υπενθυμίζοντας τα πραγματικά όρια των ελληνοτουρκικών συναντήσεων, πραγματοποιείται σήμερα στις 15.15, η συνάντηση του Έλληνα πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στην Άγκυρα. Το όλο αφήγημα όμως που συνοδεύει την απόφαση της Ελλάδας να δώσει το πράσινο φως για τη διεξαγωγή της συνάντησης και να προσέλθει ο πρωθυπουργός με κουστωδία υπουργών, είναι προδήλως προβληματικό όσον αφορά τη θεμελιώδη λογική του.<br /><br />Μετά τη συνάντηση των δύο ηγετών θα συνεδριάσει το Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας Ελλάδας-Τουρκίας. Οι συνήθειες κυβερνητικές πηγές -ή αλλιώς “κυβερνητικοί κύκλοι”- μεταφέρουν στα μέσα ενημέρωσης ότι στόχος είναι η διατήρηση και ενίσχυση των ανοικτών διαύλων επικοινωνίας και η εδραίωση μιας λειτουργικής σχέσης με την Τουρκία. Η αναφορά αυτή εμπεριέχει ένα λογικό σφάλμα που δεν είναι άλλο από τη σύνδεση τέτοιων συναντήσεων με τους λειτουργικού διαύλους επικοινωνίας με την Τουρκία.<br /><br />Είναι δυνατόν να μην αντιλαμβάνονται ότι η ύπαρξη “λειτουργικών διαύλων” εξαρτάται αποκλειστικά και μόνο από τη βούληση του Ερντογάν σε κάθε ξεχωριστή συγκυρία και όχι από το αν θα πραγματοποιηθεί ή όχι διμερής συνάντηση; Είναι δυνατόν να μην αντιλαμβάνονται ότι αυτή τους η ψευδαίσθηση και μόνο οδήγησε στην εντατικοποίηση των επαφών με στόχο τη συνάντηση των ηγετών και τη συνεδρίαση του Ανωτάτου Συμβουλίου Συνεργασίας; Σε συνδυασμό με το ότι η ελληνική επίδειξη πρόταξης της διπλωματίας για την επίλυση “διαφορών” ανάμεσα σε -τυπικά έστω- “συμμάχους”, βολεύει την τουρκική διπλωματία σε τακτικό αμιγώς επίπεδο;<br /><br />Θα μπορούσε ασφαλώς κανείς να ισχυριστεί, ότι αμφότερες οι χώρες έχουν ανησυχήσει από το ιδιότυπο διπλωματικό bullying που χρησιμοποιεί η Ουάσινγκτον, χωρίς να ξεχωρίζει ανάμεσα σε φίλους και εχθρούς. Σε αυτό το πλαίσιο, θα μπορούσε κανείς να υποπτευθεί, ότι σε τακτικό πάντα, επίπεδο Ελλάδα και Τουρκία ενδιαφέρονται να δείξουν ότι μπορούν να διατηρήσουν μια λειτουργική διαδικασία από μόνοι τους. Κι αυτό ώστε να αποφύγουν περιπλοκές από ενδεχόμενη άτσαλη αμερικανική παρέμβαση, η οποία στο τέλος της ημέρας (βλ. θητείας Τραμπ) θα μπορούσε να επιδεινώσει αντί να εξομαλύνει την κατάσταση.<br /><br />Βέβαια, ένας εξαιρετικά ισχυρός αντίλογος έμπειρων παρατηρητών είναι, ότι από τη στιγμή που ο μόνος διεκδικών είναι η Τουρκία, η “μοιρασιά” που θα επιβάλλει ο Τραμπ θα έχει μόνο έναν κερδισμένο! Τον ίδιο και τη χώρα του που θα καταγράψουν κέρδη, τα οποία ως τετελεσμένα θα συνοδεύσουν τα ελληνοτουρκικά τις δεκαετίες που ακολουθούν.<br /><br />Εξάλλου, όλοι αντιλαμβάνονται ότι προϋποθέσεις για τη διεξαγωγή σοβαρής συζήτησης απλώς δεν υπάρχουν. Η Ελλάδα δηλώνει πως μοναδικό ζήτημα προς διευθέτηση, κατά προτίμηση από διεθνή δικαιοδοτικό μηχανισμό, είναι αυτό της οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο και η Τουρκία θέτει ως προϋπόθεση την συμπερίληψη κι άλλων ζητημάτων που άπτονται όχι μόνο των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας, αλλά κι αυτής καθαυτής της κυριαρχίας της. Επίσης, από τη στιγμή που δεν αποδέχεται το πλαίσιο του διεθνούς δικαίου της θάλασσας, η διαδικασία είναι καταδικασμένη εκ προοιμίου.<br /><br />Η Αθήνα όμως, μέσα από αυτή τη διαδικασία, συνεχίζει να διακηρύσσει ότι προσδοκά στη διεξαγωγή “εποικοδομητικής συζήτησης” με στόχο να διασφαλιστεί κλίμα ηρεμίας στις διμερείς σχέσεις. Είναι αυταπόδεικτο ότι σε περίπτωση που η Τουρκία διακρίνει οποιαδήποτε ευκαιρία προώθησης των επιδιώξεών της απέναντι στην Ελλάδα, δεν θα διστάσει να τερματίσει τις επαφές αυτές σε μια νύχτα. Άρα, η σύνδεση τέτοιων επαφών με το όποιο καλό κλίμα είναι επιεικώς αυθαίρετη.<br /><br />Αυτός είναι και ο λόγος που μόλις ανακοινώθηκε η διεξαγωγή της συνάντησης, η Τουρκία φρόντισε να υπενθυμίσει την πραγματική κατάσταση στις διμερείς σχέσεις. Η NAVTEX “αορίστου χρόνου”, το πολύνεκρο περιστατικό με τους παράνομες μετανάστες και η γενικότερη όξυνση της ρητορικής σε όλα τα επίπεδα της τουρκικής ηγεσίας, στόχο είχαν να αποτρέψουν την πολιτικά βολική καλλιέργεια ψευδαισθήσεων και να διαμηνύσει σε όποιους θέλουν να το καταλάβουν, ότι η Τουρκία δεν πρόκειται να κάνει τίποτα απολύτως που να τη δεσμεύει.<br /><br />Τα σημαντικά κεκτημένα που βλέπει η κυβερνητική ρητορική τα τελευταία δυόμισι χρόνια, στα οποία συμπεριλαμβάνει τη μείωση της έντασης στον εναέριο χώρο του Αιγαίου, τη συνεργασία στο Μεταναστευτικό που εξασφαλίζει μείωση των ροών, καθώς επίσης και άλλα θέματα χαμηλής πολιτικής (βίζα σύντομης διάρκειας για τους Τούρκους σε 12 νησιά του Αιγαίου και αύξηση του διμερούς εμπορίου), παρότι έχουν τη σημασία τους, δεν πρόκειται να επηρεάσουν τις αποφάσεις της τουρκικής ηγεσίας στα κύρια ζητήματα της διμερούς ατζέντας.<br /><br />Στο πλαίσιο της προσπάθειας καλύτερης κατανόησης της κατάστασης, το DP ζήτησε τη γνώμη έμπειρου παρατηρητή των διεθνών εξελίξεων και ιδιαίτερα των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Συμφώνησε να μας μιλήσει υπό την προϋπόθεση της ανωνυμίας. Οι απόψεις του έχουν μεγάλο ενδιαφέρον. Ας τις δούμε:<br /><br />Κεντρική επιθυμία του Μητσοτάκη στις σχέσεις με την Τουρκία είναι όσο είναι πρωθυπουργός να μην υπάρξει κάποια κρίση. Επίσης, αγωνιά να μην του επιβληθεί από τον Τραμπ μια συμφωνία που θα του δημιουργήσει εσωτερικό πολιτικό πρόβλημα. Ίσως θα επιθυμούσε να υπάρξει μια συμφωνία με τον Ερντογάν, στη βάση μιας αμοιβαίας επιχειρηματικής ωφέλειας. Αυτό προσιδιάζει στη νεοφιλελεύθερη ιδεολογία του, η οποία βλέπει τις μπίζνες ως τη λυδία λίθο για το κάθε πρόβλημα.<br /><br />Επιπλέον, γνωρίζει πολύ καλά ότι μια τέτοια εξέλιξη θα ικανοποιούσε τον διεθνή παράγοντα. Ουάσιγκτον και Βερολίνο θέλουν να μειωθεί η ένταση στην ανατολική Μεσόγειο και να αρθούν τα μόνιμα εμπόδια που προκύπτουν στις προσπάθειές τους να εντάξουν πλήρως στις δυτικές επιδιώξεις την… αλληθωρίζουσα ευρασιατικά Άγκυρα. Λόγω ιδιοσυγκρασίας, ο Μητσοτάκης είναι επιρρεπής στην ταύτιση με τις επιθυμίες των ισχυρών προστατών.<div><br />Η αδυναμία του να υλοποιήσει αυτές τις διαθέσεις του έγκειται:<br /><br />Πρώτον, στις σφοδρές αντιδράσεις στην ελληνική κοινωνία, που είναι ευαίσθητη απέναντι σε όποια παραχώρηση συμφωνηθεί προς την Τουρκία, με αντάλλαγμα την ειρήνη και τα κέρδη. Ιδιαίτερα τώρα, που η ΝΔ βρίσκεται σε ένα οριακό σημείο εκλογικής επιρροής, και με τις εκλογές σε ένα χρόνο, τέτοιες αποφάσεις είναι αδύνατο να ληφθούν. Η πίεση γίνεται μεγαλύτερη καθώς ουσιαστικά η πολιτική της προσέγγισης με την Άγκυρα δέχεται την αυστηρότερη κριτική από τους κόλπους της παράταξής του.<br /><br />Αφενός, οι τοποθετήσεις Σαμαρά και Καραμανλή, αφετέρου η σκληρή γραμμή Δένδια, αναγκάζουν τον Μητσοτάκη να πρέπει να αποδείξει ότι δεν είναι αυτό που του καταλογίζουν. Ίσως, μάλιστα, και αυτός να ήταν ένας από τους βασικούς λόγους που ώθησαν τους δύο πρώην πρωθυπουργούς στις σκληρές τοποθετήσεις – με διαφορετικό ύφος και ορολογία ο καθένας, αλλά το νόημα είναι το ίδιο.<br /><br />Δηλαδή, η αποτροπή ενός τέτοιου ενδεχομένου, που προφανώς είχαν αντιληφθεί ότι σχεδιαζόταν. Από αυτήν την άποψη, σίγουρα το πέτυχαν σε μεγάλο βαθμό, καθώς η αντιπολίτευση είναι βυθισμένη δεν δείχνει ανάλογη επιδραστικότητα στην ελληνική κοινωνία, όταν βεβαίως κάνει κριτική για τα ελληνοτουρκικά και δεν ταυτίζεται με την νεοφιλελεύθερη οπτική από διεθνιστικές αφετηρίες.<br /><br />Ο δεύτερος παράγων που απαγορεύει σε αυτή τη φάση τουλάχιστον μια σοβαρή συμφωνία με την Άγκυρα, όπως θα ήθελε το περιβάλλον Μητσοτάκη, είναι το Ισραήλ. Το Ισραήλ δεν έχει βέβαια πρόβλημα να συναλλάσσεται με την Τουρκία, όπως το έχει κάνει στον Καύκασο, βοηθώντας το Αζερμπαϊτζάν, αλλά και στη Συρία, όπου από κοινού ανέτρεψαν τον Άσαντ, παρά τις όποιες αντιθέσεις τους – οι οποίες, όμως, δεν απέτρεψαν την κατάρρευση του κουρδικού παράγοντα για μια ακόμη φορά.<br /><br />Ωστόσο, το εβραϊκό κράτος δεν επιθυμεί να δει την Τουρκία, όσο είναι ο ισλαμιστής Ερντογάν στην εξουσία, να επεκτείνεται σε βαθμό που να περιορίζει τη δική του επιρροή. Αυτή η πίεση άλλωστε διαπιστώνεται στην αμφιθυμία της ελληνικής κυβέρνησης, που προσπαθεί να ισορροπήσει μεταξύ των διαφόρων πιέσεων. Ασφαλώς, ο Μητσοτάκης θα προτιμούσε να ήταν μια η γραμμή, ώστε να τον διευκόλυνε και αυτόν στις επιλογές του.<br /><br />Η Τουρκία, που αντιλαμβάνεται την αδυναμία Μητσοτάκη να κάνει κάτι παραπάνω από αυτό που θα ήθελε, δεν κρύβει τις επιθετικές της διαθέσεις με κάθε ευκαιρία, NAVTEX, μειονότητα, απειλές. Αυτό καθιστά ακόμη πιο δύσκολη την αποστολή του Μητσοτάκη, που θα πρέπει να ευχαριστήσει πολλούς ταυτόχρονα – τον απρόβλεπτο Τραμπ, το Ισραήλ, το Βερολίνο και το εσωτερικό ακροατήριο. Κατά πιθανότητα, αν πιστεύει, θα προσεύχεται να τελειώσει όσο πιο γρήγορα και ανώδυνα η σημερινή αγγαρεία.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κυρ. Μητσοτάκης στην Άγκυρα: Η αγωνία του τερματοφύλακα πριν το πέναλτι…

Με την Τουρκία να έχει φροντίσει… φιλότιμα να δημιουργήσει την κατάλληλη ατμόσφαιρα, φροντίζοντας στην πράξη να επιβαρύνει το κλίμα υπενθυμί...

Διαβάστε την συνέχεια

Περίεργη δήλωση Φιντάν: Μητσοτάκης και Γεραπετρίτης θέλουν να λύσουν τα προβλήματα, αλλά υπάρχει ο Δένδιας και το πολιτικό κόστος.

<img height="120" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2025/08/60955b3e-Hakan-Fidan-2-ap-1-1068x641.jpg" width="719" /><br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν εξαπέλυσε επίθεση κατά του Νίκου Δένδιας, σε συνέντευξη που παραχώρησε στο CNN Turk.<br /><br />Ο Χακάν Φιντάν κατηγόρησε ανοικτά τον Νίκο Δένδια πως υπονομεύει τις προσπάθειες της ελληνοτουρκικής προσέγγισης και την επίλυση των «στρατηγικών προβλημάτων» ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία.<br /><br />Μάλιστα υποστήριξε πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης και ο Γιώργος Γεραπετρίτης έχουν τη βούληση να λύσουν τα ανοικτά ζητήματα μεταξύ των δύο χωρών.<br /><br />«Πιστεύω πραγματικά ότι έχουν αυτή την πρόθεση και την ικανότητα. Υπάρχει όμως ένας άνθρωπος που ονομάζεται Δένδιας, υπάρχει και το ακροατήριο στο οποίο απευθύνεται.<br /><br />Ο πολιτικός ανταγωνισμός δυστυχώς δεν δημιουργεί ένα περιβάλλον που να ευνοεί την επίλυση τέτοιων στρατηγικών προβλημάτων στην ελληνική πολιτική».<br /><br />Μάλιστα ο Χακάν Φιντάν ισχυρίστηκε ότι οι ηγέτες που έρχονται από την Ελλάδα βρίσκονται σε ένα διαρκές δίλημμα ανάμεσα στην επίλυση αυτού του προβλήματος και το πολιτικό κόστος.<br /><br />Επιπλέον υποστηρίζει πως η Τουρκία έχει παρουσιάσει… δημιουργικές λύσεις στα ελληνοτουρκικά, αλλά για τη μη επίλυσή τους ευθύνεται ο Δένδιας και το ακροατήριο στο οποίο απευθύνεται και όχι οι συνεχείς προκλήσεις της της χώρας του και οι διαρκή αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας.<br /><br />Να σημειωθεί ότι ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, απέφυγε να απαντήσει στο ερώτημα για το αν η Τουρκία «θα πρέπει να αποκτήσει πυρηνικά όπλα», αφήνοντας ανοικτό κάθε ενδεχόμενο….<div><br /><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Περίεργη δήλωση Φιντάν: Μητσοτάκης και Γεραπετρίτης θέλουν να λύσουν τα προβλήματα, αλλά υπάρχει ο Δένδιας και το πολιτικό κόστος.

Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν εξαπέλυσε επίθεση κατά του Νίκου Δένδιας, σε συνέντευξη που παραχώρησε στο CNN Turk. Ο Χακάν Φιντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Περίεργο τουρκικό δημοσίευμα πριν την συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν: ”Μια νέα αρχή στο Αιγαίο”.

<img height="100" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/02/mitsotakis-erdogan_2.jpg" width="728" /><br /><br />”Βρισκόμαστε μάρτυρες μιας σημαντικής καμπής στις τουρκο-ελληνικές σχέσεις. Ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης ετοιμάζεται να επισκεφθεί την Τουρκία στις 11 Φεβρουαρίου 2026. Αυτή η επίσκεψη προσφέρει μια εξαιρετική ευκαιρία για να ανοίξει ένα νέο κεφάλαιο βασισμένο στην αμοιβαία κατανόηση και την καλή θέληση, μετά τις εντάσεις των τελευταίων ετών. Με αυτήν την επίσκεψη, η Ελλάδα και η Τουρκία μπορούν να κάνουν ένα σημαντικό βήμα προς την ενίσχυση της περιφερειακής συνεργασίας και την τοποθέτηση μιας πιο σταθερής βάσης για το μέλλον.<br /><br />ΑΝΕΜΟΣ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑΣ ΣΤΙΣ ΤΟΥΡΚΟ-ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ<br /><br />Οι πιο σημαντικές περιοχές σύγκρουσης στις τουρκο-ελληνικές σχέσεις επικεντρώνονται σε ζητήματα όπως η κυριαρχία, τα θαλάσσια σύνορα, οι παραβιάσεις του εναέριου χώρου και τα δικαιώματα των μειονοτήτων, ιδιαίτερα στο Αιγαίο Πέλαγος. Αυτά τα ζητήματα έχουν κατά καιρούς οδηγήσει σε σοβαρές κρίσεις και έχουν προκαλέσει εντάσεις στη διεθνή σκηνή. Μετά την Ειρηνευτική Επιχείρηση στην Κύπρο το 1974, επιτεύχθηκε ισορροπία μεταξύ των διαφορετικών εθνοτικών και θρησκευτικών ομάδων στο νησί, αποτράπηκε μια μεγάλη τραγωδία, αλλά οι σχέσεις μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας έφτασαν σε οριακό σημείο.<br /><br />Στην Ελλάδα, η ρητορική και οι μύθοι που βασίζονται στην εχθρότητα προς τους Τούρκους επιδεινώνουν περιστασιακά αυτά τα προβλήματα στην κοινή γνώμη. Τέτοια φαινόμενα όχι μόνο επηρεάζουν αρνητικά τις σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών, αλλά ενισχύουν και τις προκαταλήψεις μεταξύ των δύο πληθυσμών. Σε αυτό το σημείο, η αμοιβαία κατανόηση και η διπλωματία αναδεικνύονται ως σημαντικά εργαλεία για την επίλυση του ζητήματος.<br /><br />Η επίλυση των προβλημάτων στις τουρκο-ελληνικές σχέσεις πρέπει να θεωρείται όχι μόνο ως πολιτικό ζήτημα αλλά και ως πολιτιστική ευθύνη. Και οι δύο λαοί θα πρέπει να στοχεύουν στην οικοδόμηση ενός κοινού μέλλοντος, ξεπερνώντας τις οδυνηρές αναμνήσεις του παρελθόντος. Μαθαίνοντας από τα λάθη του παρελθόντος, είναι δυνατό να δημιουργηθεί ένα υγιέστερο δίκτυο σχέσεων σήμερα. Διπλωμάτες και πολιτικοί και από τις δύο χώρες μπορούν να υιοθετήσουν μια πιο εποικοδομητική και δίκαιη προσέγγιση για την επίλυση διαφωνιών στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου και των υφιστάμενων διμερών συμφωνιών.<br /><br />Το πρώτο βήμα είναι να διατηρηθεί ανοιχτό ένα κανάλι επικοινωνίας, βασισμένο στην οικοδόμηση αμοιβαίας εμπιστοσύνης. Η διαφάνεια στην επικοινωνία θα αποτρέψει τις παρεξηγήσεις και τις εντάσεις. Επιπλέον, η αύξηση των πολιτιστικών ανταλλαγών θα επιτρέψει στους ανθρώπους να γνωριστούν και να κατανοήσουν ο ένας τον άλλον καλύτερα. Η συνεργασία που βασίζεται στην κοινή ιστορία, τη λογοτεχνία, την τέχνη και την κουζίνα θα συμβάλει σημαντικά στην κατάρρευση των προκαταλήψεων μεταξύ των δύο κοινωνιών. Ειδικά, η ανατροφή των νεότερων γενεών σε μια ατμόσφαιρα αμοιβαίας φιλίας και ανοχής θα διασφαλίσει ότι οι μελλοντικές σχέσεις θα χτιστούν σε στέρεες βάσεις.<br /><br />Είναι αρκετά σαφές στον ελληνικό λαό ότι η υποδαύλιση των φλογών της εχθρότητας προς την Τουρκία δεν θα τον ωφελήσει. Ιστορικά, υπήρξαν πολλές περίοδοι κατά τις οποίες τόσο η Τουρκία όσο και η Ελλάδα δρούσαν από κοινού και υποστήριζαν η μία την άλλη. Ειδικά σήμερα, βιώνουμε μια περίοδο όπου απαιτείται στενότερη συνεργασία στη διεθνή πολιτική. Οι εντάσεις στις τουρκο-ελληνικές σχέσεις απειλούν όχι μόνο την ασφάλεια και την οικονομική ευημερία και των δύο χωρών, αλλά και ολόκληρης της περιοχής.<br /><br />Η ενθάρρυνση της εχθρότητας προς την Τουρκία δεν εξυπηρετεί τα εθνικά συμφέροντα του ελληνικού λαού. Αντίθετα, μια τέτοια ρητορική μπορεί να δημιουργήσει περιφερειακή αστάθεια και να ανοίξει το δρόμο για αυξημένη επιρροή από τις μεγάλες δυνάμεις. Με την εγκαθίδρυση ισχυρών διπλωματικών σχέσεων, οι δύο χώρες μπορούν να διασφαλίσουν την περιφερειακή ειρήνη, να αναπτύξουν αμοιβαία επωφελή έργα και να λειτουργήσουν ως γέφυρα μεταξύ της Μέσης Ανατολής και της Ευρώπης. Από αυτή την άποψη, ο υγιής διάλογος και η αμοιβαία κατανόηση θα ήταν προς όφελος και των δύο χωρών.<br /><br />Το μέλλον των τουρκο-ελληνικών σχέσεων μπορεί να διαμορφωθεί μόνο μέσω αμοιβαίας εμπιστοσύνης, ανοχής και διπλωματίας. Σε μια περίοδο αυξανόμενης συνεργασίας τόσο σε περιφερειακό όσο και σε παγκόσμιο επίπεδο, είναι δυνατό για τις δύο χώρες να βρουν κοινό έδαφος γύρω από ισχυρή αλληλεγγύη και κοινά συμφέροντα. Από αυτή την άποψη, οι τουρκικές και ελληνικές κυβερνήσεις και οι λαοί μπορούν να αναπτύξουν στρατηγική συνεργασία, να διαμορφώσουν κοινές πολιτικές σε περιφερειακά ζητήματα και να αυξήσουν τις οικονομικές και πολιτιστικές συνεργασίες, κάνοντας έτσι βήματα προς ένα πιο ευημερούν μέλλον.<br /><br />Η σπορά των σπόρων της φιλίας και η κοινή θερισμός των καρπών της ειρήνης θα ήταν ο σωστός δρόμος όχι μόνο για αυτές τις δύο χώρες αλλά και για ολόκληρη την περιοχή. Η ειρήνη και η κατανόηση θα παραμείνουν πάντα τα πιο ισχυρά όπλα στις διακοινωνικές σχέσεις.”<div><br /><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Περίεργο τουρκικό δημοσίευμα πριν την συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν: ”Μια νέα αρχή στο Αιγαίο”.

”Βρισκόμαστε μάρτυρες μιας σημαντικής καμπής στις τουρκο-ελληνικές σχέσεις. Ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης ετοιμάζεται να επισκε...

Διαβάστε την συνέχεια

Πολεμικός συναγερμός στο Ιράν. Φόβοι για επίθεση από ΗΠΑ-Ισραήλ.

<img height="145" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2026/02/iran_x-825x600.jpg" width="723" /><br /><br /><div>Καλυμμένες με μεγάλες ποσότητες χώματος εμφανίζονται οι είσοδοι του πυρηνικού συγκροτήματος του Ισφαχάν στο Ιράν, σύμφωνα με νέες δορυφορικές εικόνες που έδωσε στη δημοσιότητα το Institute for Science and International Security (ISIS), με έδρα την Ουάσινγκτον.<br /><br />Το Ινστιτούτο εκτιμά ότι οι κινήσεις αυτές συνιστούν σαφή ένδειξη αυξημένης επιφυλακής από την πλευρά της Τεχεράνης, η οποία φαίνεται να προετοιμάζεται για ενδεχόμενη στρατιωτική επίθεση από τις Ηνωμένες Πολιτείες, το Ισραήλ ή ακόμη και από συντονισμένη επιχείρηση των δύο χωρών.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: inherit; display: flex; font-family: Eastman-Roman-Regular, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="2020979273520251373" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=lygerosstavros&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2020979273520251373&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fslpress.gr%2Fdiethni%2Fpolemikos-sinagermos-sto-iran-fovoi-gia-epithesi-apo-ipa-israil%2F&sessionId=26c09ed483384c1a74c0e08d05300d5527e9ca73&siteScreenName=lygerosstavros&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; height: 648px; margin-left: auto; margin-right: auto; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div>Το ISIS, το οποίο παρακολουθεί συστηματικά εδώ και χρόνια την εξέλιξη των ιρανικών πυρηνικών εγκαταστάσεων μέσω δορυφορικών δεδομένων και ανοιχτών πηγών, αναφέρει ότι οι πρόσφατες εικόνες καταγράφουν δραστικές παρεμβάσεις στις υπόγειες εισόδους του συγκροτήματος. Πρόκειται για μια εγκατάσταση στρατηγικής σημασίας, η οποία φιλοξενεί κρίσιμες υποδομές του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος και θεωρείται από τις πλέον ενισχυμένες στη χώρα.</div><div><br />Σήραγγες θαμμένες και δραστηριότητα μηδενική<br /><br />Σύμφωνα με την ανάλυση του Ινστιτούτου, οι μεσαίες και νότιες είσοδοι των υπόγειων σηράγγων στο Ισφαχάν έχουν πλέον καλυφθεί πλήρως με χώμα, σε τέτοιο βαθμό ώστε να μην είναι αναγνωρίσιμες στις δορυφορικές λήψεις. Παράλληλα, η βορειότερη είσοδος —η οποία διέθετε ήδη πρόσθετα μέτρα παθητικής άμυνας— έχει επίσης θαφτεί, ενισχύοντας την εικόνα μιας συντονισμένης προσπάθειας απόκρυψης και θωράκισης των κρίσιμων σημείων πρόσβασης.<br /><br />Ιδιαίτερη σημασία αποδίδεται και στο γεγονός ότι δεν καταγράφεται καμία κίνηση οχημάτων ή βαρέος εξοπλισμού γύρω από τις τρεις εισόδους. Η απουσία δραστηριότητας ενισχύει την εκτίμηση ότι οι εργασίες έχουν ολοκληρωθεί και ότι η περιοχή έχει τεθεί σε καθεστώς αυξημένης ετοιμότητας, ενδεχομένως εν αναμονή εξελίξεων στο γεωπολιτικό πεδίο.<br /><br />Οι αναλυτές του ISIS σημειώνουν ότι τέτοιου είδους προετοιμασίες δεν πραγματοποιούνται χωρίς σοβαρό λόγο και υπογραμμίζουν πως η Τεχεράνη φαίνεται να λαμβάνει πολύ σοβαρά το ενδεχόμενο αεροπορικού πλήγματος ή ακόμη και επιχείρησης ειδικών δυνάμεων κατά της συγκεκριμένης εγκατάστασης.<br /><br />Η κάλυψη των εισόδων με χώμα αναμένεται να μειώσει την αποτελεσματικότητα πιθανών αεροπορικών επιθέσεων, καθώς μπορεί να απορροφήσει μέρος της εκρηκτικής ισχύος των βομβών, ενώ ταυτόχρονα δυσχεραίνει σημαντικά την πρόσβαση από το έδαφος σε περίπτωση επιδρομής με στόχο την κατάσχεση ή την καταστροφή υλικών υψηλού εμπλουτισμού ουρανίου που ενδέχεται να φυλάσσονται στο εσωτερικό των σηράγγων.<br /><br />Το Ινστιτούτο επισημαίνει επίσης ότι δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο το Ιράν να έχει μεταφέρει κρίσιμο εξοπλισμό ή ευαίσθητο πυρηνικό υλικό βαθύτερα στο υπόγειο δίκτυο των σηράγγων, προκειμένου να το προστατεύσει από ενδεχόμενη επίθεση. Ωστόσο, κάτι τέτοιο δεν είναι δυνατόν να επιβεβαιωθεί με τα διαθέσιμα στοιχεία.<br /><br />Ανάλογες κινήσεις είχαν καταγραφεί και στο παρελθόν, συγκεκριμένα τις ημέρες που προηγήθηκαν της επιχείρησης «Midnight Hammer», στις 22 Ιουνίου 2025, όταν είχαν πληγεί ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις. Η επανάληψη παρόμοιων προετοιμασιών ενισχύει τις εκτιμήσεις ότι η Τεχεράνη φοβάται την αναβίωση ενός αντίστοιχου σεναρίου, σε μια περίοδο αυξημένης έντασης και εύθραυστων ισορροπιών στη Μέση Ανατολή.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πολεμικός συναγερμός στο Ιράν. Φόβοι για επίθεση από ΗΠΑ-Ισραήλ.

Καλυμμένες με μεγάλες ποσότητες χώματος εμφανίζονται οι είσοδοι του πυρηνικού συγκροτήματος του Ισφαχάν στο Ιράν, σύμφωνα με νέες δορυφορικέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι προκλήσεις των NAVTEX της Τουρκίας και η στρατηγική άρνησης πρόσβασης στο Αιγαίο.

<a href="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2026/02/%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CF%8C%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-%CE%BF%CE%B8%CF%8C%CE%BD%CE%B7%CF%82-2026-02-09-201143.png"><img height="127" src="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2026/02/%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CF%8C%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-%CE%BF%CE%B8%CF%8C%CE%BD%CE%B7%CF%82-2026-02-09-201143-696x443.png" width="727" /></a><br /><br /><div>του <b>Δημήτρη Τσαϊλά</b><br />Φωτογραφία: οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις πραγματοποίησαν την Δευτέρα αεροναυτική άσκηση δεσμεύοντας με NAVTEX και NOTAM περιοχές του Αιγαίου όπως διακρίνονται στον χάρτη. Η άσκηση αμφισβήτησε στο πεδίο την NAVTEX που εξέδωσε η Τουρκία.<br /><br />Οι επανειλημμένες αμφισβητήσεις της Τουρκίας κατά της ελληνικής εξουσίας σχετικά με την έκδοση NAVTEX στο ανατολικό Αιγαίο αντιμετωπίζονται συχνά ως διαδικαστικές διαφορές ή διπλωματικά προβλήματα. Στην πραγματικότητα, τέμνονται άμεσα με τη λογική της διαχείρισης της αποτροπής και της άρνησης πρόσβασης στη θάλασσα, η οποία αποτελεί τη βάση του επιχειρησιακού δόγματος του Πολεμικού Ναυτικού σε ένα αμφισβητούμενο θαλάσσιο περιβάλλον.<br /><br />Λίγες μέρες πριν από τις υψηλού επιπέδου ελληνοτουρκικές συνομιλίες στην Άγκυρα, η Τουρκία εξέδωσε αντι-NAVTEX αμφισβητώντας μια τακτική ελληνική ναυτική και αεροπορική άσκηση, «TRIAINA-2026». Το επεισόδιο ακολούθησε τις γνωστές γραμμές. Η Άγκυρα αμφισβήτησε τη δικαιοδοσία της Ελλάδας ανατολικά του 25ου μεσημβρινού και αναβίωσε ισχυρισμούς σχετικά με την αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών. Ενώ είναι επιχειρησιακά ασήμαντο, το περιστατικό προσφέρει μια αποκαλυπτική μελέτη περίπτωσης για το πώς λειτουργεί στην πράξη το δόγμα της άρνησης πρόσβασης στη θάλασσα υπό συνθήκες συνεχούς στρατηγικής τριβής .<br /><br />Άρνηση της Θάλασσας ως Θεμέλιο της Ελληνικής Ναυτικής Στρατηγικής<br /><br />Όπως έχουμε διατύπωσει, η ναυτική στρατηγική της Ελλάδας δεν βασίζεται στο μόνιμο έλεγχο της θάλασσας ή στην προβολή ισχύος. Αντίθετα, βασίζεται στην άρνηση πρόσβασης στη θάλασσα ως στρατηγική προϋπόθεση. Δηλαδή την ικανότητα να αποτραπεί ένας αντίπαλος από το να χρησιμοποιήσει ελεύθερα τη θαλάσσια περιοχή, ιδιαίτερα στην περιορισμένη και σύνθετη γεωγραφία του Αιγαίου.<br /><br />Η άρνηση εισόδου στη θάλασσα στο ελληνικό πλαίσιο δεν είναι συνώνυμη με την παθητικότητα. Απαιτεί συνεχή παρουσία, ετοιμότητα και την αξιόπιστη απειλή ταχείας κλιμάκωσης. Υποβρύχια, κατανεμημένες δυνάμεις επιφανείας, πυραυλικά συστήματα με βάση τα νησιά, η αεροναυτική ολοκλήρωση και η επίμονη επιτήρηση σχηματίζουν μια πολυεπίπεδη αρχιτεκτονική σχεδιασμένη να επιβάλλει αβεβαιότητα και κόστος σε κάθε προσπάθεια κυριαρχίας στον θαλάσσιο χώρο.<br /><br />Είναι κρίσιμο να τονιστεί ότι αυτό το δόγμα προϋποθέτει μόνιμη αμφισβήτηση κάτω από το κατώφλι του πολέμου, όπου οι νομικές, διαδικαστικές και πληροφοριακές προκλήσεις είναι εξίσου σημαντικές με τις κινητικές δυνατότητες.<br /><br />Διαφορές NAVTEX εντός πλαισίου άρνησης πρόσβασης στη θάλασσα<br /><br />Από την οπτική γωνία της άρνησης πρόσβασης στη θάλασσα, οι προκλήσεις της Τουρκίας σχετικά με τη NAVTEX δεν απειλούν άμεσα την ελληνική επιχειρησιακή ελευθερία. Ασκήσεις όπως η TRIAINA διεξάγονται ανεξάρτητα από τις τουρκικές αντιρρήσεις. Αντίθετα, ο στόχος είναι γνωστικός και πολιτικός. Να αμφισβητηθεί η νομιμότητα, να εισαχθεί ασάφεια και να υπονομευθεί η αντίληψη της αδιαμφισβήτητης ελληνικής εξουσίας.<br /><br />Η απάντηση της Ελλάδας, είναι επιβεβαίωση της δικαιοδοσίας και η συνέχιση των προγραμματισμένων δραστηριοτήτων που αντικατοπτρίζει την αποτροπή μέσω της άρνησης και όχι μέσω της τιμωρίας. Η Αθήνα δεν επιδιώκει να εξαναγκάσει την Τουρκία να συμμορφωθεί. Αντίθετα, αρνείται στην Άγκυρα τη δυνατότητα να αλλοιώσει τα γεγονότα στο έδαφος ή στη θάλασσα μόνο μέσω της επανάληψης.<br /><br />Αυτή η προσέγγιση ευθυγραμμίζεται στενά με την στρατηγική αντοχή, την διατήρηση των λειτουργικών προτύπων και της νομικής συνέπειας με την πάροδο του χρόνου έως ότου οι προκλήσεις χάσουν την ανατρεπτική τους αξία.<br /><br />Ασκήσεις ως μέσα αξιοπιστίας άρνησης θάλασσας<br /><br />Οι τακτικές ναυτικές ασκήσεις αποτελούν ένα κρίσιμο, αλλά συχνά παραβλεπόμενο, στοιχείο της άρνησης πρόσβασης στη θάλασσα. Στο Αιγαίο, η ίδια η ετοιμότητα αποτελεί αποτρεπτικό σήμα. Ασκήσεις όπως η TRIAINA καταδεικνύουν ότι το Πολεμικό Ναυτικό μπορεί να ενσωματώσει γρήγορα μονάδες επιφανείας, υποβρύχια και αεροπορικά μέσα εντός περιορισμένων υδάτων, ακριβώς η ικανότητα που απαιτείται για να αρνηθεί κανείς την ελευθερία δράσης στη θάλασσα.<br /><br />Εξίσου σημαντικό είναι αυτό που δεν κάνει η Ελλάδα. Αποφεύγοντας την περιττή χρήση βίας ή την κλιμάκωση με πραγματικά πυρά κατά τη διάρκεια ευαίσθητων διπλωματικών περιόδων, η Αθήνα ενισχύει το μήνυμα ότι η στάση της άρνησης εισόδου στη θάλασσα είναι αμυντική, προβλέψιμη και σταθερή, όχι αναθεωρητική.<br /><br />Αυτή η ισορροπία, η διαρκής παρουσία χωρίς προκλήσεις, είναι κεντρικής σημασίας για τη διατήρηση της σταθερότητας της αποτροπής σε ένα πολυσύχναστο θαλάσσιο περιβάλλον.<br /><br />Στρατηγική της Τουρκίας: Τριβή ενάντια στην άρνηση<br /><br />Η στρατηγική της Τουρκίας κατά της NAVTEX μπορεί να ερμηνευτεί ως μια προσπάθεια έμμεσης διάβρωσης της ελληνικής άρνησης πρόσβασης στη θάλασσα. Ανίκανη να αμφισβητήσει στρατιωτικά την άρνηση της Ελλάδας χωρίς υψηλούς κινδύνους κλιμάκωσης, η Άγκυρα εφαρμόζει νομικές και διαδικαστικές τριβές, επιδιώκοντας να περιπλέξει το επιχειρησιακό περιβάλλον και να διατηρήσει ενεργές τις αμφισβητούμενες αξιώσεις.<br /><br />Από την άποψη της διαχείρισης της αποτροπής, αυτό αντικατοπτρίζει την αναγνώριση ότι η άρνηση πρόσβασης στη θάλασσα αυξάνει το κόστος της απροκάλυπτης δράσης. Συνεπώς, οι προκλήσεις NAVTEX γίνονται υποκατάστατο της φυσικής παρέμβασης, ένας τρόπος για να σηματοδοτηθεί η αντίσταση, παραμένοντας παράλληλα κάτω από το όριο κλιμάκωσης που βοηθούν στην επιβολή οι ελληνικές δυνατότητες άρνησης.<br /><br />Αποτροπή, Σταθερότητα μέσω Άρνησης, Όχι Ελέγχου<br /><br />Μια βασική παρατήρηση είναι ότι η σταθερότητα της αποτροπής στο Αιγαίο δεν εξαρτάται από τον συνεχή έλεγχο της θάλασσας, κάτι που θα ήταν προκλητικό και μη βιώσιμο. Αντίθετα, εξαρτάται από την κοινή αντίληψη ότι οποιαδήποτε προσπάθεια μονομερούς ελέγχου θα αμφισβητηθεί άμεσα και με απαράδεκτο κόστος.<br /><br />Οι διαμάχες σχετικά με τη NAVTEX, παραδόξως, ενισχύουν αυτήν την ισορροπία. Επιτρέπουν και στις δύο πλευρές να δοκιμάσουν την αποφασιστικότητά τους, να σηματοδοτήσουν πρόθεση και να επιβεβαιώσουν τις κόκκινες γραμμές χωρίς να επιβάλουν στρατιωτική αντιπαράθεση. Οι συνεπείς, βασισμένες σε κανόνες αντιδράσεις της Ελλάδας διασφαλίζουν ότι η αμφισβήτηση παραμένει περιορισμένη εντός προβλέψιμων καναλιών.<br /><br />Συμπέρασμα<br /><br />Η τελευταία πρόκληση NAVTEX της Τουρκίας καταδεικνύει πώς εκτυλίσσεται ο σύγχρονος θαλάσσιος ανταγωνισμός υπό συνθήκες αποτελεσματικής άρνησης πρόσβασης στη θάλασσα. Η διαμάχη δεν αφορούσε τη διακοπή μιας άσκησης ή την επιβολή της θαλάσσιας ασφάλειας· αφορούσε τη διαμόρφωση αντιλήψεων σε έναν αμφισβητούμενο στρατηγικό χώρο.<br /><br />Για την Ελλάδα, το επεισόδιο καταδεικνύει την πρακτική αξία ενός δόγματος άρνησης θάλασσας που βασίζεται στην αντοχή, τη νομιμότητα και την επιχειρησιακή ετοιμότητα. Αρνούμενοι στην Τουρκία την ικανότητα να αλλάξει το ναυτικό status quo, χωρίς να επιδιώκει κλιμάκωση, η Αθήνα ενισχύει την αποτροπή διατηρώντας παράλληλα τη σταθερότητα.<br /><br />Όσο εξακολουθούν να υπάρχουν αντικρουόμενες διεκδικήσεις κυριαρχίας, τέτοια περιστατικά θα συνεχιστούν. Το μέτρο της επιτυχίας της ελληνικής ναυτικής στρατηγικής δεν είναι η εξάλειψή τους, αλλά ο περιορισμός τους σε ένα πλαίσιο όπου η άρνηση, όχι η κυριαρχία, διέπει την εύθραυστη ισορροπία του Αιγαίου.<br /><br /><a href="https://www.anixneuseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div><br /></div>

Οι προκλήσεις των NAVTEX της Τουρκίας και η στρατηγική άρνησης πρόσβασης στο Αιγαίο.

του Δημήτρη Τσαϊλά Φωτογραφία: οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις πραγματοποίησαν την Δευτέρα αεροναυτική άσκηση δεσμεύοντας με NAVTEX και NOTAM ...

Διαβάστε την συνέχεια