Το Αιγαίο ξανά στο στόχαστρο της Άγκυρας: Γιατί οι Τούρκοι επιμένουν στις αποστάσεις των νησιών .

<img height="83" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/09/ChatGPT-Image-2-%CE%A3%CE%B5%CF%80-2026-01_50_49-%CE%BC.%CE%BC-1068x601.png" width="753" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Νέο κύμα τουρκικής ρητορικής για Κω, Χίο, Μυτιλήνη και Σαμοθράκη<br />Το CNN Türk μετρά αποστάσεις από τις μικρασιατικές ακτές και επαναφέρει τη στρατηγική σημασία των νησιών</span></h3>Τα ελληνικά νησιά του Αιγαίου επιστρέφουν με ένταση στο επίκεντρο του τουρκικού δημόσιου διαλόγου, με τηλεοπτικά δίκτυα και αναλυτές να επιχειρούν ξανά να αναδείξουν τη γεωγραφική τους εγγύτητα με τις τουρκικές ακτές και να τη συνδέσουν με τη στρατιωτική ισορροπία Ελλάδας–Τουρκίας.<br /><br />Σε εκπομπή του CNN Türk, παρουσιάστηκαν χάρτες του Αιγαίου και αναλύθηκαν μία προς μία οι αποστάσεις ελληνικών νησιών από την τουρκική ακτογραμμή.<br /><br />Η συζήτηση δεν είχε απλώς γεωγραφικό χαρακτήρα.<br /><br />Αντίθετα, η εγγύτητα των νησιών παρουσιάστηκε ως παράγοντας ιδιαίτερης στρατηγικής και στρατιωτικής σημασίας για την Τουρκία, σε μια χρονική στιγμή κατά την οποία ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει επαναφέρει δημόσια τις τουρκικές αξιώσεις περί αποστρατιωτικοποίησης.<br />«Μόλις δύο χιλιόμετρα – Είναι ακριβώς απέναντι»<br /><br />Ο απόστρατος υποστράτηγος Μεχμέτ Οκάν, έχοντας μπροστά του χάρτη του Αιγαίου, έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στην απόσταση των ελληνικών νησιών από την Τουρκία.<br /><br />«Είναι μόλις δύο χιλιόμετρα. Είναι ακριβώς απέναντι», ανέφερε χαρακτηριστικά.<br /><br />Και συνέχισε:<br /><br />«Είναι τόσο κοντά που βλέπεις τα φώτα, βλέπεις ακόμη και τα αυτοκίνητα που κινούνται εκεί».<br /><br />Η εμμονή στη φυσική εγγύτητα δεν είναι τυχαία.<br /><br />Στην τουρκική στρατηγική συζήτηση, η γεωγραφία χρησιμοποιείται διαχρονικά ως βασικό πολιτικό επιχείρημα για το Αιγαίο.<br /><br />Η Άγκυρα επιχειρεί να παρουσιάσει τα ελληνικά νησιά όχι μόνο ως ελληνικό έδαφος κοντά στην τουρκική ακτή, αλλά ως παράγοντα που επηρεάζει άμεσα την τουρκική αμυντική και επιχειρησιακή ασφάλεια.<br />Κως, Χίος και Μυτιλήνη στον τουρκικό χάρτη<br /><br />Ο Τούρκος απόστρατος αξιωματικός πέρασε στη συνέχεια σε συγκεκριμένα νησιά.<br /><br />Για την Κω σημείωσε ότι βρίσκεται «ακριβώς απέναντι» από την τουρκική ακτή.<br /><br />Για τη Χίο αναφέρθηκε στο Στενό της Χίου και στην περιοχή του Καραμπουρνού.<br /><br />Για τη Μυτιλήνη επεσήμανε την εγγύτητά της με το Αϊβαλί.<br /><br />Με τον τρόπο αυτό, η τηλεοπτική συζήτηση δημιούργησε μια ολόκληρη αλυσίδα ελληνικών νησιών κατά μήκος της τουρκικής δυτικής ακτογραμμής, υπογραμμίζοντας τη σημασία τους μέσα από καθαρά στρατηγικό πρίσμα.<br /><br />Το μήνυμα ήταν εμφανές:<br /><br />η Τουρκία εξακολουθεί να αντιμετωπίζει το Ανατολικό Αιγαίο ως έναν ενιαίο χώρο στρατιωτικού ενδιαφέροντος.<br />Στο στόχαστρο και η Σαμοθράκη – Αναφορά στην Αλεξανδρούπολη<br /><br />Ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον είχε η αναφορά στη Σαμοθράκη και την Αλεξανδρούπολη.<br /><br />Ο Μεχμέτ Οκάν υποστήριξε ότι από την περιοχή του Αίνου μπορούν να φανούν τα φώτα της Σαμοθράκης.<br /><br />Πρόσθεσε μάλιστα ότι από την τουρκική πλευρά μπορεί κανείς να παρακολουθεί σχετικά εύκολα ακόμη και αεροπορική δραστηριότητα στην περιοχή της Αλεξανδρούπολης.<br /><br />Η συγκεκριμένη αναφορά αποκτά πρόσθετη σημασία, καθώς η Αλεξανδρούπολη έχει τα τελευταία χρόνια αποκτήσει ιδιαίτερη στρατηγική βαρύτητα για την Ελλάδα και τους δυτικούς συμμάχους της.<br /><br />Η Τουρκία παρακολουθεί με αυξημένο ενδιαφέρον τη στρατιωτική σημασία της περιοχής, ιδιαίτερα λόγω της γεωγραφικής της θέσης στη Θράκη και της δυνατότητάς της να λειτουργεί ως κόμβος μεταφοράς στρατιωτικών δυνάμεων.<div><br />Από τη γεωγραφία στη στρατιωτικοποίηση<br /><br />Η συζήτηση στο CNN Türk δεν πραγματοποιείται σε πολιτικό κενό.<br /><br />Έρχεται αμέσως μετά τη νέα παρέμβαση του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος επανέφερε τις τουρκικές απαιτήσεις περί αποστρατιωτικοποίησης ελληνικών νησιών.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος ζήτησε από την Αθήνα να «εγκαταλείψει τη στρατιωτικοποίηση των νησιών που έχουν αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς», επαναφέροντας μία από τις βασικότερες εστίες ελληνοτουρκικής αντιπαράθεσης.<br /><br />Η σύνδεση των δύο γεγονότων είναι προφανής.<br /><br />Από τη μία πλευρά, η πολιτική ηγεσία της Τουρκίας επαναφέρει το ζήτημα του στρατιωτικού καθεστώτος των νησιών.<br /><br />Από την άλλη, τουρκικά τηλεοπτικά πάνελ βγάζουν χάρτες, μετρούν αποστάσεις και περιγράφουν τη στρατηγική σημασία της γεωγραφικής τους θέσης.<br />Η τουρκική επιχειρηματολογία έχει έναν σταθερό πυρήνα<br /><br />Η Άγκυρα επιχειρεί εδώ και χρόνια να στηρίξει την αμφισβήτησή της σε ένα βασικό αφήγημα:<br /><br />ότι η παρουσία ελληνικών στρατιωτικών δυνάμεων σε νησιά κοντά στις μικρασιατικές ακτές δημιουργεί πρόβλημα ασφαλείας για την Τουρκία.<br /><br />Η Αθήνα απορρίπτει αυτή την επιχειρηματολογία.<br /><br />Η ελληνική θέση είναι ότι δεν υπάρχει ένα ενιαίο καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης για όλα τα νησιά, καθώς διαφορετικές διεθνείς συνθήκες διέπουν διαφορετικές περιοχές του Αιγαίου.<br /><br />Παράλληλα, η Ελλάδα επικαλείται το δικαίωμα αυτοάμυνας, επισημαίνοντας την ύπαρξη ισχυρών τουρκικών στρατιωτικών δυνάμεων στις απέναντι ακτές και τη διαχρονική απειλή χρήσης βίας.<br />Το Ισραήλ μπαίνει ξανά στο κάδρο<br /><br />Η συζήτηση δεν έμεινε μόνο στα ελληνικά νησιά.<br /><br />Ο αρθρογράφος της Hürriyet Αμπντουλκαντίρ Σελβί συνέδεσε ευθέως το Αιγαίο με τη στρατηγική συνεργασία Ελλάδας–Ισραήλ.<br /><br />Σύμφωνα με τον ίδιο, η σημερινή ελληνική αμυντική πολιτική δεν αποτελεί αποκλειστικά ελληνικό σχεδιασμό.<br /><br />Υποστήριξε ότι το Ισραήλ επιχειρεί, κατά την άποψή του, «να περικυκλώσει την Τουρκία» μέσα από συνεργασίες με την Ελλάδα και την Κυπριακή Δημοκρατία.<br /><br />Η συγκεκριμένη επιχειρηματολογία εμφανίζεται όλο και συχνότερα στον τουρκικό δημόσιο διάλογο.<br /><br />Και αυτό δεν είναι τυχαίο.<br />Γιατί η Άγκυρα συνδέει πλέον Αιγαίο και Ισραήλ<br /><br />Η αμυντική σχέση Ελλάδας–Ισραήλ έχει αποκτήσει πλέον ευρύτερη σημασία για την Τουρκία.<br /><br />Η Άγκυρα δεν βλέπει μόνο τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις.<br /><br />Βλέπει ένα διευρυνόμενο πλέγμα σχέσεων Αθήνας με το Ισραήλ, την Κύπρο και άλλους περιφερειακούς παίκτες.<br /><br />Για τον λόγο αυτό, όλο και περισσότεροι Τούρκοι αναλυτές επιχειρούν να εντάξουν:<br /><br />το Αιγαίο, την Ανατολική Μεσόγειο, την ελληνική αεράμυνα και τη συνεργασία με το Ισραήλ σε ένα κοινό γεωπολιτικό αφήγημα.<br /><br />Στην τουρκική ανάγνωση, πρόκειται για «περικύκλωση».<br /><br />Στην ελληνική οπτική, πρόκειται για ενίσχυση της αποτροπής και δημιουργία στρατηγικών συνεργασιών.</div><div><br />Η πραγματική σημασία των χαρτών του CNN Türk<br /><br />Η εικόνα Τούρκων αναλυτών να μετρούν αποστάσεις ελληνικών νησιών από τις μικρασιατικές ακτές δεν πρέπει να ιδωθεί ως απλή τηλεοπτική υπερβολή.<br /><br />Αναδεικνύει ένα πολύ βαθύτερο στοιχείο της τουρκικής στρατηγικής σκέψης.<br /><br />Η Άγκυρα αντιμετωπίζει τη γεωγραφία του Αιγαίου ως καθοριστικό παράγοντα της στρατιωτικής ισορροπίας.<br /><br />Κως, Χίος, Μυτιλήνη, Σαμοθράκη και Καστελόριζο μπορεί να απέχουν ελάχιστα από την Τουρκία.<br /><br />Η γεωγραφική εγγύτητα, όμως, δεν παράγει από μόνη της κυριαρχικά δικαιώματα.<br /><br />Και αυτή είναι η βασική διαφορά ανάμεσα στη γεωγραφική πραγματικότητα και στη νομική κυριαρχία.<br />Η γεωγραφία δεν αλλάζει την κυριαρχία<br /><br />Η Τουρκία χρησιμοποιεί συστηματικά το επιχείρημα ότι ορισμένα ελληνικά νησιά βρίσκονται «μια ανάσα» από τις ακτές της.<br /><br />Όμως η απόσταση ενός νησιού από ένα άλλο κράτος δεν μεταβάλλει το καθεστώς κυριαρχίας του.<br /><br />Το ότι η Μυτιλήνη βρίσκεται απέναντι από το Αϊβαλί ή ότι η Κως βρίσκεται απέναντι από τα τουρκικά παράλια αποτελεί γεωγραφικό δεδομένο.<br /><br />Δεν αποτελεί νομικό επιχείρημα για αλλαγή συνόρων ή κυριαρχίας.<br /><br />Ακριβώς γι’ αυτό η συστηματική προβολή των αποστάσεων αποκτά πρωτίστως πολιτικό και ψυχολογικό χαρακτήρα.</div><div><br />Το Αιγαίο ξανά στο κέντρο της τουρκικής δημόσιας συζήτησης<br /><br />Το σημαντικότερο συμπέρασμα από την τελευταία τηλεοπτική συζήτηση είναι ότι το Αιγαίο επανέρχεται δυναμικά στο κέντρο της τουρκικής επικαιρότητας.<br /><br />Οι δηλώσεις Ερντογάν για τη στρατιωτικοποίηση των νησιών λειτουργούν ως πολιτική αφετηρία.<br /><br />Τα τηλεοπτικά πάνελ προσθέτουν τους χάρτες.<br /><br />Οι στρατιωτικοί αναλυτές προσθέτουν τις αποστάσεις.<br /><br />Και οι φιλοκυβερνητικοί σχολιαστές προσθέτουν πλέον και το Ισραήλ.<br /><br />Έτσι δημιουργείται ένα ενιαίο αφήγημα στο οποίο η ελληνική παρουσία στο Αιγαίο, η ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων και οι συμμαχίες της Αθήνας παρουσιάζονται ως μέρος ενός προβλήματος ασφαλείας για την Τουρκία.<br />Πίσω από τη ρητορική βρίσκεται η αλλαγή των ισορροπιών<br /><br />Υπάρχει, όμως, και μία ακόμη ανάγνωση.<br /><br />Η αυξανόμενη ένταση της συζήτησης για τα ελληνικά νησιά συμπίπτει με μία περίοδο κατά την οποία η Ελλάδα ενισχύει σημαντικά την αποτρεπτική της ικανότητα και διευρύνει τις στρατηγικές της συνεργασίες.<br /><br />Η τουρκική πλευρά γνωρίζει ότι η στρατιωτική εξίσωση δεν είναι στατική.<br /><br />Νέα συστήματα αεράμυνας, αναβαθμισμένα μαχητικά, νέες φρεγάτες και βαθύτερη συνεργασία με το Ισραήλ μεταβάλλουν το περιβάλλον ασφαλείας.<br /><br />Και όσο η Ελλάδα ενισχύεται, τόσο μεγαλύτερη σημασία αποκτούν για την Άγκυρα τα νησιά που βρίσκονται κοντά στην τουρκική ακτογραμμή.<br /><br />Αυτό ίσως εξηγεί γιατί οι Τούρκοι βγάζουν ξανά τους χάρτες.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το Αιγαίο ξανά στο στόχαστρο της Άγκυρας: Γιατί οι Τούρκοι επιμένουν στις αποστάσεις των νησιών .

Νέο κύμα τουρκικής ρητορικής για Κω, Χίο, Μυτιλήνη και Σαμοθράκη Το CNN Türk μετρά αποστάσεις από τις μικρασιατικές ακτές και επαναφέρει τη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το TÜBİTAK MARMARA κινείται απέναντι από το Φαρμακονήσι. Αυξημένη επιφυλακή στην Αθήνα.

<img height="113" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/09/ChatGPT-Image-2-%CE%A3%CE%B5%CF%80-2026-03_28_38-%CE%BC.%CE%BC-1068x601.png" width="744" /><br /><br />Αυξημένη επιφυλακή στην Αθήνα – Το τουρκικό ερευνητικό κινείται προς Ντιντίμ, απέναντι από το Φαρμακονήσι, μετά την ένταση νότια του Καστελόριζου<br /><br />Νέα εστία ανησυχίας δημιουργείται στο Αιγαίο, καθώς το τουρκικό ερευνητικό σκάφος TÜBİTAK MARMARA εμφανίζει εκ νέου έντονη κινητικότητα, λίγες μόλις ημέρες μετά την παρουσία του στην Ανατολική Μεσόγειο και την κινητοποίηση που προκάλεσαν οι τουρκικές ενέργειες νοτίως του Καστελόριζου.<br /><br />Η Αθήνα παρακολουθεί στενά κάθε κίνηση του πλοίου, με τις ελληνικές αρμόδιες αρχές και τις Ένοπλες Δυνάμεις να βρίσκονται σε αυξημένη επαγρύπνηση, καθώς η πορεία του TÜBİTAK MARMARA δημιουργεί ερωτήματα για την επόμενη κίνηση της Άγκυρας.<br /><br />Το τουρκικό ερευνητικό κατευθύνεται προς την περιοχή του Ντιντίμ, ακριβώς απέναντι από το Φαρμακονήσι, γεγονός που αποκτά ιδιαίτερη σημασία λόγω της χρονικής συγκυρίας αλλά και του ευρύτερου σχεδιασμού που επιχειρεί να προωθήσει η Τουρκία στο Αιγαίο.<div><br />Το βλέμμα στο Ντιντίμ – Τι φοβάται η Αθήνα<br /><br />Η συγκεκριμένη κατεύθυνση του τουρκικού σκάφους έχει τεθεί υπό στενή παρακολούθηση.<br /><br />Στρατιωτικές εκτιμήσεις εξετάζουν το ενδεχόμενο η Άγκυρα να προχωρήσει το επόμενο διάστημα στην έκδοση νέας NAVTEX, επιχειρώντας να ανοίξει έναν ακόμη κύκλο ερευνητικών δραστηριοτήτων σε ευαίσθητες περιοχές του Αιγαίου.<br /><br />Το κρίσιμο στοιχείο δεν είναι μόνο πού βρίσκεται σήμερα το TÜBİTAK MARMARA, αλλά πού ενδέχεται να επιχειρήσει στη συνέχεια.<br /><br />Και εκεί ακριβώς βρίσκεται η μεγάλη ανησυχία.<br /><br />Η Τουρκία έχει ήδη δημιουργήσει ένα πλαίσιο διεκδικήσεων μέσω των μονομερών λεγόμενων «θαλάσσιων πάρκων» της, επιχειρώντας να συνδέσει περιβαλλοντικές ανακοινώσεις με ευρύτερες γεωπολιτικές και θαλάσσιες αξιώσεις.</div><div><br />Επόμενο μέτωπο το Βόρειο Αιγαίο;<br /><br />Στο ελληνικό επιτελείο εξετάζεται σοβαρά το σενάριο η Άγκυρα να επιχειρήσει να μεταφέρει το βάρος των ενεργειών της από την Ανατολική Μεσόγειο προς το Βόρειο Αιγαίο.<br /><br />Ιδιαίτερη προσοχή συγκεντρώνει η περιοχή ανάμεσα σε Λήμνο και Σαμοθράκη, όπου η Τουρκία έχει επιχειρήσει να εντάξει θαλάσσιες εκτάσεις στο δικό της μονομερώς ανακηρυγμένο πλαίσιο προστατευόμενων περιοχών.<br /><br />Για την Αθήνα, οποιαδήποτε τουρκική ερευνητική δραστηριότητα που θα αμφισβητούσε ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα θα αποτελούσε σαφή κλιμάκωση.<br /><br />Το ζήτημα των τουρκικών «θαλάσσιων πάρκων» δεν αντιμετωπίζεται συνεπώς μόνο ως περιβαλλοντική διαφορά.<br /><br />Αντίθετα, εντάσσεται σε ένα πολύ μεγαλύτερο γεωπολιτικό παιχνίδι, καθώς η Άγκυρα επιχειρεί να δημιουργήσει τετελεσμένα μέσα από χάρτες, NAVTEX και παρουσία ερευνητικών σκαφών.</div><div><br />Το προηγούμενο νότια του Καστελόριζου<br /><br />Η νέα κινητικότητα αποκτά ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα λόγω όσων είχαν προηγηθεί στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Το TÜBİTAK MARMARA είχε κινηθεί στο πλαίσιο της τουρκικής NAVTEX 0862/26, με την Αθήνα να αντιδρά εκδίδοντας δική της αναγγελία, αμφισβητώντας ευθέως την αρμοδιότητα της Τουρκίας να δεσμεύει περιοχές που η ελληνική πλευρά θεωρεί ότι εμπίπτουν στη δική της δικαιοδοσία.<br /><br />Παράλληλα, ελληνική μονάδα παρακολουθούσε στενά τις κινήσεις του τουρκικού πλοίου, προκειμένου να υπάρχει πλήρης επιχειρησιακή εικόνα σε πραγματικό χρόνο.<br /><br />Η Αθήνα θέλησε με αυτόν τον τρόπο να στείλει ξεκάθαρο μήνυμα ότι καμία μονομερής τουρκική ενέργεια δεν πρόκειται να μείνει αναπάντητη σε διπλωματικό και επιχειρησιακό επίπεδο.<br />Τουρκικό δημοσίευμα για υποβρύχιο απέναντι από το Καστελόριζο<br /><br />Ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκαλεί παράλληλα δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας Türkiye, σύμφωνα με το οποίο κατά την προηγούμενη ένταση τουρκικό υποβρύχιο βρισκόταν σε ετοιμότητα στην περιοχή του Κας, απέναντι από το Καστελόριζο.<br /><br />Ο ισχυρισμός αυτός προέρχεται από τουρκικό δημοσίευμα και δεν θα πρέπει να αντιμετωπίζεται αυτομάτως ως ανεξάρτητα επιβεβαιωμένο επιχειρησιακό δεδομένο.<br /><br />Ωστόσο, εφόσον αντανακλά πραγματικό σχεδιασμό, καταδεικνύει ότι η Άγκυρα αντιμετωπίζει τις ερευνητικές αποστολές όχι απομονωμένα, αλλά μέσα σε ένα ευρύτερο πλαίσιο στρατιωτικής επιτήρησης και προβολής ισχύος.</div><div><br />Από το Καστελόριζο στη Λήμνο. Η στρατηγική της διαρκούς πίεσης<br /><br />Η πιθανή μεταφορά της έντασης από την Ανατολική Μεσόγειο προς το Βόρειο Αιγαίο δεν θεωρείται τυχαία.<br /><br />Η Τουρκία φαίνεται να επιδιώκει τη διατήρηση πολλαπλών ταυτόχρονων σημείων πίεσης, ώστε η Αθήνα να βρίσκεται σε συνεχή επιχειρησιακή και διπλωματική εγρήγορση.<br /><br />Καστελόριζο, Φαρμακονήσι, Λήμνος και Σαμοθράκη αποτελούν διαφορετικά γεωγραφικά σημεία, συνδέονται όμως από ένα κοινό στοιχείο:<br />την προσπάθεια της Άγκυρας να μεταφέρει στην πράξη τις τουρκικές διεκδικήσεις από τους χάρτες στη θάλασσα.<br /><br />Η χρήση ερευνητικών πλοίων αποτελεί ένα ιδιαίτερα χρήσιμο εργαλείο για την τουρκική στρατηγική, καθώς επιτρέπει στην Άγκυρα να δοκιμάζει τις ελληνικές αντιδράσεις χωρίς να περνά αυτομάτως στο επίπεδο μιας αμιγώς στρατιωτικής αντιπαράθεσης.<br />Τα «θαλάσσια πάρκα» ως νέο εργαλείο πίεσης<br /><br />Το πλέον ανησυχητικό στοιχείο είναι η προσπάθεια σύνδεσης των μονομερών τουρκικών θαλάσσιων πάρκων με πραγματική παρουσία κρατικών ερευνητικών σκαφών.<br /><br />Εάν η Τουρκία επιχειρήσει να χρησιμοποιήσει το TÜBİTAK MARMARA για δραστηριότητες εντός περιοχών τις οποίες έχει εντάξει στους δικούς της χάρτες, τότε θα επιχειρεί ουσιαστικά να μετατρέψει μια μονομερή χαρτογραφική αποτύπωση σε πραγματικό τετελεσμένο επί του πεδίου.<br /><br />Και αυτή είναι η ουσία της υπόθεσης.<br /><br />Δεν πρόκειται απλώς για ένα ερευνητικό πλοίο που αλλάζει πορεία.<br /><br />Πρόκειται για το εάν η Άγκυρα θα επιχειρήσει να χρησιμοποιήσει ένα επιστημονικό σκάφος ως όχημα άσκησης πολιτικής και γεωπολιτικής πίεσης στο Αιγαίο.</div><div><br />Η Αθήνα δεν θέλει αιφνιδιασμό<br /><br />Σε επιχειρησιακό επίπεδο, ο βασικός στόχος της ελληνικής πλευράς είναι ένας: να μην υπάρξει αιφνιδιασμός.<br /><br />Η πορεία του TÜBİTAK MARMARA παρακολουθείται, οι τουρκικές ναυτικές αναγγελίες αξιολογούνται και όλα τα πιθανά σενάρια βρίσκονται στο τραπέζι.<br /><br />Εάν ακολουθήσει νέα NAVTEX, η Αθήνα αναμένεται να κινηθεί άμεσα τόσο σε διπλωματικό επίπεδο όσο και στο πεδίο της επιτήρησης.<br /><br />Η εμπειρία των προηγούμενων ετών έχει καταστήσει σαφές ότι ακόμη και μία φαινομενικά περιορισμένη κίνηση ενός ερευνητικού σκάφους μπορεί να εξελιχθεί σε δοκιμασία κυριαρχικών δικαιωμάτων και αποφασιστικότητας.<br />Το επόμενο 24ωρο μπορεί να δείξει τις προθέσεις της Άγκυρας<br /><br />Όλα πλέον εξαρτώνται από την επόμενη πορεία του τουρκικού ερευνητικού και κυρίως από το εάν θα υπάρξει νέα τουρκική NAVTEX.<br /><br />Εάν το TÜBİTAK MARMARA κινηθεί προς περιοχές του Βορείου Αιγαίου που η Τουρκία έχει συμπεριλάβει στους μονομερείς χάρτες της, τότε θα πρόκειται για μία νέα και ιδιαίτερα σοβαρή δοκιμή των ελληνοτουρκικών ισορροπιών.<br /><br />Η Αθήνα γνωρίζει ότι η πραγματική μάχη δεν αφορά μόνο μία θαλάσσια περιοχή ή μία ερευνητική αποστολή.<br /><br />Αφορά το εάν η Τουρκία θα καταφέρει, βήμα προς βήμα, να μετατρέψει τις μονομερείς διεκδικήσεις της σε μια «νέα κανονικότητα» στο Αιγαίο.<br /><br />Και για αυτόν ακριβώς τον λόγο, κάθε κίνηση του TÜBİTAK MARMARA παρακολουθείται πλέον με ιδιαίτερη προσοχή.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το TÜBİTAK MARMARA κινείται απέναντι από το Φαρμακονήσι. Αυξημένη επιφυλακή στην Αθήνα.

Αυξημένη επιφυλακή στην Αθήνα – Το τουρκικό ερευνητικό κινείται προς Ντιντίμ, απέναντι από το Φαρμακονήσι, μετά την ένταση νότια του Καστελό...

Διαβάστε την συνέχεια

Τσίπρας: «Τριπλή απόβαση» στη Θεσσαλονίκη .Το σχέδιο για να εμφανίσει την ΕΛ.Α.Σ. ως κυβέρνηση εν αναμονή

<img height="124" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/08/tsipras-euro_1-768x576.jpg" width="744" /><br /><br /><b>Αφροδιτη Πανου</b><br />Παραγωγικοί φορείς, οικονομικό πρόγραμμα και συνέντευξη Τύπου συνθέτουν την τριπλή κίνηση του πρώην πρωθυπουργού – Άνοιγμα σε μικρομεσαίους και ελεύθερους επαγγελματίες, επίθεση σε τράπεζες και ολιγοπώλια και το μεγάλο τεστ της κοστολόγησης<br /><br />Η επιστροφή του Αλέξη Τσίπρα στη Θεσσαλονίκη δεν σχεδιάστηκε ως μία ακόμη παρουσία στη ΔΕΘ.<br /><br />Έχει τρεις διακριτές πράξεις και έναν σαφή πολιτικό στόχο: να περάσει η ΕΛ.Α.Σ. από την εικόνα του νέου πολιτικού εγχειρήματος στην εικόνα μιας δύναμης που διεκδικεί να κυβερνήσει.<br /><br />Η πρώτη πράξη έγινε με τη συνάντηση του πρώην πρωθυπουργού με τους παραγωγικούς φορείς της Θεσσαλονίκης. Η δεύτερη και σημαντικότερη έρχεται το βράδυ της Τετάρτης 2 Σεπτεμβρίου, με την παρουσίαση του οικονομικού και κυβερνητικού προγράμματος. Και η τρίτη έχει προγραμματιστεί για τις 9 Σεπτεμβρίου, όταν ο Αλέξης Τσίπρας θα βρεθεί απέναντι στους δημοσιογράφους για τη συνέντευξη Τύπου στο πλαίσιο της ΔΕΘ.<br /><br />Το πολιτικό στοίχημα είναι μεγάλο.<br /><br />Για πρώτη φορά ο Τσίπρας φτάνει στη Θεσσαλονίκη πριν από τη ΔΕΘ ως επικεφαλής της ΕΛ.Α.Σ. και όχι απλώς ως πρώην πρωθυπουργός. Συνεπώς, κάθε εμφάνισή του θα μετρηθεί πλέον με ένα πολύ αυστηρότερο κριτήριο:<br /><br />όχι μόνο τι καταγγέλλει, αλλά τι ακριβώς προτείνει για τη χώρα.<div><br />Πρώτη πράξη: Από την αγορά και τους παραγωγικούς φορείς<br /><br />Ο Τσίπρας επέλεξε να ξεκινήσει από τους παραγωγικούς φορείς, στέλνοντας ένα μήνυμα που υπερβαίνει τον συμβολισμό της ΔΕΘ.<br /><br />Επιχειρεί να δείξει ότι η ΕΛ.Α.Σ. θέλει να συνομιλήσει με την πραγματική οικονομία και ιδιαίτερα με κοινωνικές ομάδες που δεν αποτελούν αυτονόητο ακροατήριο για ένα κόμμα που τοποθετείται στον χώρο της Αριστεράς: μικρομεσαίους επιχειρηματίες, αυτοαπασχολούμενους και ελεύθερους επαγγελματίες.<br /><br />Ο ίδιος υπενθύμισε ότι οι συναντήσεις με τους φορείς πριν από τη ΔΕΘ καθιερώθηκαν κατά τη δική του πρωθυπουργική περίοδο.<br /><br />«Έχει γίνει πια θεσμός πριν την Έκθεση να γίνεται αυτή η επαφή, η συνάντηση, η συζήτηση και η δυνατότητα κατάθεσης απευθείας των θέσεων, των παραπόνων, των διεκδικήσεων, των αιτημάτων των παραγωγικών φορέων της πόλης της Θεσσαλονίκης», ανέφερε.<br /><br />Το μήνυμα πίσω από την εικόνα είναι εμφανές: ο πρώην πρωθυπουργός θέλει να επαναφέρει στοιχεία της θεσμικής παρουσίας ενός αρχηγού που προετοιμάζεται όχι απλώς για εκλογική καταγραφή αλλά για κυβερνητική διεκδίκηση. <a href="https://www.pagenews.gr/2026/09/02/politiki/tsipras-tripli-apobasi-sti-thessaloniki-to-sxedio-gia-na-emfanisei-tin-el-a-s-os-kybernisi-en-anamoni/"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a></div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τσίπρας: «Τριπλή απόβαση» στη Θεσσαλονίκη .Το σχέδιο για να εμφανίσει την ΕΛ.Α.Σ. ως κυβέρνηση εν αναμονή

Αφροδιτη Πανου Παραγωγικοί φορείς, οικονομικό πρόγραμμα και συνέντευξη Τύπου συνθέτουν την τριπλή κίνηση του πρώην πρωθυπουργού – Άνοιγμα σε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν προς Ελλάδα: «Θα κάνουμε ό,τι χρειαστεί». Τι κρύβει η νέα κλιμάκωση στο Αιγαίο.

<img height="97" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/09/erdogan-2-768x512.jpg" width="740" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος </b><br />Από την αποστρατιωτικοποίηση και το «μην εκλαμβάνετε την ψυχραιμία μας ως αδυναμία» μέχρι θαλάσσια πάρκα, NAVTEX και Καστελόριζο – Η Άγκυρα ανεβάζει την πίεση ενώ η Αθήνα χτίζει την «Ασπίδα του Αχιλλέα» και μεταφέρει το μέτωπο στην ΕΕ<br /><br />Δεν είναι μία ακόμη σκληρή δήλωση του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Η τελευταία παρέμβαση του Τούρκου προέδρου για την Ελλάδα έρχεται να κλείσει —προς το παρόν— μια αλυσίδα κινήσεων της Άγκυρας που μέσα σε λίγες εβδομάδες επανέφερε σχεδόν ολόκληρο το παλιό οπλοστάσιο των ελληνοτουρκικών διαφορών.<br /><br />Αποστρατιωτικοποίηση νησιών.<br /><br />Αμφισβήτηση ελληνικής κυριαρχίας σε γεωγραφικούς σχηματισμούς.<br /><br />Θαλάσσιες ζώνες.<br /><br />Τουρκικά θαλάσσια πάρκα.<br /><br />Ελληνικά χωροταξικά σχέδια.<br /><br />Έρευνες στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Και στο βάθος η «Γαλάζια Πατρίδα», το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου και η νέα ελληνική αντιαεροπορική και αντιπυραυλική αρχιτεκτονική.<br /><br />Η περίοδος των «ήρεμων νερών» δεν έχει τυπικά καταρρεύσει.<br /><br />Αλλά το περιεχόμενό της αλλάζει.<br /><br />Η Τουρκία φαίνεται να επιστρέφει σε μια στρατηγική ελεγχόμενης πίεσης: διατηρεί τους διαύλους επικοινωνίας, αλλά ταυτόχρονα επαναφέρει στο τραπέζι διεκδικήσεις που η Αθήνα θεωρεί εκτός οποιουδήποτε πλαισίου συζήτησης.<br /><br />Και αυτή τη φορά στο παιχνίδι μπήκε προσωπικά ο Ερντογάν.<div><br />Ερντογάν: «Η Ελλάδα πρέπει να το καταλάβει μια για πάντα»<br /><br />Επιστρέφοντας από το Μπισκέκ του Κιργιστάν, ο Τούρκος πρόεδρος επέλεξε να επαναφέρει ευθέως το ζήτημα της στρατιωτικής παρουσίας στα ελληνικά νησιά.<br /><br />Η πρώτη του φράση επιχείρησε να συνδυάσει τη διαβεβαίωση περί μη εδαφικών βλέψεων με μια σαφή προειδοποίηση:<br /><br />«Η Τουρκία δεν έχει βλέψεις στα εδάφη κανενός, αλλά δεν θα επιτρέψει σε κανέναν να καταπατήσει τα δικαιώματά της.»<br /><br />Αμέσως μετά όμως πέρασε στην Ελλάδα:<br /><br />«Η Ελλάδα πρέπει να εγκαταλείψει τον λάθος δρόμο που έχει πάρει και να σταματήσει τη στρατιωτικοποίηση των νησιών που έχουν αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς.»<br /><br />Και πρόσθεσε μια αναφορά με ιδιαίτερο ιστορικό φορτίο:<br /><br />«Η Ιστορία είναι πολύ καλός οδηγός για όσους ξέρουν να διδάσκονται από αυτήν.»<br />«Θα κάνουμε ό,τι χρειαστεί»<br /><br />Η κρισιμότερη στιγμή ήρθε όταν ο Ερντογάν ρωτήθηκε τι θα κάνει η Τουρκία εάν συνεχιστεί αυτό που η ίδια χαρακτηρίζει «στρατιωτικοποίηση».<br /><br />Η απάντησή του ήταν:<br /><br />«Θα κάνουμε ό,τι χρειαστεί.»<br /><br />Από μόνη της η φράση δεν συνιστά ανακοίνωση συγκεκριμένης στρατιωτικής ενέργειας.<br /><br />Ούτε πρέπει να παρουσιαστεί ως απόφαση της Άγκυρας για σύγκρουση.<br /><br />Αποτελεί όμως σκόπιμα ανοιχτή διατύπωση αποτροπής, καθώς ο Τούρκος πρόεδρος αποφεύγει να προσδιορίσει ποια ακριβώς μέτρα εννοεί.<br /><br />Και ακολούθησε δεύτερη προειδοποίηση:<br /><br />«Όποιος εκλαμβάνει την ήρεμη και συνετή στάση μας ως αδυναμία κάνει σοβαρό λάθος.»<br /><br />Αυτό είναι το σημείο όπου η δήλωση αποκτά πραγματική γεωπολιτική σημασία.<br /><br />Γιατί ο Ερντογάν δεν απορρίπτει τον διάλογο.<br /><br />Απορρίπτει όμως την ελληνική ανάγνωση ότι η αποκλιμάκωση των τελευταίων ετών σημαίνει πως η Τουρκία εγκατέλειψε τις πάγιες διεκδικήσεις της. <a href="https://www.pagenews.gr/2026/09/03/geopolitika/erntogan-pros-ellada-tha-kanoume-oti-xreiastei-ti-krybei-i-nea-klimakosi-sto-aigaio/"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a></div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ερντογάν προς Ελλάδα: «Θα κάνουμε ό,τι χρειαστεί». Τι κρύβει η νέα κλιμάκωση στο Αιγαίο.

Βασιλης Διαμαντακος  Από την αποστρατιωτικοποίηση και το «μην εκλαμβάνετε την ψυχραιμία μας ως αδυναμία» μέχρι θαλάσσια πάρκα, NAVTEX και Κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο Τραμπ ξαναμιλά δημόσια για αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν και ποιος ο ρόλος του Ρεζά Παχλαβί την επόμενη μέρα.

<div><a href="https://www.thepresident.gr/wp-content/uploads/2025/05/30361416.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="900" height="96" src="https://www.thepresident.gr/wp-content/uploads/2025/05/30361416.jpg" width="729" /></a></div><br />Το στρατηγικό δίλημμα του προέδρου των ΗΠΑ και οι διαφορετικές φωνές στην κυβέρνηση των ΗΠΑ<br />Ανδρέας Δερμιτζάκης<br />Σχεδόν εφτά μήνες μετά την έναρξη του πολέμου με το Ιράν και ο Ντόναλντ Τραμπ άρχισε να μιλά ξανά για το ενδεχόμενο αλλαγή καθεστώτος. Ωστόσο όπως αναφέρει η Wall Street Journal, αυτό το σενάριο δεν θα είναι εύκολο ούτε ρεαλιστικό.Ανταπόκριση από τις ΗΠΑ για το Newsbreak<br /><br />Πόσο ρεαλιστική μπορεί να είναι η πτώση των Αγιατολάχ και πόσο πιθανή είναι η επιστροφή του Ρεζά Παχλαβί; Και αν η σημερινή αμερικανική στρατηγική φαίνεται να οδηγεί σκόπιμα προς αλλαγή καθεστώτος ή αν αυτό είναι απλώς πιθανή συνέπεια του πολέμου;<br /><br />Όπως αναφέρουν οι αναλυτές, το σενάριο της αλλαγής καθεστώτος έχει επιστρέψει στην ατζέντα του Τραμπ, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι ο Αμερικανός πρόεδρος έχει αποφασίσει να κάνει αμερικανική εισβολή ή να εγκαταστήσει τον Ρεζά Παχλαβί.<br /><br />Η Wall Street Journal επισημαίνει ότι μέσα στην κυβέρνηση Τραμπ επανέρχεται η αντίληψη πως το ισλαμικό καθεστώς δεν μπορεί να αποτελεί μόνιμη σταθερά της αμερικανικής στρατηγικής στη Μέση Ανατολή.<div><br />Το στρατηγικό δίλημμα του Τραμπ και οι διαφορετικές φωνές μέσα στην κυβέρνηση του<br /><br />Ο Αμερικανός πρόεδρος ξεκίνησε τον πόλεμο τον Φεβρουάριο με σκληρή ρητορική, που περιλάμβανε ουσιαστικά και την προοπτική ανατροπής του καθεστώτος. Στη συνέχεια όμως, όταν το καθεστώς δεν κατέρρευσε, μετέφερε το βάρος προς μια συμφωνία. Ωστόσο, όπως όλοι γνωρίζουμε, η συμφωνία του Ιουνίου δεν έλυσε το πρόβλημα. Οι διαπραγματεύσεις των 60 ημερών κατέρρευσαν χωρίς τελική συμφωνία και η Ουάσιγκτον επανήλθε στην οικονομική πίεση και στις στρατιωτικές επιλογές.<br /><br />Και μπορεί τις τελευταίες ημέρες ο πρόεδρος των ΗΠΑ να ξαναμιλά δημόσια για αλλαγή καθεστώτος, ωστόσο υπάρχουν αρκετές αντιφάσεις από τον ίδιο, όσο και διαφορετικές προσεγγίσεις από μέλη της κυβέρνησης του.<br /><br />Ο Τραμπ λέει «το καθεστώς πρέπει να αλλάξει» και καλεί τους Ιρανούς να εξεγερθούν.<br /><br />Το Πεντάγωνο συνεχίζει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις και διατηρεί πολύ ισχυρή δύναμη στην περιοχή. Ο Λευκός Οίκος προσπαθεί να αποφύγει έναν ολοκληρωτικό πόλεμο πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές, ο αντιπρόεδρος Τζέι Ντι Βανς με τον υπουργό Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο φαίνεται να προτιμούν περιορισμένη στρατιωτική εμπλοκή και οικονομική πίεση και το πιο σημαντικό είναι ότι οι αμερικανικές στρατιωτικές δυνατότητες δεν είναι απεριόριστες μετά από επτά μήνες πολέμου.<br /><br />Και εδώ βρίσκεται το στρατηγικό δίλημμα του Ντόναλντ Τραμπ. Το πιο εύκολο σενάριο που θα προτιμούσε ο Αμερικανός πρόεδρος είναι να πέσει το καθεστώς χωρίς αμερικανικά στρατεύματα. Το πιο δύσκολο θα ήταν οι ΗΠΑ να εισβάλλουν στο Ιράν και να εγκαταστήσουν μια νέα κυβέρνηση.<br /><br />Εάν το καθεστώς καταρρεύσει από μόνο του, ο Τραμπ θα το θεωρήσει ιδανικό αποτέλεσμα. Ωστόσο προς το παρόν κάτι τέτοιο δεν έχει συμβεί. Όπως αναφέρουν οι αναλυτές, «Υπάρχει διαφορά μεταξύ “Θέλω να πέσει το καθεστώς” και “Θα εισβάλω στο Ιράν για να το ανατρέψω”».<br /><br />Το μεγάλο όπλο είναι πλέον ο ίδιος ο ιρανικός πληθυσμός, με την Ουάσιγκτον να φαίνεται να ελπίζει ότι η στρατιωτική και οικονομική πίεση θα δημιουργήσει ρήγμα μέσα στο καθεστώς.<div><br />Ο ρόλος του Ρεζά Παχλαβί<br /><br />Απο την ημέρα έναρξης του πολέμου, ο Ρεζά Παχλαβί έχει προσπαθήσει να παρουσιαστεί ως ο άνθρωπος που μπορεί να ηγηθεί της μετάβασης.<br /><br />Ωστόσο το μεγαλύτερο πρόβλημα του είναι οτι δεν έχει αποδείξει ότι διαθέτει επαρκή οργανωτική βάση μέσα στο Ιράν. Μάλιστα, η έρευνα που πραγματοποιήσε το Reuters τον Ιούλιο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η προσπάθειά του να μετατραπεί σε ηγέτη της μετάβασης αντιμετωπίζει σημαντικές δυσκολίες.<br /><br />Απο την άλλη, ο Τραμπ δεν έχει δεσμευτεί στον Παχλαβί ενώ έχει αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο κάποιος άλλος από το σημερινό ιρανικό κρατικό μηχανισμό να είναι καταλληλότερος για να κυβερνήσει μετά από μια κατάρρευση.<br /><br />Αυτή τη στιγμή ο Παχλαβί είναι η πιο αναγνωρίσιμη προσωπικότητα της ιρανικής αντιπολίτευσης διεθνώς. Και έχει κάνει κάτι πολύ έξυπνο πολιτικά: δεν παρουσιάζει πλέον τον εαυτό του απλώς ως «διάδοχο του Σάχη», αλλά ως ηγέτη μιας μεταβατικής διαδικασίας προς μια κοσμική δημοκρατία. Κάτι που φαίνεται να είναι πολύ πιο αποδεκτό για την Ουάσιγκτον από το να επιτρέψει στο Ιράν ως Σάχης, ενώ και οι υποστηρικτές του δεν συμφωνούν απαραίτητα με την επιστροφή της μοναρχίας αλλά τον βλέπουν απλώς ως μεταβατικό ηγέτη.<br /><br />Ωστόσο, όπως αναφέρει χαρακτηριστικά η Wall Street Journal, ο Παχλαβί έχει τεράστια προβλήματα καθώς δεν ελέγχει το μηχανισμό μέσα στο Ιράν, δεν έχει στρατό, δεν έχει IRGC, δεν έχει αστυνομία. Μα κυρίως δεν έχει αποδείξει ότι μπορεί να κινητοποιήσει αποφασιστικά εκατομμύρια ανθρώπους μέσα στο Ιράν.<br /><br />Και ο Τραμπ δεν χρειάζεται απαραίτητα τον Παχλαβί. Χρειάζεται έναν αξιόπιστο μηχανισμό που μπορεί να κρατήσει ενωμένο το Ιράν μετά την πτώση του σημερινού καθεστώτος. Αν το καθεστώς καταρρεύσει, πολύ δύσκολα ο Αμερικανός πρόεδρος θα βάλει τον Παχλαβί απευθείας πρόεδρο του Ιράν. Ο Παχλαβί μπορεί να είναι πιθανότατα ένα από τα κεντρικά πρόσωπα της μετάβασης, αλλά όχι απαραίτητα ο απόλυτος ηγέτης.<br /><br />Και αυτό εξηγεί γιατί η αμερικανική κυβέρνηση έχει κρατήσει ανοιχτά κανάλια ακόμη και με ανθρώπους που συνδέονται με το IRGC. Τον Αύγουστο αποκαλύφθηκε ότι υπήρξε μυστικό backchannel μεταξύ Ουάσιγκτον και IRGC, με μεσολάβηση του<br />Μαστούρ Μπαρζανί.<br /><br />Αλλά το μεγαλύτερο ερώτημα που κυριαρχεί αυτή την στιγμή στην η Ουάσιγκτον δεν είναι μόνο το «Πώς θα ρίξουμε τους Αγιατολάχ», αλλά «Με ποιον θα μιλήσουμε την επόμενη ημέρα;».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><br /><br /></div>

Γιατί ο Τραμπ ξαναμιλά δημόσια για αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν και ποιος ο ρόλος του Ρεζά Παχλαβί την επόμενη μέρα.

Το στρατηγικό δίλημμα του προέδρου των ΗΠΑ και οι διαφορετικές φωνές στην κυβέρνηση των ΗΠΑ Ανδρέας Δερμιτζάκης Σχεδόν εφτά μήνες μετά την έ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πραγματοποίησε το Tubitak Marmara έρευνες στο Καστελλόριζο; Τι καταγράφεται από το στίγμα του

<div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbeast.gr/files/1/2026/09/TOURKIA-EREVNITIKO.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="885" data-original-width="1390" height="110" src="https://www.newsbeast.gr/files/1/2026/09/TOURKIA-EREVNITIKO.jpg" width="748" /></a></div></div><b><div><br /></div>Γιάννης Παναγιωτακόπουλος</b><br />Στη θαλάσσια περιοχή μεταξύ Ρόδου και Καστελλόριζου βρίσκεται το τουρκικό ερευνητικό σκάφος Tubitak Marmara, παρουσιάζοντας ωστόσο μεταβολή στην επιχειρησιακή του συμπεριφορά. Σύμφωνα με τα νεότερα στοιχεία από το στίγμα του, το πλοίο πλέει πλέον με βορειοδυτική κατεύθυνση και μέση ταχύτητα περίπου 6 κόμβων, γεγονός που υποδηλώνει ότι δεν εκτελεί ερευνητικές εργασίες κατά τη διάρκεια της σημερινής ημέρας.<br /><br /><img height="360" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/09/Untitled-design-1.jpg" width="640" /><br /><br />Η εικόνα αυτή έρχεται σε αντίθεση με τη χθεσινή δραστηριότητα του σκάφους, όταν κινείτο με ιδιαίτερα χαμηλή ταχύτητα, πέριξ του ενός κόμβου, ένδειξη πως πραγματοποιούσε κάποιου είδους υποθαλάσσιες ή υδρογραφικές έρευνες. Η παρουσία και οι ελιγμοί του Tubitak Marmara παρακολουθούνταν συνεχώς και διακριτικά από πλωτά μέσα του Λιμενικού Σώματος, καθώς και από τους ελληνικούς παράκτιους σταθμούς επιτήρησης.<div><br />Προχώρησε σε παράνομες έρευνες παρά την αντι-NAVTEX;<br /><br />Το τουρκικό ερευνητικό απέπλευσε από το λιμάνι της Μαρμαρίδας με σκοπό να κινηθεί σε περιοχή που δεσμεύτηκε αυθαίρετα επί της ελληνικής υφαλοκρηπίδας έως τις 15 Σεπτεμβρίου. Η αντίδραση της ελληνικής πλευράς υπήρξε άμεση, καθώς η Αθήνα εξέδωσε αντι-NAVTEX ήδη από το βράδυ της 31ης Αυγούστου, πριν ακόμη το πλοίο απομακρυνθεί από τις τουρκικές ακτές.<br /><br />Συγκεκριμένα, ο Υδρογραφικός Σταθμός Ηρακλείου της Υδρογραφικής Υπηρεσίας του Πολεμικού Ναυτικού εξέδωσε την οδηγία 1036/26, καθιστώντας σαφές ότι ο σταθμός της Αττάλειας λειτούργησε εκτός δικαιοδοσίας. Παράλληλα, υπογραμμίστηκε ότι οι ανακοινωθείσες έρευνες επικαλύπτουν τμήμα της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, όπου απαιτείται ρητή άδεια από τις ελληνικές αρχές, ενώ υπενθυμίστηκε ότι ο συντονισμός της ναυσιπλοΐας στη συγκεκριμένη ζώνη ανήκει αποκλειστικά στον σταθμό του Ηρακλείου, ακυρώνοντας την τουρκική NAVTEX.<br /><br />Όμως, απ’ ότι φαίνεται, το τουρκικό σκάφος πολύ πιθανόν να προχώρησε σε παράνομες έρευνες στην περιοχή, χωρίς να έχει εξασφαλίσει άδεια από τις ελληνικές αρχές και χωρίς τα ελληνικά σκάφη να πράξουν τα νομίμως προβλεπόμενα. Αν ένα ξένο σκάφος διεξάγει παράνομες ερευνητικές εργασίες χωρίς άδεια, το Λιμενικό Σώμα ή το Πολεμικό Ναυτικό έχουν, βάσει του Δικαίου της Θάλασσας, το δικαίωμα να διενεργήσουν νηοψία, να διατάξουν τη διακοπή των εργασιών, ακόμα και να συλλάβουν τον πλοίαρχο ή να κατασχέσουν το σκάφος.<br /><br />Όμως στην περίπτωση των τουρκικών παράνομων ενεργειών, μέχρι τώρα είθισται οι ελληνικές αρχές απλά να παρακολουθούν διακριτικά, υπό τον φόβο πρόκλησης επεισοδίου που θα οδηγούσε σε κλιμάκωση, υποκύπτοντας με αυτόν τον τρόπο στον τουρκικό εκβιασμό. <br /><br />Η περίπτωση με το Ουρούτς Ρέις στην ίδια περιοχή, το 2020, όταν τελικά παραδεχθήκαμε ότι πραγματοποίησε παράνομες έρευνες χωρίς οι ελληνικές αρχές να επιβάλλουν τη νομιμότητα, αποτελεί ένα προηγούμενο με βάση το οποίο οφείλουμε να εξετάζουμε κάθε ανάλογη περίπτωση.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πραγματοποίησε το Tubitak Marmara έρευνες στο Καστελλόριζο; Τι καταγράφεται από το στίγμα του

Γιάννης Παναγιωτακόπουλος Στη θαλάσσια περιοχή μεταξύ Ρόδου και Καστελλόριζου βρίσκεται το τουρκικό ερευνητικό σκάφος Tubitak Marmara, παρου...

Διαβάστε την συνέχεια

Κινδυνεύει από τη θάλασσα το Ισραήλ; Τουρκικός ναυτικός αποκλεισμός;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSRnNZ6NJtiHKlS-nTowJXS-SiMpkwLvT9084X1YZQ2ARi322CBKHv_YA&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="501" data-original-width="612" height="100" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSRnNZ6NJtiHKlS-nTowJXS-SiMpkwLvT9084X1YZQ2ARi322CBKHv_YA&s=10" width="748" /></a></div><div><br /></div>του <b>Γιάνιβ Κούμποβιτς</b><br />Μέχρι πριν από τον πόλεμο στη Γάζα, ο ναυτικός αποκλεισμός του Ισραήλ δεν θεωρούνταν απτή απειλή. Εν μέσω της αυξανόμενης έντασης με την Τουρκία, η οποία διαθέτει έναν από τους ισχυρότερους στόλους στην περιοχή, οι Ισραηλινές Ένοπλες Δυνάμεις εκτιμούν πλέον ότι ένα τέτοιο σενάριο θα μπορούσε να γίνει πραγματικότητα.<br /><br />Ισραηλινοί αξιωματούχοι του αμυντικού τομέα εκτιμούν ότι το δόγμα ασφαλείας του Πολεμικού Ναυτικού χρειάζεται αναπροσαρμογή, εν μέσω της αυξανόμενης έντασης με την Τουρκία και έπειτα από τρία χρόνια πρωτοφανών και σύνθετων επιχειρησιακών προκλήσεων κατά τη διάρκεια του πολέμου. Οι συνθήκες αυτές έχουν επιδεινώσει τη σοβαρή έλλειψη προσωπικού, σύμφωνα με πληροφορίες της Haaretz.<br /><br />Πηγές του ισραηλινού Πολεμικού Ναυτικού αναφέρουν ότι, μολονότι το Ισραήλ έχει επιβάλει αυστηρό ναυτικό αποκλεισμό στη Λωρίδα της Γάζας και οι ναυτικές δυνατότητες της Χαμάς έχουν σχεδόν εξουδετερωθεί, η συνεχιζόμενη δραστηριότητα στην περιοχή προκαλεί αυξανόμενη ανησυχία. Στην επιβάρυνση συμβάλλουν και οι στρατιωτικές επιχειρήσεις στα βόρεια μέτωπα και στην Ερυθρά Θάλασσα.<br /><br />Παράλληλα με αυτές τις περιφερειακές εξελίξεις, όμως, οι πηγές επισημαίνουν ότι η σημαντικότερη πρόκληση για το Πολεμικό Ναυτικό είναι η πρωτοφανής έλλειψη ανθρώπινου δυναμικού. Αξιωματικοί και μέλη των πληρωμάτων αναλαμβάνουν αποστολές που διαρκούν μήνες. Πρόκειται για επιχειρήσεις οι οποίες απαιτούν έντονη σωματική καταπόνηση και συνεπάγονται παρατεταμένο αποχωρισμό από τις οικογένειές τους, ενώ το προσωπικό έχει στη διάθεσή του μόνο σύντομα διαστήματα ανάπαυσης μία φορά τον μήνα.<br /><br />Η επιχειρησιακή πίεση επιβαρύνει σοβαρά και τη διοικητική δομή του Πολεμικού Ναυτικού. Αξιωματούχοι παραδέχονται ότι μόνο περίπου το 40% των αξιωματικών που η υπηρεσία επιθυμεί να διατηρήσει επιλέγει τελικά να παραμείνει και να συνεχίσει ως μόνιμο στέλεχος.<br /><br />Οι υπόλοιποι αποχωρούν, επικαλούμενοι τόσο την επαγγελματική εξουθένωση όσο και τις ελκυστικές ευκαιρίες απασχόλησης εκτός στρατεύματος. Εκτός από τους αξιωματικούς, το Πολεμικό Ναυτικό δυσκολεύεται να συγκρατήσει μηχανικούς, ειδικούς και άλλους επαγγελματίες υψηλής κατάρτισης.<br /><br />Οι επιχειρησιακές δυνάμεις του βασίζονται σε μεγάλο βαθμό στις γυναίκες που υπηρετούν σε κρίσιμες θέσεις. Αυτό ακολουθεί τη μαζική ένταξη γυναικών σε μάχιμες ειδικότητες και στο σώμα των αξιωματικών του Πολεμικού Ναυτικού. Οι γυναίκες αποτελούν πλέον σημαντικό ποσοστό του προσωπικού που υπηρετεί στα ισραηλινά πολεμικά πλοία.<br /><br />Ωστόσο, παρότι το ενδιαφέρον των γυναικών για υπηρεσία σε μάχιμες μονάδες παραμένει υψηλό, το ποσοστό των γυναικών αξιωματικών που επιλέγουν να αποχωρήσουν αντί να συνεχίσουν μια μακροχρόνια σταδιοδρομία στο Πολεμικό Ναυτικό είναι πλέον παρόμοιο με εκείνο των ανδρών συναδέλφων τους.<br /><br />Τα στοιχεία αυτά δημιουργούν σύνθετες προκλήσεις για την ανώτατη διοίκηση του Πολεμικού Ναυτικού ως προς τη διατήρηση προσωπικού υψηλής ποιότητας. Παρόλο που η διάταξη μάχης του Πολεμικού Ναυτικού έχει ενισχυθεί μετά την έναρξη του πολέμου, εξακολουθεί να πρόκειται για έναν σχετικά μικρό κλάδο των Ενόπλων Δυνάμεων, ο οποίος δεν διαθέτει την απαιτούμενη δυναμικότητα για να καλύψει όλες τις αποστολές στις κοντινές και στις απομακρυσμένες θαλάσσιες ζώνες του Ισραήλ.<br /><br />Για να καλύψει μέρος αυτού του κενού, το Πολεμικό Ναυτικό επιδιώκει να διευρύνει σημαντικά τον στόλο των μη επανδρωμένων σκαφών του.<br /><br />Την ίδια στιγμή, οι Ισραηλινές Ένοπλες Δυνάμεις τονίζουν την κρίσιμη σημασία των περιφερειακών σχέσεων που οικοδομήθηκαν μέσω των Συμφωνιών του Αβραάμ. Στρατιωτικοί αξιωματούχοι περιγράφουν αυτές τις σχέσεις ως ζωτικής σημασίας στρατηγικό πλεονέκτημα, το οποίο πρέπει να καλλιεργείται με ιδιαίτερη προσοχή. Παράλληλα, προειδοποιούν για την ανάγκη αποφυγής περιστατικών που θα μπορούσαν να τις θέσουν σε κίνδυνο.<div><br />Τουρκία, Περσικός Κόλπος και Ερυθρά Θάλασσα<br /><br />Μέχρι πριν από τρία χρόνια, το ενδεχόμενο επιβολής ναυτικού αποκλεισμού στο Ισραήλ δεν θεωρούνταν άμεση απειλή. Οι παραδοσιακοί αντίπαλοί του, μεταξύ των οποίων η Χαμάς και η Χεζμπολάχ, δεν διέθεταν ναυτικές δυνατότητες ικανές να αμφισβητήσουν την υπεροχή του ισραηλινού Πολεμικού Ναυτικού.<br /><br />Οι Ισραηλινές Ένοπλες Δυνάμεις αναγνωρίζουν πλέον, ωστόσο, την ανάγκη να προετοιμαστούν για το ενδεχόμενο άλλοι περιφερειακοί παράγοντες να επιχειρήσουν να παρεμποδίσουν τη θαλάσσια πρόσβαση του Ισραήλ. Προς το παρόν, δεν υπάρχουν πληροφορίες των υπηρεσιών ασφαλείας που να υποδεικνύουν πρόθεση ή σχέδιο επιβολής ναυτικού αποκλεισμού στη Χάιφα, το κυριότερο λιμάνι του Ισραήλ.<br /><br />Έπειτα όμως από τρία χρόνια πολέμου, την κλιμάκωση της ρητορικής περιφερειακών ηγετών και τη διάβρωση της διεθνούς θέσης του Ισραήλ, αξιωματούχοι του αμυντικού τομέα εκτιμούν ότι τέτοια σενάρια δεν μπορούν πλέον να αποκλειστούν.<br /><br />Η Τουρκία συγκεντρώνει το μεγαλύτερο μέρος της προσοχής σε αυτό το ζήτημα. Οι Ισραηλινές Ένοπλες Δυνάμεις αποφεύγουν να τη χαρακτηρίσουν εχθρικό κράτος ή να την αντιμετωπίσουν ως άμεση στρατιωτική απειλή. Επισήμως, περιγράφουν την κατάσταση με τον πιο συγκρατημένο όρο «μεταβολή του περιβάλλοντος ασφαλείας».<br /><br />Αξιωματούχοι του ισραηλινού αμυντικού τομέα φοβούνται ότι, εάν οι διπλωματικές εντάσεις συνεχίσουν να κλιμακώνονται και η ρητορική της κυβέρνησης του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν απέναντι στο Ισραήλ γίνεται ολοένα πιο εχθρική, η Τουρκία θα μπορούσε τελικά να θεωρηθεί συγκεκριμένη απειλή για την ασφάλεια της χώρας.<br /><br />Την ίδια στιγμή, οι αξιωματούχοι αναγνωρίζουν ανοικτά ότι, εάν μια ισχυρή ναυτική δύναμη όπως το τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό επιχειρούσε να επιβάλει θαλάσσιο αποκλεισμό στο Ισραήλ, το ισραηλινό Πολεμικό Ναυτικό πιθανότατα δεν θα ήταν σε θέση να τον αντιμετωπίσει πλήρως.<br /><br />Προς το παρόν, οι ισραηλινές αμυντικές αρχές δεν διαπιστώνουν στρατιωτικές κινήσεις ή επιθετικές προθέσεις της Τουρκίας εναντίον ισραηλινών πλοίων. Οι Ισραηλινές Ένοπλες Δυνάμεις, ωστόσο, σχεδιάζουν με ορίζοντα αρκετών ετών και προετοιμάζονται για πιθανά μελλοντικά σενάρια.<br /><br />Το πιο ακραίο σενάριο που απασχολεί τα ανώτατα στελέχη του ισραηλινού αμυντικού μηχανισμού αφορά μια ενδεχόμενη τουρκική πρόκληση, κατά την οποία πολεμικά πλοία θα αναπτύσσονταν σε κάποιο από τα λιμάνια της Συρίας.<br /><br />Σε μια τέτοια περίπτωση, η ισραηλινή αντίδραση θα έπρεπε να είναι διπλωματική και όχι στρατιωτική, καθώς το τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό διαθέτει σαφές πλεονέκτημα έναντι του ισραηλινού ως προς το μέγεθος των δυνάμεων και τις επιχειρησιακές δυνατότητες. Το τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό θεωρείται μία από τις ισχυρότερες και τεχνολογικά πιο προηγμένες ναυτικές δυνάμεις στη Μεσόγειο και στα Βαλκάνια.<br /><br />Κατά την τελευταία δεκαετία έχει υποβληθεί σε εκτεταμένο εκσυγχρονισμό, στηριζόμενο σε μεγάλο βαθμό σε μια αυτοδύναμη εγχώρια αμυντική βιομηχανία, και διαθέτει πλέον εκατοντάδες σκάφη. Αυτό δημιουργεί σημαντική πρόκληση για το ισραηλινό Πολεμικό Ναυτικό, το οποίο δεν σχεδιάστηκε για να αντιμετωπίσει στόλο τέτοιου μεγέθους.<br /><br />Οι ενέργειες του Ιράν στον Περσικό Κόλπο ανέδειξαν επίσης την πολυπλοκότητα του θαλάσσιου επιχειρησιακού πεδίου. Ανώτατοι αξιωματούχοι του ισραηλινού αμυντικού μηχανισμού αιφνιδιάστηκαν από την ευκολία με την οποία η Τεχεράνη κατάφερε να διαταράξει τη θαλάσσια κυκλοφορία μέσω των Στενών του Ορμούζ.<br /><br />Επί χρόνια, οι εκτιμήσεις των υπηρεσιών πληροφοριών θεωρούσαν ότι το Ιράν θα προχωρούσε σε μια τέτοια ενέργεια μόνο ως έσχατη λύση και ως απάντηση σε μια υπαρξιακή απειλή. Στην πράξη, όμως, το Ιράν απέδειξε ότι μπορεί να επιβάλει αποτελεσματικό αποκλεισμό χρησιμοποιώντας οπλικά συστήματα εγκατεστημένα στην ξηρά, χωρίς να χρειάζεται να αναπτύξει μεγάλη ναυτική δύναμη.<br /><br />Η Ερυθρά Θάλασσα παρουσιάζει μια ακόμη πρόκληση. Η μικρή απόσταση ανάμεσα στην Άκαμπα της Ιορδανίας και τη νοτιότερη ισραηλινή πόλη, το Εϊλάτ, δεν αφήνει ουσιαστικά κανένα περιθώριο αντίδρασης σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης.<br /><br />Για την αντιμετώπιση μιας τέτοιας απειλής, το Πολεμικό Ναυτικό έχει αναπτύξει εξειδικευμένα σκάφη στην περιοχή, ενώ ταυτόχρονα επιταχύνει την ανάπτυξη αντιαεροπορικών συστημάτων εγκατεστημένων σε πλοία. Οι Ισραηλινές Ένοπλες Δυνάμεις αναγνωρίζουν, ωστόσο, ότι θα απαιτηθεί περισσότερος χρόνος προτού αυτές οι δυνατότητες αναχαίτισης αξιοποιηθούν στο μέγιστο των επιχειρησιακών τους δυνατοτήτων. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.anixneuseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κινδυνεύει από τη θάλασσα το Ισραήλ; Τουρκικός ναυτικός αποκλεισμός;

του Γιάνιβ Κούμποβιτς Μέχρι πριν από τον πόλεμο στη Γάζα, ο ναυτικός αποκλεισμός του Ισραήλ δεν θεωρούνταν απτή απειλή. Εν μέσω της αυξανόμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Uzay Bulut: “Οι Τούρκοι φοβούνται τους Έλληνες… είμαι Ελληνίδα”.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQrcRVbq_zR7EWZ5dqPI3KRcHgdDS-YSoIgGuZo_G76zvfHQ7TP85T2ouWG&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="401" data-original-width="600" height="86" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQrcRVbq_zR7EWZ5dqPI3KRcHgdDS-YSoIgGuZo_G76zvfHQ7TP85T2ouWG&s=10" width="727" /></a></div><div><br /></div><div>“Γιατί πολλοί Τούρκοι τρελαίνονται όταν λέω ότι έχω ελληνική καταγωγή, που σημαίνει ότι είμαι Έλληνας του οποίου οι πρόγονοι εξισλαμίστηκαν βίαια;”, γράφει η Uzay Bulut στο <a href="https://x.com/bulutuzay_/status/2095124768521441385">Χ</a>.</div><br />“Απαντούν ισχυριζόμενοι ότι είμαι Καρτβελιανή, Γεωργιανή,Εβραία, Λαζή, Αρμένια ή μέλος άλλης εθνικής ομάδας. Αλλά Έλληνίδα; Με τίποτα! Δεν μπορείς να είσαι Έλληνας! Αυτό που λένε τα αποτελέσματα των εξετάσεων DNA και το ιστορικό των προγόνων σου είναι άσχετο!<br /><br />“Παρά το γεγονός ότι οι Τούρκοι προσποιούνται ότι είναι σκληροί πολεμιστές, φοβούνται απίστευτα τους Έλληνες. Διαφορετικά, δεν θα είχαν κανένα πρόβλημα να είμαι εγώ και άλλοι, Έλληνες με τουρκικά ονόματα. Κατά ειρωνικό τρόπο, πολλοί από αυτούς τους λεγόμενους Τούρκους είναι και οι ίδιοι Έλληνες!<br /><br />“Ωστόσο, μισούν τον εαυτό τους και τους δικούς τους προγόνους. Είναι η χειρότερη περίπτωση του Συνδρόμου της Στοκχόλμης και της ψυχικής υποδούλωσης στον κόσμο. Όσο για μένα, αγαπώ τους Έλληνες προγόνους μου και τον ελληνικό λαό παντού. Το να αρνηθώ αυτό που είμαι θα ήταν αξιολύπητο και παραληρηματικό”, καταλήγει.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Uzay Bulut: “Οι Τούρκοι φοβούνται τους Έλληνες… είμαι Ελληνίδα”.

“Γιατί πολλοί Τούρκοι τρελαίνονται όταν λέω ότι έχω ελληνική καταγωγή, που σημαίνει ότι είμαι Έλληνας του οποίου οι πρόγονοι εξισλαμίστηκαν ...

Διαβάστε την συνέχεια

Για ένταση στο Καστελόριζο μιλούν οι Τούρκοι, ερευνητικό & υποβρύχιο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT6iu00SHmhac6AJBRmdqzfQsMLUb0v5X_OzG5KWaNCcTnm0EGZoRIhm_V1&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="397" data-original-width="772" height="80" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT6iu00SHmhac6AJBRmdqzfQsMLUb0v5X_OzG5KWaNCcTnm0EGZoRIhm_V1&s=10" width="747" /></a></div><div><br /></div>Νέα εστία έντασης μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας στην περιοχή του Καστελόριζου παρουσιάζει ο τουρκικός Τύπος, με αφορμή την τουρκική NAVTEX για επιστημονικές έρευνες του ερευνητικού σκάφους «ΤÜΒΙΤΑΚ Μαρμαρά».<br /><br /><div><b>ΜΑΡΙΑ ΖΑΧΑΡΑΚΗ</b><br /><br />Σύμφωνα με το τουρκικό δημοσίευμα, η Αθήνα εξέδωσε αντι-NAVTEX, η Άγκυρα, ωστόσο, φέρεται να μην άλλαξε πορεία, ενώ το δημοσίευμα προβάλλει ως τουρκική «αντι-κίνηση» την παρουσία υποβρυχίου και μη επανδρωμένων αεροσκαφών στην περιοχή.<br /><br />Η νέα αντιπαράθεση ξεκίνησε, σύμφωνα με το τουρκικό δημοσίευμα, όταν η Τουρκία ανακοίνωσε μέσω της NAVTEX 0862/26, που εκδόθηκε από τον σταθμό της Αττάλειας, ότι το ερευνητικό σκάφος «ΤÜΒΙΤΑΚ Μαρμαρά» θα πραγματοποιούσε επιστημονικές εργασίες από την 1η έως τις 15 Σεπτεμβρίου σε θαλάσσια περιοχή νότια και νοτιοδυτικά του Καστελόριζου.<br />Η ελληνική αντί-NAVTEX<br /><br />Η Αθήνα αντέδρασε στην τουρκική αναγγελία, αλλά το βασικό μήνυμα του τουρκικού δημοσιεύματος είναι ότι η ελληνική αντίδραση δεν οδήγησε σε αλλαγή της τουρκικής δραστηριότητας. Αντίθετα, το «ΤÜΒΙΤΑΚ Μαρμαρά» συνέχισε τις εργασίες του στην περιοχή που είχε ανακοινώσει η Άγκυρα.<br /><br />Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, το τουρκικό ερευνητικό σκάφος άρχισε επιστημονικές εργασίες ακριβώς έξω από τα χωρικά ύδατα του Καστελόριζου, σε απόσταση περίπου 6,5 ναυτικών μιλίων από το νησί και λίγο έξω από το όριο των 6 ναυτικών μιλίων. Η τουρκική εφημερίδα παρουσιάζει την εξέλιξη ως απόδειξη ότι η Αθήνα δεν κατάφερε, όπως υποστηρίζει, να ανακόψει την τουρκική δραστηριότητα στην περιοχή.<br /><br />Τουρκικό υποβρύχιο στο Καστελόριζο<br /><br />Η ένταση, σύμφωνα με το τουρκικό δημοσίευμα, επεκτάθηκε και στην παρουσία στρατιωτικών και ναυτικών μέσων στην περιοχή. Η Τουρκία εμφανίζεται να απαντά στην αποστολή ελληνικού σκάφους του Λιμενικού στο Καστελόριζο με την ανάπτυξη τουρκικού υποβρυχίου στην Κας.<br /><br />Το δημοσίευμα αναφέρει ότι το τουρκικό υποβρύχιο μετακινήθηκε στην περιοχή για να συνοδεύσει το «ΤÜΒΙΤΑΚ Μαρμαρά», το οποίο πραγματοποιεί επιστημονικές δραστηριότητες εντός του Θαλάσσιου Εθνικού Πάρκου Φετιγιέ-Κας.<br /><br />Η τουρκική εφημερίδα αποδίδει ιδιαίτερη σημασία στην παρουσία του υποβρυχίου στην Κας, υποστηρίζοντας ότι καταδεικνύει πως η Άγκυρα παρακολουθεί στενά τις δραστηριότητες του ερευνητικού σκάφους και διατηρεί στρατιωτική παρουσία στην περιοχή.<br /><br />Αμοιβαία επιτήρηση από αέρα<br /><br />Παράλληλα με τις κινήσεις στη θάλασσα, το τουρκικό δημοσίευμα αναφέρεται σε παράλληλη δραστηριότητα μη επανδρωμένων αεροσκαφών. Σύμφωνα με την τουρκική εκδοχή, ελληνικό UAV τύπου Heron πραγματοποίησε πτήση επιτήρησης πάνω από την περιοχή όπου επιχειρούσε το «ΤÜΒΙΤΑΚ Μαρμαρά» και στη συνέχεια αποχώρησε.<br /><br />Η Τουρκία, σύμφωνα με το δημοσίευμα, απάντησε με συνεχή επιτήρηση από τουρκικά UAV που απογειώθηκαν από το Νταλαμάν. Ένα από αυτά φέρεται να παρέμεινε στην περιοχή κατά τη διάρκεια της νύχτας και συνέχισε τις πτήσεις αναγνώρισης και επιτήρησης στη γραμμή Κας-Καστελόριζο το πρωί.<br />Η τουρκική αμφισβήτηση της «χάρτας της Σεβίλλης»<br /><br />Το δημοσίευμα εντάσσει την αντιπαράθεση στο Καστελόριζο στη γενικότερη τουρκική αμφισβήτηση των ελληνικών θέσεων για τις θαλάσσιες ζώνες και ειδικότερα της λεγόμενης «Χάρτας της Σεβίλλης».<br />Στο επίκεντρο ξανά το Καστελόριζο<br /><br />Η τουρκική παρουσίαση του περιστατικού αποδίδει έτσι την ένταση πρωτίστως στη διαφωνία των δύο χωρών για το εάν και σε ποιο βαθμό το Καστελόριζο παράγει θαλάσσιες ζώνες στην περιοχή. Η Άγκυρα εμφανίζεται να θεωρεί ότι η αποστολή του «ΤÜΒΙΤΑΚ Μαρμαρά» αποτελεί εφαρμογή των δικών της θέσεων επί του πεδίου, ενώ παρουσιάζει την ελληνική αντί-NAVTEX και την παρουσία του ελληνικού Λιμενικού ως προσπάθεια αμφισβήτησης της τουρκικής δραστηριότητας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Για ένταση στο Καστελόριζο μιλούν οι Τούρκοι, ερευνητικό & υποβρύχιο

Νέα εστία έντασης μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας στην περιοχή του Καστελόριζου παρουσιάζει ο τουρκικός Τύπος, με αφορμή την τουρκική NAVTEX για...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι λοιδορούν τον Θόλο, “το Ισραήλ δεν θα πολεμήσει για την Ελλάδα”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRJobZOk1gB33I6aQAQae4cley64bo7m8c5lzxKssj2RkKcl7jsNPBS5YDg&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="401" data-original-width="764" height="105" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRJobZOk1gB33I6aQAQae4cley64bo7m8c5lzxKssj2RkKcl7jsNPBS5YDg&s=10" width="732" /></a></div><div><br /></div>Με αιχμηρή και απαξιωτική ρητορική υποδέχεται πλέον η φιλοκυβερνητική αρθρογραφία στην Τουρκία την υπογραφή της ελληνοϊσραηλινής αμυντικής συμφωνίας για την «Ασπίδα του Αχιλλέα», επιχειρώντας να μετατρέψει την ίδια την ονομασία της σε ειρωνικό επιχείρημα κατά της Ελλάδας.<br /><br /><b> ΜΑΡΙΑ ΖΑΧΑΡΑΚΗ</b><br /><br />Η αρθρογράφος της «Σαμπάχ» Χιλάλ Καπλάν παρουσιάζει την ελληνική αμυντική συνεργασία με το Ισραήλ ως ‘εξάρτηση’ και υποστηρίζει ότι η «αχίλλειος πτέρνα» της Αθήνας βρίσκεται ακριβώς στην επιλογή της να στηρίξει κρίσιμες αμυντικές της δυνατότητες σε ισραηλινή τεχνολογία.<br />«Το νευραλγικό σύστημα της εναέριας κυριαρχίας»<br /><br />Η Χιλάλ Καπλάν, αρθρογράφος που βρίσκεται κοντά στην τουρκική προεδρία, υποστηρίζει σε άρθρο της στη φιλοκυβερνητική εφημερίδα «Σαμπάχ», με τίτλο «Η αχίλλειος πτέρνα της Ελλάδας», ότι η ελληνική επιλογή για την «Ασπίδα του Αχιλλέα» δεν συνιστά απλώς αγορά αμυντικού εξοπλισμού, αλλά μεταφορά κρίσιμων λειτουργιών της εθνικής άμυνας σε ξένη χώρα.<br /><br />«Με άλλα λόγια, η Ελλάδα δεν αγοράζει όπλα από το Ισραήλ· αναθέτει σε τρίτους το νευραλγικό σύστημα της εναέριας κυριαρχίας της! Να πιστεύει κανείς ότι η ελευθερία ενός κράτους μπορεί να προστατευθεί προσδένοντάς το με το λογισμικό ενός άλλου κράτους· η πραγματικότητα που οι αγαπητοί Έλληνες φίλοι μας θα μάθουν με τον πιο σκληρό τρόπο είναι ότι ακριβώς εδώ βρίσκεται η αχίλλειος πτέρνα…».<div><br />Το Ισραήλ δεν θα πολεμήσει για την Ελλάδα<br /><br />Η τουρκική αρθρογραφία αντιπαραβάλλει τη συμφωνία Αθήνας-Τελ Αβίβ με την ανάπτυξη της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας, επιχειρώντας να παρουσιάσει τις δύο χώρες ως δύο διαφορετικά μοντέλα αμυντικής πολιτικής. Η Καπλάν υποστηρίζει ότι η Τουρκία επιδιώκει την αυτάρκεια, ενώ η Ελλάδα επιλέγει, κατά την ίδια, να καλύψει τις αμυντικές της ανάγκες μέσω ξένων συστημάτων.<br /><br />«Ενώ η Τουρκία αναπτύσσει τη δική της αμυντική βιομηχανία, η Ελλάδα διαθέτει τον ίδιο προϋπολογισμό στο Τελ Αβίβ και προσπαθεί να παρουσιάσει την εξάρτησή της ως αποτροπή. Ωστόσο, η εξάρτηση δεν αποτρέπει· αντίθετα, περιορίζει.<br /><br />Επιπλέον, το Ισραήλ δεν θα πολεμήσει για την Ελλάδα· δεν υπάρχει ρήτρα αμοιβαίας άμυνας όπως εκείνη στη Συμφωνία της Μέκκας. Αυτό που απομένει είναι ένα δορυφορικό κράτος που δεν μπορεί να χαράξει τη δική του πολιτική στην Ανατολική Μεσόγειο. Το γεγονός ότι η Ελλάδα θεωρεί ξανά, έναν αιώνα μετά, σκόπιμο να γίνει και πάλι όργανο άλλων δείχνει ότι δυστυχώς δεν έχουν αντληθεί διδάγματα από την ιστορία».</div><div><br />«Παρέδωσε την αχίλλειο πτέρνα της»<br /><br />Στο πιο επιθετικό σημείο της παρέμβασής της, η αρθρογράφος χρησιμοποιεί την ίδια την ονομασία «Ασπίδα του Αχιλλέα» για να υποστηρίξει ότι η συμφωνία δεν ενισχύει αλλά, κατά την άποψή της, δημιουργεί ένα ευάλωτο σημείο για την Ελλάδα. Παράλληλα, επιχειρεί να αντιπαραβάλει τη γεωγραφική εγγύτητα Ελλάδας και Τουρκίας με την απόσταση Αθήνας και Τελ Αβίβ.<br /><br />«Η Αθήνα μπορεί να πιστεύει ότι αγόρασε τον ουρανό για τρία δισεκατομμύρια ευρώ, αλλά παρέδωσε την αχίλλειο πτέρνα της με αντάλλαγμα μια υπογραφή. Η απόσταση μεταξύ των δύο ακτών του Αιγαίου είναι μικρότερη από εκείνη μεταξύ Αθήνας και Τελ Αβίβ. Τη μέρα που η Ελλάδα θα το θυμηθεί αυτό, δεν θα χρειαστεί πλέον ούτε ασπίδα», καταλήγει ειρωνικά.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.sigmalive.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι Τούρκοι λοιδορούν τον Θόλο, “το Ισραήλ δεν θα πολεμήσει για την Ελλάδα”

Με αιχμηρή και απαξιωτική ρητορική υποδέχεται πλέον η φιλοκυβερνητική αρθρογραφία στην Τουρκία την υπογραφή της ελληνοϊσραηλινής αμυντικής σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Noτιοανατολικά του Καστελλόριζου πλέει το TÜBİTAK MARMARA: ”Κόκκινος” συναγερμός για την πορεία του. Σε ετοιμότητα οι ελληνικές δυνάμεις

<img height="75" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/08/ChatGPT-Image-26-%CE%91%CF%85%CE%B3-2026-03_10_09-%CE%BC.%CE%BC-1068x601.png" width="751" /><br /><br />Η Άγκυρα επιχειρεί να επαναφέρει επί του πεδίου τις θέσεις της για τις θαλάσσιες ζώνες – Αντι-NAVTEX από την Ελλάδα και στενή παρακολούθηση του τουρκικού ερευνητικού<br /><br />Σε αυξημένη επιχειρησιακή ετοιμότητα βρίσκονται οι ελληνικές αρχές στη Νοτιοανατολική Μεσόγειο, καθώς το τουρκικό ερευνητικό σκάφος R/V TÜBİTAK MARMARA συνεχίζει να κινείται στην ευρύτερη θαλάσσια περιοχή νοτιοανατολικά του Καστελλόριζου.<br /><br />Η παρουσία του τουρκικού σκάφους αποκτά ιδιαίτερη σημασία λόγω της περιοχής που έχει δεσμεύσει η Άγκυρα για έρευνες, καθώς τμήματα της ζώνης που περιλαμβάνονται στην τουρκική NAVTEX επικαλύπτουν, σύμφωνα με την ελληνική θέση, ελληνική υφαλοκρηπίδα.<br /><br />Η Αθήνα παρακολουθεί στενά κάθε κίνηση του ερευνητικού, ενώ σκάφος του Λιμενικού που βρίσκεται στο Καστελλόριζο παραμένει σε ετοιμότητα να κινηθεί εκ νέου προς την περιοχή εφόσον αυτό κριθεί αναγκαίο.<div><br />Βορειοδυτική πορεία του TÜBİTAK MARMARA<br /><br />Το τουρκικό ερευνητικό είχε αποπλεύσει από τη Μαρμαρίδα και κινείται στην περιοχή νοτιοανατολικά του Καστελλόριζου.<br /><br />Με βάση τα στοιχεία ναυσιπλοΐας που αναφέρονται, το πλοίο έχει αναπτύξει βορειοδυτική πορεία, κινούμενο εντός της περιοχής που η Τουρκία έχει δεσμεύσει μέσω της NAVTEX 0862/26, η οποία εκδόθηκε από τον σταθμό της Αττάλειας.<br /><br />Η τουρκική οδηγία προβλέπει επιστημονικές και ωκεανογραφικές δραστηριότητες έως τις 15 Σεπτεμβρίου.<br /><br />Το κρίσιμο στοιχείο για την ελληνική πλευρά είναι η ακριβής χάραξη της δεσμευμένης περιοχής και η πιθανότητα το ερευνητικό να κινηθεί σε θαλάσσια τμήματα τα οποία η Αθήνα θεωρεί ότι εμπίπτουν σε ελληνική υφαλοκρηπίδα.<br />Το όριο που παρακολουθεί η Αθήνα<br /><br />Στην παρούσα φάση, σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, το TÜBİTAK MARMARA κινείται σε τμήμα της δεσμευμένης περιοχής το οποίο η τουρκική πλευρά θεωρεί ότι ανήκει στη δική της υφαλοκρηπίδα.<br /><br />Αυτό όμως δεν αναιρεί το βασικό πρόβλημα.<br /><br />Η συνολική περιοχή που δεσμεύθηκε από την Άγκυρα εκτείνεται, σύμφωνα με την ελληνική θέση, και σε θαλάσσιες ζώνες όπου η Τουρκία δεν έχει δικαιοδοσία.<br /><br />Για τον λόγο αυτό, οι ελληνικές αρχές παραμένουν σε επιφυλακή, καθώς οποιαδήποτε μεταβολή της πορείας του ερευνητικού μπορεί να δημιουργήσει νέα δεδομένα επί του πεδίου.</div><div><br />Αντι-NAVTEX από την Ελλάδα<br /><br />Η ελληνική αντίδραση ήταν άμεση.<br /><br />Ο αρμόδιος σταθμός του Ηρακλείου εξέδωσε αντι-NAVTEX, απορρίπτοντας την τουρκική ανακοίνωση και επισημαίνοντας ότι ο σταθμός της Αττάλειας δεν έχει αρμοδιότητα να εκδίδει οδηγίες για δραστηριότητες σε περιοχές ελληνικής δικαιοδοσίας.<br /><br />Το ελληνικό μήνυμα είναι ξεκάθαρο:<br /><br />οποιαδήποτε ερευνητική δραστηριότητα σε ελληνική υφαλοκρηπίδα χωρίς προηγούμενη άδεια των ελληνικών αρχών δεν αναγνωρίζεται από την Αθήνα ως νόμιμη.<br /><br />Η έκδοση αντι-NAVTEX έχει παράλληλα και διπλωματική σημασία, καθώς καταγράφει επίσημα την ελληνική αντίθεση και αποτρέπει οποιαδήποτε ερμηνεία περί σιωπηρής αποδοχής της τουρκικής ενέργειας.<br />Η προσπάθεια δημιουργίας τετελεσμένων<br /><br />Η παρουσία του TÜBİTAK MARMARA δεν εξετάζεται στην Αθήνα ως ένα απομονωμένο ερευνητικό επεισόδιο.<br /><br />Αντίθετα, εντάσσεται στο ευρύτερο πλαίσιο της τουρκικής πολιτικής στη Νοτιοανατολική Μεσόγειο και της προσπάθειας της Άγκυρας να προβάλλει επί του πεδίου τις δικές της ερμηνείες για τις θαλάσσιες ζώνες.<br /><br />Η Τουρκία έχει επανειλημμένα αμφισβητήσει την ελληνική θέση για την επήρεια των νησιών στην οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών.<br /><br />Το Καστελλόριζο βρίσκεται στον πυρήνα αυτής της αντιπαράθεσης, καθώς η Άγκυρα επιχειρεί διαχρονικά να περιορίσει την επίδραση του νησιωτικού συμπλέγματος στη χάραξη υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ.<br /><br />Για την ελληνική πλευρά, επομένως, η αποτροπή τετελεσμένων στην περιοχή αποτελεί στρατηγική προτεραιότητα.</div><div><br />Γιατί έχει σημασία το Καστελλόριζο<br /><br />Το Καστελλόριζο δεν αποτελεί απλώς ένα μικρό νησιωτικό σύμπλεγμα στην άκρη του Αιγαίου.<br /><br />Αποτελεί κρίσιμο γεωγραφικό σημείο στη σύνδεση των θαλάσσιων ζωνών Ελλάδας και Κύπρου και επηρεάζει την ευρύτερη γεωπολιτική εξίσωση της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Γι’ αυτό ακριβώς η Τουρκία επιδιώκει να διατηρεί ενεργό το αφήγημα περί περιορισμένης ή μηδενικής επήρειας των ελληνικών νησιών.<br /><br />Κάθε ερευνητική δραστηριότητα, κάθε NAVTEX και κάθε κίνηση πλοίου στην περιοχή αποκτά επομένως σημασία πολύ μεγαλύτερη από την καθαρά επιστημονική της διάσταση.<br /><br />Το διακύβευμα είναι ποιος μπορεί να ασκεί δικαιοδοσία και με ποια νομική βάση.<br />Ψύχραιμη αλλά σταθερή στάση από την Αθήνα<br /><br />Η ελληνική πλευρά επιδιώκει να αποφύγει μία τεχνητή κλιμάκωση.<br /><br />Ταυτόχρονα, όμως, δεν εμφανίζεται διατεθειμένη να επιτρέψει τη δημιουργία μιας νέας πραγματικότητας επί του πεδίου.<br /><br />Οι Ένοπλες Δυνάμεις και οι αρμόδιες αρχές ασφαλείας παραμένουν σε κατάσταση αυξημένης ετοιμότητας, ενώ η πορεία του τουρκικού ερευνητικού παρακολουθείται συνεχώς.<br /><br />Η βορειοδυτική κατεύθυνση του TÜBİTAK MARMARA είναι αυτή που θα καθορίσει τα επόμενα βήματα.<br /><br />Εφόσον το σκάφος παραμείνει σε θαλάσσια περιοχή που δεν εγείρει άμεσο ζήτημα ελληνικής δικαιοδοσίας, η Αθήνα αναμένεται να συνεχίσει την παρακολούθηση.<br /><br />Εάν όμως κινηθεί σε τμήματα ελληνικής υφαλοκρηπίδας, το επιχειρησιακό επίπεδο της ελληνικής αντίδρασης θα μπορούσε να μεταβληθεί.<br />Το Λιμενικό σε ετοιμότητα<br /><br />Ιδιαίτερη σημασία έχει και η παρουσία σκάφους του Ελληνικού Λιμενικού στο Καστελλόριζο.<br /><br />Σύμφωνα με τις πληροφορίες, το πλωτό μέσο βρίσκεται σε ετοιμότητα προκειμένου να προσεγγίσει ξανά το τουρκικό ερευνητικό, εάν αυτό απαιτηθεί.<br /><br />Η κίνηση αυτή εντάσσεται στη λογική της διαρκούς επιτήρησης και φυσικής παρουσίας στην περιοχή, χωρίς κινήσεις που θα μπορούσαν να ερμηνευθούν ως κλιμάκωση.<br /><br />Για την Αθήνα, η παρουσία ελληνικών μέσων είναι ταυτόχρονα επιχειρησιακό και πολιτικό μήνυμα:<br /><br />καμία δραστηριότητα που αφορά ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα δεν περνά απαρατήρητη.<br />Ερωτήματα για την απεικόνιση «τουρκικού θαλάσσιου πάρκου»<br /><br />Παράλληλα, ιδιαίτερη συζήτηση έχει προκαλέσει η εμφάνιση ονομασίας που παραπέμπει σε τουρκικό θαλάσσιο πάρκο σε διαδικτυακή πλατφόρμα παρακολούθησης ναυσιπλοΐας στην ευρύτερη περιοχή του Καστελλόριζου.<br /><br />Η συγκεκριμένη απεικόνιση έχει προκαλέσει αντιδράσεις, καθώς συμπίπτει με την προσπάθεια της Τουρκίας να προβάλλει τη δική της χαρτογραφική και διοικητική αντίληψη για τη θαλάσσια περιοχή.<br /><br />Ωστόσο, χωρίς δημόσια τεκμηρίωση δεν μπορεί να αποδοθεί ως δεδομένο σε άμεση τουρκική παρέμβαση η συγκεκριμένη καταχώριση.<br /><br />Το πολιτικό ζήτημα, πάντως, παραμένει.<br /><br />Η χαρτογραφική αποτύπωση περιοχών, τα θαλάσσια πάρκα, οι NAVTEX και οι ερευνητικές δραστηριότητες έχουν εξελιχθεί σε εργαλεία του ευρύτερου ανταγωνισμού Αθήνας–Άγκυρας.<br />Η Άγκυρα δοκιμάζει τις ελληνικές «κόκκινες γραμμές»<br /><br />Η ουσία της υπόθεσης δεν βρίσκεται μόνο στην πορεία ενός ερευνητικού πλοίου.<br /><br />Βρίσκεται στη σταθερή προσπάθεια της Τουρκίας να εδραιώσει την αντίληψη ότι οι θαλάσσιες ζώνες γύρω από το Καστελλόριζο αποτελούν χώρο όπου η ίδια μπορεί να αναλαμβάνει πρωτοβουλίες χωρίς προηγούμενη συνεννόηση με την Ελλάδα.<br /><br />Αυτό ακριβώς απορρίπτει η Αθήνα.<br /><br />Η έκδοση της αντι-NAVTEX, η επιχειρησιακή επιτήρηση και η παρουσία ελληνικών μέσων αποτελούν τρία επίπεδα της ίδιας στρατηγικής: νομική αντίδραση, στρατιωτική ετοιμότητα και αποτροπή τετελεσμένων.<br /><br />Η Ελλάδα γνωρίζει ότι οποιαδήποτε ανοχή σε επαναλαμβανόμενες δραστηριότητες μπορεί να αξιοποιηθεί επικοινωνιακά και πολιτικά από την Άγκυρα ως «κανονικοποίηση» των τουρκικών θέσεων.<br /><br />Γι’ αυτό η αντίδραση παραμένει σταθερή.<br />Οι επόμενες ώρες είναι κρίσιμες<br /><br />Το βλέμμα στρέφεται πλέον στην επόμενη κίνηση του TÜBİTAK MARMARA.<br /><br />Η βορειοδυτική πορεία του σκάφους μπορεί να το φέρει πιο κοντά σε περιοχές στις οποίες η διαφορά ελληνικών και τουρκικών θέσεων γίνεται εντονότερη.<br /><br />Εκεί θα φανεί εάν η τουρκική δραστηριότητα παραμένει στο επίπεδο της συμβολικής προβολής ή εάν η Άγκυρα επιχειρεί να δημιουργήσει νέο επεισόδιο αμφισβήτησης των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, το Καστελλόριζο επιστρέφει στο επίκεντρο.<br /><br />Και μαζί του επιστρέφει η μεγάλη διαφορά Ελλάδας–Τουρκίας για την Ανατολική Μεσόγειο:<br /><br />ποια επήρεια έχουν τα ελληνικά νησιά και ποιος έχει δικαίωμα να πραγματοποιεί έρευνες στις θαλάσσιες ζώνες γύρω τους.<br /><br />Για την Αθήνα, η απάντηση δεν μπορεί να δοθεί μέσω τετελεσμένων.<br /><br />Και αυτό είναι το μήνυμα που εκπέμπεται προς την Άγκυρα.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Noτιοανατολικά του Καστελλόριζου πλέει το TÜBİTAK MARMARA: ”Κόκκινος” συναγερμός για την πορεία του. Σε ετοιμότητα οι ελληνικές δυνάμεις

Η Άγκυρα επιχειρεί να επαναφέρει επί του πεδίου τις θέσεις της για τις θαλάσσιες ζώνες – Αντι-NAVTEX από την Ελλάδα και στενή παρακολούθηση ...

Διαβάστε την συνέχεια

Jerusalem Post: Συναγερμός στο Ισραήλ για το τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό. Στο κάδρο Ελλάδα και Κύπρος.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcx-E9B2pKGTauXQbNXlZcFWwjO3nyLWgCfmYmWGwiR_jW-ErfJN9mLnnO11timocJJcdstWdjCecNY5dzeLs_ktzgJqHkiUf9IK0EQ6-GETNV-7NCekOPGAL7aoE1-1NB1WdboYrqSA9wrC-gWl5sLNrw50wz5_b2RhsCYcy8f1L23fTYDp9_R53jmpY/s614/138ed0fc-eb94-447e-8cff-90a1b8cfd3f7.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="409" data-original-width="614" height="81" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcx-E9B2pKGTauXQbNXlZcFWwjO3nyLWgCfmYmWGwiR_jW-ErfJN9mLnnO11timocJJcdstWdjCecNY5dzeLs_ktzgJqHkiUf9IK0EQ6-GETNV-7NCekOPGAL7aoE1-1NB1WdboYrqSA9wrC-gWl5sLNrw50wz5_b2RhsCYcy8f1L23fTYDp9_R53jmpY/w750-h81/138ed0fc-eb94-447e-8cff-90a1b8cfd3f7.jpg" width="750" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η ισραηλινή εφημερίδα αποκαλύπτει αυξημένη ετοιμότητα του ισραηλινού Ναυτικού απέναντι στις κινήσεις της Άγκυρας στην Ανατολική Μεσόγειο</span></h3>Ηαυξανόμενη παρουσία του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού στην Ανατολική Μεσόγειο προκαλεί έντονη ανησυχία στο Ισραήλ, με το ισραηλινό Ναυτικό να λαμβάνει μέτρα αποτροπής και τις Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας να βρίσκονται σε αυξημένη επιφυλακή για ενδεχόμενες νέες κινήσεις της Άγκυρας.<br /><br />Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες της Jerusalem Post, που επικαλείται ανώτερες ισραηλινές πηγές, το Τελ Αβίβ θέλει να καταστήσει σαφές στην Τουρκία ότι δεν θεωρεί δεδομένη την ελεύθερη μετακίνηση του τουρκικού στόλου σε θαλάσσιες περιοχές που το Ισραήλ θεωρεί στρατηγικού ενδιαφέροντος.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="border: 0px; color: #4a4a4a; display: flex; font-family: ZonaProRegular, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16.5px; letter-spacing: 0.5px; margin-bottom: 10px; margin-left: auto !important; margin-right: auto !important; margin-top: 10px; max-width: 550px; outline: 0px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="2094486364779622861" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=skaigr&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2094486364779622861&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.skai.gr%2Fnews%2Fworld%2Fsynagermos-sto-israil-gia-to-tourkiko-polemiko-naytiko-sto-kadro-ellada-kai-kypros&sessionId=9cad19ddeb7e565a9fbc56efc9f883b5b475cbb4&siteScreenName=skaigr&theme=light&widgetsVersion=6a3ad42b224df%3A1778106238597&width=550px" style="border-style: none; border-width: 0px; display: block; flex-grow: 1; height: 688px; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div>Η ισραηλινή πλευρά φέρεται να παρακολουθεί στενά τις κινήσεις των τουρκικών πολεμικών πλοίων, καθώς η Άγκυρα διευρύνει τη ναυτική της δραστηριότητα στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η ανησυχία δεν περιορίζεται στη θάλασσα, καθώς σύμφωνα με την Jerusalem Post το Ισραήλ βρίσκεται σε ετοιμότητα για τουρκικές κινήσεις στη θάλασσα, στον αέρα ή στην ξηρά, με ιδιαίτερη προσοχή σε περιοχές γύρω από την Ελλάδα και την Κύπρο, αλλά και στη Συρία και τη Γάζα.<br />«Δεν μπορεί η Τουρκία να κινείται ελεύθερα»<br /><br />Το μήνυμα που, σύμφωνα με την ισραηλινή εφημερίδα, επιχειρεί να στείλει το Ναυτικό προς την Άγκυρα είναι ουσιαστικά ότι η Τουρκία δεν μπορεί να θεωρεί πως έχει ελεύθερο πεδίο δράσης στη Μεσόγειο.<br /><br />Οι πληροφορίες αυτές έρχονται λίγες ημέρες μετά από αναφορές του ισραηλινού δημόσιου δικτύου Kan, σύμφωνα με τις οποίες τουρκικά πολεμικά πλοία είχαν προσεγγίσει ισραηλινές ναυτικές μονάδες στη Μεσόγειο.<br /><br />Κατά τις ίδιες αναφορές, τουρκικά πλοία φέρονται ακόμη και να υπέδειξαν θαλάσσιες διαδρομές στις οποίες θα έπρεπε να κινηθούν ισραηλινά σκάφη. Το ισραηλινό Ναυτικό φέρεται να αύξησε στη συνέχεια το επίπεδο ετοιμότητάς του.<br /><br />Μέχρι στιγμής, πάντως, δεν υπάρχει δημόσια επιβεβαίωση από τα υπουργεία Άμυνας των δύο χωρών για συγκεκριμένο περιστατικό αντιπαράθεσης μεταξύ τουρκικών και ισραηλινών πολεμικών πλοίων.<br />Η Συρία το πιο ευαίσθητο μέτωπο<br /><br />Για το Ισραήλ, η μεγαλύτερη ανησυχία φαίνεται να αφορά τη Συρία.<br /><br />Η Jerusalem Post αναφέρει ότι το Ισραήλ θεωρεί πως η Τουρκία έχει αναπτύξει βαθιά στρατηγική σχέση με τη νέα συριακή ηγεσία και ανησυχεί για την ενίσχυση της τουρκικής στρατιωτικής παρουσίας στη χώρα.<br /><br />Ιδιαίτερα σημαντικό θεωρείται το πρόσφατο ισραηλινό πλήγμα σε συριακή αεροπορική βάση, το οποίο, σύμφωνα με το δημοσίευμα, είχε στόχο να εμποδίσει την εγκατάσταση από την Τουρκία ραντάρ ή άλλων στρατιωτικών συστημάτων που θα μπορούσαν να περιορίσουν την ελευθερία δράσης της ισραηλινής Πολεμικής Αεροπορίας στη βόρεια Συρία.<br /><br />Παράλληλα, το Ισραήλ αντιτίθεται στη συμμετοχή της Τουρκίας στη διεθνή δύναμη σταθεροποίησης που σχεδιάζεται για τη Γάζα, γεγονός που προσθέτει ακόμη μία εστία τριβής στις ήδη τεταμένες σχέσεις των δύο χωρών.<div><br />Ελλάδα, Κύπρος και Αίγυπτος στο νέο γεωπολιτικό παζλ<br /><br />Ιδιαίτερη σημασία για την Αθήνα έχει το γεγονός ότι η Jerusalem Post συνδέει την ισραηλινή ανησυχία με την Ελλάδα και την Κύπρο.<br /><br />Το δημοσίευμα αναφέρει ότι η ισραηλινή πλευρά εξετάζει τρόπους συνεργασίας με χώρες που έχουν αντίστοιχες ανησυχίες για την επέκταση της τουρκικής ναυτικής ισχύος. Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσεται και η στενότερη συνεργασία Αθήνας και Τελ Αβίβ.<br /><br />Στα τέλη Ιουνίου, ο αρχηγός του Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού, αντιναύαρχος Δημήτριος-Ελευθέριος Κατάρας, επισκέφθηκε το Ισραήλ και συναντήθηκε με τον αρχηγό του ισραηλινού Ναυτικού, αντιναύαρχο Εγιάλ Χαρέλ.<br /><br />Στις επαφές συμμετείχαν και στελέχη της επίλεκτης μονάδας Shayetet 13, με τις δύο πλευρές να ενισχύουν τους μηχανισμούς συνεργασίας μεταξύ των δύο Ναυτικών.<br /><br />Η εξέλιξη αποκτά ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα καθώς μόλις στις 31 Αυγούστου το Ισραήλ και η Ελλάδα υπέγραψαν συμφωνία αμυντικών εξαγωγών ύψους περίπου 3 δισ. ευρώ, γεγονός που επιβεβαιώνει την ολοένα στενότερη στρατηγική σχέση των δύο χωρών.</div><div><br />Το δύσκολο στοίχημα με την Αίγυπτο<br /><br />Στην εξίσωση μπαίνει και η Αίγυπτος.<br /><br />Η Jerusalem Post είχε ήδη αποκαλύψει τον Ιούλιο ότι ισραηλινές αμυντικές πηγές εξετάζουν το ενδεχόμενο στενότερου συντονισμού με το Κάιρο για την αντιμετώπιση της αυξανόμενης τουρκικής ναυτικής επιρροής. Οι δύο χώρες έχουν κοινά συμφέροντα σε ορισμένα ζητήματα που αφορούν τη Λιβύη και την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Ωστόσο, υπάρχει ένας σημαντικός παράγοντας που περιπλέκει την εικόνα: η προσέγγιση Τουρκίας και Αιγύπτου.<br /><br />Ο Αιγύπτιος υπουργός Άμυνας Ασράφ Σάλεμ Ζάχερ επισκέφθηκε την Άγκυρα τον Ιούλιο, ενώ οι δύο χώρες έχουν ενισχύσει σημαντικά τη στρατιωτική τους συνεργασία.<br /><br />Κοινές ασκήσεις, όπως οι Anatolian Eagle και Golden Eagle, έχουν ενισχύσει τον επιχειρησιακό συντονισμό των δύο ενόπλων δυνάμεων.<br /><br />Για το Ισραήλ, επομένως, το ερώτημα είναι εάν η Αίγυπτος θα επιλέξει να αξιοποιήσει τις δικές της ανησυχίες για την τουρκική ναυτική επέκταση ή εάν η νέα σχέση Καΐρου-Άγκυρας θα περιορίσει τα περιθώρια συνεργασίας με το Τελ Αβίβ.<br />Από την αντιπαράθεση στη θάλασσα στον κίνδυνο ευρύτερης κρίσης<br /><br />Η εικόνα που διαμορφώνεται είναι αυτή μιας ολοένα πιο ανταγωνιστικής Ανατολικής Μεσογείου, όπου η Τουρκία επιχειρεί να διευρύνει το στρατιωτικό και γεωπολιτικό της αποτύπωμα και το Ισραήλ αναζητά τρόπους να αποτρέψει την περαιτέρω επέκτασή του.<br /><br />Το Τελ Αβίβ δεν αντιμετωπίζει επισήμως την Τουρκία ως εχθρικό κράτος.<br /><br />Ωστόσο, η ισραηλινή στρατιωτική ηγεσία φαίνεται πλέον να θεωρεί ότι η τουρκική ναυτική ισχύς δεν μπορεί να αγνοηθεί.<br /><br />Η εξέλιξη έχει ιδιαίτερη σημασία για την Ελλάδα, καθώς η Αθήνα, η Λευκωσία και το Τελ Αβίβ έχουν ήδη οικοδομήσει ένα πλέγμα στρατιωτικής και αμυντικής συνεργασίας, την ώρα που η Τουρκία ενισχύει τη ναυτική της παρουσία στην περιοχή.<br /><br />Το ζητούμενο πλέον δεν είναι μόνο ποιος ελέγχει συγκεκριμένες θαλάσσιες περιοχές, αλλά εάν η Ανατολική Μεσόγειος οδηγείται σε μια νέα περίοδο στρατιωτικού ανταγωνισμού, στην οποία ένα περιστατικό μεταξύ πολεμικών πλοίων θα μπορούσε να προκαλέσει πολύ ευρύτερη κρίση.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.skai.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Jerusalem Post: Συναγερμός στο Ισραήλ για το τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό. Στο κάδρο Ελλάδα και Κύπρος.

Η ισραηλινή εφημερίδα αποκαλύπτει αυξημένη ετοιμότητα του ισραηλινού Ναυτικού απέναντι στις κινήσεις της Άγκυρας στην Ανατολική Μεσόγειο Ηαυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η «Συμμαχία της Μέκκας» αλλάζει το παιχνίδι: Η Άγκυρα λέει ότι το ΝΑΤΟ γνώριζε.Τι φοβάται η Αθήνα.

<img src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/09/1788177700_0970f6d30b7cae3e35e0db1f11078d1a_detail_2-1-768x525.jpg" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος </b><br />Η νέα αμυντική αρχιτεκτονική Τουρκίας–Σαουδικής Αραβίας–Πακιστάν αποκτά θεσμούς και ρήτρα αμοιβαίας άμυνας – Οι Βρυξέλλες βλέπουν θετικά τη συμφωνία, αλλά ανοίγει μεγάλο ζήτημα για την κινεζική τεχνολογία και την ασφάλεια του ΝΑΤΟ<br /><br />Μια νέα στρατηγική εξίσωση διαμορφώνεται στη Μέση Ανατολή και αγγίζει πλέον άμεσα τόσο το ΝΑΤΟ όσο και την ευρωπαϊκή ασφάλεια.<br /><br />Η «Συμφωνία Αμοιβαίας Άμυνας της Μέκκας» μεταξύ Τουρκίας, Σαουδικής Αραβίας και Πακιστάν δεν παραμένει μια πολιτική διακήρυξη.<br /><br />Αρχίζει να αποκτά θεσμούς, μηχανισμούς στρατιωτικού συντονισμού και αμυντικοβιομηχανική διάσταση, ενώ περιλαμβάνει μία εξαιρετικά σημαντική αρχή: ένοπλη επίθεση εναντίον ενός από τα τρία κράτη αντιμετωπίζεται ως επίθεση εναντίον όλων.<br /><br />Και τώρα η Άγκυρα στέλνει ένα σαφές μήνυμα προς τη Δύση.<br /><br />Σύμφωνα με τουρκικές διπλωματικές πηγές που μίλησαν στο Euractiv, όλοι οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ είχαν ενημερωθεί για τη συμφωνία.<br /><br />«Η Συμφωνία της Μέκκας πρέπει να θεωρείται συμπληρωματική στις προσπάθειες του ΝΑΤΟ και της ΕΕ», ανέφεραν οι ίδιες πηγές, υποστηρίζοντας ότι στόχος της είναι η ενίσχυση της σταθερότητας, της προβλεψιμότητας και της ειρήνης στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Υπάρχει όμως μία ενδιαφέρουσα αντίφαση. <div><br />Η Κομισιόν δεν γνώριζε – Η Άγκυρα λέει ότι γνώριζε το ΝΑΤΟ<br /><br />Ευρωπαίοι αξιωματούχοι ανέφεραν στο Euractiv ότι η Τουρκία δεν ενημέρωσε τις Βρυξέλλες πριν από την υπογραφή της συμφωνίας.<br /><br />Η Άγκυρα απαντά ότι οι σύμμαχοί της στο ΝΑΤΟ είχαν ενημερωθεί — 23 από τους οποίους είναι ταυτόχρονα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /><br />Το ίδιο το NATO δεν ήταν διαθέσιμο να σχολιάσει στο Euractiv τον συγκεκριμένο τουρκικό ισχυρισμό.<br /><br />Η διάκριση είναι σημαντική.<br /><br />Άλλο η θεσμική ενημέρωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης και άλλο οι διαβουλεύσεις εντός ή μεταξύ κρατών του ΝΑΤΟ.<br /><br />Συνεπώς, με τα μέχρι στιγμής δημόσια δεδομένα, δεν μπορεί να εξαχθεί το συμπέρασμα ότι κάποια από τις δύο πλευρές λέει αναγκαστικά κάτι αντιφατικό.<br /><br />Το βέβαιο είναι ότι η Άγκυρα θέλει να καθησυχάσει τους δυτικούς συμμάχους της πως δεν δημιουργεί έναν ανταγωνιστικό προς το NATO στρατιωτικό μηχανισμό. </div><div><br />Μία νέα συμμαχία με «DNA» συλλογικής άμυνας<br /><br />Η συμφωνία υπογράφηκε στις 7 Αυγούστου και συνδέει τρεις ιδιαίτερα σημαντικές στρατιωτικές δυνάμεις.<br /><br />Την Τουρκία, η οποία διαθέτει τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό του ΝΑΤΟ.<br /><br />Τη Σαουδική Αραβία, μία από τις ισχυρότερες στρατιωτικά και οικονομικά χώρες του Κόλπου.<br /><br />Και το Πακιστάν, τη μοναδική μουσουλμανική χώρα που διαθέτει πυρηνικό οπλοστάσιο.<br /><br />Η κεντρική ρήτρα της συμφωνίας προβλέπει ότι ένοπλη επίθεση εναντίον ενός από τα τρία κράτη θεωρείται επίθεση εναντίον όλων.<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν έχει χαρακτηρίσει τη λογική της «τεχνικά» συγκρίσιμη με εκείνη του Άρθρου 5 του NATO, αν και ο τρόπος ενεργοποίησης και η μορφή στρατιωτικής συνδρομής διαφέρουν και παραμένουν υπό διαμόρφωση.<br /><br />Η συμφωνία επομένως δεν αποτελεί «δεύτερο NATO».<br /><br />Διαθέτει όμως σαφές στοιχείο συλλογικής αποτροπής.<br />Και τώρα αποκτά πραγματική δομή<br /><br />Αυτό είναι ίσως το σημαντικότερο νέο.<br /><br />Στις 31 Αυγούστου, ανώτατοι αξιωματούχοι των τριών χωρών συναντήθηκαν στην Κωνσταντινούπολη για την πρώτη συνεδρίαση της Στρατηγικής Πολιτικής και Αμυντικής Επιτροπής.<br /><br />Παράλληλα δημιουργείται μόνιμη γραμματεία στο Ριάντ.<br /><br />Η συνεργασία προβλέπεται να επεκταθεί σε κοινές ασκήσεις, ανταλλαγή πληροφοριών, logistics, αξιολόγηση απειλών, στρατιωτική διαλειτουργικότητα και αμυντική βιομηχανία.<br /><br />Άρα το πραγματικό γεωπολιτικό ερώτημα δεν είναι πλέον εάν η συμφωνία υπάρχει.<br /><br />Είναι πόσο βαθιά θα εξελιχθεί. </div><div><br />Οι Βρυξέλλες βλέπουν θετικά τη συμφωνία<br /><br />Η πρώτη αντίδραση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής είναι προσεκτικά θετική.<br /><br />Εκπρόσωπος της Κομισιόν δήλωσε στο Euractiv ότι περιφερειακές πρωτοβουλίες οι οποίες ενισχύουν ένα συνεργατικό περιβάλλον ασφάλειας, με σεβασμό στο διεθνές δίκαιο και τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, μπορούν να συμβάλουν στην περιφερειακή σταθερότητα και την οικοδόμηση εμπιστοσύνης.<br /><br />Οι Βρυξέλλες επομένως δεν αντιμετωπίζουν σήμερα τη Συμφωνία της Μέκκας ως ανταγωνιστική δομή προς την ευρωπαϊκή ή νατοϊκή ασφάλεια.<br /><br />Υπάρχει όμως ένα πολύ πιο δύσκολο ζήτημα.<br /><br />Και αυτό λέγεται Κίνα.<br />Το Πακιστάν και ο «κινεζικός διάδρομος»<br /><br />Το Πακιστάν διαθέτει στενότατη αμυντική σχέση με την Κίνα και μεγάλο μέρος του στρατιωτικού εξοπλισμού του προέρχεται από κινεζικά συστήματα.<br /><br />Αντίθετα, η Τουρκία ως μέλος του NATO χρησιμοποιεί και αναπτύσσει συστήματα συμβατά με νατοϊκά πρότυπα.<br /><br />Η σύνδεση των δύο αμυντικών οικοσυστημάτων προκαλεί συνεπώς ερωτήματα για την προστασία τεχνολογίας και ευαίσθητων βιομηχανικών δεδομένων.<br /><br />Ο πρώην αρχηγός ΓΕΣ Γεώργιος Καμπάς προειδοποίησε μέσω Euractiv ότι το Πακιστάν θα μπορούσε να λειτουργήσει ως «δούρειος ίππος» εξαιτίας ακριβώς της στενής αμυντικής σχέσης του με το Πεκίνο.<br /><br />«Η Τουρκία βασίζεται σε συστήματα προτύπων του ΝΑΤΟ και η τόσο στενή συνεργασία με το Πακιστάν, το οποίο βασίζεται κυρίως στην κινεζική στρατιωτική τεχνολογία, αυξάνει τον κίνδυνο βιομηχανικής κατασκοπείας», ανέφερε.<br /><br />Η ανησυχία δεν αφορά επομένως απλώς το ποιος συμμαχεί με ποιον.<br /><br />Αφορά το ενδεχόμενο να έρθουν πιο κοντά δύο διαφορετικά στρατιωτικά και τεχνολογικά οικοσυστήματα: το νατοϊκό και το κινεζικό. </div><div><br />Γιατί οι Βρυξέλλες δεν χτυπούν συναγερμό<br /><br />Η Κομισιόν εμφανίζεται περισσότερο συγκρατημένη.<br /><br />Εκπρόσωπός της επισήμανε στο Euractiv ότι δεν πρέπει να γίνονται εικασίες περί κινεζικής κατασκοπείας, δεδομένου ότι κανένα από τα τρία κράτη δεν συμμετέχει στο ευρωπαϊκό χρηματοδοτικό εργαλείο SAFE με τον τρόπο που συμμετέχουν τα κράτη-μέλη.<br /><br />Ωστόσο η εικόνα είναι πιο σύνθετη.<br /><br />Τουρκικές εταιρείες μπορούν να συμμετέχουν ως προμηθευτές εξαρτημάτων εντός των προβλεπόμενων ορίων των έργων SAFE, ενώ η τουρκική αμυντική βιομηχανία έχει δημιουργήσει βαθύτερους δεσμούς με ευρωπαϊκές επιχειρήσεις.<br /><br />Η Άγκυρα έχει επίσης ενισχύσει την παρουσία της στην ευρωπαϊκή αμυντική αγορά μέσω συμφωνιών με χώρες όπως η Ιταλία, η Ισπανία και το Βέλγιο.<br />Το ελληνικό ερώτημα<br /><br />Για την Αθήνα η νέα συμμαχία απαιτεί προσεκτική ανάγνωση.<br /><br />Η Ελλάδα διατηρεί στενή στρατηγική σχέση με τη Σαουδική Αραβία, ενώ ελληνική συστοιχία Patriot βρίσκεται στη χώρα στο πλαίσιο της αποστολής προστασίας κρίσιμων υποδομών.<br /><br />Ταυτόχρονα όμως, η θεσμική σύγκλιση Ριάντ–Άγκυρας–Ισλαμαμπάντ δημιουργεί μια νέα πραγματικότητα στην ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Ιδιαίτερα επειδή η Τουρκία επιχειρεί να τοποθετηθεί στο κέντρο ενός νέου μηχανισμού ασφαλείας που συνδέει τη Μέση Ανατολή με μία πυρηνική δύναμη της Νότιας Ασίας. </div><div><br />Η «Ασπίδα του Αχιλλέα» στην άλλη πλευρά της εξίσωσης<br /><br />Το Euractiv επισημαίνει μία εξαιρετικά ενδιαφέρουσα χρονική σύμπτωση.<br /><br />Την ίδια ημέρα που υπεγράφη η Συμφωνία της Μέκκας, Ελλάδα και Ισραήλ υπέγραψαν τη συμφωνία για την «Ασπίδα του Αχιλλέα», εμβαθύνοντας σημαντικά την αμυντική τους συνεργασία.<br /><br />Οι δύο εξελίξεις δεν πρέπει αυτομάτως να παρουσιαστούν ως δύο αντίπαλες στρατιωτικές συμμαχίες.<br /><br />Δείχνουν όμως κάτι μεγαλύτερο:<br /><br />η Ανατολική Μεσόγειος και η Μέση Ανατολή περνούν σε περίοδο επιταχυνόμενης δημιουργίας νέων δικτύων αποτροπής. </div><div><br />Το Ισραήλ παρακολουθεί – Και η Αίγυπτος γίνεται το επόμενο μεγάλο κομμάτι<br /><br />Σύμφωνα με το Euractiv, ανώτερος Ισραηλινός αξιωματούχος έχει εκφράσει ανησυχία για τη συμφωνία.<br /><br />Ακόμη μεγαλύτερη σημασία μπορεί να αποκτήσει το ερώτημα της Αιγύπτου.<br /><br />Η νέα δομή παραμένει ανοικτή στην ένταξη άλλων κρατών και ο Χακάν Φιντάν έχει ήδη χαρακτηρίσει την Αίγυπτο «φυσικό εταίρο».<br /><br />Μέχρι στιγμής το Κάιρο δεν έχει ενταχθεί.<br /><br />Εάν όμως το κάνει, η γεωπολιτική βαρύτητα της Συμφωνίας της Μέκκας θα αλλάξει επίπεδο.<br />Η Μέκκα δεν είναι ακόμη «νέο NATO» – Αλλά κάτι νέο γεννιέται<br /><br />Η Συμφωνία της Μέκκας δεν διαθέτει σήμερα ολοκληρωμένη στρατιωτική διοίκηση, μόνιμες κοινές δυνάμεις ή τους θεσμούς που έχει οικοδομήσει το NATO επί δεκαετίες.<br /><br />Η σύγκριση με το Άρθρο 5 πρέπει επομένως να γίνεται με μεγάλη προσοχή.<br /><br />Αλλά η κατεύθυνση είναι σαφής.<br /><br />Τρεις σημαντικές περιφερειακές δυνάμεις δημιουργούν μηχανισμό συλλογικής αποτροπής, μόνιμη γραμματεία, πολιτικοστρατιωτικές επιτροπές και βαθύτερη αμυντικοβιομηχανική συνεργασία.<br /><br />Και πίσω από αυτή την κίνηση διακρίνεται μια μεγαλύτερη αλλαγή:<br /><br />οι περιφερειακές δυνάμεις δεν θέλουν πλέον να εξαρτώνται αποκλειστικά από τις παραδοσιακές αμερικανικές εγγυήσεις ασφαλείας.<br /><br />Η Τουρκία επιχειρεί να αξιοποιήσει αυτή τη μετάβαση χωρίς να εγκαταλείψει το NATO. <br /><br />Η Σαουδική Αραβία αναζητά πρόσθετα επίπεδα αποτροπής.<br /><br />Το Πακιστάν εισέρχεται βαθύτερα στην αρχιτεκτονική ασφαλείας της Μέσης Ανατολής.<br /><br />Και Ελλάδα, Ισραήλ, ΕΕ και NATO καλούνται πλέον να υπολογίζουν έναν νέο παράγοντα. <br /><br />Η Συμφωνία της Μέκκας μπορεί σήμερα να παρουσιάζεται ως «συμπληρωματική» προς το NATO. Το πραγματικό τεστ όμως θα είναι ποια συμφέροντα θα υπηρετήσει όταν —και εάν— κάποτε χρειαστεί να ενεργοποιηθεί η ρήτρα αμοιβαίας άμυνας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η «Συμμαχία της Μέκκας» αλλάζει το παιχνίδι: Η Άγκυρα λέει ότι το ΝΑΤΟ γνώριζε.Τι φοβάται η Αθήνα.

Βασιλης Διαμαντακος  Η νέα αμυντική αρχιτεκτονική Τουρκίας–Σαουδικής Αραβίας–Πακιστάν αποκτά θεσμούς και ρήτρα αμοιβαίας άμυνας – Οι Βρυξέλλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Καλίν στην Αθήνα κάτω από τα ραντάρ: Τι κρύβει ο μυστικός δίαυλος ΕΥΠ–MIT.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/09/kalin.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1261" data-original-width="1920" height="131" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/09/kalin.jpg" width="747" /></a></div><div><br /></div><b>Βασιλης Διαμαντακος</b><br />Επιβεβαιώνεται η επίσκεψη του πανίσχυρου επικεφαλής της MIT και η συνάντησή του με τον Θεμιστοκλή Δεμίρη – Οι 300 Τούρκοι ποινικοί, τα δίκτυα διακίνησης και το μεγάλο ερώτημα για το πολιτικό μήνυμα πίσω από την αποστολή<br /><br />Μια επίσκεψη που δεν ανακοινώθηκε επισήμως και πραγματοποιήθηκε μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας αποκαλύπτει ότι πίσω από τις αυξανόμενες γεωπολιτικές τριβές μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας εξακολουθεί να λειτουργεί ένας από τους πλέον ευαίσθητους διαύλους επικοινωνίας: εκείνος των υπηρεσιών πληροφοριών.<br /><br />Ο επικεφαλής της τουρκικής MIT Ιμπραήμ Καλίν βρέθηκε στην Αθήνα στα τέλη της περασμένης εβδομάδας και συναντήθηκε με τον διοικητή της ΕΥΠ Θεμιστοκλή Δεμίρη.<br /><br />Την πληροφορία αποκάλυψαν σήμερα, Τετάρτη 2 Σεπτεμβρίου, «Τα Νέα», ενώ η παρουσία Καλίν στην ελληνική πρωτεύουσα και η συνάντησή του με τον επικεφαλής της ΕΥΠ επιβεβαιώνονται και από πρόσθετα ελληνικά δημοσιεύματα.<br /><br />Πρόκειται για ένα γεγονός με ιδιαίτερο βάρος, όχι μόνο λόγω της θέσης του Καλίν αλλά και εξαιτίας της χρονικής συγκυρίας.<br /><br />Ο άλλοτε κορυφαίος σύμβουλος του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δεν αποτελεί έναν απλό επικεφαλής υπηρεσίας πληροφοριών. Ανήκει εδώ και χρόνια στον στενό πυρήνα της τουρκικής εξουσίας και έχει χρησιμοποιηθεί σε εξαιρετικά ευαίσθητες διπλωματικές και γεωπολιτικές αποστολές.<br /><br />Γι’ αυτό και η παρουσία του στην Αθήνα δημιουργεί ένα κρίσιμο ερώτημα:<br /><br />Ήταν αποκλειστικά μια επιχειρησιακή συνάντηση ΕΥΠ–MIT ή ο Καλίν λειτούργησε ταυτόχρονα ως πολιτικός αγγελιοφόρος του Ερντογάν;<br /><br />Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει δημόσια επιβεβαίωση για το δεύτερο σενάριο.<div><br />Τι επιβεβαιώνεται για τη συνάντηση Καλίν–Δεμίρη<br /><br />Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν δημοσιοποιηθεί, ο Ιμπραήμ Καλίν έφθασε στην Ελλάδα στα τέλη της προηγούμενης εβδομάδας χωρίς να υπάρξει ανακοίνωση της επίσκεψης.<br /><br />Η συνάντηση με τον Θεμιστοκλή Δεμίρη αποτελεί το σημαντικότερο επιβεβαιωμένο στοιχείο της επίσκεψης.<br /><br />Υπάρχει όμως και μία ακόμη λεπτομέρεια που έχει ιδιαίτερη σημασία.<br /><br />Δεν ήταν η πρώτη επαφή των δύο ανδρών.<br /><br />Ο διοικητής της ΕΥΠ είχε προηγουμένως επισκεφθεί την Άγκυρα στο πλαίσιο του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδας–Τουρκίας και είχε συναντηθεί εκεί με τον Καλίν.<br /><br />Άρα δεν πρόκειται απλώς για μία έκτακτη μυστική συνάντηση.<br /><br />Υπάρχει ενεργός δίαυλος Δεμίρη–Καλίν και, κατ’ επέκταση, ΕΥΠ–MIT.<br /><br />Και αυτό αποκτά ιδιαίτερη σημασία όταν οι πολιτικές και γεωπολιτικές σχέσεις των δύο χωρών περνούν σε πιο απαιτητική περίοδο. </div><div><br />Οι 300 Τούρκοι ποινικοί στην Ελλάδα<br /><br />Σύμφωνα με το ρεπορτάζ των «Νέων», ένα από τα βασικά ζητήματα που βρέθηκαν στην ατζέντα ήταν η παρουσία περίπου 300 Τούρκων ποινικών στην Ελλάδα.<br /><br />Οι συγκεκριμένοι φέρεται να συνδέονται με περίπου 15 εγκληματικές οργανώσεις και να έχουν εγκατασταθεί στη χώρα κατά την τελευταία τετραετία.<br /><br />Για τις ελληνικές αρχές το ζήτημα είναι σοβαρό, καθώς η μεταφορά συγκρούσεων του τουρκικού οργανωμένου εγκλήματος σε ελληνικό έδαφος αποτελεί πλέον πραγματική πρόκληση ασφαλείας.</div><div><br />Μεταναστευτικό, τρομοκρατία και Αιγαίο<br /><br />Δεύτερος άξονας των συνομιλιών, σύμφωνα πάντα με το πρωτογενές ρεπορτάζ, ήταν τα κυκλώματα διακίνησης μεταναστών μεταξύ των τουρκικών ακτών και των ελληνικών νησιών.<br /><br />Στη συζήτηση φέρεται επίσης να περιλαμβανόταν η δράση τρομοκρατικών δικτύων, ιδιαίτερα μετά τη νέα ανάφλεξη στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Εδώ βρίσκεται και μία από τις ενδιαφέρουσες αντιφάσεις των σημερινών ελληνοτουρκικών σχέσεων.<br /><br />Ελλάδα και Τουρκία μπορεί να βρίσκονται απέναντι σε σημαντικά γεωπολιτικά ζητήματα, αλλά σε θέματα τρομοκρατίας, οργανωμένου εγκλήματος, παράτυπης μετανάστευσης και διασυνοριακών δικτύων έχουν ταυτόχρονα ισχυρό συμφέρον να διατηρούν επιχειρησιακή επικοινωνία.<br />Γιατί όμως ο Καλίν και γιατί τώρα;<br /><br />Αυτό είναι το σημείο όπου τελειώνουν τα επιβεβαιωμένα δεδομένα και αρχίζει η γεωπολιτική ερμηνεία.<br /><br />Δεν υπάρχει μέχρι στιγμής δημόσια επιβεβαίωση ότι ο Καλίν έφερε στην Αθήνα προσωπικό μήνυμα του Ερντογάν.<br /><br />Θα ήταν επομένως λανθασμένο να παρουσιαστεί κάτι τέτοιο ως δεδομένο.<br /><br />Ωστόσο, η ιδιότητα του προσώπου που επέλεξε η Άγκυρα έχει τη δική της σημασία.<br /><br />Ο Καλίν βρίσκεται στον στενό πυρήνα του συστήματος Ερντογάν και γνωρίζει σε βάθος τόσο την τουρκική εξωτερική πολιτική όσο και τους μηχανισμούς ασφαλείας.<br /><br />Η παρουσία ενός τέτοιου προσώπου στην Αθήνα δύσκολα αντιμετωπίζεται ως μια συνηθισμένη υπηρεσιακή επαφή.<br />Η γεωπολιτική συγκυρία αλλάζει το βάρος της επίσκεψης<br /><br />Η επίσκεψη πραγματοποιείται σε μια περίοδο κατά την οποία ολόκληρη η περιφερειακή αρχιτεκτονική ασφαλείας βρίσκεται σε μεταβολή.<br /><br />Οι εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, η ενίσχυση των περιφερειακών αμυντικών συνεργασιών, το Αιγαίο και η Ανατολική Μεσόγειος δημιουργούν ένα πολύ πιο σύνθετο περιβάλλον για Αθήνα και Άγκυρα.<br /><br />Αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε επιχειρησιακή συνάντηση των δύο υπηρεσιών αποτελεί μυστική πολιτική διαπραγμάτευση.<br /><br />Σημαίνει όμως ότι η διατήρηση απευθείας επικοινωνίας μεταξύ των ανθρώπων που βρίσκονται κοντά στα κέντρα λήψης αποφάσεων αποκτά πολύ μεγαλύτερη στρατηγική αξία.<br />Οι υπηρεσίες ως «βαλβίδα ασφαλείας»<br /><br />Εδώ βρίσκεται ίσως η σημαντικότερη διάσταση της υπόθεσης.<br /><br />Οι δίαυλοι μεταξύ υπηρεσιών πληροφοριών χρησιμοποιούνται διεθνώς όχι μόνο για ανταλλαγή πληροφοριών, αλλά και για να περιορίζεται ο κίνδυνος λανθασμένων εκτιμήσεων σε περιόδους έντασης.<br /><br />Αθήνα και Άγκυρα μπορεί να ανταγωνίζονται στρατηγικά σε σειρά πεδίων.<br /><br />Καμία όμως από τις δύο πλευρές δεν έχει συμφέρον μια κρίση να ξεφύγει από τον έλεγχο επειδή παρερμηνεύθηκαν οι προθέσεις της άλλης.<br /><br />Οι υπηρεσίες δεν μπορούν να επιλύσουν τις διαφορές στο Αιγαίο.<br /><br />Δεν μπορούν να αλλάξουν τις θέσεις για τις θαλάσσιες ζώνες.<br /><br />Δεν υποκαθιστούν τη διπλωματία.<br /><br />Μπορούν όμως να λειτουργήσουν ως μία σιωπηλή βαλβίδα ασφαλείας όταν η επίσημη πολιτική επικοινωνία δυσκολεύει.<br /><br />Και ακριβώς γι’ αυτό η επίσκεψη του Ιμπραήμ Καλίν στην Αθήνα έχει μεγαλύτερη σημασία από μια απλή συνάντηση δύο επικεφαλής υπηρεσιών.<br /><br />Το ασφαλές συμπέρασμα σήμερα δεν είναι ότι ο Καλίν έφερε κάποιο «μυστικό μήνυμα» του Ερντογάν — αυτό δεν έχει επιβεβαιωθεί.<br /><br />Το σημαντικό είναι κάτι διαφορετικό:<br /><br />Παρά τις γεωπολιτικές διαφορές και τις νέες εστίες έντασης, Αθήνα και Άγκυρα διατηρούν ανοικτό έναν από τους πιο ευαίσθητους διαύλους τους. Και όταν ο συνομιλητής από την τουρκική πλευρά είναι ο Ιμπραήμ Καλίν, η Αθήνα γνωρίζει ότι απέναντί της δεν βρίσκεται απλώς ο αρχηγός της MIT, αλλά ένας άνθρωπος που έχει άμεση πρόσβαση στον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Καλίν στην Αθήνα κάτω από τα ραντάρ: Τι κρύβει ο μυστικός δίαυλος ΕΥΠ–MIT.

Βασιλης Διαμαντακος Επιβεβαιώνεται η επίσκεψη του πανίσχυρου επικεφαλής της MIT και η συνάντησή του με τον Θεμιστοκλή Δεμίρη – Οι 300 Τούρκο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένας νευρικός κι αμήχανος Ερντογάν απαιτεί να αποστρατιωτικοποίησουμε τα νησιά μας!

<img height="89" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/01/erdogan-630x400.jpg" width="747" /><br /><br />Ο νευρικός και κομπλεξικός Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν κάλεσε την Ελλάδα να σταματήσει να εξοπλίζει τα ελληνικά νησιά που τελούν υπό «καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης», προειδοποιώντας ότι η ήρεμη στάση της Τουρκίας δεν πρέπει να εκληφθεί ως αδυναμία.<br /><br />Ο τζιχαντιστής Ερντογάν προέβη στις δηλώσεις αυτές απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων κατά την πτήση επιστροφής του από το Μπισκέκ, όπου συμμετείχε στη σύνοδο κορυφής του Οργανισμού Συνεργασίας της Σανγκάης που φιλοξένησε το Κιργιστάν.<br /><br />«Η Ελλάδα πρέπει να κάνει πίσω από αυτόν τον λάθος δρόμο και να σταματήσει να εξοπλίζει τα νησιά με καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης», δήλωσε ο Ερντογάν.<br /><br />«Η ιστορία είναι ένας πολύ καλός οδηγός για όσους διδάσκονται από αυτήν», είπε ο ψευδοχαλίφης μίας απολίτιστης και βαρβαρικής χώρας που αντί για ιστορία έχει ποινικό μητρώο.<br />Έκκληση Ερντογάν για σχέσεις καλής γειτονίας<br /><br />Ο Ερντογάν ανέφερε ότι η Τουρκία επιθυμεί οι σχέσεις με την Ελλάδα να εξελιχθούν στη βάση της καλής γειτονίας και υποστήριξε ότι η Άγκυρα έχει προσεγγίσει τα διμερή ζητήματα με ειλικρίνεια και εποικοδομητική διάθεση.<br /><br />«Υπήρξαμε ειλικρινείς σε κάθε ζήτημα. Ήμασταν η εποικοδομητική πλευρά.<br /><br />»Ωστόσο, τις περισσότερες φορές, δεν λάβαμε ανταπόκριση στην καλή μας θέληση», σημείωσε.<br /><br />Ο Ερντογάν τόνισε ότι η Ελλάδα πρέπει να κατανοήσει πως η Τουρκία δεν έχει βλέψεις σε εδάφη άλλης χώρας, αλλά δεν θα επιτρέψει τη παραβίαση των δικαιωμάτων της.<br /><br />«Η Τουρκία δεν ορέγεται τη γη κανενός, αλλά δεν θα επιτρέψει σε κανέναν να καταπατήσει τα δικαιώματά της», είπε.<br /><br />Πρόσθεσε δε ο αρχιψεύταρος, που παραβιάζει διαρκώς το διεθνές δίκαιο, ότι η παραγνώριση και η παραβίαση των διεθνών συμφωνιών δεν θα ωφελήσει κανέναν.<br />«Η ήρεμη στάση δεν πρέπει να εκλαμβάνεται ως αδυναμία»<br /><br />Ο Ερντογάν προειδοποίησε να μην ερμηνεύεται η συγκρατημένη στάση της Τουρκίας ως δείγμα αδυναμίας.<br /><br />«Όποιος εκλαμβάνει την ήρεμη και συνετή προσέγγιση της Τουρκίας ως αδυναμία, διαπράττει σοβαρό λάθος», δήλωσε.<br /><br />Ο Ερντογάν συμπλήρωσε ότι η Τουρκία θα συνεχίσει να εργάζεται για την ειρήνη, την ασφάλεια και τη σταθερότητα στην περιοχή.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ένας νευρικός κι αμήχανος Ερντογάν απαιτεί να αποστρατιωτικοποίησουμε τα νησιά μας!

Ο νευρικός και κομπλεξικός Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν κάλεσε την Ελλάδα να σταματήσει να εξοπλίζει τα ελληνικά νησιά που τελούν ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισραήλ-Τουρκία: Πλέον μυρίζει ξεκάθαρα… μπαρούτι.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQXrp9tqd166ZnTGCrUv65ZNnAG-W-zhMAaFo2X6C60tijP6UGX89FwPvo3&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="451" data-original-width="679" height="97" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQXrp9tqd166ZnTGCrUv65ZNnAG-W-zhMAaFo2X6C60tijP6UGX89FwPvo3&s=10" width="743" /></a></div><br /><div>Η Τουρκία αντέδρασε στις δηλώσεις του ισραηλινού υπουργείου Εξωτερικών κατά του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, με το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών και κορυφαίους κυβερνητικούς αξιωματούχους να καταγγέλλουν ισραηλινή «προπαγάνδα» και να υπερασπίζονται τη στάση της Άγκυρας για τη Γάζα.</div><br />ΤΗΣ <b>ΜΑΡΙΑΣ ΖΑΧΑΡΑΚΗ</b><br /><br />Η πρώτη επίσημη αντίδραση ήρθε από το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών, το οποίο απάντησε στην ανακοίνωση του ισραηλινού υπουργείου Εξωτερικών που στρεφόταν προσωπικά κατά του Ερντογάν, χαρακτηρίζοντας το περιεχόμενό της συκοφαντικό και ενδεικτικό της νοοτροπίας της ισραηλινής κυβέρνησης.<br /><br />«Τα ψέματα και οι συκοφαντίες που στοχεύουν τον αξιότιμο πρόεδρό μας στην ανακοίνωση του ισραηλινού υπουργείου Εξωτερικών αντικατοπτρίζουν τη δειλή και διεφθαρμένη νοοτροπία στην οποία εντάσσονται οι εγκληματίες που υπηρετούν στην ισραηλινή κυβέρνηση, με πρώτο τον Νετανιάχου.<br /><br />“Οι ασυλίες που απολαμβάνουν ο Νετανιάχου και το εγκληματικό δίκτυό του, οι οποίοι προκαλούν μία ιστορική ντροπή σε ολόκληρο τον ισραηλινό λαό διαπράττοντας γενοκτονία στη Γάζα και αποτελούν τον κύριο υπεύθυνο για την περιφερειακή και παγκόσμια αστάθεια, επιδεικνύοντας έναν επεκτατισμό άνευ προηγουμένου στη σύγχρονη ιστορία της Μέσης Ανατολής, καταργούνται τόσο από νομικής όσο και από πολιτικής άποψης».<br />«Γκεμπελική προπαγάνδα»<br /><br />Η Άγκυρα επέκτεινε την κριτική της πέρα από την προσωπική επίθεση στον Ερντογάν, στρέφοντας τα πυρά της συνολικά κατά των ισραηλινών κρατικών θεσμών και της επικοινωνιακής τους πολιτικής. Στην ίδια ανακοίνωση, το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών υποστήριξε ότι οι προσπάθειες ισραηλινών θεσμών, οι οποίοι λειτουργούν κατά την Άγκυρα με τρόπο παρόμοιο με τον μηχανισμό προπαγάνδας του υπουργού Προπαγάνδας της ναζιστικής Γερμανίας, Γιόζεφ Γκέμπελς, δεν επαρκούν πλέον για να πείσουν τη διεθνή κοινότητα. Το υπουργείο τόνισε επίσης ότι η Τουρκία θα εξακολουθήσει να υπερασπίζεται τη δική της θέση έναντι της κυβέρνησης Νετανιάχου.<br /><br />Παρέμβαση του Μπουρχανετίν Ντουράν<br /><br />Στο ίδιο μέτωπο κινήθηκε και ο επικεφαλής της Διεύθυνσης Επικοινωνίας της τουρκικής προεδρίας, Μπουρχανετίν Ντουράν, ο οποίος σχολίασε την ισραηλινή ανακοίνωση μέσω ανάρτησής του στο NSosyal, καταγγέλλοντας προσπάθεια αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης. Ο Ντουράν υποστήριξε ότι η ισραηλινή ανακοίνωση αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα μιας αντίληψης που, αντί να αντιμετωπίζει την πραγματικότητα, καταφεύγει στη συκοφαντία και την προπαγάνδα.<br />Τί συνέβη;<br /><br />το ισραηλινό ΥΠΕΞ εξαπέλυσε προσωπική επίθεση στον Ερντογάν, χαρακτηρίζοντάς τον «αντισημίτη» και κατηγορώντας τον για υποκίνηση μίσους εναντίον του Ισραήλ, στήριξη της Χαμάς, καταστολή πολιτικών αντιπάλων και επεμβάσεις σε γειτονικές χώρες.<br /><br />«Ο αντισημίτης Ερντογάν προσπαθεί να αποσπάσει την προσοχή από τις πράξεις του εναντίον του ίδιου του λαού του και της περιοχής, φτάνοντας σε νέα ύψη άγριας υποκίνησης μίσους εναντίον του εβραϊκού κράτους κάθε λίγες μέρες.<br /><br />“Ο Ερντογάν έχει καταστρέψει την τουρκική δημοκρατία, έχει φυλακίσει πολιτικούς αντιπάλους, έχει φιλοξενήσει και υποστηρίξει την τρομοκρατική οργάνωση Χαμάς και έχει εισβάλει σε γειτονικές χώρες. Όπως οι χειρότεροι αντισημίτες στην ιστορία, ο Ερντογάν προσπαθεί να διαδώσει αβάσιμες συκοφαντίες περί αιματοχυσίας για να αποσπάσει την προσοχή από τις δικές του επαίσχυντες πράξεις».<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ισραήλ-Τουρκία: Πλέον μυρίζει ξεκάθαρα… μπαρούτι.

Η Τουρκία αντέδρασε στις δηλώσεις του ισραηλινού υπουργείου Εξωτερικών κατά του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, με το τουρκικό υπουργείο Εξω...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Οι Έλληνες φταίνε και για το ναυάγιο στην Κερύνεια.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT2KyjbqA8j5taqXGrQhGcoqKX_ZKyYcWkHYo7Hu_D3Ljo-x7LVjGVlNog&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="378" data-original-width="812" height="93" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT2KyjbqA8j5taqXGrQhGcoqKX_ZKyYcWkHYo7Hu_D3Ljo-x7LVjGVlNog&s=10" width="747" /></a></div><div><br /></div>Νέα, ελληνικού ενδιαφέροντος διάσταση επιχειρεί να προσδώσει ο τουρκικός Τύπος στο πολύνεκρο ναυάγιο ανοιχτά της κατεχόμενης Κερύνειας, με την εφημερίδα Türkiye να προβάλλει στην πρώτη σελίδα τον ισχυρισμό ότι το μοιραίο πλοίο είχε επισκευαστεί -«πρόχειρα»- στο παρελθόν από ελληνική εταιρεία.<br /><br />ΤΗΣ<b> ΜΑΡΙΑΣ ΖΑΧΑΡΑΚΗ</b><br /><br />Η αναφορά, ωστόσο, μέχρι στιγμής δεν αποτελεί εύρημα επίσημης έρευνας, αλλά βασίζεται αποκλειστικά σε όσα υποστηρίζει Τούρκος ναυπηγός μηχανικός.<div><br />«Υποψίες για ελληνική εταιρεία»<br /><br />Η Türkiye επιλέγει να αναδείξει ως βασικό στοιχείο του ρεπορτάζ το ιστορικό των επισκευών του πλοίου. Σύμφωνα με την εφημερίδα, ο ναυπηγός μηχανικός Ερντάλ Κιλίτς είχε εξετάσει το σκάφος πριν από περίπου δέκα χρόνια, όταν αυτό είχε προσαράξει κοντά στο λιμάνι της Μερσίνας και είχε υποστεί, όπως υποστηρίζει, σοβαρές ζημιές.<br /><br />Ο Kιλίτς φέρεται να είχε συντάξει τεχνική έκθεση, στην οποία περιέγραφε τις εργασίες που θεωρούσε αναγκαίες για την αποκατάσταση του πλοίου. Κατά τον ίδιο, οι εργασίες αυτές δεν πραγματοποιήθηκαν. Το στοιχείο στο οποίο δίνει σήμερα η τουρκική εφημερίδα ιδιαίτερη έμφαση είναι ο ισχυρισμός ότι οι ιδιοκτήτες του πλοίου τού ανέφεραν αργότερα πως η επισκευή πραγματοποιήθηκε από ελληνική εταιρεία.<br /><br />Η Türkiye συνδέει τον συγκεκριμένο ισχυρισμό με την κατάσταση του σκάφους πριν από το δυστύχημα, αφήνοντας να εννοηθεί ότι η ποιότητα ή η έκταση της παλαιότερης επισκευής θα μπορούσε να αποτελέσει αντικείμενο διερεύνησης για τα αίτια της τραγωδίας.<br /><br />Ένας ισχυρισμός, όχι πόρισμα<br /><br />Το κρίσιμο στοιχείο στην τουρκική δημοσιογραφική αναφορά είναι ότι δεν υπάρχει μέχρι στιγμής επίσημη επιβεβαίωση πως ελληνική εταιρεία ευθύνεται για την επισκευή ή ότι η συγκεκριμένη επισκευή συνδέεται με το ναυάγιο. Η «ελληνική εταιρεία» εμφανίζεται στο δημοσίευμα αποκλειστικά μέσα από την αφήγηση του Τούρκου ναυπηγού.<br /><br />Δεν παρουσιάζεται, με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία, ως συμπέρασμα των αρμόδιων αρχών ή ως διαπιστωμένο εύρημα της έρευνας. Παράλληλα, το ιστορικό του πλοίου έχει ήδη βρεθεί στο επίκεντρο των ερευνών, καθώς εξετάζονται προηγούμενες ζημιές, επισκευές, τεχνικοί έλεγχοι και η κατάσταση στην οποία βρισκόταν πριν από το μοιραίο ταξίδι.</div><div><br />Τα τουρκικά πρωτοσέλιδα αναζητούν ευθύνες<br /><br />Η αναφορά στην ελληνική εταιρεία δεν είναι το μοναδικό στοιχείο με το οποίο ο τουρκικός Τύπος επιχειρεί σήμερα να αναζητήσει ευθύνες για την τραγωδία.<br /><br />Η Hürriyet κάνει λόγο για «σαπιοκάραβο» που ξεκίνησε το ταξίδι, εστιάζοντας στο ιστορικό και στα προβλήματα που φέρεται να είχε παρουσιάσει το πλοίο.<br /><br />Η Sabah, με τον τίτλο «Το μπαλωμένο πλοίο βυθίστηκε – Ο καπετάνιος έφυγε πρώτος», μιλά για «αλυσίδα παραλείψεων», στρέφοντας την προσοχή τόσο στην κατάσταση του σκάφους όσο και στις ενέργειες του καπετάνιου.<br /><br />Η Yeni Şafak χαρακτηρίζει το πλοίο «πλωτό φέρετρο» και υποστηρίζει ότι τέσσερα χρόνια πριν είχε υπάρξει έκθεση που το χαρακτήριζε ακατάλληλο για λειτουργία, ενώ αναφέρεται και σε προηγούμενα ατυχήματα.<br /><br />Στο ίδιο κλίμα, η Karar κάνει λόγο για «φονικό κύμα» και σοβαρές καταγγελίες αμέλειας, ενώ οι Akşam και Milliyetεστιάζουν στον καπετάνιο και στον τρόπο με τον οποίο εγκαταλείφθηκε το πλοίο.<br />Η ελληνική αναφορά αποκτά ιδιαίτερο βάρος<br /><br />Η αναφορά σε ελληνική εταιρεία αποκτά ιδιαίτερο βάρος ακριβώς επειδή εμφανίζεται στην πρώτη σελίδα της Türkiye, σε μια ημέρα κατά την οποία το ναυάγιο αποτελεί κεντρικό θέμα σχεδόν ολόκληρου του τουρκικού Τύπου. Την ίδια ώρα, ο καπετάνιος φέρεται να υποστηρίζει στην κατάθεσή του ότι τα κύματα προκάλεσαν την αποκόλληση του μπροστινού τμήματος του πλοίου και στη συνέχεια την ανατροπή του. Ο ίδιος και μέλη του πληρώματος υποστηρίζουν επίσης ότι κατά την αναχώρηση δεν υπήρχε πρόβλημα με βάση τα μετεωρολογικά δεδομένα και ότι το πλοίο διέθετε τις απαιτούμενες άδειες.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκία: Οι Έλληνες φταίνε και για το ναυάγιο στην Κερύνεια.

Νέα, ελληνικού ενδιαφέροντος διάσταση επιχειρεί να προσδώσει ο τουρκικός Τύπος στο πολύνεκρο ναυάγιο ανοιχτά της κατεχόμενης Κερύνειας, με τ...

Διαβάστε την συνέχεια