Η Τουρκία ροκανίζει τα κυριαρχικά μας δικαιώματα και η Αθήνα πανηγυρίζει ότι λύθηκε το πρόβλημα.

<img height="95" src="https://www.naftemporiki.gr/wp-content/uploads/2026/10/kalodiointernetthalasa-696x508.jpg" width="736" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Ελλάδα δεν έχει την πολυτέλεια να αντιμετωπίζει κάθε τουρκική πρόκληση ως ένα μεμονωμένο περιστατικό και κάθε προσωρινή αποκλιμάκωση ως διπλωματική νίκη</span></h3><b>Κωνσταντίνος Λουκόπουλος</b><br />Δυστυχώς πολλοί δεν έχουν ή δεν θέλουν να κατανοήσουν στρατηγική της Τουρκίας! Αυξάνει την πίεση, δημιουργεί τετελεσμένα ή συνθήκες αμφισβήτησης, ανεβάζει τους τόνους και, όταν διαπιστώσει ότι έχει αποσπάσει έστω και ένα μέρος από αυτό που επιδιώκει, χαμηλώνει τους τόνους και εμφανίζεται διαλλακτική. Δεν πρόκειται για αλλαγή πολιτικής. Πρόκειται για τακτική εδραίωσης μιας αναθεωρητικής στρατηγικής.<br /><br />Η Άγκυρα δεν επιδιώκει μόνον να αμφισβητήσει συγκεκριμένα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα. Επιδιώκει να επιβάλει μια νέα πραγματικότητα στην Ανατολική Μεσόγειο! Καμία σημαντική ενεργειακή, ερευνητική ή γεωπολιτική δραστηριότητα δεν μπορεί να εξελιχθεί χωρίς τη δική της συναίνεση.<br /><br />Όταν λοιπόν οι Τούρκοι λένε ότι όλα είναι καλά εμείς ανησυχούμε! Οι πρόσφατες εξελίξεις με την επανεκκίνηση των ερευνών για το «Καλώδιο» θα έπρεπε να αποτελούν αντικείμενο σοβαρής εθνικής αξιολόγησης και όχι επικοινωνιακής διαχείρισης.<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν σε μία επιλεκτική σύντομη συζήτηση με Έλληνα ανταποκριτή στην Τουρκία εμφανίστηκε καθησυχαστικός! Η τουρκική διπλωματία …χαμηλώνει τους τόνους. Και στην Αθήνα όπου δυστυχώς υπάρχει μία διαχρονική τάση «να δραπετεύει» από την αδυσώπητη πραγματικότητα στα ελληνοτουρκικά, δημιουργείται η εντύπωση ότι το πρόβλημα αντιμετωπίστηκε.<br /><br />Αλλά τι ακριβώς αντιμετωπίστηκε; Τι άλλαξε στην τουρκική θέση; Εγκατέλειψε η Άγκυρα τις διεκδικήσεις της στην περιοχή; Αποδέχθηκε ότι δεν έχει καμία δικαιοδοσία επί των συγκεκριμένων εργασιών; Ανακάλεσε τις NAVTEX και τις αντι-NAVTEX με τις οποίες επιχειρεί να επιβάλει τη δική της αντίληψη για την ΑΟΖ/Υφαλοκρηπίδα; Ή απλώς αποφάσισε να μην κλιμακώσει προσωρινά την ένταση, έχοντας ήδη δημιουργήσει μια κατάσταση σοβαρής αμφισβήτησης;<br /><br />Μπορεί να θεωρείται διπλωματική επιτυχία η προσωρινή αποκλιμάκωση, όταν η άλλη πλευρά εξακολουθεί να διατηρεί αναλλοίωτες τις παράνομες διεκδικήσεις της;<div><br />Κρυφτήκαμε πίσω από τους Γάλλους;<br /><br />Ένα ακόμη ζήτημα που απαιτεί σαφείς απαντήσεις είναι ο ρόλος της Γαλλίας και των γαλλικών συμφερόντων. Αναντίρρητα η συμμετοχή γαλλικών εταιρειών και η εμπλοκή του γαλλικού κράτους προσδίδουν στο έργο μια πρόσθετη ευρωπαϊκή και στρατηγική διάσταση. Δεν πρέπει όμως να συγχέουμε την προστασία των γαλλικών οικονομικών συμφερόντων με την προάσπιση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.<br /><br />Η Γαλλία έχει τα δικά της συμφέροντα, τις δικές της προτεραιότητες και τη δική της διπλωματική στρατηγική. Επομένως, οφείλουμε να γνωρίζουμε:<br /><br />• Υπήρξε απευθείας επικοινωνία Παρισιού και Άγκυρας για το συγκεκριμένο έργο ;<br /><br />• Τι ακριβώς συζητήθηκε και σε ποιο επίπεδο;<br /><br />• Υπήρξαν τουρκικές απαιτήσεις για ενημέρωση, συντονισμό ή συναίνεση;<br /><br />• Παρουσιάστηκαν χάρτες ή άλλες αποτυπώσεις;<br /><br />• Υπήρξε οποιαδήποτε συμφωνία ή συνεννόηση που θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως αποδοχή τουρκικού ρόλου στην περιοχή;<br /><br />Ανησυχούμε ότι με όλα αυτά και μερικώς να επαληθευτούν οδηγούμαστε σε έμμεση αναγνώριση τουρκικής δικαιοδοσίας. Η κυβέρνηση οφείλει να μας ενημερώσει υπεύθυνα κα χωρίς καθυστέρηση σχετικά με τις διπλωματικές επαφές και τους όρους υπό τους οποίους διασφαλίζεται η συνέχιση του έργου.</div><div><br />Το επικίνδυνο προηγούμενο της συναίνεσης<br /><br />Ας υποθέσουμε ότι η Τουρκία δεν παρεμποδίζει τελικά τις εργασίες. Αυτό από μόνο του δεν σημαίνει ότι εγκαταλείπει τη στρατηγική της. Το ζήτημα είναι εάν μέσα από διαδοχικές εντάσεις αρχίζει να εμπεδώνεται η αντίληψη ότι η Άγκυρα αποτελεί έναν αναγκαίο συνομιλητή για κάθε δραστηριότητα στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Εάν μια εταιρεία, ένας επενδυτής ή ένα κράτος θεωρεί πλέον απαραίτητο να προηγείται κάποια συνεννόηση με την Τουρκία για να πραγματοποιήσει ένα έργο σε ζώνη ελληνικής δικαιοδοσίας τότε η Άγκυρα έχει επιτύχει κάτι πολύ σημαντικότερο από την προσωρινή παρεμπόδιση μιας ερευνητικής δραστηριότητας. Έχει αρχίσει να επιβάλλει έναν άτυπο μηχανισμό που οδηγεί στη συνδικαιοδοσία!<br /><br />Η Τουρκία δεν χρειάζεται να αποκτήσει σήμερα νομικά κατοχυρωμένη δικαιοδοσία για να επιδιώξει αύριο να την εμφανίσει ως ήδη αποδεκτή πρακτική. Πολλά de facto μπορούν, εάν δεν αντιμετωπιστούν εγκαίρως, να αποτελέσουν το υπόβαθρο για μελλοντικές διεκδικήσεις de jure.<br /><br />Η προώθηση των τουρκικών επιδιώξεων δεν γίνεται πάντοτε με εντυπωσιακές κινήσεις. Γίνεται με μικρά βήματα, επαναλαμβανόμενες αμφισβητήσεις, επιλεκτικές αποκλιμακώσεις και κυρίως με την προσπάθεια να εξοικειωθούν όλοι με την ιδέα ότι η Τουρκία δικαιούται να έχει λόγο παντού.<br />«Μην ανησυχείτε, όλα είναι καλά»<br /><br />Εδώ βρίσκεται και η μεγαλύτερη πολιτική ευθύνη της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Η εξωτερική πολιτική δεν μπορεί να εξαντλείται σε επίπλαστα αφηγήματα όπως τα «ήρεμα νερά» και καθησυχαστικές δηλώσεις σε μια διαρκή προσπάθεια να παρουσιαστεί κάθε αποκλιμάκωση ως επιτυχία.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών κ. Γεραπετρίτης έχει χαρακτηρίσει εσωτερικό ζήτημα της Τουρκίας ορισμένες τουρκικές δηλώσεις. Όταν ο Τούρκος ΥΠΕΞ αμφισβητεί ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα, όταν η τουρκική διπλωματία εκδίδει ανακοινώσεις με τις οποίες διεκδικεί δικαιοδοσία σε περιοχές της Ανατολικής Μεσογείου δεν είναι εσωτερικό ζήτημα αλλά εκδήλωση μιας κρατικής στρατηγικής που θα πρέπει έτσι να αντιμετωπιστεί.</div><div><br />Η κριτική δεν είναι εθνική υπονόμευση<br /><br />Ιδιαίτερα ανησυχητική είναι η προσπάθεια ορισμένων φιλοκυβερνητικών κύκλων να απαξιώσουν, ακόμη και να λοιδορήσουν, όσους εκφράζουν ανησυχίες και ασκούν κριτική στους κυβερνητικούς χειρισμούς. Εμφανίζουν περίπου ως ανεύθυνους, κινδυνολόγους ή «παπαγαλάκια του Φιντάν» όσους ζητούν εξηγήσεις και επισημαίνουν τους κινδύνους δημιουργίας προηγουμένων.<br /><br />Η εξωτερική πολιτική και η εθνική ασφάλεια δεν είναι κυβερνητικό μονοπώλιο, ούτε πεδίο επικοινωνιακής προστασίας της εκάστοτε κυβέρνησης. Η κριτική δεν αποδυναμώνει την εθνική θέση. Αντίθετα, όταν είναι τεκμηριωμένη, συμβάλλει στην αποτροπή λανθασμένων επιλογών και στην ενίσχυση της διαπραγματευτικής θέσης της χώρας.<br /><br />Γιατί θα πρέπει να χειροκροτούμε κάθε κυβερνητικό χειρισμό για να μη «χάσει» πόντους η κυβερνώσα παράταξη; Γιατί θα πρέπει να αποφεύγουμε τις δύσκολες ερωτήσεις και να μην αμφισβητούμε ό,τι επικοινωνιακά μας …σερβίρεται;<br /><br />Η Ελλάδα χρειάζεται στρατηγική, όχι διαχείριση εντυπώσεων<br /><br />Η αντιμετώπιση της τουρκικής αναθεωρητικής πολιτικής απαιτεί συγκεκριμένη στρατηγική που δυστυχώς φαίνεται ότι δεν υφίσταται.<br /><br />Πρώτον, να επισημανθεί και από τον Πρωθυπουργό ότι καμία τουρκική συναίνεση δεν απαιτείται για την άσκηση των νόμιμων δικαιωμάτων της Ελλάδας και της Κύπρου.<br /><br />Δεύτερον, συστηματική διπλωματική κινητοποίηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση, στον ΟΗΕ και στους διεθνείς οργανισμούς, ώστε κάθε τουρκική αμφισβήτηση να καταγράφεται, να αντικρούεται και να μην παραμένει αναπάντητη.<br /><br />Τρίτον, ουσιαστικός συντονισμός με την Κυπριακή Δημοκρατία, τη Γαλλία και τις υπόλοιπες χώρες που έχουν συμφέρον από τη σταθερότητα και την ασφάλεια των ενεργειακών υποδομών της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Τέταρτον, σαφής επιχειρησιακός σχεδιασμός για την προστασία των ερευνητικών και κατασκευαστικών δραστηριοτήτων, χωρίς να αφήνονται περιθώρια στην Άγκυρα να μετατρέπει την απειλή παρεμπόδισης σε εργαλείο πολιτικής διαπραγμάτευσης.<br /><br />Και κυρίως καμία αποδοχή πρακτικών που θα μπορούσαν να ερμηνευθούν ως αναγνώριση τουρκικής δικαιοδοσίας ή δικαιώματος συναίνεσης εκεί όπου τέτοιο δικαίωμα δεν υφίσταται.<br /><br />Η Τουρκία δεν εγκαταλείπει τη στρατηγική της επειδή χαμηλώνει τους τόνους. Δεν εγκαταλείπει τη «Γαλάζια Πατρίδα» επειδή ένας υπουργός της δηλώνει ότι όλα βαίνουν καλώς. Και δεν εγκαταλείπει τις αναθεωρητικές της επιδιώξεις επειδή η ελληνική κυβέρνηση επιθυμεί να διατηρήσει ένα ήρεμο κλίμα στις διμερείς σχέσεις.</div><div><br />Διαπιστώσεις – Συμπεράσματα<br /><br />Το ερώτημα, τελικά, δεν είναι εάν θα γίνει το καλώδιο, το οποίο δεν είναι απλώς ένα ενεργειακό έργο αλλά μία δοκιμασία άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων και στρατηγικής αξιοπιστίας της Ελλάδος. Είναι με ποιους όρους θα γίνει και τι προηγούμενο θα αφήσει πίσω του.<br /><br />Η Ελλάδα δεν έχει την πολυτέλεια να αντιμετωπίζει κάθε τουρκική πρόκληση ως ένα μεμονωμένο περιστατικό και κάθε προσωρινή αποκλιμάκωση ως διπλωματική νίκη. Γιατί η Τουρκία παίζει ένα μακροχρόνιο στρατηγικό παιχνίδι.<br /><br />Τα κυριαρχικά δικαιώματα δεν χάνονται πάντοτε με μια υπογραφή. Μπορούν να υπονομευθούν και με μια σειρά από μικρές υποχωρήσεις, αμφίσημες συνεννοήσεις και επικίνδυνα προηγούμενα. Και τότε, όταν η πραγματικότητα θα έχει πλέον διαμορφωθεί εις βάρος μας, θα είναι πολύ αργά για να αναζητούμε ποιος είχε δίκιο και ποιος προειδοποιούσε.<br /><br />Δεν αρκεί να μην παραχωρείς δικαιώματα. Πρέπει να αποτρέπεις και τη σταδιακή εμπέδωση της αμφισβήτησής τους.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.naftemporiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Τουρκία ροκανίζει τα κυριαρχικά μας δικαιώματα και η Αθήνα πανηγυρίζει ότι λύθηκε το πρόβλημα.

Η Ελλάδα δεν έχει την πολυτέλεια να αντιμετωπίζει κάθε τουρκική πρόκληση ως ένα μεμονωμένο περιστατικό και κάθε προσωρινή αποκλιμάκωση ως δι...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα σκληρά ανταλλάγματα της Άγκυρας σε Αιγαίο, Ανατολική Μεσόγειο για το καλώδιο Ελλάδας - Κύπρου.

<img height="110" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/96c49acd6a701c87682f0b58ce457f51_XL.jpg?v=3" width="736" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η τουρκική αμφισβήτηση, η πρόταση Ερντογάν για ενεργειακή τροφοδοσία της Κύπρου και η προσπάθεια της Τουρκίας να αποκτήσει λόγο στις ενεργειακές εξελίξεις της Ανατολικής Μεσογείου</span></h3>Η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου δεν είναι πλέον απλώς ένα ενεργειακό έργο αλλά έχει εξελιχθεί σε μια υπόθεση με σαφείς γεωπολιτικές διαστάσεις, καθώς η Τουρκία επιχειρεί να αμφισβητήσει τις διαδικασίες υλοποίησής της και να συνδέσει την ενεργειακή συνεργασία στην περιοχή με τις δικές της διεκδικήσεις.<br />Η Άγκυρα ανεβάζει τους τόνους και απειλεί με ακύρωση των ερευνών<br />Σε νέα ανακοίνωσή του ((6/11), το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών κλιμακώνει την αντίδρασή του στις εργασίες για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου.<br />Η Άγκυρα χαρακτηρίζει «παράνομη» την επικείμενη θαλάσσια επιστημονική έρευνα του γαλλικού πλοίου, υποστηρίζοντας ότι πραγματοποιείται σε περιοχή της τουρκικής υφαλοκρηπίδας, τα όρια της οποίας έχει δηλώσει στον ΟΗΕ από τις 18 Μαρτίου 2020.<br />Παράλληλα, υποστηρίζει ότι ακυρώνει τις ελληνικές και κυπριακές ναυτιλιακές προειδοποιήσεις (NAVTEX), επειδή, όπως ισχυρίζεται, δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία έγκρισης από την Τουρκία.<br />Παρά τις αναφορές της περί διαλόγου και συνεργασίας, η ανακοίνωση συνιστά νέα ευθεία αμφισβήτηση των ελληνικών και κυπριακών θέσεων και ανεβάζει την ένταση γύρω από το έργο.<br /><img height="640" src="https://www.bankingnews.gr/image/%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CF%8C%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF_%CE%BF%CE%B8%CF%8C%CE%BD%CE%B7%CF%82_2026-11-07_153420.png" width="580" /><br />Η στάση της Άγκυρας αποκαλύπτει εν γένει μια ευρύτερη στρατηγική: να μην προχωρά κανένα σημαντικό ενεργειακό σχέδιο στην Ανατολική Μεσόγειο χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι τουρκικές θέσεις.<br />Το ερώτημα είναι εάν η Τουρκία επιδιώκει απλώς ενημέρωση για τις θαλάσσιες έρευνες ή εάν επιχειρεί να κατοχυρώσει στην πράξη δικαίωμα παρέμβασης σε έργα που αφορούν την Ελλάδα και την Κυπριακή Δημοκρατία.<br /><br />Η διπλή γραμμή της Τουρκίας: «Δεν έχουμε αντίρρηση, αλλά θέλουμε συνεννόηση»<br /><br />Η τουρκική πλευρά επιχείρησε αρχικά να εμφανίσει μια πιο διαλλακτική εικόνα. Στις 21 Οκτωβρίου 2026, ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Hakan Fidan, σε συνέντευξή του σε ελληνική εφημερίδα, δήλωσε ότι η Άγκυρα δεν αντιτίθεται στην ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου.<br />Έθεσε, ωστόσο, έναν συγκεκριμένο όρο: να ενημερώνεται εγγράφως για τις θαλάσσιες έρευνες, με αναφορά στις ακριβείς συντεταγμένες και στις εργασίες που πρόκειται να πραγματοποιηθούν.<br />Ο Fidan υποστήριξε ότι η Τουρκία δεν επιθυμεί να δημιουργηθεί νέο προηγούμενο στις αμφισβητούμενες θαλάσσιες περιοχές του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου.<br />Πρόσθεσε ότι το θέμα είχε συζητηθεί με τον Κυριάκο Μητσοτάκη και τον Emmanuel Macron.<br />Η δήλωση έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς η Άγκυρα δεν περιορίζεται στην έκφραση μιας πολιτικής διαφωνίας: Επιχειρεί να συνδέσει την εκτέλεση ενός ευρωπαϊκού ενεργειακού έργου με τη δική της αντίληψη για τις θαλάσσιες αρμοδιότητες στην περιοχή.<br /><img height="538" src="https://www.bankingnews.gr/image/%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CF%8C%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF_%CE%BF%CE%B8%CF%8C%CE%BD%CE%B7%CF%82_2026-11-07_153516.png" width="640" /><br />Η πρόταση Erdogan: Ρεύμα, νερό και φυσικό αέριο από την Τουρκία<br /><br />Ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η πρόταση που μετέφερε ο Fidan, αποδίδοντάς την στον Recep Tayyip Erdogan.<br />Ο Τούρκος πρόεδρος, σύμφωνα με όσα δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών, προτιμά η Κύπρος να προμηθεύεται ηλεκτρική ενέργεια από την Τουρκία, αντί να δαπανηθούν περισσότερα από δύο δισεκατομμύρια ευρώ για τη μεταφορά ηλεκτρικού ρεύματος μέσω ενός υποθαλάσσιου καλωδίου μήκους περίπου 2.000 χιλιομέτρων.<div><br />Ο Fidan υποστήριξε μάλιστα ότι η Τουρκία θα μπορούσε να παρέχει ηλεκτρική ενέργεια, νερό και φυσικό αέριο από απόσταση περίπου 70 μιλίων από τις ακτές της.<br />Η Άγκυρα δεν παρουσιάζει απλώς μια εναλλακτική τεχνική λύση. Προβάλλει ένα διαφορετικό μοντέλο ενεργειακής διασύνδεσης, στο οποίο η Τουρκία θα μπορούσε να αποκτήσει κεντρικό ρόλο στην τροφοδοσία της Κύπρου.<br />Αυτό δημιουργεί ένα κρίσιμο διπλωματικό ερώτημα: Θα μπορούσε η ενεργειακή ασφάλεια της Κυπριακής Δημοκρατίας να εξαρτηθεί από μια χώρα με την οποία εξακολουθεί να υπάρχει άλυτο το Κυπριακό;</div><div><br />Η Τουρκία προχωρά και σε δικό της ενεργειακό σχεδιασμό</div><div><br />Η τουρκική πρόταση δεν περιορίζεται στις δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών.<br />Στις 6 Νοεμβρίου 2026, ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας Alparslan Bayraktar επανήλθε στο θέμα, δηλώνοντας ότι η Τουρκία παραμένει ανοικτή σε ενεργειακή συνεργασία με την Ελλάδα.<br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα της φιλοκυβερνητικής εφημερίδας Hürriyet Daily News, ο Bayraktar αναφέρθηκε στην πρόταση υποθαλάσσιας διασύνδεσης της Τουρκίας με τα Κατεχόμενα, προκειμένου να μεταφέρεται ηλεκτρική ενέργεια που παράγεται στην Τουρκία.<br />Παράλληλα, αποκάλυψε ότι εξετάζεται αγωγός φυσικού αερίου μήκους περίπου 101 χιλιομέτρων προς τη βόρεια Κύπρο. Το σχέδιο θα μπορούσε, σύμφωνα με τον ίδιο, να επιτρέψει μελλοντικά τη μεταφορά φυσικού αερίου και προς άλλες κατευθύνσεις.<br />Ο Bayraktar ανέφερε ακόμη ότι, εφόσον καλυφθούν πρώτα οι ενεργειακές ανάγκες του βόρειου τμήματος του νησιού και υπάρξει συμφωνία μεταξύ των δύο κοινοτήτων, θα μπορούσε να εξεταστεί η πώληση ηλεκτρικής ενέργειας και προς την ελληνοκυπριακή πλευρά.<br />Η διατύπωση αυτή είναι αποκαλυπτική για τον τρόπο με τον οποίο η Άγκυρα επιχειρεί να συνδέσει την ενεργειακή συνεργασία με το πολιτικό ζήτημα της Κύπρου.<br /><br />Η απάντηση της Αθήνας: Δεν ζητάμε άδεια από την Τουρκία<br /><br />Η ελληνική θέση είναι διαφορετική και έχει διατυπωθεί με σαφήνεια.<br />Ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης έχει δηλώσει ότι η Ελλάδα δεν χρειάζεται τουρκική άδεια για την υλοποίηση του Great Sea Interconnector.<br />Η Αθήνα θεωρεί ότι οι έρευνες και οι εργασίες στις περιοχές ελληνικής δικαιοδοσίας πραγματοποιούνται με βάση τις αρμοδιότητες των ελληνικών αρχών και το Δίκαιο της Θάλασσας.<br />Η αντιπαράθεση πέρασε σε νέα φάση στις 6 Νοεμβρίου 2026, όταν η Ελλάδα εξέδωσε NAVTEX για την επανέναρξη των ερευνών από το γαλλικό ερευνητικό πλοίο Abeille Marengo.<br />Οι εργασίες προβλέπεται να συνεχιστούν στην περιοχή της Κάσου και ανατολικότερα, προς τα όρια της κυπριακής ΑΟΖ. Το σχετικό χρονοδιάγραμμα εκτείνεται έως τις 6 Μαρτίου 2027.<br />Η Τουρκία απάντησε με αντι-NAVTEX, υποστηρίζοντας ότι τμήμα της περιοχής εμπίπτει στην υφαλοκρηπίδα που η ίδια διεκδικεί και ότι οι έρευνες απαιτούν τουρκική έγκριση.<br />Η ελληνική πλευρά απάντησε ότι οι εργασίες θα πραγματοποιηθούν κανονικά και ότι το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας δεν αφήνει περιθώρια για διαφορετικές ερμηνείες.<br /><br />Τι αποκαλύπτει ο τουρκικός Τύπος<br /><br />Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι η τουρκική κυβέρνηση δεν περιορίζεται στις διπλωματικές ανακοινώσεις.<br />Η Hürriyet Daily News δημοσίευσε στις 7 Νοεμβρίου 2026 ρεπορτάζ με τίτλο «Türkiye objects to East Med cable surveys», παρουσιάζοντας την αντίδραση της Άγκυρας στις έρευνες του γαλλικού πλοίου.<br />Το δημοσίευμα αναπαράγει τη θέση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών ότι οι εργασίες δεν έχουν λάβει την απαιτούμενη τουρκική έγκριση, ενώ αναφέρεται και στις τουρκικές διεκδικήσεις υφαλοκρηπίδας που έχουν κατατεθεί στον ΟΗΕ από τις 18 Μαρτίου 2020.<br />Αντίστοιχα, το κρατικό πρακτορείο Anadolu μετέδωσε στις 6 Νοεμβρίου την ανακοίνωση της τουρκικής διπλωματίας, προβάλλοντας τον ισχυρισμό της περί μη εξουσιοδοτημένων ερευνών.<br /><br />Το πραγματικό διακύβευμα: Ποιος θα έχει τον έλεγχο της ενεργειακής εξίσωσης;<br /><br />Το Great Sea Interconnector προβλέπει υποθαλάσσια ηλεκτρική διασύνδεση περίπου 900 χιλιομέτρων, με αρχική δυναμικότητα 1.000 MW.<br />Το έργο έχει ευρωπαϊκή χρηματοδοτική στήριξη ύψους 657 εκατομμυρίων ευρώ και αποσκοπεί στο να τερματίσει την ηλεκτρική απομόνωση της Κύπρου από το ευρωπαϊκό δίκτυο.<br />Η σημασία του δεν είναι μόνο οικονομική. Η διασύνδεση ενισχύει την ενεργειακή ασφάλεια της Κύπρου και δημιουργεί δυνατότητες ανταλλαγής ηλεκτρικής ενέργειας με την ευρωπαϊκή αγορά.<br />Η Τουρκία, από την άλλη πλευρά, επιδιώκει να αναπτύξει τη δική της ενεργειακή σύνδεση με τα κατεχόμενα, ενώ προβάλλει την προοπτική ευρύτερης συνεργασίας στο νησί.<br />Εδώ συναντώνται δύο διαφορετικές προσεγγίσεις: η ένταξη της Κυπριακής Δημοκρατίας στο ευρωπαϊκό ενεργειακό σύστημα και η ενίσχυση του ρόλου της Τουρκίας στην ενεργειακή τροφοδοσία της Κύπρου.<br />.<br />Τα ανταλλάγματα που πρέπει να απασχολήσουν Αθήνα και Λευκωσία<br /><br />Η τουρκική στάση δημιουργεί τρία πεδία προβληματισμού:<br />Πρώτον, το ζήτημα της συναίνεσης. Η Άγκυρα ζητά ενημέρωση και συντονισμό, αλλά η πρόσφατη αντι-NAVTEX δείχνει ότι δεν περιορίζεται στην αρχική διατύπωση περί γραπτής ενημέρωσης.<br />Διεκδικεί ουσιαστικά να αναγνωριστεί η δική της αρμοδιότητα στις θαλάσσιες περιοχές που θεωρεί ότι εμπίπτουν στην υφαλοκρηπίδα της.<br />Δεύτερον, το ενεργειακό αντάλλαγμα.<br />Η πρόταση για ηλεκτρική ενέργεια, νερό και φυσικό αέριο από την Τουρκία δημιουργεί ένα εναλλακτικό μοντέλο ενεργειακής τροφοδοσίας της Κύπρου, με την Άγκυρα σε κεντρικό ρόλο.<br />Τρίτον, το Κυπριακό.<br />Η ενεργειακή συνεργασία που προτείνει η Τουρκία συνδέεται και με τη θέση της για τις δύο κοινότητες του νησιού.<br />Αυτό προσδίδει στις προτάσεις της ευρύτερη πολιτική διάσταση.<br />Δεν υπάρχει μέχρι στιγμής τεκμηριωμένη επίσημη συμφωνία σύμφωνα με την οποία η Τουρκία προσφέρει να επιτρέψει το καλώδιο με αντάλλαγμα συγκεκριμένες ελληνικές ή κυπριακές παραχωρήσεις. Υπάρχει, όμως, μια σαφής προσπάθεια της Άγκυρας να εντάξει το έργο στο συνολικό πλαίσιο των διεκδικήσεών της και της νομικής αμφισβήτησης ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων μέσω μιας δικής της ερμηνείας του δικαίου της θάλασσας και των σχετικών δικαιοδοσιών.<br />Το κρίσιμο ερώτημα για την Αθήνα και τη Λευκωσία είναι εάν θα επιτρέψουν το ενεργειακό έργο να μετατραπεί σε αντικείμενο διαπραγμάτευσης για ζητήματα κυριαρχικών δικαιωμάτων και πολιτικής επιρροής στην Ανατολική Μεσόγειο.<br />Αυτό θα αποτελέσει μια σημαντική υποχώρηση και τρομακτική εθνική ήττα.<br /><br /><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα σκληρά ανταλλάγματα της Άγκυρας σε Αιγαίο, Ανατολική Μεσόγειο για το καλώδιο Ελλάδας - Κύπρου.

Η τουρκική αμφισβήτηση, η πρόταση Ερντογάν για ενεργειακή τροφοδοσία της Κύπρου και η προσπάθεια της Τουρκίας να αποκτήσει λόγο στις ενεργει...

Διαβάστε την συνέχεια

TRT Haber: Κίνδυνος άμεσης στρατιωτικής σύγκρουσης στην Ανατολική Μεσόγειο!

<img height="86" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/11/d168a9e4-6f5f-4c9b-b786-f301981cf190-1068x601.png" width="735" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Η Αθήνα ετοιμάζει τρία στρατιωτικά σχέδια κατά του τουρκικού Ναυτικού!» – Φρεγάτες, πυραυλάκατοι και μαχητικά για το GSI!</span></h3>Για κίνδυνο άμεσης στρατιωτικής αντιπαράθεσης μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο κάνει λόγο το τουρκικό κρατικό δίκτυο TRT Haber, με αφορμή τις προγραμματισμένες έρευνες του γαλλικού πλοίου Abeille Marengo για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου (GSI).<br /><br />Το τουρκικό μέσο υποστηρίζει ότι η Αθήνα έχει καταρτίσει τρία διαφορετικά στρατιωτικά σχέδια για την αντιμετώπιση πιθανής παρέμβασης του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού.<br /><br />Το TRT Haber χαρακτηρίζει τις δραστηριότητες του γαλλικού ερευνητικού «μη εξουσιοδοτημένες», επικαλούμενο τις τουρκικές διεκδικήσεις περί υφαλοκρηπίδας.<div><br />Πρώτο σενάριο: Φρεγάτες, κανονιοφόροι και εναέρια επιτήρηση<br /><br />Σύμφωνα με το τουρκικό ρεπορτάζ, εάν η Τουρκία εκδώσει αντι-NAVTEX, η Ελλάδα σχεδιάζει να αναπτύξει φρεγάτες και κανονιοφόρους στην περιοχή.<br /><br />Παράλληλα, προβλέπεται η παρακολούθηση της θαλάσσιας δραστηριότητας με ραντάρ και εναέρια μέσα επιτήρησης, ώστε να υπάρχει συνεχής εικόνα των κινήσεων.</div><div><br />Δεύτερο σενάριο: Προστασία του Abeille Marengo<br /><br />Εάν το τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό παρέμβει επί του πεδίου, ελληνικές πυραυλάκατοι και φρεγάτες φέρονται να σχεδιάζουν την ανάπτυξή τους γύρω από το γαλλικό ερευνητικό πλοίο, με στόχο την προστασία του.<br /><br />Σύμφωνα με το TRT Haber, οι ελληνικές μονάδες θα απευθύνουν προειδοποιήσεις προς τα τουρκικά πολεμικά πλοία και θα ζητήσουν αεροπορική υποστήριξη, εφόσον κριθεί αναγκαίο.</div><div><br />Τρίτο σενάριο: Ενεργοποίηση κανόνων εμπλοκής<br /><br />Το σοβαρότερο σενάριο αφορά ενδεχόμενη κλιμάκωση με επιθετικούς ελιγμούς ή χρήση βίας.<br /><br />Το τουρκικό δίκτυο ισχυρίζεται ότι, εάν τουρκικά πολεμικά επιχειρήσουν να εμποδίσουν τις ελληνικές κινήσεις χρησιμοποιώντας βία, η Αθήνα σκοπεύει να εφαρμόσει αμέσως τους κανόνες εμπλοκής της.<br /><br />Οι συγκεκριμένες πληροφορίες αποδίδονται στο TRT Haber, το οποίο επικαλείται ελληνικές πηγές, χωρίς να παρουσιάζεται επίσημη ελληνική επιβεβαίωση των τριών σχεδίων.<br /><br />Η παρουσίαση αυτών των σεναρίων από το τουρκικό κρατικό δίκτυο αναδεικνύει το αυξημένο ενδιαφέρον της Άγκυρας για τις ελληνικές επιχειρησιακές επιλογές γύρω από το GSI.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

TRT Haber: Κίνδυνος άμεσης στρατιωτικής σύγκρουσης στην Ανατολική Μεσόγειο!

«Η Αθήνα ετοιμάζει τρία στρατιωτικά σχέδια κατά του τουρκικού Ναυτικού!» – Φρεγάτες, πυραυλάκατοι και μαχητικά για το GSI! Για κίνδυνο άμεση...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Κογκρέσο αλλάζει χέρια, ο Ερντογάν χάνει ευκολίες. Το παράθυρο για Ελλάδα και Κύπρο.

<img height="79" src="https://www.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/11/kogkreso.jpg" width="739" /><br /><br />Η δημοκρατική πλειοψηφία αυξάνει την πίεση στον Τραμπ για τον πόλεμο, τις αμυντικές δαπάνες και τις εξοπλιστικές συμφωνίες. Οι τουρκικοί S-400, η παρέμβαση Πάππα και η ευκαιρία για μια οργανωμένη ελληνική και ευρωπαϊκή διπλωματική πρωτοβουλία.<div><br />Η Άγκυρα μπορεί να διαθέτει ανοιχτή γραμμή με τον Ντόναλντ Τραμπ. Από τον Ιανουάριο, όμως, θα πρέπει να αντιμετωπίσει ένα διαφορετικό Κογκρέσο — με Δημοκρατικούς επικεφαλής επιτροπών, περισσότερες απαιτήσεις ενημέρωσης και αυξημένη διάθεση ελέγχου των προεδρικών επιλογών.<br /><br />Η εκλογική ανατροπή της 3ης Νοεμβρίου δημιουργεί νέους όρους στην Ουάσιγκτον. Για την Ευρώπη, την Ελλάδα και την Κύπρο προσφέρει πρόσθετους διαύλους συνεργασίας. Για την Τουρκία δυσκολεύει την προσπάθεια να μετατρέψει την προσωπική συνεννόηση με τον Λευκό Οίκο σε γρήγορες αποφάσεις για κυρώσεις και προηγμένα οπλικά συστήματα.<br /><br />Το αποτέλεσμα δεν προδικάζει μια φιλελληνική αμερικανική πολιτική σε κάθε ζήτημα. Αυξάνει, ωστόσο, τη σημασία της κοινοβουλευτικής διπλωματίας και των τεκμηριωμένων επιχειρημάτων απέναντι στις πολιτικές συναλλαγές της προεδρίας.</div><div><br />Ο Τραμπ παραμένει ισχυρός, αλλά αποκτά ισχυρότερο αντίβαρο<br /><br />Η απώλεια της Βουλής των Αντιπροσώπων και της Γερουσίας περιορίζει την ευχέρεια της κυβέρνησης να προωθεί την ατζέντα της με την υποστήριξη μιας ενιαίας κομματικής πλειοψηφίας.<br /><br />Οι Δημοκρατικοί θα μπορούν να καθορίζουν τις προτεραιότητες των επιτροπών, να οργανώνουν ακροάσεις, να ζητούν έγγραφα και να χρησιμοποιούν τη διαπραγμάτευση της χρηματοδότησης για να επιβάλλουν όρους λογοδοσίας.<br /><br />Η Γερουσία αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα λόγω του ρόλου της στην έγκριση ανώτατων αξιωματούχων, πρέσβεων και ομοσπονδιακών δικαστών.<br /><br />Ο πρόεδρος, από την άλλη, διατηρεί σημαντικές εκτελεστικές αρμοδιότητες και το δικαίωμα βέτο. Η εκλογική ήττα δεν ισοδυναμεί με ακινητοποίηση της εξωτερικής του πολιτικής.<br /><br />Γι’ αυτό και ο Γερμανός καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς προειδοποίησε μετά τις εκλογές:<br /><br />«Ο Τραμπ κυβέρνησε τα τελευταία δύο χρόνια σε μεγάλο βαθμό παρακάμπτοντας το Κογκρέσο. Γιατί να αλλάξει αυτό τώρα;»<br /><br />Η ευρωπαϊκή στρατηγική οφείλει επομένως να αξιοποιήσει το νέο αντίβαρο, διατηρώντας παράλληλα λειτουργικές σχέσεις με την αμερικανική εκτελεστική εξουσία.<br />Το Πεντάγωνο μπροστά σε δημόσιες εξηγήσεις<br /><br />Η πιο άμεση αλλαγή αναμένεται στον έλεγχο της αμυντικής πολιτικής.<br /><br />Ο Άνταμ Σμιθ, ο οποίος αναμένεται να επιστρέψει στην προεδρία της Επιτροπής Ενόπλων Δυνάμεων της Βουλής, έχει ήδη προσδιορίσει ως προτεραιότητες τον πόλεμο στο Ιράν, τις στρατιωτικές επιχειρήσεις και τις αμυντικές συμβάσεις.<br /><br />Μιλώντας στο Punchbowl News, χαρακτήρισε την απουσία δημόσιας διαφάνειας για τον πόλεμο «ένα πολύ μεγάλο πρόβλημα» και προανήγγειλε δημόσιες ακροάσεις.<br /><br />Για τον υπουργό Άμυνας Πιτ Χέγκσεθ, αυτό σημαίνει περισσότερη πίεση να παρουσιάσει στόχους, κόστος και σχεδιασμό. Για τους Ευρωπαίους συμμάχους, σημαίνει ότι η συζήτηση για την αμερικανική στρατιωτική παρουσία θα διεξάγεται σε περισσότερα θεσμικά επίπεδα.<br /><br />Οι κοινοβουλευτικές διαδικασίες δεν εγγυώνται αλλαγή στρατηγικής. Μπορούν όμως να δυσκολέψουν την παράταση επιχειρήσεων χωρίς επαρκή ενημέρωση και να αυξήσουν το πολιτικό κόστος των ασαφών δεσμεύσεων.</div><div><br />Ουκρανία: Η μάχη αφορά και την εκτέλεση της βοήθειας<br /><br />Για το Κίεβο, η νέα πλειοψηφία ανοίγει περιθώριο αναζήτησης πρόσθετης υποστήριξης. Η αποτελεσματικότητα θα κριθεί τόσο στην έγκριση πόρων όσο και στην πραγματική διάθεσή τους.<br /><br />Υπάρχει συγκεκριμένο προηγούμενο: το αμερικανικό Government Accountability Office —GAO— έκρινε το 2020 ότι η παρακράτηση περίπου 214 εκατ. δολαρίων εγκεκριμένης αμυντικής βοήθειας προς την Ουκρανία το 2019 παραβίασε τη σχετική νομοθεσία.<br /><br />Η αρχή που ανέδειξε ήταν ότι ο πρόεδρος δεν μπορεί να υποκαθιστά τις νομοθετημένες επιλογές του Κογκρέσου με τις δικές του πολιτικές προτεραιότητες.<br /><br />Το προηγούμενο δεν επιλύει αυτομάτως κάθε σημερινή διαφωνία. Δείχνει, όμως, γιατί η ευρωπαϊκή διπλωματία πρέπει να παρακολουθεί τις πιστώσεις, τα χρονοδιαγράμματα και τους όρους υλοποίησης — πέρα από τις γενικές δηλώσεις υποστήριξης.<br /><br />Μια διακομματική συνεργασία για την Ουκρανία παραμένει ουσιαστικό ζητούμενο, ιδίως σε τομείς όπου η ευρωπαϊκή χρηματοδότηση χρειάζεται αμερικανική τεχνολογία, παραγωγή ή έγκριση μεταφοράς υλικού.<br />Τα τουρκικά F-35 δεν είναι προσωπική υπόθεση Τραμπ–Ερντογάν<br /><br />Για την Ελλάδα και την Κύπρο, το πιο απτό πεδίο ενδιαφέροντος αφορά τα εξοπλιστικά.<br /><br />Η συζήτηση για ενδεχόμενη επιστροφή της Τουρκίας στα F-35 υπόκειται σε συγκεκριμένους νομοθετικούς περιορισμούς. Η πολιτική βούληση του προέδρου δεν αρκεί για να τους παρακάμψει.<br /><br />Το άρθρο 1245 του αμερικανικού αμυντικού νόμου για το οικονομικό έτος 2020 προβλέπει προϋποθέσεις για άρση της απαγόρευσης μεταφοράς των αεροσκαφών. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται η μη κατοχή των S-400, αξιόπιστες διαβεβαιώσεις ότι η Άγκυρα δεν θα τους αποκτήσει ξανά και η προστασία της τεχνολογίας των F-35 από πρόσθετα ρωσικά συστήματα.<br /><br />Το θέμα συνδέεται με τις κυρώσεις CAATSA, αλλά οι δύο νομικοί μηχανισμοί δεν ταυτίζονται. Μια πολιτική ανακοίνωση περί άρσης κυρώσεων δεν καταργεί από μόνη της όλους τους περιορισμούς στις μεταβιβάσεις οπλικών συστημάτων.<br /><br />Η Υπηρεσία Έρευνας του Κογκρέσου επισημαίνει επίσης ότι μια πιθανή πώληση F-35 στην Τουρκία επηρεάζει τις στρατιωτικές ισορροπίες με την Ελλάδα και το Ισραήλ.<br />Η γραμμή Πάππα και το διακομματικό υπόβαθρο<br /><br />Η εκλογή του Κρις Πάππα στη Γερουσία προσθέτει έναν συνομιλητή με ήδη διατυπωμένες θέσεις για τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις και την Τουρκία.<br /><br />Σε συνέντευξή του στην Καθημερινή τον Σεπτέμβριο είχε υποστηρίξει ότι η πώληση F-35 στην Άγκυρα δεν εξυπηρετεί τα αμερικανικά συμφέροντα. Είχε επίσης επισημάνει ότι η επίλυση του ζητήματος των S-400 δεν αρκεί από μόνη της για να κλείσει η ευρύτερη πολιτική συζήτηση.<br /><br />Παράλληλα, κοινοβουλευτική επιστολή προς τα υπουργεία Εξωτερικών και Άμυνας είχε προειδοποιήσει ότι μεταφορά αεροσκαφών χωρίς τις προβλεπόμενες πιστοποιήσεις θα παραβίαζε την αμερικανική νομοθεσία.<br /><br />Για την Αθήνα, η αξία τέτοιων παρεμβάσεων βρίσκεται στην τεκμηρίωση των αμερικανικών συμφερόντων ασφαλείας. Η ελληνική θέση γίνεται ισχυρότερη όταν συνδέεται με την προστασία συμμαχικής τεχνολογίας, τη σταθερότητα και την αποτροπή απειλών μεταξύ συμμάχων.<br />Οι κινητήρες του Kaan δείχνουν και τα όρια<br /><br />Το προηγούμενο των αμερικανικών κινητήρων F110 για το τουρκικό Kaan προσφέρει μια χρήσιμη προειδοποίηση απέναντι στην υπεραισιοδοξία.<br /><br />Όπως καταγράφει η Υπηρεσία Έρευνας του Κογκρέσου, η κυβέρνηση προχώρησε σε επίσημη κοινοποίηση σχεδιαζόμενης πώλησης, παρά την άτυπη αντίρρηση του Δημοκρατικού Γκρέγκορι Μικς. Ακολούθησε κοινοβουλευτική πρωτοβουλία για να εμποδιστεί η συναλλαγή.<br /><br />Η υπόθεση δείχνει ότι μια επιτροπή μπορεί να ασκήσει πίεση, χωρίς κάθε αντίρρησή της να αποτελεί οριστικό φραγμό.<br /><br />Εάν ο πρόεδρος αντιταχθεί σε νομοθετική προσπάθεια ανακοπής μιας πώλησης, ενδέχεται να απαιτηθούν πλειοψηφίες ικανές να υπερβούν το βέτο του. Η διακομματική δουλειά παραμένει συνεπώς καθοριστική ακόμη και με Δημοκρατικούς επικεφαλής.<br />Τι μπορούν να διεκδικήσουν Αθήνα και Λευκωσία<br /><br />Η αλλαγή στην Ουάσιγκτον προσφέρει πεδία πρωτοβουλίας, αρκεί οι επιδιώξεις να είναι συγκεκριμένες:Έλεγχος των εξοπλιστικών μεταβιβάσεων, με επιχειρήματα για τη συμμαχική ασφάλεια και τη στρατιωτική ισορροπία.<br />Στήριξη ενεργειακών διασυνδέσεων, ως έργων ανθεκτικότητας και διαφοροποίησης της ευρωπαϊκής τροφοδοσίας.<br />Συνεργασία στην Ανατολική Μεσόγειο, με έμφαση στην ασφάλεια υποδομών και θαλάσσιων οδών.<br />Σταθερές επαφές και με τα δύο κόμματα, ώστε οι συνεργασίες να αντέχουν στις επόμενες εκλογικές εναλλαγές.<br /><br />Αυτό προϋποθέτει συντονισμό κυβέρνησης, κοινοβουλευτικών επαφών και ευρωπαϊκών θεσμών. Η ομογένεια και οι φιλικές πολιτικές σχέσεις έχουν μεγαλύτερη αξία όταν υποστηρίζουν ώριμες προτάσεις και σαφείς δεσμεύσεις.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης έθεσε τη σχετική βάση, σχολιάζοντας τις αμερικανικές εκλογές:<br /><br />«Οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις υπερβαίνουν τους εκλογικούς κύκλους. Η στήριξη για την Ελλάδα είναι διακομματική».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το Κογκρέσο αλλάζει χέρια, ο Ερντογάν χάνει ευκολίες. Το παράθυρο για Ελλάδα και Κύπρο.

Η δημοκρατική πλειοψηφία αυξάνει την πίεση στον Τραμπ για τον πόλεμο, τις αμυντικές δαπάνες και τις εξοπλιστικές συμφωνίες. Οι τουρκικοί S-4...

Διαβάστε την συνέχεια

Βανς: Θέλει την κληρονομιά του Τραμπ, όχι τον λογαριασμό. Το διπλό στοίχημα για το 2028.

<img height="89" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/11/vans-2.jpg" width="736" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος </b><br />Ο αντιπρόεδρος επιχειρεί να διαχωρίσει το πολιτικό του μέλλον από τις επιλογές που επιβάρυναν τους Ρεπουμπλικανούς. Πόλεμος στο Ιράν, ακρίβεια και Ισραήλ γίνονται τα πρώτα πεδία διαφοροποίησης, χωρίς επίσημη ρήξη με τον πρόεδρο.<br /><br />Πώς κληρονομείς τους ψηφοφόρους ενός προέδρου χωρίς να κληρονομήσεις ολόκληρο το πολιτικό του κόστος;<br /><br />Αυτό είναι το δίλημμα που επιχειρεί να λύσει ο Τζέι Ντι Βανς μετά τη βαριά ήττα των Ρεπουμπλικανών στις ενδιάμεσες εκλογές. Ο αντιπρόεδρος χρειάζεται τη βάση του Ντόναλντ Τραμπ για να διεκδικήσει πρωταγωνιστικό ρόλο στο κόμμα. Χρειάζεται, όμως, και μια πειστική απάντηση στους πολίτες που αποδοκίμασαν τη διακυβέρνησή του.<br /><br />Σύμφωνα με ανάλυση του Reuters, η προσπάθεια είχε αρχίσει πριν ανοίξουν οι κάλπες. Στην τελική ευθεία της προεκλογικής εκστρατείας, ο Βανς περιόρισε τις αναφορές στον πρόεδρο και επικέντρωσε τις ομιλίες του στη δική του πολιτική ατζέντα.<br /><br />Μετά την ήττα, η διαφοροποίηση έγινε περισσότερο ορατή: απέδωσε την εκλογική αποτυχία στον πόλεμο στο Ιράν, ζήτησε γρήγορο τερματισμό της σύγκρουσης και έθεσε θέμα επανεξέτασης της σχέσης με το Ισραήλ.<br />Η πρώτη μάχη είναι για την ερμηνεία της ήττας<br /><br />Όποιος επιβάλει τη διάγνωση της αποτυχίας αποκτά πλεονέκτημα στη συζήτηση για την επόμενη ηγεσία.<br /><br />Ο Βανς προτείνει μια εξήγηση που τον διευκολύνει πολιτικά: οι Ρεπουμπλικανοί πρέπει να επιστρέψουν στην οικονομική καθημερινότητα, να περιορίσουν τις εξωτερικές εμπλοκές και να επανεξετάσουν προτεραιότητες που επιβαρύνουν τους Αμερικανούς.<br /><br />Η προσέγγιση συνδέεται με τις θέσεις που επιχειρεί να αναδείξει ως προσωπική του ταυτότητα: οικονομικό εθνικισμό, μεγαλύτερη αυτοσυγκράτηση στην εξωτερική πολιτική και δημόσια ασφάλεια.<br /><br />Κατά το Reuters, που εξέτασε έξι προεκλογικές ομιλίες του από τον Σεπτέμβριο, η μετατόπιση ήταν συνειδητή. Ο αντιπρόεδρος απέφευγε σχεδόν πλήρως τον πόλεμο και τις τιμές των καυσίμων, ενώ αναφερόταν σπάνια στον Τραμπ ονομαστικά.<br /><br />Η στρατηγική του έδινε χώρο να μιλήσει για το μέλλον χωρίς να υπερασπίζεται διαρκώς το σύνολο του κυβερνητικού απολογισμού.<div><br />Το Ιράν αποκαλύπτει τη διαφορά<br /><br />Η δημόσια αποτίμηση του Βανς μετά τις εκλογές έφερε στην επιφάνεια μια ουσιαστική απόκλιση.<br /><br />Ο Τραμπ αναγνώρισε ότι ο πόλεμος επηρέασε το αποτέλεσμα μέσω των υψηλών τιμών της βενζίνης, αλλά υπερασπίστηκε την απόφασή του:<br /><br />«Δεν θα είχα κάνει τίποτα διαφορετικά».<br /><br />Ο αντιπρόεδρος, αντίθετα, πρότεινε τον γρήγορο τερματισμό της σύγκρουσης ως μέρος της πολιτικής ανασύνταξης.<br /><br />Η διαφορά αφορά τη μελλοντική κατεύθυνση του κόμματος. Αν η επιστροφή στην εκλογική νίκη απαιτεί μικρότερη στρατιωτική εμπλοκή, ο Βανς μπορεί να εμφανιστεί ως εκφραστής της διόρθωσης — παρότι υπήρξε αντιπρόεδρος της κυβέρνησης που διεξήγαγε τον πόλεμο.<br /><br />Αυτή είναι και η αδυναμία του επιχειρήματος: η διαφοροποίηση δημιουργεί προοπτική, αλλά δεν διαγράφει τη συμμετοχή στην εξουσία. </div><div><br />Διαφοροποίηση υπό έλεγχο, χωρίς ανακοίνωση ρήξης<br /><br />Το Reuters μεταφέρει ότι τρία πρόσωπα με γνώση των επικοινωνιών του Λευκού Οίκου και του Βανς απέρριψαν την ερμηνεία περί ρήξης με τον πρόεδρο.<br /><br />Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η Σούζι Γουάιλς γνώριζε εκ των προτέρων την ανάρτηση του αντιπροέδρου. Το πρακτορείο δεν μπόρεσε να εξακριβώσει αν είχε ενημερωθεί προηγουμένως ο ίδιος ο Τραμπ.<br /><br />Την τοποθέτηση του Βανς υποστήριξε δημοσίως και ο Ντόναλντ Τραμπ Τζούνιορ.<br /><br />Αυτά τα στοιχεία δείχνουν ότι η συζήτηση για αλλαγή κατεύθυνσης αναπτύσσεται και μέσα στον προεδρικό πολιτικό χώρο. Δεν αποδεικνύουν συμφωνημένη διαδοχή.<br /><br />Ο Βανς δεν έχει ανακοινώσει υποψηφιότητα για το 2028 και ο Τραμπ δεν έχει δώσει επίσημη στήριξη σε διάδοχο.<br />Το πλεονέκτημα της αντιπροεδρίας — και το έλλειμμα μηχανισμού<br /><br />Ο Βανς διαθέτει εθνική προβολή και θεσμικό βήμα. Δεν διαθέτει, σύμφωνα με το Reuters, πολιτικό μηχανισμό αντίστοιχο με εκείνον που έχει οικοδομήσει ο Τραμπ.<br /><br />Ο Ρεπουμπλικανός στρατηγικός σύμβουλος Μάικλ Ρίτσι περιγράφει την προσπάθειά του ως παρέμβαση για τον καθορισμό της ατζέντας:<br /><br />«Είναι απλουστευτικό να το παρουσιάζουμε ως αναζήτηση τρόπων διαφοροποίησης από τον Τραμπ. Πρόκειται για την αξιοποίηση του βήματος της αντιπροεδρίας ώστε να ορίσει τους όρους της συζήτησης».<br /><br />Η διάκριση είναι σημαντική. Ο Βανς μπορεί να επιχειρεί να καθορίσει από τώρα ποιες θέσεις θα θεωρούνται απαραίτητες για έναν Ρεπουμπλικανό υποψήφιο το 2028, ακόμη κι αν δεν ανακοινώνει τις προσωπικές του προθέσεις. </div><div><br />Οι αντίπαλοι βλέπουν ήδη το ευάλωτο σημείο<br /><br />Η εκλογική ήττα δεν άφησε ανέπαφο τον ίδιο τον αντιπρόεδρο. Ρεπουμπλικανοί υποψήφιοι έχασαν σε πολιτείες όπου περιόδευσε, ενώ προεκλογικές επιλογές που υποστήριξε έχουν προκαλέσει κριτική.<br /><br />Παράλληλα, άλλοι πιθανοί διεκδικητές προσφέρουν τις δικές τους εξηγήσεις για την αποτυχία. Ο Τεντ Κρουζ εστιάζει στο ανεπαρκές βάρος που δόθηκε στο κόστος ζωής. Ο Ρον ΝτεΣάντις υποστηρίζει ότι υποψήφιοι παραμέλησαν καθημερινές ανησυχίες, δίνοντας υπερβολική έμφαση σε ζητήματα πολιτισμικής αντιπαράθεσης.<br /><br />Οι Δημοκρατικοί, από την πλευρά τους, προετοιμάζονται να συνδέσουν τον επόμενο Ρεπουμπλικανό υποψήφιο με τον σημερινό πρόεδρο.<br /><br />Ο Δημοκρατικός στρατηγικός σύμβουλος Ίγκορ Βόλσκι συνοψίζει το δίλημμα που περιμένει τον Βανς:<br /><br />«Υπάρχει πραγματική δυσκολία στο πώς τοποθετείσαι ώστε να είσαι ανταγωνιστικός στις γενικές εκλογές, ενώ κερδίζεις προκριματικές που εξακολουθούν να απαιτούν να υποκλίνεσαι και να φιλάς το δαχτυλίδι».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Βανς: Θέλει την κληρονομιά του Τραμπ, όχι τον λογαριασμό. Το διπλό στοίχημα για το 2028.

Βασιλης Διαμαντακος  Ο αντιπρόεδρος επιχειρεί να διαχωρίσει το πολιτικό του μέλλον από τις επιλογές που επιβάρυναν τους Ρεπουμπλικανούς. Πόλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνοτουρκικά: Τι κρύβεται πίσω από την δήλωση του Τούρκου ΥΠΕΞ ότι «Όλα είναι φυσιολογικά, όλα είναι καλά» με το καλώδιο Ελλάδας- Κύπρου-.

<img height="82" src="https://europost.gr/wp-content/uploads/2026/11/maketa-hakan-fidan.jpg" width="731" /><br /><div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Μήπως οι Τούρκοι πήραν τελικά αυτό που ήθελαν; Έρχεται η de facto νομιμοποίηση της τουρκολιβυκής ΑΟΖ;</span></h3>Μια αινιγματική δήλωση με πολιτική και διπλωματική βαρύτητα, αλλά χωρίς καμία διευκρίνηση, έκανε ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν, όταν κλήθηκε να τοποθετηθεί για το ζήτημα του υποθαλάσσιου καλωδίου Ελλάδας – Κύπρου.<br /><br />Ελληνοτουρκικά: Τι κρύβεται πίσω από την δήλωση του Τούρκου ΥΠΕΞ ότι «Όλα είναι φυσιολογικά, όλα είναι καλά» με το καλώδιο Ελλάδας- Κύπρου- Μήπως οι Τούρκοι πήραν τελικά αυτό που ήθελαν;- Έρχεται η de facto νομιμοποίηση της τουρκολιβυκής ΑΟΖ;<br /><br />«Όλα είναι φυσιολογικά, όλα είναι καλά», ήταν η λακωνική απάντησή του, αφήνοντας ωστόσο ανοιχτά κρίσιμα ερωτήματα για το τι πραγματικά έχει συμφωνηθεί και ποια δεδομένα έχουν διαμορφωθεί στο παρασκήνιο.<br /><br />Την ίδια στιγμή, τουρκικές διπλωματικές πηγές εμφανίζονται να διαβεβαιώνουν ότι η ένταση που προκλήθηκε με τις NAVTEX για το υποθαλάσσιο καλώδιο έχει πλέον εκτονωθεί και το ζήτημα θεωρείται λήξαν.<br /><br />Η Αθήνα, από την πλευρά της, έσπευσε να απαντήσει μέσω διπλωματικών πηγών, οι οποίες υπογράμμισαν: «Η εσωτερική διαχείριση από την Τουρκία δεν μας αφορά. Η Ελλάδα είναι η μόνη αδειοδοτούσα χώρα, έπραξε αυτό που όφειλε σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και θα συνεχίσει να το πράττει».<br /><br />Ωστόσο, πίσω από τις καθησυχαστικές διατυπώσεις και τις διπλωματικές τοποθετήσεις, αναδύεται ένα πολύ σοβαρότερο ζήτημα: οι χειρισμοί της ελληνικής πλευράς γύρω από τις NAVTEX, οι διαφορετικές διατυπώσεις που χρησιμοποιήθηκαν για δύο καλώδια στην ίδια ουσιαστικά θαλάσσια περιοχή και οι δυνητικές συνέπειες αυτών των επιλογών για τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα.</div><div><br />Δύο NAVTEX, δύο διαφορετικές διατυπώσεις και ένα επικίνδυνο μήνυμα προς την Άγκυρα. </div><div><a href="https://europost.gr/ellinotoyrkika-ti-kryvetai-piso-apo-tin-dilosi-toy-toyrkoy-ypex-oti-ola-einai-fysiologika-ola-einai-kala-me-to-kalodio-elladas-kyproy-mipos-oi-toyrkoi-piran-telika-ayto-poy-ithelan-e/"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a></div><div><br /></div><div><a href="https://europost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ελληνοτουρκικά: Τι κρύβεται πίσω από την δήλωση του Τούρκου ΥΠΕΞ ότι «Όλα είναι φυσιολογικά, όλα είναι καλά» με το καλώδιο Ελλάδας- Κύπρου-.

 Μήπως οι Τούρκοι πήραν τελικά αυτό που ήθελαν; Έρχεται η de facto νομιμοποίηση της τουρκολιβυκής ΑΟΖ; Μια αινιγματική δήλωση με πολιτική κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Στο επίκεντρο της ελληνοτουρκικής έντασης η Κάσος: Σε ετοιμότητα πολεμικά πλοία της Τουρκίας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.ibnaeu.com/wp-content/uploads/2026/11/gsi-abeille-marengo-greece-cyprus-israel-interconnector-route.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="672" data-original-width="1200" height="86" src="https://www.ibnaeu.com/wp-content/uploads/2026/11/gsi-abeille-marengo-greece-cyprus-israel-interconnector-route.jpg" width="736" /></a></div><div><br /></div>Σε νέα φάση κλιμάκωσης εισέρχεται η αντιπαράθεση Ελλάδας και Τουρκίας με επίκεντρο τη θαλάσσια περιοχή της Κάσου, καθώς η Άγκυρα σκληραίνει τη στάση της για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου. Περνώντας από τις απλές αναφορές περί ενημέρωσης, η τουρκική πλευρά προβάλλει πλέον ευθείες αξιώσεις για προηγούμενη έγκριση των ερευνών.<br /><br />Η αντίδραση της τουρκικής διπλωματίας εκδηλώθηκε εντός λίγων ωρών από την έκδοση της ελληνικής NAVTEX. Η Τουρκία απάντησε με αντι-NAVTEX και επίσημη ανακοίνωση του Υπουργείου Εξωτερικών, αμφισβητώντας τη νομιμότητα των ναυτικών οδηγιών Ελλάδας και Κύπρου. Παράλληλα, επανέφερε τον ισχυρισμό ότι τμήμα της περιοχής των ερευνών εμπίπτει στη δική της υφαλοκρηπίδα, υποστηρίζοντας ότι καμία εργασία δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί χωρίς τη δική της συγκατάθεση.<br />Η τακτική της Άγκυρας και το ενδεχόμενο κινήσεων στο πεδίο<br /><br />Η μετατόπιση στη διατύπωση της τουρκικής διπλωματίας θεωρείται ιδιαίτερα σημαντική, καθώς πλέον δεν γίνεται λόγος μόνο για ενημέρωση, αλλά για ανάγκη εξασφάλισης άδειας. Πρόκειται για μια στρατηγική επιλογή που συνδέεται άμεσα με την προσπάθεια της Τουρκίας να δημιουργήσει τετελεσμένα ως προς τις αναθεωρητικές διεκδικήσεις της στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Παράλληλα, εκφράζονται φόβοι ότι η τουρκική πλευρά δεν θα περιοριστεί στις λεκτικές διπλωματικές διαμαρτυρίες, αλλά ενδέχεται να προχωρήσει σε ενέργειες και στο πεδίο:<br /><br />Παρακολούθηση από πολεμικά πλοία: Εξετάζεται το ενδεχόμενο παρουσίας τουρκικών πολεμικών σκαφών στην ευρύτερη περιοχή, τα οποία θα παρακολουθούν από απόσταση τις κινήσεις του γαλλικού ερευνητικού πλοίου Abeille Marengo.<br /><br />Επιτήρηση από αέρος: Στην περιοχή καταγράφεται ήδη δραστηριότητα τουρκικού μη επανδρωμένου αεροσκάφους (drones) που επιτηρεί τις εξελίξεις.<br /><br />Η επιθυμία της τουρκικής κυβέρνησης να εμφανιστεί συνεπής στις δημόσιες τοποθετήσεις της και να μην αφήσει αναπάντητη την έναρξη των ερευνών ενισχύει την πιθανότητα μιας τέτοιας επίδειξης ισχύος, ειδικά εν μέσω επικρίσεων που δέχεται στο εσωτερικό της από την τουρκική αντιπολίτευση.<div><br />Το παρασκήνιο με τη γαλλική πλευρά και η λέξη «συγκατάθεση»<br /><br />Ιδιαίτερο διπλωματικό ενδιαφέρον παρουσιάζει η αναφορά της τουρκικής ανακοίνωσης ότι «δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί η διαδικασία εξασφάλισης της συγκατάθεσης της Τουρκίας». Η διατύπωση αυτή αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο να βρίσκονται σε εξέλιξη επαφές μεταξύ της γαλλικής πλευράς και της Άγκυρας, είτε σε επίπεδο της διαχειρίστριας εταιρείας είτε μέσω διπλωματικών διαύλων Παρισιού – Άγκυρας.<br /><br />Από την πλευρά της, η ελληνική κυβέρνηση διατηρεί ξεκάθαρη στάση: δεν προτίθεται να απευθυνθεί στην Άγκυρα για την αδειοδότηση των ερευνών, καθώς μια τέτοια κίνηση θα εκλαμβανόταν ως έμμεση αναγνώριση τουρκικής δικαιοδοσίας στην περιοχή. Παράλληλα, παραμένει ασαφές εάν μια απλή ενημέρωση από τη γαλλική πλευρά θα ικανοποιούσε την Τουρκία, η οποία επιμένει η γνωστοποίηση να γίνεται αυστηρά μέσω της διπλωματικής οδού.</div><div><br />Η «σκιά» του 2024 στην Κάσο και το κρίσιμο τεστ<br /><br />Σημείο αναφοράς για τις τρέχουσες εξελίξεις αποτελεί η κρίση του 2024 στην Κάσο, όταν οι έρευνες του ιταλικού σκάφους Ievoli Relume βρέθηκαν στο επίκεντρο σοβαρής ελληνοτουρκικής έντασης. Τότε, η Άγκυρα είχε επιτρέψει τη συνέχιση των εργασιών ισχυριζόμενη ότι έλαβε τη γνωστοποίηση που απαιτούσε.<br /><br />Ο αντικειμενικός στόχος της Τουρκίας παραμένει ο ίδιος: η δημιουργία εντυπώσεων ότι η Ελλάδα ή τρίτες χώρες αναγνωρίζουν στην πράξη την ύπαρξη τουρκικής υφαλοκρηπίδας και την ανάγκη λήψης της συγκατάθεσής της.<br /><br />Το αμέσως επόμενο διάστημα θα δείξει αν η Άγκυρα θα περιοριστεί στις διπλωματικές διακηρύξεις. Το κρίσιμο τεστ θα λάβει χώρα μόλις το γαλλικό ερευνητικό σκάφος πλησιάσει την Κάσο, όπου και θα φανεί εάν η τουρκική πλευρά θα επιλέξει να παρέμβει με φυσική στρατιωτική παρουσία στη θάλασσα.</div><div><br /><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Στο επίκεντρο της ελληνοτουρκικής έντασης η Κάσος: Σε ετοιμότητα πολεμικά πλοία της Τουρκίας.

Σε νέα φάση κλιμάκωσης εισέρχεται η αντιπαράθεση Ελλάδας και Τουρκίας με επίκεντρο τη θαλάσσια περιοχή της Κάσου, καθώς η Άγκυρα σκληραίνει ...

Διαβάστε την συνέχεια

GSI: Αποφασισμένη για όλα η Ελλάδα απέναντι στην Τουρκία. Σαλπάρει το Abeille Marengo.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRZN_9aBbaYdZix3c8fGIoQzJ0yLoktS6vc9K6FawsRajYJ_YG2fdSY5kdU&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="458" data-original-width="669" height="87" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRZN_9aBbaYdZix3c8fGIoQzJ0yLoktS6vc9K6FawsRajYJ_YG2fdSY5kdU&s=10" width="725" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Σαφές μήνυμα προς την Άγκυρα από κυβερνητικά στελέχη την ώρα που το τουρκικό πολεμικό παραλήρημα εντείνεται.</span></h3>Ι<b>ωάννα Γκορόγια</b><br />Αυτή τη φορά η Ελλάδα είναι αποφασισμένη να μην επιτρέψει στην Τουρκία να εμποδίσει τις έρευνες του γαλλικού πλοίου Abeille Marengo για την πόντιση του υποθαλάσσιου καλωδίου του πρότζεκτ GSI. Όλος ο σχεδιασμός για την ηλεκτρική διασύνδεση Κρήτης-Κύπρου είναι ένα σαφές μήνυμα προς την Άγκυρα, ότι η χώρα μας δεν είναι διατεθειμένη να υποχωρήσει από την άσκηση των κυριαρχικών της δικαιωμάτων.<br /><br />Αυτό διαμήνυσαν άλλωστε κυβερνητικά στελέχη το πρωί του Σαββάτου στις τηλεοπτικές του εμφανίσεις. Τόσο ο υφυπουργός Εξωτερικών, Τάσος Χατζηβασιλείου, όσο και ο γραμματέας της Πολιτικής Επιτροπής της ΝΔ, Κωνσταντίνος Κυρανάκης, αλλά και ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Κωστής Χατζηδάκης, ξεκαθάρισαν ότι η Ελλάδα θα κάνει αυτό που πρέπει και «αν χρειαστεί, θα απαντήσουμε στο πεδίο».<br /><br />Όσο για την ενημέρωση που απαιτούν οι Τούρκοι για να… μας δώσουν την άδειά τους, άπαντες τόνισαν ότι «άδεια ζητήθηκε μόνο από την Ελλάδα» και πως «η χώρα μας παρακολουθεί τα πάντα»,ενώ επισημάνθηκε επίσης ότι «τις απαντήσεις τις δίνουμε στην πράξη».<br /><br />Άλλωστε, η πληρέστατη ελληνική NAVTEX που εκδόθηκε (σε ισχύ από τις 6 Νοεμβρίου έως τις 6 Μαρτίου), είναι από μόνη της μια ενημέρωση και δεν χρειάζεται τίποτε άλλο.<div><br /><div><img height="383" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/11/hartis_navtex_gsi.jpg" width="640" /></div><div><i>Η περιοχή της ελληνικής NAVTEX για τις έρευνες του GSI</i><br /><br />Η γαλλική εταιρεία που έχει αναλάβει τις εργασίες πόντισης του καλωδίου για το πρότζεκτ GSI, πιθανότατα θα προχωρήσει σε γραπτή ενημέρωση της Τουρκίας τις επόμενες ώρες, κατόπιν συνεννόησης με την ελληνική κυβέρνηση, η οποία ξεκαθαρίζει, πάντως, ότι άδεια θα ζητηθεί μόνο από την χώρα μας.<br /><br />Το ελληνικό πολιτικό και στρατιωτικό επιτελείο έχει εξετάσει όλα τα σενάρια και δηλώνει προετοιμασμένο για παν ενδεχόμενο, καθώς οι Τούρκοι δεν υπάρχει περίπτωση να εγκαταλείψουν τις αξιώσεις τους βασιζόμενοι στη «Γαλάζια Πατρίδα» και στο τουρκολιβυκό μνημόνιο. <a href="https://www.newsbreak.gr/geopolitiki-amyna/1061436/gsi-tourkia-galliko-ploio/"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a></div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

GSI: Αποφασισμένη για όλα η Ελλάδα απέναντι στην Τουρκία. Σαλπάρει το Abeille Marengo.

Σαφές μήνυμα προς την Άγκυρα από κυβερνητικά στελέχη την ώρα που το τουρκικό πολεμικό παραλήρημα εντείνεται. Ι ωάννα Γκορόγια Αυτή τη φορά η...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Δεν έχει ζητηθεί «άδεια» για τις έρευνες του γαλλικού πλοίου.

<img height="86" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2022/12/greek-aoz-eez-630x381.jpg" width="742" /><br /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Ελληνικές διπλωματικές πηγές: Προχωράμε κανονικά σε ελληνικά και κυπριακά χωρικά ύδατα και σε περιοχές ελλαδικής και κυπριακής υφαλοκρηπίδας.</span></h3>Δεν έχει ζητηθεί «άδεια» από την Τουρκία για τη διεξαγωγή ερευνών από γαλλικό πλοίο με σκοπό την εγκατάσταση υποθαλάσσιου καλωδίου στην Ανατολική Μεσόγειο, υποστηρίζει το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών σε ανακοίνωσή του.<br /><br />«Διαπιστώνεται ότι πλοίο υπό γαλλική σημαία προτίθεται να πραγματοποιήσει, εντός της υφαλοκρηπίδας μας, τα εξωτερικά όρια της οποίας γνωστοποιήσαμε στα Ηνωμένα Έθνη στις 18 Μαρτίου 2020, θαλάσσια επιστημονική ερευνητική δραστηριότητα με σκοπό τη βυθομετρική έρευνα για την πόντιση καλωδίου χωρίς άδεια».<br /><br />«Οι μη εξουσιοδοτημένες αναγγελίες προς ναυτιλλομένους που εκδόθηκαν για τον σκοπό αυτό από την Ελλάδα και την Ελληνοκυπριακή Διοίκηση της Νότιας Κύπρου (ενν. Κυπριακή Δημοκρατία) ακυρώθηκαν από τη χώρα μας».<br /><br />«Η διαδικασία σχετικά με την έγκριση που πρέπει να ληφθεί από τη χώρα μας, σύμφωνα με τους εθιμικούς κανόνες του διεθνούς δικαίου της θάλασσας, για το τμήμα της δραστηριότητας που σχεδιάζει να πραγματοποιήσει το εν λόγω πλοίο και το οποίο βρίσκεται εντός των ορίων της υφαλοκρηπίδας μας, δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί».<br /><br />«Η αποφασιστικότητά μας να προστατεύσουμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα που απορρέουν από το διεθνές δίκαιο είναι απόλυτη και θα συνεχίσουμε να υιοθετούμε στην περιοχή μια προσέγγιση που βασίζεται στη συνεργασία, τον διάλογο και τον συντονισμό», καταλήγει η ανακοίνωση.<br /><br />Σχολιάζοντας την ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών, ελληνικές διπλωματικές πηγές τονίζουν ότι:<br /><br />«Οι εργασίες του γαλλικού ερευνητικού πλοίου VB Abeille Marengo, θα προχωρήσουν βάσει του επιχειρησιακού προγραμματισμού της εταιρείας, σε ελληνικά και κυπριακά χωρικά ύδατα και σε περιοχές ελληνικής και κυπριακής υφαλοκρηπίδας».<br /><br />«Το διεθνές δίκαιο της θάλασσας είναι σαφές και δεν χωρεί διαφορετικών ερμηνειών» επισημαίνουν οι ίδιες πηγές.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκία: Δεν έχει ζητηθεί «άδεια» για τις έρευνες του γαλλικού πλοίου.

 Ελληνικές διπλωματικές πηγές: Προχωράμε κανονικά σε ελληνικά και κυπριακά χωρικά ύδατα και σε περιοχές ελλαδικής και κυπριακής υφαλοκρηπίδα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ετήσιος μισθός στην Ελλάδα 18.800 ευρώ και στην Ευρώπη 41.500. Αυτή είναι η κυβερνητική «επιτυχία»!.

<img height="87" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2022/06/ptoypth-630x400.jpg" width="731" /><br /><br />Η κυβερνητική αφήγηση περί ισχυρής οικονομίας, ανάπτυξης και συνεχούς βελτίωσης του βιοτικού επιπέδου των πολιτών καταρρέει για ακόμη μία φορά στην σκληρή πραγματικότητα, με τα επίσημα στοιχεία της Eurostat να κατατάσσουν την Ελλάδα στη δεύτερη χειρότερη θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσον αφορά τις μέσες ετήσιες αποδοχές των εργαζομένων πλήρους απασχόλησης, οριακά πάνω από τη Βουλγαρία.<br /><br />Το 2025 ο μέσος ετήσιος προσαρμοσμένος μισθός στην Ελλάδα διαμορφώθηκε μόλις στα 18.800 ευρώ, όταν ο αντίστοιχος ευρωπαϊκός μέσος όρος έφτασε τα 41.500 ευρώ.<br /><br />Με άλλα λόγια, οι ελληνικές αποδοχές αντιστοιχούν μόλις στο 45,3% του ευρωπαϊκού μέσου όρου.<br /><br />Μόνο η Βουλγαρία βρίσκεται χαμηλότερα, με 16.200 ευρώ, ενώ ακόμη και χώρες της ανατολικής Ευρώπης, όπως η Ουγγαρία και η Ρουμανία, εμφανίζουν καλύτερες επιδόσεις.<br /><br />Η σύγκριση με τις χώρες του ευρωπαϊκού Νότου είναι εξίσου αποκαλυπτική.<br /><br />Στην Πορτογαλία ο μέσος ετήσιος μισθός ανέρχεται σε 26.200 ευρώ, στην Ιταλία σε 34.200 ευρώ και στην Ισπανία σε 35.100 ευρώ.<br /><br />Η Ελλάδα δεν βρίσκεται απλώς πίσω από τις ισχυρές οικονομίες της Ευρώπης.<br /><br />Υστερεί πλέον σημαντικά ακόμη και έναντι χωρών με τις οποίες θα έπρεπε να συγκρίνεται σε επίπεδο οικονομικής ανάπτυξης και κοινωνικών συνθηκών.<br /><br />Ακόμη χειρότερη είναι η εικόνα όταν εξετάζεται η εξέλιξη των αποδοχών.<br /><br />Την περίοδο 2019-2025 οι ελληνικοί μισθοί αυξήθηκαν ονομαστικά κατά 17,6%, έναντι 26,5% στην Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /><br />Επομένως, όχι μόνο δεν καλύπτεται η απόσταση από την υπόλοιπη Ευρώπη, αλλά διευρύνεται.<br /><br />Η αύξηση των ονομαστικών αποδοχών, την οποία επικαλείται συστηματικά η κυβέρνηση, δεν μεταφράζεται σε αντίστοιχη βελτίωση της θέσης των Ελλήνων εργαζομένων.<br /><br />Και υπάρχει ένας ακόμη παράγοντας που καθιστά την εικόνα δυσμενέστερη: η ακρίβεια.<br /><br />Γιατί άλλο είναι να ανακοινώνεται μια αύξηση στον μισθό και άλλο να μπορεί ο εργαζόμενος να αγοράζει περισσότερα με τα χρήματα που παίρνει.<br /><br />Σύμφωνα με τα στοιχεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που παρουσιάζει ο Οικονομικός Ταχυδρόμος, οι πραγματικοί μισθοί στην Ελλάδα το 2026 προβλέπεται να εξακολουθούν να υπολείπονται κατά 0,1% των επιπέδων του 2019.<br /><br />Έπειτα από επτά χρόνια, δηλαδή, οι εργαζόμενοι δεν έχουν καταφέρει ούτε καν να ανακτήσουν πλήρως την αγοραστική δύναμη που είχαν πριν από την πανδημία.<br /><br />Την ίδια ώρα, το 27,5% του πληθυσμού βρίσκεται σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού, ποσοστό που κατατάσσει τη χώρα στη δεύτερη χειρότερη θέση στην ΕΕ.<br /><br />Πρόκειται για μια κοινωνική πραγματικότητα που δεν μπορεί να κρυφτεί πίσω από τους δείκτες της ανάπτυξης και τα κυβερνητικά διαγράμματα.<br /><br />Η κυβέρνηση επιμένει να παρουσιάζει τις αυξήσεις του κατώτατου μισθού ως απόδειξη της κοινωνικής της πολιτικής.<br /><br />Όμως οι εργαζόμενοι δεν πληρώνουν το ενοίκιο, το ηλεκτρικό ρεύμα, το σούπερ μάρκετ και τα καύσιμα με κυβερνητικές ανακοινώσεις.<br /><br />Τα πληρώνουν με τον μισθό τους, ο οποίος εξαντλείται ολοένα και νωρίτερα μέσα στον μήνα.<br /><br />Το πραγματικό ερώτημα, λοιπόν, δεν είναι πόσες φορές αυξήθηκε ο κατώτατος μισθός ούτε πόσα ευρώ προστέθηκαν στις μισθοδοσίες.<br /><br />Είναι γιατί, ύστερα από τόσα χρόνια κυβερνητικών υποσχέσεων για σύγκλιση με την Ευρώπη, η Ελλάδα εξακολουθεί να βρίσκεται σχεδόν στον πάτο της μισθολογικής κατάταξης.<br /><br />Αυτή είναι η άλλη όψη του κυβερνητικού success story. Μια οικονομία που μπορεί να εμφανίζει θετικούς ρυθμούς ανάπτυξης, αλλά δεν καταφέρνει να εξασφαλίσει αξιοπρεπείς αποδοχές για τους ανθρώπους που παράγουν τον πλούτο της.<br /><br />Και όσο η κυβέρνηση πανηγυρίζει για τις επιδόσεις της οικονομίας, οι εργαζόμενοι εξακολουθούν να μετρούν τα ευρώ μέχρι το τέλος του μήνα.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ετήσιος μισθός στην Ελλάδα 18.800 ευρώ και στην Ευρώπη 41.500. Αυτή είναι η κυβερνητική «επιτυχία»!.

Η κυβερνητική αφήγηση περί ισχυρής οικονομίας, ανάπτυξης και συνεχούς βελτίωσης του βιοτικού επιπέδου των πολιτών καταρρέει για ακόμη μία φο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρίχνει τόνους η Τουρκία: “Όλα καλά με τη NAVTEX” λέει ο Φιντάν.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQyHTWhdW5_DbVwPkGUDprkLSP9UqbNeISOyK75XUzFOQzPpJD0ZFo2K2Cf&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="391" data-original-width="783" height="70" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQyHTWhdW5_DbVwPkGUDprkLSP9UqbNeISOyK75XUzFOQzPpJD0ZFo2K2Cf&s=10" width="715" /></a></div><div><br /></div>Τουρκικές διπλωματικές πηγές διαβεβαιώνουν πως το πρόβλημα που προέκυψε με τις NAVTEX του καλωδίου επιλύθηκε - Ο διάλογος Φιντάν με τον Μανώλη Κωστίδη<br /><br />Χαμηλώνει, όπως φαίνεται μέχρι στιγμής τουλάχιστον, τους τόνους η Άγκυρα σχετικά με το γαλλικό ερευνητικό σκάφος «Abeille Marengo» και το ζήτημα που προέκυψε με τις NAVTEX που προκάλεσαν κλιμάκωση της ελληνοτουρκικής έντασης. <br /><br />«Όλα είναι φυσιολογικά, όλα είναι καλά» τόνισε ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν, ερωτηθείς από τον ανταποκριτή του ΣΚΑΪ στην Κωνσταντινούπολη Μανώλη Κωστίδη για τις έρευνες του γαλλικού σκάφους στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /><br />Παράλληλα, τουρκικές διπλωματικές πηγές διαβεβαιώνουν πως το πρόβλημα που προέκυψε με τις NAVTEX για το καλώδιο επιλύθηκε.<br /><br />Ο διάλογος Φιντάν με τον Μανώλη Κωστίδη<div><br /><div>Μ.Κ: Καλημέρα σας, πώς είστε;<br />Φιντάν: Ωωω τι κάνεις πως είσαι, τι νέα ;<br />Μ.Κ: Καλά είμαι, τα νέα είναι σε σας <br />Φιντάν: Τι νέα θέλεις ;<br />Μ.Κ: Ξέρετε, πως εκδόθηκαν οι NAVTEX<br />Φιντάν: Όλα είναι φυσιολογικά, όλα είναι καλά<br /><br />Έτοιμο για απόπλου από τo Ηράκλειο είναι πάντως το γαλλικό ερευνητικό σκάφος που θα πραγματοποιήσει τις απαραίτητες έρευνες για το έργο της ηλεκτρικής σύνδεσης Ελλάδας - Κύπρου (GSI), μετά την ελληνική NAVTEX που εκδόθηκε. Η πορεία του καλωδίου τέμνει το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο, περνάει ουσιαστικά από περιοχές όπου η Άγκυρα εγείρει, παράνομα, αξιώσεις. To πλοίο φαίνεται ότι θα αποπλεύσει για την περιοχή του ερευνητικού ενδιαφέροντος τη Δευτέρα. <br /><br />Άδεια αποκλειστικά από την Ελλάδα και την Κύπρο ζήτησε η εταιρεία που έχει αναλάβει την ηλεκτρική διασύνδεση των δύο χωρών, σύμφωνα με τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης, Κωστή Χατζηδάκη, ο οποίος υποστήριξε ότι η έκδοση τουρκικής αντι-NAVTEX καταρρίπτει τις αιτιάσεις πως η Αθήνα έχει καταστήσει την Άγκυρα ρυθμιστή του έργου.<br /><br />Φιλοπόλεμα τουρκικά σενάρια. έδιναν και έπαιρναν τις προηγούμενες ώρες στα τουρκικά ΜΜΕ. Αν οι Έλληνες ζητήσουν έγκριση (για την πόντιση του καλωδίου GSI), δεν σημαίνει ότι δεν θα τη δώσουμε, αλλά εάν ξεκινήσει οποιαδήποτε διαδικασία υποβολής αιτήματος για έγκριση, αυτό θα σημαίνει σιωπηρή αναγνώριση δήλωσε προκλητικά στο τουρκικό δίκτυο A Haber o ακαδημαϊκός Κεμάλ Ολτσάρ<div><br /></div><div> πηγή<div><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div></div></div>

Ρίχνει τόνους η Τουρκία: “Όλα καλά με τη NAVTEX” λέει ο Φιντάν.

Τουρκικές διπλωματικές πηγές διαβεβαιώνουν πως το πρόβλημα που προέκυψε με τις NAVTEX του καλωδίου επιλύθηκε - Ο διάλογος Φιντάν με τον Μανώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Λίγο θέλει να εξελιχθεί σε κωμωδία η παράκρουση της Τουρκίας…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTKWRLObvwKyxDwOeA4qr5avxvdVdFD4UZmRJNwVwBrMATc-kJDuDbVuDJO&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="415" data-original-width="739" height="84" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTKWRLObvwKyxDwOeA4qr5avxvdVdFD4UZmRJNwVwBrMATc-kJDuDbVuDJO&s=10" width="736" /></a></div><div><br /></div>Ιλαροτραγωδία θυμίζουν τα ελληνοτουρκικά σε μια συγκυρία όπου η ένταση αυξάνεται σταδιακά και μένει να αποδειχθεί εάν θα εξελιχθεί σε κρίση. Τα αντικίνητρα της Τουρκίας στο να «τραβήξει το σκοινί» δεν είναι λίγα και είναι ισχυρά. Όμως, η πίεση που βρίσκεται στο εσωτερικό της Τουρκίας το καθεστώς Ερντογάν, που έχει ανάγκη μιας «εθνικής επιτυχίας» και η αυτοπαγίδευση στις μαξιμαλιστικές διεκδικήσεις, προσθέτει στην εξίσωση έναν επικίνδυνο «άγνωστο x».<div><br /><b> ΜΙΧΑΗΛ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ</b><br />Η ελληνική NAVTEX που εκδόθηκε χθες αργά το απόγευμα για το πλοίο γαλλικών συμφερόντων «Abeille Marengo», που θα πραγματοποιήσει υδρογραφικές έρευνες για το έργο της ηλεκτρικής σύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου και η αντι-NAVTEX της Τουρκίας που εκδόθηκε άμεσα, στήνουν σκηνικό δυνητικής εκτροπής.<br /><br />Τα πράγματα δεν είναι όμως τόσο απλά για την Άγκυρα, όσο κι αν θέλει να παραστήσει την τοπική υπερδύναμη. Τα λόγια είναι εύκολα. Τα πράγματα ζορίζουν στην πράξη. Παρότι και στην ελληνική πλευρά υπάρχουν «διάφοροι» που χρησιμοποιούν υπερφίαλη ρητορική με ιδιοτελείς πολιτικούς στόχους, αδιαφορώντας λίγο πολύ για τις επιπτώσεις.<br /><br />Η τουρκική αντι-NAVTEX είναι πολύ προσεκτικά διατυπωμένη. Κάνοντας λόγο αφενός για τουρκική υφαλοκρηπίδα και αφετέρου τις συντεταγμένες που έχει καταθέσει στον ΟΗΕ τον Μάρτη του 2020, βάζει στο τραπέζι τόσο το… ακραία παράνομο «Τουρκολιβυκό Μνημόνιο» όσο και τον αρπακτικό μεγαλοϊδεατισμό που αποπνέει το «δόγμα» της Γαλάζιας Πατρίδας (Mavi Vatan).<br /><br />Θα συγκρουστούν τελικά όμως οι δυο χώρες; Καταρχάς, μια βασική παράμετρος είναι οι καιρικές συνθήκες. Όσο γραφόταν το παρόν σχόλιο, το γαλλικό πλοίο δεν είχε αποπλεύσει από το Ηράκλειο, παρότι πληροφορίες προσδιόριζαν την 7η πρωινή ως ώρα προγραμματισμένου απόπλου. Οι καιρικές συνθήκες δείχνουν να μην ευνοούν τη σημαντική απομάκρυνση… Αυτό όμως χρόνο κερδίζει για την παρασκηνιακή διπλωματία. Δεν αντιμετωπίζει το πρόβλημα. Οι πιο πρόσφατες πληροφορίες αναφέρουν ότι τελικά θα αποπλεύσει τη Δευτέρα.</div><div><br />Τραγική ειρωνεία;<br /><br />Και δεν είναι μόνο αυτό. Δυο ταυτόχρονες εξελίξεις προσθέτουν μια… «χιουμοριστική» παράμετρο στην υπόθεση! Η μία αφορά την επίσκεψη του Έλληνα Αρχηγού Τακτικής Αεροπορίας (Α/ΤΑ), αντιπτέραρχου Γεωργακόπουλου στη «Διοίκηση Μάχιμων Αεροπορικών Δυνάμεων» στο Εσκίσεχιρ, όπου συναντήθηκε με τον πτέραρχο ομόλογό του, Ερντογάν Γκουρ! Αρκεί η γλώσσα του σώματος για να αποφανθεί οποιοσδήποτε για τη διάθεση του επιχειρησιακού επικεφαλής των ελληνικών αεροπορικών δυνάμεων…<br /><br />Η άλλη εξέλιξη αφορά την άσκηση… «μπλε φάλαινα» της Τουρκίας! Πρόκειται για την άσκηση ανθυποβρυχιακού πολέμου «Blue Whale-2026» (Mavi Balina). Για ποιον λόγο έχει ενδιαφέρον; Μα διότι παρά τον εθνικό χαρακτήρα της άσκησης, συμμετέχει η ΝΑΤΟϊκή Standing Maritime Group 2 και στα πλοία που διαθέτει συμμετέχει και η ελληνική φρεγάτα F460 «ΑΙΓΑΙΟΝ», τύπου «S» (Standard)! Για το ολλανδικό Ναυτικό, κηρύχθηκε επιχειρησιακή το 1980… και 46 χρόνια αργότερα ακόμα επιχειρεί. Μια φρεγάτα που παραλήφθηκε από την Ελλάδα το 1993. Για να μην ξεχνιόμαστε…<br /><br />Τα συμμαχικά πλοία, του ελληνικού συμπεριλαμβανομένου, θα ναυλοχούν στο Ναύσταθμο του Ακσάζ το διάστημα 7-13 Νοεμβρίου! Πόσο φυσιολογικό θα ήταν άραγε να βρίσκεται εκεί και ο Τούρκος αρχηγός Στόλου να συναντά τον Αμερικανό ναύαρχο, επικεφαλής του 6ου Στόλου (6th Fleet);<br /><br />Η ελληνική πλευρά αναφέρει ότι είναι έτοιμη για όλα τα σενάρια. Όμως, άλλες πηγές διαρρέουν ότι η όποια ενημέρωση θα γίνει από τη γαλλική πλευρά! Το Άρθρο 79 του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας δεν αφήνει και πολλά περιθώρια παρερμηνείας και το ποιοι είναι οι δέοντες χειρισμοί. Επειδή όμως αναφέρθηκαν τα «αντικίνητρα» της Τουρκίας να κλιμακώσει, αναφέρεται στη δημόσια συζήτηση μια ενδιαφέρουσα παράμετρος…</div><div><br />Αντικίνητρα για την Τουρκία…<br /><br />«Με το Ισραήλ να βρίσκεται σε πολύ δύσκολη θέση στην Ουάσινγκτον, ενδεχόμενη κλιμάκωση σε μια κρίσιμη περιοχή, αμερικανικού ενδιαφέροντος και μάλιστα απέναντι σε μια σύμμαχο χώρα, έστω τυπικά, στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, θα οδηγήσει σε απώλεια της ευκαιρίας για την τουρκική διπλωματία να σημειώσει σοβαρούς πόντους, προωθώντας τα θέματα προτεραιότητας και αποφεύγοντας να προσθέσει άλλον ένα σοβαρό πονοκέφαλο για τον πρόεδρο Τραμπ». Έχει λογική και θα μπορούσε να οδηγήσει σε σενάρια εξαιρετικά αρνητικά για την Τουρκία…<br /><br />Θα κλείσουμε αυτή τη συνοπτική αναφορά στην κατάσταση που τείνει αν διαμορφωθεί στα ελληνοτουρκικά με την επιχειρησιακή διάσταση. Την άποψη που επικρατεί στις τάξεις του καταρχήν αρμοδίου επιχειρησιακού φορέα για την υπόθεση. Παρά την παλαιότητα των κύριων μονάδων επιφανείας του Στόλου, αισθάνθηκαν από πολύ ενοχλημένοι μέχρι προσβεβλημένοι από πρόσφατες αναφορές του βουλευτή της ΝΔ, Άγγελου Συρίγου, που τους αφορούσε…<br /><br />Μιλώντας στο DP ξεκαθάρισαν: Ξέρουμε τι πρέπει να κάνουμε και έχουμε πολλούς τρόπους να ανταπεξέλθουμε. Ας μην ποντάρει οποιοσδήποτε «απέναντι» σε αυτό, διότι θα υποστεί οδυνηρή έκπληξη. Το πρόβλημα είναι άλλο: Εάν θα ληφθεί η πρέπουσα πολιτική απόφαση και θα αποδεσμευθούν οι κανόνες εμπλοκής, ή θα αποφασίσουν άλλοι για το ποιες είναι οι πραγματικές σημερινές δυνατότητες του Πολεμικού Ναυτικού, με βάση τις προκαταλήψεις τους. Το κάναμε το 2020. Απέναντι ξέρουν καλά… λέτε να είναι χειρότερα τα πράγματα σήμερα ή καλύτερα;</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Λίγο θέλει να εξελιχθεί σε κωμωδία η παράκρουση της Τουρκίας…

Ιλαροτραγωδία θυμίζουν τα ελληνοτουρκικά σε μια συγκυρία όπου η ένταση αυξάνεται σταδιακά και μένει να αποδειχθεί εάν θα εξελιχθεί σε κρίση....

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς η Ελλάδα μπορεί να ακυρώσει τη “Γαλάζια Πατρίδα”.

<img height="98" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2026/11/aigaio-mesogeios-tourkia-aoz-yfalokrhpida-tourkolibyko-mhhmonio-SLpress-825x588.jpg" width="749" /><br /><br /><div>ΓΡΙΒΑΣ ΚΩΣΤΑΣ<br />Με την πρόσφατη επικύρωση του τουρκολιβυκού Μνημονίου του 2019 από το Κοινοβούλιο στην Βεγγάζη, σε συνδυασμό με τις ευθείες πολεμικές απειλές που εκτοξεύονται από την Άγκυρα – ακόμα και σε περίπτωση που η χώρα μας ασκήσει στοιχειώδη θαλάσσια δικαιώματα της – η ανάγκη για out of the box προσεγγίσεις καθίστανται ζωτικής σημασίας.<br /><br />Η δυναμική του θαλασσοχερσαίου χώρου δείχνει πως είναι σημαντικό να συνειδητοποιηθεί ότι χερσαία δίκτυα προβολής ισχύος στο Αιγαίο επεκτείνουν de facto τα χωρικά ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια και μετατρέπουν μεγάλο μέρος της Ανατολικής Μεσογείου σε χώρο άτυπης ελληνικής εθνικής κυριαρχίας. Έχουμε αναφερθεί και στο παρελθόν στις θετικές συνέπειες που θα είχε για τις ελληνικές αμυντικές ικανότητες, η αξιοποίηση της αρχιπελαγικής δομής του Αιγαίου ως βάση έδρασης για την ανάπτυξη ενός πολυπλέγματος (grid-of-grids) αντιπρόσβασης και άρνησης περιοχής (A2/SD).<br /><br />Η ανάπτυξη δε αυτού του πολυπλέγματος ενδέχεται να έχει πολύ σημαντικές θετικές συνέπειες και σε έναν άλλον τομέα. Αυτόν της επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια και τη διασφάλιση της ΑΟΖ. Σε αντίθεση δε με ό,τι γενικώς πιστεύεται, το Δίκαιο της Θάλασσας δεν είναι στατικό, αλλά εξελίσσεται και αλλάζει, αλληλεπιδρώντας με διάφορους παράγοντες. Ένας εξ αυτών είναι η διεθνής γεωγραφία της ισχύος. Η αλληλεπίδραση αυτή είναι ιδιαίτερα έντονη όσον αφορά στη διαμόρφωση των κυριαρχικών δικαιωμάτων κάθε χώρας στις θαλάσσιες εκτάσεις γύρω από αυτήν. Αυτά ισχύουν και για το Αιγαίο και για την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Αρχικά να σημειωθεί ότι το αρχικό όριο των χωρικών υδάτων στα τρία ναυτικά μίλια διαμορφώθηκε εν πολλοίς από το μέγιστο βεληνεκές του χερσαίου πυροβολικού εκείνη την εποχή. Ήταν ο λεγόμενος “κανόνας βολής του πυροβόλου” (cannon shot rule) που αποτέλεσε τη βάση, πάνω στην οποία οικοδομήθηκε η νομική έννοια των χωρικών υδάτων.<br /><br />Σε πολύ γενικές γραμμές, θα μπορούσαμε να πούμε ότι τα χωρικά ύδατα αποτελούν την προέκταση της στεριάς μέσα στη θάλασσα, διαμέσου της χερσαίας στρατιωτικής ισχύος. Με πιο απλά λόγια, τα χωρικά ύδατα είναι ο θαλάσσιος χώρος όπου, στη μονομαχία μεταξύ χερσαίας και θαλάσσιας ισχύος, η χερσαία ισχύς πλεονεκτεί.<br /><br />Συνακόλουθα, ένα παρόμοιο χερσαία εδραζόμενο πολυπλέγμα προβολής ισχύος προς τη θάλασσα, μέσα σε μια αρχιπελαγική δομή, αποτελεί ένα συνδετικό στοιχείο που συνδέει όλα τα νησιά σε μια ενότητα. Επίσης, μετατρέπει τη θάλασσα ανάμεσά τους σε “φυσική” προέκταση της στεριάς και de facto επιλύει το ζήτημα της επέκτασης των χωρικών υδάτων δια ενός “τετελεσμένου ισχύος”. Βέβαια, αυτό απέχει από μια de jure λύση υπέρ των ελληνικών συμφερόντων, αλλά διαμορφώνει μια θετική για την<a href="https://slpress.gr/tag/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1/"> Ελλάδα</a> κατάσταση στο θεμέλιο της έννοιας των χωρικών υδάτων.<br /><br />Ο “εμπλουτισμός” της ΑΟΖ<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, η ελληνοτουρκική διαφορά, όσον αφορά τα χωρικά ύδατα, αλλά και την ΑΟΖ, θα ρυθμιστεί εν πολλοίς από ευρύτερες γεωπολιτικές εξελίξεις σε παγκόσμιο επίπεδο, που θα επιφέρουν και σημαντικές ανατροπές στο ισχύον Δίκαιο της Θάλασσας. Συγκεκριμένα πολλές χώρες του κόσμου, με προεξάρχουσα την Κίνα, έχουν αρχίσει να θεωρούν τα 200 ναυτικά μίλια της ΑΟΖ, ως χώρο όπου δικαιούνται να ασκούν κυριαρχία και όχι απλώς να έχουν το δικαίωμα της αποκλειστικής οικονομικής εκμετάλλευσης.<br /><br />Επίσης, η Ρωσία, λόγω της διαφαινόμενης τήξης του στρώματος των αρκτικών πάγων, θεωρεί ότι είναι κρίσιμης σημασίας για την ασφάλειά της, να έχει τον πλήρη έλεγχο του Αρκτικού σε βάθος πολλών εκατοντάδων χιλιομέτρων από τις ρωσικές ακτές. Ακόμη και η Ινδία, που αποτελεί μεγάλο στρατηγικό ανταγωνιστή της Κίνας, ταυτίζεται με τις κινεζικές θέσεις όσον αφορά την άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων στην ΑΟΖ. Παρόμοιες θέσεις έχουν πολλές άλλες χώρες.<br /><br />Άρα, ο “εμπλουτισμός” της έννοιας της ΑΟΖ, ως χώρου άσκησης εθνικής κυριαρχίας και όχι απλώς αποκλειστικής οικονομικής εκμετάλλευσης, είναι κάτι που ήδη έχει αρχίσει. Εν κατακλείδι, λοιπόν, η ΑΟΖ σταδιακά έχει την τάση να αποκτά ιδιότητες που έχουν τα χωρικά ύδατα. Όπως προαναφέρθηκε, άλλωστε, τα χωρικά ύδατα, ως νομική έννοια, εδράζονται πάνω στις ικανότητες προβολής ισχύος από τη στεριά στη θάλασσα.<br /><br />Άρα, δια της οικοδόμησης πολυπλεγμάτων άρνησης και αντιπρόσβασης περιοχής στην αρχιπελαγική δομή του Αιγαίου (και της Κρήτης), η Ελλάδα θα είχε πολλαπλά οφέλη. Οφέλη στρατηγικής σημασίας οφέλη στην άμυνα, στη γεωπολιτική της λειτουργία και στην εθνική οικονομία. Επίσης, θα αποκτούσε και ένα ισχυρό χαρτί για να κατοχυρώσει τα δώδεκα ναυτικά μίλια στα χωρικά της ύδατα και να εξασφαλίσει την ΑΟΖ που δικαιούται. Και μάλιστα μια “εμπλουτισμένη” έννοια της ΑΟΖ, που θα λειτουργεί σε σημαντικό βαθμό ως χώρος άσκησης εθνικής κυριαρχίας.</div><div><br />Το Αιγαίο θα μετατραπεί σε λίμνη<br /><br />Σε περίπτωση παρόμοιας εξέλιξης, το γεωπολιτικό ειδικό βάρος της Ελλάδας θα αυξηθεί έτι περαιτέρω, μιας και ολόκληρο το Αιγαίο και μεγάλο μέρος της Ανατολικής Μεσογείου θα μετατραπούν σε χώρο συμπαγούς ελληνικής εθνικής κυριαρχίας. Η ενοποίηση των αρχιπελαγικών χερσαίων δομών του Αιγαίου με τις θαλάσσιες εκτάσεις, γύρω και μέσα από αυτές, θα δημιουργήσει ένα είδος “μεγάλης Ελλάδας” με υβριδική “θαλασσοχερσαία” γεωπολιτική δομή και ο διεθνής ρόλος της χώρας μας θα ενισχυθεί αποφασιστικά.<br /><br />Τέλος, σε ό,τι αφορά την διεθνή τάση για μετεξέλιξη της έννοιας της ΑΟΖ σε χώρο εθνικής κυριαρχίας, θα πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι, αν δεν προχωρήσει η Ελλάδα στην ανάπτυξη μιας αρχιτεκτονικής ισχύος που θα καθιστά το Αιγαίο “ελληνική λίμνη”, είναι πολύ πιθανόν ότι θα το πράξει η Τουρκία. Για την ακρίβεια, ήδη κινείται σε αυτήν την κατεύθυνση.<br /><br />Όλα τα παραπάνω, που στην Αθήνα αντιμετωπίζονται σαν μελλοντολογία, στην Άγκυρα θεωρούνται εδώ και πολλά χρόνια το αναπόφευκτο αύριο. Αυτός είναι ο λόγος που οι Τούρκοι και πριν τον Ερντογάν και επί των ημερών του, αρνούνται επιμόνως να αναγνωρίσουν ότι τα νησιά δικαιούνται υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ, όπως ρητά προβλέπει το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας. Αυτός είναι ο λόγος που από το 1974 επιδιώκουν να διχοτομήσουν το Αιγαίο, που έχουν χαρακτηρίσει την προβλεπόμενη από το Διεθνές Δίκαιο επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων σε casus belli.<br /><br />Αυτός είναι ο λόγος που έχουν ρίξει το βάρος τους στην ανάπτυξη του Πολεμικού Ναυτικού τους και έχουν αναγορεύσει σε κυρίαρχο δόγμα τη “Γαλάζια Πατρίδα”. Αυτός είναι τέλος ο λόγος που πίεσαν την Βεγγάζη να επικυρώσει το περιβόητο Μνημόνιο, με το οποίο σφετερίζονται ελληνική ΑΟΖ και επιδιώκουν να μετατρέψουν το Μνημόνιο σε επεκτατικό τετελεσμένο.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πώς η Ελλάδα μπορεί να ακυρώσει τη “Γαλάζια Πατρίδα”.

ΓΡΙΒΑΣ ΚΩΣΤΑΣ Με την πρόσφατη επικύρωση του τουρκολιβυκού Μνημονίου του 2019 από το Κοινοβούλιο στην Βεγγάζη, σε συνδυασμό με τις ευθείες πο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η “φίλη” και “σύμμαχος” Γαλλία αναγνωρίζει Τουρκική ΑΟΖ μέσα στο Αιγαίο;

<img height="83" src="https://europost.gr/wp-content/uploads/2026/11/businessdaily-IPTO-ADMHE-ADMIE.jpg" width="724" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Την ώρα που τα φιλοκυβερνητικά “παπαγαλάκια” πανηγυρίζουν για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδος – Κύπρου το Παρίσι ετοιμάζεται να ενημερώσει γραπτώς την Άγκυρα για την επανέναρξη των εργασιών αναγνωρίζοντας το παράνομο και ανυπόστατο Τουρκο-Λιβυκό Μνημόνιο και δημιουργώντας επικίνδυνα τετελεσμένα επί του πεδίου – Βαρύτατα τα ερωτήματα και για την Κυβέρνηση Μητσοτάκη.</span></h3>Νέο γεωπολιτικό μέτωπο ανοίγει γύρω από την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου (Great Sea Interconnector – GSI), με τις κινήσεις της Γαλλίας και τις αντιδράσεις της Τουρκίας να προκαλούν έντονο προβληματισμό. Στο επίκεντρο βρίσκεται η σχεδιαζόμενη επανέναρξη των θαλάσσιων ερευνών, αλλά και η διαδικασία ενημέρωσης της Άγκυρας, την οποία η τουρκική πλευρά επιχειρεί να αξιοποιήσει για να ενισχύσει τις δικές της διεκδικήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Το κρίσιμο ερώτημα είναι γιατί ένα έργο στρατηγικής σημασίας για την Ελλάδα και την Κύπρο εξακολουθεί να εξαρτάται από τόσο περίπλοκους διπλωματικούς χειρισμούς, ενώ η Άγκυρα επιμένει να εμφανίζεται ως παράγοντας που πρέπει να έχει λόγο στις έρευνες.<br /><br />Η κυβέρνηση καλείται να δώσει σαφείς απαντήσεις: τι ακριβώς περιλαμβάνει η γαλλική πρωτοβουλία, ποιο είναι το περιεχόμενο της ενημέρωσης προς την Τουρκία και κυρίως με ποιον τρόπο διασφαλίζεται ότι δεν δημιουργούνται περιθώρια παρερμηνειών εις βάρος των ελληνικών θέσεων.<br />Η γαλλική πρωτοβουλία που προκαλεί ερωτήματα – Γιατί μπαίνει στο κάδρο η Τουρκία<br /><br />Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, η Γαλλία αναμένεται να αναλάβει την αποστολή γραπτής ενημέρωσης προς την Άγκυρα σχετικά με τις έρευνες που συνδέονται με το έργο GSI. Η διαδικασία αυτή παρουσιάζεται ως διπλωματική φόρμουλα για να αποφευχθεί μια νέα σύγκρουση με την Τουρκία.<br /><br />Η γαλλική εταιρεία Meridiam έχει πλέον πρωταγωνιστικό ρόλο στο επιχειρηματικό σκέλος της ηλεκτρικής διασύνδεσης, ενώ το γαλλικής σημαίας ερευνητικό πλοίο Abeille Marengo βρίσκεται στο Ηράκλειο, εν αναμονή των απαραίτητων διαδικασιών για την έναρξη των εργασιών.<br /><br />Εδώ ακριβώς εντοπίζεται το μεγάλο πολιτικό ζήτημα: η ενημέρωση ενός παράκτιου κράτους δεν ισοδυναμεί αυτομάτως με αναγνώριση των θαλάσσιων διεκδικήσεών του. Ωστόσο, η Άγκυρα θα μπορούσε να επιχειρήσει να παρουσιάσει μια τέτοια διαδικασία ως διπλωματική επιβεβαίωση των ισχυρισμών της.<br />Το τουρκολιβυκό μνημόνιο στη σκιά του GSI – Η Άγκυρα επιχειρεί να δημιουργήσει τετελεσμένα<br /><br />Η Τουρκία εξακολουθεί να επικαλείται το τουρκολιβυκό μνημόνιο και τις δικές της μονομερείς διεκδικήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο, υποστηρίζοντας ότι δραστηριότητες στην περιοχή απαιτούν προηγούμενο συντονισμό μαζί της.<br /><br />Η συγκεκριμένη στάση προκαλεί σοβαρή ανησυχία, καθώς η Άγκυρα επιχειρεί να μεταφέρει τις πολιτικές της διεκδικήσεις ακόμη και σε έργα ενεργειακών υποδομών που αφορούν την Ελλάδα και την Κύπρο.<br /><br />Μάλιστα, σύμφωνα με ανάλυση του Δρ. Γιάννου Χαραλαμπίδη που δημοσιεύθηκε στις 2 Νοεμβρίου, υπάρχει ο κίνδυνος η τουρκική πλευρά να αξιοποιήσει τη γαλλική ενημέρωση ως επιχείρημα για την ενίσχυση των αξιώσεών της. Πρόκειται για εκτίμηση και νομική προειδοποίηση του αναλυτή, όχι για διαπιστωμένη αναγνώριση τουρκικής ΑΟΖ από τη Γαλλία.<div><br />Το προηγούμενο της Κάσου και οι φόβοι για νέα υποχώρηση<br /><br />Η υπόθεση αποκτά ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα εάν αναλογιστεί κανείς όσα είχαν συμβεί το 2024 στην περιοχή της Κάσου.<br /><br />Τότε, οι έρευνες για την ηλεκτρική διασύνδεση είχαν βρεθεί στο επίκεντρο ελληνοτουρκικής έντασης, με την παρουσία τουρκικών πολεμικών πλοίων να δημιουργεί σοβαρά εμπόδια στην εξέλιξη των εργασιών.<br /><br />Το περιστατικό αυτό παραμένει ένα ιδιαίτερα ευαίσθητο προηγούμενο. Και σήμερα, δύο χρόνια αργότερα, επανέρχεται το ίδιο βασικό ερώτημα: θα μπορέσει η Ελλάδα να προχωρήσει το έργο χωρίς να επιτρέψει στην Τουρκία να εμφανιστεί ως δύναμη που διαθέτει δικαίωμα έγκρισης;<br /><br />Η κυβέρνηση οφείλει να εξηγήσει τι έχει αλλάξει από τότε και ποιες συγκεκριμένες εγγυήσεις υπάρχουν ώστε να μην επαναληφθεί μια ανάλογη κατάσταση.<br />Βαρύτατα ερωτήματα για την κυβέρνηση – Ποιος χαράσσει τελικά την ενεργειακή στρατηγική;<br /><br />Η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου δεν είναι ένα απλό τεχνικό έργο. Συνδέεται με την ενεργειακή ασφάλεια, τη γεωπολιτική παρουσία της Ελλάδας στην Ανατολική Μεσόγειο και τη δυνατότητα της Κύπρου να ενισχύσει τη διασύνδεσή της με την ευρωπαϊκή αγορά ηλεκτρικής ενέργειας.<br /><br />Γι’ αυτό και οι χειρισμοί της κυβέρνησης Μητσοτάκη δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται ως μια συνηθισμένη διπλωματική διαδικασία.<br /><br />Η Αθήνα πρέπει να ξεκαθαρίσει:<br /><br />Εάν η γραπτή ενημέρωση της Τουρκίας θα περιλαμβάνει οποιαδήποτε διατύπωση που μπορεί να αξιοποιηθεί από την Άγκυρα ως αναγνώριση δικαιοδοσίας.<br /><br />Ποιες είναι οι ακριβείς εγγυήσεις ότι οι έρευνες θα πραγματοποιηθούν χωρίς να αναγνωρίζεται τουρκικό δικαίωμα έγκρισης.<br /><br />Πώς θα αντιμετωπιστεί ενδεχόμενη έκδοση ανταγωνιστικής τουρκικής NAVTEX.<br /><br />Εάν υπάρχει κοινή και απολύτως ξεκάθαρη γραμμή συνεννόησης μεταξύ Αθήνας και Λευκωσίας.<br /><br />Η κυβέρνηση δεν μπορεί να περιορίζεται σε γενικές διαβεβαιώσεις περί προστασίας των κυριαρχικών δικαιωμάτων. Χρειάζονται συγκεκριμένες απαντήσεις και διαφάνεια για κάθε διπλωματικό χειρισμό.<br /><br />Το μεγάλο διακύβευμα είναι να προχωρήσει η ηλεκτρική διασύνδεση χωρίς να δημιουργηθούν νέα περιθώρια αμφισβήτησης των ελληνικών θέσεων.<br /><br />Γιατί εάν η Τουρκία καταφέρει να μετατρέψει μια διαδικασία ενημέρωσης σε πολιτικό επιχείρημα υπέρ των διεκδικήσεών της, η ζημιά δεν θα περιοριστεί σε ένα καλώδιο. Θα αφορά συνολικά τη γεωπολιτική θέση της Ελλάδας στην Ανατολική Μεσόγειο.</div><div><br /></div><div><a href="https://europost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η “φίλη” και “σύμμαχος” Γαλλία αναγνωρίζει Τουρκική ΑΟΖ μέσα στο Αιγαίο;

 Την ώρα που τα φιλοκυβερνητικά “παπαγαλάκια” πανηγυρίζουν για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδος – Κύπρου το Παρίσι ετοιμάζεται να ενημερώσει...

Διαβάστε την συνέχεια

Κύπρος: Από τη ρωσική επιρροή στη στρατηγική αγκαλιά των ΗΠΑ.

<img height="79" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/11/125-1200x675.jpg" width="738" /><br /><br />Στις 4 Οκτωβρίου, σε συνέντευξή του στο Κυπριακό Πρακτορείο Ειδήσεων, ο νέος πρέσβης των Ηνωμένων Πολιτειών στην Κύπρο, Τζον Μπρέσλοου, αναφέρθηκε στα σχέδια αναβάθμισης της αεροπορικής βάσης «Ανδρέας Παπανδρέου» στην Πάφο, ώστε να μπορεί να εξυπηρετεί και μεγάλα αμερικανικά στρατιωτικά μεταγωγικά αεροσκάφη σύμφωνα με την dw.com<br /><br />Ο Αμερικανός διπλωμάτης προανήγγειλε παράλληλα περισσότερες επισκέψεις αμερικανικών πολεμικών πλοίων στα κυπριακά λιμάνια, καθώς και ενίσχυση των κοινών στρατιωτικών δραστηριοτήτων. Προχώρησε ωστόσο και σε μια δήλωση με ιδιαίτερη πολιτική βαρύτητα, διαβεβαιώνοντας ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες θα προστατεύουν την Κύπρο στο μέλλον».<br /><br />Η αναφορά αυτή, παρ’ ότι δεν συνιστά επίσημη αμερικανική εγγύηση ασφάλειας, είναι ενδεικτική του βάθους που αποκτά πλέον η συνεργασία των δύο χωρών. Για μια Κυπριακή Δημοκρατία που επί δεκαετίες διατηρούσε στενές σχέσεις με τη Μόσχα και αντιμετώπιζε με δυσπιστία την αμερικανική εξωτερική πολιτική, η προοπτική ενισχυμένης στρατιωτικής παρουσίας των ΗΠΑ και η δημόσια αναφορά στην προστασία της από την Ουάσιγκτον σηματοδοτούν μια ιστορική γεωπολιτική μετατόπιση. Πρόκειται για την πιο χαρακτηριστική ίσως ένδειξη της οριστικής πρόσδεσης της Κύπρου στο αμερικανικό άρμα και της σταδιακής απομάκρυνσής της από τη ρωσική σφαίρα επιρροής.<br />Από τον αντιαμερικανισμό στη στρατηγική συνεργασία<br /><br />Η εξέλιξη αυτή μοιάζει ακόμα πιο εντυπωσιακή εάν αναλογιστεί κανείς ότι η Κυπριακή Δημοκρατία από τα πρώτα χρόνια της ανεξαρτησίας της επιχειρούσε να ισορροπήσει ανάμεσα στην Ανατολή και τη Δύση, αποτελώντας ιδρυτικό μέλος του Κινήματος των Αδεσμεύτων το 1961, υπό τον Αρχιεπίσκοπο Μακάριο.<div><br /><img height="360" src="https://static.dw.com/image/79839627_906.jpg" width="640" /><br /><br />Η πολιτική αυτή της επέτρεψε να διατηρεί στενές σχέσεις με τη Σοβιετική Ένωση, χωρίς να αποκόπτεται από τον δυτικό κόσμο. Ακόμα και μετά την ένταξή της στην Ευρωπαϊκή Ένωση το 2004, η Λευκωσία διατήρησε ισχυρούς πολιτικούς, οικονομικούς και στρατιωτικούς δεσμούς με τη Μόσχα, ενώ αντίθετα οι σχέσεις της με τις Ηνωμένες Πολιτείες κουβαλούσαν το βάρος του 1974 και της ανεκτικής στάσης της Ουάσιγκτον απέναντι στην τουρκική εισβολή στο νησί. Αυτή η στάση είχε προκαλέσει κύμα αντιαμερικανισμού στο νησί, με αποκορύφωμα τη βίαιη διαδήλωση έξω από την αμερικανική πρεσβεία στη Λευκωσία στις 19 Αυγούστου 1974, κατά την οποία σκοτώθηκε από πυροβολισμούς ο Αμερικανός πρέσβης Ρότζερ Ντέιβις. Η δυσπιστία ενισχύθηκε και από την αμερικανική απαγόρευση εξαγωγής όπλων προς την Κυπριακή Δημοκρατία που επιβλήθηκε το 1987 με στόχο να μην υπονομευθούν οι προσπάθειες επίλυσης του Κυπριακού.</div><div><br />Στην αγκαλιά της Μόσχας. <a href="https://www.pagenews.gr/2026/11/06/geopolitika/kypros-apo-ti-rosiki-epirroi-sti-stratigiki-agkalia-ton-ipa/"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a></div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κύπρος: Από τη ρωσική επιρροή στη στρατηγική αγκαλιά των ΗΠΑ.

Στις 4 Οκτωβρίου, σε συνέντευξή του στο Κυπριακό Πρακτορείο Ειδήσεων, ο νέος πρέσβης των Ηνωμένων Πολιτειών στην Κύπρο, Τζον Μπρέσλοου, αναφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισραήλ: Δυσκολεύει η παραμονή Νετανιάχου στην πρωθυπουργία. Αποσύρθηκε παραδοσιακός σύμμαχος.

<img height="90" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/11/ISRAEL-10-10.jpg" width="742" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος </b><br />Αβέβαιο γίνεται το πολιτικό μέλλον του Μπενιαμίν Νετανιάχου, καθώς οι διεργασίες για τον σχηματισμό κυβέρνησης αλλάζουν μετά τις εκλογές της 27ης Οκτωβρίου.<br /><br />Δυσκολεύει η προσπάθεια του Μπενιαμίν Νετανιάχου να παραμείνει πρωθυπουργός του Ισραήλ, καθώς οι διαβουλεύσεις για τον σχηματισμό κυβέρνησης παίρνουν νέα τροπή μετά τις εκλογές της 27ης Οκτωβρίου.<br /><br />Την Πέμπτη (5/11), το υπερορθόδοξο εβραϊκό κόμμα Ενωμένος Ιουδαϊσμός της Τορά, που συνεργαζόταν επί χρόνια με τον Νετανιάχου, ανακοίνωσε ότι δεν θα προτείνει κανέναν υποψήφιο για την πρωθυπουργία. Την ίδια ώρα, ένα από τα δύο κόμματα που εκπροσωπούν την αραβική μειονότητα του Ισραήλ τάχθηκε υπέρ του Γκάντι Άιζενκοτ, βασικού πολιτικού αντιπάλου του Νετανιάχου.<br /><br />Οι εξελίξεις αυτές περιπλέκουν ακόμη περισσότερο την προσπάθεια σχηματισμού κυβέρνησης, καθώς κανένα από τα δύο μεγάλα πολιτικά στρατόπεδα δεν εξασφάλισε αυτοδυναμία στις εκλογές.<br /><br />Ο πρόεδρος του Ισραήλ, Ισαάκ Χέρτσογκ, έχει ξεκινήσει συναντήσεις με τους εκπροσώπους των κοινοβουλευτικών κομμάτων και αναμένεται να υποδεχθεί ξεχωριστά τον Νετανιάχου και τον Άιζενκοτ το βράδυ της Πέμπτης.<br /><br />Έχει προθεσμία έως τις 11 Νοεμβρίου να αποφασίσει σε ποιον από τους δύο θα αναθέσει την εντολή σχηματισμού κυβέρνησης.<div><br />Οι έδρες και το αδιέξοδο του Νετανιάχου<br /><br />Παρότι το Λικούντ του Νετανιάχου αναδείχθηκε πρώτο κόμμα στις εκλογές της 27ης Οκτωβρίου, κερδίζοντας 27 από τις 120 έδρες της Κνεσέτ, το ισραηλινό κοινοβούλιο παραμένει βαθιά διχασμένο.<br /><br />Ο συνασπισμός των εθνικιστικών και θρησκευτικών κομμάτων που στηρίζουν τον Νετανιάχου συγκέντρωσε συνολικά 53 έδρες, χάνοντας την πλειοψηφία που διέθετε πριν από τις εκλογές.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, τα τέσσερα κόμματα που έχουν συσπειρωθεί γύρω από τον Άιζενκοτ, πρώην αρχηγό των ισραηλινών ενόπλων δυνάμεων, κέρδισαν 48 έδρες.<br /><br />Καθοριστικό ρόλο μπορούν πλέον να διαδραματίσουν τα δύο κόμματα που εκπροσωπούν την αραβική μειονότητα, τα οποία κατέγραψαν ιστορική επίδοση, εξασφαλίζοντας συνολικά 19 έδρες.<br />Η άρνηση ενός παλιού συμμάχου<br /><br />Το νέο πλήγμα για τον Νετανιάχου ήρθε από τον Ενωμένο Ιουδαϊσμό της Τορά, ένα από τα δύο μεγαλύτερα κόμματα που εκπροσωπούν τους υπερορθόδοξους Εβραίους.<br /><br />Το κόμμα, που διαθέτει επτά έδρες και αποτελούσε επί χρόνια βασικό εταίρο του Νετανιάχου, αρνήθηκε να τον προτείνει για την πρωθυπουργία κατά τη συνάντησή του με τον Χέρτσογκ.<br /><br />Η απόφαση δεν σημαίνει ότι το κόμμα στηρίζει τον Άιζενκοτ, καθώς επέλεξε να μη συνταχθεί με κανέναν από τους δύο υποψηφίους.<br /><br />Ωστόσο, στερεί από τον Νετανιάχου μια στήριξη στην οποία βασιζόταν παραδοσιακά, την ώρα που προσπαθεί να πείσει τον πρόεδρο ότι έχει περισσότερες πιθανότητες να συγκροτήσει βιώσιμη κυβέρνηση.<br /><br />Αντίθετα, το αραβικό κόμμα Ραάμ τάχθηκε υπέρ του Άιζενκοτ, ενώ το δεύτερο κόμμα της αραβικής μειονότητας αναμενόταν να ανακοινώσει τη δική του θέση αργότερα την Πέμπτη.</div><div><br />Ο Νετανιάχου αμφισβητεί το εκλογικό αποτέλεσμα<br /><br />Η πολιτική αντιπαράθεση έχει οξυνθεί και εξαιτίας των ισχυρισμών του Νετανιάχου για πιθανές παρατυπίες στις εκλογές.<br /><br />Ο απερχόμενος πρωθυπουργός επικαλέστηκε έρευνα των εκλογικών αρχών για ενδεχόμενη αλλοίωση της ψηφοφορίας και κατηγόρησε τα αραβικά κόμματα ότι «έκλεψαν» ψήφους.<br /><br />Οι πολιτικοί του αντίπαλοι τον κατηγορούν ότι επιχειρεί να υπονομεύσει την αξιοπιστία του αποτελέσματος προκειμένου να παραμείνει στην πρωθυπουργία. Ο ίδιος απορρίπτει την κατηγορία.<br /><br />Ωστόσο, η Κεντρική Εκλογική Επιτροπή του Ισραήλ ανακοίνωσε την Τετάρτη ότι η ακεραιότητα των εκλογών δεν έχει τεθεί σε κίνδυνο.<br /><br />Ο πρόεδρός της, δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου Νόαμ Σόλμπεργκ, προειδοποίησε ότι οι πολιτικοί οφείλουν να προστατεύουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στους δημοκρατικούς θεσμούς.<br /><br />«Πρόκειται για πραγματικό κίνδυνο. Ένα από τα θεμέλια της δημοκρατίας είναι η ειρηνική μεταβίβαση της διακυβέρνησης», δήλωσε κατά τη συνάντησή του με τον Χέρτσογκ.<br /><br />Ο Σόλμπεργκ χαρακτήρισε επίσης θετική εξέλιξη την αυξημένη συμμετοχή στις εκλογές, ιδιαίτερα μεταξύ των Αράβων πολιτών του Ισραήλ.<br /><br />Παρά τις διαβεβαιώσεις της Εκλογικής Επιτροπής, ακροδεξιοί σύμμαχοι του Νετανιάχου, μεταξύ των οποίων ο υπουργός Εθνικής Ασφάλειας Ιταμάρ Μπεν Γκβιρ, έχουν ζητήσει την άμεση σύλληψη και ανάκριση ηγετικών στελεχών των αραβικών κομμάτων.</div><div><br />Ο Χέρτσογκ προσπαθεί να αποτρέψει νέες εκλογές<br /><br />Ο πρόεδρος του Ισραήλ βρίσκεται πλέον αντιμέτωπος με μια ιδιαίτερα δύσκολη απόφαση.<br /><br />Παρότι ο ρόλος του είναι κατά κύριο λόγο εθιμοτυπικός, μετά τις βουλευτικές εκλογές έχει την αρμοδιότητα να επιλέξει τον πολιτικό που θεωρεί πιθανότερο να σχηματίσει κυβέρνηση.<br /><br />Ο Χέρτσογκ έχει καλέσει τα κόμματα να επιδείξουν ευελιξία και να κάνουν ό,τι μπορούν για να αποφύγουν μια νέα εκλογική αναμέτρηση.<br /><br />«Αρκεί να κοιτάξει κανείς τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουμε στην ασφάλεια και τη διπλωματία, τις αλλαγές στην περιοχή μας και τα ζητήματα που μας διχάζουν στο εσωτερικό, για να καταλάβει πόσο μεγάλη είναι η ευθύνη που έχουμε», δήλωσε.<br /><br />Μέχρι να σχηματιστεί νέα κυβέρνηση, ο Νετανιάχου θα παραμείνει υπηρεσιακός πρωθυπουργός.<br /><br />Αν κανένας υποψήφιος δεν καταφέρει να συγκεντρώσει την απαραίτητη κοινοβουλευτική στήριξη, το Ισραήλ θα οδηγηθεί ξανά στις κάλπες, παρατείνοντας την πολιτική αβεβαιότητα σε μια περίοδο μεγάλων εντάσεων στη Μέση Ανατολή..</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ισραήλ: Δυσκολεύει η παραμονή Νετανιάχου στην πρωθυπουργία. Αποσύρθηκε παραδοσιακός σύμμαχος.

Βασιλης Διαμαντακος  Αβέβαιο γίνεται το πολιτικό μέλλον του Μπενιαμίν Νετανιάχου, καθώς οι διεργασίες για τον σχηματισμό κυβέρνησης αλλάζουν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιράν: Δορυφορικές εικόνες αποκαλύπτουν έντονη δραστηριότητα σε πυραυλικές εγκαταστάσεις, μεταδίδει το BBC.

<img height="96" src="https://www.onalert.gr/app/uploads/2026/11/IRAN-PARCHIN-BASE-1440x960.jpg" width="728" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τουλάχιστον δώδεκα στρατιωτικές εγκαταστάσεις εμφανίζουν σημάδια αποκατάστασης, ενώ το Ιράν φέρεται να μεταφέρει υποδομές υπόγεια για να τις προστατεύσει</span></h3>Το Ιράν προχωρά σε σημαντικές κατασκευαστικές εργασίες κοντά σε τουλάχιστον δύο κύριες τοποθεσίες πυραύλων, ενώ παράλληλα επισκευάζει βάσεις που υπέστησαν φθορές από τις αεροπορικές επιδρομές των ΗΠΑ και του Ισραήλ, σύμφωνα με ανάλυση δορυφορικών δεδομένων.<br /><br />Στοιχεία για εκσκαφές και ανέγερση νέων κτιρίων διακρίνονται σε δορυφορικές λήψεις του Νοεμβρίου στη στρατιωτική βάση Garmdareh, κοντά στην Τεχεράνη, και στη βάση Shahroud στο βόρειο τμήμα της χώρας, όπως ανέφεραν στο BBC Verify αναλυτές της εταιρείας MAIAR.<br /><br />Παράλληλα, τουλάχιστον ακόμη 12 στρατιωτικές εγκαταστάσεις εμφανίζουν σημάδια αποκατάστασης. Στη βάση Kermanshah, κοντά στα σύνορα με το Ιράκ, έχουν τοποθετηθεί νέες στέγες, ενώ στο συγκρότημα Parchin, ανατολικά της πρωτεύουσας, έχει ολοκληρωθεί ο καθαρισμός συντριμμιών από κατεστραμμένα κτίρια.<br /><br />Ο Τζιμ Λάμσον, πρώην αναλυτής της CIA, εκτίμησε ότι οι εργασίες στο Shahroud ενδέχεται να συνδέονται με την παραγωγή πυραύλων. Επειδή η εν λόγω αεροπορική βάση έχει στοχοποιηθεί επανειλημμένα, το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) «πιθανότατα προσπαθεί να βρει τρόπους να μεταφέρει τις εγκαταστάσεις παραγωγής του υπόγεια».<br /><br />Ένας αναλυτής της MAIAR επισήμανε πως το Ιράν ακολουθεί «ένα μοτίβο μετακίνησης υποδομών υπόγεια για να τους προστατεύσει από περαιτέρω χτυπήματα».<br /><br />Ο πρώην επικεφαλής του ιρλανδικού στρατού, Mark Mellett, σημείωσε πως οι υπόγειες κατασκευές καθιστούν «πιο δύσκολο για τους εξωτερικούς παρατηρητές να αξιολογήσουν την έκταση και την επιχειρησιακή κατάσταση».<br /><br />Επιχειρησιακή ετοιμότητα και διεθνείς αντιδράσεις<br /><br />Στο συγκρότημα Parchin, οι αναλυτές παρατηρούν ότι στις εγκαταστάσεις Taleghan 2 έχουν ισοπεδωθεί κατεστραμμένα κτίρια και ενισχύεται με σκυρόδεμα ένα υπόγειο καταφύγιο. Στο Karaj, ο ερευνητής Sam Lair του Ινστιτούτου Ερευνών Εξωτερικής Πολιτικής (FPRI) εντόπισε «μια νέα πύλη για μια υπόγεια εγκατάσταση».<br /><br />Αν και ο Λευκός Οίκος υποστηρίζει ότι οι επιθέσεις έχουν εξαντλήσει τις ιρανικές δυνάμεις, με το Πεντάγωνο να δηλώνει πως «κατέστρεψαν έως και το 90% των μη επανδρωμένων αεροσκαφών, των βαλλιστικών πυραύλων και της ναυτικής βιομηχανικής βάσης του Ιράν», η Τεχεράνη ισχυρίζεται ότι διατηρεί μεγάλα αποθέματα. Πλάνα κρατικών μέσων προέβαλαν πυραύλους σε υπόγειες εγκαταστάσεις, ενώ αναλυτές εντόπισαν νέες εργασίες κοντά στο συγκρότημα εμπλουτισμού ουρανίου Φορντό.<br /><br />Ο στρατιωτικός αναλυτής Mark Cancian του CSIS εκτιμά ότι η Τεχεράνη προετοιμάζεται για μελλοντικά χτυπήματα. «Ο σκοπός είναι να αμυνθεί καλύτερα από μελλοντικές επιθέσεις», δήλωσε, προσθέτοντας πως «υποδεικνύει επίσης προτεραιότητα στην ανοικοδόμηση της στρατιωτικής ικανότητας και όχι στην αποκατάσταση της οικονομίας».<div><br /></div><div>πηγή <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ιράν: Δορυφορικές εικόνες αποκαλύπτουν έντονη δραστηριότητα σε πυραυλικές εγκαταστάσεις, μεταδίδει το BBC.

Τουλάχιστον δώδεκα στρατιωτικές εγκαταστάσεις εμφανίζουν σημάδια αποκατάστασης, ενώ το Ιράν φέρεται να μεταφέρει υποδομές υπόγεια για να τις...

Διαβάστε την συνέχεια

«Τεστάρουν» τα… αντανακλαστικά της Ευρώπης.Εκκενώσεις media, καθηλωμένα αεροπλάνα και χτύπημα στην εφοδιαστική αλυσίδα.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/11/bomb-threats-flights.jpg"><img height="88" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/11/bomb-threats-flights-1068x601.jpg" width="728" /></a><br /><br />Σε γενικευμένο συναγερμό βρίσκονται οι ευρωπαϊκές αρχές ασφαλείας, οι στρατιωτικές υπηρεσίες και οι ειδικοί του κυβερνοχώρου, καθώς τα τελευταία 24ωρα σημαδεύονται από ένα κύμα συντονισμένων περιστατικών εκφοβισμού, δολιοφθοράς και ασύμμετρων απειλών. Από τις εκκενώσεις κορυφαίων Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης στο Δουβλίνο μέχρι τις εκτροπές αεροσκαφών στον ευρωπαϊκό εναέριο χώρο και τις στοχευμένες κυβερνοεπιθέσεις στις αλυσίδες τροφίμων, το μοτίβο δείχνει μια οργανωμένη προσπάθεια πρόκλησης χάους και οικονομικής ζημίας.<div><br />Το τελευταίο επεισόδιο εκτυλίχθηκε στην Ιρλανδία, όπου τα κεντρικά γραφεία του δημόσιου ραδιοτηλεοπτικού φορέα RTÉ, της εφημερίδας Irish Independent και των ραδιοφωνικών σταθμών NewstalkFM και TodayFM εκκενώθηκαν εσπευσμένα. Η αστυνομική αρχή της χώρας, η Gardaí, κινητοποιήθηκε άμεσα όταν εστάλη προειδοποιητικό μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου για τοποθέτηση εκρηκτικού μηχανισμού που θα ενεργοποιούνταν εντός 45 λεπτών.<br />Οι ζωντανές εκπομπές διακόπηκαν, οι δημοσιογράφοι βγήκαν στους δρόμους και οι δυνάμεις ασφαλείας διεξήγαγαν εξονυχιστικούς ελέγχους προτού δώσουν το πράσινο φως για την επιστροφή του προσωπικού. Ο Ιρλανδός Πρωθυπουργός Micheál Martin χαρακτήρισε την κατάσταση εξαιρετικά ανησυχητική, υπογραμμίζοντας ότι οι εθνικές αρχές σε συνεργασία με τους Ευρωπαίους εταίρους ερευνούν εάν πρόκειται για μεμονωμένα περιστατικά ή για μια ευρύτερη συντονισμένη επίθεση.<br /><br />Μπαράζ απειλών στις αερομεταφορές<br /><br />Η αναστάτωση στα μέσα ενημέρωσης αποτελεί μόνο τη μία πτυχή της εικόνας. Για τρίτη φορά μέσα στην ίδια εβδομάδα, οι ευρωπαϊκές αερομεταφορές βρέθηκαν στο στόχαστρο ανώνυμων τηλεφωνημάτων και μηνυμάτων για ύπαρξη βομβών σε επιβατικά αεροσκάφη.<br />Στη Γαλλία, η πρωθυπουργική έδρα επιβεβαίωσε 4 νέες απειλές κατά αεροσκαφών εν πτήσει, με τις ομάδες εξουδετέρωσης εκρηκτικών να πραγματοποιούν ελέγχους αμέσως μετά τις ασφαλείς προσγειώσεις τους.<br />Παράλληλα, πτήση της Wizz Air με προορισμό τη Ρώμη υποχρεώθηκε σε αναγκαστική εκτροπή και προσγείωση στη Βενετία, ενώ παρόμοιοι συναγερμοί σημειώθηκαν στο αεροδρόμιο της Πράγας και σε πτήση της Ryanair προς τη Λισαβόνα.<br />Εκπρόσωπος της Wizz Air έκανε λόγο για ένα ζήτημα που αφορά συνολικά τον αεροπορικό κλάδο στην Ευρώπη, διαβεβαιώνοντας ωστόσο ότι τηρούνται αυστηρά τα πρωτόκολλα ασφαλείας.<br /><br />Ψηφιακό σαμποτάζ στην εφοδιαστική αλυσίδα<br /><br />Πριν ξεσπάσει το μπαράζ των τηλεφωνημάτων για βόμβες, οι υποδομές της Ευρώπης δέχτηκαν χτύπημα σε έναν άλλο κρίσιμο τομέα: την εφοδιαστική αλυσίδα τροφίμων.<br />Το κέντρο κυβερνοασφάλειας της Σουηδίας ανακοίνωσε ότι διαχειρίστηκε σοβαρά περιστατικά σε αλυσίδες σουπερμάρκετ, όπου χάκερ εισέβαλαν στα συστήματα ελέγχου ψύξης. Αποτέλεσμα ήταν η απότομη αύξηση της θερμοκρασίας σε καταψύκτες και ψυγεία κατά τη διάρκεια της νύχτας, προκαλώντας την καταστροφή μεγάλων ποσοτήτων τροφίμων. Αντίστοιχα περιστατικά αναφέρθηκαν στο Βέλγιο και το Λουξεμβούργο, αποδεικνύοντας την ευάλωτη φύση των αυτοματοποιημένων δικτύων.<br /><br />Το σενάριο του «τεστ»<br /><br />Παρά το γεγονός ότι μέχρι στιγμής δεν έχει βρεθεί κανένας εκρηκτικός μηχανισμός και καμία οργάνωση ή κράτος δεν έχει αναλάβει την ευθύνη, αναλυτές και αξιωματούχοι συγκλίνουν στην εκτίμηση ότι η Ευρώπη βρίσκεται αντιμέτωπη με μια οργανωμένη εκστρατεία «υβριδικής επιθετικότητας».<br />Ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας κυβερνοασφάλειας, Cyviation, Eliran Almog, επεσήμανε ότι τέτοιου τύπου ενέργειες χαμηλού κόστους αλλά υψηλού αντικτύπου στοχεύουν στο να «τεστάρουν» τους χρόνους αντίδρασης των αεροπορικών εταιρειών, των αεροδρομίων και των κρατικών μηχανισμών. Παράλληλα, προκαλούν οικονομική αιμορραγία και διαβρώνουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στις δημόσιες υποδομές.</div><div><br />Από την πλευρά του, ο υπουργός Εξωτερικών της Ισπανίας Jose Manuel Albares σημείωσε πως η επικρατέστερη εκτίμηση είναι ότι η Γηραιά Ήπειρος δέχεται μια μορφή ψυχολογικού πολέμου. Ευρωπαίοι αξιωματούχοι συνδέουν το κύμα των ασύμμετρων αυτών χτυπημάτων με την κλιμάκωση των γεωπολιτικών εντάσεων και την υποστήριξη που παρέχει η Ευρώπη στην Ουκρανία, υπογραμμίζοντας ότι οι τακτικές αυτές σχεδιάζονται υπολογισμένα ώστε να προκαλούν τη μέγιστη αναστάτωση χωρίς να πυροδοτούν μια άμεση στρατιωτική απάντηση.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Τεστάρουν» τα… αντανακλαστικά της Ευρώπης.Εκκενώσεις media, καθηλωμένα αεροπλάνα και χτύπημα στην εφοδιαστική αλυσίδα.

Σε γενικευμένο συναγερμό βρίσκονται οι ευρωπαϊκές αρχές ασφαλείας, οι στρατιωτικές υπηρεσίες και οι ειδικοί του κυβερνοχώρου, καθώς τα τελευ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ενδιάμεσες εκλογές ΗΠΑ.Ενίσχυση της φωνής των Ελλήνων.

<div class="separator"><div class="separator" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1536" height="88" src="https://www.ertnews.gr/wp-content/uploads/2026/11/omogenis7.png" width="739" /></div></div><br />Πολλά είναι τα μηνύματα που προκύπτουν από το αποτέλεσμα των ενδιάμεσων εκλογών στις ΗΠΑ. Παρά την αυξημένη ανησυχία για τις υπερβολές, ιδιαίτερα της αρχικής περιόδου της δεύτερης θητείας Τραμπ, αποδείχθηκε ότι, τελικά, υπάρχουν αντίβαρα στο αμερικανικό πολιτικό σύστημα.<br /><br />TOY <b>ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΕΛΛΙΣ</b><br /><br />Και αυτά δεν είναι μόνον η δικαστική εξουσία, η οποία σε πολλές περιπτώσεις αντιτάχθηκε, απέρριψε ή δυσχέρανε πολιτικές του προέδρου, από τους δασμούς μέχρι τις απόπειρες παρέμβασης στις εκλογικές διαδικασίες συγκεκριμένων πολιτειών.<br /><br />Είναι επίσης το ίδιο το εκλογικό σύστημα και οι δυνατότητες που προκύπτουν για αναστροφή ακροτήτων και εξισορρόπηση του πολιτικού εκκρεμούς μέσα από την προσφυγή στην κάλπη κάθε δύο χρόνια. Καθώς σταδιακά θα περάσουμε στην προεκλογική εκστρατεία για τις προεδρικές εκλογές του 2028, το κρίσιμο στοίχημα θα είναι οι συσχετισμοί δυνάμεων εντός και των δύο κομμάτων.<br /><br />Στους μεν Ρεπουμπλικανούς, η διελκυστίνδα ανάμεσα στους οπαδούς του MAGA και τους παραδοσιακούς υποστηρικτές και στελέχη του κόμματος που θα αισθάνονται πλέον «απελευθερωμένοι» και περισσότερο πρόθυμοι να διαφοροποιηθούν από τον αποδυναμωμένο πρόεδρο.<br /><br />Στους δε Δημοκρατικούς, ανάμεσα στην αριστερή πτέρυγα, τους Δημοκρατικούς Σοσιαλιστές, και την περισσότερο κεντρώα πτέρυγα.<br /><br />Το εύρος της επικράτησης σε Βουλή και Γερουσία επιτρέπει στις ηγεσίες του κόμματος στα δύο νομοθετικά σώματα να μην είναι όμηροι των ακραίων, οι οποίοι δεν θα έχουν την εσωκομματική ισχύ να επιβάλλουν τις πολιτικές τους, κάτι που θα δυσχέραινε την προσέλκυση ανεξάρτητων και μετριοπαθών ψηφοφόρων υπέρ του δημοκρατικού υποψηφίου για την προεδρία το 2028.<br />Ελληνισμός και ενδιάμεσες εκλογές ΗΠΑ<br /><br />Σε ό,τι μας αφορά, ο Ελληνισμός όχι μόνο επιβεβαιώνει αλλά και ενισχύει τη φωνή του στους κόλπους της αμερικανικής νομοθετικής εξουσίας. Με την εκλογή του 46χρονου Κρις Πάπας στο Νιου Χαμσάιρ επιστρέφουμε στη Γερουσία των ΗΠΑ έπειτα από πολλά χρόνια απουσίας, απόρροια της αποχώρησης του αείμνηστου Δημοκρατικού Πολ Σαρμπάνη το 2007 και της Ρεπουμπλικανός Ολυμπίας Σνόου το 2013.<br /><br />Παράλληλα επανεξελέγησαν και οι έξι Ελληνοαμερικανοί βουλευτές, τέσσερις Ρεπουμπλικανοί και δύο Δημοκρατικοί. Σε ό,τι αφορά την Ελλάδα και την Κύπρο, δεν πρέπει κανείς να αναμένει μεγάλες αλλαγές. Ο Τραμπ παραμένει πρόεδρος για ακόμη δύο χρόνια και η ιδιαίτερη σχέση που διατηρεί με τον Ερντογάν δεν αλλάζει.<br /><br />Αυτό που θα αλλάξει, και έχει σημασία, είναι οι ηγεσίες και οι προτεραιότητες συγκεκριμένων επιτροπών και των δύο νομοθετικών σωμάτων που ασχολούνται με την Ελλάδα, την Κύπρο και την ευρύτερη περιοχή μας.<br /><br />Και οι μέχρι τώρα ενδείξεις οδηγούν στο συμπέρασμα ότι η όποια μετατόπιση δεν θα είναι εις βάρος, αλλά υπέρ της Ελλάδας και της Κύπρου. Στη Βουλή, στην προεδρία της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων θα επανέλθει ο Γκρέγκορι Μικς, ο οποίος γνωρίζει καλά τις ανησυχίες και ευαισθησίες μας, ενώ στη Γερουσία επικεφαλής της αντίστοιχης επιτροπής αναμένεται να αναλάβει ο Κρις Κουνς, προς τον οποίο υπάρχουν ισχυρές προσβάσεις σε προσωπικό επίπεδο<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ενδιάμεσες εκλογές ΗΠΑ.Ενίσχυση της φωνής των Ελλήνων.

Πολλά είναι τα μηνύματα που προκύπτουν από το αποτέλεσμα των ενδιάμεσων εκλογών στις ΗΠΑ. Παρά την αυξημένη ανησυχία για τις υπερβολές, ιδια...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιτέλους! Σήμερα η ελληνική NAVTEX για το Καλώδιο.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJwvCCYQyHJdD7oCfW74qY_YrYM_L6_b2px5HZjrxcOuxP28jJaBpqE7E2&s=10" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="401" data-original-width="700" height="93" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJwvCCYQyHJdD7oCfW74qY_YrYM_L6_b2px5HZjrxcOuxP28jJaBpqE7E2&s=10" width="743" /></a></div><br /><div>Σήμερα αναμένεται – εκτός απροόπτου, να ανακοινωθεί η έκδοση της NAVTEX που απαιτείται για έναρξη των ερευνών που θα οδηγήσουν στην πόντιση του καλωδίου της ηλεκτρικής διασύνδεσης μεταξύ της Κύπρου και της Κρήτης (GSI).</div><br />Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, που μίλησαν στη Hellas Journal, η απόφαση ελήφθη, οπότε αναμένεται μόνο η δημοσιοποίηση της. Οι έρευνες θα ξεκινήσουν από το σημείο που σταμάτησαν τον Ιούλιο του 2024, λόγω της απαράδεκτης και παράνομης παρέμβασης της κατοχικής Τουρκίας. Θα πραγματοποιηθούν στα ανοικτά της Κάσου, εντός “της δυνητικής ελληνικής υφαλοκρηπίδας”, σημείωσαν οι πηγές.<br /><br />Τη Δευτέρα, ενημερώθηκαν τα μέλη της ειδικής διυπουργικής επιτροπής (ΕΧΑΕΘ), που λειτουργεί υπό την αιγίδα του ελληνικού υπουργείου των Εξωτερικών, προκειμένου να παραδώσουν τις εισηγήσεις τους σχετικά με την αδειοδότηση του έργου. Οι εισηγήσεις αναμένεται να είναι όλες θετικές.<br />NAVTEX απάντηση σε Τουρκία<br /><br />Η νέα εξέλιξη θα δώσει τέλος στην αμφισβήτηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας από την κατοχική Τουρκία. Όπως έγραψε ο Νίκος Μελέτης, εάν δοθεί η θετική, όπως αναμένεται, απάντηση, το Λιμενικό θα εκδώσει την «άδεια εξαίρεσης» του πλοίου υπό γαλλική σημαία Abeille Marengo.<br /><br />Θα ακολουθήσει το επίσημο αίτημα της εταιρείας διαχείρισης του έργου για την έκδοση NAVTEX, το οποίο θα διαβιβαστεί στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, ώστε να εκδοθεί άμεσα η NAVTEX από την Υδρογραφική Υπηρεσία του Πολεμικού Ναυτικού.<br /><br />Η ισχύς της NAVTEX, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, θα είναι άμεση, που σημαίνει ότι το γαλλικό ερευνητικό σκάφος, το οποίο παραμένει στο λιμάνι του Ηρακλείου, θα αποπλεύσει άμεσα για την περιοχή των ερευνών.<br /><br />Τι δήλωσε ο κ. Γεραπετρίτης<br /><br />Σε παρέμβαση του (στον Αντέννα) ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης επανέλαβε ότι αν οι έρευνες παρεμποδιστούν, τότε η Αθήνα θα εξετάσει όλα τα σενάρια, ενδεχόμενο όμως και τη στρατικοποίηση το οποίο ο ίδιος δε θεωρεί πιθανό, καθώς αφενός το έργο είναι ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος, αφετέρου η πλειοψηφική παρουσία της γαλλικής Meridiam εμπλέκει στο πεδίο και τη Γαλλία.<br /><br />«Εμείς έχουμε έτοιμα όλα τα σενάρια. Και θέλω να σας πω ότι είναι πολύ προφανές ότι ο καθένας αναλαμβάνει το βάρος των πράξεών του. Εάν η Τουρκία επιχειρήσει να παρεμποδίσει, τότε θα βρει απέναντί της προφανώς την Ελλάδα.<br /><br />“Υπάρχουν τα σχέδια για οποιαδήποτε παρεμπόδιση του έργου, όπως επίσης υπάρχουν και αντίστοιχα σχέδια, εικάζω, και από τη γαλλική εταιρεία και από το γαλλικό δημόσιο. Και από την άλλη πλευρά θα βρεθεί απέναντι στην Ευρωπαϊκή Ένωση, γιατί είναι ένα έργο συγχρηματοδοτούμενο από την Ευρωπαϊκή Ένωση» ανέφερε ο κ. Γεραπετρίτης επισημαίνοντας ότι αν Τουρκία φιλοδοξεί να καταστεί μέρος της ΕΕ και ταυτοχρόνως παρεμποδίζει ευρωπαϊκά έργα, «κλείνει την πόρτα στον εαυτό της».<div><br /><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Επιτέλους! Σήμερα η ελληνική NAVTEX για το Καλώδιο.

Σήμερα αναμένεται – εκτός απροόπτου, να ανακοινωθεί η έκδοση της NAVTEX που απαιτείται για έναρξη των ερευνών που θα οδηγήσουν στην πόντιση ...

Διαβάστε την συνέχεια