Γ. Χαραλαμπίδης: Όχι ψευδαισθήσεις για τη σχέση Κύπρου-Ελλάδας-Ισραήλ.

<iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="317" src="https://www.youtube.com/embed/9bMZbBJzzi8" width="734" youtube-src-id="9bMZbBJzzi8"></iframe><br /> <br />«Δεν έχω καμία ψευδαίσθηση ότι το Ισραήλ θα έρθει να πολεμήσει για την Κύπρο και την Ελλάδα…Η συμμαχία Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ που βρίσκεται στα σκαριά, ουσιαστικά επιβλήθηκε από την επιθετική συμπεριφορά της Τουρκίας. Αν κάνει το λάθος να ανοίξει τρία μέτωπα ,τότε όλοι μαζί θα πολεμήσουμε». Ο Δρ Διεθνών Σχέσεων Γιάννος Χαραλαμπίδης, ευρύτατα γνωστός από τις τηλεοπτικές του αναλύσεις αλλά και την πλούσια αρθρογραφία του, μιλά με απόλυτο ρεαλισμό για το τι πραγματικά πρέπει να περιμένουμε από τη συνεργασία με το Ισραήλ, στην Ελλάδα και στην Κύπρο.<br /><br />Επισημαίνει ότι η Κύπρος πρέπει να είναι έτοιμη να πολεμήσει μόνη της αν χρειαστεί και πως η μόνη βοήθεια που μπορεί να αναμένει από την Ελλάδα είναι από τον αέρα και τη θάλασσα. Στο έδαφος έχει το ανθρώπινο δυναμικό να πολεμήσει, αφού εξοπλιστεί κατάλληλα.<br /><br />Που βρισκόμαστε στο Κυπριακό; Μπροστά σε μία «λύση» διχοτομική. Υπάρχει άλλη πρόταση; Βεβαίως ναι και την καταθέτει όχι με θεωρίες αλλά με συγκεκριμένες προτάσεις.<br /><br />Γιατί είναι υπέρ της ένταξης της Κύπρου στο ΝΑΤΟ;<br /><br />Χαρακτηρίζει μεγάλο λάθος της κυπριακής ηγεσίας την επιλογή να «χαλάσει» τις σχέσεις με τη Ρωσία.<br /><br />Στην αρχή της συζήτησης δηλώνει έκπληκτος όχι μόνο για την απίστευτη ακρίβεια που υπάρχει στην Ελλάδα αλλά και για το γεγονός ότι ακόμη δεν υπάρχουν αντιδράσεις γι’ αυτό το θέμα.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Γ. Χαραλαμπίδης: Όχι ψευδαισθήσεις για τη σχέση Κύπρου-Ελλάδας-Ισραήλ.

«Δεν έχω καμία ψευδαίσθηση ότι το Ισραήλ θα έρθει να πολεμήσει για την Κύπρο και την Ελλάδα…Η συμμαχία Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ που βρίσκεται ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μητσοτάκης -Νετανιάχου: Θλιβερός εναγκαλισμός και άλλες σκοτεινές υποθέσεις.

<img height="104" src="https://omegapress.gr/images/EVRAIOS.jpg" width="736" /><div><br /></div><div>Του <b>Στράτου Βαλτινού</b><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι ο μόνος Ευρωπαίος ηγέτης και ένας από τους ελάχιστους στον πλανήτη που συναντιέται με τον διεθνώς απομονωμένο Μπένζαμιν Νετανιάχου. Ο τελευταίος επιδεικτικός εναγκαλισμός τους πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη 24 Σεπτεμβρίου στη Νέα Υόρκη στο περιθώριο της γενικής συνέλευσης του ΟΗΕ. Οι ΗΠΑ φυσικά αρνούνται να συλλάβουν τον Νετανιάχου εκτελώντας το ένταλμα σύλληψης του Ποινικού Δικαστηρίου και όχι μόνο αυτό, αλλά φημολογείται ότι ετοιμάζονται να επιβάλλουν κυρώσεις στο Δικαστήριο. Κατά τις κυβερνητικές διαρροές συζητήθηκαν θέματα ενέργειας και η “στρατηγική συνεργασία” Ελλάδας -Ισραήλ.<br /><br />Οι κακές γλώσσες όμως λένε ότι οι Μητσοτάκης και Νετανιάχου έχουν προσωπική σχέση, την οποία έχουν αναπτύξει από την περίοδο που το κόστος του εκπαιδευτικού κέντρου Καλαμάτας εκτοξεύθηκε σχεδόν στα 2 δις ευρώ , από περίπου 300 εκατομμύρια που είχε αρχικά προυπολογιστεί.<br /><br />Να σημειωθεί πως η τριμερής Ελλάδας -Κύπρου -Ισραήλ που επαναλαμβάνεται ανά τακτά διαστήματα, έχει μετατραπεί σε πεδίο εξυπηρέτησης των πολιτικών, οικονομικών και στρατιωτικών σχεδίων του Ισραήλ, ενώ τα περί στρατηγικής συνεργασίας είναι υπερβολικά δεδομένου ότι δεν υφίσταται αμυντική συμφωνία μεταξύ Αθήνας και Τελ Αβίβ, όπως υφίσταται π.χ. μεταξύ Τουρκίας-Πακιστάν -Σ. Αραβίας.</div><div><br />Ωστόσο υπάρχουν και περίεργα πολιτικά απόνερα..<br /><br />Ο Νετανιάχου, στην προσπάθειά του να απαντήσει στην σφοδρή επίθεση του Ερντογάν από το βήμα της γενικής συνέλευσης του ΟΗΕ, αναφέρθηκε στην κατοχή της Κύπρου και στην πολιτική της Τουρκίας έναντι της Ελλάδας στο Αιγαίο. Είναι αναγκαία η στήριξη του Ισραήλ στην Ελλάδα και η Αθήνα να την επικαλείται , κυρίως στο εσωτερικό της χώρας; μάλλον κακό κάνει. Όπως επίσης είναι παράδοξο να καταδικάζει ο Νετανιάχου την Τουρκία, όταν ο ίδιος κατηγορείται για γενοκτονία και για ωμή βία στη δυτική όχθη.<br /><br />Πέραν αυτών, είναι γνωστό ότι μέσω των σόσιαλ μίντια στηρίχθηκε ο Μητσοτάκης και η ΝΔ στις εκλογές του 2023. Τώρα τι θα συμβεί δεν το ξέρουμε.<br />Να μην ξεχνάμε και μια ακόμη πολύ σοβαρή παράμετρο. Αν και αποκλείεται να το παραδεχθούν δημόσια , δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο να συζητήθηκε κατά κάποιο τρόπο η υπόθεση Ταλ Ντίλιαν- υποκλοπών που βασανίζει τον Έλληνα πρωθυπουργό. Η δίκη σε δεύτερο βαθμό του Ντίλιαν, που απειλεί τον Μητσοτάκη ότι θα έχει την τύχη του Νίξον, έρχεται σε λίγες εβδομάδες, οπότε είναι λογικό να αναζητείται κάποια φόρμουλα, ώστε και ο ισραηλινός επιχειρηματίας να γλυτώσει τη φυλακή και ο πρωθυπουργός να μην έχει την τύχη του Νίξον.<br /><br />Άρα όσα λέγονται για τις διμερείς σχέσεις κλπ είναι μάλλον δευτερύουσας σημασίας. Το πως θα εξελιχθεί η υπόθεση Ντίλιαν -Μητσοτάκη -Ισραήλ είναι πολύ ενδιαφέρουσα. Όπως και η τύχη του Νετανιάχου στις εκλογές του Οκτωβρίου...</div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μητσοτάκης -Νετανιάχου: Θλιβερός εναγκαλισμός και άλλες σκοτεινές υποθέσεις.

Του Στράτου Βαλτινού Ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι ο μόνος Ευρωπαίος ηγέτης και ένας από τους ελάχιστους στον πλανήτη που συναντιέται με τον...

Διαβάστε την συνέχεια

Σαουδική Αραβία χωρίς «έξοδο»: Χτυπήθηκε ο αγωγός των 7 εκατ. βαρελιών. Οι Χούθι πιέζουν το Bab el-Mandeb.

<img height="126" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/09/east-west-pipeline-1-1200x757.jpg" width="746" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος</b><br />Μέσα σε λίγες ώρες, το Ριάντ είδε να πλήττεται ο στρατηγικός East–West Pipeline προς την Ερυθρά Θάλασσα και τους Χούθι να καταλαμβάνουν το Περίμ, στο Bab el-Mandeb. Με τα Στενά του Ορμούζ ήδη υπό πίεση, η μεγαλύτερη πετρελαϊκή εξαγωγική μηχανή του κόσμου βρίσκεται αντιμέτωπη με ταυτόχρονο κίνδυνο στα βασικά εναλλακτικά της περάσματα — ενώ η νέα αμυντική συμμαχία με Τουρκία και Πακιστάν δοκιμάζεται στην πράξη.<br /><br />Η γεωγραφία της Μέσης Ανατολής μετατρέπεται ξανά σε όπλο.<br /><br />Για δεκαετίες, η Σαουδική Αραβία οικοδόμησε όχι μόνο μια τεράστια πετρελαϊκή παραγωγική μηχανή, αλλά και εναλλακτικές οδούς εξαγωγής που θα της επέτρεπαν να συνεχίσει να διοχετεύει αργό στις διεθνείς αγορές ακόμη και εάν τα Στενά του Ορμούζ μετατρέπονταν σε πεδίο σύγκρουσης.<br /><br />Ακριβώς αυτή η στρατηγική εφεδρεία βρίσκεται σήμερα υπό πίεση.<br /><br />Στις 11 Σεπτεμβρίου, το Ριάντ ανακοίνωσε ότι ο East–West Pipeline χτυπήθηκε από πολλαπλά drones που, σύμφωνα με τις σαουδαραβικές αρχές, προήλθαν από το Ιράκ. Οι επιθέσεις προκάλεσαν τραυματισμούς και υλικές ζημιές και η λειτουργία του αγωγού ανεστάλη προληπτικά. Καμία οργάνωση δεν είχε αναλάβει την ευθύνη αμέσως μετά το χτύπημα.<br /><br />Λιγότερο από ένα εικοσιτετράωρο αργότερα, η πίεση μεταφέρθηκε στην άλλη άκρη της Ερυθράς Θάλασσας.<br /><br />Οι Χούθι κατέλαβαν το στρατηγικό νησί Περίμ —Mayyun στα αραβικά— στο Bab el-Mandeb, έχοντας ήδη επεκτείνει τον έλεγχό τους σε κρίσιμα σημεία της δυτικής ακτής της Υεμένης. Η κίνηση δεν σημαίνει αυτομάτως ότι το στενό έχει «κλείσει», αλλά αυξάνει σημαντικά τη δυνατότητα των Χούθι να επιτηρούν, να απειλούν και να διαταράσσουν τη ναυσιπλοΐα. Τα προκαταρκτικά στοιχεία της Kpler έδειξαν ότι οι διελεύσεις πλοίων από το Bab el-Mandeb μειώθηκαν στο μισό, από 30 σε 15 μέσα σε μία ημέρα.<br />Ο αγωγός που κατασκευάστηκε ακριβώς για αυτή την κρίση. <a href="https://www.pagenews.gr/2026/09/25/geopolitiki-energeia/saoudiki-arabia-xoris-eksodo-xtypithike-o-agogos-ton-7-ekat-barelion-oi-xouthi-piezoun-to-bab-el-mandeb/"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σαουδική Αραβία χωρίς «έξοδο»: Χτυπήθηκε ο αγωγός των 7 εκατ. βαρελιών. Οι Χούθι πιέζουν το Bab el-Mandeb.

Βασιλης Διαμαντακος Μέσα σε λίγες ώρες, το Ριάντ είδε να πλήττεται ο στρατηγικός East–West Pipeline προς την Ερυθρά Θάλασσα και τους Χούθι ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Νετανιάχου–Ερντογάν: Η σύγκρουση βγαίνει από τη Γάζα – Συρία, Γκολάν, Ελλάδα και Κύπρος στη νέα εξίσωση.

<img src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/09/netaniaxou-erdogan.jpg" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος</b><br />Η αντιπαράθεση Ισραήλ–Τουρκίας περνά σε άλλο επίπεδο: ο Νετανιάχου εξαπέλυσε προσωπική επίθεση στον Ερντογάν από το βήμα του ΟΗΕ, συνέδεσε την Άγκυρα με τη Συρία και αναφέρθηκε ρητά σε Ελλάδα και Κύπρο – ενώ πίσω από τις λέξεις διαμορφώνεται μια πολύ μεγαλύτερη μάχη για την ισορροπία ισχύος στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η σύγκρουση Μπενιαμίν Νετανιάχου–Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δεν αφορά πλέον μόνο τη Γάζα.<br /><br />Και αυτό είναι ίσως το σημαντικότερο γεωπολιτικό συμπέρασμα από την ομιλία του Ισραηλινού πρωθυπουργού στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών.<br /><br />Ο Νετανιάχου εξαπέλυσε ιδιαίτερα σκληρή προσωπική επίθεση στον Τούρκο πρόεδρο, τον οποίο χαρακτήρισε «τύραννο», κατηγορώντας παράλληλα την Τουρκία ότι αποτελεί βασικό φορέα αντιισραηλινής προπαγάνδας.<br /><br />Όμως η παρέμβασή του πήγε πολύ πιο μακριά.<br /><br />Στο πλήρες κείμενο της ομιλίας του, ο Νετανιάχου αναφέρθηκε στην παρουσία της Τουρκίας στη βόρεια Κύπρο, μίλησε για ενέργειες της Άγκυρας έναντι της Ελλάδας και υποστήριξε ότι ο Ερντογάν επιδιώκει να επεκτείνει την τουρκική επιρροή στη Συρία. Πρόκειται για ισχυρισμούς και χαρακτηρισμούς του ίδιου του Ισραηλινού πρωθυπουργού, όχι για ουδέτερες διαπιστώσεις.<div><br />Η Συρία αλλάζει τα πάντα<br /><br />Εδώ βρίσκεται το πραγματικό γεωπολιτικό story.<br /><br />Η Τουρκία διαθέτει ισχυρή επιρροή στη νέα συριακή πραγματικότητα.<br /><br />Το Ισραήλ, από την άλλη πλευρά, θέλει να αποτρέψει τη δημιουργία μιας νέας στρατηγικής απειλής στα βόρεια σύνορά του.<br /><br />Οι δύο επιδιώξεις μπορούν να συνυπάρξουν μόνο μέχρι ένα σημείο.<br /><br />Όσο περισσότερο η Άγκυρα διευρύνει την πολιτική ή στρατιωτική παρουσία της στη Συρία, τόσο περισσότερο το Ισραήλ θα παρακολουθεί τις κινήσεις της ως παράγοντα που μπορεί να επηρεάσει άμεσα την ισραηλινή ασφάλεια.<br /><br />Και κάπου εδώ εμφανίζεται το Γκολάν. </div><div><br />Το Γκολάν επιστρέφει στο κέντρο<br /><br />Ο Σύρος πρόεδρος Άχμεντ αλ Σάραα έχει δηλώσει ότι τα Υψίπεδα του Γκολάν θα παραμείνουν συριακό έδαφος.<br /><br />Ο Νετανιάχου απάντησε από το βήμα του ΟΗΕ επικαλούμενος ιστορικούς και βιβλικούς δεσμούς των Εβραίων με την περιοχή και εντάσσοντας το Γκολάν στη συνολικότερη επιχειρηματολογία του για την ασφάλεια και την ιστορική παρουσία του Ισραήλ.<br /><br />Η διεθνής νομική διάσταση, ωστόσο, παραμένει διαφορετική από την ισραηλινή θέση: το καθεστώς του Γκολάν εξακολουθεί να αποτελεί αντικείμενο διεθνούς διαφωνίας και ο ΟΗΕ δεν αναγνωρίζει την ισραηλινή προσάρτηση.<br /><br />Άρα το Γκολάν δεν είναι απλώς ένα παλιό κεφάλαιο της αραβοϊσραηλινής σύγκρουσης.<br /><br />Γίνεται ξανά κόμβος της νέας αντιπαράθεσης για τη Συρία.</div><div><br />Γιατί ο Νετανιάχου έβαλε την Ελλάδα στην ομιλία του<br /><br />Για την Αθήνα υπάρχει μία εξαιρετικά ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια.<br /><br />Ο Νετανιάχου επέλεξε να αναφερθεί ρητά στην Ελλάδα μέσα στην επίθεσή του κατά του Ερντογάν.<br /><br />Αυτό δεν σημαίνει ότι η Ελλάδα γίνεται μέρος της ισραηλινοτουρκικής αντιπαράθεσης.<br /><br />Σημαίνει όμως ότι η Ανατολική Μεσόγειος αντιμετωπίζεται πλέον από το Ισραήλ ως ένα ενιαίο γεωπολιτικό σύστημα.<br /><br />Τουρκία, Συρία, Κύπρος, Ελλάδα και Ισραήλ βρίσκονται πάνω στον ίδιο χάρτη στρατηγικών υποδομών, θαλάσσιων ζωνών, ενεργειακών διαδρομών και στρατιωτικής ισορροπίας.</div><div><br />Και η Κύπρος<br /><br />Η αναφορά του Νετανιάχου στη βόρεια Κύπρο προσθέτει ακόμη ένα επίπεδο.<br /><br />Το Κυπριακό βρίσκεται ήδη στην ατζέντα της φετινής Γενικής Συνέλευσης και ο Κυριάκος Μητσοτάκης χρησιμοποίησε επίσης το βήμα του ΟΗΕ για να επαναφέρει την ανάγκη επίλυσης στο πλαίσιο των αποφάσεων των Ηνωμένων Εθνών.<br /><br />Έτσι, μέσα σε λίγες ώρες, Ελλάδα, Τουρκία, Ισραήλ, Συρία και Κύπρος βρέθηκαν να συνδέονται πολιτικά μέσα στην ίδια διπλωματική εβδομάδα. </div><div><br />Το Ιράν παραμένει η μεγάλη σκιά<br /><br />Παρά την επίθεση στον Ερντογάν, ο βασικός στρατηγικός αντίπαλος του Ισραήλ παραμένει το Ιράν.<br /><br />Ο Νετανιάχου υπερασπίστηκε με ένταση τις ισραηλινές επιχειρήσεις εναντίον του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος και υποστήριξε ότι το Ισραήλ, πλήττοντας το Ιράν, προστάτευσε και άλλες χώρες της περιοχής.<br /><br />Η εξασθένηση της ιρανικής επιρροής, όμως, δημιουργεί ταυτόχρονα κενά ισχύος.<br /><br />Και στη Μέση Ανατολή τα κενά ισχύος σπάνια μένουν κενά.<br />Από το Ιράν στην Τουρκία;<br /><br />Αυτό είναι το μεγάλο ερώτημα.<br /><br />Η μείωση της ιρανικής επιρροής στη Συρία δεν σημαίνει αυτομάτως μεγαλύτερη ασφάλεια για το Ισραήλ.<br /><br />Εάν μέρος του κενού καλυφθεί από μια ισχυρότερη Τουρκία, η Ιερουσαλήμ θα πρέπει να διαχειριστεί έναν πολύ διαφορετικό στρατηγικό ανταγωνιστή.<br /><br />Η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ, μεγάλη περιφερειακή δύναμη, διαθέτει ισχυρές ένοπλες δυνάμεις και έχει άμεση γεωγραφική πρόσβαση στη Συρία.<br /><br />Αυτό καθιστά οποιονδήποτε πιθανό ανταγωνισμό Ισραήλ–Τουρκίας πολύ διαφορετικό από τη σύγκρουση Ισραήλ–Ιράν. </div><div><br /> Η νέα γραμμή έντασης περνά από τη Συρία<br /><br />Το σημαντικότερο δεν είναι η σκληρή γλώσσα Νετανιάχου.<br /><br />Είναι η γεωγραφία.<br /><br />Η Συρία βρίσκεται ανάμεσα στην Τουρκία και το Ισραήλ.<br /><br />Η Κύπρος βρίσκεται στην καρδιά της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Η Ελλάδα βρίσκεται πάνω στις βασικές θαλάσσιες και ενεργειακές διαδρομές που συνδέουν την περιοχή με την Ευρώπη.<br /><br />Και το Ιράν παραμένει παράγοντας που επηρεάζει ολόκληρο το σύστημα.<br /><br />Γι’ αυτό η επόμενη μεγάλη γεωπολιτική ιστορία της Μέσης Ανατολής μπορεί να μην αφορά αποκλειστικά τη Γάζα ή το Ιράν.<br /><br />Μπορεί να αφορά το ποιος θα διαμορφώσει τη μεταπολεμική Συρία και ποια δύναμη θα κυριαρχήσει στον χώρο που συνδέει τη Μέση Ανατολή με την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Και εκεί η σχέση Ισραήλ–Τουρκίας αποκτά πλέον κρίσιμη σημασία και για την Αθήνα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Νετανιάχου–Ερντογάν: Η σύγκρουση βγαίνει από τη Γάζα – Συρία, Γκολάν, Ελλάδα και Κύπρος στη νέα εξίσωση.

Βασιλης Διαμαντακος Η αντιπαράθεση Ισραήλ–Τουρκίας περνά σε άλλο επίπεδο: ο Νετανιάχου εξαπέλυσε προσωπική επίθεση στον Ερντογάν από το βήμα...

Διαβάστε την συνέχεια

Φρεγάτα «ΝΕΑΡΧΟΣ»: Ολοκλήρωσε με επιτυχία το μεγάλο sea trial. Στις 30 Οκτωβρίου υψώνεται η ελληνική σημαία.

<img height="101" src="https://www.onalert.gr/app/uploads/2026/09/FDI-KIMON-2.jpeg" width="734" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Χωρίς πρόβλημα οι κρίσιμες δοκιμές της δεύτερης ελληνικής FDI - Επέστρεψε στη Λοριάν και μπαίνει στην τελική ευθεία για την παράδοση στο ΠΝ</span></h3>Με απόλυτη επιτυχία ολοκληρώθηκε, σύμφωνα με πληροφορίες του OnAlert, το μεγάλο και ουσιαστικά τελικό sea trial της φρεγάτας FDI HN «ΝΕΑΡΧΟΣ», της δεύτερης από τις τέσσερις νέες υπερσύγχρονες φρεγάτες που θα ενταχθούν στο Πολεμικό Ναυτικό.<br /><br />Ο «ΝΕΑΡΧΟΣ» επέστρεψε πλέον στη Λοριάν, έχοντας ολοκληρώσει έναν από τους σημαντικότερους σταθμούς πριν από την παράδοσή του στον ελληνικό Στόλο, με τις πληροφορίες να αναφέρουν ότι το σύνολο των συστημάτων που ελέγχθηκαν, εξετάστηκαν και δοκιμάστηκαν στη θάλασσα λειτούργησε χωρίς να παρουσιάσει το παραμικρό πρόβλημα.<br /><br />Η εξέλιξη ανοίγει πλέον τον δρόμο για το επόμενο μεγάλο ορόσημο, την 30ή Οκτωβρίου, ημερομηνία κατά την οποία, όπως είχε αποκαλύψει το OnAlert, προγραμματίζεται η παράδοση της φρεγάτας στο Πολεμικό Ναυτικό και η ύψωση της ελληνικής σημαίας. Με το μεγάλο sea trial να έχει ολοκληρωθεί επιτυχώς, η δεύτερη ελληνική FDI περνά πλέον στην τελευταία φάση των εργασιών και των ελέγχων πριν από την επίσημη παραλαβή της.<br />Το μεγάλο τεστ στη θάλασσα και το «πράσινο φως» για τον «ΝΕΑΡΧΟ»<br /><br />Το τελευταίο μεγάλο sea trial είχε ιδιαίτερη σημασία, καθώς δεν επρόκειτο για μια ακόμη συνηθισμένη έξοδο της φρεγάτας στο πλαίσιο της ναυπήγησης, αλλά για μια εκτεταμένη τελική διαδικασία ελέγχου του πλοίου και των συστημάτων του σε πραγματικές συνθήκες πλου. Ο «ΝΕΑΡΧΟΣ» δοκιμάστηκε εντατικά στη θάλασσα, με στόχο να επιβεβαιωθεί ότι όλα λειτουργούν σύμφωνα με τις προβλεπόμενες προδιαγραφές και ότι δεν υπάρχει κάποιο τεχνικό ζήτημα το οποίο θα μπορούσε να επηρεάσει το χρονοδιάγραμμα παράδοσης.<br /><br />Το αποτέλεσμα των δοκιμών χαρακτηρίζεται ιδιαίτερα θετικό, καθώς όλα λειτούργησαν με άριστο τρόπο. Πρόκειται για το στοιχείο που έχει τη μεγαλύτερη σημασία στην παρούσα φάση, καθώς επιβεβαιώνει ότι η φρεγάτα μπορεί να περάσει χωρίς εμπόδια στο τελευταίο στάδιο πριν από την παράδοσή της.<br /><br />Η ολοκλήρωση του συγκεκριμένου κύκλου δοκιμών αποτελεί ουσιαστικά το «πράσινο φως» για να αρχίσει η τελική αντίστροφη μέτρηση. Το πλοίο έχει επιστρέψει στα ναυπηγεία της Λοριάν, όπου πλέον το βάρος πέφτει στις τελευταίες εργασίες, στους τελικούς ελέγχους και στις διαδικασίες που πρέπει να ολοκληρωθούν έως την ημέρα της παράδοσης.<div><br />Ενδεχόμενο νέας εξόδου, όχι όμως για μεγάλο sea trial<br /><br />Η ολοκλήρωση του μεγάλου sea trial δεν σημαίνει απαραίτητα ότι ο «ΝΕΑΡΧΟΣ» δεν θα ξαναβγεί στη θάλασσα πριν από την 30ή Οκτωβρίου. Σύμφωνα με πληροφορίες του Onalert, υπάρχει το ενδεχόμενο η φρεγάτα να πραγματοποιήσει ακόμη μία έξοδο μέσα στις επόμενες εβδομάδες, εφόσον αυτό κριθεί απαραίτητο από την πορεία των εργασιών και των ελέγχων που πραγματοποιούνται στη Λοριάν.<br /><br />Σε μια τέτοια περίπτωση, ωστόσο, δεν θα πρόκειται για νέο μεγάλο sea trial ούτε για επανάληψη της διαδικασίας που μόλις ολοκληρώθηκε. Ο βασικός κύκλος των εκτεταμένων θαλάσσιων δοκιμών έχει κλείσει. Μια ενδεχόμενη νέα έξοδος θα αφορά επιμέρους ελέγχους μικρότερων συστημάτων, τελικές ρυθμίσεις ή πρόσθετες δοκιμές, εφόσον διαπιστωθεί ότι χρειάζεται να επιβεβαιωθεί η λειτουργία κάποιου συγκεκριμένου συστήματος εν πλω.<br /><br />Το εάν τελικά θα απαιτηθεί μια τέτοια έξοδος θα αποφασιστεί τις επόμενες εβδομάδες. Σε κάθε περίπτωση, πρόκειται για διαδικασία που εντάσσεται στην τελική προετοιμασία ενός σύνθετου πολεμικού πλοίου πριν από την παράδοσή του και δεν αλλάζει το γεγονός ότι το μεγάλο και κρίσιμο sea trial του «ΝΕΑΡΧΟΥ» έχει πλέον ολοκληρωθεί.</div><div><br />Η 30ή Οκτωβρίου και η ύψωση της ελληνικής σημαίας<br /><br />Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στην 30ή Οκτωβρίου, ημερομηνία η οποία αποτελεί το επόμενο μεγάλο ορόσημο για τη δεύτερη ελληνική FDI. Η επιτυχής ολοκλήρωση του τελευταίου μεγάλου sea trial αποτελεί καθοριστικό βήμα προς αυτή την κατεύθυνση και, με τα σημερινά δεδομένα, το πρόγραμμα κινείται σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα. Οι επόμενες εβδομάδες αποτελούν πλέον το τελευταίο χρονικό παράθυρο για την ολοκλήρωση όλων των εκκρεμοτήτων πριν από την επίσημη παραλαβή.<br /><br />Παράλληλα, το ελληνικό πλήρωμα έχει προχωρήσει στην εκπαίδευση και στην εξοικείωσή του με τη φρεγάτα και τα προηγμένα συστήματά της. Πρόκειται για διαδικασία εξίσου σημαντική με την τεχνική ολοκλήρωση του πλοίου, καθώς ο στόχος είναι μετά την παράδοση να ακολουθήσει με γρήγορους ρυθμούς η επιχειρησιακή ένταξη της δεύτερης FDI στον Στόλο.</div><div><br />Η εμπειρία του «ΚΙΜΩΝΑ» οδηγός για τη δεύτερη FDI<br /><br />Σημαντικό πλεονέκτημα αποτελεί πλέον η εμπειρία που έχει αποκτήσει το Πολεμικό Ναυτικό από την πρώτη FDI HN, τη φρεγάτα «ΚΙΜΩΝ». Η πρώτη ελληνική φρεγάτα της κλάσης έχει ήδη περάσει από την απαιτητική διαδικασία των δοκιμών, της παραλαβής και της ένταξης, με αποτέλεσμα τόσο τα πληρώματα όσο και τα στελέχη που παρακολουθούν το πρόγραμμα να διαθέτουν πλέον σημαντική γνώση πάνω στα νέα πλοία.<br /><br />Η ένταξη του «ΝΕΑΡΧΟΥ» δεν σημαίνει συνεπώς απλώς την προσθήκη ακόμη μιας υπερσύγχρονης μονάδας στον Στόλο. Αποτελεί το δεύτερο και αποφασιστικό βήμα για τη συγκρότηση μιας ομοιογενούς δύναμης FDI, με κοινά συστήματα, κοινές διαδικασίες εκπαίδευσης, κοινή υποστήριξη και κυρίως κοινή φιλοσοφία επιχειρήσεων.<br /><br />Με δύο FDI πλέον διαθέσιμες, το Πολεμικό Ναυτικό θα μπορεί να αρχίσει να αξιοποιεί σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό τις δικτυοκεντρικές δυνατότητες της νέας κλάσης, αλλά και να ενσωματώνει σταδιακά τα πλοία στον συνολικό επιχειρησιακό σχεδιασμό του Στόλου.<br /><br /><a href="https://www.onalert.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Φρεγάτα «ΝΕΑΡΧΟΣ»: Ολοκλήρωσε με επιτυχία το μεγάλο sea trial. Στις 30 Οκτωβρίου υψώνεται η ελληνική σημαία.

Χωρίς πρόβλημα οι κρίσιμες δοκιμές της δεύτερης ελληνικής FDI - Επέστρεψε στη Λοριάν και μπαίνει στην τελική ευθεία για την παράδοση στο ΠΝ ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα ενισχύει την αμυντική συνεργασία με το Ισραήλ και κρατάει ανοιχτό το διάλογο με την Άγκυρα.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/09/mitsotakis-netaniaxou-Eurokinissi.webp"><img height="115" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/09/mitsotakis-netaniaxou-Eurokinissi-1068x713.webp" width="761" /></a><br /><br />Θοδωρής Καλούδης<br />H συνάντηση Μητσοτάκη-Νετανιάχου και το ηπιότερο μήνυμα Ερντογάν συνέπεσαν στη Νέα Υόρκη. Η Αθήνα επιδιώκει να ενισχύσει την τριμερή συνεργασία της με το Ισραήλ και την Κύπρο, κρατώντας ταυτόχρονα ανοιχτή την πόρτα του διαλόγου με την Τουρκία. Το κρίσιμο ερώτημα είναι αν η αλλαγή του τόνου από την Άγκυρα θα έχει συνέχεια και στις πράξεις της.<br /><br />Την ίδια ημέρα που ο Κυριάκος Μητσοτάκης συζητούσε με τον Μπέντζαμιν Νετανιάχου για άμυνα, ενέργεια και μια νέα τριμερή σύνοδο με την Κύπρο, ο Ταγίπ Ερντογάν μας έλεγε από τη Νέα Υόρκη ότι η Τουρκία είναι γείτονας και σύμμαχος της Ελλάδας, όχι εχθρός της. Η χρονική σύμπτωση δεν αποδεικνύει βέβαια σύνδεση ανάμεσα στις δύο κινήσεις. Φωτίζει, όμως, το σύνθετο πεδίο στο οποίο κινείται πλέον η ελληνική εξωτερική πολιτική: στενότερη συνεργασία στην Ανατολική Μεσόγειο, ενώ παραμένει αναγκαία η διαχείριση της σχέσης με την Άγκυρα.<br /><br />Η συνάντηση με τον Ισραηλινό πρωθυπουργό είχε συγκεκριμένη ατζέντα. Οι δύο πλευρές συζήτησαν τις περιφερειακές εξελίξεις, τη συνεργασία στην ενέργεια και την προώθηση νέας συνόδου Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ. Το γραφείο Νετανιάχου υπογράμμισε επίσης τη σημασία της στρατηγικής σχέσης με την Ελλάδα και χαιρέτισε την επιλογή ισραηλινών αμυντικών συστημάτων από την Αθήνα. Η τριμερής δεν παρουσιάστηκε ως ειλημμένη απόφαση με ημερομηνία, αλλά ως επιδίωξη που επανέρχεται στο υψηλότερο πολιτικό επίπεδο.<br /><br />Αυτό έχει σημασία πέρα από τον συμβολισμό μιας συνάντησης. Η άμυνα και η ενέργεια συνδέονται με το ποιος μπορεί να στηρίξει στην πράξη υποδομές, διασυνδέσεις και συνεργασίες σε μια περιοχή όπου τα συμφέροντα τέμνονται. Για την Ελλάδα, η σχέση με το Ισραήλ και η συμμετοχή της Κύπρου διευρύνουν τις επιλογές της. Δεν αίρουν, όμως, τις ελληνοτουρκικές διαφορές ούτε μετατρέπουν αυτομάτως κάθε κοινό σχέδιο σε πραγματοποιημένο έργο.<br /><br />Ένας ήπιος Ερντογάν<br /><br />Από την άλλη πλευρά, οι δηλώσεις Ερντογάν ήταν αισθητά πιο ήπιες από τη ρητορική που είχε προηγηθεί. Ανώτατη κυβερνητική πηγή στην Αθήνα αναγνώρισε ότι κινούνται σε «διαφορετική κατεύθυνση», πρόσθεσε όμως ότι προέχει να μειωθεί η ένταση, την οποία, κατά την ελληνική πλευρά, δεν ανέβασε η ίδια. Δεν είχε προγραμματιστεί συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν στη Νέα Υόρκη. Συνεπώς, η δημόσια ανταλλαγή μηνυμάτων δεν συνιστά ακόμη νέα συμφωνία αποκλιμάκωσης.<br /><br />Το πραγματικό τεστ βρίσκεται εδώ. Ο Ερντογάν μίλησε για ειρήνη και ηρεμία στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, αλλά συνέδεσε αυτόν τον στόχο με όσα η Άγκυρα θεωρεί δικαιώματα και ασφάλειά της. Η Αθήνα, αντίστοιχα, επιδιώκει χαμηλότερους τόνους χωρίς να αναστείλει τις δικές της αμυντικές και περιφερειακές επιλογές. Οι δύο θέσεις μπορούν να συνυπάρξουν σε μια περίοδο διαλόγου. Η αντοχή της θα κριθεί όταν έρθουν συγκεκριμένες αποφάσεις και κινήσεις στο πεδίο.<br /><br />Θα ήταν εύκολο να διαβαστεί η προσέγγιση Ελλάδας–Ισραήλ ως απάντηση στην Τουρκία και η δήλωση Ερντογάν ως αντίδραση σε αυτήν. Τα διαθέσιμα στοιχεία δεν τεκμηριώνουν μια τόσο ευθεία σχέση αιτίας και αποτελέσματος. Δείχνουν κάτι πιο ενδιαφέρον: κάθε πλευρά θέλει να βελτιώσει τη θέση της στην περιοχή, ενώ γνωρίζει ότι μια ανεξέλεγκτη κρίση θα περιόριζε τις επιλογές όλων.<br /><br />Για την Αθήνα, η στρατηγική πρόκληση είναι διπλή. Να δώσει πραγματικό περιεχόμενο στη συνεργασία με Ισραήλ και Κύπρο, με έργα και δεσμεύσεις που μπορούν να προχωρήσουν. Και να αξιοποιήσει κάθε δυνατότητα αποκλιμάκωσης με την Τουρκία, χωρίς να εξαρτά τις επιλογές της από μια πρόσκαιρη αλλαγή ρητορικής. Στην Ανατολική Μεσόγειο, η αξία των συμμαχιών μετριέται στην εφαρμογή τους. Η αξία του διαλόγου μετριέται στη διάρκειά του.<div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Ελλάδα ενισχύει την αμυντική συνεργασία με το Ισραήλ και κρατάει ανοιχτό το διάλογο με την Άγκυρα.

Θοδωρής Καλούδης H συνάντηση Μητσοτάκη-Νετανιάχου και το ηπιότερο μήνυμα Ερντογάν συνέπεσαν στη Νέα Υόρκη. Η Αθήνα επιδιώκει να ενισχύσει τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Η “Ασπίδα του Αχιλλέα”, η Άγκυρα και οι ημέτεροι χρήσιμοι ηλίθιοι…

<img height="105" src="https://www.defence-point.gr/wp-content/uploads/2026/09/ERDOGAN-MITSOTAKIS-ANKARA_TURKISH-PRESIDENCY.webp" width="755" /><br /><br /><div>Το θέμα της “αποστρατιωτικοποίησης των ελληνικών νησιών” του ανατολικού Αιγαίου, τίθεται πλέον στην κορυφή της ατζέντας των ελληνοτουρκικών σχέσεων από την Άγκυρα. Τόσο οι δηλώσεις κυβερνητικών παραγόντων, όσο και η κατάχρηση που γίνεται στις τηλεοπτικές εκπομπές της γειτονικής χώρας, δεν αφήνουν περιθώριο αμφιβολίας για την κατεύθυνση που έχει χαράξει ο Ερντογάν για το προσεχές διάστημα.<br /><br />Του <a href="https://www.defence-point.gr/author/dpoint"><b>Ζαχαρία Μίχα</b></a><br /><br />Το ερώτημα είναι αν υπάρχουν εσφαλμένοι χειρισμοί και από ελληνικής πλευράς, οι οποίοι στο τέλος της ημέρας, λειτούργησαν αντιπαραγωγικά, όσον φορά τα εθνικά συμφέροντα. Σε ανταπόκριση του Μανώλη Κωστίδη από την Κωνσταντινούπολη για λογαριασμό της “Καθημερινής“, τουρκική πηγή ανέφερε, ότι «[Α]πό εδώ και πέρα, ένα από τα βασικά θέματα της ελληνοτουρκικής ατζέντας θα είναι μάλλον το ζήτημα των οπλικών συστημάτων στα νησιά και η Τουρκία θα παρακολουθεί με προσοχή τις εξελίξεις σχετικά με την επέκταση της συνεργασίας της Ελλάδας με το Ισραήλ».<br /><br />Οι συνεχείς δημόσιες αναφορές του επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας, Χακάν Φιντάν, καθιστούν την εκτίμηση-σχόλιο της πηγής ως απόλυτα εύλογο. Κάποιοι μάλιστα θωρούν, ότι είναι “αναμενόμενο να εξετάζει η Τουρκία τη λήψη στρατιωτικών αντιμέτρων απέναντι σε αυτό που η ίδια αντιλαμβάνεται ως απειλή”. Παράλληλα, σε απόλυτη σύνδεση με το πρώτο ζήτημα που τους απασχολεί, οι Τούρκοι προσθέτουν και την απόκτηση οπλικών συστημάτων από το Ισραήλ και τη Γαλλία.<br /><br />Η δε “νέα συμμαχία με το Ισραήλ“, σύμφωνα με τη φρασεολογία που επέλεξε ο πρώην πρέσβης της Τουρκίας στην Ελλάδα, Χασάν Γκιουγούς, “αποτελεί ένα νέο αρνητικό παράγοντα”. Άλλοι το εντάσσουν σε ένα σχεδιασμό, που κατά την άποψή τους στόχο έχει “την περικύκλωση της Τουρκίας”.<br /><br />Οι τοποθετήσεις αυτές δεν έχουν καμία σχέση με τις ελληνικές προθέσεις. Οι κινήσεις της Αθήνας εντάσσονται στην πολιτική συμμαχιών της χώρας με στόχο την αποτροπή δημόσια διατυπωμένων τουρκικών απειλών που στρέφονται εναντίον των κυριαρχικών δικαιωμάτων, αλλά και της ίδιας της κυριαρχίας της Ελλάδας. Η δε “απειλή” που επικαλούνται από τα “στρατιωτικοποιημένα νησιά”, δεν αντέχει σε σοβαρή κριτική.<br /><br />Πιο πολύ ως πρόσχημα μοιάζει, με σκοπό να συγκαλύψει την ιστορικά επιθετική διάταξη των τουρκικών δυνάμεων. Ακόμα και ο… Τομ Μπάρακ θα δυσκολευόταν να πειστεί από το επιχείρημα της απειλής, με μια ολόκληρη τουρκική Στρατιά στα παράλια, εξοπλισμένη με εκατοντάδες αποβατικά! Μόνο για… “προληπτικό πλήγμα” από την Άγκυρα δεν έχουν μιλήσει, με σκοπό να προλάβουν ελληνική απόβαση!<br /><br />Ωστόσο, στις δηλώσεις του Χακάν Φιντάν είναι εμφανής και άλλη μια παράμετρος της τουρκικής στρατηγικής: Η δήθεν επιθυμία διατήρησης σχέσεων καλής γειτονίας, την οποία υπονομεύουν αυτοί που “θέλουν να αποσταθεροποιήσουν την περιοχή και να τη βυθίσουν στο χάος”. Πρόκειται για σαφή υπαινιγμό για το Ισραήλ. Η στρατηγική σχέση Ελλάδας-Ισραήλ ενοχλεί την Άγκυρα. Κατά συνέπεια, οι δηλώσεις Φιντάν αποδεικνύουν στην πράξη την αποτρεπτική της αξία για τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα.</div><div><br />Άγκυρα και χρήσιμοι ηλίθιοι<br /><br />Οι τουρκικές εκπομπές όμως αποδεικνύουν και τον ρόλο του “χρήσιμου ηλιθίου” που πρόθυμα διαδραματίζουν ανεύθυνες δημοσιογραφικές φωνές που μέρα παρά μέρα “αποκαλύπτουν” βάσεις σε νησιά και μεταφορά εκεί συστημάτων που προμηθεύεται η Ελλάδα. Δυστυχώς, από την εικόνα δε λείπουν ακόμα πιο ανεύθυνες τοποθετήσεις εν αποστρατεία Ελλήνων αξιωματικών, που κινούνται στο ίδιο, αν όχι σε ακόμα πιο ακραίο μήκος κύματος.<br /><br />Οι τερατολογίες που έχουν καταγραφεί στην ελληνική δημόσια σφαίρα τροφοδοτούν το σύνδρομο καταδίωξης της τουρκικής κοινωνίας. Με τον τρόπο αυτό, όμως, ρίχνουν νερό στον μύλο της Άγκυρας, που εργαλειοποιεί την ανευθυνότητά τους για να δικαιολογεί την αναθεωρητική της πολιτική. Όταν κάποιοι κραυγάζουν για την τοποθέτηση οπλικών συστημάτων στα νησιά περιορίζουν τα περιθώρια ορθολογικού επιχειρησιακού σχεδιασμού. Διότι εάν τελικά προκριθεί η ανάπτυξή τους σε άλλα σημεία της ελληνικής επικράτειας θα έχουν δώσει λαβή στην Άγκυρα να διεκδικήσει μια ανέξοδη “νίκη”! Τους τρομάξαμε και υποχώρησαν, θα πουν!<br /><br />Κάποιοι λησμονούν τη χρυσή συνταγή “κρείττον του λαλείν το σιγάν” (καλύτερα να σιωπά κανείς παρά να μιλάει). Και ό,τι αποφασιστεί για το επίμαχο ζήτημα, πρώτα να εμφανιστεί επί του πεδίου και στη συνέχεια το συζητάμε δημόσια. Ας πάρει κάθε χώρα την ευθύνη και το ρίσκο και ας συνυπολογιστεί το δυνητικό κόστος. Τότε να δοθεί συνέχεια. Αυτός ο ανέξοδος, σε ατομικό επίπεδο, μηχανισμός προεξόφλησης του δέοντος γενέσθαι, κάνει ζημιά στη χώρα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η “Ασπίδα του Αχιλλέα”, η Άγκυρα και οι ημέτεροι χρήσιμοι ηλίθιοι…

Το θέμα της “αποστρατιωτικοποίησης των ελληνικών νησιών” του ανατολικού Αιγαίου, τίθεται πλέον στην κορυφή της ατζέντας των ελληνοτουρκικών ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Έφυγε η πυροβολαρχία Patriot από την Κρήτη με προορισμό…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://i0.wp.com/www.apopsilive.gr/wp-content/uploads/2025/06/patriot.jpeg?fit=1600%2C991&ssl=1?v=1750436764" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="991" data-original-width="1600" height="107" src="https://i0.wp.com/www.apopsilive.gr/wp-content/uploads/2025/06/patriot.jpeg?fit=1600%2C991&ssl=1?v=1750436764" width="737" /></a></div><div><br /></div>Αποχώρησε από την 115 Πτέρυγα Μάχης στην Κρήτη η πυροβολαρχία των Patriot που είχε μεταφερθεί από την Κάρπαθο. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, όλα τα στοιχεία της πυροβολαρχίας φορτώθηκαν σε αρματαγωγό του Πολεμικού Ναυτικού με προορισμό την αεροπορική βάση της Ανδραβίδας, όπου εδρεύει η 117 Πτέρυγα Μάχης (117 ΠΜ) και το Κέντρο Αεροπορικής Τακτικής (ΚΕΑΤ). Και υπάρχει λόγος γι’ αυτό… Μια ακόμα πληροφορία έχει ξεχωριστό ενδιαφέρον. Οι εκτοξευτές της πυροβολαρχίας δεν θα παραμείνουν στην 117 ΠΜ, αλλά θα μεταφερθούν, μαζί με τα ρυμουλκά τους οχήματα, στην αεροπορική βάση της Τανάγρας, στην 114 Πτέρυγα Μάχης (114 ΠΜ).<br /><br />Η απόφαση μεταφοράς από τη Σούδα δικαιώνει τη θέση που είχε διατυπώσει το DP, αμφισβητώντας τη χρησιμότητα ανάπτυξης δεύτερης (η πρώτη είχε αναπτυχθεί σχεδόν με την έναρξη των αμερικανικών επιχειρήσεων κατά του Ιράν) πυροβολαρχίας Patriot για την ενίσχυση της αεράμυνας του συμπλέγματος αεροπορικών και ναυτικών υποδομών στην περιοχή της Σούδας: του διεθνή Αερολιμένα «Ιωάννης Δασκαλογιάννης» από τον οποίο επιχειρεί η 115 Πτέρυγα Μάχης, του Πεδίου Βολής Κρήτης, του Ναύσταθμου Κρήτης, της Αμερικανικής Ναυτικής Ευκολίας Σούδας (Naval Support Activity – NSA Souda Bay). Αυτός ήταν και ο λόγος που η πυροβολαρχία που αποχώρησε ουδέποτε αναπτύχθηκε επιχειρησιακά στη Σούδα.<br /><br />Το DP είχε επισημάνει ότι “με δεδομένη την παρουσία μιας πυροβολαρχίας Patriot στην περιοχή [Σούδα] και για το δεδομένο επίπεδο των ιρανικών πυραυλικών δυνατοτήτων δεν μοιάζει να προκύπτει κάποιο κενό που χρήζει κάλυψης“. Εξάλλου “λόγω της δυνατότητας του ECS να ελέγξει μέχρι 16 εκτοξευτές, η ήδη αναπτυγμένη πυροβολαρχία θα μπορούσε να ενισχυθεί με ζεύγος εκτοξευτών και ο υπόλοιπος εξοπλισμός της δεύτερης πυροβολαρχίας που μεταστάθμευσε από την Κάρπαθο (Σταθμός Ελέγχου Εμπλοκής – ECS, Συγκρότημα Ιστού Κεραιών – AMG, Συγκρότημα Ραντάρ – RS, Σταθμός Παραγωγής Ενέργειας – EPP και τέσσερις εκτοξευτές – LS) να αναπτυχθεί σε άλλη περιοχή της χώρας“.<br /><br />Από τις εξελίξεις προκύπτει ότι η μεταστάθμευση της δεύτερης πυροβολαρχίας στην 115 ΠΜ αποφασίστηκε στο πλαίσιο της επιθυμίας της πολιτικής ηγεσίας, οι Patriot να εγκαταλείψουν την Κάρπαθο. Πιθανότερη εξήγηση, παραμένει το ότι συνέβαλλε στην άνοδο της θερμοκρασίας στα ελληνοτουρκικά. Ποιος είναι όμως ο υποκρυπτόμενος λόγος για τη μεταφορά του εξοπλισμού (πλην εκτοξευτών) της πυροβολαρχίας των Patriot στην αεροπορική βάση της Ανδραβίδας;<br />Patriot και αεροπορική εκπαίδευση<br /><br />Η παρουσία του Σχολείου Όπλων Τακτικής (ΣΟΤ) του ΚΕΑΤ! Η αποστολή του ΣΟΤ είναι πολυσχιδής και όπως αναφέρεται στην επίσημη ιστοσελίδα του μεταξύ άλλων περιλαμβάνει “την προκεχωρημένη επιχειρησιακή πτητική – πρακτική εκπαίδευση των στελεχών της Πολεμικής Αεροπορίας στην τακτική των αεροπορικών επιχειρήσεων και στη χρήση των οπλικών συστημάτων και μέσων Ηλεκτρονικού Πολέμου (ΗΠ) σε συνάρτηση με την απειλή” και “την επιχειρησιακή δομή και αξιολόγηση των μεθόδων τακτικής και αξιοποίησης των οπλικών συστημάτων και των μέσων ΗΠ της ΠΑ”.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Έφυγε η πυροβολαρχία Patriot από την Κρήτη με προορισμό…

Αποχώρησε από την 115 Πτέρυγα Μάχης στην Κρήτη η πυροβολαρχία των Patriot που είχε μεταφερθεί από την Κάρπαθο. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορί...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία, Πακιστάν, Σ. Αραβία… Επιχείρηση ξαναζέσταμα “παγωμένης” Μέκκας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRxiIsPprHF2GfJbu3-idRrgruiZe9p0e0R7In4Os4j_UQ-DDX3S8gvX3I&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="414" data-original-width="741" height="112" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRxiIsPprHF2GfJbu3-idRrgruiZe9p0e0R7In4Os4j_UQ-DDX3S8gvX3I&s=10" width="744" /></a></div><br /><div>Οι επικεφαλής των επιτελείων εθνικής άμυνας του βασιλείου της Σαουδικής Αραβίας, της Τουρκίας και του Πακιστάν θα συμμετάσχουν σε κατεπείγουσα συνάντηση για να εξετάσουν τρόπους να υποστηριχτεί το Ριάντ, βάσει της Συμφωνίας της Μέκκας.</div><br />Η εξέλιξη έρχεται έπειτα από τις επιθέσεις του υεμενίτικου κινήματος Ανσαραλά – γνωστού διεθνώς ως Χούθι – που πρόσκειται στο Ιράν, ανακοίνωσε τις πρώτες πρωινές ώρες το υπουργείο Εξωτερικών στο Ριάντ, χωρίς περισσότερες διευκρινίσεις.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Τουρκία, Πακιστάν, Σ. Αραβία… Επιχείρηση ξαναζέσταμα “παγωμένης” Μέκκας.

Οι επικεφαλής των επιτελείων εθνικής άμυνας του βασιλείου της Σαουδικής Αραβίας, της Τουρκίας και του Πακιστάν θα συμμετάσχουν σε κατεπείγου...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκάλυψη: Εντολή Μαξίμου για «μαγειρεμένες» δημοσκοπήσεις.«Φουσκώνουν» συγκυβέρνηση ΝΔ - ΠΑΣΟΚ, εξαφανίζουν Σαμαρά.

<img height="113" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/e929613ce3a63342d5b119b9f31b52dd_XL.jpg?v=3" width="728" /><br /><br /><div>Οι δημοσκοπικές που τώρα προσκυνούν το χρήμα και τα έργα των υπουργείων, οι δημοσκοπικές που μέχρι και έργα από ευρωπαϊκά κονδύλια έπαιρναν – και τώρα υπάρχει φάκελος στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία-, οι δημοσκοπικές που στις ευρωεκλογές του 2024 έδιναν όλες 30%+ στη ΝΔ και τελικά πήρε 28%, είναι όλες κατευθυνόμενες στο αφήγημα που θέλει να πλάσει ο Μητσοτάκης και η κυβέρνηση.<br /><br />Απίστευτα πράγματα γίνονται σε υψηλά πατώματα της εξουσίας.</div><div><br />Σύμφωνα με κορυφαίες πηγές, το τελευταίο διάστημα υπάρχει μία γραμμή από το Μαξίμου στις «χρεοκοπημένες» δημοσκοπικές εταιρείες να ανεβάζουν τα ποσοστά της ΝΔ, στο 30-31%, ενώ κανονικά βρίσκονται στο 25-26%, να αυξήσουν το ποσοστό του ΠΑΣΟΚ ώστε να το καταστήσουν δυνητικό συνέταιρο της ΝΔ και να πιέσουν προς τα κάτω το κόμμα Σαμαρά το οποίο είναι ο βασικός υποδοχέας της δυσαρέσκειας μέσα στη ΝΔ.<br /><br />Κατευθυνόμενες μετρήσεις<br /><br />Έτσι το επόμενο διάστημα θα δούμε ότι οι μετρήσεις που θα έρθουν θα έχουν μία στάθμιση που εξυπηρετεί το κυβερνητικό αφήγημα της δυνατής ΝΔ «που δεν την ρίχνει κανένα σκάνδαλο ούτε η ακρίβεια που πλήττει όλη την χώρα», θα δούμε ένα ΠΑΣΟΚ να «πλησιάζει» τον Τσίπρα που δεν «έχει πλέον δυναμική και ταβάνιασε» και θα δούμε και έναν Σαμαρά «να ολισθαίνει σε ποσοστά κάτω από το διψήφιο.<br />Φυσικά, όλα αυτά είναι φτιαχτά.<br />Οι δημοσκοπικές που τώρα προσκυνούν το χρήμα και τα έργα των υπουργείων, οι δημοσκοπικές που μέχρι και έργα από ευρωπαϊκά κονδύλια έπαιρναν – και τώρα υπάρχει φάκελος στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία-, οι δημοσκοπικές που στις ευρωεκλογές του 2024 έδιναν όλες 30%+ στη ΝΔ και τελικά πήρε 28%, είναι όλες κατευθυνόμενες στο αφήγημα που θέλει να πλάσει ο Μητσοτάκης και η κυβέρνηση.<br /><br />Στήνουν δίλημμα Μητσοτάκης ή χάος<br /><br />Ότι δηλαδή, δεν υπάρχει εναλλακτική στη χώρα, ότι όλες οι πολιτικές δυνάμεις είναι λίγες, ότι το δίλημμα είναι «Μητσοτάκης ή χάος και περιπέτειες».<br />Και αυτό φυσικά είναι μία παλιά τακτική, η οποία γίνεται να καθηλώσει το κοινό που ψηφίζει.<br />Όσοι απέχουν, δεν θα πάνε να ψηφίσουν διότι δεν μπορούν να αλλάξουν την διαφορά της ΝΔ.<br />Όσοι είναι σκεπτικοί, δυσαρεστημένοι, αναποφάσιστοι, θα θελήσουν να πάμε με το νικητή ή θεωρούν ότι για να υπάρχει τέτοια αποδοχή στη ΝΔ, κάτι «λάθος έχουν κάνει οι ίδιοι» στην σκέψη και την ανάλυσή τους.<br />Έτσι φτιάχνεται ένα ρεύμα που ευνοεί μόνο το πρώτο κόμμα, τη ΝΔ.<br /><br />Αποφασισμένο το ρεύμα να τιμωρήσει, δεν δίνει 3η ευκαιρία<br /><br />Όμως, η κατάσταση είναι διαφορετική.<br />Υπάρχει ένα βουβό ρεύμα που έχει αποφασίσει πάσει θυσία να στείλει τιμωρητική ψήφο στη ΝΔ.<br />Να στείλει πολύ σκληρό μήνυμα.<br />Να συγχωρέσουν ακόμα και τον Αντώνη Σαμαρά και να του δώσουν ψήφο διότι πλέον μιλάει σωστά και απελευθερωμένα για πολλά θέματα: κοινωνικά, εθνικά, οικονομικά.<br />Αλλά κυριότερα διότι πάει κόντρα σε αυτό το σύστημα που αποτελείται από δημοσκόπους- μεγαλοδημοσιογράφους – μεγαλοεπιχειρηματίες που στήνουν ξανά μια τρίτη θητεία Μητσοτάκη ή έστω μια συγκυβέρνηση με ένα βολικό ΠΑΣΟΚ.</div><div><br />Είναι γνωστοί, τους βλέπουμε κάθε μέρα στα πάνελ των εκπομπών.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αποκάλυψη: Εντολή Μαξίμου για «μαγειρεμένες» δημοσκοπήσεις.«Φουσκώνουν» συγκυβέρνηση ΝΔ - ΠΑΣΟΚ, εξαφανίζουν Σαμαρά.

Οι δημοσκοπικές που τώρα προσκυνούν το χρήμα και τα έργα των υπουργείων, οι δημοσκοπικές που μέχρι και έργα από ευρωπαϊκά κονδύλια έπαιρναν ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Ισραήλ «μπλόκαρε» την πώληση των S-400 στα ΗΑΕ, ισχυρίζονται τουρκικά ΜΜΕ.

<img height="104" src="https://www.naftemporiki.gr/wp-content/uploads/2026/06/panikos_netaniaxou_libanos_epopteia-696x464.jpg" width="755" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Όλα των... F-35 δύσκολα για την Άγκυρα - Τούρκοι αξιωματούχοι έχουν αναπτύξει νέα φόρμουλα για να ξεπεραστεί το εμπόδιο</span></h3><b>Νικολέτα Πετανίδου </b><br />Με κρίσιμες δυσκολίες εξελίσσεται ο μαραθώνιος της Άγκυρας να αποκτήσει τα μαχητικά αεροσκάφη F-35, καθώς πέρα από την αμερικανική αβεβαιότητα που διακρίνει αυτό το θέμα η Τουρκία φέρεται να βρίσκεται αντιμέτωπη με πιέσεις του Ισραήλ απέναντι στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.<br /><br />Σύμφωνα, λοιπόν, με τον τουρκικό τύπο και ενώ όλα τα.. ηγετικά στελέχη βρίσκονται στη Νέα Υόρκη μία νέα εξέλιξη είδε το φως της δημοσιότητας που θέλει να ασκούνται ισραηλινές πιέσεις στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα προκειμένου να μην πάρουν του S-400.<br /><br />Πιο αναλυτικά, οι πιέσεις που φέρεται να άσκησε το Ισραήλ είχαν ως αποτέλεσμα να «παγώσει» η συμφωνία που θα μπορούσε να βοηθήσει την Άγκυρα να απαλλαγεί από τις αμερικανικές κυρώσεις και να ανοίξει ξανά ο δρόμος για την απόκτηση μαχητικών F-35, σύμφωνα με δημοσίευμα του Haber7. Όπως αναφέρεται, Τούρκοι αξιωματούχοι έχουν πλέον αναπτύξει μια νέα φόρμουλα για να ξεπεραστεί το συγκεκριμένο εμπόδιο.<div><br />Ο ρόλος του Ισραήλ<br /><br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, τα κωλύματα δεν οφείλονται στη Ρωσία, αντίθετα όπως υποστηρίζει Άγκυρα και Μόσχα είχαν καταλήξει σε συμφωνία μέσω των μεταξύ τους διαπραγματεύσεων.<br /><br />Ο πραγματικός λόγος της καθυστέρησης, ήταν η πίεση του Ισραήλ προς την κυβέρνηση των ΗΑΕ να μην αποκτήσει το σύστημα S-400 από την Τουρκία.<br /><br />Σύμφωνα πάντα με το δημοσίευμα, το κίνητρο του Ισραήλ είναι σαφές. Δεν επιθυμεί την άρση των κυρώσεων της CAATSA ούτε το άνοιγμα του δρόμου για την επιστροφή της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35. Το Ισραήλ, το οποίο περιγράφεται ως χώρα με σημαντική επιρροή στα ΗΑΕ, έχει μέχρι στιγμής καταφέρει να εμποδίσει την ηγεσία των Εμιράτων από το να λάβει οριστική απόφαση για το θέμα των S-400.<br /><br />Αποκαλύπτει, δε, ότι η Άγκυρα έχει αναπτύξει μια επιπλέον φόρμουλα για την επίλυση του ζητήματος και προσπαθεί πλέον, μέσω αυτής της προσέγγισης, να οδηγήσει την υπόθεση σε οριστική απόφαση.</div><div><br />Όλα των… F-35 δύσκολα<br /><br />Όπως έγραψε η Ναυτεμπορική, ήδη το θέμα των F-35 βρίσκει σε πολλά εμπόδια με αυτά να προκαλούν πολύ μεγάλες καθυστερήσεις μέχρι και απροθυμία από την πλευρά των ΗΠΑ -θα έλεγε κανείς- ακόμα και να το συζητήσουν εκ νέου στη Νέα Υόρκη.<br /><br />Ο Τραμπ μίλησε με.. θερμά λόγια για τον Ταγίπ Ερντογάν αποκαλώντας τον «σκληρό καρύδι» και «φανταστικό άνθρωπο» αλλά συζήτηση για εξοπλιστικά «Γιοκ».<br /><br />Το πρώτο «δείγμα» απογοήτευσης ήρθε από τον επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας Χακάν Φιντάν ο οποίος μιλώντας σε πάνελ με τίτλο «Σχέσεις Τουρκίας-ΗΠΑ στην Παραμονή της Εκατονταετηρίδας», το οποίο διοργάνωσε η Διεύθυνση Επικοινωνίας της Τουρκικής Προεδρίας στη Νέα Υόρκη, παραδέχτηκε ότι οι διαπραγματεύσεις με τις ΗΠΑ για την άρση των κυρώσεων CAATSA και την επιστροφή της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35, «παίρνουν λίγο περισσότερο χρόνο από ό,τι αναμενόταν».<br /><br />Αλλά και ο Αμερικανός Πρέσβης στην Τουρκία, Τομ Μπάρακ από την πλευρά του μιλώντας στο CNN Turk (21/09), σε μία προσπάθεια να μην πολύ… φανεί ότι δυσκολεύουν τα πράγματα για τα F-35, τα υποβάθμισε σημειώνοντας ότι «δεν αποτελούν το σημαντικότερο όπλο που χρειάζεται». Και αυτό γιατί έχει ισχυρή αμυντική βιομηχανία με το ΚΑΑΝ να αχνοφαίνεται στο μακρινό 2040.</div><div><br />Στενεύει ο «κλοιός» των πελατών<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, και εφόσον επιβεβαιωθούν οι ισχυρισμοί της Άγκυρας για το Τελ Αβίβ και τα ΗΑΕ τότε η λίστα των εν δυνάμει πελατών και κυρίως χωρών του Κόλπου, στενεύει.<br /><br />Ήδη η Σαουδική Αραβία βγαίνει εκτός κάδρου με το πράσινο φως των ΗΠΑ για την πώληση F-35, τα ΗΑΕ φέρεται να «ακούν» το Ισραήλ, οπότε θα πρέπει η Τουρκία να στραφεί αλλού.<br /><br />Μήπως τελικά, όπως ανέδειξε προ ημερών η Ναυτεμπορική, θα μεταφέρει η Άγκυρα τους S-400 στη Συρία;<br /><br />Σίγουρα, δεν πρόκειται για ένα σενάριο που ήρθε στη δημοσιότητα τώρα, καθώς φημολογούνταν ήδη από το 2025. Αυτό όμως που είναι μείζονος σημασίας είναι ο κίνδυνος που ενέχει για την ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Αναλύσεις τον Απρίλιο του 2025 στον διεθνή τύπο ανέφεραν ότι σε συντονισμό με την κυβέρνηση του Αχμέντ αλ-Σαράα, η Τουρκία φέρεται να εξέτασε αεροπορικές βάσεις στην κεντρική Συρία για την ανάπτυξη drones και συστημάτων αεράμυνας. Κάτι για το οποίο αντέδρασε έντονα το Ισραήλ, βομβαρδίζοντας τις ίδιες βάσεις.<br /><br />Δημοσιεύματα υπογράμμιζαν ότι η Τουρκία θέλει να δημιουργήσει μία πολυεπίπεδη αεράμυνα, γύρω από την κεντρική συριακή αεροπορική βάση T4 (ή Tiyas). Αρχικά, αυτή θα αποτελούνταν από τουρκικά συστήματα Hisar μικρού έως μεσαίου βεληνεκούς, αλλά θα μπορούσε να περιλαμβάνει και την ανάπτυξη των S-400.<br /><br />Τότε, σε επιστολή προς το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών, οι βουλευτές Brad Schneider και Gus Bilirakis υπογράμμισαν τους κινδύνους, μεταξύ αυτών το βεληνεκές των S-400, (400 χλμ) αλλά και τις δυνατότητές τους στην «ανίχνευση stealth», προειδοποιώντας ότι η ανάπτυξή τους θα μπορούσε να «αλλάξει θεμελιωδώς το τοπίο της περιφερειακής αεράμυνας» της χώρας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.naftemporiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το Ισραήλ «μπλόκαρε» την πώληση των S-400 στα ΗΑΕ, ισχυρίζονται τουρκικά ΜΜΕ.

Όλα των... F-35 δύσκολα για την Άγκυρα - Τούρκοι αξιωματούχοι έχουν αναπτύξει νέα φόρμουλα για να ξεπεραστεί το εμπόδιο Νικολέτα Πετανίδου  ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τελειώνει η αμερικανική κυριαρχία στη Μέση Ανατολή; To Economist επιβεβαιώνει τις αναλύσεις.

<a href="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2026/09/ca5967e6-c120-4703-a496-9406f8a1b621.jpg"><img height="113" src="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2026/09/ca5967e6-c120-4703-a496-9406f8a1b621-696x392.jpg" width="747" /></a><br /><br /><div>Η στάση της Ουάσιγκτον απέναντι στους Χούθι, η αποχώρηση των τελευταίων στρατιωτών της από το Ιράκ και ο πόλεμος με το Ιράν θέτουν ένα ερώτημα: ποιος θα εγγυάται την ασφάλεια της περιοχής τα επόμενα χρόνια;<br /><br />Η Μέση Ανατολή εξακολουθεί να χρειάζεται την αμερικανική στρατιωτική ισχύ. Οι κυβερνήσεις της, όμως, δεν μπορούν πλέον να θεωρούν δεδομένο ότι η Ουάσιγκτον θα τη χρησιμοποιήσει όποτε το ζητήσουν. Αυτή είναι η αλλαγή που αναδεικνύει ο Edward Carr σε προαναγγελία συζήτησης του Economist Insider: ακόμη και αν ο πόλεμος με το Ιράν τερματιστεί, η θέση των Ηνωμένων Πολιτειών στην περιοχή μπορεί να έχει μεταβληθεί οριστικά.<br /><br />Η Υεμένη προσφέρει ένα πρόσφατο παράδειγμα. Παρά την κλιμάκωση των επιθέσεων των Χούθι και την πίεση της Σαουδικής Αραβίας, ο Ντόναλντ Τραμπ δεν ενέκρινε άμεσα αμερικανικά πλήγματα εναντίον τους. Η Ουάσιγκτον συνέχισε να στηρίζει το Ριάντ με πληροφορίες και βοήθεια στον εντοπισμό στόχων, αποφεύγοντας όμως να αναλάβει την ίδια μια νέα στρατιωτική επιχείρηση. Παράλληλα, αναφέρθηκαν επαφές Αμερικανών αξιωματούχων με εκπροσώπους των Χούθι μέσω του Ομάν.<br /><br />Η διαφορά έχει σημασία. Για τη Σαουδική Αραβία, η αμερικανική παρουσία ήταν επί δεκαετίες κεντρικό στοιχείο της ασφάλειάς της. Αν η υποστήριξη των ΗΠΑ περιορίζεται σε όπλα, πληροφορίες και διπλωματία, οι σύμμαχοί τους θα χρειαστεί να υπολογίζουν πολύ περισσότερο τις δικές τους δυνατότητες και τους κινδύνους που είναι πρόθυμοι να αναλάβουν.<br /><br />Ένα δεύτερο σημάδι έρχεται από το Ιράκ. Η αποχώρηση των τελευταίων εκατοντάδων Αμερικανών στρατιωτών έχει προγραμματιστεί να ολοκληρωθεί έως τις 30 Σεπτεμβρίου. Μέρος του προσωπικού αναμένεται να μεταφερθεί σε άλλες χώρες της περιοχής. Η εξέλιξη, επομένως, δεν ισοδυναμεί από μόνη της με συνολική αποχώρηση των ΗΠΑ από τη Μέση Ανατολή. Αφήνει όμως ανοιχτό το ερώτημα ποιος θα περιορίσει την ισχύ των ένοπλων οργανώσεων στο Ιράκ, αρκετές από τις οποίες δηλώνουν ότι δεν σκοπεύουν να αφοπλιστούν.<br /><br />Το κόστος μιας τέτοιας αβεβαιότητας ξεπερνά τα σύνορα της περιοχής. Το Στενό του Ορμούζ παραμένει κρίσιμο για την παγκόσμια ενέργεια: σύμφωνα με την αμερικανική Υπηρεσία Πληροφοριών Ενέργειας, κατά το πρώτο εξάμηνο του 2025 περνούσαν από εκεί περίπου 20,9 εκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου ημερησίως, ποσότητα αντίστοιχη με περίπου το ένα πέμπτο της παγκόσμιας κατανάλωσης υγρών καυσίμων. Μια παρατεταμένη απειλή για τη ναυσιπλοΐα μπορεί συνεπώς να επηρεάσει οικονομίες πολύ μακριά από τον Περσικό Κόλπο.<br /><br />Ποιος θα αποκτήσει μεγαλύτερη επιρροή αν οι ΗΠΑ περιορίσουν τον ρόλο τους; Το Ιράν, η Τουρκία και το Ισραήλ διαθέτουν διαφορετικά μέσα ισχύος, αλλά κανένα δεν μπορεί απλώς να αντικαταστήσει την Ουάσιγκτον. Το Ιράν μπορεί να ασκεί πίεση μέσω συμμάχων και ενόπλων ομάδων· η Τουρκία επεκτείνει τις περιφερειακές της σχέσεις· το Ισραήλ διαθέτει μεγάλη στρατιωτική και πληροφοριακή ισχύ. Τα συμφέροντά τους, ωστόσο, συγκρούονται σε πολλά μέτωπα. Η ενίσχυση ενός από αυτά μπορεί να προκαλέσει αντίδραση των άλλων, αντί να δημιουργήσει μια νέα, σταθερή ισορροπία.<br /><br />Για τα αραβικά κράτη, η πιθανή αμερικανική υποχώρηση είναι συγχρόνως ευκαιρία και δοκιμασία. Οι χώρες του Κόλπου διαθέτουν πόρους και εξοπλισμένες ένοπλες δυνάμεις. Η συλλογική ασφάλεια, όμως, απαιτεί κοινές αποφάσεις για την άμυνα, τη ναυσιπλοΐα και την αντιμετώπιση κρίσεων — αποφάσεις που γίνονται δυσκολότερες όταν κάθε κράτος έχει διαφορετικές σχέσεις με την Τεχεράνη, την Άγκυρα και το Ισραήλ.<br /><br />Είναι λοιπόν πρόωρο να ανακοινωθεί το «τέλος» της αμερικανικής κυριαρχίας. Η αποχώρηση από μια βάση ή η άρνηση συμμετοχής σε μία επιχείρηση δεν αρκεί για ένα τόσο οριστικό συμπέρασμα. Το ουσιαστικό ερώτημα είναι πλέον πιο συγκεκριμένο: σε ποιες κρίσεις θα επιλέγουν οι ΗΠΑ να επέμβουν και πόση ευθύνη θα αναλάβουν οι ίδιες οι χώρες της Μέσης Ανατολής; Η απάντηση θα κρίνει αν η περιοχή οδεύει προς μια νέα ισορροπία ή προς μια περίοδο εντονότερου ανταγωνισμού.<br /><br /><a href="https://www.anixneuseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div><br /></div>

Τελειώνει η αμερικανική κυριαρχία στη Μέση Ανατολή; To Economist επιβεβαιώνει τις αναλύσεις.

Η στάση της Ουάσιγκτον απέναντι στους Χούθι, η αποχώρηση των τελευταίων στρατιωτών της από το Ιράκ και ο πόλεμος με το Ιράν θέτουν ένα ερώτη...

Διαβάστε την συνέχεια

Τραμπ–Σι: Το μεγάλο παζάρι της Ουάσιγκτον. AI, δασμοί, Ταϊβάν και Ιράν στο ίδιο τραπέζι.

<img height="118" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/09/Trump-Xi-Jinping-1-1-1.jpg" width="743" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος</b><br />Ντόναλντ Τραμπ και Σι Τζινπίνγκ συναντώνται σήμερα στην Ουάσιγκτον με τις δύο μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου να επιδιώκουν σταθεροποίηση χωρίς να εγκαταλείπουν τον στρατηγικό ανταγωνισμό. Η εμπορική εκεχειρία είναι μόνο ένα μέρος του παζαριού: AI, chips, Ταϊβάν, σπάνιες γαίες και ιρανικό πετρέλαιο διαμορφώνουν τη νέα ατζέντα.<br /><br />Η σημαντικότερη συνάντηση ΗΠΑ–Κίνας της χρονιάς διεξάγεται σήμερα στην Ουάσιγκτον.<br /><br />Ο Ντόναλντ Τραμπ υποδέχεται τον Σι Τζινπίνγκ στην πρώτη επίσκεψη του Κινέζου προέδρου στην αμερικανική πρωτεύουσα εδώ και μία δεκαετία.<br /><br />Οι δύο πλευρές έχουν ισχυρούς λόγους να αποφύγουν μια νέα ολοκληρωτική εμπορική σύγκρουση.<br /><br />Όμως πίσω από την επιδίωξη σταθερότητας παραμένει ένας όλο και βαθύτερος στρατηγικός ανταγωνισμός. <div><br />1. Η εμπορική εκεχειρία<br /><br />Το πρώτο θέμα είναι οι δασμοί.<br /><br />Η προσωρινή εμπορική εκεχειρία έχει μειώσει τον κίνδυνο νέου γενικευμένου εμπορικού πολέμου, όμως η ισχύς της δεν είναι απεριόριστη.<br /><br />Λίγο μετά την άφιξη του Σι στην Ουάσιγκτον, ο Αμερικανός υπουργός Οικονομικών Scott Bessent δήλωσε ότι οι δύο πλευρές έχουν καταλήξει σε συνεννόηση για παράταση της ανακωχής.<br /><br />Το μεγαλύτερο ζήτημα είναι τι ακολουθεί.</div><div><br />2. Boeing, αγροτικά προϊόντα και δισεκατομμύρια δολάρια<br /><br />Η Ουάσιγκτον θέλει πιο χειροπιαστά αποτελέσματα.<br /><br />Η Κίνα έχει δεσμευθεί για αγορές αμερικανικών αγροτικών προϊόντων, ενώ στο τραπέζι βρίσκεται συμφωνία για έως 200 αεροσκάφη Boeing.<br /><br />Ωστόσο προηγούμενες κινεζικές εμπορικές δεσμεύσεις έχουν υλοποιηθεί μόνο εν μέρει.<br /><br />Για τον Τραμπ, ένα πακέτο αγορών αποτελεί άμεσα αξιοποιήσιμο πολιτικό και οικονομικό αποτέλεσμα.<br /><br />Για τον Σι, μπορεί να αποτελέσει αντάλλαγμα για μεγαλύτερη σταθερότητα στο πεδίο των δασμών.</div><div><br />3. Η AI γίνεται γεωπολιτική<br /><br />Η μεγαλύτερη αλλαγή σε σχέση με προηγούμενες συνόδους ΗΠΑ–Κίνας είναι ότι η τεχνητή νοημοσύνη έχει πλέον μετακινηθεί στον πυρήνα των σχέσεων των δύο χωρών.<br /><br />Οι ΗΠΑ προσπαθούν να διατηρήσουν το τεχνολογικό τους πλεονέκτημα μέσω περιορισμών στην πρόσβαση της Κίνας σε προηγμένα chips και κρίσιμες τεχνολογίες.<br /><br />Το Πεκίνο θεωρεί τους περιορισμούς προσπάθεια ανάσχεσης της κινεζικής τεχνολογικής ανάπτυξης.<br /><br />Παράλληλα όμως υπάρχει ένα πεδίο πιθανής συνεργασίας: η ασφάλεια.<br /><br />Έχει συζητηθεί η δημιουργία μηχανισμού επικοινωνίας για σοβαρά περιστατικά AI, ενός είδους τεχνολογικού «κόκκινου τηλεφώνου».</div><div><br />4. Ταϊβάν: η κόκκινη γραμμή<br /><br />Το δυσκολότερο γεωπολιτικό ζήτημα παραμένει η Ταϊβάν.<br /><br />Το Πεκίνο επιδιώκει περιορισμό της αμερικανικής στρατιωτικής υποστήριξης προς την Ταϊπέι.<br /><br />Οι ΗΠΑ, από την άλλη πλευρά, δεν θέλουν μια συμφωνία με την Κίνα να ερμηνευθεί από συμμάχους στην Ασία ως υποχώρηση στην ασφάλεια της περιοχής.<br /><br />Για τον Σι, το θέμα είναι κεντρικό.<br /><br />Για τον Τραμπ, αποτελεί ταυτόχρονα διαπραγματευτικό χαρτί και δυνητικό σημείο μεγάλης κρίσης.</div><div><br />5. Το Ιράν μπαίνει στη συνάντηση<br /><br />Υπάρχει όμως και ένας τρίτος παίκτης που δεν θα βρίσκεται στο δωμάτιο: το Ιράν.<br /><br />Η Κίνα αποτελεί σημαντικό αγοραστή ιρανικού πετρελαίου.<br /><br />Η Ουάσιγκτον θέλει το Πεκίνο να χρησιμοποιήσει την οικονομική του επιρροή στην Τεχεράνη, ιδιαίτερα σε μια περίοδο κατά την οποία η ασφάλεια στον Περσικό Κόλπο και στον Ορμούζ επηρεάζει ολόκληρη την παγκόσμια αγορά ενέργειας.<br /><br />Η Κίνα, αντίθετα, δεν θέλει να εγκαταλείψει τις ενεργειακές και στρατηγικές σχέσεις που έχει οικοδομήσει με το Ιράν.<br />Σπάνιες γαίες: το άλλο όπλο του Πεκίνου<br /><br />Οι ΗΠΑ έχουν τα chips.<br /><br />Η Κίνα έχει κρίσιμο μερίδιο στην αλυσίδα των σπάνιων γαιών και στρατηγικών ορυκτών.<br /><br />Η Ουάσιγκτον ζητά μεγαλύτερη συνέπεια στις κινεζικές εξαγωγές κρίσιμων υλικών, καθώς προηγούμενες διαταραχές έδειξαν πόσο ευάλωτες παραμένουν δυτικές βιομηχανικές αλυσίδες. </div><div><br />Δεν αναμένεται «μεγάλη ειρήνη»<br /><br />Οι δύο ηγέτες μπαίνουν στη συνάντηση με κοινό συμφέρον να αποτρέψουν την ανεξέλεγκτη επιδείνωση των σχέσεων.<br /><br />Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι εξαφανίζεται ο ανταγωνισμός.<br /><br />Το πιθανότερο περιεχόμενο μιας συμφωνίας είναι περισσότερο διαχείριση παρά επίλυση:παράταση εμπορικής εκεχειρίας,<br />νέες κινεζικές αγορές,<br />σταθερότερο πλαίσιο για σπάνιες γαίες,<br />διάλογος για AI,<br />διατήρηση ανοιχτών διαύλων για Ταϊβάν και Ιράν.<br /><br />Το πραγματικό αποτέλεσμα θα κριθεί επομένως όχι από μία θεαματική κοινή ανακοίνωση, αλλά από το εάν Ουάσιγκτον και Πεκίνο μπορούν να κατασκευάσουν μια νέα μορφή «ανταγωνιστικής σταθερότητας».<br /><br />Δηλαδή να συνεχίσουν να ανταγωνίζονται σκληρά χωρίς να αφήσουν αυτόν τον ανταγωνισμό να εξελιχθεί σε οικονομική ή στρατιωτική σύγκρουση.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τραμπ–Σι: Το μεγάλο παζάρι της Ουάσιγκτον. AI, δασμοί, Ταϊβάν και Ιράν στο ίδιο τραπέζι.

Βασιλης Διαμαντακος Ντόναλντ Τραμπ και Σι Τζινπίνγκ συναντώνται σήμερα στην Ουάσιγκτον με τις δύο μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου να επιδι...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Άγκυρα ανοίγει ξανά όλη την ατζέντα: Νησιά, καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου και κυπριακή άμυνα στο στόχαστρο

<img height="113" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/09/energy-6-1200x675.jpg" width="755" /><br /><br /><b>Κωστας Καλλιαντερης</b><br />Τρία μέτωπα επαναφέρει ταυτόχρονα η Τουρκία: αμφισβητεί τη στρατιωτική παρουσία στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, προειδοποιεί ότι δεν θα δεχθεί εργασίες για το Great Sea Interconnector χωρίς προηγούμενο συντονισμό σε περιοχές που θεωρεί δική της υφαλοκρηπίδα και επικρίνει την ενίσχυση της άμυνας της Κυπριακής Δημοκρατίας. Οι θέσεις δεν είναι καινούργιες, αλλά η ταυτόχρονη επαναφορά τους ανεβάζει το διπλωματικό θερμόμετρο σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η Άγκυρα επαναφέρει σε πλήρη ανάπτυξη την ατζέντα των ελληνοτουρκικών και της Ανατολικής Μεσογείου, στέλνοντας ταυτόχρονα μηνύματα προς Αθήνα και Λευκωσία.<br /><br />Το τουρκικό υπουργείο Άμυνας έβαλε στο ίδιο κάδρο τη στρατιωτική παρουσία στα ελληνικά νησιά, το ηλεκτρικό καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου και τα εξοπλιστικά προγράμματα της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Το timing έχει ιδιαίτερη σημασία: οι δηλώσεις έγιναν ενώ βρισκόταν σε εξέλιξη η τουρκική ναυτική άσκηση Denizkurdu-I («Θαλασσόλυκος-I»), η οποία πραγματοποιήθηκε από τις 20 έως τις 24 Σεπτεμβρίου σε Μαύρη Θάλασσα, Θάλασσα του Μαρμαρά, Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο.<div><br />Η Τουρκία επαναφέρει την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών<br /><br />Πρώτο μέτωπο είναι ξανά τα ελληνικά νησιά του Ανατολικού Αιγαίου.<br /><br />Το τουρκικό υπουργείο Άμυνας υποστήριξε ότι η στρατιωτικοποίησή τους παραβιάζει τις διεθνείς συνθήκες και κάλεσε την Ελλάδα να αποφεύγει ενέργειες που, κατά την Άγκυρα, μπορούν να επηρεάσουν την ειρήνη και τη σταθερότητα στην περιοχή.<br /><br />Η τουρκική θέση συνδέεται με την ερμηνεία που δίνει η Άγκυρα στις Συνθήκες της Λωζάννης του 1923 και των Παρισίων του 1947.<br /><br />Η Αθήνα απορρίπτει την τουρκική επιχειρηματολογία και επικαλείται, μεταξύ άλλων, το δικαίωμα αυτοάμυνας, επισημαίνοντας την παρουσία της τουρκικής Στρατιάς του Αιγαίου απέναντι από τα ελληνικά νησιά και το casus belli του 1995 σε περίπτωση επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια.<br /><br />Πρόκειται επομένως για παλαιά και βαθιά νομική και πολιτική διαφωνία, η οποία επανέρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία η Ελλάδα συζητά περαιτέρω ενίσχυση των αμυντικών δυνατοτήτων των νησιών. </div><div><br />Το νέο μεγάλο μέτωπο: Το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου<br /><br />Ακόμη πιο άμεσο είναι το μήνυμα της Άγκυρας για το Great Sea Interconnector, την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου.<br /><br />Η Τουρκία υποστηρίζει ότι εργασίες όπως η τοποθέτηση καλωδίων ή αγωγών και η πραγματοποίηση επιστημονικών ερευνών σε θαλάσσιες περιοχές τις οποίες θεωρεί τμήμα της υφαλοκρηπίδας της πρέπει να συντονίζονται εκ των προτέρων μαζί της.<br /><br />Και χρησιμοποιεί σαφή προειδοποιητική διατύπωση:<br /><br />«Δεν θα επιτρέψουμε μη εγκεκριμένες δραστηριότητες που αγνοούν τα δικαιώματα και τα συμφέροντά μας», αναφέρει η τουρκική θέση, σύμφωνα με την Καθημερινή.<br /><br />Εδώ βρίσκεται ίσως το σημαντικότερο γεωπολιτικό σημείο της νέας παρέμβασης.<br /><br />Γιατί το GSI δεν είναι πλέον μόνο ένα μεγάλο ενεργειακό project. Έχει μετατραπεί σε πρακτικό πεδίο πάνω στο οποίο συγκρούονται οι διαφορετικές αντιλήψεις Αθήνας και Άγκυρας για τις θαλάσσιες ζώνες της Ανατολικής Μεσογείου.<br />Γιατί υπάρχει νομική διαφωνία για το καλώδιο<br /><br />Η τουρκική θέση δεν γίνεται αποδεκτή από την ελληνική και την κυπριακή πλευρά.<br /><br />Υπάρχει επίσης σημαντική νομική διάκριση μεταξύ υποθαλάσσιων καλωδίων και αγωγών.<br /><br />Το άρθρο 79 της Σύμβασης του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας προβλέπει δικαίωμα τοποθέτησης υποθαλάσσιων καλωδίων στην υφαλοκρηπίδα, ενώ διαφορετικές ρυθμίσεις ισχύουν για αγωγούς και για θαλάσσια επιστημονική έρευνα. Η Τουρκία δεν είναι συμβαλλόμενο μέρος στην UNCLOS και διατηρεί διαφορετική νομική θέση για τις θαλάσσιες ζώνες της περιοχής.<br /><br />Άρα η τουρκική απαίτηση για προηγούμενο συντονισμό δεν αποτελεί κάποια κοινώς αποδεκτή νομική πραγματικότητα. Είναι η θέση της Άγκυρας μέσα στην ευρύτερη διαφωνία για την οριοθέτηση θαλάσσιων δικαιοδοσιών.<br />Η σύγκρουση πίσω από το καλώδιο<br /><br />Το πραγματικό πρόβλημα βρίσκεται βαθύτερα.<br /><br />Η Τουρκία θεωρεί ότι τμήματα της σχεδιαζόμενης διαδρομής του GSI περνούν από περιοχές της δικής της υφαλοκρηπίδας.<br /><br />Ελλάδα και Κύπρος απορρίπτουν τις τουρκικές αξιώσεις και ειδικότερα τις ερμηνείες που περιορίζουν την επήρεια των ελληνικών νησιών στις θαλάσσιες ζώνες.<br /><br />Η επίσημη τουρκική θέση είναι ότι διαθέτει δικαιώματα και θαλάσσια δικαιοδοσία στην Ανατολική Μεσόγειο και ότι θα προστατεύσει αυτά τα συμφέροντα.<br /><br />Γι’ αυτό και κάθε νέα φάση του καλωδίου μπορεί να αποκτά γεωπολιτικό βάρος πολύ μεγαλύτερο από το καθαρά τεχνικό ή ενεργειακό έργο. </div><div><br />Και τρίτο μέτωπο: Η Κύπρος<br /><br />Η Άγκυρα δεν σταμάτησε στο Αιγαίο και στο GSI.<br /><br />Έστρεψε τα πυρά της και στην αμυντική πολιτική της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Το τουρκικό υπουργείο Άμυνας δήλωσε ότι παρακολουθεί στενά τις κυπριακές εξοπλιστικές κινήσεις και τη στρατιωτική συνεργασία της Λευκωσίας με τρίτες χώρες, υποστηρίζοντας ότι αυτές μπορούν να επηρεάσουν αρνητικά τη λεγόμενη «ευαίσθητη ισορροπία» ασφαλείας στο νησί.<br /><br />Ειδικά για την αεράμυνα, η τουρκική πλευρά εμφανίζεται να θεωρεί ανεπαρκείς τις διαβεβαιώσεις ότι τα συστήματα δεν στρέφονται κατά των Τουρκοκυπρίων.<br /><br />Η Λευκωσία, από την πλευρά της, αντιμετωπίζει την ενίσχυση της άμυνας και τις διεθνείς στρατιωτικές συνεργασίες ως άσκηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br />Τρεις φάκελοι, μία στρατηγική πίεσης<br /><br />Αυτό που ξεχωρίζει στη νέα τουρκική παρέμβαση δεν είναι ότι εμφανίστηκαν νέες διεκδικήσεις.<br /><br />Οι βασικές θέσεις της Άγκυρας είναι γνωστές.<br /><br />Είναι η ταυτόχρονη επαναφορά τριών διαφορετικών φακέλων:στρατιωτικό καθεστώς των νησιών,<br />θαλάσσιες δικαιοδοσίες και Great Sea Interconnector,<br />αμυντική ενίσχυση της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Και όλα αυτά προβάλλονται ενώ η Τουρκία πραγματοποιεί μεγάλη ναυτική άσκηση σε ένα τόξο που εκτείνεται μέχρι την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Αυτό δεν σημαίνει από μόνο του ότι επίκειται επιχειρησιακή κλιμάκωση. Δείχνει όμως ότι η Άγκυρα επιλέγει να διατηρεί ανοιχτό ολόκληρο το εύρος των διεκδικήσεών της παράλληλα με τους διπλωματικούς διαύλους με την Αθήνα.<br />Το GSI μπορεί να γίνει το πραγματικό τεστ<br /><br />Από τα τρία μέτωπα, το ηλεκτρικό καλώδιο είναι εκείνο που μπορεί να μετατρέψει τη ρητορική αντιπαράθεση σε πρακτικό τεστ επί του πεδίου.<br /><br />Τα νησιά αποτελούν μια διαφωνία δεκαετιών. Το Κυπριακό παραμένει επίσης μια μακροχρόνια και θεσμικά διαμορφωμένη σύγκρουση.<br /><br />Το GSI, όμως, είναι έργο που απαιτεί πραγματικές επιχειρήσεις στη θάλασσα.<br /><br />Και όταν πλοία έρευνας ή πόντισης καλωδίων κινηθούν σε περιοχές όπου Αθήνα και Άγκυρα έχουν διαφορετικές αντιλήψεις για τις θαλάσσιες δικαιοδοσίες, η θεωρητική διαφωνία αποκτά επιχειρησιακή διάσταση.<br /><br />Γι’ αυτό το κρίσιμο ζήτημα των επόμενων μηνών δεν είναι μόνο τι λέει η Τουρκία.<br /><br />Είναι τι θα συμβεί όταν το Great Sea Interconnector περάσει από τις δηλώσεις και τους χάρτες στις πραγματικές εργασίες στη θάλασσα.<br /><br />Και εκεί θα φανεί αν η νέα τουρκική προειδοποίηση θα παραμείνει μέρος της γνωστής διπλωματικής αντιπαράθεσης ή θα εξελιχθεί σε νέα δοκιμασία για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Άγκυρα ανοίγει ξανά όλη την ατζέντα: Νησιά, καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου και κυπριακή άμυνα στο στόχαστρο

Κωστας Καλλιαντερης Τρία μέτωπα επαναφέρει ταυτόχρονα η Τουρκία: αμφισβητεί τη στρατιωτική παρουσία στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, προειδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικά ΜΜΕ για υποθαλάσσιο καλώδιο: «Συμμαχία του κακού» Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/680x534/pad/both/ed/edd335e68dc4438dbbddbd9d16be3e17.jpg?quality=60&404=default&v=8" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="534" data-original-width="680" height="117" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/680x534/pad/both/ed/edd335e68dc4438dbbddbd9d16be3e17.jpg?quality=60&404=default&v=8" width="736" /></a></div><div>«Δεν θα επιτραπεί κανένα βήμα χωρίς άδεια της Τουρκίας»</div>Σε υψηλούς τόνους καλύπτουν τα φιλοκυβερνητικά τουρκικά ΜΜΕ το σχεδιαζόμενο έργο του υποθαλάσσιου ηλεκτρικού καλωδίου, χαρακτηρίζοντας το τριμερές σχήμα συνεργασίας Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ ως «συμμαχία του κακού».<br /><br />Με πρωτοσέλιδους τίτλους όπως «Δεν θα επιτραπεί κανένα βήμα χωρίς άδεια», ο τουρκικός Τύπος προβάλλει τις νεότερες τοποθετήσεις του τουρκικού Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, παρουσιάζοντάς τες ως αυστηρή προειδοποίηση προς τις τρεις χώρες για τις σχεδιαζόμενες εργασίες στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου.<br />Οι εμπρηστικοί τίτλοι του τουρκικού Τύπου<br /><br />Τον πλέον επιθετικό τόνο υιοθετεί η φιλοκυβερνητική εφημερίδα Star, η οποία αναφέρει:<br /><br />«Σκληρή προειδοποίηση από το ΥΠΑΜ στην τριπλή συμμαχία του κακού: Δεν θα επιτραπεί κανένα βήμα χωρίς άδεια».<br /><br />Στο ίδιο πλαίσιο κινούνται και τα δημοσιεύματα της Akşam, η οποία επιστρατεύει τον ίδιο χαρακτηρισμό, σημειώνοντας παράλληλα:<br /><br />«Δεν θα επιτραπεί καμία μη εξουσιοδοτημένη δραστηριότητα».<br /><br />Στο επίκεντρο των δημοσιευμάτων βρίσκονται ευθέως η Ελλάδα, η Κυπριακή Δημοκρατία και το Ισραήλ, με αιχμή του δόρατος το διακρατικό έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης.<br /><br />Από την πλευρά της, η εφημερίδα Posta δημοσιεύει το θέμα υπό τον τίτλο:<br /><br />«Σκληρή προειδοποίηση σε Ελλάδα, ‘εδνκ’ και Ισραήλ: Δεν θα επιτραπεί κανένα βήμα χωρίς άδεια».<br /><br />Στον αντίποδα, η ειδησεογραφική ιστοσελίδα T24 υιοθετεί ηπιότερη διατύπωση, παρουσιάζοντας το ζήτημα ως «αντίδραση του ΥΠΑΜ στο κοινό σχέδιο Ελλάδας, ‘εδνκ’ και Ισραήλ».<br /><br />Η κεντρική γραμμή που διατρέχει το σύνολο των τουρκικών δημοσιευμάτων αποτυπώνει την άρνηση της Άγκυρας να αποδεχθεί την υλοποίηση εργασιών σε θαλάσσιες ζώνες στις οποίες προβάλλει διεκδικήσεις, εφόσον δεν έχει προηγηθεί συντονισμός μαζί της.<br />Η επίσημη θέση του τουρκικού Υπουργείου Άμυνας<br /><br />Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του τουρκικού Υπουργείου Άμυνας, δραστηριότητες όπως η πόντιση υποθαλάσσιων καλωδίων και αγωγών, καθώς και η διεξαγωγή επιστημονικών ερευνών σε περιοχές τις οποίες η Τουρκία θεωρεί τμήμα της υφαλοκρηπίδας της, οφείλουν να πραγματοποιούνται κατόπιν συνεννόησης με τις τουρκικές αρχές.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, το τουρκικό Υπουργείο Άμυνας διαμηνύει:<br /><br />«Δεν επιτρέπονται δραστηριότητες χωρίς άδεια που αγνοούν τα δικαιώματα και τα συμφέροντα της χώρας μας».<br /><br />Για τη θεμελίωση των θέσεών της, η Άγκυρα επικαλείται τα όρια της υφαλοκρηπίδας που έχει καταθέσει στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών, καθώς και το τουρκολιβυκό μνημόνιο.<br /><br />Η ρητορική της όξυνσης<br /><br />Τα δημοσιεύματα μετατρέπουν το τεχνικό έργο της πόντισης του καλωδίου σε πεδίο αντιπαράθεσης της Τουρκίας απέναντι στο τριμερές σχήμα Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ, προσδίδοντας στις τρεις χώρες τον χαρακτηρισμό «τριπλή συμμαχία του κακού». Με τον τρόπο αυτό, το ζήτημα της ηλεκτρικής διασύνδεσης επανέρχεται στο προσκήνιο της τουρκικής επικαιρότητας, με τους τίτλους να εκπέμπουν το μήνυμα ότι καμία ενέργεια δεν μπορεί να προχωρήσει στην Ανατολική Μεσόγειο χωρίς την έγκριση της Άγκυρας.<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκικά ΜΜΕ για υποθαλάσσιο καλώδιο: «Συμμαχία του κακού» Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ.

«Δεν θα επιτραπεί κανένα βήμα χωρίς άδεια της Τουρκίας» Σε υψηλούς τόνους καλύπτουν τα φιλοκυβερνητικά τουρκικά ΜΜΕ το σχεδιαζόμενο έργο του...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ίσραελ Κατζ εξευτέλισε τον «τζάμπα μάγκα» Ερντογάν.«Χάρτινος σουλτάνος» και άλλα… κοσμητικά.

<img height="123" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/08/KATZ-ERDOGAN-630x387.jpg" width="721" /><br /><br />Σε μια οξεία επίθεση κατά του Τούρκου Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν προχώρησε την Πέμπτη (24/09/26) ο Υπουργός Άμυνας του Ισραήλ, Ίσραελ Κατζ, με ανάρτησή του στην πλατφόρμα «X».<br /><br />Ο Ισραηλινός αξιωματούχος χαρακτήρισε τον Ερντογάν «χάρτινο σουλτάνο», σημειώνοντας πως είναι δυνατός μόνο στις αντισημιτικές εμπρηστικές ομιλίες, αλλά αδύναμος στην πράξη.<br /><br />Κάλεσε τον Τούρκο Πρόεδρο να σταματήσει να εμπλέκεται με το Ισραήλ, υπογραμμίζοντας ότι η χώρα του είναι ισχυρή, ξέρει να υπερασπίζεται τον εαυτό της και δεν παρομοιάζεται με τους Κούρδους ή τους ανήμπορους τους οποίους η Άγκυρα κακοποιεί εντός της Τουρκίας.<br /><br />Ο κ. Κατζ αναφέρθηκε στην πρόσφατη ομιλία του Ερντογάν στο βήμα του ΟΗΕ, την οποία κατήγγειλε ως μισαλλόδοξη, στηλιτεύοντας το γεγονός ότι ο Τούρκος Πρόεδρος κατηγόρησε εκ νέου το Ισραήλ πως μετέτρεψε τη Γάζα στο «πιο απάνθρωπο στρατόπεδο συγκέντρωσης της εποχής μας».<br /><br />Παράλληλα, ο Υπουργός Άμυνας του Ισραήλ κατηγόρησε τον Ερντογάν ότι αγκαλιάζει και χρηματοδοτεί τους «δολοφόνους και βιαστές της Χαμάς», την ώρα που στρέφεται κατά της αμυντικής δράσης του Ισραήλ απέναντι στην τρομοκρατία.<br /><br />Τόνισε επίσης ότι ο Τούρκος ηγέτης αρέσκεται να φαντασιώνεται την αναβίωση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, όμως καταρρέει μόλις κληθεί να αναλάβει δράση.<br /><br />Επιπλέον, ο Ίσραελ Κατζ σημείωσε ότι ο Ερντογάν δεν αντέδρασε ποτέ στους ιρανικούς πυραύλους που εκτοξεύτηκαν προς το τουρκικό έδαφος, ενώ παρά τη «Συμφωνία της Μέκκας» για την προστασία της Σαουδικής Αραβίας, εξαφανίστηκε όταν οι Χούτι έβαλαν στο στόχαστρο τη Μέκκα.<br /><br />Κλείνοντας, ο Ισραηλινός Υπουργός επανέλαβε την προειδοποίησή του προς τον Τούρκο Πρόεδρο να μείνει μακριά από το Ισραήλ, ξεκαθαρίζοντας πως η χώρα του δεν πρόκειται να ανεχθεί καμία απειλή.<div><br />Η ανάρτηση του Ίσραελ Κατζ:<br /><br />«Ο Ερντογάν (@RTErdogan) είναι ένας χάρτινος σουλτάνος, δυνατός στα αντισημιτικά κηρύγματα μίσους αλλά αδύναμος στις πράξεις.<br /><br />»Του προτείνω να σταματήσει να μπλέκεται με το Ισραήλ.<br /><br />»Το Κράτος του Ισραήλ είναι ισχυρό και ξέρει να φροντίζει τον εαυτό του, δεν είμαστε οι Κούρδοι και οι ανήμποροι τους οποίους κακοποιεί στην Τουρκία ακόμα και αυτήν την ίδια στιγμή.<br /><br />»Αυτή την εβδομάδα, ο Ερντογάν στάθηκε στο βήμα του ΟΗΕ και εκφώνησε μια αντισημιτική και εμπρηστική ομιλία, στην οποία κατηγόρησε εκ νέου το Κράτος του Ισραήλ ως υπεύθυνο για το ότι “η Γάζα είναι το πιο απάνθρωπο στρατόπεδο συγκέντρωσης της εποχής μας”.<br /><br />»Ο άνθρωπος που αγκαλιάζει και χρηματοδοτεί τους δολοφόνους και βιαστές της Χαμάς κατηγορεί το Ισραήλ, το οποίο ενεργεί για την υπεράσπισή του απέναντι στην τρομοκρατική οργάνωση.<br /><br />»Ο Ερντογάν ξέρει να βγάζει λόγους και να φαντασιώνεται την ίδρυση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, αλλά όταν πρέπει να πράξει, αποδεικνύεται χάρτινος σουλτάνος.<br /><br />»Δεν έχει απαντήσει μέχρι σήμερα στους πυραύλους που εκτόξευσε το Ιράν προς το τουρκικό έδαφος, ενώ τώρα υπέγραψε τη “Συμφωνία της Μέκκας” για την προστασία της Σαουδικής Αραβίας· ωστόσο, όταν οι Χούτι εκτόξευσαν πυραύλους προς την πόλη της Μέκκας -και κλήθηκε να την υλοποιήσει- απλώς εξαφανίστηκε.<br /><br />»Του προτείνω να σταματήσει να μπλέκεται με το Ισραήλ -το Ισραήλ είναι ισχυρό και ξέρει να φροντίζει τον εαυτό του- δεν είμαστε οι Κούρδοι και οι ανήμποροι τους οποίους κακοποιεί στην Τουρκία ακόμα και αυτήν την ίδια στιγμή».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Ίσραελ Κατζ εξευτέλισε τον «τζάμπα μάγκα» Ερντογάν.«Χάρτινος σουλτάνος» και άλλα… κοσμητικά.

Σε μια οξεία επίθεση κατά του Τούρκου Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν προχώρησε την Πέμπτη (24/09/26) ο Υπουργός Άμυνας του Ισραήλ, Ίσραελ Κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν: Πρώτη φορά για Αιγαίο σε ΟΗΕ, αποχαιρέτα τα F-35 που έχασες .

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSBQeZHbYCuE-q5fUPFN2X2owGnT2W4L7zUrLfqHyioz9UZtFXC1armeSlY&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="474" data-original-width="647" height="120" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSBQeZHbYCuE-q5fUPFN2X2owGnT2W4L7zUrLfqHyioz9UZtFXC1armeSlY&s=10" width="738" /></a></div><div><br /></div>Ο Ερντογάν απέφευγε στο παρελθόν από το βήμα της Γ.Σ. του ΟΗΕ να αναφέρεται στα ελληνοτουρκικά και στο Αιγαίο. Η Άγκυρα θέλει τα ελληνοτουρκικά και οι διαπραγματεύσεις με την Αθήνα να είναι σε διμερές επίπεδο. Κανένας διαμεσολαβητής.<br /><br />ΤΟΥ ΑΝΓΟΥ ε.α. <b>ΛΑΖΑΡΟΥ ΚΑΜΠΟΥΡΙΔΗ</b><br /><br />Για το λόγο αυτό απέφευγε στο παρελθόν ο Ερντογάν να αναφέρεται στο Αιγαίο από το βήμα της Γ.Σ. του ΟΗΕ.<br />Χθες ο Ερντογάν δεν τήρησε αυτή την κόκκινη γραμμή της Τουρκίας και αναφέρθηκε στο Αιγαίο. Αυτός, “ζήτησε επίλυση των ζητημάτων του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου με βάση το διεθνές δίκαιο και το πνεύμα καλής γειτονίας”…<br /><br />Ο Ερντογάν το έκανε αυτό για λόγους διεθνούς νομιμοποίησης… Για να δικαιολογήσει στην διεθνή κοινότητα την τουρκική επιθετικότητα στο Αιγαίο οποία θα αυξηθεί το επόμενο διάστημα, κάνοντας επίκληση του διεθνούς δικαίου!<br /><br />Από την άλλη πλευρά, φαίνεται ότι παρά τα πολύ θερμά λόγια του Αμερικανού Προέδρου προς τον Τούρκο Πρόεδρο, οι ΗΠΑ δεν δίνουν το πράσινο φως για σοβαρά εξοπλιστικά προγράμματα της Τουρκίας δηλαδή τα αεροσκάφη F-35 και τους κινητήρες των τουρκικών μαχητικών αεροσκαφών ΚΑΑΝ. Καλά τα μεγάλα λόγια όμως σημασία έχουν οι πράξεις.<div><br /></div><div>πηγή <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ερντογάν: Πρώτη φορά για Αιγαίο σε ΟΗΕ, αποχαιρέτα τα F-35 που έχασες .

Ο Ερντογάν απέφευγε στο παρελθόν από το βήμα της Γ.Σ. του ΟΗΕ να αναφέρεται στα ελληνοτουρκικά και στο Αιγαίο. Η Άγκυρα θέλει τα ελληνοτουρκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ουσιαστική ακύρωση Συμφωνίας Μέκκας, στρατηγική ευκαιρία για Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTa9ByFlUXMSQy3cPLUpTcScMrU-KMgrSGfYqzpEd0uo5i3aX0KBpgwUlkk&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="452" data-original-width="678" height="94" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTa9ByFlUXMSQy3cPLUpTcScMrU-KMgrSGfYqzpEd0uo5i3aX0KBpgwUlkk&s=10" width="747" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Η υπογραφή της «Συμφωνίας Κοινής Άμυνας της Μέκκας», στις 7 Αυγούστου 2026, από τη Σαουδική Αραβία, την Τουρκία και το Πακιστάν δημιούργησε ένα νέο δεδομένο στο περιφερειακό περιβάλλον ασφάλειας, καθώς προβλέπει ότι η ένοπλη επίθεση εναντίον ενός από τα τρία κράτη θα θεωρείται επίθεση εναντίων και των υπολοίπων.</div><br />ΤΟΥ Δρ. <b>ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΜΠΑΛΩΜΕΝΟΥ</b><br /><br />Η ρήτρα αυτή παραπέμπει στη λογική του Άρθρου 5 του ΝΑΤΟ και εξηγεί γιατί η συμφωνία παρουσιάστηκε από αρκετούς αναλυτές, ως ένα «Ισλαμικό ΝΑΤΟ», με χαρακτηριστικά μιας νέας περιφερειακής αρχιτεκτονικής συλλογικής ασφάλειας, ικανής να μεταβάλει τις ισορροπίες ισχύος στην ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Ωστόσο, ανάμεσα στη διακήρυξη μιας νέας συμμαχίας και στην πραγματική λειτουργία ενός αποτελεσματικού μηχανισμού συλλογικής άμυνας υπάρχει μία κρίσιμη παράμετρος που θα κρίνει αν η συμφωνία θα παραμείνει στο επίπεδο των διακηρύξεων και των επικοινωνιακών συμβολισμών ή αν θα λάβει σάρκα και οστά. Είναι η ικανότητα μετατροπής της πολιτικής δέσμευσης σε επιχειρησιακή ικανότητα η οποία, δοκιμάζεται πλέον στην πράξη. Τα τελευταία γεγονότα με τις συνεχείς επιθέσεις των Χούθι και τα πλήγματα κατά ενεργειακών, στρατιωτικών και κρίσιμων υποδομών της Σαουδικής Αραβίας, επιβεβαιώνουν τον ανωτέρω προβληματισμό.<br /><br />Το γεγονός ότι, παρά την κλιμακούμενη απειλή ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Σαουδική Αραβία, δεν έχει μέχρι σήμερα υποβληθεί επίσημο αίτημα ενεργοποίησης της συμφωνίας προς την Τουρκία και το Πακιστάν, γεννά εύλογα ερωτήματα για το επίπεδο επιχειρησιακής ετοιμότητας και την πραγματική λειτουργικότητα του νέου αμυντικού σχήματος.<br /><br />Παρά το γεγονός ότι η Τουρκία έχει ήδη δηλώσει ότι είναι έτοιμη να καλύψει στρατιωτικές ανάγκες του Ριάντ στο πλαίσιο της συμφωνίας, ενώ το Πακιστάν έχει επίσης επαναβεβαιώσει τη δέσμευσή του, δείχνει ότι η εν λόγω συμφωνία βρίσκεται πλέον αντιμέτωπη με το πρώτο πραγματικό τεστ της επιχειρησιακής της αξιοπιστίας. <a href="https://www.defence-point.gr/oysiastiki-akyrosi-symfonias-mekkas-stratigiki-eykairia-gia-ellada"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ουσιαστική ακύρωση Συμφωνίας Μέκκας, στρατηγική ευκαιρία για Ελλάδα

Η υπογραφή της «Συμφωνίας Κοινής Άμυνας της Μέκκας», στις 7 Αυγούστου 2026, από τη Σαουδική Αραβία, την Τουρκία και το Πακιστάν δημιούργησε ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Επιτυχείς εμπλοκές” των ελληνικών PATRIOT στη Σ. Αραβία. Βαλλιστικός & drone.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQgxzpvYrRU1K93yYUuFo-LXNPz8RUF0ggzF2nKoz59VDhSwmQSPlt7O-g&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="423" data-original-width="724" height="117" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQgxzpvYrRU1K93yYUuFo-LXNPz8RUF0ggzF2nKoz59VDhSwmQSPlt7O-g&s=10" width="723" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Στις 13:40 σήμερα, Πέμπτη 24 Σεπτεμβρίου 2026, η Πυροβολαρχία Κατευθυνόμενων Βλημάτων PATRIOT της Ελληνικής Δύναμης Σαουδικής Αραβίας (ΕΛΔΥΣΑ), στο πλαίσιο της συμμετοχής της στην αποστολή της διεθνούς πρωτοβουλίας «Integrated Air Missile Defense (IAMD) Concept» για την υποστήριξη της αεράμυνας του Βασιλείου της Σαουδικής Αραβίας, ενεπλάκη επιτυχώς εκτοξεύοντας 2 βλήματα κατά 1 βαλλιστικού πύραυλο και 1 Μη Επανδρωμένου Αερόχηματος (UAVs).</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

“Επιτυχείς εμπλοκές” των ελληνικών PATRIOT στη Σ. Αραβία. Βαλλιστικός & drone.

Στις 13:40 σήμερα, Πέμπτη 24 Σεπτεμβρίου 2026, η Πυροβολαρχία Κατευθυνόμενων Βλημάτων PATRIOT της Ελληνικής Δύναμης Σαουδικής Αραβίας (ΕΛΔΥΣ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σαφείς και ασαφείς πτυχές της επίσκεψης Ρούμπιο.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2026/09/RUBIO.jpg"><img height="104" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2026/09/RUBIO.jpg.pagespeed.ce.344qj00eGw.jpg" width="744" /></a><br /><br /><b>Aλέξανδρος Τάρκας</b><br />Η επίσκεψη του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών, Μάρκο Ρούμπιο, στην Ελλάδα, αν τελικά πραγματοποιηθεί (στην Αθήνα ή, έστω, στη Σούδα) εν μέσω των πολέμων στην Ουκρανία και το Ιράν και των ενδιάμεσων εκλογών στις ΗΠΑ, σαφώς πρέπει να επικεντρωθεί στην ουσία και όχι στις δημόσιες σχέσεις. Στα λεγόμενα «παραδοτέα» και όχι στις «ευκαιρίες για φωτογραφίες».<br /><br />Όμως, αν ερωτηθεί οποιοσδήποτε Έλληνας ή Αμερικανός διπλωμάτης, η ταυτόσημη απάντησή τους θα είναι ότι η ιδιομορφία της ενδεχόμενης επίσκεψης εντοπίζεται, ακριβώς, στην ασάφειά της. Γιατί -αν δεν αλλάξει κάτι την τελευταία στιγμή- δεν θα υπάρξουν σημαντικά «παραδοτέα». Λίγο-πολύ, κατά την αμερικανική οπτική, η έλευση Ρούμπιο «γίνεται για να γίνει και να αποτραπούν παρεξηγήσεις», καθώς οι διαβουλεύσεις του 6ου γύρου του -θεωρητικά ετήσιου- Στρατηγικού Διαλόγου Ελλάδας-ΗΠΑ έχουν καθυστερήσει πλέον πάρα πολύ.<br /><br />Έπρεπε να διεξαχθούν στις αρχές του 2025, ενώ κάποια στιγμή, λόγω αφελών προσδοκιών του εξωκοινοβουλευτικού υπουργού Εξωτερικών, Γιώργου Γεραπετρίτη, η κυβέρνηση θεωρούσε βέβαιο ότι θα οριστούν το φθινόπωρο ή στα τέλη του 2025. Στο ενδιάμεσο διάστημα, το Στέητ Ντηπάρτμεντ πρότεινε την εναλλακτική διεξαγωγής του 6ου γύρου μόνο σε επίπεδο υφυπουργών (σ.σ.: έτσι κι αλλιώς οι υπουργοί μόνον εγκαινιάζουν το διάλογο και μετά αναλαμβάνουν υφυπουργοί και γενικοί γραμματείς).<br /><br />Ορθώς, τα στελέχη του υπουργείου Εξωτερικών επεσήμαναν στο -αρχικά πρόθυμο- Μαξίμου ότι ο θεσμός θα υποβαθμιζόταν και εκφυλιζόταν, αν μάλιστα ληφθεί υπόψη ότι οι ΗΠΑ διεξάγουν «Στρατηγικό Διάλογο» με περίπου 25 χώρες και διατηρούν το συγγενή «Στρατηγικό Μηχανισμό» με άλλα 10 κράτη και διεθνείς οργανισμούς.<br /><br />Σε γενικές γραμμές, η παρούσα αντιφατική κατάσταση, κατά την οποία οι όντως άριστες σχέσεις δεν μεταφράζονται σε κάτι χειροπιαστό και ωφέλιμο για την Αθήνα, αποδίδεται σε δύο κύριους λόγους:<br /><br />Πρώτον, ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, δεν εκφράζει, από το 2019 ως σήμερα, αντίρρηση ή επιφύλαξη για κανένα θέμα, σε αντίθεση με τις τριβές των περιόδων 1974-80 (Κυπριακό και επανένταξη στο στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ), 1981-89 (βάσεις και Ελληνοτουρκικά), 1992-2000 (βαλκανικές κρίσεις και «17 Νοέμβρη») και 2004-2009 (σχέσεις Ε.Ε.-Τουρκίας, οδεύσεις αγωγών, ένταξη της τότε ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ). Σε όλες αυτές τις περιόδους, είχαν συμβεί ακόμα και πολλές και σοβαρές παρεξηγήσεις, αλλά η Ουάσιγκτον σεβόταν την Αθήνα, τη θεωρούσε άξια λόγου συνομιλητή και χρήσιμο μεσολαβητή στις σχέσεις με τρίτες χώρες.<br /><br />Δεύτερον, πέρα από τη μη έκφραση επιφυλάξεων ή δημιουργικής κριτικής, ο σημερινός ένοικος του Μεγάρου Μαξίμου ούτε θέτει κάποιο σοβαρό αίτημα ούτε ζητά οποιοδήποτε σημαντικό αντάλλαγμα, όπως θα ήταν απολύτως φυσιολογικό και θεμιτό μεταξύ φίλων και συμμάχων. Τον Ιούλιο του 2019, κατά την προετοιμασία της πρώτης αναθεώρησης της Συμφωνίας Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας (MDCA), οι τότε υπηρετούντες στην Αμερικανική Πρεσβεία της Αθήνας ρώτησαν τους Έλληνες ομολόγους τους ποια ανταλλάγματα θα ζητούσε η νεοεκλεγείσα κυβέρνηση. Οι Έλληνες διπλωμάτες -αυθόρμητα και φυσιολογικά- απάντησαν «κάτι ανάλογο με όσα δώσατε κατά την ανανέωση του 1990». (Τότε, οι Κωνσταντίνος Μητσοτάκης και Αντώνης Σαμαράς εξασφάλισαν δωρεάν χρηματοδότηση $ 345 εκατ., διαγραφή οφειλής $ 50 εκατ., 28 Φάντομ F-4Ε, 28 Κορσέρ Α-7, 6 αεροσκάφη ναυτικής συνεργασίας Ρ-3Α, 4 αντιτορπιλικά Adams και υπόσχεση -που τηρήθηκε- για την παραλαβή μεγάλων ποσοτήτων υλικού τις χώρες του πρώην Συμφώνου της Βαρσοβίας βάσει των συμφωνιών CFE).<br /><br />Προς τρισμέγιστη έκπληξη των Ελλήνων και Αμερικανών διπλωματών, η τελική απάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, πριν από την υπογραφή της αναθεώρησης τον Οκτώβριο του 2019, ήταν ότι «δεν ζητάμε τίποτα» ως αντάλλαγμα! Ενδεχομένως, ο Πρωθυπουργός να ήλπιζε ότι, με αυτόν τον τρόπο, θα έπειθε τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ (στην πρώτη θητεία) για τις καλές προθέσεις του ως «προβλέψιμου συμμάχου».<br /><br />Ωστόσο, αποδείχθηκε ότι ουδείς στην Ουάσιγκτον σέβεται τους ξένους πολιτικούς που δεν ζητούν ούτε τα στοιχειώδη ως σύμμαχοι. Γι’ αυτό και ακόμα και επί Προεδρίας Μπάιντεν, παρά την καθ’ υπερβολή αντιγραφή της woke ατζέντας και άλλες αστειότητες εν Αθήναις, ο υπουργός Εξωτερικών, Άντονι Μπλίνκεν, τον Ιανουάριο του 2024 απέστειλε στον κ. Μητσοτάκη μια επιστολή-κωμωδία για τη δωρεάν παραχώρηση πλεονάζοντος αμυντικού υλικού.<br /><br />Ο Πρωθυπουργός, είτε επειδή δεν αντελήφθη τη μηδενική αξία των υποσχέσεων Μπλίνκεν είτε σκόπιμα προς εντυπωσιασμό της κοινής γνώμης, έκανε λόγο -σε έκτακτο τηλεοπτικό μήνυμα- για «μία σημαντική ημέρα για την εθνική μας άμυνα και για την ελληνική διπλωματία», υπερτονίζοντας την αξία του προς παραχώρηση υλικού.<br /><br />Σύμφωνα με εγκυρότατη πηγή, ο σημερινός υπουργός Πολέμου των ΗΠΑ, Πιτ Χέγκσεθ (ο οποίος δεν είναι και από τους πιο πεπειραμένους επικεφαλής στη ιστορία του Πενταγώνου), έχει σχολιάσει ευθέως τη μηδενική αξία της επιστολής Μπλίνκεν (και, εμμέσως, την τότε αξιολόγηση του Μαξίμου) με μια φράση του τύπου «μα, πώς γράφτηκε κάτι τέτοιο»;<br /><br />Με εδραιωμένες πια τις απόψεις της λεγόμενης υπηρεσιακής γραφειοκρατίας του Στέητ Ντηπάρτμεντ και του Πενταγώνου για τη στάση του κ. Μητσοτάκη (μεταξύ άλλων, αρνήθηκε αμυντικό δάνειο $ 2 δις με συμφέροντες όρους), τα «παραδοτέα» της επίσκεψης Ρούμπιο και του 6ου γύρου θα είναι λίγα: -α) στο κεφάλαιο Άμυνα-Ασφάλεια, θα επιβεβαιωθεί η «στρατηγική σημασία» της συνεργασίας και η «αποφασιστικότητα» για την ανθεκτικότητα και ετοιμότητα των Ενόπλων Δυνάμεων και της αμυντικής-βιομηχανικής συνεργασίας, – β) ως προς την Ενέργεια και το Περιβάλλον, θα τονιστεί η αξία της διαφοροποίησης των πηγών προμήθειας για την ενεργειακή ασφάλεια και η σημασία του Κάθετου Διαδρόμου, – γ) στην Επιβολή Νόμου-Καταπολέμηση Τρομοκρατίας, θα υπογραμμιστεί η συνεργασία στο Μεταναστευτικό και στην αντιμετώπιση των ασύμμετρων απειλών, και – δ) στο Εμπόριο-Επενδύσεις, ίσως σημειωθούν νέες ευκαιρίες για συνεργασία εντός και εκτός των ρυθμίσεων με την Ε.Ε. Δεν έχει ακόμα διευκρινιστεί αν ο Στρατηγικός Διάλογος θα καλύψει, σε μεγάλο βαθμό, θέματα της Κοινωνίας των Πολιτών, ενώ ίσως υπάρξει μια σημαντική ανακοίνωση παροχής αμερικανικής τεχνογνωσίας και μέσων προς αντιμετώπιση ανθρωπιστικών αναγκών και καταστροφών.<br /><br />Από εκεί και πέρα, στην εσωτερική σκηνή, το Μαξίμου μάλλον δεν θα αποφύγει τον πειρασμό των επικοινωνιακών υπερβολών, ενώ εκκρεμεί το ερώτημα αν ο κ. Ρούμπιο θα συναντήσει τον αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, Νίκο Ανδρουλάκη, και -επισήμως ή ατύπως- άλλους πολιτικούς.<br /><br />Ο Μάικ Πομπέο δεν είχε επαφές με την αντιπολίτευση το 2019 και το 2020, αλλά η Κοντολίζα Ράις συνάντησε τον Γιώργο Παπανδρέου τον Απρίλιο του 2006 και ο Άντονι Μπλίνκεν τον Αλέξη Τσίπρα το Φεβρουάριο του 2023.<br /><br />Πάντως, τα σημαντικότερα για τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις ίσως έρθουν προς τα τέλη του έτους. Τότε, θα έχουν ολοκληρωθεί οι -αυστηρά διμερείς και όχι πολυμερείς στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ- διαβουλεύσεις των ΗΠΑ με τα ευρωπαϊκά κράτη (συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας) για τη μελλοντική συνεισφορά των αμερικανικών δυνάμεων στην Ατλαντική Συμμαχία.<br /><br />Η Ουάσιγκτον φέρεται ήδη ικανοποιημένη με τις ελληνικές απαντήσεις στο περίφημο ερωτηματολόγιο του υφυπουργού Πολέμου των ΗΠΑ για Πολιτικές Υποθέσεις, Έλμπριτζ Κόλμπι, προς όλους τους Συμμάχους, για το «σχέδιο ΝΑΤΟ 3.0». Η δυσάρεστη πλευρά είναι ότι -προς το παρόν τουλάχιστον- το ίδιο κλίμα ικανοποίησης δεν αρκεί για την ουσιώδη μεταβολή της αμερικανικής στάσης αφενός ως προς ορισμένα προβλήματα που έχουν παρουσιαστεί στο ελληνικό πρόγραμμα των F-35 και αφετέρου ως προς τη μη χορήγηση αδειών εξαγωγής και χρήσης άλλων σημαντικών συστημάτων, κυρίως, από το Στέητ Ντηπάρτμεντ.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σαφείς και ασαφείς πτυχές της επίσκεψης Ρούμπιο.

Aλέξανδρος Τάρκας Η επίσκεψη του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών, Μάρκο Ρούμπιο, στην Ελλάδα, αν τελικά πραγματοποιηθεί (στην Αθήνα ή, έστω, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Φουντώνουν τα σενάρια «απόδρασης» Μητσοτάκη, να αναλάβει την διοίκηση της ΕΚΤ.Τα «κουκιά» δεν βγαίνουν, βόμβες Μπακογιάννη.

<img height="96" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/7da45e7af23eb42ee3a8fab742e149f6_XL.jpg?v=3" width="752" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οσο πλησιάζει το 2027, η συζήτηση αποκτά δύο παράλληλες διαδρομές</span></h3>Το γράφουμε μήνες, αλλά τώρα το ανακάλυψαν κάποια σαΐνια της δημοσιογραφικής πιάτσας.<br />Ότι δηλαδή ο Κυριάκος Μητσοτάκης, παρά τα όσα απαντούσε στις συνεντεύξεις του, είχε στο μυαλό του πάντα το σενάριο να δραπετεύσει προς τις Βρυξέλλες καλοβλέποντας τη θέση της Christine Madeleine Odette Lagarde στην ΕΚΤ.<br /><br />Οι δυο λόγοι φωτιά<br /><br />Τα σενάρια τώρα βέβαια πληθαίνουν για δυο λόγους.<br />Ο πρώτος είναι ότι ο πρωθυπουργός διαπιστώνει στις δημοσκοπήσεις που έχει στα χέρια του ότι το όνειρό του να παραμείνει για τρίτη θητεία στο Μέγαρο Μαξίμου δεν… παίζει. Είναι πιο κοντά από ποτέ στην έξωσή του.<br />Ο δεύτερος λόγος είναι ότι επιχειρεί έστω και στο παρά πέντε να αποτρέψει τα σενάρια απομάκρυνσής του, υποσχόμενος στους δελφίνους που τον αμφισβητούν και το βράδυ των εκλογών θα επιδιώξουν την ανατροπή του, ότι είναι έτοιμος να φύγει.<br /><br />Κερδίζει χρόνο<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, απλά προσπαθεί να κερδίσει χρόνο.<br />Αυτός είναι και ο λόγος που η Ντόρα εμφανίστηκε για να επιτεθεί σε Υπουργούς καβαλημένους αντί να κατηγορήσει τον μόνο υπεύθυνο αυτής της κατάστασης που είναι ο ίδιος ο πρωθυπουργός και το σύστημα του Μεγάρου Μαξίμου που δίνει τα εντέλλεσθε.<br />Δεν είναι τυχαίο ότι ο πρωθυπουργός από την Αμερική, αναφέρθηκε στο διακύβευμα των επόμενων εκλογών και στο σχέδιό του για την Ελλάδα του 2030 μιλώντας σε εκδήλωση της Endeavor Greece με τίτλο «The Future of AI Elsewhere» στο Σαν Φρανσίσκο, στο πλαίσιο της παρουσίας του στις ΗΠΑ για τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ.<br />«Κάθε εκλογική αναμέτρηση πρέπει να αφορά το μέλλον και όχι το παρελθόν», τόνισε ο πρωθυπουργός, σημειώνοντας ότι η κυβέρνηση εισέρχεται στον τελευταίο χρόνο της θητείας της. Όπως είπε, στόχος του είναι να παρουσιάσει το όραμά του για την Ελλάδα του 2030, υπογραμμίζοντας παράλληλα ότι η πρόοδος που έχει σημειωθεί μπορεί να είναι εύθραυστη.<br /><br />«Ελπίζω να μπορέσω»<br /><br />Αναφερόμενος στις επόμενες εκλογές, επανέλαβε ουσιαστικά την πρόθεσή του να συνεχίσει την πολιτική του πορεία, σημειώνοντας ότι θα πρέπει να πείσει τους πολίτες πως διαθέτει ακόμη «ενέργεια, διάθεση, ιδέες και εμπειρία» για να οδηγήσει τη χώρα στα επόμενα χρόνια.<br />Όπως τόνισε «κάθε εκλογική αναμέτρηση είναι δύσκολη, ιδιαίτερα όταν βρίσκεσαι ήδη αρκετό καιρό στην εξουσία.<br />Πρέπει να πείσεις τους πολίτες ότι εξακολουθείς να διαθέτεις την ενέργεια, τη διάθεση, τις ιδέες και την εμπειρία —και η εμπειρία έχει σημασία— για να συνεχίσεις να πηγαίνεις τη χώρα μπροστά. Ελπίζω ότι θα μπορέσω να το κάνω μέχρι τις επόμενες εκλογές».<br /><br />Το ξαναρίχνουν στην πιάτσα<br /><br />Πάντως αυτές τις ημέρες όλο και περισσότερο κυκλοφορεί το τελευταίο διάστημα στη δημοσιογραφική «πιάτσα» το σενάριο της πρόωρης αποχώρησης της Κριστίν Λαγκάρντ από την προεδρία της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ), με τις συζητήσεις για τη διαδοχή της να έχουν ήδη αρχίσει να αποκτούν ευρωπαϊκές διαστάσεις.<br />Μέσα σε αυτό το παζλ, εμφανίζεται και το όνομα του Κυριάκου Μητσοτάκη.<br />Η θητεία της Christine Lagarde κανονικά ολοκληρώνεται στις 31 Οκτωβρίου 2027, καθώς ανέλαβε την προεδρία της ΕΚΤ την 1η Νοεμβρίου 2019.<br />Ωστόσο, οι πληροφορίες περί πιθανής αποχώρησής της νωρίτερα έχουν ενταθεί τους τελευταίους μήνες.<br /><br />Η Λαγκάρντ και το… θα δούμε<br /><br />Μάλιστα, η ίδια η Λαγκάρντ δεν έχει κλείσει οριστικά την πόρτα.<br />Σε πρόσφατη συνέντευξή της στη RTE, όταν ρωτήθηκε εάν θα παραμείνει μέχρι τον Οκτώβριο του 2027, απάντησε χαρακτηριστικά «θα δούμε», ενώ επανέλαβε ότι θα αποχωρήσει από την ΕΚΤ μέσα στο 2027.<br />Το ενδιαφέρον δεν αφορά μόνο το εάν και πότε θα φύγει η Christine Lagarde.<br />Αφορά κυρίως το ποιος θα την αντικαταστήσει στην ισχυρότερη νομισματική θέση της Ευρωζώνης.<br />Οι υποψήφιοι αντικαταστάτες<br />Οι διεργασίες έχουν ήδη ξεκινήσει.<br />Το Reuters έχει μεταδώσει ότι η Γαλλία εμφανίζεται διατεθειμένη να στηρίξει τον πρώην διοικητή της κεντρικής τράπεζας της Ολλανδίας, Κλάας Κνοτ, για την προεδρία της ΕΚΤ, στο πλαίσιο μιας ευρύτερης συμφωνίας για τις κορυφαίες θέσεις του θεσμού.<br />Στα ονόματα που συζητούνται περιλαμβάνονται επίσης ο διοικητής της Τράπεζας της Ισπανίας και νυν επικεφαλής της BIS Πάμπλο Ερνάντες ντε Κος, ο Γερμανός Γιόαχιμ Νάγκελ και η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων Νάντια Καλβίνιο.<br />Η εικόνα περιπλέκεται ακόμη περισσότερο από το γεγονός ότι το 2027 λήγουν και άλλες σημαντικές θητείες στην ΕΚΤ, μεταξύ των οποίων εκείνη του επικεφαλής οικονομολόγου Φίλιπ Λέιν τον Μάιο και της Ιζαμπέλ Σνάμπελ στο τέλος του έτους.<br />Αυτό ανοίγει την πόρτα για μια ευρύτερη ανακατανομή κορυφαίων ευρωπαϊκών θέσεων.<br /><br />Το σενάριο Κυριάκος<br /><br />Σε αυτό ακριβώς το περιβάλλον τοποθετείται το σενάριο που θέλει τον Κυριάκο Μητσοτάκη να εξετάζεται ως πιθανό πρόσωπο για κορυφαίο ευρωπαϊκό αξίωμα, ακόμη και για την προεδρία της ΕΚΤ, εφόσον ανοίξει νωρίτερα η σχετική διαδικασία.<br />Οσο πλησιάζει το 2027, η συζήτηση αποκτά δύο παράλληλες διαδρομές: ποιος θα ηγηθεί της ΕΚΤ και ποιος θα διεκδικήσει την επόμενη κυβερνητική θητεία στην Ελλάδα.<br />Και εφόσον οι δύο εξελίξεις συμπέσουν χρονικά, το όνομα του Κυριάκου Μητσοτάκη αναμένεται να συνεχίσει να βρίσκεται στο τραπέζι των ευρωπαϊκών σεναρίων, ακόμη και αν επιχειρήσει να το κλείσει ο ίδιος.<div><br /></div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Φουντώνουν τα σενάρια «απόδρασης» Μητσοτάκη, να αναλάβει την διοίκηση της ΕΚΤ.Τα «κουκιά» δεν βγαίνουν, βόμβες Μπακογιάννη.

Οσο πλησιάζει το 2027, η συζήτηση αποκτά δύο παράλληλες διαδρομές Το γράφουμε μήνες, αλλά τώρα το ανακάλυψαν κάποια σαΐνια της δημοσιογραφικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το 65% της Τουρκίας θα παρακολουθείται ασταμάτητα! Η «Ασπίδα του Αχιλλέα» αλλάζει τον χάρτη.

<img height="113" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/09/ChatGPT-Image-20-%CE%A3%CE%B5%CF%80-2026-05_30_45-%CE%BC.%CE%BC-1068x601.png" width="747" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ελλάδα–Κύπρος–Ισραήλ στήνουν δίκτυο επιτήρησης απέναντι στην Τουρκία</span></h3>Μια βαθιά μεταβολή στην αρχιτεκτονική ασφαλείας της Ανατολικής Μεσογείου βρίσκεται πλέον σε εξέλιξη. Η Ελλάδα περνά από την εποχή των μεμονωμένων αντιαεροπορικών συστημάτων σε ένα νέο μοντέλο ολοκληρωμένης, δικτυοκεντρικής άμυνας, με την «Ασπίδα του Αχιλλέα» να αποτελεί τον πυρήνα αυτής της μετάβασης.<br /><br />Η συμφωνία Ελλάδας–Ισραήλ, που υπεγράφη στο Τελ Αβίβ στις 31 Αυγούστου 2026, προβλέπει τη δημιουργία ενός ενιαίου αντιαεροπορικού, αντιβαλλιστικού και anti-drone θόλου με κεντρικό σύστημα διοίκησης και ελέγχου. Το ελληνικό Υπουργείο Εθνικής Άμυνας έχει επιβεβαιώσει επίσημα ότι η συμφωνία προβλέπει άμεση έναρξη υλοποίησης.<br /><br />Το κόστος της κύριας συμφωνίας ανέρχεται περίπου στα 3 δισ. ευρώ, ενώ στον σχεδιασμό περιλαμβάνονται τα ισραηλινά David’s Sling, SPYDER, BARAK MX και ραντάρ πολλαπλών αποστολών MMR, μαζί με ένα νέο εθνικό σύστημα διοίκησης και ελέγχου.<br /><br />Και εδώ βρίσκεται η πραγματική αλλαγή.<br /><br />Η Ελλάδα δεν αγοράζει απλώς πυραύλους. Χτίζει ένα δίκτυο αισθητήρων, υπολογιστών, ραντάρ και αναχαιτιστών που θα λειτουργούν ως ένα ενιαίο σύστημα.<br />Το νέο «μάτι» της Ελλάδας προς την Ανατολή<br /><br />Στην καρδιά του νέου περιβάλλοντος βρίσκονται τα προηγμένα ισραηλινά ραντάρ της οικογένειας ELM-2084 MMR της ELTA/IAI.<br /><br />Πρόκειται για συστήματα AESA τα οποία έχουν σχεδιαστεί ώστε να εντοπίζουν και να παρακολουθούν ένα εξαιρετικά ευρύ φάσμα απειλών: από επανδρωμένα αεροσκάφη και drones έως πυραύλους Cruise, ρουκέτες και τακτικούς βαλλιστικούς πυραύλους.<br /><br />Η ίδια η IAI αναφέρει ότι η οικογένεια MMR διαθέτει δυνατότητα δικτυακής λειτουργίας, ταυτόχρονης παρακολούθησης πολλαπλών απειλών, ηλεκτρονικής σάρωσης και ενσωμάτωσης πρόσθετων αισθητήρων, δημιουργώντας σε πραγματικό χρόνο ολοκληρωμένη εικόνα της εναέριας κατάστασης.<br /><br />Αυτό είναι το πραγματικό στρατηγικό όπλο της νέας αρχιτεκτονικής:<br /><br />να γνωρίζεις τι συμβαίνει πριν χρειαστεί να πυροβολήσεις.<br />Τα 650 χιλιόμετρα και η Κύπρος<br /><br />Ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκαλεί η δυνατότητα του ELM-2084 να λειτουργεί σε διαφορετικές διαμορφώσεις.<br /><br />Τεχνικές αναφορές αποδίδουν στο σύστημα μέγιστη εμβέλεια περίπου 475 χιλιομέτρων σε περιστρεφόμενη λειτουργία 360 μοιρών, ενώ σε σταθερή λειτουργία τομέα –sector mode– η αναφερόμενη μέγιστη εμβέλεια μπορεί να φθάνει περίπου στα 650 χιλιόμετρα.<br /><br />Εδώ πρέπει να γίνει μια κρίσιμη διευκρίνιση: 650 χιλιόμετρα μέγιστης τεχνικής εμβέλειας δεν σημαίνει ότι το ραντάρ “βλέπει τα πάντα” σε αυτή την ακτίνα.<br /><br />Το ύψος του στόχου, το μέγεθος και το ίχνος του, η καμπυλότητα της Γης, το ανάγλυφο, οι ηλεκτρονικές παρεμβολές και πλήθος ακόμη παραγόντων επηρεάζουν την πραγματική δυνατότητα εντοπισμού.<br /><br />Ωστόσο, η γεωγραφική θέση της Κύπρου αποκτά ιδιαίτερη σημασία.<br /><br />Σύμφωνα με γεωγραφικές εκτιμήσεις που έχουν κυκλοφορήσει από το Israel Military Channel, ένα ELM-2084 στην Κύπρο, προσανατολισμένο προς τον βορρά σε λειτουργία τομέα, θα μπορούσε θεωρητικά να θέτει περίπου 45% της τουρκικής επικράτειας μέσα σε έναν γεωγραφικό τομέα επιτήρησης.<br /><br />Πρόκειται για εκτίμηση και όχι για επίσημη επιχειρησιακή μέτρηση της κατασκευάστριας IAI.<br />Το σενάριο του 65% που προκαλεί συζητήσεις<br /><br />Η ίδια ισραηλινή πηγή προχωρά ακόμη περισσότερο.<br /><br />Υποστηρίζει ότι εάν εγκατασταθούν αντίστοιχα συστήματα στην Ελλάδα, σε κατάλληλες θέσεις στον βορρά και στο Αιγαίο, και συνδυαστούν γεωγραφικά με την Κύπρο, τότε οι επικαλυπτόμενοι τομείς θα μπορούσαν θεωρητικά να καλύπτουν περίπου 65% της τουρκικής επικράτειας.<br /><br />Και εδώ χρειάζεται προσοχή.<br /><br />Το «65%» δεν αποτελεί επίσημο ποσοστό που έχει ανακοινώσει ούτε το ελληνικό Υπουργείο Άμυνας ούτε η IAI.<br /><br />Αποτελεί γεωγραφική εκτίμηση βασισμένη στις θεωρητικές εμβέλειες των αισθητήρων.<br /><br />Παρά ταύτα, το στρατηγικό μήνυμα πίσω από αυτή την εκτίμηση είναι εξαιρετικά σημαντικό.<br /><br />Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ βρίσκονται σε τρία διαφορετικά γεωγραφικά σημεία γύρω από την Ανατολική Μεσόγειο. Εφόσον στο μέλλον υπάρξει βαθύτερη ανταλλαγή δεδομένων και διαλειτουργικότητα αισθητήρων, μπορεί να δημιουργηθεί πολύ ευρύτερη εικόνα της εναέριας δραστηριότητας στην περιοχή.<div><br />Το πρόβλημα για την Τουρκία δεν είναι μόνο οι πύραυλοι<br /><br />Αυτό είναι ίσως το σημείο που συχνά χάνεται στη δημόσια συζήτηση.<br /><br />Η μεγαλύτερη αλλαγή που προκαλεί η «Ασπίδα του Αχιλλέα» δεν βρίσκεται αποκλειστικά στο βεληνεκές των αναχαιτιστών.<br /><br />Βρίσκεται στην πληροφορία.<br /><br />Ένα δικτυοκεντρικό σύστημα μπορεί να συνδυάζει στοιχεία από διαφορετικά ραντάρ και αισθητήρες, να αναγνωρίζει μια απειλή, να υπολογίζει την τροχιά της και να μεταφέρει τα δεδομένα μέσα σε δευτερόλεπτα στο κατάλληλο όπλο αναχαίτισης.<br /><br />Αυτό σημαίνει ότι μια απογείωση αεροσκάφους, μια εκτόξευση πυραύλου ή μια μαζική δραστηριότητα UAV μπορεί, ανάλογα με τη θέση και το προφίλ της απειλής, να εντοπίζεται πολύ νωρίτερα.<br />Ο χρόνος προειδοποίησης μετατρέπεται σε στρατηγικό πλεονέκτημα.</div><div><br />David’s Sling, BARAK MX και SPYDER: διαφορετικά στρώματα άμυνας<br /><br />Ο ελληνικός θόλος σχεδιάζεται ακριβώς πάνω σε αυτή τη λογική των πολλαπλών επιπέδων.<br /><br />Τα SPYDER, BARAK MX και David’s Sling προορίζονται για διαφορετικές κατηγορίες απειλών και αποστάσεων, ώστε να μη βασίζεται η άμυνα της χώρας σε έναν μόνο αναχαιτιστή.<br /><br />Η συμφωνία προβλέπει επιπλέον νέο σύστημα διοίκησης και ελέγχου, ώστε οι διαφορετικοί αισθητήρες και τα όπλα να λειτουργούν ως ένα ενιαίο επιχειρησιακό οικοσύστημα.<br /><br />Η φιλοσοφία είναι ξεκάθαρη:<br /><br />εντοπισμός – αναγνώριση – αξιολόγηση απειλής – ανάθεση στόχου – αναχαίτιση.<br />Και όλα αυτά στον μικρότερο δυνατό χρόνο.</div><div><br />Η μεγαλύτερη αλλαγή στο Αιγαίο<br /><br />Για το Αιγαίο, αυτό σημαίνει μετάβαση από μια αεράμυνα που στηριζόταν κυρίως σε συγκεκριμένες συστοιχίες και στα μαχητικά της Πολεμικής Αεροπορίας σε ένα πολύ πιο σύνθετο σύστημα.<br /><br />Οι παλαιότερες αντιαεροπορικές δομές σχεδιάστηκαν σε μια άλλη εποχή.<br /><br />Σήμερα η απειλή μπορεί να είναι ένας βαλλιστικός πύραυλος, μια ομάδα drones, ένα περιπλανώμενο πυρομαχικό, ένας Cruise ή ένα επανδρωμένο αεροσκάφος.<br /><br />Η «Ασπίδα του Αχιλλέα» επιχειρεί να απαντήσει ταυτόχρονα σε όλες αυτές τις απειλές.<br /><br />Ο Νίκος Δένδιας έχει χαρακτηρίσει επίσημα το πρόγραμμα βασικό κρίκο της «Ατζέντας 2030» και μέρος της νέας αντίληψης άμυνας και αποτροπής της χώρας.<br />Μέχρι το 2029 αλλάζει η εικόνα<br /><br />Το πρόγραμμα προβλέπει σταδιακή ανάπτυξη τα επόμενα χρόνια. Σύμφωνα με την ΕΡΤ, η πλήρης ανάπτυξη του συστήματος έχει τοποθετηθεί χρονικά έως τον Ιούλιο του 2029, ενώ στην υλοποίηση προβλέπεται συμμετοχή ελληνικών εταιρειών.<br /><br />Το μεγαλύτερο στοίχημα δεν είναι απλώς η παραλαβή των πυραύλων και των ραντάρ.<br /><br />Είναι η ενοποίηση.<br /><br />Εάν η Ελλάδα καταφέρει να συνδέσει αποτελεσματικά νέα ραντάρ, παλαιότερα συστήματα, αισθητήρες, αεροσκάφη, μονάδες αεράμυνας και κέντρα διοίκησης σε ένα κοινό επιχειρησιακό δίκτυο, τότε η «Ασπίδα του Αχιλλέα» θα αποτελεί κάτι πολύ περισσότερο από μια μεγάλη αγορά οπλικών συστημάτων.<br /><br />Θα αποτελεί μεταμόρφωση του τρόπου με τον οποίο η χώρα αντιλαμβάνεται, παρακολουθεί και αντιμετωπίζει μια εναέρια ή πυραυλική απειλή.<br /><br />Και αυτό ακριβώς είναι το στοιχείο που αλλάζει το γεωστρατηγικό παιχνίδι.<br /><br />Γιατί στον πόλεμο της νέας εποχής το πρώτο πλεονέκτημα δεν είναι απλώς ποιος διαθέτει περισσότερα όπλα.<br /><br />Είναι ποιος βλέπει πρώτος, ποιος αντιλαμβάνεται πρώτος την απειλή και ποιος μπορεί να αντιδράσει πριν ο αντίπαλος ολοκληρώσει την κίνησή του.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το 65% της Τουρκίας θα παρακολουθείται ασταμάτητα! Η «Ασπίδα του Αχιλλέα» αλλάζει τον χάρτη.

Ελλάδα–Κύπρος–Ισραήλ στήνουν δίκτυο επιτήρησης απέναντι στην Τουρκία Μια βαθιά μεταβολή στην αρχιτεκτονική ασφαλείας της Ανατολικής Μεσογείο...

Διαβάστε την συνέχεια

Χώρα χωρίς χωριά δεν γίνεται…

<img height="118" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2026/04/stathis_simaia-930x550.png" width="745" /><br /><br /><div><b>Στάθης Σταυρόπουλος</b><br />Θα τελειώσει το φθινόπωρο θα μπει ο χειμώνας και τα χωριά θα απομείνουν χωρίς την δεκαήμερη – δεκαπενθήμερη θερινή επίσκεψη των εκδρομέων – στις ρίζες τους, τις μνήμες τους και την καταγωγή τους.<br /><br />Ξανά στο Παγκράτι εμείς, ξανά στη μοναχική της μελαγχολίας η Άνω Κάτω Ραχούλα.<br /><br />Συμβαίνει δεκαετίες τώρα και συνεχώς η ερημιά πρώτα και η ερήμωση στη συνέχεια απλώνονται.<br /><br />Για να έχει χωριά η χώρα θα έπρεπε να έχει πρωτογενή κυρίως παραγωγή. Την πρωτογενή παραγωγή την τρώει η Αγορά. Λαίμαργα, με βουλιμία κι αφήνει τους παραγωγούς φτωχούς.<br /><br />Όλο και πιο φτωχούς.<br /><br />Όλο και πιο λίγους.<br /><br />Σε όλο και πιο αδύναμα κεφαλοχώρια σε όλο και πιο αδύναμα χωριά – ώσπου ένα ένα γίνονται χωριά-φαντάσματα.<br /><br />Η Ελλάδα είναι πάμπλουτη σε προϊόντα, λάδια, κρασιά, τυροκομικά – ειδικές ποικιλίες με ονομασία προέλευσης – κοπάδια, πλούσιες θάλασσες.<br /><br />Κι όμως δεν έχει χωριάτες – ένας ένας τα παρατάνε, δεν έχει αγόρια, δεν έχει κορίτσια, δεν έχει ζωή, ψυχαγωγία, διασκέδαση, έχει χρέη, απελπισία, φυγή.<br /><br />Όλοι ξέρουμε, γιατί!<br /><br />Όλα τα συστημικά κόμματα ξέρουν, γιατί.<br /><br />Και τι κάνουν; Ασχολούνται σε προεκλογικές περιόδους! «Ανακαλύπτουν την Αμερική» που ερημώνει, και της τάζουν γεφύρια, λαγούς και πετραχήλια.<br /><br />Και στο μεταξύ των εκλογών διάστημα, ρουσφέτια, ημετέροι, εκμαυλισμός και κομπίνες.<br /><br />Ο αφόρητος «επαρχιωτισμός» μιας υδροκέφαλης Αθήνας και μιας ληστρικής διακυβέρνησης.<br /><br />Κι όμως! Όπου υπάρχει πρωτογενής παραγωγή (κι όχι τυχοδιωκτικός τουρισμός) το δημογραφικό πρόβλημα αμβλύνεται και η ζωή δεν μεταναστεύει.<br /><br />Διότι οι άνθρωποι ξέρουν πώς να ζήσουν, όταν δεν τους ληστεύουν…<br /><br />Υ.Γ. Χώρα χωρίς χωριά καταντάει χώρος. Άλλων…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Χώρα χωρίς χωριά δεν γίνεται…

Στάθης Σταυρόπουλος Θα τελειώσει το φθινόπωρο θα μπει ο χειμώνας και τα χωριά θα απομείνουν χωρίς την δεκαήμερη – δεκαπενθήμερη θερινή επίσκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ντ. Μπακογιάννη:λέξεις κρότου-λάμψης…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2014/09/dora-thumb-large.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="960" height="105" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2014/09/dora-thumb-large.jpg" width="737" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Του <b>Στράτου Βαλτινού</b></div>Τι νέο έχουμε για τη Ντόρα Μπακογιάννη, αδελφή του Κυριάκου Μητσοτάκη; βλέπει, λέει, « αλαζονεία σε υπουργούς του Μητσοτάκη" και "θα έλεγα να ξεκαβαλικέψουνε». Φράση επαναλαμβανόμενη επί δεκαετίες στην πολιτική ζωή της Ελλάδας, τόσο πολύ που έχει χάσει το νόημά της. Αλλά αν η Ντόρα ανησυχεί ,γιατί δεν ζητάει από τον αδελφό της να τους απομακρύνει και επιλέγει να τον “ξεπλένει”, αποτελεί μυστήριο. Ίσως να μην πιστεύει, ότι ο αδελφός -πρωθυπουργός μπορεί να το κάνει ή απλά ανοίγει τη συζήτηση για έναν ακόμη ανασχηματισμό.... <br /><br />Τι άλλο είπε; ιδού: «Μετά από 8 χρόνια υπάρχουν άνθρωποι που έχουν κουράσει, όμως αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει εναλλακτική». Άρα, σύμφωνα με την απλοϊκή σκέψη της Ντόρας Μπακογιάννη, το πρόβλημα της κυβέρνησης έστω μικρό είναι ότι κάποιοι υπουργοί, π.χ. σαν τον Άδωνι Γεωργιάδη , αλλά δεν τολμά να πει το όνομά του , έχουν κουράσει μεν, αλλά για την Ελλάδα δεν υπάρχει εναλλακτική, πέρα από τον αδελφό της Κυριάκο Μητσοτάκη. Τόση σοφία, ούτε το μυαλό του Άδωνι Γεωργιάδη δεν έχει...<br /><br />Η Μπακογιάννη, χρησιμοποιεί σχεδόν πάντα τις ίδιες φράσεις στους τηλεοπτικούς μονολόγους της, καθώς το φτωχό λεξιλόγιό της και η ρηχή σκέψη της την εγκλωβίζουν στα γνωστά και προφανή. Ποιες φράσεις, που όμως που δονούν την πολιτική ατμόσφαιρα στην Ελλάδα αποφεύγει να πει η Ντόρα: Δεν την απασχολούν τα σκάνδαλα, η διαφθορά, τα δις των απευθείας αναθέσεων, η εικόνα διάλυσης του κράτους, της υγείας, το βατερλό των ιδιωτικών ΑΕΙ, οι μισθοί, οι συντάξεις, η αγοραστική δύναμη των Ελλήνων; τίποτα απ όλα αυτά; οι λέξεις ευθύνες , υποκλοπές, λογοδοσία, δεν υπάρχουν στο λεξιλόγιό της.<br /><br />Η Μπακογιάννη επαναλαμβάνει ένα σταθερό μοτίβο: εμφανίζεται σε κάποιο τηλεοπτικό σταθμό που δεν την ρωτούν καν, τα λέει μόνη της, όταν βλέπει ζόρια για τον Κυριάκο Μητσοτάκη και εκείνη δήθεν παρεμβαίνει για να αλλάξει την ροή της ιστορίας. Ο μηχανισμός του κόμματος και της κυβέρνησης θα τα προωθήσει παντού σε ΜΜΕ, ιστοσελίδες και εφημερίδες, που θα μιλήσουν για “ηχηρή παρέμβαση της Ντόρας” και εκεί κλείνει το ζήτημα. Θα επαναλάβει κάποιο παρεμφερές μοτίβο, όταν χρειαστεί. Μόνο που δεν καταλαβαίνει ούτε η ίδια , ούτε ο πρωθυπουργός και η ΝΔ, πως η επίδρασή της στην πολιτική ζωή της Ελλάδας είναι ανύπαρκτη.<br /><br />Ποτέ δεν ήταν σημαντική άλλωστε. Οι μηχανισμοί ήταν αυτοί που την έκαναν να φαίνεται σπουδαία, αλλά μετά από λίγες ώρες το νόημα χάνονταν και η Ντόρα εξαφανίζονταν μέχρι να βρει το επόμενο θέμα.<br /><br />Ιδεολογικά είναι ανύπαρκτη. Δεν έγραψε ποτέ τίποτα, ούτε ανέλαβε ποτέ πολιτική δράση για κάποιο μεγάλο ή σοβαρό πρόβλημα της Ελλάδας. Ουδέποτε η ίδια ή άλλο μέλος της οικογένειας Μητσοτάκη -Μπακογιάννη διακήρυξε, φώτισε έναν δρόμο, μελέτησε ή παρουσίασε ένα όραμα για την Ελλάδα. Η σχέση της με την πολιτική περιορίζεται σε κάποια υπουργική καρέκλα, η δράση της στους μηχανισμούς του κόμματος και του κράτους και τους δρόμους ή τους διαδρόμους της εξουσίας.<br /><br />Με λέξεις κρότου -λάμψης να αιωρούνται στον αέρα των καναλιών , ειδικά όταν εκστομίζονται από μέλη της οικογένειας Μητσοτάκη έχουν πάψει προ πολλού να επιδρούν στην ελληνική κοινωνία. Απλά τα μέλη της οικογένειας, είναι τα τελευταία που θα το καταλάβουν...<div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ντ. Μπακογιάννη:λέξεις κρότου-λάμψης…

Του Στράτου Βαλτινού Τι νέο έχουμε για τη Ντόρα Μπακογιάννη, αδελφή του Κυριάκου Μητσοτάκη; βλέπει, λέει, « αλαζονεία σε υπουργούς του Μητσο...

Διαβάστε την συνέχεια