Η γεωστρατηγική πολιτική του Brzezinski για την παγκόσμια ηγεμονία των ΗΠΑ - Ο ρόλος της FYROM

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDCVwWRTIc2U8EwqDmb3nzM6cQpW8DJOwc6UUCU69LU3gp5v7CgSUrKuR0oI3TVYNTgyIue5DoM05nm1902z8SjjpISJetfD8mh1VUP1uMpbLmABwDo7jO9aKG15XCLFRDansiwym3wY8/s1600/%25CE%2597+%25CE%25B3%25CE%25B5%25CF%2589%25CF%2583%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE++%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25B9%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+Brzezinski+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="900" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDCVwWRTIc2U8EwqDmb3nzM6cQpW8DJOwc6UUCU69LU3gp5v7CgSUrKuR0oI3TVYNTgyIue5DoM05nm1902z8SjjpISJetfD8mh1VUP1uMpbLmABwDo7jO9aKG15XCLFRDansiwym3wY8/s640/%25CE%2597+%25CE%25B3%25CE%25B5%25CF%2589%25CF%2583%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE++%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25B9%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+Brzezinski+.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τα Βαλκάνια αναμφισβήτητα έγιναν το πρώτο θύμα στην Ευρώπη του παλαιού αλλά αισθητικά ανασυγκροτημένου αμερικανικού παγκόσμιου ιμπεριαλισμού <br /> Ανεξάρτητα από την πραγματικότητα στην παγκόσμια πολιτική ότι ο Ψυχρός Πόλεμος τελείωσε το 1989, η Ουάσιγκτον συνέχισε να οδηγεί προς την κατεύθυνση της καθιέρωσης της κατάστασης μιας παγκόσμιας υπερδύναμης με οποιοδήποτε κόστος για τον υπόλοιπο κόσμο.<br /> Τα Βαλκάνια αναμφισβήτητα έγιναν το πρώτο θύμα στην Ευρώπη του παλαιού αλλά αισθητικά ανασυγκροτημένου αμερικανικού παγκόσμιου ιμπεριαλισμού. <br /> <br /> Η κυβέρνηση των ΗΠΑ είναι βασικός παράγοντας κατά τη διάρκεια των τελευταίων 25 χρόνων της βαλκανικής κρίσης που προκάλεσε η αιματηρή καταστροφή της πρώην Γιουγκοσλαβίας, στην οποία η Ουάσιγκτον διαδραμάτισε κρίσιμο ρόλο σε τρεις συγκεκριμένες ιστορικές περιπτώσεις:<br /> Μόνο λόγω της διοίκησης των ΗΠΑ (πιο συγκεκριμένα λόγω του τελευταίου αμερικανικού πρεσβευτή στη Γιουγκοσλαβία, Warren Zimmermann), ο πρόεδρος της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης Alija Izetbegović (ο συγγραφέας της Ισλαμικής Διακήρυξης του 1970) απέρριψε τη συμφωνηθείσα συμφωνία της Λισαβόνας σχετικά με την ειρηνική επίλυση της κρίσης στη Βοσνία που υπογράφηκε από τους επίσημους εκπροσώπους των Σέρβων, Κροατών και Βοσνίων τον Φεβρουάριο του 1992. <br /> Ο Alija Izetbegović ήταν ένας από αυτούς τους τρεις υπογράφοντες. <br /> <br /> Η συμφωνία επετεύχθη υπό την αιγίδα της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (ΕΚ, αργότερα της Ευρωπαϊκής Ένωσης) που εκπροσωπήθηκε από τον βρετανό διπλωμάτη Λόρδο Carrington και τον Πορτογάλο πρεσβευτή José Cutileiro. <br /> Ωστόσο, υπό την προστασία των ΗΠΑ, μια βοσνιακο-Κροατική κυβέρνηση της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης κήρυξε την ανεξαρτησία της στις 3 Μαρτίου 1992, την οποία οι τοπικοί Σέρβοι αντιτάχθηκαν αποφασιστικά. <br /> Ως εκ τούτου, οι Warren Zimmermann και Alija Izetbegović, έσπρωξαν τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη στον εμφύλιο πόλεμο, ο οποίος σταμάτησε μόλις στις 21 Νοεμβρίου 1995 υπογράφοντας τις συμφωνίες του Ντέιτον στο Οχάιο (Slobodan Milošević, Bill Clinton, Alija Izetbegović και Franjo Tuđman).<br /> Ήταν ακριβώς η αμερικανική κυβέρνηση που ευλόγησε ευρέως την εθνοκάθαρση των Σέρβων από τη Δημοκρατία της Σερβίας Krayina που διαπράχθηκαν από τις αστυνομικές και στρατιωτικές δυνάμεις της Κροατίας (συμπεριλαμβανομένων και των σχηματισμών νεοναζιστών Ustashi) στις 4 έως 5 Αυγούστου 1995. <br /> <br /> Για την υλοποίηση αυτή η εγκληματική επιχείρηση (υπό τον μυστικό κώδικα Storm / Oluja), η Ουάσιγκτον έδωσε στο Ζάγκρεμπ όλη την υλικοτεχνική, πολιτική, διπλωματική και στρατιωτική υποστήριξη. <br /> Κατά συνέπεια, περίπου 250.000 Σέρβοι της Κροατίας εγκατέλειψαν τα σπίτια τους σε δύο ημέρες που γρήγορα κατέλαβαν οι Κροάτες.<br /> <br /> Η αυτόνομη επαρχία του Κοσσυφοπεδίου-Μετόχια της Νότιας Σερβίας καταλαμβάνεται για πρώτη φορά τον Ιούνιο του 1999 από τις δυνάμεις του NATO / KFOR και αργότερα τον Φεβρουάριο του 2008 πολιτικά διαχωρισμένη από την πατρίδα της, όταν το κοινοβούλιο του Κοσσυφοπεδίου κυριάρχησε στην Αλβανία και κήρυξε την επίσημη ανεξαρτησία πρωτίστως ως άμεση συνέπεια της σερβοφοβικής πολιτικής από τη διοίκηση των Ηνωμένων Πολιτειών του Προέδρου Bill Clinton και της υπουργού Εξωτερικών της χώρας Madeleine K. Albright. Σήμερα, το Κοσσυφοπέδιο, εκτός από το βόρειο μέρος του, «εκκαθαρίζεται» εθνολογικά από τους Σέρβους και μετατρέπεται σε κράτος μαφίας με σιωπηρή ευλογία από την Ουάσινγκτον και τους υπόλοιπους δυτικούς γκάνγκστερ από το ΝΑΤΟ και την ΕΕ που αναγνώρισαν την οιονεί ανεξαρτησία τους.<br /> <br /> Εδώ είναι πολύ σημαντικό να τονίσουμε ότι, κατά τη διάρκεια της διοίκησης του Clinton , η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ σε σχέση με τα Βαλκάνια (πρώην Γιουγκοσλαβία) σχεδιάστηκε και διευθύνεται κυρίως από τη Madeleine K. Albright.<br /> <br /> Ποια είναι όμως η κ. Albright;<br /> Η Madeleine K. Albright γεννήθηκε στην Τσεχοσλοβακία το 1937 και ήταν ο 64ος υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ από το 1997 έως το 2001. Η καριέρα της στην αμερικανική κυβέρνηση περιελάμβανε θέσεις στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας και ως Πρεσβευτής των ΗΠΑ στα Ηνωμένα Έθνη. <br /> Ήταν η πρώτη γυναίκα στην ιστορία των ΗΠΑ που διορίστηκε στη θέση του υπουργού Εξωτερικών.<br /> <br /> Η εμπλοκή των ΗΠΑ στα Βαλκάνια και στην Ευρώπη<br /> <br /> Η επίτευξη μιας νέας παγκόσμιας τάξης μετά το 1990 εξετάζεται εδώ και αρκετό καιρό στην Ουάσινγκτον.<br /> Πρέπει να έχουμε κατά νου ότι για μερικά πρώτα 20 χρόνια μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου η ισχυρότερη στρατιωτική και οικονομική δύναμη, οι ηγέτες του ΝΑΤΟ και του ΟΗΕ, προκάλεσαν τις κρίσεις και τους πολέμους, ειδικά στα Βαλκάνια, στα πλαίσια της εξωτερικής τους πολιτικής και του ιμπεριαλισμού τους με στόχο την παγκόσμια ηγεμονία τους. <br /> <br /> Εντούτοις, τα συμφέροντα των ΗΠΑ στα Βαλκάνια δεν μπορούν να κατανοηθούν εκτός από μια ευρύτερη εικόνα των αμερικανικών συμφερόντων στην Ευρώπη γενικότερα.<br /> Υπάρχουν πολλοί Αμερικανοί επιστήμονες και πολιτικοί που ισχυρίστηκαν ότι η ηγεσία στην Ευρώπη θα είναι είτε αμερικανική είτε όχι, καθώς η Γαλλία και η Γερμανία (οι άξονες της ΕΕ) δεν ήταν υπερβολικά ισχυρές για να αναλάβουν και η Γερμανία ήταν πολύ ανήσυχη για τις συνέπειες της επανένωσης της (δηλαδή της απορρόφησης της Ανατολικής Γερμανίας). <br /> <br /> Ωστόσο, η πρόσφατη πρωτοβουλία του Γάλλου προέδρου Emmanuel Macron (11 Νοεμβρίου 2018) για τη δημιουργία ενός κοινού ευρωπαϊκού στρατού δείχνει ότι οι Ευρωπαίοι μάλλον έφτασαν τελικά να είναι αρκετά ώριμοι για να διατηρήσουν την ασφάλειά τους στο δικό τους σπίτι μόνοι τους, αλλά όχι πλέον υπό την αιγίδα των ΗΠΑ. <br /> Το ερώτημα, κατ 'ουσίαν, δεν είναι εάν, αλλά τι είδους ηγεσία έχουν οι ΗΠΑ και θα έχουν στην περίπτωση που οι σημερινές διεθνείς σχέσεις μετά το Ψυχρό Πόλεμο δεν πρόκειται να αλλάξουν δραστικά;<br /> <br /> Από την άποψη αυτή, οι ΗΠΑ πρέπει να γνωρίζουν ότι η καλύτερη ηγεσία είναι αυτή που μοιράζεται με άλλους εταίρους, στην προκειμένη περίπτωση με την ΕΕ / ΝΑΤΟ, συγκεκριμένα τη Γαλλία, τη Γερμανία και τη Βρετανία, αλλά βεβαίως η Ρωσία πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη στην εξέταση επίσης. <br /> Με τη συμμετοχή της Ρωσίας σε ένα κοινό ευρωπαϊκό σύστημα ασφάλειας με βάση την ισότητα αμοιβαιότητας, φιλίας και εταιρικής σχέσης, ο τελικός στόχος θα είναι να αποκτηθεί ένα κοινό όραμα και ένας αποτελεσματικός συντονισμός στη διαχείριση των συγκρούσεων, καθώς και στην πολιτική και οικονομική συνεργασία. <br /> <br /> Με αυτόν τον τρόπο, οι περιπτώσεις βίαιων καταστροφών και εμφύλιων πολέμων, για παράδειγμα στην επικράτεια της πρώην Γιουγκοσλαβίας, θα αποφευχθούν με βεβαιότητα.<br /> Οι πολιτικοί αναλυτές των ΗΠΑ προτείνουν ότι η αμερικανική παρουσία στην Ευρώπη δεν πρέπει να θεωρείται ως ανταγωνισμός, αλλά ως μέρος της διατλαντικής εταιρικής σχέσης μεταξύ των δύο ηπείρων, καθώς και μια αναγκαιότητα που αποδεικνύεται από τη θλιβερή εμπειρία στην πρώην Γιουγκοσλαβία. <br /> <br /> Σύμφωνα με την Ουάσιγκτον, η παρέμβαση του ΝΑΤΟ στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη το 1995 και το Κοσσυφοπέδιο το 1999 (και στις δύο περιπτώσεις κατά των Σέρβων) υπό την ηγεσία των ΗΠΑ ήταν η μόνη αξιόπιστη δράση μαζί με πολλές πρωτοβουλίες της διεθνούς κοινότητας. <br /> Ωστόσο, από την άλλη πλευρά, η στρατιωτική παρέμβαση σε πολλές περιπτώσεις δημιουργεί περισσότερα πολιτικά προβλήματα και προβλήματα ασφάλειας για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα.<br /> Είναι κατανοητό ότι οι ΗΠΑ δεν μπορούν να βοηθήσουν αδιάκοπα στην κατάρρευση χωρών ζωτικής σημασίας για το δικό τους συμφέρον, αλλά αυτή η αρχή ισχύει και για κάθε μεγάλη δύναμη.<br /> Εκτός αυτού, η περιφερειακή αστάθεια επεκτείνεται μόνο, εμπλέκοντας άλλες περιοχές και δημιουργώντας νέες αντιπαραθέσεις. <br /> <br /> Έτσι, η οικονομική στήριξη που προσφέρεται σε ορισμένες χώρες και η στρατιωτική που προσφέρεται σε άλλους δείχνουν ότι οι ΗΠΑ πιστεύουν επίσημα στην περιφερειακή σταθερότητα ως επιβολή της διεθνούς σταθερότητας, αλλά στην πραγματικότητα μόνο εάν η σταθερότητα αυτή τεθεί υπό την αιγίδα των συμφερόντων της Ουάσινγκτον. <br /> <br /> Η περίπτωση του Κοσσυφοπεδίου είναι ίσως το καλύτερο παράδειγμα τέτοιου είδους πρακτικής: φέρνοντας μια επίσημη σταθερότητα, αυτή η επαρχία της Σερβίας τίθεται ταυτόχρονα υπό τον πλήρη πολιτικό έλεγχο και οικονομική εκμετάλλευση της Δύσης (πρωτίστως αμερικανικού).<br /> Υποστηρίζοντας την επέκταση του ΝΑΤΟ, υπάρχει δισταγμός για την αντιμετώπιση όλων των υποψήφιων χωρών χωρίς διακρίσεις. Και αυτό, επειδή τα συμφέροντα είναι πιο σημαντικά από την παγκόσμια ασφάλεια, μπορεί να είναι ο λόγος. <br /> <br /> Οι υποστηρικτές της άποψης της Pax Americana για την παγκόσμια ασφάλεια δηλώνουν δημοσίως ότι δεν προωθούν τις ΗΠΑ ως σωτήρα του κόσμου ή του αστυνομικού του κόσμου, αλλά είναι απλώς οι πιο ένθερμοι υποστηρικτές της παγκόσμιας ειρήνης και σταθερότητας. <br /> Ωστόσο, στην πράξη δουλεύουν αντίθετα: όσο και οι συγκρούσεις και τα ζητήματα ανασφάλειας στον κόσμο, υπάρχουν περισσότερες ευκαιρίες και πρακτικές ευκαιρίες για να γίνει η Ουάσιγκτον περιφερειακός αστυνομικός και παγκόσμιος σωτήρας της τάξης. <br /> <br /> Στις σχέσεις τους με άλλες χώρες του ΝΑΤΟ, οι ΗΠΑ θεωρούν τη διαδικασία ενσωμάτωσης στον ευρωατλαντικό χώρο (δηλαδή τον τομέα ελέγχου και διοίκησης των ΗΠΑ) ως αμφίδρομο δρόμο στον οποίο κάθε εταίρος πρέπει να εκπληρώσει τα καθήκοντά του. <br /> Επιπλέον, είναι φυσικά η γεωστρατηγική θέση (Τουρκία αντί της Ελλάδας, για παράδειγμα, στην κρίση του 1974 στην Κύπρο) και βραχυπρόθεσμες, μεσοπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες υποσχέσεις, όπως η οικονομική ικανοποίηση της ασφάλειας, η οποία μπορεί στο τέλος να είναι στραφεί προς την αντίθετη πλευρά. <br /> <br /> Για παράδειγμα, οι ΗΠΑ που προσφέρουν στρατιωτική, πολιτική και οικονομική βοήθεια στις χώρες της Ανατολικής Κεντρικής και Νοτιοανατολικής Ευρώπης ως μέσο για την οικοδόμηση της ασπίδας τους έναντι της «επιθετικής» Ρωσίας μπορούν εύκολα να μετατραπούν στην πραγματικότητα της ανασφάλειας τους, η αμερικανική ιμπεριαλιστική πολιτική έναντι της Ρωσίας, καθώς υπήρξαν ήδη οι περιπτώσεις με τη Γεωργία το 2008 και την Ουκρανία το 2014, καθώς η προσέγγιση της Pax Americana στις διεθνείς σχέσεις είναι η αντίστροφη πρόκληση που προκαλεί μόνο τη ρωσική (και την κινεζική) αντίδραση στην ενίσχυση της δικής της πυρηνικής και άλλες στρατιωτικές δυνατότητες όπως τόνισε ακριβώς ο V. Putin κατά τη διάρκεια των εκλογικών του εκστρατειών.<br /> O Henry Kissinger (πρώην υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ), συνόψισε τις διεθνείς σχέσεις μετά το Ψυχρό Πόλεμο από την αμερικανική γεωπολιτική άποψη.<br /> <br /> «Γεωπολιτικά, η Αμερική είναι ένα νησί στα ανοιχτά της μεγάλης γης της Ευρασίας, της οποίας οι πόροι και ο πληθυσμός ξεπερνούν κατά πολύ τα αντίστοιχα των Ηνωμένων Πολιτειών. <br /> Η κυριαρχία από μια μόνο δύναμη των δύο κύριων σφαιρών της Ευρασίας - Ευρώπης ή Ασίας - παραμένει ένας καλός ορισμός του στρατηγικού κινδύνου για την Αμερική, με Ψυχρό Πόλεμο ή χωρίς Ψυχρό Πόλεμο. <br /> Γιατί μια τέτοια ομάδα θα είχε την ικανότητα να ξεπεράσει την Αμερική οικονομικά και, τελικά, στρατιωτικά».<br /> Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι στη δεκαετία του 1990 υπήρξαν στην Ουάσινγκτον φωνές που απαιτούσαν οι ΗΠΑ να βρουν έναν τρόπο να κυριαρχούν στην Ευρασία με οποιοδήποτε λογικό κόστος.<br /> <br /> Ο Zbigniew Brzezinski, αναγνώρισε ότι η περιοχή της διευρυμένης Μέσης Ανατολής (με τα Βαλκάνια, τη Βόρεια Αφρική και την Κεντρική Ασία) είναι από στρατηγικής άποψης, οικονομικά, ιδεολογικά και πάνω από όλα γεωπολιτικά στο κέντρο του Ευρασιατικού ζητήματος <br /> Ωστόσο, οι γεωπολιτικοί στόχοι των αμερικανικών «νεοσυντηρητικών γερακιών» που πλησίαζαν τον στόχο της συνέχισης της κυριαρχίας στη Μέση Ανατολή ξεκίνησαν κατά τη διάρκεια της προεδρίας του Clinton ως αποτέλεσμα μιας ευρύτερης μετατόπισης του προφίλ της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής υπό την καθοδήγηση του γραμματέα της Πολιτείας Madeleine K. Albright.<br /> Ο Zbigniew Brzezinski γεννήθηκε στη Βαρσοβία (1928-2017) ήταν μια προσωπικότητα στην ελίτ της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ από τη διοίκηση του Προέδρου Jimmy Carter, στην οποία ήταν Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας.<br /> <br /> Κατά τη διάρκεια της διοίκησης του Ronald Reagan, ο Brzezinski ήταν ο κύριος διαμεσολαβητής μεταξύ της Ουάσινγκτον και των πελατών του στο Αφγανιστάν τους Ταλιμπάν και τον Osama bin-Laden -που πολεμούσαν τότε τους Σοβιετικούς-, με τους οποίους ο Brzezinski έχει πολλές κοινές φωτογραφίες (το 1979) απλά δώρισε αμερικανικά όπλα για να πολεμήσουν τους Σοβιετικούς. <br /> Επιπλέον, ο Brzezinski είχε μεγάλη επιρροή στην κυβέρνηση του Clinton και ήταν ταυτόχρονα πρώτος υποστηρικτής της ανατολικής επέκτασης του ΝΑΤΟ (που ξεκίνησε το 1999). <br /> Θεωρείται ότι ο Brzezinski ο οποίος βοήθησε τον Αμερικανό Πρόεδρο Bill Clinton να δεσμευτεί σε αυτή την πορεία του αμερικάνικου ιμπεριαλισμού το 1994. <br /> <br /> Επιπλέον, η επιρροή του Brzezinski στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ έγινε ισχυρότερη κατά τη διάρκεια της δεύτερης κυβέρνησης του Clinton μέσω της ΥΠΕΞ Madeleine K. Albright - πρώην μαθήτριας τους στο Πανεπιστήμιο της Κολούμπια.<br /> <br /> Αξίζει να σημειωθεί ότι η Albright εργάστηκε υπό την εποπτεία του στην κυβέρνηση του Carter.<br /> Η αμερικανική συμμετοχή στην διάλυση της πρώην Γιουγκοσλαβίας το 1991-1995, που ακολούθησε ο πόλεμος του Κοσσυφοπεδίου του 1998-1999, μπορεί να γίνει κατανοητή ως τα βήματα στην υλοποίηση της γεωπολιτικής στρατηγικής του Brzezinski για να κάνει την Αμερική παγκόσμιο ηγεμόνα. <br /> Ο βομβαρδισμός της Σερβίας και του Μαυροβουνίου από το Μάρτιο έως τον Ιούνιο του 1999 (78 ημέρες) διεξήχθη από το διευρυμένο ΝΑΤΟ και ο ΟΗΕ κλήθηκε μόνο στο τέλος για να αγιάσει την προκύπτουσα αποικιακή πολιτική της Ουάσιγκτον. <br /> <br /> Η επίθεση εναντίον της Σερβίας και του Μαυροβουνίου δικαιολογήθηκε επισήμως από την αναφορά στην κακομεταχείριση των Αλβανών του Κοσσυφοπεδίου από την τηλεόραση, αναπτύσσοντας παράλληλα τη νέα διδασκαλία του «ανθρωπιστικού ιμπεριαλισμού». <br /> Πρέπει να έχουμε κατά νου στο σημείο αυτό ότι οι πολέμιοι της Γιουγκοσλαβίας στη δεκαετία του 1990 αγωνίστηκαν σε μια γεωγραφική περιοχή η οποία είναι η κρίσιμη αυλή της ευρασιατικής ηπείρου η οποία ανοίγει έτσι έναν άμεσο δρόμο προς τις πρώην σοβιετικές δημοκρατίες στις ακτές της Την Κασπία και τις πηγές ενέργειας που ελέγχουν. <br /> Ωστόσο, ο πόλεμος του Κοσσυφοπεδίου έγινε για τις ΗΠΑ ο πραγματικός πρόδρομος της μεταγενέστερης εισβολής του στο Ιράκ το 2003.<br /> <br /> Πολυδιάστατη πτυχή της ασφάλειας<br /> <br /> Είναι αλήθεια ότι η παγκοσμιοποίηση, η σταθερότητα και η ασφάλεια προσφέρουν στις χώρες μεγαλύτερη ικανότητα συνεργασίας και επικέντρωσης στην οικονομική ευημερία των πολιτών της, αλλά στην πράξη αυτό σημαίνει πολύ πιο σημαντικές επιχειρήσεις και περισσότερα χρήματα για την αμερικανική οικονομία και τους πολίτες. <br /> <br /> Σήμερα, η ασφάλεια έχει πολυδιάστατες πτυχές.<br /> Αν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου η ασφάλεια είχε μόνο στρατιωτικό-πολιτικό στοιχείο, σήμερα έχει αποκτήσει μια νέα πτυχή - την οικονομική. <br /> Οι μη στρατιωτικές πτυχές της ασφάλειας περιλαμβάνουν τα πάντα, από τη μακροοικονομική σταθερότητα έως την περιβαλλοντική υγεία. <br /> <br /> Οι υποστηρικτές της παγκόσμιας ηγεμονίας των ΗΠΑ θα υποστηρίζουν συνεχώς ότι όπου υπάρχει μια αρμονία (που καθιερώνεται από τις ΗΠΑ) και η ευημερία είναι πιθανότερο οι εκρήξεις να είναι μικρότερες και το κέρδος είναι αποκλειστικά οικονομικό και οικονομικό (κυρίως για τις ΗΠΑ).<br /> Υπάρχει, βεβαίως, ένας συνδυασμός μεταξύ του ενδιαφέροντος καθαυτού και των συνεπειών του. <br /> Για να το καταδείξουμε, η περίπτωση της FYROM είναι ενδιαφέρουσα. <br /> <br /> Η FYROM, από την πρώτη ματιά, ωφελεί τη στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ στην επικράτειά της από το 1991, καθώς είναι ένα γεωστρατηγικό σημείο στα Βαλκάνια ύψιστης σημασίας. <br /> Στην πραγματικότητα, αυτή η στρατιωτική παρουσία διατηρούσε το οικονομικό επίπεδο της FYROM σε υψηλότερο επίπεδο από ορισμένες άλλες χώρες της περιοχής μέχρι το 2001, παρά το γεγονός ότι εξακολουθούσε να είναι η φτωχότερη από τις πρώην γιουγκοσλάβες έξι δημοκρατίες που επλήγησαν από δύο οικονομικά εμπάργκο Ελλάδα το 1991-1993. <br /> <br /> Η FYROM απεικονίστηκε μέχρι το 2001, ιδιαίτερα από τα δυτικά μέσα μαζικής ενημέρωσης, ως ιστορία επιτυχίας στην πρόληψη των συγκρούσεων και στη διατήρηση της ειρήνης κυρίως λόγω της παρουσίας στρατιωτικών δυνάμεων των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ.<br /> Εντούτοις, το 2001 ξέσπασε διαμάχη μεταξύ των Σλάβων Μακεδόνων και των ντόπιων Αλβανών (υποστηριζόμενων από τον Απελευθερωτικό Στρατό του Κοσσυφοπεδίου), που έφερε το ζήτημα της αποδοτικότητας των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ στην περιοχή.<br /> <br /> Η επέκταση του ΝΑΤΟ προς ανατολάς είναι μια ιδιαίτερη ιστορία των γεωστρατηγικών σχεδίων του Brzezinski εναντίον του αιώνιου εχθρού - της Ρωσίας. <br /> Είναι γεγονός ότι λίγο πριν από την επίθεση του ΝΑΤΟ στη Σερβία και το Μαυροβούνιο το 1999, αυτή η στρατιωτική οργάνωση δέχθηκε ως κράτη μέλη τρεις χώρες της Ανατολικής και Κεντρικής Ευρώπης: την Πολωνία, την Ουγγαρία και την Τσεχική Δημοκρατία (η επόμενη διεύρυνση ανατολικά ήταν το 2004). <br /> <br /> Ως εκ τούτου, η νότια πλευρά του ΝΑΤΟ μεταξύ Ουγγαρίας και Ελλάδας έχει πλέον διακοπεί μόνο από το έδαφος της πρώην Γιουγκοσλαβίας. Στη συνέχεια, μια τέτοια κατάσταση έδωσε στο ΝΑΤΟ σημαντικό στρατηγικό ενδιαφέρον για τον έλεγχο των Βαλκανίων, όπου οι Σέρβοι ήταν το πολυπληθέστερο και γεωστρατηγικά σημαντικό έθνος.<br /> Ωστόσο, ως άμεσο αποτέλεσμα της διεύρυνσης προς τα ανατολικά του ΝΑΤΟ, το σιδερένιο κουρτίνα κινήθηκε προς τα ανατολικά και πλησιέστερα στα σύνορα της Ρωσίας με όλο το φάσμα των αναμενόμενων και απροσδόκητων συνεπειών. <br /> Η ουσία του θέματος είναι ότι μια δεκαετής διαδικασία διεύρυνσης προς τα ανατολικά του ΝΑΤΟ έγινε στις αρχές του 1999 αποκλεισμένη στα Βαλκάνια από τους Σέρβους - το μόνο πρώην γιουγκοσλαβικό έθνος που διαφωνούσε σθεναρά με την ένταξη του ΝΑΤΟ. <br /> Στη συνέχεια, ήταν ακριβώς η Ουάσιγκτον να αναλάβει το ρόλο της ηγεσίας του ΝΑΤΟ στο νέο αντιρωσικό μέτωπο και σύνορα. Αυτός ήταν ο βασικός λόγος για τον οποίο οι Σέρβοι έπρεπε να βομβαρδιστούν το 1999 και το Κοσσυφοπέδιο καταλαμβάνεται από τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ υπό την ηγεσία των ΗΠΑ υπό τη μορφή της UNO KFOR. <br /> <br /> Συμπέρασμα<br /> <br /> Η βίαιη επέκταση του ΝΑΤΟ είναι πολύ ορατή από το 1999 και αναμένεται ακόμη και αν ληφθούν υπόψη οι τελικοί στόχοι της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ στην Ευρασία.<br /> Κατά συνέπεια, η ΕΕ θα συνεχίσει να είναι ο κύριος αποικιακός εταίρος της Αμερικής στις προετοιμασίες του ΝΑΤΟ για τον πόλεμο εναντίον της Ρωσίας και κατά πάσα πιθανότητα ταυτόχρονα της Κίνας.<br /> <br /> <a href="http://bankingnews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η γεωστρατηγική πολιτική του Brzezinski για την παγκόσμια ηγεμονία των ΗΠΑ - Ο ρόλος της FYROM

Τα Βαλκάνια αναμφισβήτητα έγιναν το πρώτο θύμα στην Ευρώπη του παλαιού αλλά αισθητικά ανασυγκροτημένου αμερικανικού παγκόσμιου ιμπεριαλισ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι σχέσεις του Τραμπ και του Ερντογάν πάλι στο “σημείο μηδέν”: Ο λόγος του νέου καυγά…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisNuOINbCoIFWWOaZclVR1hxnF6bqHkTcoBiczWD9jFt23F0KuwJvgktzt3QHYp7v4NzyeP25qFQAX-VPsnSsycFmJ10HCkMhaDb7jeT29OG7sfcKZVSOu4DjEgIgd59_lc0lzAQTs-HQ/s1600/tramp-erntogan-zoxadiasmenoi.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="702" data-original-width="1158" height="386" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisNuOINbCoIFWWOaZclVR1hxnF6bqHkTcoBiczWD9jFt23F0KuwJvgktzt3QHYp7v4NzyeP25qFQAX-VPsnSsycFmJ10HCkMhaDb7jeT29OG7sfcKZVSOu4DjEgIgd59_lc0lzAQTs-HQ/s640/tramp-erntogan-zoxadiasmenoi.JPG" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Μιχάλη Ιγνατίου</b><br /> Αναζητώντας τους λόγους για τους οποίους οι σχέσεις των Ηνωμένων Πολιτειών και της Τουρκίας πήραν την κατιούσα, κατέφυγα στη σοφία βετεράνου διπλωμάτη, που υπηρέτησε και στην Αθήνα και στην Άγκυρα, και συνεχίζει να παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς ότι αφορά την Ελλάδα και την Τουρκία. <br /> <br /> Ήταν κάτι που είχα υποψιαστεί, διότι η περίφημη δήλωση υποστήριξης του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ για τη Σαουδική Αραβία, που έπιασε όλους κυριολεκτικά στον ύπνο, προηγήθηκε της συνάντησης του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών με τον Τούρκο ομόλογό του. Βεβαίως, η κατάσταση των σχέσεων δεν ήταν και τόση καλή, έτσι κι αλλιώς, αλλά η τοποθέτηση του Αμερικανού Πλανητάρχη, ήρθε και τα διέλυσε όλα, διότι στους καλά γνωρίζοντες σήμαινε ότι δεν πίστεψε τον πρόεδρο της Τουρκίας, ο οποίος έχει εκνευριστεί και το έχει δείξει με τις δηλώσεις των στενών συνεργατών του, που χαρακτήρισαν κωμικά όσα δήλωσε ο κ. Τραμπ. <br /> <br /> Και ο λόγος είναι απλός: Ο Ταγίπ Ερντογάν είχε σχεδιάσει την «ολοκληρωτική επιστροφή του» στο παγκόσμιο πολιτικό σκηνικό πάνω στη δολοφονία του δημοσιογράφου Τζαμάλ Κασόγκι. Και η δήλωση του κ. Τραμπ ήταν μία απάντηση σε όσα του είπε στο Παρίσι, αλλά και στην τηλεφωνική τους συνομιλία, στις 16 Νοεμβρίου: Ο κ. Ερντογάν ζήτησε από τον Αμερικανό Πρόεδρο να αποκηρύξει τον Πρίγκηπα Διάδοχο και να επιβάλει κυρώσεις στη Σαουδική Αραβία. <br /> <br /> Τι είπε ο κ. Τραμπ, πριν φτάσει καθυστερημένα στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου, που προκάλεσε πανικό στην Άγκυρα, αλλά και μεγάλο θυμό; <br /> «Θα μπορούσε ο πρίγκιπας (Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν) να είχε γνώση αυτού του τραγικού γεγονότος, ίσως ναι, ίσως και όχι!», ανέφερε ο Αμερικανός πρόεδρος στην ανακοίνωση που εξέδωσε ο Λευκός Οίκος, η οποία έκανε εντύπωση και για τα θαυμαστικά της!!! <br /> <br /> Πρόσθεσε: <br /> «Ίσως να μην μάθουμε ποτέ όλα τα γεγονότα γύρω από τη δολοφονία του Τζαμάλ Κασόγκι. Σε κάθε περίπτωση, η σχέση μας είναι με το Βασίλειο της Σαουδικής Αραβίας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες προτίθενται να παραμείνουν ακλόνητος εταίρος της Σαουδικής Αραβίας». <br /> <br /> Πρόσθεσε ότι δεν προτίθεται να ακυρώσει τα στρατιωτικά συμβόλαια με τη Σαουδική Αραβία, προβάλλοντας τη γνωστή δικαιολογία: <br /> «Αν βλακωδώς ακυρώσουμε αυτά τα συμβόλαια, η Ρωσία και η Κίνα θα επωφεληθούν τεράστια». <br /> <br /> Ως γνωστόν, ο Ταγίπ Ερντογάν είναι ο πιο στενός σύμμαχος του Κατάρ, το οποίο αποτελεί τον υπ’ αριθμό ένα εχθρό της Σαουδικής Αραβίας, της Αιγύπτου και άλλων χωρών, που του επέβαλαν εμπάργκο κατηγορώντας τους ηγέτες του για υπόθαλψη της τρομοκρατίας. <br /> Εκμεταλλευόμενος τη δολοφονία του Κασόγκι, την οποία -αφού οι πράκτορες του άκουγαν σε «ζωντανή μετάδοση» τον σκληρό θάνατό του- ίσως να μπορούσαν να αποτρέψουν, ηγήθηκε ενός επικοινωνιακού πολέμου εναντίον της Σαουδικής Αραβίας, επηρεάζοντας πολλές χώρες, για να εκδικηθεί το εμπάργκο εναντίον του Κατάρ. Ο Σεϊχης, ως γνωστόν, έσπευσε να του προμηθεύσει ζεστό χρήμα ύψους 15 δις. δολαρίων για να σώσει την οικονομία του, η οποία και σήμερα παραπαίει. <br /> <br /> Είναι ενδιαφέρον και έχει σημασία, ότι δεν μπόρεσε να κλονίσει την εμπιστοσύνη του Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος δυστυχώς δεν υπολογίζει ούτε δολοφονίες μπροστά στα εθνικά συμφέροντα των ΗΠΑ. Η τελευταία του προσπάθεια, μετά τη συνάντηση στο δείπνο του προέδρου Μακρόν στο Παρίσι, έγινε την περασμένη Παρασκευή όταν μίλησαν στο τηλέφωνο. Ο Λευκός Οίκος δεν εξέδωσε ανακοίνωση, οπότε δεν γνωρίζουμε τι ακριβώς του είπε. Αλλά, με βάση την ανακοίνωση των …θαυμαστικών, όπως ονομάστηκε, του Λευκού Οίκου, η απάντηση ήταν αρνητική. <br /> <br /> Τι σημαίνει αυτή η κίνηση του κ. Τραμπ για τον Ταγίπ Ερντογάν, διότι έρχεται μετά από μία άνευ προηγουμένου καμπάνια ενοχοποίησης του Πρίγκηπα Διαδόχου; <br /> Δεν μπορεί να αναλύσει κανείς τον Αμερικανό Πλανητάρχη και να διατυπώσει με ακρίβεια τι έχει στο μυαλό του. Όμως, το περιεχόμενο της ανακοίνωσης ομιλεί από μόνο του. Θα στηρίξει τη Σαουδική Αραβία με όλες του τις δυνάμεις, άρα δεν θα ακολουθήσει το δρόμο που ήθελε ο κ. Ερντογάν… <br /> <br /> Η πρόβλεψη του βετεράνου διπλωμάτη είναι ότι οι σχέσεις της Αμερικής και της Τουρκίας θα εισέλθουν σε νέα περίοδο κρίσης, που θα οδηγήσουν τον Ταγίπ Ερντογάν ακόμα πιο κοντά προς τη Μόσχα και την Τεχεράνη. Πιστεύει, πάντως, ότι η προτίμηση του κ. Τραμπ προς τη Σαουδική Αραβία, ουσιαστικά ένα μεγάλο εχθρό της Τουρκίας, έστω και αν διατηρούν ακόμα τα προσχήματα, θα ξεκαθαρίσει ακόμα περισσότερο τις στρατηγικές συμμαχίες… Και σημείωσε ότι η Σαουδική Αραβία, λόγω του μίσους της για το Ιράν, συνεργάζεται με το Ισραήλ, το οποίο -εικάζει ο βετεράνος διπλωμάτης- είχε λόγο σ’ αυτήν την απόφαση του Αμερικανού προέδρου. Ο πρωθυπουργός Νετανιάχου συνομιλεί συχνά με τον Πλανητάρχη και τον επηρεάζει… <br /> <br /> Μετά την εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ στην προεδρία της Αμερικής, η διεθνής πολιτική σκηνή επέστρεψε στο σημείο μηδέν του νέου Ψυχρού Πολέμου, όπου τα συμφέροντα προηγούνται ακόμα και των δολοφονιών…<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι σχέσεις του Τραμπ και του Ερντογάν πάλι στο “σημείο μηδέν”: Ο λόγος του νέου καυγά…

Του Μιχάλη Ιγνατίου Αναζητώντας τους λόγους για τους οποίους οι σχέσεις των Ηνωμένων Πολιτειών και της Τουρκίας πήραν την κατιούσα, κατέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι θα γίνει αν ένα αρχαίο και γυμνό ελληνικό άγαλμα ουρήσει στο κεφάλι του Έρντογαν;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbmu84VpwfWqne7410IcMDEalqmB-d6ai6rebRXfyZIKdViQ_r_sgx_LBmIZzD6m7kEMv2HDEqOyMpoCVPZhnCOBEol72wCGVSsYRhs0to4RXY6rORPIVN6PljqyilofPmFieuHQevSos/s1600/AFRICA.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="421" data-original-width="750" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbmu84VpwfWqne7410IcMDEalqmB-d6ai6rebRXfyZIKdViQ_r_sgx_LBmIZzD6m7kEMv2HDEqOyMpoCVPZhnCOBEol72wCGVSsYRhs0to4RXY6rORPIVN6PljqyilofPmFieuHQevSos/s640/AFRICA.png" width="640" /></a></div>                <i>Το επίμαχο δημοσιευμα της εφημερίδας Αφρίκα</i><br /> <br /> Του <b>ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ </b><br /> Είμαστε στην αίθουσα του δικαστηρίου στην Λευκωσία. Δικαζόμαστε. Είναι η «δίκης της γελοιογραφίας». Έτσι πέρασε στην ιστορία μας. Το πιο σωστό είναι «κολάζ». Αλλά την λένε είτε γελοιογραφία είτε φωτογραφία. Τι υπάρχει εκεί; Μια ελληνική σημαία. Ένα γυμνό αρχαίο ελληνικό άγαλμα. Και από κάτω ο Ταγγίπ Έρντογαν. <br /> <br /> Το άγαλμα ουρεί στο κεφάλι του Έρντογαν! Πήρα αυτό το κολάζ από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και το δημοσίευσα στην εφημερίδα μας. Ήταν ανάρτηση ενός Έλληνα του οποίου το όνομα δεν μπορώ να θυμηθώ τώρα. Ακριβώς εκείνη την περίοδο ο Ταγγίπ Έρντογαν είχε επισκεφθεί την Αθήνα και δεν είχαν τύχει και πολύ καλής υποδοχής από τον ελληνικό λαό οι δηλώσεις που έκανε. <br /> Σίγουρα αποτέλεσμα τούτου ήταν το κολάζ αυτό. Δεν σχολίασα καθόλου το κολάζ όταν το δημοσίευσα στην εφημερίδα. Είπα μόνο «με ελληνικό μάτι». Το θεώρησαν προσβολή προς τον Πρόεδρο της Τουρκίας και άρχισαν να διοργανώνουν καθημερινά διαμαρτυρίες μπροστά στην εφημερίδα μας ομάδες που η πλειοψηφία τους ήταν από την Τουρκία. <br /> <br /> Άφησαν μαύρα στεφάνια στην πόρτα μας. Διάβασαν ανακοινωθέντα. Αμέσως μετά από αυτό βάλαμε και εμείς εκείνον τον γνωστό πρωτοσέλιδο τίτλο για το Άφριν και έγινε χαλασμός κόσμου. Και αυτή την φορά ήρθαν να μας λιντσάρουν. Υπό την προστασία της αστυνομίας, ένας οργισμένος φανατικός ισλαμικός όχλος των χιλίων ατόμων περίπου έριξε βροχή από πέτρες στην εφημερίδα μας και ήθελε να μας κάψει. Τι έλεγε ο πρωτοσέλιδος τίτλος μας για το Άφριν; «Άλλη μια επιχείρηση εισβολής από την Τουρκία»! Δηλαδή η Κύπρος το 1974. Και το Άφριν το 2018. <br /> <br /> Στην Κύπρο την ονόμασαν «Ειρηνευτική Επιχείρηση» και στο Άφριν «Επιχείρηση Κλάδος Ελαίας». Ένας πρωτοσέλιδος τίτλος που τρέλανε τον Έρντογαν. Σε ομιλία του στην Προύσα την ίδια ημέρα, αποκαλώντας μας «ποταπούς», κάλεσε τον όχλο του στην Κύπρο να κινηθεί εναντίον μας. Και έγινε ό,τι έγινε. Κατέθεσα αγωγή στο δικαστήριό μας εναντίον του Ταγγίπ Έρντογαν ως ηθικού αυτουργού των γεγονότων αυτών, αλλά το δικαστήριο ανέφερε ότι υπάρχουν ειδικοί κανόνες για να καταθέσει κανείς αγωγή εναντίον ξένων κρατικών αξιωματούχων και απέρριψε την αγωγή πριν μερικούς μήνες. <br /> <br /> Είμαστε στην δικαστική αίθουσα για την ακρόαση. Ποια στη σειρά ακρόαση είναι αυτή. Η εισαγγελία φέρνει τους μάρτυρές της. Όλοι οι μάρτυρες, εκτός από μερικούς, είναι από την Τουρκία. Οι δύο μάρτυρες που ήρθαν χθες ήταν πιο μορφωμένοι από τους προηγούμενους. Ο ένας ήταν κοσμήτορας της νομικής σχολής σε ένα πανεπιστήμιο εδώ. Ο άλλος επιθεωρητής στο υπουργείο παιδείας. Αυτή η δίκη είναι πολιτική. Και κατά την γνώμη μου, το σημαντικότερο χαρακτηριστικό της είναι το εξής: <br /> <br /> Δικηγόρος μας είναι ο πρώην δικαστής Τατζιάν Ρεϊνάρ, ο οποίος παραιτήθηκε από την θέση του δικαστή μετά την απόπειρα λιντσαρίσματος που διοργανώθηκε εναντίον μας στις 22 Ιανουαρίου και τα γεγονότα που εκτυλίχθηκαν μετά. Εκείνος μας υπερασπίζεται. Σηκώθηκε από την έδρα του δικαστή και ήρθε στο πλευρό μας. Πρώτη φορά γίνεται αυτό στην Κύπρο. Ο Ρεϊνάρ είναι ο δικαστής, ο οποίος έστειλε στην φυλακή επιβάλλοντας τους διάφορες ποινές έξι άτομα, που η αστυνομία συνέλαβε απρόθυμα μετά την επίθεση εναντίον μας! Γι’ αυτό έγινε και εκείνος αγκάθι για το καθεστώς. <br /> <br /> Ο δικηγόρος μας δείχνει το κολάζ που δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα μας στον κοσμήτορα της νομικής σχολής που βγήκε στο βήμα ως μάρτυρας και ορκίστηκε ότι θα έλεγε την αλήθεια βάζοντας το χέρι στο Κοράνι. Ο μάρτυρας την αποκαλεί «φωτογραφία». «Τι υπάρχει σε αυτή την φωτογραφία», ρωτάει ο δικηγόρος. Ο μάρτυρας περιγράφει: <br /> <br /> «Μια ελληνική σημαία, ένα γυμνό αρχαίο ελληνικό άγαλμα και ο Πρόεδρος της Τουρκίας Ταγγίπ Έρντογαν. Τρέχει ένα υγρό από το γεννητικό όργανο του αγάλματος πάνω στο κεφάλι του Προέδρου της Τουρκίας». Δεν λέει «ουρεί πάνω στο κεφάλι του». Λέει «τρέχει ένα υγρό»! Από το γεννητικό όργανο τρέχει και υγρό, τρέχει και άλλο πράγμα! Δεν γίνεται να πει το όνομά του; Όπως φαίνεται δεν γίνεται! Δεν γυρίζει η γλώσσα του να το πει. <br /> <br /> «Υπάρχει προσβολή σε αυτό», ρωτάει ο δικηγόρος. «Ναι υπάρχει», λέει, «υπάρχει προσβολή προς τον Πρόεδρο της Τουρκίας!» Κατόπιν τούτου, ο Τατζιάν Ρεϊνάρ δείχνει στον μάρτυρα άλλες δύο γελοιογραφίες. Δύο γελοιογραφίες που είχαν δικαστεί στην Τουρκία το 2008, αλλά αθωώθηκαν. Στην μια είναι μια γάτα με το κεφάλι του Έρντογαν να τυλίγεται σαν κουβάρι. <br /> <br /> Ρωτάει ο δικηγόρος: «Υπάρχει προσβολή σε αυτήν;» Ο μάρτυρας την κοιτάει, την κοιτάει και ύστερα λέει «όχι, δεν υπάρχει προσβολή σε αυτή». Στην δε άλλη γελοιογραφία είναι ένα σκυλί με το κεφάλι του Έρντογαν. Φοράει ένα περιλαίμιο, στο οποίο αναγράφεται: «Δεν θα γίνουμε το σκυλί του Μπους». Ρωτάει ο δικηγόρος: «Σε αυτήν υπάρχει προσβολή;» «Όχι, δεν υπάρχει», λέει ο μάρτυρας. «Γιατί δεν υπάρχει;» «Διότι γράφει ότι δεν θα γίνουμε το σκυλί του Μπους. Αν έγραφε ότι θα γίνουμε το σκυλί του Μπους, τότε θα ήταν προσβολή»! <br /> <br /> Στην επιθεωρήτρια στο υπουργείο παιδείας υποβάλλει παρόμοιες ερωτήσεις ο δικηγόρος μας. Και εκείνη λέει ότι δεν υπάρχει προσβολή στις γελοιογραφίες του Έρντογαν με την γάτα και τον σκύλο. Έκπληξη! Σε εκείνες δεν υπάρχει προσβολή και μόνο στην δική μας υπάρχει; Δηλαδή, το όλο ζήτημα είναι ότι ένας Έλληνας ούρησε στο κεφάλι του Έρντογαν; Και επιπλέον αυτό είναι ένα «υγρό». Θα μπορούσε να ήταν και χειρότερα!<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τι θα γίνει αν ένα αρχαίο και γυμνό ελληνικό άγαλμα ουρήσει στο κεφάλι του Έρντογαν;

                Το επίμαχο δημοσιευμα της εφημερίδας Αφρίκα Του ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ Είμαστε στην αίθουσα του δικαστηρίου στην Λευκωσία. Δικαζό...

Διαβάστε την συνέχεια

«Έρχεται η πρώτη γεώτρηση του ‘Πορθητή’ στη Μεσόγειο» – Απειλεί η Άγκυρα: «Η Τουρκία θα κάνει αυτό που πρέπει»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3AJ__-UvdrhhwB9qLssquu37a2TDSbBPY4XnjyDcQZ41zYUmqvShYRyJL8iMej4dWyuaVfUSMJhtQI-cpvVO_9UP5YNEeK9tUk0tJ4NCkBQp_GtgZ2Mv9i0OhPPkVROlo4sLMVn5j9NA/s1600/porthitis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1400" height="274" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3AJ__-UvdrhhwB9qLssquu37a2TDSbBPY4XnjyDcQZ41zYUmqvShYRyJL8iMej4dWyuaVfUSMJhtQI-cpvVO_9UP5YNEeK9tUk0tJ4NCkBQp_GtgZ2Mv9i0OhPPkVROlo4sLMVn5j9NA/s640/porthitis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Προκαλούν την τύχη τους οι Τούρκοι στη Μεσόγειο, με εμπρηστικές δηλώσεις κατά της Ελλάδας και της Κύπρου περί μη υποχώρησης της Άγκυρας στην περιοχή. Παράλληλα, τους επόμενους μήνες έρχεται η πρώτη γεώτρηση του Πορθητή, σύμφωνα με τον Τούρκο υπουργό Ενέργειας, Φατίχ Ντονμέζ, γεγονός που θα κορυφώσει την ένταση στην εύθραυστη περιοχή της ανατολικής Μεσογείου.<br /> <br /> Είναι γεγονός βέβαια ότι τα συμφέροντα στην περιοχή είναι πολλά. ΗΠΑ και Ισραήλ έχουν «στρατικοποιήσει” σχεδόν την περιοχή σφίγγοντας τον κλοιό γύρω από τις τουρκικές βλέψεις, με αποτέλεσμα οι δυνάμεις της Άγκυρας να είναι περιορισμένες. Είναι, συνεπώς, αμφίβολο το αν οι Τούρκοι θα υλοποιήσουν όσα δηλώνουν.<br /> <br /> «Μέσα στους επόμενους μήνες ο ‘Πορθητής’ θα πραγματοποιήσει την πρώτη γεώτρηση στη Μεσόγειο», δήλωσε ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας, Φατίχ Ντονμέζ, σε ομιλία του στην Άγκυρα.<br /> <br /> Δήλωσε υπερήφανος ότι η Τουρκία θα ψάξει για πετρέλαιο έπειτα από 35 χρόνια και για το λόγο αυτό δεν πρόκειται να επιτρέψει κανένα τετελεσμένο να σταθεί εμπόδιό της στη Μεσόγειο.<br /> <br /> «Αυτή τη χρονιά, έπειτα από 35 χρόνια, ξεκινήσαμε έρευνες πετρελαίου και στα βόρεια και στα νότια σύνορά μας. Ξεκινήσαμε παράλληλα τις διαδικασίες για την αγορά και του δεύτερου γεωτρύπανού μας. H Τουρκία δεν θα δώσει τη συγκατάθεσή της σε κανένα έργο που δεν έχει εγκρίνει η Τουρκία και δεν πρόκειται να επιτρέψουμε κανένα τετελεσμένο».<br /> <br /> Ο Φατίχ Ντονμέζ εξήρε παράλληλα τη σημασία και το όφελος που είχαν οι επενδύσεις στην ενέργεια για την τουρκική οικονομία.<br /> <br /> «Τα τελευταία 16 χρόνια ξοδέψαμε περίπου 10 δις. δολάρια για έρευνες και εξόρυξη πετρελαίου. Το 50% καλύφθηκε από την Εταιρεία Πετρελαίου και το άλλο 50% από εταιρείες μας. Έτσι, αποφύγαμε έξοδα εισαγωγής ενέργειας 20 δις. δολαρίων».<br /> Γιλντιρίμ: «Η Τουρκία θα κάνει αυτό που πρέπει»<br /> <br /> Όλος ο κόσμος πρέπει να γνωρίζει πως δεν θα υποχωρήσουμε ούτε ένα χιλιοστό από τα νόμιμα δικαιώματα και συμφέροντα μας στις θάλασσες» τονίζει ο Μπιναλί Γιλντιρίμ.<br /> <br /> Νέες απειλές εκτόξευσε ο πρόεδρος του τούρκικου Κοινοβουλίου Μπιναλί Γιλντιρίμ προς την Κύπρο για τις έρευνες που πραγματοποιεί η ExonModil στην Κυπριακή ΑΟΖ.<br /> <br /> Συγκεκριμένα όπως ανέφερε <i>«οι μεγάλες εταιρείες οι οποίες θα κάνουν έρευνες πρέπει να ξέρουν τα όρια τους. Η Τουρκία θα απαντά σε όλες τις προσπάθειες τετελεσμένων στα νόμιμα συμφέροντα της στην ανατολική Μεσόγειο και στα δικαιώματα της Τουρκικής Δημοκρατίας της βόρειας Κύπρου. Και θα κάνει αυτό που πρέπει. Όλος ο κόσμος πρέπει να γνωρίζει πως δεν θα υποχωρήσουμε ούτε ένα χιλιοστό από τα νόμιμα δικαιώματα και συμφέροντα μας στις θάλασσες»</i>,παρευρισκόμενος σε εκδήλωση Πανεπιστημίου στη Σμύρνη για το ερευνητικό Koca Piri Reis.<br /> <br /> Συνεχίζοντας είπε:<br /> <br /> <i>«Σήμερα η Ελλάδα και η ελληνοκυπριακή διοίκηση παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο και προσπαθούν να καταπατήσουν τις αρμοδιότητες και τα συμφέροντα της Τουρκίας στις θάλασσες. Τα τελευταία χρόνια υπάρχει μια σοβαρή κρίση στο θέμα της εξορυξης υδρογονανθράκων στην περιοχή της Κύπρου.</i><br /> <i><br /></i> <i>Οι θάλασσες είναι κοινή περιουσία και κληρονομιά της ανθρωπότητας. Αρα η εκμετάλλευση η οικειοποίηση αυτών από μόνο μια χώρα , μια κοινότητα δεν έχει καμία σχέση με εθνικό και διεθνές δίκαιο. Και η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη γύρω από την Κύπρο και στην εξόρυξη του φυσικού πλούτου από τον βυθό της θάλασσας θ πρέπει να υπάρχει οπωσδήποτε μια συμφωνία της Τουρκικής Δημοκρατίας της βόρειας Κύπρου με τον Νότο. Αυτό είναι ένα σημείο καμπής».</i><br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Έρχεται η πρώτη γεώτρηση του ‘Πορθητή’ στη Μεσόγειο» – Απειλεί η Άγκυρα: «Η Τουρκία θα κάνει αυτό που πρέπει»

Προκαλούν την τύχη τους οι Τούρκοι στη Μεσόγειο, με εμπρηστικές δηλώσεις κατά της Ελλάδας και της Κύπρου περί μη υποχώρησης της Άγκυρας σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιπτάμενο ραντάρ εμφανίστηκε στη Κυπριακή ΑΟΖ – Άγκυρα: «Δεν θα ζητάμε άδεια από την Ελλάδα για έρευνες»!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-fcOReU10P0rGfvXAv4cLo8qVdLAVvLOPEnjQvrOKK2Dof4_gQTma_I5smNKjlhjvWhirL4j48pN_AZkgnplChFv8G-O9NAolmCvMFb1B6RlBYXaQ6BC1_QhfDpT-uTLYzevcXgTwuvc/s1600/E-7A+Wedgetail.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="401" data-original-width="662" height="386" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-fcOReU10P0rGfvXAv4cLo8qVdLAVvLOPEnjQvrOKK2Dof4_gQTma_I5smNKjlhjvWhirL4j48pN_AZkgnplChFv8G-O9NAolmCvMFb1B6RlBYXaQ6BC1_QhfDpT-uTLYzevcXgTwuvc/s640/E-7A+Wedgetail.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Kλιμακώνει η Άγκυρα στην Κυπριακή ΑΟΖ. Μετά την εισβολή του Barbaros στο οικόπεδο 4, έρχεται άλλη μία κίνηση που αυξάνει την ένταση στα ύψη.<br /> <br /> Οι Τούρκοι “επιτηρούν” την Κυπριακή ΑΟΖ και από αέρος!<br /> <br /> Σύμφωνα με πληροφορίες, αεροσκάφος E-7A Wedgetail (Boeing 737-7ES) AEW&C υπερίπταται στην περιοχή που δρά ο τουρκικός στολίσκος.<br /> <br /> Συγκεκριμένα το τουρκικό αεροσκάφος πετάει στην περιοχή δράσης του σεισμογραφικού πλοίου Barbaros και του τουρκικού στολίσκου.<br /> <br /> Δείτε χάρτη<br /> <br /> <img height="313" src="https://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2018/11/cuprus_ea2.jpg" width="640" /><br /> <br /> ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΠΑΡΧΗΓΟ ΤΟΥ ΤΟΥΡΚΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΙΚΟΥ ΝΑΥΤΙΚΟΥ<br /> <br /> Η Άγκυρα προσπαθεί και προετοιμάζει την .οριοθέτηση δικών της θαλάσσιων ζωνών σε Αιγαίο και Α.Μεσόγειο. Πρόκειται για μία εμμονή που θα πάρει με μεγάλες διαστάσεις το επόμενο διάστημα. <br /> <br /> Ο υπαρχηγός του Τουρκικού πολεμικού Ναυτικού και εμπνευστής του σχεδίου σχεδιασμού της «τουρκικής ΑΟΖ», υποναύαρχος Cihat Yayci πραγματοποίησε διάλεξη με θέμα «Η Σημασία των Θαλασσίων Ζωνών – Προβλήματα», μπροστά σε Τούρκους ανώτερους αξιωματικούς του Πανεπιστημίου Εθνικής Άμυνας στις 21 Νοεμβρίου 2018.<br /> <br /> Εκεί ο Yayci που είναι ο βασικός εμπνευστής των ακραίων σεναρίων και των διεκδικήσεων στην Ανατολική Μεσόγειο, μίλησε για «αναγκαίες» οριοθετήσεις θαλασσίων ζωνών της Ελλάδος στην περιοχή της Α.Μεσογείου που πρέπει να γίνουν με την Τουρκία.<br /> <br /> <br /> Ο ίδιος φέρεται να τόνισε για τον «σφετερισμό της Ελλάδος, λόγω της παρουσίας ελληνικών ναυτικών δυνάμεων που αυξάνουν την ένταση και υπογράμμισε το όραμα του Ερντογάν για την δημιουργία ισχυρότατου τουρκικού ναυτικού που θα ελέγχει Αιγαίο-Α.Μεσόγειο.<br /> <br /> «Θα ζητάμε δηλαδή σε αυτές τις περιοχές άδεια από τους Έλληνες;», φέρεται σύμφωνα με μέσα κοινωνικής δικτύωσης να είπε ο ίδιος .<br /> <br />  Είχαμε επισημάνει προ ημερών αυτόν τον Τούρκο υπαρχηγό του τουρκικού ΠΝ, ο οποίος σε άρθρο του σε διεθνή ακαδημαϊκά περιοδικά είχε επισημάνει την προσοχή σε αυτό το θέμα, μιλώντας για σφετερισμό από ελληνικής πλευράς των θαλάσσιων δικαιωμάτων της Λιβύης.<br /> <br /> Ο ίδιος μάλιστα είχε γράψει ότι το πεδίο αριθ. 15 συνορεύει με την τουρκική υφαλοκρηπίδα, ενώ το πεδίο αριθ. 20 εντοπίστηκε στην ηπειρωτική υφαλοκρηπίδα της Λιβύης.<br /> <br /> Συνεχίζοντας το παραλήρημα του τόνιζε ότι «οι διεθνείς συμβάσεις και δικαστικές αποφάσεις δεν παράγουν νομικά αποτελέσματα κατά της αρχής της ισότητας που βασίζεται στον προσδιορισμό των ορίων.<br /> <br /> Οι αποφάσεις του Διεθνούς Δικαστηρίου των Ηνωμένων Εθνών έχουν πολλές ερμηνείες σχετικά με τις ακτές.<br /> <br /> Από την άλλη πλευρά, η υφαλοκρηπίδα και ο περιορισμός νησιών (όπως η Κρήτη), ανάλογα με τα χαρακτηριστικά και τη θέση τους, είτε δεν επηρεάζονται καθόλου είτε έχουν περιορισμένο αντίκτυπο.<br /> <br /> Δηλαδή η Κρήτη δεν έχει κατά τον ίδιο και πολλούς στην Άγκυρα την δική της αποκλειστική οικονομική ζώνη διότι έτσι τους συμφέρει να το ερμηνεύουν.<br /> <br /> Την ίδια στιγμή, στα πλαίσια επίσης υλοποίησης των τουρκικών νέο-οθωμανικών σχεδίων, ο τύπος της Τουρκίας δημοσίευσε χάρτη κάλυψης α/α άμυνας των νέων Φρεγατών του TF-2000 (4 τον αριθμό), οι οποίες είχαν προγραμματιστεί να ενταχθούν στο τουρκικό ΠΝ το 2020.<br /> <br /> Τα σκάφη αυτά θα είναι εφοδιασμένα με Radar ÇADRAD που αναπτύχθηκε από την ASELSAN.<br /> <br /> Το ραντάρ ÇAFRAD περιλαμβάνει: την κεραία IFF, τις τέσσερις κεραίες του radar πολλαπλών λειτουργιών (X-Band, ενεργού φασικής διάταξης), τις τέσσερις κεραίες του radar κατάδειξης στόχων (X-Band, ενεργού φασικής διάταξης) και τις τέσσερις κεραίες του radar έρευνας μεγάλης απόστασης (S-Band, ενεργού φασικής διάταξης με εμβέλεια 450 χλμ).<br /> <br /> Όλα αυτά μας δείχνουν την μεθοδικότητα της Άγκυρας για να καταστεί «ηγέτιδα» χώρα σε Αιγαίο και Α.Μεσόγειο μέσα σε λίγα χρόνι , ενώ ευτυχώς από την άλλη πλευρά που η Ελλάδα κινητοποιείται για τον εκσυγχρονισμό των Φρεγατών της και αναζητά εναγωνίως 4 Φρεγάτες με δυνατότητες α/α άμυνας .<br /> <br /> Η Τουρκία θα κινηθεί πολύ σύντομα σύμφωνα με τους αναγκαίους νομικούς, πολιτικούς και οι τεχνικούς κανονισμούς, «για το νόμιμο μερίδιο του υποβρύχιου πλούτου» της περιοχής, όπως φαίνεται.<br /> <br /> Άλλωστε για τα ενεργειακά ζητήματα η Άγκυρα είναι ικανή για όλα με την Ελλάδα, διότι όπως εκτιμά η τουρκική ηγεσία τώρα ίσως είναι ο «πιο κατάλληλος καιρός”, λόγω της οικονομικής κρίσης στην πατρίδα μας. <br /> <br /> <a href="https://twitter.com/BiriSizi/status/1065529104122953729/photo/1"><img src="https://pbs.twimg.com/media/DsmFEGZXgAAi9gw?format=jpg&name=small" /></a><br /> <br /> <img src="https://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2018/11/DsmtyPoWwAMpDbS-700x471.jpg" /><br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ιπτάμενο ραντάρ εμφανίστηκε στη Κυπριακή ΑΟΖ – Άγκυρα: «Δεν θα ζητάμε άδεια από την Ελλάδα για έρευνες»!

Kλιμακώνει η Άγκυρα στην Κυπριακή ΑΟΖ. Μετά την εισβολή του Barbaros στο οικόπεδο 4, έρχεται άλλη μία κίνηση που αυξάνει την ένταση στα ύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Παρασκευή 22 Νομεβρίου 1940 ο Ελληνικός Στρατός απελευθερώνει την Κορυτσά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAAHrb-Ad-Q0X1WujuN6dBmrUOWQO3pktpiS7oKrWAqlxjWR2I-MQoEKwFso-Dvm9eq2p2D34QG8mDPy2iBPMvr6zEEjh0KAN3hQQsj8-t0undX518oHXAO_FCvv4is3aN4zG_tJDDsjI/s1600/asyrmatos_koritsa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="828" data-original-width="1482" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAAHrb-Ad-Q0X1WujuN6dBmrUOWQO3pktpiS7oKrWAqlxjWR2I-MQoEKwFso-Dvm9eq2p2D34QG8mDPy2iBPMvr6zEEjh0KAN3hQQsj8-t0undX518oHXAO_FCvv4is3aN4zG_tJDDsjI/s640/asyrmatos_koritsa.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Μετά έναν σκληρόν αγώνα 9 ημερών, η μεγάλη επίθεση του Γ΄Σώματος Στρατού του στρατηγού Τσολάκογλου και με κεντρική μονάδα της επίθεσης το «Απόσπασμα Μπεγιέτη», υπό τον παλαίμαχο συνταγματάρχη Ιωάννη Μπεγιέτη από την Παληόβρυση Λακωνίας, δόκτωρα Νομικής, στέφθηκε με επιτυχία! <br /> <br /> Τμήματα του Αποσπάσματος εισήλθαν απελευθερωτές στην Kορυτσά. O κόσμος βγήκε στους δρόμους και ζητωκραύγαζε: «Πήραμε την Kορυτσά!». <br /> <br /> “...Η πόλη της Κορυτσάς περιήλθε τις απογευµατινές ώρες της 22ης Νοεµβρίου κάτω από ελληνική διοίκηση για τρίτη φορά από το 1912. Σε χρόνο ρεκόρ, ο πρώτος Έλληνας φρούραρχος της πόλης, Αντισυνταγµατάρχης Πεζικού ∆ηµήτριος Θεοδωράκης, τύπωσε και τοιχοκόλλησε παντού προκήρυξη γραµµένη στα ελληνικά και στα αλβανικά στην οποία αναφερόταν ότι: <br /> <br /> «Εν Ονόµατι του Βασιλέως τον Ελλήνων Γεωργίου του Β΄ και της Ελληνικής Κυβερνήσεως. Ανακηρύσσω αύθις τήν πολιν Κορυτσας Ελευθεραν και καλώ τον λαόν αυτής υποταγην είς τους Ελληνικους Νοµους.» Με την είσοδο των ελληνικών δυνάµεων στην Κορυτσά συγκροτήθηκε µεικτή ελληνοαλβανική επιτροπή από τις θρησκευτικές αρχές και επιφανείς κατοίκους της πόλης οι οποίοι υπέγραψαν την παράδοση της Κορυτσάς στον Ελληνικό Στρατό:<br /> <br /> «Η κάτωθι υπογεγραµµένη επιτροπή της πόλεως Κορυτσάς αποτελούµενη εκ των κυρίων: Αντιπροσώπου αρχιερέως Κορυτσάς Παπαϊωσήφ Σταυροφόρου, του Οσιωτάτου Μουφτή Αφεζ Τζαφέρ Αλή, του Γραµµατέως του ∆ηµαρχείου Κορυτσάς Πετράκη Πιλκάτη, του Προέδρου του εµπορικού Επιµελητηρίου Κορυτσάς Χαράλαµπου Μάνου, του Κότση Τζότζα, του Θεόδωρου Μαλίκη οδοντιάτρου, Βασιλείου Μπάλλη, Σκενδέρη Βίλα, Μηνά Ούτση, Τζάζε Ντισνίτσα, Μουαρέµ Μπούτκα, Σωτήριου Γκούρα, Ναούµ Στράλλα, Επαµεινώνδα Χαρισιάδη ιατρού παραδίδει την πόλη Κορυτσάς εις τους αντιπροσώπους των Ελληνικών Στρατευµάτων Αντισυνταγµατάρχη Θεοδωράκη. <br /> <br /> <a href="https://scontent.fath3-4.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/46508586_10155998285870415_2181209904461643776_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_ht=scontent.fath3-4.fna&oh=91fcece57d4795abbd5b6930350400bc&oe=5C7EF90C"><img border="0" height="466" src="https://scontent.fath3-4.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/46508586_10155998285870415_2181209904461643776_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_ht=scontent.fath3-4.fna&oh=91fcece57d4795abbd5b6930350400bc&oe=5C7EF90C" width="640" /></a> <br /> <br /> Η πτώση της Κορυτσάς, που έδειχνε ότι η Ιταλία δεν θα έκανε περίπατο στην Ελλάδα, επηρέασε και τις γενικές εξελίξεις του πολέμου. <br /> «Η κατάσταση (σ.σ. στην Ιταλική πλευρά) οξύνθηκε ακόµα περισσότερο όταν, µετά τις δυσµενείς εξελίξεις στο µέτωπο της Κορυτσάς, ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Στρατού, Στρατάρχης Μπαντόλιο, εξαναγκάστηκε σε παραίτηση λόγω των επικριτικών σχολίων εναντίον του Ιταλού δικτάτορα,49 ενώ δεν άργησαν να εµφανιστούν και γελοιογραφίες που παρουσίαζαν τον Μουσολίνι ως κωµικό πρόσωπο δείχνοντας ότι είχε χάσει πλέον το κύρος του. <br /> <br /> Παράλληλα, οξύνθηκαν και οι σχέσεις Ιταλίας – Γερµανίας. Ο Χίτλερ, από την αρχή αντίθετος µε τον ελληνοϊταλικό πόλεµο, κατηγορούσε τον Τσιάνο ότι λόγω της νέας τροπής που έπαιρναν τα πράγµατα ήταν πολύ πιθανή µια αγγλική εµπλοκή στην Ελλάδα, η οποία θα απειλούσε ευθέως τις πολύτιµες ρουµανικές πετρελαιοπηγές που βρίσκονταν υπό γερµανικό έλεγχο. <br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfP5sQntBolUt2tttea23NQp81JXGDxwpmw7rKc69ssvuVOZaLbBJHUSE4D4HZw9BqRl2BIxTPAo_ho_hXTbRvJhDJr8KIuW0SHyqlK6bxDGJYKFVtLGnVeemk49o14csLoC4CdhLCVTrC/s1600/ellines-korytsay__article.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfP5sQntBolUt2tttea23NQp81JXGDxwpmw7rKc69ssvuVOZaLbBJHUSE4D4HZw9BqRl2BIxTPAo_ho_hXTbRvJhDJr8KIuW0SHyqlK6bxDGJYKFVtLGnVeemk49o14csLoC4CdhLCVTrC/s1600/ellines-korytsay__article.jpg" /></a> <br /> Έλληνες στρατιωτικοί υψώνουν την Ελληνική σημαία σε κτίριο της Κορυτσάς <br /> <br /> Μεγάλη σηµασία είχαν και οι ψυχολογικές επιπτώσεις της ελληνικής προέλασης στις άλλες βαλκανικές χώρες. Ο Μεταξάς, αµέσως µετά την πτώση της Κορυτσάς, θέλοντας να προβάλει τη δυναµική που είχε η Ελλάδα στα Βαλκάνια, ανέφερε σε ραδιοφωνικό του διάγγελµα στις 22 Νοεµβρίου: «…Αγωνιζόµεθα όχι µόνον διά την ύπαρξιν µας, αλλά και υπέρ των άλλων βαλκανικών λαών και διά την απελευθέρωσιν της Αλβανίας…». (Βρανάς, Φ., (επιµ.), Ι. Μεταξάς, Το Προσωπικό του Ηµερολόγιο, Ίκαρος, Αθήνα 1960, 857). <br /> <br /> Η Βουλγαρία έδειχνε λιγότερο πρόθυµη να προσχωρήσει σε συµµαχία, η Γιουγκοσλαβία ζητούσε υψηλά ανταλλάγµατα, όπως την παραχώρηση της Θεσσαλονίκης, ώστε να αλλάξει τη στάση της ενώ η Τουρκία έδειχνε να θέλει να αποστασιοποιηθεί. <br /> <br /> Χαρακτηριστικό παράδειγµα, η ταινία Ο Πολίτης Κέιν (Citizen Kane), µια από τις γνωστότερες ταινίες όλων των εποχών, όπου προβάλλονται οι ελληνικές νίκες στην Κορυτσά ως πρωτοσέλιδα εφηµερίδων θέλοντας να δείξει το ιστορικό πλαίσιο της εποχής που διαδραµατίζεται η υπόθεση. <br /> Είναι χαρακτηριστικό το ότι ο Χίτλερ απέδιδε έµµεσα την ευθύνη της αποτυχίας των διαπραγµατεύσεων µε τους Γιουγκοσλάβους στον Μουσολίνι ενηµερώνοντάς τον, στις 20 Νοέµβριου του 1940, ότι δεν µπορεί να συνεχίσει τις προσπάθειές του «πριν η ψυχολογική κατάσταση βελτιωθεί από στρατιωτικές επιτυχίες». <br /> <br /> Την 1η ∆εκεµβρίου η Daily Telegraph υπογράµµιζε: «Ο Νοέµβριος έφερε µεταβολή στη διπλωµατική µας κατάσταση. Ο Χίτλερ γύριζε δεξιά και αριστερά στην Ευρώπη, προσπαθώντας µάταια να βρει νέους συµµάχους… ο κύριος λόγος της αποτυχίας αυτής υπήρξαν οι ελληνικές επιτυχίες εναντίον της Ιταλίας». <br /> <br /> Η πιο χαρακτηριστική περίπτωση κράτους που αρνήθηκε την σύµπραξη µε τον Άξονα ήταν η Ισπανία. Τον Νοέµβριο του 1940 ο Χίτλερ προσπαθούσε να πείσει τον Φράνκο να βγει η Ισπανία στον πόλεµο στο πλευρό του Άξονα και να συνεργαστούν για την κατάληψη του Γιβραλτάρ. Ο Φράνκο, που δεν είχε πειστεί για το σύντοµο του πολέµου και τη σίγουρη νίκη του Άξονα ήταν διστακτικός. Ο παγκόσµιος σάλος από την απελευθέρωση της Κορυτσάς επιβεβαίωσε τους φόβους του και αποφάσισε να παραµείνει ουδέτερος σε αυτή την κρίσιµη φάση του πολέµου. <br /> <br /> Ταυτόχρονα, η ιταλική υποχώρηση ενθάρρυνε και αλβανικούς κύκλους που είχαν καταφύγει το 1939 στη Γιουγκοσλαβία και να ζητήσουν τη συνεργασία της Ελλάδος ώστε να οργανώσουν εξέγερση στα νώτα του Ιταλικού Στρατού». ("Η Μάχη για την Απελευθέρωση της Κορυτσάς και Ανώτερη Στρατιωτική ∆ιοίκηση Κορυτσάς», Ανθ/στης(ΦΠΖ) Θεοφάνης Βλάχος – Ιστορικός) <br /> O Mητροπολίτης Iωαννίνων Σπυρίδων, κήρυττε: «Ωμίλησεν ο Θεός. Oύτοι εν άρμασιν, ούτοι εν ίπποις, ημείς εν ονόματι Θεού». <br /> <br /> Ο Βρετανός πρωθυπουργός Ουίνστον Τσώρτσιλ είπε γι αυτήν την επιτυχία: «Εγκάρδια συγχαρητήρια για τις νίκες στο Αλβανικό Μέτωπο, που σφραγίστηκαν με την κατάληψη της Κορυτσάς. Μεγάλο ενθουσιασμό εμπνέει σε όλους μας το κατόρθωμα αυτό της ελληνικής ανδρείας εναντίον εχθρού υπέρτερου σε αριθμό και εξοπλισμό». <br /> <br /> Οι Times of New York έγραψαν: «…Οι Έλληνες κατάφεραν την πρώτη πραγματική ήττα στις κατά ξηράν δυνάμεις του Άξονα… θα είναι δόξα της Νεώτερης Ελλάδος, ότι διέλυσε το αήττητο του Άξονα…». <br /> <br /> Μιά στρατιωτική λεπτομερή περιγραφή των μαχών που χρειάστηκαν για να φθάσει ο Ελληνικός στρατός στην Κορυτσά, δίνει ο καλός φίλος στρατηγός ε.α. Σπύρος Γεραμάνης.<br /> <a href="https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2F%3Ffbclid%3DIwAR2y5WpcOdkv80deORXqL-0SLgKwMLIs86Ys_ucYS83QS4Dx9aRap_Xlz2U&h=AT3X4O2uA_Yn5IPltTA7pV_0NeIeHEi4VF8FqPLuAxta-KLflcV6W7-Np2CIZCN5Q74yoRzyliBr6qtmobE-hG16C-1svp3lXVKfCca3amAdr3N1mAZ4mu59RvfsRgmviYgMJq17NKXzp0p4UQ">https://drive.google.com/</a>…/1ZRMcPeDYUGFHstnbq5FvUP2lS…/view…<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Παρασκευή 22 Νομεβρίου 1940 ο Ελληνικός Στρατός απελευθερώνει την Κορυτσά

Μετά έναν σκληρόν αγώνα 9 ημερών, η μεγάλη επίθεση του Γ΄Σώματος Στρατού του στρατηγού Τσολάκογλου και με κεντρική μονάδα της επίθεσης το...

Διαβάστε την συνέχεια

Λάθος ή σωστό το ταξίδι Τσίπρα σε Τουρκία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-OPmLDQHzcxbdYmwm5G5m2mDDDRFzotujaQAktO_7JS28_Xr5clhpsimvNvUXnkusH9qvypujQPCdalHMpLYQY7wXGtp2hsNz9SMLPTl9PaRuvhp4ttx90in6SWjR7OAn3JeLBOQIrxE/s1600/tsipras-erdogan-nato.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="411" data-original-width="625" height="420" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-OPmLDQHzcxbdYmwm5G5m2mDDDRFzotujaQAktO_7JS28_Xr5clhpsimvNvUXnkusH9qvypujQPCdalHMpLYQY7wXGtp2hsNz9SMLPTl9PaRuvhp4ttx90in6SWjR7OAn3JeLBOQIrxE/s640/tsipras-erdogan-nato.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Κωνσταντίνου Λουκόπουλου* </b><br /> Σοβαρό προβληματισμό προκαλεί, η όπως μαθαίνουμε επιμονή του πρωθυπουργού και υπουργού Εξωτερικών κ. Αλέξη Τσίπρα να μεταβεί στην Τουρκία για συνομιλίες με τον πρόεδρο Ερντογάν μέσα στον Δεκέμβριο αμέσως μετά την επίσκεψη του στη Μόσχα στις αρχές Δεκεμβρίου. Όταν μάλιστα η Τουρκία έχει ξεδιπλώσει για τα καλά την αναθεωρητική και ηγεμονική της Στρατηγική στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο! <br /> <br /> Τόσο οι χάρτες των ακραίων τουρκικών διεκδικήσεων του Υπουργού Άμυνας, Χουλουσί Ακάρ, όσο και οι εξαιρετικά προκλητικές δηλώσεις του Τούρκου ΥΠΕΞ Τσαβούσογλου με τις οποίες απείλησε ότι πέραν της διπλωματικής λύσεως στα «προβλήματα» μας υπάρχει και … «άλλη», υπονοώντας εμμέσως πλην σαφώς στρατιωτική ενέργεια μας δείχνουν ότι εισερχόμαστε σε μία νέα περαιτέρω αναβαθμισμένη ποιοτικά φάση τουρκικών διεκδικήσεων. Προδιαγράφεται μία νέα ενεργειακή πραγματικότητα στην ΝΑ Μεσόγειο και η Άγκυρα πέρα από τις τριμερείς, τετραμερείς και βάλε συνεργασίες επιδιώκει να είναι βασικός «παίκτης» με «μερίδιο» όμως πολύ μεγαλύτερο από αυτό που της αναλογεί.<br /> <br /> Κάποιοι συμπολίτες μας που ενδεχομένως ακόμα και σήμερα να μην είναι σε θέση να κατανοήσουν τι σημαίνει για τα ζωτικά εθνικά μας συμφέροντα Τουρκικός Αναθεωρητισμός και Ηγεμονισμός και διάλογος με την απειλή χρήσεως στρατιωτικής βίας ευλόγως θα αναρωτηθούν. «Μα γιατί να μην συζητήσουμε τα προβλήματα μας; Ο διάλογος δεν βλάπτει». Τι πιο ωραίο και λογικό από το να έχεις καλές σχέσεις με τον γείτονα σου και αν υπάρχουν προβλήματα να τα επιλύεις ειρηνικά. Έλα ντε όμως που τα προβλήματα και οι εντάσεις που υπάρχουν με τον γείτονα προέρχονται από τον αναθεωρητισμό και τον ηγεμονισμό του! Τα ιστορικά διδάγματα για περιπτώσεις που συνδιαλέχτηκες υπό την απειλή χρήσεως στρατιωτικής βίας είναι… αδυσώπητα.<br /> <br /> Αν δεν κάνω λάθος ο Πρωθυπουργός έχει συναντηθεί με τον κ. Ερντογάν έξι φορές μέχρι σήμερα και κάθε φορά για το τι έχει συζητηθεί το μαθαίνουμε από την… Άγκυρα και οι Ελληνοτουρκικές σχέσεις πηγαίνουν προς τα πίσω ενώ να αυξάνονται οι κίνδυνοι για τα ζωτικά μας συμφέρονται. Τρανταχτό παράδειγμα η προ έτους επίσκεψη του Τούρκου Πρόεδρου στην Αθήνα όπου έθεσε ξεκάθαρα ως ζήτημα την αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάνης! <br /> <br /> Για να είμαστε όμως ακριβοδίκαιοι η Ελληνική Εξωτερική Πολιτική πάσχει διαχρονικά από μία αποδεδειγμένη έλλειψη μακροχρόνιας συνεκτικής Στρατηγικής για την αντιμετώπιση του Τουρκικού Αναθεωρητισμού και για αυτό δεν ευθύνονται οι εξαιρετικοί μας Διπλωμάτες. Η τραγική εποχή Κοτζιά στο Υπουργείο Εξωτερικών όπου είχε μπερδέψει την πραγματική Διπλωματία με τις θεωρίες στα πανεπιστημιακά αμφιθέατρα και η αποδεδειγμένη άγνοια Τσίπρα των απαιτήσεων και του πλαισίου κανόνων λειτουργίας του διεθνούς διπλωματικού περιβάλλοντος δημιούργησαν μεγάλα προβλήματα. Αυτά οδήγησαν την ανεπαρκή Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ να αντιμετωπίζει την Άγκυρα αφ΄ ενός με παραλυτική αμηχανία και πρόχειρους τακτικισμούς, αφ’ ετέρου δε να έχουμε τον κ. Καμμένο να συμπεριφέρεται σαν τον Ζήκο της γνωστής ταινίας του παλαιού ελληνικού κινηματογράφου που όπως θυμάστε …συνεχώς έλεγε «μαλώνουμε ρε, μαλώνουμε;»<br /> <br /> Από την μία έχουμε την πρόσφατη εμφατική επαναφορά του casus belli. Από την άλλη διαμορφώνεται κλίμα από Τουρκικής πλευράς με τις κλιμακούμενες απειλές και φυσικά τους περιβόητους επίσημους χάρτες με τους οποίους η Άγκυρα μοιράζει «τζάμπα» ΑΟΖ/Υφαλοκρηπίδα αριστερά και δεξιά και εξαφανίζει το τι δικαιούται από το Διεθνές Δίκαιο η Ελλάδα. Κάποιες περίεργες όμως δηλώσεις γίνονται και στην Ελλάδα όπως ότι «δεν μπορούμε να αφήσουμε την Τουρκία έξω από την ενεργειακή πίτα». Δηλώσεις που προκαλούν ερωτηματικά. Και αυτό ας το γνωρίζει ο κ. Πρωθυπουργός διότι όταν διακηρύσσεις προκαταβολικά ότι είσαι έτοιμος να παραχωρήσεις μέρος των δικαιωμάτων σου, όταν θα διαπραγματευτείς και μάλιστα υπό την απειλή χρήσεως στρατιωτικής βίας θα απαιτήσουν πολλά περισσότερα από αυτά που εσύ έχεις ήδη αναγγείλει ότι θα παραχωρήσεις. <br /> <br /> Προβληματιζόμαστε σοβαρά για την σκοπιμότητα της επίσκεψης Τσίπρα στην Τουρκία.. Γιατί άραγε επιμένει; Είναι έτοιμος ο ίδιος και η Χώρα για έναν τέτοιο διάλογο που μπορεί να θέσει σε τεράστιο τα ζωτικά εθνικά συμφέροντα της Ελλάδος αποδεχόμενος ακόμα και μέρος των ηγεμονικών Τουρκικών απαιτήσεων; Εμείς ευθαρσώς του λέμε να μην πάει χωρίς κάποια ουσιαστική κίνηση καλής θελήσεως από Τουρκικής πλευράς.<br /> <br /> Η γενεσιουργός αιτία της πολυπλοκότητας των Ε/Τ σχέσεων και των εντάσεων στο Αιγαίο και πλέον στην ΝΑ Μεσόγειο δεν είναι άλλη από την άσκηση της μακρόχρονης τουρκικής αναθεωρητικής σε διμερές και ηγεμονικής σε περιφερειακό επίπεδο πολιτικής των γειτόνων μας. Η βάση των οποιονδήποτε συνομιλιών πρέπει να είναι ο σεβασμός των αρχών του Διεθνούς Δικαίου και η εγκατάλειψη της αναθεωρητικής της πολιτικής. Αυτό που έμμεσα απαιτεί η Άγκυρα είτε κεμαλική είτε νέο-οθωμανική δηλαδή «να κάτσουμε σε ένα τραπέζι να τα βρούμε και να αφήσουμε τα προβλήματα πίσω μας» είναι μία τεράστια παγίδα. <br /> <br /> Με απλά λόγια ελάτε να συζητήσετε αυτά που διεκδικούμε εμείς και τότε θα ισχύσει η «καλή γειτονία» και θα έχουμε ειρήνη! Να πετούν δηλαδή τα τούρκικα αεροπλάνα πάνω από την Σύρο και την Μύκονο και τέλος οι εντάσεις στο Αιγαίο. Μην τολμήσετε να επεκτείνετε τα χωρικά σας ύδατα σε 12ΝΜ, τα ελληνικά νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα και μην ξαναμιλήσετε για ΑΟΖ και οτιδήποτε άλλο που μας δυσκολεύει και μην ξεχνάτε ότι υπάρχουν 152 μικρονησίδες και βραχονησίδες που δεν έχει καθοριστεί η κυριότητα τους. Ας το κατανοήσουν αυτό πολύ καλά οι ημεδαποί αιθεροβάμονες! Μα πρώτα απ’ όλα ας το κατανοήσει ο ίδιος ο κ. Πρωθυπουργός που τυγχάνει και Υπουργός Εξωτερικών.<br /> <br /> Οι παλινωδίες και η ανεπάρκεια της Κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και στο τομέα της εξωτερικής πολιτικής με πρόσφατο αρνητικό αποτέλεσμα την εθνικά επιζήμια συμφωνία των Πρεσπών, η πολιτική κατευνασμού και ή απουσία ούτε… αξιόπιστης και το χειρότερο δυστυχώς ούτε… αποτροπής είναι αυτά που άνοιξαν την «όρεξη» στην επιθετικότητα της Τουρκίας η οποία επιβάλει πλέον «εποικοδομητικούς διαλόγους» που δεν γνωρίζουμε που θα μας οδηγήσουν.<br /> <br /> Δεν αρκεί η διαρκής και σχεδόν παρακλητική ίσως και κάποιες φορές σπαραξικάρδια επίκληση των υφισταμένων συνθηκών και του Διεθνούς Δικαίου για να μπει φραγμός στις τουρκικές μεθοδεύσεις που δημιουργούν σκηνικό κρίσης και επιβάλλουν διαλόγους με τους δικούς τους όρους. Εφαρμογή Διεθνούς Δικαίου έχουμε μόνον μεταξύ ισοδυνάμων ή μερών που υπολογίζουν το ένα το άλλο. <br /> <br /> Η ειρήνη είναι το υπέρτατο αγαθό της ανθρωπότητας και οι σχέσεις καλής γειτονίας είναι αυτές που την διασφαλίζουν. Επιζητούμε ανενδοίαστα σχέσεις καλής γειτονίας με την Τουρκία, αλλά αυτές πρέπει να εδράζονται πάνω σε κλίμα αμοιβαίου σεβασμού και αμοιβαίας εμπιστοσύνης. Και βέβαια χωρίς … bulling που είναι απαγορευτικό για οποιοδήποτε έντιμο διάλογο. Δεν έχουν θέση ούτε τα φοβικά σύνδρομα αλλά ούτε και οι ανέξοδοι λεονταρισμοί από την από εδώ μεριά, αλλά ούτε και τα «νταηλίκια» από την άλλη. <br /> <br /> Στην περίπτωση που δε υπάρχουν σχέσεις καλής γειτονίας τότε η ειρήνη επιβάλλεται με αξιόπιστη αποτροπή και όχι με αμήχανη και παθητική παρακολούθηση της ροής των γεγονότων! Εκτός και αν τελικά σκοπός είναι να παρασυρθούμε αγόγγυστα ως παθητικοί παρατηρητές από τις όποιες εξελίξεις, έτσι όπως θα παράσερνε και ο άνεμος την ελληνική σημαία στα Ίμια!<br /> <br /> <b><i>*Ο Αντιστράτηγος ε.α. Κωνσταντίνος Λουκόπουλος είναι επικεφαλής στο «Παρατηρητήριο Liberal»</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Λάθος ή σωστό το ταξίδι Τσίπρα σε Τουρκία;

Του Κωνσταντίνου Λουκόπουλου* Σοβαρό προβληματισμό προκαλεί, η όπως μαθαίνουμε επιμονή του πρωθυπουργού και υπουργού Εξωτερικών κ. Αλέξη...

Διαβάστε την συνέχεια

Συνεχίζουν οι Αλβανοί: «Tο ελληνικό έθνος είναι αλβανικό έθνος. Η Ελλάδα προέρχεται από την Αλβανία»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJdg2MKtSEBoPbqJ2qni4hFWegDdT_j0jLyDX5UZPuSHQDFw_loRMGdlVtKrp4SK52-PNCAoKwqeZyPS1Xv_ncYUMjJ61bq7G2bhreeP1iMn97n4zIjN9Cn-gQDiQ4xsfGHi29R9e2ID4/s1600/%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25BD%25CE%25B1+%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%2584%25CF%2583%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25B9_%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25B2%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25B4%25CE%25B1+%25CE%25B9%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%2582.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="354" data-original-width="694" height="326" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJdg2MKtSEBoPbqJ2qni4hFWegDdT_j0jLyDX5UZPuSHQDFw_loRMGdlVtKrp4SK52-PNCAoKwqeZyPS1Xv_ncYUMjJ61bq7G2bhreeP1iMn97n4zIjN9Cn-gQDiQ4xsfGHi29R9e2ID4/s640/%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25BD%25CE%25B1+%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%2584%25CF%2583%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25B9_%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25B2%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25B4%25CE%25B1+%25CE%25B9%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%2582.png" width="640" /></a></div> <br /> Νέα προπαγάνδα αλυτρωτισμού από την Αλβανίδα ιστορικό Έλενα Κοτσάκι καθώς σε τηλεοπτική συνέντευξη ανέφερε μεταξύ άλλων πως “το ελληνικό έθνος είναι αλβανικό έθνος. Η Ελλάδα προέρχεται από την Αλβανία”. <br /> <br /> Η ιστορικός της γειτονικής χώρας είχε προκαλέσει ξανά σάλο πριν από λίγες ημέρες όταν είχε πει πως στην Ελλάδα δεν υπάρχουν Έλληνες. <br /> <br /> Αυτήν τη φορά ισχυρίστηκε ότι στην ελληνική επικράτεια ζουν μόνο οι Αλβανοί και οι πρόγονοι τους από τα χρόνια του Τρωικού πολέμου.<br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="392" src="https://www.youtube.com/embed/B2SwVpotSVY" width="696"></iframe><br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Συνεχίζουν οι Αλβανοί: «Tο ελληνικό έθνος είναι αλβανικό έθνος. Η Ελλάδα προέρχεται από την Αλβανία»

Νέα προπαγάνδα αλυτρωτισμού από την Αλβανίδα ιστορικό Έλενα Κοτσάκι καθώς σε τηλεοπτική συνέντευξη ανέφερε μεταξύ άλλων πως “το ελληνικό ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικά τσαλίμια; Σφοδρή επίθεση Άγκυρας σε Τραμπ για τον μακαρίτη Κασόγκι…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjN91mdD9Ll8MSIJFOBYH28cl2x7e2ZEL9EAuZg1dWcZg5aUE-ey9hCGlPLOMq78TK4-DBgRwfAH3-OfRvqkAkwU0h9DLKt0LY0Ywkc3kQu_DFlib2HDqy1dcAuKspVyBgqRqxwDBMuRuM/s1600/Cavusoglu.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="720" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjN91mdD9Ll8MSIJFOBYH28cl2x7e2ZEL9EAuZg1dWcZg5aUE-ey9hCGlPLOMq78TK4-DBgRwfAH3-OfRvqkAkwU0h9DLKt0LY0Ywkc3kQu_DFlib2HDqy1dcAuKspVyBgqRqxwDBMuRuM/s640/Cavusoglu.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι δηλώσεις του Ντόναλντ Τραμπ όσον αφορά τη δολοφονία του Σαουδάραβα δημοσιογράφου Τζαμάλ Κασόγκι στο προξενείο της χώρας του στην Κωνσταντινούπολη δείχνουν ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ έχει την πρόθεση να “κλείσει τα μάτια” στην υπόθεση αυτή, δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Μεβλούτ Τσαβούσογλου. <br /> <br /> “Κατά κάποιον τρόπο, ο Τραμπ λέει ‘θα κλείσω τα μάτια'” στην δολοφονία του Κασόγκι, σημείωσε ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών σε συνέντευξη που παραχώρησε στο ιδιωτικό τηλεοπτικό δίκτυο CNN-Türk. O Κασόγκι, ο οποίος αρθρογραφούσε στην Washington Post, δολοφονήθηκε στις 2 Οκτωβρίου μέσα στο προξενείο της Σαουδικής Αραβίας στην Κωνσταντινούπολη, το οποίο είχε επισκεφθεί για κάποια διοικητικά έγγραφα. <br /> <br /> Η δολοφονία του συγκλόνισε την διεθνή κοινότητα και αμαύρωσε σε μεγάλο βαθμό την εικόνα της Σαουδικής Αραβίας, κυρίως αυτήν του πρίγκιπα διαδόχου Μοχάμεντ Μπιν Σαλμάν, στον οποίο επιρρίπτεται η ευθύνη από αξιωματούχους και τουρκικά μέσα ενημέρωσης. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ διαβεβαίωσε ωστόσο την Τρίτη ότι η αμερικανική υπηρεσία πληροφοριών CIA “δεν βρήκε τίποτε το απολύτως βέβαιο” και επαναδιατύπωσε την υποστήριξή του προς την ηγεσία της Σαουδικής Αραβίας. <br /> <br /> “Μόνο το χρήμα μετράει”, πρόσθεσε σήμερα ο Τσαβούσογλου αναφερόμενος στην επιχειρηματολογία του Τραμπ, ο οποίος έχει αναφερθεί κυρίως στην αγορά αμερικανικών οπλικών συστημάτων ή στην σταθερότητα των τιμών του πετρελαίου για να αιτιολογήσει την συνέχιση της υποστήριξής του στο Ριάντ. “Και για μας η Σαουδική Αραβία είναι μια σημαντική χώρα”, πρόσθεσε ο Τσαβούσογλου σήμερα. “Αλλά εδώ έγινε μια στυγερή προμελετημένη δολοφονία”. <br /> <br /> Εμμένοντας στην βούληση των τουρκικών αρχών να ριφθεί φως στην υπόθεση αυτή, ο Τσαβούσογλου πρόσθεσε ότι μια συνάντηση ανάμεσα στον Ερντογάν και τον πρίγκιπα διάδοχο θα μπορούσε να γίνει στο περιθώριο της συνόδου κορυφής της G20 που προβλέπεται να γίνει στα τέλη της ερχόμενης εβδομάδας στην Αργεντινή. <br /> <br /> Οι δύο ηγέτες έχουν μιλήσει τηλεφωνικώς για την υπόθεση αυτή, αλλά αν γίνει η συνάντηση αυτή την ερχόμενη εβδομάδα θα είναι η πρώτη φορά που θα μιλήσουν πρόσωπο με πρόσωπο μετά την δολοφονία του Κασόγκι. Στην ίδια συνέντευξη ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών σημείωσε αναφερόμενος στο αίτημα της ΕΕ οι τουρκικές αρχές να απελευθερώσουν τον Κούρδο αντιπολιτευόμενο στον Ερντογάν Σελαχατίν Ντεμιρτάς που βρίσκεται στη φυλακή εδώ και περισσότερο από δύο χρόνια, ότι η ΕΕ “ξεπέρασε λίγο τα όρια”. <br /> <br /> Σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε χθες Πέμπτη από την Άγκυρα μαζί με τον Τσαβούσογλου, η επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας Φεντερίκα Μογκερίνι δήλωσε ότι ελπίζει πως ο Ντεμιρτάς, ένας από τους κύριους αντιπάλους του Ερντογάν, θα αφεθεί “σύντομα” ελεύθερος, ενώ εξέφρασε παράλληλα την ανησυχία της για τη σύλληψη δημοσιογράφων και ακαδημαϊκών στην Τουρκία. <br /> <br /> Η Μογκερίνι “ξεπέρασε λίγο τα όρια. Τής το είπα κατά την συνάντησή μας”, σημείωσε ο Τούρκος υπουργός. Ο 45χρονος Ντεμιρτάς, ο οποίος κρατείται από τον Νοέμβριο του 2016, είναι ένας χαρισματικός ρήτορας και πρώην επικεφαλής του Κόμματος της Δημοκρατίας των Λαών (HDP). <br /> <br /> Την Τρίτη, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κάλεσε την Τουρκία να δώσει τέλος στην προσωρινή κράτηση του Ντεμιρτάς, αλλά ο Τούρκος πρόεδρος απέρριψε την απόφαση του δικαστηρίου του Στρασβούργου σημειώνοντας ότι δεν είναι δεσμευτική για την Άγκυρα. Η απόφαση αυτή του ΕΔΑΔ υποκινήθηκε από την πολιτική κι όχι από τη νομοθεσία, σημείωσε ο Τσαβούσογλου, και σημείωσε ότι η υπόθεση αυτή θα κριθεί στα τουρκικά δικαστήρια. <br /> <b>ΑΠΕ-ΜΠΕ</b><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκικά τσαλίμια; Σφοδρή επίθεση Άγκυρας σε Τραμπ για τον μακαρίτη Κασόγκι…

Οι δηλώσεις του Ντόναλντ Τραμπ όσον αφορά τη δολοφονία του Σαουδάραβα δημοσιογράφου Τζαμάλ Κασόγκι στο προξενείο της χώρας του στην Κωνστ...

Διαβάστε την συνέχεια