Τι κρύβεται πίσω από την κατάρριψη του ρωσικού μαχητικού

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWh-70MlGxjmbNK9Ux5DMrdUZzERys1i4GKDRd_AO2RmvNtyv2Wx9yc2_oDxDtiwTIUutWzUMvyYqBYFQvCBqXeJenXMHfmHYN_Nx933ISufWPd_B6Ae7vK9nCLrAADcftee6WT9QecXY/s1600/h+ptwsi+toy+SU-24.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWh-70MlGxjmbNK9Ux5DMrdUZzERys1i4GKDRd_AO2RmvNtyv2Wx9yc2_oDxDtiwTIUutWzUMvyYqBYFQvCBqXeJenXMHfmHYN_Nx933ISufWPd_B6Ae7vK9nCLrAADcftee6WT9QecXY/s1600/h+ptwsi+toy+SU-24.jpg" /></a></div> <br /> <span style="font-size: large;">Οι άγνωστες πτυχές του μυστικού πολέμου στους Τουρκομάνους</span><br /> <span style="font-size: large;"><br /></span> <strong><span class="firstletter">Μ</span>ία στενή λωρίδα γης</strong> με τέσσερις βουνοκορφές στα νότια της επαρχίας Χατάι. Ανατολικά εκτείνονται τα καντόνια των Κούρδων της Συρίας έως το σημείο όπου για 98 χιλιόμετρα το Ισλαμικό Κράτος ελέγχει τη συνοριακή γραμμή με την Τουρκία. Πέρα από αυτόν τον θύλακα από όπου διακινείται το λαθραίο πετρέλαιο των Τζιχαντιστών καθώς και όπλα και άλλα εφόδια από την Τουρκία, εκτείνονται και πάλι τα κουρδικά εδάφη κλείνοντας την Τουρκία σε ένα εσωτερικό κέλυφος.<br /> <b><span style="color: #990000;">Νίκος Γεωργιάδης</span></b><br /> <strong>Δυτικά από τις τέσσερις βουνοκορφές</strong> βρίσκεται η Λαττάκεια, η έξοδος προς την θάλασσα. Σε αυτήν την μικρή λωρίδα ανάμεσα από τις κοιλάδες ζουν οι Τουρκομάνοι της Συρίας. Αν πέσει και αυτή η μικρή περιοχή, οι Κούρδοι θα αποκλείσουν τα νότια σύνορα της Τουρκίας. Το σχέδιο των Αμερικανών για ένα Κουρδιστάν από τον Βορρά του Ιράκ έως την Μεσόγειο θα μπορεί να γίνει πραγματικότητα ώστε τα πετρέλαια του Κιρκούκ και της Μοσούλης όταν αυτή ανακαταληφθεί από τους Τζιχαντιστές (είναι ζήτημα χρόνου), θα μπορούν να διοχετεύονται μέσω αγωγού στη θάλασσα χωρίς να περνούν από τουρκικά εδάφη όπως τώρα. Αυτός είναι ο απόλυτος φόβος και ο ουσιαστικός τρόμος που διακατέχει την Άγκυρα.<br /> <strong>Σε αυτά τα πλαίσια και μετά την οριστικοποίηση</strong> ότι ΗΠΑ – Γαλλία –Ηνωμένο Βασίλειο και Ρωσία δεν επιθυμούν την δημιουργία μιας ουδέτερης ζώνης με απαγόρευση πτήσεων κατά μήκος της τουρκο-συριακής συνοριακής γραμμής και σε αρκετό βάθος εντός των συριακών εδαφών την οποία διακαώς προκρίνει η Άγκυρα, η κατάρριψη του ρωσικού αεροσκάφους αποτελεί μία μείζονος σημασίας εξέλιξη διότι απλά ΛΥΝΕΙ τα ΧΕΡΙΑ της Μόσχας. Οι άριστες σχέσεις Κρεμλίνου – Άγκυρας, «φρέναραν έως και προς ολίγων ημερών τον ρωσικό παράγοντα και μείωναν τα περιθώρια ελιγμών που διαθέτει η Ρωσία στην περιοχή αυτή της Συρίας. Σημειώνεται πως το 17,5% του φυσικού αερίου που εμπορεύεται η ρωσική GAZ PROM, διοχετεύεται στην Τουρκία, το 1/5 της παραγωγής δηλαδή, ενώ η Ρωσία είναι αυτήν την στιγμή ο 2ος οικονομικός εταίρος της Τουρκίας. Διακυβεύονται τεράστια οικονομικά και γεωστρατηγικά συμφέρονται δηλαδή.<br /> <strong>Η επίθεση των ρωσικών δυνάμεων </strong>την Τετάρτη που μας πέρασε κατά τουρκικής εφοδιοπομπής που πέρασε στη Συρία καταδεικνύει την απόφαση της Μόσχας να επεκτείνει τον έλεγχο των εδαφών των Τουρκομάνων. Η φάλαγγα των φορτηγών μετέφερε κατά τα επίσημα έντυπα ανθρωπιστική βοήθεια στους Τουρκομάνους. Την οργάνωση ωστόσο της αποστολής είχε αναλάβει η ΜΚΟ που στο παρελθόν οργάνωσε την περίφημη αποστολή Μαβί Μαρμαρά που έληξε με την τραγωδία ανοικτά του Ισραήλ και στοίχησε την απόλυτη επιδείνωση των τουρκο- ισραηλινών σχέσεων. Αυτή η ΜΚΟ διατηρεί αποδεδειγμένα σχέσεις με την παλαιστινιακή «Χαμάς» και σύμφωνα με πληθώρα πληροφοριών και αναλύσεων στο διεθνή, τον τουρκικό και τον ισραηλινό τύπο, βρίσκεται υπό τον έλεγχο των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών «ΜΙΤ».<br /> <strong>Τα ρωσικά αεροσκάφη που έπληξαν </strong>τις τουρκικές νταλίκες την Τετάρτη που μας πέρασε, βομβάρδισαν και έναν άλλο στόχο αλλά η πληροφορία επί της ουσίας αγνοήθηκε. Οι ρωσικές βόμβες ισοπέδωσαν και το αρχηγείο της τουρκικής ΜΙΤ, εντός του συριακού εδάφους, στη γη των Τουρκομάνων. Μερικές ώρες αργότερα άρχισαν να σχηματίζονται τα πρώτα κύματα Τουρκομάνων προσφύγων προς την Τουρκία. Την Πέμπτη το πρωί η Δαμασκός ανακοίνωσε πως ανακατέλαβε τα τέσσερα υψώματα και τις ενδιάμεσες εκτάσεις με την βοήθεια των ρωσικών δυνάμεων.<br /> <strong>Λίγες ώρες αργότερα</strong> και αφού πρώτα το τουρκικό επιτελείο δήλωνε πως δεν γνώριζε ότι το αεροσκάφος που κατερρίφθη ήταν ρωσικό, ο Ταγίπ Ερντογάν ανακοίνωνε με έμφαση πώς εάν κάτι τέτοιο επαναληφθεί η Τουρκία θα καταρρίψει και πάλι αεροσκάφη που παραβιάζουν τον εναέριο χώρος της. Αυτή η ανακοίνωση ή λεονταρισμός ακολούθησε την επίσημη ανακοίνωση της Μόσχας πως ήδη εγκαταστάθηκαν στη Βόρεια Συρία συστοιχίες πυραύλων SS400 με βεληνεκές 600 χιλιομέτρων καθώς και ότι από τούδε και εις το εξής τα ρωσικά βομβαρδιστικά θα συνοδεύονται από ρωσικά καταδιωκτικά, προφανώς MIG 29, η παρουσία των οποίων αλλάζει άρδην τους συσχετισμούς.<br /> <strong>Το πρωί της Πέμπτης έγινε γνωστό</strong> πως οι ρωσικές αρχές συνέλαβαν πολυπληθή ομάδα Τούρκων επιχειρηματιών στη Μόσχα με σκοπό να τους απελάσουν. Το ίδιο συνέβη με μία άλλη ομάδα Τούρκων πολιτών που έφθασαν στο αεροδρόμιο της ρωσικής πρωτεύουσας και που απελάθηκαν αμέσως. Το μεσημέρι της Πέμπτης διεκόπη κάθε πιθανή επικοινωνία μεταξύ της Κριμαίας και της Τουρκίας. Είναι προφανές πως η Μόσχα επέλεξε να αντιδράσει μέχρι στιγμής με ελεγχόμενη κλιμάκωση μέτρων χωρίς να πλήξει τον πυρήνα των σχέσεων της με την Τουρκία που είναι η Ενέργεια, η κατασκευή του Πυρηνικού Σταθμού παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος καθώς και το εμπόριο πρώτων υλών. Αντιθέτως, άρχισε η γραφειοκρατικού τύπου παρακώλυση εισόδου τουρκικών αγροτικών προϊόντων στη Ρωσία, λόγω «ελέγχων για το εάν πληρούν τις προδιαγραφές». Πρόκειται για τη γνωστή πάγια τακτική.<br /> <strong>Την ώρα που ο πρόεδρος της Γαλλίας</strong> βρίσκεται στη Μόσχα για συνομιλίες περί του πολέμου στη Συρία αφού πρώτα συναντήθηκε με τον Μπαράκ Ομπάμα και την Άνγκελα Μέρκελ, η τουρκική διάσταση στην υπόθεση αυτή μοιάζει με καρικατούρα πλην όμως αποτελεί σοβαρό ζήτημα. Ήδη το Παρίσι πρέπει να αμβλύνει τις δύο βασικές και ανυπέρβλητες ως φαίνεται διαφορές μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας. Α) Το μέλλον του καθεστώτος Άσαντ και προσωπικά του ιδίου και Β) Την τακτική που ακολουθεί η Μόσχα ως προς τον βομβαρδισμό των θέσεων ακόμη και της μετριοπαθούς αντιπολίτευσης της Συρίας. Με αυτά τα δεδομένα αλλά και τα υπόλοιπα αδιέξοδα που αντιμετωπίζει η Γαλλία, χρηματοδότηση της εκστρατείας, αναποτελεσματικότητα των αεροπορικών βομβαρδισμών, αδυναμία πολιτικής αντιμετώπισης του Ισλαμικού Κράτους, αδυναμίες στην οργάνωση των μυστικών υπηρεσιών της, δεξαμενή τζιχαντιστών εντός του γαλλικού και βελγικού εδάφους, το βάρος από ένα «τουρκικό γινάτι» στην Εγγύς Ανατολή μπορεί να αποβεί καθοριστικό ενίοτε και επικίνδυνο στην παρούσα φάση. Διά στόματος Ερντογάν η Τουρκία ανακοίνωσε την Πέμπτη το βράδυ πώς κάθε τι που συμβαίνει στην Εγγύς και Μέση Ανατολή, στα Βαλκάνια, τον Καύκασο, την Κεντρική Ασία και την Ανατολική Μεσόγειο την αφορά άμεσα. Πρόκειται για μία μαξιμαλιστική εκδοχή η οποία έρχεται σε άμεση σύγκρουση τουλάχιστον με τα ρωσικά συμφέροντα σε πρώτη φάση, τα ευρωπαϊκά συμφέροντα στη συνέχεια και προφανώς τα συμφέροντα του Ισραήλ και των ΗΠΑ καθώς και του Ιράν. Εκτός εάν η συνθηματολογία της Άγκυρας έχει περισσότερο ως στόχο το εσωτερικό ακροατήριο και όχι τόσο τους διεθνείς συσχετισμούς. Η κατάρριψη του ρωσικού μαχητικού ωστόσο κατέδειξε πως μόνον κατά λάθος δεν συνέβη το κακό και μάλιστα μέσα σε 17 δευτερόλεπτα.<br /> <br /> <a href="http://www.athensvoice.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br />

Τι κρύβεται πίσω από την κατάρριψη του ρωσικού μαχητικού

Οι άγνωστες πτυχές του μυστικού πολέμου στους Τουρκομάνους Μ ία στενή λωρίδα γης με τέσσερις βουνοκορφές στα νότια της επαρχίας Χατάι....

Διαβάστε την συνέχεια

"Όχι" από Putin στη συνάντηση που ζητά ο Erdogan

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhom8bPvHWmbIQbxzpkQE5B-qZSpXrnPmhIFFtXSefKwQHC4Kqg8Ppq9JtrS327-UHp-e0edHh_Wt4ah-1QG2FNMg852vC8n5kfgz1aoE7dFJHznM7YivGM1pdVHd-g4CVaqwlnTAMrd6w/s1600/poytin+erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhom8bPvHWmbIQbxzpkQE5B-qZSpXrnPmhIFFtXSefKwQHC4Kqg8Ppq9JtrS327-UHp-e0edHh_Wt4ah-1QG2FNMg852vC8n5kfgz1aoE7dFJHznM7YivGM1pdVHd-g4CVaqwlnTAMrd6w/s1600/poytin+erdogan.jpg" /></a></div> <br /> "Όχι" στη συνάντηση που ζητά ο Erdogan λέει ο Ρώσος Πρόεδρος Putin διότι, όπως εξήγησε, "η Τουρκία δεν είναι έτοιμη να απολογηθεί ακόμη για την κατάρριψη του ρωσικού αεροσκάφους".<br /> <br /> <b>Όπως δήλωσε ο βοηθός του Ρώσου Προέδρου</b>, Yuri Ushakov όταν ερωτήθηκε γιατί ο Putin αρνήθηκε να μιλήσει με τον Erdogan, "διακρίνουμε την απροθυμία της Τουρκίας να ζητήσει απλώς συγνώμη για το περιστατικό με το αεροπλάνο".<br /> <br /> Ο Ushakov πρόσθεσε πως το Κρεμλίνο είχε λάβει ένα αίτημα από την Άγκυρα αναφορικά με μια πιθανή συνάντηση μεταξύ των δύο ηγετών σε ένα συνέδριο για το περιβάλλον στο Παρίσι στις 30 Νοεμβρίου.<br /> <br /> <b>Ο Τούρκος πρόεδρος από την πλευρά του προειδοποίησε</b> τη Ρωσία να μην "παίζει με τη φωτιά", τονίζοντας όμως ότι δεν θέλει να κάνει κακό στις σχέσεις με τη Μόσχα. "Ο (Ρώσος πρόεδρος Vladimir) Putin, λέει: αυτοί που έχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά εναντίον της τρομοκρατίας, παίζουν με τη φωτιά". Συμφωνώ απολύτως μαζί του", τόνισε ο Erdogan από την βόρεια επαρχία Bayburt.<br /> <br /> Υπενθυμίζεται ότι νωρίτερα το Κρεμλίνο είχε ανακοινώσει ότι ο Ρώσος Πρόεδρος ενημερώθηκε για συνάντηση την οποία ζητά ο Erdogan με τα διεθνή ΜΜΕ να σχολιάζουν ότι πρόκειται για μια προσπάθεια να περιοριστεί όσο γίνεται η "ζημιά" που προκάλεσε στις σχέσεις των δύο χωρών η κατάρριψη του ρωσικού αεροσκάφους.<br /> <br /> Επιπλέον η Τουρκία ανακοίνωσε ότι αναστέλλει προσωρινά τα πλήγματα κατά του ISIS στη Συρία "προκειμένου να αποφευχθεί οποιοδήποτε νέο περιστατικό με τη Ρωσία". Για την έκταση του πλήγματος που θα δεχτεί η τουρκική οικονομία από το εμπάργκο των Ρώσων τουριστών προειδοποίησε σήμερα και το Bloomberg.<br /> <br /> <b>Συγκεκριμένα ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου σε διάρκεια τηλεδιάσκεψης με δημοσιογράφους</b> ενημέρωσε ότι ο Ρώσος Πρόεδρος ενημερώθηκε για την πρόθεση της τουρκικής πλευράς να υπάρξει συνάντηση σε επίπεδο αρχηγών κρατών. Δεν θέλησε, αν και ρωτήθηκε σχετικά, να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες.<br /> <br /> Αξίζει να σημειωθεί πάντως ότι Putin και Erdogan θα λάβουν μέρος στην παγκόσμια διάσκεψη για το κλίμα που ξεκινά στο Παρίσι στις 30 Νοεμβρίου.<br /> <br /> Την επομένη της επίσκεψης στη Μόσχα του Γάλλου προέδρου Φρανσουά Hollande, ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου δήλωσε ακόμη ότι οι δυτικές χώρες που έχουν εμπλακεί στη συριακή σύγκρουση δεν είναι έτοιμες να ενωθούν για έναν ενιαίο συνασπισμό με τη Ρωσία εναντίον της οργάνωσης Ισλαμικό Κράτος.<br /> <br /> "Δυστυχώς, οι εταίροι μας δεν είναι αυτή τη στιγμή έτοιμοι να εργαστούν από κοινού στο πλαίσιο ενός ενιαίου συνασπισμού", δήλωσε. "Χθες, ο πρόεδρος Πούτιν υπογράμμισε πως, παρά το γεγονός αυτό, κρατάμε τον πόρτα ανοικτή και είμαστε έτοιμοι να συνεργαστούμε με οποιαδήποτε μορφή στην οποία θα είναι έτοιμοι οι εταίροι μας", πρόσθεσε.<br /> <br /> Από την τουρκική πλευρά αρκέστηκαν πάντως να πουν ότι τόσο ο Τούρκος Πρόεδρος όσο και ο ρώσος ομόλογός του μπορεί να έχουν συνομιλίες στη Διάσκεψη για το Κλίμα που θα ξεκινήσει τις εργασίες της την ερχόμενη εβδομάδα στο Παρίσι, διευκρινίζοντας πάντως ότι δεν έχει οριστεί συγκεκριμένη ημερομηνία για συνομιλίες.<br /> <br /> <b>Τουρκία: Αναστέλλει προσωρινά τα πλήγματα κατά του ISIS στη Συρία</b><br /> <br /> <b>Εξάλλου η τουρκική εφημερίδα Hurriyet ανέφερε</b> ότι η Τουρκία αποφάσισε να αναστείλει "προσωρινά" τα αεροπορικά πλήγματα που πραγματοποιεί κατά της οργάνωσης Ισλαμικό κράτος (ΙΚ) στη Συρία στο πλαίσιο του διεθνούς συνασπισμού, ώστε να αποφευχθεί οποιοδήποτε νέο περιστατικό με τη Ρωσία.<br /> <br /> Σύμφωνα με την τουρκική εφημερίδα, που επικαλείται διπλωματικές πηγές, η απόφαση της Τουρκίας να διακόψει τις πτήσεις της πάνω από τη Συρία λήφθηκε σε συντονισμό με τη Ρωσία, η οποία δεσμεύτηκε επίσης να αναστείλει τις επιχειρήσεις της κατά μήκος της τουρκικής μεθορίου.<br /> <br /> "Τα δύο μέρη συμφώνησαν να ενεργήσουν με προσοχή μέχρις ότου αποκατασταθούν οι συνήθεις επαφές τους και μειωθούν οι εντάσεις", γράφει η Hürriyet.<br /> <br /> Ερωτηθείσα από το Γαλλικό Πρακτορείο σε σχέση με τις πληροφορίες αυτές, η τουρκική κυβέρνηση δεν προέβη σε κανένα σχόλιο.<br /> <br /> <b>Bloomberg: Θα υπάρξουν σημαντικές επιπτώσεις στην τουρκική οικονομία</b><br /> <br /> <b>Την ίδια ώρα, σημερινό δημοσίευμα του Bloomberg προειδοποιεί</b> ότι η απαγόρευση που επέβαλε ουσιαστικά η Ρωσία στον τουρισμό πολιτών της στην Τουρκία θα έχει επιπτώσεις στην οικονομία της γειτονικής χώρας πολύ πέραν αυτών που θα υπάρξουν στις ξενοδοχειακές επιχειρήσεις της.<br /> <br /> Τα χρήματα που αφήνουν οι Ρώσοι τουρίστες στην τουρκική οικονομία εκτιμώνται στο 1,4% του ΑΕΠ της χώρας ετησίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα, καθώς είναι πολύ υψηλές οι δαπάνες των Ρώσων για αγορές στην τοπική αγορά.<br /> <br /> "Αν και δεν υπάρχουν σχέδια για την εκκένωση των 11.000 Ρώσων τουριστών που βρίσκονταν ήδη στην Τουρκία, οι 6.000 περίπου Ρώσοι που είχαν κάνει κρατήσεις για τις επόμενες εβδομάδες, θα πρέπει να αλλάξουν τα σχέδιά τους", αναφέρει το δημοσίευμα.<br /> <br /> Τα έσοδα της Τουρκίας από το τουριστικό συνάλλαγμα το φετινό 9μηνο ανήλθαν σε 21 δισ. δολάρια και είναι ιδιαίτερα σημαντικά για να διατηρείται υπό έλεγχο το υψηλό έλλειμμα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών της. Πριν από την εβδομάδα που διανύουμε, το έλλειμμα αυτό αναμενόταν να υποχωρήσει στο 5% του ΑΕΠ από 5,8% το 2014 και 8% το 2013, σύμφωνα με προβλέψεις που έχει συγκεντρώσει το Bloomberg.<br /> <br /> "Η τουριστική βιομηχανία της Τουρκίας έχει ήδη κλονισθεί από τις αυξανόμενες γεωπολιτικές εντάσεις. Οι ακυρώσεις από τους Ρώσους μπορεί να αντιστρέψουν την πρόσφατη βελτίωση στο έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών", πρόσθεσε ο ίδιος αναλυτής.<br /> <br /> Οι συνέπειες για την τουρκική οικονομία υπερβαίνουν τα επίσημα στοιχεία για το τουριστικό συνάλλαγμα. Τα συναλλαγματικά έσοδα της Τουρκίας που προέρχονται από μη καταγραφόμενες αγορές των Ρώσων τουριστών είναι υψηλότερα από 6 δις. δολάρια ετησίως, σύμφωνα με εκτιμήσεις της τουρκικής κεντρικής τράπεζας, ή λίγο πάνω από το 0,8% του ΑΕΠ της χώρας.<br /> <div> <br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">  πηγή</a></div>

"Όχι" από Putin στη συνάντηση που ζητά ο Erdogan

"Όχι" στη συνάντηση που ζητά ο Erdogan λέει ο Ρώσος Πρόεδρος Putin διότι, όπως εξήγησε, "η Τουρκία δεν είναι έτοιμη να απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιδεινώνεται ο "έμμεσος" πόλεμος Ρωσίας-Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsQ_WpViUyJFlkqLy5xOAC4sPV0ULIkaOWyiXb2AfePz6YInIeTb-ZUen436JCSjQ3adIAPrsCUhofNEE1CtDqANW-YtUf7syKIqZn4hjLOgGd7XXuwVHIryFo5EL8_yjvgukOIH6KlXg/s1600/poytin%252Cerdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsQ_WpViUyJFlkqLy5xOAC4sPV0ULIkaOWyiXb2AfePz6YInIeTb-ZUen436JCSjQ3adIAPrsCUhofNEE1CtDqANW-YtUf7syKIqZn4hjLOgGd7XXuwVHIryFo5EL8_yjvgukOIH6KlXg/s1600/poytin%252Cerdogan.jpg" /></a></div> <br /> <br /> Η κατάρριψη ενός ρωσικού αεροσκάφους από την Τουρκία πριν από λίγες ημέρες, ενέτεινε τον "έμμεσο πόλεμο" μεταξύ Τουρκίας και Ρωσίας στα σύνορα Τουρκίας-Συρίας, πιθανώς επιβραδύνοντας τις τουρκικές προσπάθειες να δημιουργήσει μια ανεπίσημη νεκρή ζώνη σε αυτή την περιοχή.<br /> <br /> <b><a href="http://www.ecfr.eu/article/commentary_proxy_war_worsens_between_russia_and_turkey5031" target="_blank"><span style="color: #990000;">European Council on Foreign Relation</span></a></b><br /> Του <b>Asli Aydintasbas</b><br /> <br /> Η Τουρκία δήλωσε ότι κατέρριψε το ρωσικό Su-24 αφού το αεροπλάνα παραβίασε τον τουρκικό εναέριο χώρο κοντά στην Yayladag, βόρεια της περιοχής Bayirbucak της Συρίας όπου οι υποστηριζόμενες από την Τουρκία ομάδες της αντιπολίτευσης δέχθηκαν ισχυρούς βομβαρδισμούς από τη Ρωσία εδώ και δύο εβδομάδες.<br /> <br /> Ελάχιστα γνωστοί εκτός Τουρκίας, οι Τουρκομάνοι μαχητές Bayirbucak της Συρίας, εστιάζουν στην στρατηγική περιοχή νότια της πόλης Yayladag στα σύνορα με την Τουρκία και στα βόεια μέρη της Λατάκια, που παραμένει στρατιωτικός θύλακας και η καρδιά του καθεστώτος του Assad. Η ρωσική προώθηση έναντι των αντάρτικων ομάδων εκεί, αποτέλεσε σύνθημα συσπείρωσης στις φιλοκυβερνητικές εφημερίδες της Τουρκίας, με την ισλαμική Yeni Safak να δημοσιεύεται με τον συγκινητικό τίτλο "Έπεσε το Bayirbucak" στις 21 Νοεμβρίου, υποδηλώνοντας ότι 25.000 Σύριοι Τουρκομάνοι βρίσκονται αντιμέτωποι με "σφαγή" καθώς υποχωρεί η πολιτοφυλακή. Αρκετές τουρκικές εθνικιστικές ομάδες διεξήγαν διαμαρτυρίες έκτοτε και η τουρκική κυβέρνηση κάλεσε τον Ρώσο πρεσβευτή για τα εκφράσει την κριτική της.<br /> <br /> Αλλά αυτή η συγκεκριμένη κλιμάκωση, που είχε ως αποτέλεσμα την κατάρριψη του ρωσικού αεροσκάφους, είναι πολύ πιο σημαντική από το πίσω-μπρος σε μια στρατηγική περιοχή μεταξύ των καθεστωτικών δυνάμεων που υποστηρίζονται από τη Ρωσία και των υποστηριζόμενων από την Τουρκία δυνάμεων της αντιπολίτευσης.<br /> <br /> Με τα σκληρά λόγια από τον Vladimir Putin, ο οποίος αναφέρθηκε σε "πισώπλατη μαχαιριά" και προειδοποίησε για "σοβαρές συνέπειες", οι σχέσεις της Άγκυρας με τη Μόσχα πιθανώς έχουν μπει σε μια ευμετάβλητη και συγκρουσιακή περίοδο στη Συρία. Ήδη, οι δύο χώρες έχουν βρεθεί σε έναν "έμμεσο πόλεμο", με την Τουρκία να επιδιώκει σφοδρά την αλλαγή καθεστώτος με την υποστήριξη διάφορων ομάδων της αντιπολίτευσης και τη Ρωσία να επιμένει στην στήριξη του Bashar al-Assad.<br /> <br /> <b>Αλλά υπάρχει κάτι περισσότερο.</b><br /> <br /> Η ρωσική προώθηση έναντι των Τουρκομάνων της Συρίας αποτελεί επίσης πλήγμα στη νέα στρατηγική τη Τουρκίας για την Συρία, δηλαδή στη δημιουργία μιας "νεκρής ζώνης" στα 98 χιλιόμετρα που εκτείνονται σήμερα κατά μήκος της περιοχής που ελέγχεται από την ISIS.<br /> <br /> Για περίπου ένα χρόνο τώρα, Τούρκοι αξιωματούχοι προσπαθούν να πιέσουν την Ουάσιγκτον για να φτιάξει μια ζώνη ασφαλείας που θα μπορούσε να επανδρωθεί από φιλικές ομάδες της αντιπολίτευσης και να προστατεύεται από τις ΗΠΑ και την Τουρκία από αέρος. Ενώ φαινόταν απρόθυμη να δεσμευτεί σε μια επίσημη ζώνη απαγόρευσης πτήσεων ή να παράσχει επίγειες δυνάμεις, τις τελευταίες εβδομάδες η Ουάσιγκτον φαίνεται πρόθυμη να παρέχει κάλυψη από αέρος στις τουρκικές επιχειρήσεις, που διεξάγονται από χερσαίες ομάδες τουρκομάνων της αντιπολίτευσης, εκπαιδευόμενοι από την Τουρκία, για να καθαρίσουν μια ζώνη ελεύθερη από την ISIS.<br /> <br /> Την προηγούμενη εβδομάδα, ο Αμερικανός υπουργός εξωτερικών John Kerry, παραδέχθηκε –ίσως κατά λάθος- ότι οι ΗΠΑ "μπήκαν σε μια επιχείρηση με τους Τούρκους" για να σφραγίσουν τα 98 χιλιόμετρα της ελεγχόμενης από την ISIS περιοχής. Έκτοτε, τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης έχουν αναφέρει ότι η ISIS έχει υποστεί ισχυρές απώλειες από τις δυνάμεις της αντιπολίτευσης στις αεροπορικές επιχειρήσεις των ΗΠΑ και Τουρκίας, στα σύνορα τριών χωριών.<br /> <br /> Τα τουρκικά σχέδια για μια επίσημη ζώνη απαγόρευσης πτήσεων αφορούν στην περιοχή που στριμώχνεται στην Jarablus-Marea μεταξύ δύο θυλάκων ελεγχόμενων από τους Κούρδους (το Afrin στα δυτικά και το Kobani στα ανατολικά), που ελέγχονται από τις δυνάμεις του Κόμματος Δημοκρατικής Ένωσης (PYD) που συνδέονται στενά με το ΡΚΚ και τυγχάνει να είναι η πύλη του Ισλαμικού Κράτους με τον έξω κόσμο.<br /> <br /> Ενώ λίγα είναι γνωστά για τις δυνάμεις της αντιπολίτευσης που έχουν εμπλακεί στην δημιουργία της ελεύθερης ζώνης, τα τουρκικά μέσα και αξιωματούχοι παραδέχονται ότι σε μεγάλο βαθμό αποτελούνται από ταξιαρχίες των Τουρκομάνων (με ονόματα όπως Σουλτάνος ΜΟυράτ), που έχουν εκπαιδευτεί από την Άγκυρα. Η τουρκική ιδέα είναι να χαράξει μια περιοχή 30 χλμ και να δημιουργήσει μια ελεύθερη ζώνη για τους πρόσφυγες. Για την Ουάσιγκτον, ο πραγματικός στόχος είναι να εμποδίσει την ISIS. Σε κάθε περίπτωση, η ρωσική προώθηση έναντι των τουρκομάνων, αποδυναμώνει την ικανότητα της Τουρκίας να καταλάβει και να διατηρήσει αυτό το έδαφος.<br /> <br /> Είναι δύσκολο να προβλέψουμε τι θα σημαίνει η απειλή του Putin για "σοβαρές συνέπειες" βραχυπρόθεσμα, αλλά το πιθανότερο θέατρο της αντιπαράθεσης θα είναι και πάλι η Συρία.<br /> <br /> Ένα ιδιαίτερα επικίνδυνο σημείο θα είναι η προώθηση των κουρδικών δυνάμεων στη Συρία στα δυτικά του Ευφράτη, διασχίζοντας την "κόκκινη γραμμή" που έχει χαράξει η Άγκυρα. Ο νέος κουρδικός θύλακας της Συρίας θεωρείται από την Άγκυρα ως μια απειλή εθνικής ασφάλειας "στο ίδιο επίπεδο με την ISIS), όπως αναφέρεται συχνά από τον Τούρκο πρόεδρο Tayyip ERdogan. Τούρκοι αξιωματούχοι έχουν δημοσίως προειδοποιήσει την PYD να μην διασχίσει την Jarablus, απειλώντας με χτυπήματα εάν οι τουρκικές δυνάμεις το πράξουν τελικά.<br /> <br /> Αλλά οι Κούρδοι της Συρίας έχουν και αυτοί ισχυρούς υποστηρικτές. Η PYD απολαμβάνει μια αναπτυσσόμενη στρατιωτική συμμαχία με την Ουάσιγκτον και έχει καλές πολιτικές σχέσεις με την Μόσχα. Μέχρι στιγμής, η ομάδα σταμάτησε πριν από την προώθησή της προς τα δυτικά, εξαιτίας των τουρκικών απειλών και του φόβου ότι μια αντιπαράθεση με την Τουρκία θα έθετε σε κίνδυνο την στρατιωτική υποστήριξη της Ουάσιγκτον.<br /> <br /> Τώρα, μετά από την κατάρριψη του Su-24 ωστόσο, η Ρωσία θα αναζητά τρόπους για να απαντήσει στην Τουρκία. Ένας πιθανός τρόπος για την Ρωσία θα ήταν να υποστηρίξει μια συνεχόμενη κουρδική ζώνη που εκτέινεται σε όλη τη νότια πλευρά της Τουρκίας. Αυτό θα έβαζε στην Άγκυρα μια μεγάλη πρόκληση και θα προκαλούσε εντατικοποίηση του έμμεσου πολέμου.<br /> <div> <br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Επιδεινώνεται ο "έμμεσος" πόλεμος Ρωσίας-Τουρκίας

Η κατάρριψη ενός ρωσικού αεροσκάφους από την Τουρκία πριν από λίγες ημέρες, ενέτεινε τον "έμμεσο πόλεμο" μεταξύ Τουρκίας και Ρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσία–Τουρκία και Ελλάδα: Με γνώμονα το εθνικό συμφέρον

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguS2rLU3DYLUD6OROMy732Pv9gc2y6AnHKvZveQHJDMjgiV62msgYxIZEAEY-0QwGbM5UdPJjoh-Vk5W0hx_2S5xwuOPaR5muIVPEMFofGydp6QN34JO1SdbgLD1b2SjyGgkx2oryP9go/s1600/Rwsia%252C+ellada.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguS2rLU3DYLUD6OROMy732Pv9gc2y6AnHKvZveQHJDMjgiV62msgYxIZEAEY-0QwGbM5UdPJjoh-Vk5W0hx_2S5xwuOPaR5muIVPEMFofGydp6QN34JO1SdbgLD1b2SjyGgkx2oryP9go/s1600/Rwsia%252C+ellada.jpg" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <span style="color: #666666;"><em><strong>Η κρίση στις Ρωσοτουρκικές σχέσεις ακόμα και εάν η κατάσταση δεν κλιμακωθεί περεταίρω είναι σίγουρο πως ανοίγει ένα ολόκληρο κεφάλαιο δυνατοτήτων αλλά και προκλήσεων για την χώρα μας και τον ελληνισμό γενικότερα. Το να μπορέσει κάποιος να αναλύσει το πώς ακριβώς θα επηρεαστεί η Ελλάδα από μία τέτοια εξέλιξη είναι προφανές πως είναι πρόωρο αλλά και δύσκολο να το κάνει, αφού η κατάσταση είναι μεν κρίσιμη, αλλά τα πρώτα σημάδια -τουλάχιστον από την πλευρά της Δύσης- καταδεικνύουν πως υπάρχει η θέληση αποκλιμάκωσης και διαπραγμάτευσης. </strong></em></span></blockquote> <span style="color: maroon;"><strong>Του Γεωργίου Κ. Φίλη </strong></span><br /> Επιπροσθέτως η κατάσταση είναι ρευστή ενώ η πιθανότητα συνέχισης των προκλητικών ενεργειών όλων εκείνων οι οποίοι δεν εξέλαβαν θετικά το rapprochement ΗΠΑ και Γαλλίας με τη Ρωσία μετά την σφαγή των Παρισίων και προσπαθούν με κάθε τρόπο να αποτρέψουν μία τέτοια εξέλιξη είναι μεγάλη. Σε κάθε περίπτωση, μία αρχική αποτίμηση κάποιων παραμέτρων που θα επηρεαστούν από την πιθανότητα κλιμάκωσης μεταξύ της Μόσχας και της Άγκυρας καλό θα ήταν γίνει, έχοντας πάντα υπόψη πως η κατάσταση λόγο της φύσης του προβλήματος μπορεί να κινηθεί και προς τις δύο κατευθύνσεις.<br /> <strong>Πριν προχωρήσει κάποιος σε κάποιες πρώτες παρατηρήσεις για το υπό εξέταση θέμα, θα ήταν χρήσιμο να υπογραμμίσει δύο βασικές παραμέτρους αναφορικά με την τριγωνική σχέση Ελλάδα/Κύπρος-Τουρκία-Ρωσία.</strong><br /> <strong><br /></strong> <span style="color: blue;"><strong>Η σύγκρουση ΔΕΝ είναι νομοτέλεια…</strong></span><br /> Η πρώτη παραδοχή είναι πως η συγκεκριμένη ανάλυση έχει περιεχόμενο εάν κάποιος προσεγγίσει τις Ρωσοτουρκικές σχέσεις υπό το πρίσμα πως ακόμα και εάν η κατάσταση κλιμακωθεί δεν θα οδηγηθούμε σε άμεση πολεμική σύγκρουση μεταξύ των δύο χωρών. Σε μία τέτοια περίπτωση η γεωπολιτική και η γεωστρατηγική χάνουν μεγάλο μέρος της αξίας τους αφού τα πράγματα για την χώρα μας θα είναι ξεκάθαρα.<br /> <strong>Η Ελλάδα ως χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ κατά πάσα πιθανότητα θα κληθεί, ύστερα από την επίκληση του Άρθρου 5 της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας να συμμετάσχει στην υπεράσπιση της Τουρκίας από τον ρωσικό κίνδυνο. Άρα, σε μία τέτοια περίπτωση το υπαρξιακό δίλλημα της χώρας θα είναι τεράστιο.</strong><br /> <strong></strong><br /> Η επιλογή της «ουδετερότητας» μπορεί να υπάρξει μόνο εάν η Δύση κονταροχτυπηθεί «ανεπίσημα» με την Μόσχα, δηλαδή εάν δεν υπάρξει κινητοποίηση του ΝΑΤΟ ως συμμαχία αλλά υπάρξει μία ανεπίσημη «συμμαχία των προθύμων» στη βάση των επεμβάσεων της Δύσης σε θέατρα επιχειρήσεων στην περιοχή της Ευρύτερης Μέσης Ανατολής και Βορείου Αφρικής.<br /> <strong>Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η πιθανότητα η Ελλάδα να κρατήσει μία αυστηρή ουδετερότητα έχει βάση, χωρίς όμως κάτι τέτοιο να μην επισείσει την μήνη των «συμμάχων» και «εταίρων» μας, με ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει για την ασφάλεια της χώρας δεδομένου και της γεωγραφικής της θέσης σε σχέση με το δυνητικό θέατρο της σύγκρουσης. </strong><br /> Περιττό να ειπωθεί πως κάθε αναλυτικό σενάριο λαμβάνει ως δεδομένο την παραδοχή πως ακόμα και εάν οδηγηθούμε σε μία θερμή αντιπαράθεση μεταξύ Δύσης και Ρωσίας, η κατάσταση δεν θα οδηγήσει σε σκηνές αποκάλυψης μέσω της χρήσης μη συμβατικών οπλικών συστημάτων αφού σε μία τέτοια περίπτωση κάθε ανάλυση των εξελίξεων… περιττεύει για ευνόητους λόγους.<br /> <br /> <span style="color: blue;"><b>Τί σημαίνει άραγε η Ρωσία για την Ελλάδα;</b></span><br /> Η δεύτερη παραδοχή που θα πρέπει κάποιος να κάνει αναφορικά με την τριγωνική σχέση Ελλάδα/Κύπρος-Τουρκία-Ρωσία, σχετίζεται με το να ξεκαθαριστεί τι ακριβώς θέλουμε από την σχέση μας με την Μόσχα σε γεωπολιτικό επίπεδο. Στο συγκεκριμένο σημείο ο καθένας πρέπει να είναι ξεκάθαρος. Η Ρωσία για την Ελλάδα πέραν του «συναισθηματικού» -λόγω των ιστορικών σχέσεων και των πολιτισμικών καταβολών από τον μεσαίωνα και την Βυζαντινή περίοδο- ψυχικού υποβάθρου έχει μία βασική χρησιμότητα: Αποτελεί τον δυνητικό εξισορροπητικό παράγοντα στην σχέση της Ελλάδας με την Τουρκία και το πρόβλημα ασφαλείας που αντιμετωπίζει από την Άγκυρα.<br /> <strong>Με λίγα λόγια, επειδή γνωρίζουμε πως η Δύση για λόγους στρατηγικής αναγκαιότητας είναι υποχρεωμένη να κρατάει τις όποιες ισορροπίες μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, και επειδή στην συγκεκριμένη σχέση μία τέτοια στάση στην ουσία εξισώνει τον θύτη με το θύμα και τον σχετικά πιο αδύναμο με τον σχετικά πιο ισχυρό, η Αθήνα χρειάζεται μία ισχυρή Μόσχα στην περιοχή ώστε σε ειρηνική περίοδο να λειτουργεί ως «φόβητρο» για την Άγκυρα, σε περίπτωση κρίσης να αποτελέσει έναν πολύτιμο σύμμαχο, εάν και εφόσον βέβαια τα συμφέροντα των δύο πλευρών συμπίπτουν, το οποία θα πρέπει να τονιστεί πως κανείς δεν θα πρέπει να τα λαμβάνει a priori ως δεδομένο.</strong><br /> Με βάση τα παραπάνω τα οποία εκτιμάται πως αποτελούν μία λογική βάση συζήτησης θα μπορούσε να υποστηριχτεί πως η Ελλάδα πρόκειται να επηρεαστεί σε τρία επίπεδα από μία «ελεγχόμενη» κλιμάκωση των σχέσεων της Ρωσίας με την Τουρκία. (ι) Το πρώτο επίπεδο είναι το διμερές τόσο σε επίπεδο Ελληνοτουρκικό όσο και στο Ελληνορωσικό. (ιι) Το δεύτερο έχει να κάνει με τις περιφερειακές εξελίξεις σε σχέση με μία κλιμάκωση των σχέσεων των δύο κρατικών δρώντων και στο πως πρόκειται να επηρεάσουν την ασφάλεια της χώρας μας και το (ιιι) τρίτο αφορά την ίδια τη θέση της χώρας μας μέσα στο υπάρχον θεσμικό συμμαχικό και εταιρικό πλαίσιο στο οποίο λειτουργεί.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/05/aegean-sea-greece-sat.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-large wp-image-129157" height="291" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/05/aegean-sea-greece-sat-1024x826.jpg" title="aegean-sea-greece-sat" width="360" /></a><br /> <span style="color: blue;"><strong>«Πολύφερνη νύφη» η Ελλάδα αν ξεφύγουμε…</strong></span><br /> <span style="color: blue;"><strong><br /></strong></span> Αναφορικά με το πρώτο ζήτημα είναι προφανές πως σε στην περίπτωση της κλιμάκωσης τόσο η Ρωσία όσο και η Τουρκία θα προσπαθήσουν να προσεγγίσουν και να προσεταιριστούν την Ελλάδα. Η πρώτη με σκοπό να επιτείνει την αντιπαλότητα της χώρας με την Άγκυρα, έτσι ώστε να αναγκάσει την Τουρκία να κρατάει δυνάμεις στα δυτικά και νότια σύνορά της, δηλαδή και στην Κύπρο. Η δεύτερη, και εδώ είναι το ενδιαφέρον σενάριο, είναι σίγουρο πως θα αναγκαστεί να «καλοπιάσει» την Αθήνα και την Λευκωσία άρα, μία τέτοια εξέλιξη ίσως και να υποχρεώσει την Τουρκία σε κάποιου είδους παραχωρήσεις προς τον Ελληνισμό, τουλάχιστον για όσο διάστημα η Άγκυρα θα έχει στραμμένη την προσοχή της προς την Μόσχα.<br /> <strong>Το αρνητικό σενάριο στο θέμα της διμερούς σχέσης μας με την Τουρκία, είναι ότι η Άγκυρα σε μία στιγμή αδυναμίας να θελήσει να τινάξει την περιοχή στον αέρα και να μοιράσει την τράπουλα από την αρχή, ή να προσπαθήσει να προχωρήσει σε μία «διαχείριση ζημιών» στο Συριακό μέσω μίας «αναπλήρωσης» των απωλειών προς την Δύση. Φυσικά κάτι τέτοιο στην ουσία θα σήμαινε και το τέλος του ΝΑΤΟ αλλά και θα έδινε το απόλυτο πρόσχημα στην Ρωσία να επέμβει δυναμικά στην περιοχή.</strong><br /> Σε σχέση με πιο «βατά» διμερή ζητήματα είναι προφανές πως η ενεργειακή συνεργασία Ελλάδας-Ρωσίας-Τουρκίας στην ουσία δεν θα υφίσταται (δηλαδή ο Turkish Stream) ενώ υπάρχοντα σχέδια στα οποία η Μόσχα δεν θα συναινεί, λόγω της συμμετοχής της Τουρκίας, μπορεί να αντιμετωπίσουν προβλήματα (π.χ. ο αγωγός φυσικού αερίου ΤΑΡ) εάν και εφόσον η Ρωσία θα διαθέτει μοχλούς πίεσης. Επιπροσθέτως, περαιτέρω οικονομικές κυρώσεις από τη Δύση προς τη Μόσχα εάν οδηγηθούμε προς τη συγκεκριμένη κατεύθυνση θα επιδεινώσουν το κλίμα αναφορικά με το επενδυτικό πρόγραμμα της χώρας μας, δεδομένου του ότι διάφοροι ρωσικοί οργανισμοί έχουν εκφράσει την θέληση για συμμετοχή σε ελληνικά προγράμματα αποκρατικοποίησης και ιδιωτικοποίησης.<br /> <br /> <span style="color: blue;"><strong>Η λογική του «μιας και βρήκαμε παπά…»</strong></span><br /> Το δεύτερο επίπεδο ανάλυσης το οποίο έχει να κάνει με τις περιφερειακές εξελίξεις και στο πως ακριβώς θα επηρεάσουν την χώρα μας περιλαμβάνει μία σειρά παραμέτρων πολυσύνθετων και με πολλαπλές διαστάσεις τα οποία αποτελούν από μόνα τους θέματα διατριβών. Για παράδειγμα, σε περίπτωση μίας κρίσης τέτοιου μεγέθους είναι πιθανόν τα κράτη της περιοχής να λειτουργήσουν με βάση το πώς αντιλαμβάνονται το στενό τους εθνικό συμφέρον, κατά συνέπεια να δημιουργήσουν ad hoc συσπειρώσεις και αντισυσπειρώσεις. Η Ελλάδα θα πρέπει να λάβει υπόψη της πως κράτη όπως η Αλβανία (συμπεριλαμβανομένου και του Κοσσυφοπεδίου), τα Σκόπια ή η Βοσνία και η Σερβία ίσως θεωρήσουν πως το συμφέρον τους θα είναι να ξεκαθαρίσουν «εκκρεμείς υποθέσεις» με τους γείτονες μία και καλή.<br /> <strong>Με άλλα λόγια η κατάσταση που θα δημιουργηθεί μπορεί να οδηγήσει σε έναν νέο γενικό Βαλκανικό Πόλεμο με τους συνδυασμούς συμμαχιών να είναι αρκετοί και πολύπλοκοι (ο Α’ και Β’ Βαλκανικός Πόλεμος αποδεικνύει του λόγου το αληθές). Το θέμα του μεταναστευτικού και των διαφόρων «εγκλωβισμένων» σε διάφορες χώρες της περιοχής είναι επίσης ένα θέμα το οποίο επηρεάζεται άμεσα από τις εξελίξεις και βρίσκεται σε συνάρτηση με τους «υν υπνώσει» ισλαμιστικούς κύκλους σε διάφορες περιοχές. Επίσης, οι Κούρδοι, και ειδικά εκείνοι της Τουρκίας, τι στάση θα κρατήσουν σε περίπτωση που η Άγκυρα βρεθεί σε τροχιά σύγκρουσης με την Μόσχα;</strong><br /> Τέλος, η περίπτωση η Τουρκία να κλείσει τα Στενά στην ουσία θα οδηγήσει το επίκεντρο της αντιπαράθεσης από την «μακρινή» Συρία στο Αιγαίο και την Μαύρη Θάλασσα, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την ασφάλεια της χώρας μας αλλά και τον ρόλο που θα πιεστούμε να λάβουμε τόσο από την Δύση όσο και από την ίδια την Μόσχα. Όπως μπορεί να γίνει αντιληπτό σε περιφερειακό επίπεδο η χώρα μας δύναται να επηρεαστεί από πολλά ίσως και μη προβλέψιμα για την ώρα σενάρια, με μερικά από αυτά να αναφέρονται στη παρούσα ανάλυση μόνο ως παράδειγμα.<br /> <strong>Τρίτον, η Ελλάδα είναι προφανές πως θα επηρεαστεί αναφορικά και με το «ειδικό βάρος» που θα λάβει μέσα στις υπάρχουσες συμμαχίες στις οποίες δραστηριοποιείται. </strong><br /> <strong><br /></strong> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/11/EU_NATO_flags.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-142041" height="241" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/11/EU_NATO_flags.jpg" title="EU_NATO_flags" width="360" /></a><strong></strong><br /> <span style="color: blue;"><strong>Η κρίσιμη παράμετρος του ΝΑΤΟ… </strong></span><br /> <span style="color: blue;"><strong><br /></strong></span> Η χώρα μας όσο περίεργο και να φαίνεται σε κάποιους διαθέτει από τις πλέον πολυάριθμες, επαρκώς εξοπλισμένες και εκπαιδευμένες ένοπλες δυνάμεις της Συμμαχίας, κάτι το οποίο αποδεικνύεται επανειλημμένα και εμφατικά σε διεθνές επίπεδο. Κατά συνέπεια η απαίτηση της συμμαχίας θα είναι να αξιοποιηθούν καταλλήλως, με ότι αυτό συνεπάγεται.<br /> <strong>Επιπροσθέτως, η γεωγραφική θέση της χώρας επί του υδάτινου άξονα Μαύρη Θάλασσα-Στενά-Αιγαίο-Ανατολική Μεσόγειος, την καθιστά την πλέον πολύτιμη σύμμαχο εάν κάποιος λάβει υπόψη του πως η Τουρκία θα βρίσκεται στην ζώνη του πυρός.</strong><br /> <strong><br /></strong> <span style="color: blue;"><strong>Και ολίγη από Ευρωπαϊκή Ένωση</strong></span><br /> Οι παραπάνω παρατηρήσεις αναφορικά με την σημασία της Ελλάδας για το ΝΑΤΟ ισχύουν στον υπερθετικό βαθμό για μία πλαδαρή και έως πρόσφατα καλοζωισμένη αλλά γεωπολιτικά ανύπαρκτη, φοβισμένη και με ένα τεράστιο υπαρξιακό πρόβλημα (οικονομικό και μεταναστευτικό) Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /> <strong>Όπως μπορεί να γίνει άμεσα αντιληπτό σε μία τέτοια περίπτωση που οι προτεραιότητες κύριων γεωπολιτικών δρώντων αλλάζουν άρδην, </strong>η Ελλάδα θα μπορούσε να μεταβάλει πολλούς όρους και παραμέτρους στο οικονομικό πεδίο ως αντάλλαγμα για την βοήθειά της στην επίτευξη κάποιων στόχων των Βρυξελλών ή των πατρόνων τους, δηλαδή του Βερολίνου και των Παρισίων κυρίως.<br /> <br /> <span style="color: blue;"><strong>Η Ελλάδα σε ρόλο έντιμου διαμεσολαβητή</strong></span><br /> Με βάση το γεγονός ότι τόσο η Μόσχα όσο και η Δύση θα χρειαστούν κάποιο πλαίσιο συνομιλιών για την εξεύρεση μίας αμοιβαίας αποδεκτής λύσης, αλλά και ενός ενδιάμεσου ο οποίος να είναι κοινά αποδεκτός από όλες τις πλευρές αλλά και να έχει την δυνατότητα να λειτουργήσει ως ένας «έντιμος διαμεσολαβητής» (honest broker) και ταυτοχρόνως όλες οι πλευρές να τον θεωρούν ως «δικό τους», η Ελλάδα αποτελεί την ιδανική περίπτωση για κάτι τέτοιο. Φυσικά δεν αρκεί να το θέλει αλλά θα πρέπει και να το μπορεί.<br /> <strong>Κλείνουμε το παρών σημείωμα ανακεφαλαιώνοντας. Η Ελλάδα πρόκειται να επηρεαστεί πολυεπίπεδα σε μία περίπτωση κλιμάκωσης των σχέσεων Ρωσίας-Τουρκίας. Τόσο σε διμερές όσο και σε περιφερειακό αλλά και σε συμμαχικό επίπεδο, η Ελλάδα θα έχει να αντιμετωπίσει μία σειρά ιστορικών διαστάσεων προκλήσεων, όπως για παράδειγμα το κατά πόσο θα συμμετάσχει σε μία κίνηση κατά της Ρωσίας, αλλά και μεγάλων ευκαιριών, όπως για παράδειγμα να ωθήσει την Τουρκία σε γενναίες παραχωρήσεις αναφορικά με τις θέσεις που έχει σε διάφορα διμερή θέματα, αλλά και να πείσει τους δανειστές και εταίρους της να αλλάξουν τους όρους της οικονομικής διαπραγμάτευσης αφού η Αθήνα θα έχει γίνει ποιο απαραίτητη από ποτέ για λόγους στρατιωτικούς, γεωγραφικούς αλλά ακόμα και διαμεσολαβητικούς.</strong><br /> Τέλος, δεν θα πρέπει κάποιος να ξεχνάει πως ο βασικός λόγος για τον οποίο χρειαζόμαστε μία ισχυρή Ρωσία είναι η «αποτροπή» προς την Τουρκία, ενώ ο βασικός λόγος για τον οποίο βρισκόμαστε στο πλευρό των Αγγλοσαξονικών δυνάμεων είναι η «ευχή και κατάρα» της γεωγραφίας η οποία μας έχει ορίσει σε αυτή τη γωνία της Ευρασίας και μας έχει διορίσει ως θεματοφύλακες του πολιτισμού στις θάλασσες της Ανατολικής Μεσογείου, ψιθυρίζοντας στο αυτί μας πως ήμασταν, είμαστε και θα είμαστε ένας λαός και μία δύναμη της θάλασσας.<br /> <!-- /metas --> <br /> <em><span style="color: #666666;"><strong>Αυτή είναι και η κρίσιμη ισορροπία που θα πρέπει να διαφυλάξουμε έχοντας πάντα το μυαλό μας πως στις διεθνείς σχέσεις δεν υπάρχουν ούτε «φίλοι» ούτε «εχθροί» υπάρχουν μόνο τα αιώνια «συμφέροντα» του έθνους μας, και αυτά πρέπει να διαφυλάξουμε πάση θυσία. </strong></span></em><br /> <em><span style="color: #003366;"><strong><br /></strong></span></em> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ρωσία–Τουρκία και Ελλάδα: Με γνώμονα το εθνικό συμφέρον

Η κρίση στις Ρωσοτουρκικές σχέσεις ακόμα και εάν η κατάσταση δεν κλιμακωθεί περεταίρω είναι σίγουρο πως ανοίγει ένα ολόκληρο κεφάλαιο δυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια κατάρριψη-μήνυμα προς πολλούς αποδέκτες… εναλλακτική ερμηνεία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhe7nL2VKI5zhzFf9mjdfPuQQoGqbGUuuUxA99SO5ba5xHeWv5zWOnxohA6Bx1v50CEyUAWbrqfqVpTIj7mFLeGb7aAsrL8z_mLXxx1xvZPb4ah3NYyLS_aqHUXONFGk_uMkmOZn4HKWBw/s1600/SU-30.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="393" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhe7nL2VKI5zhzFf9mjdfPuQQoGqbGUuuUxA99SO5ba5xHeWv5zWOnxohA6Bx1v50CEyUAWbrqfqVpTIj7mFLeGb7aAsrL8z_mLXxx1xvZPb4ah3NYyLS_aqHUXONFGk_uMkmOZn4HKWBw/s640/SU-30.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <span style="color: #003366;"><b><i>Ισλαμιστικό παραλήρημα υπέρ της Τουρκίας σε όλους τους αναθεωρητικούς κύκλους προκάλεσε η στρατιωτική ενέργεια, ενώ στην κοινή γνώμη των απανταχού μουσουλμάνων, ενισχύεται κάθετα – σε επικίνδυνα μετρήσιμο βαθμό – η αποδοχή του Ερντογάν ως του προσώπου φύλακα-προστάτη-τιμωρού. </i></b></span></blockquote> <span style="color: maroon;"><strong>Ιωάννης Σ. Θεοδωράτος</strong></span><br /> <strong><span style="color: blue;">Δημοσιογράφος – Αμυντικός αναλυτής</span></strong><br /> Η ρήξη με το Ισραήλ προκάλεσε ρίγη συγκίνησης, η οποία πλέον τείνει να λάβει διαστάσεις φρενίτιδας, καθώς η Τουρκία κατέκτησε ένα τριπλό ρεκόρ: Είναι η πρώτη ΝΑΤΟϊκή δύναμη η αεράμυνα της οποίας καταρρίπτει ρωσικό αεροσκάφος, είναι η πρώτη συμβολικά ισλαμική δύναμη που καταρρίπτει ρωσικό/χριστιανικό μαχητικό και τέλος είναι η πρώτη στρατιωτική πρόκληση κατά της Ρωσίας η οποία μένει ατιμώρητη, καθώς η όποια απάντηση της Μόσχας δεν περιλαμβάνει στρατιωτική δράση κατά των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων.<br /> Ο Ερντογάν αισθάνεται ότι το άστρο του μεσουρανεί στον γεωπολιτικό χώρο όπως αυτός έχει επισημανθεί από τον Νταβούτογλου, στο πλαίσιο της αναθεωρητικής νέο-οθωμανικής πολιτικής. Το γεγονός που συνεχίζει ωστόσο να προκαλεί έκπληξη είναι ότι παρά τους βρυχηθμούς της ρωσικής αρκούδας, η στρατιωτική μηχανή της Τουρκίας δεν αναμένεται ότι θα υποστεί κανενός είδους άμεσο αντίποινο, μια εξέλιξη η οποία θα ενισχύσει την στρεβλωμένη τουρκική γεωστρατηγική οπτική και την αίσθηση του περιφερειακής υπερδύναμης τόσο στην Συρία, όσο και αλλού. Εμείς θα επισημάνουμε ότι η κατάρριψη ήδη αποτελεί case study για τα επιτελεία στο Ισραήλ και στις ΗΠΑ, ενώ στο Τελ Αβίβ θα πρέπει να συζητείται πλέον σενάριο όπου στη θέση του ρωσικού βρίσκεται ένα ισραηλινό αεροσκάφος ή uav…<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/11/Russian-Defense-Ministry-Russia-bombs-Syria.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-142044" height="301" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/11/Russian-Defense-Ministry-Russia-bombs-Syria.jpg" title="Russian-Defense-Ministry-Russia-bombs-Syria" width="400" /></a><br /> <strong>Το παραϊσλαμιστικό καθεστώς Ερντογάν-Νταβούτογλου προχώρησε σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις και τα διαθέσιμα στοιχεία σε μια προσχεδιασμένη ενέργεια, η οποία φέρει την σφραγίδα προγενέστερης απόφασης του Τουρκικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας (ΣΕΑ). Η κατάρριψη εκτελέστηκε υπό συνθήκες απόλυτης πολιτικο-διπλωματικής επίγνωσης και ψυχραιμίας, με σκοπό να προκαλέσει εσκεμμένη κλιμάκωση της συριακής κρίσης.</strong><br /> Το τουρκικό ΣΕΑ μετά από την ανάλυση των γεωστρατηγικών δεδομένων του τελευταίου διμήνου, τα οποία έδειχναν την επικείμενη υποχώρηση του Daesh (Ισλαμικό Κράτος) από την ζωτικής σημασίας βορειοδυτική εδαφική ζώνη, έλαβε αφού ζύγισε όλες τις πιθανές παραμέτρους, μια ιδιαίτερα τολμηρή – πλην όμως επιτυχή, καθώς δεν επέσυρε ρωσική στρατιωτική αντίδραση – απόφαση, η οποία συγκροτεί πολυεπίπεδο μήνυμα με πολλούς αποδέκτες στο εξωτερικό και στο εσωτερικό.<br /> Στόχος της παρούσας ανάλυσης δεν είναι να επικροτήσει ή να καταδικάσει την τουρκική ενέργεια, αλλά να επιχειρήσει μια αποκωδικοποίηση της τουρκικής αναθεωρητικής δυναμικής. Παράλληλα καταδεικνύουμε την αξία της γεωγραφίας στην συριακή κρίση, η οποία δύναται από μόνη της να μας βοηθήσει στην ασφαλέστερη εξαγωγή συμπερασμάτων.<br /> <strong>Η μεθοδευμένη πρόκληση κατά της Ρωσίας εντάσσεται σε μια αλληλουχία αρνητικών προς τα τουρκικά ζωτικά συμφέροντα γεγονότων, τα οποία τείνουν να δημιουργήσουν μη αναστρέψιμα αποτελέσματα στην βόρεια και την βορειοδυτική Συρία, ένα γεωγραφικό σύμπλοκο περιοχών εντός του οποίου υφίστανται κουρδικές, συριακές, τζιχαντιστικές, καθώς και άλλων οργανώσεων (Al Nusra, Τουρκομάνοι) πολιτικοστρατιωτικές δομές.</strong><br /> Η ρωσική εμπλοκή σε συνδυασμό με τις δράσεις που έχουν ανακοινώσει κατά του Daesh οι ΗΠΑ και σχετικά πρόσφατα η Γαλλία και άλλες δυτικές χώρες, δημιούργησαν ένα «ασφυκτικό» περιβάλλον, από το οποίο αποκλείσθηκε κατηγορηματικά, η όποια τουρκική στρατιωτική επέμβαση. Οι Ρώσοι υποστηρίζουν την συριακή κυβέρνηση, ενώ οι ΗΠΑ και οι άλλοι δυτικοί σύμμαχοι ενισχύουν τους Κούρδους, τους Γιεζιντί εφοδιάζοντάς τους με όπλα και πυρομαχικά, ενώ αμφότερες (Ρωσία, ΗΠΑ) προσβάλλουν επιλεγμένους στόχους εντός μιας συγκεκριμένης γεωγραφικής ζώνης στην ΒΔ Συρία (βλ. χάρτης 1).<br /> Η περιοχή μεταξύ της Jarabulus (δυτικά του Ευφράτη και της κουρδικής συμπαγούς εδαφικής ζώνης) έως τον ΒΔ απομονωμένο επίσης κουρδικό θύλακα πέριξ του Afrin, αποτελεί τον κύριο στόχο των επιθετικών ενεργειών των Κούρδων (YPG) όσο και της συριακής κυβέρνησης από την μια και συναντά την λυσσώδη άμυνα των μαχητών του Daesh της Al Nusra, των Τουρκομάνων από την άλλη. Η Τουρκία θεωρεί ορθώς ότι στην περίπτωση που η περιοχή πλάτους 100 km, την οποία ελέγχει ακόμη το Daesh και η Al Nusra, περάσει υπό τον έλεγχο των Κούρδων ή και των δυνάμεων που παραμένουν πιστοί στον Ασσαντ, τότε θα αποκοπεί κάθε κύρια οδός επικοινωνίας με τους τζιχαντιστές και το χειρότερο θα έχει αποτυπωθεί επί χάρτου μια νέα ευρύτατη γεωγραφική ζώνη υπό την πλήρη κυριαρχία των Κούρδων του YPG.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/11/Syria_Rojava_Kurds_cantons.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-142045" height="320" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/11/Syria_Rojava_Kurds_cantons.jpg" title="Syria_Rojava_Kurds_cantons" width="640" /></a><br /> <strong>Η Άγκυρα σχεδίαζε από το 2014 στρατιωτική επέμβαση, η οποία παρά τη συγκέντρωση δυνάμεων και τις πομπώδεις προειδοποιητικές ανακοινώσεις ουδέποτε πραγματοποιήθηκε. Η αποκρυστάλλωση της στάσης των ΗΠΑ, η οποία έγινε με οδυνηρό τρόπο αντιληπτή από την Τουρκία, κατά τη διάρκεια της μεγάλης και νικηφόρας για τους Κούρδους μάχη στο Kombani (13/09/2014-15/03/2015), έδειξε ότι η νέα γεωστρατηγική παράμετρος που απορρέει από τη συνένωση των κουρδικών εδαφών και θυλάκων στην βόρεια Συρία, αποτελεί ευθεία και μείζονα απειλή για τα εθνικά της συμφέροντα.</strong><br /> Δεν θα πρέπει συνεπώς να προκαλεί μεγάλα ερωτηματικά η στήριξη την οποία συνεχίζει να παρέχει το παραϊσλαμιστικό καθεστώς των Ερντογάν-Νταβούτογλου στο Daesh, το οποίο μεταξύ άλλων λειτουργεί και ως ο χερσαίος στρατιωτικός βραχίονας των τουρκικών συμφερόντων κατά των Κούρδων της Συρίας και των εδαφικών προσαρτήσεών τους.<br /> Συνεπώς οι ΗΠΑ στήριζαν και στηρίζουν ακόμη πιο έντονα τις κουρδικές γεωστρατηγικές βλέψεις σε ολόκληρη την βόρεια Συρία, στο πλαίσιο της εφαρμογής της δικής τους βραχυ-ιστορικής γεωστρατηγικής που αποσκοπεί στην τελική κατάτμηση του συριακού χώρου σε τρεις τουλάχιστον διαφορετικές εθνικο-θρησκευτικές επικράτειες. Η ανωτέρω εικόνα κατέστη ακόμη πιο δυσμενής όταν με αμερικανική συνεννόηση, επετράπη η ρωσική εμπλοκή.<br /> <strong>Σε αυτό το σημείο φαίνεται πως το τουρκικό ΣΕΑ έκρινε πως τα χρονικά περιθώρια είχαν στενέψει σημαντικά και δεδομένου της έλευσης του Φθινοπώρου (συν την επί μηνιαίας βάσης αύξηση της κουρδικής ισχύος σε όπλα, εμπειρία, εκπαίδευση και την από αέρος βοήθεια των αμερικανικών κ.α. δυτικών μαχητικών), ένα μαζικό καίριο πλήγμα κατά της πλάτους 100 km «εξέχουσας» του Daesh, θα έπρεπε να αναμένεται με ολέθρια αποτελέσματα για τους «φυσικούς» συμμάχους των παραϊσλαμιστών της Άγκυρας.</strong><br /> Η επιτυχία του AKP στις εκλογές επιτάχυνε τις εξελίξεις και λειτούργησε ως καταλύτης. Η πρόκληση σοβαρής κρίσης ήταν μονόδρομος και απέμενε η μεθόδευση συν την κατάλληλη συγκυρία. Είχαν προηγηθεί εμπρηστικές δηλώσεις Ερντογάν μετά από την κατάρριψη του ρωσικού πολιτικού αεροσκάφους στο Σινά και η ομολογουμένως «βολική» επίθεση των τζιχαντιστών στο Παρίσι (<strong>βλ. <a href="http://www.defence-point.gr/news/?p=141233">http://www.defence-point.gr/news/?p=141233</a></strong>).<br /> Γιατί όμως επελέγη ο συγκεκριμένος τρόπος (κατάρριψη) και ειδικά ένας ρωσικός στρατιωτικός στόχος; Χρησιμοποιώντας «το ξυράφι του Γουλιέλμου Όκαμ» είναι προφανές ότι τα μόνα μαχητικά που μπορούσαν να στοχοποιηθούν και να προσβληθούν ήταν εκείνα που δεν ανήκουν σε ΝΑΤΟϊκές δυνάμεις (ΗΠΑ, Γαλλία, Βρετανία κ.α.), επίσης δεν ανήκουν σε αραβικές χώρες που εμπλέκονται στον αγώνα κατά του Daesh (πλην Συρίας). Απέμειναν μόνο τα ρωσικά, καθώς τα ισραηλινά δεν έχουν – ακόμη – λόγο να εμφανιστούν.<br /> <strong>Η Τουρκία αναζητούσε απεγνωσμένα ευκαιρία να δείξει τα δόντια της και να κάνει ισχυρή την παρουσία της στην Συρία, καθώς απαιτεί τη δημιουργία ζώνης ελέγχου/απαγόρευσης πτήσεων και επίσης μιας ζώνης ασφαλείας στο έδαφος. Απομένει ένα βασικό ερώτημα να απαντηθεί γιατί επελέγη η πρόκληση κατά της Ρωσίας, όταν είναι τοις πάσι γνωστό ότι οι σχέσεις Μόσχας-Αγκυρας είναι σκανδαλωδώς στενές κυρίως επί της γεωπολιτικής σκακιέρας με επίκεντρο την ενέργεια (διέλευση αγωγών, κατασκευή του πρώτου τουρκικού πυρηνικού εργοστασίου κ.α.) αλλά και τις ανθηρότατες διμερείς σχέσεις (τουρισμός, εμπόριο κλπ).</strong><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/11/Su-24_Russia.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-142046" height="214" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/11/Su-24_Russia.jpg" title="Su-24_Russia" width="401" /></a><strong></strong><br /> Την απάντηση δίνει η «γεωπολιτική ψυχολογία» που έχει αποκτήσει με την ανοχή όλων των δρώντων τα τελευταία 15 έτη η τουρκική ηγεσία. Όταν οι νέο-οθωμανοί παραϊσλαμιστές αναζητούν τρόπους να ανακαταλάβουν την Παλαιστίνη και να απελευθερώσουν την Ιερουσαλήμ βάζοντας απέναντί τους τον μοναδικό γεωστρατηγικό πρώην στενά συμμαχικό τους παράγοντα και όταν καταγγέλλουν συλλήβδην την Δύση στην ΕΕ της οποίας θέλουν να ενταχθούν (σ.σ. και από την οποία λαμβάνουν συνεχώς πολύμορφη στρατιωτική και οικονομική βοήθεια και πολιτική υποστήριξη), ότι δρα μονομερώς κατά της ορθής πίστης και συμπεριφέρεται αντιμουσουλμανικά, αποκαλύπτεται ότι απαιτείται να ασχοληθεί επειγόντως ένας «γεωστρατηγικός ψυχολόγος» με το θέμα τους.<br /> Η Μόσχα η οποία έχει νουθετήσει την Άγκυρα πως η Δύση επιθυμεί να δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα στην Τουρκία μέσω του Κούρδων και πως συμμερίζεται τους φόβους και τις καχυποψίες του Ερντογάν, διέπραξε ένα σοβαρό σφάλμα στην μεταξύ τους σχέση, θεωρώντας πως οι παραϊσλαμιστές αντιλαμβάνονταν την στάση του προέδρου Πούτιν ως εκπορευόμενη από υψηλότερο γεωπολιτικό βάθρο. Ο ίδιος ο Πούτιν αναγνώρισε την εσφαλμένη εκτίμηση της τουρκικής συνεργασίας δηλώνοντας πως η κατάρριψη συνιστά: «Αδικαιολόγητη πισώπλατη μαχαιριά από αυτούς που θεωρούσαμε φίλους και εταίρους στον αντιτρομοκρατικό αγώνα».<br /> <strong>Αντιθέτως οι Τούρκοι μάλλον υποτιμούν τις ρωσικές ικανότητες ενώ εκνευρίστηκαν όταν οι Ρώσοι ξεπέρασαν τα όρια της δράσης στην βόρεια Συρία, αποφασίζοντας να αντιδράσουν στρατιωτικά, γνωρίζοντας ότι η Μόσχα αν απαντούσε θα βρισκόταν αμέσως σε πιο δυσχερή θέση από την Άγκυρα. Η Ρωσία λόγω της γεωγραφικής εγγύτητας και της συνεπακόλουθης αναγκαιότητας χρήσης της χερσονήσου της Ανατολίας, όπως και της Ανατολικής Θράκης, των Δαρδανελίων και των Στενών του Βοσπόρου, για την επικοινωνία (θαλάσσια, χερσαία, εναέρια) και ιδίως για την μεταφορά των ενεργειακών αγαθών, αναγκάζεται να «πληρώνει» διόδια στην δύναμη που ελέγχει τα προαναφερόμενα περάσματα.</strong><br /> Ο Πούτιν προσπαθεί να κατασκευάσει μια υπερδύναμη, όμως υπολείπεται σημαντικά των ΗΠΑ και έχει προκρίνει να συνάψει μια σχέση (σ.σ. εμείς μαζί δεν κάνουμε και χώρια δεν μπορούμε) με την Τουρκία, η οποία να υπακούει σε κανόνες ρεαλισμού και αναγκαίας συνύπαρξης. Αυτή είναι η ρωσική αχίλλειος πτέρνα, την οποία γνωρίζουν οι παραϊσλαμιστές (εξαρτώμενοι και εκείνοι…) και επέλεξαν να δοκιμάσουν την αντοχή μιας ειδικής σχέσης, η οποία θα αποτελέσει αιτία για την έναρξη ενός νέου αναγκαστικού αυτή την φορά διαλόγου με αντικείμενο, τον ρεαλιστικό επανακαθορισμό της.<br /> <br /> Ήδη μπορεί μεν η Άγκυρα να πληρώνει κάποια penalties (εμπορικά, τουριστικά), αλλά η Μόσχα δεν ανακάλεσε τον πρέσβη της, ούτε και επέλεξε να προχωρήσει σε άλλη εμφανή ρήξη (π.χ. αναγνωρίζοντας και ενισχύοντας επίσημα οργανώσεις που η Άγκυρα θεωρεί τρομοκρατικές π.χ. ΡΚΚ), ενώ ουδέποτε σκέφθηκε σοβαρά την λήψη στρατιωτικών μέτρων. Η γεωγραφία θα κρατά πάντα τα κλειδιά της ρεαλιστικής επικοινωνίας μεταξύ των δύο ιστορικών αντιπάλων, την οποία και θα επιβάλλει, ακόμη και αν υπάρχει σοβαρή τριβή σε περιφερειακά ζητήματα.<br /> <strong>Το μήνυμα της κατάρριψης έχει αποδέκτη επίσης την Αθήνα. Είναι σαφές ότι παρά την… έμμεση παρότρυνση του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ – ο οποίος αναφέρθηκε με συμπάθεια στις συνεχείς παραβιάσεις του εθνικού εναερίου χώρου από τουρκικά μαχητικά – να δράσουμε όπως οι Τούρκοι, η Αθήνα – και όσοι γνωρίζουν – πρέπει να αισθάνθηκε μια ανατριχίλα, σκεπτόμενη πως τον χορό των καταρρίψεων όπως και τα σκήπτρα στον ακήρυκτο πόλεμο στο Αιγαίο, άνοιξε κα τα κρατά αδιαφιλονίκητα η ΠΑ με τις καταρρίψεις των F-102 της THK το 1974 όσο και με το «ατυχές» συμβάν του Οκτωβρίου του 1996 κατά το οποίο απωλέσθη F-16 της THK.</strong><br /> Σημειώνεται. ότι η τουρκική πλευρά έχει κατηγορήσει επανειλημμένως την ελληνική, ότι μαχητικά μας παραβιάζουν τον εναέριο χώρο, αλλά – και εδώ είναι η λεπτομέρεια – δεν έχουν εξ όσων γνωρίζουμε ενεργοποιηθεί και ρητώς διαβιβασθεί ότι ισχύουν κανόνες εμπλοκής, κάτι που η τουρκική έπραξε από τις αρχές Οκτωβρίου και διεμήνυσε προειδοποιώντας όποιο άγνωστο ίχνος προερχόμενο από το συριακό FIR παραβιάσει τον τουρκικό εναέριο χώρο.<br /> Δέκα έτη μετά από το επεισόδιο του Mavi Marmara η Άγκυρα αισθάνεται αυξημένη γεωπολιτική αυτοπεποίθηση και γεωστρατηγικά τόσο ισχυροποιημένη ώστε να αναλαμβάνει υπολογισμένα υψηλά ρίσκα. Η κατάρριψη του Su-24Μ έρχεται να προστεθεί στην κατάρριψη του τουρκικού F-4, δύο συμβάντα που ενισχύουν τη δυναμική και άλλων αντίστοιχων μελλοντικών στρατιωτικών ενεργειών. Στο σημείο αυτό πρέπει να επισημάνουμε ότι και τα δύο απολεσθέντα μαχητικά ανήκαν στη δεύτερη γενιά αεροσκαφών, δηλαδή στα αναβαθμισμένα απομεινάρια της δεκαετίας του 70 της εποχής του Ψυχρού Πολέμου (σ.σ. Cold και όχι… Frozen War).<br /> <strong>Η Τουρκία απέδειξε για μια ακόμη φορά με τον πλέον επιτυχή όσο και άμεσο τρόπο ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της χρησιμοποιούνται ως εργαλείο άσκησης εξωτερικής πολιτικής και ότι γνωρίζει άριστα να πραγματοποιεί προβολή ισχύος όποτε κρίνεται αναγκαίο για την προάσπιση των ζωτικών της συμφερόντων.</strong><br /> Οφείλουμε να θυμίσουμε σε όσους τείνουν να ξεχνούν ότι η Τουρκία διαθέτει βαλλιστικούς πυραύλους εμβέλειας 900 km και ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη πρόγραμμα για την κατασκευή MRBM της τάξης των 2.500 Km. Όπως επίσης οι ανησυχίες ειδικών και ερευνητών για το πόσο κοντά βρίσκεται η Άγκυρα και αν ενδεχομένως κατέχει πυρηνικά όπλα από τρίτη ισλαμική χώρα.<br /> <!-- /metas --> <br /> Ας σκεφθούμε άπαντες – τόσο οι ευρισκόμενοι στην Ανατολική Μεσόγειο, όσο και στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού – ότι η παραϊσλαμιστική Τουρκία θεωρεί τον εαυτό της ως εργαλείο του Θεού για την προώθηση του Ισλάμ στον κόσμο. Μήπως τότε είναι πιο εύκολο να κατανοήσουμε ότι τα όρια των ενδεχόμενων όπως και των δυνητικών στρατιωτικών δράσεων του αναθεωρητικού κράτους που δημιούργησαν, ενδυναμώνουν και ελέγχουν οι Ερντογάν-Νταβούτογλου, όχι απλά είναι ασαφή αλλά μάλλον δεν υφίστανται;…<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Μια κατάρριψη-μήνυμα προς πολλούς αποδέκτες… εναλλακτική ερμηνεία

Ισλαμιστικό παραλήρημα υπέρ της Τουρκίας σε όλους τους αναθεωρητικούς κύκλους προκάλεσε η στρατιωτική ενέργεια, ενώ στην κοινή γνώμη των...

Διαβάστε την συνέχεια

"Η Τουρκία είναι η πίσω αυλή των τρομοκρατών"! Οι σχέσεις με το Ισλαμικό Κράτος στο φως

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhnLzgo0dJ9r7lLXA8t9_CSka7Ytha_Y6iMRMwAh6kBe4kDefwpekSbpkXoLnSmoKNdFkVrJCQlF3uqsQBRktzQk3x_FteyCECr37dj7o10SLMoKa4795g0vpwwKPPdWX8Fg6KCIeeHbw/s1600/h+toyrkia+pisw+apo+to+ISIS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhnLzgo0dJ9r7lLXA8t9_CSka7Ytha_Y6iMRMwAh6kBe4kDefwpekSbpkXoLnSmoKNdFkVrJCQlF3uqsQBRktzQk3x_FteyCECr37dj7o10SLMoKa4795g0vpwwKPPdWX8Fg6KCIeeHbw/s1600/h+toyrkia+pisw+apo+to+ISIS.jpg" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <i>Η μεγαλύτερη και σοβαρότερη για την Τουρκία συνέπεια από την κατάρριψη του ρωσικού SU-24, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> είναι ότι αυτά που αγούγονταν και γράφονταν ως πληροφορίες και φήμες ακούγονται πλέον δημόσια και δυνατά. Ο ίδιος ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν κατηγορεί την τουρκική πολιτική ηγεσία για άμεση συνεργασία με τους τζιχαντιστές! Ακόμη και από <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τη Δύση ανάλογες απόψεις και προβληματισμοί έχουν αρχίσει να ακούγονται. Η Τουρκία εμφανίζεται πλέον ως μια χώρα που παίζει τουλάχιστον ύποπτο ρόλο σ΄ ότι έχει να κάνει με το Ισλαμικό Κράτος. </i></blockquote> <br /> Όπως εύστοχα γράφει η εφημερίδα Φιλελεύθερος στην Κύπρο η Τουρκία φαίνεται ότι είναι η “πίσω αυλή των τρομοκρατών”!<br /> <br /> Το άρθρο του Αρίστου Μιχαηλίδη είναι διαφωτιστικό :<br /> <br /> Από δημοσιεύματα σε ρωσικά ΜΜΕ είχαμε μάθει την περασμένη Παρασκευή ότι τις προηγούμενες πέντε μέρες η Ρωσία είχε καταστρέψει 1.000 δεξαμενόπλοια αργού πετρελαίου του ισλαμικού τρομοκράτους. Ρωσικά αεροπλάνα έπληξαν στόχους σε ελεγχόμενα από τους τζιχαντιστές διυλιστήρια πετρελαίου απ΄ όπου γίνεται το λαθρεμπόριο στη μαύρη αγορά. «Καταγράφουμε εδώ και καιρό την κίνηση μεγάλης ποσότητας πετρελαίου και πετρελαϊκών προϊόντων προς την Τουρκία από περιοχές που ελέγχει το ISIS. Αυτό εξηγεί τη σημαντική χρηματοδότηση που λαμβάνουν οι τρομοκράτες», είχε πει προχτές ο Βλαντιμίρ Πούτιν μετά την κατάρριψη του ρωσικού αεροπλάνου. Χτες ο Σεργκέι Λαβρόφ, ήταν ακόμα πιο κατηγορηματικός: «Η κατάρριψη του ρωσικού μαχητικού σημειώθηκε λίγο μετά από επιδρομές της ρωσικής αεροπορίας εναντίον κομβόι μεταφοράς πετρελαίου των τρομοκρατών και εγκαταστάσεων». Αλλά και ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ: «Οι τουρκικές ενέργειες συνιστούν ντε φάκτο προστασία του Ισλαμικού Κράτους. Αυτό δεν αποτελεί έκπληξη, δεδομένων των πληροφοριών που διαθέτουμε για άμεσο οικονομικό συμφέρον ορισμένων Τούρκων αξιωματούχων που σχετίζονται με την προμήθεια πετρελαιοειδών από εργοστάσια που ελέγχονται από το ISIS».<br /> <br /> Δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία ότι η Τουρκία αποτελεί την κύρια πηγή χρηματοδότησης των τρομοκρατών του χαλιφάτου και η κατάρριψη του ρωσικού αεροπλάνου δεν μπορεί να είναι πιστευτό ότι έγινε επειδή, έστω κι αν είναι αλήθεια, παραβίασε τον τουρκικό εναέριο χώρο για 17 δευτερόλεπτα, όπως λένε οι ίδιοι οι Τούρκοι επισήμως. Για 17 δευτερόλεπτα δεν ρισκάρει καμιά χώρα να συγκρουστεί με τη Ρωσία, εκτός κι αν κυβερνάται από ανισόρροπους ψυχοπαθείς. Όμως, το περίεργο είναι που δέχονται αυτή την εξήγηση οι δυτικοί, οι Αμερικάνοι, το ΝΑΤΟ και οι Ευρωπαίοι, που ενώ βιώνουν την τρομοκρατία μέσα στις πόλεις τους πλέον, εξακολουθούν να κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν τον ρόλο της Άγκυρας.<br /> <br /> Αυτή τη στιγμή στην Τουρκία, οι συζητήσεις και οι ανησυχίες περιστρέφονται γύρω από το αν η Ρωσία θα τους κόψει την παροχή φυσικού αερίου. Η Τουρκία προμηθεύεται το 54,7% του φυσικού της αερίου από τη Ρωσία κι αν αποφασίσει να το διακόψει θα βρεθεί ενώπιον μιας τεράστιας κρίσης, καθώς δεν έχει εναλλακτική επιλογή. Μπορεί μια χώρα να ρισκάρει κάτι τέτοιο για 17 δευτερόλεπτα παραβίασης του εναέριου χώρου της; Μόνο αν στοχεύει σε πολύ μεγαλύτερα συμφέροντα από το λαθρεμπόριο των τζιχαντιστών, αλλά και από την αναδιαμόρφωση του χάρτη στις περιοχές που την ενδιαφέρουν. Αλλά, η σχέση της με το Ισλαμικό Κράτος δεν είναι μόνο η χρηματοδότηση. Είναι γνωστό ότι οι τρομοκράτες, που κτυπούν στις ευρωπαϊκές πόλεις φτάνουν στην Ευρώπη μέσω Τουρκίας. Τα γράφουν και οι τουρκικές εφημερίδες. Πρόσφατο παράδειγμα, ο 25χρονος τρομοκράτης Ahmed Almuhammed, που πήρε διαβατήριο και βοήθεια στην Τουρκία, πέρασε στην Ελλάδα και προωθήθηκε στη Γαλλία για τις τρομοκρατικές ενέργειες. Όπως είναι γνωστό και το ότι το καλοκαίρι οι μόνοι, που πρόβαλλαν αντίσταση στους τζιχαντιστές ήταν οι Κούρδοι στο Κομπανί, οι οποίοι όμως ταυτόχρονα δέχονταν ανελέητους βομβαρδισμούς από την Τουρκία. Όλες οι ενέργειες της Τουρκίας, κάτω από οποιανδήποτε δικαιολογία, είναι υπέρ του ISIS.<br /> <br /> Η Ρωσία μπορεί να κτυπά τους αντικαθεστωτικούς που πολεμούν τον Άσαντ, αλλά κτυπά και το Ισλαμικό Κράτος. Αυτό δεν είναι ο κύριος στόχος Αμερικής και Ευρώπης; Η κατάρριψη όμως του ρωσικού αεροπλάνου ήταν σαφώς προσχεδιασμένη πράξη υπέρ των τρομοκρατών. Η Αμερική και η Ευρώπη έχουν τεράστια ευθύνη όταν συνεχίζουν να προσφέρουν γη και ύδωρ στην Άγκυρα, με την αστεία δικαιολογία ότι θέλουν να φύγει ο Άσαντ. Το τίμημα των παιγνίων τους είναι πολύ πιο μεγάλο και το πληρώνουν οι λαοί τους.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

"Η Τουρκία είναι η πίσω αυλή των τρομοκρατών"! Οι σχέσεις με το Ισλαμικό Κράτος στο φως

Η μεγαλύτερη και σοβαρότερη για την Τουρκία συνέπεια από την κατάρριψη του ρωσικού SU-24, είναι ότι αυτά που αγούγονταν και γράφονταν ω...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσία - Τουρκία - Συρία: Πως θα αποφευχθεί ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCHFiI410gESAYNOV4_qS2jt-c3Ct7WIniDJg_Mw7EpEug4vN15HhFAlVX2RHiZfqNmb6UiVKEvYBijjTh-zy4ENv5iMVOX3XuBn0VOSwBI_CuVbdUO-6kvfExap7Tnovc-JthdgbnApc/s1600/poy+egine+h+kataripsi+toy+rwsikoy+su-24.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCHFiI410gESAYNOV4_qS2jt-c3Ct7WIniDJg_Mw7EpEug4vN15HhFAlVX2RHiZfqNmb6UiVKEvYBijjTh-zy4ENv5iMVOX3XuBn0VOSwBI_CuVbdUO-6kvfExap7Tnovc-JthdgbnApc/s1600/poy+egine+h+kataripsi+toy+rwsikoy+su-24.jpg" /></a></div> <br /> Του Τζόσουα Ουόλκερ<br /> <br /> <strong>Το ΝΑΤΟ μπήκε σε "ανεξερεύνητα νερά" την Τρίτη, όταν ένα από τα μέλη του, η Τουρκία κατέρριψε ένα ρωσικό πολεμικό αεροσκάφος.</strong> Η Ουάσινγκτον προσπαθεί διακαώς να αποφύγει τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.<br /> <br /> Ο Τζόσουα Ουόλκερ του German Marshal Fund των ΗΠΑ γράφει στο<a href="http://www.defencematters.org/index.php?page=article&art_id=72" target="_blank"><span style="color: blue;"> DefenceMatters.org</span></a><br /> <br /> <strong>Η Άγκυρα εξακολουθεί να δίνει λεπτομέρεις για το περιστατικό στην δημοσιότητα για να επιβεβαιώσει την επιμονή της</strong> ότι το αεροσκάφος είχε λάβει επανελειμμένες προειδοποιήσεις και παραβίασε τον Τουρκικό εναέριο χώρο κοντά στα σύνορα με τη Συρία. Αυτό που είναι σαφές είναι ότι αυτό το γεγονός, δεδομένη την ξαφνική συσσώρευση αντικρουώμενων απόψεων μεταξύ Άγκυρας και Μόσχας στη Συρία, βρισκόταν εδω και καιρό στα σκαριά. <br /> <br /> Απο την στιγμή που τα ρωσικά αεροσκάφη πετούν πάνω από τη Συρία υποστηριζοντας τον Άσαντ, έχουν επανειλημμένως παραβιάσει τον τουρκικό εναέριο χώρο. Παρά τις ελπίδες σχηματισμού ενός «μεγάλου συνασπισμού» στον απόηχο των γεγονότων της Άγκυρας, του Σινά, και τις επιθέσεις του Παρισιού από το λεγόμενο Ισλαμικό Κράτος, <strong>τώρα υπάρχει μια επείγουσα ανάγκη για αποκλιμάκωση ετσι ώστε να διασωθεί ο,τι εχει μείνει από ειρήνη και σταθερότητα στη Μέση Ανατολή.</strong><br /> <br /> Οι κατηγορίες της Μόσχας για «πισώπλατα μαχαιρώματα» της Άγκυρας και για υποστήριξη στο Ισλαμικό Κράτος αλλα και οι προειδοποιήσεις του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν για«σοβαρές συνέπειες» υπογραμμίζουν ακριβώς τι διακυβεύεται στη Συρία για όλα τα εμπλεκόμενα μέρη. Οι ελπίδες οτι οι δευτερογενείς επιπτώσεις απο τη Συρία θα μπορούσε να περιοριστούν διαψεύδονται κατηγορηματικά. <br /> <br /> Η υποστήριξη της Τουρκίας στους Τουρκομάνους της βόρειας Συρίας στην περιοχή όπου έπεσαν οι ρώσοι πιλότοι θα περιέπλεκε ακόμη περισσότερο την κατάσταση στο έδαφος. Αν λάβουμε υπόψη μας το ρήγμα μεταξύ Κούρδων, ισλαμιστών, και την ομάδων ανταρτών που ειναι κατά του Προέδρου της Συρίας Μπασάρ αλ-Ασάντ, και των ρωσικών και ιρανικών δυνάμεων που τον υποστηρίζουν, δεν υπάρχει καμία ελπίδα νίκης στο έδαφος. Για να αποφευχθεί περαιτέρω ενάερια αντιπαράθεση και για να αποτραπεί η Ρωσία από οποιαδήποτε πράξη αντιποίνων, <strong>το ΝΑΤΟ πρέπει να επαναβεβαιώσει την υποστήριξή του προς την Τουρκία και την έκκληση για μορατόριουμ απαγόρευσης πτήσεων πάνω από τη Συρία.</strong><br /> <br /> <strong>Ο μοναδικός ρόλος της Αμερικής ως μεσολαβητής μεταξύ των υπερατλαντικών σύμμαχων της στην Άγκυρα και των αντιπάλων της στη Μόσχα ειναι στην επικαιρότητα τώρα όσο ποτέ. </strong>Πολλοί στην Ουάσιγκτον ήλπιζαν ότι, σε συνέχεια των πρόσφατων επιθέσεων στο Παρίσι και την πρόοδο στη σύνοδο κορυφής των G-20 την περασμένη εβδομάδα στην Τουρκία, οτι μια κοινή προσέγγιση για να νικήσει το ισλαμικό κράτος θα αναπτυχθεί. Ακόμα και μετά από τους βομβαρδισμούς στην Άγκυρα, οι Τούρκοι είναι δύσπιστοι όσον αφορά εξωτερική παρέμβαση στην περιοχή που δεν ειναι κατά του Άσαντ, καθώς φοβούνται ότι στο τέλος θα πρέπει να μαζέψουν τα κομμάτια. <br /> <br /> <strong>Η Τουρκία ήδη φιλοξενεί τον μεγαλύτερο αριθμό προσφύγων στον κόσμο και ο συριακός εμφύλιος πόλεμος έχει εμπλακεί στον αγώνα της Άγκυρας εναντίον Κούρδων μαχητών μερικοί από τους οποίους υποστηρίζονται πλέον από τις Ηνωμένες Πολιτείες.</strong> Τώρα, το καλύτερο που μπορούμε να ελπίζουμε είναι ότι η Άγκυρα και η Μόσχα θα επικεντρωθούν στο κόστος που θα μπορούσε να εχει η περαιτέρω κλιμάκωση και θα προσπαθήσουν να μην αφήσουν την Συρία να τους σύρει σε ανοιχτό πόλεμο.<br /> <br /> Φέρνοντας τη Ρωσία και την Τουρκία στο ίδιο τραπέζι πρέπει τώρα να είναι μέρος ενος ευρή πολιτικού συμβιβασμού Περιφερειακών Κέντρων σχετικά με το μέλλον του Άσαντ. Θα είναι δύσκολο, αλλά όχι αδύνατο, να διαμορφωθεί μια στρατηγική που συμπεριλαμβάνει τον Άσαντ βραχυπρόθεσμα, επιτρέποντας παράλληλα τη μακροπρόθεσμη μετάβαση του καθεστώτος. Οποιαδήποτε τέτοια λύση θα επιτρέψει στη Μόσχα και στην Τεχεράνη να αποφύγουν την προσβολή και στις διάφορες συμμαχίες να ενωθούν. <br /> Δεδομένου των εκκλήσεων της Τουρκίας για <strong>‘περιφερειακές λύσεις σε περιφερειακά προβλήματα”</strong> η Άγκυρα πρεπει να <strong>υποστηριχτεί από τους διατλαντικούς συμμάχους στην προσπάθεια της να καταστεί ενας μη αιρετικός περιφερειακός ηγέτης</strong>. Στα πλαίσια αυτης της προσπάθειας συμπεριλαμβάνεται και η άσκηση πίεσης στις αραβικές και σουνιτικές εξουσίες για την σε κρίσιμη αναπτυξιακή βοήθεια στην αντιμετώπιση του Ιράν και της ρωσικής επιρροής στη Δαμασκό. <strong>Παράλληλα, η Μόσχα θα πρέπει να ειναι σίγουρη ότι η Μεσογειακή της πρόσβασή στην Λατάκεια θα διατηρηθεί ακόμη και μετά τον Άσαντ. </strong><br /> Λόγω της αμφιλεγόμενης εκλογικής πολιτικής της πριν μερικές βδομάδες, η Άγκυρα πάγωσε. Αλλά ο Πούτιν μπορεί να υποτίμησε τον Τούρκο Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, του οποίου το εκλογικό του σύνθημα ειναι τώρα σαφές: σταθερότητα μέσω δύναμης.<br /> <strong>Η αποφυγή προσβολής και για τους δυο ηγέτες που κάποτε θεωρούνταν φίλοι ειναι κρίσιμη </strong>και διευκολύνεται από εκκλήσεις αυτοσυγκράτησης από τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα και τον ηγέτη της Γαλλίας, Φρανσουά Ολάντ. Η κάθε συζήτηση ανάμεσα στην Ουάσινγκτον και τη Μόσχα για ένα μεγάλο συνασπισμό ενάντια στο Ισλαμικό Κράτος τώρα πρέπει να περιλαμβάνει στην Τουρκία για να υπάρχει κάποια ελπίδα επιτυχίας.<br /> <br /> <strong>Η τοποθέτηση της μεγαλύτερης οικονομίας της περιοχής, στρατού /πληροφοριών, και σύμμαχο του ΝΑΤΟ, εναντίον της Ρωσίας, είναι μια συνταγή για την περαιτέρω αποσύνθεση της Μέσης Ανατολής. </strong><br /> Για να αποφευχθεί περαιτέρω πόλεμος, όλες οι πλευρές πρέπει να επικεντρωθούν στο κοινό συμφέρον της αποκλιμάκωσης της κατάστασης. <strong>Θα πρέπει να επικεντρωθούν στον κοινό τους εχθρό - το Ισλαμικό Κράτος - το οποίο πρέπει να νικηθεί με στρατιωτικά μέσα για να διευκολύνει την στρατηγική οσο αφορά την πολιτική ανασύσταση της Συρίας και το Ιράκ.</strong> Ο Ομπάμα έχει προσπαθήσει να αποφύγει την επανάληψη των ενεργειών του Προέδρου George W. Bush στο Ιράκ, αλλά τώρα η Αμερική πρεπει να αποφύγει περαιτέρω πόλεμο.<br /> <strong> Η προετοιμασία για ειρήνη στην περιοχή είναι κρίσιμη για όλους και μια συμφωνία θα πρέπει να είναι αμοιβαία.</strong> <strong>Μια περιφερειακή σύνοδος κορυφής του ΝΑΤΟ θα πρέπει να συμπεριλάβει την Άγκυρα και τη Μόσχα για να επιτρέψει στις δύο πλευρές να ξεχάσουν το επεισόδιο αυτης της βδομάδας, και να βοηθήσει όλους τους εμπλεκόμενους να επικεντρωθούν στον κοινό εχθρό.<br /> <br /> <span style="color: blue;"><a href="http://www.defencematters.org/index.php?page=article&art_id=72" target="_blank">DefenceMatters.org</a></span></strong><br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ρωσία - Τουρκία - Συρία: Πως θα αποφευχθεί ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος

Του Τζόσουα Ουόλκερ Το ΝΑΤΟ μπήκε σε "ανεξερεύνητα νερά" την Τρίτη, όταν ένα από τα μέλη του, η Τουρκία κατέρριψε ένα ρωσικό ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσία: "H Τουρκία να μην τολμήσει να κλείσει τα στενά του Βοσπόρου στα πλοία μας"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHEkso1b9IL7nYuf4XWs77mEnDedmxKqXR-cQ3sTUxSIlSVMeLwjHgn1y8LC7r7W7Yg8yDzZEWBxMA0pY5bqyUGZ03W9yXp6oxxzMDJU9v1DDCachsHBAgWwrLx6S-tip-7DTpaKlj4xc/s1600/rwsika+polemika+sta+stena.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHEkso1b9IL7nYuf4XWs77mEnDedmxKqXR-cQ3sTUxSIlSVMeLwjHgn1y8LC7r7W7Yg8yDzZEWBxMA0pY5bqyUGZ03W9yXp6oxxzMDJU9v1DDCachsHBAgWwrLx6S-tip-7DTpaKlj4xc/s1600/rwsika+polemika+sta+stena.jpg" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <span style="font-size: large;">Προειδοποιούν με γενικευμένη σύρραξη αν συμβεί κάτι τέτοιο.</span><br /><b>Τι αναφέρει η συνθήκη του Μοντρέ- Θα τολμήσει η Άγκυρα;</b></blockquote> του Βασίλη Καπούλα<br /> <br /> Η Ρωσία προειδοποίησε την Τουρκία με γενικευμένο πόλεμο αν τολμήσει να παραβιάσει τις διεθνείς συνθήκες και κλείσει τα στενά του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων στα ρωσικά πλοά.<br /> <br /> "Καλούμε την Τουρκία να να απέχει από οποιαδήποτε μονομερή πράξη παραβίασης των διεθνών κανόνων ελευθερίας της ναυσιπλοίας μέσω των Στενών του Βοσπόρου" ήταν η δήλωση του σεκπροσώπου του Κρεμλίνου Ν.Πεσκόφ, όταν κυκλοφόρησαν φήμες για πιθανή πρόθεση της Τουρκίας να κλείσει τα Στενά για να εμποδίσει ή να καθυστερήσει την ροή ρωσικών εφοδίων στην Συρία.<br /> <br /> Αν αυτό συμβεί υπάρχει ο θαλάσσιος δρόμος μέσω του Γιβραλτάρ ή της διώρυγας του Σουέζ αλλά θα χρειαστεί 13-14 μέρες στην πρώτη περίπτωση και 20 ημέρες διά θαλάσσης και 8 ημέρες μέσω Ιράν και όχι 4 μέρες όπως συνέβαινε μέχρι τώρα. Αεροπορικώς η διαφορά είναι ελάχιστη αφού έτσι ή αλλιώς μετφέρονται μέσω Ιράν και Ιράκ αεροπορικώς και σήμερα τα εφόδια για τα ρωσικά και συριακά στρατεύματα.<br /> <br /> Ρωσικά ΜΜΕ σε διαδοχικά τους άρθρα θεωρούν πολύ πιθανό πως η Τουρκία μπορεί να προκαλέσει με μια τέτοια κίνηση (δείτε σχετικά <a href="http://sputniknews.com/europe/20151126/1030783246/russia-turkey-straits.html"><b>εδώ</b> </a>και <b><a href="http://sputniknews.com/politics/20151126/1030827768/turkey-russia-bosporus-strait.html">εδώ</a>)</b>.<br /> <br /> "Η Ρωσία βασίζεται στο απαραβίαστο των νομικών κανόνων της ελευθερίας της ναυσιπλοϊας μέσω των Στενών της Μαύρης Θάλασσας" είπε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Νμίτρι Πεσκόφ.<br /> <br /> Η Συνθήκη του Μοντρέ όσο αφορά το καθεστώς των Στενών που υπογράφτηκε το 1936 επιβεβαιώνει την αρχή της ελευθερίας της διέλευσης και της ναυσιπλοϊας μέσω των Στενών του Βοσπόρου και των Δαρδανελλίων που ελέγχονται από την Τουρκία.<br /> <br /> «Οι κανόνες της θαλάσσιας ναυσιπλοΐας μέσω των στενών Μαύρης Θάλασσας ρυθμίζονται από το διεθνές δίκαιο, από τη Συνθήκη του Μοντρέ, και βασιζόμαστε στο απαραβίαστο των κανόνων της ελευθερίας της ναυσιπλοΐας μέσω των στενών Μαύρης Θάλασσας. Οποιαδήποτε παραβίαση θα σήμαινε παραβίαση της συνθήκης του Μοντρε με όλες τις συνέπειες που αυτό συνεπάγεται για την Τουρκία» είπε ο Ν.Πεσκόφ.<br /> <br /> Σύμφωνα με το Άρθρο 2 της Συνθήκης του Μοντρέ που υπογράφτηκε το 1936 οποιαδήποτε εμπορικά πλοία πρέπει να απολαμβάνουν απόλυτη ελευθερία μεταφοράς και ναυσιπλοϊας στα Στενά μέρα και νύχτα κάτω από οποιαδήποτε σημαία και οποιαδήποτε φορτίο χωρίς περαιτέρω διατυπώσεις".<br /> <br /> Αν η Τουρκία θεωρήσει πως βρίσκεται σε εμπόλεμη κατάσταση μπορεί να επιτρέψει την διέλευση σε πολιτικά πλοία φιλικών και ουδέτερων εθνών αλλά μόνο τη νύχτα και σύμφωνα με το δρομολόγιο που θα υποδείξει η Άγκυρα. <br /> <br /> Αν η Τουρκία δεν βρεθεί σε εμπόλεμη αλλά θεωρεί ότι απειλείται με επικείμενο κίνδυνο πολέμου όλα τα πλοία πρέπει να περνούν από τα Στενά μέρα και νύχτα ακολουθώντας το δρομολόγιο που υποδεικνύει η Άγκυρα.<br /> <br /> Όσο αφορά τα πολεμικά πλοία σε καιρό ειρήνης η Τουρκία πρέπει να επιτρέπει τη διέλευση σε μικρά και μεσαία πλοία όλων των εθνών. <br /> <br /> Οι δυνάμεις της Μαύρης Θάλασσας συμπεριλαμβανομένης της πρώην ΕΣΣΔ και τώρα της Ρωσίας μπορούν να κατευθύνουν τα πολεμικά πλοία οποιασδήποτε κλάσης μέσω των Στενών υπό την προυπόθεση αυτά τα πλοία θα περνούν τα Στενά συνοδευόμενα από όχι περισσότερα από δύο αντιτορπιλικά.<br /> <br /> Σε καιρό πολέμου, η διέλευση των πλοίων εναπόκειται εντελώς στην διακριτική ευχέρεια της τουρκικής κυβέρνησης σύμφωνα με την Συνθήκη.<br /> <br /> Από νομική άποψη η Τουρκία δεν έχει νόμιμο έδαφος να δημιουργήσει εμπόδια στα ρωσικά πλοία που μεταφέρουν στρατιωτικό φορτίο. Μπορεί μόνο να απαγορέψει σε μη-φιλικά πλοία την διέλευση μέσω των Στενών σε περίοδο πολέμου.<br /> <br /> Μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, η Τουρκία προσπάθησε να πάρει τον έλεγχο των Στενών το 1982, όπου και μετά την αντίδραση των γειτονικών χωρών υποχώρησε.<br /> <br /> Η Συνθήκη του Μοντρέ και οι καλές σχέσεις της Τουρκίας με την Βρετανία και τις ΗΠΑ έδωσαν στην χώρα την δυνατότητα ελέγχου των Στενών.<br /> <br /> <div> <div> <div> <a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">Πηγή</a></div> </div> </div>

Ρωσία: "H Τουρκία να μην τολμήσει να κλείσει τα στενά του Βοσπόρου στα πλοία μας"

Προειδοποιούν με γενικευμένη σύρραξη αν συμβεί κάτι τέτοιο. Τι αναφέρει η συνθήκη του Μοντρέ- Θα τολμήσει η Άγκυρα; του Βασίλη Καπούλα ...

Διαβάστε την συνέχεια