Αποφασισμένο το Ισραήλ: Θα εισβάλουμε. Πρόβα με στοχευμένες επιδρομές τανκ και ασκήσεις προσομοίωσης... στη «μικρή Γάζα».

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/4dbb4fdcb3a844851a108c679d0add06_XL.jpg" width="737" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τρόμος εάν περάσει ο πόλεμος τα όρια της Μέσης Ανατολής - Απόλυτο χάος στα νοσοκομεία</span></h3>Παρά τις πιέσεις που ασκεί η διεθνής κοινότητα για μια άμεση κατάπαυση του πυρός στη Γάζα, το Ισραήλ δηλώνει αποφασισμένο να προχωρήσει στην επόμενη φάση του πολέμου και να εισβάλλει με χερσαίες δυνάμεις προκειμένου όπως υποστηρίζει, να αφανίσει την Hamas.<br />Το επανέλαβε άλλωστε και χθες ο πρωθυπουργός του Ισραήλ, Benjamin Netanyahu, ο οποίος διεμήνυσε πως η χερσαία επίθεση θα πραγματοποιηθεί, παρά τις καθυστερήσεις που καταγράφονται, τονίζοντας πως ο χρόνος έχει αποφασιστεί.<br />Πληροφορίες αναφέρουν πως η αναβολή της επίθεσης οφείλεται στις πιέσεις των ΗΠΑ, οι οποίες ζητούσαν περισσότερο χρόνο έτσι ώστε να προλάβουν να στείλουν αντιπυραυλικά συστήματα στην περιοχή τη στιγμή που ο Ρώσος πρόεδρος, Vladimir Putin προειδοποίησε πως εάν δεν σταματήσει τώρα το αιματοκύλισμα, τότε είναι υπαρκτός ο κίνδυνος ο πόλεμος να ξεπεράσει κατά πολύ τα όρια της Μέσης Ανατολής.<br />Εκτιμάται πως παρά τα συνεχή τελεσίγραφα του ισραηλινού στρατού και τον εκτοπισμό τουλάχιστον 1,1 εκατομμυρίων Παλαιστινίων, περίπου 350.000 άνθρωποι εξακολουθούν να βρίσκονται στην πόλη της Γάζας.<br /><br />Η πρώτη μεγάλη εισβολή<br /><br />Πάντως, ισραηλινές δυνάμεις με τεθωρακισμένα οχήματα πραγματοποιούν εδώ και ημέρες περιορισμένες επιχειρήσεις στη Λωρίδα της Γάζας, όπου βσυγκρούονται με δυνάμεις της Hamas.<br />Όπως μετέδωσε το ισραηλινό ραδιόφωνο, δυνάμεις του στρατού επιτέθηκαν χθες 25/10 το βράδυ σε στόχους της Hamas διεξάγοντας μια χερσαία επιδρομή.<br />Μάλιστα, οι πληροφορίες κάνουν λόγο για μια σχετικά μεγάλη εισβολή, υποδεικνύοντας πως ήταν και η μεγαλύτερη που έχει γίνει έως σήμερα, από τότε που το Ισραήλ άρχισε να συγκεντρώνει δυνάμεις περιμετρικά της Λωρίδας της Γάζας.<br />«Άρματα μάχης και οχήματα πεζικού έπληξαν πολλούς τρομοκρατικούς θύλακες της Hamas, υποδομές και θέσεις εκτόξευσης αντιαρματικών πυραύλων καθ' όλη τη διάρκεια της νύχτας της Τετάρτης πριν βγουν από τη Γάζα και επιστρέψουν στο Ισραήλ», ανέφερε η Jerusalem Post.<br />Προετοιμασία για τη συνέχεια<br /><br />Σε ανακοίνωση του ο ισραηλινός στρατός, αναφερόμενος στην χθεσινοβραδινή χερσαία επίθεση, έκανε λόγο για προετοιμασία για τις επόμενες φάσεις των επιχειρήσεων μάχης.<br />«Κατά τη διάρκεια της νύχτας, οι ισραηλινές δυνάμεις πραγματοποίησαν στοχευμένη επιδρομή αρμάτων μάχης στη βόρεια Λωρίδα της Γάζας ως προετοιμασία για τις επόμενες φάσεις μάχης...<br />Κατά τη διάρκεια της επιχείρησης, στρατιώτες εντόπισαν και έπληξαν πολλούς τρομοκράτες, υποδομές τρομοκρατών και θέσεις εκτόξευσης αντιαρματικών πυραύλων και προετοίμασαν το πεδίο μάχης» ανέφερε σε ανάρτηση του στο Telegram ο στρατός.<br />Επιπλέον, οι Ισραηλινοί ανακοίνωσαν πως έπληξαν 250 στόχους της Hamas στη Γάζα.<br /><br />Οι ασκήσεις προσομοίωσης<br /><br />Δημοσίευμα της Wall Street Journal αναφέρει πως το Ισραήλ ετοιμάζει την εισβολή του στη Γάζα κάνοντας ασκήσεις προσομείωσης της εισβολής... στη "μικρή Γάζα", έναν οικισμό που αποτελεί μικρογραφία της Γάζας και που έχουν κατασκευάσει στην έρημο Negev ήδη από το 2006.<br />Η "μικρή Γάζα" αποτυπώνει με λεπτομέρεια τα αρχιτεκτονικά χαρακτηριστικά των κτηρίων των Παλαιστινίων στη Γάζα, με τους εξαιρετικά στεχνούς δρόμους και το δίκτυο των υπόγειων τούνελ.<br />Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, ο οικισμός αυτός έχει τουλάχιστον 600 κτήρια που αποτυπώνουν κτήρια κατοικιών, σχολεία, αγορές και τζαμιά.<br />Επισημαίνεται επίσης πως ένας αντίστοιχος οικισμός υπάρχει και στο βόρειο τμήμα του Ισραήλ που όμως αποτυπώνει τα χαρακτηριστικά πόλης του Λιβάνου.<br />Βάσει του δημοσιεύματος, χιλιάδες Ισραηλινοί έφεδροι στρατιώτες εκπαιδεύονται στη διεξαγωγή οδομαχιών, στοχευμένων εκκαθαρίσεων τρομοκρατών και επιχειρήσεων για την απομάκρυνση τραυματισμένων στρατιωτών.<br /><br />Netanyahu: Θα εισβάλλουμε, έχει αποφασιστεί και το πότε<br /><br />Σε χθεσινό διάγγελμα του ο πρωθυπουργός του Ισραήλ, Benjamin Netanyahu υποστήριξε ότι ο ισραηλινός στρατός θα εισβάλλει στη Γάζα, αποκαλύπτοντας μάλιστα ότι ο χρόνος της επιχείρησης έχει ήδη αποφασιστεί.<br />«Ετοιμαζόμαστε για χερσαία εισβολή.<br />Δεν θα διευκρινίσω πότε, πώς, πόσοι.<br />Επίσης, δεν θα αναφέρω λεπτομερώς το φάσμα των εκτιμήσεων, τις περισσότερες από τις οποίες το κοινό δεν γνωρίζει.<br />Και έτσι υποτίθεται ότι είναι.<br />Αυτός είναι ο τρόπος για να προστατεύσουμε τις ζωές των στρατιωτών μας» υπογράμμισε ο Netanyahu, ο οποίος κάλεσε για άλλη μια φορά τους αμάχους να μετακινηθούν από τα βόρεια εδάφη της Γάζας προς τις νοτιότερες περιοχές.<br />Οι Ισραηλινοί έχουν συγκεντρώσει 360.000 στρατιώτες στη Γάζα, με το στρατό να δηλώνει ότι είναι έτοιμος να αναλάβει δράση και ότι το μόνο που περιμένει είναι η πολιτική εντολή.<br /><br />Παραμένουν 350.000<br /><br />Πάντως και παρά τις προειδοποιήσεις και τα τελεσίγραφα του ισραηλινού στρατού, εκτιμάται πως περίπου 350.000 άνθρωποι παραμένουν στην πόλη της Γάζας.<br />Όπως υποστηρίζουν, η εκκένωση των βόρειων εδαφών δεν έχει να τους προσφέρει τίποτα, δεδομένου ότι και τα νότια εδάφη της Λωρίδας της Γάζας τελούν υπό το συνεχή βομβαρδισμό των Ισραηλινών.<br />Η παρουσία τους πάντως στην περιοχή εκτιμάται πως θα περιπλέξει ακόμα περισσότερα τις στρατιωτικές επιχειρήσεις του ισραηλινού στρατού.<br />Η κατάσταση στη Γάζα παραμένει τραγική.<br />Δεν υπάρχουν τρόφιμα και καθαρό νερό, τα καύσιμα όπως και τα φάρμακα εξαντλούνται, το ηλεκτρικό ρεύμα έχει διακοπεί ενώ τα περισσότερα νοσοκομεία υπολειτουργούν ή έχουν σταματήσει να λειτουργούν, όταν οι Παλαιστίνοι μετρούν πάνω από 6.500 και 17.000 τραυματίες.<br />Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό πως οι νεκροί - κυρίως όσων η ταυτότητα είναι άγνωστη - θάβονται σε μαζικούς τάφους, χωρίς όνομα παρά μόνο με έναν αριθμό.<div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αποφασισμένο το Ισραήλ: Θα εισβάλουμε. Πρόβα με στοχευμένες επιδρομές τανκ και ασκήσεις προσομοίωσης... στη «μικρή Γάζα».

Τρόμος εάν περάσει ο πόλεμος τα όρια της Μέσης Ανατολής - Απόλυτο χάος στα νοσοκομεία Παρά τις πιέσεις που ασκεί η διεθνής κοινότητα για μια...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα 4 μεγάλα ψέματα που διαδίδει η Δύση για να δικαιολογήσει τον πόλεμο στην Ουκρανία. Η υποκρισία του ΝΑΤΟ.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/6c1acd7f3eeb52d34d611ef9cd1b4b35_XL.jpg" width="730" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι ΗΠΑ κινητοποιούν αυτά διεθνή ψεύδη εναντίον της Ρωσίας εδώ και πολύ καιρό</span></h3>Πολλοί συγγραφείς υποθέτουν ότι τα Big Lies (Μεγάλα Ψέματα) δημιουργούνται από Big Liars (Μεγάλους Ψεύτες), που γνωρίζουν ότι διαδίδουν αναλήθειες και κάνουν ό,τι κάνουν με συνειδητά κίνητρα.<br />Ο Hitler είναι ένα καλό παράδειγμα ενός από αυτούς τους «Μεγάλους Ψεύτες» – ωστόσο εκείνος νόμιζε ότι έλεγε την αλήθεια– και ότι οι Εβραίοι, οι Σοσιαλιστές και οι Σλάβοι ήταν οι πραγματικοί ψεύτες.<br />Η ιδεολογία του βασίστηκε σε μια μυθολογία – μια οιονεί θρησκεία – την οποία πίστευε – αλλά που είχε τις ρίζες της στον πολιτισμό του.<br />Έτσι και σήμερα, πολλοί υιοθετούν συνειδητές, προμελετημένες προσπάθειες εξαπάτησης από εκείνους που βρίσκονται στην κορυφή των πολιτισμών μας, αντικατοπτρίζοντας σημαντικά στοιχεία δημόσιας προκατάληψης, που δημιουργήθηκαν εδώ και δεκαετίες, αν όχι αιώνες.<br />Ο κίνδυνος για τον κόσμο μας δεν έγκειται στις υποτιθέμενες προσπάθειες των «ηγετών» να «πείσουν» το κοινό για πράγματα που γνωρίζουν ότι είναι αναληθή — αλλά μάλλον από την αδυναμία τους να διακρίνουν την αλήθεια εξαρχής.<div>Πρόσφατα παραδείγματα οι εξελίξεις στην Ουκρανία.<br /><br />Αλλά στο Ισραήλ.<br />Οι ΗΠΑ κινητοποιούν αυτά διεθνή ψεύδη εναντίον της Ρωσίας εδώ και πολύ καιρό.<br /><br />Ρωσία: Τα τέσσερα πιο μεγάλα ψέματα<br /><br />Ψέμα #1 - Η Ρωσία ξεκίνησε τον πόλεμο<br /><br />…ο πόλεμος δεν ξεκίνησε τον Φεβρουάριο του 2022.<br />Ξεκίνησε το 2014.<br />Η πλήρης εισβολή συνέβη πέρυσι, αλλά ο πόλεμος, η παράνομη προσάρτηση της Κριμαίας και η απόβαση της Ρωσία στο ανατολικό Ντονμπάς συνέβησαν το 2014.<br />Αλλά ήταν η παράνομη, μη εκλεγμένη κυβέρνηση της Δυτικής Ουκρανίας που εξαπέλυσε πολεμικές ενέργειες, επιδιώκοντας την εθνοκάθαρση της Ανατολικής Ουκρανίας το 2014.<br />Συνεπώς, η Κριμαία ψήφισε υπέρ της προσχώρησης στη Ρωσία, την οποία η Ρωσία αποδέχτηκε –ίσως επειδή η Κριμαία δεν είχε ποτέ μεταφερθεί νομικά στην Ουκρανία βάσει του Σοβιετικού Συντάγματος– και μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης έγινε η Δημοκρατία της Κριμαίας, η οποία προσαρτήθηκε από την Ουκρανία –βίαια– 1995.</div><div><br />Την ίδια στιγμή, ο Putin προσπάθησε να μεσολαβήσει σε έναν συμβιβασμό μεταξύ της Ανατολικής Ουκρανίας και της Δυτικής Ουκρανίας και αρνήθηκε το αίτημα της Ανατολικής Ουκρανίας να ενταχθεί στη Ρωσική Ομοσπονδία.<br />Η ανατολική Ουκρανία είχε ψηφίσει υπέρ της ανεξαρτησίας, όπως είναι/ήταν δικαίωμά της βάσει του διεθνούς δικαίου, το οποίο ορίζει ότι ο λαός έχει δικαίωμα στην αυτοδιάθεση όταν δεν εκπροσωπείται νόμιμα σε ένα μεγαλύτερο κράτος.<br />Αυτό ήταν το επιχείρημα των Αμερικανών στην αναζήτηση ανεξαρτησίας από τη Μεγάλη Βρετανία τον 18ο αιώνα, αν και οι Αμερικανοί άποικοι είχαν κάποιο βαθμό εκπροσώπησης στο βρετανικό κοινοβούλιο, ενώ οι Ανατολικοί Ουκρανοί δεν είχαν καμία το 2014.<br />Αλλά ούτε η Δυτική Ουκρανία ούτε η Δύση είχαν κανένα συμφέρον να τηρήσουν τις συμφωνίες του Μινσκ, οι οποίες η Angela Merkel αποκάλυψε ότι ήταν απλώς ένας τρόπος για να αγοράσει χρόνο για το ΝΑΤΟ να δημιουργήσει έναν στρατό για εισβολή πλήρους κλίμακας.<br />Στο μεταξύ, η Δυτική Ουκρανία συνέχισε τις εθνοκτονικές επιθέσεις της, βομβαρδίζοντας οικισμούς αμάχων.<br />Η Ανατολική Ουκρανία δεν έλαβε την εκπροσώπηση που της είχε υποσχεθεί.<br />Άρα, δεν ήταν η Ρωσία που ξεκίνησε τον πόλεμο.<br />Ήταν η νεοναζιστική Δυτική Ουκρανία — και οι υποστηρικτές της στο ΝΑΤΟ, κυρίως οι ΗΠΑ.<br />Και αυτό έγινε το 2014.<br /><br />Ψέμα #2 - Η Ρωσία εισέβαλε στην Ουκρανία<br /><br />Η Ρωσία δεν «εισέβαλε» στην Ουκρανία.<br />Σίγουρα όχι το 2014.<br />Αλλά όλοι χρησιμοποιούν αυτή τη λέξη «εισβολή» ακόμα και άνθρωποι που θεωρούνται «προοδευτικοί».<br />Καθώς η Δυτική Ουκρανία ενίσχυσε τους βομβαρδισμούς το 2021, το Ντονμπάς και το Λούγκανσκ ψήφισαν υπέρ της ανεξαρτησίας το 2022, όπως ήταν δικαίωμά τους.<br />Η Ρωσία αναγνώρισε την ανεξαρτησία τους – όπως ήταν το δικαίωμά της βάσει του διεθνούς δικαίου.<br />Και υπέγραψε μια συνθήκη αμοιβαίας άμυνας – και πάλι, είναι νόμιμο δικαίωμα.<br />Στη συνέχεια παρενέβη για να προστατεύσει αυτές τις νέες χώρες από την Ουκρανία και να σταματήσει έναν εγκληματικό πόλεμο, τον οποίο είχε ξεκινήσει το ΝΑΤΟ.<br />Δεν υπήρξε εισβολή στην Ουκρανία - έστω και μόνο επειδή το Ντονμπάς και το Λούγκανσκ δεν ήταν πλέον τμήματα της Ουκρανίας - αλλά πρόσφατα ανεξάρτητα έθνη.<br />Δεδομένου ότι η Ρωσία σταματούσε μια ουσιαστικά εσωτερική σύγκρουση - όχι ξεκινώντας την - ο Putin αρνείται να την αποκαλέσει «πόλεμο» - αλλά μάλλον Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση.<br />Στόχος του δεν είναι η κατάκτηση – αλλά η αποκατάσταση της ειρήνης και της τάξης και ένα μέτρο δικαιοσύνης.<br />Η λέξη «πόλεμος» είναι απαγορευμένη γιατί δίνει πίστη σε ένα ψέμα.<br /><br />Ψέμα #3 - Η Ρωσία είναι ένα ολοκληρωτικό κράτος<br /><br />Αυτό που είναι σήμερα η Ρωσία, είναι προϊόν 790 ετών τυραννίας και καταπίεσης – πρώτα 243 χρόνια κάτω από τον μογγολικό ζυγό και μετά 700+ χρόνια κάτω από εγχώριους δεσπότες, τυράννους και καταπιεστές.<br />Η ρωσική κουλτούρα, η πολιτική και ο κρατικός μηχανισμός είναι τα προϊόντα αυτής της σχεδόν 800 χρόνων αέναης τυραννίας – αποδεικνύεται τόσο με τον εθνικό χαρακτήρα όσο και με τη ρωσική πολιτική και άρχοντες.<br />Οι πολιτικοί στη Δύση και τα μέσα ενημέρωσης και το κοινό γενικότερα τείνουν να λένε πράγματα όπως: «Δεν έχω τίποτα εναντίον του ρωσικού λαού μόνο της ρωσικής κυβέρνησης», αλλά αυτό είναι μια ανειλικρινής προειδοποίηση.<br />Συνήθως συνοδεύεται από «Οι Ρώσοι έχουν υποστεί πλύση εγκεφάλου».<br />Αυτή είναι και η γραμμή πολλών κριτικών.<br />Φυσικά, στη σύγχρονη εποχή, όλοι υποτίθεται ότι είναι ...«ανεκτικοί».<br />Μαύροι, άσπροι, καφέ, γκέι, τρανς —ακόμα και Ρώσοι και Κινέζοι—όλα καλά— αρκεί να συμμορφώνονται με τα αμερικανικά πρότυπα της μεσαίας τάξης, που είναι ειρωνικά πολύ ασπρόμαυρα.<br /><br />Ψέμα #4 - Η Ρωσία μπήκε στον πόλεμο για να αποτρέψει την επέκταση του ΝΑΤΟ<br /><br />Αυτό είναι ένα άλλο Μεγάλο Ψέμα που είναι δημοφιλές, κατηγορώντας τη Ρωσία ότι επαναλαμβάνει την κουβανική πυραυλική κρίση.<br />Ο Πρόεδρος Putin δήλωσε το φθινόπωρο του 2021 και στην πραγματικότητα έστειλε ένα σχέδιο συνθήκης που ήθελαν να υπογράψει το ΝΑΤΟ, για να υποσχεθεί ότι δεν θα υπάρξει άλλη διεύρυνση του ΝΑΤΟ.<br />Και ήταν προϋπόθεση για τη λήξη των εχθροπραξιών.<br />Αλλά η Δύση δεν το υπέγραψε, όπως και το ΝΑΤΟ.<br />Σημειώνεται εδώ ότι δεν υπήρχε απειλή πολέμου εάν η Δύση δεν συμμορφωνόταν.<br />Επίσης, το ΝΑΤΟ επιτρέπει την ανάπτυξη πυρηνικών, κόντρα στη συνθήκη του.<br />Η συνθήκη λέει απλώς ότι τα πυρηνικά κράτη δεν πρέπει να διατηρούν βάσεις με πυρηνικές δυνατότητες εντός μη πυρηνικών κρατών με απειλητικό τρόπο, κάτι που συμβαίνει τώρα.<br />Δεν περιορίζει τις δυνατότητες του ΝΑΤΟ για συμβατικό πόλεμο.<br />Αλλά επιδιώκει να μειώσει την πιθανότητα τυχαίων πυρηνικών ανταλλαγών, κάτι που συνέβη σχεδόν δύο φορές τον 20ο αιώνα.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα 4 μεγάλα ψέματα που διαδίδει η Δύση για να δικαιολογήσει τον πόλεμο στην Ουκρανία. Η υποκρισία του ΝΑΤΟ.

Οι ΗΠΑ κινητοποιούν αυτά διεθνή ψεύδη εναντίον της Ρωσίας εδώ και πολύ καιρό Πολλοί συγγραφείς υποθέτουν ότι τα Big Lies (Μεγάλα Ψέματα) δημ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι πιστεύουν οι Έλληνες για τους πολέμους σε Παλαιστίνη και Ουκρανία.

<img height="378" src="https://www.news247.gr/wp-content/uploads/2023/10/propalaistinedemo-1320x880.jpg" width="735" /><br /><br />Η μεγάλη έρευνα της Aboutpeople για το Ινστιτούτο ETERON σχετικά με το πώς βλέπουν οι πολίτες της Ελλάδας, τους δύο πολέμους σε Ουκρανία και Μέση Ανατολή. Με ποιες πλευρές αισθάνονται πιο κοντά.<div><br /></div><div><b>ΓΙΑΝΝΗΣ ΑΛΜΠΑΝΗΣ</b> <br />Τι αλήθεια πιστεύουν οι Έλληνες και οι Ελληνίδες για τους δύο πολέμους σε Παλαιστίνη και Ουκρανία που συνταράσσουν τον κόσμο μας; Αυτά τα ερωτήματα επιχειρεί να απαντήσει η πανελλαδική έρευνα που διεξήγαγε από τις 17 έως τις 20 Οκτωβρίου η aboutpeople για λογαριασμό του Eteron -Ινστιτούτο για την Έρευνα και την Κοινωνική Αλλαγή. Ερωτήθηκαν 3.058 άτομα με τη μέθοδο του Online panel. Να σημειωθεί ότι τα συγκεκριμένα ερωτήματα τέθηκαν στο πλαίσιο του μεγάλου ερευνητικού project του Eteron “Ακτινογραφία της Ακροδεξιάς”, τα πλήρη ευρήματα του οποίου θα δημοσιοποιηθούν στα μέσα Νοέμβρη.</div><div><br />Παλαιστίνη – Ισραήλ<br /><br />Στο ερώτημα “Στον πόλεμο μεταξύ Ισραηλινών και Παλαιστινίων, εσείς προσωπικά με ποια πλευρά αισθάνεστε πιο κοντά;”, οι απαντήσεις ήταν οι εξής:Με καμία από τις δύο 43,3%.<br />Με την πλευρά των Παλαιστινίων 28,5%.<br />Με την πλευρά των Ισραηλινών 22,1%.<br /><br /><br /><img height="640" src="https://www.news247.gr/wp-content/uploads/2023/10/PAL-ISR-01-scaled.jpg" width="640" /><br /><br />Σε όλες τις ηλικιακές και μορφωτικές κατηγορίες τα αποτελέσματα παρουσιάζουν ομοιομορφία. Θα μπορούσαμε να παρατηρήσουμε μόνο ότι στην ηλιακή κατηγορία 65+ οι τρεις απαντήσεις είναι σχεδόν ισοδύναμες.<br /><br /><img height="567" src="https://www.news247.gr/wp-content/uploads/2023/10/PAL-ISR-03-scaled.jpg" width="640" /><br /><br />Διαφοροποιήσεις παρατηρούνται στις κατηγοριοποιήσεις με βάση την ψήφο στις βουλευτικές εκλογές του περασμένου Ιούνη.<br /><br />Συγκεκριμένα:Οι ψηφοφόροι της ΝΔ δεν είναι φιλικοί στην Παλαιστίνη (9%) Σε αυτήν την κατηγορία ερωτώμενων η πιο δημοφιλής απάντηση είναι το “με το Ισραήλ” (42,5%). Ωστόσο και στους ψηφοφόρους του ΝΔ είναι πολύ ισχυρό το “με καμία πλευρά” (42,2%).<br />Στους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ είναι πλειοψηφική η στήριξη στους Παλαιστίνιους (58,7%), ενώ η υποστήριξη στο Ισραήλ φτάνει μόλις το 4,8%. Το “με καμία πλευρά” φτάνει στο 32,2%.<br />Στο ΠΑΣΟΚ οι απαντήσεις είναι σχεδόν στον μέσο όρο, με τη στήριξη στην Παλαιστίνη κάπως μειωμένη (24,9%).<br />Οι ψηφοφόροι του ΚΚΕ κρατάνε την πιο φιλοπαλαιστινιακή στάση (64,6%), αν και εμφανίζεται ισχυρή η απάντηση “με καμία πλευρά” (28,6%).<br />Στους ψηφοφόρους των Σπαρτιατών η πιο δημοφιλής απάντηση είναι το “με καμία πλευρά” (53,6%).<br />Ανάλογη εικόνα στους ψηφοφόρους της Ελληνικής Λύσης με 50,2%.<br />Στους ψηφοφόρους της Νίκης καταγράφεται το πιο μεγάλο ποσοστό του “με καμία πλευρά” κατά 51,3%. Και στα τρία κόμματα της Ακροδεξιάς είναι περίπου ισοδύναμες οι απαντήσεις υποστήριξης σε Ισραήλ και Παλαιστίνη, με το Ισραήλ να έχει ένα μικρό προβάδισμα.<br />Οι ψηφοφόροι της Πλεύσης Ελευθερίας απαντάνε “με καμία πλευρά” κατά 51,3% όρο και καταγράφουν πολύ χαμηλή υποστήριξη στο Ισραήλ (9%)<br /><br /><img height="567" src="https://www.news247.gr/wp-content/uploads/2023/10/PAL-ISR-02-scaled.jpg" width="640" /><br /><br />Με βάση τον ιδεολογικό αυτοπροσδιορισμό τα αποτελέσματα έχουν ως εξής:Η συντριπτικά πλειοψηφική απάντηση στην Αριστερά είναι το “με τους Παλαιστίνιους” με 70,8%.<br />Τα πράγματα διαφοροποιούνται στην Κεντροαριστερά αφού ναι το “με τους Παλαιστίνιους” είναι η πιο δημοφιλής απάντηση με 43,9%, αλλά σχεδόν ισούται με το “με καμία πλευρά” (41,9%).<br />Στο Κέντρο αλλάζουν τα πράγματα, αφού η στήριξη στην Παλαιστίνη φτάνει μόλις το 17,7%, ενώ το “με καμία πλευρά” παίρνει 49,2%.<br />Η Κεντροδεξιά είναι ο πιο φιλικός χώρος στο Ισραήλ (46,1%).<br />Στη Δεξιά υπερτερεί το “με καμία πλευρά” (43,4%), παρότι η στήριξη στο Ισραήλ είναι αυξημένη (36,1%).<br />Τέλος, σε όσες-ους απορρίπτουν εν γένει τις ιδεολογικές τοποθετήσεις, πιο ισχυρή είναι η απάντηση με “καμία πλευρά”. (56,7%).<br /><br /><img height="640" src="https://www.news247.gr/wp-content/uploads/2023/10/PAL-ISR-04-scaled.jpg" width="640" /><br /><br />Παρατηρήσεις Οι πολίτες δεν φαίνεται ούτε να υιοθετούν ούτε τη φιλοϊσραηλινή στάση της κυβέρνησης, αλλά ούτε και και να κινούνται στους φιλοπαλαιστινιακούς τόνους της εποχής Παπανδρέου.<br />Πρέπει βέβαια να σημειωθεί ότι η ερώτηση αφορά τον συγκεκριμένο εν εξελίξει πόλεμο και όχι γενικά τα δικαιώματα των Παλαιστινίων ή τις συμμαχίες της χώρας μας.<br />Οι ψηφοφόροι της Αριστεράς διατηρούν την παραδοσιακή φιλοπαλαιστινακή στάση του χώρου τους.<br />Οι ψηφοφόροι της ΝΔ κρατάνε σε αυτό το ερώτημα “φιλοδυτική” στάση, όπως ακριβώς κάνουν και με την Ουκρανία. Ωστόσο, σε αυτήν την κατηγορία πολιτών η υποστήριξη στο Ισραήλ υπολείπεται κατά 20 μονάδες αυτής στην Ουκρανία (43,7% έναντι 63,5%).<br />Οι ψηφοφόροι της Ακροδεξιάς διαφοροποιούνται από αυτούς της ΝΔ, αφού υποστηρίζουν πλειοψηφικά το “με καμία πλευρά”.</div><div><br />Ουκρανία – Ρωσία<br /><br />Στο ερώτημα “Στον πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, εσείς προσωπικά με ποια πλευρά αισθάνεστε πιο κοντά;”, οι απαντήσεις ήταν οι εξής:Με καμία από τις δύο 42,3%.<br />Με την πλευρά της Ουκρανίας 35,3%.<br />Με την πλευρά της Ρωσίας 17,9%.<br /><br /><img height="640" src="https://www.news247.gr/wp-content/uploads/2023/10/RUS-UKR-01-scaled.jpg" width="640" /><br /><br />Τα γενικά αποτελέσματα δεν έχουν σημαντικές διαφοροποιήσεις ανά ηλικιακή κατηγορία, με εξαίρεση την ηλικιακή κατηγορία 17-24 όπου η απάντηση “με την πλευρά της Ουκρανίας” υπερτερεί του “με καμία από τις δύο” (42,2% έναντι 34,2%). Δεν έχουμε επίσης σοβαρή διαφοροποίηση στις μορφωτικές και γεωγραφικές κατηγορίες.<br /><br /><img height="575" src="https://www.news247.gr/wp-content/uploads/2023/10/RUS-UKR-02-scaled.jpg" width="640" /><br /><br />Διαφοροποιήσεις παρατηρούνται στις κατηγοριοποιήσεις με βάση την ψήφο στις βουλευτικές εκλογές του περασμένου Ιούνη.<br /><br />Συγκεκριμένα:Οι ψηφοφόροι της ΝΔ έχουν σαφώς πιο φιλική στάση απέναντι στην Ουκρανία (63,5%), ενώ είναι πολύ λίγο φιλικοί στη Ρωσία (5,9%).<br />Στους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ είναι αρκετά πιο ισχυρό από τον μέσο όρο το “με καμία πλευρά” (54,4%) και το “με τη Ρωσία” (27,5%), ενώ ένα 16% υποστηρίζει την Ουκρανία.<br />Στο ΠΑΣΟΚ το “με καμία πλευρά” είναι ακριβώς στο μέσο όρο (42,8%), αλλά είναι πιο ισχυρή η υποστήριξη στην Ουκρανία (41,2%).<br />Στους ψηφοφόρους του ΚΚΕ είναι πολύ πιο ισχυρό από το μέσο όρο το “με καμία πλευρά” (61,7%) και λίγο πιο ισχυρή από το μέσο όρο η υποστήριξη στη Ρωσία (22,4%)<br />Οι ψηφοφόροι των Σπαρτιατών είναι μακράν οι πιο υποστηρικτικοί στη Ρωσία (60,8%).<br />Από κοντά και οι ψηφοφόροι της Ελληνικής Λύσης με 51,9%.<br />Οι B, διαφοροποιούνται αφού ναι μεν η υποστήριξη στη Ρωσία είναι πάνω από τον μέσο όρο (30,8%), αλλά η πλειοψηφική απάντηση είναι “με καμία πλευρά” (52,4%).<br />Οι απαντήσεις των ψηφοφόρων της Πλεύσης Ελευθερίας είναι αρκετά κοντά στον μέσο όρο.<br /><br /><img height="640" src="https://www.news247.gr/wp-content/uploads/2023/10/RUS-UKR-03-scaled.jpg" width="640" /><br /><br />Με βάση τον ιδεολογικό αυτοπροσδιορισμό τα αποτελέσματα έχουν ως εξής:Η πλειοψηφική απάντηση στην Αριστερά είναι το με “καμία πλευρά” με 56,9%.<br />Ανάλογες είναι οι απαντήσεις στην Κεντροαριστερά όπου το “με καμία πλευρά” παίρνει 48%.<br />Στο Κέντρο είναι πιο ισχυρή η φιλοουκρανική στάση (46%).<br />Η Κεντροδεξιά είναι ο πιο φιλικός χώρος στην Ουκρανία (58,6%).<br />Στη Δεξιά υπερτερεί επίσης η στήριξη στην Ουκρανία (44,3%).<br />Τέλος, σε όσες-ους απορρίπτουν εν γένει τις ιδεολογικές τοποθετήσεις, πιο ισχυρή είναι η απάντηση με “καμία πλευρά” (46,9%).<br /><br /><img height="640" src="https://www.news247.gr/wp-content/uploads/2023/10/RUS-UKR-04-scaled.jpg" width="640" /><br /><br />Παρατηρήσεις Η Ελλάδα δεν φαίνεται να ακολουθεί το γενικό ευρωπαϊκό ρεύμα της πλειοψηφικής στήριξης στην Ουκρανία, αφού η πιο δημοφιλής απάντηση είναι το “με καμία πλευρά”. Ωστόσο, η στήριξη στην Ουκρανία είναι ισχυρή, κυρίως λόγω της στάσης των ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας.<br />Τα ευρήματα της έρευνας δεν επιβεβαιώνουν την εκτίμηση ότι η ελληνική κοινωνία υιοθετει φιλορωσική στάση.<br />Διαψεύδεται επίσης ότι οι πολίτες που πρόσκεινται στην Αριστερά, κρατάνε ιδιαίτερα φιλορωσική στάση.<br />Είναι αξιοσημείωτη η φιλορωσική σταση των ψηφοφόρων της Ακροδεξιάς, οι οποίοι σε αυτό το πεδίο διαφοροποιούνται πολύ από τους ψηφοφόρους της ΝΔ. Να σημειωθεί επίσης η διαφοροποίηση των ψηφοφόρων της Νίκης από αυτούς των Σπαρτιατών και της Ελληνικής Λύσης.<br />Γενικές παρατηρήσειςΦαίνεται ότι η πιο ισχυρή τάση μέσα στην κοινωνία είναι αυτή που δεν στηρίζει καμία πλευρά στους δύο εν εξελίξει πολέμους. Ωστόσο, δεν είναι οι ίδιοι εκείνοι που απαντάνε “με καμία πλευρά” στις δύο ερωτήσεις.<br />Η ακριβής εξήγηση της στάσης των πολιτών απαιτει περαιτέρω ποιοτική έρευνα. Ωστόσο, δεν είναι παράλογο να διατυπώσουμε την εκτίμηση ότι συνιστά τοποθέτηση υπέρ της ειρήνης και της σταθερότητας, έκφραση αξιακής αποστασιοποίησης από τους εμπόλεμους ή ακόμα και αδιαφορίας για όσα συμβαίνουν πέρα από το πεδίο της καθημερινής εμπειρίας.<br />Στις απαντήσεις των ερωτώμενων αναδύεται ως ένα βαθμό ο άξονας Αριστερά/Δεξιά, υπό το μορφή της στάσης απέναντι στις φιλοδυτικές δυνάμεις (Ουκρανια, Ισραήλ). Ωστόσο, δεν προκύπτουν αυτόματες ταυτίσεις ούτε με τους συμμάχους ούτε με τους αντιπάλους της Δύσης.<br />Καταγράφεται διαφορετική συμπεριφορά των ψηφοφόρων της Ακροδεξιάς από αυτούς της ΝΔ.<br /><br />Το pdf με την έρευνα της aboutpeople είναι διαθέσιμο <b><a href="https://drive.google.com/file/d/1jAMGkxbknOlL1PciwhffwR9VVKCVteQu/view">εδώ</a>.</b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.news247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι πιστεύουν οι Έλληνες για τους πολέμους σε Παλαιστίνη και Ουκρανία.

Η μεγάλη έρευνα της Aboutpeople για το Ινστιτούτο ETERON σχετικά με το πώς βλέπουν οι πολίτες της Ελλάδας, τους δύο πολέμους σε Ουκρανία κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο… μισός τουρκικός στόλος μετακινείται από τη βάση του Ακσάζ προς τη θάλασσα του Μαρμαρά.

<img height="359" src="https://i1.prth.gr/images/1168x656/files/2023-10-24/TCG_Anadolu.jpg" width="741" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Δεν βρίσκονται σε ασκήσεις. Στενή επιτήρηση στο Αιγαίο από το Πολεμικό Ναυτικό.</span></h3><div>Σε αυξημένη επαγρύπνηση έχει τεθεί το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό, εξαιτίας της παρουσίας τις τελευταίες ώρες στο Αιγαίο του τουρκικού στόλου, μεγάλο μέρος του οποίου, με επικεφαλής το ελικοπτεροφόρο «Ανατολού», απέπλευσε νωρίς σήμερα το πρωί από τη ναυτική βάση του Ακσάζ, απέναντι από τη Ρόδο, με κατεύθυνση το βόρειο Αιγαίο.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, το ελικοπτεροφόρο συνοδεύεται από τουλάχιστον 10 μεγάλες μονάδες του τουρκικού στόλου, όπως φρεγάτες τύπου ΜΕΚΟ και Perry αλλά και από αρκετά μικρότερα πλοία, όπως κορβέτες τύπου ada και πλοία ανθυποβρυχιακού πολέμου, ενώ κινείται δυτικά των ελληνικών ακριτικών νησιών. Ο τουρκικός στόλος εμφανίζεται να πλέει με χαμηλές ταχύτητες και σε σχηματισμό, πραγματοποιώντας μία διέλευση αφού δεν υπάρχει σε εξέλιξη κάποια σημαντική άσκηση του Πολεμικού Ναυτικού της γείτονας χώρας.<br /><br />Ο τρόπος που πλέουν τα τουρκικά πλοία χαρακτηρίζεται ως «παρέλαση» κάτι που στη ναυτική αργκό σημαίνει ότι ο σχηματισμός πλέει σχετικά αργά, επιλέγοντας να κινηθεί στο όρια ανάμεσα στα ελληνικά και τα διεθνή χωρικά ύδατα του Αιγαίου.<br /><br />Νωρίς το βράδυ της Τρίτης κινούνταν βορειοδυτικά της Τήλου, ενώ στην περιοχή βρέθηκαν και ελληνικά πολεμικά σκάφη με την εντολή να παρακολουθούν διακριτικά τις κινήσεις τους. Η μετακίνηση του τουρκικού στόλου ενδέχεται να συνδέεται με τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, αλλά και στη Μαύρη Θάλασσα, όπου εξακολουθεί να μαίνονται οι πολεμικές επιχειρήσεις ανάμεσα στην Ουκρανία και τη Ρωσία, δεδομένου ότι τελικός προορισμός του τουρκικού στολίσκου φαίνεται να είναι η ναυτική βάση στη θάλασσα του Μαρμαρά.<br /><br />«Στο πλαίσιο αυτό, η Τουρκία ενδέχεται να θέλει να στείλει ξεκάθαρο μήνυμα κυρίως προς την Ουάσινγκτον ότι η ίδια είναι μία υπολογίσιμη δύναμη στην περιοχή και θέλει να έχει βασικό λόγο στις όποιες αποφάσεις μπορεί να επηρεάσουν τη δημιουργίας της νέας ισορροπίας δυνάμεων κυρίως στην Μέση Ανατολή», λένε αρμόδιες πηγές.<br /><br />Οι ίδιοι κύκλοι, εκτιμούν πως κατά τη διάρκεια της τρέχουσας χρονικής περιόδου και ενώ η ελληνοτουρκική προσέγγιση βρίσκεται σε εξέλιξη, η Άγκυρα δεν έχει κανέναν λόγο να λειτουργήσει προκλητικά έναντι της χώρας μας. «Βεβαίως εμείς από την πλευρά μας και σε κάθε περίπτωση λαμβάνουμε όλα τα απαραίτητα μέτρα» καταλήγουν με νόημα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.protothema.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο… μισός τουρκικός στόλος μετακινείται από τη βάση του Ακσάζ προς τη θάλασσα του Μαρμαρά.

Δεν βρίσκονται σε ασκήσεις. Στενή επιτήρηση στο Αιγαίο από το Πολεμικό Ναυτικό. Σε αυξημένη επαγρύπνηση έχει τεθεί το ελληνικό Πολεμικό Ναυτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Απόρρητο έγγραφο για «βίαιο εκτοπισμό» των Παλαιστινίων, τόπος προορισμού και η Ελλάδα.

<img height="361" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/10/231019164918_gaza-prosfyges.jpg" width="753" /><br /><br />Η Ελλάδα και άλλες ευρωπαϊκές χώρες προτείνονται ως προορισμός των εκτοπισμένων Παλαιστινίων σύμφωνα με δημοσίευμα της ισραηλινής εφημερίδας «<a href="https://www.calcalist.co.il/local_news/article/rj2mplngp">Calcalist</a>».<br /><br />Στο δημοσίευμα αποκαλύπτεται ότι η υπουργός Πληροφοριών Gila Gamliel σε απόρρητο έγγραφο που διέρρευσε προτείνει τη «βίαιη μεταφορά» των εκτοπισμένων στο Σινά, μετά το τέλος του πολέμου στη Λωρίδα της Γάζας.<br /><br />Η οικονομική εφημερίδα προέβη στο δημοσίευμα χτες Τρίτη και σύμφωνα με αυτό εμπεριέχονται τρείς προτάσεις της υπουργού για την μεταπολεμική περίοδο με πρωτεύουσα λύση που “θα οδηγήσει σε θετικά και μακροπρόθεσμα στρατηγικά αποτελέσματα» τη μεταφορά των πολιτών της Γάζας στο Σινά.<br />Τα βήματα της πρότασηςΔημιουργία ζώνης ελέγχου πλάτους πολλών χιλιομέτρων εντός της Αιγύπτου, νότια των συνόρων με το Ισραήλ, ώστε να μην μπορούν να επιστρέψουν οι εκκενωμένοι κάτοικοι.<br />Δημιουργία συνεργασίας με τον μεγαλύτερο δυνατό αριθμό άλλων χωρών, ώστε να μπορούν να υποδεχθούν τους Παλαιστίνιους εκτοπισμένους από τη Γάζα, όπως το κράτος του Καναδά και ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Ελλάδα και η Ισπανία, και οι χώρες της Βόρειας Αφρικής.<br /><br />Το δημοσίευμα επισημάνει ότι δεν πρόκειται για επίσημο κυβερνητικό σχέδιο αλλά για προτάσεις της υπουργού.<br /><br />Εικδικότερα, μεταξύ άλλων στο δημοσίευμα αναφέρονται:<br /><br />Το έγγραφο φέρει το λογότυπο του Υπουργείου Πληροφοριών και χρησιμοποιείται για εσωτερικές συζητήσεις μεταξύ των κυβερνητικών υπουργείων.<br /><br />Δεν υποτίθεται ότι θα φτάσει στο κοινό, αλλά έφτασε σε μια ομάδα που αυτή τη στιγμή ιδρύει ένα κίνημα που ονομάζεται «Στρατηγείο Εποικισμού – Λωρίδα της Γάζας» που επιδιώκει να επιστρέψει τον οικισμό στη Λωρίδα της Γάζας.<br /><br />Είναι πιθανό το έγγραφο, το οποίο μάλλον δεν θα επηρεάσει την πολιτική της κυβέρνησης, να γράφτηκε για να υποστηρίξει το κίνημα και τους στόχους του και ως εκ τούτου έφτασε και στα χέρια της. Σε κάθε περίπτωση, πρόκειται για άμεση συνέχεια της ακραίας πολιτικής που προωθεί η κυβέρνηση από τότε που ιδρύθηκε.<br /><br />Το έγγραφο του Γκαμαλιέλ φαινομενικά εξετάζει τρεις εναλλακτικές λύσεις για τη μεταπολεμική εποχή, αλλά η εναλλακτική «που θα αποφέρει θετικά και μακροπρόθεσμα στρατηγικά αποτελέσματα» είναι η μεταφορά των πολιτών της Γάζας στο Σινά.<br /><br />Η κίνηση περιλαμβάνει τρία στάδια: την ίδρυση πόλεων σκηνών στο Σινά νοτιοδυτικά της Λωρίδας της Γάζας, τη δημιουργία ενός ανθρωπιστικού διαδρόμου για τη βοήθεια των κατοίκων και τέλος την κατασκευή πόλεων στο βόρειο Σινά.<br /><br />Παράλληλα, θα δημιουργηθεί στείρα ζώνη πλάτους πολλών χιλιομέτρων εντός της Αιγύπτου νότια των συνόρων με το Ισραήλ, ώστε οι εκκενωμένοι κάτοικοι να μην μπορούν να επιστρέψουν.<br /><br />Επιπλέον, το έγγραφο ζητά τη δημιουργία συνεργασίας με όσο το δυνατόν περισσότερες χώρες, ώστε να μπορέσουν να δεχτούν τους Παλαιστίνιους που έχουν εκτοπιστεί από τη Γάζα και να τους παρέχουν καλάθια απορρόφησης. Μεταξύ άλλων αναφέρονται ο Καναδάς, οι ευρωπαϊκές χώρες όπως η Ελλάδα και η Ισπανία και οι χώρες της Βόρειας Αφρικής.<br /><br />Το έγγραφο προκάλεσε διεθνή κριτική και αναφέρει ότι η κίνηση είναι καλύτερη από άλλες επιλογές, επειδή οι μάχες μετά την εκκένωση των κατοίκων θα οδηγήσουν σε λιγότερα θύματα. Επιπλέον, το έγγραφο υποστηρίζει ότι ήδη την παραμονή του πολέμου, πολλοί κάτοικοι της Γάζας ζήτησαν να μεταναστεύσουν.<br /><br />Όσοι δεν είναι εξοικειωμένοι με τη δομή της κυβέρνησης και είχαν συναντήσει το έγγραφο μπορεί να πιστεύουν ότι αντικατοπτρίζει ένα επίσημο σχέδιο του κράτους του Ισραήλ. Υπάρχει όμως ένα μεγάλο χάσμα μεταξύ του λογότυπου του Υπουργείου Πληροφοριών και της πραγματικής επιρροής αυτού του μικροσκοπικού γραφείου στην κυβερνητική πολιτική.<br /><br />Ο ετήσιος προϋπολογισμός της είναι περίπου 25 εκατομμύρια NIS και καμία από τις υπηρεσίες πληροφοριών και ασφάλειας δεν υπάγεται σε αυτήν.<br /><br />Σύμφωνα με τον πρώην υπουργό Πληροφοριών, MK Elazar Stern, «το υπουργείο δεν έχει καμία υπουργική ευθύνη για τις υπηρεσίες πληροφοριών. Μπορούν να λάβουν υπόψη τις συστάσεις, και όχι.»<br /><br />Ο Στερν πρόσθεσε ότι «η Γκάμλιελ έχει μια μικρή ομάδα, αλλά μπορεί να εκπονήσει έργα για ένα ακραίο ερευνητικό ινστιτούτο. Η δεξιά έχει κάθε είδους εκκλησιαστικά σώματα για κάθε τομέα.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Απόρρητο έγγραφο για «βίαιο εκτοπισμό» των Παλαιστινίων, τόπος προορισμού και η Ελλάδα.

Η Ελλάδα και άλλες ευρωπαϊκές χώρες προτείνονται ως προορισμός των εκτοπισμένων Παλαιστινίων σύμφωνα με δημοσίευμα της ισραηλινής εφημερίδας...

Διαβάστε την συνέχεια

Έξαλλο το Αμερικανο-Εβραϊκό λόμπυ και οι ΗΠΑ με Ερντογάν.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://thesafiablog.files.wordpress.com/2021/11/4228b-150087428_4012405182116943_3330667869316361047_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="489" data-original-width="734" height="426" src="https://thesafiablog.files.wordpress.com/2021/11/4228b-150087428_4012405182116943_3330667869316361047_n.jpg" width="718" /></a></div><br /><div>Η τουρκική εφημερίδα Takvim, ιδιοκτησίας της οικογένειας του Ερντογάν, εξύβρισε χυδαία τον Πρόεδρο των ΗΠΑ, χαρακτηρίζοντάς τον ως «σιωνιστή σκύλο» και «συνήγορο του διαβόλου»</div><br />Αν στις Διεθνείς σχέσεις επιχειρήσουμε να μιλήσουμε με ποδοσφαικούς όρους, θα λέγαμε ότι ο Ερντογάν με τις δηλώσεις του που χαρακτήρισε στην κοινοβουλευτική ομάδα του ΑΚΡ την τρομοκρατική οργάνωση Χαμάς ως "οργάνωση απελευθέρωσης", έβαλε το θεαματικότερο αυτογκόλ των τελευταίων χρόνων, πετυχαίνοντας την πλήρη περιθωριοποίηση της Τουρκίας από τον Δυτικό κόσμο.<br /><br />Η τρομερή δήλωση-αυτογκόλ του Ερντογάν για την τρομοκρατική Χαμάς<br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; display: flex; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1717155362216743229" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1717155362216743229&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7200847_exallo-amerikano-ebraiko-lompy-kai-oi-ipa-me-erntogan-trizei-i&sessionId=6a58a1221b29df3cb39b3d59d3c8654350ca6278&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=01917f4d1d4cb%3A1696883169554&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 763px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"></p>Οργισμένη αντίδραση της Αμερικανο-Εβραϊκής επιτροπής<br /><br />"Τα μέλη της Χαμάς δεν είναι μαχητές της ελευθερίας.Είναι τρομοκράτες. Τα άσεμνα και εξωφρενικά σχόλια του Προέδρου Ερντογάν είναι περιφρονητικά, ειδικά για ένα μέλος του ΝΑΤΟ, και πρέπει να καταδικαστούν με τον πιο έντονο τρόπο", επισημαίνει η πανίσχυρο Αμερικανικο -Εβραϊκή επιτροπή<br /><br />Χυδαίοι-υβριστικοί τουρκικοί χαρακτηρισμοί κατά του Προέδρου των ΗΠΑ<br /><br />Από την πλευρά του ο Ερτνογάν το πήγε ακόμη παραπέρα, αφού η τουρκική εφημερίδα Takvim, ιδιοκτησίας της οικογένειας του , εξύβρισε χυδαία τον Πρόεδρο των ΗΠΑ, χαρακτηρίζοντάς τον ως «σιωνιστή σκύλο» και «συνήγορο του διαβόλου»<br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1717263923219513554" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1717263923219513554&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7200847_exallo-amerikano-ebraiko-lompy-kai-oi-ipa-me-erntogan-trizei-i&sessionId=6a58a1221b29df3cb39b3d59d3c8654350ca6278&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=01917f4d1d4cb%3A1696883169554&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 760px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><br />Οι "άδικες ΗΠΑ" κατά τον Ερντογάν, θα χάσουν!<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1717422332245946694" frameborder="0" id="twitter-widget-2" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-2&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1717422332245946694&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7200847_exallo-amerikano-ebraiko-lompy-kai-oi-ipa-me-erntogan-trizei-i&sessionId=6a58a1221b29df3cb39b3d59d3c8654350ca6278&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=01917f4d1d4cb%3A1696883169554&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 849px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Ο Ερντογάν προδικάζει μάλιστα για τις ΗΠΑ ότι θα είναι χαμένες γιατί δεν θέλουν ο κόσμος να διοικείται δίκαια.<br /><br />Η στάση του Ερντογάν<br /><br />Στην αρχή, σοκαρισμένος από τη βία που προκάλεσε η Χαμάς, ο Ερντογάν προσέγγισε τον Ισραηλινό ομόλογό του, Ισαάκ Χέρτζογκ, αποφεύγοντας ωστόσο να καταδικάσει τις πρωτοφανείς βιαιότητες της τρομοκρατικής οργάνωσης, ενώ σταδιακά ο τόνος της κριτικής του προς το Ισραήλ για την εκστρατεία του στη Λωρίδα της Γάζας έγινς σταδιακά ολοένα και πιο έντονος.<br /><br />Επίσης είναι γνωστό ότι η σχέση Μπάιντεν-Ερντογάν είναι τεταμένη εδώ και αρκετό καιρό.<br /><br />Ο τρέχων πόλεμος μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς έρχεται καθώς η Τουρκία και οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται ήδη σε διαμάχη για πολλά ζητήματα. Το πιο κρίσιμο είναι η υποστήριξη της Ουάσιγκτον προς τις Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF), κυρίως Κούρδους μαχητές που υπήρξαν οι κύριοι σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών στον αγώνα ενάντια στο αυτοαποκαλούμενο Ισλαμικό Κράτος, γνωστό και ως ISIS.<br /><br />Στις 5 Οκτωβρίου, αυτή η διαμάχη έφτασε στο ναδίρ όταν ένα αμερικανικό μαχητικό αεροσκάφος F-16 κατέρριψε ένα τουρκικό drone που έφτασε σε απόσταση λίγων εκατοντάδων μέτρων από τις αμερικανικές δυνάμεις στη βόρεια Συρία.<br /><br />Οι Τούρκοι έγιναν πυρ και μανία όταν η κυβέρνηση Μπάιντεν με δήλωση της στις 12Οκτωβρίου ανανέωσε την κατάσταση έκτακτης ανάγκης στη βόρεια Συρία. Η διατύπωση της δήλωσης ήταν πανομοιότυπη με εκείνη που εξέδωσε ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ το 2019, αν και δεν προκάλεσε τον ίδιο χλευασμό στην Άγκυρα τότε.<br /><br />Οι δύο χώρες έχουν επίσης διαφωνίες σχετικά με την ένταξη της Σουηδίας στον Οργανισμό Βορειοατλαντικής Συνθήκης (ΝΑΤΟ). <br /><br />Οι ηγέτες του Κογκρέσου έχουν καταστήσει σαφές ότι η πώληση των F-16 προς την Τουρκία είναι απίθανο να εγκριθεί εκτός εάν αυτή επικυρώσει την ένταξη της Σουηδίας.<br /><br />Στον απόηχο της κρίσιμης δήλωσης της αμερικανικής κυβέρνησης της 12ης Οκτωβρίου, τις προσπάθειες του Κογκρέσου να δημιουργήσει μια σύνδεση με την πώληση των F-16 και τις αυξημένες εντάσεις για τον πόλεμο Ισραήλ-Χαμάς, είναι πιθανό το τουρκικό κοινοβούλιο, ωθούμενο από τον Ερντογάν παρασκηνιακά να καθυστερήσει την επικύρωση της προσχώρησης της Σουηδίας.<br />Η υποστήριξη Ερντογάν στη Χαμάς ξεπέρασε κάθε όριο<br /><br />Ο Ερντογάν υποστηρίζει εδώ και καιρό τη Χαμάς, επιτρέποντας στους ηγέτες της να διαμένουν στην Τουρκία και να συναντηθούν με την ηγεσία της, και αρνήθηκε να χαρακτηρίσει τις ενέργειες της οργάνωσης ως τρομοκρατία. Η αντίδραση του τουρκικού κοινού, με αφορμή τον Ερντογάν, στην τρέχουσα σύγκρουση στη Γάζα είναι πιθανό να ενισχύσει αυτή τη σχέση. <br /><br />Χωρίς να διαφαίνεται τέλος στη σύγκρουση, ο Ερντογάν αντιμετωπίζει επίσης την προοπτική περαιτέρω επιδείνωσης των σχέσεων με το Ισραήλ και τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Σε ομιλία του στις 25 Οκτωβρίου, υποστήριξε κατηγορηματικά ότι η Χαμάς δεν είναι τρομοκρατική οργάνωση αλλά μια ομάδα μαχητών ελευθερίας και «μουτζαχεντίν», ή άνθρωποι που μάχονται για την πίστη τους. Κάλεσε επίσης όλους τους Τούρκους πολίτες σε μια διαδήλωση της «Μεγάλης Παλαιστίνης» στην Κωνσταντινούπολη, την οποία θα ηγηθεί στις 28 Οκτωβρίου.<br /><br />Οργισμένες φωνές στις ΗΠΑ-"Πετάξτε την Τουρκία έξω από το ΝΑΤΟ"<br /><br />Ο γερουσιαστής Ρικ Σκοτ, Ρεπουμπλικανός από τη Φλόριντα, κάλεσε το ΝΑΤΟ να «εξετάσει σοβαρά» την θέση της Τουρκίας στη Συμμαχία, αφού ο Πρόεδρος της χώρας είπε ότι η Χαμάς δεν είναι τρομοκρατική οργάνωση.<br /><br />Τέλος η αμερικανική Βουλή των Αντιπροσώπων, που χθες απέκτησε νέο Ρεπουμπλικάνο πρόεδρο, υιοθέτησε ψήφισμα υποστήριξης στο Ισραήλ στον αγώνα του κατά της τρομοκρατικής Χαμάς.<br /> ΗΠΑ-Τουρκία-NATO-F-16<br /><br />Η εχθρικότατη στάση Ερντογάν-Τουρκίας έναντι του Ισραήλ και η συνεχής στήριξη προς την τρομοκρατική οργάνωση της Χαμάς, την οποία χαρακτήρισε ο Τούρκος Πρόεδρος ως απελευθερωτική οργάνωση βαθαίνει επικίνδυνα το χάσμα μεταξύ Ουάσιγκτον-Τέλ Αβίβ και Άγκυρας.<br /><br />Εκτίμησή μας είναι μετά τα παραπάνω που είπε ο Ερντογάν για την Χαμάς, ότι ακόμη και αν τελικά το τουρκικό κοινοβούλιο ψήφιζε υπέρ της ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ-πράγμα που το θεωρούμε ως κάτι πάρα-πάρα πολύ απίθανο, η κυβέρνηση Μπάϊντεν δεν θα έδινε τα F-16 BLOCK -70 στην Τουρκία, ύστερα από πιέσεις του Ισραηλινού λόμπυ.<br /><br />Αναφορικά με την εκδίωξη της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ, υπενθυμίζουμε ότι δεν υπάρχει πρόβλεψη εκδίωξης μέλους βάση του καταστατικού του, ωστόσο πεποίθησή μας είναι ότι η Συμμαχία θα περιθωριοποιήσει τους αναξιόπιστους "γείτονες", αποκλείοντάς τους σταδιακά από πληροφόρηση διαβαθμισμένη και από αμυντικούς σχεδιασμούς.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Έξαλλο το Αμερικανο-Εβραϊκό λόμπυ και οι ΗΠΑ με Ερντογάν.

Η τουρκική εφημερίδα Takvim, ιδιοκτησίας της οικογένειας του Ερντογάν, εξύβρισε χυδαία τον Πρόεδρο των ΗΠΑ, χαρακτηρίζοντάς τον ως «σιωνιστή...

Διαβάστε την συνέχεια

Βόμβα στα θεμέλια του τουρκικού κράτους. Ο Κουρδικός εθνικισμός σε άνοδο. Οι Κούρδοι ζητούν η γλώσσα τους να είναι η επίσημη και όχι η τουρκική.

<img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-10/kurdistan-pop.jpg?itok=nV0lxIG9" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το Κουρδικό ζήτημα είναι μια Εθνική βόμβα με κοινωνικές προεκτάσεις που παρά τις κατασταλτικές στρατιωτικές επιχειρήσεις των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων σε βάρος Κούρδων πολιτών, δυναμώνει συνεχώς</span></h3>Υπολείπονται τέσσερις μόλις ημέρες πρίν τον εορτασμό των 100 ετών από την ίδρυση της Τουρκικής Δημοκρατίας στις 29 Οκτωβρίου 1923 από τον Κεμάλ Ατατούρκ και οι Τούρκοι ετοιμάζονται να πραγματοποιήσουν εορταστικές εκδηλώσεις στη χώρα του.<br /><br />Ο Κουρδικός Εθνικισμός βρίσκεται σε άνοδο<br /><br />Ωστόσο τα νέα από τους Κούρδους που διαβιούν στην Τουρκία φαίνεται ότι θα τους χαλάσουν τις φιέστες, αφού σύμφωνα με άρθρο ΜΜΕ το 61% των Κούρδων θέλουν τα κουρδικά να είναι επίσημη γλώσσα.<br /><br />Σύμφωνα με την έρευνα του Κουρδικού Βαρόμετρου, το 67,4% των Κούρδων ταυτίζεται έντονα με την κουρδική του ταυτότητα.<br /><br />Η Κουρδική ταυτότητα είναι υψηλότερη μεταξύ των νέων, των φοιτητών, των εμπόρων και της ομάδας ανώτερου εισοδήματος σε σύγκριση με τον μέσο όρο.<br /><br />Ο κουρδικός εθνικισμός βρίσκεται σε άνοδο σε σύγκριση με πριν από πέντε χρόνια.<br /><br />Το Κουρδικό Βαρόμετρο, μέρος του Κέντρου Κουρδικών Σπουδών του Ντιγιαρμπακίρ, μοιράστηκε την πρώτη του μελέτη με το κοινό.<br /><br />Η έρευνα διεξήχθη στα Άδανα, τη Σμύρνη, το Άγκρι, το Καρς, την Άγκυρα, τη Μαλάτια, το Μπάτμαν, το Μαρντίν, το Μπινγκόλ, τη Μερσίνα, το Ντιγιάρμπακιρ, τη Μούς, το Ερζερούμ, την Ούρφα, το Αντεπ, το Σιρνάκ, το Χακάρι, το Ντερσίμ, την Κωνσταντινούπολη και το Βαν.<br /><br />Μεταξύ των Κούρδων, η ταυτότητα που αγαπά την ελευθερία γίνεται πιο εμφανής όσο μειώνεται η ηλικία, ενώ η μουσουλμανική-θρησκευτική ταυτότητα γίνεται πιο έντονη όσο αυξάνεται η ηλικία. Οι Κούρδοι βαθμολογούν τη θρησκευτικότητά τους ως 6,10 σε μια κλίμακα 10.<br />Τα αποτελέσματα δείχνουν ότι τα επίπεδα θρησκευτικότητας δεν είναι μεταξύ των πρωταρχικών καθοριστικών παραγόντων της κουρδικής ταυτότητας.+<div><br />Ο κουρδικός εθνικισμός σε άνοδο μεταξύ των νέων<br /><br />Μεταξύ των Κούρδων νέων ηλικίας 17-29 ετών, ο εθνικισμός είναι σημαντικά υψηλότερος σε σύγκριση με τους νέους άνω των 30 ετών.<br /><br />Η ταυτότητα ποικίλλει ανάλογα με το επίπεδο εκπαίδευσης, με την τριτοβάθμια εκπαίδευση να οδηγεί σε πιο διαφοροποιημένες ταυτότητες. Οι απόφοιτοι του πανεπιστημίου δεν αναγνωρίζονται μόνο ως φιλελεύθεροι, σοσιαλιστές και υπερασπιστές των κουρδικών δικαιωμάτων, αλλά και ως σοσιαλδημοκράτες, κοσμικοί και οπαδοί των αρχών του Ατατούρκ.<br />Οι νέοι και οι μαθητές ταυτίζονται πιο έντονα με την κουρδική τους ταυτότητα<br /><br />Σύμφωνα με τα στοιχεία, τα δύο τρίτα των Κούρδων (67,4%) ταυτίζονται έντονα με την κουρδική τους ταυτότητα.<br /><br />Οι νέοι, οι φοιτητές, οι έμποροι και όσοι έχουν υψηλότερο εισόδημα εμφανίζουν υψηλότερα επίπεδα ταύτισης με την κουρδική τους ταυτότητα, ενώ είναι χαμηλότερη μεταξύ της μεσαίας τάξης και των δημοσίων υπαλλήλων.<br />Οι ψηφοφόροι του HDP έχουν την ισχυρότερη κουρδική ταυτότητα<br /><br />Στην έρευνα που διεξήχθη για διάφορα θέματα όπως η μητρική γλώσσα και το κουρδικό ζήτημα, οι ερωτηθέντες ρωτήθηκαν: "Σε ποιο βαθμό θεωρείτε τον εαυτό σας Κούρδο;"<br /><br />Το 53,2% των συμμετεχόντων απάντησε «υψηλά».<br />Το 32,6% απάντησε «μέτρια».<br />Το 14,2% απάντησε «χαμηλό».<br />Επιπλέον, το 71,2% των ερωτηθέντων συμφώνησε με τη δήλωση «Είμαι περήφανος που είμαι Κούρδος».<br />Η εκπαίδευση πρέπει να είναι σε δύο γλώσσες<br /><br />Όταν ρωτήθηκε η ερώτηση, "Ποια πρέπει να είναι η γλώσσα διδασκαλίας στα σχολεία για όσους η μητρική τους γλώσσα δεν είναι η τουρκική ;" οι ερωτηθέντες έδωσαν τις ακόλουθες απαντήσεις:<br /><br />Το 44% είπε, «Η εκπαίδευση πρέπει να είναι δίγλωσση, παρέχοντας διδασκαλία τόσο στα τουρκικά όσο και στη μητρική γλώσσα».<br />Το 27% είπε, «Η γλώσσα διδασκαλίας πρέπει να είναι η τουρκική και η μητρική γλώσσα να διδάσκεται χωριστά στο σχολείο».<br />Το 19,2% είπε, «Η γλώσσα διδασκαλίας πρέπει να είναι η τουρκική και δεν χρειάζεται να διδάσκεται η μητρική γλώσσα στο σχολείο».<br />Το 9,2% είπε, "Η γλώσσα διδασκαλίας πρέπει να είναι μόνο η μητρική γλώσσα (Κουρμανσί/Ζαζάκι).<br />Θα πρέπει να υπάρχουν υπηρεσίες στα κουρδικά στις κουρδικές επαρχίες<br /><br />Απαντώντας στο ερώτημα αν «τα Κουρδικά πρέπει να είναι η επίσημη γλώσσα στην Τουρκία», το 61% συμφώνησε, το 19% διαφώνησε και το 20% ήταν αναποφάσιστοι.<br /><br />Το 58% δήλωσε ότι αντιμετωπίζει διακρίσεις λόγω της κουρδικής του ταυτότητας<br /><br />Όταν ρωτήθηκε εάν υπάρχει κουρδικό ζήτημα στην Τουρκία, το 51,5% των ερωτηθέντων απάντησε «Ναι, υπάρχει<br /><br />Σχεδόν το 60% των Κούρδων πιστεύουν ότι αντιμετωπίζουν διακρίσεις λόγω της κουρδικής τους ταυτότητας, και αυτή η αντίληψη των διακρίσεων αυξάνεται καθώς ενισχύεται η κουρδική τους ταυτότητα. <br />Οι Κούρδοι δεν είναι ίσοι στα μάτια του κράτους<br /><br />Σχεδόν οι μισοί Κούρδοι πιστεύουν ότι αντιμετωπίζουν διακρίσεις στις υπηρεσίες που παρέχονται από το κράτος όπως η ασφάλεια, η υγειονομική περίθαλψη, η εκπαίδευση και οι διοικητικές υπηρεσίες.<br /><br />Σχετικά με το ερώτημα «Υποφέρατε ως αποτέλεσμα του κουρδικού ζητήματος ή της συνεχιζόμενης σύγκρουσης;» <br /><br />Μεταξύ εκείνων που ταυτίζονται έντονα με την κουρδική τους ταυτότητα, το 44% ισχυρίστηκε ότι έχει υποφέρει.<br />Η Τουρκία δεν είναι «βιώσιμη» για τους Κούρδους<br /><br />Στην ερώτηση «πόσο βιώσιμη είναι η Τουρκία για τους Κούρδους;». Το 44% απάντησε "Μη βιώσιμη", το 33,9% επέλεξε "Ενδιάμεσα" .<br />Η μη αναγνώριση της κουρδικής ταυτότητας είναι η πηγή του προβλήματος<br /><br />Όταν ρωτήθηκε, "Κατά τη γνώμη σας, ποιος από τους παρακάτω παράγοντες έχει τη μεγαλύτερη επιρροή στο κουρδικό ζήτημα;"<br /><br />Το 51,6% των ερωτηθέντων είπε «Μη αναγνώριση της κουρδικής ταυτότητας», ενώ το 49,6% επέλεξε την απάντηση «Διακρίσεις κατά των Κούρδων από το κράτος».<br /><br />Οι μισοί από τους συμμετέχοντες πιστεύουν ότι οι πρακτικές του κράτους είναι η πηγή του κουρδικού ζητήματος. Το κουρδικό ζήτημα συνδέεται με την αναγνώριση της ταυτότητας και τις διακρίσεις σε βάρος των Κούρδων.</div><div><br />Η πόλωση Τουρκίας-Κούρδων έχει επιδεινωθεί<br /><br />Σχεδόν οι μισοί Κούρδοι πιστεύουν ότι τα τελευταία πέντε χρόνια, οι διακρίσεις σε βάρος των Κούρδων, οι επενδύσεις σε επαρχίες, η κουρδική πολιτική επιρροή και η τουρκοκουρδική πόλωση έχουν επιδεινωθεί. Το ποσοστό εκείνων που πιστεύουν ότι τα πράγματα έχουν βελτιωθεί παραμένει κάτω από το ένα τέταρτο.<br /><br />Από τα παραπάνω αντιλαμβανόμαστε ότι το Κουρδικό είναι μια Εθνική βόμβα με κοινωνικές προεκτάσεις, έτοιμη να τινάξει στον αέρα τα θεμέλια του τουρκικού κράτους</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Βόμβα στα θεμέλια του τουρκικού κράτους. Ο Κουρδικός εθνικισμός σε άνοδο. Οι Κούρδοι ζητούν η γλώσσα τους να είναι η επίσημη και όχι η τουρκική.

Το Κουρδικό ζήτημα είναι μια Εθνική βόμβα με κοινωνικές προεκτάσεις που παρά τις κατασταλτικές στρατιωτικές επιχειρήσεις των Τουρκικών Ενόπλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιος έστησε τον μηχανισμό στα social media που κατήγγειλε ο Σκουρλέτης;

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/10/troll-syriza-skourletis-SLpress.jpg" /><br /><br />Κάλεσε κι άλλους στο πάρτι του ΣΥΡΙΖΑ ο Πάνος Σκουρλέτης – ένας εκ των ιστορικών στελεχών της Κουμουνδούρου που παρέπεμψε για διαγραφή ο Κασσελάκης, μέσω Twitter – με την παρέμβασή του για τα “παράκεντρα των ΜΜΕ που λειτουργούσαν γύρω από τον πρόεδρο” (αναφέρεται στον Τσίπρα). Είπε ο κ. Σκουρλέτης «…Άλλοι δούλεψαν υπόγεια με έναν στημένο μηχανισμό… Εγώ ξέρω επώνυμοι που αρθρογραφούν σε εφημερίδα ήταν υπεύθυνοι 50 λογαριασμών και των social media του προέδρου. Παράκεντρα που δεν τα ξέραμε εμείς, ένας κύκλος γύρω από τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ».<br /><br />Δεν άφησε την ευκαιρία ανεκμετάλλευτη ο Νίκος Ρωμανός, από το γραφείο Τύπου της ΝΔ, ο οποίος σε δήλωσή του ανέφερε: «Ο πρώην γραμματέας του ΣΥΡΙΖΑ Πάνος Σκουρλέτης αποκάλυψε σήμερα έναν υπόγειο μηχανισμό μαύρης προπαγάνδας και χειραγώγησης της κοινής γνώμης, στον οποίο επώνυμοι αρθρογράφοι εφημερίδων διαχειρίζονταν δεκάδες λογαριασμούς στα social media, καθώς και τους λογαριασμούς του Αλέξη Τσίπρα. Πρόκειται για τον ίδιο μηχανισμό που όλα τα προηγούμενα χρόνια οργάνωνε δολοφονίες χαρακτήρων, διέσπειρε fake news και δημιουργούσε υβριστικά hashtags. Τα συγκεκριμένα ζητήματα ξεφεύγουν κατά πολύ από τα εσωκομματικά του ΣΥΡΙΖΑ και επιβάλλεται να απαντηθούν».<br /><br />Βέβαια, σε ό,τι αφορά τον Ρωμανό, θα πείτε “στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σκοινί”! Γιατί τον ρώτησε σε πάνελ ο Παναγιώτης Δουδωνής του ΠΑΣΟΚ αν υπάρχουν μετακλητοί υπάλληλοι υπουργών και στελέχη της ΝΔ που λειτουργούν ως έμμισθα troll της Πειραιώς και απάντηση φυσικά δεν πήρε, σε ένα ερώτημα επί της ουσίας ρητορικό! Για του λόγου του αληθές, το βίντεο (από το 26ο λεπτό περίπου και μετά):<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="346" src="https://www.youtube.com/embed/Lesv91G9rK0" width="701" youtube-src-id="Lesv91G9rK0"></iframe><br /><br />Ποιος έστησε τον μηχανισμό;<br /><br />Για να επιστρέψουμε, όμως, στα εσωτερικά του ΣΥΡΙΖΑ, αναρωτιόμαστε ποιους να εννοεί ο Πάνος Σκουρλέτης, αφού είναι γνωστό στους παροικούντες την Κουμουνδούρου ότι από το 2018 τον μηχανισμό στα ΜΜΕ τον έστησε ο τότε κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος, με τον διευθυντή του γραφείου Τύπου του προέδρου, Νίκο Ανδριόπουλο. Δίχως φυσικά να ενοχλεί τον Αλέξη Τσίπρα, ο μηχανισμός αναφερόταν στην εσωκομματική Ομπρέλα και όπως λένε ορισμένοι ετοιμαζόταν για την μετά Τσίπρα εποχή, που απλώς άργησε.<br /><br />Σε αυτόν τον μηχανισμό ουσιαστικά αναφερόταν ο Στέφανος Κασσελάκης, στην δήλωση με την οποία διέγραψε τους Φίλη, Βίτσα, Σκουρλέτη, όταν μίλησε για στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που υπονόμευαν από τότε το κόμμα τους και τον Τσίπρα, χωρίς να δείχνουν ιδιαίτερη σπουδή να επιτίθενται στην ΝΔ. Έδωσε νέα “τροφή” στο αφήγημα πως η σαρωτική ήττα του ΣΥΡΙΖΑ οφείλονταν και στην εσωτερική υπονόμευση του Αλέξη Τσίπρα, αφήγημα που είναι πάρα πολύ δημοφιλές στην βάση του κόμματος, η οποία εξακολουθεί να ομνύει στον πρώην πρόεδρο. Αυτή η βάση ήταν που εκτόξευσε τον Κασσελάκη στην ηγεσία, ο οποίος δεν ήταν καθόλου χαζός όταν στην εκστρατεία του για το χρίσμα τόνιζε διαρκώς ότι “εγώ είμαι με τον Αλέξη”.<br /><a href="https://slpress.gr/diethni/to-israil-xypnise-apo-tis-aytapates-toy-gia-tin-toyrkia/"> Το Ισραήλ ξύπνησε από τις αυταπάτες του για την Τουρκία</a><br /><br />Σημειώνεται ότι κυβερνητική εκπρόσωπος στην προεκλογική περίοδο του 2019 ήταν η Έφη Αχτσιόλου. Στην δε πρώτη αντιπολιτευτική περίοδο ήταν ο Αλέξης Χαρίτσης και τον διαδέχθηκε ο Νάσος Ηλιόπουλος. Οι τρεις αποτελούν πλέον ομάδα, όπως έδειξε και η κοινή τους δήλωση, με την οποία πιο πολύ αποδοκίμασαν τον νέο πρόεδρο, παρά τους διαγραφέντες. Μάλιστα, την στιγμή που ένας εκ των διαγραφέντων, ο Δημήτρης Βίτσας, ομολόγησε πως ετοιμάζεται και νέο κόμμα, αποκαλύπτοντας και το όνομα!<br /><br />Ο μηχανισμός αυτός των ΜΜΕ, λοιπόν, συνέχισε να λειτουργεί μέχρι και τις μέρες μας. Είναι ενδεικτικό ότι στην μάχη της ηγεσίας προβληματίστηκε αν θα στηρίξει τον Ευκλείδη Τσακαλώτο ή την Έφη Αχτσιόγλου. Τελικά στήριξε και τους δύο, ή σε κάθε περίπτωση μεταξύ τους συμπεριφέρονταν με κατανόηση και αλληλοσεβασμό. Το αντίθετο ακριβώς από ότι έκαναν προς τον Στέφανο Κασσελάκη, που τον αντιμετώπισαν εξαρχής σαν άσπονδο εχθρό. Μάλιστα, παρότι πήραν σκληρή θέση εναντίον του, επιθυμούν να διατηρήσουν τις θέσεις τους και την επόμενη ημέρα, συνεχίζοντας να επιτίθενται στον Κασσελάκη: Εν ολίγοις να χρηματοδοτούνται από το κόμμα, για να “την πέφτουν” σε κάθε ευκαιρία στον πρόεδρό του!<div><br />Σκουρλέτης και troll<br /><br />Βεβαίως, είναι αλήθεια ότι ο κ. Κασσελάκης στηρίχθηκε με φανατισμό από τον διαδικτυακό στρατό του ΣΥΡΙΖΑ, το «ψηφιακό παρακράτος» που το είχε χαρακτηρίσει λίγο παλαιότερα ο Νίκος Ανδρουλάκης (αναφερόμενος, βεβαίως ταυτόχρονα και στις αντίστοιχες “γαλάζιες ψηφιακές ταξιαρχίες” που διατηρεί η ΝΔ, που συναγωνίζονται σε χυδαιότητα τα troll της Κουμουνδούρου).<br /><br />Αναφερόμαστε στους λογαριασμούς που επιδίδονταν κατά τις εσωκομματικές εκλογές σε συνεχείς επιθέσεις κατά της Αχτσιόγλου και των υποστηρικτών της, οι οποίοι “υπονομευτές του Τσίπρα” τους ανεβάζανε, “υπονομευτές του Τσίπρα” τους κατεβάζανε, με πολλαπλά ποσταρίσματα ανά ώρα και συχνά όχι με ιδιαίτερα κόσμιους χαρακτηρισμούς. Όταν η κ. Αχτσιόγλου συνειδητοποίησε πως οι εσωκομματικές εκλογές είναι κάθε άλλο παρά “περίπατος”, ζήτησε με το περίφημο βίντεο της τον κ. Κασσελάκη να καταδικάσει τις διαδικτυακές επιθέσεις εναντίον της, κάτι που ο ίδιος δεν έκανε. Απλώς περιορίστηκε να επισημάνει ότι «εγώ πιστεύω την Έφη ότι δεν υπονόμευσε τον Τσίπρα». <br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="326" src="https://www.youtube.com/embed/DstsFwzHlJQ" width="704" youtube-src-id="DstsFwzHlJQ"></iframe><br /><br />Μιλάμε κυρίως για ανώνυμους λογαριασμούς, κοινώς troll, τα οποία η προέλευση τους είναι ένα πέπλο μυστηρίου στον αχανή κόσμο του διαδικτύου. Πρέπει να διαχωριστούν από τους επώνυμους και άκρως δραστήριους υποστηρικτές του Κασσελάκη, όπως ενός γνωστού στιχουργού, εκ των “μουτζαχεντίν” του Τσίπρα και του νυν προέδρου και διαβόητου για την ρητορική του περί “αποπαρασίτωσης” της Κουμουνδούρου από τα στελέχη, που κατ’ αυτόν, “δεν θέλουν ξανά τον ΣΥΡΙΖΑ κυβέρνηση”!<br /><br />Διότι ο κ. Σκουρλέτης υποστήριξε ότι αυτά τα ανώνυμα troll που πολέμησαν την Αχτσιόγλου και τους ίδιους ανήκουν σε αρθρογράφους κομματικών ΜΜΕ, η γραμμή των οποίων είναι η συνεχής επίθεση στον Κασσελάκη, μάλιστα ακόμα και μετά την εκλογή του. Πέραν αυτού, οι πληροφορίες για επώνυμους αρθρογράφους που έπαιρναν τον φάκελό τους ή για λίστες σε κανάλια μικρότερης εμβέλειας, καθώς και για αποκλεισμούς μη αρεστών δεν τιμούν την Κουμουνδούρου. Αν μη τι άλλο δείχνουν ότι λειτουργούσε με τον ίδιο τρόπο που λειτουργεί και η ΝΔ, την οποία κατά τα άλλα καταγγέλλει. Για αυτό ο κ. Σκουρλέτης, καλό είναι να μιλήσει με ονόματα…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Ποιος έστησε τον μηχανισμό στα social media που κατήγγειλε ο Σκουρλέτης;

Κάλεσε κι άλλους στο πάρτι του ΣΥΡΙΖΑ ο Πάνος Σκουρλέτης – ένας εκ των ιστορικών στελεχών της Κουμουνδούρου που παρέπεμψε για διαγραφή ο Κασ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Ισραήλ ξύπνησε από τις αυταπάτες του για την Τουρκία.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/10/erdogan-vouli-SLpress.jpg" width="726" /><br /><br /><b>Μίχας Ζαχαρίας</b><br />Ο κύβος ερρίφθη οριστικά στις σχέσεις της Τουρκίας με το Ισραήλ, όσο κι αν η λέξη “οριστικά”, υπό φυσιολογικές συνθήκες, δεν συνάδει με την πραγματικότητα των διεθνών σχέσεων. Στην πραγματικότητα, αυτό που ισχύει μετά βεβαιότητας, είναι ότι η τρέχουσα συγκυρία “υπόσχεται”, μια ταραγμένη περίοδο, μετά βεβαιότητας μεγαλύτερη αυτής που ακολούθησε το επεισόδιο με το “Μαβί Μαρμαρά” το 2010…<br /><br />Καταρχάς, πέρασε μια δεκαετία έως ότου αρχίσει, δειλά, μια προσπάθεια επαναπροσέγγισης των Ισραηλινών με τους Τούρκους. Κι αυτό επειδή οι Τούρκοι έφαγαν τα μούτρα τους με τις “αραβικές ανοίξεις“, σε συνεργασία επί της ουσίας με την κυβέρνηση των Δημοκρατικών, υπό τον Μπάρακ Ομπάμα και υπουργό Εξωτερικών την Χίλαρι Κλίντον και γύρισαν γονυπετείς σε αυτούς που απειλούσαν με καθεστωτική αλλαγή διά της Μουσουλμανικής Αδελφότητας: Δηλαδή, της πλούσιες μοναρχίες του Κόλπου, οι οποίες αγοράζουν πλέον έναντι πινακίου φακής “τα ασημικά” της Τουρκίας, με αντάλλαγμα την εξομάλυνση των σχέσεων, ζωτική για την επιβίωση της Τουρκίας από την οικονομική διαχείριση Ερντογάν.<br /><br />Αυτή τη φορά όμως ισχύει και το “δις εξαμαρτείν” που κάνει τα πράγματα χειρότερα… Το ξεσάλωμα της Τουρκίας υπέρ της ισλαμικής Χαμάς, έρχεται σε μα στιγμή κατά την οποία η ένοπλη οργάνωση χρησιμοποίησε μαζικές δολοφονίες αμάχων, εξοντώνοντας όποιον έβλεπαν μπροστά οι μαχητές της, επαναφέροντας για πρώτη φορά ζωηρά μνήμες εξόντωσης στους Ισραηλινούς. Επί της ουσίας, δηλαδή, το Ολοκαύτωμα από τον Χίτλερ κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Μία Χαμάς που αποκλήθηκε από τον ίδιο τον Ερντογάν ως “εθνικοαπελευθερωτική” και ουχί “τρομοκρατική” οργάνωση. Ήταν πραγματικά θέμα χρόνου να ακολουθήσει η απάντηση των Ισραηλινών…<br /><br />Όπως μεταδίδουν τα διεθνή ειδησεογραφικά πρακτορεία, σε ανακοίνωση του Λίορ Χάιατ, εκπροσώπου Τύπου του ισραηλινού υπουργείου Εξωτερικών, αναφέρεται, ότι «η Χαμάς είναι μια κατάπτυστη τρομοκρατική οργάνωση χειρότερη από το ISIS που δολοφονεί βάναυσα και σκόπιμα μωρά, παιδιά, γυναίκες και ηλικιωμένους, παίρνει ομήρους πολίτες και χρησιμοποιεί τους δικούς της ανθρώπους ως ανθρώπινες ασπίδες. Ακόμη και η προσπάθεια του Τούρκου προέδρου να υπερασπιστεί την τρομοκρατική οργάνωση και τα υποκινούμενα λόγια του, δεν θα αλλάξουν τη φρίκη που έχει δει όλος ο κόσμος και το αδιαμφισβήτητο γεγονός: Χαμάς = ISIS».<br /><br />Η “βαθμολόγηση” της Χαμάς σε “χειρότερη του ISIS”, του Ισλαμικού Κράτους δηλαδή, θα μπορούσε να αποτελεί μια σκόπιμη και βολική υπερβολή της διπλωματίας, εάν το αίμα που χύθηκε δεν ήταν Ισραηλινών πολιτών. Κατά συνέπεια, υπάρχουν λόγοι ώστε η ερμηνεία να κλίνει προς το ότι, σε αυτή τουλάχιστον τη φάση, υπό τη φόρτιση της στιγμής, οι Ισραηλινοί όντως έχουν εδραιωμένη πεποίθηση ότι η Χαμάς είναι χειρότερη από το ISIS. Διότι η ποιοτική διαφορά είναι, ότι παρόλο που το Ισλαμικό Κράτος απειλούσε ευθέως το Ισραήλ, οι ισλαμιστές μαχητές της Χαμάς “μάτωσαν” σοβαρά και κατά κυριολεξία το εβραϊκό κράτος.<br /><a href="https://slpress.gr/politiki/cheira-voitheias-stoys-diagrafentes-apo-tin-omada-achtsiogloy/"> </a><br /><div>Τα καίρια ερωτήματα<br /><br />Το κομβικό ερώτημα που εγείρεται είναι που θα καταλήξουν αυτές οι εξελίξεις. Πλέον, αυτό που χρήζει εκτίμησης, είναι εάν η σημερινή συγκυρία θα οδηγήσει άρδην σε αλλαγή τη συνολική δυτική στρατηγική απέναντι στην Τουρκία. Όλοι βρίσκονται ενώπιον μιας μη φιλικής, στο όριο της πολεμικής ενέργειας της Τουρκίας απέναντι στα δυτικά συμφέροντα. Θα συνεχίσει το βαθύ κράτος της Ουάσινγκτον να δεσμεύεται από την ψευδαίσθηση της αναντικατάστατης Τουρκίας; Το ίδιο ερώτημα αφορά και τους Ισραηλινούς όμως! Διότι ας μην ξεχνούμε, ότι η διπλωματία τους, έστω σε τακτικό επίπεδο, έστω προσχηματικά, φλέρταρε με την ιδέα της επαναπροσέγγισης με τους Τούρκους.<br /><br />Οι απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα, θα είναι καθοριστικές για τη χάραξη της ελληνικής στρατηγικής. Οι εξελίξεις, θέτουν την ελληνική διπλωματία, ελλαδική και κυπριακή, υπό νέες συνθήκες. Η συγκυρία είναι ταυτόχρονα πολύ επικίνδυνη, αλλά έχει και ευκαιρίες. Το μόνο βέβαιο είναι, ότι στο τέλος αυτής της περιπέτειας για την περιφερειακή και την παγκόσμια ασφάλεια, δηλαδή μόλις η μεταβατική φάση την οποία διέρχεται το παγκόσμιο σύστημα καταλήξει σε μια νέα αρχιτεκτονική ασφαλείας, θα υπάρξουν μετά βεβαιότητας κερδισμένοι και χαμένοι.<br /><br />Σε μια τέτοια κατάσταση, ελπίδα να βγουν κερδισμένοι έχουν μόνον όσοι είναι διατεθειμένοι να λάβουν υπολογισμένα ρίσκα στον σχεδιασμό και τις επιλογές τους. Αντιθέτως, η παθητική αντιμετώπιση με γνώμονα τη “διαφύλαξη των κεκτημένων”, συνιστά μεν στρατηγική, αλλά είναι εξ ορισμού συντηρητική και ηττοπαθής, Αυτό, πολλαπλασιάζει τις πιθανότητες να υπάρξουν σοβαρές συνέπειες που μάλιστα δεν θα μπορούν να αποτραπούν. Και δεν είναι απαραίτητο τα όποια τετελεσμένα να προέρχονται από εχθρικές δυνάμεις.<br /><br />Ασχέτως των επιλογών που θα κάνει η χώρα, σημασία έχει να έχουν προσδιοριστεί με σαφήνεια οι στόχοι της για την επόμενη ημέρα. Αυτό προϋποθέτει καλή ανάλυση, αντίληψη και κατανόηση της κατάστασης. Μόνον τότε η “διατήρηση κεκτημένων” έχει ελπίδες να επιτευχθεί. Η κατάσταση που έχει δημιουργηθεί δεν αφήνει περιθώρια για τις συνήθεις μεσοβέζικες προσεγγίσεις. Χρειάζεται σαφείς θέσεις και δράση στο επίπεδο εξωτερικής πολιτικής (π.χ. Μεσανατολικό, Μεταναστευτικό κλπ) και συνεννοήσεις που θα αφορούν την επόμενη ημέρα. Κυρίως όμως, χάραξη ορίων προς κάθε πλευρά. Έχουμε εμπλακεί σε μια τέτοια “άσκηση”;</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το Ισραήλ ξύπνησε από τις αυταπάτες του για την Τουρκία.

Μίχας Ζαχαρίας Ο κύβος ερρίφθη οριστικά στις σχέσεις της Τουρκίας με το Ισραήλ, όσο κι αν η λέξη “οριστικά”, υπό φυσιολογικές συνθήκες, δεν ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πότε και πώς άνοιξε ο ασκός του Αιόλου στην Παλαιστίνη.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/10/Nakba.jpg" width="724" /><br /><br /><b>Βενέτης Γιώργος</b><br />Η ονομασία “Παλαιστίνη” είναι ελληνική. Ο Ηρόδοτος είναι ο πρώτος ιστορικός που χρησιμοποιεί τον όρο Παλαιστίνη, τον 5ο αιώνα π.Χ. Οι Ιστορίες του Ηροδότου μιλούν για μια «περιοχή της Συρίας, η οποία ονομάζεται Παλαιστίνη». Η ονομασία πιστεύεται ότι επινοήθηκε από τους Αρχαίους Έλληνες για την περιοχή της γης που κατείχαν οι Φιλισταίοι.<br /><br />Οι Ρωμαίοι, τον 2ο αιώνα π.Χ., ονόμαζαν την περιοχή «Παλαιστίνη της Συρίας», ως περιοχή της Συρίας. Το όνομα Παλαιστίνη αναβίωσε και καθιερώθηκε επίσημα ως ανεξάρτητο έδαφος από τον Ιορδάνη ποταμό μέχρι τις ακτές της Μεσογείου μετά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο,.<br /><br />Ο πόλεμος, γνωστός στους Ισραηλίτες ως “η Μεγάλη Εξέγερση” εναντίον των Ρωμαίων, οδήγησε στην τελική καταστροφή όλων των ιουδαϊκών πόλεων και στον εξανδραποδισμό και εκτοπισμό της πλειοψηφίας του πληθυσμού της Ιουδαίας. Τα ρωμαϊκά στρατεύματα του στρατηγού Τίτου κατορθώνουν να διασπάσουν τα τείχη της Ιερουσαλήμ και να μπουν στην πόλη. Θα ακολουθήσει η ισοπέδωση της Ιερουσαλήμ και ο διασκορπισμός των κατοίκων της στα πέρατα της αυτοκρατορίας.<br /><br />Το αποτέλεσμα της πολιορκίας ήταν τραγικό. Σύμφωνα με ιστορικές πηγές, περίπου μισό εκατομμύριο άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους. Τα γυναικόπαιδα πουλήθηκαν ως δούλοι, άνδρες μετατράπηκαν σε μονομάχους και η ελπίδα για τη συγκρότηση ενός εβραϊκού κράτους έμεινε στον “πάγο”.<br /><br />Η επιστροφή στη πάτρια γη, προωθήθηκε από το σιωνιστικό κίνημα που εμφανίστηκε στα τέλη του 19ου αιώνα και που ήταν ένα από τα ρεύματα που αναπτύχθηκαν στον παγκόσμιο Εβραϊσμό. Στα πλαίσια του κινήματος υποστηρίχθηκε, ότι οι Εβραίοι έπρεπε να μεταναστεύσουν στην ιστορική γη του Ισραήλ, δηλαδή στην έκταση της ιστορικής Παλαιστίνης και να φτιάξουν το δικό τους κράτος. Παρότι η απήχηση του σιωνισμού δεν επικράτησε ανάμεσα στις εβραϊκές κοινότητες της Ευρώπης, καθώς οι περισσότερες διεκδικούσαν να έχουν πλήρη ισοτιμία και δικαιώματα εντός των ευρωπαϊκών κρατών, εντούτοις είχε απήχηση.<div><br />Οι διώξεις των Εβραίων<br /><br />Η τάση αυτή ενισχύθηκε όταν ξεκίνησε το μεγάλο κύμα αντισημιτικών διωγμών στην Ευρώπη στα τέλη του 19ου αιώνα και στις αρχές του 20ου αιώνα, μέσα από γεγονότα όπως η σκευωρία εναντίον του Εβραίου αξιωματικού του γαλλικού στρατού Ντρέιφους και κυρίως από τα μεγάλα πογκρόμ που εξαπέλυσε το τσαρικό καθεστώς κατά των μεγάλων και συμπαγών εβραϊκών κοινοτήτων εντός της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Όλα αυτά έδωσαν ώθηση στο σιωνιστικό κίνημα, που ιδίως μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και την επιχείρηση εξόντωσης του συνόλου του ευρωπαϊκού Εβραϊσμού από τους Ναζί, φάνηκε να προσφέρει τη μόνη διέξοδο.<br /><br />Μόνο που η ιστορική Παλαιστίνη δεν ήταν μια ακατοίκητη έκταση. Είχε Άραβες κατοίκους, κυρίως, μουσουλμάνους αλλά και χριστιανούς. Κατά συνέπεια ένας λαός χωρίς γη θα έπρεπε να επιστρέψει μετά από αιώνες στη πατρογονική του πατρίδα, που πλέον εκατοικείτο από έναν άλλον λαό, τους Παλαιστίνιους. Αυτό το γεγονός άνοιξε τον ασκό του Αιόλου.<br />Προχωρώντας σε μια αποτίμηση του γεωπολιτικού και ανθρώπινου δράματος στην Παλαιστίνη, θα αναδείξουμε τους σταθμούς στην ιστορία που εξηγούν πως οδηγηθήκαμε στα πρόσφατα γεγονότα.<br /><br />Η διακήρυξη του Μπάλφουρ<br /><br />H γένεση του προβλήματος ξεκινάει στις 2 Νοεμβρίου 1917, όταν ο τότε υπουργός Εξωτερικών της Βρετανίας, Άρθουρ Μπάλφουρ, έστειλε μια επιστολή προς τον Λάιονελ Γουόλτερ Ρότσιλντ, ισχυρό παράγοντα της εβραϊκής κοινότητας στη Μεγάλη Βρετανία. Η επιστολή αυτή ανέφερε ότι η βρετανική κυβέρνηση δεσμευόταν να «δημιουργήσει στη Παλαιστίνη μια πατρίδα για τον εβραϊκό λαό» και ζητούσε από τον Ρότσιλντ να διευκολύνει «την επίτευξη αυτού του στόχου». Πρόκειται για τη περίφημη Διακήρυξη Μπάλφουρ. Ουσιαστικά, μια ευρωπαϊκή δύναμη υποσχέθηκε στο σιωνιστικό κίνημα μια χώρα όπου οι Παλαιστίνιοι Άραβες αποτελούσαν περισσότερο από το 90% του πληθυσμού.<br /><br />Η ευρύτερη περιοχή της ιστορικής Παλαιστίνης είχε περάσει στον έλεγχο της Μεγάλης Βρετανίας μετά τό τέλος του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου και τη διάλυση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Το καθεστώς της Βρετανικής κατοχής διήρκεσε από το 1923 μέχρι το 1948. Κατά τη διάρκεια, λοιπόν, αυτής της περιόδου, οι Βρετανοί διευκόλυναν τη μαζική εβραϊκή μετανάστευση. Οι εξελίξεις αυτές, ανησύχησαν τους Παλαιστινίους που έβλεπαν να μεταβάλλονται δραματικά τα δημογραφικά δεδομένα με τις βρετανικές δεσμεύσεις έναντι των Εβραίων.<br /><br />Η μαζική εβραϊκή μετανάστευση προκάλεσε εντάσεις και οδήγησε τελικά στην Αραβική Εξέγερση, η οποία διήρκεσε από το 1936 έως το 1939. Η εξέγερση στόχευε τις βρετανικές δυνάμεις και την αποικιοκρατία. Η απάντηση ήταν συνοπτικές δολοφονίες, απελάσεις ακτιβιστών συλλήψεις και καταστροφές σπιτιών. Μέχρι το δεύτερο μισό του 1939, η Βρετανία είχε συγκεντρώσει 30.000 στρατιώτες στη Παλαιστίνη. Παράλληλα, οι Βρετανοί συνεργάστηκαν με την κοινότητα των Εβραίων εποίκων και σχημάτισαν τρομοκρατικές ένοπλες ομάδες Εβραίων μαχητών υπό την ηγεσία των Βρετανών, τις διαβόητες Special Night Squads. Στην περιοχή μεταφέρθηκαν κρυφά όπλα και ιδρύθηκαν εργοστάσια όπλων για να εξοπλίσουν τη Χαγκανά, τον προπομπό του σημερινού ισραηλινού στρατού. Τα πρώτα τρία χρόνια εξεγέρσεων, 5.000 Παλαιστίνιοι σκοτώθηκαν, 15.000 έως 20.000 τραυματίστηκαν και 5.600 φυλακίστηκαν.<br /><br />Το ανισομερές σχέδιο του ΟΗΕ<br /><br />Μέχρι το 1947, ο εβραϊκός πληθυσμός είχε φτάσει στο 33% της Παλαιστίνης, αλλά κατείχαν μόνο το 6% της γης. Προς επίλυση του προβλήματος τα Ηνωμένα Έθνη το 1947 υιοθέτησαν ένα σχέδιο διχοτόμησης για την υπό βρετανική κατοχή Παλαιστίνη. Το σχέδιο πρότεινε τη δημιουργία δύο κρατών στη Παλαιστίνη, ενός αραβικού και ενός εβραϊκού, παραχωρώντας περίπου το 56% της Παλαιστίνης στο εβραϊκό κράτος, συμπεριλαμβανομένου του μεγαλύτερου μέρους της εύφορης παράκτιας περιοχής. Εκείνη την εποχή, οι Παλαιστίνιοι κατείχαν το 94% της ιστορικής Παλαιστίνης και αποτελούσαν το 67% του πληθυσμού της. Η Ιερουσαλήμ θα αποτελούσε ξεχωριστό κράτος υπό την διοίκηση του ΟΗΕ. Αυτό το σχέδιο διχοτόμησης έγινε αποδεκτό από τους εκπροσώπους των Εβραίων αλλά απορρίφθηκε από τους εκπροσώπους των Αράβων.<br /><br />Λίγο πριν λήξει η βρετανική αποικιοκρατία στις 14 Μαΐου 1948, οι σιωνιστές παραστρατιωτικοί ξεκινούσαν ήδη μια στρατιωτική επιχείρηση για να καταστρέψουν παλαιστινιακές πόλεις και χωριά για να επεκτείνουν τα σύνορα του σιωνιστικού κράτους που επρόκειτο να γεννηθεί. Από το 1947 έως το 1949, περισσότερα από 500 παλαιστινιακά χωριά, κωμοπόλεις και πόλεις καταστράφηκαν σε αυτό που οι Παλαιστίνιοι αναφέρουν ως Nakba, ή «καταστροφή» στα αραβικά. Υπολογίζεται ότι 15.000 Παλαιστίνιοι σκοτώθηκαν.<br /><br />Το σιωνιστικό κίνημα κατέλαβε το 78% της ιστορικής Παλαιστίνης. Το υπόλοιπο 22% χωρίστηκε σε αυτό που είναι τώρα η κατεχόμενη Δυτική Όχθη και η πολιορκημένη Λωρίδα της Γάζας. Υπολογίζεται ότι 750.000 Παλαιστίνιοι αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους. Σήμερα οι απόγονοί τους ζουν σε 58 άθλια στρατόπεδα σε όλη την Παλαιστίνη και στις γειτονικές χώρες του Λιβάνου, της Συρίας, της Ιορδανίας και της Αιγύπτου.<br /><br />Στις 14 Μαΐου 1948, ο επικεφαλής του Παγκόσμιου Σιωνιστικού Κογκρέσου Δαβίδ Μπεν – Γκουριόν (1886-1973), διάβασε την <a href="https://embassies.gov.il/athens/NewsAndEvents/Pages/The-Balfour-Declaration-Israel-the-Palestinians-Peace-2016.aspx">ιδρυτική διακήρυξη του κράτους του Ισραήλ</a>, ενώπιον 250 ατόμων στο Μουσείο του Τελ Αβίβ. Για τους Εβραίους της διασποράς ήταν η επισημοποίηση της επιστροφής στη Γη της Επαγγελίας, ύστερα από εξορία χιλιάδων ετών. Για τους Άραβες, που αποτελούσαν την πλειονότητα των κατοίκων της Παλαιστίνης, ήταν η «Ημέρα της Καταστροφής» (Nakba), η δική τους Έξοδος από τα πατρογονικά τους εδάφη.<br /><br />Την επομένη της ίδρυσης του Κράτους του Ισραήλ, γειτονικές αραβικές χώρες εισέβαλαν στην επικράτεια της Παλαιστίνης και έτσι ξεκίνησε ο πρώτος πρώτος Αραβοϊσραηλινός πόλεμος με στόχο τη δημιουργία μιας αραβικής Παλαιστίνης. Η κατάπαυση του πυρός ήρθε με πρωτοβουλία του ΟΗΕ τον Ιανουάριο του 1949 μετά από ανακωχή μεταξύ του Ισραήλ και της Αιγύπτου, του Λιβάνου, της Ιορδανίας και της Συρίας. Το Ισραήλ εκμεταλλευόμενα τη διχόνοια και τα διαφορετικά συμφέροντα, μεταξύ των αραβικών χωρών, κατάφερε να θέσει υπό τον έλεγχό του παλαιστινιακά εδάφη και εκτός των ορίων του εβραϊκού κράτους. ΄Ηταν πλέον σαφές ότι η πρωτοβουλία των κινήσεων είχε περάσει στο ισραηλινό στρατόπεδο.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πότε και πώς άνοιξε ο ασκός του Αιόλου στην Παλαιστίνη.

Βενέτης Γιώργος Η ονομασία “Παλαιστίνη” είναι ελληνική. Ο Ηρόδοτος είναι ο πρώτος ιστορικός που χρησιμοποιεί τον όρο Παλαιστίνη, τον 5ο αιών...

Διαβάστε την συνέχεια

Το «μακροχρόνιο σχέδιο» του Ισραήλ και η «περιορισμένη χερσαία επιχείρηση».

<img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/12/israel.jpg" /><br /><br />Οι ισραηλινές ενέργειες για την εφαρμογή νέου σχεδίου για την περιοχή και την αποκατάσταση των κοινοτήτων που δέχθηκαν την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου θα επεκταθούν σε βάθος χρόνου, ενώ η χερσαία επιχείρηση στη Λωρίδα της Γάζας δεν θα είναι παρά ένα στάδιο αυτής της μακράς διαδικασίας, δήλωσε ο Μπένι Γκαντς, πολιτικός αντίπαλος του Νετανιάχου που συμμετέχει την ισραηλινή κυβέρνηση έκτακτης ανάγκης. «Εχουμε μπροστά μας δύσκολους καιρούς», είπε.<br /><br />«Η μάχη κατά της τρομοκρατίας στην Γάζα θα συνεχισθεί εντός του εδάφους της Λωρίδας – θα διεισδύσουμε σε βάθος, οπουδήποτε και οποιαδήποτε στιγμή, για να εξασφαλίσουμε συνθήκες ασφαλείας για τις κοινότητες που θα αποκατασταθούν και θα ανοικοδομήσουμε την περιοχή», δήλωσε ο Μπένι Γκαντς.<br /><br />«Η χερσαία επιχείρηση δεν θα είναι παρά ένα στάδιο μίας μακράς διαδικασίας που θα περιλαμβάνει αμυντικές, διπλωματικές και κοινωνικές πτυχές και θα διαρκέσει χρόνια», προειδοποίησε ο πρώην στρατηγός και υπουργός Αμυνας του Ισραήλ που εντάχθηκε στην κυβέρνηση εθνικής ενότητας του Μπενιαμίν Νετανιάχου και κυρίως στο ολιγομελές πολεμικό συμβούλιο του Ισραήλ που διαχειρίζεται τον πόλεμο στην Γάζα.<br /><br />Ο Μπένι Γκαντς προειδοποίησε τους εχθρούς του Ισραήλ, πέραν της Χαμάς, ότι κινδυνεύουν επίσης να καταστραφούν. «Ο κίνδυνος καταστροφής δεν είναι η δική μας μοίρα, αλλά μάλλον, η μοίρα εκείνων που θα μας κάνουν κακό», προεισδοποίησε κατά την διάρκεια ομιλίας.<br /><br />Ως προς την οργάνωση Χαμάς και σε ερώτηση αν θα υπάρξουν δολοφονίες στο εξωτερικό, απάντησε:«Θα πλήξουμε την Χαμάς οπουδήποτε».<br /><br />Το Ισραήλ θα λάβει εν τέλει τις δικές του αποφάσεις ως προς τα πολεμικά του σχέδια, δήλωσε ο Μπένι Γκαντς αναφερόμενος στις πληροφορίες που κάνουν λόγο για αμερικανικές πιέσεις επί της ισραηλινής ηγεσίας με στόχο την καθυστέρηση της χερσαίας επιχείρησης στην Λωρίδα της Γάζας. «Λαμβάνουμε τις δικές μας αποφάσεις βασισμένες μόνο στα δικά μας συμφέροντα».<div><br />Ισραηλινή χερσαία επιχείρηση στη Γάζα<br /><br />Ισραηλινές χερσαίες δυνάμεις επιχείρησαν στο εσωτερικό του βόρειου τμήματος της Λωρίδας της Γάζας χθες, Τετάρτη, και επιτέθηκαν σε πολλούς στόχους της Χαμάς προτού αποσυρθούν, ανακοίνωσε σήμερα ο ισραηλινός στρατός, με τον ραδιοφωνικό σταθμό των ενόπλων δυνάμεων να κάνει λόγο για τη μεγαλύτερη διείσδυση στον θύλακα μέχρι στιγμής.<br /><br />Στο βίντεο από τη νυκτερινή επιχείρηση που έδωσε στη δημοσιότητα ο στρατός φαίνονται τεθωρακισμένα οχήματα να προχωρούν σε μια αμμώδη περιοχή στη μεθόριο. Ένας εκσκαφέας ισιώνει το χώμα ενός αναχώματος, άρματα μάχης εκτοξεύουν οβίδες και φαίνονται εκρήξεις κοντά ή εν μέσω μιας σειράς κατεστραμμένων σπιτιών.<br /><br />Στην ανακοίνωση του στρατού του Ισραήλ που αναρτήθηκε στο διαδίκτυο επισημαίνεται ότι “στη διάρκεια της νύκτας ο στρατός διεξήγαγε στοχευμένη επιδρομή με άρματα μάχης στο βόρειο τμήμα της Λωρίδας της Γάζας στο πλαίσιο των προετοιμασιών για τα επόμενα στάδια της μάχης”, μια πιθανή αναφορά στην ευρεία χερσαία εισβολή που έχουν απειλήσει ότι θα πραγματοποιήσουν οι Ισραηλινοί στον παλαιστινιακό θύλακα με στόχο την εξόντωση της Χαμάς.<br /><br />“ Οι στρατιώτες έχουν πλέον εξέλθει από την περιοχή και έχουν επιστρέψει στο ισραηλινό έδαφος”, πρόσθετε η ανακοίνωση.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Το «μακροχρόνιο σχέδιο» του Ισραήλ και η «περιορισμένη χερσαία επιχείρηση».

Οι ισραηλινές ενέργειες για την εφαρμογή νέου σχεδίου για την περιοχή και την αποκατάσταση των κοινοτήτων που δέχθηκαν την επίθεση της 7ης Ο...

Διαβάστε την συνέχεια

«Κλειδί» η αεροπορική βάση της Σούδας για τις ΗΠΑ.

<a href="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/10/Aeropor_Souda.jpg"><img src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/10/Aeropor_Souda-660x370.jpg" /></a><br /><i>Μεταγωγικά αεροσκάφη για μεταφορά Αμερικανών από τη Μέση Ανατολή</i><div><i><br /></i><b>Βασίλης Νέδος</b><br />Ηετοιμότητα για την πιθανότητα ενεργοποίησης έκτακτων σχεδίων απομάκρυνσης Αμερικανών πολιτών από το Ισραήλ και τον Λίβανο είναι ο κυριότερος λόγος για τον οποίο τις τελευταίες ημέρες ένας μεγάλος αριθμός στρατιωτικών μεταγωγικών αεροσκαφών των ΗΠΑ έχει μετασταθμεύσει στην αεροπορική βάση της Σούδας, ενώ ανάλογο ρόλο, αν και σημαντικά περιορισμένο, θα διαδραματίσει και η 112 Πτέρυγα Μάχης στην Ελευσίνα. Τα αεροπλάνα που έχουν προσγειωθεί τα τελευταία 24ωρα είναι μεγάλα μεταγωγικά τύπου C-17, C-130 για ειδικές επιχειρήσεις, ιπτάμενα τάνκερ τύπου KC-135, αεροσκάφη ναυτικών επιχειρήσεων P-8 Poseidon και αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου. Κάποια από αυτά φαίνονται στη φωτογραφία που εξασφάλισε αποκλειστικά η «Κ» και δημοσιεύει σήμερα από την αεροπορική βάση της Σούδας. Τα αεροσκάφη έχουν προσγειωθεί στην Ελλάδα από διάφορες βάσεις στην Ευρώπη (Ιταλία, Γερμανία, Ηνωμένο Βασίλειο) και κύριος σκοπός είναι η επιφυλακή σε περίπτωση ενεργοποίησης του σχεδίου απομάκρυνσης κάποιων από τους συνολικά 600.000 Αμερικανούς πολίτες που υπολογίζεται ότι ζουν στο Ισραήλ και τον Λίβανο. Το σχέδιο ήλθε στην επιφάνεια μέσω δημοσιεύματος της Washington Post, ωστόσο φαίνεται ότι ο στόχος της αμερικανικής παρουσίας στην περιοχή δεν συνδέεται αποκλειστικά με τους πιθανούς απεγκλωβισμούς πολιτών από τις χώρες της ανατολικής λεκάνης της Μεσογείου.<br /><br />Η κάθετη αύξηση της παρουσίας αεροπορικής ισχύος των ΗΠΑ στην Ελλάδα βασίζεται σε δύο ξεχωριστές διαδικασίες. Η πρώτη συνδέεται με τις υφιστάμενες πρόνοιες στο πλαίσιο της Συμφωνίας Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας (MDCA), κατά τις οποίες οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν κάποιες βάσεις κατά το δοκούν. Η δεύτερη οφείλεται σε αιτήματα προσωρινής στάθμευσης, όπως είναι για παράδειγμα η παρουσία C-130 στην αεροπορική βάση της Ελευσίνας, που αποκάλυψε η «Κ» την περασμένη εβδομάδα και επιβεβαιώθηκε από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Π. Μαρινάκη.</div><div><br />Εχει αφιχθεί μεγάλος αριθμός στρατιωτικών μεταγωγικών αεροσκαφών για την περίπτωση ενεργοποίησης του σχεδίου απομάκρυνσης Αμερικανών πολιτών που ζουν σε Ισραήλ και Λίβανο.<br /><br />Στην περίπτωση της αεροπορικής βάσης της Σούδας τα πράγματα είναι διαφορετικά, καθώς έχει ουσιαστικά παραχωρηθεί ένα μεγάλο τμήμα του αεροδρομίου προς αποκλειστική χρήση των αμερικανικών αεροπορικών δυνάμεων. Δεδομένου, μάλιστα, ότι στην παρούσα φάση η αμερικανική πλευρά λειτουργεί σε πλαίσιο ενεργών επιχειρήσεων, οι πληροφορίες που φθάνουν στην Αθήνα αποδεσμεύονται κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή.<br /><br />Ανάμεσα στην αεροπορική βάση της Σούδας και τις ναυτικές εγκαταστάσεις των ΗΠΑ στο Μαράθι υπάρχει περιφραγμένη οδός, η οποία επιτρέπει τη μεταφορά εφοδίων και προσωπικού που καταφθάνει αεροπορικά στην Κρήτη. Η στάθμευση ιπτάμενων τάνκερ στην αεροπορική βάση της Σούδας και η παρουσία αρκετών πετρελαιοφόρων του αμερικανικού ναυτικού στην Ανατολική Μεσόγειο, προδίδει σχεδιασμό παρατεταμένων και συνδυασμένων αεροναυτικών επιχειρήσεων, ενόψει και της άφιξης του δεύτερου αεροπλανοφόρου των ΗΠΑ στην ευρύτερη περιοχή και, βεβαίως, των συνοδευτικών αντιτορπιλικών, καταδρομικών και υποβρυχίων της ομάδας κρούσης. Επιπλέον οι αεροδιάδρομοι που συνδέουν τη Σούδα με διάφορες βάσεις των ΗΠΑ στην Ευρώπη αποτελούν χώρο ο οποίος αστυνομεύεται και από αμερικανικά μαχητικά για λόγους προληπτικής ασφάλειας.<br /><br />Η αυξημένη εμπιστοσύνη την οποία δείχνει η Ουάσιγκτον στην Αθήνα σ’ αυτόν τον τομέα δεν μπορεί παρά να συγκριθεί, αναπόφευκτα, με την προφανή προσπάθεια των ΗΠΑ να μη χρησιμοποιούν τις πολύ σημαντικές βάσεις που διαθέτουν στην Τουρκία (όπως το Ιντσιρλίκ, που βρίσκεται ακόμη πιο κοντά στο δυνητικό θέατρο των επιχειρήσεων σε Ισραήλ, Λίβανο και Συρία). Η χρήση βάσεων της Ελλάδας, αλλά και κρατών τα οποία βρίσκονται στην αραβική περιφέρεια της περιοχής στην οποία εκτυλίσσεται η κρίση (Σαουδική Αραβία, Κουβέιτ, Ιορδανία, Ιράκ, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και Κατάρ) αποτελεί για ορισμένους και μια ουσιαστική απόδειξη της μακροπρόθεσμης απουσίας εμπιστοσύνης στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις, παρά το γεγονός ότι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ αποφεύγει τις νύξεις εναντίον της Αγκυρας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Κλειδί» η αεροπορική βάση της Σούδας για τις ΗΠΑ.

Μεταγωγικά αεροσκάφη για μεταφορά Αμερικανών από τη Μέση Ανατολή Βασίλης Νέδος Ηετοιμότητα για την πιθανότητα ενεργοποίησης έκτακτων σχεδίων...

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν αυτό που… ΔΕΝ φαίνεται είναι που αξίζει 1000 λέξεις.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/10/COVER-Screenshot-2023-10-25-195644-790x400.png" /><br /><br />Οι περισσότεροι έχουμε συνηθίσει να λέμε ότι “μια φωτογραφία αξίζει όσο χίλιες λέξεις” (αγγλική και όχι κινέζικη παροιμία)! Όμως πολλές φορές, αυτό που δεν υπάρχει ή δεν φαίνεται, μπορεί να αξίζει χίλιες φωτογραφίες! Όπως είναι ξεκάθαρο (το στιγμιότυπο έχει ληφθεί στις 25 Οκτωβρίου 2023 από τη δημοφιλή εφαρμογή FlightRadar) υπάρχει ένα τεράστιο κενό στην ανατολική Μεσόγειο. Ένας χώρος -θαλάσσιος και εναέριος- όπου φαίνεται ότι τα αεροσκάφη (πολιτική αεροπορία κυρίως) απλώς δεν πετούν. Αν και δεν έχουμε άμεση πρόσβαση σε δορυφορικά δεδομένα… θα βάζαμε στοίχημα ότι κάπου εκεί πρέπει να είναι ένα-δυο αμερικανικά αεροπλανοφόρα και δεκάδες άλλα πλοία.<br /><br />Σύμφωνα με όσα δημοσίευσε νωρίτερα το DP, ήδη, στην ανατολική Μεσόγειο βρίσκονται το πλέον σύγχρονο αεροπλανοφόρο του US Navy, USS Gerald R. Ford (CVN 78), ενώ και το USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69), οδεύει προς την περιοχή. Αυτό που είναι επίσης φανερό είναι ότι στην περιοχή η μόνη σχετικά “ασφαλής” περιοχή είναι η Κύπρος. Η Αίγυπτος για πολλούς και διάφορους λόγους έχει τη δική της ατζέντα στο θέμα, ενώ όλες οι υπόλοιπες χώρες ουσιαστικά προσπαθούν να ζυγίσουν την κατάσταση για τη στάση πολιτικής που θα πρέπει να τηρήσουν (αν και για πολλούς στην περιοχή κανείς δεν τους είναι αρεστός)…<br /><br />Το Ισραήλ είναι μια χώρα που δεν έχει γεωγραφικό-στρατηγικό βάθος, και αυτό δεν μπορεί να αλλάξει. Στο παρελθόν αυτή η δυσμενής γεωγραφική πραγματικότητα, παραλίγο να στοιχίσει την ίδια την ύπαρξη του. Στο DP έχει πάρα πολλές φορές αναφερθεί… το αυτονόητο: Ότι η γεωγραφία είναι κάτι που είσαι καταδικασμένος να ζήσεις με αυτό. Η κατανόησή της, των προκλήσεων αλλά και των ευκαιριών που αυτή παρουσιάζονται συνεπεία αυτής, είναι ζωτικής σημασίας για την πορεία ενός έθνους. Κι αυτό αφορά όλως ιδιαιτέρως την Ελλάδα…<br /><br />Αυτό που επίσης δεν είναι φανερό είναι ότι στην περιοχή υπάρχουν -τουλάχιστον- τρία Α-400 Atlas της βρετανικής RAF (Royal Air Force), τα οποία έχουν ως βάση το Ακρωτήρι (Βρετανική περιοχή) της Κύπρου. Επίσης, στην περιοχή δρα και ένα τουλάχιστον RC-135 με ορμητήριο τη βάση της Σούδας. Είναι λοιπόν ξεκάθαρο ότι το στρατηγικό βάθος του Ισραήλ είναι η Κύπρος και σε δεύτερη φάση η Ελλάδα.<br /><br /><div>Οι δυο αυτές χώρες του Ελληνισμού, παρά τις κατά καιρούς δημόσιες δηλώσεις, έχουν αποδείξει ότι όχι μόνο παραμένουν πιστές στις αρχές της δημοκρατίας, του κράτους δικαίου και της ειρηνικής συμβίωσης, αλλά παρέχουν, όταν απαιτηθεί, εγκαταστάσεις, ευκολίες και χώρους, τόσο στους ΝΑΤΟϊκούς και τους λοιπούς συμμάχους στην περιοχή. Το κάνουν δε αυτό, χωρίς να εκβιάζουν, ακόμη και χωρίς να ζητούν κάποιο άμεσο αντάλλαγμα, έχοντας ακόμα την αφελή εντύπωση, ότι και οι άλλοι θα συμπεριφερθούν με τον ίδιο τρόπο.<br /><br />Διόλου περίεργο το ότι όλα αυτά τα χρόνια, ουσιαστικά, το μόνο χειροπιαστό “όφελος” που έχει αποσπάσει η Ελλάδα και η Κύπρος, είναι κάποιες φιλικές -αν και ενίοτε πομπώδεις, αλλά άνευ πρακτικής σημασίας- δηλώσεις, ενώ σε κάθε στραβοπάτημα είναι όλοι έτοιμοι να μας “κουνήσουν το δάχτυλο” ή να μας “τιμωρήσουν παραδειγματικά”…<br /><br />Ας φανταστούν όλοι μια Κύπρο η οποία θα ήταν ολόκληρη υπό τουρκική κατοχή, τι ανταλλάγματα θα έπρεπε να είχε δώσει το Ισραήλ στην Τουρκία για την παροχή βοήθειας (αν θα υπήρχε); Τί θα γινόταν αν η Ελλάδα δεν ήταν στην Ευρωπαϊκή Ένωση (όπως ανοήτως πρότειναν κάποιοι εντός και εκτός συνόρων), ή αν δεν ήταν στο ΝΑΤΟ, αλλά είχε “αλλάξει στρατόπεδο”.<br /><br />Τα τελευταία χρόνια μάθαμε τόσα πράγματα, όσα δεν είχαμε καταφέρει εδώ και δεκαετίες. Ήρθε η ώρα πλέον ΟΛΟΙ να πέσουν μια και καλή από τα συννεφάκια που αναπαύονται και να αντιληφθούν τη δυσάρεστη πραγματικότητα. Η Ελλάδα και η Κύπρος είναι οι ΜΟΝΑΔΙΚΕΣ ΧΩΡΕΣ στην περιοχή που θα τιμήσουν την υπογραφή τους. Είναι ώρα να αρχίσουν και αυτές να απαιτούν.<br /><br />Αλήθεια, μια Κύπρος ενωμένη, χωρίς τουρκικά στρατεύματα στα εδάφη της και ενταγμένη στο ΝΑΤΟ, μήπως αξίζει περισσότερα από όλη την Τουρκία μαζί; Μήπως ήρθε η ώρα να επανεξεταστεί ολόκληρη η ελληνική στρατηγική, τουλάχιστον στο Κυπριακό, καθώς καθίσταται ολοένα και πιο ανεπίκαιρη; Τροφή για σκέψη… Θα πρέπει βέβαια, όλοι οι υπόλοιποι να αντιληφθούν, ότι η ασφάλεια της Ευρώπης και κατ’ επέκταση της υφηλίου, περνά, καλώς ή κακώς, από τη νοτιοανατολική Μεσόγειο, όπου βρίσκεται και μια μικρή γωνία κακοτράχαλων βουνών, απόκρημνων και μη παραλιών, η Ελλάδα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Όταν αυτό που… ΔΕΝ φαίνεται είναι που αξίζει 1000 λέξεις.

Οι περισσότεροι έχουμε συνηθίσει να λέμε ότι “μια φωτογραφία αξίζει όσο χίλιες λέξεις” (αγγλική και όχι κινέζικη παροιμία)! Όμως πολλές φορέ...

Διαβάστε την συνέχεια