Σχέδια κοινής δύναμης ταχείας αντίδρασης Ελλάδας-Ισραήλ-Κύπρου.

<img height="387" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2025/12/210248-1068x712.jpg" width="696" /><br /><br />Με δεδομένη τη ραγδαία ενίσχυση της τουρκικής στρατιωτικής ισχύος τα τελευταία χρόνια, στην Αθήνα εξετάζονται, σύμφωνα με την εφημερίδα τα «ΝΕΑ», σενάρια που μέχρι πρότινος θεωρούνταν ιδιαίτερα προωθημένα. Δεν είναι τυχαία η πρόσφατη δημόσια αναφορά του Έλληνα αρχηγού ΓΕΕΘΑ, στρατηγού Δημήτρη Χούπη, σε προληπτικές κινήσεις, πρακτικές που διαχρονικά έχει εφαρμόσει κυρίως το Ισραήλ. Δεν είναι επίσης τυχαία η πρόσφατη συνάντηση των Αργηχών Πολεμικής Αεροπορίας Κύπρου-Ισραήλ-Ελλάδας στην Λευκωσία.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, και σε συνδυασμό με τη στρατηγική αναβάθμιση των ελληνοϊσραηλινών σχέσεων, κύκλοι ανώτερων και ανώτατων αξιωματικών καθώς και αναλυτών στην Ελλάδα επεξεργάζονται σενάρια στενότερης στρατιωτικής συνεργασίας με το Ισραήλ με συμμετοχή και της Κύπρου. Πρόκειται για προσεγγίσεις που αντιμετωπίζονται θετικά και στο Τελ Αβίβ, καθώς προσφέρουν στο Ισραήλ μεγαλύτερο στρατηγικό βάθος, ενώ για την Αθήνα λειτουργούν ως επιπλέον ανάχωμα απέναντι στις τουρκικές αναθεωρητικές πιέσεις.<br /><br />Δύναμη ταχείας αντίδρασης επιπέδου ταξιαρχίας<br /><br />Στον πυρήνα των υπό εξέταση σχεδίων βρίσκεται η δημιουργία κοινής δύναμης ταχείας αντίδρασης επιπέδου ταξιαρχίας, συνολικής δύναμης περίπου 2.500 ανδρών. Η δύναμη αυτή θα διαθέτει πρόσβαση σε ναυτικές και αεροπορικές υποδομές σε Ρόδο ή Κάρπαθο, στην Κύπρο και στο Ισραήλ. Σύμφωνα με το σχεδιασμό, θα συμμετέχουν περίπου 1.000 στρατιώτες από την Ελλάδα, άλλοι 1.000 από το Ισραήλ και 500 από την Κύπρο, με την υποστήριξη μίας Μοίρας της ελληνικής και μίας της ισραηλινής Πολεμικής Αεροπορίας.<br /><br />Σε ναυτικό επίπεδο, ο σχεδιασμός αφορά την προστασία κρίσιμων υποθαλάσσιων υποδομών, όπως αγωγοί και καλώδια. Η ελληνική συνεισφορά θα περιλαμβάνει μία φρεγάτα και ένα υποβρύχιο, ενώ το Ισραήλ θα διαθέτει μία από τις νέες κορβέτες του και ένα υποβρύχιο. Οι μονάδες αυτές θα μπορούν να επιχειρούν είτε αυτόνομα είτε στο πλαίσιο κοινών στολίσκων, ανάλογα με τις επιχειρησιακές ανάγκες.<br /><br />Ενδεικτικές για το πώς αντιμετωπίζεται αυτή η προοπτική στο Ισραήλ είναι οι δηλώσεις του Ισραηλινού αναλυτή Σάι Γκαλ στα «ΝΕΑ». Όπως επισημαίνει, μια ελληνοϊσραηλινή δύναμη ταχείας αντίδρασης δεν συνιστά συμμαχία εναντίον τρίτων, αλλά καλύπτει ένα κρίσιμο στρατηγικό κενό. Από τη Ρόδο έως την Κύπρο και το Ισραήλ, υποδομές όπως πλατφόρμες, αγωγοί και καλώδια ηλεκτρικής ενέργειας παραμένουν εκτεθειμένες σε μια θαλάσσια περιοχή που ορισμένοι αποκαλούν «Mavi Vatan».<br /><br />Ο ίδιος υπογραμμίζει ότι το πραγματικό πεδίο αντιπαράθεσης έχει μετατοπιστεί πλέον στην ανοικτή θάλασσα και στον βυθό, εκεί όπου βρίσκονται οι υποδομές που τροφοδοτούν και συνδέουν την Ευρώπη. Υπενθυμίζει, μάλιστα, ότι η Ευρώπη αντιλήφθηκε τη σημασία αυτή στη Βαλτική, μετά τις ανεξήγητες διακοπές καλωδίων και την ανατίναξη του Nord Stream, προειδοποιώντας ότι η Ανατολική Μεσόγειος δεν μπορεί να περιμένει ένα αντίστοιχο «σήμα αφύπνισης».<br /><br />Μια κοινή δύναμη, καταλήγει, θα μπορούσε να προσφέρει στην περιοχή αυτό που σήμερα λείπει: μια ενιαία αρχιτεκτονική επιτήρησης, αποτροπής και ταχείας αντίδρασης απέναντι σε εξαναγκασμό και σαμποτάζ, βασισμένη στη διαλειτουργικότητα, την κοινή επίγνωση και το κράτος δικαίου — και όχι σε μαξιμαλιστικούς χάρτες.<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σχέδια κοινής δύναμης ταχείας αντίδρασης Ελλάδας-Ισραήλ-Κύπρου.

Με δεδομένη τη ραγδαία ενίσχυση της τουρκικής στρατιωτικής ισχύος τα τελευταία χρόνια, στην Αθήνα εξετάζονται, σύμφωνα με την εφημερίδα τα «...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Μητσοτάκης ανοίγει τον ασκό του Αιόλου με ασύλληπτες συνέπειες για Ελλάδα: Υπέρ της χρήσης των ρωσικών assets για Ουκρανία.

<img height="359" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/aa5111e2c73056daf99e0a8d16ef7fab_XL.jpg?v=2" width="693" /><br /><br /><div>Θετική η στάση της Αθήνας και θα το πληρώσουμε όλοι...<br /><br />Τον ασκό του Αιόλου αποφάσισε να ανοίξει η ελληνική κυβέρνηση, καθώς εισέρχεται σε ένα πεδίο όπου το διεθνές δίκαιο, τα εθνικά συμφέροντα και οι συμμαχικές δεσμεύσεις συγκρούονται.<br />Η δήλωση στήριξης του Κυριάκου Μητσοτάκη υπέρ της χρήσης των δεσμευμένων ρωσικών assets για την ενίσχυση της Ουκρανίας δεν αποτελεί απλώς μια ακόμη τοποθέτηση στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής γραμμής, αλλά συνιστά μια κίνηση που ενδέχεται να αναδιαμορφώσει τον ρόλο της Ελλάδας, να δοκιμάσει τις αντοχές της εξωτερικής της πολιτικής και να προκαλέσει αλυσιδωτές αντιδράσεις σε οικονομικό, διπλωματικό και θεσμικό επίπεδο.<br />Οι συνέπειες της επιλογής να στηριχθεί η δήμευση των ρωσικών assets δεν είναι απλές ούτε μονοδιάστατες: αγγίζουν την αξιοπιστία της χώρας, τις σχέσεις της με μεγάλες δυνάμεις, αλλά και το εσωτερικό πολιτικό και κοινωνικό τοπίο.<br />Ειδικότερα, η ελληνική κυβέρνηση, σύμφωνα με την ενημέρωση του Μεγάρου Μαξίμου, εμφανίζει κατ’ αρχήν θετική στάση υπό την προϋπόθεση της «μέγιστης δυνατής νομικής και δημοσιονομικής ασφάλειας».<br />Όμως ακριβώς εδώ βρίσκεται το πρόβλημα: τέτοια ασφάλεια δεν υπάρχει.<br />Η ίδια η Ελλάδα, όπως και άλλα κράτη-μέλη, ζητά από την Κομισιόν αξιολόγηση των πιθανών δημοσιονομικών και ευρύτερων οικονομικών επιπτώσεων, αναγνωρίζοντας εμμέσως ότι το εγχείρημα ενέχει σοβαρούς κινδύνους.</div><div><br />Δεν είναι τυχαίο ότι τίθεται ήδη θέμα ενεργοποίησης εγγυήσεων και ανάγκης για ρήτρα διαφυγής, ώστε οι σχετικές δαπάνες να μην επιβαρύνουν τους εθνικούς προϋπολογισμούς.<br />Αλλά μη γελιέστε, αν το σχέδιο αποτύχει, οι Ευρωπαίοι φορολογούμενοι θα κληθούν να πληρώσουν τον λογαριασμό.<br />Όπως φαίνεται, οι Βρυξέλλες φαίνεται να πιέζουν ασφυκτικά τις χώρες–μέλη να αναλάβουν δυσανάλογα υψηλά βάρη έναντι πιθανών συνεπειών για την υπεξαίρεση των παγωμένων ρωσικών assets.<br />Με τον λογαριασμό των 2,8 δισ. ευρώ που αντιστοιχεί στη χώρα μας για την εγγυοδοσία των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, πολλοί μιλούν ανοιχτά για έναν ιδιότυπο «εκβιασμό» που ενδέχεται να οδηγήσει ακόμη και σε δημοσιονομικό αδιέξοδο.<br />Έτσι, την ώρα που η ΕΕ επιχειρεί να κλείσει το κενό χρηματοδότησης της Ουκρανίας, η Ελλάδα βρίσκεται αντιμέτωπη με νέες απειλές, κινδύνους και αποφάσεις που θα καθορίσουν την οικονομική της σταθερότητα τα επόμενα χρόνια.<br />Ειδικότερα, οι χώρες της ΕΕ θα χρειαστεί να δεσμεύσουν μεμονωμένα η κάθε μία δισεκατομμύρια ευρώ για να εγγυηθούν δάνεια προς την Ουκρανία ύψους έως και €210 δισ., με την Ελλάδα να καλείται να εγγυηθεί έως και €2,8 δισ. (ο λογαριασμός για τη Γερμανία φτάνει τα 52 δισ.), σύμφωνα με έγγραφα που περιήλθαν στην κατοχή του POLITICO.</div><div><br />Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσίασε το απαράδεκτο αυτό ποσό σε διπλωμάτες την περασμένη εβδομάδα, με στόχο να μπορέσει να υπερκεράσει τις αντιδράσεις της Euroclear και του Βελγίου για την υπεξαίρεση παγωμένων ρωσικών assets ύψους €165 δισ., τα οποία θα δοθούν στην Ουκρανία.<br />Ο Βέλγος ηγέτης έχει αντιταχθεί στη χρήση κρατικών ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, εκφράζοντας ανησυχίες ότι η χώρα του ενδέχεται τελικά να επωμιστεί μόνη της το βάρος της αποπληρωμής προς τη Μόσχα, αν αυτή κινηθεί νομικά.<br />Υπενθυμίζεται πως περίπου €185 δισ. δεσμευμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων τελούν υπό τη διαχείριση της Euroclear, με έδρα τις Βρυξέλλες, ενώ επιπλέον €25 δισ. βρίσκονται διάσπαρτα σε ιδιωτικούς τραπεζικούς λογαριασμούς σε ολόκληρη την ΕΕ.<br />Ωστόσο, τα ποσά ανά χώρα ενδέχεται να αυξηθούν αν κράτη φιλικά προς το Κρεμλίνο, όπως η Ουγγαρία, αρνηθούν να συμμετάσχουν στην πρωτοβουλία - αν και μη ευρωπαϊκές χώρες θα μπορούσαν, εφόσον το επιλέξουν, να συμβάλουν καλύπτοντας μέρος της συνολικής εγγύησης.<br />Η Νορβηγία είχε θεωρηθεί πιθανή υποψήφια, προτού ο υπουργός Οικονομικών της, Jens Stoltenberg, αποστασιοποιηθεί από την ιδέα.<br /><br />Χώρα Ποσό ΔέσμευσηςGermany €51.3 bn<br />France €34 bn<br />Italy €25.1 bn<br />Spain €18.9 bn<br />Netherlands €13.4 bn<br />Poland €10.3 bn<br />Sweden €7.2 bn<br />Belgium €7.2 bn<br />Austria €5.5 bn<br />Denmark €4.9 bn<br />Ireland €4.5 bn<br />Romania €4.4 bn<br />Czech Republic €3.7 bn<br />Portugal €3.3 bn<br />Finland €3.2 bn<br />Greece €2.8 bn<br />Slovakia €1.5 bn<br />Hungary €1.4 bn<br />Bulgaria €1.2 bn<br />Lithuania €974 m<br />Slovenia €796 m<br />Latvia €449 m<br />Estonia €446 m<br />Η Ουγγαρία προειδοποιεί: Κίνδυνος κατάρρευσης της ΕΕ από τη δήμευση ρωσικών περιουσιακών στοιχείων<br /><br />Η Ουγγαρία εκφράζει με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο την ανησυχία της ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση κινδυνεύει να υπονομεύσει τα ίδια της τα θεμέλια, εάν προχωρήσει στη δήμευση ρωσικών κρατικών περιουσιακών στοιχείων.<br />Σύμφωνα με τη Βουδαπέστη, μια τέτοια απόφαση δεν θα είχε μόνο πολιτικές προεκτάσεις, αλλά θα δημιουργούσε σοβαρούς και συστημικούς κινδύνους για ολόκληρη την ευρωπαϊκή οικονομία.<br />Οι ουγγρικές αρχές προειδοποιούν ότι η υιοθέτηση αυτής της πολιτικής θα έπληττε καίρια την εμπιστοσύνη των επενδυτών, θα αποσταθεροποιούσε το χρηματοπιστωτικό σύστημα και θα ενίσχυε τους κινδύνους περαιτέρω κλιμάκωσης της σύγκρουσης στην Ουκρανία.<br />Όπως τονίζει η Βουδαπέστη, το διακύβευμα υπερβαίνει κατά πολύ το ουκρανικό ζήτημα και αφορά την ίδια τη βιωσιμότητα της ευρωπαϊκής αγοράς.</div><div><br />Ο Ούγγρος υπουργός Εξωτερικών, Peter Szijjarto, έχει επισημάνει ότι σε περίπτωση κατάσχεσης ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, δεν θα τεθεί σε κίνδυνο μόνο το βελγικό χρηματοπιστωτικό σύστημα – όπου βρίσκονται σημαντικά κεφάλαια μέσω θεσμών όπως η Euroclear – αλλά ολόκληρη η χρηματοπιστωτική αρχιτεκτονική της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br />Κατά την εκτίμησή του, η απώλεια εμπιστοσύνης στα ευρωπαϊκά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια αλυσιδωτή αντίδραση με απρόβλεπτες συνέπειες.<br />Σε ένα τέτοιο σενάριο, το επενδυτικό περιβάλλον της ΕΕ θα έπαυε να θεωρείται ασφαλές και προβλέψιμο, πλήττοντας σοβαρά την οικονομική ανάπτυξη και τη μακροπρόθεσμη σταθερότητα.<br />Η Ουγγαρία εκτιμά ότι η Ευρώπη θα βρεθεί αντιμέτωπη με μια βαθιά οικονομική κρίση, εάν διαρραγεί η θεμελιώδης αρχή της προστασίας της ιδιοκτησίας.<br /><br />Κίνδυνοι<br /><br />Το ζήτημα της δήμευσης ρωσικών περιουσιακών στοιχείων συζητήθηκε, σύμφωνα με τη Βουδαπέστη, και στο πλαίσιο των επαφών μεταξύ του Ρώσου προέδρου Vladimir Putin και του Ούγγρου πρωθυπουργού Viktor Orban.<br />Όπως αναφέρουν Ούγγροι αξιωματούχοι, η ρωσική πλευρά έχει καταστήσει σαφές ότι τυχόν τέτοιες ενέργειες δεν θα μείνουν αναπάντητες και ότι τα αντίμετρα θα εξαρτηθούν από τη στάση των επιμέρους κρατών-μελών της ΕΕ.<br />Η προοπτική αυτή εντείνει περαιτέρω την αβεβαιότητα και αυξάνει τους γεωπολιτικούς κινδύνους για την Ένωση.<br />Ο Peter Szijjarto έχει δώσει ιδιαίτερη έμφαση και στις στρατιωτικές και πολιτικές συνέπειες μιας τέτοιας απόφασης.<br />Σύμφωνα με την ουγγρική εκτίμηση, η κατάσχεση ρωσικών κρατικών περιουσιακών στοιχείων αποτελεί έναν από τους σοβαρότερους παράγοντες πιθανής κλιμάκωσης των τελευταίων ετών.<br />Αντί να διευκολύνει μια διπλωματική λύση, η Ευρωπαϊκή Ένωση, κατά την άποψη της Βουδαπέστης, επιλέγει συνειδητά ενέργειες που ενδέχεται να παρατείνουν και να οξύνουν τη σύγκρουση.<br />Παράλληλα, η Ουγγαρία ασκεί έντονη κριτική και στην ιδέα της χρηματοδότησης των στρατιωτικών δαπανών του Κιέβου μέσω κοινού δανεισμού από τις χώρες της ΕΕ. Ο Viktor Orban έχει προειδοποιήσει ότι ένα τέτοιο σχήμα ουσιαστικά επιβάλλεται σε κράτη που δεν επιθυμούν να το υποστηρίξουν, μεταφέροντας το οικονομικό βάρος στις πλάτες των μελλοντικών γενεών Ευρωπαίων φορολογουμένων.<br />Σύμφωνα με τη Βουδαπέστη, η εξυπηρέτηση αυτού του χρέους θα γίνεται αισθητή για δεκαετίες και θα στερήσει από την Ευρώπη την ευκαιρία για έναν ταχύτερο τερματισμό της σύγκρουσης μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας. Αντίθετα, η ΕΕ φαίνεται να κινείται προς μια πορεία περαιτέρω κλιμάκωσης, οι συνέπειες της οποίας θα βαρύνουν ακόμη και τα εγγόνια των σημερινών φορολογουμένων.<br />Παρά τις αυξανόμενες αντιδράσεις, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συνεχίζει να επιδιώκει τη συναίνεση των κρατών-μελών για τη χρήση ρωσικών κρατικών περιουσιακών στοιχείων προς όφελος της Ουκρανίας.<br />Στο τραπέζι βρίσκεται ένας μηχανισμός δανεισμού ύψους 185 έως 210 δισ. ευρώ, τον οποίο η Ουκρανία θα κληθεί τυπικά να αποπληρώσει μετά το τέλος της σύγκρουσης, υπό την προϋπόθεση ότι η Ρωσία θα καταβάλει τις λεγόμενες υλικές ζημίες.<br />Η Μόσχα χαρακτηρίζει τις προτάσεις αυτές εκτός πραγματικότητας. Το ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι η συζήτηση περί αποζημιώσεων λειτουργεί ως προκάλυμμα για την ουσιαστική κλοπή ρωσικών περιουσιακών στοιχείων από τις Βρυξέλλες.<br />Αξιοσημείωτο είναι ότι η Ουγγαρία δεν αποτελεί τη μοναδική χώρα που αντιδρά στις πρωτοβουλίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Το Βέλγιο, η Euroclear και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα έχουν εκφράσει σοβαρές επιφυλάξεις σχετικά με τη χορήγηση δανείων προς την Ουκρανία, τα οποία θα εξασφαλίζονται με ρωσικά κρατικά περιουσιακά στοιχεία ύψους 135 έως 210 δισ. ευρώ.<br />Οι αντιρρήσεις αυτές αναδεικνύουν τις βαθιές διαιρέσεις στο εσωτερικό της ΕΕ, αλλά και τη συνειδητοποίηση των κινδύνων που συνεπάγεται η υπονόμευση των νομικών βάσεων του ευρωπαϊκού χρηματοπιστωτικού συστήματος.<br />Παρ’ όλα αυτά, η πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής έχει ήδη αποσταλεί στους μόνιμους αντιπροσώπους των κρατών-μελών για τεχνική έγκριση και αναμένεται να τεθεί σε ψηφοφορία στη σύνοδο κορυφής της ΕΕ στα μέσα Δεκεμβρίου.<br />Η Διευθύνουσα Σύμβουλος της Euroclear, Valérie Urbain, έχει δηλώσει δημόσια ότι τα περιουσιακά στοιχεία της Ρωσικής Κεντρικής Τράπεζας αποτελούν χρήματα του ρωσικού λαού και έχει αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο νομικών ενεργειών, εφόσον η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προχωρήσει στην επιβολή της απόφασής της.<br />Η στάση αυτή υπογραμμίζει ότι το ζήτημα δεν είναι μόνο πολιτικό, αλλά αγγίζει τις θεμελιώδεις αρχές της ιδιοκτησίας και της εμπιστοσύνης, πάνω στις οποίες έχει οικοδομηθεί επί δεκαετίες το ευρωπαϊκό χρηματοπιστωτικό σύστημα. Υπό αυτό το πρίσμα, οι πολιτικές της Ευρωπαϊκής Επιτροπής εκλαμβάνονται ολοένα και περισσότερο ως παράγοντας αποσταθεροποίησης και όχι ως λύση.<br />Με το πρόσχημα της στήριξης της Ουκρανίας, οι Βρυξέλλες, σύμφωνα με την ουγγρική οπτική, θέτουν σε κίνδυνο την οικονομική σταθερότητα, το κράτος δικαίου και τις προοπτικές ειρήνης στην Ευρωπαϊκή Ένωση, μετακυλίοντας το κόστος των επιλογών τους στις μελλοντικές γενιές Ευρωπαίων πολιτών.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Μητσοτάκης ανοίγει τον ασκό του Αιόλου με ασύλληπτες συνέπειες για Ελλάδα: Υπέρ της χρήσης των ρωσικών assets για Ουκρανία.

Θετική η στάση της Αθήνας και θα το πληρώσουμε όλοι... Τον ασκό του Αιόλου αποφάσισε να ανοίξει η ελληνική κυβέρνηση, καθώς εισέρχεται σε έν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία ζήτησε από τη Ρωσία την επιστροφή των S-400.

<img height="438" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/12/amyntiko-systima-s-400-russia-nato-tourkia-SLpress-825x565.jpg" width="699" /><br /><b><br /></b><div><b>ΣΤΕΛΛΟΥ ΒΑΝΑ</b><br />Η Τουρκία σχεδιάζει να επιστρέψει τα συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας S-400 που αγόρασε από τη Ρωσία, πριν από σχεδόν δέκα χρόνια. Αυτό το βήμα θα μπορούσε να θέσει τέλος στη διαταραγμένη αμυντική συμφωνία με την Ουάσινγκτον και να ανοίξει το δρόμο για την αγορά των αμερικανικής κατασκευής μαχητικών F-35 από την Άγκυρα.<br /><br />Σύμφωνα με το Bloomberg, ο Πρόεδρος Ερντογάν, έθεσε το θέμα των S-400 κατά τη συνάντησή του με τον Ρώσο Πρόεδρο Πούτιν την περασμένη εβδομάδα στο Τουρκμενιστάν. Η συνάντηση αυτή αποτελεί συνέχεια προηγούμενων αντίστοιχων συνομιλιών μεταξύ των δύο χωρών. Η τουρκική προεδρία και το υπουργείο Άμυνας αρνήθηκαν να κάνουν σχόλιο, ενώ το Κρεμλίνο δεν επιβεβαίωσε ότι τέθηκε τέτοιο αίτημα.<br /><br />Τους τελευταίους μήνες, η Τουρκία έχει εντείνει την πίεσή της προς τις ΗΠΑ. Η επιθυμία της Άγκυρας να εγκαταλείψει τα S-400 είχε ήδη τεθεί στο τραπέζι κατά τη συνάντηση του Ερντογάν με τον Τραμπ τον Σεπτέμβριο. Ο Τομ Μπάρακ, δήλωσε πρόσφατα: «Η Άγκυρα πλησιάζει στο να εγκαταλείψει τα S-400· αναμένουμε ότι το ζήτημα θα λυθεί μέσα στους επόμενους τέσσερις με έξι μήνες».<br /><br />Σύμφωνα με πηγές του Bloomberg, η επιστροφή του ρωσικού στρατιωτικού εξοπλισμού θα μπορούσε να βελτιώσει σημαντικά τις σχέσεις με τις ΗΠΑ και να επιτρέψει την άρση κυρώσεων κατά της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας, ανοίγοντας τον δρόμο για την επιστροφή της Τουρκίας στο πρόγραμμα F-35.<br /><br />Πηγές<a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-12-17/erdogan-asks-putin-to-take-back-missiles-in-bid-to-win-us-favor"> του Bloomberg αναφέρουν ότι η Τουρκία ελπίζει</a> ότι, χρησιμοποιώντας το ρόλο της ως μεσολαβητής με τη Ρωσία, η Μόσχα θα ανταποκριθεί θετικά στο αίτημα. Επιπλέον, η Άγκυρα εξετάζει το ενδεχόμενο να ζητήσει επιστροφή των δισεκατομμυρίων που δαπάνησε για το σύστημα, καθώς και εκπτώσεις στις εισαγωγές πετρελαίου και φυσικού αερίου.</div><div><br />Στρατηγική διάσταση των S-400<br /><br />Το ΝΑΤΟ προειδοποιεί ότι η χρήση των S-400 μαζί με δυτικά μαχητικά θα μπορούσε να προσφέρει στη Ρωσία σημαντικές πληροφορίες. Προς το παρόν, η Τουρκία δεν χρησιμοποιεί ενεργά το σύστημα. Σύμφωνα με πηγές του Bloomberg, η απόφαση να εγκαταλείψει τα S-400, αν και σχετικά χαμηλού κόστους, θα μπορούσε να αυξήσει σημαντικά τη διπλωματική αξιοπιστία της Τουρκίας απέναντι στους συμμάχους του ΝΑΤΟ και ιδιαίτερα προς τον Τραμπ.<br /><br />Ως χώρα με τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό του ΝΑΤΟ μετά τις ΗΠΑ, η Τουρκία κατηγορείται συχνά ότι έχει εγγύτητα με τη Μόσχα. Ο Ερντογάν απορρίπτει αυτές τις κατηγορίες και τονίζει ότι η χώρα ακολουθεί ισορροπημένη εξωτερική πολιτική. Η στάση της Ρωσίας στον πόλεμο της Ουκρανίας δείχνει αυτή την πολιτική: Αποφεύγει κυρώσεις εναντίον της Μόσχας, περιορίζει τις στρατιωτικές διέλευσεις στο Μαύρο Πέλαγος και παρέχει στρατιωτική υποστήριξη στο Κίεβο. Ο Ερντογάν διατηρεί ισχυρές σχέσεις τόσο με τον Τραμπ, όσο και με τον Πούτιν.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Τουρκία ζήτησε από τη Ρωσία την επιστροφή των S-400.

ΣΤΕΛΛΟΥ ΒΑΝΑ Η Τουρκία σχεδιάζει να επιστρέψει τα συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας S-400 που αγόρασε από τη Ρωσία, πριν από σχεδόν δέκα χρόν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η δήθεν ακύρωση του τουρκολυβικού μνημονίου και η απροκάλυπτη κυβερνητική προπαγάνδα!

<img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/12/mitsotakis_dendias_gerapetritis-930x550.jpg" /><br /><br /><b>ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΓΕΡΟΓΛΗΣ</b><br />Παρακολουθώ πλείστα ΜΜΕ (ένας Θεός να τα κάνει τέτοια..) , να δικαιολογούν πλήρως τον χαρακτηρισμό που τους έχει δώσει ο απλό κόσμος, ώς ” Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης” , και όχι ως Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης…<br /><br />Ο λόγος, είναι η παρουσίαση των χθεσινών δηλώσεων του κ. Ακίλα Σάλεχ, του Προέδρου της Βουλής των Αντιπροσώπων της Λιβύης,, ότι “…το τουρκολυβικό μνημόνιο είναι άκυρο και στερείται νομιμότητας….”…<br /><br />Μόνο που αυτές είναι , ούτε οι μισές δηλώσεις του….<br /><br />Αυτά που παρουσίασαν τα ΜΜΕ, δεν είναι παρά μόνο ένα μικρό μέρος τους…<br /><br />Ο κ. Σάλεχ, χαρακτηρίζει το τουρκολυβικό μνημόνιο όχι παράνομο, όχι ανυπόστατο, όχι καταχρηστικό βάσει των προβλέψεων του Διεθνούς Δικαίου, αλλά το χαρακτηρίζει παράνομο διότι η κυβέρνηση εθνικής ενότητας του Ντι Μπέιμπα με έδρα την Τρίπολη, δεν εκφράζει τη βούληση του λαού της Λιβύης και ως εκ τούτου , “ότι είναι χτισμένο μη σύννομα , παραμένει παράνομο , όσος χρόνος και αν περάσει..”..<br /><br />Ουσιαστικά, ο κ. Σάλεχ, χαρακτηρίζει το τουρκολυβικό μνημόνιο παράνομο, διότι δεν το έχει επικυρώσει η αρχή την οποία αντιπροσωπεύει ( Βουλή των αντιπροσώπων), αμφισβητώντας κατά τον τρόπο αυτό τη νομιμότητα της κυβέρνησης Ντι Μπέιμπα…<br /><br />Να δούμε όμως ποια είναι η “Βουλή των Αντιπροσώπων της Λιβύης”…<br /><br />Η εξέγερση που ξέσπασε στη Λιβύη το 2011 , ως μέρος και απότοκο της αμερικανοκινούμενης “Αραβικής Άνοιξης” επηρέασε πλειάδα μουσουλμανικών κρατών σε Μαγκρέμπ και Μ. Ανατολή.<br /><br />Οδήγησε δε στην αποκαθήλωση του καθεστώτος Καντάφι (Φεβ 2011) και στη δολοφονία του (Οκτ 2011) .<br /><br />Στη δολοφονία Καντάφι, αναμείχθηκαν και οι Γαλλικές μυστικές υπηρεσίες, ένεκα του (αργότερα αποκαλυφθέντος) σκανδάλου διαφθοράς του Σαρκοζί, για χρηματοδότηση και χρηματισμό του από τον Καντάφι .<br /><br />Εξ ου και οι αναφορές ότι στην υπόψη δολοφονία , πέραν του όχλου που στα χέρια του έπεσε ο Καντάφι, ενεργό ρολο είχε και Γάλλος πράκτορας.<br /><br />Βέβαια , πέραν αυτών, είχαν προηγηθεί οι ριψοκίνδυνες ενέργειες Καντάφι, που θέλησε να συνενώσει τις Αφρικανικές πετρελαιοπαραγωγές χώρες σε ένα νέο Αφρικανικό σύνδεσμο εν είδει Αφρικανικού ΟΠΕΚ, και οι υπόψη συναλλαγές , να φύγουν από το αμερικανικό δολλάριο και να γίνονται σε ένα νέο κοινό νόμισμα, το αφρικανικό δολλάριο…<br /><br />Τέτοια πράγματα, δεν θα μπορούσαν να γίνουν βέβαια ανεκτά…Δ<a href="https://www.militaire.gr/i-dithen-akyrosi-toy-toyrkolyvikoy-mnimonioy-kai-i-aprokalypti-kyvernitiki-propaganda/"><b>ΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</b></a><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η δήθεν ακύρωση του τουρκολυβικού μνημονίου και η απροκάλυπτη κυβερνητική προπαγάνδα!

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΓΕΡΟΓΛΗΣ Παρακολουθώ πλείστα ΜΜΕ (ένας Θεός να τα κάνει τέτοια..) , να δικαιολογούν πλήρως τον χαρακτηρισμό που τους έχει δώσει ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Ισραήλ και τα τουρκικά «παιχνίδια» στη Σομαλία. Ο αγώνας για τον έλεγχο Αν. Μεσογείου και Ερυθράς Θάλασσας

<a href="https://uploads-garowe.s3.amazonaws.com/upload/images/Article/2024/1719837870/main/thumbnail.jpg"><img border="0" src="https://uploads-garowe.s3.amazonaws.com/upload/images/Article/2024/1719837870/main/thumbnail.jpg" /></a><div><br /></div><div><b>Δημήτρης Μηλάκας</b><br />Οι Ισραηλινοί δεν μιλούν για τη Σομαλία· μιλούν για την Τουρκία με σομαλικό φόντο. Στην πρόσφατη «έκθεση ασφάλειας» που διέρρευσε σε ισραηλινά ΜΜΕ, η Σομαλία εμφανίζεται για πρώτη φορά ως «αναδυόμενος στρατηγικός κίνδυνος», όχι λόγω πειρατείας ή τζιχάντ, αλλά λόγω της τουρκικής στρατιωτικής παρουσίας και της νέας αμυντικής συμφωνίας Άγκυρας – Μογκαντίσου.<br /><br />Η λεκτική πειθώ των ισραηλινών media χτίζεται πάνω σε τρεις εικόνες. Πρώτον, η Τουρκία παρουσιάζεται ως δύναμη που μετατρέπει τη Σομαλία σε «πλατφόρμα μακράς εμβέλειας»: δημοσιεύματα μιλούν για συμφωνία που περιλαμβάνει υποδομές και δοκιμές βαλλιστικών πυραύλων τύπου Tayfun. Δεύτερον, η νέα τουρκική ναυτική παρουσία περιγράφεται ως «μοχλός ελέγχου» της πρόσβασης προς την Ερυθρά Θάλασσα και το Bab el-Mandeb, σε περίοδο που το Τελ Αβίβ βλέπει τη ναυτιλία του να απειλείται από τους Χούθι. Τρίτον, η Σομαλία βαφτίζεται «κρίκος στην αλυσίδα επιρροής» που επιτρέπει στην Άγκυρα να δρα μέσω «εύθραυστων κρατών» από τη Γάζα μέχρι το Κέρας της Αφρικής.<br /><br />Μέρος της στρατηγικής κοινότητας στο Ισραήλ μιλά πλέον για την Τουρκία ως «νέο Ιράν» – όχι επειδή τα δύο καθεστώτα ταυτίζονται, αλλά για να τονιστεί η εικόνα μιας δεύτερης, αναθεωρητικής δύναμης που περιβάλλει το Ισραήλ από θάλασσα και ξηρά. Οι προειδοποιήσεις για τη Σομαλία λειτουργούν κυρίως ως προειδοποιήσεις για την Τουρκία: «Εάν δεν ανασχεθεί τώρα στο Κέρας της Αφρικής, αύριο θα απειλεί απευθείας το Ισραήλ», είναι το υπονόημα.<br /><br />Απέναντι σε αυτό το λεξιλόγιο απειλής, η Άγκυρα προβάλλει το αφήγημα περιφερειακής υπερδύναμης. Η 10ετής αμυντική συμφωνία με τη Σομαλία παρουσιάζεται ως «προστασία θαλασσίων ζωνών» και καταπολέμηση εξωτερικών παραβιάσεων· η Τουρκία αναλαμβάνει να χτίσει ναυτικό, λιμενικό και υποδομές, αποκτώντας ταυτόχρονα δικαιώματα χρήσης λιμανιών και παράκτιων εγκαταστάσεων. Ευρωπαίοι και Αφρικανοί αναλυτές ήδη μιλούν για «νέα περιφερειακή δύναμη στην Αφρική».<br /><br />Συνολικά, η ισραηλινή αφήγηση χτίζει μια απειλητική εικόνα: η Σομαλία δεν είναι πλέον «μακρινό κράτος σε αποτυχία», αλλά το νέο δοκιμαστικό πεδίο της τουρκικής ισχύος. Πίσω από τις λέξεις κρύβεται ο αγώνας για τον έλεγχο του χάρτη από την ανατολική Μεσόγειο μέχρι την Ερυθρά Θάλασσα.<br /><br /><a href="https://www.topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div><br /></div>

Το Ισραήλ και τα τουρκικά «παιχνίδια» στη Σομαλία. Ο αγώνας για τον έλεγχο Αν. Μεσογείου και Ερυθράς Θάλασσας

Δημήτρης Μηλάκας Οι Ισραηλινοί δεν μιλούν για τη Σομαλία· μιλούν για την Τουρκία με σομαλικό φόντο. Στην πρόσφατη «έκθεση ασφάλειας» που διέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μαρία Καρυστιανού: έτοιμη για αλλαγή σελίδας. Προς μεσσιανικό Κίνημα ή άλμα στο κενό;…

<img height="427" src="https://omegapress.gr/images/maria_karistianou.jpg" width="703" /><div><br /></div><div>Του <b>Στράτου Βαλτινού</b><br />Σχεδόν έτοιμη για τη μεγάλη μετάβαση, από το Κίνημα των Τεμπών, στην πολιτική αρένα, φαίνεται ότι είναι η Μαρία Καρυστιανού. Σύμφωνα με δηλώσεις της στον “Κόντρα”, η πρόεδρος του Συλλόγου Πληγέντων Δυστυχήματος “Τέμπη 2023”, διαβεβαίωσε ότι είναι «στην πρώτη γραμμή μαζί με άλλους ανθρώπους που προσπαθούμε να το οργανώσουμε αυτό το κίνημα». <br />Στην ερώτηση, αν αυτό το Κίνημα πάρει μέρος στις ερχόμενες εκλογές, απάντησε πως «πιθανότατα ναι, αν είναι έτοιμο, αν ολοκληρωθεί σωστά, αν βρεθούν οι κατάλληλοι άνθρωποι, αν δημιουργηθούν όλες αυτές οι προϋποθέσεις, βεβαίως και θα βγει και καλά θα κάνει να βγει, γιατί πρέπει να έχουμε κάτι να ψηφίσουμε, μία εναλλακτική».<br /><br />Η απειρία της όμως , είναι εμφανής. Ενώ μιλάει για Κίνημα, ουσιαστικά προαναγγέλλει ένα οργανωμένο κόμμα. Υπάρχει διαφορά. Κίνημα είναι ο Σύλλογος του οποίου ηγείται. Αυτό όμως που περιγράφει είναι κόμμα. Και δεν είναι καθόλου εύκολο και καθόλου δεδομένο ότι ένα πετυχημένο Κίνημα, μετατρέπεται σε πετυχημένο κόμμα, σχεδόν μεσσιανικό.. Το Κίνημα των Τεμπών, είναι μονοθεματικό. Γονείς απαιτούν Δικαιοσύνη. Το κόμμα είναι κάτι άλλο, απηχεί ιδέες, σχέδια , πρόγραμμα, όραμα και θεσμούς, κοινωνικά αιτήματα και ανάγκες. Και αυτά αναζητούνται…<br /><br />Είναι έτοιμη όπως λέει ή...<br /><br />Εδώ και αρκετά μεγάλο διάστημα το φλερτ της Μαρίας Καρυστιανού με την πολιτική είναι εμφανές. Αλλά μιλάει πάντα με όρους συνθημάτων και όχι με πολιτικούς όρους. Διακατέχεται από έντονη συναισθηματική φόρτιση, αλλά αυτή δεν αρκεί για να διεκδικήσει την ψήφο των αγροτών, των δημοσίων και ιδιωτικών υπαλλήλων, των επιστημόνων, των καλλιτεχνών , των μικρομεσαίων κλπ. Ένα Κίνημα είναι φορέας ιδεών, με τις οποίες γονιμοποιεί κοινωνικά αιτήματα, διεκδικεί για λογαριασμό της κοινωνίας και αν η κοινωνία ανταποκρίνεται μετατρέπεται σε ποτάμι . Φυσικά η Μαρία Καρυστιανού έχει οπαδούς , έχει απόλυτο δικαίωμα να κάνει κόμμα και να διεκδικήσει την ψήφο των πολιτών. Κανείς δεν έχει δικαίωμα να την κρίνει γι αυτό. Η κριτική αφορά θέσεις, ιδέες, προτάσεις και την πολιτική της στο εξής.<br /><br />Η Μαρία Καρυστιανού διέπρεψε ως επικεφαλής ενός Συλλόγου που διεκδικούσε το δίκιο της μητέρας για το αδικοχαμένο παιδί της. Αλλά ένα πολιτικό κόμμα απαιτεί άλλου είδους τακτική, στρατηγική και ολικό σχέδιο . Κέρδισε την ελληνική κοινωνία, γιατί έχει τυπωθεί στην συνείδηση του ελληνικού λαού, η δράση μιας μητέρας για να βρει το δίκιο της. Η κοινωνία όμως δεν στηρίζει αυτόματα το ίδιο πρόσωπο σε μια άλλη αρένα. Και στην κοινωνία υπάρχουν θεσμοί, οργανώσεις, συμφέροντα, ιδεολογίες .<br />Η Μαρία Καρυστιανού για να βρει στήριξη στο κόμμα της, πρέπει να υπερβεί τον σημερινό της ρόλο και να γίνει αποδεκτή για τον νέο της ρόλο. Που όμως απαιτεί συγκρούσεις . Είναι έτοιμη να συγκρουστεί με κόμματα και ανθρώπους που την στήριξαν ως μητέρα; είναι έτοιμη να δεχθεί κριτική από οργανώσεις και κοινωνικές δυνάμεις που μέχρι σήμερα τις έδιναν λευκή επιταγή για να δράσει ως μητέρα;<br />Η ίδια λέει ότι θα δημιουργηθεί ένα Κίνημα “που θα αποτελείται από πολίτες μη εμπλεκόμενους σε πολιτικά κόμματα που έχουν τη γνώση, τη διάθεση, το όραμα, τη ψυχή γιατί πάμε για κάτι πολύ μεγάλο». Υπάρχουν δηλαδή κατά τη γνώμη της εκατοντάδες χιλιάδες άχρωμοι, αποϊδεολογικοποιημένοι ή αδρανείς πολίτες τους οποίους η ίδια θα ενεργοποιήσει άμεσα και θα τους δικαιώσει; αμφίβολο.</div><div>  <br />Αυξάνονται οι μεσσίες<br /><br />Είτε μιμούμενη τον Τσίπρα, είτε όχι η νέα τάση στην πολιτική έχει να κάνει με υπερφιλόδοξους ανθρώπους. Έτσι λοιπόν, η Μαρία Καρυστιανού , απαντώντας στην ερώτηση αν πρόκειται να συνεργαστεί με τον Αλέξη Τσίπρα, απάντησε αρνητικά: «Δεν υπάρχει περίπτωση συνεργασίας με κανένα από τα προηγούμενα πολιτικά κόμματα. Οτιδήποτε έχει ακουμπήσει το παλιό σύστημα, δεν μας αφορά. Πόσο μάλλον ο κύριος Τσίπρας που ήταν πρωθυπουργός». <br /><br />Μα οι πιθανοί ψηφοφόροι της ψήφισαν κάποτε τον Τσίπρα, τον Μητσοτάκη, τον Βελόπουλο και άλλους. Άρα που θα απευθυνθεί η Μαρία Καρυστιανού, αν όχι σε πολιτικούς χώρους, έστω σε κρίση; Γιατί είναι εύκολο και κατανοητό να μην θέλει να ταυτιστεί με πρόσωπα, αλλά ποιον ιδεολογικό χώρο θα εκφράσει;θα εφεύρει πολίτες υπεράνω κομμάτων ή αυτοεξόριστους της πολιτικής για να συσπειρωθούν στο δικό της Κίνημα; θα δείξει...<br />Κατά την εκτίμησή της, «πάμε για κάτι πολύ μεγάλο. Δεν θα σταματήσω, όλα αυτά με πεισμώνουν ακόμη περισσότερο. Δεν μπορώ να σταματήσω. Ίσα ίσα θα συνεχίσω πιο δυνατά». <br />Η πολιτική κρίση στην Ελλάδα είναι υπαρκτή. Πράγματι πολλοί θέλουν και ευαγγελίζονται την πολιτική αλλαγή. Ακόμη και τον ρόλο του μεσσία θέλουν να παίξουν. Αν πάρουμε λέξη προς λέξη τις δηλώσεις της Καρυστιανού προκύπτει ότι αγγίζει διακηρύξεις μεσσιανικού χαρακτήρα.... </div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μαρία Καρυστιανού: έτοιμη για αλλαγή σελίδας. Προς μεσσιανικό Κίνημα ή άλμα στο κενό;…

Του Στράτου Βαλτινού Σχεδόν έτοιμη για τη μεγάλη μετάβαση, από το Κίνημα των Τεμπών, στην πολιτική αρένα, φαίνεται ότι είναι η Μαρία Καρυστι...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Αίγυπτος απειλεί – ξανά- με στρατιωτική δράση κατά της Αιθιοπίας, για το φράγμα στο Νείλο.

<a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/12/%CE%B1%CE%B3%CE%B9%CE%B3%CE%B1%CE%BE%CE%BF%CF%85-%CE%B5%CF%8290%CF%82%CE%B80%CF%81327450812.jpg?ssl=1"><img height="479" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/12/%CE%B1%CE%B3%CE%B9%CE%B3%CE%B1%CE%BE%CE%BF%CF%85-%CE%B5%CF%8290%CF%82%CE%B80%CF%81327450812.jpg?resize=640%2C479&ssl=1" width="720" /></a><br /><br />Η Αίγυπτος υπαινίχθηκε την πιθανότητα προσφυγής σε όλες τις επιλογές που εγγυάται το διεθνές δίκαιο, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής επιλογής, για την προστασία της ασφάλειας των υδάτων της, την οποία χαρακτήρισε ως «ένα υπαρξιακό ζήτημα που δεν μπορεί να τεθεί σε κίνδυνο».<br /><br />Ο Αιγύπτιος υπουργός Εξωτερικών, Μπαντρ Αμπντέλ Άτι, αναφέρθηκε στις αυξανόμενες ανησυχίες που εκφράζονται στους αιγυπτιακούς δρόμους σχετικά με την ασφάλεια του φράγματος της Αναγέννησης και τη διαχείρισή του από την Αιθιοπία, τονίζοντας ότι το Κάιρο έχει αποκαλύψει πολύ ξεκάθαρα τη θέση του και ότι η διαδικασία διαπραγμάτευσης, η οποία διήρκεσε σχεδόν δεκαπέντε χρόνια, έχει φτάσει σε αδιέξοδο χωρίς κανένα όφελος.<br /><br />Κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής συνέντευξης στο δίκτυο MBC της Αιγύπτου, ο Αμπντέλ Ατί τόνισε ότι η ασφάλεια των υδάτων αποτελεί πυλώνα της εθνικής ασφάλειας της Αιγύπτου, σημειώνοντας ότι η Αίγυπτος δεν θα δεχτεί καμία παραβίαση των ιστορικών της δικαιωμάτων στα ύδατα του Νείλου.<br /><br />Επιβεβαίωσε ότι η χώρα του διατηρεί το πλήρες δικαίωμα να χρησιμοποιήσει όλα τα μέσα που έχει στη διάθεσή της, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, για να προστατεύσει τα υδάτινα συμφέροντά της σε περίπτωση παραβίασης.<br /><br /> Απαντώντας σε ερωτήσεις σχετικά με το εάν αυτή η θέση περιλαμβάνει την προσφυγή σε στρατιωτική λύση, ο υπουργός επανέλαβε ότι το διεθνές δίκαιο εγγυάται στα κράτη το δικαίωμα να υπερασπίζονται τα ζωτικά τους συμφέροντα όταν συμβαίνει παραβίαση και ότι η Αίγυπτος έχει αυτό το δικαίωμα στο ακέραιο και δεν θα διστάσει να το χρησιμοποιήσει εάν χρειαστεί.<br /><br />Το Κάιρο θεωρεί οποιαδήποτε μονομερή ενέργεια σχετικά με τον Νείλο ως υπαρξιακή απειλή, δεδομένης της σχεδόν πλήρους εξάρτησης της χώρας από τον ποταμό ως κύρια πηγή ζωής.<br /><br />Η Αίγυπτος κλιμάκωσε πρόσφατα τη ρητορική της μετά την αποτυχία των διαπραγματεύσεων με την Αιθιοπία, λέγοντας ότι «δεν θα μείνει άπραγη μπροστά στην ανεύθυνη προσέγγιση της Αιθιοπίας».<br /><br />Ενώ η Αίγυπτος συνεχίζει να ζητά μια νομικά δεσμευτική συμφωνία για τη λειτουργία του Μεγάλου Φράγματος της Αιθιοπικής Αναγέννησης (GERD), λαμβάνοντας υπόψη τα συμφέροντα των τριών χωρών – Αιγύπτου, Σουδάν και Αιθιοπίας – δεδομένου ότι ο ποταμός Νείλος είναι ένας κοινός διεθνής ποταμός, η Αντίς Αμπέμπα διατηρεί τη θέση της ότι το φράγμα είναι ένα κυρίαρχο έργο που βρίσκεται στην επικράτειά της και υπόκειται στην πλήρη εξουσία της. <div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Αίγυπτος απειλεί – ξανά- με στρατιωτική δράση κατά της Αιθιοπίας, για το φράγμα στο Νείλο.

Η Αίγυπτος υπαινίχθηκε την πιθανότητα προσφυγής σε όλες τις επιλογές που εγγυάται το διεθνές δίκαιο, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής επ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Ελλάδα στέλνει μία Ταξιαρχία άρματα μάχης στη Γαλλία. Ποιός ο στόχος και τι «διαβάζει» το ΝΑΤΟ από την κίνηση.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/12/Leopard.jpg"><img height="391" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/12/Leopard-696x456.jpg" width="697" /></a><br /><br />Μια αποστολή που, για τα ελληνικά δεδομένα, δεν είναι απλώς στρατιωτική άσκηση αλλά και πολιτικό σήμα, σχεδιάζει η Αθήνα: η 25η Τεθωρακισμένη Ταξιαρχία, με άρματα Leopard 2A6 και ΤΟΜΑ Marder, προγραμματίζεται να συμμετάσχει στην άσκηση Orion 2026 στη βόρεια Γαλλία – ένα από τα μεγαλύτερα σενάρια χερσαίων επιχειρήσεων υψηλής έντασης που ετοιμάζονται στην Ευρώπη<br /><br />Η κίνηση έχει διπλό στόχο: από τη μία, να δοκιμαστούν στην πράξη οι «ταχείες οδοί» μετακίνησης δυνάμεων και μέσων από τη μία άκρη της Ευρώπης στην άλλη· από την άλλη, να καταγραφεί –χωρίς πολλά λόγια– η ελληνική πρόθεση να μετρηθεί σε ένα απαιτητικό σενάριο διαλειτουργικότητας, ακριβώς εκεί όπου το ΝΑΤΟ δίνει πλέον βάρος: στη γρήγορη ανάπτυξη, στη διοικητική μέριμνα και στη συνδυασμένη δράση σε περιβάλλον υψηλής έντασης.<div><br />Η «δύσκολη» μεταφορά: 2.000+ χιλιόμετρα και ένα τεστ logistics<br /><br />Το επιχειρησιακό σκέλος της αποστολής είναι από μόνο του μια άσκηση. Ο σχεδιασμός προβλέπει φόρτωση άρματος/τεθωρακισμένων σε αποβατικά πλοία και μεταφορά σε γαλλικό λιμάνι – ως πιθανός προορισμός αναφέρεται το Le Havre – και στη συνέχεια οδική μετακίνηση προς το πεδίο ασκήσεων κοντά στο Mailly-le-Camp / Mailly-Champagne. Περίπου 300 στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων αναμένεται να μεταβούν αεροπορικώς.<br /><br />Δεν είναι τυχαίο ότι το εγχείρημα «κουμπώνει» με μια αντίστροφη κίνηση του 2023: τότε η Γαλλία είχε στείλει περίπου 280 στρατιώτες και άρματα Leclerc για συνεκπαίδευση στη Βόρεια Ελλάδα (περιοχή Ξάνθης), σε ένα μοτίβο ανταλλαγής που δείχνει ότι οι δύο πλευρές επενδύουν στην πράξη στη διαλειτουργικότητα.</div><div><br />Γιατί έχει τόσα άρματα η Ελλάδα – και τι «βγάζει» στο πεδίο<br /><br />Η Ελλάδα παραμένει ασυνήθιστα μεγάλος χρήστης αρμάτων για μια μικρή, παράκτια χώρα, με περισσότερα από 1.300 σε υπηρεσία (εκτιμήσεις), από σύγχρονα Leopard 2A6 έως παλαιότερα Leopard 1 και αμερικανικά M60 σε εφεδρείες. Η πραγματικότητα της Ουκρανίας –όπου τα παλαιότερα άρματα αποδείχθηκαν ευάλωτα σε σύγχρονα αντιαρματικά και drones– έχει οδηγήσει πολλές χώρες να επανεξετάσουν τι αξίζει να εκσυγχρονιστεί και τι έχει απλώς «λογιστική» αξία. Σε αυτή τη λογική, η αποστολή στη Γαλλία δεν αφορά «ποσότητα», αλλά το μήνυμα ότι η Ελλάδα θέλει να εμφανιστεί με μέσα πρώτης γραμμής σε άσκηση που προσομοιώνει σύγκρουση υψηλής έντασης.</div><div><br />Το πολιτικό μήνυμα: ΝΑΤΟ, Παρίσι και η «γραμμή» της Ανατ. Μεσογείου<br /><br />Η ανάπτυξη ελληνικών τεθωρακισμένων στη Γαλλία εντάσσεται και σε μια ευρύτερη προσπάθεια εμβάθυνσης των δεσμών Αθήνας–Παρισιού μετά τη στρατηγική αμυντική συμφωνία του 2021 και τις μεγάλες προμήθειες (Rafale, φρεγάτες Belharra/FDI, Exocet). Η συμμετοχή στην Orion 2026 λειτουργεί ως «χειροπιαστή» επικύρωση αυτής της σχέσης: όχι μόνο αγορά οπλικών συστημάτων, αλλά κοινή εκπαίδευση και κοινή επιχειρησιακή κουλτούρα.<br /><br />Συμπερασματικά, η αποστολή δεν είναι απλώς «άρματα σε άσκηση». Είναι ένα τεστ ευρωπαϊκής κινητικότητας, μια επίδειξη διαθεσιμότητας και ένα σήμα ότι η Ελλάδα θέλει να μετριέται στον πυρήνα της συλλογικής άμυνας – την ώρα που η Ευρώπη επανεκπαιδεύεται, πρακτικά, στο δύσκολο σενάριο της υψηλής έντασης.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί η Ελλάδα στέλνει μία Ταξιαρχία άρματα μάχης στη Γαλλία. Ποιός ο στόχος και τι «διαβάζει» το ΝΑΤΟ από την κίνηση.

Μια αποστολή που, για τα ελληνικά δεδομένα, δεν είναι απλώς στρατιωτική άσκηση αλλά και πολιτικό σήμα, σχεδιάζει η Αθήνα: η 25η Τεθωρακισμέν...

Διαβάστε την συνέχεια

Φοβισμένος Ερντογάν: Το Ισραήλ ενδέχεται να στοχοποιήσει την Τουρκία στο μέλλον.

<img height="390" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/11/ERDOGAN-630x390.jpg" width="708" /><br /><br />Ο νεο-οθωμανός Πρόεδρος Ερντογάν χαρακτήρισε την Τρίτη 16/12 το Ισραήλ ως τη μεγαλύτερη απειλή για τη σταθερότητα της γειτονικής Συρίας, δεσμευόμενος παράλληλα για τη συνεχή στήριξη της χώρας στη μετά Άσαντ εποχή.<br /><br />Μιλώντας σε συνάντηση των πρεσβευτών της Τουρκίας στην πρωτεύουσα της χώρας, ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε ότι η Άγκυρα υποστηρίζει μια σταθερή Συρία, υπογραμμίζοντας όμως ότι η παραβίαση των συριακών εδαφών από το Ισραήλ αποτελεί το κύριο εμπόδιο για τη σταθερότητα.<br /><br />Σύμφωνα με στοιχεία της ισλαμιστικής μεταβατικής συριακής κυβέρνησης [Δυτ. Συρία], από τον Δεκέμβριο του 2024 το Ισραήλ έχει εξαπολύσει περισσότερες από 1.000 αεροπορικές επιδρομές στη Συρία και πάνω από 400 διασυνοριακές επιχειρήσεις στις νότιες επαρχίες.<br /><br />Μετά την πτώση του καθεστώτος Άσαντ στα τέλη του 2024, το Ισραήλ επέκτεινε την κατοχή των Υψιπέδων του Γκολάν καταλαμβάνοντας την αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη, κίνηση που παραβιάζει τη συμφωνία του 1974 με τη Συρία.<br /><br />Η Άγκυρα θεωρεί το Ισραήλ ως μείζονα απειλή για τη συνολική περιφερειακή σταθερότητα, ιδιαίτερα μετά την έναρξη του νέου κύκλου σύγκρουσης μεταξύ Χαμάς και Ισραήλ το 2023.<br /><br />Έκτοτε, το Ισραήλ έχει πραγματοποιήσει εισβολές στον Λίβανο και τη Συρία, ενώ ενεπλάκη σε μια σύντομη αλλά τεταμένη σύγκρουση με το Ιράν.<br /><br />Σε κάποιο σημείο, ο Ερντογάν εξέφρασε ανησυχίες ότι ο ισραηλινός επεκτατισμός ενδέχεται να στοχοποιήσει και την Τουρκία στο μέλλον.<br /><br />Το Ισραήλ αποτελεί σφοδρό πολέμιο της Τουρκίας, καθώς ο Ερντογάν κλιμάκωσε τη ρητορική του κατά της κυβέρνησης Νετανιάχου για τη γενοκτονία στη Γάζα.<br /><br />Η Ιερουσαλήμ αντιτίθεται στη συμμετοχή της Τουρκίας στη σχεδιαζόμενη «Δύναμη Σταθερότητας της Γάζας» για την ανοικοδόμηση του παλαιστινιακού θύλακα μετά την κατάπαυση του πυρός.<br /><br />Η δύναμη αυτή, που προωθείται από τις ΗΠΑ, αναμένεται να περιλαμβάνει ειρηνευτικά στρατεύματα από διάφορες χώρες.<br /><br />Ο Ερντογάν τόνισε ότι η Συρία έχει μια ιστορική ευκαιρία μετά την πτώση του καθεστώτος Άσαντ και η Άγκυρα θα συνεχίσει να τη στηρίζει σε αυτή τη νέα εποχή.<br /><br />Ο Τούρκος Πρόεδρος ανέφερε επίσης ότι η τρομοκρατική οργάνωση Daesh (Ισλαμικό Κράτος), η οποία κατηγορείται για πρόσφατες επιθέσεις κατά Αμερικανών στρατιωτών στη Συρία, αποτελεί άλλη μια απειλή, προειδοποιώντας ωστόσο τις ΗΠΑ κατά της συνεργασίας με τις κουρδικές Μονάδες Προστασίας του Λαού (YPG), κυρίως συνιστώσας των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων (SDF), για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας.<br /><br />«Παρέχουμε ήδη κάθε στήριξη στη συριακή κυβέρνηση ως το μόνο μέλος του ΝΑΤΟ που πολέμησε το Daesh μόνο του», δήλωσε ο θρασύτατος αρχιψεύταρος Ερντογάν.<br /><br />Παράλληλα, σημείωσε ότι η Τουρκία προέβη στις «απαραίτητες εκκλήσεις» για την εφαρμογή της συμφωνίας της 10ης Μαρτίου, υπενθυμίζοντας ότι Τουρκία και Συρία είναι γείτονες εδώ και «χίλια χρόνια».<br /><br />«Αν οι YPG προβάλουν αντίσταση, η κατάσταση θα εξελιχθεί σε κρίση», προειδοποίησε ο Ερντογάν.<br /><br />Οι Κούρδοι της Συρίας, οι οποίοι διεκδικούν αυτονομία στη βορειοανατολική Συρία, υπέγραψαν τη συγκεκριμένη συμφωνία με τη Δαμασκό για την ενσωμάτωσή του στις συριακές δυνάμεις ασφαλείας, ωστόσο η συμφωνία δεν έχει εφαρμοστεί πλήρως καθώς η συριακή μεταβατική διοίκηση απορρίπτει τα αιτήματα της κουρδικής πολιτοφυλακής για αποκέντρωση.<br />Ένταση στη Μαύρη Θάλασσα<br /><br />Ο Ερντογάν επέκρινε επίσης τις επιθέσεις σε εμπορικά πλοία στη Μαύρη Θάλασσα που συνδέονται με τη σύγκρουση Ρωσίας-Ουκρανίας.<br /><br />Ζητώντας μια δίκαιη ειρήνη, προειδοποίησε ότι οι επιθέσεις δεν ωφελούν καμία πλευρά.<br /><br />Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας ανακοίνωσε τη Δευτέρα 15/12 ότι τουρκικά μαχητικά κατέρριψαν ένα ανεξέλεγκτο drone που προερχόταν από τη Μαύρη Θάλασσα.<br /><br />Το σκάφος εντοπίστηκε στο πλαίσιο των προγραμματισμένων διαδικασιών και καταρρίφθηκε από τουρκικά F-16 σε ασφαλή, μη κατοικημένη περιοχή.<br /><br />Την Παρασκευή 12/12, ένα τουρκικό πλοίο υπέστη ζημιές από ρωσική αεροπορική επιδρομή κοντά στην Οδησσό, λίγες ώρες μετά τη συνομιλία του Ερντογάν με τον Βλαντίμιρ Πούτιν.<br /><br />Ο Τούρκος ηγέτης εξέφρασε την ικανοποίησή του για την επιτυχία των συνομιλιών της Κωνσταντινούπολης στο παρελθόν, ενώ τόνισε ότι η Τουρκία απέτρεψε την εξάπλωση της σύγκρουσης στη Μαύρη Θάλασσα τηρώντας τη Συνθήκη του Μοντρέ.<br />Εξομάλυνση σχέσεων με την Αρμενία<br /><br />Αναφορικά με τους δεσμούς με την Αρμενία, ο Ερντογάν δήλωσε ότι το 2026 θα γίνουν «συμβολικά βήματα» για την εξομάλυνση των σχέσεων.<br /><br />«Ο Νότιος Καύκασος λαχταρά την ειρήνη εδώ και χρόνια. Το Αζερμπαϊτζάν και η Αρμενία βρίσκονται πιο κοντά από ποτέ σε μια ειρηνευτική συμφωνία», σημείωσε, προσθέτοντας ότι η διαδικασία με το Ερεβάν προχωρά παράλληλα με τις εξελίξεις στο Μπακού.<br /><br />Οι σχέσεις Τουρκίας-Αρμενίας παραμένουν παγωμένες από τις αρχές της δεκαετίας του 1990, με τα σύνορα κλειστά από το 1993 λόγω της κατοχής του Καραμπάχ.<br /><br />Ωστόσο, μετά τον πόλεμο του 2020, οι δύο πλευρές έχουν διορίσει ειδικούς απεσταλμένους για τη σταδιακή αποκατάσταση των διπλωματικών και εμπορικών τους δεσμών.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Φοβισμένος Ερντογάν: Το Ισραήλ ενδέχεται να στοχοποιήσει την Τουρκία στο μέλλον.

Ο νεο-οθωμανός Πρόεδρος Ερντογάν χαρακτήρισε την Τρίτη 16/12 το Ισραήλ ως τη μεγαλύτερη απειλή για τη σταθερότητα της γειτονικής Συρίας, δεσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ευρώπη πέρασε τον Ρουβίκωνα: Τα ρωσικά κεφάλαια, o Βέλγος κι ο Έλλην.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://img.cnngreece.gr/img/1200/630/90/2025/12/12/41a5b83b-ap25296352032303-og.jpg?t=WuMv4kpO7pxwDzUqvyRuDg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="336" src="https://img.cnngreece.gr/img/1200/630/90/2025/12/12/41a5b83b-ap25296352032303-og.jpg?t=WuMv4kpO7pxwDzUqvyRuDg" width="684" /></a></div><div><br /></div><div>TΗΣ <b>ΦΡΟΣΩΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ</b></div> Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ εξαπέλυσε μια από τις πιο αιχμηρές ρητορικές του επιθέσεις κατά της Ευρώπης, συνδέοντας την πολιτική της Ε.Ε. με τις ναζιστικές προκτικές του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου και κατηγορώντας τους Ευρωπαίους για «προδιάθεση στην κλοπή» σε σχέση με τα παγωμένα ρωσικά κεφάλαια.<br /><br />Σε μια κλιμάκωση που δεν περιορίζεται στο συνηθισμένο ρητορικό μέτωπο, η Μόσχα επιχειρεί να εκθέσει την Ε.Ε. ως ηθικά εκτεθειμένη και ιστορικά αντιφατική, υποδαυλίζοντας διχαστικά αφηγήματα και επαναπροσδιορίζοντας ιστορικές μνήμες για να δικαιολογήσει τη ρωσική στάση στον πόλεμο στην Ουκρανία.<br /><br />Αυτού του είδους οι δηλώσεις, έρχονται σε μια συγκυρία όπου η Ε.Ε. και οι Δυτικοί εταίροι έχουν ξεκινήσει τη συγκρότηση ενός διεθνούς μηχανισμού αξιώσεων για την αποζημίωση των ζημιών στην Ουκρανία, επιχειρώντας να χρησιμοποιήσουν τα δεσμευμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία ως πηγή χρηματοδότησης.<br /><br />Στο Βέλγιο παραμένουν δεσμευμένα περισσότερα από 180 δισ. ευρώ ρωσικών κρατικών και συνδεδεμένων κεφαλαίων, τα οποία η Ευρωπαϊκή Ένωση εξετάζει πλέον ανοιχτά να διοχετεύσει υπέρ της Ουκρανίας. Η Μόσχα έχει προειδοποιήσει ότι μια τέτοια κίνηση θα εκληφθεί ως ευθεία προσβολή της κρατικής της κυριαρχίας, με συνέπειες που υπερβαίνουν το οικονομικό πεδίο. Το ζήτημα καθίσταται ιδιαίτερα κρίσιμο αυτή τη στιγμή καθώςαποκαλύπτει την ίδια ωρα. τον τρόπο με τον οποίο η Ε.Ε. επιλέγει ηγεσία.<div><br />Η βελγική λεπτομέρεια που δεν είναι καθόλου λεπτομέρεια<br /><br />Ο Βέλγος υποψήφιος για την προεδρία του Eurogroup διατηρούσε σοβαρές επιφυλάξεις απέναντι στη χρήση των ρωσικών κεφαλαίων, επικαλούμενος θεσμικά και νομικά όρια. Αντιθέτως, ο Κυριάκος Πιερρακάκης είχε ταχθεί υπέρ της αξιοποίησής τους και, τελικά, επιλέχθηκε για την προεδρία του Eurogroup. Η εξελιξη αυτή δείχνει ότι η Ευρώπη επέλεξε έναν πρόεδρο εκφραστή μιας στρατηγικής κλιμάκωσης, ακόμη και με κόστος τη ρήξη με βασικές αρχές κρατικής κυριαρχίας και διεθνούς προηγούμενου.<br /><br />Ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ προειδοποιεί για τον κίνδυνο σύγκρουσης ανάμεσα στη Ρωσία και την Ευρώπη, υπογραμμίζοντας πως η τελευταία ενδέχεται να αναγκαστεί να προετοιμαστεί για στρατιωτική αντιπαράθεση σε επίπεδο που δεν έχει δει από τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.<br /><br />Η Γερμανία έχει καλέσει τον Ρώσο πρέσβη σε εξηγήσεις για υποτιθέμενες επιθέσεις και παρεμβάσεις. Η Ε.Ε. επιδιώκει να ενσωματώσει μεγαλύτερη στρατιωτική ικανότητα στα κράτη-μέλη της και να αυξήσει τις αμυντικές δαπάνες. Αυτό σηματοδοτεί μια στρατηγική στροφή στην ευρωπαϊκή πολιτική: από την παραδοσιακή εξάρτηση και ηγεμονία ασφαλείας των ΗΠΑ προς μια αυτοδύναμη ευρωπαϊκή στρατιωτική ικανότητα, που αντιμετωπίζει πλέον τη Ρωσία ως πιθανό στρατηγικό αντίπαλο ανεξάρτητα από επικοινωνιακές παραποιήσεις.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Ευρώπη πέρασε τον Ρουβίκωνα: Τα ρωσικά κεφάλαια, o Βέλγος κι ο Έλλην.

TΗΣ ΦΡΟΣΩΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ  Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ εξαπέλυσε μια από τις πιο αιχμηρές ρητορικές του επιθέσεις κατά της Ευρώπης, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τέμπη: Πλακιάς για Καρυστιανού, πολιτική και “αμοιβή” πραγματογνωμόνων.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.npress.gr/wp-content/uploads/2025/12/IMG_9429-1024x575.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="575" data-original-width="1024" height="359" src="https://www.npress.gr/wp-content/uploads/2025/12/IMG_9429-1024x575.png" width="679" /></a></div><div><br /></div>Τη σαφή του θέση ότι δεν πρόκειται να δώσει πολιτική διάσταση στην υπόθεση της τραγωδίας στα Τέμπη επανέλαβε ο Νίκος Πλακιάς, μιλώντας σε συνέντευξή του στον ραδιοφωνικό σταθμό Politica της Κρήτης, αναφερόμενος παράλληλα στη δίκη που αναμένεται να ξεκινήσει τον Μάρτιο, στην πιθανή πολιτική δραστηριοποίηση της Μαρίας Καρυστιανού και στις σοβαρές καταγγελίες γύρω από πραγματογνώμονες της υπόθεσης.<br /><br />Ο Νίκος Πλακιάς ξεκαθάρισε εξ αρχής ότι εκπροσωπεί αποκλειστικά την οικογένειά του και τα παιδιά του. «Μιλάω μόνο για την οικογένειά μου, εκπροσωπώ τα παιδιά μου» ανέφερε, τονίζοντας ότι οποιαδήποτε επιλογή άλλων συγγενών να δώσουν πολιτική διάσταση ή να αξιοποιήσουν τη δημοσιότητα είναι καθαρά προσωπική τους υπόθεση.<br /><br />Αναφερόμενος στην πιθανή πολιτική εμπλοκή της Μαρίας Καρυστιανού, σχολίασε ότι «μπήκε στην αρένα με τα θηρία» και υπογράμμισε πως «από εδώ και πέρα θα κρίνεται ως πολιτικός και όχι ως συγγενής». Όπως είπε, από τη στιγμή που κάποιος επιλέγει την ενεργό πολιτική δράση, αλλάζει και το πλαίσιο με το οποίο αξιολογείται δημόσια.<br /><br />Ο κ. Πλακιάς μίλησε και για την κοινωνική αντίδραση που ακολούθησε το δυστύχημα, χαρακτηρίζοντας «αναμενόμενη» την εκμετάλλευσή της. «Η εκμετάλλευση του κόσμου που κατέβηκε στους δρόμους ήταν αναμενόμενη. Από την αρχή έλεγα: οι μεν συγκάλυψη, οι δε εκμετάλλευση» σημείωσε, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν πρόκειται να προσδώσει πολιτικό χαρακτήρα στην υπόθεση των Τεμπών. «Δεν υπάρχει περίπτωση να χρωματίσω πολιτικά τα Τέμπη. Η πολιτικοποίηση θα έχει άσχημο αντίκτυπο στην κοινωνία» τόνισε.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="297" src="https://www.youtube.com/embed/Zi26CtCrBrk" width="702" youtube-src-id="Zi26CtCrBrk"></iframe><br /><br />Σε ό,τι αφορά στην έρευνα για το δυστύχημα, δήλωσε ότι ήταν από τους πρώτους που επισήμαναν πως δεν υπήρχε παράνομο φορτίο, εκφράζοντας ταυτόχρονα απορία για την απουσία πραγματογνωμόνων που είχαν τοποθετηθεί δημόσια στο παρελθόν. «Όλοι αυτοί οι πραγματογνώμονες που μιλούσαν, πού είναι τώρα; Στη λίστα μαρτύρων δεν υπάρχει κανείς» ανέφερε χαρακτηριστικά.<br /><br />Παράλληλα, προχώρησε σε σοβαρές καταγγελίες, λέγοντας ότι ορισμένοι ζητούσαν «15% εργολαβία» από τις αποζημιώσεις των συγγενών για τη χρήση των πραγματογνωμοσυνών τους. «Όσα λεφτά θα πάρουμε εμείς από τις αποζημιώσεις, ένα ποσοστό θα πάρουν αυτοί» είπε, διερωτώμενος: «Δεν ντρεπόμαστε λίγο; Να πληρώσω τι; Να πάρω πραγματογνωμοσύνη, για να κλείσω φυλακή κόσμο χωρίς να είναι αλήθεια;».<br /><br />Όπως σημείωσε, ενώ αρχικά κάποιοι δήλωναν ότι δεν ζητούν χρήματα, όσο πλησιάζει η δίκη εμφανίζονται απαιτήσεις για συμβάσεις με ποσοστά. Αναφερόμενος στη συναυλία που διοργανώθηκε για τα θύματα του δυστυχήματος (σ.σ. στο Καλλιμάρμαρο), σημείωσε ότι ήταν εξ αρχής αντίθετος. «Η σύμβαση έλεγε ότι τα χρήματα θα πάνε στους συγγενείς. Εγώ δεν πήρα τίποτα. Κανείς δεν πήρε τίποτα» δήλωσε.<br /><br />Για τη δίκη, η οποία αναμένεται να ξεκινήσει τον Μάρτιο, εκτίμησε ότι, αν είχε αρχίσει νωρίτερα, «οι υπεύθυνοι θα ήταν ήδη στη φυλακή», υπογραμμίζοντας ότι για τον ίδιο μοναδικό κριτήριο είναι η αλήθεια. «Την αλήθεια θα την αποδεχτώ απ’ όπου κι αν προέρχεται. Το ψέμα θα το απορρίψω απ’ όπου κι αν είναι» κατέληξε.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Τέμπη: Πλακιάς για Καρυστιανού, πολιτική και “αμοιβή” πραγματογνωμόνων.

Τη σαφή του θέση ότι δεν πρόκειται να δώσει πολιτική διάσταση στην υπόθεση της τραγωδίας στα Τέμπη επανέλαβε ο Νίκος Πλακιάς, μιλώντας σε συ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αγνώστου ταυτότητας drone εισχώρησε βαθιά μέσα στην Τουρκία… Ισραήλ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRaV84usz4Hwl1E6vTid-Ryfo_ZOIhVonVmgg&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="299" height="360" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRaV84usz4Hwl1E6vTid-Ryfo_ZOIhVonVmgg&s" width="700" /></a></div><div><br /></div>Αγνώστου ταυτότητας drone παραβίασε τον εναέριο χώρο της Τουρκίας και εισήλθε 100χλμ. περίπου εντός, περιφερόμενο για ώρες πριν καταρριφθεί από F-16.<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="396" src="https://www.youtube.com/embed/lA7W9Lse5D8" width="719" youtube-src-id="lA7W9Lse5D8"></iframe></div><br /><div><a href="https://www.youtube.com/watch?v=lA7W9Lse5D8">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αγνώστου ταυτότητας drone εισχώρησε βαθιά μέσα στην Τουρκία… Ισραήλ;

Αγνώστου ταυτότητας drone παραβίασε τον εναέριο χώρο της Τουρκίας και εισήλθε 100χλμ. περίπου εντός, περιφερόμενο για ώρες πριν καταρριφθεί ...

Διαβάστε την συνέχεια