Γεωστρατηγικό πλήγμα στην Τουρκία: Στο "κόκκινο" το σιδηροδρομικό δίκτυο του Έβρου για την παράκαμψη των Στενών!

<a href="https://i.ytimg.com/vi/RZGOQkFpVwk/maxresdefault.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="360" src="https://i.ytimg.com/vi/RZGOQkFpVwk/maxresdefault.jpg" width="640" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"> <span style="font-weight: normal;">    Στρατιωτικός κόμβος πλέον η Θράκη</span></h3>Στο “κόκκινο” θα λειτουργήσει το σιδηροδρομικό δίκτυο του νομού Έβρου δοκιμάζοντας τις αντοχές του καθώς οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ θα μεταφέρουν συνολικά 8 αμαξοστοιχίες με στρατιωτικό υλικό από και προς την Αν. Ευρώπη παρακάμπτοντας πλήρως τα Στενά!<br /><br />Πρόκειται για την μεγαλύτερη στρατιωτική κινητοποίηση μέσω του σιδηροδρομικού δικτύου με ταυτόχρονη χρήση και του κάθετου άξονα Ορμενίου-Αρδανίου και της Εγνατίας οδού.<br /><br />Ο Έβρος μετατρέπεται πλέον σε στρατιωτικό κόμβο του ΝΑΤΟ κάτι που θα οδηγήσει σε νέες αναβαθμίσεις του υπάρχοντος δικτύου. Ο εκβιασμός της Τουρκίας με τα Στενά αρχίζει σταδιακά να τελειώνει.<br /><br />Φαίνεται πως τα σχέδια των ΗΠΑ σχετικά με την αντικατάσταση της Άγκυρας σε βασικά στρατιωτικά σχέδια δεν αλλάζει. Οι Αμερικανοί ήρθαν για να μείνουν στην Θράκη και σίγουρα οι εικόνες αυτές θα προκαλέσουν νέο κύμα αντιδράσεων στην Τουρκία.<br />Οκτώ αμαξοστοιχίες με πολεμικό υλικό<br /><br />Πιο αναλυτικά, ξεκίνησε η επιχείρηση μεταφοράς από διάφορες χώρες των Βαλκανίων και άλλες της Ευρώπης, αμερικανικών αρμάτων μάχης και τεθωρακισμένων οχημάτων στο λιμάνι της Αλεξανδρούπολης, προκειμένου να φορτωθούν στη συνέχεια σε μεταγωγικό που θα έρθει από τις ΗΠΑ.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες του Evros-news.gr, μέχρι τις 5 Ιουλίου θα καταφθάσουν συνολικά 8 αμαξοστοιχίες με άρματα και διάφορα άλλα οχήματα. Χθες ήταν η πρώτη από αυτές, όπως βλέπετε και στο βίντεο και τις φωτογραφίες του Κωνσταντίνου Μητακίδη, από την περιοχή της Νέας Βύσσας.<br />Χρησιμοποίηση του κάθετου άξονα Ορμενίου-Αρδανίου και της Εγνατίας οδού<br /><br />Παράλληλα με την χρησιμοποίηση του σιδηροδρόμου για την μεταφορά προς το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης του στρατιωτικού υλικού των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων, το οποίο χρησιμοποιήθηκε σε διάφορες ασκήσεις του ΝΑΤΟ, υπάρχει και μεταφορά με νταλίκες άλλων στρατιωτικών οχημάτων, μέσω του κάθετου άξονα Ορμενίου-Αρδανίου και της Εγνατίας οδού.<br /><br />Ο Πρόεδρος του Οργανισμού Λιμένα Αλεξανδρούπολης, αναφέρει σε σχετική του ανάρτηση :<br /><br />«Μετά την περσινή ιστορική πρώτη συνδυασμένη μεταφορά πλοίου – τρένου, εχθές το βράδυ εισήλθε εκ νέου στο νέο terminal του λιμένα η πρώτη από τις συνολικά 8 εμπορικές αμαξοστοιχίες που αναμένουμε από τη Ρουμανία, μεταφέροντας στην Αλεξανδρούπολη επιτυχώς το βαρύτερο φορτίο που έχει μεταφερθεί έως σήμερα!<br /><br />Για 10 ημέρες το σιδηροδρομικό δίκτυο του νομού Έβρου πρόκειται να λειτουργήσει στο κόκκινο, δοκιμάζοντας και πιστοποιώντας τις αντοχές του, καθώς τα φορτία θα αυξάνουν προοδευτικά, ενώ στα μέσα Ιουλίου πρόκειται να αποσταλούν, από το λιμάνι αυτή τη φορά προς την Ανατολική Ευρώπη, 6 σιδηροδρομικοί συρμοί.<br /><br />Πραγματικά περήφανοι για τους Έλληνες και Αμερικανούς συνεργάτες μας στο λιμάνι, τα στελέχη της 12ης Μεραρχίας, τον ΟΣΕ – OSE και φυσικά τους ανθρώπους μας στον Alexandroupolis Port Authority S.A.»!<br /><div><br /></div><div><img height="360" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2021/06/armata-amerikanika-1-1024x576-1.jpg" width="640" /><br /><br /><img height="320" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2021/06/armata-amerikanika1.jpg" width="640" /><br /><br /><div>Πώς ολοκληρώνεται η παράκαμψη των Στενών του Βοσπόρου<br /><br />Η παράκαμψη του Βοσπόρου περνά μέσω της “Σιδηροδρομικής Εγνατίας”, ένα νέο σιδηροδρομικό διάδρομο 720 χλμ που θα ξεκινά από το λιμάνι της Ηγουμενίτσας και θα καταλήγει στο Ορμένιο (κοντά στα σύνορα με Τουρκία).<br /><br />Από εκεί θα συνδεθεί με τις πόλεις Μπουργκάς και Βάρνα στο βουλγαρικό έδαφος με τελικό προορισμό την Ρουμανία.<br /><br />Επί της ουσίας η Ελλάδα μέσω του διαδρόμου αυτού θα συνδεθεί με την Ανατολική Ευρώπη, τα Βαλκάνια και τις Βαλτικές χώρες.<br /><br />Η Σιδηροδρομική Εγνατία θα δημιουργήσει ένα συνεχόμενο δίκτυο για τις μεταφορές logistics καθώς θα περνά από 4 λιμάνια, 6 αεροδρόμια και 6 logistic centers και θα εκμεταλλεύεται πλήρως το αναπτυσσόμενο λιμάνι του Πειραιά στη διακίνηση εμπορευματοκιβωτίων.<br /><br />Σημειώνεται, ότι η χάραξη της σιδηροδρομικής Εγνατίας θεωρείται ύψιστη προτεραιότητα για τις ΗΠΑ για να ολοκληρωθεί η παράκαμψη των Στενών. Σημειώνεται ότι η Τουρκία έχει ανακοινώσει τη δημιουργία νέας Διώρυγας στο Βόσπορο.<br /><br />Επόμενο βήμα είναι η σύνδεση της Via Carpathia με την Εγνατία οδό που θα δώσει τεράστια αξία και στα λιμάνια Θεσσαλονίκης – Καβάλας.<br /><br />Το 2019 είχε γίνει και η πρώτη μεταφορά Αμερικανικών δυνάμεων από το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης στην Ρουμανία, μέσω αυτών των οδών με απόλυτη επιτυχία.<br /><br />Η Via Carpatia θα συνδέει τον βορρά με τον νότο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά μήκος των ανατολικών συνόρων. Προβλέπει την άμεση οδική σύνδεση της Κλαϊπέντα (λιμάνι της Λιθουανίας) με τη Θεσσαλονίκη, μέσα από χώρες της Ανατολικής Ευρώπης και των Ανατολικών Βαλκανίων.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="324" src="https://www.youtube.com/embed/RZGOQkFpVwk" width="696" youtube-src-id="RZGOQkFpVwk"></iframe><br /><br /><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Γεωστρατηγικό πλήγμα στην Τουρκία: Στο "κόκκινο" το σιδηροδρομικό δίκτυο του Έβρου για την παράκαμψη των Στενών!

Ellada simera 0 16:14

     Στρατιωτικός κόμβος πλέον η ΘράκηΣτο “κόκκινο” θα λειτουργήσει το σιδηροδρομικό δίκτυο του νομού Έβρου δοκιμάζοντας τις αντοχές του καθώς οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ θα μεταφέρουν συνολικά 8 αμαξοστοιχίες… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Εφιάλτης για την Τουρκία το κανάλι στην Κωνσταντινούπολη; Ή «παρακαταθήκη» του υπερφίαλου Ερντογάν στην… Ανθρωπότητα;

<img height="355" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/06/210626110509_Untitled-5.jpg" width="640" /><br /><br />Υποστηρικτές και αντίπαλοι αντιμάχονται εδώ και χρόνια στην Τουρκία για την κατασκευή ενός νέου καναλιού στην Κωνσταντινούπολη. Σήμερα η κυβέρνηση βάζει τον θεμέλιο λίθο.<br /><br />Για κάποιους είναι σημάδι μιας ισχυρής Τουρκίας, για άλλους απλά μια καταστροφή. Για την προγραμματισμένη κατασκευή του νέου καναλιού οι απόψεις διίστανται στην Κωνσταντινούπολη. Υποστηρικτές και αντίπαλοι του μεγάλου έργου έχουν μεγάλες διαφορές. Ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θα βάλει σήμερα Σάββατο 26.6 τον θεμέλιο λίθο. Διαφημίζει το έργο και την επίσημη παρουσίασή του από το 2011. Μιλάει για τα Στενά του Βοσπόρου, τα νέα γιοτ, το λιμάνι εμπορευματοκιβωτίων και τις νέες κομψές κατοικίες με θέα το κανάλι, το οποίο έχει πλάτος τουλάχιστον 275 μέτρα. Η υδάτινη οδός μεταξύ της Μαύρης Θάλασσας και της Θάλασσας του Μαρμαρά είναι μέρος μιας σειράς φιλόδοξων έργων υποδομής για την Κωνσταντινούπολη και κοστίζει πάνω από επτά δισεκατομμύρια ευρώ.<br /><br />Ο δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης Εκρέμ Ιμαμόγλου,Ιμάμογλου: ένα χρόνο δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης αντίπαλος του Ερντογάν είναι ίσως ο πιο μεγάλος πολέμιος της κατασκευής του καναλιού. Αποκαλεί το κανάλι «εφιάλτη» για την τουρκική μεγαλούπολη. Η κυβέρνηση ασχολείται με το κανάλι μόνο και μόνο για να κερδίσει χρήματα, ισχυρίζεται.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/Ea0qj4qEoYw" width="699" youtube-src-id="Ea0qj4qEoYw"></iframe><br /><br />Ο πολιτικός του κόμματος CHP άσκησε έντονη κριτική ενόψει των εγκαινίων για την τοποθέτηση του θεμέλιου λίθου. Όπως λέει, δεν πρόκειται καν για το κανάλι μήκους 45 χιλιομέτρων, αλλά για τον θεμέλιο λίθο σε μια απλή γέφυρα.<br /><br />Μοντέλο ανάπτυξης οι κατασκευαστικές<br /><br />Η αντιπολίτευση βλέπει το μεγάλο έργο ως μια προσπάθεια της κυβέρνησης να επιδείξει ένα μοντέλο ανάπτυξης που βασίζεται στις κατασκευές και στη ζήτηση φθηνών δανείων για την καταπολέμηση της οικονομικής κρίσης στη χώρα.<br /><br />Η κριτική δεν προέρχεται όμως μόνο από την αντιπολίτευση. «Σίγουρα θα φέρει κάποια πλεονεκτήματα για το εμπόριο και τη βιομηχανία», λέει ο Φικέρ Ανταμάν, οικονομολόγος από το πανεπιστήμιο Bogazici της Κωνσταντινούπολης. «Ωστόσο το κοινωνικό και οικολογικό κόστος που θα προκαλέσει θα είναι πολύ υψηλό» συμπληρώνει.<br /><br />Ο Νιχάζ Τεμίζ Ατάς από την Greenpeace προειδοποιεί επίσης για το υψηλό κόστος. «Οι ειδικοί λένε ότι το νερό από τη Μαύρη Θάλασσα θα περάσει από το κανάλι και θα ρέει με μεγαλύτερη ορμή στη Θάλασσα του Μαρμαρά καταστρέφοντας εκεί το οικοσύστημα». Η περιεκτικότητα του νερού σε οξυγόνο θα μειωθεί και «μόλις το οξυγόνο εξαντληθεί, δεν υπάρχει επιστροφή». Το αποτέλεσμα ακόμα θα είναι μια πολύ δυσάρεστη οσμή στον αέρα που θα θυμίζει χαλασμένο αυγό.<br />Έργο παγκόσμιας εμβέλειας για τον Ερντογάν<br /><br />Η Θάλασσα του Μαρμαρά είναι σήμερα πολύ μολυσμένη. Τα τηλεοπτικά κανάλια παρουσιάζουν εικόνες μιας βλέννας που προέρχεται από την κακή επεξεργασία λυμάτων και τις αυξανόμενες θερμοκρασίες. Αυτό δεν απειλεί μόνο τους ψαράδες που ζουν στις πληγείσες περιοχές και δεν μπορούν να ψαρέψουν, αλλά και την ίδια τη ζωή στη θάλασσα. Ένα δεύτερο κανάλι θα μπορούσε να κάνει την κατάσταση χειρότερη σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες.<br /><br />Σε μια έκθεση υπό την αιγίδα του δήμου της Κωνσταντινούπολης γίνεται λόγος για ζημιές στο πόσιμο νερό, τη χλωρίδα και την πανίδα. Η κυβέρνηση αντικρούει αυτές τις απόψεις. Το περιβάλλον δεν θα πάθει καμία ζημιά, αναφέρεται στα σχετικά δελτία Τύπου.<br /><br />Ο Ερντογάν θεωρεί επίσης πως το κανάλι θα είναι μια ανακούφιση για τον Βόσπορο. Τα πλοία μειώνονται, ωστόσο αυξάνεται το μέγεθος και ο όγκος τους αντιτείνουν οι πολέμιοι και προσθέτουν πως η κατασκευή του νέου καναλιού συνιστά και κίνδυνο για την εκδήλωση σεισμού. Οι φήμες για ένα μεγάλο σεισμό στην Κωνσταντινούπολη οργιάζουν ούτως ή άλλως εδώ και χρόνια. «Εάν το κανάλι καταρρεύσει εξαρτάται από τον τρόπο που θα κατασκευαστεί» δηλώνει ο Μάρκο Μπόνχοφ από το γερμανικό Ινστουτούτο Γεωδυναμικής στο Πότσνταμ.<br /><br />Ο Ερντογάν ωστόσο χαρακτηρίζει το έργο παγκόσμιας εμβέλειας. Ανοιχτό πάντως παραμένει ακόμα πώς θα χρηματοδοτηθεί.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Εφιάλτης για την Τουρκία το κανάλι στην Κωνσταντινούπολη; Ή «παρακαταθήκη» του υπερφίαλου Ερντογάν στην… Ανθρωπότητα;

Ellada simera 0 16:03

Υποστηρικτές και αντίπαλοι αντιμάχονται εδώ και χρόνια στην Τουρκία για την κατασκευή ενός νέου καναλιού στην Κωνσταντινούπολη. Σήμερα η κυβέρνηση βάζει τον θεμέλιο λίθο.Για κάποιους είναι σημάδι μιας… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τα σκοτεινά χρόνια του Ερντογάν, ο Ιμπραήμ μπεη και η κυρία Ελένη

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/erdogan_biden_nato.jpg"><img height="426" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/erdogan_biden_nato-696x463.jpg" width="640" /></a><br /><br />Του <b>Μιχάλη Ψύλου</b><br />«Κάποτε ήταν ένας σκληρός ισλαμιστής, μετά ένας μεταρρυθμιστής, τώρα είναι ένας παρανοϊκός αυτοκράτορας», γράφει η γερμανική Frankfurter Allgemeine Zeitung, «ζωγραφίζοντας» το πορτρέτο του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Μήπως υπερβάλει η γερμανική εφημερίδα;<br /><br />Στην πρόσφατη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ , ο Ερντογάν σκορπούσε παντού χαμόγελα ,φωτογραφιζόμενος με τους πιο ισχυρούς ηγέτες του κόσμου. Στην Τουρκία, τα ελεγχόμενα από την κυβέρνηση μέσα ενημέρωσης, προσπαθούσαν να πείσουν την χειμαζόμενη από την πανδημία και τη φτώχεια κοινή γνώμη ότι ο ηγέτης της χώρας «συνδιαμορφώνει» μόνος του τις τύχες του κόσμου.<br /><br />«L`etat c`est moi» -«το κράτος είμαι εγώ» ,φαίνεται να λέει ο Ερντογάν ,ως άλλος Λουδοβίκος 14ος , ο επονομαζόμενος και «βασιλιάς Ηλιος». Δείτε για παράδειγμα, πως βλέπει τις σχέσεις με την Ελλάδα. Όπως γράφει ο γνωστός Τούρκος δημοσιογράφος Μουράτ Γετκίν στην ιστοσελίδα του Yetkinreport, ο Ερντογάν, μιλώντας σε Τούρκους δημοσιογράφους στο Μπακού, ο Ερντογάν έθεσε το εξής πλαίσιο στις συνομιλίες που είχε στη σύνοδο του ΝΑΤΟ με τον Ελληνα πρωθυπουργό ,Κυριάκο Μητσοτάκη: « Ελπίζω ότι από τώρα και στο εξής, κράτη, θεσμοί και οργανισμοί δεν θα παρεμβαίνουν στις σχέσεις μας με την Ελλάδα, αλλά μόνο ο ειδικός εκπρόσωπός μου Ιμπραήμ Καλίν. Ο Ιμπραήμ μπέη και η δική του εκπρόσωπος,κυρία Ελένη [κα. Σουρανή], θα συναντώνται ,θα επικοινωνούν και θα κάνουν τα ανάλογα βήματα», είπε ο Τούρκος πρόεδρος. «Κατανοούμε για τα άλλα κράτη, αλλά τι σημαίνει “παρέμβαση θεσμών και οργανισμών”; Αυτό σημαίνει μόνο την Ευρωπαϊκή Ένωση ή το ΝΑΤΟ;<br />Αλλά και από ελληνικής πλευράς υπάρχει πλέον θέμα με την κυρία Ελένη Σουρανή, διευθύντρια του διπλωματικού γραφείου του Πρωθυπουργού και εκ των στενότερων συνεργατών του Κυριάκου Μητσοτάκη, αφού ανακοινώθηκε ότι αναλαμβάνει πρέσβης στη Ρώμη. Μένει να διευκρινιστεί ποιος θα συνεχίσει να χειρίζεται τα κρίσιμα θέματα που έχει αναλάβει στις ελληνοτουρκικές σχέσεις η κυρία Σουρανή,αλλά και τον δίαυλο επικοινωνίας Μεγάρου Μαξίμου με την τουρκική ηγεσία. Μια καλή ερώτηση και για το υπουργείο Εξωτερικών…<div><br />Μόνο ζητούμενο η εξουσία του<br /><br />Δυστυχώς, ο «παρανοϊκός αυτοκράτορας» -κατά τη FAZ- δεν ορρωδεί προ ουδενός «για να διατηρήσει την εξουσία του». Στο πλαίσιο αυτό, ο Τούρκος πρόεδρος προσπαθεί να θέσει εκτός νόμου το φιλο-Κουρδικό HDP, το τρίτο μεγαλύτερο κόμμα στη Βουλή με 55 βουλευτές. Το Τουρκικό Συνταγματικό Δικαστήριο αποδέχθηκε το κατηγορητήριο με το οποίο η Γενική Εισαγγελία αξίωνε την απαγόρευση του HDP με το σκεπτικό ότι το τρίτο μεγαλύτερο κόμμα της χώρας έχει δεσμούς με τους αντάρτες του ΡΚΚ. Το Δικαστήριο είχε απορρίψει τον περασμένο Μάρτιο σχετικό αίτημα, αλλά οι πολιτικές πιέσεις αυξήθηκαν και σήμερα καλείται να αποφασίσει με πλειοψηφία δύο -τρίτων αν θα τεθεί το HDP εκτός νόμου. Αυτό σημαίνει επίσης ότι θα απαγορευτεί για πέντε χρόνια κάθε πολιτική δραστηριότητα όλων των βουλευτών, δημάρχων , αλλά και των απλών μελών του κόμματος. Τι κι αν το HDP αρνείται οποιαδήποτε σχέση με το PKK; Η απόφαση είναι δεδομένη. </div><div><br /></div><div>Το κόμμα πρέπει να διαλυθεί για να μην πάρει μέρος στις εκλογές ,ώστε οι ψήφοι εκατομμυρίων Κούρδων να μοιραστούν ανάμεσα στο κόμμα ΑΚΡ του Ερντογάν και το ακροδεξιό Κίνημα Εθνικιστικής Δράσης του κυβερνητικού εταίρου ,Ντεβλέτ Μπαχτσελί. «Το HDP είναι μια εγκληματική οργάνωση με πολιτικό προσωπείο. Το κλείσιμό του είναι καθήκον τιμής για την ιστορία, για το έθνος, για τη δικαιοσύνη και για τις μελλοντικές γενιές και δεν θα πρέπει πλέον να είναι δυνατό να εμφανιστεί ξανά με άλλο όνομα», διακήρυξε ο ακροδεξιός εταίρος του Ερντογάν, Μπαχτσελί ,που προσπαθεί να υφαρπάσει τις κουρδικές ψήφους , μήπως και καταφέρει να υπερβεί το απαιτούμενο 10% για να εκπροσωπηθεί στη νέα βουλή. Με τα δύο κυβερνητικά κόμματα να αποτελούν πλέον μειοψηφία ,σύμφωνα με όλες τις δημοσκοπήσεις ,ο Ερντογάν δεν διστάζει να καταλύσει κάθε έννοια δημοκρατίας με έναν και μόνο στόχο: Να παραμείνει στην εξουσία. Ο Τούρκος πρόεδρος βλέπει συνεχώς τους πολίτες -ακόμη και τους ψηφοφόρους του-να αποστασιοποιούνται μήνα με τον μήνα . Οι αποκαλύψεις του εξόριστου αρχιμαφιόζου Σεντάτ Πεκέρ για τις σχέσεις ανωτάτων αξιωματούχων του καθεστώτος Ερντογάν με το οργανωμένο έγκλημα ,έχουν αμαυρώσει την εικόνα του Ερντογάν στα μάτια των Τούρκων πολιτών. Όχι ό,τι οι πολίτες ξεπλάγησαν με τη διαφθορά του καθεστώτος. Απλά, η ανοχή των απλών πολιτών στα φαινόμενα διαφθοράς φαίνεται να τελειώνει γιατί κλείνει και η περίοδος που ο Ερντογάν εξασφάλιζε μια ανθηρή οικονομία. Το κατά κεφαλήν εισόδημα στην Τουρκία ήταν περίπου 12.614 δολάρια το 2013 και σήμερα έχει πέσει λίγο πάνω από τις 8.000 δολάρια. Ο πληθωρισμός αυξήθηκε από 7,4% σε 14,6% και το ποσοστό ανεργίας από 8,7% σε 13%.<br /><br />Την ίδια ώρα ,το καθεστώς Ερντογάν τρέμει για τις νέες αποκαλύψεις του Τούρκου μεγαλοεπιχειρηματία Σεζγκίν Μπαράν Κορκμάζ -γνωστού ως SBK- ο οποίος συνελήφθη στην Αυστρίας ,κατηγορούμενος από τις Αμερικανικές αρχές για ξέπλυμα χρήματος , πλαστογραφία, απειλές, δωροδοκίες και εκβιασμούς. Εγκλήματα που επισύρουν ποινή κάθειρξης …224 ετών στην Αμερική. Το FBI έχει ζητήσει την έκδοση του Κορκμάζ στις Ηνωμένες Πολιτείες για να δικαστεί και πολλοί στην Τουρκία έχουν χάσει τον ύπνο τους καθώς φοβούνται ότι θα συνεργαστεί με τις αμερικανικές αρχές για να μειωθεί η ποινή του. Ο μεγαλοεπιχειρηματίας ζητάει βέβαια να δικαστεί στην Τουρκία καθώς πιστεύει ότι οι στενές σχέσεις του με το καθεστώς Ερντογάν θα επηρεάσουν θετικά την Τουρκική δικαιοσύνη.<br /><br />«Τουρκία χωρίς Κούρδους»<br /><br />Με αυτά και μ` αυτά , είναι φυσικό ο Ερντογάν να έχει ρίξει όλο το βάρος του στη διάλυση του HDP, μήπως και αλλάξει την ατζέντα ,υποδαυλίζοντας τα ακραία εθνικιστικά χαρακτηριστικά πολλών Τούρκων πολιτών.<br /><br />Για να είμαστε δίκαιοι βέβαια, η κατάλυση των δημοκρατικών δικαιωμάτων των Κούρδων δεν αποτελεί αποκλειστικό «προνόμιο» του Ερντογάν. Και πριν την εποχή του σημερινού προέδρου της χώρας, οι Κεμαλιστές προωθούσαν με κάθε μέσο τη σύγχρονη εκδοχή του αρχαίου ονείρου του τουρκικού εθνικισμού για μια «Τουρκία χωρίς Κούρδους». Αν τελικά το HDP τεθεί εκτός νόμου, θα είναι το όγδοο κουρδικό κόμμα που θα απαγορεύεται η λειτουργία του με την κατηγορία της συμμετοχής σε «τρομοκρατικές» δραστηριότητες . Από τον Οκτώβριο του 2012 που ιδρύθηκε το HDP , αποτελούσε έναν παράγοντα υψηλού κινδύνου για το κόμμα του Ερντογάν σε ότι αφορά την επίτευξη της απόλυτης πλειοψηφίας στο Κοινοβούλιο στις εκλογές που ακολούθησαν έκτοτε. Τα τελευταία χρόνια , η αντι-κουρδική εκστρατεία καταστολής έχει λάβει τρομακτικές διαστάσεις: Πάνω από 100 εκλεγμένοι δήμαρχοι με το HDP έχουν εκδιωχθεί, πολλοί από τους οποίους κατέληξαν πίσω από τα κάγκελα μαζί με περίπου 20.000 μέλη, στελέχη και 14 βουλευτές του κόμματος. Πολλές ηγετικές προσωπικότητες του HDP, συμπεριλαμβανομένου του χαρισματικού ηγέτη και ιδρυτή του, Σελαχατίν Ντεμιρτάς ,βρίσκονται επίσης στη φυλακή, παρά τις αποφάσεις του Ευρωπαικού Διακστηρίου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, που ζητούν την απελευθέρωσή τους.<br /><br />Τον περασμένο Απρίλιο ,ο βουλευτής του HDP, Φαρούκ Γκεργκερλίογλου καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης δυόμισι ετών ,επειδή δημοσιοποίησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ένα άρθρο που ζητούσε την επανάληψη της ειρηνευτικής διαδικασίας με τους Κούρδους ,που διακόπηκε το 2015.<br /><br />«Σκιώδης δικαστής»<br /><br />«Ο Ερντογάν είναι ο σκιώδης δικαστής στην υπόθεση εναντίον Κούρδων πολιτικών», δήλωσε ο Σελαχατίν Ντεμιρτάς μέσω των δικηγόρων του, από το κελί του στη φυλακή υψηλής ασφάλειας της Αδριανούπολης ,όπου κρατείται για σχεδόν πέντε χρόνια.<br /><br />Οι διώξεις έχουν άλλωστε σαφώς πολιτικό χαρακτήρα , καθώς το HDP είναι ένα αριστερό κόμμα, που δίνει ιδιαίτερη προσοχή στα ανθρώπινα, κοινωνικά και πολιτικά δικαιώματα, τις εθνοτικές και θρησκευτικές μειονότητες και τα δικαιώματα των γυναικών. Στόχος της ηγεσίας του HDP ήταν να επεκτείνει την επιρροή του πέρα ​​από τα στενά σύνορα των Κουρδικών περιοχών , σε ολόκληρη την Τουρκία ,να εκφράσει και να ενώσει τους κεντρο-αριστερούς ψηφοφόρους ,που είναι απογοητευμένοι από τα παραδοσιακά κόμματα.<br /><br />Δεν είναι τυχαίο λοιπόν που την περασμένη εβδομάδα, ένας ένοπλος ακροδεξιός οπαδός των Γκρίζων Λύκων, εισέβαλε στα γραφεία του HDP στη Σμύρνη, σκοτώνοντας μια νεαρή ακτιβίστρια του κόμματος -την Ντενίζ Ποϊράζ. Η άτυχη κοπέλα βρισκόταν μάλιστα στα γραφεία του κόμματος ,<br />αντικαθιστώντας τη μητέρα της που εργαζόταν ως καθαρίστρια.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα σκοτεινά χρόνια του Ερντογάν, ο Ιμπραήμ μπεη και η κυρία Ελένη

Ellada simera 0 15:55

Του Μιχάλη Ψύλου«Κάποτε ήταν ένας σκληρός ισλαμιστής, μετά ένας μεταρρυθμιστής, τώρα είναι ένας παρανοϊκός αυτοκράτορας», γράφει η γερμανική Frankfurter Allgemeine Zeitung, «ζωγραφίζοντας» το πορτρέτο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία βομβαρδίζει χωριά στο Β. Ιράκ προσπαθώντας να δημιουργήσει Buffer zone

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-06/iraq_boom_ap.jpeg?itok=oBKvwgHJ" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι Τούρκοι επιδιώκουν να εγκαταλειφθούν τα παραμεθόρια κουρδικά χωριά του Β. Ιράκ από τους κατοίκους τους.</span></h3><div><b>Παναγιώτης Νάστος</b></div><div><br />Τουρκικές αεροπορικές επιδρομές στην περιοχή του βόρειου Κουρδιστάν του Ιράκ, είχαν ως αποτέλεσμα να σκοτωθούν πάνω από 80 πρόβατα και να προκληθούν πολλές υλικές ζημιές, σύμφωνα με τα όσο ανέφερε το Ιρακινό Κουρδικό πρακτορείο ειδήσεων την Παρασκευή Kurdistan 24. <br /><br />Σύμφωνα με το πρακτορείο ειδήσεων, το οποίο επικαλέστηκε τοπικό αξιωματούχο, οι τουρκικές αεροπορικές επιδρομές ξεκίνησαν τα ξημερώματα της Πέμπτης και συνεχίστηκαν καθ 'όλη τη διάρκεια της ημέρας πλήττοντας τα χωριά Spindar και Mizhe, τα οποία βρίσκονται στην περιοχή Amedi της επαρχίας Duhok του Ιρακινού Κουρδιστάν.<br /><br />Μια από τις πέντε συνολικά αεροπορικές επιθέσεις, ήταν υπεύθυνη για το θάνατο 80 προβάτων, δήλωσε ο τοπικός αξιωματούχος. Ωστόσο, ο βοσκός τους δεν ήταν παρών στο σημείο της επίθεσης και κανένας δεν τραυματίστηκε ούτε σκοτώθηκε, δήλωσε το κουρδικό πρακτορείο ειδήσεων. <br /><br />Βίντεο που δόθηκαν από τους χωρικούς στο πρακτορείο έδειξαν επίσης ότι οι τουρκικές αεροπορικές επιθέσεις στοχεύουν στο χωριό Μιζέ, για δεύτερη φορά την Παρασκευή το απόγευμα.<br /><br />Η Τουρκία πραγματοποιεί τακτικές αεροπορικές επιδρομές στην κουρδική περιοχή του Β. Ιράκ στο πλαίσιο του πολέμου της ενάντια στην ομάδα του Κουρδικού Εργατικού Κόμματος (PKK), η οποία χρησιμοποιεί την αυτόνομη κουρδική περιοχή ως καταφύγιο.<br /><br />Αυτές οι αεροπορικές επιδρομές έχουν ως αποτέλεσμα τον εκτοπισμό πολιτών, την εκκένωση εκατοντάδων χωριών με την πάροδο των ετών και έχουν σκοτώσει τοπικά διαμένοντες αμάχους.<br /><br />Η Περιφερειακή Κυβέρνηση του Κουρδιστάν (KRG) καλεί πάντοτε το PKK και την Τουρκία να κάνουν τον αγώνα τους έξω από τα σύνορα του Ιρακινού Κουρδιστάν, αλλά χωρίς αποτέλεσμα.<br /><br />Στα τέλη Απριλίου, η Τουρκία ξεκίνησε τις τελευταίες ταυτόχρονες διασυνοριακές αεροπορικές και επίγειες επιχειρήσεις εναντίον του ΡΚΚ στην περιοχή με την ονομασία Operation Claw-Lightning και Operation Claw-Thunderbolt.<br /><br /><div class="embed-media embed-media--rich-twitter" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1408410341520838658" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VtYmVkX2NsaWNrYWJpbGl0eV8xMjEwMiI6eyJidWNrZXQiOiJjb250cm9sIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1408410341520838658&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7019727_i-toyrkia-bombardizei-horia-sto-b-irak-prospathontas-na&sessionId=90f843fb5b7f9fe123f5608de57c8c1792f52e67&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=82e1070%3A1619632193066&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 754px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Που αποσκοπεί πραγματικά όμως η Τουρκία με τις αεροπορικές και χερσαίες επιθέσεις στο Βόρειο Ιράκ εκτός από το να "κτυπήσει" το ΡΚΚ, πλήττοντας χωριά, καταστρέφοντας περιουσίες και σκοτώνοντας αθώους πολίτες;<br /><br />Στις αρχές Ιουνίου 2021 ο εκπρόσωπος της περιφερειακής κυβέρνησης του Κουρδιστάν (KRG) στο Βόρειο Ιράκ, Jutyar Adil, δήλωσε ότι το KRG έχει καταγγείλει επίσημα στην τουρκική κυβέρνηση την παράνομη υλοτομία που γίνεται στις παραμεθόριες περιοχές με την Τουρκία, την οποία χαρακτήρισε «απαράδεκτη».<br /><br />Πρόσφατες αναφορές από την περιοχή Zakho της επαρχίας Duhok έδειξαν ότι τα τουρκικά φορτηγά φέρνουν δέντρα πίσω στην Τουρκία που είχαν καταρρεύσει σε περιοχές του Κουρδιστάν που τελούν υπό τουρκική στρατιωτική κατοχή. Οι εικόνες θυμίζουν τις δραστηριότητες της Τουρκίας και των μισθοφόρων συμμάχων της στη βόρεια Συρία.<br /><br />Το θέμα βέβαια εδώ δεν είναι μόνο η καταστροφή της φύσης της Κουρδικής περιοχής του Βορείου Ιράκ, από τις τουρκικές επιθέσεις και τις μάχες με το PKK, ούτε η παράνομη υλοτομία των Τούρκων.<br /><br />Το θέμα της αποψίλωσης από δένδρα της παραμεθόριας περιοχής από τους Τούρκους έχει να κάνει αρχικά με την αποκάλυψη των καταφυγίων, σπηλαίων, αποθηκών πυρομαχικών και υπόγειων σηράγγων που χρησιμοποιεί το PKK, με αποτέλεσμα την πρόκληση πολλαπλών απωλειών στις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις (ΤΕΔ).<br /><br />Μια αποψιλωμένη, από δένδρα περιοχή, διευκολύνει την επίγεια και εναέρια παρατήρηση, αλλά και προσβολή με πυρά των ΤΕΔ, των χώρων απόκρυψης των ανταρτών του PKK.<br /><br />Επίσης, διευκολύνει τη διεξαγωγή αεροκίνητων επιχειρήσεων, αφού η βλάστηση δεν θα είναι εμπόδιο, με αποτέλεσμα τα τουρκικά Ελικόπτερα (Ε/Π), να έχουν πολλαπλές και κοντά σε θέσεις απόκρυψης του εχθρού, Ζώνες προσγείωσης (Ζ/Π).<br /><br />Παράλληλα η αποψίλωση του εδάφους σε συνδυασμό με τις υπάρχουσες τουρκικές στρατιωτικές βάσεις στο Β. Ιράκ, δημιουργούν τις προϋποθέσεις για δημιουργία "BUFFER ZONE"( Ζώνη ασφαλείας), εντός του εδάφους του Ιρακινού Κουρδιστάν, καθιστώντας πολύ δύσκολη έως αδύνατη με τα διαθέσιμα μέσα επιτήρησης και drone των ΤΕΔ, την εισχώρηση ανταρτών του PKK από το Β. Ιράκ στην Τουρκία και αντιστρόφως.<br /><br />Στο γεγονός της σχεδίασης από πλευράς ΤΕΔ δημιουργίας "Ζώνης Ασφαλείας" εντός του Ιρακινού Κουρδιστάν, διαφαίνεται και από τους συνεχείς βομβαρδισμούς, πρόκληση θανάτων σε Κούρδους χωρικούς που διαβιούν στα μικρά χωριά της παραμεθορίου περιοχής και καταστροφή της γεωργίας και της κτηνοτροφίας της περιοχής<br /><br />Αποτέλεσμα είναι οι επιζώντες Κούρδοι να εγκαταλείψουν τα σπίτια και τα χωράφια τους στην παραμεθόριο περιοχή προκειμένου να γλιτώσουν τη ζωή τους.<br /><br />Με αυτόν τον τρόπο η Τουρκία εκκαθαρίζει από Κούρδους πολίτες την παραμεθόριο περιοχή, δημιουργώντας τις προϋποθέσεις δημιουργίας BUFFER ZONE.<br /><br />Αφού δημιουργηθεί η υπόψιν ζώνη , στη συνέχεια θα διασυνδεθούν οι υπάρχουσες τουρκικές στρατιωτικές βάσεις μεταξύ τους οδικά, θα χτιστούν επίσης και νέες στο Β. Ιράκ, περιορίζοντας το ΡΚΚ στο προπύργίο του το όρος QUADIL στα σύνορα Ιράκ-Ιράν.<br /><br />Τελική φάση του τουρκικού σχεδίου θα είναι η καταστροφή του ΡΚΚ στο προπύργιό του.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία βομβαρδίζει χωριά στο Β. Ιράκ προσπαθώντας να δημιουργήσει Buffer zone

Ellada simera 0 15:51

Οι Τούρκοι επιδιώκουν να εγκαταλειφθούν τα παραμεθόρια κουρδικά χωριά του Β. Ιράκ από τους κατοίκους τους.Παναγιώτης ΝάστοςΤουρκικές αεροπορικές επιδρομές στην περιοχή του βόρειου Κουρδιστάν του Ιράκ,… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Μπορεί η Ελλάδα να καταγγείλει τη Συμφωνία των Πρεσπών;

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/06/voreia_makedonia_zaef_slpress.jpg" /><br /><br /><b>Τσιλιώτης Χάρης</b><br />Η συμμετοχή της εθνικής ομάδας της Βόρειας Μακεδονίας στο Euro σε συνδυασμό με την προβλεπόμενη από την Συμφωνία των Πρεσπών (εδώ και καιρό καθυστερούμενη) κύρωση των τριών πρωτοκόλλων, έφερε εκ νέου στο προσκήνιο το ζήτημα της ερμηνείας και εφαρμογής της Συμφωνίας. Τα γεγονότα είναι γνωστά: Η Βόρεια Μακεδονία παρατάχθηκε κόντρα στην Αυστρία, φορώντας φόρμες οι οποίες είχαν πάνω τους το έμβλημα με τα αρχικά FFM, δηλαδή Football Federation Macedonia.<br /><br />Παρά τις διαμαρτυρίες του Προέδρου της ΕΠΟ, του υφυπουργού Αθλητισμού και του υπουργού Εξωτερικών στην UEFA, ο Ζάεφ, παρακολουθώντας με τον Ολλανδό ομόλογό του Ρούτε το παιχνίδι Ολλανδίας-Βόρειας Μακεδονίας τουίταρε αναφέροντας την χώρα του σαν “Μακεδονία”. Μετά την έντονη δυσαρέσκεια της ελληνικής πλευράς με μια παιδαριώδη ανάρτησή του προσπάθησε να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Η ελληνική πλευρά κατηγορεί, χρησιμοποιώντας επιχειρήματα της κοινής λογικής, τα Σκόπια ότι παραβιάζουν το γράμμα και κυρίως το πνεύμα της Συμφωνίας των Πρεσπών.<br /><br />Η Βόρεια Μακεδονία κρύβεται πίσω από τις γκρίζες ζώνες που έχει δημιουργήσει η εν λόγω Συμφωνία, οι οποίες εάν ερμηνευθούν αποκομμένες από την κοινή λογική μπορεί να οδηγήσουν σε νομική και πολιτική σχιζοφρένεια. Η δε UEFA, απαντώντας στις αιτιάσεις της ελληνικής πλευράς και προσπαθώντας να συγκεράσει τις αντιτιθέμενες απόψεις είπε τα εξής: Αναγνωρίζει ότι η εθνική ομάδα αποκαλείται “Βόρεια Μακεδονία” και με αυτή την ονομασία παίρνει μέρος στο Euro, αλλά επισημαίνει ότι τα διακριτικά της Ομοσπονδίας της χώρας δεν αντίκεινται στην Συμφωνία των Πρεσπών.<br /><br />Από το σκηνικό δημιουργούνται δύο ερωτήματα:<br /><ul style="text-align: left;"><li>Παραβίασαν τα Σκόπια την Συμφωνία των Πρεσπών με την συμπεριφορά της Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας στο Euro;</li><li>Εάν την παραβίασε πώς θα πρέπει να αντιδράσει η Ελλάδα; Μπορεί να αποτελέσει μέσο αντίδρασης η μονομερής καταγγελία της Συμφωνίας των Πρεσπών, όπως επιθυμούν όσοι δεν έχουν χωνέψει την υπογραφή της, επικαλούμενοι και την αρνητική θέση της ΝΔ κατά τον χρόνο υπογραφής και κύρωσης;</li></ul><div>Η στάση Κοτζιά<br /><br />Όσο κι αν φαίνεται δικαιολογημένα παράλογος ο ισχυρισμός που υιοθετεί και η UEFA, ότι η Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία της Βόρειας Μακεδονίας, ως οργανισμός ιδιωτικού δικαίου, δεν δεσμεύεται από την Συμφωνία των Πρεσπών όσον αφορά την χρήση του όρου “Μακεδονία”, “μακεδονικός” κατά το άρθρο 1 παρ. 3 (ζ). Η χρήση του κωδικού ΝΜ, NMK αφορά μόνο τις πινακίδες των αυτοκινήτων και κατά τα άλλα ισχύουν οι κωδικοί ΜΚ, ΜΚD κατά την περίπτωση (ε) της ίδιας διάταξης. Αυτό προκύπτει όντως από το γράμμα της Συμφωνίας.<br /><br />Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών κ. Κοτζιάς προσπάθησε να δώσει μία λογική ερμηνεία στο πρόβλημα, ότι δεν μπορεί το κράτος να έχει άλλη ονομασία και άλλο διακριτικό γνώρισμα η Ποδοσφαιρική του Ομοσπονδία. Η θέση του είναι απόλυτα λογική, αλλά δεν ανταποκρίνεται στο γράμμα των ως άνω αλλά και άλλων διατάξεων της Συμφωνίας, την οποία αυτός διαπραγματεύθηκε και υπέγραψε.<br /><br />Τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι αυτά που αφορούν την ιθαγένεια και την γλώσσα που αναφέρονται στην Συμφωνία ως “μακεδονική”, ενώ η χώρα καλείται Βόρεια Μακεδονία. Αυτό δεν απάδει την κοινής λογικής; Κι όμως όχι μόνο ο κ. Κοτζιάς το υπέγραψε αλλά και το υπερασπίστηκε μέχρι τέλους. Βέβαια, το τουιτάρισμα του Ζάεφ ξεπέρασε τα εσκαμμένα με αποτέλεσμα εκ των υστέρων να καταφύγει στην αστεία δικαιολογία ότι έτσι αποκαλεί την ομάδα της χώρας του από μικρό παιδί.<br />Το Διεθνές Δίκαιο<br /><br />Το επόμενο ερώτημα είναι η αντίδραση της Ελλάδας. Η απάντηση πρέπει να είναι κυρίως πολιτική και δευτερευόντως νομική. Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να οδηγήσει σε μονομερή καταγγελία της Συμφωνίας. Στις 19 Ιανουαρίου 2019 και λίγο πριν την κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών από την ελληνική Βουλή είχα εξηγήσει αναλυτικά με άρθρο μου γιατί είναι αδύνατη η απεμπλοκή από τις Πρέσπες μετά την κύρωσή της από την ελληνική Βουλή, επισημαίνοντας τους κινδύνους από την κύρωση.<br /><br />Είχα επισημάνει τότε: «Περαιτέρω, υπάρχει η δυνατότητα της λήξης ή αναστολής εφαρμογής της συνθήκης συνεπεία παραβιάσεώς της (ένσταση μη εκπληρωθείσης παροχής) βάσει του άρθρου 60 Σύμβασης της Βιέννης που ορίζει στην παρ. 1 ότι αυτή πρέπει να είναι ουσιώδης. Βέβαια, η εφαρμογή της διάταξης αυτής στην περίπτωση της Συμφωνίας των Πρεσπών πρέπει να ερμηνευθεί σε συνδυασμό με τα άρθρα 65 παρ. 3 και 66 Σύμβασης της Βιέννης, σε αρμονία με τα οποία βρίσκεται το άρθρο 19 της Συμφωνίας των Πρεσπών.<br /><br />»Το εν λόγω άρθρο προβλέπει μηχανισμό ειρηνικής επίλυσης οποιασδήποτε διαφοράς προκύπτει από τη Συμφωνία με βάση τον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ (παρ. 1), τις διμερείς διαπραγματεύσεις (παρ. 2 εδ. α’), την παροχή των καλών υπηρεσιών του Γ.Γ. του ΟΗΕ (παρ. 2 εδ. β’) και εν τέλει την παραπομπή της διαφοράς στη δικαιοδοσία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης (παρ. 3 εδ. α’), είτε κατόπιν συνυποσχετικού (παρ. 3 εδ. β’) είτε μονομερώς (παρ. 3 εδ. γ’).<br /><br />»Κατά συνέπεια, ακόμη και σε περίπτωση ουσιώδους παραβίασης των όρων της Συμφωνίας των Πρεσπών υπό την έννοια του στοιχ. β’ της παρ. 3 του άρθρου 60 Σύμβασης της Βιέννης από το έτερο μέρος, από τον συνδυασμό των άρθρων 60, 65 παρ. 3 και 66 Σύμβασης της Βιέννης και 19 της Συμφωνίας δεν προκύπτει δικαίωμα μονομερούς καταγγελίας ή λήξεως της ισχύος της Συμφωνίας, αλλά παραπομπή του θέματος στον ως άνω μηχανισμό για την εντός του πλαισίου της Συμφωνίας επίλυση της διαφοράς, εν τέλει δια της παραπομπής του ζητήματος στην δικαιοδοσία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης».</div><div><br />Τι προβλέπει η Συμφωνία των Πρεσπών<br /><br />Αναλόγως η Συμφωνία των Πρεσπών δεν προβλέπει δυνατότητα προσωρινής αναστολής της με μονομερή πρωτοβουλία του ενός μέρους, όπως προτείνουν κάποιοι μάλλον αδαείς περί το Διεθνές Δίκαιο. Κι αυτό το ζήτημα το είχα απαντήσει στο προαναφερθέν άρθρο μου: «Άλλη δυνατότητα για να πάψει η Συμφωνία να επιφέρει έννομα αποτελέσματα είναι η αναστολή της εφαρμογής της σύμφωνα με το άρθρο 57 Σύμβασης της Βιέννης η οποία επιτρέπεται μόνο εάν προβλέπεται από αυτήν ή και χωρίς πρόβλεψη στο συμβατικό κείμενο με την συναίνεση των συμβαλλομένων μερών. Για την αναστολή εφαρμογής θα πρέπει να υφίστανται σοβαροί λόγοι, που θα πρέπει να γίνονται δεκτοί από όλα τα συμβαλλόμενα μέρη, εάν δεν υπάρχει συμβατική πρόβλεψη».<br /><br />Μόνο που ούτε τέτοια πρόβλεψη υπάρχει στο συμβατικό κείμενο, ούτε βέβαια η άλλη πλευρά θα συναινούσε σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο για να μην αφήσω τον διεθνή παράγοντα που θα διάκειτο εχθρικά σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Κατά συνέπεια η απάντηση της ελληνικής πλευράς πρέπει να είναι πολιτική. Στις παρασπονδίες της άλλης πλευράς η Αθήνα πρέπει να απαντά όχι κατ’ ανάγκη με “αντιπαραβιάσεις” αλλά με αδιαφορία στην εκπλήρωση των δικών της υποχρεώσεων.<br /><br />Εάν λοιπόν ο κ. Ζάεφ είναι τόσο ενθουσιασμένος που παρακολουθεί τον αγώνα της εθνικής ομάδας της χώρας του, της “Μακεδονίας”, αντιστρόφως ανάλογα ενθουσιασμένοι πρέπει να είμαστε εμείς με την κύρωση των πρωτοκόλλων που προβλέπει η Συμφωνία. Εάν θέλει η ποδοσφαιρική ομάδα και άλλοι ιδιωτικοί φορείς της γείτονος να χρησιμοποιούν τους κωδικούς MK ή MKD, που παραπέμπουν στον όνομα “Μακεδονία” και να αυτοαποκαλούνται “μακεδονικοί”, η Ελλάδα δεν χρειάζεται να επιδεικνύει ενθουσιασμό για την ευρωπαϊκή πορεία της Βόρειας Μακεδονίας, τοσούτω μάλλον που υπάρχει και το βέτο της Βουλγαρίας.</div><div><br />Πώς πρέπει να αντιδράσει η Ελλάδα<br /><br />Γιατί γινόμαστε βασιλικότεροι του βασιλέως και προσπαθούμε να πείσουμε τρίτους να άρουν εμπόδια που θέτουν για δικούς τους λόγους; Δεν χρειάζεται καν να θέσουμε εμείς βέτο που θα οδηγούσε σε παραβίαση της Συμφωνίας, ας αφήνουμε άλλους να το κάνουν. Περαιτέρω, πρέπει να συσταθεί παρατηρητήριο στο υπουργείο Εξωτερικών και στην Πρεσβεία μας στα Σκόπια που θα παρακολουθεί την τήρηση της Συμφωνίας από την άλλη πλευρά και να καταγράφει καθυστερήσεις στην εφαρμογή της και τυχόν παραβιάσεις.<br /><br />Η θέση αυτή είναι και συνεπής με την προεκλογική θέση της ΝΔ ότι μετά την κύρωση και θέση σε ισχύ της Συμφωνίας, η τελευταία δεν μπορεί να καταγγελθεί ή τροποποιηθεί μονομερώς. Άρα χρέος της σημερινής κυβέρνησης είναι να λειάνει τις όποιες αρνητικές συνέπειές της. Είναι, λοιπόν, θετική η απόφαση για προσωρινό πάγωμα της κύρωσης των τριών πρωτοκόλλων μέχρι να επανεξεταστεί η στάση της άλλης πλευράς.<br /><br />Από την άλλη πρέπει η Βόρεια Μακεδονία και ο κ. Ζάεφ να καταλάβουν ότι η ύπαρξή τους και η πορεία τους προς την ΕΕ εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από την Ελλάδα. Γι’ αυτό ας πάψουν με κακοπιστία να κρύβονται πίσω από την δημιουργική ασάφεια της Συμφωνίας των Πρεσπών που πράγματι υπάρχει σε ορισμένα σημεία της. Αλλά γι’ αυτό φρόντισαν άλλοι…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μπορεί η Ελλάδα να καταγγείλει τη Συμφωνία των Πρεσπών;

Ellada simera 0 15:28

Τσιλιώτης ΧάρηςΗ συμμετοχή της εθνικής ομάδας της Βόρειας Μακεδονίας στο Euro σε συνδυασμό με την προβλεπόμενη από την Συμφωνία των Πρεσπών (εδώ και καιρό καθυστερούμενη) κύρωση των τριών πρωτοκόλλων,… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Στην επικοινωνιακή φάκα των Τούρκων έπεσε ο Κυριάκος

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/06/tatar-2.png" /><br /><br />Στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής της ΕΕ, είχαμε τη “διασταύρωση” του Έλληνα πρωθυπουργού (χαρακτηρισμός του ίδιου του Μητσοτάκη) με τον ηγέτη του ψευδοκράτους Ερσίν Τατάρ. Και βέβαια τη φωτογραφία που έχουν κάνει σημαία οι Τούρκοι για να αποδείξουν ότι οι δύο ηγέτες (Ελλάδας και “ΤΔΒΚ”) συνομιλούν σαν ισότιμοι καλοί φίλοι!<br /><br />Να δεχτούμε τους ισχυρισμούς του πρωθυπουργού ότι “διασταυρώθηκε” τυχαία με τον Τατάρ. Ναι, δεν πιστεύουμε ότι ήταν κανονισμένη η συνάντηση μεταξύ τους, με φόντο τα… ταψιά και τις κατσαρόλες του μπουφέ της Συνόδου! Εξάλλου, σύμφωνα με τον Μητσοτάκη, δεν είχαν και πολλά να πουν. Αλλά κι αυτά τα λίγα που είπαν άρκεσαν στην τουρκική προπαγάνδα για να κάνει τη δουλειά της.<br /><br />Άλλωστε, δεν έχει σημασία τι είπαν, αλλά τι εντύπωση αφήνει η φωτογραφία που οι Τούρκοι φρόντισαν να την διασπείρουν όσο γίνεται περισσότερο. Ναι, πιστεύουμε ότι ο πρωθυπουργός είπε στο ανδρείκελο του Ερντογάν ότι είναι αντίθετος στην λύση των δύο κρατών και όλα τα συναφή. Όπως είπαμε παραπάνω, όμως, λίγη πολιτική σημασία έχει τι ακριβώς ειπώθηκε μεταξύ τους. Σημασία έχουν οι εντυπώσεις και εκεί ο Μητσοτάκης έφαγε γκολ.<br /><br />Είναι φανερό πως οι Τούρκοι την είχαν “στημένη” στον Έλληνα πρωθυπουργό. Ήδη πλασάρουν την “διασταύρωση” του Μητσοτάκη με τον ηγέτη του ψευδοκράτους, σαν “κανονική” «συνάντηση δύο εκλεγμένων ηγετών», γνωρίζοντας το ρητό ότι “μία εικόνα ισούται με χίλιες λέξεις”!<br /><br />Η Άγκυρα παρουσιάζει το ψευδοκράτος στα κατεχόμενα, το οποίο (μεταξύ άλλων) είναι κανονική “σφηκοφωλιά” του τουρκικού οργανωμένου εγκλήματος, σαν ισότιμο με την διεθνώς αναγνωρισμένη Κυπριακή Δημοκρατία. Γι’ αυτό και προσκάλεσε τον Τατάρ, με την ιδιότητα του “προέδρου της Τουρκικής Δημοκρατίας Βορείας Κύπρου”, στο συνέδριο δημόσιας διπλωματίας στην Αττάλεια. Σ’ αυτό που ήταν έτοιμοι να συμμετάσχουν και Έλληνες πολιτικοί, οι οποίοι ευτυχώς ακύρωσαν τελικώς την συμμετοχή τους, ο ένας κυριολεκτικά τελευταία στιγμή!<br /><br />Με δεδομένα τα τουρκικά παιχνίδια, ο πρωθυπουργός έπρεπε να ήταν πολύ πιο προσεκτικός, καθώς σε ένα εθνικό ζήτημα δεν χωρούν “αστικές ευγένειες”. Στην πραγματικότητα έχει εκτεθεί και μάλιστα πολύ πιο σοβαρά από μία “ποδηλατάδα” ή μία “στιγμή ανεμελιάς” στην Πάρνηθα και στην Ικαρία…<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Στην επικοινωνιακή φάκα των Τούρκων έπεσε ο Κυριάκος

Ellada simera 0 15:23

Στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής της ΕΕ, είχαμε τη “διασταύρωση” του Έλληνα πρωθυπουργού (χαρακτηρισμός του ίδιου του Μητσοτάκη) με τον ηγέτη του ψευδοκράτους Ερσίν Τατάρ. Και βέβαια τη φωτογραφία πο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αναγκαία αλλά δεν αρκεί η «αποκλιμάκωση» για το ευρωπαϊκό διαβατήριο της Τουρκίας

<br /><br /><br /><br /><br /><br /><img height="427" src="https://media.liberal.gr/showthumb.aspx?maxsize=900&img=shutterstock_345835622.jpg" width="640" /><br /><b><br /></b><div><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Λάθος μήνυμα στέλνει η ΕΕ στην Τουρκία σε ό,τι αφορά στα Ελληνοτουρκικά, καθώς δίνεται η εντύπωση ότι αρκεί η αποκλιμάκωση, από την ένταση που η ίδια προκάλεσε και στην οποία η κάθε πλευρά δίνει διαφορετικό περιεχόμενο, προκειμένου να πάρει πράσινο φως από την Ελλάδα και να προχωρήσουν ανεμπόδιστα οι ευρωτουρκικές σχέσεις, που αποκτούν όλο και περισσότερο οικονομικό ενδιαφέρον για την Άγκυρα.<br /><br />Οι ευρωτουρκικές σχέσεις βρίσκονται σε ένα κρίσιμο μεταίχμιο, όπου η αυταρχική στροφή του καθεστώτος Ερντογάν, ο επεκτατικός ηγεμονικός ρόλος που διεκδικεί σε περιφερειακό επίπεδο η Τουρκία πολύ συχνά σε αντίθεση με τα συμφέροντα και τις επιδιώξεις της Δύσης, η εργαλειοποίηση του προσφυγικού, ο αναθεωρητισμός εις βάρος κρατών μελών, ρίχνουν βαριά τη σκιά τους σε μια σχέση την οποία όμως όλοι θέλουν να διατηρήσουν καθώς προτιμούν ακόμη και μια τέτοια Τουρκία να την έχουν δίπλα, παρά απέναντι.<br /><br />Για την ίδια την Άγκυρα η οποία με την στήριξη των Γερμανών μπορεί να παίζει το χαρτί του εκβιασμού, είναι εξαιρετικής σημασίας οικονομικής αλλά και πολιτικής, να αποσπάσει μια σειρά ανταλλάγματα από την Ε.Ε.<br /><br />Δίνει σημασία φυσικά στην βοήθεια για τους πρόσφυγες, δίνει σημασία στην απελευθέρωση της βίζας, αλλά το κρίσιμο για την Τουρκία και την τουρκική οικονομία είναι η αναθεώρηση της Τελωνειακής Ένωσης, που θα ανοίξει την τουρκική αγορά των 75 εκατομμυρίων στην ευρωπαϊκή αγορά των 300 εκατομμυρίων Ευρωπαίων, στις Υπηρεσίες, τα αγροτικά προϊόντα και στη συμμετοχή σε δημόσιους διαγωνισμούς.<br /><br />Όλα αυτά προφανώς και δεν είναι εύκολο να προχωρήσουν από τη μια ημέρα στην άλλη.<br /><br />Σε μια Ευρώπη που ορθά απειλείται με μέτρα ένα κράτος μέλος, η Ουγγαρία για την προώθηση ομοφοβικών νόμων, στην Ευρώπη που μια ομάδα τριών Βαλτικών κρατών με τη σύμπραξη της Πολωνίας για λόγους που έχουν να κάνουν και με το ιστορικό παρελθόν αλλά και με τη διατήρηση ενός προνομιακού ρόλου ως «μετώπου» απέναντι στην Ρωσία, μπλοκάρουν κάθε επαφή της ΕΕ με τον μεγαλύτερο στρατηγικό εταίρο-γείτονα, τη Ρωσία, δεν μπορεί η Ε.Ε. στην περίπτωση της Τουρκίας να κλείνει τα μάτια.<br /><br />Και αυτό φυσικά αφορά και την Αθήνα και τη Λευκωσία που δεν μπορεί να δώσουν «λευκή επιταγή» στην Α. Μέρκελ και στον Τ. Ερντογάν για να διαμορφώσουν την μελλοντική ευρωτουρκική σχέση, που θα παραβλέπει κρίσιμα ζητήματα που αφορούν την ίδια την ασφάλεια των κρατών μελών.<br /><br />Τα Συμπεράσματα της Συνόδου Κορυφής αναφέρονται γενικώς στο «στρατηγικό ενδιαφέρον της ΕΕ για ένα σταθερό και ασφαλές περιβάλλον στην Ανατολική Μεσόγειο» και για την ανάπτυξη μιας σχέσης συνεργασίας και αμοιβαία επωφελούς σχέσης».<br /><br />Και επίσης «χαιρετίζει την αποκλιμάκωση στην Ανατολική Μεσόγειο, η οποία πρέπει να διατηρηθεί σύμφωνα με τη δήλωση των μελών του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της 25ης Μαρτίου 2021».<br /><br />Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο επαναλαμβάνει ότι θα συνεργασθεί με την Τουρκία για μια σειρά ζητήματα με «σταδιακό, αναλογικό και αναστρέψιμο τρόπο».<br /><br />Σε ό,τι αφορά στην Κύπρο, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο υπενθυμίζει τα προηγούμενα συμπεράσματά του και τονίζει ότι «παραμένει πλήρως δεσμευμένο για την ολοκληρωμένη διευθέτηση του Κυπριακού στη βάση μιας δικοινοτικής, διζωνικής ομοσπονδίας με πολιτική ισότητα, σύμφωνα με τα σχετικά ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ».<br /><br />Επίσης γίνεται ειδική αναφορά για τα Βαρώσια καθώς τα Συμπεράσματα υπογραμμίζουν την «σημασία του καθεστώτος των Βαρωσίων και ζητεί τον πλήρη σεβασμό των ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, ιδίως των ψηφισμάτων 550, 789 και 1251» .<br /><br />Όμως αποφεύγει να καταλογίσει ευθύνες που θα ενοχλούσαν την Τουρκία, καθώς «εκφράζει τη λύπη του που η άτυπη συνάντηση στη Γενεύη υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών δεν άνοιξε το δρόμο για επανέναρξη των επίσημων διαπραγματεύσεων. Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα συνεχίσει να διαδραματίζει ενεργό ρόλο στη στήριξη της διαδικασίας». Μια αναφορά ουδέτερη που αποκρύπτει ποιος ήταν ο λόγος της κατάρρευσης της διαδικασίας.<br /><br />Είναι γεγονός ότι το ευρωπαϊκό χαρτί απέναντι στην Τουρκία έχει αποδυναμωθεί για την Ελλάδα και λόγω της χαλάρωσης του τουρκικού ενδιαφέροντος για πλήρη ένταξη και λόγω της στάσης των κρατών μελών που θέλουν μια ήρεμη και α λα καρτ σχέση με την Τουρκία.<br /><br />Όμως αυτό δεν σημαίνει ότι η Ελλάδα και η Κύπρος φυσικά, θα πρέπει να παραδώσουν και τα διπλωματικά όπλα που παραμένουν στο τραπέζι.<br /><br />Η πρόταση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, Αλ. Τσίπρα, για διασύνδεση της αναθεώρησης της Τελωνειακής Ένωσης με την υποχρέωση της Τουρκίας να συνάψει συνυποσχετικό με την Ελλάδα και να το καταθέσουν στη Χάγη, είναι υπερβολική και θέλει να βάλει ψηλά τον πήχη για την κυβέρνηση, είναι όμως και αμφιλεγόμενη, καθώς θα μπορούσε να γυρίσει μπούμερανγκ στην Ελλάδα με την πίεση και των εταίρων να στρέφεται στη χώρα μας, επειδή θα «αρνείται» να υπογράψει συνυποσχετικό το οποίο πιθανόν θα προτείνει η Τουρκία περιλαμβάνοντας και όλες τις μονομερείς διεκδικήσεις της εναντίον της Ελλάδας.<br /><br />Επίσης μάλλον δεν θα βρει ευήκοα ώτα στην Ε.Ε., ένα τέτοιο αίτημα.<br /><br />Αντιθέτως όμως οφείλει ακόμη και τώρα η κυβέρνηση πριν αρχίσει η συζήτηση για την αναθεώρηση της Τελωνειακής Ένωσης να συνδέσει και αυτή την διαδικασία αλλά και τον γενικότερο διάλογο με την Τουρκία, με συγκεκριμένα θέματα.<br /><br />Με κορυφαίο φυσικά την άρση του casus belli ή ακόμη και την αποδοχή εκ μέρους της Τουρκίας του κοινοτικού κεκτημένου με την υπογραφή της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS).<br /><br /> Δεν μπορεί και δεν πρέπει να συνεχισθεί η ευρωτουρκική σχέση με πλήρη απουσία βασικών αναφορών τόσο στην ανάγκη διακοπής της επιθετικής πολιτικής εναντίον κρατών μελών (που δεν περιορίζεται φυσικά μόνο στο εάν το Oruc Reis έχει παραμείνει επί εξάμηνο σε τουρκικά χωρικά ύδατα), όσο και στην ανάγκη επίδειξης εποικοδομητικής στάσης για τη λύση του Κυπριακού.<br /><br />Όμως δεν μπορεί να εμφανίζεται πλέον στα Κοινοτικά κείμενα ότι αυτό που ζητά η Ελλάδα από την Τουρκία, είναι η «αποκλιμάκωση», απλώς να κρατά το Oruc Reis μακριά από το Καστελόριζο.<br /><br />Ούτε φυσικά να δίνεται η ευκαιρία στην Τουρκία να εμφανίζει ως μέρος της αποκλιμάκωσης, τη μη διεξαγωγή ελληνικών ασκήσεων ή την εξαίρεση από ελληνικές ασκήσεις των νησιών που υποτίθεται είναι σε καθεστώς αποστρατικοποίησης… Πιθανότατα θα αποδειχθεί πολύ δύσκολο να πεισθούν εταίροι όπως οι Γερμανοί να αποδεχθούν τέτοιους όρους στη διαδικασία των ευρωτουρκικών διαπραγματεύσεων.<br /><br />Όμως η σίγουρα χαμένη μάχη, είναι εκείνη που δεν δίνεται.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αναγκαία αλλά δεν αρκεί η «αποκλιμάκωση» για το ευρωπαϊκό διαβατήριο της Τουρκίας

Ellada simera 0 15:20

Νίκος ΜελέτηςΛάθος μήνυμα στέλνει η ΕΕ στην Τουρκία σε ό,τι αφορά στα Ελληνοτουρκικά, καθώς δίνεται η εντύπωση ότι αρκεί η αποκλιμάκωση, από την ένταση που η ίδια προκάλεσε και στην οποία η κάθε πλευρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η επιχειρούμενη αναβάπτιση της Τουρκίας και ο ρόλος του Βερολίνου

<img height="427" src="https://media.liberal.gr/showthumb.aspx?maxsize=900&img=AP21176034391071.jpg" width="640" /><br /><div><b><br /></b></div><div><b>Κώστας Λάβδας*</b><div>Μια Σύνοδος με πολύ μεγάλη ατζέντα και πολύ περιορισμένα αποτελέσματα: αυτή, κατά τη γνώμη μου, είναι η συνοπτική αποτίμηση. Στο γενικό πλαίσιο, η Σύνοδος επιβεβαιώνει εκ νέου την δέσμευση όλων των κρατών-μελών στην κοινή ενοποιητική πορεία μετά την πανδημία.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, οι σημαντικές διαφορές μεταξύ κρατών στα ζητήματα της γεωπολιτικής της Ένωσης και των σχέσεων με το περιβάλλον της επιβεβαιώθηκαν και αυτές, π.χ. στις διαφωνίες αναφορικά με τη στάση απέναντι στην Ρωσία.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, ως προς τα εθνικά μας θέματα, το ποτήρι μπορεί να ιδωθεί ως μισογεμάτο ή μισοάδειο. Αφενός πολλές από τις διατυπώσεις του τελικού κειμένου καλύπτουν την Αθήνα και την Λευκωσία.<br /><br />Όπως σωστά επισήμανε στις δικές του δηλώσεις ο κ. Μητσοτάκης, ο πυρήνας της διττής προσέγγισης προς την Τουρκία αποτυπώνεται με σαφήνεια στο σημείο που γίνεται λόγος για προώθηση της θετικής ατζέντας με τρόπο σταδιακό, αναλογικό και αναστρέψιμο. Επίσης, η ΕΕ εμμένει στην πάγια θέση της, στο πλαίσιο του ΟΗΕ, για το Κυπριακό.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, κάθε αναφορά σε κυρώσεις έχει ξεχαστεί. Αλλά τι ακριβώς έπραξε η Τουρκία, πέρα από πιο ήπιες δηλώσεις και αποφυγή εξαιρετικά άμεσων προκλήσεων τύπου 2020; Αναδιπλώθηκε μήπως σε σχέση με την εξαιρετικά εκτενή αναθεωρητική ατζέντα της;<br /><br />Μέχρι στιγμής, τίποτε δεν υποδηλώνει κάτι τέτοιο. Απλώς ελπίζουμε σε ένα ήσυχο καλοκαίρι. Εξαιρετικά χρήσιμο, με δεδομένη την ανάγκη για τουριστική και ευρύτερη οικονομική επανεκκίνηση.<br /><br />Σε αυτό όμως το πλαίσιο, επιχειρείται η αναβάπτιση της Τουρκίας. Στη συνέντευξη που έδωσε η κυρία Μέρκελ μετά το τέλος της Συνόδου, η στήριξη της Γερμανίας προς την Τουρκία εκδηλώθηκε εκ νέου.<br /><br />Σύμφωνα με την καγκελάριο, η κατάσταση με την Τουρκία δεν είναι πια τόσο σοβαρή, φαίνεται ότι θα συνεχιστεί έτσι και θα πρέπει συνεπώς να ξαναδούμε τα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου του Μαρτίου, να συζητηθούν θέματα που σχετίζονται με την τελωνειακή ένωση, αλλά και με την πρόταση της Επιτροπής για νέα χρηματοδότηση για τους πρόσφυγες τόσο στην Τουρκία, όσο και στο Λίβανο και την Ιορδανία.<br /><br />Σε μια παράλληλη και έμμεσα συνδεόμενη εξέλιξη, η Τουρκία αναβαπτίστηκε μέσω Βερολίνου και σε σχέση με την Λιβύη. Από μέρος του προβλήματος μετατρέπεται σε παράγοντα της λύσης του.<br /><br />Για μια χώρα που πυροδότησε το κλίμα με μισθοφόρους και υπέγραψε ένα από τα πλέον γκροτέσκα μνημόνια για θαλάσσιες ζώνες στην ιστορία, δεν το λες και λίγο. Ευτυχώς στη Σύνοδο η ΕΕ επανέλαβε ότι πρέπει να γίνουν εκλογές στη Λιβύη τον Δεκέμβριο, να γίνουν αποδεκτά τα αποτελέσματα και να αποχωρήσουν όλες οι ξένες δυνάμεις.<br /><br />Αλλά και στο ευρύτερο ευρωατλαντικό πλαίσιο, η προθυμία της Άγκυρας να αναλάβει ένα νέο ρόλο στο Αφγανιστάν προσέφερε μια λύση στις ΗΠΑ και – παρά τους προφανείς κινδύνους για την Τουρκία – ανταποκρίνεται στο προφίλ των ριψοκίνδυνων επιλογών του καθεστώτος Ερντογάν. <br /><br />Συμπέρασμα: ες αύριον (δηλαδή από το φθινόπωρο) τα σπουδαία. <br /><br /><b><i>* Ο Κώστας Α. Λάβδας είναι Καθηγητής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο και έχει διατελέσει, μεταξύ άλλων, Senior Research Fellow στο London School of Economics και Καθηγητής στην Έδρα Ελληνικών και Ευρωπαϊκών Σπουδών «Κωνσταντίνος Καραμανλής» στο Fletcher School of Law and Diplomacy του Πανεπιστημίου Tufts στις ΗΠΑ.</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Η επιχειρούμενη αναβάπτιση της Τουρκίας και ο ρόλος του Βερολίνου

Ellada simera 0 15:18

Κώστας Λάβδας*Μια Σύνοδος με πολύ μεγάλη ατζέντα και πολύ περιορισμένα αποτελέσματα: αυτή, κατά τη γνώμη μου, είναι η συνοπτική αποτίμηση. Στο γενικό πλαίσιο, η Σύνοδος επιβεβαιώνει εκ νέου την δέσμευ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια