Η Ελλάδα, η Τουρκία και το «κυνήγι της αλεπούς»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.directionsmag.com/images/newsletter/2003/02_26/greece_Turkey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://www.directionsmag.com/images/newsletter/2003/02_26/greece_Turkey.jpg" width="460" /></a></div> <br /> Στο χθεσινό άρθρο υπογραμμίσαμε ότι για να πετύχει - και να μην οδηγήσει σε καταστροφή - μια στρατηγική πρωτοβουλία, όπως αίφνης ανακήρυξη ΑΟΖ, πρέπει να συντρέχει σειρά προϋποθέσεων(timing, εθνική στρατηγική, εποπτεία πεδίου). <br /> <br /> Αν βλέπεις το δέντρο, αλλά όχι το δάσος, δεν κινδυνεύεις απλά να την πατήσεις, κινδυνεύεις να παίξεις άλλο παιχνίδι από αυτό που νομίζεις και για λογαριασμό τρίτων, να γίνεις θήραμα από κυνηγός. Στην αργκό των μυστικών υπηρεσιών, λέει στρατιωτικός με σχετική προϋπηρεσία, το λένε «κυνήγι της αλεπούς». Το ζώο οδηγείται έντεχνα σε διάφορους αδιέξοδους δρόμους, ώσπου να έρθει πια, σχεδόν μόνο του και εξ ανάγκης, εκεί που το περιμένει ο διώκτης. Αυτό έπαθε π.χ. ο Οτσαλάν που τον κατηύθυναν επιδέξια σε πέντε διαφορετικές χώρες, έως ότου προδομένος κι αποκαμωμένος μπει χωρίς αντίσταση στο αυτοκίνητο που θα τον οδηγούσε στο αεροπλάνο για την Τουρκία. Σε ανάλογη παγίδα έπεσε η κυβέρνηση Παπανδρέου με τις αγορές, τα μνημόνια και τις δανειακές. Κάτι πολύ χειρότερο κινδυνεύει να πάθει η σημερινή κυβέρνηση, αν δεν μελετήσει πολύ προσεκτικά τα δεδομένα της υπόθεσης ΑΟΖ.<br /> <br /> Πριν τη στρατηγική, ας δούμε το τελείως στοιχειώδες: την κατάσταση του υποκειμένου που θα εφαρμόσει και θα στηρίξει την υπόψιν στρατηγική πρωτοβουλία, του ελληνικού κράτους.<br /> <br /> ‘Όταν, το 2006-07, η Λευκωσία πρότεινε στην Αθήνα την οριοθέτηση ΑΟΖ, Ελλάδα και Κύπρος ήταν δύο σχετικά κανονικά κράτη, δεν υπήρχε οικονομική κρίση, η ΕΕ φάνταζε παντοδύναμη δομή και ο κόσμος πολύ σταθερότερος από σήμερα. <br /> <br /> Τώρα, η ελληνική οικονομία υπέστη πρωτοφανή συρρίκνωση, αν όχι καταστροφή. Η κρατική μας κυριαρχία ημικατελύθη και το κυπριακό κράτος ακολουθεί. Η τρόικα, συλλογικός εκφραστής των Πιστωτών, υποχρεώνει την κυβέρνηση να νομοθετεί με το πιστόλι στον κρόταφο. Στον λόφο των Μουσών, γνωστότερο ως Φιλοπάππου, δίπλα στην Ακρόπολη, κατεστραμμένοι μικροαστοί ζουν σε σπηλιές. Ο αρχηγός του Ναυτικού εκπέμπει SOS για τα προβλήματα του όπλου του και οι εφημερίδες είναι γεμάτες δημοσιεύματα για τα προβλήματα των ενόπλων δυνάμεων. Η τρόικα κάνει ελέγχους στο Υπουργείο ‘Αμυνας. Ουδείς γνωρίζει αν θα υπάρχει ΕΕ και εμείς εντός αυτής σε τρία χρόνια. Ανατολικά, απειλείται Αρμαγεδδών χωρίς προηγούμενο. <br /> <br /> Αντιλαμβανόμαστε τη δυσφορία και απογοήτευση πολλών καλόπιστων και ειλικρινών πατριωτών για την κατάσταση, την επιθυμία τους να μην ήταν έτσι, την προσπάθειά τους να βρουν διέξοδο στα προβλήματα αυτά. Συμμεριζόμαστε επίσης την αγανάκτησή τους για τη διαχρονική, αδικαιολόγητη υποχωρητικότητα ελληνικών κυβερνήσεων απέναντι στην ‘Αγκυρα, που συχνά καυτηριάσαμε. Πατριωτισμός όμως δεν σημαίνει να παίρνουμε τις επιθυμίες μας για πραγματικότητα, ούτε να γινόμαστε έρμαια δημαγωγών και επιτήδειων τρίτων. Σημαίνει να αντιμετωπίζουμε με ευθύνη τα προβλήματα της χώρας, ενεργώντας κατόπιν, όχι προ σκέψεως. <br /> <br /> Αυτό ισχύει και για τους εισηγητές της «σκληρής στάσης» για την ΑΟΖ εντός της κυβέρνησης. Δεν κάνουμε δίκη προθέσεων.‘Ολοι κάνουμε λάθη, ο Μεγάλος Πέτρος μάλιστα τα ονόμασε τον μεγαλύτερο δάσκαλό του – γι’ αυτό τον ονομάζουμε Μεγάλο. Σημασία έχει να τα συνειδητοποιούμε εγκαίρως και να τα διορθώνουμε. Δυστυχώς, κάθε μορφή εξουσίας φέρει μαζί της την οίηση, βασιλική οδό προς την καταστροφή και μια κατάσταση τόσο δύσκολη όσο η σημερινή δημιουργεί τον πειρασμό αναζήτησης λύσεων εκεί που δεν υπάρχουν. Η χώρα όμως είναι σε πολύ άσχημη κατάσταση για να αντέξει και μια μεγάλη ζημιά στην εξωτερική πολιτική. Στις σημερινές συνθήκες δεν χρειάζεται να είσαι Ναπολέων ή να έχεις το υψηλότερο IQ του κόσμου, για να καταλάβεις ότι δεν πρέπει να ανοίγεις καινούρια μέτωπα, ειδικά αν δεν έχεις σπουδαίο λόγο να το κάνεις, κι ότι πρέπει, αντίθετα, να επικεντρωθείς στη σωτηρία της χώρας και του λαού σου, στην ανόρθωση του κράτους, στην αντιμετώπιση του οικονομικού πολέμου που δέχονται. Είναι φανερό, σε οποιονδήποτε έχει λίγο μυαλό και το χρησιμοποιεί ότι, αν επρόκειτο να επιλέξουμε μια στιγμή στα διακόσια χρόνια του νεοελληνικού κράτους για να ανοίξουμε τα όποια θέματά μας με την Τουρκία, η παρούσα θα ήταν η αναμφισβήτητα χειρότερη. Η προσθήκη μιας κρίσης με την Τουρκία στα σημερινά προβλήματα της Ελλάδας και στον οικονομικό πόλεμο που δέχεται,είναι ο συντομότερος τρόπος για να ολοκληρώσουμε την καταστροφή μας! <br /> <br /> Αν νομίζετε ότι αυτά δεν γίνονται στην Ελλάδα λάθος κάνετε, είναι ο ειδικός τρόπος του ελληνικού κρατικού υποκειμένου να καταστρέφεται, εξηγήσιμος με την ποιότητα και εξάρτησή του και ιστορικούς λόγους. Φανταζόμαστε ότι όσοι, με αγνά κίνητρα, έφεραν τον Οτσαλάν στην Ελλάδα για να τον σώσουν, μάλλον θα μετάνοιωσαν. Στην πλειοψηφία τους οι «ενωτικοί» ήταν επίσης αγνοί πατριώτες, χωρίς όμως πολύ μυαλό στο κεφάλι τους, όπως απεδείχθη εκ των υστέρων, προφανώς δεν υπολόγισαν ότι θα φέρουν με τη δράση τους τα τουρκικά τανκς στη Λευκωσία. Και η συγκέντρωση όλου του Στόλου στα ‘Ιμια, χωρίς κυβέρνηση με plan B, επέτρεψε τη φόρμουλα Χόλμπρουκ, το ανακοινωθέν της Μαδρίτης και πλείστα άλλα, που δεν ήταν στις προθέσεις όσων την αποφάσισαν. Κι αν το ψάξουμε, όλο και θα βρούμε κάποιον επιτήδειο τρίτο πίσω από τις φαεινές ιδέες. Κάποτε πρέπει να αρχίσουμε να μαθαίνουμε από την ιστορία μας.<br /> <br /> Σημαίνει αυτό ότι πρέπει να«κατεβάσουμε τα βρακιά» απέναντι στην ‘Αγκυρα; Το αντίθετο, πρέπει να ενισχύσουμε την αποτροπή μας. Μπορούμε να το κάνουμε, ακόμα και στις σημερινές συνθήκες. Πρέπει να το κάνουμε, ιδίως στις σημερινές συνθήκες. ‘Άλλο αυτό κι άλλο όμως να πηγαίνουμε μόνοι μας να προκαλούμε κρίσεις αυτή τη στιγμή και άνευ αποχρώντος ή εθνικά ωφέλιμου λόγου.<br /> <br /> Του <b>Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου</b><br /> <br /> <a href="http://konstantakopoulos.blogspot.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Η Ελλάδα, η Τουρκία και το «κυνήγι της αλεπούς»

Στο χθεσινό άρθρο υπογραμμίσαμε ότι για να πετύχει - και να μην οδηγήσει σε καταστροφή - μια στρατηγική πρωτοβουλία, όπως αίφνης ανακήρυξ...

Διαβάστε την συνέχεια

H Ελλάδα και τα παιχνίδια του Ισραήλ, της Ρωσίας και της EXXON

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.noiazomai.net/aoz1tris.files/image002.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="http://www.noiazomai.net/aoz1tris.files/image002.gif" width="460" /></a></div> <span style="font-size: large;"><span style="color: #990000;"><b><br /></b></span></span> <span style="font-size: large;"><span style="color: #990000;"><b>ΑΟΖ:η λύση του προβλήματος ή μια μεγάλη "γεωπολιτική προβοκάτσια";</b></span></span><br /> <br /> Η ελληνική κυβέρνηση είναι κοντά στη λήψη σημαντικών αποφάσεων για το θέμα των θαλασσίων ζωνών. Διάφορα έχουν ακουστεί στη δημόσια συζήτηση και, όπως συνήθως συμβαίνει στην Ελλάδα, συχνά επικρατεί μια ορισμένη σύγχυση, όχι μόνο γύρω από τις προτεινόμενες πολιτικές, αλλά και γύρω από τα βασικά δεδομένα, τα νομικά και τα πραγματολογικά στοιχεία. Σύγχυση όμως που μπορεί να καταστεί ιδιαίτερα επικίνδυνη, στο μέτρο που αφορά κρίσιμες για την ασφάλεια και την άμυνα της χώρας στρατηγικής υφής επιλογές. Η «Ελλάδα αύριο» προτίθεται να παρουσιάσει σε μια σειρά άρθρων τόσο τα βασικά δεδομένα του προβλήματος, όσο και τα υπέρ και κατά της υπόθεσης «ανακήρυξη ΑΟΖ» και «εκμετάλλευση υδρογονανθράκων».<br /> <br /> Ο γράφων υπήρξε μία από τις σπάνιες φωνές στον ελληνικό τύπο, ίσως η μόνη, που ετάχθη δημοσίως, με άρθρα του, υπέρ της οριοθέτησης ΑΟΖ με την Κυπριακή Δημοκρατία το 2006-07, σε ανύποπτο δηλαδή χρόνο, όταν οι συντριπτικά περισσότεροι από όσους έχουν τώρα βγει «στα μπαλκόνια» ζητώντας «ΑΟΖ εδώ και τώρα», δεν γνώριζαν καν την ύπαρξη αυτής της νομικής κατηγορίας. Κανείς δημόσιος διάλογος για το θέμα δεν είχε προκληθεί στην Ελλάδα,παρά τη σχετική πρόταση της κυπριακής κυβέρνησης προς την Αθήνα.<br /> ‘Ηταν επίσης φανερό, μετά το1996 και ιδίως την τοποθέτηση του Γ. Παπανδρέου στο Υπουργείο Εξωτερικών, ότι η Αθήνα είχε μια έντονη «πρεμούρα» να συσφίγξει τις σχέσεις της με το Ισραήλ. Στα πλαίσια αυτά προτείναμε, και πάλι νομίζουμε ότι είμαστε οι πρώτοι, να εξετασθεί το ενδεχόμενο αγωγών αερίου Ισραήλ-Κύπρου-Ελλάδας και Αιγύπτου-Κύπρου-Ελλάδας.<br /> <b><br /> «Μονοκαλλιέργεια» στην εξωτερική πολιτική</b><br /> <br /> Εννοείται ότι αυτό θα έπρεπε να γίνει με εθνικά επωφελείς όρους, με προηγούμενη στρατηγική συνεννόηση με τους Ευρωπαίους και με παράλληλη υλοποίηση των σχεδίων των στρατηγικής σημασίας «ρωσικών»αγωγών (Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη και South Stream). Είναι αδύνατο σε μια μικρή χώρα να διατηρήσει στοιχειώδη ανεξαρτησία, συνδεόμενη αποκλειστικά με έναν και μόνο παίκτη πολύ μεγάλης ισχύος. Κάτι που δυστυχώς αποδεικνύουν οι σημερινές, τραγικές περιπέτειες της Λευκωσίας, που στηρίχτηκε μονομερώς στο Ισραήλ, υποτιμώντας τις υπόλοιπες σχέσεις που έπρεπε να έχει αναπτύξει με την Ευρώπη και τη Ρωσία. <br /> <br /> Ολόκληρη η ιστορία Ελλάδας (και Κύπρου), μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, σημαδεύεται από προσπάθειες πολιτικών όλου του ιδεολογικού φάσματος, να ξεφύγουν από τον βρόγχο της μονομερούς εξάρτησης της χώρας, που απείλησε επανειλημμένα να την πνίξει και τους ίδιους μαζί. Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής το προσπάθησε με τον Ντε Γκωλ και τον Ζισκάρ, αλλά και τους ανατολικούς. Στο Αρχείο του υπογραμμίζει ως κύριο κίνητρο της ένταξης στην ΕΟΚ την ανάγκη θωράκισης της Ελλάδας έναντι των τουρκικών απειλών. <br /> <br /> Το ίδιο επεχείρησε και ο Ανδρέας Παπανδρέου, με την «πολυδιάστατη» εξωτερική του πολιτική (Μιτεράν, ανοίγματα προς ανατολικούς, ‘Αραβες, τριτοκοσμικούς) και το «δόγμα» ότι μια «μικρή χώρα πρέπει να είναι απρόβλεπτη», που διετύπωσε στην πρώτη συνέντευξη που έδωσε ως Πρωθυπουργός στο Time. Μετά το 1996 βέβαια και με ορισμένα αξιοπρόσεκτα, αλλά σύντομα και χωρίς συνέχεια διαλείμματα (Καραμανλής, Παπαδόπουλος στην Κύπρο), η Ελλάδα γύρισε στην «πεπατημένη», από «απρόβλεπτη» έγινε τελείως «προβλέψιμη» για να καταλήξει έτσι στο όνειδος των Δανειακών και των Μνημονίων.<br /> <br /> <b>Η προβληματική της ΑΟΖ, τα ψέμματα και οι έρευνες</b><br /> <br /> Δεν υποστηρίξαμε το 2006-07την οριοθέτηση ΑΟΖ Ελλάδας και Κύπρου για να εκμεταλλευθούμε πετρέλαια, γιατί, απλούστατα, δεν χρειάζεται καμία ΑΟΖ για να γίνει εκμετάλλευση υδρογονανθράκων. Αυτό είναι ένα καραμπινάτο ψέμμα που υποστηρίζεται και διαχέεται εδώ και τρία χρόνια από το «λόμπυ» της ΑΟΖ και των πετρελαίων, με αποτέλεσμα να παρασυρθούν και αρκετοί καλόπιστοι και πατριώτες άνθρωποι, που δεν διαθέτουν όμως τις εξειδικευμένες απαιτούμενες γνώσεις. <br /> <br /> Δυστυχώς δεν είναι η πρώτη φορά που γίνονται τέτοια πράγματα στη χώρα μας. Αρκεί να θυμηθούμε το Χρηματιστήριο και το «λεφτά υπάρχουν». ‘Ότι είναι ψέμμα είναι τελείως αυταπόδεικτο, αφού, τη στιγμή που διαβάζετε αυτό το άρθρο, ένα νορβηγικό σκάφος κάνει πετρελαϊκές έρευνες κατ΄εντολήν της ελληνικής κυβέρνησης στο Λιβυκό, αφού ολοκλήρωσε την πρώτη φάση ερευνών στο Ιόνιο! Τις κάνει χωρίς καμία προγενέστερη ανακήρυξη ΑΟΖ και χωρίς να διαμαρτυρηθεί κανένας! <br /> <br /> Αν υποστηρίξαμε την οριοθέτηση ΑΟΖ με την Κύπρο, το 2006-07, το πράξαμε για δύο βασικά λόγους. Πρώτον, γιατί είμαστε υπέρ κάθε μέτρου που ενοποιεί τον ελληνικό στρατηγικό χώρο. Δεύτερο, γιατί θεωρούσαμε άνευ νοήματος τη συνέχιση μιας ακραία υποχωρητικής, «κατευναστικής»πολιτικής έναντι της ‘Αγκυρας, που την εκτιμούσαμε αντιπαραγωγική και από την άποψη του γενικότερου εθνικού συμφέροντος και με το ειδικό κριτήριο της επίτευξης κατά το δυνατόν ειρηνικών και καλών σχέσεων με τη γείτονα. <br /> <br /> <b>‘Οροι επιτυχίας μιας πολιτικής</b><br /> <br /> Αλίμονο όμως σε αυτόν που συγχέει πολιτική και ιδεολογία, τακτική και στρατηγική, δεν λαμβάνει υπόψιν του τα πραγματικά δεδομένα, και κινείται με την ευφυία ενός ταύρου, που βλέπει το κόκκινο πανί και ορμάει εκεί που του υποδεικνύει ο ταυρομάχος.<br /> <br /> Καθοριστικά για την επιτυχία μιας πολιτικο-διπλωματικής ή μιας στρατιωτικής πρωτοβουλίας είναι πρώτον ο χρόνος, το timing, δεύτερον η ένταξή της σε μια γενική εθνική στρατηγική, τρίτον η καλή κατανόηση του όλου στρατηγικού πεδίου και των επιδιώξεων των υπολοίπων παικτών. Ο Λένιν, που, ανεξαρτήτως συμπάθειας ή αντιπάθειας προς τις ιδέες και τη δράση του, ήταν μια από τις μεγαλύτερες στρατηγικές ιδιοφυίες της ιστορίας, συμπύκνωσε αυτή την προβληματική σε μια φόρμουλα που έμεινε περίφημη: «συγκεκριμένη ανάλυση συγκεκριμένης κατάστασης».<br /> <br /> Με άλλα λόγια, αυτό που μπορούσε να είναι μια σπουδαία πρωτοβουλία το 2006-07 σε α’ συνθήκες μπορεί κάλλιστα να είναι μια καταστροφική πρωτοβουλία το 2013 σε β΄ συνθήκες ή τούμπαλιν.<br /> <br /> <b>Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου</b><br /> <br /> <a href="http://konstantakopoulos.blogspot.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

H Ελλάδα και τα παιχνίδια του Ισραήλ, της Ρωσίας και της EXXON

ΑΟΖ:η λύση του προβλήματος ή μια μεγάλη "γεωπολιτική προβοκάτσια"; Η ελληνική κυβέρνηση είναι κοντά στη λήψη σημαντικών αποφά...

Διαβάστε την συνέχεια

Κατοχή ή πόλεμος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhByN4WVf58E41AWNrKVWp8MBMxxOFyLwSnBcfzc5v9vEig3FkxVasG1o-LA_fOIThIqCxVgtvl3zYnGtwN5wQPIbG2xdYvKDHWa29n5O_eV8zLWcS3kMcYuEValnadYdstjmDVZpZZwTE/s1600/Sam+Beni+Kouve+xounta.jpg" style="clear: left; float: center; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhByN4WVf58E41AWNrKVWp8MBMxxOFyLwSnBcfzc5v9vEig3FkxVasG1o-LA_fOIThIqCxVgtvl3zYnGtwN5wQPIbG2xdYvKDHWa29n5O_eV8zLWcS3kMcYuEValnadYdstjmDVZpZZwTE/s1600/Sam+Beni+Kouve+xounta.jpg" width="460" /></a></div> <br /> Απώλεια εθνικής κυριαρχίας μιας χώρας είναι όταν η κυβέρνηση αυτής της χώρας δεν αποφασίζει για βασικά και πολύ σημαντικά θέματα που αφορούν την τύχη της χώρας και κυρίως την τύχη των κατοίκων αυτής της χώρας, αλλά τις αποφάσεις τις παίρνουν ξένοι. Αυτό λέγεται και κατοχή αυτής της χώρας από ξένες δυνάμεις. Το μνημονικό πείραμα απαιτούσε την πλήρη υποδούλωση του ελληνικού λαού.<br /> Σε κάθε κατοχή και στην περίπτωση μας στην εκτέλεση αυτού του εγκληματικού πειράματος, υπάρχουν και αυτοί που συνεργάζονται με τον κατακτητή, οι λεγόμενοι δοσίλογοι, οι προδότες του έθνους, της χώρας και του λαού. Στην γερμανική κατοχή του 41-45, αυτοί εμφανίζονταν στις πλατείες με καλυμμένα τα πρόσωπα για να μην τους αναγνωρίζουν, πρόδιδαν αυτούς που ήξεραν ότι αγωνίζονται κατά του κατακτητή και τους παρέδιδαν στο εκτελεστικό απόσπασμα. Στην σύγχρονη κατοχή αυτοί που παρέδωσαν την χώρα στον κατακτητή, όχι μόνο δεν κρύβουν τα πρόσωπα τους, αλλά εμφανίζονται στα κατοχικά, νεο-οθωμανικά τους κανάλια, για να προβληθούν σαν οι «ήρωες» που έσωσαν την χώρα παραδίδοντας την στην καταστροφή και ρίχνοντας τους κατοίκους στον γκρεμό. Μαζί τους και ένα μεγάλο προδοτικό κύκλωμα με δημοσιογράφους που εξυμνούν με κάθε μέσο αυτό το κατοχικό καθεστώς. Ακόμα και η εκκλησία δείχνει ότι το μόνο που την ενδιαφέρει είναι μην τυχόν και χάσει κάποιο προνόμιο της, ενώ η εκκλησιαστική ιεραρχία, χωρίς καμία αιδώ, κάνει δημόσιες σχέσεις και σφιχταγκαλιάζεται με την κατοχική κυβέρνηση σαν να μην συμβαίνει τίποτα.<br /> <br /> Την περίοδο της γερμανικής κατοχής σχηματίστηκαν ένοπλες ομάδες που πολέμησαν τον κατακτητή. Την αντίσταση της κατοχής του 41-45, την πλήρωσε με αίμα ο ελληνικός λαός και οι αναμνήσεις σε πολλά μέρη της χώρας είναι ακόμα νωπές από τις δημόσιες εκτελέσεις των γερμανικών κατοχικών στρατευμάτων. Σήμερα οι εκτελέσεις αυτές έχουν γίνει αυτοκτονίες. Μέσα σε τρία χρόνια μνημονικής κατοχής, πάνω από 3000 Έλληνες έχουν αυτοκτονήσει πληρώνοντας βαρύ φόρο αίματος, άρρωστοι μένουν χωρίς φάρμακα και χωρίς νοσοκομεία και πεθαίνουν χωρίς περίθαλψη, γέροι πεθαίνουν αβοήθητοι με πενιχρές συντάξεις, παιδιά λιποθυμούν στα σχολειά από ασιτία και η τραγωδία του ελληνισμού δεν έχει τελειωμό. Εκτός όμως από όλο αυτό το νεοελληνικό δράμα, έχουμε και το σύγχρονο παιδομάζωμα. Χιλιάδες νέοι αυτής της χώρας, το άνθος της ελληνικής νεολαίας, εγκαταλείπει ομαδικά την Ελλάδα. Η αιμορραγία αυτή είναι ακόμα πιο σοβαρή καθώς αφήνουν μια χώρα στο έλεος των λαθρομεταναστών και των διαφόρων ισλαμιστών που σε κάθε ευκαιρία δείχνουν τα πραγματικά του δόντια. <br /> <br /> Αλλά ο μεγαλύτερος κίνδυνος έρχεται από την πρόθεση της κατοχικής κυβέρνησης να ξεπουλήσει κάθε κομμάτι της εθνικής επικράτειας σε ξένους και το πιο χειρότερο, στους Τούρκους, κάτι το αδιανόητο αν το λέγαμε και το γράφαμε πριν από λίγα χρόνια. Ο Οζάλ θα τρίβει τα χέρια του από εκεί όπου βρίσκεται, καθώς το είχε προφητεύσει από το 1990 ότι, «δεν χρειάζεται να πολεμήσουμε για να κατακτήσουμε την Ελλάδα, αυτή θα πεις σαν ώριμο φρούτο στα χέρια μας». Την ίδια περίοδο που τα τύμπανα του πολέμου χτυπάμε ασταμάτητα σε όλη την ευρύτερη περιοχή μας, εμείς βουλιάζουμε στην προδοσία μας. Φτάσαμε λοιπόν σε αυτό το σημείο, να μας εξαφανίσουμε από τον χάρτη και να ξαναγίνουμε ίσως νέο-οθωμανική επαρχία;<br /> <br /> Όταν μια χώρα είναι υπό κατοχή, τότε νομιμοποιείται κάθε κίνηση αντίστασης κατά αυτής της κατοχής. Μπρος σε αυτή την κατάσταση το μόνο δίλημμα που υπάρχει είναι: Κατοχή και εξαφάνιση του ελληνισμού ή πόλεμος. Όσοι θέλουν να ζουν υπό κατοχή και να ξεπουληθεί ότι έχει απομείνει, να κάτσουν να γράψουν τον επικήδειο αυτής της χώρας και να περιμένουν… «τον αγά να τους σφάξει». Όσοι όμως αρνούνται να ζουν υπό καθεστώς κατοχής, τότε δεν τους απομένει τίποτα άλλο παρά ο πόλεμος. Και όταν λέμε πόλεμο, δεν εννοούμε ένοπλες συγκρούσεις. Πόλεμος σημαίνει ανυπακοή στο προδοτικό, παράνομο και κατοχικό καθεστώς, πόλεμος σημαίνει αντίσταση στο ξεπούλημα και στην παράδοση της εθνικής επικράτειας από ένα εθνοκτόνο καθεστώς και πόλεμος σημαίνει απονομή δικαιοσύνης με την παραδειγματική τιμωρία όλων των προδοτών. Πόλεμος κατά της προδοσίας γιατί δεν υπάρχει άλλη διέξοδος.<br /> <br /> Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Κατοχή ή πόλεμος

Απώλεια εθνικής κυριαρχίας μιας χώρας είναι όταν η κυβέρνηση αυτής της χώρας δεν αποφασίζει για βασικά και πολύ σημαντικά θέματα που αφορ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΔΝΤ: Διαλύσαμε από λάθος υπολογισμούς Ελλάδα και Πορτογαλία

<center> <img alt="ΔΝΤ: Διαλύσαμε από λάθος υπολογισμούς Ελλάδα και Πορτογαλία" border="0" height="300" src="http://a.media.newsbomb.gr/items/cache/648108eca651d7341a47d65f000ac426_XL.jpg?v=2" width="460" /></center> <br /> <span style="color: #990000;"><b>Με τίτλο «Λιτότητα: Έχουμε κάνει λάθος εφ' όλης της ύλης», το εβδομαδιαίο περιοδικό «Μarianne» δημοσιεύει μεγάλο αφιέρωμα στο «απίστευτο λάθος των ειδικών του ΔΝΤ».</b></span><br /> <br /> Είναι το πρώτο από τα γαλλικά έντυπα που προσπαθεί να ρίξει φως και να κατανοήσει την έκθεση του Ολιβιέ Μπλανσάρ, επικεφαλής του ερευνητικού τμήματος του ΔΝΤ, που δόθηκε στη δημοσιότητα στις 3 Ιανουαρίου. Από τα γαλλικά μίντια μόνο το κρατικό κανάλι France2 είχε κάνει μια σύντομη αναφορά, ενώ κατά τα άλλα το θέμα έχει περάσει στα ψιλά της έντυπης δημοσιογραφίας. Στο πολυσέλιδο αφιέρωμα της «Μarianne» <b>γίνεται συνεχής αναφορά στις συνέπειες που έχει υποστεί η Ελλάδα από την επιβολή της λιτότητας που επέβαλαν οι «ειδικοί» του ΔΝΤ και αυτό, όπως λέει, εξ αιτίας ενός λάθος στους υπολογισμούς... </b><br /> <b><i>«Πρόκειται για την απίστευτη ομολογία!»,</i></b> γράφουν οι συντάκτες του άρθρου. <b><i>«Τέσσερα χρόνια μετά την έναρξη της μεγάλης κρίσης που κλυδωνίζει τις δυτικές οικονομίες, ένας από τους σημαντικότερους ειδικούς οικονομολόγους του πλανήτη, ο Ολιβιέ Μπλανσάρ, διευθυντής του ερευνητικού τμήματος του ΔΝΤ, έδωσε στη δημοσιότητα μια μελέτη στην οποία ομολογεί ότι το ΔΝΤ και μαζί του το σύνολο των Ευρωπαίων ηγετών, των υπουργών οικονομίας, της Κομισιόν και της ΕΚΤ, έκαναν σοβαρό λάθος στους υπολογισμούς τους. Υποτίμησαν τις καταστροφικές συνέπειες των πολιτικών λιτότητας που επέβαλαν στα υπερχρεωμένα κράτη». </i></b><br /> Το απίστευτο αυτό κείμενο της 43σέλιδης έκθεσης του Ολιβιέ Μπλανσάρ έχει τίτλο: <b><i>«Τα λάθη των προγνωστικών ανάπτυξης και οι δημοσιονομικοί πολλαπλασιαστές».</i></b> Το λάθος αφορά σε έναν συντελεστή, γνωστό στην οικονομία με την ονομασία <b><i>«πολλαπλασιαστής»</i></b> (multiplicateur). Μεταξύ του 1970 και του 2007, οι ασχολούμενοι με τις προβλέψεις είχαν διαπιστώσει ότι η μείωση κατά 1% στις δημόσιες δαπάνες, ή κατά 1% επιπλέον έσοδα από τη φορολογία, οδηγούσαν, κατά μέσον όρο, σε 0,5% μείωση της ανάπτυξης στις προηγμένες χώρες. Εξ αυτού <b>διαμόρφωσαν τον πολλαπλασιαστή 0,5</b> τον οποίο και χρησιμοποίησαν στις προκαταρτικές εργασίες τους για τα προγράμματα που επιβλήθηκαν σε Ελλάδα και Πορτογαλία.<b><i> </i></b><br /> <b>Το πρόβλημα είναι ότι τα δεδομένα αυτά ίσχυαν πριν από την κρίση, η οποία με την ανασφάλεια που έφερε στις χώρες, επηρέασε τη συμπεριφορά των καταναλωτών. Στο «Πανόραμα της Παγκόσμιας Οικονομίας» που δημοσίευσε το ΔΝΤ τον περασμένο Οκτώβριο, αναγνωρίζει ότι με τις σημερινές συνθήκες, οι πολλαπλασιαστές κινούνται ανάμεσα στο 0,9 έως και το 1,7 (!) ήτοι δύο με τρεις φορές μεγαλύτεροι από το 0,5. Την πληροφορία αυτή το ΔΝΤ την έχει γράψει στα ψιλά του «Πανοράματος» και μόνο οι ιδιαίτερα έμπειροι αναλυτές μπορούσαν να αντιληφθούν το μέγεθος της σημασίας της.</b><br /> <div align="center"> <b><i> </i>Αβυσσαλέες συνέπειες</b></div> Ο Ολιβιέ Μπλανσάρ <b>αναγνωρίζει αυτό που κάθε πολίτης μπορούσε να αντιληφθεί περπατώντας για λίγο στις ρημαγμένες από τη λιτότητα αγορές των πόλεων της νότιας Ευρώπης –που όμως οι μεγάλοι εξπέρ στα γραφεία τους με τα κομπιουτεράκια τους φάνηκαν ανάξιοι να αντιληφθούν. Υποχρεώνοντας τις κυβερνήσεις της νότιας Ευρώπης σε δραστική μείωση των μισθών των δημοσίων υπαλλήλων, αλλά και των συντάξεων, αναγνωρίζει η έκθεση, προκλήθηκε μια πτώση της εσωτερικής ζήτησης δύο με τρεις φορές ταχύτερη απ' ό,τι αναμενόταν. </b><br /> <b>Οι συνέπειες ήταν αβυσσαλέες: σειρά πτωχεύσεων, εκτίναξη της ανεργίας, τεράστιες διαδηλώσεις στους δρόμους της Αθήνας και της Λισαβόνας. <i>«Ο πολλαπλασιαστής δεν είναι κάτι που πέφτει εξ ουρανού»</i></b><i>,</i> εξηγεί ο Ερίκ Εγέρ, οικονομολόγος στο Γαλλικό Παρατηρητήριο Οικονομικών Συγκυριών (OFCE). <b><i>«Μεταβάλλεται ανάλογα με τις συγκυρίες: εξαρτάται από το σημείο του οικονομικού κύκλου στο οποίο βρισκόμαστε πάνω ή κάτω, από την πολιτική των γειτονικών χωρών, από το εάν μπορούμε να κάνουμε υποτίμηση στο νόμισμά μας. Μόνο συνυπολογίζοντας όλα αυτά τα στοιχεία μπορούμε να εκτιμήσουμε τις συνέπειες μιας θεραπείας λιτότητας –και όχι εφαρμόζοντας έναν πολλαπλασιαστή επειδή λειτούργησε προηγούμενα, όταν η ανάπτυξη ήταν στο ραντεβού»,</i></b> υποστηρίζει ο Εγέρ.<b> </b><br /> Κι όμως, αυτά έκαναν τα λαμπρά μυαλά του ΔΝΤ. Τώρα που η ομολογία είναι και γραπτή, απομένει να πεισθούν Κομισιόν και ΕΚΤ, χωρίς αυτό να θεωρείται άμεσα εφικτό, σημειώνουν οι συντάκτες της «Μarianne». Παρατηρούν, ότι τόσο στις Βρυξέλλες όσο και στο Βερολίνο συνεχίζουν να πιστεύουν ότι η θεραπεία θα έλθει μέσα από τη θεραπεία λιτότητας και συνεχίζουν να υποτιμούν τις αρνητικές επιπτώσεις στην ανάπτυξη.<b> Το άρθρο καταλήγει λέγοντας ότι τέλος πάντων δεν υπάρχει έρευνα χωρίς να γίνονται λάθη, το νοητικά σοβαρό όμως, είναι η επανάληψη του λάθους. Το δε ασυγχώρητα σοβαρό, είναι .....η διαιώνιση ....του λάθους. </b><br /> <br /><a href="http://www.newsbomb.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

ΔΝΤ: Διαλύσαμε από λάθος υπολογισμούς Ελλάδα και Πορτογαλία

Με τίτλο «Λιτότητα: Έχουμε κάνει λάθος εφ' όλης της ύλης», το εβδομαδιαίο περιοδικό «Μarianne» δημοσιεύει μεγάλο αφιέρωμα στο «απίσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Εφημερίδα της Κυβέρνησης του ... Βερολίνου!!! Η κατρακύλα συνεχίζεται...

<center> <img align="middle" alt="" border="0" src="http://www.aegeantimes.gr/images/59304.jpg" width="460" /></center> <br /> <span style="color: #990000;"><b>Αλλά με τη Μεγάλη Εβδομάδα έρχετι η σταύρωση! </b></span><br /> <br />       Από το Μάιο του 2010, που ο πολιτικός ολετήρας της Ελλάδας, Γιώργος Παπανδρέου, οδήγησε την πατρίδα μας στις δαγκάνες της σημερινής νεοναζιστικής Γερμανίας, μέσω της υπαγωγής της στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, φαίνονται περισσότερο ορατά από ποτέ, όσα την 12η Δεκεμβρίου 2004 είπε η τότε Πρόεδρος της Ελληνικής Βουλής, κ. Μπενάκη προσφωνώντας από χειρογράφου τον κ. Παπούλια για την ανάληψη των Προεδρικών του καθηκόντων: « … Τα Εθνικά σύνορα και ένα μέρος της Εθνικής κυριαρχίας θα περιορισθούν, χάριν της ειρήνης, της ευημερίας και της ασφάλειας στη διευρυμένη Ευρώπη…τα δικαιώματα του ανθρώπου και του πολίτη θα υποστούν μεταβολές…η Δημοκρατία θα συναντήσει προκλήσεις και θα δοκιμασθεί από ενδεχόμενες νέες μορφές διακυβέρνησης…». <br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/pVuKCZSG_SA" width="420"></iframe><br /> <br />       Ήταν εκείνη η αποφράδα ημέρα κατά την οποία ο Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας, στο άκουσμα όλων αυτών δεν τρόμαξε και ουδόλως αντέδρασε. Μέσα σ΄ αυτό το πλαίσιο αυτού του κακόγουστου σκηνοθετημένου κλίματος εκείνης της ημέρας, ο κ. Παπούλιας, ως ανώτερος άρχων του πολιτεύματός μας, υπογράφει όλα τα μνημόνια, τις δανειακές συμβάσεις και τα μεσοπρόθεσμα προγράμματα των τροικανών που εξαθλιώνουν το λαό μας και υποθηκεύουν τα κυριαρχικά μας δικαιώματα στο ΔΝΤ την ΕΚΤ και την ΕΕ. Αυτός, λοιπόν, ο χαμηλοϋψής Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας, έφτασε στην απόλυτη ξεφτίλα, υπογράφοντας την 7η Ιανουαρίου 2013 Προεδρικό Διάταγμα από το Βερολίνο*. Εμμέσως πλην σαφώς, μας δηλώνει πως η νέα Πρωτεύουσα της Ελλάδος είναι το Βερολίνο και όχι η Αθήνα. <br /> <br />       Ωστόσο, δυστυχώς, αυτή είναι η ωμή πραγματικότητα. Η πατρίδα μας έχει ήδη εκχωρηθεί στους νέους της ιδιοκτήτες.<br /> <br />       Έτσι, παρ΄ ότι για την Χριστιανοσύνη αργεί ακόμη η Μεγάλη Εβδομάδα, η πατρίδα μας και ο λαός της τη βιώνουν μήνες πιο μπροστά. Πιο συγκεκριμένα. Τη Δευτέρα, 14 Ιανουαρίου 2013, στην Ελληνική Βουλή, το Ναό της Δημοκρατίας μας, 166 πολιτικά παχύδερμα της τρικομματικής-μνημονιακής-προδοτικής κυβέρνησης, «Έλληνες» βουλευτές κατ΄ ευφημισμό, κύρωσαν διά της ψήφου τους, Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου που αναφέρει: «…ούτε το δικαιούχο κράτος μέλος, ούτε η Τράπεζα της Ελλάδος, ούτε κανένα από τα αντίστοιχα περιουσιακά τους στοιχεία εξαιρούνται, λόγω εθνικής κυριαρχίας ή για άλλο λόγο, της δικαιοδοσίας, κατάσχεσης συντηρητικής ή αναγκαστικής εκτέλεσης σε σχέση με οποιοδήποτε ένδικο βοήθημα ή διαδικασία σχετικά με τη σύμβαση τροποποίησης» (ΦΕΚ 240/2012). Αυτή η συγκεκριμένη τροποποίηση της δανειακής σύμβασης, υποδηλώνει πως όλα τα περιουσιακά στοιχεία του Ελληνικού Δημοσίου καθώς και τα ιδιοκτησιακά του δικαιώματα υπόκεινται σε κατάσχεση από τους δανειστές μας, εάν και εφ΄ όσον δεν εκπληρωθεί η υποχρέωση πληρωμής, έστω και μιας δόσεως προς τους τροικανούς. Άλλωστε, η κατοχή της πατρίδας μας υλοποιείται, ήδη δια μέσω των ξένων γκαουλάιντερ-επιτρόπων, οι οποίοι έχουν εγκατασταθεί στα Υπουργία και τις τράπεζες, προκειμένου σε μηνιαία βάση να ελέγχουν εάν οι προϋπολογισμοί τους είναι σύμφωνα με όσα έχει υπογράψει η Ελληνική τρικομματική κυβέρνηση. Σε αντίθετη περίπτωση, δηλαδή εάν δεν έχουν επιτευχθεί οι προαποφασισμένοι στόχοι, τότε θα μπορούν να αντικαταστήσουν τις διοικήσεις τους με αυτά τα οικονομικά στελέχη-τεχνοκράτες από χώρες της ΕΕ. Κατ΄ αυτό τον τρόπο, όλοι αντιλαμβανόμεθα πως η χώρα μας είναι υπό ομηρία. Δεν είναι, πλέον, μια ανεξάρτητη χώρα. Στο συγκεκριμένο σημείο, θα ήθελα να σας θυμίσω τι ακριβώς είχε δηλώσει ο σημερινός Πρωθυπουργός, τότε σφόδρα αντιμνημονιακός, κατά τη συζήτηση στη Βουλή των Ελλήνων του προϋπολογισμού της οικονομίας μας για το 2011: « Ο προϋπολογισμός του 2011 είναι ο πρώτος υπό καθεστώς περιορισμένης εθνικής κυριαρχίας…». Άρα, ο κ. Σαμαράς, όπως και ο κ. Παπούλιας γνώριζαν και εξακολουθούν να γνωρίζουν πως με βάση το Σύνταγμα των Ελλήνων, διαπράττουν το αυτόφωρο κακούργημα της Εσχάτης Προδοσίας. <br /> <br />       Το δεύτερο σκέλος, των όσων είπε το Δεκέμβριο του 2004 η Μπενάκη, δηλαδή τα περί κατάργησης της Δημοκρατίας με ενδεχόμενες νέες μορφές διακυβέρνησης, υλοποιείται καθημερινώς από τις κυβερνήσεις Παπανδρέου, Παπαδήμου και Σαμαρά και τις εισπράττει στο πετσί του ο Ελληνικός λαός. Όμως, το βουλοκέρι στο σφραγισμένο γράμμα, τοποθετήθηκε την Πέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, όταν στη Βουλή των Ελλήνων συζητείτο η παραπομπή σε προανακριτική επιτροπή των Παπακωνσταντίνου, Βενιζέλου, Παπανδρέου και Παπαδήμου, για τη λίστα Λαγκάρντ. Την ημέρα αυτή, λοιπόν, τοποθετήθηκαν στην αίθουσα τέσσερεις κάλπες, όσες και τα προς παραπομπή πολιτικά πρόσωπα. Η ψηφοφορία των Ελλήνων βουλευτών ήταν μυστική και θα έπρεπε να εξασφαλιστεί αυτή η μυστικότητα προκειμένου να μη διασαλευτεί το αδιάβλητο της ψηφοφορίας αλλά και της αξιοπιστίας της Δημοκρατίας μας. Αυτά εξασφαλίζονταν, όταν όλοι οι βουλευτές θα ψήφιζαν και στις τέσσερεις κάλπες. Το αντίθετο θα συνιστούσε «πολιτικό πραξικόπημα», το οποίο τελικά συντελέστηκε από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό της χώρας, τον Αντώνη Σαμαρά. Ο Πρωθυπουργός αντί λοιπόν, να είναι ο θεματοφύλακας της Δημοκρατίας μας, μετετράπη σε παραβάτη του Συντάγματος και της κοινοβουλευτικής μας Δημοκρατίας. Έτσι, θέλοντας να περάσει προς το Σώμα, το μήνυμα στήριξης και απαλλαγής των ποινικών ευθυνών του συνεταίρου του στη συγκυβέρνηση, Ευάγγελου Βενιζέλου, ψήφισε μόνο σε μια κάλπη, απαλλάσσοντάς τον τελικά για 27 ψήφους, αφού η παραπομπή Βενιζέλου ψηφίστηκε από 124 βουλευτές. Ο Αντώνης Σαμαράς, είναι ο ίδιος ο οποίος προεκλογικά διατυμπάνιζε πως εάν γίνει κυβέρνηση θα συστήσει μια μόνο εξεταστική επιτροπή, αυτή της έρευνας για το πώς η Ελλάδα οδηγήθηκε στο μνημόνιο. Αυτή η δέσμευσή του, πολύ γρήγορα εξανεμίστηκε, όπως, τόσες άλλες και καταψήφισε την πρόταση που υπέβαλε ο ΣΥΡΙΖΑ για εξεταστική επιτροπή. Για την ιστορία η πρόταση στηρίχτηκε από τους Ανεξάρτητους Έλληνες, τη Χρυσή Αυγή και το ΚΚΕ και τελικά απορρίφθηκε μετά από ονομαστική ψηφοφορία με ψήφους 169 έναντι 119 από τη ΝΔ το ΠΑΣΟΚ και τη ΔΗΜΑΡ. Από την αίθουσα κατά την προσφιλή του τακτική, απουσίαζε ο Πρωθυπουργός με τις λιγότερες εμφανίσεις στο Ελληνικό κοινοβούλιο.<br /> <br />       Σε όλα τα παραπάνω προσθέστε και μέρος των όσων δήλωσε ο διορισμένος Υπουργός Οικονομικών, Γιάννης Στουρνάρας σε πρόσφατη συνέντευξή του στο Αμερικανικό τηλεοπτικό δίκτυο CNN, όπου με περίσσια θρασύτητα ομολογεί: «…υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον για τις εταιρείες που πωλούμε τώρα, την ΔΕΠΑ, τα λαχεία, υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον, όχι τόσο από δυτικές εταιρείες ακόμα. Υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον από Ρωσία και Κίνα». Στο ερώτημα της δημοσιογράφου, πως μερικές είναι από τη Τουρκία και εάν θα υπάρξει πρόβλημα με αυτό, ο κατά την εφημερίδα “Δημοκρατία” (σε πρωτοσέλιδο προ ημερών) “ψυχρός εκτελεστής” Γιάννης Στουρνάρας, απαντά: «Όχι καθόλου, δεν πιστεύω στην a la carte παγκοσμιοποίηση. Όταν θέλεις παγκοσμιοποίηση πρέπει να έχεις παγκοσμιοποίηση χωρίς όρια». <br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/8gvEqrBK-60" width="420"></iframe><br /> <br />       Συνεπώς, όπως αποδεικνύεται περίτρανα, η υποδούλωση της πατρίδας μας σε τρίτους, είναι σε απόλυτη εφαρμογή από τους πολιτικούς νενέκους της πατρίδας μας και βαίνει το σχέδιο στο τελικό του στάδιο. Στο στάδιο της Σταύρωσης, της Πατρίδας και του λαού της. <br />       Ένας, όμως, μπορεί να φέρει την Ανάσταση, ανατρέποντας τις προδοτικές-ανίερες πολιτικές τους. Ο κυρίαρχος Ελληνικός λαός, ο οποίος πρέπει επιτέλους να επαναστατήσει απ΄ άκρου σε άκρο της Ελλάδος. Επανάσταση εδώ και τώρα!!!!<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.aegeantimes.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Η Εφημερίδα της Κυβέρνησης του ... Βερολίνου!!! Η κατρακύλα συνεχίζεται...

Αλλά με τη Μεγάλη Εβδομάδα έρχετι η σταύρωση!       Από το Μάιο του 2010, που ο πολιτικός ολετήρας της Ελλάδας, Γιώργος Παπανδρέου, ο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η καλωδιακή σύνδεση Ισραήλ-Κύπρου-Ελλάδας στρατηγικό επιχείρημα ανακήρυξης ΑΟΖ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/frontpage_small/public/GALLERY/AOZXL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="227" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/frontpage_small/public/GALLERY/AOZXL.jpg" width="400" /></a></div> <br /> <b>Μέσω του καλωδίου σύνδεσης των τριών χωρών θα προωθούνται στην Ευρώπη τεράστιες ποσότητες ηλεκτρικής ενέργειας που θα παράγονται από την εξόρυξη και εκμετάλλευση του φυσικού αερίου του Ισραήλ, της Κύπρου και της Ελλάδας.</b><br /> Αυτό σημαίνει πώς η ανακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ ή της μερικής ανακήρυξης με κοινοποίηση των στιγμάτων της υφαλοκρηπίδας που… συμπίπτει σχεδόν 100% με την ΑΟΖ είναι θέμα χρόνου. Κάποιες μάλιστα πηγές μιλούν ακόμη και για ημέρες, μη αποκλείοντας ο πρωθυπουργός κ. Αντώνης Σαμαράς να προχωρήσει σε ανακοινώσεις επί του θέματος εντός του Φεβρουαρίου.<br />    <br /> Η καλωδιακή σύνδεση των τριών χωρών θα ξεκινήσει το επόμενο δίμηνο ή τρίμηνο, ίσως και νωρίτερα, αφού η σχετική σύμβαση των τριών συμβαλλόμενων μερών έχει ήδη υπογραφεί από τον περασμένο Νοέμβριο. Η ιταλική εταιρεία που έχει αναλάβει το έργο πόντισης του «EuroAsia Interconnector» είναι πανέτοιμη και περιμένει να της δοθεί το «πράσινο φώς» από τις κυβερνήσεις προκειμένου να «απλώσει» το καλώδιο μήκους 1.000 χιλιομέτρων.<br /> Ένα έργο εξαιρετικά μεγάλο από πλευράς οικονομικής και στρατηγικής σημασίας, το οποίο θα αποτελέσει κατά ασφαλείς πληροφορίες και την αιχμή ή ένα από τα βασικά επιχειρήματα της ελληνικής κυβέρνησης για την ανακήρυξη της ΑΟΖ, αφού θα διέρχεται μέσω αυτής. <br />  <b> <br /> Το έργο έχει χαρακτηρισθεί από το Ισραήλ ως εξέχουσας εθνικής σημασίας και είναι αποφασισμένο να χρησιμοποιήσει κάθε μέσο (ακόμη και την ισχυρότατη αμυντική του δύναμη) προκειμένου να το ολοκληρώσει σε σύντομο χρονικό διάστημα. Χαρακτηριστικό των προθέσεων της κυβέρνησης του Τελ Αβίβ είναι πώς, ενώ το κόστος του «EuroAsia Interconnector» αρχικά είχε προϋπολογιστεί κοντά στο 1 δις ευρώ, φαίνεται ότι θα ξεπεράσει τα 2 δις ευρώ. «Θα δώσουμε όσα χρειάζονται», έχει υποστηρίξει ανώτατη κυβερνητική πηγή του Ισραήλ.</b><br /> Γιατί; Γιατί μέσω του καλωδίου αυτού, το οποίο θα περνά από τις ΑΟΖ της Κύπρου και της Ελλάδας, το Ισραήλ αποκτά πρόσβαση στην Ευρωπαϊκή Ένωση, την οποία διακαώς επιθυμεί να προμηθεύσει εν συνεχεία με το φυσικό αέριο που θα παράγει.<br /> Μία τέτοια εξέλιξη ευνοεί φυσικά και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Αξίζει να σημειωθεί πώς Ελλάδα και Ιταλία έχουν ΑΟΖ βάσει της συμφωνίας που είχαν συνάψει το 1977 περί υφαλοκρηπίδας. Οι δύο χώρες έχουν επίσης ηλεκτρική διασύνδεση (Grita), από τον Άραχθο στη Galatina ή αντίστροφα. <br /> Το καλώδιο θα ποντιστεί από το Ισραήλ μέχρι την Κύπρο, από την Κύπρο μέχρι την Κρήτη και από την Κρήτη έως την Πελοπόννησο. Προβλέπονται τρία στάδια δηλαδή, τα οποία όμως μπορούν να ξεκινήσουν ταυτόχρονα. Σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο εκτιμάται η ολοκλήρωση του έργου σε 1-1,5 χρόνο από την έναρξη του.<br /> Η τοποθέτηση του θα γίνει από ιταλικό σκάφος ειδικής τεχνολογίας, αφού το καλώδιο όχι μόνο θα ποντίζεται στο βυθό της θάλασσας, αλλά θα τοποθετείται με τη χρήση ειδικού ρομπότ ένα μέτρο κάτω από το έδαφος. Το μήκος του θα είναι 1.000 χιλιόμετρα και το βάθος πόντισης του έως και τα 2.000 μέτρα. Στοιχεία που το καθιστούν σύγχρονο επίτευγμα. Το «EuroAsia Interconnector» είναι καλώδιο διπλής κατεύθυνσης με δυνατότητα μεταφοράς έως 2 GW.<br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Η καλωδιακή σύνδεση Ισραήλ-Κύπρου-Ελλάδας στρατηγικό επιχείρημα ανακήρυξης ΑΟΖ

Μέσω του καλωδίου σύνδεσης των τριών χωρών θα προωθούνται στην Ευρώπη τεράστιες ποσότητες ηλεκτρικής ενέργειας που θα παράγονται από τη...

Διαβάστε την συνέχεια

«Εχουμε στόχο να διχάσουμε και να εξοργίσουμε με κτύπημα σε πολυσύχναστους χώρους»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="247" src="http://vstatic.doldigital.net/vimawebstatic/E812E26AC6D482046C9EE3C99C6BCF75.jpg" width="400" /></div> <br /> <span style="font-family: Georgia, Times, serif;"><span style="font-size: 15px; line-height: 21px;"><b>Οι αναφορές στην προηγούμενη προκήρυξη της «12 Φλεβάρη» πυξίδα των ερευνών της ΕΛΑΣ για τη βόμβα στο Mall </b></span></span><br /> <div style="text-align: -webkit-auto;"> <span style="font-family: Georgia, Times, serif;"><span style="font-size: 15px; line-height: 21px;"><b>- Τα νέα στοιχεία </b></span></span></div> <div style="text-align: -webkit-auto;"> <span style="font-family: Georgia, Times, serif;"><span style="font-size: 15px; line-height: 21px;"><b>- Ερωτηματικά για την προκήρυξη στο κτύπημα κατά των γραφείων της ΝΔ</b></span></span></div> <div style="text-align: -webkit-auto;"> <span style="font-family: Georgia, Times, serif; font-size: 15px; line-height: 21px;">Ρεπορτάζ ΒΑΣΙΛΗΣ Γ. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ </span></div> <span style="background-color: white; font-family: Georgia, Times, serif; font-size: 15px; line-height: 21px; text-align: -webkit-auto;">«</span><i style="background-color: white; border: 0px; font-family: Georgia, Times, serif; font-size: 15px; line-height: 21px; margin: 0px; padding: 0px; text-align: -webkit-auto;">Θα κάνουμε επιθέσεις εντυπωσιασμού προκειμένου να προπαγανδίσουμε τις θέσεις μας. Τα κτυπήματα θα έχουν στόχο ακόμη και να εξοργίσουν. Εμείς, ως επαναστάτες, στοχεύουμε πάντα στην πλήξη πυλώνων του κράτους και του καπιταλισμού</i><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Times, serif; font-size: 15px; line-height: 21px; text-align: -webkit-auto;">».</span><br /> <div style="background-color: white; border: 0px; font-family: Georgia, Times, serif; font-size: 15px; line-height: 21px; margin: 0px; padding: 0px; text-align: -webkit-auto;"> Οι αναφορές αυτές στην μοναδική, μέχρι σήμερα, προκήρυξη της οργάνωσης «12 Φλεβάρη», η οποία πιθανολογείται ότι κρύβεται πίσω από την βομβιστική επίθεση στο Mall, ορίζει, τα τελευταία 24ωρα, τις έρευνες της ΕΛ.ΑΣ. Τα στελέχη της Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας διαβάζουν αναλυτικά την προκήρυξη της οργάνωσης αυτής μετά από την τοποθέτηση, στις 25 Φεβρουαρίου 2012, εμπρηστικού μηχανισμού στον τερματικό σταθμό του Αιγάλεω στο Μετρό, ο οποίος δεν εξερράγη. Η νέα ανάγνωση ορισμένων αποσπασμάτων αυτής της προκήρυξης προσφέρει ιδιαιτέρως ενδιαφέροντα στοιχεία στους αναλυτές της ΕΛ.ΑΣ, αφού ουσιαστικά αποκαλύπτει τον σχεδιασμό και το σκεπτικό της συγκεκριμένης ένοπλης ομάδας.</div> <div style="background-color: white; border: 0px; font-family: Georgia, Times, serif; font-size: 15px; line-height: 21px; margin: 0px; padding: 0px; text-align: -webkit-auto;"> Στο κείμενο αυτό, λοιπόν, που στάλθηκε στις 2 Απριλίου 2012 -δηλαδή περίπου 40 μέρες μετά την επίθεση- το «Κίνημα 12 Φλεβάρη» ανέφερε:</div> <div style="background-color: white; border: 0px; font-family: Georgia, Times, serif; font-size: 15px; line-height: 21px; margin: 0px; padding: 0px; text-align: -webkit-auto;"> «<i style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">Βάλαμε εμπρηστικό μηχανισμό στο μετρό σε μια κίνηση όπου ήταν αναμενόμενο να ακουστεί και να συζητηθεί έντονα. Ακόμα και να διχάσει, να προβληματίσει, να εξοργίσει... Ακόμα και αυτό. Ή ίσως κυρίως αυτό. Έτσι λοιπόν, μας δίνεται η ευκαιρία να μιλήσουμε. Μας δίνεται το βήμα να τοποθετηθούμε και να ακουστούμε. Δεν υπάρχει σημαντικότερο πράγμα για εμάς, στην παρούσα κοινωνική πραγματικότητα, από το να ξέρουμε πως μέσα από μια κίνηση θα διαχύσουμε το λόγο μας και θα προπαγανδίσουμε τις ιδέες μας, ενώ θα μας αφουγκράζεται ένα αρκετά μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας. Θεωρούμε ιδιαίτερα σημαντική τη συνθήκη αυτή, γιατί το κράτος, ανέκαθεν (και ιδίως σε έκρυθμες κοινωνικές συνθήκες) υπό το φόβο της απειλής του λόγου του αντιπάλου, προσπαθεί με όποιο μέσο κατέχει να τον φιμώσει και να τον περιθωριοποιήσει</i>».</div> <div style="background-color: white; border: 0px; font-family: Georgia, Times, serif; font-size: 15px; line-height: 21px; margin: 0px; padding: 0px; text-align: -webkit-auto;"> Στην συνέχεια η οργάνωση αναφερόταν στις μελλοντικές ενέργειες. Όπως σημείωνε τότε «<i style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">στόχος μας είναι η όξυνση του κοινωνικού πολέμου. Ο πόλεμος προϋποθέτει πράξεις βίας, είτε για να πλήξουμε το καθεστώς στις δομές του, είτε για να εξαναγκαστεί ο αντίπαλος να κάνει αυτό που θέλουμε. Δεν έχουμε τίποτα να χάσουμε. Από το να πεθάνουμε αδυνατώντας να επιβιώσουμε, δίνουμε μια μάχη ζωής. Μια μάχη για την αναζήτηση μια νέας προοπτικής ζωής</i>».</div> <div style="background-color: white; border: 0px; font-family: Georgia, Times, serif; font-size: 15px; line-height: 21px; margin: 0px; padding: 0px; text-align: -webkit-auto;">  Οι αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ βλέπουν στην «απάντηση» που είχε δώσει τότε η οργάνωση για την επικινδυνότητα του κτυπήματος στο Μετρό και το σκεπτικό της για το «<i style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">ρίσκο στο κτύπημα του Mall</i>».</div> <div style="background-color: white; border: 0px; font-family: Georgia, Times, serif; font-size: 15px; line-height: 21px; margin: 0px; padding: 0px; text-align: -webkit-auto;"> Είχε αναφέρει λοιπόν τότε για το κτύπημα στο σταθμό του Αιγάλεω: «<i style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">η επιλογή του συγκεκριμένου σταθμού προέκυψε μετά από μελέτη του χώρου έτσι ώστε να διασφαλίσουμε την ακεραιότητα εργαζόμενων και επιβατών. Ο σταθμός του Αιγάλεω πληρούσε τις προϋποθέσεις και τους όρους ασφαλείας που εμείς είχαμε θέσει έτσι ώστε πέραν των υλικών ζημιών να μην κινδυνέψει ανθρώπινη ζωή. Δεν είμαστε της λογικής των παράπλευρων απωλειών, για την ακρίβεια είμαστε αντίθετοι με κάθε τέτοια λογική. Οι αγωνιστές - επαναστάτες, έχουν πρώτο τους μέλημα την ακεραιότητα των πολιτών σε πλήρη αντιδιαστολή με το κράτος και τους παρακρατικούς του μηχανισμούς που στο βωμό των εκάστοτε συμφερόντων τους (πολιτικών, οικονομικών, κάμψη κοινωνικών αντιστάσεων) δε δίνουν καμία σημασία στην ανθρώπινη ζωή».</i></div> <div style="background-color: white; border: 0px; font-family: Georgia, Times, serif; font-size: 15px; line-height: 21px; margin: 0px; padding: 0px; text-align: -webkit-auto;"> Σύμφωνα με αξιωματικούς της ΕΛ.ΑΣ η οργάνωση «12 Φλεβάρη» θεωρείται μετεξέλιξη άλλης οργάνωσης που προχωρούσε τα τελευταία χρόνια σε εμπρηστικές επιθέσεις. Σημειώνεται ότι στο παρελθόν η οργάνωση «Φράξια Μηδενιστών», είχε προχωρήσει σε εμπρηστική επίθεση σε εμπορικό κέντρο στην Τσακάλωφ κι η οργάνωση. Ακόμη οι οργανώσεις «Συμμορίες Συνείδησης/Εξτρεμιστές Περάματος» είχαν προχωρήσει τον Μαρτίου 2009, σε εμπρηστική επίθεση σε ακινητοποιημένο συρμό του σταθμού του ΗΣΑΠ στην Κηφισιά. Κι οι «Συμμορίες συνείδησης» αλλά κι η «Φράξια Μηδενιστών» είχαν συνδεθεί στην πορεία με την δράση της «Συνωμοσίας των Πυρήνων της Φωτιάς».</div> <div style="background-color: white; border: 0px; font-family: Georgia, Times, serif; font-size: 15px; line-height: 21px; margin: 0px; padding: 0px; text-align: -webkit-auto;"> Τέλος οι αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ θεωρούν «μείζον» το θέμα με την ανάληψη ή μη της ευθύνης για την επίθεση στα γραφεία της Νέας Δημοκρατίας πριν από εννιά ημέρες, όπου οι τρομοκράτες - όπως είχε αποκαλύψει «το Βήμα» - είχαν στόχο να χρησιμοποιήσουν εκτοξευτήρα ρουκετών. Αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ δεν αποκλείουν την περίπτωση να μην αποσταλεί κείμενο ανάληψης της ευθύνης λόγω της αποτυχίας αυτού του εγχειρήματος των ενόπλων που έριξαν μόνο μερικές σφαίρες με καλάσνικοφ και ένα 38αρι Μάγκνουμ. Σε μια περίπτωση που δεν σταλεί προκήρυξη ελλοχεύει -σύμφωνα με τους αξιωματικούς της ΕΛ.ΑΣ- ο κίνδυνος να υπάρξει νέο σημαντικό κτύπημα της ίδιας οργάνωσης.</div> <div style="background-color: white; border: 0px; font-family: Georgia, Times, serif; font-size: 15px; line-height: 21px; margin: 0px; padding: 0px; text-align: -webkit-auto;"> <i>BHMA</i></div> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

«Εχουμε στόχο να διχάσουμε και να εξοργίσουμε με κτύπημα σε πολυσύχναστους χώρους»

Οι αναφορές στην προηγούμενη προκήρυξη της «12 Φλεβάρη» πυξίδα των ερευνών της ΕΛΑΣ για τη βόμβα στο Mall  - Τα νέα στοιχεία  - Ερωτη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο μεγαλομανής Ταγίπ αναζητεί τη δικαίωση μέσω του Κουρδικού!

<center> <img alt="" class="imagefield imagefield-field_fotografia" height="290" src="http://www.dimokratianews.gr/sites/default/files/kosmos3232.jpg?1358537603" width="460" /></center> <br /> <b>H δολοφονία των τριών Κούρδων ακτιβιστριών την περασμένη εβδομάδα στο Παρίσι αύξησε τους φόβους ότι ο πραγματικός στόχος ήταν οι ειρηνευτικές συνομιλίες που ξεκίνησαν μεταξύ της Τουρκίας και των Κούρδων του PKK. </b><br /> <br /> Oμως η ίδια η ειρηνευτική διαδικασία, όπως εσφαλμένα ίσως ονομάστηκε, είχε καταρρεύσει πριν καν αρχίσει και σίγουρα πολύ πριν από τις δολοφονίες στο Παρίσι. Κι αυτό γιατί στερείται, όπως αρκετοί αναλυτές επισημαίνουν, ειλικρινών προθέσεων. Ο πρωθυπουργός της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ισχυρίζεται ότι επιδιώκει μια συμφωνία που θα τερματίσει τα 30 χρόνια πολέμου μεταξύ του τουρκικού κράτους και των ανταρτών του PKK. Ομως, όπως χαρακτηριστικά ανέφεραν οι «Νew York Times» σε άρθρο γνώμης, ο Ερντογάν δεν έχει λάβει σοβαρές αποφάσεις που είναι η προϋπόθεση για μια αξιόπιστη ειρηνευτική διαδικασία. Εως ότου αντιληφθεί και αναγνωρίσει ότι το κουρδικό πρόβλημα είναι θέμα πολιτικό και θέμα ταυτότητας, και όχι απλώς θέμα αντάρτικου και παράδοσης των όπλων, καμία προσπάθεια ειρηνευτικής συμφωνίας δεν μπορεί να προχωρήσει.<br /> <br /> Ο Χακάν Φιντάν είναι ο επικεφαλής των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών και έχει αναλάβει τις συνομιλίες με τον φυλακισμένο ηγέτη του PKK Αμπντουλάχ Οτσαλάν. Δεν είναι η πρώτη φορά. Από τον Φεβρουάριο του 1999 έως σήμερα οι τουρκικές μυστικές υπηρεσίες είναι από τους συχνούς επισκέπτες του Οτσαλάν στις φυλακές Ιμραλί. Το πρόβλημα είναι ότι ο Οτσαλάν ίσως να μην είναι το κατάλληλο πρόσωπο για να διαπραγματευτεί κανείς. Κρατείται εδώ και 14 χρόνια σε συνθήκες απόλυτης απομόνωσης σε ένα νησί, αποκομμένος από τον έξω κόσμο. Μόλις πριν από λίγες ημέρες του επετράπη για πρώτη φορά τηλεόραση στο κελί του. Οι όποιες επισκέψεις πρέπει πρώτα να πάρουν έγκριση, κάτι που σπάνια συμβαίνει. Κανείς δεν γνωρίζει εάν πράγματι ο Οτσαλάν έχει την πλήρη εικόνα για τις εξελίξεις στις κουρδικές περιοχές και φυσικά κανείς δεν γνωρίζει εάν έχει τον έλεγχο.<br /> <br /> Για τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν η μόνη λύση για να μείνει στην Ιστορία ως ο πρωθυπουργός που ευθύνεται όχι μόνο για το οικονομικό θαύμα της Τουρκίας αλλά και για την προσπάθεια επίλυσης του Κουρδικού είναι να αναγνωρίσει ότι η ειρήνευση περνά μέσα από την πολιτική. Ο Ερντογάν γνωρίζει ότι δεν θα χαρακτηριστεί ο πιο επιτυχημένος ηγέτης μετά τον Κεμάλ Ατατούρκ, αν και έχει τις προϋποθέσεις, εάν δεν καταφέρει να δώσει λύση στο πρόβλημα των περίπου 15.000.000 Κούρδων της Τουρκίας. Αυτός είναι, άλλωστε, ο λόγος -ή ένας από τους βασικούς λόγους- που έχει ήδη ανοίξει διάλογο σε πολλά επίπεδα με το ΡΚΚ και άλλες οργανώσεις. Και είναι εντυπωσιακό ότι καταφέρνει να ελέγξει τις αντιδράσεις στο εσωτερικό της χώρας, παρά την κλιμάκωση των επιθέσεων από το ΡΚΚ στον τουρκικό στρατό. Σε αυτήν την προσπάθειά του, ο Ερντογάν έχει βρει «σύμμαχο» τον Οτσαλάν, γεγονός που ρίχνει ακόμη πιο βαριά τη σκιά γύρω από τον ρόλο του φυλακισμένου ηγέτη του PKK, για τον οποία πολλά λέγονται, όχι μόνο από τους Τούρκους εθνικιστές αλλά από τους ίδιους τους συντρόφους του.<br /> <br /> Το τέλος αυτής της διαμάχης, που έχει στοιχίσει τη ζωή σε 40.000 ανθρώπους και έχει απειλήσει πολλές φορές την επιρροή της Τουρκίας στη Μέση Ανατολή, είναι να δοθεί στους Κούρδους επαναστάτες ένας καλός λόγος για να καταθέσουν τα όπλα.<br /> <br /> Το Κουρδικό μπήκε σε μια ουσιαστική φάση διεθνοποίησης μετά το τέλος του πολέμου στον Περσικό Κόλπο το 1991. Τότε ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών υιοθέτησε ορισμένες αποφάσεις, όπως ήταν η 688 του Συμβουλίου Ασφαλείας, η οποία καταδίκαζε την «καταπίεση των πολιτών», κυρίως στην περιοχή των Κούρδων, και ζητούσε από το Ιράκ «να τερματίσει αμέσως την καταστολή». Ηταν η πρώτη φορά που ο ΟΗΕ μέσω του Συμβουλίου Ασφαλείας επενέβη άμεσα σε θέματα ανθρώπινων δικαιωμάτων. Η θετική στάση του ΟΗΕ απέναντι στο Κουρδικό έδωσε ελπίδες. Το καθεστώς της αυτοδιοίκησης που παραχωρήθηκε στους Κούρδους του Βορείου Ιράκ γέννησε ελπίδες στα περίπου 25.000.000 των ομοεθνών τους που ζουν στην Τουρκία, στη Συρία, στο Ιράκ και το Ιράν. Ομως η πραγματικότητα ήταν διαφορετική. Οι Κούρδοι της Τουρκίας πίστεψαν στις δελεαστικές υποσχέσεις των ΗΠΑ και των μεγάλων ευρωπαϊκών χωρών και εισήλθαν στο βόρειο Ιράκ. Στο μεταξύ, η Τουρκία είχε λάβει πράσινο φως να καταδιώκει και να εξοντώνει τους Κούρδους που κρύβονταν στο Ιράκ.<br /> <br /> <br /> <b>Η δολοφονία των τριών γυναικών στο Παρίσι και ο ρόλος των μυστικών υπηρεσιών</b><br /> <br /> Ο Ερντογάν αμέσως μετά τις δολοφονίες στο Παρίσι έσπευσε να μιλήσει για ξεκαθάρισμα λογαριασμών στο εσωτερικό του ΡΚΚ και των Κούρδων. Οι Κούρδοι, από την πλευρά τους, έκαναν λόγο για σχέδιο των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών για να απαλλαχθούν από «ενοχλητικούς». Ποιοι είναι οι ένοχοι; Το ερώτημα παραμένει για την εκτέλεση τριών κορυφαίων στελεχών του Κουρδικού Εργατικού Κόμματος στο Παρίσι, μία εκ των οποίων -η Σακινέ Τσανζίζ ή Σάρα- ήταν ιδρυτικό στέλεχος του ΡΚΚ, στενή συνεργάτιδα του Αμπντουλάχ Οτσαλάν και η φωνή της οργάνωσης στην Ευρώπη. Οι τρεις κηδεύτηκαν στο Ντιγιάρμπακιρ παρουσία δεκάδων χιλιάδων Κούρδων. Δεν υπήρξαν επεισόδια και, όπως πολύ σωστά το έθετε ο Μεχμέτ Αλί Μπιράντ στο τελευταίο άρθρο του στη «Χουριέτ» λίγες ώρες πριν πεθάνει, αυτό ήταν το μεγάλο τεστ του PKK για το τι πραγματικά πιστεύει για τη διαδικασία του Ιμραλί.<br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση, είναι σαφές ότι έχουν δρομολογηθεί εξελίξεις στην υπόθεση του κουρδικού προβλήματος. Οι διαπραγματεύσεις με την τουρκική κυβέρνηση ξεκίνησαν τον περασμένο Νοέμβριο, αφού πρώτα ο Οτσαλάν διέταξε μέσω του αδελφού του Μεχμέτ τους φυλακισμένους του PKK να διακόψουν την απεργία πείνας που βρισκόταν τότε σε εξέλιξη. Την ίδια στιγμή, ο εκ των συμβούλων της τουρκικής κυβέρνησης για το κουρδικό ζήτημα Γιαλσίν Ακντογκάν δήλωσε βέβαιος ότι τα γεγονότα στο Παρίσι δεν θα εκτροχιάσουν την ειρηνευτική διαδικασία. «Κάποιοι προσπαθούν να βάλουν ένα πρόωρο τέλος στις διαπραγματεύσεις, αλλά θα αποτύχουν παταγωδώς» πρόσθεσε ο ίδιος.<br /> <br /> <br /> <b>Η λεπτή ισορροπία στη γη του πυρός</b><br /> <br /> Μετά την Αραβική Ανοιξη οι εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή αφορούν και τους Κούρδους. Οι Κούρδοι της Τουρκίας, οι Κούρδοι της Συρίας και το PKK είναι τρία αγκάθια με τα οποία παλεύει η Αγκυρα. Το κουρδικό ζήτημα παίζει σημαντικό ρόλο στις εξελίξεις στη Συρία και την επόμενη μέρα, καθώς η εκεί κουρδική ηγεσία διαπραγματεύεται τη μελλοντική θέση της. Στο βόρειο Ιράκ οι Κούρδοι διεκδικούν την πλήρη αυτονομία τους από τη Βαγδάτη και δείχνουν τον δρόμο στα 25.000.000 των Κούρδων που δεν έχουν πατρίδα. Η πρόσφατη συμφωνία των Κούρδων του βορείου Ιράκ με την Αγκυρα για την απευθείας εξαγωγή πετρελαίου μέσω Τουρκίας, χωρίς τη διαμεσολάβηση της Βαγδάτης, αποτελεί ένα καίριο βήμα προς την πλήρη ανεξαρτησία.<br /> <br /> Η Τουρκία προφανώς και διεκδικεί ρόλο σε αυτήν τη διαδικασία. Η θέση της Αγκυρας στον νέο γεωπολιτικό χάρτη της Μέσης Ανατολής και της Μεσοποταμίας εξαρτάται από πολύ λεπτές ισορροπίες.<br /> <br /> <a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ο μεγαλομανής Ταγίπ αναζητεί τη δικαίωση μέσω του Κουρδικού!

H δολοφονία των τριών Κούρδων ακτιβιστριών την περασμένη εβδομάδα στο Παρίσι αύξησε τους φόβους ότι ο πραγματικός στόχος ήταν οι ειρηνε...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα`ρθει και η σειρά σας,Έλληνες...

<center><img border="0" height="290" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/39703717.jpg" style="float: center;" width="460" /></center><br /> Ήρθε η σειρά μας; Τυχαίος ο ''θάνατος'' της Ελλάδος, ή κρίκος σε μια αλυσίδα πληγμάτων κατά κρατών με ισχυρό εθνικό υπόβαθρο; Έχει αξία να προσεχθούν τα όσα καταθέτει ο Δημήτρης Παξινός, ένας εκ των σοβαρότερων λειτουργών στον χώρο της δικαιοσύνης και της μαχόμενης δικηγορίας. Ο πρώην πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, είχε επισκεφθεί το Βελιγράδι μαζί με αντιπροσωπεία του ΔΣΑ το 1989. Τότε που όλα ήταν ακόμα ρευστά και το γερμανικό σχέδιο διάλυσης της Γιουγκοσλαβίας αχνοφαινόταν, όμως δεν είχε γίνει εμφανές στον ολιστικό βαθμό που εκδηλώθηκε στην συνέχεια. Τι διεμείφθη τότε στο Βελιγράδι, που λίγο καιρό μετά θα παραδιδόταν στην μανία των ΝΑΤΟικών F 16;<br /> <br /> Σ’ εκείνη την σημαδιακή επίσκεψη, ο πρόεδρο του οικείου δικηγορικού συλλόγου του Βελιγραδίου, απολύτως πεπεισμένος για την λαίλαπα που θα ακολουθούσε, δήλωσε χωρίς περιστροφές στην ελληνική αντιπροσωπεία: ''Γνωρίζαμε για τις συμφωνίες διάλυσης της Γιουγκοσλαβίας. Τα σχέδιά τους υπήρχαν, και περίμεναν την ώρα να τα εφαρμόσουν.Υπάρχουν όμως και για εσάς, τους Έλληνες, ανάλογα σχέδια!''<br /> Αυτό μπορεί να φάνταζε απίστευτο εκείνον τον καιρό. Σήμερα όμως οι τεκτονικές εξελίξεις στην Ελλάδα και την ευρύτερη περιοχή, μόνο ως σενάριο επιστημονικής φαντασίας δεν το κάνουν να ακούγεται. Γι’ αυτό και απαιτείται εθνική ενότητα και εγρήγορση. Ο Δημήτρης Παξινός, σε σχετικό του άρθρο στα ''Επίκαιρα'', δίνει την εξήγηση της κακοδαιμονίας μας: ''Όλα αυτά τα χρόνια κατάφεραν να διχάσουν τον ελληνικό λαό με ιδεοληψίες, νεκραναστάσεις και φαντάσματα, μεταφέροντας σκηνές εμφυλιακών συγκρούσεων, ιδιαίτερα παραμονές εκλογών''.<br /> Τα όσα πρωτοφανή λαμβάνουν χώρα (τρομοκρατικά -και κατευθυνόμενα;- χτυπήματα, εντατικοποίηση της τουρκικής δραστηριότητας σε Θράκη-Δωδεκάνησα, λαθρομετανάστες σε διατεταγμένη, και πάνω από όλους και όλα ο μνημονιακός καιάδας), μάλλον δικαιώνουν τα όσα ελέχθησαν πριν 24 χρόνια στο Βελιγράδι...<br /> <br /> <a href="http://www.elkeda.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Θα`ρθει και η σειρά σας,Έλληνες...

Ήρθε η σειρά μας; Τυχαίος ο ''θάνατος'' της Ελλάδος, ή κρίκος σε μια αλυσίδα πληγμάτων κατά κρατών με ισχυρό εθνικό υπόβα...

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν οι υπουργοί Οικονομικών γίνονται επικίνδυνοι.

<center> <img border="0" height="290" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/nhrhis05_08.jpg" style="float: center;" width="460" /></center> <br /> Η αντίθεσή μας στα αλλεπάλληλα μνημόνια που έχουν εξαθλιώσει το λαό μας, είναι δεδομένη και γνωστή. Επιμένουμε να θεωρούμε πως η Αθήνα, ιδίως επί Γιώργου Παπανδρέου, δεν διαπραγματευόταν καν, απλά υπάκουε. Αυτό που τώρα ''ξενίζει'', είναι όμως η απαράδεκτη συμπεριφορά του υπουργού οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα. Ο άνθρωπος μάλλον δεν έχει σχέση με τα της εθνικής ασφάλειας και αγνοεί πλήρως τι σημαίνουν απειλή και αποτροπή. Η γνωστή εμμονή των οπαδών της αριθμολαγνείας και των στείρων μαθηματικών. Στην πρόσφατη συνέντευξή του στο CNN, ο Στουρνάρας δήλωσε ότι "δεν έχει πρόβλημα να πουλήσει στους Τούρκους" και ότι δεν είναι "a la cart παγκοσμιοποιημένος''.<br /> <br /> Ο Στουρνάρας είναι επικίνδυνος, γιατί τα εννοεί. Θυμίζουμε την εξαθλίωση των στρατιωτικών, όταν ο Στουρνάρας αρνήθηκε επίμονα ισοδύναμα μέτρα, επιμένοντας ότι "πρέπει να κοπούν οι μισθοί τους". Θυμίζουμε την επέλαση των τουρκικών κεφαλαίων, μέσω των μαρινών που ήδη έχουν αγοράσει και αυτών που σκοπεύουν να πάρουν οι Τούρκοι σε όλη την Ελλάδα. Θυμίζουμε τον στουρνάρειο προϋπολογισμό, που δεν επαρκεί για να πλεύσουν τα πλοία του στόλου στο Αιγαίο (για όλο το 2013 ο υπουργός οικονομικών μειώνει τις λειτουργικές δαπάνες των Ενόπλων Δυνάμεων σε περίπου 675 εκατομμύρια ευρώ, ενώ μόνο κατά το πρώτο εννεάμηνο του 2012, για τον ίδιο σκοπό, δαπανήθηκαν 823 εκατομμύρια).<br /> <br /> Σημειώνεται ότι το 2012 τα πλοία του Στόλου δεν βγήκαν ουσιαστικά από το ναύσταθμο για άσκηση μείζονος κλίμακος. Κι έτσι οι αδιάλειπτα παρόντες στο Αιγαίο Τούρκο, μπορούν να επικαλούνται θεωρίες χρησικτησίας και άλλα ''ευφυή''.<br /> <br /> Ο κάθε Στουρνάρας μπορεί να είναι έτσι η ασπίδα για τους Σαμαρά, Βενιζέλο και Κουβέλη, αλλά ο λογαριασμός χρεώνεται σε βάρος της εθνικής ασφάλειας της πατρίδας, για την οποία μάλλον δεν πολυνοιάζεται ο υπουργός οικονομικών. Πήξαμε στους άσχετους και ανεκδιήγγητους, ενώ η σχολή σκέψης Δρούτσα, έχει επεκταθεί τώρα και στους της οικονομίας. Φυσικά, στα επόμενα Ίμια, ΠΟΥ ΠΛΗΣΙΑΖΟΥΝ, ο κάθε Στουρνάρας θα σπεύδει έντρομος προς συνθηκολόγηση, επικαλούμενος ''έλλειμμα ισχύος'' των Ενόπλων Δυνάμεων, όπως ακριβώς κι ο ανεκδιήγητος Σημίτης το 1996. Η συνταγή γνωστή: Πρώτα κατεδαφίζουμε την αμυντική ισχύ της χώρας κι έπειτα κλαψουρίζουμε για την ''αδυναμία των Ενόπλων Δυνάμεων''. Μήπως όμως. όλα αυτά γίνονται ακριβώς για να χωνευτούν πιό εύκολα και δίχως αντίδραση, οι πολλές συνθηκολογήσεις και ήττες που έρχονται;<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Όταν οι υπουργοί Οικονομικών γίνονται επικίνδυνοι.

Η αντίθεσή μας στα αλλεπάλληλα μνημόνια που έχουν εξαθλιώσει το λαό μας, είναι δεδομένη και γνωστή. Επιμένουμε να θεωρούμε πως η Αθήνα,...

Διαβάστε την συνέχεια

ΙΣΡΑΗΛ-ΕΚΛΟΓΕΣ: Το αποτέλεσμά τους διεθνής παρέμβαση.

<center> <img alt="" height="290" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/IRAK-IRAN-ISRAIL-SOMALIA/ISRAEL/cache/ISRAELELECTIONS-630x439.jpg" width="460" /></center> <br /> <b>Του Χρήστου Καπούτση</b><br /> <br /> Το εκλογικό αποτέλεσμα έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον, κυρίως, λόγω του ειδικού πολιτικού βάρους του Ισραήλ, στις γεωπολιτικές, τις κοινωνικές και γεωοικονομικές εξελίξεις στην ευρύτερη γεωγραφική περιοχή της Βόρειας Αφρικής , της Ανατολικής Μεσογείου και του Περσικού Κόλπου (Αίγυπτος, κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη, Λίβανος, Συρία, Τουρκία, Ιράν και φυσικά τα υποθαλάσσια ενεργειακά αποθέματα της ανατ. Μεσογείου και ανατολικότερα).<br /> <br /> Δικαίωμα ψήφου στις εκλογές έχουν όσες και όσοι Ισραηλινοί είναι ηλικίας 18 ετών και άνω. Η Βουλή, που ονομάζεται "Κνέσετ", έχει 120 μέλη, εκλέγεται με το σύστημα της απλής και άδολης αναλογικής. Οι ψηφοφόροι ψηφίζουν κόμμα και όχι βουλευτές, οι οποίοι εκλέγονται με λίστα. Ο Πρωθυπουργός του Ισραήλ εκλέγεται από τα μέλη της Κνέσετ. Και η Κυβέρνηση συγκροτείται από συνασπισμό κομμάτων. <br /> <br /> Οι τελευταίες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι ο συνασπισμός του Δεξιού κόμματος ΛΙΚΟΥΝΤ του Πρωθυπουργού Β.Νετανιάχου με το εθνικιστικό κόμμα «Ισραέλ Μπεϊτένου» του (υπόδικου) πρώην ΥΠΕΞ, Αβιγκντορ Λίμπερμαν, θα είναι οι νικητές των Βουλευτικών εκλογών. Θα συγκεντρώσουν από 34 μέχρι 40 έδρες. Σε αυτό τον συνασπισμό μάλλον θα προστεθεί και το νέο κόμμα «Εβραϊκή Εστία» του πρώην κομάντο του ισραηλινού στρατού, πρώην επικεφαλής των Εβραίων εποίκων στη Δυτική Όχθη και πολυεκατομμυριούχου επιχειρηματία, Ναφτάλι Μπένετ. Το κόμμα αυτό αναμένεται να πάρει από 13 μέχρι 16 έδρες.<br /> <br /> Από την άλλη πλευρά τώρα, το χώρο της κεντροαριστεράς , η κατάσταση είναι προβληματική, επειδή δεν κατέληξαν σε εκλογική συμφωνία τα κόμματα. <br /> <br /> Το Εργατικό κόμμα που θα είναι και το δεύτερο σε εκλογικά ποσοστά κόμμα αφού θα εξασφαλίσει από 18-20 έδρες. Το επίσης κεντρώο κόμμα Γες Ατίντ ΠΟΥ θα έχει 8-10 έδρες, και το νέο κόμμα της Τζιπι λίβνι «το κίνημα» που φαίνεται να καταλαμβάνει με 9-12 έδρες στη νέα Κνεσέτ. Τα κόμματα αυτά της κεντροαριστεράς, δεν κατόρθωσαν να συμφωνήσουν.<br /> <br /> Η αιτία της διαφωνίας είναι , η επιμονή της Προέδρου των Εργατικών, που είναι η δημοσιογράφος Σέλι Γιασίμοβιτς, να μην συμμετέχει σε κυβέρνηση Νετανιάχου στην περίπτωση που ο συνασπισμός της κεντροαριστεράς χάσει τις εκλογές. Αντίθετα, η πρώην ΥΠΕΞ του Ισραήλ Τζιπι Λίβνι, ήθελε συμμετοχή στην Κυβέρνηση ΝΕΤΑΝΙΑΧΟΥ – ΛΙΜΠΕΡΜΑΝ.<br /> Επίσης θρησκευτικά, υπερ-εθνικιστικά , όπως το υπερορθόδοξο Σας που υπολογίζεται να πάρει γύρω στις 10 έδρες και κόμματα της Εβραϊκή Ακροδεξιάς αναμένεται να συγκεντρώσουν από 11 μέχρι 14 έδρες συνολικά, λόγω του εκλογικού συστήματος της απλής αναλογικής και κάποια από αυτά θα μπουν και στην Κυβέρνηση.<br /> <br /> Οι ισραηλινοί Άραβες (20% του πληθυσμού) αντιπροσωπεύονται ισότιμα στη Βουλή. Μέχρι 12 είναι οι έδρες που θα καταλάβουν στην ΚΝΕΣεΤ οι Άραβες Βουλευτές. Στην εκλογική διαδικασία μετέχει και η Παλαιστίνια βουλευτής του αραβικού κόμματος Μπάλαντ, η Χανίν Ζοάμπι, που αρχικά είχε αποκλειστεί επειδή ήταν επιβάτης στο πλοίο με τουρκική σημαία « Mavi Marmara», όπου 10 τούρκοι ακτιβιστές έχασαν τη ζωή τους από ισραηλινούς κομάντος στα γνωστά επεισόδια. Τελικά το Ανώτατο Δικαστήριο του Ισραήλ επέτρεψε τη συμμετοχή της στην εκλογική διαδικασία. <br /> <br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Έτσι, ο κερδισμένος τον εκλογών θα είναι μάλλον η δεξιά και ακροδεξιά παραταξιακή ιδεολογία. </b><br /> <br /> Ο Μέγας χαμένος των ισραηλινών εκλογών, θα είναι το Παλαιστινιακό. Οι ΝΕΤΑΝΙΑΧΟΥ – ΛΙΜΠΕΡΜΑΝ έχουν δηλώσει ότι δεν εν πρόκειται να επιτρέψουν τη δημιουργία Ανεξάρτητου Παλαιστινιακού κράτους.<br /> <br /> Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Νετανιάχου δήλωσε ακόμη ότι δεν θα προχωρήσει σε καμιά εκκένωση εβραϊκού οικισμού στη Δυτική Όχθη τα επόμενα τέσσερα χρόνια αν παραμείνει στην εξουσία!<br /> <br /> Σε άλλη συνέντευξή του στην αγγλόφωνη εφημερίδα Jerusalem Post, ο πρωθυπουργός παραδέχεται ότι υπάρχουν "διαφορές" μεταξύ αυτού και του προέδρου των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα σχετικά με τον τρόπο προώθησης της ειρηνευτικής διαδικασίας. Άρα η αμερικανο-ισραηλινή κυβερνητική συμμαχία πιθανόν περάσει μια φάση εσωστρέφειας, που είναι αντιπαραγωγική σε πολιτικά και διπλωματικά και στρατιωτικά αποτελέσματα. <br /> <br /> Σχετικά με το ΙΡΑΝ , ο Νετανιάχου δήλωσε ότι, «το Ισραήλ πρέπει να κάνει ό,τι μπορεί για να εμποδίσει το Ιράν να αποκτήσει πυρηνικά όπλα, κάτι το οποίο θα είναι η πρώτη μου προτεραιότητά μετά την επανεκλογή μου». Συνεπώς, ο Ισραηλινός πρωθυπουργός, αφήνει ορθάνοικτο το ενδεχόμενο αεροπορικής επιδρομής στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν. <br /> <br /> Και τέλος, σε μια ενδιαφέρουσα ανάλυση στον Guardian, επισημαίνεται ότι: «Η επανεκλογή του Νετανιάχου θα σηματοδοτήσει πιθανότατα την επιτάχυνση μιας μακράς διαδρομής του Ισραήλ, προς τον ηγεμονικό εθνικισμό, αντίστοιχο με αυτόν του απαρτχάιντ στη Νότια Αφρική». Και όλα αυτά, σε Μέση Ανατολή, Βόρεια Αφρική και Περσικό Κόλπο , που κυριολεκτικά φλέγονται …<br /> <br /> Στα αρνητικά των ισραηλινών εκλογών είναι το εξής: τα τελευταία χρόνια είχε κάνει μια σημαντική παρουσία ένα φιλειρηνικό κίνημα στο Ισραήλ που ζητούσε την ΕΙΡΗΝΗ και την αρμονική συνύπαρξη με τους Παλαιστινίους. Το κίνημα αυτό, μάλλον δεν θα αποτυπωθεί στο εκλογικό αποτέλεσμα …<br /> <br /> Θυμίζω ότι μεταξύ Ελλάδας και συμμαχίας έχουν αναπτυχθεί σχέσεις υψηλού πολιτικού επιπέδου.<br /> Στην θεμελίωση της Στρατηγικής συμμαχίας της Ελλάδας με το Ισραήλ, ειδικά στο στρατιωτικό και ενεργειακό τομέα, έχουν πρωταγωνιστήσει οι κύριοι Β. Νετανιάχου και Γ. Παπανδρέου, ως Πρωθυπουργοί, από το καλοκαίρι του 2010. Και η σημερινή Κυβέρνηση του Α.Σαμαρά συνεχίζει την πολιτική ενίσχυσης της ελληνο-ισραηλινής Στρατηγικής Συμμαχίας, που περιλαμβάνει και τον στρατιωτικό τομέα.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

ΙΣΡΑΗΛ-ΕΚΛΟΓΕΣ: Το αποτέλεσμά τους διεθνής παρέμβαση.

Του Χρήστου Καπούτση Το εκλογικό αποτέλεσμα έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον, κυρίως, λόγω του ειδικού πολιτικού βάρους του Ισραήλ, στις γεω...

Διαβάστε την συνέχεια

"Ο Ελληνισμός ως μοντέλο για την Ευρώπη".

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ECONOMY/cache/AKROPOLISFLAGS-630x356.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ECONOMY/cache/AKROPOLISFLAGS-630x356.jpg" width="460" /></a></div> <br /> Σπάνια στην Ελλάδα και στην Κύπρο αντιλαμβανόμαστε ότι ο Ελληνισμός λειτουργεί ως μοντέλο για την Ευρώπη. Γνωρίζουμε βέβαια τον Ουμανισμό και στη συνέχεια το Διαφωτισμό, αλλά δεν γνωρίζουμε συνήθως ότι το υπόβαθρό τους είναι ο Ελληνισμός. <br /> <br /> Αυτό το φαινόμενο εξηγείται από το γεγονός ότι η καθημερινή μιζέρια μας εμποδίζει να δούμε αυτά τα θεμέλια και βλέπουμε μόνο και μόνο ένα τεχνητό ορίζοντα. <br /> <br /> Η έλλειψη κατανόησης αυτής της επινόησης προέρχεται από μία ανασφάλεια για το πώς μας βλέπουν οι Ευρωπαίοι και κατά πόσο είναι επηρεασμένοι από την επιρροή της Τουρκίας. <br /> <br /> Δεν προσέχουμε βέβαια άλλες χώρες της Ευρώπης που τη θεωρούν διαχρονικά εχθρική λόγω των πολέμων που τις χωρίζουν. Επίσης ξεχνάμε το μέγεθος του φιλελληνισμού μέσα στην ιστορία της Ευρώπης και δεν σκεφτόμαστε συνειδητά ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει ως στόχο της την ανάπτυξή της, την ιστορική Ευρώπη της οποίας αποτελούμε τα θεμέλια. <br /> <br /> Ακόμα και η Ελληνική Επανάσταση θεωρείται ως μία λογική συνέπεια του Ελληνισμού, της Αναγέννησης, του Ουμανισμού και του Διαφωτισμού. <br /> <br /> Ότι βρισκόμαστε σε φάση κρίσης κι αναζητούμε παντού σημεία αναφοράς για να τοποθετηθούμε στο χωροχρόνο, δεν πρέπει να ξεχνάμε το θεμελιακό ρόλο τα χρόνια πάνω στον ελληνικό πολιτισμό και τον τρόπο αντιμετώπισης μας του χώρου. Δεν είμαστε ένα ξεκάρφωτο κομμάτι της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ούτε πολίτες δεύτερης κατηγορίας. <br /> <br /> Είμαστε οι πρώτοι Ευρωπαίοι και η ιστορία μας έχει επηρεάσει όλη την ιστορία της Ευρώπης και κατά συνέπεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /> <br /> Συνεπώς αντί να αναπτύσσουμε μεταξύ μας ένα σύμπλεγμα κατωτερότητας που βασίζεται σε μία ρατσιστική αντίληψη ενάντια της πατρίδας μας, θα ήταν καλό να κατανοήσουμε τον ρόλο μας στο παρελθόν και να επινοήσουμε τον ρόλο μας στο μέλλον. <br /> <br /> Αν το καταφέρουμε αυτό, τότε θα καταλάβουμε πόσο σημαντικό είναι το απέραντο γαλάζιο για μας και θα αντιληφθούμε επιτέλους ότι το να έχεις τη δεύτερη μεγαλύτερη ΑΟΖ της Μεσογείου δεν είναι μία νομική λεπτομέρεια, αλλά ένας στρατηγικός σχεδιασμός.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

"Ο Ελληνισμός ως μοντέλο για την Ευρώπη".

Σπάνια στην Ελλάδα και στην Κύπρο αντιλαμβανόμαστε ότι ο Ελληνισμός λειτουργεί ως μοντέλο για την Ευρώπη. Γνωρίζουμε βέβαια τον Ουμανισμ...

Διαβάστε την συνέχεια