2,5 αιώνες ρωσικής επιρροής: Από τον Αγαθάγγελο, στο Ξανθό Γένος, στις σουρεαλιστικές καταστάσεις του σήμερα

<img height="445" src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2021/07/3.jpg" width="640" /><br /><br />Δεν χωρά αμφιβολία πως οι σχέσεις Ελλάδας-Ρωσίας, μετρούν αιώνες ιστορίας και σε μεγάλο βαθμό βασίζονται στην κοινή ορθόδοξη θρησκεία, κάνοντας τη Μόσχα ίσως τον πιο ελκυστικό πόλο έλξης για την Ελλάδα. Ωστόσο, αυτή η σχέση βασίστηκε και συνεχίζει εν μέρει να βασίζεται σε μύθους και δοξασίες, οι οποίοι έχουν σαφώς γεωπολιτικές και διπλωματικές προεκτάσεις.<br /><br />Επισήμως, η Ελλάδα απέκτησε διπλωματικές επαφές με τη Ρωσία το 1828. Έκτοτε υπήρξαν πολλές διακυμάνσεις, θετικές και αρνητικές. Στο πρόσφατο παρελθόν, κατά τη δεκαετία της δεκαετίας του 2000, υπήρξε σύγκλιση απόψεων σε πολλά θέματα, όπως η ενέργεια (αγωγός Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη), έως την άμυνα (παραλίγο αγορά 415 BMP-3). Οι σχετικά καλές σχέσεις συνεχίστηκαν ως το 2018, όταν η Ελλάδα απέλασε δυο Ρώσους διπλωμάτες, που φέρεται να επιχείρησαν να επηρεάσουν πρόσωπα και καταστάσεις, κατά της Συμφωνίας των Πρεσπών. Θα ήταν παράληψη αν δεν αναφέραμε πως είχε προηγηθεί η αποχώρηση του “ρωσόφιλου” μπλοκ από την προηγούμενη Κυβέρνηση, το οποίο κυκλοφορούσε τη φήμη περί ρωσικών δανείων, προκειμένου η Ελλάδα να ξεφύγει από τη μέγγενη των Μνημονίων.<br /><br />Στο παρόν άρθρο θα επιχειρήσουμε να σκιαγραφήσουμε τις προσπάθειες της Ρωσίας να ασκήσει επιρροή στην Ελλάδα, κατά τα χρόνια πριν και μετά την Ελληνική Επανάσταση του 1821 και πως αυτή η προσπάθεια έχει αφήσει κατάλοιπα που φτάνουν ως τις μέρες μας.<br /><br />Για πολλά χρόνια, ακόμη και πριν από την Ελληνική Επανάσταση του 1821, υπήρξε ένας μύθος που εντέχνως και εσκεμμένα καλλιεργήθηκε στην Ελλάδα, ότι η Ρωσία, το λεγόμενο «Ξανθό Γένος», είναι ένας στενός σύμμαχος της Ελλάδας που θα στέκεται πάντα δίπλα της. Παρά το γεγονός ότι δεν υπάρχουν ιστορικά στοιχεία που να τεκμηριώνουν αυτήν την άποψη (στην πραγματικότητα, η ρωσική και σοβιετική εξωτερική πολιτική ήταν συχνά κατά της Ελλάδας), αυτή η αντίληψη είναι κοινή ακόμη και μέχρι σήμερα.<br /><br />Πως ξεκίνησε ο μύθος του «Ξανθού Γένους»<br /><br />Το 1751 περίπου, ο Έλληνας αρχιμανδρίτης και λόγιος Θεόκλητος Πολυειδής δημοσίευσε το “Όραμα του Αγαθάγγελου”, το οποίο αναφέρεται σε έναν ιερέα-μοναχό με το όνομα Ιερώνυμος Αγαθάγγελος που υποτίθεται ότι βίωσε προφητικό όραμα ενώ βρισκόταν στη Μεσσήνη της Ιταλίας το 1279 στο οποίο του είχαν αποκαλυφτεί αρκετές προφητείες.<br /><br />Είναι ευρέως γνωστό ότι οι «προφητείες» ήταν πλαστογραφία και είχαν δημιουργηθεί και είχαν γραφτεί από τον Πολυειδή ώστε να είναι ασαφείς και διφορούμενες έτσι ώστε να μπορούν να ερμηνευτούν ποικιλοτρόπως.<br /><br />Οι “προφητείες” του (ανύπαρκτου ως πρόσωπο) Αγαθάγγελου είναι το πιο διαδεδομένο κείμενο ολόκληρης της χρησμολογικής παράδοσης, που μετρά ήδη πάνω από 2,5 αιώνες ιστορίας (Αγαθαγγελισμός). Η επιλογή του ονόματος του Αγαθάγγελου (αγαθή αγγελία), παραπέμπει σε ένα “χαρμόσυνο” μήνυμα για τη σωτηρία και την ανύψωση του τότε (1750) σκλαβωμένου Ελληνισμού. Στη πορεία, το “μήνυμα” του Αγαθάγγελου θα ταυτιστεί με τη ρωσσοφιλία και το μύθο του “Ξανθού Γένους”, καθότι η “λύτρωση” -σύμφωνα πάντα με την “προφητεία”- θα ερχόταν μόνο μέσω της Ορθοδοξίας.<br /><br />Σύμφωνα με τις «προφητείες», η Ελλάδα θα γινόταν μια από τις πιο ισχυρές χώρες του κόσμου, μέσω του Ορθόδοξου Χριστιανισμού,κάτι που ως επακόλουθο θα οδηγούσε στη δημιουργία μιας νέας Βυζαντινής Αυτοκρατορίας έως το 1840, με τη βοήθεια του «Ξανθού Γένους», που ο Αγαθάγγελος προέβλεπε ότι θα ήταν η Ρωσία. Μεταγενέστερες προσθήκες ενίσχυσαν την έννοια του «Ξανθού Γένους» στον προφητικό μύθο, και ενώ στα μέσα του 18ου αιώνα η Οθωμανική Αυτοκρατορία ήταν ήδη σε παρακμή, η έννοια εξακολουθούσε να είναι ιδιαίτερα δημοφιλής στους Έλληνες.<br /><br />Συγκεκριμένα, η ιστορία του «Ξανθού Γένους» συνδέθηκε ακόμη περισσότερο με το όραμα του Αγαθάγγελου, μετά τους Ρωσοτουρκικούς πολέμους του 1768 – 1774 και 1787 – 1792, που και οι δύο κατέληξαν σε ρωσικές νίκες. Αυτά τα γεγονότα αύξησαν την πίστη στο ρόλο της Ρωσίας ως σωτήρα-προστάτη της Ελλάδας, παρά το γεγονός ότι το 1770, τα Ορλοφικά στην Ελλάδα, που υποκινήθηκαν από τη Ρωσία για να αποσπάσει την προσοχή των Οθωμανικών δυνάμεων κατά τους ρωσοτουρκικούς πολέμους του 1768 – 1774, κατέληξαν σε αποτυχία και οδήγησαν σε σφαγές μεταξύ του ελληνικού πληθυσμού.<br /><br />Σύμφωνα με τον καθηγητή ιστορίας Lucien J. Frary, μια εξέγερση στην Ακαρνανία κατά των βαυαρικών εκκλησιαστικών μεταρρυθμίσεων το 1836, εμπνεύστηκε από τις ιστορίες του Αγαθάγγελου. Οι τρεις πρώτες εκδόσεις των “προφητειών” εμφανίστηκαν το 1837 και 1838 (μέχρι τότε, οι «προφητείες» κυκλοφορούσαν ευρέως σε φυλλάδια), όταν οι Ρωσόφιλοι είχαν μεγαλύτερη επιρροή στο κυβέρνηση και την Ιερά Σύνοδο.<br /><br />Οι “Προφητείες του Αγαθάγγελου”, είχαν τεράστια απήχηση στην αυλή της Αικατερίνης Β’ στην Πετρούπολη και ενίσχυσε σημαντικά το φιλελληνισμό στις ευρωπαϊκές πόλεις, που ο Πολυειδής επισκέφθηκε. Ταυτόχρονα, προώθησαν το επαναστατικό πνεύμα των υπόδουλων Ελλήνων, επειδή προέλεγαν τη μελλοντική απελευθέρωση του υπόδουλου Ελληνισμού. Ίσως αποτελούν μια ύστατη υπόμνηση του οικουμενικού χαρακτήρα του Ελληνισμού, που σαφώς βασίστηκε στον πόθο των Ελλήνων για απελευθέρωση από τον Οθωμανικό ζυγό.<br /><br />Φτάνοντας στις μέρες μας, ένας μεγάλος αριθμός «προφητειών» από Έλληνες αγίους και μοναχούς, οι οποίες ως επί το πλείστον έχουν αλυτρωτικό και ενίοτε καταστροφολογικό (για την Τουρκία) χαρακτήρα, ισχυρίζονται ότι η Κωνσταντινούπολη για άλλη μια φορά θα τεθεί υπό ελληνικό έλεγχο, είτε με θεϊκή παρέμβαση ή βοήθεια από τους Ρώσους (ή και τα δύο), είναι ευρέως διαδεδομένη σε πολλά ηλεκτρονικά δημοσιεύσεις.<br /><br /><img height="204" src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2021/07/2.jpg" width="640" /><br /><br />Οι πιο διάσημες «προφητείες» προέρχονται από (τον αγιοποιημένο πλέον) μοναχό με το όνομα «Γέροντας Παϊσιος», ο οποίος υποτίθεται ότι, μεταξύ άλλων, προφήτευσε για το «Ξανθό Γένος» και τον ρόλο του στη βοήθεια της Ελλάδας για την αποκατάσταση<br />της λεγόμενης βυζαντινής δόξας.<br /><br /><img height="421" src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2021/07/1.jpg" width="640" /><br /><br />Αν και αυτές οι «προφητείες» συχνά έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους, είναι ευρέως δημοφιλείς στην Ελλάδα, κυρίως στον ηλεκτρονικό και σπανιότερα στον έντυπο Τύπο. Οι προφητείες από αγίους, μοναχούς και γέροντες μοιράζονται εκατοντάδες αν όχι χιλιάδες<br />φορές μέσω των κοινωνικών μέσων. Εκτός από αλυτρωτισμό, ενίοτε έχουν ακόμη και αντισημιτική χροιά.<br /><br />Πολλά -κυρίως ηλεκτρονικά- ΜΜΕ, δημοσιεύουν κατά καιρούς άρθρα με πηχυαίους τίτλους που ισχυρίζονται ότι οι “προφητείες” βρίσκονται πολύ κοντά στην εκπλήρωσή τους. Τα πιο πρόσφατα και συνάμα πιο κραυγαλέα παραδείγματα, κυκλοφόρησαν το 2015, μετά την κατάρριψη του ρωσικού Su-24 από τουρκικά F-16 και το 2018, με τη δολοφονία του Ρώσου πρέσβη στην Άγκυρα, Αντρέι Καρλόφ. Η “εκπλήρωση” ουδέποτε πραγματοποιήθηκε και ούτε πρόκειται.<br /><br />Με βάση τα ανωτέρω, είναι φυσικό πως μια σεβαστή μερίδα των Ελλήνων, βλέπουν τον Πούτιν και τη Ρωσία να υπερτερούν σε σχέση με ΕΕ/ ΝΑΤΟ / ΗΠΑ. Αυτοί οι μύθοι καλλιεργούνται συστηματικά με τα χρόνια, και το γεγονός πως τις τελευταίες δεκαετίες η Ρωσία έχει ξεπεράσει το σοκ της κατάρρευσης της Σοβιετικής Ένωσης, γινόμενη σταδιακά μια καπιταλιστική (και ολιγαρχική) υπερδύναμη, έχει αναθερμάνει τις ελπίδες πολλών Ελλήνων πως η Ρωσία θα έλθει προς βοήθεια της Ελλάδας όταν χρειαστεί.<br /><br />Προς επίρρωση των ανωτέρω, μια έρευνα της ΔιαΝΕΟσις το 2018, διαπίστωσε πως ο Βλαντιμίρ Πούτιν είναι ο πιο δημοφιλής πολιτικός στην Ελλάδα με ποσοστό 30%, ενώ την ίδια στιγμή, ο τότε πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, έλαβε ποσοστό μόλις 0,8%.<br /><br />Δεν αποτελεί μυστικό πως η Ορθόδοξη Πίστη αποτελεί εργαλείο άσκησης μαλακής ισχύος της Ρωσίας. Το Πατριαρχείο της Μόσχας σε μεγάλο βαθμό επηρεάζεται από το Κρεμλίνο, ενώ διάφορες θρησκευτικές οργανώσεις αποτελούν εργαλεία άσκησης εξωτερικής πολιτικής. Θυμίζουμε την περίπτωση της “Αυτοκρατορικής Ορθόδοξης Παλαιστινιακής Ένωσης,” μιας οργάνωσης που φέρεται να προωθούσε ρωσικά συμφέροντα στην Ελλάδα. Η «Ένωση» δρα υπό την «αιγίδα» του Ρωσικού Κράτους για τη προώθηση των ρωσικών συμφερόντων σε διάφορες περιοχές, κάτι που έχει παραδεχτεί ακόμη και ο Ρώσος ΥΠΕΞ Σεργκέι Λαβρόφ, ενώ υπάρχουν αναφορές πως σχετίζεται ακόμη και με τις μυστικές υπηρεσίες της Ρωσίας.<br /><br />Εξυπακούεται πως οι “προφητείες” και τα μυθεύματα περί “Ξανθού Γένους”, δεδομένης της προβολής τους από ΜΜΕ (ορισμένα με μεγάλη αναγνωσιμότητα) που είναι φίλα προσκείμενα στη Ρωσία, ή απλά “πουλάνε” αλυτρωτισμό για κέρδος, διαμορφώνουν ένα μεγάλο μέρος της ελληνικής κοινής γνώμης, αποσπώντας την προσοχή από πραγματικά προβλήματα.<br /><br />Καταλήγοντας στο σήμερα, βιώνουμε έναν ιδιότυπο σουρεαλισμό, [από τις γαλλικές λέξεις sur (επάνω, επί) και réalisme (ρεαλισμός, πραγματικότητα)] όπου στα ελληνικά θα μπορούσε να αποδοθεί ως «πάνω ή πέρα από την πραγματικότητα», αναφορικά με αρκετούς συμπολίτες μας (του καναπέ), που στηρίζουν το μέλλον τους σε αλυτρωτικές “προφητείες”, που αποδεδειγμένα, με βάση τα προαναφερθέντα, όχι μόνο δεν μας ωφέλησαν, αλλά μάλλον μας έβλαψαν. Περιττό να πούμε πως οι γεωπολιτικές φιλίες δεν μπορούν να βασιστούν σε μυθεύματα.<div><br /></div><div><a href="https://www.ptisidiastima.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

2,5 αιώνες ρωσικής επιρροής: Από τον Αγαθάγγελο, στο Ξανθό Γένος, στις σουρεαλιστικές καταστάσεις του σήμερα

Δεν χωρά αμφιβολία πως οι σχέσεις Ελλάδας-Ρωσίας, μετρούν αιώνες ιστορίας και σε μεγάλο βαθμό βασίζονται στην κοινή ορθόδοξη θρησκεία, κάνον...

Διαβάστε την συνέχεια

Ταράζουν τα νερά: Η παράνομη επίσκεψη στα κατεχόμενα, η διώρυγα της Κωνσταντινούπολης και η Συνθήκη του Μοντρέ…

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/06/210629204920_2021-06-28-turksat-erdogan.jpg" width="640" /><br /><br />Του <b>ΑΡΓΥΡΗ ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΥ</b><br />Για ακόμα μια φορά η Τουρκία βρίσκεται στο επίκεντρο των συζητήσεων της Διεθνούς Κοινότητας και προκαλεί πάλι πονοκέφαλο προς όλες τις κατευθύνσεις.<br /><br />Όταν ο Ταγίπ Ερντογάν μίλησε για ένα ήσυχο καλοκαίρι στο Αιγαίο, μάλλον δεν συμπεριελάμβανε και την Κύπρο στις δηλώσεις του. Αυτό το επιβεβαιώνει η προγραμματισμένη παράνομη επίσκεψη του στα κατεχόμενα στις 20 Ιουλίου, που φαίνεται να ταράζει δικαίως τον Πρόεδρο της Κύπρου, Νίκο Αναστασιάδη και τους Κύπριους πολίτες.<br /><br />Οι διάφορες πηγές και αναφορές κάνουν λόγο για δηλώσεις δια στόματος Ερντογάν που δεν έχουν γίνει ξανά στο παρελθόν. Μάλιστα ο κ. Αναστασιάδης έστειλε επιστολή προς τον Πρόεδρο των ΗΠΑ, κ. Μπάιντεν, ζητώντας του να πάρει θέση.<br />Ο Κύπριος Πρόεδρος, ανέφερε ότι έχει κάνει τις απαραίτητες ενέργειες με διαβήματα προς την Ε.Ε., καθώς επίσης έχει στείλει και τις ανάλογες επιστολές που αφορούν το συγκεκριμένο ζήτημα.<br /><br />Στο περιθώριο της εκδήλωσης των Business Awards της Κύπρου, αποκάλεσε απάτη τις προθέσεις του κ. Ερντογάν. Μια απάτη που προφανώς αναφέρεται προς τους ίδιους τους πολίτες που θα κληθούν να κατοικήσουν τα κατεχόμενα εδάφη.<br /><br />Όμως ο κύριος Ερντογάν προκαλεί πονοκέφαλο και προς την Ρωσία με την Διώρυγα της Κωνσταντινούπολης. Η διώρυγα αυτή αποτελεί όπως την αποκαλούν τα ΜΜΕ, ένα φαραωνικό σχέδιο που θα απαιτήσει χρήμα, άρα και επενδυτές.<br /><br />Οι Ρώσοι από την πλευρά τους αμέσως φαίνεται να ανησύχησαν με το σχέδιο, καθώς πιστεύουν ότι έτσι θα δοθεί μια δίοδος στο πολεμικό ναυτικό των ΗΠΑ, προς την Μαύρη θάλασσα, που δεν θα την καλύπτει η συνθήκη του Μοντρέ.<br /><br />Ο Τούρκος Υπουργός των Εξωτερικών όμως γρήγορα έτρεξε να το μαζέψει λέγοντας πως τίποτα δεν θα επηρεάσει την συνθήκη, καθώς θα ισχύει και για την νέα διώρυγα, που θα είναι παράλληλη των στενών.<br /><br />Βέβαια σε αυτή την υπόσχεση του κ. Τσαβούσογλου, κάτι φαίνεται να μην πηγαίνει καλά. Από την μία ο κ. Ερντογάν θα αναζητήσει επενδυτές και χρήματα και από την άλλη δεν θα βάλει στο παιχνίδι τις ΗΠΑ; Και αν αναζητήσει επενδυτές από εκεί; Δεν θα υπάρξουν ανταλλάγματα;<br /><br />Σε αυτό που καταλήγει κανείς με τις παραπάνω υποθέσεις, είναι στο γεγονός ότι δικαίως έχει λόγο να ανησυχεί η Ρωσία, όσον αφορά την διώρυγα.<br /><br />Ο κ. Ερντογάν άλλωστε παζαρεύει παντού, θέλοντας να κερδίζει μόνο ο ίδιος και αυτό γιατί οι μεγάλες δυνάμεις, του έχουν αφήσει ελεύθερο το πεδίο και έχει υπερεκτιμήσει τις δυνάμεις του.<br /><br />Ο Μακιαβέλλι στον Ηγεμόνα, έλεγε ότι ένας καλός Ηγεμόνας πρέπει να είναι και λιοντάρι και αλεπού. Λιοντάρι γιατί εκείνο μπορεί να νικήσει τους εχθρούς του, ενώ η αλεπού δεν μπορεί και αλεπού γιατί εκείνη μπορεί και αποφεύγει τις παγίδες, ενώ το λιοντάρι δεν μπορεί.<br /><br />Γιατί άραγε επιτρέπουν στον Ερντογάν να νομίζει πως είναι και τα δύο;<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ταράζουν τα νερά: Η παράνομη επίσκεψη στα κατεχόμενα, η διώρυγα της Κωνσταντινούπολης και η Συνθήκη του Μοντρέ…

Του ΑΡΓΥΡΗ ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΥ Για ακόμα μια φορά η Τουρκία βρίσκεται στο επίκεντρο των συζητήσεων της Διεθνούς Κοινότητας και προκαλεί πάλι πονοκέφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ενοποιημένο στρατιωτικό συνασπισμό με τρομαχτική ισχύ πυρός ζητά το Ισραήλ για Αν. Μεσόγειο - "Στρατηγικά όπλα" για Ελλάδα-Κύπρο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main_full/public/2021-07/US-and-Greek-warships-in-Israeli-waters-this-week.jpeg?itok=_6R5z3fh" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="394" data-original-width="800" height="315" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main_full/public/2021-07/US-and-Greek-warships-in-Israeli-waters-this-week.jpeg?itok=_6R5z3fh" width="640" /></a></div><h3 style="text-align: left;">   <span style="font-weight: normal;">Ποιες χώρες θέλουν οι Ισραηλινοί να ενταχθούν στο Μεσογειακό ΝΑΤΟ</span></h3>Εντείνεται η δημόσια συζήτηση στο Ισραήλ μεταξύ αναλυτών και think tank για την επιτάχυνση των διαδικασιών και την δημιουργία ενός “πιο ενοποιημένου και στρατιωτικά ικανού συνασπισμού στην Μεσόγειο”.<br /><br />Οι Ισραηλινοί θέλουν να επιταχυνθούν όλες οι διαδικασίες για την αντιμετώπιση Ιράν-Τουρκίας και των τρομοκρατικών οργανώσεων που υποστηρίζουν.<br /><br />Όμως η Ελλάδα και η Κύπρος αποτελούν τον αδύναμο “κρίκο” καθώς έχουν μείνει πολύ πίσω στον τομέα των εξοπλισμών. Οι Ισραηλινοί θεωρούν πως αυτό το κενό θα καλυφθεί με το αμερικανικό αμυντικό νομοσχέδιο καθώς θα δοθεί η δυνατότητα απόκτησης “στρατηγικών όπλων”.<br />“Πρέπει να δημιουργηθεί στρατιωτική συμμαχία στην Αν. Μεσόγειο”<br /><br />Ας δούμε τι αναφέρουν οι ισραηλινοί αναλυτές Bradley Bowman και Seth Frantzman.<br /><br />“Προσθέτοντας την Αίγυπτο και τα ΗΑΕ στην ετήσια άσκηση “Noble Dina” και επεκτείνοντας το εύρος και την πολυπλοκότητα της με την πάροδο του χρόνου, οι ΗΠΑ, το Ισραήλ και η Ελλάδα μπορούν να διασφαλίσουν τα κοινά συμφέροντα στη Μεσόγειο.<br />Κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης μεταξύ της Χαμάς και του Ισραήλ τον περασμένο Μάιο, η τρομοκρατική ομάδα προσπάθησε να χρησιμοποιήσει πυραύλους και ένα μη επανδρωμένο υποβρύχιο όχημα (UUV) για να επιτεθεί στα θαλάσσια περιουσιακά στοιχεία του Ισραήλ στην Ανατολική Μεσόγειο (πλατφόρμες άντλησης πετρελαίου).<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Ισραήλ και οι περιφερειακοί εταίροι τους θα πρέπει να αναμένουν από την Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν και τους τρομοκράτες της να διευρύνουν την στρατιωτική εμπλοκή με επιθέσεις στην Αν. Μεσόγειο εναντίον πλοίων, λιμανιών και υπεράκτιων ενεργειακών υποδομών.<br /><br />Για την αντιμετώπιση αυτής της αυξανόμενης απειλής, οι ΗΠΑ θα πρέπει να ενθαρρύνουν τους αραβικούς εταίρους και το Ισραήλ να επεκτείνουν την αμοιβαία συμμετοχή τους σε πολυμερείς στρατιωτικές ασκήσεις, ειδικά εκείνες που επικεντρώνονται στην ενεργειακή ασφάλεια και την αντιτρομοκρατία στην ανατολική Μεσόγειο.<br />Η Noble Dina βάζει την βάση<br /><br />Η άσκηση Noble Dina μας δίνει μια τέτοια ευκαιρία.<br /><br />Η Noble Dina είναι μια πολυεθνική ετήσια στρατιωτική άσκηση υπό την ηγεσία του Ισραήλ που επικεντρώνεται στην ναυτική ασφάλεια στην ανατολική Μεσόγειο και παραδοσιακά περιλαμβάνει την Ελλάδα και τις ΗΠΑ.<br />Η φετινή άσκηση που πραγματοποιήθηκε τον Μάρτιο σε θαλάσσια περιοχή δυτικά της Κύπρου περιλάμβανε για πρώτη φορά τη Γαλλία και την Κύπρο.<br /><br />Η άσκηση περιλάμβανε ένα ισραηλινό υποβρύχιο και το ανθυποβρυχιακό σκάφος INS Romach κλάσης 4,5 Sa’ar. Το ελληνικό ναυτικό συμμετείχε με μία φρεγάτα τύπου «S», μια πυραυλάκατο, ένα υποβρύχιο Type 214, ένα ελικόπτερο και ένα αεροσκάφος θαλάσσιας περιπολίας P-3B.<br /><br />Η άσκηση περιλάμβανε επίσης πλοία από τη Γαλλία και την Κύπρο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έστειλαν αεροσκάφη P-8 στην άσκηση πριν (και ελπίζουμε ότι θα στείλουν περισσότερα αεροσκάφη και πλοία στο μέλλον).<br />Η Noble Dina έχει βελτιώσει τις ικανότητες που σχετίζονται με την ναυτική ασφάλεια, την αντιτρομοκρατία, την άμυνα λιμένα, τον ανθυποβρυχιακό πόλεμο, τον πόλεμο επιφανείας, την έρευνα και διάσωση.<br /><br />Οι πρόσφατες εξελίξεις δείχνουν ότι αυτές οι δυνατότητες γίνονται ακόμη πιο σημαντικές.<br />Επιδεινώνεται η κατάσταση<br /><br />Τον Μάιο και τον Ιούνιο του 2019, έξι εμπορικά βυτιοφόρα υπέστησαν ζημιά από νάρκες. Η αμερικανική κυβέρνηση είπε πως το Ιράν βρίσκεται πίσω από τις επιθέσεις, δημοσιεύοντας βίντεο που έδειχνε τους Ιρανούς Φρουρούς να αφαιρούν νάρκη που δεν εξερράγη από την πλευρά ενός δεξαμενόπλοιου.<br /><br />Πιο πρόσφατα, το Ιράν και το Ισραήλ έχουν εμπλακεί σε έναν σκιώδη πόλεμο που έχει γίνει όλο και πιο έντονος στη θάλασσα.<br /><br />Και όπως παρατήρησε πέρυσι ένας Ισραηλινός στρατιωτικός αξιωματικός: «Πρέπει να σκεφτούμε πως ό, τι έχει το Ιράν μπορούν να έχουν και οι τρομοκρατικές ομάδες Χεζμπολάχ και Χαμάς που υποστηρίζονται από την Τεχεράνη».<br /><br />Πράγματι, η Τεχεράνη εργάστηκε για να παρέχει τόσο στη Χαμάς όσο και στη Χεζμπολάχ όπλα, δυνατότητες παραγωγής όπλων και άλλη στρατιωτική και οικονομική βοήθεια.<br /><br />Όταν η Χαμάς εκτόξευσε ρουκέτες προς την υπεράκτια εξέδρα φυσικού αερίου Tamar του Ισραήλ τον Μάιο, δεν υπήρξε αιφνιδιασμός. Η τρομοκρατική ομάδα προσπάθησε επίσης να αναπτύξει ένα UUV από τη βόρεια ακτή της Γάζας, αλλά οι ισραηλινές δυνάμεις το κατέστρεψαν.<br /><br />Εκτός από τη συλλογή πληροφοριών, τα UUV της Χαμάς μπορεί να μεταφέρουν 30 έως 50 κιλά εκρηκτικής ύλης, επιτρέποντάς τους να παρακάμψουν τους στόχους και στη συνέχεια να εκραγούν.<br /><br />Αν και οι επιθέσεις της οργάνωσης απέτυχαν τον Μάιο, η Χαμάς θα συνεχίσει να εργάζεται για να αποκτήσει πιο προηγμένες θαλάσσιες δυνατότητες και η Τεχεράνη θα είναι πρόθυμη να βοηθήσει.<br /><br />Εν τω μεταξύ, η Χεζμπολάχ διαθέτει ήδη πιο προηγμένες δυνατότητες, συμπεριλαμβανομένων αντιπλοϊκών πυραύλων , για να μην αναφέρουμε drone αυτοκτονίας και UUV. Ο Γενικός Γραμματέας της Χεζμπολάχ Χασάν Νασράλα έχει στοχοποιήσει ρητά τις θαλάσσιες πλατφόρμες ως πιθανούς στόχους.<br /><br />Άρα, τι πρέπει να γίνει;<br /><br />Οι γερουσιαστές Bob Menendez (D-NJ) και Marco Rubio (R-FL) εισήγαγαν πρόσφατα το αμυντικό νομοσχέδιο ΗΠΑ-Ελλάδας. Την περασμένη εβδομάδα, η Επιτροπή Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας ψήφισε για την προώθηση του νομοσχεδίου.<br /><br />Μεταξύ άλλων, η διμερής νομοθεσία ζητά σοφά από τις Ηνωμένες Πολιτείες να υποστηρίξουν «κοινές ασκήσεις συνεργασίας στον τομέα της ναυτικής ασφάλειας με την Κύπρο, την Ελλάδα και το Ισραήλ». Αυτό είναι έξυπνο και η υπάρχουσα άσκηση Noble Dina παρέχει ένα τέλειο θεμέλιο πάνω στο οποίο μπορούν να οικοδομήσουν η Ουάσιγκτον, η Ιερουσαλήμ και η Αθήνα.<br />Ποιες χώρες θα συμμετάσχουν<br /><br />Η ένταξη της Κύπρου και της Γαλλίας στη Noble Dina είναι ένα θετικό βήμα, αλλά οι σχεδιαστές στρατηγικής δεν πρέπει να σταματήσουν εκεί.<br /><br />Λαμβάνοντας υπόψη την ανησυχία του Καΐρου για τρομοκρατικές ομάδες και το συμφέρον για την προστασία των αποθεμάτων φυσικού αερίου στην ανατολική Μεσόγειο, η Αίγυπτος πρέπει να κληθεί να συμμετάσχει στην επόμενη άσκηση Noble Dina.<br /><br />Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα έχουν επίσης εμπειρία με την ναυτική ασφάλεια και θα πρέπει να προσκληθούν επίσης.<br /><br />Η συμπερίληψη των αραβικών κρατών όπως η Αίγυπτος και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα στο Noble Dina μπορούν να ενισχύσουν τις Συμφωνίες του Αβραάμ του 2020 και να οικοδομήσουν έναν ολοένα και πιο ενοποιημένο και στρατιωτικά ικανό συνασπισμό για να αντιμετωπίσουν την Τεχεράνη και τους τρομοκρατικούς της αντιπροσώπους.<br />Κάποιοι μπορεί να προτείνουν ότι είναι πολύ νωρίς για μια τόσο ανοιχτή δημόσια συνεργασία μεταξύ ισραηλινών και αραβικών στρατευμάτων.<div><br />“Mαζί Ιερουσαλήμ και Αθήνα”<br /><br />Ωστόσο, μια τέτοια συνεργασία θα μπορούσε να διαδραματίσει θετικό ρόλο στη διαμόρφωση της αραβικής κοινής γνώμης με την πάροδο του χρόνου, ειδικά όταν τέτοιες ασκήσεις υποστηρίζουν κοινά συμφέροντα ασφάλειας.<br /><br />Οποιαδήποτε απροθυμία να προστεθεί η Αίγυπτος και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα στη Noble Dina αγνοεί επίσης το γεγονός ότι το Ισραήλ συνεργάζεται ήδη δημόσια με αραβικούς εταίρους σε άλλες στρατιωτικές ασκήσεις όπως είναι η άσκηση “Ηνίοχος”, “Νέμεσις” στην ΑΟΖ της Κύπρου και Sea Breeze στη Μαύρη Θάλασσα.<br /><br />Προσθέτοντας την Αίγυπτο και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα στη Noble Dina και επεκτείνοντας με την πάροδο του χρόνου το εύρος και την πολυπλοκότητα της άσκησης, η Ουάσιγκτον, η Ιερουσαλήμ και η Αθήνα μπορούν να διασφαλίσουν τα κοινά συμφέροντα στην Ανατολική Μεσόγειο και να ενισχύσουν την ενότητα και την ετοιμότητα του συνασπισμού για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας και των ένοπλων οργανώσεων.</div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ενοποιημένο στρατιωτικό συνασπισμό με τρομαχτική ισχύ πυρός ζητά το Ισραήλ για Αν. Μεσόγειο - "Στρατηγικά όπλα" για Ελλάδα-Κύπρο

    Ποιες χώρες θέλουν οι Ισραηλινοί να ενταχθούν στο Μεσογειακό ΝΑΤΟ Εντείνεται η δημόσια συζήτηση στο Ισραήλ μεταξύ αναλυτών και think tan...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία αποθεώνει το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας: 62 δισ. δολάρια ρίχνει το Πεκίνο για κυριαρχία μέσω Άγκυρας στην Ασία!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://files.thetoc.gr/Content/ImagesDatabase/fbc/1200x630/crop/both/files/articles/5/article_152987/deusche-welle-poso-kommounistiki-telika-einai-i-kina.w_hr.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="800" height="336" src="https://files.thetoc.gr/Content/ImagesDatabase/fbc/1200x630/crop/both/files/articles/5/article_152987/deusche-welle-poso-kommounistiki-telika-einai-i-kina.w_hr.jpg" width="640" /></a></div><h3 style="text-align: left;">  <span style="font-weight: normal;">  ΗΠΑ και ΝΑΤΟ προ κρίσιμων αποφάσεων για την Τουρκία</span></h3><b>Βασίλης Καπούλας</b><br /><br />Πρωτοφανής ενέργεια για χώρα μέλος του ΝΑΤΟ: Τα τουρκικά ερντογανικά ΜΜΕ αποθεώνουν το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας για τα 100 χρόνια της …. λαμπρής Ιστορίας του.<br /><br />Όπως γίνεται αντιληπτό δεν υπάρχει θέμα Ουιγούρων. Ή αν κατά καιρούς υπήρχε, ήταν εντελώς προσχηματικό για τα “μάτια” και μόνο του ΝΑΤΟ.<br /><br />Αξίζει να τονιστεί πως αν εφαρμοστεί η συμφωνία Τουρκίας-Κίνας-Αφγανιστάν στην Ασία, τότε οι ΗΠΑ έρχονται σε πολύ δύσκολη θέση. Και εσωτερικά εντός ΝΑΤΟ, διότι θα πρέπει να παρθούν δραστικά μέτρα αλλά και σε διεθνές επίπεδο καθώς η κίνηση της Τουρκίας αποκτά στρατηγική διάσταση και εντάσσεται σε ένα εφιαλτικό σενάριο εναντίον της Δύσης και των ΗΠΑ.<div>  <br />“100 Χρόνια της λαμπρής ιστορίας του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος”<br /><br />Η εφημερίδα Sabah συμπεριέλαβε μια… ένδοξη δημοσίευση-διαφήμιση για την Κίνα.<br />Η διαφήμιση αφορά μια ολόκληρη σελίδα και δόθηκε απευθείας από την Κινεζική Πρεσβεία.<br /><br />Ο τίτλος της σελίδας αναφέρει “100 Χρόνια της λαμπρής ιστορίας του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος και οι Κώδικες Επιτυχίας του”.<br /><br />Και επειδή τίποτα δεν είναι τυχαίο, η κίνηση αυτή έρχεται μετά την υπόγεια συμφωνία που φαίνεται πως έχουν κλείσει Κίνα και Τουρκία και αφορά το Αφγανιστάν και την ένταξη του στον “Δρόμο του Μεταξιού”.<br /><br />Η Τουρκία θα προσπαθήσει να ελέγξει τους Ταλιμπάν ή και να τους καθοδηγήσει με τέτοιο τρόπο ώστε να αποδεχτούν το κινεζικό σχέδιο.<br /><br />Την συμφωνία την είχαν αποκαλύψει οι ίδιοι οι Ρώσοι όπως είχαμε αναφέρει σε προηγούμενο δημοσίευμα μας.<br /><br />62 δισ. δολάρια στο Αφγανιστάν<br /><br />Η Κίνα προετοιμάζεται να καλύψει το “κενό” που αφήνει η αποχώρηση των Αμερικανικών δυνάμεων από το Αφγανιστάν με επενδυτικό σχέδιο 62 δισ. δολαρίων για τον “Δρόμο του Μεταξιού (BRI).<br />Όπως είχε αναφέρει προ ημερών το WarNews247, το Πεκίνο θέλει να εντάξει το Αφγανιστάν στο σχέδιο της για την επέκταση του “Δρόμου του Μεταξιού” ώστε να ενώσει απευθείας μέσω χερσαίου διαδρόμου το Αφγανιστάν με την Κίνα και το βορειοδυτικό Πακιστάν.<br /><br />Η συμφωνία θα δημιουργήσει κινεζικό εμπορικό προπύργιο στην Ασία. Το μόνο που απομένει είναι να διευθετηθεί η διαφορά με τους Ταλιμπάν. Εδώ αναμένεται να διαδραματίσει καίριο ρόλο η Τουρκία.<br /><br />Οι αρχές στην Καμπούλ εξετάζουν το ενδεχόμενο επέκτασης αξίας 62 δισεκατομμυρίων δολαρίων του οικονομικού διαδρόμου Κίνας-Πακιστάν (CPEC) ως μέρος του “Δρόμου του Μεταξιού” της Κίνας (BRI).<br /><br />Το σχέδιο αυτό ξεκίνησε το 2013 από τον Κινέζο πρόεδρο Xi Jinping και αναφέρεται ρητά στο κινεζικό σύνταγμα του 2017. Τιμολογείται από αξιωματούχους του Πεκίνου ως ένα παγκόσμιο ταμείο ανάπτυξης υποδομών που στοχεύει στην καλύτερη σύνδεση της Κίνας με τον υπόλοιπο κόσμο.<br /><br />Η Κίνα περίμενε με ανυπομονησία για να προχωρήσει σε συμφωνία με την Καμπούλ. Τώρα που οι Αμερικανοί έχουν φύγει, είναι ελεύθεροι να το πράξουν.<br /><br />Ένωση Αφγανιστάν-Κίνας-Πακιστάν<br /><br />Το νέο σχέδιο δισεκατομμυρίων δολαρίων της Κίνας στο Αφγανιστάν, που έχει στόχο να ολοκληρωθεί έως το 2049, αποτελείται από πολλά στοχευμένα έργα υποδομής. Το Πεκίνο προσφέρει κολοσσιαία δάνεια δημιουργώντας βάσεις σε περιοχές που εποπτεύονταν μέχρι τώρα από τη Δύση.<br /><br />Ένα έργο που συζητείται είναι η κατασκευή ενός αυτοκινητόδρομου μεταξύ του Αφγανιστάν και της βορειοδυτικής πακιστανικής πόλης του Peshawar.<br /><br />«Υπάρχει μια συζήτηση για έναν αυτοκινητόδρομο Πεσαβάρ-Καμπούλ μεταξύ της κυβέρνησης του Αφγανιστάν και της Κίνας», ανέφερε πηγή στην Daily Beast.<br /><br />«Η οδική σύνδεση της Καμπούλ με το Πεσαβάρ σημαίνει την επίσημη ένταξη του Αφγανιστάν στο CPEC (Οικονομικός Διάδρομος Πακιστάν-Κίνας)».<br /><br />Η Κίνα προσπαθούσε να επεκτείνει το σχέδιο “BRI” της στο Αφγανιστάν τουλάχιστον τα τελευταία πέντε χρόνια, αλλά με τις ΗΠΑ να παρεμβαίνουν διαρκώς στην κυβέρνηση του Αφγανιστάν, η Καμπούλ δίστασε να εγκρίνει τυχόν συμφωνίες<br /><br />«Η Αφγανική κυβέρνηση διαπραγματευόταν τα τελευταία χρόνια με το Πεκίνο γεγονός που έκανε τις ΗΠΑ καχύποπτες για την κυβέρνηση του προέδρου Ashraf Ghani. Ο πρόεδρος Ashraf Ghani χρειάζεται σύμμαχο με πόρους, επιρροή και ικανότητα να παρέχει στρατιωτική υποστήριξη στην κυβέρνησή του».<br /><br />Ο εκπρόσωπος του κινεζικού ΥΠΕΞ, Zhao Lijian, επιβεβαίωσε τις συνομιλίες με το Αφγανιστάν.<br />Αναλαμβάνει δράση η Τουρκία<br /><br />Η Κίνα ελπίζει ότι μέσω του σχεδίου BRI και της στρατηγικής που ακολουθεί, θα ενώσει Ασία με Αφρική και Ευρώπη μέσω χερσαίων και θαλάσσιων δικτύων που θα επεκτείνεται σε 60 χώρες!<br /><br />Η στρατηγική αυτή της Κίνας θα κοστίσει 4 τρισ δολάρια.<br /><br />Το Αφγανιστάν θα γίνει έτσι ένα κινεζικό προπύργιο που θα λειτουργεί ως κεντρικός κόμβος συνδέοντας Μέση Ανατολή-Κεντρική Ασία και Ευρώπη.<br /><br />“Θα εξαρτηθούν πολλά από το αν η Κίνα έρθει σε συμφωνία με τους Ταλιμπάν. Αν οι Ταλιμπάν δώσουν το “ΟΚ” στα σχέδια της Κίνας για κατασκευή υποδομών και άλλων σχεδίων, το Πεκίνο θα ενδυναμωθεί σημαντικά.<br /><br />Η Άγκυρα θα παρέχει βοήθεια λογιστική, οικονομική, στρατιωτική στην κυβέρνηση του Αφγανιστάν.<br /><br />Πιθανότατα θα έρθει σε συμφωνία με την κυβέρνηση του Αφγανιστάν όχι μόνο για τον έλεγχο του αεροδρομίου της Καμπούλ αλλά και για τον έλεγχο των κεντρικών και βόρειων περιοχών της χώρας. <br /><br />Σε συμφωνία μπορεί να έρθει και με τους Ταλιμπάν προκειμένου να εφαρμοστεί το σχέδιο της Κίνας. <br /><br /><img height="640" src="https://pbs.twimg.com/media/E5MjuB2XIAAKW9Y?format=jpg&name=large" width="546" /><br /><br /><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία αποθεώνει το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας: 62 δισ. δολάρια ρίχνει το Πεκίνο για κυριαρχία μέσω Άγκυρας στην Ασία!

    ΗΠΑ και ΝΑΤΟ προ κρίσιμων αποφάσεων για την Τουρκία Βασίλης Καπούλας Πρωτοφανής ενέργεια για χώρα μέλος του ΝΑΤΟ: Τα τουρκικά ερντογανικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ἡ Ἑλλάδα ἀναγνωρίζει τό Κόσοβο ἡ Σερβία ἀναγνωρίζει τό ψευδοκράτος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.olympia.gr/wp-content/uploads/2021/07/D87AA25C-4015-48A9-88E7-E13362073BA4-1024x728.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="569" data-original-width="800" height="455" src="https://www.olympia.gr/wp-content/uploads/2021/07/D87AA25C-4015-48A9-88E7-E13362073BA4-1024x728.jpeg" width="640" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Δένδιας: Ἄλλο Κύπρος καί ἄλλο Κόσοβο σύμφωνα μέ τό Διεθνές Δικαστήριο τῆς Χάγης καί τά ψηφίσματα τοῦ ΟΗΕ</span></h3>ΚΑΘΩΣ ἡ Ἑλλάς μελετᾶ τό ἐνδεχόμενο ἀναγνωρίσεως τῆς ἀνεξαρτησίας τοῦ Κοσσυφοπεδίου, λαμβάνοντας ὑπ’ ὄψιν τίς συνολικές ἐξελίξεις στά Βαλκάνια, ἡ Σερβία ἑτοιμάζεται γιά «ἀντίποινα», δηλαδή γιά ἀναγνώριση τοῦ τουρκοκυπριακοῦ ψευδοκράτους. Αὐτή θά εἶναι μία κίνησις ἀπελπισίας ἤ καί ἀδικαιολογήτου ὀργῆς, καθώς τό Βελιγράδι ἔχει δεχθεῖ τήν συνολική σχεδόν ἀναγνώριση τοῦ Κοσσυφοπεδίου, περιορίζοντας τήν ἀντίδρασή του σέ κάποιες δηλώσεις διαμαρτυρίας. Καί τοῦτο ἀπέναντι σέ χῶρες γενικῶς ἐχθρικές ἀπέναντί του, σέ ἀντίθεση μέ τήν Ἑλλάδα, ἡ ὁποία ἀπό τήν ἀρχή τῆς γιουγκοσλαβικῆς κρίσεως, τό 1989, τηροῦσε στάση συμπαθείας πρός τούς Σέρβους ἐπί τῇ βάσει κυρίως τοῦ ὅτι εἶναι ἕνας λαός ὀρθόδοξος καί ὡς ἐκ τούτου «ὁμόδοξος».<br /><br />Πέρα ὅμως ἀπό τήν ὅποια συναισθηματική προσέγγιση τοῦ ζητήματος, ἡ ἀδήριτος πραγματικότης εἶναι ὅτι ἡ περίπτωσις τοῦ Κοσσυφοπεδίου, δέν ἔχει καμμία σχέση μέ αὐτήν τοῦ τουρκοκυπριακοῦ ψευδοκράτους. Συνεπῶς εἶναι τελείως ἄτοπη ἡ σύνδεσις τῆς διπλωματικῆς ἀντιμετωπίσεως τοῦ ἑνός μέ αὐτήν τοῦ ἄλλου.<br /><br />Τά πράγματα τά ἔβαλε στήν θέση τους ὁ ὑπουργός Ἐξωτερικῶν Νῖκος Δένδιας, ὁ ὁποῖος ἐκλήθη νά ἀπαντήσει στήν ἐρώτηση ἐάν ἡ ἀναβάθμισις τοῦ Γραφείου Συμφερόντων τοῦ Κοσσυφοπεδίου στήν Ἀθήνα ἀλλά καί οἱ ἐπισκέψεις τοῦ ἰδίου στήν Πριστίνα συνιστοῦν βήματα πρός τήν ἀναγνώριση. Τοῦ ἐτέθη ἀκόμη τό ζήτημα ἐάν οἱ κινήσεις αὐτές ἀντίκεινται πρός τό Διεθνές Δίκαιο.<br /><br />Ἡ ἀπάντησις τοῦ κ. Δένδια εἶναι ξεκάθαρη: «Ἡ ἔνταξη τῶν δυτικῶν Βαλκανίων στήν εὐρωπαϊκή οἰκογένεια ἀποτελεῖ βασική προτεραιότητα, καθώς ἡ σταθερότητα τῆς περιοχῆς ἔχει ἄμεσο ἀντίκτυπο στήν ἀσφάλειά μας. Δέν ἐπιθυμοῦμε τή δημιουργία μιᾶς “μαύρης τρύπας” στόν Βορρᾶ μας. Ἄν καί ἡ θέση μας ὅσον ἀφορᾶ τό καθεστώς τοῦ Κοσσόβου δέν ἔχει ἀλλάξει, τηροῦμε μιά ἐποικοδομητική στάση καί στηρίζουμε τόν διάλογο Βελιγραδίου – Πρίστινας». Σημειώνουμε ἐδῶ ὅτι ὁ κ. Δένδιας ἐμμέσως προϊδεάζει γιά μία πιθανή ἀναγνώριση. Ἀναφέρει δηλαδή ὅτι ἡ θέσις τῆς Ἑλλάδος γιά τό ζήτημα «δέν ἔχει ἀλλάξει» χωρίς νά διαβεβαιώνει καί ὅτι δέν πρόκειται νά ἀλλάξει εἰς τό μέλλον.<br /><br />Ἰδιαίτερα ὅμως ὁ ὑπουργός Ἐξωτερικῶν ἐπισημαίνει τίς διαφορές τῆς περιπτώσεως τοῦ Κοσσυφοπεδίου ἀπό αὐτές τοῦ ψευδοκράτους: «Ὡς πρός τή νομιμότητα μιᾶς ἐνδεχόμενης ἀναγνώρισης, τό Διεθνές Δικαστήριο τῆς Χάγης γνωμοδότησε, τό 2010, ὅτι ἡ ἀνακήρυξη τῆς ἀνεξαρτησίας τοῦ Κοσόβου δέν παραβίασε τό Διεθνές Δίκαιο, καθώς δέν ἦταν προϊόν παράνομης χρήσης βίας πού καταδικάστηκε ἀπό τό Συμβούλιο Ἀσφαλείας, ὅπως ἀκριβῶς ἦταν ἡ ἀνακήρυξη τοῦ ψευδοκράτους τό 1983. Μέ τή διάλυση τῆς Σοβιετικῆς Ἕνωσης καί τῆς Γιουγκοσλαβίας δημιουργήθηκαν ἀρκετά νέα κράτη. Κανένα ἀπό αὐτά, ὅμως, δέν ἦταν τό ἀποτέλεσμα ἐξωτερικῆς εἰσβολῆς».<div><br />Πράγματι, ἀπό τήν μελέτη τῆς ἀποφάσεως 141 τῆς 22ας Ἰουλίου 2010 τοῦ Διεθνοῦς Δικαστηρίου τῆς Χάγης γιά τήν συμβατότητα τῆς ἀνακηρύξεως τῆς ἀνεξαρτησίας τοῦ Κοσσυφοπεδίου, προκύπτει ὅτι αὐτή ἀντιμετωπίζεται ἐξ ἀρχῆς ὡς κάτι πολύ διαφορετικό ἀπό τήν Κύπρο. Στή σελίδα 40 (παράγραφος 114) τῆς ἀποφάσεως γίνεται παραπομπή στό ψήφισμα 1251 τοῦ Συμβουλίου Ἀσφαλείας τοῦ ΟΗΕ (29 Ἰουνίου 1999), ὅπου ἐπισημαίνεται ὅτι τό Σ.Α. «ἐπαναβεβαιώνει τήν θέση του ὅτι μιά διευθέτησις στό Κυπριακό πρέπει νά βασίζεται σέ ἕνα κράτος στήν Κύπρο, μέ μία κυριαρχία καί μία διεθνῆ προσωπικότητα καί μία ἰθαγένεια, μέ διασφαλισμένη τήν ἀνεξαρτησία καί ἐδαφική ἀκεραιότητά του». Καί στήν ἀμέσως ἑπομένη παράγραφο ἐπισημαίνεται ὅτι ἡ περίπτωσις τοῦ Κοσσυφοπεδίου εὑρίσκεται «σέ ἀντίθεση» καθώς ὁ ΟΗΕ δέν ἔχει ἀποφανθεῖ ἐπί τῆς καταστάσεως πού θά πρέπει νά χαρακτηρίζει τό Κόσοβο.<br /><br />Ὅσο πεπλεγμένη καί ἄν εἶναι ἡ ὑπόθεσις τοῦ Κοσσυφοπεδίου, οἱ διεθνεῖς ἐξελίξεις τείνουν νά ξεπεράσουν τά στερεότυπα πού γιά πολλά χρόνια δυνάστευαν τήν πολιτική στά Βαλκάνια. Ἀναπροσανατολίζεται λοιπόν, ὑπό τό πρῖσμα τῆς καταστάσεως, καί ἡ πολιτική τῆς Ἑλλάδος, ἡ ὁποία μέχρι σήμερα καθορίζετο ἀπό μιά σχέση μέ τό Βελιγράδι βασισμένη στήν λαϊκή ἀντίληψη περί συμπαραστάσεως στούς ὁμοδόξους Σέρβους. Πρόκειται γιά μία σχέση ἐξ ἀρχῆς ἑτεροβαρῆ, ἀφοῦ ἡ Ἑλλάς ὑποστηρίζει σχεδόν ἀνεπιφυλάκτως τήν Σερβία τίς τελευταῖες δεκαετίες, χωρίς νά ὑπάρχει ἀνάλογη στάσις καί ἀπό τήν ἄλλη πλευρά. Δέν εἴδαμε οὐσιαστική ὑποστήριξη ἀπό τούς ὁμοδόξους οὔτε κἄν στό ζήτημα τῶν Σκοπίων. Ἡ Σερβία ἦταν ἀπό τίς πρῶτες χῶρες πού ἀνεγνώρισαν τό ψευδεπίγραφο μόρφωμα, ἐνῶ ἐμεῖς ἐξακολουθοῦμε μέχρι σήμερα νά θεωροῦμε τό Κοσσυφοπέδιο ἔδαφος αὐτόνομο μέν, ἀνῆκον στήν Σερβία δέ. Σημειώνεται ἐπιπροσθέτως ὅτι ἡ πολιτική τῶν Ἀθηνῶν ἀποβλέπει καί στήν ἀνακοπή τῆς ἐπεκτάσεως τῶν τουρκικῶν ἐπιρροῶν στά Βαλκάνια. Ὡς ἐκ τούτου ἡ ἐπιφυλακτική στάσις ἀπέναντι στό Κοσσυφοπέδιο δικαιολογεῖται ἀπό τό γεγονός ὅτι ὁ ἀλβανικός-μουσουλμανικός πληθυσμός πού ἀποτελεῖ τό 90% καί πλέον τῶν κατοίκων τῆς περιοχῆς, τήν καθιστᾶ ὑπόστρωμα γιά περαιτέρω ἐπέκταση τῆς Τουρκίας.</div><div><br />Συστηματικῶς ὅμως καί τό Βελιγράδι ἀποδέχεται ὅλο καί περισσότερο τήν τουρκική διείσδυση μέ ἐμπορικές καί ἄλλες συμφωνίες πού συνάπτονται κατά τήν τελευταία περίοδο. Οὕτως ἤ ἄλλως, ἡ Σερβία οὐδέποτε εἶχε ἐφαρμόσει πολιτική περιορισμοῦ ἤ ἀποτροπῆς της.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.estianews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ἡ Ἑλλάδα ἀναγνωρίζει τό Κόσοβο ἡ Σερβία ἀναγνωρίζει τό ψευδοκράτος

Δένδιας: Ἄλλο Κύπρος καί ἄλλο Κόσοβο σύμφωνα μέ τό Διεθνές Δικαστήριο τῆς Χάγης καί τά ψηφίσματα τοῦ ΟΗΕ ΚΑΘΩΣ ἡ Ἑλλάς μελετᾶ τό ἐνδεχόμενο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτά είναι τα ελληνικά drones που θα παρουσιαστούν στη DEFEA

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/07/sas_drones_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-07-06-00.23.40.png"><img height="317" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/07/sas_drones_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-07-06-00.23.40-696x345.png" width="640" /></a><br /><br />Η παρουσίαση των drones μιας ελληνικής εταιρείας στην Defense Expedition Athens (DEFEA <a href="http://www.defea.gr/">www.defea.gr</a>), είναι απλά μια επιβεβαίωση αυτού που συχνά ακούμε αλλά σπάνια βλέπουμε: όταν θέλουμε μπορούμε. Στην προκειμένη περίπτωση η εταιρεία SAS Technology (<a href="http://www.sas-tech.gr/">www.sas-tech.gr</a>), μιας εταιρείας μέλους του SWG (Spirit World Group) του επιχειρηματία Μιχάλη Σπυριδάκου, έχει αποδείξει ότι και θέλει και μπορεί και μένει να διαπιστώσουμε αν η προσπάθεια της θα έχει την απαιτούμενη προσοχή όσων έχουν την ευθύνη των αποφάσεων.<br /><br />Η SAS Technology είναι μία εταιρεία με τεχνολογική ιστορία που υπερβαίνει την επιχειρηματική ηλικία της. Από την δημιουργία της στα μέσα του προηγούμενου έτους, έχοντας βασισθεί αποκλειστικά σε ίδια κεφάλαια, έχει ήδη σε παραγωγή δύο σειρές πολυκοπτέρων (EMPUSA και SARISA). Οι αμιγώς ελληνικές αυτές σειρές μη επανδρωμένων συστημάτων, διαθέτουν πολλαπλά μεσαίου έως μεγάλου βάρους απογείωσης μοντέλα, προοριζόμενα τόσο για πολιτική όσο και για επιχειρησιακή (τακτική) χρήση και διατίθενται σε μορφή πλήρως αυτόνομων οχημάτων αλλά και ως προσδεδεμένα (TETHERED). Έχει επίσης ολοκληρώσει την σχεδίαση μιας ακόμη σειράς που θα εισέλθει σε παραγωγή σύντομα και αφορά σε Cargo Drones με την επωνυμία ERMIS, όπως και μιας σειράς αυτόνομων πλωτών μέσων μεγάλης ταχύτητας με την επωνυμία PYRPOLITIS προοριζόμενη κυρίως για αμυντικές εφαρμογές. <br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/07/sas_drones_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-07-06-00.22.43.png"><img height="359" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/07/sas_drones_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-07-06-00.22.43.png" width="640" /></a><br /><br /> Στα πλαίσια ανάπτυξης εφαρμογών αμυντικού ενδιαφέροντος η SAS Technology έχει υπογράψει μνημόνιο συνεργασίας με τα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα και έχει υπογράψει και σύμφωνο για την ανταλλαγή πληροφοριών με την ΕΑΒ, για να διερευνήσει δυνατότητες περαιτέρω συνεργασίας σε θέματα ανάπτυξης και συμπαραγωγής μη επανδρωμένων μέσων, προοριζόμενων για αμυντικές εφαρμογές. Πέραν των ανωτέρω η SAS έχει ήδη υπογράψει συμφωνίες συνεργασίας με πληθώρα ελληνικών και ξένων καινοτόμων εταιριών στην προσπάθειά της να διευρύνει τόσο τις τεχνολογικές της δυνατότητες όσο και το ελληνικό τεχνολογικό αποτύπωμα των συστημάτων που παράγει. <br /><br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/07/sas_drones_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-07-06-00.22.58.png"><img height="374" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/07/sas_drones_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-07-06-00.22.58.png" width="640" /></a> <br /><br />Εκτός από τα μη επανδρωμένα συστήματα με τις μεγάλες δυνατότητες προσαρμογής στις ανάγκες κάθε χρήστη (CUSTOMIZATION), η υπόψη Ελληνική εταιρεία σχεδιάζει και κατασκευάζει τους δικούς της σταθμούς εδάφους. Τα μοντέλα που κατασκευάζονται ποικίλουν από απλούς φορητούς σταθμούς μιας οθόνης (MPGS-S1) , σταθμούς τριών οθονών (MPGS-S3 HOTAS), έως συστήματα εγκατεστημένα σε οχήματα που μπορούν να λειτουργούν σαν αυτοκινούμενες μονάδες ταχείας ανάπτυξης μη επανδρωμένων μέσων. Η χρήση τέτοιων σταθμών αυξάνει τις δυνατότητες αξιοποίησης των πληροφοριών που συλλέγονται από τα μη επανδρωμένα μέσα και έχουν εφαρμογή τόσο στον πολιτικό τομέα όσο και στις Ένοπλες Δυνάμεις και τα Σώματα Ασφαλείας. <br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/07/sas_drones_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-07-06-00.23.18.png"><img height="319" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/07/sas_drones_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-07-06-00.23.18.png" width="640" /></a><br /><br /> Τονίζουμε όσο μπορούμε πιο εμφατικά την προσοχή και την υποστήριξη που οφείλει να δίνει η Ελληνική Πολιτεία σε ελληνικές σαν την SAS Technology. Εταιρείες δηλαδή που αναπτύσσονται επενδύοντας δικά τους κεφάλαια, σε αντίθεση με παραδείγματα του αμαρτωλού παρελθόντος, όπου η φαινομενική ανάπτυξη βασιζόταν μόνο σε κρατικό χρήμα. Η ανάγκη αυτή είναι θεμελιώδους σημασίας για να αξιοποιηθεί η μεγάλη αναπτυξιακή ευκαιρία που δίνεται κυρίως (αλλά όχι μόνο) στην EABI, από την τεχνολογική επανάσταση που συμβαίνει παγκοσμίως σε σχέση με τα μη επανδρωμένα συστήματα.<br /><br />Ίσως τα προϊόντα αυτά που κατασκευάζονται αυτή την στιγμή στην χώρα μας να μην έχουν φθάσει στο επίπεδο καινοτομίας των αντίστοιχων παραγόμενων από μεγάλους διεθνείς βιομηχανικούς κολοσσούς, που έχουν επενδύσει δισεκατομμύρια και έχουν την αμέριστη υποστήριξη των κυβερνήσεων των κρατών τους. <br /><br />Ίσως επίσης τα προϊόντα αυτά των ελληνικών εταιριών να μην μπορούν να ξεπεράσουν τον διεθνή ανταγωνισμό σε επίπεδο κόστους παραγωγής. <br /><br />Στην Χώρα μας όμως οι παράμετροι αυτές θα έπρεπε να είναι προφανές ότι πρέπει να αξιολογούνται με διαφορετικά κριτήρια, δεδομένου ότι:<br />Σε προμήθειες από κατασκευαστές εξωτερικού τα έσοδα από μια πώληση δεν επενδύονται σε ανάπτυξη της τόσο αναγκαίας εγχωρίας τεχνολογίας. <br />Οι κατασκευαστές εξωτερικού φορολογούνται στην χώρα τους και συμβάλλουν στο δικό της εγχώριο προϊόν, <br />Απασχολούν δικούς τους εργαζόμενους των οποίων το εισόδημα επενδύεται φυσικά στην χώρα τους. <br />Να μην παραλείψουμε βέβαια την σοβαρή έμμεση ζημιά που υφιστάμεθα σαν χώρα, αφού τα παιδιά μας, που επενδύσαμε από το υστέρημα μας για να σπουδάσουν, μεταναστεύουν στις χώρες αυτές παραγωγούς, για να συμβάλλουν στην δική τους οικονομική ανάπτυξη καταδικάζοντας την χώρα μας σε αιώνιο πελάτη υψηλής τεχνολογίας.<br /><br /> Οι όποιες προφάσεις περί νόμων και ευρωπαϊκών οδηγιών που επιβάλλουν δήθεν χωρίς εξαιρέσεις σε φορείς του Δημοσίου των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας, να πραγματοποιούν τις προμήθειες τους αποκλειστικά μέσα από διεθνείς διαγωνισμούς με συμμετοχή ξένων εταιριών, αν δεν είναι εκ του πονηρού είναι τουλάχιστον μνημείο πολιτικής ανικανότητας, ή ένοχης φοβίας προερχόμενης από αμαρτωλές συμβάσεις του παρελθόντος. Απόδειξη για αυτό αποτελούν οι ευφάνταστες διαδικασίες που υιοθετούνται σε κάθε Ευρωπαϊκή χώρα παραγωγό (με εξαίρεση ίσως την δική μας) που αξιοποιώντας τις πολλές και ουσιαστικές προβλέψεις-εξαιρέσεις των οδηγιών αυτών, έως που αποκλείουν πλήρως ξένους κατασκευαστές από την συμμετοχή σε κρίσιμους εθνικούς διαγωνισμούς. Η πρακτική διεθνών διαγωνισμών χωρίς οποιαδήποτε πρόκριση της εγχώριας βιομηχανίας ακολουθήθηκε τα τελευταία χρόνια, προκρίνοντας ουσιαστικά τους αντιπροσώπους ξένης τεχνολογίας σε σχέση με τους Έλληνες κατασκευαστές. Παρά την επίφαση όμως των ευρωπαϊκών κανόνων και οδηγιών δεν απετράπησαν οι γνωστές «αμαρτωλές» συμβάσεις του πρόσφατου παρελθόντος. Ευτυχώς όμως τα τελευταία χρόνια τα αυτονόητα διεθνώς φαίνεται να γίνονται αντιληπτά και στην χώρα μας και διαφαίνεται μια διάθεση αλλαγής πορείας. <br /><br /> Η προφανής αυτή δυνατότητα κάθε σοβαρού Κράτους να προωθεί εγχώρια προϊόντα, είναι και η αιτία που κάθε πελάτης εξωτερικού, όταν μαθαίνει ότι ένα προϊόν μιας Ελληνικής εταιρείας δεν έχει αγοραστεί από κυβερνητικές υπηρεσίες της χώρας του, γίνεται αμέσως επιφυλακτικός στην επιλογή του, παρά τα όποια ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα του προσφερόμενου συστήματος.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/07/sas_drones_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-07-06-00.23.29.png"><img height="316" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/07/sas_drones_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-07-06-00.23.29.png" width="640" /></a><br /><br />Μαθαίνουμε όμως τις επιτυχείς παρουσιάσεις των συστημάτων της SAS σε μονάδες των Ενόπλων Δυνάμεων, τις παρουσιάσεις σε Σώματα Ασφαλείας και φορείς Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Μαθαίνουμε τις επιτυχείς δοκιμές σε πραγματικά σενάρια όπως η παράδοση covid test από την ξηρά σε πλοίο αγκυροβολημένο αρόδο. Την επιτυχή συμμετοχή των συστημάτων της εταιρείας σε ρεαλιστικές επιχειρησιακές ασκήσεις. Τις δοκιμάστηκες περιπολίες δασοπροστασίας που πραγματοποιεί, με διαμοιρασμό σε πραγματικό χρόνο της λαμβανόμενης εικόνας οπτικού και θερμικού φάσματος, σε ενδιαφερόμενους φορείς μέσω Internet. <br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/07/sas_drones_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-07-06-00.23.40.png"><img height="317" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/07/sas_drones_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-07-06-00.23.40.png" width="640" /></a><br /><br /> Μαθαίνουμε επίσης την συνεχή εξέλιξή σε επίπεδο τεχνολογίας των συστημάτων της που προσφέρεται ακόμη και μετά την πώληση. Την δυνατότητα προσαρμογής κάθε συστήματος που διαθέτει στην αγορά στις ακριβείς απαιτήσεις του κάθε πελάτη και όχι της προσαρμογής του πελάτη στις δυνατότητες κάποιου τυποποιημένου συστήματος όπως ισχύει με τα απλά εμπορικά συστήματα. Όλα αυτά αποδεικνύουν πέραν πάσης αμφισβήτησης τις υψηλές δυνατότητες και την χρησιμότητα που μπορούν να έχουν τέτοια ελληνικής κατασκευής μέσα, και μάλιστα με κόστος προμήθειας αλλά και λειτουργικό, υποπολλαπλάσιο από ότι μπορούν να παρέχουν αντίστοιχα επανδρωμένα μέσα. <br /><br />Είναι λοιπόν προφανές ότι τέτοια Ελληνικά συστήματα έχουν τις δυνατότητες και μπορούν να εκτελέσουν με επιτυχία πολύ απαιτητικές επιχειρησιακά αποστολές. Επιπρόσθετα έχουν συγκρίσιμο με τον διεθνή ανταγωνισμό κόστος ενώ η προτίμησή τους δίνει και πολλαπλά παρεπόμενα οικονομικά οφέλη στην εθνική οικονομία. Προφανώς λοιπόν και πρέπει να τυγχάνουν της μεγάλης προσοχής και να προσεγγίζονται με όρους μιας εθνικά χρήσιμης μεροληψίας από τους δημόσιους φορείς που αναζητούν συστήματα για την εκτέλεση τέτοιων αποστολών, σε σχέση με τους διεθνείς ανταγωνιστές. Ο ανταγωνισμός πρέπει να υπάρχει και είναι χρήσιμος, αλλά είναι επιτέλους ώρα να καταλάβουμε ότι πρέπει κατά το δυνατόν να εξαντλείται σε εθνικά επίπεδα. Ας μάθουν πιά οι αρμόδιοι, να επιλέγουν και να προμηθεύονται κατά προτεραιότητα από αυτούς που πληρώνουν τον μισθό τους. Αν θέλουν να δουν τον τρόπο που μπορούν να το κάνουν αυτό, ας δουν πως η Γερμανία η Γαλλία, η Ισπανία, η Ιταλία αποκλείει ξένους κατασκευαστές από κρατικές και αμυντικές προμήθειες με αιτίες όπως η ασφάλεια της εφοδιαστικής αλυσίδας, ή να δουν απλά τι ποσοστό εγχώριων σε σχέση με ξένα μέσα διαθέτουν, σε συστήματα για τα οποία έχουν ανεπτυγμένη εγχώρια βιομηχανία.<br /><br />Χρήσιμα μεν, τα υψηλού κόστους επιδοτούμενα επιστημονικά προγράμματα που συνήθως συνοδεύονται και από πηχαίους τίτλους όπως «ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ DRONE……..» Τέτοια προγράμματα σίγουρα είναι μια ανάγκη και βοηθούν στην ανάπτυξη θεωρητικών δυνατοτήτων. Προϋπόθεση όμως είναι να μην εξελίσσονται σε ασκήσεις επι χάρτου ή όμορφα εκθεσιακά κουφάρια που δεν καταλήγουν σε χρηστικά προϊόντα, ούτε το εμπλεκόμενο σε αυτά ελληνικό επιστημονικό δυναμικό, να καταλήγει τελικά στις μεγάλες εταιρείες (παραγωγούς) του εξωτερικού λόγω έλλειψης συνέχειας στην χώρα μας. <br /><br />Ας δούμε επιτέλους, έστω και μικρότερα πραγματικά όμως συστήματα, σχεδιασμένα και κατασκευασμένα εξ ολοκλήρου από ελληνικά χέρια, χρηματοδοτούμενα από επιχειρηματίες που παίρνουν αθόρυβα και με ταπεινότητα το ρίσκο να βάλουν τα χρήματα τους εκεί που φθάνει το όραμα τους και ας μην διακινούνται με ηχηρό πρόθεμα τίτλου όπως «ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ…..» <div><br /></div><div> <a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αυτά είναι τα ελληνικά drones που θα παρουσιαστούν στη DEFEA

Η παρουσίαση των drones μιας ελληνικής εταιρείας στην Defense Expedition Athens (DEFEA www.defea.gr ), είναι απλά μια επιβεβαίωση αυτού που ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικό σχέδιο για παρουσία Πακιστανικών μαχητικών σε Αιγαίο-Α. Μεσόγειο .

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-07/l_358571_100533_updates.jpg?itok=Lihz7mBd" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Άξονας Τουρκία-Πακιστάν-Κατάρ ως “σφήνα” στα κοιτάσματα στην Α.Μεσόγειο και την Κύπρο</span></h3><b>Γιώργος Μοτσάκος</b><br />Επέκταση των κοινών επιχειρήσεων στρατιωτικού χαρακτήρα στην Α. Μεσόγειο αλλά και αλλού, αποφάσισαν ουσιαστικά χθες Τούρκοι και Πακιστανοί, καθώς Άγκυρα & Ισλαμαμπάντ συμφώνησαν να ενισχύσουν περαιτέρω τις στρατιωτικές σχέσεις τους.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, ο Τούρκος Α/ΓΕΣ αντιστράτηγος Umit Dundar συναντήθηκε με τον Πακιστανό Α/ΓΕΣ στρατηγό Κιαμάρ Γιαντ.<br /><br />Σύμφωνα με ανακοίνωση που εξέδωσε η Inter-Services Public Relations (ISPR), κατά τη διάρκεια της συνάντησης, οι δύο στρατιωτικοί αξιωματούχοι συζήτησαν θέματα αμοιβαίου ενδιαφέροντος, με ιδιαίτερη έμφαση στη συνεργασία στον τομέα της άμυνας και της ασφάλειας μεταξύ των δύο χωρών.<br /><img src="" /><br /><br />"Εκτιμούμε ιδιαίτερα τις αδελφικές σχέσεις μας με την Τουρκία, οι οποίες έχουν βαθιά ρίζα στην ιστορία και εδραιώνονται στις πολιτιστικές και θρησκευτικές μας σχέσεις", δήλωσε ο Πακιστανός στρατηγός Bajwa.<br /><br />Και οι δύο πλευρές συμφώνησαν να βελτιστοποιήσουν περαιτέρω τους στρατιωτικούς τους δεσμούς, ιδίως στον τομέα της εκπαίδευσης και της καταπολέμησης της τρομοκρατίας.<br /><br />Ο Τούρκος Α/ΓΕΣ που επισκέφθηκε στο Ισλαμαμπάντ τον ομόλογό του, εκτίμησε τον ρόλο του πακιστανικού στρατού για την περιφερειακή ειρήνη και σταθερότητα και τη συμβολή του στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας.<br /><br />Επειδή τα πολλά λόγια είναι φτώχεια, υπενθυμίζουμε ότι οι δύο αυτές χώρες έχουν πανίσχυρες και κυρίως πολύχρονες αμυντικές συμφωνίες, μία εκ των οποίων είχε φέρει πριν πολλούς μήνες το πακιστανικό πολεμικό ναυτικό, να συμμετέχει στην τουρκική επιχείρηση Ασπίδα της Μεσογείου, φέροντας πακιστανικά πλοία στην Α.Μεσόγειο και το Αιγαίο.<br /><br />Η τωρινή επέκταση της ήδη υπάρχουσας αμυντικής συμφωνίας, αφορά πιθανότατα την ανάπτυξη Πακιστανικών δυνάμεων, (αεροσκαφών-κομάντος) σε τουρκικό έδαφος με αντίστοιχη τουρκική στρατιωτική ανάπτυξη στο Πακιστάν.<br /><br />Είναι κάτι παραπάνω από πιθανό να δούμε και πακιστανικά μαχητικά μαζί με τα Καταριανά, αφού τέτοιες συμφωνίες υλοποιεί η Άγκυρα πλέον.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι στο πρόσφατο ταξίδι του Πακιστανού Α/ΓΕΑ, αρχηγού της πολεμικής αεροπορίας Πτεράρχου Μουτζαχάντ Ανουράν Χαν εκτός όλων των άλλων είχαμε και τη συνάντηση του με τον Αντνάν Τανριβέρντι, στενό και έμπιστο σύμβουλο του Προέδρου Ερντογάν, για αυτόν ακριβώς τον λόγο.<br /><br />Ο Πακιστανός ανώτατος αξιωματικός συζήτησε επίσης στρατηγικές, για την «υποστήριξη» του τουρκικού στρατηγικού Κέντρου Ερευνών (ASSAM) και της SADAT για κοινές επιχειρήσεις Τούρκων και Πακιστανών.<br /><br />Δημοσιογραφικές πηγές της Ινδίας αναφέρουν ότι ένας σημαντικός στόχος πίσω από το ταξίδι του Πακιστανού Α/ΓΕΑ, ήταν ο σχεδιασμός και ο συντονισμός μιας κοινής στρατηγικής μεταξύ Τουρκίας και Πακιστάν για τη δημιουργία υβριδικών επιχειρήσεων σε δύο μέτωπα, ενός πολέμου δια αντιπροσώπων δηλαδή, με εκμετάλλευση των ισλαμιστών τρομοκρατών, αναπτύσσοντας τους ως μισθοφόρους σε διάφορα μέρη του κόσμου.<br /><br />Η Τουρκία προσπαθεί να παίξει τον ρόλο της μεγάλης περιφερειακής δύναμης, της χώρας που έχει άποψη για τα πάντα στην περιοχή και ειδικά για όλα τα εδάφη που ανήκαν κάποτε στην Οθωμανική Αυτοκρατορία.<br /><br />Στην προσπάθεια της αυτή, η Άγκυρα πιθανότατα θα θελήσει να δημιουργήσει προβλήματα σε Ελλάδα και Κύπρο με αυτού του τύπου τις επιχειρήσεις, πράγμα για το οποίο μας έχει προειδοποιήσει και ο Αιγύπτιος πρόεδρος Αλ Σίσι, με τη χώρα του να είναι υποψήφια να βιώσει ξανά τέτοιου τύπου καταστάσεις λόγω της μουσουλμανικής αδελφότητας.<br /><br />Αυτές τις πληροφορίες άλλωστε ουσιαστικά επιβεβαιώνει και η ισραηλινή Jerusalem Post, η οποία (καθόλου τυχαία) ζητάει μία ισχυρή συμμαχία ανάμεσα σε Ελλάδα, Ισραήλ, Γαλλία, ΗΠΑ, ΗΑΕ, Κύπρο στην Α. Μεσόγειο.<br /><br />Οι Ισραηλινοί διαβλέπουν τον άξονα Τουρκία-Πακιστάν-Κατάρ που θέλει να εισέλθει ως “σφήνα” στα κοιτάσματα στην Α.Μεσόγειο και στην Κύπρο, η οποία είναι σημειωτέον εκτός ΝΑΤΟ.<div><br /></div><div>πηγή<br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκικό σχέδιο για παρουσία Πακιστανικών μαχητικών σε Αιγαίο-Α. Μεσόγειο .

Άξονας Τουρκία-Πακιστάν-Κατάρ ως “σφήνα” στα κοιτάσματα στην Α.Μεσόγειο και την Κύπρο Γιώργος Μοτσάκος Επέκταση των κοινών επιχειρήσεων στρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ιταλοτουρκική συμφωνία του 1932 που ορίζει τα σύνορα στα Δωδεκάνησα

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/10/turkey-italy-1932-slpress.gr_.jpg" /><br /><br /><b>Αναστασάκης Ιωάννης</b><br />Η Συνθήκη της Λωζάνης υπογράφτηκε το έτος 1923. Σύμφωνα με το άρθρο 15 της Συνθήκης, η Άγκυρα αποδέχθηκε ότι τα Δωδεκάνησα και οι σχετικές βραχονησίδες παραμένουν υπό ιταλική κυριαρχία. Τα Δωδεκάνησα αποδόθηκαν από την Ιταλία στην Ελλάδα το 1947 με την Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων. Ειδικότερα τα σύνορα μεταξύ Δωδεκανήσων και ασιατικής Τουρκίας καθορίστηκαν οριστικά με το ιταλοτουρκικό πρωτόκολλο, τη συμφωνία του 1932. Η Τουρκία πήρε μάλιστα σοβαρά ανταλλάγματα για να την υπογράψει.<br /><br />Σε άρθρο της ετήσιας Colliers new Encyclopedia που εκδόθηκε στη Νέα Υόρκη και συγκεκριμένα στο φύλο του έτους 1932, στη σελίδα 43 και στο λήμμα “Turkey”, περιγράφεται η σχέση Ιταλίας και Τουρκίας, σχετικά με το Καστελλόριζο. Αναφέρεται, λοιπόν, ότι στις αρχές του έτους 1932, συγκεκριμένα: Στις 4 Ιανουαρίου 1932 υπογράφτηκε Συμφωνία (Ankara Convention) που έληξε τη διαμάχη μεταξύ της Ιταλίας και της Τουρκίας σχετικά με τις βραχονησίδες, μεταξύ του Καστελλόριζου και της τουρκικής ηπειρωτικής γης. Καθορίστηκαν δηλαδή αμετάκλητα τα σύνορα στην περιοχή των Δωδεκανήσων με επίσημη διμερή διακρατική συμφωνία μεταξύ Ιταλίας και Τουρκίας.<br /><br />Όταν, λοιπόν, το 1947 η Ιταλία παρέδωσε στην Ελλάδα τις κτήσεις της στο Αιγαίο, δηλαδή τα Δωδεκάνησα, τα σύνορα ήταν ήδη σαφώς καθορισμένα και βέβαια πάντα με την πλήρη συμφωνία της Τουρκίας. Μάλιστα, αποτέλεσμα της Συμφωνίας του 1932 μεταξύ Ιταλίας και Τουρκίας ήταν και μία σειρά γεγονότων, από τα οποία σαφώς και πολλαπλώς ωφελήθηκε η Τουρκία. Ειδικότερα, το ίδιο έτος βελτιώθηκαν οι σχέσεις των δύο χωρών. Στις 22 Μαΐου 1932, επισκέφτηκαν επίσημα την Ιταλία ο πρωθυπουργός και ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας.<br /><br />Στις 3 Ιουνίου του 1932 η Τουρκία έλαβε δάνειο από την Ιταλία της τάξεως των 300.000.000 λιρών που τότε αντιστοιχούσαν σε 15.420.000 δολάρια. Λαμβάνοντας υπόψη τις τιμαριθμικές αναπροσαρμογές, το δάνειο αυτό του 1932 αντιστοιχεί σήμερα σε αγοραστική αξία πολλών εκατοντάδων εκατομμυρίων δολαρίων. Από το ποσό αυτό, το 1/3 ήταν σε ρευστό χωρίς περιορισμούς, το 1/3 προοριζόταν για αγορά μηχανολογικού εξοπλισμού από την Ιταλία και το άλλο 1/3 ήταν για να αποπληρωθούν παλαιότερα δάνεια της Τουρκίας προς τα ιταλικά ναυπηγεία. Ας μην ξεχνάμε ότι και το θρυλικό “Αβέρωφ” είχε κατασκευαστεί σε ιταλικό ναυπηγείο.<div><br />Έλαβε υψηλά ανταλλάγματα<br /><br />Στις 6 Ιουλίου 1932 η Τουρκία, μη όντας πλέον σε διαμάχη με την Ιταλία, δέχτηκε πρόσκληση να γίνει μέλος στην Κοινωνία των Εθνών. Έκανε αμέσως δεκτή την πρόσκληση και στις 18 Ιουλίου 1932 έγινε μέλος. Η Κοινωνία των Εθνών διαλύθηκε λίγα χρόνια αργότερα, διότι απέτυχε να αποτρέψει τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Στη θέση της ιδρύθηκε ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ), στα πλαίσια του οποίου έχει καθοριστεί και το Δίκαιο της Θάλασσας (United Nations Convention Law of the Sea – UNCLOS) του 1982. Η Ελλάδα έχει προσυπογράψει τη Διεθνή αυτή συμφωνία, σε αντίθεση με την Τουρκία. Η τελευταία αναθεώρηση του κειμένου της UNCLOS έγινε στις 28 Μαρτίου 2018.<br /><br />Για να συνοψίσουμε σχετικά με τα σύνορα στα Δωδεκάνησα, η Τουρκία υπέγραψε Συνθήκη το 1932 και έλαβε μάλιστα σοβαρά ανταλλάγματα, τόσο από την Ιταλία όσο και από τη διεθνή αποδοχή της, όπως προαναφέρθηκε. Είναι επομένως πλήρως παράνομη η σημερινή στάση της Τουρκίας όσον αφορά και τα Ίμια και και τις άλλες ελληνικές βραχονησίδες στην περιοχή. Όσον αφορά δε το Καστελλόριζο, μπορεί η Άγκυρα να μην αμφισβητεί επισήμως ότι αποτελεί ελληνική επικράτεια, αλλά επιχειρεί να το αποκόψει από τα υπόλοιπα Δωδεκάνησα.<br /><br />Η στάση της ουσιαστικά παραβιάζει το διεθνές δίκαιο και τις συμφωνίες που η ίδια έχει υπογράψει. Μήπως το τουρκικό κράτος δεν αναγνωρίζει ότι έχει συνέχεια διακυβέρνησης και δεσμεύσεων; Μήπως επιδεικνύοντας τη βουλιμική της επιθετική συμπεριφορά με την προβολή δύναμης, εκφράζει την ενδόμυχη αρπακτική της διάθεση, αδιαφορώντας για τη διεθνή νομιμότητα;</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η ιταλοτουρκική συμφωνία του 1932 που ορίζει τα σύνορα στα Δωδεκάνησα

Αναστασάκης Ιωάννης Η Συνθήκη της Λωζάνης υπογράφτηκε το έτος 1923. Σύμφωνα με το άρθρο 15 της Συνθήκης, η Άγκυρα αποδέχθηκε ότι τα Δωδεκάνη...

Διαβάστε την συνέχεια

Τί θα συμβεί εάν οι Τούρκοι επιχειρήσουν να καταλάβουν μεγάλο ελληνικό νησί

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/09/stratos-nisia.jpg" width="640" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Μπορεί αυτή την περίοδο η ελληνοτουρκική διένεξη να είναι περιορισμένη στο διπλωματικό επίπεδο, αλλά οι επεκτατικές βλέψεις της Άγκυρας είναι όχι μόνο ζωντανές, αλλά και έτοιμες στην πρώτη ευκαιρία να μετατραπούν σε έμπρακτη επιθετική κίνηση. Επί χρόνια, άλλωστε, η τουρκική Στρατιά του Αιγαίου επικρέμεται σαν πέλεκυς πάνω από κάθε ακριτικό ελληνικό νησί.<br /><br />Ποιες, όμως, είναι οι δυνατότητες της Τουρκίας για απόβαση και πως μπορεί να αμυνθεί η Ελλάδα; Αμφίβιες επιχειρήσεις διεξάγονται από την αρχαιότητα, αν και τα αποβατικά πλοία είναι πρόσφατη ανακάλυψη. Οι Έλληνες στην Τροία (1200 π.Χ.) έπρεπε να δημιουργήσουν προγεφύρωμα στην ακτή, όπως και οι Πέρσες στον Μαραθώνα. Οι αποβατικές επιχειρήσεις είναι οι πλέον δύσκολες στρατιωτικές επιχειρήσεις και εμπεριέχουν τεράστιο ρίσκο για τον επιτιθέμενο, ο οποίος δεν έχει δυνατότητες απαγκίστρωσης και υποχώρησης.<br /><br />Οι δυνάμεις που συμμετέχουν αποτελούνται από την επιχειρησιακή ομάδα (task force) και τις αποβατικές δυνάμεις. Η επιχειρησιακή ομάδα συμπεριλαμβάνει όλα τα μέσα που θα χρησιμοποιηθούν στην αποβατική ενέργεια. Οι αποβατικές δυνάμεις, όμως, τελούν υπό ανεξάρτητη διοίκηση, η οποία προσδιορίζει την αποστολή, τους σκοπούς, τις ακτές, τις ζώνες ρίψεως και προσγείωσης ελικοπτέρων.<br /><br />Ο καθορισμός ημερομηνίας και ώρας παίζει κρίσιμο ρόλο και συνδέεται με τις καιρικές συνθήκες. Ως εκ τούτου είναι απίθανο αποβατικές επιχειρήσεις να γίνουν όταν υπάρχει θαλασσοταραχή και κακοκαιρία. Τα αποβατικά σκάφη δεν είναι ιδιαίτερα αξιόπλοα, ιδίως τα ανοικτού τύπου που αναλαμβάνουν το κύριο βάρος της απόβασης. Εμποδίζεται επίσης η ρίψη αλεξιπτωτιστών, η χρήση ελικοπτέρων, αλλά και μικρών λέμβων για την αποβίβαση μονάδων ειδικών επιχειρήσεων και δολιοφθορέων.<div><br />Η εγγύτητα των ελληνικών νησιών<br /><br />Το θέμα που πάντα απασχολεί τους Έλληνες επιτελείς είναι η εγγύτητα των μικρασιατικών ακτών στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου. Από την άλλη, η εγγύτητα ακυρώνει τον πλήρη αιφνιδιασμό. Η απόσταση Τσεσμέ-Χίου είναι μικρότερη των 15 χλμ. Ο κόλπος του Αϊβαλί απέχει 18 χλμ από τον Μανταμάδο. Το στενό της Μυκάλης που χωρίζει την Σάμο από την απέναντι ακτή είναι μόλις 2,7 χλμ.<br /><br />Λόγω της εγγύτητας, το πυροβολικό και από τις δύο πλευρές θα συμμετάσχει εξαρχής στις επιχειρήσεις. Δεδομένου ότι τα σύγχρονα πολεμικά πλοία έχουν περιορισμένη δυνατότητα παροχής πυρών υποστήριξης, λόγω της εγγύτητας το τουρκικό ναυτικό μάλλον δεν θα χρησιμοποιηθεί. Το ελληνικό μπορεί να πλήξει τα τουρκικά αποβατικά στις μικρασιατικές ακτές από ικανή απόσταση, εκμεταλλευόμενο και το ανάγλυφο των νησιών για να μείνει εκτός της εμβέλειας του εχθρικού πυροβολικού.</div><div><br />Η γεωγραφία σύμμαχος της άμυνας<br /><br />Τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου αποτελούνται από ορεινούς όγκους ανάμεσα στους οποίους εκτείνονται στενές κοιλάδες όπου ιστορικά αναπτύχθηκαν οι οικισμοί και οι καλλιέργειες. Οι περισσότερες παραλίες δεν προσφέρονται για απόβαση, επειδή δεν έχουν εύκολες προσβάσεις προς άλλα σημεία. Όσες παραλίες έχουν πρόσβαση έχουν κατά κανόνα κατακλυστεί από κτήρια κυρίως τουριστικών χρήσεων. Οπότε οι επιχειρήσεις θα προκαλέσουν απώλειες αμάχων τουριστών από τρίτες χώρες, αν γίνουν καλοκαίρι.<br /><br />Η χαοτική δόμηση εκθέτει τους επιτιθέμενους, αν φτάσουν στα νησιά, στην διεξαγωγή μάχης σε αστικό περιβάλλον, ενώ θα είναι ήδη καταπονημένοι. Το αστικό περιβάλλον προσδίδει τεράστια πλεονεκτήματα στον αμυνόμενο, ένα εκ των οποίων είναι η σοβαρή μείωση της δυνατότητας πλήγματος από τον αέρα. Η αφθονία υψηλών σημείων δίνει πλεονέκτημα στην παρατήρηση, πράγμα για το οποίο οι τουρκικές δυνάμεις θα πρέπει να χρησιμοποιούν drones. Δεδομένης της καλοκαιρίας αυτά θα πληγούν από αντιαεροπορικά όπλα πεζικού, όπως τα ZU-23 και Stinger που υπάρχουν σε σχετική αφθονία στον Ελληνικό Στρατό.<br /><br />Σε μεγαλύτερα υψόμετρα και μακρύτερες αποστάσεις απειλή για τα εχθρικά αεροσκάφη αποτελούν τα αντιαεροπορικά συστήματα TOR-M1 και OSA, τα οποία όντας εποχούμενα έχουν μικρότερη πιθανότητα να γίνουν αντιληπτά. Θα ανοίγουν τα ραντάρ τους αφού έχουν λάβει πληροφορίες για επιχειρούντα εχθρικά αεροσκάφη. Έτσι μειώνεται η πιθανότητα να πληγούν με πυραύλους αντι-ραντάρ, όπως οι HARM. Τέλος, η απόβαση στα δυτικά των νησιών δεν ενδείκνυται, καθώς αυξάνει τον χρόνο πλεύσης και άρα την έκθεση στο ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό και την Αεροπορία, πέραν του πυροβολικού που εδρεύει στα νησιά.</div><div><br />Αμφίβιες επιχειρήσεις<br /><br />Αν υποθέσουμε ότι οι Τούρκοι θέλουν να με απόβαση να καταλάβουν ένα μεγάλο νησί, διατηρώντας τον μέγιστο δυνατό αιφνιδιασμό. Θα το κάνουν με πρόσχημα τη διεξαγωγή ασκήσεων στην περιοχή. Εκείνο το χρονικό διάστημα, τη νύχτα θα αποβιβάσουν κομάντο και δολιοφθορείς με σκοπό να θέσουν εμπόδια, να αποπροσανατολίσουν τους αμυνόμενους και να εντοπίσουν τις θέσεις διασποράς των ελληνικών μονάδων για να δώσουν το στίγμα με σκοπό επιθέσεις από την τουρκική αεροπορία και το πυροβολικό.<br /><br />Τέτοιες ενέργειες, όμως, έχουν καταστεί πλέον δυσχερέστερες με το κλοιό αισθητήρων και περιπολικών που έχει αναπτυχθεί για τον περιορισμό των μεταναστευτικών ροών. Αν τέτοιες τουρκικές κινήσεις γίνουν αντιληπτές αντιμετωπίζονται και από τις μοίρες αμφιβίων καταδρομών.<br /><br />Της κύριας αποβατικής θα προηγηθούν ρίψεις αλεξιπτωτιστών ή και προσγείωση αερομεταφερομένων δυνάμεων με ελικόπτερα. Μόλις γίνουν αντιληπτές θα σηματοδοτήσουν επίσημα την έναρξη των εχθροπραξιών. Θα πρέπει, λοιπόν, να είναι ήδη σε επιθετική διάταξη η αποβατική δύναμη. Σκοπός των αερομεταφερομένων δυνάμεων είναι να καταλάβουν στρατηγικά σημεία, όπως λιμάνια και αεροδρόμια, ώστε να μπορούν να μεταφερθούν εφεδρείες και εφόδια με σχετική ασφάλεια.<br /><br />Ταυτόχρονα οι τουρκικές δυνάμεις θα πρέπει να εξαπολύσουν μικρότερες επιχειρήσεις για να παραπλανήσουν τους Έλληνες επιτελείς ως προς τον κύριο στόχο της απόβασης. Αυτό σημαίνει διασπορά των τουρκικών δυνάμεων και συσσώρευση απωλειών. Πόσα από τα τουρκικά αποβατικά μπορούν να διατεθούν για τέτοιες επιχειρήσεις;<br /><br />Οι τουρκικές αποβατικές δυνάμεις, που εδρεύουν στην Φώκαια, περιλαμβάνουν ένα OSMANGAZİ (14 άρματα, 2 τάγματα), δύο SARUCABEY (11 άρματα, 600 άντρες), δύο BAYRAKTAR (20 άρματα, 300 στρατιώτες), οκτώ νέα LCT (2-3 άρματα), 12 EDIC (άγνωστο πόσα είναι ενεργά, θεωρητική μεταφορική δυνατότητα 5 αρμάτων) και 16 παλαιότατα αποβατικά που δεν έχουν δυνατότητα απόβασης οχημάτων.<br /><br />Απόβαση και άμυνα σε ελληνικό νησί<br /><br />Η ελληνική άμυνα έχει, πέραν των πλεονεκτημάτων της απόλυτης γνώσης του εδάφους και της χρήσης οχυρών θέσεων, το πλεονέκτημα του ύψους. Οι εχθρικές δυνάμεις αναγκαστικά θα αποβιβαστούν σε παραλίες θα χρησιμοποιήσουν συγκεκριμένα δρομολόγια προς τους αντικειμενικούς σκοπούς τους. Δεδομένου ότι σημεία στρατηγικού ενδιαφέροντος δεν υπάρχουν στα νησιά πέραν των διοικητικών κέντρων, αυτά θα είναι οι κύριοι αντικειμενικοί σκοποί των τουρκικών δυνάμεων. Είναι αδύνατον, λοιπόν, οι Τούρκοι να καταφέρουν το κατά Κλάουζεβιτς “αποφασιστικό πλήγμα”.<br /><br />Σκοπός της ελληνικής Αεροπορίας είναι να αποκτήσει την υπεροχή πάνω από το πληττόμενο νησί, κάτι που είναι πολύ πιθανόν. Αν δεν μπορεί να το επιτύχει πλήρως μπορεί όμως να εμποδίσει την ελευθερία κινήσεων των Τούρκων. Ο συνωστισμός στην ακτή δημιουργεί στόχους για όπλα μακρού πλήγματος όλων των κλάδων, αλλά και των βαρέων όπλων πεζικού (όλμοι, αντιαρματικά όπλα, αντιαεροπορικά).<br /><br />Η ταχύτατη διασπορά ελληνικών τεθωρακισμένων μπορεί να εμποδίσει αποφασιστικά την εκμετάλλευση του προγεφυρώματος και να οδηγήσει σε εξάλειψή του. Η καταστροφή αποβατικών σκαφών πριν ή μετά την απόβαση θα περιορίσει την δυνατότητα μετακίνησης εφοδίων και εφεδρειών προς το εχθρικό προγεφύρωμα και θα έχει αρνητικό αντίκτυπο σε ένα επόμενο κύμα, αν υπάρξει.</div><div><br />Η πέμπτη φάλαγγα<br /><br />Σοβαρό πρόβλημα για την άμυνα των νησιών του ανατολικού Αιγαίου είναι η συσσώρευση χιλιάδων μεταναστών. Η ύπαρξη ανάμεσα τους προβοκατόρων και πρακτόρων της Τουρκίας θεωρείται δεδομένη. Σε περίπτωση που οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις θελήσουν να πραγματοποιήσουν αποβατική ενέργεια σε ένα από τα μεγαλύτερα νησιά οι “δομές φιλοξενίας” θα αποβούν στην καλύτερη περίπτωση εστίες αναταραχής, στη δε χειρότερη κυψέλες εξόρμησης ατάκτων.<br /><br />Η πλέον ζοφερή πλευρά είναι η μετάδοση πληροφοριών περί των κινήσεων και της διασποράς των ελληνικών μονάδων, καθώς όλοι πλέον διαθέτουν “έξυπνα” κινητά και μπορούν να μεταδώσουν εικόνα και γεωγραφικό στίγμα σε πραγματικό χρόνο. Αν είναι εκπαιδευμένοι πράκτορες καταλαβαίνουμε την πολυτιμότητα για τον εχθρό των πληροφοριών που θα λαμβάνει.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση θα απασχολήσουν τις μονάδες δημόσιας τάξης, μονάδων εθνοφυλακής ή και ενόπλων δυνάμεων. Από την άλλη πλευρά, οι συγκεντρώσεις ατόμων στην ύπαιθρο μπορεί να αποτελέσουν στόχο των επιτιθέμενων. Η χαμηλή ευκρίνεια των καμερών που έχουν τα drones δεν επιτρέπει να φανεί εάν μια ομάδα ατόμων είναι πολίτες, ή οπλίτες.<br /><br />Σε γενικές γραμμές η επίθεση εναντίον μεγάλου νησιού δεν είναι εύκολη και μπορεί να καταλήξει τραγικά για τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις. Το 1974 στην Κύπρο ήταν ελληνική αποτυχία, όχι τουρκική επιτυχία. Οι Τούρκοι δεν είναι Αμερικανοί που διέθεταν τεράστια μέσα για την διενέργεια αποβατικών επιχειρήσεων στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Πιθανότερο σενάριο είναι οι Τούρκοι να χρησιμοποιήσουν τις αποβατικές δυνατότητές τους για να καταλάβουν μικρότερο ελληνικό νησί, το οποίο να έχει περιορισμένες δυνατότητες άμυνας και άρα οι ίδιοι περισσότερες πιθανότητες να δημιουργήσουν τετελεσμένο.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τί θα συμβεί εάν οι Τούρκοι επιχειρήσουν να καταλάβουν μεγάλο ελληνικό νησί

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Μπορεί αυτή την περίοδο η ελληνοτουρκική διένεξη να είναι περιορισμένη στο διπλωματικό επίπεδο, αλλά οι επεκτατικές βλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπράβο μας! Δώσαμε 1,265+ δισ. για αγορές τουρκικών προϊόντων…

<img height="363" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2016/08/Euro_Greek_flag_EPA_Oliver_Berg.jpg" width="640" /><br /><br />Η Τουρκία στους 6 πρώτους μήνες του έτους, σε σύγκριση με πέρυσι, πούλησε περισσότερα προϊόντα στην Ελλάδα Η Τουρκία στο εξάμηνο Ιανουαρίου-Ιουνίου 2021 πραγματοποίησε εξαγωγές αξίας 1.265.673.000 χιλιάδων δολαρίων. Μετά από την Συρία, η Ελλάδα ήταν η δεύτερη γειτονική χώρα για την Τουρκία με τις περισσότερες εξαγωγές.<br /><br />Σε σχέση με πέρσι τους πρώτους 6 μήνες, υπήρξε μία αύξηση 51,7% στα προϊόντα που προμηθεύτηκε η Ελλάδα από την Τουρκία. Εξετάζοντας την κατανομή των εξαγωγών της Τουρκίας στην Ελλάδα σε 6 μήνες ανά τομείς, κατατάσσεται πρώτος ο τομέας «χημικές ουσίες και προϊόντα». Ο τομέας αυτός ακολουθείται από τους τομείς “σπόροι, όσπρια, ελαιούχοι σπόροι και προϊόντα” και ο τομέας του χάλυβα.<div><br /></div><div><a href="https://tourkikanea.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μπράβο μας! Δώσαμε 1,265+ δισ. για αγορές τουρκικών προϊόντων…

Η Τουρκία στους 6 πρώτους μήνες του έτους, σε σύγκριση με πέρυσι, πούλησε περισσότερα προϊόντα στην Ελλάδα Η Τουρκία στο εξάμηνο Ιανουαρίου-...

Διαβάστε την συνέχεια