Τι μεταδίδουν από το Μαρόκο για την «αγορά του τουρκικού Anadolu»!

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/04/anadolu.jpg"><img height="326" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/04/anadolu.jpg" width="748" /></a><br /><br />Το πρακτορείο ειδήσεων MAP, που είναι φιλικό στη μαροκινή κυβέρνηση, μεταδίδει «ως τελειωμένη» την αγορά του τουρκικού πλοίου TCG Anadolu. Μεταδίδουν μάλιστα πληροφορίες για συμφωνία που έχει υπογράψει ο Μαροκινός πρωθυπουργός και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Πρόκειται για το σκάφος που προορίζεται για ναυαρχίδα του τούρκικου στόλου με χαρακτηριστικά αμφίβιου πλοίου επιθέσεων πολλαπλού ρόλου ( LHD ) , το οποίο θα μπορεί να αξιοποιήσει αμφίβια τεθωρακισμένα οχήματα, συστήματα UAV ‘s (ΜΕΑ), επιθετικά, μεταφορικά, και ανθυποβρυχιακά ελικόπτερα, ενώ θα διαθέτει τις υποδομές αξιοποίησης και μαχητικών καθέτου απονηώσεως Harrier ή F-35B.<br /><br />Η κοινοπραξία Sedef- Navantia κέρδισε τον διαγωνισμό για το προγραμμα αυτο του Τουρκικού Ναυτικού και χρησιμοποιεί το ίδιο σχέδιο με το ισπανικό πλοίο SPS Juan Carlos I (L-61) . Όλο το σύστημα όπλων του πλοίου προέρχεται από τις τουρκικές εταιρείες Aselsan και Havelsan, με ενσωματωμένες ξένες τεχνολογικές λύσεις – εξ ου και το ονομάζουν ”εθνικό πλοίο”.<br /><br />Η ναυπήγηση του είχε ξεκινήσει στις 30 Απριλίου 2016 στο ναυπηγείο Sedef Shipbuilding Inc. στην Κωνσταντινούπολη και η τρόπιδα τοποθετήθηκε στις 7 Φεβρουαρίου 2018.<br /><br />Σύμφωνα με όσα μεταδίδονται από το Μαρόκο , «η Τουρκία αποβλήθηκε από το πρόγραμμα F-35 τον Ιούλιο του 2019 κι έτσι το Anadolu μένει χωρίς αυτό που θα ήταν το κύριο όπλο του…Αν και το τουρκικό ναυτικό ανακοίνωσε ότι θα χρησιμοποιούσε τα οπλισμένα UCAV του από το νέο πλοίο, εδώ και λίγους μήνες φημολογείται ότι η χώρα, που πλήττεται από μια βαθιά οικονομική κρίση , θα μπορούσε να απαλλαγεί από το πλοίο».<br /><br />Σύμφωνα με το πρακτορείο MAP, το Μαρόκο θα αποκτήσει το πλοίο έναντι 500 εκατομμυρίων δολαρίων. Ήδη οι Αμερικανοί έχουν εγκρίνει πώληση 14 αεροσκαφών κάθετης απογείωσης και προσγείωσης Harrier Plus στο Μαρόκο.<br /><br />Το Μαρόκο έχει επίσης δείξει ενδιαφέρον για δύο ιταλικές φρεγάτες Bergamini (FREMM).<div><br /><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι μεταδίδουν από το Μαρόκο για την «αγορά του τουρκικού Anadolu»!

Το πρακτορείο ειδήσεων MAP, που είναι φιλικό στη μαροκινή κυβέρνηση, μεταδίδει «ως τελειωμένη» την αγορά του τουρκικού πλοίου TCG Anadolu....

Διαβάστε την συνέχεια

Η μεγάλη απάτη με την ισοτιμία της τουρκικής λίρας

<img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/61cc136e2600001cb43d187b.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι επικίνδυνοι πειραματισμοί του Ρ. Τ. Ερντογάν επιφυλάσσουν ένα πολύ δύσκολο καινούργιο χρόνο για την μάζα των τούρκων πολιτών.</span></h3><b>Λεωνίδας Κουμάκης*</b><br />Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή: Τον Ιανουάριο του 2021, η ισοτιμία ενός δολαρίου αντιστοιχούσε σε 7,3 τουρκικές λίρες. Την 1 Δεκεμβρίου 2021, η ισοτιμία ενός δολαρίου αντιστοιχούσε σε 12,8 τουρκικές λίρες. Στις 20 Δεκεμβρίου 2021 η ισοτιμία ενός δολαρίου έφθασε στις 18 τουρκικές λίρες και στο τέλος Δεκεμβρίου κυμαίνεται μεταξύ 11,5 και 12 τουρκικές λίρες.<br /><br />Η τεράστια αστάθεια του τουρκικού νομίσματος μέσα στο 2021, σύμφωνα με Έλληνες και ξένους οικονομικούς αναλυτές, οφείλεται σε σειρά αιτίων μεταξύ των οποίων κυρίαρχη θέση καταλαμβάνει η πλήρης εξάρτηση των (υποτίθεται ανεξάρτητων) αποφάσεων της Κεντρικής Τράπεζας της Τουρκίας από τον Τούρκο πρόεδρο.<br /><br />Για την αντιμετώπιση της συνήθειας και της πρακτικής ενός εύπορου Τούρκου να μετατρέπει τις όποιες αποταμιεύσεις του σε δολάρια ή χρυσό ώστε να μην εξανεμιστούν από την αστάθεια του τουρκικού νομίσματος, υπήρχε ένα σχέδιο που εφαρμόστηκε την δεκαετία του 1970 με καταστροφικά αποτελέσματα και συζητήθηκε ξανά κατά την νομισματική κρίση του 2018. Σύμφωνα με το σχέδιο αυτό, οι προθεσμιακές καταθέσεις τουρκικής λίρας θα προστατευόταν από το τουρκικό κράτος για τις πιθανές διακυμάνσεις της συναλλαγματικής ισοτιμίας της τουρκικής λίρας. Οι μεγαλύτεροι κίνδυνοι του σχεδίου ήταν η πιθανή αποχή ξένων επενδυτών εξ αιτίας της έλλειψης εμπιστοσύνης προς το τουρκικό καθεστώς και η περιορισμένη ανταπόκριση των τούρκων αποταμιευτών. Οι σοβαροί αυτοί κίνδυνοι θα οδηγούσαν αναπόφευκτα την τουρκική λίρα σε νέα πορεία υποτίμησης με αποτέλεσμα την αλόγιστη εκτύπωση χρήματος για την ικανοποίηση των καταθετών με φυσιολογικό επακόλουθο την εκτίναξη του πληθωρισμού σε δυσθεώρητα ύψη, την εξαέρωση των όποιων συναλλαγματικών αποθεμάτων απέμειναν και τελικά, την κατάρρευση της τουρκικής οικονομίας.<br /><br />Το σχέδιο αυτό δεν εγκρίθηκε τελικά το 2018 όχι μόνο γιατί στην ουσία αποτελεί μια καλυμμένη αύξηση επιτοκίων με βάση το δολάριο αλλά και γιατί αναλαμβάνει μεγάλο ρίσκο για το σύνολο της οικονομίας.<br /><br />Δεν συνέβη όμως το ίδιο και τον Δεκέμβριο του 2021. Μπροστά στην αφόρητη πίεση της παραπαίουσας τουρκικής οικονομίας, ο Ρ. Τ. Ερντογάν αποφάσισε να αναλάβει το ρίσκο, υιοθετώντας το σχέδιο του 2018, χωρίς βέβαια να παραλείψει να συνδυάσει «το τερπνόν μετά του ωφελίμου».<br /><br />Σύσσωμη η αυλή του «σουλτάνου» άδικα περίμενε αστρονομικά κέρδη από το αμαρτωλό «Νέο Κανάλι της Κωνσταντινούπολης» και παρουσιαζόταν η ευκαιρία να ικανοποιηθεί τώρα.<br /><br />Έτσι ο Ερντογάν έθεσε με τους συμβούλους του τον στόχο των 18 τουρκικών λιρών για ένα δολάριο πριν αρχίσει να εφαρμόζει το ριψοκίνδυνο σχέδιο. Άρχισε όμως να ενισχύει τον στόχο αυτό με καθημερινές δηλώσεις και να προσπαθεί να δημιουργήσει συνθήκες πολιτικής αξιοποίησης του ριψοκίνδυνου σχεδίου που θα εφάρμοζε.<br /><br />Έτσι πρώτα ανακοινώθηκε ένας συμπληρωματικός προϋπολογισμός προς αντιστάθμιση της πτώσης της λίρας (16/12/2021) και την επομένη ανακοινώθηκε νέα μείωση επιτοκίων και αύξηση του κατώτατου μισθού. Ο Ρ. Τ. Ερντογάν άρχισε να κομπάζει πως «Όπως μείωσα τον πληθωρισμό στο παρελθόν, έτσι θα τον μειώσω και τώρα» την ώρα που η πανίσχυρη Ένωση Επιχειρηματιών και Βιομηχάνων της Τουρκίας (TUSIAD) έκρουε τον κώδωνα του κινδύνου για την τουρκική οικονομία.<br /><br />Ο Ρ. Τ. Ερντογάν στις 20/12/2021 δήλωσε πως «Με το θέλημα του Θεού ο πληθωρισμός θα μειωθεί» την ώρα που η τουρκική λίρα σημείωνε νέο ρεκόρ υποτίμησης. Την ίδια όμως μέρα, μετά την ανακοίνωση του σχεδίου του 2018 η τουρκική λίρα άρχισε να κερδίζει έδαφος με την βοήθεια συντονισμένης επιχείρησης παρεμβάσεων της κεντρικής τράπεζας, μαζικής πώλησης δολαρίων από σημαίνοντες προσωπικότητες της «αυλής» και της μεταφοράς φορτίων με δολάρια από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. (Ο Τούρκος δημοσιογράφος Erk Acarer στις 21/12/2021 ανέβασε στο Twitter μια φωτογραφία από το αεροδρόμιο της Κωνσταντινούπολης, όπου σεκιούριτι ιδιωτικής εταιρείας παραλάμβαναν σε σακούλες 1,5 τόνο δολάρια από τα ΗΑΕ προς την Κεντρική Τράπεζα της Τουρκίας).<br /><br />Το πρωί της 21/12/2021 η γνωστή μας Halkbank, ελεγχόμενη από τους ισλαμιστές, άρχισε μια σαρωτική διαφήμιση: «Εμπιστευόμαστε τη δύναμη των χρημάτων μας! Το πιο θεμελιώδες καθήκον μας είναι να μετατρέψουμε κάθε δεκάρα της τουρκικής λίρας που επενδύουν οι άνθρωποι μας στην τράπεζά μας …… Με την τουρκική λίρα, σύμβολο της ανεξαρτησίας και της κυριαρχίας μας, ο λαός μας κερδίζει, η χώρα μας μεγαλώνει!».<br /><br />Μάταια η τουρκική κοινή γνώμη αναρωτήθηκε πως είναι δυνατόν μέσα σε ένα βράδυ να ετοιμαστεί και να δοθεί στη δημοσιότητα μια τέτοια μαζική διαφήμιση – εκτός εάν είχε προετοιμαστεί πολλές μέρες νωρίτερα.<br /><br />Μάταια η αντιπολίτευση ζήτησε την σύσταση επιτροπής στη Βουλή για να εξετάσει όλους όσους πραγματοποίησαν μεγάλες αγορές και πωλήσεις κατά την ραγδαία άνοδο και πτώση των συναλλαγματικών ισοτιμιών.<br /><br />Μάταια κατήγγειλε πως με το σχέδιο αυτό η τουρκική κυβέρνηση ενισχύει αυτούς που έχουν δολάρια, δηλαδή τους οικονομικά ισχυρούς.<br /><br />Οι ισλαμιστές άρχισαν να πανηγυρίζουν με τον κυβερνητικό τύπο να θριαμβολογεί πως «Γύρισε ο άνεμος, κατέρρευσαν οι τιμές του δολαρίου, του ευρώ και του χρυσού μετά τις κινήσεις του προέδρου Ερντογάν» (Sabah),«Ξεκίνησε ο πόλεμος της οικονομικής ανεξαρτησίας» (Yeni Safak) κ.α.π., ενώ στην πόλη Μαλάτια της ανατολικής Τουρκίας φανατικοί οπαδοί του Ερντογάν βγήκαν στους δρόμους για να πανηγυρίσουν χορεύοντας και φωνάζοντας συνθήματα.<br /><br />«Η κυβέρνηση θα αναπληρώσει τις απώλειες που υπέστησαν οι κάτοχοι καταθέσεων σε λίρες, εάν οι μειώσεις του εθνικού νομίσματος έναντι των «σκληρών» νομισμάτων υπερβούν τα επιτόκια που υπόσχονται οι τράπεζες», δήλωσε περιχαρής ο Ρ. Τ. Ερντογάν συμπληρώνοντας πως «χρειάστηκε μόλις μια μέρα για να σταθεροποιήσουμε τη λίρα».<br /><br />Πολλοί όμως οικονομολόγοι και αναλυτές προειδοποιούν για τους μεγάλους κινδύνους που ελλοχεύουν: Μεταξύ τους, ο οικονομολόγος Μπαρίς Σοϊντάν(«Η κυβέρνηση προσπαθεί και τώρα να βγάλει ένα …κουνέλι από το καπέλο, αλλά τελικά θα οδηγήσει την τουρκική οικονομία να πιει ένα δηλητηριώδες φάρμακο με πολύ σοβαρές παρενέργειες»), ο δημοσιογράφος και πρώην διευθυντής της αγγλόφωνης Hurriyet Μουράτ Γετκίν(«Ο Ερντογάν κατεβάζει από τα σκονισμένα ράφια μια πολιτική «Μετατρέψιμου Καταθετικού Λογαριασμού», που είχε χρησιμοποιηθεί στη δεκαετία του `70 και τελικά ήταν από τους βασικούς λόγους για την οικονομική κατάρρευση που οδήγησε στις πολιτικές λιτότητας του 1980, οι οποίες εφαρμόστηκαν με το στρατιωτικό πραξικόπημα της 12ης Σεπτεμβρίου 1980» ο σχολιαστής Εμρέ Κονγκάρ στην αντιπολιτευόμενη Cumhurriyet («Ληστεύουν τους πολίτες με τον πληθωρισμό, η κυβέρνηση αρπάζει τα λεφτά από τις τσέπες του λαού και επικαλείται διάφορες δικαιολογίες»), οEmre Akçakmak, Γενικός Διευθυντής της Greenwest Consultancy Dubai στον Economist («Παίρνετε το τρέχον επιτόκιο καταθέσεων και μπορείτε να πάρετε μια διαφορά σε αυτό, η οποία ενθαρρύνει τους κατόχους ξένων νομισμάτων να τα μετατρέψουν σε λίρες. Όσο συμβαίνει αυτό, η επιβάρυνση του ταμείου θα αυξάνεται ακόμη περισσότερο»).<br /><br />Ο πρώην υποδιοικητής της τουρκικής κεντρικής τράπεζας Ιμπραήμ Τουρχάν (ανήκει στην τουρκική αντιπολίτευση) δήλωσε πως «Μπορούμε να πούμε ότι ο προϋπολογισμός, το τελευταίο στοιχείο που έχει απομείνει, θυσιάστηκε για να ισχυριστεί ότι αποφεύχθηκε η αύξηση των επιτοκίων. Με αυτόν τον τρόπο, το κόστος της υποτίμησης της λίρας θα επιβαρύνει το κοινωνικό σύνολο».<br /><br />Ο επενδυτικός Σύμβουλος Atilla Yeşilada, εκτίμησε ότι «Αυτό το σύστημα θα πυροδοτήσει πληθωρισμό και υποτίμηση ακόμη κι αν οι πολίτες στραφούν σε αυτό».<br /><br />Ο Φαίκ Όστρακ, εκπρόσωπος της τουρκικής αξιωματικής αντιπολίτευσης, δήλωσε με μια δόση χλευασμού πως «Κάποιοι που αντάλλαξαν 1 εκατομμύριο δολάρια με 18 λίρες και 33 σεντς εκείνο το βράδυ και αγόρασαν 11 λίρες και 16 γρόσια το επόμενο πρωί, κέρδισαν 642.743 δολάρια μέσα σε λίγες ώρες χωρίς να κουραστούν πετώντας πέτρες».<br /><br />Ο πρώην συμπρόεδρος του φιλοκουρδικού κόμματος HDP χαρισματικός Σελαχετίν Ντεμιρτάς, μέσα από τις κλειστές φυλακές υψίστης ασφαλείας της Αδριανούπολης, έκανε μια πολύ δεικτική πολιτική δήλωση τονίζοντας -μεταξύ άλλων- πως «Κάποιοι με αυτές τις δόλιες κομπίνες νομίζουν πως θα εξαπατήσουν τον λαό και θα κερδίσουν εκλογές».<br /><br />Η ρυθμιστική αρχή των τουρκικών τραπεζών, προκειμένου να φιμώσει το διογκούμενο κύμα των επικρίσεων, στις 28/12/2021 άσκησε ποινική δίωξη σε πάνω από 20 άτομα για «προσπάθειες χειραγώγησης της συναλλαγματικής ισοτιμίας της χώρας μέσα από τις αναρτήσεις τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και στα ΜΜΕ». Μεταξύ τους, όλοι από τους παραπάνω που διαμένουν στην Τουρκία.<br /><br />Συμπεράσματα: Όπως είναι γνωστό, την περίοδο 2019-2020 η κεντρική τράπεζα της Τουρκίας υποστήριξε, μέσω ανταλλαγών, την πώληση 128 (περίπου) δισεκατομμυρίων δολαρίων των κρατικών τραπεζών για την σταθεροποίηση της λίρας, εξαντλώντας τα συναλλαγματικά αποθέματα της χώρας και δημιουργώντας το πετυχημένο σύνθημα της αντιπολίτευσης «Που πήγαν τα 128 δισ;».<br /><br />Σύμφωνα με την Washington Post, στο επίκεντρο του τουρκικού προβλήματος βρίσκεται η προσπάθεια του Ερντογάν να πάρει μια προηγμένη παγκόσμια οικονομία και να διαχειριστεί κρατικούς θεσμούς όπως ένα εμιράτο αντικαθιστώντας τους με εξατομικευμένη διαχείριση. Η αμερικανική εφημερίδα συμπεραίνει πως όλες αυτές οι κινήσεις είναι πολιτικά και οικονομικά μη βιώσιμες (27/12/2021).<br /><br />Αν λάβουμε ακόμα υπ΄ όψη πως διάφοροι γνωστοί αναλυτές έκαναν αξιολογήσεις στο περιοδικό Economist (27/12/2021) τονίζοντας πως αναμένουν ο πληθωρισμός στην Τουρκία να φτάσει το 50% στο πρώτο εξάμηνο του 2022, ειδικά μετά την έναρξη ισχύος της αύξησης του κατώτατου μισθού (καθορίστηκε στις αρχές του επόμενου έτους), αντιλαμβάνεται κανείς καλύτερα γιατί οι επικίνδυνοι πειραματισμοί του Ρ. Τ. Ερντογάν επιφυλάσσουν ένα πολύ δύσκολο καινούργιο χρόνο για την μάζα των τούρκων πολιτών…<br /><br /><b><i>* Ο Λεωνίδας Κουμάκης αναλυτής, συγγραφέας και νομικός, μέλος του International Hellenic Association (IHA) </i></b><div><br /><div><a href="https://www.huffingtonpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Η μεγάλη απάτη με την ισοτιμία της τουρκικής λίρας

Οι επικίνδυνοι πειραματισμοί του Ρ. Τ. Ερντογάν επιφυλάσσουν ένα πολύ δύσκολο καινούργιο χρόνο για την μάζα των τούρκων πολιτών. Λεωνίδας Κο...

Διαβάστε την συνέχεια

Το δυνατό χαστούκι του Πούτιν στην Τουρκία ονομάζεται «Ταταρστάν»

<a href="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2021/12/putin-erdogan.jpg"><img height="389" src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2021/12/putin-erdogan-1024x623.jpg" width="751" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Με μια απόφαση ο Πούτιν κατάφερε χτύπημα στα «τουρκικά κράτη», κραυγάζει η Τουρκία.</span></h3>Φωνάζει η Τουρκία για την προσπάθεια, όπως ισχυρίζεται, του ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν να ζωντανέψει τη Ρωσική Αυτοκρατορία, τονίζοντας ότι ο πρόεδρος της Ρωσίας με μια απόφαση κατάφερε χτύπημα στον τουρκικό κόσμο.<div><br />Ο νόμος του Πούτιν<br /><br />Στις 21 Δεκεμβρίου, ο πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Βλαντιμίρ Πούτιν, υπέγραψε νόμο για τη δημόσια περιφερειακή εξουσία.<br />Σε αυτήν αναφέρεται ρητά ότι οι επικεφαλής των περιφερειών της Ρωσικής Ομοσπονδίας απαγορεύεται να αποκαλούνται πρόεδροι.<br /><br />Αντιρρήσεις για την απόφαση εκφράστηκαν από το Ταταρστάν, τη μοναδική περιοχή της Ρωσίας όπου ο επικεφαλής αποκαλείται πρόεδρος.<br /><br />Η Τουρκία αντέδρασε έντονα στην υπογραφή αυτού του νόμου. Μάλιστα, συντάκτης άρθρου στην τουρκική εφημερίδα «Türkiye» ανέφερε ότι οι αποφάσεις που παίρνει ο Πούτιν όσον αφορά τον τουρκόφωνο πληθυσμό είναι εξωφρενικές.<br />Απώλεια για τον «τουρκικό κόσμο»<br /><br />Και αυτό που συνέβη στη Δημοκρατία του Ταταρστάν, κατά τη γνώμη του, συνιστά μεγάλη απώλεια για τον «τουρκικό κόσμο».<br /><br /><img src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2021/12/rustam-minnikhanov.jpg" /><br />Ο επικεφαλής του Ταταρστάν Ρούσταμ Μινιχάνοφ (φωτογραφία tatar-congress.org)<br /><br />Στο τουρκικό δημοσίευμα αναφέρεται ότι η Ρωσία με ψυχραιμία και αυτοπεποίθηση, βήμα προς βήμα, προχωρά προς τον στόχο της στον δρόμο να γίνει υπερδύναμη.<br /><br />Ο συγγραφέας είναι εξοργισμένος που ο κόσμος απλώς το κοιτάζει και δεν προβαίνει σε καμία αντίδραση.<br /><br />«Το Ταταρστάν έχει χάσει την ιδιαίτερη και αυτόνομη θέση του… Στόχος είναι να ζωντανέψει τη Ρωσική Αυτοκρατορία με αφομοιωμένους λαούς», κραυγάζει ο τούρκος αρθρογράφος.<br /><br />«Ο Πούτιν ξυπνά τον κοιμισμένο γίγαντα…» είναι ο τίτλος του άρθρου. «Ησυχα, αργά, ψύχραιμα, σταδιακά και διεξοδικά, συνεχίζει να φέρνει επανάσταση στη Ρωσία» σημειώνεται.<br />Στους «τσαρικούς» χρόνους<br /><br />«Η Ρωσική Ομοσπονδία προχωρά σταθερά και με σιγουριά βήμα-βήμα προς τον στόχο της να γίνει υπερδύναμη, από ομοσπονδία να επιστρέψει στους “τσαρικούς” χρόνους. Είναι προφανές ότι η Ρωσία επιδιώκει να ζωντανέψει τις μέρες της παλιάς της δόξας… Και ο κόσμος απλώς το κοιτάζει!» αναφέρει η Türkiye.<br /><br />«Ο Οργανισμός Τουρκικών Κρατών επίσης δεν βλέπει, ακούει ή παρατηρεί αυτά τα γεγονότα! Ωστόσο, αυτά τα ασυνήθιστα και απροσδόκητα βήματα της Ρωσίας αφορούν κυρίως τον “τουρκικό κόσμο”. Η ιστορία μας ψιθυρίζει ότι η Ρωσία είναι ένα κράτος που όσο μεγαλώνει και δυναμώνει, τυφλώνεται από την απληστία!» προστίθεται στο άρθρο.<br /><br />«Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν ενέκρινε νόμο που καταργεί το καθεστώς του “προέδρου” στη Δημοκρατία του Ταταρστάν ως μέρους της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Και τώρα σε αυτή την περιοχή θα χρησιμοποιείται η έκφραση “αρχηγός της περιοχής” αντί για “Πρόεδρος του Ταταρστάν”.<br /><br />»Στην πραγματικότητα, αυτό σημαίνει ότι η ιδιότητα του προέδρου μετατρέπεται σε καθεστώς ομοσπονδιακού κυβερνήτη» τονίζεται, επίσης.<br />Υποβιβάστηκε σε «αρχηγό»<br /><br />«Εντός της Ρωσίας, 21 δημοκρατίες που κατείχαν σχετική ανεξαρτησία, είχαν δικό τους σύνταγμα, κοινοβούλιο και προϋπολογισμό. Και σε όλες αυτές τις δημοκρατίες, εκτός της Δημοκρατίας του Ταταρστάν, ο ανώτατος αξιωματούχος ονομαζόταν “αρχηγός της περιοχής”.<br /><br />»Ταυτόχρονα, στις 21 Δεκεμβρίου του τρέχοντος έτους, το καθεστώς του Προέδρου του Ταταρστάν ακυρώθηκε και ο ανώτατος αξιωματούχος αυτής της δημοκρατίας υποβιβάστηκε σε “αρχηγό της περιοχής” σε μια μέρα. Το Ταταρστάν έχει χάσει την ιδιαίτερη και αυτόνομη θέση του!» διαμαρτύρεται ο αρθρογράφος.<br /><br />Στη συνέχεια, παρουσιάζει τη δομή της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τις αλλαγές που, όπως ισχυρίζεται, έκανε ο Πούτιν και είχαν ως αποτέλεσμα η λέξη «“αυτόνομος” να χρησιμοποιείται μόνο ονομαστικά!».<br /><br />«Με αυτές τις διοικητικές αλλαγές, οι τουρκικές περιοχές επλήγησαν πολύ» σημειώνει η Türkiye.<br /><br />«Οι Τούρκοι περιορίστηκαν στην εκπαίδευση σε προσχολικά ιδρύματα, στη μητρική τους γλώσσα. Λήφθηκαν μέτρα για να διασφαλιστεί ότι η εκπαίδευση στις ανώτερες τάξεις και στα πανεπιστήμια διεξάγεται εξ ολοκλήρου στα ρωσικά και ότι η ρωσική κουλτούρα και ιστορία κυριαρχούν σε όλα τα ιδρύματα.<br /><br />»Στόχος είναι να ζωντανέψει η Ρωσική Αυτοκρατορία με αφομοιωμένους λαούς. Μακροπρόθεσμα, όλοι εμείς, ολόκληρος ο “τουρκικός κόσμος”, θα δούμε τον αντίκτυπο αυτών των μέτρων, που εισάγονται σταδιακά μέχρι τώρα.<br /><br />»Είναι πολύ λυπηρό που ακυρώθηκε το ειδικό καθεστώς του Ταταρστάν. Το Ταταρστάν έχασε το πιο σημαντικό του προνόμιο.<br /><br /><img height="361" src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2021/12/tatarstan-turkey.jpg" width="640" /><br /><i>Το Ταταρστάν στον χάρτη της Ρωσίας (φωτογραφία aljazeera.com)</i><br /><br />»Με μια λέξη, ας μάθει ολόκληρος ο “τουρκικός κόσμος” ότι η 21η Δεκεμβρίου είναι η μέρα που χάσαμε εντελώς τη Δημοκρατία του Ταταρστάν!» καταλήγει το τουρκικό άρθρο.<br />Το Ταταρστάν<br /><br />Το Ταταρστάν βρίσκεται στη συμβολή των δύο μεγάλων ποταμών Βόλγα και Κάμα, ως είδος γέφυρας που συνδέει το ευρωπαϊκό και το ασιατικό τμήμα της Ρωσίας.<br /><br />Καλύπτει έκταση 67.800 km 2, μεγαλύτερη από το Βέλγιο και την Ολλανδία και περίπου ίση με την Ιρλανδία.<br /><br />Ο πληθυσμός του Ταταρστάν ανέρχεται σε 3,8 εκατομμύρια και αποτελείται από Τατάρους (53,2%), Ρώσους (39,7%), και άλλες μικρότερες, συνολικά 171, πληθυσμιακά εθνότητες.<br /><br />Κύριες γλώσσες είναι τα ταταρικά και τα ρωσικά. Το Ισλάμ είναι η πιο κοινή πίστη καθώς το 53,8% του πληθυσμού είναι μουσουλμάνοι, ενώ οι υπόλοιποι είναι κυρίως ρώσοι ορθόδοξοι χριστιανοί και μη θρησκευόμενοι.<br /><br />Οι Τάταροι είναι τουρκικός λαός, απόγονοι των Μογγόλων της Χρυσής Ορδής και εγκαταστάθηκαν στην περιοχή στα μέσα του 13ου αιώνα, αντικαθιστώντας ή απορροφώντας σε μεγάλο βαθμό τον γηγενή βουλγαρικό πληθυσμό.<br /><br />Η οικονομία του επικεντρώνεται στην παραγωγή πετρελαίου και φυσικού αερίου, τη βιομηχανία και τη γεωργία.<br /><br />Το Ταταρστάν παρέμεινε δημοκρατία εντός της Ρωσικής Ομοσπονδίας μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Eνωσης το 1991, αλλά αμέσως μετά εμφανίστηκαν αυτονομιστικά αισθήματα στον πληθυσμό των Tατάρων.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.in.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το δυνατό χαστούκι του Πούτιν στην Τουρκία ονομάζεται «Ταταρστάν»

Με μια απόφαση ο Πούτιν κατάφερε χτύπημα στα «τουρκικά κράτη», κραυγάζει η Τουρκία. Φωνάζει η Τουρκία για την προσπάθεια, όπως ισχυρίζεται, ...

Διαβάστε την συνέχεια

MEGA κόλπο. Τουρκικά πλωτά γεωτρύπανα με σημαία ψευδοκράτους κατά εξορύξεων EXXONMOBILL στην Κύπρο.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-12/deepseametro1-1.jpg?itok=znHy_vjN" width="778" /><br /><br /><b>Γιώργος Μοτσάκος</b><br />“Βρώμικο” τουρκικό σχέδιο αποκαλύπτει ο σύμβουλος του Ερντογάν Ναύαρχος ε.α. Cihat Yaycı, ως δήθεν πρόταση, η οποία όμως ανταποκρίνεται στις αληθινές προθέσεις της Άγκυρας στην περιοχή, τις οποία θα δούμε πιθανότατα το αμέσως επόμενο διάστημα . <br /><br />«Τα πλωτά γεωτρύπανα μας και άλλα πλοία μας μπορούν να ναυλωθούν για λογαριασμό της κυβέρνησης της Βόρειας Κύπρου, και έτσι να μπορούν ελεύθερα να επιχειρούν γύρω από το νησί της Κύπρου με τη σημαία της “ΤΔΒΚ””, τόνισε ο ίδιος, ερχόμενος σε αντίθεση με τις γεωτρήσεις της EXXONMOBILL στην Κύπρο.<br /><br />Την ίδια όμως ακριβώς χρονική στιγμή, ο επικεφαλής του Πενταγώνου έδωσε εντολή για παραμονή του αεροπλανοφόρου USS Harry Truman στη ζώνη επιχειρήσεων της Μεσογείου, αυξάνοντας τις εκτιμήσεις για πιθανές εξελίξεις γύρω από την κυπριακή ΑΟΖ μεταξύ ΗΠΑ-Τουρκίας.<br /><br />Δεν πρέπει να ξεχνάμε επουδενί, ότι οι εξορύξεις του αμερικανικού κολοσσού αποτελούν “κόκκαλο στο λαιμό” για το καθεστώς Ερντογάν, το οποίο παραμένει επικίνδυνα σιωπηλό, και αυτό σίγουρα δεν είναι καλό για την περιοχή.<br /><br />Ο άτυπος εκπρόσωπος του Ερντογάν, Ναύαρχος ε.α. Cihat Yaycı αξιολόγησε την προσπάθεια της ελληνοκυπριακής κυβέρνησης να αναζητήσει φυσικό αέριο, ως “παραβίαση” της ανύπαρκτης υφαλοκρηπίδα της Τουρκίας, και αυτό μας δείχνει τι ακριβώς έρχεται το επόμενο διάστημα.<br /><br />«Θα στείλουμε τα σκάφη μας, να διεξάγουν έρευνες και γεωτρήσεις, φέροντας την σημαία της “ΤΔΒΚ” στα αποκαλούμενα τεμάχια της ελληνοκυπριακής ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο και ιδιαίτερα γύρω από το νησί της Κύπρου», είπε ο Τούρκος απόστρατος αξιωματικός.<br /><br />Ο Yaycı αντέδρασε στη χορήγηση άδειας εξερεύνησης φυσικού αερίου από την Κύπρος στο τεμάχιο 5 στην κοινοπραξία που έχει σχηματιστεί από τη σύμπραξη της ExxonMobil-Qatar Petroleum στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />«Η σημαία της ΤΔΒΚ πρέπει να κρεμαστεί σε σκάφη που διεξάγουν έρευνες και γεωτρήσεις», τόνισε ο Yaycı, αναφέροντας αναλυτικά τι πρέπει να κάνει η Τουρκία σχετικά με την απάντηση που αναμένεται να δοθεί στην Κύπρο.<br /><br />«Το κέρδος της Τουρκίας θα είναι το κέρδος της ΤΔΒΚ», τόνισε ο ίδιος, ο οποίος έκανε τρεις συγκεκριμένες προτάσεις για την λύση της κρίσης για την Τουρκία.<br /><br />«Θα ήθελα να μοιραστώ τις τρεις ξεχωριστές προτάσεις μου με το κοινό εκτός από τη διακήρυξη της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης.<br /><br />Α. Υπογραφή συμφωνίας κοινής χρήσης περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας Τουρκίας-ΤΔΒΚ, η οποία θα πρέπει να υπογραφεί ΑΜΕΣΑ για να καλύψει όλες τις περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας.<br /><br />Υπογράφοντας μια «συμφωνία κοινής χρήσης ζώνης θαλάσσιας δικαιοδοσίας» με την ΤΔΒΚ, η Τουρκία δηλώνει ότι οι θαλάσσιες περιοχές της είναι σε κοινή χρήση με την ΤΔΒΚ, έτσι ώστε το κέρδος της Τουρκίας να γίνεται κέρδος της ΤΔΒΚ.<br /><br />Ταυτόχρονα, αποκτάμε δικαιώματα, σε όλες τις θαλάσσιες περιοχές γύρω από το νησί της Κύπρου, ενώ οι δραστηριότητες της Τουρκίας στα θαλάσσια τεμάχια της ελληνοκυπριακής πλευράς αποκτούν νομιμοποίηση στην πλαίσιο του διεθνούς δικαίου, βάσει αυτής της συμφωνίας κοινής χρήσης.<br /><br />Στην περίπτωση αυτή προκύπτουν τρία αποτελέσματα.<br /><br />1. Όταν κερδίζει η Τουρκία, κερδίζει και η ΤΔΒΚ.<br /><br />2. Στο σχέδιο “Γαλάζια Πατρίδα” της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο, ενσωματώνεται η Βόρεια Κύπρο. Έτσι, η Βόρεια Κύπρο θα κατέχει επίσης θαλάσσιες περιοχές στα νότια και δυτικά της νήσου Κύπρου και θα επωφελείται από μια τεράστια έκταση και πόρους.<br /><br />3. Οι δραστηριότητες της Τουρκίας στα λεγόμενα σχέδια της ελληνοκυπριακής πλευράς αποκτούν νομιμότητα στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου, και έτσι «θα ανοίξει ο δρόμος για την de facto αναγνώριση της ΤΔΒΚ».<br /><br />Β. Ως δεύτερη πρόταση, ορισμένα στοιχεία από τον στόλο των σκαφών σεισμικής έρευνας και γεώτρησης που ανήκει στην Τουρκία θα πρέπει να μισθωθούν από την ΤΔΒΚ και με μια άλλη μέθοδο, η ΤΔΒΚ θα πρέπει να έχει την ευκαιρία και τη δυνατότητα να κάνει γεωτρήσεις με τη δική της σημαία στις εν λόγω περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας.<br /><br />Γ. «Μην αρκεστούμε στις προφορικές δηλώσεις των ΗΠΑ και του Κατάρ, θα πρέπει ΑΜΕΣΑ να ξεκινήσουμε δραστηριότητα εξερεύνησης (κατά προτίμηση γεώτρησης) στο οικόπεδο 5 (στο τμήμα που επικαλύπτει η τουρκική υφαλοκρηπίδα) με πλοίο που θα φέρει σημαία της Βόρειας Κύπρου.<br /><br />Πιστεύω ότι όλα αυτά θα είναι πολύ σημαντικές και πολυδιάστατες διπλωματικές και νομικές στρατηγικές κινήσεις. Δεν υπάρχουν εύλογα εμπόδια στην πραγματοποίησή τους», τονίζει ο ίδιος.<br /><br />Δεν πιστεύουμε ότι όλα αυτά αποτελούν μόνο σκέψεις του Τούρκους Ναυάρχου ε.α., αλλά αποτελούν ειλημένα σχέδια, τα οποία απλά δημοσιοποιούνται για να εκτιμούν οι αντιδράσεις της διεθνής κοινότητας, και ειδικά των ΗΠΑ και της Ελλάδος.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι από χθες έχουμε, την Τουρκική φρεγάτα TCG Salihreis, μια από τις σημαντικότερες δυνάμεις κρούσης του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού, να έχει αγκυροβολήσει στο λιμάνι της Αττάλειας, την ίδια στιγμή που τουλάχιστον δύο τουρκικά υποβρύχια “οργώνουν” την περιοχή Βόρεια της Κύπρου.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

MEGA κόλπο. Τουρκικά πλωτά γεωτρύπανα με σημαία ψευδοκράτους κατά εξορύξεων EXXONMOBILL στην Κύπρο.

Γιώργος Μοτσάκος “Βρώμικο” τουρκικό σχέδιο αποκαλύπτει ο σύμβουλος του Ερντογάν Ναύαρχος ε.α. Cihat Yaycı, ως δήθεν πρόταση, η οποία όμως αν...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι ετοιμάζει η Τουρκία στην Κύπρο; Κείμενο του ψευδοκράτους στον ΟΗΕ προκαλεί ερωτήματα.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/05/turkish_stolos.jpg"><img height="336" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/05/turkish_stolos-696x365.jpg" width="764" /></a><br /><br />Η Τουρκία «φτιάχνει κλίμα» στην Κύπρο, προετοιμάζοντας τις επόμενες επιθετικές της κινήσεις. Για πολλοστή φορά το τελευταίο διάστημα ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Τουρκίας στον ΟΗΕ παριστάνει τον «ταχυδρόμο» του ψευδοκράτους που στήθηκε με την τουρκική εισβολή στην Κύπρο το 1974 και καταθέτει ένα πολυσέλιδο κείμενο στο οποίο η πραγματικότητα διαστρεβλώνεται και η ιστορία παρουσιάζεται όπως βολεύει την Τουρκία και τους συμμάχους της που τυγχάνει να είναι -στη θεωρία τουλάχιστον- και δικοί μας σύμμαχοι!<br /><br />Η εμπειρία έχει δείξει ότι η Τουρκία πριν αρχίσει οποιαδήποτε επιθετική ενέργεια «φτιάχνει αφήγημα νομιμοποίησης» των παρανομιών και των εγκλημάτων που έχει σχεδιάσει. Να θυμίσουμε το πιο πρόσφατο που ήταν στα Ίμια. Τέτοιες μέρες το 1996 είχαμε την «προσάραξη» του τουρκικού πλοίου στα Ίμια η οποία κατέληξε στην κρίση και κυρίως στο θέμα των «γκρίζων ζωνών» που από τότε έβαλε στο τραπέζι η Άγκυρα.<br /><br />Τα όσα γράφει το κείμενο που κατέθεσαν οι Τούρκοι για λογαριασμό του ψευδοκράτους μοιάζει να ΄ναι ένα μήνυμα για όσα ετοιμάζει το καθεστώς Ερντογάν.<br /><br />Τι γράφει, μεταξύ άλλων το κείμενο:<br /><br /><i>«Στην πραγματικότητα, η Τουρκία επενέβη στο νησί σύμφωνα με τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις της βάσει της Συνθήκης Εγγύησης του 1960 μετά το ελληνοκυπριακό πραξικόπημα του 1974, το οποίο είχε ως στόχο την προσάρτηση του νησιού στην Ελλάδα (Ένωση). Αξίζει να θυμηθούμε σχετικά ότι το ίδιο το πραξικόπημα χαρακτηρίστηκε από τον τότε Ελληνοκύπριο ηγέτη, Αρχιεπίσκοπο Μακάριο, στην ομιλία του ενώπιον του Συμβουλίου Ασφαλείας στις 19 Ιουλίου 1974 ως «εισβολή» από την Ελλάδα. Ως εκ τούτου, η νόμιμη και δικαιολογημένη τουρκική επέμβαση πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο μιας 11χρονης συστηματικής εκστρατείας καταπίεσης που στρέφεται κατά του τουρκοκυπριακού λαού. Σαφώς, ενόψει των ανωτέρω, η απόπειρα απεικόνισης του Κυπριακού ως θέματος «εισβολής» και «κατοχής» από την Τουρκία δεν επιβεβαιώνεται από ιστορικά γεγονότα. Είναι επίσης σημαντικό να σημειωθεί από αυτή την άποψη ότι κανένα από τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας για την Κύπρο δεν περιγράφει τη νόμιμη και δικαιολογημένη τουρκική επέμβαση του 1974 ως «εισβολή» ή την επακόλουθη παρουσία της στο νησί ως «κατοχή».</i><br /><br />Η Τουρκία και το «κατασκεύασμα» της μπορεί να υποστηρίζουν ότι θέλουν αλλά την πραγματικότητα δεν μπορεί να την αμφισβητήσει ακόμη και ο πιο φιλότουρκος παρατηρητής: το 1974 στην Κύπρο έγινε εισβολή και από τότε υπάρχει κατοχή. Όλα τ΄ άλλα είναι τουρκική προπαγάνδα που δεν πρέπει να μένει αναπάντητη.<br /><br />Γράφουν ακόμη:<br /><br /><i>«Πράγματι, αυτή η μάταιη προσπάθεια έχει στόχο να αποσπάσει την προσοχή από το γεγονός ότι η ελληνοκυπριακή πλευρά είναι υπεύθυνη για τη δημιουργία, αλλά και τη συνέχιση του Κυπριακού. Είναι αναμφισβήτητο ότι όλες οι προσπάθειες διευθέτησης που έγιναν από το 1968 απέτυχαν λόγω της αδιαλλαξίας και των μαξιμαλιστικών πολιτικών της ελληνοκυπριακής ηγεσίας. Αυτά τα γεγονότα καταγράφονται στα χρονικά των Ηνωμένων Εθνών, καθώς και στη συλλογική μνήμη της διεθνούς κοινότητας. Η ελληνοκυπριακή πλευρά ήταν αυτή που απέρριψε το Σχέδιο Συμφωνίας Πλαίσιο 1985-1986 και το 1992 υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών, τη δέσμη μέτρων οικοδόμησης εμπιστοσύνης του 1994 και, ίσως το πιο σημαντικό, τη συνολική διευθέτηση του Κυπριακού ( το σχέδιο Ανάν) τον Απρίλιο του 2004 μετά την έκκληση που έκανε ο τότε Ελληνοκύπριος ηγέτης για ένα «ηχηρό όχι» στο Σχέδιο Διακανονισμού των Ηνωμένων Εθνών. Πιο πρόσφατα, λόγω της άρνησης της ελληνοκυπριακής πλευράς να μοιραστεί την εξουσία και τον πλούτο με την τουρκοκυπριακή πλευρά, η Διάσκεψη για την Κύπρο κατέρρευσε το 2017 στο Κραν Μοντάνα της Ελβετίας».</i><br /><br />Και μόνο το γεγονός ότι επικαλούνται διαρκώς το σχέδιο Ανάν, δικαιώνει όσους το πολέμησαν και πρώτα απ΄ όλους τον αείμνηστο Τάσσο Παπαδόπουλο. Όσο για το Κραν Μοντάνα τους τα έχει πει από την καλή και από την ανάποδη ο Νίκος Κοτζιάς.<br /><br />Στο απαράδεκτο κείμενο των Τούρκων αναφέρονται ακόμη τα εξής απίθανα:<br /><br />«Το ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί εν προκειμένω είναι: ποια θα ήταν η μοίρα του τουρκοκυπριακού λαού στα χέρια του καθεστώτος της Χούντας εάν η Τουρκία δεν είχε παρέμβει το 1974 σύμφωνα με τη Συνθήκη Εγγύησης; Η απάντηση είναι ξεκάθαρη, αλλά τρομακτική. Ο τουρκοκυπριακός λαός θα είχε εκμηδενιστεί ολοσχερώς για να είχε πραγματοποιηθεί η ένωση με την Ελλάδα. Εν ολίγοις, ενόψει των εμπειριών του παρελθόντος και της τρέχουσας πραγματικότητας, το σύστημα Εγγυήσεων είναι τόσο απαραίτητο όσο ποτέ για την ίδια την ύπαρξη του τουρκοκυπριακού λαού.<br /><br />Η ελληνοκυπριακή πολιτική αντιπαράθεσης, μονομέρειας και κυριαρχίας εκδηλώνεται και απέναντι στο ζήτημα των πόρων υδρογονανθράκων στην Κύπρο. Αντί να επιλέξει τον δρόμο της διπλωματίας και της συνεργασίας, η ελληνοκυπριακή επιμονή να αγνοήσει τα εγγενή και αναφαίρετα δικαιώματα του τουρκοκυπριακού λαού σε αυτούς τους πόρους και να κάνει μονομερή βήματα , κλιμακώνει αναπόφευκτα τις εντάσεις στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. Ενώ αφενός η ελληνοκυπριακή πλευρά καθιστά ανεπιτυχή κάθε προσπάθεια επίλυσης του Κυπριακού μέσω διαπραγματεύσεων, συνεχίζει επίσης να απορρίπτει ακόμη και την ιδέα συνεργασίας στο θέμα των υδρογονανθράκων, καθώς και σε άλλους τομείς όπου η συνεργασία δεν είναι μόνο μια επιλογή αλλά απαραίτητη.<br /><br />Η τουρκοκυπριακή πλευρά διατήρησε πάντα την άποψη ότι η συνεργασία, ο διάλογος και η διπλωματία σχετικά με αυτούς τους πόρους είναι ο μόνος τρόπος για να αποκλιμακωθεί η ένταση μέσα και γύρω από το νησί. Αναμφίβολα, η συνεργασία μεταξύ των δύο πλευρών σε διάφορα θέματα, συμπεριλαμβανομένων των υδρογονανθράκων, θα συνέβαλε επίσης στην οικοδόμηση εμπιστοσύνης και αλληλεξάρτησης μεταξύ τους, λειτουργώντας έτσι ως καταλύτης για την επίτευξη συμφωνίας κατόπιν διαπραγματεύσεων στην Κύπρο. Σε αυτό το πνεύμα η τουρκοκυπριακή πλευρά κατέθεσε μια επικαιροποιημένη και διευρυμένη πρόταση για το θέμα των υδρογονανθράκων σε όλο το νησί τον Ιούλιο του 2019, η οποία παραμένει στο τραπέζι. Δυστυχώς, η ελληνοκυπριακή διοίκηση μέχρι σήμερα αρνείται τον ειρηνικό δρόμο του διαλόγου και της συνεργασίας με την τουρκοκυπριακή πλευρά σχετικά με όλες τις πτυχές της έρευνας και εκμετάλλευσης του φυσικού αερίου γύρω από το νησί.<br /><br />Μπροστά στις επίμονες μονομερείς ενέργειες της ελληνοκυπριακής πλευράς, η τουρκοκυπριακή πλευρά δεν έχει άλλη επιλογή παρά να λάβει ισοδύναμα και αμοιβαία μέτρα για την προστασία των εγγενών και αναφαίρετων δικαιωμάτων του τουρκοκυπριακού λαού επί των υδρογονανθράκων γύρω από το νησί. Η τουρκοκυπριακή πλευρά υποστηρίζει επίσης την πρόταση που επανέλαβε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, κατά την ομιλία του που εκφώνησε με την ευκαιρία της έναρξης της 76ης συνόδου της Γενικής Συνέλευσης, για τη διοργάνωση «Α Μεσογειακής Διάσκεψης», στην οποία θα λάβουν μέρος όλοι οι παράγοντες της περιοχής, συμπεριλαμβανομένης της τουρκοκυπριακής πλευράς για διάλογο και συνεργασία.<br /><br />Όσον αφορά τις ψευδείς κατηγορίες σχετικά με την περιφραγμένη περιοχή του Maraş (Varosha) στην εν λόγω δήλωση, θα ήθελα να υπογραμμίσω, για άλλη μια φορά, ότι η περιφραγμένη περιοχή Maraş είναι μέρος του εδάφους της Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου. ΤΔΒΚ), όπου η κυβέρνησή μας έχει αποκλειστική δικαιοδοσία και εξουσία. Από αυτή την άποψη, οι αποφάσεις που ελήφθησαν είναι σύμφωνες με το διεθνές δίκαιο και τα βήματά μας στην περιφραγμένη περιοχή του Maraş, που έχει γίνει το σύμβολο του status quo στο νησί, συνιστούν μια θετική εξέλιξη που πρέπει να υποστηριχθεί από τη διεθνή κοινότητα. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι, ενώ λαμβάνει σταδιακά βήματα για το άνοιγμα της περιοχής, η κυβέρνηση της ΤΔΒΚ, με κάθε ευκαιρία, έχει δημοσιοποιήσει ότι θα σέβεται και θα προστατεύει πλήρως τα δικαιώματα ιδιοκτησίας. Ως πρώτο βήμα, η κυβέρνησή μας έχει συστήσει μια επιτροπή απογραφής επιφορτισμένη με την αξιολόγηση της κατάστασης των ακινήτων και των υποδομών, καθώς και τυχόν πιθανούς περιβαλλοντικούς κινδύνους. Τον Οκτώβριο του 2020, η κυβέρνηση της ΤΔΒΚ έλαβε άλλη μια απόφαση να ανοίξει ορισμένους δημόσιους χώρους, δηλαδή δύο κεντρικούς δρόμους και την παραλία, για δημόσιες επισκέψεις σε επισκέπτες όλων των εθνικοτήτων. Τον Ιούλιο του 2021, το Υπουργικό Συμβούλιο της ΤΔΒΚ ήρε το καθεστώς στρατιωτικής ζώνης μιας πιλοτικής περιοχής, που αντιστοιχεί στο 3,4 τοις εκατό της περιφραγμένης περιοχής του Maraş, με σκοπό να μπορέσει η Επιτροπή Ακίνητης Περιουσίας να διεκπεραιώσει αιτήσεις σχετικά με τα ακίνητα που βρίσκονται σε εκείνη την περιοχή. Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι η Επιτροπή ιδρύθηκε το 2005, σύμφωνα με τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, και αναγνωρίζεται ως αποτελεσματικό εγχώριο ένδικο μέσο για τη διευθέτηση των περιουσιακών αξιώσεων με τη μορφή αποκατάστασης, αποζημίωσης και/ ή ανταλλαγή.<br /><br />Όσοι αντιτίθενται στο άνοιγμα της περιφραγμένης περιοχής του Maraş στην πραγματικότητα εμποδίζουν τους αιτούντες να λάβουν διορθωτικά μέτρα για τις αξιώσεις τους. Θεωρούμε αυτή τη διαδικασία ως ένα εποικοδομητικό μέτρο που σέβεται τα δικαιώματα των πρώην κατοίκων της περιοχής σύμφωνα με τα σχετικά ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας. Θεωρούμε ότι αυτή είναι μια ανθρωπιστική πράξη που θα προσφέρει οικονομικά οφέλη τόσο στον ελληνοκυπριακό όσο και στον τουρκοκυπριακό λαό και θα δημιουργήσει μια μοναδική περιοχή όπου ο τουρκοκυπριακός και ο ελληνοκυπριακός λαός, καθώς και άλλοι ξένοι υπήκοοι, μπορούν να συνεργαστούν για αμοιβαίο όφελος , συμβάλλοντας έτσι στην οικοδόμηση εμπιστοσύνης.<br /><br />Στην ομιλία του, ο Ελληνοκύπριος ηγέτης αγνοεί επίσης βολικά τη σοβαρότερη παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο νησί, δηλαδή την άδικη και απάνθρωπη απομόνωση που επιβλήθηκε στον τουρκοκυπριακό λαό με υποκίνηση της ελληνοκυπριακής διοίκησης. Αυτή η συνολική απομόνωση κυμαίνεται από την άρνηση στον τουρκοκυπριακό λαό του δικαιώματος εκπροσώπησης στη διεθνή σκηνή, συμπεριλαμβανομένων των πολιτιστικών, ακαδημαϊκών και αθλητικών εκδηλώσεων, έως τον περιορισμό των ταξιδιών τους στο εξωτερικό και την επικοινωνία τους με τον έξω κόσμο και τον περιορισμό των εμπορικών σχέσεων με άλλες χώρες. Δράττομαι αυτής της ευκαιρίας για να τονίσω ότι η άδικη απομόνωση που επιβάλλεται στον τουρκοκυπριακό λαό είναι το πιο σημαντικό στοιχείο που δηλητηριάζει τις σχέσεις μεταξύ των δύο πλευρών και των λαών τους, υπονομεύοντας έτσι τις προοπτικές μιας διευθέτησης μέσω διαπραγματεύσεων στο νησί.<br /><br />Όσον αφορά τις δηλώσεις που έγιναν σε σχέση με το θέμα των αγνοουμένων, θα ήθελα να επαναλάβω ότι η τουρκοκυπριακή πλευρά καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια για αυτό το ανθρωπιστικό ζήτημα, το οποίο επηρεάζει εξίσου τον τουρκοκυπριακό και τον ελληνοκυπριακό λαό, και συμβάλλει στο έργο της Επιτροπής Αγνοουμένων, ώστε η Επιτροπή να μπορέσει να εκπληρώσει με επιτυχία την εντολή της. Παρά την ανθρωπιστική στάση της τουρκοκυπριακής πλευράς, ο μοναδικός στόχος της ελληνοκυπριακής πλευράς, δυστυχώς, είναι να πολιτικοποιήσει αυτό το ανθρωπιστικό ζήτημα για λόγους πολιτικής προπαγάνδας ενώπιον διεθνών πλατφορμών, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Εθνών, αντί να εμπλακεί θετικά στο έργο της Επιτροπή.<br /><br />Προκειμένου να υποστηρίξει το έργο της Επιτροπής Αγνοουμένων, η τουρκοκυπριακή πλευρά δημιούργησε το 2016 μια Επιτροπή Αρχείων που αποτελείται από στρατιωτικές και αστυνομικές αρχές, εμπειρογνώμονες του Υπουργείου Υγείας και των Εθνικών Αρχείων, καθώς και άλλες σχετικές υπηρεσίες για να εξετάσει τα σχετικά αρχεία για τις πληροφορίες που ζητά η Επιτροπή Αγνοουμένων σχετικά με τον εντοπισμό των αγνοουμένων. Στο πλαίσιο αυτό, δόθηκε πρόσβαση στο γραφείο του τουρκοκυπριακού μέλους για να ελέγξει αεροφωτογραφίες που χρονολογούνται από το 1974. Η τουρκοκυπριακή πλευρά έχει επίσης ιδρύσει μια μονάδα έρευνας υπό την Προεδρία της ΤΔΒΚ για να εξετάσει όλα τα σχετικά αρχεία προκειμένου να συγκεντρώσει πληροφορίες που ζητήθηκαν από την Επιτροπή σχετικά με τις πιθανές τοποθεσίες αγνοουμένων, καθώς και τη Μονάδα Αγνοουμένων, η οποία διεξάγει ποινικές έρευνες για τις υποθέσεις των ταυτοποιημένων Ελληνοκυπρίων αγνοουμένων υπό την επίβλεψη της συνταγματικά ανεξάρτητης Γενικής Εισαγγελίας της ΤΔΒΚ. Επιπλέον, με την εξεύρεση στοιχείων για πιθανούς χώρους ταφής, η τουρκοκυπριακή πλευρά επιτρέπει την πρόσβαση της Επιτροπής σε οποιαδήποτε περιοχή σε ολόκληρη την ΤΔΒΚ, είτε διακόπτοντας την κατασκευή ενός μεγάλου δρόμου είτε επιτρέποντας πρόσβαση σε αυτές τις στρατιωτικές περιοχές όταν ζητηθεί από την Επιτροπή σύμφωνα με το πρόγραμμα εργασίας του. Από την άποψη αυτή, τον Απρίλιο του 2021 δόθηκε πρόσβαση σε πέντε επιπλέον ύποπτες τοποθεσίες ταφής σε στρατιωτικές περιοχές στη Βόρεια Κύπρο, όπου έγιναν ανασκαφές σύμφωνα με τον σχεδιασμό της Επιτροπής. Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι τόσο η ΤΔΒΚ όσο και η Τουρκία συνεχίζουν να στηρίζουν οικονομικά την Επιτροπή Αγνοουμένων.<br /><br />Απασχολημένη με τη διάδοση παραπληροφόρησης για την τουρκοκυπριακή πλευρά και την Τουρκία, η ελληνοκυπριακή πλευρά δεν έχει απαντήσει ακόμη στο κάλεσμα της Επιτροπής Αγνοουμένων να ερευνήσει τις στρατιωτικές ή αστυνομικές εκθέσεις, τα ημερολόγια, τις ιατρικές εκθέσεις ή οποιοδήποτε άλλο έγγραφο που μπορεί να περιλαμβάνει πληροφορίες σχετικά με πιθανούς τόπους ταφής ή λείψανα που ανήκουν σε αγνοούμενους. Καμία από τις ποινικές έρευνες που διεξήχθησαν για τους θανάτους Τουρκοκυπρίων αγνοουμένων δεν είχε ως αποτέλεσμα τον εντοπισμό των δραστών ή τη δίωξη όσων ταυτοποιήθηκαν. Επιπλέον, μέχρι σήμερα, η ελληνοκυπριακή πλευρά δεν έχει ανταποδώσει όσον αφορά τη διευκόλυνση της πρόσβασης σε όλες τις στρατιωτικές περιοχές, καθώς και στα αρχεία της ελληνοκυπριακής αστυνομίας, η οποία ενεπλάκη από πρώτο χέρι στις μαζικές θηριωδίες κατά του τουρκοκυπριακού λαού. ιδιαίτερα την περίοδο 1963–1964.<br /><br />Όσον αφορά τους ισχυρισμούς σχετικά με την πολιτιστική και θρησκευτική κληρονομιά στην ΤΔΒΚ, θα ήθελα να τονίσω ότι η τουρκοκυπριακή πλευρά, παρά τους πενιχρούς πόρους της, προστατεύει και διαφυλάσσει την πολιτιστική και θρησκευτική κληρονομιά της Κύπρου, που προέρχεται από τους διαφορετικούς και πλούσιους πολιτισμούς και πολιτισμούς που έχουν κατοικήσει το νησί σε όλη την ιστορία. Εκτός από τις δικές της προσπάθειες για την προστασία και τη διατήρηση της πολιτιστικής και θρησκευτικής κληρονομιάς στην επικράτειά της, ανεξάρτητα από την προέλευσή της, η τουρκοκυπριακή πλευρά έχει επίσης εμπλακεί ενεργά και συμβάλλει στο έργο της Τεχνικής Επιτροπής Πολιτιστικής Κληρονομιάς, η οποία ως εξαιρετικό παράδειγμα του τι μπορούν να επιτύχουν οι δύο πλευρές μέσω της συνεργασίας για το καλό των δύο λαών.<br /><br />Από την άλλη, οι Έλληνες και οι Ελληνοκύπριοι εκπρόσωποι κλείνουν βολικά τα μάτια στη δεινή κατάσταση της τουρκο-ισλαμικής πολιτιστικής κληρονομιάς στη Νότια Κύπρο. Η ελληνοκυπριακή διοίκηση, από το 1963, ακολουθεί πολιτική εξάλειψης κάθε ίχνους της τουρκο-ισλαμικής κληρονομιάς της Κύπρου. Κατά την περίοδο από το 1963 έως το 1974, τζαμιά, ιερά και άλλοι ιεροί τόποι σε τουρκικά χωριά σε όλο το νησί καταστράφηκαν από την ελληνοκυπριακή πλευρά. Οι επιτόπιες μελέτες που διεξήγαγαν οι ειδικοί μας και οι πληροφορίες που συγκεντρώθηκαν από Τουρκοκύπριους που επισκέφθηκαν τη Νότια Κύπρο έχουν δείξει ότι υπάρχουν περισσότερα από 130 τζαμιά στη Νότια Κύπρο, ένας σημαντικός αριθμός των οποίων είναι σε εξαιρετικά κακή κατάσταση. Επιπλέον, όλα τα κινητά πολιτιστικά αντικείμενα από αυτά τα μνημεία, εκατοντάδες χειρόγραφα Ιερά Κοράνια, χαλιά προσευχής, θρανία ανάγνωσης του Ιερού Κορανίου και κομμάτια ισλαμικής αγιογραφίας, έχουν καταστραφεί ή λεηλατηθεί.<br /><br />Δυστυχώς, ο Ελληνοκύπριος ηγέτης στην ομιλία του στοχεύει να εκμεταλλευτεί τους Ελληνοκύπριους και Μαρωνίτες που ζουν στην ΤΔΒΚ για σκοπούς πολιτικής προπαγάνδας, αποκαλώντας τους ως «εγκλωβισμένους». Οι ίδιοι οι Ελληνοκύπριοι και οι Μαρωνίτες που ζουν στη χώρα μας αρνούνται τον ισχυρισμό ότι είναι «εγκλωβισμένοι», όπως διατυπώθηκε σε συνέντευξη που δόθηκε με τους Ελληνοκύπριους κατοίκους στην Καρπάζ. Όπως αναφέρθηκε στην εφημερίδα Πολίτης στις 10 Οκτωβρίου 2017, όταν ένας δημοσιογράφος ανέφερε ότι σκοπός της επίσκεψής του ήταν να δει τους «εγκλωβισμένους» στην περιοχή, ο συνεντευξιαζόμενος απάντησε «Εγκλωβισμένος; Δεν είμαστε εγκλωβισμένοι!». Επιπλέον, οι Ελληνοκύπριοι και οι Μαρωνίτες που έχουν επιλέξει να διαμένουν στην επικράτειά μας σύμφωνα με τη Συμφωνία Εθελοντικής Ανταλλαγής Πληθυσμών του 1975 απολαμβάνουν όλα τα δικαιώματα και τις ελευθερίες που παρέχονται στους πολίτες της ΤΔΒΚ, συμπεριλαμβανομένης της ελευθερίας μετακίνησης, θρησκείας, έκφρασης, εκπαίδευσης κ.λπ. επιθυμώ να υπογραμμίσω ότι ο όρος «εγκλωβισμένος» επινοήθηκε για πρώτη φορά από τον τότε Γενικό Γραμματέα, για να περιγράψει τα δεινά του τουρκοκυπριακού λαού μεταξύ 1963 και 1974, ο οποίος είχε αναγκαστεί από τους Ελληνοκύπριους να ζήσει σε μικρές περιοχές διάσπαρτες σε όλο το νησί, αποτελώντας μόλις το 3 τοις εκατό της επικράτειας της Κύπρου.<br /><br />Ο ισχυρισμός ότι η Τουρκία αλλοιώνει τον «δημογραφικό χαρακτήρα» του νησιού είναι επίσης αβάσιμος και αποτελεί ένα ακόμη προϊόν της συνεχιζόμενης εκστρατείας παραπληροφόρησης και δυσφήμισης της ελληνοκυπριακής πλευράς. Η διαδικασία μέσω της οποίας αποκτάται η ιθαγένεια στην ΤΔΒΚ είναι εφάμιλλη με τα πρότυπα που εφαρμόζονται ευρέως σε όλο τον κόσμο. Από την άποψη αυτή, πρέπει να σημειωθεί ότι η ελληνοκυπριακή διοίκηση έχει επιτρέψει την εγκατάσταση χιλιάδων μη Ελληνοκυπρίων στη Νότια Κύπρο, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας, σύμφωνα με τη δική της εσωτερική νομοθεσία. Θα πρέπει επίσης να υπογραμμιστεί ότι η ελληνοκυπριακή διοίκηση υποβλήθηκε σε ενδελεχή έλεγχο από την Ευρωπαϊκή Ένωση για το «σύστημα ιθαγένειας επενδυτών» που τέθηκε σε εφαρμογή το 2013, βάσει του οποίου μια επένδυση τουλάχιστον 2 εκατομμυρίων ευρώ (2,2 εκατομμύρια δολάρια) θα μπορούσε να εξασφαλίσει ταξίδια χωρίς διαβατήριο και βίζα σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Το εν λόγω σύστημα, η χορήγηση «χρυσών διαβατηρίων», έχει αξιοποιηθεί ως τρόπος ξεπλύματος χρήματος μέσω υπεράκτιων εταιρειών και παρέχοντας ένα ασφαλές καταφύγιο σε φυγάδες εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μάλιστα, αποκαλύφθηκε από έγκριτο μέσο ενημέρωσης ότι εξέχοντες Ελληνοκύπριοι πολιτικοί, οι οποίοι αργότερα αναγκάστηκαν να παραιτηθούν, συμμετείχαν επίσης στη βοήθεια και υποκίνηση καταδικασμένων εγκληματιών στην απόκτηση διαβατηρίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης μέσω του εν λόγω συστήματος. Στη συνέχεια, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξέδωσε δήλωση στις 13 Οκτωβρίου 2020 δηλώνοντας ότι η Επιτροπή «παρακολούθησε με δυσπιστία πώς υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι ανταλλάσσουν την ευρωπαϊκή ιθαγένεια για οικονομικά οφέλη. Η Πρόεδρος [Ursula] von der Leyen ήταν ξεκάθαρη όταν έλεγε ότι οι ευρωπαϊκές αξίες δεν πωλούνται. Η Επιτροπή εξετάζει επί του παρόντος τη συμμόρφωση με το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης του κυπριακού συστήματος ενόψει πιθανών διαδικασιών επί παραβάσει».<br /><br />Όσον αφορά τα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης, θα ήθελα να επαναλάβω ότι είμαστε έτοιμοι να συνεργαστούμε με την ελληνοκυπριακή πλευρά για όλα αυτά τα μέτρα που στοχεύουν στην ενίσχυση της καθημερινότητας όλων των τουρκοκυπριακών και ελληνοκυπριακών λαών, αρκεί να σέβονται η ισότητα των δύο πλευρών, είναι αμοιβαία επωφελείς και αμοιβαία συμφωνημένα και δεν συνεπάγονται επέκταση της εξουσίας της μιας πλευράς πάνω στην άλλη.<br /><br />Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, καλούμε την ελληνοκυπριακή ηγεσία να σταματήσει τη διάδοση ψευδών πληροφοριών σχετικά με τα νομικά και ιστορικά γεγονότα του νησιού και αντ’ αυτού να επικεντρωθεί στις προσπάθειες διευθέτησης ανοίγοντας το δρόμο για τη δημιουργία μιας σχέσης συνεργασίας μεταξύ των δύο κρατών στην Κύπρο, με βάση την εγγενή κυρίαρχη ισότητα και το ισότιμο διεθνές καθεστώς τους, όπως περιγράφεται στη δημιουργική και εποικοδομητική πρότασή μας της 28ης Απριλίου 2021, που κατατέθηκε κατά την άτυπη συνάντηση 5+1 που πραγματοποιήθηκε στη Γενεύη.<br /><br />(Υπογραφή) Mehmet Dânâ<br />Εκπρόσωπος<br />Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου»<br /><br />Όλο το κείμενο <a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/12/oie_pseftokratos.pdf">ΕΔΩ</a><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι ετοιμάζει η Τουρκία στην Κύπρο; Κείμενο του ψευδοκράτους στον ΟΗΕ προκαλεί ερωτήματα.

Η Τουρκία «φτιάχνει κλίμα» στην Κύπρο, προετοιμάζοντας τις επόμενες επιθετικές της κινήσεις. Για πολλοστή φορά το τελευταίο διάστημα ο μόνιμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς το ελληνικό έθνος έχασε το ένστικτο αυτοσυντήρησης…

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/06/metanasteutiko_slpress.jpg" width="767" /><br /><br /><b>Μπινιάρης Νίκος</b><br />Το ελληνικό έθνος, αυτό το αρχαίο έθνος (ο όρος έθνος υπάρχει στο πλατωνικό έργο) έχει εδώ και δεκαετίες υποστεί μια ιστορική διαφθορά. Το μεγαλύτερο μέρος των πολιτικών του ταγών αλλά και μεγάλο μέρος του λαού έχει υποστεί όχι την αγοραία διαφθορά, αλλά κάτι βαθύτερο. Έχει υποστεί μια ψυχική διαστροφή, η οποία συνίσταται στην απώλεια του φυσικού αισθήματος της επιβίωσης, ένα ορμέμφυτο με το οποίο έχει προικίσει η φύση κάθε έμβιο ον.<br /><br />Δυστυχώς, κάπου μεταξύ του “δεν διεκδικούμε τίποτα” και η “ΕΕ αποτελεί ασπίδα προστασίας μας” χάσαμε το πρωτογενές αίσθημα της αυτοσυντήρησης. Σε αυτό συνέβαλε και η ξαφνική ευμάρεια ενός λαού, ο οποίος μαστιζόταν επί δύο τουλάχιστον χιλιετηρίδες από φτώχεια και ανασφάλεια. Δεν είμαστε ιστορικά ο μόνος λαός, ο οποίος έχει υποστεί τέτοια μοίρα. Και οι Χετταίοι το ίδιο υπέστησαν και εξαφανίστηκαν.<br /><br />Εμείς, πάντως, από τη δεκαετία του 1970, με τη δημογραφική μας συρρίκνωση. δηλώσαμε πως οι μάχες για μας έχουν τελειώσει. Η επιθυμία του θανάτου έχει πλέον γίνει συνώνυμη με την επιθυμία της ηδονής της καλής ζωής. Μιας καλής ζωής που ανακαλύψαμε πως υπάρχει κάπου εκεί έξω σε επιδόματα, συντάξεις, δάνεια, και στην επίπλαστη ασφάλεια μιας παχύσαρκης κουτσομπόλας και αργοκίνητης γριάς που λέγεται ΕΕ. Εκεί ψάχναμε για ένα καταφύγιο. Υποθέσαμε πως το βρήκαμε και αφεθήκαμε να ανταλλάζουμε κούφια λόγια, τα οποία καλά-καλά δεν κατανοούσαμε τι ακριβώς εννοούσαν.<br /><br />Έτσι βρεθήκαμε να γίνουμε ευρωπαϊστές σε μια Ευρώπη που δεν ήθελε να είναι ευρωπαϊκή – αποποιήθηκε συντάγματα και πολιτική ένωση για να γίνει μια εμπορική ένωση με νομικίστικο μανδύα. Καταντήσαμε να μιλάμε για φιλελευθερισμό, κρατώντας μια γελοία επίπλαστη πολιτική ορθότητα, η οποία διαστρέβλωνε τις σημασίες σαν να μπορούσαμε να αλλάξουμε τη μοίρα μας, βαπτίζοντας το κρέας ψάρι.<br /><br />Επίσης, βρήκαμε σαν αποκούμπι της πνευματικής μας μιζέριας την αναρχία και την “αντίσταση” κατά του κράτους που θέλει να μας καταπιέζει. Αναζητήσαμε την ελευθερία σε περιοχές της πράξης και της νόησης, όπου κατοικούσαν αράχνες και νυχτερίδες, γέροντες ντυμένοι με νεανικές μάσκες. Λατρέψαμε το παρελθόν, το πάλαι ποτέ μεγαλειώδες, δίχως να έχουμε καμία ιδέα για το τι ήταν αυτό το μεγάλο παρελθόν και καταλήξαμε πως “το Αιγαίο ανήκει στα ψάρια του”. Αυτό μας έδινε την ελευθερία να μην διαλέγουμε εμείς αλλά αυτά!<br /><br />Τσίπρας και Τσαβούσογλου<br /><br />Κάποια στιγμή το 2020, ο Αλέξης Τσίπρας είχε δηλώσει πως οι παρατηρήσεις του υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας Τσαβούσογλου τον είχαν βάλει σε διλήμματα τύπου Άμλετ: «Τώρα, ότι ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών δήλωσε ότι “όλα ήταν καλά και τα βρίσκαμε με τις ελληνικές κυβερνήσεις” στη μοιρασιά της Ανατολικής Μεσογείου, μέχρι που ήρθε ο Τσίπρας που “είναι υπερβολικά πατριώτης”, πως να το εκλάβω; Ως προσβολή ή ως παράσημο;».<br /><br />Όπως είναι γνωστό, ο πρώην πρωθυπουργός υπέγραψε τη Συμφωνία των Πρεσπών, μάλλον τη μοναδική συμφωνία του είδους της στην ιστορία της ανθρωπότητας, εκχωρώντας την ιστορία και τον πολιτισμό ενός αρχαίου έθνους για ένα άδειο πουκάμισο καλής προαίρεσης από τη Μέρκελ και τον Τραμπ. Ο άνθρωπος αυτός πήρε στα σοβαρά την πραγματικά αξιομνημόνευτη ειρωνεία και σαρκασμό του παμπόνηρου ανατολίτη, ο οποίος ξέρει πολύ καλά πώς να προκαλέσει την έξαρση μιας μόνιμης εμφύλιας διαίρεσης.<br /><br />Με αυτόν τον τρόπο ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών μάς έβαλε πάλι να αναρωτιόμαστε, ευτυχώς δίχως όπλα, αν οι αριστεροί ή οι δεξιοί είναι πατριώτες κλπ. Βέβαια, η συνέχεια έγινε ένα δράμα, μιας και οι νησιώτες του Αιγαίου, μάλλον δικαίως, δεν εμπιστεύονται τους συμπατριώτες τους της ηπειρωτικής Ελλάδας. Φυσικά και οι νησιώτες στην αρχή της παράνομης εισόδου χιλιάδων μεταναστών στη χώρα έλεγαν «πως και οι ίδιοι ήσαν κάποτε πρόσφυγες και πως όλοι είμαστε πρόσφυγες…».<br /><br />ΜΚΟ και ΜΑΤ<br /><br />Το εμπορικό μέρος της εισροής των παρανόμων ήταν ωφέλιμο για κάποιους από αυτούς και ο χορός των ΜΚΟ καλά κρατούσε σε αυτό το επίπεδο δημοσίων εμπορικών και ανθρωπιστικών σχέσεων. Οι συμπλοκές και οι ξυλοδαρμοί επακολούθησαν, όταν τα πράγματα άρχισαν να γίνονται δύσκολα και οι νησιώτες κατάλαβαν πως εύκολες λύσεις δεν υπάρχουν. Τα γεγονότα, όμως, ήρθαν πολύ αργά για να σώσουν και τους νησιώτες και τους “Αθηναίους” πατριδοπώλες από τους εισβολείς. Μάλλον γελοιοποίησαν τους πάντες όπως είθισται στη χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας.<br /><br />Μάταια κάποιοι που είχαν πάρει τη ρετσινιά του εθνικιστή και του γραφικού προειδοποιούσαν πως το ζήτημα είναι εθνικό και επικίνδυνο. Είναι εθνικό γιατί επιγραμματικά η αλλοίωση της σύνθεσης ενός πληθυσμιακά ομογενούς γλωσσικά, θρησκευτικά και πολιτισμικά κράτους αυτομάτως θέτει προβλήματα οικονομικά, πολιτισμικά, ασφάλειας και δημοκρατικής συνοχής. Μάλιστα, τα προαναφερθέντα συμβαίνουν σε μια χώρα πτωχευμένη, όπου όλοι ξεχνάνε ευσχήμως πως υπάρχουν εκατοντάδες χιλιάδες άνεργοι!<br /><br />Θυμόμαστε, όμως, με ανέκφραστα υπονοούμενα πως υπήρχαν και υπάρχουν μπόλικες ευρωπαϊκές επιχορηγήσεις, βεβαίως βεβαίως. Τζίροι εκατομμυρίων από τη μεταφορά ανθρώπων και πλουτισμός από κάθε είδους παρανομία και εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο. Μάταια κάποιοι ζητούσαν έναν ουσιώδη διάλογο στόχους, νούμερα και στοιχεία. Τίποτα δεν έγινε. Το ίδιο, όμως, συνέβη και εις την Εσπερία, όπου ακόμη και σήμερα όλοι μιλάνε για λαϊκιστές, ακροδεξιούς, ρατσιστές κλπ. Μάλιστα, δεν τολμάνε να ανοίξουν μια συζήτηση με στοιχεία, αριθμούς και ποσά για τις δυσκολίες και τα συνεπακόλουθα αυτής της ιστορικής σεισμικής αλλαγής.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πώς το ελληνικό έθνος έχασε το ένστικτο αυτοσυντήρησης…

Μπινιάρης Νίκος Το ελληνικό έθνος, αυτό το αρχαίο έθνος (ο όρος έθνος υπάρχει στο πλατωνικό έργο) έχει εδώ και δεκαετίες υποστεί μια ιστορικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Λιβύη διαλύεται. Οι εκλογές, η ντε φάκτο διχοτόμηση και η Ελλάδα.

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/12/Kadafi.jpg" width="760" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Οι εκλογές δεν είναι η μαγική λύση που θα φέρει την σταθερότητα και την ειρήνη στη Λιβύη. Είναι όμως ένα σημαντικό βήμα προς αυτή την κατεύθυνση. Γι’ αυτό και η αναβολή τους την περασμένη Τετάρτη δεν είναι απλά μια απογοήτευση. Η Λιβύη διαλύεται και όπως το περιέγραψε ένας αναλυτής, «είναι εκτροχιασμός ενός τρένου σε αργή κίνηση». Ο ΟΗΕ ή δεν έκανε τίποτα, ή οι λανθασμένες αποφάσεις του οδήγησαν στην αναβολή. Είχε καταγγείλει χρηματισμό αντιπροσώπων για την εκλογή Ντμπεϊμπά ως προσωρινού προέδρου, αλλά η διαδικασία δεν ακυρώθηκε ούτε επαναλήφθηκε.<br /><br />Αυτή άρχισε να εκτροχιάζεται όταν ο σύμμαχος του Χάφταρ, Αγκίλα Σάλεχ, πρόεδρος της Βουλής, υπέγραψε τον Σεπτέμβριο εκλογικό νόμο, χωρίς να τον θέσει σε ψηφοφορία, με αποτέλεσμα να οδηγήσει στην αναβολή των εκλογών. Ο Σάλεχ κατηγορήθηκε από αντιπάλους ότι προσάρμοσε τον νόμο για να επιτρέψει στον Χάφταρ να επανέλθει ως επικεφαλής του στρατού του, εάν έχανε.<br /><br />Ο απεσταλμένος του ΟΗΕ στη Λιβύη Γιαν Κούμπις υποστήριξε το νόμο, με συνέπεια ο ΟΗΕ να απωλέσει τη δυνατότητα να παίξει μεσολαβητικό ρόλο. Την απόφαση του Κούμπις στήριξαν η Γαλλία, τα Εμιράτα και η Αίγυπτος. Τελικώς, ο Κούμπις παραιτήθηκε και τον διαδέχθηκε η Στέφανι Γουίλιαμς, σύμβουλος του γενικού γραμματέα του ΟΗΕ για τη Λιβύη. Η Ρωσία δεν έβαλε βέτο στην τοποθέτησή της, αλλά περιέκοψε τις αρμοδιότητές της.<br /><br />Η διεθνής κοινότητα έκανε ότι δεν έβλεπε και όλοι περίμεναν ότι με μαγικό τρόπο οι εκλογές θα διεξάγονταν κανονικά στις 24 Δεκεμβρίου, παρόλο που τα πράγματα είχαν πάρει ανεξέλεγκτη τροπή. Η ταφόπλακα μπήκε όταν ανακοινώθηκαν οι 98 υποψηφιότητες για την προεδρία. Κάποια “φαβορί” θεωρήθηκαν απαράδεκτοι από ισχυρές ένοπλες ομάδες. Στα τέλη Νοεμβρίου, πολιτοφύλακες πολιόρκησαν τοπικό δικαστήριο στη νοτιοδυτική πόλη Σεμπχά, εμποδίζοντας υπαλλήλους και δικαστές να εισέλθουν στο κτίριο όπου θα γινόταν η ακρόαση της προσφυγής του Σαΐφ Αλ Ισλάμ Καντάφι, κατά της απαγόρευσης που του είχε επιβάλει η εκλογική επιτροπή να θέσει υποψηφιότητα για την προεδρία.<br /><br />Κάτοικοι βγήκαν στους δρόμους διαμαρτυρόμενοι ενάντια στους πολιτοφύλακες με το σύνθημα: «Όχι στον εκφοβισμό των δικαστών». Επίσης κάλεσαν τη διεθνή κοινότητα και τον ΟΗΕ να βοηθήσουν τη διασφάλιση ελεύθερων και διαφανών εκλογών. Η παρέμβαση των πολιτοφυλάκων αποδόθηκε αρχικά από κάποια δυτικά Μίντια στον Χάφταρ, αλλά η αλήθεια είναι διαφορετική. Αποδείχθηκε ότι υποκινήθηκαν από κέντρα που είναι εχθρικά τόσο στην υποψηφιότητα Ντμπεϊμπά, όσο και στην υποψηφιότητα Χάφταρ.<br /><br />Οι υποψήφιοι Πρόεδροι<br /><br />Αν και υποψήφιοι για την προεδρία έχουν δηλώσει 98, τρεις έχουν προκαλέσει ένταση. Πρώτος ο Σαΐφ αλ-Ισλάμ Καντάφι, γιος του Μουαμάρ Καντάφι, ο οποίος είχε καταδικαστεί ερήμην το 2015 από δικαστήριο της Τρίπολης για εγκλήματα πολέμου. Αν και αρχικά η εκλογική επιτροπή είχε απαγορεύσει την υποψηφιότητα του, ο δικηγόρος του είπε ότι είχε δικαιωθεί σε δικαστήριο. Δεύτερος, ο Χαλίφα Χάφταρ ο οποίος τον περασμένο μήνα, καταδικάστηκε ερήμην σε θάνατο από δικαστήριο στη Μισράτα στη δυτική Λιβύη για βομβαρδισμό στρατιωτικής ακαδημίας το 2019. Θεωρείται ανάθεμα από διάφορες ένοπλες φατρίες στη δυτική Λιβύη.<br /><br />Τρίτος, ο Αμπντούλ Χαμίντ Ντμπέιμπα. Για να αναλάβει μεταβατικός πρωθυπουργός είχε υποσχεθεί να μην είναι υποψήφιος στις εκλογές για την Προεδρία. Η υποψηφιότητά του είναι παράνομη. Για να ήταν νόμιμη, ο Ντμπεϊμπά έπρεπε να είχε παραιτηθεί τουλάχιστον τρεις μήνες πριν από την ημερομηνία των εκλογών, κάτι που δεν έκανε. Δύο άλλοι υποψήφιοι που προκαλούν αντιδράσεις είναι ο πρόεδρος της Βουλής Αγκίλα Σάλεχ που θέσπισε τους “κανόνες” της αναμέτρησης κατά το δοκούν και ο Φάθι Μπασάκα, πρώην υπουργός Εσωτερικών που διορίστηκε από τον Σάρατζ τον Οκτώβριο 2018.<br /><br />Χωρίς σαφή συμφωνία σχετικά με τους κανόνες, αλλά και για το ποιοι είναι οι αρμόδιοι για την εκδίκαση των διαφορών, η εκλογική επιτροπή της Βουλής και το κατακερματισμένο δικαστικό σώμα δεν μπόρεσαν να συμφωνήσουν σε τελικό κατάλογο υποψηφίων. Κάθε παράταξη στη Λιβύη συγκεντρώνει την εχθρότητά της σε ένα από τα τρία φαβορί. Μετά τις ανεπιτυχείς προσπάθειές τους να αποτρέψουν την υποψηφιότητα του εχθρού τους, τορπίλισαν τη διεξαγωγή των εκλογών.<br /><br />Συμμορίες και πολιτοφυλακές στη Λιβύη<br /><br />Στις αρχές της προηγούμενης εβδομάδας, φάνηκε να αποσύρονται πολλοί πολιτοφύλακες που είχαν αρχίσει να συρρέουν στην Τρίπολη και να συγκρούονται στους δρόμους. Οι ένοπλες ομάδες είχαν αναπτυχθεί, αφού η κυβέρνηση απέλυσε τον υποστράτηγο Αμπντουλμπασίντ Μαρουάν, διοικητή της στρατιωτικής περιφέρειας της Τρίπολης. Οι ένοπλοι πολιόρκησαν τα γραφεία του πρωθυπουργού Ντμπεϊμπά και άλλα κυβερνητικά κτήρια.<br /><br />Οι σημαντικότερες ένοπλες ομάδες που κατέβηκαν στον δρόμο και άρχισαν τις αψιμαχίες με τις δυνάμεις ασφαλείας είναι το Τάγμα των Επαναστατών της Τρίπολης, του οποίου ηγείται ο υπολοχαγός Χάιθαμ Αλ Ταγκούρι. Είναι ένα μείγμα μονάδων από το κέντρο και τα ανατολικά της πρωτεύουσας. Δήλωσε την πίστη του στην κυβέρνηση Σαράτζ το 2016 και από τότε ήταν πιστό στο υπουργείο Εσωτερικών, του οποίου επικεφαλής από το 2018 ήταν ο Φάθι Μπασάκα.<br /><br />Μία δεύτερη πολιτοφυλακή είναι η Δύναμη Αποτροπής και Ταχείας Επέμβασης, που διοικεί ο Αμπντέλ Γκανί Αλ Κικλί. Οι περισσότεροι από τους μαχητές της είναι παράνομοι. Ελέγχει ζωτικής σημασίας περιοχές στο κέντρο της Τρίπολης, ιδιαίτερα τη συνοικία Abu Salim. Δεδομένου ότι οι περισσότεροι ένοπλοι στο κέντρο της Τρίπολης ελέγχονται από αυτή την πολιτοφυλακή, το υπουργείο Εσωτερικών την ενσωμάτωσε στις δυνάμεις του!<br /><br />Οι φυλές των Τουαρέγκ και Τούμπου, στο Νότο της χώρας, φαίνεται να κινητοποιούνται, θεωρώντας ότι τα δικαιώματά τους απειλούνται από την αναβολή των εκλογών. Την ίδια ώρα, κάποιες πολιτοφυλακές άρχισαν να καταλαμβάνουν θέσεις σε πετρελαιοπηγές. Παρά τις πολιτοφυλακές όλων των ειδών και αποχρώσεων, αλλά και τη συνεχιζόμενη παρουσία ξένων μισθοφόρων και τακτικών στρατευμάτων τρίτων χωρών, Δυτικοί διπλωμάτες θεωρούν απόμακρο το ενδεχόμενο η Λιβύη να ξανακυλήσει σε ανοιχτό εμφύλιο, παρά το γεγονός ότι είναι λίγες οι πιθανότητες η χώρα να φτάσει σε ελεύθερες εκλογές.<br /><br />Η Δύση σφυρίζει αδιάφορα<br /><br />Μέσα σε αυτό το ρευστό τοπίο, στο οποίο οι αντιπαραθέσεις περισσεύουν, η οπισθοδρόμηση φαίνεται το μόνο λογικό αποτέλεσμα, καθώς δεν φαίνεται δυνατή η γεφύρωση του χάσματος μεταξύ δυτικής και ανατολικής Λιβύης. Η εξίσωση γίνεται πιο δύσκολη, επειδή οι φυλές του Νότου προβάλλουν απαιτήσεις, θεωρώντας ότι έχουν σε μεγάλο βαθμό παραγκωνιστεί από τη διαδικασία για επιστροφή στην πολιτική ομαλότητα.<br /><br />Οι κυριότεροι παίκτες φαίνονται και οι ίδιοι ρευστοί ως προς τις απόψεις και τα προγράμματα τους. Αν και ο Ντμπεϊμπά υπήρξε εδώ και πολύ καιρό το “πουλέν” της Τουρκίας και “φίλος” της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, εν τούτοις έχει τελευταία προκαλέσει αμφιβολίες στην Άγκυρα. Οι διάφορες πλευρές αδυνατούν να καταλήξουν σε εναλλακτική ημερομηνία εκλογών. Αλλά ακόμα κι αν συμφωνηθεί ημερομηνία, οι εκλογές μπορεί και πάλι να μην διεξαχθούν, οπότε η Λιβύη θα βρεθεί σε μια de facto διχοτόμηση σε ανατολική και δυτική.<br /><br />Ακόμη και αν δεν φτάσει σε σύρραξη, όπως αυτή που αιματοκυλούσε τη χώρα μέχρι πριν ένα χρόνο, θα φτάσουμε σε μια κατάσταση όπου οι αντίπαλες φατρίες θα ελέγχουν διαφορετικά τμήματα της χώρας, παγώνοντας και πάλι την ροή υδρογονανθράκων και βυθίζοντας την Λιβύη σε οικονομικό χάος. Βέβαια, κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει ότι κάποιες φατρίες θα “συμφιλιωθούν” μεταξύ τους, προκειμένου να αντιμετωπίσουν τον συνασπισμό αντιπάλων τους.<div><br />H Αθήνα απλώς κοιτάζει<br /><br />Χωρίς νόμιμη κυβέρνηση δεν μπορεί να υπάρξουν χρηματοπιστωτικές διευκολύνσεις από διεθνείς οργανισμούς και βέβαια όχι επενδύσεις από ιδιώτες. Η ντε φάκτο διχοτόμηση, επίσης, καθιστά αναποτελεσματικές τις όποιες πιέσεις για αποχώρηση των ξένων μισθοφόρων και στρατευμάτων, πράγμα το οποίο σημαίνει ότι οι τουρκικές δυνάμεις θα παραμείνουν στη Λιβύη.<br /><br />Χωρίς κυβέρνηση το παράνομο τουρκολιβυκό σύμφωνο για τις θαλάσσιες ζώνες δεν μπορεί να επικυρωθεί, αλλά δεν μπορεί και να εξαλειφθεί εντελώς. Μπορεί να παραμένει νομικά άκυρο, αλλά η Άγκυρα δεν θα το εγκαταλείψει. Θα το ανεμίζει σε κάθε ευκαιρία για να στηρίξει τις επεκτατικές απαιτήσεις της. Από την άλλη, η Αθήνα αφήνεται να παρασυρθεί από τις αστοχίες του ΟΗΕ και την εγκληματική αδιαφορία της Δύσης. Στην καλύτερη περίπτωση, οι Δυτικοί αντιδρούν στις εξελίξεις κατόπιν εορτής και καταφεύγουν σε ευχολόγια, τα οποία ελάχιστα συνάδουν με την πραγματικότητα.<br /><br />Οι εξελίξεις στη Λιβύη αγγίζουν κρίσιμα ελληνικά συμφέροντα, όπως κατέδειξε το τουρκολιβυκό μνημόνιο. Ως εκ τούτου, η Αθήνα δεν μπορεί να ακολουθεί τη Δύση. Πρέπει να πάψει να κοιτάζει την κατάσταση από μακριά. Οφείλει να αναπτύξει διπλωματικές επαφές με τοπικές δυνάμεις στη Λιβύη, με σκοπό να επηρεάσει κατά το δυνατόν τις εξελίξεις. Το γεγονός ότι οι δυνάμεις που ελέγχουν την ανατολική Λιβύη επιδιώκουν στενή σχέση με την Ελλάδα είναι θετικό. Γιατί άραγε θα ήταν σε βάρος των ελληνικών συμφερόντων η μετατροπή σε ντε γιούρε της ντε φάκτο διχοτόμησης της Λιβύης;</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Λιβύη διαλύεται. Οι εκλογές, η ντε φάκτο διχοτόμηση και η Ελλάδα.

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Οι εκλογές δεν είναι η μαγική λύση που θα φέρει την σταθερότητα και την ειρήνη στη Λιβύη. Είναι όμως ένα σημαντικό βήμ...

Διαβάστε την συνέχεια

“ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΚΑΖΑΜΙΑΣ” του 2022… Ιδού τι λέει για το πρόγραμμα κορβετών για το Πολεμικό Ναυτικό.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/10/Sigma-10514-corvete-790x400.jpg" width="771" /><br /><br /><div>του<b> Μιχαήλ Βασιλείιου</b><br />Στην τελική ευθεία για το 2022 λοιπόν. Με την κυβέρνηση να περηφανεύεται ότι επανεξοπλίζει με γοργούς ρυθμούς τη χώρα, αντιμετωπίζοντας σκληρή κριτική όμως για τη μέθοδο υλοποίησης που έχει επιλέξει να υλοποιεί τα εξοπλιστικά προγράμματα. Σειρά φαίνεται πως έχουν οι κορβέτες για το Πολεμικό Ναυτικό. Όποια και να επιλεγεί είναι αξιόλογη λύση. Τα λεφτά επαρκούν; Αυτό είναι το πραγματικό ερώτημα. Την ίδια στιγμή, σοβαροί “θύλακες” εντός του συγκεκριμένου Κλάδου εκφράζουν δυσαρέσκεια με τρόπο που δεν έχουμε συναντήσει στο παρελθόν, ανησυχώντας μήπως ο ελληνικός πολεμικός στόλος πέσει θύμα μιας “αλά γκρέκα προσέγγισης” στην προσπάθεια επίλυσης του προβλήματος των Ναυπηγείων Ελευσίνας, που έχει συνδεθεί με το πρόγραμμα κορβετών.<br /><br />Ας τα πάρουμε όμως από την αρχή. Η κυβέρνηση επικαλείται το “γεωπολιτικό κριτήριο” και τον επείγοντα χαρακτήρα, προσφέροντας όμως ελάχιστα πειστικές απαντήσεις περί του γιατί η έστω στοιχειωδώς τήρηση των υφιστάμενων εκ του νόμου -που ψήφισε η ίδια- διαδικασιών, αντιστρατεύεται την ταχεία υλοποίηση. Κι όταν εμμένεις τόσο πολύ, ότι τήρηση των διαδικασιών συνεπάγεται πολυετή καθυστέρηση στην υλοποίηση των εξοπλιστικών, δικαιούται κάποιος να συμπεράνει, ότι ίσως και να την επιζητεί το σύστημα αυτή την καθυστέρηση. Θα έχει τους λόγους του.<br /><br />Τα Επιτελεία ξέρουν να τρέχουν όσο χρειάζεται, όποτε χρειάζεται και το έχουν αποδείξει πάρα πολλές φορές. Οπότε, το ζήτημα είναι οι πολιτικές κατευθύνσεις. Άρα, ο -“κουτσός” σε κάθε περίπτωση- νόμος που πέρασαν, αφορά όλους τους υπόλοιπους, πλην αυτών που τον ψήφισαν. Δημιουργώντας επικίνδυνο προηγούμενο γενικευμένης παραβίασης και από όσους ακολουθήσουν. Ψηφίζεις έναν νόμο και “καθάρισες”…<br /><br />Με αυτά ως δεδομένα, ο “Καζαμίας” για το πρόγραμμα των κορβετών του Πολεμικού Ναυτικού, δεν μπορεί παρά να στηριχτεί έντονα… στη γεωπολιτική. Επί της διαδικασίας μόνο να αναφερθεί εξ αρχής, ότι εφόσον δεν υπάρχει λίστα με πολύ συγκεκριμένα “θέλω” του Πολεμικού Ναυτικού, καθένας υποψήφιος προμηθευτής καταθέτει ό,τι πρόταση θέλει, με αποτέλεσμα να υπάρχουν… εμφανή, κρυφά κόστη. Οι υπεύθυνοι επιμένουν πάντως ότι όλα είναι καλώς καμωμένα…<br /><br />Αφού λοιπόν συμβουλευτήκαμε την εξαιρετική πηγή “οσμής των ονύχων” πάμε να αποτυπώσουμε τον “Καζαμία του 2022” για το πρόγραμμα των κορβετών. Δηλαδή, κάποιες βασικές παρατηρήσεις που μπορούν όμως να κρίνουν το αποτέλεσμα.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/naval-group-gowind-corvet"><img height="427" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/12/Naval-Group-gowind-corvet.jpg" width="640" /></a><br /><br />ΟΙ ΓΑΛΛΙΚΕΣ ΚΟΡΒΕΤΕΣ GOWIND<br />Ξεκινάμε από το λογικό φαβορί που είναι οι Γάλλοι της Naval Group με την κορβέτα Gowind. Την οποία δείχνει “ατύπως” να προτιμά και η ηγεσία του ΥΠΕΘΑ, χωρίς να κάνει λόγο για την εξαιρετική σχέση του Νίκου με την Φλοράνς και το γεωπολιτικό περιεχόμενο της συνεργασίας Ελλάδας-Γαλλίας. Το επιχείρημα παραμένει ισχυρότατο βέβαια, καθώς αφορά την ομοιοτυπία και τη διαλειτουργικότητα.<br /><br />Μεγάλο αγκάθι της υποψηφιότητας είναι ότι οι φίλοι Γάλλοι ακούν ελληνικά ναυπηγεία και ξεκινούν να μιλούν για τον υπέροχο καιρό της Μεσογείου. Όσον δε αφορά τη συνεργασία με ελληνικές εταιρίες, κάνουν το αυτονόητο. Εάν βάζεις πρώτα υπογραφές και αφήνεις την κουβέντα για ελληνική βιομηχανική συμμετοχή για μετά, έπαιξες και έχασες. Έχει και όρια βέβαια αυτό το παιχνίδι…<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/psychraimia-den-teleiose-tipota-me-tis-ollandikes-quot-karel-doorman-quot-omos-to-pn-echei-quot-scholes-skepsis-quot/damen-sigma-10514"><img height="360" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/07/DAMEN-SIGMA-10514.jpeg" width="640" /></a><br /><br />ΟΙ ΟΛΛΑΝΔΙΚΕΣ ΚΟΡΒΕΤΕΣ SIGMA 10514<br />Πάμε και στη δεύτερη υποψήφια την εξ Ολλανδίας και εταιρίας Damen κορβέτας Sigma 10514. Το να υποστηρίξει ότι οι Ολλανδοί έχουν αποδείξει πως ξέρουν από ναυπήγηση πολεμικών πλοίων επιφανείας, είναι σαν να κρούεις ανοιχτές θύρες. Όπως και ότι το Πολεμικό Ναυτικό έχει εξαιρετική εικόνα για τον επαγγελματισμό τους λόγω της πολυετούς συνεργασίας.<br /><br />Προσφέρουν το πλοίο τους μάλιστα με γαλλικό οπλισμό για λόγους ομοιοτυπίας και επίτευξης οικονομιών κλίμακος. Άσε που οι πανέξυπνοι στο παγκόσμιο εμπόριο Ολλανδοί, αντιλαμβανόμενοι το γαλλικό λογικό προβάδισμα, δεν θα μπορούσαν να κάνουν και κάτι άλλο. Άσε που υπάρχει και η θυγατρική της γαλλικής Thales, η Thales Netherlands. Οπότε προσφέρουν και ένα… κέρασμα (βλ. επιχείρημα) στο ΥΠΕΘΑ για να γλυκάνει σε πιθανή απώλεια του προγράμματος τους Γάλλους.<br /><br />Έχουν ελπίδες οι Ολλανδοί; Η απάντηση είναι ένα σαφές ναι! Εξαρτάται όμως από τη συνολικότερη συμπεριφορά των Γάλλων στη διαδικασία, το… βάθος της συνεννόησης Μακρόν-Ντράγκι (σ.σ. γεωπολιτικό κριτήριο γαρ), αλλά και τις φρεγάτες “M” που επιθυμεί το Πολεμικό Ναυτικό μεταχειρισμένες! Μέχρι το 2026 έχουν δεσμεύσεις απέναντι στον προγραμματισμό του ΝΑΤΟ και η κατάσταση με τη Ρωσία δεν είναι καλή.<br /><br />Άρα αποδέσμευση νωρίτερα δεν είναι ούτε εύκολη, ούτε απλή. Εκτός κι αν οι ΗΠΑ έχουν θυμώσει με τους Γάλλους και βάλουν ένα χεράκι στο παρασκήνιο ώστε να ενισχυθεί η ολλανδική υποψηφιότητα. Διότι αν σου προσφέρουν λίγο νωρίτερα ό,τι ζητάς σε ανταγωνιστική τιμή, το γαλλικό προβάδισμα θα μπορούσε να βγει… περίπατο. Καζαμίας τα γράφει ό,τι θέλει λέει!<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/gowind-vs-doha-korvetes-me-oplismo-varytero-apo-tis-meko-200-kai-tis-quot-s-quot/qatar_al-zubarah_doha-class_giorgio-arra"><img height="459" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/10/Qatar_Al-Zubarah_DOHA-class_Giorgio-Arra.jpg" width="640" /></a><br /><br />ΟΙ ΙΤΑΛΙΚΕΣ ΚΟΡΒΕΤΕΣ DOHA<br />Κάπως έτσι περνάμε και στην τρίτη υποψηφιότητα. Τις κορβέτες τύπου Doha των Ιταλών της Fincantieri. Μια χαρά πλοία ναυπηγούν οι Ιταλοί κι αυτό εδώ μοιάζει σε εκτόπισμα με τις MEKO 200HN. Έλα όμως που δεν συμφωνεί το πορτοφόλι… Αν συμφωνούσε, θα μπορούσες να πας και για τη μεγαλύτερη Gowind και να κάνεις αυτήν νέα MEKO 200HN. Ακόμα και αντί των Belh@rra τη σκεπτόντουσαν πολλοί, με στόχο τη ναυπήγηση μεγαλύτερου αριθμού πλοίων. Δοκιμασμένο σκαρί, δεν θα βγάλει παιδικές ασθένειες. Και οι Ολλανδοί θα είχαν άλλα πράγματα να σου δείξουν.<br /><br />Έλα όμως που καθορίστηκε οροφή αυστηρά το 1,5 δισ. ευρώ και άλλα 500 εκατ. ευρώ για τις MEKO 200HN! Εκεί ό,τι μπορέσει να χωρέσει. Οπότε και “εκπτώσεις” σε οπλικά συστήματα να περιμένουμε οι οποίες θα δικαιολογηθούν όπως όπως. Διότι είπαμε, στον κοσμάκη λες ό,τι και όπως σε βολεύει. Ειδικά στην εποχή μας. Τουλάχιστον έχουν καταλάβει ότι τα εξοπλιστικά “κάνουν γκελ” στην ελληνική κοινωνία και υπάρχει καλός λόγος γι’ αυτό.<br /><br />Κάπως έτσι, αξιοποιώντας το περιθώριο αοριστίας στις υποβαλλόμενες προτάσεις, καταφέρνουν όλοι να χωρούν στο 1,5 δισ. ευρώ προϋπολογισμό. Πάνω κάτω. Αν και των Ιταλών λέγεται πως είναι πιο κοντά στο 1,6 δισ. ευρώ, με ερώτημα το τι περιλαμβάνεται και τι όχι. Διότι μπορεί δυνατότητα συμπερίληψης σόναρ κύτους και σόναρ μεταβλητού βάθους (VDS) να υπάρχει. Οι κορβέτες Doha του Κατάρ όμως τι να το κάνουν στα ρηχά νερά του Κόλπου; Συνεπάγεται η συμπερίληψη λοιπόν κόστος επανασχεδίασης και ολοκλήρωσης, με δαπάνη που επιβαρύνει τον αγοραστή; Άγνωστο.<br /><br />Κάπως έτσι λέγεται ότι “δεν επιθυμούσε πυροβόλο Strales” το Πολεμικό Ναυτικό, το οποίο έβγαλαν στη σέντρα με κοινή “πολιτική στάση” Ελλάδα και Γαλλία. Και όσο να ‘ναι του κακοφάνηκε. Τουλάχιστον στις Gowind υπάρχει στη βασική διαμόρφωση. Τώρα αν έρθουν μια ωραία μέρα του 2022 και σου πουν ότι… επελέγη ομοιοτυπία και δεν θα βρίσκεται ούτε εκεί, τι να πεις; Άβυσσος η ψυχή του ανθρώπου… και του Καζαμία.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/apokleistiko-sovaro-endiaferon-gia-ta-naypigeia-eleysinas-exelixi-me-prooptiki-quot-game-changer-quot/elefsina_nafpigeia"><img height="351" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/07/elefsina_nafpigeia.jpg" width="640" /></a><br /><br />Η ΙΤΑΛΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ ΕΛΕΥΣΙΝΑΣ<br />Έλα όμως που οι Ιταλοί είναι οι μόνοι με συγκεκριμένη πρόταση για την Ελευσίνα! Για την οποία όμως λέγεται ότι έχει ως προϋπόθεση την ανάθεση του προγράμματος των κορβετών για να ενεργοποιηθεί. Αυτό δεν είναι παράλογο. Κι ας μην καταλαβαίνουν εδώ ότι δεν πωλούν σύγχρονο αγωνιστικό αυτοκίνητο, αλλά ένα από αυτά που είχαμε για απόσυρση και μάλιστα σε προηγούμενες δεκαετίες.<br /><br />Αυτή η υπόθεση της Ελευσίνας όμως, αν την “παντρέψεις” με τις κορβέτες, βγάζει νούμερο πάνω από 2 δισ. ευρώ. Ίσως και αρκετά πιο πάνω. Το λέμε για να έχουμε υπόψη πως θα πρέπει να ακούσουμε ενδεχόμενη υπαναχώρηση στον στοιχειώδη έστω εκσυγχρονισμό δύο τουλάχιστον MEKO 200HN.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/lcs-klasi-freedom-einai-technika-kai-oikonomika-efikti-i-apokatastasi-ton-quot-astochion-quot/uss-little-rock-lcs-9-2"><img height="427" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/12/USS-LITTLE-ROCK-LCS-9.jpg" width="640" /></a><br /><br />ΘΑ ΚΙΝΗΘΟΥΝ ΤΕΛΙΚΑ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ;<br />Αν όμως θέλουν με 2 δισ. ευρώ τέσσερις κορβέτες και δυο εκσυγχρονισμένες MEKO 200HN, ακόμα κι αν αφήσεις έξω τα ναυπηγεία, ας περιμένουμε καλύτερα κι αυτό το ταξίδι του πρωθυπουργού και των κορυφαίων υπουργών στην Ουάσιγκτον.<br /><br />Διότι εκεί μπορείς θεωρητικά να ακούσεις πάρε τέσσερις κορβέτες με το 1,5 δισ. ευρώ και δώσε μου τα 500 εκατ. ευρώ να σου κάνω “τούμπανο” 3+1 LCS που αποσύρω! Κι αν περισσεύει κάτι, θα σε δανειοδοτήσω με ένα επιτόκιο π.χ. 2% που θα είναι σαν να σου χαρίζω λεφτά. “Ας πηγαίνει και κάτι γρήγορα στον ελληνικό στόλο στις μεγάλες μονάδες επιφανείας. Στρατηγικοί σύμμαχοι δεν είμαστε; Οπότε αντί για 4+2 πλοία που περιμένεις ως Πολεμικό Ναυτικό εγώ στα κάνω εφτά ή οχτώ, με ηλικία μικρότερη της μισής των MEKO 200HN“.<br /><br />Θα έρθουν και οι Έλληνες ναύαρχοι από την πλευρά τους και θα πουν: “Αν μου δίνεις φθηνή δανειοδότηση, να δω βρε σύμμαχε τι θα κάνω με τα LCS, αλλά προτιμώ να πάρω μια ακόμη υπερσύγχρονη κορβέτα -όποια επιλέξω- που θα μου ρίξει την τιμή μονάδας, να τις κάνω πέντε και μετά συζητάμε για τα 3+1. Αφού πρώτα διαπιστώσω σε τι κατάσταση είναι όσα μου αποδεσμεύεις και μου πεις σύμμαχε πόσα χρήματα χρειάζονται για να γίνουν πραγματικά αξιόμαχες, για να αντικαταστήσω τις MEKO 200HN που θα αποσύρω… Ώστε στο τέλος της ημέρας να έχω καινούργιο στόλο”, συν τις Belh@rra.<br /><br />Όλα τα παραπάνω σενάρια του Καζαμία είναι, όμως θα πρέπει να είναι όλοι έτοιμοι να απαντήσουν χωρίς να αιφνιδιαστούν, εάν ξαφνικά τα βρουν μπροστά τους. Και σε όποιον μοιάζουν “αχταρμάς”, άδικο δεν έχει. Εξάλλου με την πραγματική επίσημη ενημέρωση έχουμε πάρει διαζύγιο. Καλά που υπάρχουν καθηγητή Μόσιαλε και τα Χριστούγεννα και απαντούν σε καμιά ερώτηση. Χωρίς να σε κάνουν βέβαια σοφότερο. Άντε καλή μας χρονιά και με το καλό να φτάσουμε σε κορβετο-απόφαση…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΚΑΖΑΜΙΑΣ” του 2022… Ιδού τι λέει για το πρόγραμμα κορβετών για το Πολεμικό Ναυτικό.

του Μιχαήλ Βασιλείιου Στην τελική ευθεία για το 2022 λοιπόν. Με την κυβέρνηση να περηφανεύεται ότι επανεξοπλίζει με γοργούς ρυθμούς τη χώρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Κιλιτσντάρογλου “τελειώνει” τον Ερντογάν: 19,1 δισ. δολάρια ξεπούλησε μεταξύ 20 και 22 Δεκεμβρίου.

<img height="334" src="https://i1.wp.com/infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2021/12/kilicdaroglu_20_22_aralik_arasinda_191_milyar_dolar_satis_yapildi_h44343_86b69.jpg?fit=637%2C332&ssl=1" width="781" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Kılıçdaroğlu αποκαλύπτει το “θαύμα” Ερντογάν: Σε τρεις μέρες που κράτησε το “θαύμα” πουλήθηκαν 19,1 δισεκατομμύρια δολάρια.</span></h3>Ο πρόεδρος του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος Kemal Kılıçdaroğlu είπε ότι οι πωλήσεις συναλλάγματος έγιναν από την πίσω πόρτα μεταξύ 20 και 22 Δεκεμβρίου, όταν η ισοτιμία του δολαρίου έπεσε από 18 λίρες σε 11 λίρες.<br /><br />Ο Kılıçdaroğlu, μάλιστα, αποκάλυψε και τα ονόματα των τραπεζών καθώς και τα ποσά που πούλησε εκείνες τις τρεις μέρες που έγινε η “επίθεση” στο δολάριο, για να ανατιμηθεί η τουρκική λίρα.<br /><br />Συγκεκριμένα ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης είπε: «Η Vakıfbank πούλησε 4,5 δισεκατομμύρια δολάρια, η Halkbank 3,6 δισεκατομμύρια δολάρια, η Ziraat Bank 6,5 δισεκατομμύρια δολάρια και από την πίσω πόρτα της Κεντρικής Τράπεζας 4,5 δισεκατομμύρια δολάρια. Συνολικά πουλήθηκαν 19,1 δισεκατομμύρια δολάρια, από το πρωί της 20ής μέχρι το βράδυ της 22ας Δεκεμβρίου.”<br /><br />Σε συνάντηση με τους εκπροσώπους των εφημερίδων στην Άγκυρα, ο πρόεδρος του CHP Kemal Kılıçdaroğlu απάντησε σε ερωτήσεις σχετικά με την ημερήσια διάταξη.<br /><br />Δηλώνοντας ότι η «επιθεώρηση τρομοκρατίας» κατά του Μητροπολιτικού Δήμου της Κωνσταντινούπολης (IMM) είναι «μια προσπάθεια αλλαγής της ατζέντας», ο Kılıçdaroğlu είπε, «Επιτίθενται γιατί δεν μπορούν να χωνέψουν την ήττα τους».<br />«Πείτε ναι στην πρόταση για σύσταση εξεταστικής επιτροπής»<br /><br />Ο Kılıçdaroğlu, ο οποίος συναντήθηκε με τους εκπροσώπους των εφημερίδων στην Άγκυρα, είπε συνοπτικά:<br /><br />Η απότομη άνοδος και πτώση του δολαρίου έχει κόστος για την κοινωνία. Η ληστεία των εσωτερικών δυνάμεων της χώρας έγινε από τον Ερντογάν. Οι βουλευτές της ομάδας μας υπέβαλαν πρόταση σύστασης εξεταστικής επιτροπής. Εάν η κυβέρνηση πει, «Δεν κάναμε ληστεία, το CHP δεν λέει την αλήθεια», πρέπει να πει «ναι» σε αυτήν την πρόταση. Είναι καθήκον της Κεντρικής Τράπεζας να διασφαλίζει τη σταθερότητα των τιμών. Αλλά η Επιτροπή Σταθερότητας Τιμών ιδρύθηκε στην Προεδρία και αυτό το καθήκον της ανατέθηκε. Δεν τους συνάντησε ούτε μια φορά. Δεν υπάρχει μηχανισμός στο κράτος που να διασφαλίζει τη σταθερότητα των τιμών. Το αρμόδιο ίδρυμα είναι πλέον παράλυτο. Η άνοδος του δολαρίου μέχρι τις 18 λίρες και στη συνέχεια η πτώση του δολαρίου είχε κόστος. Ήταν ληστεία. Αυτή η ληστεία έγινε από τον Ερντογάν. Ετοιμάσαμε 11 ερωτήσεις για να κάνουμε στον Ερντογάν. Εάν η κυβέρνηση πει «Δεν κάναμε ληστεία», θα πρέπει να πει ναι στην πρόταση για σύσταση εξεταστικής επιτροπής γι’ αυτό το θέμα.<div><br />«Λήστεψαν ανοικτά το έθνος»<br /><br />Στις 22 Νοεμβρίου ο Ερντογάν είπε τα εξής για την αύξηση της ισοτιμίας <i>«Δεν σεβόμαστε τις συνταγές των οικονομολόγων που είναι ενεργούμενα των ξένω». Στις 3 Δεκεμβρίου, είπε ότι βασίστηκαν στο κινεζικό μοντέλο. Στη συνέχεια είπε, «Δίνουμε έναν Οικονομικό Πόλεμο Ανεξαρτησίας». Αλλά στις 13 Δεκεμβρίου, ο υπουργός Οικονομικών και Οικονομικών Νουρεντίν Νεμπάτι είπε: «Δεν υπάρχει εξωτερική επίθεση». Υπάρχει μια πιασάρικη φράση που λέει: «Μας έκλεψαν οι εσωτερικές δυνάμεις ενώ το έθνος ήταν επικεντρωμένο σε επίθεση που υποτίθεται δεχόταν από εξωτερικές δυνάμεις». Ακριβώς. Αυτοί οι άνθρωποι έχουν ξεκάθαρα κλέψει το έθνος.<br />«Κανείς δεν μετέτρεψε συνάλλαγμα σε λίρες, αντιθέτως, οι πολίτες μετέτρεψαν λίρες σε συνάλλαγμα»</i><br /><br />Το βράδυ της 20ής Δεκεμβρίου, η VakıfBank ανακοίνωσε ότι είχε πουλήσει 1 δισεκατομμύριο δολάρια. Αλλά κοιτάτε τα αρχεία της Επιτροπής Ελέγχου των Τραπεζών. Κανείς δεν αντάλλαξε συνάλλαγμα με λίρες, αντίθετα, οι πολίτες αγόραζαν συνάλλαγμα. Μέχρι το βράδυ της 22ας Δεκεμβρίου, η VakıfBank πούλησε 4,5 δισ. δολάρια, η Halkbank 3,6 δισ. δολάρια, η Ziraat Bank 6,5 δισ. δολάρια, 4,5 δισ. δολάρια πουλήθηκαν από την πίσω πόρτα της Κεντρικής Τράπεζας, συνολικά πουλήθηκαν 19,1 δισ. δολάρια. Ο Ερντογάν είπε τότε «θα κάνω ό,τι χρειαστεί», αλλά δεν το έκανε. Έδωσε την τουρκική λίρα στο αμερικανικό δολάριο. «Οι μεγάλοι χρηματοδότες ήξεραν πώς θα εξελιχθεί αυτό και δεν έχασαν τα λεφτά τους», είπε ο υπουργός Οικονομικών Νεμπάτι. Αλλά ποιοι έχασαν τα λεφτά τους; Μικροί επενδυτές. Τώρα όλοι αναρωτιούνται. Μέσα σε μια ή δύο μέρες, έγινε μια μεγάλη ληστεία, με εντολή του Ερντογάν και των φίλων του. Η άνοδος και η πτώση της συναλλαγματικής ισοτιμίας σχετίζεται με το να βγάζει χρήματα ο Ερντογάν. Τα περίχωρα του παλατιού επέτρεψαν σε ορισμένους ανθρώπους να ληστέψουν το Υπουργείο Οικονομικών με εξαιρετικά πλεονεκτήματα. Αυτός που κέρδισε ήταν ο Ερντογάν και η οικογένειά του.</div><div><br />«Ποιοι πούλησαν συνάλλαγμα εκείνο το βράδυ;»<br /><br />Κατά τη συνάντησή του με εκπροσώπους των ΜΜΕ στην Άγκυρα, ο Πρόεδρος του CHP μοιράστηκε επίσης την κοινοβουλευτική ερώτηση που επεξεργάζεται η Κοινοβουλευτική Ομάδα του CHP και την οποία θα υποβάλει στη Μεγάλη Τουρκική Εθνοσυνέλευση με αίτημα να απαντηθεί από τον Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Πρόκεται για ένδεκα ερωτήσεις, που πρέπει να απαντηθούν:<br /><br />1- Στις 22 Νοεμβρίου, ο Ερντογάν είπε ότι η πτώση του δολαρίου από τις 18 στις 11,05 λίρες, οφειλόταν στην «ανταγωνιστικότητα στη συναλλαγματική ισοτιμία». Η ισοτιμία του δολαρίου ήταν 11 λίρες και 5 κουρούς. Ο Ερντογάν, όταν ανέβαινε το δολάριο από τις 12 στις 18 λίρες δεν άκουσε τους οικονομολόγους που του είπαν «να πάρει προφυλάξεις»; Γιατί περίμενε να ανεβεί το δολάριο στις 18, 33 λίρες για να κάνει την παρέμβαση που έκανε; Γιατί εγκαταλείφθηκε αυτή η πολιτική της ελεύθερης πτώσεης εν μία νυκτί και έγινε η παρέμβαση στις αγορές τησ υγκεκριμένη στιγμή;<br /><br />2- Στις 3 Δεκεμβρίου, η Hürriyet έκανε πρωτοσέλιδο το «κινεζικό μοντέλο» που ανακοίνωσε ο Ερντογάν. Εκείνη την ημέρα που έγινε η δήλωση για το «κινεζικό μοντέλο», η ισοτιμία του δολαρίου ήταν 13,43 λίρες. Αυτή η δήλωση έπαιξε ρόλο στην ελεύθερη πτώση της λίρας τις επόμενες μέρς. Γιατί εγκαταλείφθηκε εκείνο το μοντέλο, που στοχεύει στην υποτίμηση της λίρας, τη φτωχοποίηση του έθνους και τη μετατροπή του σε φτηνό εργατικό δυναμικό;<br /><br />3- Ο Ερντογάν πάντα απέδιδε την υποτίμηση της λίρας σε επιθέσεις που γίνονται από ξένες δυνάμεις. Ο νέος υπουργός Οικονομικών Νουρεντίν Νεμπάτι είπε ότι η πτώση της τιμής της λίρας δεν οφείλεται σε “εξωτερικές δυνάμεις!”. Εκείνη την ημέρα, η ισοτιμία του δολαρίου ήταν 13,86 λίρες. Γιατί ο Ερντογάν έμεινε σιωπηλός απέναντι στις δυνάμεις που έφεραν το δολάριο από 8,31 λίρες σε 18,33 λίρες; Το έθνος ληστεύτηκε εν μία νυκτί από εσωτερικές δυνάμεις και όχι από τους ξένους.<br /><br />4- Τη νύχτα της 20ής Δεκεμβρίουτων, που έγιναν οι δηλώσεις του Ερντογάν για το νέο μοντέλο, ο Γενικός Διευθυντής της Τράπεζας Ziraat είπε ότι «ανταλλάχθηκε ποσό περίπου 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων». Τα στοιχεία της Επιτροπής Ελέγχου Τραπεζών, αντιθέτως, δείχνουν ότι οι πολίτες εκείνη την ημέρα αγόρασαν 218 εκατομμύρια δολάρια σε συνάλλαγμα. Σε αυτήν την περίπτωση, ποιος πούλησε αυτά τα νομίσματα εκείνο το βράδυ;<br /><br />5- Πώς θα μπορούσε η γνωστή αμερικανική χρηματοοικονομική εταιρεία J.P Morgan να συμβουλεύσει τους πελάτες της στις 18 Δεκεμβρίου ότι “δεν θα λάβει νέες παραγγελίες αλγορίθμου για τουρκικές λίρες και οι παλιές παραγγελίες θα πρέπει να ακυρωθούν το συντομότερο δυνατό”; Πώς έχει ενημερωθεί αυτή η οικονομική εταιρεία για το τι θα συμβεί το βράδυ της 20ης Δεκεμβρίου; Γιατί επετράπη στην εταιρεία να γίνει «σύμβουλος της Τουρκίας»;<br />“Γιατί αύξησε το επιτόκιο της λίρας, μέσω του δολαρίου;”<br /><br />6- Από το πρωί της 21ης ​​Δεκεμβρίου έως το βράδυ της 22ας, πουλήθηκαν από την πίσω πόρτα της Κεντρικής Τράπεζας 4,5 δισ. δολάρια, συνολικά από όλες τις τράπεζες 19,1 δισ. δολάρια. Εάν ο Ερντογάν πρόκειται να πει ότι αυτοί οι αριθμοί δεν είναι σωστοί, να ψηφίσει υπέρ της πρότασής για σύσταση εξεταστικής επιτροπής.<br /><br />7- Τα καθαρά συναλλαγματικά αποθέματα της Κεντρικής Τράπεζας στις 17 Δεκεμβρίου ήταν μείον 46,7 δισ. δολάρια. Αυτό σημαίνει ότι στο ταμείο δεν υπάρχει ούτε ένα σεντ. Με βάση ποιον νόμο και ποιον κανόνα πούλησε από την πίσω πόρτα τα αποθεματικά που δεν υπάρχουν στην τράπεζα που του εμπιστεύτηκε το έθνος;<br /><br />8- Ο Ερντογάν είπε μια μέρα πριν από τις 20 Δεκεμβρίου, «Θα συνεχίσω να μειώνω τα επιτόκια, είμαι μουσουλμάνος, θα συνεχίσω να κάνω ό,τι απαιτείται». Αν είσαι μουσουλμάνος, γιατί αύξησες το επιτόκιο της τουρκικής λίρας δια της κρατικής προστασίας των καταθέσεων έναντι του δολαρίου;<br /><br />9- Ακόμη και οι τόκοι που πρέπει να πληρώσουν οι ιδιωτικές τράπεζες θα επιβαρύνουν πλέον το Υπουργείο Οικονομικών. Άραγε, σε ποιο ιερό βιβλίο ποιας θρησκείας είναι γραμμένο αυτό; Σε ποια θρησκεία επιτρέπεται να γίνονται 84 εκατομμύρια εγγυητές και να πληρώνουν με τους φόρους τους τόκους άλλων;<br /><br />10- Το επιτόκιο της Κεντρικής Τράπεζας από τον Σεπτέμβριο μειώθηκε από 19 σε 14% . Το επιτόκιο δανεισμού του Υπουργείου Οικονομικών αυξήθηκε από 17 σε 23%. Αυτό έγινε κατ’ απαίτηση των λόμπι συμφερόντων;<br /><br />11- Ο Ερντογάν, με την επέμβασή του, που έγινε υποτίθεται για να στηρίξει τη λίρα, πήρε από τους φτωχούς και έδωσε στους πλούσιους . Γιατί χτύπησες αυτούς τους μικροεπενδυτές Ερντογάν; Γιατί πήρατε τον αφρό, τον ιδρώτα και τον κόπο του έθνους και τον ρουφήξατε από τη μια μέρα στην άλλη;</div><div><br /></div><div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Κιλιτσντάρογλου “τελειώνει” τον Ερντογάν: 19,1 δισ. δολάρια ξεπούλησε μεταξύ 20 και 22 Δεκεμβρίου.

Ο Kılıçdaroğlu αποκαλύπτει το “θαύμα” Ερντογάν: Σε τρεις μέρες που κράτησε το “θαύμα” πουλήθηκαν 19,1 δισεκατομμύρια δολάρια. Ο πρόεδρος του...

Διαβάστε την συνέχεια