Το κύκνειο άσμα της ξεχασμένης ΑΟΖ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2014/07/AOZ-ELLADA01-02JUNE2014.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="AOZ-ELLADA01-02JUNE2014" class="alignnone size-medium wp-image-33533" height="350" src="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2014/07/AOZ-ELLADA01-02JUNE2014-500x368.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Του ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ       3-7-2014</strong><br /> Δυο μήνες πριν αρχίσει η Ελληνική Προεδρία στην Ευρωπαϊκή Ένωση, τον Ιανουάριο του 2014, μια μερίδα του ελληνικού τύπου είχε αρχίσει να θριαμβολογεί για την επερχόμενη προεδρία και ανέφερε χαρακτηριστικά ότι στο επίκεντρό της θα είναι η Θαλάσσια Πολιτική. Αυτή η θαλάσσια πολιτική θα αφορούσε στην ανάπτυξη, στον τουρισμό, στην αλιεία, στην ενέργεια, στην ασφάλεια, καθώς και στις θαλάσσιες ζώνες. Στόχος της ελληνικής προεδρίας θα ήταν η ανάδειξη της χρησιμότητας του καθορισμού των θαλασσίων ζωνών, ώστε να μπορέσει να γίνει πιο αποτελεσματική η οικονομική εκμετάλλευση. Τελικά, έγιναν κάποιες ενέργειες στα θέματα της αλιείας και της ενέργειας αλλά δεν έγινε απολύτως τίποτα στο θέμα των θαλασσίων ζωνών.<span id="more-33519"></span><br /> Όταν μιλάμε για θαλάσσιες ζώνες, μιλάμε ουσιαστικά για την πιο σημαντική θαλάσσια ζώνη που είναι αυτή της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης. Η ΑΟΖ είναι ένα κυριαρχικό δικαίωμα κάθε παραθαλάσσιου κράτους αλλά το μοναδικό κράτος-μέλος της ΕΕ στη Μεσόγειο που έχει ανακηρύξει ΑΟΖ είναι η Κύπρος. Η ελληνική κυβέρνηση πριν καν αρχίσει η Προεδρία μιλούσε για Ευρωπαϊκή ΑΟΖ και έδινε την εντύπωση ότι η ανακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ θα γίνει κατά την διάρκεια της ελληνικής προεδρίας το πρώτο εξάμηνο του 2014. Δυστυχώς, μετά από 181 ημέρες στην Προεδρία της ΕΕ, για άλλη μια φορά τα τελευταία τριάντα χρόνια η ανακήρυξη της ΑΟΖ μπήκε πάλι στο συρτάρι.<br /> Ακόμα και το νέο κίνημα Το Ποτάμι αγνόησε εντελώς την ΑΟΖ. Στο πρόσφατο Συνέδριό του έγιναν 50 ανοιχτές ψηφοφορίες επί συγκεκριμένων ερωτημάτων αλλά δεν καταδέχτηκαν να κάνει και το απλό ερώτημα «Πρέπει η Ελλάδα να κάνει ανακήρυξη ΑΟΖ;» Κρίμα, διότι όταν δημιουργήθηκε το Ποτάμι μίλησαν και για την αλιεία αλλά φαίνεται ότι δεν γνώριζαν ότι η αλιεία έχει άμεση σχέση με την ΑΟΖ.<br /> Κάποια στιγμή, στο πρώτο δίμηνο της Προεδρίας, θεώρησα ότι η ελληνική κυβέρνηση είχε προετοιμαστεί να ανακηρύξει την ΑΟΖ με έναν πολύ ενδιαφέρον τρόπο και αμέσως μετά να την οριοθετήσει με αυτή της Αιγύπτου. Ήμουν σίγουρος ότι η συνάντηση, πριν λίγο καιρό, του Αμερικανού Ναυάρχου Σταυρίδη με τον Πρωθυπουργό παρουσία του Πέτρου Μολυβιάτη σχετίζονταν με την ανακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ. Περίμενα με αγωνία αυτή τη στιγμή και απογοητεύτηκα όταν κατάλαβα, μετά την λήξη της Προεδρίας, ότι δεν πρόκειται να συμβεί.<br /> Το κύριο πρόβλημα της Ελλάδας στην ελληνοτουρκική διένεξη είναι ξεκάθαρα η στάση των Ηνωμένων Πολιτειών που δεν έχει αλλάξει καθόλου τα τελευταία 30 χρόνια. Οι Αμερικανοί, από την εποχή του Ανδρέα Παπανδρέου μέχρι του Αντώνη Σαμαρά, παίζουν το ίδιο τραγούδι στο βιολί τους λέγοντας στις ελληνικές κυβερνήσεις ότι δεν πρέπει να κάνουν μια μονομερή ανακήρυξη ΑΟΖ χωρίς να τα βρούνε με την Τουρκία, παριστάνοντας ότι δεν γνωρίζουν ότι η ανακήρυξη ΑΟΖ είναι, πάντα, μια μονομερής πράξη, όπως ακριβώς έκαναν και αυτοί το 1983. Μια από τις πιο σημαντικές παρεμβάσεις τους έγινε στις 27 Ιουλίου 2011 από τον βοηθό Υπουργό Εξωτερικών Φίλιπ Γκόρντον που έκανε, σε συνάντησή του με δημοσιογράφους στην Αθήνα, την παρακάτω απαράδεκτη δήλωση:<br /> «Πιστεύω ότι είναι σημαντικό να αποφεύγονται μονομερή βήματα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνωρίζουν τα δικαιώματα των χωρών για την ανακήρυξη αποκλειστικών οικονομικών ζωνών, αλλά… δεν νομίζουμε ότι θα ήταν προς το συμφέρον της Ελλάδος να το πράξει χωρίς πλήρη συνεργασία με τους γείτονές της, της Τουρκίας συμπεριλαμβανομένης».<br /> <br /> Τώρα βλέπουμε ξεκάθαρα ότι αυτή η δήλωση ισχύει μέχρι σήμερα.<br /> Πέραν όμως από τους όποιους εξωτερικούς παράγοντες, τα τελευταία δυο χρόνια παρακολουθούμε το ακαδημαϊκό, πολιτικό και δημοσιογραφικό κατεστημένο της χώρας να παίρνει θέσεις μάχης για την αξία ή όχι της ΑΟΖ. Αλλά δεν υπάρχουν μόνο οι οπαδοί και οι αντίπαλοι της ΑΟΖ αλλά υπάρχουν και αυτοί που κακοποιούν την έννοια της ΑΟΖ και από τις δύο πλευρές.<br /> Υπάρχουν οι φανατικοί οπαδοί που πιστεύουν ότι οι υδρογονάνθρακες που βρίσκονται μέσα στην ΑΟΖ, και αξίζουν τρισεκατομμύρια δολάρια, θα κάνουν την Ελλάδα μια από τις πιο πλούσιες χώρες στον κόσμο. Γνωρίζουν ακόμα και πως θα συμβεί αυτό το γεγονός διότι πιστεύουν ότι γνωρίζουν και τα βήματα που χρειάζονται να παρθούν και είναι τα εξής: Την πρώτη ημέρα γίνεται η ανακήρυξη της ΑΟΖ, την δεύτερη ημέρα γίνεται η οριοθέτηση, την τρίτη ημέρα μοιράζουμε θαλάσσια οικόπεδα, την τέταρτη ημέρα αρχίζουν να λειτουργούν τα τρυπάνια, την πέμπτη ημέρα βρίσκουμε υδρογονάνθρακες και την έκτη μέρα γινόμαστε πλούσιοι!<br /> Πολύ φοβούμαι ότι οι φανατικοί αντίπαλοι της ΑΟΖ δεν είναι καλύτεροι από τους φανατικούς οπαδούς της διότι υποστηρίζουν ξεκάθαρα τις τουρκικές θέσεις περί υφαλοκρηπίδας. Ένα από τα κύρια επιχειρήματά τους είναι ότι οι θέσεις των φίλων της ΑΟΖ ανάγονται στη σφαίρα της εξωεπιστημονικής και καθόλα μη τεκμηριωμένης θεωρίας ότι όποιος δεν έχει ανακηρύξει ΑΟΖ δεν δικαιούται εξερεύνησης και εκμετάλλευσης των παρακείμενων στην αιγιαλίτιδα ζώνη του υποθαλασσίων εκτάσεων. Αυτό βέβαια είναι απόλυτα λανθασμένο και ανακριβές διότι αυτοί που γνωρίζουν άριστα το θέμα της ΑΟΖ ουδέποτε χρησιμοποίησαν τέτοιο επιχείρημα. Οι αντίπαλοι της ΑΟΖ, στις αναλύσεις τους, χρησιμοποιούν την ξεπερασμένη πλέον θεωρία ότι η ελληνοτουρκική διαφορά στο Αιγαίο Πέλαγος είναι νομικής φύσης και αφορά μόνο το θέμα της   υφαλοκρηπίδας. Δεν σκέφτηκαν ποτέ να κάνουν δύο απλές ερωτήσεις. Γιατί οι Τούρκοι αντιπαθούν τόσο πολύ την έννοια της ΑΟΖ; Γιατί υπάρχουν Έλληνες που συμφωνούν με αυτή τη θέση της Τουρκίας και αρνούνται να συζητήσουν με τους Τούρκους την ΑΟΖ;<br /> Είναι οι ίδιοι που προσπαθούν με σοβαροφάνεια να υποστηρίξουν τα επιχειρήματά τους, αλλά τους διακρίνει κάποια επιπολαιότητα και παντελή έλλειψη γνώσης του Δίκαιου της Θάλασσας όταν επιμένουν ότι η Ελλάδα πρέπει να συμβιβαστεί με την Τουρκία για την ΑΟΖ γιατί δεν μπορεί να οριοθετήσει μονομερώς την ΑΟΖ της. Συγχέουν, σκοπίμως, την ανακήρυξη με την οριοθέτηση. Όλα τα κράτη του κόσμου έχουν κάνει μονομερή ανακήρυξη ΑΟΖ και μετά προσπαθούν να την οριοθετήσουν με τα γειτονικά τους κράτη. Εάν τα παράκτια γειτονικά κράτη δεν τα βρουν μεταξύ τους, τότε πάνε στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης ή στο Διεθνές Δικαστήριο του Δίκαιου της Θάλασσας που εδρεύει στο Αμβούργο της Γερμανίας. Ξεχνούν όμως ότι όπως δεν μπορεί να γίνει μονομερής οριοθέτηση ΑΟΖ, έτσι δεν μπορεί να γίνει και μονομερής οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας.<br /> Υπάρχουν δύο απλές ερωτήσεις που κανείς από τους αντιπάλους της ΑΟΖ δεν έχει καταδεχτεί να απαντήσει:<br /> <ul> <li>Θα χρειαζόταν η Ελλάδα πρώτα να ανακηρύξει και μετά να οριοθετήσει την ΑΟΖ της εάν γνώριζε ότι δεν υπάρχει ούτε μια σταγόνα υδρογονανθράκων στις θάλασσές της;</li> </ul> <ul> <li>Γιατί να ασχοληθούμε με το θέμα της ΑΟΖ, όταν η υφαλοκρηπίδα θα μπορούσε να λύσει αντίστοιχα ζητήματα;</li> </ul> Οι απαντήσεις είναι εξίσου απλές και συνοψίζονται στα ακόλουθα σημεία:<br /> Α. Kαι βέβαια θα χρειαζόταν η ανακήρυξη της ΑΟΖ. Πάνω απ’ όλα η ΑΟΖ της Ελλάδας είναι τα θαλάσσια σύνορά της και η ΑΟΖ περιλαμβάνει τον βυθό της υφαλοκρηπίδας αλλά και άλλα σημαντικά στοιχεία όπως αυτά της αλιείας, της ρύπανσης του περιβάλλοντος και της παραγωγής ενέργειας από τα ύδατα, τα ρεύματα και τους ανέμους. Η πλειοψηφία των κρατών που ανακήρυξαν ΑΟΖ δεν έχουν ούτε μια σταγόνα υδρογονανθράκων, αλλά την ανακήρυξαν για να προστατέψουν την αλιεία τους και τις θάλασσές του γενικότερα. Δηλαδή, δεν ενδιαφέρονται να προφυλάξουν τους Έλληνες ψαράδες από τους Τούρκους ψαράδες και το τουρκικό πολεμικό ναυτικό που τους παρενοχλεί στο Αιγαίο; Eπίσης, όπως έχω ξαναγράψει παλαιότερα, δεν θα συζητούσαμε τώρα για τον κίνδυνο να ριχτούν τα χημικά απόβλητα νότια της Κρήτης εάν υπήρχε ΑΟΖ.<br /> Β. Εκείνο που προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση είναι το γεγονός ότι οι επιφανείς Έλληνες οπαδοί της υφαλοκρηπίδας, έμμεσα επικροτούν την θέση της Τουρκίας που επιμένει ότι η υφαλοκρηπίδα είναι το ζητούμενο και αρνείται να κουβεντιάσει το θέμα της ΑΟΖ. Γιατί ξεχνούν ότι η Τουρκία δεν υπέγραψε και δεν επικύρωσε τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας λόγω της ύπαρξης της ΑΟΖ; Τέλος, γιατί δεν υπενθυμίζουν στην Τουρκία ότι δεν μπορεί να γίνει πλήρες μέλος της ΕΕ εάν δεν προσχωρήσει στη Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας;<br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Το κύκνειο άσμα της ξεχασμένης ΑΟΖ

Του ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ       3-7-2014 Δυο μήνες πριν αρχίσει η Ελληνική Προεδρία στην Ευρωπαϊκή Ένωση, τον Ιανουάριο του 2014, μια μερίδα ...

Διαβάστε την συνέχεια

To κρυμμένο μήνυμα Βλ. Πούτιν στον Ομπάμα με την αποπομπή (;) Ντούγκιν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/09/Alexander_Dugin_3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-84056" height="425" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/09/Alexander_Dugin_3.jpg" title="Alexander_Dugin_3" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Το βάθος της γεωπολιτικής σκέψης και στρατηγικής ικανότητας του Βλαδίμηρου Πούτιν ουδείς το αμφισβητεί επί της ουσίας, κάτι το οποίο μπορεί να αποδειχθεί και από μία λίγο βαθύτερη ανάλυση του τι ακριβώς σηματοδοτεί η παύση του γνωστού γεωπολιτικού διανοητή, Αλεξάντερ Ντούγκιν, από την καθηγητική του έδρα στο πανεπιστήμιο της Μόσχας.</strong><br /> <span style="color: maroon;"><strong>Του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη</strong></span><br /> Πριν επιχειρήσουμε να αναλύσουμε το τι θα μπορούσε να συμβαίνει στη Μόσχα αναφορικά με τον Α. Ντούγκιν να διευκρινίσουμε για ακόμα μία φορά κάποια θέματα τα οποία διάφοροι «στρατηγιστές» και όψιμοι γεωπολιτικοί αναλυτές <strong>φαίνεται και να μην γνωρίζουν, </strong>αλλά και να παρεξηγούν:<br /> <span style="color: blue;"><strong>Πρώτον, </strong></span><strong>o Ντούγκιν ΔΕΝ είναι Έλληνας άρα κάθε «κατηγορία» περί «πράκτορος» της Άγκυρας, των Τούρκων κ.λπ. εναντίον των Ελλήνων και υπέρ των Τούρκων μόνο θυμηδία προκαλεί.</strong><br /> <span style="color: blue;"><strong>Δεύτερον,</strong></span> ο συγκεκριμένος, είναι ένας άνθρωπος <strong>του χώρου της διανόησης,</strong> του οποίου το έργο – το οποίο είναι πολυσχιδές – θα πρέπει κάποιος να γνωρίζει σε βάθος, ώστε να είναι σε θέση να εκτοξεύσει τους αφορισμούς του, χωρίς να κινδυνεύει να εκτεθεί, διότι υπάρχουν τουλάχιστον αρκετοί που <strong>γνωρίζουν έστω τις βασικές θέσεις του Ρώσου καθηγητή</strong>.<br /> Προσοχή, με το σχόλιο αυτό <strong>δεν υποστηρίζουμε τις θέσεις του Α. Ντούγκιν,</strong> απλά επισημαίνουμε το πολύ απλό μεθοδολογικό αξίωμα που αναφέρει πως για να κρίνεις κάποιον -ειδικά ακαδημαϊκό- καλό θα ήταν να γνωρίζεις το έργο του. Φυσικά οι θέσεις του από τη στιγμή που τις δημοσιεύει τίθενται πάντα στη βάσανο της δημόσιας κριτικής… της δίκαιης κριτικής όμως, <strong>όχι της «κριτικής» που… απονέμει «ταμπέλες» χωρίς να κοιτά την ουσία των πραγμάτων</strong>.<br /> <br /> Ας περάσουμε τώρα στην ουσία της υπόθεσης, αναφορικά <strong>με τον «φιλοτουρκισμό» του Ρώσου καθηγητή και την «αποπομπή»</strong> από την έδρα του. Σε γενικές γραμμές οποιοσδήποτε έχει μελετήσει τις απόψεις του Α. Ντούγκιν θα καταλήξει σε εντελώς διαφορετικά συμπεράσματα από αυτά που του καταλογίζονται:<br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><strong>Πράγματι, ο Ντούγκιν ζητάει την συμμαχία των Τούρκων με τους Ρώσους και των τουρκόφωνων αλλά και των μουσουλμάνων στη Ευρασίας, διότι θεωρείται ως ένας από τους πατέρες του σύγχρονου «Ευρασιατικού» κινήματος της μοντέρνας Ρωσίας. Στην Ευρασία λοιπόν δεν υπάρχουν μόνο οι Ορθόδοξοι Ρώσοι, αλλά υπάρχουν μουσουλμάνοι, τουρκογενείς αλλά και Κινέζοι και Ινδοί. Γιατί όμως θέλει αυτή τη συμμαχία ο Α. Ντούγκιν; Διότι, όπως και όλοι οι γεωπολιτικοί και γεωστρατηγικοί αναλυτές της Ρωσίας έχουν αποδεχτεί ως πραγματικότητα τον τρόπο που αντιλαμβάνονται οι κλασσικοί Αγγλοσάξονες γεωπολιτικοί τον κόσμο!</strong></span></div> </div> Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία και με πολύ απλά λόγια, <strong>η Ρωσία θα μπορέσει να κυριαρχήσει στον πλανήτη εάν ελέγξει την Ευρασία,</strong> δηλαδή εάν δημιουργήσει τέτοιες συμμαχίες με τους υπόλοιπους… <strong>ενοίκους</strong>, μουσουλμάνους, Γερμανούς (δηλαδή Ευρωπαίους), Κινέζους και Ινδούς ώστε <strong>να «εκπαραθυρωθούν» από τις θέσεις τους στην Ευρώπη στην Ευρύτερη Μέση Ανατολή και Ανατολική Ασία οι Αγγλοσάξονες</strong> (δηλαδή οι ΗΠΑ και οι Άγγλοι). Ομολογουμένως αυτό το σχέδιο είναι μία θεμιτή, υπό τη ρωσική γεωπολιτική οπτική, φιλοδοξία.<br /> Αυτό όμως το οποίο δεν μας λένε οι διάφοροι «αναλυτές», είναι το <strong>τι ακριβώς πιστεύει ο καθηγητής για τη θέση της Ρωσίας μέσα σε αυτή τη συμμαχία</strong> και πιο συγκεκριμένα στη σχέση της Μόσχας με το τουρκικό στοιχείο.<br /> Ας τους ενημερώσουμε λοιπόν πως <strong>ο Α. Ντούγκιν στην ουσία ζητάει την δημιουργία μίας Pax Russika στην Ευρασία και ειδικά σε σχέση με την Τουρκία υπάρχουν γραπτά του κυρίως προ του 2004 στα οποία επισημαίνει την ανταγωνιστική σχέση της Ρωσίας με το τουρκικό στοιχείο για εκατοντάδες λόγους</strong> που αφορούν από τα… Στενά έως και το Σιν Γιανγκ (Ουιγούροι, δυτική Κίνα)!<br /> Ταυτόχρονα, είναι σαφής όταν επισημαίνει πως <strong>η «συμμαχία» αυτή αποτελεί στην ουσία μία «τακτική» κίνηση, έτσι ώστε να χτυπηθεί ο κυρίαρχος στόχος που είναι οι Αγγλοσάξονες</strong>. Μόλις λοιπόν οι Αγγλοσάξονες θα φύγουν από την περιοχή τότε το μέλλον των Τούρκων <strong>δεν θα είναι και τόσο ευοίωνο</strong>.<br /> Το γεγονός πως ο Ντούγκιν είχε αναπτύξει <strong>σχέσεις με ιθύνοντες του ψευδοκράτους δεν είναι άγνωστο</strong> τουλάχιστον στους «παροικούντες την Ιερουσαλήμ». Η προσπάθειά του είναι να αναπτύξει <strong>μία ευκαιριακή συμμαχία</strong> η οποία φυσικά στο τέλος θα έφερνε τους Τούρκους σε δύσκολη θέση αφού θα τους άφηνε μόνους τους απέναντι στη ρωσική αρκούδα.<br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: maroon;"><strong>Αυτό το φλερτ με την Τουρκία δεν βρίσκεται σε εξέλιξη και σήμερα με άξονα της εμπορικές σχέσεις ή λανθάνουμε; Τα χαμόγελα περισσεύουν σε κάθε συνάντηση του Ερντογάν με τον Πούτιν, ενώ δεν είναι και λίγοι οι αναλυτές που βλέπουν ομοιότητες ανάμεσα στα δυο καθεστώτα και το στιλ διακυβέρνησης… Αυτό εισαγωγικά, προτού ασχοληθούμε με την κριτική της στάσης Πούτιν στο θέμα και το κατά πόσον ο Ντούγκιν θυσιάστηκε…</strong></span></div> Επίσης, θα έπρεπε να γνωρίζουν οι «ειδικοί» πως <strong>ο Α. Ντούγκιν έχει κάνει τις ίδιες προτάσεις ΚΑΙ στους Έλληνες;</strong> Αυτούς φυσικά του πλησιάζει υπό το μανδύα του <strong>κοινού πολιτισμικού βυζαντινού παρελθόντος</strong>. Με άλλα λόγια ο Α. Ντούγκιν είναι<strong> πρώτα από όλα Ρώσος</strong> (θεμιτό και υγιές), γνωρίζει <strong>Ιστορία </strong>και <strong>διεθνείς σχέσεις</strong> (άρα και την έννοια της παραπλάνησης / <strong>deception</strong>), αλλά έχει και ένα<strong> στρατηγικό σχεδιασμό εφάμιλλο σε επίπεδο φιλοδοξιών με εκείνο της κλασσικής Αγγλοσαξονικής σχολής</strong>.<br /> Το γεγονός πως έχει πλησιάσει τόσο τους Τούρκους όσο και τους Έλληνες καταδεικνύει, ότι <strong>στις Διεθνείς Σχέσεις υπάρχουν και ρεαλιστές πατριώτες και οι γνωστοί «χρήσιμοι ηλίθιοι»,</strong> οι οποίοι είναι αναφανδόν υπέρ του ενός ή του άλλου βλέποντας τον κόσμο μαύρο ή άσπρο, όχι γκρίζο. <strong>Ο Ντούγκιν τη δουλειά του έκανε και μόνο εμείς στην Ελλάδα τον θεωρούμε είτε ως μεγάλος φίλο και διανοητή, είτε ως μεγάλο εχθρό και προδότη…</strong> Θέλει κάποια σοβαρότητα…<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/09/Alexander_Dugin.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-84054" height="224" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/09/Alexander_Dugin.jpg" title="Alexander_Dugin" width="400" /></a><br /> Κλείνοντας τη σύντομη αυτή ανάλυση θα καταθέσουμε την εκτίμησή μας, για ποιον λόγο ο Β. Πούτιν έπαυσε από την θέση του τον Α. Ντούγκιν:<br /> Η βασική παρατήρηση είναι πως <strong>ο Β. Πούτιν είναι ένας «statesman»</strong> του παλιού καλού αμερικανικού τρόπου του «πράττειν», δηλαδή είναι ρεαλιστής και πρακτικός, δεν είναι τυχαίο πως είναι <strong>φίλος με τον Χένρι Κίσινγκερ</strong> με τον οποίο ανταλλάσει απόψεις για διεθνή ζητήματα.<br /> Άρα, η κίνηση αυτή είναι μπορεί να αποκρυπτογραφηθεί με έναν <strong>διττό και άκρως ρεαλιστικό τρόπο</strong>:<br /> <span style="color: maroon;"><strong>Πρώτον, </strong></span>ο Ρώσος πρόεδρος στην ουσία στέλνει το μήνυμα στους Τούρκους και στον κάθε όψιμο Νεοθωμανό και Παντουρανιστή πως<strong> το «παιχνίδι» στην Ευρασία δεν παίζεται με τους όρους του Α. Ντούγκιν, αλλά κουμάντο κάνει ο ίδιος προσωπικά</strong>. Αυτό το αναφέρουμε όχι φυσικά γιατί ο Πούτιν ξημεροβραδιάζεται έχοντας στο νου του την αντιμετώπιση του… Τούρκου σίφουνα Νταβούτογλου, απλά επειδή<strong> στην Ελλάδα τείνουμε να θεωρούμε πως οτιδήποτε συμβαίνει γύρω μας έχει απαραιτήτως σχέση με εμάς</strong>.<br /> <span style="color: maroon;"><strong>Δεύτερον, </strong></span>το μήνυμα κυρίως <strong>απευθύνεται στην Ουάσιγκτον και κυρίως στους ρεαλιστές των ΗΠΑ</strong> που ίσως θα ήθελαν να οδηγήσουν την κατάσταση όχι σε έναν τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο αλλά σε <strong>μία νέα παγκόσμια διευθέτηση</strong>. Το μήνυμα του Πούτιν λέει πως <strong>η Ρωσία ΔΕΝ έχει μαξιμαλιστικές θέσεις</strong> – όμοιες με αυτές του Ντούγκιν – αναφορικά με την <strong>παρουσία των Αγγλοσαξόνων στην Ευρασία, </strong>όχι τουλάχιστον εάν οι κυβερνώντες στις ΗΠΑ δεν προσπαθήσουν να τραβήξουν το σχοινί αλλά να αναζητήσουν <strong>την ισορροπία και τη συνύπαρξη</strong>.<br /> Εκτιμάται πως η σημειολογία της κίνησης του προέδρου Πούτιν<strong> εμπεριέχει υψηλά στρατηγικά υπονοούμενα ειδικά προς την Ουάσιγκτον, με το μήνυμα του να μην είναι άλλο από αυτό της συνδιαλλαγής, της συνεννόησης και της δημιουργίας μίας νέας συνεργατικής σχέσης</strong>, μέσα σε ένα μετά-μεταψυχροπολεμικό πλαίσιο.<br /> <span style="color: maroon;"><strong>Και δύο επισημάνσεις-ερωτήματα:</strong></span><br /> >Τι θα μας πουν οι διάφοροι «αναλυτές» <strong>εάν δούμε τον Α. Ντούγκιν να διορίζεται σε μία άλλη θέση ευθύνης στον ρωσικό μηχανισμό εξουσίας; Μήπως ότι ο Πούτιν άλλαξε γνώμη και αποφάσισε να γίνει και αυτός «πράκτορας της Τουρκίας» μαζί με τον Ντούγκιν;</strong> Οι διεθνείς σχέσεις δεν εξελίσσονται με όρους «καλού – κακού», αλλά με όρους εθνικού συμφέροντος.<br /> >Τελικά θα πρέπει να ακολουθήσουμε το «Ευρασιατικό» μοντέλο της Ρωσίας, ή μήπως αυτό <strong>σημαίνει πως στην ουσία για άλλη μία φορά θα καταλήξουμε «σύμμαχοι» με την Τουρκία υπό την επίβλεψη της Ρωσίας αυτή τη φορά,</strong> όπως ακριβώς συμβαίνει τώρα στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ με τις ΗΠΑ;<br /> <!-- /metas --> <br /> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><strong>Αλήθεια η Ελλάδα αντί να τρέχει πίσω από τον κάθε Άγγλο-Γάλλο-Πορτογάλο και να αναλύει κινήσεις μέσω μίας ημιμαθούς ελληνοκεντρικής αρχοντοχωριάτικης λογικής του παραλόγου, δεν θα ήταν καλύτερα να δημιουργήσει μία εθνική στρατηγική για την Ελλάδα και τον έθνος μας; Ως πότε θα κυνηγάμε ανεμόμυλους.</strong></span></div> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

To κρυμμένο μήνυμα Βλ. Πούτιν στον Ομπάμα με την αποπομπή (;) Ντούγκιν

Το βάθος της γεωπολιτικής σκέψης και στρατηγικής ικανότητας του Βλαδίμηρου Πούτιν ουδείς το αμφισβητεί επί της ουσίας, κάτι το οποίο μπορ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ελληνικό Απαρτχάιντ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://antireckordz.files.wordpress.com/2013/01/drooker.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://antireckordz.files.wordpress.com/2013/01/drooker.jpg" width="630" /></a></div> <br /> Του <b><span style="color: #990000;"><a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">Άγη Βερούτη</a> </span></b>     3-7-2014<br /> <br /> Ο Διαχωρισμός των Ελλήνων σε συστημικούς και μη (Απαρτχάιντ είναι ο Διαχωρισμός στη γλώσσα των Αφρικάανς), κρατάει πολλές δεκαετίες, ίσως και από την απαρχή του Νεοελληνικού κράτους. Ανάλογα με την πλευρά που βρίσκεται κάποιος, είναι είτε αποδέκτης της αναδιανομής από τους μη-έχοντες, είτε δότης προς τους έχοντες.<br /> <br /> Τώρα που προδιαγράφεται η κατάρρευση εσόδων καθώς οι περισσότεροι μη-έχοντες αδυνατούν να ανταπεξέλθουν στις ορέξεις του Ελληνικού Απαρτχάιντ, θα αντικρύσουμε ενδιαφέρουσες εκτροπές του συστήματος σε σύντομο χρόνο.<br /> <br /> Οι δικαστικοί έκαναν μόνο την αρχή.<br /> <br /> Οι ελληνικές φυλακές, απαραίτητο συστατικό του ελληνικού "Διαχωρισμού", ήδη στοιβάζουν 12.500 κρατούμενους αντί της χωρητικότητας 9.500 για την οποία είναι σχεδιασμένες.<br /> <br /> Σε τριτοκοσμική κατάσταση, οι καταδικασθέντες από το παρόν δικαστικό σύστημα (το οποίο δίνει στον εαυτό του αναδρομικές αυξήσεις ενόσω 2 εκατομμύρια Έλληνες είναι άνεργοι και ταυτόχρονα βαριά φορολογούμενοι) υπόκεινται όχι σε σωφρονισμό αλλά σε σωματική και ψυχολογική εξάντληση.<br /> <br /> Αυτή τη στιγμή 4.500 κρατούμενοι συμμετέχουν σε Απεργία Πείνας για όγδοη ημέρα, διαμαρτυρόμενοι για τις συνθήκες του σωφρονιστικού συστήματος που επιδεινώνονται εκ σχεδιασμού στο νέο νομοσχέδιο.<br /> <br /> Σε μια πρωτοτυπία για δημοκρατικό καθεστώς, το σχετικό νομοσχέδιο εξομοιώνει τους υποδίκους με τους καταδίκους καταργώντας το τεκμήριο της αθωότητας που κατοχυρώνεται από την Ευρωπαϊκή Συνθήκη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).<br /> <br /> Ποινικοί κρατούμενοι με αδικήματα οποιασδήποτε βαρύτητας, που παρέχουν πληροφορίες, αληθείς ή ψευδείς, σχετικές με την εξάρθρωση τρομοκρατικής οργάνωσης, ανταμείβονται με αποφυλάκιση.<br /> <br /> Δηλαδή δίνει τη δυνατότητα στους δικαστές να βάζουν μέσα στη φυλακή όποιον θέλουν και για όσο θέλουν με μια απλή κατηγορία. Οι ίδιοι δικαστές που δίνουν αναδρομική αύξηση στον εαυτό τους ενόσω 250.000 Έλληνες τρώνε σε συσσίτια.<br /> <br /> Με βάση τα παραπάνω μπορεί θα δούμε να αποφυλακίζονται πρόωρα βιαστές, και έμποροι ναρκωτικών, οι οποίοι δε θα έχουν κανέναν ηθικό φραγμό στο να φορτώσουν έναν αναρχικό με μερικές ακόμη κατασκευασμένες κατηγορίες, ούτε κάποια κύρωση αν ποτέ αυτές οι κατηγορίες αποδειχθούν ψευδείς.<br /> <br /> Τα παραπάνω γίνονται ακόμη σημαντικότερα εν όψει της επαπειλούμενης κάθειρξης 3.000.000 Ελλήνων για ληξιπρόθεσμα χρέη προς το κράτος άνω των 5.000 ευρώ. Πρέπει να σκεφτεί καθένας μας αν η καταπάτηση των συνθηκών ανθρώπινης διαβίωσης που βλέπαμε στο φίλμ "Εξπρές του μεσονυχτίου" για τις τουρκικές φυλακές εκείνης της εποχής, ήταν μόνο εισαγωγή για το πού βαδίζουμε ως κοινωνία αναφορικά στα ανθρώπινα δικαιώματα.<br /> <br /> Ανεξαρτήτως αδικήματος, ένα δημοκρατικό κράτος, ως νομικό πρόσωπο της κοινωνίας, δεν έχει ηθική βάση για την καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων κανενός, ακόμη και αν εκείνος έχει καταπατήσει τους νόμους του.<br /> <br /> Η κατάσταση στην ελληνική οικονομία δυσκολεύει καθώς εξαντλούνται τα αποταμιευτικά αποθέματα των ιδιωτών, ενόσω η πιστωτική συρρίκνωση κάνει οποιαδήποτε “Ελληνική Ανάπτυξη” ανέκδοτο δυο λέξεων.<br /> <br /> Η δεδομένη πλέον αδυναμία μεγάλου μέρους του οικονομικά ενεργού πληθυσμού να ανταπεξέλθει στις αυθαίρετες φορολογικές απαιτήσεις του ελληνικού κράτους, φαίνεται στον αποδεκατισμό των ιδιωτικών αποταμιεύσεων που συνεχίζουν να μειώνονται μετά από 7 χρόνια κρίσης. Η μείωση της ύφεσης (δηλαδή του ρυθμού επιδείνωσης των οικονομικών μεγεθών) φυσικά δεν αποτελεί βελτίωση, απλά επιβράδυνση της κατρακύλας.<br /> <br /> Είναι επίσης ξεκάθαρο πως η προσχεδιασμένη ύφεση που έχει αφαιρέσει 26% από το ΑΕΠ από την αρχή της κρίσης ως σήμερα στα πλαίσια της ηθελημένης Εσωτερικής Υποτίμησης, δεν έχει ισομεριστεί σε όλους στην κοινωνία. Ειδικά εκείνους που βρίσκονται με μηδενικό εισόδημα, αλλά κατέχουν περιουσιακά στοιχεία από την πρότερη εργασιακή ζωή τους, να καλούνται να πληρώσουν φόρο επί "τεκμαρτού εισοδήματος" εκποιώντας την νόμιμη περιουσία τους. Αυτό αντίκειται στο άρθρο του Συντάγματος που δικαιώνει αποζημίωση για την απαλλοτρίωση μέρους της περιουσίας κάθε Έλληνα πολίτη, όμως δεν συγκίνησε την δικαστική εξουσία.<br /> <br /> Η δικαστική εξουσία πρόσφατα αποφάνθηκε επίσης ότι το κράτος μπορεί να κατάσχει μονομερώς και χωρίς πρότερη ειδοποίηση την περιουσία των Ελλήνων. Η ίδια δικαστική εξουσία που αποφάσισε αυξήσεις για τον εαυτό της και τους ένστολους.<br /> <br /> Ακολουθούν πλείστοι άλλοι που νέμονται τα λάφυρα του Διαχωρισμού εδώ και δεκαετίες, και φυσικά δεν αναφερόμαστε μόνον σε δημοσίους υπαλλήλους, αλλά σε εκείνο το πλέγμα ιδιωτικών, συντεχνιακών και δημοσιο-γραφειοκρατικών συμφερόντων που μοιράζονται τον πλούτο που δημιουργεί η κοινωνία μέσω της διάβρωσης των μηχανισμών εξουσίας.<br /> <br /> Αν συνυπολογιστούν τα διάφορα ευρωπαϊκά πακέτα της προηγούμενης 30ετίας (πάνω από τα 100 δις ευρώ), σε συνδιασμό με το άθροισμα των φόρων που έχουν εισπραχθεί στο ίδιο διάστημα (περί τα 600 δις) συν το άθροισμα του χρέους (400 δις χωρίς το PSI) αλλά και το σύνολο των εσόδων των κρατικών μονοπωλίων που ονομάζονται κατ΄ευφημισμόν ΔΕΚΟ (200, 500, 700 δις κανείς δεν μπορεί να υπολογίσει καθώς συχνότατα οι ισολογισμοί ήταν πλασματικοί), τότε βλέπουμε πόσο πλούτο έχει αφαιρέσει η προνομιούχα τάξη του ελληνικού Διαχωρισμού από την Ελλάδα.<br /> <br /> Όταν ο κ. Πάγκαλος έλεγε “Μαζί τα φάγαμε”, σε εκείνους απευθυνόταν, και όχι στο μέσο Έλληνα.<br /> <br /> Το γεγονός ότι η κρίση έχει εξατμίσει πάνω από το ένα τέταρτο της ελληνικής οικονομίας προφανώς είναι αδιάφορο στους αποφασίζοντες. Μάλιστα περί τους 2.000.000 ανέργους/αέργους της ιδιωτικής οικονομίας έχει εξανδραποδίσει η επιλεκτική απονομή του κόστους της εσωτερικής υποτίμησης.<br /> <br /> Ταυτόχρονα μια μεγάλη μερίδα των “προστατευόμενων” του πολιτικού συστήματος έχει ελάχιστα επηρεαστεί, ως και επωφεληθεί από την κρίση, καθώς είδαν την αγοραστική τους δύναμη σε αγορά ή ενοικίαση ακινήτων, σε αγορά υπηρεσιών, αρκετών προϊόντων, αλλά και αυτοκινήτων και πολλών άλλων να πολλαπλασιάζεται. Κάποιοι ωφελήθηκαν από το ελληνικό "Μεγάλο Κράχ", και συνεχίζουν να ωφελούνται. Τώρα μάλιστα με τη μοιρασιά της λείας του πλεονάσματος, θα ωφεληθούν κι άλλο.<br /> <br /> Φημολογείται μάλιστα ότι σημαντικό μερίδιο των ΝΠΙΔ του δημοσίου έχουν αρνηθεί να εφαρμόσουν το Εθνικό Μισθολόγιο, διότι δήθεν τα κρατικά μονοπώλια που διαχειρίζονται είναι “ιδιωτικές επιχειρήσεις”. Σε καθένα, μια δράκα συνδικαλιστών διασφαλίζει τις απολαβές των, εκβιάζοντας τις εκάστοτε κυβερνήσεις με κοινωνικό χάος που θα προκαλέσουν εκτροχιάζοντας το μονοπώλιό τους αν δεν υποκύψει η κοινωνία στις εκτός τόπου και χρόνου οικονομικές απαιτήσεις τους. Ως τώρα νικούν.<br /> <br /> Ταυτόχρονα, οι επερχόμενες εκλογές στην Τουρκία τον Αύγουστο, και η νεότευκτη εξισλαμιστική επεκτατική στόχευση του υπό σχηματισμό χαλιφάτου της γεωπολιτικής μας γειτονιάς, υπόσχονται αν μη τι άλλο ενδιαφέρουσες ανατροπές στην ευρύτερη περιοχή μας.<br /> <br /> Ελπίζω μόνο όλα αυτά να μην μας βρουν ανίκανους να αντιδράσουμε ως χώρα, επειδή είμαστε απασχολημένοι να διασφαλίζουμε προνόμια στους συστημικούς του Διαχωρισμού μας, όπως ιστορικά έχουμε την τάση να κάνουμε στα τελευταία τουλάχιστον 100 χρόνια.<br /> <br /> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Το ελληνικό Απαρτχάιντ!

Του Άγη Βερούτη       3-7-2014 Ο Διαχωρισμός των Ελλήνων σε συστημικούς και μη (Απαρτχάιντ είναι ο Διαχωρισμός στη γλώσσα των Αφρικάαν...

Διαβάστε την συνέχεια

Παιχνίδια της ΜΙΤ στην Ρόδο με 'Τούρκους'

<img alt="Image" height="345" src="http://www.onalert.gr/image/?w=630&src=/files/Image/ONALERTPHOTOS/THRAKI/rodos%202014.jpg" width="640" /> <br /> <br /> 3-7-2014<br /> Επιμέλεια <strong>Λ. ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗΣ </strong><br /> <br /> Η κατευθυνόμενη από την Άγκυρα τα τελευταία χρόνια καμπάνια  για έγερση θέματος δήθεν τουρκικής μειονότητας στα Δωδεκάνησα με αφορμή την ύπαρξη στην Ρόδο και στην Κω αριθμού μουσουλμάνων εστιάζεται σε αυτή την φάση στην λειτουργία μουσουλμανικού  ιεροσπουδαστήριου στο νησί των Ιπποτών!<br /> <br /> Σε συνέχεια παλαιότερων αλλά και πρόσφατων κινήσεων από κατευθυνόμενους συλλόγους ή ανθρώπους επιρροής της ΜΙΤ στην Τουρκία,   χθες εκδηλώθηκε νέα συντονισμένη παρουσία στην κρατική τουρκική τηλεόραση και σε μερίδα εφημερίδων θέματος όπου εμφανιζόμενοι ως Τούρκοι της Ρόδου ζητούν να επαναλειτουργήσει  τώρα  το Τουρκικό Σχολείο της Ρόδου  Süleymaniye που είχε κλείσει από τις αρχές της δεκαετίας του '70 επειδή είχε προβλήματα το κτήριο ενώ από το 1991 δεν είχε καν μαθητές.<br /> <br /> <strong>Οι μουσουλμάνοι  ονομάζουν ''Τουρκικό Σχολείο'' το ιεροσπουδαστήριο (μεντρεσέ) Süleymaniye που κατασκεύασε κοντά στον Πύργο του Ρολογιού ο Οθωμανός Fethi Paşa το 1856 .</strong><br /> <br /> <strong>Ο 84χρονος Süleyman Bazlamba που φέρεται να αποφοίτησε από το λεγόμενο Τουρκικό Σχολείο στην Ρόδο αποκαλύπτει με τα όσα λέει στην κρατική τουρκική τηλεόραση την γραμμή της Αγκυρας  που είναι δήθεν η ''αμοιβαιότητα'' - καθώς συγκρίνει ανόμοια δεδομένα που είναι απ τη μια η ελληνική μειονότητα στην Πόλη και από την άλλη μουσουλμάνοι στο θρήσκευμα πολίτες:<br /> <br /> «Εφόσον υπάρχει σχολείο που παρέχει εκπαίδευση στους Ρωμιούς της '' İstanbul'' θα πρέπει να υπάρχει και ένα σχολείο στη Ρόδο που θα παρέχει εκπαίδευση στους Τούρκους. Θέλουμε να επαναλειτουργήσει το σχολείο μας».<br /> <br /> Το Μεντρεσέ Süleymaniye.</strong><br /> Ο κ.Bazlamba ανέφερε επίσης ότι η οικογένεια του μετανάστευσε στη Ρόδο από την Ανατολία μετά την κατάκτηση της Ρόδου από τον Σουλτάνο Süleyman τον Νομοθέτη.<br /> «Γεννήθηκα στη Ρόδο. Έξι χρονών άρχισα να φοιτώ στο Μεντρεσέ Süleymaniye. Σε αυτό το μεντρεσέ έμαθα να γράφω και να διαβάζω».<br /> Ο κ Bazlamba είπε ότι είχαν και μαθήματα θρησκευτικών στο ιεροσπουδαστήριο, υπογραμμίζοντας ότι οι ομογενείς νέοι που ζουν στο νησί στερούνται αυτών των ευκαιριών.<br /> <br /> <br /> Μιλώντας στην εφημερίδα Daily Sabah - που γράφει για 6.000 ''τούρκους'' στην Ρόδο - είπε :«Η επαναλειτουργία του σχολείου είναι σημαντική για εμάς, τους Τούρκους Μουσουλμάνους της Ρόδου, για να διαφυλάξουμε τη γλώσσα και τη θρησκεία μας» .<br /> Δεν είναι πρώτη φορά που με ψεύδη και παραποίηση της πραγματικότητας  και των διεθνών συνθηκών μια ομάδα μουσουλμάνων της Ρόδου επιδιώκει να δημιουργήσει θέμα δήθεν ...τουρκικής μειονότητας στα Δωδεκάνησα - προπαγάνδα  που γίνεται κατ' επιταγήν κύκλων της Άγκυρας εμφανώς  με παρότρυνση του επίσημου τουρκικού κράτους.<br /> <strong><br />  Καθοδήγηση από ΜΙΤ </strong><br /> Για παράδειγμα πριν λίγα  χρόνια οι  εφημερίδες Milliyet και  Star έγραφαν ότι οι  μουσουλμάνοι  που ζουν στη Ρόδο, ζήτησαν να εφαρμοστούν και τους ίδιους τα δικαιώματα που αναγνωρίζονται στην Τουρκία, στις μειονότητες, τα τελευταία χρόνια και ζήτησαν βοήθεια από τον Τούρκο Πρόεδρο κ. Γκιουλ. Τότε  ο  Μουσταφά Σιγιεχί, ως Πρόεδρος του Συνδέσμου Αδελφοσύνης και Πολιτισμού των Μουσουλμάνων της Ρόδου, , υποστήριξε ότι στη Ρόδο ζουν 3.500 ''Τούρκοι'' και ζήτησε τα δικαιώματα που αναγνωρίζονται στις μειονότητες στην Τουρκία να αναγνωριστούν και στους ''Τούρκους'' της Ρόδου. Ο ίδιος υποστήριξε: «Έχουμε πολλά προβλήματα. Εδώ δεν μπορούμε να δώσουμε στα παιδιά μας το μάθημα της γλώσσας. Δεν έχουμε σχολείο. Τα παιδιά μας μεγαλώνουν χωρίς να μαθαίνουν τη γλώσσα τους και τη θρησκεία τους. Το μοναδικό τουρκικό σχολείο έκλεισε το 1970. Από τότε το σχολείο είναι κλειστό και σε άσχημη κατάσταση».<strong>Εχει γραφεί κατα κόρον ότι ο «Σύλλογος Αλληλεγγύης και Πολιτισμού Τούρκων Ρόδου – Κω και Δωδεκανήσου», εδρεύει στη Σμύρνη και καθοδηγείται από την Τουρκική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΜΙΤ) εμφανίστηκε τα τελευταία χρόνια (συστάθηκε το 2000). Εμφανίζεται μόνο σε  συνέδρια, καθώς και στις ευρωπαϊκές αρχές για να καταγγείλει δήθεν καταπίεση  της "τουρκικής" μειονότητας στη Ρόδο. Και εκπρόσωπος  της τουρκικής Πρωθυπουργίας!</strong><br /> <br /> Εντος του 2014 οργανώθηκε  Συνέδριο με θέμα τους ...«Ξεχασμένους Τούρκους» της Ρόδου και της Κω που φιλοξενήθηκε και στηρίχτηκε από την Κοινότητα Ερευνών του Τουρκικού Κόσμου του πανεπιστημίου της Τουρκίας Bilkent και στο οποίο ως αντικειμενικό σκοπό είχε να αναθεωρηθεί η  Συνθήκη της Λωζάνης με την αναγνώριση θρησκευτικής μουσουλμανικής μειονότητας στην Ελλάδα ως τουρκικής .Στο συνέδριο που είχε τίτλο «Τα δικαιώματα των άλλων: Τούρκοι της Ελλάδας, από τη Ρόδο ως τη Δυτική Θράκη» και διοργάνωσαν από κοινού η «Ένωση Τούρκων της Δυτικής Θράκης» και ο «Σύλλογος Αλληλεγγύης και Πολιτισμού Τούρκων Ρόδου – Κω και Δωδεκανήσου» αλλά , όπως ανέφερε η κρατική τηλεόραση της Τουρκίας TRT, είχε  κάλυψη από πολύ υψηλά καθώς παρέστη και χαιρέτησε εκπρόσωπος  της τουρκικής Πρωθυπουργίας,ο κ. Birol Dok !Ο πρώτος ομιλητής του συνεδρίου ήταν,όπως έχει αναφέρει το OnAlert, ο Πρόεδρος του λεγόμενου ''Συλλόγου Αλληλεγγύης  και Πολιτισμού Τούρκων Ρόδου – Κω και Δωδεκανήσου'' καθηγητής Δρ.Mustafa Kaymakçı, ο οποίος απροκάλυπτα και προφανώς τελών σε διατεταγμένη υπηρεσία από κύκλους της Αγκυρας που θέλουν να δημιουργήσουν προβλήματα στους λίγους μουσουλμάνους των Δωδεκανήσου και να τους χρησιμοποιήσουν για προσωπική προβολή και άνομες ενέργειες, υποστήριξε ότι η κατάσταση των - προσέξτε- ''Τούρκων'' που ζουν σε Ρόδο και Κω είναι πολύ πιο δύσκολη σε σύγκριση με τους ''Τούρκους'' της Δυτικής Θράκης, επειδή, όπως συνέχισε  να λέει, οι δήθεν ''τουρκικές'' κοινότητες των δύο νησιών της Ελλάδας δεν έχουν καθεστώς μειονότητας, αφού αφέθηκαν στην τύχη τους με τον τερματισμό της ιταλικής κατοχής στα Δωδεκάνησα.<br /> <br /> <strong> Επιδιώκουν  ''μοντέλο της Θράκης''!</strong><br /> <br /> Όπως έχει επισημάνει και άλλη φορά το ΟνΑλερτ, οι αρμόδιες υπηρεσίες και αναλυτές στην Ελλάδα έχουν δει ότι κύκλοι  της Άγκυρας επιχειρούν να δημιουργήσουν στην Ρόδο και στην Κω  ''μοντέλο της Θράκης'', με σκοπό να δημιουργηθούν παράλληλες δομές στην καθημερινή ζωή των μουσουλμάνων.<br /> Είναι σαφές ότι το καθεστώς των μουσουλμάνων Ελλήνων πολιτών της Ρόδου και της Κω δεν διέπεται από τη Συνθήκη της Λωζάνης και συνεπώς δεν υπάρχει εκεί αναγνωρισμένη μειονότητα,. Ωστόσο από πολλά λάθη του παρελθόντος η Αθήνα έχει αναχθεί   σε κύκλους ελεγχόμενους από την Αγκυρα και το τουρκικό προξενείο Ρόδου να δραστηριοποιούνται, αδιαφορώντας για τους νόμους και να κάνουν προπαγάνδα- κόντρα πολλές φορές με την πλειονότητα των φιλήσυχων ντόπιων μουσουλμάνων.<br /> <br /> <strong><<Εισαγόμενο>> το πρόβλημα και οι εμπνευστές </strong><br /> <br /> Η επιχείρηση της Αγκυρας κατά καιρούς παίρνει διάφορες μορφές - άλλοτε το σχολείο, άλλοτε ο ιμάμης , άλλοτε τα τζάμια κοκ Πάντα όμως το θεμα είναι ''εισαγόμενο'' από κύκλους της Τουρκίας όπως πρόσφατα από καθηγητή σε πανεπιστήμιο της Αγκυρας<br /> . Η κινητικότητα της Αγκυρας δεν εδράζεται πλέον σε εθνικιστικά θεμέλια όσο στην εκμετάλλευση του Ισλάμ, έγραφε σε σχετικό ρεπορταζ του το ''Βήμα''  και τα τελευταία γεγονότα στην Τουρκία με την απροκάλυπτη ισλαμική στροφή δικαιώνουν αυτή την εκτίμηση.Στη συντριπτική τους πλειονότητα οι μουσουλμάνοι της Ρόδου και της Κω είναι απολύτως ενσωματωμένοι στην τοπική κοινωνία των νησιών και αρκετοί εξ αυτών έχουν μεγάλες περιουσίες, καθώς κατέχουν σημαντικές παραθαλάσσιες εκτάσεις. Επιπλέον και σε ό,τι αφορά τη θρησκευτική τους συμπεριφορά είναι πολύ λιγότερο τυπικοί στο θρησκευτικό τελετουργικό σε σχέση με τους μουσουλμάνους της Θράκης. Τέλος, οι μουσουλμάνοι των Δωδεκανήσων δεν αποτελούν μειονότητα και δεν εφαρμόζεται στην περιοχή ο ισλαμικός νόμος (Σαρία). Το σημαντικότερο δε είναι ότι στη Ρόδο και στην Κω δεν υπάρχουν μουφτείες - σε πλήρη αντίθεση με τη Θράκη - και αυτό διότι τα νησιά παραχωρήθηκαν στην Ελλάδα από την Ιταλία και όχι από την Τουρκία.<br /> <br /> Τα τελευταία χρόνια όμως, με την ενθάρρυνση της Αγκυρας, διεξάγεται μια ξεκάθαρη προσπάθεια να αξιοποιηθεί η παρουσία μουσουλμάνων στα δύο νησιά για διεύρυνση της επιρροής της. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι η κυβέρνηση Ερντογάν είχε ζητήσει από το Συμβούλιο της Ευρώπης να συγγραφεί έκθεση για την κατάσταση των μουσουλμάνων σε Ρόδο και Κω έπειτα από την έκθεση που έκανε το Συμβούλιο για την Ιμβρο και την Τένεδο, ανέφερε το ''Βημα''.<br /> <br /> Σύμφωνα πάντα με πληροφορίες από το προαναφερθέν ρεπορτάζ  του «Βήματος», ο σύλλογος «Αδελφοσύνη» ενισχύει τους δεσμούς του με τους φιλοτουρκικούς κύκλους στη Θράκη. Στα εγκαίνια των νέων γραφείων του μάλιστα στη Ρόδο, τα έξοδα των οποίων έχει αναλάβει να καλύψει το τουρκικό προξενείο στο νησί, παρευρέθη ο Τούρκος πρέσβης στην Αθήνα κ. Κερίμ Ουράς.<br /> Στην Κω<br /> <br /> Επιπλέον η ηγεσία της «Αδελφοσύνης» μετέβη . εντός του 2012 στην Θράκη  , όπου και συμμετείχε σε... σεμινάρια του τουρκικού προξενείου στην Κομοτηνή. Τα σεμινάρια αφορούσαν μεταξύ άλλων τον τρόπο ίδρυσης συλλόγων, τον προσηλυτισμό και το άνοιγμα των τουρκικών σχολείων. Αλλά και στην Κω το θέμα άρχισε να εγείρεται από το 2010, όταν ζητήθηκε από την τοπική μουσουλμανική κοινότητα η  θεσμοθέτηση της εκμάθησης της τουρκικής γλώσσας και η επαναλειτουργία τουρκικών σχολείων που έκλεισαν το 1971. Ήταν  η πρώτη φορά που ακούστηκε  τόσο ηχηρά το αίτημα ενώ  υποστήριξαν ακόμα ότι θα ήταν καλύτερα να διδάσκονται τα παιδιά των μουσουλμάνων τη θρησκεία τους σε ιδιαίτερο μάθημα στα σχολεία, αντί να βγαίνουν έξω την ώρα των θρησκευτικών..<br /> Να σημειώσουμε εδώ ότι  ο τουρκικός τύπος ασχολείται ειδικά με θέματα που αφορούν διάφορα τεμένη της Ρόδου υποστηρίζοντας ψευδώς ότι…καταρρέουν, ενώ είναι γνωστό ότι στα περισσότερα έχουν γίνει αναστηλώσεις, ενώ σε άλλα βρίσκονται σε εξέλιξη σημαντικές παρεμβάσεις με την φροντίδα και τις δαπάνες του υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού. Θέμα ανάλογο  είχε επιχειρήσει να εγείρει και ο ίδιος ο κ Νταβούτογλου.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Παιχνίδια της ΜΙΤ στην Ρόδο με 'Τούρκους'

3-7-2014 Επιμέλεια Λ. ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗΣ  Η κατευθυνόμενη από την Άγκυρα τα τελευταία χρόνια καμπάνια  για έγερση θέματος δήθεν τουρκικής μει...

Διαβάστε την συνέχεια

Ταξίδι στο χρόνο

<div style="text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhV7gYiamanSz9nKLcMIEsL6xVx94_kzfxov7Lrmrkr0yFd2z8ZbmbEiDx3eN3WjdDxr8fe34VkaIhlsAeL6SXsqJ_nv5JMUmANsGA16v-JtHH9f4tA1N-sGxyf062-xxs2YFuePTj3xOM/s1600/taksidi-sto-xrono.jpg"><img border="0" height="350" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhV7gYiamanSz9nKLcMIEsL6xVx94_kzfxov7Lrmrkr0yFd2z8ZbmbEiDx3eN3WjdDxr8fe34VkaIhlsAeL6SXsqJ_nv5JMUmANsGA16v-JtHH9f4tA1N-sGxyf062-xxs2YFuePTj3xOM/s1600/taksidi-sto-xrono.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>3-7-2014</b><br /> Στα χρόνια αυτά, κατά τα οποία τη χώρα έχουν κυβερνήσει σχεδόν όλοι όσοι έκαναν τις επιλογές που έφεραν τη χώρα σε αποσύνθεση σε συνεργασία με τους εκπροσώπους της τρόικα, το κυβερνητικό έργο δεν μπορεί να μετρηθεί σε πραγματικό χρόνο. Και δεν μπορεί γιατί και μόνο τα νομοθετήματα που ψηφίστηκαν σε αυτή βουλή και με αυτόν τον (πέρα από τα όρια της δημοκρατίας) τρόπο, θα μας πάρει καιρό να τα δούμε να εφαρμόζονται μπροστά στα μάτια μας.<br /> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a><br /> Ως θαυμαστής της βρετανικής κουλτούρας δεν θα μπορούσα να κρύψω την συμπάθειά μου στον Doctor Who, επειδή είναι ένας ήρωας που μπορεί να σε βάλει να “ταξιδέψεις” στο χρόνο, με βάση τα δεδομένα που η σύγχρονη γνώση σου προσφέρει. Για μένα, όποιος ονειρεύεται, χρονοταξιδιώτης είναι, αλλά αυτή ίσως είναι μια καλή συζήτηση για κάποια άλλη φορά.<br /> <br /> Μπορεί λοιπόν, το ταξίδι στο χρόνο να είναι μία έννοια αρεστή σε ονειροπόλους και λοιπούς “τεμπέληδες” αυτού του κόσμου, το “ταξίδι” στην επιβολή του μνημονίου όμως το ζούμε κάθε ημέρα, και τα επόμενα χρόνια θα το ζούμε ακόμα πιο έντονα. Πολύ απλά, γιατί οι πολιτικές που θα εφαρμοστούν θα διαγράψουν σε μεγάλο βαθμό το μέλλον της κοινωνίας μας.<br /> <br /> Αν επιχειρήσουμε να ρίξουμε μια ματιά στην εικόνα που θα έχει η χώρα τα επόμενα χρόνια, μαζί θα περάσουμε από δημόσια νοσοκομεία στα οποία ο κόσμος κάνει ουρά στο ταμείο για να καταβάλει εισιτήριο, ως επί το πλείστον ανασφάλιστοι, αφού πλέον οι ασφαλισμένοι θα έχουν ανακαλύψει το συμφέρον τους στην ιδιωτική υγεία, που θα δουλεύει ρολόι.<br /> <br /> Θα περάσουμε μια βόλτα από δημόσια σχολεία και πανεπιστήμια που θα λειτουργούν με χορηγούς, ακολουθώντας συγκεκριμένα προγράμματα εγκεκριμένα από τις εταιρείες που τα χρηματοδοτούν. Τα ιδιωτικά σχολεία ήδη θα είναι η μόνη λύση για όποιον γονιό σέβεται το παιδί του και καταφέρνει να κάνει το σκατό του παξιμάδι για μια αξιοπρεπή Παιδεία.<br /> <br /> Μετά μπορούμε να ρίξουμε μια ματιά στα τα τεχνικά έργα που θα έχουν αναλάβει οι εθνικοί μας εργολάβοι, μόνο που αυτή τη φορά δεν θα είναι μόνοι. Όλο και κάποιος Καταρινός, κάποιοι Κινέζοι, κάποιος τρελός Ρώσος μεγιστάνας θα έχει καταφέρει να “χωθεί” στο έργο. Παράλληλα με την αγορά ενός κομματιού της ηλεκτρικής ενέργειας, ενός οικοπέδου άντλησης υδρογονανθράκων ή κάποιου νησιού.<br /> <br /> Ύστερα, δεν έχουμε παρά να κάνουμε ένα πέρασμα από τους χώρους εργασίας. Εκεί που το οκτάωρο αποτελεί παρελθόν από χρόνια και η “ευελφάλια” της Διαμαντοπούλου θα έχει γεμίσει τον κόσμο με Ανάπτυξη.<br /> <br /> Δεκάωρα σπαστά, οχτάωρα δηλωμένα σαν τετράωρα, πληρωμή με κουπόνια για το σούπερ μάρκετ, για μεγάλα εμπορικά, για ηλεκτρικό ρεύμα ή για παροχή νερού. Η ασφάλιση θα είναι ένα πρόβλημα του εργαζόμενου, και ως τέτοιο θα πρέπει να το αντιμετωπίσει μόνος του. Χωρίς να βαραίνει την επιχείρηση μια τέτοια ευθύνη.<br /> <br /> Όλα όσα οι νόμοι των μνημονίων προβλέπουν, έχουν ψηφιστεί για να εφαρμοστούν.<br /> <br /> Αστυνομία σε κάθε γωνία, μη επανδρωμένα αεροσκάφη που θα επιβλέπουν και θα επιβάλλουν την τάξη στην κίνηση των δρόμων, στις πλατείες και στις διαδηλώσεις.<br /> <br /> Χρεωμένοι που θα κυκλοφορούν με ηλεκτρονικά βραχιολάκια στο χέρι, σαν, εναλλακτική της φυλακής, τιμωρία για την μη καταβολή των οφειλών τους.<br /> <br /> Φυλακές χωρίς δικαίωμα αδειών, ιατρικής περίθαλψης, αξιοπρεπούς διαβίωσης και με καθαρά τιμωρητικό χαρακτήρα. Φυλακές χωρίς ουσιαστικό δικαίωμα επανένταξης στην κοινωνία.<br /> <br /> Σπίτια σε πόλεις και χωριά χωρίς το δικαίωμα καλλιέργειας αγαθών, που βάση νόμου θα πρέπει να λαμβάνουν πλέον έγκριση από το κράτος.<br /> <br /> Τροφές μεταλλαγμένες και νερό σε μπουκάλες σε ράφια σούπερ μάρκετ και μικρές αγορές.<br /> <br /> Ηλεκτρική ενέργεια, δίκτυα τηλεπικοινωνιών, δίκτυα παροχής νερού, όλα πλέον ιδιοκτησίες ιδιωτικών επιχειρήσεων, που με άνεση θα ανεβοκατεβάζουν τις τιμές και χωρίς καμία υποχρέωση για κοινωνική πολιτική.<br /> <br /> Μπορώ να συνεχίσω για ώρες ατελείωτες το ταξίδι μου στο χρόνο, όμως υπάρχει κίνδυνος να μείνω εκεί. Και να αποδεχτώ πως ζούμε παγιδευμένοι σε ένα μέλλον αδιόρατο, αδιαπέραστο, σκοτεινό και έτοιμο να μας κατασπαράξει.<br /> <br /> Όμως, όσο δυσοίωνο και εάν είναι αυτό το μέλλον, δεν ζούμε ήδη εκεί. Ζούμε στο παρόν.<br /> <br /> Και το παρόν είναι ακόμα στα χέρια μας. Όσο προδιαγεγραμμένα και αν είναι τα πράγματα, η δική μας συμβολή ή απουσία είναι που θα τα πραγματώσει.<br /> <br /> Δεν χρειάζεται να είναι κανείς επιστήμονας ή φαντασιόπληκτος για να φανταστεί την εικόνα της Ελλάδας, αλλά και του κόσμου, στις επόμενες δεκαετίες. Φτάνει να ρίξει μια ματιά στις αποφάσεις που έχει πάρει η κυρίαρχη ομάδα που κυβερνάει τη χώρα.<br /> <br /> Ούτε χρειάζεται να είναι κανένας διδάκτωρ της Αριστεράς για να καταλάβει πως η μόνη άμυνα που μπορεί να στηθεί απέναντι από όλα τα παραπάνω θα πρέπει να πηγάζει από τα σωθικά της κοινωνίας και να επικεντρώνεται στον άνθρωπο και το κοινωνικό σύνολο.<br /> <br /> Όσοι άνθρωποι ήρθαν στη γη, όσοι άνθρωποι γεννήθηκαν πριν από εμάς, έμελλε κάτι να βρουν. Σε κάποια κατάσταση ο πλανήτης να είναι. Η Ιστορία, η εξέλιξη. Εμείς έμελλε να βρούμε έναν κόσμο γραμμένο. Και δη, ξεγραμμένο.<br /> <br /> Δεν ξέρω τι αίσθηση είχε ο προλετάριος του Μεσαίωνα, ή τι σκεφτόταν ο δούλος της Αρχαίας Ελλάδας, αλλά πάντα ο κόσμος προχωρούσε.<br /> <br /> Όση δύναμη και να συγκέντρωναν οι λίγοι, πάντα οι πολλοί έβρισκαν τον τρόπο να την αναχαιτίσουν. Και να συνεχίζουν να εξελίσσονται.<br /> <br /> Το επίπεδο της τεχνολογίας και της επιστημονικής γνώσης σήμερα, δεν επιτρέπει να οπισθοδρομήσουμε σε εποχές που αυτά τα κατείχαν οι λίγοι και ισχυροί.<br /> <br /> <br /> Δικαιούμαστε να μη ζήσουμε ξανά μια ζωή είλωτα και αλυσοδεμένου, και αυτό είναι ένα ταξίδι στο χρόνο που δεν πρέπει να κάνουμε.<br /> <br /> <div> <a href="http://www.ramnousia.com/2014/07/taksidi-sto-xrono.html#ixzz36DsUAXbU">RAMNOUSIA</a> </div> <br /> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Ταξίδι στο χρόνο

3-7-2014 Στα χρόνια αυτά, κατά τα οποία τη χώρα έχουν κυβερνήσει σχεδόν όλοι όσοι έκαναν τις επιλογές που έφεραν τη χώρα σε αποσύνθεση σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα γίνει ποτέ η μητριά μάνα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsQNtuF43gazTBDve9wHECPvg3vT2sEWTO57E95E6aDzfpxeyAfGEmuKT1RvLJa3AvWIaypLknuAGwgfkyvd8A0y-W1iH6R_a6pUlUi3ulFIiElTtdCYnX2iZ0kRpBRjpAj-jQNNm4a2Oj/s1600/%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1+%CE%9A%CF%8D%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%821.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="444" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsQNtuF43gazTBDve9wHECPvg3vT2sEWTO57E95E6aDzfpxeyAfGEmuKT1RvLJa3AvWIaypLknuAGwgfkyvd8A0y-W1iH6R_a6pUlUi3ulFIiElTtdCYnX2iZ0kRpBRjpAj-jQNNm4a2Oj/s1600/%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1+%CE%9A%CF%8D%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%821.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>3-7-2014</b><br /> του <strong>Σάββα Ιακωβίδη</strong><br /> Η Ελλάδα ήταν, είναι και θέλουμε να ελπίζουμε ότι θα είναι, το στήριγμα του κυπριακού Ελληνισμού. Από την εποχή του Κίμωνα μέχρι σήμερα, οι Έλληνες αυτής της εσχατιάς του Έθνους πάντοτε κοίταζαν προς δυσμάς, πότε θα έλθουν ελληνικές τριήρεις, ελληνικά πλοία ή ελληνικά πολεμικά αεροσκάφη για να μας ελευθερώσουν από ξένους εισβολείς. Οι Έλληνες της Κύπρου ανέκαθεν συμμετείχαν στους υπέρ ελευθερίας αγώνες του Έθνους μας και χιλιάδες εξ αυτών άφησαν τα κόκαλά τους στα πεδία των μαχών. «Την Ελλάδα θέλομεν και ας τρώγωμεν πέτρες», ήταν η απαντοχή των Ελλήνων αυτού του δύσμοιρου τόπου. Όμως και εκεί, στην Αθήνα και εδώ, στη Λευκωσία, οι ηγεσίες του Ελληνισμού απεδείχθησαν πλειστάκις ανεπαρκείς και πάρα πολύ κατώτερες των περιστάσεων, των κινδύνων και, προπάντων, των εθνικών πόθων των Κυπρίων. <br /> Ελληνικά χέρια εκτέλεσαν το πραξικόπημα κατά της Κύπρου, υποκινούμενα από ξένα κέντρα. Και το νησί δουλώθηκε στον Τούρκο Ασιάτη ληστή και βιαστή.<br /> Θα ανέμενε κανείς πως μετά από 40 χρόνια τουρκικής κατοχής, το άθλιο κράτος των Αθηνών, και εννοούμε τους καρεκλοκένταυρους των εκάστοτε ελληνικών κυβερνήσεων, θα διδάσκονταν μερικά σκληρά μαθήματα. Και όσον αφορά το Κυπριακό και για όσα η Τουρκία μηχανεύεται ανεμπόδιστα στη Δυτ. Θράκη.<br /> Και όμως: Φαίνεται πως το κράτος των Αθηνών όχι μόνο δεν διδάσκεται απ’ όσα η Κύπρος υποφέρει αλλά και μας παροτρύνει σε «αμοιβαίες υποχωρήσεις» για να επιλυθεί το Κυπριακό. Ποιος είπε αυτά και άλλα εξωφρενικά; Ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Εξωτερικών, Αναστάσιος Μητσιάλης, που χθες συναντήθηκε με τον Πρόεδρο Αναστασιάδη. Σε δηλώσεις μετά τη συνάντηση, είπε:<br /> «Η συγκυρία των διακοινοτικών συνομιλιών, όπως γίνονται, είναι μία καινούργια ευκαιρία σε αυτή την περίοδο για να μπορέσουν οι δύο πλευρές να βρουν την πολυπόθητη λύση. Ασφαλώς και η Αθήνα συμπαρίσταται και παρακολουθεί τις εξελίξεις και πιστεύουμε ότι οι εμπειρίες, οι αποτυχίες του παρελθόντος, χωρίς φυσικά να επιρρίπτει κανείς ευθύνες στη μία ή στην άλλη πλευρά, πρέπει να οδηγήσουν όλους τη φορά αυτή, με αμοιβαίες υποχωρήσεις, να μπορέσουν να βρουν τον κοινό παρονομαστή που θα επιτρέψει σε όλον τον Ελληνισμό και τουρκοκυπριακό λαό να ζήσουν μαζί στο μέλλον». Διερωτώμεθα:<br /> Πριν έλθει στην Κύπρο, ο Αν. Μητσιάλης πέρασε από το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών και ενημερώθηκε από τον Νταβούτογλου; Ή να υποθέσουμε ότι ο γνωστός ναινέκος Υπουργός Εξωτερικών, Ευ. Βενιζέλος, που πριν από λίγες ημέρες εναγκαλιζόταν με τον Νταβούτογλου, ναι, αυτόν που κήδεψε την Κυπριακή Δημοκρατία, έδωσε οδηγίες στον Αν. Μητσιάλη να πει όσα δήλωσε; Εκτός και αν οι δηλώσεις του είναι αποτέλεσμα της ενημέρωσης από τον Ν. Αναστασιάδη. Ας προσεχθούν τι είπε: Πρώτον, μίλησε για «αμοιβαίες υποχωρήσεις».<br /> Μα ακόμα και ο Αναστασιάδης, σε δεκάδες ομιλίες του διαμήνυσε ότι είναι η σειρά της Τουρκίας να δώσει. Δεύτερον, η Αθήνα δεν επιρρίπτει ευθύνες σε καμία πλευρά. Μα, εδώ και οι πέτρες γνωρίζουν ότι για τη μη επίλυση του Κυπριακού ευθύνεται η αδίστακτη τουρκική αρπακτικότητα. Τρίτον, μίλησε -άκουσον! άκουσον!- για «τ/κ λαό». Εκ… παραδρομής, φυσικά! Απορούμε: Ο Ν. Αναστασιάδης τι είδους ενημέρωση έκανε στον Γ.Γ. του ελληνικού ΥπΕξ;<br /> Τίποτε δεν του είπε για το 64σέλιδο έγγραφο Νταβούτογλου, που θεωρεί ως «εκλιπούσα» και ως «θανούσα» την Κυπριακή Δημοκρατία; Ούτε για τις δηλώσεις του ισλαμοφασίστα Ερντογάν ότι δεν υπάρχει χώρα με το όνομα Κυπριακή Δημοκρατία; Με οργή διερωτώμεθα: Αν αυτή είναι η ελληνική πολιτική και υποστήριξη στην Κύπρο και στο Κυπριακό, όπως την εξέφρασε ο Αν. Μητσιάλης, γιατί επικρίνουμε τον Ερντογάν, τον Νταβούτογλου και τον κατοχικό Έρογλου;<br /> Έλεος, αδελφοί, έλεος!<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Θα γίνει ποτέ η μητριά μάνα;

3-7-2014 του Σάββα Ιακωβίδη Η Ελλάδα ήταν, είναι και θέλουμε να ελπίζουμε ότι θα είναι, το στήριγμα του κυπριακού Ελληνισμού. Από την ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρός μια νέα Γιάλτα;

<img border="0" height="340" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/elkeda/politicians/%20.jpg" style="float: left;" width="640" /><br /> <br /> <br /> <b>3-7-2014</b><br /> Την οικοδόμηση ενός νέου παγκόσμιου συστήματος ασφάλειας, στην ουσία μια νέα "Γιάλτα", ζήτησε η Ρωσία από τις ΗΠΑ, προκειμένου να χωριστούν οι νέες ζώνες επιρροής μεταξύ του ΝΑΤΟ-ΗΠΑ και της Ευρασιατικής Ένωσης-Ρωσίας. Όπως δήλωσε χθες ο αναπληρωτής Γραμματέας του Ρωσικού Συμβούλιου Ασφαλείας Yevgeny Lukyanov, "η ηγεμονία των ΗΠΑ τελείωσε και θα πρέπει να διαπραγματευτούμε σε μια ψυχροπολεμική βάση"! Και συνέχισε, τονίζοντας πως  "η ηγεμονία των ΗΠΑ στην παγκόσμια σκηνή έφτασε στο τέλος της, κάτι με το οποίο φυσικά η Ουάσιγκτον δεν θα συμφωνήσει". Πρόκειται, για μία ρεαλιστική προσέγγιση, η οποία έχει ως στόχο να αποφευχθούν "ατυχήματα" τύπου "Ουκρανίας" τα οποία μπορούν να οδηγήσουν σε ανεξέλεγκτη επέκταση των συγκρούσεων.<br /> O Yevgeny Lukyanov είπε στο RIA Nοvostiq: "Πρέπει να πραγματοποιηθεί μια παγκόσμια συνδιάσκεψη στην οποία θα συμμετάσοχυν όλοι οι παίκτες κλειδιά του πλανήτη. Άλλος οργανισμός για τετοια θέματα από τον ΟΗΕ και το Συμβούλιο Ασφαλειας δεν υπάρχει. Αλλιώς δεν μπορεί να υπάρξει συμφωνία, ούτε κανόνες. Και θα παραβιάζονται εάν δεν υπάρχει ξεκάθαρη δέσμευση.Και τότε ο κόσμος θα γίνεται όλο και πιο χαοτικός και λιγότερο διαχειρήσιμος.Τώρα στο παγκόσμιο σκηνικό έχουν κάνει την εμφάνισή τους νέα κέντρα εξουσίας που περιλαμβάνουν και τις χωρες που ανήκουν στα BRICS. Η Ρωσία από μόνη της μπορέι να σταθεί στα πόδια της".<br /> <br /> Δεν είναι η πρώτη φορά που η Ρωσία θέτει το ζήτημα, αλλά στο πολύ πρόσφατο παρελθόν το είχε θέσει εμμέσως ο Ρώσος πρόεδρος Βλάντιμιρ Πούτιν: Στις 29 Ιανουαρίου 2014 από τις Βρυξέλλες ο Ρώσος πρόεδρος Βλάντιμιρ Πούτιν σε συνέντευξη Τύπου μετά από συνομιλίες με τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίο, Χέρμαν φαν Ρόμπεϊ, και τον πρόεδρο της Κομισιόν, Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο,έστειλε ένα αυστηρό μήνυμα σε ΕΕ και ΗΠΑ να κρατηθούν μακριά από την ουκρανική κρίση στην 32η Σύνοδο Κορυφής Ε.Ε.-Ρωσίας στις Βρυξέλλες, προειδοποιώντας για την παραβίαση της συνθήκης της Γιάλτας.<br /> <br /> «Δεν μπορώ να φανταστώ πώς θα αντιδρούσαν οι Ευρωπαίοι εταίροι μας εάν, στο ζενίθ μιας κρίσης σε μια χώρα όπως η Ελλάδα ή η Κύπρος, ο υπουργός Εξωτερικών (της Ρωσίας) συμμετείχε σε μια αντιευρωπαϊκή συγκέντρωση και άρχιζε να δίνει συμβουλές στους διαδηλωτές», ήταν η χαρακτηριστική αναφορά του.<br /> <br /> Τώρα, με την δυτική επέμβαση στην Ουκρανία έχει καταστραφεί η αρχιτεκτονική της Γιάλτας και η Ρωσία ζητά μια νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας για τον μετά-μεταψυχροπολεμικό κόσμο. Αλλά η Γιάλτα ήρθε μετά από έναν καταστροφικό πόλεμο που όλοι ήταν πρόθυμοι να ακούσουν. Τώρα θα συμβεί το ίδιο χωρίς πόλεμο;<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πρός μια νέα Γιάλτα;

3-7-2014 Την οικοδόμηση ενός νέου παγκόσμιου συστήματος ασφάλειας, στην ουσία μια νέα "Γιάλτα", ζήτησε η Ρωσία από τις ΗΠΑ, πρ...

Διαβάστε την συνέχεια