Θα χάσει ο Ερντογάν τον πιο πολύτιμό του σύμμαχο;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0YoT-bgpV407hxgaiKGElr9J7j8F3pF5SHYxm9rZwgls8yDiT4jr4PKJT0z9Q55alBbUZXmD3KOD2xniaCPRs3b69tkt9A7y-eXHb-SLF6FKF82Ui_8grQXRg7uWVY5a5rFGj1Yj0jGA/s1600/%25CE%25A7%25CE%25B1%25CE%25BC%25CE%25AC%25CE%25BD%25CF%2584+%25CE%25B1%25CE%25BB+%25CE%2598%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25B9_%25CE%2595%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="496" data-original-width="650" height="488" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0YoT-bgpV407hxgaiKGElr9J7j8F3pF5SHYxm9rZwgls8yDiT4jr4PKJT0z9Q55alBbUZXmD3KOD2xniaCPRs3b69tkt9A7y-eXHb-SLF6FKF82Ui_8grQXRg7uWVY5a5rFGj1Yj0jGA/s640/%25CE%25A7%25CE%25B1%25CE%25BC%25CE%25AC%25CE%25BD%25CF%2584+%25CE%25B1%25CE%25BB+%25CE%2598%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25B9_%25CE%2595%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BD.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Γιάννη Μαντζίκου </b><br /> Τον περασμένο Αύγουστο, εν μέσω της κατρακύλας της τουρκικής λίρας, ο Εμίρης του Κατάρ σεΐχης Ταμίμ μπιν Χαμάντ αλ Θάνι υποσχόταν ότι η χώρα του θα προχωρήσει σε απευθείας επενδύσεις ύψους 15 δισεκατομμυρίων δολαρίων για τονώσει την οικονομία της χώρας. Η κίνηση αυτή μεταφράστηκε τότε από τους περισσότερους αναλυτές ως «φιλί της ζωής» από τον έναν σύμμαχο στον άλλο. Έκτοτε όμως το Κατάρ φαίνεται πως αποσύρει σταδιακά κεφάλαια από την Τουρκική οικονομία, ενώ αναλυτές εκφράζουν φόβους πως αυτή ήταν «μια γενικά και αόριστη πρόθεση». <br /> <br /> Κατά τους πρώτους πέντε μήνες του έτους πάντως, 4,6 δισ. δολάρια Καταριανών επενδυτών έφυγαν από το Χρηματιστήριο της Κωνσταντινούπολης, σύμφωνα με στοιχεία του Κεντρικού Αποθετηρίου Αξιών της Τουρκίας τα οποία επικαλείται η οικονομική εφημερίδα «Dunya». Τα χαρτοφυλάκια που κατείχαν οι επενδυτές του Κατάρ μειώθηκαν περισσότερο από 30% καθώς από 2,5 δισ. δολάρια τον Δεκέμβριο του 2018 έφτασαν τα 1,8 δισ. δολάρια τον Μάιο. <br /> <br /> Παράλληλα οι δημοσίως γνωστές επενδύσεις της Ντόχα στην Τουρκία ανέρχονται συνολικά σε 6 δισ. δολάρια και όλες έγιναν πριν από το 2018, συμπεριλαμβανομένων 2,9 δισ. δολαρίων που επενδύθηκαν στην Finansbank, 1,2 δισεκατομμυρίων δολαρίων στο δορυφορικό δίκτυο Digiturk, 770 εκατομμύρια δολάρια στην Boyner Holding και 654 εκατ. δολάρια στην Abank.<br /> <br /> Ακόμα όμως και αυτές οι επενδύσεις τίθενται εν αμφίβολω, καθώς για παράδειγμα η Digiturk έχασε μόνο σε λίγο διάστημα 600,000 συνδρομητές αφήνοντας «μεγάλη τρύπα» στην Bein Media Group. Η καταριανών συμφερόντων εταιρεία μάλιστα δεν φαίνεται διατεθειμένη να πληρώσει το περίπου 1,5 δις δολάρια για τα τριετή τηλεοπτικά δικαιώματα του Τουρκικού πρωταθλήματος ποδοσφαίρου. Σαν να μην έφτανε αυτό, η πρόθεση επενδυτή από το Κατάρ να διαθέσει 140 εκατ. δολάρια για την ποδοσφαιρική ομάδα Μπασακσεχίρ την οποία στηρίζει προσωπικά ο πρόεδρος της χώρας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δεν θα γίνει ποτέ πραγματικότητα σύμφωνα με την εφημερίδα Yenicag. <br /> <br /> Με φόντο τα παραπάνω σημαντικό ρόλο φαίνεται πως παίζουν και κύκλοι του Λευκού Οίκου οι οποίοι θέλουν το Κατάρ να συμφιλιωθεί με την Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και να απομακρυνθεί από την Τουρκία η οποία στήριξε πρώτη το 2017 τους «άραβες» αδελφούς. Τότε, οι χώρες του Κόλπου πρωτοστάτησαν στο εμπάργκο που επεβλήθη στην Ντόχα με αφορμή την φερόμενη στήριξη της στην ισλαμική τρομοκρατία. <br /> <br /> Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι σε λίγες μέρες ο Σεΐχης του Κατάρ θα βρεθεί στην Ουάσινγκτον για απευθείας συνομιλίες με τον Αμερικανό πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, την ώρα που οι σχέσεις του Αμερικανού ηγέτη με τον Τούρκο πρόεδρο έχουν περάσει από «σαράντα κύματα». Οι Αμερικανοί εξάλλου έχουν 11,000 στρατιωτικό προσωπικό και βάσεις στο Κατάρ οι οποίες μπορεί να φανούν πολύτιμες σε περίπτωση σύγκρουσης με το Ιράν. <br /> <br /> Οι επόμενοι μήνες λοιπόν αναμένεται να κρίνουν πολλά ως προς την επαναδιάταξη ή μη της γεωπολιτικής σκακιέρας στην Μέση Ανατολή, τις συμμαχίες και τις «λυκοφιλίες». <br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Θα χάσει ο Ερντογάν τον πιο πολύτιμό του σύμμαχο;

Του Γιάννη Μαντζίκου Τον περασμένο Αύγουστο, εν μέσω της κατρακύλας της τουρκικής λίρας, ο Εμίρης του Κατάρ σεΐχης Ταμίμ μπιν Χαμάντ αλ ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το παζλ του πολέμου στην Λιβύη και η εμπλοκή Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGxA8yV_wVXLln9lj-6cGEHqKEdzpDgHPpluWNHV_3Eq6lQ0IMDdQoA3FcyHCi0QOeKc7IMIavCJ4vcqYeUwzXkwG6xm3j-ltdHJ5NJ8uuASWHSA3Vd1nQnVMIifCcgXVwTh_kuowSOoo/s1600/libya_oil.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="402" data-original-width="758" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGxA8yV_wVXLln9lj-6cGEHqKEdzpDgHPpluWNHV_3Eq6lQ0IMDdQoA3FcyHCi0QOeKc7IMIavCJ4vcqYeUwzXkwG6xm3j-ltdHJ5NJ8uuASWHSA3Vd1nQnVMIifCcgXVwTh_kuowSOoo/s640/libya_oil.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Βαγγέλης Σαρακινός</b><br /> Την διεθνή κατακραυγή έχουν προκαλέσει οι εικόνες φρίκης από το βομβαρδισμένο κέντρο κράτησης μεταναστών στην Λιβύη, την οποία η κυβέρνηση της Τρίπολης αποδίδει στις δυνάμεις του στρατάρχη Χαλίφα Χαφτάρ. Ο εκπρόσωπός τους, πάντως, αρνείται οποιαδήποτε ανάμειξη στην φονική επίθεση που άφησε πίσω της δεκάδες νεκρούς και τραυματίες. <br /> <br /> Το μακελειό με τους 44 νεκρούς και τους περισσότερους από 100 τραυματίες στο κέντρο κράτησης μεταναστών στην Τατζούρα της Τρίπολης συζητήθηκε αργά το βράδυ σε έκτακτη, κεκλεισμένων των θυρών, συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.<br /> <br /> Νωρίτερα, ο εκπρόσωπος του ΓΓ του ΟΗΕ είχε εκφράσει την οργή του Γκουτέρες για τον αεροπορικό βομβαρδισμό και ανακοίνωσε την διεξαγωγή ανεξάρτητης έρευνας. Ο ίδιος πρόσθεσε, ότι οι ακριβείς συντεταγμένες του κέντρου κράτησης είχαν δοθεί στα εμπλεκόμενα μέρη. <br /> Το “φορτώνουν” στον Χαφτάρ <br /> <br /> Την διεξαγωγή έρευνας ζήτησε και η ΕΕ, με την επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας, Φεντερίκα Μογκερίνι, να χαρακτηρίζει «σοκαριστική και τραγική» την επίθεση. Η ίδια υπενθύμισε ότι η ΕΕ επιδίωξε να απομακρύνει τους πρόσφυγες και τους μετανάστες από τα κέντρα κράτησης που βρίσκονται κοντά στη γραμμή του μετώπου και πρόσθεσε ότι αυτές οι προσπάθειες πρέπει να συνεχιστούν. <br /> <br /> Ώρες μετά το μακελειό, ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ καταδίκασε την επίθεση, χαρακτηρίζοντάς την «άθλια». Σε αντίθεση, ωστόσο, με τον ΟΗΕ και την ΕΕ, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν κάλεσαν άμεσα για τη διεξαγωγή έρευνας. Ο εκπρόσωπος του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών είπε επίσης ότι «όλα τα εμπλεκόμενα μέρη στην Λιβύη πρέπει να μειώσουν την ένταση των μαχών στην Τρίπολη και να επιστρέψουν σε μια πολιτική διαδικασία», ενώ η ΕΕ έκανε λόγο για «ανάγκη κατάπαυσης του πυρός».<br /> <br /> Η διεθνώς αναγνωρισμένη κυβέρνηση της Τρίπολης επιρρίπτει την ευθύνη στον Λιβυκό Εθνικό Στρατό (ΛΕΣ) του στρατάρχη Χαφτάρ, ο οποίος ελέγχει την ανατολική Λιβύη και από τις αρχές Απριλίου έχει ξεκινήσει στρατιωτικές επιχειρήσεις για την ανακατάληψη της πρωτεύουσας. Στην ανακοίνωσή της μάλιστα, αποκαλεί τον Χαφτάρ «εγκληματία πολέμου» και χαρακτηρίζει την επίθεση «προμελετημένη» και «στοχευμένη». <br /> <br /> Αντίποινα για την Γκαριάν <br /> <br /> Η αλήθεια είναι ότι οι δυνάμεις του ΛΕΣ είχαν ανακοινώσει ότι θα εντείνουν, αυτήν την εβδομάδα, τις αεροπορικές επιδρομές εναντίον των δυνάμεων της Κυβέρνησης Εθνικής Ενότητας (ΚΕΕ) που εδρεύει στην Τρίπολη. Παραλλήλως, Μέσα Ενημέρωσης που πρόσκεινται στον Χάφταρ μετέδωσαν την Τρίτη ότι εξαπολύθηκαν επιδρομές στην λιβυκή πρωτεύουσα, αλλά και στο προάστιο Τατζούρα, όπου υπάρχουν πολλές στρατιωτικές εγκαταστάσεις ενόπλων ομάδων, οι οποίες στηρίζουν την Κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας. <br /> <br /> Η απόφαση αυτή ελήφθη προφανώς ως αντίποινα για την απώλεια της Γκαριάν. Μια πόλη που βρίσκεται στα νότια της Τρίπολης και την οποία ο στρατάρχης Χαφτάρ είχε μετατρέψει σε στρατηγείο των επιχειρήσεών του εναντίον της λιβυκής πρωτεύουσας. Οι δυνάμεις του ΛΕΣ αρνούνται, ωστόσο, οποιαδήποτε ανάμειξη στην επίθεση στο κέντρο κράτησης μεταναστών στην Τατζούρα και κατηγορούν τους αντιπάλους του στρατάρχη, ότι «εξυφαίνουν μια συνωμοσία» για να τον ενοχοποιήσουν. <br /> <br /> Αντιθέτως αναλαμβάνουν την ευθύνη για την καταστροφή του κέντρου ελέγχου για μη επανδρωμένα αεροσκάφη στην αεροπορική βάση, στο Μιτίγκα, το μοναδικό εν λειτουργία αεροδρόμιο της Τρίπολης. Την διακοπή της εναέριας ανακοίνωσαν και οι αρχές του αεροδρομίου, αναφέροντας μόνο ότι δέχθηκε αεροπορική επίθεση. Οι επιθέσεις, σύμφωνα με τον ΛΕΣ, είχαν στόχο τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη, τα οποία απογειώνονται από το αεροδρόμιο κι πλήττουν τις δυνάμεις του στα νότια της Τρίπολης. Παρόμοιο περιστατικό σημειώθηκε και την περασμένη Κυριακή, όπως ανακοίνωσαν οι δυνάμεις του Χαφτάρ. <br /> <br /> Η κατάσταση στην Λιβύη επανήλθε χθες, εκτάκτως, στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, το οποίο όμως δεν έχει καταφέρει, από τον Απρίλιο που άρχισαν οι μάχες μέχρι σήμερα, να πάρει μια απόφαση για κατάπαυση του πυρός. Το ίδιο συνέβη και σήμερα, καθώς οι ΗΠΑ μπλόκαραν και πάλι ένα βρετανικό σχέδιο ψηφίσματος, στο οποίο απευθυνόταν έκκληση να κηρυχθεί εκεχειρία και να επιστρέψουν, το ταχύτερο δυνατόν, οι αντιμαχόμενες πλευρές σε μια πολιτική διαδικασία. <br /> <br /> Διπλωματικές πηγές υποστηρίζουν ότι από την περασμένη άνοιξη που οι ΗΠΑ προσέγγισαν τον Χαφτάρ «δεν θέλουν μια καταδικαστική απόφαση» εναντίον του, αν και αδυνατούν να εξηγήσουν τα κίνητρα των Αμερικανών. Τον Απρίλιο πάντως, ο Τραμπ είχε μία τηλεφωνική επικοινωνία με τον στρατάρχη της ανατολικής Λιβύης. <br /> Η εμπλοκή του Ερντογάν <br /> <br /> Για «έγκλημα κατά της ανθρωπότητας» έκανε λόγο και το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών, αναφερόμενο στην επίθεση στο κέντρο κράτησης μεταναστών και ζήτησε την ενεργοποίηση της διεθνούς κοινότητας για την διεξαγωγή ανεξάρτητης έρευνας. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η Άγκυρα επεμβαίνει συχνά στην λιβυκή κρίση, υποστηρίζοντας στρατιωτικά την ΚΕΕ του Φάγιεζ αλ Σάρατζ. <br /> <br /> Τις τελευταίες ημέρες μάλιστα, η ένταση στις σχέσεις της με τον στρατάρχη Χαφτάρ κορυφώθηκε, εξαιτίας της κράτησης έξι Τούρκων πολιτών, οι οποίοι τελικά αφέθηκαν ελεύθεροι. Η ένταση είχε φτάσει σε τέτοιο σημείο που ο Χαφτάρ απειλούσε με επιθέσεις κατά των τουρκικών συμφερόντων στην Λιβύη και το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών τον προειδοποιούσε ότι οι δυνάμεις του θα αποτελούσαν «δικαιολογημένους στόχους», αν δεν απελευθέρωνε τους έξι Τούρκους. <br /> <br /> Πίσω και από αυτήν την ένταση είναι όμως η απώλεια της πόλης Γκάριαν, του στρατηγείου του Χαφτάρ στην επιχείρηση κατά της Τρίπολης, την οποία ανακατέλαβαν οι δυνάμεις της Κυβέρνησης Εθνικής Ενότητας. Ο στρατάρχης αποδίδει την απώλεια στο γεγονός ότι η ΚΕΕ ενισχύθηκε με όπλα από την Τουρκία, κάτι που είχε επιβεβαιώσει ο Ερντογάν ήδη από τις 19 Ιουνίου.Ο ίδιος είχε πει τότε ότι με την τουρκική παρέμβαση επήλθε μια ισορροπία δυνάμεων στην Τρίπολη. <br /> Κόντρα Γαλλίας-Ιταλίας <br /> <br /> Τον βομβαρδισμό του κέντρου κράτησης μεταναστών καταδίκασαν και η Γαλλία με την Ιταλία, χώρες με διαφορετικά συμφέροντα στην Λιβύη, οι οποίες έχουν συγκρουστεί πολλές φορές με φόντο τον λιβυκό εμφύλιο. Το Παρίσι φέρει μεγάλη ευθύνη για την επέμβαση που οδήγησε στην ανατροπή του Καντάφι και είχε ως αποτέλεσμα η χώρα να βυθιστεί στην αναρχία και το χάος. Η Ιταλία, της οποίας η Λιβύη υπήρξε πρώην αποικία, έχει επικρίνει πολλές φορές το Παρίσι για αυτήν την επιλογή της. <br /> <br /> Η Ρώμη είναι όμως και αυτή που πληρώνει το μάρμαρο, καθώς, κατά έναν περίεργο τρόπο , η σπαρασσόμενη από τον εμφύλιο έχει μετατραπεί στο πλέον ελκυστικό πέρασμα για την Ευρώπη, με πρώτο σταθμό την Λαμπεντούζα. Η αντισυστημική κυβέρνηση της Ρώμης στηρίζει την κυβέρνηση της Τρίπολης και είναι αυτή που διοργάνωσε, τον περασμένο Νοέμβριο στο Παλέρμο, την διεθνή διάσκεψη για την Λιβύη και το μεταναστευτικό, ενώ ο Σαλβίνι έχει επισκεφθεί την Τρίπολη τουλάχιστον δύο φορές τον τελευταίο χρόνο. <br /> <br /> Η φιλοσοφία της αντιμεταναστευτικής πολιτικής του είναι, άλλωστε, ότι οι μετανάστες που διασώζονται στην Μεσόγειο θα πρέπει να επιστρέφουν στην Λιβύη. Ο ΟΗΕ, ωστόσο, και οι ΜΚΟ χαρακτηρίζουν την Λιβύη ως «μη ασφαλή χώρα» και ο βομβαρδισμός του κέντρου κράτησης μεταναστών δικαίωσε, όπως και άλλα περιστατικά στο παρελθόν, αυτόν τον ισχυρισμό.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το παζλ του πολέμου στην Λιβύη και η εμπλοκή Ερντογάν

Βαγγέλης Σαρακινός Την διεθνή κατακραυγή έχουν προκαλέσει οι εικόνες φρίκης από το βομβαρδισμένο κέντρο κράτησης μεταναστών στην Λιβύη,...

Διαβάστε την συνέχεια

Περίεργο τουρκικό δημοσίευμα: «Το ΝΑΤΟ δεν θα επιτρέψει ένοπλη σύγκρουση Ελλάδας-Τουρκίας» – «Θα μας αφήσουν να κάνουμε γεωτρήσεις!»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXltMuYVMxs1lwVxHbcmWKNSCYsVTrGJmp9nGib5yjH68eaEGEJ-IUdgiSsGE2ZABnhF_K4FJzW934QtMKsUMR6rHaythU_mTUl82GGXHw4ff3dihspt5tfVagfl1ulM-x1Brl9_e5xGk/s1600/BBVno3D.img_.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="374" data-original-width="624" height="382" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXltMuYVMxs1lwVxHbcmWKNSCYsVTrGJmp9nGib5yjH68eaEGEJ-IUdgiSsGE2ZABnhF_K4FJzW934QtMKsUMR6rHaythU_mTUl82GGXHw4ff3dihspt5tfVagfl1ulM-x1Brl9_e5xGk/s640/BBVno3D.img_.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Περίεργη τοποθέτηση είχαμε από τον Τούρκο ειδικό και δημοσιογράφος Salim Kahraman, ο οποίος επικαλείται μάλιστα και ειδικούς του STRATFOR, με την σκιαγράφηση μιας ελεγχόμενης κατάστασης στην Α.Μεσόγειο και στο Αιγαίο από ΝΑΤΟ και Τουρκία, για την περίπτωση μιας πιθανής ελληνοτουρκικής διένεξης, ενώ οι απαιτήσεις της Άγκυρας για κοινή ΑΟΖ με την Λιβύη παραμένουν σταθερές. <br /> <br /> Η Τουρκία αμφισβητεί την αποκλειστική οικονομική ζώνη της Κύπρου και δηλώνει ότι οι προσπάθειες της Λευκωσίας για εκμετάλλευση των κοιτασμάτων γύρω από το νησί παραβιάζουν τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων, γράφει ο Salim Kahraman. <br /> <br /> Ο Sinan Ülgen, πρόεδρος του Κέντρου Οικονομικών και Εξωτερικών Πολιτικών με έδρα την Κωνσταντινούπολη, βλέπει ευρύτερα γεωπολιτικά ζητήματα πίσω από την αυξανόμενη απομόνωση της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> «Η κατάσταση αυτή συνδέεται στενά με την υποστήριξη της Τουρκίας προς τη Μουσουλμανική Αδελφότητα και τις συνδεδεμένες οργανώσεις στην περιοχή μετά την έναρξη της Αραβικής Άνοιξης αλλά και την ένταση με την Αίγυπτο ως αποτέλεσμα αυτής. <br /> <br /> Η Κύπρος και η Ελλάδα ήταν πάντα σε στάση αντίθετη με αυτή της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο. Ωστόσο, η προσθήκη της Αιγύπτου και του Ισραήλ σε αυτούς τους άξονες διαμορφώθηκε από τις προτιμήσεις της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας κατά την περίοδο αυτή», πρόσθεσε. <br /> <br /> Η έντονη απεικόνιση της στρατιωτικής εξουσίας κοντά στο νησί και η φαινομενικά ανυπόστατη φύση της διαφωνίας οδήγησαν σε φόβους ότι η σύγκρουση είναι κοντά. <br /> <br /> «Νομίζω ότι υπάρχουν πολλά για να μετατραπεί αυτή η διαμάχη σε μια ένοπλη σύγκρουση, διότι για παράδειγμα, το ΝΑΤΟ είναι ένας σημαντικός παράγοντας», δήλωσε ο Sim Tack, αναλυτής της Stratfor και της Force Analysis.<br /> <br /> «Αλλά υπάρχει φυσικά πάντα μια πιθανότητα λανθασμένων υποτιμήσεων όταν οι εντάσεις βρίσκονται σε υψηλά επίπεδα», πρόσθεσε. <br /> <br /> «Επιτρέψτε μου να το πω με τον τρόπο αυτό, αν υπάρξουν ένοπλες συγκρούσεις ( Ελλάδα –Τουρκία), πιστεύω ότι οι ίδιες δομές θα βοηθούσαν να την διατηρηθούν στο ελάχιστο επίπεδο όσον αφορά την κλίμακα και τη διάρκεια», τόνισε ο ίδιος. <br /> <br /> Ο ίδιος ειδικός τόνισε ότι η ΕΕ θα έχει σε αυτήν την περίπτωση περιορισμένη ικανότητα να στηρίξει την Ελλάδα σε πιθανή σύγκρουση, λόγω της πολύπλοκης σχέσης της με την Τουρκία, η οποία λόγω της συμφωνίας του 2016 είναι υπεύθυνη για τη διατήρηση των μεταναστών από την ΕΕ. «Έτσι, η ΕΕ θα έχει περιορισμένες δυνατότητες στο κατά πόσο θα μπορέσει να «πείσει» την Τουρκία», δήλωσε ο Τάκ. <br /> <br /> Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι εξίσου περιορισμένες ως προς την ικανότητά τους να επηρεάσουν την Τουρκία γύρω από την Κύπρο, χάρη στις συνεχιζόμενες διαφωνίες, συμπεριλαμβανομένης της απόφασης της Άγκυρας να αψηφήσει την Ουάσινγκτον αγοράζοντας ρωσικά συστήματα πυραυλικής άμυνας. <br /> <br /> «Παρόλα αυτά, η Ουάσινγκτον δεν θα επιτρέψει σε συμμάχους του ΝΑΤΟ να έρθουν σε μια σύγκρουση», τονίζει ο Tack. <br /> <br /> «Μια πιθανή ανοιχτή ένοπλη σύγκρουση είναι μια σημαντική απώλεια για όλους τους εμπλεκόμενους και ενδεχομένως μια υπαρξιακή κρίση στο ΝΑΤΟ, οπότε παρόλα αυτά δεν νομίζω ότι οποιοσδήποτε ειδικός βλέπει τη σύγκρουση ως μια πραγματική επιλογή εδώ», ανέφερε. <br /> <br /> Ο Τούρκος ειδικός Ülgen συμφώνησε και αυτός ότι δεν περιμένει ενεργή παρέμβαση στις επιχειρήσεις γεώτρησης της Τουρκίας. <br /> <br /> Πρόσθεσε όμως ότι οι αντιφάσεις που αντιμετωπίζει η Τουρκία μεταξύ της επιδίωξης του σκοπού της στην Ανατολική Μεσόγειο και την ένταξη στην ΕΕ, μπορεί να αναγκάσει την Άγκυρα να αμφισβητήσει αυτές τις συμμαχίες. <br /> <br /> «Ωστόσο, δεν υπάρχει άλλο σύστημα συμμαχιών για την Τουρκία για μακροπρόθεσμα οφέλη που θα αντικαταστήσουν αυτό το σύστημα. Δεν υπάρχει εναλλακτική λύση στις υφιστάμενες συμμαχίες όσον αφορά το νόμο και την παράδοση της πλουραλιστικής δημοκρατίας», κατέληξε ο ίδιος.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Περίεργο τουρκικό δημοσίευμα: «Το ΝΑΤΟ δεν θα επιτρέψει ένοπλη σύγκρουση Ελλάδας-Τουρκίας» – «Θα μας αφήσουν να κάνουμε γεωτρήσεις!»

Περίεργη τοποθέτηση είχαμε από τον Τούρκο ειδικό και δημοσιογράφος Salim Kahraman, ο οποίος επικαλείται μάλιστα και ειδικούς του STRATFOR...

Διαβάστε την συνέχεια

Πολεμικές ιαχές από την Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijdfEfjf5K_Sn__iyNq1wOWzlOntbKw7AEtY55FCHUkdw-_e-SYKJ2uvEQgK4LX8XHnYcZEtOvgPJGX5gZeCyJSD8TvACrJd_BCF16oQWjTdZTN0l5I7fb6BuE8aOmqbg792mCSorv0rk/s1600/turkish_sub.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="900" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijdfEfjf5K_Sn__iyNq1wOWzlOntbKw7AEtY55FCHUkdw-_e-SYKJ2uvEQgK4LX8XHnYcZEtOvgPJGX5gZeCyJSD8TvACrJd_BCF16oQWjTdZTN0l5I7fb6BuE8aOmqbg792mCSorv0rk/s640/turkish_sub.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Απειλεί με πόλεμο ο Τσαβούσογλου: «Αν οι Ε/κ κάνουν κάποιο βήμα θα απαντήσουμε όπως στο παρελθόν» – Τουρκικό υποβρύχιο στην Κερύνεια </span></h3> Απειλές εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας εξαπέλυσε ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Μεβλούτ Τσαβούσογλου, λίγες ώρες μετά από τις επιθετικές δηλώσεις του Τούρκου προέδρου, Ρ.Τ. Ερντογάν. <br /><br />Η Άγκυρα κλιμακώνει και εξαπολύει απειλές σε κάθε ευκαιρία, ενώ στην Αθήνα μιλούν για συνδιαχείρηση του Αιγαίο, πράξεις καλής γειτονίας και λοιπές εξωφρενικές ηττοπάθειες. Είναι καιρός η Τουρκία να πάρει ια ηχηρή απάντηση ώστε να καταλάβει πως οι παράνομες διεκδικήσεις της θα αποτύχουν παταγωδώς. <br /><br />Σε συνέντευξη του στην Τουρκική κρατική τηλεόραση TRT δήλωσε πως: «Δεν έχει σημασία για εμάς το τι κάνουν οι Ελληνοκύπριοι». <br /><br />«Στην ανατολική Μεσόγειο δεν μπορούν να κάνουν κανένα βήμα. Αν τολμήσουν θα πάρουν την κατάλληλη απάντηση όπως στο παρελθόν», τόνισε ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου. <br /><br />Ο Τσαβούσογλου ανέφερε ακόμα πως «όλα τα βήματα μας είναι σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. Το τι θα κάνει μέσα στην υφαλοκρηπίδα της το αποφασίζει μόνο η Τουρκία. Είναι καθήκον της Τουρκίας, ως εγγυήτρια δύναμη, να προστατέψει τα δικαιώματα της ‘’Τουρκικής Δημοκρατίας της βόρειας Κύπρου’’ και του τουρκοκυπριακού λαού». <br /><br />Υποβρύχιο εμφανίστηκε στην Κερύνεια <br /><br />Ένα απρόσμενο θέαμα αντίκρυσαν οι κάτοικοι στα Κατεχόμενα και πιο συγκεκριμένα στην Κερύνεια, καθώς ένα υποβρύχιο εντοπίστηκε ανοιχτά στην θαλάσσια περιοχή της πόλης, με τα μέσα ενημέρωσης να έχουν κάνει αναφορά στο απίστευτο περιστατικό. <br /><br />Φωτογραφίες ενός υποβρυχίου ανοιχτά της Κερύνειας έχει προκαλέσει εντυπώσεις αλλά και προβληματισμούς, με πληροφορίες να αναφέρουν ότι πρόκειται για υποβρύχιο του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού, κάτι που ενισχύει τη σημασία αλλά και τον… συμβολισμό της παρουσίας του, τη δεδομένη χρονική περίοδο στα Κατεχόμενα, με όσα εξελίσσονται στην κυπριακή ΑΟΖ. <br /><br />Ειδικότερα, η εφημερίδα των Κατεχομένων «Kibris Postasi» ισχυρίζεται πως το υποβρύχιο ανήκει στο Τουρκικό Ναυτικό και δραστηριοποιείται στην Μεσόγειο.<br /><br />Τα υπόλοιπα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στο «ψευδοκράτος» έχουν κάνει viral την φωτογραφία που δείχνει το εν λόγω υποβρύχιο να πλέει ανοιχτά της Κερύνειας, ενώ αρκετοί κάτοικοι των κατεχομένων είναι ανήσυχοι. <br /><br />Σύμφωνα με «αξιόπιστες πηγές» που επικαλείται η εφημερίδα, ο λόγος άφιξης του υποβρυχίου είναι για «εφοδιασμό σε τρόφιμα», ενώ αξίζει να σημειωθεί ότι στο λιμάνι της κατεχόμενης Κερύνειας είχε βρεθεί το υποβρύχιο «Sakarya» τον περασμένο Απρίλιο. <br /><br /><img height="320" src="https://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2019/07/turkish_sub_sigma.jpg" width="640" /> <br /><br /><div> Πολεμικό παραλήρημα και από Ερντογάν <br /><br />Μετά την ολοκλήρωση της περιοδείας του στην Κίνα ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν μίλησε στους δημοσιογράφους αναφέρθηκε σε διάφορα ζητήματα της εξωτερικής πολιτικής της χώρας του. <br /><br />Για τις έρευνες στην Κύπρο και τις τελευταίες εξελίξεις ανέφερε πως «στην ανατολική Μεσόγειο κάνουμε όλα τα νόμιμα βήματα. Κι έτσι θα συνεχίσουμε. Όμως αν έρθουν μπροστά μας κάποιοι που δεν αναγνωρίζουν τη νομιμότητα τότε κι εμείς ξέρουμε να μιλήσουμε τη γλώσσα που θα καταλάβουν και ξέρουμε να το κάνουνε. Είναι απαράδεκτο να διεκδικούν πράγματα εκεί όσοι δεν έχουν δικαιώματα. Άλλωστε και η ‘’νότια Κύπρος’’ (Κυπριακή Δημοκρατία) δεν συμπεριφέρθηκε ποτέ με τη νομιμότητα». <br /><br />Ο Tούρκος πρόεδρος κατηγόρησε την ΕΕ για την ένταξη της Κύπρου και τόνισε πως «η ελληνοκυπριακή διοίκηση της ‘’νότιας Κύπρου’’ η οποία εντάχθηκε στην Ε. με ύποπτο τώρα προσπαθεί να εκφοβίσει την ‘’Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου’’ με την δύναμη που παίρνει από την Ευρώπη. <br /><br />Η ΕΕ δεν συμπεριφέρεται έντιμα. Στο Μπούργκενστοκ έγινε η μεγαλύτερη αδικία. Η ‘’νότια Κύπρος’’ εντάχθηκε στην ΕΕ ενώ είπε όχι στο δημοψήφισμα ενώ η ‘’βόρεια Κύπρος’’ που είπε το ναι δεν εντάχθηκε. H EE δεν έδωσε και τα χρήματα που έπρεπε να χορηγήσει στην βόρεια Κύπρο. Εμείς πως να πιστέψουμε αυτή την ΕΕ; Αυτοί δεν είναι έντιμοι. Όλοι τους είναι σφετεριστές. Κι εδώ πάλι τα ίδια κάνουν!». <br />Τι είπε για τα F-35 <br /><br />Για τα F-35 και για τις πιθανές κυρώσεις από τις ΗΠΑ είπε «Αν ψάχνετε πελάτη και βρέθηκε ένας και έκανε κανονικά τις πληρωμές του. Πως μπορείς να μην δώσεις το προϊόν του άλλου; Aυτό είναι σφετερισμός», τόνισε ο Ερντογάν. <br /><br />Τυχόν άρνηση των ΗΠΑ να παραδώσουν στην Τουρκία τα πολεμικά αεροσκάφη F-35 τα οποία έχει αγοράσει θα ισοδυναμεί με «κλοπή», δήλωσε ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, καθώς συνεχίζεται η αντιπαράθεση μεταξύ Άγκυρας και Ουάσινγκτον για την αγορά του ρωσικού αντιαεροπορικού συστήματος S-400. <br /><br />Αμερικανοί αξιωματούχοι έχουν δηλώσει στο Reuters ότι η κυβέρνηση του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ εξακολουθεί να σκοπεύει να επιβάλει κυρώσεις στην Τουρκία και να την εξαιρέσει από το πρόγραμμα κατασκευής F-35, αν αγοράσει τελικά τους S-400. <br /><br />«Αν έχεις έναν πελάτη και αυτός ο πελάτης είναι τακτικός στις πληρωμές του πώς μπορείς να μην του δώσεις τα προϊόντα του; Αυτό θα ονομαζόταν κλοπή», τόνισε ο Ερντογάν μιλώντας σε δημοσιογράφους από την Κίνα σύμφωνα με την εφημερίδα Hurriyet. <br /><br />Ο Ερντογάν εξήγησε ότι η Τουρκία έχει ήδη καταβάλει 1,4 δισεκατομμύριο δολάρια για τα F-35 και της έχουν παραδοθεί τέσσερα αεροσκάφη, με Τούρκους πιλότους να πηγαίνουν στις ΗΠΑ για εκπαίδευση. <br /><br />«Συνάψαμε συμφωνία για την αγορά 116 F-35. Δεν είμαστε απλώς αγοραστές, συμμετέχουμε και στην παραγωγή. Παράγουμε κάποια εξαρτήματα στην Τουρκία», τόνισε.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πολεμικές ιαχές από την Τουρκία

Απειλεί με πόλεμο ο Τσαβούσογλου: «Αν οι Ε/κ κάνουν κάποιο βήμα θα απαντήσουμε όπως στο παρελθόν» – Τουρκικό υποβρύχιο στην Κερύνεια Απε...

Διαβάστε την συνέχεια

S-200 ή “δάκτυλος” εδάφους-εδάφους στην κατεχόμενη Κύπρο: Τι λένε Λευκωσία και Αθήνα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY18PNuU2Wkki5BbBzPlMAB6T1iE5PvVWvq6gCZLGY3QsEGqjXqqoWGE7mDObFIdDTZKTwlfSCRPVGXs3kjYBNu398MJvlFshS96DoA_9xsk68gT3MJh9MzlOdNDz2z2KPyTgjPo4JEVk/s1600/bora.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY18PNuU2Wkki5BbBzPlMAB6T1iE5PvVWvq6gCZLGY3QsEGqjXqqoWGE7mDObFIdDTZKTwlfSCRPVGXs3kjYBNu398MJvlFshS96DoA_9xsk68gT3MJh9MzlOdNDz2z2KPyTgjPo4JEVk/s640/bora.jpg" width="640" /></a></div> <i>Τα τουρκικά ΜΜΕ έχουν παρουσιάσει το βαλλιστικό σύστημα εδάφους-εδάφους Bora-1, που είναι το Κινέζικο DF-12A/M20 και παράγεται στην Τουρκία. Φωτογραφία ROKETSAN</i><br /> <div> <br /></div> <div> Συνεχίζεται το πέπλο μυστηρίου γύρω από την έκρηξη, τη φωτιά και τα διάσπαρτα συντρίμμια πυραύλου στο κατεχόμενο μέρος της Κύπρου και βέβαια προκύπτουν ερωτήματα αν τυχόν πρέπει ο εναέριος χώρος γύρω από το νησί ή στο βόρειο κατεχόμενο μέρος του, να τεθεί υπό ένα άλλο καθεστώς από διεθνείς πλέον οργανισμούς. </div> <div> <br /></div> <div> Πηγές από την Λευκωσία έλεγαν πως εκείνη την ώρα που έπεσε ο πύραυλος στον Πενταδάκτυλο, σε πολύ μεγαλύτερα ύψη (περίπου στα 30.000 πόδια) διέρχονταν, πολιτικά αεροσκάφη, στο ανατολικό τμήμα του FIR. Κανένα από αυτά τ’ αεροσκάφη πολιτικού τύπου δεν ανέφερε στο Κέντρο Ελέγχου Εναέριας Κυκλοφορίας το παραμικρό, ούτε για οπτική εικόνα, ούτε στα συστήματα ασφαλείας που διαθέτουν, ούτε στα ραντάρ τους. </div> <div> <br /></div> <div> Ως ενιαίο κράτος η Κυπριακή Δημοκρατία που δέχτηκε αυτή την επίθεση, έστω κι αν είναι στο κατεχόμενο μέρος της (παράπλευρη ή σχεδιασμένη λένε με νόημα πηγές από την Κύπρο), οφείλει να διερευνήσει το θέμα σε βάθος ζητώντας περισσότερη ενημέρωση και από τις συμμαχικές υπηρεσίες ασφαλείας από την στιγμή που το ψευδοκράτος κοιτάζει μόνο προς την Άγκυρα ως την μητέρα δύναμη που σπεύδει να βοηθήσει και να διερευνήσει το περιστατικό.</div> <div> <br /></div> <div>  Άρα όσο οι Ελληνοκυπριακές αρχές παραμένουν στο σκοτάδι, πάντα θα επικρέμαται το ερώτημα ενός καλοσχεδιασμένου και σκηνοθετημένου επεισοδίου. Ήδη οι Τούρκοι υποστηρίζουν πως μέρος των S-400 μόλις παραληφθούν θα πρέπει να εγκατασταθούν και στην Κύπρο ή στα νοτιοανατολικά παράλια της γειτονικής χώρας, προφασιζόμενοι την απαραίτητη αντιαεροπορική ομπρέλα και τις απειλές της περιοχής, κουνώντας το δάχτυλο για το πρόσφατο παράδειγμα του αγνώστου μέχρι σήμερα πυραύλου που κατέπεσε στον Πενταδάκτυλο.</div> <div> <br /></div> <div>  Πηγές από τη Λευκωσία αλλά και την Αθήνα σημειώνουν πως όσοι γνωρίζουν πρέπει άμεσα να ενημερώσουν και τις Κυπριακές αρχές. Εφόσον το Ισραήλ πραγματοποιούσε μια αεροπορική επίθεση- εξηγούν αξιωματικοί της Πολεμικής Αεροπορίας- από τη στιγμή που προσγειώθηκαν τ’ αεροσκάφη, αυτά έχουν καταγράψει αν δέχτηκαν επίθεση, με τι πύραυλο έγινε αυτό και την ώρα του συμβάντος. </div> <div> <br /></div> <div> Βέβαια σ’ αυτές τις πληροφορίες συμπεριλαμβάνεται και το αν χρησιμοποιήθηκαν αντίμετρα με αποτέλεσμα να εκτρέψουν τον πύραυλο. Οι Ρώσοι σύμφωνα με τις ίδιες πηγές γνωρίζουν πολύ περισσότερο αν εκτοξεύτηκαν S-200, οι Σύριοι το ίδιο και φυσικά οι Ηνωμένες Πολιτείες που μέσω των δορυφορικών συστημάτων μπορούν να ελέγχουν και να επεξεργαστούν τις πληροφορίες αυτές. </div> <div> <br /></div> <div> Πολλαπλασιάζονται οι εκτιμήσεις για πύραυλο εδάφους- εδάφους κι όχι για S-200 Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες από στρατιωτικές πηγές οι οποίες στηρίζονται, πρώτον στις εικόνες που πρόλαβαν κάποιοι φωτορεπόρτερ να απαθανατίσουν και να δημοσιοποιηθούν, πριν τους απομακρύνουν τα συνεργεία που έφτασαν στην περιοχή για να την αποκλείσουν, δεύτερον σε στοιχεία που έχουν να κάνουν με τα αποτελέσματα της πρόσκρουσης και έκρηξης και τρίτον από άλλες πηγές, δηλώνουν πως υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο να μην πρόκειται τελικά γι’ αντιαεροπορικό πύραυλο τύπου S-200. </div> <div> <br /></div> <div> Είναι ένα μείζον ζήτημα και όλες οι παραπάνω απορίες είναι “νόμιμες” μέχρι να δοθούν οι απαραίτητες εξηγήσεις με αποδείξεις…<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://images.hellasjournal.com/2019/07/a2a5fcba-s-200-768x508.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="508" data-original-width="768" height="422" src="https://images.hellasjournal.com/2019/07/a2a5fcba-s-200-768x508.jpg" width="640" /></a></div> <i> Αντιαεροπορικός πύραυλος εδάφους – αέρος S200 του Ιρανικού Στρατού. Πηγή Iranian army </i><br /> <br /> Οι ίδιες πηγές μάλιστα ομιλούν, όσο γίνεται, για το ενδεχόμενο να πρόκειται για πύραυλο εδάφους- εδάφους, γεγονός που ενισχύει την ανησυχία στις Κυπριακές αρχές ασφαλείας. Τα «πτερύγια» του πυραύλου που κατέπεσε και φαίνονται στις εικόνες που κατεγράφησαν, στρατιωτικές πηγές, σχεδόν με μεγάλη βεβαιότητα λένε πως δεν ταιριάζουν μ’ εκείνα των S-200, που είναι πολύ μικρότερα και στηρίζονται σ’ έναν κεντρικό άξονα ο οποίος είναι βέβαιο πως θα είχε καταστραφεί με την πρόσκρουση στη γη, όπως και τα πτερύγια. Βαλλιστικός πύραυλος εδάφους – εδάφους τύπου Scud. Παρατηρήστε τα πτερύγια σε σχέση με τον S200.<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://images.hellasjournal.com/2019/07/e412ed99-scud-768x1024.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="600" height="640" src="https://images.hellasjournal.com/2019/07/e412ed99-scud-768x1024.jpg" width="480" /></a></div>                            <i>Φωτογραφία πηγή Βουλγαρικό Στρατιωτικό Μουσείο. </i><br /> <br /> Η έκρηξη του συγκεκριμένου πυραύλου παραπέμπει σε μεγάλη εκρηκτική γόμωση μόνο και μόνο από την έκρηξη που ταρακούνησε και την ελεύθερη Κύπρο καθώς επίσης και τη διασπορά κομματιών σε μεγάλη ακτίνα, γεγονός που δεν συνηγορεί στο να πρόκειται για αντιαεροπορικό πύραυλο.<br /> <br /> Επίσης, δεν έχει τύχει περίπτωση ή αν έχει συμβεί είναι απείρως ελάχιστες οι φορές, έως τώρα σε πύραυλο εδάφους -αέρος να μην αυτοκαταστραφεί στον αέρα από τη στιγμή που θα χάσει τον στόχο του και την ισχύ του.<br /> <br /> Οι αντιαεροπορικοί πύραυλοι δεν προορίζονται ώστε να δημιουργήσουν έκρηξη μεγάλης ισχύος ενώ από την στιγμή που θα έχουν το «lock on», αν χάσουν τον στόχο τους, κατευθύνονται ψηλά και αυτοκαταστρέφονται. Μια κεφαλή αντιαεροπορικού πυραύλου εδάφους- αέρος διαθέτει τον πυροκροτητή, πυροσωλήνα προσέγγισης ή και επαφής ώστε να γίνει η θραυσματοποίηση σφαιριδίων για να χτυπήσουν έναν κινούμενο στόχο με υψηλές ταχύτητες όπως το μαχητικό αεροσκάφος.<br /> <br /> Το μεγάλο ερώτημα πάντως, εφόσον ισχύσουν αυτές οι πληροφορίες είναι το σημείο εκτόξευσης του πυραύλου. Αν βρεθεί και γίνει γνωστό ίσως λύσει ένα κομμάτι του μυστηρίου που παραμένει μέχρι σήμερα.</div> <div> <br /> <a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

S-200 ή “δάκτυλος” εδάφους-εδάφους στην κατεχόμενη Κύπρο: Τι λένε Λευκωσία και Αθήνα

Τα τουρκικά ΜΜΕ έχουν παρουσιάσει το βαλλιστικό σύστημα εδάφους-εδάφους Bora-1, που είναι το Κινέζικο DF-12A/M20 και παράγεται στην Τουρκί...

Διαβάστε την συνέχεια

Συνάντηση Τραμπ-Ερντογάν: Συμπεράσματα για την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgof_tptqSWoMzpCbXcEvPkMGccQE6PTR1sH33HiJTahl0TB4uu_pkHqFt4fZ6YP7xkShcjrPs9Edwj-owGuhTRVfkreRYXUjukJaaPR5LMQ5KAJo3fEXG3h0qhghqTjcDoBJy2NDW-6EI/s1600/trump-erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="650" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgof_tptqSWoMzpCbXcEvPkMGccQE6PTR1sH33HiJTahl0TB4uu_pkHqFt4fZ6YP7xkShcjrPs9Edwj-owGuhTRVfkreRYXUjukJaaPR5LMQ5KAJo3fEXG3h0qhghqTjcDoBJy2NDW-6EI/s640/trump-erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Ανδρέα Ματζάκου </b><br /> Στις 28-29 Ιουνίου συναντήθηκαν οι ηγέτες των κρατών των 20 μεγαλυτέρων οικονομιών του πλανήτη στην Οσάκα της Ιαπωνίας. Για την χώρα μας είχε μεγάλο ενδιαφέρον το αποτέλεσμα των συνομιλιών μεταξύ του προέδρου των ΗΠΑ Τραμπ και του προέδρου της Τουρκίας Ερντογάν, καθώς πολλοί ανέμεναν να ακούσουν για οικονομικές κυρώσεις που ο Τραμπ θα επέβαλε στην Τουρκία, λόγω της επιμονής της για παραλαβή τoυ Αντιαεροπορικού Συστήματος (Α/Α) S-400 από την Ρωσία. <br /> <br /> Αντ’ αυτού, ο Τραμπ δικαιολόγησε πλήρως την απόφαση του Ερντογάν να προσφύγει στην Ρωσία για αγορά των S-400, κατηγορώντας μάλιστα την κυβέρνηση Ομπάμα, ότι δεν φέρθηκε στην Τουρκία με δίκαιο τρόπο, αρνούμενη την πώληση του αντίστοιχου αμερικανικού Α/Α συστήματος Patriot. <br /> <br /> Γιατί όμως ο Τραμπ δεν επέβαλε κυρώσεις στην Τουρκία στην παρούσα φάση; Δεν συνεχίζει η αγορά του συγκεκριμένου Α/Α ρωσικού οπλικού συστήματος καθώς και η πιθανή λειτουργία του μαζί με τα αμερικανικά μαχητικά F-35, να αποτελεί ευκαιρία για την αποκάλυψη της τεχνολογίας που καθιστά τα μαχητικά αόρατα, όπως διατεινόταν η αμερικανική πλευρά; Τι συμπεράσματα μπορεί η Ελλάδα να αντλήσει από αυτήν την συνάντηση της οποίας τα αποτελέσματα δεν ήταν αυτά που περίμενε τουλάχιστον ένα μεγάλο μέρος της κοινής γνώμης;<br /> <br /> Η θέση που υποστηρίζεται στο άρθρο είναι ότι η επιβολή οικονομικών κυρώσεων στην Τουρκία από τις ΗΠΑ, θα κατέτασσε αυτομάτως την Τουρκία, χώρα μέλος του ΝΑΤΟ, στους εχθρούς της Αμερικής. Μια τέτοια ενέργεια θα διαμόρφωνε ένα πολύ κακό κλίμα εντός του ΝΑΤΟ για την Τουρκία και θα δυσκόλευε την καθημερινή λειτουργία της συμμαχίας. <br /> Στην πρώτη παράγραφο του άρθρου θα αναλυθεί η αλληλεπίδραση F-35 και S-400, στην δεύτερη παράγραφο θα εξηγηθεί γιατί ο Τραμπ δεν επέβαλε οικονομικές κυρώσεις στην Τουρκία, στη συνέχεια θα δούμε ποια τα συμπεράσματα για την χώρα μας και το άρθρο θα κλείσει με επίλογο. <br /> <br /> Αλληλεπίδραση F-35 ΚΑΙ S-400 <br /> <br /> Καθώς πλησιάζει το διάστημα για την μεταφορά των S-400 από την Ρωσία στην Τουρκία, οι ΗΠΑ, με επιστολή την 6η Ιουνίου, του πρώην ασκούντος καθήκοντα Υπουργού Εθνικής Αμύνης Patrick Sanahan προς τον Τούρκο ομόλογο του Ακάρ, είχαν διαμηνύσει με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο στην Τουρκία, ότι: <br /> <br /> - Θα σταματούσε η συμμετοχή της στο πρόγραμμα παραγωγής των F-35, την 31 Ιουλίου 2019.<br /> <br /> - Θα σταματούσε η εκπαίδευση των Τούρκων πιλότων στις ΗΠΑ, καθ’ όσον η δεύτερη σειρά, έχει προγραμματισμένη εκπαίδευση στο διάστημα Ιουνίου-Νοεμβρίου 2019.<br /> <br /> - Το Κογκρέσο θα εξέταζε την επιβολή οικονομικών κυρώσεων μέσω του νομοσχεδίου Countering America’s Adversaries Through Sanctions (CAATSA). Το νομοσχέδιο αυτό είχε υπογραφεί την 2α Αυγούστου 2017, για να αντιμετωπιστούν οι εχθρικές προς τα αμερικανικά συμφέροντα ενέργειες της Ρωσίας, του Ιράν και της Βορείου Κορέας. <br /> <br /> Η επιστολή αυτή, όχι μόνο για το ύφος της, αλλά και διότι έθετε συγκεκριμένο χρονικό όριο για την μη παραλαβή των S-400, χαρακτηρίστηκε από τον Ακάρ ως εκτός συμμαχικού πνεύματος, ενώ προκάλεσε σοβαρό προβληματισμό στην Τουρκία. Προβληματισμό γιατί μια τόσο σοβαρή επιστολή, εστάλη πριν τις επαναληπτικές εκλογές για την δημαρχία της Κων/πολεως την 23η Ιουνίου, ενώ θα μπορούσε να είχε σταλεί κάλλιστα μετά.<br /> <br /> Με την επιστολή Sanahan, φάνηκε η Αμερική να δίνει ένα τέλος στην πιθανότητα συνυπάρξεως F-35 και S-400. Παρά ταύτα ο Τραμπ στην κρίσιμη αυτή συνάντηση, δεν επέβαλε τις κυρώσεις που αρκετοί ανέμεναν. Γιατί; <br /> <br /> <img height="448" src="https://media.liberal.gr/images5/650/0/AP_19180348599936.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Γιατί τελικώς ο Τραμπ δεν επέβαλε οικονομικές κυρώσεις στην παρούσα φάσης; <br /> <br /> Οι λόγοι είναι πολλοί, για την οικονομία του χώρου θα αναφερθούν οι τέσσερις κυριότεροι:<br /> <br /> <ul> <li> Οικονομικές κυρώσεις θα επιβάρυναν την ήδη βεβαρημένη τουρκική οικονομία δυσκολεύοντας την ζωή του Ερντογάν, μετά και την ήττα του υποψηφίου του ΑΚΡ στις επαναληπτικές δημοτικές εκλογές στην Κων/πολη, από τον Ιμάμογλου. Μια τέτοια εξέλιξη θα δημιουργούσε αναταραχή στο εσωτερικό της Τουρκίας.</li> </ul> <ul> <li>Η Τουρκία συνεχίζει να αποτελεί ανάχωμα σε πιθανή κάθοδο της Ρωσίας στην Μεσόγειο και την Μέση Ανατολή. Και ο έλεγχος των στενών των Δαρδανελίων και το έδαφος της, συνεχίζουν να έχουν βαρύνουσα σημασία για την Δύση.</li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Οι ΗΠΑ χωρίς να επιβάλλουν τις κυρώσεις, τουλάχιστον στην παρούσα φάση και πριν την παραλαβή από την Τουρκία των S-400, όχι μόνο δίνουν ευκαιρία στον Ερντογάν να επανεκτιμήσει την κατάσταση των σχέσεων Τουρκίας-ΗΠΑ, αλλά και διατηρούν το δικαίωμα να μην παραδώσουν τα F-35 στην Τουρκία.</li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Τέλος, στην Μέση Ανατολή είναι ήδη τεταμένη η κατάσταση με το Ιράν, μετά τις πρόσφατες δολιοφθορές σε τάνκερ στον περσικό κόλπο, για τις οποίες ΗΠΑ και Ισραήλ θεωρούν υπεύθυνο το Ιράν. Δεν θα ήταν σώφρον για τις ΗΠΑ να ανοίξουν και νέο μέτωπο και με την Τουρκία. Αν τελικώς το ανοίξουν, θα έχουν καταφέρει να έχουν ένα μεγάλο σιιτικό και ένα μεγάλο σουνιτικό κράτος απέναντι τους. Και αυτό θα ήταν μια αιτία για γενικότερη ανάφλεξη στην Μέση Ανατολή.</li> </ul> <br /> Όμως τι συμπεράσματα μπορεί να αντλήσει η χώρα μας από τον τρόπο που εξελίχθηκε η συνάντηση των G-20; <br /> <br /> Συμπεράσματα για την Ελλάδα <br /> <br /> Πολλοί εντός Ελλάδος, μετά την συνεχή τουρκική δραστηριότητα εντός της κυπριακής ΑΟΖ για την ανακάλυψη υδρογονανθράκων, με τις απειλές για γεώτρηση και εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας στην περιοχή του Καστελόριζου, είχαν εναποθέσει τις ελπίδες τους στις ενέργειες του Αμερικανού προέδρου, στην συγκεκριμένη συνάντηση των G-20, προκειμένου η Τουρκία να αισθανθεί επιτέλους διπλωματική πίεση. Φαντάζονταν ότι οι ΗΠΑ θα σχημάτιζαν μια ομπρέλα προστασίας των ελληνικών συμφερόντων στην ΝΑ Μεσόγειο.<br /> <br /> Είχαν δημιουργηθεί δηλαδή προσδοκίες πέραν κάθε λογικής, μια πολιτική οντότητα, η Ελλάδα, να εξαρτά την στρατηγική της για την προώθηση ζωτικών συμφερόντων της, από τις ενέργειες τρίτης χώρας. Χωρίς η Ελλάδα να έχει πρόθεση και σχέδιο να χρησιμοποιήσει τους συντελεστές ισχύος της για την υποστήριξη των δικών της συμφερόντων. Και αυτό κατά παράβαση μιας από τις βασικές αρχές της ρεαλιστικής σχολής των διεθνών σχέσεων, της αυτοβοηθείας (selfhelp), που λέει ότι, αν δεν έχεις την δυνατότητα ως κράτος στο άναρχο διεθνές σύστημα να υπερασπίσεις τα ζωτικά σου συμφέροντα, ουδείς άλλος θα το κάνει για σένα. Ότι όρους και να έθεσε η αμερικανική διοίκηση σχετικώς με το θέμα των S-400 στην Τουρκία, το έκανε για την προάσπιση των δικών της συμφερόντων. Ουδόλως σκέφτηκε τα ελληνικά συμφέροντα, όπως είναι απολύτως λογικό, πριν θέσει περιορισμούς στην Τουρκία. <br /> <br /> Επίλογος <br /> <br /> Το αμερικανικό νομοσχέδιο CAATSA, συντάχθηκε για να αντιμετωπίσει τις εχθρικές ενέργειες κατά αμερικανικών συμφερόντων, δηλαδή της Ρωσίας στην Ευρώπη και την Ευρασία, των ενεργειών του Ιράν για αποσταθεροποίηση της Μέσης Ανατολής και της Βορείου Κορέας στην κορεατική χερσόνησο. Εάν οι ΗΠΑ ενέτασσαν τόσο εύκολα και την Τουρκία στις προβλέψεις του ιδίου νομοσχεδίου, τότε θα έριχναν νερό στον μύλο της Ρωσίας, η οποία θα είχε επιτύχει πράγματι ρήξη στην νοτιανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ. Θα είχε επιτύχει η Ρωσία μια άνευ προηγουμένου αναστάτωση στο ΝΑΤΟ, με μια χώρα μέλος του να αντιμετωπίζεται ως εχθρική χώρα από την ίδια την συμμαχία. Βεβαίως αυτό δεν σημαίνει ότι η Τουρκία έχει λευκή κάρτα να ενεργεί κατά των συμφερόντων της Αμερικής ή του ΝΑΤΟ, ή ότι δεν μπορεί να τις επιβληθούν κυρώσεις σε μεταγενέστερο στάδιο.<br /> <br /> Σε ότι αφορά την χώρα μας, η Ελλάδα πρέπει να συντάξει το γρηγορότερο δυνατόν Εθνική Στρατηγική Ασφαλείας, προκειμένου να αντιμετωπίσει απειλές κατά των συμφερόντων της και μάλιστα των ζωτικών και, να εκμεταλλευτεί ευκαιρίες για την προώθηση τους. Χωρίς ένα τέτοιο σχέδιο, κάθε γεγονός που θα συμβαίνει ειδικώς με την Τουρκία, θα εξελίσσεται σε κρίση. Κάθε νέο γεγονός θα μας αιφνιδιάζει. Και όταν αιφνιδιάζεσαι, ενεργείς σπασμωδικά, χωρίς λογική αλληλουχία αντιδράσεων, χωρίς να γνωρίζεις τι περιμένεις να επιτύχεις σε κάθε πιθανή ενέργεια της Τουρκίας και όχι μόνο. Και ας σημειωθεί ότι η Τουρκία δεν είναι καθόλου απρόβλεπτη. Πριν ενεργήσει, αναγγέλλει τι θα κάνει και στη συνέχεια το κάνει. <br /> <br /> <br /> <b><i>* Ο Ανδρέας Ματζάκος είναι Απόστρατος Αξκος του ΣΞ και κατέχει MSc στις Διεθνείς Σχέσεις και Στρατηγικές Σπουδές. Είναι δόκιμος ερευνητής στον Τομέα Αμυντικών Θεμάτων του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων του Παντείου Πανεπιστημίου και μέλος του Ελληνικού Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών.</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Συνάντηση Τραμπ-Ερντογάν: Συμπεράσματα για την Ελλάδα

Του Ανδρέα Ματζάκου Στις 28-29 Ιουνίου συναντήθηκαν οι ηγέτες των κρατών των 20 μεγαλυτέρων οικονομιών του πλανήτη στην Οσάκα της Ιαπωνί...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκοι μετέφεραν μυστικά 42 άρματα μάχης «Leopard 2» στα Κατεχόμενα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLcdQmWfgO68OwSNdMGenKO7q_lM1ED8UAnMJZM8VFVhXbeHp6LRSQnGbsvtFmBxMlE6rtW7xl8oz_LPznzdF5sBAdGPvzYBmSk7v07PskCo3LNttBOykO9WsY-2B-NGiRTCQQifqdkaI/s1600/Leopard-2A4_turkey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="461" data-original-width="768" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLcdQmWfgO68OwSNdMGenKO7q_lM1ED8UAnMJZM8VFVhXbeHp6LRSQnGbsvtFmBxMlE6rtW7xl8oz_LPznzdF5sBAdGPvzYBmSk7v07PskCo3LNttBOykO9WsY-2B-NGiRTCQQifqdkaI/s640/Leopard-2A4_turkey.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ενώ η προσοχή της διεθνούς γνώμης είναι στραμμένη στις προκλήσεις της Τουρκίας στην κυπριακή ΑΟΖ, οι Τούρκοι μετέφεραν με πλήρη μυστικότητα 42 τεθωρακισμένα άρματα μάχης τύπου Leopard-2A4, γερμανικής κατασκευής στην κατεχόμενη Κύπρο<br /><br /> <b> Χασαπόπουλος Νίκος </b><br /><br />Όλο αυτό το διάστημα που η προσοχή της διεθνούς γνώμης είναι στραμμένη στις προκλήσεις της Τουρκίας στην κυπριακή ΑΟΖ, οι Τούρκοι μετέφεραν με πλήρη μυστικότητα 42 τεθωρακισμένα άρματα μάχης τύπου Leopard-2A4, γερμανικής κατασκευής στην κατεχόμενη Κύπρο και συγκεκριμένα στην κατεχόμενη Κυθρέα. Πρόκειται για υπερσύγχρονα άρματα μάχης τα οποία βρίσκονταν στην Ανδριανούπολη και τα μετέφεραν με μεταγωγικά πλοία στην κατεχόμενη Κύπρο (μαζί με τον οπλισμό τους).<br /><br />Τα άρματα αποτελούν μέρος της 1ης τουρκικής Στρατιάς του Έβρου, όπου ο τουρκικός Στρατός έχει συγκεντρώσει το σύνολο των αρμάτων μάχης με πυροβόλο διαμετρήματος 120mm (Leopard-2A4, M-60T Sabra) και των εκσυγχρονισμένων αρμάτων με πυροβόλο 105mm (Leopard-1T).<br /><br />Να σημειωθεί ότι τόσο το αμερικανικό Κογκρέσο, όσο και η γερμανική κυβέρνηση απαγορεύουν τη μεταφορά στην Κύπρο οπλικών συστημάτων που κατασκευάζουν. Μια απόφαση την οποία δεν λαμβάνουν υπόψη οι τούρκοι που όλο και συχνότερα χρησιμοποιούν οπλικά συστήματα (άρματα μάχης, πυραύλους, πυροβόλα και είδη ατομικού οπλισμού) αμερικανικής προέλευσης και κατασκευής. Και τώρα τελευταίως και γερμανικά άρματα μάχης τύπου Leopard.<br /><br />Η μεταφορά των Leopard-2A4 από τις δυνάμεις κατοχής, δεν ήταν ζήτημα που θα περνούσε απαρατήρητο από την κυπριακή κυβέρνηση αφού ουσιαστικά πρόκειται για τη χρησιμοποίηση στρατιωτικού υλικού ευρωπαϊκής προέλευσης, στη συγκεκριμένη περίπτωση γερμανικής, για την κατοχή εδάφους μιας ευρωπαϊκής χώρας μέλους της ΕΕ, από μια τρίτη χώρα, μη μέλος της Ένωσης.<br /><br />Η Γερμανίδα Υπουργός Άμυνας Ούρσουλα φον ντερ Λάιν, η οποία αποτελεί την πρόταση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για την καίρια θέση της Προεδρίας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετίζεται με την Κύπρο, αφού τον προηγούμενο Μάρτιο είχε συνάντηση με τον Υπουργό Άμυνας Σάββα Αγγελίδη. Σε δηλώσεις της είχε εκφράσει τη στήριξή της στην Κύπρο (στο θέμα των γερμανικών αρμάτων), επικαλούμενη τον σεβασμό του Διεθνούς Δικαίου.<br /><br /><a href="https://www.tovima.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τούρκοι μετέφεραν μυστικά 42 άρματα μάχης «Leopard 2» στα Κατεχόμενα

Ενώ η προσοχή της διεθνούς γνώμης είναι στραμμένη στις προκλήσεις της Τουρκίας στην κυπριακή ΑΟΖ, οι Τούρκοι μετέφεραν με πλήρη μυστικότη...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι θα σήμαινε η “μερική ενεργοποίηση” των S-400 για Ελλάδα, ΗΠΑ, Ισραήλ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtGTgkKspyynnNDEAj85nQzaLuIcXK37DHusTMNU-4vT-9AXDrn9SxwwS9ClGkn_iaaTyG6uWVkVGHT7lSyAX93RRha_MPFUVjfIVgmfDicQA_xW-RO3o00Iog61tKTmLGXZe2mic4ZAw/s1600/s-400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="956" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtGTgkKspyynnNDEAj85nQzaLuIcXK37DHusTMNU-4vT-9AXDrn9SxwwS9ClGkn_iaaTyG6uWVkVGHT7lSyAX93RRha_MPFUVjfIVgmfDicQA_xW-RO3o00Iog61tKTmLGXZe2mic4ZAw/s640/s-400.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το τουρκικό τηλεοπτικό δίκτυο <a href="https://www.eleftherostypos.gr/diethni/431452-ektakto-apokalypsi-pros-apothikeysi-ta-toyrkika-s-400-poio-einai-to-sxedio/">NTV φέρεται να υποστήριξε πριν λίγες ώρες</a>, ότι έχει βρεθεί η “ειρηνική και αναίμακτη” φόρμουλα υπέρβασης της κρίσης που μαίνεται στις τουρκο-αμερικανικές σχέσεις εξαιτίας του συστήματος αντιαεροπορικής και αντιβληματικής προστασίας S-400 Triumf… αυτό στηρίζεται στην αποκαλούμενη από τους Τούρκους, μέθοδο της “ειρηνικής εγκατάστασης”, με την ενεργοποίησή του να προβλέπεται μόνο σε περίπτωση περιφερειακής σύρραξης ή πολέμου. <br /> <br /> Σχολιάζει ο <b>Ζαχαρίας Μίχας* </b><br /> <br /> Οι Τούρκοι θα προχωρούν σε ασκήσεις με τα συστήματα αυτά ώστε να τα συντηρούν και να τα διατηρούν σε ετοιμότητα. Το μέγα ζητούμενο για την Ελλάδα, είναι πως αυτή η διαρρύθμιση, πλήττει σε χείριστο βαθμό την ελληνική ασφάλεια, οπότε, στο θεωρητικό -να τονιστεί- ενδεχόμενο τέτοιας συμφωνία ΗΠΑ-Τουρκίας, θα πρέπει να κινητοποιηθεί η ελληνική διπλωματία άμεσα, καθώς και κάθε λογής στρατιωτικό “κανάλι” επικοινωνίας με τις ΗΠΑ. Βέβαια, το να προλαβαίνεις δυσάρεστες καταστάσεις, είναι καλύτερο από το να τις θεραπεύσεις… <br /> <br /> Το πρόβλημα θα λάμβανε εφιαλτικές διαστάσεις, ιδίως εάν υπήρχε περίπτωση αυτή η “λύση” παραμονής των S-400 σε τουρκικό έδαφος, να επιτρέψει στην Άγκυρα να προχωρήσει με την παραλαβή των F-35 (σ.σ. όπως υπονοεί η λέξη “λύση” που χρησιμοποιείται στην παρουσίαση της είδησης), αλλά και αποτροπής του ενδεχομένου εκδίωξης της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας από το πρόγραμμα του μαχητικού πέμπτης γενιάς της Lockheed Martin. <br /> <br /> Η Ελλάδα προφανώς θα βρισκόταν απέναντι σε μια Τουρκία που θα είχε ανά πάσα στιγμή την επιλογή να ανοίξει τα συστήματα αυτά σε περίπτωση κάποιας όξυνσης της διμερούς κατάστασης, με ό,τι αυτό θα μπορούσε να συνεπάγεται για την ελληνική δυνατότητα προβολής αποτελεσματικής άμυνας. Ταυτόχρονα, θα είχε να αντιμετωπίσει και έναν σεβαστό αριθμό μαχητικών αεροσκαφών πέμπτης γενιάς, περιπλέκοντας έτει περεταίρω το αεροπορικό ισοζύγιο ισχύος στην περιοχή του Αιγαίου. <br /> <br /> Σημαντική παράμετρος ασφαλώς θα ήταν το ότι παρόμοια -όχι ταυτόσημα, αλλά εξίσου “ενοχλητικά”- διλήμματα θα αντιμετώπιζε στον αμυντικό του σχεδιασμό και το Ισραήλ, αν είναι χώρα που βρίσκεται σε πολύ καλύτερη θέση αντιμετώπισης της απειλής, καθώς διαχρονικά έχει φερθεί με μεγαλύτερη σοβαρότητα απέναντι στα ζητήματα εθνικής άμυνας. <br /> <br /> Γι’ αυτό άλλωστε και έχει επιβιώσει… Ωστόσο, το ότι τα προβλήματα δεν θα αφορούν μόνο την Ελλάδα αλλά και τους Ισραηλινούς, προσθέτει ένα πολύ ισχυρό “όπλο” στο ελληνικό διπλωματικό “οπλοστάσιο”, ιδίως στην Ουάσιγκτον. <br /> <br /> Βέβαια, θα πρέπει να προστεθεί και επισημανθεί με έμφαση, ότι τέτοια σενάρια έχουν πολλές φορές δοθεί στη δημοσιότητα από τουρκικά μέσα ενημέρωσης και έχουν αποδειχθεί είτε ευσεβείς πόθοι, είτε η δημοσιοποίησή τους αποσκοπεί στο να μετρηθούν αντιδράσεις και να διαγνωστούν τα περιθώρια συμβιβασμού με βάση κάποια “φόρμουλα”. <br /> <br /> Εάν όμως υποτεθεί ότι η αναφορά του τουρκικού δικτύου NTV απηχεί μια “διπλωματική πραγματικότητα”, τότε θα μπορούσε κανείς να επισημάνει με μια πρώτη ματιά, ότι η “λύση” είναι απείρως χειρότερη αυτής της μεταφοράς των συστημάτων στο Αζερμπαϊτζάν, που είχε επίσης αναφερθεί. <br /> <br /> Με αυτό τον τρόπο οι Τούρκοι δεν θα έχαναν χρήματα, το ένα περίπου δισεκατομμύριο δολάρια που φέρεται αν έχει κοστίσει η συμφωνία για τους S-400 με τους Ρώσους, αν και θα προέκυπταν σοβαρές επιπλοκές στη διμερή σχέση της Ρωσίας με την Αρμενία, στο έδαφος της οποίας διατηρούν στρατιωτικές βάσεις. Και μάλιστα κοντά στα σύνορα με την Τουρκία… <br /> <br /> Επιπρόσθετα, σε ένα τέτοιο σενάριο-εφιάλτη για τα ελληνικά συμφέροντα, αυτό της διατήρησης σε καθεστώς “μερικής ετοιμότητας” των S-400, η Ελλάδα θα βρισκόταν ενώπιον μιας δραματικής ανατροπής του ισοζυγίου ισχύος στην περιοχή. Καταρχάς… και καταρχήν, το σενάριο αυτό μοιάζει πολύ δύσκολο να γίνει αποδεκτό από το αμερικανικό Πεντάγωνο, αφού δεν αντιμετωπίζεται το θέμα ουσίας, αυτό της συνύπαρξης των F-35 και των S-400 σε τουρκικό οπλοστάσιο. <br /> <br /> Ακόμα και οι ασκήσεις για να κρατούνται “ζωντανά” τα ρωσικά συστήματα είναι άκρως προβληματικές για τα αμερικανικά συμφέροντα, αφού οι Τούρκοι θα έχουν κάθε δυνατότητα να εξάγουν πολύτιμα συμπεράσματα για την “επιχειρησιακή σχέση” ανάμεσα στα δυο συστήματα. Αν οι Αμερικανοί φοβούνται την αποκάλυψη ενδεχόμενων “αδυναμιών” στον εντοπισμό του μειωμένης παρατηρησιμότητας (stealth) F-35 Lightning II, καλά θα έκαναν να το φοβούνται… από δυο κατευθύνσεις. <br /> <br /> Η μία είναι προφανώς το ενδεχόμενο αν καταλήξουν τέτοιες παρατηρήσεις στα χέρια των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων. Θα έπρεπε όμως να ανησυχούν το ίδιο ή και περισσότερο, εάν αυτές οι παρατηρήσεις αποκτηθούν από την Τουρκία, ακόμα και αν φροντίσει να μην φθάσουν ποτέ σε ρωσικά χέρια. Στον βαθμό που αυτό εξαρτάται αποκλειστικά από αυτούς, αφού θα είχαν καλούς λόγους ασφαλείας να μην επιθυμούν να μάθουν οι Ρώσοι γι’ αυτά τα συμπεράσματα. <br /> <br /> Είναι ηλίου φαεινότερο ότι οι Τούρκοι παρασκηνιακά προσπαθούν να δελεάσουν τους Αμερικανούς, λέγοντάς τους ότι εάν διαθέτουν S-400 στο έδαφός τους, τότε οι ασκήσεις που θα εμπλέκουν τα ρωσικά συστήματα, θα βοηθήσουν το ΝΑΤΟ να βρει τους τρόπους να εξουδετερώσει την απειλή των S-400! Το πρόβλημα είναι η δραματικά μειωμένη αξιοπιστία της Τουρκίας για να γίνει πιστευτός ένας ελκυστικός συλλογισμός… <br /> <br /> Ωστόσο, σε μια συναφή παρατήρηση, και μόνο αυτός ο κίνδυνος θα αρκούσε για να τεκμηριώσει τα ρίσκα που αναλαμβάνει η Μόσχα για να πετύχει τον υπέρτερο στόχο, που δεν είναι άλλος από τη διαίρεση του σημαντικότερου αντιπάλου της, της Ατλαντικής Συμμαχίας, αφού μέσω προσεταιρισμού της Τουρκίας επιφέρει σημαντικό πλήγμα στη συνοχή, “αποδιοργανώνοντας”, για να ειπωθεί κομψά, τη συνοχή της Συμμαχίας στη Νοτιοανατολική της Πτέρυγα (NATO SE Flank). <br /> <br /> Κατά συνέπεια, θα ήταν εύλογο να συμπεράνει κανείς ότι αφενός η “λύση” που προβάλλεται από τουρκικής πλευράς δεν μοιάζει τόσο αποδεκτή και ασφαλής από αμερικανικής πλευράς, δεδομένου ότι σε τέτοια θέματα δεν αποφασίζει ο μόνος του ο Λευκός Οίκος, του Ντόναλντ Τραμπ στη σημερινή συγκυρία, ο οποίος δείχνει να καταλαβαίνει μόνο από δολάρια που καταλήγουν στα αμερικανικά ταμεία και όχι το ευρύτερο γεωστρατηγικό διακύβευμα. <br /> <br /> Κι αν ως υπόθεση εργασίας υποτεθεί πως δεχόταν κανείς ότι θα μπορούσε να μια τέτοια λύση να υιοθετηθεί, αντικειμενικός σκοπός από πλευράς των Τούρκων, εάν υποτεθεί ότι σκέπτονται ορθολογικά, δεν θα ήταν το να βγουν αλώβητοι και να μην έχουν απώλειες, αλλά μάλλον να πετύχουν να περιορίσουν τη σκληρότητα των αυτόματων κυρώσεων που προβλέπει η αμερικανική νομοθεσία για τέτοιες “μη φιλικές ενέργειες”. <br /> <br /> Πολλώ δε μάλλον όταν αυτές οι ενέργειες προέρχονται από “φίλους και συμμάχους” και πολλαπλά ευνοημένους επί πολλές δεκαετίες εξαιτίας της γεωγραφικής θέσης τους… Άρα, λογικά και πάλι ξεχνούν οι Τούρκοι τα F-35 και απλώς έχουν εμπλακεί σε μια προσπάθεια περιορισμού των συνεπειών της προμήθειας. <br /> <br /> Ο Τραμπ μπορεί αν ήθελε να είναι το αντίστοιχο του Βλαντιμίρ Πούτιν στις ΗΠΑ, δεν είναι όμως. Κι ευτυχώς, διότι η ιδιοσυγκρασία του συγκεκριμένου προέδρου, δεν αφήνει πολλές αμφιβολίες για το πως θα αντιμετώπιζε την Ελλάδα με τη συγκεκριμένη διεθνή εικόνα που εκπέμπει. <br /> <br /> “He is tough”, είπε πρόσφατα μιλώντας για τον Ερντογάν, εξηγώντας γιατί του είναι συμπαθής. Με βάση αυτά τα δεδομένα, ας επιχειρήσουμε να εικάσουμε ποια είναι η πραγματική πεποίθηση για την Ελλάδα και τις ηγεσίες της. Θα άξιζε τον κόπο… <br /> <b><br /><i> *Ο Ζαχαρίας Μίχας είναι Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας (ΙΑΑΑ / ISDA)</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τι θα σήμαινε η “μερική ενεργοποίηση” των S-400 για Ελλάδα, ΗΠΑ, Ισραήλ;

Το τουρκικό τηλεοπτικό δίκτυο NTV φέρεται να υποστήριξε πριν λίγες ώρες , ότι έχει βρεθεί η “ειρηνική και αναίμακτη” φόρμουλα υπέρβασης τ...

Διαβάστε την συνέχεια