Κανένα μέλλον ως χώρα για την Ουκρανία, Balitsky (Ρωσία): Είχε μια ευκαιρία το 1991…

<img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/4e43cd620f11a75b9430fe7330c4f69c_XL.jpg" width="754" /><br /><br /><div>Έκανε το λάθος και η πλάστιγγα της έγειρε προς τη Δύση και όχι προς τη Ρωσία είπε ο κυβερνήτης της Zaporizhia<br /><br />Η Ουκρανία δεν έχει ως χώρα κανένα μέλλον, η πιο «ισχυρή οικονομία» χάθηκε εξαιτίας της λανθασμένης απόφασης της να στρέψει την πλάστιγγα προς τη Δύση και όχι προς τη Ρωσία υποστήριξε ο Yevgeny Balitsky, ο κυβερνήτης της περιοχής της Zaporizhia.<br />«Η πεποίθηση μου είναι ότι η Ουκρανία ως χώρα, δεν έχει κανένα μέλλον…<br />Υπήρχε μια ευκαιρία, το 1991 υπήρχε μια μοναδική ευκαιρία: Η Ουκρανία είχε μια ισχυρή οικονομία, μια πολύ ισχυρή βιομηχανία – στο διάστημα, στην τεχνολογία των πυραύλων, στην αεροπορία, στην επικερδή διαμετακομιστική αξία.<br />Όλοι οι αγωγοί περνούσαν μέσα από την Ουκρανία.<br />Τα πιο ισχυρά λιμάνια, οι πιο πνευματικές πόλεις, όπως το Kharkiv, το Dnepropetrovsk, το Donetsk, εκεί υπήρχαν ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα και ακαδημίες» υποστήριξε ο Balitsky, θέλοντας να δείξει την ισχύ της Ουκρανίας.<br />Όπως είπε, εξαιτίας του ότι η πλάστιγγα έγειρε προς την Ευρώπη, ο πληθυσμός της Ουκρανίας μειώθηκε με το πέρασμα του χρόνου.<br />«Εάν η πλάστιγγα είχε γείρει προς τη Ρωσία, θα είχε υπάρξει μια τελωνειακή ένωση ή κάποια άλλης μορφής ολοκλήρωση και όλη η βιομηχανία της Ουκρανίας θα λειτουργούσε.<br />Η χώρα θα ήταν ολόκληρη και η Ουκρανία θα είχε μια ευκαιρία.<br />Σήμερα η Ουκρανία δεν έχει καμία ευκαιρία.<br />Και οι άνθρωποι που ζουν στις περιοχές της Zaporizhia, δεν συνδέουν πλέον το μέλλον τους με την Ουκρανία, αν και στην αρχή υπήρξαν κάποιες τέτοιες εκτιμήσεις» υπογράμμισε ο Balitsky.<br /><br />Τι χρειάζεται η Ουκρανία; - Να παραδοθεί λέει ο Medvedev (Ρωσία) - Δεν θέλουν ειρήνη ΗΠΑ, Κίεβο<br /><br />Την θέση πως αυτό που χρειάζεται πραγματικά η Ουκρανία είναι να παραδοθεί και να συνθηκολογήσει, έτσι ώστε να ανοίξει και ο δρόμος για την ειρήνη διατύπωσε ο αντιπρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας και πρώην πρόεδρος, Dmitry Medvedev, ο οποίος κατηγόρησε το Κίεβο και τις ΗΠΑ ότι δεν θέλουν την ειρηνική επίλυση του ουκρανικού.<br />«Οι άνθρωποι που υποφέρουν στα χαρακώματα μιας διαιρεμένης χώρας, αυτό που πραγματικά χρειάζονται είναι να παραδοθούν.<br />Αυτό ίσως να άνοιγε το δρόμο για την ειρήνη.<br />Αλλά ούτε η Ουάσινγκτον ούτε το Κίεβο θέλουν την ειρήνη.<br />Η Αμερική θέλει πλήρη εξουσία και για να το επιτύχει αυτό, δεν την ενδιαφέρουν οι ζωές των Ουκρανών» αναφέρει σε ανάρτηση του στο Telegram ο Medvedev.<br />«Το εργοστάσιο συσκευασίας κρέατος της αντεπίθεσης του Κιέβου δουλεύει πλέον ασταμάτητα, στέλνοντας χιλιάδες άτυχους ανθρώπους να σφαγιαστούν.<br />Αλλά η δουλειά του δεν πρόκειται να βοηθήσει άλλο το καθεστώς του Κιέβου, το οποίο έχει ήδη εισέλθει στο στάδιο της μεταθανάτιας σήψης.<br />Είναι αδύνατο να γαλβανίσει το πτώμα του» υποστηρίζει ο Medvedev.<br /><br />Δεν θα δουν τίποτα άλλο παρά μόνο θάνατο<br /><br />Αναφερόμενος στο αίτημα της κυβέρνησης Biden προς το Κογκρέσο για την έγκριση χορήγησης 13 δισεκατομμυρίων δολαρίων στο πλαίσιο νέας στρατιωτικής βοήθειας προς την Ουκρανία, ο Medvedev υπογράμμισε πως «ο πεφωτισμένος κόσμος ανατρίχιασε εκ νέου, όταν έμαθε για τη διάθεση δεκάδων ανούσιων δισεκατομμυρίων δολαρίων για τα ζόμπι από τη χώρα 404».<br />«Οι καμικάζι των δυτικών τανκ που καίγονται, δεν θα δουν αυτά τα χρήματα της Ουάσινγκτον.<br />Δεν θα δουν τίποτα, παρά μόνο θάνατο» ανέφερε ο Medvedev, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για πολύ σημαντικά χρήματα «για την γεροντοκρατούμενη ελίτ των ΗΠΑ και τους υπηρέτες της στην ΕΕ» είπε ο αντιπρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας.<br />«Σε τελική ανάλυση, ο μύθος της «μεγάλης αντεπίθεσης» υποστηρίζει τον μύθο της «μεγάλης οικονομίας του δολαρίου»» υποστήριξε ο Medvedev.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κανένα μέλλον ως χώρα για την Ουκρανία, Balitsky (Ρωσία): Είχε μια ευκαιρία το 1991…

Έκανε το λάθος και η πλάστιγγα της έγειρε προς τη Δύση και όχι προς τη Ρωσία είπε ο κυβερνήτης της Zaporizhia Η Ουκρανία δεν έχει ως χώρα κα...

Διαβάστε την συνέχεια

«Εμφανίστηκε» ο Μητσοτάκης... 4 (!) ημέρες μετά το φιάσκο της ΕΛΑΣ .

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/2e47d89309591393388208a0951f64cc_XL.jpg" width="724" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Συνάντηση (16/8) με προέδρους UEFA, Ολυμπιακού, ΠΑΟ, ΑΕΚ, ΠΑΟΚ.<br />Έπρεπε να περάσουν... τέσσερις ημέρες μετά τα αιματηρά επεισόδια στη Νέα Φιλαδέλφεια που κατέληξαν στον θανάσιμο τραυματισμό του 29χρονου Μιχάλη για να εμφανιστεί ο πρωθυπουργός</span></h3><div>Τέσσερις ημέρες έχουν περάσει από την «επέλαση» των Κροατών οπαδών στη Νέα Φιλαδέλφεια, που εξέθεσε την κυβέρνηση... Μια ομάδα περί των 200 ατόμων αποτελούμενη από ιδιαίτερα… σκληροπυρηνικούς οπαδούς της Dinamo Zagreb, έφτασε οδικώς στη χώρα -παρά την απαγόρευση της UEFA- χωρίς κανείς να τους σταματήσει, χωρίς κανείς να προβάλλει κάποια αντίσταση. Τέσσερις ημέρες έχουν περάσει από τα αιματηρά επεισόδια της Δευτέρας (7/8/2023) που κατέληξαν στον θανάσιμο τραυματισμό του 29χρονου Μιχάλη. Όλες αυτές τις ημέρες, ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, τηρούσε σιγήν ιχθύος, δεν προέβη σε καμία απολύτως δήλωση, δεν ανέλαβε καμία ευθύνη για το φιάσκο. Όλα αυτά μέχρι σήμερα...<br />Σήμερα, λοιπόν, το Μέγαρο Μαξίμου ενημέρωσε ότι ο πρωθυπουργός είχε τηλεφωνικές επικοινωνίες με τον πρόεδρο της UEFA, Aleksander Ceferin, τον οποίο συμφώνησε να συναντηθούν την Τετάρτη 16 Αυγούστου στο Μέγαρο Μαξίμου, για να συζητήσουν όσα συμβαίνουν στο ελληνικό και στο ευρωπαϊκό ποδόσφαιρο.<br />Μετά τη συνάντησή τους, στις 11.00 θα πραγματοποιηθεί σύσκεψη υπό τον πρωθυπουργό, με τη συμμετοχή του πρόεδρου της UEFA και αρμόδιων υπουργών, στην οποία έχουν προσκληθεί οι ιδιοκτήτες των ΠΑΕ Ολυμπιακού, Παναθηναϊκού, ΑΕΚ και ΠΑΟΚ.<br />Αξίζει να σημειωθεί ότι την ίδια ημέρα, που θα πραγματοποιηθούν οι συναντήσεις του πρωθυπουργού, είναι προγραμματισμένη η διεξαγωγή του ευρωπαϊκού Σούπερ Καπ στο «Γ. Καραϊσκάκης» με τον επικεφαλής της UEFA να αναμενόταν στην Ελλάδα για τον αγώνα της Μάντσεστερ Σίτι με τη Σεβίλλη.<br /><br />Οι πληροφορίες για την «επέλαση» των Κροατών<br /><br />Σημαντικά είναι όσα προκύπτουν από τα στοιχεία που αναφέρονται στο διαβιβαστικό της δικογραφίας από την Αστυνομία για τα επεισόδια στη Νέα Φιλαδέλφεια. Ειδικότερα, στο διαβιβαστικό γίνεται εκτενής αναφορά στις πληροφορίες που είχαν φτάσει στις ελληνικές Αρχές και αναφέρεται μεταξύ άλλων:<br />«Μετά την κλήρωση που πραγματοποιήθηκε στα γραφεία της UEFA, για τα προκριματικά του Champions League, κατά την οποία η ομάδα της Α.Ε.Κ., κληρώθηκε να αντιμετωπίσει την ομάδα της Dinamo Zagreb από την Κροατία και η ομάδα του Παναθηναϊκού την ομάδα της Marseille από τη Γαλλία, η Υπηρεσία μας (Υποδιεύθυνση Αντιμετώπισης Βίας στους Αθλητικούς Χώρους), λαμβάνοντας υπόψη τις αδελφοποιήσεις των οργανωμένων οπαδών της Α.Ε.Κ με της MARSEILLE και του Παναθηναϊκού με της DINAMO ZAGREB, το ιστορικό και των τεσσάρων ομάδων αλλά και τον τρόπο δράσης των οργανωμένων οπαδών τους, κίνησε σχετικό ενημερωτικό σημείωμα και με σκοπό την διασφάλιση της δημόσιας τάξης και ασφάλειας, πρότεινε να κινηθούν όλες οι απαραίτητες ενέργειες, προκειμένου οι ανωτέρω αγώνες, να διεξαχθούν χωρίς την παρουσία φιλοξενούμενων οπαδών. Κατόπιν αυτού, από την διοργανώτρια αρχή (UEFA) πάρθηκε απόφαση οι ως άνω αγώνες να πραγματοποιηθούν χωρίς να χορηγηθούν εισιτήρια στους φιλοξενούμενους οπαδούς.<br />Επιπλέον η Υπηρεσία μας, αιτήθηκε μέσω του Εθνικού Γραφείου Ποδοσφαίρου (NFIP), στις αρμόδιες Αστυνομικές Αρχές της Κροατίας και της Γαλλίας, ανεξαρτήτως της μη διάθεσης εισιτηρίων στους φιλοξενούμενους οπαδούς, να πληροφορηθεί για τις προθέσεις των φιλοξενούμενων φιλάθλων και τυχόν μετακίνηση τους προς τη χώρα μας.</div><div><br />Σύμφωνα με το Εθνικό Γραφείο Ποδοσφαίρου της Κροατίας, 150-200 οργανωμένοι οπαδοί της Dinamo Zagreb (BlueBadBoys) είχαν πρόθεση να προσέλθουν στη χώρα μας, εκμεταλλευόμενοι και την αδελφοποίηση τους με τους οπαδούς του Παναθηναϊκού, με σκοπό να αποπειραθούν να εξασφαλίσουν εισιτήρια για τον αγώνα. Οι πληροφορίες αυτές επιβεβαιώθηκαν και από την Υπηρεσία μας, καθώς από το πληροφοριακό μας δίκτυο διαπιστώθηκε ότι ικανός αριθμός οργανωμένων οπαδών της Dinamo Zagreb, σχεδίαζαν να προσέλθουν στην πόλη της Αθήνας, κάποιοι εκ των οποίων θα διέμεναν σε καταλύματα χαμηλού κόστους (RBNB’S), ενώ άλλοι θα φιλοξενούνταν σε οικίες οπαδών του Παναθηναϊκού και στα πολιτικά γραφεία του ΠΑΝ.ΚΙ επί της Λ. Αλεξάνδρας αρ. 115.<br />Πρωινές ώρες της 7/8/2023, ενημερωθήκαμε τηλεφωνικά, ότι περίπου 25-30 οχήματα με υπηκόους Κροατίας, πιθανόν οπαδοί της Dinamo Zagreb, μέσω του Μαυροβουνίου, εισήλθαν στην Αλβανία ενώ μεσημβρινές ώρες, ενημερωθήκαμε ότι κάποια οχήματα με πιθανόν Κροάτες οπαδούς, εισήλθαν στην χώρα. Άμεσα και στις δύο περιπτώσεις έγιναν προσπάθειες τηλεφωνικώς, προκειμένου να εξακριβωθεί τυχόν είσοδος των ανωτέρω στη Χώρα μας και εν συνεχεία ανωτέρω πληροφορίες, αρμοδίως, διαβιβάσθηκαν προς όλες τις εμπλεκόμενες Υπηρεσίες.</div><div><br />Επιπροσθέτως, υπήρξε πληροφόρηση ότι οι οργανωμένοι οπαδοί της Α.Ε.Κ, είχαν ενημερωθεί για την τυχόν άφιξη των οπαδών από την Κροατία και για τον λόγο αυτό, με την πρόφαση της διανομής εισιτηρίων, υπήρξε κάλεσμα να συγκεντρωθούν εξωτερικά του γηπέδου διεξαγωγής του αγώνα.<br />Την 22:00 ώρα, από εποχούμενη περιπολία της Υπηρεσίας μας, εντοπίσθηκαν να διέρχονται από τα διόδια της Ελευσίνας, 25 περίπου οχήματα με πινακίδες κυκλοφορίας εκδοθέν από Κροατικές αρχές, στα οποία επέβαιναν όπως αργότερα διαπιστώθηκε, οπαδοί της Dinamo Zagreb και τέθηκαν υπό διακριτική επιτήρηση, επί της Εθνικής Οδού.<br />Στην έξοδο της Αττικής Οδού, τα οχήματα διασπάρθηκαν αναπτύσσοντας ταχύτητα και άλλα συνέχισαν να κινούνται επί της Εθνικής Οδού και άλλα εισήλθαν στην Αττική οδό, αναμεμειγμένα πλέον με τα λοιπά οχήματα που κινούνταν σε αυτές, με αποτέλεσμα να μην είναι πλέον δυνατή η επιτήρηση τους. Παρόλα αυτά συνεχίσθηκαν οι προσπάθειες εκ νέου εντοπισμού τους, τόσο από εποχούμενες περιπολίες, όσο και από τις κάμερες διαχείρισης κυκλοφορίας".<br /><br />Το χρονικό της συμπλοκής<br /><br />Σημαντικά είναι και όσα προκύπτουν όμως από την περιγραφή του χρονικού της επίθεσης, αφού όπως αποδεικνύεται η πληροφόρηση στο κέντρο επιχειρήσεων υπήρχε όχι μόνο από αστυνομικούς αλλά και από την ΣΤΑ.ΣΥ. Ακόμη υπήρχε χρόνος για επέμβαση που δεν έγινε παρά μόνο όταν πλέον ξέσπασε η συμπλοκή και με αρκετή καθυστέρηση:<br />«Περί ώρα 22:55, από την ΣΤΑ.ΣΥ, υπήρξε ενημέρωση για 100 περίπου άτομα με κουκούλες και αντικείμενα, τα οποία εισήλθαν σε συρμό από τον σταθμό ΗΣΑΠ "ΕΙΡΗΝΗ" με κατεύθυνση τον Πειραιά, ενώ επί της οδού Νερατζιωτίσσης στον σταθμό ΗΣΑΠ «ΕΙΡΗΝΗ» εντοπίσθηκαν σταθμευμένα τα οχήματα με τις Κροατικές πινακίδες που αναζητούνταν.</div><div><br />Περί ώρα 23:00, τα άτομα αποβιβάσθηκαν στο σταθμό ΗΣΑΠ "ΠΕΡΙΣΣΟΣ", ενώ ταυτόχρονα οι οργανωμένοι οπαδοί της Α.Ε.Κ που είχαν συγκεντρωθεί στο γήπεδο, άρχισαν να κινούνται εξωτερικά και περιμετρικά του γηπέδου προς τις οδούς Πατριάρχου Κωνσταντίνου-Κιουταχείας και Λεύκης.<br />Στο σημείο ξέσπασε άγρια συμπλοκή και σφοδρές συγκρούσεις μεταξύ ομάδων των οπαδών από την Κροατία και ομάδων των οπαδών της Α.Ε.Κ, με εκατέρωθεν ρίψεις φωτοβολίδων, αντικειμένων όπως αυτοσχέδια ρόπαλα, τεμάχια από πέτρες και κάθε είδους αντικείμενα πρόσφορα για επίθεση, καθώς και με ρίψεις Αυτοσχέδιων Εμπρηστικών Μηχανισμών (Α.Ε.Μ.)».<br />Στη συνέχεια αναφέρεται ο τρόπος που αστυνομικές κατάφεραν να απομονώσουν, να ακινητοποιήσουν και να δεσμεύσουν τους συλληφθέντες, καθώς επίσης στοιχεία για τους τραυματίες αλλά και για τους συλληφθέντες που αφορούν την έρευνα, όπως και τις κινήσεις που έγιναν για την συλλογή στοιχείων, βιντεοληπτικών υλικών κλπ.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Εμφανίστηκε» ο Μητσοτάκης... 4 (!) ημέρες μετά το φιάσκο της ΕΛΑΣ .

 Συνάντηση (16/8) με προέδρους UEFA, Ολυμπιακού, ΠΑΟ, ΑΕΚ, ΠΑΟΚ. Έπρεπε να περάσουν... τέσσερις ημέρες μετά τα αιματηρά επεισόδια στη Νέα Φι...

Διαβάστε την συνέχεια

Milliyet: Βήμα βήμα η προβοκάτσια στην Κύπρο... Εκεί πάει ο εχθρός της Τουρκίας!

<br /><img height="409" src="https://echedoros.files.wordpress.com/2023/08/1-42.jpg?w=989" width="713" /><div><br /></div><div>Ο εχθρός των Τούρκων, που τάχθηκε στο πλευρό της Ελλάδας στην Ανατολική Μεσόγειο και αντιστάθηκε στην πώληση των F-16, ο οποίος ορκίστηκε με σκανδαλώδη λόγια μόλις πριν από τρεις εβδομάδες, επισκέπτεται την ελληνική πλευρά, γράφει τούρκικο δημοσίευμα.<br />Προκλητική επίσκεψη!<br />Μάλιστα, ανακοινώθηκε η ημερομηνία άφιξής του Μπομπ Μενέντεζ στην Κύπρο!</div><div><br />Ειδικά μετά την κρίση που ξέσπασε στην Ανατολική Μεσόγειο το καλοκαίρι του 2020, ο Μπομπ Μενέντεζ, που βρίσκεται πίσω από σχεδόν κάθε βήμα εναντίον της Τουρκίας στην Ουάσινγκτον, πραγματοποιεί αυτή τη φορά μια προκλητική επίσκεψη.<br />Ο πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας των ΗΠΑ, Μενέντεζ ήρθε στο προσκήνιο με τις προσπάθειές του να αφαιρέσει την Άγκυρα από το πρόγραμμα F-35 ή να ανακοινώσει κυρώσεις μετά την αγορά του συστήματος αεράμυνας S-400 από τη Ρωσία.</div><div><br />Την ίδια στιγμή, το όνομα πίσω από τα αρμενικά νομοσχέδια που κατατέθηκαν στις 24 Απριλίου δεν ήταν άλλος από τον γερουσιαστή του Νιου Τζέρσεϊ από το Δημοκρατικό Κόμμα.<br />Μακριά η λίστα… Θέλει να φύγουν οι Τούρκοι στρατιώτες από την Κύπρο…<br />Ο Μπομπ Μενέντεζ, ο οποίος έλαβε πολύ σκληρή αντίδραση από την Άγκυρα, πήρε το μέρος της Αθήνας στην τουρκοελληνική σύγκρουση στην Ανατολική Μεσόγειο.</div><div><br />Ο 69χρονος πολιτικός πρότεινε σε νομοσχέδιο που κατατέθηκε στη Γερουσία των ΗΠΑ τον Ιούνιο του 2021 να δοθούν στην Ελλάδα τα αεροσκάφη F-35 που παράγονται για την Τουρκία.<br />Τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους, του απονεμήθηκε το «Τάγμα του Τρίτου Μακαρίου Μεγαλόσταυρου» από τους Έλληνες και είπε ότι ήθελε να δει τον τελευταίο Τούρκο στρατιώτη να φεύγει από την Κύπρο.<br />Όταν επισκέφθηκε την Αλεξανδρούπολη</div><div><br /></div><div><img height="429" src="https://echedoros.files.wordpress.com/2023/08/2-75.jpg?w=976" width="640" />Τον Αύγουστο του 2022 επισκέφτηκε το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης στο Βόρειο Αιγαίο, το οποίο οι ΗΠΑ μετέτρεψαν σε ναυτική βάση, η επίμαχη επίσκεψη φυσικά δεν ήταν επίσημη. Τα ελληνικά ΜΜΕ εξήραν τον Μπομπ Μενέντεζ, ο οποίος επίσης επανέλαβε στην Αλεξανδρούπολη ότι ήταν κατά της πώλησης F-16 στην Τουρκία.</div><div><br />«Όχι πτήσεις πάνω από την Ελλάδα»</div><div><br />Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας Μενέντεζ και άλλοι ελληνικής καταγωγής πολιτικοί παρουσίασαν ένα νομοσχέδιο στη Γερουσία των ΗΠΑ το 2022, το οποίο περιλάμβανε σκανδαλώδεις όρους όπως «όχι πτήσεις πάνω από την Ελλάδα» μεταξύ των όρων για την πώληση των F-16 στην Τουρκία.<br />Στο προσχέδιο, η έγκριση της Τουρκίας για την ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ μετρήθηκε επίσης μεταξύ των προϋποθέσεων.</div><div><br />Ωστόσο, οι πρόσθετοι όροι που παρουσίασαν ο Μενέντεζ και οι συνεργάτες του αφαιρέθηκαν από τον Νόμο περί Εθνικής Άμυνας για Εξουσιοδότηση (NDAA) πριν από το τέλος του 2022.<br />Όπως ήταν αναμενόμενο, η αλλαγή στην πώληση των F-16, την οποία υποστήριξε η κυβέρνηση Τζο Μπάιντεν, προκάλεσε βαθιά απογοήτευση στην Αθήνα.<br />Ωστόσο, ο Μπομπ Μενέντεζ δεν το έβαλε κάτω και δήλωσε ότι θα συνεχίσει να είναι αντίθετος στην παράδοση αεροσκαφών F-16 και κιτ εκσυγχρονισμού στην Τουρκία.</div><div><br />Αντιστάθηκε για τα F-16S</div><div><br />Στα τέλη του 2022, η Κυπριακή Δημοκρατία συνδέθηκε με τις δραστηριότητες των Ελληνοκυπρίων διαδικτυακά, ο Πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων Μενέντεζ εξέφρασε την περηφάνια του για την υποστήριξη που έδωσε στους Έλληνες και ζήτησε από την Τουρκία να αποσύρει τα στρατεύματά της από την Κύπρο.<br /><br />Ο Μπομπ Μενέντεζ ανέβηκε για άλλη μια φορά στη σκηνή αφού η κυβέρνηση Τζο Μπάιντεν πάτησε το κουμπί για την παράδοση των F-16 στην Τουρκία τις πρώτες ημέρες του 2023.<br />Σε συνέντευξή του στο περιοδικό Politico επανέλαβε ότι δεν θα εγκρίνει τα πολεμικά αεροσκάφη και ο ελληνικός Τύπος έκανε πρωτοσέλιδα όπως «ο Μενέντεζ ορκίζεται να εμποδίσει την πώληση των F-16 στην Τουρκία».</div><div><br />Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας, Μενέντεζ, ο οποίος έχει δικαίωμα βέτο στις πωλήσεις όπλων, και πάλι τις πρώτες εβδομάδες του τρέχοντος έτους, ζήτησε από την Άγκυρα να ανοίξει την πόρτα του ΝΑΤΟ στη Σουηδία και τη Φινλανδία για την πώληση F-16.<br />Καθώς μπήκε ο Μάρτιος, ο Μενέντεζ αντιμετώπισε τον Υπουργό Εξωτερικών Άντονι Μπλίνκεν στη συνεδρίαση της Γερουσίας, στην ομιλία του διάρκειας 90 δευτερολέπτων, έφερε μνησικακία εναντίον της Τουρκίας και επανέλαβε ότι δεν θα επέτρεπε να πωληθούν στην Τουρκία πολεμικά αεροσκάφη F-16.</div><div><br />Η ελπίδα της Ελλάδας…</div><div><br />Ο γερουσιαστής Μενέντεζ του Δημοκρατικού Κόμματος, η τελευταία ελπίδα της Ελλάδας να αποτρέψει τις αποστολές F-16, άφησε πίσω του την αιχμηρή γλώσσα του καθώς μπήκαμε στην τελευταία γωνία για τζετ το καλοκαίρι και είπε στο CNN International ότι ήταν κατά της πώλησης μαχητικών αεροσκαφών «προς το παρόν»…</div><div><br />«Να αποσύρει ο Ερντογάν τους 40 χιλιάδες Τούρκους στρατιώτες»</div><div><br />Ο Μπομπ Μενέντεζ, που εμφανίστηκε για άλλη μια φορά στη σκηνή στην 49η επέτειο της Κυπριακής Επιχείρησης (εισβολής στην Κύπρο), έκανε μια σκανδαλώδη πρόταση όπως «ο Ερντογάν να αποσύρει αμέσως τους περισσότερους από 40 χιλιάδες στρατιώτες από το κυπριακό έδαφος».<br />Υπέρ της φόρμουλας Κύπρος- Ελλάδα- Ισραήλ<br />Ο Μενέντεζ, που αγνόησε την Τουρκία στην Ανατολική Μεσόγειο και έφερε στην ατζέντα τη φόρμουλα 3+1 και ήθελε οι ΗΠΑ να συνεχίσουν τον δρόμο τους με την Ελλάδα, τη Νότια Κύπρο και το Ισραήλ, επισκέπτεται τη Νότια Κύπρο στα τέλη αυτού του μήνα.<br />Τα ελληνοκυπριακά ΜΜΕ ανακοίνωσαν το ταξίδι που θα πραγματοποιηθεί στα τέλη Αυγούστου με τίτλο «Αναμένεται η επίσκεψη του Αμερικανού γερουσιαστή, συμμάχου της Νότιας Κύπρου και της Ελλάδας».</div><div><br />Ενώ το ταξίδι έχει ήδη χαρακτηριστεί ως «σημείο καμπής» από την ελληνοκυπριακή πλευρά, υπενθύμισαν και τις σκανδαλώδεις δηλώσεις του Μπομπ Μενέντεζ, ο οποίος θα συμμετάσχει στην εκδήλωση της ελληνικής διασποράς στην Κυπριακή Δημοκρατία, εναντίον της τουρκικής εισβολής.<br />Μάλιστα σε αυτήν θα παρουσιαστεί και ο πρόεδρος της Κύπρου, Νίκος Χριστοδουλίδης.<br /><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Milliyet: Βήμα βήμα η προβοκάτσια στην Κύπρο... Εκεί πάει ο εχθρός της Τουρκίας!

Ο εχθρός των Τούρκων, που τάχθηκε στο πλευρό της Ελλάδας στην Ανατολική Μεσόγειο και αντιστάθηκε στην πώληση των F-16, ο οποίος ορκίστηκε με...

Διαβάστε την συνέχεια

Στα «σκαριά» το Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας Ελλάδος-Τουρκίας.

<a href="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2023/08/3436016-2.jpg"><img src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2023/08/3436016-2.jpg" /></a><br /><br /><b>Αλεξάνδρα Φωτάκη</b><br />Μητσοτάκης και Ερντογάν αναμένεται να συναντηθούν στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, στη Νέα Υόρκη, τον Σεπτέμβριο<br /><br />Τα δικά του μηνύματα τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό επιχειρεί να στείλει ο τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, επιδιώκοντας σταθερά να τονίσει τον ρόλο της Αγκυρας και να υπενθυμίσει τη σημασία της χώρας του σε διπλωματικό και γεωπολιτικό επίπεδο.<br /><br />Για τον Ερντογάν οι χαμηλοί τόνοι στα ελληνοτουρκικά, αλλά και η βελτίωση των σχέσεων με όλους τους γείτονες της Τουρκίας, πλην της Κυπριακής Δημοκρατίας, δείχνει να είναι η κυρίαρχη διπλωματική επιλογή στην παρούσα φάση.<br /><br />Με τον ίδιο να σημειώνει στη 14η Διάσκεψη των Πρέσβεων στην Αγκυρα πως η <a href="https://www.in.gr/tags/%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%81%ce%ba%ce%af%ce%b1/">Τουρκία</a> είναι μια χώρα «play maker», που παίζει ρόλο και στο πεδίο και στα τραπέζια των διαπραγματεύσεων.<br /><br />«Δεν επιδιώκουμε να τσακωθούμε με κανέναν» τόνισε χαρακτηριστικά ο Ερντογάν, σε μια δήλωση που αφορά και την Ελλάδα, επιμένοντας ότι στόχος της Τουρκίας είναι να αυξήσει τον αριθμό των φίλων της.<br /><br />«Δεν έχουμε κανένα πρόβλημα που δεν μπορεί να λυθεί με κανέναν, ειδικά με τους γείτονές μας. Είμαστε έτοιμοι να βρούμε ένα κοινό σημείο. Στόχος μας είναι να δημιουργήσουμε μια ζώνη ειρήνης, σταθερότητας και ευημερίας γύρω από τη χώρα μας.<br /><br />Ο διάλογος και η διπλωματία θα είναι τα δύο σημαντικότερα εργαλεία μας για την επίτευξη αυτού του στόχου» ανέφερε χαρακτηριστικά, σε μια περίοδο που Ελλάδα και Τουρκία έχουν προγραμματίσει ήδη έναν οδικό χάρτη διαλόγου και τα ραντεβού είναι έτοιμα να κλειστούν στις ατζέντες Μητσοτάκη και Ερντογάν, αλλά και των αρμόδιων υπουργών που θα φέρουν εις πέρας την προετοιμασία των συνομιλιών.<br /><br />Στόχος των δύο πλευρών, όπως έχει επανειλημμένα τονιστεί, σε αυτή τη φάση δεν μπορεί να θεωρείται ότι είναι η άμεση εξεύρεση λύσεων, αλλά η διαμόρφωση ενός περιβάλλοντος λύσεων.<br /><br />Με πρώτη επιδίωξη την οικοδόμηση εμπιστοσύνης, η οποία είχε πνιγεί στα τρία και πλέον χρόνια έντασης.<br /><br />Σημειώνεται δε ότι η Αθήνα δεν συζητά ζητήματα εθνικής κυριαρχίας και δεν υποχωρεί στις κόκκινες γραμμές της, ενώ η Αγκυρα επιμένει στις θέσεις της. Επίσης, διατηρεί τις αιτιάσεις της και σημειώνει ότι δεν θα κάνει πίσω στα συμφέροντά της σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Προϋπόθεση για τον διάλογο ο οποίος μπορεί να διατηρήσει τα ήρεμα νερά στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, αλλά και να προλάβει αχρείαστες εντάσεις, εφόσον και οι δύο πλευρές θέλουν να τις αποφύγουν, είναι η διατήρηση του καλού κλίματος και των χαμηλών τόνων.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο προγραμματίζονται και πιο συχνές συναντήσεις όχι μόνο των υπουργών Εξωτερικών αλλά και των ηγετών των δύο χωρών.<br />Στόχος η συνεργασία<br /><br />Ετσι, Μητσοτάκης και Ερντογάν μετά τη συνάντηση στο Βίλνιους αναμένεται να συναντηθούν και στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, στη Νέα Υόρκη, τον Σεπτέμβριο, ενώ αναζητείται χρόνος για να οριστεί μια συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών των δύο χωρών, Γεραπετρίτη και Φιντάν, νωρίτερα.<br /><br />Αυτό είναι το πρώτο ορόσημο, για να ακολουθήσει περί τα τέλη Νοεμβρίου και το Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας που ανακοινώθηκε στη συνάντηση του Πρωθυπουργού με τον τούρκο πρόεδρο, στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ.<br /><br />Μια συνάντηση στην οποία θα συμμετέχει και σημαντικός αριθμός υπουργών με στόχο την προώθηση της διμερούς συνεργασίας. Στην ατζέντα και ο ορισμός μιας συνάντησης για Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης που διενεργούνται από τα υπουργεία Αμυνας και ήδη έχουν συζητήσει σχετικά Δένδιας και Γκιουλέρ.<br /><br />Την ευθύνη για τον διάλογο Μητσοτάκης και Ερντογάν έχουν αναθέσει στους δύο υπουργούς Εξωτερικών, ενώ μένει να φανεί πώς και πότε θα προχωρήσει και το τραπέζι των διερευνητικών που μάλλον οδεύει προς αναβάθμιση εκπροσώπησης και από την ελληνική πλευρά, αφού αναμένεται να μπει στον διάλογο και η υφυπουργός Εξωτερικών Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου.<br /><br />Να σημειωθεί ότι χθες συνεδρίασε το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας της Τουρκίας, με την ανακοίνωση να μην έχει αναφορά στην Ελλάδα. Αντίθετα, γίνεται αναφορά στα 100 χρόνια από την υπογραφή της Συνθήκης της Λωζάννης και στην αποφασιστικότητα για την τήρησή της σύμφωνα με τα συμφέροντα του τουρκικού έθνους.<div><br /></div><div><a href="https://www.in.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Στα «σκαριά» το Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας Ελλάδος-Τουρκίας.

Αλεξάνδρα Φωτάκη Μητσοτάκης και Ερντογάν αναμένεται να συναντηθούν στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, στη Νέα Υόρκη, τον Σεπτέμβρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ι. Μάζης: Παράθυρο ευκαιρίας η παράθυρο Εθνικής προδοσίας;

<a href="https://veteranos.gr/wp-content/uploads/2018/03/mazis_ioannis02-1024x576-780x400.jpg"><img border="0" src="https://veteranos.gr/wp-content/uploads/2018/03/mazis_ioannis02-1024x576-780x400.jpg" /></a><div><br /></div><div>Του <b>Ι. Θ. Μάζη*</b><br />Γνωρίζουμε –οι παροικούντες την διεθνολογική Ιερουσαλήμ– ότι στις ημέρες μας ο δημόσιος διάλογος σε σχέση με την διαδικασία επανενάρξεως του διαλόγου με την Τουρκία εστιάζεται (καλώς ή κακώς) σε συγκεκριμένα ζητήματα, ένα εκ των οποίων είναι η διαδικασία της Χάγης. Το μέγα ερώτημα είναι εάν θα πρέπει να προσφύγουμε εις την Χάγη και, εάν ναι, τότε με ποιες προϋποθέσεις και με ποιες κόκκινες γραμμές κ.λπ.<br /><br />Δεν θα υπεισέλθω, φυσικά, στο νομικό μέρος του θέματος. Ο λαμπρός συνάδελφος καθηγητής του Διεθνούς Δικαίου και πρώην πρέβυς της χώρας μας στο Στρασβούργο κος Στέλιος Περράκης είχε και παλαιότερα γράψει μία εξαιρετική μονογραφία για το Διεθνές Δικαστήριο στην Χάγη1, αλλά και σχετικά πρόσφατα (2012)2 δημοσίευσε ένα εμπεριστατωμένο άρθρο στο Foreign Affairs για την προσφυγή στο ΔΔΧ. Πρόσφατα, και ο εκλεκτός συνάδελφος κος Χρήστος Ροζάκης έγραψε και πάλι γι’ αυτό. Όπως και άλλοι…<br /><br />Επιτρέψτε μου μία παρατήρηση, καθαρά γεωπολιτική, η οποία όμως εμπεριέχει και σημαντικά στοιχεία της νομικής ανάλυσης. Όπως και επιβάλλεται, άλλωστε. Πως αλλιώς;<br /><br />Αφορμή λαμβάνω κυρίως από κείμενα που έχουν δεί το φως της δημοσιότητος εσχάτως από ομάδες συναδέλφων και από ανεξάρτητους σχολιαστές (κυρίως στην έγκριτη εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ», αλλά και αλλαχού), από την σχολή σκέψης των ιδρυμάτων εξωτερικής πολιτικής (εγκατεστημένων εν Ελλάδι) και άλλων που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο συγκλίνουν μεταξύ των. Μέσω των κειμένων αυτών προβάλλεται, μεταξύ άλλων, η θέσις ότι κατά την παρούσα συγκυρία «ανοίγει ένα εξαιρετικό, μοναδικό (!) παράθυρο ευκαιρίας» (!), που δεν θα πρέπει να απωλεσθεί, ώστε να επιλυθεί, με όποιον τρόπο είναι εφικτό, το πρόβλημα της οριοθετήσεως της Υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ (καθόσον τα όρια είναι ή θα είναι κοινά), ώστε, «κλείνοντας τα θέματα» με την Τουρκία, να ξεκινήσει μία περίοδος καταλλαγής, ελλείψεως απειλών και εντάσεων, «που θα οδηγήσει σε μια εποχή ευημερίας και ειρήνης στην περιοχή». Εικάζουν οι ανωτέρω –για να μην πω ότι θεωρούν δεδομένο– ότι το κόστος μιάς επιλύσεως του επιμέρους ζητήματος είναι αποδεκτή, εφόσον, κατ’ αυτόν τον τρόπο, ουσιαστικώς θα κλείσουν τα εκκρεμή ζητήματα, καθιστώντας έτσι το παράθυρο πραγματική ευκαιρία για μια νέα εποχή στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.<br /><br />Μάλιστα, εμπνεόμενη προφανώς από τον συλλογικό συγγραφικό οίστρο, μία συγγραφική τετράς έφθασε να υποστηρίξει ότι η κακοδαιμονία που μας προκάλεσε η μη κατάληξις επί τόσες δεκαετίες σε λύση του θέματος της Υφαλοκρηπίδος προκάλεσε τις υπέρογκες εθνικές αμυντικές δαπάνες, που τις υπολόγισε (με την απαιτούμενη, μάλιστα, διόρθωση) στο ύψος του δημοσίου χρέους, υπαινισσομένη (αν και όχι δηλώνοντάς το ρητώς) ότι, αν σπεύσουμε να δεχθούμε την ρύθμιση του θέματος, προφανώς με τους δυσμενείς όρους που προτείνονται από την άλλη πλευρά (καθόσον το ύφος του κειμένου υπονοεί ότι η ευθύνη για την μη έως τώρα εξεύρεση λύσεως βαρύνει μόνον την «σκληρή» «εθνική» (sic) γραμμή της Αθήνας, εδώ και πέντε σχεδόν δεκαετίες, απαλλάσσοντας παντελώς την Άγκυρα και τις γεωστρατηγικές επιδιώξεις της, τις οποίες φαίνονται να αγνοούν είτε αυτές να μην απασχολούν διόλου την αναλυτική σκέψη της τετράδος των εκλεκτών συγγραφέων· ειλικρινά δεν ξέρω τι είναι οδυνηρότερον…), αυτό θα απαλλάξει την χώρα μας από την ανάγκη υιοθετήσεως αντιστοίχων στρατιωτικών δαπανών εις το εγγύς ή το άμεσο μέλλον, καθόσον ο μοναδικός παράγοντας που τις επέβαλε (το εκκρεμές, νομικό τυπικώς, ζήτημα της οριοθετήσεως της υφαλοκρηπίδος στο Αιγαίο), θα έχει εξαλειφθεί οριστικώς.3<br /><br />Ειλικρινώς, εάν εις εξωγήινος κάτοικος του Γαλαξία μας διάβαζε το συγκεκριμένο κείμενο για τα όσα έχουν συμβεί σε αυτόν τον τόπο τις τελευταίες 5 δεκαετίες, θα απορούσε πως αυτήν την τόσο... απλή λύση δεν την εσκέφθησαν: 1) όλοι οι ένοικοι του Μαξίμου τόσα χρόνια, 2) τόσοι λαμπροί διπλωμάτες που πέρασαν από το ελληνικό ΥΠΕΞ ή 3) το ΥΠΕΘΑ ή 4) το Υπουργείο Υγείας και Πρόνοιας, και κυρίως 5) το Υπουργείο Οικονομικών, καθώς και γενικώς 6) τόσες πολιτικές προσωπικότητες, που συνεκρότησαν και συνεδρίασαν επί δεκαετίες σε τόσα ΚΥΣΕΑ!<br /><br />Εκπλήσσομαι, πάντως, διά το ότι μεταξύ των μελών της συγγραφικής ομάδος συγκαταλέγονται και πολύ σοβαροί συνάδελφοι, που θεωρώ ότι μάλλον δεν εμελέτησαν ενδελεχώς το όλον κείμενο και παρόλα αυτά το συνυπέγραψαν, προσδίδοντας –άθελά τους– κύρος και σοβαρότητα εις τις απολύτως μη ρεαλιστικές θέσεις του. Δεν θα πω «αναλύσεις», διότι ο όρος, δυστυχώς, χάνει το νόημά του.<br /><br />Η ερώτησή μου είναι απλή και γεωπολιτικής φύσεως. Ορθολογικώς γεωπολιτική, όπως άλλωστε η επιστήμη της Γεωπολιτικής απαιτεί:<br /><br />Πόθεν το γνωρίζουν, πως είναι σίγουροι και το εκλαμβάνουν ως δεδομένο της εκθέσεώς των και του περαιτέρω σχεδιασμού των, όσοι αναλυτές συνάδελφοι θεωρούν ότι η Τουρκία, μόλις εισπράξει το δήθεν επίδικον του κατευνασμού του «παραθύρου ευκαιρίας» (sic), αντί να το σεβαστεί και αντί να ικανοποιηθεί, και έτσι να «κάτσει φρόνιμα» για τον επόμενο «αιώνα» του μέλιτος, δεν θα σπεύσει να εγείρει και νέες αξιώσεις με νέες απειλές και νέες προκλήσεις; Ειδικά εφόσον είδε ότι οι προηγούμενες (τόσο με την ίδια, αλλά και με άλλους, όπως με τα Σκόπια ή με την Κύπρο κ.λπ.) της απέφεραν απτά δικαιικά, διπλωματικά και, εν τέλει, γεωπολιτικά οφέλη;<br /><br />Από που αντλούν αυτήν την σιγουριά, έχοντας δεδομένο, άλλωστε, ότι αυτός ήταν ουσιαστικά ο λόγος που τόσοι άλλοι Πρωθυπουργοί με ισχυρή μάλιστα εντολή (Κωνσταντίνος Καραμανλής, Α. Παπανδρέου, Κ. Μητσοτάκης, Κ. Καραμανλής, Α. Σαμαράς), ακόμη και οι πλέον διατεθειμένοι να «κατευνάσουν» νεότεροι (Σημίτης, Τσίπρας) δεν απεδέχθησαν τελικώς την ίδια ρύθμιση, κατά το παρελθόν;<br /><br />Και, μάλιστα, η ερώτησίς μου δεν είναι απλώς μια καλόπιστη απορία ενός γεωπολιτικώς ανησυχούντος, αλλά είναι μια εύλογη ανησυχία, που ερείδεται στην προιστορία της τουρκικής ιμπεριαλιστικής συμπεριφοράς όχι απλά ετών ή δεκαετιών αλλά –θα έλεγα– … αιώνων! Τόσων, μάλιστα, αιώνων όσων τροφοδοτούν το νεο-οθωμανικόν διακύβευμα των Τούρκων αναθεωρητών και «πηδαλιούχων» της Τουρκίας. Να υπενθυμίσω μόνο το πως ο νέος Τούρκος ΥΠΕΞ, Χακάν Φιντάν, κατά την τελετή παράδοσης παραλαβής του ΥΠΕΞ, ανέφερε ότι αναλαμβάνει το «οφφίκιο» του ΥΠΕΞ, κατονομάζοντάς το με την παλαιά οθωμανική και όχι την σύγχρονη τουρκική ορολογία.<br /><br />Αυτές οι αξιώσεις δεν εικάζονται μόνον, αορίστως ή ακόμη και αυθαιρέτως. Έχουν ήδη διατυπωθεί ρητώς και επισήμως εκ μέρους της Τουρκίας στο πλαίσιο διερευνητικών επαφών, και μάλιστα, για να γίνω συγκεκριμένος, σε αυτές του 2002-3, επί Πρωθυπουργίας Κ. Σημίτη και ΥΠΕΞ του Γ.Α.Π, μεταξύ του αειμνήστου –πλέον– πρέσβεως κου Αναστασίου Σκοπελίτη και του Τούρκου αντιστοίχου του, κου Ουγούρ Ζιγιάλ, μόνιμου υφυπουργού Εξωτερικών, με νομικό σύμβουλο τον Ντενίζ Μπουλούκμπασι. Σε αυτές, είχε περίπου συμφωνηθεί εν πολλοίς το πλαίσιο της οριοθετήσεως, όπου: «Μετά από 18 γύρους συζητούνταν διάφορα σενάρια μερικής επέκτασης των χωρικών υδάτων μεταξύ 8 και 10 ναυτικών μιλίων για το Αιγαίο, ενώ οι ηπειρωτικές ακτές θα είχαν 12 ναυτικά μίλια. Αναλόγως θα προσαρμοζόταν ο εθνικός εναέριος χώρος», όπως σημειώνει η Νεφέλη Λυγερού, «Διερευνητικές επαφές: Το μυθιστόρημα της ελληνοτουρκικής διαπραγμάτευσης», SLPRESS.gr<br /><br />Και παρ’ όλα αυτά, η τουρκική πλευρά δεν αρκέστηκε σε αυτά αλλά τόνισε ότι αυτή η κατάληξη δεν την δεσμεύει για να συνεχίσει να εγείρει και τα συναφή «παρεμπίπτοντα» ζητήματα των υπόλοιπων διεκδικήσεών της5. Αποτέλεσμα, η ελληνική πλευρά, όπως αναμενόταν άλλωστε, έκανε πίσω, διότι αυτό ξεπερνούσε το αποδεκτό όριο γεωπολιτικής σκοπιμότητας και, άρα, πολιτικής «ανοχής» της τότε ελληνικής Κυβερνήσεως6 για την όλη διαπραγμάτευση. Αυτό απεκάλυψε από το 2006 με το σημαντικό του άρθρο με τίτλο «Στα πρόθυρα της Χάγης το 2003» στη Καθημερινή της 4ης Ιουνίου 2006 ο έγκριτος δημοσιογράφος Σταύρος Λυγερός, ο οποίος, μάλιστα, και μας το υπενθυμίζει έκτοτε σε τόσες συνεντεύξεις ή κείμενά του.<br /><br />Το γεωπολιτικό συμπέρασμα το προκύπτον από την μελέτην της εν λόγω περιπτώσεως είναι ότι οι Τούρκοι, φυσικά, εγνώριζαν ότι η «Αθήνα» (ακόμη και η «Αθήνα» των Σημίτη – Γ.Α.Π) δεν θα εδέχετο κάτι παρόμοιον. Προτίμησαν, λοιπόν, να τινάξουν στον αέρα ο,τι είχαν κερδίσει έως εκείνην την στιγμή για έναν πολύ απλό λόγο: ΔΕΝ ήταν και συνεχίζει ΝΑ ΜΗΝ είναι αποδεκτό για την Τουρκία το οριστικό «κλείσιμο» των ελληνοτουρκικών ακόμη και με μια ικανοποιητική (για την τουρκική πλευρά) συμφωνία για την Υφαλοκρηπίδα (/ΑΟΖ). Θέλουν πολλά παραπάνω. Και τότε, και σήμερα. Το έχουν, άλλωστε, μετέπειτα εκφράσει με το δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας και του συναφούς Γαλάζιου Ουρανού.<br /><br />Άρα;<br /><br />Άρα, όποιος στην Αθήνα ή αλλού ονειρεύεται, ειδικά «σήμερα», ένα παράθυρο τάχα ευκαιρίας, με μία «ρεαλιστική – κατευναστική» συμφωνία για την Υφαλοκρηπίδα – ΑΟΖ με την Τουρκία, όπου η Ελλάδα θα …«ματώσει» μεν, αλλά η όποια ….θυσία θα …αξίζει (sic) ως κίνηση αποδεκτού κόστους – προσδοκώμενου οφέλους, καθόσον θα αρκεί για να έχει ικανοποιήσει και, άρα, «εξευμενίσει» για καλά το αδηφάγο αναθεωρητικό «θηρίο», και, έτσι, θα γλιτώσει οριστικά από τις μεγαλοιδεατικές βλέψεις της Τουρκίας, πλανάται πλάνην οικτράν!<br /><br />Και εδώ ακριβώς εδράζεται και ο όποιος προβληματισμός κάποιων εξ ημών για την προοπτική της Χάγης (ίσως όχι όλων, καθόσον αρκετοί άλλοι είναι εκ προοιμίου και καθολικά αντίθετοι, μία άποψη που σαφώς δεν υιοθετώ).<br /><br />«Εμείς» –«οι Άλλοι»– προβληματιζόμαστε, όχι φυσικά διότι δεν έχουμε εμπιστοσύνη στο Διεθνές Δίκαιο εν γένει, ή και στον ύπατο διεθνή δικαιοδοτικό θεσμό του ΔΔΧ, ούτε βέβαια και διότι αμφισβητούμε την δικαιοδοτική (με βάση το ΔΔ) επίλυση μιάς διεθνούς νομικής διαφοράς, όπως την αντιλαμβάνεται η Αθήνα εδώ και δεκαετίες. Άλλωστε, είναι παλαιά και παγιωμένη (ίσως με κάποιες αμυδρές εξαιρέσεις) η θέση της εξωτερικής πολιτικής της Αθήνας, ότι επιθυμεί και υποστηρίζει την ρύθμιση της μιάς και μόνης ελληνοτουρκικής διαφοράς με βάση το Διεθνές Δίκαιο. Τόσο της ημετέρας με την Τουρκία όσο και όλων των άλλων, αδιακρίτως, διεθνώς, με πρώτο και καλύτερο το Κυπριακό, αλλά και άλλα διεθνή εκκρεμή ζητήματα, όπως η επί της αρχής υποστηρικτική της Ελλάδας στάσις έναντι της δεχθείσας την ένοπλη ρωσσική εισβολή Ουκρανίας.<br /><br />Η ένστασή μας είναι καθαρά γεωπολιτικού χαρακτήρος και αφορά στο ότι διαφαίνεται ότι επιχειρείται να χρησιμοποιηθεί η Χάγη ως «πλυντήριο» μιάς επιμέρους διευθετήσεως κατευναστικού χαρακτήρος με την Τουρκία, αποβλέποντας στην «οριστική» (sic) ικανοποίηση των όποιων άλλων επεκτατικών της βλέψεων στην περιοχή.<br /><br />Με απλά λόγια, η ένσταση στην Χάγη δεν αφορά την έλλειψη σεβασμού ως προς την ίδια ως διεθνή δικαιοδοτικό θεσμό αλλά απηχεί την έντονη ανησυχία μας για την προοπτική χρήσεώς της ως ενός δεσμευτικού μηχανισμού μη αναστρέψιμων και καθαρά ετεροβαρών παραχωρήσεων της Ελλάδας έναντι της Τουρκίας επί τη βάσει φρούδων κατευναστικών προσδοκιών μίας σαθρής μελλοντικής ειρήνης και ψευδεπίγραφης σταθερότητας μεταξύ των δύο πλευρών του Αιγαίου, κυρίως, δε, και στην Ανατ. Μεσόγειο, η οποία για μας θα πρέπει ασυζητητί να περιλαμβάνει και την Κύπρο, που ιδίως στο σημερινό γεωστρατηγικό περιβάλλον δεν δύναται να απαλειφθεί από την εξίσωση των ελληνοτουρκικών σχέσεων.<br /><br />Αυτά, για να μην έχουμε παρεξηγήσεις ηθελημένες ή μη, σε σχέση με το αν και κατά πόσο η προοπτική της Χάγης μας βρίσκει σύμφωνους ή όχι.<br /><br />Φυσικά και μας βρίσκει σύμφωνους, αλλά όχι με τον κατευναστικό και, άρα, γεωπολιτικώς αυτοκτονικόν τρόπο που εισηγούνται και υποστηρίζουν οι καλοί συνάδελφοι των διαφόρων «δεξαμενών διεθνολογικής σκέψεως».<br /><br />Άρα συμπερασματικά, «ναί», την ανάλυση και εκτίμηση του δικαιικού πλαισίου διαπραγματεύσεως της μιάς και μόνης (κατά την Αθήνα, τουλάχιστον, μέχρι σήμερα...) νομικής διαφοράς με την Τουρκία (για την οριοθέτηση Υφαλοκρηπίδος – ΑΟΖ και την κατάρτιση της δεούσης νομικής επιχειρηματολογίας), αυτήν θα πρέπει να την συνθέσουμε με βάση, φυσικά, την επιστήμη του Διεθνούς Δικαίου. Η αξιολόγηση, όμως, του όποιου κόστους (από πιθανές «παρεκκλίσεις/υποχωρήσεις» από αυτήν την πιθανή στάση των Αθηνών), η στάθμιση του όποιου οφέλους και η απόφανση περί της όποιας σκοπιμότητος αποδοχής ή απορρίψεως των τουρκικών απαιτήσεων θα πρέπει πάντοτε να γίνεται μέσω της γεωπολιτικής σταθμίσεως κόστους – οφέλους, αξιολογώντας την γεωπολιτική πραγματικότητα του Συμπλόκου της Μεσογείου, Κεντρικής Ασίας, Ευξείνου Πόντου και Ευρυτέρας Μέσης Ανατολής και της εξ αυτής προκυπτούσης γεωστρατηγικής συγκυρίας.<br /><br />Και, δυστυχώς, αυτήν την ολιστική διάσταση αναλύσεως δεν την πολυδιακρίνω στις απόψεις των όποιων «προθύμων» να εφαρμόσουν την συνοπτική και με κάθε τρόπο κατευναστική επιλογή, καθόσον δεν διακρίνεται να την έχουν σταθμίσει επαρκώς, συναρτώντας την στην ευρύτερη γεωστρατηγική συγκυρία του συγκεκριμένου γεωπολιτικού συμπλόκου της περιοχής μας.<br /><br />Όπερ και η ανησυχία μου/μας…, η οποία συντάσσεται με τις ανησυχίες και άλλων διεθνών και εγχωρίων παραγόντων.<br /><br />Και στην Αθήνα, αλλά θα έλεγα και στο Παρίσι. Και αλλαχού…<br /><br />Η υιοθέτηση μίας αναλόγου, αδιακρίτως και κυρίως αλογίστως κατευναστικής προσεγγίσεως συνιστά και εγγενές μεθοδολογικό και επιστημονικό σφάλμα, αλλά και μία κατά μείζονα λόγο ατυχή διπλωματική – εθνική επιλογή, που φοβούμαι ότι θα οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια σε μία ιστορικών διαστάσεων και, πάντως, μη αναστρέψιμη απομείωση των συμφερόντων του κοινού (φαντάζομαι) εθνικού «εντολέα» μας…Του ελληνικού Λαού…<br /><br />Του Ελληνισμού, εν γένει, σε Ελλάδα, σε Κύπρο, αλλά και στην ευρύτερη διασπορά! (που εσχάτως απέκτησε και δικαίωμα ψήφου, άρα νομιμοποιείται πλέον να έχει λόγο στα κοινά!)<br /> <br /></div><div><a href="http://i-epikaira.blogspot.com">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ι. Μάζης: Παράθυρο ευκαιρίας η παράθυρο Εθνικής προδοσίας;

Του Ι. Θ. Μάζη* Γνωρίζουμε –οι παροικούντες την διεθνολογική Ιερουσαλήμ– ότι στις ημέρες μας ο δημόσιος διάλογος σε σχέση με την διαδικασία ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Τούρκος ΥΠΑΜ εξισώνει "Γαλάζια Πατρίδα" με τουρκικό Εθνικό Εναέριο Χώρο-Τι να συζητήσουμε μαζί τους;

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-08/Blue_Homeland.jpg?itok=uDnh-XSl" width="755" /><br /><br /><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Ο Τούρκος ΥΠΑΜ στην ομιλία του ανέφερε τον όρο Εναέρια Πατρίδα, με τον οποίο πιθανότατα επιχειρείται η αντιστοίχιση-ταύτιση των θαλάσσιων διεκδικήσεων που υπαγορεύει το Δόγμα της "Γαλάζιας Πατρίδας" με εναέριες διεκδικήσεις<br /><br />Είναι γνωστό ότι οι Ειδικές Δυνάμεις του Τουρκικού ΓΕΕΘΑ, (Bordo Bereli) αποτελούν την αιχμή του δόρατος των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων (ΤΕΔ), συνιστώντας θανάσιμη απειλή για τα νησιά μας στο Αιγαίο και τον Έβρο<br /><br /><div>Οι Ειδικές δυνάμεις του Τουρκικού ΓΕΕΘΑ (Bordo Bereli)<br /><br />Η εκπαίδευσή τους σύμφωνα με ανοικτές πηγές περιλαμβάνει αντικείμενα ανορθοδόξου πολέμου, αλεξιπτωτιστή, βατραχάνθωπου, δολιοφθορέα και άλλες. Οι Bordo Bereli δεν είναι στρατεύσιμοι, αλλά μόνιμα στελέχη. Κύτταρό τους η ομάδα, στην οποία υπάρχουν διάφορες ειδικότητες, ενώ είναι λίαν εκπαιδευμένοι σε αυτές, έτσι ώστε σε περίπτωση απώλειας κάποιου μέλους της ομάδας κάποιο άλλο μέλος της να αναλάβει αυτά τα καθήκοντα. <br /><br />Αποστολή τους πέραν της διενέργειας επιχειρήσεων, είναι η εκμάθηση της γλώσσας της χώρας στόχου, προκειμένου να μπορουν να διεισδύσουν απαρατήρητοι σε αυτήν, νωρίτερα από την έναρξη των στρατιωτικών επιχειρήσεων, έτσι ώστε να αναγνωρίσουν το έδαφος αλλά και να επισημάνουν στόχους υψηλής προτεραιότητας. <br /><br />Εννοείται πως με το οποιοδήποτε κάλυμμα, όπως του τουρίστα λόγου χάρη, οι συγκεκριμένοι μπορούν να επισκεφθούν τη χώρα μας, άρα και τα νησιά μας, προβαίνοντας σε επιτόπιες αναγνωρίσεις.<br /><br />Εκδρομές, καταδύσεις, αεροπτερισμός, πεζοπορία, κολύμβηση και άλλες δραστηριότητες αποτελούν το τέλειο κάλυμμα προκειμένου ένας "τουρίστας", να αποκτήσει υποθαλάσσια γνώση μιας ακτής, επιφανειακή αυτής αλλά και του εσωτερικού ενός νησιού.</div><div>  <br />Το Σώμα Στρατού των Bordo Bereli<br /><br />Η Διοίκηση Ειδικών Δυνάμεων του Γενικού Επιτελείου Ενόπλων Δυνάμεων (Σώμα Στρατού) Bordo Bereli) με έδρα την Άγκυρα αποτελείται από:</div><div><br /></div><div>1 Μεραρχία Επιστρατευτικού ελέγχου<br />3 Ταξιαρχίες Ειδικών Δυνάμεων<br />1 Σύνταγμα Ειδικού Αεροπορικού Συγκροτήματος<br />1 Σύνταγμα Πολιτικοστρατιωτικής Συνεργασίας<br />1 Σύνταγμα Εκπαίδευσης (Σχολή Ειδικών Δυνάμεων)<br />1 Σύνταγμα Υπολογιστικής Λογιστικής<br />Κέντρο Ειδικής Εκπαίδευσης Ειδικών Δυνάμεων των Bordo Bereli, με έδρα το Aksaz (έναντι Ν. Ρόδου)<br />Σύνταγμα Έρευνας-Διάσωσης Μάχης των Bordo Bereli με έδρα τη Σμύρνη και κλιμάκιο στον κόλπο του Guluk<br /><br />Τέλος οι Bordo Bereli υπάγονται στον Υπαρχηγό ΓΕΕΘΑ, ο οποίος είναι εκείνος που εκπονεί και συντονίζει τις επιχειρήσεις τους.</div><div><br />Η τελετή αποφοίτησης 240 Bordo Bereli και ο λόγος του Τούρκου ΥΠΑΜ<br /><br />Σε πρόσφατο σχετικό άρθρο τουρκικού ΜΜΕ αναφέρεται ότι, "ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας Yaşar Güler της χώρας του παρευρέθηκε στην Τελετή Αποφοίτησης του Σχολείου Εξειδίκευσης της Διοίκησης Ειδικών Δυνάμεων της 15ης σειράς", επισημαίνοντας τα παρακάτω κύρια σημεία κατά την εκτίμησή μας:<br /><br />Παρών στην τελετή ήταν και ο Υπαρχηγός ΓΕΕΘΑ Στρατηγός Selçuk Bayraktaroğlu. Μιλώντας στην τελετή όπου αποφοίτησαν 240 άτομα, ο υπουργός Yaşar Güler συνεχάρη τους Bordo Bereli που ολοκλήρωσαν με επιτυχία την απαιτητική εκπαίδευση και αποφοίτησαν. Η κρίση ασφάλειας, ενέργειας και τροφίμων επηρεάζει ολόκληρο τον κόσμο. Δηλώνοντας ότι απειλείται η παγκόσμια ειρήνη, σταθερότητα και ευημερία, ο υπουργός Yaşar Güler είπε:<br /><br />«Η προστασία των δικαιωμάτων και των συμφερόντων της χώρας μας σε μια τόσο ευαίσθητη περίοδο είναι πρωταρχικό μας καθήκον. Για αυτό, πρέπει να είμαστε δυνατοί στρατιωτικά όπως σε κάθε τομέα. Εκτός από ισχυρή χερσαία, ναυτική και αεροπορική δύναμη, απαιτείται η ύπαρξη μιας δύναμης που μπορεί να εκτελεί κρίσιμες και ασύμμετρες αποστολές όπως οι Ειδικές Δυνάμεις.</div><div><br /></div><div><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="401" src="https://www.youtube.com/embed/VuPdxd7MKLs" width="713" youtube-src-id="VuPdxd7MKLs"></iframe></div><div><br />Η Τουρκία είναι μια χώρα υψηλής γεωπολιτικής σημασίας στον κόσμο με τη βαθιά ριζωμένη ιστορία, τη στρατηγική γεωγραφική της θέση, τον μεγάλο και ισχυρό στρατό και τις ευκαιρίες και τις δυνατότητες σε κάθε τομέα. Η Τουρκία διαδραματίζει πλέον κεντρικό ρόλο στις διεθνείς σχέσεις με τις εκτεταμένες σχέσεις που έχει δημιουργήσει με τις μεγάλες προσπάθειες του Προέδρου μας τα τελευταία χρόνια.<br /><br />Σε μια τόσο κρίσιμη περίοδο ο ηρωϊκός μας στρατός, του οποίου το παρελθόν είναι γεμάτο δόξα και νίκες καλείται να:Διασφαλίσει της ασφάλεια των συνόρων μας και την καταπολέμηση της τρομοκρατίας<br />Προστατεύσει των δικαιωμάτων και των συμφερόντων μας στην Γαλάζια και Ενάερια Πατρίδα μας μέχρι την υποστήριξη της διεθνούς ειρήνης και σταθερότητας.<br />Ο Τούρκος ΥΠΑΜ εξισώνει Γαλάζια Πατρίδα με Εθνικό Εναέριο χώρο της χώρας του;<br /><br />Από τα παραπάνω στεκόμαστε ιδιαίτερα στα λόγια του Τούρκου ΥΠΑΜ, για προστασία από τον τουρκικό στρατό των συμφερόντων της χώρας στην Γαλάζια και Εναέρια Πατρίδα, όπου διαπιστώνουμε την εμμονή του στην εξυπηρέτηση του ιδεολογήματος της "MAVI VATAN", άρα δεν βλέπουμε οπισθοχώρηση-διαφοροποίηση σε θέματα θαλάσσιων διεκδικήσεων από πλευράς της Τουρκίας σε βάρος της Ελλάδας σε Αιγαίο και ΝΑ Μεσόγειο και προάσπιση των προβλέψεων του παράνομου τουρκολιβυκού μνημονίου.<br /><br />Ωστόσο βλέπουμε να χρησιμοποιεί ο Τούρκος ΥΠΑΜ τον όρο Εναέρια Πατρίδα, με τον οποίο πιθανότατα επιχειρείται η αντιστοίχιση-ταύτιση των θαλάσσιων διεκδικήσεων που υπαγορεύει το Δόγμα της "Γαλάζιας Πατριδας" με εναέριες διεκδικήσεις και με ανάλογη προσπάθεια τροποποίησης-επέκτασης του υπάρχοντος Τουρκικού Εθνικού Εναέριου Χώρου και του τουρκικού FIR.<br /><br />Κατόπιν αυτών είμαστε περίεργοι να δούμε τι τελικά θέμα προς συζήτηση έχουμε με τους Τούρκους, όταν αυτοί δηλώνουν τα παραπάνω;</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div><br /></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Ο Τούρκος ΥΠΑΜ εξισώνει "Γαλάζια Πατρίδα" με τουρκικό Εθνικό Εναέριο Χώρο-Τι να συζητήσουμε μαζί τους;

Παναγιώτης Νάστος Ο Τούρκος ΥΠΑΜ στην ομιλία του ανέφερε τον όρο Εναέρια Πατρίδα, με τον οποίο πιθανότατα επιχειρείται η αντιστοίχιση-ταύτισ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τί κρύβει η δολοφονία στους Παξούς. Έργα και ημέρες της αλβανικής μαφίας.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/08/dolofonia-paxoi-xalkidiki-SLpress.jpg" width="741" /><br /><br />Η υπόθεση με την δολοφονική επιδρομή των Κροατών χούλιγκαν στην Αθήνα, καταλαμβάνει την δέουσα προσοχή στα ΜΜΕ και ορθώς. Δεν συμβαίνει, όμως, το ίδιο με μια πολύ πιο ουσιαστική διάσταση στο ζήτημα της ασφάλειας, που αφορά τις διαδρομές του οργανωμένου εγκλήματος και του διεθνούς χαρακτήρα του. Δεν είναι καθόλου τυχαίο που βαλκανικές και δη αλβανικές μαφιόζικες ομάδες, επιλέγουν την Ελλάδα για να ξεκαθαρίσουν τους αιματηρούς λογαριασμούς τους, με τελευταίο περιστατικό την δολοφονία στους Παξούς. <br /><br />Προφανώς, το πως θα γίνει η “απεικόνιση” της εν λόγω κατάστασης, έγκειται στις αρμοδιότητες του αστυνομικού ρεπορτάζ. Όμως, καθώς αναφερόμαστε σε εγκληματικές δραστηριότητες υπερεθνικού χαρακτήρα και ειδικά συνδεδεμένες με παραμέτρους της εσωτερικής ασφάλειας και δημόσιας τάξης, αυτές προσλαμβάνουν σαφώς και πολιτικό χαρακτήρα. Ας μην μας διαφεύγει το γεγονός ότι τέτοια ζητήματα έχουν επί της ουσίας καταστεί μία από τις διαστάσεις της εξωτερικής πολιτικής και της διακρατικής συνεργασίας.<br /><br />Τα πρόσφατα γεγονότα με πρωταγωνιστές Αλβανούς ποινικούς δεν είναι μόνο ζητήματα διασυνοριακού εγκλήματος, αλλά κυρίως δημοσίας τάξης και εθνικής ασφάλειας. Όπως προαναφέραμε, η εκτέλεση ενός σημαντικού παράγοντα του αλβανικού υποκόσμου στους Παξούς, εμπλεκόμενου σε διεθνές εμπόριο ναρκωτικών, δεν είναι ένα μεμονωμένο γεγονός, ούτε αποτελεί μία συνηθισμένη εκτέλεση ενός συμβολαίου θανάτου.<br /><br />Προ ενός μηνός είχε προηγηθεί μία ανάλογη ειδικού βάρους δολοφονία, σε τουριστικό θέρετρο στην Χαλκιδική, ενός μαφιόζου αλβανικής καταγωγής, υπηκόου της Βόρειας Μακεδονίας. Δύο, λοιπόν, δολοφονίες ανθρώπων του υποκόσμου σε περιοχές με σημαίνουσα αξία, όχι μόνο για την τουριστική βιομηχανία της Ελλάδας. Γεγονός που αφενός επιβεβαιώνει ότι τα αδίστακτα εγκληματικά κυκλώματα των αλβανόφωνων της Βαλκανικής, εκμεταλλεύονται την χαλάρωση των μέτρων προστασίας των αντιπάλων τους όταν βρίσκονται στην ελληνική επικράτεια και αφετέρου την εξοικείωση των μελών τους για δολοφονική δράση εντός της χώρας μας.<br /><br />Το… τερτίπι των αλβανικών αρχών<br /><br />Η επαναλαμβανόμενη δολοφονική δράση βαλκανικών εγκληματικών ομάδων δεν έχει τύχει της δέουσας προσοχής, τόσο από την ελληνική Πολιτεία και τις αρμόδιες υπηρεσίες ασφαλείας, όσο και από τους φορείς που ασκούν εξωτερική πολιτική. Μάλιστα στις αρχές Ιουνίου, κατόπιν σήματος των ολλανδικών διωκτικών αρχών και στα πλαίσια διεθνούς δικαστικού εντάλματος, συνελήφθη στην Γλυφάδα ένας άλλος Αλβανός μαφιόζος, που φέρεται να έχει ξεπλύνει για λογαριασμό ισχυρών δικτύων διακίνησης ναρκωτικών, ένα θηριώδες ποσό που υπερβαίνει το μισό δισεκατομμύριο δολάρια!<br /><br />Ακόμη πιο σοκαριστικά περιστατικά με πυροβολισμούς σε κεντρικά σημεία των αστικών κέντρων – των Αθηνών κυρίως – σε χώρους μάλιστα μαζικής συνάθροισης και σε ώρες αιχμής, έχουν τύχει της ανάλογης προβολής. Αν τα συνδυάσουμε όλα αυτά, βλέπουμε τις διαστάσεις που έχει αποκτήσει η δραστηριότητα εγκληματικών οργανώσεων από την Αλβανία και άλλες περιοχές αλβανοφώνων της Βαλκανικής, ειδικότερα στην Ελλάδα, αλλά και στην Ευρώπη, με χαρακτηριστικό παράδειγμα τα εγκληματικά δίκτυα των Αλβανών στην Μεγάλη Βρετανία.<br /><br />Ωστόσο πρέπει να παρατηρηθεί ότι, δεδομένου της μη φειδωλής διαδικασίας αλλαγής των ονομάτων στα ληξιαρχεία της Αλβανίας, των επωνύμων και της γενεαλογικής μερίδας, δημιουργείται η πλαστή εικόνα ότι είναι οι Βορειοηπειρώτες που μετέχουν στο φάσμα του οργανωμένου εγκλήματος.<br /><br />Πρέπει να επισημανθεί ότι επί της ουσίας πρόκειται για ακόμη ένα τερτίπι των δομών του αλβανικού οργανωμένου εγκλήματος, μηδέ εξαιρουμένων και των κρατικών φορέων. Ένα τερτίπι που, όμως, αναδεικνύει και φέρνει στην επιφάνεια την διαπλοκή και την διαφθορά που επικρατεί στα αρμόδια ελληνικά κρατικά όργανα σε ζητήματα χορήγησης αδειών διαμονής, ιθαγένειας κ.α.<div><br />Τί επισημαίνουν διεθνείς εκθέσεις <br /><br />Με αφορμή την δολοφονία στους Παξούς και τα άλλα περιστατικά που προηγήθηκαν, πρέπει να αναφερθεί ότι, τόσο οι εκθέσεις των αρμοδίων υπηρεσιών των ΗΠΑ για το οργανωμένο έγκλημα και την διακίνηση ναρκωτικών, όσο και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επισημαίνουν την διασύνδεση των εγκληματικών δικτύων με τρομοκρατική δράση και την χρηματοδότηση του εξτρεμιστικού ακτιβισμού.<br /><br />Ειδικά για την περίπτωση των εγκληματικών ομάδων που συγκροτούν Αλβανοί μαφιόζοι, στις σχετικές εκθέσεις επισημαίνεται με έμφαση ο προσδιορισμός «αλβανόφωνοι» και τούτο διότι έχουν τουλάχιστον πέντε διαφορετικές ιθαγένειες: Αλβανίας, Κοσσόβου, Σερβίας, Βόρειας Μακεδονίας και Μαυροβουνίου.<br /><br />Η δε ελλιπής συνεργασία των αλβανικών διωκτικών αρχών και η αδιαφορία τους (για να χρησιμοποιήσουμε έναν επιεική χαρακτηρισμό) στην συνδρομή με τις αρχές των άλλων χωρών, επισημαίνεται με “αστερίσκο” στις σχετικές εκθέσεις. Οι ομάδες του οργανωμένου εγκλήματος στην ουσία μεταφέρουν ελεύθερα τα παράνομα έσοδα τους και τα “ξεπλένουν” μέσα από επενδύσεις στους τομείς των κατασκευών, της αγοράς ακινήτων, αλλά και σε επιχειρηματικά σχήματα αντιπαροχής σε δημόσιες υπηρεσίες.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τί κρύβει η δολοφονία στους Παξούς. Έργα και ημέρες της αλβανικής μαφίας.

Η υπόθεση με την δολοφονική επιδρομή των Κροατών χούλιγκαν στην Αθήνα, καταλαμβάνει την δέουσα προσοχή στα ΜΜΕ και ορθώς. Δεν συμβαίνει, όμω...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Γαλλία βάζει φωτιά στην Αφρική και «στηρίζει την στρατιωτική επιλογή» εναντίον του Νίγηρα.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/08/niger_macron-930x550.jpeg" width="752" /><br /><br />Η διπλωματία της Γαλλίας εξέφρασε την απόλυτη υποστήριξή της στην Οικονομική Κοινότητα των Κρατών της Δυτικής Αφρικής (CEDEAO στα γαλλικά, ECOWAS στα αγγλικά), στη σύνοδο της οποίας επικυρώθηκε νωρίτερα η στρατιωτική επιλογή προκειμένου να γίνει επέμβαση στον Νίγηρα, αν και υπήρξε ταυτόχρονα η διαβεβαίωση πως θα δοθεί μια τελευταία ευκαιρία στην προσπάθεια επίλυσης της κρίσης με διπλωματικά, ειρηνικά μέσα.<br /><br />Το Παρίσι υποστηρίζει «το σύνολο των συμπερασμάτων της έκτακτης συνόδου» της CEDEAO στην Αμπούτζα, συμπεριλαμβανομένης της απόφασης για την ανάπτυξη «δύναμης επιφυλακής», σύμφωνα με δελτίο Τύπου που δημοσιοποίησε το Κε ντ’ Ορσέ.<br /><br />Το ενδεχόμενο στρατιωτικής επέμβασης για να απελευθερωθεί ο ανατραπείς πρόεδρος Μοαμέντ Μπαζούμ, που κρατείται μαζί με τη σύζυγό του και τον γιο τους, και να αποκατασταθεί στην εξουσία αναμένεται να αποκρυσταλλωθεί σύντομα.<br /><br />Το Παρίσι έλεγε εξαρχής πως η στρατιωτική επιλογή όφειλε να παραμείνει στο τραπέζι από την 26η Ιουλίου και δεν αποκλείει το ενδεχόμενο να προσφέρει στρατιωτική υποστήριξη στη CEDEAO. Στο Παρίσι αφήνεται να εννοηθεί πως η πιθανότητα μελετάται.<br /><br />Η Γαλλία μετρά κάπου 1.500 στρατιωτικούς στη Νιαμέ, που αναπτύχθηκαν στο πλαίσιο του αντιτζιχαντιστικού αγώνα, και οι ΗΠΑ άλλους 1.000.<br /><br />Ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν, ο οποίος κάνει διακοπές στο φρούριο Μπρεγκανσόν (νότια Γαλλία), συζήτησε για τη σύνοδο της CEDEAO με «υπουργούς του, τις ομάδες του» και με τον γάλλο πρεσβευτή στη Νιαμέ, κατά τις υπηρεσίες του στο Ελιζέ. Συνεχίζει επίσης να συζητά το ζήτημα με τους «εταίρους» της Γαλλίας –τις χώρες της ΕΕ και τις ΗΠΑ–, σύμφωνα με την ίδια πηγή.<br /><br />Οι ΗΠΑ υποστηρίζουν το «έργο» της CEDEAO (ΥΠΕΞ)<br /><br />Ο επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας Άντονι Μπλίνκεν δήλωσε πως η χώρα του υποστηρίζει τη δράση της Οικονομικής Κοινότητας των Κρατών της Δυτικής Αφρικής (CEDEAO στα γαλλικά, ECOWAS στα αγγλικά) όσον αφορά τον Νίγηρα, χωρίς πάντως να εγκρίνει ρητώς την ανάπτυξη στρατιωτικής δύναμης που αποφασίστηκε στη χθεσινή συνοδό της στην Αμπούτζα.<br /><br />Ο περιφερειακός οργανισμός «διαδραματίζει κεφαλαιώδη ρόλο» αξιώνοντας «την επάνοδο στη συνταγματική τάξη» και «υποστηρίζουμε τον ηγετικό ρόλο και το έργο του» στην κρίση αυτή, είπε ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ.<br /><br />Η CEDEAO διέταξε χθες Πέμπτη να αναπτυχθεί «δύναμη επιφυλακής» κρατών-μελών της «το συντομότερο δυνατόν» για να αποκατασταθεί η συνταγματική τάξη στον Νίγηρα. Ο οργανισμός, που μολαταύτα τόνισε πως ελπίζει ότι θα επιτευχθεί ειρηνική επίλυση της κρίσης, δεν διευκρίνισε ούτε το χρονοδιάγραμμα, ούτε το μέγεθος της «δύναμης επιφυλακής», ούτε ποιων χωρών οι στρατοί θα εμπλακούν.<br /><br />Τις τελευταίες ημέρες, η Ουάσιγκτον έχει προειδοποιήσει επανειλημμένα πως η χρήση στρατιωτικής ισχύος πρέπει να αποτελέσει μέσο της υστάτης προσφυγής και ότι ο καλύτερος τρόπος επίλυσης της κρίσης παραμένει η διπλωματία. Ο κ. Μπλίνκεν εξέφρασε εξάλλου για άλλη μια φορά την ανησυχία του για την υγεία του ανατραπέντα προέδρου Μοαμέντ Μπαζούμ, με τον οποίο έχει συνομιλήσει τηλεφωνικά πάνω από δέκα φορές αφότου έγινε το στρατιωτικό πραξικόπημα της 26ης Ιουλίου. «Ανησυχούμε για αυτόν και την οικογένειά του, για την ασφάλειά του και για την υγεία του», δήλωσε ο αμερικανός ΥΠΕΞ. «Είπαμε στους στρατιωτικούς ηγέτες [σ.σ. τους πραξικοπηματίες] πως τους καθιστούμε υπεύθυνους για την ασφάλειά του και για την υγεία του», πρόσθεσε. Ο πρωθυπουργός του κ. Μπαζούμ, ο Ουχουμουντού Μααμαντού, δήλωνε προ ημερών πως ο ανατραπείς πρόεδρος παραμένει κρατούμενος μαζί με τη γυναίκα του και τον γιο του, χωρίς ρεύμα και χωρίς τρεχούμενο νερό.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Γαλλία βάζει φωτιά στην Αφρική και «στηρίζει την στρατιωτική επιλογή» εναντίον του Νίγηρα.

Η διπλωματία της Γαλλίας εξέφρασε την απόλυτη υποστήριξή της στην Οικονομική Κοινότητα των Κρατών της Δυτικής Αφρικής (CEDEAO στα γαλλικά, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η «επιστροφή» της Ελλάδας στην Λιβύη, η νέα ευκαιρία για οριοθέτηση ΑΟΖ και οι έρευνες της Exxon Mobil.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/11/TURKEY-LIBYA-790x400.jpg" /><br /><br />Του <b>Αλέξανδρου Μπαρότσι</b><br />Έπειτα από εννέα μήνες «εμπάργκο» στην κυβέρνηση Ντμπειμπά η Αθήνα επιχειρεί στροφή προς την Τρίπολη επιχειρώντας να καλύψει τον χαμένο χρόνο της απουσίας της από τα τεκταινόμενα στην περιοχή, να προλάβει την όποια αλλαγή ισορροπιών στην Αν. Μεσόγειο και κυρίως να πάρει θέση στην επόμενη μέρα. Η κίνηση Γεραπετρίτη να συνομιλήσει με την ομόλογο του Ν.Μάνγκους με την οποία συμφώνησαν να συναντηθούν τον Σεπτέμβριο στην Νέα Υόρκη, επιχειρεί την αποκατάσταση ενός στοιχειώδους επιπέδου επικοινωνίας με την Τρίπολη, ενώ έχει και ενεργειακό ενδιαφέρον.<br /><br />Οι σεισμικές έρευνες της κοινοπραξίας Exxon Mobil – Helleniq Energy στα δύο Οικόπεδα νοτίως της Κρήτης, με βάσει την «τροπολογία Μανιάτη», για τις οποίες τέλη του έτους πρόκειται να γίνουν γνωστά τα αποτελέσματα και εντός του 2024 να ληφθεί η επενδυτική απόφαση, αποτελούν ένα κρίσιμο τεστ για τις ελληνο-λιβυκές σχέσεις. Αν η αμερικανική εταιρεία κρίνει ότι τα μηνύματα είναι θετικά και αποφασίσει να προβεί σε ερευνητική γεώτρηση, αυτή θα γίνει σε περιοχή (μη οριοθετημένης) ελληνικής ΑΟΖ. Σε μια τέτοια περίπτωση, η Τρίπολη, μπροστά στο ενδεχόμενο εύρεσης κοιτασμάτων στην συνορεύουσα με αυτήν ελληνική ΑΟΖ, θα δει με άλλο μάτι, την πρόκληση της Αθήνας για επίλυση της εκκρεμότητας των θαλασσίων ζωνών των δύο χωρών.<br /><br />Το γεγονός αυτό σε συνδυασμό με την μονομερή οριοθέτηση και από την Αίγυπτο της δικής της ΑΟΖ με την Λιβύη, ίσως «πείσει» την κυβέρνηση Ντμειμπά, ώστε να ανταποκριθεί θετικά στο κάλεσμα της Ελλάδας για οριοθετήση των μεταξύ τους ζωνών. Αν πάλι δεν υπάρξει συμφωνία και το θέμα παραπεμφθεί στην Χάγη και πάλι οι εξελίξεις για την Αθήνα θα είναι θετικές, καθώς η εξέλιξη θα αποτελέσει τον μοναδικό τρόπο αντιμετώπισης του τουρκολιβυκού μνημονίου. Στο σκέλος των δύο Οικοπέδων της Κρήτης, η μοναδική πλέον εκκρεμότητα για το σχήμα Exxon – Helleniq Energy είναι το ενδεχόμενο να πραγματοποιηθούν τρισδιάστατες έρευνες (οι δισδιάστατες ολοκληρώθηκαν τον Ιανουάριο), κάτι που θα αποφασιστεί από την κοινοπραξία το φθινόπωρο.<br /><br />Η τροπολογία Μανιάτη<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Η χάραξη των θαλασσίων οικοπέδων της Κρήτης είχε γίνει στη βάση της γνωστής «τροπολογίας Μανιάτη» (2011), που έχει κατατεθεί και στον ΟΗΕ. Σύμφωνα με αυτήν, η Ελλάδα στις περιπτώσεις που με γειτονικά κράτη δεν επιτυγχάνεται συμφωνία οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών, θα θεωρείται ως εξωτερικό όριο η μέση γραμμή. Αυτή ήταν μια σημαντική κίνηση της τότε κυβέρνησης με την οποία η Ελλάδα, αφενός ήθελε να ξεπεράσει τα εμπόδια που έθετε η αποτελμάτωση των συνομιλιών με την Αλβανία και τη Λιβύη στη δυνατότητα εκμετάλλευσης των ορυκτών της πόρων, αφετέρου αποτελούσε ένα σαφές μήνυμα στην Τουρκία, ασκώντας και μια μορφή πίεσης στις ατέρμονες συζητήσεις στο πλαίσιο των διερευνητικών συνομιλιών.<br /><br />Επίσης, η Ελλάδα έβαζε ως τετελεσμένο στο τραπέζι τη μονομερή οριοθέτηση της ΑΟΖ της, βάσει του Δικαίου της Θάλασσας, καθώς η Τουρκία ήδη είχε αρχίσει να κινείται και να διεκδικεί μεγάλο μέρος της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. Τα γεγονότα δικαίωσαν την Αθήνα, οι σεισμικές έρευνες στα Οικόπεδα νότια και νοτιοδυτικά της Κρήτης ολοκληρώθηκαν και πλέον η πίεση βρίσκεται στο γήπεδο των Λίβυων, προς την πλευρά των οποίων η Αθήνα έκανε χθες ένα νέο άνοιγμα με το τηλεφώνημα Γεραπετρίτη προς την Μανγκούς.<br /><br />Μια κίνηση που κρίθηκε απαραίτητη στο διαρκώς μεταβαλλόμενο διπλωματικό σκηνικό της Ανατολικής Μεσογείου. Ένα πεδίο στο οποίο, η μεν Τουρκία έσπευσε προ μηνών να αποκαταστήσει επαφές με την Ανατολική Λιβύη έχοντας απευθείας διαύλους και με τον πρόεδρο του κοινοβουλίου αλλά και τον στρατηγό Χαφτάρ σε μια «διαμεσολάβηση» που είχε την σφραγίδα των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων. Τα δε, Εμιράτα, καθώς επίσης η Αίγυπτος, που καθ’ όλη την διάρκεια της λιβυκής κρίσης στήριζαν στρατιωτικά την Αν. Λιβύη και τον Χαφτάρ, πλέον κάνουν ανοίγματα στην Τρίπολη. Η επιδίωξη συνεννόησης για επίλυση της κρίσης στην Λιβύη σύμφωνα με δημοσιεύματα του αιγυπτιακού και τουρκικού Τύπου είναι στην κορυφή της ατζέντας των παρασκηνιακών διαβουλεύσεων Άγκυρας-Καΐρου.<br /><br />Με άλλα λόγια, η Αθήνα είχε φτάσει να διατρέχει τον κίνδυνο να απομονωθεί ως προς το ρόλο που η ίδια είχε επιλέξει στην λιβυκή κρίση, και να καταλήξει με περιορισμένη έως και εξαιρετικά περιορισμένη δυνατότητα παρέμβασης στις εξελίξεις. Το άνοιγμα Γεραπετρίτη προς την Μανγκούς επιχειρεί να αποσοβήσει αυτό τον κίνδυνο. Κίνηση επιβεβλημένη για έναν ακόμη λόγο. Στις ανοικτές εκκρεμότητες, εκτός του τουρκολυβικού μνημονίου, υπάρχει και ο κίνδυνος να υλοποιηθεί η συνεργασία της κυβέρνησης της Τρίπολης με την τουρκική εταιρεία ΤΡΑΟ για έρευνες εντός της λιβυκής υφαλοκρηπίδας. Σε μια τέτοια περίπτωση, οι έρευνες θα μπορούσαν να καλύψουν τμήμα τόσο του τουρκολυβικού μνημονίου, όσο όμως και της μη οριοθετημένης υφαλοκρηπίδας νότια της Κρήτης.<div><br /></div><div><a href="https://energymag.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η «επιστροφή» της Ελλάδας στην Λιβύη, η νέα ευκαιρία για οριοθέτηση ΑΟΖ και οι έρευνες της Exxon Mobil.

Του Αλέξανδρου Μπαρότσι Έπειτα από εννέα μήνες «εμπάργκο» στην κυβέρνηση Ντμπειμπά η Αθήνα επιχειρεί στροφή προς την Τρίπολη επιχειρώντας να...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα νέα σενάρια για αγωγό φυσικού αερίου Ισραήλ – Τουρκίας και ο EastMed.

<div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/12/EASTMED-GREECE-790x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/12/EASTMED-GREECE-790x400.jpg" width="730" /></a></div></div><div><br /></div><b>Φώτης Κόλλιας</b><br />Μπορεί η πρέσβειρα του Ισραήλ στην Άγκυρα, Irit Lillian, να δήλωσε προ ημερών πως η κυβέρνησή της «παραμένει προσηλωμένη στις δεσμεύσεις που έχει λάβει για τον αγωγό EastMed», αλλά στον τουρκικό Τύπο, και όχι μόνο, πυκνώνουν τα ρεπορτάζ και οι αναλύσεις για σχέδιο αγωγού φυσικού αερίου Ισραήλ – Τουρκίας. Πρόκειται για σχέδιο που αποδυναμώνει ακόμα περισσότερο την προοπτική υλοποίησης του αγωγού φυσικού αερίου Ισραήλ – Κύπρου – Ελλάδας, του EastMed.<br /><br />Τα σενάρια είχαν φουντώσει και λόγω της επίσκεψης του Ισραηλινού πρωθυπουργού, Μπ. Νετανιάχου, στην Άγκυρα στα τέλη Ιουλίου, η οποία τελικά αναβλήθηκε. Εδώ και καιρό συντηρείται από διάφορους κύκλους στην Αθήνα η φημολογία σύμφωνα με την οποία στο ευρύτερο σχέδιο βελτίωσης των ελληνοτουρκικών σχέσεων, που φαίνεται πως προωθεί η κυβέρνηση, περιλαμβάνεται και φόρμουλα ένταξης της Τουρκίας στο σχέδιο του EastMed, χωρίς να εξηγείται, πάντως, πώς θα γίνει κάτι τέτοιο.<br /><br />Τα «εξαπτέρυγα» του Ταγίπ Ερντογάν στη γείτονα πανηγυρίζουν, πάντως, πως η στρατηγική του Τούρκου προέδρου για προσέγγιση Ισραήλ και Αιγύπτου αποδίδει ήδη καρπούς. Οι ίδιοι θεωρούν πως πλέον έχει έρθει πιο κοντά το σχέδιο για τον αγωγό Ισραήλ – Τουρκίας. Το Τελ Αβίβ αναζητεί τρόπους ενίσχυσης των εξαγωγών φυσικού αερίου που δεν μπορούν να καλυφθούν από τις λύσεις που επεξεργάζεται σήμερα, όπως ο EastMed και ο πλωτός τερματικός σταθμός υγροποίησης (FLNG), ώστε στη συνέχεια το υγροποιημένο αέριο (LNG) να οδεύει προς τις διεθνείς αγορές.<br /><br />«Πιο ώριμη λύση ο EastMed», για γεωπολιτικούς λόγους<br /><br />Μια ανάλυση που κυκλοφόρησε πριν από λίγες ημέρες από το ισραηλινό Abraham Accords Peace Institute, που υπογράφουν οι γνωστοί και στην Αθήνα έμπειροι σύμβουλοι στον τομέα φυσικού αερίου Gina Cohen και Alexander Kislov, αναφέρει πως «ένας αγωγός από τα κοιτάσματα του Ισραήλ προς την Τουρκία είναι ο συντομότερος δρόμος προς την Ευρώπη».<br /><br />Όμως, τα δύο έμπειρα στελέχη της αγοράς προσθέτουν πως μια τέτοια λύση «απαιτεί πολιτική σταθερότητα, που δεν χαρακτηρίζει τις σχέσεις των δύο χωρών τα τελευταία χρόνια, παρά το ολοένα και αυξανόμενο ενδιαφέρον της Τουρκίας για το ισραηλινό φυσικό αέριο». Επιπλέον, «αυτό το σενάριο μεταφράζεται σε πολιτική σύγκρουση με Ελλάδα και Κύπρο, καθώς και την Ευρώπη, η οποία είναι απίθανο να επιθυμεί την υποκατάσταση της εξάρτησης από τη Ρωσία με μια νέα και ακόμα μεγαλύτερη εξάρτηση από την Τουρκία ως κόμβου φυσικού αερίου, ειδικά όταν η Μόσχα προσπαθεί να στρέψει ολοένα και μεγαλύτερες εξαγωγές φυσικού αερίου προς την Ευρώπη μέσω της Τουρκίας». Η Άγκυρα, πάντως, έχει δηλώσει επισήμως πως επιδιώκει και αυτή τον περιορισμό της εξάρτησης από τη Ρωσία, η οποία κάλυψε πέρυσι σχεδόν το 40% των αναγκών της γειτονικής χώρας σε φυσικό αέριο.<br /><br />Η Gina Cohen και ο Alexander Kislov θεωρούν πως οι πλέον υποσχόμενες μεσοπρόθεσμες λύσεις για τις εξαγωγές του ισραηλινού φυσικού αερίου είναι ο αγωγός EastMed ή η κατασκευή του πλωτού τερματικού σταθμού υγροποίησης. Θεωρούν πως «αυτά τα δύο έργα έχουν τους χαμηλότερους γεωπολιτικούς κινδύνους…», αλλά ταυτόχρονα πρέπει να εξεταστεί και η οικονομική βιωσιμότητά τους. Ειδικά σε μια περίοδο που υπάρχει μεγάλη συζήτηση για τον περιορισμό εξάρτησης της ΕΕ από τα ορυκτά καύσιμα και την «πράσινη» μετάβαση, εξαιτίας της οποίας τίθεται εν αμφιβόλω η χρηματοδότηση μεγάλων επενδύσεων στο φυσικό αέριο.<br /><br />Η κοινοπραξία της ΔΕΠΑ με την ιταλική Edison, που προωθεί το σχέδιο του αγωγού EastMed, ενδέχεται να λάβει τελική επενδυτική απόφαση (FID) μέσα στους επόμενους μήνες, όπως αφήνεται να εννοηθεί στον τελευταίο απολογισμό της ΔΕΠΑ Διεθνών Έργων.<div><br />Το χαμηλό κόστος του αγωγού προς Τουρκία<br /><br />Όσοι θεωρούν πως το σενάριο ενός αγωγού Ισραήλ – Τουρκίας έρχεται πιο κοντά βασίζονται κυρίως στα οικονομικά δεδομένα, που είναι σαφώς υπέρ αυτού του σχεδίου. Μια πρόσφατη ανάλυση από το Center on Global Energy Policy του αμερικανικού πανεπιστημίου Columbia υποστήριζε πως η κατασκευή ενός αγωγού από τα ισραηλινά κοιτάσματα μέχρι την Τουρκία, ετήσιας δυναμικότητας 10 δισ. κυβικών μέτρων (bcm), θα κόστιζε 2,2 δισ. δολάρια, έναντι περίπου 6,2 δισ. δολάριων, που θα κοστίσει ο EastMed με αντίστοιχη δυναμικότητα. Όμως το κόστος μεταφοράς ενός MMBtu φυσικού αερίου μέσω Τουρκίας υπολογίζεται σε μόλις 0,9 δολάρια ΗΠΑ, έναντι 2,2 δολαρίων μέσω του EastMed. Ο αγωγός μέσω Τουρκίας έχει πολύ χαμηλότερο κόστος σε σύγκριση και με άλλα σενάρια, όπως το FLNG (5,6 δολάρια ανά MMBtu), με δυναμικότητα 2,5 bcm ετησίως, ή η κατασκευή μεγάλου επίγειου σταθμού υγροποίησης (4,5 δολάρια ανά MMBtu), με ετήσια δυναμικότητα 10 bcm.<br /><br />Το παιχνίδι με τα κοιτάσματα στη Νοτιοανατολική Μεσόγειο θα κορυφωθεί τους επόμενους μήνες. Το Ισραήλ, με συνολικά αποθέματα φυσικού αερίου κοντά στα 1.000 bcm, θα αναζητήσει τρόπους για την αύξηση των εξαγωγών του. Ειδικά όταν η Αίγυπτος δεν θεωρείται ο πλέον αξιόπιστος δρόμος για τις εξαγωγές, κυρίως επειδή οι ανάγκες της αυξάνονται συνεχώς και η δική της παραγωγή φυσικού αερίου μειώνεται.<br /><br />Στα ισραηλινά κοιτάσματα έρχονται να προστεθούν τα περίπου 400 bcm που μπορεί να προσφέρει, σύμφωνα με εκτιμήσεις, η Κύπρος μέσω των δικών της κοιτασμάτων. Ειδικά για την Κύπρο, πρόσφατα είχαμε και μια θετική εξέλιξη με βάση τις δηλώσεις του επικεφαλής της αμερικανικής Chevron, Mike Wirth. Οι Chevron και Shell εκμεταλλεύονται το κυπριακό κοίτασμα «Αφροδίτη», με τον M. Wirth να δηλώνει προ ημερών πως αν εγκριθεί άμεσα από την κυπριακή κυβέρνηση το σχέδιο μεταφοράς του αερίου της «Αφροδίτης», με αγωγό σε τερματικό σταθμό υγροποίησης της Αιγύπτου, πριν από τα τέλη του χρόνου θα αρχίσει ο σχεδιασμός του έργου.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.powergame.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα νέα σενάρια για αγωγό φυσικού αερίου Ισραήλ – Τουρκίας και ο EastMed.

Φώτης Κόλλιας Μπορεί η πρέσβειρα του Ισραήλ στην Άγκυρα, Irit Lillian, να δήλωσε προ ημερών πως η κυβέρνησή της «παραμένει προσηλωμένη στις ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικό γεωτρύπανο στην Αν. Μεσόγειο,

<a href="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/08/doc-20230810erv.jpg"><img height="359" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/08/doc-20230810erv-660x370.jpg" width="735" /></a><br /><br /><b>Βασίλης Νέδος</b><br />Η Τουρκία βγάζει ξανά για έρευνες το πλωτό γεωτρύπανο «Αμπντουλχαμίντ Χαν» τους επόμενους έξι μήνες σε περιοχή της Μεσογείου<br /><br />Νέα αποστολή στη Μεσόγειο του πλωτού γεωτρύπανου «Αμπντουλχαμίντ Χαν», το οποίο αποτελεί την πλέον πρόσφατη προσθήκη στον ερευνητικό στόλο της τουρκικής εταιρείας πετρελαίου (ΤΡΑΟ) εξήγγειλε ο υπουργός Ενέργειας της Τουρκίας Αλπαρσλάν Μπαϊρακτάρ. Με βάση τη NAVTEX του σταθμού Αττάλειας υπ’ αριθμόν 0730/23, το πλωτό γεωτρύπανο θα μετακινηθεί από το λιμάνι Τασουτσού σε περιοχή της Μεσογείου άνω των 150 ναυτικών μιλίων νότια των Μυρών, εντός δυνητικής τουρκικής υφαλοκρηπίδας, πολύ κοντά στο θεωρητικό «τριεθνές» (Ελλάδας, Τουρκίας, Κύπρου) για έξι μήνες, μέχρι και τις 6 Φεβρουαρίου 2024. Αξίζει να σημειωθεί ότι πρόκειται για μια πολύ μικρή περιοχή, η οποία έχει σαρωθεί τα προηγούμενα χρόνια από τα τουρκικά ερευνητικά, που έχουν πραγματοποιήσει εκεί δισδιάστατες και τρισδιάστατες έρευνες. Δεδομένου ότι κινείται εντός περιοχής τουρκικής δικαιοδοσίας, η Αθήνα δεν ανησυχεί, ούτε βέβαια και επηρεάζεται η τρέχουσα φάση επαφών με την Αγκυρα ενόψει των επόμενων βημάτων ελληνοτουρκικής προσέγγισης.<div><br />Με βάση τη NAVTEX θα κινηθεί μέχρι τον Φεβρουάριο εντός τουρκικής δικαιοδοσίας – Δεν επηρεάζονται οι επαφές Αθήνας και Αγκυρας.<br /><br />Τα αντανακλαστικά πολλών στην Αθήνα ενεργοποιήθηκαν λόγω της εμπειρίας από την προηγούμενη έξοδο του «Αμπντουλχαμίντ Χαν», η οποία είχε πραγματοποιηθεί πέρυσι το καλοκαίρι εντός κλίματος εμπρηστικής ρητορικής από αξιωματούχους της τουρκικής κυβέρνησης, αλλά και τον ίδιο τον πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Αξίζει, πάντως, να σημειωθεί ότι η «Κ» είχε αποκαλύψει στα τέλη του 2022 (30.11.22) πως για το αξιόπλοο του «Αμπντουλχαμίντ Χαν» εξέφρασε ενστάσεις και ο Διεθνής Ναυτιλιακός Οργανισμός (ΙΜΟ), οι οποίες μεταφέρθηκαν τότε αρμοδίως στην τουρκική πλευρά. Σύμφωνα με τις πληροφορίες της «Κ», το πλοίο στη συνέχεια καθηλώθηκε για αρκετούς μήνες στο λιμάνι της Τασουτσού, προκειμένου να γίνουν οι απαραίτητες εργασίες αποκατάστασης προβλημάτων.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκικό γεωτρύπανο στην Αν. Μεσόγειο,

Βασίλης Νέδος Η Τουρκία βγάζει ξανά για έρευνες το πλωτό γεωτρύπανο «Αμπντουλχαμίντ Χαν» τους επόμενους έξι μήνες σε περιοχή της Μεσογείου Ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ρωσία δεν θα αφήσει το παράθυρο της Τουρκίας εύκολα. άρχισε τις παραχωρήσεις.

<img height="309" src="https://echedoros.files.wordpress.com/2023/08/1-44.jpg?w=869&h=420&crop=1" width="703" /><br /><br />Ο Πολιτικός Επιστήμονας Αναπλ. Δρ. Αλί Φουάτ Γκιόκτσε (Ali Fuat Gökçe) ήταν καλεσμένος της εκπομπής «Akşam Raporu» [‘Βραδινό Ρεπορτάζ’] που παρουσίαζε ο Özgür Özbakır και σχολίασε τα εντυπωσιακά θέματα της πολιτικής ατζέντας.<br /><br />Τα κυριότερα σημεία των δηλώσεων του Γκιόκτσε είναι τα εξής:<br /><br />«Οι σκέψεις ότι η Τουρκία στρέφει το πρόσωπό της στη Δύση είναι μάταιες»<br /><br />«Χθες, ένας αξιωματούχος της Ρωσικής Πρεσβείας στην Κυπριακή Δημοκρατία έκανε μια δήλωση ότι η Ρωσία θα παρέχει προξενικές υπηρεσίες στην Κατεχόμενη Κύπρο. Αυτή η δήλωση δείχνει ότι η Ρωσία στέκεται στο πλευρό της Τουρκίας στο Κυπριακό και αναγνωρίζει σιωπηρά ως ξεχωριστό κράτος την Κατεχόμενη από τον τουρκικό στρατό Κύπρο.<br /><br />Είναι πολύ σημαντικό οι ανεπτυγμένες σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας να αντικατοπτρίζονται με αυτόν τον τρόπο.<br /><br />Αυτή η εξέλιξη σημαίνει επίσης ότι μετά τη Σύνοδο Κορυφής των Ηγετών του ΝΑΤΟ που πραγματοποιήθηκε στο Βίλνιους, οι ιδέες ότι η Τουρκία έχει στρέψει τελείως το πρόσωπό της προς τη Δύση έχουν καταργηθεί, ότι η Τουρκία θα ακολουθήσει μια πολιτική ισορροπίας και ότι οι σχέσεις Ρωσίας-Τουρκίας δεν θα είναι πλήρως σπασμένες.<br /><br />Η Ρωσία δεν θέλει να χάσει την Τουρκία. Αυτό το βήμα που έγινε σήμερα είναι ένδειξη της επιθυμίας για περαιτέρω ανάπτυξη των σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών.<br /><br />«Δεν μπορεί να αναμένεται λύση στην Κύπρο από τη Δύση»<br /><br />Δεν θα ήταν σωστό να περιμένουμε λύση από τις δυτικές χώρες στο Κυπριακό, αλλά ο κόσμος δεν αποτελείται μόνο από τη Δύση.<br /><br />Η Τουρκία έχει πολύ αποτελεσματικές πολιτικές στην Ασία, τη Μέση Ανατολή και την Αφρική, και εάν η αναγνώριση της Κατεχόμενης Κύπρου έρθει στην ημερήσια διάταξη στο πλαίσιο αυτών των πολιτικών, η Κατεχόμενη Κύπρος θα αναγνωριστεί διεθνώς ως ξεχωριστό κράτος.<br /><br />«Η ΕΕ δεν είναι ειλικρινής στην αποδοχή της Τουρκίας»<br /><br />Δεν νομίζω ότι οι ευρωπαϊκές χώρες είναι ειλικρινείς να πάρουν την Τουρκία στην ΕΕ. Υπάρχουν λόγοι για αυτό σε διάφορους τομείς όπως πολιτικοί, θρησκευτικοί, πολιτιστικοί και πληθυσμιακοί.<br /><br /> Λαμβάνοντας υπόψη αυτούς τους λόγους, δεν νομίζω ότι η ΕΕ θέλει την Τουρκία. Πριν από τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας, υπήρχε μια ΕΕ που ήθελε να απομακρυνθεί από τις πολιτικές του ΝΑΤΟ.<br /><br /> Γνωρίζουμε ότι η ΕΕ προσπαθεί να δημιουργήσει έναν ευρωπαϊκό στρατό και έναν ευρωπαϊκό οργανισμό ασφάλειας. <br /><br />Μετά την έναρξη του πολέμου, κυκλοφόρησαν το στρατηγικό έγγραφο.<br /><br /> Σύμφωνα με αυτό το έγγραφο, επιθυμείται η δημιουργία μιας δύναμης ασφαλείας 5 χιλιάδων ατόμων και μπορεί να ληφθεί υποστήριξη από ένα τρίτο κράτος ως προς αυτό.<br /><br /> Η τρίτη χώρα από αυτή την άποψη μπορεί να είναι η Τουρκία. Εάν η ΕΕ θέλει να κρατήσει τη δική της ασφάλεια έξω από τις ΗΠΑ, μπορεί να πάρει την Τουρκία, αλλά αυτό είναι επίσης πολύ απίθανο. Η ΕΕ δεν ενεργεί εκτός των συμφερόντων της.<br /><br />«Η Τουρκία και η Κίνα επενδύουν στην Αφρική ό,τι κερδίζουν στην Αφρική»<br /><br />Το 70% των παγκόσμιων αποθεμάτων χρυσού βρίσκεται στην Αφρική. Πολλές αφρικανικές χώρες βρίσκονται υπό την αποικία της Δύσης. Οι χώρες που ήταν αποικίες της Γαλλίας στο παρελθόν πρέπει να κρατήσουν μέρος των χρημάτων τους στην Τράπεζα της Γαλλίας. Οι δυτικές εταιρείες στέλνουν τα κέρδη τους στις δικές τους χώρες με τις εταιρείες που ίδρυσαν στην Αφρική. Σταδιακά εγκαταλείπεται πλέον. Η Τουρκία και η Κίνα χρησιμοποιούν τα κέρδη των εταιρειών που ίδρυσαν στην Αφρική για να επενδύσουν εκεί, δεν εκμεταλλεύονται την περιοχή. Βλέποντας αυτό, οι αφρικανικές χώρες επαναστάτησαν ενάντια στις αποικιακές διοικήσεις της Δύσης. Η Τουρκία και η Κίνα υιοθετούν την έννοια «πρώτα οι άνθρωποι» στην Αφρική.<br /><br />«Οι ΗΠΑ δεν θα μείνουν αδρανείς στην Αφρική»<br /><br />Οι ΗΠΑ δεν θα δεχτούν την τρέχουσα κατάσταση στην Αφρική. Θα προσπαθήσει να αποκαταστήσει τις διοικήσεις που θα λειτουργήσουν γι’ αυτές, εξαπολύοντας ένα αντιπραξικόπημα ή εσωτερική αναταραχή», σημειώνεται χαρακτηριστικά.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Ρωσία δεν θα αφήσει το παράθυρο της Τουρκίας εύκολα. άρχισε τις παραχωρήσεις.

Ο Πολιτικός Επιστήμονας Αναπλ. Δρ. Αλί Φουάτ Γκιόκτσε (Ali Fuat Gökçe) ήταν καλεσμένος της εκπομπής «Akşam Raporu» [‘Βραδινό Ρεπορτάζ’] που ...

Διαβάστε την συνέχεια