Οι τρεις Τουρκίες, η νίκη και οι επώδυνες απώλειες του Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWNr3NyVxM0dAZKDoCNkyWRwwu9jrwn8BspiFNHTWF9a3oOEUZXxLHUrFTrS0IiBwpPrK0aQlwCw6rsARh-rpspAY4ssbs9k14FdjkJlOoMQSy51-78vs7p4aLl_4r8sX8vFXOMQ9iJEs/s1600/tourkia_ekloges.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWNr3NyVxM0dAZKDoCNkyWRwwu9jrwn8BspiFNHTWF9a3oOEUZXxLHUrFTrS0IiBwpPrK0aQlwCw6rsARh-rpspAY4ssbs9k14FdjkJlOoMQSy51-78vs7p4aLl_4r8sX8vFXOMQ9iJEs/s640/tourkia_ekloges.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Σταύρος Λυγερός</b><br /> Μπορεί το κυβερνών κόμμα στην Τουρκία να κατέκτησε με άνεση την πρώτη θέση στις χθεσινές τοπικές εκλογές, αλλά η απώλεια της Άγκυρας, πιθανόν και της Κωνσταντινούπολης, συνιστά μία βαριά ήττα στο πεδίο των πολιτικών εντυπώσεων. Μετά τη νίκη του στο δημοψήφισμα για τη μετατροπή της Τουρκίας σε προεδρική Δημοκρατία (2017) και μετά την επανεκλογή του στο προεδρικό αξίωμα (2018), ο Ερντογάν έδωσε τα ρέστα του για να κερδίσει και τις τοπικές εκλογές. <br /> <br /> Γι’ αυτό και τις μετέτρεψε σε “δημοψήφισμα”, ελπίζοντας με τον τρόπο αυτό να ανασχέσει την πολιτική φθορά του, λόγω κυρίως της εντεινόμενης οικονομικής κρίσης. Ας σημειωθεί ότι το τελευταίο τρίμηνο η μείωση του ΑΕΠ είναι της τάξεως του 3%, ο δε πληθωρισμός τον Φεβρουάριο κινήθηκε στο 20%. Όπως προκύπτει από τα αποτελέσματα, ο πραγματικός εχθρός του Ερντογάν δεν ήταν τόσο οι πολιτικοί αντίπαλοί του όσοι η οικονομική κρίση, η οποία ροκανίζει την πολιτική-εκλογική επιρροή του.<br /> <br /> Στόχος του Τούρκου προέδρου ήταν να ανανεώσει τον αέρα του αήττητου και στα επόμενα τέσσερα χρόνια να έχει λυμένα τα χέρια για να εδραιώσει ακόμα περισσότερο το καθεστώς του. Η συμμαχία του με το ΜΗΡ (Κόμμα Εθνικιστικής Δράσης) του Μπαχτσελί αποδείχθηκε ανθεκτική, διαμορφώνοντας ένα νέο συγκρότημα εξουσίας. Σ’ αυτό έχουν προσχωρήσει και πολλά στελέχη του άλλοτε βαθέος κεμαλικού κράτους, αρκετά εκ των οποίων, μάλιστα, βρέθηκαν κατηγορούμενοι και στη φυλακή στη δεκαετία του 2010. Από τότε, όμως, έχει συντελεσθεί μία δεύτερη μεταπολίτευση στην Τουρκία. Κριτήριο πλέον για τη συμμετοχή στο νέο συγκρότημα εξουσίας είναι το αντιδυτικό πρόσημο. <br /> <br /> Παρά το γεγονός ότι στις τοπικές εκλογές παρεμβάλλεται το φίλτρο των τοπικών συμφερόντων και αντιθέσεων, για μία ακόμα φορά αναμένεται να επιβεβαιωθεί στις κάλπες αυτό που είχε καταγραφεί στις προηγούμενες εκλογικές αναμετρήσεις: η τριχοτόμηση του εκλογικού σώματος. <br /> Η πρώτη είναι η “βαθιά Τουρκία” (το σουνιτικό στοιχείο της Ανατολίας), η οποία διατηρεί έντονα την οθωμανική παράδοση και εκφράζεται πολιτικά από τον Ερντογάν. Είναι αριθμητικά μεγαλύτερη, αλλά δεν αρκεί από μόνη της για να δώσει πλειοψηφία. Παρά την εντεινόμενη οικονομική κρίση, αναμένεται κατά κανόνα να ψηφίσει μαζικά τους υποψηφίους του Τούρκου προέδρου. <br /> Η δεύτερη είναι η κοσμική Τουρκία, η οποία κυριαρχεί στα παράλια, ιδίως στα δυτικά. Εξ ου και η Σμύρνη παρέμεινε με διαφορά στα χέρια της αξιωματικής αντιπολίτευσης (CHP). Αυτή η δεύτερη Τουρκία συντίθεται από τους παραδοσιακούς κεμαλικούς και από τα δυτικότροπα φιλελεύθερα στρώματα. Μισεί τον Ερντογάν και σε πολύ υψηλό ποσοστό θα καταψηφίσει τους υποψηφίους του. Είναι, ωστόσο, μειονότητα, έστω και ισχυρή. <br /> Η τρίτη Τουρκία δεν είναι στην πραγματικότητα Τουρκία. Είναι η μεγάλη κουρδική κοινότητα (περίπου το 30% των Τούρκων πολιτών έχει κουρδική καταγωγή), η οποία κατά πλειοψηφία εκφράζεται από το κουρδικό κόμμα HDP, το οποίο διατηρεί πολιτικούς δεσμούς με το PKK. <br /> Ο κουρδικός παράγοντας <br /> <br /> Το κουρδικό στοιχείο είχε στη δεκαετία του 2000 υποστηρίξει τον Ερντογάν, προσδοκώντας να απαλλαγεί από την καταπίεση του βαθέως κεμαλικού κράτους. Τον ψήφιζε, λόγω και του θρησκευτικού υποβάθρου, σε ποσοστό πάνω από 50%. Οι προσδοκίες αυτές φάνηκε να δικαιώνονται όταν άρχισαν παρασκηνιακά οι συνομιλίες για μία πολιτική λύση του Κουρδικού.<br /> <br /> Η κατάρρευση αυτής της προοπτικής, η μαζική καταστολή και το κύμα των διώξεων έχουν προκαλέσει ένα βαθύ ρήγμα, το οποίο θα εκφρασθεί και στις τοπικές εκλογές, όπως είχε εκφρασθεί και στο δημοψήφισμα του 2017 και στις προεδρικές εκλογές του 2018. Οι Κούρδοι κυρίως στις νοτιοανατολικές επαρχίες αναμένεται να ψηφίσουν μαζικά τους υποψηφίους του HDP, το οποίο έχει υπερβεί άνετα το 10%. <br /> <br /> Ας σημειωθεί ότι το καθεστώς Ερντογάν, με το πρόσχημα ότι οι Κούρδοι δήμαρχοι υποστηρίζουν την τρομοκρατία, τους έχει αντικαταστήσει από διορισμένους κρατικούς επιτρόπους κι αυτό δήλωσε πως θα πράξει και με τους νέους Κούρδους δημάρχους. Σε μία προσπάθεια να στηρίξει εμμέσως το μπλοκ της αντιπολίτευσης, το HDP δεν κατέβασε υποψηφίους σε μεγάλες πόλεις, όπως η Κωνσταντινούπολη, η Άγκυρα, η Σμύρνη, η Αττάλεια, τα Άδανα και η Μερσίνα, παρότι σ’ όλες αυτές υπάρχει πολυπληθές κουρδικό στοιχείο, λόγω της εσωτερικής μετανάστευσης. <br /> <br /> Αξίζει, πάντως, να υπογραμμισθεί ότι το HDP προσελκύει ολοένα και περισσότερο τουρκικής εθνότητας ψηφοφόρους, οι οποίοι βλέπουν σ’ αυτό μία διέξοδο δημοκρατικής έκφρασης. Η διαδικασία αυτή έχει αρχίσει εδώ και μερικά χρόνια με την προσέλκυση κυρίων αριστερών και υποστηρικτών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Από την άλλη πλευρά, το κουρδικό κόμμα υφίσταται συστηματικά διώξεις των στελεχών του, αλλά και νόθευση των εκάστοτε εκλογικών αποτελεσμάτων στο όνομα της εθνικής σκοπιμότητας. Στις κουρδικές επαρχίες, άλλωστε, παραμένει κατά κανόνα σε ισχύ η κατάσταση εκτάκτου ανάγκης, η οποία, βεβαίως, διευκολύνει τη νοθεία. <br /> <br /> Εθνικιστική-ισλαμική ρητορική από Ερντογάν <br /> <br /> Όπως είναι γνωστό, ο Ερντογάν όχι μόνο μετέτρεψε τις τοπικές εκλογές σε κεντρική πολιτική αναμέτρηση, αλλά και σήκωσε ο ίδιος το βάρος της προεκλογικής εκστρατείας. Μίλησε σε πάνω από 100 ανοικτές συγκεντρώσεις, σπάζοντας το ένα ρεκόρ μετά το άλλο σε εθνικιστική και ισλαμική ρητορική. Στην προσπάθειά του να συσπειρώσει τη “βαθιά Τουρκία” είπε τα όσα είπε για την Κωνσταντινούπολη και την Αγιά Σοφιά. <br /> <br /> Ταυτοχρόνως, δεν έχασε ευκαιρία να υψώσει τους τόνους και εναντίον της Δύσης, ποντάροντας στα εθνικιστικά αντανακλαστικά και στο ουσιαστικά αντιδυτικό πνεύμα της “βαθιάς Τουρκίας”. Τη Δύση, άλλωστε, καταγγέλλει και για υπονόμευση της τουρκικής οικονομίας, κάτι που δεν απέχει πολύ από την πραγματικότητα. Όπως ήταν αναμενόμενο, η τακτική του αυτή έχει επιδεινώσει τις έτσι κι αλλιώς πολύ δύσκολες σχέσεις και με τις ΗΠΑ και με την Ευρώπη. <br /> <br /> Αλλά και σε ό,τι αφορά το εσωτερικό της Τουρκίας, η ρητορική του είναι διχαστική και καλλιεργεί τον φόβο: όποιος δεν είναι με το καθεστώς είναι εναντίον του και όποιος είναι εναντίον του είναι τρομοκράτης! Ο πόλεμος εναντίον της κοινότητας του ιμάμη Γκιουλέν έχει προκαλέσει βαθιά ρήγματα στην κοινωνική βάση του πολιτικού Ισλάμ. Αυτό είναι, επίσης, αναπόφευκτο να αποτυπωθεί στις τοπικές κάλπες. <br /> Πολιτισμικό χάσμα <br /> <br /> Με στρατηγικούς όρους, η τριχοτόμηση της τουρκικής κοινωνίας εγγράφει αρνητικές υποθήκες ακόμα και για την ενότητα της χώρας στο μέλλον. Δεν είναι μόνο ο κουρδικός αλυτρωτισμός, ο οποίος την απειλεί. Είναι και η ξεκάθαρη αρνητική στάση της δυτικής και παράκτιας Τουρκίας. Οι κεμαλικοί και τα δυτικότροπα φιλελεύθερα αστικά στρώματα μπορεί να έχουν πολλές διαφορές μεταξύ τους, αλλά έχουν και έναν κοινό παρονομαστή, τον οποίο οι σημερινές συνθήκες υπογραμμίζουν και ενισχύουν: μισούν εξίσου τον Ερντογάν και αυτό που ο ίδιος και το κόμμα του αντιπροσωπεύουν. <br /> <br /> Δεν πρόκειται μόνο για μία ιδεολογική-πολιτική αντίθεση, έστω και οξυμένη. Πρόκειται για κάτι πολύ ευρύτερο και πιο βαθύ. Πρόκειται για πολιτισμικό χάσμα, το οποίο στην πραγματικότητα θέτει σε αμφισβήτηση το ίδιο τον εθνικό συνεκτικό δεσμό και κατ’ επέκτασιν το πλαίσιο συνύπαρξης. Με άλλα λόγια, εκτός από το κουρδικό καρκίνωμα, προστίθεται και ο ιδεολογικός-πολιτισμικός διχασμός του ίδιου του τουρκικού έθνους. Στα παραπάνω πρέπει να προστεθεί και ο εμφύλιος πόλεμος που μαίνεται στους κόλπους του τουρκικού πολιτικού Ισλάμ, μεταξύ των ερντογανικών και των γκιουλενιστών. <br /> <br /> Ο Ερντογάν έχει ανοίξει πολλά μέτωπα, τα οποία χειρίζεται με έκδηλο μικρομεγαλισμό και αλαζονεία. Μπορεί αυτό να του προσφέρει οφέλη στο εσωτερικό πολιτικό επίπεδο. Μπορεί αρχικά να προκαλεί ερωτηματικά και να αποτρέπει έντονες αντιδράσεις. Δημιουργεί και παγιώνει, ωστόσο, σχεδόν εχθρικές συνθήκες στο εξωτερικό. Προς το παρόν, σχοινοβατεί ανάμεσα στον Πούτιν και στη Δύση, αλλά αυτό δεν μπορεί να συνεχισθεί για πολύ.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι τρεις Τουρκίες, η νίκη και οι επώδυνες απώλειες του Ερντογάν

Σταύρος Λυγερός Μπορεί το κυβερνών κόμμα στην Τουρκία να κατέκτησε με άνεση την πρώτη θέση στις χθεσινές τοπικές εκλογές, αλλά η απώλεια...

Διαβάστε την συνέχεια

Κυκλώνουν τον Ερντογάν ΗΠΑ & ΝΑΤΟ: Ισχυρή στρατιωτική παρουσία σε Αιγαίο & Μ. Θάλασσα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0Ymkg_GqZg6K5BX5sJeyKFZicYsSvlIqMLw8oEYG3Jf-xLESpc_bo_jnGfbEFuoFqxqxCZTUHyjKXbxg7d1Ge0PDeIEHAa3vvB7VxJZ0ecDGsFALSLJKaa64ancCq_tXinWE8796BIUw/s1600/erdogan_.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0Ymkg_GqZg6K5BX5sJeyKFZicYsSvlIqMLw8oEYG3Jf-xLESpc_bo_jnGfbEFuoFqxqxCZTUHyjKXbxg7d1Ge0PDeIEHAa3vvB7VxJZ0ecDGsFALSLJKaa64ancCq_tXinWE8796BIUw/s640/erdogan_.jpg" width="640" /></a></div> <br />Νέες εξελίξεις έχουμε ήδη μετά την χθεσινή «σφαλιάρα» του Τούρκου ηγέτη από την ηχηρότατη απώλεια στις δημοτικές εκλογές, Κων/πολης και Άγκυρας και της αντιστροφής του πολιτικού κλίματος στην χώρα, για αυτό και οι ΗΠΑ παίρνουν ήδη τα μέτρα τους και αποφασίζουν να κυκλώσουν την Τουρκία εκτός του Αιγαίου και της Α.Μεσογείου τώρα και στην Μαύρη Θάλασσα.<br /><br />Φοβούνται εκεί στο αμερικανικό Πεντάγωνο για τις επόμενες κινήσεις Ερντογάν (ειδικά μετά και την σημερινή κατρακύλα της τουρκικής Λίρας) οι οποίες είτε θα αφορούν αποδέσμευση του από την Ρωσία με μια «αναβολή» παραλαβής των S-400, είτε θα έχουμε ακόμα μεγαλύτερη εμβάθυνση της συμμαχίας με την Μόσχα, με παρουσία ακόμα και Ρώσων συμβούλων στην χώρα, στο πιο επικίνδυνο σκηνικό που υπάρχει αυτήν την στιγμή στην Τουρκία.<br /><br />Οι ηγέτες των οργανισμών εξωτερικής πολιτικής της συμμαχίας του Βορείου Ατλαντικού συμφώνου κατά τη διάρκεια της συνάντησης στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ως κύριο θέμα την επέκταση της στρατιωτικής παρουσίας του ΝΑΤΟ στη Μαύρη Θάλασσα.<br /><br />«Οι υπουργοί του ΝΑΤΟ θα συζητήσουν για τη διεύρυνση της παρουσίας τους στη Μαύρη Θάλασσα», αυτή ήταν η δήλωση της μόνιμης εκπροσώπου των Ηνωμένων Πολιτειών Kay Bailey Hutchison.<br /><br />«Θα συζητήσουμε τι άλλο μπορούμε να κάνουμε στη Μαύρη Θάλασσα, συμπεριλαμβανομένης της αύξησης της παρουσίας των πολεμικών μας πλοίων και υποβρυχίων, διευρύνοντας την παρατήρηση και τον έλεγχο στην περιοχή», είπε η ίδια στο ITAR-TASS.<br /><br />Σημειώνεται ότι οι διαπραγματεύσεις θα πραγματοποιηθούν στην Ουάσιγκτον στις 3-4 Απριλίου. Υπενθυμίζουμε ότι έχουμε ήδη τον κατάπλου φρεγατών του βασιλικού καναδικού ναυτικού και του ισπανικού ναυτικού με πυραύλους στο ουκρανικού λιμάνι της Οδησσού με συγκεκριμένα καθήκοντα.<br /><br />Η κατάσταση στην Τουρκία σύμφωνα με Αμερικανούς ειδικούς προβλέπεται να χειροτερέψει ακόμα περισσότερο , ενώ η τουρκική λίρα κατρακυλάει απρόβλεπτα και χιλιάδες Τούρκοι πολίτες έχουν ήδη πρόβλημα επιβίωσης.<br /><br />Για αυτό η ανώτατη συμμαχική διοίκηση μέσω «στρατιωτικών ασκήσεων» έχει δημιουργήσει για το επόμενο διάστημα ένα σχέδιο περικύκλωσης της Τουρκίας, για τον αποτελεσματικότερο έλεγχο της όλης κατάστασης.<br /><br />Υπενθυμίζουμε επίσης ότι από σήμερα υλοποιείται η πολυεθνική άσκηση ΗΝΙΟΧΟΣ-2019, με την οποία έχει «κλειδωθεί ολόκληρο το Αιγαίο, ενώ στο Ισραήλ Αμερικανοί και Ισραηλινοί ασκήθηκαν στην λειτουργία του πυραυλικού συστήματος THAAD , προκαλώντας υποψίες στην Άγκυρα.<br /><br /><br />Οι ΗΠΑ, σύμφωνα με τον ισραηλινό τύπο, ολοκληρώνουν άσκηση εναέριας άμυνας με το πυραυλικό σύστημα THAAD μαζί με Ισραηλινούς ειδικούς.<br /><br />Αμερικανός Σμήναρχος δήλωσε ότι τα ισραηλινά στρατεύματα έμαθαν και ήδη ενσωμάτωσαν το προηγμένο αμερικανικό σύστημα αντιβαλλιστικών πυραύλων στην πολυδιαστρωματική δομή αεράμυνας του Ισραήλ.<br /><br />Επίσης από χθες Κυριακή ξεκίνησε επίσης κοινή γαλλο-αιγυπτιακή ναυτική με την ονομασία «Cleopatra-Gapian 2019» κοντά στην Κορσική, ανακοίνωσαν οι Αιγυπτιακές Ένοπλες Δυνάμεις .<br /><br />Αιγυπτιακές μονάδες και πλοία, συμπεριλαμβανομένης του αποβατικού/ελικοπτεροφόρου Mistral, Gamal Abdel-Nasser και φρεγάτας FREMM, κατέπλευσαν στο λιμάνι του Τουλόν στη Γαλλία, για να συμμετάσχουν στην κοινή άσκηση, η οποία έχει στόχο να βελτιώσει τη ναυτική απόδοση και να αυξήσει την εμπειρία μάχης των Αιγυπτίων .<br /><br />Οι κοινές ναυτικές δυνάμεις διενεργούν ασκήσεις για την αντιμετώπιση των απειλών που αφορούν την θαλάσσια ασφάλεια, συμπεριλαμβανομένων των τρομοκρατικών ενεργειών, προστασία φορτηγών πλοίων και την αναζήτηση και τον έλεγχο ύποπτων σκαφών.<br /><br />Στην Κύπρο κατέπλευσε το γαλλικό αεροπλανοφόρο Ντε Γκώλ, ενώ γαλλικά αεροσκάφη πετούν στο κυπριακό FIR κάνοντας ασκήσεις.<br /><br />Αθόρυβα δηλαδή έχουμε, σε Αιγαίο, Α.Μεσόγειο, κεντρική Μεσόγειο και Μαύρη Θάλασσα «στρατιωτικές ασκήσεις», που αφορούν σαφέστατα την ασφάλεια εξόρυξης υδρογονανθράκων από EXXON MOBIL, ENI, TOTAL και λοιπούς.<br /><br />Την ίδια στιγμή ο Αραβικός Σύνδεσμος αναφέρει ότι η Τουρκία και το Ιράν επιδεινώνουν τις περιφερειακές κρίσεις στην περιοχή.<br /><br />«Ιράν και Τουρκία προκαλούν πολύ άσχημες περιφερειακές κρίσεις και δημιουργούν νέα προβλήματα στις αραβικές χώρες», δήλωσε την Κυριακή ο Γενικός Γραμματέας της Ένωσης Αραβικών Κρατών, προτρέποντας τους Άραβες ηγέτες να ενωθούν ενάντια σε τέτοιες ανησυχητικές πολιτικές.<br /><br />«Οι παρεμβάσεις των γειτόνων μας στην περιοχή -ιδίως του Ιράν και της Τουρκίας- έχουν περιπλέξει τις κρίσεις και οδηγούν σε παράταση της λύσης», δήλωσε ο Ahmed Aboul Gheit κατά την εναρκτήρια σύνοδο της συνόδου κορυφής του Αραβικού Συνδέσμου στην Τυνησία.<br /><br />Ο Γενικός Γραμματέας του Συνδέσμου Αραβικών Κρατών επεσήμανε ότι η αραβική ασφάλεια διατρέχει μεγάλο κίνδυνο κατά την τρέχουσα περίοδο.<br /><br />«Η αραβική εθνική ασφάλεια έχει εκτεθεί τα τελευταία χρόνια στις πιο σοβαρές προκλήσεις και τις πιο σοβαρές απειλές στη σύγχρονη ιστορία της», δήλωσε ο Γκέιτ, καλώντας τους Αράβους ηγέτες να «ενωθούν ως μία δύναμη κάτω από μια ομπρέλα ενάντια στις περιφερειακές παρεμβάσεις».<br /><br />Είπε δε ότι οι Άραβες δεν θα δέχονται ξένες δυνάμεις στις αραβικές χώρες.<br /><br />«Δεν υπάρχει περιθώριο για οποιαδήποτε ξένη περιφερειακή εξουσία να διατηρεί θύλακες στις χώρες μας, δηλαδή, για παράδειγμα, ασφαλείς ζώνες», δήλωσε ο γενικός γραμματέας, πιθανότατα αναφερόμενος στην πρόταση της Τουρκίας για δημιουργία μίας ζώνης ασφαλείας στη βόρεια Συρία.<br /><br />Όλα αυτά μας οδηγούν στο συμπέρασμα ότι ολόκληρη η ΝΑ Ευρώπη και ειδικά η Α.Μεσόγειος »βράζει» λόγω Τουρκίας και Ιράν και όλα τα σενάρια μετά τις χθεσινές δημοτικές εκλογές στην Τουρκία, συντείνουν σε …πάρα πολύ απρόβλεπτες εξελίξεις, οι οποίες θα επηρεάσουν αναγκαστικά και την Ελλάδα η οποία διατηρεί ισχυρές ένοπλες δυνάμεις που θα διασφαλίσουν τα κεκτημένα της χώρας μας στην περιοχή ότι και να γίνει. <br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Κυκλώνουν τον Ερντογάν ΗΠΑ & ΝΑΤΟ: Ισχυρή στρατιωτική παρουσία σε Αιγαίο & Μ. Θάλασσα

Νέες εξελίξεις έχουμε ήδη μετά την χθεσινή «σφαλιάρα» του Τούρκου ηγέτη από την ηχηρότατη απώλεια στις δημοτικές εκλογές, Κων/πολης και Άγ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Κλειδιά» για όλο το Αιγαίο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNQgtQNkyMURQ-RzQWdtENqYUXrbQ8_fDPLkWUh3zcaqvqqVPqykXlOXUIX7RHJ8CJgKypek1XuxsO8F-R_uMbtn_Cd0lVqXcj6YGw7KhC2QKsLG-es03CoOp0kR_fa_Kjq0dMcfRC1qU/s1600/F-16_TURKEY.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="625" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNQgtQNkyMURQ-RzQWdtENqYUXrbQ8_fDPLkWUh3zcaqvqqVPqykXlOXUIX7RHJ8CJgKypek1XuxsO8F-R_uMbtn_Cd0lVqXcj6YGw7KhC2QKsLG-es03CoOp0kR_fa_Kjq0dMcfRC1qU/s640/F-16_TURKEY.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη </b><br /> Διπλό στόχο έχει η πίεση που ασκεί η Τουρκία στα δύο νησιά, Αγαθονήσι και Φαρμακονήσι, καθώς όχι μόνο αμφισβητείται η ελληνική κυριαρχία επί δύο κατοικημένων μάλιστα νησιών, αλλά επιχειρείται ο εξαναγκασμός της Ελλάδας σε διαπραγματεύσεις για ΜΟΕ και αυτό που από το 2009 επιδιώκει η Άγκυρα, έναν «κώδικα συμπεριφοράς» στις πτήσεις στο Αιγαίο, ώστε να πετούν ελεύθερα τα τουρκικά μαχητικά χωρίς τον κίνδυνο των αναχαιτίσεων από τα ελληνικά. <br /> <br /> Στα δύο νησιά η Τουρκία δεν μπορεί να εγείρει οποιαδήποτε διεκδίκηση, αφού κείνται πέραν των 3 ναυτικών μιλίων από τις τουρκικές ακτές, καθώς η Συνθήκη της Λωζάννης αποδίδει στην Τουρκία μόνο όσα νησιά βρίσκονται εντός των 3 ν.μ. και όσα ρητώς της αποδίδονται. <br /> <br /> Τα δύο ελληνικά νησιά είχαν βρεθεί και πάλι στο στόχαστρο της τουρκικής πολεμικής αεροπορίας με διαρκείς υπερπτήσεις το 2009, προκαλώντας εντονότατες ελληνικές αντιδράσεις. Η Αθήνα μάλιστα έθετε ως προϋπόθεση για οποιαδήποτε συνέχιση των προσπαθειών των Αμερικανών για εξομάλυνση των ελληνοτουρκικών σχέσεων τη διακοπή αυτών των υπερπτήσεων. <br /> <br /> Οι Αμερικανοί, οι οποίοι είχαν ξεκάθαρη θέση για την ελληνική κυριαρχία στα δύο νησιά, προσπάθησαν αρκετές φορές να θέσουν το ζήτημα στην τουρκική κυβέρνηση, εισπράττοντας όμως τις περισσότερες φορές αρνητική απάντηση, ενώ από τα απόρρητα τηλεγραφήματα (που δημοσιοποίησε το WikiLeaks) διαφαίνεται ότι οι υπερπτήσεις στα δύο νησιά δεν γίνονται τυχαία, αλλά είναι ελεγχόμενες και κατευθυνόμενες κινήσεις. <br /> <br /> Η Τουρκία χρησιμοποίησε την «πίεση» στα δύο ελληνικά νησιά προκειμένου να επιτύχει τον εγκλωβισμό της Ελλάδας σε συνομιλίες είτε για νέα ΜΟΕ είτε για «κώδικα συμπεριφοράς» στο Αιγαίο, επιδίωξη που παραπέμπει στην πρόσφατη συμφωνία για συζήτηση νέων ΜΟΕ και μέσων μείωσης της έντασης, που ετοιμάζονται να συζητήσουν οι κ. Αποστολάκης και Ακάρ. <br /> <br /> Οι οδηγίες της Κλίντον <br /> <br /> Ήδη από τον Ιούνιο 2009  με τηλεγράφημά της η τότε Αμερικανίδα ΥΠΕΞ Χ. Κλίντον, δίνοντας οδηγίες στις πρεσβείες στην Αθήνα και την Άγκυρα, αποτυπώνει την ξεκάθαρη θέση της Ουάσινγκτον για την κυριότητα του Αγαθονησίου και του Φαρμακονησίου. <br /> <br /> Η κυρία Κλίντον μάλιστα «απειλεί» την Τουρκία ότι εάν συνεχίσει τις υπερπτήσεις στα δύο ελληνικά νησιά θα δημοσιοποιήσει την αμερικανική θέση: «... Όπως έχουμε ήδη θέσει, σας καλούμε να σταματήσετε τις υπερπτήσεις των ελληνικών νησιών Αγαθονήσι και Φαρμακονήσι. <br /> <br /> -Καθώς τα δύο νησιά είναι κατοικημένα, αυτές οι υπερπτήσεις εισάγουν ένα νέο επικίνδυνο στοιχείο στις διαφορές του Αιγαίου μεταξύ της Ελλάδας και της Τουρκίας. <br /> <br /> -Αυτό θα ισχύει κάτω υπό οποιεσδήποτε συνθήκες, αλλά ειδικά στην περίπτωση του Αγαθονησίου και Φαρμακονησίου, οι ΗΠΑ ως συμβαλλόμενο μέρος της Συνθήκης των Παρισίων του 1947 αποδέχονται ότι τα νησιά αυτά αποτελούν κυρίαρχη επικράτεια της Ελλάδας. <br /> <br /> -Καθώς σε πολλά θέματα του Αιγαίου η Τουρκία εγείρει θέματα με τα οποία είτε συμφωνούμε, είτε εύκολα κατανοούμε, δεν έχουμε καμιά “συμπάθεια” προς τις θέσεις σας για αυτά τα νησιά... <br /> <br /> -Εάν προκληθεί μια τραγωδία ή εάν αυτό το θέμα τραβήξει το μεγάλο ενδιαφέρον της κοινής γνώμης, θα είναι δύσκολο για εμάς να αποφύγουμε να δηλώσουμε αυτή τη θέση των Ηνωμένων Πολιτειών. <br /> Κλίντον». <br /> <br /> Την ξεκάθαρη αυτή θέση ποτέ δεν φρόντισε να αξιοποιήσει η Αθήνα... <br /> <br /> Στις 13 Ιανουαρίου 2010, ο Αμερικανός πρεσβευτής Τζ. Τζέφρι ενημερώνει την Ουάσινγκτον με Εμπιστευτικό Τηλεγράφημα (10ANKARA57_a) για το περιεχόμενο της συνάντησης που είχε ο πολιτικοστρατιωτικός σύμβουλος Αντονι Γκόντφρεϊ με τον αναπληρωτή γενικό διευθυντή του τουρκικού ΥΠΕΞ, αρμόδιο για τις Θαλάσσιες Υποθέσεις, Cagatay Ergiyes. Το τηλεγράφημα έχει θέμα: «Η Τουρκία έτοιμη για ενεργοποίηση των συνομιλιών για το Αιγαίο, η μπάλα στο γήπεδο της Αθήνας». <br /> <br /> Ο Ergiyes δηλώνει στον Αμερικανό ότι το τουρκικό ΥΠΕΞ γνωρίζει ότι οι υπερπτήσεις των ελληνικών νησιών είναι αντιπαραγωγικές για τις προσπάθειες βελτίωσης των σχέσεων με την Ελλάδα και πως έχει πιέσει τον τουρκικό στρατό να μειώσει αυτούς τους ελιγμούς... Θέτει όμως συγκεκριμένους όρους: <br /> <br /> «-Ενεργοποίηση των διερευνητικών συνομιλιών για το Αιγαίο. <br /> <br /> -Πλήρη εφαρμογή των ΜΟΕ και προώθηση πρόσθετων Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης. <br /> <br /> -Υιοθέτηση «κώδικα συμπεριφοράς» (code of conduct) για τις στρατιωτικές πτήσεις στο Αιγαίο (χωρίς να προκαθορίζονται οι πολιτικές νομικές θέσεις του κάθε μέρους)». <br /> <br /> Η ατζέντα αυτή είναι ακριβώς η ίδια που τίθεται από την τουρκική πλευρά και σήμερα, και μάλιστα οι συζητήσεις για τα ζητήματα αυτά προβλήθηκαν σχεδόν ως... επιτυχία της ελληνικής διπλωματίας μετά τις συναντήσεις Τσίπρα - Ερντογάν, Αποστολάκη - Ακάρ και Κατρούγκαλου - Τσαβούσογλου. <br /> <br /> Ο Νταβούτογλου <br /> <br /> Ο Αμερικανός πρεσβευτής στην Άγκυρα Τζέιμς Τζέφρι σε απόρρητο τηλεγράφημά του στις 24 Ιουνίου 2009 (09ANKARA890_a), με αποδέκτες το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, το υπουργείο Άμυνας, το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας και την πρεσβεία στην Αθήνα, ενημερώνει για το περιεχόμενο της συνάντησης που είχε για τα «θέματα του Αιγαίου» με τον υπουργό Εξωτερικών Νταβούτογλου. <br /> <br /> Ο Αμερικανός πρεσβευτής αναφέρει: «... Επεσήμανα την ανάγκη να σταματήσουν οι υπερπτήσεις σε Αγαθονήσι και Φαρμακονήσι». Ο Νταβούτογλου απάντησε αρχικά ότι η κυριαρχία αυτών των βράχων είναι υπό αμφισβήτηση, «όπως τα Καρντάκ» και οι Έλληνες επιλέγουν συγκεκριμένα θέματα για να κινητοποιήσουν τις ΗΠΑ, αντί να αντιμετωπίσουν το σύνολο του πακέτου του Αιγαίου με συνολικό τρόπο. Ο πρέσβης είπε ότι ασχέτως της ελληνικής τακτικής, αμφισβητεί τα τουρκικά επιχειρήματα περί κυριαρχίας: τα νησιά είναι κατοικημένα και το να τίθενται ζητήματα σχετικά με την κυριαρχία με υπερπτήσεις ή χαμηλές πτήσεις μαχητικών δεν είναι ο κατάλληλος τρόπος. <br /> <br /> Ο Νταβούτογλου αντέτεινε ότι οι Έλληνες κάνουν περισσότερες υπερπτήσεις από ό,τι οι Τούρκοι και ο πρεσβευτής απάντησε ότι οι Έλληνες όμως δεν συνδέουν τις υπερπτήσεις με αμφισβητήσεις κυριαρχίας...». <br /> <br /> Τον Νοέμβριο του 2009 ο Αμερικανός πρεσβευτής Τζ. Τζέφρι ενημερώνει την Ουάσινγκτον για τη συνάντηση που είχε με τον ισχυρό άνδρα του τουρκικού ΥΠΕΞ, υφυπουργό Εξωτερικών Φ. Σινιρίογλου (τηλεγράφημα 09ANKARA 1626_a / 13 Νοεμβρίου 2009). <br /> <br /> Ο πρεσβευτής αναφέρει «ότι είχε την ευκαιρία να θέσει το θέμα των υπερπτήσεων και των πιο προβληματικών εξ αυτών, στο Φαρμακονήσι και το Αγαθονήσι. Αυτού του είδους οι ενέργειες είναι αδύνατο να εξηγηθούν στην Ουάσινγκτον, ακόμη κι αν η Τουρκία ήθελε να εγείρει θέμα κυριαρχίας γι' αυτά τα νησιά, η ιδιοκτησία των οποίων είναι ξεκάθαρη από τις Συνθήκες, δεν είναι ο τρόπος να γίνει με χαμηλές υπερπτήσεις». Ο Σινιρίογλου απάντησε ότι «το κατάλαβα το σημείο αυτό» και δήλωσε ότι συμφωνεί. Είπε δε ότι «υπήρχε μορατόριουμ αλλά τελείωσε την 1η Νοεμβρίου και έχει διαμηνύσει στον στρατό να περιορίσει τη συχνότητα και να μην πετάνε κατ' ευθείαν πάνω από αυτά τα νησιά...». <br /> <br /> Ουσιαστικά, δηλαδή, ο κ. Σινιρίογλου παραδέχεται ότι ο στρατός κινείται βάσει των οδηγιών και κατευθύνσεων του ΥΠΕΞ. <br /> <br /> Σε ακόμη δύο αμερικανικά τηλεγραφήματα αποκαλύπτεται η εμμονή της τουρκικής πλευράς να συνδέσει τις υπερπτήσεις με την προώθηση και επιβολή του «κώδικα συμπεριφοράς» των πτήσεων στο Αιγαίο. <br /> <br /> Πίεση για λύση - πακέτο <br /> <br /> Στις 19 Ιουνίου 2009 (09Ankara 855_a) απόρρητο τηλεγράφημα του πρεσβευτή στην Άγκυρα Τζ. Τζέφρι μεταφέρει τη συζήτηση που είχε για το θέμα με τον υφυπουργό Εξωτερικών Απακάν. Ο Τούρκος υφυπουργός δηλώνει ότι η «Τουρκία επιδιώκει τη διαπραγμάτευση των θεμάτων του Αιγαίου υπό μορφή πακέτου» και επανέλαβε την πρόσκληση της Τουρκίας προς την Ελλάδα για τη «διαπραγμάτευση κώδικα συμπεριφοράς (code of conduct) για τις εναέριες στρατιωτικές επιχειρήσεις στο Αιγαίο, ώστε να αποφευχθεί η επανάληψη θανατηφόρων συνεπειών από τις αναχαιτίσεις των τουρκικών μαχητικών από τα ελληνικά μαχητικά». <br /> <br /> Στις 7 Μαΐου 2009 (09 ANKARA666_a) ο Τζ. Τζέφρι μεταφέρει τα αποτελέσματα των επαφών που είχε για τα «θέματα Αιγαίου» με τον υπαρχηγό ΓΕΕΘΑ στρατηγό Χασάν Ιγκσίζ στον υφυπουργό Εξωτερικών Ερτουγρούλ Απακάν και τον επικεφαλής της διεύθυνσης αεροναυτιλίας του ΥΠΕΞ Μπασάτ Οζτούρκ. Η τουρκική πλευρά επιμένει ότι την ευθύνη για την ένταση την έχει η Ελλάδα επειδή... αναχαιτίζει τα τουρκικά μαχητικά και επιμένει στον «κώδικα συμπεριφοράς». <br /> <br /> Ο κ. Οζτούρκ μεταφέρει την απάντηση που είχε δώσει ο ΥΠΕΞ Μπαμπατσάν στην Ντ. Μπακογιάννη, η οποία είχε τηλεφωνική επικοινωνία μαζί του για να θέσει το θέμα των υπερπτήσεων. <br /> <br /> «Την ώρα που οι Έλληνες διαμαρτύρονται για τις υπερπτήσεις, οι Τούρκοι παραπονιούνται για τις αναχαιτίσεις. Πρακτικά, κάθε φορά που ένα τουρκικό μαχητικό πετάει στο Αιγαίο αναχαιτίζεται από ελληνικά μαχητικά. Όταν τα τουρκικά αναχαιτίζονται, γίνονται μανούβρες μάχης και σε αυτό το σημείο δεν υπάρχει ευθύνη για το εάν πετάει πάνω από την ελληνική επικράτεια». <br /> <br /> Ο Οζτούρκ παραδέχτηκε ότι οι χαμηλές πτήσεις είναι άλλο θέμα, και θα το κοιτάξει... Είπε επίσης ότι ο Μπαμπατσάν επανέλαβε την έκκληση της Τουρκίας για να συμφωνηθεί ο «κώδικας συμπεριφοράς» για τη ρύθμιση των στρατιωτικών πτήσεων. Και πρόσθεσε ότι «οι αναχαιτίσεις είναι πολύ πιο επικίνδυνες από τις υπερπτήσεις, καθώς συχνά εξελίσσονται σε αερομαχίες που μπορεί να οδηγήσουν σε τραγικές συνέπειες».<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Κλειδιά» για όλο το Αιγαίο

Του Νίκου Μελέτη Διπλό στόχο έχει η πίεση που ασκεί η Τουρκία στα δύο νησιά, Αγαθονήσι και Φαρμακονήσι, καθώς όχι μόνο αμφισβητείται η ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Το αντίτιμο της ειρήνης και η επιλογή κατευνασμού

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2txP7UisBhEAadog_wg1QEkc-Y4ZhRGJy_qRjbURrO1yjWU4bv9KUxVZC6NBaElYelRMzy0iM-nMsfzUiwQLP0qd9Da3iofvj8nrfNlGsMbv0equWLOmdIv2-5HZQMtth9cVfTI-nXB4/s1600/F716F99A.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="484" data-original-width="625" height="494" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2txP7UisBhEAadog_wg1QEkc-Y4ZhRGJy_qRjbURrO1yjWU4bv9KUxVZC6NBaElYelRMzy0iM-nMsfzUiwQLP0qd9Da3iofvj8nrfNlGsMbv0equWLOmdIv2-5HZQMtth9cVfTI-nXB4/s640/F716F99A.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του<b> Δημήτρη Τσαϊλά* </b><br /> Ο δημόσιος διάλογος για την ετοιμότητα των στρατιωτικών δυνάμεων για πόλεμο εντατικοποιήθηκε τελευταία, ιδιαίτερα μετά τις συνεχιζόμενες και εντεινόμενες αμφισβητήσεις όχι μόνο των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων αλλά και της εθνικής μας κυριαρχίας σε νησιά του Αιγαίου από μέρους της Τουρκίας. <br /> <br /> Γενική αξιολόγηση της κατάστασης <br /> <br /> Η αξιολόγηση της κατάστασης της εθνικής ασφάλειας, παρουσιάζει μια εντυπωσιακή στρατιωτική, πολιτική, τεχνολογική και οικονομική καχεξία τα τελευταία έτη της οικονομικής κρίσης.Ταυτόχρονα αποκαλύπτει τον κίνδυνο στρατιωτικής κλιμάκωσης σε πολλαπλά μέτωπα, καθώς και τους περιορισμούς της ικανότητας της τρέχουσας πολιτικής να αντιμετωπίζει τις προκλήσεις και να μεγιστοποιήσει τις ευκαιρίες. Η Ελλάδα αντιμετωπίζει μια ακραία ένταση μεταξύ της πρωτοφανούς επιθετικότητας και της στρατηγικής αδυναμίας με βαθιά δυσκολία στην επίτευξη στόχων της εθνικής ασφάλειας. Αυτή είναι μια συνάρτηση του περιορισμένου οφέλους των στρατιωτικών ενεργειών κατά βασικών εχθρών, καθώς και τα βαριά κοινωνικά και οικονομικά διόδια που συνεπάγεται ο πόλεμος και η υψηλή ευαισθησία των Ελλήνων σε απώλειες. <br /> <br /> Πράγματι, σε γενικές γραμμές, ακόμη και μια εξαιρετική στρατιωτική νίκη δεν μεταφράζεται πάντοτε σε πολιτικά επιτεύγματα, και η αντιμετώπιση των συνεπειών της «επόμενης ημέρας» είναι συχνά ακόμη πιο περίπλοκη από τη διαχείριση των ίδιων των στρατιωτικών επιχειρήσεων. Η ασυμμετρία των στόχων με τις προσδοκίες, από ένα πόλεμο (για το ελληνικό κοινό η μη απώλεια σημαίνει νίκη, ενώ οι Τούρκοι αναμένουν αποφασιστική νίκη), εκτός από τις διαφορές στους κανόνες δέσμευσης, δυσχεραίνει την επίτευξη των μεγάλων στόχων και ως εκ τούτου απαιτεί τη διατύπωση τους με συγκρατημένους όρους. <br /> <br /> Υπάρχει επίσης μια διάσταση μεταξύ της αξιόπιστης και ισχυρής αποτροπής, η οποία ενισχύει τους αντιπάλους της Ελλάδος για έναρξη στρατιωτικής δράσης ευρείας κλίμακας δημιουργώντας προκλήσεις ασφάλειας που τοποθετούνται μέχρι στιγμής κάτω από το όριο του πολέμου. Αυτή η διάσταση συμβάλλει στην πιθανή αστάθεια σε όλα τα κύρια μέτωπα του Ελληνισμού: Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο. Παρά την «αποτροπή» που υπάρχει, αυτά τα μέτωπα χαρακτηρίζονται επίσης από την πιθανότητα αλλοίωσης σε μεγάλη μαζική αντιπαράθεση και άμεσο πόλεμο, που μπορεί να συμβεί μετά και από ένα ατύχημα ή ανθρώπινο λάθος. <br /> <br /> Βασικά ζητήματα <br /> <br /> Η αξιολόγηση της πολιτικής και στρατιωτικής κατάστασης της Ελλάδος θέτει πέντε βασικά ζητήματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν άμεσα. Όλα αυτά τα ζητήματα απαιτούν εις βάθος μελέτη και συζήτηση σε ανώτερα στρατιωτικά και πολιτικά φόρουμ. <br /> <br /> 1. Μπορεί να αποδώσει η ελληνική αποτροπή όταν αναφέρονται οι πολιτικοί μας σε στρατηγική ψυχραιμία και έχουμε φτάσει στο σημείο στο οποίο η Κυβέρνηση με διάφορες δηλώσεις, να ερμηνεύει διασταλτικά το διεθνές δίκαιο στην αντιπαράθεση με την Τουρκία; <br /> <br /> Όπως φαίνεται η απάντηση σε αυτή την κρίσιμη ερώτηση είναι αρνητική. Προς το παρόν φαίνεται ότι η Ελλάδα δεν ενδιαφέρεται για την αξιοπιστία της αποτρεπτικής της ικανότητας σε σχέση με την τουρκική απειλή και εξακολουθεί να υποστηρίζει μια ανεξήγητη διεθνιστική άποψη κατευναστικού χαρακτήρα. Έτσι οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις δεν αποθαρρύνονται από τον άμεσο πόλεμο με την Ελλάδα και από πράξεις υψηλού ρίσκου που έχουν μεγάλη πιθανότητα να οδηγήσουν σε πόλεμο. Επειδή η αποτροπή είναι μια αόριστη ιδέα και εξαρτάται από την ανάλυση κόστους-οφέλους έναντι του αντιπάλου, είναι απαραίτητη η ανάλυση να εκτελείται με μεγάλη προσοχή. Μια εσφαλμένη ανάλυση της άλλης πλευράς μπορεί να οδηγήσει σε πόλεμο, παρά το γεγονός, η αποτροπή να θεωρείται αποτελεσματική. <br /> <br /> Κατά το παρελθόν έτος, οι αντίπαλοί μας αναπτύχθηκαν επιχειρησιακά σε χώρους που παρακάμπτουν το πεδίο αποτροπής μας και χρησιμοποιούν ισχύ πάνω από το κατώτατο όριο πρόκλησης πολέμου ασκώντας συχνές και πυκνές παραβιάσεις εθνικού χώρου, παρενοχλήσεις σε πλοία ακτοφυλακής κατά μήκος των νησιών ανατολικού Αιγαίου και σε πλοία ερευνών στην ανατολική Μεσόγειο, λεκτικές επιθέσεις και δραστηριότητες διεθνούς σκηνής κατά του Ελληνισμού. Επιπλέον, η Ελλάδα δεν κατάφερε να τους αποτρέψει από την κατασκευή προηγμένων και απειλητικών δυνατοτήτων. Η πρόκληση είναι να εξισορροπηθούν οι προσπάθειες μείωσης αναμενόμενων μελλοντικών ζημιών με τους κινδύνους που συνεπάγονται από αυτές τις προσπάθειες και την αυξημένη πιθανότητα κλιμάκωσης που οδηγεί σε πόλεμο. Πρέπει να βρεθούν τρόποι για την εξάλειψη αυτών των προκλήσεων με ανανεωμένο αποτρεπτικό παράγοντα και εκσυγχρονισμένα οπλικά συστήματα σύμφωνα με τις εξελίξεις και την τεχνολογία. <br /> <br /> 2. Είναι δυνατόν να ελεγχθεί το ενδεχόμενο κλιμάκωσης υπό τις νέες συνθήκες γεωστρατηγικής; <br /> <br /> Οι αλλαγές στο στρατηγικό περιβάλλον πρέπει να προσδιοριστούν με ιδιαίτερη προσοχή. Οι αντίπαλοί μας εφαρμόζουν έναν νέο τρόπο λειτουργίας και έχουν αναπτυχθεί επιχειρησιακά, τεχνολογικά και με νέα πολεμικά δόγματα, που απορρέουν από το σχεδιασμό της «γαλάζιας πατρίδας». Εκτελούν πολλαπλές πτήσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη και έχουν διευρύνει τον κυβερνοπόλεμο και τον ηλεκτρονικό πόλεμο με νέα μέσα και τακτικές. Αυτά επιβάλλουν στις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις ενημέρωση των επιχειρησιακών δυνατοτήτων και τακτικών καθώς και των συνεργαζομένων χώρων στη νοτιοανατολική Μεσόγειο, εάν όχι στη διαμόρφωση μιας νέας αναθεωρημένης επιχειρησιακής προσέγγισης που θα επιτρέψει στην Ελλάδα να διεκδικήσει μια αποτελεσματική αποτροπή, αποφεύγοντας παράλληλα την επιδείνωση αντιμετώπισης πολέμου σε πλήρη κλίμακα. <br /> <br /> 3. Η μελλοντική απειλή από τη στρατιωτική συσσώρευση στο θέατρο επιχειρήσεων της Μεσογείου επιβάλλει έμφαση στις πλατφόρμες εξόρυξης και στα οικόπεδα έρευνας, όπου απαιτείται προστασία. Μπορεί ο Ελληνισμός να αναβάλει την πιθανή αντιπαράθεση με τις αμυντικές συμφωνίες που έχει συνάψει και οι επιχειρησιακές δυνατότητες που κατέχει να χρησιμοποιηθούν αποφασιστικά σε μια μελλοντική αντιπαράθεση; <br /> <br /> Οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις εκτιμάται ότι έχουν την ικανότητα να αντιμετωπίσουν την απειλή σε έναν μελλοντικό πόλεμο, όσον αφορά την προστατευτική ικανότητά και την ικανότητά για ενεργή άμυνα, όμως διαφαίνεται ότι υστερούμε στην ικανότητα να επιτεθούμε αποτελεσματικά στο χώρο της νοτιοανατολικής Μεσογείου σε πιθανό ξέσπασμα ενός πολέμου. Η συζήτηση αυτής της ερώτησης είναι εξαιρετικά δύσκολη, αλλά η εκτίμησή μας είναι ότι ένας προληπτικός πόλεμος ή επιχείρηση δεν είναι η μόνη δυνατότητα καθώς υφίστανται πολλοί τρόποι αντιμετώπισης της απειλής χωρίς κλιμάκωση σε ολοκληρωτικό πόλεμο. <br /> <br /> 4. Υπάρχει κάποια πρωτοβουλία που θα μπορούσε να αναλάβει η Ελλάδα που θα βελτίωνε την κατάστασή στο θέατρο επιχειρήσεων; <br /> <br /> Το πρώτο που απαιτείται να κάνουμε, είναι μια σοβαρή αξιολόγηση της εθνικής κατάστασης ασφαλείας. Μετά να επικεντρωθούμε σε βασικά ζητήματα που θα πρέπει να συζητηθούν από τους στρατιωτικούς και πολιτικούς ιθύνοντες της Ελλάδος. Στη συνέχεια να εξετάσουμε τις πιθανές εχθρικές ενέργειες συμπεριλαμβάνοντας και τα ακραία σενάρια, με σημαντική στρατηγική στροφή, σε επεισόδια που φαίνονται απίθανο να συμβούν, αλλά αν συμβούν, θα έχουν απόλυτη σημασία για την πολιτική και τη στρατιωτική κατάσταση της Ελλάδος. Προτείνεται η ελληνική κυβέρνηση να εξετάσει αυτά τα ακραία γεγονότα και τις δυνατότητές μας με τις επιπτώσεις στην Ελλάδα και να προετοιμαστούμε γι’ αυτά, με κατάλληλη διαχείριση ρίσκου. <br /> <br /> 5. Ποιες είναι οι σωστές προτεραιότητες για την αντιμετώπιση των προκλήσεων ασφάλειας; <br /> <br /> Οι ερωτήσεις σχετικά με τη στρατιωτική ετοιμότητα για αποτροπή, αφορούν όχι μόνο τη βούληση, που θεωρείται δεδομένη από τα στελέχη των ενόπλων δυνάμεων, αλλά και τις τεχνικές ικανότητες των διαφόρων μονάδων, όπως και τα διαφορετικά σενάρια μάχης και τις στρατιωτικές δυνατότητες και πόρους που απαιτούνται. Ένα από αυτά είναι η ικανότητα να πραγματοποιήσουμε αεροναυτικό έλεγχο των θαλασσίων περιοχών, ο οποίος, σύμφωνα με την εθνική στρατηγική, είναι απαραίτητος για να νικήσουμε τον εχθρό, εφόσον ο θαλάσσιος χώρος καλύπτει τα νησιά μας και τον ηπειρωτικό χώρο πλην των Βορείων συνόρων μας. Ως εκ τούτου, οι δυνατότητες αεροναυτικού ελέγχου αξίζουν μια υψηλή προτεραιότητα. <br /> <br /> Στους περισσότερους τομείς της εθνικής ασφάλειας, μηδέ εξαιρουμένης της τουρκικής πρόκλησης επιλέγει η κυβέρνηση να τηρήσει πολιτική κατευνασμού αντί να υιοθετήσει μια προορατική προσέγγιση με στόχο την επίτευξη ασφαλέστερης κατάστασης, ισχυροποιώντας την αποτροπή. Οι εσωτερικές πολιτικές εκτιμήσεις και η ώθηση για την αποφυγή δύσκολων αποφάσεων καθιστά καχεκτική την αντιμετώπισή από τις επικίνδυνες μακροπρόθεσμες τάσεις. Αυτό σημαίνει ότι η Ελλάδα καταφέρνει να απολαύσει μια εύλογη αν και μη βέλτιστη κατάσταση προς το παρόν, αλλά εις βάρος της στο μέλλον. <br /> <br /> Προσχωρώντας στον κατευνασμό στο πλαίσιο των ελληνοτουρκικών διενέξεων και κρίσεων, για παράδειγμα, σημαίνει αποδοχή μιας αρνητικής τάσης και παρεμπόδιση της επιλογής της εφαρμογής αξιόπιστης αποτροπής, επιταχύνοντας έτσι την ολίσθηση μιας πραγματικότητας της εφαρμογής του Διεθνούς Δικαίου. <br /> <br /> <b>*<i>Ο Δημήτρης Τσαϊλάς είναι Υπονάυαρχος ε.α. ΠΝ</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το αντίτιμο της ειρήνης και η επιλογή κατευνασμού

Του Δημήτρη Τσαϊλά* Ο δημόσιος διάλογος για την ετοιμότητα των στρατιωτικών δυνάμεων για πόλεμο εντατικοποιήθηκε τελευταία, ιδιαίτερα μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία - Δημοτικές εκλογές: Ισοπαλία σαν ήττα για τον Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIXUbePITI9tmXF2OG_FAJs5_WYPXp2iVamgPplHVw1YnGq_yeKglst-b25qw7O4EmlSvZbXbSMqfj0DwqMAl3Hn9eZxD-c5y4pk21otE1JkvGTRycLSB-pX-GijMbhnd8-oP83JuvAzk/s1600/erdogan_psifizei.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIXUbePITI9tmXF2OG_FAJs5_WYPXp2iVamgPplHVw1YnGq_yeKglst-b25qw7O4EmlSvZbXbSMqfj0DwqMAl3Hn9eZxD-c5y4pk21otE1JkvGTRycLSB-pX-GijMbhnd8-oP83JuvAzk/s640/erdogan_psifizei.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Οι Τούρκοι ψήφισαν "όχι" στον Ερντογάν για πρώτη φορά εδώ και 16 χρόνια. Και τώρα, τί; </span></h3> <b>Αντώνης Φουρλής </b> <br />Στην αρχή, η βραδιά των δημοτικών και νομαρχιακών εκλογών στην Τουρκία θύμιζε πάρα πολύ κάτι από τα βράδια των εκλογικών θριάμβων του Ταγίπ Ερντογάν. Στα πρώτα αποτελέσματα που μετέδωσε η τουρκική τηλεόραση και οι μεγαλύτερες ιστοσελίδες, το κυβερνών κόμμα ΑΚΡ εμφανιζόταν να διατηρεί πολύ καθαρή διαφορά σε εθνικό επίπεδο από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης CHP. <br /><br />Σύμπτωση; Καθώς εξελισσόταν η εκλογική βραδιά, το προβάδισμα των υποψηφίων του Ερντογάν περιοριζόταν και η αρχική εικόνα, με το ΑΚΡ να εμφανίζεται κυρίαρχο σε Κωνσταντινουπολη-Αγκυρα, κατέρρευσε κατά το ήμισυ (τουλάχιστον...). <br /><br />Το αποτέλεσμα: Το ΑΚΡ παραμένει πρώτο κόμμα στην Τουρκία, αλλά η νίκη του υποψηφίου της αντιπολίτευσης Μανσούρ Γιαβάς στην Άγκυρα, είναι μία προσωπική ήττα για τον Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος έφτασε στο σημείο, να περιοδεύει από γειτονιά σε γειτονιά επί δύο μήνες και να θέτει ως δίλημμα στους ψηφοφόρους, τον κίνδυνο να διαλυθεί η χώρα σε περίπτωση ήττας του.<br /><br /> Οι ψηφοφόροι απάντησαν καταψηφίζοντας για πρώτη φορά μετά από 16 χρόνια (από το 2003...) το κυβερνών κόμμα ΑΚΡ στην πρωτεύουσα της Τουρκίας. Εχοντας κερδίσει άνετα και την τρίτη σε πληθυσμό πόλη της χώρας, την Σμύρνη, η αντιπολίτευση μπορεί να πανηγυρίζει από το βράδυ της 31ης Μαρτίου 2019, την πρώτη νίκη της έναντι του Ερντογάν, έστω και αν δεν αμφισβητείται επί του παρόντος η ισχύς και η εξουσία του. Το «κερασάκι στην τούρτα» ήταν το τελικό αποτέλεσμα στην Κωνσταντινούπολη, όπου ο πρώην πρωθυπουργός Μπιναλί Γιλντιρίμ διασώθηκε(;) με διαφορά ελάχιστων ψήφων από μία εφιαλτική ήττα. Ακόμα και αυτό αμφισβητείται, ωστόσο, από τον αντίπαλό του και οδεύουμε σε επανακαταμέτρηση με μπαράζ προσφυγών/ενστάσεων. <br /><br />Το γεγονός ότι ο ίδιος άρχισε τις δηλώσεις του στην συνέντευξη Τύπου για τα αποτελέσματα, τονίζοντας ότι «οι επόμενες εκλογές θα γίνουν το 2023», απλώς επιβεβαιώνει την ανάγκη που αισθάνθηκε ο Τούρκος Πρόεδρος να αποκλείσει κάθε σκέψη για πρόωρες εκλογές. Τί άλλο να κάνει για να δείξει ότι αισθάνεται αποδυναμωμένος; <div> <br /></div> <div> <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5ca1296f230000f4006da0ee.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /> <br /><i>YASIN AKGUL via Getty ImagesΔιαδήλωση μπροστά στην Αγια Σοφιά για την επίθεση στα τεμένη της Νέας Ζηλανδίας από τον Αυστραλό ρατσιστή-δολοφόνο. Ο Ερντογάν «έπαιξε» προεκλογικά και με τα δύο θέματα...</i><br /><br />Αναγκαστική στροφή στην οικονομία <br /><br />Ο Ερντογάν δήλωσε ταυτόχρονα, ότι είναι ώρα να υλοποιηθούν νέα οικονομικά σχέδια για να ανακάμψει η τουρκική οικονομία.<br /><br />Η αγωνία του είναι έκδηλη. Γνωρίζει ότι τα τερτίπια με την Αγιά Σοφιά και οι μεγαλοστομίες για επίλυση της κρίσης στην Συρία την επαύριο των δημοτικών εκλογών, είναι χρήσιμα για προεκλογική κατανάλωση, αλλά δεν πρόκειται να σώσουν μία κυβέρνηση, όταν ο πληθωρισμός καλπάζει - κοντά στο 20% - και η λίρα καταβαραθρώνεται έχοντας χάσει 30% της αξίας της. <br /><br />Η διανομή τροφίμων και λαχανικών από τις νομαρχίες ήταν, επίσης, ένα πρόχειρο, προεκλογικό τέχνασμα. Προφανώς, δεν αρκεί για να συγκρατήσει τον τουρκικό λαό που χάνει σταδιακά την υπομονή του.<br /><br />Ωστόσο, τα προβλήματα της τουρκικής οικονομίας που διογκώνονται εδώ και ένα χρόνο, συνδέονται ακριβώς με το πρόσωπο του Ερντογάν, καθώς αποτελούν σε μεγάλο βαθμο το αποτέλεσμα κυρώσεων και πιέσεων, τις οποίες προκαλεί η σύγκρουση του Τούρκου Προέδρου με Αμερικανούς και Ευρωπαίους. Δύσκολα θα εκλείψουν αυτά τα προβλήματα, εκτός εάν ο ίδιος κάνει μία μεγαλοπρεπή υποχώρηση, αποδεχόμενος την αποτυχία μίας σειρά επιλογών. </div> <div> <br /></div> <div> <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5ca12a2b2400009d00043765.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /> <br /><i>ASSOCIATED PRESSΕνα από τα βασικά ερωτήματα: Θα συνεχιστούν οι αγκαλιές με τον Πούτιν;</i><br /><br />Ρωσία, F-35, Αγια Σοφιά και Συρία <br /><br />Ενα ερώτημα, που απασχολεί άμεσα την Αθήνα, είναι εάν υπάρχει κίνδυνος εξαγωγής της κρίσης από τον Ερντογάν. Οι απειλές του για την Αγια Σοφιά και για παρεμπόδιση των ερευνών/εξόρυξης υδρογονανθράκων στην κυπριακή ΑΟΖ είναι ακόμη νωπές. <br /><br />Ωστόσο:<br /><br />- Πριν από μερικά 24ωρα ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης στην Τουρκία, Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, απαντώντας στη διάρκεια τηλεοπτικής συνέντευξης, εξήγησε ότι ακόμα και αν αλλάξει τυπικά το «status» της Αγια Σοφιάς από μουσείο σε τέμενος, αποκλείεται να αλλάξει η χρήση του χώρου. Και κάλεσε τον Ερντογάν να μην εκμεταλλεύεται για προεκλογικούς λόγους το συγκεκριμένο θέμα.<br /><br />- Συναφές είναι το ερώτημα, εάν ο Τούρκος πρόεδρος θα επιχειρήσει να υλοποιήσει την απειλή που εκτόξευσε πριν από μερικά 24ωρα, περί επιβολής μίας λύσης στην Συρία. Οι Αμερικανοί μπορεί να αποχωρούν σταδιακά, αλλά το ρίσκο θα ήταν εξαιρετικά υψηλό και το κέρδος ιδιαίτερα αμφίβολο.<br /><br />- Εδω και μήνες, ο Ερντογάν έχει «σηκώσει έργο» ότι θα αγοράσει την αντιπυραυλική ασπίδα S-400 από τη Ρωσία, εξοργίζοντας τους Αμερικανούς, που έφτασαν στο σημείο να διαμηνύσουν δημόσια, ότι αυτή η επιλογή της Τουρκίας θα ακυρώσει αυτόματα την συμφωνία για αγορά μαχητικών αεροσκαφών F-35 από τις ΗΠΑ. Πριν από τις δημοτικές εκλογές, ο Ερντογάν δήλωνε ανυποχώρητος. Τώρα; <br /> <br /><br />Η ήττα του Τούρκου προέδρου τον φέρει σε δυσχερή θέση. Ο χρόνος που έχει μπροστά του δεν είναι απεριόριστος και τα πολιτικά αποθέματά του εξαντλούνται. Οι σύμμαχίες του, επίσης. Μία τακτική αναδίπλωσης μοιάζει αυτή την ώρα με μονόδρομο για τον Ερντογάν, <br /><br />Το ερώτημα είναι, σε ποιά μέτωπα θα επιλέξει να υποχωρήσει και σε ποιά θα παίξει «τα ρέστα του». <br /><br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Τουρκία - Δημοτικές εκλογές: Ισοπαλία σαν ήττα για τον Ερντογάν

Οι Τούρκοι ψήφισαν "όχι" στον Ερντογάν για πρώτη φορά εδώ και 16 χρόνια. Και τώρα, τί; Αντώνης Φουρλής Στην αρχή, η βραδιά τω...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Μετά τις δημοτικές εκλογές… Τα δύσκολα προβλήματα για την Τουρκία ξαναρχίζουν...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXpGaawVXJWs7cf08bijaI-VUtJWKzBHcb4a6TWljWbygAO2dH5zH2iIQWqh1PVTseUYNBet-HKXE07IlxFkZp9bEi7QHRFnsnDcWGEePVX25xMO4YF0KUby-n17n5nXGMMzuFZeJYvEc/s1600/erdogan_apoxoron.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="463" data-original-width="630" height="468" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXpGaawVXJWs7cf08bijaI-VUtJWKzBHcb4a6TWljWbygAO2dH5zH2iIQWqh1PVTseUYNBet-HKXE07IlxFkZp9bEi7QHRFnsnDcWGEePVX25xMO4YF0KUby-n17n5nXGMMzuFZeJYvEc/s640/erdogan_apoxoron.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b> Λεωνίδας Κουμάκης*</b> <br /> Από την αρχή του χρόνου, ο Ρ. Τ. Ερντογάν εγκατέλειψε τα πολυτελή παλάτια του, την καλοπέραση και την προκλητική πολυτέλεια της καθημερινότητας του. Εγκατέλειψε τα καθήκοντα του Προέδρου της Δημοκρατίας και μεταμορφώθηκε σε κομματάρχη του ΑΚΡ προκειμένου να βοηθήσει στην εκλογή όσο το δυνατόν περισσότερων δημάρχων επιλογής του – ιδίως σε Κωνσταντινούπολη, Άγκυρα, Σμύρνη, Άδανα και Προύσα.<br /> <br /> Άρχισε να οργώνει ολόκληρη την Τουρκία σπιθαμή προς σπιθαμή. Όλοι οι «εξωτερικοί εχθροί» της Τουρκίας γιγαντώθηκαν για τις ανάγκες των δημοτικών εκλογών. Η ασυνάρτητη φρασεολογία έσπασε κάθε προηγούμενο ρεκόρ και όλα τα κοντέρ. Όποια ξένη προσωπικότητα ερχόταν στο στόμα του Τούρκου Προέδρου και κομματάρχη των δημοτικών εκλογών, όποια χώρα έπαιρνε σειρά στο λεξιλόγιο του ανεδείκνυε το «μεγαλείο» του φτηνού λαϊκισμού σε αμόρφωτα ακροατήρια. Ο ηγέτης της Αιγύπτου Αμπντέλ Αλ Σίσι έγινε «ένα άκαρδο κάθαρμα». Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου «τύραννος και δολοφόνος». Ο ίδιος, κλήθηκε δημόσια να «τραβήξει το αυτί του γιού του» γιατί έκανε το φοβερό έγκλημα να αναφερθεί στην Πόλη με τον αυθεντικό της όνομα (Κωνσταντινούπολη).<br /> <br /> Στις προεκλογικές παραστάσεις παρατηρήθηκε μια ακατάσχετη υποσχολογία προς κάθε κατεύθυνση. «Θα υπερασπίσουμε τα δίκια της Ιερουσαλήμ, θα υπερασπίσουμε τον νόμο στην Γάζα, θα συνεχίσουμε να είμαστε η κραυγή των παιδιών της Υεμένης, των άπορων της Συρίας και των πεινασμένων της Αφρικής». Δεν ξέφυγε από τις προεκλογικές παραστάσεις ούτε ο μακελλάρης της Νέας Ζηλανδίας, με δημόσιες προβολές του αποτρόπαιου μακελειού και επιθέσεις εναντίον της Αυστραλίας και της Νέας Ζηλανδίας. «Η Τουρκία θα βάλει τον δράστη να πληρώσει εάν η Νέα Ζηλανδία δεν το κάνει… Η επίθεση αποτελεί μέρος μιας επίθεσης εναντίον της Τουρκίας και του Ισλάμ….Οι αντι-Μουσουλμάνοι Αυστραλοί θα ”σταλούν πίσω σε φέρετρα” όπως οι παππούδες τους στη μάχη της Καλλίπολης, κατά τον Ά Παγκόσμιο Πόλεμο».<br /> <br /> Η μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί που ηλεκτρίζει τα εθνικιστικά, αμόρφωτα πλήθη της ανατολής στην αρχή αποκλείστηκε. «Γεμίστε πρώτα το Μπλε Τζαμί (Σουλτάναχμετ) και μετά βλέπουμε» (16/3/2019). Μόλις λίγες μέρες αργότερα όμως (26/3/2019) έγινε μια αναδίπλωση πανικού με υποσχέσεις ότι μετά τις εκλογές η Αγία Σοφία θα γίνει τζαμί! Τα πάντα για λίγους ακόμα ψήφους στην Κωνσταντινούπολη ώστε να υποστηριχτεί ο εκλεκτός του, ο πρώην δοτός πρωθυπουργός και εφοπλιστής Μπιναλί Γιλντιρίμ – κατά πολλούς η βιτρίνα σε όλες τις εφοπλιστικές δραστηριότητες της διεφθαρμένης «<a href="https://www.huffingtonpost.gr/entry/toerkia-e-familia-erntoyan-edraionetai_gr_5b4995f9e4b0bc69a7876703">Φαμίλιας</a>».<br /> <br /> Ο προσφιλής «στόχος» των ΗΠΑ και της Δύσης γενικά δεν έλειψε, κυρίως με αφορμή την νέα κατρακύλα της Τουρκικής λίρας. Η Ελλάδα και η Κύπρος είχαν βέβαια, μαζί με τις αντίστοιχες παραβιάσεις του Ελληνικού εναέριου χώρου, την τιμητική τους. Οι λεκτικές επιθέσεις άρχισαν από νωρίς, με την απαγγελία στίχων ενός τραγουδιού («Όμορφη Σμύρνη, δεν φεύγει ο καπνός… Η αλεπού δεν μπορεί να μπει στο κρεβάτι του λιονταριού. O ποταπός Έλληνας δεν θα τα καταφέρει. Θα ρίξω τους Έλληνες στη θάλασσα» - Σμύρνη, 6/1/2019).<br /> <br /> Γιατί όμως ο Ρ. Τ. Ερντογάν άφησε στην άκρη την μεγάλη υπεροψία που τον διακρίνει και υποχρεώθηκε να ξοδέψει ολόκληρες εβδομάδες σε περισσότερες από εκατό προεκλογικές συγκεντρώσεις προκειμένου να υποστηρίξει «δικούς του» δημάρχους; Δεν του αρκούσαν ο ελεγχόμενος τύπος, ο ασφυκτικός εναγκαλισμός της τηλεόρασης με την προκλητικά προνομιακή μεταχείριση, ο έλεγχος της δικαιοσύνης, των σωμάτων ασφαλείας και του στρατού; Δεν του αρκούσαν οι σίγουρες «παρεμβάσεις» όπου τα αποτελέσματα δεν θα ήταν αρεστά όπως στην περίπτωση του φιλο-κουρδικού ΗDP με όλη την ηγεσία του πίσω από τα σίδερα της φυλακής με ψεύτικες κατηγορίες; Αφού ο ίδιος ο Ερντογάν διεκήρυξε χωρίς καμιά ντροπή πως ακόμα και αν εκλεγούν οι υποψήφιοι του κόμματος ΗDP στις κουρδικές περιοχές της Τουρκίας, θα τους αντικαταστήσει αμέσως με κρατικούς διοικητές! Όπως ακριβώς έκανε και το 2014 απολύοντας 95 δημάρχους που εξελέγησαν με υποψήφιους του ΗDP!<br /> <br /> Ακόμα και η αναμενόμενη νοθεία του εκλογικού αποτελέσματος με όλο το «σύστημα» κάτω από ασφυκτικό έλεγχο, δεν του εμπνέουν πλέον καμιά εμπιστοσύνη!<br /> <br /> Ο Ρ. Τ. Ερντογάν τρομοκρατήθηκε μόνο με την ιδέα πως «χαλαρές» δημοτικές εκλογές μπορεί να χαρίσουν στην Τουρκική αντιπολίτευση τους περισσότερους από τους τριάντα μητροπολιτικούς δήμους οδηγώντας ευθέως σε ραγδαία εσωτερική αποσταθεροποίηση, με κύριο μοχλό την παραπαίουσα Τουρκική οικονομία, βάζοντας σε κίνδυνο ακόμα και την ζωή ολόκληρης της «Φαμίλιας».<br /> <br /> Το συνηθισμένο, διαχρονικό του επιχείρημα για «ισχυρή οικονομία» έχει ήδη στραφεί εναντίον του. Η Τουρκική λίρα από ισοτιμία 1,75 προς το δολάριο το 2013, ήδη ξεπέρασε τις 5,6 λίρες παραμονές των δημοτικών εκλογών. Ο πληθωρισμός «τρέχει» πάνω από 20% (το 2013 ήταν μόλις 5%) και η πάλαι ποτέ ανάπτυξη της Τουρκικής οικονομίας έχει μετατραπεί σε ύφεση για πρώτη φορά μέσα στην τελευταία δεκαετία.<br /> <br /> Αυτός ακριβώς ήταν ο λόγος για τον οποίο ολόκληρη η προεκλογική εκστρατεία στηρίχτηκε μόνο σε εθνικιστικές κορώνες, σε ύβρεις εναντίον ξένων ηγετών, στην καλλιέργεια ακραίου λαϊκισμού, στην κολακεία των πιο χαμηλών ενστίκτων της μάζας των ψηφοφόρων, στην υπόσχεση «επαναφοράς» της θανατικής ποινής στην Τουρκία και σε νεφελώδεις απειλές που καραδοκούν να καταστρέψουν την Τουρκία. Με δύο λόγια: Άλλα λόγια ν΄ αγαπιόμαστε και να αποπροσανατολίζουμε!<br /> <br /> Αποτέλεσμα - συμπεράσματα: Τα αποτελέσματα των δημοτικών εκλογών έδειξαν ότι οι ανησυχίες του Ρ.Τ. Ερντογάν ήταν απόλυτα δικαιολογημένες, αφού κατάφερε να αποτρέψει πολύ χειρότερα αποτελέσματα. Όμως, παρά την επιστράτευση όλων των σαρωτικών «μέσων» που είχε στην διάθεση του, της νοθείας συμπεριλαμβανομένης, η Τουρκική πρωτεύουσα πέρασε στην αντιπολίτευση μετά από έλεγχο των ισλαμιστών για 24 χρόνια. Η Κωνσταντινούπολη, ανάμεσα σε αναμενόμενες φωνές για νοθεία, χαρίζει στην αντιπολίτευση τις εντυπώσεις γκρεμίζοντας τον μύθο του «ανίκητου» Ερντογάν. Η Σμύρνη παρέμεινε στην αντιπολίτευση με ποσοστά που πλησίασαν το 60%. Σε επίπεδο χώρας ο συνασπισμός ισλαμιστών και εθνικιστών κέρδισε περισσότερους από τους μισούς των 30 μητροπολιτικών δήμων, τους οποίους δεν θα μπορούσε να αποσπάσει χωρίς την παρατεταμένη προεκλογική εκστρατεία του «κομματάρχη» του ΑΚΡ.<br /> <br /> Ο Ρ. Τ. Ερντογάν έχει τώρα μπροστά του πολύ σοβαρές αποφάσεις. Η Τουρκική λίρα δεν μπορεί να συγκρατηθεί ούτε με ξόρκια, ούτε με προσωρινά μέτρα. Η Τουρκική οικονομία παρουσιάζει υψηλό πληθωρισμό με συνεχή άνοδο των τιμών των καταναλωτικών αγαθών, αυξανόμενη ανεργία ιδίως στους νέους και οικονομική ύφεση. Χρειάζονται σκληρά οικονομικά μέτρα που είναι όμως αμφίβολο αν θα αποφασιστούν. Το πιθανότερο είναι η περιπέτεια της Τουρκικής οικονομίας να εξελιχθεί σε χειρότερες καταστάσεις που θα πιέσουν ασφυκτικά τις λαϊκές μάζες.<br /> <br /> Η παράλληλη πορεία και με τον χωροφύλαξ (ΗΠΑ) και με τον αστυφύλαξ (Ρωσία), πλησιάζει επικίνδυνα στο τέλος της. Στις 8 Απριλίου στη Μόσχα θα πρέπει να γίνει ένα ακόμα βήμα στην απόκτηση των S-400 που κινδυνεύουν να τινάξουν στον αέρα την σχέση της Τουρκίας με την Αμερική και την Δύση που εγκαινιάστηκε το 1952 με την ένταξη της Τουρκίας (μαζί με την Ελλάδα) στην Ατλαντική Συμμαχία.<br /> <br /> Ο βάλτος της Συρίας και η αντιμετώπιση του προβλήματος «όχι στο τραπέζι», κατά την έκφραση Ερντογάν, είναι ένα πολύ σοβαρό θέμα που θα πρέπει να αντιμετωπιστεί άμεσα στην πράξη.<br /> <br /> Μεσοπρόθεσμα, η ίδρυση ενός νέου κόμματος με τους πρώην συνεργάτες Αχμέτ Νταβούτογλου και Αμντουλάχ Γκιούλ παραμένει μια εξαιρετικά επικίνδυνη προοπτική για την μακροημέρευση του σουλτάνου.<br /> <br /> Αν σε όλα αυτά προσθέσουμε την επικίνδυνη στρατηγική της Άγκυρας για την Ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο η οποία κάποτε πρέπει να λάβει συγκεκριμένη μορφή πέρα από τις κραυγές για εντυπώσεις, ο κανονικός πόλεμος με τον Κουρδικό πληθυσμό στις νοτιοανατολικές περιοχές της Τουρκίας και ο άμεσος πλέον κίνδυνος δημιουργίας ενός Κουρδικού κράτους δίπλα στην Τουρκία, καταλαβαίνει κανείς γιατί τα δύσκολα προβλήματα για την Τουρκία ξαναρχίζουν το ίδιο πιεστικά μετά την παρένθεση των δημοτικών εκλογών…<br /> <br /> <b><i>*Νομικός, Συγγραφέας. Μέλος του International Hellenic Association (IHA)</i></b><br /> <div> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Τουρκία: Μετά τις δημοτικές εκλογές… Τα δύσκολα προβλήματα για την Τουρκία ξαναρχίζουν...

Λεωνίδας Κουμάκης* Από την αρχή του χρόνου, ο Ρ. Τ. Ερντογάν εγκατέλειψε τα πολυτελή παλάτια του, την καλοπέραση και την προκλητική πο...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικές εκλογές – Άμεση ανάλυση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEganPj0PdnnBWOaL1oBzMenArUOhZYMJhzAspxOwTu-ngrL69tg_z6ozVFvBSZWIhE8dN0sws8mSF7M0cfJ892ZI2nmlZOyhvX1imwoKlA5nOHC2oQkj_braUPlF7hrKQjr05s3DkJi138/s1600/turk+election.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="234" data-original-width="505" height="296" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEganPj0PdnnBWOaL1oBzMenArUOhZYMJhzAspxOwTu-ngrL69tg_z6ozVFvBSZWIhE8dN0sws8mSF7M0cfJ892ZI2nmlZOyhvX1imwoKlA5nOHC2oQkj_braUPlF7hrKQjr05s3DkJi138/s640/turk+election.png" width="640" /></a></div> <br /> του <b>Παντελή Σαββίδη</b><br /> Τα αποτελέσματα των τοπικών εκλογών στην Τουρκία δείχνουν μέχρι στιγμής τα εξής: <br /> <br /> Για δεύτερη φορά (η πρώτη ήταν στις εκλογές που δεν συγκέντρωσε κοινοβουλευτική πλειοψηφία και υπαναχώρησε από την κουρδική πολιτική του) ο Ερντογάν δεν έχει το αποτέλεσμα που επιθυμούσε. Έχασε σε αρκετές σημαντικές πόλεις από τη μείζονα αντιπολίτευση, και κυρίως έχασε την Άγκυρα και την Κωνσταντινούπολη. Η Σμύρνη δεν αποτελεί έκπληξη. Είναι η πόλη που δεν τον συμπαθεί και δεν την συμπαθεί. Η πρωτεύουσα έχει πάντα πολιτικό συμβολισμό. Και η Κωνσταντινούπολη δεν είναι μόνο η οικονομική πρωτεύουσα της χώρας, αλλά και η πόλη από τη δημαρχία της οποίας ξεκίνησε ο ίδιος. <br /> <br /> Ο Ερντογάν έχασε μεν πόλεις, αλλά η απώλεια που υπέστη σε αριθμό ψήφων στην τουρκική επικράτεια είναι ελάχιστη. Τις δυνάμεις του σε πολιτικό επίπεδο τις κράτησε. <br /> Έφθασε στο όριο του; Προφανώς ναι. Ενδεχομένως να αρχίζει και μια περίοδος πολιτικής αμφισβήτησης και του ίδιου. <br /> <br /> Γιατί έχασε σημαντικούς δήμους ο Ερντογάν και γιατί αρχίζει η φθορά του; <br /> Τούρκοι αναλυτές που γράφουν σε διεθνή ΜΜΕ ή σε διεθνή think tanks εντοπίζουν τις αιτίες στην οικονομία. Τα αποτελέσματα όμως της οικονομικής κρίσης που άρχισε να διαφαίνεται στην Τουρκία δεν είναι, ακόμη, τόσο εμφανή. Η οικονομική κρίση για να έχει εκλογικές επιπτώσεις πρέπει να είναι αρκετά έντονη και να έχει διάρκεια. Στην Τουρκία ούτε το ένα ούτε το άλλο έχουν ακόμη συνειδητοποιηθεί ώστε να προκαλέσουν πολιτική δυσαρέσκεια. <br /> <br /> Παρά το γεγονός ότι μεγάλος αριθμός γκιουλενιστών και άλλων κοσμικών Τούρκων βρίσκονται στο εξωτερικό και δεν ψήφισαν στις εκλογές, το εκλογικό σώμα που εμπιστεύθηκε τον Ερντογάν αρχίζει και αντιδρά. Το ερώτημα είναι «γιατί;». <br /> <br /> <ul> <li>Πρώτον, γιατί ο Ερντογάν βρίσκεται χρόνια στην εξουσία. Και η διαχείριση της εξουσίας και φθείρει και κουράζει το εκλογικό σώμα. </li> <li>Δεύτερον, αρχίζει και γίνεται συνείδηση ο αυταρχικός τρόπος διακυβέρνησης της χώρας. Ακαδημαϊκοί, δημοσιογράφοι, στρατιωτικοί και πολιτικοί του αντίπαλοι βρίσκονται στις φυλακές. Ακόμη και στην Ανατολία, όπου βρίσκονται τα προπύργιά του, εγγράφεται στο υποσυνείδητο της τουρκικής κοινής γνώμης μια αίσθηση ότι ο πρόεδρος το παράκανε. </li> <li>Τρίτον, όσο περνούν τα χρόνια και με την οικονομική πρόοδο που σημειώθηκε στην Τουρκία, η νέα γενιά έχει άλλες προσλαμβάνουσες από τον κόσμο. Τα πρότυπά της δεν είναι αυτά που θέλει να αναπαράγει ο Ερντογάν. Μπορεί η πλειοψηφία της τουρκικής κοινωνίας να είναι ισλαμική, αλλά οι κεντρόφυγες τάσεις στη νέα γενιά είναι ορατές. Θα το διαπιστώσετε αν συναντήσετε νεαρής ηλικίας Τούρκους. </li> <li>Τέταρτον, θα κούρασε και η επίμονη και μακροχρόνια ρητορική του μίσους από τον Τούρκο πρόεδρο. Ακόμη και το ισλαμικό του ακροατήριο έχει δει να φυλακίζονται γείτονές του και να διαλύονται οικογένειες. </li> </ul> <br /> Πώς θα αντιδράσει τώρα ο Ερντογάν; <br /> <br /> Ο συμβολισμός της ήττας σε μεγάλες πόλεις είναι οδυνηρός για τον Τούρκο πρόεδρο. Θα απολαύσουμε απαξιωτικές δηλώσεις του είδους «γκιαούρ Ισμίρ» κτλ., όχι μόνο για τη Σμύρνη, αλλά και για την Κωνσταντινούπολη και την Άγκυρα. Στην κεντρική πολιτική προβολή του, όμως, το αποτέλεσμα δεν έχει επιπτώσεις επάνω του. Ο αριθμός των ψήφων προς το κόμμα του είναι ελάχιστα μικρότερος. Βεβαίως, είναι ανεβασμένο το ποσοστό της αξιωματικής αντιπολίτευσης και πολύ πεσμένο το ποσοστό των ακροδεξιών εθνικιστών συμμάχων του, των Γκρίζων Λύκων του Μεβλούτ Μπαχτσελί. <br /> <br /> Έχουμε όμως αρκετά χρόνια μέχρι τις επόμενες βουλευτικές και προεδρικές εκλογές, και η πολιτική του φθορά μπορεί να είναι επικίνδυνη αν εμφανιστεί μια συνεχής και μεγάλη οικονομική κρίση, και κυρίως αν τα πολιτικά αποτελέσματα των κινήσεών του τα τελευταία χρόνια δεν αποδώσουν. Η εισβολή στη Συρία, οι σχέσεις με την Ελλάδα, το Κυπριακό σε όλες τις εκφάνσεις του, το Κουρδικό, οι τουρκομαερικανικές σχέσεις, οι τουρκορωσικές σχέσεις. <br /> <br /> Ο Ερντογάν με την πολιτική του έχει κάνει τόσο δύσκολα τα πράγματα που μπορεί να γίνουν απειλητικά. <br /> Στην οικονομική κρίση που αντιμετωπίζει σίγουρα έχουν βάλει το χεράκι τους οι Αμερικανοί. Ο Ερντογάν το αντιλαμβάνεται. Πώς θα αντιδράσει; Θα επιμείνει στη συμμαχία του με Ρωσία και Ιράν ή θα αρχίσει σιγά-σιγά να επιστρέφει στις Δυτικές αγκάλες; <br /> <br /> Είναι μόνο θέμα Ερντογάν η επιστροφή, ή ο Τούρκος πρόεδρος βρίσκεται αιχμάλωτος ενός βαθέος κράτους με ευρασιατικό –και όχι Δυτικό– προσανατολισμό; <br /> <br /> Πόσο εύκολη μπορεί να είναι μια επιστροφή στις Δυτικές αγκάλες; Τι θα γίνει με τους S-400, και κυρίως, τι θα γίνει με τις εξελίξεις και τις διευθετήσεις στη Συρία; Τι θα γίνει με το Κουρδικό; Θα εγκαταλείψουν οι ΗΠΑ εντελώς τους Κούρδους χάριν της επιστροφής του Ερντογάν, ή το Κουρδικό πήρε ένα δρόμο δίχως επιστροφή; <br /> <br /> Η αναγκαιότητα σταδιακής δημιουργίας κουρδικού κράτους είναι αδήριτη και για τις ΗΠΑ, μετά την εκδήλωση νέου ενδιαφέροντος για την περιοχή και για το Ισραήλ. Ιδιαιτέρως, σε περίπτωση νίκης του Νετανιάχου στις ισραηλινές εκλογές, ο συνδυασμός Τραμπ-Νετανιάχου δεν θα είναι καθόλου ευνοϊκός για τον Ερντογάν. <br /> Αλλά ακόμη και αν οι ΗΠΑ θελήσουν να ικανοποιήσουν την Τουρκία για την επιστροφή τους στις αγκάλες τους, θα αναλάβει ρόλο η δυσαρεστημένη Ρωσία στην περιοχή. Πώς θα αντιμετωπίσει τη ρωσική οργή ο Ερντογάν; Θα μπορέσει να κρατήσει ήρεμη τη Ρωσία και να επιστρέψει στο Δυτικό μαντρί; Με άλλα λόγια, θα του δώσει η Ρωσία άδεια επιστροφής στη Δύση; Γιατί να το κάνει; <br /> <br /> Ο εύκολος παράγων στην περιοχή είναι η Κύπρος και η Ελλάδα. Ακόμη και τώρα, οι ΗΠΑ ασκούν πιέσεις στην Αθήνα και τη Λευκωσία να δώσουν λύσεις στα ζητήματα που μονομερώς εγείρει η Άγκυρα. <br /> <br /> Αυτό είναι το θλιβερό αποτέλεσμα μιας πολιτικής που εδώ και χρόνια έχει εγκαταλείψει το ενδιαφέρον της για την ισχυρή αποτροπή. Προχθές ακόμη, παράγων που είναι σε θέση να γνωρίζει μου έλεγε πως υπήρξε ενδιαφέρον για την εξαγορά και επαναλειτουργία της ΕΛΒΟ από επιχειρηματίες, αλλά το υπουργείο Οικονομικών, στο οποίο ανήκει, δεν έδειξε ενδιαφέρον. Ο λόγος; Ισχυρή δύναμη της ΕΕ εκδήλωσε την αντίθεσή της διότι δεν την συνέφερε η παραγωγή των προϊόντων της Ελληνικής Βιομηχανίας. <br /> <br /> Με τέτοιες λογικές και τέτοιους πολιτικούς η χώρα δεν πρόκειται να αποκτήσει σοβαρή υπόσταση. Και θα είναι, πάντα, ο εύκολος παράγων στην περιοχή. <br /> <br /> Τι συμφέρει την Ελλάδα; Ένας Ερντογάν σε διαρκή σύγκρουση με τις ΗΠΑ και η επαναχάραξη της αμερικανικής πολιτικής στην περιοχή χωρίς την Τουρκία ως καταλυτικό παράγοντα. Διότι η Τουρκία ποτέ δεν θα επανέλθει στη Δύση χωρίς να διεκδικεί από την Ελλάδα.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκικές εκλογές – Άμεση ανάλυση

του Παντελή Σαββίδη Τα αποτελέσματα των τοπικών εκλογών στην Τουρκία δείχνουν μέχρι στιγμής τα εξής: Για δεύτερη φορά (η πρώτη ήταν στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όχι, δεν θα έρθεί κανείς για να μας σώσει: Ούτε ο Έκτος Στόλος, ούτε το “Ξανθό Γένος”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUKyrpDdXrUixWIOvbHsSh9gpvgYde-BKtfuKBvB-4Ny9pUGAIsmhEiPcpTIJSQRd0PX9DW9lY40z_bccviXsG2KBp3ZAgbaAO5xuXEJapSiti9m8hHD0QskQqEscItc520d49fGzSIzQ/s1600/gkoumas-pompeo-netaniaxou-tsipras-anastasiades.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="1029" height="422" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUKyrpDdXrUixWIOvbHsSh9gpvgYde-BKtfuKBvB-4Ny9pUGAIsmhEiPcpTIJSQRd0PX9DW9lY40z_bccviXsG2KBp3ZAgbaAO5xuXEJapSiti9m8hHD0QskQqEscItc520d49fGzSIzQ/s640/gkoumas-pompeo-netaniaxou-tsipras-anastasiades.png" width="640" /></a></div>      <i>σκίτσο του Κυριάκου Γκούμα</i><br /><div> <b><br /></b></div> <div> <b>ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ </b></div> <div> Όχι, δεν θα έρθει ο Έκτος Στόλος. Δεν θα έρθουν οι Ισραηλινοί. Δεν θα ‘ρθούν οι Γάλλοι. Ούτε οι Πορτογάλλοι. Όπως δεν ήρθε το “Ξανθό Γένος”.</div> <div> <br /></div> <div> Όχι. Δεν θα ‘ρθεί κανείς για να μας σώσει από μια τουρκική επιδρομική επίθεση και, γενικά, από από την τουρκική βουλιμία. Θα σωθούμε μόνοι μας. Με εργαλείο το κράτος μας. Αν σε μια επίσκεψη σε οποιοδήποτε καφενείο της Κύπρου, σε χωριό ή πόλη, τεθεί το ερώτημα “ποιός θα σώσει την Κύπρο”, δεν θα βρεθεί κανείς που θα πει πως θα την σώσουν ξένοι. Πριν το 1974 ίσως. Μετά κανείς. </div> <div> <br /></div> <div> Προκύπτει συνεπώς το ερώτημα. Εφόσον η απάντηση είναι προφανής, γιατί ο πάλαι ποτέ πολιτικός σύμμαχος του ΔΗΣΥ και του Προέδρου Αναστασιάδη, ο Άντρος Κυπριανού και το ΑΚΕΛ- που δυο φορές ως κόμμα έβγαλε τον Αναστασιάδη Πρόεδρο- τον κατηγορεί πως με την περί “στρατηγικών συνεργασιών και συμμαχιών” πολιτική του- τριμερών, τριμερών +1, τετραμερών, πενταμερών και πάει- υπερβάλλει, λαϊκίζει, πανηγυρίζει, και καλλιεργεί ψευδαισθήσεις στο λαό για “από μηχανής θεούς” που θα τον σώσουν; </div> <div> <br /></div> <div> Είναι δηλαδή τόσο αχάπαροι στο κόμμα πως σκέφτεται ο κόσμος; Δεν είναι βέβαια μόνο το ΑΚΕΛ που υιοθετεί αυτή την προσέγγιση. Η “πολιτική των συμμαχιών” της κυβέρνησης δέχεται επικρίσεις και από αλλού. Από μερίδα της λεγόμενης “δεξιάς”, από επώνυμους δημοσιογράφους, από άλλους σχολιαστές, και από “Ειδικούς Συνεργάτες” – που γράφουν, γράφουν, ξαναγράφουν και συμβουλεύουν, αλλά δεν αποτολμούν να μας χαρίσουν και το όνομα τους μαζί με τη σοφία τους. Σχεδόν όλοι της συνομοταξίας αυτής γράφουν με περισσή ειρωνεία, συγκαταβατισμό και αυτοπαραμυθιάζονται πως οι λογής λογής εξυπνακισμοί τους κουβαλούν κάποιο ειδικό βάρος με τον λαό και πως οδηγούν, ακόμη, και σε κάποιο θετικό αποτέλεσμα. </div> <div> <br /></div> <div> Όσο είναι εκτός πραγματικότητας πως αν δεν ευλογήσουμε το σπίτι μας θα έλθουν άλλοι να μας το σώσουν, άλλο τόσο και χειρότερα είναι η θέση που αυτοί πραγματικά υποστηρίζουν: πως είναι η Τουρκία που θα μας σώσει. Εφόσον διαπραγματευτούμε με την Τουρκία με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, υποστηρίζουν, θα καταλήξουμε νομοτελειακά σε λύση. </div> <div> <br /></div> <div> Η λύση αυτή θα τερματίσει τη διχοτόμηση, την τουρκοποίηση και θα φέρει την πολυπόθητη επανενώση. Και μαζί της θα καταργηθούν οι εγγύησεις- όχι την επόμενη αλλά την μεθεπόμενη, θα φύγουν και τα στρατεύματα -όχι την επόμενη αλλά τη μεθεπόμενη. Θα επιστραφούν εδάφη, όχι όλα, θα πάνε πρόσφυγες στα σπίτια τους, όχι όλοι. Να μην τα θέλουμε, δηλαδή, όλα εδώ και τώρα. </div> <div> <br /></div> <div> Ναι, η Τουρκία θα σώσει την Κύπρο. Αυτή είναι η ανομολόγητή τους θέση. Αυτή είναι η γραμμή τους. ΣΚΙΤΣΟ ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ ΓΚΟΥΜΑ Ο κοινός παρανομαστής όλων των επικριτών της “πολιτικής των συμμαχιών”, είναι πως ως στρατηγική επιλογή, αποκλείει και απομονώνει την Τουρκία. Επιπλέον την εκνευρίζει και πως έτσι όχι μόνο δεν θα επέλθει η πολυπόθητη επανένωση που θα τερματίσει τη διχοτόμηση, αλλά πως μια εκνευρισμένη Τουρκία μπορεί να καταλάβει και ολόκληρη την Κύπρο. </div> <div> <br /></div> <div> Κάτι λείπει από τον κρανίο μας, λέν, και πως μόνοι μας προκαλούμε την τύχη μας. Δεν το λένε όλοι ευθέως- πολλοί κρύβονται πίσω από το δάκτυλο τους. Το λεν δια της πλαγίας: πρέπει να ικανοποιήσουμε τα “στρατηγικά συμφέροντα” της Άγκυρας, Θα πρέπει δηλαδή να αποδεχτούμε μια ειρήνη με τουρκικούς όρους. Μια τουρκική ειρήνη. Τώρα πως μια τουρκική ειρήνη θα επανενώσει τον τόπο τερματίζοντας τη διχοτόμηση και την κατοχή είναι ένα ζήτημα, ανάλογο του οποίου βλέπουμε σήμερα και στις τουρκοκρατούμενες περιοχές της Συρίας, για παράδειγμα και όπου το εθνικό ξεκαθάρισμα μαζί με τον εποικισμό βρίσκονται στη ημερήσια διάταξη της Άγκυρας. </div> <div> <br /></div> <div> Στην Κύπρο θα προκύψουν όλα τα θετικά, λένε, εφόσον αφήσουμε τους παλληκαρισμούς και διαπραγματευθούμε με την Άγκυρα. Και είναι αυτό ακριβώς που τελευταία πράττει καθημερινά ο Άντρος Κυπριανού, είτε το αντιλαμβάνονται ο ίδιος και οι κονσιλιάτοροί του, είτε όχι. Και αναμένει αποτέλεσμα. Και επειδή δεν του βγαίνει, του φταίει το σαμάρι. Καταρχήν ποιός ή ποιοί αποκλείουν την Άγκυρα από την όποια περιφερειακή συνεργασία ή συνεργασίες στη Μεσόγειο; </div> <div> <br /></div> <div> Ζήτησε η Τουρκία να συμμετάσχει και της είπαν όχι, δεν σε βάζουμε στο κλάπ; Όχι δεν ζήτησε; Γιατί δεν ζητά; Διότι συμμετέχει το κυπριακό κράτος το οποίο δεν αναγνωρίζει; Διότι η Κύπρος έχει καθόλα νόμιμη ΑΟΖ που η Τουρκία δεν αναγνωρίζει. Διότι η Κύπρος έχει διεθνείς συμφωνίες με γειτονικά της κράτη που η Τουρκία δεν αναγνώριζει. </div> <div> <br /></div> <div> “Τι πρέπει να γίνει;” είχε αναρωτηθεί κάποτε και ο Βλαδίμηρος Λένιν. Και έκανε αυτό που έπρεπε να κάνει. Το ΑΚΕΛ κάνει αυτό που κάνει. Το κυπριακό κράτος τί πρέπει να κάνει; Να αυτο-αποαναγνωριστεί; Διότι αυτό ζητά η Άγκυρα.</div> <div> <br /></div> <div>  Η Άγκυρα θέλει να αυτοκαταλυθεί το κυπριακό κράτος. Διότι μόνο έτσι θα ικανοποιηθούν τα “στρατηγικά συμφέροντά” της ώστε να μας προσφέρει, μεγαλόψυχα, ειρήνη made in Turkey. Και βρίσκει νεροκουβαλητές στην Κύπρο που προπαγανδίζουν ανερυθρίαστα τις θέσεις της. Που έχουν ελληνοποιήσει την τουρκική προπαγάνδα. </div> <div> <br /></div> <div> Για να σωθεί ο τόπος, τάχατες. Το παρόν κείμενο δεν γράφεται προς υποστηρίξη της κυβέρνησης Αναστασιάδη. Κάθε άλλο. Εδώ και δεκαετίες γράφω για την ανάγκη που έχουν τα αδύναμα κράτη να διασφαλισθούν μέσα στο διακρατικό σύστημα από βουλιμικά και επιδρομικά κράτη. Παρόλο που κανένα κράτος δεν μπορεί να διασφαλιστεί απόλυτα, ισχυρά και ανίσχυρα κράτη συνεργάζονται και συνασπίζονται για να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντά τους.</div> <div> <br /></div> <div>  Η Κύπρος το πράττει για να εξυπηρετεί τα συμφέροντα της, αλλά κυρίως για να θεραπεύσει τη μείζονα αδυναμία της που είναι το θέμα της ασφάλειάς της. Συμμετέχει σε διεθνείς θεσμούς, οργανισμούς και συμμαχίες διότι τέτοιοι διακρατικοί θεσμοί είναι παραγωγοί ασφάλειας, όχι απόλυτης αλλά σχετικής. </div> <div> <br /></div> <div> Απόλυτη ασφάλεια δεν υπάρχει πουθενά και για κανένα. Στο τέλος της ημέρας κάθε κράτος πρέπει να αυτοβοηθηθεί για να επιβιώσει. Ακολουθώντας όμως μια στρατηγική συνεργασιών και συμμαχιών, περιορίζει τις επιλογές ενός δυνητικού επιδρομέα, με στόχο την αποτροπή του. </div> <div> <br /></div> <div> Στη Ανατολική Μεσόγειο υπάρχει πρόβλημα επειδή η Άγκυρα επιδιώκει να ηγεμονεύσει, αλλάζοντας ετσιθελικά και αυθαίρετα τους αποδεκτούς κανόνες των διακρατικών σχέσεων. Όχι επειδή ο όποιος Αναστασιάδης στην Κύπρο παλλικαρίζει, διότι του λείπει, λένε, μυαλό από το κρανίο του.<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Όχι, δεν θα έρθεί κανείς για να μας σώσει: Ούτε ο Έκτος Στόλος, ούτε το “Ξανθό Γένος”

      σκίτσο του Κυριάκου Γκούμα ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ  Όχι, δεν θα έρθει ο Έκτος Στόλος. Δεν θα έρθουν οι Ισραηλινοί. Δεν θα ‘ρθούν οι Γά...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία – εκλογές: Πάει να κερδίσει δικαστικά ότι έχασε εκλογικά ο Ταγίπ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFtTi1fkNh_c2OYB8XUFT3fXO5Gl5_JOCHOxrE46YYWoWa9L3irywhCPlEgIk51Y92SmrQU8k-fCHHeDa_ZTWItMzdHU_VEP4NESThPqJRnGEij2DH4Z06smBVCK6-BumKXq5Se-MBIww/s1600/turkish-election.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFtTi1fkNh_c2OYB8XUFT3fXO5Gl5_JOCHOxrE46YYWoWa9L3irywhCPlEgIk51Y92SmrQU8k-fCHHeDa_ZTWItMzdHU_VEP4NESThPqJRnGEij2DH4Z06smBVCK6-BumKXq5Se-MBIww/s640/turkish-election.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ο κύριος υποψήφιος της αντιπολίτευσης για τη δημαρχία της Κωνσταντινούπολης δήλωσε ότι έχει προβάδισμα 25.158 ψήφων από τον αντίπαλό του του κυβερνώντος κόμματος AKP του Τούρκου προέδρου Ταγίπ Ερντογάν, σύμφωνα με την τράπεζα δεδομένων του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP). <br /> <br /> Ο Εκρέμ Ιμάμογλου δήλωσε επίσης πως το Εκλογικό Συμβούλιο έχει περιλάβει στο αποτέλεσμα το 99,95% των ψήφων στην Κωνσταντινούπολη και φαίνεται πως το προβάδισμα έχει ελαφρώς διευρυνθεί στις 25.755 ψήφους. Το AKP ανακοίνωσε εξάλλου σήμερα πως περιμένει ότι θα αλλάξει υπέρ του, μέσω προσφυγών, το αποτέλεσμα των τοπικών εκλογών στην Άγκυρα. Το κύριο κόμμα της αντιπολίτευσης κέρδισε τον έλεγχο της πρωτεύουσας στις χθεσινές δημοτικές εκλογές. <br /> <br /> Μιλώντας σε δημοσιογράφους στην Άγκυρα, ο Γενικός Γραμματέας του AKP Φατίχ Σαχίν δήλωσε πως το κόμμα του θα προσφύγει εναντίον των εκλογικών αποτελεσμάτων σε κάθε περιφέρεια της πρωτεύουσας. Πρόσθεσε πως το AKP θα σημειώσει «σημαντική πρόοδο» ως αποτέλεσμα των προσφυγών αυτών. <br /> <br /> Το κρατικό πρακτορείο ειδήσεων Ανατολή μετέδωσε πως ο κύριος υποψήφιος της αντιπολίτευσης στην Κωνσταντινούπολη έχει προβάδισμα 0,28 της ποσοστιαίας μονάδας επί του υποψηφίου του AKP με καταμετρημένο το 99,8% των ψήφων. Προηγουμένως και τα δύο κόμματα είχαν ανακηρύξει τη νίκη τους στη μεγαλύτερη πόλη της Τουρκίας. <br /> <b>ΑΠΕ-ΜΠΕ</b><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκία – εκλογές: Πάει να κερδίσει δικαστικά ότι έχασε εκλογικά ο Ταγίπ;

Ο κύριος υποψήφιος της αντιπολίτευσης για τη δημαρχία της Κωνσταντινούπολης δήλωσε ότι έχει προβάδισμα 25.158 ψήφων από τον αντίπαλό του ...

Διαβάστε την συνέχεια