Εθνικό έγκλημα. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη θέτει την Ελλάδα στο στόχαστρο της Ρωσίας. Υπό άκρα μυστικότητα στέλνει πιλότους στην Ουκρανία.

<img height="384" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/d12db70029ca5e387b8a8d92296c6ec3_XL.jpg" width="705" /><br /><br /><div>Το ελληνικό υπουργείο Άμυνας αποφάσισε να ενισχύσει το καταρρέον ουκρανικό καθεστώς στέλνοντας υπό άκρα μυστικότητα αποστολή για την εκπαίδευση Ουκρανών πιλότων στα F - 16<br /><br />Βαθαίνει επικίνδυνα η εμπλοκή της Ελλάδας στον πόλεμο της Ουκρανίας με την κυβέρνηση να ακολουθεί μία ακραία αντιρωσική πολιτική, που θέτει τη χώρα μας στο στόχαστρο της Μόσχας με την οποία παραδοσιακά η Αθήνα είχε ιστορικά φιλικές σχέσεις.<br />Το ελληνικό υπουργείο Άμυνας στο πλαίσιο του διμερούς συμφώνου ασφαλείας και της γενικότερης επεκτατικής πολιτικής του ΝΑΤΟ αποφάσισε να ενισχύσει το καταρρέον ουκρανικό καθεστώς στέλνοντας υπό άκρα μυστικότητα αποστολή για την εκπαίδευση Ουκρανών πιλότων στα F - 16.<br /><br />Ελληνική αποστολή στην Ουκρανία<br /><br />Μάλιστα, σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, την αποστολή, που αναχωρεί σύντομα, θα συνοδεύουν υψηλόβαθμοι αξιωματικοί.<br />Η ελληνική αποστολή αποτελείται από πιλότους, τεχνικό προσωπικό και προσωπικό υποστήριξης για την εκπαίδευση των Ουκρανών πιλότων στα αμερικανικά μαχητικά αεροσκάφη.<br />Πρόκειται για ανατροπή καθώς όπως είχε προκύψει από τις δηλώσεις του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ Mark Rutte κατά την κοινή συνέντευξη Τύπου, που είχε με τον Κυριάκο Μητσοτάκη στο Μαξίμου την Τρίτη (26/11/2024), η εκπαίδευση Ουκρανών πιλότων και τεχνικών των F – 16 από Έλληνες στρατιωτικούς θα γινόταν εκτός Ουκρανίας και εκτός Ελλάδας.<br />Ο Ολλανδός αξιωματούχος έχει κατ’ επανάληψη χαιρετίσει τον κρίσιμο ρόλο της Ελλάδας στην υποστήριξη προς την Ουκρανία και τη συλλογική άμυνας του ΝΑΤΟ.<br />Ο Rutte χαιρέτισε το γεγονός ότι η Ελλάδα επενδύει το 3% του ΑΕΠ της στην άμυνα, λέγοντας ότι «από καιρό έχει θέσει την ασφάλεια ως προτεραιότητα».<br />Εξήρε επίσης τις «υψηλού επιπέδου στρατιωτικές της ικανότητες της Ελλάδας και τις ολοένα και πιο προηγμένες ικανότητές της» και τις προσπάθειές της να τις εκσυγχρονίσει περαιτέρω.</div><div><br /><img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/image/mitsotakis_zelensky.jpg" width="640" /><br /><br />Το επικίνδυνο διμερές σύμφωνο με την Ουκρανία<br /><br />Στις 17 Οκτωβρίου 2024 ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης και ο Ουκρανός πρόεδρος Volodymyr Zelensky υπέγραψαν διμερή συμφωνία ασφαλείας με την Ουκρανία με την οποία η Ελλάδα δεσμεύεται ως προς την επιτάχυνση της εκπαίδευσης Ουκρανών πιλότων και τεχνικών σε F-16.<br />Αθήνα και Κίεβο είχαν συζητήσει για την ανάγκη εκπαίδευσης των Ουκρανών, αρκετούς μήνες πριν από την υπογραφή της διμερούς συμφωνίας τον περασμένο Οκτώβριο.<br />H συμφωνία, που προβλέπει την αποστολή ακόμη περισσότερου στρατιωτικού εξοπλισμού για την «υποστήριξη της ουκρανικής άμυνας» καθιστά την Ελλάδα ξεκάθαρα χώρα εχθρική προς τη Ρωσία, η οποία ιστορικά και σε πολλές περιπτώσεις έχει σταθεί στο πλευρό του ελληνισμού.<br />Το σημαντικότερο όμως είναι ότι η Ελλάδα, που έγινε η 21η χώρα του ΝΑΤΟ η οποία υπέγραψε τη συμφωνία, αναλαμβάνει την υποχρέωση να εκπαιδεύσει Ουκρανούς πιλότους για τα F-16.<br />Αυτή η δέσμευση βασίζεται στην υφιστάμενη στρατιωτική υποστήριξη της Ελλάδας προς την Ουκρανία από την αρχή του πολέμου με τη Μόσχα, η οποία περιλαμβάνει υλικοτεχνική βοήθεια και εκπαίδευση<br />Η ουκρανική πλευρά θριαμβολογώντας δίνει ιδιαίτερη βαρύτητα στην ελληνική στρατιωτική βοήθεια.<br /><br /><br />Στο στόχαστρο της Ρωσίας<br /><br />Με τη συμφωνία αυτή η κυβέρνηση Μητσοτάκη εμπλέκει την Ελλάδα στους πολεμικούς σχεδιασμούς του ΝΑΤΟ και στοχοποιεί τη χώρα, αφού η Ρωσία έχει ξεκαθαρίσει πως όποιος παρέχει εξοπλισμό και στρατιωτική στήριξη στο καθεστώς Zelensky θεωρείται νόμιμος στόχος.<br />Τα μηνύματα που έρχονται από τη Μόσχα δείχνουν μία Ρωσία έτοιμη να απαντήσει αποφασιστικά, εάν η στρατιωτική σύγκρουση κλιμακωθεί περαιτέρω.<br />Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Sergey Lavrov, σχολιάζοντας τα χτυπήματα κατά της Ρωσίας με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς, συμπεριλαμβανομένου του ATACMS, είπε ότι η υπομονή, εάν δοκιμάζεται συνεχώς, μπορεί να εξαντληθεί.<br />Ο αναπληρωτής επικεφαλής του ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας Dmitry Medvedev προειδοποίησε ότι η Ρωσία θα επιτεθεί σε στρατιωτικές βάσεις του ΝΑΤΟ σε περίπτωση κλιμάκωσης της σύγκρουσης.<br />Η Ελλάδα φιλοξενεί τέσσερις βάσεις του ΝΑΤΟ στο έδαφός της (Σούδα, Λάρισα, Αλεξανδρούπολη, Στεφανοβίκειο).<br /><br />Σε συνέντευξη του στο τηλεοπτικό κανάλι Al Arabiya ο Dmitry Medvedev τόνισε ότι κανένα σενάριο δεν μπορεί να αποκλειστεί αυτή τη στιγμή, ακόμη και «το πιο περίπλοκο και θλιβερό».<br />Αυτή τη στιγμή, εάν η σύγκρουση εξελιχθεί σύμφωνα με ένα σενάριο κλιμάκωσης, τίποτα δεν μπορεί να αποκλειστεί, αφού τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ, στην πραγματικότητα, εμπλέκονται πλήρως σε αυτή τη σύγκρουση», πρόσθεσε ο Dmitry Medvedev.<br />Κάλεσε επίσης τις Ηνωμένες Πολιτείες να μην υποτιμήσουν την απειλή πυρηνικού χτυπήματος από την Ρωσία.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Εθνικό έγκλημα. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη θέτει την Ελλάδα στο στόχαστρο της Ρωσίας. Υπό άκρα μυστικότητα στέλνει πιλότους στην Ουκρανία.

Το ελληνικό υπουργείο Άμυνας αποφάσισε να ενισχύσει το καταρρέον ουκρανικό καθεστώς στέλνοντας υπό άκρα μυστικότητα αποστολή για την εκπαίδε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Πούτιν θα προτείνει στον Τραμπ τριχοτόμηση της Ουκρανίας.

<img height="369" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2024/11/ukrain-1-630x369.jpg" width="721" /><br /><br />Πληροφορίες των ουκρανικών μυστικών υπηρεσιών θέλουν τον Πούτιν να ετοιμάζεται να παρουσιάσει το σχέδιό του για διαμελισμό της χώρας στον νέο πρόεδρο των ΗΠΑ.<br /><br />Τη μεγαλύτερη επίθεση της Ρωσίας με drones δέχθηκε προχθές η Ουκρανία, η οποία βιώνει το διάστημα αυτό μία από τις πιο σκληρές φάσεις του πολέμου.<br /><br />Οι εχθροπραξίες στο πεδίο της μάχης συνεχίζονται για 1.005 ημέρες και η Ρωσία αργά αλλά σταθερά κερδίζει εδάφη στα μέτωπα της Ανατολικής Ουκρανίας.<br /><br />Την ίδια ώρα, στο Κίεβο και στις δυτικές πρωτεύουσες επικρατεί αβεβαιότητα και κυρίως ανησυχία για τις συνέπειες που θα υπάρξουν εάν ο μελλοντικός πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ υλοποιήσει τις προεκλογικές του εξαγγελίες για δραστική μείωση της αμερικανικής οικονομικής και στρατιωτικής βοήθειας στην Ουκρανία.<br /><br />Κανείς δεν περιμένει ότι ο Τραμπ θα τερματίσει «σε μία ημέρα» τον πόλεμο, όπως ο ίδιος ισχυρίζεται.<br /><br />Αλλά όλοι προετοιμάζονται για την επόμενη ημέρα της εγκατάστασής του στον Λευκό Οίκο.<br /><br />Φυσικά και ο Πούτιν, ο οποίος διαμορφώνει τα δικά του σχέδια για την αναμενόμενη διαπραγμάτευσή του με τον Ντόναλντ Τραμπ.<br /><br />Αυτά αποσκοπούν, λίγο ή πολύ, σε αυτό που είχε θέσει εξαρχής ως στόχο, αλλά δεν πέτυχε με πολεμικά μέσα στο πεδίο της μάχης. Την εξαφάνιση της Ουκρανίας από τον χάρτη.<br />Το σχέδιο Πούτιν<br /><br />Το σχέδιο του Πούτιν είναι να θέσει υπό τον έλεγχο της Ρωσίας το μεγαλύτερο μέρος της Ουκρανίας με την τριχοτόμηση της χώρας, σύμφωνα με πληροφορίες των ουκρανικών μυστικών υπηρεσιών, που επικαλούνται ουκρανικά μέσα, στα οποία παραπέμπει η γερμανική εφημερίδα «Μπιλντ».<br /><br />Σε σχετικό ντοκουμέντο του ρωσικού υπουργείου Αμυνας, ο σχεδιασμός του Πούτιν είναι ο διαμελισμός της Ουκρανίας σε τρία μέρη:<br /><br />Το πρώτο μέρος περιλαμβάνει ολόκληρη την Ανατολή Ουκρανία με τις περιφέρειες Ντονέτσκ, Λουχάνσκ, Ζαπορίζια και Χερσώνα, αλλά και την Κριμαία. Αυτές θα προσαρτηθούν στη Ρωσία.<br /><br />Ενα δεύτερο μεγάλο μέρος της Κεντρικής Ουκρανίας, που περιλαμβάνει την πρωτεύουσα Κίεβο και τις πόλεις Σούμι και Οδησσό, θα μετατραπεί σε ένα φιλορωσικό προτεκτοράτο. Οι κρατικές Αρχές θα είναι στελεχωμένες με φιλορώσους υπαλλήλους, ενώ θα αναπτυχθούν ρωσικές στρατιωτικές μονάδες που θα έχουν την ευθύνη αυτού του κράτους-μαριονέτα της Ρωσίας.<br /><br />Το υπόλοιπο τμήμα της Δυτικής Ουκρανίας αναφέρεται στο σχέδιο του ρωσικού υπουργείου Αμυνας ως «αμφισβητούμενα εδάφη», η τύχη των οποίων θα καθοριστεί σε διαπραγματεύσεις μεταξύ των γειτονικών χωρών, Ουγγαρίας, Πολωνίας και Ρουμανίας.<br /><br />Σύμφωνα με το ουκρανικό πρακτορείο ειδήσεων Interfax, ο Πούτιν θα παρουσιάσει τον σχεδιασμό του για την Ουκρανία στον επόμενο πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ.<br /><br />Ταυτόχρονα, σύμφωνα με το πρακτορείο Reuters, που επικαλείται νυν και πρώην κυβερνητικά στελέχη της Ρωσίας, ο Πούτιν θα δηλώσει πρόθυμος να διαπραγματευτεί μια εκεχειρία υπό συγκεκριμένους όμως όρους:<br /><br />«Η Ρωσία να διατηρήσει υπό τον έλεγχό της μεγάλα τμήματα της Ουκρανίας, η οποία θα πρέπει να παραιτηθεί από τα σχέδια ένταξης στο ΝΑΤΟ».<br />Ρωσία: Τα τέσσερα σενάρια για τις παγκόσμιες εξελίξεις<br /><br />Το ντοκουμέντο του ρωσικού υπουργείου Αμυνας δεν περιορίζεται στους σχεδιασμούς για την τύχη της Ουκρανίας, αλλά καταρτίζει και τέσσερα σενάρια για τις παγκόσμιες εξελίξεις τα επόμενα χρόνια.<br /><br />Στις δύο πρώτες εκδοχές αφετηριακή βάση των μελλοντικών εξελίξεων είναι η νίκη της Ρωσίας στον πόλεμο της Ουκρανίας και μια «αποδεκτή» εξέλιξη των παγκόσμιων συνθηκών.<br /><br />«Δημιουργία ενός πολυ-πολικού κόσμου», τον οποίο οι μεγάλες δυνάμεις θα μοιράσουν σε σφαίρες επιρροής.<br /><br />«Περιφερειοποίηση και χάος» εξαιτίας της αποδυνάμωσης της διεθνούς τάξης.<br /><br />Στον βαθμό όμως που ο πόλεμος της Ουκρανίας εξελιχθεί σε μια «παγωμένη» διένεξη, το ρωσικό ντοκουμέντο θεωρεί πιθανά δύο άλλα σενάρια:<br /><br />Επικυριαρχία των ΗΠΑ και της Δύσης.<br /><br />Αναβάθμιση της Κίνας σε ηγετική παγκόσμια δύναμη.<br /><br />Και οι δύο αυτές εκδοχές μελλοντικών εξελίξεων εκτιμώνται ως «μη ευνοϊκές» για τη Ρωσία. Και είναι σαφές ότι ο Πούτιν θα κάνει τα πάντα για να μην είναι αυτά που θα επαληθευτούν.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Πούτιν θα προτείνει στον Τραμπ τριχοτόμηση της Ουκρανίας.

Πληροφορίες των ουκρανικών μυστικών υπηρεσιών θέλουν τον Πούτιν να ετοιμάζεται να παρουσιάσει το σχέδιό του για διαμελισμό της χώρας στον νέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ζαχάροβα προς κυβέρνηση Μητσοτάκη: «ΔΕΝ μπορείτε να δώσετε S-300 και TOR-M1 χωρίς την άδεια της Μόσχας».

<img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/03/11/zaharova3.jpg" /><br /><br />Δημοσιεύματα ελληνικών εφημερίδων αναφέρουν πως η Ελλάδα αποφάσισε να στείλει εκτός συνόρων τα ρωσικά αντιαεροπορικά συστήματα S-300 και τα TOR-M1. Γράφουν ότι θα πάνε στην Αρμενία και όχι στην Ουκρανία… Τους Ρώσους τους ρώτησαν;<br /><br />Η εκπρόσωπος του ρωσικού ΥΠΕΞ Μαρία Ζαχάροβα ,όπως μετέδωσε ο Θανάσης Αυγερινός,έκανε δήλωση με την οποία κάνει σαφές ότι κανένα ρωσικό όπλο δεν μπορεί να δοθεί πουθενά αν δεν δώσει την έγκριση της η Μόσχα. Πρόκειται για το λεγόμενο πιστοποιητικό «τελικού χρήστη». Αυτό προβλέπει η νομιμότητα και η κανονικότητα που πρεσβεύει χρόνια τώρα, χωρίς να την εφαρμόζει η κυβέρνηση Μητσοτάκη.<br /><br />Θα τολμήσει ο κ.Μητσοτάκης να αγνοήσει την δήλωση από τη Μόσχα και θα αδειάσει τα ελληνικά νησιά και από τα αντιαεροπορικά TOR M1; Θα αποσύρει ΚΑΙ τους S-300 που βρίσκονται στην Κρήτη και αν λειτουργήσουν «μπλοκάρουν» μια τεράστια περιοχή που μπορεί να προσεγγίσει και την Κύπρο;<br /><br />Και με τι θα αντικαταστήσει τα ρωσικά συστήματα; Κάτι γράφουν για γαλλικά συστήματα αλλά ποιος πιστεύει πλέον την κυβέρνηση Μητσοτάκη; Τα ψέματα που είπε για την αντικατάσταση των BMP-1 που απέσυρε από τα νησιά ΔΕΝ αντικαταστάθηκαν με τα Marfer ,τα οποία τα πήγαν στην Ξάνθη! Αυτό ΔΕΝ αμφισβητείται και το ερώτημα είναι ,γιατί λένε τόσο μεγάλα ψέματα σε τόσο σοβαρά θέματα.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ζαχάροβα προς κυβέρνηση Μητσοτάκη: «ΔΕΝ μπορείτε να δώσετε S-300 και TOR-M1 χωρίς την άδεια της Μόσχας».

Δημοσιεύματα ελληνικών εφημερίδων αναφέρουν πως η Ελλάδα αποφάσισε να στείλει εκτός συνόρων τα ρωσικά αντιαεροπορικά συστήματα S-300 και τα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόσο απέχουν οι θέσεις Ελλάδας-Τουρκίας;

<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgffCqRY8gyySjm_X9CHaNcDABGTuddHZnyr5shaG7g3fri-tcgKV1BTjxnp6P9tv7k0XcNja8YecaypLxkQftSYLkf-VJJy7XxANpQhOk55OGF3MzOjwXK2catTpm8rfWpmHy0wv99K5Pppyxhq7Rq-f0hmRuqJeLL892ef1U2OELFN5o18zC-kRFekqhG/w640-h308/%CE%9A%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AE.jpg" /><br /><br /><div><b>Λάμπρος Τζούμης </b></div><div>Με την Τουρκία συζητάμε όπως δηλώνουμε μόνο το θέμα υφαλοκρηπίδας και της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης. Να εξετάσουμε λοιπόν πόσο απέχουν οι θέσεις των δύο πλευρών για το θέμα αυτό, πόσο έχει διευρύνει τις διεκδικήσεις της η Τουρκία και πόσο δύσκολο είναι να βρεθεί οποιαδήποτε λύση αν δεν υπάρξουν «υποχωρήσεις». Είναι έτοιμη η Τουρκία να προχωρήσει σε υποχωρήσεις από τις παράνομες διεκδικήσεις της που αφορούν εθνική κυριαρχία και κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας σύμφωνα με όσα θα επισημάνουμε στη συνέχεια ;<br /><br />Στο χάρτη στη φωτογραφία 1 φαίνεται με την άσπρη γραμμή πως διαμορφώνεται η ελληνική ΑΟΖ αν η Ελλάδα ανακηρύξει και οριοθετήσει αυτή με τις συνορεύουσες χώρες (Αλβανία, Ιταλία, Λιβύη, Αίγυπτο, Κύπρο και Τουρκία.). Έχουμε συνάψει συμφωνίες οριοθέτησης ΑΟΖ με την Ιταλία και μερικώς με την Αίγυπτο, μέχρι τον 28ο μεσημβρινό. Έχει μείνει εκτός συμφωνίας με την Αίγυπτο η περιοχή που βρίσκεται το νησιωτικό σύμπλεγμα Μεγίστης που έχει τεράστια γεωπολιτική σημασία και θα γίνει αναφορά περί αυτού στη συνέχεια.</div><div><br />Κάτω δεξιά στη φωτογραφία φαίνεται η ΑΟΖ της Κύπρου όπως αυτή την έχει ανακηρύξει και οριοθετήσει με το Ισραήλ την Αίγυπτο και με το Λίβανο. Η Κύπρος δεν έχει υπογράψει συμφωνία ΑΟΖ με την Τουρκία. Τα βυθοτεμάχια ή ενεργειακά οικόπεδα που βλέπουμε στην Κύπρο με αριθμούς είναι αυτά που έχει οριοθετήσει και κάποια έχει αδειοδοτήσει μετά από διαγωνισμούς στα οποία έχουν γίνει και έρευνες. Θα πρέπει να επισημάνουμε την αποφασιστικότητα και το στρατηγικό σχεδιασμό της κυπριακής Δημοκρατίας που ξεκίνησε από τα έτος 2000.</div><div><br />Τα βυθοτεμάχια που φαίνονται με αριθμούς νοτιοδυτικά της Ηπείρου, Πελοποννήσου και νότια Κρήτης έχουν δηλωθεί μονομερώς από την Ελλάδα με τον νόμο 4001 του 2011 (νόμος Μανιάτη), με τον οποίο καθορίστηκαν τα εξωτερικά όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας.<br />Επιγραμματικά κάποια στοιχεία για την ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα :</div><div><br />Με βάση την ισχύουσα σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982, που η Ελλάδα την επικύρωσε το 1994, η παράκτια χώρα έχει το δικαίωμα να ορίσει ως ΑΟΖ, μια ζώνη πλάτους μέχρι 200 ν. μίλια από τις ακτές της, με την προϋπόθεση ότι δε θα συναντάει την ΑΟΖ της απέναντι χώρας, οπότε το όριο μπαίνει στη μέση απόσταση.<br />Η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ), γεωγραφικά ταυτίζεται με την υφαλοκρηπίδα, με τη διαφορά ότι η υφαλοκρηπίδα αφορά στην εκμετάλλευση του βυθού και του υπεδάφους, ενώ η ΑΟΖ καλύπτει όλες τις οικονομικές δραστηριότητες, που μπορούν να αναπτυχθούν στα υπερκείμενα ύδατα. Δηλαδή η ΑΟΖ, ως νομικό δικαίωμα ενός κράτους, είναι ευρύτερο της υφαλοκρηπίδας, αλλά γεωγραφικά επικαλύπτονται. Η βασική διαφορά μεταξύ υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ βρίσκεται στο γεγονός ότι το παράκτιο κράτος δεν χρειάζεται να προχωρήσει σε επίσημη διακήρυξη της υφαλοκρηπίδας του, προκειμένου να ασκήσει τα δικαιώματα που του εκχωρούνται από την Σύμβαση πάνω σε αυτήν.</div><div><br />Σημειώνεται ότι τα νησιά - εκτός από τους βράχους που δεν έχουν οικονομική ζωή - με βάση το ισχύον Δίκαιο της Θάλασσας, έχουν το ίδιο δικαίωμα σε ΑΟΖ όπως οι ηπειρωτικές περιοχές, Λόγω της διάταξης των ελληνικών νησιών απέναντι στα μικρασιατικά παράλια, το μεγαλύτερο μέρος του Αιγαίου αποτελεί ελληνική ΑΟΖ.</div><div><br />Η Τουρκία αναφορικά με τις θαλάσσιες ζώνες προβάλλει τα εξής επιχειρήματα :- Υποστηρίζει ότι νησιά δεν έχουν επήρεια πέραν των 6 ν.μ. Θεωρεί ότι η εγγύτητα των ελληνικών νησιών με τα τουρκικά παράλια στο Αιγαίο αποτελεί «ειδική περίσταση» που δικαιολογεί απόκλιση από την αρχή της μέσης γραμμής που προβλέπει το διεθνές δίκαιο και προτείνει την επίλυση της διαφοράς με τη μέθοδο της «ευθιδικίας», δηλ. της δίκαιης λύσης κατά την άποψη της Τουρκίας, Αυτό σημαίνει ότι η θάλασσα ανατολικά του 25ου μεσημβρινού (κόκκινη γραμμή στη φωτογραφία) θεωρεί ότι της ανήκει. Εξ΄ άλλου με το ιδεολόγημα της Γαλάζιας Πατρίδας που το έχει εισάγει ως μάθημα στα σχολεία δηλώνει ότι το μισό Αιγαίο είναι δικό της.</div><div><br />- Επιπροσθέτως θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών (ΑΟΖ - Υφαλοκρηπίδας) που συζητάμε υπάρχει ένας πολύ μεγάλος αριθμός νησιών που η Τουρκία αμφισβητεί το καθεστώς αυτών είτε μέσω της θεωρίας των γκρίζων ζωνών, είτε ότι αυτά είναι στρατικοποιημένα. Αν δεν υπάρξει απόσυρση των παράλογων αυτών διεκδικήσεων της Τουρκίας δεν μπορεί να γίνει οποιαδήποτε οριοθέτηση, Εκτός αν είμαστε έτοιμοι να θέσουμε στη δικαιοδοσία ενός διεθνούς δικαστηρίου παράλληλα με την επίλυση του θέματος της ΑΟΖ και το ιδιοκτησιακό καθεστώς ελληνικών νησιών.</div><div><br />- Αναφορικά με το νησιωτικό σύμπλεγμα «Μεγίστης» που φαίνεται με το κίτρινο βέλος στη φωτογραφία η Τουρκία προβάλει το επιχείρημα ότι το σύμπλεγμα των νησίδων-βραχονησίδων της περιοχής του Καστελόριζου, διέπεται από ειδικό καθεστώς, των αποκομμένων νήσων που επικάθονται επί της τουρκικής υφαλοκρηπίδας. Άρα, τα νησιά αυτά υποστηρίζει, δεν διαθέτουν ούτε ΑΟΖ, ούτε και έχουν δική τους υφαλοκρηπίδα. Εδώ και μια δεκαετία η Τουρκία καταθέτει επιστολές στον ΟΗΕ με τις οποίες προβάλλει τις διεκδικήσεις της στην Ν.Α. Μεσόγειο και με τις οποίες επιχειρεί να οικειοποιηθεί όλη την ελληνική υφαλοκρηπίδα ανατολικά της Κρήτης, νότια του Καστελλόριζου μέχρι και την Κύπρο (Με κόκκινο χρώμα η περιοχή που η Τουρκία δηλώνει ότι είναι δική της).</div><div><br />- Να λάβουμε υπόψη ότι η Τουρκία έχει προχωρήσει επίσης στη σύναψη μνημονίου με τη Λιβύη για οριοθέτηση ΑΟΖ όπως φαίνεται στη φωτογραφία 2 (κόκκινο και πορτοκαλί χρώμα) αγνοώντας την ύπαρξη νησιών όπως η Κρήτη που σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο έχουν δικαίωμα σε ΑΟΖ. Με πορτοκαλί χρώμα φαίνεται η περιοχή που η Τουρκία προσέφερε ως δέλεαρ στη Λιβύη που δεν θα έπαιρνε αν υπέγραφε συμφωνία με την Ελλάδα. Οι δύο κόκκινες γραμμές που φαίνονται στη φωτογραφία καθορίζουν τη συμφωνία που έγινε μεταξύ Ελλάδας- Αιγύπτου. Με μαύρο διακεκομμένο χρώμα, φαίνεται το όριο ανάμεσα στην ΑΟΖ των δύο χωρών. Όπως προαναφέρθηκε η συμφωνία αυτή αφήνει απέξω την περιοχή από τον 28ο μεσημβρινό και ανατολικότερα συμπεριλαμβανομένου του Καστελλορίζου.</div><div><br />Υπάρχει η άποψη ότι οι διαφορές με την Τουρκία θα μπορούσαν να επιλυθούν μέσω ενός διεθνούς δικαιοδοτικού δικαστηρίου. Να υποθέσουμε ότι η Τουρκία δεχόταν να αποσύρει όλες τις παράλογες και παράνομες διεκδικήσεις της και υπέγραφε συνυποσχετικό να πάμε σε ένα διεθνές δικαστήριο μόνο για το θέμα της ΑΟΖ. Θα υπήρχε συμφωνία και για το θέμα των χωρικών υδάτων; Η Ελλάδα θα προχωρήσει στο κλείσιμο των κόλπων με υιοθέτηση ευθείων γραμμών βάσης και θα επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ν.μ. ή θα υπάρξει συμφωνία για επιλεκτική διαφοροποίηση ανά περιοχή ;Θα πρέπει επίσης να λάβουμε υπόψη ότι τα διεθνή δικαστήρια λαμβάνουν αποφάσεις όχι μόνο με όρους δικαίου, αλλά και με πολιτικά κριτήρια, προκειμένου κανένα από τα διάδικα μέρη να μην θεωρηθεί ηττημένο φεύγοντας.<br />Όλα τα παραπάνω αποτελούν προβληματισμούς και ανησυχίες για τις διαπραγματεύσεις που βρίσκονται σε εξέλιξη για τις οποίες κάποιοι δηλώνουν: "Γιατί ανησυχείτε καλέ μου κύριε;"<br /><br /></div><div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πόσο απέχουν οι θέσεις Ελλάδας-Τουρκίας;

Λάμπρος Τζούμης  Με την Τουρκία συζητάμε όπως δηλώνουμε μόνο το θέμα υφαλοκρηπίδας και της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης. Να εξετάσουμε λο...

Διαβάστε την συνέχεια

Μήπως είναι συμφωνία ξεκούρασης των πολεμιστών;

<img height="426" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2024/11/Lebanese-Israel-Dahieh-Beirut-Lebanon01-768x511.jpg" width="714" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η κατάπαυση του πυρός μεταξύ Ισραήλ και Λιβάνου δεν λύνει το «πρόβλημα των προβλημάτων».</span></h3>Του <b>ΜΙΧΑΛΗ ΨΥΛΟΥ</b><br />Η διακοπή των εχθροπραξιών μεταξύ του Ισραήλ και της Χεζμπολάχ στον νότιο Λίβανο για 60 ημέρες είναι αναμφίβολα καλό νέο. Όσο και αν δεν είναι καθόλου σίγουρο πώς θα σημάνει και το τέλος του πολέμου.<br /><br />Αυτό ήθελαν όμως απελπισμένα εκατομμύρια Λιβανέζοι πολίτες που υποφέρουν εδώ και δύο μήνες από τους αδιάκριτους βομβαρδισμούς από τον Ισραηλινό Στρατό. Με σχεδόν 4.000 νεκρούς -οι περισσότεροι άμαχοι- και 1,2 εκατομμύρια εκτοπισμένους σε μια χώρα 5,4 εκατομμυρίων κατοίκων.<br /><br />Το ίδιο ήθελαν και οι εκατοντάδες χιλιάδες κάτοικοι στο βόρειο Ισραήλ, που είχαν επίσης εκτοπιστεί τους τελευταίους δυο μήνες ζώντας τον τρόμο των καθημερινών επιθέσεων της Χεζμπολάχ.<br /><br />Η συμφωνία κατάπαυσης του πυρός θα αποτρέψει τον Λίβανο από το να γίνει μια νέα Γάζα, αλλά αφήνει μια σειρά από αβεβαιότητες, που διατρέχουν τον κίνδυνο να τη μετατρέψουν απλά σε μια «ανάπαυλα από τον πόλεμο, παρά μια διαρκή ειρήνη. Απλά για την αναγκαία «ξεκούραση» των πολεμιστών!<br /><br />Η συμφωνία βασίζεται άλλωστε σε μια επιστολή εγγυήσεων από τις ΗΠΑ προς το Ισραήλ ότι θα μπορέσει να βομβαρδίσει και πάλι τον Λίβανο αν θεωρήσει ότι η Χεζμπολάχ δεν συμμορφώνεται. Άρα, ο κίνδυνος κλιμάκωσης παραμένει.<br /><br />Υπάρχουν επίσης πολλά ερωτήματα κατά πόσο μπορεί η κυβέρνηση του Λιβάνου να εκπληρώσει τις δεσμεύσεις της.<br /><br />Άλλωστε, αυτό που ανακοίνωσε ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Νετανιάχου δεν είναι ειρήνη, ακόμα κι αν θα μπορούσε να οδηγήσει σε διαπραγματεύσεις για μια οριστική λύση της σύγκρουσης.<div><br />ΑΠΟΔΥΝΑΜΩΘΗΚΕ Η ΧΕΖΜΠΟΛΑΧ<br /><br />Η Χεζμπολάχ δέχτηκε την εκεχειρία επειδή βλέπει την όποια ισχύ είχε, να αποδυναμώνεται πλήρως. Η φιλοιρανική οργάνωση συμφώνησε μάλιστα να μην συνδέσει τον πόλεμο στον Λίβανο με αυτόν στη Γάζα, μόνο και μόνο επειδή δεν αντέχει άλλο.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, ο Νετανιάχου συμφώνησε, παρά την αντίθετη άποψη της εθνικιστικής ακροδεξιάς στην κυβέρνησή του, για να αποφύγει τη διεθνή απομόνωση, που γίνεται όλο και πιο επαχθής μετά την έκδοση ενταλμάτων σύλληψης από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο .<br /><br />Το ένταλμα σύλληψης του ΔΠΔ κατά του Νετανιάχου δεν είναι αστείο. Δεν είναι η ίδια κατάσταση με τον Πούτιν. Εδώ βρισκόμαστε αντιμέτωποι με έναν άνθρωπο που αυτοπαρουσιάζεται ως δημοκράτης και που αντιμετωπίζει τον κίνδυνο σύλληψης.<br /><br />Τώρα, ωστόσο, το Ισραήλ στρέφει για άλλη μια φορά το βλέμμα του στο Ιράν: ο Νετανιάχου έχει υποσχεθεί ότι δεν θα αφήσει την Τεχεράνη να κατασκευάσει ατομική βόμβα. Είναι απόλυτα βέβαιο ότι πριν το Ιράν δημιουργήσει την ατομική βόμβα, το Ισραήλ θα επιτεθεί στις εγκαταστάσεις όπου την προετοιμάζει.<br /><br />Μπορεί να υπάρξουν εκεχειρίες και ανακωχές στη σύγκρουση, ανεξάρτητα από την παρουσία του Νετανιάχου και της εθνικιστικής ακροδεξιάς στην κυβέρνηση του Ισραήλ.<br /><br />Δυστυχώς, η σύγκρουση στη Μέση Ανατολή θα τελειώσει μόνο όταν το ένα από τα δύο κράτη υποκύψει στο άλλο. Όποιος φαντάζεται Ισραηλινούς να πηγαίνουν ως τουρίστες στο Ιράν ή Ιρανούς στο Ισραήλ, ονειρεύεται.<br /><br />Στην πραγματικότητα, αυτή είναι η χειρότερη στιγμή για να ονειρευτούμε μια τέτοια περίσταση.<br /><br />Όπως επίσης, η κατάπαυση του πυρός μεταξύ Ισραήλ και Λιβάνου δεν λύνει το «πρόβλημα των προβλημάτων»: Τη δημιουργία ανεξάρτητου Παλαιστινιακού κράτους. Ελλείψει ουσιαστικής και βιώσιμης λύσης για τους Παλαιστίνιους, ο κίνδυνος ενός νέου πολέμου θα παραμένει… Άλλωστε, στη Γάζα συνεχίζεται με αμείωτη ένταση.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.naftemporiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μήπως είναι συμφωνία ξεκούρασης των πολεμιστών;

Η κατάπαυση του πυρός μεταξύ Ισραήλ και Λιβάνου δεν λύνει το «πρόβλημα των προβλημάτων». Του ΜΙΧΑΛΗ ΨΥΛΟΥ Η διακοπή των εχθροπραξιών μεταξύ ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν θα συμπράξει με την Κίνα κατά των ΗΠΑ στο κοντινό μέλλον;

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-11/669e449f240000ad00547ce9.jpeg?itok=boRiuD9D" width="703" /><br /><br />Θιασώτης της φιλοσοφίας της νέας παγκόσμιας τάξης ο Τούρκος ηγέτης, βλέπει η χώρα του μελλοντικά να παίζει πρωταγωνιστικό ρόλο στο Διεθνές περιβάλλον, προσεταιριζόμενη τους παραδοσιακούς εχθρούς της Δύσης, την Ρωσία αλλά και την Κίνα.<br /><br />Ως γνωστόν η Τουρκία φλερτάρει με την ένταξή της στους BRICKS, όντας το μόνο κράτος μέλος του ΝΑΤΟ που θέλει να πατήσει σε δύο "βάρκες" με αντικρουόμενα συμφέροντα και βλέψεις, της Δύσης και της ανατολής.<br /><br />Ο Ερντογάν άλλωστε είναι ο μόνος ηγέτης του οποίου η χώρα δεν ακολούθησε τα υπόλοιπα κράτη μέλη της συμμαχίας στην επιβολή κυρώσεων κατά της Ρωσίας, λόγω της εισβολής του Πούτιν στην Ουκρανία. <br /><br />Θιασώτης της φιλοσοφίας της νέας παγκόσμιας τάξης ο Τούρκος ηγέτης, βλέπει η χώρα του μελλοντικά να παίζει πρωταγωνιστικό ρόλο στο Διεθνές περιβάλλον, προσεταιριζόμενη τους παραδοσιακούς εχθρούς της Δύσης, την Ρωσία αλλά και την Κίνα.<br /><br />Ο άξονας "Πεκίνο-Άγκυρα"<br /><br />Όπως επισημαίνει<a href="https://caliber.az/en/post/turkish-chinese-partnership-philosophy-of-new-world-order"> Διεθνές ΜΜΕ</a>, μετά την πρόσφατη σύνοδο κορυφής των BRICS, ο Ερντογάν, μίλησε για το ενδεχόμενο επικείμενων συναντήσεων με τον Πρόεδρο της Κίνας, Σι Τζινπίνγκ .<br /><br />Σήμερα, οι σχέσεις μεταξύ Άγκυρας και Πεκίνου βρίσκονται στο αποκορύφωμά τους. Η Κίνα έχει γίνει ο υπ' αριθμόν ένα οικονομικός εταίρος της Τουρκίας στην Ασία και κατέχει την τρίτη θέση στο εμπόριο της με άλλες χώρες παγκοσμίως.<br /><br />Ένα σημαντικό ορόσημο ήρθε το 2010 όταν η Κίνα και η Τουρκία υπέγραψαν συμφωνία στρατηγικής εταιρικής σχέσης.<br /><br />Το 2013, εμφανίστηκε η κινεζική Πρωτοβουλία Belt and Road, ακολουθούμενη από ένα μνημόνιο του 2015 που ευθυγραμμίζει τη Belt and Road με την πρωτοβουλία logistics Middle Corridor της Τουρκίας.<br /><br />Το εμπόριο μεταξύ των δύο εθνών αυξήθηκε περαιτέρω μετά τις επισκέψεις του Προέδρου Ερντογάν στην Κίνα το 2015 και το 2019.<br /><br />Επί του παρόντος, οι αμοιβαίες επισκέψεις και οι επαφές σε επίπεδο εργασίας μεταξύ Τούρκων και Κινέζων αξιωματούχων έχουν ενταθεί ακόμη περισσότερο. <br /><br />Τον Ιούνιο, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν επισκέφθηκε την Κίνα, αναφερόμενος στα δύο έθνη ως «μηχανές της ασιατικής ευημερίας».<br /><br />Τον Ιούλιο, κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO) στην Αστάνα, ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν συναντήθηκε με τον Κινέζο ηγέτη Xi Jinping.<br /><br />Αργότερα, τον Νοέμβριο του 2024, ο Τούρκος υπουργός Οικονομικών Mehmet Şimşek πραγματοποίησε επίσημη επίσκεψη στο Πεκίνο.<br />Τουρκοκινεζική βιομηχανική ζώνη<br /><br />Σήμερα, οι προτεραιότητες στις τουρκοκινεζικές οικονομικές σχέσεις περιλαμβάνουν επενδύσεις και βιομηχανική ανάπτυξη, διμερές εμπόριο, ενέργεια και πράσινο μετασχηματισμό, καθώς και ψηφιακές τεχνολογίες και τεχνητή νοημοσύνη (AI).<br /><br />Οι συνεργασίες επεκτείνονται επίσης στους τομείς της εφοδιαστικής, των μεταφορών, των ακινήτων, της υγειονομικής περίθαλψης, του πολιτισμού, της εκπαίδευσης και του τουρισμού.<br /><br />Κατά τη διάρκεια της 2ης Τουρκο-Κινεζικής Επιχειρηματικής Διάσκεψης τον Νοέμβριο του 2023, εκπρόσωποι τουρκικών επιχειρηματικών κύκλων τοποθέτησαν τη χώρα τους ως βασικό επενδυτικό κόμβο. Το σκεπτικό τους ήταν σαφές: Η Τουρκία είναι το πολυπληθέστερο και νεανικότερο έθνος στην Ευρώπη.<br /><br />Με πληθυσμό 85 εκατομμυρίων κατοίκων, έχει τη δυνατότητα να γίνει η μεγαλύτερη καταναλωτική αγορά στην περιοχή.<br /><br />Στον τομέα των βιομηχανικών επενδύσεων, η αυτοκινητοβιομηχανία σημειώνει σημαντική ανάπτυξη, ιδιαίτερα με τα φημισμένα ηλεκτρικά οχήματα της Κίνας.<br /><br />Ένας άλλος βασικός τομέας συνεργασίας είναι η εξόρυξη.<br /><br />Πριν από δύο χρόνια, το δεύτερο μεγαλύτερο κοίτασμα μετάλλων σπάνιων γαιών στον κόσμο ανακαλύφθηκε κοντά στο Eskişehir.<br /><br />Αυτοί οι πόροι είναι κρίσιμοι για την παραγωγή ηλεκτρικών οχημάτων.<br /><br />Στα μέσα Οκτωβρίου του τρέχοντος έτους, η Τουρκία και η Κίνα υπέγραψαν συμφωνία μεταλλευτικής συνεργασίας, ενισχύοντας περαιτέρω τους δεσμούς σε αυτόν τον ζωτικό τομέα.<br /><br />Η Κίνα έχει πραγματοποιήσει σημαντικές επενδύσεις σε πολλά παγκόσμια έργα υποδομής στην Τουρκία.<br /><br />Αξιοσημείωτα παραδείγματα περιλαμβάνουν την κατασκευή της υποθαλάσσιας σιδηροδρομικής σήραγγας Marmaray, της σήραγγας Ευρασίας, της γέφυρας Yavuz Sultan Selim που συνδέει την Ευρώπη με την Ασία και τη γέφυρα Çanakkale.<br /><br />Το 2017, ο σιδηρόδρομος Μπακού-Τιφλίδα-Καρς —ένα από τα βασικά στοιχεία του Μεσαίου Διαδρόμου— ολοκληρώθηκε με σημαντική κινεζική υποστήριξη.<br /><br />Μια άλλη μνημειώδης πρωτοβουλία είναι το κανάλι της Κωνσταντινούπολης, ένα έργο εφοδιαστικής αξίας 13 δισεκατομμυρίων δολαρίων με επικεφαλής τον Τούρκο Πρόεδρο Ερντογάν.<br /><br />Το κανάλι, το οποίο θα συνδέει τη Μαύρη Θάλασσα και τη Θάλασσα του Μαρμαρά παράλληλα με τον Βόσπορο, έχει προσελκύσει σημαντικές επενδύσεις από την Κίνα, καθιστώντας το έναν από τους μεγαλύτερους οικονομικούς συντελεστές του έργου.<br />Ενεργειακή συνεργασία<br /><br />Όσον αφορά το μέλλον, οι επενδύσεις στην πράσινη ενέργεια θεωρούνται ένας από τους πιο υποσχόμενους τομείς συνεργασίας.<br /><br />Το 2023, η Κίνα παρήγαγε το 80% των ηλιακών συλλεκτών στον κόσμο και το 60% των ανεμογεννητριών, ενώ η Tουρκία ήταν ο μεγαλύτερος κατασκευαστής ηλιακών πάνελ στην Ευρώπη.<br /><br />Κατά τη διάρκεια της επίσκεψής του στα μέσα Οκτωβρίου στην Κίνα, ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας και Φυσικών Πόρων Alparslan Bayraktar συναντήθηκε με τον Κινέζο ομόλογό του Wang Guanghua και στελέχη από μεγάλες εταιρείες ενέργειας SPIC και τον πυρηνικό γίγαντα CNOOC.<br /><br />Συγκεκριμένα, η Τουρκία και η Κίνα υπέγραψαν συμφωνία συνεργασίας για την πυρηνική ενέργεια το 2016.<br /><br />Επί του παρόντος βρίσκονται σε εξέλιξη συνομιλίες σχετικά με την κατασκευή του τρίτου πυρηνικού σταθμού της Τουρκίας, που σχεδιάζεται για την περιοχή της Θράκης.<br /> Η Τουρκία ως εμπορική πύλη της Κίνας στην Ευρώπη<br /><br />Η Τουρκία έχει διπλή σημασία για την Κίνα τόσο ως επενδυτικός προορισμός όσο και ως εμπορική πύλη προς την Ευρώπη. Ως μέλος της Τελωνειακής Ένωσης της ΕΕ και με εμπορικές συμφωνίες με 28 χώρες, η Τουρκία προσφέρει στην Κίνα στρατηγικό πλεονέκτημα, ιδίως υπό το φως του δασμολογικού πολέμου που διεξάγει η Ευρωπαϊκή Ένωση κατά των κινεζικών προϊόντων, ακολουθώντας το παράδειγμα των Ηνωμένων Πολιτειών.<br /><br />Αυτό το καθεστώς καθιστά την Τουρκία ένα βολικό εφαλτήριο για την Κίνα για πρόσβαση στις διεθνείς αγορές.<br /><br />Παράλληλα αυξάνεται η συνεργασία των δύο χωρών στον τουρισμό.<br /><br />Το έτος 2018 ανακηρύχθηκε «Έτος Τουρισμού στην Τουρκία», κατά το οποίο ο αριθμός των Κινέζων τουριστών αυξήθηκε σε 394.000, σημειώνοντας αύξηση 59% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος.<br /><br /> Στη διεθνή πολιτική, η Τουρκία και η Κίνα μοιράζονται επίσης κοινές απόψεις σε θέματα όπως η κρίση της Γάζας και ο πόλεμος στην Ουκρανία. Και οι δύο πλευρές τονίζουν την κοινή τους δέσμευση για την παγκόσμια ειρήνη και δικαιοσύνη.<br /><br />Τα θέματα ασφάλειας, συμπεριλαμβανομένης της καταπολέμησης του εξτρεμισμού, της τρομοκρατίας και των απειλών κατά της κυριαρχίας, αποτελούν βασικές πτυχές της συνεργασίας τους.<br /><br />Ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει επανειλημμένα εκφράσει την υποστήριξή του για την ισότητα των Τούρκων Ουιγούρων ως πολιτών της Κίνας και έχει αντιταχθεί σε όσους επιχειρούν να προωθήσουν αυτονομιστικές δραστηριότητες κατά της Κίνας από τουρκικό έδαφος.<br /><br />Η Άγκυρα και το Πεκίνο υποστηρίζουν το ένα την εδαφική ακεραιότητα του άλλου και καταδικάζουν κάθε εκδήλωση αυτονομισμού.<br /><br />Ιδιαίτερα το τελευταίο χρήζει ιδιαίτερης προσοχής αναφορικά με την αγωνιώδη προσπάθεια της Τουρκίας να αποτρέψει την δημιουργία Κουρδικού κράτους στα ΝΑ της, αφού αυτό έχοντας την στήριξη ΗΠΑ-Ισραήλ θα διέκοπτε την μεσαία όδευση του Κινεζικού δρόμου του μεταξιού, με καταστροφικά αποτελέσματα όχι μόνο για την Τουρκία αλλά και την Κίνα.<br /><br />Το Κουρδικό λοιπόν αποτελεί ένα άλλο σημείο σύγκλισης των συμφερόντων Άγκυρας και Πεκίνου.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Ερντογάν θα συμπράξει με την Κίνα κατά των ΗΠΑ στο κοντινό μέλλον;

Θιασώτης της φιλοσοφίας της νέας παγκόσμιας τάξης ο Τούρκος ηγέτης, βλέπει η χώρα του μελλοντικά να παίζει πρωταγωνιστικό ρόλο στο Διεθνές π...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόλεμο Τουρκίας-Ρωσίας βλέπουν ρωσικά ΜΜΕ στην Συρία-Οι φιλότουρκοι Σύριοι έφτασαν 8 χλμ έξω από το Χαλέπι.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-11/%CE%95%CE%BB%CE%B5%CF%8D%CE%B8%CE%B5%CF%81%CE%BF%CF%82%20%CE%A3%CF%85%CF%81%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CF%8C%CF%82%20%CE%A3%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CF%8C%CF%82%20%CE%BA%CE%B1%CE%B9%20%CE%86%CF%83%CE%B1%CE%BD%CF%84.jpg?itok=iBmUjmCe" width="717" /><br /><br />Ο Ελεύθερος Συριακός Στρατός, υποστηριζόμενος από την Τουρκία, βρίσκεται έξω από το συριακό και ρωσικό προπύργιο όπου κρύβεται ο πρόεδρος Άσαντ<br /><br />Όπως έγινε ήδη γνωστό, ο Ελεύθερος Συριακός Στρατός ξεκίνησε μαζική επίθεση στις 27 Νοεμβρίου φέτος κατά του καθεστώτος του προέδρου Μπασάρ αλ Άσαντ.<br /><br />Σε ενημέρωση των τελευταίων ωρών, οι στρατιωτικές δυνάμεις της συριακής αντιπολίτευσης λέγεται πως προέλαυσαν ταχύτατα με αποτέλεσμα να βρίσκονται ήδη μόλις 8 χιλιόμετρα έξω από την πόλη Χαλέπι.<br /><br />Ήδη ο Ελεύθερος Συριακός Στρατός έχει καταλάβει πολλές θέσεις του ρωσικού στρατού και του στρατού του Άσαντ, ενώ κατέλαβε δεκάδες χωριά και οικισμός στην περιφέρεια του Χαλέπι.<br /><br />Να ανακαλέσουμε πως οι ρωσικές στρατιωτικές δυνάμεις που βρίσκονται στην Συρία υποστηρίζουν και προστατεύουν το καθεστώς του Άσαντ έναντι των δυνάμεων της αντιπολίτευσης, δηλαδή κυρίως έναντι του Ελεύθερου Συριακού Στρατού.<br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><br /></div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1861784431951843476" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1861784431951843476&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fmesi-anatoli%2F7278080_polemo-toyrkias-rosias-blepoyn-rosika-mme-stin-syria-oi-filotoyrkoi&sessionId=887a88dc9df4cbcccc4e02fb614d4624863bff87&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 696px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div>Κατέλαβαν 18 Οικισμούς<br /><br />Πιο συγκεκριμένα, το δυτικό Χαλέπι για ακόμη μία φορά φιλοξενεί σφοδρές μάχες μεταξύ του συριακού στρατού. Η τελευταία φορά που έλαβαν χώρα μάχες εδώ ήταν το 2020, ωστόσο έκτοτε η γραμμή επαφής είχε παγώσει. Τώρα για ακόμη μία φορά η αντιπολίτευση μάχεται με το καθεστώς Άσαντ για το ποιος θα επικρατήσει στην χώρα.<br /><br />Ρωσικές πηγές αναφέρουν πως στην επίθεση του Ελεύθερου Συριακού Στρατού, μία ομάδα που στην Ρωσία θεωρείται τρομοκρατική, συμμετέχουν και φιλότουρκες δυνάμεις, όπως η Μεραρχία Hamza, η τζιχαντιστική ομάδα Χαγιάτ Ταχρίρ αλ-Σαμ κλπ.<br /><br />Η επίθεση που πραγματοποίησε η συριακή αντιπολίτευση εχθές το πρωί ήταν πραγματικά μαζική. Χρησιμοποιήθηκαν άρματα μάχης, τεθωρακισμένα οχήματα μάχης πεζικού, δεκάδες ημιφορτηγά και περισσότεροι από 500 στρατιώτες, οι οποίοι υποστηρίζονται μέχρι και αυτήν την στιγμή με πρόσθετες ενισχύσεις.<br /><br />Αεροσκάφη του συριακού και ρωσικού στρατού ξεκίνησαν να πλήττουν τις θέσεις των εχθρών από αέρος. Σύμφωνα με κάποιες τοπικές αναφορές, ο Ελεύθερος Συριακός Στρατός πρόλαβε να καταλάβει 18 οικισμούς, ενώ απέκτησε μέρος του ελέγχου του στρατηγικού αυτοκινητόδρομου M5, ο οποίος συνδέει Χαλέπι με Χάμα.<br /><br />Ρωσικά μέσα τονίζουν πως ο Ελεύθερος Συριακός Στρατός δρα με την βοήθεια και την κάλυψη που του παρέχει η Τουρκία.<br /><br />«Τα ρωσικά και τα τουρκικά συμφέροντα αντικρούονται στην περιοχή, ωστόσο το Χαλέπι διατηρεί την στρατηγική σημασία του και κατ' επέκταση η Μόσχα δεν θα το εγκαταλείψει. Το πάγωμα του μετώπου το 2020 έδωσε χώρο και χρόνο στην Τουρκία να βοηθήσει τον Ελεύθερο Συριακό Στρατό να αναγεννηθεί και να ανακάμψει, οπότε καταλαβαίνουμε πως τέτοιες λύσεις προσωρινής εκεχειρίας δεν βοηθούνε πουθενά» κατέληξε ρωσικό μέσο ενημέρωσης.<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1861986519415746709" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1861986519415746709&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fmesi-anatoli%2F7278080_polemo-toyrkias-rosias-blepoyn-rosika-mme-stin-syria-oi-filotoyrkoi&sessionId=887a88dc9df4cbcccc4e02fb614d4624863bff87&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 696px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"></div><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Πόλεμο Τουρκίας-Ρωσίας βλέπουν ρωσικά ΜΜΕ στην Συρία-Οι φιλότουρκοι Σύριοι έφτασαν 8 χλμ έξω από το Χαλέπι.

Ο Ελεύθερος Συριακός Στρατός, υποστηριζόμενος από την Τουρκία, βρίσκεται έξω από το συριακό και ρωσικό προπύργιο όπου κρύβεται ο πρόεδρος Άσ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Όχι» της Τουρκίας στην ένταξη της Κύπρου στο ΝΑΤΟ. Τι απαντά η Λευκωσία (βίντεο).

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-11/d9d39bce-nato-cyprus.jpg?itok=t_NckBA4" width="705" /><br /><br />Η πρωτοβουλία αυτή θα διαταράξει τη λεπτή ισορροπία στο Κυπριακό<br />«Όχι» στην ένταξη της Κύπρου στο ΝΑΤΟ λέει η Τουρκία, χαρακτηρίζοντας με τέτοια εξέλιξη απαράδεκτη.<br /><br />Πηγές του υπουργείου Άμυνας της Τουρκίας ανέφεραν, σύμφωνα με όσα μεταδίδει ο Μανώλης Κωστίδης, ότι «η Τουρκία, ως χώρα μέλος του ΝΑΤΟ, υπενθυμίζει ότι οι αποφάσεις επέκτασης της συμμαχίας λαμβάνονται ομόφωνα και υποστηρίζει ότι αυτές οι διαδικασίες πρέπει να πραγματοποιούνται λαμβάνοντας υπόψη τις ανησυχίες για την εθνική ασφάλεια οποιασδήποτε χώρας. <br /><br />Επί του παρόντος, η ελληνοκυπριακή διοίκηση της Νότιας Κύπρου (Κυπριακή Δημοκρατία) δεν έχει καταθέσει αίτηση για ένταξη στο ΝΑΤΟ, αλλά ακόμη και οι προσπάθειές της είναι μια απαράδεκτη εξέλιξη για την Τουρκία.<br /><br />Η πρωτοβουλία αυτή θα διαταράξει τη λεπτή ισορροπία στο Κυπριακό και θα επηρεάσει αρνητικά τις διαπραγματευτικές διαδικασίες για λύση».<br />Χριστοδουλίδης: Στρατηγικά βήματα προετοιμασίας για ένταξη της Κύπρου στο ΝΑΤΟ<br /><br />Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Νίκος Χριστοδουλίδης, δήλωσε ότι η Κύπρος συζητά με τις ΗΠΑ σε τρία επίπεδα συνεργασίας που προσφέρει η ιδιότητα μέλους του ΝΑΤΟ, ώστε να αξιοποιηθούν οι σχετικές ευκαιρίες και να προετοιμαστεί το έδαφος για ένταξη της Κυπριακής Δημοκρατίας στη Συμμαχία, όταν το επιτρέψουν οι συνθήκες.<br /><br />Σε δηλώσεις του στους δημοσιογράφους, προσερχόμενος στην τελετή για τον 8ο Εθνικό Διαγωνισμό Δεξιοτήτων SkillsCyprus 2024, στην Κρατική Έκθεση παραδέχθηκε ότι οι ενστάσεις της Τουρκίας εμποδίζουν την ένταξη στο ΝΑΤΟ και στερούν από την Εθνική Φρουρά ευκαιρίες αναβάθμισης και εξοπλισμού. Ωστόσο, υπογράμμισε την προτεραιότητα της ενίσχυσης της αποτρεπτικής ισχύος της Κυπριακής Δημοκρατίας, μέσω συνεργασιών με τις ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ, αλλά και την ΕΕ.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="413" src="https://www.youtube.com/embed/a2zBE-CdT1c" width="681" youtube-src-id="a2zBE-CdT1c"></iframe><br /><br />«Η ενίσχυση της αποτρεπτικής ισχύος της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι για μας ύψιστης σημασίας και έτσι αξιοποιούμε κάθε ευκαιρία, τόσο προς την κατεύθυνση των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ όσο και προς την ΕΕ, όπου υπάρχουν αρκετά προγράμματα του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Άμυνας στα οποία συμμετέχουμε για να πετύχουμε αυτό τον στόχο», είπε <br /><br />Την ίδια στιγμή έχουμε ένα συγκριτικό πλεονέκτημα που συνοψίζεται στη γεωγραφική μας θέση, σε μια περιοχή ιδιαίτερης γεωστρατηγικής σημασίας. <br /><br />Άρα, για τις υποδομές που έχουμε, είτε η ναυτική βάση είτε η αεροπορική βάση, έχει ήδη ληφθεί απόφαση για ενίσχυση και αναβάθμιση τους και μέσα σε αυτό το πλαίσιο είμαστε σε προχωρημένες διαβουλεύσεις για τη ναυτική βάση με την ΕΕ, για την αεροπορική βάση με τις ΗΠΑ. Αυτό πράττουμε πολύ συγκεκριμένα. Προς αυτή την κατεύθυνση βλέπουμε μια πολύ θετική ανταπόκριση και από τις ΗΠΑ, οφείλω να το αναγνωρίσω, βλέπετε όλα όσα γίνονται. Σύντομα θα ακούσετε και άλλες σημαντικότατες εξελίξεις που αφορούν τον τομέα της Άμυνας και της Ασφάλειας και όχι μόνο και που θα ενισχύουν την αποτρεπτική ισχύ της Κυπριακής Δημοκρατίας». <br /><br />Κληθείς να πει ποια η σημασία των δεξιοτήτων, ιδιαίτερα για τους νέους, με αφορμή και τη σημερινή τελετή, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είπε ότι «οι δεξιότητες αγγίζουν την ανταγωνιστικότητά της οικονομίας, όχι μόνο της χώρας μας, αλλά και της Ευρώπης. <br /><br />Και σας παραπέμπω και στην πρόσφατη έκθεση του τέως Πρωθυπουργού της Ιταλίας κ. Ντράγκι για την ανάγκη η ΕΕ να ‘τρέξει’ σαφώς πιο γρήγορα στον τομέα της ανταγωνιστικότητας, λαμβάνοντας υπόψη τους βασικούς ανταγωνιστές που είναι οι ΗΠΑ και η Κίνα. <br /><br />Μέσα σε αυτό το πλαίσιο δίνουμε ιδιαίτερη σημασία στον τομέα των δεξιοτήτων, στην ανάγκη σύνδεσης της εκπαίδευσης μας από ένα σύστημα που να ξεφεύγει από την ανάγκη κάλυψης όσο το δυνατόν περισσότερης ύλης, και να βοηθήσουμε μέσα από την εκπαίδευση μας τα παιδιά μας να αναπτύξουν τις δεξιότητες τους, να αναπτύξουν κριτική σκέψη. Και κατ΄επέκταση να συνδέσουμε την Παιδεία μας και με την αγορά εργασίας για να αντιμετωπίσουμε και το brain drain και για να δώσουμε ευκαιρίες στους νέους μας και να ενισχύσουμε την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας μας. <br /><br />Και το Υπουργείο Εργασίας σε συνεργασία με το Υπουργείο Παιδείας εργάζονται πάνω σε αυτό το θέμα, της ουσιαστικής σύνδεσης της εκπαίδευσης με την αγορά εργασίας. Για παράδειγμα, στη λειτουργία Τεχνικού Γυμνασίου στα πρότυπα του Αθλητικού και του Μουσικού Γυμνασίου που είναι δύο πετυχημένοι θεσμοί και είναι σε αυτό πλαίσιο που προανέφερα. <br /><br />Άρα, είμαι εδώ μαζί με τον Υπουργό Εργασίας για να δείξουμε και στην πράξη, ανάμεσα σε πολλά άλλα, ότι στηρίζουμε αυτές τις δράσεις, αυτές τις πρωτοβουλίες, έτσι ώστε να δημιουργήσουμε προοπτική στα παιδιά μας, να τους δώσουμε εκείνα τα εφόδια που οφείλουμε ως Πολιτεία να τους δώσουμε και κατ΄επέκταση σε αυτό το πλαίσιο να ενισχυθεί και η ανταγωνιστικότητα της χώρας μας, κάτι για το οποίο εργαζόμαστε από την πρώτη μέρα». <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

«Όχι» της Τουρκίας στην ένταξη της Κύπρου στο ΝΑΤΟ. Τι απαντά η Λευκωσία (βίντεο).

Η πρωτοβουλία αυτή θα διαταράξει τη λεπτή ισορροπία στο Κυπριακό «Όχι» στην ένταξη της Κύπρου στο ΝΑΤΟ λέει η Τουρκία, χαρακτηρίζοντας με τέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ανύπαρκτη ελληνική αντίδραση στην ανακοίνωση φινλανδοποίησης μας από τον Τούρκο υπουργό Άμυνας.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/01/mitsotakis_dendias5924432-1-930x550.jpg" width="723" /><br /><br />Σε άλλες όχι και τόσο μακρινές εποχές δηλώσεις σαν κι αυτές που έκανε ο Τούρκος υπουργός Άμυνας θα είχαν προκαλέσει την αμφισβήτηση κάθε ελληνικής κυβέρνησης, αν είχε αντιδράσει με την εκκωφαντική σιωπή που αντιδρά η κυβέρνηση Μητσοτάκη!<br /><br />Δείτε απάντηση Έλληνα πρωθυπουργού σε συνέντευξη του ΜΕΤΑ από τη δημοσιοποίηση των δηλώσεων του Τούρκου υπουργού Άμυνας.<br /><br />Σε ερώτηση που του τέθηκε στην συνένετευξη τους στον ALPHA, για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. τόνισε ότι «η Τουρκία επιμένει στις θέσεις της και εμείς επιμένουμε στις δικές μας θέσεις. ‘Αρα, αυτή τη στιγμή περιθώριο να συζητήσουμε σε μεγαλύτερο βάθος τη μία διαφορά, από τη στιγμή που η Τουρκία θέλει να συζητήσουμε και άλλα πράγματα τα οποία εμείς δεν είμαστε διατεθειμένοι να συζητήσουμε, σημαίνει ότι αυτή τη στιγμή στον τομέα αυτόν δεν έχει επιτευχθεί καμία ουσιαστική πρόοδος».<br />«Εμείς θα εξακολουθούμε να συζητούμε με την Τουρκία. Θα εξακολουθούμε να επιδιώκουμε ήρεμα νερά με την Τουρκία. Και να σας πω και κάτι που το έχω ξαναπεί: μπορούμε να συμφωνούμε και ότι διαφωνούμε. Αυτό είναι ενδεχομένως και το πιο πιθανό σενάριο αυτή τη στιγμή. Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να είμαστε μονίμως σε καθεστώς έντασης, να μην συζητούμε άλλες πτυχές των σχέσεων μας και να είμαστε μονίμως με το «δάχτυλο στην σκανδάλη» και με τον φόβο ενός θερμού επεισοδίου. Δεν νομίζω ότι οι Έλληνες θέλουν αυτό» συμπλήρωσε.<br /><br />Αν ο κ.Μητσοτάκης δεν έχει διαβεβαιώσεις ότι το σύστημα «πάμε το τενεκεδάκι πιο κάτω» θα λειτουργήσεις, θα έχουμε σύντομα θέμα με την Τουρκία και αυτό που ο πρωθυπουργός «πουλάει» στον κόσμο -«τι θέλετε θερμό επεισόδιο;»- θα το βρει μπροστά του.<br /><br />Ο πρώην ΥΦΥΠΕΞ Γιάννης Βαληνάκης ,μιλώντας χθες στην Παλαιά Βουλή , στην παρουσίαση του βιβλίου του Μιχάλη Ψύλου «Ταγίπ Ερντογάν» με τα μάτια ενός Έλληνα», προειδοποίησε ότι ο Ερντογάν εμφανίζεται βιαστικός και νευρικός.<br /><br />Μην ξεχνάμε ότι πρόσφατα δήλωσε πως «ο κ.Μητοτάκης θα του παρουσιάσει σχέδιο λύσης για το Αιγαίο ,τον Ιανουάριο». Το Μέγαρο Μαξίμου δεν σχολίασε τη δήλωση Ερντογάν.<br /><br />Διαβάστε και την …διαρροή «κύκλων του ΥΠΕΘΑ».<br /><br />«Η Ελλάδα παραμένει προσηλωμένη στο Διεθνές Δίκαιο, όπως και στο Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, έχοντας μάλιστα υπογράψει τη σχετική διεθνή σύμβαση (UNCLOS).<br /><br />Θέσεις οι οποίες αντίκεινται στο Διεθνές Δίκαιο δεν συμβάλλουν στην εμπέδωση κλίματος αμοιβαίας εμπιστοσύνης και στη βελτίωση των διμερών σχέσεων.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις αποτελούν εγγυητή της εθνικής κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων μας, όπως αυτά καθορίζονται από τους κανόνες της διεθνούς έννομης τάξης».<br /><br />Μία επισήμανση και ένα ερώτημα: Ο Γκιουλέρ μίλησε επώνυμα, εμείς γιατί απαντάμε μέσω…κύκλων;<br />Μετά και από αυτά υπάρχουν κάποιοι που θεωρούν υπερβολικές τις ανησυχίες για όσα κάνει η κυβέρνηση Μητσοτάκη στα ελληνοτουρκικά; Πότε σκοπεύουν να ανησυχήσουν;<br /><br />Δήλωση Ρ. Δούρου για την υποτονική αντίδραση της κυβέρνησης στις νέες προκλήσεις Γκιουλέρ<br /><br />Με σχόλιο “πηγών” του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας και με πλήρη αφωνία του Υπουργείου Εξωτερικών, η Αθήνα επέλεξε να απαντήσει υποτονικά στις νέες προκλητικές δηλώσεις του Υπουργού Άμυνας της Τουρκίας, Γιασάρ Γκιουλέρ.<br /><br />Ο Τούρκος Υπουργός απαντώντας σε ερωτήσεις βουλευτών στη Μεγάλη Εθνική Συνέλευση της Τουρκίας, αναφέρθηκε στην τουρκική προκλητική ατζέντα σε βάρος της Ελλάδας. Όχι μόνο αμφισβήτησε για πολλοστή φορά κυριαρχία, κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας μας, επαναλαμβάνοντας τις προκλήσεις της Τουρκίας στην Κάσο αλλά έφθασε στο σημείο να κατηγορήσει Ελλάδα και Κύπρο για “μαξιμαλιστικές και παράνομες απαιτήσεις” στη Ανατολική Μεσόγειο!<br /><br />Η υποτονική, για άλλη μία φορά, αντίδραση εκ μέρους της κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη δεν είναι τυχαία.<br /><br />Εντάσσεται στη γενικότερη προσπάθεια της κυβέρνησης να στηρίξει το αφήγημα περί δήθεν “ήρεμων νερών” στο Αιγαίο και μιας “κανονικότητας” στις σχέσεις με την Τουρκία. Μια κυβερνητική στάση που προσκρούει στην … πραγματικότητα.<br /><br />Την πραγματικότητα της κλιμάκωσης των προκλήσεων της Τουρκίας στο πλαίσιο του επικίνδυνου και παράνομου αφηγήματος της “Γαλάζιας Πατρίδας”. Την πραγματικότητα της συστηματικής αμφισβήτησης από την Τουρκία χωρίς αντίλογο, κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας μας. Την πραγματικότητα της μυστικής διπλωματίας που είναι σε εξέλιξη όπως αποκάλυψε πρόσφατα ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών Χ. Φιντάν, μιλώντας για “κοινό σχέδιο” Ελλάδας-Τουρκίας για την επίλυση κάποιων “ζητημάτων”, για… ουσιαστικό διάλογο σε… βάθος και καλώντας την Ελλάδα “να απέχει από προκλήσεις”.<br /><br />Οι τελευταίες δηλώσεις Γκιουλέρ επιβεβαιώνουν τις ανησυχίες που εκφράζει συστηματικά ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ σχετικά με την επικίνδυνη εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης και ειδικότερα σχετικά με το σοβαρό έλλειμμα σαφούς εθνικής στρατηγικής με αρχή, μέση και τέλος που να προασπίζει τα εθνικά συμφέροντα έναντι της Τουρκίας.<br /><br />Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επαναλαμβάνει την ανάγκη για μια συγκροτημένη εθνική στρατηγική, τη μόνη που μπορεί να αντιμετωπίσει το αναθεωρητικό τουρκικό αφήγημα της “Γαλάζιας Πατρίδας” και να δεσμεύσει την Τουρκία σε διάλογο με την χώρα μας στη βάση του διεθνούς δικαίου.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η ανύπαρκτη ελληνική αντίδραση στην ανακοίνωση φινλανδοποίησης μας από τον Τούρκο υπουργό Άμυνας.

Σε άλλες όχι και τόσο μακρινές εποχές δηλώσεις σαν κι αυτές που έκανε ο Τούρκος υπουργός Άμυνας θα είχαν προκαλέσει την αμφισβήτηση κάθε ελλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η συνέντευξη στη σκιά των Rafale και η “πολιτική σκέπη” της άμυνας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsauto.gr/wp-content/uploads/2021/01/210128152622_Rafale3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://www.newsauto.gr/wp-content/uploads/2021/01/210128152622_Rafale3.jpg" width="685" /></a></div><div><br /></div>Το αυτονόητο ενδιαφέρον του πολιτικού ρεπορτάζ κίνησε η χθεσινοβραδινή συνέντευξη του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, στον τηλεοπτικό σταθμό ALPHA και τον δημοσιογράφο Αντώνη Σρόιτερ. Η συνέντευξη μαγνητοσκοπήθηκε στην αεροπορική βάση της Τανάγρας (114 Πτέρυγα Μάχης), τη «φωλιά» του «γαλλικού στόλου» της Πολεμικής Αεροπορίας. Δηλαδή, τα Mirage 2000-5 και τα υπερσύγχρονα Rafale.<br /><br />Η συνέντευξη του πρωθυπουργού έχει δυο διαστάσεις. Η μια είναι η πολιτική. Η άλλη φοράει τον τομέα της εθνικής άμυνας. Υπάρχει και μια τρίτη διάσταση, στην οποία οι δυο διαστάσεις επικαλύπτονται, καθώς είναι προφανής διά γυμνού οφθαλμού η αξιοποίηση της δεύτερης για την εξυπηρέτηση της πρώτης… Αν και αυτό ούτε πρωτοφανές είναι, ούτε δύσκολο να το κατανοήσει κανείς, κινούμενη ως επιλογή στο όριο του πολιτικά θεμιτού, ας κάνουμε μια εισαγωγική παρατήρηση, υπό το φως των ανωτέρω τριών παρατηρήσεων.<br /><br />Η κατάχρηση στην αξιοποίηση της άμυνας στην επικοινωνιακή πολιτική της κυβέρνησης, είναι θέμα χρόνου προτού μετατραπεί σε μπούμερανγκ. Πιο έξυπνη επικοινωνιακά στρατηγική θα ήταν το να «στρατολογηθεί» σε χρονικό σημείο πλησιέστερα στις εκλογές. Όπως το πάνε οι επικοινωνιολόγοι του Μεγάρου Μαξίμου όμως, μοιάζει νομοτελειακή εξέλιξη, ότι στο τέλος θα κάψουν το χαρτί. Ο πανικός ουδέποτε υπήρξε καλός σύμβουλος για οποιονδήποτε πολιτικό και όχι μόνο…<div><br />Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ<br /><br />Παρότι ο σχολιασμός ξεκίνησε από την αμυντική» διάσταση -παρότι το σύνολο της πρωθυπουργικής συνέντευξης θα μπορούσε να περιγραφεί ως τέτοια…- ας περάσουμε και στην πολιτική. Ο πρωθυπουργός επιβεβαίωσε τη στρατηγική της διάκρισης ανάμεσα στους δυο πρώην προκατόχους, Αντώνη Σαμαρά και Κώστα Καραμανλή, δίνοντας μια αίσθηση «διαίρει και βασίλευε», αν και είναι εξ ορισμού διακριτές περιπτώσεις. Καραμανλής ίδρυσε τη Νέα Δημοκρατία…<br /><br />Οι εξελίξεις προσεχώς θα καθορίσουν το πόσο εμπνευσμένη ήταν η στρατηγική του. Προσπάθησε να παρουσιάσει ως αρραγή την ενότητα στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας. Ακόμα κι αν αυτή είναι η πραγματικότητα, γνωρίζει καλά ότι δεν είναι αποτέλεσμα κάποιας… ψυχολογικής ταύτισης (ιδεολογική συμφωνία με την κυβέρνηση και την πολιτική της) με τον ίδιο και την ηγεσία που ασκεί, αλλά έχει έντονο και το προσωπικό – ιδιοτελές στοιχείο. Δεν φεύγεις από το μαντρί, όχι για να μη σε φάει ο λύκος, αλλά διότι ως βουλευτής είναι εύλογο το να προτιμάς να εξαντλήσεις την κυβερνητική θητεία εντός.<br /><br />Αποχώρηση μπορεί να σημάνει αποσταθεροποίηση της κυβέρνησης και αναγκαστική προσφυγή στις κάλπες. Κι αυτό ένας εκλεγμένος βουλευτής, με στενά ωφελιμιστικά κριτήρια δεν είναι λογικό να το θέλει. Ο υπαινιγμός δε συνιστά μομφή, ενώ εκπροσωπεί ταυτόχρονα και το προφανές. Ίσως άλλωστε να είναι και ένας από τους λόγους που επιλέγει αυτή τη στρατηγική το Μέγαρο Μαξίμου.<br /><br />Ο χρόνος που απομένει και παρά την αίσθηση σε πολλούς ότι έχει ξεκινήσει η αντίστροφη μέτρηση για την παραμονή της Νέας Δημοκρατίας στην εξουσία, πάντα δίνει χρόνο να επιχειρηθεί η αντιστροφή του κλίματος. Δεν πρόκειται βέβαια να συμβεί είτε ακολουθώντας τις συνταγές των ιδίων… «σεφ» είτε επιδεικνύοντας τόση νευρικότητα στις κινήσεις. Θέλει φρέσκα μυαλά. Θέλει σοβαρή αυτοκριτική, έστω κι αν δεν δημοσιοποιηθεί, θέλει αλλαγή πορείας και προσέγγιση όλων όσοι αισθάνθηκαν να τους εγκαταλείπει ο ιδεολογικός τους χώρος.</div><div><br />ΕΚΛΟΓΕΣ ΚΑΙ ΕΚΛΟΓΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ<br /><br />Ενδιαφέρον έχει επίσης και η επιμονή του Κυρ. Μητσοτάκη σε δυο ζητήματα. Το ένα είναι η διεξαγωγή εκλογών στο τέλος της τετραετίας. Το άλλο η μη αλλαγή του εκλογικού νόμου. Καταρχήν και ουχί καταρχάς, το ότι για δεύτερη φορά ένας πρωθυπουργός εμμένει σε αυτή την επιλογή που εμπεριέχει εκ πρώτης όψεως ρίσκο, είναι αξιοσημείωτο. Παρόλο που υπάρχει και η εναλλακτική, πιο «πονηρή» πολιτική ερμηνεία, ότι αποσκοπεί σε όφελος, ακριβώς επειδή πολλοί θα εκτιμήσουν αυτή τη σταθερότητα.<br /><br />Όταν όμως απειλείσαι από μια πανσπερμία κομμάτων που έχει εμφανιστεί, το να αρνηθείς να αυξήσεις το όριο εισόδου στο Κοινοβούλιο από το 3% στο 5% έχει άλλη βαρύτητα. Όπως όμως παντού, έτσι κι εδώ υπάρχει η εναλλακτική πολιτική ερμηνεία: Εφόσον το επέλεγε ο πρωθυπουργός, αυτό θα μπορούσε να λειτουργήσει ως κίνητρο συνεργασιών και συνασπισμών, το οποίο θα οδηγούσε σε λιγότερους και ισχυρότερους διεκδικητές της εισόδου στη Βουλή. Κι όταν από τα δεξιά σου αθροίζεις σχεδόν ένα -κατ’ εκτίμηση- 20%, η απόφαση δεν είναι απλή. Πέραν του ότι όντως θα φανέρωνε ηττοπάθεια, όπως σωστά έχει γραφτεί.<br /><br /><br />ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ<br /><br />Επιπρόσθετα και καταληκτικά, η αναφορά του στο «απαράδεκτο» του χαρακτηρισμού «χαριεντισμοί» του Αντώνη Σαμαρά, κυρίως όμως η σύσταση απομάκρυνσης του Γεραπετρίτη από το υπουργείο Εξωτερικών, τον έπληττε ευθέως. Προφανώς αποκαλύπτει ότι την πολιτική ευθύνη τη φέρει πάντα ο πρωθυπουργός που τον επέλεξε. Άρα, όντως εκεί στόχευαν τα πυρά. Οι υπουργοί δεν είναι ανεξέλεγκτοι. Εκτός αν είναι τόσο ισχυροί πολιτικά…<br /><br />Όσον αφορά τα ελληνοτουρκικά, μπορεί ο πρωθυπουργός να αποδέχθηκε ότι ο διάλογος δεν φέρνει τα προσδοκώμενα αποτελέσματα και απλά οι δυο χώρες… συμφωνούν ότι διαφωνούν, όμως δεν νομιμοποιείται η αφέλεια της πεποίθησης ότι θα μπορούσε να προκύψει οτιδήποτε διαφορετικό. Όσον αφορά τους υψηλούς τόνους έναντι όσων υποστήριζαν πως υπάρχει κάτι «προσυμφωνημένο», είναι κατανοητή η στάση του, αλλά δυστυχώς γι’ αυτόν ελάχιστα πειστική.<br /><br />Ακόμα κι αν δεν υπήρχε κάτι συμφωνημένο σε τελική μορφή, υπήρχε όμως μετά βεβαιότητας πυξίδα για το που βαδίζουμε. Δεν είναι τυχαία η αναφορά κυβερνητικών στελεχών στα αποτελέσματα των διερευνητικών στις αρχές της δεκαετίας του 2000, επί κυβέρνησης Σημίτη, υπό την επίβλεψη του Χάρη Παμπούκη. Έχουν δε υπάρξει δημοσιεύματα που έχουν αποκαλύψει τι είχε συμφωνηθεί αλλά για πολιτικούς λόγους δεν προχώρησε, καθώς επίσης και η άσκηση σοβαρής κριτικής.<br /><br />Κατά συνέπεια, είναι πολιτικά βολική πρωθυπουργική λογική ακροβασία να θεωρείται ως απόδειξη μη ύπαρξης συμφωνίας, το ότι τελικά δεν προχωρήσαμε με τους Τούρκους. Η λέξη «ενδοτικότητα» που χρησιμοποίησε για να αναφερθεί σε όσα τον κατηγορούν, μπορεί να είναι βαριά. Όμως, με γνώμονα όσα είχαν συμφωνηθεί την περίοδο 2003-2004, αν δεν μας απατάει η μνήμη μας, οφείλει να τοποθετηθεί στο ακόλουθο…<br /><br />Εάν η κυβέρνησή του θεωρεί ως εμμονή σε πάγιες κόκκινες γραμμές, την παραχώρηση συμπαγούς υφαλοκρηπίδας στην Τουρκία, δυτικά των νήσων του ανατολικού Αιγαίου, με αποτέλεσμα τον άτυπο εγκλωβισμό τους, οφείλει αν το ξεκαθαρίσει. Με δεδομένη την ιστορία των ελληνοτουρκικών, οι καχύποπτοι έχουν ήδη προειδοποιήσει ότι αυτό δεν είναι τίποτα λιγότερο από ένα ενδιάμεσο βήμα στην τουρκική στρατηγική…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η συνέντευξη στη σκιά των Rafale και η “πολιτική σκέπη” της άμυνας.

Το αυτονόητο ενδιαφέρον του πολιτικού ρεπορτάζ κίνησε η χθεσινοβραδινή συνέντευξη του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, στον τηλεοπτικό σταθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία κλείνει τα “παράθυρο ευκαιρίας”, η Αθήνα όμως εκεί, “διάλογο”.

<img height="427" src="https://www.naftemporiki.gr/wp-content/uploads/2023/12/ellada_tourkia-696x464.jpg" width="716" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Για την Άγκυρα τα «ήρεμα νερά» έχουν άλλο περιεχόμενο - Να μάς υποχρεώνει βήμα-βήμα σε υποχωρήσεις χωρίς η ίδια να κάνει πίσω πουθενά.</span></h3><b>Μιχάλης Ψύλος </b><br />«Πιστεύω ότι έχουμε σήμερα ένα παράθυρο ευκαιρίας και πρέπει να δείξουμε τόλμη και σύνεση να αδράξουμε αυτήν την ευκαιρία», δήλωνε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης από το βήμα του ΟΗΕ στις 26 Σεπτεμβρίου. «Δεν καταφέραμε επί 40 χρόνια να λύσουμε τη μία και μοναδική διαφορά-την οριοθέτηση ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας με την Τουρκία-αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είμαστε και καταδικασμένοι να παραμείνουμε έτσι».<br /><br />Πολλές ελπίδες αναπτέρωσε τότε εκείνη η δήλωση. Προφανώς κάτι παραπάνω θα γνώριζε ο πρωθυπουργός για τις προθέσεις της Αγκυρας, σκεφτήκαμε όλοι.<br /><br />Αλλά «πριν αλέκτωρ λαλήσει», τρεις φορές το απαρνήθηκε η Τουρκία: Δύο φορές δια του υπουργού Εξωτερικών, Χακάν Φιντάν, που προειδοποίησε ότι η Αγκυρα συζητά ως «πακέτο όλα τα προβλήματα στο Αιγαίο» και μίλησε προκλητικά για «τουρκική μειονότητα» στην Ελλάδα. Ο Φιντάν ζήτησε μάλιστα από την ελληνική πλευρά να μην «υπερπολιτικοποιεί τα ζητήματα”, αλλά να διεξάγεται η συζήτηση κατ` ιδίαν, μυστικά, «μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας»<br /><br />Την τρίτη φορά μετά τον «κόκορα», μίλησε ο Τούρκος υπουργός Αμυνας, Γιασάρ Γκιουλέρ, που έκλεισε και το «παράθυρο» και την πόρτα. Αμφισβητώντας -για πολλοστή φορά- κυριαρχία και κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας και κάνοντας λόγο για «μαξιμαλιστικές και παράνομες απαιτήσεις».<br /><br />Μ’ αυτά και μ’ αυτά, ο πρωθυπουργός –δύο μήνες μετά την ομιλία του στον ΟΗΕ, ανέκρουε πρύμναν: «Η Τουρκία επιμένει στις θέσεις της και εμείς επιμένουμε στις δικές μας θέσεις». Αρα; «Αυτή τη στιγμή στον τομέα αυτόν δεν έχει επιτευχθεί καμία ουσιαστική πρόοδος… Εμείς θα εξακολουθούμε να συζητούμε με την Τουρκία. Θα εξακολουθούμε να επιδιώκουμε ήρεμα νερά με την Τουρκία», διεμήνυσε ο κ. Μητσοτάκης μιλώντας στην τηλεόραση του Alpha.<br /><br />Το ερώτημα βέβαια δεν είναι αν η Ελλάδα θα επιμείνει στα «ήρεμα νερά», αλλά τι σκοπό έχει η Τουρκία.<br /><br />Για την Άγκυρα τα «ήρεμα νερά» έχουν άλλο περιεχόμενο: Να μάς υποχρεώνει βήμα-βήμα σε υποχωρήσεις χωρίς η ίδια να κάνει πίσω πουθενά. Να μας «φινλαδοποιήσει» δηλαδή, ώστε να λαμβάνουμε πρώτα υπόψιν τις πιθανές αντιδράσεις της Αγκυρας, πριν ασκήσουμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα!<br /><br />Και την ίδια ώρα να κατηγορεί η Τουρκία την Ελλάδα για «μαξιμαλιστικές και παράνομες θέσεις». Με το casus belli να επικρέμεται πάνω από το Αιγαίο, όταν η Ελλάδα υπερασπίζεται την εθνική της κυριαρχία, τα κυριαρχικά της δικαιώματα και το διεθνές δίκαιο.<br /><br />Με μεθοδικό τρόπο άλλωστε, η Τουρκία βομβαρδίζει τη διεθνή κοινή γνώμη με τις δικές της «διεκδικήσεις», ώστε να εξοικειωθούν τα διεθνή φόρα και να ζητούν τα …ρέστα από την Ελλάδα.<br /><br />Δυστυχώς, το μόνο αντικειμενικό πρόβλημα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις είναι ο διαχρονικός τουρκικός αναθεωρητισμός.<br />Η Τουρκία σε κάθε ευκαιρία και από κάθε επίσημο και ημιεπίσημο βήμα διακηρύσσει και θα προβάλει τις εκτός διεθνούς δικαίου, παράλογες απαιτήσεις της εις βάρος της Ελλάδος.<br /><br />Οσα «παράθυρα» και αν θέλει η Ελλάδα ν’ ανοίξει, στην Αγκυρα φυσάει «κακός άνεμος»!<div><br /></div><div><a href="https://www.naftemporiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Τουρκία κλείνει τα “παράθυρο ευκαιρίας”, η Αθήνα όμως εκεί, “διάλογο”.

Για την Άγκυρα τα «ήρεμα νερά» έχουν άλλο περιεχόμενο - Να μάς υποχρεώνει βήμα-βήμα σε υποχωρήσεις χωρίς η ίδια να κάνει πίσω πουθενά. Μιχάλ...

Διαβάστε την συνέχεια