Φοβούμενοι την οργή της Δεξιάς, Μητσοτάκης και ΠΑΣΟΚ βλέπουν συγκυβέρνηση στις πρώτες εκλογές 21 Μαΐου με έως 153 βουλευτές.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f48635a947c55e94b02022acfadad5ed_XL.jpg" width="765" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Εάν στην πρώτη κάλπη στις 21 Μαΐου το άθροισμα των δύο κομμάτων, Νέας Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ, καταλήγει σε έως 153 βουλευτές, ο Ανδρουλάκης θα δεχτεί τον Μητσοτάκη ως πρωθυπουργό.</span></h3>Η αυτοδυναμία δεν αποτελεί αντικειμενικό πολιτικό στόχο για τον Κυριάκο Μητσοτάκη και τη Νέα Δημοκρατία.<br />Αποτελεί έναν επικοινωνιακό στόχο για λόγους συσπείρωσης.<br />Αλλά η απομάκρυνση της Νέας Δημοκρατίας από τη δεξιά της πτέρυγα, σε συνδυασμό με τη στροφή προς το κέντρο και νεκρούς πολιτικούς σχηματισμούς, όπως το Ποτάμι, με αποκορύφωμα το τραγικά μέτριο ψηφοδέλτιο Επικρατείας της, δεν επιτρέπουν αισιοδοξία για αυτοδυναμία.<br />Το πρωτοφανές μπλόκο κατά όλων των δεξιών κομμάτων με προσχηματικούς, αντισυνταγματικούς και αστείους ισχυρισμούς έχει προκαλέσει οργή σε αυτοπροσδιοριζόμενους δεξιούς ψηφοφόρους.<br />Έτσι λοιπόν φοβούνται στη Νέα Δημοκρατία ότι η οργισμένη ψήφος, με το επιχείρημα ότι «ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου» και θα δούμε μετακινήσεις ψηφοφόρων σε κόμματα που θα εισέλθουν στη Βουλή.<br />Προφανώς όμως οι δεξιοί ψηφοφόροι δεν θα πάνε στη Νέα Δημοκρατία.<br /><br />Ο οπορτουνισμός Ανδρουλάκη<br /><br />Από την άλλη πλευρά ο Νίκος Ανδρουλάκης, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, έχει θέσει έναν όρο για συγκυβέρνηση με τη Νέα Δημοκρατία.<br />Εάν στην πρώτη κάλπη στις 21 Μαΐου το άθροισμα των δύο κομμάτων, Νέας Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ, καταλήγει σε έως 153 βουλευτές, ο Ανδρουλάκης θα δεχτεί τον Μητσοτάκη ως πρωθυπουργό αρκεί να υπάρξει πολιτικό deal.<br />Με αυτόν τον τρόπο το ΠΑΣΟΚ δεν θέλει να συρθεί σε νέα εκλογική αναμέτρηση στις 2 Ιουλίου, όταν και η Νέα Δημοκρατία θα πάρει το κλιμακωτό εκλογικό μόνους των 40 εδρών.<br />Στις πρώτες εκλογές στις 21 Μαΐου με 6κομματική Βουλή, άπαξ και είναι προειλημμένη η απόφαση του Α1 τμήματος του Αρείου Πάγου να κόψει το κόμμα «Έλληνες» του Ηλία Κασιδιάρη, η Νέα Δημοκρατία θα εκλέξει έως 120 βουλευτές και το ΠΑΣΟΚ γύρω στους 33 βουλευτές.<br />Το άθροισμα αυτό μας κάνει 153 βουλευτές.<br />Οπότε και ο Μητσοτάκης γίνεται πρωθυπουργός, κάτι που προφανώς επιδιώκει, και συγκυβέρνηση Νέας Δημοκρατίας – ΠΑΣΟΚ υπάρχει, που βολεύει και τον Ανδρουλάκη, αφού θα είναι μέλος με ισχυρή παρουσία εδρών και όχι κομπάρσος εάν η Νέα Δημοκρατία ελάμβανε και το κλιμακωτό μπόνους των 40 εδρών.<br />Με αυτόν τον τρόπο, η χώρα δεν μπαίνει σε μακρά προεκλογική περίοδο, ο Μητσοτάκης γίνεται πρωθυπουργός, που είναι και προσωπική φιλοδοξία, και ο Ανδρουλάκης – ΠΑΣΟΚ εμφανίζεται σχεδόν ισότιμος εταίρος στη συγκυβέρνηση δύο κομμάτων.<br /><br />Κυβέρνηση μετά την 21η Μαΐου<br /><br />Εάν θεωρητικώς η Ελλάδα οδηγηθεί σε δεύτερες εκλογές στις 2 Ιουλίου, επειδή αυτές δεν είναι επαναληπτικές, αλλά δεύτερη αναμέτρηση, τα κόμματα θα πρέπει να ξανακαταθέσουν στο Α1 τμήμα του Αρείου Πάγου τους συνδυασμούς τους.<br />Οπότε δεν αποκλείεται να προκύψουν νέοι κομματικοί σχηματισμοί, ειδικά στη Δεξιά, οι οποία έχουν αποκλειστεί προκλητικά σήμερα.<br />Η εξουσιομανία και η εξουσιολατρεία του Μητσοτάκη όμως υπερτερεί των αποφάσεων υψηλού πολιτικού ρίσκου, οπότε δεν θα κινδυνεύσει να πάει σε δεύτερη πολιτική αναμέτρηση εάν, υπό τον απαράβατο όρο, Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ αθροίζουν πάνω από 151 βουλευτές.<br />Έτσι λοιπόν μπορούμε να πούμε ότι η Δεξιά, ακόμη και δια της απουσίας της από τη Βουλή, παίζει ρόλο στην διαμόρφωση του πολιτικού σκηνικού της χώρας.<br />Το συμπέρασμα είναι ότι θα έχουμε συγκυβέρνηση Νέας Δημοκρατίας – ΠΑΣΟΚ, με πρωθυπουργό τον Κυριάκο Μητσοτάκη, αμέσως μετά τις εκλογές της 21ης Μαΐου.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Φοβούμενοι την οργή της Δεξιάς, Μητσοτάκης και ΠΑΣΟΚ βλέπουν συγκυβέρνηση στις πρώτες εκλογές 21 Μαΐου με έως 153 βουλευτές.

Εάν στην πρώτη κάλπη στις 21 Μαΐου το άθροισμα των δύο κομμάτων, Νέας Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ, καταλήγει σε έως 153 βουλευτές, ο Ανδρουλάκης θ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το σχέδιο πολιτικής δολοφονίας των «Ελλήνων» εκτελέστηκε. Τι θα κάνει ο Κασιδιάρης μετά το μπλόκο του Αρείου Πάγου;

<img height="316" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/06a47c47cdb4a0be1dfccd30c5b5acc8_XL.jpg" width="764" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι έλληνες δικαστές φοβούνται να αντιπαρατεθούν με την Κυβέρνηση, φοβούνται να ερμηνεύουν κατά το ορθόν το Σύνταγμα… οπότε η απόφαση είναι προειλημμένη.</span></h3>Το Α1 τμήμα του Αρείου Πάγου με 9 ψήφους κατά θα αποκλείσει το Εθνικό κόμμα Έλληνες.<br />Όλες οι ενέργειες που υπήρξαν τις τελευταίες ημέρες δείχνουν ότι ο Άρειος Πάγος από θεματοφύλακας του Συντάγματος έχει μετατραπεί σε θεματοφύλακα φωτογραφικών νόμων.<br />Οι δικαστές είναι φοβισμένοι ή φοβικοί, άτολμοι και αδύναμοι, στην Ελλάδα αυτά τα περί 3ης εξουσίας είναι αέρας κοπανιστός…<br />Οι έλληνες δικαστές φοβούνται να αντιπαρατεθούν με την Κυβέρνηση, φοβούνται να ερμηνεύουν κατά το ορθόν το Σύνταγμα… οπότε η απόφαση είναι προειλημμένη.<br />Προφανώς και θα σπεύσουν τα κόμματα… ή κάποια εξ αυτών κυρίως η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ που ψήφισαν ένα συνταγματικό φαιδρό νόμο που αποκτάει όμως νομιμοποίηση από τον Άρειο Πάγο… να δηλώσουν ότι νίκησε η δημοκρατία, νίκησε το συνταγματικό τόξο, νικήθηκαν οι φασίστες και άλλα τέτοια ανόητα.<br />Οι δυνητικοί 300.000 έλληνες που θα ψήφιζαν Έλληνες είναι πολίτες που αξιολογούν την πολιτική κατάσταση διαφορετικά και προφανώς δεν είναι φασίστες, αυτοπροσδιορίζονται ως πατριώτες.<br />Επίσης όσο και εάν δεν αρέσει αυτό ο Κασιδιάρης ο οποίος έχει καταδικαστεί για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης κατηγορείται για ρητορική μίσους και όχι για την δολοφονία Φύσσα…<br />Ο Φύσσας χρησιμοποιήθηκε από τον Σαμαρά και τον Ντογιάκο εισαγγελέα του Αρείου Πάγου σήμερα… για να καταδικάσουν ένα κόμμα που ήταν εκτός συστημικού τόξου ήταν πολιτική μεθόδευση.<div><br />Αυτά είναι ιστορία.<br /><br />Έως τις 5 Μαίου 2023 το Α1 τμήμα θα ανακοινώσει το εξής… το Εθνικό κόμμα Έλληνες δεν μπορεί να κατέλθει στις εκλογές γιατί ο Κασιδιάρης υποψήφιος Βουλευτής είναι καταδικασμένος και όχι τελεσίδικα όπως ορίζει το Σύνταγμα αλλά ο νέος νόμος που ψήφισε η Βουλή έχει ισχύει.<br />Με νομικίστικα τερτίπια θα νομιμοποιήσουν ένα αντισυνταγματικό νόμο.<br />Δεν είναι τυχαίο ότι κόπηκαν άλλα 3 κόμμα πριν φθάσουν στον Άρειο Πάγο… δύο εξ αυτών Νικολόπουλος και Κωνσταντοπούλου προσπαθούσαν να υποβάλλουν τα ψηφοδέλτια προς έγκριση και… τα συστήματα δεν λειτουργούσαν.<br />Συνέβησαν πολλά παρανοϊκά, κόμματα κόπηκαν λόγω μηνύσεων από άλλα κόμματα και φθάσαμε στο σημείο η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ να υποβάλλουν υπομνήματα παρουσιάζοντας φωτογραφικό υλικό μελών του Εθνικού Κόμματος Έλληνες… για να αποδείξουν ότι ο πραγματικός αρχηγός των Ελλήνων είναι ο Κασιδιάρης…<br />Πραγματικά γελοία διαδικασία…<br /><br />Τι θα κάνει το Εθνικό κόμμα Έλληνες;<br /><br />Εφόσον κοπεί το Εθνικό κόμμα Έλληνες αυτό σημαίνει ότι έχει τις εξής επιλογές<br /><br />1)Στις εκλογές στις 21 Μαίου 2023 να δώσει γραμμή ο Ηλίας Κασιδιάρης να υποστηρίξουν άλλο κόμμα.<br />Να δώσει γραμμή για τιμωρητική ψήφο κατά της ΝΔ που ηγήθηκε του Συνταγματικού πραξικοπήματος.<br /><br />2)Να αναμένει το Εθνικό κόμμα Έλληνες το αποτέλεσμα των εκλογών.<br />Εάν σχηματίσουν κυβέρνηση ΝΔ και ΠΑΣΟΚ από τις πρώτες εκλογές με Μητσοτάκη πρωθυπουργό και εφόσον τα κόμματα εκτός Βουλής υπερβαίνουν το 8,5% με 9%, τότε θα υπάρξει κυβέρνηση ΝΔ με ΠΑΣΟΚ με 153 βουλευτές.<br />Το bankingnews έχει αναφέρει ότι αυτό το σενάριο έχει μεγάλο ποσοστό επιβεβαίωσης.<br />Στην περίπτωση αυτή… το Εθνικό κόμμα Έλληνες θα πρέπει να στραφεί στις δημοτικές εκλογές και στις ευρωεκλογές.<br /><br />3)Εάν λόγω εκλογικών ποσοστών το άθροισμα ΝΔ με ΠΑΣΟΚ δεν φθάνει τους 151 βουλευτές, τότε η Ελλάδα θα οδηγηθεί ξανά στις κάλπες στις 2 Ιουλίου, οπότε το Εθνικό κόμμα Έλληνες θα πρέπει να επαναξιολογήσει την στρατηγική του.<br />Εάν ακυρώθηκαν οι «Έλληνες» στις πρώτες εκλογές, οι δεύτερες εκλογές – εάν υπάρξουν – δεν είναι επαναληπτικές οπότε πιάνουν ως κανονικές εκλογές και οι «Έλληνες» θα αξιολογηθούν ξανά από τον Άρειο Πάγο.<br />Ωστόσο έως τότε θα μπορούσαν να έχουν αναζητηθεί άλλες λύσεις που δεν είναι της παρούσης να αναφερθούν, ώστε να ξεπεραστεί ο σκόπελος του χειραγωγούμενου Άρειου Πάγου.<br /><br />Η Δημοκρατία όταν ατιμάζεται και γελοιοποιείται, όταν το Σύνταγμα γελοιοποιείται… τότε η Δημοκρατία δίνει τις λύσεις.<br />Η αστική δημοκρατία δίνει πάντα λύσεις…και αποκαθιστά την νομιμότητα και τιμωρεί όσους παρανομούν επικαλούμενοι την Δημοκρατία.... απλά θέλει χρόνο και υπομονή. <br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το σχέδιο πολιτικής δολοφονίας των «Ελλήνων» εκτελέστηκε. Τι θα κάνει ο Κασιδιάρης μετά το μπλόκο του Αρείου Πάγου;

Οι έλληνες δικαστές φοβούνται να αντιπαρατεθούν με την Κυβέρνηση, φοβούνται να ερμηνεύουν κατά το ορθόν το Σύνταγμα… οπότε η απόφαση είναι π...

Διαβάστε την συνέχεια

Πικρές αλήθειες. Πρόγραμμα Σταθερότητας: Λιτότητα έως 6 δισ. ευρώ με το «καλημέρα» της επιστροφής στην κανονικότητα.

<img height="338" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/d41f1da657f4b7f765de67574534f865_XL.jpg" width="738" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Υψηλότεροι του Μνημονίου οι στόχοι στα πρωτογενή πλεονάσματα</span></h3><div><b>Μάριος Χριστοδούλου</b></div>Πλεονάσματα 2,5% του ΑΕΠ μέχρι το 2026 με λιτότητα άνω των 6 δισ. ευρώ στις δαπάνες προβλέπει το Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης που εστάλη το Σάββατο στις Βρυξέλλες.<br />Στο Πρόγραμμα Σταθερότητας αναλύεται ο δημοσιονομικός προσανατολισμός στη βάση των αυστηρών συστάσεων της Κομισιόν προς τα κράτη – μέλη για δραστική συμπίεση των μέτρων στήριξης, αλλά στις εκτιμήσεις για τα πλεονάσματα δεν περιλαμβάνονται τα προεκλογικά μέτρα που ανέρχονται στο 0,1% του ΑΕΠ για το 2024, 0,3% του ΑΕΠ για το 2025 και αντίστοιχα για το 2026, καθώς είναι κάτι που βαρύνει τη νέα κυβέρνηση.<br /><br />Μόνιμα μέτρα<br /><br />Στον αντίποδα περιγράφονται όλα τα μέτρα που έχουν θεσμοθετηθεί από την αρχή του 2023 έως σήμερα, όπως η μόνιμη μείωση των ασφαλιστικών εισφορών κατά 3 μονάδες και η μόνιμη κατάργηση της εισφοράς αλληλεγγύης.<br />Επιπλέον, αναφέρονται τα υλοποιούμενα μέτρα αντιμετώπισης της ενεργειακής κρίσης, ύψους 4,8% του ΑΕΠ για το 2022 και υπολογιζόμενου ύψους 1,2% του ΑΕΠ για το 2023, όπως και αύξηση της τακτικής επιχορήγησης των νοσοκομείων από τα 1,68 δισ. ευρώ το 2023 σε 1,75 δισ. ευρώ το 2024.<br />Υπολογίζονται, στο βασικό σενάριο, το κόστος της αύξησης των συντάξεων κάθε έτος με βάση το ΑΕΠ και τον πληθωρισμό, καθώς και η εξαγγελθείσα από τη ΔΕΘ αύξηση των μισθών των δημοσίων υπαλλήλων από 1/1/2024.<br /><br />Η μεγάλη πρόκληση<br /><br />Για το νέο οικονομικό επιτελείο η μεγάλη πρόκληση είναι η εκπλήρωση των στόχων στα πρωτογενή πλεονάσματα.<br />Ο φετινός, μετά τη βελτίωση στο ταμειακό ισοζύγιο του 2022, αναθεωρείται στο 1,1% του ΑΕΠ από 0,7% του ΑΕΠ, ενώ από το 2024 ξεκινά η κλιμάκωση από το 2,1% του ΑΕΠ στο 2,3% του ΑΕΠ το 2025 και στο 2,5% του ΑΕΠ το 2026. Επισημαίνεται ότι η συμφωνία του 2018 προέβλεπε πλεονάσματα 2,2% του ΑΕΠ κατά μέσο όρο έως το 2060.<br /><br />Ανάπτυξη 2,3% για το 2023<br /><br />Με βάση τις προβλέψεις για την ταχύτητα της ανάπτυξης που εκτιμάται σε 2,3% για το 2023, 3% για το 2024 και το 2025, με υποχώρηση στο 2,1% για το 2026, το ΑΕΠ σε απόλυτα νούμερα υπολογίζεται ότι θα αυξηθεί κατά 22-23 δισ. ευρώ, στα 243 δισ. ευρώ στο τέλος της τετραετίας, με αποτέλεσμα σε ετήσια βάση ο «λογαριασμός» της προσαρμογής να κινείται πάνω από τα 6 δισ. ευρώ.<br />Βέβαια οι οριστικοί δημοσιονομικοί στόχοι θα κλειδώσουν με την ολοκλήρωση της διαπραγμάτευσης με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στο πλαίσιο της αναθεώρησης των δημοσιονομικών κανόνων.<br />Ενα πρώτο στίγμα θα υπάρξει μέσα στον μήνα με τις δημοσιονομικές κατευθύνσεις από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή οι οποίες θα είναι ξεχωριστές για κάθε κράτος.<br />Ωστόσο από τους στόχους στο Πρόγραμμα Σταθερότητας η Αθήνα εμφανίζεται να έχει προεξοφλήσει το μέγεθος της νέας προσαρμογής, αλλά αυτό πρέπει να αποτυπωθεί και σε επίπεδο συμφωνίας.<br /><br />Δεσμεύσεις για μεταρρυθμίσεις<br /><br />Επίσης πέρα από τα πλεονάσματα θα υπάρξουν δεσμεύσεις και στο μέτωπο των μεταρρυθμίσεων που θα υλοποιηθούν την επόμενη τετραετία και συνδέονται ευθέως με το Ταμείο Ανάκαμψης, οπότε τα «ραντάρ» των ξένων θα είναι μόνιμα πάνω από την Ελλάδα.<br />Βασικές κινητήριες δυνάμεις της ελληνικής οικονομίας θα είναι οι επενδύσεις, με το Πρόγραμμα Σταθερότητας να προβλέπει ετήσια αύξηση 13,2% το 2023, 9,7% το 2024, 10,7% το 2025 και 7,2% το 2026.<br /><br />Χρέος 360 δισ<br /><br />Το χρέος της γενικής κυβέρνησης από 356,2 δισ. ευρώ ή 171,3% του ΑΕΠ το 2022 προβλέπεται να αυξηθεί στα 360 δισ. ευρώ στο τέλος του 2023, αλλά ως ποσοστό του ΑΕΠ θα υποχωρήσει στο 162,6% του ΑΕΠ.<br />Μεσοπρόθεσμα, προβλέπεται περαιτέρω μείωση στο 150,8% του ΑΕΠ το 2024, στο 142,6% το 2025 και στο 135,2% το 2026.<br /><br />Καθοδικά θα κινηθεί και ο πληθωρισμός, ο οποίος αναμένεται να διαμορφωθεί σε 4,5% το έτος 2023, για να ξεφουσκώσει στο 2,4% το 2024 και στο 2% το 2025 και το 2026. Η ανεργία αναμένεται να διαμορφωθεί σε 11,8% το 2023 και να αποκλιμακωθεί σε 10,9% το 2024, 10% το 2025 και 9,8% το 2026.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πικρές αλήθειες. Πρόγραμμα Σταθερότητας: Λιτότητα έως 6 δισ. ευρώ με το «καλημέρα» της επιστροφής στην κανονικότητα.

Υψηλότεροι του Μνημονίου οι στόχοι στα πρωτογενή πλεονάσματα Μάριος Χριστοδούλου Πλεονάσματα 2,5% του ΑΕΠ μέχρι το 2026 με λιτότητα άνω των ...

Διαβάστε την συνέχεια

National Interest:Τι θα συμβεί αν ο Ερντογάν κερδίσει τις τουρκικές εκλογές.

<img height="427" src="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2023/04/19.093917-1-696x464.jpg" width="740" /><br /><h3 style="text-align: left;">Εάν ο Ερντογάν επανεκλεγεί τον επόμενο μήνα, πολλοί αναπόφευκτα θα αναρωτηθούν «ποιος φταίει γι' αυτό» και «τι ακολουθεί;»</h3><a href="https://fdd-new.cmail20.com/t/r-l-ttydkkhk-hkjiddmjk-o/"><b>Sinan Ciddi</b></a><br />Υπάρχουν ένταση και συχνά έντονες διαφορές μεταξύ των παρατηρητών της Τουρκίας σχετικά με το αποτέλεσμα των προεδρικών εκλογών που είναι προ των πυλών στις 14 Μαΐου. Οι άνθρωποι είναι πεπεισμένοι ότι ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν σίγουρα θα κερδίσει ή θα χάσει με μεγάλη διαφορά. Και οι δύο πλευρές αναφέρουν σχετικά συναρπαστικές αφηγήσεις για τη θέση τους που βασίζονται σε μυριάδες επεξηγηματικούς παράγοντες: την εμπειρία τους ως δημοσιογράφων ή μελετητών ή, με βάση τις αναφορές σε δημοσκοπήσεις, την οικονομική κατάσταση της χώρας.<div><br />Η αλήθεια είναι, σε αυτό το σημείο του ημερολογίου, είναι ένα παιχνίδι εικασιών. Από την πλευρά μου, προβλέπω ότι ο Ερντογάν έχει περισσότερες πιθανότητες να παραμείνει στην εξουσία για τρίτη πενταετή θητεία από ό,τι έχει ο υποψήφιος της αντιπολίτευσης Kemal Kilicdaroglu. Προσπάθησα να εξηγήσω το σκεπτικό μου σε άλλα άρθρα γνώμης και συνεντεύξεις. Σε αυτό το σημείο, ωστόσο, αξίζει να αναλογιστούμε, εάν η πρόβλεψή μου θα πραγματοποιηθεί, ποιος ή ποιοι παράγοντες θα ευθύνονται για την παραμονή του Ερντογάν στην εξουσία;</div><div><br />Αρχικά, υπάρχει το πιο προφανές στοιχείο: οι ίδιοι οι Τούρκοι ψηφοφόροι. Σε περίπτωση που ο Ερντογάν σημειώσει μια νόμιμη νίκη, πολλά από αυτά θα μπορούσαν να αποδοθούν στις απαιτήσεις των ψηφοφόρων. Η πλειοψηφία των Τούρκων που προσέρχονται στις κάλπες στις 14 Μαΐου δεν θα δώσουν προτεραιότητα στο κράτος δικαίου, τη δημοκρατία και άλλα ζητήματα διακυβέρνησης ως κορυφαία προτεραιότητά τους. Αν το έκαναν, δεν θα βλέπαμε τον Ερντογάν να φθάνει στις δημοσκοπήσεις στο 40%. Αντίθετα, οι ψηφοφόροι παρακινούνται κυρίως από την επιθυμία τους να αντισταθμίσουν: “στην ψηφοφορία, ποιος πιστεύω ότι θα φροντίσει τα οικονομικά μου συμφέροντα;” Για να αντιμετωπίσει αυτό το κίνητρο, ο Ερντογάν άνοιξε τις νομισματικές κρουνούς τις τελευταίες εβδομάδες: μπόνους για τους συνταξιούχους, δωρεάν φυσικό αέριο στα νοικοκυριά και αυξήσεις στον κατώτατο μισθό. Το πρόβλημα του Κιλιτσντάρογλου εδώ είναι ότι δεν είναι σε θέση να πείσει τους ψηφοφόρους ότι μπορεί να αποδώσει καλύτερα σε θέματα της τσέπης τους από τον Ερντογάν—ο τελευταίος είναι ήδη σε θέση να το κάνει και έτσι να δελεάσει τους ψηφοφόρους. Ελέγχει τους κρατικούς πόρους, που ήδη χρησιμοποιούνται για την εξαγορά των ψήφων των πολιτών.</div><div><br />Αντίθετα, Γάλλοι και Ισραηλινοί πολίτες βγήκαν πρόσφατα στους δρόμους, διαμαρτυρόμενοι για ζητήματα διακυβέρνησης που θεωρούν ότι απειλούν την ίδια τη βιωσιμότητα του δημοκρατικού τους μέλλοντος. Στη Γαλλία, κυρίως λόγω του μη διαβουλευτικού τρόπου με τον οποίο αυξήθηκε η ηλικία συνταξιοδότησης, οι ψηφοφόροι απαιτούν λογοδοσία της κυβέρνησης. Στο Ισραήλ, σε πείσμα της προσπάθειας της κυβέρνησης να περιορίσει τη δικαστική ανεξαρτησία, οι πολίτες συμμετείχαν σε μαζικές διαδηλώσεις. Και στις δύο περιπτώσεις, οι ψηφοφόροι παρακινούνται από ζητήματα δημοκρατικής διακυβέρνησης. Εάν ένας σημαντικός αριθμός Τούρκων προσπαθούσε να αναπαράγει αυτά τα δύο παραδείγματα, η κυβέρνηση Ερντογάν πιθανότατα θα χρησιμοποιούσε ωμή βία για να καταστείλει τέτοιες προκλήσεις, όπως φάνηκε κατά τις διαδηλώσεις στο πάρκο Γκεζί το 2013.</div><div><br />Συνδεδεμένη με τα αιτήματα των ψηφοφόρων είναι η κύρια αντιπολίτευση, η «Εθνική Συμμαχία» – τα έξι κόμματα της αντιπολίτευσης που πήραν την απόφαση να προτείνουν τον Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου ως υποψήφιο. Δυστυχώς, μπορεί κανείς να παρατηρήσει ότι, εξαρχής, αυτό το αντιπολιτευόμενο μπλοκ δεν έδωσε ποτέ προτεραιότητα σε ζητήματα κράτους δικαίου και δημοκρατικής διακυβέρνησης πέρα από τη ρητορική. Αντίθετα, έχει επικεντρωθεί στον διαμοιρασμό των πολιτικών λαφύρων. Η διαδικασία απόφασης για το ποιος θα ήταν ο προεδρικός υποψήφιος της συμμαχίας, για παράδειγμα, μετατράπηκε σε μια δυσλειτουργική διαμάχη και παραλίγο να διαλύσει τη συμμαχία. Δεδομένου ότι η κύρια προεκλογική υπόσχεση της συμμαχίας είναι να επιστρέψει η Τουρκία σε ένα κοινοβουλευτικό σύστημα διακυβέρνησης (που θα στερούσε τις εξουσίες και τη θέση της προεδρίας), αναρωτιέται κανείς γιατί οι ηγέτες της συμμαχίας πολέμησαν τόσο σκληρά για το ποιος θα είναι ο προεδρικός υποψήφιος. Εάν ο στόχος ήταν να νικηθεί ο Ερντογάν και να αποκατασταθεί το κράτος δικαίου και η δημοκρατική διακυβέρνηση στην Τουρκία, οι αριθμοί υποδηλώνουν ότι ο διορισμός του δημάρχου της Κωνσταντινούπολης Εκρεμ Ιμάμογλου θα ήταν η καλύτερη επιλογή. </div><div><br /></div><div>Αντίθετα, η επιμονή του Kilicdaroglu να είναι ο υποψήφιος αποκαλύπτει τα όρια των δημοκρατικών προτεραιοτήτων της αντιπολίτευσης. Η έντονη αντιπαλότητα για την ανάδειξη του προεδρικού υποψηφίου έχει αντικατοπτριστεί στις συζητήσεις για τον καθορισμό της λίστας των υποψηφίων βουλευτών. Μέχρι την προθεσμία της 12ης Απριλίου (όταν όλα τα κόμματα έπρεπε να υποβάλουν τις λίστες υποψηφίων για βουλευτές), η έντονη διαπραγμάτευση για το ποιο κόμμα της συμμαχίας θα διέθετε πόσες έδρες ήταν στο επίκεντρο της προσοχής. Αυτό βασικά σηματοδότησε στους ψηφοφόρους ένα πράγμα στο οποίο είναι ήδη σχετικά συνηθισμένοι: οι πολιτικοί και τα πολιτικά κόμματα ενδιαφέρονται μόνο να εξασφαλίσουν τις θέσεις τους στην κυβέρνηση.</div><div><br />Λάβετε υπόψη ότι υπάρχουν δύο ανεξάρτητοι υποψήφιοι, που μειώνουν την ψήφο της αντιπολίτευσης και τις πιθανότητες να νικηθεί ο Ερντογάν απο τον πρώτο γύρο της ψηφοφορίας. Το πιο σημαντικό, ωστόσο, είναι ότι οι υποψηφιότητες του Μουχαρέμ Ιντζέ -ο οποίος αντιμετώπισε θλιβερά τον Ερντογάν το 2018 και απέτυχε- και του Σινάν Ογκάν θεωρούνται ευρέως ως οπορτουνιστικές, υποκινούμενες από τον Ερντογάν για να αμαυρώσουν και να διχάσουν το στρατόπεδο της αντιπολίτευσης.<br />Σε τελική ανάλυση, υποθέτοντας μια νίκη του Ερντογάν, οι ψηφοφόροι θα απογοητευτούν σοβαρά από τις πολιτικές ελίτ της αντιπολίτευσης που έκαναν ό,τι καλύτερο μπορούσαν για να μην νικήσουν τον Ερντογάν. Σε περίπτωση που ο Κιλιτσντάρογλου χάσει, μεγάλο μέρος της ευθύνης θα αποδοθεί στην άτονη υποψηφιότητά του.</div><div><br />Φυσικά, κανένας από αυτούς τους επεξηγηματικούς παράγοντες δεν εξετάζει το ενδεχόμενο αρνητικών και επιθετικών παιχνιδιών που μπορεί να καθορίσουν ποιος θα κερδίσει τελικά την προεδρία. Υπάρχει μια σοβαρή πιθανότητα να χρησιμοποιηθούν αντιδημοκρατικά μέσα από τον Ερντογάν και/ή τους κρατικούς θεσμούς για να εξασφαλίσουν μια τρίτη θητεία για τον μακροβιότερο ηγέτη της χώρας. Από πολλές απόψεις αυτό είναι ήδη εμφανές: το Ανώτατο Εκλογικό Συμβούλιο έχει ήδη αποδεχθεί την αντισυνταγματική υποψηφιότητα του Ερντογάν για να θέσει υποψηφιότητα για πρόεδρος. Επιπλέον, υπάρχουν ελάχιστες ελευθερίες του Τύπου και πρόσβαση στα μέσα ενημέρωσης που δεν είναι ήδη αποκλειστικά υπέρ του Ερντογάν.</div><div><br />Μια τρίτη θητεία για τον Ερντογάν πιθανότατα θα περιορίσει ό,τι απομένει από την παραπαίουσα δημοκρατία της Τουρκίας. Ο Ερντογάν πιθανότατα θα χρησιμοποιήσει αυτή την ευκαιρία για να πατάξει τις ελάχιστες επικριτικές φωνές που έχουν απομείνει στα μέσα ενημέρωσης και το δημόσιο χώρο της χώρας, ενώ ταυτόχρονα θα προσπαθήσει να γυρίσει μια νέα σελίδα με τους συμμάχους της χώρας στη Δύση. Με όποιο μέσο και αν είναι σε θέση ο Ερντογάν να εξασφαλίσει τη νίκη, τόσο η Ουάσιγκτον όσο και η Ευρώπη πιθανότατα θα επιλέξουν να παραμείνουν σιωπηλοί και να βρουν νέους τρόπους να συνεργαστούν μαζί του, με βάση τα αντίστοιχα συμφέροντά τους. Εάν η επανεκλογή του θεωρηθεί παράνομη, μην περιμένετε από τη Δύση να το επικαλεστεί αυτό. Μια νέα θητεία Ερντοάν πιθανότατα θα οδηγήσει σε παλιούς τρόπους εύρεσης μονοπατιών για να την φιλοξενήσουν.<br />*Ο Sinan Ciddi είναι ανώτερος συνεργάτης στο Ίδρυμα για την Υπεράσπιση των Δημοκρατιών, όπου συνεισφέρει στο Πρόγραμμα του FDD για την Τουρκία και στο Κέντρο Στρατιωτικής και Πολιτικής Ισχύος. Ακολουθήστε τον Sinan στο Twitter @SinanCiddi. Το FDD είναι ένα μη κομματικό ερευνητικό ινστιτούτο που εστιάζει στην εθνική ασφάλεια και την εξωτερική πολιτική.<br /><br /><a href="http://anixneuseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

National Interest:Τι θα συμβεί αν ο Ερντογάν κερδίσει τις τουρκικές εκλογές.

Εάν ο Ερντογάν επανεκλεγεί τον επόμενο μήνα, πολλοί αναπόφευκτα θα αναρωτηθούν «ποιος φταίει γι' αυτό» και «τι ακολουθεί;» Sinan Ciddi Υ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα-Κύπρος μεταξύ Αμερικανών και Τούρκων - Η ώρα της κρίσης... Πατριώτες ή προδότες;

<a href="https://www.laiki-enotita.gr/wp-content/uploads/2020/11/greece-usa-turkey-293x187-1.jpg"><img border="0" height="360" src="https://www.laiki-enotita.gr/wp-content/uploads/2020/11/greece-usa-turkey-293x187-1.jpg" width="746" /></a><div><br /></div><div><b>Κρεσέντσιο Σαντζίλιο</b>, Ελληνιστής</div><div>"Se non è vero, è ben trovato"*, λένε στην Ιταλία.<br />Οπότε, ωραίος, τέλειος αντιπερισπασμός του «φιλέλληνα» Μενέντεζ να αποπροσανατολίσει τους Έλληνες και μαζί όλους τους αφελείς που είμαστε με μια δήθεν «αθώα» Διαδικτυακή Συνάντηση μιας «Κοινοβουλευτικής Ομάδας 3+1» με Ελλάδα, Κύπρο και, ως κατάλληλη «κάλυψη», ένα άσχετο Ισραήλ, υπό την απαραίτητη «οδηγία» του «μαϊντανού» ΗΠΑ δήθεν για μια «συζητησούλα» περί «προώθησης της ενεργειακής ασφάλειας, οικονομικής ανάπτυξης και σταθερότητας» στην Ανατολική Μεσόγειο, πολύ πιθανόν πρελούδιο για την αμερικανική μεσολαβητική επέμβαση «διαμοιρασμού ΑΟΖ της Ανατολικής Μεσογείου, «πακέτο» με το Αιγαίο».</div><div><br />Ο Μενέντεζ λοιπόν ως «λαγός», υπεράνω πάσης υποψίας(!!), του Μπάιντεν-Χόκστάιν και ενός τάδε Τσάφου ως «αμερικανού συμβούλου» του Μητσοτάκη (ομολογούμε πως πρώτη φορά ακούμε αυτό το όνομα που, συγγνώμη, κάπως ηχεί σαν… τάφος(!), και απ’ τα λεγόμενά του φαντάζει πράγματι σαν «τάφος» της ελληνικής κυριαρχίας στο Αιγαίο!). Ας μας συγχωρεθεί το λογοπαίγνιο.<br />Από μια άποψη μπορεί και να είναι κατανοητός ο Αμερικανός γερουσιαστής: ό, τι δεν δίνει, λέει, στη Τουρκία με τα F35 και τα F16, με το «κόλπο» της καμουφλαρισμένης προπαρασκευαστικής «συνάντησης», έμμεσα, μουλωχτά, και με πολλαπλάσια αξία δέχεται να της δοθεί, εν είδη θαλάσσιας κυριαρχίας, κάτι που, εν γνώσει του, θα προκαλέσει τον προσεχή ακρωτηριασμό της Ελλάδας στην ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα της.</div><div><br />Μαζί θα προκαλέσει την εξόντωση του ελλαδο-κυπριακού Ελληνισμού σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο με την ταυτόχρονη εξαΰλωση της ζωτικής θαλάσσιας σύνδεσης μεταξύ Ελλάδας και Κυπριακής Δημοκρατίας που προβλέπει το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, πραγματοποιώντας έτσι το προαιώνιο όνειρο των Τούρκων να γίνουν συνιδιοκτήτες του ελληνικού Αιγαίου, στο οποίο η παρουσία τους βάσει της UNCLOS, όπως όλοι γνωρίζουμε, είναι παραπάνω από αμελητέα, και να έχουν κι αυτοί ένα δικό τους Mare Nostrum, άσχετο κι αν με αυτόν τον τρόπο διαλύεται κυριολεκτικά και παρά φύση η συνοχή της Ελλάδας μεταξύ ηπειρωτικής χώρας και νησιά σε κεντρικό/ανατολικό Αιγαίο συμπεριλαμβανομένου και του συμπλέγματος του Καστελόριζου.</div><div><br />Τεράστια καταστροφή για την Ελλάδα και την Κύπρο στην οποία η πρωτοβουλία του Μενέντεζ δεν είναι φυσικά αμέτοχη, τουναντίον, και αυτό πρέπει να επισημανθεί δεόντως για τον ίδιο και για τους Έλληνες άμεσα ενδιαφερόμενους.</div><div><br />Βέβαια οι προϋπάρχουσες βαρύτατες, θα ‘λεγε κανείς ως και εγκληματικές αμαρτίες των Μητσοτάκη/Δένδια στη «συμφωνία» δήθεν ΑΟΖ με την Αίγυπτο το 2020, δηλαδή: η τραγική «μερική» ΑΟΖ, η τραγική άρνηση επήρειας ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδας ελληνικών νησιών, μεγάλων και μικρών κατά παράβαση της UNCLOS, η τραγική τομή αποξένωσης και διαχωρισμού ΑΟΖ με Κύπρο, το τραγικό τεράστιο «δώρο» της ΑΟΖ στην Αίγυπτο με άρνηση της μέσης γραμμή, βγαίνουν τώρα όλες στην επιφάνεια για να καταδικάσουν την Ελλάδα και τον ελληνικό λαό σε μια άνευ προηγούμενου εκτεταμένη απώλεια κυριαρχικών δικαιωμάτων με αντίστοιχο κέρδος της Τουρκίας,<br />- ναι, ακριβώς, η Τουρκία, ένα όνομα που εντέχνως δεν αναφέρεται (κρύβεται) από τον «φιλέλληνα» Μενέντεζ και τους «συνομιλητές» του Έλληνες, Κύπριους και Ισραηλινούς, αλλά κομβικά εννοείται παντού, στο μυαλό κατ’ αρχήν των «καλών φίλων και συμμάχων» Αμερικανών, στο μυαλό του «σεσημασμένου» προφήτη-factotum Χόκσταϊν</div><div><br />Πολλά λοιπόν, πάμπολλα τα εγκλήματα και οι προδοτικές πράξεις των ελληνικών κυβερνήσεων από το 1996 έως σήμερα στα διεθνή πολιτικά θέματα..,</div><div><br />Στα τραγικά που είπαμε λίγο παραπάνω, προστίθεται και η έλλειψη κάποιου υποστηρικτικού ελληνικού χάρτη που να παρουσιάζει την ΑΟΖ όπως δικαιωματικά, βάσει UNCLOS, ανήκει στην Ελλάδα, ούτε καν έναν χάρτη που να αντιγράφει απλώς τον χάρτη που δημοσίευσε η Ε.Ε. [σσ. της Σεβίλλης]!<br />Και τί συμβαίνει τώρα; Ενώ, ελλείψει ελληνικών χαρτών που οι εφιάλτες/ελληνικές κυβερνήσεις απέφυγαν να παρουσιάσουν, θα έπρεπε τουλάχιστον οι ίδιες να υιοθετήσουν χωρίς αργοπορία τον κοινοτικό επίσημο χάρτη που δείχνει ποια πραγματικά είναι η ελληνική ΑΟΖ, άφησαν πάλι (μέγα κρίμα!) ανενόχλητη τη Τουρκία να γεμίσει τον κόσμο με τους δικούς της χάρτες επιδεικτικά συντεταγμένους pro domo sua, με εξαφάνιση των ελληνικών θαλασσών!</div><div><br />Το αποτέλεσμα; Η Ελλάδα ποτέ δεν δήλωσε επίσημα ποια θεωρεί δική της ΑΟΖ σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο με Κύπρο, οπότε αυτή η ολοσχερής απουσία - την οποία οι ελληνικές κυβερνήσεις τήρησαν ακούσια ή εκούσια με δική τους πρωτοβουλία ή υποταγμένες στον αμερικανικό παράγοντα - δίνει τώρα όχι μόνο σε Αμερικανούς και Τούρκους, αλλά και στους εγκληματικά ενδοτικούς Έλληνες το τουπέ να μας πουν: ορίστε, δυστυχώς δεν υπήρξε ποτέ κανένα «επί του εδάφους» ελληνικό ενδιαφέρον για ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδα σε Αιγαίο/Αν. Μεσόγειο και επομένως σήμερα δεν μπορούμε παρά να υποστούμε τις αποφάσεις των ξένων επιδιαιτητών που θέλουν να «λύσουν επιτέλους» το «θαλάσσιο πρόβλημα» με την Τουρκία!</div><div><br />Η τερατώδης συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ με Αίγυπτο που συμφώνησαν Μητσοτάκης/Δένδιας (και είχαν την αναίδεια να μας παραμυθιάσουν πως, μαζί με εκείνη με την Ιταλία, «είχε μεγαλώσει(!!) την Ελλάδα!»), θα έπρεπε τουλάχιστον να είχε προκαλέσει την αντίδραση κάποιας εντεταλμένης ανώτατης εισαγγελικής αρχής με σκοπό την ακύρωση του εκούσιου εγκληματικού εκτρώματος που παγίδευσε την Ελλάδα.<br />Συνένοχος, λοιπόν, μαζί με τους πολιτικούς, στο έγκλημα ΑΟΖ Ελλάδας-Αιγύπτου (που το βρίσκουμε τώρα μπροστά μας) φαίνεται να είναι και η Εξουσία της Δικαιοσύνης που πρέπει να ελέγχει τα ενδεχόμενα εθνικά παραστρατήματα ή ζημιογόνα «ολισθήματα» της Εκτελεστικής Εξουσίας, αλλά σώπασε είτε με δική της επιλογή είτε παραδομένη στους πολιτικούς.</div><div><br />Και έτσι μας έρχονται τώρα οι διάφοροι Τούρκοι, Χόκσταϊν, Τσάφος και παρέα να μας επισημάνουν με ύφος δέκα παπαγάλων ότι όπως η Ελλάδα δέχθηκε να μην υπάρχει μέση γραμμή στην ΑΟΖ της με την Αίγυπτο και αυτή η «λύση» έγινε πλέον απ’ όλους ένα παραδεκτό «προηγούμενο» και προπαντός «τετελεσμένο», δεν υπάρχει κανένας λόγος να μην ισχύσει το ίδιο και μεταξύ Ελλάδας-Τουρκίας και Τουρκίας- Κύπρου.</div><div><br />Επίσης, όπως η Ελλάδα υπήρξε με την Αίγυπτο «διατεθειμένη να υποχωρήσει» (και όντως υποχώρησε!!), δεν υπάρχει κανένας λόγος η Ελλάδα να μην είναι πάλι «διατεθειμένη να υποχωρήσει» και με την Τουρκία, και «πακέτο» μαζί και η Κύπρος:</div><div><br />1) στη μεσαία γραμμή μέσα στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο ακυρώνοντας έτσι κάθε ενδεχόμενο κοινής ΑΟΖ Ελλάδας-Κύπρου<br />2) στη μειωμένη ή καθόλου επήρεια ΑΟΖ (όλων) των ελληνικών νησιών<br />3) στη μοιρασιά της αιγιακής υφαλοκρηπίδας.<br />Επιπλέον, μη έχοντας η Ελλάδα ενδιαφερθεί ποτέ να εμφανίζει ούτε σε χάρτη την ΑΟΖ της με Τουρκία και Κύπρο, αυτομάτως αυτό σημαίνει πως οι μόνοι χάρτες ΑΟΖ για Αιγαίο και Αν. Μεσόγειο είναι οι τουρκικοί -εκτός των Κυπριακών-!<br />Με άλλα λόγια και τελικά οι διάφοροι Χόκσταϊν, Τσάφος και Co. πιστεύουν και θεωρούν πως η διαμόρφωση ΑΟΖ Ελλάδας-Αιγύπτου μπορεί να χρησιμεύσει σαν μοντέλο για την διαμόρφωση ΑΟΖ Ελλάδας-Τουρκίας-Κύπρου, ότι πρόκειται δηλαδή για δύο περιπτώσεις καρμπόν που «λύνονται» με τον ίδιο τρόπο.</div><div><br />Δεν χρειάζεται να βάλουμε πλάι-πλάι τους δύο χάρτες ΑΟΖ, Ελλάδας-Αιγύπτου με την ανοιχτή θάλασσα αναμεταξύ τους και χωρίς ενδιάμεσα νησιά και Ελλάδας-Τουρκίας με το Αιγαίο αναμεταξύ τους και ενδιάμεσα εκατοντάδες ελληνικά νησιά, νησάκια, βραχονησίδες από τις ανατολικές ηπειρωτικές ελληνικές ακτές έως τις δυτικές ηπειρωτικές τουρκικές ακτές, για να καταλάβουμε πως δεν είναι δυνατή καμία σύγκριση και επομένως καμία πιθανότητα αναλογικής εφαρμογής.<br />Ως εκ τούτου οποιαδήποτε ενδεχόμενη συζήτηση που δήθεν πρέπει να γίνει, δεν μπορεί να είναι παρά εκ του πονηρού, παραπλανητική, απλώς και μόνο για να εφαρμοστεί στην Ελλάδα η αμερικανική επιδίωξη/πατέντα ακρωτηριασμού στην θάλασσά της προς όφελος της «καημένης» Τουρκίας με την τόσο «μεγάλη ακτογραμμή φυλακισμένη μέσα στα ελληνικά νησιά», όπως και οι ίδιοι «δοτοί» Έλληνες έχουν το εφιαλτικό θράσος να εκφράζονται!!</div><div><br />Βεβαίως την τεράστια γεωλογικο-γεωγραφική «λεπτομέρεια» της πλήρους ελληνικότητας του Αιγαίου (θάλασσα και υφαλοκρηπίδα) που ευνοεί την Ελλάδα οι Αμερικανοί ολετήρες «φίλοι και σύμμαχοι» (τί τους θέλεις τους εχθρούς;!) επιδιώκουν διακαώς να ανατρέψουν με την παραμορφωτική παραχώρηση στη Τουρκία όσο περισσότερων ελληνικών θαλασσών μπορούν.<br />Η Ελλάδα που έχει, πρέπει να δώσει στη Τουρκία, που δεν έχει: η αμερικανική «συνταγή» μόνο για τους «άλλους», γιατί οι ίδιοι δεν την τηρούν για τον εαυτό τους! Και οι Έλληνες, διαχρονικά υποταγμένοι, δέχονται να υπακούσουν εκεί που οι Τούρκοι δεν θα δεχόντουσαν ποτέ.<br />Και τότε πως μπορεί να πραγματοποιηθεί το ανοσιούργημα;</div><div><br />Πολύ απλό. Elementary, my dear Watson, όπως θα έλεγε ο Σέρλοκ Χολμς.<br />Βάζουμε στο «καλάθι» την δήθεν ανύπαρκτη αλλά αναγκαία και επείγουσα «ενεργειακή ασφάλεια» στην Ανατολική Μεσόγειο, που παράγει «ανάπτυξη» σε μια περιοχή που χρειάζεται «σταθερότητα».<br />Και επειδή δήθεν η Ελλάδα με όλες τις θάλασσες δικές της (για δείτε παρακαλώ την ΑΟΖ της στον κοινοτικό χάρτη των ευρωπαϊκών ΑΟΖ) δήθεν δεν προσφέρει τίποτα από τα τρία «ζητούμενα» και η εχθρότητά της με τη Τουρκία την καθιστά άμεση υπόλογο και των τριών,<br />η μόνη λύση είναι να μοιραστεί αυτή η πλεονάζουσα ελληνική θάλασσα στα δύο, ένα μέρος στην Ελλάδα και ένα στη Τουρκία, έτσι ώστε να υπάρξει ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ «συνεργασία» και «ειρήνη» και «ενεργειακή ασφάλεια» και «ανάπτυξη» και «σταθερότητα» σε όλη τη περιοχή υπό την υψηλή επίβλεψη των ΗΠΑ. Και πάλι elementary… κλπ. κλπ.,</div><div><br />διότι για τους Αμερικανούς το ότι ανήκει στην Ελλάδα το 93% της ΑΟΖ του Αιγαίου (βάσει Δίκαιου της Θάλασσας) και το 100% της υφαλοκρηπίδας (βάσει γεωλογικών σχηματισμών και όχι του Δίκαιου της Θάλασσας) αυτό δήθεν προκαλεί ανωμαλίες στην «προώθηση της ενεργειακής ασφάλειας, στην οικονομική ανάπτυξη και ευημερία» στην Αν. Μεσόγειο.<a href="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/680x534/pad/both/50/507d2a88d64e4fde84b517c3ac0f8741.jpg?quality=60&404=default&v=8"><img border="0" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/680x534/pad/both/50/507d2a88d64e4fde84b517c3ac0f8741.jpg?quality=60&404=default&v=8" /></a>Γενικά λοιπόν «κρύβονται» μέσα στην παραπλάνηση μιας δήθεν προκαταρτικής «συζήτησης» για την συνολική Ανατολική Μεσόγειο με «συγκεκαλυμμένη» την δεύτερη σκέψη τους για την επακόλουθη «τακτοποίηση» υπέρ της Τουρκίας του φλέγοντος θέματος της μοιρασιάς/συνδιαχείρισης του Αιγαίου.<br />Και τότε ως πρώτο «βήμα» οργανώνουμε διαδικτυακά, όπως είπαμε, την αθώα «συνάντηση ιδεών» πάντα για τα τρία «ζητούμενα», την αναθέτουμε στον γνωστό και μη εξαιρετέο «φιλέλληνα» Μενέντεζ, έτσι ώστε κανείς να μην υποπτευθεί τίποτα, βάζομε μέσα και το αδιάφορο Ισραήλ που με το Αιγαίο δεν έχει καμία σχέση, δεν αναφερόμαστε ποτέ στη Τουρκία και έτσι μπαίνουν τα διαλεκτικά θεμέλια για την επόμενη φάση των καθεαυτού αποφασιστικών οριστικών συναντήσεων και συζητήσεων των ανθρώπων του Μπάιντεν και Μητσοτάκη που θα βγάλουν «το φίδι απ’ τη τρύπα».</div><div><br />Η Τουρκία είναι απούσα, φαίνεται σαν να μην υπάρχει, για να μη δημιουργήσει υπόνοιες. Όλοι όμως «δουλεύουν» γι’ αυτήν, και ειδικά οι Έλληνες.<br />Η Κύπρος όμως τί ρόλο παίζει; Όπως η Ελλάδα είναι το Αιγαίο, έτσι η Κύπρος είναι η Ανατολική Μεσόγειος και απλά θυματοποιείται και αυτή ακολουθώντας την Ελλάδα στη συρρίκνωση. Δεν τη γλυτώνει με τίποτα (έτσι κι αλλιώς η Ελλάδα εγκληματικά δεν δήλωσε ποτέ, ούτε και ποτέ οριοθέτησε επίσημα μαζί της κοινή ΑΟΖ) οπότε η Κύπρος δεν έχει κοινό θαλάσσιο σύνορο με την Ελλάδα, έχει όμως ένα μεγάλο σύνορο με την Τουρκία με την οποία, μέσω των κατεχομένων, θα μοιράζεται τα κέρδη απ’ τους δικούς της υδρογονάνθρακες.</div><div><br />Ο Κύπριος πρόεδρος Χριστοδουλίδης τώρα που έδωσε carta bianca στους Αμερικανούς, θα κάνει ό, τι δεν έκανε ο Αναστασιάδης: και η Κύπρος όπως η Ελλάδα θα «αγοραστεί» με μηδέν αντίτιμο από τον αμερικανικό παράγοντα, ένα άλλο πιόνι δήθεν εναντίον της Ρωσίας, και βεβαίως εκούσιος-ακούσιος συνέταιρος των Τούρκων έτσι όπως φαίνεται να σχεδίασαν και οι Έλληνες Μητσοτάκης, Ντόκος, Τσάφος μαζί με Μπάιντεν, Ε.Ε.</div><div><br />Όλα αυτά με και για την συμπολίτευση/εξουσία στην Ελλάδα.</div><div><br />Η αντιπολίτευση όμως για όλα αυτά τί λέει; Εκκωφαντική σιωπή, όχι μόνο η «αξιωματική», αλλά και η «ελάσσονα». Δεν βλέπουν τίποτα, δεν ξέρουν τίποτα, δεν εκφράζουν τίποτα, απόλυτη βουβαμάρα, αφασία, απόλυτο μηδέν. Και διερωτάται κανείς: είναι όντως αποβλακωμένοι ή παριστάνουν τους αποβλακωμένους, διότι είναι μαθηματικά και λογικά αδύνατον να μη καταλαβαίνουν (βλέπουν) σε ποια τροχιά ξένες και ντόπιες εξουσίες πάνε να εγκλωβίσουν την Ελλάδα.<br />Υπάρχει μια πλούσια θεματολογία/παραφιλολογία για το μέλλον της Ελλάδας η οποία θα μπορούσε να δώσει στην «αντιπολίτευση» ικανό λόγο για να προβάλλει δημόσια και καταλλήλως στους Έλληνες πολίτες εκείνο που τους κρύβει η συμπολίτευση, π.χ. τί και πώς σκοπεύουν να γίνει η Ελλάδα στο άμεσο μέλλον. Ό, τι και να λέμε, είναι αναμφισβήτητο πως υπάρχει μια πραγματικότητα που εξελίσσεται μπροστά στα μάτια μας και εμείς χρόνια τώρα κάνουμε πως δεν την βλέπουμε: δημιουργία (Βόρειας) Μακεδονίας, πληθώρα ανεξέλεγκτων κατοχικών νατοικο-αμερικανικών βάσεων, «ελληνο-τουρκικές φιλίες» και ύποπτες μεταστροφές της Αθήνας για «διμερείς διαλόγους» μετά από καταστροφικούς σεισμούς και τώρα σε προετοιμασία όσα είπαμε παραπάνω.</div><div><br />Η λεγόμενη «αντιπολίτευση» προσποιείται πως δεν γνωρίζει/δεν θυμάται τί είπε, en passant, η Πρόεδρος της Βουλής Μπενάκη-Ψαρούδα στις 8.2.2005 στη προσφώνησή της προς τον νεοεκλεγέντα ΠτΔ Κάρολο Παπούλια: «…τα εθνικά σύνορα και ένα μέρος της εθνικής κυριαρχίας θα περιοριστούν χάριν της ειρήνης και της ευημερίας και της ασφάλειας»: τι τεράστια σύμπτωση, ακριβώς τα ίδια λόγια της μπαϊντενικής «Ομάδας 3+1» πριν από μερικές μέρες!<br />Απλά λόγια «προφητικά» ή γνώριζε τα «σχέδια»; Και μπορούμε να το «ξεπεράσουμε» έχοντας νωπές τις δηλώσεις για το τί μέλλει γενέσθαι στην Ελλάδα προσεχώς;</div><div><br />Πάντως, απ’ ό, τι φαίνεται, αν επιτρέψει ο Θεός, μετά την «τακτοποίηση» του Αιγαίου/Α. Μεσόγειο για να έχουμε επιτέλους «ενεργειακή ασφάλεια, σταθερότητα και ευημερία» (αλήθεια, ποιος είπε πως αυτά τα τρία δεν υπάρχουν ήδη και πρέπει τώρα να τα εξασφαλίσουμε;!) αποκλειστικά και μόνο στις ελλαδο-κυπριακές «θαλάσσιες ζώνες», έχουμε στη συνέχεια πολύ μέλλον με τα διάφορα πάλι ελληνικά χερσαία σύνορα [Βουλγαρία, Σκόπια, Αλβανία, Τουρκική Θράκη] που «δεν είναι σωστά» και πρέπει να αλλάξουν!<br />Μακάριοι οι Έλληνες πολίτες στον μακάριο ύπνο τους.</div><div><br />Βέβαια, μετά από όλα ετούτα τα «προπαρασκευαστικά» για την καζάν-καζάν «λύση» και οριστικό «διαμελισμό» της Ελλάδας με αρωγούς και πρωτεργάτες αμερικανικές κι ελληνικές εξουσίες, θα θέσουμε πάλι το ίδιο θέμα, με κεφαλαία γράμματα:</div><div><br />ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΝΑ ΕΚΧΩΡΗΣΕΙ ΣΕ ΞΕΝΟ, ΚΑΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΕΧΘΡΟ, ΜΕΓΑΛΟ ΜΕΡΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΚΥΡΙΑΧΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ, ΘΑΛΑΣΣΑ ΠΟΥ ΩΣ ΓΝΩΣΤΟΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΑΛΛΑ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ, ΔΕΝ ΘΕΩΡΕΙΤΕ ΝΟΜΙΜΟ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟ ΝΑ ΕΡΩΤΗΘΕΙ ΜΕ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ Ο ΛΑΟΣ ΑΝ ΘΕΛΕΙ Ή ΟΧΙ ΝΑ ΕΚΧΩΡΗΣΕΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΣΕ ΞΕΝΟ;</div><div><br />μιας και το θέμα είναι της υψιστότερης εθνικής σημασίας και ως εκ τούτου το ελληνικό Σύνταγμα (άρθρο 44α) προβλέπει και μάλλον επιβάλλει την προσφυγή στην απόλυτα δημοκρατική διαδικασία του δημοψηφίσματος με καθαρό και ευκρινές ερώτημα. Τί απαντούν όλοι;<br />*Σημαίνει: "αν δεν είναι αληθινό, έχει εύστοχα επινοηθεί"<br /><br /><a href="http://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελλάδα-Κύπρος μεταξύ Αμερικανών και Τούρκων - Η ώρα της κρίσης... Πατριώτες ή προδότες;

Κρεσέντσιο Σαντζίλιο , Ελληνιστής "Se non è vero, è ben trovato"*, λένε στην Ιταλία. Οπότε, ωραίος, τέλειος αντιπερισπασμός του «φ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Φίλε" μου Μεβλούτ και "Αδελφέ" μου Νίκο: Τα σαλιαρίσματα έχουν κόστος!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2021/04/unnamed-16.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="341" data-original-width="512" height="388" src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2021/04/unnamed-16.jpg" width="727" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τα σαλιαρίσματα όπως ήταν αναμενόμενο έχουν κόστος και αυτό το κόστος θα είναι Εθνικό και δυσβάστακτο…</span></h3>του <b>Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ</b><br />Η Ελλάδα παγιδεύτηκε στο δίχτυ της μετασεισμικής αγαπησιάρικης ρητορικής την οποία εργαλειοποίησε τεχνηέντως η Τουρκία (χωρίς όμως να υποστείλει ούτε κατ’ ελάχιστο τις ευρύτερες αναθεωρητικές της διεκδικήσεις) και ακύρωσε πλήρως το συγκριτικό πλεονέκτημα της προηγούμενης περιόδου, τόσο στο περιβάλλον των αμφιλεγόμενων «συμμάχων» της, όσο και απέναντι σε μια Διεθνή κοινότητα η οποία δυσανασχετούσε από την διαρκή κλιμάκωση της Τουρκικής επιθετικής ρητορικής και τοποθετούταν ευνοϊκά έως και υποστηρικτικά απέναντι στην χώρα μας…<div><br />Τώρα, οι πάντες μιλούν για επικείμενη ανάληψη Αμερικανογερμανικής μετεκλογικής πρωτοβουλίας, που θα αποσκοπεί στην εδραίωση της αποκλιμάκωσης της έντασης μεταξύ των δύο χωρών και στην ενεργοποίηση ενός οδικού χάρτη «επίλυσης» [της Ελληνοτουρκικής διαφοράς]. Όλοι αυτοί που πάσχιζαν να αποδυναμώσουν κάθε συζήτηση για επιβολή κυρώσεων σε βάρος της προκλητικά επιθετικής και θρασύτατης Τουρκίας, τρίβουν τα χέρια τους με αυτήν την απροσδόκητη εξέλιξη την οποία προφανώς τροφοδότησαν οι ανερμάτιστοι χειρισμοί της Ελληνικής Εξωτερικής πολιτικής.<br />Πρακτικά η Ελλάδα έχει διολισθήσει ανεπιστρεπτί σε μια λογική πολλαπλών συμβιβασμών, αλλά και έμπρακτων υπαναχωρήσεων, μέσα από τις οποίες είναι διάχυτη πλέον η πρόθεση του πολιτικού προσωπικού να βάλει στο κρεβάτι του Προκρούστη, κυριαρχία, κυριαρχικά δικαιώματα, αλλά και το μέχρι πρότινος αδιαφιλονίκητο του status των Διεθνών Συνθηκών, που ισχυροποιεί την φυσιογνωμία της και την περιφερειακή της θέση.</div><div><br />Η Ελλάδα που θα προκύψει μετά από την ολοκλήρωση της συγκεκριμένης μετεκλογικής πρωτοβουλίας των Αμερικανογερμανών, η οποία ειρήσθω εν παρόδω είναι καταδικασμένη μόνον να επιτύχει διότι αυτό απαιτούν τα συμφέροντα των ενορχηστρωτών, θα είναι ένα υβριδικό τερατούργημα, ένας γεωπολιτικός Φρανκενστάιν στην οποία θα έχει παραχωρηθεί μια «αναβαθμισμένη» περιφερειακή θέση περιορισμένης διάρκειας που θα διευκολύνει τις απαραίτητες προσαρμογές της Δυτικής Αρχιτεκτονικής με ορίζοντα δεκαετίας, για να μπορεί έτσι το πολιτικό της προσωπικό να «πουλήσει» διαμετακομιστική και λοιπή γκλαμουριά στο πόπολο, ενώ την ίδια στιγμή, αυτή η Ελλάδα, θα συρρικνώνεται κυριαρχικά, μέσα σε ένα σταθερά μεταλλασσόμενο γεωπολιτικό status, προσαρμοσμένο απόλυτα στις απαιτήσεις της αναθεωρητικής Τουρκίας.</div><div><br />Οι Αμερικανονατοϊκοί και Ευρωπαίοι «εταίροι» μας είναι αισιόδοξοι γι’ αυτά που έρχονται… Οι Έλληνες πολίτες έχουν κάθε λόγο να ανησυχούν και να αρχίσουν επιτέλους να αφυπνίζονται. Τα κρίσιμα Εθνικά στοιχήματα της επόμενης μέρας, δεν θα τα ορίσει ο συστημικός λαγός που ακούει στο όνομα Βαρουφάκης, ούτε τα ληγμένα πολιτικά αδέσποτα που τον στηρίζουν πολιτικά και εκλογικά.<br />Η χώρα καρκινοβατεί σε μια προεκλογική περίοδο, χωρίς Εθνικά προτάγματα και με το πολιτικό της προσωπικό να έχει εξοβελίσει πλήρως από την συζήτηση την θεμελιώδη Εθνική ατζέντα, διότι οι κυρίαρχοι του πολιτικού σκηνικού, είναι προαποφασισμένοι να συμφωνήσουν σε ότι απαιτηθεί από τους διαχρονικούς προστάτες τους, αρκούμενοι σε καθρεφτάκια που ακούν στο όνομα «ενεργειακή διαμεσολάβηση» και «επενδυτική βαθμίδα», αφήνοντας έτσι τον μουτζούρη να σκάσει στα χέρια του επόμενου δουλοπρεπούς.<br /><br /></div><div><a href=" i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

"Φίλε" μου Μεβλούτ και "Αδελφέ" μου Νίκο: Τα σαλιαρίσματα έχουν κόστος!

Τα σαλιαρίσματα όπως ήταν αναμενόμενο έχουν κόστος και αυτό το κόστος θα είναι Εθνικό και δυσβάστακτο… του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ Η Ελλάδα παγιδεύ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΥΠΕΞ Σερβίας: Η Ελλάδα δέχεται μεγάλες πιέσεις να αναγνωρίσει το Κοσσυφοπέδιο.

<a href="https://www.orthodoxianewsagency.gr/wp-content/uploads/2023/01/%CE%BD%CF%84%CF%83%CE%B1%CF%84%CF%83.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="480" height="412" src="https://www.orthodoxianewsagency.gr/wp-content/uploads/2023/01/%CE%BD%CF%84%CF%83%CE%B1%CF%84%CF%83.jpg" width="718" /></a><br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών της Σερβίας, Ίβιτσα Ντάτσιτς, είπε ότι η Βοσνία-Ερζεγοβίνη πρέπει να δηλώσει εάν αναγνωρίζει ή όχι το αυτοαποκαλούμενο Κοσσυφοπέδιο και ρώτησε γιατί η Δημοκρατία Σέρπσκα δεν θα έχει το δικαίωμα να γίνει χωριστό κράτος, εάν το Κοσσυφοπέδιο, που είναι μέρος της Σερβίας, έχει αυτό το δικαίωμα, σύμφωνα με τα σερβικά μέσα ενημέρωσης.<br /><br />«Εάν το Κοσσυφοπέδιο έχει το δικαίωμα να γίνει κράτος, το οποίο είναι μέρος της Σερβίας, τότε γιατί, για παράδειγμα, η Δημοκρατία Σέρπσκα δεν θα είχε το δικαίωμα να γίνει ξεχωριστό κράτος. Βλέπετε πόσο διακυβεύονται αυτά τα διπλά μέτρα και σταθμά - είπε ο Ντάτσιτς στην τηλεόραση του «Pink» και δήλωσε ότι κάθε χώρα στον κόσμο έχει «το δικό της Κόσοβο».<br /><br />«Απογοητευμένος από τις χώρες που απείχαν της ψηφοφορίας»<br /><br />Ανέφερε ότι η Σερβία είναι απογοητευμένη λόγω της συγκρατημένης στάσης της Ουκρανίας, της Μολδαβίας και της Ελλάδας, της Σλοβακίας στην ψηφοφορία στο Συμβούλιο της Ευρώπης και πρόσθεσε ότι η ανακοίνωση του Βελιγραδίου για αμοιβαιότητα στην εξωτερική πολιτική δεν σημαίνει ότι η Σερβία απειλεί κανέναν, ούτε ότι θα επιτεθεί στρατιωτικά.<br /><br />«Οι αποχές και όσοι δεν είναι παρόντες δεν προσμετρώνται στο σύστημα ψηφοφορίας, εξετάζονται μόνο «υπέρ» και «κατά». Χρειάζονται δύο τρίτα για μια απόφαση. Γι' αυτό η προσέγγιση των δυτικών χωρών προς τις χώρες που δεν αναγνωρίζουν το Κοσσυφοπέδιο είναι να μην ψηφίσουν υπέρ του Κοσσυφοπεδίου, αλλά να απέχουν, γιατί αυτό μειώνει τον αριθμό των χωρών που είναι εναντίον της Σερβίας», εξήγησε ο Ντάτσιτς.<br /><br />Πρόσθεσε ότι επομένως η «ψηφοφορία αποχής» δεν σημαίνει τίποτα για τη Σερβία, για την οποία είναι σημαντικό όλοι όσοι δεν αναγνωρίζουν το Κοσσυφοπέδιο να ψηφίσουν «κατά».<br /><br />«Και τι τώρα, πρέπει να τους υποστηρίξουμε και πρέπει να είναι συγκρατημένοι». Δεν θα λειτουργήσει έτσι. Τα κρατικά συμφέροντα είναι τα πιο σημαντικά στην εξωτερική πολιτική. Όταν πρόκειται για επαναπροσδιορισμό της εξωτερικής μας πολιτικής, μιλάμε για το τι θα ήταν καλύτερο για το συμφέρον μας. Αν η Ισπανία, η Ρουμανία και η Κύπρος ήταν οι ισχυρότερες υπέρ της Σερβίας και κατά της ένταξης του Κοσσυφοπεδίου στο Συμβούλιο της Ευρώπης, αποτελούν προτεραιότητα για εμάς», είπε ο Ντάτσιτς.<br /><br />Η Σερβία υποστηρίζει την Ελλάδα σε θέματα κυριαρχίας<br /><br />Ο Ντάτσιτς δήλωσε ότι δεν είναι νέο ότι η Ουκρανία ή η Ελλάδα απέχουν ή δεν συμμετέχουν στην ψηφοφορία για το ίδιο θέμα σε άλλα διεθνή όργανα όπως η UNESCO ή η Ιντερπόλ και ότι δεν ψηφίζουν κατά της ένταξης του αυτοαποκαλούμενου Κοσσυφοπεδίου σε αυτά τα όργανα.<br /><br />Πρόσθεσε ότι η Ελλάδα δέχεται μεγάλη πίεση να αναγνωρίσει το Κοσσυφοπέδιο και ότι η Σερβία έχει επανειλημμένα πει ότι υποστηρίζει την εδαφική ακεραιότητα και κυριαρχία της Ελλάδας, σε ξηρά, θάλασσα και αέρα.<br /><br />«Ο Κούρτι ζητά βοήθεια από τον Δένδια! Στην Ελλάδα πήγε ο πρωθυπουργός της Πρίστινα», σερβικό δημοσίευμα.<br /><br />Ο Πρωθυπουργός των προσωρινών θεσμών της Πρίστινα, Αλμπίν Κούρτι, ζήτησε στη συνάντηση με τον Υπουργό Εξωτερικών της Ελλάδας, Νίκο Δένδια , να εφαρμοστεί χωρίς καθυστέρηση και άνευ όρων η βασική συμφωνία για την εξομάλυνση των σχέσεων με το Βελιγράδι και το παράρτημα για την εφαρμογή, όπως αναφέρουν τα μέσα ενημέρωσης της Πρίστινα, γράφει σερβικό δημοσίευμα.<br /><br />Κούρτι και Δένδιας συναντήθηκαν τη δεύτερη ημέρα του Οικονομικού Φόρουμ στους Δελφούς και συζήτησαν επίσης τις προσδοκίες από τη συνάντηση Βελιγραδίου-Πρίστινα στις Βρυξέλλες στις 2 Μαΐου, η οποία θα πραγματοποιηθεί με τη μεσολάβηση της ΕΕ, ανακοίνωσε το γραφείο του Κούρτι, σύμφωνα με το «Reporteri», γράφει η σερβική “Alo”.<br /><br />Προστίθεται ότι συζήτησαν επίσης για τα αποτελέσματα και τη σημασία της διεξαγωγής εκλογών σε τέσσερις δήμους στο βόρειο τμήμα του Κοσσυφοπεδίου την περασμένη εβδομάδα, καθώς και για την περαιτέρω βελτίωση των σχέσεων, ιδιαίτερα των οικονομικών, μεταξύ της Ελλάδας και του λεγόμενου Κοσσυφοπεδίου.<br /><br />Σημειώνεται, ότι η Ελλάδα είναι ένα από τα πέντε μέλη της ΕΕ που δεν αναγνωρίζουν την αυτοανακηρυχθείσα ανεξαρτησία του Κοσσυφοπεδίου, αλλά απείχε στις 24 Απριλίου, όταν έγινε ψηφοφορία στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης για το αίτημα της Πρίστινα για ένταξη σε αυτόν τον οργανισμό, καταλήγει το δημοσίευμα.<br /><br /><a href="http://echedoros-a.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

ΥΠΕΞ Σερβίας: Η Ελλάδα δέχεται μεγάλες πιέσεις να αναγνωρίσει το Κοσσυφοπέδιο.

Ο υπουργός Εξωτερικών της Σερβίας, Ίβιτσα Ντάτσιτς, είπε ότι η Βοσνία-Ερζεγοβίνη πρέπει να δηλώσει εάν αναγνωρίζει ή όχι το αυτοαποκαλούμενο...

Διαβάστε την συνέχεια

Σταθερή στις διεκδικήσεις της η Άγκυρα. Αμήχανος κατευνασμός από την Αθήνα.

<a href="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/02/AP22097432293617-1-768x480.jpg"><img border="0" height="400" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/02/AP22097432293617-1-768x480.jpg" width="758" /></a><div><br /></div><div><b>Δημήτρης Μηλάκας</b><br />Ο πρόσφατος πολύνεκρος σεισμός στην Τουρκία αναζωπύρωσε τις ελπίδες όσων αφελώς εδώ στην Ελλάδα πιστεύουν πως η τουρκική ηγεσία μπορεί να ικανοποιηθεί από τις ελληνικές προσφορές/παραχωρήσεις προκειμένου να υπάρξουν διευθετήσεις και ηρεμία στα ελληνοτουρκικά.<br /><br />Με αυτήν την αφέλεια (;) αντιμετωπίζεται η τακτική αναδίπλωση της Άγκυρας, που μετά τη σεισμική βιβλική καταστροφή έριξε τους τόνους στην αντιπαράθεση με την Ελλάδα και σε επίπεδο λεκτικών διατυπώσεων αλλά και στις (στρατιωτικές) κινήσεις επί του πεδίου.<br /><br />Οι ορκισμένοι οπαδοί τής με κάθε τρόπο και κόστος ελληνοτουρκικής προσέγγισης αρνούνται να δουν τα τακτικά χαρακτηριστικά της τουρκικής αναδίπλωσης και σπεύδουν να καταλήξουν στο ανιστόρητο συμπέρασμα ότι η Τουρκία υπαναχωρεί από τις διεκδικήσεις της στο Αιγαίο και είναι έτοιμη να συμβιβαστεί (;), ανοίγοντας νέους ορίζοντες στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.<br /><br />Η προσγείωση για όλους αυτούς (τους επίμονους οπαδούς της πολιτικής του κατευνασμού της Άγκυρας) ήρθε πριν χαθεί η αντήχηση των δηλώσεων της ηγεσίας των δύο χωρών, που πράγματι, αμέσως μετά τις τραγωδίες των σεισμών στην Τουρκία και των Τεμπών στην Ελλάδα, δημιουργούσαν την ψευδαίσθηση αλλαγής κλίματος.<br /><br />Αν κάτι άλλαξε από τις δύο τραγωδίες στις δύο χώρες είναι οι πολιτικές δυσκολίες με τις οποίες βρέθηκαν αντιμέτωπες – μέσα στην προεκλογική τους περίοδο – οι κυβερνήσεις των δύο χωρών. Ο Ερντογάν, πέρα από την οργή του κόσμου, έχει να διαχειριστεί και το τρομακτικό μέγεθος της καταστροφής σε οικονομικό επίπεδο, καθώς είδε να καταστρέφεται τμήμα της χώρας του που είναι σε μέγεθος ίσο με την Ελλάδα. Για τον Μητσοτάκη η διαχείριση της τραγωδίας των Τεμπών αποδεικνύεται ευκολότερη υπόθεση, καθώς στο κάδρο των ευθυνών για το τριτοκοσμικό ελληνικό σιδηροδρομικό δίκτυο με τον έναν ή τον άλλον τρόπο μπήκαν και οι προηγούμενες κυβερνήσεις.<br /><br />Σταθερή γραμμή<br /><br />Παρά τους χαμηλούς τόνους των τελευταίων εβδομάδων, πάντως, το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» παραμένει κεντρικό προεκλογικό αφήγημα του Ταγίπ Ερντογάν. Είναι χαρακτηριστικό το προεκλογικό τηλεοπτικό σποτ που εμφανίζει το σύνολο σχεδόν των ελληνικών νησιών του ανατολικού Αιγαίου (Λέσβος, Χίος, Σάμος, Κως αλλά και η δυτική Θράκη) υπό τουρκική κατοχή…<br /><br />Την ίδια ώρα ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου σε τοποθετήσεις του μέσα στο προεκλογικό κλίμα υπενθύμισε την ατζέντα της αμφισβήτησης των ελληνικών νησιών: «Όταν διεκδικούν εναέριο χώρο 10 μιλίων πάνω στα χωρικά ύδατα των έξι μιλίων και τα δικά μας αεροσκάφη εισέρχονται μεταξύ των τεσσάρων μιλίων, τα οποία – σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο – δεν τους ανήκουν, τότε αρχίζουν και μιλάνε για παραβιάσεις. Επίσης, υπάρχουν νησίδες και βραχονησίδες των οποίων δεν έχει καθοριστεί η κυριότητά τους. Αναφέρομαι στις Συνθήκες της Λωζάννης του 1923 και των Παρισίων του 1947, οι οποίες δεν καθορίζουν με σαφήνεια την κυριαρχία τους. Εμείς δικαίως λέμε ότι μας ανήκουν. Η Ελλάδα λέει επίσης ότι είναι “δικές της” και τότε ξεσπάει ένταση» ανέφερε χαρακτηριστικά ο Τσαβούσογλου.<br /><br />Ο Τσαβούσογλου μάλιστα δεν απέκλεισε να επανέλθει, μετεκλογικά, η ένταση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας: «Και εκείνοι έχουν εκλογές μία εβδομάδα μετά από εμάς, και φτάσαμε σε μια συμφωνία να κάτσουμε και πάλι σε ένα πιο ειλικρινές περιβάλλον να συζητήσουμε πώς θα επιλύσουμε αυτά τα προβλήματα. Αλλά αύριο μπορεί να γίνει κάποια ένταση» είπε χαρακτηριστικά, για να εκφράσει παράλληλα την ενόχλησή του που Έλληνες αξιωματούχοι τίμησαν την επέτειο Γενοκτονίας των Αρμενίων.<br /><br />Χαμηλοί τόνοι<br /><br />Σε αυτές τις τοποθετήσεις (το σποτ με τον χάρτη και τα όσα είπε ο Τσαβούσογλου) αντέδρασε επισήμως το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών. Συγκεκριμένα ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών Γιώργος Αρναούτης δήλωσε πως «οι θέσεις μας είναι γνωστές. Η διαφορά μας είναι μία. Δεν θα επιτρέψουμε η εσωτερική πολιτική αντιπαράθεση στην Τουρκία να μετατραπεί σε δημόσιο διάλογο μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας».<br /><br />Πέραν των δημόσιων (χαμηλών τόνων και επιβεβλημένων) αντιδράσεων του ΥΠΕΞ, έμπειροι διπλωμάτες επισημαίνουν ότι η Αθήνα (κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση) έχουν επενδύσει στην εκτόνωση/εξομάλυνση των ελληνοτουρκικών με αφετηρία την αλλαγή του κλίματος μετά τους σεισμούς. Στο διάστημα αυτό, όπως παρατηρούν:<br />-Ο Αμερικανός ΥΠΕΞ συναντήθηκε στην Αθήνα τόσο με τον πρωθυπουργό όσο και με τον Αλέξη Τσίπρα.<br />-«Σιωπηρά» έχει προχωρήσει το ξαλάφρωμα των αμυντικών δυνατοτήτων των νησιών, που αποτελεί πιεστικό αίτημα της Άγκυρας αλλά και αμερικανική υπόδειξη για «μείωση του στρατιωτικού αποτυπώματος» στην ελληνοτουρκική μεθόριο.<br />-Κλείνει ο χώρος φιλοξενίας Κούρδων προσφύγων στο Λαύριο, τον οποίο εδώ και χρόνια οι Τούρκοι χαρακτηρίζουν στρατόπεδο εκπαίδευσης τρομοκρατών.<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι, παρά τους υψηλούς τόνους της προεκλογικής αντιπαράθεσης, οι επίδοξοι νικητές των εκλογών διατηρούν χαμηλούς τόνους σχετικά με τις επιλογές της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής στα ελληνοτουρκικά, καθώς τόσο η Ν.Δ. όσο και ο ΣΥΡΙΖΑ ακολουθούν τις οδηγίες (ΗΠΑ – Γερμανίας) για μια πολιτική κατευνασμού απέναντι στην Άγκυρα, με στόχο τη δρομολόγηση μιας σειράς διευθετήσεων.<br /><br />Παρά την προθυμία της Αθήνας, πάντως, οι εξελίξεις στα ελληνοτουρκικά θα εξαρτηθούν από τα αποτελέσματα των εκλογών στις δύο χώρες και τους συσχετισμούς που θα προκύψουν. Ειδικά στην Τουρκία, η οποία, σύμφωνα με την εκτίμηση του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών, δεν αποκλείει την επανεμφάνιση των ελληνοτουρκικών εντάσεων, καθώς δεν έχει μεταβάλει ούτε στο ελάχιστο τις διεκδικήσεις της σε βάρος της Ελλάδας. Απλώς, η τουρκική διπλωματία αναμένει τον κατάλληλο χρόνο να τις «σπρώξει» και πάλι στην επιφάνεια…<br /><br /></div><div><a href="http://topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σταθερή στις διεκδικήσεις της η Άγκυρα. Αμήχανος κατευνασμός από την Αθήνα.

Δημήτρης Μηλάκας Ο πρόσφατος πολύνεκρος σεισμός στην Τουρκία αναζωπύρωσε τις ελπίδες όσων αφελώς εδώ στην Ελλάδα πιστεύουν πως η τουρκική ηγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Αμερικανός Πρέσβης… «ταρακούνησε» τα νερά: Αλλά ποιος Έλληνας πολιτικός θα δεχθεί να υπογράψει παράδοση των ελληνικών νησιών στην Τουρκία;

<img height="375" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/05/230502030855_TSOUNIS-ELLIS-DELFOI01.jpg" width="732" /><br /><br />Του <b>ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ</b><br />Μία δήλωση του πρέσβη των Ηνωμένων Πολιτειών στην Αθήνα, Τζόρτζ Τσούνη για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, προκάλεσε δικαιολογημένο συναγερμό.<br /><br />«Θα δούμε», δήλωσε στους Δελφούς, «μια πολύ σοβαρή προσπάθεια επίλυσης των προβλημάτων μετά τις εκλογές», και εννοούσε φυσικά τις παράλογες απαιτήσεις της Τουρκίας στο Αιγαίο, η οποία προσβάλλει την κυριαρχία της Ελλάδας στα νησιά του Πελάγους.<br /><br />Δεν είπε μεν τα πράγματα με το όνομα τους, ότι δηλαδή ευθύνεται η κατοχική Τουρκία για τις εντάσεις στο Αιγαίο, αλλά αυτή είναι η αλήθεια, είτε αρέσει στους δυτικούς συμμάχους της Ελλάδας είτε όχι. Διότι όλο και περισσότεροι παραδέχονται πλέον ότι ο ταραξίας στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου είναι μόνο η Τουρκία και καμία άλλη χώρα στην ευρύτερη γειτονιά.<br /><br />Ο κ. Τσούνης, με περγαμηνές στην υποστήριξη των εθνικών θεμάτων, πριν αναλάβει τη σημερινή θέση, διέγνωσε ότι υπάρχει «επιθυμία για συμβιβασμό» και από την Ελλάδα και από την Τουρκία, αλλά η αλήθεια -κατά τη γνώμη μου -είναι πολύ διαφορετική.Ο Ταγίπ Ερντογάν και τα τσιράκια του, μετά από μία περίοδο «διαρκούς σιωπής» λόγω των σεισμών που έπληξαν την Τουρκία, ξεκίνησαν τον ίδιο αμανέ: ότι δηλαδή τα προβλήματα μπορεί να …επιλυθούν αν η Ελλάδα καθίσει να συζητήσει για τις μειωτικές απέναντι στην Πατρίδα μας τουρκικές θέσεις. Τι ζητούν; Να τους δώσουμε αυτά που απαιτούν χωρίς πόλεμο…<br /><br />Ο Αμερικανός πρέσβης με παραξένεψε όταν υποστήριξε ότι «οι διαφορές (εννοεί μεταξύ της Ελλάδας και της Τουρκίας) είναι δυνατόν να επιλυθούν», αφού δεν είναι ίδιες με αυτές που δηλητηριάζουν τη σχέση του Ισραήλ και της Παλαιστίνης. Δεν λέει κανείς ότι πρόκειται για ένα «μεσανατολικό» ζήτημα το Αιγαίο, αλλά τι ακριβώς είναι; Ο Αμερικανός πρέσβης δεν προχώρησε τη σκέψη του, αλλά είπε και κάτι άλλο, που ενόχλησε τον πολιτικό κόσμο στην Αθήνα:<br /><br />«Καμία από τις δύο πλευρές», τόνισε, (σ.σ.: εννοεί ούτε η Ελλάδα, ούτε η Τουρκία) δεν έχουν το μονοπώλιο του τι είναι σωστό και τι λάθος». <br /><br />Καταλαβαίνω γιατί πειράζθηκε ο ελληνικός πολιτικός κόσμος. Διότι οι πάντες οφείλουν να γνωρίζουν πως έχουμε μία χώρα, την Τουρκία, η οποία προετοιμάζεται εδώ και καιρό για να καταλάβει στρατιωτικά τα ελληνικά νησιά του Αιγαίου. Έχουμε και μία άλλη χώρα, την Ελλάδα, η οποία δεν διεκδικεί ούτε σπιθαμή γης από το έδαφος της Τουρκίας.<br /><br />Άρα το μονοπώλιο του τι είναι ορθό, το δικαιούται μόνο η Ελλάδα. Η Τουρκία παραμένει ο ταραξίας της περιοχής, που αντιστρατεύεται μάλιστα τα δυτικά συμφέροντα.<br />Από την άλλη πλευρά, έχουμε και τις δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών, Νίκου Δένδια, ο οποίος μας έχει μπερδέψει. Εντελώς μάλιστα.<br /><br />Αναλύοντας γραμμή-γραμμή, ακόμα και λέξη-λέξη τις δηλώσεις και τις ομιλίες του το τελευταίο διάστημα, μου έδωσε την εντύπωση ότι είναι στην ίδια γραμμή πλεύσης με τους Αμερικανούς συμμάχους μας. «Να τα βρούμε», δηλαδή. Το πως δεν το είπαν, ούτε ο υπουργός των Εξωτερικών της Ελλάδας, ούτε ο πρέσβης των ΗΠΑ.<br /><br />Εκτός -εκ των θέσεων τους- να γνωρίζουν κάτι περισσότερο απ’ όλους μας.<br /><br />Πάντα, στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, υπάρχει το βασικό ερώτημα:<br /><br />Με βάση τις θέσεις της Ελλάδας και της Τουρκίας, ούτε η μία χώρα μπορεί να υποχωρήσει, ούτε η άλλη.<br /><br />Πρώτον, ο ισλαμιστής Ταγίπ Ερντογάν, εάν εκλεγεί, δεν πρόκειται να σταματήσει να μας απειλεί και στο Αιγαίο και στην Κύπρο. Και ο Κεμάλ Κιλιντζάρογλου, εάν νικήσει το σημερινό πρόεδρο της Τουρκίας, θα είναι πιο σκληρός έναντι της Ελλάδας και της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Και εδώ προκύπτει ένα άλλο ερώτημα: Εντάξει, καλώς… Τα είπαν και τα συζήτησαν με τον Ερντογάν υποθέτουμε… Τον Κιλιντζάρογλου τον ρώτησαν; Ο οποίος ήδη είπε στους Αμερικανούς ότι θα συνεχίσει τη στενή σχέση με τη Ρωσία του Βλαδίμηρου Πούτιν.<br /><br />Δεύτερον, η Ελλάδα -όποιος και αν είναι Πρωθυπουργός- πως θα τολμήσει να μερώσει το τουρκικό θηρίο; Δίνοντας κάνα-δυο νησιά «για να τελειώνουμε», όπως μας έλεγαν παλαιότερα κάποια ενδοτικά μέλη της αθηναϊκής ελίτ; Δεν υπάρχει περίπτωση, ούτε μία στο εκατομμύριο, να βρεθεί μέλος του ελληνικού συστήματος, που θα ενδώσει στις παράλογες απαιτήσεις της Τουρκίας. Διότι γνωρίζει τι θα συμβεί την επόμενη ημέρα.Οπότε, γιατί πριν από τις τουρκικές και τις ελληνικές εκλογές, ανέκυψε ένα τέτοιο ζήτημα; Και με δεδομένο ότι ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, ο ισλαμιστής Μεβλούτ Τσαβούσογλου, ξεκαθάρισε ότι εάν κερδίσει ο Ερντογάν, θα καθίσουν να συζητήσουν μεν, αλλά για όλα τα θέματα.<br />Τι μας είπε το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών για τις απαράδεκτες δηλώσεις του Τούρκου υπουργού; ότι «οι θέσεις μας είναι γνωστές. Η διαφορά μας είναι μία. Δεν θα επιτρέψουμε η εσωτερική πολιτική αντιπαράθεση στην Τουρκία να μετατραπεί σε δημόσιο διάλογο μεταξύ της Ελλάδος και της Τουρκίας».,<br /><br />Θυμίζω ότι σε εκείνη την περίφημη συνέντευξή του στο τηλεοπτικό δίκτυο A Haber, ο Τούρκος υπουργός δήλωσε:<br /><br />«Στο Αιγαίο υπάρχει το ζήτημα των νησιών που δεν έχει καθοριστεί η κυριαρχία τους, υπάρχουν οι παραβιάσεις που έχω αναφερθεί και πριν. Υπάρχει το ζήτημα του εναέριου χώρου όπου (οι Ελληνες) αντί για τα 6 μίλια διεκδικούν τα 10 μίλια. Υπάρχουν κάποιες δηλώσεις που αναφέρουν την επέκταση των χωρικών υδάτων από τα 6 στα 12 μίλια. Ολα αυτά τα θέματα είναι ζητήματα διαφορών που δεν επιλύονται εδώ και πολλά χρόνια».<br /><br />Τι άλλο είπε;<br /><br />«Να πάμε σε διεθνές δικαστήριο. Για να συμβεί όμως αυτό, η Τουρκία και η Ελλάδα πρέπει να συμφωνήσουν. Και δεν πρέπει να είμαστε επιλεκτικοί, πρέπει να πάμε όλα τα θέματα».<br /><br />Πρόσθεσε: «Όσο δεν λύνουμε τα θέματα αυτά, θα υπάρχει ενδιάμεσα μια θετική ατμόσφαιρα, αλλά μετά θα υπάρχει κάποια παραβίαση, μετά κάποια αερομαχία, ένταση στους αιθέρες και ίσως και κάποιο ατύχημα. Δηλαδή όλα μπορούν να συμβούν και αυτή η θετική ατμόσφαιρα να εξαφανιστεί σύντομα. Πρέπει να αποφασίσουμε πώς θα τα επιλύσουμε. Θα κάνουμε διαβούλευση για κάθε θέμα χωριστά; Kατά την άποψή μου πρέπει να τα συζητήσουμε όλα ως πακέτο. Διότι αν λύσουμε το ένα θέμα, στο άλλο θα συνεχιστεί η ένταση».<br /><br />Ξεκάθαρος ο Τσαβούσογλου. Πρέπει, λοιπόν, τόσο ο Αμερικανός πρέσβης, όσο και ο κ. Δένδιας, να μελετήσουν τα λόγια του και μετά θα δούμε πόσο κοντά είμαστε στην επίλυση των ελληνοτουρκικών διαφορών. Διότι στην πραγματικότητα η απόσταση είναι από τη Γη μέχρι το Φεγγάρι…<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Αμερικανός Πρέσβης… «ταρακούνησε» τα νερά: Αλλά ποιος Έλληνας πολιτικός θα δεχθεί να υπογράψει παράδοση των ελληνικών νησιών στην Τουρκία;

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Μία δήλωση του πρέσβη των Ηνωμένων Πολιτειών στην Αθήνα, Τζόρτζ Τσούνη για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, προκάλεσε δικαιο...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι σχεδιάζουν εκτόξευση του αντιπλοϊκού πυραύλου ATMACA από υποβρύχιο.Τι αλλάζει στο Αιγαίο.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-05/ATMACA-1.jpg?itok=XESeuiW7" width="765" /><br /><br /><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Οι Τούρκοι επιχειρούν να δημιουργήσουν με τους ATMACA στο Αιγαίο, συνθήκες άρνηση περιοχής (area denial) σε τμήματα του ή ακόμη και άρνηση πρόσβασης (anti-access ) σε μεγάλο τμήμα του Αρχιπελάγους, για το Πολεμικό Ναυτικό μας<br /><br />ΟΕρντογάν ακόμη και μετά τους καταστροφικούς σεισμούς και παρόλο που διανύει η χώρα του προεκλογική περίοδο ,συνεχίζει ακάθεκτος την υλοποίηση του τουρκικού εξοπλιστικού προγράμματος, γεγονός που αποτελεί σαφή ένδειξη των προθέσεών του για τα Ελληνοτουρκικά σε περίπτωση νίκης του στις επικείμενες εκλογές.<br /><br />Ο Τουρκικός σχεδιασμός-χρονοδιάγραμμα<br /><br />Σύμφωνα με έγκριτο τουρκικό ΜΜΕ σε θέματα πολεμικής βιομηχανίας, της χώρας του, η Roketsan ετοιμάζεται να εκτοξεύσει τον πύραυλο ATMACA από υποβρύχιο.<br /><br />Ο Γενικός Διευθυντής Murat Iki μετέφερε τις τελευταίες εξελίξεις σχετικά με τον πύραυλο ATMACA που θα εκτοξευθεί από το υποβρύχιο.<br /><br />Κάνοντας δηλώσεις για το θέμα είπε: «Στην πραγματικότητα, το ATMACA δεν είναι ένας πύραυλος από μόνος του, αλλά αποτελεί μια οικογένεια προϊόντων. Σε πρώτο στάδιο εξυπηρετεί σήμερα το τουρκικό ναυτικό ως αντιπλοϊκός πύραυλος και υπάρχει πολύ σοβαρή ζήτηση για εξαγωγές. Υπάρχει μεγάλη ζήτηση για το ATMACA, ειδικά από την περιοχή Ασίας-Ειρηνικού.<br /><br />Το ATMACA είναι στην πραγματικότητα μια οικογένεια προϊόντων όπως είπαμε, όπου μαζί με τις παραλλαγές του, θα συμβάλει στην αναβάθμιση της γκάμας προϊόντων της Roketsan.<br /><br />Οι φάσεις σχεδιασμού της υποβρύχιας έκδοσης του ATMACA που θα εκτοξευθεί από κάψουλα πρόκειται να τελειώσουν και θα ξεκινήσουμε τις δοκιμές από φέτος.<br /><br />Θα υπάρξει δυνατότητα εκτόξευσης πυραύλων κρουζ κατά πλοίων από υποβρύχια που ανήκουν στις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις.<br /><br />Στόχος μας είναι να παράγουμε όλα τα κατευθυνόμενα πυρομαχικά που χρειαζόμαστε στη θάλασσα, σύμφωνα με τις τρέχουσες δυνατότητες της Roketsan.<br /><br />Πέραν αυτών η τορπίλη μας ΑΚΥΑ άρχισε να εξυπηρετεί τις Ναυτικές μας Δυνάμεις. Μετά από αυτό, η τορπίλη μας ΟΡΚΑ θα μπει στην απογραφή των Ναυτικών Δυνάμεων. Αν το δεις, τα προϊόντα Roketsan, με τη μορφή μιας οικογένειας προϊόντων που θα καλύψει όλες τις ανάγκες κατευθυνόμενων πυρομαχικών του Πολεμικού Ναυτικού, θα εξυπηρετούν το Πολεμικό μας Ναυτικό και τις ναυτικές δυνάμεις φιλικών και αδελφών χωρών.<br />Αντιπλοϊκός πύραυλος ATMACA<br /><br />Το ATMACA Anti-Ship Missile, που αναπτύχθηκε από τη Roketsan, είναι ο πρώτος εθνικός πύραυλος κατά πλοίων της Τουρκίας. Ο πύραυλος ATMACA, ο οποίος έχει μέγιστο βεληνεκές 250+ χιλιόμετρα, διαθέτει ενεργό ραντάρ, ενώ διαθέτει πολλά προηγμένα χαρακτηριστικά, όπως το sea-skimming.<br /><br />Αναπτύχθηκε στο πλαίσιο των αναγκών των Τουρκικών Ναυτικών Δυνάμεων, και διαθέτει τη δυνατότητα "Προηγμένου 3D Σχεδιασμού Αποστολών".<br /><br />Χάρη σε αυτό το χαρακτηριστικό, οι χειριστές του ATMACA μπορούν να σχεδιάσουν εκ των προτέρων τη διαδρομή που θα ακολουθήσει μέχρι τον προορισμό της, προσθέτοντας σκέλη της διαδρομής.<br /><br />Ταυτόχρονα, το ATMACA, η οποία διαθέτει το KEMENT Tactical Data Link που αναπτύχθηκε από τη Meteksan Defense, μπορεί να ενημερώσει τις πληροφορίες διαδρομής της ακόμη και μετά την εκτόξευση.<br /><br />Λαμβάνοντας υπόψη ότι το εχθρικό πλοίο- στόχος βρίσκεται πίσω από ένα νησί στη "Θάλασσα των Νησιών", από την έναρξή του, χάρη στο Super Sea Skimming, το ATMACA, θα μπορεί να κάνει το γύρο του νησιού που βρίσκεται μπροστά από την πλατφόρμα στόχο ή να καταστρέψει τον στόχο ανεβοκατεβαίνοντας ξαφνικά.<br /><br />Δεδομένου ότι έχει χαμηλή διατομή ραντάρ και μπορεί να πετάξει κοντά στην επιφάνεια του νερού, ο στόχος μπορεί να εντοπιστεί από εχθρικό πλοίο σε απόσταση 18-20 χιλιομέτρων. Με βάση την ταχύτητα του ATMACA των 0,85 Mach, αυτό δίνει στο πλήρωμα του πλοίου στόχου πολύ περιορισμένο χρόνο αντίδρασης.<br /><br />Για το λόγο αυτό, πιστεύεται ότι το εχθρικό σκάφος που στοχεύει ο ATMACA δεν θα μπορέσει να τον εξαλείψει εύκολα.<br /><br />Τέλος είναι γνωστό ότι οι Τούρκοι επιχειρούν να αναπτύξουν "εκδόσεις" του ATMACA , από ξηρά σε ξηρά .<br /><br />Χαρακτηριστικά του πυραύλου <br /><br />• Αυτόνομη λειτουργία<br />• Χαμηλό ίχνος ραντάρ<br />• Υψηλή ευαισθησία<br />• Μπορεί να λειτουργήσει σε όλες τις καιρικές συνθήκες<br />• Ανθεκτικό στα Αντίμετρα<br />• Ενημέρωση στόχου, επανεπίθεση, δυνατότητα ακύρωσης αποστολής με σύνδεση δεδομένων<br />• Τρισδιάστατο Σχέδιο Αποστολής<br />• Εκτόξευση από επιφανειακές και υποβρύχιες πλατφόρμες σε χερσαίους και επιφανειακούς στόχους<br />• Δέσμευση από τις επιφανειακές πλατφόρμες στους επιφανειακούς στόχους<br />• Επιλογή στόχου<br />• Μεγάλη εμβέλεια<br /><br />Τεχνικές προδιαγραφές<br /><br />Μήκος4.800 - 5.200 χλστ<br />Βάρος < 800 kg<br />Εμβέλεια> 220 χλμ<br />Αδρανειακή καθοδήγηση<br />Σύστημα πλοήγησης + Σύστημα παγκόσμιου εντοπισμού θέσης + Βαρομετρικό υψόμετρο + υψόμετρο ραντάρ<br />Τύπος κεφαλής Υψηλής διείσδυσης εκρηκτικής κεφαλής ,Βάρος κεφαλής 25 κιλά, Seeker Active RF<br />Τι αλλάζει στο Αιγαίο<br /><br />Οι Τούρκοι επιχειρούν να δημιουργήσουν με τους ATMACA στο Αιγαίο, συνθήκες άρνηση περιοχης (area denial) σε τμήματα του Αιγαίου ή ακόμη και άρνηση πρόσβασης (anti-access ) σε μεγάλο τμήμα του Αρχιπελάγους, για το Πολεμικό Ναυτικό μας.<br /><br />Ως άρνηση πρόσβασης ή anti-access ορίζονται « οι δυνατότητες, συνήθως μακράς εμβέλειας, σχεδιασμένες να εμποδίσουν μια αντίθετη δύναμη να εισέλθει σε μια θαλάσσια περιοχή επιχειρήσεων». <br /><br />Ως άρνηση περιοχής ή area denial ορίζονται « οι δυνατότητες, συνήθως μικρότερης εμβέλειας, σχεδιασμένες όχι να εμποδίσουν μια δύναμη να εισέλθει, αλλά να περιορίσουν την ελευθερία δράσεως εντός της θαλάσσιας περιοχής επιχειρήσεων».<br /><br />Σε γενικές γραμμές οι πιο σημαντικές δυνατότητες Anti Access περιλαμβάνουν δυνατότητα εξαπόλυσης βλημάτων όλων των εμβελειών από πλοία επιφανείας, Υ/Β, αεροσκάφη και επάκτιες συστοιχίες.<br /><br />Μεγάλης εμβέλειας συστήματα ISR (Intelligence, Surveillance & Reconnaissance) κατάλληλα αντίμετρα εναντίον δορυφόρων, δυνατότητα κυβερνοπολέμου και εκτεταμένου ηλεκτρονικού πολέμου και ομάδες ειδικών αποστολών για καταστροφή των ναυτικών και αεροπορικών βάσεων της εχθρικής δύναμης. <br /><br />Η δυνατότητα Area Denial περιλαμβάνει εκτεταμένο δίκτυο αεράμυνας περιοχής και θεάτρου επιχειρήσεων, μικρής και μεσαίας εμβέλειας πυραύλους εναντίον πλοίων, συμβατικά Υ/Β, όπλα ακριβείας, δυνατότητα χημικού και βιολογικού πολέμου, ναρκοθέτηση, μικρά σκάφη υψηλών ταχυτήτων και εκτεταμένη χρήση UAV. <br /><br />Κλείνοντας επισημαίνουμε ότι σε έγκριτο τουρκικό twitter για θέματα αμυντικής βιομηχανίας αναφέρεται:<br /><br />"Εάν το σύστημα παράκτιας άμυνας ATMACA, που αναπτύχθηκε από τη Roketsan, αναπτυχθεί στις ακτές με τη μορφή 7 χωριστών συστοιχιών, η περιοχή επιρροής που πρέπει να επιτευχθεί φαίνεται παρακάτω.<br /><br />Το παράκτιο σύστημα άμυνας ATMACA θα μπορεί να διεισδύει στο 60% της Μαύρης Θάλασσας και στο 85% του Αιγαίου"<div><div class="adv adv--full" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; float: none; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 0; margin: 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: center;"><div class="adv__inner" data-google-query-id="COzDwIDQ1v4CFenJ3godyzcLqQ" data-lazyloaded-by-ocm="" data-oau-code="/75351959,21211357/pentapostagma.gr/in_article_2" id="in_article_2" style="box-sizing: border-box; display: inline-block; margin: 0px; padding: 0px; position: relative; vertical-align: top; z-index: 1;"><div id="google_ads_iframe_/75351959,21211357/pentapostagma.gr/in_article_2_0__container__" style="border: 0pt none; box-sizing: border-box; height: 0px; margin: auto; padding: 0px; width: 728px;"></div></div></div><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1543521291910758413" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2hvd19iaXJkd2F0Y2hfcGl2b3RzX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2R1cGxpY2F0ZV9zY3JpYmVzX3RvX3NldHRpbmdzIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd191c2VfcHJvZmlsZV9pbWFnZV9zaGFwZV9lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd192aWRlb19obHNfZHluYW1pY19tYW5pZmVzdHNfMTUwODIiOnsiYnVja2V0IjoidHJ1ZV9iaXRyYXRlIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19sZWdhY3lfdGltZWxpbmVfc3Vuc2V0Ijp7ImJ1Y2tldCI6dHJ1ZSwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2Zyb250ZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1543521291910758413&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fellinotoyrkika%2F7166119_oi-toyrkoi-shediazoyn-ektoxeysi-toy-antiploikoy-pyrayloy&sessionId=13e238757ad231b35f4fef5b3b0e42258ba50d09&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 764px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div></div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Τούρκοι σχεδιάζουν εκτόξευση του αντιπλοϊκού πυραύλου ATMACA από υποβρύχιο.Τι αλλάζει στο Αιγαίο.

Παναγιώτης Νάστος Οι Τούρκοι επιχειρούν να δημιουργήσουν με τους ATMACA στο Αιγαίο, συνθήκες άρνηση περιοχής (area denial) σε τμήματα του ή ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ε.Βενιζέλος από Δελφούς: “Συζητήσεις Ελλάδος-Τουρκίας εντός ΝΑΤΟ”-Την απάντηση δίνει ο Μ.Ρούμπιν που προειδοποιεί για προσάρτηση των Κατεχομένων.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-05/Fdmx0XUXgAEMTBv.jpg?itok=wmkzjjOq" width="756" /><br /><br />Επικίνδυνες αντιλήψεις που στρώνουν το χαλί στους Τούρκους ενώ ο Ερντογάν ετοιμάζει το τρομερό σχέδιο επικράτησης στις εκλογές με κάθε τρόπο<br /><br />Μιλώντας στο συνέδριο των Δελφών, ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος, αποκάλυψε την πολύ επικίνδυνη για τα εθνικά συμφέροντα λογική, ενός μεγάλου μέρους του πολιτικού κόσμου για αυτό που ονομάζεται Τουρκία.<br /><br />Ο ίδιος ανέφερε ότι Ελλάδα και Τουρκία εισήλθαν στο ΝΑΤΟ το 1952, με στόχο την ανακοπή ρωσικής καθόδου στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1653033381821571072" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2hvd19iaXJkd2F0Y2hfcGl2b3RzX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2R1cGxpY2F0ZV9zY3JpYmVzX3RvX3NldHRpbmdzIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd191c2VfcHJvZmlsZV9pbWFnZV9zaGFwZV9lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd192aWRlb19obHNfZHluYW1pY19tYW5pZmVzdHNfMTUwODIiOnsiYnVja2V0IjoidHJ1ZV9iaXRyYXRlIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19sZWdhY3lfdGltZWxpbmVfc3Vuc2V0Ijp7ImJ1Y2tldCI6dHJ1ZSwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2Zyb250ZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1653033381821571072&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fellinotoyrkika%2F7166123_ebenizelos-apo-delfoys-syzitiseis-ellados-toyrkias-entos&sessionId=a31025f266b2a69c210b6f3c55a7c464bb531c7e&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 746px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Προφανώς, ο ίδιος ο Έλληνας πολιτικός, θεωρεί εντελώς άστοχα, ότι λόγω του πολέμου στην Ουκρανία, μια Τουρκία υπό τον Κιλιντσάρογλου θα μπορούσε να συνεργαστεί με την Ελλάδα, ώστε να κλείσουν την δίοδο από τα Στενά του Βοσπόρου και το Αιγαίο στο ρωσικό στόλο.<br /><br />Μόνο που οι Τούρκοι δεν καίγονται και πολύ να πράξουν κάτι τέτοιο, αφού έχουν τα δικά τους συμφέροντα, ενώ ο Ερντογάν ( που είναι στενός σύμμαχος με τον Πούτιν) δεν το επιθυμεί με τίποτα, καθώς τώρα ετοιμάζει ακόμα και εξέγερση αν δεν κερδίσει τις εκλογές στην χώρα. <br /><br />Ο Ε. Βενιζέλος μίλησε επίσης για “ αναφορά θεμάτων που τίθενται μονομερώς από την Τουρκία, όπως την Αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών εντός πλαισίου ΝΑΤΟ.<br /><br />Κάποιοι αναφέρουν για “ΝΑΤΟϊκά νησιά” και NATOϊκή συνδιαχείριση στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, με παρουσία στρατευμάτων ως λύση για την αποστρατιωτικοποίηση;”<br /><br />Πρόκειται για εντελώς λανθασμένη αντίληψη όχι μόνο από μέρους του πρώην Υπουργού, αλλά από ένα σύνολο πολιτικών παραγόντων που στοιχίζονται στις απόψεις του αμερικανικού ΥΠΕΞ, περί δήθεν συμμάχου Τουρκίας και άλλων θεωριών που δεν βρίσκουν ανταπόκριση στην πραγματικότητα.<br /><br />Δυστυχώς μια ολόκληρη γενιά Ελλήνων πολιτικών έχει γαλουχηθεί με το παραμύθι της συνεργασίας με την Τουρκία, ως λύση στην επεκτατική πολιτική της Άγκυρας.<br /><br />Αυτό ως θεωρία, είναι το μεγαλύτερο λάθος εξωτερικής πολιτικής από την εποχή του Μεγάλου Αλεξάνδρου και της περσικής τότε επεκτατικής πολιτικής, που ήταν κάτι παρόμοιο με την σημερινή Τουρκία.<br />Λάβρος κατά της κυβέρνησης Μπάιντεν Αμερικανός ειδικός σχετικά με την Τουρκία<br /><br />Σύμφωνα με τον Αμερικανό ειδικό Μ.Ρούμπιν και χθεσινό άρθρο του στο <a href="https://www.washingtonexaminer.com/opinion/saving-ukraine-shouldnt-mean-greenlighting-genocide">washingtonexaminer.com,</a> “οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής των ΗΠΑ κάνουν το ίδιο λάθος που έκαναν κάποτε με τον Τούρκο Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, όταν επέτρεψαν να κυριαρχήσουν οι ευσεβείς πόθοι τους, σχετικά με το τι ήθελαν η Τουρκία να κάνει, παραβλέποντας το κυνισμό της συμπεριφοράς του Ερντογάν.<br /><br />Οι Αμερικανοί υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής αρέσκονται να πιστεύουν ότι κάθε κυβέρνηση ξεκινά με ένα λευκό χαρτί, αλλά αυτό είναι μια ιδιαίτερα αμερικανική έπαρση.<br /><br />Η αποτυχία του Μπάιντεν να υπερασπιστεί τις κυρώσεις του Άρθρου 907 σηματοδοτεί την Κίνα ότι μπορεί να εξολοθρεύσει τους Ουιγούρους, και στην Τουρκία, οι ΗΠΑ θα παραβλέψουν την προσάρτηση της βόρειας Κύπρου ή την εθνοκάθαρση των Κούρδων και των Γεζίντι.<br /><br />Η νίκη της Ουκρανίας μπορεί να έρθει χωρίς να ανοίξει το Κουτί της Πανδώρας του πολέμου και της γενοκτονίας στη Μέση Ανατολή και την Ασία.”, τόνισε ο ίδιος μεταξύ άλλων.<br /><br />Αναλύοντας ο ίδιος σε παλαιότερη συνέντευξη του, την τακτική της «σαλαμοποίησης που εκτιμά πως θα επιχειρήσει να εφαρμόσει η Τουρκία στο Αιγαίο, ο κ. Ρούμπιν διερωτάται "τι θα συνέβαινε εάν η Τουρκία καταλάμβανε ένα μικρότερο, ακατοίκητο ή ελαφρώς κατοικημένο νησί. «Θα ανταποκρινόταν η Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες ή οι αυτάρεσκοι διπλωμάτες θα καλούσαν για συνομιλίες όσο η Τουρκία ενίσχυε το νησί και εδραιωνόταν στο έδαφος;»<br /><br />Οι Τούρκοι ετοιμάζουν εν μέσω τρομερής οικονομικής καταιγίδας την αμυντική τους βιομηχανία, κατασκευάζοντας πλοία, αεροσκάφη, drone, μη επανδρωμένα οχήματα και πολλά άλλα.<br /><br />Για ποιόν άραγε γίνονται όλα αυτά εν μέσω προεκλογικής περιόδου; Για τον ελληνισμό φυσικά και μόνο για αυτόν, αφού είναι εμπόδιο στα τουρκικά σχέδια .<br /><br />Το σίγουρο είναι ότι η Τουρκία δεν έχει δημοκρατία και ο Ερντογάν δεν είναι επουδενί δημοκράτης. Θα εξαπατήσει και θα προσπαθήσει να μετατρέψει μια ήττα σε νίκη, ακόμα και αν προκαλέσει πιθανό επεισόδιο στο Αιγαίο, ή κάνει εξέγερση εντός χώρας.<br /><br />Το ερώτημα για τον Λευκό Οίκο είναι αν είναι προετοιμασμένος για όλα αυτά τα σενάρια, όπως και αν είναι προετοιμασμένη η ελληνική πολιτική ελίτ;<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ε.Βενιζέλος από Δελφούς: “Συζητήσεις Ελλάδος-Τουρκίας εντός ΝΑΤΟ”-Την απάντηση δίνει ο Μ.Ρούμπιν που προειδοποιεί για προσάρτηση των Κατεχομένων.

Επικίνδυνες αντιλήψεις που στρώνουν το χαλί στους Τούρκους ενώ ο Ερντογάν ετοιμάζει το τρομερό σχέδιο επικράτησης στις εκλογές με κάθε τρόπο...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία-ISIS: Μια σχέση αγάπης και μίσους

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/05/isis.jpg" width="729" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Ο Τούρκος πρόεδρος ανακοίνωσε πως η ΜΙΤ εξουδετέρωσε σε επιχείρηση της τον αρχηγό του ISIS, Αμπού Αλ Χουσέιν αλ Χουσέινι αλ Κουράσι. «Αυτό το άτομο εξουδετερώθηκε στο πλαίσιο επιχείρησης της τουρκικής υπηρεσίας πληροφοριών στη Συρία χθες», δήλωσε ο Ερντογάν στον τηλεοπτικό σταθμό TRT Türk. Πρόσθεσε ότι η ΜΙΤ παρακολουθούσε τον Κουράσι για μεγάλο χρονικό διάστημα, χωρίς να υπεισέλθει σε περισσότερες λεπτομέρειες για την επιχείρηση.<br /><br />Η επιδρομή φέρεται να πραγματοποιήθηκε στην πόλη Τζαντάιρις, στην περιφέρεια της Αφρίν (βορειοδυτικά), περίπου δέκα χιλιόμετρα από τα συροτουρκικά σύνορα, η οποία ελέγχεται από τον τουρκικό στρατό και τους Σύριους ισλαμιστές συμμάχους του και επλήγη από τον φονικό σεισμό του Φεβρουαρίου. Παρά τις αλλεπάλληλες στρατιωτικές ήττες που υπέστη δεχόμενο επιθέσεις πανταχόθεν και την απώλεια των εδαφών που κατείχε στη Συρία και στο Ιράκ, το Ισλαμικό Κράτος εξακολουθεί να διατηρεί ενεργούς θύλακες και να πραγματοποιεί αιματηρές επιθέσεις.<br /><img src="" /><br /><br />Πάντως, η Τουρκία δεν μπορεί να εμφανίζεται ως διώκτης του Ισλαμικού Κράτους, όταν η ίδια διατηρούσε μέχρι και πρόσφατα οικονομικούς δεσμούς με την οργάνωση. Παλαιότερη έκθεση του αμερικανικού υπουργείου Οικονομικών, αποκάλυπτε πως το ISIS βασίζονταν σε «δίκτυα υλικοτεχνικής υποστήριξης» εντός της Τουρκίας! «Το ISIS βασίστηκε σε επιχειρήσεις παροχής χρημάτων, συμπεριλαμβανομένων των χάβαλας (ανεπίσημα εκτενή δίκτυα μεταφοράς χρημάτων) για μεταφορά χρημάτων μεταξύ Ιράκ και Συρίας, συχνά βασιζόμενο σε εφοδιαστικά δίκτυα στην Τουρκία», ανέφερε τότε το αμερικανικό υπουργείο Οικονομικών στην έκθεση του.<br /><br />Όταν οι ΗΠΑ επέδραμαν στην επαρχία Ιντλίμπ της Συρίας για να δολοφονήσουν τον ηγέτη του ISIS Αμπού Μπακρ Αλ Μπαγκνάντι, τον Οκτώβριο του 2019, ο τότε συντονιστής του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας για τη Μέση Ανατολή, Μπρετ ΜακΓκουρκ, σε άρθρο του στην Washington Post είχε επισημάνει ότι το κρησφύγετο του ηγέτη της τρομοκρατικής οργάνωσης βρισκόταν πλησίον μεγάλης τουρκικής στρατιωτικής βάσης και ότι η Άγκυρα «έπρεπε να δώσει εξηγήσεις» (και ο Κουράσι σε περιοχή επιρροής της Τουρκίας εξοντώθηκε).<br /><br /><br />Ο ΜακΓκουρκ, κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής συνέντευξης τον Ιανουάριο 2019, είχε δηλώσει ότι αξιωματούχοι των ΗΠΑ περνούσαν το πολύ χρόνο στην Άγκυρα, επειδή «το μεγαλύτερο μέρος του υλικού που τροφοδοτεί το ISIS… προερχόταν από τα σύνορα της Τουρκίας με τη Συρία… Ήταν πολύ απογοητευτικό γιατί η Τουρκία δεν έκανε και πολλά πράγματα στα σύνορα». Ως γνωστόν ο διορισμός του ΜακΓκουρκ στην κυβέρνηση Μπάιντεν δεν χαροποίησε καθόλου την Τουρκία, καθώς θεωρείται ο αρχιτέκτονας της πολιτικής των ΗΠΑ για τους Κούρδους της Συρίας. Η Τουρκία πραγματοποιεί συχνά φονικές επιθέσεις έναντι τους, αν και δεν πήρε το πράσινο φως για χερσαία εισβολή, ούτε από τους Αμερικανούς, ούτε από την Ρωσία, όπως προσδοκούσε.<br /><br />Τουρκία και ISIS<br /><br />H έκθεση του αμερικανικού υπουργείου Οικονομικών αναφέρονταν και σε υπόμνημα του Διευθυντή Ελεγκτικού Γκρέγκορι Σάλιβαν, ο οποίος έγραφε ότι το ISIS «έχει πιθανώς έως και 100 εκατ. δολάρια διαθέσιμα σε αποθέματα μετρητών διασκορπισμένα σε όλη την περιοχή», προσθέτοντας ότι το υπουργείο Οικονομικών «δεν γνώριζε πόσα χρήματα είχε διανέμει το ISIS το προηγούμενο τρίμηνο».<br /><br />Το υπουργείο Οικονομικών ανέφερε τότε, επίσης, ότι οι υποστηρικτές του ISIS χρησιμοποιούσαν όλο και περισσότερο κρυπτονομίσματα, ενώ εξακολουθούν να βασίζονται και σε παραδοσιακές μεθόδους μεταφοράς χρημάτων από Ιράκ σε Συρία, ακόμη και σε στρατόπεδα προσφύγων. Η έκθεση, που είχε κατατεθεί στο πλαίσιο έρευνας του Γενικού Επιθεωρητή του υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ, ανέφερε ότι η οργάνωση συνεχίζει να συγκεντρώνει χρήματα από τις παραδοσιακές ενασχολήσεις της, όπως απαγωγές, λαθρεμπόριο πετρελαίου, εκβιασμούς και λεηλασίες, πιθανώς χρησιμοποιώντας εικονικές εταιρίες.<br /><br />Την δημοσίευση της αμερικανικής έκθεσης τον Ιανουάριο του 2021, είχε ακολουθήσει τουρκική επιχείρηση μεγάλης κλίμακας, η οποία κατέληξε στην σύλληψη δεκάδων ατόμων για δεσμούς με το ISIS. Κατά τη διάρκεια της επιχείρησης κατασχέθηκαν έγγραφα, όπλα, μετρητά και σημειωματάριο που καταγράφει μεταφορές χρημάτων. Όπως με την εξόντωση του επικεφαλής του Ισλαμικού Κράτους, έτσι και με την αντιτρομοκρατική επιχείρηση του 2021, οι σχετικές ανακοινώσεις συνοδεύονται από τα “διαπιστευτήρια” που δίνει η Τουρκία στον εαυτό της, στην πρώτη περίπτωση δια στόματος Ερντογάν!<div><br />Οι Αμερικανοί με τους Κούρδους<br /><br />Ως γνωστόν κύριος σύμμαχος των Αμερικανών στον αγώνα κατά του Ισλαμικού Κράτους είναι οι Κούρδοι της Συρίας και του Ιράκ και όχι η Τουρκία. Ο σημερινός Αμερικανός υπουργός Άμυνας έχει πικρή εμπειρία, ως πρώην διοικητής της Κεντρικής Διοίκησης του Πενταγώνου (CENTCOM) καθώς συνεργάστηκε με την Τουρκία στο πλαίσιο προγράμματος εκπαίδευσης και εξοπλισμού των ΗΠΑ, για την καταπολέμηση του ISIS στη Συρία.<br /><br />Το πρόγραμμα γρήγορα αποδείχτηκε αποτυχία, καθώς οι μαχητές της συριακής αντιπολίτευσης που εκπαιδεύτηκαν στην Τουρκία, στάλθηκαν στη Συρία με 12 εξοπλισμένα οχήματα, αλλά, μόλις διέσχισαν τα σύνορα, παρέδωσαν τα οχήματα, τα όπλα και τα πυρομαχικά τους στην Αλ Νούσρα, το παρακλάδι της Αλ Κάιντα στη Συρία! Εξ’ ου και ο Όστιν ως διοικητής της CENTCOM στράφηκε αποκλειστικά στους Κούρδους μαχητές, παραβλέποντας τις έντονες διαμαρτυρίες της Άγκυρας και έπαιξε καίριο ρόλο στον εξοπλισμό τους.<br /><br />Αν και πάγιος στόχος των ΗΠΑ είναι η Τουρκία να επιστρέψει σε δυτική τροχιά, το συριακό παραμένει ένα από τα “αγκάθια” των αμερικανοτουρκικών σχέσεων. Πρόσφατα η Τουρκία ανέβασε και πάλι τους τόνους κατά των ΗΠΑ, δια στόματος του υπουργού Εσωτερικών Σουλεϊμάν Σοϊλού, που κατηγόρησε την Ουάσιγκτον πως σχεδιάζει “πραξικόπημα” την βραδιά των εκλογών στην γείτονα. Είχε προηγηθεί η στήριξη του κουρδικού κόμματος HDP στον υποψήφιο της αντιπολίτευσης, το οποίο ο Ερντογάν εντάσσει στο τρίγωνο “τρομοκρατία-Κούρδοι και Αμερικανοί”.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκία-ISIS: Μια σχέση αγάπης και μίσους

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Ο Τούρκος πρόεδρος ανακοίνωσε πως η ΜΙΤ εξουδετέρωσε σε επιχείρηση της τον αρχηγό του ISIS, Αμπού Αλ Χουσέιν αλ Χουσέι...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως οι “τρεις Τουρκίες” επηρεάζουν τις εκλογές της 14ης Μαΐου.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/05/erdogan-kilintsaroglou-SLpress.jpg" width="744" /><br /><br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Μετά από αλλεπάλληλες εκλογικές νίκες, μετά την μετατροπή του πολιτεύματος σε Προεδρική Δημοκρατία κι αφού η τουρκική αντιπολίτευση αναγκάστηκε να συσπειρωθεί πίσω από έναν κοινό υποψήφιο, ο Ερντογάν δίνει στις 14 Μαΐου εκλογική μάχη επιβίωσης. Ειδικά μετά τον καταστροφικό σεισμό, ο Τούρκος πρόεδρος φάνηκε στις δημοσκοπήσεις να είναι πολύ πίσω από τον αντίπαλό του Κιλιτσντάρογλου. Δίνοντας τα ρέστα του σ’ όλα τα επίπεδα, όμως, ο νεοσουλτάνος έχει ξανακάνει ντέρμπι την αναμέτρηση. <br /><br />Ο μεγαλύτερος εχθρός του Ερντογάν είναι η εντεινόμενη οικονομική κρίση. Η υποτίμηση της τουρκικής λίρας, ο υπερπληθωρισμός και βεβαίως τα όσα αποκάλυψε ο σεισμός για τα κυκλώματα των αδίστακτων εργολάβων, που είχαν την προστασία του νεοσουλτάνου, έχουν ροκανίσει την πολιτική-εκλογική επιρροή του. Στην πραγματικότητα, είναι εντυπωσιακό ότι μετά από όλα αυτά ο Ερντογάν παραμένει στο παιχνίδι.<br /><img src="" /><br /><br />Σ’ αυτό αναμφίβολα έχει συμβάλει το γεγονός ότι δεν είναι απλώς ένα πρόεδρος, αλλά ότι ηγείται ενός καθεστώτος. Η συμμαχία του με το ΜΗΡ (Κόμμα Εθνικιστικής Δράσης) του Μπαχτσελί αποδείχθηκε ανθεκτική, διαμορφώνοντας νέο συγκρότημα εξουσίας. Σ’ αυτό έχουν προσχωρήσει και πολλά στελέχη του άλλοτε βαθέος κεμαλικού κράτους, αρκετά εκ των οποίων, μάλιστα, είχαν βρεθεί κατηγορούμενοι και στη φυλακή στη δεκαετία του 2010. Από τότε, όμως, έχει συντελεσθεί μία δεύτερη μεταπολίτευση στην Τουρκία. Κριτήριο πλέον για τη συμμετοχή στο νέο συγκρότημα εξουσίας είναι το αντιδυτικό πρόσημο.<div><br />Οι “τρεις Τουρκίες”<br /><br />Οι εντυπωσιακές προεκλογικές συγκεντρώσεις τόσο του Ερντογάν στην Άγκυρα όσο και του Κιλιτσντάρογλου στη Σμύρνη δεν αποτυπώνουν μόνο την υφιστάμενη πολιτική πόλωση. Επιβεβαιώνουν για μία ακόμα φορά ότι έχουν διαμορφωθεί “τρεις Τουρκίες”:<br />Η πρώτη είναι η σουνιτική οθωμανίζουσα “βαθιά Τουρκία”, η οποία διατηρεί έντονα την παράδοση, είναι πολιτισμικά στραμμένη προς Ανατολάς και επιφυλακτική έως αρνητική προς τη Δύση. Εκφράζεται ιδεολογικά-πολιτικά από τον Ερντογάν και επί των ημερών του ήρθε στην πολιτική επιφάνεια και βελτίωσε σημαντικά το βιοτικό της επίπεδο. Η “βαθιά Τουρκία” είναι αριθμητικά μεγαλύτερη, αλλά δεν αρκεί από μόνη της για να δώσει πλειοψηφία. Παρά την εντεινόμενη οικονομική κρίση, αναμένεται κατά κανόνα να ξαναψηφίσει το νεοσουλτάνο.<br />Η δεύτερη είναι η κοσμική και δυτικότροπη Τουρκία, η οποία κυριαρχεί στα παράλια, ιδίως στα δυτικά. Εξ ου και η Σμύρνη έχει παραμείνει με συντριπτικά ποσοστά στα χέρια της μετακεμαλικής αξιωματικής αντιπολίτευσης (CHP). Αυτή η δεύτερη Τουρκία συντίθεται από τους παραδοσιακούς κεμαλικούς και από τα δυτικότροπα φιλελεύθερα στρώματα. Μισεί τον Ερντογάν και θα τον καταψηφίσει με φανατισμό. Είναι, ωστόσο, μειονότητα, έστω και ισχυρή.<br />Η τρίτη Τουρκία δεν είναι στην πραγματικότητα Τουρκία. Είναι η μεγάλη κουρδική κοινότητα (περίπου το 30% των Τούρκων πολιτών έχει κουρδική καταγωγή), η οποία κατά πλειοψηφία εκφράζεται από το κουρδικό κόμμα HDP, το οποίο διατηρεί πολιτικούς δεσμούς με το PKK.<br /><a href="https://slpress.gr/diethni/quot-o-proedros-den-ypesti-emfragma-quot-mainetai-to-thriler-me-tin-ygeia-toy-erntogan/"> </a><br /></div><div>Ο κουρδικός παράγοντας<br /><br />Το κουρδικό στοιχείο είχε στη δεκαετία του 2000 υποστηρίξει τον Ερντογάν, προσδοκώντας να απαλλαγεί από την καταπίεση του βαθέως μετακεμαλικού κράτους. Τον ψήφιζε, λόγω και του θρησκευτικού υποβάθρου, σε ποσοστό πάνω από 50%. Οι προσδοκίες εκείνες είχε φανεί να δικαιώνονται όταν είχαν αρχίσειπαρασκηνιακά οι συνομιλίες για μία πολιτική λύση του Κουρδικού.<br /><br />Η κατάρρευση αυτής της προοπτικής, η μαζική καταστολή και το κύμα των διώξεων που ακολούθησαν, έχουν προκαλέσει ένα βαθύ ρήγμα μεταξύ του καθεστώτος Ερντογάν και των Κούρδων. Αν και το κουρδικό στοιχείο είχε υποφέρει τα πάνδεινα από το μετακεμαλικό καθεστώς στις δεκαετίες 1980 και 1990, σήμερα έχει επιλέξει να στηρίξει τον Κιλιτσντάρογλου για να απαλλαγεί από το νεοσουλτάνο.<br /><br />Η συνεργασία του κουρδικού HDP με την αντιπολίτευση είχε δειλά αρχίσει στις τοπικές εκλογές, όπου οι Κούρδοι δεν είχαν κατεβάσει υποψηφίους σε μεγάλες πόλεις, όπως η Κωνσταντινούπολη, η Άγκυρα, η Σμύρνη, η Αττάλεια, τα Άδανα και η Μερσίνα, παρότι σ’ όλες αυτές υπάρχει πολυπληθές κουρδικό στοιχείο, λόγω της εσωτερικής μετανάστευσης. Αξίζει να υπογραμμισθεί ότι το HDP προσελκύει ολοένα και περισσότερο τουρκικής εθνότητας ψηφοφόρους, οι οποίοι βλέπουν σ’ αυτό μία διέξοδο δημοκρατικής έκφρασης.<br /><br />Εθνικιστική-ισλαμική ρητορική<br /><br />Όπως συνηθίζει στις προεκλογικές περιόδους τα τελευταία χρόνια, ο Ερντογάν σπάζει το ένα ρεκόρ μετά το άλλο σε εθνικιστική και ισλαμική ρητορική. Στην προσπάθειά του να συσπειρώσει τη “βαθιά Τουρκία” παίζει δυνατά αυτό το χαρτί, εξ ου και η επαναφορά των επεκτατικών διεκδικήσεων έναντι του Ελληνισμού, εξ ου και οι αναφορές του στη μετατροπή της Αγιάς Σοφιάς σε τζαμί.<br /><br />Ταυτοχρόνως, δεν έχανε ευκαιρία να υψώνει τους τόνους και εναντίον της Δύσης, ποντάροντας στα εθνικιστικά αντανακλαστικά και στο ουσιαστικά αντιδυτικό πνεύμα της “βαθιάς Τουρκίας”. Τη Δύση, άλλωστε, καταγγέλλει και για υπονόμευση της τουρκικής οικονομίας, κάτι που δεν απέχει πολύ από την πραγματικότητα. Όπως ήταν αναμενόμενο, η τακτική του αυτή έχει επιδεινώσει τις έτσι κι αλλιώς πολύ δύσκολες σχέσεις και με τις ΗΠΑ και με την Ευρώπη. Πρέπει, ωστόσο, να ομολογήσουμε ότι αυτή τη φορά ο ίδιος για λόγους σκοπιμότητας είναι πιο προσεκτικός, αφήνοντας σε στενούς συνεργάτες του την αντιδυτική ρητορική.<br /><br />Αλλά και σε ό,τι αφορά το εσωτερικό της Τουρκίας, η ρητορική του είναι διχαστική. Καλλιεργεί τον φόβο ότι όποιος δεν είναι με το καθεστώς είναι εναντίον του και όποιος είναι εναντίον του είναι τρομοκράτης! Ο πόλεμος εναντίον της κοινότητας του ιμάμη Γκιουλέν έχει προκαλέσει βαθιά ρήγματα στην κοινωνική βάση του πολιτικού Ισλάμ. Αυτό είναι, επίσης, αναπόφευκτο να αποτυπωθεί με κάποιον τρόπο στις κάλπες.<br /><br />“Τρεις Τουρκίες” και πολιτισμικό χάσμα<br /><br />Με στρατηγικούς όρους, οι “τρεις Τουρκίες”, η τριχοτόμηση της τουρκικής κοινωνίας εγγράφει αρνητικές υποθήκες ακόμα και για την ενότητα της χώρας στο μέλλον. Δεν είναι μόνο ο κουρδικός αλυτρωτισμός, ο οποίος την απειλεί. Είναι και η ξεκάθαρη αρνητική στάση της δυτικής και παράκτιας Τουρκίας. Οι κεμαλικοί και τα δυτικότροπα φιλελεύθερα αστικά στρώματα μπορεί να έχουν πολλές διαφορές μεταξύ τους, αλλά έχουν και έναν κοινό παρονομαστή, τον οποίο οι σημερινές συνθήκες υπογραμμίζουν και ενισχύουν: μισούν εξίσου τον Ερντογάν και αυτό που ο ίδιος και το κόμμα του αντιπροσωπεύουν.<br /><br />Δεν πρόκειται μόνο για μία ιδεολογική-πολιτική αντίθεση, έστω και οξυμένη. Πρόκειται για κάτι ευρύτερο και πιο βαθύ. Πρόκειται για πολιτισμικό χάσμα, το οποίο στην πραγματικότητα θέτει σε αμφισβήτηση τονν ίδιο τον εθνικό συνεκτικό δεσμό και κατ’ επέκτασιν το πλαίσιο συνύπαρξης. Με άλλα λόγια, εκτός από το κουρδικό καρκίνωμα, προστίθεται και ο ιδεολογικός-πολιτισμικός διχασμός του ίδιου του τουρκικού έθνους. Στα παραπάνω πρέπει να προστεθεί και ο εμφύλιος πόλεμος που μαίνεται στους κόλπους του τουρκικού πολιτικού Ισλάμ, μεταξύ των ερντογανικών και των γκιουλενιστών.<br /><br />Ο Ερντογάν είχε ανοίξει πολλά μέτωπα, τα οποία χειριζόταν με έκδηλο μικρομεγαλισμό και αλαζονεία. Μπορεί αυτό να του προσέφερε οφέλη στο εσωτερικό πολιτικό επίπεδο, αλλά έφθασε σχεδόν να απομονώσει γεωπολιτικά την Τουρκία. Αυτός είναι ο λόγος που η Άγκυρα ανέλαβε πρωτοβουλίες να κλείσει μέτωπα, που η ίδια είχε ανοίξει στην Ανατολική Μεσόγειο και στη Μέση Ανατολή. Στα παραπάνω, βεβαίως, πρέπει να προστεθεί και η σχοινοβασία του νεοσουλτάνου ανάμεσα στον Πούτιν και στη Δύση, η οποία προς το παρόν προσκομίζει στην Τουρκία οφέλη.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πως οι “τρεις Τουρκίες” επηρεάζουν τις εκλογές της 14ης Μαΐου.

Λυγερός Σταύρος Μετά από αλλεπάλληλες εκλογικές νίκες, μετά την μετατροπή του πολιτεύματος σε Προεδρική Δημοκρατία κι αφού η τουρκική αντιπο...

Διαβάστε την συνέχεια