Γιατί η Αίγυπτος ψάχνει ευκαιρία για να “χτυπήσει” την Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdOlyxt-u20flXwWLvtPm_WQsFWrw_9ObVJi1w29lgCR_z-G-D0_MCs_lWvNppzWTYkhPOCA2afHbwZ0X92e9Rk1EyIB2Duaht_aWrCRSXEHn14L0By_2zNYalcH1y5zMGJZXanqn1ecs/s1600/sisi_erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdOlyxt-u20flXwWLvtPm_WQsFWrw_9ObVJi1w29lgCR_z-G-D0_MCs_lWvNppzWTYkhPOCA2afHbwZ0X92e9Rk1EyIB2Duaht_aWrCRSXEHn14L0By_2zNYalcH1y5zMGJZXanqn1ecs/s640/sisi_erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Το γεωπολιτικό παιχνίδι των Τούρκων που φθάνει μέχρι την Αφρική</span></h3> Ο διεθνολόγος-γεωστρατηγικός αναλυτής Βασίλης Κοψαχείλης, με κείμενο του στην προσωπική του σελίδα στο facebook, μας “ανοίγει τα μάτια” για το γεωπολιτικό παιχνίδι των Τούρκων που φθάνει μέχρι την Αφρική. Πως με τις κινήσεις της πιέζει την Αίγυπτο, η οποία γι΄ αυτό το λόγο ψάχνει αφορμή για να “χτυπήσει” την Τουρκία. Η Λιβύη μπορεί να είναι η ευκαιρία της.<br /><br />Τα όσα γράφει ο Βασίλης Κοψαχείλης, έχουν γίνει αντιληπτά στα κέντρα αποφάσεων στην Αθήνα;<br />Το κείμενο:<br /><br />Επειδή είδα να γράφονται πολλά και διάφορα για όσα απασχολούν την Αίγυπτο (και δικαίως την απασχολούν) και επειδή το θέμα έπαιξε υπερβολικά στα ελληνικά ΜΜΕ για να ξεχαστεί η κρυάδα των “ΑΟΖοσυνομιλιών” με την Αίγυπτο και τέλος, επειδή δεν προλαβαίνω να γράψω ένα σχετικό άρθρο, σας γράφω μερικά λόγια για το τι συμβαίνει με το φράγμα του Νείλου και για το πως “κουμπώνουν” κάποια πράγματα που αφορούν το μεγάλο πανηγύρι της Ερυθράς, που αυτό στην ουσία αποτελεί το σημείο στρατηγικής υπερεξάπλωσης για την Άγκυρα, εάν και εφόσον συντηρεί παράλληλα τα πεδία του βορείου Ιράκ, Συρίας και Λιβύης. Άρα, όσο πιο γρήγορα ανοίξει αυτό το πανηγύρι, τόσο το καλύτερο για εμάς.<br /><br />Ο Νείλος είναι η πηγή ζωής της Αιγύπτου. Το είπε ο Ηρόδοτος και ισχύει στο ακέραιο από τότε. Χωρίς τα νερά του Νείλου, η Αίγυπτος τελείωσε και μαζί με το τελείωμα της Αιγύπτου θα έρθει και ο Αρμαγεδδών για όλους τους υπόλοιπους της Μεσογείου…<div> <br /></div> <div> <img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2020-06/ethiopia-696x667.jpg?itok=UImmaOy-" /><br /><br />Η Αίγυπτος σήμερα παίζει ανταγωνιστικά την Τουρκία. Η Τουρκία επειδή θέλει να χωθεί στην Ερυθρά και ακόμη πιο πέρα (γι αυτό κτίζει το Ανατολού και τις φρεγάτες συνοδείας) φύτεψε ερείσματα και βάσεις κατά μήκος της Ερυθράς, σε Σουδάν (νησάκι Suakin) και Σομαλία. Η επιπόλαιη και βιαστική Γαλλία μαζί με την εγκληματικά αργοκίνητη στα γεωστρατηγικά Κίνα ελέγχουν το Τζιμπουτί. Η Κένυα είναι μια μεγάλη Αμερικανική βάση, και το Σουδάν με το Νότιο Σουδάν συγκεντρώνουν όλες τις συμφορές της γεωπολιτικής μαζί. Τέλος, Ερυθραία και Σομαλία έχουν τα δικά τους προβλήματα, φιλοδοξίες και εξαρτήσεις.<br /><br />Περιτριγυρισμένο από όλους αυτούς είναι το κράτος της Αιθιοπίας, χώρα και λαός με βαθιά ιστορία και ηγεμονικό παρελθόν στο περιφερειακό σύστημα. Δεν έχουν έξοδο στη θάλασσα και βλέπουν το πανηγύρι που τους έρχεται… Και θέλουν να έχουν κάτι στα χέρια τους για να εκβιάσουν για την σταθερότητά τους στην αστάθεια που πλησιάζει!<br /><br />Το κλειδί για την περιφερειακή στρατηγική της Αιθιοπίας είναι ο Νείλος. Το 80% των νερών του ποταμού πηγάζουν μέσα στο έδαφος της Αιθιοπίας.<br /><br />Σαφώς και έχουν ανάγκες ενεργειακές (μόλις το 15% των μη αστικών περιοχών έχουν ηλεκτρικό ρεύμα και μιλάμε για 110 εκατ. πληθυσμό), αλλά το να μπουν στο παιχνίδι της ενέργειας μικροί ιδιώτες δεν λέει κάτι στον στρατηγικό σχεδιασμό της Αιθιοπίας.<br /><br />Σαφώς και το φράγμα το θέλουν για άρδευση. Αγροτικό πληθυσμό έχουν και οι αρδεύσεις θα δώσουν καλλιεργήσιμη γη (δεν είναι εκτεθειμένοι στους περιβαλλοντικούς κινδύνους που είχαν τα εδάφη του Ιράκ), υψηλή αγροτική παραγωγή, αστικοποίηση και πλούτο σε μια φτωχή χώρα.<br /><br />Το παιχνίδι όμως παίζεται αλλού και τις ιδέες τις έδωσαν οι Τούρκοι με το πρόγραμμα GAP για τον έλεγχο των ποταμών Τίγρη και Ευφράτη και μέσω αυτού τον ουσιαστικό οικονομικό και πολιτικό έλεγχο στη Συρία και το Ιράκ.<br /><br />Το φράγμα είναι το κλειδί που θα δώσει την “νομιμοποίηση” στην Αιθιοπία να ελέγχει ανά πάσα στιγμή τη ροή των νερών του Νείλου στο Νότιο Σουδάν, το Σουδάν και κυρίως την Αίγυπτο.<br /><br />Θα μπορεί να τους απειλεί με τη δίψα και την οικονομική καταστροφή.<br /><br />Μεγάλο όπλο στα χέρια της Αιθιοπίας που δεν πρόκειται να απεμπολήσει όσο η Αίγυπτος με την Τουρκία θα βρίσκονται σε τροχιά σύγκρουσης. Και μεγάλη προίκα για την Αιθιοπία στο διπλωματικό χρηματιστήριο…<br /><br />Στα πλαίσια λοιπόν μιας Μακιαβελικής προσέγγισης, όσο πιο πολύ και όσο πιο γρήγορα η Αιθιοπία πιέσει με το φράγμα την Αίγυπτο, τόσο πιο πολύ και πιο γρήγορα η Αίγυπτος θα καίγεται για αποφασιστικό πλήγμα στην Τουρκία (το οποίο θα προτιμούσε στη Λιβύη απ’ ότι στην Ερυθρά) για να ασχοληθεί στη συνέχεια με την Αιθιοπία από θέση αναμφίβολης ισχύος (να είναι καλά ο συγχωρεμένος ο Μπούτρος Μπούτρος Γκάλι, την Αίγυπτο την ευνοεί και το διεθνές δίκαιο για τους διεθνείς μη θαλάσσιους υδάτινους πόρους).<br /><br />Άρα, την ώρα που η Ελλάδα διαπραγματεύεται με την υπερφίαλη Αίγυπτο θαλάσσιες ζώνες, καλό θα ήταν μια άλλη αποστολή να μιλά με την Αιθιοπία για τη διπλωματική στήριξη της Αθήνας στα σχέδια για το φράγμα…<br /><br />Πολλά είπα πάλι και ο χρόνος τρέχει…<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί η Αίγυπτος ψάχνει ευκαιρία για να “χτυπήσει” την Τουρκία

Το γεωπολιτικό παιχνίδι των Τούρκων που φθάνει μέχρι την Αφρική Ο διεθνολόγος-γεωστρατηγικός αναλυτής Βασίλης Κοψαχείλης, με κείμενο του...

Διαβάστε την συνέχεια

Der Tagesspiegel: η Τουρκία προσβάλλει τους συμμάχους της

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhx46Msbdk_fR_ZK8grzr9mHu0USMoOIC9GZmWBwCMfNhWUdgytSc2m8KkVCkPqK7S79BvuiIPwPtw9VdX95dMJKN3jtUnDiRFpDKYk3HrsUbiRgEnyJ5Lz4D0YTSVmSMQvgh82HqhxJoQ/s1600/Der+Tagesspiegel.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="295" data-original-width="400" height="472" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhx46Msbdk_fR_ZK8grzr9mHu0USMoOIC9GZmWBwCMfNhWUdgytSc2m8KkVCkPqK7S79BvuiIPwPtw9VdX95dMJKN3jtUnDiRFpDKYk3HrsUbiRgEnyJ5Lz4D0YTSVmSMQvgh82HqhxJoQ/s640/Der+Tagesspiegel.jpg" width="640" /></a></div> <br />Οι Γερμανοί άρχισαν να ανησυχούν για την συμπεριφορά της Τουρκίας και για την αυτοπροβολή της ως περιφερειακή δύναμη.<br /><br />Η Τουρκία άλλοτε συμφωνεί με το ΝΑΤΟ, άλλοτε με τη Ρωσία, προσβάλλει τους συμμάχους της και αυτοπροβάλλεται ως περιφερειακή δύναμη, αναφέρεται σε δημοσίευμα του Γερμανικού <a href="https://www.tagesspiegel.de/politik/eu-und-nato-ratlos-die-tuerkei-stoesst-ihre-buendnispartner-vor-den-kopf/25932176.html">Der Tagesspiegel</a>.<br /><br />Τούρκοι στρατιώτες επιτίθενται (εισβάλλουν) στο Ιράκ, Τούρκοι στρατιώτες καταλαμβάνουν τμήματα της Συρίας, Τουρκικά πλοία μεταφέρουν όπλα στη Λιβύη, ενώ η Γαλλία λέει στο ΝΑΤΟ πως υπάρχει το «πρόβλημα της Τουρκίας», ζητώντας να συζητηθεί από τη συμμαχία η συμπεριφορά της Άγκυρας.<br /><br />Στην πραγματικότητα, η Τουρκία δεν ενδιαφέρεται πολύ για τα συμφέροντα των άλλων συμμάχων της. Η Τουρκία στρέφει κάποιες χώρες εναντίον της στη Μέση Ανατολή. Αυτά τα προβλήματα δημιουργούνται εξαιτίας της αυτοπροβολής της Τουρκίας ως ανεξάρτητης περιφερειακής δύναμης.<br /><br />Ούτε το ΝΑΤΟ, ούτε η ΕΕ διαθέτουν τον τρόπο να αντιμετωπίσουν τη νέα εικόνα που προβάλλει η Τουρκία, γράφει το Tagesspiegel.<br /><br />Στον Ψυχρό Πόλεμο και περισσότερο από μια δεκαετία αργότερα, η Άγκυρα και η Δύση διατηρούσαν την εικόνα της Τουρκίας ως φυλάκιο του ΝΑΤΟ στα σύνορα με τη Ρωσία, την Κεντρική Ασία και τη Μέση Ανατολή. Όμως αυτό έχει αλλάξει ριζικά.<br /><br />Υπό τον Πρόεδρο Ερντογάν, η Τουρκία θεωρεί τον εαυτό της ανεξάρτητη, που μερικές φορές συνεργάζεται με το ΝΑΤΟ και μερικές φορές με τη Ρωσία, αναλόγως τι τη συμφέρει.<br /><br />Αυτή τη στιγμή, χιλιάδες Τούρκοι στρατιώτες βρίσκονται στη βόρεια Συρία, όπου η Τουρκική λίρα χρησιμοποιείται πλέον ως νόμισμα. Τουρκικά μαχητικά βομβαρδίζουν θέσεις της κουρδικής (τρομοκρατικής αναφέρεται στο δημοσίευμα) οργάνωσης PKK στο Ιράκ. Ταυτόχρονα υπάρχει διαμάχη με τις ΗΠΑ σχετικά με την πολιτική στη Συρία.<br /><br />Στην Ανατολική Μεσόγειο, η Τουρκία διαφωνεί (όπως γράφει το Tagesspiegel) με την Ελλάδα, την Κύπρο και την Αίγυπτο, για τα αποθέματα φυσικού αερίου στον βυθό της θάλασσας. Στη Λιβύη, η Τουρκία υποστηρίζει την κυβέρνηση εθνικής ενότητας της Τρίπολης, με όπλα, στρατιωτικούς συμβούλους και Σύριους μαχητές (μισθοφόρους).<br /><br />Οι σύμμαχοί της στο ΝΑΤΟ, Ελλάδα και Γαλλία, ανέφεραν τις τελευταίες ημέρες ότι το Τουρκικό ναυτικό τούς εμπόδισε να ελέγξουν έναν Τουρκικό φορτηγό πλοίο που προφανώς μετέφερε όπλα στη Λιβύη.<br /><br />Η Γαλλία βρίσκεται στο πλευρό του στρατηγού των ανταρτών της Λιβύης Χαλίφα Χαφτάρ, ο οποίος πολεμά ενάντια στην κυβέρνηση ενότητας της Λιβύης και πρόσφατα υπέστη σοβαρές ήττες λόγω της Τουρκικής στρατιωτικής βοήθειας στην κυβέρνηση εθνικής ενότητας του Φαγέζ αλ Σαράζ.<br /><br />Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ), τα οποία καταγγέλλουν την Τουρκική στρατιωτική επιχείρηση στο βόρειο Ιράκ ως παραβίαση της κυριαρχίας άλλου κράτους, δεν μπορούν να βρουν όπλα και μισθοφόρους από το Σουδάν για τον Χαφτάρ.<br /><br />Έτσι, δεν μπορεί κανείς να κατηγορήσει εύκολα τους Τούρκους πολιτικούς που υποστηρίζουν πως υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά.<br /><br />Αλλά το πραγματικό πρόβλημα για την Τουρκία είναι η πολιτική απομόνωση λόγω των συνεχών καινούργιων επιχειρήσεων στις οποίες προβαίνει. Η χώρα δεν έχει φίλους στη Μέση Ανατολή, εκτός από το Κατάρ. Στην Ευρώπη, η Άγκυρα ήταν επίσης μόνη όταν άνοιξε τα σύνορά της για τους μετανάστες τον Μάρτιο, οι οποίοι προσπάθησαν να εισέλθουν στην Ελλάδα.<br /><br />Η Τουρκία χρειάζεται ανοιχτές αγορές και καλές σχέσεις με όσο το δυνατόν περισσότερες χώρες, κυρίως λόγω της οικονομίας της, η οποία εξαρτάται από τις εξαγωγές και τον τουρισμό. Η Άγκυρα, για παράδειγμα, ζητά την επέκταση της τελωνειακής ένωσης με την ΕΕ, αλλά ταυτόχρονα απειλεί κράτη της ΕΕ, όπως η Ελλάδα, η Κύπρος και η Γαλλία.<br /><br />Ο Ερντογάν είναι αρκετά ρεαλιστής για να κάνει τακτικούς συμβιβασμούς στο ένα ή το άλλο ζήτημα. Όμως ο γενικός προσανατολισμός της Τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, με την αξίωση καταγραφής ως περιφερειακής δύναμης, την προθυμία να αναλάβει μονομερή στρατιωτική δράση και το στιβαρό στυλ, δεν θα αλλάξει σύντομα.<br /><br />Το «πρόβλημα της Τουρκίας» για τη Δύση μόλις ξεκίνησε, καταλήγει το δημοσίευμα του Γερμανικού Der Tagesspiegel.<br /><br /><a href="https://cosmostatus.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Der Tagesspiegel: η Τουρκία προσβάλλει τους συμμάχους της

Οι Γερμανοί άρχισαν να ανησυχούν για την συμπεριφορά της Τουρκίας και για την αυτοπροβολή της ως περιφερειακή δύναμη. Η Τουρκία άλλοτε συμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία απορρίπτει την προειδοποίηση της Αιγύπτου για στρατιωτική επέμβαση στη Λιβύη από το Κάϊρο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoQBeMa9SuQ4r3V7rQkL5JOiBAxPDQX49Xvn0228zBeHciR8-hzgoI4KQhiQpSnSrKbGEmrxBSJjwa7PkMDB3NWeYE13HCablUVe5CCNN4vdHlbk92o-PjvZ7jXJgYEAlcYKgERzwyiss/s1600/egypt_abrams.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="338" data-original-width="509" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoQBeMa9SuQ4r3V7rQkL5JOiBAxPDQX49Xvn0228zBeHciR8-hzgoI4KQhiQpSnSrKbGEmrxBSJjwa7PkMDB3NWeYE13HCablUVe5CCNN4vdHlbk92o-PjvZ7jXJgYEAlcYKgERzwyiss/s640/egypt_abrams.jpg" width="640" /></a></div> <br />Η προειδοποίηση της Αιγύπτου για απευθείας στρατιωτική επέμβαση στην ένοπλη σύρραξη στη γειτονική Λιβύη δεν θα αποθαρρύνει την Τουρκία να στηρίξει τους Λίβυους συμμάχους της, δήλωσε σήμερα ένας Τούρκος ανώτερος αξιωματούχος, εν μέσω εντάσεων μεταξύ των περιφερειακών αντιπάλων Καΐρου και Άγκυρας.<br /><br />Η Τουρκία στηρίζει τη διεθνώς αναγνωρισμένη Κυβέρνηση Εθνικής Συμφωνίας της Λιβύης (ΚΕΣ), η οποία αντέστρεψε μια επίθεση 14 μηνών στην πρωτεύουσα Τρίπολη από τον Λιβυκό Εθνικό Στρατό (ΛΕΣ) του Χαλίφα Χαφτάρ, ο οποίος υποστηρίζεται από τη Ρωσία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και την Αίγυπτο. Η είσοδος της Άγκυρας στον πόλεμο της Λιβύης έχει πυροδοτήσει εντάσεις με τους υποστηρικτές του Χάφταρ, καθώς και με τη Γαλλία.<br /><br />Το Σάββατο, ο πρόεδρος της Αιγύπτου Άμπντελ Φάταχ αλ Σίσι προειδοποίησε ότι η προέλαση δυνάμεων της ΚΕΣ στη Σύρτη, 450 χιλιόμετρα ανατολικά της Τρίπολης, θα μπορούσε να οδηγήσει σε «απευθείας» επέμβαση του Καΐρου. Τόνισε ότι είναι νόμιμο δικαίωμα της Αιγύπτου να επέμβει στη Λιβύη και διέταξε τον αιγυπτιακό στρατό να είναι σε ετοιμότητα για οποιαδήποτε αποστολή εκτός χώρας.<br /><br />«Οι δηλώσεις του Σίσι δεν έχουν καμία βάση», δήλωσε ο Τούρκος αξιωματούχος στο Reuters με την προϋπόθεση της ανωνυμίας του. «Η Τουρκία και η Λιβύη δεν θα σταματήσουν την αποφασιστικότητά τους».<br /><br />Η ΚΕΣ με τουρκική υποστήριξη συνεχίζει τις προετοιμασίες για την ανάκτηση της στρατηγικής παράκτιας πόλης Σύρτης, που κατέλαβαν οι δυνάμεις του Χάφταρ τον Ιανουάριο και της περιοχής αλ Τζούφρα πιο νότια, πρόσθεσε ο αξιωματούχος. Χθες Κυριακή, η κυβέρνηση της Τρίπολης κατήγγειλε την απειλή της κυβέρνησης της Αιγύπτου, κάνοντας λόγο περί «κήρυξης πολέμου» από το Κάιρο.<br /><br />Ο Γιασίν Ακτάι, αναπληρωτής πρόεδρος του κυβερνώντος Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚP) του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, δήλωσε ότι η απευθείας επέμβαση της Αιγύπτου δεν θα υποστηριχθεί από την Αλγερία, μια ακόμη από τους γείτονες της Λιβύης και θα θέσει την Αίγυπτο εναντίον ενός μέλους του ΝΑΤΟ, την Τουρκία.<br /><br />«Ο Σίσι δεν έχει τη δύναμη ή τα κότσια να το επιχειρήσει αυτό», είπε. Τα ΗΑΕ και η Σαουδική Αραβία εξέφρασαν την υποστήριξή τους στην Αίγυπτο μετά τη δήλωση του Σίσι το Σάββατο.<br /><br />Νωρίτερα αυτό το μήνα, η Αίγυπτος ζήτησε κατάπαυση του πυρός στη Λιβύη ως μέρος μιας νέας πρωτοβουλίας, την οποία χαιρέτισαν οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία και τα ΗΑΕ. Η Τουρκία την απέρριψε ως απόπειρα διάσωσης του Χαφτάρ μετά από τις ήττες του στο πεδίο της μάχης.<br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία απορρίπτει την προειδοποίηση της Αιγύπτου για στρατιωτική επέμβαση στη Λιβύη από το Κάϊρο

Η προειδοποίηση της Αιγύπτου για απευθείας στρατιωτική επέμβαση στην ένοπλη σύρραξη στη γειτονική Λιβύη δεν θα αποθαρρύνει την Τουρκία να ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θέλουμε ΑΟΖ με την Τουρκία: Έκπληξη από τις δηλώσεις του Παλαιστίνιου πρέσβη στην Άγκυρα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwhpgSLvQR3jquhbQJM7r-bAAQGSlgchyhg4kP5qdMYM3zXuozkqpEqaspjgY64GtTKMB2x_EWCextTqK7FhhjWBbTpEhNf9zfE23dwUzovV8PZye-ZQ-JlgaJ1MHNXwd5S8We80q-qng/s1600/yavuz.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="957" data-original-width="1173" height="522" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwhpgSLvQR3jquhbQJM7r-bAAQGSlgchyhg4kP5qdMYM3zXuozkqpEqaspjgY64GtTKMB2x_EWCextTqK7FhhjWBbTpEhNf9zfE23dwUzovV8PZye-ZQ-JlgaJ1MHNXwd5S8We80q-qng/s640/yavuz.webp" width="640" /></a></div> <br /> Στο ενδεχόμενο υπογραφής συμφωνίας ΑΟΖ με την Τουρκία αναφέρθηκε σε συνέντευξή του σε τουρκικά μέσα, ο πρέσβης της Παλαιστίνης στην Άγκυρα, Φαέντ Μουσταφά.<br /> <br /> Ο Παλαιστίνιος πρέσβης υποστήριξε πως και το παλαιστινιακό κράτος έχει δικαιώματα στο πετρέλαιο και το φυσικό αέριο της Ανατολικής Μεσογείου, σημειώνοντας πως μέχρι σήμερα οι Παλαιστίνιοι δεν έχουν καταφέρει να διεκδικήσουν και εκμεταλλευτούν το μερίδιό τους λόγω των ισραηλινών πιέσεων.<br /> <br /> «Το Ισραήλ δεν μας επέτρεψε, το απέτρεψε», υπογραμμίζει ενώ στο ερώτημα αν συζητείται μία παρόμοια συμφωνία με τη Λιβύη μεταξύ Τουρκίας και Παλαιστίνης», ο Φαέντ Μουσταφά δήλωσε χαρακτηριστικά:<br /> <br /> «Εμείς, ως Παλαιστίνη, προσδίδουμε μεγάλη σημασία στις σχέσεις μας με την Τουρκία. Εργαζόμαστε για την ενίσχυση των σχέσεων σε όλους τους τομείς. Είμαστε ανοιχτοί σε όλες τις ιδέες για την ανάπτυξη αυτών των σχέσεων. Αυτό ισχύει και στο θέμα της συμφωνίας ΑΟΖ με την Τουρκία.<br /> <br /> Έχουμε και εμείς δικαιώματα στη Μεσόγειο. Έχει και η Παλαιστίνη μερίδιο στο πετρέλαιο και στο φυσικό αέριο στην ανατολική Μεσόγειο. Είμαστε έτοιμοι να συμφωνήσουμε με την Τουρκία όσον αφορά το φυσικό αέριο. Είμαστε έτοιμοι για συνεργασία με την Τουρκία. Θέλουμε ανάπτυξη των σχέσεών μας σε όλους τους τομείς. Είμαστε ανοιχτοί σε όλα».<br /> <br /> Παράλληλα, ο ειδικός σε θέματα εξωτερικής πολιτικής, Χασάν Ουνάλ, δηλώνει ότι η υπογραφή συμφωνίας ΑΟΖ με την Παλαιστίνη κρίνεται ως πολύ σημαντική, καθώς μια τέτοια συμφωνία θα οδηγήσει στη νομιμότητα του Παλαιστινιακού κράτους. Ο Ουνάλ πρόσθεσε ότι η Τουρκία μπορεί να καταχωρήσει τη συμφωνία αυτή στα ΗΕ, γεγονός που θα συνιστά κατοχύρωση των δικαιωμάτων των Παλαιστινίων στη Μεσόγειο.<br /> <br /> <a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Θέλουμε ΑΟΖ με την Τουρκία: Έκπληξη από τις δηλώσεις του Παλαιστίνιου πρέσβη στην Άγκυρα

Στο ενδεχόμενο υπογραφής συμφωνίας ΑΟΖ με την Τουρκία αναφέρθηκε σε συνέντευξή του σε τουρκικά μέσα, ο πρέσβης της Παλαιστίνης στην Άγκυρ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΟΖ: Η αγνοημένη Κύπρος και η πονηριά της Αιγύπτου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjohgt5l8YsftSH2EG_Iy5eGMLuu25LyhFi_kCpF5saAhOmsjapOPS1b-YnRKHtbCVlHUAS262_i4MkTAAlFVWQRdJidp2zsSvDKjL1asgNPZ3UmYDzkuONARe2dmb9ZI1OAz2YObwHRrQ/s1600/kypriaki-aoz-dendias-aigyptos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjohgt5l8YsftSH2EG_Iy5eGMLuu25LyhFi_kCpF5saAhOmsjapOPS1b-YnRKHtbCVlHUAS262_i4MkTAAlFVWQRdJidp2zsSvDKjL1asgNPZ3UmYDzkuONARe2dmb9ZI1OAz2YObwHRrQ/s640/kypriaki-aoz-dendias-aigyptos.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Καρυώτης Θεόδωρος</b><br />Η Ελλάδα περίμενε 38 ολόκληρα χρόνια για να ασχοληθεί με την ΑΟΖ και όμως υπάρχουν κάποιοι ακόμα και σήμερα που την αποκαλούν Ανεξάρτητη Οικονομική Ζώνη. Αλλά τώρα η Αθήνα έχει πάρει φόρα, μετά την οριοθέτηση με την Ιταλία, και θέλει να προχωρήσει και σε άλλες οριοθετήσεις ΑΟΖ με τα γειτονικά παράκτια κράτη. Έτσι μετά με την Ιταλία έρχεται η σειρά της Αιγύπτου. Αλλά υπάρχει μία μεγάλη, πολύ μεγάλη απορία. Γιατί η Ελλάδα αρνείται να οριοθετήσει επίσημα την ΑΟΖ της με αυτή της Κυπριακής Δημοκρατίας;<br /><br />Η οριοθέτηση ΑΟΖ μεταξύ των δυο κρατών Ελλάδας και Κύπρου πραγματοποιήθηκε πριν δέκα χρόνια και περιλαμβάνει και τις γεωγραφικές συντεταγμένες που αναγνωρίζουν πλήρη επήρεια στο σύμπλεγμα του Καστελλόριζου! Ακόμα και χάρτης υφίσταται που δείχνει αυτή την οριοθέτηση παρόμοιος του επόμενου χάρτη.<div> <br /><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/06/1-15.jpg"><img height="439" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/06/1-15.jpg" width="640" /></a><i>Χάρτης οριοθέτησης ΑΟΖ Ελλάδας-Κύπρου.</i><br /><br />Γιατί αρνείται η ελληνική κυβέρνηση να οριοθετήσει την ΑΟΖ της με την Κύπρο από το 2004; Δεν μπορείτε να φανταστείτε τον σημερινό πόνο των Κυπρίων, όταν βλέπουν τον Νίκο Δένδια να προσγειώνεται στο Κάιρο για να συζητήσει ΑΟΖ με την κυβέρνηση της Αιγύπτου, αντί να κατευθύνεται στο αεροδρόμιο της Λάρνακας.<br /><br />Ο Κώστας Βενιζέλος εξέφρασε τα αισθήματα των Κυπρίων αδελφών του όταν έγραψε:<br />«Είναι σαφές πως εάν η Ελλάδα προχωρήσει σε τμηματική συμφωνία με την Αίγυπτο για ΑΟΖ, αυτό θα σημαίνει πως εγκαταλείπει την Κύπρο. Αυτό σημαίνει πως εγκαταλείπει το χώρο που ενώνει τα δυο κράτη. Κι αυτό γιατί δεν θέλει να προκαλέσει την Τουρκία. Θα πρόκειται για μια κίνηση αυτοχειρίας για τον ελληνισμό, μια ενέργεια προσαρμογής στις αξιώσεις της κατοχικής δύναμης».<br /><br />Όπως και εγώ είχα επισημάνει πρόσφατα: «Οι δημοσιογραφικές πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός θέλει να κάνει τμηματική οριοθέτηση με την Αίγυπτο, κάτι που, όπως γνωρίζετε, δεν επιτρέπει η UNCLOS, όπως επίσης δεν επιτρέπει τμηματική επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης. Λέγεται, επίσης, ότι θα αγνοηθεί η θάλασσα ανατολικά του 28ου παράλληλου που σημαίνει τον θάνατο της ΑΟΖ του μαρτυρικού νησιού σας».<br /><br />Η πονηριά της Αιγύπτου<br /><br />Η θέση της Αιγύπτου είναι απολύτως γνωστή από την επίσκεψη της τότε υπουργού εξωτερικών Ντόρας Μπακογιάννη στο Κάιρο το 2009. Όταν κάθισε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, η αιγυπτιακή αντιπροσωπεία την ενημέρωσε ότι σε δύο ημέρες θα καθόταν στο ίδιο τραπέζι και η τουρκική αντιπροσωπεία για να συζητήσουν την οριοθέτηση μεταξύ Αιγύπτου και Τουρκίας. Η κυρία Μπακογιάννη δεν εγκατέλειψε το τραπέζι, αλλά συνέχισε να συζητεί για την οριοθέτηση των δύο κρατών.<br /><br />Η Αίγυπτος γνωρίζει, βάσει UNCLOS, ότι δεν διαθέτει θαλάσσια σύνορα με την Τουρκία αλλά συνεχίζει, έμμεσα, να δείχνει ότι έχει θαλάσσια σύνορα με την Τουρκία. Από την αρχή φάνηκε ότι δεν θέλει να δώσει πλήρη επήρεια στα νησιά μας, και όχι μόνο, στο Καστελλόριζο και στην Στρογγύλη.<br /><br />Το θέμα της επήρειας επιχείρησε να το χρησιμοποιήσει και στην οριοθέτηση με τη Κύπρο. Δεν ήθελε να δώσει πλήρη επήρεια στην Κύπρο, γιατί ήταν νησί. Οι Κύπριοι αντέδρασαν και τους αποστόμωσαν. Γνώριζαν ότι η Αίγυπτος είχε οριοθετήσει ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδα με την Σαουδική Αραβία, η οποία δεν ήθελε να δώσει πλήρη επήρεια στα αιγυπτιακά νησιά Tiran και Sanafir, που ευρίσκονται απέναντι από τις ακτές της Σαουδικής Αραβίας, όπως δείχνει ο επόμενος χάρτης. Όμως, οι Αιγύπτιοι επέμειναν και κέρδισαν πλήρη επήρεια για τα νησιά τους.</div> <div> <br /></div> <div> <a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/06/2-15.jpg"><img height="622" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/06/2-15.jpg" width="640" /></a><i>Οριοθέτηση Αιγύπτου με Σαουδική Αραβία στην Ερυθρά Θάλασσα.</i><br /><br />Έτσι, η Κύπρος γνωρίζοντας την παραπάνω συμφωνία, ανάγκασε την Αίγυπτο να δεχθεί ότι η Κύπρος διαθέτει πλήρη επήρεια. Αντιλαμβανόμαστε λοιπόν ότι ο στρατηγός Σίσι δεν θέλει να εξαγριώσει το Ερντογάν και ενδιαφέρεται για τμηματική (κάποιοι την αποκαλούν "μερική", γιατί ακούγεται καλύτερα) οριοθέτηση ΑΟΖ με την Ελλάδα δυτικά του 28ου μεσημβρινού, ώστε να αποφύγει την συζήτηση της επήρειας του Καστελλόριζου και της Στρογγύλης. Εάν η Ελλάδα πραγματοποιήσει μια τέτοια οριοθέτηση, θα αυτοκτονήσει.<br /><br />Μπορεί μια τέτοια οριοθέτηση να αποβλέπει στο να εμβολίσει το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο, αλλά δεν μπορεί η Ελλάδα να προβεί σε μια οριοθέτηση, που δεν επιτρέπει η UNCLOS, για να αναδείξει την παρανομία της Τουρκίας. Ένα από τα όπλα που διαθέτει η Ελλάδα και το διαδηλώνει παντού είναι ότι σέβεται το Δίκαιο της Θάλασσας, ενώ καταγγέλλει την Τουρκία ότι το παραβιάζει συνεχώς. Αντιλαμβάνεστε λοιπόν τα πανηγύρια του Ερντογάν και του Τσαβούσογλου, όταν αρχίσουμε και εμείς να παραβιάζουμε την UNCLOS.</div> <div> <br />Ο προκλητικός Τσαβούσογλου<br /><br />Σε νέες προκλητικές δηλώσεις προέβη ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Μεβλούτ Τσαβούσογλου στοχοποιώντας το Καστελόριζο και αμφισβητώντας ότι τα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα. Αναφορικά με το Αιγαίο ο Τούρκος ΥΠΕΞ ανέφερε χαρακτηριστικά:<br /><br />«Η Ελλάδα λέει τώρα ότι τα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα. Κι εμείς λέμε πως δεν μπορεί να έχει κάθε νησί υφαλοκρηπίδα, ειδικά τα νησιά, που απέχουν πολύ από την ηπειρωτική χώρα και είναι κοντά στην Τουρκία, δεν μπορούν να έχουν υφαλοκρηπίδα. Η Ελλάδα υποστηρίζει ότι το Καστελόριζο, που έχει έκταση 10 τ.χλμ. και βρίσκεται απέναντι από το Κας, μπορεί να διαθέτει θαλάσσια ζώνη 40.000 τ. χλμ. Προσπαθούν να αφήσουν σε εμάς αυτή την κόκκινη ζώνη. Δημοσίευσαν έναν χάρτη της Σεβίλλης. Εμείς λέμε πως αυτό δεν είναι δυνατόν να συμβεί, αλλά η Ελλάδα έχει αυτό το όνειρο. Το Καστελόριζο απέχει δύο χλμ. από εμάς και από την Ελλάδα 570».<br /><br />Ακόμα και σήμερα οι Τούρκοι αποφεύγουν πάντα να μιλούν για ΑΟΖ. Συνεχίζουν να αναφέρονται σε υφαλοκρηπίδα, λες και δεν υφίσταται ΑΟΖ. Η πιο εξωφρενική δήλωση του Τσαβούσογλου αφορά στο Ισραήλ όταν ισχυρίζεται ότι η Τουρκία διαθέτει θαλάσσια σύνορα με το Ισραήλ! Θα γελούν όλα τα παιδιά της παγκόσμιας κοινότητας, όταν κάνουν τα πρώτα μαθήματα παγκόσμιας γεωγραφίας.<br /><br />Όλα αυτά μπορεί να ακούγονται ως ακαδημαϊκά, αλλά η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, μέσα στο φθινόπωρο και πριν τις προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ, θα βρεθεί αντιμέτωπη με μία επικίνδυνη πραγματικότητα και θα κληθεί να υπερασπισθεί τα κυριαρχικά μας δικαιωματα, όταν ο παρανοϊκός Ερντογάν, έχοντας την πλήρη υποστήριξη του φίλου του στον Λευκό Οίκο, αποφασίσει να στείλει πρώτα σεισμογραφικά πλοία και μετά πλωτό γεωτρύπανο στην ελληνική ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδα νότια της Κρήτης.<br /><br />Έτσι μετά τις δηλώσεις του ναύαρχου Αποστολάκη για την ισοπέδωση βραχονησίδας, εάν ανεβούν σε αυτή οι Τούρκοι, ήρθε και το μήνυμα του αρχηγού ΓΕΕΘΑ, στρατηγού Κωνσταντίνου Φλώρου, που ήταν από κάθε άποψη συγκλονιστικό: «Όποιος πατήσει τα πόδια του στο έδαφος μας, πρώτα θα τον κάψουμε και μετά θα ρωτήσουμε ποιος είναι».<br /><br />Το φάντασμα της ΑΟΖ συνεχίζει να καταδιώκει την Τουρκία. Είναι γνωστό σε όλους ότι η Τουρκία θεωρεί την έννοια της ΑΟΖ τον μεγαλύτερο εχθρό της στην Ανατολική Μεσόγειο. Η Άγκυρα είναι διατεθειμένη να χοντρύνει το παιχνίδι και πιστεύει πως τώρα παρουσιάζεται μια μεγάλη ευκαιρία για να δημιουργήσει τετελεσμένα στην Ανατολική Μεσόγειο αξιοποιώντας το τουρκολιβυκό μνημόνιο και εποφθαλμιώντας την θάλασσα, που για αιώνες ανήκει στην Ελλάδα.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΑΟΖ: Η αγνοημένη Κύπρος και η πονηριά της Αιγύπτου

Καρυώτης Θεόδωρος Η Ελλάδα περίμενε 38 ολόκληρα χρόνια για να ασχοληθεί με την ΑΟΖ και όμως υπάρχουν κάποιοι ακόμα και σήμερα που την αποκ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Όταν θα μπορούσαμε να είχαμε “κάψει” τους Τούρκους στα Ίμια…”

<center> <img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="576" height="350" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeyq5JY6LgqT4THNJ1XEUaR7d6VsHgKlph9ShyeP6Syy5DRnlf-_TsjNsNUXlH2z8lnTrgswukW1oSjzuL5LPDyyMP5Rgy3ItbhbxKqgVyojtxMKSJjO2vlRQ_n_IzYHcFmHZeS80JjMs/s640/night_vision.jpg" width="400" /></center> <br /> Ο Υποναύαρχος ε.α και πρόεδρος της Κοινωνίας Αξιών, Στέλιος Φενέκος μ΄ ένα ακόμη εξαιρετικό κείμενο , σχολιάζει τη φράση του Α/ΓΕΕΘΑ ότι “θα κάψουμε όποιον πατήσει το έδαφος μας”. Το κάνει μεταφέροντας μας στη νύχτα των Ιμίων ,αλλά και στην ανάλυση των γεγονότων που έγινε αμέσως μετά από την κρίση. Τότε που οι επιτελείς του Πολεμικού Ναυτικού, είχαν προτείνει σχέδια για την “επόμενη φορά” που οι Τούρκοι θα τολμούσαν να πατήσουν σε ελληνικό έδαφος. Οι στρατιωτικοί έμαθαν από τα Ίμια. Αλλά φαίνεται ότι είναι οι μόνοι που έχουν μάθει…<br /> <br /> Γράφει ο <b>Στέλιος Φενέκος*</b><br /> <br /> Αμέσως μετά την κρίση των Ιμίων, το Πολεμικό Ναυτικό άρχισε να μελετάει την κρίση των Ιμίων σε όλα τα επίπεδα, στρατηγικό, επιχειρησιακό, τακτικό.<br /> <br /> Οι πολιτικοί σε πολιτικό επίπεδο δεν μπήκαν ποτέ στον κόπο να εξετάσουν τις δικές του παραμέτρους πολιτικής απόφασης και χειρισμού αναλόγων κρίσεων, οχυρωμένοι πίσω από επιφανειακές δικαιολογίες και μεταθέσεις ευθυνών, με κύριο αποδέκτη τον τότε Α/ΓΕΕΘΑ Ναύαρχο Λυμπέρη.<br /> <br /> Τότε υπηρετούσα στον Α’ Κλάδο του Αρχηγείου Στόλου (Πλωτάρχης) και έκανα βάρδια στο Κέντρο Πληροφοριών Μάχης (ΚΠΜ) της ναυαρχίδας του Στόλου “Φ/Γ Έλλη”, ως Αξιωματικός Φυλακής των επιχειρήσεων του Στόλου (12-6, σε 6ωρίες ως προς την ευθύνη– πλην όμως στην ουσία παν-φυλακή). Οπότε είχα πλήρη και άμεση εικόνα των όσων συνέβησαν.<br /> <br /> Όταν ο Στόλος επέστρεψε στον Ναύσταθμο, ο Αρχηγός Στόλου αείμνηστος Αντιναύαρχος Παληογιώργος συγκάλεσε άμεσα σύσκεψη με όλους τους κυβερνήτες των πλοίων και με τους Κλαδάρχες του ΑΣ και με ευθύνη συντονισμού από τον Κλαδάρχη του Κλάδου επιχειρήσεων (Α’ Κλάδου) Πλοίαρχο Τζαβάρα (μετέπειτα Αντιναύαρχο και Αρχηγό Στόλου), όπου μου ανατέθηκε ο ρόλος του Γραμματέα.<br /> <br /> Κατέγραψα τα πάντα, όπως ειπώθηκαν από όλους τους συμμετέχοντες, χωρίς περιστροφές και αλλοιώσεις, αφού όσα ειπώθηκαν ήταν μερικές ώρες μόνο μετά τα συμβάντα και δεν υπήρχαν περιθώρια στρέβλωσης απόκρυψης ή ωραιοποίησης.<br /> <br /> Στην ειλικρινή παράθεση και καταγραφή των γεγονότων συνέβαλε και η ακεραιότητα του Αρχηγού Στόλου και η ακεραιότητα και ευθύτητα του Πλοίαρχου Τζαβάρα.<br /> <br /> Στην συνέχεια έγινε η επίσημη διερεύνηση που διατάχθηκε από τον Α/ΓΕΕΘΑ Ναύαρχο Λυμπέρη, και η παρουσίαση των αποτελεσμάτων στην Σχολή Εξασκήσεως Ναυτικής Τακτικής (ΣΕΝΤ) με την παρουσία όλων των ανώτερων αξιωματικών του Π.Ν που υπηρετούσαν στο ΓΕΕΘΑ, ΓΕΝ και ΑΣ, και των κυβερνητών όλων των πλοίων. Η παρουσίαση αυτή είχε στοιχεία ωραιοποίησης καταστάσεων και τόνωσης του ηθικού (όπως ήμουν σε θέση να γνωρίζω) και βασίσθηκε κυρίως μόνο στα χρονολογικά γεγονότα και όχι στα προβλήματα, ούτε σε εκτεταμένη και σε βάθος ανάλυση των αποφάσεων, της εκτέλεσής τους και των στρατηγικών-επιχειρησιακών και τακτικών ενεργειών.<br /> <br /> Τα επίπεδα αυτά εξετάσθηκαν αρκετά αργότερα και επί αρκετά έτη, σαν να υπήρχε μία χαίνουσα πληγή που κακοφόρμιζε στο σώμα του Πολεμικού Ναυτικού και έπρεπε να εξετασθεί ξανά και ξανά και να καθαρισθεί, μέχρι να διαπιστωθεί με βεβαιότητα τι έφταιξε, τι δεν πήγε καλά, και τι θα μπορούσε να γίνει καλύτερα.<br /> <br /> Και το έργο αυτό το ανέλαβαν η ΣΕΝΤ και η Ανωτάτη Σχολή Πολέμου του Π.Ν., όταν εκμεταλλευόμενοι τον διαθέσιμο χρόνο, την επισταμένη σπουδή, τα πολεμικά παίγνια και τα εργαλεία εξέτασης της ναυτικής τακτικής, εξετάζαμε όλα τα συμβάντα και τους καθοριστικούς παράγοντες της κρίσης με τους αξιωματικούς που εκπαιδευόντουσαν, ξανά και ξανά, όσο διεξοδικά μας επέτρεπαν τα εργαλεία ανάλυσης.<br /> <br /> Τότε λοιπόν, σε ένα πολεμικό παίγνιο στο Tactical Floor, όταν εξετάζαμε την έννοια “deterrence by denial – Αποτροπή δι’ άρνησης” (ήμουν αξιωματικός επιχειρησιακής εκπαίδευσης τότε), ένα σπουδαστής, ο Πλωτάρχης Θεοδοσίου (Αντιναύαρχος αργότερα και υπαρχηγός ΓΕΕΘΑ), εξέφρασε την άποψη ότι δεν εξαντλήσαμε τα όρια της διαπραγμάτευσης στην αντιπαράθεση με την Τουρκία, όταν μας πρότειναν τον συμβιβασμό και την υποχώρηση με την γνωστή φράση “no ships – no troops – no flags”, και θα μπορούσαμε να κάνουμε έναν ακόμη γύρο δυναμικής διαπραγμάτευσης προς όφελός μας :<br /> <br /> Συγκεκριμένα:<br /> Οι Τούρκοι καταδρομείς ήταν πάνω στο νησί. Γύρω είχε αναπτυχθεί μεγάλη δύναμη πλοίων με το δάκτυλο στη σκανδάλη. Μια οιαδήποτε σπασμωδική ενέργεια θα μπορούσε να προκαλέσει ανάφλεξη και να υπάρξει ανεξέλεγκτη πλέον πολεμική σύρραξη με χιλιάδες θύματα.<br /> <br /> Οι Τούρκοι εκμεταλλεύτηκαν την Αμερικανική παρέμβαση και μας ενημέρωσαν ότι είναι οι Τούρκοι κομάντος στο νησί, ελπίζοντας ότι μας οδηγούν σε αδιέξοδο και συμβιβασμό.<br /> Τότε εμείς αντί να δράσουμε αποτελεσματικά στο επίπεδο της διαπραγμάτευσης (και εφόσον είχαμε αποφασίσει την αποκλιμάκωση και όχι την σύγκρουση) περιμέναμε τον από μηχανής θεό να μας βοηθήσει κρύβοντας το κεφάλι στο τέλμα που είχαμε μόνοι μας οδηγηθεί.<br /> <br /> Καθυστερήσαμε περιμένοντας έντρομοι τις καλές υπηρεσίες των Αμερικανών (οι πολιτικοί – κάποιοι μάλιστα στα κανάλια – προσπαθούσαν να αποποιηθούν των ευθυνών τους έντρομοι τότε, ψάχνοντας εξιλαστήρια θύματα και κάποιοι άλλοι ευχαριστούσαν ενδόμυχα –και αργότερα στο κοινοβούλιο-τους Αμερικανούς) που μας διεμήνυσαν τους όρους με το Αμερικανικής έμπνευσης “no ships – no troops – no flags” κι εμείς το αποδεχθήκαμε και υποχωρήσαμε, συμβιβαζόμενοι με τους όρους που επέβαλλαν οι Τούρκοι.<br /> <br /> Σύμφωνα με την ευφυέστατη όμως σκέψη του Πλωτάρχη Θεοδοσίου, και με δεδομένο ότι ήταν ακόμη μία ενεργή διαπραγμάτευση, με ενδιάμεσους τους Αμερικανούς που διαμεσολαβούσαν (και για τους οποίους έχουμε σοβαρές ενδείξεις ότι αυτοί είπαν στους Τούρκους για την αφύλακτη νησίδα και για την χρήση ειδικών δυνάμεων για την διαχείριση κρίσεων-ήταν ένα δόγμα που επεξεργαζόντουσαν τότε οι ίδιοι), και οι οποίοι μετέφεραν την πίεση κάθε φορά προς την πλευρά που θα ήταν πιο εύκολο να υποχωρήσει, θα μπορούσαμε να είχαμε κερδίσει ένα ακόμη και μάλλον τελικό γύρο υπέρ μας, εάν είχαμε κάνει το εξής:<br /> <br /> Να αντιπροτείναμε:<br /> <br /> «Αποσύρουμε τις μονάδες κρούσεως από την περιοχή γύρω από τα Ίμια, για να δείξουμε ότι δεν είμαστε εμείς που θέλουμε την σύγκρουση (έτσι κι αλλιώς η κλειστή εγγύτητα μας δημιουργούσε αρκετά προβλήματα στοχοποίησης με τα βλήματα), αλλά εάν δεν αποχωρήσουν εντός 10λέπτου οι βατραχάνθρωποι από τα Ίμια θα κάψουμε όλο το νησί.»<br /> Όπως γίνεται εύκολα αντιληπτό οι Αμερικανοί θα μετέφεραν πρώτα την πρόθεσή μας για απομάκρυνση των μονάδων κρούσεως ως δείγμα καλής θέλησης και αποκλιμάκωσης από την πλευρά μας, πλην όμως η απειλή της ισοπέδωσης και του καψίματος, εάν δεν αποχωρούσαν εντός 10 λεπτών, θα ήταν αυτή που θα δημιουργούσε το ηθικό αλλά και ουσιαστικό πλεονέκτημα για την πλευρά μας.<br /> <br /> Η εκτίμηση είναι ότι οι Τούρκοι θα πιέζονταν για να αποσύρουν τους βατραχανθρώπους, με δεδομένο δε ότι ακόμη και αν η αεροπορία μας δεν είχε την δυνατότητα να υλοποιήσει άμεσα την απειλή – που την είχε (παρά τους περιορισμούς καιρού και νύκτας), είχαμε άμεσα την δυνατότητα να ισοπεδώσουμε το νησί με τα μεγάλα πυροβόλα των Adams, που ήταν τα καταλληλότερα γι αυτήν την δουλειά και τα οποία με την απομάκρυνσή τους από τον κλειστό χώρο μπορούσαν να εκμεταλλευθούν όλες τις δυνατότητες τους, με τρομακτική ακρίβεια και όγκο πυρός.<br /> <br /> Και ναι, εάν απέσυραν τους βατραχανθρώπου με αυτούς τους όρους, θα μιλούσαμε πραγματικά για “deterrence by denial” από την πλευρά μας και με το ηθικό μας αλώβητο στην κρίση των Ιμίων.<br /> <br /> Η ΦΡΑΣΗ “ΘΑ ΚΑΨΟΥΜΕ Ή ΘΑ ΙΣΟΠΕΔΩΣΟΥΜΕ ΤΟ ΝΗΣΙ” ΚΑΙ ΟΙ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΙ<br /> <br /> Έκτοτε η φράση “θα ισοπεδώσουμε το νησί είτε θα τους κάψουμε εάν πατήσουν το ποδάρι τους σε νησί”, κυριάρχησε αφαιρετικά στην ρητορική πολλών, πλην όμως όπως χρησιμοποιείται στον δημόσιο λόγο είναι εξόχως επικίνδυνη.<br /> <br /> Όχι γιατί δεν μπορούμε να το κάνουμε, αλλά γιατί<br /> η ενέργεια αυτή σύμφωνα με το θεσμικό ρολο των Ε.Δ. και την αποστολή τους, έχει τους παρακάτω περιορισμούς:<br /> <br /> Εάν μεν πάνω σε νησί μας ή πέριξ στη θάλασσα ή στο έδαφός μας, βρίσκονται δικοί μας στρατιώτες είτε πλοία και δουν Τουρκικές δυνάμεις να καταπλέουν για αποβίβαση, τότε έχουν το δικαίωμα στα πλαίσια της προστασίας της ακεραιότητας της χώρας να αντιδράσουν άμεσα και να αρνηθούν με κάθε τρόπο, ακόμη και με χρήση όπλων την αποβίβαση.<br /> <br /> Εκτός αυτού η έννοια της αυτοάμυνας, για να προστατευθείς από άμεση απειλή, δίνει το δικαίωμα ένοπλης αντίδρασης και οπωσδήποτε είναι υπέρτερη και νομικά κατοχυρωμένη (και σε επίπεδο διεθνούς δικαίου) έναντι κάθε πολιτικής είτε στρατιωτικής εντολής.<br /> <br /> Εάν όμως έχουν ανέβει σε ένα νησί μας και το έχουν καταλάβει, κι εμείς το αντιληφθούμε αργότερα, τότε η στρατιωτική δράση δεν έχει το στοιχείο της αμεσότητας του κινδύνου ως προς την ακεραιότητα της χώρας (την αποφυγή δηλαδή κατάληψης), ούτε της αμεσότητας κινδύνου για αυτοάμυνα και κυριαρχεί πλέον η πολιτική εντολή.<br /> <br /> ΚΑΤΑΛΗΓΟΝΤΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΦΡΑΣΗ<br /> <br /> Συνεπώς όταν ακούγεται η φράση αυτή, θα πρέπει να τοποθετείται και στην ανάλογη κατάσταση και οπωσδήποτε να λαμβάνονται υπ’ όψη και οι στρατηγικές και επιχειρησιακές απαιτήσεις στον συγκεκριμένο χρόνο και στον αμέσως μετά, για την υλοποίηση μίας τέτοιας ενέργειας.<br /> Και αυτό ξεφεύγει πλέον από το πλαίσιο αρμοδιότητας του στρατιωτικού διοικητή και γίνεται εξόχως πολιτικοστρατιωτικό ζήτημα, με θεσμική ευθύνη του ΚΥΣΕΑ.<br /> <br /> Γι αυτό λέω δημόσια εδώ και καιρό, ότι η κρίση των Ιμίων αν και αποτέλεσε ευκαιρία για αναθεώρηση και βελτίωση των στρατιωτικών επιχειρησιακών και τακτικών αντιλήψεων για κρίσεις ανάλογης μορφής, δεν αποτέλεσε ευκαιρία αναθεώρησης και βελτίωσης της πολιτικής απόφασης και των πολιτικοστρατιωτικών παραμέτρων, που πρέπει να υποστηρίζουν κάθε πολιτική απόφαση.<br /> <br /> Και σε αυτό, την τεράστια ευθύνη την έχουν οι πολιτικοί που αρνούνται να αναγνωρίσουν τα λάθη τους, να διδαχθούν και να μάθουν, στρουθοκαμηλίζοντας και μεταθέτοντας τις ευθύνες της αποτυχίας κάθε φορά σε κάποιον άλλο, εσωτερικό ή εξωτερικό εχθρό.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Όταν θα μπορούσαμε να είχαμε “κάψει” τους Τούρκους στα Ίμια…”

Ο Υποναύαρχος ε.α και πρόεδρος της Κοινωνίας Αξιών, Στέλιος Φενέκος μ΄ ένα ακόμη εξαιρετικό κείμενο , σχολιάζει τη φράση του Α/ΓΕΕΘΑ ότι ...

Διαβάστε την συνέχεια