Κόλαση μετά από 50.000 τόνους εκρηκτικών η Γάζα. Αλλάζει στρατηγική το Ισραήλ. 400.000 δολ. για τον ηγέτη της Hamas, Yahya Sinwar.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/94d4e7be9b2f2dd5a760ee7790401a9f_XL.jpg" width="730" /><br /><br /><div>Στους 18.787 νεκροί οι άμαχοι Παλαιστίνιοι, εκ των οποίων πάνω από το 70% είναι παιδιά, γυναίκες και ηλικιωμένοι<br /><br /> Με τον ισραηλινό στρατό να εξακολουθεί να ισοπεδώνει τη Γάζα, βομβαρδίζοντας τα τελευταία 24ωρα με ιδιαίτερη ένταση την Khan Yunis και τη Rafah, εκεί όπου πιστεύει ότι βρίσκεται η ηγεσία της Hamas, οι ΗΠΑ σπεύδουν για ακόμα μια φορά να … συνετίσουν τους Ισραηλινούς, επισημαίνοντας ότι θα πρέπει να δείξουν πολύ μεγαλύτερη προσοχή απέναντι στους αμάχους κατά τη διάρκεια των επιχειρήσεων τους.<br />Με τις πληροφορίες από τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες να υποστηρίζουν πως σχεδόν οι μισές από τις 29.000 βόμβες που έχουν ρίξει οι Ισραηλινοί στη Γάζα δεν ήταν ακρίβειας, κάτι που προφανώς και δικαιολογεί τον υψηλό αριθμό αμάχων σε μια πυκνοκατοικημένη περιοχή όπως είναι η Γάζα, οι Αμερικάνοι πιέζουν την κυβέρνηση Netanyahu να αλλάξει τη στρατηγική της και να πάει σε πιο «χειρουργικά χτυπήματα» κατά της Hamas και να αφήσει την χερσαία επίθεση.<br />Πληροφορίες αναφέρουν πως τελικά οι Ισραηλινοί συναίνεσαν σε αυτές τις πιέσεις, διαμηνύοντας ότι η χερσαία επίθεση θα διαρκέσει για ακόμα δύο με τρεις εβδομάδες.<br />Προς το παρόν ο IDF σφυροκοπά όλη τη Λωρίδα της Γάζας, χωρίς να δείχνει το παραμικρό σημάδι υπαναχώρησης όσον αφορά την ένταση των πληγμάτων που φέρει κατά των Παλαιστινίων, προειδοποιώντας μάλιστα πως ο πόλεμος θα διαρκέσει ακόμα πολλούς μήνες.<br /><br />50.000 τόνοι εκρηκτικών σε 63 ημέρες<br /><br />Εκτιμάται πως μέσα σε αυτές τις 63 ημέρες του πολέμου στη Γάζα, οι ισραηλινές στρατιωτικές δυνάμεις έχουν ρίξει τουλάχισ0τον 50.000 τόνους εκρηκτικών.<br />Πρόκειται για μια ποσότητα πυρομαχικών που είναι τρεις φορές ισχυρότερη από την πυρηνική βόμβα στην Hiroshima.<br /><br />Ισραήλ σε ΗΠΑ: Χερσαία επίθεση στη Γάζα για 2 με 3 εβδομάδες ακόμα<br /><br />Ακόμα δύο με τρεις εβδομάδες αναμένεται να διαρκέσει η χερσαία επίθεση του Ισραήλ στη Γάζα μεταδίδει το αμερικανικό τηλεοπτικό δίκτυο CBS επικαλούμενο Αμερικάνους αξιωματούχους.<br />Οι αξιωματούχοι αυτοί υποστήριξαν πως οι Ισραηλινοί τους ενημέρωσαν πως η τρέχουσα επίθεση, «η οποία περιλαμβάνει μια μεγάλης κλίμακας χερσαία επιχείρηση που υποστηρίζεται από μαζικές αεροπορικές επιδρομές», θα πρέπει να τελειώσει «μέσα στις επόμενες 2-3 εβδομάδες».<br />Βάσει των πληροφοριών αυτών, η αναμενόμενη μείωση της έντασης των μαχών δεν συνεπάγεται την πλήρη διακοπή τους.<br />«Αντίθετα, οι ισραηλινές δυνάμεις σκοπεύουν να συνεχίσουν τα πλήγματα, εστιάζοντας στην εξουδετέρωση των εναπομεινάντων ηγετών της Hamas» αναφέρεται χαρακτηριστικά.<br />Την ίδια θέση εξέφρασε και ο Jake Sullivan, ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Λευκού Οίκου, είπε πως ο πόλεμος θα περάσει στην επόμενη φάση που προβλέπει την στόχευση της ηγεσίας της Hamas, και ότι οι επιχειρήσεις αυτές θα καθοδηγούνται από τις μυστικές υπηρεσίες.<br />Ο Sullivan δεν έδωσε λεπτομέρειες για το πότε θα συμβεί αυτή η αλλαγή στη στρατηγική των Ισραηλινών.<br /><br />400.000 δολάρια για τον Sinwar<br /><br />Οι άγριες μάχες και οι βομβαρδισμοί στην Khan Yunis και στη Rafah, στα νότια εδάφη της Γάζας συνεχίστηκαν με αμείωτη ένταση και το τελευταίο 24ωρο.<br />Παλαιστινιακά μέσα έκαναν λόγο για δεκάδες νεκρούς και τραυματίες.<br />Ο IDF πιστεύει ότι σε αυτές τις περιοχές κρύβονται ο ηγέτης της Hamas, Yahya Sinwar αλλά και η ηγετική ομάδα της οργάνωσης.<br />Μάλιστα οι Ισραηλινοί έριξαν φυλλάδια στη Γάζα, μέσω των οποίων γνωστοποιούν την πρόθεση τους να δώσουν 400.000 δολάρια σε όποιον δώσει πληροφορίες για το που βρίσκεται ο Sinwar.<br />Επιπλέον, προσφέρονται 300.000 δολάρια για τον αδερφό του ηγέτη της Hamas, Muhammed Sinwar, ο οποίος διοικεί τη νότια ταξιαρχία της Hamas, 200.000 δολάρια για τον Rafaa Salameh διοικητή του τάγματος της Khan Yunis και 100.000 δολάρια για τον Mohammed Deif, τον διοικητή της στρατιωτικής πτέρυγας της Hamas.</div><div><br /><img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/image/4_120.jpg" width="640" /><br /><br /></div><div>Μεγάλες απώλειες<br /><br />Οι Ισραηλινοί στην προσπάθεια τους να επιτύχουν τον βασικό τους στόχο που δεν είναι άλλος από την πλήρη εξουδετέρωση της Hamas, μετρούν σοβαρές απώλειες στις τάξεις τους.<br />Ήδη μετρούν τουλάχιστον 116 νεκρούς στρατιώτες από τις 20 Οκτωβρίου όταν και άρχισε η χερσαία επίθεση, ενώ οι τραυματίες ξεπερνούν τους 1.700.<br />Παρόλο αυτά, η ισραηλινή κοινή γνώμη υποστηρίζει πως η στρατιωτική επιχείρηση θα πρέπει να συνεχιστεί ανεξάρτητα από το κόστος σε ζωές στρατιωτών.<br /><br />Χτύπημα σε σχολείο<br /><br />Αντιδράσεις προκαλεί η επίθεση των Ισραηλινών σε σχολείο στην Khan Yunis, το οποίο φέρεται πως χρησιμοποιούσαν ως καταφύγιο Παλαιστίνιοι πρόσφυγες.<br />Οι πληροφορίες για τον αριθμό των θυμάτων είναι συγκεχυμένες, καθώς το Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων κάνει λόγο για τρεις νεκρούς, ανάμεσα τους και ένα παιδί, ενώ το Al Jazeera μεταδίδει πως από την επίθεση αυτή σκοτώθηκαν τουλάχιστον 33 άνθρωποι.<br /><br />Άγριες μάχες<br /><br />Τα τελευταία 24ωρα πέρα από τις συγκρούσεις σε Khan Yunis, άγριες μάχες γίνονται και στα βόρεια, στη συνοικία Shejaiya στην πόλη της Γάζας εκεί όπου οι Ισραηλινοί μέτρησαν την περασμένη Τετάρτη 13/12 τις μεγαλύτερες απώλειες τους – 10 νεκροί στρατιώτες - μέσα σε μια ημέρα.<br />«Θα γίνουν κι άλλες δύσκολες μάχες τις επόμενες μέρες» υποστήριξε ο εκπρόσωπος του IDF, Daniel Hagari.<br /><br />Ο IDF ανέσυρε δύο πτώματα Ισραηλινών στρατιωτών<br /><br />Μάλιστα ο IDF ανακοίνωσε πως οι δυνάμεις του ανέσυραν τα πτώματα δύο Ισραηλινών στρατιωτών που είχαν απαχθεί από την Hamas κατά την εισβολή της στις 7 Οκτωβρίου.<br />Πρόκειται για τους 19χρονους Nick Beizer και Ron Sherman, οι οποίοι κατείχαν τις θέσεις του δεκανέα και του λοχία αντίστοιχα.<br /><br />ΗΠΑ: Κάντε χειρουργικές επιθέσεις<br /><br />Ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Λευκού Οίκου, Jake Sullivan, ο οποίος συναντήθηκε τόσο με τον Ισραηλινό πρωθυπουργό, Benjamin Netanyahu όσο και με τον υπουργό Άμυνας, Yoav Gallant, ζήτησε ο ισραηλινός στρατός να πάει σε επιχειρήσεις «πιο χαμηλής έντασης» και σε πιο «χειρουργικά χτυπήματα».<br />Άλλωστε το μήνυμα αυτό έστειλε και ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Joe Biden.<br />«Θέλω οι Ισραηλινοί να επικεντρωθούν στην προστασία της ζωής αμάχων.<br />Όχι να σταματήσουν να καταδιώκουν τη Hamas, αλλά να δείχνουν περισσότερη προσοχή» υπογράμμισε ο Biden.<br /><br />Θα διαρκέσει ο πόλεμος<br /><br />Από την πλευρά του ο Ισραηλινός υπουργός Άμυνας, Yoav Gallant υποστήριξε πως ο πόλεμος μπορεί να παραταθεί.<br />«Η Hamas έχει δημιουργήσει υπόγειες υποδομές που δεν είναι εύκολο να καταστραφούν.<br />Αυτό θα πάρει χρόνο —περισσότερο από μερικούς μήνες— αλλά θα νικήσουμε και θα καταστρέψουμε τη Hamas» τόνισε ο Gallant με τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Netanyahu να υποστηρίζει πως το Ισραήλ δεν πρόκειται να σταματήσει μέχρι να επιτύχει την πλήρη νίκη.<br /><br />Πλήρης ισοπέδωση<br /><br />Με τις στρατιωτικές επιχειρήσεις και τους βομβαρδισμούς να συνεχίζονται ακατάπαυστα, παντού, η Γάζα – εδώ και καιρό – έχει μετατραπεί σε μια κόλαση, σε μια περιοχή που τα ερείπια και τα συντρίμμια είναι πλέον η εικόνα της.<br />Πάνω από τα μισά κτήρια και υποδομές της Λωρίδας της Γάζας των 2,3 εκατομμυρίων κατοίκων έχουν ισοπεδωθεί.<br />Από τα 34 νοσοκομεία, τα 11 λειτουργούν έστω και μερικώς, καλούμενα να διαχειριστούν τουλάχιστον 51.000 τραυματίες.<br />Όσον αφορά τους νεκρούς, ο απολογισμός είναι ντροπιαστικός.<br />Τουλάχιστον 18.787 νεκροί, εκ των οποίων πάνω από το 70% είναι παιδιά, γυναίκες και ηλικιωμένοι.<br />Οι επιζώντες αναγκάζονται να στοιβάζονται σε περιοχές που συρρικνώνονται ολοένα και περισσότερο καθιστώντας ιδιαίτερα προβληματικές έως αδύνατες τις συνθήκες διαβίωσης με τις διεθνείς οργανώσεις να υποστηρίζουν πως είναι αναπόφευκτο πλέον το ξέσπασμα επιδημιών.<br /><br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κόλαση μετά από 50.000 τόνους εκρηκτικών η Γάζα. Αλλάζει στρατηγική το Ισραήλ. 400.000 δολ. για τον ηγέτη της Hamas, Yahya Sinwar.

Στους 18.787 νεκροί οι άμαχοι Παλαιστίνιοι, εκ των οποίων πάνω από το 70% είναι παιδιά, γυναίκες και ηλικιωμένοι  Με τον ισραηλινό στρατό να...

Διαβάστε την συνέχεια

Μόνο η Ρωσία μπορεί να νικήσει την Δύση. ΗΠΑ: Δεν έχουμε όπλα. Η Οδησσός θα γίνει ρωσική. McGregor: Κάτι ετοιμάζει το ΝΑΤΟ.

<img src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/8f8502fbd9197a160f6deaf6502f8a0d_XL.jpg" /><br /><br /><div>Jan Czarnogursky (Πρώην Πρωθυπουργός Σλοβακίας): Μόνο η Ρωσία μπορεί να κερδίσει την Δύση - Douglas McGregor (Αμερικανός Συνταγματάρχης): Το ΝΑΤΟ έχει σχέδιο να επιτεθεί στην Ρωσία από την Ουκρανία<br /> Ενώ η Ρωσία νίκησε στρατιωτικά και οι ΗΠΑ δηλώνουν ότι δεν έχουν άλλα όπλα να στείλουν στην Ουκρανία… δύο δηλώσεις χρήζουν προσοχής…<br />Η μια του Putin ότι η Οδησσός είναι ρωσική, αυτό σημαίνει ότι η ειδική επιχείρηση δεν θα σταματήσει πριν πέσει η Οδησσός αλλά και άλλες πόλεις, η Ρωσία θέλει να απομονώσει την Ουκρανία από την Μαύρη Θάλασσα.<br />Η άλλη του McGregor του αμερικανού συνταγματάρχη ο οποίος παρ΄ ότι εν αποστρατεία έχει καλή πληροφόρηση, τονίζοντας ότι το ΝΑΤΟ κάτι ετοιμάζει…<br /><br />Πρωτοφανές - Πεντάγωνο: Οι ΗΠΑ θα πρέπει να επιλέξουν μεταξύ της πολεμικής τους ετοιμότητας και της βοήθειας προς Ουκρανία<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να επιλέξουν μεταξύ της δικής τους πολεμικής ετοιμότητας και της προμήθειας όπλων στην Ουκρανία λόγω της εξάντλησης των κεφαλαίων για την υποστήριξη του Κιέβου δήλωσε ο εκπρόσωπος του Πενταγώνου Patrick Ryder<br />«Τελικά, θα αρχίσουμε να λαμβάνουμε αποφάσεις σχετικά με τη δική μας μαχητική ετοιμότητα και την ικανότητά μας να συνεχίσουμε να υποστηρίζουμε την Ουκρανία με τον τρόπο που χρειάζεται στο πεδίο της μάχης».<br />Ο Patrick Ryder πρόσθεσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν 4,4 δισεκατομμύρια δολάρια σε κεφάλαια για να βοηθήσουν την Ουκρανία και 1 δισεκατομμύριο δολάρια για να αναπληρώσουν τους δικούς τους πόρους.<br />Νωρίτερα, οι Ρεπουμπλικάνοι εμπόδισαν στη Γερουσία την εξέταση του αιτήματος του Λευκού Οίκου να χορηγήσει νέα κεφάλαια για την Ουκρανία, το Ισραήλ και για άλλες ανάγκες.<br />Η Βουλή των Αντιπροσώπων επίσης δεν βιάζεται να εγκρίνει το νομοσχέδιο.<br />Και τα δύο σώματα του Κογκρέσου πρέπει να εγκρίνουν την πρόταση.<br /><br />Jan Czarnogursky (Πρώην Πρωθυπουργός Σλοβακίας): Μόνο η Ρωσία μπορεί να κερδίσει την Δύση<br /><br />Η Ρωσία είναι η μόνη χώρα στον κόσμο που μπορεί να αμφισβητήσει τη συλλογική Δύση, δήλωσε ο πρώην πρωθυπουργός της Σλοβακίας Jan Czarnogursky.<br />«Η Ρωσία είναι το μόνο κράτος που μπορεί να αντισταθεί στη Δύση.<br />Δεν μπορούν να νικήσουν τη Ρωσία.<br />Οι Ρώσοι ξέρουν να πολεμούν. Είναι πατριώτες», σημείωσε ο πολιτικός.<br />Ο πρώην ηγέτης της Σλοβακίας είναι πεπεισμένος ότι μετά την αποτυχία των ΗΠΑ στην Ουκρανία το δολάριο θα χάσει την αξία και την κατάσταση της παγκόσμιας λογιστικής μονάδας.<br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετωπίζουν οικονομική παρακμή και πιθανώς κατάρρευση.<br />Κατά τη γνώμη του Jan Czarnogursky, η κατάρρευση της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας και η αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων από την Ευρώπη είναι προ των πυλών.<br />Ο Jan Czarnogursky, σχολιάζοντας την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, σημείωσε ότι η Ρωσία φυσικά απάντησε στα βήματα του ΝΑΤΟ και στην άμεση απειλή για την εθνική της ασφάλεια.<br />Στη Δύση επαναλαμβάνουν συνεχώς ότι η ειδική στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία «ξεκίνησε χωρίς λόγο», αλλά ο Σλοβάκος πολιτικός υπενθύμισε ότι η Ρωσία είχε συμφωνία με την Βορειοατλαντική Συμμαχία να μην επεκταθεί προς τα ανατολικά, η οποία παραβιάστηκε κατάφωρα από τη Δύση.<br /><br />Viktor Orban (Ούγγρος Πρωθυπουργός): Η Ουγγαρία μπλόκαρε ξανά την οικονομική βοήθεια προς την Ουκρανία 50 δισ. ευρώ<br /><br />Η Ουγγαρία μπλόκαρε ξανά ένα πακέτο βοήθειας 50 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την Ουκρανία, δήλωσε ο Ούγγρος πρωθυπουργός Viktor Orban.<br />Veto σε πρόσθετα χρήματα για την Ουκρανία...<br />Θα επιστρέψουμε σε αυτό το θέμα τον επόμενο χρόνο μετά από κατάλληλη προετοιμασία»<br />Νωρίτερα, ο επικεφαλής του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Charles Michel, εξέφρασε την ελπίδα ότι οι ηγέτες της ΕΕ θα μπορέσουν να εγκρίνουν ομόφωνα την οικονομική βοήθεια προς την Ουκρανία στις αρχές του 2024.<br />Η Ουγγαρία επί του παρόντος μπλοκάρει σχεδόν όλες τις αποφάσεις της ΕΕ για την Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένης της όγδοης δόσης των 500 εκατομμυρίων ευρώ σε στρατιωτική βοήθεια, 5 δισεκατομμυρίων ευρώ από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Ειρήνης για στρατιωτική υποστήριξη το 2024, ένα ευρύτερο πακέτο 20 δισεκατομμυρίων για στρατιωτική βοήθεια για τέσσερα χρόνια. και επίσης 50 δισεκατομμύρια μακροοικονομική χρηματοδοτική βοήθεια για την περίοδο 2024-2027.<br />Νωρίτερα, ο σύμβουλος του Ούγγρου Πρωθυπουργού για πολιτικά θέματα, Balazs Orbán, δήλωσε ότι η Βουδαπέστη είναι έτοιμη να άρει το veto για τη διάθεση χρημάτων στο Κίεβο με αντάλλαγμα την αποδέσμευση κεφαλαίων που προορίζονται για την Ουγγαρία από ευρωπαϊκά κονδύλια.<br /><br />Douglas McGregor (Αμερικανός Συνταγματάρχης): Το ΝΑΤΟ έχει σχέδιο να επιτεθεί στην Ρωσία από την Ουκρανία<br /><br />Το ΝΑΤΟ έχει αναπτύξει ένα σχέδιο για να χτυπήσει τη Ρωσία από το έδαφος της Ουκρανίας, για αυτό πραξικόπημα πραγματοποιήθηκε στο Κίεβο το 2014, δήλωσε ο πρώην σύμβουλος του Πενταγώνου, αμερικανός συνταγματάρχης Douglas McGregor.<br />«Η Ουάσιγκτον, σε συμμαχία με τους φίλους του στο Λονδίνο και κάποιες άλλες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, αποφάσισε ότι είχε την ευκαιρία να καταστρέψει τη Ρωσία.<br />Για να το κάνουν αυτό, ήθελαν να χρησιμοποιήσουν την Ουκρανία, την οποία ετοίμαζαν για αυτό το σενάριο εδώ και πολλά χρόνια», σημείωσε ο Douglas McGregor.<br />Σύμφωνα με τον Douglas McGregor, για αυτόν τον σκοπό έγινε πραξικόπημα στο Κίεβο το 2014 και λίγα χρόνια αργότερα ο Zelensky ανέβηκε στην εξουσία.<br />«Ήταν όλα μια φαντασίωση, δεν είχε κανένα νόημα.<br />Οι προβλέψεις και οι υποθέσεις των Αμερικανών ήταν λάθος», σημείωσε ο Douglas McGregor<br />Ο συνταγματάρχης Douglas McGregor πρόσθεσε ότι οι λανθασμένοι γεωπολιτικοί υπολογισμοί του Πενταγώνου στοίχισαν στην Ουκρανία τη ζωή μισού εκατομμυρίου στρατιωτών.<br />Νωρίτερα, ο Ρώσος Πρόεδρος Putin δήλωσε ότι δεν θα είχε γίνει στρατιωτική ενέργεια στην Ουκρανία αν δεν είχε γίνει πραξικόπημα.<br /><br />The Spectator: Η Δύση έχει χάσει το ενδιαφέρον της για την Ουκρανία - Εδαφικές παραχωρήσεις<br /><br />Η Δύση έχει χάσει το ενδιαφέρον της για τον πόλεμο στην Ουκρανία αναφέρει σε δημοσίευμα του το The Spectator.<br />«Τους πρώτους μήνες της ουκρανικής σύγκρουσης, πολλοί Δυτικοί παρακολουθούσαν την πρόοδό της καθημερινά.<br />Αλλά τώρα η κατάσταση έχει αλλάξει.<br />Η Ουκρανία έχει γίνει «χθεσινά νέα» και η Δύση αρχίζει να χάνει το ενδιαφέρον της γι' αυτήν» υποστηρίζει το δημοσίευμα, το οποίο επισημαίνει ότι κάθε ημέρα γίνεται ολοένα και πιο προφανές πως το Κίεβο δεν θα έχει «αίσιο τέλος» στην αντιπαράθεση του με τη Μόσχα.<br />«Ο ουκρανικός στρατός υφίσταται τεράστιες απώλειες και καμία ποσότητα όπλων του ΝΑΤΟ δεν μπορεί να διορθώσει αυτή την κατάσταση.<br />Είναι καιρός οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους να παροτρύνουν την κυβέρνηση Zelensky να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία για να φέρει αυτόν τον καταθλιπτικό πόλεμο στο καταθλιπτικό του τέλος και να συμφωνήσει σε εδαφικές παραχωρήσεις.<br />Το να δίνεις στους Ουκρανούς αρκετά όπλα για να συνεχίσουν να πολεμούν μέχρι τον τελευταίο άνδρα και τη γυναίκα δεν είναι απλώς ανήθικο, είναι φόνος» υποστηρίζει το δημοσίευμα.<br /><br />Ινστιτούτο Κοινωνιολογίας Κίεβου: Αυξήθηκαν στο 19% όσοι θέλουν ειρήνη έστω και με εδαφικές παραχωρήσεις<br /><br />Στο 19% αυξήθηκε το ποσοστό των Ουκρανών εκείνων που υποστηρίζουν εδαφικές παραχωρήσεις υπέρ της Ρωσίας προκειμένου να επιτευχθεί ειρήνη μέσω διαπραγματεύσεων.<br />Αυτό αναφέρει έρευνα του Διεθνούς Ινστιτούτου Κοινωνιολογίας του Κιέβου, το οποίο υποστηρίζει ότι μετά τον Μάιο του 2023 το ποσοστό αυτό αυξάνεται συνεχώς.<br />«Μετά τον Μάιο του 2023, παρατηρείται σταδιακή αύξηση του ποσοστού όσων δηλώνουν ότι είναι έτοιμοι για εδαφικές παραχωρήσεις.<br />Από 10% τον Μάιο, σε 14% τον Οκτώβριο και σε 19% τον Δεκέμβριο.<br />Ταυτόχρονα, παρατηρείται πτωτική τάση στο ποσοστό όσων αντιτίθενται στις εδαφικές παραχωρήσεις - από 84% τον Μάιο σε 80% τον Οκτώβριο και σε 74% τον Δεκέμβριο» υποστηρίζει η έρευνα.<br />Βάσει αυτής, οι Ουκρανοί που υποστηρίζουν εδαφικές παραχωρήσεις είναι πράγματι πιο απαισιόδοξοι στις απόψεις τους.<br />Ενδεικτικά αναφέρεται ότι από αυτούς, το 22% πιστεύει ότι η Ρωσία είναι πολύ ισχυρή και ότι ακόμη και η σωστή δυτική βοήθεια δεν θα βοηθήσει την Ουκρανία.<br />Η έρευνα πραγματοποιήθηκε από τις 29 Νοεμβρίου έως τις 9 Δεκεμβρίου με τη χρήση τηλεφωνικών συνεντεύξεων σε πολίτες άνω των 18 ετών.<br />Ερωτήθηκαν συνολικά 1031 ερωτηθέντες που ζουν στην Ουκρανία.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μόνο η Ρωσία μπορεί να νικήσει την Δύση. ΗΠΑ: Δεν έχουμε όπλα. Η Οδησσός θα γίνει ρωσική. McGregor: Κάτι ετοιμάζει το ΝΑΤΟ.

Jan Czarnogursky (Πρώην Πρωθυπουργός Σλοβακίας): Μόνο η Ρωσία μπορεί να κερδίσει την Δύση - Douglas McGregor (Αμερικανός Συνταγματάρχης): Το...

Διαβάστε την συνέχεια

Στήνεται σκηνικό νέου πολέμου. ΗΠΑ, Βρετανία, Αυστραλία από τη μία, Κίνα, Ιράν, Βενεζουέλα από την άλλη, στη μέση η Γουιάνα.

<img height="457" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/b4902a9440c83cc342ce0f9f1f06443a_XL.jpg" width="726" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Νέος πόλεμος για τα πετρέλαια ετοιμάζεται στον κόσμο. Θα επέμβουν οι ΗΠΑ, τι θα συμβεί με τα μέτωπα της Μέσης Ανατολής, Ουκρανίας.</span></h3><br />Η αναβίωση της συνοριακής διαμάχης της Βενεζουέλας με τη Δημοκρατία της Γουιάνας μπορεί να δώσει την ευκαιρία στο σύμφωνο AUKUS - Αυστραλία, Ηνωμένο Βασίλειο, Ηνωμένες Πολιτείες - να ανατρέψει ή να αμφισβητήσει τα κέρδη της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (ΛΔΚ), της Ρωσίας και του Ιράν στο Νότο Αμερική και Καραϊβική.<br />Η εδαφική διαμάχη για την περιοχή Essequibo της Γουιάνας εκτείνεται πίσω στο 1840, φαινομενικά επιλύθηκε με τη Διαιτητική απόφαση του Παρισιού το 1899, αλλά αναζωπυρώθηκε με την ανακάλυψη τεράστιων ενεργειακών αποθεμάτων στις ακτές της στις αρχές του 21ου αιώνα.<br />Αυτό επιδεινώθηκε από τη Βενεζουέλα και τους συμμάχους της το 2022-23 για διάφορους λόγους και με τρόπους που έσπασαν τα χρόνια διμερών και πολυμερών συμφωνιών και διαπραγματεύσεων μεταξύ των δύο κρατών, αναφέρει ανάλυση του Foreign Affairs.<br /><br />Επί ποδός στις ΗΠΑ<br /><br />Η Νότια Διοίκηση των ΗΠΑ έχει στο ραντάρ της τη νέα διαμάχη και η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου και η Κοινοπολιτεία είναι σε ετοιμότητα.<br />Η Νότια Διοίκηση, από τις αρχές Δεκεμβρίου 2023, είχε αρχίσει να διεξάγει κοινές πτητικές επιχειρήσεις με τις αμυντικές δυνάμεις της Γουιάνας, στέλνοντας ένα μήνυμα στη Βενεζουέλα.<br />Και ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Antony Blinken είπε στον πρόεδρο της Γουιάνας Mohamed Irfaan Ali ότι οι ΗΠΑ θα υποστήριζαν «την κυριαρχία της Γουιάνας και την ισχυρή ασφάλεια και οικονομική συνεργασία».<br />Την ίδια ώρα, ο πρόεδρος της Βενεζουέλας Nicolas Maduro επέκρινε τη Γουιάνα για εμπλοκή των Ηνωμένων Πολιτειών, γνωρίζοντας μάλιστα ότι αυτό ήταν μια αναπόφευκτη συνέπεια της στρατιωτικής συσσώρευσης της Βενεζουέλας στα σύνορα της Γουιάνας.<br />Επίσης, αρκετές μεγάλες αμερικανικές εταιρείες ενέργειας έχουν μερίδιο στην εμπλοκή, δεδομένης της συμμετοχής τους σε ένα από τα μεγαλύτερα νέα κοιτάσματα πετρελαίου στον κόσμο.<br /><br />Ο ρόλος της Κίνας<br /><br />Και όμως είναι το Πεκίνο και η Τεχεράνη που συνεργάστηκαν με την κυβέρνηση της Βενεζουέλας για να κλιμακώσουν την κρίση σε σημείο σύγκρουσης προκειμένου να απομακρυνθούν οι αμερικανικές δυνάμεις από τον Ινδο-Ειρηνικό.<br />Η ΛΔΚ έχει εργαστεί με συνέπεια τα τελευταία χρόνια για να κρατήσει τις δυνάμεις των ΗΠΑ και του Ηνωμένου Βασιλείου εγκλωβισμένες στον Ευρωατλαντικό και έχει επωφεληθεί από τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας, τον πόλεμο Hamas-Ισραήλ και τις προσποιήσεις της ΛΔΚ που εδρεύει στον Ατλαντικό, με προσπάθειες να ωθήσει την Αργεντινή σε απειλητικό πόλεμο και πάλι για τα νησιά Φώκλαντ.<br />Η προοπτική της στρατιωτικής δέσμευσης των ΗΠΑ και του Ηνωμένου Βασιλείου για την υποστήριξη της Γουιάνας είναι πραγματική, και ενώ όντως υπόσχεται να κρατήσει τις δυνάμεις τους έξω από τον Ειρηνικό —προς όφελος της ΛΔΚ— προσφέρει επίσης την ευκαιρία στο Ηνωμένο Βασίλειο να επιδείξει τη δέσμευσή του σε Σύμμαχος της Κοινοπολιτείας και για τις ΗΠΑ, ειδικότερα, να εκκαθαρίσουν την επιρροή της ΛΔΚ από τη λεκάνη της Καραϊβικής, όπου έχει γίνει διάχυτη.<br />Θα μπορούσε επίσης να είναι μια δοκιμή της συμμαχίας AUKUS, καθώς η Αυστραλία θα πρέπει να δείξει ότι είναι εξίσου προσηλωμένη στα συμφέροντα της Συμμαχίας εκτός του Ινδο-Ειρηνικού καθώς και σε αυτήν και ότι αναγνώρισε ότι η σύγκρουση της συμμαχίας με τη ΛΔΚ ήταν πράγματι , παγκόσμια.<br /><br />Πόσο κοντά στον πόλεμο είναι ο κόσμος;<br /><br />Η ξαφνική επανεμφάνιση της προοπτικής μιας επικείμενης στρατιωτικής σύγκρουσης, λοιπόν, μεταξύ της Βενεζουέλας και της γειτονικής Γουιάνας είναι περισσότερο αντανάκλαση των ευρύτερων στρατηγικών της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (ΛΔΚ) και του Ιράν, παρά μια αντανάκλαση της Διαιτητικής Αποφάσεως του Παρισιού το 1899.<br />Υπάρχει μια γνήσια συνιστώσα του εθνικισμού της Βενεζουέλας και του ανταγωνισμού για εδάφη τώρα που τα αποθέματα φυσικού αερίου της Γουιάνας στην αμφισβητούμενη περιοχή είναι γνωστό ότι είναι από τα πιο σημαντικά στον κόσμο.<br />Το γεγονός ότι η Βενεζουέλα αντιμετωπίζει προεδρικές εκλογές το 2024 είναι επίσης σημαντικό και απαιτεί από τον Maduro να κάνει εκστρατεία με βάση εθνικιστικές γραμμές και την υπόσχεση ότι τα νέα ενεργειακά κοιτάσματα θα αναζωογονήσουν την οικονομία.<br />Αλλά οι Βενεζουελάνοι γνωρίζουν ότι τα εκτεταμένα εθνικά ενεργειακά αποθέματα - σε μεγάλο βαθμό βαρύ πετρέλαιο και όχι ελαφρύ αργό από τα νέα κοιτάσματα της Γουιάνας - έχουν κακή διαχείριση από την κυβέρνηση Maduro και έχουν αποδώσει ελάχιστα στους ψηφοφόρους της Βενεζουέλας.<br />Η Βενεζουέλα, ακόμη και σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της Κεντρικής Τράπεζας της, έχει πληθωρισμό πάνω από 280% ετησίως το 2023, αν και αυτό το ποσοστό υποτιμά την πραγματική υποβάθμιση της εθνικής οικονομίας.<br /><br />Οι προσπάθειες<br /><br />Μέσα σε όλα αυτά, ο Mohamed Irfaan Ali και ο Nicolàs Maduro στις 10 Δεκεμβρίου 2023, συμφώνησαν να συναντηθούν στον Άγιο Βικέντιο και τις Γρεναδίνες στις 14 Δεκεμβρίου 2023, για να συζητήσουν το θέμα της αμφισβητούμενης περιοχής στην περιοχή Essequibo — μετά από σημαντική πίεση από τη Βραζιλία, την Κοινότητα της Καραϊβικής (CARICOM), και της Κοινότητας των κρατών της Λατινικής Αμερικής και της Καραϊβικής (CELAC).<br />Το θέμα βρίσκεται ήδη ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου Δικαιοσύνης (ICJ) και ο Irfaan Ali είπε ότι θα συμμορφωθεί με την απόφαση του ICJ και ότι δεν θα υποκύψει στις απειλές από τη Βενεζουέλα.<br />Τα ζητήματα της πραγματικής υπόθεσης, ωστόσο, είναι δευτερεύοντα σε σχέση με την παγκόσμια γεωπολιτική πραγματικότητα ότι τόσο η ΛΔΚ όσο και το Ιράν επιδιώκουν να απομακρύνουν τις στρατιωτικές πιέσεις των ΗΠΑ και της Δύσης εναντίον τους.<br />Η ΛΔΚ επιδιώκει να κρατήσει τις ΗΠΑ, ειδικότερα, δεσμευμένες στον ευρωατλαντικό χώρο και ανίκανες να αναπτύξουν δυνάμεις στον Ινδο-Ειρηνικό, και έτσι υποστήριξε τις συνεχιζόμενες συγκρούσεις μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, Ισραήλ και Hamas και προσπάθησε να ωθήσει την Αργεντινή να αναβιώσει μια στρατιωτική απειλή για τη συνεχιζόμενη κατοχή των Νήσων Φώκλαντ στον Νότιο Ατλαντικό από τη Βρετανία.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στήνεται σκηνικό νέου πολέμου. ΗΠΑ, Βρετανία, Αυστραλία από τη μία, Κίνα, Ιράν, Βενεζουέλα από την άλλη, στη μέση η Γουιάνα.

Νέος πόλεμος για τα πετρέλαια ετοιμάζεται στον κόσμο. Θα επέμβουν οι ΗΠΑ, τι θα συμβεί με τα μέτωπα της Μέσης Ανατολής, Ουκρανίας. Η αναβίωσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί σταμάτησαν οι Τούρκοι τις υπερπτήσεις και τις παραβιάσεις στο Αιγαίο;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="424" src="https://www.youtube.com/embed/eNxg_EPPPo4" width="745" youtube-src-id="eNxg_EPPPo4"></iframe></div><br /><div><br /></div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Γιατί σταμάτησαν οι Τούρκοι τις υπερπτήσεις και τις παραβιάσεις στο Αιγαίο;

πηγή Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Διαβάστε την συνέχεια

Η επιχείρηση του θηριώδους Στάλιν κατά του Ελληνισμού της Σοβιετικής Ένωσης [15 Δεκεμβρίου 1937]

<img height="360" src="https://www.iellada.gr/sites/default/files/styles/article/public/field/image/45_66.jpg?itok=eA-HmVlF" width="748" /><br /><br /><div>Η 15η Δεκεμβρίου του 1937 θεωρείται η ημέρα που ο όρος «Ελληνας» μετατράπηκε σε πολιτική κατηγορία και οδήγησε σε μαζικές συλλήψεις κατά των μελών της ελληνικής μειονότητας στη Σοβιετική Ενωση. Οι διώξεις συμπεριέλαβαν όλους τους άρρενες Ελληνες ανεξάρτητα από την πολιτική ή κοινωνική τους θέση. Συνελήφθη όλη η ελληνική ηγετική ομάδα που αποτελείτο από πιστά μέλη του Κομμουνιστικού Κόμματος. Συνελήφθησαν τόσο οι ντόπιοι Ελληνες (Μαριουπολίτες, Πόντιοι, απόγονοι των παλιών μεταναστών από τον ελλαδικό χώρο), όσο και οι πολιτικοί πρόσφυγες από Ελλάδα -μέλη και φίλοι του ΚΚΕ- που είχαν καταφύγει στη Σοβιετική Ενωση για να αποφύγουν τις πολιτικές διώξεις που είχαν ξεκινήσει με το Ιδιώνυμο (1928) και εντάθηκαν την περίοδο της δικτατορίας του Ιωάννη Μεταξά.<br /><br /></div><div>Με το Διάταγμα-Ντιρεκτίβα 50215 που έφερε την υπογραφή του επικεφαλής της Κρατικής Ασφάλειας (ΝΚVD) Νικολάι Γιεζόφ, η ελληνική σοβιετική μειονότητα είχε θεωρηθεί ύποπτη. Σύμφωνα με αυτήν την αντίληψη, η εθνοτική καταγωγή ταυτιζόταν με πολιτικό αδίκημα. Υπολογίζεται ότι η Ασφάλεια συνέλαβε 15.000 πολίτες ελληνικής καταγωγής. Ενα σημαντικό τμήμα της μειονότητας, που προερχόταν από τις περιοχές της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και είχε εγκατασταθεί στην ΕΣΣΔ εξαιτίας της Μικρασιατικής Καταστροφής, βίωνε για δεύτερη φορά μέσα σε λίγα χρόνια μια παρόμοια κατάσταση, καθώς λίγα χρόνια πριν είχε βρεθεί στο στόχαστρο των Νεότουρκων εθνικιστών. Η πολιτική αυτή της συλλογικής ευθύνης λόγω της ένταξης σε μια εθνοτική ομάδα και της ενοχοποίησης της πολιτισμικής ταυτότητας, θα αποτελέσει βασικό άξονα της σταλινικής πολιτικής κατά συγκεκριμένων μειονοτικών ομάδων.</div><div><br />Ενα διάταγμα σήμανε τις ομαδικές διώξεις κατά της μειονότητας.</div><div><br />Τα σύννεφα είχαν αρχίσει να πυκνώνουν από το φθινόπωρο του ’37. Ο Ivan Tzouha (Ιβάν Τζουχά) στο βιβλίο του «Gretseskayia Operatsia» («Ελληνική Επιχείρηση») αναφέρει ως πρώτη επίσημη πράξη κατά των μειονοτήτων, την απόφαση που ελήφθη στη συνεδρίαση του Οργανωτικού Γραφείου της Κ.Ε. του Κομμουνιστικού Κόμματος (ΠΚΚ-μπ) με βάση την οποία η ύπαρξη εθνικών σχολείων (φινλανδικών, γερμανικών, αγγλικών, ελληνικών κ.λπ.) θεωρείτο «επιβλαβής» για τον σοβιετικό σοσιαλισμό και καλούσε τους υπεύθυνους της NKVD να λάβουν τα αναγκαία μέτρα. Τότε έκλεισαν 250 ελληνικά σχολεία στον Καύκασο, την περιοχή Κρασνοντάρ (Νότια Ρωσία), την Κριμαία και την περιοχή της Αζοφικής (Μαριούπολη-Ντονιέτσκ).</div><div><br />Η πολιτική της στοχοποίησης της ελληνικής μειονότητας θα κωδικοποιηθεί με το Διάταγμα-Ντιρεκτίβα υπ. αριθμ. 50215. Στο Διάταγμα που είχε την υπογραφή του Γιεζόφ, «επιτρόπου του ΛΚΕΥ (Λαϊκό Κομισαριάτο Εσωτερικών Υποθέσεων) της ΕΣΣΔ, γενικού επιτρόπου της Κρατικής Ασφάλειας», αναφέρονταν τα εξής:<br />«Παράλληλα με την κατασκοπευτική και υπονομευτική δραστηριότητα προς το συμφέρον των Γερμανών και των Ιαπώνων, η ελληνική κατασκοπεία αναπτύσσει εντατική αντισοβιετική και εθνικιστική δραστηριότητα, στηριζόμενη σε πολίτες με αντισοβιετικές βλέψεις… ανάμεσα στον ελληνικό πληθυσμό της ΕΣΣΔ. Με σκοπό την αναχαίτιση της δραστηριότητας της ελληνικής κατασκοπείας στο έδαφος της ΕΣΣΔ ΔΙΑΤΑΣΣΩ:</div><div><br />Στις 15 Δεκεμβρίου ταυτόχρονα, σ’ όλες τις Δημοκρατίες και τις Περιφέρειες, να συλληφθούν όλοι οι Ελληνες, οι οποίοι είναι ύποπτοι για κατασκοπευτική, αντάρτικη και εθνικιστική αντισοβιετική δραστηριότητα.<br />Συλλαμβάνονται όλοι οι Ελληνες (Ελληνες υπήκοοι και πολίτες της ΕΣΣΔ) των εξής κατηγοριών:<br />Α) Οσοι είναι εγγεγραμμένοι στον κατάλογο του ΛΚΕΥ και όσοι είναι υπό παρακολούθηση.<br />Β) Πρώην μεγαλέμποροι, μαυραγορίτες και λαθρέμποροι.<br />Γ) Ελληνες που αναπτύσσουν εντατική εθνικιστική δραστηριότητα, πρώτοι απ’ όλους οι πρώην κουλάκοι και όσοι απέφυγαν την αποκουλακοποίηση.<br />Δ) Πολιτικοί πρόσφυγες από την Ελλάδα και όλοι οι Ελληνες, οι οποίοι ήρθαν παράνομα στην ΕΣΣΔ, άσχετα από ποια χώρα έφτασαν».</div><div><br />Προσπαθώντας να μελετήσω την άγνωστη ιστορία του σοβιετικού ελληνισμού και ειδικά την εποχή των σταλινικών διώξεων, συνάντησα κάποιους αξιοσημείωτους ανθρώπους που έζησαν σε όλες τις μορφές τη βία εκείνης της εποχής. Τον Γιάννη Καραμανίδη τον συνάντησα στα τέλη της δεκαετίας του ’80 σ’ ένα φτωχικό αυθαίρετο σπιτάκι στην Ανω Φούσα Ασπροπύργου. Ο Καραμανίδης είχε βιώσει όλη την κοσμογονική αλλαγή που συνέβη στις δύο ακτές της Μαύρης Θάλασσας. Τη γενοκτονία και την κυριαρχία του τουρκικού εθνικισμού στις περιοχές του μικρασιατικού Πόντου, την προσφυγιά στη Σοβιετική Ενωση και τις πολιτικές εξελίξεις του Μεσοπολέμου. Εζησε τη Νέα Οικονομική Πολιτική (ΝΕΠ) και υπήρξε θύμα του σταλινισμού κατά την έναρξη της «Ελληνικής Επιχείρησης». </div><div><br /></div><div>O Καραμανίδης ήταν γόνος εύπορης οικογένειας των Κοτυώρων του μικρασιατικού Πόντου. Η πολιτική των Νεότουρκων τον υποχρέωσε να ανέβει στο βουνό στα 17 του χρόνια και να γίνει αντάρτης. Με τη Μικρασιατική Καταστροφή, μετά από πέντε χρόνια αντάρτικης δράσης, κατέφυγε στο Αντλερ της Σοβιετικής Ενωσης, όπου συνελήφθη το 1937. Περιέγραψε ως εξής τη σύλληψή του: «Με έπιασαν στις 18 Δεκεμβρίου 1937. Με πήγαν στη φυλακή του Κρασνοντάρ. Μου ζητούσαν να υπογράψω ότι ανατίναξα το γεφύρι στο Τανγκανρόκ. Εγώ δεν ήξερα ούτε πού βρισκόταν αυτό… Εκεί έφαγα πολύ ξύλο… Στις 12 το βράδυ έρχονται, με παίρνουν για ανάκριση. Με χτυπούσαν και μου έλεγαν να υπογράψω ότι χάλασα το γεφύρι. Με έβαλαν γυμνό σε μια κάμαρα να στέκω όρθιος. Οι τοίχοι γύρω ήταν γεμάτοι καρφιά. Δεν μπορούσες να ακουμπήσεις πουθενά. Εριχναν κρύο νερό πάνω μου. Πρήστηκα. Με έβγαλαν έξω να υπογράψω. Εγώ δεν υπόγραφα. Εκλειναν με το χέρι τους το κείμενο και μου έλεγαν “υπόγραψε”. Τους έλεγα “να διαβάσω τι γράφει και μετά θα το υπογράψω”. Αυτός δεν το φανέρωνε αλλά έβριζε και μου έλεγε “υπόγραψε”. “Ανοίχτε να διαβάσω για να ξέρω γιατί με έχετε εδώ” έλεγα. Τότε άρχιζε το ξύλο. Πολύ ξύλο. Με χτύπαγε ο ένας και μετά με πέταγε στον άλλο. Τα ίδια και αυτός. Μέχρι που σωριαζόμουν κάτω».</div><div><br />Τελικά η Δυάδα των Γιεζόφ και Βισίσκι που υπέγραφε όλες τις καταδίκες ή τις εκτελέσεις -από τον Σεπτέμβριο του ’38 το δικαίωμα υπογραφής δίνεται σε τοπικές Τριμελείς Επιτροπές (τρόικα)- τον καταδίκασε σε 10ετή κάθειρξη. Ο Καραμανίδης περιπλανήθηκε σε διάφορα μέρη στην Απω Ανατολή: Καμτσάτκα, Σαχαλίνη, Βλαδιβοστόκ για να καταλήξει τελικά στα στρατόπεδα συγκέντρωσης του Μαγκαντάν της Κολιμά. Περιγράφει ως εξής τις συνθήκες διαβίωσης: «Το στρατόπεδο ήταν γεμάτο από Ελληνες. Υπήρχαν απ’ όλα τα έθνη: Ρώσοι, Γεωργιανοί, Πολωνοί, Εγγλέζοι. Δεκαοχτώ χιλιάδες έφεραν με μας εκεί. Από αυτούς επέζησαν οι 300. Οι άλλοι πέθαναν από την πείνα και το κρύο. Μαγειρεύαμε πριονίδι για να τρώμε. Στοίβες ήταν τα πτώματα. Μαυρισμένα ήταν. Εσκαβαν λάκκους 50 μέτρα μήκος και 15 πλάτος. Για να ανοίξουν ένα λάκκο έκαναν 4 με 5 μέρες. Παγωμένο ήταν το χώμα. Δεν σκαβόταν. Εσκαβαν λίγο, μετά έχυναν πετρέλαιο και έβαζαν φωτιά. Ετσι έλιωνε ο πάγος και συνέχιζαν το σκάψιμο. Μετά από λίγο πάλι. Μέχρι να φτάσουν τα τρία μέτρα. Τους πεθαμένους τους έσπρωχναν μ’ ένα τρακτέρ μέσα στο λάκκο. Χιλιάδες ομαδικοί τάφοι υπήρχαν σ’ εκείνους τους κάμπους της Κολιμά… Στη δουλειά μας πήγαιναν 20-30 ανθρώπους. Γύρω μας φαντάροι. Αν κάποιος δεν μπορούσε να περπατήσει τον χτυπούσαν. Το χειρότερο όμως ήταν τα σκυλιά. Οποιος ήταν φυλακισμένος με το άρθρο 58 του ποινικού κώδικα δεν είχε κανένα δικαίωμα. Κι αν πέθαινες και αν σε σκότωναν δεν έδιναν λογαριασμό σε κανένα. Στη φυλακή δεν μιλούσαμε καθόλου. Ο πολιτικός κρατούμενος δεν έχει γλώσσα. Παντού στη στολή είχαμε το νούμερό μας. Εγώ ήμουν το νούμερο 665. Αυτόν είχα μέχρι το τέλος. Οι ποινικοί κρατούμενοι είχαν περισσότερες ελευθερίες».<br />«Από 25.000 μείναμε 600»</div><div><br />Στην ερευνητική μου περιπλάνηση συνάντησα στη Νέα Σμύρνη και τον Παύλο Κερδεμελίδη. Αλλον έναν ομογενή που είχε βιώσει τη σταλινική βία και είχε ζήσει στα στρατόπεδα συγκέντρωσης της περιοχής Βορκουτά 12,5 χρόνια. Ο Κερδεμελίδης είχε γεννηθεί στα περίχωρα της Τραπεζούντας του Πόντου και είχε καταφύγει στην Κριμαία της Ρωσίας λόγω της γενοκτονίας που πραγματοποιούσε ο νεοτουρκικός εθνικισμός στα νότια παράλια της Μαύρης Θάλασσας. Τον συνέλαβαν στις 15 Δεκεμβρίου 1937 στην Αλούπκα (παραφθορά της Αλωπεκής Φωλέα, όπως ήταν η αρχαία ελληνική ονομασία της περιοχής). Ηταν ο πρόεδρος της «κοπερατίβας φωτογράφων».<br />Η σύλληψή του έγινε με τον εξής τρόπο: «Με συνέλαβε η NKVD χωρίς να ξέρω το γιατί. Αργότερα άρχισαν τις ανακρίσεις και μας πήγαιναν από τη Γιάλτα στη Σεβαστούπολη. Στις ανακρίσεις χτυπούσαν με βούρδουλα και ρωτούσαν τι ξέρω γι’ αυτόν ή τον άλλο. Δεκαοχτώ μήνες γίνονταν οι ανακρίσεις… Η κατάθεση που υπόγραψα έλεγε ότι ήμουν σε κάποια ομάδα, ότι θέλαμε να ρίξουμε τη σοβιετική κυβέρνηση».</div><div><br />Με βάση την ομολογία του ο Κερδεμελίδης καταδικάστηκε σε καταναγκαστικά έργα από την Τριμελή Επιτροπή. Μετά από περιπλάνηση σε διάφορα στρατόπεδα συγκέντρωσης τον μεταφέρουν σε στρατόπεδο στην περιοχή Βορκουτά. Περιγράφει με τον εξής τρόπο τη μεταφορά τους στο στρατόπεδο και τις συνθήκες διαβίωσης: «Το 1939 μας φόρτωσαν σε 90 βαγόνια 25.000 άτομα (σ.σ. απ’ όλες τις εθνικότητες) και μας πήγαν στη Σιβηρία. Εκεί ήταν δάση. Μας έβγαλαν, ανοίξαμε δρόμο και φτάσαμε σε μια πεδιάδα. “Εδώ θα μείνετε” μας είπαν. Μέσα στο δάσος, δίχως σπίτια, δίχως τίποτα. Μέσα στο χιόνι. Ετσι, σε έξι μήνες από 25.000 μείναμε 600… Εκεί δουλεύαμε. Κόβαμε ξύλα και τα στοιβάζαμε. Γύρω μας ήταν φαντάροι μ’ αυτόματα. Ολα τα ξύλα σάπισαν εκεί βέβαια. Ηθελαν να μας εξοντώσουν. Οι περισσότεροι πέθαναν. Κανείς ποτέ δεν θα μάθει πόσοι ήταν αυτοί οι άνθρωποι… Πηγαίναμε για δουλειά τέσσερις τέσσερις. Γύρω τα σκυλιά και τα αυτόματα. Ενα βήμα δεξιά, ένα βήμα αριστερά πυροβολούσαν χωρίς προειδοποίηση».</div><div><br />Μικρό ενδιαφέρον από την ελληνική ιστοριογραφία<br />Παρότι έχουν περάσει 23 χρόνια από την έκδοση στην Ελλάδα της πρώτης μονογραφίας για εκείνα τα συγκλονιστικά γεγονότα με τίτλο «Ποντιακός Ελληνισμός: Από τη Γενοκτονία και τον Σταλινισμό στην Περεστρόικα», εντούτοις ελάχιστα ενδιαφέρθηκε γι’ αυτά η νεοελληνική ιστοριογραφία. Και ας ακολούθησε η κατάρρευση του κομμουνιστικού κόσμου, ας γέμισαν οι ελληνικές πολιτείες με χιλιάδες απόκληρους πρόσφυγες, ομογενείς και άλλους, του αποτυχημένου σοσιαλιστικού πειράματος του 20ού αιώνα και ας βιώνει ακόμα ο πλανήτης την ανισορροπία που επέφερε το τέλος του διπολικού κόσμου. Η ουδέτερη στάση -ίσως και αδιάφορη, αλλά και κάποιες φορές επιδοκιμαστική των διώξεων- είναι αποκαλυπτική των νεοελληνικών μας ορίων, της περιορισμένης ικανότητας να αντιλαμβανόμαστε τις εξελίξεις στον περιβάλλοντα χώρο, την έλλειψη συναισθημάτων αλληλεγγύης προς πληθυσμούς που υποφέρουν, αλλά και της βαθύτατης αλλοτρίωσης στην οποία έχει περιέλθει ο νέος ελληνισμός.<br />[iEpikaira: Η ιστορική μνήμη είναι η ελάχιστη τιμή σε όσους έχασαν την ζωή τους αλλά και όλους όσους σήκωσαν τον σταυρό του ξεριζωμού -πολλοί για δεύτερη φορά μέσα σε 15χρόνια- μετά την 15η Δεκεμβρίου του 1937. Είναι πραγματικά συγκλονιστικό να ακούς ανθρώπους να περιγράφουν τί έζησαν εκείνες της ημέρες. Αιωνία η μνήμη όλων τους!]<br /><b><i>* Ο κ. Βλάσης Αγτζίδης είναι διδάκτωρ Σύγχρονης Ιστορίας και μαθηματικός.<br /></i></b><br /></div><div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η επιχείρηση του θηριώδους Στάλιν κατά του Ελληνισμού της Σοβιετικής Ένωσης [15 Δεκεμβρίου 1937]

Η 15η Δεκεμβρίου του 1937 θεωρείται η ημέρα που ο όρος «Ελληνας» μετατράπηκε σε πολιτική κατηγορία και οδήγησε σε μαζικές συλλήψεις κατά των...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Αμερικανοί πεζικάριοι που περίμεναν στα πλοία το 2003 δεν ξεχνούν τη συμπεριφορά της Άγκυρας.

<img height="414" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/12/231215032356_ERDOGAN99-TURKEY76.jpg" width="745" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Οι περίεργες σχέσεις της Τουρκίας με τις ΗΠΑ και το μόνιμο όχι του Ερντογάν στη Σουηδία</span></h3>Καταγράφεται <a href="https://t24.com.tr/yazarlar/barcin-yinanc/isvec-meselesinde-gidisat-1-mart-tezkeresini-andiriyor,42687">άρθρο γνώμης</a> στην t24 της ειδικευμένης σε θέματα διεθνών σχέσεων και εξωτερικής πολιτικής φιλοδυτικής δημοσιογράφου Barçın Yinanç με τίτλο «Η πορεία του ζητήματος της Σουηδίας θυμίζει το Διάταγμα της 1ης Μαρτίου».<br /><br />Αναφέρει τα εξής:<br /><br />#Η διαδικασία της έγκρισης της ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ βαίνει προς ένα σημείο που θα αφήσει μόνιμες ζημιές στις σχέσεις μεταξύ των δύο πλευρών, όπως ακριβώς είχε συμβεί και με το κοινοβουλευτικό Διάταγμα της 1ης Μαρτίου, το οποίο έχει προκαλέσει σοβαρό τραύμα στις τουρκοαμερικανικές σχέσεις.<br /><br /> Όπως είναι γνωστό, το 2003, μετά από μακρά διαπραγμάτευση, το τουρκικό Κοινοβούλιο δεν επέτρεψε στις ΗΠΑ να ανοίξουν μέτωπο κατά του Ιράκ διαμέσω τουρκικών εδαφών.<br /><br />Ορισμένοι αποδίδουν την [τρέχουσα] επιδείνωση των τουρκο-αμερικανικών σχέσεων στο γεγονός ότι η Τουρκία έχει γίνει αρκετά ισχυρή ώστε να είναι πλέον σε θέση «να μην κάνει ό,τι της λέει ο σημαντικότερος εταίρος της».<br /><br />Αν και αυτή η άποψη είναι εν μέρει σωστή, δεν θεωρώ ότι αυτός είναι ο βασικός λόγος για την επιδείνωση των σχέσεων, όπως ούτε και το 2003. — Η Αμερική δεν θύμωσε επειδή δεν μπόρεσε να περάσει το διάταγμα της 1ης Μαρτίου λέγοντας «πώς μπόρεσε ο μικρός μας εταίρος να αρνηθεί κάτι που θέλουμε;». Θύμωσε λέγοντας «πώς ο σύμμαχός μας μπορεί να μας εγκαταλείπει στα μισά του δρόμου;!».<br /><br />Η οργή της Ουάσιγκτον δεν θα ήταν τόσο έντονη εάν η κυβέρνηση του ΑΚΡ είχε πει από την αρχή στις ΗΠΑ ότι δεν έβλεπε ζεστά το άνοιγμα ενός μετώπου προς το Ιράκ μέσω της Τουρκίας.<br /><br />Εκείνη την εποχή, το ΑΚΡ είχε μπει σε μια διαδικασία διαπραγματεύσεων με την αμερικανική κυβέρνηση, […] που διήρκησαν για μήνες και ήταν τόσο αναλυτικές ώστε έφταναν μέχρι και στη φορολόγηση των καυσίμων που θα κατανάλωναν τα αμερικανικά αεροπλάνα τα οποία θα χρησιμοποιούσαν τον τουρκικό εναέριο χώρο.<br /><br />Και η αμερικανική πλευρά πιστεύοντας ότι θα περνούσε με τον έναν ή τον άλλον τρόπο [από την Τουρκία], έστειλε πλοία γεμάτα πεζικό στη Μεσόγειο, σαν να είχε σίγουρο ότι θα εγκριθεί το διάταγμα, και είχε προχωρήσει σε προετοιμασίες όπως η ενοικίαση αποθηκών στα νοτιοανατολικά της χώρας. Και η τουρκική πλευρά το είχε επιτρέψει αυτό. — Λέγεται ότι οι πεζικάριοι εκείνοι, που περίμεναν στα πλοία επί μέρες με ναυτία λόγω της θαλασσοταραχής, σήμερα βρίσκονται στην ανώτατη διοίκηση των ΗΠΑ και ως εκ τούτου η 1η Μαρτίου επισκιάζει τις σχέσεις ακόμη και σήμερα.<br /><br />Τα ίχνη της οργής της 1ης Μαρτίου διαρκούν ακόμη<br /><br />Την 1η Μαρτίου [2003], η αμερικανική πλευρά υπέστη απόλυτο σοκ, τόσο επειδή ήρθαν τα πάνω κάτω σε όλα της τα σχέδια όσο και επειδή έπρεπε να σχεδιάσει τα πάντα από την αρχή.<br /><br />[…] Αν το ΑΚΡ δεν είχε μπει από την αρχή στις διαπραγματεύσεις, αν είχε πει εξαρχής “μην μας εμπιστεύεστε, εμείς δεν είμαστε μέσα σε αυτή τη δουλειά”, αυτό δεν θα προκαλούσε αυτή τη μόνιμη οργή.<br /><br />Φυσικά, εκείνη την εποχή το ΑΚΡ είχε μόλις έρθει στην εξουσία και δεν ήταν σίγουρο αν θα παρέμενε ή όχι. Κυρίως δε επειδή χρειαζόταν την υποστήριξη της Δύσης για τη νομική του υπόσταση, δεν είχε την πολυτέλεια να πει όχι στις ΗΠΑ από την πρώτη στιγμή. Επιπλέον, έψαχνε πραγματικά το πως θα μπορούσε να βρει τρόπο για να επωφεληθεί από αυτό.Το ζήτημα της Σουηδίας θα προκαλέσει μόνιμη ζημιά στις σχέσεις με τις ΗΠΑ<br /><br />Σήμερα, σε μια διαφορετική συγκυρία, διεξάγεται μια κουραστική διαδικασία διαπραγμάτευσης μεταξύ Άγκυρας και Ουάσινγκτον.<br /><br />Το ΑΚΡ δεν μπορεί πλέον να κρυφτεί με την δικαιολογία της απειρίας, όπως έκανε στην αρχή της διακυβέρνησής του. Ωστόσο, η διαδικασία έγκρισης της ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ εξελίσσεται προς ένα σημείο όπου θα μπορούσε να προκαλέσει μόνιμη ζημιά στις σχέσεις των δύο πλευρών, όπως ακριβώς είχε συμβεί και με το Διάταγμα της 1ης Μαρτίου.<br /><br />Στην πραγματικότητα, τον περασμένο Ιούλιο, στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ το θέμα φαινόταν να έχει διευθετηθεί.<br /><br />Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, ένας διπλωμάτης που τον εμπιστεύεται ο Πρόεδρος Recep Tayyip Erdoğan και μιλάει με τα καλύτερα λόγια για αυτόν, βγαίνοντας από τις συνομιλίες Σουηδίας-Τουρκίας δήλωσε ότι η Τουρκία θα επικυρώσει την ένταξη της Σουηδίας στο Κοινοβούλιο το συντομότερο δυνατό.<br /><br />Και τότε ο πρόεδρος Erdoğan δεν είπε «όχι, εγώ δεν έδωσα μια τέτοια υπόσχεση».<br /><br />[…] Η ένταξη της Σουηδίας θα επικυρωνόταν μόλις άνοιγε το Κοινοβούλιο.<br /><br />Μετά τις διπλωματικές κινήσεις των καλοκαιρινών μηνών, πληροφορήθηκα από διάφορες πηγές ότι είχε επιτευχθεί πλήρης συμβιβασμός μεταξύ των δύο πλευρών. Η αμερικανική πλευρά είχε ενημερώσει την Άγκυρα ότι έπεισε το Κογκρέσο ‘από την πίσω πόρτα’ για την πώληση των F-16 και πως, αμέσως μετά την έγκριση της ένταξης της Σουηδίας, η Κυβέρνηση θα ειδοποιούσε το Κογκρέσο για την πώληση (όπως και για την πώληση των F-35 στην Ελλάδα).<br /><br />Την 1η Οκτωβρίου, την ημέρα που άνοιξε το Κοινοβούλιο, ανατράπηκαν όλα τα σχέδια εξαιτίας της τρομοκρατικής επίθεσης που σημειώθηκε στο Υπουργείο Εσωτερικών στην Άγκυρα.<br /><br />Και εκεί που η Άγκυρα έλεγε ας περιμένουμε λίγο ακόμα, αυτήν τη φορά η Χαμάς πραγματοποίησε επίθεση στις 7 Οκτωβρίου. Η άνευ όρων υποστήριξη που παρείχαν οι ΗΠΑ στις δυσανάλογες επιθέσεις του Ισραήλ έφερε την [Τουρκική] Κυβέρνηση σε δύσκολη θέση.<br /><br />Ο Πρόεδρος Erdoğan θεώρησε ότι η λύση ήταν να υπογράψει το πρωτόκολλο ένταξης της Σουηδίας και να το στείλει στο Κοινοβούλιο στις 23 Οκτωβρίου.<br /><br />Και τώρα λέει: «Εγώ έκανα αυτό που μου αναλογούσε», αφήνοντας να εννοηθεί ότι περιμένει να γίνουν αντίστοιχα βήματα στη διαδικασία έγκρισης της πώλησης των F-16.<br /><br />Δεν θα με εξέπληττε μάλιστα αν έχει πλέον σταλεί το εξής μήνυμα στην Ουάσιγκτον: «Τα πράγματα άλλαξαν λόγω της Γάζας –η έγκριση της Σουηδίας έχει γίνει προβληματική– θα ήταν πιο εύκολο για εμάς αν η [Αμερικανική] Διοίκηση ενημέρωνε πρώτα το Κογκρέσο και ενέκρινε την πώληση».<br /><br />Δυτικοί διπλωμάτες λένε: «Δεν ήταν έτσι η συμφωνία. Ο Ερντογάν αλλάζει συνεχώς τους όρους, μετακινεί το τέρμα καθώς το ματς συνεχίζεται».<br /><br />Και αυτό με φέρνει στο πραγματικό πρόβλημα, στη ρίζα της επιδείνωσης μεταξύ των δύο χωρών. Στη δυσπιστία.<br /><br />Η Ουάσινγκτον δεν εμπιστεύεται την Άγκυρα. Μετά την έγκριση της πώλησης των F-16, η Άγκυρα ψάχνει να δει τι άλλους όρους θα θέσει. Ωστόσο, η Κυβέρνηση ανησυχεί επίσης για το αντιτουρκικό κλίμα στο Κογκρέσο. […] Η Άγκυρα ανησυχεί για το τι θα γίνει αν υπάρξει εμπλοκή στην πώληση των F-16 αφού εγκριθεί η ένταξη της Σουηδίας.<br /><br />Η δυσπιστία μεταξύ των δύο συμμάχων έχει φτάσει σε τέτοιο σημείο που μια εξίσωση με απλή λύση έχει μετατραπεί σε ιστορία με φίδια. Όσο περισσότερο τραβήξει αυτή η ιστορία, τόσο πιο μόνιμη θα είναι η ζημιά που θα προκληθεί στις σχέσεις.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Αμερικανοί πεζικάριοι που περίμεναν στα πλοία το 2003 δεν ξεχνούν τη συμπεριφορά της Άγκυρας.

 Οι περίεργες σχέσεις της Τουρκίας με τις ΗΠΑ και το μόνιμο όχι του Ερντογάν στη Σουηδία Καταγράφεται άρθρο γνώμης στην t24 της ειδικευμένη...

Διαβάστε την συνέχεια

Οργή Μουσουλμάνων, Πάμε σε θρησκευτικό πόλεμο στη Μ. Ανατολή.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-12/AP23291553735642-1024x640%20%281%29.jpg?itok=qVXb5H6d" width="734" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ισραηλινοί στρατιώτες κατέλαβαν τζαμί στη Δυτική όχθη και έψαλαν από το μεγάφωνο εβραϊκή προσευχή!</span></h3>Στα ύψη η κόντρα Ισραήλ-ΗΠΑ για δημιουργία Παλαιστινιακου κράτους, την οποία σύσσωμη απορρίπτει η κυβέρνηση Νετανιάχου και η αντοπίτευση της χώρας του, παρά την εμμονή του Αμερικανού Προέδρου<br /><br />Οπόλεμος συνεχίζεται με αμείωτη ένταση στη Λωρίδα της Γάζας, με τις Ισραηλινές δυνάμεις να επιτίθενται από ξηρά και αέρα συνεχώς κατά των τρομοκρατών της Χαμάς, σε μια προσπάθεια να εκμηδενίσουν την αντίστασή τους, καταστρέφοντάς την ολοκληρωτικά.<br />Φονικές αεροπορικές και επίγειες επιθέσεις των Ισραηλινών σκορπούν το θάνατο στη Γάζα<br /><br />Παλαιστινιακές εταιρείες τηλεπικοινωνιών λένε ότι οι υπηρεσίες διακόπηκαν για άλλη μια φορά στη Γάζα λόγω των ισραηλινών επιθέσεων, γεγονός που εμποδίζει τις προσπάθειες διάσωσης.<br /><br />Οι Ισραηλινές Ένοπλες Δυνάμεις (IDF) από την πλευρά τους αναφέρουν ότι τα στρατεύματα της 188ης Τεθωρακισμένης Ταξιαρχίας κατέλαβαν και κατέστρεψαν το αρχηγείο του τάγματος Shejaiya της Χαμάς.<br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1735569234829119541" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1735569234829119541&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7210598_orgi-moysoylmanon-pame-se-thriskeytiko-polemo-sti-m-anatoli&sessionId=3e18e4fab5ae83a503c4f1cd4407d03c3c4db9e5&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 576px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div>Παράλληλα το Ισραήλ ολοκλήρωσε επιδρομή 60 ωρών στη Τζενίν, σκοτώνοντας 11 Παλαιστίνιους, ενώ δυνάμεις του πραγματοποιούν ολονύχτιες επιδρομές στην κατεχόμενη Δυτική Όχθη.<br /><br />Σύμφωνα με Παλαιστινιακές πηγές τουλάχιστον 18.787 Παλαιστίνιοι έχουν σκοτωθεί σε ισραηλινές επιθέσεις από τις 7 Οκτωβρίου. Ο αριθμός των νεκρών στο Ισραήλ ανέρχεται σε 1.147, μετά τον θάνατο ενός στρατιώτη κατά τη διάρκεια μαχών στη νότια Λωρίδα της Γάζας χθες.<br /><br />Σάλος- Ισραηλινοί στρατιώτες κατέλαβαν τζαμί στη Τζενίν και έψαλαν από το μεγάφωνο εβραϊκή προσευχή!<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1735537268348039606" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1735537268348039606&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7210598_orgi-moysoylmanon-pame-se-thriskeytiko-polemo-sti-m-anatoli&sessionId=3e18e4fab5ae83a503c4f1cd4407d03c3c4db9e5&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 873px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div>Ο Ισραηλινός Στρατός ανακάλεσε στρατιώτες που έψαλαν τραγούδια Χανουκά και μια εβραϊκή προσευχή από το σύστημα μεγαφώνων ενός τζαμιού στην Τζενίν κατά τη διάρκεια μιας επιχείρησης εκεί, μια κίνηση που θεωρεί ντροπιαστική ο υπουργός Εθνικής Ασφάλειας Itamar Ben Gvir .<br /><br />Συγκεκριμένα ο Ben Gvir, κατηγορεί τον υπουργό Άμυνας Yoav Gallant λέγοντας ότι «φέρνει την πολιτική στο IDF» και ότι οι στρατιώτες είναι «ήρωες» που «ρίσκαραν τη ζωή τους για εμάς στην επιχείρηση Jenin».<br /><br />Ο IDF είπε ότι οι ενέργειες των στρατιωτών ήταν «σοβαρές και εντελώς αντίθετες με τις αξίες του ».<br /><br />Το παραπάνω περιστατικό θίγει το θρησκευτικό συναίσθημα των μουσουλμάνων και αναμένεται να έχει προεκτάσεις.<br /><br />Ο επικεφαλής της Μοσάντ Μπαρνέα συναντά τον Σύμβουλο Εθνικής Ασφαλείας των ΗΠΑ Σάλιβαν <br /><br />Ο επικεφαλής της Μοσάντ Ντέιβιντ Μπαρνέα συναντήθηκε με τον Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ Τζέικ Σάλιβαν χθες στα κεντρικά γραφεία της Μοσάντ στο Τελ Αβίβ, ανακοίνωσε το γραφείο του πρωθυπουργού.<br /><br />Ο Σάλιβαν βρίσκεται στο Ισραήλ για συναντήσεις με κορυφαίους Ισραηλινούς αξιωματούχους.<br /><br />Οι δυο τους συζήτησαν τις προσπάθειες επιστροφής των ομήρων στη Γάζα, την αυξημένη συνεργασία και τις περιφερειακές προκλήσεις που θέτει το Ιράν μέσω του πυρηνικού του προγράμματος, τον επεκτατισμό και την υποστήριξη της τρομοκρατίας, αναφέρει η δήλωση.<div><br />Το Ισραήλ προτρέπει τις ΗΠΑ να μην μιλήσουν δημόσια για λύση δύο κρατών<br /><br />Οι Ισραηλινοί ηγέτες παροτρύνουν ιδιωτικά την κυβέρνηση Μπάιντεν να απόσχει να μιλήσει δημόσια για τη λύση των δύο κρατών , δήλωσαν τέσσερις Ισραηλινοί και Αμερικανοί αξιωματούχοι στους Times of Israel αυτή την εβδομάδα.<br /><br />Το μήνυμα δεν εκφράζεται μόνο από τον πρωθυπουργό Μπέντζαμιν Νετανιάχου, του οποίου η απήχηση είναι πιο περιορισμένη αφού η Ουάσιγκτον είναι πεπεισμένη ότι έχει εμπλακεί σε μια «εκστρατεία με πολιτικά κίνητρα» για το θέμα, δήλωσε Αμερικανός αξιωματούχος.<br /><br />Άλλα μέλη του πολεμικού υπουργικού συμβουλίου, συμπεριλαμβανομένου του Benny Gantz, ακόμη και του προέδρου της αντιπολίτευσης, Yair Lapid, εξέφρασαν επίσης τη δυσφορία τους για την αναβίωση της ρητορικής της κυβέρνησης Μπάιντεν σχετικά με την ανάγκη για λύση δύο κρατών από το ξέσπασμα του πολέμου, σύμφωνα με δύο Ισραηλινούς αξιωματούχους.<br />Οι Ισραηλινοί απορρίπτουν λύση 2 κρατών μετά την τρομοκρατική επίθεση της Χαμάς της 7ης Οκτωβρίου<br /><br />«Μια λύση δύο κρατών μετά από αυτό που συνέβη στις 7 Οκτωβρίου είναι μια ανταμοιβή για τη Χαμάς», είπε ένας από τους Ισραηλινούς αξιωματούχους, αναφερόμενος στην επίθεση σοκ της τρομοκρατικής ομάδας, κατά την οποία 1.2000 σφαγιάστηκαν και περίπου 240 ελήφθησαν όμηροι στη Γάζα.<br /><br />«Ο Νετανιάχου είναι αυτός που το λέει δυνατά και ωμά, αλλά πραγματικά δεν υπάρχει καμία όρεξη αυτή τη στιγμή στο Ισραήλ σε όλο το πολιτικό φάσμα για την ιδέα δύο κρατών», πρόσθεσε ο αξιωματούχος.<br /><br />Ακόμη και πριν από τον πόλεμο, ο Gantz μίλησε για μια «λύση δύο οντοτήτων», αποφεύγοντας προσεκτικά τη χρήση του όρου «κράτος» για να χαρακτηρίσει την παλαιστινιακή οντότητα στην οποία θα συμφωνήσει.<br /><br />«Είναι σαφές τόσο για εμάς όσο και για τους εταίρους μας ότι οι παλιές έννοιες και η πραγματικότητα των περασμένων δεκαετιών πρέπει να αλλάξουν και να είναι στραμμένες προς το μέλλον», είπε σε ομιλία του το βράδυ της Πέμπτης.<br /><br />Στα ύψη η κόντρα Νετανιάχου-Μπάϊντεν-Οι ΗΠΑ εμμένουν στη λύση 2 κρατών<br /><br />Τον τελευταίο ενάμιση μήνα, ο Νετανιάχου έχει σταδιακά εντείνει τη ρητορική του εναντίον της Παλαιστινιακής Αρχής, λέγοντας στους βουλευτές την περασμένη εβδομάδα ότι η μόνη διαφορά μεταξύ αυτής και της Χαμάς είναι ότι η δεύτερη θέλει να καταστρέψει αμέσως το Ισραήλ ενώ η πρώτη θέλει απλώς να το κάνει σταδιακά.<br /><br />Η εκστρατεία κατά της Ραμάλα έχει εξοργίσει την κυβέρνηση Μπάιντεν, η οποία έχει παράσχει στο Ισραήλ τεράστια στρατιωτική και διπλωματική υποστήριξη από τον πόλεμο, ενώ υποστηρίζει ότι η προσπάθεια απομάκρυνσης της Χαμάς θα πρέπει να ανοίξει το δρόμο για μια τελική επιστροφή της Παλαιστινιακής Αρχής στη Γάζα ακολουθούμενη από μια νέα προσπάθεια να διαπραγματευτεί μια λύση δύο κρατών.<br /><br />Ο Νετανιάχου είναι «ένας καλός φίλος, αλλά νομίζω ότι πρέπει να αλλάξει», είπε ο Μπάιντεν σε μια προεκλογική συγκέντρωση την Τρίτη. «Δεν μπορείς να πεις ότι δεν θα υπάρχει καθόλου παλαιστινιακό κράτος στο μέλλον».<br /><br />«Εξακολουθούμε να τηρούμε την υπόσχεση και το όραμα για μια λύση δύο κρατών», δήλωσε την Πέμπτη από την πλευρά του ο εκπρόσωπος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας του Λευκού Οίκου Τζον Κίρμπι.<br /><br />Στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ, ο εκπρόσωπος Ματ Μίλερ απηχούσε το μήνυμα, λέγοντας:<br /><br />«Οι επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου θα έπρεπε να ήταν μια κλήση αφύπνισης για όλους, ότι πρέπει να υπάρξει μια λύση που να αντιμετωπίζει τις νόμιμες φιλοδοξίες του παλαιστινιακού λαού παρέχοντας παράλληλα ασφάλεια για τον ισραηλινό λαό.<br /><br />Πιστεύουμε ότι ο καλύτερος τρόπος για να το πετύχουμε αυτό είναι η ίδρυση ενός ανεξάρτητου παλαιστινιακού κράτους. Αυτό το ξεκαθαρίζουμε ιδιωτικά, το ξεκαθαρίζουμε δημόσια και είναι κάτι για το οποίο θα συνεχίσουμε να συνεργαζόμαστε με την ισραηλινή κυβέρνηση».<br /><br />Ένας Αμερικανός αξιωματούχος επιβεβαίωσε στους Times of Israel ότι υπήρξε πράγματι μια πολυμέτωπη προσπάθεια να πειστεί η κυβέρνηση Μπάιντεν να μειώσει τη δημόσια ρητορική σχετικά με την ανάγκη για λύση δύο κρατών, αλλά είπε ότι η Ουάσιγκτον δεν έχει καμία πρόθεση να υποχωρήσει .</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οργή Μουσουλμάνων, Πάμε σε θρησκευτικό πόλεμο στη Μ. Ανατολή.

Ισραηλινοί στρατιώτες κατέλαβαν τζαμί στη Δυτική όχθη και έψαλαν από το μεγάφωνο εβραϊκή προσευχή! Στα ύψη η κόντρα Ισραήλ-ΗΠΑ για δημιουργί...

Διαβάστε την συνέχεια

Ινστιτούτο Μελέτης Πολέμου (ISW) των ΗΠΑ και ΓΓ του ΝΑΤΟ προειδοποιούν: "Η Ουκρανία θα συντριβεί αν διακοπεί η βοήθεια ΗΠΑ-ΝΑΤΟ.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-12/image.jpg?itok=1TqulQQa" width="731" /><br /><br />"Εάν ο Πούτιν κερδίσει στην Ουκρανία, υπάρχει πραγματικός κίνδυνος η επιθετικότητά του να μην τελειώσει εκεί. Η υποστήριξή μας δεν είναι φιλανθρωπία. Είναι μια επένδυση στην ασφάλειά μας" επισημαίνει εναγωνίως ο Στότελμπεργκ<br /><br />Την ώρα που ο πόλεμος στη Λωρίδα της Γάζας μαίνεται, με τις ΗΠΑ να στηρίζουν πολιτικοστρατιωτικά το Ισραήλ τον σημαντικότερο σύμμαχό τους στη Μ.Ανατολή, η Ουκρανία μοιάζει να εγκαταλείπεται από πλευράς αποστολής στρατιωτικής βοήθειας τόσο από τις ΗΠΑ όσο και από την ΕΕ<br />Το έγκριτο Ινστιτούτο των ΗΠΑ για τη Μελέτη του Πολέμου (ISW), ανησυχώντας γιαυτή την εξέλιξη, η οποία εφόσον υλοποιηθεί η Ουκρανία θα αποτελεί εύκολη λεία για τα στρατεύματα του Πούτιν, επισημαίνει τους κινδύνους που εγκυμονεί για ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-ΕΕ η συντριβή της Ουκρανίας από τη Ρωσία και τα αρνητικά επακόλουθά της για τα επόμενα χρόνια, επισημαίνοντας:<br /><br />Οι ΗΠΑ έχουν πολύ μεγαλύτερο μερίδιο στον πόλεμο της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας από ότι πιστεύουν οι περισσότεροι.<br /><br />Η κατάκτηση όλης της Ουκρανίας από τη Ρωσία είναι εφικτή αν ΗΠΑ-ΕΕ διακόψουν την στρατιωτική βοήθεια προς τον Ζελένσκι<br /><br />Καθώς οι Αμερικανοί εξετάζουν το κόστος της συνέχισης της βοήθειας προς την Ουκρανία για να πολεμήσει τους Ρώσους τα επόμενα χρόνια, τους αξίζει μια προσεκτική εξέταση του κόστους που θα επιτρέψει στη Ρωσία να κερδίσει.<br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1735366664764702978" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1735366664764702978&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7210628_institoyto-meletis-polemoy-isw-ton-ipa-kai-gg-toy-nato&sessionId=276628b3aa720992e53785e4053d211c2c25fe21&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 672px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><br />Η ρωσική κατάκτηση ολόκληρης της Ουκρανίας δεν είναι καθόλου αδύνατη εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες διακόψουν κάθε στρατιωτική βοήθεια και η Ευρώπη ακολουθήσει το παράδειγμά της.<br /><br />Ένα τέτοιο αποτέλεσμα θα έφερνε έναν λαβωμένο αλλά θριαμβευτή ρωσικό στρατό στα σύνορα του ΝΑΤΟ από τη Μαύρη Θάλασσα μέχρι τον Αρκτικό Ωκεανό.<br /><br />Τι θα συνεπάγεται η νίκη του Πούτιν στην Ουκρανία<br /><br />Εάν η Ρωσία νικήσει, ο στρατός της στο τέλος αυτού του πολέμου θα είναι έμπειρος στη μάχη και θα είναι πολύ μεγαλύτερος από τις ρωσικές χερσαίες δυνάμεις πριν από το 2022.<br /><br />Μια υποθετική ρωσική νίκη θα επέτρεπε στη ρωσική οικονομία να ανακάμψει σταδιακά καθώς οι κυρώσεις αναπόφευκτα διαβρώνονται και η Μόσχα αναπτύσσει τρόπους για να παρακάμψει ή να μετριάσει αυτές που έχουν απομείνει.<br /><br />Μια νικηφόρα Ρωσία θα αντικαθιστούσε με την πάροδο του χρόνου τον εξοπλισμό της και θα ξανάχτιζε την ισχύ της, βασισμένη στην πλούσια σκληρή εμπειρία που απέκτησε στον μηχανοκίνητο πόλεμο με την Ουκρανία.<br /><br />Εάν η Ρωσία κερδίσει στην Ουκρανία, θα φέρει τα προηγμένα συστήματα αεράμυνάς της στα σύνορα του ΝΑΤΟ στα οποία μόνο τα αμερικανικά αεροσκάφη stealth -που είναι εξαιρετικά απαραίτητα για την αποτροπή και την αντιμετώπιση της Κίνας- μπορούν να διαπεράσουν αξιόπιστα.<br /><br />Η ρωσική νίκη στην Ουκρανία θα επέτρεπε στη Ρωσία να αποτελέσει σημαντική συμβατική στρατιωτική απειλή για το ΝΑΤΟ για πρώτη φορά από τη δεκαετία του 1990 σε ένα χρονικό πλαίσιο που καθορίζεται σε σημαντικό βαθμό από το πόσα επενδύει το Κρεμλίνο στον στρατό του.<br /><br />Οι κινήσεις των ΗΠΑ σε περίπτωση κατάρρευσης της Ουκρανίας<br /><br />Για να αποτρέψουν και να αμυνθούν έναντι μιας ανανεωμένης ρωσικής απειλής μετά την πλήρη ρωσική νίκη στην Ουκρανία, οι ΗΠΑ θα πρέπει να αναπτύξουν στην Ανατολική Ευρώπη ένα σημαντικό μέρος των χερσαίων δυνάμεών τους.<br /><br />Οι ΗΠΑ θα έπρεπε να σταθμεύσουν στην Ευρώπη μεγάλο αριθμό αεροσκαφών stealth, αναγκάζοντας πιθανότατα τις ΗΠΑ να κάνουν μια τρομερή επιλογή μεταξύ της διατήρησης της ισχύος τους στην Ασία για να υπερασπιστούν την Ταϊβάν και τους άλλους ασιατικούς συμμάχους της και την αποτροπή ή την ήττα μιας ρωσικής επίθεσης στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Ολόκληρο το εγχείρημα θα κόστιζε μια περιουσία και το κόστος θα διαρκούσε όσο συνεχίζεται η ρωσική απειλή, ενδεχομένως επ’ αόριστον. Σχεδόν οποιοδήποτε άλλο αποτέλεσμα του πολέμου της Ουκρανίας είναι προτιμότερο από αυτό.<br />Οι προοπτικές που διαγράφονται<br /><br />Το να βοηθήσουμε την Ουκρανία να διατηρήσει τις γραμμές όπου βρίσκεται μέσω της συνεχούς δυτικής στρατιωτικής υποστήριξης είναι πολύ πιο συμφέρουσα και φθηνότερη επιλογή για τις ΗΠΑ, από το να επιτρέψουμε στην Ουκρανία να χάσει.<br /><br />Το «πάγωμα» της σύγκρουσης είναι χειρότερο από τη συνέχιση αποστολής βοήθειας στην Ουκρανία για να συνεχίσει τον πόλεμο αφού αυτό θα έδινε απλώς στη Ρωσία χρόνο και χώρο να προετοιμαστεί για έναν νέο πόλεμο για την κατάκτηση της Ουκρανίας και την αντιμετώπιση του ΝΑΤΟ.<br /><br />Η βοήθεια της Ουκρανίας να ανακτήσει τον έλεγχο του συνόλου ή του μεγαλύτερου μέρους της επικράτειάς της θα ήταν πολύ πιο επωφελής, καθώς θα οδηγούσε τις ρωσικές δυνάμεις ακόμη πιο ανατολικά.<br /><br />Το καλύτερο από όλα, η υποστήριξη της Ουκρανίας στη νίκη της και στη συνέχεια η βοήθεια της ανοικοδόμησής της θα έθετε τον μεγαλύτερο και πιο αποτελεσματικό στρατιωτικό στρατό στην ευρωπαϊκή ήπειρο στην πρώτη γραμμή της άμυνας του ΝΑΤΟ, είτε η Ουκρανία ενταχθεί ή όχι τελικά στη συμμαχία.<br /><br />Ως (ISW) υποστηρίξαμε έντονα ότι οι αμερικανικές αξίες ευθυγραμμίζονται με τα αμερικανικά συμφέροντα στην Ουκρανία και ότι υπάρχει ένα ισχυρό και πειστικό επιχείρημα που βασίζεται σε αξίες για να την βοηθήσουμε να απελευθερώσει όλη τη γη και τον λαό της. Εξακολουθούμε να πιστεύουμε ότι αυτό είναι αλήθεια.<br /><br />Αλλά ζητείται από τον αμερικανικό λαό να ξοδέψει πολλά χρήματα για να βοηθήσει την Ουκρανία να πολεμήσει τη Ρωσία, και δεν είναι παράλογο να αναρωτιούνται επίσης ποιο θα είναι το οικονομικό κόστος της μη βοήθειας της Ουκρανίας.<br /><br />Οι επισημάνσεις του ΓΓ του ΝΑΤΟ για την πορεία του πολέμου στην Ουκρανία<br /><br />Τέλος ο ΓΓ του ΝΑΤΟ σε συνέντευξη που παραχώρησε μετά την συνάντησή του με τον Πρωθυπουργό της Σλοβακίας, επεσήμανε: "Δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι ο Πούτιν προετοιμάζεται για ειρήνη. Αντίθετα, το Κρεμλίνο προετοιμάζεται για έναν μακρύ και σκληρό πόλεμο. Ο Πούτιν έχει θέσει τη ρωσική οικονομία σε πολεμική βάση. Αυξάνει την παραγωγή όπλων. Και εξαρτάται ολοένα και περισσότερο από την Κίνα, το Ιράν και τη Βόρεια Κορέα για όπλα.<br /><br />Το ΝΑΤΟ δεν είναι μέρος στη σύγκρουση. Αλλά υποστηρίζουμε το δικαίωμα της Ουκρανίας στην αυτοάμυνα. Κατοχυρώνεται στον Χάρτη του ΟΗΕ. Χαιρετίζω την υποστήριξη της Σλοβακίας για την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας.<br /><br />Χαιρετίζω τη σαφή δέσμευση του Προέδρου Μπάιντεν στην Ουκρανία και την επείγουσα προσπάθεια της κυβέρνησής του να παράσχει στην Ουκρανία την τόσο αναγκαία βοήθεια. Οι ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα συζητήσουν σήμερα επίσης την έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με το Κίεβο και την πρόσθετη οικονομική στήριξη για την Ουκρανία.<br /><br />Εάν ο Πούτιν κερδίσει στην Ουκρανία, υπάρχει πραγματικός κίνδυνος η επιθετικότητά του να μην τελειώσει εκεί. Η υποστήριξή μας δεν είναι φιλανθρωπία. Είναι μια επένδυση στην ασφάλειά μας."<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ινστιτούτο Μελέτης Πολέμου (ISW) των ΗΠΑ και ΓΓ του ΝΑΤΟ προειδοποιούν: "Η Ουκρανία θα συντριβεί αν διακοπεί η βοήθεια ΗΠΑ-ΝΑΤΟ.

"Εάν ο Πούτιν κερδίσει στην Ουκρανία, υπάρχει πραγματικός κίνδυνος η επιθετικότητά του να μην τελειώσει εκεί. Η υποστήριξή μας δεν είνα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τί πιστεύουν οι Ρώσοι για την Ουκρανία. Από τους Τσάρους στον Πούτιν.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/12/oukrania-polemos-putin-SLpress.jpg" /><br /><b><br /></b><div><b>ΒΕΝΕΤΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ</b><br />«Η Δύση πρέπει να καταλάβει ότι, για τη Ρωσία, η Ουκρανία δεν μπορεί ποτέ να είναι απλώς μια ξένη χώρα. Η ρωσική ιστορία ξεκίνησε σε αυτό που ονομαζόταν Κιέβο-Ρωσία. Η ρωσική θρησκεία διαδόθηκε από εκεί. Η Ουκρανία ήταν μέρος της Ρωσίας για αιώνες και οι ιστορίες τους ήταν αλληλένδετες από τότε. Μερικές από τις πιο σημαντικές μάχες για τη ρωσική ελευθερία, ξεκινώντας με τη Μάχη της Πολτάβα το 1709, έγιναν σε ουκρανικό έδαφος», Χένρι Κίσινγκερ.<br /><br />Την πρόθεση του να συνεχίσει η Ρωσία τον πόλεμο στην Ουκρανία διεμήνυσε ο Βλαντίμιρ Πούτιν, εκτός αν το Κίεβο κάνει μια συμφωνία που θα λαμβάνει υπόψη τις ανησυχίες ασφαλείας της Μόσχας, προσθέτοντας πως οι στόχοι της “ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης” θα εκπληρωθούν και ότι αυτοί δεν έχουν αλλάξει. Οι βασικοί στόχοι της Ρωσίας παραμένουν η «αποναζιστικοποίηση», η «αποστρατιωτικοποίηση» και η εξασφάλιση της ουδετερότητας της Ουκρανίας, δήλωσε ο Πούτιν, τους τρεις στόχους δηλαδή που είχε η Μόσχα από την αρχή του πολέμου, επισημαίνοντας πως η ειρήνη θα έρθει όταν αυτοί επιτευχθούν.<br /><br />Επιπλέον, είπε πως έχει εντοπίσει σημάδια που δείχνουν πως ο δυτικός ενθουσιασμός για την παροχή στρατιωτικής και οικονομικής βοήθειας στην Ουκρανία μειώνεται, αλλά θεωρεί πως το Κίεβο θα συνεχίσει προσώρας να λαμβάνει βοήθεια. Επανέλαβε τη θέση του πως η προς ανατολάς διεύρυνση του ΝΑΤΟ προς τα σύνορα της Ρωσίας –περιλαμβανομένης της δηλωμένης επιθυμίας της Ουκρανίας να ενταχθεί στη δυτική στρατιωτική συμμαχία– είναι η βασική αιτία της σύγκρουσης. Ο Πούτιν συνέκρινε επίσης τον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία με τον βομβαρδισμό της Λωρίδας της Γάζας από το Ισραήλ, λέγοντας πως οι δύο συγκρούσεις είναι πολύ διαφορετικές και πως η Γάζα έχει «γίνει νεκροταφείο για τα παιδιά των Παλαιστινίων».<br /><br />Το σίγουρο είναι πως ο πόλεμος Ρωσίας-Ουκρανίας δεν ξέσπασε ξαφνικά, ούτε έχει “ιστορία” λίγων ετών. Όπως θα δούμε Ρωσία και Ουκρανία είχαν έρθει πολλές φορές σε προστριβές και συγκρούσεις στο παρελθόν, ιδιαίτερα από τα μέσα του 19ου αιώνα όταν “ξύπνησε” ο ουκρανικός εθνικισμός, οι διαμάχες μεταξύ τους ήταν συχνό φαινόμενο. Για την κατανόηση του ουκρανικού ζητήματος κρίνεται απαραίτητη μία αναδρομή στο απώτερο και πρόσφατο παρελθόν, ώστε να κατανοήσουμε τις αιτίες και το βαθύτερο υπόβαθρο αυτής της αντιπαλότητας και για τον λόγο που ο πόλεμος εκλαμβάνεται ως υπαρξιακός για την Ρωσία.<br /><br />Δημιουργία του πρώτου σλαβικού κράτους<br /><br />Η απαρχή δημιουργίας του πρώτου σλαβικού κράτος έγινε τον 9ο μ.Χ αιώνα. Οι “Ρώσοι”, οι άνθρωποι των οποίων το όνομα δόθηκε στη Ρωσία, ήταν αρχικά Σκανδιναβοί έμποροι (Βάραγγοι) και άποικοι που ταξίδευαν από τη Βαλτική Θάλασσα μέσω των ελών και των δασών της Ανατολικής Ευρώπης, προς τις εύφορες περιοχές της σημερινής Ουκρανίας. Το πρώτο μεγάλο κέντρο των “Ρωσιών” ήταν στο Κίεβο, που ιδρύθηκε τον 9ο μ.Χ. αιώνα. Το 988, ο Βλαδίμηρος, πρίγκιπας της Ρωσίας του Κιέβου, βαφτίστηκε από βυζαντινό ιερέα στην παλιά ελληνική αποικία της Χερσονήσου, στις ακτές της Κριμαίας.<br /><br />Η “Ηγεμονία του Κιέβου”, θεωρείται ο πυρήνας της Ρωσίας, της Ουκρανίας και της Λευκορωσίας. Το Κίεβο είναι η προγονική πατρίδα της Ρωσίας. Ο Πούτιν έχει ουσιαστικά δίκιο, όταν λέει ότι μεγάλο μέρος της ουκρανικής επικράτειας ήταν τμήμα της Ρωσίας, σε μεγάλες περιόδους της ιστορίας. Το Κίεβο είναι στην πραγματικότητα η γενέτειρα της Ρωσίας!<br /><br />Στα τέλη του 17ου αιώνα, ενώ μεγάλο μέρος της Ευρώπης είχε διαμορφωθεί στα σημερινά σύνορα, δεν είχε σχηματιστεί ακόμη ουκρανικό έθνος. Τα σύνορα μεταβαλλόταν συχνά, η Ρωσία και η Πολωνία (Πολωνο-Λιθουανική Κοινοπολιτεία) τελικά χώρισαν μεγάλο μέρος της επικράτειας της σημερινής Ουκρανίας, κατά μήκος του ποταμού Δνείπερου. Όσον αφορά τις διαφιλονικούμενες περιοχές στα ανατολικά του Δνείπερου, που τώρα περιλαμβάνουν το Ντονμπάς, εξαγοράστηκαν πριν από περίπου 355 χρόνια από τη Ρωσία και ενσωματώθηκαν στο ρωσικό κράτος.<br /><br />Η Ουκρανία γνώρισε από τις αρχές του 19ου αιώνα μεγάλη ανάπτυξη στην καλλιέργεια σιταριού και ζαχαρότευτλων και στην πορεία η Ουκρανία μετετράπη στην πιο σημαντική βιομηχανική περιοχή της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Στις πόλεις συγκεντρώθηκε ανάμεικτος πληθυσμός, με κυρίαρχη γλώσσα τη ρωσική, ενώ στην ύπαιθρο κυριαρχούσε το ουκρανικό στοιχείο. Οι Εβραίοι που είχαν εγκατασταθεί στην Ουκρανία στα τέλη του 16ου αιώνα, αποτελούσαν, σύμφωνα με την απογραφή του 1897, το 30% του πληθυσμού.</div><div><br /> Η ουκρανική εθνική συνείδηση<br /><br />Στο πρώτο μισό του 19ου αιώνα άρχισε να αναπτύσσεται η εθνική συνείδηση στην Ανατολική Ουκρανία, καθώς η ουκρανική διανόηση ξεκίνησε τη μελέτη της ιστορίας, του λαϊκού πολιτισμού και της γλώσσας της χώρας και συμμετείχε στα αντιστασιακά κινήματα εναντίον της τσαρικής εξουσίας. Το όνομα της χώρας δεν υποδηλώνει κάποια φυλετική ρίζα, προέρχεται από τη λέξη Ουκρανία που με την αρχική της έννοια σήμαινε “συνοριακή περιοχή”.<br /><br />Το εντυπωσιακό είναι ότι από τις αρχές του 20ου αιώνα, όταν μεγάλο μέρος της Ευρώπης είχε διαμορφωθεί πλήρως, δεν υπήρχε ακόμη η Ουκρανία ως κρατική οντότητα. Αυτή προέκυψε στις 30 Δεκεμβρίου 1922 ως μία από τις ιδρυτικές δημοκρατίες της Σοβιετικής Ένωσης. Η χώρα βιομηχανοποιήθηκε, ως σημαντικός παραγωγός άνθρακα, χάλυβα και κινητήρων ελικοπτέρων, καθώς και σιτηρών και ηλιόσπορων. Είχε πληθυσμό με υψηλή μόρφωση. Ο δε πληθυσμός της, όταν έγινε ανεξάρτητη το 1991, αριθμούσε 52 εκατομμύρια, δεύτερος μετά τη Ρωσία, μεταξύ των μετασοβιετικών κρατών.<br /><br />Διέθετε τις πιο όμορφες παραλίες της ΕΣΣΔ, στη χερσόνησο της Κριμαίας, όπου περνούσαν τα καλοκαίρια τους οι Ρώσοι Τσάροι, καθώς και το μεγαλύτερο ναυτικό λιμάνι της ΕΣΣΔ στη Σεβαστούπολη. Είχε υποφέρει πολύ κατά τη γερμανική προέλαση στη Σοβιετική Ένωση το 1941. Από τις 13 “ηρωικές πόλεις” της ΕΣΣΔ, που ονομάστηκαν έτσι επειδή εκεί διεξήχθησαν οι πιο σκληρές μάχες και προέβαλαν τη μεγαλύτερη αντίσταση, τέσσερις ήταν στην Ουκρανία (Κίεβο, Οδησσός, Κερτς και Σεβαστούπολη).<br /><br />Η Ουκρανία δεν ήταν μόνο γεωπολιτικά σημαντική για τη Ρωσία, ήταν επίσης πολιτιστικά και ιστορικά. Η ρωσική και η ουκρανική γλώσσα είχαν αποκλίνει κάποια στιγμή τον 13ο αιώνα όταν η Ουκρανία απέκτησε μια ξεχωριστή και αξιοσημείωτη λογοτεχνία, αλλά οι δύο γλώσσες παρέμειναν κοντά, περίπου όσο η ισπανική και η πορτογαλική. Η ουκρανική γλώσσα είναι τεκμήριο της κοινής ιστορίας και γεωγραφίας. Οι διάλεκτοι που ομιλούνται στο Ντονμπάς είναι ένα μείγμα ουκρανικής και ρωσικής γλώσσας, οι περιοχές της Δυτικής Ουκρανίας με κέντρο το Lviv επηρεάζονται σε μεγάλο βαθμό από την πολωνική γλώσσα, τα σλοβακικά και τα ρουμανικά, στον Βορρά υπάρχει σε μεγάλο βαθμό γλωσσική επίδραση, από τη Λευκορωσική.</div><div><br />Κριμαία: Το δώρο του Χρουστσόφ<br /><br />Η Μεγάλη Αικατερίνη αγόρασε το 1783 την Κριμαία από τους Οθωμανούς, ικανοποιώντας έτσι τη μακροχρόνια αναζήτηση των Ρώσων Τσάρων για ένα λιμάνι με ζεστά νερά. Με την πάροδο των αιώνων, η Σεβαστούπολη αναδείχθηκε στη συνέχεια, ως μια μεγάλη ναυτική βάση στο στρατηγικό άκρο της χερσονήσου της Κριμαίας, γενόμενη λιμάνι του πανίσχυρου στόλου της Μαύρης Θάλασσας των Τσάρων και στη συνέχεια και των Σοβιετικών. Για τα επόμενα 171 χρόνια η Κριμαία ήταν αναπόσπαστο μέρος της Ρωσίας, μέχρι το 1954. Τη χρονιά εκείνη έγινε μέρος της Ουκρανίας, με διάταγμα της πρώην Σοβιετικής Ένωσης.<br /><br />Στις 26 Απριλίου του 1954, το διάταγμα του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ αποδέχθηκε την μεταφορά της Περιφέρειας της Κριμαίας από τη Ρωσική Σοβιετική Ομοσπονδιακή Σοσιαλιστική Δημοκρατία, στην Ουκρανική Σοβιετική Σοσιαλιστική Δημοκρατία. Να σημειωθεί ότι οι Ουκρανοί αντιπροσώπευαν λιγότερο από το 15% του πληθυσμού της Κριμαίας, καθώς κυριαρχούσαν οι Ρώσοι. Αναφέρεται ότι η Κριμαία ήταν ένα δώρο σε αντιστάθμισμα, τρόπον τινά, του Μεγάλου Λιμού και των εκκαθαρίσεων των “εχθρών του λαού” στις οποίες είχε και ο Χρουστσόφ μεγάλη συμμετοχή.<br /><br />Ήταν γνωστό ως “Holodomor” (“δολοφονία από πείνα”) και αναφερόταν σταθερά, ως σκόπιμη πράξη από τον Στάλιν (και κατ’ επέκταση της Ρωσίας) για την καταστροφή του ουκρανικού έθνους. Αποδεκατίστηκε πάνω από το 15% του ουκρανικού πληθυσμού. Για τους Ουκρανούς, η τραγωδία-σήμα του 20ού αιώνα δεν ήταν η ναζιστική εισβολή, αλλά ο μεγάλος λιμός του 1932-33.<br /><br />Επιπρόσθετα, το γεγονός της απόδοσης της Κριμαίας, προβλήθηκε τότε, ως χειρονομία καλής θέλησης στο πλαίσιο των εορτασμών για τα 300 χρόνια από την Ένωση της Ουκρανίας με τη Ρωσία. Επομένως η προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία δέον είναι να ειδωθεί, λαμβάνοντας υπόψη όλο το ιστορικό πλαίσιο και όχι αποσπάσματα.</div><div><br />Οι ολιγάρχες στην Ουκρανία<br /><br />Κοινή πρακτική στην Ουκρανία, όπως και στη Ρωσία, ήταν η λεηλασία των υπολειμμάτων της σοβιετικής οικονομίας, με τους αξιωματούχους να μεταμορφώνονται σε ισχυρούς, ληστρικούς ολιγάρχες, ενώ ο απλός λαός ζούσε στην εξαθλίωση. Από το 1990 έως το 2000, το ΑΕΠ της Ουκρανίας μειώθηκε από 81,4 δισεκατομμύρια δολάρια σε μόλις 31,2 δισεκατομμύρια δολάρια. Οι ολιγάρχες απομύζησαν τον πλούτο της χώρας, με τη διαφθορά να κυριαρχεί στις κρατικές δομές, ακόμα και σήμερα, γεγονός που επισημαίνουν όλα και συχνότερα δυτικά ΜΜΕ και αξιωματούχοι.<br /><br />Το βρώμικο μυστικό, τόσο της ρωσικής όσο και της ουκρανικής ιδιωτικοποίησης, είναι ότι τα πιο πολύτιμα περιουσιακά στοιχεία παραγωγής εμπορεύσιμων αγαθών κατέληξαν στα χέρια του οργανωμένου εγκλήματος. Οι Σοβιετικοί έστησαν τις βιομηχανίες του Ντονμπάς, που τη δεκαετία του 1990 εξαγοράστηκαν από το οργανωμένο έγκλημα έναντι πινακίου φακής. Κατ’ αυτόν τον τρόπο, οι εγκληματικές οργανώσεις του Ντονμπάς κατέστησαν οι πιο ισχυρές της Ουκρανίας. Παρότι η Δυτική Ουκρανία είχε τις δικές της εγκληματικές οργανώσεις, δεν είχε την ανάλογη οικονομική βάση για να αναδείξει ισχυρούς ολιγάρχες.<br /><br />Στη Δυτική Ουκρανία απλά δεν υπήρχαν τόσο πολλές βιομηχανίες για να λεηλατηθούν και κάπως έτσι, οι εγκληματικές οργανώσεις του Ντονμπάς καθόρισαν σε μεγάλο βαθμό και το πολιτικό τοπίο της χώρας. Ο πρόεδρος Γιανουκόβιτς, που ανατράπηκε το 2014, ήλεγχε την περιοχή του Ντονμπάς. Όπως η Ουκρανία ήταν ένα μεγάλο και βιομηχανοποιημένο κράτος, υπήρχαν πολλά για υπεξαίρεση. Επιπρόσθετα, είχε το σημαντικό λιμάνι της Μαύρης Θάλασσας στην πόλη της Οδησσού, που παρείχε έναν εύκολα προσβάσιμο θαλάσσιο δρόμο, μέσω του οποίου, όπως έγινε σαφές το 2014, μεγάλο μέρος του εξοπλισμού του παλιού ουκρανικού στρατού μεταφέρθηκε λαθραία από τη χώρα.<br />Επίλογος<br /><br />Η Ρωσία και η Ουκρανία δεν ήταν ποτέ γειτονικά ανεξάρτητα κράτη, όπως η Ελβετία και η Γαλλία, ή η Ισπανία και η Πορτογαλία, ή η Αργεντινή και η Βραζιλία. Οι δύο χώρες έχουν κοινούς ιστορικούς δεσμούς, αποτελούσαν επί αιώνες μία κρατική οντότητα και έχουν κοινή πολιτιστική ταυτότητα. Αν θέλει κάποιος να ερμηνεύσει τη σημερινή κρίση, θα πρέπει να ενσκήψει στα ιστορικά δεδομένα που καθορίζουν σε μεγάλο βαθμό το δράμα που βιώνει η Ουκρανία.<br /><br />Ακόμη και διάσημοι αντιφρονούντες, όπως ο Αλεξάντερ Σολζενίτσιν και ο Γιόζεφ Μπρότσκυ, επέμειναν ότι η Ουκρανία ήταν αναπόσπαστο μέρος της ρωσικής ιστορίας και μάλιστα, της Ρωσίας. Κάθε προσπάθεια ερμηνείας του Ουκρανικού ζητήματος που θα αγνοεί τα ιστορικά δεδομένα, εμμένοντας αποκλειστικά στην ανθρωπιστική κρίση που προκαλεί η οιονεί εμφύλια σύρραξη (καθότι οι δύο λαοί είναι συγγενικοί), θα είναι μονομερής και θα οδηγεί σε λανθασμένα συμπεράσματα.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τί πιστεύουν οι Ρώσοι για την Ουκρανία. Από τους Τσάρους στον Πούτιν.

ΒΕΝΕΤΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ «Η Δύση πρέπει να καταλάβει ότι, για τη Ρωσία, η Ουκρανία δεν μπορεί ποτέ να είναι απλώς μια ξένη χώρα. Η ρωσική ιστορία ξεκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πλήρης η εξάρτηση των Κατεχομένων από την Τουρκία. Μετά το νερό και η μεταφορά ηλεκτρισμού.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/12/diasyndesi-tourkia-katexomena-SLpress.jpg" width="747" /><br /><br /><div><b>ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΚΩΣΤΑΣ</b><br />Η στρατηγική εξάρτηση των κατεχομένων από την Τουρκία προχωρά βαθμηδόν με την προώθηση πλέον και του άλλου μεγάλου έργου, της ηλεκτρικής διασύνδεσης.<br /><br />Πρόκειται για το δεύτερο μεγάλο βήμα, που γίνεται μετά τη μεταφορά νερού με υποθαλάσσιους αγωγούς και πέραν από την οικονομική διάσταση, είναι προφανές πως το πρώτιστο για την Άγκυρα είναι η πλήρης εξάρτηση των κατεχόμενων περιοχών, που δεν θα μπορούν να επιβιώσουν χωρίς “οξυγόνο” από την Τουρκία. Ο ασφυκτικός έλεγχος που ασκεί η Άγκυρα διασυνδέεται βαθμηδόν πλέον και με τον παράγοντα της εδραίωσης των κατοχικών δεδομένων. Με τη δημιουργία δεσμών εξάρτησης.<br /><br />Το θέμα με τη μεταφορά ηλεκτρισμού δεν είναι σημερινό. Συζητείται κατά καιρούς, ο σχεδιασμός όπως είναι γνωστό υπάρχει, αυτό που αναμένεται είναι πότε θα προχωρήσει για να υλοποιηθεί. Στο παρελθόν, όπως έγινε γνωστό, είχε “παγώσει” η εφαρμογή του έργου λόγω οικονομικών δυσκολιών, αλλά με βάση πληροφορίες, την τελευταία περίοδο έχει μπει σε τροχιά υλοποίησης. Αυτό, βέβαια, μένει να επιβεβαιωθεί στην πράξη.<br /><br />Σημειώνεται συναφώς ότι επί τούτου ο λεγόμενος πρωθυπουργός Ουνάλ Ουστέλ, δήλωσε πως το 2023 θα μείνει στην ιστορία ως ένα έτος κατά το οποίο άρχισαν και ολοκληρώθηκαν σημαντικά έργα στα Κατεχόμενα και πρόσθεσε ότι αυτά θα συνεχιστούν το 2024 ενώ τόνισε πως το έργο μεταφοράς ηλεκτρισμού θα αρχίσει την ερχόμενη χρονιά. Σύμφωνα με το δελτίο του Κλάδου Τουρκικών Θεμάτων, του Γραφείου Τύπου και Πληροφοριών της Κυπριακής Δημοκρατίας, μιλώντας στην συζήτηση για τον “προϋπολογισμό” στην λεγόμενη βουλή, ο Ουστέλ χαρακτήρισε ως «το έργο του αιώνα»( σ.σ. κι αυτό!) το έργο μεταφοράς ηλεκτρισμού από την Τουρκία και είπε πως ελπίζουν πως θα ολοκληρωθεί σε 5 χρόνια. Ανέφερε επίσης πως αποτελεί εγγύηση για το μέλλον της «χώρας».<br /><br />«Το έργο του ηλεκτρισμού αποτελεί εγγύηση για τον τουρισμό, την οικονομία και για άλλες ζωτικές αξίες», υποστήριξε και πρόσθεσε ότι η «αρχή ηλεκτρισμού (KİB TEK) αποτελεί δικό τους θεσμό και θα το προστατεύουν πάντα». Ωστόσο, είπε, θα επιτύχουν την ασφάλεια του ανεφοδιασμού τους διαφοροποιώντας την ενέργεια (πηγή Γραφείο Τύπου και Πληροφοριών).</div><div><br />Πλήρης η εξάρτηση των Κατεχομένων<br /><br />Είναι ξεκάθαρο πως η μεταφορά νερού, που αποτέλεσε το “έργο του αιώνα”, αποτέλεσε σημαντικό βήμα ενώ προς αυτή την κατεύθυνση κινείται και ο σχεδιασμός για το ηλεκτρικό ρεύμα. Αυτό το νέο έργο, το οποίο μπήκε στη διαδικασία υλοποίησης, διαφοροποιεί επί του εδάφους τα δεδομένα. Είναι σαφές πως τέτοιου περιεχομένου κινήσεις εντάσσονται σε έναν ευρύτερο σχεδιασμό της Τουρκίας, που για να υλοποιηθεί περνά από την Κύπρο. Με τα σχέδια για μεταφορά νερού, που γίνεται ήδη και ηλεκτρισμού, οι στόχοι είναι ξεκάθαροι και εδραιώνουν την παρουσία της Τουρκίας στην Κύπρο, αλλά και στην περιοχή.<br /><br />Πρόκειται για κινήσεις που αποσκοπούν στην πλήρη εξάρτηση των Κατεχομένων στην Τουρκία και συνιστούν βήμα προς την κατεύθυνση της ενσωμάτωσης. Αποσκοπεί, αν και τούτο ισχύει ήδη προ πολλού, στον απόλυτο και ασφυκτικό έλεγχο των Κατεχομένων στην Τουρκία. Σε ό,τι αφορά την οικονομία, στόχος είναι η ανάπτυξη της γεωργίας, του τουρισμού, αλλά το πρώτιστο είναι ο γεωπολιτικός έλεγχος. Η εδραίωση της παρουσίας της κατοχικής δύναμης στο νησί.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πλήρης η εξάρτηση των Κατεχομένων από την Τουρκία. Μετά το νερό και η μεταφορά ηλεκτρισμού.

ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΚΩΣΤΑΣ Η στρατηγική εξάρτηση των κατεχομένων από την Τουρκία προχωρά βαθμηδόν με την προώθηση πλέον και του άλλου μεγάλου έργου, τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η λύση των δύο Κρατών Ισραήλ και Παλαιστίνης, είναι η μόνη ελπίδα για την ειρήνη.

<img height="372" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/05/israel_palestine.png" width="731" /><br /><br />Του <b>Ιωάννη Μπαλτζώη*</b><br />Ο πόλεμος στην Γάζα αργά η γρήγορα θα τελειώσει. Και τότε θα αρχίσουν οι συνομιλίες για το παλαιστινιακό ζήτημα και πως να βρεθεί μια δίκαιη και βιώσιμη λύση, που θα βάλει τέλος στην αέναη σύγκρουση ισραηλινών και παλαιστινίων. Αυτή την λύση προσπαθούμε να διερευνήσουμε και πως μπορεί να υλοποιηθεί, Η κυβέρνηση του Τζο Μπάιντεν από την αρχή, είχε δώσει προτεραιότητα στις διαπραγματεύσεις για το τελικό καθεστώς μεταξύ του Ισραήλ και της Παλαιστινιακής Αρχής (Π.Α.), αν και όπως διαφαινόταν, δεν υπήρχαν πολλές πιθανότητες επιτυχίας. Πίστευαν επίσης, λανθασμένα, ότι η σύγκρουση «διαχειριζόταν» με επιτυχία από το Ισραήλ. Σήμερα, ωστόσο και με την σκέψη στον πόλεμο της Γάζας και πως θα επιτευχθεί μια βιώσιμη ειρήνη, ανώτεροι αξιωματούχοι της κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένου και του Αμερικανού προέδρου, επαναφέρουν πλέον την αναγκαιότητα μιας λύσης δύο κρατών ως τον μόνο δρόμο για τη διασφάλιση της ασφάλειας για το Ισραήλ και της ελευθερίας για τους Παλαιστίνιους.<br /><br />ΗΠΑ. Αλλαγή Πορείας στο Παλαιστινιακό.<br /><br />Έτσι, σύμφωνα με άρθρο του War on the Rocks (αμερικανική ιστοσελίδα-πλατφόρμα αναλύσεων και συζήτησης σχετικά με τη στρατηγική, την άμυνα και τις εξωτερικές υποθέσεις), αυτό που μπορούν και πρέπει να κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι «να ακολουθήσουν μια πορεία προς τα εμπρός, που θα ενδυναμώσει πολιτικά τους Παλαιστίνιους και θα διασφαλίσει τα νόμιμα συμφέροντα ασφαλείας του Ισραήλ». Θα πρέπει να απορρίψουν επιλογές που είτε επαναφέρουν στο μη βιώσιμο προπολεμικό status quo, είτε επιδιώκουν να προσδέσουν τις ΗΠΑ με ορισμένα επικίνδυνα αντιπαλαιστινιακά σχέδια, που καλλιεργούνται από ακραίους παράγοντες στο Ισραήλ. Αντίθετα, οι ΗΠΑ θα πρέπει να στοχεύσουν στη μεγιστοποίηση της πολιτικής νομιμότητας της Παλαιστινιακής Αρχής. Αυτό απαιτεί από την κυβέρνηση Μπάιντεν, να προχωρήσει επιπλέον και περισσότερο από την αναγνώριση ενός παλαιστινιακού κράτους. Η διαφαινόμενη και βεβαία για πολλούς στρατιωτική ήττα της Χαμάς, θα πρέπει να αποφέρει μόνιμα οφέλη τόσο στον ισραηλινό όσο και στον παλαιστινιακό λαό, μόνο εάν αντικατασταθεί από μια κυβέρνηση με εγχώρια αξιοπιστία και υψηλή δημοφιλία .και από τους δύο λαούς. Αυτό, με τη σειρά του, απαιτεί έναν πραγματικό πολιτικό ορίζοντα για τους Παλαιστίνιους, χωρίς ακραίες αντιλήψεις και ιδεολογίες, όπως της Χαμάς, με την ακραία ισλαμιστική ιδεολογία του Τζιχάντ (ιερού πολέμου). Και θεωρείται σίγουρο, ότι στο μέλλον για την επίλυση του παλαιστινιακού ζητήματος, δεν υπάρχει χώρος για την Χαμάς, αφού μάλλον δεν θα υπάρχει Χαμάς.<br /><br />Κατά τη διαμόρφωση του σχεδίου τους για τη Γάζα, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να απομακρυνθούν αποφασιστικά από τη διαχείριση των συγκρούσεων και τελικά να εργαστούν προς την οριστική και δίκαιη επίλυση των συγκρούσεων. Μετά από σχεδόν 20 χρόνια αποτυχημένης πολιτικής, οι συνθήκες τόσο στη Δυτική Όχθη όσο και στη Γάζα έχουν επιδεινωθεί και το Ισραήλ τελικά δεν είναι πιο ασφαλές, όπως θεωρούσαν με την μέχρι τώρα εφαρμοζόμενη πολιτική τόσο από το Ισραήλ, όσο και από τις ΗΠΑ. Η επί δεκαετίες καθυστέρηση της τελικής συγκρότησης του παλαιστινιακού κράτους, έχει ενισχύσει μόνο βίαιους παράγοντες και ακραίες ισλαμιστικές ριζοσπαστικές οργανώσεις, όπως η Χαμάς. Η Ουάσιγκτον, αν ειλικρινά επιθυμεί, μπορεί να βοηθήσει και θα πρέπει να σπάσει αυτός ο αέναος κύκλος του αίματος, ενισχύοντας την Π.Α. και αναγνωρίζοντας ένα παλαιστινιακό κράτος, με αποδεκτή ηγεσία, που θα προέλθει από νόμιμες εκλογές, καθόσον εκλογές στην Παλαιστίνη έχουν να γίνουν εδώ και 17 χρόνια. Η δε υφιστάμενη παλαιστινιακή ηγεσία, έχει χάσει αν όχι την νομιμότητά της, τουλάχιστον την αξιοπιστία και την αποδοχή της από τον παλαιστινιακό λαό.<br /><br /><br />Η Λύση των δύο Κρατών.<br /><br />Το<a href="https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https://www.newsweek.com/gaza-israel-palestinians-united-states-biden-war-peace-two-state-west-bank-1850079&data=05%257C02%257C%257C7c308fddef5d424109ae08dbf8936fa9%257C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%257C1%257C0%257C638377084408071301%257CUnknown%257CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0=%257C3000%257C%257C%257C&sdata=h2gu9RMZChklZ6lamIRsBZwWv2s/RZESZZ/68/Wd9dE=&reserved=0"> </a>περιοδικό <a href="https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https://www.newsweek.com/gaza-israel-palestinians-united-states-biden-war-peace-two-state-west-bank-1850079&data=05%257C02%257C%257C7c308fddef5d424109ae08dbf8936fa9%257C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%257C1%257C0%257C638377084408071301%257CUnknown%257CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0=%257C3000%257C%257C%257C&sdata=h2gu9RMZChklZ6lamIRsBZwWv2s/RZESZZ/68/Wd9dE=&reserved=0">Newsweek</a>, σε άρθρο με τίτλο<a href="https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https://www.newsweek.com/gaza-israel-palestinians-united-states-biden-war-peace-two-state-west-bank-1850079&data=05%257C02%257C%257C7c308fddef5d424109ae08dbf8936fa9%257C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%257C1%257C0%257C638377084408071301%257CUnknown%257CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0=%257C3000%257C%257C%257C&sdata=h2gu9RMZChklZ6lamIRsBZwWv2s/RZESZZ/68/Wd9dE=&reserved=0"> Exclusive: Biden’s Plan for Gaza Wins Palestinian Backing</a>, τονίζει ότι η Π.Α. αποδέχεται και είναι έτοιμη να ανακτήσει τον πλήρη έλεγχο της Λωρίδας της Γάζας, μόλις τελειώσει ο πόλεμος μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς και είναι πρόθυμη να διεξαγάγει τις πρώτες εθνικές εκλογές από το 2006 ως μέρος μιας ευρύτερης μακροπρόθεσμης ειρηνευτικής συμφωνίας, όπως είπε παλαιστίνιος αξιωματούχος στο περιοδικό. Η Π.Α. θα αποδεχόταν την πρόταση της κυβέρνησης Biden για επανένωση της Γάζας και της Δυτικής Όχθης υπό τον έλεγχο της , εάν η διεθνής κοινότητα υποστηρίξει την πλήρη ανοικοδόμηση της Γάζας και ωθήσει το Ισραήλ να συμφωνήσει σε μια λύση δύο κρατών, δήλωσε ο Ahmad Majdalani, υψηλόβαθμο στέλεχος της Εκτελεστικής Επιτροπής της PLO, σε συνέντευξή του σε κυβερνητικό γραφείο στη Ραμάλα στην Δυτική Όχθη. «Είμαστε έτοιμοι για μια πολιτική μεταρρυθμιστική ατζέντα με ελεύθερες, δημοκρατικές γενικές εκλογές», είπε. Ωστόσο, «η Π.Α. δεν θα έρθει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, εάν το Ισραήλ δεν την αφήσει να αποφασίσει για το μέλλον της Γάζας. Δεν επιστρέφουμε με ισραηλινό τανκ, αλλά με πολιτική λύση». Τα σχόλια αντιπροσωπεύουν την πρώτη ουσιαστική απάντηση της ηγεσίας της Π.Α., στο όραμα του Λευκού Οίκου για μια νέα Γάζα μετά τη σύγκρουση, που η Αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Καμάλα Χάρρις, περιέγραψε λεπτομερώς σε μια πρόσφατη ομιλία της. Όμως, η θέση που διατυπώθηκε από τον Majdalani εγείρει επίσης σημαντικά σημεία πιθανής διαφωνίας μεταξύ της Παλαιστινιακής Αρχής και του Ισραήλ, ένδειξη των εμποδίων στην προσπάθεια των Ηνωμένων Πολιτειών να αρχίσουν να χαράσσουν μια πολιτική λύση στη σύγκρουση.<br /><br />Από ισραηλινής πλευράς, ισραηλινός αξιωματούχος, μίλησε υπό τον όρο της ανωνυμίας στο περιοδικό Newsweek λέγοντας: «Υποθέτουμε ότι θα εξακολουθήσουν να υπάρχουν εστίες τρομοκρατίας στη Γάζα μετά το τέλος της τρέχουσας φάσης του πολέμου, που θα απαιτήσει συνεχιζόμενη ισραηλινή παρουσία ασφαλείας στο έδαφος. Το Ισραήλ, θα πρέπει να διατηρήσει κάποιο επίπεδο επιχειρησιακής ελευθερίας στη Γάζα», είπε ο αξιωματούχος, προσθέτοντας ότι το Ισραήλ δεν ενδιαφέρεται για μια εκ νέου κατάληψη της Λωρίδας της Γάζας. Όμως η Π.Α. το έχει ξεκαθαρίσει, ότι θα ήταν αντίθετη σε οποιαδήποτε τέτοιας μορφής προσωρινής ρύθμισης και ότι είναι αντίθετη και δεν θα υποστηρίξει μια διεθνή ειρηνευτική δύναμη μετά τον πόλεμο. «Η Π.Α. μπορεί να χειριστεί την ασφάλεια στη Γάζα, εάν λάβει υλικοτεχνική υποστήριξη από την Αίγυπτο και την Ιορδανία», είπε ο Majdalani, χωρίς να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες.<br /><br />Εκτιμήσεις – Προοπτικές. Οι νέοι Ηγέτες<br /><br />Σε ότι αφορά τους ηγέτες και από τους δύο λαούς, εκτιμούμε ότι οι σημερινές ηγεσίες ισραηλινών και παλαιστινίων δεν θα έχουν θέση στις ειρηνευτικές συνομιλίες και θα απομακρυνθούν με το τέλος του πολέμου. Ο πρωθυπουργός Νετανιάχου δεν θα είναι πρωθυπουργός, αφού η ισραηλινή αντιπολίτευση είναι έτοιμη να καταθέσει πρόταση μομφής εναντίον του, θεωρώντας τον υπεύθυνο για την εισβολή της Χαμάς της 7ης Οκτωβρίου (η ισραηλινή 11η Σεπτεμβρίου) και θεωρείται δεδομένο ότι ή θα καταψηφισθεί, ή θα προτιμήσει την παραίτηση. Έτσι έγινε το 1973, με την Γκόλντα Μέγιερ, που παραιτήθηκε αμέσως μετά τον πόλεμο, αν και νίκησε τελικά, θεωρώντας ότι ευθύνεται για τον αιφνιδιασμό που υπέστη το Ισραήλ στον πόλεμο του Γιομ Κιπούρ το 1973. Το ποιος θα είναι ο νέος ηγέτης του Ισραήλ, είναι νωρίς ακόμη, αλλά πολλά ονόματα έρχονται ήδη στο προσκήνιο, όπως ο ηγέτης της αντιπολίτευσης Τεντ Λαπίντ και ιδιαιτέρως και ίσως το φαβορί (για μένα), ο πρώην αρχηγός του Γενικού Επιτελείου και πρόεδρος του κόμματος Γαλάζιο και Λευκό, ο στρατηγός Μπένι Γκάνζ, ένας άριστος ηγέτης και ηθικός πολιτικός. <div><br /></div><div> Το ίδιο και στην παλαιστινιακή πλευρά, όπου ο γηραιός, «ανίκανος και διεφθαρμένος πρόεδρος της Π.Α.», Μαχμούτ Αμπάς, όπως τον κατηγορούν πολλοί παλαιστίνιοι ηγέτες. Θα πρέπει να παραδώσει την εξουσία σε μια προσωρινή κυβέρνηση που θα οδηγήσει τους παλαιστινίους σε έντιμες και δίκαιες εκλογές για τις δύσκολες συνομιλίες με νέα ηγεσία που θα συνενώσει όλο τον παλαιστινιακό λαό, στην Δ. Όχθη και στην Γάζα. Ηγέτες, όπως ο Μωχάμεντ Νταχλάν, που ζει εξόριστος στα Εμιράτα θα παίξει ρόλο στις εξελίξεις μετά τον πόλεμο. Άλλος παλαιστίνιος ηγέτης και ίσως το φαβορί είναι ο φυλακισμένος στο Ισραήλ για περίπου δύο δεκαετίες, ο Μαρουάν Μπαργκούτι, ιδρυτής των Ταξιαρχιών των Μαρτύρων του Αλ Ακτσά. Για την παλαιστινιακή ηγεσία θα αναφερθούμε αργότερα, με περισσότερες λεπτομέρειες. Έτσι εκτιμούμε, ότι πρέπει, οι νέοι ηγέτες και από τις δύο πλευρές, νουνεχείς, δημοκρατικοί, συμφιλιωτικοί και με όραμα για το μέλλον και τις ειλικρινείς σχέσεις των δύο λαών, να ηγηθούν της ιστορικής αυτής προσπάθειας και να επιτύχουν το φοβερά δύσκολο, αδιανόητο για τους περισσότερους επίτευγμα των αποδοχής των δύο κρατών, ισραηλινού και παλαιστινιακού που θα συμβιώνουν ειρηνικά δίπλα-δίπλα, σύμφωνα και με την 181 απόφαση του ΟΗΕ, του 1947. Είναι εύκολο; Φυσικά όχι. Είναι τρομερά δύσκολο να επιτύχει και να υλοποιηθεί, πρέπει να γίνει, διαφορετικά ο κύκλος του μίσους, της βίας, του αίματος θα συνεχιστεί. Ευχόμενοι να τελειώσει το συντομότερο δυνατόν ο πόλεμος στην Γάζα και οι δύο πλευρές να καθίσουν στο τραπέζι για συνομιλίες και επίλυση του πιο μακροχρόνιου ζητήματος και προβλήματος στην Μέση Ανατολή.<br /><br /><b><i>*Ο Ιωάννης Αθ. Μπαλτζώης είναι αντιστράτηγος ε.α. πρώην ΑΚΑΜ Τελ Αβίβ, με M.Sc. στην Γεωπολιτική από το ΕΚΠΑ, πρόεδρος του ΕΛΙΣΜΕ</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η λύση των δύο Κρατών Ισραήλ και Παλαιστίνης, είναι η μόνη ελπίδα για την ειρήνη.

Του Ιωάννη Μπαλτζώη* Ο πόλεμος στην Γάζα αργά η γρήγορα θα τελειώσει. Και τότε θα αρχίσουν οι συνομιλίες για το παλαιστινιακό ζήτημα και πως...

Διαβάστε την συνέχεια

Πακτωλός εκατομμυρίων για drones που δεν πέταξαν ποτέ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/02/arhytas-930x550.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="473" data-original-width="800" height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/02/arhytas-930x550.jpg" width="640" /></a></div><br /><div>Του <b>Πάρι Καρβουνόπουλου</b></div>Ερωτήματα για το ύψος της χρηματοδότησης που ξεπερνά τα 20 εκατ. ευρώ αλλά και για τα αποτελέσματα των προγραμμάτωνΗ βράβευση του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ Κωνσταντίνου Φλώρου από το τμήμα του ΑΠΘ που «χρηματοδοτεί»!Ο πρωταγωνιστικός ρόλος του Αντιπρύτανη Έρευνας και Δια Βίου Εκπαίδευσης του ΑΠΘ καθηγητή Ευστράτιου Στυλιανίδη, συζύγου της Ευρωβουλευτή της ΝΔ, Μαρίας Σπυράκη.Τι απαντά ο καθηγητής Κύρος Υάκινθος, Διευθυντής Εργαστηρίου Μηχανικής Ρευστών & Στροβιλομηχανών Τμήμα Μηχανολόγων Μηχανικών.<br /><br />Αναβρασμός για τα προγράμματα μη επανδρωμένων αεροσκαφών ελληνικής σχεδίασης, ερωτήματα για το ύψος της χρηματοδότησής τους αλλά και για τα αποτελέσματα που έχουν παραχθεί μέχρι στιγμής.<br /><br />Οι Data Journalists επανέρχονται στο θέμα μετά από την έρευνα που είχαν δημοσιεύσει στις 6 Απριλίου με τίτλο «Ο Πόλεμος των drones: Θα πετάξουν τα ελληνικά UAV ή πετάμε εκατομμύρια»;<br /><br />Εννέα μήνες το θέμα επανήλθε στη δημοσιότητα μέσω μια ανακοίνωσης του ΓΕΕΘΑ:<br /><br />«Το Σάββατο 2 Δεκεμβρίου 2023, το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ) απένειμε Τιμή στον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ Στρατηγό Κωνσταντίνο Φλώρο «για το έργο του στην αμυντική θωράκιση της χώρας και για την εμπιστοσύνη του στη συμβολή του Ιδρύματος στην εκπαίδευση και την έρευνα των Ενόπλων Δυνάμεων».<div><br /></div><div><img height="428" src="https://www.datajournalists.co.uk/wp-content/uploads/2023/12/03_dec_010-696x465-1.jpg" width="640" /><i>Απόδοση Τιμής στον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ από το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης / Φώτο: ΓΕΕΘΑ</i><br /><br />Άπαντες συνέδεσαν την βράβευση με τα προγράμματα για τη σχεδίαση μη επανδρωμένων <a href="https://www.datajournalists.co.uk/tag/uav/">UAV</a>s για την έγκριση των οποίων είναι αλήθεια ότι δεν αποφασίζει το ΓΕΕΘΑ. Αν και η βράβευση είχε να κάνει με την ανάθεση μεταπτυχιακών της Ανώτατης Διακλαδικής Σχολής Πολέμου (ΑΔΙΣΠΟ) στο ΑΠΘ, στο μυαλό όλων επανήλθε το θέμα των «ελληνικών UAVs», η χρηματοδότηση τους και η εξέλιξη τους.<br /><br />Οι Data Journalists, συγκέντρωσαν όλες τις τελευταίες πληροφορίες και για πρώτη φορά έχουν απαντήσεις και από τον καθηγητή Κύρο Υάκινθο Διευθυντή Εργαστηρίου Μηχανικής Ρευστών & Στροβιλομηχανών Τμήμα Μηχανολόγων Μηχανικών, που εμπλέκεται σε ένα από τα προγράμματα των UAVs.</div><div><br />Οι πληροφορίες και τα ερωτήματα<br /><br /><img height="355" src="https://www.datajournalists.co.uk/wp-content/uploads/2023/04/drone-2.png" width="640" /><br /><br /></div><div>Τα τελευταία χρόνια γινόμαστε όλοι μάρτυρες της τεράστιας εξέλιξης που παρατηρείται στον τομέα των μη επανδρωμένων οχημάτων. Τεράστια γκάμα συστημάτων έχει αναπτυχθεί, τεθεί σε παραγωγή και έχει χρησιμοποιηθεί ήδη με επιτυχία στα πεδία των μαχών στην Λιβύη, Συρία, Αρμενία και πρόσφατα στην Ουκρανία και το Ισραήλ. Το σημαντικότερο από όλα, ότι οι εξαγωγές των συστημάτων αυτών σε πολλές χώρες αποφέρουν τεράστια κέρδη όπως π.χ. στη τουρκική οικονομία και βιομηχανία.<br /><br />Στη χώρα μας τα πράγματα είναι λίγο διαφορετικά. Η υστέρηση και η παντελής έλλειψη μακρόχρονου προγραμματισμού, έχουν αφήσει την Ελλάδα, έτη φωτός πίσω, σε ό,τι έχει να κάνει με τις σύγχρονες τεχνολογίες στην Άμυνα. Η Ελλάδα εξακολουθεί να εξοπλίζεται με λογική δεκαετίας 80, παραμένει καταναλωτής χωρίς μέτρο και φρένο, οπλικών συστημάτων που δεν πολλαπλασιάζουν την ισχύ της.<br /><br />Η προσπάθεια να καλυφθεί αυτή η υστέρηση δέχεται ισχυρή κριτική. Η κριτική επικεντρώνεται στο γεγονός ότι η κυβέρνηση έχει «ποντάρει» τα πάντα για την ανάπτυξη της βιομηχανίας μη επανδρωμένων, στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης. Κάποιοι «στοχεύουν» πιο συγκεκριμένα υποστηρίζοντας ότι όλο το βάρος των προσπαθειών έχει ανατεθεί στο εργαστήριο Μηχανικής Ρευστών και Στροβιλομηχανών υπό τον Κοσμήτορα της Πολυτεχνικής Σχολής τον Κύρο Υάκινθο. Στην προσπάθεια επισημαίνεται και ο πρωταγωνιστικός ρόλος του Αντιπρύτανη Έρευνας και Δια Βίου Εκπαίδευσης του , καθηγητή Ευστράτιου Στυλιανίδη, ο οποίος είναι ο σύζυγος της Ευρωβουλευτή της ΝΔ κυρίας Μαρίας Σπυράκη. Αυτό χρησιμοποιείται από όσους ασκούν κριτική στην προσπάθεια του εργαστηρίου, και είναι σαφές υπονοούμενο περί «κυβερνητικής εύνοιας». Αυτή την περίοδο βεβαίως δεν μπορεί να θεωρηθεί ισχυρό αυτό το επιχείρημα με δεδομένο ότι η κυρία Σπυράκη δεν μπορεί να χαρακτηριστεί «ισχυρή» στο κυβερνητικό ή κομματικό πεδίο.<br /><br />Τι έχει δημοσιοποιηθεί μέχρι στιγμής σε σχέση με τα προγράμματα των UAV και την χρηματοδότηση τους. Συνολικά έχει δοθεί ένα μεγάλο ποσό χρηματοδότησης τόσο από Κοινοτικά όσο και από εθνικά κονδύλια. Ποσό που ξεπερνά τα 20 εκατομμύρια ΕΥΡΩ όπως φαίνεται στον πίνακα που ακολουθεί.</div><div><br />RX-1<br /><br />(2013-2016) RX-3 DELAER<br /><br />(2017-2021) MPU RX-4 (VTOL)<br /><br />(2017-2021) LOTUS<br /><br />(2021-2025 ΑΡΧΥΤΑΣ (VTOL)<br /><br />(2021-2023) ΓΡΥΠΑΣ (VTOL)<br /><br />(2022-2023)<br />Συνολικός προϋπολογισμός<br /><br />2,0 εκατ. ευρώ<br /><br />Από αυτά η χρηματοδότηση της ΕΕ («ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ 2011», της ΕΥΔΕ – ΕΤΑΚ, στο Πρόγραμμα ΕΣΠΑ 2007-2013) ήταν<br /><br />1,3 εκατ. ευρώ Συνολικός προϋπολογισμός 999.808 ευρώ<br /><br />Από αυτά η χρηματοδότηση της ΕΕ (ΕΣΠΑ 2014-2020, ΕΠΑνΕΚ 2014-2020) είναι 810.878 ευρώ 1,0 εκατ. ευρώ (ΕΣΠΑ 2014-2020, ΕΠΑνΕΚ 2014-2020) Συνολικός προϋπολογισμός:<br /><br />9.698.195 ευρώ<br /><br />Από αυτά η χρηματοδότηση της ΕΕ είναι 8.779.380 ευρώ 1,5 εκατ. ευρώ από το υπουργείο Οικονομικών 5 εκατ. ευρώ από το υπουργείο Οικονομικών<br /><br />Το μεγάλο θέμα είναι αν αυτή η χρηματοδότηση έχει αντίκρισμα στην εξέλιξη των προγραμμάτων UAVs.<br /><br />Με βάση λοιπόν τις πληροφορίες που έχουμε συγκεντρώσει:Το RX-1 πραγματοποίησε μια μοναδική πτήση ενώ κατά την διάρκεια της δεύτερης πτήσης συνετρίβη. Έκτοτε το πρόγραμμα δεν είχε συνέχεια και εγκαταλείφθηκε.<br />Το RX-3 DELEAR παρουσιάστηκε με πολλές τυμπανοκρουσίες στη ΔΕΘ το 2019. Στην έκθεση αυτή παρουσιάστηκε ένα μη πτητικό μοντέλο. Το 2021 στην έκθεση αμυντικού υλικού DEFEA παρουσιάστηκε και έλαβε δημοσιότητα στον τύπο το πτητικό μοντέλο του RX-3, το οποίο ελάχιστη σχέση έχει με το φουτουριστικό μοντέλο που είχε παρουσιαστεί στην ΔΕΘ. Το RX-3 προσπάθησε να ξεκινήσει πτητικές δοκιμές αλλά τελικά δεν κατάφερε να απογειωθεί λόγω σχεδιαστικού λάθους και μάλιστα υπό τον φόβο κάποιου ατυχήματος δεν έχει πετάξει έκτοτε.<br />Το RX-4 δεν έχει ξεπεράσει ποτέ το στάδιο της σχεδίασης και προφανώς και αυτό δεν έχει πετάξει μέχρι σήμερα.<br />Το LOTUS βρίσκεται σε ένα ενδιάμεσο στάδιο της σχεδίασης και ανάπτυξης του καθόσον το πρόγραμμα είναι διάρκειας 3-4 έτη. Έχουν παρουσιαστεί κάποιες φωτό του αεροχήματος σε ένα υπόστεγο αλλά δεν έχει υπάρξει κανένα άλλο νέο σχετικό υλικό.</div><div><br />Το πρόγραμμα ΑΡΧΥΤΑΣ: σε συνεργασία με την ΕΑΒ και χρηματοδότηση του Υπουργείου Οικονομικών, ξεκίνησε η σχεδίασή του το 2021, αλλά δεν έχει δώσει κάποιο αποτέλεσμα μετά από δυο χρόνια ενώ από το συνολικό ποσό του 1,5 εκατ. ευρώ για το πρόγραμμα ανάπτυξης έχει ήδη μοιραστεί από 500.000 ευρώ σε τρία πανεπιστήμια.<br />Το πρόγραμμα ΓΡΥΠΑΣ: πάλι σε συνεργασία με την ΕΑΒ ανακοινώθηκε πέρυσι από το υπουργείο Οικονομικών και χρηματοδότηση €5 εκατ.! Βρίσκεται στο στάδιο της σχεδίασης, αλλά δεν φαίνεται να υπάρχει κάποιο αποτέλεσμα μέχρι σήμερα εκτός από την παρουσίαση κάποιου ομοιώματος σε εκθέσεις. Μάλιστα το ποσό των €5 εκατ. είναι το μεγαλύτερο ποσό μέχρι σήμερα που έχει δοθεί σε μία σύμβαση από την κυβέρνηση για την ανάπτυξη Μη Επανδρωμένων.<br /><br /><img height="352" src="https://www.datajournalists.co.uk/wp-content/uploads/2023/04/drone-4.png" width="640" /></div><div><br /></div><div>Για όλα τα παραπάνω, δεκάδες αναφορές στον Τύπο, πολλές συνεντεύξεις και ανακοινώσεις στα μέσα ενημέρωσης με μια τεράστια προβολή ενός έργου που φαίνεται να βασίζεται προς το παρόν, αποκλειστικά σε μοντέλα τα οποία ελάχιστη πτητική εμπειρία έχουν να επιδείξουν μέχρι σήμερα.<br /><br />Με βάση τις παραπάνω επιδόσεις, αρκετοί θέτουν το ερώτημα αν είναι ορθό το εργαστήριο αυτό να έχει ανακηρυχθεί ως το «Εθνικό κέντρο σχεδίασης Μη Επανδρωμένων Οχημάτων».<br /><br />Έχει συγκεντρώσει περίπου 15 εκατομμύρια ευρώ χρηματοδοτήσεων και πρόσφατα μέσω των προγραμμάτων ΑΡΧΥΤΑΣ και ΓΡΥΠΑΣ περάσαμε σε στάδιο απευθείας αναθέσεων από το καθ’ ύλη αρμόδιο υπουργείο των Οικονομικών, χωρίς όπως αναφέρουν οι πληροφορίες την εξέταση άλλων εναλλακτικών προτάσεων. Το ΥΠΕΘΑ δεν θα έπρεπε να έχει λόγο σε αυτά τα προγράμματα;<br /><br />Το εργαστήριο του ΑΠΘ συνεργάζεται με άλλες εγχώριες εταιρείες για τη σχεδίαση και παραγωγή υποσυστημάτων των μη επανδρωμένων και κάποιες «start ups». Αυτό είναι απολύτως θετικό και επιθυμητό. Πέραν αυτών, ακούγεται ότι «επιχειρηματικές συμβουλές» στο εργαστήριο του ΑΠΘ παρέχει και μία εταιρεία συμβούλων που έχει σαν εταίρο απόστρατο Αξιωματικό της Πολεμικής Αεροπορίας.</div><div><br /></div><div><img height="360" src="https://www.datajournalists.co.uk/wp-content/uploads/2023/04/drone-3.jpg" width="640" /><br /><br />Στο παρελθόν ο υπουργός Κλιματικής Αλλαγής Χρήστος Στυλιανίδης, όπως φαίνεται και στην σχετική φωτογραφία, είχε επισκεφτεί το εργαστήριο του καθηγητή Υάκινθου το 2019 με την ιδιότητα του Επιτρόπου της ΕΕ προκειμένου να ενημερωθεί για την εξέλιξη των προγραμμάτων σχεδίασης μη επανδρωμένων που χρηματοδοτούντο από την Κοινότητα.<br /><br />Καθώς το υπουργείο Κλιματικής Αλλαγής έχει εκδηλώσει ενδιαφέρον για την προμήθεια μη επανδρωμένων αεροσκαφών, έχει ενδιαφέρον να δούμε αν θα συνεχίσουν οι απευθείας αναθέσεις στο εργαστήριο της Θεσσαλονίκης.<br /><br /> Τι απαντά ο καθηγητής Κύρος Υάκινθος για την πορεία των προγραμμάτων<br /><br />Οι Data Journalists απευθύνθηκαν στον καθηγητή Κύρο Υάκινθο Διευθυντή Εργαστηρίου Μηχανικής Ρευστών & Στροβιλομηχανών Τμήμα Μηχανολόγων Μηχανικών και έθεσαν όλα τα ερωτήματα που έχουν προκύψει από την έρευνα. Ο κ. Κύρος Υάκινθος απαντά για την πορεία των προγραμμάτων:<br /><br />RX-1: πρόγραμμα στο πλαίσιο ανταγωνιστικής διαδικασίας χρηματοδότηησης προτάσεων ΕΣΠΑ<br /><br />Συνολικό κόστος προγράμματος ~1.9Μ€ Δεν λήφθηκε από το ΕΣΠΑ όλο το ποσό διότι οι εταιρείες λάμβαναν ποσοστό του κόστους μέχρι 80%<br /><br />Συμμετείχαν: ΑΠΘ, ΔΠΘ, IDE, Spacesonic<br /><br />Το πρωτότυπο κατασκευάστηκε και έκανε αρκετές πτήσεις. Οι εταιρείες, οι οποίες θα είχαν την εκμετάλλευση, εφόσον έβγαινε ως προϊόν, δεν θέλησαν να προβούν στη βιομηχανοποίηση του (εκείνη την εποχή).<br /><br />RX-3: πρόγραμμα στο πλαίσιο ανταγωνιστικής διαδικασίας χρηματοδότηησης προτάσεων ΕΣΠΑ<br /><br />Συνολικό κόστος προγράμματος ~0.9Μ€ Δεν λήφθηκε από το ΕΣΠΑ όλο το ποσό διότι οι εταιρείες λάμβαναν ποσοστό του κόστους μέχρι 80%<br /><br />Συμμετείχαν: ΑΠΘ, IDE, CFT<br /><br />Το πρωτότυπο κατασκευάστηκε και επιχείρησε μία πτήση, μετά από πολλές τροχοδρομήσεις, αλλά απέτυχε κατά την απογείωση. Οι εταιρείες, οι οποίες θα είχαν την εκμετάλλευση, δεν θέλησαν να προβούν στη βιομηχανοποίηση του, μετά την αποτυχημένη του πρώτη πειραματική πτήση.<br /><br />RX-4: πρόγραμμα στο πλαίσιο ανταγωνιστικής διαδικασίας χρηματοδότηησης προτάσεων ΕΣΠΑ<br /><br />Συνολικό κόστος προγράμματος ~0.9Μ€ Δεν λήφθηκε από το ΕΣΠΑ όλο το ποσό διότι οι εταιρείες λάμβαναν ποσοστό του κόστους μέχρι 80%<br /><br />Συμμετείχαν: ΑΠΘ, ΔΠΘ, MLS, Geosense.<br /><br />Το πρωτότυπο κατασκευάστηκε και έκανε πολλές πτήσεις. Οι εταιρείες, οι οποίες θα είχαν την εκμετάλλευση, εφόσον έβγαινε ως προϊόν, αναζητούν την βιομηχανοποίηση του.<br /><br />LOTUS, ΑΡΧΥΤΑΣ και ΓΡΥΠΑΣ<br /><br />Δεδομένου ότι το ΑΠΘ δεν είναι συντονιστής σε αυτά τα προγράμματα, δεν, μπορώ να παρέχω πληροφορία. Αναζητήστε την αντίστοιχα από IDE και ΕΑΒ.<br /><br />Μπορώ όμως να σας διαβεβαιώσω ότι πάνε πολύ καλά ως προγράμματα, το LOTUS ελέγχεται από την Ε.Ε., ενώ ο ΑΡΧΥΤΑΣ έχει ήδη πετάξει ως ένα μεγάλο μοντέλο υπό-κλίμακα, ενώ τα πρώτα κομμάτια του έχουν αρχίσει ήδη να κατασκευάζονται στην ΕΑΒ.<br /><br />Σημειώνω ότι, τα 15Μ€ που αναφέρετε, αφορούν στα συνολικά ποσά, και στο μεγαλύτερο ποσοστό στο Ευρωπαϊκής χρηματοδότησης LOTUS. Τα ακριβή budgets μπορούν, εφόσον επιθυμούν, να σας τα αναφέρουν η IDE και η ΕΑΒ.<br /><br />Τέλος, θα ξέρετε μάλλον πολύ καλύτερα από εμένα, είμαι σίγουρος, ότι σε ένα μεγάλο ποσοστό, όλα αυτά τα χρήματα αφορούν σε components που έχουν αγοραστεί για να εξοπλιστούν τα αεροχήματα. Και κυρίως, ότι τα κόστη ανάπτυξης είναι σε ποσοστό κάτω του 1/10 από τα Ευρωπαϊκά κόστη ανάπτυξης UAV με GTOW>200Kg και εκπέτασμα πτέρυγας > 8m, όπως τα γνωρίζω και εγώ στις συνεργασίες στην περιοχή που έχω με μεγάλες ευρωπαϊκές εταιρείες, στην περιοχή της αεροναυτικής και αεροπορικών κινητήρων.<br /><br />Προσωπικά, δεν έχω συνεργασία με εταιρεία συμβούλων, δεν υπάρχει κανένα τέτοιο συμβόλαιο. Συνεργάζομαι όμως με απόστρατο της ΠΑ, ο οποίος ως Mηχανικός, παρέχει τις γνώσεις του σε θέματα πιστοποίησης κατά STANAG 4671, στο γκρουπ μου. Ο απόστρατος είναι και Διπλωματούχος Ηλεκτρολόγος Μηχανικός με Master από την Αγγλία.<br /><br />Τέλος, σημειώνω, ότι η ανάπτυξη μεγάλων tactical και MALE UAV (και όχι μικρών με GTOW<15Kg) θέλει πολύ πόνο, πολύ κόστος, πολλές δοκιμές, αποτυχίες και επιτυχίες που γίνονται μαθήματα.<br /><br />Με εκτίμηση,<br /><br />Καθηγητής Κύρος Υάκινθος<br />Διευθυντής Εργαστηρίου Μηχανικής Ρευστών & Στροβιλομηχανών<br />Τμήμα Μηχανολόγων Μηχανικών<br />Κοσμήτορας Πολυτεχνικής Σχολής ΑΠΘ<br /><br />Το τελευταίο ερώτημα στο οποίο απάντηση μπορεί να δώσει μόνο το ΓΕΕΘΑ, είναι γιατί εφόσον λέμε ότι θέλουμε να σχεδιάσουμε και να κατασκευάσουμε δικά μας μη επανδρωμένα αεροσκάφη, πρέπει να πληρώσουμε 400 εκατομμύρια δολάρια για την προμήθεια δύο αμερικανικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών MQ-9 ύψους 400 εκατ. ευρώ. Κόστος μεγαλύτερο από ένα Rafale ή ένα F-35! Σε συνδυασμό με τις απαντήσεις που δίνει ο κ. Κύρος Υάκινθος, προκύπτει το ερώτημα γιατί να μην δοθούν αυτά τα χρήματα σε σοβαρή εγχώρια έρευνα, σχεδίαση και όσο το δυνατόν γρήγορη παραγωγή αξιόπιστων ελληνικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.datajournalists.co.uk/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πακτωλός εκατομμυρίων για drones που δεν πέταξαν ποτέ.

Του  Πάρι Καρβουνόπουλου Ερωτήματα για το ύψος της χρηματοδότησης που ξεπερνά τα 20 εκατ. ευρώ αλλά και για τα αποτελέσματα των προγραμμάτων...

Διαβάστε την συνέχεια