Τετάρτη 21 Δεκεμβρίου 2016

Οι συνέπειες της δολοφονίας του Ρώσου Πρέσβη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9ZdPOHzH5Oav8vmYRmj7DzvIWK3sGGMO2448MoQQLJm1tvrY6f_q9HLP1_6wRbImMLtTTiseEoUhD2CEZ3dDBFkOgZV2ym_Zf9SqMD22al4IdSfkVM1RuSlgyvjKV5Kn50nYH_Kz3v5yx/s1600/%25CE%259F%25CE%25B9+%25CF%2583%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25AD%25CF%2580%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25B5%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25B4%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25BF%25CF%2586%25CE%25BF%25CE%25BD%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%25A1%25CF%258E%25CF%2583%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%25A0%25CF%2581%25CE%25AD%25CF%2583%25CE%25B2%25CE%25B7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9ZdPOHzH5Oav8vmYRmj7DzvIWK3sGGMO2448MoQQLJm1tvrY6f_q9HLP1_6wRbImMLtTTiseEoUhD2CEZ3dDBFkOgZV2ym_Zf9SqMD22al4IdSfkVM1RuSlgyvjKV5Kn50nYH_Kz3v5yx/s640/%25CE%259F%25CE%25B9+%25CF%2583%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25AD%25CF%2580%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25B5%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25B4%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25BF%25CF%2586%25CE%25BF%25CE%25BD%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%25A1%25CF%258E%25CF%2583%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%25A0%25CF%2581%25CE%25AD%25CF%2583%25CE%25B2%25CE%25B7.jpg" width="640" /></a></div>
 
Του Βασίλη Κοψαχείλη Η δολοφονία Stevens έκλεισε με τον πλέον δραματικό τρόπο το κεφάλαιο «Αραβική Άνοιξη» και άνοιξε το κεφάλαιο «Ισλαμικό Κράτος». Ενδιαφέρον έχει να δούμε ποιο κεφάλαιο κλείνει η δολοφονία Karlov και ποιο νέο κεφάλαιο ανοίγει... Από την αρχαιότητα, ο πρέσβης μιας χώρας θεωρείται πρόσωπο σχεδόν «ιερό». Περιβάλλεται από σεβασμό και προστασία. Είναι ο ενδιάμεσος μεταξύ της χώρας του και μιας ξένης χώρας. Το ταλέντο, οι γνώσεις και η ικανότητά του, κρίνουν τις σχέσεις της χώρας του με το ξένο κράτος. Σχέσεις πολέμου ή ειρήνης. Σχέσεις σταθερότητας ή αστάθειας! Οι περισσότεροι πρέσβεις μάλλον κάνουν συνήθως μια καριέρα ρουτίνας και δημοσίων σχέσεων. Ωστόσο, ορισμένοι εξ αυτών, αναλαμβάνουν δύσκολους ρόλους και αποστολές σε ζώνες έντονης σύγκρουσης διεθνοπολιτικών συμφερόντων. Τέτοια ήταν η περίπτωση του Αμερικανού πρέσβη Christopher Stevens, ο οποίος δολοφονήθηκε άγρια από τζιχαντιστές στη Λιβύη στα τέλη του 2012. Τέτοια είναι και η περίπτωση της άνανδρης πισώπλατης δολοφονίας του Ρώσου πρέσβη Andrei Karlov στην Τουρκία, λίγες μέρες πριν εκπνεύσει το 2016. Ο Andrei Karlov και η συγκυρία της δολοφονίας του Υπάρχουν ορισμένα πολύ ενδιαφέροντα στοιχεία που συνοδεύουν τον εκλιπόντα πρέσβη Karlov. Και η δολοφονία του ίσως και να είναι θρυαλλίδα για τις εξελίξεις που πιθανότατα να έλθουν στο επόμενο διάστημα στο προσκήνιο. Επί σειρά πολλών ετών, και πριν τοποθετηθεί πρέσβης της χώρας του στην Άγκυρα, υπήρξε διπλωμάτης και πρέσβης της Ρωσίας στη Βόρεια Κορέα. Υπηρέτησε εκεί, με κάποια διαλείμματα, από το 1979 έως το 2006, σε μια περίοδο δηλαδή που υπάρχουν έντονες φήμες για στήριξη της Ρωσίας και αργότερα της Κίνας στο καθεστώς της Πιον Γιανγκ και στο πυρηνικό του πρόγραμμα. Τι μπορεί να γνώριζε o Karlov που να ενοχλούσαν ενδεχομένως τις σημερινές συνθήκες και που η διεθνής κοινότητα μέσα στα επόμενα 2-3 χρόνια θα πρέπει να αντιμετωπίσει δραστικά το πυρηνικό πρόγραμμα της Βόρειας Κορέας; Ο πρέσβης Karlov τοποθετείται στην Άγκυρα τον Ιούλιο του 2013, λίγες μέρες μετά την υπογραφή συμφωνίας κατασκευής πυρηνικού αντιδραστήρα στην Τουρκία από την Ρωσική Rosatom. Η χρονική συγκυρία της δολοφονίας δεν φαίνεται να είναι αδιάφορη για τις ΗΠΑ. Την ώρα που ο Karlov έπεφτε νεκρός από τα πυρά του εκτελεστή του, το σώμα των εκλεκτόρων στις ΗΠΑ αποφάσιζε για την προεδρία Trump. Clinton και Trump, μέχρι και την τελευταία στιγμή, κονταροχτυπιούνταν με κατηγορίες ότι η Ρωσία κρυβόταν πίσω από την εκλογή του νέου Αμερικανού προέδρου γελοιοποιώντας τη χώρα και τον θεσμό του Προέδρου. Η ετυμηγορία των Εκλεκτόρων έγραψε απώλειες και για τον κ. Trump και την κα Clinton. Το ζήτημα έκλεισε και τα φώτα της δημοσιότητας τράβηξε αυτόματα η δολοφονία Karlov, η οποία πιθανότατα κλείνει και την συζήτηση-έρευνα περί Ρωσικού δακτύλου στο εκλογικό αποτέλεσμα στις ΗΠΑ. Η ταμπέλα του «Γκιουλενιστή» για το δολοφόνο του άτυχου Karlov, ίσως να διευκολύνει αρκετά τον νέο Αμερικανό πρόεδρο κ. Trump να εκδώσει τελικά στην Τουρκία τον ιμάμη Gülen και να πετάξει από πάνω του ένα φορτίο που κουβαλούσαν οι ΗΠΑ από το 2009 και που το περιέβαλλαν με περισσή εμπιστοσύνη οι πολιτικοί αντίπαλοι του Trump στην Ουάσιγκτον. Με ένα σμπάρο δυο τρυγόνια. Δίνοντας ο Trump τον Gülen αποκαθιστά τις σχέσεις των ΗΠΑ με την Τουρκία, δίνει χέρι βοήθειας στον Erdogan να παίζει στη ζυγαριά πλέον την Ρωσία που πανέξυπνα εκμεταλλεύθηκε τις συνθήκες που διαμορφώθηκαν μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα το περασμένο καλοκαίρι στην Τουρκία, ενώ παράλληλα εξυπηρετεί τον κ. Trump στην ρητορική του περί «διεφθαρμένου και σάπιου συστήματος» στην Ουάσιγκτον που έδινε άσυλο σε τρομοκράτες και που εκείνος θέλει να ανατρέψει. Η δολοφονία Karlov εκτιμάται ότι μάλλον θα συσφίξει ακόμη περισσότερο τις σχέσεις Τουρκίας-Ρωσίας και νομιμοποιεί τον Τούρκο πρόεδρο Erdogan να κάνει και άλλες εκκαθαρίσεις χωρίς το ενοχλητικό στίγμα του δικτάτορα, ενώ ο Ρώσος πρόεδρος Putin να αντιδράσει δυναμικά στο Συριακό μέτωπο χωρίς την ενοχλητική δημόσια κατακραυγή. Το σκηνικό της επόμενης μέρας... Ο πρέσβης Karlov δολοφονείται την ώρα που ο ενεργειακός αγωγός Ρωσίας-Κίνας πιθανότατα δεν προχωρά, και την ώρα που πριν από περίπου ένα μήνα δημοσιεύθηκε στην τουρκική Εφημερίδα της Κυβερνήσεως τρίτη συμφωνία κατασκευής πυρηνικού αντιδραστήρα στην Τουρκία, αυτή τη φορά από την Κίνα. Πριν καν αναλάβει επίσημα καθήκοντα προέδρου ο κ. Trump, είδαμε δυο πολύ σημαντικά σημεία γραφής στην εξωτερική πολιτική που πιθανώς θα ακολουθήσει. Πολιτική «συνεννόησης» με τη Ρωσία και σύγκρουσης με την επικίνδυνα ανερχόμενη Κίνα. Μάλιστα η «συνεννόηση» ΗΠΑ-Ρωσίας έχει στο επίκεντρο την από κοινού αντιμετώπιση της επικίνδυνα ανερχόμενης Κίνας. Μιας Κίνας που απειλεί τα συμφέροντα και των δυο άλλων υπερδυνάμεων και που συνεργάζεται και στηρίζει τις πυρηνικές φιλοδοξίες της Βόρειας Κορέας. Κρατήστε αυτό το τελευταίο στοιχείο. Ίσως η Τουρκία να είναι το πεδίο-αντιπρόσωπος που οι αντιδράσεις στην ανταλλαγή μηνυμάτων θα κρίνουν και το σκηνικό στην μακρινή Άπω Ανατολή. Και ίσως να θέλουν οι δυο υπερδυνάμεις να συσφίξουν τόσο τις σχέσεις τους με την Τουρκία που να την καταστήσουν σημαντικό πόλο απασχόλησης και ανταγωνισμού της Γερμανικής Ευρώπης. Κλείνοντας να υπενθυμίσουμε ότι στις διεθνείς σχέσεις συνήθως λέμε πως τίποτα δεν είναι έτσι όπως φαίνεται! <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a> 
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι συνέπειες της δολοφονίας του Ρώσου Πρέσβη

Του Βασίλη Κοψαχείλη Η δολοφονία Stevens έκλεισε με τον πλέον δραματικό τρόπο το κεφάλαιο «Αραβική Άνοιξη» και άνοιξε το κεφάλαιο «Ισλαμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δικαίωμα της Ελλάδας να οριοθετήσει θαλάσσιες ζώνες χωρίς την… «άδεια» της Τουρκίας

Ellada simera 0 Ελλάδα, Εξωτερική Πολιτική 16:17

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXfMkQF72t_y5RRJ7-KbToE7BRZIp8T_zCW1T4y7WaZot6GLPKWaqnyHiYgnqw8SFMehjAGPGDVKFB7i4NiCKEpfJ6gazLoxCg3he_lacQzw-o_GQQiHQwc7Iuot6nWCpIt1AbmUFieIxR/s1600/%25CE%2594%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25AF%25CF%2589%25CE%25BC%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25B1%25CF%2582+%25CE%25BD%25CE%25B1+%25CE%25BF%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25BF%25CE%25B8%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25AE%25CF%2583%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CE%25B8%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25AC%25CF%2583%25CF%2583%25CE%25B9%25CE%25B5%25CF%2582+%25CE%25B6%25CF%258E%25CE%25BD%25CE%25B5%25CF%2582+%25CF%2587%25CF%2589%25CF%2581%25CE%25AF%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD%25E2%2580%25A6+%25C2%25AB%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25B1%25C2%25BB+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXfMkQF72t_y5RRJ7-KbToE7BRZIp8T_zCW1T4y7WaZot6GLPKWaqnyHiYgnqw8SFMehjAGPGDVKFB7i4NiCKEpfJ6gazLoxCg3he_lacQzw-o_GQQiHQwc7Iuot6nWCpIt1AbmUFieIxR/s640/%25CE%2594%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25AF%25CF%2589%25CE%25BC%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25B1%25CF%2582+%25CE%25BD%25CE%25B1+%25CE%25BF%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25BF%25CE%25B8%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25AE%25CF%2583%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CE%25B8%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25AC%25CF%2583%25CF%2583%25CE%25B9%25CE%25B5%25CF%2582+%25CE%25B6%25CF%258E%25CE%25BD%25CE%25B5%25CF%2582+%25CF%2587%25CF%2589%25CF%2581%25CE%25AF%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD%25E2%2580%25A6+%25C2%25AB%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25B1%25C2%25BB+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div>
 
Το δικαίωμα της Ελλάδας να οριοθετήσει θαλάσσιες ζώνες με γειτονικές χώρες χωρίς την… «άδεια» της Τουρκίας, καθώς και το δικαίωμα των ελληνικών νησιών σε θαλάσσιες ζώνες όπως προβλέπει το διεθνές δίκαιο και το δίκαιο της Θάλασσας, επισημαίνονται στην επιστολή που κατέθεσε στις 8 Δεκεμβρίου στον ΟΗΕ και κυκλοφόρησε ως επίσημο έγγραφο στις 12 Δεκεμβρίου (A/71/675–S/2016/1043), η Μόνιμη Αντιπρόσωπος της χωράς μας στον ΟΗΕ πρέσβης. Αικ Μπούρα. 
 
Η επιστολή αυτή έρχεται σε απάντηση της τουρκικής επιστολής που είχε σταλεί στον ΟΗΕ στις 15 Ιουνίου 2016, που ουσιαστικά περιελάμβανε όλο το μανιφέστο αμφισβήτησης της κυπριακής ΑΟΖ αλλά και των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων στις θαλάσσιες ζώνες του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου. 
 
Στην επιστολή της, η κ. Μπούρα επισημαίνει ότι «η Τουρκία για άλλη μια φορά, μέσα από μια σειρά αβάσιμων επιχειρημάτων, αρνείται κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας στη θαλάσσια περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, και το δικαίωμά της να προχωρήσει σε θαλάσσια οριοθέτηση με κράτη με τα οποία μοιράζεται κοινά θαλάσσια σύνορα” και ότι «η παραπλανητική και εσφαλμένη εφαρμογή της αρχής της ευθυδικίας ως κανόνα που διέπει τη θαλάσσια οριοθέτηση, όσο και η συμπτωματική και αποσπασματική ανάγνωση της νομολογίας των διεθνών δικαστηρίων για τη θαλάσσια οριοθέτηση, στοχεύουν στην προώθηση αυτών των ισχυρισμών που περιέχονται στην επιστολή της 15ης Ιουνίου το 2016». 
 
Το ελληνικό κείμενο: 
 
- Απορρίπτει τον τουρκικό ισχυρισμό ότι τα ελληνικά νησιά στις συγκεκριμένες περιοχές δεν δικαιούνται θαλάσσιες ζώνες (υφαλοκρηπίδα και /η ΑΟΖ). «Η τουρκική θέση αγνοεί παντελώς τους κανόνες του διεθνούς δίκαιου της θάλασσας σχετικά με τα δικαιώματα των νησιών επί θαλασσίων ζωνών τόσο μέσω της διαδικασίας θαλάσσιας οριοθέτησης όσο και μέσω της ετυμηγορίας διεθνών δικαστηρίων. 
 
- Απορρίπτει την γνωστή τουρκική θέση ότι η «ξηρά κυριαρχεί επί της θαλάσσης» και του «εξ αποκοπής αποτελέσματος»( που αφορούν την γεωγραφική προσέγγιση της υφαλοκρηπίδας ως συνέχειας της ηπειρωτικής γεωγραφικής δομής στην οποία τα νησιά είναι απολήξεις υποθαλάσσιων ορέων) και επικρίνει την Άγκυρα ότι επιδιώκει τον «επανασχεδιασμό της γεωγραφίας» 
 
- Ιδιαίτερα σημαντική όμως είναι και η αναφορά στο δικαίωμα της Ελλάδας για οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών με τις γειτονικές χώρες, χωρίς να απαιτείται η σύμφωνη γνώμη «όλων» των παράκτιων χωρών, όπως απαιτεί η Τουρκία, καθώς είναι γνωστό ότι είναι σε εξέλιξη και σε προχωρημένο στάδιο οι συνομιλίες της Ελλάδας με την Αίγυπτο για οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, που σκοντάφτει όμως ακριβώς στο «άτυπο βέτο» που έχει θέσει η Άγκυρα διεκδικώντας όλη την ελληνική και κυπριακή υφαλοκρηπίδα της Ανατολικής Μεσογείου για λογαριασμό της. 
 
Η ελληνική επιστολή αναφέρει: «δεν υπάρχει κανόνας του Διεθνούς Δίκαιου σχετικά με την οριοθέτηση σε ημίκλειστες θάλασσες, ότι “θα πρέπει να γίνει με την συμφωνία όλων των σχετιζόμενων μερών στην βάση της αρχής της ευθυδικίας ώστε να μην έτσι ώστε να μην βλάπτονται τα κυριαρχικά δικαιώματα και οι δικαιοδοσίες άλλων ενδιαφερομένων κρατών / οντοτήτων. Το διεθνές δίκαιο ορίζει λεπτομερώς τους τομείς της συνεργασίας των κρατών στην περίπτωση των κλειστών και ημίκλειστων θαλασσών, μεταξύ των οποίων δεν περιλαμβάνεται οριοθέτηση των θαλάσσιων περιοχών». 
 
Με βάση όλα τα ανωτέρω, η Ελλάδα δηλώνει ότι οι ισχυρισμοί της Τουρκίας σχετικά με την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο είναι απολύτως αβάσιμοι, καθώς αγνοούν τα κυριαρχικά δικαιώματα άλλων κρατών περιλαμβανομένης και της Ελλάδας στην θαλασσιά περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου δυτικά του μεσημβρινού 32° 16’ 18”. Και επισημαίνεται και πάλι ότι οι τουρκικοί ισχυρισμοί συνιστούν παρέμβαση στο δικαίωμα της Ελλάδας για οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών της με συμφωνίες με τρίτες χώρες στην βάση του διεθνούς δίκαιου. 
 
Δεν είναι πάντως τυχαίο ότι όλο το τελευταίο διάστημα η Τουρκία δεσμεύει παράνομα για ασκήσεις μεγάλες περιοχές στο τρίγωνο Κρήτη - Καστελόριζο – Κύπρο, σε μια έμπρακτη αμφισβήτηση των ελληνικών και κυπριακών κυριαρχικών δικαιωμάτων, ενώ πρόσφατα η Τουρκία εμπόδισε ερευνητικό σκάφος να ολοκληρώσει τις έρευνες του στην θαλασσιά περιοχή νότια του Καστελόριζου, για τις οποίες είχε εκδώσει την σχετική NAVTEX η Ελλάδας. 
 
<a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a> 
 
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Δικαίωμα της Ελλάδας να οριοθετήσει θαλάσσιες ζώνες χωρίς την… «άδεια» της Τουρκίας

Το δικαίωμα της Ελλάδας να οριοθετήσει θαλάσσιες ζώνες με γειτονικές χώρες χωρίς την… «άδεια» της Τουρκίας, καθώς και το δικαίωμα των ελλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στο Μυαλό του Πούτιν

Ellada simera 0 κόσμος, Τουρκία 16:08

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpjBtGHCg8wTysIVLA16gFniLGRU7NaXTu11_417girIxk5H0JBafi1AW8KGIujRxJ2-u7BPdlWcd1QfHA8QtXzwaHFA_mrMJvFxbFjAr7a5psqSbfHkpCp8pclYw81tTX8OaE0fz1a6Re/s1600/%25CE%25A3%25CF%2584%25CE%25BF+%25CE%259C%25CF%2585%25CE%25B1%25CE%25BB%25CF%258C+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%25A0%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="380" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpjBtGHCg8wTysIVLA16gFniLGRU7NaXTu11_417girIxk5H0JBafi1AW8KGIujRxJ2-u7BPdlWcd1QfHA8QtXzwaHFA_mrMJvFxbFjAr7a5psqSbfHkpCp8pclYw81tTX8OaE0fz1a6Re/s640/%25CE%25A3%25CF%2584%25CE%25BF+%25CE%259C%25CF%2585%25CE%25B1%25CE%25BB%25CF%258C+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%25A0%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BD.jpg" width="640" /></a></div>
 
Ας υποθέσουμε ότι ο Πούτιν πιστεύει ότι ο Ερντογάν σκότωσε τον Ρώσο Πρέσβη, ή ότι ανέχτηκε την δολοφονία του. Πως θα αντιδρούσε αν πίστευε κάτι τέτοιο? 
 
Η μία περίπτωση θα ήταν να πει ότι τον σκότωσε ο Ερντογάν και να προχωρήσει σε έναν πόλεμο με την Τουρκία, την στιγμή που οι δύο χώρες τα έχουν σχεδόν βρει. 
 
Η δεύτερη περίπτωση θα ήταν ο Πούτιν να εκλάβει την δολοφονία ως μία δικαιολογημένη εκδήλωση οργής των Σουνιτών για τους Ρώσους, λόγω των χιλιάδων Σουνιτών που σκότωσαν οι Ρώσοι και ο Άσαντ στην Συρία, αλλά και για την απαγόρευση της Ρωσίας στην Τουρκία και τους Άραβες να προχωρήσουν τον Σουνιτικό αγωγό Κατάρ-Τουρκίας. 
 
Αν λοιπόν ο Πούτιν θεωρούσε ότι μία τεράστια απώλεια όπως αυτή του Ρώσου Πρέσβη όντως εκφράζει μία τεράστια και συσσωρεμένη οργή των Σουνιτών για την Ρωσία, ίσως να έκανε πίσω, και να προχωρούσε την συμφιλίωση με την Τουρκία και τον Turk Stream αντί να προκαλέσει έναν παγκόσμιο πόλεμο. 
 
Αν ήσασταν ένας Σουνίτης και θέλατε να καταφέρετε στην Ρωσία ένα χτύπημα υψηλού συμβολισμού ποιον Ρώσο θα επιλέγατε να σκοτώσετε? Εγώ θα επέλεγα τον Πούτιν. 
 
Αλλά αν ήμουν ένας Ισλαμιστής και αυτό δεν ήταν εφικτό, είτε επειδή θα σήμαινε πόλεμο είτε επειδή δεν θα ήταν εφικτό, ίσως θα επέλεγα να δολοφονήσω των Ρώσο Πρέσβη στην Άγκυρα, ο οποίος είναι η ψυχή της Ρωσίας στην Τουρκία. Ποτέ δεν σκοτώνεις τον Πρέσβη. Αλλά ίσως να έκανα μία εξαίρεση. 
 
Και ενδεχομένως να επέλεγα να τον σκοτώσω σαν σκυλί, μπροστά στις κάμερες. Και ίσως μετά επέλεγα να αρχίσω να χοροπηδάω και να πανηγυρίζω δίπλα στο πτώμα του, ώστε να με βλέπουν όλοι οι Σουνίτες να σκυλεύω το πτώμα του και να αγαλλιάζει η ψυχούλα τους. Και να βλέπουν οι Ρώσοι τον Πρέσβη τους σαν σκοτωμένο σκυλί στον δρόμο να κολυμπάει στο αίμα. 
 
Η Τουρκία σίγουρα ήθελε εκδίκηση. Ο Ερντογάν σίγουρα χρειαζόταν εκδίκηση. Όταν λέμε ο Ερντογάν δεν σημαίνει ότι ο ίδιος ο Ερντογάν έδωσε την εντολή. 
 
Αν και ο Πούτιν πιστεύει ότι η Τουρκία δικαιούται εκδίκηση την στιγμή που οι δύο χώρες τα βρίσκουν, ίσως να σκεφτεί ότι ο Ρώσος Πρέσβης δεν αξίζει παραπάνω από τους χιλιάδες Σουνίτες που σκότωσαν στην Συρία ο Άσαντ και η Ρωσία. 
 
Και αν πιστεύει ότι όντως ο Ρώσος Πρέσβης δεν αξίζει παραπάνω, τότε ίσως κάνει τόπο στην οργή, και προχωρήσει την Ρωσο-Τουρκική ανακωχή και τον Turk Stream, αντί να πάει σε έναν πόλεμο με την Τουρκία, προκαλώντας έναν παγκόσμιο πόλεμο. 
 
Και αν η Ρωσία κάνει ότι πιστεύει ότι ο κακός Γκιουλέν σκότωσε τον Ρώσο Πρέσβη, θα αρχίσει μαζί με την Τουρκία να ζητάει από τις ΗΠΑ την έκδοση του κακού Γκιουλέν. 
 
Είμαι σίγουρος ότι είναι αυτό? Προφανώς όχι. Είναι πολύ πιθανό να πέφτω έξω. Αλλά είναι μία από τις πιθανότητες. Δεν είναι ανάγκη να είναι έτσι ακριβώς όπως το λέω. Μπορεί να είναι και στο περίπου. Εννοείται ότι υπάρχουν και άλλες πιθανότητες. 
 
<a href="http://iakovosal.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a> 
 
 
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στο Μυαλό του Πούτιν

Ας υποθέσουμε ότι ο Πούτιν πιστεύει ότι ο Ερντογάν σκότωσε τον Ρώσο Πρέσβη, ή ότι ανέχτηκε την δολοφονία του. Πως θα αντιδρούσε αν πίστευ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι σηματοδοτεί η δολοφονία του Ρώσου πρέσβη για τη Μέση Ανατολή - ΑΝΑΛΥΣΗ

Ellada simera 0 Πρωτοσέλιδα, Τουρκία 15:49

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZKcKxV5KuqqgFFB_lk2eqq5G3Gu2I33aaQ-ln9txsgf6EiT8hgHc53kUXejFMk2kYEWXxW6WrLqavl4ZXgi26ZVxFvqkE93nBhag2z6iaf3DJea2p-AwkVc_FQ3VFiel_GE4ITAJyuQC-/s1600/%25CE%25A4%25CE%25B9+%25CF%2583%25CE%25B7%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B4%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25B5%25CE%25AF+%25CE%25B7+%25CE%25B4%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25BF%25CF%2586%25CE%25BF%25CE%25BD%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%25A1%25CF%258E%25CF%2583%25CE%25BF%25CF%2585+%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25AD%25CF%2583%25CE%25B2%25CE%25B7+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25B7+%25CE%259C%25CE%25AD%25CF%2583%25CE%25B7+%25CE%2591%25CE%25BD%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25AE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZKcKxV5KuqqgFFB_lk2eqq5G3Gu2I33aaQ-ln9txsgf6EiT8hgHc53kUXejFMk2kYEWXxW6WrLqavl4ZXgi26ZVxFvqkE93nBhag2z6iaf3DJea2p-AwkVc_FQ3VFiel_GE4ITAJyuQC-/s640/%25CE%25A4%25CE%25B9+%25CF%2583%25CE%25B7%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B4%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25B5%25CE%25AF+%25CE%25B7+%25CE%25B4%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25BF%25CF%2586%25CE%25BF%25CE%25BD%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%25A1%25CF%258E%25CF%2583%25CE%25BF%25CF%2585+%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25AD%25CF%2583%25CE%25B2%25CE%25B7+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25B7+%25CE%259C%25CE%25AD%25CF%2583%25CE%25B7+%25CE%2591%25CE%25BD%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25AE.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="font-family: "Open Sans"; font-size: 14px;">
 </div>
<div style="font-family: "Open Sans"; font-size: 14px;">
Τι γεωπολιτικές αλλαγές φέρνει στη Μέση Ανατολή η δολοφονία του Ρώσου πρέσβη; <div>
 Ο Ζήνωνας Τζιάρρας, διδάκτορας Γεωπολιτικής στο πανεπιστήμιο UCLAN της Κύπρου, ξετυλίγει το "κουβάρι" των σχέσεων Μόσχας - Άγκυρας από την επόμενη ημέρα της δολοφονίας του Ρώσου πρέσβη και κάνει εκτιμήσεις για το τι θα πρέπει να περιμένουμε. Ο κ. Τζιάρρας εκτίμησε ότι η κρίση στην Τουρκία βαθαίνει και έχει σοκάρει αρκετά τον ίδιο τον Ερντογάν και τις μυστικές υπηρεσίες. Αυτό που περιμένουμε, εκτιμά ο κ. Τζιάρρας είναι η έκβαση της τριμερούς διάσκεψης για να δούμε κατά πόσο ο Πούτιν θα εργαλειοποιήσει τη χθεσινή δολοφονία, στη συζήτηση. Γιατί επικοινωνιακά μπορεί να κάνουν λόγο για περισσότερη συνεργασία, αλλά αυτό δεν παύει να είναι μια αποτυχία του τουρκικού κράτους των οποία έχει επωμισθεί η Ρωσία. Το πραγματικό θέμα είναι τα ζητήματα όπως η Ράκκα, οι Κούρδοι. Απαντά επίσης στο ερώτημα για το ποιοι "κερδίζουν" και τι από την δολοφονία του Ρώσου πρέσβη. Ακούστε τη συνέντευξη στην Ιωάννα Ηλιάδη <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/1mwcrQxOXZA?rel=0&showinfo=0" width="640"></iframe></div>
</div>
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank"> </a>
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή </a> 
 
 
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τι σηματοδοτεί η δολοφονία του Ρώσου πρέσβη για τη Μέση Ανατολή - ΑΝΑΛΥΣΗ

Τι γεωπολιτικές αλλαγές φέρνει στη Μέση Ανατολή η δολοφονία του Ρώσου πρέσβη; Ο Ζήνωνας Τζιάρρας, διδάκτορας Γεωπολιτικής στο πανεπιστ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εμείς δώσαμε το δικαίωμα στην Τουρκία να μας επιβουλεύεται

Ellada simera 0 Εξωτερική Πολιτική, Πρωτοσέλιδα, Τουρκία 15:44

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjC-e2ijLTLh4DwS2uIihNUWlgypyjYhwWEz-On2H0bLDz5AO3dOpaWcsJ5NhpUNugljTUvKVINCVFf7Fk2TOkfl2OU2BfAvG_D6ZdmH2xvzK5wR2OrTMhnxHz9UuCLHDUMGy75t1PBvHmu/s1600/%25CE%2595%25CE%25BC%25CE%25B5%25CE%25AF%25CF%2582+%25CE%25B4%25CF%258E%25CF%2583%25CE%25B1%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2584%25CE%25BF+%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25AF%25CF%2589%25CE%25BC%25CE%25B1+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CE%25BD%25CE%25B1+%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2582+%25CE%25B5%25CF%2580%25CE%25B9%25CE%25B2%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BB%25CE%25B5%25CF%258D%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B9+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjC-e2ijLTLh4DwS2uIihNUWlgypyjYhwWEz-On2H0bLDz5AO3dOpaWcsJ5NhpUNugljTUvKVINCVFf7Fk2TOkfl2OU2BfAvG_D6ZdmH2xvzK5wR2OrTMhnxHz9UuCLHDUMGy75t1PBvHmu/s640/%25CE%2595%25CE%25BC%25CE%25B5%25CE%25AF%25CF%2582+%25CE%25B4%25CF%258E%25CF%2583%25CE%25B1%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2584%25CE%25BF+%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25AF%25CF%2589%25CE%25BC%25CE%25B1+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CE%25BD%25CE%25B1+%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2582+%25CE%25B5%25CF%2580%25CE%25B9%25CE%25B2%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BB%25CE%25B5%25CF%258D%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B9+.jpg" width="640" /></a></div>
 Να ξεκαθαρίσουμε ευθύς εξ αρχής, ότι ούτε η επιθετικότητα της Τουρκίας, ούτε η δική μας ανεκτικότητα οφείλονται στην κατάσταση της ελληνικής οικονομίας, επειδή τα όσα έχει επιτύχει η Τουρκία εις βάρος μας -από το 1974 και εντεύθεν- τα επέτυχε με την Ελλάδα ευρισκομένη σε ισχυρά θέση να την αντιμετωπίσει. Και δεν το έπραξε. Τα εγκληματικά πολιτικά λάθη άρχισαν με την απόσυρση από το στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ, που ελήφθη στις 14 Αυγούστου του 1974, από την οικουμενική κυβέρνηση του Κωνσταντίνου Καραμανλή. Πρόκειται για αντίδραση της ελληνικής πλευράς στην τουρκική στρατιωτική εισβολή στην Κύπρο. Σε κυβερνητική ανακοίνωση, που δημοσιοποιήθηκε για την αναγγελία της αποχώρησης, μεταξύ άλλων αναφερόταν ότι «το ΝΑΤΟ αποδείχθηκε ανίκανο να παρεμποδίσει την Τουρκία από την εξαπόλυση νέας βάρβαρης και απρόκλητης επίθεσης κατά της Κύπρου... Το ΝΑΤΟ δεν έχει επομένως λόγο ύπαρξης και δεν μπορεί να εκπληρώσει το σκοπό για τον οποίο συνεστήθη, αφού δεν μπορεί να αποτρέψει τον πόλεμο μεταξύ δύο μελών του...». Βεβαίως, κανείς δεν μας εξήγησε τι άλλαξε, και επανήλθαμε στο ΝΑΤΟ με δυσμενείς όρους. Δεν χρειαζόταν όμως εξηγήσεις των πολιτικών μας, ούτε δικαιολογία για την άφρονα απόφαση, αφού τα πράγματα το κατέδειξαν. Το ΝΑΤΟ, ανέθεσε στην Τουρκία την διαχείριση του Αιγαίου, και εκεί παραμένει παρά την επιστροφή μας. Οι Αμερικανοί επιθυμούν σε κάθε είδους Στενά η κυριαρχία να μη ανήκει αποκλειστικώς σε μία χώρα, η οποία να αποκτήσει μεγαλύτερη ισχύ από αυτήν που της ανατέθηκε (τα μόνα Στενά στον κόσμο είναι αυτά του Βοσπόρου, στα οποία και οι δύο ακτές ανήκουν σε μία χώρα, την δε διώρυγα του Παναμά την διαχειρίζονται οι Αμερικανοί). Έως τότε, η τουρκική αεροπορία ήταν ανυπόληπτη, αλλά μάλλον εκπαιδεύσαμε τους Τούρκους πιλότους μετά από τόσα χρόνια εικονικών αερομαχιών. Το δε 1996, η υποχώρησή μας στα Ίμια ήταν ένα ανέλπιστο δώρο στον τουρκικό στρατό, τον οποίον θέλησε να εκθέσει η πρωθυπουργός Τσιλέρ, και ανέθεσε την επιχείρηση σε εμπίστους της. Το αποτέλεσμα ήταν, λόγω της δικής μας υποχωρητικότητας, να εκτεθούμε εμείς, αναγνωρίζοντας το "γκριζάρισμα" περιοχών του Αιγαίου, σύμφωνα με τις τουρκικές επιθυμίες. (Η "δικαιολογία" ότι απαίτησαν οι Αμερικανοί την αποδοχή απώλειας της εθνικής μας κυριαρχίας δεν ταιριάζει σε αξιοπρεπείς και υπερήφανους Έλληνες. Και από τον Τάσσο Παπαδόπουλο απαίτησαν να αποδεχθεί το Σχέδιο Ανάν, αλλά ύψωσε το ανάστημά του, ωφελώντας την ιδιαίτερη πατρίδα του, σε αντίθεση με τους κακομοίρηδες και ανυπόληπτους πολιτικούς που διαχειρίστηκαν την υπόθεση των Ιμίων). Ο πολιτικός αναλυτής Κωνσταντίνος Χολέβας επισημαίνει πέντε σοβαρά ελληνικά λάθη -κατά την τελευταία 20ετία- που αποθράσυναν την Τουρκία: Η θεωρία ότι όλα όσα λέγουν οι Τούρκοι απευθύνονται σε εσωτερικό ακροατήριο. Η ψευδαίσθηση του εξευμενισμού η/και εξευρωπαϊσμού του θηρίου. Η απατηλή εντύπωση ότι κάποια πρόσωπα είναι μετριοπαθή και πρέπει να στηριχθούν. Η υπερβολική έμφαση στην οικονομική διπλωματία. Η αυταπάτη ότι θα βελτιώσουμε τις ελληνοτουρκικές σχέσεις αλλάζοντας τα σχολικά βιβλία Ιστορίας. Είναι βέβαιο, πως ο καθένας μας θα μπορούσε να προσθέσει και άλλα. Προτιμώ μόνο να επαναλάβω αυτό που έχω γράψει αρκετές φορές. Ότι είναι απολύτως λανθασμένη η εντύπωση πως όταν η Τουρκία έχει "δημοκρατική" κυβέρνηση, συμπεριφέρεται ως πολιτισμένη χώρα. Φαίνεται πως κανείς από τους αρμοδίους (σε τι;) δεν παρακολουθεί τι συμβαίνει στην γείτονα. Η Τουρκική στρατιωτική και διπλωματική μηχανή δεν αλλάζει πολιτική αναλόγως του καθεστώτος που τύποις έχει σε δεδομένη στιγμή, αλλά έχει μακροπρόθεσμη στρατηγική και έχει ορίσει ως κύριο αντίπαλο την Ελλάδα. Ο δημοκράτης Ετσεβίτ το 1974, ο δημοκράτης Οζάλ το 1987 και η δημοκράτισσα Τσιλέρ το 1996, ήταν τα πρόσωπα που προέβησαν σε σοβαρές επιθετικές ενέργειες εναντίον της Ελλάδος. Αυτά ακριβώς ήταν τα πρόσωπα, που οι δικοί μας "δημοκράτες" προτιμούσαν να βρίσκονται στην εξουσία στην γείτονα. Τα αποτελέσματα είναι γνωστά. 
<a href="http://voria.gr/" target="_blank">πηγή</a> 
 
 
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Εμείς δώσαμε το δικαίωμα στην Τουρκία να μας επιβουλεύεται

Να ξεκαθαρίσουμε ευθύς εξ αρχής, ότι ούτε η επιθετικότητα της Τουρκίας, ούτε η δική μας ανεκτικότητα οφείλονται στην κατάσταση της ελληνικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Πούτιν αδειάζει τον Ερντογάν: «Δεν ξέρουμε ποιός είναι πίσω από τον δολοφόνο»

Ellada simera 0 Τουρκία 15:25

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIEQR22SECOWVxA8UqCUwlH43IXoOk6rjRVxOnEOk_t1Ho70IXIPQPIxZd7on9bvBVx8EfxbXXFH0nOV59UBcxbUlUuwufvVeGkUJIqsvkgcjx0zXJ7pYg3h5VHxn6thMeKU8S1fO9X2kX/s1600/%25CE%259F+%25CE%25A0%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BD+%25CE%25B1%25CE%25B4%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25AC%25CE%25B6%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BD+%25CE%2595%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BD.+%25C2%25AB%25CE%2594%25CE%25B5%25CE%25BD+%25CE%25BE%25CE%25AD%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25B9%25CF%258C%25CF%2582+%25CE%25B5%25CE%25AF%25CE%25BD%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CF%2580%25CE%25AF%25CF%2583%25CF%2589+%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%258C+%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BD+%25CE%25B4%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25BF%25CF%2586%25CF%258C%25CE%25BD%25CE%25BF%25C2%25BB.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIEQR22SECOWVxA8UqCUwlH43IXoOk6rjRVxOnEOk_t1Ho70IXIPQPIxZd7on9bvBVx8EfxbXXFH0nOV59UBcxbUlUuwufvVeGkUJIqsvkgcjx0zXJ7pYg3h5VHxn6thMeKU8S1fO9X2kX/s640/%25CE%259F+%25CE%25A0%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BD+%25CE%25B1%25CE%25B4%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25AC%25CE%25B6%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BD+%25CE%2595%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BD.+%25C2%25AB%25CE%2594%25CE%25B5%25CE%25BD+%25CE%25BE%25CE%25AD%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25B9%25CF%258C%25CF%2582+%25CE%25B5%25CE%25AF%25CE%25BD%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CF%2580%25CE%25AF%25CF%2583%25CF%2589+%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%258C+%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BD+%25CE%25B4%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25BF%25CF%2586%25CF%258C%25CE%25BD%25CE%25BF%25C2%25BB.jpg" width="640" /></a></div>
<h3>
Η Αλ Νούσρα ανέλαβε την ευθύνη για τη δολοφονία του Ρώσου πρεσβευτή</h3>
Για πρώτη φορά ο Β.Πούτιν «αδειάζει» τον Ρ.Τ.Ερντογάν.Είναι ακόμη πολύ νωρίς για να πούμε ποιος βρίσκεται «πίσω» από τη δολοφονία του ρώσου πρεσβευτή στην Τουρκία, δήλωσε σήμερα το Κρεμλίνο, ενώ η Άγκυρα αναφέρει τον εξόριστο τούρκο ιερωμένο Φετουλάχ Γκιουλέν ως πιθανό υποκινητή της. 
 
«Η Μόσχα εκτιμά πως πρέπει να περιμένουμε τα αποτελέσματα της εργασίας της (ρωσο-τουρκικής) ομάδας έρευνας η οποία ξεκίνησε χθες στην Άγκυρα», δήλωσε στους δημοσιογράφους ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ. 
 
«Δεν πρέπει να καταλήγουμε σε βιαστικά συμπεράσματα όσο η έρευνα δεν έχει προσδιορίσει ποιος βρίσκεται πίσω από τη δολοφονία του πρεσβευτή μας», πρόσθεσε. 
 
Ο πρεσβευτής Αντρέι Κάρλοφ σκοτώθηκε με εννέα σφαίρες στην πλάτη τη Δευτέρα (προχθές) από έναν νεαρό τούρκο αστυνομικό ηλικίας 22 ετών κατά τα εγκαίνια μιας έκθεσης στην Άγκυρα. 
 
Η Τουρκία αποδέχθηκε κάτι που δεν έχει ξαναγίνει, τη συμμετοχή στις έρευνες 18 ρώσων ερευνητών, πρακτόρων των ειδικών υπηρεσιών και διπλωματών που εστάλησαν από τη Μόσχα και συμμετείχαν, στην Άγκυρα, στη νεκροψία της σορού του Αντρέι Κάρλοφ, που επαναπατρίστηκε χθες βράδυ στη Ρωσία. 
 
Η δολοφονία του μπροστά στις κάμερες χαρακτηρίστηκε από τη Ρωσία και από την Τουρκία «πρόκληση» με σκοπό να υπονομευτούν οι σχέσεις των δύο χωρών που είχαν μόλις αποκατασταθεί έπειτα από κρίση ενός έτους. 
 
Σύμφωνα με το φιλοκυβερνητικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu, ο τούρκος υπουργός Εξωτερικών δήλωσε χθες σε τηλεφωνική συνομιλία που είχε με τον αμερικανό ομόλογό του Τζον Κέρι πως «γνωρίζει» ότι το δίκτυο του Φετουλάχ Γκιουλέν, ο οποίος ζει εξόριστος στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, βρίσκεται «πίσω» από τη δολοφονία του πρεσβευτή. 
 
Ο δολοφόνος δήλωσε πριν σκοτωθεί ότι ήθελε να πάρει εκδίκηση για τη συριακή πόλη Χαλέπι. 
 
Η κηδεία του ρώσου διπλωμάτη θα γίνει αύριο Πέμπτη παρουσία του προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν. Το υπουργείο Εξωτερικών θα υποδεχθεί τη σορό του για έναν τελευταίο φόρο τιμής στον οποίο θα συμμετάσχει ο αρχηγός του κράτους προτού πραγματοποιηθεί η θρησκευτική τελετή στον καθεδρικό του Χριστού Σωτήρα στη Μόσχα και η ταφή. 
 
Την ευθύνη για τη δολοφονία του Ρώσου πρεσβευτή στην Άγκυρα, Αντρέι Καρλόφ, ανέλαβε το μέτωπο Αλ Νούσρα με τη νέα του ονομασία, Τζαμπάτ Φατάχ αλ Σαμ. 
 
Η ανάληψη ευθύνης έγινε με επιστολή που αναρτήθηκε στο διαδίκτυο και στην οποία απεικονίζεται και ο νεαρός Τούρκος αστυνομικός που πυροβόλησε πισώπλατα 11 φορές τον Καρλόφ. 
 
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgMMbhWNQg8suMlVoKW0Kxa3HcaYeyiRZI30_yi2wdebKRKZfziKQngRtLmAljWfy0L8z-OrAwBF5yk3Dmkz10gh4TaHZYB9IvUINwSZ1Np4tgcltjIz5bLOrfusAW4yATtxGjQl7d7mmEryp5cS3surNMaNgLp903PPUQ5nSuFCjwVceBLxQ=" /> 
 
Το ενδεχόμενο ο 22χρονος Μεβλούτ Μερτ Αλτιντάς να συνδεόταν με την Αλ Νούσρα είχε επικρατήσει κατά τις πρώτες ώρες μετά την δολοφονία του Ρώσου διπλωμάτη. 
 
Τότε ομάδες που ορκίζονται πίστη στην τρομοκρατική οργάνωση επικροτούσαν την πράξη του και χαρακτήριζαν τον 22χρονο «ήρωα» που «δεν έμεινε άπραγος την ώρα που μουσουλμάνοι στο Χαλέπι και τη Συρία σφαγιάζονται», απειλώντας με νέες επιθέσεις κατά ρωσικών πρεσβειών. 
 
Μάλιστα, σύμφωνα με ειδικούς οι υποστηρικτές της Αλ Νούσρα, αλλά και του Ισλαμικού Κράτους διαμορφώνουν λίστες με τις διευθύνσεις των ρωσικών πρεσβειών σε ολόκληρο τον κόσμο καλώντας τους μαχητές τους να δράσουν εναντίον διπλωματών. 
 
<a href="http://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a> 
 
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.