Αναπληρωτής ΣΕΑ: «Ακόμη & ιδέες περί συνεκμετάλλευσης μπορούν να συζητηθούν!»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioBDc62cJXwc6OzvLUg1Kfji1yNoZB2aEODdDKDrSWyqEPEWB-dQniD2E4cayoaM0bDa49lG2jXM7OkjG7bt3GRfl_EWFac3C-vlE05yKgbrfd0CkN7x284Nhd2cL7C2M9LoXhKizC6eg/s1600/thanos-ntokos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="620" height="308" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioBDc62cJXwc6OzvLUg1Kfji1yNoZB2aEODdDKDrSWyqEPEWB-dQniD2E4cayoaM0bDa49lG2jXM7OkjG7bt3GRfl_EWFac3C-vlE05yKgbrfd0CkN7x284Nhd2cL7C2M9LoXhKizC6eg/s640/thanos-ntokos.jpg" width="640" /></a></div> <br />Σε άκρως περίεργες δηλώσεις προχώρησε ο αναπληρωτής Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Θάνος Ντόκος, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «είναι καιρός» να στραφούν οι δύο χώρες από τις διμερείς διαφορές στα κοινά προβλήματα και συμφέροντα και να υιοθετήσουν μια θετική ατζέντα.<br /><br />Μάλιστα σε σημείο της συνέντευξής του δήλωσε χαρακτηριστικά:<br /><br />«Ακόμη και ιδέες περί συνεκμετάλλευσης (kazan-kazan) μπορούν να συζητηθούν, υπό την προϋπόθεση της προηγούμενης οριοθέτησης μέσω προσφυγής σε διεθνές δικαιοδοτικό όργανο.»<br /><br />Μας ετοιμάζουν κάτι και δεν το γνωρίζουμε; Συμφωνεί ο Κυριακός Μητσοτάκης με αυτές τις δηλώσεις;<br /><br />Μάλιστα ενέπλεξε και το ΝΑΤΟ στην όλη συζήτηση, λέγοντας πως: «καλό θα ήταν οι δύο χώρες να δουν πιο ζεστά το ζήτημα των Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης στο Αιγαίο, ενδεχομένως επανεξετάζοντας την παλαιότερη πρόταση του ναυάρχου Έρκαγια (μια συμβολική πτήση το χρόνο), ή ζητώντας από το ΝΑΤΟ να διευκολύνει μια τεχνικής φύσεως λύση στο ζήτημα του εναερίου χώρου.»<br /><br />Αναλυτικά η συνέντευξή του στο<a href="https://www.amna.gr/home/article/410470/Th-Ntokos-Einai-kairos-Ellada-kai-Tourkia-na-uiothetisoun-thetiki-atzenta"> <b>ΑΠΕ-ΜΠΕ</b></a><br /><br />Ο κ. Ντόκος χαρακτηρίζει «καλοδεχούμενη» την πρόσφατη τοποθέτηση του Τούρκου πρεσβευτή στην Αθήνα, σε συνέντευξή του σε κυριακάτικη εφημερίδα, ότι «η Τουρκία δεν είναι αναθεωρητική και επεκτατική χώρα». Και ζητάει από τις δύο χώρες «να δουν πιο ζεστά το ζήτημα των Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης» για την αποφυγή θερμού επεισοδίου στο Αιγαίο».<br /><br />Τέλος ο κ. Ντόκος θεωρεί δυνατή την ενίσχυση της συνεργασίας Τουρκίας- ΕΕ σε τομείς κοινού ενδιαφέροντος, με παράλληλη συνέχιση των ενταξιακών διαπραγματεύσεων, υπό την προϋπόθεση ενός ειλικρινούς διαλόγου, καθώς και της υιοθέτησης και εφαρμογής ενός αποδεκτού κώδικα συμπεριφοράς.<br /><br />Πώς ερμηνεύετε τις τουρκικές δηλώσεις περί αναθεώρησης της συνθήκης της Λοζάνης;<br /><br />Πιθανόν οι αρχικές αναφορές στη Συνθήκη της Λοζάνης να οφείλονταν στις ανησυχίες της Τουρκίας περί εδαφικών αλλαγών στα ανατολικά σύνορα της, ως αποτέλεσμα της σύγκρουσης στη Συρία και της αστάθειας στην ευρύτερη περιοχή. Ωστόσο, οι συχνές δηλώσεις υψηλόβαθμων Τούρκων αξιωματούχων περί «επικαιροποίησης» της Συνθήκης, ακόμη και αν έγιναν για λόγους εσωτερικής κατανάλωσης, προκάλεσαν δικαιολογημένη ανησυχία στην Ελλάδα. Στο πλαίσιο αυτό, είναι ιδιαιτέρως καλοδεχούμενη η ξεκάθαρη τοποθέτηση του Τούρκου πρεσβευτή στην Αθήνα (βλ. συνέντευξη στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 28/10/2019), ότι η Τουρκία δεν είναι αναθεωρητική και επεκτατική χώρα. Βεβαίως, οι δηλώσεις πρέπει να συνοδεύονται και από ανάλογη συμπεριφορά επί του πεδίου και εδώ υπάρχουν σημαντικά ζητήματα όσον αφορά στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Όσον αφορά στο ευαίσθητο ζήτημα της μουσουλμανικής μειονότητας, ασφαλώς υπάρχουν σχετικές προβλέψεις στη Συνθήκη της Λοζάνης, τις οποίες η Ελλάδα λαμβάνει πολύ σοβαρά υπόψη και εφαρμόζει. Ας μην ξεχνάμε όμως ότι πρόκειται για Έλληνες πολίτες και αποτελεί αποκλειστική αρμοδιότητα και υποχρέωση της ελληνικής Πολιτείας να θεραπεύει τυχόν προβλήματα. Τη συνεχιζόμενη προσπάθεια ανάπτυξης αυτής της ακριτικής περιοχής, προς όφελος όλων των κατοίκων, μουσουλμάνων και χριστιανών, θα βοηθούσε ένας λιγότερο παρεμβατικός και πιο εποικοδομητικός ρόλος της τοπικής διπλωματικής αρχής ενδιαφερόμενης χώρας. Θα ήταν επίσης καλοδεχούμενη η συνέχιση της προσπάθειας βελτίωσης της στάσης του τουρκικού κράτους έναντι της ιδιαίτερα ταλαιπωρημένης ελληνικής μειονότητας.<br /><br />Ανησυχείτε για το ενδεχόμενο θερμού επεισοδίου ή και στρατιωτικής σύγκρουσής;<br /><br />Ο μεγάλος αριθμός καθημερινών επεισοδίων στον αέρα και τη θάλασσα στην περιοχή του Αιγαίου -αποτέλεσμα παράνομων τουρκικών κινήσεων, σύμφωνα με την ελληνική αντίληψη- αυξάνει στατιστικά το ενδεχόμενο θερμού επεισοδίου από ατύχημα. Καλό θα ήταν οι δύο χώρες να δουν πιο ζεστά το ζήτημα των Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης στο Αιγαίο, ενδεχομένως επανεξετάζοντας την παλαιότερη πρόταση του ναυάρχου Έρκαγια (μια συμβολική πτήση το χρόνο), ή ζητώντας από το ΝΑΤΟ να διευκολύνει μια τεχνικής φύσεως λύση στο ζήτημα του εναερίου χώρου.<br /><br />Ο κίνδυνος μιας ελληνοτουρκικής στρατιωτικής σύγκρουσης είναι αρκετά περιορισμένος, όχι μόνο γιατί πρόκειται για δύο κράτη που ανήκουν στον ίδιο αμυντικό οργανισμό, το ΝΑΤΟ, αλλά και διότι σοβαρές και οργανωμένες χώρες, και η Τουρκία ανήκει σε αυτή την κατηγορία, γνωρίζουν πολύ καλά τις στρατιωτικές δυνατότητες του αντιπάλου και το υψηλότατο κόστος μιας στρατιωτικής σύγκρουσης και για τις δύο πλευρές. Η Ελλάδα ασφαλώς θα προτιμούσε μια αμοιβαία μείωση των αμυντικών δαπανών, αλλά είναι έτοιμη να συνεχίσει να σηκώνει το απαραίτητο βάρος για τη διατήρηση μιας αποτελεσματικής αποτρεπτικής ικανότητας.<br /><br />Ποια θα πρέπει να είναι τα επόμενα βήματα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις;<br /><br />Αναμφίβολα, θα ήταν πολύ χρήσιμη η επανέναρξη των διερευνητικών επαφών, αξιοποιώντας την πρόοδο που είχε επιτευχθεί στο παρελθόν. Η Ελλάδα αντιλαμβάνεται τις τουρκικές ανησυχίες περί μετατροπής του Αιγαίου σε «ελληνική λίμνη», κάτι που άλλωστε ποτέ δεν επιδίωξε, ενώ και το διεθνές δίκαιο δίδει σχετικές λύσεις. Δεν θα μπορούσε, ωστόσο, ποτέ να δεχθεί ελληνικά νησιά να επικάθονται σε τουρκική υφαλοκρηπίδα ή να υπάρχει έλλειψη συνέχειας στις ελληνικές θαλάσσιες ζώνες, με δεδομένη τη γεωγραφία του αιγαιακού χώρου και τον πολύ μεγάλο αριθμό ελληνικών νησιών.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, δημόσιες αμφισβητήσεις ως προς το συνοριακό καθεστώς ή τα κυριαρχικά δικαιώματα δηλητηριάζουν το κλίμα, περιορίζουν το περιθώριο κινήσεων και τελικά βλάπτουν τις προσπάθειες πλήρους ομαλοποίησης των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Επίσης, ακραία μαξιμαλιστικές θέσεις περί θαλασσίων ζωνών και μηδενικής επιρροής νήσων, συνοδευόμενες από χάρτες της «Γαλάζιας Πατρίδας» και σκληρές δηλώσεις ασφαλώς δεν βοηθούν. Τέλος, διαπραγματεύσεις για οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών σε βάρος των ελληνικών συμφερόντων, με μια χώρα που δυστυχώς βρίσκεται στη σημερινή κατάσταση της Λιβύης, ερμηνεύονται από την ελληνική πλευρά ως εχθρική ενέργεια.<br /><br />Ποιες είναι οι προοπτικές για την επίλυση του Κυπριακού; Και πώς σχολιάζετε την τουρκική πολιτική στην Ανατολική Μεσόγειο;<br /><br />Η αδυναμία συμφωνίας για την επίλυση του Κυπριακού επιβαρύνει σημαντικά τις διμερείς σχέσεις Ελλάδας και Τουρκίας. Αποτελεί, πάντως, στρατηγικό σφάλμα της τουρκικής πλευράς η σχεδόν πλήρης απουσία ανεπίσημων επαφών με Ελληνοκυπρίους, καθώς αυτό δεν επιτρέπει την καλύτερη κατανόηση των ανησυχιών και προβληματισμών της άλλης πλευράς και την έναρξη μιας διαδικασίας «ζύμωσης», που θα μπορούσε να διευκολύνει την επίτευξη συμφωνίας.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό θα μπορούσαν ενδεχομένως να είχαν διασκεδαστεί οι ανησυχίες των Ελληνοκυπρίων σχετικά με την άποψη του πρώην πρωθυπουργού και υπουργού Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου ότι για την Τουρκία το πραγματικό διακύβευμα είναι λιγότερο τα συμφέροντα των Τουρκοκυπρίων, και κυρίως η διασφάλιση της τουρκικής παρουσίας και ελέγχου επί μιας νήσου με υψηλή στρατηγική σημασία για τουρκικά συμφέροντα.<br /><br />Ασφαλώς μια βιώσιμη λύση πρέπει να βασίζεται στην αρχή της πολιτικής ισότητας των δύο κοινοτήτων, αν και η εφαρμογή της θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη και τη δημογραφική πραγματικότητα στο νησί. Παράλληλα, η κατά τεκμήριον ισχυρή πλευρά στο πλαίσιο της πενταμερούς διαπραγμάτευσης οφείλει να τιμήσει προηγούμενες δεσμεύσεις στο εδαφικό και, κατανοώντας τις εύλογες ανησυχίες στον τομέα της ασφάλειας, να κινηθεί με δημιουργικό τρόπο.<br /><br />Όσον αφορά στα ενεργειακά, η «διπλωματία των κανονιοφόρων» δεν συμβάλλει στην εύρεση λύσης, ούτε αρμόζει ως συμπεριφορά σε μια χώρα μέλος του ΝΑΤΟ και υποψήφια για ένταξη στην ΕΕ. Θεωρώ, παρόλα αυτά, ότι υπάρχουν δυνατότητες συνεννόησης σε θέματα εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων, καθώς στο τραπέζι παραμένει και η ελληνοκυπριακή δέσμευση για δημιουργία Ταμείου Υδρογονανθράκων προς όφελος και των δύο κοινοτήτων. <br /><br />Οι διπλωμάτες και οι δικηγόροι μπορούν να συμβάλλουν στην εύρεση λύσης, εφόσον υπάρχει πολιτική βούληση. Ακόμη και ιδέες περί συνεκμετάλλευσης (kazan-kazan) μπορούν να συζητηθούν, υπό την προϋπόθεση της προηγούμενης οριοθέτησης μέσω προσφυγής σε διεθνές δικαιοδοτικό όργανο.<br /><br />Ποια πρέπει να είναι τα επόμενα βήματα στις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας;<br /><br />Όσον αφορά στην ΕΕ, θα μπορούσε ενδεχομένως να συζητηθεί η ενίσχυση της συνεργασίας σε συγκεκριμένους τομείς κοινού ενδιαφέροντος, με παράλληλη συνέχιση των ενταξιακών διαπραγματεύσεων. Φυσικά αυτό προϋποθέτει και την υιοθέτηση και εφαρμογή ενός αποδεκτού κώδικα συμπεριφοράς. Επιπλέον, η απουσία της Τουρκίας από συνεργασίες στην Ανατολική Μεσόγειο είναι μια μη φυσιολογική κατάσταση, αν και αποτελεί το προϊόν συγκεκριμένων τουρκικών επιλογών.<br /><br />Η Ελλάδα μπορεί ενδεχομένως να βοηθήσει, υπό την προϋπόθεση της υιοθέτησης μιας πιο εποικοδομητικής στάσης από την Άγκυρα. Γενικότερη ελληνική θέση είναι ότι η Τουρκία εντός ή πλησίον ευρωατλαντικών θεσμών είναι ένας σαφώς προτιμότερος γείτονας από μια Τουρκία αγνώστου γεωπολιτικού προσανατολισμού.<br /><br />Πώς μπορούν Ελλάδα και Τουρκία να διαχειριστούν το προσφυγικό και να επιχειρήσουν να βελτιώσουν τις σχέσεις τους;<br /><br />Υπάρχουν κοινές ανησυχίες ανθρωπιστικής μορφής για ζητήματα προσφυγικών και μεταναστευτικών ροών και από ελληνικής πλευράς αναγνωρίζεται το βάρος που σηκώνει η Τουρκία, αν και κινήσεις και δηλώσεις που παραπέμπουν σε εκβιαστικές συμπεριφορές ασφαλώς δεν βοηθούν στην καλύτερη διαχείριση ενός κοινού προβλήματος. Καλύτερη συνεργασία μπορούν να αναζητήσουν οι δύο χώρες και για την αντιμετώπιση άλλων κοινών προβλημάτων, όπως η τζιχαντιστική τρομοκρατία.<br /><br />Είναι καιρός να επιχειρηθεί, εφόσον υπάρχει η απαραίτητη πολιτική βούληση, η αλλαγή «παραδείγματος» και αντιλήψεων από τις διμερείς διαφορές προς τις κοινές ανησυχίες ή ακόμη και τα κοινά συμφέροντα και η υιοθέτηση μιας θετικής ατζέντας. Σε αυτή την κατεύθυνση μπορούν να συμβάλλουν σημαντικά η αξιοποίηση πολλαπλών διαύλων επικοινωνίας, η «διπλωματία των πολιτών» και η οικονομική συνεργασία.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αναπληρωτής ΣΕΑ: «Ακόμη & ιδέες περί συνεκμετάλλευσης μπορούν να συζητηθούν!»

Σε άκρως περίεργες δηλώσεις προχώρησε ο αναπληρωτής Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Θάνος Ντόκος, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «είναι καιρός» ν...

Διαβάστε την συνέχεια

H Τουρκία κηρύσσει «ιερό πόλεμο» κατά του Ισραήλ: Στη «φόρα» το σχέδιο Ερντογάν για την Ιερουσαλήμ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwvHaWC05mXpspqST92p4N_k970bJqUYyhCqXsNasJMQh5ku-I0ugGiq_4rv4G9MG6Vv7cmSfAbWNjzn5C40i0ay2aR9p1XB7rEELZWmkHohH7WleYTYjPHq9rq3wigT2r3h2-qY4G4Rw/s1600/RTSI917-870.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="489" data-original-width="870" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwvHaWC05mXpspqST92p4N_k970bJqUYyhCqXsNasJMQh5ku-I0ugGiq_4rv4G9MG6Vv7cmSfAbWNjzn5C40i0ay2aR9p1XB7rEELZWmkHohH7WleYTYjPHq9rq3wigT2r3h2-qY4G4Rw/s640/RTSI917-870.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τόσο η Χαμάς όσο και η Φατάχ εντείνουν τις επαφές με την Τουρκία, σε συνδυασμό με την προετοιμασία για τις παλαιστινιακές εκλογές. Από την άλλη πλευρά το Ισραήλ συγκλονίζεται από τις κατηγορίες κατά του πρωθυπουργού Νετανιάχου, ο οποίος μιλά για “πραξικόπημα” της αντιπολίτευσης. Μέσα σε αυτήν την αναμπουμπούλα η Τουρκία βρίσκει ευκαιρία να “διεισδύσει” στην Ιερουσαλήμ με κύριο μέσο τους Παλαιστίνιους. <br /> <br /> Ο Παλαιστίνιος πρόεδρος Μαχμούντ Αμπάς ζήτησε τη διεξαγωγή γενικών εκλογών κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στα Ηνωμένα Έθνη στις 26 Σεπτεμβρίου και οι παλαιστινιακές παρατάξεις, υπό την ηγεσία της Φατάχ και της Χαμάς και άρχισαν να καταρτίζουν σχεδιάγραμμα τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό. <br /> <br /> Στις 11 Νοεμβρίου 2019, η Χαμάς ανακοίνωσε ότι ο επικεφαλής του πολιτικού γραφείου της, Ισμαήλ Χανγιέ, τηλεφώνησε στον Τούρκο Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν για να τον ενημερώσει για τις εξελίξεις των επερχόμενων εκλογών. <br /> <br /> O Χανγιέχ τόνισε τη θέση της Χαμάς και ζήτησε την βοήθεια για τον έλεγχο της Δυτικής Όχθης, της Λωρίδας της Γάζας και της Ανατολικής Ιερουσαλήμ στην οποία βρίσκονται φυσικά και τα άγια προσκυνήματα της ορθοδοξίας. Ο Ερντογάν εξέφρασε την ικανοποίησή του για την εξέλιξη αυτή. <br /> <br /> Μια μέρα νωρίτερα, ο Ερντογάν συναντήθηκε στην Άγκυρα με αντιπροσωπεία της Χαμάς, με επικεφαλής τον πρώην επικεφαλής του πολιτικού γραφείου του κινήματος, Χάλεν Μέσααλ, τον επικεφαλής της Χαμάς στην διασπορά Μάχε Σάλμα και τον επικεφαλής του τμήματος διεθνών σχέσεων του κινήματος, Μούσα Αμπού Μάρζουκ. Συζήτησαν τις εξελίξεις στην παλαιστινιακή υπόθεση και εξέφρασαν την εκτίμησή τους για την στάση του Ερντογάν υπέρ της Παλαιστίνης. <br /> <br /> Την ίδια ημέρα ο Αμπάς τηλεφώνησε στον Ερντογάν για να πάρει οδηγίες και να τον ενημερώσει για τις εξελίξεις στην Παλαιστίνη. Ο Αμπάς επαίνεσε την στάση της Τουρκίας με την υποστήριξη του παλαιστινιακού αγώνα, τονίζοντας τη σημασία της διεξαγωγής εκλογών στην Ανατολική Ιερουσαλήμ, τη Δυτική Όχθη και τη Γάζα. Ο Ερντογάν τόνισε επίσης τη σημασία της διεξαγωγής των εκλογών αυτών, ενώ υποσχέθηκε να καταβάλει προσπάθειες για να εξασφαλίσει την επιτυχία τους. <br /> <br /> Αυτές οι εξελίξεις δείχνουν μια σαφή παλαιστινιακή εστίαση, τόσο από τη Φατάχ όσο και από τη Χαμάς, προς την Τουρκία, παρά στις υπόλοιπες αραβικές χώρες, ενώ φαίνεται ότι η Άγκυρα επιδιώκει έναν ακόμα πιο ηγετικό ρόλο στην επιτυχία αυτών των εκλογών. <br /> <br /> Η Χαμάς και η Φατάχ θα πρέπει τώρα να αποφασίσουν εάν η Τουρκία θα είναι αποδεκτός διαμεσολαβητής σε οποιοδήποτε πιθανό μελλοντικό εκλογικό πρόβλημα. Αυτό θα μπορούσε ενδεχομένως να είναι εις βάρος του αιγυπτιακού ρόλου. <br /> <br /> Η τουρκική επιρροή αναπτύσσεται στην παλαιστινιακή αρένα από τότε που το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) του Ερντογάν ανέλαβε την εξουσία στην Άγκυρα το 2002, αυξάνοντας το επίπεδο των σχέσεων με την Παλαιστινιακή Αρχή και την Χαμάς. <br /> <br /> Η Τουρκία όχι μόνο πιέζει για την επιτυχία της εκλογικής διαδικασίας που προετοιμάζεται σε αυτό το στάδιο, αλλά επεκτείνει την τουρκική επιρροή μεταξύ των Παλαιστινίων, η οποία έχει λάβει πολλές πολιτικές, οικονομικές και πολιτιστικές διαστάσεις. <br /> <br /> Ο Μοίν Ναϊμ, παλαιστίνιος ερευνητής στις τουρκικές υποθέσεις, ο οποίος ζει στην Κωνσταντινούπολη, δήλωσε στο πρακτορείο ειδήσεων Al-Monitor, πως η Τουρκία έχει μια μοναδική θέση απέναντι σε όλες τις οργανώσεις στην Παλαιστίνη. Έχει ισχυρούς δεσμούς με τη Χαμάς και μπορεί εύκολα να επικοινωνήσει μαζί της. Η Χαμάς θεωρεί την Τουρκία ως έντιμη πλευρά που δεν έχει φιλοδοξίες στον παλαιστινιακό ζήτημα. <br /> <br /> Εν τω μεταξύ, η Φατάχ πιστεύει ότι η Τουρκία δεν θέτει όρους για τη σχέση τους και προσφέρει μεγάλες πολιτικές και διπλωματικές υπηρεσίες στο ΟΗΕ και στα διεθνή φόρουμ. <br /> <br /> Στις 13 Νοεμβρίου, το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών καταδίκασε έντονα τις ισραηλινές επιθέσεις στη Λωρίδα της Γάζας, οι οποίες σκότωσαν περισσότερους από 30 Παλαιστίνιους. Το υπουργείο κάλεσε το Τελ Αβίβ να σταματήσει αυτή την επιθετικότητα, μετά τη δολοφονία του στρατιωτικού ηγέτη της Bahamas Abu el-Atta στη Γάζα στις 12 Νοεμβρίου. <br /> <br /> Το Al-Monitor αναφέρει ότι πολλά μέλη από την Χαμάς μετέβησαν στην Άγκυρα στις 13 Νοεμβρίου και επισκέφθηκαν τα κεντρικά γραφεία του ΑΚΡ, τα υπουργεία Υγείας και Εργασίας και την Μεγάλη Εθνοσυνέλευση της Τουρκίας. <br /> <br /> Η αντιπροσωπεία, με επικεφαλής τον αξιωματούχο της Χαμάς στην Τουρκία, Τζιχάντ Γιαγκμούρ, συναντήθηκε με τον αναπληρωτή επικεφαλής υπεύθυνο για τις εξωτερικές υποθέσεις Jawdat Yilmaz και τον ενημέρωσε για τις εξελίξεις της ισραηλινής επιθετικότητας στη Γάζα και τις επιπτώσεις της. Η αντιπροσωπεία συναντήθηκε επίσης με τον βουλευτή του τουρκικού κυβερνώντος κόμματος Osman Nuri Gulacar. <br /> <br /> Ο Mahmoud Mardawi, μέλος του γραφείου εθνικών σχέσεων της Χαμάς, δήλωσε στο Al-Monitor ότι «η Τουρκία είναι μια κεντρική χώρα στη Μέση Ανατολή με ισχυρές σχέσεις με τους Παλαιστινίους, δηλαδή με τη Φατάχ και τη Χαμάς. <br /> <br /> Ποιο όμως είναι το σχέδιο της Άγκυρας; <br /> <br /> Το ανώτατο θρησκευτικό σώμα της Τουρκίας, μετά από εντολή του Τούρκου προέδρου προωθεί την Ιερουσαλήμ, ως αποκλειστικό ισλαμικό θρησκευτικό προορισμό, αναφέροντας την μετάβαση σε μια ισλαμική ιερή πόλη, δια μέσου πακέτων θρησκευτικού τουρισμού σε χαμηλότερες τιμές. <br /> <br /> Η Διεύθυνση Θρησκευτικών Υποθέσεων της Τουρκίας (Diyanet) έδωσε εντολή και έχουν μειωθεί ήδη οι τιμές στα τουριστικά γραφεία της, για τις θρησκευτικές εκδρομές προς την Ιερουσαλήμ, όπου βρίσκεται το Τζαμί Al-Aqsa, ο τρίτος ιερός τόπος του Ισλάμ, ακολουθώντας την διαδρομή Καάα και το Τζαμί του Προφήτη, που βρίσκεται στις πόλεις της Μέκκα και Μεντίνα, σύμφωνα με τους μοσυοσυλμάνους. <br /> <br /> Τα τουριστικά πακέτα που προωθεί η τουρκική θρησκευτική διεύθυνση περιλαμβάνουν τριήμερο ταξίδι στην Ιερουσαλήμ καθώς και ένα περιεκτικό προσκύνημα στην πόλη της Ιερουσαλήμ. <br /> <br /> «Η Ιερουσαλήμ ήταν η πρώτη μας qibla (κατεύθυνση που αντιμετωπίσαμε κατά τη διάρκεια της μουσουλμανικής προσευχής) και θέλουμε να την επισκεφτεί ο περισσότερος τουρκικός λαός, έτσι διατηρήσαμε τις τιμές χαμηλές. Προσφέρουμε όλες τις υπηρεσίες που χρειάζονται οι άνθρωποι μας για περιηγήσεις», δήλωσε ο Remzi Bircan, επικεφαλής των εκδρομών της τουρκικής θρησκευτικής αρχής. <br /> <br /> Η Ιερουσαλήμ είναι η πηγή διπλωματικών συγκρούσεων μεταξύ Άγκυρας, Ουάσινγκτον και Τελ Αβίβ μετά από αναγνώριση της πόλης ως πρωτεύουσας του Ισραήλ από τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Ν.Τραμπ τον Δεκέμβριο του 2017, διότι την πόλη αυτή θέλει να ελέγχει ο Τούρκος πρόεδρος ενώ σε αυτήν υπάρχουν όλα τα πανάρχαια ιερά ορθόδοξα προσκυνήματα και εκκλησίες.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

H Τουρκία κηρύσσει «ιερό πόλεμο» κατά του Ισραήλ: Στη «φόρα» το σχέδιο Ερντογάν για την Ιερουσαλήμ

Τόσο η Χαμάς όσο και η Φατάχ εντείνουν τις επαφές με την Τουρκία, σε συνδυασμό με την προετοιμασία για τις παλαιστινιακές εκλογές. Από τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανάλυση: Τα 6 μεγάλα τουρκικά ψεύδη της γείτονος και η αποδόμησή τους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpTlI3Hi5jw0HbZ6ra05EjWiQYRn4SJJfS_ykmkIjXFdtUW5K4DgRk1_KfR0lpNryq8_D58vk2t0TakMXsxyBA9AyNNBGiX5bGgYpIgTNpKC9x8D0EhYvJQjpTxEg7ApIILnLHOmi2jP4/s1600/erdogan_Isis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="660" data-original-width="1346" height="312" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpTlI3Hi5jw0HbZ6ra05EjWiQYRn4SJJfS_ykmkIjXFdtUW5K4DgRk1_KfR0lpNryq8_D58vk2t0TakMXsxyBA9AyNNBGiX5bGgYpIgTNpKC9x8D0EhYvJQjpTxEg7ApIILnLHOmi2jP4/s640/erdogan_Isis.jpg" width="640" /></a></div> <b><br /></b> <b>Γιώργος Σκαφιδάς </b><br /> Οι Τούρκοι υποστηρίζουν ότι είναι μία χώρα άμεμπτη αλλά τα πράγματα είναι ολίγον τι... διαφορετικά <br /> Ακούγοντας όσα διαμηνύουν Τούρκοι αξιωματούχοι από το βήμα συνεδρίων και ομιλιών, αποκομίζει κανείς την εντύπωση ότι εκεί στην Ανατολική Μεσόγειο υπάρχει μια αμέμπτου ηθικής χώρα που τα έχει κάνει όλα σωστά προς όφελος της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας. Η τουρκική ηγεσία ισχυρίζεται ότι σέβεται το Διεθνές Δίκαιο, ότι έχει ματώσει πολεμώντας τους τζιχαντιστές, ότι έχει νόμιμα δικαιώματα στην Ανατολική Μεσόγειο που φτάνουν έως την Αίγυπτο και τη Λιβύη, ότι επιτελεί ανθρωπιστικό έργο στη Συρία, ότι σέβεται τους πρόσφυγες όσο κανείς κ.ά. Στην πραγματικότητα, ωστόσο, τα πράγματα είναι ολίγον τι… διαφορετικά. <br /> <br /> 1.«Εμείς, ως Τουρκία, σεβόμαστε το διεθνές δίκαιο» <br /> <br /> Για να δικαιολογήσει την τελευταία τουρκική στρατιωτική εισβολή στη Συρία (την επιχείρηση «Πηγή Ειρήνης» που ξεκίνησε επισήμως στις 9 Οκτωβρίου), ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Τουρκίας στα Ηνωμένα Έθνη, Φεριντούν Σινιρλίογλου, έστειλε επιστολή (S/2019/804) προς το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Μια επιστολή μέσω της οποίας εκείνος επικαλείται το «δικαίωμα στην αυτοάμυνα, όπως αυτό ορίζεται από το Άρθρο 51 του Καταστατικού Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών» («right of self-defence as outlined in Article 51 of the Charter of the United Nations»). <br /> <br /> Το Άρθρο 51, όντως, αναγνωρίζει «το φυσικό δικαίωμα της ατομικής ή συλλογικής νόμιμης άμυνας, σε περίπτωση που ένα Μέλος των Ηνωμένων Εθνών δεχτεί ένοπλη επίθεση», υπογραμμίζοντας, ωστόσο, ότι η όποια ένοπλη δράση δεν θα πρέπει να θίγει τις εξουσίες του ιδίου του Συμβουλίου Ασφαλείας αναφορικά με τη διατήρηση και την αποκατάσταση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας. Η Τουρκία, όμως, δεν έχει δεχτεί καμία ένοπλη επίθεση στο έδαφός της για την οποία να έχει αποδειχθεί ότι ευθύνονται δυνάμεις των Κούρδων της Συρίας (PYD, YPG/YPJ). <br /> <br /> Το καθεστώς Ερντογάν το γνωρίζει και επιλέγει να παρακάμψει την επίμαχη απουσία ενοχοποιητικών στοιχείων, παρουσιάζοντας τους Κούρδους της Συρίας ως «παράρτημα του PKK». Μια τέτοια κατηγοριοποίηση, ωστόσο, δεν γίνεται αποδεκτή από καμία άλλη δύναμη διεθνώς… πέραν της ιδίας της Τουρκίας. Το καθεστώς Ερντογάν κινήθηκε μονομερώς, χωρίς καμία προηγούμενη συμφωνία με την κυβέρνηση του Σύριου προέδρου, Μπασάρ αλ Άσαντ, εισβάλλοντας στρατιωτικά στο έδαφος μιας ξένης χώρας όπως είναι η Συρία, ενώ και το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών το ενημέρωσε μεν (όπως προστάζει το Άρθρο 51 του Καταστατικού Χάρτη) αλλά… εκ των υστέρων (με τον Φεριντούν Σινιρλίογλου να αναφέρεται στην επιστολή του σε μια στρατιωτική επιχείρηση που έχει ήδη ξεκινήσει).<br /> <br /> <br /> Για να δικαιολογήσουν τη θέση τους, οι Τούρκοι επιστρατεύουν και άλλα επιχειρήματα. Επικαλούνται, πιο συγκεκριμένα, την τουρκοσυριακή <a href="https://www.voltairenet.org/article208057.html"><b>Συμφωνία των Αδάνων</b></a> του 1998, ενώ παράλληλα διαμηνύουν ότι σέβονται και την «εδαφική ακεραιότητα» καθώς και την «πολιτική ενότητα» της Συρίας. Τη Συμφωνία των Αδάνων οι Τούρκοι την έχουν ήδη παραβιάσει πολλαπλώς. Πως; Πραγματοποιώντας στρατιωτικές επιχειρήσεις σε βάθος μεγαλύτερο των πέντε χιλιομέτρων εντός του συριακού εδάφους και διαρρηγνύοντας τους άμεσους διαύλους επικοινωνίας με το καθεστώς του Μπασάρ αλ Άσαντ. Η Άγκυρα μπορεί να «ορκίζεται» πίστη στο διεθνές δίκαιο. Ωστόσο, εισβάλοντας μονομερώς στη Συρία, εκείνη παραβιάζει το Άρθρο 2(4) του Καταστατικού Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, σύμφωνα με το οποίο «όλα τα Μέλη στις διεθνείς τους σχέσεις θα απέχουν από την απειλή ή τη χρήση βίας, που εκδηλώνεται εναντίον της εδαφικής ακεραιότητας ή της πολιτικής ανεξαρτησίας οποιουδήποτε κράτους».<br /> <br /> <img height="313" src="https://www.ethnos.gr/sites/default/files/styles/default/public/images/2019/04/s-400_triumf-34.jpg?h=8bcdfb26&itok=ZbcAcsn8" width="640" /><br /> <br /> Ναι, η Τουρκία έχει και εκείνη δικαιώματα στην Ανατολική Μεσόγειο. Το γεωγραφικό εύρος, ωστόσο, των όποιων τουρκικών δικαιωμάτων είναι κάτι που αμφισβητείται και που, σε κάθε περίπτωση, δεν θα μπορούσε να αποφασιστεί μονομερώς από την Άγκυρα παρά μόνο σε συμφωνία με τα άμεσα εμπλεκόμενα παρακείμενα και αντικείμενα κράτη. Διότι ακόμη και αν δεχόταν κανείς την τουρκική θέση ότι «δεν υπάρχει καμία έγκυρη συμφωνία οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών» στην Ανατολική Μεσόγειο όπως εκείνη αποτυπώνεται στην <a href="http://www.mfa.gov.tr/no_128_-abd-disisleri-bakanligi-nin-5-mayis-tarihli-aciklamasi-hk.en.mfa">ανακοίνωση</a> υπ’ αριθμόν 128 που εξέδωσε το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών στις 06 Μαΐου, τότε θα ανέκυπτε το ερώτηµα… µε ποιο δικαίωµα προχωρούν οι Τούρκοι σε γεωτρητικές έρευνες σε ζώνες της κυπριακής ΑΟΖ για παράδειγμα τις οποίες οι ίδιοι αναγνωρίζουν ως µη οριοθετηµένες. <br /> <br /> Το γεγονός ότι η Τουρκία έχει καταθέσει μονομερώς στον ΟΗΕ τα όρια της τουρκικής υφαλοκρηπίδας όπως θέλει η ίδια να την φαντάζεται στην Ανατολική Μεσόγειο δεν της εξασφαλίζει επί της ουσίας κανένα δικαίωμα. Η υφαλοκρηπίδα δεν είναι κάτι που μπορεί να οριοθετηθεί μονομερώς όταν υπάρχει αντικείμενο κράτος σε απόσταση ίση ή μικρότερη των 400 ναυτικών μιλίων. Η Τουρκία, όμως, δεν έχει προχωρήσει σε καμία συμφωνία οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών με κανένα άλλο κράτος της Ανατολικής Μεσογείου… πέραν του ψευδοκράτους. Δεν έχει προχωρήσει ούτε στην κήρυξη ΑΟΖ (και την ΑΟΖ πρέπει να την κηρύξεις για την αποκτήσεις καθότι στην περίπτωση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης δεν ισχύουν τα ipso facto και ab initio που ισχύουν στην περίπτωση της υφαλοκρηπίδας). Και ενώ επιμένει να επικαλείται το διεθνές δίκαιο, η Τουρκία από την πλευρά της δεν έχει… όχι κυρώσει… ούτε καν υπογράψει τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας στην οποία δεν είναι καν συμβαλλόμενο μέρος. Όσο για την τουρκική άποψη ότι νησιά όπως είναι για παράδειγμα η Κύπρος (που είναι και κυρίαρχο κράτος, μέλος της ΕΕ) ή η Κρήτη μπορεί να έχουν «μηδενική» υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ, εκείνη εντάσσεται ως επικοινωνιακό/διαπραγματευτικό χαρτί στη φαρέτρα των τουρκικών μαξιμαλιστικών αμφισβητήσεων.<br /> <br /> 3.«Η τουρκική στάση στο προσφυγικό αποτελεί υπόδειγμα ανθρωπισμού – προτεραιότητά μας η ασφάλεια και η αξιοπρέπεια των Σύριων» <br /> <br /> Με <a href="http://www.mfa.gov.tr/sc_-70_-yunanistan-basbakaninin-ulkemize-iliskin-aciklamalari-hk-sc.en.mfa">ανακοίνωση</a> που έδωσε στη δημοσιότητα στις 21 Νοεμβρίου, ο εκπρόσωπος του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών, Χαμί Ακσόι, κατηγορεί τις ελληνικές Αρχές: <br /> ότι προτιμούν να κάνουν προπαγάνδα ενάντια στην Τουρκία αντί να συνεργάζονται μαζί της <br /> ότι συμπεριφέρονται στους μετανάστες κατά τρόπο απάνθρωπο <br /> και ότι παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο <br /> <br /> Περίπου τα ίδια είχε πει και ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, στις 26 Οκτωβρίου από την Άγκυρα, έχοντας στο πλευρό του τον Γερμανό υπουργό Εξωτερικών Χάικο Μάας… <br /> <br /> Κατά «σύμπτωση» ωστόσο, μόλις μια ημέρα νωρίτερα, στις 25 Οκτωβρίου, η Διεθνής Αμνηστία είχε δώσει στη δημοσιότητα μια έκθεση σωστό κόλαφο για την Τουρκία, υπό τον τίτλο «<a href="https://www.amnesty.org/en/documents/eur44/1102/2019/en/">Sent to a war zone: Turkey’s illegal deportations of Syrian Refugees</a>». Σύμφωνα με την εν λόγω έκθεση, η Τουρκία έχει ήδη απελάσει εκατοντάδες πρόσφυγες πίσω στην εμπόλεμη Συρία, παραβιάζοντας έτσι της αρχή της μη-επαναπροώθησης (non-refoulement) όπως εκείνη ορίζεται από το διεθνές δίκαιο. Γίνεται αναφορά, πιο συγκεκριμένα, στις περιπτώσεις Σύριων προσφύγων που συνελήφθησαν στην Κωνσταντινούπολη ενώ εκείνοι εργάζονταν ή απλώς περπατούσαν στο δρόμο, για να απελαθούν εν συνεχεία, παρά τη θέλησή τους, πίσω στη βορειοδυτική Συρία (Ιντλίμπ, Χαλέπι) με λεωφορεία της τουρκικής χωροφυλακής (Jandarma), οι περισσότεροι εξ αυτών μέσω του συνοριακού περάσματος Bab Al Hawa. <br /> <br /> Οι τουρκικές Αρχές αντιτείνουν από την πλευρά τους ότι δεν πρόκειται για απελάσεις αλλά για «εθελοντικές επιστροφές». Οι ίδιοι οι Σύριοι, ωστόσο, καταγγέλλουν, όπως σημειώνεται στην έκθεση της Διεθνούς Αμνηστίας αλλά και σε ανακοινώσεις (<a href="https://www.hrw.org/news/2019/07/26/turkey-forcibly-returning-syrians-danger">1</a>, <a href="https://www.hrw.org/news/2019/11/07/repatriation-syrians-turkey-needs-eu-action">2</a>) της οργάνωσης «Human Rights Watch», ότι οι τουρκικές Αρχές συχνά τους παραπλανούν ή τους εξαναγκάζουν δια της βίας να υπογράψουν τα έγγραφα της καλούμενης εθελοντικής επιστροφής. Σημειώνεται δε ότι ανάμεσα στους απελαθέντες βρίσκονται και… γυναικόπαιδα.<br /> <br /> 4.«Εμείς, ως Τουρκία, έχουμε πολεμήσει και ματώσει ενάντια στο ISIS»<br /> Εάν πιστέψουμε όλα όσα είχαν καταγγείλει επωνύμως τα περασμένα χρόνια πολιτικοί, δημοσιογράφοι και ερευνητές, προερχόμενοι από τη Δύση, τη Μέση Ανατολή αλλά και από την ίδια την Τουρκία, τότε το καθεστώς Ερντογάν όχι μόνο δεν πολέμησε ενάντια στο Ισλαμικό Κράτος αλλά αντιθέτως επέτρεψε τη γιγάντωσή του, τουλάχιστον έως και το 2014, κατά τρόπο πολλαπλό: <br /> Επιτρέποντας την ανεμπόδιστη και ασφαλή διέλευση <a href="https://foreignpolicy.com/2018/04/12/turkeys-double-isis-standard/">δεκάδων χιλιάδων</a> τζιχαντιστών μαχητών προς τη Συρία μέσω Τουρκίας <br /> <br /> Τροφοδοτώντας τους τζιχαντιστές με όπλα και πυρομαχικά (που έφταναν στη Συρία μέσα σε τουρκικά φορτηγά τα οποία υποτίθεται ότι μετέφεραν «ανθρωπιστική βοήθεια» προς τους Τουρκομάνους) <br /> Περιθάλποντας δωρεάν τζιχαντιστές μαχητές σε νοσοκομεία της νοτιοανατολικής Τουρκίας <br /> Αγοράζοντας από τους τζιχαντιστές πετρέλαιο το λαθρεμπόριο του οποίου αποτελούσε άλλωστε και τη βασική πηγή εσόδων για το ISIS κ.ά. <br /> <br /> Για συμμετοχή στο λαθρεμπόριο πετρελαίου από περιοχές που τελούσαν υπό τον έλεγχο του ISIS είχε μάλιστα κατηγορηθεί και ο ίδιος ο γαμπρός του Ερντογάν, ο άλλοτε υπoυργός Ενέργειας της Τουρκίας και νυν υπουργός Οικονομικών, Μπεράτ Αλμπαϊράκ. <br /> <br /> Ήταν μάλιστα η Ρωσία του Βλάντιμιρ Πούτιν που τον Δεκέμβριο του 2015 <a href="https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-russia-turkey-idUSKBN0TL19S20151202">κατηγορούσε ανοιχτά</a> «τον πρόεδρο Ερντογάν και την οικογένειά του», «τον υιό του Τούρκου προέδρου και τον γαμπρό του» ότι εμπλέκονται στα δίκτυα του λαθρεμπορίου των τζιχαντιστών. Για το λόγου το αληθές μπορεί να ανατρέξει κανείς στις ιδιαίτερα <a href="https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-russia-turkey-idUSKBN0TL19S20151202">σκληρές δηλώσεις</a> στις οποίες είχε προβεί τότε, τον Δεκέμβριο του 2015, ο Ρώσος τότε υφυπουργός Άμυνας και σήμερα πρέσβης της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις ΗΠΑ, Ανατόλι Αντόνοφ. <br /> <br /> Αλλά και πίσω στο παρόν, μόλις την περασμένη Δευτέρα, 18 Νοεμβρίου, το υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ ανακοίνωσε ότι επιβάλει κυρώσεις σε τέσσερα μεμονωμένα άτομα και πέντε εταιρείες που φέρονται να στηρίζουν οικονομικά και υλικοτεχνικά τους τζιχαντιστές του καλούμενου Ισλαμικού Κράτους. Οι τέσσερις από τις εν λόγω πέντε εταιρείες έχουν όμως την έδρα τους στην Τουρκία, όπως άλλωστε και τα δύο από τα τέσσερα πρόσωπα που βρέθηκαν στο στόχαστρο των αμερικανικών κυρώσεων. «Τζιχαντιστές έχουν εδραιώσει δίκτυα εντός της Τουρκίας», <a href="https://www.voanews.com/extremism-watch/us-sanctions-people-networks-accused-supporting-islamic-state">δηλώνει</a> στο «Voice of American News» η Τουρκάλα ερευνήτρια Μερβέ Ταχίρογλου, που έχει μάλιστα λόγους να πιστεύει ότι «οι τουρκικές Αρχές δεν πολέμησαν στην πραγματικότητα τα δίκτυα των τζιχαντιστών επειδή ήταν απασχολημένες με το να κυνηγούν αντιφρονούντες και επικριτές της κυβέρνησης». <br /> <br /> 5.«Οι Κούρδοι μαχητές στη Συρία είναι τρομοκράτες, το ίδιο επικίνδυνοι με τους τζιχαντιστές» <br /> <br /> Οι Κούρδοι της Συρίας (οι πολιτοφυλακές YPG/YPJ που αποτέλεσαν και τη ραχοκοκαλιά των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων SDF) πολέμησαν, με την υποστήριξη της Δύσης και των Αμερικανών, ενάντια στο ISIS, μετρώντας στον εν λόγω πόλεμο περίπου 11.000 νεκρούς και 24.000 τραυματίες. Εκείνοι ήταν που απελευθέρωσαν τη Ράκα, την άλλοτε άτυπη «πρωτεύουσα» του Ισλαμικού Κράτους, τον Οκτώβριο του 2017. Εκείνοι ήταν που είχαν υπερασπιστεί παλαιότερα και το Κομπάνι, τρέποντας σε φυγή τους τζιχαντιστές την άνοιξη του 2015. Μέσα σε όλα αυτά, αξίζει βέβαια να σημειωθεί ότι κανένα από τα μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, ούτε οι Αμερικανοί, ούτε οι Ευρωπαίοι, ούτε οι Ρώσοι, δεν αντιμετωπίζει τους Κούρδους της Συρίας (Το Κόμμα Δημοκρατικής Ένωσης PYD και τις προσκείμενες σε αυτό πολιτοφυλακές) ως «τρομοκράτες», όπως θέλει να τους παρουσιάζει η Άγκυρα.<br /> <br /> 6.«Η Τουρκία μπορεί να μην είναι η τέλεια δημοκρατία αλλά στην τελική… δεν υπάρχουν τέλειες δημοκρατίες» <br /> <br /> Περισσότεροι από 120 δημοσιογράφοι βρίσκονται φυλακισμένοι σήμερα στην Τουρκία και εκατοντάδες επιπλέον διώκονται ως «τρομοκράτες», όπως καταγγέλλουν οχτώ διεθνείς δημοσιογραφικές ενώσεις στο πλαίσιο έρευνας (με τον τίτλο «<a href="https://www.ecpmf.eu/files/final_file__turkey_mission_report__x50_copies.pdf">Journalists in the Dock: The Judicial Silencing of the Fourth Estate</a>») που εκπόνησαν από κοινού και παρουσίασαν στις 18 Νοεμβρίου στις Βρυξέλλες. Σε ανάλογα επικριτικό πνεύμα, και η τελευταία έκθεση προόδου της Κομισιόν για την Τουρκία διαπιστώνει <a href="https://ec.europa.eu/neighbourhood-enlargement/sites/near/files/20190529-turkey-report.pdf">σημαντική οπισθοδρόμηση στο τομέα του κράτους δικαίου και των θεμελιωδών δικαιωμάτων</a>, υπογραμμίζοντας μάλιστα ότι αυτή η «οπισθοδρόμηση» απομακρύνει τη χώρα από την ΕΕ. Για το αμερικανικό ερευνητικό ινστιτούτο «Freedom House» από την άλλη, η Τουρκία είναι πλέον μια χώρα χωρίς ελευθερίες («not free»), και για τον Economist (The Economist Democracy Index), μια χώρα το καθεστώς της οποίας δεν μπορεί πια να θεωρείται ούτε καν δημοκρατικό.<br /> <br /> <a href="https://www.ethnos.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ανάλυση: Τα 6 μεγάλα τουρκικά ψεύδη της γείτονος και η αποδόμησή τους

Γιώργος Σκαφιδάς Οι Τούρκοι υποστηρίζουν ότι είναι μία χώρα άμεμπτη αλλά τα πράγματα είναι ολίγον τι... διαφορετικά Ακούγοντας όσα δια...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο «πόλεμος» για τις κυρώσεις και την Αρμενική Γενοκτονία: Ο Ερντογάν στο σταυροδρόμι…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZLOqYHfo3ZF_yhnrSag_JF3rxIMtTQp4p8x_UkiToX-tsYeL_fzCoV4Cnycmx7Jb8ap1LefllNIIRISXgjaJuvmbabw3PfyQBAmlEQoggvNygzUZRqv5lotGU8CARGLbSua03Z46JaqY/s1600/Congress.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZLOqYHfo3ZF_yhnrSag_JF3rxIMtTQp4p8x_UkiToX-tsYeL_fzCoV4Cnycmx7Jb8ap1LefllNIIRISXgjaJuvmbabw3PfyQBAmlEQoggvNygzUZRqv5lotGU8CARGLbSua03Z46JaqY/s640/Congress.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ <div> Είναι περίεργα τα πολιτικά και διπλωματικά πράγματα στην Ουάσιγκτον. Αρκετοί άνθρωποι οσμίζονται καταιγιστικές εξελίξεις, την ίδια στιγμή που άλλοι επιμένουν να πιστεύουν ότι ο πρόεδρος της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν έχει δεμένο «αλυσοπόδαρα» τον Ντόναλντ Τραμπ. </div> <div> <br /></div> <div> Η ενημέρωση του υψηλόβαθμου αξιωματούχου την Πέμπτη το απόγευμα υποψίασε τους πολιτικούς και διπλωματικούς παρατηρητές ότι μπορεί η Αμερική να ξεπέρασε τα όρια της με τον Ερντογάν. Είναι κάτι, βεβαίως, που δεν το βλέπουμε ακόμα διά γυμνού οφθαλμού. Έχουμε υποψίες, αλλά επειδή ο κ. Τραμπ συγχώρησε άπειρες φορές τις αντιαμερικανικές ενέργειες του προέδρου της Τουρκίας, κρατάμε πολύ μικρό καλάθι.</div> <div> <br /></div> <div>  Όμως, στην Αμερική, αστάθμητοι παράγοντες μπορούν να επηρεάσουν σημαντικές αποφάσεις της υπερδύναμης. Εάν, όντως, η Αίγυπτος, η Ινδία και η Σαουδική Αραβία έστειλαν μήνυμα στο Λευκό Οίκο ότι από τη στιγμή που δεν τιμωρείται η Τουρκία για την αγορά των S-400, θα αγοράσουμε και εμείς, τότε το διπλωματικό παιγνίδι αλλάζει άρδην.</div> <div> <br /></div> <div>  Ας το θέσουμε το θέμα διαφορετικά: Η απόφαση του κ. Τραμπ να μην τιμωρήσει την Τουρκία του Ερντογάν για την αγορά του ρωσικού συστήματος, άνοιξε την όρεξη και σε άλλους συμμάχους των Ηνωμένων Πολιτειών, που χωρίς φόβο θα κάνουν ακριβώς ότι και η κατοχική δύναμη. Θυμίζω τι είπε ο ανώτερος αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ. όΤι οι ΗΠΑ θα ανεχθούν την αγορά των …Καλασνίκοφ, διότι δεν αποτελούν κίνδυνο για την Αμερική και τους συμμάχους τους. Άλλωστε, η Αμερική έχει γεμίσει με το ρωσικό αυτόματο, που έχει εξελιχθεί σε αγαπημένο όπλο των ναρκεμπόρων… </div> <div> <br /></div> <div> Είναι άλλο, λοιπόν, το Καλασνίκοφ, και άλλοι οι S-400 και τα Su-35. Οι καλοί λογαριασμοί κάνουν τους καλούς φίλους. Έτσι, το Πεντάγωνο και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, είπαν στους Ινδούς, τους Αιγύπτιους και τους Σαουδάραβες, αυτό που έπρεπε να έχουν ήδη κάνει στους Τούρκους: Η αγορά των S-400 και των Su-35, οδηγεί σε κυρώσεις στη βάση του νόμου CAATSA. </div> <div> <br /></div> <div> Αυτή η εξέλιξη, που αποκαλύφθηκε στην ενημέρωση του ανώτερου αξιωματούχου του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, είναι οδηγός για όσες χώρες επιθυμούν να ενισχύσουν το οπλοστάσιο τους με ρωσικά συστήματα. Ο πρόεδρος Τραμπ, που έχει ταχθεί στην ουσία εναντίον των αμερικανικών συμφερόντων σε σχέση με την Τουρκία -από την οποία έχει οικονομικά οφέλη- άνοιξε το δρόμο και σε άλλες χώρες, για να προμηθευτούν ρωσικά οπλικά συστήματα. </div> <div> <br /></div> <div> Κοντά σε όλα αυτά, έχουμε και τους γερουσιαστές που επιμένουν στις κυρώσεις για την Τουρκία και στην αναγνώριση της Αρμενικής Γενοκτονίας. Το βρώμικο παιγνίδι του Λευκού Οίκου και ορισμένων γερουσιαστών, έχει πεισμώσει τους Αμερικανούς νομοθέτες. Όσοι γνωρίζουμε τον γερουσιαστή Ρόμπερτ Μενέντεζ, είμαστε βέβαιοι ότι θα σταματήσει μόνο όταν επιτευχθούν οι στόχοι. Και δεν είναι μόνος του. Πολλοί Ρεπουμπλικάνοι νομοθέτες τον ακολουθούν πιστά. Διότι είναι γνήσιος άνθρωπος και πολιτικός… </div> <div> <br /></div> <div> Ο Ρεπουμπλικάνος συνάδελφός του, Ντέιβιντ Περντού, μπλόκαρε την ψηφοφορία στη γερουσία που θα αναγνώριζε επισήμως ως γενοκτονία τη μαζική δολοφονία Αρμενίων από την Οθωμανική Αυτοκρατορία μεταξύ των ετών 1915 και 1923. Πρόκειται για μία απαράδεκτη ενέργεια, διότι εκτελεί διατεταγμένη υπηρεσία. Εξυπηρετεί σε αυτή τη φάση τον Λευκό Οίκο. Ο Perdue δήλωσε ότι δεν είναι η κατάλληλη στιγμή για να υιοθετήσει το ψήφισμα για την αναγνώριση της Γενοκτονίας. </div> <div> <br /></div> <div> Και πότε θα είναι άραγε… Άστε που ο συγκεκριμένος δεν έχει την παραμικρή ιδέα για το θέμα… Ο Ρόμπερτ Μενέντεζ, ο οποίος ζήτησε τη συγκατάθεσή όλων των συναδέλφων του για να περάσει το ψήφισμα, δήλωσε ότι δεν θα ανεχτεί την απόρριψη και θα συνεχίσει τις προσπάθειές του, ώστε και η Γερουσία να καταδικάσει τα φρικτά εγκλήματα των Τούρκων εναντίον των Αρμενίων. </div> <div> <br /></div> <div> Ως γνωστό, ο επίσης Ρεπουμπλικάνος γερουσιαστής Lindsey Graham μπλόκαρε το ψήφισμα στις 13 Νοεμβρίου μετά από συνάντηση που είχε στο Όβαλ Όφις με τον πρόεδρο της Τουρκίας, παρουσία του κ. Ντόναλντ Τραμπ. Έχει ειπωθεί και δεν έχει διαψευστεί ότι ο Αμερικανός πρόεδρος και οι γερουσιαστές έπαιξαν ένα παιγνίδι στον Ερντογάν. </div> <div> <br /></div> <div> Αμφιβάλλω… Να θυμίσω ότι η Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ ψήφισε τον Οκτώβριο παρόμοιο ψήφισμα με συντριπτική πλειοψηφία δείχνοντας ότι ο θυμός και η οργή στην Ουάσιγκτον αυξήθηκε για τον Τούρκο πρόεδρο λόγω της στρατιωτικής εισβολής της Τουρκίας στη βόρεια Συρία και της εθνοκάθαρσης εναντίον των κουρδικών δυνάμεων, που είναι οι σύμμαχοι των Αμερικανών εναντίον των τζιχαντιστών του Ισλαμικού Κράτους. </div> <div> <br /></div> <div> Εάν η Γερουσία ψηφίσει υπέρ της Γενοκτονίας και των κυρώσεων εναντίον της Τουρκίας, είναι ως να γύρισε ο κόσμος …ανάποδα. Αρκετοί άνθρωποι στην Ουάσιγκτον, άρχισαν τις τελευταίες μέρες να πιστεύουν ότι αυτό θα συμβεί. Μακάρι… Διότι είναι το δίκαιο και το σωστό. Η Αμερική το χρωστά στους Αρμενίους. Πρέπει να αναγνωρίσει τη Γενοκτονία. Και επίσης, πρέπει να επιβληθούν οι κυρώσεις στην Τουρκία. Η κατοχική δύναμη δεν είναι πλέον σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών. Είναι ο «Δούρειος Ίππος» στην καρδιά της Δυτικής Συμμαχίας…<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ο «πόλεμος» για τις κυρώσεις και την Αρμενική Γενοκτονία: Ο Ερντογάν στο σταυροδρόμι…

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ  Είναι περίεργα τα πολιτικά και διπλωματικά πράγματα στην Ουάσιγκτον. Αρκετοί άνθρωποι οσμίζονται καταιγιστικές εξε...

Διαβάστε την συνέχεια