Η νομιμοφάνεια ενός «αμυντικού πολέμου» των Τούρκων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/10/erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="720" height="360" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/10/erdogan.jpg" width="743" /></a></div><div><br /></div>Γράφει ο <b>Δρ. Κων/νος Αποστόλου-Κατσαρός</b><div>Η Τουρκία με τις επιστολές της στον ΟΗΕ επιχειρεί να οικοδομήσει το δικαίωμα στην αυτοάμυνα και ως εκ τούτου, την δήθεν νομιμότητα στη χρήση βίας κατά της Ελλάδας, αντιγράφοντας την πρακτική που εφάρμοσαν οι ΗΠΑ στο Ιράκ παλαιότερα. Το ερώτημα είναι αν και κατά πόσο το ελληνικό πολιτικό σύστημα το έχει αντιληφθεί;<br /><br />Χρονολόγιο του τουρκικού αφηγήματος<br /><br />-13 Ιουλίου 2021: Ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Τουρκίας στον ΟΗΕ, Feridun Sinirlioğlu, παρέδωσε επιστολή (A/75/961-S/2021/651) στον ΓΓ του ΟΗΕ, Antonio Guterres, σύμφωνα με την οποία η Ελλάδα παραβιάζοντας το καθεστώς αποστρατιωτικοποιήσεως των νήσων απειλεί την ασφάλεια της Τουρκίας. «Η συνεχιζόμενη εσκεμμένη και επίμονη ουσιαστική παραβίαση των διατάξεων αποστρατικοποίησης των Συνθηκών Ειρήνης της Λωζάννης και του Παρισιού, οι οποίες είναι απαραίτητες για την επίτευξη του αντικειμένου και του σκοπού τους, αποτελεί σοβαρή απειλή για την ασφάλεια της Τουρκίας, αλλά και για την ειρήνη και την ασφάλεια στην περιοχή», αναφέρεται συγκεκριμένα στην επιστολή.<br /><br />-17 Σεπτεμβρίου 2022: Ο Feridun Sinirlioğlu παρέδωσε νέα επιστολή (Α/77/354-S/2022/703) στον ΟΗΕ με την οποία η Τουρκία αμφισβητεί τις θαλάσσιες ζώνες των «στρατιωτικοποιημένων» νησιών αλλά και τα σύνορα που καθορίστηκαν με τις Συνθήκες της Λωζάννης και των Παρισίων, εφόσον η Ελλάδα έχει προβεί σε στρατιωτικοποίηση. Η επιστολή αναφέρει ότι «η Τουρκία, [ως] άμεσα ζημιωθέν κράτος, δικαιούται, στο πλαίσιο της έννομης σχέσεως μεταξύ της Ελλάδας και της ιδίας, να αμφισβητήσει τη δυνατότητα του κυριαρχικού τίτλου της Ελλάδας έναντι της Τουρκίας (και των συναφών θαλάσσιων δικαιωμάτων ) επί των νησιών». Στην ίδια λογική και ο ΥΠΑΜ Χουλουσί Ακάρ επέμεινε (02/10/2022) ότι «η στρατιωτικοποίηση νησιών σημαίνει ότι η Ελλάδα βγαίνει από τις συνθήκες Λωζάνης και Παρισίων». «Τι σημαίνει αυτό; Ότι τα Δωδεκάνησα που παραχωρήθηκαν με τη συνθήκη των Παρισιών και όσα νησιά παραχωρήθηκαν με τη Λωζάνη αμφισβητούνται», δηλαδή εγείρει ανοικτά ζήτημα αλλαγής συνόρων.<br /><br />-29 Σεπτεμβρίου 2022: Ο Τούρκος ΥΠΕΞ Μεβλούτ Τσαβούσογλου, συνέδεσε την στρατιωτικοποίηση των νήσων με το δικαίωμα της αυτοάμυνας της Τουρκίας δηλώνοντας ότι, η Τουρκία θα πάρει όλα τα αναγκαία μέτρα καθώς η Ελλάδα εξοπλίζει τα νησιά.<br /><br />Το παράδειγμα των ΗΠΑ στο Ιράκ<br /><br />Το 2003, στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, η αμερικανική κυβέρνηση εξέφρασε την καινοφανή για τα τότε δεδομένα, θεωρία περί νομιμότητας της προληπτικής χρήσης βίας ως εκδήλωση του δικαιώματος αυτοάμυνας του Άρθρου 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ. Η νέα αυτή θεωρία αναλύθηκε εκτενώς στην Εθνική Στρατηγική Ασφαλείας των ΗΠΑ («<a href="https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/nsc/nss/2002/index.html">THE NATIONAL SECURITY STRATEGY-Sept. 2002</a>»). Στην ίδια λογική, βασίζεται και η Τουρκία με τις επιστολές στον ΟΗΕ και τις δημόσιες τοποθετήσεις αξιωματούχων, αφού επιχειρεί να στήσει το νομιμοφανές πλαίσιο, βάσει του οποίου είναι «δικαιολογημένη» μια προληπτική εχθρική κίνηση -οιασδήποτε μορφής- έναντι της Ελλάδας.<br /><br />Η νομιμοποίηση της επέμβασης είναι προϋπόθεση υψίστης σημασίας της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής όπως εξηγεί στο βιβλίο του «Στρατηγικό Βάθος» ο Αχμέτ Νταβούτογλου. Εκεί αναφέρει ότι, «η Τουρκία για θέματα ελληνοτουρκικού ενδιαφέροντος, αλλά και ευρύτερης εξωτερικής πολιτικής, πρέπει να επιζητεί τη δυνατότητα επέμβασης εντός ενός νομικού πλαισίου. Εντυπωσιακό παράδειγμα αυτού είναι το ότι η επέμβαση στην Κύπρο κατέστη δυνατόν να νομιμοποιηθεί, μέσα από αυτή την πρακτική».<br /><br />Η ελληνική «αφασία»<br /><br />Το παράδοξο βέβαια είναι ότι ούτε οι απαράδεκτες, υβριστικές και απειλητικές, πολεμικές ιαχές των Τούρκων φαίνεται να ανησυχούν τις ελληνικές πολιτικές ελίτ, ούτε και οι προαναφερθείσες διαπιστώσεις που παραπέμπουν σε προπαρασκευαστικές ενέργειες. Στις 5 Οκτωβρίου 2022 ο Ν. Δένδιας μάλιστα ξεκαθάριζε: «Αν με ρωτάτε τι μπορεί να με ξυπνήσει το βράδυ σαν εφιάλτης – γιατί κάθε βράδυ διαβάζω για τις τουρκικές υπερπτήσεις πάνω από τα ελληνικά νησιά – είναι η διάλυση της Ευρώπης. Αν καταφέρει η Ευρώπη να μείνει ενωμένη, τότε είμαι αισιόδοξος για το μέλλον».<br /><br />Το ερώτημα βέβαια είναι, πού οφείλεται η επίδειξη «στρατηγικής ηρεμίας» -αν όχι «στρατηγικής σύγχυσης»- έναντι των επιθετικών και ρεβιζιονιστικών πολιτικών του επίβουλου γείτονα; Γνωρίζουν κάτι το οποίο δεν μπορούν να μας γνωστοποιήσουν; Πολλά μπορούμε να υποθέσουμε αλλά δεν είναι της παρούσης… Σοφότερο θα ήταν να βλέπαμε τις απαραίτητες ενέργειες έτσι ώστε να μην επανελήφθη ένα νέο ’74 -ή χειρότερο- όπου η στρατιωτική ηγεσία έμαθε για τον Αττίλα την ώρα που αναπαυόταν, αφού προηγουμένως κάποιοι φρόντισαν να τους καθησυχάσουν… Γιατί όπως διαπίστωνε και ο Περικλής Γιαννόπουλος:<br /><br />«Ελληνική φυλή, μεγαλύτερος εχθρός σου είναι ο εαυτός σου»! </div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η νομιμοφάνεια ενός «αμυντικού πολέμου» των Τούρκων

Γράφει ο Δρ. Κων/νος Αποστόλου-Κατσαρός Η Τουρκία με τις επιστολές της στον ΟΗΕ επιχειρεί να οικοδομήσει το δικαίωμα στην αυτοάμυνα και ως ε...

Διαβάστε την συνέχεια

RND (Γερμανία): Ο Erdogan θα διακινδυνεύσει τα πάντα για σωθεί πολιτικά, ακόμη και πόλεμο με την Ελλάδα.

<img height="400" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/d726c6ea806320e61b30fc753051872c_XL.jpg" width="723" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">To γερμανικό κανάλι δεν αποκλείει έναν πόλεμο με την Τουρκία γιατί μόνο έτσι μπορεί ο Erdogan να σωθεί πολιτικά.</span></h3>Στις τουρκικές προκλήσεις εναντίον της Ελλάδας αναφέρεται το δημοσιογραφικό δίκτυο RND και σε άρθρο που δημοσιεύει, με τον τίτλο «Διαμάχη Τουρκίας - Ελλάδας: Θα γίνει πόλεμος στη Μεσόγειο;» απαντά πως ένα τέτοιο ενδεχόμενο δεν μπορεί να αποκλειστεί.<br /><br /><div>Το δημοσίευμα εξηγεί, παραθέτoντας ερωτήσεις και απαντήσεις, τις διαφορές που υπάρχουν μεταξύ των δυο χωρών.<br />Όσον αφορά την επίμαχη ερώτηση «θα διακινδύνευε έναν πόλεμο ο Erdogan με την Ελλάδα για να παραμείνει στην εξουσία;» γράφει: «Αυτό δεν μπορεί να αποκλειστεί.<br />Μια ένοπλη σύγκρουση μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας είναι «όχι μόνο δυνατή, αλλά και πιθανή», έγραψε ο ιστορικός Ryan Gingeras, ο οποίος είναι καθηγητής στην Ακαδημία Ναυτικού των ΗΠΑ στο Μοντερέι της Καλιφόρνια.</div><div><br />Ο Erdogan προετοιμάζει ρητορικά μια πιθανή στρατιωτική επιχείρηση εδώ και εβδομάδες.<br />Λέει όλο και πιο συχνά ότι η Ελλάδα «καταλαμβάνει» νησιά του Αιγαίου όπως η Ρόδος, η Χίος και η Σάμος.<br />Ο υπερεθνικιστής εταίρος του συνασπισμού του Erdogan, Devlet Bahceli, θέλει ακόμη και να ενσωματώσει την Κρήτη στην Τουρκία.<br />«Θα βγάλουμε τα μάτια όσων περιφρονούν τα δικαιώματά μας», απειλεί ο Bahceli».<br /><br />Πολιτική διάσωση<br /><br />Πάνω από όλα, ο Erdogan θέλει να κερδίσει τις επόμενες εκλογές την άνοιξη του 2023.<br />Σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, το κόμμα του έχει βγει τόσο άσχημα όσο και από τότε που ανέβηκε στην εξουσία πριν από 20 χρόνια.<br />Ο κύριος λόγος είναι ο υψηλός πληθωρισμός 83%.<br />Με την ολοένα και πιο επιθετική ρητορική προς την Ελλάδα, ο Erdogan προσπαθεί να αποσπάσει την προσοχή από την οικονομική κρίση.<br />Θα υπερασπιστεί τα συμφέροντα της Τουρκίας έναντι της Ελλάδας «με κάθε μέσο», λέει ο Erdogan.<br />Δεν μένει στα λόγια: μόνο την Πέμπτη, τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη παραβίασαν τον ελληνικό εναέριο χώρο πάνω από το Αιγαίο 50 φορές.<br />Θα διακινδύνευε καν έναν πόλεμο με την Ελλάδα για να παραμείνει στην εξουσία ο Erdogan;<br /><br />Nαυτικός αποκλεισμός<br /><br />Στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες θεωρούν πιθανό ότι, ως πρώτο βήμα, η Άγκυρα θα μπορούσε να προσπαθήσει να επιβάλει ναυτικό αποκλεισμό στα ελληνικά νησιά, τα οποία η Τουρκία πιστεύει ότι πρέπει να αποστρατικοποιηθούν.<br />Νησιωτικά λιμάνια όπως η Χίος, η Κως ή η Μυτιλήνη στη Λέσβο βρίσκονται ακριβώς απέναντι από τις τουρκικές ακτές.<br />Με ναυτικό αποκλεισμό, τα νησιά μπορούσαν να προσεγγιστούν μόνο αεροπορικώς.<br />Ένας τέτοιος αποκλεισμός θα μπορούσε να κλιμακωθεί σε ανοιχτό πόλεμο μέσα σε λίγες ώρες.<br /><br />Πώς τα πάει το ΝΑΤΟ;<br /><br />Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Jens Stoltenberg προσπαθεί να παραμείνει ουδέτερος στη σύγκρουση και αποφεύγει οτιδήποτε μπορεί να υποδηλώνει την υπέρβαση ενός από τα δύο κράτη μέλη.<br />Όμως εντός της Συμμαχίας, η δυσαρέσκεια για την Τουρκία αυξάνεται.<br />Όχι μόνο ο Erdogan εμποδίζει την είσοδο της Σουηδίας και της Φινλανδίας, αλλά φλερτάρει επίσης με την ένταξη στον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης, ένα είδος αντιΝΑΤΟϊκού που περιλαμβάνει τη Ρωσία, την Κίνα και το Ιράν.<br />Baerbock για εντάσεις μεταξύ Άγκυρας και Αθήνας:<br />Η κλιμάκωση δεν μπορεί να είναι η λύση<br /><br />Πού βρίσκεται η Γερμανία στη σύγκρουση;<br /><br />Στην εποχή της Angela Merkel, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ήταν πρώτα και κύρια προσεκτική για να μην εξοργίσει τον Erdogan.<br />Ο κύριος λόγος πίσω από αυτό ήταν ο φόβος μιας νέας προσφυγικής κρίσης.<br />Από την άλλη, η ομοσπονδιακή υπουργός Εξωτερικών Annalena Baerbock βρίσκεται στο πλευρό της Ελλάδας στη διαμάχη για τα νησιά του Αιγαίου.<br />Αυτή είναι και η στάση των ΗΠΑ.<br />Η Γαλλία έχει την πιο ξεκάθαρη στάση απέναντι στην Ελλάδα.<br />Και οι δύο χώρες υπέγραψαν αμυντική συμφωνία πέρυσι.<br />Σε αυτήν, και οι δύο χώρες αναλαμβάνουν να παράσχουν η μία στην άλλη στρατιωτική βοήθεια σε περίπτωση επίθεσης σε μία από αυτές.<br />Μια επίθεση της Τουρκίας στα ελληνικά νησιά θα μπορούσε γρήγορα να κλιμακωθεί σε πολυεθνική σύγκρουση.</div><div><img src="https://www.bankingnews.gr/images/1_513.JPG" /><br /><br /></div><div><a href="http://www.bankingnews.gr">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

RND (Γερμανία): Ο Erdogan θα διακινδυνεύσει τα πάντα για σωθεί πολιτικά, ακόμη και πόλεμο με την Ελλάδα.

To γερμανικό κανάλι δεν αποκλείει έναν πόλεμο με την Τουρκία γιατί μόνο έτσι μπορεί ο Erdogan να σωθεί πολιτικά. Στις τουρκικές προκλήσεις ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Nord Stream 2 προσφέρει στη Γερμανία ένα ραντεβού με τη σωτηρία. Θα κάνει το βήμα, ή θα πέσει θύμα του νέου Σχεδίου Morgenthaυ

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/dada16ac8332cf829c6de8d2091961e1_XL.jpg" width="744" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το σαμποτάζ στους Nord Streams ήταν το ύστατο παιχνίδι των Αμερικανών, προκειμένου να αποτραπεί η Γερμανία να άρει τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας.</span></h3>Μία ιστορική ευκαιρία προσφέρει στη Γερμανία ο Nord Stream 2, εκτιμά ο γεωπολιτικός αναλυτής Pepe Escobar, τονίζοντας πως μπορούν να αλλάξουν οι όροι του παιχνιδιού.<br />Όπως σημειώνει ο Escobar, η ανατροπή άρχισε με την αποκάλυψη της Gazprom πως η γραμμή Β του Nord Stream 2 είναι άθικτη και μπορεί «δυνητικά» να χρησιμοποιηθεί για τη διοχέτευση φυσικού αερίου στη Γερμανία.<br />Αυτό επιβεβαιώνει για άλλη μια φορά πως ο αγωγός είναι ένα θαύμα μηχανικής.<br />Στην πραγματικότητα ολόκληρο το σύστημα: οι σωλήνες είναι τόσο ισχυροί που δεν έσπασαν, αλλά απλώς τρύπησαν.<br />Ο Ρώσος αναπληρωτής πρωθυπουργός Aleksandr Novak ακολούθησε, με μια προειδοποίηση: η αποκατάσταση ολόκληρου του συστήματος, συμπεριλαμβανομένου του Nord Stream είναι δυνατή και «απαιτεί χρόνο και κατάλληλα κονδύλια».<br /><br />Οι δράστες του σαμποτάζ<br /><br />Αλλά πρώτα, στη σειρά προτεραιοτήτων της Ρωσίας είναι να εντοπιστούν οι δράστες του σαμποτάζ.<br />Πηγές στη Μόσχα επιβεβαίωσαν την αξιολόγηση της Gazprom για τον Nord Stream.<br />Ακόμη και το Bloomberg αναγκάστηκε να το αναφέρει.<br />Στη συνέχεια στη Βιέννη, παρακολουθώντας τη συνάντηση του ΟΠΕΚ+, ο Novak τόνισε ότι η Ρωσική Ομοσπονδία είναι «έτοιμη να προμηθεύσει φυσικό αέριο μέσω της δεύτερης γραμμής του Nord Stream 2.<br />Αυτό είναι δυνατό εάν χρειαστεί», σημείωσε.<br /><br />Η πολιτική απόφαση<br /><br />Ξέρουμε λοιπόν ότι είναι εφικτό αλλά όλα θα εξαρτηθούν από την πολιτική απόφαση της Γερμανίας, υπογραμμίζει ο Escobar.<br />Ο Novak σημείωσε επίσης ότι ούτε η Ρωσία ούτε οι φορείς εκμετάλλευσης του Nord Stream δεν πρέπει να αποκλειστούν από την έρευνα, καθώς σε διαφορετική περίπτωση αυτή θα είναι εσφαλμένη.<br />Η γραμμή Β είναι ικανή να αντλεί 27,5 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου ετησίως, που τυχαίνει να είναι το ήμισυ της συνολικής χωρητικότητας του Nord Stream.<br />Είναι κρίσιμο, ότι η γραμμή Β του NS2 να εξακολουθεί να αντλεί 2,75 φορές τη χωρητικότητα του πρόσφατα εγκαινιασμένου αγωγού Βαλτικής από τη Νορβηγία στην Πολωνία μέσω Δανίας.<br />Κάτι που ουσιαστικά ωφελεί την Πολωνία, σε αντίθεση με το Nord Stream 2 που εξυπηρετεί αρκετές χώρες της ΕΕ.<br /><br />Το ΝΑΤΟ ερευνά το... ΝΑΤΟ<br /><br />Σε έναν ορθολογικό κόσμο, το Βερολίνο ήδη θα είχε άρει τις κυρώσεις στη Ρωσία και θα διέταζε αμέσως την έναρξη της διοχέτευσης φυσικού αερίου μέσω του Nord Stream 2 και με αυτόν τον τρόπο θα είχε τουλάχιστον αμβλύνει τις συνέπειες της αποβιομηχάνισης και της βαθιάς κοινωνικο-οικονομικής κρίσης που επιβάλλεται από τους «συνήθεις ύποπτους» στη Γερμανία.<br />Όμως η συλλογική Δύση παραμένει εγκλωβισμένοι σε γεωπολιτικούς ψυχοπαθείς που καθοδηγούνται από τον παραλογισμό.<div><br />Άρα αυτό δεν είναι πιθανό να συμβεί.<br />Για αρχή, την «έρευνα» για το πώς συνέβη το σαμποτάζ την ανέλαβε το…ΝΑΤΟ που καλείται να ερευνήσει τον…εαυτό του.<br />Οι φορείς των Nord Stream και Nord Stream 2 – η Nord Stream AG και η ελβετική Nord Stream 2 AG – δεν μπορούν να φτάσουν στον τόπο του εγκλήματος λόγω των παράλογων περιορισμών που έχουν επιβληθεί από τους Δανούς και τους Σουηδούς.<br />Οι φορείς εκμετάλλευσης χρειάζονται τουλάχιστον 20 εργάσιμες ημέρες για να λάβουν τις «άδειες» για να πραγματοποιήσουν τις δικές τους επιθεωρήσεις.<br />Η αστυνομία της Κοπεγχάγης εποπτεύει τον τόπο του εγκλήματος κοντά στην αποκλειστική οικονομική ζώνη της Δανίας (ΑΟΖ), παράλληλα με τη σουηδική ακτοφυλακή γύρω από τη σουηδική ΑΟΖ.<br /><br />Σβήνοντας τα ίχνη<br /><br />Το ΝΑΤΟ διερευνά τον εαυτό του –η Σουηδία πρόκειται να εισέλθει στο ΝΑΤΟ– χωρίς να επιτρέπεται στους Ρώσους.<br />Όλες οι κορυφαίες υποθέσεις εργασίας για το σαμποτάζ υποδεικνύουν μια βρώμικη επιχείρηση εντός του ΝΑΤΟ εναντίον της Γερμανίας, μέλους του Βορειοατλαντικού Συμφώνου.<br />Έτσι, κάθε ανησυχητικό στοιχείο για το ΝΑΤΟ μπορεί βολικά να «εξαφανιστεί» ή να παραβιαστεί κατά τη διάρκεια αυτών των μεγάλων 20 ημερών που είναι απαραίτητες για την έκδοση των «αδειών».<br /><br />Πάνω από 1,6 τρισ ευρώ το κόστος του ενεργειακού πολέμου<br /><br />Εν τω μεταξύ, οι συνέπειες του ενεργειακού πολέμου που επέβαλαν οι ΗΠΑ στην Ευρώπη θα συνεχίσουν να συσσωρεύονται και θα κοστίσουν στην ΕΕ έως και 1,6 τρισεκατομμύρια ευρώ, σύμφωνα με έκθεση της Yakov & Partners, του πρώην τμήματος της McKinsey στη Ρωσία.<br />Λαμβάνοντας υπόψη μια ΕΕ που στερείται του Nord Stream 2 συν τις συνεχείς αυξανόμενες τιμές της ενέργειας στην αγορά spot, το ΑΕΠ της ΕΕ μπορεί να μειωθεί έως και 11,5% (1,7 τρισεκατομμύρια ευρώ), με περίπου 16 εκατομμύρια ανθρώπους να βρίσκονται στην ανεργία.<br />Η αποθήκευση αερίου της ΕΕ στα σημερινά υψηλά επίπεδα (90%) δεν σημαίνει ότι υπάρχει αρκετό αέριο για το χειμώνα.</div><div><br />Η συνολική αποθήκευση αερίου ανέρχεται σε περίπου 90 ημέρες ζήτησης.<br />Η ΕΕ θα μπορούσε εύκολα να μείνει χωρίς φυσικό αέριο μέχρι τον Μάρτιο ή ακόμη και νωρίτερα με τον τρέχοντα ρυθμό που ρέει μόνο μια σταγόνα αερίου.<br />Αυτό σημαίνει ότι η ΕΕ θα πρέπει να μειώσει την κατανάλωση φυσικού αερίου τουλάχιστον κατά 20% συνολικά.<br />Αξίζει να σημειωθεί δε πως το εισαγόμενο νορβηγικό ή αμερικανικό αέριο είναι τρομακτικά πιο ακριβό από το σταθερής σύμβασης ρωσικό.<br /><br />Γιατί έγινε το σαμποτάζ<br /><br />Το σαμποτάζ στους Nord Streams ήταν το ύστατο παιχνίδι των Αμερικανών, προκειμένου να αποτραπεί η Γερμανία να άρει τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας.<br />Ένας μυστικός δίαυλος διαπραγμάτευσης ήταν σε ισχύ.<br />Είναι διαφωτιστικό να σκεφτεί κανείς ότι όλες οι προηγούμενες ενέργειες του Βερολίνου και της Μόσχας, που καθυστερούσαν και περιόριζαν τη ροή φυσικού αερίου, πραγματοποιήθηκαν για να εμποδίσουν τις ΗΠΑ να τελειώσει με τον Nord Stream 2.<br /><br />Η Ρωσία στη Μεγάλη Σκακιέρα</div><div><br />Από τη σκοπιά της Μόσχας, αυτό δεν αλλάζει τίποτα στη Μεγάλη Σκακιέρα.<br />Το Κρεμλίνο έχει χειραγωγήσει την απόλυτη απόγνωση της Ουάσιγκτον για την άρνησή της να παραδεχτεί τη μεγαλύτερη καταστροφή της στην εξωτερική πολιτική από το Βιετνάμ.<br />Οι Ρώσοι εν τω μεταξύ συνεχίζουν να επιδιώκουν τους στόχους της Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης (SMO), η οποία πρόκειται να μετατραπεί σε Αντιτρομοκρατική Επιχείρηση (CTO).<br />Ως έχει, η Μόσχα δεν επηρεάζεται από τις διασυνδεδεμένες κρίσεις ενέργειας, καυσίμων και πόρων σε συνδυασμό με τεράστιες, παγκόσμιες διακοπές της εφοδιαστικής αλυσίδας.<br />Οι Ρώσοι είναι ουσιαστικά θεατές που σκέφτονται την επιβράδυνση της βιομηχανικής παραγωγής στην ευρωζώνη σε συνδυασμό με τις εκροές κεφαλαίων, την άνοδο του πληθωρισμού και τις έτοιμες να εκραγούν κοινωνίες.<br />Υπάρχει ένα επικίνδυνο παράθυρο για παράλογες αυτοκρατορικές ενέργειες των ΗΠΑ από τώρα έως τη σύνοδο των G20 τον επόμενο μήνα στο Μπαλί.<br />Στη συνέχεια θα έχουμε ένα εντελώς διαφορετικό τοπίο όχι μόνο στα πεδία μάχης της Ουκρανίας, αλλά κυρίως σε μια βυθισμένη σε απόγνωση ΕΕ.<br /><br />Αναβίωση του Σχεδίου Morgenthaυ<br /><br />Το σχέδιο Morgenthau (πήρε το όνομά του από τον τότε υπουργό Οικονομικών των ΗΠΑ Henry Morgenthaυ) μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο επινοήθηκε για να πεθάνει κυριολεκτικά η Γερμανία από την πείνα μέσω της καταστροφής των ανθρακωρυχείων του Ρουρ.<br />Είναι εντυπωσιακά παρόμοιο με το σχέδιο των Αμερικανών νεοσυντηρητικών να αποκόψουν τη Γερμανία από το ρωσικό φυσικό αέριο των αγωγών Nord Stream και Nord Stream 2.<br />Το πρώτο σχέδιο Morgenthau είχε οδηγήσει στην αποβιομηχάνιση της Γερμανίας.<br />Σύμφωνα με το άρθρο 3 του σχεδίου, ολόκληρη η κοιλάδα του Ρουρ «δεν πρέπει μόνο να απογυμνωθεί από όλες τις... υπάρχουσες βιομηχανίες, αλλά και να αποδυναμωθεί και να ελεγχθεί τόσο ώστε να μην μπορεί στο άμεσο μέλλον να γίνει βιομηχανική περιοχή»</div><div><br /><img height="549" src="https://www.bankingnews.gr/images/morg.png" width="640" /><br />Ο τερματισμός της Γερμανίας ως βιομηχανικού κράτους θα είχε δημιουργήσει τεράστια, μόνιμη ανεργία επηρεάζοντας 30 εκατομμύρια ανθρώπους, σύμφωνα με τον Henry Stimson, τον τότε υπουργό Πολέμου των ΗΠΑ.<br />Η απάντηση του Morgenthau ήταν ότι ο πλεονάζων πληθυσμός θα μπορούσε να κατευθυνθεί στη Βόρεια Αφρική.<br />Οι υπηρεσίες των ΗΠΑ γνώριζαν πολύ καλά την προσέγγιση μεταξύ Βερολίνου και Μόσχας.<br />Τα πλήγματα στους αγωγούς είναι η αναβίωση του Σχεδίου Morgenthau.<br />Η Γερμανία μπορεί τελικά να έχει τη δική της μοίρα στα χέρια της. Πρέπει απλώς να ενεργοποιήσει τον διακόπτη του Nord Stream 2.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Nord Stream 2 προσφέρει στη Γερμανία ένα ραντεβού με τη σωτηρία. Θα κάνει το βήμα, ή θα πέσει θύμα του νέου Σχεδίου Morgenthaυ

Το σαμποτάζ στους Nord Streams ήταν το ύστατο παιχνίδι των Αμερικανών, προκειμένου να αποτραπεί η Γερμανία να άρει τις κυρώσεις κατά της Ρωσ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Νέα κρίση πυραύλων 60 χρόνια μετά από την Κούβα»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/04/missile.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="534" data-original-width="800" height="385" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/04/missile.jpg" width="792" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Μιχάλη Ψύλου</b><br />Ο πυρηνικός Αρμαγεδδών είναι πιο κοντά από ποτέ, προειδοποιεί ο Τζο Μπάιντεν. Ο Αμερικανός πρόεδρος μίλησε ξεκάθαρα για πρώτη φορά για το ρίσκο χρήσης πυρηνικών όπλων από τη Ρωσία. «Γνωρίζω τον τύπο αρκετά καλά. Δεν αστειεύεται όταν μιλά για την πιθανή χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων» , είπε ο Μπάιντεν, αναφερόμενος στον Ρώσο ομόλογό του, Βλάντιμιρ Πούτιν.<br /><br />Ευτυχώς υπάρχουν και πιο συνετές φωνές. Στο άκουσμα της έκφρασης «Αρμαγεδδών» ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν ζήτησε μεγαλύτερη σύνεση. Ιδιαίτερα μετά τη χθεσινή επίθεση και την καταστροφή της γέφυρας Κερτς, στην Κριμαία, καθώς δεν ξέρουμε πώς θα απαντήσει ο Πούτιν. Η επίθεση προκαλεί άλλωστε πολλά ερωτήματα, καθώς δεν αποκλείεται να χρησιμοποιήθηκαν δυτικά drones. Από τις ουκρανικές μυστικές υπηρεσίες ή από ξένες δυνάμεις;<br /><br />Ο πρόεδρος Μπάιντεν έκανε πάντως άλλη μία σημαντική σύγκριση: Είπε πως η τρέχουσα κατάσταση μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας θυμίζει την Κρίση των πυραύλων της Κούβας το 1962. «Από τον Κένεντι και την κουβανική κρίση πυραύλων, δεν έχουμε αντιμετωπίσει την πιθανότητα του Αρμαγεδδώνα», τόνισε. Πιστεύει πραγματικά ο πρόεδρος των ΗΠΑ ότι είναι τόσο μεγάλος ο κίνδυνος ενός καταστροφικού πυρηνικού πολέμου μεταξύ Ρωσίας και Δύσης; Η αναφορά στον Κένεντι και την Κρίση των Πυραύλων της Κούβας φαίνεται να το δείχνει.<br /><br />Για την ιστορία, ακριβώς πριν από 60 χρόνια, τον Οκτώβριο του 1962, οι ΗΠΑ και η ΕΣΣΔ έφτασαν ουσιαστικά στα πρόθυρα του πυρηνικού πολέμου. Η τότε ΕΣΣΔ υπό τον Νικήτα Χρουστσόφ επιχείρησε να τοποθετήσει πυρηνικούς πυραύλους στην Κούβα του Φιντέλ Κάστρο, οι οποίοι θα μπορούσαν να πλήξουν τις ΗΠΑ. Ο τότε πρόεδρος των ΗΠΑ Τζον Φ. Κένεντι επέβαλε ναυτικό αποκλεισμό στην Κούβα. Δεκαετίες αργότερα έγινε γνωστό ότι ο κυβερνήτης ενός σοβιετικού υποβρυχίου, πιστεύοντας ότι δέχτηκε επίθεση, διέταξε μια έκτακτη κατάδυση και την εκτόξευση μια πυρηνικής τορπίλης. Ευτυχώς, ένας σοβιετικός ανώτερος αξιωματικός του ναυτικού έπεισε τον κυβερνήτη του υποβρυχίου ότι τα αμερικανικά πλοία δεν σχεδίαζαν επίθεση.<br />Ένας κυβερνήτης υποβρυχίου<br /><br />Ένας Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος αποτράπηκε μόνο χάρη στο βέτο ενός τοπικού διοικητή του σοβιετικού στόλου. Η κουβανική κρίση πυραύλων έληξε με έναν συμβιβασμό: ο Χρουστσόφ πιέστηκε και από το πανίσχυρο Πολίτμπιρο και απέσυρε τους πυραύλους από την Κούβα και σε αντάλλαγμα οι ΗΠΑ απομάκρυναν τους πυρηνικούς πυραύλους τους από την Τουρκία.<br /><br />Από εκείνη την κρίση, θα έπρεπε να είχαμε μάθει κάτι για τα βασικά στοιχεία της μυστικής διπλωματίας και του συμβιβασμού.Η πυραυλική κρίση έληξε τότε χωρίς επίσημη συμφωνία. Αλλά λιγότερο από ένα χρόνο αργότερα οι δύο υπερδυνάμεις υπέγραψαν επίσημη συμφωνία για να εξασφαλίσουν ασφαλείς και γρήγορες επικοινωνίες μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας.<br /><br />Το «κόκκινο τηλέφωνο»<br /><br />Η λεγόμενη «κόκκινη γραμμή» ήταν το πιο απτό αποτέλεσμα της κρίσης.Υπήρχαν όμως διπλωματικές επιλογές για την επίλυση της κρίσης των πυραύλων της Κούβας το 1962, επειδή ούτε ο Κένεντι ούτε ο Χρουστσόφ ήθελαν να πάνε σε πόλεμο. Και οι δύο ηγέτες προφανώς κατανοούσαν τη σημασία της διατήρησης του ελέγχου της κατάστασης.Ένας πρώην πρεσβευτής των ΗΠΑ στη Σοβιετική Ένωση, ο Λουελίν Τόμσον έπαιξε καθοριστικό ρόλο στο να πείσει τον Κένεντι ότι, εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες έδιναν στη Μόσχα κάποιο διπλωματικό περιθώριο, το Κρεμλίνο θα έβρισκε έναν τρόπο να αποσύρει τους πυραύλους και τα βομβαρδιστικά του από την Κούβα και να αποφύγει την στρατιωτική αντιπαράθεση.<br /><br />Η διαφορά με την κουβανική πυραυλική κρίση, ωστόσο, είναι ότι ο Πούτιν έχει ήδη διαπράξει μια απαράδεκτη πολεμική πράξη. Εάν ο Ρώσος πρόεδρος συνεχίσει να αντιμετωπίζει ταπεινωτικές ήττες στο πεδίο της μάχης, δεν μπορεί να αποκλειστεί η προσφυγή του σε τακτικά πυρηνικά όπλα. Σε αντίθεση με το σενάριο του Χρουστσόφ πριν από 60 χρόνια, στη Μόσχα δεν υπάρχει πλέον Πολίτμπιρο που να ασκεί περιοριστική επιρροή στον Ρώσο ηγέτη.<br /><br />Ο Κένεντι είχε επίσης το 1962 έναν «συνήγορο του διαβόλου»- τον Λουελίν Τόμσον, που τον συγκράτησε και τον βοήθησε να εκτονώσει την κατάσταση. Ο Μπάιντεν δεν φαίνεται όμως να έχει έναν τέτοιο «συνήγορο». Όλοι οι σύμβουλοί του προέδρου τραγουδούν δυστυχώς τον ίδιο πολεμικό παιάνα.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Νέα κρίση πυραύλων 60 χρόνια μετά από την Κούβα»

Του Μιχάλη Ψύλου Ο πυρηνικός Αρμαγεδδών είναι πιο κοντά από ποτέ, προειδοποιεί ο Τζο Μπάιντεν. Ο Αμερικανός πρόεδρος μίλησε ξεκάθαρα για πρώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προβοκάτσια «τύπου Ίμια» σχεδιάζει η Τουρκία.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/04/turkish_army.png"><img height="355" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/04/turkish_army-696x386.png" width="758" /></a><br /><br /> Γράφει ο Λάζαρος Καμπουρίδης<br />Αντιστράτηγος ε.α.<br /><br />Η πρωτοφανής κλιμάκωση της ρητορικής από πλευράς Άγκυρας την περίοδο αυτή, προκαλεί ερωτηματικά σχετικά με το «πόσο μπορεί να τραβήξει το σχοινί» στρατιωτικοποιώντας την κατάσταση, με σκοπό να δημιουργήσει τετελεσμένα.<br /><br />Η Τουρκία δείχνει πολύ διστακτική για ανάληψη επιθετικής ενέργειας με καθαρά στρατιωτικούς όρους, καθώς δεν έχει τη δυνατότητα να αναλάβει μία μεγάλου εύρους στρατιωτική επιχείρηση ενώ ταυτόχρονα δεν είναι ευνοϊκές για την ίδια και οι εξελίξεις στην Ουκρανία, αφού ειδικά τώρα απαιτείται από το ΝΑΤΟ συμπαγές συμμαχικό πνεύμα έναντι της Ρωσίας και θα είναι κατακριτέα κάθε ενέργεια διάσπασης της Συμμαχίας σε ένα ενδεχόμενο πολεμικής σύρραξης μεταξύ δύο μελών της. <br /><br />Η Άγκυρα επικαλείται το θέμα της αποστρατιωτικοποίησης νησιών του Αιγαίου προκειμένου να εκθέσει την πλευρά μας και να προκαλέσει μία μικρού εύρους στρατιωτική εμπλοκή, η οποία όμως θα της εξασφαλίσει μία γρήγορη νίκη την οποία θα χρησιμοποιήσει ο Ερντογάν για να «καθίσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων» τη Χώρα μας, ενώ ταυτόχρονα θα την εκμεταλλευτεί και ψηφοθηρικά ενόψει των εκλογών. Φαίνεται ότι η Άγκυρα απεργάζεται και άλλο σενάριο «παλιάς συνταγής» το οποίο οδηγεί μαθηματικά σε εμπλοκή με την Ελλάδα.<br /><br />Προβοκάτσια με συνταγή τύπου Ίμια<br /><br />Η παρεμπόδιση – απαγόρευση με τουρκικά πολεμικά σκάφη της μετακίνησης στρατιωτικού υλικού σε ελληνικό νησί το οποίο υπόκειται κατά την Άγκυρα σε καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης, θα μπορούσε να προκαλέσει κορύφωση της έντασης. Στη συνέχεια ή ταυτόχρονα η τουρκική πλευρά θα μπορούσε να προβοκάρει για πρόκληση σύγκρουσης εκμεταλλευόμενη και την εμπειρία από συμβάντα του παρελθόντος τα οποία «είχαν μπει στο συρτάρι», ώστε να αμφισβητήσει την κυριαρχία μας και να βάλει πόδι σε ελληνικό έδαφος χωρίς χρήση στρατιωτικής βίας. <br /><br />Τον Απρίλιο του 2018, ο τότε Τούρκος Πρωθυπουργός Μ. Γιλντιρίμ ισχυρίστηκε ότι άνδρες της Τουρκικής Διοίκησης Ασφάλειας Ακτών, αφαίρεσαν ελληνική σημαία από τη νησίδα «Μικρός Ανθρωποφάς» στους Φούρνους/Ικαρίας. Ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών Μ. Τσαβούσογλου σε σχετικές δηλώσεις του ανέφερε τότε ότι, η σημαία αφαιρέθηκε από Τούρκους κομάντος κάτι το οποίο θα συνεχίσουν να πράττουν και στο μέλλον. Σύμφωνα με ελληνικά δημοσιεύματα της εποχής του συμβάντος, η ελληνική σημαία είχε τοποθετηθεί από νεαρούς Έλληνες. Η ελληνική πλευρά αμφισβήτησε το θέμα το οποίο θεωρήθηκε τότε λήξαν αφού στη νησίδα δεν παρέμεινε ούτε η τουρκική σημαία. Σημειώνεται ότι, εν λόγω ακατοίκητη νησίδα περιλαμβάνεται στη λίστα του Τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών με τα 152 «αμφισβητούμενης κυριότητας» ελληνικά νησιά, νησίδες και βραχονησίδες.<br /><br />Το συμβάν αυτό συζητήθηκε πρόσφατα σε εκπομπή τουρκικού τηλεοπτικού καναλιού, στην οποία Τούρκος αναλυτής (του προεδρικού περιβάλλοντος) που έδειχνε ότι γνώριζε από πιθανά σενάρια τα οποία εξετάζονται την περίοδο αυτή στην Άγκυρα για ενέργεια εναντίον της Ελλάδας, «φωτογράφισε» την τότε τουρκική αντίδραση αφαίρεσης της ελληνικής σημαίας ως το πιθανότερο σενάριο για πρόκληση επεισοδίου. Ο ίδιος μάλιστα στην ίδια εκπομπή στοχοποίησε τα νησιά, νησίδες και βραχονησίδες την ελληνική κυριότητα των οποίων αμφισβητεί η Άγκυρα. <br /><br />Τοποθέτηση ελληνικών σημαιών με σκοπό την προβοκάτσια<br /><br />Ερμηνεύοντας τα λόγια του Τούρκου αναλυτή, η Τουρκία για να προκαλέσει τη δική μας αντίδραση, θα μπορούσε να «αναλάβει» η ίδια το έργο αυτό. Προφανώς σύμφωνα με τους τουρκικούς σχεδιασμούς, η προβοκατόρικη τοποθέτηση ελληνικών σημαιών από «τουρκικά στοιχεία» σε ακατοίκητες ελληνικές νησίδες/βραχονησίδες την κυριότητα των οποίων αμφισβητεί η Τουρκία και στη συνέχεια η αντικατάσταση αυτών με τουρκικές σημαίες από άνδρες των Ειδικών Δυνάμεων της Τουρκίας αποσκοπώντας σε ελληνική αντίδραση, θα μπορούσε να αποφέρει στην Τουρκία τη «φασαρία» που επιθυμεί. Πρόκειται για ενέργεια τύπου Ίμια χωρίς πυρά, η οποία στο παρελθόν δοκιμάστηκε από την Άγκυρα και αποτελεί αντικείμενο που εκτιμάται ότι εξετάζεται την περίοδο αυτή από το Τουρκικό Γενικό Επιτελείο.<br /><br />Μία τέτοια ενέργεια σε ακατοίκητη/ες νησίδα/βραχονησίδα/ες καθιστά ευκολότερο το τουρκικό εγχείρημα, αφού μειώνεται σε μηδενικό βαθμό η απώλεια ζωής πολιτών και αποκαθίσταται το τουρκικό σύμβολο (σημαία) επί «αμφισβητούμενης κυριότητας» κατά την Τουρκία νησιωτικού εδάφους, σε απάντηση προηγούμενης «προκλητικής ελληνικής ενέργειας», την οποία θα έχει «στήσει» η Άγκυρα. Σε συνέχεια τούτου, η ελληνική πλευρά θα κληθεί να απαντήσει προκαλώντας στρατιωτική εμπλοκή εμφανιζόμενη ως η επιτιθέμενη. <br /><br />Οι δυνατότητες των ΤΕΔ να εξασφαλίζουν ημέρα και νύχτα φωτογραφίες και βίντεο από το χώρο του Αιγαίου και ιδιαίτερα από νησιωτικές περιοχές με Μη Επανδρωμένα Αεροχήματα (ΜΕΑ), τους παρέχει τη δυνατότητα να παρουσιάσουν σχετικό εποπτικό υλικό που θα απαιτείτο σε μία τέτοια επιχείρηση, παρουσιάζοντας την εικόνα που επιθυμεί η Άγκυρα ώστε να εκθέσει τη Χώρα μας.<br /><br />Συμπεράσματα:<br /><br />Συμπερασματικά, διαφαίνεται ότι η τουρκική πλευρά εκπαιδεύεται στο σενάριο αυτό, με το οποίο δημιουργούνται συνθήκες πρόκλησης ενός μικρού επεισοδίου χωρίς χρήση πυρών, θέτοντας τη Χώρα μας προ του διλήμματος να ενεργήσει στρατιωτικά απέναντι στο τουρκικό εθνικό σύμβολο το οποίο ενώνει όλους τους Τούρκους, σενάριο που παραπέμπει στην κρίση των Ίμια. <br /><br />Δεν αποκλείεται η προβοκάτσια αυτή όπως προαναφέρθηκε, να συνδυαστεί και με την παρεμπόδιση ελληνικού πλοίου μεταφοράς στρατιωτικού υλικού σε νησί – μικρόνησο το οποίο η Άγκυρα θεωρεί ότι υπόκειται σε καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης, καθώς και με τη χρησιμοποίηση μεταναστευτικών ροών στις στοχοποιημένες από την τουρκική πλευρά νησίδες/βραχονησίδες, δυσχεραίνοντας ακόμη περισσότερο την ελληνική ενέργεια.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Προβοκάτσια «τύπου Ίμια» σχεδιάζει η Τουρκία.

Γράφει ο Λάζαρος Καμπουρίδης Αντιστράτηγος ε.α. Η πρωτοφανής κλιμάκωση της ρητορικής από πλευράς Άγκυρας την περίοδο αυτή, προκαλεί ερωτημα...

Διαβάστε την συνέχεια