Το Σύνταγμα εκδικείται… τον Μητσοτάκη. Το «κάψιμο» των πρώτων εκλογών και η παρέμβαση Γεραπετρίτη σε Τζανερίκο.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/6cf07bf55dd6e8af0c5ab06668b7c7e9_XL.jpg" width="732" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">H ΝΔ θα πρέπει να διαχειριστεί συνταγματικά τις εκλογές με την απλή αναλογική και όχι να τις «κάψει»</span></h3>Η απροσδόκητη κόντρα μεταξύ της Κυβέρνησης και δικαστικών του Αρείου Πάγου για την υπόθεση του κόμματος Κασιδιάρη δημιουργεί νέα δεδομένα για τον σχεδιασμό του Μεγάρου Μαξίμου σχετικά με τις εκλογές.<br /><br />Θολό τοπίο η 21η Μαΐου<br /><br />Όσο παραμένει ανοικτό το ζήτημα Κασιδιάρη, η κυβέρνηση δεν μπορεί να γνωρίζει το ακριβές μετεκλογικό περιβάλλον μετά τις 21 Μαΐου. Αν το κόμμα «Έλληνες» συμμετάσχει κανονικά τότε το σενάριο αυτοδυναμίας θα πρέπει να αποκλειστεί αφού η ΝΔ χρειάζεται ένα ποσοστό γύρω στο 39%. Επίσης, εάν το εθνικό κόμμα «Έλληνες» συμμετάσχει κανονικά στις εκλογές, τότε δημιουργεί άλλο έναν πονοκέφαλο στη κυβέρνηση σύμφωνα αναλυτές.<br /><br />Θα πρέπει να φερθεί συνταγματικά<br /><br />Όπως τονίζουν, η ΝΔ θα πρέπει να διαχειριστεί συνταγματικά τις εκλογές με την απλή αναλογική και όχι να τις «κάψει». Σημαίνων στέλεχος της ΝΔ που βρίσκεται πλέον εκτός ΝΔ, έλεγε ότι αν ο «Μητσοτάκης θεωρεί το κόμμα Κασιδιάρη ανήκει στο αντισυνταγματικό τόξο, θα πρέπει να αποδείξει ότι και ο ίδιος τηρεί απαρέγκλιτα το Σύνταγμα».<br />Ήδη στο λόγο του Κυριάκου Μητσοτάκη υπάρχουν «ήξεις αφίξεις» δηλώσεις σχετικά με την διερευνητική εντολή που θα πάρει ως πρώτο κόμμα. Στην συνέντευξη που έδωσε σε νεαρή youtuber είπε επί λέξη «Το Σύνταγμα ορίζει ότι το πρώτο κόμμα παίρνει εντολή σχηματισμού κυβέρνησης. Δεν είμαι σε θέση να σου πω ακόμα τι θα κάνω με αυτή την εντολή γιατί δεν γνωρίζω ποιο θα είναι το εκλογικό αποτέλεσμα. Αυτό που μπορώ να πω είναι ότι θα σεβαστώ απόλυτα τις συνταγματικές προβλέψεις».<br /><br />Αλλαγή Μητσοτάκη<br /><br />Η αλλαγή Μητσοτάκη, που πρώτα έλεγε ότι «θα κάψει» την απλή αναλογική, έχει να κάνει με το εξής μεγάλο δίλλημα. Αν η ΝΔ πάρει ένα ποσοστό γύρω στο 31-33%, με την είσοδο του κόμματος «Έλληνες», θα είναι ανούσιο να πάει σε δεύτερη κάλπη. Με τις πρώτες εκλογές, η ΝΔ θα πιάσει 105-110 βουλευτές ενώ με τις δεύτερες εκλογές και με σίγουρη επτακομματική βουλή η ΝΔ δεν θα μπορεί να πιάσει πάνω από 36%. Οπότε, θα απέχει πολλούς βουλευτές για να έχει πλειοψηφία στη Βουλή… Δεν θα τις φτάνουν ούτε οι πρόθυμοι για τις καρέκλες…<br /><br />Η αντιπολίτευση κατηγορεί τη ΝΔ σε 2 σημεία <br />Μέσα σε ένα τέτοιο πλαίσιο, καθίστανται νοητά 2 σημαντικά στοιχεία για τα οποία θα κατηγορηθεί η ΝΔ από όλα τα κόμματα:<br /><br />Πρώτον: Γιατί να πάμε σε δεύτερες εκλογές, να μείνει η χώρα με υπηρεσιακή κυβέρνηση αφού αν ο Κυριάκος Μητσοτάκης λειτουργήσει συνταγματικά, θα μπορεί να σχηματίσει κυβέρνηση με το ΠΑΣΟΚ από τις πρώτες εκλογές.<br /><br />Δεύτερον: Η είσοδος Κασιδιάρη στην Βουλή θα είναι μία ήττα της Νέας Δημοκρατίας με πολύ πιθανό σενάριο στις δεύτερες εκλογές, το κόμμα Έλληνες να αυξήσει τα ποσοστά του.<br />Η επιχειρηματολογία και του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και του ΠΑΣΟΚ- παρόλο που θα ψηφίσει την τροπολογία Βορίδη- είναι ότι με τους χειρισμούς της η ΝΔ έχει γίνει χορηγός της ακροδεξιάς, έχει ουσιαστικά ερεθίσει ένα πατριωτικό κοινό να στηρίξει το εθνικό κόμμα «Έλληνες». Εικάζουμε ότι εάν δεν είχαν γίνει όλα αυτά, το κόμμα αυτό θα ήταν σε μικρότερα ποσοστά.<br /><br />Τα 2 συμπεράσματα<br /><br />Συμπέρασμα 1ο : Η κυβέρνηση Μητσοτάκη που ευαγγελίζεται την συνταγματικότητα και θέτει εκτός ένα κόμμα, θέλει να κάψει την απλή αναλογική που είναι ο συνταγματικός τρόπος εκλογών (για τις πρώτες), θέλει να παραδώσει αμέσως την διερευνητική εντολή που θα λάβει από την Πρόεδρο της Δημοκρατίας χωρίς να κινηθεί συνταγματικά και να την κρατήσει 3 μέρες ψάχνοντας συμμαχίες και θέλει να προσφύγει σε νέες κάλπες παρόλο που οι πρώτες εκλογές μπορεί να δώσουν σταθερή κυβέρνηση συνεργασίας.<br /><br />Συμπέρασμα 2ο: Η κυβέρνηση που δια του κυβερνητικού εκπροσώπου της και του ίδιου του Πρωθυπουργού λέει ότι δεν παρεμβαίνει στο έργο της Δικαιοσύνης, φέρνει πρόσθετη νομοθετική παρέμβαση για μία υπόθεση που θα επιδικάσει ο Άρειος Πάγος ενώ όπως μάθαμε ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης συναντήθηκε πριν λίγες μέρες με τον μετέπειτα παραιτηθέντα αντιπρόεδρο του Α1 τμήματος Χρήστο Τζανερίκο.<br /><b><i>Μαξιμιλιανός</i></b><div><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το Σύνταγμα εκδικείται… τον Μητσοτάκη. Το «κάψιμο» των πρώτων εκλογών και η παρέμβαση Γεραπετρίτη σε Τζανερίκο.

H ΝΔ θα πρέπει να διαχειριστεί συνταγματικά τις εκλογές με την απλή αναλογική και όχι να τις «κάψει» Η απροσδόκητη κόντρα μεταξύ της Κυβέρνη...

Διαβάστε την συνέχεια

Το καθεστώς του Κιέβου κρύβει τις μαζικές απώλειες των Ουκρανών. Θα απαγορεύσει τη μαγνητοσκόπηση, φωτογράφιση τάφων.

<img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/29ca3403d1d0cb29f0e993fd63bd6dde_XL.jpg" width="789" /><br /><br /><div>Οι βαριές απώλειες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας δεν αποτελούν μυστικό για τον ρωσικό στρατό, ενώ τα πραγματικά στοιχεία μπορεί να αποτελούν μεγάλη έκπληξη για τον ουκρανικό πληθυσμό.<br /><br />Το καθεστώς του Κιέβου κρύβει προσεκτικά τις απώλειές του που υπέστη κατά τις στρατιωτικές επιχειρήσεις στο Donbass.<br />Εν μέσω των συνεχιζόμενων σφοδρών μαχών και των καθημερινών θανάτων εκατοντάδων Ουκρανών στρατιωτών, Ουκρανοί βουλευτές πρότειναν να απαγορευτεί η κινηματογράφηση και η φωτογράφιση νεκροταφείων και ομαδικών τάφων.<br />Το Verkhovna Rada της Ουκρανίας έλαβε ένα νομοσχέδιο που απαγορεύει τη λήψη φωτογραφιών και βίντεο από νεκροταφεία και ομαδικούς τάφους πεσόντων στρατιωτικών.</div><div><br />Οι πληροφορίες για τους στρατιωτικούς τάφους πρέπει να κηρυχθούν κρατικό μυστικό. Πληροφορίες αναφέρουν ότι το νομοσχέδιο θα εξεταστεί τον Μάιο.<br />Σύμφωνα με Ουκρανούς βουλευτές, τέτοιου είδους πλάνα μπορεί να παράσχει στον στρατό της Ρωσικής Ομοσπονδίας «πολύτιμες πληροφορίες πληροφοριών, καθώς και να συμβάλει στη διάδοση ενός αρνητικού υποβάθρου πληροφοριών εντός της ίδιας της χώρας».<br />Οι βαριές απώλειες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας δεν αποτελούν μυστικό για τον ρωσικό στρατό, ενώ τα πραγματικά στοιχεία μπορεί να αποτελούν μεγάλη έκπληξη για τον ουκρανικό πληθυσμό.<br />Πάντως, δεν είναι η πρώτη απόπειρα απαγόρευσης της μαγνητοσκόπησης ομαδικών τάφων στην Ουκρανία.<br />Παρόμοιες πρωτοβουλίες έχουν προταθεί από τις τοπικές ουκρανικές αρχές, καθώς και από το γραφείο του Zelensky.<br />Ωστόσο, παρά τις προσπάθειες των ουκρανικών αρχών να κρύψουν τη σκληρή αλήθεια, εκατοντάδες φωτογραφίες και βίντεο διαδίδονται στο διαδίκτυο που δείχνουν μεγάλα νεκροταφεία που αναπτύσσονται σε όλες τις περιοχές της Ουκρανίας.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το καθεστώς του Κιέβου κρύβει τις μαζικές απώλειες των Ουκρανών. Θα απαγορεύσει τη μαγνητοσκόπηση, φωτογράφιση τάφων.

Οι βαριές απώλειες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας δεν αποτελούν μυστικό για τον ρωσικό στρατό, ενώ τα πραγματικά στοιχεία μπορεί να αποτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άρθρο κόλαφος για Zelensky - Υποσχέθηκε στην Πολωνία τη δυτική Ουκρανία; - Αντάλλαγμα για βοήθεια στην ουκρανική αντεπίθεση

<img height="365" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/0dadf81a9f78463e9afcae71dc4365f8_XL.jpg" width="775" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Όλοι θέλουν η Ουκρανία να κερδίσει τη σύγκρουση, γιατί εάν χάσει, δεν θα υπάρχει κανείς να πληρώσει το λογαριασμό αναφέρει το δημοσίευμα.</span></h3>Το ζήτημα της παραχώρησης εδαφών της δυτικής Ουκρανίας στην Πολωνία ως αντάλλαγμα για την παροχή στρατιωτικής βοήθειας στο πλαίσιο της αναμενόμενης ουκρανικής αντεπίθεσης υποστηρίζουν πολωνικά ΜΜΕ πως βρέθηκε στο επίκεντρο των συνομιλιών που είχαν πρόσφατα στη Βαρσοβία ο πρόεδρος της Πολωνίας, Andrzej Duda και ο Ουκρανός ομόλογός του, Volodymyr Zelensky.<br />Aν και το σενάριο φαντάζει εξωπραγματικό και απίθανο, το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων TASS επικαλείται τον δημοσιογράφο Marek Galas από το πολωνικό NDP, ο οποίος υποστηρίζει ότι ο Ουκρανός πρόεδρος, Volodymyr Zelensky κατά την πρόσφατη επίσκεψη του στη Βαρσοβία υποσχέθηκε τις δυτικές επαρχίες της Ουκρανίας ως αντάλλαγμα για τη βοήθεια της Πολωνίας στην ουκρανική αντεπίθεση.<br /><br />Τα ερωτήματα<br /><br />Στο άρθρο του ο Galas υποστηρίζει ότι η επίσκεψη Zelensky πυροδότησε πολλά σενάρια και θεωρίες.<br />«Τι θέματα ήρθε να εγείρει ο Ουκρανός πρόεδρος;<br />Τι έγγραφα υπεγράφησαν μεταξύ Ουκρανίας – Πολωνίας;<br />Πώς αυτή η επίσκεψη μπορεί να επηρεάσει τη συνολική κατάσταση στην περιοχή;<br />Πώς θα μπει τέλος στην ένοπλη σύγκρουση στα ανατολικά μας σύνορα;» διερωτάται ο Galas, ο οποίος υποστηρίζει πως ο Zelensky στην ομιλία του υποστήριξε πως μελλοντικά δεν θα υπάρχουν σύνορα μεταξύ Ουκρανίας – Πολωνίας, ούτε πολιτικά, ούτε οικονομικά, ούτε ιστορικά.<br />«Αυτό μπορεί να αποτελέσει μια επιβεβαίωση της εσωτερικής μας πληροφόρησης ότι η Ουκρανία είναι έτοιμη να παραχωρήσει τις δυτικές της επαρχίες στην Πολωνία» λέει ο Galas.<br /><br />Γιατί να κάνει κάτι τέτοιο ο Zelensky;<br /><br />Ο δημοσιογράφος διερωτάται γιατί να κάνει κάτι τέτοιο ο Zelensky.<br />«Πρώτον, λόγω της δραματικής κατάστασης στο μέτωπο: οι απώλειες των Ουκρανών είναι δυσανάλογα υψηλές και τα δυτικά όπλα περιορισμένης διάρκειας, είτε γιατί γίνονται στόχοι των ρωσικών πυραύλων είτε γιατί αποτυγχάνουν λόγω της παλαιότητας τους.<br />Ακόμα πιο σημαντικό, γιατί οι ΗΠΑ αξιώνουν ήδη την αποπληρωμή δανείων, στρατιωτικού εξοπλισμού και άλλων προμηθειών.<br />Όπως έχουμε ήδη αναφέρει, η Ουκρανία υπό την ηγεσία του Zelensky, έχει συσσωρεύσει ένα χρέος άνω των 150 δισεκατομμυρίων δολαρίων…» τονίζει το δημοσίευμα.<br /><br />Ο λογαριασμός<br /><br />«Όλοι θέλουν η Ουκρανία να κερδίσει τη σύγκρουση.<br />Όχι λόγω του προσχήματος ότι εάν κερδίσει η Ρωσία, ο Putin δεν θα σταματήσει στην Ουκρανία αλλά θα επιτεθεί στα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ.<br />Οι υπολογισμοί είναι απλοί.<br />Εάν η Ουκρανία χάσει τον πόλεμο, δεν θα υπάρχει κανείς να πληρώσει το λογαριασμό.<br />«Εάν ο Putin πάρει το πάνω χέρι, θα είναι μια αποτυχία όχι μόνο για την Ουκρανία αλλά για όλους μας» είχε πει ο γ.γ. του ΝΑΤΟ, Jens Stoltenberg.<br />Η πιο κερδοφόρα επιχείρηση των ΗΠΑ είναι η αιματηρή επιχείρηση πώλησης όπλων (…)» υποστηρίζει ο Galas.<br /><br />Οι λάθος υπολογισμοί των ΗΠΑ<br /><br />«Ακόμα και πριν από το 2022 οι ΗΠΑ πρόσφεραν στην Ευρώπη μια διέξοδο από την πολιτική και οικονομική κρίση με το να ταπεινώσουν τη Ρωσία, να την παρασύρουν σε έναν πόλεμο και να καρπωθούν τεράστια κέρδη από τη στρατιωτική δράση, διασφαλίζοντας παράλληλα ότι η Ρωσία δεν θα μπορούσε να πολεμήσει μόνη της τη συλλογική Δύση.<br />Αυτό εν πολλοίς σήμαινε ότι η σύγκρουση θα έληγε σύντομα και ότι δεν θα υπάρξει καμία απειλή για τις χώρες τους.<br />Προφανώς και οι υπολογισμοί των ΗΠΑ ήταν λανθασμένοι.<br />Η παρατεταμένη σύγκρουση απαιτεί ολοένα και περισσότερες οικονομικές και τεχνικές επενδύσεις ενώ πλησιάζει και ο καιρός για την αποπληρωμή των χρεών.<br />Η Ουκρανία δεν τα πάει καλά στο πεδίο της μάχης, το δημόσιο χρέος της αυξάνεται, το ηθικό των Ουκρανών στρατιωτών επιδεινώνεται ενώ υπάρχουν ολοένα και λιγότεροι Ουκρανοί που είναι πρόθυμοι να πολεμήσουν για το εγκληματικό καθεστώς της Ουκρανίας» επισημαίνει το δημοσίευμα, το οποίο αναφέρει πως επικρατεί πανικός στις ΗΠΑ καθώς οι επερχόμενες εκλογές, ο πληθωρισμός και η αύξηση του δημόσιου χρέους ωθούν την κυβέρνηση Biden να ενεργήσει στο όνομα των φιλοδοξιών και των συμφερόντων της.<br /><br />Ο ειδικός ρόλος<br /><br />Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, στην αρχή του πολέμου στην Ουκρανία, δόθηκε ένας ιδιαίτερος ρόλος στην Πολωνία, ως σύμμαχος, φίλος και υποστηρικτής και στην πραγματικότητα ως ένας ενδιάμεσος μεταξύ των ΗΠΑ και της Ουκρανίας και με αντάλλαγμα για αυτή τη μεσολάβηση, την επακόλουθη παράδοση των εδαφών της δυτικής Ουκρανίας στην Πολωνία.<br />«Για αυτό το λόγο ο Andrzej Duda ήταν ο πρώτος που επισκέφθηκε την Ουκρανία μετά τη ρωσική εισβολή στις 24 Φεβρουαρίου του 2022.<br />Σε αυτήν την ιστορική ημέρα, ο Zelensky δέχθηκε μια πρωτοφανή προσφορά: απεριόριστη βοήθεια και υποστήριξη με αντάλλαγμα τις επαρχίες της Volyn, Rivne και Lviv της δυτικής Ουκρανίας που κάποτε αποτελούσαν ιστορικά εδάφη της Πολωνίας.<br />Τότε ο Ουκρανός πρόεδρος ούτε αρνήθηκε την προσφορά του Πολωνού προέδρου ούτε όμως και συμφώνησε» αναφέρει το δημοσίευμα.<br />Σύμφωνα με αυτό, προσφέρθηκαν ωστόσο στους Πολωνούς ιδιαίτερα προνόμια.<br />«Για παράδειγμα παραχωρήθηκαν στους Πολωνούς τα ίδια δικαιώματα με τους Ουκρανούς, οι Πολωνοί μπορούσαν να ασκούν εποπτικές λειτουργίες στο σύστημα διαχείρισης της χώρας, ενώ ο Zelensky με απόφαση του έδωσε την ευκαιρία σε πολωνικές εταιρείες να αγοράσουν περιουσιακά στοιχεία ουκρανικών επιχειρήσεων» λέει ο Galas.<br /><br />Η ανεπιτυχής αντεπίθεση και οι business<br /><br />«Γνωρίζοντας εξαρχής ότι η πολυαναμενόμενη αντεπίθεση είναι καταδικασμένη να αποτύχει και ότι η πίεση των ΗΠΑ αυξάνεται, ο Zelensky κατά την πρόσφατη επίσκεψη του έλαβε τη μόνη σωστή απόφαση: επέστρεψε στο θέμα της συζήτησης που είχε στην πρώτη συνάντηση του με τον Duda, να επιστρέψει το δυτικό τμήμα της Ουκρανίας στην Πολωνία και προσέφερε ξανά στις πολωνικές επιχειρήσεις τη δυνατότητα να εξαγοράσουν τις μεγαλύτερες ουκρανικές επιχειρήσεις με αντάλλαγμα η Πολωνία να ξεπληρώσει το εξωτερικό δημόσιο χρέος της Ουκρανίας» υποστηρίζει ο Galas.<br /><br />Σε δύσκολη θέση ο Ουκρανός πρόεδρος<br /><br />Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, ο Zelensky αντιλαμβάνεται αυτή τη στιγμή ότι έχει περιέλθει σε μια εξαιρετικά δυσχερή θέση, καθώς «αυτή τη στιγμή τον μισούν όχι μόνο ο δικός του λαός, αλλά και όλοι εκείνοι που επένδυσαν σε αυτόν ως κάποιο κερδοφόρο project».<br />«Και ενώ μπορεί ακόμα να κρυφτεί από τους ανθρώπους που βρίσκονται στα αναχώματα και στα καταφύγια, δεν μπορεί να κρυφτεί από τις ΗΠΑ, κάτι που σημαίνει ότι πρέπει να βρει τρόπους να ρυθμίσει τα χρέη του με τις ΗΠΑ και την ΕΕ με οποιοδήποτε μέσο, ακόμα και αν αυτό είναι οι εδαφικές παραχωρήσεις.<br />Ωστόσο, αν κρίνουμε από τα όπλα που ο Duda υποσχέθηκε να παραδώσει στην Ουκρανία στο πλαίσιο μιας ύστατης επιτυχημένης αντεπίθεσης, ο Zelensky έχει μια τελευταία ευκαιρία.<br />Το πώς θα χρησιμοποιηθεί είναι άγνωστο, αλλά είναι ασφαλές να πούμε ότι πολλοί αθώοι άνθρωποι θα υποφέρουν ως αποτέλεσμα, πριν τα ανατολικά εδάφη επιστρέψουν τελικά στην ιστορική τους πατρίδα» καταλήγει το δημοσίευμα.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Άρθρο κόλαφος για Zelensky - Υποσχέθηκε στην Πολωνία τη δυτική Ουκρανία; - Αντάλλαγμα για βοήθεια στην ουκρανική αντεπίθεση

Όλοι θέλουν η Ουκρανία να κερδίσει τη σύγκρουση, γιατί εάν χάσει, δεν θα υπάρχει κανείς να πληρώσει το λογαριασμό αναφέρει το δημοσίευμα. Το...

Διαβάστε την συνέχεια

Πλώρη για το κεντρικό Αιγαίο βάζει η Τουρκία εν μέσω ύποπτης σιωπής από την Αθήνα.

<h3 style="text-align: left;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/04/mitsotakis_erdogan_aegean-1068x605.png"><img border="0" height="305" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/04/mitsotakis_erdogan_aegean-1068x605.png" width="752" /></a></h3><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τι συμβαίνει με τον 25ο μεσημβρινό;</span></h3>Του <b>Δημητρίου Δρόσου</b><br />Όλοι έχουν εστιάσει την προσοχή τους μετά την υπογραφή του Τουρκο-Λιβυκού μνημονίου και την υπογραφή της ΜΕΡΙΚΗΣ οριοθέτησης της ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδος και Αιγύπτου στον 28ο μεσημβρινό και ανατολικότερα. Που βρίσκεται ο 28ος μεσημβρινός;<br />Σύμφωνα με τους κατωτέρω χάρτες, διαφαίνεται αφενός ότι είναι ανατολικότερα της μισής νήσου Ρόδου (άρα σύμπλεγμα Μεγίστης, Καστελόριζο, ΑΟΖ Κύπρου κλπ), δεν έχουν διευθετηθεί με τη συμφωνία ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδος και Αιγύπτου και παραμένουν «ασαφή» ύδατα.<div><br /></div><div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguoPx9-0pawdkVJl7qNDz9buniNDjVO2i3ce94klh97WjgHufcMUVEgd6LkZnAaQUy_Wg8vSN_UROvofmDXuHZRK3n-kH-gwRFsScyXAVwVZ4N3zie6-6Cb56MLvznwdT-JtMjS0H5HBR4cMQp1pe6dr9XoihNO7eiQD30tLmxshin0GycPFboSkGr/s570/30.jpg"><img border="0" height="308" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguoPx9-0pawdkVJl7qNDz9buniNDjVO2i3ce94klh97WjgHufcMUVEgd6LkZnAaQUy_Wg8vSN_UROvofmDXuHZRK3n-kH-gwRFsScyXAVwVZ4N3zie6-6Cb56MLvznwdT-JtMjS0H5HBR4cMQp1pe6dr9XoihNO7eiQD30tLmxshin0GycPFboSkGr/w627-h308/30.jpg" width="627" /></a><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9J3nrCP_G6bcUWZeSxPn9LkMMkwUXhoBNLXBjgxAXy9twQQsUvWFXDJdQ-GBJ-j6O4dWqV9NotHiia9ra3VGkVCnCh9QLiBqh69kkgKgZTOIfc9wQM_D7KdwdhLq3EqlSY6HbCWwNR6KHvCP-_7p57s-rWcxFZaOoloLrXkUjWykuQ0p5LGhFypnL/s902/image(215).webp"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9J3nrCP_G6bcUWZeSxPn9LkMMkwUXhoBNLXBjgxAXy9twQQsUvWFXDJdQ-GBJ-j6O4dWqV9NotHiia9ra3VGkVCnCh9QLiBqh69kkgKgZTOIfc9wQM_D7KdwdhLq3EqlSY6HbCWwNR6KHvCP-_7p57s-rWcxFZaOoloLrXkUjWykuQ0p5LGhFypnL/w640-h446/image(215).webp" /></a></div><div><br /></div><div>Ο δεύτερος χάρτης δείχνει το παράνομο τουρκολυβικό μνημόνιο, για το οποίο η Ελλάδα έπαψε εσχάτως να προβάλλει ενστάσεις και αιτήσεις κατάργησης στον ΟΗΕ. Ούτε καν στη Συμμαχία (ΝΑΤΟ), αναδεικνύεται το υπόψη θέμα, ώστε να μπλοκαρισθεί κάθε προσπάθεια αναβάθμισης των τουρκικών F-16. Παράλληλα ο Ερντογάν και ο υπουργοί του Ακάρ και Τσαβούσογλου, που τυγχάνουν και φίλοι διαφόρων Ελλήνων αξιωματούχων κατά δηλώσεις των ιδίων Ελλήνων αξιωματούχων, επικαλούνται ότι τα ερευνητικά τους πλοία κινούνται μόνο ανατολικά του 28ου μεσημβρινού. Οι Τούρκοι ισχυρίζονται ότι η όποια θαλάσσια έκταση βρίσκεται ανατολικότερα του 28ου μεσημβρινού, αποτελεί δικαιοδοσία της Τουρκίας, καθώς ανήκει στην «τουρκική ΑΟΖ», άρα δεν παραβιάζουν τίποτε. Που είναι το Διεθνές Δίκαιο της Θαλάσσης, η συνθήκη UNCLOS; Γιατί η Ελλάδα δεν επικαλείται το αναφαίρετο κυριαρχικό της δικαίωμα για προσφυγή στο Διεθνες Δικαστήριο του Αμβούργου (ΔΔΑ); Το οποίο ΔΔΑ είναι το μόνο αρμόδιο για την επίλυση τέτοιων διαφορών.</div><div><br />Τυχόν προσφυγή στη Χάγη, θα σήμαινε ότι επισέρχονται προς επίλυση και άλλα θέματα επιδιαιτησίας, τα οποία τα αξιώνει παρανόμως ο τουρκικός παράγων. Συνεπώς σε καμία περίπτωση η Ελλάδα δεν πρέπει να προσφύγει στο ΔΔ Χάγης, παρά μόνο στο ΔΔ Αμβούργου, καθώς κατά πάγια ελληνική εθνική θέση η ΜΟΝΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΟΖ (Υφαλοκρηπίδα παλαιότερα).<br />Από που αντλεί το θράσος του ο Ακάρ και στέλνει το Τουρκικό Ναυτικό, μεταξύ 28ου και 30ου μεσημβρινού; Κατά τους Τούρκους, η θαλάσσια έκταση Ανατολικά του 28ου είναι αδιαπραγμάτευτα δική τους. Κατά τον Ακάρ, αποτελεί αδιαμφισβήτητο τουρκικό έδαφος. Αποτελεί αυτός ο άνθρωπος φίλο της Ελλάδος; Είναι τόσο έντονη, η αναιμική αντίδραση της Ελλάδος ανατολικά του 28ου, που ακόμη και οι σύμμαχοι της Δύσης, τη θεωρούν ως αμφισβητούμενη περιοχή ή δεν αναφέρονται καθόλου σε αυτή την θαλάσσια περιοχή. Εννοείται ότι η ελληνική διπλωματία δεν έχει καταθέσει γεωγραφικές συντεταγμένες στον ΟΗΕ μέχρι τον 30ο μεσημβρινό.</div><div><br />Όμως το μέγιστο θέμα, είναι τι γίνεται Δυτικά του 28ου μεσημβρινού, και κυρίως μεταξύ 25ου μεσημβρινού και 28ου μεσημβρινού; Αν ο Ακάρ θεωρεί τουρκική την ΑΟΖ ανατολικά του 28ου, ο ίδιος θεωρεί ότι τα θέματα υπό συζήτηση και διαπραγμάτευση Ελλάδος και Τουρκίας, αφορούν τη θαλάσσια περιοχή μεταξύ 25ου και 28ου μεσημβρινού. Η εν λόγω αμφισβητούμενη περιοχή από τον Ακάρ, φαίνεται στον παρακάτω χάρτη</div><div><br /></div><div>.<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMytuROFzwqrBigAPh5MwhDDMu913Pn8ZAIKJFebdE-dtvh8BFMuUAwz_9whiCJSsgxuvtWlykJwdM9Zo8Rj9jTbpvt9Iqrk_DGP-H3J1XvE9BE3I1HSVR9UI5n2_NSknF_StXIsyVoFLrl2lZYnx_iqnF2FQOku5jC7VpHPxz0g1jmUKtg4nOpw0O/s638/7776679645Troupakis544.jpg"><img border="0" height="421" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMytuROFzwqrBigAPh5MwhDDMu913Pn8ZAIKJFebdE-dtvh8BFMuUAwz_9whiCJSsgxuvtWlykJwdM9Zo8Rj9jTbpvt9Iqrk_DGP-H3J1XvE9BE3I1HSVR9UI5n2_NSknF_StXIsyVoFLrl2lZYnx_iqnF2FQOku5jC7VpHPxz0g1jmUKtg4nOpw0O/w640-h421/7776679645Troupakis544.jpg" width="640" /></a></div><div>Ο πραγματικός κίνδυνος λοιπόν έγκειται στο ότι η Τουρκία δεν αμφισβητεί μόνο το Ανατολικό Αρχιπέλαγος του Αιγαίου, αλλά και το Κεντρικό Αιγαίο, έτσι ώστε κατάφωρα όταν μιλά για συνδιαχείριση εννοεί το διαμοιρασμό του Αιγαίου εξ ημισείας. Ο 25ος μεσημβρινός περνά από τις Κυκλάδες (Άνδρο, Πάρο) και φτάνει νότια έως το Ηράκλειο. Εννοείται ότι με αυτό τον τρόπο το Καρπάθιο και Ικάριο πέλαγος αμφισβητούνται.</div><div><br />Η ναυπήγηση του τουρκικού αεροπλανοφόρου, η κάθετη επάυξηση των Ναυτικών μονάδων της Τουρκίας σε συνδυασμό με την τουρκική Γαλάζια Πατρίδα, δείχνουν ξεκάθαρα τον τουρκικό στόχο: γκριζάρισμα από τον 25ο μεσημβρινό έως τον 28ο και de facto κατοχύρωση ως τουρκικής ΑΟΖ ότι βρίσκεται ανατολικά του 28ου. Μεθοδικά από τους Τούρκους αμφισβητούνται τα θαλάσσια σύνορα, ενώ η Ελλάδα στο πλαίσιο της φοβικής και ανύπαρκτης ως έκφραση «στρατηγικής ψυχραιμίας» δεν αντιδρά, αντιθέτως δεν φείδεται γλυκών λόγων σε Ακάρ και Τσαβούσογλου.</div><div><br />Εάν η Τουρκία επεκταθεί στο Αιγαίο, σε συνάφεια με το ναυτικό της και το στρατηγικό στραγγαλισμό της Κύπρου, αποκτά μεγάλα γεωστρατηγικά πλεονεκτήματα και μάλιστα άνευ πολέμου, απλά και μόνο καλλιεργώντας τον φόβο σε μέρος της ελληνικής πολιτικής ελίτ, μέσω των προκλήσεων και του casus belli.</div><div><br />Η Τουρκία με βάσεις στην Αφρική (Σομαλία, Δυτική Λιβύη), στη Μέση Ανατολή (Κατάρ) και με πολιορκητικό κριό ομόθρησκους πληθυσμούς στα Βαλκάνια αλλά και φιλοτουρκικούς μεταναστευτικούς πυρήνες μέσα στην Ελλάδα, θα καταστήσει τη χώρα μας γεωπολιτικό όμηρό της.<br />Τι λένε οι ΗΠΑ για όλα αυτά; Προτίθενται να ανταμείψουν την Τουρκία ξανά; Ακόμη και εάν δεν επέλθει επίσημη συμφωνία και γκριζαρισθεί de facto το Αιγαίο από τον 25ο μεσημβρινό και ανατολικά, είναι ξεκάθαρο ότι ο Ελληνικός λαός θα το αντιληφθεί.</div><div><br />Η Ελλάδα οφείλει να καταστήσει σαφές σε όλους τους εμπλεκόμενους (Τουρκία, Δύση, ΗΠΑ) ότι τα σχέδια της Γαλάζιας Πατρίδας (Mavi Vatan) για αμφισβήτηση των κυριαρχικών ελληνικών δικαιωμάτων ανατολικά του 25ου μεσημβρινού, δεν θα περάσουν. Εκτός εάν στην τριμερή του Βερολίνου το Καλοκαίρι του 2020 ή στη συνάντηση της Κωνσταντινούπολης την Άνοιξη του 2022, έχει συμφωνηθεί ατύπως κάτι άλλο, το οποίο δεν γνωρίζουμε. Αργά ή γρήγορα όμως θα μαθευτεί.<br /><br /></div><div><a href="http://militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πλώρη για το κεντρικό Αιγαίο βάζει η Τουρκία εν μέσω ύποπτης σιωπής από την Αθήνα.

Τι συμβαίνει με τον 25ο μεσημβρινό; Του Δημητρίου Δρόσου Όλοι έχουν εστιάσει την προσοχή τους μετά την υπογραφή του Τουρκο-Λιβυκού μνημονίου...

Διαβάστε την συνέχεια

40.000 ρουκέτες για τον στρατό του Πούτιν ετοίμαζε στα κρυφά η Αίγυπτος.

<img height="442" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/04/230411163723_sisi-putin.jpg" width="745" /><br /><br /><br />Ο πρόεδρος Abdel Fatah El-Sisi της Αιγύπτου, ένας από τους στενότερους συμμάχους της Αμερικής στη Μέση Ανατολή και σημαντικός αποδέκτης αμερικανικής βοήθειας ΗΠΑ, φέρεται να διέταξε πρόσφατα την παραγωγή έως και 40.000 ρουκετών για να αποσταλούν κρυφά στη Ρωσία, σύμφωνα με ένα από τα διαρρεύσαντα έγγραφα των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών, το οποίο δημοσιεύει η Washington Post με τίτλο: Egypt secretly planned to supply rockets to Russia, leaked U.S. document says<br /><br />Η παροχή όπλων στη Ρωσία για τον πόλεμο που διεξάγει στην Ουκρανία θα αποτελούσε ένα δυνητικά εκρηκτικό παιχνίδι για την Αίγυπτο, έθνος που -παρά την εμβάθυνση των δεσμών του με τη Μόσχα- εξακολουθεί να επενδύει βαθιά στη συνεργασία του με τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες για δεκαετίες προσφέρουν στη χώρα περισσότερα από 1 δισεκατομμύριο δολάρια ένα χρόνο σε βοήθεια σχετική με ζητήματα ασφαλείας.<br /><br />Το έγγραφο δεν αναφέρει ρητά γιατί η Ρωσία ενδιαφερόταν να αποκτήσει τους εν λόγω πυραύλους, αλλά ο στρατός της έχει ξοδέψει τεράστιες ποσότητες πυρομαχικών στον πόλεμο.<br /><br />Πρόσφατα άλλωστε η κυβέρνηση των ΗΠΑισχυρίστηκε ότι η Βόρεια Κορέα προμηθεύει λαθραία τη Ρωσία με βλήματα πυροβολικού και ότι η Κίνα εξετάζει το ενδεχόμενο να πράξει το ίδιο.<br /><br />Η Αίγυπτος και άλλοι Αμερικανοί εταίροι στη Μέση Ανατολή προσπαθούν να παραμείνουν στο περιθώριο της αντιπαράθεσης των δυτικών εθνών με τη Ρωσία στο ζήτημα της Ουκρανίας.<br />Αμηχανία για τον πιστό Σύμμαχο<br /><br />“Η Αίγυπτος είναι ένας από τους παλαιότερους συμμάχους μας στη Μέση Ανατολή”, δήλωσε ο γερουσιαστής Chris Murphy, ο οποίος υπηρετεί στις επιτροπές Εξωτερικών Σχέσεων και Πιστώσεων της Γερουσίας. «Αν είναι αλήθεια ότι ο Σίσι κατασκευάζει κρυφά ρουκέτες για τη Ρωσία που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν στην Ουκρανία, πρέπει να κάνουμε έναν σοβαρό απολογισμό για την κατάσταση της σχέσης μας».<br /><br />Η Σάρα Μαργκόν, διευθύντρια εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ στο Open Society Foundations και στο παρελθόν υποψήφια της κυβέρνησης Μπάιντεν για την ανώτατη θέση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για τα ανθρώπινα δικαιώματα, είπε ότι «μια σκόπιμη πώληση και παράδοση πυραύλων στη ρωσική κυβέρνηση, η οποία έχει διαπράξει τέτοιο πόλεμο και άλλα εγκλήματα θηριωδίας, είναι κάτι παραπάνω από αδύνατο, ειδικά για έναν φαινομενικά στενό σύμμαχο των ΗΠΑ».<br /><br />Οι αποκαλύψεις στο έγγραφο, εάν αληθεύουν, εγείρουν το ερώτημα εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες «θα πρέπει να συνεχίσουν να υπερασπίζονται και να υποστηρίζουν» την Αίγυπτο τη στιγμή που η κυβέρνηση Σίσι προτιμά μία πώληση που θα «εξυπηρετούσε τις άμεσες ανάγκες του Καΐρου αλλά έχει σοβαρό αρνητικό παγκόσμιο αντίκτυπο». πρόσθεσε.<br /><br />Από την πλευρά του, ο Μάικλ Χάνα, διευθυντής των προγραμμάτων των ΗΠΑ στη Διεθνή Ομάδα Κρίσεων, σημείωσε: «Η ιδέα ότι η Αίγυπτος παίζει αυτόν τον ρόλο, είναι ντροπή για τις ΗΠΑ».<br />Να λέτε ότι προορίζονται για τον αιγυπτιακό στρατό<br /><br />Το έγγραφο αναφέρει ότι ο Σίσι εξέδωσε οδηγίες την 1η Φεβρουαρίου ώστε να κρατηθεί μυστική η προμήθεια πυραύλων προκειμένου «να αποφευχθούν προβλήματα με τη «Δύση», λέγοντας σε ένα άτομο που αναφέρεται μόνο ως Salah al-Din ότι οι εργαζόμενοι στο εργοστάσιο πρέπει να γνωρίζουν ότι τα βλήματα προορίζονται δήθεν για τον αιγυπτιακό στρατό.<br /><br />Ο Salah al-Din είναι πιθανότατα ο Mohamed Salah al-Dinο υπουργός Επικρατείας αρμόδιος για τη στρατιωτική παραγωγή. Η πυρίτιδα που θα χρησιμοποιείτο για την παραγωγή των ρουκετών θα προερχόταν από το Εργοστάσιο 18, ανέφερε το έγγραφο. Πρόκειται για το όνομα ενός εργοστασίου χημικής παραγωγής δεκαετιών.<br /><br />Το έγγραφο αναφέρει ακόμη ότι ο Salah al-Din θα «διέταζε τους ανθρώπους του να δουλέψουν με βάρδιες εάν χρειαστεί, επειδή ήταν το λιγότερο που μπορούσε να κάνει η Αίγυπτος για να ανταποδώσει τη Ρωσία τη βοήθεια πο τους είχε δώσει».<br /><br />Το έγγραφο δεν καθιστά σαφές ποια ήταν η προηγηθείσα ρωσική βοήθεια. Το έγγραφο εμφανίζει πάντως τον Salah al-Din να λέει ότι οι Ρώσοι, τού δήλωσαν πρόθυμοι να «αγοράσουν οτιδήποτε».<br /><br />Η Μόσχα και το Κάιρο έχουν υπογράψει πολλές σημαντικές συμφωνίες πρόσφατα, συμπεριλαμβανομένης μιας συμφωνίας φέτος για τη Ρωσία να κατασκευάσει ένα τεράστιο σιδηροδρομικό εργοτάξιο στην Αίγυπτο. Επιπλέον, η Rosatom, η κρατική εταιρεία ατομικής ενέργειας της Ρωσίας, ξεκίνησε την κατασκευή του πρώτου πυρηνικού σταθμού της Αιγύπτου πέρυσι.<br />Ρουκέτες για σιτηρά;<br /><br />Ίσως το πιο σημαντικό ζήτημα όμως, με δεδομένο ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία διέκοψε την πρόσβαση στο ουκρανικό σιτάρι, είναι το γεγονός ότι το Κάιρο άρχισε να βασίζεται σε όλο και μεγαλύτερο βαθμό στις αγορές ρωσικών σιτηρών.<br /><br />Ισως η συμφωνία να βοήθησε την Αίγυπτο να αποφύγει τις ελλείψεις σιταριού που θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν κοινωνική αναταραχή σε μια χώρα όπου η φτώχεια είναι ευρέως διαδεδομένη αλλά το ψωμί συνοδευεύει σχεδόν με κάθε γεύμα.<br /><br />Η Αίγυπτος, σημειώνει η Washington Post, επιθυμεί να αποφύγει μια εξέγερση στο εσωτερικό, όπου η οξεία οικονομική κρίση, το διαρκώς υποτιμούμενο νόμισμα, ο υψηλός πληθωρισμός και οι αυξανόμενες τιμές τροφίμων -εν μέρει λόγω και του πολέμου στην Ουκρανία- προκαλούν απογοήτευση μεταξύ των πολιτών.<br /><br />Στο έγγραφο, ο Σίσι φέρεται να λέει ότι σκέφτεται να πουλήσει «συνηθισμένα πράγματα» στην Κίνα για να δημιουργήσει χώρο για «περισσότερη παραγωγή Sakr 45», μια αναφορά σε έναν τύπο πυραύλου 122 χιλιοστών που κατασκευάζει η Αίγυπτος. Το έγγραφο δεν αναφέρει ρητά εάν οι πύραυλοι που θα παραχθούν για τη Ρωσία ήταν Sakr 45, αλλά τέτοιοι πύραυλοι ίσωβς είναι συμβατοί με τους ρωσικούς εκτοξευτές πολλαπλών πυραύλων Grad.<br /><br />Η παροχή όπλων στη ρωσική κυβέρνηση μπορεί επίσης να προκαλέσει κυρώσεις από τις ΗΠΑ στην Αίγυπτο.<br /><br />Oι εταιρίες όπλων ακμάζουν υπό την διακυβέρνηση Σίσι, ο οποίος έχει φροντίσει για να ανοίξουν πολλά νέα στρατιωτικά εργοστάσια τα τελευταία χρόνια, συμπεριλαμβανομένου ενός το 2020 που ονομάζεται Factory 300. Αυτό παράγει φορητό οπλισμό, πυρομαχικά και πυραύλους. Την ίδια χρονιά, η Αίγυπτος παρουσίασε ένα σχέδιο για την επέκταση της παραγωγής τέτοιων υλικών, συμπεριλαμβανομένης της παραγωγής περισσότερων πυρομαχικών και εξαρτημάτων για διαφορετικά είδη όπλων.<br /><br />Αν και το έγγραφο δεν αναφέρει πώς η κυβέρνηση των ΗΠΑ συγκέντρωσε τις λεπτομέρειες των αιγυπτιακών διαβουλεύσεων, ορισμένες από τις πληροφορίες στα έγγραφα που διέρρευσαν πρόσφατα φαίνεται να πρήλθαν από υποκλοπές επικοινωνιών.<div><br />Λίγο μετά την επίσκεψη Μπλίνκεν;<br /><br />Η συνομιλία της 1ης Φεβρουαρίου – από όπου και η επίμαχη διαρροή- στην οποία συμμετείχε ο Σίσι φαίμνεται να έχει πραγματοποιηθεί λίγες ημέρες μετά τη συνάντηση του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Άντονι Μπλίνκεν με τον πρόεδρο της Αιγύπτου κατά τη διάρκεια επίσκεψης στο Κάιρο. Αμέσως μετά την επίσκεψη του Μπλίνκεν, ο Αιγύπτιος υπουργός Εξωτερικών Σάμεχ Σούκρι ταξίδεψε στη Μόσχα για συνομιλίες με Ρώσους ηγέτες. Οι σχέσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Αιγύπτου έχουν ενταθεί τα τελευταία χρόνια καθώς η κυβέρνηση Μπάιντεν αύξησε την πίεση στην κυβέρνηση Σίσι για τα κρούσματα καταστολής εναντίον πολιτών, των φυλακίσεων αντιφρονούντων και της χρήσης βίας κατά των επικριτών.<br /><br />Η Sarah Yager, διευθύντρια της Human Rights Watch στην Ουάσιγκτον, η οποία στο παρελθόν έχει ζητήσει την επιβολή εμπάργκο όπλων στην Αίγυπτο για τη συμμετοχή των δυνάμεων ασφαλείας της σε καταχρηστική βία, είπε ότι οι πωλήσεις πυραύλων στη Ρωσία θα επιτρέψουν περισσότερα τέτοια περιστατικά και στο εξωτερικό.<br /><br />Τον Σεπτέμβριο, αμερικανοί αξιωματούχοι ανακοίνωσαν ότι θα παρακρατήσουν 130 εκατομμύρια δολάρια από την ετήσια βοήθεια προς την Αίγυπτο ύψους 1,3 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την ασφάλεια για λόγους που σχετίζονται με παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Αίγυπτο.<br /><br />Διαδοχικές αμερικανικές κυβερνήσεις έχουν πάντως εκτιμήσει τον ρόλο της Αιγύπτου στη διαμεσολάβηση για την επίτευξη συμφωνιών στη ισραηλινο-παλαιστινιακή διαμάχη.<br /><br />Από την πλευρά της, στην Αίγυπτο καταγράφεται ολοένα και μεγαλύτερη δυσφορία απέναντι στις ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων των όρων που θέτει η Ουάσιγκτον για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τον εκδημοκρατισμό.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

40.000 ρουκέτες για τον στρατό του Πούτιν ετοίμαζε στα κρυφά η Αίγυπτος.

Ο πρόεδρος Abdel Fatah El-Sisi της Αιγύπτου, ένας από τους στενότερους συμμάχους της Αμερικής στη Μέση Ανατολή και σημαντικός αποδέκτης αμερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ελληνικοί Spike Nlos αφήνιασαν τους Τούρκους: “Σύντομα θα δείτε το αεροσκάφος παρεμβολών Airborne Stand-Off Jammer στο Αιγαίο”

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-04/HAVA-SOJ5.jpg?itok=eiWkQzaT" width="753" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Θέλουν να απλώσουν ένα μεγάλο ηλεκτρονικό «πέπλο» σε Αιγαίο-Αν.Μεσόγειο οι Τούρκοι που αλλάζουν τροπάρι σιγά-σιγά στις ελληνοτουρκικές σχέσεις</span></h3>Αφήνιασαν οι “Γείτονες” που η χώρα μας, δεν μάσησε τα όμορφα τα λόγια τα ωραία της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής ( αγοράζουμε χρόνο μέχρι το Φθινόπωρο), και προχώρησε στην αγορά των Ισραηλινών πυραύλων, προκαλώντας αλυσιδωτές αντιδράσεις.<br /><br />Πρώτα είδαμε τα εγκαίνια του ελικοπτεροφόρου Anadolou με αναφορά από τον Σουλτάνο Ερντογάν εκ νέου της “ ασφάλειας της Γαλάζιας Πατρίδας”.<br /><br />Τώρα τουρκική ιστοσελίδα σε κοινωνικό δίκτυο, με διασυνδέσεις στην Άγκυρα, προαναγγέλλει το νέο τουρκικό αεροσκάφος παρεμβολών. <br /><br />“Σύντομα θα δούμε το νεότερο στρατηγικό πλεονέκτημα της Τουρκίας, το αεροσκάφος HAVASOJ (Airborne Stand-Off Jammer Aircraft). Το σύστημα είναι βασικά η αερομεταφερόμενη έκδοση του γνωστού συστήματος παρεμβολών KORAL-II EW System.<br /><br />Μιλάμε για το πρώτο αεροσκάφος παρεμβολών τύπου Bombardier Global 6000 (BD-700) Hava Soj (Stand Off Jammer) THS41.<br /><br />Πρόκειται για άκρως επιθετικά σχέδια του τουρκικού Γενικού Επιτελείου, με επίκεντρο “επιχειρήσεις ηλεκτρονικού πολέμου εναντίον της ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας και του στρατού στα νησιά μας ( κάποια από τα οποία, σύμφωνα με τον Τσαβούσογλου δεν έχουν λέει ξεκάθαρο καθεστώς), ενώ ταυτόχρονα οι Τούρκοι θέλουν να απλώσουν ένα «ηλεκτρονικό πέπλο» ελέγχου/παρεμβολών στο ελληνικό Αρχιπέλαγος του Αιγαίου, απαγορεύοντας τις επικοινωνίες των ελληνικών δυνάμεων.<br /><br />Μιλάμε για μια εναέρια έκδοση του ραντάρ CORAL Press, με το οποίο οι Τούρκοι έχουν "γεμίσει” τα μικρασιατικά παράλια και για το οποίο δεν γνωρίζουμε αρκετά.<br /><br />Το σχέδιο δράσεως της Άγκυρας αφορά πλάνο κατά το οποίο, τα τουρκικά αεροσκάφη παρεμβολών θα προηγούνται των εναέριων “πακέτων κρούσης” της τουρκικής Αεροπορίας και θα μπορούν να καταγράφουν σε μια βιβλιοθήκη πληροφοριών το σύνολο σχεδόν των ηλεκτρομαγνητικών εκπομπών του αντιπάλου στην περιοχή όπου θα επιχειρούν και να εντοπίζουν με ακρίβεια την τοποθεσία τους.<br /><br />Ακολούθως με τους ισχυρούς πομπούς που θα διαθέτουν, θα "τυφλώνουν" από ασφαλή απόσταση τα εχθρικά ραντάρ και θα παρεμβάλουν στις τηλεπικοινωνίες του αντιπάλου, διευκολύνοντας την διείσδυση των τουρκικών μαχητικών αεροσκαφών στην εχθρική αεράμυνα.<br /><br />Οι Τούρκοι έχουν τοποθετήσει στα αεροσκάφη τους το γνωστό σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου και συλλογής πληροφοριών SIGINT (KORAL, SPEWS-II vb.) με σκοπό να «τυφλώσουν» τα ελληνικά μαχητικά και τους ελληνικούς σταθμούς ραντάρ μας στα νησιά.<br /><br />Την ίδια στιγμή, οι Τούρκοι πιλότοι εκπαιδεύονται εντατικά σε επιχειρήσεις «εναέριου ηλεκτρονικού πολέμου («Air Defense Electronic Warfare» (EWTTR), σε ειδικό εξομοιωτή στο Ικόνιο.<br /><br />Εκεί οι «ισλαμιστές» πλέον πιλότοι του Ερντογάν εκτελούν σενάρια ηλεκτρονικού πολέμου και ελιγμών αποφυγής αντιαεροπορικών συστημάτων, φέρνοντας τους πιο κοντά στην πραγματικότητα και την τουρκική αμυντική βιομηχανία με τον ανεπτυγμένο σύστημα ((KORAL, SPEWS-II vb.).<br /><br />Οι εντατικές προετοιμασίες της τουρκικής πολεμικής αεροπορίας σαφώς ακολουθούν την πολεμική ρητορική Ερντογάν, Ακάρ, Τσαβούσογλου αλλά και άλλων Τούρκων αξιωματούχων, οι οποίοι όπως είχαμε αποκαλύψει και παλαιότερα είχαν αποφασίσει σε παλαιότερη μυστική συνεδρίαση του τουρκικού συμβουλίου ασφαλείας, ότι ακόμα και ένας μικρός σε διάρκεια πόλεμος, θα ήταν εφικτός για τα …κοιτάσματα της υπό δημιουργία τουρκικής ΑΟΖ, η οποία φτάνει μέχρι τα θαλάσσια οικόπεδα νοτίως της Κρήτης.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι ελληνικοί Spike Nlos αφήνιασαν τους Τούρκους: “Σύντομα θα δείτε το αεροσκάφος παρεμβολών Airborne Stand-Off Jammer στο Αιγαίο”

Θέλουν να απλώσουν ένα μεγάλο ηλεκτρονικό «πέπλο» σε Αιγαίο-Αν.Μεσόγειο οι Τούρκοι που αλλάζουν τροπάρι σιγά-σιγά στις ελληνοτουρκικές σχέσε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο ευρασιατικός πόλος και η ανοησία των ΗΠΑ.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/04/brics-kina-russia-SLpress.jpg" width="768" /><br /><br /><b>Γρίβας Κώστας</b><br />Στην «στρατηγική αυτονομία» της Ευρώπης αναφέρθηκε ο Γάλλος πρόεδρος Εμμανουέλ Μακρόν, έπειτα από την επίσκεψη που πραγματοποίησε στην Κίνα, από κοινού με την πρόεδρο της Κομισιόν, προειδοποιώντας με το ενδεχόμενο να προκληθεί «σοβαρό ατύχημα» από την συσσωρευμένη ένταση γύρω από την Ταϊβάν. Η επίσκεψη Μακρόν μαζί με την ηγεσία της ΕΕ στην Κίνα αποτελεί μία απόπειρα της Ένωσης να αποστασιοποιηθεί από την γεωπολιτική μικρόνοια των ΗΠΑ (σπάνια γι’ αυτές) που έχουν εγκαινιάσει τον νέο Ψυχρό Πόλεμο, επιτιθέμενοι τόσο ενάντια της Ρωσίας, όσο και ενάντια της Κίνας.<br /><br />Συνακόλουθα, δια μιας παράλογης πολιτικής “εναντίον όλων”, συνεχίζουν φιλότιμα να σπρώχνουν τις δύο μεγάλες ευρασιατικές δυνάμεις τη μία στην αγκαλιά της άλλης, καθιστώντας ολοένα και περισσότερο τη γεωπολιτική τους σύζευξη περίπου αναπόφευκτη. Όπως ο γράφων έχει υποστηρίξει σε παλαιότερα κείμενά του, με αυτόν τον τρόπο δημιουργείται το πρόπλασμα ενός γεωπολιτικού συμπλόκου, που αν εξελιχθεί, θα αποτελέσει την πρώτη υπέρ-υπερδύναμη (HyperPower) στην ιστορία της ανθρωπότητας, μιας και τα μεγέθη τους είναι απλά τεράστια.<br /><br />Η εξέλιξη αυτή έρχεται τη στιγμή που το οικονομικό κέντρο του κόσμου μετακινείται ταχύτατα προς Ανατολάς και όχι μόνο, με την Πεκίνο να πρωτοστατεί σε μία πρωτοφανή για τα κινεζικά δεδομένα διπλωματική “εκστρατεία”, καθώς μετά την πρόσφατη συμφωνία εξομάλυνσης των σχέσεων Ιράν και Σαουδικής Αραβίας, πρωτοστατεί να δοθεί τέλος και στον πόλεμο της Υεμένης, με αντιπροσωπεία του σουνιτικού βασιλείου να προγραμματίζει επίσκεψη στην πρωτεύουσα της Σαναά, για διαπραγματεύσεις υπό κινεζική μεσολάβηση, με την ηγεσία των σιιτών ανταρτών Χούθι.<br /><br />Μάλιστα δεν είναι μόνο το Ιράν που έχει ενταχθεί στο ευρασιατικό σύστημα Ρωσίας-Κίνας, συσφίγγοντας τους δεσμούς του με την Μόσχα και το Πεκίνο, αλλά χώρες όπως η Σαουδική Αραβία, η Αίγυπτος, ακόμα και η Τυνησία, να εμφανίζονται διατεθειμένες να ενταχθούν στους BRICS, με το πάμπλουτο σουνιτικό βασίλειο να πραγματοποιεί συνομιλίες με την Κίνα, προκειμένου να τιμολογεί μέρος των πωλήσεων πετρελαίου σε γουάν. Δημιουργείται, λοιπόν, μια πολύ μεγάλη γεωπολιτική “μάζα” στην Ευρασία, η βαρύτητα της οποίας απειλεί να ρυμουλκήσει προς την πλευρά της το σύνολο της ασιατικής περιφέρειας.<br /><br />Το ευρασιατικό τρίγωνο<br /><br />Την ίδια στιγμή το Πεκίνο προχωρά στο γνωστό σχέδιο του για την δημιουργία του “Νέου Δρόμου του Μεταξιού” (“Belt and Road Initiative”) δηλαδή, του δικτύου των αρτηριών που θα αλλάξει την ανθρωπογεωγραφία στο εσωτερικό της Ευρασίας και θα επιτρέψει στις ευρασιατικές χώρες να επικοινωνούν, χωρίς να εξαρτώνται (ή έστω χωρίς να εξαρτώνται τόσο) από τις θαλάσσιες επικοινωνίες, οι οποίες και ευαίσθητες είναι και ελέγχονται από τη ναυτική ισχύ των ΗΠΑ.<br /><br />Δημιουργείται ένα είδος πανευρασιατικού ενοποιητικού δικτύου, αποτελούμενο από τρεις μεγάλες ευρασιατικές χώρες (Ρωσία-Κίνα-Ιράν), με το οποίο συνεργάζονται έτερες περιφερειακές δυνάμεις, ακόμα και η Σαουδική Αραβία ο ιστορικός εχθρός του Ιράν. Επομένως, η ευρασιατική επιταχύνεται, πάντα χάρη και στην ευγενική χορηγία της Δύσης.<br /><br />Έτσι λοιπόν, δημιουργείται, ή έστω υπάρχουν οι προϋποθέσεις για να δημιουργηθεί, το πρόπλασμα ενός ασύμμετρα διπολικού κόσμου: από τη μία η Δύση και από την άλλη η χαλαρή, πλην όμως διακριτή, γεωπολιτική συσπείρωση των ευρασιατικών κρατών. Αυτή η ευρασιατική συσπείρωση, πέρα από υπέρ-υπερδύναμη, θα μπορούσε να χαρακτηριστεί και ως η πρώτη “πολύ-δύναμη” (MultiPower) στην ιστορία της ανθρωπότητας.<br /><br />Αυτό υπό την έννοια ότι τα κράτη στο εσωτερικό της διατηρούν την αυτονομία και τη διακριτή τους γεωπολιτική ταυτότητα και παρουσία και, ως εκ τούτου, δεν υπάρχει κάποια κεντρική-ηγεμονική Δύναμη. Την ίδια στιγμή, όμως, λειτουργούν μέσα σε ένα ενιαίο και διακριτικό γεωπολιτικό σχήμα με τις δικές του στοχοθετήσεις και λειτουργίες. Μέσα σε αυτόν τον κόσμο, ο ρόλος της Ελλάδας και της Τουρκίας είναι ιδιαίτερα σημαντικός. Αυτό όμως είναι μια άλλη ιστορία.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο ευρασιατικός πόλος και η ανοησία των ΗΠΑ.

Γρίβας Κώστας Στην «στρατηγική αυτονομία» της Ευρώπης αναφέρθηκε ο Γάλλος πρόεδρος Εμμανουέλ Μακρόν, έπειτα από την επίσκεψη που πραγματοποί...

Διαβάστε την συνέχεια

Το χαστούκι Τσαβούσογλου, η μεσολάβηση Μπλίνκεν και οι “Πρέσπες του Αιγαίου”.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/04/dendias_tsavousoglou_ellinotourkika_slpress.jpg" width="753" /><br /><br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Από την πρώτη στιγμή που εγκαινιάσθηκε η “διπλωματία των σεισμών” είχα εκφράσει την απαισιοδοξία μου για το πόσο θα διαρκέσει, παρά την άτυπη μεσολάβηση Μπλίνκεν. Η ανθρωπιστική καταστροφή που είχε προκαλέσει ο Εγκέλαδος το 1999 στην περιοχή του Μαρμαρά είχε δώσει την ευκαιρία στην Ελλάδα να εκδηλώσει ενθέρμως την αλληλεγγύη της, γεγονός που τρία χρόνια μετά την κρίση στα Ίμια είχε αλλάξει άρδην το κλίμα στις διμερείς σχέσεις. Είχαμε ζήσει και τότε σκηνές, όπως αυτές που παρακολουθήσαμε πριν λίγο καιρό.<br /><br />Όπως και τότε, έτσι και τώρα και τα δημοσιεύματα και πολύ περισσότερο οι εκδηλώσεις των απλών Τούρκων ήταν ειλικρινείς. Είναι ανθρώπινο, εξάλλου, όταν κάποιος τρέχει να σε συνδράμει στην ανάγκη σου, να νοιώσεις ευγνωμοσύνη, ειδικά όταν αυτόν τον κάποιο τον θεωρούσες μέχρι τότε εχθρό. Κι όταν το κλίμα στην κοινωνία παίρνει μία τέτοια τροπή, δεν μπορούν οι πολιτικοί να πάνε κόντρα, υποχρεωτικά προσαρμόζονται. Αυτό είχε συμβεί τότε, αυτό συμβαίνει και τώρα.<br /><img src="" /><br /><br />Το κρίσιμο ερώτημα είναι για πόσο; Μπορεί ένα τόσο δραματικό περιστατικό με δεκάδες χιλιάδες νεκρούς, μπορεί πραγματικά να γυρίσει σελίδα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις; Κι όταν λέμε να γυρίσει σελίδα, εννοούμε να τις θέσει σε άλλη τροχιά κι όχι να αποτελέσει απλώς μία παρένθεση. Είχα εξαρχής υπογραμμίσει ότι το παράδειγμα της “διπλωματίας των σεισμών” του 1999 δεν επιτρέπει αισιοδοξία. Υπενθυμίζω ότι τα μεγάλα λόγια περί ελληνοτουρκικής φιλίας δεν κατάφεραν να μετουσιωθούν σε πολιτικό αποτέλεσμα. Κι αυτό, παρότι τότε και η κυβέρνηση Σημίτη στην Ελλάδα αποζητούσε με κάθε τρόπο να διαμορφώσει μία εποικοδομητική σχέση με την Τουρκία, αλλά και η τότε τουρκική κυβέρνηση ήταν πιο μετριοπαθής από την κυβέρνηση Ερντογάν.<br /><br />Η αιτία που το καλό κλίμα της “διπλωματίας των σεισμών” δεν είχε τότε καταφέρει να σπάσει το αδιέξοδο και ούτε τώρα θα το καταφέρει ήταν απλός. Μόλις οι δύο πλευρές κάθισαν στο τραπέζι για τα συζητήσουν τα προβλήματα, αυτό που συνέβη ήταν ότι η κάθε μία επανέλαβε τις πάγιες θέσεις της, με αποτέλεσμα να αναπαραχθεί το αδιέξοδο, έστω κι αν αρχικά το κλίμα ήταν πολύ καλύτερο σε σύγκριση με το παρελθόν.<br /><br />Είναι δυνατός ένας συμβιβασμός;<br /><br />Θα μπορούσαν με αμοιβαίες υποχωρήσει οι δύο πλευρές να γεφυρώσουν το χάσμα που τους χωρίζει και να καταλήξουν σε ένα συμβιβασμό, όπως συμβαίνει κατά κανόνα στις διακρατικές διαπραγματεύσεις; Η απάντηση ήταν εξαρχής κατηγορηματικά αρνητική και θα εξηγήσω γιατί. Αν εξετάσουμε τα διμερή προβλήματα, θα διαπιστώσουμε πως αυτά δεν προέρχονται από ένα ανοικτό ζήτημα που για να διευθετηθεί απαιτεί κάποιο συμβιβασμό. Προέρχονται σχεδόν εξ ολοκλήρου από μονομερείς τουρκικές επεκτατικές διεκδικήσεις.<br /><br />Ας αφήσουμε για την οικονομία της συζήτησης στην άκρη το Κυπριακό. Κατά τα άλλα, η σύγχρονη ελληνοτουρκική διένεξη άρχισε το 1973-74, λόγω του τουρκικού ισχυρισμού πως τα ελληνικά νησιά του Αιγαίου δεν έχουν δικαίωμα σε υφαλοκρηπίδα, παρότι και το μέχρι τότε διεθνές δίκαιο και η μετέπειτα Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας προβλέπουν το αντίθετο. Ας πούμε ότι αυτή η διαφορά θα μπορούσε να λυθεί με αμοιβαίες υποχωρήσεις, η Ελλάδα να αποδεχθεί πως τα νησιά της θα είχαν μειωμένη επήρεια, δηλαδή η Τουρκία να εξασφαλίσει περισσότερη υφαλοκρηπίδα από όση θα της έδινε ο κανόνας της μέσης γραμμής.<br /><br />Σταδιακά, όμως, το καλάθι των μονομερών τουρκικών επεκτατικών διεκδικήσεων έχει γεμίσει. Η Άγκυρα διεκδικεί συνολική διχοτόμηση του Αιγαίου και στη θάλασσα και στον αέρα. Και σαν να μην έφθανε αυτό, το 1996, διεκδίκησε και ελληνικό έδαφος με την κρίση στα Ίμια. Επικαλούμενη την αυθαίρετη θεωρία περί “γκρίζων ζωνών” διεκδικούσε 152 ελληνικές νησίδες. Με τη διεκδίκησή της αυτή, η Άγκυρα ουσιαστικά ακύρωσε και τον δρόμο παραπομπής της διαφοράς για την οριοθέτηση ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδας στο Διεθνές Δικαστήριο, αφού για να οριοθετήσεις θάλασσα πρέπει να υπάρχει συμφωνία των δύο πλευρών για το σε ποια από τις δύο ανήκει κάθε ξηρά.<br /><br />Η Τουρκία έχει, επίσης, επισήμως χαρακτηρίσει αιτία πολέμου, την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια, παρότι το διεθνές δίκαιο προβλέπει ότι είναι μονομερές δικαίωμα κάθε παράκτιας χώρας να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα. Εξ ου και η Ελλάδα είναι σχεδόν η μόνη που δεν έχει ασκήσει αυτό το δικαίωμα. Στο καλάθι των τουρκικών επεκτατικών διεκδικήσεων έχουν προστεθεί η “Γαλάζια Πατρίδα” και το τουρκολιβυκό μνημόνιο, η αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας και στα μεγάλα νησιά του ανατολικού Αιγαίου με το πρόσχημα ότι δεν είναι αποστρατιωτικοποιημένα. Και βεβαίως, οι μονομερείς τουρκικές επεκτατικές διεκδικήσεις συνοδεύονταν σχεδόν καθημερινά από ευθείες απειλές για στρατιωτική επίθεση.<div><br />Η Ελλάδα έχει μόνο να χάσει<br /><br />Όλα αυτά σημαίνουν πως στο ελληνοτουρκικό τραπέζι υπάρχουν μόνο ελληνική κυριαρχία και κυριαρχικά δικαιώματα. Άρα, από ένα συμβιβασμό η Ελλάδα έχει μόνο να χάσει, ενώ η Τουρκία μόνο να κερδίσει, αφού η Ελλάδα δεν διεκδικεί τίποτα τουρκικό και ως εκ τούτου δεν έχει κανένα περιθώριο να υποχωρήσει από νόμιμα δικαιώματά της. Αντιθέτως, η Τουρκία μπορεί να υποχωρήσει από παράνομες επεκτατικές διεκδικήσεις της.<br /><br />Όλα αυτά έχουν σημασία, επειδή ουσιαστικά εμποδίζουν το θερμό κλίμα που διαμορφώνει η “διπλωματία των σεισμών” να μετουσιωθεί σε πραγματικό αποτέλεσμα. Κι αυτό, επειδή είναι απίθανο η Άγκυρα να εγκαταλείψει τις παράνομες διεκδικήσεις που καλλιεργεί συστηματικά εδώ και δεκαετίες. Μπορεί όσοι στην Αθήνα για διάφορους λόγους έχουν μετατραπεί σε “σταυροφόρους” της πολιτικής “να τα βρούμε με την Τουρκία” αποφεύγουν επιμελώς να αναφερθούν στο εθνικό τίμημα.<br /><br />Και το τίμημα δεν είναι να παραχωρήσουμε λίγο περισσότερη ΑΟΖ στην Τουρκία από όση σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο δικαιούται. Στην πραγματικότητα, η Τουρκία ζητάει εθνικό έδαφος, εθνικό ακρωτηριασμό, δηλαδή κυριαρχία, όχι απλώς νόθευση κάποιου κυριαρχικού δικαιώματος. Κι αυτό δεν το άλλαξε η “διπλωματία των σεισμών”. Και όσοι καλοπροαίρετοι (γιατί υπάρχουν και τέτοιοι) βολεύονται στην θαλπωρή των αυταπατών, ήρθε τώρα ο Τσαβούσογλου να τους προσγειώσει ανωμάλως στην πραγματικότητα. Επανέφερε με τον πιο σαφή τρόπο στο τραπέζι τις τουρκικές εδαφικές διεκδικήσεις στα νησιά του Αιγαίου. Τί έχουν τώρα να πουν άραγε όσοι ομιλούν για “Πρέσπες του Αιγαίου”;</div><div><br />Η μεσολάβηση Μπλίνκεν<br /><br />Η προ καιρού επίσκεψη Μπλίνκεν σε Αθήνα και Τουρκία είχε στόχο να δρομολογήσει μία διαπραγματευτική διαδικασία, σε συνέχεια των προσπαθειών που έχουν γίνει επί κυβέρνησης Μητσοτάκη με τις διαπραγματεύσεις του Καλίν με τις διαδοχικές διευθύντριες του διπλωματικού γραφείου του πρωθυπουργού Σουρανή και Μπούρα. Μόνο που οι ΗΠΑ και οι Ευρωπαίοι αντιλαμβάνονται την ελληνοτουρκική διαπραγμάτευση ως διαδικασία αμοιβαίων υποχωρήσεων κι όχι εφαρμογής του διεθνούς δικαίου, όπως θα έπρεπε. Σ’ αυτό το πλαίσιο κινείται και η μεσολάβηση Μπλίνκεν.<br /><br />Και είναι γι’ αυτό που ο κόμπος θα φθάσει στο χτένι και θα αναπαραχθεί το αδιέξοδο όταν θα αρχίσουν οι διαπραγματεύσεις. Εκτός κι αν μετά τις εκλογές, η όποια κυβέρνηση προκύψει αρχίσει τις εθνικές εκπτώσεις. Δεν θα είναι η πρώτη φορά, αλλά τώρα πλέον οι Τούρκοι ζητούν εκβιαστικά τόσα πολλά σε έδαφος και κυριαρχικά δικαιώματα, που μου είναι αδύνατο να πιστέψω ότι αιρετή ελληνική κυβέρνηση μπορεί έστω και εν μέρει να τα παραχωρήσει. Κι όλα αυτά θα ισχύουν ανεξαρτήτως εάν στο τιμόνι θα είναι ο Ερντογάν ή ο Κιλιτσντάρογλου.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το χαστούκι Τσαβούσογλου, η μεσολάβηση Μπλίνκεν και οι “Πρέσπες του Αιγαίου”.

Λυγερός Σταύρος Από την πρώτη στιγμή που εγκαινιάσθηκε η “διπλωματία των σεισμών” είχα εκφράσει την απαισιοδοξία μου για το πόσο θα διαρκέσε...

Διαβάστε την συνέχεια

«Υπάρχει ακόμη εθνική αξιοπρέπεια σε Ελλάδα και Κύπρο»;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/10/07/mitsotakis_erdogan2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="800" height="384" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/10/07/mitsotakis_erdogan2.jpg" width="763" /></a></div><div><br /></div>Γράφει ο  <b>Σάββας Ιακωβίδης</b><br />Τι δεν καταλαβαίνουν, επιτέλους, στην Αθήνα; Απέναντι στην τουρκοκατεχόμενη Κύπρο η Ελλάδα έχει ανεκπλήρωτες και ασήκωτες συμβατικές και εθνικές υποχρεώσεις, που δεν παραγράφονται με εποχικούς χαριεντισμούς με τον Αττίλα. Η Αθήνα ας μην είναι αφελής: Οι Τούρκοι δεν έχουν ακυρώσει ΚΑΜΙΑΝ από τις διεκδικήσεις τους κατά της Ελλάδος και της Κύπρου. Άρα, τι είδους… «ήρεμος αέρας» φυσάει στις ελληνοτουρκικές σχέσεις;<br /><br />Ένα mea culpa! Ένα μόνο! Για να διατηρηθεί, τουλάχιστον, η ελπίδα και να αποδειχτεί ότι στην Κύπρο και στην Ελλάδα υπάρχει ακόμα εθνική αξιοπρέπεια. ΔΕΝ θα το ακούσουμε να αναμέλπεται. Αντ’ αυτού ακούμε ψεύδη, παραπλανήσεις, δικαιολογίες, προκλητικές ενέργειες. Προπάντων, βάναυση προσβολή προς τη νοημοσύνη των Ελλήνων της Κύπρου και της Ελλάδος. Αναφερόμαστε στην υπόθεση που προέκυψε με τη διεκδίκηση της θέσης του Γενικού Γραμματέα στον πολύ σημαντικό Διεθνή Ναυτιλιακό Οργανισμό (ΙΜΟ). Αρκετές ημέρες πριν λήξει η προθεσμία για υποβολή υποψηφιοτήτων, οι Υπουργοί Εξωτερικών της Ελλάδος και της Τουρκίας, στο πλαίσιο μιας «ατμόσφαιρας εξομάλυνσης» και ενός «ευχάριστου αέρα ηρεμίας», ανακοίνωσαν σπουδαία νέα.<br /><br />Η Τουρκία θα υποστηρίξει την Ελλάδα για τη θέση μη μόνιμου μέλους στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ην. Εθνών. Και η Ελλάδα, σε ανταπόδοση, θα υποστηρίξει την Τουρκία στον Διεθνή Ναυτιλιακό Οργανισμό του ΟΗΕ. Κάποιοι στην Αθήνα και ομογάλακτοί τους στη Λευκωσία εχάρησαν χαράν μεγάλη για τη νέα… «εξομάλυνση» και τον «νέο αέρα» στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, κυρίως μετά τους σεισμούς στην Τουρκία. Ακόμα και ο Πρόεδρος της Κύπρου σχεδόν πανηγύρισε διότι, είπε, βελτίωση των σχέσεων Ελλάδας-Τουρκίας θα έχει θετικό αντίκτυπο και στο Κυπριακό, αν είναι πραγματική και όχι εποχική.<br />Ας προσγειωθούν όλοι. Ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης, άρτι επιστρέψας από επίσημη επίσκεψη στην Αθήνα, πρώτα σιώπησε ως Κυβέρνηση και μετά δήλωσε (1.4.2023) ότι η Κύπρος θα είναι υποψήφια στον ΙΜΟ. Ψεύδος! Η δήλωσή του ήταν κατόπιν εορτής, αφού η κατάθεση υποψηφιοτήτων έληξε την προηγουμένη. Την περ. Τρίτη επιχείρησε να τα μπαλώσει, λέγοντας πως, αν η Κύπρος είχε πιθανότητες, θα διεκδικούσε τη θέση στον ΙΜΟ. Νέα παραπλάνηση! Η Κύπρος ως μία μεγάλη ναυτική δύναμη δεν διεκδικεί, ως όφειλε, τη θέση του ΓΓ του ΙΜΟ, επειδή η προηγούμενη και η νυν κυβέρνηση δεν έκαναν καμία προεργασία, αλλά μια θέση στην τρίτη κατηγορία του Οργανισμού.<br /><br />Στον ΙΜΟ υπάρχουν τρεις κατηγορίες ναυτικών χωρών. Η πρώτη περιλαμβάνει 10 χώρες με τα μεγαλύτερα ενδιαφέροντα στην παροχή διεθνών ναυτικών υπηρεσιών. Η δεύτερη κατηγορία περιλαμβάνει άλλα 10 κράτη, που έχουν μεγάλα ενδιαφέροντα στην παροχή θαλάσσιων υπηρεσιών. Στην τρίτη κατηγορία, στην οποία ανήκουν η Κύπρος και η κατοχική Τουρκία, είναι 20 κράτη που έχουν ειδικό ενδιαφέρον στις θαλάσσιες μεταφορές και η συμπερίληψή τους στο Συμβούλιο του ΙΜΟ γίνεται για να υπάρχει εκπροσώπηση όλων των σημαντικών γεωγραφικών περιφερειών του πλανήτη.<br /><br />Ένα σοβαρό κράτος, που επιδιώκει τη θέση του ΓΓ του ΙΜΟ, αρχίζει την προεργασία και τον προσεταιρισμό υποστήριξης τουλάχιστον δυο χρόνια πριν από τη διεκδίκηση της θέσης. Το σημαντικό αυτό έργο αναλαμβάνει το Υπουργείο Εξωτερικών. Ο νυν Πρόεδρος της Κύπρου οφείλει εξηγήσεις. Ήταν Υπουργός Εξωτερικών στην κυβέρνηση του μέντορά του, Ν. Αναστασιάδη. Έδειξε ποτέ ενδιαφέρον για να προωθηθεί κυπριακή υποψηφιότητα; Αντιλήφθηκε την τεράστια σημασία της θέσης; Αλλά τι λέγομεν… Η έγνοια του ήταν να προετοιμάζει την υποψηφιότητά του για την Προεδρία της Δημοκρατίας. Αν ενδιαφέρθηκε, πότε και τι έκανε; Αν όχι, γιατί την τελευταία στιγμή και μετά τις δηλώσεις Δένδια-Τσαβούσογλου εκδηλώθηκε στη Λευκωσία αυτό το γελοίο αλαλούμ δηλώσεων, διαψεύσεων και παραπλανήσεων;<br /><br />Όντας Πρόεδρος, ο Ν. Χριστοδουλίδης μπορούσε να κάνει κάτι ή χειροκρότησε καθηκόντως τον νέο ελληνοτουρκικό υμέναιο; Όχι, απλώς διά του Κυβ. Εκπροσώπου διαμήνυσε ότι η Κύπρος δεν θα υποστηρίξει την τουρκική υποψηφιότητα στον ΙΜΟ, διαφωνώντας, ορθά, με την απόφαση της Ελλάδος. Δεν θα αναφερθούμε στις κωμικές, δήθεν οργίλες αντιδράσεις της Προέδρου του Δημοκρατικού Συναγερμού και Προέδρου της Βουλής, Αννίτας Δημητρίου, που απαιτούσε… εξηγήσεις από τον πρώην συναγωνιστή της και νυν Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Ν. Χριστοδουλίδη. Θα επιμείνουμε στο μέγα θέμα της ελληνικής υποστήριξης στην τουρκική υποψηφιότητα.<br /><br />Η ενέργεια της Αθήνας να ανταποδώσει την άνευ σημασίας και αξίας τουρκική υποστήριξη στη σίγουρη εκλογή της στο ΣΑ του ΟΗΕ, εγείρει τεράστια πολιτικά και εθνικά ερωτηματικά. Κι αν μεν ο Κύπριος Πρόεδρος δεν φαίνεται να ενοχλείται, οι Έλληνες της Κύπρου αισθάνονται βαθύτατη πικρία επειδή διαπιστώνουν πάλι ότι η Κύπρος εξακολουθεί να κείται πολύ μακράν και η Ελλάδα τούς εγκαταλείπει ξανά. «Δεν είναι η πρώτη φορά…», όπως ο μεγάλος ποιητής μας, Μιχ. Πασιαρδής, κραυγάζει στο πικρό ποίημά του, «Είμαστε Έλληνες». Διερωτάται κάθε πατριώτης: Πόσες ψευδαισθήσεις επιμένει να τρέφει η Αθήνα έναντι της βαρβαρικής Τουρκίας; Δεν αντιλαμβάνεται ότι ο Τούρκος στήνει νέα παγίδα στην Ελλάδα; Η Άγκυρα γνωρίζει ότι ο υποψήφιός της δεν θα εκλεγεί. Όμως, η ενέργειά της εντάσσεται στο πλαίσιο τής βήμα-βήμα προβολής της διεκδικητικής πολιτικής της για τη «Γαλάζια Πατρίδα».<br /><br />Η Τουρκία θέλει να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση αλλ’ αρνείται να εφαρμόσει το Πρωτόκολλο Προσαρμογής της Συμφωνίας της Άγκυρας. Δι’ αυτού καλείται να σέβεται όλα τα κράτη-μέλη της ΕΕ και να επιτρέπει απρόσκοπτο ελλιμενισμό στα λιμάνια και προσγείωση στα αεροδρόμιά της και κυπριακών πλοίων και αεροπλάνων. Εξάλλου, μετά τη συμφωνία Ουκρανίας-Ρωσίας-Τουρκίας, υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, για τη μεταφορά ουκρανικών σιτηρών, η Τουρκία εμποδίζει κυπριακά πλοία να συμμετέχουν. Η Αθήνα γνωρίζει ότι η Άγκυρα θεωρεί την Κυπριακή Δημοκρατία ως «εκλιπούσα» και αρνείται να εφαρμόσει τις κυπρογενείς υποχρεώσεις της.<br /><br />Η Τουρκία, με 45.000 στρατό, κατέχει το 37% της Κύπρου και απεργάζεται την τουρκοποίηση και ισλαμοποίησή της. Παραβιάζει όλες τις αρχές και αξίες της ΕΕ. Βαρύνεται με εγκλήματα πολέμου και κατά της ανθρωπότητας. Το casus belli κατά της Ελλάδος ισχύει όπως και η αρπακτική επιθετικότητά της κατά της Κύπρου. Αντί, λοιπόν, να λειτουργεί μια αταλάντευτη πανεθνική στρατηγική αντιμετώπισης του Τούρκου, η Αθήνα δίνει ξανά την εικόνα πως προηγούνται τα δικά της συμφέροντα και παραγνωρίζει μια πικρότατη αλήθεια: Αν η Κύπρος χαθεί και τουρκέψει, η Ελλάδα θα υποστεί ακαριαία την αττιλική αρπακτικότητα στο Αιγαίο και στη Δυτ. Θράκη.<br /><br />Τι δεν καταλαβαίνουν, επιτέλους, στην Αθήνα; Απέναντι στην τουρκοκατεχόμενη Κύπρο η Ελλάδα έχει ανεκπλήρωτες και ασήκωτες συμβατικές και εθνικές υποχρεώσεις, που δεν παραγράφονται με εποχικούς χαριεντισμούς με τον Αττίλα. Ρωτάμε: Με ποια μούτρα Λευκωσία και Αθήνα θα ζητούν υποστήριξη των ξένων κατά της τουρκικής παραβατικότητας στο Αιγαίο και της κατοχής της Κύπρου αφού η Ελλάδα στηρίζει τον κατακτητή μας; Η Αθήνα ας μην είναι αφελής: Οι Τούρκοι δεν έχουν ακυρώσει ΚΑΜΙΑΝ από τις διεκδικήσεις τους κατά της Ελλάδος και της Κύπρου. Άρα, τι είδους… «ήρεμος αέρας» φυσάει στις ελληνοτουρκικές σχέσεις;<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Υπάρχει ακόμη εθνική αξιοπρέπεια σε Ελλάδα και Κύπρο»;

Γράφει ο   Σάββας Ιακωβίδης Τι δεν καταλαβαίνουν, επιτέλους, στην Αθήνα; Απέναντι στην τουρκοκατεχόμενη Κύπρο η Ελλάδα έχει ανεκπλήρωτες και...

Διαβάστε την συνέχεια

Η κοροϊδία του Ακάρ, οι αλήθειες του Καλίν και ο κυνισμός του Τσαβούσογλου

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/06/akar_panagiotopoulos_009.jpg"><img height="427" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/06/akar_panagiotopoulos_009-696x464.jpg" width="755" /></a><br /><br />Γράφει ο <b>Λάζαρος Καμπουρίδης</b><br />Αντιστράτηγος ε.α.<br /><br />Η «διπλωματία των σεισμών» όπως συνηθίζεται να αποκαλείται, φαίνεται ότι δημιούργησε νέες προσδοκίες επαναπροσέγγισης Ελλάδας-Τουρκίας αφού είναι πρωτοφανής ο τρόπος με τον οποίο η Άγκυρα απλώνει χέρι συνεννόησης στην Αθήνα. Όμως είναι πολύ σημαντικό να αποκωδικοποιήσουμε τα μηνύματα των τελευταίων ημερών που φτάνουν από την τουρκική πλευρά και κυρίως αυτά του Τούρκου Υπουργού Εθνικής Άμυνας Χ. Ακάρ, του αρχισυμβούλου του Τ. Ερντογάν Προέδρου, Ι. Καλίν και του Υπουργού Εξωτερικών Μ. Τσαβούσογλου, μετά από τις τελευταίες δηλώσεις τους για τα ελληνοτουρκικά και τις «ευκαιρίες που ανοίγονται».<br /><br />Ο Ακάρ σε δηλώσεις του που ακολούθησαν τη συνάντησή του με τον Έλληνα Υπουργό Παναγιωτόπουλο δήλωσε μεταξύ άλλων: το προσεχές διάστημα, αναμένουμε θετικές εξελίξεις σε ορισμένα θέματα όπως η παράταση της διάρκειας του μορατόριουμ που προβλέπει την αποφυγή ασκήσεων στα Διεθνή Ύδατα (ΔΥ) και στον Εναέριο Χώρο (ΕΧ) του Αιγαίου μεταξύ 15 Ιουνίου και 15 Σεπτεμβρίου.<br /><br />Το μήνυμα φαντάζει να έχει κυρίως αποδέκτες τις Βρυξέλλες και την άλλη πλευρά του Ατλαντικού καθώς αποσκοπεί στην δυτική οικονομική βοήθεια και την μείωση της πίεσης που ασκείται από τον Μενέντες και την ομάδα του προς την τουρκική πλευρά με προμετωπίδα την πώληση των F-16 και των κυτίων εκσυγχρονισμού τους. Για τους υπεραισιόδοξους της Αθήνας οι οποίοι εθελοτυφλούν για την προοπτική του απρόσμενου ανοίγματος της Άγκυρας, θα πρέπει να γνωρίζουν ότι ο Ακάρ μας πούλησε «κοπανιστό αέρα» αφού την περίοδο από 15 Ιουνίου και μέχρι 15 Σεπτεμβρίου οι Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις (ΤΕΔ) ούτως ή άλλως διαχρονικά δεν πραγματοποιούν καμία άσκηση στο Αιγαίο και στην ανατολική Μεσόγειο. Ειδικότερα, η Διακλαδική Άσκηση «Efes» (Έφεσσος), οι Αεροναυτικές Ασκήσεις «Kararlılık» (Αποφασιστικότητα), «Mavi Vatan» (Γαλάζια Πατρίδα) και «Denizkurdu» (Θαλασσόλυκος), καθώς και οι Ασκήσεις Έρευνας-Διάσωσης (Ε-Δ) «Deniz Aslanı» (Θαλάσσιος Λέοντας) – «Anadolu Yıldızı» (Αστέρι της Ανατολής), πραγματοποιούνται πριν τα μέσα Ιουνίου και μετά τα τέλη Σεπτεμβρίου κάθε έτους και δεν υφίσταται καμία άλλη τουρκική άσκηση εντός αυτής της περιόδου.<br /><br />Επιπρόσθετα, ο γεωγραφικός προσδιορισμός του Χ. Ακάρ για το μορατόριουμ θα επηρεάσει αρνητικά τις εκπαιδευτικές δραστηριότητες των στρατιωτικών μας δυνάμεων επί των νήσων του Αιγαίου, ενώ η τουρκική Στρατιά του Αιγαίου θα μπορεί να ασκείται στο χερσαίο τμήμα της περιοχής ευθύνης της χωρίς να κάνει χρήση του ΕΧ και των ΔΥ του Αιγαίου.<br /><br />Τέλος, η πρόταση αυτή του Χ. Ακάρ βολεύει πολύ τις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις (ΤΕΔ) καθώς η καλοκαιρινή περίοδος είναι αναγκαία για την αποφόρτιση του στρατιωτικού προσωπικού αλλά και τη συντήρηση των μέσων λόγω της συμμετοχής του στρατεύματος στις περιοχές του σεισμού.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, ο αρχισύμβουλος του Τούρκου Προέδρου Ι. Καλίν, σε συνέντευξή του στο φιλοκυβερνητικό «Anadolu» (Ανατολή), δήλωσε σχετικά με τα ελληνοτουρκικά: Υπάρχουν θέματα. Υπάρχει η ασφάλεια των συνόρων. Υπάρχει ο εναέριος χώρος. Υπάρχουν θέματα υφαλοκρηπίδας, υπάρχει το Λιμενικό, υπάρχουν οι διπλωματικές σχέσεις. Έχουμε πολλά θέματα φυσικά με την Ελλάδα. Η Τουρκία και η Ελλάδα να λύσουν τα προβλήματά τους μιλώντας απευθείας μεταξύ τους. Εάν προσπαθήσουμε να τα λύσουμε μέσω του Παρισιού, των Βρυξελλών, της Ουάσιγκτον, αυτό θα μας οδηγήσει σε αδιέξοδο υποστηρίζοντας παράλληλα ότι, σε αυτή την κατεύθυνση υπάρχει η βούληση τόσο από τον Τ. Ερντογάν όσο και από τον Κ. Μητσοτάκη.<br /><br />Δηλαδή ο σύμβουλος του Τούρκου Προέδρου έβαλε στο τραπέζι όλα τα θέματα και όχι μόνο της υφαλοκρηπίδας – ΑΟΖ που προβάλει η ελληνική πλευρά ενώ παράλληλα εξέφρασε την βούληση της Άγκυρας για ανάγκη επίλυσης των διαφορών αυτών μόνο με διάλογο και χωρίς την παρέμβαση άλλων χωρών σημειώνοντας ταυτόχρονα, ότι σε αυτό συμφωνούν Ερντογάν και Μητσοτάκης.<br /><br />Δηλωτικό των παραπάνω αποτελεί ο κυνισμός με τον οποίο εκφράστηκε ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών Μ. Τσαβούσογλου, σε συνέντευξή του στο τουρκικό κανάλι «A Haber» (Α Χαμπέρ). Αυτός μεταξύ των άλλων αφού χαρακτήρισε την Ελλάδα ως την «σκληρή» πλευρά η οποία «κλιμακώνει τις εντάσεις» δήλωσε ότι, θα πρέπει να γίνει εκμετάλλευση του κλίματος προσέγγισης και να συζητηθούν ως πακέτο τα θέματα της αποστρατιωτικοποίησης, των νησιών με «αδιευκρίνιστο καθεστώς», των Χωρικών Υδάτων (ΧΥ) κλπ.<br /><br />Συμπερασματικά:<br /><br />Συμφωνούμε σε ένα μορατόριουμ το οποίο λειτουργεί εναντίον μας καθώς δεσμεύει την ελληνική πλευρά για αποφυγή ασκήσεων στο Αιγαίο ενώ οι Τούρκοι ούτως ή άλλως δεν πραγματοποιούν ασκήσεις την περίοδο αυτή σύμφωνα με τον ετήσιο προγραμματισμό εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων των ΤΕΔ.<br /><br />Αυτά για τα οποία η Άγκυρα μας πίεζε με πρωτοφανή τρόπο το περασμένο διάστημα και εμείς δεν ενδίδαμε, φαίνεται ότι το κατάφερε η «διπλωματία των σεισμών». Δηλαδή διμερή διάλογο για όλα τα θέματα όπως επιθυμούσε η Άγκυρα και όχι αυτό που φαίνεται ότι υποστηρίζει η ελληνική διπλωματία, δηλαδή επίλυση της μιας και μόνης υφιστάμενης διαφοράς, αυτής της υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ στο πλαίσιο του Διεθνούς Δικαίου και διεθνών Οργανισμών επιτρέποντας και τον παρεμβατικό ρόλο της Δύσης.<br /><br />Η Άγκυρα επιτυγχάνει τους στόχους της αναφορικά με την ατζέντα των θεμάτων που θέτει αλλά και τον τρόπο της διαπραγμάτευσης και μάλιστα όχι ως προϊόν της υβριδικής πίεσης που ασκούσε το προηγούμενο διάστημα αλλά απλώς εκμεταλλευόμενη τη «χείρα βοηθείας» που έτεινε προς την Αθήνα με αφορμή τους σεισμούς. Πρόκειται για εξέλιξη η οποία σημειώνεται με αρνητικό πρόσημο για την πλευρά μας καθώς η τουρκική πλευρά δεν δεσμεύεται για αποφυγή επιθετικότητας στο μέλλον, θέτει τις βάσεις για την απόκτηση των F-16 και των συλλογών εκσυγχρονισμού, ενώ παράλληλα διεκδικεί και την οικονομική βοήθεια της Δύσης.<br /><br />Το ερώτημα που προκύπτει είναι, τι ακριβώς κερδίζει η Αθήνα από την εξέλιξη αυτή για την επομένη των εκλογών και ποια είναι η ελληνική αντίδραση στις τοποθετήσεις Καλίν και Τσαβούσογλου οι οποίες αλλάζουν πολλά στο διπλωματικό πεδίο της ελληνοτουρκικής διαπραγμάτευσης ειδικότερα την γκρίζα περίοδο η οποία θα ακολουθήσει μετά τις εκλογές στην Τουρκία;<br /><br />Το επιχείρημα Ελλήνων υπηρεσιακών παραγόντων ότι έχει μειωθεί η ένταση στο Αιγαίο ως κέρδος από την πλευρά μας ακούγεται ως αστείο, αφού έτσι δεχόμαστε στην ουσία την εργαλειοποίηση της τουρκικής υβριδικής πίεσης.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η κοροϊδία του Ακάρ, οι αλήθειες του Καλίν και ο κυνισμός του Τσαβούσογλου

Γράφει ο Λάζαρος Καμπουρίδης Αντιστράτηγος ε.α. Η «διπλωματία των σεισμών» όπως συνηθίζεται να αποκαλείται, φαίνεται ότι δημιούργησε νέες πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προβληματισμός στην Αθήνα για την τουρκική ρητορική. Από το «μορατόριουμ», στις Γκρίζες Ζώνες.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/04/erdogan-anadolu.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="767" height="334" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/04/erdogan-anadolu.png" width="739" /></a></div><div><br /></div><b>Σταύρος Ιωαννίδης</b><br />Απότομη επαναφορά στη σκληρή πραγματικότητα των ελληνοτουρκικών επιφύλασσε η ομιλία του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν με αφορμή την ένταξη του πλοίου Αμφίβιων Επιχειρήσεων «TCG Anadolu» στον τουρκικό στόλο αλλά και οι ακόμη πιο επιθετικές δηλώσεις του Μεβλούτ Τσαβούσογλου.<br /><br />Έμπειροι διπλωμάτες και αναλυτές είχαν εκφράσει από καιρό τις επιφυλάξεις τους στο CNN Greece σχετικά με τη διαφαινόμενη «μεταστροφή» της Τουρκίας, επισημαίνοντας τον κίνδυνο ο Ερντογάν και οι συν αυτώ να προβάρουν και πάλι το αναθεωρητικό τους προσωπείο καθώς η χώρα βρίσκεται στην τελική ευθεία των εκλογών.<div><br />Κρεσέντο Τσαβούσογλου<br /><br />Τη χαριστική βολή στο ελληνοτουρκικό «μορατόριουμ», έσπευσε να δώσει ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών. Ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου μιλώντας στο δίκτυο A-Ηaber ξεδίπλωσε ολόκληρη την ατζέντα των παράνομων τουρκικών διεκδικήσεων στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, υπενθυμίζοντας στην Αθήνα ότι δεν πρέπει να έχει αυταπάτες για τις πραγματικές επιδιώξεις της Άγκυρας.<br /><br />Ο Τσαβούσογλου αναφέρθηκε σε νησιά του Αιγαίου, η κυριαρχία των οποίων δεν έχει καθοριστεί και ισχυρίστηκε ότι στα νησιά αυτά, η Ελλάδα πραγματοποιεί παραβιάσεις.<br /><br />«Υπάρχει και το ζήτημα του εναέριου χώρου που για τα 6 μίλια χωρικών υδάτων διεκδικούν 10 μίλια εναέριου χώρου» είπε ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών. Απάντησε μάλιστα στις δηλώσεις του Νίκου Δένδια σχετικά με το αναφαίρετο δικαίωμα της Ελλάδας να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια, λέγοντας ότι «όλα αυτά τα ζητήματα είναι διαφορές που δεν επιλύονται εδώ και πολλά χρόνια».<br /><br />Η «Γαλάζια Πατρίδα»<br /><br />Το «σήμα» για την επιστροφή στην προκλητική ρητορική ενόψει των εκλογών, έδωσε νωρίτερα ο ίδιος ο Τούρκος πρόεδρος, ο οποίος επανέφερε στο προσκήνιο το αφήγημα της «Γαλάζιας Πατρίδας», δηλητηριάζοντας το θετικό κλίμα που είχε καλλιεργηθεί τους τελευταίους δύο μήνες μετά τον φονικό σεισμό.<br /><br />«Η ασφάλεια της Γαλάζιας Πατρίδας έχει γίνει πολύ σημαντική στην κρίσιμη περίοδο που διανύουμε» είπε ο Ερντογάν, διαμηνύοντας ότι η Τουρκία αναπτύσσει έναν ισχυρό στόλο με αυξημένες δυνατότητες αποτροπής και υποστήριξε ότι με το «TCG Anadolu», η Άγκυρα θα είναι σε θέση να μεταφέρει μια δύναμη μεγέθους Τάγματος «σε περιοχές κρίσης, όπως το Αιγαίο, η Ανατολική Μεσόγειος και η Μαύρη Θάλασσα».<br /><br />Ο Ερντογάν, δεν δίστασε να ισχυριστεί ότι «η ασφάλεια της Τουρκίας ξεκινά έξω από τα σύνορα της» εκπέμποντας και πάλι τα γνωστά προκλητικά μηνύματα προς όλες τις γειτονικές χώρες και την Ελλάδα, ενώ έκανε επίδειξη μεγαλομανίας λέγοντας ότι το «Anadolu» θα επικυρώσει τη θέση της Τουρκίας «ως ηγέτιδα δύναμη της Ανατολικής Μεσογείου».<br /><br />Προβληματισμός στην Αθήνα<br /><br />Η επαναφορά στην προκλητική ρητορική από την πλευρά της Τουρκίας προκάλεσε αίσθηση και αμηχανία στην Αθήνα καθώς μοιάζει να προέρχεται από την περίοδο που η ένταση στα ελληνοτουρκικά βρισκόταν στο κόκκινο.<br /><br />Διπλωμάτες με τους οποίους επικοινώνησε το CNN Greece εκτιμούν πως μετά από τη «στροφή» της Άγκυρας, τίθεται εν αμφιβόλω η προσπάθεια επανεκκίνησης του ελληνοτουρκικού διαλόγου, ακόμη και η αμοιβαία στήριξη στους διεθνείς οργανισμούς που είχαν ανακοινώσει οι δύο πλευρές. Το θέμα αναμένεται να συζητηθεί και στη σημερινή συνάντηση του Νίκου Δένδια με τον Αιγύπτιο υπουργό Εξωτερικών Σάμεχ Σούκρι, ενώ δεν αποκλείεται να δοθούν και οι ανάλογες απαντήσεις στις δηλώσεις των Τούρκων αξιωματούχων.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.cnn.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Προβληματισμός στην Αθήνα για την τουρκική ρητορική. Από το «μορατόριουμ», στις Γκρίζες Ζώνες.

Σταύρος Ιωαννίδης Απότομη επαναφορά στη σκληρή πραγματικότητα των ελληνοτουρκικών επιφύλασσε η ομιλία του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν με αφορμή τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Η… αναμενόμενη ανώμαλη προσγείωση στα ελληνοτουρκικά.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.vimaorthodoxias.gr/wp-content/uploads/2020/11/shutterstock_greece_turkey.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="451" data-original-width="800" height="361" src="https://www.vimaorthodoxias.gr/wp-content/uploads/2020/11/shutterstock_greece_turkey.jpg" width="721" /></a></div><div><br /></div><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Πριν κατακάτσει η σκόνη των σεισμών και ο κουρνιαχτός της ελληνοτουρκικής αλληλεγγύης και φιλίας η Άγκυρα έσπευσε να βάλει τα πράγματα στις πραγματικές διαστάσεις τους διαλύοντας τις ψευδαισθήσεις και εκθέτοντας όσους στην Αθήνα έσπευδαν να δουν παράθυρα ευκαιρίας στο «θετικό κλίμα» που διαμορφώθηκε στις σχέσεις των δυο χωρών μετά τους καταστρεπτικούς σεισμούς στην Τουρκία.<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός εξωτερικών Μ. Τσαβουσογλου σε μια εκτενή συνέντευξη του στο τηλεοπτικό δίκτυο AHABER ξεδίπλωσε όλη τη στρατηγική της Τουρκίας έναντι της Ελλάδας που δεν αφήνει κανένα περιθώριο παρερμηνειών.<br /><br />Ο κ. Τσαβουσογλου δήλωσε ότι αυτό το θετικό κλίμα στις διμερείς σχέσεις αποτελεί ευκαιρία για την προώθηση επίλυσης όλων των προβλημάτων στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, προβάλλοντας όμως μια ατζέντα η οποία περιλαμβάνει ολες τις μονομερείς διεκδικήσεις της Τουρκίας εις βάρος της Ελλάδας.<br /><br />Το «αμφισβητούμενο» καθεστώς νησιών στο Αιγαίο, ο εναέριος χώρος μεταξύ 6 και 10 ν.μ., τα χωρικά ύδατα και η πρόθεση της Ελλάδας για επέκταση των χωρικών υδάτων της έως στα 12 ν.μ., αποτελούν σύμφωνα με τον κ. Τσαβούσογλου μέρος της ατζέντας που πρέπει να αποτελέσει το αντικείμενο της ελληνοτουρκικής διαπραγμάτευσης. Σε αυτά προσθέτει εμμέσως και το θέμα της αποστρατικοποίησης λέγοντας ότι η Τουρκία έχει καταθέσει στον ΟΗΕ επιστολές που συνδέουν ευθέως την τήρηση των υποχρεώσεων της Ελλάδας για αφοπλισμό των νησιών με το ζήτημα της «κυριαρχίας» επί αυτών.<br /><br />Με την ευκαιρία αυτή μάλιστα ο Τούρκος ΥΠΕΞ κατηγόρησε τις ΗΠΑ ότι «έχουν ανατρέψει τις ισορροπίες υπέρ της Ελλάδας και της “ελληνοκυπριακής πλευράς” καθώς κάποια από τα τεθωρακισμένα που προσέφεραν οι ΗΠΑ πήγαν σε αυτά τα νησιά και προσφάτως ένα αμερικανικό υποβρύχιο αγκυροβόλησε στην ελληνοκυπριακή πλευρά. Υπό αυτή την έννοια, βλέπουμε ότι έχουν ανατρέψει τις ισορροπίες…». <br /><br />Ο Τούρκος υπουργός εξωτερικών μάλιστα έφθασε στο σημείο να εγκαλεί την Ελλάδα ότι για τη διατήρηση του θετικού κλίματος πρέπει να αποφύγει τις προκλήσεις και τις παραβιάσεις στο Αιγαίο!<br /><br />Όμως το σημαντικό στοιχείο της συνέντευξης Τσαβουσογλου είναι ότι όλα τα θέματα τα οποία καταγράφει ως προβλήματα θα πρέπει να αντιμετωπισθούν ως πακέτο και ότι η Τουρκία πλέον θεωρεί ότι οι διερευνητικές επαφές έχουν φθάσει στο τέλος τους και δεν μπορούν να οδηγήσουν σε άρση του αδιεξόδου και συνεπώς μετά τις εκλογές στις δυο χώρες πρέπει να αναζητηθεί φόρμουλα διαλόγου που όμως θα πρέπει να προσανατολισθεί στη συγκεκριμένη ατζέντα που θέτει η Τουρκία.<br /><br />Ακόμη και για το ενδεχόμενο προσφυγής στη Χάγη ο κ. Τσαβούσογλου επιμένει στη θέση ότι θα πρέπει η Ελλάδα και Τουρκία να συμφωνήσουν στην παραπομπή όλων αυτών των θεμάτων (που αποτελούν την ατζέντα των τουρκικών διεκδικήσεων) υπό μορφή πακέτου στο Διεθνές Δικαστήριο. Σε αυτά βεβαίως δεν περιλαμβάνεται μόνο η οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών αλλά και θέματα κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας, κάτι που προφανώς δεν μπορεί να αποτελέσει καν αφετηρία της οποιασδήποτε διαπραγμάτευσης.<br /><br />Ο κ. Τσαβουσογλου δεν έχασε την ευκαιρία μάλιστα να αφήσει αιχμές για την ελληνική κυβέρνηση υπονοώντας ότι δεν πρέπει να συνεχίσει να υπολογίζει το πολιτικό κόστος για μια τέτοια διαδικασία ενώ απηύθυνε προειδοποιητικές απειλές λέγοντας ότι αν δεν γίνει αποδεκτή αυτή πρόταση της Τουρκίας τότε το «θετικό κλίμα» θα εξανεμιστεί και ένα τυχαίο επεισόδιο μπορεί να οδηγήσει σε νέο κύκλο εντάσεων. <br /><br />Μετά και την επίσημη τοποθέτηση του Μ. Τσαβουσογλου είναι προφανές ότι η Αθήνα θα πρέπει να επανεξετάσει το πλαίσιο με το οποίο αντιμετώπισε μέχρι τώρα τη «χείρα φιλίας» που τείνει η Άγκυρα.<br /><br />Η διατήρηση ενός ήπιου κλίματος στις σχέσεις των δυο χωρών ειδικά σε αυτή τη ρευστή πολιτική περίοδο είναι σημαντική και για την Άγκυρα και κυρίως για την Αθήνα. Όμως θα πρέπει να διαλυθούν άμεσα οι όποιες παρεξηγήσεις πιθανόν δημιουργούνται σχετικά με τις προθέσεις της Αθήνας. <br /><br />Διότι καμιά ελληνική κυβέρνηση δεν μπορεί να αποδεχθεί το τίμημα για μια περίοδο ανάπαυλας στις έμπρακτες τουρκικές αμφισβητήσεις της ελληνικής κυριαρχίας και προκλήσεις επί του πεδίου αλλά και σε ρητορικό επίπεδο, να είναι η επιβολή ενός διμερούς διαλόγου σε μια ατζέντα που υπό μορφή πακέτου θα περιλαμβάνει όλες τις τουρκικές διεκδικήσεις εναντίον της ελληνικής κυριαρχίας και των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η… αναμενόμενη ανώμαλη προσγείωση στα ελληνοτουρκικά.

Νίκος Μελέτης Πριν κατακάτσει η σκόνη των σεισμών και ο κουρνιαχτός της ελληνοτουρκικής αλληλεγγύης και φιλίας η Άγκυρα έσπευσε να βάλει τα ...

Διαβάστε την συνέχεια